Lístok číslo 4

1. Pojem geografická poloha. Charakteristiky prírody, obyvateľstva a hospodárstva určitých území Ruska (uveďte príklady).

Geografická poloha je ukazovateľom relatívnej polohy geografických objektov rôznych typov na zemskom povrchu - jednej z hlavných kategórií geografie. Geografická poloha sa môže v priebehu času meniť pod vplyvom rôznych faktorov, prírodných aj politických a ekonomických.

Existuje niekoľko typov geografickej polohy.

1. Prírodno-geografické (fyzicko-geografické). Toto je charakteristické pre umiestnenie predmetného objektu v mnohých prírodných objektoch, napríklad vo vzťahu ku kontinentom a oceánom, k reliéfom, k ostrovom a polostrovom, k riekam a jazerám atď.

2. Matematická a geografická umožňuje vyhodnotiť polohu objektu v súradnicovom systéme a referenčných bodoch planéty, teda vo vzťahu k prvkom mriežky stupňov (k rovníku a Greenwichskému poludníku), k pólom Zem až po extrémne geografické body.

3. Politicko-geografické - vo vzťahu k susedným krajinám s ich hlavnými mestami, k politickým zoskupeniam krajín, napríklad k Európskej únii.

4. Ekonomicko-geografické určuje postavenie objektu medzi rôznymi antropogénnymi objektmi, ktoré plnia určité ekonomické funkcie. Napríklad priemyselné a poľnohospodárske podniky, ťažobné lokality a priemyselné oblasti, ako aj vo vzťahu k ekonomickým zoskupeniam krajín (OPEC, ASEAN, NAFTA).

5. Dopravno-geografická posudzuje dostupnosť objektu dopravnými a komunikačnými možnosťami hospodárskych vzťahov (cesty a železnice, námorné a riečne cesty, letecké trasy, ropovody a plynovody, optické komunikačné vedenia a elektrické vedenia, letiská, námorné a príp. riečne prístavy atď.).

6. Vojensko-geografický určuje mieru vzťahu k objektom vojensko-strategického významu (vojenské základne, zoskupenia vojsk, jadrové zariadenia, silá balistických rakiet, podniky vyrábajúce jadrové zbrane), k podnikom vojensko-priemyselného komplexu, ako aj vo vzťahu vojensko-politickým zoskupeniam krajín (NATO).

7. Ekologicko-geografická charakterizuje pozadie environmentálnej bezpečnosti umiestnenia objektu do miest, ktoré majú environmentálne problémy (napríklad do miest úniku znečisťujúcich látok, do oblastí rádioaktívnej kontaminácie (Černobyľ), ako aj do potenciálne nebezpečné predmety, ktoré predstavujú hrozbu pre životné prostredie).

Vlastnosti prírody, obyvateľstva a hospodárstva určitých území Ruska.

Veľký rozsah Ruska od západu na východ a od severu na juh, reliéfne prvky predurčujú rozmanitosť prírodných krajín (arktické púšte, tundra, lesná tundra, tajga, zmiešané a listnaté lesy, lesostepi a stepi, polopúšte a púšte).

Tundra. Ťažké, chladné klimatické podmienky (nízke priemerné ročné teploty vzduchu), dlhá zima - snehová pokrývka trvá 7-9 mesiacov, krátke letné obdobie (2 mesiace) a teda aj krátke vegetačné obdobie. Prítomnosť permafrostu, nadmerná vlhkosť - vysoké podmáčanie územia, neúrodné tundro-glejové pôdy. Veľké otvorené priestory so silným vetrom. Existujúce prírodné a klimatické podmienky sú pre človeka nepriaznivé. V dôsledku toho sa okresy vyznačujú nízkou hustotou obyvateľstva a relatívnou prevahou mestského obyvateľstva. Rozvinul sa špeciálny typ hospodárstva, ktorého hlavnou špecializáciou je využívanie prírodných zdrojov Ďalekého severu (ťažba plynu, medi, niklu atď.) a chov sobov.

Step je hlavnou poľnohospodárskou oblasťou Ruska vďaka priaznivým prírodným a klimatickým podmienkam pre poľnohospodárstvo (úrodná pôda – černozeme, dlhé vegetačné obdobie). Ide o pásmo najrozvinutejšieho chovu zvierat (hovädzí dobytok, ošípané, ovce, hydina). Rozvinutý potravinársky priemysel. Prevláda vidiecke obyvateľstvo. Výrazne vysoká hustota obyvateľstva.

2. Palivový a energetický komplex: zloženie, význam v ekonomike, vývojové problémy. Palivový a energetický komplex a problémy ochrany životného prostredia.

Palivovo-energetický komplex je skupina odvetví spojených s výrobou a distribúciou energie. Zahŕňa ťažbu rôznych druhov palív a ich dopravu, výrobu elektriny a jej dopravu. V poslednom čase sa predražila ťažba palív a energie a zvýšili sa náklady na prepravu paliva a energie. Rozvoj energetiky: prieskum a rozvoj ložísk, výstavba nových spracovateľských závodov a potrubí má čoraz väčší negatívny vplyv na životné prostredie, najmä v regiónoch Ďalekého severu.

Palivový priemysel pozostáva z troch hlavných sektorov – uhlia, ropy a plynu.

Medzi palivovými zdrojmi krajiny v preskúmaných geologických zásobách tvorí uhlie viac ako 90%.

Na základe ťažby horľavých nerastov sa formujú územné výrobné komplexy (TPC) krajiny - Timan-Pechora, Západosibírsky, Kansk-Achinsk palivo a energia (KATEK), Južný Jakutsk.

Ťažba koksovateľného a energetického uhlia sa sústreďuje najmä na západnú Sibír (Kuznetská panva), na sever (povodie Pečora) a na severný Kaukaz (ruská časť Donbasu). Hlavnou oblasťou ťažby hnedého uhlia v krajine je východná Sibír (Kansk-Achinsk kotlina). V posledných rokoch došlo k poklesu produkcie uhlia, čo je spôsobené znižovaním výrobnej kapacity a zvyšovaním taríf železničnej dopravy.

Z hľadiska zásob ropy je Rusko na druhom mieste na svete po Saudskej Arábii. Najväčším ťažobným regiónom ropy je západná Sibír (70 %), za ním nasleduje Ural a región Volga. Približne 70 % kontinentálneho šelfu krajiny je perspektívnych z hľadiska potenciálu ropy a zemného plynu. Pre rozsiahle severné územia Ruska je preprava ropy cez ropovody ekonomickejšia ako námorná preprava tankermi. Najväčším uzlom ropovodu je západná Sibír, hlavné toky ropy smerujú na západ.

V posledných rokoch ťažba ropy klesá. Dôvodom je znižovanie zásob na rozostavaných poliach, nedostatočný geologický prieskum, opotrebovanie techniky, nedostatok moderných banských zariadení umožňujúcich racionálnu ťažbu ložísk. Zníženie ťažby ropy viedlo k tomu, že podiel ropy na celkovej produkcii palív klesol a na vrchole sa umiestnil zemný plyn (37 %, resp. 48 %).

Produkty plynárenského priemyslu sú suroviny pre chemický priemysel a palivo.

V súčasnosti 3/5 všetkej ruskej produkcie plynu pochádza z ložísk západnej Sibíri, z ktorých najväčšie sú Zapolyarnoye, Medvezhye, Urengoy a Yamburg. Vedúce oblasti výroby zemného plynu sú západná Sibír (viac ako 90%), Ural (asi 7%), Volga (1%). Podiel západosibírskeho regiónu predstavuje viac ako 30% všetkých produktov palivového priemyslu, regiónu Ural - 13%, regiónu Volga - 11% a regiónu Central - 10%.

Pri umiestňovaní elektrární sú hlavnými faktormi palivo a energia a spotrebiteľské faktory. Prevažná časť elektriny sa vyrába v tepelných elektrárňach (3/4), hydraulických a jadrových.

Z tepelných elektrární sa rozlišujú tepelné elektrárne (CHP) a kondenzačné elektrárne (CPP). Podľa druhu využívanej energie sa tepelné elektrárne delia na tie, ktoré využívajú tradičné fosílne palivá, jadrové a geotermálne; charakterom verejných služieb - na okresné (GRES - štátne okresné elektrárne) a centrálne.

Tradičným palivom pre tepelné elektrárne (TPP) je uhlie (viac ako 50 %), ropné produkty (nafta) a zemný plyn (viac ako 40 %), rašelina a ropná bridlica (5 %).

TPP sa vyznačujú voľnou polohou, výrobou elektriny bez sezónnych výkyvov, relatívne rýchlou a nenákladnou výstavbou. Kapacita najväčších tepelných elektrární (TPP) je viac ako 2 milióny kW. Faktor polohy TPP je spotrebiteľský, keďže polomer prepravy jedného z jej produktov (teplá voda) je maximálne 12 km.

Atómové elektrárne sú umiestnené s prihliadnutím na spotrebiteľský faktor. Prvá jadrová elektráreň na svete bola postavená v ZSSR v roku 1954 (JE Obninsk, výkon 5 MW). V súčasnosti na území krajiny fungujú automatické telefónne ústredne Kalinin, Smolensk, Leningrad, Kola, Kursk, Novovoronež, Balakovo, Belojarsk a Bilibinsk. Po černobyľskej katastrofe bola pozastavená výstavba jadrových elektrární Tatar, Baškir a Krasnodar. V najbližších rokoch by mali byť vyradené bloky mnohých elektrární v krajine, keďže podiel nákladov na ťažbu uránu v jadrovom palivovom cykle je približne 2% a asi 3/4 sa vynakladajú na spracovanie a likvidáciu odpadu.

Geotermálne elektrárne (GTPP) sú technologicky podobné kogeneráciám, faktorom ich umiestnenia je palivo a energia. Jediným fungujúcim GTPP v krajine je Pauzhetskaya na Kamčatke.

Vodné elektrárne sa vyznačujú jednoduchou prevádzkou, vysokou účinnosťou a výrobou relatívne lacnej elektriny.

Najväčšie vodné elektrárne v krajine sú súčasťou dvoch kaskád - Angara-Yenisei (s celkovou kapacitou 22 miliónov kW) a Volga-Kama (11,5 milióna kW). Najvýkonnejšou vodnou elektrárňou v Rusku je Sayano-Shushenskaya (6,4 milióna kW).

Prílivové elektrárne (TPP) fungujú v prílivových a prílivových fázach zmeny hladiny oceánov. Jedinou prílivovou elektrárňou v krajine je Kislogubskaja (400 kW) na pobreží Barentsovho mora. Perspektívnymi regiónmi pre výstavbu TPP sú vody Bieleho (projektuje sa TPP Mezen s kapacitou 10 miliónov kW) a Okhotského mora (projektuje sa TPP Tugur).

Takmer všetky elektrárne v našej krajine sú súčasťou jednotného energetického systému (UES) Ruska, s výnimkou elektrární na Ďalekom východe.

Z hľadiska výroby elektriny vedie stredný región (23 %), za ním nasleduje Ural (12 %), východosibírsky a severokaukazský región (po 11 %).

Elektroenergetika je špecializačným odvetvím pre strednú, východnú, západnú, západnú, čiernozemnú, severozápadnú a severnú oblasť hospodárstva.

3. Určenie smerov a vzdialeností z topografickej mapy.

Algoritmus na určovanie smerov z topografickej mapy.

1. Na mape si označíme bod, kde sa nachádzame a bod, ku ktorému potrebujeme určiť smer (azimut).

2. Tieto dva body spojíme.

3. Cez bod, v ktorom sa nachádzame, vedieme priamku: sever - juh.

4. Pomocou uhlomeru zmeriame uhol medzi severojužnou čiarou a smerom k požadovanému objektu. Azimut sa meria zo severného smeru v smere hodinových ručičiek.

Algoritmus na určovanie vzdialeností z topografickej mapy.

1. Pomocou pravítka zmeriame vzdialenosť medzi danými bodmi.

2. Získané hodnoty (v cm) sa prepočítajú na vzdialenosť na zemi pomocou pomenovanej stupnice. Napríklad vzdialenosť medzi bodmi na mape je 10 cm a mierka: 1 cm je 5 km. Vynásobíme tieto dve čísla a dostaneme požadovaný výsledok: 50 km je vzdialenosť na zemi.

3. Pri meraní vzdialeností môžete použiť kompas, ale potom bude pomenovaná stupnica nahradená lineárnou stupnicou. V tomto prípade je naša úloha zjednodušená, môžeme okamžite určiť požadovanú vzdialenosť na zemi.

Geografická poloha

Nadácia Wikimedia. 2010.

• Geografické rozdelenie práce
• Geografická spoločnosť ZSSR

Pozrite si, čo je „Geografická poloha“ v iných slovníkoch:

GEOGRAFICKÁ POLOHA Veľký encyklopedický slovník

geografická poloha- Charakteristika umiestnenia objektu na zemskom povrchu vo vzťahu k iným geografickým objektom a krajinám sveta ... Geografický slovník

geografická poloha- poloha akéhokoľvek bodu alebo iného objektu na zemskom povrchu vo vzťahu k iným územiam alebo objektom; vzhľadom k povrchu Zeme sa geografická poloha určuje pomocou súradníc. Rozlíšiť geografickú polohu podľa ...... encyklopedický slovník

geografická poloha- poloha geografického objektu na povrchu Zeme v rámci daného súradnicového systému a vo vzťahu k akýmkoľvek údajom umiestneným mimo neho, ktoré majú priamy alebo nepriamy vplyv na tento objekt. S konkrétnou štúdiou ... ... Geografická encyklopédia

Geografická poloha- poloha akéhokoľvek bodu alebo oblasti zemského povrchu vo vzťahu k územiam alebo objektom umiestneným mimo tohto bodu alebo oblasti. G. p. v matematickej geografii označuje zemepisnú šírku a dĺžku daných bodov alebo oblastí v ... ... Veľká sovietska encyklopédia

GEOGRAFICKÁ POLOHA- poloha do l. bod alebo iný objekt na zemskom povrchu vo vzťahu k iným územiam. alebo predmety; vzhľadom na zemský povrch sa geografická vzdialenosť určuje pomocou súradníc. Rozlíšiť G. položky vo vzťahu k prírodným objektom a k ekon. geografické…… Prírodná veda. encyklopedický slovník

Geografická poloha Ruska- ... Wikipedia

- (EGP) je pomer objektu mesta, regiónu, krajiny k objektom ležiacim mimo neho, ktoré majú jednu alebo druhú ekonomickú hodnotu, nezáleží na tom, či sú tieto objekty prirodzeného poriadku alebo vytvorené v procese histórie (podľa N.N. Baranského). Inými slovami, ... ... Wikipedia

HOSPODÁRSKA A GEOGRAFICKÁ POZÍCIA- postavenie regiónu alebo krajiny vo vzťahu k iným objektom, ktoré majú preň hospodársky význam. Napríklad kategória p je historická, môže sa zmeniť v súvislosti s výstavbou železnice. alebo elektrárne, začiatok rozvoja úžitkového ložiska ... ... Geografická encyklopédia

Ekonomická a geografická poloha- postavenie ložiska, podniku, mesta, okresu, krajiny alebo iného hospodársko-geografického objektu vo vzťahu k iným hospodársko-geografickým objektom, ktoré majú preň hospodársky význam. Hodnotenie objektu EGP závisí od jeho polohy... Finančná slovná zásoba

knihy

• nemecký. Nemecko. Geografická poloha, obyvateľstvo, politika. Návod. Úroveň B 2 , Yakovleva T.A.
• Geografická poloha a územné štruktúry. Na pamiatku I. M. Maergoiza,. Zbierka je venovaná pamiatke vynikajúceho sovietskeho ekonomického geografa Isaaca Moiseevicha Maergoiza. Zbierka získala svoj názov - GEOGRAFICKÁ POLOHA A ÚZEMNÁ ŠTRUKTÚRA - od dvoch ...

Miesto javu (objektu alebo procesu) vo vzťahu k iným javom v geopriestore je charakterizované súborom geografických vzťahov (GR; pozri časť 1.3.2) a je definované ako geografická poloha alebo geolokácia. Existujúce GO ovplyvňujú formovanie vlastností novovznikajúcich objektov a predĺžená účasť na špecifických GO vedie k objaveniu sa sekundárnych vlastností v objektoch. Úspešné umiestnenie subjektu alebo objektu v systéme geografických vzťahov mu môže dodať dodatočný politický a ekonomický význam a naopak. Z formálneho hľadiska sa geolokácia posudzuje podľa dvoch typov faktorov: vzdialenosti (metrické a topologické) a konfigurácie (smery). Ak sú teda všetky ostatné veci rovnaké, prístav v ohybe rieky má konkurenčné výhody oproti susednému, ale na priamom úseku tej istej rieky. Tým, že sú v rôznych GO, aj dva pôvodne podobné geografické objekty sa postupne začnú líšiť, najskôr vo funkciách a potom vo svojom vnútornom obsahu. V tomto zmysle možno tvrdiť, že ak sú ostatné veci rovnaké, „politická a geografická poloha pôsobí ako faktor, ktorý individualizuje

politický vývoj krajín“ [Maergois 1971, s. 43]. Výsledkom je, že výskumník potrebuje zistiť, ako sú objekty „vložené“, prispôsobené systému DL, získavajú súbor špecifických vlastností a aké špecifické vlastnosti „ukladajú“ prostrediu. Geopriestor obklopujúci objekt je nekonečne rôznorodý. Preto na analýzu geolokácie možno geopriestor rozdeliť na analyticky ucelené jednotky (taxóny, oblasti, polygóny, okresy, prevádzkovo-územné jednotky atď.), vo vzťahu ku ktorým sa geolokácia odhaduje [Maergoyz 1986, s. 58-59].

Pojem geografická poloha je pomerne dobre rozvinutý a pokrytý v domácej literatúre, preto sa nižšie budeme venovať iba niektorým diskutabilným otázkam. Ak teda vezmeme do úvahy rozdielnu tesnosť a mieru vplyvu GO, potom sa zdá sporné, že geolokáciu určujú len tie externé údaje, s ktorými je objekt v interakcii [Geographic 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 77]. Jednoduchý príklad. Nech sú body, ktoré spolu neinteragujú A, B, C a 7). Potreba smerovať z ALE v AT zadaním C alebo 7). Výber jedného z nich bude ovplyvnený ich geografickou polohou, ktorá je nastavená pred začiatkom akejkoľvek interakcie.

V domácej sociogeografickej vede pojem o ekonomická a geografická poloha(EGP). Podľa definície N.N. Baranského, EGP vyjadruje „vzťah akéhokoľvek miesta, okresu alebo mesta k údajom ležiacim mimo neho, ktoré majú taký či onaký ekonomický význam, nezáleží na tom, či ide o údaje prirodzeného poriadku alebo vytvorené v procese histórie“ [Baransky 1980, s. 129]. Mnoho ďalších autorov vyjadrilo rovnaký názor [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 a ďalší]. V rámci socioekonomickej geografie sa tento prístup ukázal ako opodstatnený. Pri rozšírení na politicko-geografické a najmä geopolitické javy však narážame na obmedzenia. Dopravno-geografickú polohu teda už nemožno považovať za typ EGP, keďže ju možno posudzovať aj v iných, napríklad vojensko-geostrategických súradniciach. Preto len transportný EGP môže byť druhom. Na zovšeobecnenie rôznych typov sociálne významných geolokácií je vhodné použiť koncept sociogeografická poloha. Tento koncept použil I.M. Maergois v 70. rokoch 20. storočia [Maergois 1986, s. 78-79], hoci iní autori ho vtedy nepodporovali.

Ako sme už písali, GO odrážajú nielen priestorovú polohu, ale majú aj obsahovú náplň. To plne platí pre geografickú polohu. Obmedzenie GO len vonkajším geopriestorom sa zároveň javí ako nerozumné: GO nielenže koreluje územie objektu s vonkajším svetom, ale ho aj formuje „zvnútra“. Existujú dva extrémne uhly pohľadu, rovnako 90

pre nás neprijateľné. Prvý vylučuje z úvahy vnútornú štruktúru a vlastnosti samotného objektu [Leizerovich 2010, s. 209]. Druhý nahrádza geolokáciu objektu geolokáciami jeho vnútorných (nižších) taxónov vo vzťahu k sebe [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1. Okrem toho je veľmi dôležitá poloha relatívne integrálnych cezhraničných geografických systémov alebo oblastí. A je iracionálne hodnotiť geografickú polohu len vo vzťahu k „vonkajšej“ časti takéhoto systému. Sú to napríklad cezhraničné ložiská uhľovodíkov alebo cezhraničné uzlové ekonomické regióny.

Podľa nášho názoru by definície geografickej polohy mali byť doplnené o vzťah miesta alebo oblasti vnútri mu klame resp prechod jeho údaje. Nazvime to introspektívna 2 geografická poloha. Na rozdiel od funkčných typov (ako napr. EGP) vystupuje ako jeden z pozičných (formálno-priestorových) typov geolokácie (obr. 10) a je čiastočne recipročný s tradičnou (extraspektívnou) geografickou polohou vnútorného objektu. Napríklad poloha jazykovej oblasti vzhľadom na jej nárečový stred a poloha samotného tohto stredu vzhľadom na oblasť. Samotné vzťahy (vzdialenosti a pod.) sú formálne rovnaké, ale sémantický obsah a zaradenie do iných sprostredkovaných vzťahov sú odlišné. V geopolitických dejinách je veľa prípadov, keď to bola práve introspektívna geografická poloha, ktorá určovala prioritné geografické smery zahraničnej politiky štátov. Napríklad jedným z dôvodov, prečo sa moderná Čína snaží o zlepšenie vzťahov s krajinami Strednej Ázie, vrátane vytvorenia ŠOS, je potreba pripraviť separatistické hnutie Sin-ťiang o možnú „zadnú základňu“ [Zotov 2009, s. 128]. Potreba uvažovania o introspektívnej geolokácii v jednotlivých sociogeografických štúdiách sa čoraz viac uznáva (pozri napr. definíciu geokriminogénnej polohy v [Badov 2009, s. 49]), ale doteraz nie je jednoznačne formulovaná na všeobecnej geografickej polohe. úrovni. B.B. Rodoman, aj keď popisuje výstrednosť krajiny vo vzťahu k hlavnému mestu, ju však nespája s geografickou polohou samotnej krajiny [Rodoman 1999, s. 152-153].

Na štúdium EGP veľkých regiónov je skutočne potrebné samostatné posúdenie ich častí [Saushkin 1973, s. 143], ale pod podmienkou, že to odhalí črty EGP samotného regiónu – predmetu štúdia.

Od lat. introspektus (intro - vnútro + spicere - pohľad). Výraz „interný“ je v tomto prípade nevhodný. Druhá možnosť, „uzavretá“ geolokácia, obsahuje nežiaduce obmedzenia a sťažuje kontrast s inými, „neohraničujúcimi“ typmi.

Vyvážený

Premiestnený

Hranica

Hraničná lineárna

/ sekanta 2. rádu

0_ *t* (ja)

Ryža. desať.

geografická poloha:

geopolitické postavenie. Definície

Vo väčšine domácich prác o geopolitickej situácii nie je tento pojem definovaný. Preto pri úvahách o kategórii geopolitickej pozície (GSP) je vhodné oprieť sa o dôkladnejšie vypracované predstavy o ekonomicko-geografických (EGP) a politicko-geografických pozíciách. Akákoľvek definícia geografickej polohy pozostáva z typických sémantických blokov naplnených rôznym obsahom v rôznych pojmoch. Označme tieto bloky ako „premenné“ P (relácia), P (miesto), b(miesto), 7) (údaje), T(čas). Potom môže byť akákoľvek definícia reprezentovaná v tejto forme:

Zoberme si ako základ vyššie uvedené pre EGP. Ak transformujeme definíciu N.N. Baranský [Baranský 1980, s. 129] vo vzťahu k politickej geografii to dostávame politicko-geografická poloha (PC) je pomer [I] miesta [P] k mimo [b] jeho ležiacich údajov [O], ktoré majú [T] ten či onen politický význam, - nezáleží na tom, či tieto údaje sú prirodzeným poriadkom alebo vytvorené v procese histórie. Zdôrazňujeme, že „mať politický význam“ vo všeobecnosti, a nielen „pre nich“, ako mnohí iní autori pridávajú k definíciám [Geographic 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 77].

Podľa V.A. Dergačeva, GSP je „pozícia štátu a medzištátnych združení [R] vo vzťahu k svetovým [D] centrám moci (sféram vplyvu) [O] vrátane vojensko-politických blokov a konfliktných zón. Je determinovaná kombinovanou silou materiálnych a nehmotných zdrojov [P] (vojensko-politických, ekonomických, technologických a vášnivých) v multidimenzionálnom komunikačnom priestore Zeme“ [Dergachev 2009, s. 108]. Medzi nedostatky tohto prístupu možno zaznamenať redukciu externých údajov iba na svetové centrá moci a sféry vplyvu.

Veľkú pozornosť venuje vývoju geopolitických kategórií P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Z jeho pohľadu „geopolitická poloha krajiny (alebo jej veľkého regiónu) je geografická poloha [P] krajiny (regiónu) [P] vo vzťahu [P] k iným krajinám [?)], primárne susediacim [D], s prihliadnutím na podobnosti a rozdiely ich politických systémov, koreláciu geopolitických potenciálov, prítomnosť alebo absenciu vzájomných geopolitických záujmov a problémov [?)]“ [Baklanov 2003, s. 12].

V prípade, že všetky premenné nemajú žiadnu špecifickosť, vrátane politickej, dostaneme definíciu všeobecnej geografickej polohy. A ak vezmeme do úvahy predtým zvažovanú geoadaptáciu

tačný prístup (pozri časť 2.1) a geoadaptačnú polohu. Uvažujme o premenných oddelene.

Miesto (b). Definuje priestorové obmedzenia. Na tomto základe možno rozlíšiť niekoľko typov geopolitickej polohy. Najmä extraspektívne a intraspektívne. Táto premenná môže tiež nastaviť rozsah zohľadnenia externých a interných údajov na makro-mezo- a mikroúrovni. Viacerí autori teda trvajú na globalite ako na podstatnom ryse geopolitiky.

Čas (T). Táto premenná je zriedkakedy nastavená explicitne. Najčastejšie sa však chápe, že pojem Obchodná a priemyselná komora sa používa „na charakterizáciu geopolitických útvarov... v určitom časovom bode“ [Kaledin 1996, s. 98]. Úpravou tejto premennej sa dá aj určiť historické GPP a predpovedaný, plánovaný VSP.

Danosť (O). Vyjadruje charakteristiku politicky významných javov geopriestoru, ktoré môžu mať politický aj akýkoľvek iný charakter (ekonomický, environmentálny a pod.). Spomedzi rôznych daností treba osobitne vyzdvihnúť triedu aktuálnych politických fenoménov geopriestoru (Och ro c,). Ide o štáty, politické hranice atď. Aj vzhľadom na hodnotu premennej b,údaje možno rozdeliť na externé a interné.

Tu musíme mať na pamäti, že politická geografia a geopolitika zvyčajne zohľadňujú rôzne súbory týchto daností. N.N. Baransky poznamenáva, že „poloha v zmysle matematickej geografie je daná na súradnicovej sieti, fyzickogeografická poloha je daná na fyzickej mape, ekonomicko-geografická poloha je daná na ekonomickej mape, politicko-geografická poloha je daná. na politickej mape“ [Baransky 1980, s. 129]. Preto sa pri posudzovaní fyzickej a geografickej polohy nebudú brať do úvahy ťažobné podniky, aj keď zmenia terén. Geopolitika je na druhej strane integratívnejšia: geopolitický atlas bude obsahovať fyzické, ekonomické a politicko-geografické mapy vytvorené z geopolitického hľadiska.

Postoj (ja). Vzťahy, ktoré tvoria GSP konkrétneho objektu, môžu byť v mnohých prípadoch reprezentované ako akési „polohové multiplikátory“ alebo faktory významnosti externých údajov, ktoré sú pre subjekt podstatné, vrátane zdrojov. Ak je teda dôležitý zdroj geograficky nedostupný, jeho multiplikátor je nula. S rastúcou dostupnosťou sa nezvyšuje dôležitosť samotného zdroja, ale zvyšuje sa multiplikátor dôležitosti. Sú aj také GPO, kde priestorový aspekt výrazne ustupuje kvalitatívnemu (vlastnosti samotných miest). Potom je multiplikátor, naopak, vždy blízko maxima. Alebo naopak, násobiteľ rastie so vzdialenosťou (pozri typy GPO v časti 1.5.2). Aj keď treba mať na pamäti, že skutočný geografický faktor v GPP postupne mení svoju úlohu. Jeho relatívny podiel na definícii GSP sa znižuje, ale jeho rozsah a rozmanitosť sa zväčšujú a jeho kvalitatívny obsah sa stáva komplexnejším.

Ďalej treba chápať, či geopolitická pozícia môže byť určená inými, nepolitickými vzťahmi? Na prvý pohľad nie. Takáto situácia je však možná v prípade sprostredkovania vzťahov inej povahy v tranzitívnom reťazci úzko súvisí javov (obr. 11). Ale len v prípade, že aspoň jeden odkaz v mediácii je politický. Preto môže mať sprostredkovaný GPO komplexný, zložený charakter a je viac zaujímavý pre geopolitiku ako pre politickú geografiu. Navyše, hodnotenie sprostredkovaných vzťahov je často dôležitejšie ako hodnotenie priamych. Takto vygenerovaný GPO však ďalej pôsobí ako rovnocenný v právach s ostatnými, ako napríklad pri vytváraní geopolitických trojuholníkov (pozri časť 4.4.1). Treba tiež poznamenať, že dĺžka alebo skôr význam sprostredkovateľských reťazcov GPO závisí od geopolitického potenciálu subjektu a úlohy objektu. V geopolitickom postavení Spojených štátov teda takéto vzťahy siahajú takmer do celého sveta a zachytávajú mnohé zdanlivo nepolitické javy.

Geo- Geo- Geo-

ALE ekonomické AT ekologický C politický

Predmet

pomer _ pomer

Sprostredkovaný GPO_

Objekt

Ryža. 11. Schéma sprostredkovaného GPO komplexného charakteru

Miesto (P). Nejde len o územie, ale aj o posudzovaný objekt alebo subjekt zaberajúci určité miesto. Vo všeobecnom koncepte geografickej polohy môže byť miesto aj prirodzené (napríklad jazero). V geopolitike je predmetom politickej činnosti ( RroSh).

Je tu ešte jeden aspekt. Začnime porovnaním. Má prírodný alebo spoločenský neekonomický objekt (miesto) svoje EGP? Nie je pre nich priamy ekonomický význam iných objektov, ale sú obklopené ekonomickými javmi. Tento príklad ukazuje, že kvalifikácia „hodnota pre nich“, ktorú sme spomenuli vyššie, je nadbytočná. ONI. Maergois dokonca napísal, že „čím menší vlastný potenciál regiónu, tým jasnejšie [jeho] EGP“ [Maergois 1986, s. 67].

Ak uznávame takýto EGP, potom musíme uznať aj podobnú politickú a geografickú polohu, t.j. politické a geografické postavenie prírodných objektov a verejných nepolitických subjektov. Politický obsah GPO v tomto prípade môže určovať len jeho druhá strana – politické objekty geopriestoru. V tomto výklade môžeme hovoriť o politickej a geografickej polohe napríklad obchodného podniku vedľa štátu

noah hranica. Alebo more. Tie. je to nepolitické miesto na politickej mape. Ukazuje sa, že vo všeobecnom prípade pre posúdenie politickej a geografickej polohy nie sú dôležité politické charakteristiky samotného subjektu a jeho politický potenciál, ale zvažuje sa len na politickej mape.

Geopolitický situácia sa tradične hodnotí len u politických subjektov ( RroSh), t.j. len pre tých, ktorí tvoria a vedú geo -politika. Tu je možné načrtnúť jeden z aspektov formálneho vymedzenia GPP a politickej a geografickej polohy, čo vám umožňuje vyhnúť sa synonymizácii týchto dvoch pojmov. Zložitosť GPP pri zohľadňovaní externých údajov inej povahy uznali domáci autori už na úsvite „návratu“ geopolitiky do Ruska. Takže v roku 1991 N.M. Mezhevich napísal: „... Geopolitická pozícia je integrujúcou kategóriou vo vzťahu k FGP, EGP, GWP, pričom je historickejšia ako EGP a GWP...“ [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Pokúsili sme sa formálne rozlíšiť medzi GSP a politicko-geografickou pozíciou podľa predmetov štúdia, ale možno načrtnúť aj ich sémantický rozdiel. Predpokladá sa, že politická a geografická poloha má deskriptívny, zisťovací charakter [Mezhevich 1991, s. 103]. Je určená historickými, súčasnými a predpovedanými GPO. Prevládajúcim typom hodnotenia je umiestnenie (pozičná zložka) a závislosť/nezávislosť (funkčná zložka). Na druhej strane má GPP jasnú politickú konotáciu spojenú s kategóriou geopolitického záujmu. Na rozdiel od politicko-geografického zohľadňuje práve tie údaje, ktoré sú alebo môžu byť pre subjekt dôležité (v tomto zmysle je GPP užší ako politicko-geografický). Na GSP sa nazerá cez prizmu projektov, scenárov a stratégií, čo vedie k viacvrstvovému a viacvrstvovému pohľadu na súčasný GSP. Prevládajúcim typom hodnotenia je relatívna politická sila a slabosť, príležitosti a hrozby, ktoré možno opísať v matriciach geoadaptačných stratégií 8?OT 3 (pozri odsek 2.1.2). V tejto súvislosti si možno všimnúť uhol pohľadu S.V. Kuznecovová a S.S. Lachininského, že jedným z kľúčových rozdielov medzi geoekonomickou polohou a ekonomicko-geografickou polohou je zohľadnenie geoekonomických rizík [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Takáto pozícia však vyzerá trochu jednostranne a obmedzene, pretože nahrádza kategóriu záujmu konkrétnejšou koncepciou rizika.

Touto cestou, geopolitická pozícia charakterizuje heterogenitu celého geopolitického poľa aktéra a je vyjadrená v štruktúre GPO v určitom historickom okamihu, vrátane trendov ich vývoja a vplyvu niektorých minulých vrstiev GPO.

V komplexnej dynamickej štruktúre GSP treba vyčleniť aj určitý invariant, t.j. stabilný na veľmi dlhé obdobia a epochy, „rámec“ GPP, ktorého zmena je vždy dôležitým historickým míľnikom. Prezentované vo forme komplexu stajní

záujmy, možno tento „rámec“ interpretovať ako geopolitický kód (kód) subjektu. Navyše v prípade existencie spojeneckých alebo patrón-klientských vzťahov dochádza k indukcii geopolitických kódov medzi aktérmi a lokálny kód satelitu môže byť zabudovaný do globálneho kódu lídra. Vytvorí sa jeden kód skupinového subjektu. Je to spôsobené vyvolaním geopolitických záujmov (časť 1.4.2).

V úzkej súvislosti s pojmom GSP sa používa niekoľko súvisiacich a vzájomne súvisiacich pojmov-analógov. Stručne uvádzame niektoré z nich nižšie.

Geopolitická situácia- superpozičný súbor geopolitických pozícií všetkých subjektov v určitej časti geopriestoru v určitom časovom bode. Všimnite si, že v ruštine je pojem „situácia“ blízky pojmu „štát“, ale na rozdiel od druhého sa vzťahuje na heterogénne javy. Iná interpretácia súvisí so skutočnosťou, že „geosituáciu“ možno definovať ako dynamickú množinu GPO v „reálnom čase“ meradle, na rozdiel od inerciálnej „geoštruktúry“.

geopolitická situácia. Môže to byť synonymum pre VSP alebo častejšie geopolitickú situáciu. V užšom zmysle sa interpretuje ako súbor faktorov, ktoré určujú stav a perspektívy vývoja vzťahov medzi štátmi. To znamená, že v tejto interpretácii nie sú geopolitickou situáciou samotné GPO, ale tie faktory geopriestoru, pomocou ktorých je možné GPO vytvoriť. V tomto zmysle je slovné spojenie „geopolitická situácia v krajine“ legitímne.

geopolitický potenciál. Jednoznačný prístup k určovaniu potenciálu zatiaľ nie je vyvinutý ani v geografii, ani v geopolitike. Často to bolo stotožňované s kombináciou rôznych zdrojov, s geopolitickou mocou alebo s výhodou politickej a geografickej polohy. Podľa P.Ya. Baklanov, „ide o stupeň existujúceho aj možného potenciálneho vplyvu jednej krajiny na ostatné, predovšetkým susedné krajiny“ [Baklanov 2003, s. 13].

geopolitická moc, na druhej strane implikuje nielen potenciál, silu samotného subjektu, ale aj jeho schopnosť dosiahnuť určitý cieľ vo vonkajšom priestore (etymologicky - z "moc", "moc"). Tie. je to relatívne k vonkajším danostiam. V každom prípade je geopolitický potenciál súčasťou charakteristík GSP zo strany subjektu.

Princípy oceňovania a význam susedstva

Na základe vyššie uvedeného možno tvrdiť, že na opísanie GSP je potrebné brať do úvahy nie tak absolútne, ako príbuzný indikátory, a to 1) vo vonkajších a 2) vo vnútorných súvislostiach. V prvom prípade sa geopolitický potenciál subjektu ako celku alebo niektorý parameter potenciálu (napríklad HDP) posudzuje v kontexte niektorých parametrov susedov, mocenských centier a sveta ako celku.

šrot. V druhom prípade sa odhaduje externý parameter (napríklad HDP susedných krajín) v kontexte parametrov alebo faktorov vnútorného geopriestoru. Zároveň je potrebné zdôrazniť, že ani relatívne ukazovatele ešte neznamenajú skutočné odhady GPP. Pomer počtu obyvateľov niektorých území teda vystihuje iba geodemografickú situáciu. Tento parameter charakterizuje GSP len vtedy, keď je zahrnutý do komplexnej politickej charakteristiky geopolitického subjektu a jeho okolitých podmienok, v kontexte politických hrozieb a príležitostí, silných a slabých stránok. Len v tomto prípade možno hovoriť najmä o demografickom VSP.

Pre kvantitatívne porovnanie podobných parametrov na geopolitických hraniciach sa používa koncept „ geopolitický gradient. Napríklad demografický/ekonomický geopolitický gradient na hraniciach USA a Mexika, Varšavskej zmluvy a NATO. V rozšírenom zmysle sa aplikuje na meranie zostatkov aj polí, ktoré neohraničujú HP. Existujú však aj iné možnosti pomenovania takýchto vzťahov. Skupina domácich autorov teda navrhuje používať termín „geopolitická vzdialenosť“ [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Podľa nášho názoru je takýto výraz nevhodný. To je približne rovnaké, ak sa geografická vzdialenosť (vzdialenosť = vzdialenosť) medzi horami meria rozdielom v ich výškach. Ale geografické vzťahy sú neoddeliteľnou súčasťou geopolitických vzťahov. Spomedzi všetkých odhadovaných parametrov sú mimoriadne dôležité rôzne druhy objektívne identifikovaných a kvantitatívne meraných väzieb a vzťahov medzi krajinami a regiónmi. Ako správne poznamenal R.F. Turovského, „inak možno geopolitiku zredukovať len na abstraktné filozofovanie a projektovanie“ [Turovsky 1999, s. 49]. V tomto zmysle by sa mal skutočný GSP odlíšiť od rôznych geopolitických projektov a mytológií.

Pri popise rôznych GPO sa stretávame s určitou dualitou vyplývajúcou z ich vlastnej podstaty. Na jednej strane je potrebné popísať relatívne kvantitatívne a kvalitatívne parametre krajín, regiónov, území a na druhej strane dať im relatívnu geopriestorovú istotu. V dôsledku toho dostaneme akúsi dvojrozmernú maticu GPP „parameter x miesto“. Teda pri charakterizovaní demografických ukazovateľov, politických režimov, geopolitických sporov, prírodných javov a pod. (riadky matice), sú rozdelené do geopriestorových sekcií (nerovnaké stĺpce matice), viazané na absolútne geografické súradnice. Bunky takejto matrice sú v skutočnosti odrazom množstva geopolitických polí alebo predstáv o nich.

Geopolitická poloha vzhľadom na svoju celistvosť závisí nielen od iných typov geografickej polohy (EGP a pod.), ale ovplyvňuje ich a prostredníctvom nich - od rôznych vnútorných charakteristík krajiny alebo jej regiónu, od ich geopolitického potenciálu. T.I. Potocká napríklad uvažuje o takomto vplyve na príklade západného regiónu Ruska. V modeli, ktorý navrhla (obr. 12), je hlavnou zložkou vplyvu nielen SLP, ale aj EGP politická a geografická poloha [Pototskaya 1997, s. 13].

Zvážte niektoré z mnohých možných hodnotiacich parametrov. P.Ya. Baklanov sa domnieva, že „na základe ... myšlienky geopolitickej polohy sa jej hodnotenie pre konkrétnu krajinu skladá z nasledujúcich etáp: hodnotenie susedstva iných krajín s touto krajinou, identifikácia bezprostredných susedov - 1., 2. rád , atď.; hodnotenie podobností a rozdielov v politických systémoch susedných krajín, predovšetkým susedov 1. rádu, s politickým systémom danej krajiny; posúdenie geopolitických potenciálov danej krajiny a jej susedov, posúdenie pomeru týchto geopolitických potenciálov; identifikácia a hodnotenie vzájomných geopolitických záujmov danej krajiny a jej susedov rôznych rádov; identifikácia a hodnotenie geopolitických problémov existujúcich medzi danou krajinou a jej susedmi“ [Baklanov 2003, s. 12]. Celkovo možno s týmto prístupom zrejme súhlasiť. Ďalšia konkretizácia však odhaľuje isté rozpory a nejasnosti.

Ryža. 12.

Skutočne, mimoriadne dôležitou otázkou pre geopolitiku zostáva hodnotenie geografické susedstvo. V geopolitických vzťahoch a modeloch zaujíma jedno z centrálnych miest, pričom do geopolitiky vnáša významný podiel geografického obsahu aj v moderných podmienkach „zmenšujúceho sa“, globalizujúceho sa sveta. Priľahlé územia navyše pôsobia ako „dirigenti“ spojení so vzdialenými globálnymi centrami moci. Pravda, hlavná pozornosť sa venuje hodnoteniu susedstva na regionálnej a miestnej úrovni štúdie, najmä pri GPO typov M-G-M a M-M-M (pozri časť 1.5.2). Susednými krajinami 1. a 2. rádu sú susedné geopolitické regióny 1. a 2. rádu. ONI. Maergois písal o susedných geografických makroregiónoch identifikovaných rovnakým spôsobom. Podľa toho prideľte

Existujú regionálne EGP aj GPP. Maergois si všimol aj zvláštne postavenie dvojradových susedov [Maergois 1986, s. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman považuje susedné geopolitické regióny za akúsi jadrovú geografickú zonalitu [Rodoman 1999, s. 58]. Ostrovné postavenie krajiny, ktorá nemá vôbec žiadnych susedov prvého rádu, je veľmi špecifické.

P.Ya. Baklanov naznačuje, že „z hľadiska vojenskej obrany je zrejme lepšie mať menej susedných krajín 1. rádu. Pre rozvoj medzinárodných ekonomických, politických, kultúrnych väzieb je však výhodnejšie mať viac susediacich krajín 1. rádu“ [Baklanov 2003, s. 12]. Ale zoberme si extrémny prípad. Ako posúdiť situáciu, ak je tento, povedzme jediný, sused nepriateľ a samotná krajina je enkláva? Ukazuje sa, že takéto GPP je v rozpore s tézou mimoriadne nerentabilné. Prípad ekonomického ohodnotenia je tiež nejednoznačný: mnohí malí susedia vytvárajú prekážky obchodu kvôli colným prekážkam. Na ich prekonanie sa vytvárajú združenia ako EÚ. Veľký počet susedov je nevýhodný aj z environmentálneho hľadiska [Pototskaya 1997, s. 130].

Úloha susedov 2. a vyššieho rádu závisí nielen od stupňa susedstva, ale aj od ich relatívnej polohy a odľahlosti: sused 3. rádu môže byť celkom blízko, zatiaľ čo sused 2. rádu môže byť vzdialený tisíce kilometrov. odlišný geografický región (napríklad Macedónsko a Severná Kórea vo vzťahu k Ukrajine). Preto Mali by sme hovoriť o susedstve krajín 2. a vyššieho rádu nielen v topologickom zmysle, ale aj ako vzdialenosť medzi krajinami[cm. Maergois 1986, s. 68, 80]. V druhom prípade však môže byť „normatívna“ miera blízkosti nastavená buď subjektívne, alebo viazaná na iné objektívne parametre. Miera vzdialenosti je najdôležitejšia pre ostrovné krajiny, ktoré nemajú ani námorných susedov.

Vo všeobecnosti možno tvrdiť, že čím rôznorodejší susedia prvého a druhého rádu, tým väčšia rozmanitosť blízkych regionálnych GPO, tým viac príležitostí na geopolitické manévrovanie, tým menej významné hrozby zo strany jednotlivých susedov, ale zároveň menšia stabilita a udržateľnosť GPO, tým väčšia rozmanitosť potenciálnych hrozieb a potrebné diplomatické úsilie v regióne. Táto závislosť je sama osebe objektívna, ale ktorá kombinácia GPO je vhodnejšia, je vecou konkrétnej politiky v reálnej geopolitickej situácii. Vo všeobecnosti je na základe naznačenej štruktúry geopolitických vzťahov tendencia považovať fragmentáciu aktuálnych alebo potenciálne negatívnych geopolitických polí a integráciu pozitívnych a potenciálne pozitívnych geopolitických polí susedného regiónu za prínos. To je vyjadrené aj v odhade počtu zodpovedajúcich susedov. O tom istom, ale bez ohľadu na susedný región, sme podrobne písali v predchádzajúcej časti (pozri odsek 2.3.2). V susednom regióne, ako najnapätejšom geopolitickom poli, je tento trend obzvlášť výrazný. Izrael teda, ako uviedol jeho veľvyslanec v USA, má od roku 2011 záujem o zvrhnutie režimu B. Asada v Sýrii za účelom prelomenia (fragmentácie) šiitského oblúka „Bejrút – Damask – Teherán“, aj keď nový režim by sa ukázal ako nemenej nepriateľský [ Ketoi 2013].

V závislosti od umiestnenia polí zapojených do fragmentácie alebo integrácie sa rozlišujú dva extrémne prípady. Integrácia susedov rovnakého rádu alebo fragmentácia veľkého poľa GP na susedov rôznych rádov sa interpretuje ako vytváranie „oblúkov“, „kordónov“, „segmentov“, „škrupín“, „pásov“, „nárazníkov“, „ zóny“ atď. Opačné prípady sú vnímané ako "chodby", "vektory", "sektory" alebo "osi". Priesečník „škrupín“ a „sektorov“ tvorí špeciálne oblasti – zónovo-sektorové fazety alebo lichobežníky [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Kombinácia oboch štruktúr vytvára „dlhé zóny/pásy“ a „široké koridory/sektory“. Takéto priestorové formy však môžu mať rôzne účely. Politická geografia teda vyčleňuje krajiny s „koridormi“, ale napríklad v Namíbii sa „koridor“ pripojil k územiu ako komunikačný sektor (Caprivi Strip) a v Afganistane ako kordón izolujúci Rusko od Indie (Wakhanský koridor ). Zo všetkého uvedeného v tejto a predchádzajúcich častiach vyplýva jednoznačný záver: nie je možné a priori hodnotiť susedstvo izolovane od špecifického a veľmi rôznorodého geopolitického kontextu. Ten tiež obsahuje mnoho komplikujúcich faktorov alebo GPO, ako sú medzinárodné a morálne záväzky, systém geopolitických „rovnováh“, historická pamäť, konfigurácia hraníc, obchodné a kultúrne väzby, komunikačné línie.

hlavné parametre

Ďalej stručne načrtneme niektoré parametre, podľa ktorých možno hodnotiť VSP krajiny. Mnohé publikácie sú venované ich podrobnejšiemu zváženiu [pozri: Pototskaya 1997; Geopolitická pozícia 2000; Baklanov, Romanov 2008 a ďalší]. Celý súbor parametrov by mal byť podmienene zoskupený do niekoľkých funkčných blokov. Každý parameter sa však môže a často by mal posudzovať v spojení so súvisiacimi parametrami iných blokov. V tomto prípade sa získa trojrozmerná matica v tvare "parameter X parameter X miesto".

V regionalistike je zvykom začať štúdium územia popisom a hodnotením jeho fyzických a geografických charakteristík. Pre náš prípad však, aby sme boli konzistentní, tento prístup nie je vhodný. Pre takúto analýzu už musí byť stanovená mriežka štátnych alebo geopolitických hraníc. Ale nie je to na fyzickej mape. Podobne je to aj s hodnotením ekonomického priestoru, o ktorom sú informácie spočiatku zoskupené presne podľa krajín. V dôsledku toho sa ukazuje, že charakterizácia GSP by mala začať opisom politickej a geografickej polohy. Územie krajiny preto nie je prirodzeným parametrom. Po nastavení súradnicového systému týmto spôsobom môžu byť zostávajúce bloky otvorené už v rôznych

poradie v závislosti od úloh a akcentov.

I. Politicko-geografické a strategické parametre.

Najprv sa určujú geolokácie a konfigurácie hraníc geopolitických útvarov, historická stabilita a variabilita hraníc, stupne susedstva, miesto krajiny z hľadiska celkovej plochy územia vo svete atď. To všetko určuje geopriestorovú základňu pre ďalšie porovnávacie charakteristiky z hľadiska ziskovosti.

Na tomto základe by sa mala zvážiť štruktúra zahraničnopolitických vzťahov. Ich najzreteľnejším ukazovateľom sú priame kontakty medzi geopolitickými subjektmi. V.A. Kolosov

a R.F. Turovského považujú za kľúčový ukazovateľ pre analýzu geopolitickej polohy krajiny práve geograficky prepojená štatistika štátnych návštev. Je citlivá na zmeny v zahraničnej politike krajiny [Kolosov, Turovský 2000]. V tomto prípade sa berú do úvahy návštevy krajiny, z krajiny a ich bilancia („bilancia“). Tu je dôležité zdôrazniť, že nie návštevy tvoria geopolitickú situáciu, ale samotná táto situácia sa odráža v štatistikách návštev, ktoré má externý pozorovateľ k dispozícii. Je však dôležité pochopiť, že tento ukazovateľ „nezachytáva“ stav negatívnych, konfliktných GPO.

Mnoho ďalších parametrov tohto bloku je možné kombinovať do nasledujúcich skupín:

• politické režimy a ich vzájomné dopĺňanie sa (vrátane reprezentatívnosti zastupiteľských orgánov moci);
• zmluvy, aliancie a protialiancie (vrátane hodnotenia krajín – „rovnováhy“ a „kordóny“);
• heterogenita aktérov a územné spory (vrátane iredentistických hnutí);
• sféry vplyvu centier moci;
• geopolitické obrazy (vrátane charakteru médií, reprezentácií elít, identity);
• vojenský potenciál a vojensko-strategická pozícia (vrátane: obchodu so zbraňami, konfliktov v blízkosti hraníc, faktora konfigurácie hraníc pre pozemné, námorné a vzdušné operácie).

Výber určitých parametrov na charakterizáciu geopolitickej polohy závisí od predstáv o ich úlohe v určitom historickom momente alebo dobe, ako aj od účelu takejto charakterizácie.

kontrast etnického, kultúrneho a politického priestoru do nich „zapadajúceho“. Dobrým príkladom je oblasť južného Kaukazu. Preto prvým parametrom tohto bloku, ktorému sa zvyčajne venuje pozornosť, je súlad alebo nesúlad geopolitických hraníc a prirodzených hraníc. Mnohí autori, najmä negeografi, tvrdia, že s rozvojom technosféry vo všeobecnosti slabne závislosť spoločnosti od prírodného prostredia. Je to však pravda len čiastočne, pretože rozvoj technológií, ktoré spoločnosti umožňujú prekonať niektoré obmedzenia, jej ukladá nové. Napríklad potreba dovtedy nevídaných zdrojov (v antickom svete nemohla existovať konkurencia napr. o ložiská plynu a uránu).

Ďalej uvažujeme o korelácii prírodných podmienok a predovšetkým územných zdrojov. Samozrejme, samotné územie subjektu, ako sme videli vyššie, odkazuje na politické parametre. Je však heterogénny, v súvislosti s ktorým by sa mali hodnotiť jeho prirodzené vlastnosti. Patria sem tieto oblasti: priaznivé pre život podľa prírodných podmienok, vhodné pre poľnohospodárstvo, les, šelf, morské teritoriálne vody atď. Dôležitými parametrami sú ukazovatele relatívnej vybavenosti prírodnými zdrojmi podľa ich typov a následne komplementarita potenciálu prírodných zdrojov krajín a regiónov. Ekologická a geografická poloha je nevyhnutná. Napokon osobitným parametrom SNP je postoj k osobitne chráneným prírodným územiam a vodným plochám, najmä tým, ktoré sú pod medzinárodnou kontrolou.

• geografická poloha a topológia dopravných/komunikačných trás, uzlov a infraštruktúry na hraniciach subjektu a v regióne ako celku (napríklad hustota cestnej siete);
• dopravná jednota územia krajiny/aliancie a dopravné exklávy;
• preťaženie trás, hodnotenie prichádzajúcich a odchádzajúcich tokov (vrátane počtu telefónnych spojení);
• začlenenie do globálneho komunikačného systému a úloha tranzitných komunikácií, stupeň závislosti od vonkajších tranzitných území;
• rozvoj vyspelých komunikačných prostriedkov a ich geografia.

IV. Geodemografické parametre.

Z ekonomického hľadiska „demogeografická poloha je poloha týkajúca sa miest prebytku a nedostatku pracovných zdrojov, ako aj miest odchodu a vstupu migrantov“ [Maergoyz 1986, s. 62]. Geopolitiku zaujímajú aj iné aspekty. V prvom rade ide o pomer celkového počtu obyvateľov krajín. Zaznamenávame tu zaujímavú okolnosť pre všeobecnú geopolitiku: v mnohých východných kultúrach sa počítanie ľudí z ich komunity, najmä podľa mena, považovalo za neprijateľné a nebezpečné z mystického hľadiska.

Demografické trendy (dokonca väčšie ako ich absolútne hodnoty) sú často objektívnejšími geopolitickými ukazovateľmi, dokonca aj v porovnaní so svojvoľnými správami o trendoch hrubého domáceho produktu (HDP), investíciách a prieskumoch verejnej mienky. Demografické trendy odrážajú skutočný strednodobý stav komunít. Tu by bolo vhodné spomenúť, že v roku 1976 francúzsky sociológ E. Todd ako prvý predpovedal rozpad ZSSR, pričom sa zameral na negatívnu dynamiku demografických ukazovateľov (ako je pokles strednej dĺžky života, nárast dojčenskej úmrtnosti a tzv. počet samovrážd).

Väčšinu parametrov možno kombinovať do nasledujúcich skupín:

• dokovanie a korelácia sídelných systémov a ich nosných rámcov v susedných krajinách a regiónoch;
• hodnota a dynamika demografických ukazovateľov (vrátane mobilizačného potenciálu), ich pomer;
• hodnotenie migračných procesov;
• typy reprodukcie obyvateľstva.

sú také zložité a mnohosmerné, že je možné vyčleniť „základ“ iba na filozofickej úrovni. Vulgarizácia týchto myšlienok, podobne ako to bolo niekedy pozorované v ZSSR, vedie k ekonomickému determinizmu. Mnohé štáty v histórii opakovane utrpeli ekonomické straty v záujme zvýšenia politickej prestíže a vplyvu, v záujme „cti vlajky“ a „projekcie moci“. Taktiež medzietnické vzťahy a konflikty nemajú vždy ekonomické pozadie.

Treba tiež vziať do úvahy, že HDP, obchodná bilancia a ďalšie konsolidované menové ukazovatele môžu značne skresliť vnímanie skutočnej geopolitickej situácie a vytvárať ilúziu presnosti pri medzištátnych porovnaniach [Karabehn 2014]. Obchodná bilancia USA s Čínou sa teda v konsolidovanom hodnotení ukazuje ako veľká a negatívna, no pri podrobnej analýze vzájomných vzťahov vrátane obchodu s komponentmi a duševným produktom je obraz celkom iný. Podľa nášho názoru je reálnejšie porovnávať objemy výroby a služieb vo fyzickom vyjadrení a komponent po komponente. V ére informačnej spoločnosti už nie je potrebné prispôsobovať akúkoľvek analýzu iba sumárnym ukazovateľom. Navyše tieto ukazovatele samotné, podobne ako HDP, boli vyvinuté pre priemyselné XX. storočie a v XXI. „Nefungujú“ tak, ako by mali.

Navyše v ekonomickom bloku možno uvažovať aj o ekonomickom význame parametrov z iných úsekov. Napríklad zahraničnoekonomické programy parlamentných strán v susedných krajinách, vplyv demografických procesov na zdroje pracovnej sily atď.

Väčšinu parametrov možno kombinovať do nasledujúcich skupín:

• ukazovatele veľkosti ekonomík vrátane hrubých a na obyvateľa;
• korelácia a komplementarita územných štruktúr ekonomiky;
• stupeň sebestačnosti vrátane zásobovania energiou;
• vedecký a technologický rozvoj;
• zahraničný obchod a investície, závislosť od zahraničných trhov a zdrojov, kontrola nad nimi zo strany priateľských alebo nepriateľských politických síl;
• pomer ekonomického vplyvu aktéra a tretích krajín na ktorúkoľvek krajinu v susednom alebo vzdialenom regióne;
• sociálno-ekonomické ukazovatele vrátane triednej štruktúry spoločností.

hodnotu vonkajších a vnútorných území. Takže pre Francúzov mali Alsasko a Alžírsko iné hodnoty. Druhý, na rozdiel od prvého, sa nepovažoval za skutočnú časť Francúzska. Dôležité je sledovať možný vplyv geopolitickej polohy krajiny na národný charakter a historickú individualitu ľudí. I.A. Kostetskaya, napríklad, zaznamenáva tento vplyv na príklade Južnej Kórey [Kostetskaya 2000].

Medzi ďalšie parametre patria: vzájomné „historické krivdy“ a ich význam vo volebných kampaniach, pestovanie obrazov nepriateľa, tribalizmus, vzdelanostná a vedecká migrácia, etnické strany, menšiny a diaspóry, etnická politika, vzdelávacia politika (zahraničné univerzity, cirkevné školy atď.). .), počet náboženských skupín atď. K tomuto radu možno zrejme priradiť aj niektoré integrálne ukazovatele, ako napríklad index ľudského rozvoja (HDI) vypočítaný OSN, ktorý odráža životnú úroveň, gramotnosť, vzdelanie a priemernú dĺžku života. Kultúrny aspekt GSP má vo všeobecnosti veľký význam pre formovanie „mäkkej sily“ a preformátovanie samotného GSP. Francúzsky prezident Charles de Gaulle tak počas rozpadu koloniálnej ríše (60. roky 20. storočia) úspešne stelesnil koncept frankofónie (spoločenstvo francúzsky hovoriacich krajín). Francúzština sa stala základom francúzskeho vplyvu v bývalých kolóniách tropickej Afriky.

Na rozdiel od doby spred ďalších 100 a ešte viac 200 rokov majú obrázkové GPO veľký význam. Mnohé z nich možno považovať za „mýty o krajine“ (svojich i iných) v systéme národných historických mýtov či stereotypov a za „kultúrne vyžarovanie“ krajiny [Geopolitická situácia... 2000, s. 19, 10]. A ako kvintesencia rôznych kultúrnych aspektov je do masového povedomia a tradícií určitej komunity vtlačený istý mnohostranný „projekt budúcnosti“. S týmto „projektom“ je úzko spätý kultúrny a geopolitický kód (kód) krajiny – jej pôvodná geopolitická DNA. Tu je dôležité vziať do úvahy mieru kompatibility alebo konfliktného potenciálu „projektov budúcnosti“ rôznych interagujúcich komunít.

noah hodnotenie GSP. Napríklad pri hodnotení národných spôsobilostí (CINC) alebo „stavu“ krajín. O týchto modeloch sa zmienime neskôr (pozri časť 4.2.2, časť 4.4.2).

• - centrálny, diaľkový; 12 - zhodné, kombinované; 13- stredný: ekvidištantný a axiálny, symetrický; 14 - vzdialené, izolované; 15 - centrovanie, krytie; 21 - excentrický, hlboký, periférny; 23 - stredný, posunutý, asymetrický, v konkrétnom prípade - uhlový; 24 - blízko, v oblasti vplyvu; 25 - excentrický, krycí; 31 - hranica, okrajová; 32 - cezhraničné, spoločné, prechodné; 34 - susediaci, susediaci, na mieste; 35 - vymedzovanie, spájanie; 41 - hranica l-tého rádu; 42 - transareál (-hranica) n-tého rádu; 43 - sused / susedný l-tý rád; 45 - ohraničujúci l-tý rád; 51 - pitvanie, kríženie; 52 - kríženie; 54 - kríženie (model "čierna skrinka"); 55 - prekrížené, tranzitné, uzlové
• Prirodzené geografické parametre. V konceptoch „tvrdého“ geografického determinizmu dostali prioritnú úlohu pri tvorbe politiky. Ich vplyv je naozaj veľký, ale spočíva v zavádzaní určitých stimulov a obmedzení do verejného života. K zvýšenej zložitosti prispieva najmä kontrastná krajina a hornatý terén, 102
• Dopravné a komunikačné parametre. OD Prírodné a geografické danosti územia úzko súvisia s dopravou a geografickou polohou. To je zrejmé, ak sa pozrieme na vývoj dopravných ciest od staroveku. Hlavnými komunikačnými líniami sa stali samotné prírodné objekty (rieky, priesmyky atď.). Dopravná situácia by preto nemala byť úplne začlenená do sféry hospodárstva, ako sa to niekedy navrhuje. Takmer všetci predstavitelia klasickej geopolitiky pripisovali veľkú úlohu umiestneniu krajín vzhľadom na komunikačné linky. V súčasnosti možno s istotou tvrdiť, že dopravno-geografická alebo v širšom zmysle komunikačno-geografická poloha ovplyvňuje väčšinu zložiek geopolitickej polohy: vojensko-strategickú, politickú, kultúrnu, ekonomickú, environmentálnu, demografickú, resp. iní. Zvažujú sa rôzne typy dopravy, drôtové siete (vrátane chrbtových sietí z optických vlákien), rádiová a vesmírna komunikácia a informačné toky vo virtuálnom priestore. V ďalšej fáze sa posudzuje skutočný stupeň využitia existujúceho dopravno-komunikačného potenciálu, možnosť jeho zvýšenia a preň existujúce hrozby.
• Ekonomické a geografické parametre. Tieto charakteristiky sú nevyhnutné pre hodnotenie GSP. V marxistickej a neomarxistickej literatúre sú to práve ekonomické vzťahy, javy a procesy, ktoré sa v konečnom dôsledku považujú za základ rozvoja všetkých ostatných prejavov spoločenského života. Avšak prepojenia, do ktorých sú zapojené ekonomické javy, 104
• Etnocivilizačné a kultúrne parametre. Kľúčovými charakteristikami sú pozície geopolitického subjektu na etnolingvistických a historických mapách. Z tejto pozície sa určuje lokalizácia etnických skupín, superetnoi a superetnické systémy, komplementárnosť susedných etnických skupín (podľa L.N. Gumilyova). Historická mapa odhaľuje rozdiel v kultúre a symbolike
• Integrálne geopolitické parametre. Niektoré charakteristiky, ktoré sumarizujú odlišné parametre od vyššie uvedených, možno rozdeliť do samostatnej skupiny. Ide napríklad o komplexné geopolitické zonovanie regiónu a interpretáciu GSP z pohľadu nejakého uceleného globálneho konceptu (napr. ohľadom Heartland H. Mackindera, panregiónov K. Haushofera, geopolitické oblasti S. Cohena, civilizačné platformy V. Tsymburského atď.). Pre komplex je možné použiť integrálne kvantitatívne ukazovatele (indexy) Čiastkové ustanovenia sú publikované v [Elatskov 2012a].

Polohu akéhokoľvek bodu na zemeguli je možné určiť pomocou zemepisných súradníc – na to sú stvorené. Ale aj samotné súradnice sú odlišné: zemepisná šírka, aj keď veľmi približne, hovorí o teplotnom režime miesta (dá sa s istotou povedať, že 10-15 ° zemepisná šírka je teplejšia ako 75-80 °); ale aj v rovnakej zemepisnej šírke môžu byť prírodné podmienky veľmi odlišné. Zemepisná dĺžka sama o sebe nenesie žiadnu informáciu, ak nevieme, čo sa nachádza v okolí miesta, o ktorom uvažujeme, najmä preto, že za východiskový bod pre počítanie zemepisnej dĺžky možno v zásade brať ktorýkoľvek poludník. Preto pojem geografickej polohy ďaleko presahuje charakteristiky polohy objektu z hľadiska súradníc.

Geografická poloha je poloha akéhokoľvek geografického prvku na Zemi

povrchu vo vzťahu k iným objektom, s ktorými interaguje. Geografická poloha je dôležitou charakteristikou objektu, pretože do značnej miery dáva predstavu o jeho prírodných a sociálno-ekonomických vlastnostiach.

Na určenie geografickej polohy akéhokoľvek geografického objektu je potrebné v prvom rade vyriešiť otázku - prečo sa to robí?

Charakterizujeme geografickú polohu Moskvy, aby sme určili, čo určuje klímu mesta. V tomto prípade je dôležité predovšetkým to, v akej zemepisnej šírke sa Moskva nachádza. 56 ° zemepisnej šírky je mierna zóna osvetlenia, takmer na celom svete existujú aj mierne tepelné a klimatické zóny. V týchto zemepisných šírkach prevládajú západné vetry. Mesto sa nachádza uprostred rozľahlej nížiny v dosť veľkej (1000-1500 km) vzdialenosti od morí, rovina je však otvorená pre vetry všetkých smerov – prevládajúci západný, vlhký, od relatívne teplého Atlantického oceánu, studený severný, od Severného ľadového oceánu, menej častý, suchý zo Strednej Ázie. Poloha Moskvy medzi veľkou pevninou robí podnebie kontinentálnym, ale voľný prístup vzduchu z Atlantiku túto kontinentalitu zmierňuje.

Aby sme charakterizovali geografickú polohu Moskvy ako hlavného mesta Ruska, významného priemyselného a kultúrneho centra, treba venovať pozornosť aj jej polohe v strede roviny, tu je však na prvom mieste hydrografická sieť - splavné rieky a miesta, kde sa v za starých čias bolo možné prejsť ťahaním z jedného riečneho bazéna do druhého. Priaznivá bola za starých čias situácia v lesnom pásme, menej dostupnom pre nomádov z juhu ako napríklad pri Kyjeve. Moskva sa stala centrom, okolo ktorého sa na konci vlády Hordy a po jej zvrhnutí vytvoril ruský štát. Cesty spájali Moskvu s mnohými mestami, Moskva sa stala významným dopravným uzlom. Samotná cestná sieť sa v budúcnosti stala dôležitým faktorom geografickej polohy, ktorý prispel k rozvoju mesta. Je to dôležité najmä preto, že v blízkosti mesta sa nenachádzajú žiadne významné surovinové a energetické prírodné zdroje, veľa sa musí dovážať zo vzdialených miest.

V prvom prípade sme uvažovali o fyzicko-geografickej polohe mesta (zároveň s úzkym cieľom – len vysvetliť jeho klímu), v druhom o hospodársko-geografickom.

Ekonomická a geografická poloha (EGP)- to sú všetky priestorové vzťahy podniku, lokality, regiónu, krajiny, skupiny krajín k vonkajším objektom, ktoré majú pre ne ekonomický význam. EGP akéhokoľvek objektu možno hodnotiť ako priaznivé, prispievajúce k ekonomickému rozvoju objektu, a nepriaznivé – brániace mu. EGP je historický koncept, v priebehu zmeny samotného ekonomického objektu a objektov s ním spojených sa môže stať priaznivejším, než bol predtým, alebo menej priaznivým.

EGP mesta sa môže zlepšiť, ak sa k nemu postaví cesta; môže sa to zhoršiť, ak sa spraví cesta, ktorá obchádza toto mesto, a cesty, ktoré ním predtým prechádzali, teraz idú bokom.

EGP sa zlepší, ak sa v blízkosti mesta objaví ložisko nerastov, zhorší sa, ak sa vyčerpá celé ložisko a v meste nie sú žiadne iné významné priemyselné odvetvia.

EGP krajiny sa môže zhoršiť, ak sa jej hranica, cez ktorú býval voľný prechod, z nejakých politických dôvodov uzavrie.

Uvažujme ako príklady ekonomickú a geografickú polohu viacerých štátov a miest.

Veľká Británia, ostrovný štát v západnej Európe. Krajina sa nachádza na ostrove Veľká Británia a zaberá aj sever ostrova Írsko, takže celý názov štátu je Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska. Ostrov Veľkej Británie je oddelený od kontinentálnej Európy kanálom La Manche, ktorý má v najužšej časti (Pas de Calais) šírku 32 km. Blízkosť kontinentu bola najprv dôvodom, že sa tu rozšírili rímske výboje (1. storočie pred nl) a potom výboje Normanov (1066). Potom sa však s posilňovaním štátu stala ostrovná poloha výhodná: od 11. stor. žiadny pokus o cudziu inváziu na britské územie nebol úspešný. Zároveň s mnohými dobrými prírodnými prístavmi sa Veľká Británia stala námornou veľmocou, má silnú flotilu a viedla a naďalej vykonáva námorný obchod s celým svetom. Britské námorníctvo je už dlho považované za najlepšie na svete. Ostrovná poloha pomáha krajine zachovať si určitú identitu aj v kontexte globalizácie, pričom malá vzdialenosť, ktorá ju delí od kontinentálnej Európy, jej umožňuje udržiavať s ňou veľmi úzke väzby; pod Pas de Calais medzi Veľkou Britániou a Francúzskom je teraz vytvorený tunel, cez ktorý prechádza pozemná doprava.

Panama, štát v Strednej Amerike, v najužšej časti šije spájajúcej Severnú Ameriku s Južnou. Zdá sa, že situácia je veľmi výhodná: kontrola nad úžinou, ktorá riadi spojenie medzi kontinentmi. Ale hornatý reliéf Strednej Ameriky a hustá tropická vegetácia tu bránili rozvoju pozemnej dopravy a neukázala sa žiadna kontrola. Pre Panamu sa ukázalo dôležitejšie nie to, aké geografické objekty spája Panamská šija, na ktorej sa nachádza, ale aké objekty oddeľuje – Tichý a Atlantický oceán. V roku 1914 bol vybudovaný Panamský prieplav av roku 1920 oficiálne otvorený, dlhý niečo vyše 80 km, spájajúci Karibské more Atlantického oceánu s Tichým oceánom. Panama tak začala kontrolovať nie sotva viditeľný nákladný tok po zemi medzi kontinentmi, ale veľmi silný - medzi oceánmi, pretože cesta pozdĺž kanála je oveľa kratšia ako cesta okolo Južnej Ameriky z juhu a EGP. Panamy sa okamžite výrazne zlepšili.

Singapur, mestský štát v juhovýchodnej Ázii, neďaleko najjužnejšieho bodu euroázijského kontinentu. Singapur sa nachádza na rovnomennom ostrove neďaleko južného konca Malajského polostrova. Väčšina lodí na ceste z Indického oceánu do Pacifiku prechádza Malackým prielivom (medzi Sumatrou a Malajským polostrovom) a obchádza Malaku z juhu, takže obísť Singapur je veľmi ťažké. Preto by sa EGP ostrova a mesta malo považovať za mimoriadne ziskové. Touto trasou prechádza takmer celý obchod medzi Európou, Indiou, krajinami Perzského zálivu, niektorými africkými krajinami na jednej strane a Čínou, Japonskom, Južnou Kóreou, ruským Ďalekým východom na strane druhej. Preto sa Singapur v posledných desaťročiach dostal na vrchol medzi prístavmi celého sveta z hľadiska obratu nákladu. Singapur je oddelený od pevniny úzkym prielivom, cez ktorý sú hádzané mosty, takže je možné dobré pozemné spojenie s malajzijskou pevninou a Thajskom, ale pozemné spojenia Singapuru s ostatnými krajinami pevniny sú malé, keďže cestná sieť v Mjanmarsku Laos a Kambodža sú chudobné.

Chabarovsk, Vladivostok, Magadan Aké sú podobnosti a rozdiely v ich ekonomickej a geografickej polohe? Všetky tri mestá sa nachádzajú na Ďalekom východe Ruska. Všetky tri mestá sú centrami subjektov Ruskej federácie (Vladivostok a Chabarovsk sú regionálne centrá, Magadan je regionálne). Vladivostok a Magadan sú námorné prístavy: Vladivostok na Japonskom mori, Magadan na Okhotskom mori.

Vladivostok je oveľa (na 17° zemepisnej šírky) na juh, takže ho možno využívať po celý rok. Výhoda Vladivostoku spočíva v tom, že sa k nemu približuje železnica – je to konečná stanica Transsibírskej magistrály. Osady v okolí Vladivostoku sú dobre vybavené pozemnou dopravou a tiež sa nachádzajú v oblasti s prírodnými podmienkami priaznivými pre poľnohospodárstvo, a preto nepotrebujú námorný prístav, ktorý by im slúžil. Vladivostok je v tomto smere zameraný na zahraničný obchod – export a import.

Magadanská oblasť má dopravné spojenie so zvyškom územia Ruska prakticky len cez svoje regionálne centrum a takéto spojenie veľmi potrebuje, pretože si nedokáže zabezpečiť potraviny a mnohé iné zdroje. V regióne nie sú žiadne železnice, ale z Magadanu vedie motorová cesta (Kolymský trakt), na ktorej alebo v blízkosti ktorej sa nachádza väčšina sídiel regiónu. Preto prístav Magadan slúži hlavne svojmu regiónu a poskytuje mu všetko dovezené z iných regiónov Ruska. Pravdaže, do Jakutska vedie z Kolymského traktu motorová cesta, ale do samotného Jakutska železnica nevedie, takže nie je dôvod do Magadanskej oblasti niečo nosiť cez Jakutsk.

Chabarovsk na rozdiel od Vladivostoku a Magadanu nestojí na pobreží, a preto nie je námorným prístavom. Nachádza sa na križovatke Transsibírskej magistrály a veľkej rieky Amur neďaleko sútoku Ussuri. Chabarovsk je dôležitý riečny prístav a vlastne aj železničný uzol: nie v samotnom meste, ale len 50 kilometrov od neho vychádza z Transsibírskej magistrály trať do Komsomoľska na Amure - Vanino - Sovetskaja Gavan. To všetko robí dopravnú polohu Chabarovska veľmi výhodnou, pretože Komsomolsk je konečnou stanicou Bajkalsko-amurskej železnice, zatiaľ čo Vanino a Sovetskaya Gavan sú námornými prístavmi.

Vojensky sú Vladivostok a Chabarovsk zraniteľnejšie, pretože sa nachádzajú v blízkosti štátnej hranice, zatiaľ čo Magadan leží na Okhotskom mori, ktorého pobrežie úplne kontroluje Rusko.

Geografická poloha- „poloha geografického objektu vo vzťahu k povrchu Zeme, ako aj vo vzťahu k iným objektom, s ktorými je v interakcii ...“. Charakterizuje „miesto daného objektu v systéme priestorových väzieb a tokov (materiál, energia, informácia) a určuje jeho vzťah k vonkajšiemu prostrediu“ . Zvyčajne odráža geopriestorový vzťah konkrétneho objektu k prostrediu, ktorého prvky naň majú alebo môžu mať významný vplyv. Vo verejnej geografii je poloha zvyčajne definovaná v dvojrozmernom priestore (zobrazená na mape). Vo fyzickej geografii sa určite berie do úvahy aj tretia zmena – absolútna alebo relatívna výška umiestnenia objektov.

koncepcie geografická poloha je kľúčom k celému systému geografických vied. Geografia sa v skutočnosti zrodila ako veda o metódach určovania a upevnenia polohy objektov na zemskom povrchu voči sebe navzájom alebo v určitom súradnicovom systéme. Neskôr sa ukázalo, že určenie polohy objektu nielen pomáha nájsť ho ... ale aj vysvetľuje niektoré vlastnosti tohto objektu a dokonca predpovedá jeho vývoj. Najdôležitejším prvkom geografického výskumu je stanovenie a analýza vzťahov medzi objektmi umiestnenými v priestore, ktoré sú presne určené ich polohou.

Takže geografická poloha:

• je individualizujúci faktor, keďže určuje mnohé vlastnosti geografického objektu;
• má historický charakter, pretože sa v priebehu času mení;
• má potenciálny charakter, keďže samotná poloha nie je dostatočnou podmienkou pre zodpovedajúci rozvoj objektu;
• úzko súvisí s konfiguráciou územia a jeho hranicami.

Existujú nasledujúce typy geografickej polohy:

• matematické a geografické (geodetické, astronomické, "absolútne")
• fyzické a geografické;
• politické a geografické;
• geopolitické;
• vojenské geografické;
• ekologické a geografické;
• kultúrne a geografické;

a ďalšie.

Podľa mierky rozlišujú:

• makro pozícia
• mezolokácia
• mikropozícia

Podľa súradnicového systému rozlišujú:

• absolútne (geodetické, astronomické);
• príbuzný;
  • matematika („3 míle severne od Seattlu“);
  • funkčné (ekonomicko-geografické, fyzicko-geografické a pod.).

V rozšírenej interpretácii môže geografická poloha zahŕňať aj pomer areálu ako celku (oblasť, okres, územie) k základným údajom. vnútri ho (k prvkom vnútorného prostredia). Takouto geografickou polohou sa možno odvolávať napr.