Historické podmienky a predpoklady pre Petrove reformy.

Krajina bola v predvečer veľkých premien. Aké boli predpoklady pre Petrove reformy?

Rusko bolo zaostalou krajinou. Táto zaostalosť bola vážnym nebezpečenstvom pre nezávislosť ruského ľudu. Priemysel vo svojej štruktúre bol poddanský a z hľadiska výkonu bol výrazne horší ako priemysel západoeurópskych krajín.

Ruská armáda pozostávala z väčšej časti zo zaostalej šľachtickej milície a lukostrelcov, slabo vyzbrojených a vycvičených. Zložitý a nemotorný usporiadateľský štátny aparát na čele s bojarskou aristokraciou nevyhovoval potrebám krajiny. Rusko zaostávalo aj v oblasti duchovnej kultúry. Osveta takmer neprenikala medzi ľudové masy a aj vo vládnucich kruhoch bolo veľa nevzdelaných a úplne negramotných ľudí.

Rusko 17. storočia bolo v priebehu historického vývoja postavené pred potrebu zásadných reforiem, pretože len tak si mohlo zabezpečiť dôstojné miesto medzi štátmi Západu a Východu.

Petrove reformy sa pripravovali počas predchádzajúcich dejín ľudu. Už pred Petrom Veľkým bol načrtnutý celkom koherentný program transformácie, ktorý sa v mnohých ohľadoch zhodoval s Petrovými reformami. Reformy zasiahli doslova všetky aspekty života ruského štátu a ruského ľudu, no medzi tie hlavné patria reformy: armáda, vláda a administratíva, stavovská štruktúra ruskej spoločnosti, dane, cirkev, ako aj v oblasti kultúry a života. Treba si uvedomiť, že hlavnou hybnou silou Petrových reforiem bola vojna.

Vojenské reformy Petra I.

Osobitné miesto medzi petrovskými reformami zaujímajú vojenské reformy. Mali najvýraznejší triedny charakter. Podstatou vojenskej reformy bolo odstránenie šľachtických milícií a zorganizovanie stálej, bojaschopnej armády s jednotnou štruktúrou, zbraňami, uniformami, disciplínou a chartami.

V roku 1689 Peter postavil na jazere Pleshcheyevo neďaleko Pereslavl-Zalessky niekoľko malých lodí pod vedením holandských remeselníkov. Na jar roku 1690 vznikli slávne „zábavné pluky“ - Semenovský a Preobraženskij. Peter začína viesť skutočné vojenské manévre, na Yauze sa stavia „hlavné mesto Preshburg“. Semjonovskij a Preobraženskij pluk sa stali jadrom budúcej stálej (pravidelnej) armády a osvedčili sa počas Azovských kampaní v rokoch 1695-1696. Peter I. venuje veľkú pozornosť flotile, ktorej prvý krst ohňom tiež pripadá na tento čas. S vypuknutím Severnej vojny sa ťažisko presúva na Pobaltie a so založením Petrohradu sa stavba lodí vykonáva takmer výlučne tam. Na konci Petrovej vlády sa Rusko stalo jednou z najsilnejších námorných mocností na svete, má 48 lineárnych a 788 galér a iných lodí. Začiatok Severnej vojny bol impulzom pre konečné vytvorenie pravidelnej armády. Pred Petrom Veľkým sa armáda skladala z dvoch hlavných častí - šľachtickej milície a rôznych polopravidelných formácií (lukostrelci, kozáci, pluky cudzieho systému). Revolučnou zmenou bolo, že Peter zaviedol nový princíp obsadzovania armády – periodické zvolávania milícií boli nahradené systematickými náborovými súbormi. Základ náborového systému bol založený na poddanskom princípe. Náborové súpravy boli rozšírené na obyvateľstvo, ktoré platilo dane a vykonávalo štátne povinnosti. V roku 1699 sa uskutočnil prvý nábor, od roku 1705 boli súpravy legalizované príslušným dekrétom a stali sa ročnými. Z 20 yardov zobrali jednu osobu, jedinú osobu vo veku 15 až 20 rokov (počas Severnej vojny sa však tieto pojmy neustále menili kvôli nedostatku vojakov a námorníkov). Ruská dedina trpela najviac zo všetkých náborových súprav. Životnosť rekruta bola prakticky neobmedzená. Dôstojníci ruskej armády boli doplňovaní na úkor šľachticov, ktorí študovali v strážnych šľachtických plukoch alebo v špeciálne organizovaných školách (Pushkar, delostrelectvo, navigácia, opevnenie, námorná akadémia atď.). V roku 1716 bola prijatá Vojenská charta av roku 1720 - Námorná charta, bolo vykonané rozsiahle prezbrojenie armády. Na konci severnej vojny mal Peter obrovskú silnú armádu - 200 tisíc ľudí (nepočítajúc 100 tisíc kozákov), čo Rusku umožnilo vyhrať vyčerpávajúcu vojnu, ktorá trvala takmer štvrť storočia.

Hlavné výsledky vojenských reforiem Petra Veľkého sú nasledovné:

Vytvorenie bojaschopnej pravidelnej armády, jednej z najsilnejších na svete, ktorá dala Rusku príležitosť bojovať a poraziť svojich hlavných protivníkov;

Vznik celej galaxie talentovaných veliteľov (Alexander Menshikov, Boris Sheremetev, Fedor Apraksin, Yakov Bruce atď.)

Vytvorenie silného námorníctva;

Gigantický nárast vojenských výdavkov a ich pokrytie prostredníctvom najtvrdšieho vytláčania financií od ľudí.

administratívne zmeny.

Transformácia manažmentu je azda najhonosnejšia, fasádna stránka Petrovej transformačnej činnosti; za to zvlášť ochotne ocenilo všetku túto aktivitu. Reformy riadenia sa uskutočňovali narýchlo a negramotne. Tieto či iné zmeny v štátnej správe, administratívno-územné členenie Ruska boli diktované vojenskou nevyhnutnosťou a ich hlavnou úlohou bolo čo najefektívnejšie vymámiť od ľudí prostriedky na pokrytie stále rastúcich vojenských výdavkov. Pre Petra sa reformátor snažil preniesť vojenské princípy do sféry civilného života a vlády. Veľmi indikatívny je v tomto smere dekrét z 10. apríla 1716. Peter zaobchádzal so štátnou inštitúciou ako s vojenskou jednotkou, s nariadeniami ako s vojenskou listinou a s úradníkom ako s vojakom.

Nesystémovosť a unáhlenosť často viedli k zmätkom: nariadenia, príkazy boli nahradené jedným druhým, často priamo protichodným, alebo anulované nekonečnými zmenami v štátnych inštitúciách, niekedy sa inštitúcie vo svojich funkciách navzájom duplikovali. Mnohé pozície, vojenské i civilné, zmenili iba svoje staré ruské názvy na európske, v podstate zostali rovnaké.

Prvou administratívnou reformou bolo vytvorenie osobitného oddelenia miest v roku 1699. Dekréty zaviedli samosprávu pre mestských obchodníkov, ako aj pre obyvateľstvo pomorských miest. Bola zrušená právomoc guvernérov, odteraz mali súd a výber daní na starosti volení burmisti. Magistrát mal na starosti hlavné príjmy štátnych príjmov od miest, ako aj všeobecný dohľad nad konaním orgánov samosprávy. Na čele radnice bol oberinšpektor mestského úradu.

Ale s rastom verejných výdavkov Peter postupne stráca dôveru vo finančné možnosti radnice. Cár prichádza k rozhodnutiu preniesť väčšinu správy na lokality. Takáto organizácia riadenia zabezpečovala vyššiu mieru uspokojovania finančných potrieb štátu a po skončení Severnej vojny mala zjednodušiť proces nasadzovania a poskytovania pravidelných vojsk.

Koncom roku 1707 sa začalo s realizáciou novej reformy a v roku 1708 bolo vyhlásené vytvorenie ôsmich provincií, ktoré sa zase rozdelili na provincie: Moskva, Ingermanland (neskôr Petrohrad), Kyjev, Smolensk, Archangelsk, Kazaň. , Azov a Sibír. Na čele pohraničných provincií boli generálni guvernéri, zvyšok - guvernéri. V provinciách vládli vojvodovia, kým guvernéri a vojvodovia mali úrad zemstva ako orgán, ktorý vynucoval príkazy a príkazy; od roku 1710 sa guvernéri začali nazývať okresnými veliteľmi. Podriadení županovi boli viceguvernér (zástupca), landrichter, ktorý mal na starosti dvor, potravný majster a ďalší úradníci. Provinčná reforma tak vlastne zrušila reformy z roku 1699 a moskovská radnica sa zmenila z celoštátnej na provinčnú inštitúciu.

V roku 1710 sa uskutočnil súpis domácností a v 5536 domácnostiach bola zriadená osobitná platobná jednotka, ktorá mala poskytnúť jeden „podiel“ prostriedkov potrebných na úhradu vojenských nákladov. Veliteľstvá boli zrušené a namiesto nich vznikli nové "akcie" na čele s landratmi - vo veľkých provinciách po 12, v stredných - po 10, v menších - po 8. Počítalo sa s tým, že v súlade s tzv. počet "akcií", každá provincia by obsahovala určité množstvo plukov. Táto reforma však nepriniesla želaný efekt, severná vojna sa vliekla a pluky, ktoré im boli pridelené, nebolo možné umiestniť do provincií. Peňazí stále nebolo dosť, čo vytváralo úrodnú pôdu pre rôzne podvody.

Tieto dve reformy spôsobili úplný rozpad verejnej správy. V dôsledku provinčnej reformy bol začiatkom 18. storočia zničený systém rádov. Rusko vlastne zostalo bez hlavného mesta, keďže Moskva ním prestala byť a Petrohrad sa ním ešte nestal. Všetka moc sa stále sústreďovala v rukách „tímu“, ktorý sa nazýval buď „blízka kancelária“ alebo „rada ministrov“.

Prelomovým bol dekrét z 2. marca 1711, ktorý hlásal vytvorenie nového orgánu štátnej moci – Senátu. Formálnym dôvodom bol odchod Petra do vojny s Tureckom. Vyhláška bola. Senát pozostával najskôr z deviatich najbližších zamestnancov kráľa a Peter trval na tom, aby bol senát uznaný za najvyšší štátny orgán, ktorému by sa mali podriaďovať všetky osoby a inštitúcie, za samotného kráľa.

S cieľom zaviesť prísnu kontrolu nad administratívou vytvoril Peter v roku 1711 systém fiškálov, ktorí boli podriadení hlavnému fiškálovi. Boli obvinení z informovania senátu a cára o všetkých zneužívaniach a neslušných činoch úradníkov.

V roku 1712 Peter dostal nápad vytvoriť kolégium podľa švédskeho vzoru. Prvá poznámka kráľa o počte kolégií sa týka 23. marca 1715 – iba šesť kolégií bez rozlúštenia ich povinností: Justice, Foreign Affairs, Admiralty, Military, Chambers and Commerce Collegia. Reforma sa začala koncom roku 1717 - začiatkom roku 1718, keď Peter vypracoval akýsi program pre nadchádzajúce premeny: určil počet a kompetencie kolégií a zabezpečil ich aj vedením. Dekrét z 15. decembra 1717 menuje predsedov a podpredsedov kolégií:

V roku 1721 vzniklo Duchovné kolégium - Synoda, ktoré bolo vyňaté spod podriadenosti Senátu, v roku 1722 sa Berg a Manufaktúrne kolégium rozdelili na Bergské kolégium a Manufaktúrne kolégium, vzniklo Maloruské kolégium na zlepšenie vedenie Ukrajiny, a patrimoniálny úrad Justičné kolégium získalo štatút kolégia.

V roku 1720 boli prijaté Všeobecné nariadenia - dokument, ktorý definoval personálne zloženie kolégií, definitívne vymedzoval ich funkcie a kompetencie. Formovanie kolegiálneho systému bolo dokončené. Fungovala takmer storočie – od roku 1717 do roku 1802.

Po založení kolégií sa Peter rozhodol reformovať miestnu samosprávu podľa švédskeho vzoru. Začala sa ďalšia reforma miestnej administratívno-územnej štruktúry. V rokoch 1719-1720 boli zrušené „akcie“ a pozície landratov, provincie boli teraz rozdelené na provincie a tie zasa na okresy na čele s komisármi zemstva menovanými komorským kolégiom.

Mestská samospráva bola odovzdaná do rúk vedenia mesta. Postavenie burmistrov bolo zrušené. Celé mestské obyvateľstvo sa delilo na tri časti: 1. cech (bohatí obchodníci a majitelia remeselníckych dielní), 2. cech (malí obchodníci, zámožní remeselníci) a „podlí ľudia“, ktorí tvorili prevažnú väčšinu mestského obyvateľstva. . Právo voliť do nových orgánov samosprávy mesta - richtárov dostali len zástupcovia „radového“ obyvateľstva – členovia cechov, voliť mohli len členov 1. cechu. Činnosť všetkých mestských magistrátov kontroloval hlavný magistrát, vytvorený v roku 1720.

Spolu s rozdelením mestského obyvateľstva prebiehali aj premeny vo vzťahu k početnej vrstve poddanského obyvateľstva - združovalo sa do panstva štátnych roľníkov s výrazným zúžením práv a možností. Sčítanie ľudu 1719-1724. poddanstvo bolo zrušené jeho zlúčením s poddanými.

Nový systém riadiacich orgánov vytvoril v Rusku mocnú vrstvu byrokratickej šľachty a vytvoril sa rozsiahly byrokratický aparát šľachty. Po úplnom zrovnoprávnení pozemkovej držby šľachticov (statkov) a bojarov (statkov) sa šľachtické vlastníctvo pôdy napokon zmenilo na dominantné a výnos o majoráte z roku 1714 zabránil drobeniu majetkov. Toto opatrenie však nebolo úplne implementované.

Tabuľka hodností prijatá v roku 1722, súbor zákonov o postupe pre verejnú službu, bola zvláštnym výsledkom administratívnych premien Petra I. Vysvedčenie zaväzovalo všetkých šľachticov slúžiť a deklarovalo službu ako jediný spôsob získania akejkoľvek štátnej hodnosti a otváralo možnosti pre povýšenie a ľudí z „podlých ľudí“ a dosiahnutie ôsmej hodnosti znamenalo pridelenie šľachty, ktorá bola známa demokratizácia systému riadenia. Podľa tabuľky boli všetky posty rozdelené na šesť častí – vojenskú (pozemnú, strážnu, delostreleckú, námornú), civilnú a dvoranskú a do 14 tried alebo hodností.

Mnohí historici považujú administratívne reformy za najslabšie miesto petrovských reforiem.

Cirkevná reforma.

Petrova cirkevná reforma zohrala dôležitú úlohu pri nastolení absolutizmu. V druhej polovici XVII storočia. pozície Ruskej pravoslávnej cirkvi boli veľmi silné, zachovala si administratívnu, finančnú a súdnu autonómiu vo vzťahu ku kráľovskej moci. Poslední patriarchovia Joachim (1675-1690) a Adrian (1690-1700) presadzoval politiku zameranú na posilnenie týchto pozícií.

Petrova cirkevná politika, ako aj jeho politika v iných oblastiach verejného života smerovala predovšetkým k čo najefektívnejšiemu využívaniu cirkvi pre potreby štátu, konkrétnejšie k vytĺkaniu peňazí z cirkvi na štátne programy, predovšetkým na výstavbu flotily ("kumpanships"). "). Po Petrovej ceste ako súčasť Veľkého veľvyslanectva sa zaoberá aj problémom úplnej podriadenosti cirkvi jeho autorite.

V roku 1701 vznikol mníšsky rád - svetská inštitúcia, ktorá spravovala cirkevné záležitosti. Cirkev začína strácať nezávislosť od štátu, právo nakladať so svojím majetkom.

V roku 1701 kráľovský dekrét obmedzil počet mníchov: teraz bolo potrebné požiadať mníšsky rád o povolenie tonzúry. Následne kráľ dostal nápad využiť kláštory ako úkryty pre vyslúžilých vojakov a žobrákov. V dekréte z roku 1724 je počet mníchov v kláštore priamo závislý od počtu ľudí, o ktorých sa starajú.

Existujúci vzťah medzi cirkvou a úradmi si vyžadoval novú právnu formalizáciu. V roku 1721 boli vypracované Duchovné nariadenia, ktoré stanovili zničenie inštitúcie patriarchátu a vytvorenie nového orgánu – Duchovného kolégia, ktoré sa čoskoro premenovalo na „Synodu svätej vlády“, oficiálne rovnocenné v právach s tzv. senát. Vytvorenie synody bolo začiatkom absolutistického obdobia ruských dejín, pretože teraz sa všetka moc, vrátane moci cirkvi, sústreďovala v rukách Petra.

Prijatím Duchovných predpisov sa ruský klérus v skutočnosti zmenil na štátnych úradníkov, najmä preto, že dohľad nad synodou bol ustanovený svetský človek, hlavný prokurátor.

Súbežne s daňovou reformou prebiehala aj reforma cirkvi, vykonávala sa evidencia a klasifikácia kňazov a ich nižšie vrstvy boli prevedené do hlavného platu. Búrlivú reakciu medzi kňazmi vyvolal dekrét synody zo 17. mája 1722, v ktorom sa duchovným uložila povinnosť porušiť spovedné tajomstvo, ak majú možnosť oznámiť akékoľvek informácie dôležité pre štát.

Cirkev v dôsledku cirkevnej reformy stratila veľkú časť svojho vplyvu a zmenila sa na súčasť štátneho aparátu, prísne kontrolovaného a riadeného svetskou vrchnosťou.

Ekonomické transformácie.

Počas Petrovej éry urobila ruská ekonomika a predovšetkým priemysel obrovský skok. V rovnakej dobe, rozvoj ekonomiky v prvej štvrtine XVIII storočia. nasledovala cesta naznačená predchádzajúcim obdobím. V moskovskom štáte XVI-XVII storočia. existovali veľké priemyselné podniky – Delový dvor, Tlačiareň, zbrojovky v Tule, lodenice v Dedinove atď. Petrova politika vo vzťahu k hospodárskemu životu sa vyznačovala vysokým stupňom velenia a ochranárskymi metódami.

V poľnohospodárstve sa možnosti na zlepšenie čerpali z ďalšieho rozvoja úrodnej pôdy, pestovania priemyselných plodín, ktoré poskytovali suroviny pre priemysel, rozvoja chovu zvierat, napredovania poľnohospodárstva na východ a juh, ako aj z intenzívnejšieho vykorisťovanie roľníkov. Zvýšené potreby štátu po surovinách pre ruský priemysel viedli k širokému využívaniu plodín ako ľan a konope. Dekrét z roku 1715 podporoval pestovanie ľanu a konope, ako aj tabaku, moruše pre priadky morušovej. Dekrét z roku 1712 nariadil vytvorenie chovov koní v provinciách Kazaň, Azov a Kyjev, podporoval sa aj chov oviec.

V Petrinskej ére bola krajina ostro rozdelená na dve zóny feudálneho hospodárstva – štíhly sever, kde feudáli premiestňovali svojich roľníkov do quitrentu, pričom ich často nechávali ísť zarobiť peniaze do mesta a iných poľnohospodárskych oblastí, a úrodný juh. , kde sa zemepánska šľachta snažila rozširovať covee .

Zvýšili sa aj štátne povinnosti roľníkov. Stavali mestá (na stavbe Petrohradu pracovalo 40 tisíc roľníkov), manufaktúry, mosty, cesty; vykonal sa ročný nábor, zvýšili sa staré poplatky a zaviedli sa nové. Hlavným cieľom Petrovej politiky po celý čas bolo získať čo najväčšie finančné a ľudské zdroje pre potreby štátu.

Boli vykonané dve sčítania ľudu - v rokoch 1710 a 1718. Podľa sčítania ľudu z roku 1718 sa daňovou jednotkou bez ohľadu na vek stala mužská „duša“, z ktorej sa vyberala daň z hlavy vo výške 70 kopejok ročne (od štátnych roľníkov – 1 rub. 10 kopejok ročne). . Tým sa zefektívnila daňová politika a prudko sa zvýšili štátne príjmy (asi 4-krát; do konca Petrovej vlády predstavovali 12 miliónov rubľov ročne).

V priemysle nastala prudká preorientácia z malých roľníckych a remeselníckych fariem na manufaktúry. Za Petra bolo založených najmenej 200 nových manufaktúr, všemožne podporoval ich vznik. Politika štátu bola zameraná aj na ochranu mladého ruského priemyslu pred konkurenciou zo západnej Európy zavedením veľmi vysokých ciel (Colná charta z roku 1724)

Ruská manufaktúra síce mala kapitalistické črty, ale využívaním prevažne roľníckej práce – vlastníctvom, pripisovaním, výpoveďou atď. – sa z nej stal poddanský podnik. Podľa toho, o koho majetku išlo, sa manufaktúry delili na štátne, kupecké a zemepánske. V roku 1721 bolo priemyselníkom udelené právo kupovať sedliakov, aby ich zabezpečili do podniku (majetok roľníkov).

Štátne štátne továrne využívali prácu štátnych roľníkov, sedliakov, regrútov a slobodných najatých remeselníkov. Slúžili najmä ťažkému priemyslu – hutníctvo, lodenice, bane. V kupeckých manufaktúrach, ktoré vyrábali najmä spotrebný tovar, boli zamestnaní seanskí a tichí roľníci, ako aj civilní robotníci. Zemské podniky boli plne zabezpečované silami poddaných statkárov.

Petrova protekcionistická politika viedla k vzniku manufaktúr v rôznych odvetviach, ktoré sa často prvýkrát objavili v Rusku. Hlavnými boli tí, ktorí pracovali pre armádu a námorníctvo: hutnícky, zbraňový, lodiarsky, súkenný, plátenný, kožený atď. Podporila sa podnikateľská činnosť, vytvorili sa priaznivé podmienky pre ľudí, ktorí zakladali nové manufaktúry alebo si štátne prenajímali. V roku 1711 v dekréte o prevode plátennej manufaktúry na moskovských obchodníkov A. Turchaninova a S. Cinbalščikova Peter napísal: „Ak túto továreň rozmnožia svojou horlivosťou a zarobia v nej zisk, a za to ... dostanú milosrdenstvo."

Manufaktúry sú v mnohých odvetviach – sklárske, pušné, papierenské, plátenné, plátennícke, hodvábne, súkennícke, kožené, povrazové, klobučnícke, farbiarne, píly a mnohé iné. Obrovský príspevok k rozvoju hutníckeho priemyslu Uralu urobil Nikita Demidov, ktorý sa tešil zvláštnej priazni kráľa. Vznik zlievarenského priemyslu v Karélii na základe uralských rúd, výstavba Vyshnevolotského kanála prispela k rozvoju metalurgie v nových oblastiach a priviedla Rusko na jedno z prvých miest na svete v tomto odvetví. Na začiatku XVIII storočia. v Rusku sa vytavilo asi 150 tisíc kusov surového železa, v roku 1725 - viac ako 800 tisíc kusov (od roku 1722 Rusko vyvážalo liatinu) a do konca 18. storočia. - viac ako 2 milióny libier.

Na konci Petrovej vlády bol v Rusku rozvinutý diverzifikovaný priemysel s centrami v Petrohrade, Moskve a na Urale. Najväčšími podnikmi boli lodenice Admirality, Arsenal, práškové továrne v Petrohrade, hutnícke závody Ural, Chamovnyj dvor v Moskve. Došlo k posilneniu celoruského trhu, akumulácii kapitálu vďaka merkantilistickej politike štátu. Rusko dodávalo na svetové trhy konkurenčný tovar: železo, plátno, juft, potaš, kožušiny, kaviár.

V Európe sa v rôznych špecializáciách vyškolili tisíce Rusov a do ruských služieb boli zase prijatí cudzinci - zbrojári, hutníci, zámočníci. Vďaka tomu sa Rusko obohatilo o najvyspelejšie technológie v Európe.

V dôsledku Petrovej politiky v hospodárskej oblasti sa v extrémne krátkom čase vytvoril silný priemysel, schopný plne uspokojovať vojenské a štátne potreby a v ničom nezávislý na dovoze.

Zmeny v oblasti vedy, kultúry a života.

Proces europeizácie Ruska v ére Petra Veľkého je najkontroverznejšou časťou Petrovských reforiem. Už pred Petrom Veľkým sa vytvorili predpoklady pre širokú europeizáciu, citeľne sa posilnili väzby so zahraničím, do Ruska postupne prenikajú západoeurópske kultúrne tradície, dokonca holičstvo siaha až do predpetrovských čias. V roku 1687 bola otvorená Slovansko-grécko-latinská akadémia - prvá inštitúcia vyššieho vzdelávania v Rusku. Napriek tomu bola Petrova práca revolučná. V. Ya Ulanov napísal: „Čo bolo nové pri formulovaní kultúrnej otázky za Petra Veľkého, bolo to, že teraz bola kultúra uznávaná ako tvorivá sila nielen v oblasti špeciálnej techniky, ale aj v jej širokých kultúrnych a každodenných prejavoch. , a to nielen v aplikácii na vybranú spoločnosť ... ale aj vo vzťahu k širokým ľudovým masám.

Najdôležitejšou etapou v realizácii reforiem bola návšteva Petra v rámci veľkého veľvyslanectva viacerých európskych krajín. Peter po svojom návrate poslal do Európy veľa mladých šľachticov, aby študovali rôzne špeciality, hlavne aby zvládli morské vedy. Cár sa postaral aj o rozvoj vzdelanosti v Rusku. V roku 1701 bola v Moskve v Sukharevskej veži otvorená Škola matematických a navigačných vied, ktorú viedol Škót Forvarson, profesor na univerzite v Aberdeene. Jedným z učiteľov tejto školy bol Leonty Magnitsky - autor knihy "Aritmetika ...". V roku 1711 sa v Moskve objavila inžinierska škola.

Peter sa snažil čo najskôr prekonať nejednotnosť medzi Ruskom a Európou, ktorá vznikla od čias tatársko-mongolského jarma. Jedným z jeho prejavov bola iná chronológia a v roku 1700 Peter preniesol Rusko do nového kalendára - z roku 7208 sa stal rok 1700 a oslava Nového roka sa prenáša z 1. septembra na 1. januára.

V roku 1703 vyšlo v Moskve prvé číslo novín Vedomosti, prvých ruských novín, v roku 1702 bol do Moskvy pozvaný súbor Kunsht, aby vytvoril divadlo.

V živote ruskej šľachty nastali dôležité zmeny, ktoré ruskú šľachtu prerobili „na obraz a podobu“ tej európskej. V roku 1717 vyšla kniha „Poctivé zrkadlo mladosti“ – akási učebnica etikety a od roku 1718 existovali Zhromaždenia – šľachtické zhromaždenia po vzore európskych.

Netreba však zabúdať, že všetky tieto premeny prichádzali výlučne zhora, a preto boli dosť bolestivé pre vyššie aj nižšie vrstvy spoločnosti. Násilná povaha niektorých z týchto transformácií vyvolala znechutenie a viedla k ostrému odmietnutiu ostatných, dokonca aj tých najprogresívnejších, záväzkov. Peter sa snažil urobiť z Ruska európsku krajinu v každom zmysle slova a prikladal veľký význam aj tým najmenším detailom procesu.

Svet, v ktorom dnes žijeme, nás do značnej miery obral o ilúziu „úplného poznania““ našej histórie. A predsa sa zdá, že Petrovu éru cítime, ba niekedy „vidíme“ hlbšie a lepšie ako neskoršie obdobia nášho historického pohybu. Chápeme samotnú osobnosť Petra I. s jeho odlišnosťou od potomkov európskych cisárskych rodov, s jeho zásadne nekonvenčné postoje správania a myslenia. Aké je tajomstvo tohto „efektu porozumenia“? Možno v tom, že známy román A.N. Tolstoj "Peter Veľký"? Alebo v tom, že sme sledovali televízne seriály, ktoré vo viditeľných obrazoch sprostredkovali čaro doby (pamätajte na film „Mladé Rusko“!)? Alebo je to tak, že našu štátnosť sme často počítali nie od dávnych čias, ale od reforiem Petra Veľkého?

V ére Petra Veľkého bol účel plavby jasný: Peter bol posadnutý myšlienkou europeizácie Ruska a jeho priblíženia k jeho ekonomicky a politicky rozvinutejším západným susedom. Aké boli pre Petra atribúty európskeho života, od organizácie armády až po módu „pitia kávy“ či fajčenia tabaku? Zdá sa, že pozoruhodný ruský historik V.O. Klyuchevsky, keď napísal, že „“ zblíženie s Európou bolo v očiach Petra len prostriedkom na dosiahnutie cieľa, a nie cieľom samotným „“. Upevnením určitého sprievodu európskeho života v ruskom živote sa Peter pokúsil zmeniť nielen vonkajší (oholiť fúzy, nosiť európsku košieľku), ale aj vnútorný vzhľad Rusa o mimotriednej hodnote človeka, o občianskom česť a dôstojnosť človeka. Slepá služobnosť voči cudzincovi bola vo všeobecnosti cudzia tak samotnému Petrovi, ako aj jeho „orlom“. Svedčia o tom brilantné víťazstvá ruských zbraní, ktoré prinútili užasnutú Európu plánovať vzťahy s nečakane prebudeným „ruským medveďom“ po novom. Rusko posilnilo svoje hranice, rozšírilo svoje hranice, stalo sa rovnocenným partnerom vo všetkých európskych záležitostiach – vojenskom, obchodnom, štátnom, neskôr aj v kultúrnom.

Kultúrne kontakty s Európou v podmienkach obrovských ruských vzdialeností, so zlými cestami, sa uskutočňovali najmä dvoma spôsobmi. Predovšetkým boli čoraz častejšie cesty ruských ľudí do zahraničia, a to nielen s obchodnými či diplomatickými úlohami, ale aj za účelom štúdia. Sotva je možné vymenovať všetkých tých „dôchodcov““ (teda tých, ktorí sú na verejné náklady posielaní študovať do zahraničia), ktorí sa vzdelávali v najlepších európskych vzdelávacích inštitúciách. Niektorí Rusi, napríklad M.V. Lomonosov, roky žil v Európe. Podľa vtedajšieho zvyku si mnohí viedli denníky, ktoré dodnes slúžia ako výborný zdroj vedomostí o „“osemnástom storočí““. Každý denník je živou komunikáciou so vzdialenou minulosťou, dychom minulej éry, ktorý k nám prišiel.

Prvá vec, ktorá na týchto poznámkach zapôsobí, je nedostatok prekvapenia zo zahraničných „zázrakov“, ktorý je taký charakteristický pre denníky ruských cestovateľov 17. Cenné je najmä to, že takmer všetci autori zanechali spomienku na kultúrny obraz Európy. Cez prizmu týchto spomienok sa možno dodnes pozrieť na vtedajší život v západných mestách, zúčastniť sa zábav a karnevalov a postaviť sa pred majstrovské diela renesancie. Európska architektúra, maliarstvo, hudba postupne vstúpili do kultúrneho povedomia Rusov.

Pred nami je denník stolníka P.A. Tolstoj, predstaviteľ starého šľachtického rodu, poslal v roku 1697 do Talianska študovať navigáciu. Steward píše ... o opere! Samozrejme, ťažko si predstaviť život talianskeho mesta bez opery. Operný žáner, zrodený koncom 16. storočia pod vplyvom humanistických myšlienok renesancie, sa stal symbolom talianskeho národného vokálneho génia, zosobnením talianskej hudby. Na začiatku 18. storočia mnoho osvietených národov Európy vzdalo hold opere. Pre Rusko bol tento druh umenia doteraz „uzavretou knihou“

Predstavme si teda Benátky, slávny karneval s jeho pestrofarebnými farbami a množstvom predstavení, medzi ktorými dôstojné miesto zaujímajú operné predstavenia. Ako tento sviatok vnímal P.A.? Tolstoj? Na rozdiel od svojich predchodcov nielenže dostatočne podrobne opísal naštudovanie opery, kulisy, počet účinkujúcich na javisku a v orchestri, ale aj starostlivo vypočítal, koľko by takáto inscenácia stála v prepočte na peniaze (v rubľoch) v Rusku.

V dôsledku návštevy cudzích krajín sa vyvodili hlbšie závery. A tak Fjodor Saltykov, horlivý obdivovateľ európskej kultúry, strávil mnoho rokov v Anglicku a načrtol tam široké spektrum reforiem, ktoré by prispeli k europeizácii ruského hospodárstva, vzdelávania, vedy a kultúry. Je zvláštne, že do počtu povinných disciplín v mužských vzdelávacích inštitúciách zahrnul „hudbu, obraz, sochárstvo, miniatúru“. V snahe zrovnoprávniť „“ a náš ženský ľud... s európskymi štátmi“ navrhol vo vzdelávacích inštitúciách študovať „“ inštrumentálnu a vokálnu hudbu, teda na všetky druhy nástrojov a spievať. Tanec"".

Ďalší spôsob ""zoznámenia"" ruskej kultúry s kultúrou európskych krajín je spôsobený aktivitami a kreativitou cudzincov v Rusku. Ich prínos k rozvoju je spôsobený aktivitami a kreativitou cudzincov v Rusku. Ich prínos k rozvoju ruského umenia možno len ťažko preceňovať. Je to naozaj tak, že napríklad architekt Rastrelli sa narodil pod nebom Talianska? Oveľa dôležitejšie je, že v Rusku našiel druhý domov a vytvoril majstrovské diela, ktoré právom považujeme za náš národný poklad. Alebo Nemec Jacob von Steili, ktorý nám zanechal dielo o dejinách ruskej hudby, ktoré je dodnes takmer jediným spoľahlivým dokumentom pre moderných historikov? Alebo taliansky kapelník Francesco Araya, ktorý vytvoril prvú operu na ruský text? To všetko je dotykom do celkového obrazu zbližovania ruskej a európskej kultúry.

Znamená to, že ruské umenie bolo pripravené osvojiť si európske tradície, na obojstranne obohacujúci dialóg? Že po rozchode so „starodávnou zbožnosťou“ spojila svoju budúcnosť s novou sekulárnou kultúrnou praxou? Ako toto nové korelovalo so starým, ktoré bolo pevne zakorenené v spoločnosti a malo stáročné tradície?

Spojenie starého a nového v ére Petra Veľkého dáva prekvapivo pestrý, nejednoznačný a esteticky nevyrovnaný obraz o vývoji umenia. Majstrovské diela národnej umeleckej kultúry ešte nevznikli. Ale z toho celková panoráma výstavby novej budovy - svetské umenie - nestráca na atraktivite. Skôr naopak. Hudobné, literárne, maliarske, architektonické diela vyvolávajú pocit tohto pohybu, sprostredkúvajú pulz rýchleho života, horúci dych histórie ...

Zdá sa, že sme sa dostali k tomu hlavnému, čo nás núti vidieť v umeleckých pamiatkach petrovského obdobia pozoruhodný historický dokument, lepší ako všetky ostatné zdroje, hovoriaci o búrlivej, svetlej, rozporuplnej dobe.

Petra (2)? Rusko...

reformy Petra (15)

Abstrakt >> História

16 I. historické podmienky a pozadie petrovský reformy Vláda Petra I. začala v atmosfére krutých... veľkých premien. Čo bolo pozadie petrovský reformy? Rusko bolo zaostalou krajinou. Toto...

Úvod

petrinská cirkev zahraničná politika cisár

Koncom 17. storočia sa na historickej scéne ruského štátu objavila osobnosť prvej veľkosti v celosvetovom meradle - cár Peter I. Bol vnukom zakladateľa novej vládnucej dynastie Romanovcov, Michail Fedorovič, ktorého v roku 1613 povolal Zemský Sobor na kráľovský trón.

Osobnosť Petra vždy zaujímala veľké miesto v tvorbe básnikov a spisovateľov, maliarov a sochárov. Ale už v tom istom storočí, keď Peter žil a zomrel, bol postoj k nemu nejednoznačný. Už počas svojho života nie každý súhlasí s tým, čo a ako robil, keď predstavil svoje slávne inovácie. Neskôr, v druhej polovici storočia, niektorí, uznávajúc úspechy v Petrovej reformnej činnosti, smútia za starodávnymi zvykmi a obyčajami moskovskej Rusi, ktoré sa za neho pominuli, za úpadkom šľachtických rodov a poškodzovaním mravov. Iní, ako napríklad A.N. Radiščev, tiež uznávajúc veľkého Petra reformátora, vyčítajú mu, že vyhladil „posledné známky divokej slobody svojej vlasti“. Tieto spory sa preniesli do 19. storočia a pokračujú dodnes.

Napriek tomu je potrebné uznať zásluhy Petra I. Bol nepochybne produktom svojej doby, absorboval jej hlavné črty, a zároveň tvorcom novej doby, ktorý do značnej miery určil míľniky budúcnosti krajiny. cesta. Preto je dôležité pokúsiť sa pochopiť túto komplexnú, protirečivú osobnosť, ktorá v sebe niesla jasný odtlačok psychologického neštandardu, keďže tento neštandard bol generovaný súhrnom realít nielen osobných, ale aj spoločenských. život cára-reformátora, a to zase zanechalo nezmazateľnú stopu v osude Ruska.

Cieľom tejto práce je analyzovať aktivity reforiem Petra I. a ich význam pre ruský štát.

Predpoklady pre Petrove reformy

V 17. storočí v dôsledku činnosti prvých predstaviteľov dynastie Romanovcov bola prekonaná spoločensko-ekonomická a politická kríza štátu a spoločnosti, spôsobená udalosťami Času nepokojov. Koncom 17. storočia sa prejavila tendencia k europeizácii Ruska a načrtli sa predpoklady pre budúce Petrove reformy. Výskumník V.N. Rodenkov menuje najdôležitejšie z nich takto:

1) tendencia absolutizovať najvyššiu moc (eliminácia činnosti Zemských Soborov ako triednych zastupiteľských orgánov), zahrnutie slova „autokrat“ do kráľovského titulu;

2) formalizácia národnej legislatívy (koncilný zákonník z roku 1649). Ďalšie zdokonaľovanie zákonníka spojené s prijatím nových článkov (v rokoch 1649-1690 bolo prijatých 1535 dekrétov na doplnenie zákonníka);

3) aktivácia zahraničnej politiky a diplomatickej činnosti ruského štátu;

4) reorganizácia a skvalitnenie ozbrojených síl (vytvorenie plukov cudzieho systému, zmeny v poradí náboru a náboru do plukov, rozdelenie vojenských zborov podľa okresov);

5) reforma a zlepšenie finančného a daňového systému;

6) prechod od remeselnej výroby k manufaktúre s využitím prvkov prenajatej práce a najjednoduchších mechanizmov;

7) rozvoj domáceho a zahraničného obchodu (prijatie „Colného listu“ z roku 1653, „Novej obchodnej charty“ z roku 1667);

8) vymedzenie sa spoločnosti pod vplyvom západoeurópskej kultúry a cirkevnej reformy Nikon; vznik národných konzervatívnych a západných trendov.

Napriek nastupujúcemu trendu europeizácie Ruska v 17. storočí však vo všeobecnosti výrazne zaostávalo za úrovňou rozvoja západoeurópskych štátov. Významné zahraničnopolitické úsilie Ruska v XVII. viedlo k veľmi skromným výsledkom. Prístup k Baltskému a Čiernemu moru bol stále uzavretý. Aby bolo možné bojovať za rovnakých podmienok s európskymi mocnosťami a Osmanskou ríšou, bolo potrebné nielen požičať si niektoré výdobytky Európy, ale urobiť z európskeho hospodárstva a kultúry, európskeho spôsobu života osobitnú hodnotu. Až potom by modernizácia života Ruska nadobudla naozaj široký rozsah, krajina by sa mohla dostať do okruhu európskych veľmocí.

Na historickom javisku sa objavuje silná osobnosť, ktorá disponovala nielen zvrchovanou mocou, ale aj pochopením pre potrebu zmeny, odvahou a odhodlaním, inteligenciou, energiou a talentom reformátora.

V dejinách Petrovských reforiem bádatelia rozlišujú dve etapy: pred a po roku 1715. V prvej etape boli reformy väčšinou chaotické a boli spôsobené predovšetkým vojenskými potrebami štátu spojenými s vedením Severnej vojny. prevažne násilnými metódami a boli sprevádzané aktívnymi zásahmi štátu do ekonomických záležitostí. Mnohé reformy boli nedomyslené, unáhlené, čo bolo spôsobené jednak neúspechmi vo vojne, jednak nedostatkom personálu, skúseností a tlaku starého konzervatívneho aparátu moci. V druhej fáze, keď už boli nepriateľské akcie prenesené na nepriateľské územie, sa transformácie stali systematickejšími. Došlo k ďalšiemu posilneniu mocenského aparátu, manufaktúry neslúžili len vojenským potrebám, ale vyrábali aj spotrebný tovar pre obyvateľstvo, štátna regulácia hospodárstva bola do istej miery oslabená, obchodníci a podnikatelia dostali určitú voľnosť konania.

Cieľom reforiem bolo získať úlohu Ruska ako jednej z vedúcich svetových mocností, schopnej konkurovať západným krajinám vojensky a ekonomicky. Hlavným nástrojom reformy bolo zámerne aplikované násilie. Tempo transformácie záviselo od naliehavosti riešenia konkrétneho problému, ktorému štát čelí. Niektoré transformácie zároveň často vyvolali potrebu iných, pretože radikálny zlom v jednej oblasti si spravidla vyžiadal okamžitú reorganizáciu v inej alebo vytvorenie nových štruktúr a inštitúcií.

18. storočie vstúpil do dejín ako éra modernej doby. Znamenalo to civilizačný posun: zničenie základov tradičnej európskej civilizácie a nastolenie novej. Tento posun sa nazýva modernizácia. Cestou modernizácie sa vydalo aj Rusko. Začiatok tohto procesu položili reformy Petra I., ktoré sa týkali mnohých sfér spoločnosti.

Predpoklady pre reformy Petra Veľkého:

Aktivácia zahraničnej politiky a diplomatickej činnosti ruského štátu;

intenzívne rozvoj domáceho a zahraničného obchodu spojené s ďalšou realizáciou reformy „budovy mestečka“, prijatím „Zákonnej colnej charty“ (1653), „Novej obchodnej charty“ (1667);

reforma a zlepšenie finančných a daňových systémov;

Prechod na výrobu používanie prvkov prenajatej práce a najjednoduchších mechanizmov;

Tendencia absolutizovať najvyššiu moc(likvidácia činnosti Zemských Soborov ako triednych zastupiteľských orgánov), zaradenie slova „autokrat“ do kráľovského titulu;

Registrácia vnútroštátnych právnych predpisov(zákonník Rady z roku 1649), pričom sa zohľadňuje európske právne predpisy, najmä litovský štatút. Ďalšie zdokonaľovanie zákonníka spojené s prijatím „novooznačených“ článkov (od roku 1649 do roku 1690 bolo prijatých 1535 dekrétov dopĺňajúcich zákonník);

Reorganizácia a zlepšenie ozbrojených síl(vytvorenie plukov cudzieho systému, zmeny v poradí náboru plukov, rozdelenie plukov podľa okresov),

Rozdelenie spoločnosti pod vplyvom západoeurópskej kultúry a Nikonovej cirkevnej reformy vznik národných konzervatívnych a západných trendov.

Napriek nastupujúcemu trendu europeizácie Ruska v 17. storočí vo všeobecnosti výrazne zaostávalo za úrovňou rozvoja západoeurópskych štátov. Krajina potrebovala silnú osobnosť, ktorá by mala nielen najvyššiu moc, ale aj pochopenie pre potrebu zmeny, odvahu a odhodlanie, inteligenciu, energiu a talent reformátora. Takáto postava sa objavila na historickej scéne v osobe Petra I.

Celú štátnu činnosť Petra I. možno podmienečne rozdeliť do dvoch období: od roku 1695 do roku 1715 a od roku 1715 do roku 1725.

Dôležitou črtou transformačnej činnosti prvého obdobia je jej podmienenosť predovšetkým úlohami vnútornej reorganizácie, vyvolanými potrebami severnej vojny. Reformy sa uskutočňovali najmä násilnými metódami a boli sprevádzané aktívnymi zásahmi štátu do ekonomiky (regulácia obchodu, priemyslu, daňových, finančných a pracovných činností). Mnohé reformy boli nedomyslené, unáhlené, čo bolo spôsobené jednak neúspechmi vo vojne, jednak nedostatkom personálu, skúseností a tlaku starého konzervatívneho aparátu moci.

V druhom období, keď už boli nepriateľské akcie prenesené na nepriateľské územie, sa transformácie stali systematickejšími. Došlo k ďalšiemu zdokonaľovaniu mocenského aparátu, manufaktúry neslúžili len vojenským potrebám, ale vyrábali aj spotrebný tovar pre obyvateľstvo, štátna regulácia hospodárstva bola do istej miery oslabená, obchodníci a podnikatelia dostali určitú voľnosť konania.

Čo sa týka tempa transformácií, tie záviseli od naliehavosti riešenia tej či onej úlohy, pred ktorou štát stál. Reformy boli často náhodné, neplánované a realizované pod vplyvom okolností. Niektoré transformácie zároveň často vyvolali potrebu iných, pretože radikálny zlom v jednej oblasti si spravidla vyžiadal okamžitú reorganizáciu v inej alebo vytvorenie nových štruktúr a inštitúcií.

Reformy verejnej správy

Za Petra I. bol v Rusku konečne nastolený absolutizmus, Peter bol vyhlásený za cisára, čo znamenalo posilnenie moci samotného cára, stal sa autokratickým a neobmedzeným panovníkom.

V Rusku sa uskutočnila reforma štátneho aparátu – namiesto Bojarskej dumy vznikol Senát, v ktorom bolo deväť hodnostárov najbližších Petrovi I. Bol zákonodarným orgánom, kontroloval financie krajiny a činnosť administratívy. Na čele senátu stál prokurátor.

Regionálna reforma

V rokoch 1708-1715 sa uskutočnila regionálna reforma s cieľom posilniť vertikálu moci v teréne a lepšie zabezpečiť armáde zásobovanie a regrútov. Krajina bola rozdelená na 8 provincií. Keďže provincie boli obrovské, boli rozdelené do 50 provincií. Na druhej strane boli provincie rozdelené na kraje. Tieto opatrenia svedčili o tom, že v Rusku sa vytvoril jednotný administratívno-byrokratický systém vlády - nevyhnutný atribút absolutistického štátu. V roku 1710 sa objavili nové administratívne jednotky - akcie, združujúce 5536 domácností.

Reformy armády a námorníctva

Od roku 1705 bola v krajine zavedená regrútska povinnosť, bola stanovená norma pre zaraďovanie vojaka do doživotnej služby - jeden regrút z 20 roľníckych domácností. Dôležitým výsledkom a legislatívnym zjednotením všetkých reformných aktivít Petra I. bola tabuľka hodností (1722), ktorá bola zákonom o štátnom poriadku.

Tak boli za Petra I. definitívne zlikvidované šľachtické milície a lukostrelecké vojsko. Ruská armáda sa stala trvalou, mala jednotnú štruktúru, zbrane, uniformy, disciplínu.

Rozvoj hutníctva prispel k výraznému zvýšeniu výroby diel, zastarané delostrelectvo rôznych kalibrov bolo nahradené delami nových typov.

V armáde sa po prvýkrát vyrobila kombinácia studených a strelných zbraní - k zbrani bol pripevnený bajonet, čo výrazne zvýšilo palebnú a údernú silu jednotiek.

Cirkevná reforma

V roku 1700 Patriarcha Adrian zomrel a Peter I. mu zakázal vybrať si nástupcu. V roku 1721 bol patriarchát zrušený a na správu cirkvi bola vytvorená „Svätá správna synoda“.

Cirkevná reforma znamenala odstránenie samostatnej politickej úlohy cirkvi. Stala sa integrálnou súčasťou byrokratického aparátu absolutistického štátu. Paralelne s tým štát zvyšoval kontrolu nad príjmami cirkvi a značnú časť z nich systematicky odoberal pre potreby štátnej pokladnice. Tieto činy Petra I. vyvolali nespokojnosť cirkevnej hierarchie a černošského kléru a boli jedným z hlavných dôvodov ich účasti na všemožných reakčných sprisahaniach.

finančná reforma

Peter I. uskutočnil reformu peňažného obchodu. Reforma peňažného podnikania počítala s razbou zlatých, strieborných a medených mincí. Nový peňažný systém bol založený na desiatkovom princípe: 1 rubeľ = 10 hrivien = 100 kopejok. Vydaných bolo päťdesiat kopejok (50 kopejok), pol päťdesiat kopejok (25 kopejok), nikel (5 kopejok). Následne sa v obehu objavil altyn (3 kopejky) a päťaltynny (15 kopejok). Razba mincí sa stala monopolom štátu, bolo zakázané vyvážať zlato a striebro (drahé kovy) do zahraničia. Peter I. bol zástancom merkantilizmu.

Späť dopredu

Pozor! Ukážka snímky slúži len na informačné účely a nemusí predstavovať celý rozsah prezentácie. Ak vás táto práca zaujala, stiahnite si plnú verziu.

Ciele lekcie:

• Opíšte stav Ruska v predvečer Petrových reforiem.
• Dokázať a ukázať, že Rusko potrebuje reformy.
• Ukážte, že pôvod Petrových premien je v 17. storočí.
• Opíšte činnosť nasledujúcich reformátorov:
  • Simeon z Polotska
  • A.L. Ordina-Nashchokina
  • V. V. Golitsyna
• Rozvíjajte u študentov:
  • reč (ústne odpovede, správy)
  • logické myslenie (otázky pre študentov, porovnanie dejín Ruska so zahraničnými dejinami obdobia 17. storočia)
  • schopnosť pracovať samostatne
  • schopnosť jasne formulovať závery
• Vzbudiť u študentov záujem o históriu Ruska prostredníctvom rôznych foriem obohacovania vzdelávacích aktivít.

Literatúra:

1) "Vývoj lekcií o histórii Ruska" (od konca 17.-18. storočia) Serov B.N., Garkusha L.M. 2003

2) "História Ruska v tabuľkách a diagramoch" M.I. Ivashko 2006.

3) Používanie zdrojov z internetu

Viditeľnosť: schéma "Hlavné smery transformácií v Rusku v prvej štvrtine 17. storočia"

Vybavenie:

• multimediálna inštalácia
• zošity 7 buniek. "História Ruska do.XVII-XVII storočia." Danilov A.A., Košulina L.G.
• prezentácia na lekciu „Predpoklady pre Petrove reformy“

Typ lekcie: lekcia vysvetľujúca nový materiál

Predbežná príprava:študentské referáty na témy "Simeon Polotsky", "V.V. Golitsyn a jeho plány"

Základné pojmy:

• Reforma, pravidelná armáda, regentstvo
• Vynikajúce osobnosti: S. Polotsky, A. L. Ordin-Nashchokin, V. V. Golitsyn

Plán lekcie

1. Príčiny a hlavné smery reforiem.

2. Posilnenie zahraničného vplyvu.

3. Simeon z Polotska.

4. Reformy A.L. Ordina-Nashchokina

5. VV Golitsyn a jeho plány.

I. Organizačný moment

II. Nový materiál (pomocou prezentácie v PowerPointe)

Dnes začíname študovať jedno z najdôležitejších období XVII-XVIII storočia "Rusko pod Petrom I".

Témou dnešnej hodiny sú „Predpoklady pre Petrove reformy“

V tejto lekcii dokážeme, že Rusko potrebuje reformy a zoznámime sa s vynikajúcimi osobnosťami, ktoré navrhli reformy v európskom meradle. Dali „postrčiť“ do ďalších reforiem Petra I.

Aká je definícia reformy?

(reforma - transformácia, zmena akéhokoľvek spoločenského života)

(žiaci otvoria zošity a zapíšu si tému hodiny)

1. Príčiny a hlavné smery reforiem.

Pamätáte si, ako sa vyvíjala Európa na prelome 17. storočia?

(prebehla priemyselná revolúcia (spomeňte si na definíciu), v mnohých krajinách prebehli buržoázne revolúcie (spomeňte si na výsledky anglickej buržoáznej revolúcie), úspešne sa rozvíjal výrobný priemysel (definícia manufaktúry), námorný obchod sa rozvinul v celosvetovom meradle, v rozvojovom hospodárstve bola dôležitá prítomnosť flotily a prístup k moriam, prítomnosť stálej armády, dokonalý systém vlády).

Rusko výrazne zaostávalo za krajinami Európy, predpoklady na rozhodujúce zmeny dozreli.

Uveďme hlavné dôvody reforiem:

• V Rusku bolo nevoľníctvo zavedené v roku 1649 (pamätajte na definíciu - nevoľníctvo)
• Neexistovali žiadne vhodné prístavy pre európsky obchod
• zaostalej armády a námorníctva
• Nedomyslený štátny aparát
• nedostatočne rozvinutá ekonomika
• Absencia vzdelávacieho systému, dominancia cirkevného vplyvu v kultúre.

(zápis do notebooku)

Z dôvodov uvádzame smery reforiem:

Pokúste sa zdôrazniť hlavné smery reforiem.

• Prístup k moru
• Ekonomická reforma
• Reforma armády
• Štátna reforma
• Reforma kultúry a školstva

(zápis do notebooku)

2. Posilnenie zahraničného vplyvu.

Čo prispelo k posilneniu zahraničného vplyvu na Rusko?

Vojny Ruska v 17. storočí. a obchod s Východom a Západom viedol k zvýšeniu zahraničného vplyvu. Za 1. Romanovcov sa na dvore objavili lekári, lekárnici a vojaci. V Moskve sa objavila nemecká osada. Žilo v ňom 1500 ľudí.

Za Alexeja Michajloviča sa objavili pluky „zahraničného systému“, 1. vojnová loď, vojenské predpisy boli napísané podľa západných vzorov. Zahraničný vplyv sa zvýšil najmä po zjednotení Ukrajiny s Ruskom v roku 1654.

V zošite vyplňte úlohu č. 2 (str. 36):

Posilnenie západného vplyvu na Rusko v XVII. prispel:

a) neustále vojny medzi Ruskom a Poľskom a Švédskom;

b) dlhý pobyt Poliakov v Rusku v rokoch 1605-1612.

c) pozvanie kráľov do služieb zahraničných odborníkov

d) túžba západných podnikateľov investovať do rozvoja ruskej ekonomiky;

e) rýchle vytvorenie celoruského trhu

e) odstránenie colných bariér Ruskom

g) pripojenie ľavobrežnej Ukrajiny a Kyjeva k Rusku

(a, b, c, d, e, g)

3. Simeon z Polotska.

Obraciame sa na známych jednotlivcov, ktorí navrhli uskutočniť reformy podľa európskeho vzoru.

Študentský prejav s odkazom „Simeon z Polotska“

V čom vidíte progresívnu úlohu S. Polockého?

Bielorus Simeon z Polotska podľa národnosti vyštudoval Kyjevsko-mohylskú akadémiu a v roku 1656 bol vo veku 27 rokov tonsurovaný mníchom. Bohoslužba sa konala v kláštore Epiphany v Polotsku (odtiaľ jeho neskoršia prezývka - Polotsk). Tu vyučoval, pričom získal široké uznanie obyvateľstva pre svoje vysoké profesionálne a morálne kvality. Simeon písal poéziu v bieloruskom a poľskom jazyku. Presadzoval zjednotenie ruského, ukrajinského a bieloruského národa v rámci jedného ruského štátu.

Sláva osvieteného mnícha sa rýchlo rozšírila a Simeon bol pozvaný do Moskvy. Od roku 1664 vyučoval budúcich zamestnancov moskovských rádov v škole v kláštore Zaikonospasskij na Nikolskej ulici neďaleko Kremľa. Simeon sa stal prvým dvorným básnikom, ktorý vo svojich dielach oslavoval kráľovskú rodinu a autokraciu.

Čoskoro cár Alexej Michajlovič, ktorý počul o Simeonovom širokom vzdelaní, ho poveril výchovou a vzdelávaním svojich detí. Dvaja z nich - Fedor a Sophia - boli vtedy vládcami Ruska. Išlo o prvých vodcov ruského štátu, ktorí získali západné vzdelanie, ktoré okrem iného zahŕňalo znalosť európskej histórie, kultúry a cudzích jazykov.

Nie je prekvapujúce, že vláda Alexeja Michajloviča, Fjodora Alekseeviča a vláda princeznej Sophie boli poznačené pokusmi o implementáciu reforiem pozdĺž západnej línie.

Akú úlohu zohral Polotsky pri zbližovaní so Západom?

Záver:

S. Polotsky zohral obrovskú úlohu v zblížení so Západom:

• obhajoval zjednotenie ruského, bieloruského a ukrajinského ľudu
• učili referentov (sluhov) v rádoch.
• dvorný básnik

Výchova a vzdelávanie kráľovských detí: Fedor a Sophia sa stali prvými vládcami Ruska, ktorí dostali prvky európskeho vzdelania.

4. Reformy A.L. Ordina-Nashchokina

Žiaci pracujú samostatne podľa učebnice (s. 95-96).

Zvýraznite hlavné smery A.L. Ordin-Nashchokin a zaznačte ich do pracovného zošita (úloha č. 3 str. 36).

Pskovský šľachtic Afanasy Lavrentievič Ordin-Nashchokin (1605-1680) bol jednou z najznámejších politických osobností v Rusku 17. storočia. Po vstupe do vojenskej služby vo veku 17 rokov sa napokon stal nielen veliteľom, ale aj významným diplomatom. V roku 1656 Ordin-Nashchokin podpísal spojeneckú zmluvu s Kurlandom a v roku 1658 prímerie so Švédskom, ktoré bolo pre Rusko nevyhnutné. Za to ho Alexej Michajlovič poctil hodnosťou šľachtica dumy a po uzavretí Andrusovského prímeria so Spoločenstvom - bojarskou dôstojnosťou. Potom viedol veľvyslanecký rád Afanasy Lavrentievich. Na čele rezortu zahraničia sa zasadzoval za rozšírenie ekonomických a kultúrnych väzieb s krajinami západnej Európy aj východu. Z rivality s Commonwealthom navrhol prejsť do spojenectva s ním, zameraného na boj proti tureckej hrozbe.

V oblasti vnútornej politiky Ordin-Nashchokin v mnohom predbehol reformy Petra I. Navrhol zredukovať šľachtické milície, zvýšiť počet lukostreleckých plukov a zaviesť v Rusku nábor. To znamenalo postupný prechod k stálej armáde.

Ordin-Nashchokin sa pokúsil zaviesť prvky samosprávy podľa európskeho vzoru, pričom niektoré súdne a administratívne funkcie preniesol na volených predstaviteľov mešťanov.

V snahe o prosperitu ruskej ekonomiky zrušil privilégiá zahraničných spoločností a poskytoval výhody ruským obchodníkom (tieto opatrenia boli zakotvené v Novej obchodnej charte z roku 1667), založil množstvo nových manufaktúr.

Podľa projektu Ordin-Nashchokin bolo vytvorené poštové spojenie medzi Moskvou, Vilnou a Rigou.

Veľa z toho, čo sa plánovalo, sa však nikdy neuskutočnilo. V roku 1671 bol Ordin-Nashchokin zneuctený, po čom bol tonsurovaný mníchom.

Záver:

Hlavné smery reforiem A. L. Ordina-Nashchokina boli:

a) rozšírenie hospodárskej a kultúrnej spolupráce so Západom;

b) uzavretie spojenectva so Spoločenstvom národov proti Turecku;

c) redukcia šľachtických milícií;

d) zvýšenie počtu lukostreleckých plukov;

e) prechod Ruska na pravidelnú armádu;

f) zavedenie privilégií pre zahraničných obchodníkov;

g) vytváranie nových manufaktúr;

h) zrušenie výhod pre ruských obchodníkov;

i) prevod niektorých súdnych a administratívnych funkcií na volených zástupcov mešťanov.

(a,b,c,d,napr.i)

Slovníkové dielo: pravidelná armáda - armáda vytvorená natrvalo.

(zápis do notebooku)

5. VV Golitsyn a jeho plány.

Študentský prejav so správou „Golitsyn a jeho plány“

Knieža Vasilij Vasilievič Golitsyn (1643-1714) bol de facto vládcom Ruska počas regentstva princeznej Sofie (1682-1689). S jeho podporou bola v Moskve otvorená slovansko-grécko-latinská škola (neskôr - akadémia). Trest smrti bol zrušený za „nehorázne slová“ proti úradom. Boli prijaté dekréty, ktoré zaviedli európske formy života.

Golitsyn navrhol, aby hlavným smerom domácej politiky bola náprava morálky a rozvoj iniciatívy poddaných. Bol dôsledným zástancom kurzu Ordin-Nashchokin smerom k rozvoju a podpore obchodu a remesiel. Za hlavnú prekážku na tejto ceste považoval novovzniknuté poddanstvo a navrhol oslobodiť zemanov spod moci zemepánov. Vyjadril tiež myšlienku zavedenia „univerzálnej“ dane z roľníckych fariem. To všetko malo podľa neho prispieť k ekonomickej prosperite ľudí, a teda aj štátu.

Krymské kampane organizované a vedené pod vedením Golitsyna ho presvedčili o potrebe opustiť vznešenú milíciu a nahradiť ju armádou podľa západného vzoru. Na rozdiel od Ordina-Nashchokina veril, že by to mala byť armáda žoldnierov. Golitsynovi sa však veľa z toho, čo plánoval, nepodarilo zrealizovať, pretože v roku 1689 sa k moci dostal Peter I., ktorý ho poslal do vyhnanstva.

Žiaci počúvaním odkazu plnia úlohu v pracovnom zošite č.1 s.35

Záver:

V. Golitsyn bol v rokoch 1682-89 faktickým vládcom krajiny. počas vlády princeznej Sophie:

• otvoril Slovansko-grécko-latinskú akadémiu
• zrušil trest smrti za „nehorázne“ slová proti vláde
• začali zavádzať európske formy života
• ponúkol, že roľníkov oslobodí od zemepánov
• zadajte "všeobecnú" ​​daň
• neúspech v krymských ťaženiach ho prinútil začať reformovať armádu podľa západného vzoru v domnení, že ju treba najať.

Práca so slovnou zásobou:

Regency - dočasný výkon právomocí hlavy štátu v súvislosti s detstvom alebo chorobou panovníka.

(zápis do notebooku)

III. Konsolidácia, výsledky, domáce úlohy.

jeden). Odpovedzme na otázku položenú na začiatku hodiny: dokázať, že reformy v 18. storočí boli nevyhnutné?

2). S ktorými reformátormi 17. storočia ste sa stretli? Uveďte ich hlavné myšlienky.

Koncom 17. storočia si tak úrady v Rusku nielen uvedomili potrebu reforiem s využitím najlepších aspektov európskych skúseností, ale vo všeobecnosti vytvorili aj program týchto premien. Určila nielen smerovanie aktivít Petra I., ale aj celé ruské dejiny nadchádzajúceho 18. storočia.

Domáca úloha: odsek 12, otázky str.97 (ústne), poznámky k lekcii, úloha č.4 v zošite.

Klasifikácia za prácu v triede.