takže, septembra 2014…

Mal som smäd po vedomostiach, chcel som sa učiť. Keďže mám dve vysoké školy (matematické a ekonomické), neustále sa snažím učiť niečo nové. Vždy ma lákali IFRS. Bez váhania som si vybral prvé kurzy, na ktoré som narazil – praktický kurz prípravy na DipIFR v jednom známom všeobecnom školiacom stredisku. A hneď chyba: mojím cieľom štúdia na kurzoch bolo zoznámiť sa s IFRS a nezložiť skúšku DipIFR a cieľ už z polovice rozhoduje o úspechu/neúspechu.

Ďalej sa ukázalo, že moji spolužiaci študovali teóriu skôr v teoretickom kurze a bolo uvedené, že ich poznámky z prednášok by stačili na absolvovanie DipIFR. Len ich treba čítať častejšie. Jedna moja kolegyňa z kurzu sa neprihlásila na skúšku a dala mi na prípravu svoje prednášky. Usilovne som si ich prečítal a znovu prečítal, avšak niektoré štandardy lektor z nejakého dôvodu vo všeobecnosti ignoroval, potom som si prečítal primárne zdroje – samotné IFRS. Ďalšia chyba: IFRS a DipIFR sú dva veľké rozdiely.

V najpraktickejšom priebehu problému sme to vyriešili takto: prečítali sme si podmienku a analyzovali hotovú odpoveď, komentovali ústne - toto je výpočet, toto je z poznámok, nemôžete to napísať, vo všeobecnosti je tam nesprávny preklad tu. Ďalšia chyba: na písomnú skúšku sa treba pripravovať iba písomne. Neexistoval ani konsolidačný algoritmus, zoznámil som sa s ním na bezplatnom majstrovskom kurze od známeho trénera IFRS takmer pred skúškou. Inšpiroval som sa KOFP, KOSD sa mi páčil menej, o KOIK som nechcel vedieť vôbec nič. Ďalšia chyba: musíte poznať konsolidáciu (OFP aj OSD) a cvičiť viackrát, tiež na chvíľu. Nepísali sme falošné skúšky – žiadne.

Veril som, že v decembri 2014 spravím skúšku? Nie

Komu júna 2015 Pripravoval som sa úplne iným spôsobom. Už večer po skúške 12.9.2014 som začal hľadať školiace strediská, nechcel som znova riskovať. Na stránke sa našli diagramy vo voľnom prístupe podľa niektorých štandardov, veľmi sa mi páčila dostupnosť prezentácie zložitých vecí. Opravil som si skôr napísané poznámky a hneď som si objednal učebnicu, ktorú som dostal pomerne rýchlo (hneď ako bola upravená na skúšku z júna 2015). Vedel som, čo ma stoja len tri napoly natrénované štandardy. Preto som sa rozhodol, že či sa mi to páči alebo nie, nenechám žiadny štandard nenaučený. Zapísal som si čísla všetkých 37 štandardov testovaných na skúške DipIFR a preškrtol som ich, keď som si pre seba urobil súhrn štandardu. Po návšteve školiacej prezentácie sa mi v prvom rade páčil učiteľ: jeho kompetentnosť, pokojný, sebavedomý a priateľský tón. Bol som taký zmätený, len som potreboval podporu. K webinárovej forme školenia som bol spočiatku skeptický, no neskôr som to ocenil. Raz ráno som sa zobudil o 9:59 a do minúty som bol pripravený ísť. Kvôli nepredvídaným a veľmi smutným rodinným okolnostiam som zmeškal niekoľko webinárov, ktoré som si potom bezpečne pozrel v režime nahrávania. Vyučovanie vždy začínalo správnym prístupom, teraz viem s istotou, že je to dôležité! A po rozbore teórie sme spolu s učiteľom riešili problémy z reálnych skúšok minulých rokov, konečne som sa naučil, ako riešenie štruktúrovane štruktúrovať. Sprievodca skúškou sa ukázal ako skutočný nález - hotové jasné algoritmy pre všetky typy úloh, ktoré sa predkladajú na skúšku. Ale toto je všetko viditeľná časť ľadovca, hlavná a hlavná časť plánu je samostatná práca – CVIČIŤ, CVIČIŤ a ešte raz CVIČIŤ. Áno, bolo to ťažké, ale niekedy mi praskli nervy a chcel som skončiť, no napriek tomu bol tréning vzrušujúco zaujímavý. Napísali sme niekoľko simulovaných skúšok, naučili sme sa, ako predbežne hodnotiť naše práce a ako ich známkovať na základe hodnotenia našich šancí na výhru.

A tentoraz som si bol istý, že skúšku zvládnem.

Porovnanie dvoch pokusov o skúšku DipIFR

Pred skúškou:

decembra 2014

Skupiny kandidátov o niečom diskutujú, niekto si prečíta prednášky. Bezcieľne blúdim po sále a trasiem sa od strachu. Kto som, čo tu robím? Zachytávam útržky fráz a nerozumiem ich významu. Absolvoval som nesprávnu skúšku?

júna 2015

Našla svoj stôl, skontrolovala jeho stabilitu a papiere položila na roh stola. Čestné koleso okolo stolov, pozrel sa koľkí z nás, prikývli priateľom. Nepúšťam sa do rozhovorov, nechcem plytvať energiou, stále ju potrebujem. Obľúbené melódie na prehrávači dnes znejú akosi agresívne. Jedol som orechy a čokoládu. Skúška sa blíži. Som pripravený bojovať! Prehrávač som hodil k osobným veciam po obvode. Sadnite si za stôl. Nádych, výdych. S Bohom!

Skúška. Prvých 15 minút.

decembra 2014

Otvorím brožúru a vidím OSD. Ako? Stále čakáme na OFP! Som šokovaný, nemám rád OSD, nepamätám si konsolidačný algoritmus (vedel som to vôbec?). Čakám päť minút a potom čítam ďalej. Čo je toto? Mám všetky tri IFRS, že som nedokončil štúdium! Nič si nepamätám! Všetci naokolo čmárali, čože, hlavný čas už uplynul?

júna 2015

Otváram brožúru č. 1 - OFP - nie sú tam žiadne emócie, keďže tam nie sú žiadne obľúbené. Rovnako dobre sa orientujem v OFP aj OSD s OIC. Usúdil som, že dva DC (presnejšie vypočítam percento vlastníctva v pravidelnom čase) sú vynikajúce, na MDU zatiaľ zabudneme. Prečítam si úlohy 2-4 diagonálne, zostavím plán - v akom poradí odpoviem na otázky.

Samozrejme začnem s konsolidáciou, časový limit som si stanovil na 1,5 hodiny. Potom č. 4 - Poľnohospodárstvo a IFRS pre malé a stredné podniky (prekvapenie je také prekvapenie!) - zapamätajte si všetko, čo som vedel a už sa k tejto problematike nevracajte, potom č. 3 - teória a úlohy na zúčtovanie zásob a nakoniec č. 2 - a súbor problémov na rôznych štandardoch rôznej zložitosti. Mám čas napísať regulačné IFRS a niekoľko číselných vzorcov na okraje. Počul som povolenie otvoriť zošity kvôli odpovediam.

Skúška. Hlavný čas.

decembra 2014

Hneď som začal otázkami 2-4, niečo málo napísal. Písanie je náročné, premýšľam nad každým slovným obratom. Tu si pamätám, tu si nepamätám! Ruky čakajú na príkazy mozgu a mozog je v tranze! Skáčem z jednej otázky na druhú a hľadám ich po celom zošite. Vraciam sa k úlohe číslo 1, chcem napísať aspoň proforma a spočítať pár čísel.

Keď som zo seba vytlačil všetky informácie za 1,5 hodiny, poslednú 1,5 hodiny som sedel a nevedel, čo mám robiť. Moja hlava bola prázdna.

júna 2015

Začalo to! Nikdy nevieš, čo dokážeš, kým to nevyskúšaš! Nepanikár! Píšte, počítajte, pozerajte sa na hodiny! Nevieš písať, nevieš myslieť! Pomyslel som si – stratil som čas, čo znamená body. Preto som jednoducho ignoroval pár poznámok o ostatných zložkách kapitálu. Výsledkom bolo, že prvý problém bol vybavený presne za 1 hodinu. V hlave sa mi točia dve počítadlá – čas a body. Je ich asi 20, zostáva 30. No, teoreticky budem bojovať o každý pol bod! Napísal dva listy prekvapení štandardov v otázke #4. Opatrne som opísal teóriu na otázke č.3, dokončil výpočty a nezabudol na vysvetlivky. Na otázku číslo 2 som napísal odpoveď, bolo treba rýchlo prejsť z jednej podotázky na druhú.

Všetko je pripravené! Urobil som všetko, čo som mohol! Do konca skúšky zostáva ešte polhodina. Nekontroloval som, bál som sa nahradiť správnu odpoveď chybnou, len som si prečítal svoju prácu a podčiarkoval kľúčové slová.

Po skúške:

decembra 2014

Už pri odchode z radnice Crocus som vedel, že DipIFR neprešiel. Ale až keď som si uvedomil, že som skúšku zmaril, naozaj som ju chcel zložiť. Nebol som naštvaný, nahneval som sa a ešte v ten deň som načrtol svoj plán zdolať DipIFR.

júna 2015

Hneď po skúške som si uvedomil, že som na otázku #2c odpovedal nesprávne, presviedčal som sa a napísal, že ide o nápravnú udalosť. Taká hanebná chyba v základnej otázke! Koľko bodov som stratil? Ostávalo už len odovzdať sa na milosť markera. Urobil som maximum a nech sa deje čokoľvek!

Vtedy som s istotou vedel, že ak bude druhý pokus neúspešný, dám si DipIFR aj tretíkrát. Nezmením cieľ – zmením plán svojich činov.

Moje výsledky:

decembra 2014

Vaše skóre za skúšku DipIFR-Rus je 30. Skúška NEPREŠLA.

Najprv som si myslel, aká hanba, všetko je hrozné. A potom som si myslel, že všetko nie je také zlé: napokon som získal týchto 30 bodov za dve otázky. A mám každú šancu prejsť DipIFR.

júna 2015

Vaše skóre na skúške DipIFR-Rus je 82. Skúška bola úspešná.

Keď sa zobudím, nedokážem rozoznať prvú číslicu, je to 3 alebo 5? Zobudím svojho manžela, žiadam vás, aby ste si prečítali a počuli jeho obdivovanie - 82 !!! Som v siedmom nebi!

Vrátim sa na zem a analyzujem svoje skóre, zdá sa mi, že som dostal 55 bodov za otázky 2-4 (zhodil som 4 body za najľahšiu skúšobnú otázku, dobre, 1 bod niekde inde) a za konsolidáciu som dostal 27 bodov (a dobré skóre, keď som vyriešil konsolidácie z minulých skúšok, len zriedka získal viac ako 20. Ale možno som príliš prísny na svoju vlastnú značku?

Recept na úspech

Je možné absolvovať skúšku DipIFR na prvý pokus? Celkom! Poučil som sa zo svojich chýb a rád sa o ne s vami podelím.

Ak chcete prejsť skúškou DipIFR, musíte to naozaj chcieť. Musíte sa sami pevne rozhodnúť, že chcete absolvovať DipIFR v tejto konkrétnej relácii a pripraviť sa na prácu, zostaviť si vlastný plán prípravy.

Pri výbere školiacich stredísk venujte pozornosť štatistike absolvovania, poskytnutým školiacim materiálom a samozrejme pedagógovi. Urobte si všetky domáce úlohy a urobte všetko, čo vám učiteľ povie.

Aj keď navštevujete tie najúžasnejšie kurzy, musíte venovať obrovské množstvo času sebapríprave – CVIČIŤ, CVIČIŤ a ešte raz CVIČIŤ a tak ďalej všetky mesiace príprav.

Neignorujte žiadny štandard (zo zoznamu testovaných na skúške), aj keď s nerovnakou pravdepodobnosťou, ale každý z nich sa na skúške môže objaviť - budete tak poistení proti akýmkoľvek prekvapeniam skúšajúceho.

Spriatelte sa s konsolidáciou, naučte sa techniku ​​konsolidácie používanú pri skúške, je rovnako dobrá pre GPP a OSD a dokonca aj OIC. Vyriešenie problému konsolidácie umožňuje získať významnú časť výsledkov skúšky.

Skúškové úlohy z minulých sedení riešte najskôr v kľudovom režime, bližšie ku skúške – na chvíľu. Určite sa skontrolujte a označte podľa odpovedí skúšajúceho, vytriedte chyby.

Napíšte aspoň jednu simulovanú skúšku v reálnom čase. Len si nezabudnite nechať aspoň týždeň na prácu na chybách.

A nakoniec je dôležitá nálada, s akou idete na skúšku. Ak poviete: „Pokúsim sa zložiť skúšku,“ bude to len jeden z vašich pokusov. Ak si pred skúškou poviete: “Skúšku určite zvládnem, mám dobrú prípravu a budem bojovať o každý pol bod”, tak ÚSPECH máte zaručený.

Na skutočnej skúške sa nebojte, neprepadajte panike, ale snažte sa dať zo seba 100%. Píšte štruktúrovane a úhľadne, nie pre seba, ale pre značku. Napíšte aj tie veci, ktoré sa vám zdajú samozrejmé, aby ste nestratili ľahké body. Pokúste sa však odpovedať na podstatu otázky, dosiahnuť presný zásah - nebudú dávať body za vodu. Sledujte čas, náročnosť skúšky DipIFR je z veľkej časti spôsobená časovým limitom na splnenie všetkých úloh.

Nedávno som bol informovaný z ACCA, že som bol na 5. mieste medzi všetkými, ktorí absolvovali skúšku DipIFR (rus) v júni 2015 a bolo tam približne 2 800 kandidátov. Dostal som veľkú spokojnosť s vykonanou prácou.

Prajem vám úspech, víťazstvá a vysoké skóre!!!

Elena Arshinova, Moskva

Výsledky skúšky ACCA DipIFR (rus) za jún 2016

Známe sú výsledky júnovej skúšky ACCA DipIFR (rus) 2016. Jej účastníci vrhajú všetky svoje sily, zručnosti a vedomosti do riešenia veľkého množstva úloh, no nie každý si s nimi poradí.

Študenti Finančnej akadémie „Aktívne“ vykázali dobré percento zmeny – 65 %. Sme hrdí na hodný výsledok!

Na porovnanie:

Podľa ACCA je podiel študentov, ktorí úspešne zložili skúšku DipIFR za jún 2016, 50 %

Študentom Finančnej akadémie „Active“ k dosiahnutým výsledkom blahoželáme! Prajeme vám, aby ste nepoľavili a naďalej pracovali na svojej vlastnej kvalifikácii, aby ste dosiahli zamýšľané kariérne výšky.

Posudky od účastníkov skúšky DipIFR 2016

Kiryanko Tatiana

Skúška je dobre zorganizovaná. Všetko bolo načas, podmienky pohodlné. Atmosféra je slávnostná a vzrušujúca. Dojmy boli len pozitívne.
Témy skúšok: DPH, daň z príjmov fyzických osôb, Zisk. Vo všeobecnosti sú témy rovnaké. Nevyskytli sa žiadne zvláštne ťažkosti. Cvičná skúška pomohla. Kurz je veľmi užitočný, je zameraný špeciálne na zloženie skúšky. Veľmi dobré cvičenie. Učiteľka Sofya vysvetľuje všetko veľmi správne, robí potrebné akcenty. Všetkým vám veľmi pekne ďakujem!

Babykbayeva Salimash

Na skúšku bolo všetko načas. Témy: OSD s dvoma dcérami, odložené dane (jedna celá otázka). Zmätené témy: investícia s mínusom, odložené dane, finančné nástroje. Neboli však úlohy, ktoré by sa v kurze nezohľadňovali. Nezúčastnil sa skúšobnej skúšky. Vo Finančnej akadémii "Active" cool učitelia. Zvlášť chcem spomenúť Mironovú Sophiu, dobre vysvetľuje každú tému, proces riešenia problémov. Ďakujem!

Čekanová Elena

Dojmy zo skúšky sú pozitívne. Hlavnými témami boli daň z príjmov fyzických osôb a VFSS, nechýbali ani otázky a úlohy k DPH, dani z príjmu, pravidlám nízkej kapitalizácie.
Ťažkosti predstavovali otázky a ich nuansy, ktoré sa na webinároch nebrali do úvahy. Testovacia skúška z akadémie pomohla z hľadiska racionálnejšieho využitia času na skúšku. Ďakujem za možnosť zistiť odpovede na otázky zdaňovania, s ktorými som sa v praxi ešte nestretol.

Jún 2016 Ciele skúšky DipIFR

Pred vyhlásením výsledkov sa na stránke ACCA objavili úlohy a odpovede skúšky na jún 2016. Môžu ich využiť tí, ktorí DipIFR session (rus) ešte len plánujú absolvovať a chcú sa s úlohami zoznámiť. Skúškové úlohy boli podľa účastníkov skúšky ACCA DipIFR(rus) 2016 na tieto témy:

• daň z príjmu fyzických osôb a VFSS, investičný majetok;
• dočasné odpočítateľné rozdiely, DPH, daň z príjmov;
• pravidlá nízkej kapitalizácie;
• OSD s dvoma dcérskymi spoločnosťami a KOIC;
• výpočet goodwillu dvoma spôsobmi, opciami.

Prípravné kurzy na skúšku DipIFR 2016

A pre všetkých, ktorí sa chcú dôkladne pripraviť a úspešne zložiť skúšku ACCA DipIFR (rus), pripomíname online kurzy od Aktiv Financial Academy:

1. “DipIFR.Guarantee” je komplexný školiaci program na získanie prestížnej kvalifikácie ACCA DipIFR(rus). Fázový prechod od jednoduchého k zložitému vám umožní pokryť teoretické štúdium IFRS od nuly, ich aplikáciu v praxi a intenzívne štúdium úloh a úloh skúšky.
2. “IFRS:Basis + Practicum (DipIFR)” je komplexná príprava na zloženie jednej z najťažších skúšok na získanie kvalifikácie ACCA DipIFR (rus), ktorá je vhodná aj pre tých, ktorí práve začali ovládať IFRS. Kurz pozostáva z dvoch krokov: Krok 1. „IFRS. Základ“ a Krok 2. „ACCA DipIFR(rus)“. Učitelia DipIFR (Rus), ACCA kvalifikačnej úrovne poskytnú vynikajúci teoretický základ a praktické zručnosti na zloženie skúšky.

Zistite, ako tieto kurzy fungujú.
Prihláste sa teraz a získajte bezplatný prístup na 1. lekciu!

Prihláste sa na vhodný kurz od Finančnej akadémie Aktiv a využite možnosť pripraviť sa na jednu z najťažších skúšok online!

Je len ťažko možné predpovedať, čo sa objaví na skúške Dipifre. Jediné, čo môžeme urobiť, je analyzovať minulé skúšky a hľadať nejaké vzory v tom, ako si skúšajúci vyberá témy problémov. Pozývam všetkých, aby to urobili spoločne: všetkých, ktorí sa na skúšku len pripravujú, aj tých, ktorí ju už absolvovali. V článku som vytvoril niekoľko prieskumov, pomocou ktorých sa nám, dúfam, podarí urobiť ľudovú predpoveď na skúšku. V samotnom článku samozrejme vyjadrím svoj názor, ale naozaj dúfam, že využijem kolektívnu myseľ čitateľov stránky.

Otázka konsolidácie - bude tam OSD?

Kľúčom k Dipifre je konsolidačná správa. Mnohých by zaujímalo, čo presne sa bude diať na júnovom zasadnutí – OSD alebo OFP? Pozrite si tabuľku nižšie, sú v nej použité tieto skratky: MK - materská spoločnosť, DC - dcérska spoločnosť, AK - spoločník, SD - spoločná činnosť. Skúšky som v ňom priniesol až od júna 2011, kedy sa formát Dipif stal tým, čím je teraz - 40 bodov za konsolidáciu (do júna 2011 mala 1 otázka hodnotu 25 bodov).

Stôl 1.

Skúška	Aká správa	Kto predáva
JÚN 2016	?	?
decembra 2015	OFP, DC+DC	DK predáva
júna 2015	OFP, DC+DC	MK predáva
decembra 2014	OSD + OIC, DC + DC	MK predáva
júna 2014	OSD, DC+DC	MK predáva
decembra 2013	OFP, DC+SD	MK predáva
jún 2013	OFP, DC+AC	MK predáva
decembra 2012	OSD, DC+SD	MK predáva
júna 2012	OFP, DC+SD	MK predáva
decembra 2011	OFP, DC+AC	MK predáva
júna 2011	OSD+OIC, DC+AC	DK predáva

Aká bude konsolidovaná správa pre Dipifre v júni 2016?

• OSD s DEC (67 %, 280 hlasov)
• OSD bez DEC (24 %, 100 hlasov)
• OFP (9 %, 39 hlasov)

Samozrejme, odpoveď je, že musí existovať SDO, keďže náš skúšajúci Paul Robins nikdy nedal rovnakú správu tri skúšky za sebou. Jedinou výnimkou sú dve OSD v júni a decembri 2009, po ktorých bola v marci aj OSD pre ruské publikum. Mnohých to vtedy nechalo za sebou, keďže sa všetci učili konsolidovanú súvahu. Ale ten prípad nemá nič spoločné so súčasnou situáciou, odvtedy boli marcové skúšky len v Rusku a Paul Robins si dovolil všelijaké experimenty na ruských študentoch. Preto áno, pravdepodobnosť výskytu OSD v júni 2016 sa blíži (aj keď nie rovná!) k 100 %.

Táto tabuľka tiež ukazuje, že počas dvoch rokov 2014 a 2015 Robins navrhuje konsolidovaný výkaz s dvoma dcérskymi spoločnosťami. Aj keď predtým, od marca 2010, som testoval metódu vlastného imania. Táto metóda sa v súčasnosti používa na účtovanie pridružených a spoločných podnikov.

Úprimne povedané, neviem, kedy si skúšajúci spomenie na . Zdalo by sa, že je čas, predpovedal som, že to bude v decembri 2015. Nie je jasné, s čím je tvrdohlavé testovanie dvoch dcérskych spoločností spojené, nemá to logiku, keďže na testovanie znalostí z výpočtu čistého majetku a goodwillu stačí jedna dcérska spoločnosť. Prikláňam sa k názoru, že v júni 2016 bude stále existovať buď spoločný podnik alebo pridružený podnik. Robins musí skomplikovať otázku konsolidácie, pretože každý bude očakávať vzhľad OSD a tvrdo sa na to pripravovať. Už to urobil - v júni 2014 sa po dvoch OFP za sebou objavilo OSD s dvoma dcérskymi spoločnosťami (vtedy to bolo nečakané) a s mnohými komplikáciami.

Čo bude v konsolidácii v júni 2016?

• Dcérska spoločnosť a spoločník (58 %, 194 hlasov)
• Dcérske spoločnosti a spoločné aktivity (30 %, 99 hlasov)
• Dve dcérske spoločnosti (12 %, 41 hlasov)

Kto komu predá akcie v júnovej konsolidácii nie je až také dôležité. Nebudem sa čudovať, ak v júni 2016 opäť pôjde predaj rezerv z dcérskej spoločnosti do materskej spoločnosti. Len na vystrašenie skúšajúcich, pretože všetci sú zvyknutí, že predaj ide z materskej firmy do dcérskej. Preto sa nezabudnite naučiť opačné poradie.

Aké IFRS budú v otázke 3?

Dôležitou otázkou je tretia otázka skúšky Dipifre. Robins v ňom spravidla testuje jeden štandard - niekoľko (5-6) bodov za čistú teóriu (definície, kritériá vykazovania, napríklad päť krokov vykazovania výnosov) a dve úlohy na aplikáciu štandardu.

Ak sa pozriete na program skúšky, môžete vidieť, že niektoré štandardy nie sú vhodné na testovanie za 20 bodov - sú príliš jednoduché. Samozrejme, môžete si vymyslieť úlohy za 20 bodov podľa týchto noriem, ale to značne zjednoduší skúšku ako celok. Teda IFRS 2 Zásoby, IFRS 8 Účtovné zásady, IFRS 10 Udalosti po súvahovom dni, IFRS 20 Štátne dotácie, IFRS 24 Spriaznené osoby, IFRS 34 Priebežné vykazovanie, IFRS IFRS 1 Prvé použitie IFRS, IFRS 8 Prevádzkové Segmenty IFRS - odstránime všetky tieto štandardy z kandidátov na 20-bodovú otázku.

Zostávajúce štandardy po odstránení sú uvedené v tabuľke 2:

Tabuľka 2

Štandardné	názov	Skúška
IFRS 12	daň z príjmu	DEC 2013, JÚN 2014
IFRS 16	dlhodobý majetok	nebol na 20 bodoch
IAS 17	Nájomné	nebol na 20 bodoch
IAS 19	odmena (dôchodky)	DECEMBER 2011
IAS 33	Zisk na akciu	nebol na 20 bodoch
IAS 36	Zníženie hodnoty majetku	nebol na 20 bodoch
IAS 37	Odhadované záväzky	MAREC 2010
IAS 38	Nehmotný majetok	JÚN 2011
IAS 40	investičný majetok	nebol na 20 bodoch
IAS 41	poľnohospodárstvo	nebol na 20 bodoch
IFRS 2		JÚN 2015
IFRS 3	Podniková kombinácia	DECEMBER 2014
IFRS 5		JÚN 2012
IFRS 6	Prieskum nerastov	nebol na 20 bodoch
IFRS 9	Finančné nástroje	nebol na 20 bodoch
IFRS 10	Konsolidované výkazníctvo	nebol na 20 bodoch
IFRS 13	reálna hodnota	nebol na 20 bodoch
IFRS 15	Výnosy	DECEMBER 2015

Niektoré z týchto noriem sa už objavili v tretej otázke za 20 bodov. V tabuľke 3 sú tieto normy kvôli prehľadnosti usporiadané v chronologickom poradí:

Tabuľka 3

Štandardné	názov	Skúška
IFRS 15	Výnosy	DECEMBER 2015
IFRS 2	Majetkové platby	JÚN 2015
IFRS 3	Podniková kombinácia	DECEMBER 2014
IFRS 12	daň z príjmu	JÚN 2014
IFRS 12	daň z príjmu	DECEMBER 2013
IAS 18	Výnosy	JÚN 2013
IAS 18	Výnosy	DECEMBER 2012
IFRS 5	Dlhodobý majetok na predaj	JÚN 2012
IAS 19	odmena (dôchodky)	DECEMBER 2011
IAS 38	Nehmotný majetok	JÚN 2011

IFRS 18 je starý výnosový štandard, ktorý už nie je testovaný pre Dipif, takže bol prečiarknutý.

Čo si Paul Robins vyberie na jún 2016? Môže to byť nejaký štandard z tabuľky 3, ktorý už bol v tretej otázke. Napríklad IAS 38 „Nehmotný majetok“ alebo IAS 19 „Zamestnanecké požitky“, keďže tieto štandardy boli v roku 2011. Myslím si, že existuje veľká šanca zopakovať nový výnosový štandard IFRS 15 o 20 bodov. Skúšajúci už takéto triky urobil (dvakrát za sebou rovnaký štandard) s IFRS 18 a IFRS 12. IFRS 15 je objemný štandard a nájdete v ňom úlohy, aby ste ho otestovali aj trikrát za sebou. a - na tejto stránke sú dostupné dva články s príkladmi z nového výnosového štandardu.

Na druhej strane Paul Robins si môže vybrať jeden z nikdy netestovaných štandardov na 20 bodov. V tabuľke 2 je vedľa nich poznámka "nebol na 20 bodoch." Z nich môžeme rozlíšiť:

1. IFRS IFRS 9 Finančné nástroje
2. IFRS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia.

Prvé dve normy z tohto zoznamu sú podľa môjho názoru vhodné na to, aby sa v tretej otázke nakoniec objavili na 20 bodoch. Tu môžete robiť výpočtové úlohy a je zaujímavé otestovať teóriu.

Paul Robins netestoval IAS 36, s výnimkou cieľov zníženia hodnoty goodwillu, ktoré sa občas vyskytujú. Preto je táto norma kandidátom na uvedenie v otázke 4 vzhľadom na novú tradíciu tamojších testovacích noriem, ktoré predtým neboli predložené na skúšku. Tak to bolo v júni 2015 – IFRS 41 „Poľnohospodárstvo“ a štandard pre malé podniky po 10 bodov, tak to bolo aj v decembri 2015 – IFRS 6 „Prieskum nerastov“ tiež o 10 bodov.

IFRS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia je tiež kandidátom na otázku 3, aj keď podľa môjho názoru Robins už tento štandard považuje za jednoduchý, a preto ho prakticky prestal testovať tak, ako bol zvyknutý. Môže to však byť aj pauza pred navrhnutím tohto štandardu ako tretej otázky za 20 bodov.

• IFRS 15 Výnosy (34 %, 103 hlasov)
• IFRS 9 Finančné nástroje (25 %, 77 hlasov)
• IAS 17 Lízingy (19 %, 58 hlasov)
• IAS 36 Zníženie hodnoty majetku (7 %, 21 hlasov)
• IAS 12 Dane z príjmu (3 %, 10 hlasov)
• IAS 38 Nehmotný majetok (3 %, 9 hlasov)
• Otázka 3 bude obsahovať úlohy podľa rôznych štandardov (3 %, 8 hlasov)
• IFRS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia (3 %, 8 hlasov)
• IFRS 5 Dlhodobý majetok k dispozícii na predaj (2 %, 5 hlasov)
• IAS 37 Rezervy (1 %, 4 hlasy)
• Iné (1 %, 2 hlasy)

Aké normy sa môžu objaviť v druhej a štvrtej otázke skúšky?

Tu má skúšajúci veľký výber noriem. Tie, o ktorých sa hovorilo vyššie, plus zvyšok, ktorý sme vylúčili z tretej otázky. Čo chce Paul Robins urobiť pre testujúcich, ktorí absolvujú skúšku v júni 2016? V roku 2015 je badateľná tendencia zahrnúť do skúšky tie normy, ktoré predtým neboli testované alebo boli testované len zriedka:

• IFRS 41 „Poľnohospodárstvo“ a štandard pre malé podniky v júni 2015
• IFRS 40 Investície do nehnuteľností a IFRS 6 Mineral Exploration v decembri 2015

Ak bude tento trend pokračovať, môžeme očakávať IFRS 33 „Zisk na akciu“ (bolo skôr v decembri 2010), IFRS 34 „Priebežné vykazovanie“, IFRS 20 „Štátne dotácie“ (intuitívne sa to zdá nepravdepodobné), IFRS 1 „Prvá aplikácia IFRS “ (bolo v decembri 2011), IFRS 8 „Účtovné zásady“ alebo IFRS 10 „Udalosti po súvahovom dni“.

Posledné dva štandardy v zozname IFRS 8 a 10 boli vždy testované v spojení s inými štandardmi vo výpočtových problémoch, ale môžu poskytnúť vynikajúce úlohy pre úplne teoretickú štvrtú otázku. V decembri 2014 a v roku 2015 bola štvrtá otázka štruktúrovaná rovnakým spôsobom: generálny riaditeľ sa zúčastnil seminára a požiadal o objasnenie 2-3 štandardov. Všetky štandardy z vyššie uvedeného zoznamu, nielen IFRS 8 a 10, sú vhodné na túto úlohu.

Navyše vo štvrtej otázke môže Paul Robins zopakovať niečo, čo sa už stalo a stalo sa nie tak dávno. Napríklad IAS 24 „Spriaznené osoby“ resp.

Čo sa stane v druhej otázke, možno len hádať. , rovnaký IFRS 33 „Zisk na akciu“ a výpočtové úlohy pre IFRS 5 a IFRS 6, ktoré boli v decembri testované len v časti teórie.

A áno, musíte sa učiť. Tento štandard sa objavuje v teoretickej časti skúšky alebo v poznámke na konsolidáciu 11 (jedenásť!) sedení za sebou. Dvanásty raz sa pravdepodobne uskutoční, nevylučujem to, skôr to očakávam. Môže to byť výpredaj za pár bodov. Je nevyhnutné naučiť sa tento štandard, pretože ani 4-5 bodov nebude nikdy zbytočných.

V nižšie uvedenom prieskume si môžete vybrať až 5 štandardov z poskytnutého zoznamu. Pre väčšiu spoľahlivosť výsledkov sa odporúča nerobiť to náhodne, ale obrátiť sa na svoju intuíciu o pomoc.

Výsledky ľudového hlasovania

90 % účastníkov verí, že bude existovať OSD, pričom dve tretiny ho očakávajú spolu s OIC. Áno, s najväčšou pravdepodobnosťou to bude OSD, aj keď pre každý prípad by som vám poradil urobiť si pred skúškou jednu otázku s konsolidáciou GPP. Veď práve v konsolidácii je položený základ na zloženie celej skúšky. Čo ak sa Robins zmení a tretíkrát za sebou dá konsolidovaný OFP? Existuje záruka, že sa to nestane?

90 % účastníkov prieskumu verí, že v júni bude existovať metóda vlastného imania: buď pridružený alebo spoločný podnik. Hlasoval som za možnosť dvoch dcérskych spoločností za predpokladu, že bude existovať OSD s OIC. OIC s dvoma dcérami je predsa len náročnejšie ako s dcérskou spoločnosťou a pridruženou spoločnosťou. Na druhej strane taká úloha bola v decembri 2014 a bude ju skúšajúci opakovať? Preto súhlasím, že metóda vlastného imania v júni 2016 je pravdepodobnejšia.

Pri hlasovaní o štandarde boli dvaja lídri určení 20 bodmi: sú to IFRS 15 „Výnosy“ a IFRS 9 „Finančné nástroje“. Mierne za IFRS 17 „Prenájom“ so ziskom takmer pätiny hlasov účastníkov prieskumu. Hlasoval som za príjmy, hoci finančné nástroje za 20 bodov sa tiež zdajú byť veľmi pravdepodobné. Dá sa povedať jedna vec – tieto dve normy by mali byť vypracované lepšie ako ostatné. Už len preto, že aj keď nie za 20 bodov, tak nejaká úloha na tieto témy sa na skúške jednoducho neobjaví. Ak je to IFRS 9, Robins sa pravdepodobne bude chcieť opýtať na klasifikáciu finančných aktív a finančných záväzkov, ako aj na nové pravidlá pre zníženie hodnoty finančných aktív.

Medzi ďalšie štandardy očakávané na skúške v júni 2016 vedie IAS 33, Earnings per Share. Chápem, že tento štandard je najviac očakávaný v tréningových centrách Dipifre. Nevolil som ho, zdá sa mi, že pravdepodobnosť jeho vzhľadu tentokrát nie je príliš vysoká. Ale možno sa mýlim. Mali by ste očakávať úlohy pre príjmy a finančné nástroje, ak sa v otázke neobjavia za 20 bodov. Na otázku 4, ktorá je teraz úplne teoretická, keby som bol Paul Robins, vzal by som si IFRS 40 Investície do nehnuteľností a IFRS 13 Reálna hodnota. Pretože podľa týchto noriem je čo písať a za 10 bodov je čo písať. Aj keď tentoraz môže byť formát štvrtej otázky iný – opäť sa tam môžu objaviť niektoré výpočtové úlohy. IFRS 1 „Prvé prijatie IFRS“ a IFRS 34 „Priebežné vykazovanie“, ktoré sú na jednom z posledných miest v hodnotení očakávaní ľudí, by som z prípravy nevylučoval. Ak sa v júni 2014 objavila otázka týkajúca sa IFRS 24 „Spriaznené osoby“, znamená to, že pre Paula Robinsa neexistujú žiadne prekážky pri výbere akéhokoľvek štandardu na jeho uvedenie na skúšku. Preto je podľa týchto noriem potrebné urobiť aspoň malý cheat sheet (samozrejme na zapamätanie a nie na použitie pri skúške!)

A áno, budú existovať možnosti. Alebo v poznámkach ku konsolidácii, alebo už po niekoľkýkrát v teoretických veciach. Opakujte ich.

Veľa šťastia všetkým na skúške!

Slovo „predpoveď“ som dal do úvodzoviek, pretože nie je možné presne predpovedať témy na skúške Dipifre. Ale vždy je zaujímavé špekulovať a čítať myšlienky iných ľudí na túto tému. V tomto článku uvediem niekoľko zovšeobecnení, ktoré ma zaujali pri analýze skúšok Dipifre z minulých rokov. A, samozrejme, veľmi rád by som poznal názor vás všetkých: učiteľov, kurzistov a všetkých, ktorí sa rozhodnú samostatne pripravovať decembrové zasadnutie. Prosím hlasujte.

Čo bude tentoraz v konsolidácii - OSD alebo OFP?

Veľká prosba pre tých, ktorí študovali na jar alebo teraz diaľkovo študujú na Aktiv Financial Academy, kontaktujte ma v komentároch. Všetky komentáre sú moderované, takže nebudú zverejnené, prečítam si ich iba ja.

Skúsme pokračovať v súhrnnej tabuľke o problematike konsolidácie. Používajú sa v ňom tieto skratky: MK - materská spoločnosť, DK - dcérska spoločnosť, AK - pridružená spoločnosť, SD - spoločná činnosť. Skúšky som v ňom priniesol až od júna 2011, kedy sa formát Dipif stal tým, čím je teraz - 40 bodov za konsolidáciu (do júna 2011 mala 1 otázka hodnotu 25 bodov).

Stôl 1.

Skúška	Aká správa	Aká skupina
DECEMBER 2016	?	?
júna 2016	OSD + OIC	DC+DC
decembra 2015	OFP	DC+DC
júna 2015	OFP	DC+DC
decembra 2014	OSD + OIC	DC+DC
júna 2014	OSD	DC+DC
decembra 2013	OFP	DC+SD
jún 2013	OFP	DC+AC
decembra 2012	OSD	DC+SD
júna 2012	OFP	DC+SD
decembra 2011	OFP	DC+AC
júna 2011	OSD + OIC	DC+AC

Od roku 2013 Paul Robins uprednostňoval podávanie dvoch rovnakých správ v kalendárnom roku: GPP v roku 2013, OSD v roku 2014, GPP v roku 2015. Ak sa postavíte na miesto skúšajúceho, potom je, samozrejme, výhodnejšie pripraviť si na začiatku roka dve skúšky naraz a potom sa učiť ďalšie veci. Kontroverzný predpoklad, ale napriek tomu to môže vysvetliť skutočnosť, že v jednom roku boli buď OFP alebo OSD.

Ešte jeden postreh: v decembrovej otázke na konsolidáciu v roku 2014 aj 2015 sa zopakovali niektoré podmienky z predchádzajúcej júnovej skúšky, t.j. konsolidačné problémy za jeden rok boli podobné. Platí to najmä v roku 2014. To tiež naznačuje súčasné písanie dvoch skúšok naraz na júnové a decembrové sedenia.

Verím, že výskyt OFP a OSD v decembri 2016 má absolútne rovnakú pravdepodobnosť, nevylučujem, že to bude OSD s OIK, ako v júni.

A samozrejme je potrebné vyriešiť všetky poznámky ku konsolidačnej otázke, ktoré už boli na predchádzajúcich skúškach. Opakujú sa v tej či onej forme. Takmer vždy sú v poznámkach otázky týkajúce sa finančných nástrojov – či už samotných (dlhopisy, konvertibilné), alebo spojené s výpočtom kurzových rozdielov. Mimochodom, v poznámkach dlho neboli žiadne dôchodkové plány a možnosti.

Aká bude konsolidovaná správa pre Dipifre v DECEMBRI 2016?

• OSD s DEC (40 %, 171 hlasov)
• OFP (36 %, 154 hlasov)
• OSD (23 %, 99 hlasov)

Predaj dcérskej spoločnosti - novinka v programe DipIFR RUS

Mnohí už určite vedia, že v programe Dipifr sa v otázke konsolidácie objavila komplikácia v podobe predaja celého podielu v dcérskej spoločnosti. Presne rovnaká komplikácia teraz existuje v programe skúšok F7 hlavného programu ACCA. Táto inovácia v programe F7 je na webovej stránke ACCA vysvetlená túžbou zabezpečiť, aby boli kandidáti lepšie pripravení na náročnejšiu skúšku P2. A keďže certifikát Dipifre dáva právo automaticky zložiť papier F7, táto inovácia teda ovplyvnila aj skúšku Dipifre. Vzhľadom na vyššie uvedené nie je jasné, kto je iniciátorom toho všetkého: náš skúšajúci Paul Robins alebo skúšajúci písomky F7.

S najväčšou pravdepodobnosťou Robins využije šancu diverzifikovať konsolidáciu a pripraví predaj dcérskej spoločnosti v decembrovej skúške Dipifre, aj keď to nie je úplne isté. Ale aj keď existuje taká komplikácia, všetko nie je také strašidelné.

Predaj dcérskej spoločnosti je možné otestovať v konsolidácii FCE aj ATO. V druhom prípade je to trochu zložitejšie, pretože to bude trvať trochu dlhšie: bude potrebné reflektovať ukončenú činnosť. Najťažšou z týchto troch možností je OSA plus OIC, keďže predaj dcérskej spoločnosti by ovplyvnil tak OSA, ako aj výkaz o pohybe kapitálu (OIC).

Teraz sa kurzy práve začali pripravovať na decembrovú skúšku a tá sa blíži k riešeniu konsolidačných otázok bližšie k novembru. Tí, ktorí sa pripravujú na opätovné užívanie Dipifre, tiež pravdepodobne nebudú mať čas zopakovať konsolidáciu.

Dôjde v DECEMBRI 2016 k predaju dcéry v rámci konsolidácie?

• Nie, tentoraz nie (40 %, 113 hlasov)
• Áno, s OSD (35 %, 98 hlasov)
• Áno, s OFP (25 %, 71 hlasov)

Bude nejaký cieľ podľa IFRS 2 Platby podielom?

Obľúbenou témou skúšajúceho je štandard IFRS 2. Tí, ktorí absolvovali Dipifr nie na prvýkrát, to videli z vlastnej skúsenosti. Samozrejme, možnosti možno očakávať na skúške v decembri 2016. Ak si prelistujete minulé skúšky Dipifre, uvidíte, že od decembra 2010 nebolo jediné sedenie, v ktorom by Paul Robins netestoval tento štandard. Prečo taká trvalá láska k zamestnaneckým možnostiam je možné len hádať, ale je nemožné to pochopiť. Náš skúšajúci vyskúšal všetko: a) čisto teoretické otázky bez výpočtov, b) otázky vyrovnania na nákup akcií (vyrovnané akciami) a na zvýšenie hodnoty akcií (vyrovnané v hotovosti) a c) 20-bodovú otázku v júni 2015 a d) poznámky v konsolidácii OFP a OSD pre niekoľko bodov.

Skúška	Možnosti IFRS 2	Body
DECEMBER 2016	?	?
júna 2016	vysporiadanie akcií, zmeny ceny realizácie opcie	9
decembra 2015	vysporiadanie zásob	4
júna 2015	teória + vysporiadanie akcií, zmeny ceny realizácie opcie + vyrovnanie v hotovosti	20
decembra 2014	teória bez výpočtov	8
júna 2014	vyrovnanie v hotovosti	8
decembra 2013	vysporiadanie zásob	6
jún 2013		2
decembra 2012	poznámka v konsolidácii OSD	2
júna 2012	vysporiadanie zásob	5
decembra 2011	poznámka v konsolidácii OFP	3
júna 2011	vysporiadanie zásob	8

Dá sa predpokladať, že v decembri 2016 môže pre zmenu Paul Robins dať poznámku pri konsolidácii opcií. Alebo úloha, ktorú si sám vyskúšal jediný raz v roku 2007 na svojej prvej skúške. Alebo si vyberie niečo z toho, čo už bolo, prípadne príde s niečím novým. V každom prípade je IFRS 2 povinným štandardom pre podrobné štúdium, pretože pravdepodobnosť jeho výskytu na skúške sa časom neznižuje.

Bude existovať úloha týkajúca sa opcií (štandard IFRS 2)?

• Áno, v poznámke ku konsolidácii (45 %, 94 hlasov)
• Áno, teoreticky problém výpočtu (32 %, 68 hlasov)
• Áno, teória a úlohy za 20 bodov (14 %, 29 hlasov)
• Áno, teoretická popisná úloha (žiadne výpočty) (5 %, 10 hlasov)
• Nie (4 %, 9 hlasov)

Aký štandard 20 bodov zvolí Paul Robins pre otázku č. 3?

Samozrejme, mnohí čakali v júni 2016 na otázku k IFRS 15 „Výnosy“ za 20 bodov. IFRS 9 „Finančné nástroje“ a IFRS 17 „Prenájom“ boli tiež na samom vrchole verejného ratingu. A objavil sa štandard IFRS 12 „Dane z príjmu“, za ktorý hlasovalo len 10 ľudí.

Nebudem vyjadrovať svoje predstavy o 20-bodovej otázke, ale určite budem hlasovať sám. Zoznam je v chronologickom poradí. Vyberte jednu odpoveď.

História štandardov pre skúšku

Štandardné	názov	Skúška
IFRS 12	dane z príjmu	JÚN 2016
IFRS 15	Výnosy	DECEMBER 2015
IFRS 2	Majetkové platby	JÚN 2015
IFRS 3	Podniková kombinácia	DECEMBER 2014
IFRS 12	daň z príjmu	JÚN 2014
IFRS 12	daň z príjmu	DECEMBER 2013
IAS 18	Výnosy	JÚN 2013
IAS 18	Výnosy	DECEMBER 2012
IFRS 5	Dlhodobý majetok na predaj	JÚN 2012
IAS 19	odmena (dôchodky)	DECEMBER 2011
IAS 38	Nehmotný majetok	JÚN 2011

• IFRS 15 „Výnosy“ (23 %, 62 hlasov)
• IFRS 9 Finančné nástroje (20 %, 55 hlasov)
• IAS 17 Lízingy (18 %, 50 hlasov)
• IFRS 12 Dane z príjmu (11 %, 31 hlasov)
• IAS 38 Nehmotný majetok (5 %, 14 hlasov)
• IFRS 5 „Neobežný majetok na predaj“ (4 %, 12 hlasov)
• Otázka 3 bude obsahovať úlohy podľa rôznych štandardov (4 %, 12 hlasov)
• IAS 36 Zníženie hodnoty majetku (4 %, 11 hlasov)
• Nejaký iný štandard (4 %, 11 hlasov)
• IAS 40 Investície do nehnuteľností (2 %, 6 hlasov)
• IFRS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia (2 %, 5 hlasov)
• IFRS 2 Výplaty akcií (1 %, 4 hlasy)

Možno stojí za to venovať pozornosť ešte jednej zmene v programe skúšok. Týka sa to štandardu

Ako je napísané v pravom stĺpci, tieto zmeny boli vykonané „aby bolo jasné, že táto téma sa skúma“. Nie preto, že by sa objavili nové štandardy IFRS, ktoré ovplyvnili účtovanie transakcií, ale preto, aby sme vedeli, že sa to môže objaviť na skúške. Ktovie, možno je to náznak od skúšajúceho a IAS 36 by sa mal očakávať ako veľká otázka na nadchádzajúcich stretnutiach (aj keď nie nevyhnutne v decembri).

Aký „vzácny“ štandard bude na skúške v decembri 2016?

V júni 2016 bol IFRS 24 „Spriaznené osoby“ testovaný druhýkrát za posledné 2 roky. Okrem toho sa vo štvrtej otázke objavila otázka o biologických aktívach (IFRS 41 „Poľnohospodárstvo“) a otázka o účtovných zásadách a účtovných odhadoch (IFRS 8). Všetky tri normy sa testujú len zriedka a otázky boli úplne opisné. V decembri 2015 si Paul Robins „spomenul“ na dva štandardy, ktoré predtým neboli testované v novom formáte skúšok IFRS 6 Exploration a IAS 40 Investment Property. Je pravda, že problém podľa IFRS 40 bol vypočítaný, ale bolo potrebné napísať aj vysvetlenia. Dá sa hovoriť o tendencii predkladať malé otázky na Dipifre skúške podľa dvoch alebo troch štandardov, ktoré sa považujú za „zriedkavé“? Možno áno, ale možno nie.

Každý sa učí veľké a dôležité štandardy, ale zriedkavé štandardy môžu dať alebo odobrať kritické množstvo bodov, ktoré nestačia alebo naopak stačia na zloženie skúšky. A počnúc decembrom 2014 úlohy pre takéto „vzácne“, a teda nie veľmi očakávané štandardy, obsahovali od 17 do 20 bodov. Myslím si, že by sme mali očakávať vznik „vzácnych“ štandardov a ďalej. Nižšie uvedená tabuľka poskytuje analýzu vzniku takýchto noriem od júna 2011. S výnimkou otázky IFRS 40 v decembri 2015 boli všetky úlohy čisto popisné, tzn. výpočty neboli potrebné. Čísla vedľa štandardného čísla predstavujú počet bodov v úlohe.

Skúška	Zriedkavé štandardy	Celkový počet bodov
DECEMBER 2016	?	?
júna 2016	IFRS 24 – 5b, IFRS 41 – 5b, IFRS 8 – 7b	17
decembra 2015	IFRS 6 – 10 b, IFRS 40 – 9 b	19
júna 2015	Malé podniky - 8b, IAS 41 - 12b	20
decembra 2014	Malé podniky - 8b, prokontrola IFRS 10 - 4b, pro goodwill IFRS 3 - 5b	17
júna 2014	IAS 24 - 7 b	7
decembra 2013	Nie	0
jún 2013	IFRS 8 - 10 b, IFRS 13 - 10 b	20
decembra 2012	Nie	0
júna 2012	IFRS 10 nekontrolujúca udalosť – 3b	3
decembra 2011	IFRS 1 - 6 b, orgány IFRS - 8 b, výhody z IFRS - 6 b	20
júna 2011	Nie	0

Pri pohľade na , väčšina (35 %) očakávala dosiahnutie cieľa IAS 33 Zisk na akciu. Takáto úloha však neexistovala. A IFRS 8, 24 a 41 neboli zaradené ani do užšieho zoznamu, podľa ktorého sa hlasovalo. To ukazuje, ako málo ja a pravdepodobne aj my všetci rozumieme logike nášho skúšajúceho Paula Robinsa. Pozývam všetkých, aby sa zamysleli nad tým, aké vzácne a popisné štandardy si môže tentokrát zvoliť. Dúfam, že zoznam pokryje všetky možné možnosti a niekomu sa podarí uhádnuť aspoň 1 alebo aj 2 štandardy zo zoznamu. Pre tento prieskum existujú tri možné odpovede.

Aké vzácne štandardy budú testované v decembri 2016?

• IAS 20 Štátne dotácie (15 %, 53 hlasov)
• IAS 33 Zisk na akciu (12 %, 43 hlasov)
• IFRS 8 Prevádzkové segmenty (12 %, 41 hlasov)
• IAS 19 Zamestnanecké výhody (10 %, 34 hlasov)
• IFRS 13 Reálna hodnota (9 %, 31 hlasov)
• IFRS 10 "Udalosti po súvahovom dni" (8 %, 27 hlasov)
• IFRS 1 Prvé uplatnenie IFRS (7 %, 26 hlasov)
• IAS 23 Náklady na pôžičky (7 %, 25 hlasov)
• IFRS 6 Mineral Exploration (5 %, 18 hlasov)
• IFRS 11 Spoločné dohody (5 %, 18 hlasov)
• IAS 40 Investície do nehnuteľností (4 %, 15 hlasov)
• Small Business Standard (3 %, 11 hlasov)
• Jeden z tých, ktoré boli v júni 2016 – IFRS 8, 24 alebo 41 (3 %, 10 hlasov)

Do zoznamu som zaradil IFRS 13 Reálna hodnota, keďže podľa neho možno s najväčšou pravdepodobnosťou očakávať iba popisnú úlohu bez výpočtov. Aj keď sa tento štandard môže stať súčasťou otázky na inú tému rovnakým spôsobom ako v skutočnosti štandardy IFRS 20, 23. Okrem toho otázky k IFRS 40 môžu byť aj vysporiadaním, ako to bolo nedávno.

Pozor: Predpovede skúšok sa málokedy zhodujú s realitou!

Predpovede a hlasy v tomto článku nie sú ničím iným ako zábavou. To opäť jasne ukázali podobné prieskumy pre skúšku z júna 2016. Štandard na 20 bodov správne pomenovali 3 % hlasujúcich, IAS 33 „Zisk na akciu“, ktorý očakávala viac ako tretina opýtaných, na skúške nebol. Podarilo sa mi uhádnuť len dve veci - že v konsolidácii bude OSD (bolo to jednoduché) a že tam bude opčná úloha (IFRS 2).

Povedzme si pravdu na monitore: nepripravujte sa na skúšku na „prognózy“! Musíte sa len naučiť všetky štandardy. A pravidelne sa pozerajte do programu skúšky - viete všetko, čo je tam napísané.

IFRS 16 Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia, IFRS 17 Lízingy, IFRS 19 Zamestnanecké požitky, IFRS 36 Zníženie hodnoty majetku, IFRS 37 Rezervy a podmienené položky, IFRS 38 Nehmotný majetok, IFRS 5 Dlhodobý majetok k dispozícii na predaj , IFRS Nástroje IFRS “, IFRS 15 „Výnosy“ – všetky tieto štandardy by mali byť zahrnuté do povinného súboru na podrobné preštudovanie. Každá z týchto noriem sa môže objaviť v teoretickej časti skúšky Dipifre. Ale vzácne štandardy sa teraz testujú s prekvapivou pravidelnosťou.

Dve témy, na ktoré by som rád upozornil

IFRS 21 Vplyv zmien kurzov cudzích mien nebol zahrnutý do žiadneho z prieskumov. Taktiež nie je na zozname „veľkých štandardov“ z povinnej sady. Podľa minulých skúšok je ťažké povedať, či je to zriedkavý štandard alebo už nie. Nezabudnite si to zopakovať, téma výpočtu kurzových rozdielov je príliš atraktívna na to, aby ste úlohu na nej splnili.

• december 2016 - ?
• Jún 2016 - č
• December 2015 - kurzové rozdiely dlhodobého majetku s výpočtom odpisov, 7 bodov
• Jún 2015 - č
• december 2014 - č
• Jún 2014 - kurzové rozdiely dlhodobého majetku a záväzkov, 7 bodov
• december 2013 - č
• Jún 2013 - kurzový rozdiel finančného záväzku, 7 bodov
• december 2012 - č
• Jún 2012 - kurzové rozdiely na úvere v konsolidácii, 4 body

V decembri 2015 bol pre Dipifr vydaný nový štandard IFRS 15 „Výnosy“, v júni 2016 bola do programu zaradená aj úplne nová téma, a to zníženie hodnoty finančného majetku podľa IFRS 9 „Finančné nástroje“. Z nových vecí má Paul Robins ešte tému, respektíve účtovanie finančného majetku podľa RZ cez PED, ktorá nikdy nebola na skúšku. Túto tému si treba dobre naštudovať.

Tí, ktorí sa na Dipif pripravujú prvýkrát, pravdepodobne nebudú mať na decembrové zasadnutie žiadne očakávania. Ale ako sa blížime k 9. decembru, dúfam, že počet voličov bude pribúdať. Výsledky hlasovania budú zhrnuté pravdepodobne týždeň pred 9. decembrom. A samotné prieskumy budú aktívne až do začiatku skúšky Dipifre.

Výsledky hlasovania

Do decembrovej skúšky zostáva veľmi málo času. Už teraz si môžete zhrnúť výsledky hlasovania. V podstate sa o tom môže presvedčiť každý sám. Nakoľko je predpoveď ľudí opodstatnená, to sa už čoskoro dozvieme.

Bude tam OSD alebo OFP?

Najpravdepodobnejšie sú podľa mňa dve možnosti: 1) OFP s predajom dcérskej spoločnosti a 2) OSD + OIC bez predaja dcérskej spoločnosti. Aj keď je samozrejme pravdepodobná aj tretia možnosť: 3) OSD bez OIC, ale s predajom dcérskej spoločnosti.

Prečo môže existovať OFP? V rokoch 2013, 2014 a 2015 predložil Paul Robins na skúšku dve rovnaké správy za sebou: v roku 2013 - OFP, v roku 2014 - OSD, v roku 2015 - OFP. Aby sme zaskočili, v decembri 2016 sa ukázalo, že musí existovať OFP, inak bude všetko príliš predvídateľné. Okrem toho je predaj dcérskej spoločnosti s OFP jednoduchšou možnosťou ako s OSD. Bolo by logické najprv ponúknuť niečo jednoduchšie.

Prečo môže existovať OSD s OIC? Možno bude skúšajúci považovať vzhľad OSD s OIC o niečo väčším prekvapením ako GPP. Posledné dve skúšky s OSD obsahovali úlohu zostaviť OIC - sú to december 2014 a jún 2016 (v roku 2015 boli dve OFP). Samozrejme, je to prijateľná možnosť, vzhľadom na to, že náš skúšajúci dáva v decembri konsolidačnú otázku tri roky po sebe, podobne ako pri júnovej konsolidácii (možno píše dve skúšky naraz a je lenivý vymýšľať dve rôzne otázky?) .

Samozrejme, Robins môže priniesť aj nepríjemné prekvapenie: navrhuje zostaviť konsolidovaný OSD s predajom dcérskej spoločnosti. Je to komplikovanejšia možnosť ako predať dcéru s celkovým fyzickým stavom, ale potom, zdá sa mi, by mali byť jednoduchšie teoretické otázky. Ale práve OFP a práve OSD už podľa mňa nie sú pre skúšajúceho také zaujímavé.

otázka za 20 bodov

S novým IFRS 16 lízingovým štandardom vydaným v januári 2016 Robinsovi ostávajú už len dve skúšky, aby mohol naplno otestovať IFRS 17 lízingy, čo ešte nikdy nerobil. Spravodlivo treba povedať, že IFRS 17 sa objavil raz za 25 bodov v júni 2006, ale to bolo v anglickej verzii skúšky a v Rusku v tom čase skúšky písal iný skúšajúci.

Vo všeobecnosti je potrebné všetky tieto štyri normy pripraviť veľmi dobre: ​​vedieť nielen riešiť problémy, ale aj napísať odpoveď na čisto teoretické otázky. Hoci Robinsovi nič nebráni v tom, aby na skúšku zaradil nejaký iný štandard, povedzme IAS 38 „Nehmotné aktíva“ alebo IAS 40 „Investície do nehnuteľností“.

Ďalšie štandardy, ktoré sú pravdepodobne na skúške v decembri

Vyzdvihol by som len úlohy na kurzové rozdiely, zdá sa mi, že výskyt tejto témy v decembri je trochu pravdepodobnejší. A všetky ostatné štandardy - no, ako môžete hádať. Mnohí čakajú na štátne dotácie, dôchodkové plány, zisk na akciu – možno, možno. Ale samozrejme sa musíte naučiť aj zvyšok štandardov. Hlasoval som za IFRS 40 Investície do nehnuteľností, IFRS 13 Reálna hodnota a IFRS 11 Spoločné dohody. A čo bude na skúške, sa ako prví dozvedia tí, ktorí budú Dipifr 9. decembra.

Ďalšie užitočné články na prípravu na skúšku.

6.11.2016 o 12:09 hod

Vo všeobecnosti je to v živote zaujímavé - všetko, čo ste nepochopili, neurobili, všetky nedokončené záležitosti vás nakoniec predbehnú ... A aj tieto nešťastné možnosti si ma našli) .. možno aj teraz, po ďalšom komplikácie možností, učitelia sami prídu na to, AKO tieto úlohy urobiť. A dane by boli riadne vyriešené. Na príklade reálneho spravodajstva. Bolo by to super!

odborník
11. júna 2016 o 14:19 hod

Inna, v živote sa so všetkým musíš vysporiadať sama, inak, najčastejšie sa to nestáva.
Každý má prístup na internet, a teda aj k prekladom štandardov IFRS do ruštiny. Vezmite si to, prečítajte si to, urobte krok od seba, položte otázku tak, aby to bolo jasné - naozaj to chcete pochopiť, všetko, čo ste už mohli hodiť lopatou, ale nejasnosti zostávajú.
Aby som to vysvetlil, potrebujem napísať článok s úryvkami z normy, a to je práca na deň alebo dva. Myslíš, že som si len sadol a písal z listu? Každý článok mi zaberie veľa času, ktorý musím stráviť. Myslel som si, že keď táto téma nie je v programe, tak načo strácať toľko času.
Nakoniec je tu oficiálna odpoveď, na želanie bolo možné zistiť, ktorý údaj od ktorého odpočítať a kam ho uviesť vo výkazoch.

Inna
11. júna 2016 o 14:48 hod

Nepáči sa mi tvoja intonácia. Nikoho neobviňujem. Hovorím o tom, že ak pomáhate ľuďom a ľudia sa pýtajú, znamená to, že na to chcú prísť. A nevyčítajte mi, že som nečítal a robil niečo sám. Len som kopal hlboko a zamiloval som sa do štandardov .. Nevieš, ČO som prešiel a stále prechádzam. A do tejto skúšky som vložil veľa času a zdravia. Som vám veľmi vďačný za vaše články a stránku, ale spôsob, akým ste začali hrubo reagovať, odrádza od akejkoľvek túžby klásť vám otázky. No a teraz vymaž môj komentár, tak ako si vymazal náš včerajší chat, aby sme diskutovali o skúške.

odborník
11. júna 2016 o 16:24 hod

Myslíte si, že sa niektorým učiteľom bude páčiť, keď napíšu „možno aj teraz, po ďalšej komplikácii možností, učitelia prísť na to, ako robiť tieto veci"? Nie je podľa vás neslušné naznačovať, že samotní učitelia nič nevedia?
Ak vezmete do úvahy náklady na čas a námahu, na tejto stránke nič nezarábam, ale iba míňam. A tvoje tvrdenia sú úplne nepodložené. Výber tém pre články je mojou výsadou. Percento úspešného absolvovania tejto skúšky bude nenulové a pre všetky podmienky sú rovnaké.

43 chatových správ s piatimi slovami – toto nie je Twitter. Žiaľ, iní ľudia sa kvôli týmto rozhovorom odhlásia z komunity. Diskutovať môžete aj na stránke.