Ministerstvo školstva a vedy Ruskej federácie

Federálna agentúra pre vzdelávanie

NÁRODNÉ DEJINY

Plány seminárov, kontrolné zoznamy
zadania na samostatnú prácu, zoznamy odporúčanej literatúry pre študentov denného štúdia

nakladateľstvo

Štátna technická univerzita v Irkutsku

Národné dejiny. Plány seminárov, usmernenia, kontrolné úlohy k samostatnej práci, zoznamy odporúčanej literatúry pre študentov denného štúdia Autori: Ph.D., doc. Naumová O.E., Ph.D., Assoc. Uvarová O.A., Ph.D., doc. Chalykh M.G. Recenzenti: Doktor histórie, prof. Naumov I.V. Ph.D., prof. Laptev N.M. Pripravené na vydanie Valerius O.N. Podpísané pre tlač. Formát 60x84 1/16. Papier na tlač. Ofsetová tlač. Podmienky.tlač.l. 4.0. Stav ed.l. 4.0. Náklad 1000 kópií. Plán objednávok 2005 Poz.

IČO 06506 zo dňa 26.12.01.

Štátna technická univerzita v Irkutsku

664074, Irkutsk, ul. Lermontová, 83 rokov

Táto príručka je určená pre študentov denného štúdia. Obsahuje Štátny vzdelávací štandard v odbore "Národné dejiny", t.j. hlavné ustanovenia o histórii Ruska, ktoré absolvent technickej univerzity potrebuje poznať.

História Ruska je objemná, mnohostranná veda, ktorá interaguje s príbuznými historickými disciplínami a samotný domáci historický proces je prepojený s globálnym vývojom. Preto sa svetové dejiny pri štúdiu dejín Ruska považujú za historické pozadie. Aby sme pochopili množstvo historického materiálu, Gosstandart je podrobnejšie opísaný v Program kurzu. Zároveň v program značný počet pojmov, pojmov, osobností a téz je označených *, čo znamená, že tento materiál bol prezentovaný na kurze školského dejepisu a študent by ho mal poznať. Preto učiteľ pracuje s týmto materiálom (*) bez toho, aby ho vysvetlil. Študenti sú povinní poznať celý sylabus kurzu. Priložené k programu kurzu Základná informačná podpora– t.j. literatúru a príručky, ktoré si študent musí naštudovať, minimálny objem je označený *. Príspevok zahŕňa program prednáškového kurzu, program seminára, skúšobné otázky, otázky do elektronickej učebnice, hlavné termíny, termíny a osobnosti. Príručka obsahuje dve možnosti plánov seminárov. Dávame do pozornosti sekciu kontrola kvality vedomostí, ktorá ukazuje, ako práca študenta počas semestra ovplyvňuje hodnotenie záverečnej skúšky.

ŠTÁTNY VZDELÁVACÍ ŠTANDARD
V NÁRODNEJ HISTÓRII

Podstata, formy, funkcie historického vedomia. Metódy a pramene štúdia histórie. Pojem a klasifikácia historického prameňa. Domáca historiografia v minulosti a súčasnosti: všeobecná a špeciálna Metodológia a teória historickej vedy. História Ruska je neoddeliteľnou súčasťou svetových dejín. Staroveké dedičstvo v ére veľkého sťahovania národov. Problém etnogenézy východných Slovanov. Hlavné etapy formovania štátnosti. Staroveké Rusko a kočovníci, byzantsko-staroruské spojenia. Vlastnosti sociálnej štruktúry starovekého Ruska. Etnokultúrne a spoločensko-politické procesy formovania ruskej štátnosti. Prijatie kresťanstva. Šírenie islamu. Vývoj východoslovanskej štátnosti v XI-XII storočí. Sociálno-politické zmeny v ruských krajinách v XIII-XV storočí. Rusko a Horda: problémy vzájomného ovplyvňovania. Rusko a stredoveké štáty Európy a Ázie. Špecifiká formovania jednotného ruského štátu. Vzostup Moskvy. Formovanie triedneho systému organizácie spoločnosti. Reformy Petra I. Vek Kataríny. Predpoklady a črty formovania ruského absolutizmu. Diskusie o genéze autokracie. Vlastnosti a hlavné etapy hospodárskeho rozvoja Ruska. Vývoj foriem vlastníctva pôdy. Štruktúra feudálneho vlastníctva pôdy. Nevoľníctvo v Rusku. Výroba a priemyselná výroba. Formovanie priemyselnej spoločnosti v Rusku: všeobecné a špeciálne. Sociálne myslenie a črty sociálneho hnutia v Rusku v 19. storočí. Reformy a reformátori v Rusku. Ruská kultúra 19. storočia a jej prínos do svetovej kultúry. Úloha 20. storočia vo svetových dejinách. Globalizácia spoločenských procesov. Problém ekonomického rastu a modernizácie. Revolúcie a reformy. Sociálna transformácia spoločnosti. Stret tendencií internacionalizmu a nacionalizmu, integrácie a. separatizmus, demokracia a autoritárstvo. Rusko na začiatku 20. storočia Objektívna potreba priemyselnej modernizácie Ruska. Ruské reformy v kontexte globálneho vývoja na začiatku storočia. Politické strany v Rusku: genéza, klasifikácia, programy, taktika. Rusko v podmienkach svetovej vojny a národnej krízy. Revolúcia 1917 Občianska vojna a intervencia, ich výsledky a dôsledky. Ruská emigrácia. Sociálno-ekonomický vývoj krajiny v 20. rokoch. NEP. Formovanie politického režimu jednej strany. Vzdelávanie ZSSR. Kultúrny život krajiny v 20. rokoch. Zahraničná politika. Kurz budovania socializmu v jednej krajine a jeho dôsledky. Sociálno-ekonomické transformácie v 30. rokoch. Posilnenie režimu Stalinovej osobnej moci. odpor voči stalinizmu. ZSSR v predvečer a v počiatočnom období druhej svetovej vojny. Veľká vlastenecká vojna. Sociálno-ekonomický vývoj, spoločensko-politický život, kultúra, zahraničná politika ZSSR v povojnových rokoch. Studená vojna. Pokusy o realizáciu politických a ekonomických reforiem. Vedecko-technická revolúcia a jej vplyv na priebeh spoločenského vývoja. ZSSR v polovici 60.-80. rokov: rast krízových javov. Sovietsky zväz v rokoch 1985-1991 Perestrojka. 1991 pokus o prevrat a neúspech. Rozpad ZSSR. Belavezha dohody. Októbrové udalosti roku 1993 Vznik novej ruskej štátnosti (1993-1999). Rusko na ceste radikálnej sociálno-ekonomickej modernizácie. Kultúra v modernom Rusku. Zahraničnopolitická aktivita v novej geopolitickej situácii.

PROGRAM KURZU NÁRODNÝCH DEJÍN
V SÚLADE SO ŠTÁTNYM ŠTANDARDOM
A VZHĽADOM NA ŠKOLSKÉ VEDOMOSTI (OZNAČENÉ *)

História ako veda. Predmet histórie, účel a ciele jej štúdia. funkcie histórie. Fakt a artefakt. Pojem a klasifikácia historického prameňa. Pomocné historické disciplíny. Zakladateľ, „otec histórie“ – Herodotos. Metódy štúdia histórie. Špecifiká historickej vedy. Podstata, formy a funkcie historického vedomia. Úloha historickej vedy pri jej formovaní. Metodológia histórie- náuka o formách a metódach vedeckého (historického) poznania. Mark Blok a jeho „Apológia histórie alebo remeslo historika“. historické pozorovanie. Kritika. Historická analýza. historickej skúsenosti. Problém predvídavosti. Formačné a civilizačné prístupy k štúdiu histórie, ich výhody a nevýhody. Marxisticko-leninská metodológia ako kvintesencia formačného prístupu k štúdiu histórie. OEF*. V.I. Lenin ako historik. Civilizačný prístup k štúdiu histórie. Pojem civilizácia ako základná štrukturálna jednotka dejín. A.Toynbee a jeho „Pochopenie histórie“. typy civilizácií. Identita Ruska ako vedecký problém. Domáca historická veda v minulosti a súčasnosti: všeobecná a špeciálna. V.N. Tatiščev. N. M. Karamzin. S.M. Soloviev. V.O.Klyuchevsky. I.E.Zabelin. S.F. Platonov. D.I.Ilovaisky. M. N. Pokrovsky. M. N. Tichomirov. A.A. Zimin. LN Gumilyov a jeho etnická história. eurázijstvo. GV Vernadsky a jeho "História Ruska". História Ruska je neoddeliteľnou súčasťou svetových dejín. Moderní ruskí historici: Akhiezer A.S., Gurevich A.Ya., Ionov I.N., Sacharov A.N. a i.. Periodizácia ruských dejín (S.M. Solovjev, V.O. Kľjučevskij, G.V. Vernadskij, E. Šmurlo a ďalší). Letná škola. Moderné západné koncepty dejín.

Starovek je kultúrnou základňou európskej civilizácie. Veľké sťahovanie národov (IV- VIIIstoročia) * a staroveké dedičstvo. Miesto Ruska vo svetovej civilizácii. L.P. Karsavin, N.S. Trubetskoy, G.V. Florovsky, N.A. Berdyaev o originalite ruskej civilizácie. Prírodné a klimatické podmienky a ich vplyv na historický vývoj Ruska. Ekonomické, demografické a sociálne dôsledky euroázijského postavenia Ruska. Západná Eurázia ako kolíska ruského štátu. Proces slovanskej etnogenézy. Etnos. Russ (rosy, ruže) a Slovania. Litovčania a Fíni. Avarov. Chazari. Normani a prvý ruský kaganát (VIII. storočie nášho letopočtu). Varjagovia, ich dvojaké postavenie v Rusku. Civilizácia starovekého Ruska. Duchovný svet človeka v starovekých spoločnostiach: polyteizmus. Pohanstvo v Rusku: mytológia, mágia, rituály. Panteón bohov*. Kyjevská Rus je nástupcom starovekej Rusi a ďalšou etapou formovania ruského etnosu. Problémy formovania ruskej štátnosti(základné teórie) a jeho etapách. Vláda Olega*, Igora*, Svjatoslava I*. Vladimír I. Svjatoslavovič Červené slnko (980-1015)*. Byzantsko-ruské spojenia*. Dokončenie formovania Kyjevskej Rusi a prijatie kresťanstva*. Dôvody prijatia pravoslávia v Rusku. Vplyv kresťanstva na duchovný rozvoj ľudu, spoločenský život a vládu. Ťažkosti pri zakladaní pravoslávia. Kultúra a vzdelanie Kyjevskej Rusi*. Jaroslav Múdry*. "Ruská pravda" *. Rusko a nomádi. Rusko-polovská aliancia storočí XII-XIII: komplementárne vzťahy. Kyjevská Rus ako súčasť európskej civilizácie. Sociálno-politické procesy formovania ruskej štátnosti. Orgány: knieža, kniežacia Duma (bojari), veche (ľudové zhromaždenie) *. Riadiace orgány: knieža, tiuni, hospodári, posadnici, tisíc a jeho pomocníci *. Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti: bieli a čierni duchovní; zemstvo boyars (= najlepší ľudia = menej často: hasiči); seniorské družstvo (kniežatá alebo princovia bojari); juniorský tím \u003d sieť (mládež, deti, šľachtici); mestskí ľudia: ľudia, muži, hostia, obchodníci, černosi; smrdí; nákupy; neslobodní - nevoľníci, sluhovia, otroci; cudzinci - Varjagovia, Polovci, Fíni *. Vlastnosti sociálnej štruktúry starovekého Ruska. Etnokultúrny aspekt formovania ruskej štátnosti, zavŕšenie procesu slovanskej etnogenézy. Hospodársky rozvoj Kyjevskej Rusi*. Osekajte a vypaľte poľnohospodárstvo*. Soha*. Hutníctvo*. Kamenná architektúra*. Remeslá*. Obchod*. Vzostup ruskej kultúry*. Kláštory*. Votchina*. Vývoj východoslovanskej štátnosti v rXI- XIIstoročia Zmeny v štruktúre štátu v XII-XIII storočia. v Rusku*. Feudálna fragmentácia a jej príčiny*. Vznik špecifického systému držby pôdy*. Variabilita vo vývoji ruských krajín: Severozápad (Novgorod, Pskov), Severovýchod (Suzdal, Moskva), Juhozápad - z hľadiska civilizácie. Vladimír Monomach*. Andrej Bogoljubskij*. Veľké hniezdo Vsevolod III*. Zmena kniežacej suverenity. Pamiatky duchovnej kultúry 12. storočia: „Slovo“ od Daniila Zatochnika, „Slovo Igorovho ťaženia“, Kostol príhovoru na Nerli atď.*. Sociálno-politické zmeny v ruských krajinách v rXIII- XVstoročia Rusko a Horda: problémy vzájomného ovplyvňovania. Interakcia s Mongolmi je osudovým faktorom v ruskej histórii. Mongolský ulus. Džingischán. Skvelá Yasa. Mongolská invázia do Ruska, jej vplyv na moc, vládu, život, zvyky; izolácia od Západu, zmena civilizačných charakteristík Ruska. Šírenie islamu medzi Mongolmi. Boj Ruska na západných hraniciach*. Porážka Švédov na Neve *, Nemcov - na jazere Peipsi (XIII. storočie) *. Alexander Nevsky*. Daniel Galitsky*. Mindovg litovský*. Litovský štát*. Feudálna fragmentácia je prirodzenou etapou vývoja stredovekých štátov. Pozemkové vzťahy v stredovekej Európe a Rusku: všeobecné a špeciálne. Rusko a stredoveké štáty Európy a Ázie: civilizačné špecifikum. Problém demokracie a súkromného vlastníctva v ruských a západoeurópskych stredovekých spoločnostiach. Špecifiká formovania jednotného ruského štátu. Vznik ruského štátu v XIV-XV storočí. Boj medzi Tverským a Moskovským kniežatstvom o prioritu*. Vzostup Moskvy, dôvody jeho posilnenia*. Ivan Kalita*. Hold*. Úloha Ruskej pravoslávnej cirkvi pri zhromažďovaní ruských krajín*. Sergius z Radoneža*. Hierarcha*. patriarcha*. Metropolitná *. "Sväté" Rusko. Šimon Hrdý. Ivan Krotkij. Dmitrij Donskoy*. Bitka pri Kulikove (1380)*. "Zadonshchina" *. Vytvorenie únie Poľska a Litvy*. Vláda Bazila I. (1389-1425) *. Rozšírenie hraníc Moskovského štátu*. Vláda Vasilija II Temného (1425-1462) *. Obmedzenie nezávislosti Novgorodu a Pskova *. Biele Rusko. Malé Rusko. Vláda Ivana III. (1462-1505) *. "Stojí" na rieke. Ugra (1480) *. Nárast na území Moskovského štátu*. Votchina. Estate. Udel. Spoločnosť služieb. Vzostup ruskej kultúry*. Ruská maľba - A. Rublev, F. Grek*. Ruský chronograf (polovica 15. storočia)*. Výstavba moskovského Kremľa*. Sudebník 1497 Začiatok zákonnej registrácie poddanstva. Prechod európskych krajín od tradičnej spoločnosti k formovaniu novej európskej civilizácie založenej na zmenenej mentalite. Politická mapa Európy v 15. storočí. Reformácia, renesancia, veľké geografické objavy – faktory intelektuálnej a duchovnej revolúcie v živote európskej spoločnosti. Formovanie integrálnej európskej civilizácie. Rusko v XVI-XVII storočí: medzi Európou a Áziou. Basil III (1505-1533). Vytvorenie štátneho aparátu. Bojarská duma*. Ženích*. Okolichy*. hodnosti dumy. Lokalizmus*. Objednávky*. Kŕmenie*. Guvernéri a volosteli *. Kódex zákonov*. Vytvorenie centralizovaného štátu. Presun dedičstva panstvom. Formovanie triedneho systému organizácie spoločnosti. Ivan IV. Hrozný (1533-1584)*. Prijatie kráľovského titulu (1547) *. Zemský Sobor 1550 Sudebník 1550 Osiflyans a nevlastníci. Stoglav 1551 Výstavba prvej tlačiarne v Rusku (1533)*. Zničenie krmív*. Dobytie kazaňského a astrachánskeho chanátu*. Konečné schválenie držby miestnej pôdy*. Livónska vojna*. Domostroy*. Cheti-Minei*. Titulná kniha*. Suverénna genealógia*. "Moskva - tretí Rím" *. Sociálno-politické myslenie a kultúra 16. storočia.* Zahraničné misie v Rusku*. A.F.Adashev*. Silvester. A. Kurbsky*. Oprichnina*, jej príčiny a následky. Cár Fiodor Ioannovič*. Boris Godunov*. Čas problémov*: korene, príčiny a dôsledky. Falošný Dmitrij I*. I. Bolotnikov*. D. Požarskij*. Kozma Minin*. Problémy ako systémová kríza ruskej spoločnosti. Politický vývoj Európy v XVI-XVII storočí. a jeho vplyv na Rusko. 17 storočie v Rusku - "rebelský vek". Zemský Sobors*. Alexej Michajlovič (1645-1676)*. Katedrálny zákonník z roku 1649 * Cirkevná schizma v polovici 17. storočia * Patriarcha Nikon *. Habakuky*. Disidenti*. Starí veriaci *. Starí veriaci*. Anexia Malého Ruska a Sibíri *. Pereyaslav Rada z roku 1654* Civilizačná heterogenita novej ruskej spoločnosti. Ruská spoločnosť je zvláštny typ civilizácie (euroázijská). Stavovsko-zastupiteľská monarchia*. Západný vplyv na Rusko. A. L. Ordin-Nashchokin. V. V. Golitsyn. F.M.Rtiščev. Konečná formalizácia poddanstva*. Ekonomický rozvoj Ruska v XVII storočí. Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti. Služobní ľudia (bojari, šľachtici, lukostrelci, kozáci, dvorania, úradníci, úradníci) *. Vidiecke obyvateľstvo: černosi (panovníci)*; majiteľ*. Mestské (posádske) obyvateľstvo*. Majetky*. Daň*. Stav návrhu. 18. storočie v európskych a severoamerických dejinách: problém prechodu do „ríše rozumu“. Európa na ceste modernizácie spoločenského a duchovného života: industrializácia vo sfére výroby, urbanizácia v sociálnej sfére, demokratizácia v politickej sfére, sekularizácia v duchovnej sfére. Predpoklady a črty formovania ruského absolutizmu. Ruská ríša za Petra I.*. Dôvody, úlohy, obsah a výsledky Petrove reformyja* . Formovanie novej štátnej ideológie. Impérium*. Autokracia*. Diskusie o genéze autokracie. Triedna štruktúra ruskej spoločnosti. Stavy: šľachta, duchovenstvo, obchodníci, buržoázia, roľníctvo (jeho kategórie), kozáci *. Vlastnosti a hlavné trendy ekonomického rozvoja*. Manufaktúra*. Merkantilizmus*. Protekcionizmus*. Daj*. Priame dane*. Nepriame dane*. Senát*. Synoda*. "Tabuľka hodnotení" *. Byrokracia*. Fiškálnosť. Dosky*. Stráž*. "Všeobecné pravidlá"*. "Poctivé zrkadlo mladosti" *. F.Ya.Lefort*. A.D. Menshikov*. B.P. Sheremetev. Etatizmus. Korporativizmus. Posúdenie Petrových reforiem. Palácové prevraty z 18. storočia. Elizaveta Petrovna*. Vek KatarínyII- doba osvieteného absolutizmu v Rusku *. "Pokyn" a "Uložená komisia" *. Sekularizácia* pozemkov a cirkevné premeny. Reforma miestnej samosprávy*. Provincie*. "Listina šľachty" *. "Charta miest" *. Roľnícka vojna vedená E. Pugačevom*. Zahraničná politika Kataríny II*. "Východná otázka v zahraničnej politike 2. polovice 18. storočia.* G.A. Potemkin*. Reformácia Kataríny II* a jej hodnotenie. Buržoázia*. Ruská veda a kultúra 18. storočia. Akadémia vied*. M.V. Lomonosov* E.R.Dashkova* Ruskí cestovatelia a priekopníci Kamčatská expedícia V.Beringa a A.Chirikova Rozvoj literatúry* G.R.Derzhavin* D.I.Fonvizin* N.I.Novikov* A. I. Radiščev *. V. N. Tatiščev a knieža M. M. Ščerbatov Voľná ​​- prví ruskí historici. Ekonomická spoločnosť (1765). Výstavba Petrohradu *. Hlavné trendy vo vývoji svetových dejín v 19. storočí.„organizovaný“ kapitalizmus* Genéza industriálnej spoločnosti na Západe* „Zvláštnosti hospodárskeho rozvoja Ruska v 19. storočí. " Výroba a priemyselná výroba*. Obdobie politickej dominancie Ruska v Európe (1796 - polovica 19. storočia), vláda Pavla I. (1796-1801) *. Nástup Alexandra I*. Tajný výbor*. (P.A. Stroganov, N.N. Novosiltsev, A.A. Czartorysky, V.P. Kochubey)*. ministerstvá*. Vývoj foriem vlastníctva pôdy. Štruktúra feudálneho vlastníctva pôdy. Začiatok oslobodenia roľníkov za Alexandra I.: dekrét o „slobodných pestovateľoch“ (1803), zrušenie nevoľníctva v pobaltských štátoch (1816 – 1819). Reformné projekty M. M. Speranského: zámery a výsledky. Zahraničná politika v rokoch 1801-1812* M.I. Kutuzov*. Vlastenecká vojna z roku 1812* P.I.Bagration*. M.B. Barclay de Tolly*. Borodino*. D.Davydov*. Zahraničné kampane ruskej armády*. Viedenský kongres*. Svätá aliancia (1815)*. Domáca politika Alexandra I. v rokoch 1815-1825* Ústava Poľského kráľovstva (1815)*. Projekt A. A. Arakcheeva o zrušení poddanstva. "Arakcheevshchina" *. Zrod organizovaného sociálneho hnutia za Alexandra I.*. Tajné spoločnosti*. Decembrista* a Dekabristi*, hodnotenie javu. Dynastická kríza z roku 1825* Vystúpenie dekabristov 14. decembra 1825* Vláda Mikuláša I. (1825-1855)*. Posilnenie úlohy štátneho aparátu*. Činnosť pobočiek vlastnej E.I. Úrad veličenstva*. Žandárstvo*. A.H. Benckendorff*. Byrokracia*. Tajné výbory pre roľnícku otázku. Reformy týkajúce sa štátnych roľníkov (1837-1841) a výnos z roku 1842 o „povinných roľníkoch“: vytvorenie triedy právne slobodných vlastníkov pôdy. P.D. Kiselev. Priemyselná revolúcia v rokoch 1830-1840* a jej črty*. Finančná reforma (1839-1843) E.F. Kankrina. Rozvoj trhových vzťahov*. Bankovka*. Úžera. Zahraničná politika Mikuláša I.: boj proti revolúciám a riešenie východnej otázky *. K.V.Nesselrode*. Rysy spoločensko-politického života a sociálneho hnutia v Rusku. 3 smery sociálneho myslenia v Rusku: konzervatívny, liberálny, revolučno-demokratický. S.S. Uvarov je ideológ ruského konzervativizmu. Teória „oficiálnej národnosti“. N.G. Ustryalov. M.P. Pogodin. P.A. Valuev. M. P. Posen. F.V. Bulgarin. N.I.Grech. Liberalizmus: hlavné črty, etapy, hlavné myšlienky. Vlastnosti ruského liberalizmu. Formovanie ideológie westernizmu a slavjanofilstva (30-40. roky 19. storočia): všeobecné a špeciálne. Západniari: T.N.Granovsky, S.M.Soloviev, K.D.Kavelin, P.V.Annenkov, V.P.Botkin, I.S.Turgenev. Slovanisti: K.S. a I.S. Aksakovs, I.V. a P. V. Kireevsky, Yu. F. Samarin, A. S. Khomyakov, A. I. Koshelev. Vznik revolučného hnutia (40-50-te roky 19. storočia) *. AI Herzen je zakladateľom „ruského socializmu“*. N.P. Ogarev*. V. G. Belinský*. Petraševskij*. P.Ya.Chaadaev*. Krymská vojna (1853-1856)*: príčina, priebeh, výsledky*. P.S. Nakhimov*. Rozvoj školstva a vedy v 1. pol. XIX storočie * Ruskí objavitelia a cestovatelia: I.F. Kruzenshtern, Yu.F. Lisyansky. F. F. Bellingshausen, M. P. Lazarev, G. I. Nevelskoy, V. M. Golovnin*. 1. poschodie 19. storočie – „zlatý vek“ ruskej kultúry*: N. M. Karamzin, V. A. Žukovskij, K. F. Ryleev, A. S. Puškin, I. A. Krylov, A. S. Gribojedov, F. I. Tyutchev, V. A. Tropinin, O. A. Kiprensky, M. Yu, M. V. Lermontov. Glinka, A. S. Dargomyzhsky, K. P. Bryullov, A. A. Ivanov, P. A. Fedotov, A. G. Venetsianov, A. D. Zacharov, A. N. Voronikhin, K. I. Rossi*. Národná identita*. Rusko v 2. pol. 19. storočie* Vláda Alexandra II. (1855-1881)*. Predpoklady a dôvody na zrušenie poddanstva *. Roľnícka reforma z roku 1861: Príprava, projekty, realizácia*. Liberálne reformy 60-70-tych rokov: Zemstvo, súdne, univerzitné, cenzúrne, mestské, finančné, námorné reformy. Reformy a reformátori v Rusku: D.N. Zamyatnin. N.A. Milyutin, D.A. Milyutin. Zemstvo. Občianska spoločnosť. Ústavný štát. Ústavný projekt M. T. Lorisa-Melikova (1881)*. Priemyselný rast v Rusku v 60-70 rokoch*. Komoditná výroba*. Koncesia*. Kredit*. Štrajk*. Spoločenský pohyb 2. poschodie. 19. storočie v Rusku, jeho vlastnosti. Ruský liberalizmus: K.D.Kavelin, K.K.Arsenyev, E.I.Utin, A.V.Golovin, K.K.Arsenyev. Zemské hnutie 70. rokov. reformný konzervativizmus. M.N.Katkov. Revolučný populizmus: M. A. Bakunin (anarchizmus), P. L. Lavrov (propaganda), P. N. Tkačev (blankizmus) *. N.G. Chernyshevsky*. Revolučné kruhy a skupiny 70-80-tych rokov 19. storočia * „Krajina a sloboda“ (1876): A.D. Michajlov, S.L. Perovskaja, N.A. Morozov a ďalší * „Narodnaja Volja“ a „Čierna redistribúcia“*. Robotnícke organizácie*. Politické požiadavky*. Teror*. S.G. Nechaev a „Revolučný katechizmus“*. Zahraničná politika Alexandra II*. A.M. Gorčakov. Ruská politika v Strednej Ázii*. M.D. Skobelev. Ruská politika Ďalekého východu*. Predaj Aljašky (1867)*. Rusko-turecká 1877-1878*, jej výsledky a význam*. Vláda Alexandra III. (1881-1894) je obdobím protireforiem v Rusku*. K.P. Pobedonostsev*. Reakcia*. Začiatok pracovnej legislatívy*. Policajný štát*. Poburovanie*. Kruhové*. Hospodársky rozvoj a výstavba železníc. Spotrebná daň*. Sklad*. Výmena*. Monopol na víno*. Formovanie priemyselnej spoločnosti v Rusku: všeobecné a špeciálne. Stavy a triedy v poreformnej spoločnosti. Sedliactvo*. Spoločenstvo*. Výkupné*. Stratifikácia šľachty, jej vyvlastňovanie pôdy, strata dominantného postavenia v spoločnosti *. Formovanie buržoázie* a jej črty v Rusku. Zvláštnosti ruského kapitalizmu*. Podnikateľ*. Maecenas*. Proletariát*. Ruská inteligencia: pôvod, formovanie, ideológia. Rôznorodosť*. Nihilizmus*. kozáci*. Kríza revolučného populizmu. Liberálny populizmus*. Šírenie marxizmu v Rusku*. G.V. Plechanov*. Skupina Emancipácia práce*. Ruská kultúra XIX storočia. a jeho prínos pre svetovú kultúru. A.I.Gončarov, I.S.Turgenev, N.A.Nekrasov, F.M.Dostojevskij, A.N.Ostrovskij, M.E.Saltykov-Shchedrin, L.N.Tolstoj, V.G.Korolenko, A.P. Čechov, M. Gorkij, I.A. Bunin a ďalší spisovatelia* I.K.Aivazovsky, I.I.Shishkin, V.G.Perov, I.N.Kramskoy, K.E.Makovsky, A.I.Kuindzhi, V.V.Vereshchagin, I.E.Repin, V.D.Polenov, V.I.Surikov, V.M.Levinel, iní Vasnetsov, paint.. Potulky*. P.M. Treťjakov*. Rozvoj hudobného a divadelného umenia*, architektúry*. Ruskí cestovatelia: P. P. Semenov-Tyanshansky, G. G. Potanin, N. M. Prževalskij, V. V. Junker, M. V. Pevtsov, N. N. Miklukho-Maclay, V. I. E. Grum-Grzhimailo, P. K. Kozlov. Rozkvet ruskej vedy v 2. polovici 19. storočia * Ruská ríša na prelome storočí: jej miesto vo svete. Územie, počet obyvateľov Ruska začiatkom 20. storočia. Urbanizácia. Ekonomický vývoj Ruska na začiatku 20. storočia. a jeho vlastnosti. Zahraničný kapitál v Rusku. Ruský monopolný kapitalizmus. Ekonomická modernizácia. Reformy S.Yu.Witte. industrializácie. Politický vývoj Ruska. Nicholas I. V. K. Pleve. P.D. Svyatopol-Mirsky. SV Zubatov a "zubatovizmus". Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti, jej črty. Buržoázia, proletariát, šľachta, roľníctvo na prelome XIX-XX storočia. Oficiálnosť. Duchovní. Inteligencia. Elita. Maecenas. Robotnícke hnutie a roľnícke nepokoje na začiatku 20. storočia. Vytvorenie Socialistickej revolučnej strany. "Socializácia" Zeme. V.M. Černov. II. kongres RSDLP (1903) a vznik boľševickej a menševickej strany. V.I.Lenin, L.Martov. Pohyb pôdy. Konštitucionalisti - P.N.Milyukov, V.I.Vernadsky, A.A.Kornilov. Liberálny populizmus (N.K. Michajlovský a ďalší). „Právny marxizmus“ (P.B. Struve, N.A. Berďajev, S.N. Bulgakov a ďalší). „Osloboditeľská únia“ – 1904 zahraničná politika Ruska na začiatku 20. storočia. Rusko-japonská vojna. Založenie Dohody a Štvornásobnej aliancie. Prvá ruská revolúcia: príčiny, charakter, priebeh, etapy, výsledky, význam. Zmeny v politickom systéme Ruskej ríše. Vznik politických strán v Rusku, znaky ruského multistraníckeho systému. Socialisticko-revolucionári. Kadeti. P.N.Milyukov. Oktobristi. A.I. Gučkov. Monarchistické strany.. G.Gapon. Manifest 17. októbra 1905 Duma monarchie (1905-1917). Štátne dumy I, II, III, IV. P.A. Stolypin. Agrárne a iné Stolypinove reformy, ich význam. Farma. Vystrihnúť. Spolupráca. Ekonomický rozvoj Ruska v rokoch 1907-1917. Zahraničná politika Mikuláša II. Rusko v prvej svetovej vojne. A.A. Brusilov. anexia. Rozšírenie. satelit. Postoj ľudí a strán k vojne. G.E. Rasputin a "Rasputinizmus". Duchovný stav ruskej spoločnosti na začiatku 20. storočia. "Strieborný vek" ruskej kultúry. Rusko v rokoch 1917-1921 februárová (1917) revolúcia a nastolenie dvojmoci. Dočasná vláda. Petrohradský Soviet. Vnútorná a zahraničná politika dočasnej vlády. Apríl, jún, júl 1917 – tri krízy dočasnej vlády a tri pokusy boľševikov o prevzatie moci. koaličné vlády. L.G. Kornilov. Októbrová revolúcia 1917: moc prevzali boľševici. L. Trockij. L. Kamenev. G. Zinoviev. II zjazd sovietov. Vyhláška o mieri, vyhláška o pôde, ich vyhodnotenie. Formovanie sovietskej moci. Vytvorenie štátu jednej strany. Znárodnenie. Vyvlastnenie. Porážka ústavodarného zhromaždenia boľševikmi. VChK. Brest mier, jeho hodnotenie. Ustanovenie sovietskej moci v Rusku. "vojnový komunizmus". Občianska vojna v Rusku: priebeh, výsledky, hodnotenie. "Biely". A.M. Kaledin. A.I. Denikin. A.I.Dutov. G.S. Semenov. A.V. Kolchak. Príčiny porážky bieleho hnutia. "Červených". Vytvorenie Červenej armády. "Červený teror". Likvidácia rodiny Romanovcov. N.I. Machno. Sovietske Rusko v 20-30 rokoch. Masové protiboľševické demonštrácie. Lekcie z Kronštadtu. Nová hospodárska politika – ciele, zmysel, výsledky. Politický význam NEP. Dokončenie formovania politického systému jednej strany. Vedúca úloha RCP(b) v štruktúre štátnej moci. Vznik ZSSR, pozadie, priebeh, význam. Leninove princípy národnej politiky. Autonómia. federácie. Vnútrostranícky boj v rokoch 1923-1927. Vzostup I. V. Stalina. Autoritárstvo. Zahraničná politika sovietskeho Ruska: vytvorenie Kominterny (1919), hľadanie cesty z medzinárodnej izolácie. Janovská konferencia 1922, osobitný vzťah s Nemeckom. Duchovný život: úspechy a prehry. Boj proti negramotnosti. Výstavba sovietskej školy. Rozvoj vedy. boľševici a inteligencia. "Smenovehovstvo". Boľševici a cirkev. Začiatok „nového“ umenia. Stalinova modernizácia Ruska (1927-1938): formovanie totalitného systému v ZSSR. Formovanie ekonomického modelu stalinizmu. Industrializácia ZSSR, jej ciele, zdroje, realizácia, výsledky. Prvé sovietske päťročné plány. Kolektivizácia roľníctva, „veľký zlom“ (1929), vyvlastnenie. Výsledky núteného vývoja. Politický systém stalinizmu. Pojmy „totalita“, „totalitný systém“. Strana je jadrom totalitného systému. Ideologizácia verejného života. Systém masových organizácií - odbory, Komsomol, verejné organizácie. Vnútrostranícky boj. A. Rykov. N. Bucharin. Politické procesy 20.-30. Represia. GULAG. odpor voči stalinizmu. M. Ryutin. Sociálny systém: nová hierarchia. Robotnícka trieda: politika „mrkvy a biča“. Roľníctvo: kolchozná úprava poddanstva. Nomenklatúra. Sovietska inteligencia. Zahraničná politika: zmena orientácie, kurz k vytvoreniu antifašistického frontu. Mníchovská dohoda (1938). Politika Ďalekého východu ZSSR. Duchovný život sovietskej spoločnosti v 20.-30. Ideologický útok na kultúru. Veda v zajatí ideológie. Úspechy sovietskej vedy. Od slobody kreativity k tvorivým zväzkom. socialistický realizmus. Sovietsky film, hudba, výtvarné umenie. "Kultúrna revolúcia". Prijatie novej ústavy (1936). ZSSR je „krajinou víťazného socializmu“. ZSSR v druhej svetovej vojne. Svet a ZSSR v predvečer druhej svetovej vojny. Sovietsko-nemecké vzťahy v predvečer druhej svetovej vojny. Pakt Molotov-Ribbentrop (1939) a tajný protokol o rozdelení „sfér vplyvu“ vo východnej Európe. Posilnenie obranyschopnosti ZSSR. Sovietsko-fínska vojna. Začiatok Veľkej vlasteneckej vojny, neúspech „blitzkriegu“. Národný charakter vojny. Historický význam bitky pri Moskve. Radikálna zmena v priebehu Veľkej vlasteneckej vojny. Zozadu: "Všetko vpredu, všetko pre víťazstvo." Partizánske hnutie počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vytvorenie protihitlerovskej koalície. W. Churchill, F. D. Roosevelt. Koniec Veľkej vlasteneckej vojny. Protifašistické národnooslobodzovacie hnutie. Kapitulácia Nemecka. Konferencie v Jalte a Postupime a ich rozhodnutia. G.K.Žukov, A.Vasilevskij, I.S.Konev a ďalší sovietski vojenskí vodcovia. Výsledky, ponaučenia, dôsledky Veľkej vlasteneckej vojny. Cena víťazstva. Koniec 2. svetovej vojny (sept. 1945). ZSSR v povojnovom období (1945-1964). Apogee stalinizmu: ZSSR v rokoch 1945-1953. Oživenie hospodárstva ZSSR. Rozvoj priemyslu a poľnohospodárstva. Konverzia. Deficitné hospodárenie. Disproporcia. Reparácie. Posilnenie totality, nové kolo represií. Boj proti národným hnutiam na anektovaných územiach. Obnova železnej opony. Bojujte proti kozmopolitizmu. Vývoj sovietskej kultúry. Sprísnenie zahraničnej politiky. "Studená vojna". Export stalinského modelu socializmu a vytvorenie svetového socialistického systému. Začiatok pretekov v zbrojení. Kolaps svetového koloniálneho systému. ZSSR v rokoch 1953-1964: prvé pokusy o destalinizáciu a reformáciu spoločnosti. Vývoj politického systému: boj medzi demokratickými a totalitnými tendenciami. XX. zjazd KSSZ, kritika „kultu osobnosti“ Stalina. Reorganizácia štátnych orgánov, straníckych a verejnoprávnych organizácií. Rehabilitácia utláčaných. Pokus o sociálno-ekonomické reformy v 50. a 60. rokoch: nejednotnosť a roztrieštenosť. Dobrovoľníctvo. „Topiť“ v duchovnom živote. Prekonanie stalinizmu v kultúre a umení. Rozvoj vedy, vzdelávania. Nová stratégia zahraničnej politiky: mierové spolužitie. ZSSR a „socialistický tábor“: krízy vo vzťahoch (Poľsko, Maďarsko). Karibská kríza – prah tretej svetovej vojny. Kríza systému: ZSSR uprostred. 60. roky - sér. 80-te roky Zachovanie politického režimu. Posilnenie pozície stranícko-štátnej nomenklatúry. Neostalinizmus brežnevovského obdobia. Posilnenie úlohy strany a bezpečnostných agentúr. Ekonomika „rozvinutého socializmu“. Ekonomické reformy 60. rokov. v ZSSR: podstata, ciele, výsledky. Agrárna reforma z roku 1965 a jej výsledky. NTP v ZSSR. Slabá sociálna politika. Nárast krízových javov v ekonomike a sociálnej sfére koncom 70. - začiatkom 80. rokov. Ďalšia ideologizácia verejného života krajiny v strede. 60. roky - sér. 80-te roky Koncept „rozvinutého socializmu“ (1967). Ústava ZSSR z roku 1977 Rozpory vo vývoji umeleckej kultúry. disident. Zárodky „antisystému“. Zahraničná politika je kurzom k uvoľneniu napätia. Regionálne konflikty 70. - 80. rokov. a účasť ZSSR v nich. Kríza vo vzťahoch so socialistickými krajinami. Kríza socialistického systému, jeho rozpad v 80. rokoch. Rysy vývoja ZSSR v 2. polovici 80. rokov - rané. 90-te roky Perestrojka v ZSSR (1985-1991). Reforma politického systému: ciele, etapy, výsledky. "Personálna revolúcia". Rozvoj prvkov demokracie v strane a vo výrobe. Vytvorenie systému viacerých strán. Publicita. Pokusy o reformu CPSU. august (1991) politická kríza a jej dôsledky. Ekonomické reformy: tradície a inovácie. stratégia zrýchlenia. Ekonomická reforma z roku 1987 - rozšírenie nezávislosti podnikov, rozvoj diverzity, integrácia do svetového trhu a pod. Pokus o prehĺbenie ekonomickej reformy v roku 1990. Program "500 dní". Politika "glasnosti": úspechy a náklady. Emancipácia vedomia. Zahraničná politika: „nové politické myslenie“. Rozpad socialistického systému. Prechod z bipolárneho do unipolárneho sveta. Rusko na konci 20. storočia Vývoj politického systému. Rozpad ZSSR. vzdelávanie v SNS. október (1993) ) politická kríza. Prijatie novej ústavy Ruska v roku 1993. Rozdelenie síl. Na ceste k právnemu štátu a občianskej spoločnosti. Vývoj ruskej štátnosti v 90. rokoch. Hlavné smery zahraničnej politiky Ruska v 90. rokoch. Vzťahy Rusko-Západ, Rusko-východ, Rusko-SNŠ. V blízkom zahraničí vývoj vzťahov v postsovietskom priestore. Ruská spoločnosť a moderný svet. Ekonomická stratégia Ruska: prechod na trh. Nové fenomény v kultúre.

ZÁKLADNÉ INFORMÁCIE A METODICKÁ PODPORA KURZU "RODOBINA"

Barsenkov A.S., Vdovin A.I. Dejiny Ruska 1938 – 2002. M., 2003 Vernadsky G.V. Nápis ruských dejín.Petrohrad, 2000. Geller M., Nekrich A. Dejiny Ruska / Utópia pri moci / .-M., 1996-1998. V 4 zväzkoch *Danilov A.A. Národné dejiny. Učebnica pre stredné školy. M.: Projekt, 2003 Zhukovsky S.T., Zhukovsky I.G. Rusko v dejinách svetovej civilizácie. IX-XX storočia - M., 2000. Zuev M.N. ruská história. Učebnica pre stredné školy. - M., 2003 * Dejiny Ruska od staroveku do konca 20. storočia / ed. A. N. Sakharova.-M., 2004.-3 zväzok * Dejiny Ruska. Učebnica pre samostatnú prácu žiakov. Problém. 1,.-Irkutsk: ISTU, 2003 * Kľučevskij V.O. Kurz ruskej histórie. M., 2003 *Najnovšie dejiny vlasti XX storočia. V 2 sv. // Ed. Kiseleva A.F., Shagina E.I. Moskva: Vlados, 2002 Domáce dejiny: 1917-2001 // Ed. Uznarodova S. M., 2002 * Pipes R. Rusko za boľševikov. M., 1998. * Pipes R. Rusko za starého režimu. M., 1994. *Pipes R. Ruská revolúcia. M., 1994.-2 zv. Platonov S. Kurz prednášok z ruských dejín.-M., 1998. *Rusko vo svetových dejinách //Ed. V.S. Porokhni. M.: Logos, 2003 Rusko a svet. Náučná kniha o histórii.-M., 1994.-2 hodiny * Semenniková L.I. Rusko vo svetovom spoločenstve civilizácií.-Tula, 2000. Solovyov S.M. Dejiny Ruska od staroveku v 18 kn.-M.: Myšlienka, 2004. * Shmurlo E. Dejiny Ruska.-M., 1997. * Elektronická učebnica dejín Ruska. Časť 1. Vznik ruského centralizovaného štátu (IX-XV storočia) - Irkutsk: ISTU, 2004. * Elektronická učebnica dejín Ruska. Časť 2. Moskovské kráľovstvo (XVI-XVII storočia).- Irkutsk: ISTU, 2004. * Elektronická učebnica dejín Ruska. Časť 3. Ruská ríša (XVIII-XIX storočia) - Irkutsk: ISTU, 2004. * Elektronická učebnica dejín Ruska. 4. časť. Rusko v XX storočí - Irkutsk: ISTU, 2004.

PREDNÁŠKOVÝ KURZ O RUSKEJ HISTÓRII

1. História ako veda a jej miesto v systéme ľudského poznania. 2. Dejiny Ruska sú neoddeliteľnou súčasťou svetových dejín. Vlastnosti ruského historického procesu. 3. Etnokultúrne a sociálno-politické procesy formovania ruskej štátnosti (IX-XII storočia). 4. Sociálno-politické zmeny v ruských krajinách v XIII-XIV storočí. Rusko a Horda: problémy vzájomného ovplyvňovania. 5. Vytvorenie jedného ruského štátu (XIV-XV storočia). Špecifiká ruskej štátnosti. 6. Rusko v XVI-XVII storočí: voľba historickej cesty. 7. Formovanie ruského absolutizmu (koniec 17. - 18. storočia). 8. Vývoj ruskej autokracie v XVIII-XIX storočí. 9. Verejné myslenie a črty sociálneho hnutia v Rusku
19. storočie 10. Rusko koncom XIX - začiatkom XX storočia: ekonomická modernizácia a rozvoj parlamentarizmu. 11. Rusko v historickom zlome: revolučný výbuch v krajine (1. štvrtina 20. storočia) 12. Boľševizácia Ruska (1917-1921): formovanie systému jednej strany, ekonomické experimenty, nová zahraničná politika a národné doktríny. 13. Zahraničná politika ZSSR: mier a vojna (20. - polovica 80. rokov). 14. Sovietsky štát a spoločnosť (20-80-te roky XX storočia). 15. Ekonomika ZSSR (20-80-te roky XX storočia). 16. Postsovietske Rusko v modernom svete. 17. Aktuálne otázky modernej ruskej politiky.

PROGRAM SEMINÁRA
S ÚLOHAMI NA SAMOSTATNÚ PRÁCU
A ZOZNAM LITERATÚRY

WORKSHOP 1

ÚVODNÉ

Oboznámenie sa s princípmi vysokoškolského vzdelávania. Stručné informácie o histórii ISTU, fakulte, mieste humanitných vied v systéme vysokoškolského vzdelávania a inžinierskej prípravy odborníkov. Informácie o práci katedry histórie na ISTU, o systéme práce študentov na histórii.

WORKSHOP 2

MIESTO HISTÓRIE V SYSTÉME ĽUDSKÉHO POZNANIA

História ako veda a jej miesto vo vzdelávacom systéme. Metódy a pramene štúdia histórie. Základné pojmy historického procesu. Domáca historická veda v minulosti a súčasnosti.

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Eurazianizmus, vášeň, formačný prístup k štúdiu histórie, civilizačný prístup k štúdiu histórie, civilizácie, etnického systému, etnos, Zabelin I.E., Ilovaisky D.I., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Platonov S.F., Soloviev S.M., Tatishchev V..

Učenie V.N. Vernadského o noosfére a biosfére Zeme. Teória L.N. Gumilyova o narodení, rozkvete a smrti národov. Hlavné typy civilizácií. Spoločnosť a človek v dielach N. Trubetskoya, L. Karsavina, G. V. Florovského. NA. Berďajev o Rusku. O. Spengler a A. Toynbee o histórii. Historický a kultúrny význam „Histórie od staroveku“ od S.M. Solovjov. História a moderna v dielach N.M. Karamzin. Slavianofili o Rusku ako o spojnici medzi Západom a Východom. 18. storočie je storočím transformácie poznatkov o Rusku do ruskej historickej vedy. Sovietska historická veda.

LITERATÚRA

Aktuálne problémy teórie dejín. Okrúhly stôl//Otázky histórie.-1994.-N 6. Aleksandrov V.A. Vasilij Osipovič Kľučevskij//Ključevskij V.0. Historické portréty.-M.: Pravda,1991. Akhiezer A.S. Rusko: kritika historickej skúsenosti. Ch.1-3.-M., 1991. Balandin R.K., Bondarev L.G. Príroda a civilizácie. M., 1988. Blok M. Apológia dejín. M., 1986. Braudel M. Materiálna civilizácia, ekonomika a kapitalizmus v XV-XVII storočí. T.1-3.-M., 1988-1992. Vernadskij G. Ruská historiografia. – M.: Agraf, 2000. Danilevsky N.Ya. Rusko a Európa. M., 1991 Ionov I.N. Ruská civilizácia a počiatky jej krízy.-M., 1994. Historiografia dejín Ruska do roku 1917. V 2 knihách. - M.: Vlados, 2003. Dejiny Ruska od staroveku do druhej polovice 19. storočia. Editoval B.V. Lichman. Jekaterinburg: USTU, 1994. (1. prednáška). Kovalchenko N. Teoretické a metodologické problémy historického výskumu//Nové a najnovšie dejiny.-1995.-N 1. Collingwood R.J. Myšlienka príbehu. M., 1980. Lux L. Eurazianizmus//Otázky filozofie.-1993.-N 6. Metodológia dejín: Uch. príspevok. Minsk, 1996. Pavlenko N.N. Historická veda v minulosti a súčasnosti//Dejiny ZSSR.-1991.-N 4. Panfilová T. Formačné a civilizačné prístupy: príležitosti a obmedzenia//Sociálne vedy a modernita.- 1993.-N 3. Popper K. Open spoločnosti a jej nepriateľov. M., 1992. Portréty historikov - doba a osud. M., 2003 Rusko medzi Európou a Áziou: Euroázijské pokušenie. M., 1993. Rumyantseva M.F. Teória histórie. - M: Aspect-Press, 2002. Semenniková L.I. Rusko vo svetovom spoločenstve civilizácií. M., 2004 Semenniková L.I. Civilizácie v dejinách ľudstva. Brjansk, 1998 Soloviev S.M. História Ruska od staroveku v 18 kn.-Kn.1. (Predslov). M.: Myšlienka, 1988. Stret civilizácií//Voľná ​​myšlienka.-1993.-N 17.18. Toynbee A. Pochopenie histórie. M., 2004 Filozofický slovník (K. Jaspers, O. Spengler, A. Toynbee). - M., 1989. Chačaturjan V.M. História svetových civilizácií. M., 2001 Khvostova K.V. K otázke historického poznania//Nové a nedávne dejiny.-1993.-N 3. Čo učí história?//Vlasť.-1994.-N 6. Šachanov A.N. Solovjov a Kľučevskij//Otázky histórie.-2000.-N3. Spengler O. Úpadok Európy. M., 1994. Yakovets Yu.V. História civilizácií. M.: Vladoš, 1997.-350 s.

WORKSHOP 3

KYJEVSKÉ RUSKO (IX-XI storočia)

Etnický portrét Slovanov a problém ich pôvodu. Vznik starej ruskej štátnosti. Kyjevská Rus a jej susedia. Vlastnosti sociálno-ekonomického rozvoja Ruska. Prijatie kresťanstva a jeho význam.

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Varjagovia, veche, guvernér, duchovenstvo, hierarcha, knieža, roľníci, normanská teória, „Príbeh minulých rokov“, pravoslávie, „ruská pravda“, Rusko, Rus, Slovania, panteón bohov, bojari, chrám, kronika, cyrilika, Hlaholika, folklór, životy svätých, písmená z brezovej kôry, Rurik, Rurikovichi

CHRONOLÓGIA

storočia VI-VII - objavenie sa Slovanov na Dnepri 862 - 1169 - Kyjevská Rus 879 - 912 - vláda Olega 912 - 945 - vláda Igora 945 - 972 - vláda Svyatoslava a Olgy 980 - 1015 - vláda Vladimíra Svjatoslavoviča Červené slnko 988 - zavedenie kresťanstva v Rusku -1017, 1019-1054 - vláda Jaroslava Múdreho 1097 - Lubechský kongres kniežat 1113-1125 - vláda V. Monomacha

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Prví Rurikovičovci. Teórie pôvodu Ruska. Charakteristiky vývoja východných Slovanov. Slovania a pohanstvo. Vojenské kampane Kyjevskej Rusi. „Rozprávka o Igorovom ťažení“ ako historický prameň. Prijatie kresťanstva a rozvoj kultúry Kyjevskej Rusi. Diplomacia a medzinárodné vzťahy Kyjevskej Rusi. "Ruská pravda" od Jaroslava Múdreho - kultúrna pamiatka starého ruského štátu. Oľga Múdra v dejinách Kyjevskej Rusi. Vladimír Červené slnko a ruská zem.

LITERATÚRA

Anokhin N.L. Nová hypotéza o vzniku štátu v Rusku//Voprosy istorii.-2000.-N3. Byčkov A.A. Záhady starovekého Ruska. - M.: Veche, 2000. Vernadsky G.V. Staroveké Rusko. Tver, 1996 Vernadsky G.V. Kyjevská Rus. Tver, 1996 Danilevsky I.N. Staroveké Rusko očami súčasníkov a potomkov (IX-XII storočia). - M.: Aspect-Press, 2001. Dumin S.V., Turilov A.A. Odkiaľ pochádza ruská krajina // História vlasti: ľudia, nápady, riešenia. M., 1991. Egorov V. Rusko a jeho južní susedia v X-XIII storočia / / Domáce dejiny.-1994.-N6. Ivanov K. Kde sa nachádza vlasť Rusov?//Vlasť.-1995.-N 11. Dejiny Ruska od najstarších čias do druhej polovice 19. storočia. Pod. vyd. B.V. Lichman. Jekaterinburg: USTU, 1994. (Prednášky 3-4). Ako bolo pokrstené Rusko. M., 1988. Kartashev A.V. Eseje o histórii ruskej cirkvi. M.: Nauka, 1991.-V.1. Klyuchevsky V.O. Priebeh ruských dejín: Diela v 9 zv.-M.: Myšlienka, 1989.-V.1-2. Kozlov Yu.F. Od kniežaťa Rurika po cisára Mikuláša II.-Saransk., 1992. Lyubavsky M.K. Historická geografia Ruska v súvislosti s kolonizáciou. Petrohrad, 2000 Lyubavsky M. Prednášky o starovekých ruských dejinách do konca 16. storočia. - St. Petersburg,

2000.

Novoseltsev A.P. Vznik starovekého ruského štátu a jeho prvý vládca//Otázky dejín.-1991.-N 2.3. Putilov B.N. Staroveké Rusko v tvárach: Bohovia, hrdinovia, ľudia - Petrohrad, 1999. Pushkareva N.L. Ženy starovekého Ruska. Ruskí ľudia: terminológia, výskum, analýza. - M .: Kuchkovo pole, 2001. Rybakov B.A. Svet histórie. Počiatočné storočia.-M .: Mladá garda, 1987 Rybakov B.A. Pohanstvo starých Slovanov. M., 1981 Sedov V. Ruský kaganát IX storočia.// Domáce dejiny.-1998.-N4. Semenniková L.I. Rusko vo svetovom spoločenstve civilizácií.-M.: Interpraks, 1994. (2. téma, 1. prednáška). Skrynnikov R. Vojny starovekého Ruska//Otázky histórie.-1995.-N 11, 12. Solovjov S.M. Dejiny Ruska od staroveku v 18 knihách.-M.: Myšlienka, 1988.-Kniha 1. Sukharev Yu.Kyjevská Rus a kočovníci//Vojenský historický časopis.-1994.-N3. Troitsky N.A. Prednášky o ruských dejinách - Saratov: Vydavateľstvo "Slovo", 1994. Elektronická učebnica histórie Ruska. Časť 1. Vznik ruského centralizovaného štátu (IX-XV storočia).-Irkutsk: ISTU.-Úvod, Ch.I, §1-5; Kapitola III, §5. Jakovenko I.G. Pravoslávie a historický osud Ruska//Sociálne vedy a modernita.-1994.-N 2.

WORKSHOP 4-5

VZNIK JEDNOTNÉHO RUSKÉHO ŠTÁTU
(XI II - začiatok XV ja v.)

Ruské krajiny v období feudálnej fragmentácie. Typy civilizačného rozvoja ruských krajín. Zahraničné vzťahy Ruska: západní susedia a tatarsko-mongolská penetrácia. Interakcia s Mongolmi je osudovým faktorom v ruskej histórii. Vzostup Moskvy a jej úloha pri zbere ruských krajín. Dokončenie formovania jednotného ruského štátu pod vedením Ivana III. a Vasilija III.

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Baskak, Velikaya Yasa, volostel, dedičstvo, šľachta, Zlatá horda, Moskva, kŕmenie, kurultai, lokalizmus, metropolita, patriarcha, kláštor, Rusko, nájomné, guvernér, panstvo, obyvatelia mesta, objednávky, "ruská renesancia", osada, služobníci , feudalizmus, nálepka, jarmo hordy, Sudebnik, hold, M. Vorotynsky, Yu. I, Vasilij II., Ivan III., Vasilij III.

CHRONOLÓGIA

1147 - prvá analistická zmienka o Moskve 1223 - bitka na Kalke. Porážka Rusov od Tatar-Mongolov 1237 - začiatok invázie Batu do Ruska 1240 - bitka na Neve: porážka Švédov na Neve 1242 - "Bitka na ľade": jednotky A. Nevského porazené križiaci 1328-1340 - vláda Ivana Kalitu 1340-1353 - princezné Simeona Pyšného 1353- 1359 - vláda Ivana II. Červeného 1359-1389 - vláda Dmitrija Donskoya 1380 - bitka pri Kulikove 143 - vláda Vasilija I1425-1462 - vláda Vasilija II Temného 1462-1505 - vláda Ivana III. v roku 1480 - "stojí na rieke Ugra" - zvrhnutie závislosti Hordy v roku 1497 - začiatok zákonnej registrácie nevoľníctva (Sviatok sv. Juraja)

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Ivan III - "Vládca celého Ruska". História Moskvy ako hlavného mesta cirkvi. Ivan Kalita je prvým zberateľom ruských krajín. Križiaci a Rusko. Sociálno-ekonomický vývoj ruského štátu v XIII-XV storočí. Rozkvet stredovekej ruskej kultúry (ruské „obrodenie“). Dmitrij Donskoy - vodca národnej sebaobrany Ruska. Vonkajšie vzťahy Moskovského Ruska v 13.-15. storočí. Začiatok nevoľníctva v Rusku (Sudebnik 1497). Ruské krajiny ako súčasť Litovského veľkovojvodstva. Ďalšie Rusko. Lord Veliky Novgorod a jeho kolaps (XIV-XV storočia). Vladimir-Suzdalská Rus v XII-XIV storočí. Vplyv mongolsko-tatárskeho faktora na výber cesty rozvoja severovýchodného Ruska. Dôvody vzostupu Moskvy a Moskovského kniežatstva. Sergius z Radoneža - duchovný symbol moskovského štátu. Ruský pravoslávny kláštor: legenda a realita. Bitka pri Kulikove v histórii a kultúre našej vlasti. Vojenské záležitosti v Rusku v XIII-XV storočí. Architektúra Moskvy Rusko. Cudzinci o starovekej Moskve a Moskovčanoch (XIV-XVI storočia). Severovýchodné Rusko a Horda (XIII-XV storočia): problémy vzájomného ovplyvňovania. Ruskí velitelia XIII-XVI storočia. (voliteľne).

LITERATÚRA

Alekseev Yu.G. Panovník celého Ruska: Ivan III.-Novosibirsk: Veda, 1991. Alekseev Yu.G. Pod zástavou Moskvy: boj za jednotu Ruska. M., 1992. Andreev A.R. Prvý panovník celého Ruska Ivan Vasilievič III. Dokumentárna biografia. M.: Biely vlk, 2000. Berdinsky V.A. Národné dejiny. Učebnica pre stredné školy. - M., 2004. Berdinsky V.A. roľnícka civilizácia. M., 2001 Borisov N. Ivan Kalita//Vlasť.-1993.-N10. Veľkí štátnici Ruska. M., 1996. Litovské veľkovojvodstvo. Okrúhly stôl//Vlasť.-1993.-N 3. Vernadsky G.V. Mongoli a Rusko. M., 2001 Vernadsky G.V. Stredoveké Rusko. M., 1997 Gorskij A. Moskva, Tver a Horda v rokoch 1300-1339 / / Otázky histórie.-1995.-N4. Gorsky A.A. Rusko a Horda. M., 2001 Gumilyov L.N. Staroveké Rusko a Veľká step. M., 1991. Gumilyov L.N. Z Ruska do Ruska. M., 1992. Danilevsky I.N. Ruské krajiny očami súčasníkov a potomkov (XII-XIV storočia). - M.: Aspect-Press, 2000. Isaev I.A. História štátu a práva Ruska. M., 1993. História Ruska od staroveku do druhej polovice devätnásteho storočia. Editoval B.V. Lichman. Jekaterinburg: USTU, 1994. (5., 6. prednáška). Kargalov V. Velitelia X-XVI storočia - M., 1989. Klyuchevsky V.O. Diela v 9 zv.-M.: Myšlienka, 1989.-V.2. Kobrin V.B. Moc a majetok v stredovekom Rusku. M., 1985. Korzhikhina T.P., Senin A.S. História ruskej štátnosti. M., 1996 Kulpín E. Sociálno-ekonomická kríza 15. storočia. a formovanie ruskej civilizácie//Sociálne vedy a modernita.-1995.-N 1. Kuchkin V.A. Dmitrij Donskoy//Otázky histórie.-1995.-N5/6. Lyubavsky M.K. Historická geografia Ruska v súvislosti s kolonizáciou. - Petrohrad: Lan, 2000. Milov L.V. Veľký ruský oráč a črty ruského historického procesu. M., 1998.-572 s. Pavlov-Silvansky N.P. Feudalizmus v Rusku. M., 1988. Pipes R. Rusko za starého režimu. Moskva: Nezavisimaya Gazeta, 1993. Platonov S.R. Učebnica ruských dejín. Petrohrad: Nauka, 1994. Pushkarev S.G. Prehľad ruských dejín. Petrohrad: Nauka, 1991. Vlasť.-1997.-N3/4. (venuje sa vzťahom medzi Ruskom a Zlatou hordou) Ruské pravoslávie: Míľniky histórie. Moskva: Politizdat, 1989. Ryazanovský V.A. K problematike vplyvu mongolskej kultúry a mongolského práva na ruskú kultúru a právo//Otázky histórie.-1993.-N 7. Semenniková L.I. Rusko vo svetovom spoločenstve civilizácií. M.: Interpraks, 1994. Elektronická učebnica histórie Ruska. Časť 1. Vznik ruského centralizovaného štátu (IX-XV storočia). Irkutsk: ISTU. -Gl.II, §1-6; Kapitola III, §1-4.

WORKSHOP 6.-7

RUSKO V XVI-XVII storočí.

Domáca a zahraničná politika Ivana IV. Hrozného, ​​jej črty a etapy. Ťažké časy v ruských dejinách. Sociálno-politický a ekonomický vývoj ruského štátu v XVI-XVII storočí. Vznik nevoľníctva v Rusku. "Rebelistický vek". Nové javy vo verejnom živote (voľba cára, zákonník z roku 1649, cirkevná schizma, územné akvizície, začiatok vplyvu Západu na Rusko).

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Corvee, bojarská duma, „vzbúrený vek“, Veľká Rus, hodnosti dumy, západný vplyv, Zemský Sobor, nevoľníctvo, schizma, schizmatici, oprichnina, Čas nepokojov, panstvo, stavovská zastupiteľská monarchia, Zemščina, staroverci, staroverci, katedrála Zákonník z roku 1649 ., nevlastníci, Osiflyans, Stoglav, čiernovlasí roľníci, veľtrh, daň, Sudebnik, poplatky, heréza, zvolená rada, despotická moc, vyhradené letá, pevné letá, Perejaslav Rada, Avvakum, A. Adashev, V.V. Golitsyn, Sophia. A. Kurbskij, Maxim Grek, F. Morozova, A. L. Ordin-Nashchokin, K. Minin, D. Požarskij, F. M. Rtiščev, Stroganovs, Sylvester, M. Skuratov, Shuisky, B. Godunov, Metropolitan Philip, S. Razin, B. Chmelnický, I. Fedorov, A. Fioravanti.

CHRONOLÓGIA

1505-1533 - vláda Vasilija III.1533-1584 - vláda Ivana IV. Hrozného1547 - svadba Ivana IV. s kráľovstvom - vláda Borisa Godunova 1598-1013 - Interdynastia. Čas nepokojov v Rusku 1613-1645 - vláda Michaila Fedoroviča Romanova 1645-1676 - vláda Alexeja Michajloviča 1649 - prijatie koncilového kódexu 1653-1656 - cirkevná reforma patriarchu Nikona 1654 - pripojenie Malej Rusi k Rusku Radou Perejaslav. 1676-1682 - vláda Fedora Alekseeviča

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Oprichnina Ivana Hrozné črty hospodárskeho rozvoja Ruska v XVI-XVII storočí. Dynastická kríza v Rusku na prelome XVI-XVII storočí. "Čas problémov" - prvá občianska vojna v Rusku. Ruský podvod, jeho historické dôsledky. Zemský Sobor v roku 1613 Voľba nového cára Michaila Fedoroviča. Katedrálny zákonník z roku 1649 je kódexom feudálneho práva. Cirkevná schizma a jej historické dôsledky. Rusko a Sibír v 17. storočí. Ľudové predstavenia v 17. storočí. Ruská kultúra a školstvo v 17. storočí. Historické portréty významných osobností éry (voliteľné)

Typografia v Rusku. Ivan Fedorov. Život ruskej spoločnosti v XVI - XVII storočí. Ermakovo ťaženie na Sibíri Teória ruských starých veriacich „Moskva – tretí Rím“ a nastolenie autokracie v Rusku. Zahraničná politika Ruska v XVI-XVII storočí. Pristúpenie Malého Ruska k Rusku. B. Khmelnitsky Začiatok vplyvu Západu na Rusko Etapy formovania nevoľníctva v Rusku.

LITERATÚRA

Andrejev I. O zrade toho, kto zmenil // Vlasť.-1997.-N 1. Andrejev I. Hrúbky problémov//Sila poznania.-1994.-N 2. Andrejev I. Podvod a podvodníci v Rusku/ /Knowledge-power.- 1995.-N 8 Bushuev S.V. Mironov G.E. Dejiny ruského štátu (historické a bibliografické eseje). M .: Knižná komora, 1991.-Kn.1. Valishevsky K. Ivan Hrozný. M.: IKPA, 1989. Valishevsky K. Prví Romanovci. M., 1989. Všetci panovníci sveta. Rusko. Encyklopédia. – M.: Veche, 1999. Danilov A.A. Národné dejiny. Učebnica pre stredné školy. - M: Projekt, 2003. Dvornichenko A.Yu. Kashchenko S.G., Florinsky L.F. Národné dejiny. - M.: Gardariki, 2002. Šľachtický rod: z histórie šľachtických rodov Ruska. - Petrohrad, 2000. Zábavné príbehy z ruských dejín. XVI-XVII storočia - M., 2000. Dejiny vlasti v tvárach. M.: Princ. komora, 1993. Dejiny Ruska od najstarších čias do druhej polovice 19. storočia - Jekaterinburg: USTU, 1994. - Prednášky 7, 8. Dejiny Ruska. Rusko vo svetovej civilizácii. Kurz prednášok, vyd. A.A.Radugina.-M.: Center, 1997. Klyuchevsky V.O. historické portréty. M., 1991. Klyuchevsky V.O. Legendy cudzincov o moskovskom štáte. M., 1991. Kobrin V.B. Moc a majetok v stredovekom Rusku. M., 1985. Kobrin V.B. Ivan Hrozný. M., 1989. Kobrin V.B. Útrapy//Vlasť.-1991.-N 3. Kovalenko G.M. Smutná výhoda nepokojných čias. Nepokoje v Rusku na konci 16. storočia.//Rodina.-1999.-N4. Kovalenko G.M. Problémy v Rusku očami anglického kondotiéra//Voprosy istorii.-1999.-N1. Kostomarov N.I. Ruská história v biografiách jej hlavných postáv. M.: Kniha, 1990. Kostomarov N.I. Čas problémov v Moskovskom štáte na začiatku 17. storočia. M., 1994. Obolonsky A. Križovatky ruských dejín: premárnená šanca // Spoločenské vedy a modernita.-1992.-N 3. Pavlov-Silvansky N.P. Feudalizmus v Rusku. M., 1988. Pipes R. Rusko za starého režimu. M., 1993. Preobraženskij A.A. Prví Romanovci na ruskom tróne. - M., 2000 Skrynnikov R.G. Rusko na začiatku 17. storočia "Problémy". M.: Myšlienka, 1988. Skrynnikov R.G. Boris Godunov. SPb., 2002 Tristoročnica rodu Romanovcov 1613-1913.-M.: Sovremennik, 1990. Usenko O. Podvod v Rusku: norma alebo patológia//Rodina.-1995.-N 1. Černov V.P. Rusko: etno-geopolitický základ štátnosti. M., 1999. Elektronická učebnica histórie Ruska. Časť 2. Moskovské kráľovstvo (XVI-XVII storočia). Irkutsk: IRGTU, 2000.

WORKSHOP 8-9

VYHLÁSENIE ABSOLÚTNEJ MONARCHIE V RUSKU

(XVIII - 1. pol. X ja 10. storočie)

Reformy Petra I. Formovanie novej štátnej ideológie a jej ďalší vývoj v 2. pol. XVIII - 1. pol. 19. storočie Doba „osvieteného absolutizmu“. Zmena sociálnej štruktúry ruskej spoločnosti. Vlastnosti a hlavné trendy v sociálno-ekonomickom vývoji Ruska v XVIII - 1. pol. 19. storočie Vlastnosti formovania ruského absolutizmu. Vývoj ruskej spoločnosti a štátu. Sociálne myslenie a kultúra Ruska v XVIII - 1. pol. 19. storočie

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Absolutizmus, arakčeevizmus, bironovizmus, buržoázia, byrokracia, vojenské osady, slobodní pestovatelia, východná otázka, celoruský trh, stráže, „Všeobecné nariadenia“, decembrizmus, zahraničné ťaženia ruskej armády, westernizmus, kadeti, kozáci, konzervativizmus, Ústava Poľského kráľovstva, vavrín, liberalizmus, manufaktúra, merkantilizmus, Nevyslovený výbor, Nepostrádateľná rada, zdaniteľné statky, daň z hlavy, osvietený absolutizmus, „Svätá únia“, Senát, Synoda, Slovanofilstvo, stavy, „Tabuľka hodností“, zjednotenie, "Poctivé zrkadlo mládeže", "podmienky", Biron, Aksakovs I.S. a K.S., A.A. Arakcheev, Bellingshausen F.F., A. Kh. Benkendorf, V. Bering, A. I. Herzen, Granovsky T. N., E. R. I. Kutuzov. F. Lefort, M. V. Lomonosov, A. D. Menshikov, P. Ya. Chaadaev, K. V. Nesselrode, N. I. Novikov, G. A. Potemkin, V. V. Rastrelli, M. M. Speransky, A. V. Suvorov, S. S. Uvarov, Ushakov F. F. P. S. Shevorov, Ševrev.

CHRONOLÓGIA

1682-1725 - vláda Petra I. (V rokoch 1682-1689 - triarchát so Sofiou a Ivanom V., v rokoch 1689-1698 - dvojmoc s Ivanom V.). 1700-1721 - Severná vojna 1703 - založenie Petrohradskej Kataríny I1727- 1730 - vláda Petra II. Alekseeviča, vnuka Petra I1730-1740 - vláda Anny Ioannovnej 1740-1741 - vláda Ivana VI. Antonoviča 1741-1761 - vláda Petra III. , 1793, 1795 - rozdelenie Poľska medzi Rusko, Prusko, Rakúsko 1785 - Pochvalný list šľachte 1796-1801 - vláda Pavla I. Petroviča 1801- 1825 - vláda Alexandra I. 1812 - vlastenecká vojna 1425 december - december 1825 - 1855 - vládol Mikuláš I

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Vytvorenie novej armády a námorníctva pod vedením Petra I. Nové hlavné mesto Ruska - Petrohrad. Sociálno-ekonomické premeny za Petra I. Štátne a administratívne reformy Petra I. Spoločníci Petra I. Nové javy vo vývoji národnej kultúry 18. storočia. "Tabuľka hodností" Petra I. - začiatok formalizácie byrokracie ako osobitnej sociálnej skupiny v Rusku. Palácové prevraty z 18. storočia. „Listina šľachty“. Roľnícka vojna vedená Emeljanom Pugačevom. Alžbetínska éra. Zahraničná politika Ruska v XVIII storočí. M.V. Lomonosov. N.I. Novikov a ruskí osvietenci. G. Potemkin. „Osvietený absolutizmus“ a reformizmus 2. poschodie. 18. storočie Cisár Pavol I. (1796-1801). Decembrizmus a ruská spoločnosť. Poľská otázka v 1. pol. 19. storočie AI Herzen - zakladateľ "ruského socializmu". Rusko a Kaukaz v 1. pol. 19. storočie Ruská politika na Kaukaze. Hlavné smery sociálneho myslenia v Rusku ser. XIX storočia: konzervatívny, liberálny, revolučný - demokratický. Westernizmus a slavianofilstvo v Rusku. Hlavné smery a výsledky zahraničnej politiky Ruska 1 pol. 19. storočie Rusko pod vedením Alexandra I.M.M. Speransky. Vlastenecká vojna z roku 1812, jej hrdinovia a generáli. A. V. Suvorov. E.R. Dašková. Úspechy domácej vedy a vzdelávania v XVIII. P. Čaadajev a jeho hodnotenie miesta Ruska vo svetových dejinách. História ruskej Ameriky. Ruskí cestovatelia XVIII - 1. poschodie. 19. storočie Ruský systém ocenení. Rusko za Mikuláša I. „Zlatý vek“ ruskej kultúry.

LITERATÚRA

Agafonov O. Kozácke vojská Ruskej ríše. M., 1995. Alshits D.N. Začiatok autokracie v Rusku. L., 1988. Andreev A. História moci v Rusku. - M.: Biely vlk, 1999. Anisimov E.V. Čas Petrových reforiem. L.: Lenizdat, 1989. Anisimov E.V. Ženy na ruskom tróne. - Petrohrad, 1998. Baljazin V.N. Najslávnejšie ocenenia Ruska. - M.: Veche, 2000. Bantysh-Kamensky D.M. Životopisy ruských generalissimov a poľných maršalov. Ch.1.-M., 1991. Borzakovsky P.K. Cisárovná Katarína II. Veľká.-M., 1991. Brikner A.G. História Kataríny v 3 zväzkoch - M., 1996. Brikner A.G. Dejiny Petra I. v 2 zv.-M.: Terra, 1996. Buganov V.I. Ruská šľachta//Otázky histórie.-1994.-N1. Bushuev S.V. História ruskej vlády. Historické a bibliografické eseje.-M.: Kniha. Komora, 1991.-Kniha 2. Vaše meno ožije v potomkoch: Spomienky na dekabristov na Sibíri - Irkutsk, 1986. Valishevsky K.V. Dcéra Petra Veľkého. M., 1990. Valishevsky K.V. Petra Veľkého. M., 1990. Valloton A. Alexander I.-M.: Progress, 1991. Vernadsky G. Dve tváre dekabristov//Voľná ​​myšlienka.-1993.-N15. Villebois. Príbehy o ruskom dvore 18. storočia. Whittaker Cynthia H. Gróf Sergej Semenovič Uvarov a jeho doba / Per. z angličtiny. - Petrohrad, 2000. Gordin A.Ya. Vzbura reformátorov. M., 1989. Dashkova E.R. Poznámky 1743-1780.-M., 1985. Dekabristi: biografický sprievodca. M., 1988. Zaichkin I.A. Počkajev I.N. Ruské dejiny od Kataríny Veľkej po Alexandra II.-M.: Myšlienka, 1994. Zábavné príbehy z ruskej histórie. 19. storočie M., 2000. Zábavné príbehy z ruských dejín. 18. storočie M., 2000. Ilyina T.V. Ruské umenie 18. storočia. M., 2001 Iskanderov A. Ruská monarchia, reformy a revolúcia//Otázky dejín.-1999.-N1,3. Kappler Andreas. Rusko je mnohonárodné impérium. Vznik. Príbeh. Rozpad. M., 2000. Kozlov V.T. Aspekty ruskej štátnosti. M., 1992. Kornilov A.A. Priebeh ruských dejín 19. storočia - M., 1993. Leontovič V.V. Dejiny liberalizmu v Rusku (1762-1914).-M.: Ruská cesta, 1995. Lopatin V.S. Potemkin a Suvorov. M.: Nauka, 1992. Mironenko S.V. Stránky tajnej histórie autokracie: 1. poschodie. XIX storočia - M., 1990. Molchanov N.P. Diplomacia Petra Veľkého. M., 1989. Muravieva L.I. Vývoj kapitalizmu v Rusku a jeho črty // Otázky dejín CPSU.-1990.-N10. Murashev G.A. Tituly, hodnosti, ocenenia. - Petrohrad: Polygón, 2000. Nechkina M.N. Decembristi. M., 1976. Obolensky G.L. Cisár Pavel I. - M .: Ruské slovo, 2000. Oslobodzovacie hnutie v Rusku. Okrúhly stôl // Domáce dejiny. -1999.-N1. Oslobodzovacie hnutie a sociálne myslenie v Rusku v 19. storočí - M., 1991. Domáce dejiny 1917-2001 / Ed. S.Uznarodova. - M.: Gardariki, 2003. Pavlenko N.I. Menshikov.-M.: Myšlienka, 1990. Pavlenko N.I. Petra Veľkého. M.: Myšlienka, 1990. Pavlenko N.I. Kurčatá z Petrovho hniezda. M.: Myšlienka, 1990. Pantin I.N., Plimak E.P., Khoros V.T. Revolučná tradícia v Rusku. 1783-1883.-M., 1985. Presnyakov A.E. ruskí autokrati. M.: Kniha, 1990. Pylyaev M.I. Stará Moskva. M., 1989. Pylyaev M.I. Starý Pterburg.-M., 1989. Rakhshmir P.Yu. Evolúcia konzervativizmu v modernej a súčasnej dobe//Nové a nedávne dejiny.-1990.-N1. Rusko 1. poschodie. 19. storočie očami cudzincov.-L., 1991. Rusko vo svetových dejinách / Pod generál. vyd. V.S. Porokhni. - M.: Logos, 2003. Ruský konzervativizmus 19. storočia: Ideológia a prax / Ed. V.Ya.Grosula. - M .: Pokrok-tradícia, 2000. Ruská spoločnosť 40-50-tych rokov. XIX. storočie-M.: Vydavateľstvo Moskovskej štátnej univerzity, 1991 Sirotkin V. Vládca je slabý a prefíkaný//Veda a život.-1990.-N12. S mečom a pochodňou: palácové prevraty v Rusku. 1725-1825: Zbierka listín a materiálov. M.: Sovremennik, 1991. Solovjov B.I. Ruská šľachta a jej významní predstavitelia. - Rostov na Done: Phoenix, 2000. Tarle E.V. Vybrané diela - Rostov / D: Phoenix, 1994. - V.1. Napoleonova invázia do Ruska; T.3. Severná vojna a švédska invázia do Ruska. Zahraničná politika Petra I. Uljanova N. Alexandra I. - cisár, herec, muž//Vlasť.-1992.-N6-7. Ustinov V.I. Mocný Veľký Rus / Potemkin / // Vojenský historický časopis.-1991.-N12. Utopický socializmus v Rusku. Čitateľ. M., 1985. Khorkova E.P. História podnikania a mecenášstva v Rusku: Učebnica pre univerzity. M., 1998. Hosking Jeffrey. Rusko: ľudia a ríša. Smolensk: Rusich, 2000 Čibirjajev. Veľký ruský reformátor M.M. Speransky.-M., 1989. Čulkov G.N. Cisári: psychologické portréty: Pavol I., Alexander I., Alexander III.-M., 1991. Shlyapniková E.A. Grigorij Potemkin//Otázky histórie.-1998.-N7. Eidelman N.Ya. Hrana vekov: Politický boj v Rusku – koniec 18. – začiatok 19. storočia. SPb, 1992. Elektronická učebnica histórie Ruska. Časť 3. Ruská ríša (XVIII-XIX storočia). Irkutsk: ISTU, 2001. Yukht A.I. Menová reforma Petra I//Otázky dejín.-1994.-N3. a vlasť.-1994.-N1 Jakovkina N.N. História ruskej kultúry XIX storočia. Petrohrad, 2000. Yachmenikhin K.M. Arakčejev//Otázky histórie.-1991.-N12.

WORKSHOP 10

BURŽOÁZNA MODERNIZÁCIA RUSKA (2. pol. XIX v.)

Formovanie industriálnej spoločnosti na Západe a spoločensko-politické doktríny 19. storočia. Predpoklady buržoáznej modernizácie Ruska. Reformy Alexandra II. sú pokusom posunúť sa k buržoáznej spoločnosti a štátu. Sociálne hnutia v Rusku 2. poschodie. 19. storočie

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Anarchizmus, blanquizmus, dočasne zodpovední roľníci, zemstvo, priemyselná spoločnosť, modernizácia, marxizmus, filantrop, Narodnaja Volja, populizmus, nihilizmus, obšina, filištíni, Emancipácia práce, Tuláci, Petraševisti, ruský terorizmus, propaganda, socializmus, sociálna demokracia ", Arseniev K.N., Bakunin M.A., Valuev P.A., Zamyatnin D.N., Kavelin K.D., Katkov M.N.. Koshelev A.I., Kropotkin P.A., Lavrov P.L., Loris-Melikov M.T., Mamontov S.I., S.Khavenovsky N.K., A.Khum. G.V. Pobedonostsev K.P., Pozen M.P., Rostovtsev Ya.I., Samarin Yu.F., Struve P.B., Tkachev P.N.. Tolstoj D.A., Chicherin B.N.

CHRONOLÓGIA

1853 - 1856 - Krymská vojna 1855 - 1881 - vláda Alexandra II. 1861 - roľnícka reforma. Zrušenie poddanstva 1864 - zemstvo a reformy súdnictva 1870 - mestská reforma 1874 - zavedenie všeobecnej vojenskej služby 1881 - 1894 - vláda Alexandra III. 1883 - vytvorenie skupiny "Emancipácia práce" G. V. Plechanovom

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Roľnícka reforma z roku 1861: projekty, príprava, realizácia. Zemstvo reforma a Zemstvo v Rusku v 2. pol. 19. storočie Reforma súdnictva Alexandra II. a jej význam. Administratívne a ekonomické reformy Alexandra II. Osud reformátorov v Rusku (D. Zamjatnin, N. a D. Miljutinovci atď.) Zahraničná politika Ruska v 2. pol. 19. storočie Konečné riešenie „východnej“ otázky. „Protireformy“ Alexandra III. Socialistická idea a ruský populizmus v 70-90 rokoch. v Rusku. Marxizmus a sociálna demokracia v Európe a Rusku v 2. pol. 19. storočie Robotnícke hnutie v Rusku 2. poschodie. 19. storočie Hlavné črty, črty a postavy ruského liberalizmu. Program poreformného ruského liberalizmu KK Arsenjev. Liberálni populisti v Rusku. M. Bakunin a ruský anarchizmus. P. Lavrov a propaganda. P. Tkačev a ruský „blanquizmus“. M.T. Loris-Melikov a jeho „ústava“. Rozvoj priemyslu a pracovná otázka v Rusku v 2. polovici 19. storočia. Podnikanie a mecenášstvo v Rusku v 2. pol. 19. storočie K. Pobedonostsev. GV Plekhanov Ruskí cestovatelia 19. storočia. A.F. Koni a ďalší známi ruskí právnici. Problémy ruskej dediny v poreformnom období. Kultúra, veda a vzdelanie v Rusku v 2. pol. 19. storočie

LITERATÚRA

Abramov V.F. Zemstvo, školstvo a osveta//Otázky histórie.-1998.-N8. Alekseeva G.D. Populizmus v Rusku v 19. storočí: Ideologická evolúcia. M., 1990. Anikin A.V. Cesta hľadania: sociálno-ekonomické myšlienky v Rusku pred marxizmom. M., 1990. Berďajev N.A. Pôvod a význam ruského komunizmu. M., 1990. Bogdanovič A.V. Poslední traja autokrati. M., 1991. Burtsev V. V honbe za provokatérmi. M., 1989. Pri hľadaní vlastnej cesty: Rusko medzi Európou a Áziou: Čítanka o dejinách ruského verejného myslenia XIX - XX storočia. – M.: Logos, 2000. Valuev P.A. Denníky. T.1,2.-M., 1961. Vinogradov N.B. Svetová politika 60-80-tych rokov XIX storočia: udalosti a ľudia. L., 1991. Dolbilov L.D. Alexander II a zrušenie poddanstva//Otázky histórie.-1988.-N10. Dumová N.G. Liberál v Rusku: tragédia nekompatibility. Historický portrét P.N.Milyukova. Ch.1.-M., 1993. Zayonchkovsky P.A. Realizácia roľníckej reformy z roku 1861-M., 1958. Zayonchkovsky P.A. Ruská autokracia na konci 19. storočia (politická reakcia 80. - začiatok 90. ​​rokov). M., 1970 Zakharova L.G. Rusko v prelomovom období: autokracia a reformy 1861-1874//Dejiny vlasti. M., 1991.-Kn. 1. Inteligencia. Moc. Ľudia: Antológia. M., 1993. Kozmin B.P. Z histórie revolučného myslenia v Rusku. M., 1961. Roľnícka reforma v Rusku v roku 1861: Zbierka zákonov. M., 1984. Kropotkin P.A. Zápisky revolucionára. M., 1988. Kuchumová L.M. Vidiecka komunita v Rusku (druhá polovica 19. storočia). M., 1992.

Leontovič V.V. Dejiny liberalizmu v Rusku (1762-1914).-M.: Ruská cesta, 1995. Litvak B.G. Prevrat v Rusku v roku 1861: prečo sa nerealizovala reformná alternatíva. M., 1991. Ljašenko L.M. Revoluční populisti. M., 1989. Milyutin D.A. Denník 1-4. M., 1947-1950. Muravieva L.I. Vývoj kapitalizmu v Rusku a jeho črty//Problematika dejín CPSU.-1990.-N10.

Oslobodzovacie hnutie a sociálne myslenie v Rusku v 19. storočí - M., 1991. Osipova M. Po krymskej vojne (vojenská reforma 60.-70. rokov XIX. storočia) / / Vojenský historický časopis. -1992.-N2 Pirumova N .M. Alexander Herzen - revolucionár, mysliteľ, človek. M.: Myšlienka, 1989. Pirumová N.M. Bakunin. M., 1970 Pirumová N.M. Piotr Alekseevič Kropotkin. M., 1972. Plechanov G.V. Filozofické a literárne dedičstvo. T.1,2.-M., 1973-1974. Pronyakin D.N. Anarchizmus: historické trendy a lekcie histórie. L., 1990. Revolucionári a liberáli v Rusku. M., 1990. Rimsky S.V. Cirkevná reforma Alexandra II//Otázky histórie.-1996.-N4. Sekirinsky S.S., Shelokhaev V.V. Liberalizmus v Rusku: Eseje o histórii. M., 1995 Soboleva E.V. Organizácia vedy v poreformnom Rusku. L., 1983. Tvardovskaya V.A. Ideológia poreformnej autokracie. M., 1978. Trifonov Yu. Netrpezlivosť. Príbeh Andreja Željabova.-M., 1973. Troitsky N.A. Šialenstvo odvážnych. Ruskí revolucionári a represívna politika cárizmu. 1866-1882. M., 1978

Filippová T.A. Múdrosť bez reflexie (konzervativizmus v politickom živote Ruska)//Kentaur.-1993.-N6. Higerovič R. Život pre iných//Ženy ruskej revolúcie. M., 1968. Čerkasov P.P. Dejiny cisárskeho Ruska od Petra I. po Mikuláša II.-M.: Medzinárodné vzťahy, 1994. Chulkov G.N. Cisári: psychologické portréty: Pavol I., Alexander I., Alexander III.-M.: Moskovskij Rabočij, 1991. Šachmatov B.N. P. N. Tkačev. Náčrty pre kreatívny portrét. M., 1991. Shelokhaev V.V., Sekirinsky S.S. Liberalizmus v Rusku: eseje o histórii (polovica XIX. - začiatok XX storočia).-M.: Pamätníky historického myslenia, 1995. Sheshin A.B. Revolučné a oslobodzovacie hnutie v Rusku (etapy a ciele)//Voprosy istorii.-1999.-N9. Shubina E.V. Filozofické a sociologické názory V. I. Zasulich.-L., 1990. Eidelman N.Ya. Herzen proti autokracii. M., 1973. Elektronická učebnica dejín Ruska. Časť 3. Ruská ríša (XVIII-XIX storočia). Irkutsk: ISTU, 2001

WORKSHOP 11

RUSKÉ Impérium NA ZÁVER XIX - ZAČIATOK XX v.

Vlastnosti ruského kapitalizmu. Objektívna potreba priemyselnej modernizácie Ruska. Ruské reformy konca XIX - začiatku XX storočia. v kontexte globálneho rozvoja (S.Yu. Witte, P.A. Stolypin) Prvá ruská revolúcia a formovanie ruského parlamentarizmu. Politické strany Ruska: genéza, klasifikácia, program, taktika.

CHRONOLÓGIA

1894-1917 - vláda Mikuláša I. 1897 - menová reforma S.Yu.Witteho (zavedenie zlatého obsahu rubľa). Prvé všeobecné sčítanie obyvateľstva Ruskej ríše 1898, 1903 - registrácia Sociálnodemokratickej strany 1902 - registrácia Socialistickej revolučnej strany 1904-1905 - Rusko-japonská vojna 1905, 9. január - "Krvavá nedeľa" 1905, október 17. - Manifest cárskej vlády, vyhlasujúci základné princípy buržoázneho konštitucionalizmu 1905 - registrácia strán kadetov a októbristov 1906 - Prvá štátna duma Ruska 1906, 9. november - Dekrét o slobode roľníkov opustiť spoločenstvo 1907 - Druhá štátna duma 1907 - registrácia bloku dohody 1907 - 1912 - Tretia štátna duma 1912 - 1917 - Štvrtá štátna duma

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Spotrebná daň, boľševici, buržoázno-demokratická revolúcia, buržoázia, vinársky monopol, Štátna duma, Gaponizmus, „zlatý štandard“, hnutie zemstvo, Zubatovizmus, industrializácia Witte, imperializmus, „Míľniky“, impérium, investície, Kadeti, ústava, koncesia, kúria , „legálny marxizmus“, lumpen-proletariát, menševici, Manifest zo 17. októbra 1905, multištrukturálna ekonomika, monopol, monarchista, októbristi, opozícia, proletariát, revizionizmus, revolučná situácia, syndikát, „strieborný vek“, sociálni demokrati. socialistickí revolucionári (socialisticko-revolucionári), Tretia júnová monarchia, dôvera, Bledá osada, „Čierna stovka“, Berďajev N.A., Bulygin A.G., Witte S.Yu., Gapon G.A., Guchkov A.I., Diaghilev S., Izvolsky A.P., N. Kokovtsov V. , Kuropatkin A.N., Lenin V.I., Ľvov G.E., Milyukov P.N., Martov Yu.O., Pleve V.K., Sazonov S.D., Stolypin P.A., Struve P.B., Chernov V.S.

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Štátna štruktúra Ruska na začiatku 20. storočia. Sociálna štruktúra ruskej spoločnosti v dobe Nikolaeva. Reformy Stolypin P.A.: plány a úspechy. Industrializácia Witte S.Yu. Úloha zahraničného kapitálu v ruskom priemysle na prelome storočí. Vidiecke obyvateľstvo Ruska koncom XIX - začiatkom XX storočia. Inteligencia na začiatku 20. storočia. Socialisticko-revolučná strana a jej vodcovia. Sociálni demokrati v Rusku. Liberálne strany a ich lídri. konzervatívne strany. Zahraničná politika Ruska na prelome storočí. Prvá ruská revolúcia: Príčiny, priebeh, výsledky. Manifest 17. októbra 1905 Štátne dumy v Rusku. Národnostná otázka v Rusku na prelome storočí. "Míľniky" v ruskej histórii. Vlastnosti hospodárskeho rozvoja Ruska na prelome XIX-XX storočia. Ruská kultúra na prelome storočí.

LITERATÚRA

Avrekh A.Ya. Stolypin a osud reforiem v Rusku. M., 1991. Avrekh A.Ya. Cárizmus v predvečer zvrhnutia. M., 1989. Alexander Ivanovič Guchkov rozpráva ... M., 1993. Alekseeva G.D. Populizmus v Rusku v 20. storočí: ideologická evolúcia.-M., 1990. Ananyich B.V., Ganelin R.Sh. Sergei Yulievich Witte//Otázky histórie.-1990.-N8. Berďajev N.A. Nový stredovek: úvahy o osude Ruska a Európy. M., 1991. Berďajev N.A. Sebapoznanie. Skúsenosti s filozofickou autobiografiou. M., 1991. Bok M.P. Spomienky na môjho otca P.A. Stolypin.-M., 1992. Bokhanov A.N. Veľká buržoázia Ruska (koniec 19. storočia – 1914). Brazol B.L. Vláda cisára Mikuláša II., 1994-1917: V číslach a faktoch. M., 1991. Hľadanie cesty: ruská inteligencia a osud Ruska. M., 1992. Míľniky. Inteligencia v Rusku. 1909-1910 - M., 1991 Witte S.Yu. Vybrané spomienky. M., 1991. Gavrilov Yu. Zubatovshchina, alebo policajný socializmus//Spark.-1989.-N5. Gapon G.A. Príbeh môjho života. M., 1991. Glagolev A. Formovanie ekonomickej koncepcie P.A. Stolypina / / Otázky ekonómie.-1990.-N10. Denníky cisára Mikuláša II.-M., 1991. Dumova N.G. Liberál v Rusku: tragédia nekompatibility. Historický portrét P.N.Milyukova. Ch.1.-M., 1993. Dumová N.G. Moskovskí patróni. M., 1992. Dyakin V.S. Peniaze pre poľnohospodárstvo: Výber ekonomickej cesty Ruska. 1892-1914//Dejiny ZSSR.-1991.-N6. Dyakin V.S. Autokracia, buržoázia a šľachta v rokoch 1902-1907 - L., 1978. Eroshkin N.P. História štátnych inštitúcií predrevolučného Ruska. M., 1983. Zhukhrai B.M. Tajomstvá cárskej tajnej polície: dobrodruhovia a provokatéri. M., 1991. Ignatiev B.V. S.Yu Witte je diplomat. M., 1989. Z hlbín. Zbierka článkov o ruskej revolúcii. M., 1990. Izmestieva T.F. Rusko v systéme európskeho trhu: koniec 19. - začiatok 20. storočia - M., 1991. Kazarezov V.V. P.A. Stolypin: história a modernosť.-Novosibirsk, 1991. Kasvinov M. Dvadsaťtri krokov nadol. M., 1987. Kiselev I.N., Karelin A.P. Politické strany v Rusku v rokoch 1905-1907. (kvantitatívna analýza)//História ZSSR.-1990.-N4. Kovalčenko I.D. Stolypin agrárna reforma//Dejiny ZSSR.-1991.-N2. Kokovtsov V.N. Z mojej minulosti. Spomienky 1903-1909 v 2 kn.-M., 1992. Kolerov M., Plotnikov N. "Ján Krstiteľ všetkých našich prebudení." Osud P.B.Struve//Vedomosť je sila.-1991.-N12. Korupaev A.E. Eseje o histórii ruskej inteligencie. Ch.1,2.-M., 1994-1995. Levanov B.V. Programové zásady strany eseročiek//Otázky dejín KSSZ.-1991.-N6. Leikina-Svirskaya V.R. Ruská inteligencia v rokoch 1900-1917. -M., 1981. Leontovič V.V. Dejiny liberalizmu v Rusku (1762-1914).-M., 1995. Makeev Ya.I., Shleifman N. Skrytí agenti v ruskom revolučnom hnutí: Socialisticko-revolučná strana v rokoch 1902-1914//Otázky histórie.- 1989.-N9 . Miljukov P.N. Spomienky. M., 1991. Svet na prelome XIX-XX storočia: vývojové trendy, rozpory, revolúcie - M., 1991. Neproletárske strany v Rusku: Lekcia z histórie / ed. Mintsa M.I.-M., 1984. Nikolaevsky B. Príbeh jedného zradcu. Teroristi a politická polícia. M., 1991. Pipes R. Ruská revolúcia. T.1,2.-M., 1995. Politické strany Ruska v prvej tretine XX storočia. M., 1996. Programové dokumenty politických strán Ruska v predoktóbrovom období. Návod. M., 1991. Russell B. Prax a teória boľševizmu. M., 1991. Revolucionári a liberáli Ruska. M., 1990. Rozanov V. Historická úloha Stolypina//Náš súčasník.-1991.-N3. Rusko na začiatku 20. storočia / vyd. A. N. Jakovleva. M., 2003 Rumyantsev M. Stolypin agrárna reforma: predpoklady, úlohy, výsledky//Otázky ekonomiky.-1990.-N10. ruský nápad. Diela ruských mysliteľov. M., 1992. Savinkov B. Spomienky teroristu. M., 1991. Sekirinsky S., Filippova T. Genealógia ruskej slobody. M., 1993. Soloviev Yu.V. Autokracia a šľachta v rokoch 1902-1907 - M., 1981. Soloviev Yu.V. Autokracia a šľachta v rokoch 1906-1914 - M., 1990. Stepanov S.A. Čierna stovka v Rusku (1905-1914).-M., 1992. Stolypin P.A. Potrebujeme veľké Rusko. M., 1991. Stolypin P.A. Kompletná zbierka prejavov v Štátnej dume a Štátnej rade. 1906-1911.-M., 1999. Shulgin V.V. dni. 1920. Poznámky. M., 1989. Elektronická učebnica dejín Ruska. 4. časť. Rusko v XX storočí - Irkutsk: ISTU, 2001.

WORKSHOP 12-13

RUSKO 1914-1921: VOĽBA HISTORICKEJ CESTY

Prvá svetová vojna a národná kríza v Rusku. Februárová revolúcia 1917: Civilizačná voľba krajiny. Boľševizmus a október 1917. Radikálny rozklad ruskej spoločnosti v rokoch 1917-1921: občianska vojna, ekonomické experimenty, formovanie politického systému jednej strany, nová zahraničná politika a národné doktríny.

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Dohoda, Antonovshchina. anexia, Brestlitovská zmluva, Biele gardy, „Bielo-červení“, dvojitá moc, „Bezobrazovská klika, Dočasná vláda, Čeka, Druhý kongres sovietov, Najvyššia rada národného hospodárstva, Vojenský revolučný výbor, Všeruský ústredný výkonný výbor , Vojnový komunizmus, Versaillská zmluva, Občianska vojna, Janovská konferencia Deklarácia práv národov Ruska, Deklarácia pracujúceho a vykorisťovaného ľudu, GOELRO, Dekrét o mieri, Dekrét o pôde, diktatúra proletariátu, deklarácia, demokracia, diskusia o odbory, ideológia, intervencia, internacionalizmus, VLKSM, inteligencia, výbory, príspevky, komúna, Kornilovshchina, Kronštadtská rebélia, konfiškácia, "Červený teror", znárodnenie, Červená armáda, Červená garda, Ľaví eseri, "Ľavý komunizmus", svet vojna, vyvrheľ, ľudový komisariát, štát jednej strany, úbožiak, "permanentná revolúcia", oddeľovanie potravín, rekvirácia potravín, RVS, "pracujúca opozícia", republika, robotnícka kontrola, SNK, Sovieti, separátny mier, Ústavodarné zhromaždenie, vyvlastňovanie, emigrácia, Direktórium, hegemónia, Dobrovoľnícka armáda Ja, A.V.Antonov-Ovseenko, M.V.Alekseev, A.A.Brusilov, N.Valentinov, Parvus, P.N.Vrangel, A.I.Denikin, N.N.Dukhonin, Yu.O. Martov, V.I. Lenin, Yu.Larin, L.D. Trockij, Kamenec. G. E. Zinoviev, A. I. Milyukov, M. V. Rodzianko, L. G. Kornilov, A. F. Kerenskij, G. M. Semenov, B. Savinkov, A. V. Kaledin, V. Obolensky-Osinsky, E. Preobrazhensky, F. F. Raskolichvernikov, A. M. S. N.S.Chkheidze, G.V.Chicherin, F.F. Yusupov

CHRONOLÓGIA

1914 - 1918 - 1. svetová vojna 1914, 19. august - 1918, 3. marec - účasť Ruska v prvej svetovej vojne 1917, 27. február - revolúcia v Rusku 1917, 2. marec - zostavenie dočasnej vlády, abdikácia Mikuláša II. trón 1917, 24.-25.október - ozbrojené povstanie v Petrohrade, moc prevzali boľševici 1918, január - rozprášenie Ústavodarného zhromaždenia boľševikmi 1918-1920 - aktívna fáza občianskej vojny 1921, marec - prechod na NEP

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Prvá svetová vojna a ruská spoločnosť (1914-1918). Ideológia boľševizmu. Strana RSDLP(b), jej organizácia a financovanie. Liberalizmus v Rusku (1914-1918). Sociálni revolucionári v Rusku (1914-1918). Od februára do októbra: mýty a skutočnosť (1917). Októbrová revolúcia z roku 1917 a jej mytologizácia. Ústavodarné zhromaždenie a jeho osud v Rusku. Politické portréty (L.Martov, V.I.Lenin, L.Trockij, N.Bucharin, A.I.Rykov, L.Kamenev, G.Zinoviev, A.I.Guchkov, P.N.Milyukov, M.V..Rodzianko, A.I.Denikin, L.G.Merenov.Kornilov. , B.Savinkov, A.V.Kolchak a ďalší) N.Sukhanov a jeho poznámky o ruskej revolúcii. V. Shulgin a jeho „Dni“. Ruská emigrácia v 1. tretine 20. storočia. Biele hnutie v Rusku. Osud neproletárskych strán v Rusku v 20. storočí. Februárová revolúcia 1917 v Rusku a demokratizácia krajiny. Revolúcia a kultúra (1917-1921). "vojnový komunizmus" v Rusku. Občianska vojna v Rusku: príčiny, priebeh, historické dôsledky. Vznik sovietskej štátnosti (1917 - 1921). Zrod sovietskej nomenklatúry. Boľševici v boji o moc (február – október 1917). Brest-Litovsk. Ruská revolúcia a cudzie mocnosti. Červený teror. Inteligencia v rokoch 1917-1921 Ruská dedina v rokoch 1917-1921 Úloha Nemecka v ruských dejinách 1914-1921 Z histórie Čeky.

LITERATÚRA

Alexander Ivanovič Gučkov rozpráva... M., 1993. Antonov-Ovseenko V.A. V sedemnástom roku. Kyjev, 1991. Aruťunov A. Fenomén Vladimíra Uljanova (Lenin). M., 1992. Archív ruskej revolúcie: v 22 zv.-M., 1991. Akhiezer A.S. Sociokultúrne základy a zmysel boľševizmu. - M., 2003. Biely biznis. Vybrané diela v 16 knihách. M., 1991-1998. Bugai N.F. Mimoriadne orgány sovietskej moci: revolučné výbory, 1918-1921.-M., 1990. Buldakov V. Červený nepokoj. M., 1997. Burmistrová T.Yu., Gusáková V.S. Národnostná otázka v programoch a taktike politických strán v Rusku v rokoch 1905-1917. Volkogonov D. Lenin. M., 1996 VChK-GPU: dokumenty a materiály. M., 1995. Gaida F.A. Február 1917: revolúcia, moc, buržoázia//Voprosy istorii.-1996.-N3. Gimpelson E.G. Formovanie sovietskeho politického systému: 1917-1923 - M., 1995. Golinkov D.L. Kolaps protisovietskeho podzemia v ZSSR. Kniha 1,2. Golovin N.N. Vojenské úsilie Ruska vo svetovej vojne. - M.: Kučkovo pole, 2001. Občianska vojna v Rusku: križovatka názorov. M., 1993. Gul R. Dzeržinskij. Začiatok teroru. M., 1991. Denikin A.I. Eseje o ruských problémoch. Boj generála Kornilova. August 1917 - Apríl 1918.-M., 1991. Denikin A.I. Cesta ruského dôstojníka. M., 1991. Denikin. Yudenich. Wrangell. M., 1991. Dráma ruských dejín: boľševici a revolúcia / Ed. A. N. Jakovleva. - M., 2003. Dronov S.V. Alexander Vasilievič Kolčak//Otázky histórie.-1991.-N1. Zhuravlev V.V. Dekréty sovietskej moci 1918-1920 ako historický prameň. M., 1989. Hviezda a svastika: boľševici a ruský fašizmus. M., 1994. Ivanov N.T. Na druhej strane barikády: politické portréty vodcov bieleho hnutia. Ingerflom Cl. Neúspešný občan. Ruské korene leninizmu. M., 1993. Ioffe G.Z. Revolúcia a rodina Romanovcov. M., 1992. Ioffe G.Z. 17. ročník: Lenin, Kerinskij, Kornilov. M., 1995. Historické siluety. M., 1991. Kavtaradze A.G. Vojenskí špecialisti v službách Republiky Sovietov 1917-1920.-M., 1988. Carr E. Ruská revolúcia: Od Lenina k Stalinovi, 1917-1929.-M., 1990. Kerenskij A.F. Rusko v historickom obrate: Memoáre. M, 1993. Keegan D. Prvá svetová vojna. M., 2002 Kiselev A.F. Odbory a sovietsky štát: (Diskusie 1917-1920). M., 1991. Komin V.V. Nestor Machno: mýty a realita. M., 1990. Červená kniha Čeky. T.1,2.-M., 1989. Krasnov P.N. na domácich frontoch. M., 2003 Martov L. Dejiny ruskej sociálnej demokracie. M., 1922. Mau V.A. Reformy a dogmy 1914-1929: eseje o formovaní ekonomického systému sovietskeho totalitarizmu. M., 1993. Melgunov S.P. Červený teror v Rusku. 1918-1923.-M., 1990. Miljukov P. Revolúcia očami jej vodcov. M., 1991. Milyukov P.N. História druhej ruskej revolúcie. - M .: ROSSPEN, 2001 .. O "Konar T. Chicherin a sovietska zahraničná politika. -1918-1930. M., 1991. Október 1917: najväčšia udalosť storočia alebo spoločenská katastrofa? M., 1991. október Revolúcia.Ľudia M., 1992. Pipes R. Rusko za boľševikov M., 1998 Pessoni S. Psychológia deštrukcie, alebo Hodnotenie Leninovej osobnosti z pohľadu freudizmu//Poslanec ľudu.-1991.-N16.Politické dejiny Rusko v stranách a osobách. M., 1994. Potsepuev V. Lenin. M.: Algorithm-eksmo, 2003. Pyatetsky L. M. Od februára do októbra 1917 ... M., 1994. Rabinovič A. Bolševici sa dostávajú k moci: The Revolúcia 1917 v Petrohrade M., 1989. Raskolnikov F. F. Kronštadt a Peter v roku 1917. M., 1990. Russell B. Prax a teória boľševizmu M., 1991. Savinkov B. Spomienky teroristu. M., 2003 Slasser R. Stalin v roku 1917: Muž, ktorý zmeškal revolúciu, M., 1989. Sukhanov N. N. Poznámka k revolúcii: V 3 zväzkoch, 7 kníh-M., 1991-1993. Trockij L. D. Môj život, M., 1990. Trockij L.D. Portréty revolucionárov. M., 1995. Trockij L.D. Revolúcia zradila. M., 1990. Utkin A.I. Zabudnutá tragédia Ruska v prvej svetovej vojne. - Smolensk: Rusich, 2000. Utkin A.I. Prvá svetová vojna. - M., 2002. Felshtinsky Yu.G. Brest mier. M., 1993. Froyanov I. Október 1917 - M., 2002. Kharitonov V.L. Februárová revolúcia v Rusku /pokus o viacrozmerný prístup/ // Otázky histórie.-1993.-N11-12. Černov V.M. Before the Storm: Memoáre. M., 1993. Shambarov V. Belogvardeyshchina. M., 2003 Shkarenkov L.K. Agónia bielej emigrácie.-M., 1986. Shulgin V.V. dni. 1920 M., 1990. Elektronická učebnica dejín Ruska. 4. časť. Rusko v XX storočí - Irkutsk: ISTU, 2001. Enker B. Začiatok formovania kultu Lenina / / Domáce dejiny - 1992. - N5.

WORKSHOP 14-15-16

SOCIALIZMUS V ZSSR: TEÓRIA A PRAX (1921-1991)

Formovanie politického systému jednej strany v ZSSR. Posilnenie Stalinovej osobnej moci a sformovanie totalitného režimu (20. - polovica 50. rokov). Formovanie nových princípov sovietskej zahraničnej politiky. Druhá svetová vojna a vytvorenie svetového socialistického systému. Studená vojna. Hospodársky rozvoj sovietskeho Ruska. NEP. Diskusie v 20. rokoch 20. storočia o ekonomických otázkach. Zásadné transformácie v ekonomike v 30. rokoch 20. storočia. Pokusy o realizáciu reforiem v povojnových rokoch. "rozvinutý socializmus". Stagnácia a stagnácia. Sovietsky štát a spoločnosť. Stalinov kult osobnosti a jeho odhaľovanie. "Rozmraziť" Chruščov. Národná, náboženská a kultúrna politika sovietskeho štátu. NTR a NTP v ZSSR.

PODMIENKY A OSOBNOSTI

Autonómia, autonomizácia, protihitlerovská koalícia, blesková vojna, VDNH, voluntarizmus, Druhý front, štátny kapitalizmus, Gulag, genocída, GPU-OGPU. dvadsaťpäťtisíc, disident, denacionalizácia, denacifikácia, deportácia, decentralizácia, „železná opona“, industrializácia, kolchozstvo, kolektivizácia, kultúrna revolúcia, Kominterna, krymská (Jaltská) konferencia, kulaci, kult osobnosti, kozmopolitizmus, radikálna zmena Veľká vlastenecká vojna, kríza, kozmonautika, lend-lease, Spoločnosť národov, „Leningradská aféra“, Mannerheimova línia, mentalita, militarizácia, OSN, „brzdiaci mechanizmus“, „nová opozícia“, autoritárstvo, nomenklatúra, ATS, Norimberské procesy, Popular Front, vedecko-technický pokrok, vedecko-technická revolúcia, nacizmus, nacionalizmus, NATO, NEP, NKVD, Chruščovovo „topenie“, postindustriálna spoločnosť, pakt, okupácia, Proletkult, päťročný plán, propaganda, výsada, priorita, politická procesy. Postupimská konferencia, "robotnícka opozícia", RVHP, vyvlastnenie, ratifikácia, reparácie, represie, repatriácia, "rozvinutý socializmus", zvláštni osadníci, stalinizmus, socialistický realizmus, RAPP, socializácia, hnutie Stachanov, satelit, socialistický tábor, totalitarizmus, trockizmus, tieňová ekonomika, Tretia ríša, unitárna, "upokojenie agresora", urbanizácia, fašizmus, federácia, "studená vojna", expanzia, elita, extenzívnosť, teror, Yu.V.Andropov, N.I.Bucharin, L.I.Brežnev, L.P.Berija, S.M. Budyonny, G. Yagoda, N.A. Bulganin, K.E. Voroshilov, A.Ya.Vyshinsky, A.A.Gromyko, Yu.A.Gagarin, L.B.Krasin, F.E.Dzerzhinsky, N.I.Ezhov, G.K.Zhukov, A.A. Zhdanov, S. Bandera, A. M Kirovshe Kuchai, V.. Kaganovich, A. V. Lunacharsky, M. M. Litvinov, V. R. Menzhinsky, A.Hitler, G.M.Malenkov, V.M.Molotov, A.I.Mikoyan, G.K.Ordzhonikidze, N.V.Podgorny, F.D.Roosevelt, M.Suchev, M.V., M.Sushev, Turushsky, M.V.P. , A.N. Kosygin, W. Churchill.

CHRONOLÓGIA

1922 - I.V.Stalin zvolený za generálneho tajomníka ÚV RCP (b) 1922 - 1991 - existencia štátu ZSSR 1924, január - smrť V.I.Lenina 20.-30. roky - kurz k budovaniu socializmu v r. ZSSR (b), kurz k industrializácii krajiny 1927 - XV. zjazd Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, kurz ku kolektivizácii krajiny 1928 - 1932 - prvý sovietsky päťročný plán 1929 - kurz k masovej kolektivizácii roľníckych fariem 1934 - atentát na S. M. Kirova, začiatok masových stalinských represií 1939, 1. september - 1945, 2. september - druhá svetová vojna 1939 - 1940 - sovietsko-fínska vojna 1941, 22. - 19. máj 8 - Veľká vlastenecká vojna 1953, marec - smrť I. V. Stalina 1953 - 1964 - N. S. Chruščov - prvý tajomník ÚV KSSZ 1956 - XX. zjazd KSSZ, odsúdenie kultu osobnosti Stalina 1964 - 1982 - L. I. Brežnev - Po prvé, od roku 1966 - generálny tajomník Ústredného výboru CPSU

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Sociálny a politický pôvod totalitarizmu. Totalitarizmus ako fenomén XX storočia: všeobecný a špeciálny. Charakteristiky formovania totalitného systému v ZSSR. Formovanie Stalinovho kultu osobnosti: pozadie a vývoj. "Kult osobnosti" v dejinách sovietskej spoločnosti. Teror v ZSSR Politické procesy v ZSSR. odpor voči stalinizmu. Stalinizmus v ZSSR a fašizmus v Nemecku: všeobecný a špeciálny. Zahraničná politika ZSSR v 20. – 30. rokoch 20. storočia Sovietsko-nemecké vzťahy v 20. – 30. rokoch 20. storočia. Pakt Molotov-Ribbentrop a jeho tajné protokoly. Druhá svetová vojna: Príčiny, výsledky, lekcie. Veľká vlastenecká vojna – nové prístupy. Sovietsko-fínska vojna. Antihitlerovská koalícia: problémy, ťažkosti, úspechy. Pripojenie západných území k ZSSR v rokoch 1939-1941. Socializmus v Európe: realizácia sovietskej zahraničnej politiky. "Studená vojna" a ZSSR: Sovietska zahraničná politika v druhej polovici 20. storočia: hlavné smery, etapy, črty, aktéri. ZSSR v lokálnych vojnách v druhej polovici 20. storočia. Sociálna štruktúra sovietskej spoločnosti. NEP: príčiny, obsah, výsledky. ZSSR koncom 20. - 30. rokov 20. storočia: kurz k budovaniu socializmu v jednej krajine. Industrializácia v ZSSR (1927-1936) Kolektivizácia v ZSSR (1929-1936) Kultúrna revolúcia v ZSSR (1920-1930) Hospodárstvo v ZSSR v rokoch 1945-1985 Vznik ZSSR (1922). Leninove princípy národnej politiky v praxi (1922-1991). Duchovný svet ZSSR. Náboženstvo v ZSSR. Ruská inteligencia a boľševizmus. Disidentstvo v ZSSR. Robotnícka trieda v ZSSR (30-90-te roky). Roľníctvo v ZSSR (30-90-te roky). Inteligencia v ZSSR (30-90-te roky). Veda v ZSSR (20.-80. roky). NTP v ZSSR: problémy a úspechy. Kultúra v ZSSR (20.-80. roky). Sovietska mentalita. "Rozmraziť" Chruščov. Odhaľovanie kultu Stalinovej osobnosti a pokusy o uskutočnenie ekonomických a politických reforiem "Rozvinutý socializmus" L.I. Brežnev. Prehlbovanie krízy v ZSSR v 70. – 80. rokoch 20. storočia. Politické portréty (J. Stalin, A. V. Lunacharskij, M. M. Litvtnov, L. P. Berija, V. M. Molotov, S. M. Kirov, N. S. Chruščov, L. I. Brežnev a i.) Sovietske ústavy (1924, 1936, 1977). Ženy v sovietskej histórii. Ruská heraldika XX storočia.

LITERATÚRA

1939: lekcie histórie. M., 1990. Avtorchanov A. Kremeľská ríša. Vilnius, 1990. Adzhubey A.I. Tých desať rokov. M., 1989. Aksyutin Yu.V. XX zjazd KSSZ: inovácie a dogmy. M., 1991. Alekseev L.M. História disentu v ZSSR. Vilnius; Moskva, 1992. Antonov-Ovseenko A.V. Portrét tyrana: o I. V. Stalinovi.-M., 1994. Arend. X. Počiatky totality. M., 1996. Archív Trockého: Komunistická opozícia v ZSSR 1923-1927: V 4 knihách.-M., 1990. Bazhanov B. Spomienky bývalého tajomníka Stalina. M., 1990. Barsenkov A.S., Vdovin A.I. ruská história. 1938-2002. - M: Aspect-Press, 2003. Berežkov V.M. Stránky diplomatickej histórie. M., 1984. Beria: Koniec kariéry. M., 1991. Borisov A.Yu. ZSSR a USA: Spojenci počas vojnových rokov 1941-1945.-M., 1983. Borisov A.Yu. Poučenie z druhého frontu, alebo či by Európa mohla zdieľať osud Hirošimy a Nagasaki. M., 1989. Boffa J. Dejiny Sovietskeho zväzu. M., 1990.-2 diel Brežnev L.I. Životopisný náčrt. M., 1976. Bullock A. Hitler a Stalin: život veľkých diktátorov. V 2 sv. - Smolensk: Rusich, 2000. Burlatsky F.M. Lídri a poradcovia. M., 1990. Bukharin N.I. Vybrané diela. L., 1988. Valentinov N. (Volskij) Nová hospodárska politika strany a kríza strany po Leninovej smrti. M., 1991. Gross D.V. Od stagnácie ku kolapsu. M., 1991. Vasetsky N.A. G.E. Zinoviev: stránky politickej biografie. M., 1989. Vasetsky N.A. Trockého. Skúsenosti z politickej biografie. M., 1992. Verbitskaya O.M. Ruské roľníctvo: od Stalina po Chruščova: ser. 40 - skoré 60. roky-M., 1992. Viktorov B.A. Bez pečiatky "Tajomstvo". M., 1989. Vrátené mená.-Kn. 1,2.-M. 1989. Volkogonov D.A. Lenin. Historický portrét v 2 kn.-M., 1994. Volkogonov D.A. Triumf a tragédia: I. V. Stalin. Politický portrét. Ch.1,2.-M., 1989. Voslensky M.S. Nomenklatúra. Vládnuca trieda Sovietskeho zväzu. M., 1991. Druhá svetová vojna: dva pohľady. M., 1995. Geller M., Nekrich A. Utópia pri moci: História Sovietskeho zväzu od roku 1917 po súčasnosť. V 5 kn.-M., 1995. Goland Yu.M. Krízy, ktoré zničili NEP. Regulácia meny počas obdobia NEP. M., 1998. Gordon L.A., Klopov E.V. Čo to bolo? Úvahy o pozadí toho, čo sa u nás dialo v 30. a 40. rokoch. M., 1989. Gurov A. Červená mafia. M., 1995. Djilas M. Tvár totality. M., 1992. Gravíruje to dodnes. M., 1989. Deutscher I. Trockij v exile. M., 1991 Emelyanov Yu.V. Poznámky o Bucharinovi. Žukov G.K. Spomienky a úvahy. M., 1990. Zagladin V. Totalitarizmus a demokracia: konflikt storočia//Kentaur.-1992.-máj/jún, júl/august, september/október. Zámková V.I. Päťdesiat rokov víťazstva. Mýty a realita. M., 1995. Zámková V.I. stalinizmu. Stalinov model totalitarizmu M., 1995. Zevelev L.I. Počiatky komunizmu. M., 1995. Zevelev L.I. Počiatky stalinizmu. M., 1990. Zemskov V.N. Štatistika represií 1934-1953//Dejiny ZSSR.-1991.-N1. Zubkov E.Yu. Spoločnosť a reformy. 1945-1964.-M., 1993. Zubkov E.Yu. Povojnová sovietska spoločnosť: politika a každodenný život. 1945-1953. - M.: Rosspan, 1999. Ivnitsky N.A. Kolektivizácia a vyvlastňovanie (začiatok 30. rokov 20. storočia). M., 1994. Historici odpovedajú na otázky. M., 1990. Kara-Murza S. Eastmat a problém východ-západ. - M.: Eksmo, 2002. Kara-Murza S. Sovietska civilizácia. V 2 zväzkoch - M .: Algorithm, 2002 Carr E. Dejiny sovietskeho Ruska. M., 1990. Carr E. Ruská revolúcia: od Lenina po Stalina, 1917-1929.-M., 1990. Kiselev G.S. Tragédia spoločnosti a človeka. Pokus o pochopenie skúseností sovietskych dejín. M., 1992. Kolganov A.I. Cesta k socializmu: tragédia a výkon. M., 1990. Cohen S. Bukharin. M., 1988. Kremlev S. Rusko a Nemecko: spolu alebo oddelene. M., 2004 Kuhn M. Bucharin: jeho priatelia a nepriatelia. Lelchuk V., Ilyin A., Kosheleva L. Industrializácia ZSSR: stratégia a prax. M., 1983. Lukin Yu.F. Z dejín odporu proti totalite v ZSSR. M., 1992. Makarenko V.P. Byrokracia a stalinizmus. Rostov na Done, 1989. Mau V.A. Reformy a dogmy 1914-1929: Eseje o formovaní ekonomického systému sovietskeho totalitarizmu. M., 1993. Medvedev R.A. politické portréty. Stavropol, 1990. Medvedev R.A. Chruščov: politická biografia. M., 1990. Melnikov D.E., Chernaya L.B. Zločinec č. 1. Nacistický režim a jeho Führer. M., 1991. Mechanizmus inhibície: pôvod, pôsobenie, spôsoby prekonania. M., 1988. Obyvateľstvo Ruska v XX. storočí: Historické eseje: V 3 zv. Ústav ruských dejín. - M.: Rosspek, 2000. Zväzok 1.: 1900-1939. - M., 2000. - 459 s. Nikita Sergejevič Chruščov: materiály pre biografiu. M., 1989. Najnovšie dejiny vlasti. XX storočia. V 2 sv. / Ed. A.F. Kiseleva, E.M. Shagina. - M.: Vlados, 2002. NEP: pohľad zvonku. M., 1991. Predmet zverejnenia: ZSSR - Nemecko, 1939-1941. Dokumenty a materiály. M., 1991. O "Konar T. Chicherin a sovietska zahraničná politika. -1918-1930. M., 1991. Orlov A. Tajná história Stalinových zločinov. M., 1991. Od Mníchova po Tokijský záliv: pohľad z Západ na tragických stránkach dejín 2. svetovej vojny M., 1992. Od topenia k stagnácii M., 1990. Pavľučenkov LA Krestyansky Brest, alebo pravek bolševického NEP. M., 1996. Rúry R. Rusko za boľševikov. M., 1998. Politický testament Plimaka E. Lenina: Pôvod, podstata, naplnenie. M., 1989. Ponorenie do močiara / Anatómia stagnácie. Zbierka. M., 1991. Polyak G.B. Povojnová obnova národného hospodárstva. M., 1986. Polyakov Yu.A. Nová hospodárska politika. M., 1982. Bozky V.A. Zahraničná politika ZSSR v predvečer a počas Veľkej vlasteneckej vojny. M., 1985. Bozky V.A. Dejiny Ruska XX storočia: (Hlavné problémy): Proc. príspevok pre vysokoškolákov. M.: VLADOS, 1997. Preobraženskij E.A., Bucharin N.I. Spôsoby rozvoja: diskusie 20. rokov. L., 1990 Rehabilitácia: politické procesy 30-50-tych rokov M., 1991. Rogovin V. Existovala alternatíva? "Trockizmus": pohľad na roky. M., 1992. NEP Rusko / Ed. A. N. Jakovleva. - M., 2003 Rose N. Churchill. Rýchly život. M.: Ast, 2003 Roosevelt. Churchill. R.-na D., 1998 Rykov A.I. Vybrané diela. M., 1990. Ryutin M. Nebudem kľačať. M., 1992. Svetlo a tiene veľkého desaťročia: NS Chruščov a jeho doba. L., 1989. Semiryaga M.I. Tajomstvá stalinistickej diplomacie. 1933-1941.-M., 1992. Senin A.S. Alexej Ivanovič Rykov//Otázky histórie.-1988.-N9. Sivokhina T.A., Zezina M.R. Apogee režimu osobnej moci. "Topiť". Obráťte sa na neostalinizmus: (Spoločenský a politický život v ZSSR v polovici 40.-60. rokov). M., 1993. Sinyavsky A. Základy sovietskej civilizácie. - M.: Agraf, 2001. Sirotkin V. Zahraničné zlato Ruska. M., 1999 Stoštyridsať rozhovorov s Molotovom. Z denníka F. Chuev.-M., 1991. Stránky dejín sovietskej spoločnosti: fakty, problémy, ľudia. M., 1989. Suvorov V. Den M. Suvorov V. Ľadoborec. Trockij L.D. O histórii ruskej revolúcie. M., 1990. Trockij L.D. Stalin. M., 1990. Trockij L.D. Októbrové lekcie. L., 1991. Trukan G.A. Cesta k totalite: 1917-1929-M., 1994. Williams C. Adenauer, otec nového Nemecka. M.: Ast, 2002 Utkin A.I. Druhá svetová vojna. - M., 2003. Formovanie veliteľsko-správneho systému 20.-30. M., 1992. Khanin G.I. Dynamika ekonomického rozvoja ZSSR. Novosibirsk, 1991. Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin, NKVD a sovietska spoločnosť. M., 1992. Hosking J. Dejiny Sovietskeho zväzu 1917-1991.-M., 1994. Chruščov N.S. Union dôchodca. Tsakunov I.I. V labyrinte doktríny: Zo skúseností s rozvojom ekonomického kurzu krajiny v 20. rokoch 20. storočia. M., 1994. Tsipko A.S. Násilie klamstiev alebo ako sa stratil duch: o pôvode stalinizmu.-M., 1990. Čekisti. M., 1987. Čerevko K. Kladivo a kosák proti samurajskému meči. M., 2004 Čierna kniha komunizmu: Zločiny, teror, represie: Per. od fr. / Courtois S., Werth N., J.-L. Panne a ďalší / - M., 1999. Cherushev N. 1937: elita Červenej armády na Kalvárii. M., 2004 Churchill W. Druhá svetová vojna: v 3 kn.-M., 1991 Shambarov V. Štát a revolúcia. - M., 2002. Shubin A.V. Od „stagnácie“ k reformám: ZSSR v rokoch 1917-1985. - M., 2001. Elektronická učebnica dejín Ruska. 4. časť. Rusko v 20. storočí Irkutsk: ISTU, 2001. Jurovskij L.N. Menová politika sovietskej vlády. M., 1996. Yakupov Nazim. Tragédia generálov. M., 1992.

WORKSHOP 17

RUSKO POST-SOVIET

Sovietsky zväz v rokoch 1985-1991 „Nové myslenie“, reštrukturalizácia, zrýchlenie. M.S.Gorbačov. Hlavné smery reformy ekonomiky, politiky, národnostných a sociálnych vzťahov v 90. rokoch. Ústava z roku 1993 Zahraničná politika Ruska v novej geopolitickej situácii (90. roky).

PODMIENKY A OSOBNOSTI

"Ázijskí draci", glasnosť, geopolitika, občianska spoločnosť, hyperinflácia, denominácia, demokratizácia, aukcia pôžičiek, inaugurácia, impeachment, internacionalizácia, integrácia, monetarizmus, priznanie, legitímne, "nové myslenie", oligarcha, perestrojka, vláda právo, pluralizmus, populizmus, privatizácia, prevrat, politické technológie, priorita, referendum, deľba moci, separatizmus, SNŠ, suverenita, federálny, samofinancovanie, výnimočný stav, extrémizmus, charizma

CHRONOLÓGIA

1985, marec - voľba generálneho tajomníka ÚV KSSZ M. S. Gorbačova v roku 1990, jún - prijatie Deklarácie o štátnej suverenite RSFSR v roku 1991, jún - voľba prvého prezidenta Ruska B. N. Jeľcina v roku 1991, August – augustový puč 1992, 1. február – Deklarácia Ruskej federácie a USA o ukončení stavu „studenej vojny“ 1993, 12. december – prijatie novej ústavy Ruska. Voľby do Štátnej dumy a Rady federácie, 1998, 1. január - denominácia rubľa 2000 - zvolenie V. V. Putina za prezidenta Ruska

TÉMY NA SAMOSTATNÚ PRÁCU

Osud socializmu na konci 20. storočia. Zahraničná politika Ruska v 90. rokoch. XX storočia: hlavné smery a výsledky. Medzietnické vzťahy v Rusku v 90. rokoch: problémy a perspektívy. Rusko a SNŠ. Právo a právo v Rusku v 90. rokoch. Osud ruských reformátorov (90. roky) Vplyv globálnych trendov na postsovietske Rusko. Nová priemyselná revolúcia z konca 20. storočia: dobrá alebo zlá pre ľudstvo? Demografické problémy na konci 20. storočia: Rusko a svet. Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v 90. rokoch. Postavenie žien v modernom svete a Rusku. Vytvorenie systému viacerých strán v Rusku v 90. rokoch Trhová ekonomika, jej osud v modernom Rusku. august 1991 a október 1993 v dejinách moderného Ruska. Hlavné lekcie histórie Ruska.

LITERATÚRA

Arin O.A. Strategické obrysy východnej Ázie: Rusko: Ani krok vpred. - M., 2002. Babaev B.D. Streľba do Bieleho domu. Výpovede očitých svedkov: Pohľad zvnútra. Ivanovo, 1994. Belousov G., Lebedev V. Partokracia a prevrat. M., 1992. Bobkov F.D. KGB a moc. M., 1995. Boldin V.I. Zrútenie podstavca. Ťahy k portrétu M.S. Gorbačova. M., 1995. Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Krvavý október v Moskve. Kronika, dôkazy, rozbor udalostí z 21. septembra - 4. októbra 1993 - M., 1994. Burlatsky F.M. Nové myslenie: dialógy a diskusie o technologickej revolúcii a našich reformách. M., 1989 Svetové dejiny modernej doby. Referenčný manuál. Minsk, 1998. Gaidar E.T. Dni porážky a víťazstva. M., 1997. Gilbo E.V., Kutenev A.P. Voľba Ruska a jej dôsledky. M., 1994. Gorbačov M.S. Augustový prevrat (príčiny a následky). M., 1991. Gorbačov M.S. Perestrojka a nové myslenie pre našu krajinu a pre celý svet. M., 1987 Danilov A.A. Národné dejiny. Učebnica pre stredné školy. M.: Projekt, 2003 Devyatov A. Čína a Rusko v XXI storočí. - M.: Algorithm, 2002. Jeľcin B.N. Prezidentove poznámky. M., 1996. Zjuganov G.A. Rusko a moderný svet. M., 1995. Izosimov Yu.Yu. Referenčná príručka k národným dejinám moderného obdobia (1985-1997).- M., 1998. Dejiny moderného Ruska: 1985-1994.-M.: Terra, 1995. Andreas Kappler. Rusko je mnohonárodné impérium. Vznik. Príbeh. Rozpad. M., 2000. Kara-Murza S. Krátky kurz manipulácie s vedomím. M., 2002 Karelský E.M. Moc, demokracia, perestrojka. M., 1990. Kennedy Paul. Vstup do XXI storočia. M., 1997. Koržakov A. Boris Jeľcin: Od úsvitu do súmraku. M., 1997. Kostikov V. Romance s prezidentom. M., 1997. Chiesa J. Transition to Democracy. M., 1993 Medvedev V.T. Muž vzadu. M., 1994. Nemcov B. provinciál. M., 1997. Poptsov O. Kronika doby "cára Borisa". M., 1996. Putsch. Kronika nepokojných dní. M., 1991. Rusko vo svetových dejinách / vyd. Porokhni V.S.M.: Logos, 2003 Sogrin V. Politické dejiny moderného Ruska. M., 1994. Soroko-Tsyupa O.S., Soroko-Tsyupa A.O. Moderné dejiny 1918-1999.-M.: Osvietenstvo, 2000. Utkin A.I. Výzva Západu a reakcia Ruska. – M.: Gardariki, 2002. Utkin A.I. Svetový poriadok 21. storočia. - M .: Eksmo, 2002. Fedorov B.G. Prečo v Rusku neprebehli reformy. - M.: Zbierka "Prísne tajné", 1999. Froyanov I. Ponorenie do priepasti. M.: Eksmo, 2002 Chekalin A.I. Pred úsvitom je najväčšia tma: Rusko (ZSSR) - Západ: ideologické a ekonomické bitky civilizácií v predvečer roku 2000 - M., 1999. Shmelev A. , Popov G. V bode zlomu: ekonomická reštrukturalizácia v ZSSR. M., 1989 Shchuplov A. Kto je khu.-M., 1999. Elektronická učebnica dejín Ruska. 4. časť. Rusko v XX storočí - Irkutsk: ISTU, 2001.

PLÁNY SEMINÁRNYCH HODÍN (MOŽNOSŤ 2)

TÉMA 1. CIVILIZAČNÝ PRÍSTUP K ŠTÚDIU DEJINY

Pojem „civilizácia“. Hlavné typy civilizácií: Západ a Východ. Budúcnosť civilizácií. Vlastnosti ruskej civilizácie. faktory jeho identity.

TÉMA 2. VÝCHODNÍ OTROCI V VI–IX storočia
(podľa uváženia učiteľa)

Etnický portrét Slovanov: vzhľad, hospodárstvo, život, zvyky, tradície. Pohanské presvedčenie Slovanov. Pozostatky pohanstva v ľudovej mysli. Susedia východných Slovanov a problémy vzájomného ovplyvňovania.

TÉMA 3. KYJEV RUSKO IX-XII storočia

Vznik starovekého ruského štátu a diskusie o jeho pôvode. Moc, spoločnosť, človek v starovekom ruskom štáte. Zavedenie kresťanstva v Rusku.

TÉMA 4. TATARSKO-MONGOLI A RUSKO XIII-XV storočia

Zahraničné invázie do Ruska v XIII-XIV storočia. Vplyv Mongolov na Rusko:

a) hospodársky rozvoj; b) o sociálno-politickom systéme ruských kniežatstiev; c) o duchovnom živote a kultúre Ruska.

Boj ruského ľudu za nezávislosť.

TÉMA 5. VZNIK MOSKVA
( XIV-XVI storočia)

Centrá pre zjednotenie Ruska: problém vodcovstva. Dôvody vzostupu Moskvy. Aktivity moskovských kniežat. Vytvorenie jedného štátu. Politický a sociálny systém Moskovskej Rusi. Úloha Ruskej pravoslávnej cirkvi pri formovaní jednotného moskovského štátu a živote spoločnosti.

TÉMA 6. ÉRA IVANA HROZNÉHO

Ivan Hrozný je človek a politik. Alternatívy v politike centralizácie: Zvolen Rada a Oprichnina. Triedne zastupiteľské inštitúcie v Rusku v XVI-XVII storočí.

TÉMA 7. DOBA NEBOŽÍ V RUSKU (1598-1613)

Čas problémov: príčiny a štádiá. B. Godunov: činnosť vlády. Alternatívy pre rozvoj Ruska v čase problémov. Výsledky Času problémov.

TÉMA 8. PETER VEĽKÝ: ZA A PROTI

Rusko v predvečer Petrových reforiem. Zahraničnopolitické aktivity Petra I. a národné záujmy Ruska. Obsah reforiem Petra I. Hodnotenie reforiem Petra I. súčasníkmi a potomkami. Súd histórie.

TÉMA 9.10. REFORMA A REFORMÁCI XIX STOROČIA (4 HODINY).

Roľnícka otázka v Rusku: fázy riešenia. Zrušenie nevoľníctva v Rusku. Problém ruskej dediny v poreformnom Rusku. Pokusy o liberalizáciu autokratického systému od Kataríny II. po Alexandra I. Reformy 60.-70. rokov: úspechy a rozpory liberálnych reforiem. Význam buržoáznych reforiem pre rozvoj Ruska.

TÉMA 11. RUSKO NA PRELOME STOROČIA ( XIX - XX storočia)

Formovanie priemyselnej spoločnosti v Rusku: úspechy a problémy. Prvá ruská revolúcia a zmena politického systému v Rusku na začiatku 20. storočia. Agrárna reforma P.A. Stolypin.

TÉMA 12. REVOLUČNÁ KRÍZA V RUSKU V ROKU 1917

Prvá svetová vojna a národná kríza v Rusku. Dočasná vláda pri moci: dôvody kolapsu liberálnej alternatívy. Október 1917: spoločenská katastrofa alebo najväčšia udalosť?

TÉMA 13. OBČIANSKA VOJNA V RUSKU

Príčiny občianskej vojny. Boľševici v občianskej vojne: program a prax. Protiboľševické hnutie: hlavné prúdy, vodcovia, príčiny porážky. Výsledky občianskej vojny.

TÉMA 14. SOVIETSKY ŠTÁT MEDZI DVOCH SVETOVÝMI VOJNAMI (1918 - 1939).

Ekonomické skúsenosti boľševikov: základné myšlienky a prax. Vytvorenie administratívno-veliaceho systému. Formovanie totalitného režimu v ZSSR.

TÉMA 15 . VEĽKÁ VLASTENECKÁ VOJNA: NOVÉ PRÍSTUPY

Svet je na ceste k druhej svetovej vojne. "Biele miesta" v histórii Veľkej vlasteneckej vojny. Dôvody víťazstva ZSSR vo vojne.

TÉMA 16. SOVIETSKÝ ŠTÁT A SPOLOČNOSŤ (1945 - 1985)

Povojnové usporiadanie sveta. Pokusy o liberalizáciu sovietskej spoločnosti. Chruščovovo topenie (1959-1964). Na ceste ku globálnej kríze (ZSSR v rokoch 1964-1985).

TÉMA 17. POSTSOVIETSKÉ RUSKO (1985-2000)

Perestrojka: od pokusov o „vylepšenie“ systému až po zmenu modelu sociálneho rozvoja. Rozpad ZSSR. Formovanie liberálneho modelu rozvoja Ruska: plány, etapy, výsledky. Rusko a svet na konci 20. storočia.

Výber seminárnych otázok (ich zdôraznenie, oprava znenia a obsahu) určuje vyučujúci v závislosti od plánu práce na každej fakulte.

TEMATICKÝ PLÁN ISCIPLÍNY

Prednáška 1
Prednáška 2
Prednáška 3
Prednáška 4
Prednáška 5
Prednáška 6
Prednáška 7
Prednáška 8
Prednáška 9
Prednáška 10
Prednáška 11
Prednáška 12
Prednáška 13
Prednáška 14
Prednáška 15
Prednáška 16
Prednáška 17

Seminár 1
Seminár 2
Seminár 3
Seminár 4-5
Seminár 6-7
Seminár 8-9
Seminár 10
Seminár 11
Seminár 12-13
Seminár 14-15-16
Seminár 17

V závislosti od učebného plánu každej fakulty (rôzny počet hodín na prednášky a semináre) si učiteľ zvolí vhodný rozvrh.

SKÚŠOBNÉ OTÁZKY Z RUSKÝCH HISTÓRIÍ

História, jej úloha v systéme ľudského poznania. Predstavy o historickom procese. Hlavné typy civilizácií, ich charakteristiky. Vlastnosti ruského historického procesu. Ruská historická škola. Slovania v staroveku, ich pôvod. Kyjevská Rus: formovanie štátnosti. existujúce uhly pohľadu. Sociálno-ekonomický a kultúrny rozvoj Kyjevskej Rusi. Viera Slovanov. Prijatie kresťanstva: historický význam a dôsledky. Vlastnosti procesu christianizácie. Príčiny a historické dôsledky feudálnej fragmentácie. Charakteristiky vývoja juhozápadných, severných a severovýchodných krajín Ruska v XII - XIV storočí. Boj ruského ľudu proti zahraničným inváziám v XII-XIV storočí. Rusko a Horda: problémy vzájomného ovplyvňovania (hlavné uhly pohľadu). Vznik jedného ruského štátu a jeho črty (XIV-XVI storočia). Úloha Moskvy v tomto procese. Úloha Ivana IV. Hrozného pri formovaní politiky autokracie a rozširovaní štátneho územia. Kríza ruskej štátnosti – čas problémov: príčiny, podstata, dôsledky (koniec 16. – začiatok 17. storočia). Etapy formovania nevoľníctva v Rusku. „Katedrálny kódex“ z roku 1649. „Vek rebelantov“: nové javy vo verejnom živote Ruska v 17. storočí. Sociálno-ekonomické premeny v ére Petra I. Vojensko-administratívne reformy a zahraničnopolitické aktivity v ére Petra I. Vplyv reforiem Petra Veľkého na vývoj Ruska. Hodnotenie reforiem. Zahraničná a vnútorná politika Kataríny II. Premeny 1. štvrtiny 19. storočia: plány a úspechy (M.M. Speransky a Alexander I.). Sociálne hnutia v Rusku v 20.-50. 19. storočie Roľnícka reforma z roku 1861 v Rusku jeho vplyv na priebeh historického vývoja. Reformy 60-70-tych rokov 19. storočie Historické dôsledky reformnej politiky. Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v 2. pol. 19. storočie a črty ruského kapitalizmu. Zahraničná politika Ruska v 19. storočí. Ruský liberalizmus: formovanie, črty, vodcovia, program, evolúcia, osud. Ideologický boj v Rusku v 2. pol. 19. storočie (konzervativizmus, liberalizmus, revolučný demokratizmus). Socialistická idea a ruský populizmus v 70-90 rokoch. 19. storočie Marxizmus a sociálna demokracia v Európe a Rusku (posledná tretina 19. storočia) Ruská kultúra 19. - začiatok 20. storočia. Vlastnosti formovania sociálnej štruktúry ruskej spoločnosti (koniec XIX - začiatok XX storočia). Politika modernizácie Ruska na prelome XIX-XX storočia. (S. Witte, P. Stolypin). Príčiny a výsledky prvej ruskej revolúcie. Formovanie systému viacerých strán v Rusku na začiatku 20. storočia. Formovanie ruského parlamentarizmu. Štátne dumy v Rusku (1906-1917). I. svetová vojna - ako prejav krízy svetovej civilizácie XIX storočia. Jeho vplyv na Rusko. Februárová revolúcia 1917: civilizačná voľba Ruska. Ťažkosti a rozpory demokratického procesu. Október 1917 Dôvody víťazstva boľševikov. Občianska vojna v Rusku: príčiny, priebeh, historické dôsledky. Boľševizácia Ruska (1917-1921): vytvorenie systému jednej strany, ekonomické experimenty, nová zahraničnopolitická doktrína. NEP: príčiny, obsah, výsledky. Vzdelávanie ZSSR. Leninove princípy národnej politiky v praxi (1922-1991). Charakteristiky formovania totalitného systému v ZSSR. ZSSR koncom 20. - 30. rokov 20. storočia: kurz k budovaniu socializmu v jednej krajine. Formovanie Stalinovho kultu osobnosti, pozadie a vývoj. odpor voči stalinizmu. Sovietska zahraničná politika v 20.-30. Druhá svetová vojna: Príčiny, lekcie, výsledky. Veľká vlastenecká vojna – nové prístupy. Povojnový svet a ZSSR (1945-1985): formovanie svetového socialistického systému, „studená“ vojna, železná opona, preteky v jadrovom zbrojení. Odhalenie Stalinovho kultu osobnosti. "Rozmraziť" Chruščov. Pokusy o ekonomické a politické reformy (polovica 50. rokov – polovica 60. rokov 20. storočia) „Rozvinutý socializmus“. Prehlbovanie hospodárskej a sociálno-ekonomickej krízy v ZSSR v 70. – 80. rokoch 20. storočia. Sovietsky zväz v rokoch 1985-1991 „Nové myslenie“, reštrukturalizácia, zrýchlenie. M.S.Gorbačov. Príčiny rozpadu ZSSR (1991). Nové usmernenia pre národnú politiku Hlavné smery reformy ekonomiky, politiky, sociálnych a národnostných vzťahov v Rusku v 90. rokoch. Ústava z roku 1993. Zahraničná politika Ruska v novej geopolitickej situácii (90. roky).

PRÁCA S ELEKTRONICKOU UČEBNOU

Jedným zo spôsobov štúdia kurzu „Vlastenecké dejiny“ je práca s elektronickou učebnicou dejín Ruska. Pozostáva zo 4 sekcií a je spracovaná v súlade s požiadavkami Štátneho štandardu vyššieho odborného vzdelávania v odbore „Vlastived“. Učebnica obsahuje štruktúrované textové, grafické a multimediálne informácie od 9. storočia po súčasnosť. Učebnica je prezentovaná na dvoch CD.

Ciele štúdia elektronického kurzu sú:

získavanie a systematizácia získaných vzdelávacích informácií o predmete; využitie potenciálu subjektu na formovanie zručností voľného hľadania informácií, ich výberu a analýzy; získavanie zručností a schopností výskumnej činnosti; formovanie a upevňovanie počítačových zručností.

Študent sa podrobne a dôsledne oboznamuje so 4 časťami elektronickej učebnice: Časť 1. - Vznik ruského centralizovaného štátu (IX-XV storočia). Časť 2. - Moskovské kráľovstvo (XVI-XVII storočia). Časť 3. - Ruská ríša (XIX-XX storočia). Časť 4. - Rusko v XX storočí.

Otázky k elektronickej učebnici (1. časť)

Formovanie starovekej ruskej štátnosti, úloha Slovanov a Varjagov v tomto procese. Christianizácia Ruska: priebeh, dôsledky, príčiny, črty. Problém kniežacej moci v Rusku. Feudálna fragmentácia v Rusku: príčiny a historické dôsledky. Typy civilizačného rozvoja ruských krajín v období feudálnej fragmentácie. Mongolskí Tatári a Rusko. Ruský centralizovaný štát, etapy jeho formovania a črty. Vzostup Moskvy. Ruská pravoslávna cirkev v X-XV storočí. Úloha historickej osobnosti vo vývoji ruského štátu.

Otázky k elektronickej učebnici (2. časť)

Civilizačný vývoj Západu a Východu v stredoveku. Formovanie politiky autokracie v XVI-XVII storočí. Obdobie Ivana IV. Hrozného. Kríza ruskej štátnosti konca XVI. - skorá. 17 storočie (Trouble): príčiny, priebeh následkov. Hlavné trendy vo vývoji Ruska v XVI. Boris Godunov. Premeny prvých Romanovcov. Ordin-Nashchokin A.L., Golitsyn V.V. Vytvorenie triednej reprezentatívnej monarchie v Rusku. Legislatívna činnosť Alexeja Michajloviča. Pristúpenie Malého Ruska a Sibíri k Rusku. Výsledky 17. storočia v Rusku.

Otázky k elektronickej učebnici (3. časť)

Rusko za Petra I.: premeny a vyhliadky. Éra palácových prevratov v Rusku. Vytvorenie absolútnej monarchie v Rusku. „osvietený absolutizmus“ v Európe a Rusku. Zahraničná politika Ruska v XVIII storočí. Zmeny v prvej štvrtine 19. storočia v Rusku. Decembristické hnutie. Zahraničná politika Ruska v XIX storočí. Domáca politika Mikuláša I. Veľké reformy Alexandra II. Revolučné hnutie v Rusku 2. pol. 19. storočie Vnútorná politika autokracie v 80.-90. 19. storočie Rysy sociálno-ekonomického rozvoja Ruska v 2. pol. 19. storočie

Otázky k elektronickej učebnici (4. časť)

Európa a svet na začiatku 20. storočia. Modernizácia Ruska koncom XIX - začiatkom XX storočia. (podľa časti 3 a 4). Prvá ruská revolúcia v Rusku. Stolypinove reformy v Rusku. Zahraničná politika Ruska za vlády Mikuláša II. Februárová revolúcia v Rusku. Politický boj v Rusku v roku 1917 Občianska vojna v Rusku. Socialistické premeny v Rusku (1917-1937). Formovanie režimu osobnej moci I. V. Stalina. Zahraničná politika sovietskeho Ruska. Veľká vlastenecká vojna. Politický vývoj ZSSR v 2. pol. 20. storočie Hospodársky a sociálny vývoj ZSSR v rokoch 1945-1985. Zahraničná politika ZSSR v rokoch 1945-1985. MS Gorbačov a transformácia Ruska. Vznik nového Ruska (90. roky XX. storočia).

Po dohode s vyučujúcim môže žiak pracovať len s elektronickou učebnicou podľa tejto príručky: Metodické pokyny na štúdium elektronickej učebnice pre predmet „Národopisné dejiny“ / Uvarova O.A., Chalykh M.G. - Irkutsk: Vydavateľstvo ISTU. - 2002. - 16 s. 2. vydanie - 2005 Študent môže pracovať aj s elektronickou učebnicou ako doplnkovou učebnou pomôckou. V tomto prípade si pozrite časť „Kontrola kvality znalostí“.

KONTROLA KVALITY ZNALOSTÍ

Účasť na prednáškach (prítomnosť textu) 17 x 2 b. = 34 b. Príhovor na seminári - minimálne 5 x 10 b. Max = 50 b. Práca s počítačovou učebnicou (aspoň 12 otázok, otázky treba vybrať zo všetkých 4 častí) 12 x 2 b. = 24 b. Testovanie (konečné) = 15 b. Príprava na témy pre samostatnú prácu:

a) osnova plánu - do 1 strany = 3 b. b) zostavenie historického podkladu k téme - do 1 strany = 3 b. c) zostavovanie krížoviek a iných herných úloh - 1 možnosť = 7 b.

Kontrolná práca na seminároch na jednotlivých kartách (vrátane učebnice) - 2 x 7 b. = 14 b.

Prijatie ku skúške - 125 b Uspokojivé hodnotenie vedomostí - 130 b Dobré hodnotenie vedomostí - 140 b Výborné hodnotenie vedomostí - 150 b Známky zo skúšky: Výborný - 25 b Dobrý - 15 b.

Úvod 3Štátny vzdelávací štandard vlastivedy 4Kurzový program vlastivedy v súlade s
so štátnym štandardom as prihliadnutím na školské vedomosti (označené *) 6Základné informácie a metodická podpora
kurz "Národné dejiny" 16 Prednáškový kurz z národných dejín 17 Program seminára so zadaniami
za samostatnú prácu a zoznam referencií 18 Plány seminárov (Vanina I.Yu., Salnikova E.S.,
Sokolovskaya T.A.) 53Tematický plán disciplíny 57Skúškové otázky z ruských dejín 58Práca s elektronickou učebnicou 60Kontrola kvality vedomostí 63

Anotácia: Mongolská invázia a strata nezávislosti Ruska. - Vzostup Moskvy. - Otázka úlohy Zlatej hordy v osude Ruska.

• Mongoli nezasahovali do územnej a politickej autonómie ruských kniežatstiev a nezahrnuli ich priamo do Zlatej hordy. Ruské krajiny a podnebie boli nevhodné pre nomádsku ekonomiku;
• hlavnou formou závislosti ruského ľudu (rovnako ako väčšiny dobytých národov) bolo pravidelné platenie úcty a uznanie nadvlády hordského chána, ktorý potvrdil ruské kniežatá na ich trónoch a preniesol právo na veľká vláda veľkému (t. j. najvyššiemu) princovi - t.j. právo spravovať všetky ruské krajiny a vyberať od nich hold. Ďalšou formou závislosti je dodávanie vojakov všemongolskej armáde počas vojenských ťažení (Irán, Čína). Teda hlavný cieľ Mongol bol - odčerpávanie finančných a ľudských zdrojov z predmetného územia;
• Mongoli nevytvorili špeciálne zákony pre závislé ruské krajiny, fungovali tu ich vlastné právne normy (sudniky);
• mongolskí Tatári nevytvorili v Rusku novú, vlastnú dynastiu, nemali stáleho guvernéra, kontrolu nad územím ruských kniežatstiev mali v rukách samotné ruské kniežatá (ktoré dostali nálepku od Mongolov) ;
• Mongoli sa nedotkli duchovného základu ruského ľudu - pravoslávia. Najprv ich pohanská a potom moslimská Zlatá horda nenútila zmeniť svoju vieru. V ich hlavnom meste Sarai, kde žilo veľa Rusov, Mongoli založili pravoslávnu diecézu a pravoslávni duchovní boli oslobodení od platenia tribút [2.1, s.85].

To sú niektoré zo znakov kontroly Mongolov podliehajúcich územiu, ktoré sú skôr kompromisom medzi nerovnými stranami. Tieto vlastnosti do určitej miery vysvetľujú dôvody takého dlhého zachovania vzťahov závislosti Ruska od Mongolov.

V tomto ohľade je obzvlášť zaujímavá postava Alexandra Nevského, ktorý položil princípy interakcie so Zlatou hordou. História mu zverila neľahkú úlohu – určiť zahraničnopolitickú líniu ruských kniežat v nových historických podmienkach. Jedno nebezpečenstvo – katolícka expanzia Západu – bolo odrazené (za čo ho Ruská pravoslávna cirkev neskôr povýšila do hodnosti svätých) a druhé – mocnejšie – nieslo hrozby iného charakteru. Rolu A. Nevského hodnotili súčasníci aj potomkovia nejednoznačne: od ponižujúcej pokory a podmaňovania sa Mongolom až po vedomé uzavretie priameho politického a vojenského spojenectva Ruska a Zlatej hordy, ako uvádza L.N. Gumilyov (Z Ruska do Ruska. M., 1997). Nech je to akokoľvek, je zrejmé, že A. Nevskij určoval stratégiu vzťahov s Mongolmi na ďalšie desaťročia a diplomat, ako triezvy pragmatik, radšej vzťahy s Hordou riešil za rokovacím stolom. Procesy vnímal ako nevyhnutné, uvedomujúc si, že časom sa okolnosti zmenia v prospech Ruska, ako poznamenáva Egorov V.L. (Alexander Nevskij a Čingisides / / Domáce dejiny. 1997. č. 2.).

Inváziu chána Batu sprevádzala skaza Ruska, redukcia kamennej výstavby, úpadok obchodu a zjednodušenie mnohých remesiel. Zo 79 miest Ruska bolo 49 zničených počas invázie Batu, 14 z nich nebolo nikdy oživených. Ťažký hold vyčerpal silu farmárov a remeselníkov, počet rôznych nepriamych daní v prospech Hordy dosiahol 14. Ľudia boli zahnaní do otroctva, do vojen. Zaostávanie ruských krajín z vyspelejších krajín západnej Európy sa zintenzívnilo.

Vzostup Moskvy. Je nepopierateľným faktom, že práve v hlbinách rozdrobeného Ruska sa v období mongolskej nadvlády na začiatku 14. storočia zrodila Moskva ako politické centrum, ktoré neskôr zjednotilo ruské krajiny do jedného štátu. Pred mongolským vpádom to bola len malá osada na hranici Vladimírskeho kniežatstva. Pripomeňme si historické okolnosti, ktoré prispeli k vzostupu Moskvy.

Toto sú hlavné názory na úlohu a miesto mongolského dobytia v dejinách Ruska.

Krajina Rostov-Suzdal sa tak stala centrom formácie v budúcnosti samotného ruského štátu. Pre feudálnu rozdrobenosť ho pomerne ľahko dobyli Mongoli. Politika Alexandra Nevského plne zodpovedala vtedajšej prevládajúcej realite a víťazstvo v bitke pri Kulikove prispelo ku konsolidácii severovýchodného Ruska. Úloha Zlatej hordy v osude Ruska je stále diskutabilná.

Abstraktné témy:

1. Historické osobnosti: Ivan Kalita, Alexander Nevsky, Baty, Tokhtamysh, Dmitrij Donskoy.
2. Mongolské vojenské tradície.
3. Kulikovo bitka.
4. Vlastnosti vzťahu medzi ruskými kniežatstvami a Mongolmi.
5. Pohľady N. M. Karamzina a V. O. Klyuchevského na úlohu a miesto mongolského dobývania v dejinách Ruska.
6. Vzťahy medzi Cirkvou a Hordou.
7. Boj Moskvy a Tveru o prevahu v ruských krajinách.
8. Vzťahy medzi Moskvou a Hordou.
9. Kolaps Zlatej hordy a jeho dôsledky.
10. História vzniku Kazan Khanate.

Mapa 5. Východné Rusko v 15. storočí

O probléme úlohy Mongolov v ruských dejinách diskutovalo v posledných dvoch storočiach mnoho historikov, no k dohode nedošlo. Z historikov staršej generácie N.M. Karamzin, N.I. Kostomarov a F.I. Leontovič. Karamzin je autorom frázy: " Moskva vďačí za svoju veľkosť chánom"; upozornil aj na potláčanie politických slobôd a rozhorčenie morálky, ktoré považoval za výsledok mongolského útlaku. Kostomarov zdôraznil úlohu chánskych nálepiek pri posilňovaní moci moskovského veľkovojvodu v rámci svojho štátu. Leontovič viedol tzv. špeciálna štúdia oiratských (kalmyckých) kódexov zákonov s cieľom demonštrovať vplyv mongolských práv na ruštinu... Naopak, S. M. Solovjov poprel význam mongolského vplyvu na vnútorný vývoj Ruska a vo svojich „Históriách Ruska“ prakticky ignoroval mongolský živel, až na jeho deštruktívne aspekty – nájazdy a vojny. Hoci v krátkosti spomenul závislosť ruských kniežat na chánskych nálepkách a vyberaní daní, Solovjov vyjadril názor, že „ nemáme dôvod uznávať nejaký významný vplyv (Mongoli)na (ruský)vnútornej správy, keďže po ňom nevidíme žiadnu stopu Bývalý študent Solovjova a jeho nástupca na Katedre ruských dejín Moskovskej univerzity V.O. Kľjučevskij urobil malé všeobecné poznámky o dôležitosti politiky chánov pri zjednotení Ruska, ale v iných ohľadoch venoval malú pozornosť Mongoli.Medzi historikmi ruského práva a štátu Solovjovove myšlienky nadviazal na M A. Djakovov, aj keď svoje názory vyjadroval opatrnejšie M. F. Vladimirskij-Budanov dovolil len mierny vplyv mongolského práva na ruštinu Na druhej strane nasledoval V. I. Sergejevič argumentácia Kostomarova, ako aj do určitej miery P. N. Miljukova.

Pred štvrťstoročím úlohu Mongolov v ruských dejinách opäť zhodnotil filológ princ Nikolaj Trubetskoy; dospel k záveru, že pôvod moskovského štátu nemožno správne pochopiť bez zohľadnenia politických a morálnych princípov, na ktorých bola postavená Mongolská ríša. E. Khara-Davan, autor hlbokej biografie Džingischána, urobil Trubetskoyov pohľad ešte kategorickejším. Na druhej strane V.A. Ryazanovský a B.D. Grekov sa vrátil na Solovjovovu pozíciu. V.A. Rjazanovskij, podobne ako Leontovič, dôkladne preskúmal mongolské právo, ale minimalizoval jeho význam pre Rusko. Grekov formuloval svoj názor takto: „ Ruský štát na čele s Moskvou nevznikol s pomocou Tatárov, ale v procese tvrdého boja ruského ľudu proti jarmu zlatého. Hordy". Je zrejmé, že tu máme trochu iný aspekt tohto problému. Logicky možno poprieť akýkoľvek pozitívny vplyv mongolských inštitúcií na Rusov a predsa uznať význam vplyvu Mongolov na vývoj Ruska, aj keď bolo to čisto negatívne.

Problém mongolského vplyvu na Rusko je, samozrejme, viaczložkový. Sme tu konfrontovaní s komplexom dôležitých problémov a nie len s jedným problémom. V prvom rade musíme zvážiť okamžitý účinok mongolskej invázie – skutočné zničenie miest a obyvateľstva; potom dôsledky uvedomelej politiky mongolských panovníkov na rôzne stránky ruského života. Okrem toho, určité dôležité zmeny v Rusku boli nepredvídanými dôsledkami jedného alebo druhého obratu v mongolskej politike. Neschopnosť chánov zastaviť poľskú a litovskú ofenzívu teda, samozrejme, bola faktorom rozdelenia východného a západného Ruska. Ďalej, vplyv mongolského modelu na Moskovskú krajinu naplno prejavil až po jej oslobodení od Mongolov. Toto možno nazvať efektom oneskorenej akcie. Navyše, v niektorých ohľadoch sa priamy tatársky vplyv na ruský život po oslobodení Ruska skôr zvýšil ako znížil. Práve po páde Zlatej hordy sa množstvo Tatárov dostalo do služieb moskovských vládcov. A napokon tatárske ohrozenie nezmizlo oslobodením od Zlatej hordy za Ivana III. Takmer tri storočia bolo Rusko nútené každoročne posielať významnú časť svojej armády na južné a juhovýchodné hranice; to sa odrazilo v celom politickom a spoločenskom systéme Moskovskej republiky.

Pohodlným spôsobom, ako zmerať mieru mongolského vplyvu na Rusko, je porovnanie ruského štátu a spoločnosti z predmongolského obdobia a pomongolskej éry, a najmä porovnanie ducha a inštitúcií Moskovskej Rusi a Kyjeva. Rus.

Pripomeňme, že politický život Ruskej federácie v období Kyjeva bol založený na slobode. Tri zložky moci – monarchický, aristokratický a demokratický – sa navzájom vyvažovali a ľud mal hlas vo vláde v celej krajine. Dokonca aj v suzdalskej krajine, kde bol panovnícky živel najsilnejší a bojari a mestský snem, alebo veche, mali právo hovoriť do obchodu. Typické knieža kyjevského obdobia, dokonca aj veľkovojvoda zo Suzdalu, bol jednoducho hlavou výkonnej zložky vlády, nie autokratom.

Po mongolskom období sa obraz úplne zmenil. Predovšetkým, v šestnástom a začiatkom sedemnásteho storočia, namiesto panruskej federácie, ktorej všetci členovia mali podobné ústavy, nachádzame ostré rozdelenie medzi východným Ruskom (Moskva) a západným Ruskom (zahrnutým do Poľsko-litovského spoločenstva). ); okrem toho sa na južnom okraji každej z dvoch častí Ruska objavili vojenské štáty nového typu - kozácke osady. Predstavovali starodávnu ruskú demokratickú tradíciu, hoci teraz nadobudla špecifickú podobu, podobu vojenských bratstiev. Aristokratický prvok moci v západnom Rusku sa vplyvom Poľska nielen zachoval, ale dokonca posilnil a stal sa základom politického života západného Ruska (Ukrajiny a Bieloruska). Vo východnom Rusku sa však monarchistický prvok udržal a rozvinul na vysokú úroveň. Povedať však, že moskovské kráľovstvo jednoducho nasledovalo tradíciu Andreja Bogolyubského a niektorých ďalších suzdalských kniežat, by znamenalo podceniť význam tejto zmeny. So všetkými svojimi monarchistickými tendenciami sa suzdalským kniežatám nikdy nepodarilo stať sa absolútnymi vládcami svojej krajiny.

Sila moskovského cára, ideologická aj skutočná, bola nezmerne väčšia ako sila jeho suzdalských predchodcov. Hoci v 16. storočí na celom európskom kontinente došlo k rastu monarchických inštitúcií, nikde tento proces neprešiel tak rýchlo a tak hlboko ako vo východnom Rusku. Keď v roku 1517 pricestoval do Moskvy veľvyslanec Svätej ríše rímskej, rakúsky barón Žigmund von Herberstein, cítil, že je v politickom zmysle v inom svete. Poznamenal, že veľkovojvoda Vasilij III prekonal všetkých ostatných panovníkov, pokiaľ ide o moc nad svojimi poddanými. Angličan Gilles Fletcher, ktorý navštívil Moskvu sedemdesiat rokov po Herbersteinovi, dospel k záveru, že „ štát a forma jeho vlády sú čisto tyranské, pretože vo všetkom vychádza zo záujmov kniežaťa, pričom úplne úprimným a barbarským spôsobom " .

Nemenej ostrý je kontrast medzi predmongolským a postmongolským obdobím v oblasti sociálnych vzťahov. Samotné základy moskovskej spoločnosti neboli rovnaké ako v kyjevskom období.

Spoločnosť Kyjevskej Rusi možno s istými výhradami nazvať slobodnou spoločnosťou. Otroci existovali, ale boli považovaní za samostatnú skupinu, nie za súčasť národa. Situácia bola podobná ako v starovekom Grécku: otroctvo existovalo súčasne so slobodou väčšiny spoločnosti. Vláda fungovala na báze spolupráce slobodných sociálnych vrstiev: bojarov, mešťanov a „ľudí“ na vidieku. Pravda, existovala skupina roľníkov, tzv smerdy, ktorý bol vo sfére osobitnej kniežacej jurisdikcie, ale aj oni boli slobodní. Existovala aj skupina polovoľných (tzv nákupy), ktorých situácia sa nakoniec podobala situácii otrokov, no ich zotročenie bolo výsledkom dlhu, teda neregulovanej interakcie ekonomických síl, a nie vládneho konania.

V moskovskom 16. a 17. storočí nachádzame úplne novú koncepciu spoločnosti a jej vzťahu k štátu. Všetky vrstvy národa, od najvyšších po najnižšie, s výnimkou otrokov, boli pripojené k verejnej službe. Napodiv, otroci boli jedinou skupinou vyňatou z vládnej regulácie. Kirill Zaitsev tento moskovský systém univerzálnej štátnej služby výstižne nazval poddanská listina(zákon o povinnej službe). Bývalé apanážne kniežatá aj bojari sa teraz stali stálymi služobníkmi cára, rovnako ako nižšie vrstvy, ako napr. bojarske deti a šľachtici(kuriéri). Pokusy o odpor voči novému poriadku zo strany kniežat a bojarov rozdrvil cár Ivan IV. počas vlády teroru. oprichnina. Cez vojenský inštitút panstva králi ovládali tak pozemkové držby služobníkov, ako aj armádu. Potreba zabezpečiť pracovné sily pre panstvá viedla k založeniu poddanstva, najskôr len dočasného (1581). Toto poddanstvo roľníkov bolo trvalé a legalizované zákonníkom v roku 1649. Podľa článkov tohto kódexu obyvatelia miest ( mešťania) boli nakoniec organizované do početných uzavretých spoločenstiev, ktorých všetci členovia boli viazaní vzájomnou zodpovednosťou za platenie daní a plnenie osobitných povinností, ktoré im boli uložené. Ako slobodní roľníci na štátnych pozemkoch, tak poddaní, ako aj mešťania boli považovaní za nižšiu triedu kráľovských poddaných, oslobodení od vojenskej alebo dvorskej služby, no povinní platiť vysoké dane a v niektorých prípadoch aj vykonávať povinnú prácu ( daň). Je teda rozdiel medzi servisných ľudí(ľudia, ktorí vykonávajú „službu“ v doslovnom zmysle vojenskej alebo súdnej služby) a ťažkých ľudí(ľuďmi, ktorí znášajú daň). "Služba" - (v uvedenom zmysle) sa nakoniec stala charakteristikou osoby šľachtického pôvodu a "daň" - obyčajný človek. Toto rozlíšenie sa stalo hlavnou črtou spoločenského usporiadania pižmov v sedemnástom storočí a nadobudlo ešte ostrejšie podoby v Petrohradskej ríši osemnásteho storočia.

Z tejto krátkej komparatívnej analýzy charakteristických čŕt štátu a spoločnosti Kyjevskej a Moskovskej Rusi je zrejmé, že priepasť medzi týmito dvoma režimami bola skutočne bezodná. Je jasné, že takáto zmena nemohla nastať zo dňa na deň. Proces premeny slobodnej spoločnosti na spoločnosť povinnej služby sa skutočne začal počas mongolského obdobia a pokračoval až do polovice 17. storočia.

Otázkou, o ktorej teraz musíme diskutovať, je úloha Mongolov v tomto procese. Aby sme to zistili, musíme stručne zhodnotiť zmeny, ktoré sa udiali v ruskom národnom hospodárstve, politike a spoločenskej organizácii počas mongolského obdobia.

Mongoli neprišli do Ruska ako kolonizátori, ale ako dobyvatelia. Po potlačení odporu silou premenili ruské kniežatstvá na vazalské jednotky, ktoré vzdávali hold Zlatej horde (takto sa od začiatku 40. rokov začal nazývať feudálny štát založený Batukhanom). Zlatá horda zahŕňala okrem Ruska západnú Sibír, Severný Chorezm, Volžské Bulharsko, Severný Kaukaz, Krym, stepi od Volhy po Dunaj.

Jarmo Hordy bolo vyjadrené predovšetkým v politickej závislosti - uznaní zvrchovanosti mongolských chánov nad Ruskom. Ruské kniežatá museli byť schválené na vládnutie v Horde a Mongolsku (Karakorum), pričom dostali od mongolských chánov nálepku – špeciálnu chánsku listinu na vládnutie. Jednou z hlavných vazalských povinností ruských kniežatstiev bolo platenie tribútu chánovi („výstup Hordy“) - desatina príjmu od obyvateľstva kniežatstva.

V Rusku, podobne ako v iných dobytých krajinách, fungoval mongolský správny systém – baskická inštitúcia a neskôr od 14. stor. prenesenie jej hlavných funkcií na kniežatá (tzv. „vzdialená“ forma vlády). Odvtedy sa začal zintenzívňovať asimilačný proces, otvorenosť voči Východu. Horda sa presťahovala do Ruska, významná časť daňových farmárov a Baskakov sa usadila na ruských pozemkoch a vytvorili dediny a osady. A tak sa vnuci jedného z „hlavných“ Vladimíra Baskaksa, Amyrkhan, stali zakladateľmi slávnych rodov – Baskakovcov, Zubovcov a pravnuka Pafnutyho – hegumena Borovského kláštora, kanonizovaného v roku 1540. Priami dedičia rodu cháni a kniežatá Veľkej a Nogajskej hordy, krymského, kazaňského, sibírskeho a astrachánskeho chanátu položili základ pre v Rusku známe priezviská Godunovs, Saburovs, Daškovs, Kutuzovs, Davydovs, Apraksins, Uvarovs, Yusupovs, Uvarovs, Kochuberusss Rastopchinovci, Karamzini, Bibikovci, Čirikovci, Boltinovia, Turgenevovci, Teniševovci a i.. Priezviská turkicko-mongolského pôvodu sa vyznačujú charakteristickými znakmi - obrazmi východného bojovníka na bielom koni ozbrojeného lukom.

Mongolská invázia spôsobila veľké škody na ekonomike a kultúre Ruska. Mnohé zo zničených miest, dedín a dedín už nikdy neožili a mnohé schátrali a prežili úbohú existenciu. Dobyvatelia vyvážali nielen materiálne hodnoty, dobytok, poľnohospodárske produkty. Obyvateľstvo utrpelo veľké straty. Zabili státisíce ľudí, mnohí boli zmrzačení. Jedna z foriem pocty bola plná, keď Tatári zahnali civilné obyvateľstvo do Saray, ako aj hlboko do Ázie do Karakoru a dokonca do Číny. V prvom rade boli remeselníci a remeselníci vzatí do práce pre chánov dvor, pre armádu Hordy atď. Kradli ženy, deti a tínedžerov. Vo všeobecnosti boli všeobecné straty Ruska také, že bolo vrhnuté späť vo svojom vývoji pred dvoma storočiami, t.j. do stavu z 11. storočia. To môže čiastočne vysvetliť naše následné ekonomické a technické zaostávanie za Západom. A mongolský faktor mal obrovský vplyv na formovanie politických, právnych, ekonomických a kultúrnych vzťahov v XIII - XV storočia, čo tiež čiastočne vysvetľuje našu blízkosť k východnému (tradičnému) typu rozvoja.

Východný vplyv sa prejavil v administratívno-územnom členení, hierarchii panovníkov (titulácia), inštitúcii spoluvlády, formovaní centralizácie v riadení.

V XIII storočí. dobyté ruské kniežatstvá považovali Džingisidovia-Juchidovia za „ruský ulus“ a v súlade s tradičnou nomádskou administratívnou štruktúrou bolo územie ulu rozdelené medzi desatinné okresy (tumeny). Takže na území Černigovského kniežatstva na konci XIII. tam bolo 14 tém (tumens), Vladimir - 15, a na konci XIV storočia. - 17 tém. Kroniky (Lavrentievskaya a ďalšie) obsahujú informácie o malých jednotkách administratívno-územného členenia - tisíce, stovky, desiatky. Mongoli ich zriadili nie tak ako „vojenské obvody“, ale predovšetkým ako zdaniteľné jednotky.

Baskický inštitút a neskôr prenesenie jeho hlavných funkcií na kniežatá svedčili o pokusoch o šírenie hordských princípov organizácie riadenia. Zlatá horda dôsledne implementovala „vzdialený“ typ moci a kontroly, čo zanechalo v Rusku osobitnú stopu (v technológii moci, fiškálnych formách, centralizácii kontroly atď.). V pôžičkách boli aktívne najmä tie kniežatstvá, ktoré chceli uspieť.

Kniežacia moc v Tveri a Moskve často nadobúdala tie formy, ktoré boli najviac zamerané na interakciu s mongolskými úradmi. V kontexte boja o hegemóniu zvíťazil ten, kto sa najlepšie, organickejšie ako ostatní dokázal prispôsobiť poriadku v Horde a získať pomoc od jednotiek ako ulusnik. Moskovské kniežatá sa viac ako raz spoliehali na hordu a tatárske kniežatá pri riešení svojich vnútorných problémov.

Počas obdobia jarma Hordy bol demokratickým inštitúciám mesta zasadený drvivý úder. Veche ako politická inštitúcia zaniká, kniežacia moc (najmä moc veľkých kniežat) sa posilňuje, víťazí princíp velenia jedného muža.

Moc v Rusku bola čoraz viac založená na násilí. V Sudebniku Ivana III. (1497) bol uložený trest smrti za podnecovanie k rebélii, krádeže cirkevného majetku, podpaľačstvo a iné zločiny. Mučenie bolo zahrnuté do trestného konania v moskovskom Rusku v období Hordy.

Posilnenie východného vplyvu v ruskej spoločnosti bolo pozorované najmä v ére Ivana IV. Víťazstvo oprichniny viedlo k rastu servilného sebauvedomenia, násilia a krutosti. Pred Ivanom IV. sa cháni Zlatej hordy v Rusku nazývali cármi, teraz sa to stalo titulom moskovského panovníka. Práve podriadenosť tatárskych štátov Volge a Sibíri bola v Rusku interpretovaná ako začiatok nadobudnutia kráľovskej dôstojnosti Ivanom IV.: „A náš biely cár je cárom nad cármi, všetky hordy ho uctievali.“ Pri formovaní statusu „Bielyho cára“ moskovského štátu a jeho korelácii s hodnosťou okolitých panovníkov sa prejavila ideologická a mentálna rovina. Na trónnych recepciách za cára boli tri koruny - Moskva, Kazaň a Astrachaň. V 16. – 17. storočí sa tatárske kniežatá často zúčastňovali audiencií, stáli na oboch stranách trónu, podopierali kráľa za lakte, stelesňujúc moc panovníka, ktorý mal na svojom dvore osoby kráľovskej krvi. Grigorij Kotošichin, spisovateľ 17. storočia, ktorý dobre poznal inštitúcie a tradície vtedajšieho Ruska, považoval za historický základ moskovského kráľovstva aj dobytie Kazane a Astrachanu.

Turkicko-mongolský vplyv sa prejavil vo vojenských záležitostiach (organizácia armády, taktika kampaní, prieskum, bitky, zbrane), na ekonomickej úrovni - organizácia daňového systému pomocou vypožičaných foriem.

Kontingent služobníkov z Hordy bol veľmi kvalifikovaný, pretože boli najlepšími špecialistami na jazdeckú formáciu a manévrový boj. Ozbrojené sily moskovského štátu XV-XVI storočia. pozostával z piatich veľkých divízií: centrálna (veľký pluk), divízia pravej ruky, divízia ľavej ruky, predvoj (predsunutý pluk), zadný voj (gardový pluk). Rovnako ako Mongoli, rozdelenie pravej ruky v armáde moskovského štátu sa považovalo za dôležitejšie ako rozdelenie ľavej ruky. Používal sa systém univerzálnej brannej povinnosti, ktorý zaviedli Mongoli.

Hlavným zdrojom príjmov veľkovojvodov zostala daň z daní a hlavnou jednotkou zdaňovania bol pluh. Rozšírený systém vykorisťovania yasakov bol nielen zachovaný, ale prijatý ruskými úradmi a neskôr slúžil ako základný princíp vzťahov s národmi Sibíri.

Turkicko-mongolský vplyv sa prejavil aj v etikete ruských diplomatických stykov v 15.-17. V mongolskom aj v moskovskom diplomatickom ceremoniáli sa veľká pozornosť venovala vzájomným darom, bolo zakázané, aby bol niektorý zo zahraničných veľvyslancov počas audiencie u panovníka ozbrojený. Veľvyslanec je hosťom panovníka a panovník ho a jeho družinu musel zásobovať jedlom, pitím, zabezpečiť nocľah, voľný pohyb a bezpečnosť.

Tatársky jazyk dlho slúžil ako jeden z jazykov diplomatickej korešpondencie a ústneho prekladu v komunikácii Ruska so susednými turecko-moslimskými štátmi. Je príznačné, že moskovské kniežatá a cári, ktorí udržiavali intenzívne kontakty s moslimskými štátmi, až do 18. stor. korešpondoval s nimi v tradíciách protokolu Hordy pomocou štýlu a vzorcov slávnostnej kancelárskej práce Zlatej hordy.

Diplomy ruských cárov v 17. storočí. a začiatkom 18. storočia. Vládcovia islamských krajín boli ozdobení obrazom nie dvojhlavého orla ako erb Ruska, ale špeciálneho heraldického znamenia - tughra, prakticky vypožičaného z listov krymských chánov a osmanských sultánov. .

Výskumníci upozorňujú na podobnosť ruskej tughry, predovšetkým na krymskú, na použitie tradícií tufovej grafiky krymských a osmanských majstrov-khattatov (kaligrafov) a arabského teologického vzorca spoločného pre moslimov. („Z milosti Pána svetov“).

To všetko svedčilo nielen o túžbe vládcov Ruska komunikovať s moslimskými panovníkmi čo najzrozumiteľnejším a esteticky blízkym spôsobom pre adresátov, ale aj o organickom, zvyčajnom používaní moslimských symbolov, ktoré nebolo vnímané ako niečo cudzie.

Tughra prvých Romanovovcov dobre poznali nielen vládcovia Bachčisaraja a Istanbulu, iránski šáhovia a padišáovia Mughalskej ríše v Indii, cháni z Azerbajdžanu, Chivy a Buchary, mongolskí Altyn-cháni a tzv. vládcov severného Kaukazu, ale zdobili aj listiny ruských obchodníkov, ktorí putovali na východ.

Ruská tughra môže byť povýšená na úroveň symbolu plodnej interakcie medzi ruskou, tureckou a krymskotatárskymi kultúrami, kresťanskými a moslimskými civilizáciami v oblasti Čierneho mora.

Osobitný význam mali kultúrne a etnicko-konfesionálne interakcie. Rusko nikdy nebolo územím žiadnej jednej etnickej skupiny, jednej kultúry.

Prvé komunity turkicky hovoriacich moslimov sa objavili medzi Chazarmi zo Severného Dagestanu a Dolného Povolžia v 8.-9. V roku 922 Bulhari z Volga-Kama oficiálne prijali islam. V roku 988 Kyjevská Rus prijala kresťanstvo. V Xl-XIII storočia. Formuje sa ruská pravoslávna civilizácia a povolžsko-kamské Bulharsko sa od 14. storočia stáva hlavným centrom turkicko-islamskej civilizácie. - Zlatá horda.

Prijatie islamu Zlatou hordou chán Berke v roku 1252, vláda chána Uzbeka (1312-1342), ktorý vyhlásil islam za štátne náboženstvo, vláda Tochtamyša (1381-1398) a Edigeya (1398-1415). významné míľniky v etnokultúrnej konsolidácii turkických národov na rozsiahlych územiach od Dagestanu po Udmurtiu, od Dnepra po Irtyš. S obdobím Zlatej hordy sa spája aj formovanie veľkoruského etnika a volžsko-kamských Tatárov. V povodí Volhy a Kamy sa vytvorilo rozsiahle pole kultúrnej a konfesionálnej interakcie. Komplexná interakcia etnických kultúr a civilizácií tu viedla k tomu, že región Volga-Ural z hľadiska rozmanitosti foriem kultúrnych tradícií nemá v Rusku ani v Európe obdobu. Prostredníctvom islamského regiónu Volga sa do Ruska dostali také detaily ruského národného kroja, ako sú slnečné šaty, dámska šatka, armyak, župan, topánky atď.

A ľudové kresťanstvo severovýchodného Ruska, moskovského štátu, nadobudlo výraznejšie orientálne črty, ktoré ho odlišovali od kresťanstva Malej a Bielej Rusi, ktoré neprerušilo väzby s európskym kresťanským svetom.

Interakcia ruských a turkických etnických skupín počas histórie týchto národov bola taká dlhá a intenzívna, že zanechala hlboké stopy vo všetkých oblastiach materiálnej a duchovnej kultúry.

Úvod

Tri uhly pohľadu

Záver

Zoznam použitej literatúry

Úvod

Mongolsko-tatárske panstvo v Rusku trvalo asi dve a pol storočia (1238-1480). Ide o dlhé, ba až obrovské obdobie, ktoré so sebou prinieslo významné zmeny, ale aj ďalšie dôsledky pre krajinu ako celok.

Ale na začiatok by som sa chcel ponoriť do dôvodov porážky našej krajiny pred východnými dobyvateľmi. Čo sú zač?

Feudálna fragmentácia štátu (štát v čase invázie pozostával z niekoľkých veľkých kniežatstiev, ktoré si navzájom konkurovali, ktoré nemali spoločnú armádu schopnú odraziť úder dobyvateľov);

· Vysoká úroveň vojenskej organizácie mongolských Tatárov;

· Chýbajúce jednotné riadiace centrum ruskej armády;

· Spočiatku nesprávna voľba miesta bitky, tk. terén bol pre mongolských Tatárov úplne priaznivý.

Otázka, ako vpád mongolských Tatárov ovplyvnil Rusko a jeho ďalší vývoj, je jednou z diskutabilných. Na základe vyššie uvedených dôvodov sa vyjadrujú rôzne názory na mongolsko-tatársky vpád do Ruska, jeho ďalší vplyv na vývoj ruského štátu. Štúdium tejto stránky minulosti našej krajiny má dlhú históriu, počnúc súčasníkmi tejto udalosti a končiac našou dobou. Bežne sa už niekoľko desaťročí rozlišujú tri uhly pohľadu:

1. hľadisko, podľa ktorého sa uznáva významný a prevažne pozitívny vplyv dobyvateľov na Rusko. Hlavným plusom, ktoré vyzdvihujú priaznivci tohto hľadiska, je vytvorenie jedného ruského štátu. Zakladateľom tohto názoru je N.M. Karamzin.

2. hľadisko, podľa ktorého sa vplyv považuje za nevýznamný. Zástancami tohto pohľadu sú S.M. Solovjov, V.O. Klyuchevsky a niektorí ďalší.

3. hľadisko, podľa ktorého sa vplyv mongolsko-tatárskeho vpádu hodnotí ako citeľný, ale na rozdiel od prvého pohľadu je negatívny. Zástancovia tohto pohľadu tiež zdôrazňujú, že tento vplyv nie je rozhodujúci pre ďalší vývoj krajiny.

V budúcnosti sa pokúsime zvážiť niektoré uhly pohľadu a na základe nich vyvodiť závery.

Žiaľ, z tých čias sa zachovalo len málo prameňov, takže pohľad a názor rôznych bádateľov je subjektívny, pomerne neúplný, keďže sa používali najmä letopisy jediného časového obdobia, ktoré spája aj celkový pohľad ich kronikárov, ale práve to prispieva k možnosti ich analýzy a zhrnutia do nejakého všeobecného záveru.

Tri uhly pohľadu

Pozrime sa teda na prvý pohľad, ktorý odráža významný a pozitívny vplyv mongolsko-tatárskej invázie na Rusko.

„ponížil samo ľudstvo v našich predkoch a zanechal hlboké, nezmazateľné stopy na niekoľko storočí, zaliate krvou a slzami mnohých generácií“. Základom vytvoreného N.M. Karamzinovým učením sú rôzne ruské kroniky, ako aj západoeurópske pramene v osobách Plano Carpini, Rubruk, Marco Polo.

Podobný názor zastával aj N.I. Kostomarov, ktorý v článku „Začiatok autokracie v starovekom Rusku“ oponuje S.M. Solovjova (jeho uhol pohľadu bude popísaný nižšie), teda uhol pohľadu N. I. Kostomarova sa čiastočne zhoduje s pohľadom N. M. Karamzina. N. I. Kostomarov tvrdí, že „V severovýchodnom Rusku sa nepodnikli žiadne kroky na zničenie špecifického starého systému pred Tatármi“ a len v tatarskom jazyku „Rusko v otroctve našlo svoju jednotu, na ktorú v období slobody nepomyslelo“. Vo všeobecnosti bola podľa autora invázia a následné dobytie impulzom na odovzdanie moci do rúk jediného moskovského kniežaťa.

Ďalším historikom, ktorý sa držal prvého hľadiska, bol F.I. Leontovič. Podľa jeho názoru priniesli mongolskí Tatári do Ruska mnoho rôznych politických a sociálnych inovácií, ako napríklad lokalizmus, nevoľníctvo atď. Historik teda dospel k záveru, že „kódex rady z roku 1649“ pripomína „Veľkú Yasu“ Džingischána.

Zvlášť je potrebné vyzdvihnúť a venovať pozornosť názorom „euroázijcov“. Tu je to, na čo boli v skratke zredukované:

· dobytie mongolských Tatárov bolo historicky nevyhnutným a progresívnym javom;

· mlčalo sa o predátorskej povahe invázie a ich zničení, ktoré spôsobili rôzne aspekty života Ruska;

Preháňanie úrovne kultúry, štátnosti a vojenských záležitostí mongolsko-tatárskeho chanátu, dochádzalo k ich idealizácii;

· posudzovanie dejín ruského ľudu ako jedného z „mongolských ulusov“ zbavených samostatnej historickej existencie;

· vyhlásenie Rusov ako „turánskeho ľudu“, ktorý bol blízky Mongolom a Turkom, čím sa ukázalo, že Rusi sú opakom Západoeurópanov, a preto to viedlo k „kázaniu večného konfliktu“ medzi Východom a západ;

· všetky úspechy ruského národa v oblasti kultúry, štátnosti boli spojené priamo s Mongolmi, ich blahodarným vplyvom.

Môžeme teda dospieť k záveru, že názor „euroázijcov“ o pozitívnom vplyve mongolských Tatárov na ďalší vývoj Ruska bol jednoducho privedený do bodu absurdity. Výhody mongolsko-tatárskej invázie videli vo všetkých aspektoch života ruského ľudu.

Niektoré myšlienky „euroázijcov“ sa odrazili aj v dielach L.N. Gumilyov, na základe nich môžeme konštatovať, že autor sa domnieva, že mongolsko-tatársky vpád znamenal začiatok novej etno- a kultúrnej genézy "Stret rôznych oblastí postojov vždy vyvoláva násilnú reakciu - smrť prebytočných vášnivých ľudí, nositeľov rôznych tradícií, vznik konfliktov vo vnútri."

Je potrebné venovať pozornosť skutočnosti, že mnohí historici majú pozitívny názor na mongolskú kultúru, pretože prispela a umožnila izolovať ruskú, pravoslávnu kultúru od západnej, ktorá bola blízka ruskému ľudu. , ale bol zmenený, pretože bol založený na katolicizme. Tento názor zastávali najmä slavjanofili.

Uvedené stanoviská patrili k pohľadu, ktorý sme podmienečne označili za prvý. Teraz zvážte nasledujúci pohľad na mongolsko-tatársku inváziu. Hľadisko označené ako druhé, ktorého prívrženci považujú vplyv mongolských Tatárov na Rusko za bezvýznamný.

Jedným z najznámejších zástancov tohto pohľadu je ruský historik S.M. Solovjov. Vyznačuje sa takmer úplným popretím úlohy mongolských Tatárov v dejinách Ruska. Vo viacerých svojich dielach. Domnieva sa, že jedným z dôvodov nedostatku vplyvu je to, že Mongoli sa nachádzali a žili ďaleko od ruských kniežatstiev. Ich hlavnou starosťou bolo vyberanie tribút a nezáujem o vzťahy, ktoré sa rozvíjali najmä medzi kniežatstvami a kniežatami. Podcenenie týchto udalostí vidieť aj na tom, že S.M. Solovjov vo svojich spisoch venuje tejto udalosti veľmi málo priestoru.

K.D. Kavelin vo svojej recenzii namieta voči S. M. Solovjovovi, pričom uvádza niekoľko dôvodov. Jeden z akcentov sa kladie práve na nedostatočnú pozornosť tejto otázke: „Občan Solovyov hovorí o kmeňových vzťahoch, potom o štátnych vzťahoch, ktoré s nimi najprv bojovali a nakoniec boli nahradené. Ale v akom vzájomnom vzťahu boli, odkiaľ sa v našom živote vzali štátne vzťahy, sledujúc radových, nevysvetľuje alebo vysvetľuje príliš neuspokojivo. Zároveň však stojí za zmienku, že K.D. Kavelin sa vo veľkej miere pridržiava rovnakého pohľadu ako S.M. Solovjov. K.D. Kavelin hovorí, že Tatári nijako zvlášť neprispeli k rozvoju civilizačného procesu ruského národa a tiež ho nepoškodili. Avšak, K.D. Kavelin tiež vyjadruje názor, ktorý je viac spojený s prvým, o tom, že vládne Tatar "posilnil moc veľkovojvodu a tým znovu vytvoril viditeľné centrum politického vývoja Ruska".

I.N. Boltin tiež poznamenáva, že mongolskí Tatári neovplyvnili národy, ktoré si podmanili, pričom ich stavia do protikladu s Rimanmi. Podobný názor zdieľa aj V.I. Kelsiev, ktorý protestuje proti zástancom prvého pohľadu a hovorí o zveličovaní úlohy cudzieho, najmä mongolsko-tatárskeho vplyvu na Rusko.

Ďalším zástancom druhého pohľadu je V.O. Kľučevskij, áno, aj on zastáva názor, že práve mongolskí Tatári ovplyvnili vznik centralizovaného ruského štátu, čo je aspekt prvého, ale mongolsko-tatársky vpád má tendenciu podceňovať. IN. Klyuchevsky nevenuje pozornosť skutočnosti, že po dobytí sa ruské kniežatstvá ocitli v nových podmienkach svojej existencie. Zdôrazňuje teda, že cháni Hordy neukladajú Rusku svoje rozkazy.

Existujú aj vedci, ktorí vo svojich spisoch vyjadrujú myšlienku povrchnosti mongolsko-tatárskeho vplyvu. K zástancom tohto názoru patria N. Rozhkov, S.F. Platonov.

Zostávame neosvetlení tretím uhlom pohľadu, ktorý odkazuje na negatívny vplyv mongolsko-tatárskeho vpádu na Rusko a jeho ďalšie dejiny ako celok.

Názor M.S. Gasteva sa odvoláva aj na tretí pohľad na mongolsko-tatársky vpád a jeho ďalší vplyv na Rusko. PANI. Gastev sa domnieva, že mongolské jarmo je jedným z dôvodov, ktoré ovplyvnili ďalšie spomalenie rozvoja Ruska. Charakterizuje ho ako "Čas najväčšieho neporiadku, najväčšieho nešťastia pre našu vlasť, jeden z tých období, ktoré človeka ťažia, dusia." Za zmienku tiež stojí, že M.S. Gastev neverí, že vláda mongolských Tatárov prispela k odstráneniu občianskych sporov, že úspechy ruského ľudu v poľnohospodárstve boli veľmi malé a že neustále nájazdy sa jednoducho zmenili a zasahovali do obvyklého a známeho spôsobu života. Na záver M.S. Gastev hovorí: „Aký úžitok nám priniesli Tatári? Zdá sa, že žiadne. Samotná autokracia, ktorú mnohí berú ako ovocie ich nadvlády, nie je ovocím ich nadvlády.

Teraz by som chcel upozorniť na pohľad A.N. Nasonov. Väčšina výskumníkov v otázke, o ktorej uvažujeme, sa domnieva, že jeho názor patrí do druhého hľadiska, ale rád by som namietal a pripísal ho tretiemu. Keďže sa Mongoli podľa jeho názoru snažili všetkými možnými spôsobmi zabrániť vytvoreniu jedného štátu v Rusku, snažili sa zvýšiť jeho fragmentáciu. Živo teda vyjadruje svoje negatívum vo vzťahu k tomu, aký vplyv mali na Rusko mongolskí Tatári. Niektorí z tých, ktorí študujú túto problematiku, sa však domnievajú, že A.N. Nasonov považuje vplyv za nevýznamný, na základe vyššie uvedeného vyjadrujeme v tejto veci nesúhlas.

Akademik H. Fren veril, že mongolsko-tatársky vpád bol pre ruský ľud najväčšou katastrofou. V.G. Belinsky nazval tatárske jarmo „spútaným začiatkom“ ruského ľudu, čo oddialilo jeho vývoj. N.G. Chernyshevsky vyjadruje názor, že táto invázia zohrala negatívnu úlohu vo vývoji Ruska, ale ruský ľud doslova zachránil európsku civilizáciu pred zničením. K podobnému názoru sa prikláňa aj A. I. Herzen, ktorý za hlavnú brzdu ďalšieho rozvoja Ruska považuje mongolských Tatárov. A.S. Puškin sa k tomu vyjadril a tiež uviedol, že to prispelo k spomaleniu rozvoja Ruska v porovnaní so západnou Európou: „Rusku bol pridelený vysoký osud, jeho nekonečné rozlohy pohltili sily Mongolov a zastavili ich inváziu na samom okraji Európy... Vznikajúce osvietenie zachránilo roztrhané a umierajúce Rusko“

Názor B.D. Greková sa tiež prikláňa k tretiemu pohľadu. Upozorňuje, že politika mongolských chánov nielenže neprispela k vytvoreniu jednotného centralizovaného štátu, ale naopak, stala sa proti ich vôli a v rozpore s očakávaniami: „Tatárska nadvláda mala pre ruský ľud negatívny a regresívny charakter. Prispelo k rastu feudálneho útlaku a oddialilo hospodársky a kultúrny rozvoj krajiny.

K podobnému názoru sa prikláňa aj K. V. Bazelevich a V.N. Bochkarev. Ich diela obsahujú aj hodnotenie mongolskej invázie ako hroznej katastrofy, ktorá sa oneskorila „hospodársky a kultúrny rozvoj krajiny“.

Záver

Mongolsko-tatárska invázia a jarmo Zlatej hordy, ktoré po nej nasledovalo, zohrali obrovskú úlohu v ďalšej histórii našej krajiny. Vláda nomádov trvala dve a pol storočia a, samozrejme, nemohla prejsť bez stopy. Okrem smrti veľkého počtu ľudí, devastácie pôdy, táto tragédia zasiahla mnohé stránky spoločnosti.

Význam mongolsko-tatárskeho jarma sa dobre odráža v rôznych uhloch pohľadu vedcov, spisovateľov, historikov a kritikov. Posudzujú to z rôznych uhlov pohľadu, pričom v ich prospech uvádzajú najrôznejšie argumenty. Stojí za zmienku, že každá práca má dva protichodné pohľady. Aké sú hlavné tézy a názory na ne možno identifikovať?

Mongolsko-tatársky vpád prispel k odstráneniu feudálnej fragmentácie a zjednoteniu ruských kniežatstiev okolo jedného centra, ale to je jeden pohľad. Existujú zástancovia opačného názoru, ktorí sa domnievajú, že mongolsko-tatárske jarmo naopak prerušilo túžbu predmongolského Ruska odstrániť feudálnu fragmentáciu a zjednotiť krajinu, čím sa zintenzívnili kniežacie občianske spory, čím sa spomalil proces zjednotenia. .

Mongolsko-tatárske dobytie spomalilo hospodársky rozvoj a spôsobilo aj nenapraviteľné škody na kultúrnych a historických pamiatkach krajiny.

Spočiatku je nesprávne hovoriť o bezvýznamnosti invázie východných nomádov, pretože jarmo, ktoré trvalo 250 rokov, nemohlo zostať bez povšimnutia a prejsť úplne bez stopy pre históriu štátu.

Priamo sa prelínajú tri uhly pohľadu, na ktoré je konvenčne zvykom rozdeliť výskumníkov v tejto problematike. Každý uhol pohľadu je úzko spätý s druhým, neexistuje taký pohľad a vedec, ktorého názor by bol jasný a nie dvojzmyselný. Skutočnosť, že sú rozdelené do troch smerov, jednoducho svedčí o väčšej oddanosti konkrétnemu pohľadu.

Teraz by sa dalo urobiť niekoľko predpokladov o tom, čo a ako by to bolo, keby Rusko neutrpelo toto hrozné nešťastie. Dá sa predpokladať, že súčasná zaostalosť v porovnaní s európskymi krajinami má svoju odozvu z tej dávnej minulosti, no história netoleruje konjunktívnu náladu. Hlavná vec je, že Rusko sa vymanilo spod jarma mongolsko-tatárskeho jarma ako jednotný štát, ktorý sa vďaka nemu zjednotil okolo stredu, ktorý je stále taký.

Zoznam použitej literatúry

1. Boltin, I.N., Poznámky k dejinám starovekého a súčasného Ruska v Leclerci, zložil generálmajor Ivan Boltin [Text] / I.N. Boltin. - [B. m.] : Typ. Gor. školy.

2. Gumilyov, L.N. , Staroveké Rusko a Veľká step / Gumilyov L.N. - M.: Myšlienka., 1989. - 766 s.

3. Karamzin, N.M., Dejiny ruského štátu / N.M. Karamzin. - M .: Alfa kniha. – 2009.

4. Nasonov, A.N., Mongoli a Rusko / A.N. Nasonov. - M.-L., 1970.

5. Príručka o dejinách vlasti: pre uchádzačov o štúdium na vysokých školách / [ed. kolégium A. S. Orlov Ščetinov, Yu. A Polunov, A. Yu.]. - M.: Prostor, 1995.

6. Solovjov, S.M., Dejiny Ruska / S.M. Solovjov. - M .: AST, - 2001.