V marci 1922 sa v novinách „Izvestija“ objavuje báseň „Prosadyasyushchiesya“. Satira je veľmi odvážna, ostrá, nestranná. Báseň satiricky zovšeobecňuje nebezpečný, podľa Majakovského fenomén - napodobňovanie, profanovanie násilnej činnosti zo strany štátneho aparátu, vládnych úradníkov, nahrádzanie skutočnej práce nekonečnými prázdnymi poradami. Tí, ktorí tvorivo sedeli, pokračujú a prehlbujú tému nastolenú v básni „O odpadkoch“. Groteskno-fantastické obrazy „The Sitting Ones“ sú postavené na umeleckej realizácii hovorového výrazu „roztrhať sa množstvom činov“. Satirická ostrosť obrazov odhaľuje všetku absurdnosť, nelogickosť situácie opísanej v básni. Celkom nečakane, doslova na druhý deň po zverejnení, V.I. Lenin:

„... už dlho... nezažili také potešenie, z hľadiska politického a administratívneho...“; "Pokiaľ ide o politiku, garantujem, že je absolútne správna."

Táto chvála Lenina, prvej osoby štátu, sa pre Majakovského ukázala ako veľmi aktuálna, dala mu príležitosť publikovať viac v národných novinách a časopisoch.

Sémantický a kompozičný stred básne je akýmsi beztvárnym, no pre byrokraciu očividne dôležitým. Stretnutie, ktoré sa pre lyrického hrdinu javí ako „čertovstvo“, „strašný obraz“, pretože videl, že „polovica ľudí tam sedí... Kde je tá druhá polovica?“ básne. Tu, v prvej strofe, je výbor, ktorý v tých rokoch skutočne existoval - Glavpolitprosvet - už predstavený vo forme štyroch inštitúcií, do ktorých sa „malá noc zmení na úsvit“ sa rozchádzajú úradníci: „kto má na starosti, / kto je v kom, / kto je napojený, / kto je v medzere ... "V druhej strofe - hyperbolický obraz byrokracie, leje" dážď papierovanie. Je toľko papierov, ktoré sa úradníci „rozptýlia na porady“, pričom z papierov vybrali (spolu!) „asi päťdesiat - / tých najdôležitejších! ..“ „(To slovo je archaické, rovnako ako doba“ ona ", zdôrazňujúc predpis, trvanie samotného problému) od nejakého nepolapiteľného" súdruha Ivana Vanycha ", ktorý neustále -" odchádzal sedieť, "" sedieť ", "na porade." Nielen útrapy lyrického hrdinu sú prehnané („Chodím odjakživa“, „prejdeš sto schodov. / Svetlo nie je pekné“, „Znova stúpam, hľadím na noc . ..“), ale aj témy a charakter stretnutí. A tieto zveličenia už nevyzerajú ako subjektívne skreslenia reality vo vnímaní lyrického hrdinu, ale ako prirodzený dôsledok činnosti automatického byrokratického mechanizmu. Tento automatizmus stretnutí vedie k nelogickosti - "únia Theo a Gukon", to znamená divadelné oddelenie Ľudového komisariátu školstva a hlavné oddelenie chovu koní Ľudového komisariátu poľnohospodárstva, inštitúcie úplne heterogénne. Nemenej kuriózne je aj ďalšie „stretnutie“ – „kúpa fľaše atramentu / Sponge Cooperative“ (obrátená hyperbola, podceňovanie – litotes). Nakoniec sa hrdina dozvedá o stretnutí úplne nezmyselnej, no zjavne komplexnej inštitúcie – „A-be-ve-ge-de-e-ze-coma“. V dôsledku toho sa „rozzúrený“ lyrický hrdina „rúti ako lavína“ na stretnutie, kde vidí „strašný obraz“ – „polovica ľudí“ (groteskno-fantastický obraz je porovnateľný s Nosom majora Kovaleva, ktorý opísal napr. Gogoľ). Ale pre tajomníka je to najnormálnejšia situácia (toto umocňuje grotesku!), jeho „najpokojnejší hlas“ vysvetľuje situáciu: „Sú na dvoch stretnutiach naraz ...“ Zároveň je na to hrdý aj samotný tajomník. svojej osobnej angažovanosti v tejto byrokratickej mašinérii sa od nej neoddeľuje: „V deň / stretnutia pre dvadsať / musíme držať krok. / Nedobrovoľne sa človek musí rozdeliť na dve časti. / Do pása sem, a zvyšok / tam. Lyrický hrdina Majakovského má blízko k radikálnemu spôsobu eliminácie všemožnej byrokracie. Jeho sen, s ktorým sa stretáva „včasný úsvit“ -

„Och, ešte aspoň jedno stretnutie

o odstránení všetkých stretnutí!“

Dobre mierený, očividne emocionálne neutrálny názov básne „Sesed“ (Majakovského neologizmus, utvorený od slovesa „sedieť“ ako „premrhaný“, „kradnúť“) sa stal pojmom pre definovanie bezduchého, nechutného sveta. byrokracie.

Efektívna príprava na skúšku (všetky predmety) -

Texty Vladimíra Majakovského - najmä v ranom období jeho tvorby - sa vyznačujú ostrou politickou a sociálnou orientáciou. Básnik tak v básni Sediaci (1922) zúrivo odsudzuje štruktúru inštitútu komunistickej moci.

Dej je celkom jednoduchý a kompaktný v čase a priestore. V skorých ranných hodinách ide lyrický hrdina do vládnej agentúry, aby si dohodol stretnutie s jedným z úradníkov. Celý deň strávi čakaním a pravidelne sa pýta, či vidí tú, ktorú potrebuje. Odpoveď je vždy rovnaká – mení sa len názov komisie, na ktorej zasadnutie tentoraz funkcionár išiel.

Sám rozzúrený lyrický hrdina vtrhne na ďalšie stretnutie, aby našiel polovicu ľudí v sále -“ jeden na dvoch stretnutiach naraz“ a preto oddelené. Na konci básne hrdina vysloví myšlienku rovnako absurdnú ako vrchol básne: Ach, aspoň//ďalšie//jedno stretnutie// ohľadom eradikácie všetkých stretnutí».

Na vytvorenie atmosféry priestoru, v ktorom sa akcia odohráva, Mayakovsky aktívne využíva klerikalizmus a klerikálne štýlové prvky v syntaxi. Text básne je plný názvov rôznych výborov, z ktorých niektoré vymyslel sám básnik.

„The Sitting Ones“ je živá groteskná báseň; a grotesky tohto sociálneho typu si vždy vyžadujú zovšeobecňovanie. Maximálnu abstrakciu dosahuje autorova myšlienka v strofe " Znova stúpam, pozerám sa na noc...».

Je známe, že túto prácu vysoko ocenil Lenin. Podotkol, že básnik dokázal citlivo zachytiť atmosféru byrokracie, byrokracie a určitej nezmyselnosti a neporiadku vo fungovaní štátnych inštitúcií v rokoch formovania sa komunizmu.

Analýza básne "Sediaci". Analýza Mayakovského básne „Sediaci“

Vladimir Majakovskij, ako viete, bezpodmienečne prijal revolúciu a privítal vznikajúci socialistický systém. Pri pozorovaní reality však so zármutkom zaznamenal „choroby“ novej formácie. Jednou z nich bola totálna sovietska byrokracia, ktorú Majakovskij od novej vlády nečakal. Báseň „Prosessed“ je jeho odpoveďou na súčasnú situáciu.

Tvár byrokracie

Slovo „byrokracia“ pochádza zo spojenia dvoch podstatných mien – francúzskeho „kancelária“ a gréckeho „moc“. Tento jav existuje všade tam, kde je vláda. Byrokracia (alebo administratívna práca) sa nazýva nesmierne komplikovaný pohyb papierov po inštanciách a stoloch úradníkov.

Pomáha vidieť masku „papierovej sily“ cez prizmu lyrického vnímania, vďaka čomu je obraz mimoriadne expresívny. Básnikovu nechuť ku kancelárskym pomôckam možno do istej miery vysvetliť osobnou drámou: jeho otec zomrel na otravu krvi, ktorá nasledovala, keď si pri zošívaní papierov prepichol prst ihlou. A samozrejme, samotného básnika sa dotkla kruhová červená páska, keď bol zaneprázdnený vydaním svojej hry „Mystery Buff“. Boli tam poznámky, v ktorých Majakovskij rozprával, ako sa stretol s „byrokraciou zmiešanou s výsmechom“.

Analýza básne „Sediaci“: zápletka

Hrdina diela od skorého rána („malá noc sa zmení na úsvit“) sa snaží dohodnúť si stretnutie s náčelníkom „Ivanom Vanychom“, to je, samozrejme, zovšeobecnený obraz všetkých úradníkov. Toto nie je ani zďaleka prvý pokus: „Od nej chodím“ (toto je slovanský knižný výraz, ktorý znamená „kedysi, veľmi, veľmi dávno“). Ale náčelník vždy niekde sedí. Pred očami lyrického hrdinu sa odohráva byrokratická smršť: zamestnancov každý deň zastihne „dážď“ „papierovačiek“ (tu autor používa hyperbolu) a neustále chodia na stretnutia. Básnik satiricky chápe témy týchto stretnutí, diskutované otázky sú smiešne: „kúpa fľaše atramentu Sponge Cooperative“ alebo jednoducho absurdné: „spojenie Thea a Gukona“ (TEO je skratka názvu „Thea Divadelné oddelenie Ľudového komisariátu školstva“ a GUKON je Hlavné oddelenie chovu koní Ľudového komisariátu poľnohospodárstva) . Obľúbené sovietske skratky spadajú pod satirické pero Majakovského, ktoré vtipne rýmuje: "Na stretnutí A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-coma."

nápad a náladu

Z hľadiska vývoja nálady autora je zaujímavý najmä rozbor Majakovského básne „Sediaci“. Spočiatku je to zdržanlivé, hrdina sa úctivo pýta sekretárky na úradníka: "Môžu dať audienciu?" Je však odmietnutý. A potom, čo „prejdeš sto schodov“, už sa „necudíš k svetu“. Autor svoj stav priamo nepomenúva, no použitá slovná zásoba jasne vykresľuje portrét vyčerpaného, ​​nešťastného prosebníka.

Po ďalšom neúspešnom pokuse dostať sa k úradníkovi (už „pozerať sa do noci“) sa nálada lyrického hrdinu rázne zmení, je „rozzúrený“ „spadne ako lavína“ do obývačky a tiež „chrlí divoké nadávky“. na ceste". Epitetá, ako vidíme, sú veľmi výrazné! A tu je hrozná scéna pred hrdinom: "polovica ľudí sedí." Neodvážil sa uveriť vlastným očiam, ale ako každý normálny človek je vystrašený a vystrašený: "Ponáhľam sa, kričím," jeho "myseľ sa zbláznila z hrozného obrazu." Zvlášť zlovestne sa však javí vyrovnanosť tajomníka, ktorý bežne hovorí: "Je na dvoch stretnutiach naraz." Prečo sa čudovať? Stretnutí je toľko, že sa medzi nimi treba pretrhnúť: „. po pás sem a zvyšok tam!“ Hyperbola sa rozvinie do grotesky a z rozprávania sa stane fantazmagória. Báseň končí neuskutočniteľným snom lyrického hrdinu, ktorého sa poradcovia zhromažďujú na stretnutí „O odstránení všetkých stretnutí“. Básnik to ironicky vyslovuje zámerne klerikálnym štýlom.

Žánrová analýza Mayakovského básne „Sediaci“

Niet pochýb o tom, že báseň sa drží v žánri satirického fejtónu. Tá, ako sa na fejtón patrí, ostro zosmiešňuje neresti spoločnosti, má publicitu a umelecké zásluhy. Autor nešetrí hyperbolizáciou a grotesknými, objemnými metaforami a štipľavými prívlastkami. Mnohé výrazy, ako aj samotný názov básne, sa stali bežnými podstatnými menami už počas života básnika a pevne vstúpili do pokladnice hovoreného jazyka. Básnikov inovatívny lingvistický výskum súvisí aj so žánrom fejtónu, o čom svedčí aj rozbor básne „Sediaci“.

Majakovskij - futuristický básnik

Básnikovo dielo prišlo v čase, keď sa rúcal nielen politický systém, ale aj jazyk. Umelci hľadali nové výrazové prostriedky, spochybňovali tradíciu. Túžba po novosti sa vykryštalizovala v umeleckom smere začiatku dvadsiateho storočia – futurizme, ku ktorému sa Majakovskij nadšene pridal. Rozbor básne Sediaci je preto cenný aj z hľadiska veľkolepých neologizmov, ktoré básnik vymyslel. Podľa výskumníkov je v dielach Vladimíra Majakovského viac ako 2800 nových lexikálnych konštrukcií. Pred ním v ruskej reči nikto nepočul epiteton „rozzúrený“, ako aj infinitív „rozdeliť“ alebo gerundium „orya“. A slovo v názve diela je inovácia, ktorá nemá páru. Podstatné meno „sedieť“ je odvodením od slovesa „sedieť“, ktoré v ruštine tiež neexistuje. Konotácia slova je však úzko spätá napríklad so slovesom „prehrať“ a má konotáciu katastrofálneho excesu, beznádeje.

Kompozičná úplnosť básne

Dielo je písané kruhovou kompozíciou. Pozorujeme denný cyklus: od rána jedného dňa do rána druhého. Tomuto cyklu zodpovedá nálada lyrického hrdinu, ako ju ukazuje rozbor verša „Sediaci“, vzrušenie, ktoré sa stupňuje v útrapách hrdinu a vrcholí scénou, v ktorej vidí, ako polovičky ľudí postupne ustupujú. a premieňa sa na odraz.

Rozbor básne V.V. Majakovskij "sediaci"

Satirická báseň „The Sitting Ones“ bola napísaná v roku 1922. Jeho témou je obraz a hnevlivé odsudzovanie byrokracie a byrokracie. Protagonistom diela je prosebník, márne klopkajúci na prahy inštitúcie v nádeji, že si získa „publikum“ s nepolapiteľným „súdruhom Ivanom Vanychom“, ktorý nekonečne sedí. Majakovskij, posmievajúci sa údajne dôležitým veciam, ktoré riešia Ivan Vanyč a jeho podriadení, sa uchyľuje k hyperbole: jedno z nespočetných stretnutí je venované otázke „kúpy fľaštičky atramentu provinčným družstvom“.

Nakoniec básnik prenesie hyperbolu do grotesky: pred navrhovateľom, ktorý vtrhol na schôdzu, sa objaví hrozný obraz: vidí, ako tam sedí „polovica ľudí“ a usúdi, že sa stalo hrozné zverstvo. Básnik teda vyjadril v doslovnom zmysle obvyklú frazeologickú frázu „Nemôžem byť roztrhnutý na dve časti“. Báseň končí výzvou, aby sa uskutočnilo „stretnutie týkajúce sa odstránenia všetkých stretnutí“. Vďaka tejto práci Majakovského sa slovo „sedieť“ stalo pojmom pre nezmyselné stretnutia.

Analýza Mayakovského básne „Sediaci“

V.V. Majakovskij bol vynikajúci satirik. Medzi jeho satirické diela patrí báseň „Prosessed“ (1922), ktorá odsudzuje byrokraciu. Už v samotnom názve básne sa skrýva jej hlboký zmysel.

Báseň sa začína obrazom, ako sa „malá noc mení na úsvit“, „ľud sa rozchádza do ústavov“. Satirická téma tohto diela je uvedená už v prvej strofe: „kto je v hlave, kto je v kom, kto je napojený, kto je v medzere ...“. Takže, úprimne povedané, bez tieňa rešpektu, Mayakovsky nazýva prvú časť dlhých mien rôznych inštitúcií.

Potom prichádza príbeh o tom, ako chodí „od jej čias“ a snaží sa získať publikum, no jeho pokusy sú márne. Hrdinovi odpovedali, že „súdruh Ivan Vanyč odišiel sedieť“, alebo že „všetci do 22 rokov na schôdzi Komsomolu“, alebo hlásia, že súdruh Ivan Vanych je na „stretnutí A-be-ve-ge- de-e-zhe -ze-kóma.

Chrliace divoké kliatby drahá

Polovica ľudí sedí...

Tu sa Majakovskij uchýli ku groteske a ukazuje, že „polovica ľudí sedí“. Byrokracia dosiahla také „výšky“, že ľudia, aby stihli „dvadsať zasadnutí za deň“, sa museli rozdeliť na dve časti.

Z básne vidno, že ľudia prestali mať záujem o podstatu stretnutia; to hlavné, to ľudské, pohltila byrokracia. Groteska, ktorú básnik použil – rozdelenie človeka na dve časti, hovorí o rozpoltenej osobnosti, strate duchovných princípov.

Groteska „Sediacich“ je vražedná, odhaľuje absurdnosť správania ľudí, ktorí všetok svoj čas a energiu míňajú na nekonečné prázdne stretnutia, napríklad na porade o „nákupe fľaštičky atramentu Sponge Cooperative.

„Sediaci“ končí snom básnika:

o eradikácii všetkých

"Protsessed" V. Majakovskij

"Protsessed" Vladimir Mayakovsky

Malá noc sa zmení na úsvit,
Vidím každý deň
kto to má na starosti
kto je v kom
kto je v politike
kto je vo svetle
ľudia sa rozchádzajú do inštitúcií.
Dážď na papierové veci

hneď ako vstúpite do budovy:
výber z päťdesiatich
Najdôležitejšie!-
zamestnanci chodia na porady.

Budete žiadať:
„Môžu dať publikum?
Chodím tam odvtedy, čo ona."-
"Súdruh Ivan Vanych odišiel sedieť -
spojenie Thea a Hukona.

Zdoláte sto schodov.
Svet nie je pekný.
znova:
„O hodinu neskôr ti povedali, aby si prišiel.
Sedí:
kúpiť fľašu atramentu
Sponge družstvo.

Za jednu hodinu:
žiadna sekretárka
žiadna sekretárka
nahý!
Všetci do 22 rokov
na schôdzi Komsomolu.

Znova stúpam a pozerám na noc
na najvyššom poschodí sedemposchodovej budovy.
"Prišiel súdruh Ivan Vanych?" -
"Na stretnutí
A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-coma.

zúrivý,
na stretnutie
strhnúť do lavíny
chrliaci divé kliatby drahý.
A vidím:
polovica ľudí sedí.
Ó diabolstvo!
Kde je druhá polovica?
„Zabitý!
Zabitý!"
Snívam, krič.
Z hrozného obrazu sa zbláznila myseľ.
A počujem
najpokojnejší hlas sekretárky:
„Je na dvoch stretnutiach naraz.

O deň
stretnutia pre dvadsať
musíme sa poponáhľať.
Nevyhnutne sa musíte rozdeliť.
Tu do pása
ale iné
tam“.

Nebudete zaspávať od vzrušenia.
Skoro ráno.
Snívam o stretnutí so skorým úsvitom:
"Och, aspoň
viac
jednu reláciu
o odstránení všetkých stretnutí!“

Analýza Mayakovského básne „Sediaci“

Vladimir Mayakovsky je známy väčšine čitateľov predovšetkým ako autor civilných textov. Napriek tomu je v jeho tvorbe dostatok satirických diel, ktoré tvrdo a trefne zosmiešňujú spoločenské princípy. Majakovskij pred revolúciou neustále kritizoval autokraciu, no po zmene spoločensko-politického systému mal oveľa viac dôvodov na neskrývanú iróniu. Jednou z nich bola byrokracia, ktorá bola pod sovietskou vládou povýšená na absolútnu. Práve tomuto nestrannému fenoménu venoval básnik v roku 1922 svoju slávnu báseň „Sediaci“.

Táto práca začína celkom nenútene a zvyčajne, ukazuje podnikateľskú aktivitu rôznych skupín obyvateľstva. ktorých zástupcovia sa ponáhľajú za vecou. Čaká ich veľa práce, no čoskoro sa ukáže, že všetko je spojené so zbytočným papierovaním. Skutočnou pohromou spoločnosti sú však všelijaké stretnutia, ktoré zaberú veľa času nielen ich účastníkom, ale aj bežným občanom, ktorí sú nútení obrátiť sa na tú či onú inštitúciu, aby vyriešili skutočne dôležité veci.

„Prejdeš sto schodov. Svet nie je pekný, “- presne takéto pocity spôsobujú Mayakovsky potrebu hľadať ďalšieho úradníka, ktorý sa ukáže byť taký nepolapiteľný, že ho jednoducho nie je možné chytiť na mieste počas pracovnej doby. Básnik a spolu s ním tisícky sovietskych občanov, počúvajúc ďalšie výhovorky tajomníka a zmienky o tom, že požadovaná osoba odišla na ďalšie stretnutie, sú nútení opäť behať po chodbách ústavu v r. nádej ešte nájsť stratu. A keď sa už pracovný deň blíži ku koncu, ukáže sa, že o nasadenie úradníka, ktorý sa ešte nevrátil, sa jednoducho nemá kto zaujímať. "O hodinu neskôr: žiadna sekretárka, žiadna sekretárka - nahá!", poznamenáva básnik so sarkazmom a informuje čitateľa, že aj ľudia, ktorí sú povolaní odpovedať na otázky mnohých návštevníkov, sú nútení odísť na stretnutie.

Ďalší pokus o stretnutie s úradníkom opäť končí neúspechom, po ktorom sa ho Majakovskij rozhodne za každú cenu nájsť a vtrhne do sály, kde sa koná ďalšie stretnutie, pričom „za pochodu chrlí divoké kliatby“. Obraz, ktorý sa objavuje pred básnikom, opisuje autor so zvláštnym sarkazmom, okoreneným mystickou hrôzou. keďže v izbe vidí len polovice ľudí, presnejšie ich horné partie po pás. Autor pripúšťa zámerné hyperbolické zariadenie, aby zdôraznil, že ani pracovný deň nestačí na to, aby úradníci stihli všetky plánované stretnutia, ktorých sa denne koná aspoň dvadsať. Niektoré udalosti sa dokonca časovo zhodujú, takže ich účastníci sú nútení doslova sa rozdvojiť, čo spôsobí básnikovi už nie sarkazmus, ale trpký úsmev. Autor chápe všetku neopodstatnenosť a zbytočnosť kultivovanej verejnej diskusie a zároveň si uvedomuje, že tento relatívne nový systém bude na desaťročia vykorenený. V dôsledku toho trpia najobyčajnejší ľudia, ktorí sú nútení tráviť obrovské množstvo času riešením banálnych problémov.

Majakovskij vložil všetku svoju iróniu do posledných riadkov tejto básne.. Celú noc ho mučila nočná mora o rozdelení úradníkov, v dôsledku čoho sa básnik stretol s úsvitom s jediným snom - „och, ešte aspoň jedno stretnutie týkajúce sa vykorenenia všetkých stretnutí!“.

Treba poznamenať, že prvky zveličenia, ktoré použil Majakovskij pri písaní básne „Sediaci“, sú bezvýznamné. Básnik naozaj musel týždne behať po rôznych centrálach, aby vyriešil tie najjednoduchšie každodenné a tvorivé záležitosti. A práve takéto „kampane“, ktoré sa často končili fiaskom, slúžili ako zámienka na to, aby sa nahromadené podráždenie prelialo do satirického diela, ktoré sa stalo literárnym pamätníkom sovietskej éry.

"Sediaci", analýza Mayakovského básne

V modernej literatúre je veľa satirických spisovateľov. Takmer každý tretí sa snaží stigmatizovať a odsudzovať. Boli však časy, keď bolo nebezpečné „hovoriť pravdu kráľom s úsmevom“. Dielo M.E. Saltykova-Shchedrina a N.V. Gogola je uznávané ako skutočne satirické. Satira ako zvláštny druh literatúry je navrhnutá tak, aby odsúdila neresti spoločnosti alebo významných predstaviteľov práve tejto spoločnosti.

Futuristický básnik Vladimir Majakovskij tiež miloval satiru. Nazval to „zbrane najmilovanejšieho druhu“. On, „agitátor, búrlivák, rebel“, ona bola naozaj na pľaci. Básnik, samozrejme, viac oslavoval vlasť, „ktorá je“ a „trikrát – ktorá bude“. Veril v „ďalekého komunistu“ a všetko, čo bráni víťaznému hnutiu do budúcnosti, musí byť odstránené, zvrhnuté na svah histórie.

Počas občianskej vojny vytvoril veľa satiry - slávne „okná rastu“, v ktorých zosmiešňoval buržoáziu, bielogvardejcov a mešťanov. Po októbrovej revolúcii a ustanovení novej vlády sa objavilo nové nešťastie: „spoza chrbta RSFSR vyliezol hrnček živnostníka“. Majakovskij sa nehanbil pri výbere prostriedkov, dokonca ani pri zneužívaní.

Veľký cyklus jeho prác je venovaný boju proti byrokracii. Jedna z prvých básní "Šťasný". ktorých analýza bude prezentovaná. Autor: žánru ide o fejtón v básnickej podobe, pretože zobrazuje zovšeobecňujúci jav – zvyk dlhého sedenia. Preto názov - "Protsesseduschiesya". Toto je autorov neologizmus, pretože v ruskom jazyku neexistuje sloveso „sedieť“, ale čitateľ môže ľahko nájsť analógiu so slovami „prehrať“, „premrhať“, označujúce najvyšší stupeň činov, ktoré nevedú k čokoľvek dobré. Názov básne teda určuje nielen tému, ale aj postoj autora k nej.

Báseň má zápletka. hrdina sa snaží dohodnúť si stretnutie s Ivanom Vanychom (zovšeobecnené meno neznámeho šéfa), no on spolu so svojimi zamestnancami neustále sedí. Utrpenie hrdinu trvá celý deň: od okamihu, keď "malá noc sa zmení na úsvit" až do času, kedy sa hrdina stretne "skoré svitanie". Samozrejme, hlavným satirickým prostriedkom je hyperbola- preháňanie. takže, "papierové obaly" toľko, že oni "zmáčaný dažďom". a dokonca to najdôležitejšie "od päťdesiatky" .

Preto sa musí konať toľko stretnutí a dôvody na ne sú buď malicherné (napr. „Nákup fľaše atramentu Sponge Cooperative“), alebo smiešne, absurdné - "Theo spojenie s Gukonom". teda Divadelný odbor Hlavného odboru politickej výchovy s Hlavným riaditeľstvom chovu koní. Ak tieto organizácie skutočne existovali, potom autor používa ironické označenia na vyjadrenie rôznych nejasných názvov inštitúcií:

Kto to má na starosti
kto je v kom
kto je v politike
kto je v medzere, ľudia sa rozptýlia do inštitúcií.

A nezrozumiteľná skratka, ktorá zahŕňa takmer celú abecedu, znie úplne sarkasticky: "A-be-ve-ge-de-e-same-ze-com". Majakovskij teda zosmiešňujúc nezmyselné skratky používa slovnú hračku, teda slovnú hračku.

Posledná scéna vyzerá groteskne: preháňanie tu dosahuje fantastické rozmery: hrdina vidí ako "polovica ľudí sedí". po všetkom

Nevyhnutne sa musíte rozísť!
Tu do pása
Ale iné
Tam.

Samozrejme, tento obrázok vznikol na základe známeho hovorového výrazu: "Mám sa rozlomiť na dve polovice?" V skutočnosti Mayakovsky používa tento výraz doslova, čím dosahuje satirický efekt. Takéto prehodnocovanie známych prísloví a porekadiel je pre Majakovského tvorbu typické.

Veľmi dôležité pre hodnotenie udalostí a zmien nálady lyrického hrdinu. Ak na začiatku hovorí zdržanlivo, s istou dávkou irónie: "Nemôžu dať publikum?". lebo už chodí "odkedy ona". potom mu vypadnú nervy a on, "Rozzúrený, vtrhne na stretnutie ako lavína a na cestu chrlí divoké kliatby". A z pohľadu strhaných, ktorí s ním sedia "myseľ sa zbláznila". a teraz sníva, zdá sa, o nerealizovateľnom:

Oh aspoň
viac
jedno stretnutie
o odstránení všetkých stretnutí!

Majakovskij tu paroduje klerikálny štýl. Hrdinov sen je teda tiež hyperbolický, ale čitateľovi je jasné, že túto úmyselnú byrokraciu treba navždy zastaviť.

Vypočujte si báseň Majakovského

Vladimir Majakovskij, ako viete, bezpodmienečne prijal revolúciu a privítal vznikajúci socialistický systém. Pri pozorovaní reality však so zármutkom zaznamenal „choroby“ novej formácie. Jednou z nich bola totálna sovietska byrokracia, ktorú Majakovskij od novej vlády nečakal. Báseň „Prosessed“ je jeho odpoveďou na súčasnú situáciu.

Tvár byrokracie

Slovo „byrokracia“ pochádza zo spojenia dvoch podstatných mien – francúzskeho „kancelária“ a gréckeho „moc“. Tento jav existuje všade tam, kde je vláda. Byrokracia (alebo administratívna práca) sa nazýva nesmierne komplikovaný pohyb papierov po inštanciách a stoloch úradníkov.

Majakovského „Sediaci“ pomáha vidieť masku „papierovej sily“ cez prizmu lyrického vnímania, vďaka čomu je obraz mimoriadne expresívny. Básnikovu nechuť ku kancelárskym pomôckam možno do istej miery vysvetliť osobnou drámou: jeho otec zomrel na otravu krvi, ktorá nasledovala, keď si pri zošívaní papierov prepichol prst ihlou. A samozrejme, samotného básnika sa dotkla kruhová červená páska, keď bol zaneprázdnený vydaním svojej hry „Mystery Buff“. Boli tam poznámky, v ktorých Majakovskij rozprával, ako sa stretol s „byrokraciou zmiešanou s výsmechom“.

Analýza básne „Sediaci“: zápletka

Hrdina diela od skorého rána („malá noc sa zmení na úsvit“) sa snaží dohodnúť si stretnutie s náčelníkom „Ivanom Vanychom“, to je, samozrejme, zovšeobecnený obraz všetkých úradníkov. Toto nie je ani zďaleka prvý pokus: „Od nej chodím“ (toto je slovanský knižný výraz, ktorý znamená „kedysi, veľmi, veľmi dávno“). Ale náčelník vždy niekde sedí. Pred očami lyrického hrdinu sa odohráva byrokratická smršť: zamestnancov každý deň zastihne „dážď“ „papierovačiek“ (tu autor používa hyperbolu) a neustále chodia na stretnutia. Básnik satiricky chápe témy týchto stretnutí, diskutované otázky sú smiešne: „kúpa fľaše atramentu Sponge Cooperative“ alebo jednoducho absurdné: „spojenie Thea a Gukona“ (TEO je skratka názvu „Thea Divadelné oddelenie Ľudového komisariátu školstva“ a GUKON je Hlavné oddelenie chovu koní Ľudového komisariátu poľnohospodárstva) . Obľúbené sovietske skratky spadajú pod satirické pero Majakovského, ktoré vtipne rýmuje: "Na stretnutí A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-coma."

nápad a náladu

Z hľadiska vývoja nálady autora je zaujímavý najmä rozbor Majakovského básne „Sediaci“. Spočiatku je to zdržanlivé, hrdina sa úctivo pýta sekretárky na úradníka: "Môžu dať audienciu?" Je však odmietnutý. A potom, čo „prejdeš sto schodov“, už sa „necudíš k svetu“. Autor svoj stav priamo nepomenúva, no použitá slovná zásoba jasne vykresľuje portrét vyčerpaného, ​​nešťastného prosebníka.

Po ďalšom neúspešnom pokuse dostať sa k úradníkovi (už „pozerať sa do noci“) sa nálada lyrického hrdinu rázne zmení, je „rozzúrený“ „spadne ako lavína“ do obývačky a tiež „chrlí divoké nadávky“. na ceste". Epitetá, ako vidíme, sú veľmi výrazné! A tu je hrozná scéna pred hrdinom: "polovica ľudí sedí." Neodvážil sa uveriť vlastným očiam, ale ako každý normálny človek je vystrašený a vystrašený: "Ponáhľam sa, kričím," jeho "myseľ sa zbláznila z hrozného obrazu." Zvlášť zlovestne sa však javí vyrovnanosť tajomníka, ktorý bežne hovorí: "Je na dvoch stretnutiach naraz." Prečo sa čudovať? Stretnutí je toľko, že sa medzi nimi treba pretrhnúť: „... po pás sem a zvyšok tam!“ Hyperbola sa rozvinie do grotesky a z rozprávania sa stane fantazmagória. Báseň lyrického hrdinu dopĺňa, že poradcovia by sa mali zhromaždiť na porade „O odstránení všetkých stretnutí“. Básnik to ironicky vyslovuje zámerne klerikálnym štýlom.

Žánrová analýza Mayakovského básne „Sediaci“

Niet pochýb o tom, že báseň sa drží v žánri satirického fejtónu. Tá, ako sa na fejtón patrí, ostro zosmiešňuje neresti spoločnosti, má publicitu a umelecké zásluhy. Autor nešetrí hyperbolizáciou a grotesknými, objemnými metaforami a štipľavými prívlastkami. Mnohé výrazy, ako aj samotný názov básne, sa stali bežnými podstatnými menami už počas života básnika a pevne vstúpili do pokladnice hovoreného jazyka. Básnikov inovatívny lingvistický výskum súvisí aj so žánrom fejtónu, o čom svedčí aj rozbor básne „Sediaci“.

Majakovskij - futuristický básnik

Básnikovo dielo prišlo v čase, keď sa lámal nielen jazyk, ale aj. Umelci hľadali nové výrazové prostriedky, spochybňovali tradíciu. Túžba po novosti sa vykryštalizovala v umeleckom smere začiatku dvadsiateho storočia – futurizme, ku ktorému sa Majakovskij nadšene pridal. Rozbor básne Sediaci je preto cenný aj z hľadiska veľkolepých neologizmov, ktoré básnik vymyslel. Podľa výskumníkov je v dielach Vladimíra Majakovského viac ako 2800 nových lexikálnych konštrukcií. Pred ním v ruskej reči nikto nepočul epiteton „rozzúrený“, ako aj infinitív „rozdeliť“ alebo gerundium „orya“. A slovo v názve diela je inovácia, ktorá nemá páru. Podstatné meno „sedieť“ je odvodením od slovesa „sedieť“, ktoré v ruštine tiež neexistuje. Konotácia slova je však úzko spätá napríklad so slovesom „prehrať“ a má konotáciu katastrofálneho excesu, beznádeje.

Kompozičná úplnosť básne

Dielo je písané kruhovou kompozíciou. Pozorujeme denný cyklus: od rána jedného dňa do rána druhého. Tomuto cyklu zodpovedá nálada lyrického hrdinu, ako ju ukazuje rozbor verša „Sediaci“, vzrušenie, ktoré sa stupňuje v útrapách hrdinu a vrcholí scénou, v ktorej vidí, ako polovičky ľudí postupne ustupujú. a premieňa sa na odraz.

Malá noc sa zmení na úsvit,
Vidím každý deň
kto to má na starosti
kto je v kom
kto je v politike
kto je vo svetle
ľudia sa rozchádzajú do inštitúcií.
Dážď na papierové veci
hneď ako vstúpite do budovy:
výber z päťdesiatich
Najdôležitejšie!-
zamestnanci chodia na porady.

Budete žiadať:
„Môžu dať publikum?
Chodím tam odvtedy, čo ona."-
"Súdruh Ivan Vanych odišiel sedieť -
spojenie Thea a Hukona.

Zdoláte sto schodov.
Svet nie je pekný.
znova:
„O hodinu neskôr ti povedali, aby si prišiel.
Sedí:
kúpiť fľašu atramentu
Sponge družstvo.

Za jednu hodinu:
žiadna sekretárka
žiadna sekretárka
nahý!
Všetci do 22 rokov
na schôdzi Komsomolu.

Znova stúpam a pozerám na noc
na najvyššom poschodí sedemposchodovej budovy.
"Prišiel súdruh Ivan Vanych?" —
"Na stretnutí
A-be-ve-ge-de-e-zhe-ze-coma.

zúrivý,
na stretnutie
strhnúť do lavíny
chrliaci divé kliatby drahý.
A vidím:
polovica ľudí sedí.
Ó diabolstvo!
Kde je druhá polovica?
„Zabitý!
Zabitý!"
Snívam, krič.
Z hrozného obrazu sa zbláznila myseľ.
A počujem
najpokojnejší hlas sekretárky:
„Je na dvoch stretnutiach naraz.

O deň
stretnutia pre dvadsať
musíme sa poponáhľať.
Nevyhnutne sa musíte rozdeliť.
Tu do pása
ale iné
tam“.

Nebudete zaspávať od vzrušenia.
Skoro ráno.
Snívam o stretnutí so skorým úsvitom:
"Och, aspoň
viac
jednu reláciu
o odstránení všetkých stretnutí!“

Analýza básne „Sediaca“ od Mayakovského

V. Majakovskij, ako viete, bol zúrivým podporovateľom revolúcie. Pohŕdal buržoáznou spoločnosťou a túžil po jej zničení. Básnik sa stretol s príchodom boľševikov k moci s nadšením. S radosťou privítal heslá o budovaní úplne novej spoločnosti. Postupne Majakovského radosť slabne. Napriek výrazným vonkajším zmenám v duši ľudia zostávajú rovnakí. Vracajú sa tie isté negatívne javy, proti ktorým bola revolúcia namierená. Jedným z takýchto večných ruských problémov je byrokracia. Majakovskij jej venoval báseň Sediaci (1922).

Práca začína radostným obrazom skorého začiatku pracovnej činnosti. V mladej krajine Sovietov sú ľudia úplne pohltení užitočnou prácou. Nie je čas na odpočinok, od úsvitu sú početné inštitúcie plné robotníkov, ktorých zachvátilo pracovné nadšenie. Ale hneď sa objavia autorove ironické intonácie. Práca začína výberom najdôležitejších („päťdesiatich“!) prípadov. Ale namiesto toho, aby ich začali študovať, pracovníci chodia na stretnutia.

Objavuje sa samotný lyrický hrdina. V jeho príhovore k sekretárke („Nemôžu dať audienciu?“) už zaznieva trpký výsmech. Revolúcia hlásala zrovnoprávnenie všetkých, no sovietsky navrhovateľ je nútený pokorne osloviť obyčajného šéfa, ako vysokého človeka v cárskych časoch. Sekretárka je tiež neskutočne vyťažená, jej odpoveď je maximálne výstižná a výstižná. Pre bežného návštevníka to ani nie je vždy jasné. Ako mohol vedieť, čo znamená „stretnutie theo a gukona“?

Lyrický hrdina trávi čas nekonečným blúdením labyrintmi schodísk a chodieb pri hľadaní nepolapiteľného „Ivana Vanycha“. Stále to nemôžu akceptovať, pretože na programe je veľmi „dôležitý“ problém – „kúpa fľaše atramentu“. Absurdnosť situácie zvýrazňuje aj to, že sekretárka čoskoro zmizne, keďže aj ona je povinná zúčastniť sa nejakého stretnutia.

Konečne, bližšie k noci, sa pátranie po autorovi končí úspechom: zisťuje, kde sa koná ďalšie stretnutie. Hrdina odhodí všetky pravidlá a slušnosť do neho. Pred očami sa mu otvára strašný groteskný obraz: v sále je len polovica ľudí. Autor si myslí, že stratil rozum, no sekretárka ho upokojuje. Keďže stretnutia často prebiehajú v rovnakom čase, ľudia sa rozdelia a sú napoly na rôznych miestach. Toto monštruózne fantastické divadlo zosobňuje prekvitajúcu sovietsku byrokraciu, ktorá úplne stratila svoj ľudský vzhľad. Posledným želaním lyrického hrdinu na začiatku nového pracovného dňa je vidieť „stretnutie o odstránení všetkých stretnutí!“.

Majakovského báseň „Sediaci“ je veľmi dobre mierenou satirou na tému dňa. Už začiatkom 20. rokov. Sovietska byrokracia nadobudla neuveriteľné rozmery a dôležitosť. V tomto období bola jeho kritika ešte možná, čo využili talentovaní autori.

Báseň Sediaci vytvoril básnik v roku 1922. Potom bolo Majakovskému jasné, že revolúcia, do ktorej sa vkladali také veľké nádeje, nedokáže vykoreniť negativitu, ktorá sa v štáte hromadila po stáročia. Vtedy sa básnik rozhodol, že satira bude najlepší spôsob, ako sa vysporiadať s týmito negatívnymi javmi.

názov

Pre školáka nebude ťažké pripraviť rozbor Majakovského „Sediaceho“, pretože báseň sa číta ľahko. Pri čítaní knihy čitateľa hneď udrie do očí jej názov. Vskutku, ako v každom inom umeleckom výtvore, meno je vybavené veľkým sémantickým zaťažením. V tomto diele však udáva celý emocionálny tón.

Čitateľ má hneď predstavu unavených ľudí, ktorých trápi únava z dlhého stretnutia, keďže strávili toľko času, no nič nedokázali. Slovo, ktorým básnik nazval svoju báseň, v ruštine v skutočnosti neexistuje. Toto je neologizmus špeciálne vynájdený Mayakovským podľa modelu, ktorý už existuje v ruskom jazyku (slová „počúval“, „prezeral“ sú konštruované rovnakým spôsobom). Inými slovami, tento pojem znamená, že niekto vykonal určité akcie, ale nedosiahol požadovaný výsledok.

Komu sa básnik vysmieva?

Pri analýze Majakovského „Sediaceho“ možno spomenúť, že autor vo svojom diele zosmiešňuje byrokratov. Táto vrstva obyvateľstva bola predmetom satiry aj pre Gogoľa a Saltykova-Shchedrina, no teraz, v porevolučnom období, ich činnosť nadobudla len trochu inú farbu. Básnik vo svojej práci uvádza mená rôznych organizácií - „-polit“, „-prosvet“, „-kom“. A čitateľovi je jasné, že množstvo týchto prevádzok sa kvalitou neoplatí.

Metafora v diele

Pri analýze Majakovského verša „Sediaci“ treba hovoriť aj o použití metafory. Básnik používa túto techniku ​​vo výraze „papierovačky“ na umocnenie dojmu. Veď takto sa hneď objaví kopa rôznych dokumentov, početných otázok, ktoré musia nešťastní byrokrati riešiť počas pracovného dňa. Básnik umne formuje obraz štátneho stroja, ktorý vytvára zákony úplne zbytočné a pre obyčajného smrteľníka nepochopiteľné. Medzitým je to „ozubené koleso“, o ktoré sa nikto nestará.

Preháňanie

Analýza Mayakovského „Seated in Session“ núti človeka zamyslieť sa nad tým, do akej miery siaha byrokracia. Hrdina diela si dlho nevie získať publikum na vyriešenie svojho problému, keďže istý Ivan Vanych je neustále zaneprázdnený riešením niektorých globálnych problémov.

Básnik spomína jednu z hlavných čŕt byrokracie v sovietskej ére – to je absurdita. Vo svojej básni opisuje, ako sa koná celé stretnutie o získaní „fľaštičky atramentu“. Toto zveličovanie má opäť zdôrazniť, do akej miery dosiahla byrokracia v ére ZSSR.

Treba poznamenať aj ďalší dôležitý detail: stretnutie sa koná v sedemposchodovej budove. To znamená, že len taká obrovská budova pojme všetkých byrokratov. Aj posledné stretnutie, na ktorom Ivan Vanych opäť zmizne, je zveličené: „A-be-ve-ge-de-e-ze-ze-com.“ S pomocou tohto zveličenia básnik zdôrazňuje, že úradníkom nezáleží na tom, ku ktorej otázke si sadnú – dôležitý je samotný fakt stretnutia.

Groteskné

Pri príprave analýzy Majakovského „Sediaceho“ treba spomenúť aj takú techniku ​​v diele, ako je groteska. Vrcholom diela je moment, keď jeho hlavná postava konečne v zúrivosti vtrhne do rokovacej sály. Tu už Majakovskij nemá dostatočnú hyperbolu, aby opísal, čo sa deje, a používa grotesknú techniku. Čitateľ vidí desivý obraz: "...polovica ľudí sedí." Hrdina básne je šokovaný, pretože predstavivosť normálneho človeka nie je schopná pojať opísaný obrázok. Jednoduchý človek si nevie predstaviť, že na to, aby stihol naraz dve byrokratické porady, sa musí rozdeliť na dve časti.

Najjednoduchšie je urobiť rozbor Majakovského básne „Sediaci“ podľa plánu. Všestrannosť diela spočíva v tom, že je satirické a zároveň obsahuje fantastickú grotesku a opisuje súčasné problémy spoločnosti. Za zmienku stojí aj fakt, že horná časť tela, kde sa nachádza hlava, nie je povinná zúčastniť sa stretnutia. Dolná polovica je ticho prítomná na tomto stretnutí. Básnik tým chce zdôrazniť, že samotný priebeh stretnutia nie je pre sovietskych byrokratov vôbec dôležitý, hlavné je byť pri ňom. Dôležitá je len forma, nie obsah.

epitetá

Rozbor Mayakovského básne „Sediaci“ treba doplniť opisom epitet. Autor vo svojom diele opisuje nočnú moru, ktorú prežíval hrdina diela, v mukách sa snaží pochopiť všetko, čo sa okolo neho deje. Básnik využíva mnoho literárnych výrazových prostriedkov, aby čitateľovi sprostredkoval, čo sa deje s jeho hrdinom. Prívlastky „rozzúrený“, „divoký“ naznačujú, že hlavná postava sa už dostala do bodu varu kvôli absurdnosti byrokracie.

Pomocou metafory „Spadol som do lavíny“ básnik zdôrazňuje odhodlanie svojho hrdinu, ktoré ho úplne prevalcuje. Gerundium „chrlí“ (nadáva) okamžite vyvoláva asociácie so skutočnou divou šelmou a možno aj s drakom. Básnik tým ešte viac umocňuje zveličenie, grotesknosť opisovanej situácie.

Analýza básne „Sediaca“ od Majakovského podľa plánu

Plán analýzy diela môže vyzerať takto:

1. Názov a autor.
2. Hlavná myšlienka (formulovaná ako aforizmus, vykorenený sen o stretnutiach).
3. Téma (nahnevaná výpoveď byrokracie).
4. Žáner (tu ide o fejtón v poetickej podobe).
5. Emocionálny vplyv na čitateľa.
6. kompozičné vlastnosti.
7. Umelecké prostriedky.
8. Študentský dojem.

Charakteristika hlavnej postavy

Hrdinu básne zaujíma nielen to, ako sa bude jeho prípad posudzovať, ale aj to, čo sa stane s celým týmto byrokratickým systémom. Je to romantik, ktorý sa snaží uniknúť realite do svojich snov, pretože básnik píše, že je stále schopný vidieť „ranné úsvity“ a „ráno“. A sníva o tom, že jedného dňa sa tento život zmení.

Záver

Preskúmali sme analýzu Mayakovského básne „Sediaci“. Stručne, stav lyrického hrdinu na konci diela možno opísať takto: je si istý, že byrokracia je hrozná choroba a v túžbe s ňou bojovať nepozná iné prostriedky, ako tie, ktoré ponúka sám štát.

Pri rozprávaní o svojom sne si však hrdina básne ani nevšimne, že on sám je už neoddeliteľnou súčasťou tejto smiešnej byrokratickej mašinérie, pretože ho premohla a prinútila žiť podľa vlastných zákonov. Vidno to z jeho zvolania na konci básne, kde sníva o „stretnutí“ pri príležitosti „vykorenenia všetkých stretnutí“. Dokonca aj jazyk, ktorým hlavný hrdina vyjadruje svoj sen, sa tiež stáva klerikálnym. Básnik teda odsudzuje tú časť spoločnosti, ktorá sa vzdala výsledkov revolúcie a venovala svoju slobodu len formálnemu stelesneniu svojich myšlienok.