Hrdinovia vlasteneckej vojny z roku 1812. Začnite vo vede

Neúspešný začiatok vojny a ústup ruskej armády hlboko na jej územie ukázali, že nepriateľa len ťažko porazia sily pravidelných jednotiek. To si vyžadovalo úsilie celého ľudu. V drvivej väčšine oblastí obsadených nepriateľom vnímal „Veľkú armádu“ nie ako svojho osloboditeľa z poddanstva, ale ako zotročovateľa. Ďalšiu inváziu „cudzincov“ drvivá väčšina obyvateľstva vnímala ako inváziu, ktorá mala za cieľ vykoreniť pravoslávnu vieru a nastoliť bezbožnosť.

Keď už hovoríme o partizánskom hnutí vo vojne v roku 1812, malo by sa objasniť, že skutočnými partizánmi boli dočasné oddiely pravidelných vojenských jednotiek a kozákov, účelovo a organizovane vytvorených ruským velením pre operácie v tyle a na nepriateľských komunikáciách. A na označenie akcií spontánne vytvorených jednotiek sebaobrany obyvateľov obce sa zaviedol pojem „ľudová vojna“. Preto je ľudové hnutie vo vlasteneckej vojne v roku 1812 neoddeliteľnou súčasťou všeobecnejšej témy „Ľudia vo vojne dvanásteho roku“.

Niektorí autori spájajú začiatok partizánskeho hnutia v roku 1812 s manifestom zo 6. júla 1812, akoby dovolili roľníkom vziať zbrane a aktívne sa zapojiť do boja. V skutočnosti sa veci mali trochu inak.

Ešte pred začiatkom vojny podplukovník vypracoval nótu o vedení aktívnej partizánskej vojny. V roku 1811 vyšlo dielo pruského plukovníka Valentiniho „Malá vojna“ v ruštine. V ruskej armáde sa však na partizánov pozerali s výraznou mierou skepticizmu, v partizánskom hnutí videli „zhubný systém rozdeľujúcej akcie armády“.

Ľudová vojna

S inváziou napoleonských hord miestni obyvatelia spočiatku jednoducho opustili dediny a odišli do lesov a oblastí vzdialených od nepriateľstva. Neskôr, pri ústupe cez Smolenské krajiny, veliteľ ruskej 1. západnej armády vyzval svojich krajanov, aby sa chopili zbraní proti útočníkom. Jeho proklamácia, ktorá očividne vychádzala z práce pruského plukovníka Valentiniho, naznačovala, ako postupovať proti nepriateľovi a ako viesť partizánsku vojnu.

Vznikol spontánne a bol vystúpením malých nesúrodých oddielov miestnych obyvateľov a vojakov zaostávajúcich za svojimi jednotkami proti dravým akciám tylových jednotiek napoleonskej armády. V snahe ochrániť svoj majetok a zásoby potravín bolo obyvateľstvo nútené uchýliť sa k sebaobrane. Podľa memoárov „v každej dedine boli zamknuté brány; stáli pri nich starí a mladí s vidlami, kolmi, sekerami a niektorí aj so strelnými zbraňami.

Francúzski kŕmiči vyslaní na vidiek za potravou čelili nielen pasívnemu odporu. V regióne Vitebsk, Orsha, Mogilev oddiely roľníkov vykonávali časté denné a nočné nájazdy na nepriateľské vozíky, ničili jeho zberače a zajali francúzskych vojakov.

Neskôr bola vyplienená aj Smolenská gubernia. Niektorí vedci sa domnievajú, že od tohto momentu sa vojna stala pre ruský ľud domácou. Tu získal najširší záber aj ľudový odboj. Začalo to v okrese Krasnensky, Porechsky a potom v okresoch Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky a Vjazemsky. Najprv pred odvolaním M.B. Barclay de Tolly sa roľníci báli ozbrojiť v obave, že potom budú braní na zodpovednosť. Odvtedy sa však tento proces zintenzívnil.

Partizáni vo vlasteneckej vojne v roku 1812
Neznámy umelec. 1. štvrtina 19. storočia

V meste Bely a okrese Belsky zaútočili roľnícke oddiely na strany Francúzov, ktoré sa k nim dostali, zničili ich alebo zajali. Vodcovia oddielov Sychevsk, policajt Boguslavskij a major Jemeljanov vo výslužbe, vyzbrojili svojich dedinčanov zbraňami od Francúzov, nastolili správny poriadok a disciplínu. Syčevskí partizáni zaútočili na nepriateľa 15-krát za dva týždne (od 18. augusta do 1. septembra). Počas tejto doby zničili 572 vojakov a zajali 325 ľudí.

Obyvatelia okresu Roslavl vytvorili niekoľko roľníckych oddielov na koňoch a pešo a vyzbrojili dedinčanov šťukami, šabľami a zbraňami. Nielenže bránili svoj kraj pred nepriateľom, ale útočili aj na nájazdníkov, ktorí sa dostali do susedného Jelnenského okresu. V okrese Yukhnovsky pôsobilo veľa roľníckych oddielov. Organizovanie obrany pozdĺž rieky. Ugra, zablokovali cestu nepriateľa v Kaluge, poskytli významnú pomoc armádnemu partizánskemu oddielu D.V. Davydov.

V okrese Gzhatsk pôsobil aj ďalší oddiel vytvorený z roľníkov, na čele ktorého stál obyčajný Kyjevský dragúnsky pluk. Oddelenie Chetvertakov začalo nielen chrániť dediny pred nájazdníkmi, ale aj zaútočiť na nepriateľa a spôsobiť mu značné straty. Výsledkom bolo, že v celom priestore 35 verst od móla Gzhatskaya neboli krajiny zdevastované, napriek tomu, že všetky okolité dediny ležali v ruinách. Za tento čin obyvatelia týchto miest „s citlivou vďakou“ nazvali Chetvertakova „záchrancom tejto strany“.

Vojak Eremenko urobil to isté. S pomocou majiteľa pozemku Michulovo, menom Krechetov, zorganizoval aj sedliacky oddiel, s ktorým 30. októbra vyhladil od nepriateľa 47 ľudí.

Akcie roľníckych oddielov sa obzvlášť zintenzívnili počas pobytu ruskej armády v Tarutine. V tomto čase široko rozmiestnili front boja v provinciách Smolensk, Moskva, Riazan a Kaluga.

Bojujte s roľníkmi Mozhaisk s francúzskymi vojakmi počas a po bitke pri Borodine. Kolorovaná rytina od neznámeho autora. 30. roky 19. storočia

V okrese Zvenigorod roľnícke oddiely zničili a zajali viac ako 2 000 francúzskych vojakov. Tu sa preslávili oddiely, ktorých vodcami boli volostná hlava Ivan Andreev a stotník Pavel Ivanov. V okrese Volokolamsk takéto oddiely viedli vyslúžilý poddôstojník Novikov a vojak Nemčinov, šéf volostov Michail Fedorov, roľníci Akim Fedorov, Filipp Michajlov, Kuzma Kuzmin a Gerasim Semenov. V okrese Bronnitsky v moskovskej provincii roľnícke oddiely zjednotili až 2 000 ľudí. História nám zachovala mená najvýznamnejších roľníkov z okresu Bronnitsky: Michail Andreev, Vasily Kirillov, Sidor Timofeev, Yakov Kondratiev, Vladimir Afanasyev.

Nemlč! Nechaj ma prísť! Umelec V.V. Vereščagin. 1887-1895

Najväčším roľníckym oddielom v moskovskom regióne bol oddiel bogorodských partizánov. V jednej z prvých publikácií v roku 1813 o vytvorení tohto oddelenia bolo napísané, že „ekonomickí volostovia Vokhnovskaja hlava, stotník Ivan Chushkin a roľník, hlava Amerevského Jemeljan Vasilyev zhromaždili roľníkov pod svoju jurisdikciu a pozvali aj susedných“.

Oddelenie malo vo svojich radoch asi 6 tisíc ľudí, vodcom tohto oddelenia bol roľník Gerasim Kurin. Jeho oddelenie a ďalšie menšie oddiely nielenže spoľahlivo chránili celý okres Bogorodsk pred prienikom francúzskych nájazdníkov, ale vstúpili aj do ozbrojeného boja s nepriateľskými jednotkami.

Treba poznamenať, že aj ženy sa zúčastnili bojových letov proti nepriateľovi. Následne boli tieto epizódy prerastené legendami a v niektorých prípadoch ani zďaleka nepripomínali skutočné udalosti. Typickým príkladom je s, ktorému populárna povesť a propaganda tej doby pripisovali nie menej ako vedenie roľníckeho oddielu, čo v skutočnosti nebolo.

Francúzske stráže v sprievode starej mamy Spiridonovny. A.G. Venetsianov. 1813

Darček pre deti na pamiatku udalostí z roku 1812. Karikatúra zo série I.I. Terebeneva

Roľnícke a partizánske oddiely spútali akcie napoleonských jednotiek, spôsobili škody na pracovnej sile nepriateľa a zničili vojenský majetok. Smolenská cesta, ktorá zostala jedinou chránenou poštovou cestou vedúcou z Moskvy na západ, bola neustále vystavená ich nájazdom. Zachytili francúzsku korešpondenciu, obzvlášť cennú doručenú do hlavného bytu ruskej armády.

Ruské velenie vysoko ocenilo činy roľníkov. „Roľníci,“ napísal, „z dedín susediacich s vojnovým divadlom spôsobujú nepriateľovi najväčšiu škodu... Zabíjajú nepriateľa vo veľkom počte a zajatých dodávajú armáde.“

Partizáni v roku 1812. Umelec B. Zworykin. 1911

Podľa rôznych odhadov bolo viac ako 15 000 ľudí zajatých roľníckymi formáciami, rovnaký počet bol vyhladený, boli zničené značné zásoby krmiva a zbraní.

V roku 1812. Zachytená francúzština. Hood. ONI. Pryanishnikov. 1873

Počas vojny bolo ocenených veľa aktívnych členov roľníckych oddielov. Cisár Alexander I. nariadil udeliť osobám podriadeným grófovi: 23 „veliteľským“ – insígniám vojenského rádu (George Cross) a ďalším 27 ľuďom – špeciálna strieborná medaila „Za lásku k vlasti“ na Vladimírskej stuhe. .

V dôsledku akcií vojenských a roľníckych oddielov, ako aj milícií, bol teda nepriateľ zbavený možnosti rozšíriť ním kontrolovanú zónu a vytvoriť ďalšie základne na zásobovanie hlavných síl. Nepodarilo sa mu presadiť ani v Bogorodsku, ani v Dmitrove, ani vo Voskresensku. Jeho pokus získať dodatočnú komunikáciu, ktorá by spojil hlavné sily so zborom Schwarzenberga a Rainiera, bol zmarený. Nepriateľovi sa tiež nepodarilo dobyť Brjansk a dostať sa do Kyjeva.

Armádne partizánske oddiely

Armádne partizánske oddiely zohrali dôležitú úlohu aj vo vlasteneckej vojne v roku 1812. Myšlienka ich vytvorenia vznikla ešte pred bitkou pri Borodine a bola výsledkom analýzy akcií jednotlivých jazdeckých jednotiek podľa vôle okolností, ktoré sa dostali do zadnej komunikácie nepriateľa.

Prvé partizánske akcie začal generál jazdy, ktorý vytvoril „lietajúci zbor“. Neskôr, 2. augusta, už M.B. Barclay de Tolly nariadil vytvorenie oddelenia pod velením generála. Viedol kombinované pluky Kazaňského dragúna, Stavropolu, Kalmyka a tri kozácke pluky, ktoré začali pôsobiť v oblasti mesta Dukhovshchina na bokoch a za nepriateľskými líniami. Jeho počet bol 1300 ľudí.

Neskôr hlavnú úlohu partizánskych oddielov sformuloval M.I. Kutuzov: „Keďže teraz prichádza jesenný čas, v ktorom sa pohyb veľkej armády stáva úplne ťažkým, rozhodol som sa, vyhýbajúc sa všeobecnej bitke, viesť malú vojnu, pretože samostatné sily nepriateľa a jeho dohľad mi dávajú viac. spôsoby, ako ho vyhladiť, a preto, keďže som teraz 50 verst od Moskvy s hlavnými silami, dávam odo mňa dôležité jednotky smerom na Mozhaisk, Vjazmu a Smolensk.

Armádne partizánske oddiely boli vytvorené hlavne z najmobilnejších kozáckych jednotiek a nemali rovnakú veľkosť: od 50 do 500 ľudí alebo viac. Boli poverení náhlymi akciami za nepriateľskými líniami s cieľom narušiť komunikáciu, zničiť jeho živú silu, zaútočiť na posádky, vhodné zálohy, zbaviť nepriateľa možnosti získať jedlo a krmivo, monitorovať pohyb vojsk a nahlásiť to v hlavnom byte armády. ruská armáda. Medzi veliteľmi partizánskych oddielov bola v rámci možností organizovaná interakcia.

Hlavnou výhodou partizánskych oddielov bola ich mobilita. Nikdy nestáli na jednom mieste, neustále v pohybe a nikto okrem veliteľa vopred nevedel, kedy a kam oddiel pôjde. Akcie partizánov boli náhle a rýchle.

Partizánske oddiely D.V. Davydová atď.

Zosobnením celého partizánskeho hnutia bolo oddelenie veliteľa Akhtyrského husárskeho pluku podplukovníka Denisa Davydova.

Taktika akcií jeho partizánskeho oddielu kombinovala rýchly manéver a zasiahnutie nepriateľa nepripraveného na boj. Pre zabezpečenie utajenia musel byť partizánsky oddiel na pochode takmer neustále.

Prvé úspešné akcie partizánov povzbudili a Davydov sa rozhodol zaútočiť na nejaký nepriateľský konvoj idúci po hlavnej smolenskej ceste. 3. (15. septembra) 1812 sa pri Carev-Zaimishch na veľkej smolenskej ceste odohrala bitka, počas ktorej partizáni zajali 119 vojakov, dvoch dôstojníkov. Partizánom mali k dispozícii 10 potravinových vozíkov a vozík s nábojnicami.

M.I. Kutuzov pozorne sledoval odvážne činy Davydova a prikladal veľký význam rozšíreniu partizánskeho boja.

Okrem oddielu Davydov existovalo mnoho ďalších známych a úspešne fungujúcich oddielov partizánov. Na jeseň 1812 obkľúčili francúzsku armádu v nepretržitom mobilnom kruhu. Lietajúce oddiely zahŕňali 36 kozáckych a 7 jazdeckých plukov, 5 eskadrónov a tím ľahkého konského delostrelectva, 5 peších plukov, 3 prápory rangerov a 22 plukových zbraní. Kutuzov tak dal partizánskej vojne širší rozsah.

Partizánske oddiely najčastejšie vytvárali zálohy a útočili na nepriateľské transporty a konvoje, zajali kuriérov a oslobodzovali ruských zajatcov. Vrchný veliteľ každý deň dostával správy o smere pohybu a činnosti nepriateľských oddielov, odrazenej pošte, protokoloch o výsluchoch zajatcov a ďalších informáciách o nepriateľovi, ktoré sa odrážali v denníku vojenských operácií.

Na ceste Mozhaisk operoval partizánsky oddiel kapitána A.S. Figner. Mladý, vzdelaný, dokonale ovládajúci francúzštinu, nemčinu a taliančinu, ocitol sa v boji proti cudziemu nepriateľovi, nebál sa zomrieť.

Zo severu bola Moskva blokovaná veľkým oddielom generála F.F. Wintzingerode, ktorý pridelením malých oddielov do Volokolamska, na Jaroslavľské a Dmitrovské cesty, zablokoval prístup Napoleonových vojsk do severných oblastí Moskovskej oblasti.

S stiahnutím hlavných síl ruskej armády postúpil Kutuzov z oblasti Krasnaja Pakhra k ceste Mozhaisk v oblasti s. Perkhushkovo, ktorý sa nachádza 27 míľ od Moskvy, oddiel generálmajora I.S. Dorokhov ako súčasť troch kozáckych, husárskych a dragúnskych plukov a polovice roty delostrelectva s cieľom „uskutočniť útok a pokúsiť sa zničiť nepriateľské parky“. Dorokhov dostal pokyn nielen pozorovať túto cestu, ale aj zaútočiť na nepriateľa.

Akcie Dorokhovovho oddelenia boli schválené v hlavnom byte ruskej armády. Len v prvý deň sa mu podarilo zničiť 2 eskadry kavalérie, 86 nabíjacích nákladných áut, zajať 11 dôstojníkov a 450 radových vojakov, zachytiť 3 kuriérov, získať späť 6 libier kostolného striebra.

Po stiahnutí armády do pozície Tarutinského vytvoril Kutuzov niekoľko ďalších partizánskych oddielov armády, najmä oddielov. Akcie týchto jednotiek mali veľký význam.

Plukovník N.D. Kudashev s dvoma kozáckymi plukmi bol poslaný na cesty Serpukhov a Kolomenskaya. Jeho oddelenie, ktoré zistilo, že v dedine Nikolsky bolo asi 2 500 francúzskych vojakov a dôstojníkov, náhle zaútočilo na nepriateľa, zabilo viac ako 100 ľudí a vzalo 200 zajatcov.

Medzi Borovskom a Moskvou cesty kontroloval oddiel kapitána A.N. Seslavín. On, s oddielom 500 ľudí (250 donských kozákov a eskadra Sumyho husárskeho pluku), bol poverený konať v oblasti cesty z Borovska do Moskvy a koordinovať svoje akcie s oddielom A.S. Figner.

V oblasti Mozhaisk a na juhu bol oddiel plukovníka I.M. Vadbolsky ako súčasť Mariupolských husárov a 500 kozákov. Po ovládnutí cesty do Ruzy postúpil k dedine Kubinský, aby zaútočil na nepriateľské vozy a odohnal svoje skupiny.

Okrem toho bol do oblasti Mozhaisk vyslaný aj oddiel podplukovníka v počte 300 ľudí. Na severe, v regióne Volokolamsk, pôsobil oddiel plukovníka, pri Ruze - major, za Klinom smerom k Jaroslavľskému traktu - kozácke oddiely vojenského predáka, pri Voskresensku - major Figlev.

Armáda bola teda obklopená nepretržitým kruhom partizánskych oddielov, čo jej bránilo v hľadaní potravy v okolí Moskvy, v dôsledku čoho bola v nepriateľských jednotkách pozorovaná obrovská strata koní a demoralizácia sa zintenzívnila. To bol jeden z dôvodov, prečo Napoleon opustil Moskvu.

O začiatku postupu francúzskych jednotiek z hlavného mesta sa ako prví dozvedeli partizáni A.N. Seslavín. Zároveň bol v lese pri dedine. Fomičevo, osobne videl samotného Napoleona, čo okamžite ohlásil. O Napoleonovom postupe na novú Kalugskú cestu ao krycích oddieloch (zbor so zvyškami avantgardy) bol okamžite hlásený hlavný byt M.I. Kutuzov.

Významný objav partizána Seslavína. Neznámy umelec. 20. roky 19. storočia.

Kutuzov poslal Dokhturova do Borovska. Už na ceste sa však Dokhturov dozvedel o obsadení Borovska Francúzmi. Potom odišiel do Maloyaroslavets, aby zabránil postupu nepriateľa do Kalugy. Začali sa tam ťahať aj hlavné sily ruskej armády.

Po 12-hodinovom pochode D.S. Večer 11. októbra (23. októbra) sa Dokhturov priblížil k Spasskému a spojil sa s kozákmi. A ráno vstúpil do bitky na uliciach Maloyaroslavets, po ktorých mali Francúzi iba jeden spôsob ústupu - Staraya Smolenskaya. A potom neskorá správa A.N. Seslavin, Francúzi by obišli ruskú armádu pri Malojaroslavci a aký by bol ďalší priebeh vojny, nie je známe ...

Do tejto doby sa partizánske oddiely zredukovali na tri veľké strany. Jeden z nich pod velením generálmajora I.S. Dorohova, pozostávajúca z piatich peších práporov, štyroch jazdeckých eskadrónov, dvoch kozáckych plukov s ôsmimi delami, sa 28. septembra (10. októbra) 1812 vydala zaútočiť na mesto Vereya. Nepriateľ sa chopil zbraní, až keď ruskí partizáni už vtrhli do mesta. Vereya bola oslobodená a asi 400 ľudí z vestfálskeho pluku s transparentom bolo zajatých.

Pamätník I.S. Dorokhov v meste Vereya. Sochár S.S. Aleshin. 1957

Nepretržité vystavenie nepriateľovi malo veľký význam. Od 2. (14.) septembra do 1. (13.) októbra podľa rôznych odhadov nepriateľ stratil len asi 2,5 tisíc zabitých ľudí, 6,5 tisíc Francúzov bolo zajatých. Ich straty sa každým dňom zvyšovali v dôsledku aktívnych akcií roľníckych a partizánskych oddielov.

Na zabezpečenie prepravy munície, potravín a krmiva, ako aj bezpečnosti cestnej premávky muselo francúzske velenie vyčleniť značné sily. To všetko spolu výrazne ovplyvnilo morálny a psychologický stav francúzskej armády, ktorý sa každým dňom zhoršoval.

Za veľký úspech partizánov sa považuje bitka pri obci. Ljachovo západne od Jelnyi, ku ktorému došlo 28. októbra (9. novembra). V ňom partizáni D.V. Davydová, A.N. Seslavin a A.S. Figner, posilnený plukmi, celkovo 3 280, zaútočil na Augereauovu brigádu. Po tvrdohlavom boji sa celá brigáda (2 tisíc vojakov, 60 dôstojníkov a samotný Augereau) vzdala. Bolo to prvýkrát, čo sa vzdala celá nepriateľská vojenská jednotka.

Zvyšok partizánskych síl sa tiež nepretržite objavoval na oboch stranách cesty a svojimi výstrelmi rušil francúzsky predvoj. Davydovov oddiel, rovnako ako oddiely iných veliteľov, neustále nasledoval nepriateľskú armádu. Plukovník, ktorý nasledoval po pravom boku napoleonskej armády, dostal rozkaz ísť vpred, varovať nepriateľa a prepadnúť jednotlivé oddiely, keď sa zastavili. Do Smolenska bol vyslaný veľký partizánsky oddiel, aby zničil nepriateľské sklady, konvoje a jednotlivé oddiely. Z tyla Francúzov sa kozáci M.I. Platov.

Partizánske oddiely boli nemenej rázne použité pri dokončovaní kampane na vyhnanie napoleonskej armády z Ruska. Oddelenie A.P. Ožarovský mal dobyť mesto Mogilev, kde boli veľké nepriateľské zadné sklady. 12. (24. novembra) jeho jazda vtrhla do mesta. A o dva dni neskôr partizáni D.V. Davydov prerušil komunikáciu medzi Oršou a Mogilevom. Oddelenie A.N. Seslavin spolu s pravidelnou armádou oslobodil mesto Borisov a prenasledoval nepriateľa a priblížil sa k Berezine.

Koncom decembra sa celé oddelenie Davydova na pokyn Kutuzova pripojilo k predvoju hlavných síl armády ako jeho predvoj.

K víťazstvu nad Napoleonovou armádou a vyhnaniu nepriateľa z Ruska výrazne prispela partizánska vojna, ktorá sa rozpútala pri Moskve.

Materiál spracovaný Výskumným ústavom (vojenská história)
Vojenská akadémia Generálneho štábu Ozbrojených síl Ruskej federácie

Text práce je umiestnený bez obrázkov a vzorcov.
Plná verzia práce je dostupná v záložke „Súbory úloh“ vo formáte PDF

Vlastenecká vojna v roku 1812 bola jedným z prelomových momentov v ruských dejinách, vážnym šokom pre ruskú spoločnosť, ktorá čelila množstvu nových problémov a javov, ktoré si stále vyžadujú reflexiu moderných historikov.

Jedným z takýchto fenoménov bola ľudová vojna, ktorá splodila neuveriteľné množstvo klebiet a potom pretrvávajúcich legiend.

História vlasteneckej vojny z roku 1812 bola dostatočne preštudovaná, ale zároveň je v nej veľa kontroverzných epizód, pretože pri hodnotení tejto udalosti existujú protichodné názory. Rozdiely začínajú už od začiatku – od príčin vojny, prejsť všetkými bitkami a osobnosťami a končia až odchodom Francúzov z Ruska. Otázka ľudového partizánskeho hnutia nie je dodnes úplne pochopená, a preto bude táto téma vždy aktuálna.

V historiografii je táto téma prezentovaná celkom plne, ale názory domácich historikov na samotnú partizánsku vojnu a jej účastníkov, na ich úlohu vo vlasteneckej vojne v roku 1812, sú mimoriadne nejednoznačné.

Dzhivelegov A.K. napísal nasledovné: „Roľníci sa zúčastnili vojny až po Smolensku, ale najmä po kapitulácii Moskvy. Keby bolo vo Veľkej armáde viac disciplíny, veľmi skoro by sa vytvorili normálne vzťahy s roľníkmi. Ale žrúti sa zmenili na záškodníkov, pred ktorými sa roľníci „prirodzene bránili a na ochranu, práve na ochranu a pre nič iné, sa vytvorili roľnícke oddiely ... všetko, opakujeme, znamenalo výlučne sebaobranu. Ľudová vojna z roku 1812 nie je nič iné ako optický klam vytvorený ideológiou šľachty...“ (6, s. 219).

Názor historika Tarleho E.V. bol trochu zhovievavejší, ale celkovo sa podobal vyššie prezentovanému názoru autora: „To všetko viedlo k tomu, že mýtickým „sedliackym partizánom“ sa začalo pripisovať to, čo vlastne ustupujúca ruská armáda vykonala. Klasickí partizáni boli, ale väčšinou len v Smolenskej gubernii. Na druhej strane sedliakov príšerne rozčuľovali nekoneční cudzinci žrúti a maródi. A samozrejme sa im aktívne bránilo. A predsa „mnohí roľníci utiekli do lesov, keď sa priblížila francúzska armáda, často jednoducho zo strachu. A nie z nejakého veľkého vlastenectva“ (9, s. 12).

Historik Popov A.I. nepopiera existenciu sedliackych partizánskych oddielov, domnieva sa však, že je nesprávne nazývať ich slovom „partizáni“, že boli skôr milíciou (8, s. 9). Davydov jasne rozlišoval medzi „partizánmi a dedinčanmi“. V letákoch sú partizánske oddiely jasne odlíšené od „roľníkov z dedín susediacich s vojnovým divadlom“, ktorí si „medzi sebou dohodnú milície“; opravujú rozdiel medzi ozbrojenými osadníkmi a partizánmi, medzi „našimi oddelenými oddielmi a zemskými milíciami“ (8, s. 10). Takže obvinenia sovietskych autorov vznešených a buržoáznych historikov, že nepovažovali roľníkov za partizánov, sú úplne neopodstatnené, pretože ich súčasníci za takých nepovažovali.

Moderný historik N.A. Troitsky vo svojom článku „Vlastenecká vojna z roku 1812. Od Moskvy k Nemanom“ napísal: „Medzitým okolo Moskvy vypukla partizánska vojna, ničivá pre Francúzov. Pokojní mešťania a dedinčania oboch pohlaví a všetkých vekových kategórií, vyzbrojení čímkoľvek – od sekier až po jednoduché palice, rozmnožili rady partizánov a milícií... Celkový počet ľudových milícií presiahol 400 tisíc ľudí. Vo vojnovej zóne sa takmer všetci roľníci, ktorí boli schopní nosiť zbrane, stali partizánmi. Práve celonárodný vzostup más, ktoré vyšli na obranu vlasti, sa stal hlavným dôvodom víťazstva Ruska vo vojne v roku 1812“ (11)

V predrevolučnej historiografii sa vyskytovali skutočnosti diskreditujúce počínanie partizánov. Niektorí historici nazývali partizánov záškodníkmi, ukázali ich neslušné činy nielen vo vzťahu k Francúzom, ale aj vo vzťahu k obyčajným obyvateľom. V mnohých prácach domácich i zahraničných historikov sa jednoznačne bagatelizuje úloha odbojového hnutia širokých más, ktoré na zahraničnú inváziu odpovedali celonárodnou vojnou.

Naša štúdia predstavuje analýzu diel takých historikov ako: Alekseev V.P., Babkin V.I., Beskrovny L.G., Bichkov L.N., Knyazkov S.A., Popov A.I., Tarle E.V., Dzhivilegov A.K., Troitsky N.A.

Predmetom našej štúdie je partizánska vojna v roku 1812 a predmetom štúdie je historické hodnotenie partizánskeho hnutia vo vlasteneckej vojne v roku 1812.

Zároveň sme použili tieto výskumné metódy: naratívny, hermeneutický, obsahový rozbor, historicko-porovnávací, historicko-genetický.

Na základe vyššie uvedeného je cieľom našej práce podať historické hodnotenie takého fenoménu, akým bola partizánska vojna v roku 1812.

1. Teoretický rozbor prameňov a prác súvisiacich s témou našej štúdie;

2. Identifikovať, či taký fenomén ako „Ľudová vojna“ prebiehal podľa naratívnej tradície;

3. Zvážte pojem „partizánske hnutie z roku 1812“ a jeho príčiny;

4. Uvažujme o sedliackych a armádnych partizánskych oddieloch z roku 1812;

5. Vykonajte ich porovnávaciu analýzu s cieľom určiť úlohu roľníckych a armádnych partizánskych oddielov pri dosahovaní víťazstva vo vlasteneckej vojne v roku 1812.

Štruktúra našej práce teda vyzerá takto:

Úvod

Kapitola 1: Ľudová vojna podľa rozprávačskej tradície

Kapitola 2: Všeobecná charakteristika a porovnávacia analýza partizánskych oddielov

Záver

Bibliografia

Kapitola 1

Moderní historici často spochybňujú existenciu ľudovej vojny a veria, že takéto akcie roľníkov boli vykonávané výlučne na účely sebaobrany a že oddiely roľníkov by sa v žiadnom prípade nemali rozlišovať ako samostatné typy partizánov.

V priebehu našej práce sa analyzovalo veľké množstvo prameňov, od esejí až po zbierky dokumentov, a umožnili nám pochopiť, či k takému fenoménu ako „ľudová vojna“ došlo.

Dokumentácia na podávanie správ vždy poskytuje najspoľahlivejšie dôkazy, pretože mu chýba subjektivita a jasne sleduje informácie, ktoré potvrdzujú určité hypotézy. Dá sa v nej nájsť veľa rôznych faktov, ako napríklad: veľkosť armády, názvy oddielov, akcie v rôznych fázach vojny, počet obetí a v našom prípade fakty o polohe, počte, metódy a motívy roľníckych partizánskych oddielov. V našom prípade táto dokumentácia zahŕňa manifesty, správy, vládne správy.

1) Všetko to začalo „Manifestom Alexandra I. o zbierke zemskej domobrany z roku 1812 6. júla“. Cár v ňom obyčajným textom vyzýva roľníkov do boja s francúzskymi jednotkami v domnení, že na víťazstvo vo vojne nebude stačiť len obyčajná armáda (4, s. 14).

2) Typické nájazdy na malé oddiely Francúzov sú dokonale vysledovateľné v správe maršala šľachty zo Žizdry civilnému guvernérovi Kalugy (10, s. 117)

3) Zo správy E.I. Vlastová Ya.X. Wittgenstein z mesta Bely „O akciách roľníkov proti nepriateľovi“ z vládnej správy „O činnosti roľníckych oddielov proti armáde Napoleona v moskovskej provincii“, z „Krátkeho denníka vojenských operácií“ na boj roľníkov z Velského okresu. Smolensk pery. s armádou Napoleona vidíme, že akcie roľníckych partizánskych oddielov sa skutočne odohrali počas Vlasteneckej vojny v roku 1812, hlavne v Smolenskej gubernii (10, s. 118, 119, 123).

Memoáre, Páči sa mi to spomienky, nie sú najspoľahlivejším zdrojom informácií, keďže memoáre sú podľa definície zápisky súčasníkov, ktoré rozprávajú o udalostiach, na ktorých sa ich autor priamo zúčastnil. Memoáre nie sú totožné s kronikou udalostí, keďže v memoároch sa autor snaží pochopiť historický kontext svojho vlastného života, preto sa spomienky od kroník udalostí líšia subjektivitou – v tom, že opisované udalosti sú lámané cez prizmu vedomie autora s vlastným sympatiou a víziou toho, čo sa deje. Preto memoáre, žiaľ, v našom prípade prakticky neposkytujú dôkazy.

1) Postoj roľníkov v provincii Smolensk a ich pripravenosť bojovať je jasne vysledovaná v memoároch A.P. Buteneva (10, s. 28)

2) Zo spomienok I.V. Snegirev, môžeme konštatovať, že roľníci sú pripravení brániť Moskvu (10, s. 75)

Vidíme však, že memoáre a memoáre nie sú spoľahlivým zdrojom informácií, keďže obsahujú priveľa subjektívnych hodnotení a nebudeme ich nakoniec brať do úvahy.

Poznámky a písmená podliehajú aj subjektivite, ale ich odlišnosť od memoárov je taká, že boli napísané priamo v čase týchto historických udalostí, a nie za účelom následného oboznámenia sa s nimi masy, ako je to v prípade žurnalistiky, ale ako osobná korešpondencia. alebo poznamenáva ich spoľahlivosť, je síce spochybňovaná, ale možno ich považovať za dôkaz. V našom prípade nám poznámky a listy poskytujú dôkazy nie tak o existencii ľudovej vojny ako takej, ale dokazujú odvahu a silného ducha ruského ľudu, ukazujúc, že roľnícke partizánske oddiely boli vytvorené vo veľkom počte na základe vlastenectvo, a nie z potreby sebaobrany.

1) Prvé pokusy o sedliacky odpor možno vysledovať v liste Rostopchina Balashovovi z 1. augusta 1812 (10, s. 28)

2) Zo zápiskov A.D. Bestuzhev-Ryumin z 31. augusta 1812 z listu P.M. Longinova S.R. Vorontsov, z denníka Ya.N. Pushchin o bitke roľníkov s nepriateľským oddielom pri Borodine ao nálade dôstojníkov po odchode z Moskvy vidíme, že činy sedliackych partizánskych oddielov počas vlasteneckej vojny v roku 1812 boli spôsobené nielen potrebou seba- obranu, ale aj hlbokým vlasteneckým cítením a túžbou chrániť svoju vlasť.nepriateľa (10, s. 74, 76, 114).

Publicistika na začiatku XIX storočia v Ruskej ríši bola podrobená cenzúre. Takže v „Prvom cenzúrnom dekréte“ Alexandra I. z 9. júla 1804 sa uvádza: „... cenzúra je povinná považovať všetky knihy a spisy určené na šírenie v spoločnosti“, t.j. v skutočnosti nebolo možné čokoľvek zverejniť bez povolenia kontrolného orgánu, a preto sa všetky opisy vykorisťovania ruského ľudu mohli ukázať ako banálna propaganda alebo druh „výzvy na akciu“ (12, s. 32). To však neznamená, že žurnalistika nám neposkytuje žiadne dôkazy o existencii ľudovej vojny. Pri zdanlivej prísnosti cenzúry stojí za zmienku, že sa s úlohami, ktoré si stanovila, vyrovnala nie najlepším spôsobom. Profesorka Illion University Marianna Tex Choldin píše: „... značné množstvo „škodlivých“ spisov preniklo do krajiny napriek všetkému úsiliu vlády tomu zabrániť“ (12, s. 37). V súlade s tým žurnalistika netvrdí, že je 100% spoľahlivá, ale poskytuje nám aj určité dôkazy o existencii ľudovej vojny a opis vykorisťovania ruského ľudu.

Po analýze „Poznámok vlasti“ o činnosti jedného z organizátorov roľníckych partizánskych oddielov Yemelyanova, korešpondencie pre noviny „Northern Post“ o akciách roľníkov proti nepriateľovi a článku N. P. Polikarpova „Neznámy a nepolapiteľný ruský partizánsky oddiel“, vidíme, že úryvky z týchto novín a časopisov posilňujú dôkazy o existencii roľníckych partizánskych oddielov ako takých a potvrdzujú ich vlastenecké motívy (10, s. 31, 118; 1, s. 125).

Na základe tejto úvahy možno usúdiť, že najužitočnejšia pri dokazovaní existencie ľudovej vojny bola ohlasovacia dokumentácia kvôli nedostatku subjektivity. Reporting dokumentácia poskytuje dôkaz existencie ľudovej vojny(opis akcií roľníckych partizánskych oddielov, ich metódy, počet a motívy), a poznámky a písmená potvrdzujú, že vznik takýchto oddielov a samotná ľudová vojna bola spôsobená Nie len za účelom Sebaobrana, ale aj na základe hlboký patriotizmus a odvahu ruský ľud. Publicistika tiež posilňuje oboje tieto rozsudky. Na základe vyššie uvedenej analýzy početnej dokumentácie môžeme konštatovať, že súčasníci Vlasteneckej vojny z roku 1812 si boli vedomí toho, že prebehla ľudová vojna a jasne rozlišovali roľnícke partizánske oddiely od armádnych partizánskych oddielov, a tiež si boli vedomí toho, že tento jav nebol spôsobený sebaobranou. Zo všetkého vyššie uvedeného teda môžeme povedať, že došlo k Ľudovej vojne.

Kapitola 2. Všeobecná charakteristika a porovnávacia analýza partizánskych oddielov

Partizánske hnutie vo Vlasteneckej vojne z roku 1812 je ozbrojený konflikt medzi mnohonárodnou armádou Napoleona a ruskými partizánmi na území Ruska v roku 1812 (1, s. 227).

Partizánska vojna bola jednou z troch hlavných foriem ruskej ľudovej vojny proti invázii Napoleona spolu s pasívnym odporom (napríklad ničenie potravín a krmiva, vypaľovanie vlastných domov, odchod do lesov) a masívna účasť v milíciách. .

Dôvody vzniku partizánskej vojny súviseli predovšetkým s neúspešným začiatkom vojny a ústupom ruskej armády hlboko na jej územie ukázal, že nepriateľa len ťažko porazia sily pravidelných jednotiek. To si vyžadovalo úsilie celého ľudu. V drvivej väčšine oblastí obsadených nepriateľom vnímal „Veľkú armádu“ nie ako svojho osloboditeľa z poddanstva, ale ako zotročovateľa. Napoleon ani nepomyslel na nejaké oslobodenie roľníkov z poddanstva alebo zlepšenie ich zbaveného postavenia. Ak na začiatku zazneli sľubné frázy o oslobodení nevoľníkov z poddanstva a dokonca sa v nich hovorilo o potrebe vydať nejaké vyhlásenie, tak to bol len taktický ťah, ktorým Napoleon dúfal, že zastraší vlastníkov pôdy.

Napoleon pochopil, že oslobodenie ruských nevoľníkov nevyhnutne povedie k revolučným následkom, ktorých sa obával zo všetkého najviac. Áno, toto nesplnilo jeho politické ciele pri vstupe do Ruska. Podľa Napoleonových spolubojovníkov bolo preňho „dôležité, aby posilnil monarchizmus vo Francúzsku, a bolo pre neho ťažké kázať revolúciu v Rusku“ (3, s. 12).

Úplne prvé príkazy administratívy, ktoré Napoleon v okupovaných oblastiach zaviedol, boli namierené proti nevoľníkom, na obranu poddaných statkárov. Provizórna litovská „vláda“, podriadená napoleonskému guvernérovi, v jednom z prvých dekrétov zaviazala všetkých roľníkov a obyvateľov vidieka, aby bez akýchkoľvek pochybností poslúchali zemepánov, aby pokračovali vo vykonávaní všetkých prác a povinností, a tí, ktorí sa vyhýbali, mali byť prísne potrestaný, ak si to okolnosti vyžadujú, vojenskou silou (3, s. 15).

Roľníci si rýchlo uvedomili, že invázia francúzskych dobyvateľov ich postavila do ešte zložitejšej a ponižujúcejšej pozície, do ktorej boli predtým. Boj proti cudzím zotročovateľom spájali roľníci aj s nádejou na ich oslobodenie z poddanstva.

V skutočnosti sa veci mali trochu inak. Ešte pred začiatkom vojny podplukovník P.A. Čuikevič zostavil poznámku o vedení aktívnej partizánskej vojny a v roku 1811 vyšlo dielo pruského plukovníka Valentiniho „Malá vojna“ v ruštine. To bol začiatok vytvorenia partizánskych oddielov vo vojne v roku 1812. V ruskej armáde sa však na partizánov pozerali s výraznou mierou skepticizmu, v partizánskom hnutí videli „zhubný systém rozdeľovacej akcie armády“ (2, s. 27).

Partizánske sily pozostávali z oddielov ruskej armády operujúcich v tyle Napoleonových vojsk; ruskí vojaci, ktorí utiekli zo zajatia; dobrovoľníkov z miestneho obyvateľstva.

§2.1 Roľnícke partizánske oddiely

Prvé partizánske oddiely boli vytvorené ešte pred bitkou pri Borodine. Barclay de Tolly sformoval 23. júla po spojení s Bagrationom pri Smolensku lietajúci partizánsky oddiel z Kazanského dragúna, troch donských kozáckych a stavropolských plukov Kalmyk pod generálnym velením F. Wintzingerodeho. Wintzingerode mal pôsobiť proti ľavému boku Francúzov a zabezpečovať komunikáciu s Wittgensteinovým zborom. Dôležitým zdrojom informácií sa ukázal aj lietajúci oddiel Wintzingerode. V noci z 26. na 27. júla Barclay dostal správu od Wintzingerode z Veliža o Napoleonových plánoch postúpiť z Porechye do Smolenska s cieľom odrezať únikovú cestu ruskej armády. Po bitke pri Borodine bol oddiel Winzingerode posilnený o tri kozácke pluky a dva prápory rangerov a pokračoval v operácii proti bokom nepriateľa, pričom sa rozdelil na menšie oddiely (5, s. 31).

S inváziou napoleonských hord miestni obyvatelia spočiatku jednoducho opustili dediny a odišli do lesov a oblastí vzdialených od nepriateľstva. Neskôr pri ústupe cez smolenské krajiny veliteľ ruskej 1. západnej armády M.B. Barclay de Tolly vyzval svojich krajanov, aby sa chopili zbraní proti útočníkom. Jeho proklamácia, ktorá očividne vychádzala z práce pruského plukovníka Valentiniho, naznačovala, ako postupovať proti nepriateľovi a ako viesť partizánsku vojnu.

Vznikol spontánne a bol vystúpením malých nesúrodých oddielov miestnych obyvateľov a vojakov zaostávajúcich za svojimi jednotkami proti dravým akciám tylových jednotiek napoleonskej armády. V snahe ochrániť svoj majetok a zásoby potravín bolo obyvateľstvo nútené uchýliť sa k sebaobrane. Podľa spomienok D.V. Davydov, „v každej dedine boli zamknuté brány; stáli pri nich starí i mladí s vidlami, kolmi, sekerami a niektorí so strelnými zbraňami“ (8, s. 74).

V meste Bely a okrese Belsky zaútočili roľnícke oddiely na strany Francúzov, ktoré sa k nim dostali, zničili ich alebo zajali. Vodcovia oddielov Sychevsk, policajt Boguslavskij a major Jemeljanov vo výslužbe, vyzbrojili svojich dedinčanov zbraňami od Francúzov, nastolili správny poriadok a disciplínu. Syčevskí partizáni zaútočili na nepriateľa 15-krát za dva týždne (od 18. augusta do 1. septembra). Za tento čas zničili 572 vojakov a zajali 325 ľudí (7, s. 209).

V okrese Gžatsk pôsobil aj ďalší oddiel vytvorený z roľníkov, na čele ktorého stál Yermolai Chetvertak (Chetvertakov), vojak kyjevského dragúnskeho pluku. Oddelenie Chetvertakov začalo nielen chrániť dediny pred nájazdníkmi, ale aj zaútočiť na nepriateľa a spôsobiť mu značné straty. Výsledkom bolo, že v celom priestore 35 verst od gžatského móla neboli krajiny zdevastované, napriek tomu, že všetky okolité dediny ležali v ruinách. Za tento čin obyvatelia týchto miest „s citlivou vďakou“ nazývali Chetvertakova „záchrancom tej strany“ (5, s. 39).

Vojak Eremenko urobil to isté. S pomocou majiteľa pozemku Michulovo, menom Krechetov, zorganizoval aj sedliacky oddiel, s ktorým 30. októbra vyhladil od nepriateľa 47 ľudí.

Akcie roľníckych oddielov sa obzvlášť zintenzívnili počas pobytu ruskej armády v Tarutine. V tomto čase široko rozmiestnili front boja v provinciách Smolensk, Moskva, Riazan a Kaluga.

V okrese Zvenigorod roľnícke oddiely zničili a zajali viac ako 2 000 francúzskych vojakov. Tu sa preslávili oddiely, ktorých vodcami boli volostná hlava Ivan Andreev a stotník Pavel Ivanov. V okrese Volokolamsk takéto oddiely viedli vyslúžilý poddôstojník Novikov a vojak Nemčinov, šéf volostov Michail Fedorov, roľníci Akim Fedorov, Filipp Michajlov, Kuzma Kuzmin a Gerasim Semenov. V okrese Bronnitsky v moskovskej provincii roľnícke oddiely zjednotili až 2 000 ľudí. História nám zachovala mená najvýznamnejších roľníkov z Bronnitského okresu: Michail Andrejev, Vasilij Kirillov, Sidor Timofejev, Jakov Kondratiev, Vladimir Afanasjev (5, s. 46).

Najväčším roľníckym oddielom v moskovskom regióne bol oddiel bogorodských partizánov. V jednej z prvých publikácií z roku 1813 o vytvorení tohto oddelenia bolo napísané, že „ekonomickí volostovia Vokhnovskaja, hlava Yegora Stulova, stotník Ivan Chushkin a roľník Gerasim Kurin, hlava Amerevského, Yemelyan Vasiliev, zhromaždili roľníkov pod svoju právomoc a pozvali aj susedných“ (1, s. .228).

Treba poznamenať, že aj ženy sa zúčastnili bojových letov proti nepriateľovi. Následne boli tieto epizódy prerastené legendami a v niektorých prípadoch ani zďaleka nepripomínali skutočné udalosti. Typickým príkladom je Vasilisa Kozhina, ktorej populárna povesť a propaganda tej doby nepripisovali ani viac, ani menej vedenie roľníckeho oddielu, čo v skutočnosti nebolo.

Počas vojny bolo ocenených veľa aktívnych členov roľníckych oddielov. Cisár Alexander I. nariadil odmeňovať ľudí podriadených grófovi F.V. Rostopchin: 23 „veliteľov“ – insígnie vojenského rádu (kríže sv. Juraja) a ďalších 27 osôb – špeciálna strieborná medaila „Za lásku k vlasti“ na Vladimírskej stuhe.

§2.2 Armádne partizánske oddiely

Spolu s formovaním veľkých roľníckych partizánskych oddielov a ich činnosťou zohrávali vo vojne dôležitú úlohu armádne partizánske oddiely.

Prvý partizánsky oddiel armády vznikol z iniciatívy M. B. Barclay de Tolly. Jej veliteľom bol generál F.F. Vintsengerode, ktorý viedol kombinovaný Kazaňský dragún, 11 Stavropol, Kalmyk a tri kozácke pluky, ktoré začali pôsobiť v oblasti mesta Dukhovshchina.

Skutočnou búrkou pre Francúzov bolo oddelenie Denisa Davydova. Toto oddelenie vzniklo z iniciatívy samotného Davydova, podplukovníka, veliteľa Akhtyrského husárskeho pluku. Spolu so svojimi husármi ustúpil ako súčasť Bagrationovej armády do Borodinu. Vášnivá túžba byť ešte užitočnejší v boji proti útočníkom podnietila D. Davydova „požiadať o samostatné oddelenie“. V tomto zámere ho posilnil poručík M.F. Orlov, ktorý bol vyslaný do Smolenska, aby zistil osud ťažko zraneného generála P.A. Tučkov. Orlov po návrate zo Smolenska hovoril o nepokojoch, slabej ochrane tyla vo francúzskej armáde (8, s. 83).

Pri jazde cez územie okupované napoleonskými vojskami si uvedomil, aké zraniteľné sú francúzske sklady potravín, strážené malými oddielmi. Zároveň videl, aké ťažké je bojovať bez dohodnutého akčného plánu pre lietajúce roľnícke oddiely. Podľa Orlova by mu malé armádne oddiely vyslané za nepriateľské línie mohli spôsobiť veľké škody a pomôcť akciám partizánov.

D. Davydov požiadal generála P.I. Bagration mu umožnil zorganizovať partizánske oddelenie pre operácie za nepriateľskými líniami. Na „skúšku“ Kutuzov dovolil Davydovovi vziať 50 husárov a 1280 kozákov a ísť do Medynenu a Juchnova. Keď Davydov dostal k dispozícii oddelenie, začal odvážne nájazdy na zadnú časť nepriateľa. Hneď v prvých potýčkach pri Tsarev - Zaymishch, Slavsky, dosiahol úspech: porazil niekoľko francúzskych jednotiek, zajal vagónový vlak s muníciou.

Na jeseň roku 1812 partizánske oddiely obkľúčili francúzsku armádu v nepretržitom mobilnom kruhu.

Medzi Smolenskom a Gžackom operoval oddiel podplukovníka Davydova, posilnený o dva kozácke pluky. Z Gzhatska do Mozhaisk, oddiel generála I.S. Dorokhov. Kapitán A.S. Figner so svojím lietajúcim oddielom zaútočil na Francúzov na ceste z Mozhaiska do Moskvy.

V oblasti Mozhaisk a na juhu pôsobil oddiel plukovníka I. M. Vadbolského ako súčasť Mariupolského husárskeho pluku a 500 kozákov. Medzi Borovskom a Moskvou cesty kontroloval oddiel kapitána A.N. Seslavín. Plukovník N.D. bol poslaný na Serpukhovskú cestu s dvoma kozáckymi plukmi. Kudashiv. Na Ryazanskej ceste bolo oddelenie plukovníka I.E. Efremov. Zo severu bola Moskva blokovaná veľkým oddielom F.F. Vintsengerode, ktorý oddelil od seba malé oddiely k Volokolamsku, k Jaroslavľským a Dmitrovským cestám, zablokoval prístup Napoleonových vojsk do severných oblastí Moskovskej oblasti (6, s. 210).

Hlavnú úlohu partizánskych oddielov sformuloval Kutuzov: „Keďže teraz prichádza jesenný čas, v ktorom sa pohyb veľkej armády stáva úplne ťažkým, rozhodol som sa, vyhýbajúc sa všeobecnej bitke, viesť malú vojnu, pretože sily nepriateľa a jeho dohľad mi dávajú viac spôsobov, ako ho vyhladiť, a preto, keďže som teraz 50 verst od Moskvy s hlavnými silami, dávam odo mňa dôležité časti smerom na Mozhaisk, Vyazma a Smolensk “(2, str. 74). Armádne partizánske oddiely boli vytvorené hlavne z kozáckych jednotiek a nemali rovnakú veľkosť: od 50 do 500 ľudí. Boli poverení odvážnymi a náhlymi akciami za nepriateľskými líniami, aby zničili jeho živú silu, zaútočili na posádky, vhodné zálohy, znemožnili dopravu, pripravili nepriateľa o možnosť získať jedlo a krmivo, monitorovali pohyb jednotiek a hlásili to generálnemu štábu. ruskej armády.. Veliteľom partizánskych oddielov bol indikovaný hlavný smer pôsobenia a boli informovaní o oblastiach pôsobenia susedných oddielov v prípade spoločných operácií.

Partizánske oddiely pôsobili v ťažkých podmienkach. Spočiatku bolo veľa ťažkostí. Aj obyvatelia dedín a dedín sa k partizánom spočiatku správali s veľkou nedôverou, často si ich mýlili s nepriateľskými vojakmi. Často sa husári museli meniť na sedliackych kaftanov a pestovať si fúzy.

Partizánske oddiely nestáli na jednom mieste, boli neustále v pohybe a nikto okrem veliteľa vopred nevedel, kedy a kam oddiel pôjde. Akcie partizánov boli náhle a rýchle. Lietať ako sneh na hlave a rýchlo sa skrývať sa stalo základným pravidlom partizánov.

Oddiely útočili na jednotlivé družstvá, zberačov, transporty, odoberali zbrane a rozdávali ich roľníkom, brali desiatky a stovky zajatcov.

Večer 3. septembra 1812 odišiel Davydovov oddiel do Carev-Zaimishch. Neďaleko 6 míľ od dediny tam Davydov vyslal prieskum, ktorý zistil, že je tu veľký francúzsky konvoj s granátmi, ktorý strážilo 250 jazdcov. Oddelenie na okraji lesa objavili francúzski hľadači, ktorí sa ponáhľali do Careva-Zaimishche, aby varovali svojich. Ale Davydov im to nedovolil. Oddiel sa ponáhľal prenasledovať zberačov a takmer sa s nimi vlámal do dediny. Batožinový vlak a jeho strážcovia boli zaskočení a pokus malej skupiny Francúzov o odpor bol rýchlo rozdrvený. V rukách partizánov skončilo 130 vojakov, 2 dôstojníci, 10 vagónov s potravinami a krmivom (1, s. 247).

Niekedy partizáni, ktorí vopred vedeli, kde sa nachádza nepriateľ, urobili náhly nájazd. Generál Wintsengerode, ktorý zistil, že v obci Sokolov - 15 je základňa dvoch eskadrón kavalérie a troch družín pechoty, vybral zo svojho oddielu 100 kozákov, ktorí sa rýchlo vlámali do dediny, zabili viac ako 120 ľudí. a zajali 3 dôstojníkov, 15 poddôstojníkov -dôstojníkov, 83 vojakov (1, s. 249).

Oddelenie plukovníka Kudashivu, keď zistilo, že v dedine Nikolsky bolo asi 2 500 francúzskych vojakov a dôstojníkov, náhle zaútočilo na nepriateľa, zabilo viac ako 100 ľudí a vzalo 200 zajatcov.

Partizánske oddiely najčastejšie vytvárali zálohy a na ceste zaútočili na nepriateľské vozidlá, zajali kuriérov a oslobodili ruských zajatcov. Partizáni z oddielu generála Dorokhova, pôsobiaci pozdĺž cesty Mozhaisk, 12. septembra zajali dvoch kuriérov so zásielkami, spálili 20 škatúľ nábojov a zajali 200 ľudí (vrátane 5 dôstojníkov). 6. septembra oddiel plukovníka Efremova, ktorý sa stretol s nepriateľskou kolónou smerujúcou do Podolska, na ňu zaútočil a zajal viac ako 500 ľudí (5, s. 56).

Oddiel kapitána Fignera, ktorý bol vždy v blízkosti nepriateľských jednotiek, v krátkom čase zničil takmer všetky potraviny v okolí Moskvy, vyhodil do vzduchu delostrelecký park na ceste Mozhaisk, zničil 6 zbraní, vyhladil až 400 ľudí, zajali plukovníka, 4 dôstojníkov a 58 vojakov (7 , s. 215).

Neskôr boli partizánske oddiely zlúčené do troch veľkých strán. Jeden z nich, pod velením generálmajora Dorokhova, pozostávajúci z piatich práporov pechoty, štyroch eskadrónov kavalérie, dvoch kozáckych plukov s ôsmimi delami, obsadil 28. septembra 1812 mesto Vereya a zničil časť francúzskej posádky.

§ 2.3 Porovnávacia analýza roľníckych a armádnych partizánskych oddielov v roku 1812

Roľnícke partizánske oddiely vznikli spontánne v súvislosti s útlakom roľníkov francúzskymi jednotkami. Armádne partizánske oddiely vznikali so súhlasom najvyššieho vedenia velenia na jednej strane nedostatočnou efektivitou pravidelnej pravidelnej armády a na strane druhej zvolenou taktikou smerujúcou k dezjednoteniu a vyčerpaniu nepriateľa.

V podstate oba typy partizánskych oddielov pôsobili v regióne Smolensk a priľahlých mestách: Gžajsk, Mozhaisk atď., Ako aj v týchto župách: Krasnensky, Porechsky, Belsky, Sychevsky, Roslavl, Gzhatsky, Vyazemsky.

Zloženie a stupeň organizácie partizánskych oddielov boli radikálne odlišné: prvú skupinu tvorili roľníci, ktorí začali svoju činnosť v dôsledku skutočnosti, že invázne francúzske jednotky svojimi prvými akciami zhoršili už tak zlú situáciu roľníkov. V tomto smere do tejto skupiny patrili muži aj ženy, mladí aj starí, a spočiatku konali spontánne a nie vždy koordinovane. Druhú skupinu tvorila armáda (husári, kozáci, dôstojníci, vojaci), vytvorená na pomoc pravidelnej armáde. Táto skupina, ako vojaci z povolania, pôsobila súdržnejšie a harmonickejšie, pričom najčastejšie neuberala kvantitou, ale zručnosťou a vynaliezavosťou.

Roľnícke partizánske oddiely boli vyzbrojené najmä vidlami, kopijami, sekerami, menej často strelnými zbraňami. Armádne partizánske oddiely boli vybavené čoraz lepšie.

V tomto ohľade roľnícke partizánske oddiely vykonávali nájazdy na vozíky, zakladali prepady a výpady do tyla. Armádne partizánske oddiely vykonávali kontrolu nad cestami, ničili sklady potravín a malé francúzske oddiely, podnikali prepady a prepady väčších nepriateľských oddielov a organizovali sabotáže.

Z kvantitatívneho hľadiska roľnícke partizánske oddiely prevyšovali armádne oddiely.

Výsledky aktivít tiež neboli príliš podobné, ale možno rovnako dôležité. S pomocou roľníckych partizánskych oddielov bol nepriateľ zbavený možnosti rozšíriť zónu, ktorú ovládal, a vytvoriť ďalšie základne na zásobovanie hlavných síl, zatiaľ čo pomocou armádnych partizánskych oddielov bola Napoleonova armáda oslabená a následne zničená.

Roľnícke partizánske oddiely tak zastavili posilňovanie Napoleonovej armády a partizánske oddiely pomáhali pravidelnej armáde zničiť ju, ktorá už nebola schopná zvyšovať svoju silu.

Záver

Vojna z roku 1812 sa nie náhodou nazývala vlasteneckou vojnou. Ľudový charakter tejto vojny sa najvýraznejšie prejavil v partizánskom hnutí, ktoré zohralo strategickú úlohu pri víťazstve Ruska. V reakcii na výčitky „vojny proti pravidlám“ Kutuzov povedal, že také boli pocity ľudí. V reakcii na list maršala Berthiera 8. októbra 1818 napísal: „Je ťažké zastaviť ľud, ktorý bol zatrpknutý všetkým, čo videli; ľud, ktorý toľko rokov nepoznal vojnu na svojom území; ľudí pripravených obetovať sa za vlasť...“ (1, s. 310).

V našej práci sme na základe dôkazov z viacerých analyzovaných zdrojov a prác dokázali, že roľnícke partizánske oddiely existovali na rovnakej úrovni ako armádne partizánske oddiely a tento jav bol spôsobený aj na vlne vlastenectva, a nie zo strachu ľudí pred francúzskych „utláčateľov“.

Aktivity zamerané na prilákanie más ľudu k aktívnej účasti vo vojne vychádzali zo záujmov Ruska, správne odrážali objektívne podmienky vojny a zohľadňovali široké možnosti, ktoré sa prejavili v národnooslobodzovacej vojne.

K víťazstvu nad Napoleonovou armádou a vyhnaniu nepriateľa z Ruska výrazne prispela partizánska vojna, ktorá sa rozpútala pri Moskve.

Bibliografia

1. Alekseev V.P. Ľudová vojna. // Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť: v 7 zväzkoch. - M .: Vydanie T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - S.227-337 [elektronický dokument] ( www.museum.ru) Skontrolované dňa 23.01.2016

2. Babkin V. I. Ľudové milície vo vlasteneckej vojne 1812 - M.: Nauka, 1962. - 211 s.

3. Beskrovny L. G. Partizáni vo vlasteneckej vojne v roku 1812 // Otázky histórie. č. 1, 1972 - S. 12-16.

4. Beskrovny L.G. Ľudové milície vo vlasteneckej vojne 1812: Zbierka listín [elektronický dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Skontrolované dňa 23.06.2016

5. Bichkov L.N. Roľnícke partizánske hnutie vo vlasteneckej vojne v roku 1812. - M.: Vydavateľstvo polialo. literatúra, 1954 - 103 s.

6. Dzhivilegov A.K. Alexander I. a Napoleon: Východ. eseje. M., 1915. S. 219.

7. Knyazkov S.A. Partizáni a partizánska vojna v roku 1812. // Vlastenecká vojna a ruská spoločnosť: v 7 zväzkoch. - M .: Vydanie T-va I. D. Sytin, 1911. T.4. - s. 208-226 [elektronický dokument] ( www.museum.ru) Skontrolované dňa 23.01.2016

8. Popov A.I. partizánov 1812 / / Historický výskum. Problém. 3. Samara, 2000. - S. 73-93

9. Tarle E.V. Napoleonova invázia do Ruska - M .: Guise, 1941 [elektronický dokument] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Skontrolované dňa 13.09.2016

10. Tarle E.V. Vlastenecká vojna z roku 1812: Zbierka listín a materiálov [elektronický dokument] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Skontrolované dňa 09.11.2016

11. Troitsky N.A. Vlastenecká vojna z roku 1812 Z Moskvy do Nemanu [elektronický dokument] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Skontrolované dňa 02/10/2017

12. Choldin M.T. História cenzúry v cárskom Rusku - M.: Rudomino, 2002 - 309 s.

Vlastenecká vojna z roku 1812. Partizánske hnutie

Úvod

Partizánske hnutie bolo živým vyjadrením národného charakteru vlasteneckej vojny z roku 1812. Po invázii napoleonských vojsk do Litvy a Bieloruska sa rozhorel a každým dňom sa rozvíjal, nadobúdal čoraz aktívnejšie formy a stal sa impozantnou silou.

Partizánske hnutie bolo spočiatku spontánne, reprezentované vystúpeniami malých, rozptýlených partizánskych oddielov, potom zachytilo celé regióny. Začali sa vytvárať veľké oddiely, objavili sa tisíce ľudových hrdinov, do popredia sa dostali talentovaní organizátori partizánskeho boja.

Prečo sa teda nesvojprávne roľníctvo, nemilosrdne utláčané feudálnymi zemepánmi, postavilo do boja proti svojmu zdanlivo „osloboditeľovi“? Napoleon ani nepomyslel na nejaké oslobodenie roľníkov z poddanstva alebo zlepšenie ich zbaveného postavenia. Ak sa spočiatku hovorilo o sľubných frázach o emancipácii nevoľníkov a dokonca sa hovorilo o potrebe vydať nejaké vyhlásenie, potom to bol len taktický ťah, ktorým Napoleon dúfal, že zastraší vlastníkov pôdy.

Napoleon pochopil, že oslobodenie ruských nevoľníkov nevyhnutne povedie k revolučným následkom, ktorých sa obával zo všetkého najviac. Áno, toto nesplnilo jeho politické ciele pri vstupe do Ruska. Podľa Napoleonových spolubojovníkov bolo pre neho „dôležité, aby posilnil monarchizmus vo Francúzsku a bolo pre neho ťažké kázať revolúciu v Rusku“.

Účelom práce je považovať Denisa Davydova za hrdinu partizánskej vojny a básnika. Úlohy, ktoré treba zvážiť:

Príčiny partizánskeho hnutia

Partizánske hnutie D. Davydova

Denis Davydov ako básnik

1. Dôvody vzniku partizánskych oddielov

Začiatok partizánskeho hnutia v roku 1812 je spojený s manifestom Alexandra I. zo 6. júla 1812, ktorý ako keby umožnil roľníkom vziať zbrane a aktívne sa zapojiť do boja. V skutočnosti boli veci iné. Bez toho, aby čakali na príkazy od svojich nadriadených, keď sa Francúzi priblížili, obyvatelia odchádzali do lesov a močiarov, pričom často opúšťali svoje domovy, aby ich vyplienili a vypálili.

Na začiatku vojny nadobudol boj roľníkov charakter hromadného opúšťania dedín a dedín a odchodu obyvateľstva do lesov a oblastí vzdialených od nepriateľstva. A hoci to bola stále pasívna forma boja, spôsobila napoleonskej armáde vážne ťažkosti. Francúzske jednotky, ktoré mali obmedzené zásoby potravín a krmiva, ich rýchlo začali pociťovať akútny nedostatok. Netrvalo to dlho a ovplyvnilo to celkový stav armády: kone začali umierať, vojaci hladovali, rabovanie sa zintenzívnilo. Ešte pred Vilnom zomrelo viac ako 10 tisíc koní.

Akcie roľníckych partizánskych oddielov boli obranné aj útočné. V regióne Vitebsk, Orsha, Mogilev oddiely roľníkov - partizánov vykonávali časté denné a nočné nájazdy na nepriateľské vozíky, ničili jeho zberače a zajali francúzskych vojakov. Napoleon bol nútený stále častejšie pripomínať náčelníkovi štábu Berthierovi veľké straty na ľuďoch a prísne nariaďoval, aby bolo na krytie krmovníkov vyčleňovaných stále viac vojakov.

2. Partizánsky oddiel Denisa Davydova

Spolu s formovaním veľkých roľníckych partizánskych oddielov a ich činnosťou zohrávali vo vojne dôležitú úlohu armádne partizánske oddiely. Prvý partizánsky oddiel armády vznikol z iniciatívy M. B. Barclay de Tolly.

Jeho veliteľom bol generál F. F. Vintsengerode, ktorý viedol kombinované pluky Kazaňského dragúna, Stavropolu, Kalmyka a tri kozácke pluky, ktoré začali pôsobiť v oblasti Dukhovshchina.

Po invázii napoleonských vojsk začali roľníci odchádzať do lesov, partizánski hrdinovia začali vytvárať roľnícke oddiely a útočiť na jednotlivé francúzske tímy. S osobitnou silou sa boj partizánskych oddielov rozvinul po páde Smolenska a Moskvy. Partizánske jednotky odvážne vykročili na nepriateľa a zajali Francúzov. Kutuzov vyčlenil oddiel pre operácie za nepriateľskými líniami pod vedením D. Davydova, ktorého oddiel narušil komunikačné trasy nepriateľa, oslobodil zajatcov a inšpiroval miestne obyvateľstvo k boju proti útočníkom. Podľa príkladu oddielu Denisov bolo do októbra 1812 36 kozákov, 7 jazdcov, 5 peších plukov, 3 prápory rangerov a ďalšie jednotky vrátane delostrelectva.

Obyvatelia okresu Roslavl vytvorili niekoľko partizánskych oddielov na koňoch a pešo a vyzbrojili ich šťukami, šabľami a zbraňami. Nielenže bránili svoj kraj pred nepriateľom, ale útočili aj na nájazdníkov, ktorí sa dostali do susedného Jelnenského okresu. V okrese Yukhnovsky pôsobilo veľa partizánskych oddielov. Po organizovaní obrany pozdĺž rieky Ugra zablokovali cestu nepriateľa v Kaluge a poskytli významnú pomoc armádnym partizánom oddielu Denisa Davydova.

Skutočnou búrkou pre Francúzov bolo oddelenie Denisa Davydova. Toto oddelenie vzniklo z iniciatívy samotného Davydova, podplukovníka, veliteľa Akhtyrského husárskeho pluku. Spolu so svojimi husármi ustúpil ako súčasť Bagrationovej armády do Borodinu. Vášnivá túžba byť ešte užitočnejší v boji proti útočníkom podnietila D. Davydova „požiadať o samostatné oddelenie“. V tomto zámere ho posilnil poručík M.F.Orlov, ktorý bol vyslaný do Smolenska objasniť osud ťažko raneného generála P.A.Tučkova, ktorý bol zajatý. Po návrate zo Smolenska Orlov hovoril o nepokojoch, slabej ochrane tyla vo francúzskej armáde.

D. Davydov požiadal generála P. I. Bagrationa, aby mu umožnil zorganizovať partizánsky oddiel pre operácie za nepriateľskými líniami. Na "skúšku" Kutuzov dovolil Davydovovi vziať 50 husárov a -1280 kozákov a ísť do Medynenu a Juchnova. Keď Davydov dostal k dispozícii oddelenie, začal odvážne nájazdy na zadnú časť nepriateľa. Hneď v prvých potýčkach pri Tsarev - Zaymishch, Slavsky, dosiahol úspech: porazil niekoľko francúzskych jednotiek, zajal vagónový vlak s muníciou.

Na jeseň roku 1812 partizánske oddiely obkľúčili francúzsku armádu v nepretržitom mobilnom kruhu.

Medzi Smolenskom a Gžackom operoval oddiel podplukovníka Davydova, posilnený o dva kozácke pluky. Z Gzhatska do Mozhaisk pôsobil oddiel generála I. S. Dorokhova. Kapitán A. S. Figner so svojím lietajúcim oddielom zaútočil na Francúzov na ceste z Mozhaisk do Moskvy.

V oblasti Mozhaisk a na juhu pôsobil oddiel plukovníka I. M. Vadbolského ako súčasť Mariupolského husárskeho pluku a 500 kozákov. Medzi Borovskom a Moskvou cesty kontroloval oddiel kapitána A.N. Seslavina. Plukovník N. D. Kudashiv bol poslaný na Serpukhovskú cestu s dvoma kozáckymi plukmi. Na Ryazanskej ceste bol oddiel plukovníka I. E. Efremova. Zo severu bola Moskva blokovaná veľkým oddielom F. F. Vintsengerode, ktorý oddelil malé oddiely od seba do Volokolamska na cestách Jaroslavľ a Dmitrov a zablokoval prístup Napoleonových vojsk do severných oblastí Moskovskej oblasti.

Oddiely útočili na jednotlivé družstvá, zberačov, transporty, odoberali zbrane a rozdávali ich roľníkom, brali desiatky a stovky zajatcov.

3. Denis Davydov ako básnik

Denis Davydov bol úžasný romantický básnik. Patril k takému žánru ako romantizmus.

Treba poznamenať, že takmer vždy v histórii ľudstva národ, ktorý bol vystavený agresii, vytvára silnú vrstvu vlasteneckej literatúry. Tak to bolo napríklad počas mongolsko-tatárskeho vpádu do Ruska. A až o nejaký čas neskôr, keď sa myslitelia a básnici zotavili z úderu, prekonali bolesť a nenávisť, premýšľali o všetkých hrôzach vojny pre obe strany, o jej krutosti a nezmyselnosti. To sa veľmi jasne odráža v básňach Denisa Davydova.

Podľa mňa je Davydova báseň jedným z výbuchov vlasteneckej bojovnosti, ktoré vyvolala invázia nepriateľa.

V čom spočívala táto neotrasiteľná sila Rusov?

Túto silu tvorilo vlastenectvo nie v slovách, ale v skutkoch najlepších ľudí z radov šľachty, básnikov a len ruského ľudu.

Túto silu tvorilo hrdinstvo vojakov a najlepších dôstojníkov ruskej armády.

Táto neporaziteľná sila bola tvorená hrdinstvom a vlastenectvom Moskovčanov, ktorí opúšťajú svoje rodné mesto, bez ohľadu na to, ako veľmi je im ľúto nechať svoj majetok zahynúť.

Neporaziteľnú moc Rusov tvorili akcie partizánskych oddielov. Toto je oddelenie Denisov, kde najpotrebnejšou osobou je Tikhon Shcherbaty, pomstiteľ ľudu. Partizánske oddiely zničili napoleonskú armádu po častiach.

Denis Davydov vo svojich dielach zobrazuje vojnu z roku 1812 ako národnú vlasteneckú vojnu, keď všetci ľudia povstali, aby bránili vlasť. A básnik to urobil s veľkou umeleckou silou a vytvoril grandióznu báseň - epos, ktorý nemá vo svete obdobu.

Prácu Denisa Davydova môžete ilustrovať nasledovne

Sen

Kto by ťa mohol tak rozveseliť, priateľ môj?

Vďaka smiechu takmer nemôžete hovoriť.

Aké radosti potešia vašu myseľ, alebo vám požičia peniaze bez účtu?

Ile šťastný pás prišiel k tebe

A bral si dvojku trantelov na výdrž?

Čo sa ti stalo, že neodpovedáš?

Áno! nechaj ma odpočívať, nič nevieš!

Som fakt bez seba, skoro som prišiel o rozum:

Petrohrad som dnes našiel úplne iný!

Myslel som, že celý svet sa úplne zmenil:

Predstavte si - splatil svoj dlh;

Už žiadni pedanti, blázni,

A ešte múdrejšia Zoya, sovy!

V starých nešťastných rýmoch nie je odvaha,

A náš drahý Marin nešpiní papiere,

A keď sa ponorí do služby, pracuje hlavou:

Ako začať čatu včas zakričať: prestaň!

Najviac ma však prekvapilo:

Koev, ktorý tak predstieral, že je Lycurgus,

Pre naše šťastie nám napísal zákony,

Zrazu ich, na naše šťastie, prestal písať.

Vo všetkom bola šťastná zmena,

Krádež, lúpež, zrada zmizli,

Už žiadne sťažnosti, žiadne sťažnosti,

No, jedným slovom, mesto nadobudlo úplne škaredý vzhľad.

Príroda dala krásu osudu šialenca,

A sám Ll sa prestal pozerať úkosom na prírodu,

No nos sa skrátil,

A Ditch strašil ľudí krásou,

Áno, ja, ktorý sám od začiatku svojho storočia,

S napätím niesol meno osoby,

Pozerám, radujem sa, nespoznávam sa:

Odkiaľ sa berie krása, odkiaľ sa berie rast – pozerám sa;

Aké slovo - potom bonmot * aký pohľad - potom vzbudzujem vášeň,

Zaujímalo by ma, ako sa mi podarí zmeniť intrigy!

Zrazu, ó, nebeský hnev! zrazu ma napadol kameň:

Medzi požehnanými dňami sa Andryushka prebudila,

A všetko, čo som videl, čo ma tak bavilo -

Všetko som videl vo sne, všetko som stratil spánkom.

Burtsov

V zadymenom poli, na bivaku

Pri plápolajúcich ohňoch

V dobrom araku

Vidím záchrancu ľudí.

Zhromaždite sa

Ortodoxní všetci počítajú!

Daj mi zlatú misku

Kde žije zábava!

Nalejte obrovské misky

V hluku radostných rečí,

Ako pili naši predkovia

Medzi kopijami a mečmi.

Burtsev, si husárom husárov!

Si na divokom koni

Najkrutejší z výparov

A jazdec vo vojne!

Misku s misou spolu rozklepeme!

Dnes je to stále voľný čas na pitie;

Zajtra zaznejú trúby

Zajtra sa bude valiť hrom.

Poďme piť a nadávať

Aké prekliatie si dovoľujeme

Ak sme niekedy

Vzdajme krok, zblednime,

Ľutujeme našu hruď

A v nešťastí sme nesmelí;

Ak niekedy dáme

Ľavá strana na boku,

Alebo pripútajme koňa,

Alebo pekný malý podvodník

Dajme srdce!

Nech nefúkne šabľa

Môj život sa skončí!

Dovoľte mi byť generálom

Koľko som ich videl!

Pustite medzi krvavé bitky

Budem bledý, ustráchaný,

A v zhromaždení hrdinov

Ostrý, odvážny, zhovorčivý!

Nech moje fúzy, krása prírody,

Čierno-hnedé, v kučerách,

Vyrezaný v mladom veku

A zmizne ako prach!

Nechajte šťastie na trápenie

Na znásobenie všetkých problémov,

Dajte mi hodnosť za sprievody

A "Georgovi" za radu!

Nech... Ale chu! nie je čas chodiť!

Pre kone, brata a nohu v strmene,

Šabľa von - a v boji!

Tu je ďalší sviatok, ktorý nám Boh dáva,

Hlučnejšie a zábavnejšie...

No, shako na jednej strane,

A - na zdravie! Šťastný deň!

V. A. Žukovského

Žukovskij, drahý priateľ! Dlh je červený platbou:

Čítam básne, ktoré ste mi venovali;

Teraz si prečítajte môj, fumigovaný bivy

A poliate vínom!

Dlho som sa nerozprával ani s múzou, ani s tebou,

Bolo to až po moje nohy? ..

.........................................
Ale aj v búrkach vojny, stále na bojisku,

Keď ruský tábor vypadol,

Privítali vás obrovským pohárom

Drzý partizán potulujúci sa stepami!

Záver

Vojna z roku 1812 sa nie náhodou nazývala vlasteneckou vojnou. Ľudový charakter tejto vojny sa najvýraznejšie prejavil v partizánskom hnutí, ktoré zohralo strategickú úlohu pri víťazstve Ruska. V reakcii na výčitky „vojny proti pravidlám“ Kutuzov povedal, že také boli pocity ľudí. V reakcii na list maršala Berteho 8. októbra 1818 napísal: „Je ťažké zastaviť ľud, ktorý bol zocelený všetkým, čo videli, ľud, ktorý toľko rokov nepoznal vojnu na svojom území, ľud pripravený obetovať sa za vlasť...“. Aktivity zamerané na prilákanie más k aktívnej účasti vo vojne vychádzali zo záujmov Ruska, správne odrážali objektívne podmienky vojny a zohľadňovali široké možnosti, ktoré sa v národnooslobodzovacej vojne naskytli.

Počas prípravy protiofenzívy spojené sily armády, milícií a partizánov spútali akcie napoleonských vojsk, spôsobili škody na živej sile nepriateľa a zničili vojenský majetok. Cesta Smolensk-10, ktorá zostala jedinou stráženou poštovou cestou vedúcou z Moskvy na západ, bola neustále vystavená nájazdom partizánov. Zachytili francúzsku korešpondenciu, zvlášť cennú doručili na veliteľstvo ruskej armády.

Ruské velenie vysoko ocenilo partizánske akcie roľníkov. „Roľníci,“ napísal Kutuzov, „z dedín susediacich s vojnovým divadlom spôsobujú nepriateľovi najväčšiu škodu... Zabíjajú nepriateľa vo veľkom počte a zajatých dodávajú armáde.“ Len samotní roľníci z provincie Kaluga zabili a zajali viac ako 6000 Francúzov.

Jedna z najhrdinskejších akcií roku 1812 však zostáva činom Denisa Davydova a jeho oddelenia.

Bibliografický zoznam

Zhilin P.A. Smrť napoleonskej armády v Rusku. M., 1974. Dejiny Francúzska, zväzok 2. M., 2001.-687s.

Dejiny Ruska 1861-1917, vyd. V. G. Ťukavkina, Moskva: INFRA, 2002.-569s.

Orlik O.V. Búrka dvanásteho roku .... M .: INFRA, 2003.-429s.

Platonov S.F. Učebnica ruských dejín pre strednú školu M., 2004.-735s.

Čítanka o dejinách Ruska 1861-1917, vyd. V. G. Ťukavkina - Moskva: DROFA, 2000.-644s.

Najmasívnejšou formou boja más Ruska proti útočníkom bol boj o jedlo. Už od prvých dní invázie žiadali Francúzi od obyvateľstva veľké množstvo chleba a krmiva na zásobovanie armády. Ale roľníci nechceli dať chlieb nepriateľovi. Napriek dobrej úrode zostala väčšina polí v Litve, Bielorusku a Smolenskej oblasti nezoberaná. Šéf polície Berezinského subprefektúry Dombrovskij 4. októbra napísal: „Mám rozkaz dodať všetko, ale nie je odkiaľ to vziať... Na poliach je veľa chleba, ktorý nebol zozbieraný. kvôli neposlušnosti roľníkov."

Od pasívnych foriem odporu sa roľníci čoraz viac začínajú presúvať k aktívnym, ozbrojeným. Všade – od západnej hranice po Moskvu – sa začínajú objavovať roľnícke partizánske oddiely. Na okupovanom území sa dokonca nachádzali oblasti, kde nebola francúzska ani ruská administratíva a ktoré kontrolovali partizánske oddiely: Borisovský okres v provincii Minsk, okres Gžackij a Sychevskij v Smolensku, Vochonskaja volost a okolie Kolockého kláštora v Moskve. . Zvyčajne takéto oddiely viedli ranení alebo opozdilí kvôli chorobe, bežní vojaci alebo poddôstojníci.Jeden z takýchto veľkých partizánskych oddielov (do 4 tisíc ľudí) viedol v Gžackom regióne vojak Jeremey Četvertakov.
Jeremey Vasiljevič Četvertakov bol obyčajným vojakom pluku dragúnskej jazdy, ktorý bol v auguste 1812 súčasťou zadného voja ruskej armády pod velením generála Konovnitsyna. V jednej z týchto potýčok 31. augusta s predvojom francúzskych jednotiek ponáhľajúcich sa do Moskvy sa letka, v ktorej sa nachádzal Chetvertakov, dostala pri dedine Carevo-Zaimishche do ťažkého chaosu: obkľúčili ho francúzski dragúni. Nasledovala krvavá bitka. Malá ruská eskadra, ktorá si dláždila cestu šabľami a paľbou z pištolí, unikla z obkľúčenia, ale v poslednej chvíli bol pri Chetvertakove zabitý kôň. Keď padla, rozdrvila jazdca a ten bol zajatý nepriateľskými dragúnmi, ktorí ho obklopovali. Chetvertakov bol poslaný do zajateckého tábora neďaleko Gzhatska.

Ale ruský vojak nebol taký, aby znášal zajatie. Strážna služba v tábore bola násilne mobilizovaná do „veľkej armády“ Slovanov-Dalmatíncov, ktorí sa „Francúzmi“ stali až v roku 1811 po začlenení takzvaných ilýrskych provincií na pobreží Jadranského mora – Dalmácie do Francúzskej ríše. Chetvertakov s nimi rýchlo našiel spoločnú reč a na štvrtý deň zajatia s pomocou jedného zo strážnych vojakov utiekol.

Jeremey Vasilievič sa najprv snažil dostať k svojim. Ukázalo sa však, že to bola náročná úloha – všade sa vynárali nepriateľské konské a pešie hliadky. Potom sa dôvtipný vojak vydal po lesných cestičkách od smolenskej cesty na juh a odišiel do dediny Zadkovo. Bez toho, aby čakal na akýkoľvek rozkaz, Chetvertakov na vlastné nebezpečenstvo a riziko začal vytvárať partizánsky oddiel z obyvateľov tejto dediny. Nevoľníci jednomyseľne odpovedali na výzvu skúseného vojaka, ale Chetvertakov pochopil, že jeden impulz na boj so silným a dobre vycvičeným nepriateľom nestačí. Nikto z týchto vlastencov totiž nevedel narábať so zbraňami a kôň bol pre nich iba ťažnou silou na oranie, kosenie, nosenie vozíka či saní.

Takmer nikto nevedel jazdiť a rýchlosť pohybu, manévrovateľnosť boli kľúčom k úspechu partizán. Chetvertakov začal vytvorením „partizánskej školy“. Na začiatok naučil svojich zverencov prvky jazdenia a najjednoduchšie povely. Potom pod jeho dohľadom dedinský kováč ukutil niekoľko domácich kozákov. Ale bolo potrebné získať a strelné zbrane. Samozrejme, v dedine nebol. Kde získať? Iba nepriateľ.

A tak 50 najlepšie vycvičených partizánov na koňoch, vyzbrojených podomácky vyrobenými šťukami a sekerami, podniklo pod rúškom noci svoj prvý nájazd. Napoleonove vojská pochodovali po Smolenskej ceste súvislým prúdom smerom k poľu Borodino. Zaútočiť na takúto armádu je samovražda, hoci všetci horeli netrpezlivosťou a dychtiví bojovať. Neďaleko cesty, v lese, sa Chetvertakov rozhodol zriadiť zálohu v očakávaní, že nejaká malá skupina nepriateľov sa odchýli z trasy pri hľadaní potravy a krmiva pre kone. A tak sa aj stalo. Asi 12 francúzskych kyrysníkov opustilo cestu a zamierilo hlboko do lesa smerom k najbližšej dedine Kravnaja. A zrazu padali stromy na cestu kavaleristov. S výkrikom "Prepadnutie! Prepadnutie!" kyrysníci sa chystali vrátiť späť, no tu sa im cestou zrútili storočné jedle priamo na cestu. Pasca! Kým sa Francúzi stihli spamätať, zo všetkých strán na nich lietali bradatí chlapi s šťukami a sekerami. Boj bol krátky. Všetkých 12 zahynulo na hluchej lesnej ceste. Partizáni dostali desať vynikajúcich jazdeckých koní, 12 karabín a 24 pištolí so zásobou náloží.

Ruský dragún sa ale nikam neponáhľal – veď nikto z jeho jednotiek nikdy nedržal v rukách jazdeckú karabínu či pištoľ. Najprv ste sa museli naučiť používať zbrane. Sám Chetvertakov prešiel touto vedou celé dva roky ako regrút záložného dragúnskeho pluku: naučil sa nakladať, strieľať z koňa, zo zeme, stáť aj ležať, a nielen strieľať do božieho svetla ako pekný groš, ale mierenie. Yeremey viedol svoj oddiel späť na partizánsku základňu v Zadkove. Tu otvoril „druhú triedu“ svojej „partizánskej školy“ – učil roľníkov používať strelné zbrane. Čas sa krátil a prachových náloží bolo málo. Preto je kurz zrýchlený.

Na stromy boli zavesené brnenia a začali po nich strieľať ako na terče. Kým si roľníci stihli niekoľkokrát precvičiť streľbu, cválal strážca na namydlenom koni: "Francúzi idú do dediny!" Vskutku, veľký oddiel francúzskych zberačov, vedený dôstojníkom a celým konvojom potravinových áut, sa presunul cez les do Zadkova.

Eremey Chetvertakov vydal prvý vojenský príkaz - "V zbrani!" Francúzov je dvakrát toľko, no na strane partizánov je vynaliezavosť a znalosť oblasti. Opäť prepadnutie, opäť krátky boj, tentoraz už bez streľby na terč, a opäť úspech: 15 útočníkov zostáva ležať na ceste, ostatní rýchlo utekajú, pričom zanechávajú muníciu a zbrane. Teraz nastal čas úprimne bojovať!

Chýr o úspechoch zadkovských partizánov pod velením záletného dragúna, ktorý ušiel zo zajatia, sa rozšíril po celom okrese. Neprešli ani dva týždne od poslednej bitky, keď sedliaci zo všetkých okolitých dedín podali ruku k Četvertakovovi: „Vezmi to, otec, pod svoje velenie.“ Čoskoro partizánsky oddiel Chetvertakov dosiahol tristo ľudí. Jednoduchý vojak ukázal pozoruhodné veliteľské myslenie a vynaliezavosť. Svoj tím rozdelil na dve časti. Jeden vykonával strážnu službu na hranici partizánskeho regiónu a bránil malým skupinám hľadačov a záškodníkov vo vstupe.
Druhý sa stal „lietajúcim oddielom“, ktorý podnikal nálety za nepriateľskými líniami, v okolí Gzhatska, do Kolockého kláštora, do mesta Medyn.

Partizánsky oddiel neustále rástol. V októbri 1812 už dosiahol silu takmer 4 000 ľudí (celý partizánsky pluk!), To umožnilo Chetvertakovovi neobmedzovať sa na ničenie malých gangov záškodníkov, ale rozbíjať veľké vojenské formácie. Koncom októbra teda úplne porazil prápor francúzskej pechoty dvoma puškami, zajal potraviny ulúpené útočníkmi a celé stádo dobytka, ktoré vzali roľníkom.

Počas francúzskej okupácie provincie Smolensk bola väčšina okresu Gžack bez útočníkov – partizáni ostražito strážili hranice svojho „partizánskeho regiónu“. Samotný Chetvertakov sa ukázal ako mimoriadne skromný človek. Keď armáda Napoleon narýchlo utiekol z Moskvy po starej smolenskej ceste, dragún zhromaždil svoju armádu, hlboko sa im poklonil „za službu cárovi a vlasti“, prepustil partizánov domov a ponáhľal sa dobehnúť ruskú armádu. V Mogiľove, kde generál A. S. Kologrivov vytvoril záložné jazdecké jednotky, bol Četvertakov ako skúsený vojak povýšený na poddôstojníka zaradený do Kyjevského dragúnskeho pluku. Nikto však nevedel, že bol jedným z partizánskych hrdinov vlasteneckej vojny z roku 1812. Až v roku 1813, keď sa samotní roľní partizáni z okresu Gzhatsk obrátili na úrady so žiadosťou o uznanie zásluh „Chetvertak“ (toto bolo jeho partizánska prezývka) ako „záchranca okresu Gžack“, ktorý sa po smrti M. I. Kutuzova opäť stal vrchným veliteľom. M. B. Barclay de Tolly vyznamenaný „Kyjevským dragúnskym plukom poddôstojníka Četvertakova za činy, ktoré vykonal v roku 1812 proti nepriateľovi, insígniami Vojenského rádu“ (kríž sv. Juraja, najvyššie vyznamenanie pre vojakov ruskej armády). Chetvertakov bojoval statočne počas zahraničného ťaženia ruskej armády v rokoch 1813-1814. a ukončil vojnu v Paríži. Partizánsky oddiel Jeremej Četvertakov nebol jediný. V tej istej provincii Smolensk v okrese Sychevsky viedol partizánsky oddiel 400 ľudí vojak Suvorov na dôchodku. S. Emelyanov. Oddelenie strávilo 15 bitiek, zničilo 572 nepriateľských vojakov a zajalo 325 ľudí. Vedúcimi partizánskych oddielov sa však často stávali aj obyčajní roľníci. Napríklad v moskovskej provincii bolo veľké oddelenie roľníka Gerasima Kurina. Čo obzvlášť zasiahlo útočníkov, bola účasť žien v partizánskom hnutí. História si dodnes zachovala činy Vasilisa Kozhina, riaditeľa farmy Gorshkov, okres Sychevsky, provincia Smolensk. Vyrovnala sa aj „čipkárke Praskoveye“ (jej priezvisko zostalo neznáme) z dediny Sokolovo v tej istej Smolenskej gubernii.

Zvlášť veľa partizánskych oddielov vzniklo v moskovskej provincii po obsadení Moskvy Francúzmi. Partizáni sa už neobmedzovali na útoky na jednotlivých hľadačov zo zálohy, ale zvádzali skutočné boje s útočníkmi. Napríklad oddiel Gerasima Kurina zvádzal takéto nepretržité boje od 25. septembra do 1. októbra 1812. 1. októbra porazili partizáni (500 koní a 5 tisíc peších) veľký oddiel francúzskych zberačov v bitke pri obci Pavlov Posad. . Zajatých bolo 20 vozov, 40 koní, 85 pušiek, 120 pištolí atď.. Nepriateľovi chýbalo viac ako dvesto vojakov.
Za svoje nezištné činy Gerasim Kurin prevzal Svätojurský kríž z rúk samotného M. I. Kutuzova.

Bol to najvzácnejší prípad odmeňovania nevojenskej osoby a dokonca aj nevoľníka. Spolu s roľníckymi partizánskymi oddielmi sa z iniciatívy Barclay de Tolly a Kutuzova od augusta 1812 začali vytvárať takzvané vojenské (lietajúce) partizánske oddiely z pravidelných a nepravidelných jednotiek (kozáci, Tatári, Baškiri, Kalmykovia).

Vojenské partizánske oddiely. Ruské vojenské velenie, keď videlo natiahnutie nepriateľských komunikácií, absenciu súvislej obrannej línie, cesty nechránené nepriateľom, sa to rozhodlo využiť na útoky malých lietajúcich oddielov kavalérie vyslaných do tyla „veľkého armáda“. Prvé takéto oddiely vytvoril ešte pred bitkou pri Smolensku Barclay de Tolly (4. augusta - vojenský partizánsky oddiel F.F. Vintsengerode). Oddelenie Wintsengerode spočiatku operovalo v tyle francúzskych jednotiek v oblasti Vitebsk a Polotsk a po opustení Moskvy sa urýchlene presunulo na petrohradskú cestu priamo do blízkosti „druhého hlavného mesta“. Potom bol vytvorený oddiel vojenských partizánov I. I. Dibicha 1, pôsobiaci v provincii Smolensk. Boli to veľké oddiely, združujúce od šiestich, ako vo Winzengerode, po dva, ako v Dibichu, jazdecké pluky. Spolu s nimi pôsobili malé (150-250 osôb) mobilné jazdecké vojenské partizánske tímy. Iniciátorom ich vzniku bol známy partizánsky básnik Denis Davydov ktorí dostali podporu Bagration a Kutuzov. Davydov tiež viedol prvý takýto manévrovateľný oddiel 200 husárov a kozákov krátko pred bitkou pri Borodine.

Davydovov oddiel pôsobil najskôr proti malým 180 nepriateľským skupinám (krmoviská, malé konvoje atď.). Postupne Davydovov tím zarástol znovu zajatými ruskými zajatcami. „Pri absencii ruských uniforiem som ich obliekol do francúzskych uniforiem a vyzbrojil som ich francúzskymi puškami a namiesto šakov som im nechal ruské čiapky,“ napísal neskôr D. Davydov. "Čoskoro mal Davydov už 500 ľudí. To mu umožnilo zvýšiť rozsah operácií. 12. septembra 1812 Davydovov oddiel porazil veľký nepriateľský konvoj v regióne Vjazma. 276 vojakov, 32 vozíkov, dva nákladné autá s nábojmi a 340 zbraní boli zajatí, ktorých Davydov odovzdal milíciám.

Francúzi boli vážne znepokojení, keď videli úspešné akcie oddelenia Davydov v regióne Vyazma. Pre: jeho porážku bolo pridelené 2 000-členné trestné oddelenie, ale všetko úsilie bolo márne - miestni roľníci včas varovali Davydova a on opustil trestateľov, pokračoval v rozbíjaní nepriateľských konvojov a odrážaní ruských vojnových zajatcov. Následne D. V. Davydov zovšeobecnil a systematizoval vojenské výsledky akcií vojenských partizánov v dvoch svojich prácach z roku 1821: „Skúsenosti s teóriou partizánskych akcií“ a „Denník partizánskych akcií v roku 1812“, kde správne zdôraznil významný účinok tohto nového pre 19. storočie. formy vojny s cieľom poraziť nepriateľa.
Úspechy vojenských partizánov podnietili Kutuzova, aby aktívne využíval túto formu boja proti nepriateľovi počas ústupu z Borodina do Moskvy. Tak vznikol veľký oddiel vojenských partizánov (4 jazdecké pluky) pod velením ďalšieho slávneho partizána, generála I. S. Dorokhova.

Dorokhovov oddiel od 14. septembra do 14. septembra úspešne rozbil nepriateľské transporty na ceste Smolensk, pričom zajal viac ako 1,4 tisíc nepriateľských vojakov a dôstojníkov. Operácia hlavného oddelenia Dorohovej bola porážka francúzskej posádky v meste Vereya 19. septembra 1812. Vestfálsky pluk strážiaci mesto pred Junotovým zborom bol úplne porazený. Je charakteristické, že spolu s vojenskými partizánmi sa útoku zúčastnil aj roľnícky partizánsky oddiel Borovského okresu.

Zjavné úspechy oddielov Davydova a Dorokhova a povesť o ich víťazstvách sa rýchlo rozšírili po všetkých centrálnych provinciách Ruska a v ruskej armáde podnietili vytvorenie nových oddielov vojenských partizánov. Počas svojho pobytu v pozícii Tarutino vytvoril Kutuzov niekoľko ďalších takýchto jednotiek: kapitáni A. N. Seslavin a A. S. Figner, plukovníci I. M. Vadbolskij, I. F. Černozubov, V. I. Prendel, N. D. Kudašev a ďalší.Všetci pôsobili na cestách vedúcich do Moskvy.
Zvlášť odvážne si počínal Fignerov oddiel. Veliteľ tohto oddelenia sa vyznačoval nespútanou odvahou. Ešte počas ústupu z Moskvy získal Figner od Kutuzova povolenie zostať v hlavnom meste, aby vykonal atentát na Napoleona. Preoblečený za obchodníka deň čo deň sledoval Napoleonovu centrálu v Moskve a cestou vytvoril malý oddiel mestských partizánov. Oddelenie v noci rozbilo stráže útočníkov. Fignerovi sa nepodarilo vykonať pokus na Napoleona, ale úspešne uplatnil svoje skúsenosti dôstojníka vojenskej rozviedky pri vedení partizánov. Po ukrytí svojho malého tímu v lese sa sám veliteľ vo forme francúzskeho dôstojníka vybral na cestu Mozhaisk a zbieral spravodajské údaje. Napoleonskí vojaci si ani nevedeli predstaviť, že dôstojník, ktorý skvele rozprával po francúzsky, bol maskovaný partizán. Mnohí z nich (Nemci, Taliani, Poliaci, Holanďania atď.) rozumeli iba príkazom vo francúzštine, pričom sa navzájom vysvetľovali v tom nepredstaviteľnom žargóne, ktorý možno len podmienečne nazvať francúzskym.

Figner a jeho oddelenie sa viac ako raz dostali do zložitých zmien. Raz ich z troch strán obkľúčili trestajúci. Zdalo sa, že niet cesty von, museli sme to vzdať. Figner však prišiel s brilantným vojenským trikom: polovicu oddielu prezliekol do francúzskych uniforiem a zinscenoval boj s druhou časťou. Skutoční Francúzi zastali, čakali na koniec a pripravovali vozne na trofeje a väzňov. Medzitým „Francúzi“ zatlačili Rusov späť do lesa a potom spolu zmizli.

Kutuzov ocenil Fignerove počínanie a poveril ho väčším oddielom v počte 800 mužov. V liste svojej manželke, odovzdanom Fignerovi, Kutuzov napísal: "Pozrite sa na neho pozorne, je to mimoriadny človek. Nikdy som nevidel takú výšku duše, je to fanatik v odvahe a vlastenectve ..."

Ako jasný príklad vlastenectva poslal M. I. Kutuzov svojho zaťa a pobočníka plukovníka princa N. D. Kudaševa k vojenským partizánom. | Rovnako ako Davydov, aj Kudashev viedol malé mobilné oddelenie 300 donských kozákov a začiatkom októbra 1812 opustil Tarutino a začal aktívne pôsobiť v oblasti Serpukhovskej cesty.

10. októbra v noci porazili Donovci náhlym úderom francúzsku posádku v obci Nikolskij: z viac ako 2000 bolo zabitých 100, 200 bolo zajatých, zvyšok v panike utiekol.16 väzňov. 17. októbra pri dedine Alferov Kudašev Donovia opäť prepadli ďalší oddiel napoleonskej kavalérie natiahnutý pozdĺž Serpukhovskej cesty a opäť zajali 70 ľudí.
Kutuzov pozorne sledoval vojenské partizánske úspechy svojho milovaného zaťa (nazval ho „moje oči“) a s potešením napísal svojej manželke – svojej dcére: „Kudashev je tiež partizán a má sa dobre.“

Kutuzov 19. októbra nariadil túto „malú vojnu“ rozšíriť. V liste svojej najstaršej dcére do Petrohradu z 13. októbra vysvetlil svoj zámer takto: „Stoli sme už viac ako týždeň na jednom mieste (v Tarutino. - V.S.) a pozerali sa na seba s Napoleonom, každý čaká na čas. Medzitým v malých častiach bojujeme každý deň a stále všade úspešne. Každý deň berieme takmer tristo ľudí naplno a strácame tak málo, že takmer nič...“.

Ale ak Napoleon skutočne čakal (a márne) na mier s Alexandrom I., tak Kutuzov konal – rozšíril „malú vojnu“ okolo Moskvy. Oddiely Fignera, Seslavina a Kudaševa operujúce neďaleko Tarutina dostali od 20. októbra do 27. októbra 1812 rozkaz, aby kráčali pozdĺž zadnej časti napoleonskej armády - od Serpuchova po Vjazmu - s malými manévrovateľnými oddielmi, každý s nie viac ako 100 ľuďmi. Hlavnou úlohou je prieskum, no netreba zanedbávať ani bitky. Velitelia vojenských partizánov to urobili: rozbili jednotlivé vojenské jednotky a po ceste hľadali tímy nepriateľa (len Kudaševov oddiel zajal 400 ľudí a 100 vagónov s jedlom), zhromaždili cenné informácie o rozmiestnení nepriateľských jednotiek. Mimochodom, práve Kudašev pri prezeraní nájdených papierov s jedným zo zabitých francúzskych štábnych dôstojníkov objavil tajný rozkaz náčelníka štábu „veľkej armády“ maršala Berthiera o odoslaní „všetkých bremien“ (t. j. majetku vyplienili v Moskve. - V. S.) k Mozhajskej ceste a ďalej do Smolenska, na záp. To znamenalo, že Francúzi mali v úmysle čoskoro opustiť Moskvu. Kudašev okamžite poslal tento list Kutuzovovi.

Potvrdila strategickú kalkuláciu veľkého ruského veliteľa. Už 27. septembra, takmer mesiac predtým, ako Francúzi opustili „prvý trón“, napísal svojej najstaršej dcére (nie bez úmyslu – bola štátnou dámou na dvore a k cárovej manželke sa správala dobre): „ Vyhral som bitku pred Moskvou (na Borodine. - In C), ale je potrebné zachrániť armádu a je neporušená. Čoskoro budú všetky naše armády, teda Tormasov, Čichagov, Wittgenstein a ďalšie, postupovať rovnako. cieľ a Napoleon nezostane v Moskve dlho ... “

Vojenskí partizáni priniesli Napoleonovi veľa problémov a úzkosti. Na stráženie ciest musel odkloniť značné sily z Moskvy. Na ochranu segmentu od Smolenska po Mozhaisk boli predložené časti Victorovho rezervného zboru. Junot a Murat dostal rozkaz na posilnenie ochrany Borovskej a Podolskej cesty. Ale všetko úsilie bolo márne. Kutuzov mal všetky dôvody informovať cára, že „moji partizáni vyvolali v nepriateľovi strach a hrôzu a vzali mu všetky prostriedky na jedlo“.

Úvod

Táto práca skúma tak partizánske hnutie ako celok, ako aj úlohu Ivana Semenoviča Dorokhova v ňom, ktorý velil jednému z početných partizánskych oddielov vytvorených na príkaz velenia a vznikajúcich spontánne.

Historiografia vlasteneckej vojny z roku 1812, konkrétne úloha partizánskeho hnutia v nej, má takmer dvestoročnú históriu. Štúdie na túto tému napísali ruskí aj francúzski vedci. V prvom období po skončení vojny sa objavilo veľké množstvo výpovedí očitých svedkov nedávnych udalostí (Glinka S.N. Notes on 1812 by Sergei Glinka, the first war of the Moskovskej milície. - Petrohrad, 1836.)

Historiografia vlasteneckej vojny z roku 1812 je rozsiahla podľa I.P. Liprandi a N.F. Dubrovin, do konca devätnásteho storočia bolo napísaných takmer 1800 diel. V prvom desaťročí 20. storočia, v súvislosti so storočnicou vojny, ktorá sa v Rusku hojne oslavovala, vyšlo asi 600 ďalších diel. Štúdie udalostí z roku 1812 sa počas sovietskej éry nezastavili. Sovietsky vedec E. Tarle zasvätil väčšinu svojho života štúdiu vojny a života Napoleona (E.V.

V súčasnosti existuje mnoho diel venovaných napríklad vojne z roku 1812 (Troitsky N.A. 1812. The Great Year of Russia. - M .: Nauka. 1988., Troitsky N. A. Alexander I and Napoleon. - M .: Higher škola. 1991, Troitsky N.A. Sovietska historiografia vojny z roku 1812 (Tradície. Stereotypy. Lekcie). - M., 1992.

Je dosť ťažké určiť a analyzovať úlohu partizánskeho hnutia vo vlasteneckej vojne v roku 1812, pretože spočiatku sa nikto nepokúsil vystopovať jeho úlohu a keď sa uskutočnili prvé pokusy o vyšetrenie tejto témy, prakticky neexistovali žiadni žijúci svedkovia. minulé udalosti. V sovietskom období ruských dejín, keď študovali tento aspekt vojny, boli výskumníci nútení venovať väčšiu pozornosť úlohe ľudu - roľníckych más pri víťazstve nad napoleonskou armádou. Niektoré diela vydané pred revolúciou v roku 1917 sa stali pre sovietskych historikov nedostupnými.

Táto práca pozostáva z dvoch častí: Prvá popisuje vývoj partizánskeho hnutia a druhá predstavuje úlohu Ivana Semenoviča Dorokhova v partizánskom hnutí.

Partizánske hnutie vo vlasteneckej vojne v roku 1812

Už počas ústupu do Moskvy mala ruská armáda myšlienku použiť partizánske metódy boja proti značne rozšírenej komunikácii nepriateľa. Kutuzov, ktorý sa v tom čase vyhýbal veľkým bitkám so stále dosť silným nepriateľom, v tábore Tarutinskij, začína „malú vojnu“. V partizánskych operáciách proti francúzskym dobyvateľom sa podarilo spojiť úsilie vojenských partizánskych oddielov a ľudových formácií. „Malá vojna“ spôsobila nepriateľovi nenapraviteľné škody. Partizánske oddiely I.S. Dorohová, A.N. Seslavina, D.V. Davydová, A.S. Figner nedal nepriateľovi odpočinok vo dne ani v noci, ani na dovolenke, ani na ťažení.

V krátkom rozbore udalostí z roku 1812 by bolo úplne nemysliteľné pokúsiť sa podať nejaký ucelený obraz o vnútornej situácii v Rusku v roku napoleonskej invázie. Pokúsime sa tu na niekoľkých stranách objasniť čo najvšeobecnejšie, aký dojem urobili udalosti na rôzne vrstvy ruského ľudu. Musíme, samozrejme, začať základnou otázkou obrovského historického významu: ako na inváziu reagovala drvivá väčšina ľudí, t. j. vtedajší nevoľníci – statkár, štát, údelní roľníci?

Na prvý pohľad by sa zdalo, že sme konfrontovaní so zvláštnym fenoménom: roľníctvo, ktoré nenávidí poddanstvo, protestuje proti nemu vraždami veľkostatkárov a nepokojmi, ktoré každoročne zaznamenávajú štatistiky, ktoré ohrozovali celý feudálny systém vo všeobecnosti len 37 - Pred 38 rokmi v Pugačevovom povstaní – ten istý roľník sa stretáva s Napoleonom ako zúrivým nepriateľom, nešetrí námahou, bojuje s ním, odmieta robiť to, čo robili roľníci v celej Európe, ktorú dobyl Napoleon, okrem Španielska, t.j., odmieta vstúpiť do akýkoľvek obchod obchoduje s nepriateľom, páli chlieb, páli seno a ovos, páli si vlastné chatrče, ak je nádej na upálenie francúzskych zberačov, ktorí tam vyliezli, aktívne pomáha partizánom, prejavuje takú násilnú nenávisť k inváznej armáde, ktorá Francúzi sa nikdy nikde nestretli, okrem toho istého Španielska. Medzitým, v rokoch 1805-1807, a dokonca aj na začiatku invázie v roku 1812, medzi ruským roľníkom kolovali zvesti, v ktorých bola myšlienka Napoleona spojená so snami o oslobodení. Hovorilo sa o bájnom liste, ktorý vraj poslal francúzsky cisár cárovi, že kým cár nevyslobodí roľníkov, dovtedy bude vojna a nebude mier. Aké sú dôvody, ktoré viedli k takému prudkému obratu, k takej rozhodujúcej zmene názorov?

Po všetkom, čo bolo povedané vyššie, nie je potrebné opakovať, že Napoleon vtrhol do Ruska ako dobyvateľ, dravec, nemilosrdný ničiteľ a ani nepomyslel na oslobodenie roľníkov z nevoľníctva. Pre ruských roľníkov bola obrana Ruska pred inváznym nepriateľom zároveň obranou ich životov, ich rodín, ich majetku.

Vojna sa začína. Francúzska armáda okupuje Litvu, okupuje Bielorusko. Bieloruskí roľníci sa vzbúrili v nádeji, že sa oslobodia od útlaku panvíc. Bielorusko bolo v júli a auguste 1812 priamo zachvátené násilnými roľníckymi nepokojmi, ktoré sa miestami zmenili na otvorené povstania. Majitelia pôdy v panike utekali do miest – do Vilnu k vojvodovi Bassanovi, do Mogileva k maršalovi Davoutovi, do Minska k napoleonskému generálovi Dombrovskému, do Vitebska k samotnému cisárovi. Žiadajú ozbrojenú pomoc proti roľníkom, žiadajú trestné výpravy, pretože poľské a litovské žandárstvo, novozriadené Napoleonom, nie je dosť silné a francúzske velenie je plne pripravené upokojiť roľníkov a obnoviť celé nevoľníctvo. Už akcie Napoleona v Litve a Bielorusku okupovaných jeho vojskami teda ukázali, že nielenže nemieni pomáhať roľníkom v ich samostatnom pokuse zhodiť otrocké reťaze, ale že podporí feudálnu šľachtu zo všetkých síl a potlačiť železnou rukou každého sedliaka.protest proti zemepánom. To bolo v súlade s jeho politikou: považoval poľských a litovských šľachticov za hlavnú politickú silu v týchto miestach a nielenže ich nechcel vystrašiť, inšpirovať ich roľníkov myšlienkou oslobodenia, ale tiež potlačil obrovské nepokoje v Bielorusku. so svojou vojenskou silou.

„Šľachtici týchto provincií Bieloruska... draho zaplatili za svoju túžbu oslobodiť sa spod ruskej nadvlády. Ich roľníci sa považovali za oslobodených od hrozného a katastrofálneho otroctva, pod jarmom ktorého boli kvôli lakomosti a skazenosti šľachticov. Búrili sa takmer vo všetkých dedinách, rozbíjali nábytok v domoch svojich pánov, ničili továrne a všetky podniky a v ničení obydlí svojich malých tyranov našli toľko barbarského potešenia, koľko títo používali umenie, aby ich znížili na chudobu. . Francúzske stráže, ktorých vzývali šľachtici, aby sa chránili pred svojimi roľníkmi, ešte viac zvýšili šialenstvo ľudu a žandári buď zostali ľahostajnými svedkami nepokojov, alebo nemali prostriedky, ako im zabrániť“ Charkevič V. 1812 v denníkoch..., zväzok II, strany 78--79. ( Poznámky od Benckendorffa). - také je napríklad svedectvo A. Kh. Benckendorffa (vtedy plukovníka oddielu Winzengerode). Takýchto náznakov je veľa.

Maršal Saint-Cyr, ktorý prešiel ťažením v roku 1812, vo svojich memoároch priamo hovorí, že v Litve sa definitívne začalo hnutie roľníkov: vyhnali zemepánov z ich panstiev. "Napoleon, verný svojmu novému systému, začal chrániť zemepánov pred ich nevoľníkmi, vrátil ich na ich statky, odkiaľ boli vyhnaní," a dal im svojich vojakov, aby ich strážili pred nevoľníkmi. Roľnícke hnutie, ktoré na niektorých miestach (v západných provinciách) začalo nadobúdať veľmi výrazný charakter, bolo v Litve aj Bielorusku nemilosrdne udusené samotným Napoleonom.

Pocit vlasti sa medzi ľuďmi rozhorel najmä po smrti Smolenska. Nikde sa Napoleonova armáda rozhodne, ani v Egypte, dokonca ani v Sýrii nesprávala tak bezuzdne, nezabíjala a netýrala obyvateľstvo tak drzo a kruto ako v Rusku. Francúzi sa pomstili za požiare dedín, mestečiek a miest, za vypálenie Moskvy, za nezmieriteľné nepriateľstvo zo strany ruského ľudu, ktoré pociťovali od začiatku do konca počas celého pobytu v Rusku. Skaza roľníkov prechádzajúcou armádou dobyvateľa, nespočetnými záškodníkmi a jednoducho okrádajúcimi francúzskymi dezertérmi bola taká veľká, že nenávisť k nepriateľovi každým dňom rástla.

Náborové sety v Rusku nasledovali jeden za druhým a ľudia sa stretli nielen rezignovane, ale aj s neslýchanou a nikdy predtým nevídanou animáciou.

Samozrejme, Napoleon zjavne fantazíroval a zveličoval, keď hovoril o „početných dedinách“, ktoré ho žiadali oslobodiť, ale nepochybne nemohli existovať jediné pokusy o takú výzvu, kým všetci roľníci neboli presvedčení, že Napoleon ani len neuvažoval o ich zničení. zemepánsku moc a že prišiel ako dobyvateľ a lupič a už vôbec nie ako osloboditeľ roľníkov.

Trpkosť, ktorá bola takmer nepostrehnuteľná, kým Napoleon neodišiel z Vitebska do Smolenska, ktorá sa začala prudko prejavovať po smrti Smolenska, ktorá upútala pozornosť všetkých už po Borodine, počas pochodu „veľkej armády“ z Borodina do Moskvy – teraz, po požiari hlavného mesta dosiahla u sedliakov extrémny stupeň. Roľníci v okolí Moskvy nielenže nevstúpili do obchodných vzťahov s Francúzmi napriek všetkým výzvam a prísľubom, ale brutálne zabili tých hľadačov a nájazdníkov, ktorí im padli do rúk živí. Keď kozáci viedli zajatých Francúzov, roľníci sa ponáhľali ku konvoju a snažili sa väzňov znovu zachytiť a osobne zničiť. Keď zháňanie potravy sprevádzal veľký konvoj, roľníci spálili svoje zásoby (vyhoreli celé dediny) a utiekli do lesov. Chytení sa zúfalo bránili a zahynuli. Francúzi roľníkov nezajali a niekedy, pre každý prípad, hneď ako sa priblížili k dedine, začali na ňu strieľať, aby zlikvidovali možnosť odporu.

Partizánske hnutie, ktoré začalo hneď po Borodinovi, dosiahlo obrovský úspech len vďaka najaktívnejšej, dobrovoľnej a horlivej pomoci ruského roľníka. Ale neukojiteľný hnev na votrelcov, ničiteľov, vrahov a násilníkov, ktorí prišli odnikiaľ, sa najviac prejavil v tom, ako v roku 1812 nastúpili na vojenskú službu a ako potom ruskí roľníci bojovali.

Nezmieriteľná nenávisť tisícov a tisícov roľníkov, ktorí múrom obkolesili Napoleonovu veľkú armádu, činy neznámych hrdinov - staršej Vasilisy, Fjodora Onufrieva, Gerasima Kurina - ktorí denne riskovali svoje životy, odchádzali do lesov a skrývali sa v roklinách. , číhal na Francúzov - to je to, čo najcharakteristickejšie vyjadrovalo roľnícke nálady od roku 1812 a ktoré dopadlo pre Napoleonovu armádu katastrofálne.

Bol to ruský roľník, kto zničil Muratovu veľkolepú, prvú jazdu na svete, pred víťazným náporom, z ktorého utiekli všetky európske armády; a zničila ju jedna ruská sedliacka, vyhladovala kone, pálila seno a ovos, pre ktoré si prišli Napoleonovi zberači a niekedy aj samých zberačov pálila.

Predstavitelia národnostných menšín a jednotlivých skupín neboli v túžbe brániť spoločnú vlasť podradní voči pôvodnému ruskému obyvateľstvu. Donskí kozáci, Bashkirs, Tatári, uralskí kozáci, národy Kaukazu bojovali, súdiac podľa všetkých recenzií, pozoruhodne vytrvalo a odvážne. Hero Bagration adekvátne reprezentoval Gruzínsko. Kalmykovia (ktorí tvorili pluk Stavropol Kalmyk) sa preslávili svojou statočnosťou v roku 1812: ich „lietajúce oddiely“ sa vyznamenali najmä v druhej polovici vojny, keď prenasledovali ustupujúceho nepriateľa. Platov sa do Baškirovcov tak zamiloval, že z dvoch stoviek obzvlášť významných baškirských jazdcov vytvoril špeciálny oddiel a 27. júla 1812 pri Molev Bolot podnikol tento oddiel svoj prvý skvelý útok na Francúzov.

O Židoch Denis Davydov niekoľkokrát veľmi nástojčivo hovorí o takom prvku obyvateľstva západných provincií, na ktorý sa dalo celkom spoľahnúť. „Zbierka“ záznamov a spomienok o vlasteneckej vojne, ktorú vydala vláda už v roku 1813, opakuje to isté a úplne nezávisle od Denisa Davydova: „Treba priznať, že Židia si nezaslúžia tie výčitky, s ktorými boli kedysi zaťažený takmer celým svetom ... pretože napriek všetkým trikom bezbožného Napoleona, ktorý sa vyhlásil za horlivého obrancu Židov a uctievania, ktoré vykonávali, zostali oddaní svojej bývalej (ruskej) vláde a , v najväčšom možnom prípade nevynechal ani rôzne spôsoby, ako skúsenosťou dokazovať svoju nenávisť a pohŕdanie hrdými a neľudskými utláčateľskými národmi...“ Denisa Davydova veľmi rozrušilo, keď jeden statočný muž z jeho oddielu, ktorého predstavil Georgovi , tento príkaz nedostal ani na chvíľu len kvôli svojmu židovskému náboženstvu.

Trieda obchodníkov, „stredná trieda“, ktorú Napoleon očakával v Moskve, prejavila voči dobyvateľovi ducha úplnej neústupnosti, hoci Rostopchin v Moskve bol voči schizmatickým obchodníkom veľmi podozrievavý a veril, že vo svojich srdciach od Napoleona niečo očakávajú. V každom prípade obchodníci s nepriateľom (ktorý sa o to veľmi usiloval) neobchodovali, neuzatvárali s ním žiadne obchody a spolu s celým obyvateľstvom, ktoré na to malo len materiálnu príležitosť, opustili miesta obsadené nepriateľom, opustenie domov, obchodov, skladov, skladísk napospas osudu. Moskovskí obchodníci venovali na obranu 10 miliónov rubľov, čo bola na tú dobu obrovská suma. Významné finančné dary boli aj od obchodníkov z iných provincií.

Dary boli veľmi významné. Ale ak časť obchodníkov veľa stratila z veľkej skazy, ktorú vytvorila invázia, potom druhá časť veľa získala. Mnoho obchodných firiem „išlo žiť po Francúzovi“. Nehovoríme o takých šťastlivcoch bažiacich po šťastí ako Kremer a Byrd (neskôr slávny výrobca), ktorí zbohatli na dodávkach zbraní, pušného prachu a streliva.

Vo vtedajšom Rusku bolo asi 150 000 robotníkov (v roku 1814 160 000). Robotníci boli z väčšej časti poddaní a pracovali v továrňach svojich zemepánov alebo v podnikoch obchodníkov, ktorým zemepáni na určité obdobie odovzdávali roľníkov, pričom časť robotníkov bola aj civilnými zamestnancami. Obaja boli vo väčšine prípadov úzko spätí s vidiekom, a keď prišla búrka dvanásteho roku, robotníci z miest obsadených nepriateľom utekali do dedín. Veľa sa špekulovalo aj o zbraniach. Táto špekulácia dostala nový impulz po návšteve cára v Moskve. Pred príchodom cára do Moskvy a pred jeho vlasteneckými výzvami a vyhlásením milícií stála šabľa v Moskve 6 rubľov alebo menej a po odvolaniach a založení milícií 30 a 40 rubľov; pištoľ vyrobená v Tule pred odvolaniami cára stála od 11 do 15 rubľov a po odvolaniach - 80 rubľov; pištole zdraželi päť- až šesťnásobne. Obchodníci videli, že nepriateľa nemožno odraziť holými rukami a bez hanby využili túto príležitosť na obohatenie sa, ako dosvedčuje nešťastný Bestužev-Rjumin, ktorý nestihol včas opustiť Moskvu, skončil v r. napoleonská „obec“, snažila sa bez výraznejších výsledkov) ochrániť život a bezpečnosť zvyšnej hŕstky Rusov a nakoniec bol po odchode Francúzov podozrivý z vlastizrady, bol prenasledovaný a napomínaný.

Milosrdne udelený pozemok v Kozelskom chotári mi dal Kalugská pokladnica, ktorá, ako sa zdá, dodnes nebola oznámená.

Tento prostý „medzitým“ s priamym prechodom od Napoleona, ktorému treba vyrvať Rusko, do Štátnej komory Kaluga, z ktorej treba vyrvať „priznaný“ majetok, je veľmi typický pre triedu, ktorej autor list patril a na chvíľu. Napokon je zjavne rovnako úprimný vo svojej túžbe poraziť Napoleona a vo svojom úsilí zlomiť odpor Štátnej komory Kaluga.

Napriek postupne rastúcemu pocitu nenávisti k nepriateľovi medzi ľuďmi, napriek absencii akýchkoľvek nápadných opozičných nálad v ušľachtilej vrstve ruskej spoločnosti bola vláda v roku 1812 nepokojná. Katastrofálny začiatok vojny, smiešny tábor Drissa nemeckého Fula, kde takmer zahynula celá ruská armáda, prenasledovanie francúzskej armády po Barclayovi a Bagrationovi, smrť Smolenska – to všetko veľmi rozbúrilo mysle šľachty, a obchodníkov a roľníkov (najmä tých, ktorých postihla invázia do susedných provincií). Povesti o tom, že sám Bagration považuje Barclaya za zradcu, že Nemci Wolzogen, Nemci Winzengerode a iní čmudia okolo armády, dali tomuto nekonečnému ústupu Barclay a veľkorysému návratu k nepriateľovi takmer polovice Ruskej ríše obzvlášť zlovestný význam. . Vzdanie sa a smrť Moskvy priviedli podráždenie do dosť nebezpečného bodu.

Nálada ľudu bola síce taká, že nebolo ani najmenšej potreby umelo vyvolávať nepriateľstvo voči nepriateľovi, no napriek tomu sa vláda snažila prostredníctvom synody zmobilizovať duchovenstvo pre vec vlasteneckého kázania. Napoleonská armáda odoberala cirkevné náčinie, cirkevné budovy využívala ako byty a často aj ako stajne. To poskytlo hlavný obsah protifrancúzskej cirkevnej kázne.

Treba povedať, že myšlienka partizánskej vojny bola vyvolaná predovšetkým príkladom Španielska. Uznali to vodcovia ruského partizánskeho hnutia. Plukovník Chuikevič, ktorý počas tejto vojny napísal svoje „Rozpravy o vojne z roku 1812“ (hoci kniha vyšla už v marci 1813), spomína a používa Španielov ako vzor: „Rýchly úspech francúzskych zbraní v Španielsku bol spôsobený na skutočnosť, že obyvatelia týchto krajín, kypiacich pomstou voči Francúzom, sa príliš spoliehali na svoju osobnú odvahu a správnosť svojej veci. Narýchlo zhromaždené milície sa postavili proti francúzskym armádam a boli porazení nepriateľmi, ktorí ich prevyšovali a skúsení. Tieto nešťastné lekcie presvedčili odvážnych Španielov, aby zmenili tvár vojny. Veľkoryso sa rozhodli uprednostniť dlhodobý, no skutočný boj vo svoj prospech. Vyhýbajúc sa všeobecným bojom s francúzskymi silami si svoje vlastné rozdelili na časti ... často prerušovali komunikáciu s Francúzskom, ničili nepriateľovu potravu a trápili ho neprerušovanými pochodmi ... Márne prechádzali francúzski velitelia s mečom v rukách od r. z jedného regiónu Španielska do druhého, dobyli mestá a celé regióny. Šľachetný ľud nepustil zbrane, vláda nestratila odvahu a zostala pevná v už raz prijatom zámere: oslobodiť Španielsko od Francúzov alebo sa pochovať pod ruinami. Nie, nespadnete, statoční Španieli!“ Ruská ľudová vojna, ako som už mal možnosť pozorovať, sa vôbec nepodobala tej španielskej. Predovšetkým ho viedli ruskí roľníci už v uniformách armády a milície, ale to ho neznižovalo.

Jedným z prejavov ľudovej vojny bolo partizánske hnutie.

Tak sa začala organizácia tohto prípadu. Päť dní pred Borodinom sa princovi Bagrationovi zjavil podplukovník Denis Davydov, ktorý slúžil princovi päť rokov ako pobočník. Načrtol mu svoj plán, ktorý spočíval v použití Napoleonovej kolosálne predĺženej komunikačnej linky - z Nemanu do Gžackska a ďalej Gzhatska, v prípade ďalšieho pohybu Francúzov - na neustále útoky a prekvapivé nájazdy na túto linku, na sklady, na kuriérov. s papiermi, na vozíkoch s jedlom. Podľa Davydova malé jazdecké oddiely robia náhle nájazdy a po vykonaní svojej práce sa partizáni skrývajú pred prenasledovaním až do novej príležitosti; mohli sa navyše stať baštami a celami na sústredenie a vyzbrojovanie roľníkov. Prípad bol pred Borodinom a podľa Davydova „všeobecná mienka tej doby“ bola, že po víťazstve Napoleon uzavrie mier a spolu s ruskou armádou pôjde do Indie. „Ak musím určite zomrieť, potom by som si tu radšej ľahol; v Indii zmiznem so 100 000 svojimi krajanmi bez mena a v prospech cudziny mojej vlasti, a tu zomriem pod zástavou nezávislosti ... “Davydov D.V. Works, zväzok II. - Petrohrad, 1893, s. 32. - tak povedal Davydov princovi Bagrationovi. Bagration oznámil tento plán Kutuzovovi, ale Kutuzov bol veľmi opatrný a nebol naklonený letom hrdinskej fantázie, dovolil však, aby Denis Davydov dostal 50 husárov a 80 kozákov. Bagration bol s touto lakomosťou nespokojný. „Nerozumiem obavám Jeho pokojnej Výsosti,“ povedal Davydovovi, keď hovoril o príliš skromných výsledkoch svojej petície, „má cenu vyjednávať s niekoľkými stovkami ľudí, keď príde na to, že ak bude úspešný, môže nepriateľa pripraviť o dodávky, teda potrebuje, v prípade neúspechu stratí len hŕstku ľudí. Ako to môže byť, vojna nie je na bozkávanie ... hneď na prvýkrát by som ti dal 3 tisíc, lebo nerád robím veci tápavo, ale nie je o čom; sám princ určil silu strany; treba poslúchať" Davydov D.V. Works, zväzok II. - Petrohrad, 1893, strana 32. Bagration to povedal päť dní pred svojou smrteľnou ranou v boji a po jeho smrti Davydov ešte viac nemohol dúfať, že získa viac ľudí. Napriek tomu sa vydal na cestu so svojimi 130 husármi a kozákmi a obišiel veľkú armádu za Napoleonovými líniami.

Taký bol veľmi skromný a zatiaľ celkom nenápadný začiatok partizánskej vojny, ktorá nepochybne zohrala svoju úlohu v dejinách roku 1812 a práve v druhej polovici vojny. Organizátormi partizánskych oddielov sa stali nielen kariérni dôstojníci. Boli aj také prípady: 31. augusta 1812 začal ruský zadný voj v boji ustupovať z Carevy-Zaimishch, kam už vstúpili Francúzi. Pod vojakom dragúnskeho pluku Yermolai Chetvertakov bol zranený kôň a jazdec bol zajatý. V Gzhatsku sa Chetvertakovovi podarilo uniknúť z konvoja a objavil sa v dedine Basmany, ktorá ležala ďaleko južne od Smolenskej hlavnej cesty, po ktorej sa pohybovala francúzska armáda. Tu Chetvertakov prišiel s plánom na rovnakú partizánsku vojnu, akú mal v tých časoch aj Davydov: Chetvertakov si želal zostaviť partizánsky oddiel z roľníkov. Zaznamenám zaujímavú črtu: keď v roku 1804 roľníkovi Chetvertakovovi „oholili čelo“, utiekol z pluku, bol chytený a potrestaný prútmi. Teraz sa však rozhodol nielen bojovať proti nepriateľovi zo všetkých síl, ale aj povzbudiť ostatných, aby tak urobili. Sedliaci z obce Basmany sa k nemu správali nedôverčivo a našiel len jedného prívrženca. Spolu odišli do inej dediny. Cestou stretli dvoch Francúzov, zabili ich a prezliekli sa do nich. Keď potom stretli (už v obci Zadkovo) dvoch francúzskych jazdcov, zabili aj ich a zobrali im kone. Obec Zadkovo poskytla na pomoc Chetvertakovovi 47 sedliakov. Potom malý oddiel vedený Chetvertakovom najprv zabil skupinu francúzskych kyrysníkov v počte 12 ľudí, potom čiastočne zabil, čiastočne dal na útek francúzsku polovičnú spoločnosť v počte 59 ľudí, vybral posádky. Tieto úspechy urobili obrovský dojem a aj teraz obec Basmany dala Chetvertakovovi 253 dobrovoľníkov. Chetvertakov, negramotný muž, sa ukázal ako vynikajúci správca, taktik a stratég partizánskej vojny. Rušenie nepriateľa prekvapivými útokmi, šikovne a opatrne vystopovať malé francúzske partie a vyhubiť ich bleskovými útokmi. Chetvertakovovi sa podarilo ubrániť rozsiahle územie okolo Gzhatska pred lúpežnými lúpežami. Chetvertakov konal nemilosrdne a horkosť roľníkov bola taká, že by ich sotva bolo možné obmedziť. Zajatcov nebrali, ale aj Francúzi bez súdu zastrelili na mieste tých partizánov, ktorí im padli do rúk. V dedine Semionovka upálili roľníci z Chetvertakovho oddielu 60 francúzskych záškodníkov. Ako sme videli, Francúzi občas urobili to isté.

Začali sa rozprávať o Chetvertakovovi. Na jeho prvú žiadosť sa k jeho malému (300 ľuďom) stálemu oddeleniu raz pripojilo asi 4 000 roľníkov a Chetvertakov podnikol nič viac a nič menej ako otvorený útok na francúzsky prápor so zbraňami a prápor ustúpil. 4 000 roľníkov potom odišlo domov a Chetvertakov so svojím stálym oddelením pokračoval vo svojej práci. Až keď nebezpečenstvo pominulo a Francúzi odišli, objavil sa Chetvertakov v novembri 1812 v Mogileve vo svojom pluku. Generál Kologrivov a generál Emmanuel boli po vykonaní vyšetrovania presvedčení o pozoruhodných úspechoch Chetvertakova, o obrovských výhodách, ktoré priniesol. Wittgenstein požiadal Barclay, aby odmenil Chetvertakova. Vyznamenanie bolo ... "znamenie vojenského rozkazu" (nie George) Ruský starovek, zväzok VII, s. 99--102. Tým sa vec skončila. Pre nevoľníka bola cesta k skutočnému vyznamenaniu zatarasená, nech už boli akékoľvek.

Treba povedať, že o skutočnom historickom mieste partizánov sa neraz viedli spory. Najprv sa v horúčave, z čerstvej pamäte, s nadšením hovorilo o prípadoch Denisa Davydova, Fignera, Seslavina, Dorokhova, Vadbolského, Kudaševa a ďalších. Ráznosť a smelosť udatných nájazdov malých partií na veľké oddiely uchvátili fantáziu. Potom nastala nejaká reakcia. Generáli a dôstojníci pravidelných jednotiek, hrdinovia Borodina a Malojaroslavca, neboli veľmi ochotní stavať týchto vzdialených jazdcov na rovnakú úroveň so svojimi súdruhmi, ktorí nikoho neposlúchali, odnikiaľ prileteli, ktovie kde sa schovali, ktorí zobrali vozíky, rozdelili si korisť, ale nedokázali odolať skutočnému otvorenému boju.s pravidelnými jednotkami ustupujúcej francúzskej armády. Na druhej strane kruhy atamana Platova a kozákov trvali na tom, že to boli kozáci, ktorí tvorili hlavnú silu partizánskych oddielov a že sláva partizánov bola v podstate slávou kozáckej armády. Francúzi pomohli posilniť tento názor: veľa hovorili o hroznej škode, ktorú im kozáci priniesli, a nehovorili takmer nič (alebo hovorili s určitou zanedbanosťou) o partizánoch. Spravodlivosť žiada priznať, že partizáni priniesli od polovice septembra do Bereziny, teda koncom novembra, veľmi veľký a nepochybný prospech.

Partizáni boli vynikajúci a často šialene odvážni skauti. Figner, prototyp Tolstého Dolochova, skutočne išiel do francúzskeho tábora vo francúzskej uniforme a urobil to niekoľkokrát. Seslavin sa naozaj prikradol k francúzskemu poddôstojníkovi, posadil ho na sedlo a priviedol do ruského veliteľstva. Davydov so skupinou 200 - 300 ľudí skutočne spôsobil paniku a päťkrát väčší oddiel odviedol konvoj, odrazil ruských zajatcov a niekedy zajal zbrane. S partizánmi a ich veliteľmi sa roľníci dorozumievali a komunikovali oveľa ľahšie a jednoduchšie ako s bežnými jednotkami armády.

Preháňania niektorých partizánov pri opise ich činov spôsobili okrem iného príliš tvrdé hodnotenie budúceho dekabristického kniežaťa Sergeja Volkonského, ktorý sám nejaký čas v roku 1812 velil partizánskemu oddielu: „Popisom partizánskych akcií môjho oddielu som neoklame čitateľa, ako to robia mnohí partizáni, príbehmi o mnohých bezprecedentných šarvátkach a nebezpečenstvách; a aspoň svojou svedomitosťou v porovnaní s zveličenými príbehmi iných partizánov nadobudnem istotu v mojich poznámkach “ Volkonsky S. G. Notes. - Petrohrad, 1902, s. 207. . Celkom správne, boli tam preháňania; ale partizáni mali aj neodškriepiteľné skutky vynaliezavosti, nebojácnosti, nezištnosti a partizáni pevne obsadili svoje čestné miesto v dejinách vlasteneckej vojny, v hrdinskom epose o obrane vlasti pred cudzím dobyvateľom.

Vedel sa príležitostne pochváliť, no oveľa umiernenejšie, a „partizánskym básnikom“ Denisom Davydovom. Pocit pravdy sa však zmocnil Denisa Davydova a jeho zápisky sú, bez ohľadu na to, čo o nich svojho času hovoria nepriatelia temperamentného jazdca, vzácnym prameňom pre históriu roku 1812, ktorý, samozrejme, musí byť zaobchádzané s vážnou kritikou, ktoré by sa však za žiadnych okolností nemalo zahodiť. Opisujúc množstvo zbraní a vzdialených podnikov partizánskych oddielov útočiacich do tyla, na káry, na malé oddiely francúzskej armády, ktoré sa zatúlali, zároveň rozhodne hovorí, že útok partizánov na veľké jednotky, napr. , na Napoleonových strážach, bolo rozhodne nad ich sily. „Nedá sa mi vyčítať, že som sa v nepriateľstve komukoľvek poddal zasahovaniu do nezávislosti a cti mojej vlasti... Moji súdruhovia si pamätajú, ak nie moje slabé úspechy, tak aspoň moje úsilie, ktoré malo tendenciu poškodiť nepriateľa počas Vlastenecké a zahraničné vojny; pamätajú si aj môj údiv, môj obdiv, ktorý vzbudzovali úklady Napoleona, a úctu k jeho vojskám, ktorú som mal v zápale boja v duši. Vojak aj so zbraňou v rukách neprestal konať spravodlivosť voči prvému vojakovi storočí a sveta, očarila ma odvaha, nech bol oblečený v akomkoľvek oblečení, nech sa prejavila kdekoľvek. Hoci sa v mojej duši ozývalo Bagrationovo „bravo“, ktoré vybuchlo na chválu nepriateľa v samom zápale bitky pri Borodine, neprekvapilo ju to.Davydov D. V. Works, zväzok III. - Petrohrad, 1893, s. 77. Taký bol Davydov myslenie. Vo vzťahu k zajatým nepriateľom sa správal ako rytier. To sa nedá povedať o mnohých iných vodcoch partizánskych oddielov. Figner bol obzvlášť neúprosný (zomrel už vo vojne v roku 1813).

Pre partizánov bola dôležitá najmä pomoc roľníka na samom začiatku partizánskeho hnutia. Roľníci z okresu Bronnitsky v moskovskej provincii, roľníci z dediny Nikola-Pogorely neďaleko mesta Vyazma, roľníci Bezhetsky, Dorogobuzh, Serpukhov priniesli partizánskym oddielom veľmi významné výhody. Sledovali jednotlivé nepriateľské skupiny a oddiely, vyhladzovali francúzskych zberačov a záškodníkov a s plnou pohotovosťou rozvážali jedlo ľuďom a partizánskym oddielom krmivo pre kone. Bez tejto pomoci by partizáni nedokázali dosiahnuť ani polovicu výsledkov, ktoré skutočne dosiahli.

Potom sa začal ústup veľkej armády a začal sa nezmyselným výbuchom Kremľa, ktorý rozzúril hnev ľudí vracajúcich sa do Moskvy, ktorí našli celé mesto v ruinách. Tento posledný akt – výbuch Kremľa – bol považovaný za krutý výsmech. Ústup sprevádzalo na Napoleonov príkaz systematické vypaľovanie miest a dedín, ktorými sa pohybovala francúzska armáda. Roľníci, ktorí našli mŕtvych ruských zajatcov na oboch stranách cesty, okamžite zložili prísahu, že nebudú šetriť nepriateľov.

Akcie roľníkov sa však neobmedzovali len na pomoc partizánskym oddielom, chytanie a vyhladzovanie nájazdníkov a opozdilcov, neobmedzovali sa len na boj proti hľadačom a ich ničenie, aj keď, poznamenávame, to bol ten najstrašnejší, ničivý úder, ktorý Ruskí roľníci spôsobili veľkej armáde a zabíjali ju hladom. Gerasim Kurin, roľník v dedine Pavlova (neďaleko mesta Bogorodsk), vytvoril oddiel roľníkov, zorganizoval ich, vyzbrojil ich zbraňami odobratými od zabitých Francúzov a spolu so svojím asistentom, roľníkom Stulovom, viedol jeho oddiel. proti Francúzom a v boji s francúzskymi jazdcami ich zahnali na útek. Roľníčky, roztrpčené násilím Francúzov na ženách, ktoré im padli do rúk, konali energicky a prejavovali zvláštnu krutosť voči nepriateľovi. Povesti (celkom spoľahlivé a potvrdené) hovorili o násilí Francúzov voči ženám, ktoré sa dostali do ich rúk. Prednosta Vasilisa (okres Sychevsky v provincii Smolensk), ktorý vzal francúzskeho zajatca, osobne zabil veľa francúzskych vojakov vidlami a kosou, napadol, ako o nej hovorili, opozdilcov z konvojov. Účasť žien v ľudovej vojne zaznamenávajú všetky zdroje. O tej istej Vasilise alebo o čipkárke Praskovya, ktorá pracovala neďaleko Dukhovshchiny, boli celé legendy, ale je ťažké v nich určiť pravdu, oddeliť históriu od fantázie. Oficiálna historiografia dlho zanedbávala zhromažďovanie a objasňovanie faktov z oblasti ľudovej vojny, pričom sa takmer výlučne zaoberala akciami pravidelnej armády a vodcov partizánov (hoci o partizánoch sa hovorilo veľmi málo a plynulo), a keď súčasníci vymreli, bolo ešte ťažšie zozbierať úplne spoľahlivý faktografický materiál. Samozrejme, útočné akcie (ako prejavy Kurina a Stulova či Chetvertakova) neboli príliš časté; akcie roľníkov sa najčastejšie obmedzovali na organizovanie dohľadu nad nepriateľom, obranu ich dedín a celých volostov pred útokmi Francúzov a nájazdníkov a vyhladzovanie útočníkov. A to bolo pre francúzsku armádu nekonečne katastrofálnejšie než ktorékoľvek iné, dokonca aj tie najúspešnejšie nájazdy pre roľníkov, a nie požiar Moskvy, nie mráz, ktorý takmer neexistoval až do samotného Smolenska, ale ruskí roľníci, ktorí urputne bojovali nepriateľ, zasadil strašnú ranu ustupujúcim veľkým armádam, obkľúčil ju hustou hradbou nezmieriteľnej nenávisti a pripravil jej konečnú smrť.

Už vyššie boli spomenuté obavy vlády a jej nepokojný postoj k roľníkovi v roku 1812. Do akej miery táto absurdná zbabelosť, v tej chvíli bez základov, priviedla najvyššiu ruskú vládu, je zrejmé z nasledujúceho rozkazu. Neďaleko mesta Klin stojí kapitán Naryshkin s oddielom kavalérie. Využijúc vrúcnu túžbu roľníkov pomôcť armáde proti nepriateľovi, rozdá ďalšie zbrane, ktoré má v oddelení, roľníkom a samotní roľníci sa vyzbrojia francúzskymi zbraňami, ktoré odoberú Francúzom zabitým oni - žrúti a záškodníci. Takto vyzbrojené sedliacke malé partie, prehrabávajúce sa po Moskve, nemilosrdne zabíjali Francúzov, ktorí sa snažili ísť z Moskvy poobzerať sa po okolí po seno a ovos pre kone. Títo sedliacki partizáni tak priniesli obrovské výhody. A zrazu Naryshkin dostane zhora nečakaný papier. Nechajme mu slovo: „Na základe falošných správ a nízkeho ohovárania som dostal rozkaz odzbrojiť roľníkov a postrieľať tých, ktorí by sa pristihli v rozhorčení. Prekvapený rozkazom, ktorý až tak nereagoval na veľkorysé ... správanie roľníkov, som odpovedal, že nemôžem odzbrojiť ruky, ktoré som sám vyzbrojil a ktoré slúžili na ničenie nepriateľov vlasti, a nazývať ich rebeli, ktorí obetovali svoje životy na ochranu ... nezávislosť , manželky a obydlia a meno zradcu patrí tým, ktorí sa v tak posvätnej chvíli pre Rusko odvážia ohovárať jej najhorlivejších a najvernejších obrancov “Kharkevič V. 1812 v r. denníky ..., zväzok II, s. 112.

Takýchto prípadov je veľa. Existuje množstvo listinných dôkazov o nespochybniteľnom fakte, že vláda všetkými možnými spôsobmi zasahovala do roľníckeho partizánskeho hnutia a snažila sa ho podľa svojich možností dezorganizovať. Bálo sa dať roľníkom zbrane proti Francúzom, báli sa, že tieto zbrane budú neskôr obrátené proti zemepánom. Alexander sa bál, „novgorodský vlastník pôdy“ Arakcheev sa bál, Balashov sa bál a superpatriot Rostopchin sa bál, ktorý zo všetkého najviac zastrašil cára duchom Pugačeva. Našťastie pre Rusko, roľníci v roku 1812 neposlúchli tieto rozkazy na ich odzbrojenie a pokračovali v boji s nepriateľom, až kým boli útočníci z Ruska definitívne vyhnaní.

Partizánska vojna, aktívny roľnícky boj, nájazdy kozákov - to všetko s narastajúcou podvýživou, s každodenným úhynom koní prinútilo Francúzov hádzať delá po ceste, vyhadzovať časť batožiny z vozov, a čo je najdôležitejšie, hádzať chorých a ranených. súdruhov na krutú smrť, ktorá ich čakala, pokiaľ nemali to šťastie, že sa dostali do rúk pravidelnej armády. Vyčerpaní bezprecedentným utrpením, napoly vyhladovaní, zoslabnutí pochodovali vojská po úplne zničenej ceste a značili si cestu mŕtvolami ľudí a koní. Neďaleko Mozhaisk prešla ustupujúca armáda rozľahlou planinou, ktorú pretínala roklina a rieka, s malými kopcami, s ruinami a sčernenými kmeňmi dvoch dedín. Celá pláň bola pokrytá mnohými tisíckami hnijúcich, rozložených mŕtvol mužov i koní, rozbitých kanónov, hrdzavých zbraní, ležiacich v neporiadku a nepoužiteľných, pretože to dobré bolo odnesené. Vojaci francúzskej armády hrozné miesto okamžite nespoznali. Bolo to Borodino so svojimi stále nepochovanými mŕtvymi. Toto pole veľkej bitky teraz urobilo hrôzostrašný dojem. Tí, čo išli do bolestného utrpenia a smrti, sa naposledy pozreli na svojich už zosnulých kamarátov. Cisár so strážou bol v popredí. Napoleon opustil Vereju 28. októbra, 30. októbra bol v Gžatsku, 1. novembra vo Vjazme, 2. novembra v Semleve, 3. v Slavkove, 5. v Dorogobuži, v obci Michajlov a 8. vstúpil do Smolenska. Armáda ho po častiach sledovala od 8. do 15. novembra. Počas tejto katastrofálnej cesty z Malojaroslavca do Smolenska boli všetky nádeje - samotného Napoleona aj jeho armády - spojené so Smolenskom, kde sa predpokladali zásoby potravín a možnosť trochu pokojného zastavenia a odpočinku pre mučených, hladných ľudí a kone. Poľný maršal sa pohyboval na juh pozdĺž rovnobežnej línie s pomalosťou, ktorá Francúzov ohromila. Toto „paralelné prenasledovanie“, ktoré vymyslel a uskutočnil Kutuzov, s najväčšou pravdepodobnosťou zničilo napoleonskú armádu. Francúzske veliteľstvo to vtedy, samozrejme, nevedelo. Zdalo sa, že v Smolensku bude dobrý odpočinok, vojaci sa budú môcť zotaviť, spamätať sa z hrozného utrpenia, ktoré prežili, ale ukázalo sa, že je to niečo iné. V mŕtvom, napoly zničenom a napoly spálenom meste čakala ustupujúca armáda na úder, ktorý napokon zlomil ducha mnohých jej jednotiek: v Smolensku neboli takmer žiadne zásoby. Od tej chvíle sa ústup konečne začal meniť na útek a všetko, čo sa prenieslo z Malojaroslavca do Smolenska, muselo zblednúť pred priepasťou, ktorá sa po Smolensku otvorila pod nohami veľkej armády a ktorá ju takmer pohltila. úplne.

Portál pre študenta. Samotréning

Úvod

1. Dôvody vzniku partizánskych oddielov

2. Partizánsky oddiel Denisa Davydova

3. Denis Davydov ako básnik

Sen

Burtsov

V. A. Žukovského

Záver

Bibliografický zoznam

Úvod

Partizánske hnutie vo vlasteneckej vojne v roku 1812

SÚVISIACE ČLÁNKY