Ang karampatang pagsasalita sa bibig ay ang susi sa matagumpay na komunikasyon. Ang kakayahang ipahayag nang tama ang iyong mga saloobin ay makakatulong hindi lamang kapag nag-aaplay para sa isang trabaho o sa mga negosasyon sa negosyo, kundi pati na rin sa pang-araw-araw na buhay. Ngunit upang ganap na makabisado ang pagsasalita sa bibig, kinakailangang malaman at obserbahan ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ito ay kung ano ang aming artikulo ay nakatuon sa.

Ano ang orthoepy?

Ang salitang "orthoepy" ay binubuo ng dalawang salitang Griyego - "orthos" at "epos", na isinalin bilang "tama" at "speech". Iyon ay, ang agham ng tamang pagsasalita - iyon ang orthoepy.

Mga graphic abbreviation

Kasama sa mga graphic abbreviation ang mga inisyal sa tabi ng apelyido, volume o distance designations, halimbawa, liters (l), metro (m), pati na rin ang mga page (s) at iba pang katulad na mga abbreviation na nagsisilbing makatipid ng espasyo sa naka-print na text. Ang lahat ng mga pinutol na salita na ito kapag nagbabasa ay dapat na matukoy, iyon ay, kailangan mong bigkasin ang salita nang buo.

Ang paggamit ng mga graphic na pagdadaglat sa isang pag-uusap ay maaaring masuri bilang isang error sa pagsasalita o kabalintunaan, na maaaring naaangkop lamang sa ilang mga pangyayari.

Mga pangalan at patronymics

Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang pagbigkas ng mga pangalan at patronymics. Tandaan na ang paggamit ng patronymics ay tipikal lamang para sa ating wika. Sa Europa, ang gayong konsepto ay hindi umiiral.

Ang paggamit ng buong pangalan at patronymic ng isang tao ay kinakailangan sa ilalim ng iba't ibang mga pangyayari, parehong pasalita at nakasulat. Lalo na kadalasan ang mga naturang apela ay ginagamit sa isang kapaligiran sa pagtatrabaho at mga opisyal na dokumento. Ang ganitong apela sa isang tao ay maaari ding magsilbing tanda ng antas ng paggalang, lalo na kapag nakikipag-usap sa mga nakatatanda at matatandang tao.

Karamihan sa mga pangalan at patronymic na nagsasalita ng Ruso ay may ilang mga pagbigkas, na maaaring mag-iba, bukod sa iba pang mga bagay, mula sa antas ng pagiging malapit sa tao. Halimbawa, kapag nagkita sa unang pagkakataon, ito ay kanais-nais na bigkasin ang pangalan at patronymic ng interlocutor nang malinaw, mas malapit hangga't maaari sa pagsulat.

Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang orthoepic norms ng Russian language (pronunciation norms) ay nagbibigay para sa isang paraan ng paggamit na makasaysayang nabuo sa oral speech.

• Patronymics na nagtatapos sa "-evna", "-ievich". Sa mga babaeng bersyon, kinakailangang obserbahan ang nakasulat na anyo, halimbawa, Anatolyevna. Sa mga lalaki - sabihin natin ang isang maikling bersyon: Anatolyevich / Anatolievich.
• Sa "-aevich" / "-aevna", "-eevich" / "-eevna". Para sa parehong mga pagpipilian sa lalaki at babae, pinapayagan ang isang maikling bersyon: Alekseevna / Alekseevna, Sergeevich / Sergeich.
• Sa "-ovich" at "-ovna". Sa bersyon ng lalaki, pinahihintulutan ang pag-urong ng form: Alexandrovich / Alexandrich. Sa pambabae - kinakailangang buong pagbigkas.
• Sa babaeng patronymic na nabuo mula sa mga pangalan na nagtatapos sa "n", "m", "v", [s] ay hindi binibigkas. Halimbawa, sa halip na Efimovna - Efimna, Stanislavovna - Stanislavna.

Paano bigkasin ang mga hiram na salita

Ang mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso ay kinokontrol din ang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga banyagang salita. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa ilang mga kaso ang mga batas ng paggamit ng mga salitang Ruso ay nilabag sa mga hiniram. Halimbawa, ang titik na "o" sa mga hindi naka-stress na pantig ay binibigkas nang kapareho ng kung ito ay nasa isang malakas na posisyon: oasis, modelo.

Gayundin, sa ilang mga banyagang salita, ang mga katinig bago ang lumalambot na patinig na "e" ay nananatiling matigas. Halimbawa: code, antenna. Mayroon ding mga salita na may variable na pagbigkas, kung saan maaari mong bigkasin ang "e" nang matatag at mahina: therapy, terror, dean.

Bilang karagdagan, para sa mga hiram na salita, ang diin ay naayos, iyon ay, ito ay nananatiling hindi nagbabago sa lahat ng mga anyo ng salita. Samakatuwid, kung nakatagpo ka ng mga paghihirap sa pagbigkas, mas mahusay na sumangguni sa diksyunaryo ng orthoepic.

Accentological na pamantayan

Ngayon tingnan natin ang orthoepic at accentological na mga pamantayan ng wikang Ruso. Upang magsimula, alamin natin kung ano ang accentological norm. Ito ang pangalan ng mga panuntunan para sa paglalagay ng stress sa isang salita.

Sa Russian, ang stress ay hindi naayos, tulad ng karamihan sa mga European, na hindi lamang nagpapayaman sa pagsasalita at pinatataas ang mga posibilidad ng paglalaro ng wika, ngunit nagbibigay din ng mahusay na mga pagkakataon para sa paglabag sa tinatanggap na pamantayan.

Isaalang-alang natin ang function na ginagawa ng hindi nakapirming stress. Kaya ito ay:

• ginagawang posible para sa pangkakanyahan pangkulay ng mga salita (pilak - pilak) at ang paglitaw ng mga propesyonalismo (compass - compAs);
• nagbibigay ng pagbabago sa etimolohiya (kahulugan) ng salita (meli - meli, Atlas - atlas);
• nagpapahintulot sa iyo na baguhin ang mga morphological na tampok ng salita (pines - pines).

Gayundin, maaaring baguhin ng paglalagay ng stress ang istilo ng iyong pananalita. Kaya, halimbawa, ang salitang "babae" ay tumutukoy sa pampanitikan, at "babae" - sa neutral.

Mayroon ding isang klase ng mga naturang salita, ang pagkakaiba-iba ng stress kung saan hindi nagdadala ng anumang semantic load. Halimbawa, Butt - butt, barge - barge. Ang paglitaw ng mga pagbubukod na ito ay dahil sa kawalan ng iisang pamantayan at pantay na pag-iral ng diyalekto at wikang pampanitikan.

Gayundin, ang diin sa ilang mga salita ay maaaring isang hindi na ginagamit na anyo. Halimbawa, musika - musika, empleyado - empleyado. Sa katunayan, binabago mo lamang ang accent, ngunit sa katunayan ay nagsisimula kang magsalita gamit ang isang hindi napapanahong pantig.

Kadalasan, ang paglalagay ng stress sa isang salita ay dapat tandaan, dahil ang mga umiiral na panuntunan ay hindi kinokontrol ang lahat ng mga kaso. Bilang karagdagan, kung minsan ang isang paglabag sa pamantayang pampanitikan ay maaaring maging pamamaraan ng indibidwal na may-akda. Ito ay kadalasang ginagamit ng mga makata upang gawing mas pantay ang isang linya ng tula.

Gayunpaman, hindi dapat isipin ng isa na ang accentology ay kasama sa mga orthoepic na kaugalian ng wikang Ruso. Ang stress at ang tamang pagbabalangkas nito ay masyadong malawak at kumplikadong isang paksa, kaya karaniwan itong inilalabas sa isang espesyal na seksyon at pinag-aaralan nang hiwalay. Ang mga nais na makilala ang paksa nang mas detalyado at ibukod ang mga paglabag sa pamantayan ng pagtatakda ng mga stress mula sa kanilang pagsasalita ay pinapayuhan na kumuha ng isang orthoepic na diksyunaryo.

Konklusyon

Mukhang mahirap magsalita ng iyong sariling wika? Sa katunayan, karamihan sa atin ay walang ideya kung gaano karaming mga pamantayan ng wikang Ruso ang nilalabag araw-araw.

Panimula

Ang Orthoepy (mula sa Griyegong orthos - tama at epos - pagsasalita) ay isang agham na nag-aaral ng mga pamantayan sa pagbigkas ng oral speech.

Natututo ang mga katutubong nagsasalita ng mga pamantayan sa pagbigkas mula sa kapanganakan; hindi natin kailangang ipaliwanag kung paano sasabihin nang tama: zu[b] o zu[p]. Ngunit ang mga dayuhang nag-aaral ng Russian ay nahaharap sa mga paghihirap. Sa Ingles, halimbawa, walang stunning ng mga katinig sa dulo ng isang salita, ang tunog [d] sa salitang kaibigan ay tunog ng malakas. Kaya binabasa din ng mga Ingles ang mga salitang Ruso na halaman, taon, prutas. Kami, nang hindi napapansin, ay nagsusumikap na masindak ang mga katinig sa mga salitang Ingles: This is my frien[t] Bo[p].

Ang mga tampok ng pagbigkas ay napakahigpit na nakaupo sa ating isipan na kahit na ang mga taong nanirahan sa ibang bansa sa mahabang panahon ay kadalasang nagsasalita nang may impit. Sa pamamagitan ng accent, madali para sa isang espesyalista na matukoy kung saan nanggaling ang nagsasalita. Ngunit kahit na ang mga nagsasalita ng parehong wika mula pagkabata ay madalas na nagsasalita nito nang iba. Alam ng lahat ang mga halimbawa ng hilagang okanya (m[o]l[o]ko, s[o]baka) o South Russian fricative [ ?].Ang mga tampok na Orthoepic ay maaaring makapagpalubha sa pang-unawa ng pagsasalita, makagambala sa atensyon ng mga tagapakinig.

Ang pagpapanatili ng pagkakapareho sa pagbigkas ay mahalaga. Ang mga pagkakamali sa pagbabaybay ay palaging nakakasagabal sa pang-unawa sa nilalaman ng pananalita. Ang pagbigkas, na naaayon sa orthoepic norms, ay nagpapadali at nagpapabilis sa proseso ng komunikasyon. Samakatuwid, ang panlipunang papel ng tamang pagbigkas ay napakahusay, lalo na sa kasalukuyang panahon, kapag ang oral speech ay naging paraan ng pinakamalawak na komunikasyon sa iba't ibang larangan ng aktibidad ng tao.

Modernong wikang pampanitikan ng Russia

Ang pambansang wikang Ruso ay ang wika ng bansang Ruso, ng lahat ng mamamayang Ruso. Ang antas ng pag-unlad nito ay sumasalamin sa antas ng pag-unlad ng mga tao, naghahatid ng mga katangian ng pambansang kultura. Ang lahat ng panlipunang kalakaran at proseso ay matutunton sa wikang pambansa, nagsisilbi ito ng malawak na iba't ibang larangan ng komunikasyon, kung kaya't kasama sa wikang pambansa ang lahat ng pagkakaiba-iba ng mga teritoryal at panlipunang barayti nito. Ito ay mga lokal na diyalekto, at katutubong wika, at jargon ng iba't ibang saray ng lipunan. Ang wikang pampanitikan ay bahagi rin ng wikang pambansa, ang pinakamataas at nakasulat na anyo nito.

Ang wikang pampanitikan ang pangunahing nakasulat na anyo ng wikang pambansa.

Ang oras ng pagkakaroon ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay madalas na tinukoy bilang mga sumusunod: mula sa Pushkin hanggang sa kasalukuyan. Ang A. S. Pushkin ay tinatawag na tagalikha ng wikang pampanitikan ng Russia sa pangkalahatang anyo kung saan ginagamit natin ang wikang ito ngayon. Paano nangyari na ang isang tao ay naimpluwensiyahan nang husto ang buong wikang pambansa?

Si Pushkin, tulad ng kadalasang nangyayari sa mga taong henyo, ay nakuha ang mga uso na lumitaw sa wika noong panahong iyon, ay nagawang maunawaan, mag-systematize at aprubahan ang mga uso na ito sa panitikan. Siyempre, ang panitikan sa Russia ay umiral bago pa man si Pushkin. Ngunit ang wika ng panitikan bago ang Pushkin ay ibang-iba sa wikang sinasalita ng mga tao. Sa isang banda, ang panitikan ng simbahan ay malakas, na nakasulat sa Old Slavonic na wika, na kahit na noon ay hindi naiintindihan ng marami. Sa kabilang banda, ang sekular na panitikan ay nakatuon sa pagharap sa malupit na katotohanan, at samakatuwid ay madalas na nakikilala sa pamamagitan ng labis na gayak na pantig. At, sa wakas, ang siyentipikong panitikan (pilosopiko, pampulitika) sa pangkalahatan ay umiral hindi sa Ruso, ngunit higit sa lahat sa Pranses, Aleman, at Ingles.

Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang pagsasalita ng mga edukadong tao, na nagsasalita ng higit na Pranses kaysa sa Ruso, ay malinaw na naiiba mula sa kolokyal na pananalita ng mga magsasaka at residente ng lunsod. Masasabing ang yaman ng wikang Ruso ay hindi napagtanto at hindi ginamit ng mga edukadong bahagi ng lipunang Ruso noon. Tandaan, halimbawa, si Tatyana ni Pushkin, na1:

... hindi marunong mag Russian,

Hindi nagbasa ng aming mga magazine

At ipinahayag nang may kahirapan

Sa iyong sariling wika.

Ang pagbabago ni Pushkin ay lalong malinaw na ipinakita sa sentral na gawain ng kanyang trabaho, ang nobela sa taludtod na "Eugene Onegin". Inilalarawan ng makata ang buhay ng mga tao kung ano ito. Dito nagsimulang manirahan si Eugene sa ari-arian ng yumaong tiyuhin:

Siya ay nanirahan sa kapayapaang iyon,

Nasaan ang village old-timer

Sa loob ng apatnapung taon nakipag-away ako sa kasambahay,

Tumingin siya sa bintana at dinurog ang mga langaw.

Ngunit nakipagkita si Tatyana sa mga kamag-anak:

“Grabe ang paglaki ni Tanya! Gaano katagal ang nakalipas

I think binyagan kita?

At kaya kinuha ko ito!

Kaya, ang kontribusyon ni Pushkin sa pagbuo ng modernong wikang pampanitikan ay ang pagsali sa kolokyal na pagsasalita sa mga akdang pampanitikan, upang gawing simple ang syntax, upang magsikap para sa katumpakan ng paggamit ng salita at ang pagiging angkop ng pagpili ng isang salita, pati na rin ang paggamit ng buong kayamanan. ng wika upang makamit ang mga layuning pangkomunikasyon at aesthetic.

2. Orthoepy at accentology ng wikang pampanitikan ng Russia

Ang Orthoepy (mula sa Greek na orthos - "tama" at epos - "speech") ay ang agham ng wastong pampanitikan na bigkas1.

Ang mga pamantayang Orthoepic ay ang mga patakaran para sa pagbigkas ng mga patinig at katinig.

Ang mga pamantayan sa pagbigkas ng modernong wikang pampanitikan ng Russia ay umunlad sa paglipas ng mga siglo, nagbabago. Ang Moscow at kasunod na St. Petersburg ay ang mga kabisera ng estado ng Russia, ang mga sentro ng pang-ekonomiya, pampulitika at kultural na buhay ng Russia, samakatuwid ito ay lumabas na ang pagbigkas ng Moscow ay kinuha bilang batayan para sa literatura na pagbigkas, kung saan ang ilang mga tampok ng ang St.

Para sa matagumpay na mastering ng orthoepic norms ito ay kinakailangan:

) matutunan ang mga pangunahing tuntunin ng pagbigkas ng pampanitikan ng Russia;

) matutong makinig sa iyong sariling pananalita at sa pananalita ng iba;

) pakinggan at pag-aralan ang huwarang pampanitikang pagbigkas, na dapat makabisado ng mga tagapagbalita sa radyo at telebisyon, mga master ng masining na salita;

) sinasadyang ihambing ang iyong pagbigkas sa huwarang isa, suriin ang iyong mga pagkakamali at pagkukulang;

) iwasto ang mga pagkakamali sa pamamagitan ng patuloy na pagsasanay sa pagsasalita bilang paghahanda para sa pampublikong pagsasalita.

) hindi kumpleto (colloquial colloquial), na karaniwan sa pang-araw-araw na komunikasyon.

Ang kumpletong estilo ay nailalarawan sa pamamagitan ng:

) pagsunod sa mga kinakailangan ng orthoepic norms;

) kalinawan at pagkakaiba ng bigkas;

) tamang pagsasaayos ng pandiwang at lohikal na diin;

) sa katamtamang bilis;

) tamang paghinto ng pagsasalita;

) neutral na intonasyon.

Sa isang hindi kumpletong istilo ng pagbigkas, mayroong 1:

) labis na pagdadaglat ng mga salita, pagkawala ng mga katinig at buong pantig, halimbawa: ngayon (ngayon), isang libo (isang libo), isang kilo ng kamatis (kilogramo ng mga kamatis), atbp.;

) malabo na pagbigkas ng mga indibidwal na tunog at kumbinasyon;

) hindi pare-pareho ang bilis ng pagsasalita, hindi gustong mga paghinto.

Kung sa pang-araw-araw na pagsasalita ang mga tampok na ito ng pagbigkas ay katanggap-tanggap, kung gayon sa pampublikong pagsasalita ay dapat itong iwasan.

Accentology (mula sa lat. accentus - "stress" at gr. logos - "salita, konsepto, pagtuturo")2 ay isang seksyon ng linggwistika na nag-aaral sa stress system ng isang wika.

Ang mga accentological na pamantayan ng wikang pampanitikan ng Russia ay ang mga patakaran para sa paglalagay ng stress sa mga salita.

Ang diin sa salita ay ang pagpili ng isa sa mga pantig ng isang di-iisang salita. Ang may diin na patinig sa isang pantig ay nakikilala sa pamamagitan ng higit na tagal, lakas at paggalaw ng tono.

3. Orthoepic at accentological norms ng literary pronunciation na dapat sundin

Sa Russian, ang pangunahing pamantayan para sa pagbigkas ng mga patinig ay pagbabawas - ang pagpapahina ng tunog ng mga hindi naka-stress na mga patinig. Ang mga naka-stress na patinig ay binibigkas nang may buong artikulasyon, hindi naka-stress - na may mahina, hindi gaanong malinaw at mahaba kaysa sa mga na-stress. Bukod dito, mas malayo ang tunog mula sa may diin na pantig, mas mahina ang tunog na ito.

Ang mga patinig na [o] at [a] sa unang pantig na nauna nang may diin ay binibigkas bilang mahinang [^]: bangin, kastilyo. Sa iba pang mga pantig na hindi binibigyang diin, ito ay isang napakaikling hindi malinaw na tunog, malapit sa parehong oras sa [a] at [s]. Karaniwan, ito ay tinutukoy ng [b]: g[b]l[^]va, d[b]p[^]goy. Sa ilang mga diyalekto sa lugar [b] malinaw na maririnig ng isa ang [s], sa iba naman [a], ang mga ganitong katangian ng pananalita ay tinatawag, ayon sa pagkakabanggit, yak at akan.

Ang pagbigkas na [o] sa mga pantig na hindi binibigyang diin ay tipikal para sa ilang mga banyagang salita: oasis, makata, radyo, kakaw, apelyido Voltaire, Flaubert, Shope

Ang mga patinig na e at i sa unang pre-stressed na pantig ay tumutukoy sa isang tunog na nasa gitna sa pagitan ng [i] at [e]: tuwid, log.

Ang mga pangunahing batas ng pagbigkas ng mga katinig ay nakamamanghang at asimilasyon. Nagbigay na kami ng mga halimbawa ng nakamamanghang. Narito ang ilan pa: haligi, pilaf, cottage cheese. Sa mga salitang nagtatapos sa letrang r, minsan maririnig mo ang tunog [x]: smo [x] (sa halip na smo [k]). Ito ay pagkakamali. Ang tanging salita kung saan ang ganitong pagpipilian ng stun ay pampanitikan ay ang Diyos. Ang paggamit ng fricative [x] ay magiging pamantayan din, halimbawa, sa pariralang "Matakot kay Bo[x] a!". Tama rin ang pagbigkas ng [g] sa salitang [g] Panginoon. Ang tunog [x] ay nasa wikang Griyego, ito rin ay nasa Old Slavonic, at sa Russian ito ay pinalitan ng paputok na [g], na napanatili lamang sa ilang salita ng mga temang Kristiyano.

Binabanggit din ang kagila-gilalas sa gitna ng isang salita, bago ang isang bingi na katinig: lo [sh] ka, ry [n] ka. At bago ang mga tinig na katinig, ang mga bingi ay binibigkas din nang malakas: gawin, magbigay. Ang kababalaghang ito ay tinatawag na asimilasyon. Bago ang [l], [m], [n], [r], [c] ay walang asimilasyon. Ang mga salita ay binibigkas sa paraan ng pagkakasulat.

Dapat mong bigyang pansin ang kumbinasyon ng ch, dahil ang mga pagkakamali ay madalas na ginagawa kapag binibigkas ito. Sa mga salitang absentee, walang hanggan, pabaya, ang pagbigkas ng kumbinasyong ito ay hindi nagiging sanhi ng mga paghihirap. Ngunit, halimbawa, sa salitang panaderya, posible na ang mga opsyon: [ch] o [shn]. Alinsunod sa mga pamantayan ng wikang Ruso, ang dobleng pagbigkas ng ch sa mga salita ay pinahihintulutan: gatas, disente. Sa mga salitang diner, hindi na ginagamit ang creamy na pagbigkas [shn]. Ngunit sa maraming mga salita ito ay nananatiling ang tanging posibleng isa: mustasa plaster, siyempre, piniritong itlog, birdhouse, sa patronymics Ilyinichna, Fominichna, atbp.

Ang mga kahirapan ay kadalasang sanhi ng pagbigkas ng mga matigas o malambot na katinig bago ang e sa mga loanwords. Kung ang mga salita ay matagal nang pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso, kung gayon, bilang panuntunan, ang mga katinig bago ang e ay binibigkas nang mahina: museo, overcoat, rektor, teorya. Ngunit kung minsan ang katigasan ng mga katinig ay napanatili: plug, square, modelo, paglalaglag, enerhiya. Ang isang maikling listahan ng mga naturang salita ay ibinigay sa aklat-aralin na "Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita", na inilathala sa aming akademya. Ang salitang manager ay madalas na ginagamit sa modernong Ruso na ang lumang pamantayan [mene]dzher ay unti-unting nagbibigay daan sa bagong [mane]dzher.

Ang isang karaniwang orthoepic error ay nauugnay sa hindi pagkakakilanlan ng mga letrang e at e sa pagsulat. Tandaan: scam, guardianship, bigamy, ngunit bigamy; pangungutya, kalokohan.

At sa salitang apdo, ang parehong mga pagpipilian ay katanggap-tanggap. Ang mga pamantayan ng orthoepy ay pinagsama ng mga accentological na pamantayan - ang mga patakaran para sa pagtatakda ng stress.

Ang stress sa Russian ay libre. Maaari itong mahulog sa anumang pantig, na iba sa diin sa ilang iba pang mga wika, tulad ng French o Polish. Bilang karagdagan, ang stress sa Russian ay maaaring maging mobile, iyon ay, ilipat sa iba't ibang anyo ng isang salita: halimbawa, Order - OrderA.

Salamat sa kalayaan at kadaliang kumilos, ang stress ay maaaring gumanap ng isang semantic function (makilala ang mga salita at mga anyo ng salita).

Halimbawa: aklat (takpan na may baluti) - aklat (italaga sa isang tao);

drive (mula sa pandiwa upang dalhin, halimbawa, sa pulis) - drive (teknikal na aparato);

Ang parehong mga katangian ng Russian stress ay humantong sa ang katunayan na kung minsan ay nahihirapan tayong pumili ng tamang pagbigkas. Ito ay totoo lalo na para sa mga salitang hindi natin madalas gamitin: sparkle o sparkle? puti o puti? girlish o girlish? (Sa mga salitang ito, ang parehong mga pagpipilian ay wasto.) Ang mga naturang salita ay tinatawag na mga opsyon sa accent. Ang kahirapan ng paggamit ng mga variant ng accent ay nakasalalay sa katotohanan na walang pare-parehong mga patakaran para sa kanilang paggamit. Sa ilang mga kaso, ang parehong mga pagpipilian ay umiiral sa loob ng pampanitikang pagbigkas: barge at barge, mga font at font, mahirap at mahirap, nagpapalubha at nagpapalubha. Sa ibang mga kaso, mayroong isang ginustong opsyon, at ang isa ay kabilang sa isang limitadong lugar ng paggamit. Halimbawa, sa mga sumusunod na salita, ang unang opsyon ay karaniwan, at ang pangalawa ay lipas na: bills - bills, combiner - combiner, ChristianIn - Christianin,

Noong nakaraan, ang mga pagpipiliang ito ay karaniwan din, maririnig mo ang mga ito sa pagsasalita ng mga matatandang tao, ngunit ngayon ay hindi na sila nauugnay at hindi na ginagamit. At sa susunod na pangkat ng mga salita, sa kabaligtaran, ang pangalawang variant ng tuldik ay umiiral sa kolokyal na pananalita. Ang pagpipiliang ito ay hindi kailanman naging pamantayan, ngunit marahil balang araw, sa ilalim ng impluwensya ng karamihan sa mga nagsasalita, ito ay magiging ito: hunk - hunk, camphor - camphor, keta - keta. Nangyayari na ang isa sa mga opsyon sa accent ay nagiging bahagi ng propesyonal na pagsasalita. Marami ang nakarinig ng isang linya mula sa isang kanta tungkol sa mga mandaragat: "Hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang compass, ngunit isang compass ...". Narito ang higit pang mga halimbawa:

complex - complex (math.) 1, diopter - diopter (med.) 2, fingerprinting - fingerprinting (forensic), ulat - ulat (sa pagsasalita ng mga mandaragat), foil - foil (eng., militar).

Sa mga diksyunaryo, ang mga naturang variant ay sinamahan ng mga espesyal na marka, kung saan mauunawaan mo kung ang salita ay normatibo o lipas na, o kolokyal, o ginagamit lamang sa ilang mga propesyonal na lupon. Ngunit gayon pa man, karamihan sa mga salita ay may malinaw na tinukoy na rate ng stress, at kung ang mga di-wastong opsyon ay ibinigay sa mga diksyunaryo, ang mga ito ay may markang hindi. tumutunog (hindi tumutunog at hindi tumutunog), pullOver (hindi pullover).

Madalas silang nagkakamali sa mga salitang sorrel, tunica, mulberry, seal (hindi seal) (ang tamang participle ay selyadong), banlawan.

Sa mga participle at adjectives, kadalasan ang isang accentological na pagkakamali ay katabi ng hindi pagkakakilanlan ng e at e. Sa mga sumusunod na salita, ang ё ay nakasulat at, natural, ang katumbas na tunog ay binibigyang diin:

mahaba ang buhok

bagong panganak

nahatulan

inaalok

Ang kasalukuyang estado ng sistema ng accent ng Russia ay nailalarawan sa pamamagitan ng:

) pagpapalakas ng gramatikal na pag-andar ng stress, bilang isang resulta kung saan mayroong isang mas malinaw na pagsalungat sa mga gramatikal na anyo ng salita (r.p.s.

) pag-aayos ng mga hindi napapanahong mga opsyon sa accent para sa mga matatag na kumbinasyon ng mga salita at phraseological turn (sa umaga, sa noo).

) sa ilang mga kaso, ang stress ay gumaganap ng isang semantic function (masaya - masaya, kastilyo - kastilyo).

Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa pagtatakda ng stress, kinakailangang malaman hindi lamang ang pamantayan, kundi pati na rin ang mga uri ng mga variant nito. Tatlong kaso ng ugnayan ng mga variant ng accentological ay posible:

isang pagpipilian lamang ang pamantayan, ang iba ay ipinagbabawal (dokumento, Ukrainian),

ang isang pagpipilian ay ang pamantayan, ang pangalawang pagpipilian ay katanggap-tanggap (cottage cheese at cottage cheese, pagluluto at pagluluto),

ang parehong mga pagpipilian ay pantay (salmon at salmon).

Sa maraming mga pangngalan, ang stress ay naayos sa lahat ng anyo, maaari itong maayos sa base o sa pagtatapos (bant, tulle, ski track, bench). Mayroong limang pangkat ng mga pangngalan na may mobile stress:

) ang diin mula sa tangkay sa isahan ay gumagalaw sa dulo sa maramihan para sa mga pangngalang panlalaki, na may mga dulo sa anyong maramihan.

at / s, -a / i (bola - bola, poplar - poplar);

) ang diin mula sa pagtatapos sa isahan ay gumagalaw sa tangkay sa pangmaramihang para sa mga pangngalang pambabae sa -a / ya at ang neuter na kasarian sa -o (kambing - kambing, bintana - Windows);

) ang diin mula sa tangkay sa isahan ay gumagalaw hanggang sa dulo sa pahilig na maramihan ng pambabae at panlalaki na pangngalang nagtatapos sa malambot na katinig (kabayo - kabayo, kalapati - kalapati);

) ang diin mula sa pagtatapos sa isahan ay gumagalaw sa stem sa tatlong plural na kaso (nominative, genitive, accusative) para sa mga pambabae na pangngalang on -a / ya (wave - waves);

) ang stress ay gumagalaw mula sa pagtatapos sa singular hanggang sa stem sa accusative case ng singular, sa plural ay walang stable na pattern ng paggalaw ng stress (cheekA - cheek).

Sa mga adjectives, ang stress ay ang hindi bababa sa matatag sa maikling anyo. Sa karamihan ng mga adjectives, ang diin sa maikling anyo ay nahuhulog sa parehong pantig tulad ng sa buong anyo (ginintuang - ginto, walang problema - walang problema). Ang mobile stress ay katangian ng mga adjectives na may monosyllabic stems (puti - puti, puti, mahalaga - mahalaga, mahalaga). Ang maikling anyo ng maramihan ay binibigyang diin depende sa ratio ng mga maikling anyo ng pambabae at neuter. Kung ang diin ay nag-tutugma sa mga anyong ito, kung gayon ito ay pinapanatili din sa maramihan (bogAta, bogAto - bogAty). Kung ang mga form na ito ay binibigyang diin sa iba't ibang mga pantig, pagkatapos ay sa maramihan ang diin ay inilalagay ayon sa modelo ng neuter form (maputla, maputla - maputla).

Ang stress sa mga anyo ng comparative degree ay tinutukoy ng maikling anyo ng pambabae na kasarian. Kung sa form na ito ang stress ay bumaba sa pagtatapos, pagkatapos ay sa anyo ng isang comparative degree na ito ay lilitaw sa suffix -ee (nakikita - mas nakikita, kailangan - kailangan). Kung sa isang maikling anyo ang stress ay nasa batayan, pagkatapos ay sa anyo ng isang comparative degree na ito ay nananatili doon (maganda - mas maganda).

Ang nangingibabaw na uri ng diin sa mga pandiwa ay isang nakapirming diin na bumabagsak sa ugat o suffix. Ang ilang mga grupo ng mga pandiwa ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadaliang mapakilos ng stress sa mga anyo ng kasalukuyang panahunan (lakad - lakad). Sa past tense, ang stress ay kadalasang pareho sa in

infinitive (tumakbo - tumakbo, tumakbo). Kung ang anyo ng infinitive ay nagtatapos sa -ch, -sti, ang stress sa lahat ng anyo ng past tense (maliban sa panlalaki) ay mahuhulog sa pagtatapos (vesti - led, led, led).

Sa pangkat ng mga pandiwa na may mga monosyllabic na stems, ang diin sa nakalipas na panahunan ay gumagalaw sa pagtatapos sa anyong pambabae (byl - byla, were).

Konklusyon

Orthoepic ng wikang pampanitikan ng Russia

Ang pamantayan ng wika ay ang mga patakaran para sa paggamit ng mga paraan ng pagsasalita sa isang tiyak na panahon ng pag-unlad ng wikang pampanitikan, iyon ay, ang mga patakaran para sa pagbigkas, paggamit ng salita, ang paggamit ng tradisyonal na itinatag na gramatika, estilista at iba pang linguistic na paraan na pinagtibay sa panlipunan at kasanayang pangwika.

Ang mga tampok na katangian ng mga pamantayan ay kamag-anak na katatagan, pagkalat, pangkalahatang paggamit, unibersal na bisa, pagsunod sa mga kakayahan ng sistema ng wika.

Ang mga mapagkukunan ng pamantayan ay mga tradisyon ng kultura, ang mga panloob na katangian ng wika at ang mga uso ng pag-unlad nito, ang pagkilala sa pamantayan ng mga awtoritatibong manunulat at mamamahayag, ang antas ng paggamit, pagkalat, pangkalahatang paggamit, pangkalahatang obligatoryness. Ang halaga ng pamantayan ay nakasalalay sa katotohanan na tinitiyak nito ang pagkakapareho ng paggamit ng isang yunit ng pagsasalita, pinipigilan ang mga pagbabago sa wika at kinokontrol ang pag-uugali ng pagsasalita ng mga tao.

Ang kultura ng pagsasalita ay nagsasangkot ng pagsunod sa mga pamantayan ng wika na may iba't ibang antas ng obligasyon.

Ang mga pamantayang orthoepic ay mga pamantayan sa pagbigkas ng oral speech. Kabilang dito ang mga kaugalian sa pagbigkas at mga pamantayan ng stress.

Tinutukoy ng mga pamantayan sa pagbigkas ang pagpili ng mga variant ng tunog ng ponema. Ang mga pangunahing batas ng pagbigkas ng mga katinig ay nakamamanghang at asimilasyon.

Tinutukoy ng mga pamantayan ng stress ang pagpili ng paglalagay at paggalaw ng may diin na pantig sa mga hindi naka-stress. Ang mga tampok at tungkulin ng stress ay pinag-aaralan ng isang seksyon ng linggwistika na tinatawag na accentology. Ang stress sa Russian ay libre, maaari itong mahulog sa anumang pantig, kaya tinatawag itong heterogenous.

Listahan ng ginamit na panitikan

1.Malaking orthoepic na diksyunaryo ng modernong wikang Ruso / / Ed. Kasatkin. - M.: AST-Press, 2012.

.Dobrycheva A.?A. Kultura ng pagsasalita ng Russia: aklat-aralin. allowance. - Yuzhno-Sakhalinsk: publishing house ng SakhGU, 2013.

.Esakova M.N. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita. Mga pamantayan ng modernong wikang pampanitikan ng Russia: aklat-aralin. gabay para sa mga tagasalin. - M. : FLINTA: Nauka, 2012.

.Kamenskaya O. G., Kan R. A., Strekalova E. T., Zaporozhets M. N. Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita.: Textbook para sa mga mag-aaral. - M .: Publishing House ng Togliatti State. un-ta, 2005.

.Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: Kurso ng mga lektura / G.K. Trofimova - M.: Flinta: Science, 2004 - S. 50

Pagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga eksperto ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Magsumite ng isang application na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Mga dayalekto

Ang mga dayalekto ay mga pagkakaiba-iba sa sistema ng isang wika. Ang mga ito ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng mga pandaigdigang pagkakaiba sa phonetics, bokabularyo, syntax, grammar at iba pang mga aspeto ng wika, ngunit mga pribado. Naturally, isang bersyon lamang ng isang wika ang hindi karaniwang umiiral at umuunlad. Lumilitaw ang mga diyalekto dahil ang mga taong naninirahan sa iba't ibang teritoryo, ngunit nagsasalita ng parehong wika, ay nakalantad sa iba't ibang impluwensya sa wika mula sa mga kapitbahay, imigrante, atbp. Ano ang orthoepy at dialects ay mas madaling maunawaan gamit ang mga halimbawa: tandaan ang pinalambot na "r" na madalas na binibigkas sa Kuban - ang impluwensya ng Ukrainian, o ang "letra sa pamamagitan ng letra" na pagbigkas ng St. Petersburg ay bunga ng napakaraming marunong bumasa at sumulat. mga tao.

Pampanitikan na pagsasalita ng Ruso

Sa Russia, tulad ng sa ibang lugar, mayroong maraming iba't ibang mga dialekto. Inuri pa nga sila sa mga species at subspecies! Ang pinakasikat ay marahil ang Vologda at Kuban. Ang pananalitang pampanitikan ay itinuturing na karaniwang pagbigkas sa St. Petersburg at Moscow.

Mga pangunahing patakaran ng orthoepy ng wikang Ruso

a) masindak. sa Russian kung minsan sila ay nagiging maingay (iyon ay, ganap na bingi) bago, sa katunayan, maingay at sa dulo ng isang salita. Mga halimbawa: sa salitang kabute binibigkas natin ang "p", bagaman isinusulat natin ang "b" (katapusan ng salita);

b) bago ang mga sonant, tinig at patinig, pati na rin sa simula ng isang salita, ang mga tunog ay minsan binibigkas ("s" sa salitang kahilingan).

Isasaalang-alang namin ang pagbigkas nang hiwalay, dahil ito ang higit na naiiba sa iba't ibang mga dialekto:

a) ang akanye ay ang pagbabagong-anyo ng "o" sa "a" sa isang hindi naka-stress na posisyon. Ang kabaligtaran na kababalaghan - okanye - ay karaniwan sa Vologda at iba pang hilagang diyalekto (halimbawa, sinasabi nating "malAko" sa halip na "gatas");

b) sinok - "e" ay nagiging "at" sa isang hindi naka-stress na posisyon (sinasabi namin ang vilikan, hindi higante).

c) pagbabawas - iyon ay, ang pagbabawas ng mga patinig sa mga posisyong sobra o pre-stressed, iyon ay, ang kanilang mas mabilis at mas gusot na pagbigkas. Walang malinaw na pagkakaiba, tulad ng isang stun o sinok. Maaari lamang nating obserbahan sa ating sarili na binibigkas natin ang ilang mga patinig na mas mahaba kaysa sa iba (marmelade: ang huling "a", kung makinig kang mabuti, ay binibigkas nang mas mahaba kaysa sa una).

Ano ang orthoepy para sa iba't ibang wika sa mundo?

Sa Ruso, ang morphological spelling ay karaniwan - iyon ay, ang pagkakapareho ng morpema sa buong proseso ng pagbuo ng salita (ang mga eksepsiyon ay ang mga kahalili sa mga ugat at ang pagbabaybay na "ы" pagkatapos ng mga prefix sa isang katinig). Sa Belarusian, halimbawa, ang sistema ay phonetic: habang nagsasalita kami, kaya nagsusulat kami. Samakatuwid, para sa mga mag-aaral sa Belarusian na maunawaan kung ano ang orthoepy, ito ay mas madali at mas mahalaga. O, halimbawa, sa ilang mga wika sa mundo (Finnish, Turkish) ang mga salita ay napaka, napakahaba - imposibleng bigkasin ang maraming iba't ibang mga patinig sa isang salita. Dahil dito, ang lahat ng mga patinig ay umaayon sa isa - pagkabigla. Sa paglipas ng panahon, ang prinsipyong ito ay naipasa sa pagsulat.

Tamang pananalita

Ito ay mas mahirap na makabisado at patuloy na gamitin kaysa sa pagsulat ng tama, ngunit, gayunpaman, ang kasanayang ito ay isa sa pinakamahalaga para sa isang matalinong tao.

Orthoepic na pamantayan ng wikang Ruso- ito ay isang buong hanay ng mga panuntunan na kumokontrol sa pagbigkas. Ito ay salamat sa orthoepic norms na ang wika ay nakakakuha ng kagandahan, sonority at melody. Ang Orthoepy (Greek orthos - tama, epos - pagsasalita) ay hindi lamang isang seksyon ng wika na kumokontrol at nag-uuri ng lahat. orthoepic norms, ito rin ang mga pamantayan ng wika mismo, na umunlad sa loob ng maraming siglo.

Ang wikang Ruso na una nating narinig sa pagkabata ay naging medyo kamakailan, bilang moderno pamantayan ng wika nabuo noong kalagitnaan ng ika-17 siglo, at sila ay nakabatay sa mga pamantayan ng wikang sinasalita sa lunsod ng Moscow. Mula noon, sa kabila ng patuloy na pag-unlad ng wikang Ruso, ang mga pamantayang orthoepic ay sumailalim sa medyo maliit na pagbabago.

Ang Orthoepy ay isang seksyon na sapilitan para sa pag-aaral, dahil alam orthoepic norms hindi lamang mga makata at manunulat sa hinaharap ang nangangailangan nito - kailangan ito sa pang-araw-araw na buhay. Ang taong nagpapahintulot mga pagkakamali sa pagbabaybay, ay maaaring magdulot ng hindi pagkakaunawaan ng iba, o, mas masahol pa, pagkagalit at pagkairita. Sa kabilang banda, ang tamang pagbigkas ay nagpapahiwatig ng antas ng edukasyon ng nagsasalita. Kaya, isaalang-alang ang mga pangunahing alituntunin ng perpektong pampanitikang pagbigkas.

Pagbigkas ng mga patinig.

Malinaw at malinaw sa Russian lamang ang mga patinig na iyon sa ilalim ng stress. Ang pagbigkas ng iba pang mga tunog sa salita ay kinokontrol batas ng pagbabawas (lat.reducere - bawasan). Ipinapaliwanag ng batas na ito ang hindi gaanong malinaw at hindi gaanong malinaw na pagbigkas ng mga hindi nakadiin na patinig sa isang salita. Isaalang-alang ang pagpapakita ng batas ng pagbabawas.

Mga tunog [tungkol sa] at [a] ay binibigkas tulad ng [a] kung sila ay nasa simula ng isang salita, ngunit nasa isang hindi nakadiin na posisyon: d[a]mga sungay, [a]katamaran, [a]drive. Sa ibang mga kaso, kapag ang sulat "tungkol sa" ay nasa isang hindi naka-stress na posisyon at sumusunod sa isang solidong katinig, ito ay binabasa bilang isang maikling hindi malinaw na pinababang tunog, isang bagay sa pagitan [s] at [a](depende sa posisyon): g [b] lova, st [b] ron, t [b] lokno. Ito ang tunog [b] sa transkripsyon, ang pinababang tunog na ito ay karaniwang ipinahiwatig. Kung may malambot na katinig sa simula ng salita , pagkatapos ay ang mga sumusunod na titik "a" , "e" at "i" basahin bilang isang krus sa pagitan [e] at [at](sabay stretch ng lips, parang binibigkas [at] ngunit binibigkas [e]): p [at e] ro - pen, s [at e] ro - kulay abo, [at e] wika - wika.

Pagkatapos ng solidong katinig, pang-ukol, o sa tuluy-tuloy na parirala, ang titik "at" binibigkas na tunog [s]: pagtawa [mga] luha - tawa at luha, pedagogical [s] institute - pedagogical institute, sa [s] vanu - kay Ivan. Sa kaso ng pariralang "tawa at luha" "at" maaari ding bigkasin tulad ng [at], kung ang parirala ay hindi binibigkas nang magkasama, ngunit ang isang intonasyong paghinto ay ginawa sa lugar ng unyon.

Orthoepic norms para sa pagbigkas ng mga consonant.

Kapag binibigkas ang mga katinig, ang ibang mga batas ay nalalapat bilang mga pamantayang orthoepic: asimilasyon at stuns. Kaya, kung ang isang tinig na katinig ay nasa dulo ng isang salita o bago ang isang bingi , pagkatapos siya ay natigilan: dru [k] - kaibigan, kamay [f] - manggas, smo [x] - maaari. Tulad ng naiintindihan mo na, bilang isang resulta ng nakamamanghang [G] binibigkas na parang [sa], [b] paano [P], [sa] paano [f], [h] paano [Na may]. Sa kumbinasyong "gk" at "gch" [g] ay binabasa bilang [X]: le [hk] o, le [hh] e. Kung ang sitwasyon ay radikal na kabaligtaran, iyon ay, mayroong isang bingi na katinig bago ang tinig na katinig, kung gayon, sa kabaligtaran, ito ay inihalintulad sa tininigan na patinig na naaayon dito: pro[s"]ba, [h] bigyan.

Hiwalay, dapat itong sabihin tungkol sa kumbinasyon "ch". Ang kumbinasyong ito sa lumang pagbigkas ng Moscow ay palaging parang [sn]. Ngayon, sa karamihan ng mga kaso, ito ay binibigkas pa rin bilang [h], ngunit may ilang mga pagbubukod:

1. Sa babaeng patronymics: Lukini[shn]a, Kuzmini[shn]a.
2. Sa iisang salita: Skvore[shn]ik, bore[shn]o, yai[shn]itsa at iba pa.

Pagbigkas ng katinig [h] sa mga salitang "ano" at "isang bagay" ay karaniwang itinuturing na isang tanda ng ilang diyalekto, dahil karaniwan "h" natigilan at napalitan ng [w]. Nagbabago din "G" sa [sa] sa mga salitang "sino", "ano", "ilan", atbp. Sa tunog [ tss] ang pagtatapos ng mga pandiwa na "-tsya" at "-tsya" ay nagbabago: mangahas [cc]a, bumalik [cc]a.

Mga salitang banyaga.

Orthoepic na pamantayan ng wikang pampanitikan kung sakaling ang salita ay mula sa banyagang pinagmulan, para sa karamihan ay nananatiling pareho sa kaso ng mga katutubong salitang Ruso. Ngunit mayroon pa ring ilang mga tampok ng pagbigkas ng mga hiram na salita:

• Kakulangan ng pagbawas ng tunog [tungkol sa]: m[o]del, [o]asis.
• Sa kabila ng paglambot ng karamihan sa mga katinig noon "e", hindi nangyayari ang paglambot sa ilang salita: langgam[e]nna, gene[e]tika.
• Sa ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, ang parehong mga pagpipilian ay pinapayagan - parehong paglambot ng katinig at walang paglambot: therapist, terror, claim, atbp..

stress sa Russian ay hindi static at maaaring magbago dahil sa pagbabago sa anyo ng salita, case, at marami pang iba. Upang malaman ang tamang pagbigkas ng isang partikular na salita, pati na rin upang malaman kung aling pantig ang idiin ng tama, maaari mong tingnan ang orthoepic na diksyunaryo ng wikang Ruso. Ang ganitong mga diksyunaryo ay maaaring maging tunay na katulong para sa mga gustong matuto kung paano magsalita ng tama at maganda.

Orthoepy(Greek orthopeia, mula sa orthus - tama at йpos - pagsasalita). Ang terminong "orthoepy" ay may dalawang pangunahing kahulugan: 1) "isang hanay ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga makabuluhang yunit: morphemes, salita, pangungusap. Kabilang sa mga pamantayang ito, mayroong mga pamantayan sa pagbigkas (ang komposisyon ng mga ponema, ang kanilang pagpapatupad sa iba't ibang posisyon, ang ponemikong komposisyon ng mga indibidwal na ponema) at ang mga pamantayan ng supersegmental na ponetika (stress at intonasyon)”; 2) isang seksyon ng linggwistika na nag-aaral ng mga tuntunin ng oral speech.

Ang saklaw ng konsepto ng "orthoepy" ay hindi ganap na naitatag: ang ilang mga linguist ay naiintindihan ang orthoepy nang makitid - bilang isang hanay ng hindi lamang mga tiyak na pamantayan ng oral speech (i.e. mga kaugalian ng pagbigkas at stress), kundi pati na rin ang mga patakaran para sa pagbuo ng mga gramatikal na anyo ng isang salita: kandila - kandila, umiindayog - umiindayog, mas matigas - mas mahirap. Sa aming manwal, alinsunod sa kahulugang ibinigay sa simula ng talatang ito, ang orthoepy ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga tuntunin sa pagbigkas at diin. Ang pagbuo ng mga anyo ng gramatika ay isinasaalang-alang lamang kung ang pag-andar ng pagkilala sa anyo ay ginagawa sa pamamagitan ng diin.

Ang Orthoepy ay malapit na nauugnay sa phonetics: ang mga tuntunin ng pagbigkas ay sumasaklaw sa phonetic system ng wika, i.e. ang komposisyon ng mga ponema na nakikilala sa isang naibigay na wika, ang kanilang kalidad, mga pagbabago sa iba't ibang mga kondisyon ng phonetic. Ang paksa ng orthoepy ay ang mga pamantayan ng pagbigkas. Orthoepic na pamantayan- ito ang tanging posible o ginustong opsyon sa wika na tumutugma sa sistema ng pagbigkas at mga pangunahing batas ng pag-unlad ng wika.

Kasama sa Orthoepy ang mga sumusunod na seksyon.

1. Orthoepic norms sa larangan ng vowels at consonants.

2. Mga katangian ng pagbigkas ng mga hiram na salita.

3. Mga tampok ng pagbigkas ng mga indibidwal na anyo ng gramatika.

4. Ang konsepto ng mga istilo ng pagbigkas. Ang kanilang mga katangian.

Mga pamantayang Orthoepic

Ang mga pamantayang Orthoepic ay tinatawag ding mga pamantayan sa pagbigkas na pampanitikan, dahil nagsisilbi sila sa wikang pampanitikan, i.e. ang wikang sinasalita at isinulat ng mga taong may kultura. Pinagsasama ng wikang pampanitikan ang lahat ng mga nagsasalita ng Ruso, kinakailangan upang mapagtagumpayan ang mga pagkakaiba sa linggwistika sa pagitan nila. At nangangahulugan ito na dapat siyang magkaroon ng mahigpit na mga pamantayan: hindi lamang lexical - mga pamantayan para sa paggamit ng mga salita, hindi lamang gramatikal, kundi pati na rin ang mga pamantayang orthoepic. Ang mga pagkakaiba sa pagbigkas, tulad ng iba pang mga pagkakaiba sa wika, ay nakakasagabal sa komunikasyon ng mga tao, inilipat ang kanilang atensyon mula sa kung ano ang sinasabi sa kung paano ito sinasabi.

Ang mga pamantayan sa pagbigkas ay tinutukoy ng phonetic system ng wika. Ang bawat wika ay may sariling mga batas sa phonetic, ayon sa kung aling mga salita ang binibigkas. Halimbawa, sa Russian, ang naka-stress na tunog [o] sa isang hindi naka-stress na posisyon ay nagbabago sa [a] ( sa[tungkol sa] du - in[a] Oo,t[tungkol sa] chit - t[a] basahin); pagkatapos ng mga malalambot na katinig, ang mga patinig na may diin na [o, a, e] ay nagbabago sa hindi nakadiin na tunog [i] ( m[ako] co - m[at] matulog, sa[yo] l - sa[at] la, l[e] h - ow[at] zat); sa dulo ng mga salita, ang mga tinig na katinig ay nagiging bingi (du [b] s - du[P], moro[h] s - moro[Na may]). Ang parehong pagbabago ng boses sa bingi ay nangyayari bago ang mga bingi na katinig ( RU[b] ito - RU[P] ka, paano h ito - paano[Na may] sa), at ang mga bingi na katinig bago binigkas ay nagiging tinig ( sa[Na may] ito - sa h bba, molo[t] ito - molo[e] bba). Ang phonetics ay ang pag-aaral ng mga batas na ito. Tinutukoy ng mga pamantayan ng Orthoepic ang pagpili ng mga opsyon sa pagbigkas - kung ang phonetic system sa kasong ito ay nagbibigay-daan sa ilang mga posibilidad. Kaya, sa mga salita ng dayuhang pinagmulan, sa prinsipyo, ang katinig bago ang titik e maaaring binibigkas nang matigas at malambot, habang ang orthoepic norm minsan ay nangangailangan ng mahirap na pagbigkas (halimbawa, [de] kada, [te] mp), minsan - malambot (halimbawa [d "e] deklarasyon, [t "e] ugali, mu[h "e] ika). Ang phonetic system ng wikang Ruso ay nagpapahintulot sa parehong kumbinasyon [shn] at ang kumbinasyon [ch "n], cf. bulo[h "n] at ako at bulo[sn] at ako, ngunit ang orthoepic norm ay nag-uutos na magsalita kabayo[sn] tungkol sa, ngunit hindi kabayo[h "n] tungkol sa. Kasama rin sa Orthoepy ang mga pamantayan ng stress: pagbigkas ng tama dokumento, ngunit hindi dokumento,nagsimula, ngunit hindi nagsimula,nagri-ring, a hindi nagri-ring, alpabeto, ngunit hindi alpabeto).

Ang batayan ng wikang pampanitikan ng Russia, at samakatuwid ang pagbigkas ng pampanitikan, ay ang diyalekto ng Moscow. Nangyari ito sa kasaysayan: ang Moscow ang naging tagapag-isa ng mga lupain ng Russia, ang sentro ng estado ng Russia. Samakatuwid, ang mga phonetic na tampok ng Moscow dialect ay nabuo ang batayan ng orthoepic norms. Kung ang kabisera ng estado ng Russia ay hindi Moscow, ngunit, sabihin nating, Novgorod o Vladimir, kung gayon ang pamantayang pampanitikan ay magiging "okane" (iyon ay, sasabihin natin ngayon. sa[tungkol sa] Oo, ngunit hindi sa[a] Oo), at kung ang Ryazan ang naging kabisera - "yakane" (i.e. sasabihin natin sa[l "a] su, ngunit hindi sa[l "at] su).

Pinipigilan ng mga patakaran ng Orthoepic ang isang pagkakamali sa pagbigkas, putulin ang hindi katanggap-tanggap na mga pagpipilian. Ang mga variant ng pagbigkas na kinikilala bilang hindi tama, hindi pampanitikan, ay maaaring lumitaw sa ilalim ng impluwensya ng phonetics ng iba pang mga sistema ng wika - teritoryal na dialect, urban vernacular o malapit na nauugnay na mga wika, pangunahin ang Ukrainian. Alam namin na hindi lahat ng nagsasalita ng Ruso ay may parehong pagbigkas. Sa hilaga ng Russia sila ay "okyut" at "ekayut": binibigkas nila sa[tungkol sa] Oo, G[tungkol sa] sa[tungkol sa] rit, n[e] su), sa timog - "kakayut" at "yakayut" (sabi nila sa[a] Oo, n[ako] su), may iba pang phonetic differences.

Ang isang tao na hindi nakabisado ang wikang pampanitikan mula pagkabata, ngunit may kamalayan sa pagbigkas ng pampanitikan, ay maaaring makatagpo ng mga tampok ng pagbigkas sa kanyang pananalita na katangian ng lokal na diyalekto na natutunan niya sa pagkabata. Halimbawa, ang mga tao mula sa timog ng Russia ay madalas na nagpapanatili ng isang espesyal na pagbigkas ng tunog [g] - binibigkas nila ang isang tininigan [x] sa lugar nito (isang tunog na tinutukoy ng tanda [g] sa transkripsyon). Mahalagang maunawaan na ang gayong mga tampok sa pagbigkas ay isang paglabag sa mga pamantayan lamang sa sistema ng wikang pampanitikan, at sa sistema ng mga diyalektong teritoryo ay normal at tama ang mga ito at tumutugma sa mga batas ng ponema ng mga diyalektong ito.

Mayroong iba pang mga mapagkukunan ng hindi pampanitikan na pagbigkas. Kung ang isang tao ay unang nakatagpo ng isang salita sa isang nakasulat na wika, sa fiction o iba pang literatura, at bago iyon ay hindi pa niya narinig kung paano ito binibigkas, maaaring mali niya itong basahin, boses ito: ang literal na anyo ng salita ay maaaring makaapekto sa pagbigkas. Ito ay sa ilalim ng impluwensya ng pagbabaybay na, halimbawa, ang pagbigkas ng salita ay lumitaw chu[f] stvo sa halip na tama chu[Na may] iyo, [h] pagkatapos sa halip na [w] pagkatapos, pomo[sch] Nick sa halip na pomo[w] Nick.

Ang orthoepic norm ay hindi palaging nagpapatunay ng isa lamang sa mga opsyon sa pagbigkas bilang ang tanging tama, tinatanggihan ang isa bilang mali. Sa ilang mga kaso, pinapayagan nito ang mga pagkakaiba-iba sa pagbigkas. Ang pampanitikan, tama ay itinuturing bilang isang pagbigkas e[w"w"] sa, sa at[w"w"] sa na may malambot na mahabang tunog [zh "], at e[lj] sa, sa at[lj] sa- na may solid na haba; tama at dati[w"w"] at, at dati[wa] at, at ra[w"w"] istit at ra[w "h"] istit, at [d] maniwala at [d"] maniwala, at P[tungkol sa] Asya at P[a] Asya. Kaya, hindi tulad ng mga orthographic norms na nag-aalok ng isang opsyon at nagbabawal sa iba, ang orthoepic norms ay nagpapahintulot sa mga opsyon na sinusuri bilang pantay, o ang isang opsyon ay itinuturing na kanais-nais at ang isa ay katanggap-tanggap. Halimbawa, Orthoepic Dictionary ng Wikang Ruso inedit ni R.I. Avanesov (M., 1997) ang salita swimming pool nagbibigay-daan sa iyo na bigkasin nang may malambot at matigas na [s], i.e. at ba[s "e] yin at ba[se] yin; ang diksyunaryo na ito ay nagmumungkahi ng pagbigkas mga maniobra, glider, ngunit pinapayagan din ang pagbigkas mga maniobra, plener.

Ang paglitaw ng maraming mga variant ng orthoepic ay nauugnay sa pag-unlad ng wikang pampanitikan. Ang pagbigkas ay unti-unting nagbabago. Sa simula ng ika-20 siglo nagsalita a[n"] gel, tse[R"] baka, ve[p "x], hindi[R"] palabas. At kahit ngayon sa pagsasalita ng mga matatandang tao ay madalas mong mahahanap ang gayong pagbigkas. Napakabilis, ang solidong pagbigkas ng katinig [s] sa particle - Xia (camping) (nangahas[Na may] a, nakilala[Na may]). Sa simula ng ika-20 siglo ito ang pamantayan ng wikang pampanitikan, gayundin ang mga matitigas na tunog [g, k, x] sa mga adjectives sa - pahiwatig, -gyi, -hi at sa mga pandiwa sa - tumango, -gyrate, -manloko. Ang mga salita mataas, mahigpit, sira-sira na, tumalon, tumalbog, pagpagin binibigkas na parang nakasulat mahigpit, sira-sira na, tumalon, tumalbog. Pagkatapos ang pamantayan ay nagsimulang payagan ang parehong mga pagpipilian - ang luma at ang bago: at nangahas[Na may] a at nangahas[na may "] i, at mahigpit[G] uy mahigpit[G"] uy. Bilang resulta ng mga pagbabago sa pagbigkas ng pampanitikan, lumilitaw ang mga variant, na ang ilan ay nagpapakilala sa pagsasalita ng mas lumang henerasyon, ang iba - ng mas bata.

Ang mga pamantayang Orthoepic ay itinatag ng mga siyentipiko - mga espesyalista sa larangan ng phonetics. Sa batayan ng ano ang mga lingguwista ay nagpapasya kung aling opsyon ang dapat tanggihan at alin ang dapat aprubahan? Tinitimbang ng mga Orthoepy codifier ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan ng bawat isa sa mga opsyon na nakatagpo, habang isinasaalang-alang ang iba't ibang mga kadahilanan: ang paglaganap ng opsyon sa pagbigkas, ang pagsunod nito sa mga layunin na batas ng pag-unlad ng wika (ibig sabihin, tinitingnan nila kung aling opsyon ang tiyak na mapapahamak at kung alin may kinabukasan). Itinatag nila ang relatibong lakas ng bawat argumento sa bawat pagbigkas. Halimbawa, ang paglaganap ng isang variant ay mahalaga, ngunit hindi ito ang pinakamatibay na argumento sa pabor nito: may mga karaniwang pagkakamali. Bilang karagdagan, ang mga espesyalista sa orthoepy ay hindi nagmamadaling aprubahan ang isang bagong bersyon, na sumusunod sa makatwirang konserbatismo: ang pagbigkas ng pampanitikan ay hindi dapat magbago ng masyadong mabilis, dapat itong maging matatag, dahil ang wikang pampanitikan ay nag-uugnay sa mga henerasyon, nagkakaisa ang mga tao hindi lamang sa kalawakan, kundi pati na rin sa oras. Samakatuwid, kinakailangang irekomenda ang tradisyonal, ngunit pamumuhay na pamantayan, kahit na hindi ito ang pinakakaraniwan

Sa pagbigkas ng mga adjectives ng genitive singular ng gitna at panlalaking kasarian, ayon sa tradisyon, ang katinig [r] ay pinalitan ng [v]: sa itim na [h "yaoґrnjv] bato, walang asul na [s" yґn "bv] scarf.

Sa mga pang-uri sa - hy, -ky, -hy at sa mga pandiwa sa - tumango, tumango, tumango ang mga katinig na G, K, X ay binibigkas nang mahina, sa kaibahan sa lumang pagbigkas sa Moscow, na sa mga kasong ito ay nangangailangan ng matatag na katinig:

Walang diin na personal na pagtatapos ng mga pandiwa 1 at 2 ng conjugation - ut, -yut, -at, -yat at mga panlapi ng mga tunay na participle ng kasalukuyang panahunan -usch-, -yusch-, -ash-, -yashch- sa wika ng ating mga araw ay binibigkas nang iba, ang kanilang pagbigkas ay ginagabayan ng pagbabaybay. Ang mga lumang pamantayan ng Moscow ay nangangailangan ng pagbigkas ng mga pagtatapos at suffix na ito ayon lamang sa opsyon 1 ng conjugation. Ang mga ganitong pagbigkas ay laos na, ngunit maririnig pa rin sa pananalita ng mga matatandang intelektuwal.

4. Pagbigkas ng postfixes -sya at -s sa reflexive verbs. Ang lumang pagbigkas ng Moscow ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbigkas ng solid [s] sa mga morpema na ito: fight [s], wash [s]. Ang tanging eksepsiyon ay mga gerund kung saan binibigkas ang isang solidong katinig: labanan [s "], katok [s"]. Sa modernong wika, inirerekumenda na bigkasin ang [s "] sa lahat ng pagkakataon, maliban sa mga kapag ang postfix ay nauuna sa tunog na [s]: dinala [s], nanginginig [s], ngunit: umalis [s] " b], hinugasan [s" b] .