Napakalaking halaga ng papel na kumakalat sa buong bansa, walang kontrol na emisyon, magulong pamamahala sa pananalapi ng bansa, kawalan ng pinag-isang pamamaraan ng pag-uulat para sa mga inilalaang paglalaan - lahat ng ito ay nagresulta sa napakalaking halaga ng iba't ibang pang-aabuso sa bahagi ng mga opisyal ng gobyerno. Ang bansa ay nangangailangan ng hindi lamang isang reporma sa pananalapi na may kakayahang gawing matatag at maaasahang pera ang ruble, ngunit isang kumpletong muling pagsasaayos ng buong kagamitan sa pananalapi ng estado. Ang isang pagtatangka sa naturang reporma ay ginawa ni V.A. Tatarinov, Ministro ng Pananalapi sa ilalim ni Alexander II.

Background ng reporma ni Nikolaev. Reporma Tatarinov

Iniuugnay ng mga mananalaysay ang tinatawag na Witte reform o ang reporma ni Nicholas II sa bilang ng pinakamatagumpay na pagbabago sa pananalapi mula sa pinansiyal na pananaw. Ang pangunahing gawain na itinakda - at medyo matagumpay na nalutas - ay hindi lamang upang taasan ang halaga ng papel na pera at dalhin ang halaga ng mga tala ng kredito sa nominal na halaga. Ang pangunahing tagumpay ay ang pag-aayos ng pangkalahatang daloy ng pera sa bansa at ang elevation ng ruble sa antas ng pandaigdigang pera.

Gayunpaman, bago pag-usapan ang tungkol sa reporma ni Nicholas II, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit sa nakaraang reporma, na bihirang binanggit ng mga istoryador. Ito ay isinagawa ni V.A. Tatarinov, Ministro ng Pananalapi ni Alexander I, noong 1862-1866.

Mali na tawagan ang mga pagbabagong-anyo ni Tatarinov na isang reporma sa pananalapi lamang, lalo na sa katotohanan na hindi sila nagdala ng anumang makabuluhang, pandaigdigang mga pagbabago sa mga termino ng pananalapi. Ang pangunahing bagay na ang mga pagsisikap ng Ministro ng Pananalapi ay naglalayong ayusin ang mga bagay sa mga prinsipyo at pamamaraan ng pagsasagawa ng paglilipat ng pananalapi. Sinimulan ni Tatarinov ang pinakadakilang gawain sa kasaysayan ng imperyo - isang radikal na muling pagdidisenyo ng buong pangangasiwa ng pananalapi, subordination ng mga daloy ng salapi sa isang solong katawan - ang Ministri ng Pananalapi, at ang pagbuo ng isang pinag-isang sistema ng pag-uulat sa mga ginastos at inilalaan na mga pondo. Sa isang salita, nagpasya ang estado na gawin ang isang napakahirap na gawain - ang pagkasira ng pinansiyal na arbitrariness, pang-aabuso at pandaraya. Ang sentralisasyon ng mga daloy ng salapi, na pinasimulan ni Tatarinov, ay naging batayan ng pamamaraan sa pananalapi na ginagamit ng estado hanggang ngayon.

Gayunpaman, ang isa sa mga pangunahing layunin ng reporma ay palakasin pa rin ang halaga ng palitan ng ruble ng papel. Upang malutas ang problemang ito, isang malaking pautang na 16 milyong pounds ang ginawa, dahil ang mga panloob na mapagkukunan ng bansa ay malinaw na hindi sapat. Ang halaga ng palitan ng ruble ay dapat na palakasin sa pamamagitan ng pagpapalit ng papel na pera para sa mga katumbas na metal, at may pagtaas ng koepisyent. Ipinagpalit ng estado ang mga tala ng kredito para sa mga semi-imperial at pilak na rubles sa isang napalaki na rate, na inihayag nang maaga.

Tulad ng ipinaglihi ng mga financier, ang populasyon, na nakikita na ang estado ay bumibili ng mga rubles ng papel sa loob ng maraming taon sa itaas ng nominal na halaga na ipinahiwatig sa kanila, ay dapat na ginustong panatilihin ang kanilang mga ipon hindi sa metal na pera, ngunit sa papel na pera. Gayunpaman, hindi isinasaalang-alang ni Tatarinov na ang karamihan sa malaking masa ng papel na pera na nasa sirkulasyon sa oras na iyon ay ipapakita para sa palitan. Bilang isang resulta, hindi lamang ang pondo ng pautang ay ginugol sa metallized exchange, kundi pati na rin ang isang bahagi ng metallized reserve na nabuo ng hinalinhan ni Tatarinov.

Pagkatapos ay ang mga pangangailangan ng estado, na pumasok sa digmaang Ruso-Turkish, ay pinilit silang muling gamitin sa isang sinubukan at nasubok na paraan - ang pagpapalabas ng pera sa papel. Dinala nito sa wala ang lahat ng mga positibong aspeto ng reporma at higit pang pinababa ang mga perang papel.

Reporma ni Nicholas II

Ang reporma ni Nicholas II ay isa sa mga pinaka-maalalahanin at maingat na inihanda na mga transaksyon sa pananalapi. Ang resulta ay isang pinalakas na posisyon ng Russia.

Reporma S.Yu. Witte o ang reporma ni Nicholas II, na isinagawa noong 1895-1897, hindi lamang nadagdagan ang kumpiyansa sa pera ng papel, ngunit ginawa rin ang Russian ruble na isa sa pinaka maaasahan at matatag na mga pera sa European financial market.

Ang huling pre-Soviet malakihang reporma sa pananalapi, at, ayon sa karamihan ng mga istoryador, ang pinakamatagumpay sa lahat, ay ang reporma noong 1895-1897. Inihanda at isinagawa ni S.Yu. Witte, isang natitirang financier at analyst sa kanyang panahon, ito ay isinasagawa sa mga yugto at ipinatupad sa loob ng ilang taon. At ang tagumpay ng reporma ay nagkaroon ng epekto sa ekonomiya ng bansa hanggang sa sumiklab ang Unang Digmaang Pandaigdig, nang muling yumanig ang sistemang pinansyal ng estado.

Ang saloobin patungo sa personalidad ng huling emperador ng Russia ay hindi maliwanag na hindi maaaring magkaroon ng isang pinagkasunduan sa mga resulta ng kanyang paghahari.
Kapag pinag-uusapan nila si Nicholas II, dalawang polar na pananaw ang agad na natukoy: Orthodox-patriotic at liberal-demokratiko. Para sa una, si Nicholas II at ang kanyang pamilya ay ang ideal ng moralidad, ang imahe ng pagkamartir; ang kanyang paghahari ay ang pinakamataas na punto ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa buong kasaysayan nito. Para sa iba, si Nicholas II ay isang mahinang personalidad, isang taong mahina ang loob na nabigong iligtas ang bansa mula sa rebolusyonaryong kabaliwan, na ganap na nasa ilalim ng impluwensya ng kanyang asawa at Rasputin; Ang Russia sa panahon ng kanyang paghahari ay nakikitang atrasado sa ekonomiya.

Ang layunin ng artikulong ito ay hindi para kumbinsihin o kumbinsihin ang sinuman, ngunit isaalang-alang natin ang parehong mga punto ng pananaw at gumawa ng sarili nating mga konklusyon.

Orthodox-makabayan na pananaw

Noong 1950s, isang ulat ng manunulat na Ruso na si Brazol Boris Lvovich (1885-1963) ay lumitaw sa diaspora ng Russia. Noong Unang Digmaang Pandaigdig, nagtrabaho siya sa Russian military intelligence.

Ang ulat ni Brazol ay pinamagatang "Ang paghahari ni Emperor Nicholas II sa mga numero at katotohanan. Sagot sa mga maninirang-puri, dismemberer at Russophobes.

Sa simula ng ulat na ito, si Edmond Teri, isang kilalang ekonomista noong panahong iyon, ay sumipi: “Kung magpapatuloy ang mga gawain ng mga bansang Europeo mula 1912 hanggang 1950 gaya ng ginawa nila mula 1900 hanggang 1912, ang Russia sa kalagitnaan ng siglong ito ay nangingibabaw sa Europa kapwa sa pulitika at pulitika.kapwa sa ekonomiya at pananalapi. (The Economist Europeen, 1913).

Narito ang ilang data mula sa ulat na ito.

Sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang populasyon ng Imperyong Ruso ay 182 milyong katao, at sa panahon ng paghahari ni Emperador Nicholas II ito ay tumaas ng 60 milyon.

Itinayo ng Imperial Russia ang patakarang pambadyet at pananalapi nito hindi lamang sa mga badyet na walang depisit, kundi pati na rin sa prinsipyo ng isang makabuluhang akumulasyon ng mga reserbang ginto.

Sa paghahari ni Emperor Nicholas II, ayon sa batas ng 1896, isang gintong pera ang ipinakilala sa Russia. Ang katatagan ng sirkulasyon ng pera ay tulad na kahit na sa panahon ng Russo-Japanese War, na sinamahan ng malawak na rebolusyonaryong kaguluhan sa loob ng bansa, ang pagpapalitan ng mga tala ng kredito para sa ginto ay hindi nasuspinde.

Bago ang Unang Digmaang Pandaigdig, ang mga buwis sa Russia ang pinakamababa sa buong mundo. Ang pasanin ng mga direktang buwis sa Russia ay halos 4 na beses na mas mababa kaysa sa France, higit sa 4 na beses na mas mababa kaysa sa Germany at 8.5 beses na mas mababa kaysa sa England. Ang pasanin ng mga hindi direktang buwis sa Russia ay nasa average na kalahati ng sa Austria, France, Germany at England.

I. Repin "Emperor Nicholas II"

Sa pagitan ng 1890 at 1913 Ang industriya ng Russia ay apat na beses ang pagiging produktibo nito. Bukod dito, dapat tandaan na ang paglago sa bilang ng mga bagong negosyo ay nakamit hindi dahil sa paglitaw ng isang araw na mga kumpanya, tulad ng sa modernong Russia, ngunit dahil sa aktwal na nagtatrabaho na mga pabrika at pabrika na gumawa ng mga produkto at lumikha ng mga trabaho.

Noong 1914, ang State Savings Bank ay may mga deposito na nagkakahalaga ng 2,236,000,000 rubles, i.e. 1.9 beses na higit pa kaysa noong 1908.

Ang mga tagapagpahiwatig na ito ay napakahalaga para sa pag-unawa na ang populasyon ng Russia ay hindi nangangahulugang mahirap at nai-save ang isang makabuluhang bahagi ng kita nito.

Sa bisperas ng rebolusyon, ang agrikultura ng Russia ay ganap na namumulaklak. Noong 1913, sa Russia, ang ani ng mga pangunahing cereal ay 1/3 na mas mataas kaysa sa pinagsamang Argentina, Canada, at United States of America. Sa partikular, ang ani ng rye noong 1894 ay nagbunga ng 2 bilyong pood, at noong 1913 - 4 bilyong pood.

Sa panahon ng paghahari ni Emperor Nicholas II, ang Russia ang pangunahing breadwinner ng Kanlurang Europa. Kasabay nito, ang kahanga-hangang paglago sa pag-export ng mga produktong pang-agrikultura mula sa Russia hanggang England (butil at harina) ay nakakaakit ng espesyal na pansin. Noong 1908, 858.3 milyong pounds ang na-export, at noong 1910, 2.8 milyong pounds, i.e. 3.3 beses.

Nagtustos ang Russia ng 50% ng mga pag-import ng itlog sa mundo. Noong 1908, 2.6 bilyong piraso na nagkakahalaga ng 54.9 milyong rubles ang na-export mula sa Russia, at noong 1909 - 2.8 milyong piraso. nagkakahalaga ng 62.2 milyong rubles. Ang pag-export ng rye noong 1894 ay umabot sa 2 bilyong pood, noong 1913: 4 bilyong pood. Ang pagkonsumo ng asukal sa parehong yugto ng panahon ay tumaas mula 4 hanggang 9 kg bawat taon bawat tao (pagkatapos ang asukal ay isang napakamahal na produkto).

Sa bisperas ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Russia ay gumawa ng 80% ng produksyon ng flax sa mundo.

Ang modernong Russia ay halos umaasa sa Kanluran para sa pagkain.

Noong 1916, i.e., sa pinakadulo ng digmaan, higit sa 2,000 versts ng mga riles ang itinayo, na nag-uugnay sa Arctic Ocean (ang daungan ng Romanovsk) sa gitna ng Russia. Ang Great Siberian Way (8.536 km) ang pinakamahaba sa mundo.

Dapat itong idagdag na ang mga riles ng Russia, kung ihahambing sa iba, ay ang pinakamurang at pinaka komportable sa mundo para sa mga pasahero.

Sa panahon ng paghahari ni Emperor Nicholas II, ang pampublikong edukasyon ay umabot sa isang pambihirang pag-unlad. Ang pangunahing edukasyon ay libre ayon sa batas, at mula 1908 ito ay naging sapilitan. Mula sa taong ito, humigit-kumulang 10,000 mga paaralan ang nabuksan taun-taon. Noong 1913 ang kanilang bilang ay lumampas sa 130,000. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga kababaihan na nag-aaral sa mas mataas na mga institusyong pang-edukasyon, ang Russia sa simula ng ika-20 siglo ay unang niraranggo sa Europa, kung hindi man sa buong mundo.

Sa panahon ng paghahari ni Soberanong Nicholas II, ang pamahalaan ng Pyotr Arkadyevich Stolypin ay nagsagawa ng isa sa pinakamahalaga at pinakamatalino na mga reporma sa Russia - ang repormang agraryo. Ang repormang ito ay konektado sa paglipat ng anyo ng pagmamay-ari ng lupa at produksyon ng lupa mula sa komunal patungo sa pribadong lupa. Noong Nobyembre 9, 1906, inilabas ang tinatawag na "Stolypin Law", na nagpapahintulot sa magsasaka na umalis sa Komunidad at maging indibidwal at namamana na may-ari ng lupang kanyang sinasaka. Ang batas na ito ay isang malaking tagumpay. Kaagad, 2.5 milyong petisyon ang inihain para sa pag-access sa mga pagputol mula sa mga magsasaka ng pamilya. Kaya, sa bisperas ng rebolusyon, handa na ang Russia na maging isang bansa ng mga may-ari.

Para sa panahon ng 1886-1913. Ang mga pag-export ng Russia ay umabot sa 23.5 bilyong rubles, pag-import - 17.7 bilyong rubles.

Ang mga dayuhang pamumuhunan sa panahon mula 1887 hanggang 1913 ay tumaas mula sa 177 milyong rubles. hanggang sa 1.9 bilyong rubles, i.e. nadagdagan ng 10.7 beses. Bukod dito, ang mga pamumuhunang ito ay nakadirekta sa produksyong masinsinang kapital at lumikha ng mga bagong trabaho. Gayunpaman, ang napakahalaga, ang industriya ng Russia ay hindi umaasa sa mga dayuhan. Ang mga negosyo na may dayuhang pamumuhunan ay nagkakahalaga lamang ng 14% ng kabuuang kapital ng mga negosyong Ruso.

Ang pagbibitiw kay Nicholas II mula sa trono ay ang pinakamalaking trahedya sa isang libong taong kasaysayan ng Russia. Sa pagbagsak ng autokrasya, ang kasaysayan ng Russia ay gumulong sa landas ng isang walang uliran na kabangisan ng pagpatay sa buhay, ang pagkaalipin ng isang multi-milyong tao at ang pagkamatay ng pinakadakilang Imperyo ng Russia sa mundo, ang mismong pagkakaroon nito ay ang susi sa mundo balanseng pampulitika.

Sa pamamagitan ng desisyon ng Konseho ng mga Obispo noong Marso 31 - Abril 4, 1992, ang Synodal Commission para sa canonization ng mga santo ay inutusan "kapag pinag-aaralan ang mga pagsasamantala ng mga bagong martir ng Russia, upang simulan ang pagsasaliksik ng mga materyales na may kaugnayan sa pagkamartir ng Royal Pamilya."

Mga sipi mula sa " MGA GROUNDS PARA SA CANONIZATION NG MAHARIANG PAMILYA
MULA SA ULAT NI METROPOLITAN KRUTITSKY AT KOLOMENSKOY YUVENALY,
CHAIRMAN NG SYNODAL COMMISSION FOR THE CANONIZATION OF SAINTS.

“Bilang isang politiko at estadista, kumilos ang Soberano batay sa kaniyang mga prinsipyo sa relihiyon at moral. Isa sa mga pinakakaraniwang argumento laban sa kanonisasyon ni Emperador Nicholas II ay ang mga kaganapan noong Enero 9, 1905 sa St. Petersburg. Sa makasaysayang impormasyon ng Komisyon sa isyung ito, ipinapahiwatig namin: na nakilala noong gabi ng Enero 8 sa mga nilalaman ng petisyon ng Gapon, na may katangian ng isang rebolusyonaryong ultimatum, na hindi nagpapahintulot na pumasok sa mga nakabubuo na negosasyon sa mga kinatawan ng mga manggagawa, binalewala ng Soberano ang dokumentong ito, iligal sa anyo at sinisira ang prestihiyo ng mga pabago-bago nang kondisyon sa mga digmaan ng gobyerno. Sa buong Enero 9, 1905, ang Soberano ay hindi gumawa ng isang desisyon na nagpasiya sa mga aksyon ng mga awtoridad sa St. Petersburg upang sugpuin ang mga malawakang demonstrasyon ng mga manggagawa. Ang utos sa mga tropa na magpaputok ay hindi ibinigay ng Emperador, ngunit ng Commander ng St. Petersburg Military District. Ang makasaysayang data ay hindi nagpapahintulot sa amin na makita sa mga aksyon ng Soberano sa mga araw ng Enero ng 1905 ang isang malay na kasamaan na nakadirekta laban sa mga tao at nakapaloob sa mga tiyak na makasalanang desisyon at pagkilos.

Sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang Soberano ay regular na naglalakbay sa Punong-tanggapan, bumisita sa mga yunit ng militar ng hukbo sa larangan, mga istasyon ng pagbibihis, mga ospital ng militar, mga pabrika sa likuran, sa madaling salita, lahat ng bagay na may papel sa pagsasagawa ng digmaang ito. .

Sa simula pa lamang ng digmaan, inialay ng Empress ang sarili sa mga sugatan. Matapos makumpleto ang mga kurso ng mga kapatid na babae ng awa, kasama ang kanyang mga panganay na anak na babae, ang Grand Duchesses Olga at Tatyana, inalagaan niya ang mga nasugatan sa infirmary ng Tsarskoye Selo nang ilang oras sa isang araw.

Itinuring ng emperador ang kanyang panunungkulan bilang Supreme Commander-in-Chief bilang katuparan ng isang moral at tungkulin ng estado sa Diyos at sa mga tao, gayunpaman, palaging nagtatanghal sa nangungunang mga espesyalista sa militar ng isang malawak na inisyatiba sa paglutas ng buong hanay ng militar-estratehiko at mga isyu sa operational-tactical.

Ipinahayag ng Komisyon ang opinyon na ang mismong katotohanan ng pagbibitiw sa Trono ni Emperador Nicholas II, na direktang nauugnay sa kanyang mga personal na katangian, sa kabuuan ay isang pagpapahayag ng makasaysayang sitwasyon noon sa Russia.

Ginawa niya ang desisyon na ito lamang sa pag-asang ang mga nais na maalis siya ay maipagpatuloy pa rin ang digmaan nang may karangalan at hindi masira ang layunin ng pagliligtas sa Russia. Natakot siya noon na ang kanyang pagtanggi na pumirma sa pagtalikod ay mauuwi sa digmaang sibil sa paningin ng kaaway. Ayaw ng tsar na mabuhos kahit isang patak ng dugong Ruso dahil sa kanya.

Ang mga espirituwal na motibo kung saan ang huling Soberanong Ruso, na hindi gustong magbuhos ng dugo ng kanyang mga nasasakupan, ay nagpasya na itakwil ang Trono sa pangalan ng panloob na kapayapaan sa Russia, ay nagbibigay sa kanyang kilos ng isang tunay na moral na katangian. Ito ay hindi nagkataon na sa panahon ng talakayan noong Hulyo 1918 sa Konseho ng Lokal na Konseho ng isyu ng paggunita sa libing ng pinaslang na Soberano, ang Kanyang Kabanalan Patriarch Tikhon ay nagpasya sa unibersal na serbisyo ng mga serbisyong pang-alaala kasama ang paggunita kay Nicholas II bilang Emperador. .

Sa likod ng maraming pagdurusa na dinanas ng Royal Family sa huling 17 buwan ng kanilang buhay, na natapos sa pagbitay sa basement ng Yekaterinburg Ipatiev House noong gabi ng Hulyo 17, 1918, nakikita natin ang mga tao na tapat na nagsikap na isama ang mga utos ng ang Ebanghelyo sa kanilang buhay. Sa pagdurusa na dinanas ng Maharlikang Pamilya sa pagkabihag na may kaamuan, pagtitiyaga at pagpapakumbaba, sa kanilang pagkamartir, ang liwanag ng pananampalataya ni Kristo na lumulupig sa kasamaan ay nahayag, kung paanong ito ay nagniningning sa buhay at kamatayan ng milyun-milyong mga Kristiyanong Ortodokso na dumanas ng pag-uusig para kay Kristo noong ika-20 siglo.

Ito ay sa pag-unawa sa gawaing ito ng Royal Family na ang Komisyon, sa ganap na pagkakaisa at sa pag-apruba ng Banal na Sinodo, ay natagpuan na posible na lumuwalhati sa Katedral ng mga Bagong Martir at Confessor ng Russia sa harap ng mga Passion-Bearers Emperor Nicholas II, Empress Alexandra, Tsarevich Alexy, Grand Duchesses Olga, Tatyana, Maria at Anastasia.

Liberal demokratikong pananaw

Nang maupo si Nicholas II sa kapangyarihan, wala siyang programa, maliban sa matibay na intensyon na huwag ibigay ang kanyang autokratikong kapangyarihan, na ipinasa sa kanya ng kanyang ama. Palagi siyang gumagawa ng mga desisyon nang mag-isa: "Paano ko ito magagawa kung labag ito sa aking konsensya?" - ito ang naging batayan kung saan ginawa niya ang kanyang mga pampulitikang desisyon o tinanggihan ang mga opsyon na inaalok sa kanya. Ipinagpatuloy niya ang mga kontrobersyal na patakaran ng kanyang ama: sa isang banda, sinubukan niyang makamit ang panlipunan at pampulitikang pagpapapanatag mula sa itaas sa pamamagitan ng pagpepreserba sa mga lumang istruktura ng estado-estado, sa kabilang banda, pinamunuan ng patakaran ng industriyalisasyon na sinusunod ng Ministro ng Pananalapi. sa napakalaking panlipunang dinamika. Ang maharlikang Ruso ay naglunsad ng malawakang opensiba laban sa patakarang pang-ekonomiya ng industriyalisasyon na hinahabol ng estado. Nang maalis si Witte, hindi alam ng tsar kung saan pupunta. Sa kabila ng ilang mga repormistang hakbang (halimbawa, ang pag-aalis ng corporal punishment ng mga magsasaka), ang tsar, sa ilalim ng impluwensya ng bagong Ministro ng Interior Plehve, ay nagpasya na pabor sa isang patakaran ng pagpapanatili ng panlipunang istruktura ng magsasaka sa lahat ng posibleng paraan. (preserba ang komunidad), bagama't mas madali para sa mga elemento ng kulak, iyon ay, ang mas mayayamang magsasaka, na umalis sa komunidad ng mga magsasaka. Hindi rin itinuring ng tsar at ng mga ministro ang mga repormang kailangan sa ibang mga lugar: kakaunti lamang ang ginawang konsesyon sa isyu ng paggawa; sa halip na garantiyahan ang karapatang magwelga, ipinagpatuloy ng gobyerno ang panunupil nito. Sa isang patakaran ng pagwawalang-kilos at panunupil, na sa parehong oras ay nagpatuloy sa patakarang pang-ekonomiya na kanyang sinimulan sa isang maingat na paraan, ang tsar ay hindi maaaring masiyahan ang sinuman.

Sa isang pulong ng mga kinatawan ng zemstvo noong Nobyembre 20, 1904, hiniling ng karamihan ang isang rehimeng konstitusyonal. Ang mga pwersa ng progresibong lokal na nobility, rural intelligentsia, urban self-government at malawak na bilog ng urban intelligentsia, na nagkakaisa sa oposisyon, ay nagsimulang humiling ng pagpapakilala ng isang parlyamento sa estado. Sinamahan sila ng mga manggagawa ng St. Petersburg, na pinahintulutan na bumuo ng isang independiyenteng asosasyon, na pinamumunuan ng pari na si Gapon, nais nilang magsumite ng petisyon sa tsar. Ang kakulangan ng pangkalahatang pamumuno sa ilalim ng epektibong natanggal na Ministro ng Panloob at Tsar, na, tulad ng karamihan sa mga ministro, ay hindi naiintindihan ang kabigatan ng sitwasyon, na humantong sa sakuna ng Dugong Linggo noong Enero 9, 1905. Mga opisyal ng hukbo na dapat pigilin ang karamihan, sa takot ay inutusang barilin ang mga mapayapang tao. 100 katao ang namatay at mahigit 1,000 ang pinaniniwalaang nasugatan. Nag-reaksyon ang mga manggagawa at intelihente sa mga welga at demonstrasyon ng protesta. Bagama't ang karamihan sa mga manggagawa ay puro pang-ekonomiyang kahilingan at ang mga rebolusyonaryong partido ay hindi maaaring gumanap ng mahalagang papel sa kilusan na pinamunuan ni Gapon o sa mga welga kasunod ng Bloody Sunday, sumiklab ang isang rebolusyon sa Russia.
Nang ang rebolusyonaryo at kilusang oposisyon ay umabot sa kasukdulan nito noong Oktubre 1905 - isang pangkalahatang welga na halos nagparalisa sa bansa, napilitan ang tsar na bumaling muli sa kanyang dating ministro ng interior, na, salamat sa napakapaborable para sa kasunduan sa kapayapaan ng Russia na kanyang natapos. kasama ng mga Hapones sa Portsmouth (Estados Unidos), ay nagkamit ng pangkalahatang paggalang. Ipinaliwanag ni Witte sa tsar na dapat siyang magtalaga ng isang diktador na mabangis na lalaban sa rebolusyon, o dapat maggarantiya ng mga burgis na kalayaan at isang inihalal na lehislatura. Hindi nais ni Nicholas na lunurin ang rebolusyon sa dugo. Kaya, ang pangunahing problema ng mga monarkiya sa konstitusyon - ang paglikha ng balanse ng kapangyarihan - ay lumala bilang resulta ng mga aksyon ng punong ministro. Ang Manipesto ng Oktubre (Oktubre 17, 1905) ay nangako ng mga burgis na kalayaan, isang nahalal na kapulungan na may mga kapangyarihang pambatas, isang pagpapalawak ng karapatang elektoral at, hindi direkta, pagkakapantay-pantay ng mga relihiyon at nasyonalidad, ngunit hindi nagdala sa bansa ng pagpapatahimik na inaasahan ng tsar. Sa halip, nagdulot ito ng malubhang kaguluhan na sumiklab bilang resulta ng mga sagupaan sa pagitan ng tapat sa tsar at mga rebolusyonaryong pwersa, at humantong sa mga pogrom sa maraming rehiyon ng bansa, na nakadirekta hindi lamang laban sa populasyon ng Hudyo, kundi pati na rin sa mga miyembro ng intelihente. Ang pag-unlad ng mga kaganapan mula noong 1905 ay naging hindi na maibabalik.

Gayunpaman, sa ibang mga lugar ay may mga positibong pagbabago na hindi na-block sa political macro level. Ang bilis ng paglago ng ekonomiya ay muling halos umabot sa antas ng 1990s. Sa kanayunan, ang mga repormang agraryo ni Stolypin, na naglalayong lumikha ng pribadong pag-aari, ay nagsimulang umunlad nang nakapag-iisa, sa kabila ng pagtutol ng mga magsasaka. Ang estado, sa pamamagitan ng isang buong pakete ng mga hakbang, ay humingi ng malakihang modernisasyon sa agrikultura. Ang agham, panitikan at sining ay umabot sa isang bagong pamumulaklak.

Ngunit ang nakakainis na pigura ng Rasputin ay tiyak na nag-ambag sa pagkawala ng prestihiyo ng monarko. Ang Unang Digmaang Pandaigdig ay walang awa na inilantad ang mga pagkukulang ng sistema ng huling tsarismo. Ang mga ito ay pangunahing mga kahinaan sa pulitika. Sa larangan ng militar, noong tag-araw ng 1915, nagawa pa nilang sakupin ang sitwasyon sa harapan at ayusin ang mga suplay. Noong 1916, salamat sa opensiba ng Brusilov, ang hukbo ng Russia ay nagmamay-ari pa ng karamihan sa mga nakuhang teritoryo ng mga kaalyado bago ang pagbagsak ng Alemanya. Gayunpaman, noong Pebrero 1917 ang tsarism ay papalapit na sa kapahamakan nito. Ang tsar mismo ang ganap na sisihin sa pag-unlad ng mga kaganapang ito. Dahil mas gusto niyang maging sariling punong ministro, ngunit hindi umaangkop sa tungkuling ito, sa panahon ng digmaan, walang sinuman ang makakapag-ugnay sa mga aksyon ng iba't ibang institusyon ng estado, lalo na ang sibilyan sa militar.

Ang pansamantalang pamahalaan, na pumalit sa monarkiya, ay agad na inilagay si Nicholas at ang kanyang pamilya sa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ngunit nais na payagan siyang umalis patungong England. Gayunpaman, ang gobyerno ng Britanya ay hindi nagmamadaling tumugon, at ang Pansamantalang Pamahalaan ay hindi na sapat na malakas upang labanan ang kalooban ng Petrograd Soviet of Workers' and Soldiers' Deputies. Noong Agosto 1917 ang pamilya ay inilipat sa Tobolsk. Noong Abril 1918, sinigurado ng mga lokal na Bolshevik ang kanilang paglipat sa Yekaterinburg. Tiniis ng hari ang panahong ito ng kahihiyan nang may malaking kalmado at pag-asa sa Diyos, na, sa harap ng kamatayan, ay nagbigay sa kanya ng hindi maikakaila na dignidad, ngunit kung saan, kahit na sa pinakamahusay na mga panahon, kung minsan ay humahadlang sa kanya na kumilos nang makatwiran at tiyak. Noong gabi ng Hulyo 16-17, 1918, binaril ang pamilya ng imperyal. Ang liberal na mananalaysay na si Yuri Gautier ay nagsalita nang may malamig na katumpakan nang malaman ang pagpatay sa tsar: "Ito ang denouement ng isa pa sa hindi mabilang na pangalawang buhol ng ating mga kaguluhan na panahon, at ang prinsipyo ng monarkiya ay maaari lamang makinabang mula dito."

Ang mga kabalintunaan ng personalidad at paghahari ni Nicholas II ay maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng obhetibong umiiral na mga kontradiksyon ng katotohanan ng Russia sa simula ng ika-20 siglo, nang ang mundo ay pumapasok sa isang bagong yugto ng pag-unlad nito, at ang tsar ay walang kalooban at determinasyon na makabisado ang sitwasyon. Sinusubukang ipagtanggol ang "awtokratikong prinsipyo", nagmamaniobra siya: alinman ay gumawa siya ng maliliit na konsesyon, o tinanggihan niya ang mga ito. Dahil dito, nabulok ang rehimen, na nagtulak sa bansa sa bangin. Ang pagtanggi at paghadlang sa mga reporma, ang huling hari ay nag-ambag sa pagsisimula ng panlipunang rebolusyon. Dapat itong kilalanin kapwa nang may lubos na pakikiramay sa kapalaran ng hari, at sa kanyang kategoryang pagtanggi. Sa kritikal na sandali ng kudeta noong Pebrero, binago ng mga heneral ang kanilang panunumpa at pinilit ang tsar na magbitiw.
Si Nicholas II mismo ang nagpatumba ng lupa mula sa ilalim ng kanyang mga paa. Siya ay matigas ang ulo na ipinagtanggol ang kanyang mga posisyon, hindi gumawa ng malubhang kompromiso, at sa gayon ay lumikha ng mga kondisyon para sa isang rebolusyonaryong pagsabog. Hindi niya sinuportahan ang mga liberal, na naghangad na pigilan ang rebolusyon sa pag-asa ng mga konsesyon mula sa tsar. At nangyari ang rebolusyon. Ang 1917 ay naging isang nakamamatay na milestone sa kasaysayan ng Russia.

Sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, naging malinaw na ang positibong pagbabagong potensyal ng mga reporma noong 1861 ay bahagyang naubos, at bahagyang natamo ng kontra-repormistang kurso ng mga konserbatibo pagkatapos ng trahedya na pagkamatay ni Alexander II noong 1881. Isang bagong cycle ng mga reporma ang kailangan.

Sa pagpasok ng ikalabinsiyam at ikadalawampu siglo, ang pangangailangang pabilisin ang kapitalistang pag-unlad ay nagsimulang magpakita mismo nang malinaw. Pagkatapos ng 60s. Ang mga relasyong burges ay umunlad sa kinakailangang antas para sa mga bagay na dumating sa isang bukas na paghaharap sa pagitan ng pyudal at kapitalistang sistema. Hindi malutas ang salungatan na ito. Ang isa pang pagtatangka na lumayo sa mga reporma sa pamamagitan ng isang "maliit na matagumpay na digmaan" sa Japan ay hindi lamang nabigo, ngunit humantong din sa katotohanan na ang bansa ay nahulog sa rebolusyonaryong kailaliman. At ang royal dynasty ay hindi namatay dito lamang dahil ang mga kilalang tao tulad ng S.Yu. Witte at P.A. Stolypin ay malapit sa tsar, naniniwala si N Eidelman ("Rebolusyon mula sa itaas" sa Russia). A. Ya Avrekh ("P. Ya. Stolypin at ang kapalaran ng mga reporma sa Russia"), A. P. Korelin ("Russia sa pagliko ng siglo: mga makasaysayang larawan"), B. N. Mironov ("Kasaysayan ng lipunan ng Russia sa panahon ng ang imperyo (XVIII - unang bahagi ng XX siglo). Genesis ng personalidad, demokratikong pamilya, lipunang sibil at ang panuntunan ng batas"), atbp.

Ayon kay A. P. Korelin, si S. Yu. Witte ay isang namumukod-tanging pigura sa mga repormador sa pagliko ng siglo. Sa ilang lawak, ginabayan siya ng mga ideya ng ekonomista ng Aleman noong unang kalahati ng ika-19 na siglo F. List, gayundin ang pamana ng kanyang mga nauna na si N.Kh. Bunge at I.A. Vyshnegradsky - mga sikat na siyentipiko sa mundo. Ang kritikal na pagmuni-muni sa ideolohikal at teoretikal na mga postulate ng sistematikong modelo ng pag-unlad ng ekonomiya, na batay sa prinsipyo ng pagtangkilik ng domestic na industriya, ang pagsusuri mula sa puntong ito ng pananaw ng pagsasagawa ng mga post-reform na dekada ay nagsilbing panimulang punto para sa pagbuo ng sariling konsepto ng patakarang pang-ekonomiya ni Witte. Ang pangunahing gawain nito ay ang paglikha ng isang independiyenteng pambansang industriya, na protektado sa una mula sa dayuhang kumpetisyon ng isang hadlang sa kaugalian, na may isang malakas na tungkulin ng regulasyon ng estado, na sa huli ay upang palakasin ang mga posisyon sa ekonomiya at pampulitika ng Russia sa internasyonal na arena.

Kinailangang paulit-ulit na ipagtanggol ni Witte ang kanyang kurso tungo sa industriyalisasyon ng bansa, pagpapaunlad at pagdaragdag nito ng mga bagong elemento. Noong 1899 at 1900, naghanda siya ng dalawang pinaka-sumusunod na ulat kung saan patuloy niyang hinimok ang tsar na mahigpit na sumunod sa programa ng paglikha ng kanyang sariling pambansang industriya. Upang mapalawak ito, iminungkahi, una, na ipagpatuloy ang patakaran ng proteksyonismo at, pangalawa, upang makaakit ng mas maraming dayuhang kapital sa industriya. Ang parehong mga pamamaraan na ito ay nangangailangan ng ilang mga sakripisyo, lalo na sa bahagi ng mga may-ari ng lupa at mga may-ari sa kanayunan. Ngunit ang pangwakas na layunin, ayon sa malalim na paniniwala ni Witte, ay nagbigay-katwiran sa mga paraan na ito. Sa oras na ito, ang pangwakas na pagtitiklop ng kanyang konsepto ng industriyalisasyon ng bansa, ang patakaran ng Ministri ng Pananalapi ay nagiging may layunin - sa loob ng halos sampung taon upang makahabol sa mas maraming industriyalisadong bansa, upang kumuha ng isang malakas na posisyon sa mga merkado ng mga bansa sa Gitnang, Gitnang at Malayong Silangan. Inaasahan ni Witte na matiyak ang pinabilis na pag-unlad ng industriya ng bansa sa pamamagitan ng pag-akit ng dayuhang kapital sa anyo ng mga pautang at pamumuhunan, sa pamamagitan ng domestic savings, sa tulong ng monopolyo ng alak, pagtaas ng pagbubuwis, sa pamamagitan ng pagtaas ng kakayahang kumita ng pambansang ekonomiya at proteksyon sa kaugalian ng industriya mula sa mga dayuhang kakumpitensya, sa pamamagitan ng pag-activate ng pag-export ng Russia.

Nagawa ni Witte sa ilang lawak na makamit ang pagpapatupad ng kanilang mga plano. Ang mga makabuluhang pagbabago ay naganap sa ekonomiya ng Russia. Sa panahon ng industriyal na boom noong 1990s, na kasabay ng mga aktibidad nito, ang produksyon ng industriya ay talagang nadoble, humigit-kumulang 40 porsyento ng lahat ng mga negosyo na nagpapatakbo sa simula ng ika-20 siglo ay inilagay sa operasyon at ang parehong bilang ng mga riles ay naitayo, kabilang ang mahusay na Trans -Siberian Railway, sa pagtatayo kung saan gumawa si Witte ng malaking personal na kontribusyon. Bilang resulta, ang Russia, sa mga tuntunin ng pinakamahalagang tagapagpahiwatig ng ekonomiya, ay lumapit sa mga nangungunang kapitalistang bansa, na kumukuha ng ikalimang lugar sa pandaigdigang produksyon ng industriya, halos katumbas ng France. Ngunit gayunpaman, ang lag sa likod ng Kanluran sa ganap na mga termino, at lalo na sa mga tuntunin ng per capita consumption, ay nanatiling medyo makabuluhan (A.P. Korelin).

Hindi gaanong matagumpay ang mga aktibidad ni Witte sa sektor ng agrikultura ng ekonomiya.

Sa tanong ng magsasaka, si Witte sa mahabang panahon ay nanatiling masigasig na tagasuporta ng mga konserbatibo ng Slavophil sourdough, na ganap na nagbabahagi ng mga hakbang sa pambatasan ni Alexander III upang mapanatili ang mga prinsipyo ng patriarchal-trustee sa kanayunan ng Russia.

Gayunpaman, sa lalong madaling panahon napagtanto ni Witte na ang mahirap na sitwasyong pang-ekonomiya sa kanayunan ay humantong sa isang pagbaba sa solvency ng mga magsasaka at na ito, sa turn, ay nagpapahina sa badyet ng estado at sa domestic market ng industriya. Nakita niya ang daan palabas sa lumalalang krisis sa pag-aalis ng legal na paghihiwalay ng mga magsasaka, kanilang ari-arian at kababaang-loob ng sibil.

Sa isang matinding pakikibaka laban sa reaksyunaryo-konserbatibong panginoong maylupa at burukratikong mga bilog, natalo si Witte at napilitang umalis sa posisyon ng Ministro ng Pananalapi. Ngunit ang programang binuo niya sa tanong ng magsasaka ay may mahalagang papel sa proseso ng pagbuo ng isang bagong kurso ng patakarang agraryo ng gobyerno, na inaasahan sa mga pangunahing tampok nito ang kasunod na batas ng Stolypin.

Si Witte ay hindi pinahahalagahan ng kanyang mga kontemporaryo. At pagkatapos lamang ng kanyang kamatayan, ang kadakilaan ng mahirap na taong ito at ang kanyang malaking papel sa kasaysayan ng Imperyo ng Russia ay naging halata sa mga inapo.

Inilagay ni P. A. Stolypin ang mga pagbabago sa globo ng ekonomiya sa unahan ng kanyang mga pagbabago. Binigyang-diin ng punong ministro ang pangunahing gawain ng reporma - upang lumikha ng isang mayamang magsasaka, na puno ng ideya ng pag-aari at samakatuwid ay hindi nangangailangan ng isang rebolusyon, na kumikilos bilang isang suporta para sa gobyerno.

Kasama sa repormang agraryo ang ilang magkakaugnay na problema, at ang lahat ng kanilang mga solusyon ay tinusok ng isang pulang sinulid - diin sa komunidad, at sa nag-iisang nagmamay-ari. Walang alinlangan, ito ay isang kumpletong pahinga sa ideolohiya ng reporma noong 1861, nang ang diin ay tiyak na inilagay sa komunidad ng mga magsasaka bilang pangunahing suporta, ang batayan ng autokrasya at, nang naaayon, ang estado sa kabuuan. Ang pagkawasak ng pamayanan ng mga magsasaka ay pinadali hindi lamang ng utos ng Nobyembre 9, 1906, kundi pati na rin ng iba pang mga batas ng 1909-1911, na nagbibigay para sa pagkawasak ng pamayanan at ang posibilidad na maisakatuparan ito sa pamamagitan ng isang simpleng desisyon. karamihan, at hindi 2/3, gaya ng dati. Matapos ang pag-ampon ng utos noong Nobyembre 9 ng Estado Duma, isinumite ito para sa talakayan ng Konseho ng Estado at pinagtibay din, pagkatapos nito ay nakilala bilang batas noong Hunyo 14, 1910. Sa mga tuntunin ng kanilang pang-ekonomiyang nilalaman, ang mga ito, siyempre, ay mga liberal na burges na batas na nagtataguyod ng pag-unlad ng kapitalismo sa kanayunan at, samakatuwid, ay progresibo. Ang iba't ibang mananaliksik ay nagbibigay ng iba't ibang mahahalagang katangian ng mga batas na ito.

Kaya, ayon sa konsepto ng A. Ya. Avrekh, ang batas ay "nagbigay ng proseso ayon sa pinakamasama, modelo ng Prussian, habang ang rebolusyonaryong landas ay nagbukas ng berdeng ilaw sa "Amerikano", ang landas ng magsasaka, nang mahusay at mabilis hangga't maaari. , sa loob ng balangkas ng burges na lipunan.”

Isinasaalang-alang ng BN Mironov ang kakanyahan ng repormang agraryo ng Stolypin at, dahil dito, ang kakanyahan ng mga pangunahing regulasyon nito, sa ibang paraan. Itinuring niya ang bersyon ng Prussian na pinaka-katanggap-tanggap para sa pagpapatatag ng sitwasyong sosyo-politikal sa Russia.

Ang mga tiyak na hakbang ng repormang agraryo ng Stolypin ay medyo kilala. Ayon sa Artikulo 1 ng batas noong Hunyo 14, 1910, “bawat may-bahay na nagmamay-ari ng lupang inilalaan sa komunal na batayan ay maaaring humiling anumang oras na ang bahagi ng lupain na itinalaga sa kanya ay pagsama-samahin sa kanyang personal na pag-aari.” Bukod dito, nagpasya ang batas na itago niya ang sobra kung babayaran niya ito sa komunidad sa mas mababang presyo ng pagtubos noong 1861. Sa kahilingan ng mga naghiwalay, ang komunidad ay obligadong maglaan sa kanila, bilang kapalit, sa pamamagitan ng strip land, isang hiwalay na compact area - isang hiwa. Isang karagdagan sa batas noong Hunyo 14, 1910, ay ang batas sa pamamahala ng lupa na ipinasa ng magkabilang kamara noong Mayo 29, 1911. Alinsunod dito, ang pamamahala sa lupa ay hindi nangangailangan ng paunang pagpapalakas ng lupa para sa mga may-bahay. Ang mga nayon kung saan isinagawa ang gawain sa pamamahala ng lupa ay awtomatikong idineklara na naipasa sa namamana na pagmamay-ari ng sambahayan. Ang mga komisyon sa pamamahala ng lupa ay pinagkalooban ng malawak na kapangyarihan, na ginamit nila upang magtanim ng maraming mga sakahan at pagputol hangga't maaari.

Isang mahalagang kasangkapan para sa pagkasira ng komunidad at pagtatanim ng maliit na pribadong ari-arian ay ang credit bank. Sa pamamagitan nito, natulungan ng estado ang maraming pamilyang magsasaka sa pagkuha ng lupa. Ibinenta ng bangko nang pautang ang mga lupaing binili nang mas maaga mula sa mga may-ari ng lupa, o pag-aari ng estado. Kasabay nito, ang pautang para sa isang indibidwal na sambahayan ay dalawang beses na mas mababa kaysa sa pautang sa isang komunidad. Dapat pansinin, gayunpaman, na ang mga tuntunin ng pagbebenta ay medyo mahigpit - para sa mga huli na pagbabayad, ang lupa ay kinuha mula sa bumibili at ibinalik sa pondo ng bangko para sa isang bagong pagbebenta. Ayon kay B. N. Mironov, ang patakarang ito ay napaka-makatwiran na may kaugnayan sa pinaka mahusay na bahagi ng mga magsasaka, nakatulong ito sa kanila, ngunit hindi malulutas ang isyung agraryo sa kabuuan. Bukod dito, ang paglalaan sa isang hiwalay na sakahan ay karaniwang hindi nagbibigay ng mga plot na sapat para sa mahusay na trabaho, at kahit na ang mga pautang ay hindi makabuluhang nagbago ng mga bagay, at si Stolypin ay nagtakda ng isang kurso para sa resettlement ng mga magsasaka sa mga libreng lupain ng estado. Ayon kay N. Eidelman, ang mass resettlement ay inorganisa upang payamanin ang ilang magsasaka sa kapinsalaan ng iba, nang hindi pinagkalooban ang mga magsasaka ng lupa ng mga may-ari ng lupa, paglusaw sa komunidad at pagpapadali sa paglipat ng pag-aari ng mahihirap sa pag-aari ng mayayamang magsasaka. . Ang mga naiwan na walang lupa ay kailangang, una, tinanggap ng lungsod, at pangalawa, sa labas, kung saan inorganisa ang resettlement. Mula sa puntong ito, sinubukan ni Stolypin na maabot ang isang kompromiso ng mga pwersang panlipunan, upang, sa isang banda, hindi labagin ang mga ligal na karapatan ng mga may-ari ng lupa sa lupa, at sa kabilang banda, upang magbigay ng lupa para sa pinaka-nakakamalay na bahagi. ng magsasaka, gaya ng inaakalang, ang suporta ng autokrasya.

Karaniwang naniniwala ang mga mananalaysay na ang mga resulta ng mga reporma ni Stolypin ay napakalayo sa inaasahan. Ayon kay B. N. Mironov, ang reporma ng relasyong agraryo, ang pagbibigay sa mga magsasaka ng karapatan sa pribadong pagmamay-ari ng lupa ay bahagyang matagumpay lamang, habang nanatili ang magkasalungat na kontradiksyon sa pagitan ng mga magsasaka at may-ari ng lupa; pagsasagawa ng gawaing pamamahala sa lupa, ang paghihiwalay sa mga magsasaka sa komunidad ay nagtagumpay sa maliit na lawak - humigit-kumulang 10% ng mga magsasaka ang humiwalay sa bukid; ang pagpapatira ng mga magsasaka sa Siberia, Gitnang Asya, at Malayong Silangan ay nagtagumpay sa ilang lawak.

Ang patakaran sa pamamahala ng lupa ay hindi nagbigay ng mga kardinal na resulta. Ang pamamahala ng lupa ni Stolypin, na nag-reshuffle ng mga lupang pamamahagi, ay hindi nagbago sa sistema ng lupa, nanatili itong pareho - inangkop sa pagkaalipin at pagtatrabaho, at hindi sa pinakabagong agrikultura ng utos ng Nobyembre 9.

Hindi rin nagbigay ng ninanais na resulta ang mga aktibidad ng bangkong magsasaka. Ang mataas na presyo at malalaking pagbabayad na ipinataw ng bangko sa mga nanghihiram ay humantong sa pagkasira ng isang masa ng mga magsasaka at otrubnik. Ang lahat ng ito ay nagpapahina sa kumpiyansa ng mga magsasaka sa bangko, at ang bilang ng mga bagong nangungutang ay bumaba.

Malinaw na ipinakita ng patakaran sa resettlement ang mga pamamaraan at resulta ng patakarang agraryo ng Stolypin. Mas gusto ng mga settler na manirahan sa mga naninirahan na lugar, tulad ng Urals, Western Siberia, sa halip na makisali sa pagbuo ng mga desyerto na lugar ng kagubatan. Sa pagitan ng 1907 at 1914 3.5 milyong tao ang umalis patungong Siberia, humigit-kumulang 1 milyon sa kanila ang bumalik sa European na bahagi ng Russia, ngunit wala nang pera at pag-asa, dahil ang dating sakahan ay naibenta.

Ayon kay A. Ya. Avkrkh, ang pangunahing gawain - upang gawing bansa ng mga magsasaka ang Russia - ay hindi malulutas. Karamihan sa mga magsasaka ay patuloy na naninirahan sa komunidad, at ito, sa partikular, ay paunang natukoy ang pag-unlad ng mga kaganapan sa 17

Dito ay malinaw na ipinakita ang pangunahing dahilan ng kabiguan ng mga repormang burgis - isang pagtatangka na maisakatuparan ang mga ito sa loob ng balangkas ng pyudal na sistema. Maaaring makita ng isang tao ang assertion na ang mga reporma ni Stolypin ay walang sapat na oras para sa mga positibong resulta. Karamihan sa mga iskolar ay naniniwala na ang mga repormang ito, ayon sa kanilang likas na katangian, ay hindi maaaring maipatupad nang epektibo sa sitwasyong iyon. Ang isang bilang ng mga panlabas na pangyayari (ang pagkamatay ni Stolypin, ang simula ng digmaan) ay nakagambala sa reporma ng Stolypin.

Sina Witte at Stolypin ay pumasok sa larangan ng pulitika ng bansa sa iba't ibang paraan. At ang bawat isa sa kanyang sariling paraan ay nalutas ang problema ng pag-alis sa hindi pagkakasundo. Ang mga aktibidad ng Witte at Stolypin ay hindi malinaw, maraming mga maling kalkulasyon at pagkakamali. Sa pangkalahatan, sila ay walang alinlangan na mahusay na mga estadista, mga taong may mahusay na pag-uugali at tapang, nakita nila ang higit pa at mas malalim kaysa sa iba pang mga miyembro ng elite.

Ang isang paliwanag ng mga dahilan at isang kaukulang talakayan ay matatagpuan sa pahina Wikipedia:Itatanggal/Setyembre 11, 2018 . Habang ang proseso ng talakayan ay hindi nakumpleto, ang artikulo ay maaaring mapabuti, ngunit dapat mong iwasan ang pagpapalit ng pangalan o hindi makatarungang pag-alis ng nilalaman, tingnan ang higit pang mga detalye. Huwag tanggalin ang bandila para tanggalin hanggang sa katapusan ng talakayan. Huling binago ni Andrzej Downarowicz (kontribusyon, mga log) noong 20:06, 19 Oktubre 2018 (UTC; humigit-kumulang 163 araw ang nakalipas). Mga Administrator: mga link dito, kasaysayan, mga tala, tanggalin.

Mga repormang militar 1905-1912- mga pagbabagong-anyo sa Army at Navy ng Russian Empire, sanhi ng pagkatalo sa Russo-Japanese War.

Army

Noong 1905, ang General Staff ng Russia ay nahiwalay mula sa General Staff na may pagtatatag ng post ng Chief of the General Staff, direktang subordinate sa Sovereign. Sinundan ito ng paglikha ng pangunahing departamento ng General Staff. Ngunit ang sitwasyon ng 1905 ay tumagal lamang hanggang 1908, nang ang pinuno ng Pangkalahatang Staff, kasunod ng mga pananaw na itinatag sa loob ng isang siglo, ay muling nasa ilalim ng Ministro ng Digmaan, at noong 1909 ay binawian ng karapatang mag-ulat nang direkta sa ang emperador. Gayunpaman, ang pagtatatag ng post ng katulong na ministro ng digmaan na may malawak na mga karapatan at kapangyarihan sa ekonomiya ay humantong sa katotohanan na ang ministro ng digmaan ay mahalagang responsable para sa mga tungkulin na nakabalangkas para sa pinuno ng Pangkalahatang Staff ayon sa sitwasyon noong 1906, at para sa ang kanyang mga alalahanin tungkol sa paghahanda ng labanan ng estado at mga tropa para sa digmaan, ang ministro ng digmaan ay naging mas malaya, habang pinapanatili ang isang personal na ulat sa emperador at impluwensya sa lahat ng iba pang mga gawain.

Sa sentralisasyon noong 1905 at noong 1911 sa General Headquarters ng Higher Administrative Administration ng Army, isang makabuluhang bahagi ng mga gawain mula sa mga pangunahing administrasyon ang inilipat sa General Staff at ang pangunahing administrasyon para sa allowance sa pabahay ng mga tropa ay muling -nabuo, at ang pangunahing pangangasiwa ng mga tropang Cossack ay ganap na inalis.

Ang Main Engineering Directorate ay pinalitan ng pangalan na Main Military Technical Directorate, na pinagsama ang teknikal na bahagi ng modernong kagamitan ng mga tropa at teatro ng mga operasyong militar kasama ang lahat ng kinakailangang paraan. Sinundan ito ng pag-unlad ng pamamahala ng corps sa hukbo, at sa parehong oras ang pagpapalawak ng hanay ng mga aksyon ng punong-tanggapan ng dibisyon. Ang mga corps ay nakakuha ng isang ganap na independiyenteng kahalagahan hindi lamang sa mga relasyon sa administratibo at command, kundi pati na rin sa mga relasyon sa ekonomiya. Ang reorganization ng corps ay nauugnay din sa pagbabago ng pamamahala ng artilerya at mga tropang engineering, na naging bahagi ng mga corps at dibisyon sa pagkakasunud-sunod ng pamamahala, at para sa layunin ng espesyal na teknikal na pangangasiwa ng pagsasanay ng mga tropang engineering, ang posisyon ng Ang mga inspektor ng inspektor (mamaya - mga inspektor ng yunit ng engineering) ay itinatag sa mga distrito ng militar, na ang mga tungkulin ay itinalaga din sa inspektor sa engineering at sa mga kuta.

Isang proyekto para sa muling pagsasaayos ng artilerya ay binuo.

Sa panahon ng pagbabago ng administrasyong militar ng hukbo, binigyang pansin din ang ratio ng reserba at field troops sa pagitan ng kanilang iba't ibang sangay at sa pagbuo ng mga espesyal na yunit ng militar. Ang bagong deployment ng mga tropa sa buong teritoryo ng estado ay nakamit ang mga benepisyo ng pagkakapareho, kadalian ng pag-deploy ng mga tropa, pagpapabuti ng kanilang buhay at mga kondisyon para sa kanilang konsentrasyon sa mga hangganan sa kaso ng digmaan. Ang pag-unlad ng railway at pangkalahatang network ng kalsada, ang muling pagtatayo ng fleet at ang muling pagtatayo ng mga kuta ay napunta sa isang antas kasama nito.

Ang mga pagkukulang ng mga armas, modernong teknikal na paraan at iba't ibang uri ng mga stock ay napunan. Nadagdagan ang produktibidad ng mga pabrika na pag-aari ng estado ng mga kagawaran ng lupa at dagat upang palakasin ang domestic na industriya at, kung maaari, maiwasan ang mga order mula sa ibang bansa. Ang lahat ng mga yunit ng labanan ay nilagyan ng mga machine gun; lahat ng artilerya sa larangan ay nilagyan ng mga bagong baril na mabilis na putok; reserba ng telepono, demolisyon, riles at aeronautical ari-arian ay nilikha; isang espesyal na kumpanya ng sasakyan ang nabuo, atbp. Ang partikular na atensyon ay binayaran din sa pagpapaunlad ng aeronautics.

Ang mga charter ng lahat ng sangay ng militar at ang Field Manual ay binago at inilathala muli. Ang isang bilang ng mga tagubilin ay nai-publish na tumutukoy sa mga tuntunin ng sanggunian ng iba't ibang mga institusyon sa pinakamahalagang usapin ng militar, pati na rin ang isang bilang ng mga gawaing pang-agham ng militar.

Ang bagong charter sa serbisyong militar, na nagsimula noong 1913, ay gumawa ng isang makabuluhang pagbabago sa pamamaraan para sa pagre-recruit, pagtanggap at pagsusuri ng mga recruit, pati na rin ang pagtukoy ng mga benepisyo ng conscription, at radikal na binago ang pamamaraan para sa pagpasok at paglilingkod sa mga boluntaryo. Upang pasiglahin ang komposisyon ng mas mababang ranggo ng reserba, ang termino ng aktibong serbisyo militar ay nabawasan (hanggang 4 na taon, at sa infantry at light artilerya hanggang 3 taon). Ang reserba ay nahahati sa 2 kategorya, at sa unang lugar, sa panahon ng pagpapakilos, ang pinakabata at maliliit na pamilya ay dapat magmula sa reserba hanggang sa mga tropa. Ang soberanya ay inutusan na gumawa ng malawak na mga hakbang upang matustusan ang mga yunit ng sobrang kagyat na mas mababang ranggo - sa pagpapadali ng kanilang pag-access sa ranggo ng opisyal, lalo na sa panahon ng digmaan.

Ang muling pagdadagdag ng mga tropa ng mga espesyalista na kailangan nila ay pinalawak. Upang maghanda para sa mga gawaing militar ng mga kabataan, na maglilingkod sa militar, ang mga samahan ng palakasan ay kasangkot.

Mahigit sa 30 milyong rubles ang inilaan mula sa kabang-yaman upang mapabuti ang buhay ng mga mas mababang ranggo ng hukbo; triple ang allowance ng mga mas mababang ranggo na may suweldo, ipinakilala ang mga allowance ng tsaa, sabon at kama; espesyal na atensiyon ang ibinayad sa pagtuturo sa mas mababang hanay na bumasa at sumulat at sa pag-oorganisa ng mga aklatan para sa kanila; ang pagkakasunud-sunod ng allowance ng damit para sa mga tropa ay radikal na binago; Ang mga hakbang (administratibo) ay ginawa upang i-streamline ang relasyon sa pagitan ng command at subordinate staff ng hukbo at navy.

Nagsagawa ng mga hakbang upang palayain ang mga tropa mula sa mga alalahanin tungkol sa ekonomiya, mula sa mga tungkuling hindi pang-kombat at libreng trabaho, upang mabigyan ang mga tropa ng halaga ng mga yunit ng labanan at labanan, na nais Niyang maging sila. Ang mga espesyal na pagawaan ng uniporme, mga panaderya ng garrison, at iba pang mga establisimiyento sa ekonomiya ay itinatag kung saan ang paggawa ng sundalo ay pinalitan ng paggawa ng sibilyan; maraming mga usaping pang-ekonomiya na nagpapabigat sa mga tropa ang ipinasa sa mga pribadong negosyante; ang bilang ng mga posisyong hindi nakikipaglaban ay dinala sa pinakamaliit na sukat. Ang pagbibigay pansin sa pagkakaroon ng mga mas mababang ranggo ng mandirigma, ang bilang ng mga ranggo ng opisyal na may karapatan sa mga tagapaglingkod ng estado ay nabawasan, kung saan ang mga allowance sa pananalapi ay ipinakilala para sa pagkuha ng mga tagapaglingkod. Ang mga malawak na hakbang ay ginawa para sa relihiyon at moral na edukasyon ng mga mas mababang ranggo, na nagresulta sa pagtatayo ng maraming mga simbahan ng regimental at sa pagbibigay ng pinakamalaking pansin sa mga katanungan ng espirituwal na buhay ng isang sundalo. Ang pagpapabuti ng buhay ng sundalo ay natapos sa paglalathala noong 1910 ng isang bagong charter sa panloob na serbisyo sa mga tropa.

Sa pagsasaalang-alang sa mga command staff ng hukbo, ang mga alalahanin ay may kinalaman sa pagpapabuti ng kanyang buhay, ang pagpapabata ng komposisyon at, higit sa lahat, ang wastong pagsasanay ng mga opisyal, muling itinatag. Pinahusay ang lahat ng aspeto ng buhay ng mga kadete at kadete, ang organisasyon ng mga sesyon ng pagsasanay. Ang lahat ng mga paaralan ng kadete ay na-convert sa mga militar, na makabuluhang tumaas at, pinaka-mahalaga, dinala sa homogeneity ang antas ng edukasyon ng mga officer corps. Ang mga paaralan ng artilerya ng Mikhailovsky at Konstantinovsky ay pinalawak sa 2 baterya, at ang Nikolaev engineering school sa isang kawani ng 2 kumpanya, at muli nilang ipinag-uutos na makumpleto ang isang 3-taong kurso. Ang bagong curricula sa cadet corps at ang pangkalahatang plano ng mga sesyon ng pagsasanay sa mga institusyong pang-edukasyon ng militar ay inilipat sa inilapat na lupa, salamat sa kung saan ang mga batang opisyal na nagtapos mula sa paaralan ay dumating sa mga yunit ng labanan na sapat na handa upang sanayin ang mga mas mababang ranggo at magsagawa ng mga opisyal na tungkulin. Para sa lahat ng mga paaralang militar, isang partikular na maingat na pagpili ng mga tagapagturo at guro ay itinatag, na tinitiyak ang kanilang paunang pagsasanay. Ang malaking pansin ay binayaran sa pagbagay sa mga pangangailangan ng mga tropa ng mas mataas na edukasyon ng mga opisyal. Ang Nikolaev Academy of the General Staff, na nagsanay ng mga opisyal lalo na para sa serbisyo ng punong-tanggapan na ito, ay ginawang isang military academy na may karapatang tawaging Imperial Academy at ngayon ay may layunin na bigyan ang pinakamataas na posibleng bilang ng mga opisyal ng mas mataas na militar. edukasyon. Ang Quartermaster Academy ay itinatag upang i-streamline ang ekonomiya ng militar sa mga tropa at ang negosyo ng commissary sa pangkalahatan.

Ang mga karagdagang hakbang upang itaas ang mga kwalipikasyong pang-edukasyon sa mga tropa ay: ang pagtatatag ng isang tuntunin na ang bawat kapitan ng artilerya, bago italaga sa posisyon ng kumander ng baterya, ay dapat kumuha ng kurso ng isang opisyal na paaralan ng artilerya; ang pagtatatag sa ilang mga distrito ng mga espesyal na kurso para sa mga kapitan ng tauhan ng infantry na nilayon na sakupin ang mga posisyon ng mga kumander ng kumpanya; isang institusyon para sa pagpapataas ng antas ng espesyal na edukasyong militar sa mga tropa at ang kanilang teknikal na pagsasanay ng mga opisyal na paaralan: aeronautical, railway, gymnastic-fencing at mga klase ng opisyal ng isang kumpanya ng sasakyan. Sa kahabaan ng paraan, ang mga programa sa mga opisyal na paaralan na umiiral nang mas maaga ay makabuluhang pinalawak: ang mga aktibidad ng opisyal na rifle school ay pinalawak at ang "Mga Regulasyon sa opisyal na paaralan ng cavalry" ay binago. Ang "Instruction for officer studies" ay binago; bilang karagdagan sa laro ng militar, mga taktikal na gawain sa mga plano at sa larangan, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa pagtatanghal ng mga ulat sa mga pagpupulong ng mga opisyal sa iba't ibang sangay ng kaalaman sa militar upang maging mas pamilyar sa mga kagamitang militar at mga katangian ng lahat ng uri. ng tropa. Ang isang mas mataas na komisyon sa pagpapatunay ay itinatag at ang mga bagong patakaran para sa pagpapatotoo ng lahat ng mga tauhan ng militar sa pangkalahatan (maliban sa mga mas mababang ranggo) ay binuo, at ang karapatan ng pagpapatunay ay ipinagkaloob sa mga lupon, ang komposisyon nito ay nakasalalay sa opisyal na posisyon ng taong ito. sertipikado; na may parehong layunin na itaas ang antas ng moral sa mga tropa, ang epekto ng korte ng karangalan ay makabuluhang pinalawak, pinalawak sa mga opisyal ng kawani at empleyado sa mga departamento ng militar.

Kinikilala ang pangangailangan na pasiglahin ang mga kawani ng command at pabilisin ang pag-renew nito, isang bagong order ng promosyon sa mga ranggo, mga bagong pamantayan para sa mga kandidato para sa post ng regiment commander at ang limitasyon ng edad para sa mga commanding officer, mula sa battalion commander hanggang sa commander ng tropa sa distrito, kasama, ay itinatag. Ang limitasyon sa edad na ito ay mahalaga hindi lamang para sa pananatili sa serbisyo, ngunit para din sa pagpapatala sa mga kandidato para sa pinakamataas na posisyon at appointment sa kanila. Kinikilala na ang mga hakbang na ito ay dapat sumasalamin sa ari-arian. kondisyon ng mga tauhan ng militar, ito ay ipinahiwatig bilang karagdagan sa mga bagong suweldo at pera sa pabahay na unti-unting ipinakilala, mula 1889, upang madagdagan ang nilalaman ng lahat ng mga opisyal ng labanan mula Enero 1909. Kasabay nito, ang bawat diem, kampo at pera sa pagmamartsa ay nadagdagan, at sa pagpapakilala ng isang bagong sistema ng sertipikasyon at limitasyon ng edad, ang mga espesyal na pinahusay na pensiyon ay itinatag para sa mga opisyal ng linya, pati na rin ang mga benepisyo para sa iba pang mga ranggo na umaalis sa serbisyo militar. Ang naaprubahang bagong pension charter ay nagpapanatili ng 80% ng maintenance na kanilang natanggap sa kanilang huling posisyon para sa mga magreretiro na mga ranggo ng kombatant, at ang pagkakaloob ng mas magandang pensiyon ay kasunod na pinalawig sa ibang mga tauhan ng militar.

Ang isang espesyal na institusyon ng mga bandila ay itinatag at ang posisyon ng mga hindi kinomisyon na hindi kinomisyon na mga opisyal ay napabuti, ang mga hakbang ay ginawa upang maihanda sila hangga't maaari sa mga espesyal na kurso, at kasama ang pinakamahusay na probisyon para sa kanila at sa organisasyon ng kanilang buhay, higit pa matatag na pagsasanay ng mga tropa ang nakamit. Para sa parehong layunin, ang pagpasok sa mga pangkat ng pagsasanay sa mga yunit ay naaprubahan 2 beses sa isang taon, kasama ang pagpasok ng mga batang sundalo dito. Sa pangkalahatan, sa pagsasanay ng mga tropa, ang pagsasanay sa labanan ay ang pinakamahalaga, habang pinapanatili ang mga kasanayan sa inspeksyon ng mga tropa.

Noong 1910, ang Kurso ng mga Opisyal sa Mga Wikang Oriental ay inalis, at ang pagsasanay ng mga opisyal na may kaalaman sa mga wikang Oriental ay ipinagkatiwala sa mga espesyal na paaralan ng distrito.

Ang pagbabago ng yunit ng bilangguan ng militar ay sinimulan, inilipat sa hurisdiksyon ng pangunahing departamento ng militar-hudisyal, kung saan itinatag sa ilalim nito ang isang espesyal na departamento ng bilangguan ng militar.

Ang military medical unit ay ginawang military sanitary unit, na nakabatay sa paglikha ng isang corps ng medical orderlies at ang organisasyon ng military medical care sa isang batayan na pinakamahusay na nakakatugon sa mga pangangailangan ng hukbo, lalo na sa panahon ng digmaan; ang posisyon ng mga doktor ng militar ay napabuti at ang mga hakbang ay ginawa upang bumuo ng isang opisyal ng militar sanitary corps mula sa kanila; ang Imperial Military Medical Academy ay muling inayos na may layuning sanayin ang mga doktor sa mga kinakailangan ng serbisyo militar sa panahon ng kapayapaan at panahon ng digmaan; Nagsagawa ng mga hakbang upang sanayin ang kinakailangang bilang ng mga orderlies sa tropa, atbp.

Armada

Ang buhay ng mga mandaragat ay napabuti at ang pag-access sa serbisyo ng hukbong-dagat ay binuksan sa mga pinaka-masiglang pampublikong elemento sa pamamagitan ng paggawa ng naval school sa isang all-class marine corps, ang mga hakbang ay ginawa upang pabatain ang command staff ng fleet, ang mga kinakailangan sa labanan ay nadagdagan, binigyang pansin ang pagbibigay ng mga barko ng lahat ng mga teknikal na pagpapabuti at, sa pangkalahatan, lahat ng bagay na kinakailangan ng kasalukuyang negosyong maritime ng estado. Ang pamamahala ng maritime department ay muling inayos at ang Naval General Staff ay nilikha; ang ekonomiya ng barko ay pinahusay; para sa bawat sangay ng serbisyong maritime, nilikha ang mga paaralan, parehong mas mababa (Jung School sa Kronstadt) at mas mataas; ang mga hakbang ay ginawa upang sanayin ang mga ranggo ng Naval General Staff at ang Nikolaev Naval Academy ay muling inayos; ang bahagi ng piloto ay pinalawak; mahusay na pag-unlad ay nakatanggap ng scuba diving; ang air fleet ay ipinakilala na may kaugnayan sa sea fleet; ang isang mas malapit na koneksyon ay itinatag sa pagitan ng gawain ng mga kagawaran ng maritime at militar para sa paghahanda ng magkasanib na aksyon ng mga pwersang maritime at lupa; ang karanasan ng pagpapailalim sa seaside fortress sa maritime department ay nakuha.

Shatsillo K.F. Ang huling programa ng hukbong-dagat ng pamahalaang tsarist // Makabayan na kasaysayan. 1994. Blg. 2. S. 161–165.

Hindi ibinigay ng kalikasan kay Nikolai ang mga ari-arian na mahalaga para sa soberanya, na tinataglay ng kanyang yumaong ama. Higit sa lahat, walang "mind of the heart" si Nikolai - political instinct, foresight at ang panloob na lakas na nararamdaman at sinusunod ng mga nakapaligid sa kanya. Gayunpaman, naramdaman mismo ni Nikolai ang kanyang kahinaan, kawalan ng kakayahan sa harap ng kapalaran. Nakita pa niya ang sarili niyang mapait na kapalaran: "Dadaanan ko ang matinding pagsubok, ngunit hindi ako makakakita ng gantimpala sa lupa." Itinuring ni Nikolai ang kanyang sarili na walang hanggang talunan: "Wala akong magagawa sa aking mga pagsisikap. Wala akong swerte "... Bilang karagdagan, hindi lamang siya naging hindi handa para sa pamamahala, ngunit hindi rin niya gusto ang mga gawain ng estado, na nagpapahirap sa kanya, isang mabigat na pasanin: "Isang araw ng pahinga para sa akin - walang mga ulat , walang mga pagtanggap ... marami akong nabasa - muli silang nagpadala ng mga tambak ng mga papel ... ”(mula sa talaarawan). Walang paternal passion sa kanya, walang dedikasyon sa negosyo. Sinabi niya: "Ako ... sinisikap na huwag mag-isip tungkol sa anumang bagay at makita na ito ang tanging paraan upang mamuno sa Russia." Kasabay nito, napakahirap na makitungo sa kanya. Si Nicholas ay malihim, mapaghiganti. Tinawag siya ni Witte na isang "Byzantine", na alam kung paano maakit ang isang tao sa kanyang kumpiyansa, at pagkatapos ay linlangin siya. Isang talas ng isip ang sumulat tungkol sa hari: "Hindi siya nagsisinungaling, ngunit hindi rin siya nagsasabi ng totoo."

KHODYNKA

At pagkaraan ng tatlong araw [pagkatapos ng koronasyon ni Nicholas noong Mayo 14, 1896 sa Assumption Cathedral ng Moscow Kremlin] isang kakila-kilabot na trahedya ang naganap sa suburban Khodynka field, kung saan magaganap ang mga kasiyahan. Nasa gabi na, sa bisperas ng araw ng kasiyahan, libu-libong tao ang nagsimulang magtipon doon, umaasa sa umaga na maging isa sa mga unang makatanggap ng isang maharlikang regalo sa "buffet" (kung saan ang isang daan ay inihanda) - isa sa 400 libong mga regalo na nakabalot sa isang kulay na scarf, na binubuo ng isang "grocery set" ( kalahating kalahating kilong sausage, bacon, sweets, nuts, gingerbread), at pinaka-mahalaga - isang kakaiba, "walang hanggan" enameled mug na may royal monogram at pagtubog. Ang patlang ng Khodynka ay isang lugar ng pagsasanay at lahat ay nilagyan ng mga kanal, kanal at hukay. Ang gabi ay naging walang buwan, madilim, maraming mga "panauhin" ang dumating at dumating, patungo sa "buffets". Ang mga tao, na hindi nakikita ang kalsada sa harap nila, ay nahulog sa mga hukay at mga kanal, at mula sa likuran sila ay masikip at masikip ng mga lumalapit mula sa Moscow. […]

Sa kabuuan, sa umaga, humigit-kumulang kalahating milyong Muscovites ang nagtipon sa Khodynka, na na-compress sa malaking pulutong. Tulad ng naalala ni V. A. Gilyarovsky,

“Ang singaw ay nagsimulang tumaas sa itaas ng milyon-malakas na pulutong, tulad ng isang swamp fog ... Ang crush ay kakila-kilabot. Marami ang tinatrato ng masama, ang iba ay nawalan ng malay, hindi makalabas o madapa man lang: walang katuturan, nakapikit, nakasiksik, parang nasa vise, umindayog kasama ang misa.

Ang crush ay tumindi nang ang mga bartender, sa takot sa pagsalakay ng karamihan, nang hindi naghihintay sa inihayag na deadline, ay nagsimulang mamahagi ng mga regalo ...

Ayon sa mga opisyal na numero, 1389 katao ang namatay, bagaman sa katotohanan ay marami pang biktima. Ang dugo ay nagyelo kahit sa gitna ng makamundo na matalinong militar at mga bumbero: mga ulo ng anit, mga dinurog na dibdib, mga napaaga na sanggol na nakahiga sa alikabok ... Nalaman ng Tsar ang tungkol sa sakuna na ito sa umaga, ngunit hindi kinansela ang alinman sa mga nakaplanong kasiyahan at sa gabi ay nagbukas ng bola kasama ang kaakit-akit na asawa ng Pranses na embahador na si Montebello ... At bagaman kalaunan ay bumisita ang hari sa mga ospital at nagbigay ng pera sa mga pamilya ng mga patay, huli na ang lahat. Ang kawalang-interes na ipinakita ng soberanya sa kanyang mga tao sa mga unang oras ng sakuna ay nagdulot ng malaking halaga sa kanya. Binansagan siyang "Nicholas the Bloody".

NICHOLAS II AT ANG HUKBO

Noong siya ang tagapagmana ng trono, ang batang Soberano ay tumanggap ng masusing pagsasanay sa drill, hindi lamang sa mga guwardiya, kundi pati na rin sa infantry ng hukbo. Sa kahilingan ng kanyang soberanong ama, nagsilbi siya bilang isang junior officer sa 65th Moscow Infantry Regiment (ang unang kaso ng paglalagay ng isang miyembro ng Royal House sa infantry ng hukbo). Ang mapagmasid at sensitibong Tsarevich ay nakilala sa bawat detalye ng buhay ng mga tropa at, nang naging All-Russian Emperor, ibinaling ang lahat ng kanyang pansin sa pagpapabuti ng buhay na ito. Ang kanyang mga unang utos ay nag-streamline ng produksyon sa mga ranggo ng punong opisyal, nagtaas ng suweldo at pensiyon, at pinahusay ang allowance ng mga sundalo. Kinansela niya ang daanan sa pamamagitan ng isang seremonyal na martsa, tumatakbo, alam mula sa karanasan kung gaano ito kahirap ibigay sa mga tropa.

Napanatili ni Emperor Nikolai Alexandrovich ang pagmamahal at pagmamahal na ito sa mga tropa hanggang sa kamatayan ng kanyang martir. Ang katangian ng pagmamahal ni Emperor Nicholas II para sa mga tropa ay ang kanyang pag-iwas sa opisyal na terminong "mas mababang ranggo". Itinuring siya ng soberanya na masyadong tuyo, opisyal at palaging ginagamit ang mga salitang: "Cossack", "hussar", "shooter", atbp. Hindi mabasa ng isang tao ang mga linya ng talaarawan ng Tobolsk ng mga madilim na araw ng sinumpa na taon nang walang malalim na damdamin:

Disyembre 6. Araw ng pangalan ko... Alas-12 nagsilbi ng prayer service. Ang mga arrow ng 4th regiment, na nasa hardin, na nakabantay, lahat ay bumati sa akin, at binati ko sila sa holiday ng regimental.

MULA SA DIARY NI NICHOLAS II NOONG 1905

ika-15 ng Hunyo. Miyerkules. Mainit na tahimik na araw. Nag-host kami ni Alix sa Farm nang napakatagal at isang oras na late sa almusal. Hinihintay siya ni Uncle Alexei kasama ang mga bata sa hardin. Nakagawa ng isang mahusay na pagsakay sa kayak. Dumating si Tita Olga sa tsaa. Naligo sa dagat. Sumakay pagkatapos ng tanghalian.

Nakatanggap ako ng nakamamanghang balita mula sa Odessa na ang mga tripulante ng barkong pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky, na dumating doon, ay nagrebelde, pinatay ang mga opisyal at kinuha ang barko, na nagbabanta ng kaguluhan sa lungsod. Hindi lang ako makapaniwala!

Ngayon nagsimula ang digmaan sa Turkey. Maaga sa umaga, ang Turkish squadron ay lumapit sa Sevastopol sa fog at nagpaputok sa mga baterya, at umalis kalahating oras mamaya. Kasabay nito, binomba ng "Breslau" ang Feodosia, at ang "Goeben" ay lumitaw sa harap ng Novorossiysk.

Ang mga bastos na Aleman ay patuloy na nagmamadaling umatras patungo sa kanlurang Poland.

MANIFESTO SA PAGBASAW NG UNANG ESTADO DUMA HULYO 9, 1906

Sa pamamagitan ng Aming kalooban, ang mga taong pinili mula sa populasyon ay tinawag sa pagtatayo ng lehislatibo […] Matatag na nagtitiwala sa awa ng Diyos, naniniwala sa maliwanag at magandang kinabukasan ng Ating mga tao, Inasahan namin mula sa kanilang mga paggawa ang kabutihan at pakinabang para sa bansa. […] Sa lahat ng sangay ng buhay ng mga tao Nagplano Kami ng mga malalaking pagbabago, at sa una ay palaging ang aming pangunahing pag-aalala na pawiin ang kadiliman ng mga tao sa liwanag ng kaliwanagan at mga paghihirap ng mga tao sa pamamagitan ng pagpapagaan ng paggawa sa lupa. Isang matinding pagsubok ang ipinadala sa Aming mga inaasahan. Nahalal mula sa populasyon, sa halip na magtrabaho sa pagtatayo ng isang lehislatibo, umiwas sa isang lugar na hindi nila pag-aari at bumaling sa pagsisiyasat sa mga aksyon ng mga lokal na awtoridad na hinirang ng Amin, upang ituro sa Amin ang di-kasakdalan ng Mga Pangunahing Batas, mga pagbabago kung saan maaari lamang isagawa sa pamamagitan ng kalooban ng Ating Monarch, at sa mga aksyon na malinaw na labag sa batas, bilang apela sa ngalan ng Duma sa populasyon. […]

Dahil sa kahihiyan ng gayong mga kaguluhan, ang mga magsasaka, na hindi umaasa ng isang lehitimong pagpapabuti sa kanilang kalagayan, ay pumunta sa ilang mga lalawigan upang magbukas ng pagnanakaw, pagnanakaw ng pag-aari ng ibang tao, pagsuway sa batas at mga lehitimong awtoridad. […]

Ngunit alalahanin ng Ating mga nasasakupan na tanging sa ganap na kaayusan at katahimikan ay posible na makamit ang isang pangmatagalang pagpapabuti sa paraan ng pamumuhay ng mga tao. Ipaalam sa amin na hindi namin papayagan ang anumang sariling kalooban o kawalan ng batas at kasama ang lahat ng kapangyarihan ng kapangyarihan ng estado ay dadalhin namin ang mga sumusuway sa batas sa pagpapasakop sa aming Royal will. Nananawagan kami sa lahat ng may mabuting hangarin na mamamayang Ruso na magkaisa upang mapanatili ang lehitimong kapangyarihan at ibalik ang kapayapaan sa ating mahal na Ama.

Nawa'y maibalik ang katahimikan sa lupain ng Russia, at nawa'y tulungan Kami ng Makapangyarihan sa lahat na maisakatuparan ang pinakamahalaga sa Aming Maharlikang mga gawain - ang pagpapalaki sa kapakanan ng mga magsasaka.isang matapat na paraan upang palawakin ang iyong pagmamay-ari. Ang mga tao ng ibang mga ari-arian ay, sa Aming panawagan, ay gagawa ng lahat ng pagsisikap upang maisakatuparan ang dakilang gawaing ito, ang pangwakas na desisyon kung saan sa utos ng pambatasan ay mapapabilang sa hinaharap na komposisyon ng Duma.

Kami, sa pag-dissolve sa kasalukuyang komposisyon ng State Duma, sa parehong oras ay kinukumpirma ang aming hindi nagbabagong intensyon na panatilihing may bisa ang mismong batas sa pagtatatag ng institusyong ito at, alinsunod sa Dekretong ito sa Ating Namumuno na Senado sa Hulyo 8, itinakda ang oras para sa bagong convocation nito noong Pebrero 20, 1907 ng taon.

MANIFESTO SA PAGBUWAKAS NG 2nd STATE DUMA HUNYO 3, 1907

Sa aming ikinalulungkot, ang isang makabuluhang bahagi ng komposisyon ng Ikalawang Estado Duma ay hindi tumupad sa aming mga inaasahan. Hindi sa isang dalisay na puso, hindi sa isang pagnanais na palakasin ang Russia at pagbutihin ang sistema nito, marami sa mga taong ipinadala mula sa populasyon na nakatakdang magtrabaho, ngunit may malinaw na pagnanais na madagdagan ang pagkalito at mag-ambag sa pagkabulok ng estado. Ang mga aktibidad ng mga taong ito sa State Duma ay nagsilbing isang hindi malulutas na hadlang sa mabungang gawain. Ang diwa ng poot ay ipinakilala sa gitna mismo ng Duma, na pumigil sa sapat na bilang ng mga miyembro nito na magkaisa na gustong magtrabaho para sa kapakinabangan ng kanilang sariling lupain.

Para sa kadahilanang ito, ang State Duma ay alinman ay hindi isinasaalang-alang ang malawak na mga hakbang na ginawa ng ating gobyerno, o pinabagal ang talakayan o tinanggihan ito, hindi man lang huminto sa pagtanggi sa mga batas na nagpaparusa sa bukas na papuri ng mga krimen at mahigpit na pinarurusahan ang mga mga naghahasik ng kaguluhan sa tropa. Pag-iwas sa pagkondena sa pagpatay at karahasan. Ang State Duma ay hindi nagbigay ng moral na tulong sa gobyerno sa usapin ng pagtatatag ng kaayusan, at ang Russia ay patuloy na nakakaranas ng kahihiyan ng mga kriminal na mahirap na panahon. Ang mabagal na pagsasaalang-alang ng State Duma ng pagpipinta ng estado ay nagdulot ng kahirapan sa napapanahong kasiyahan ng maraming mga kagyat na pangangailangan ng mga tao.

Ang karapatang magtanong sa gobyerno ay ginawa ng isang makabuluhang bahagi ng Duma sa isang paraan ng pakikipaglaban sa gobyerno at pag-uudyok ng kawalan ng tiwala dito sa malawak na mga seksyon ng populasyon. Sa wakas, isang kilos na hindi pa naririnig sa mga talaan ng kasaysayan ay nagawa. Natuklasan ng hudikatura ang isang pagsasabwatan ng isang buong seksyon ng State Duma laban sa estado at sa tsarist na pamahalaan. Nang hilingin ng ating gobyerno na pansamantalang tanggalin ang limampu't limang miyembro ng Duma na inakusahan ng krimeng ito, at ang pagkakulong sa mga pinaka-nakalantad sa kanila, hanggang sa katapusan ng paglilitis, ang Estado Duma ay hindi sumunod sa agarang legal na kahilingan ng ang mga awtoridad, na hindi pinapayagan ang anumang pagkaantala. […]

Nilikha upang palakasin ang estado ng Russia, ang State Duma ay dapat na Russian sa espiritu. Ang iba pang mga nasyonalidad na bahagi ng ating estado ay dapat magkaroon ng mga kinatawan ng kanilang mga pangangailangan sa State Duma, ngunit hindi dapat at hindi kabilang sa bilang na nagbibigay sa kanila ng pagkakataong maging mga tagapamagitan ng mga purong isyu sa Russia. Sa parehong labas ng estado, kung saan ang populasyon ay hindi nakakamit ng sapat na pag-unlad ng pagkamamamayan, ang mga halalan sa Estado Duma ay dapat na pansamantalang masuspinde.

Mga banal na tanga at Rasputin

Ang hari, at lalo na ang reyna, ay napapailalim sa mistisismo. Ang pinakamalapit na dalaga ng karangalan nina Alexandra Feodorovna at Nicholas II, si Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva), ay sumulat sa kanyang mga memoir: "Ang soberanya, tulad ng kanyang ninuno na si Alexander I, ay palaging mystical; ang Empress ay parehong mystical... Sinabi ng kanilang mga Kamahalan na naniniwala sila na may mga tao, tulad noong panahon ng mga Apostol... na nagtataglay ng biyaya ng Diyos at ang panalangin ay dininig ng Panginoon."

Dahil dito, madalas na makikita sa Winter Palace ang iba't ibang mga banal na tanga, "pinagpala", mga manghuhula, mga taong diumano ay nakakaimpluwensya sa kapalaran ng mga tao. Ito ay si Pasha ang perspicacious, at si Matryona ang sandal, at si Mitya Kozelsky, at Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana) - ang asawa ni Grand Duke Nikolai Nikolaevich Jr. Ang mga pintuan ng palasyo ng hari ay malawak na bukas para sa lahat ng uri ng mga rogue at adventurer, tulad ng, halimbawa, ang Frenchman na si Philippe (tunay na pangalan - Nizier Vachol), na nagpakita sa Empress ng isang icon na may isang kampanilya, na dapat mag-ring. kapag lumalapit sa mga taong Alexandra Feodorovna "na may masamang intensyon" .

Ngunit ang korona ng maharlikang mistisismo ay si Grigory Efimovich Rasputin, na nagawang ganap na masakop ang reyna, at sa pamamagitan niya ang hari. "Ngayon ay hindi ang tsar ang namumuno, ngunit ang rogue na Rasputin," sabi ni Bogdanovich noong Pebrero 1912, "Ang lahat ng paggalang sa tsar ay nawala." Ang parehong ideya ay ipinahayag noong Agosto 3, 1916 ng dating Ministro ng Ugnayang Panlabas S.D. Sazonov sa isang pakikipag-usap kay M. Paleolog: "Ang Emperador ay naghahari, ngunit ang Empress, na inspirasyon ng Rasputin, ay namamahala."

Mabilis na nakilala ni Rasputin […] ang lahat ng mga kahinaan ng mag-asawang hari at mahusay na ginamit ito. Sumulat si Alexandra Fedorovna sa kanyang asawa noong Setyembre 1916: "Lubos akong naniniwala sa karunungan ng ating Kaibigan, na ipinadala sa Kanya ng Diyos, upang payuhan kung ano ang kailangan mo at ng ating bansa." “Makinig sa Kanya,” bilin niya kay Nicholas II, “... Ipinadala Siya ng Diyos sa inyo bilang mga katulong at pinuno.” […]

Napakalayo ng mga bagay na ang mga indibidwal na gobernador-heneral, punong tagausig ng Banal na Sinodo at mga ministro ay hinirang at tinanggal ng tsar sa rekomendasyon ni Rasputin, na ipinadala sa pamamagitan ng tsarina. Noong Enero 20, 1916, sa kanyang payo, siya ay hinirang na Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro V.V. Si Stürmer ay "isang ganap na walang prinsipyong tao at isang kumpletong kawalang-halaga", gaya ng inilarawan sa kanya ni Shulgin.

Radtsig E.S. Nicholas II sa mga memoir ng mga malalapit sa kanya. Bago at kamakailang kasaysayan. No. 2, 1999

REPORMA AT KONTRA-REPORMA

Ang pinakapangako na landas ng kaunlaran para sa bansa sa pamamagitan ng pare-parehong demokratikong mga reporma ay naging imposible. Bagaman ito ay minarkahan, na parang sa pamamagitan ng isang tuldok na linya, kahit na sa ilalim ni Alexander I, sa hinaharap ito ay sumailalim sa mga pagbaluktot o kahit na naantala. Sa ilalim ng autokratikong anyo ng pamahalaan, na sa buong XIX na siglo. nanatiling hindi natitinag sa Russia, ang mapagpasyang salita sa anumang tanong ng kapalaran ng bansa ay pag-aari ng mga monarko. Sila, ayon sa kapritso ng kasaysayan, ay nagpalit-palit: ang repormador na si Alexander I - ang reaksyunaryong Nicholas I, ang repormador na si Alexander II - ang kontra-repormang si Alexander III (Nicholas II, na umakyat sa trono noong 1894, ay kinailangan ding magreporma pagkatapos ng kontra ng kanyang ama. -mga reporma sa simula ng susunod na siglo) .

PAG-UNLAD NG RUSSIA SA PANAHON NG LUPON NI NICHOLAS II

Ang pangunahing tagapagpatupad ng lahat ng mga pagbabago sa unang dekada ng paghahari ni Nicholas II (1894-1904) ay si S.Yu. Witte. Isang mahuhusay na financier at estadista, si S. Witte, na namumuno sa Ministri ng Pananalapi noong 1892, nangako kay Alexander III, nang hindi nagsasagawa ng mga repormang pampulitika, na gawing isa ang Russia sa nangungunang industriyalisadong bansa sa loob ng 20 taon.

Ang patakaran sa industriyalisasyon na binuo ni Witte ay nangangailangan ng malaking pamumuhunan sa kapital mula sa badyet. Ang isa sa mga mapagkukunan ng kapital ay ang pagpapakilala ng monopolyo ng estado sa mga produktong alak at vodka noong 1894, na naging pangunahing mapagkukunan ng kita para sa badyet.

Noong 1897, isang reporma sa pananalapi ang isinagawa. Ang mga hakbang upang taasan ang mga buwis, dagdagan ang pagmimina ng ginto, at tapusin ang mga dayuhang pautang ay naging posible na ilagay sa sirkulasyon ang mga gintong barya sa halip na mga papel na papel, na nakatulong upang maakit ang dayuhang kapital sa Russia at palakasin ang sistema ng pananalapi ng bansa, salamat sa kung saan nadoble ang kita ng estado. Ang reporma ng komersyal at pang-industriya na pagbubuwis, na isinagawa noong 1898, ay nagpasimula ng isang buwis sa kalakalan.

Ang tunay na resulta ng patakarang pang-ekonomiya ni Witte ay ang pinabilis na pag-unlad ng industriyal at pagtatayo ng riles. Sa panahon mula 1895 hanggang 1899, isang average na 3,000 kilometro ng mga track bawat taon ang itinayo sa bansa.

Noong 1900, nanguna ang Russia sa paggawa ng langis sa mundo.

Sa pagtatapos ng 1903, mayroong 23,000 factory enterprise na tumatakbo sa Russia, na may humigit-kumulang 2,200,000 manggagawa. Pulitika S.Yu. Nagbigay si Witte ng lakas sa pag-unlad ng industriya ng Russia, komersyal at pang-industriya na entrepreneurship, at ekonomiya.

Ayon sa proyekto ng P.A. Stolypin, isang repormang agraryo ang inilunsad: pinahintulutan ang mga magsasaka na malayang magtapon ng kanilang lupa, umalis sa komunidad at magpatakbo ng isang sakahan. Malaki ang kahalagahan ng pagtatangkang buwagin ang komunidad sa kanayunan para sa pagpapaunlad ng relasyong kapitalista sa kanayunan.

Kabanata 19. Ang paghahari ni Nicholas II (1894-1917). kasaysayan ng Russia

ANG SIMULA NG UNANG DIGMAANG PANDAIGDIG

Sa parehong araw, Hulyo 29, sa pagpilit ng pinuno ng pangkalahatang kawani, Yanushkevich, nilagdaan ni Nicholas II ang isang utos sa pangkalahatang pagpapakilos. Sa gabi, ang pinuno ng departamento ng pagpapakilos ng pangkalahatang kawani, si Heneral Dobrorolsky, ay dumating sa gusali ng pangunahing tanggapan ng telegrapo ng St. Petersburg at personal na dinala doon ang teksto ng atas sa pagpapakilos para sa komunikasyon sa lahat ng bahagi ng imperyo. May literal na ilang minuto ang natitira bago ang mga device ay dapat na magsimulang magpadala ng telegrama. At biglang binigyan si Dobrorolsky ng utos ng hari na suspindihin ang paghahatid ng utos. Ito ay nakatanggap na ang tsar ay nakatanggap ng isang bagong telegrama mula kay Wilhelm. Sa kanyang telegrama, muling tiniyak ng Kaiser na susubukan niyang maabot ang isang kasunduan sa pagitan ng Russia at Austria, at hiniling sa Tsar na huwag hadlangan ito sa paghahanda ng militar. Matapos suriin ang telegrama, ipinaalam ni Nikolai kay Sukhomlinov na kinakansela niya ang utos sa pangkalahatang pagpapakilos. Nagpasya ang tsar na ikulong ang kanyang sarili sa isang bahagyang pagpapakilos na nakadirekta lamang laban sa Austria.

Sazonov, Yanushkevich at Sukhomlinov ay labis na nag-aalala na si Nicholas ay sumuko sa impluwensya ni Wilhelm. Natakot sila na maabutan ng Germany ang Russia sa konsentrasyon at deployment ng hukbo. Nagkita sila noong Hulyo 30 ng umaga at nagpasyang subukang kumbinsihin ang hari. Sinubukan nina Yanushkevich at Sukhomlinov na gawin ito sa telepono. Gayunpaman, tuyong inihayag ni Nikolai kay Yanushkevich na tinatapos niya ang pag-uusap. Gayunpaman, pinamamahalaan ng heneral na ipaalam sa tsar na si Sazonov ay naroroon sa silid, na nais ding magsabi ng ilang mga salita sa kanya. Pagkatapos ng isang paghinto, pumayag ang hari na makinig sa ministro. Humingi si Sazonov ng isang madla para sa isang kagyat na ulat. Natahimik muli si Nikolai, at pagkatapos ay nag-alok na pumunta sa kanya sa alas-3 ng hapon. Sumang-ayon si Sazonov sa kanyang mga kausap na kung makumbinsi niya ang tsar, tatawagan niya kaagad si Yanushkevich mula sa Peterhof Palace, at magbibigay siya ng utos sa pangunahing telegrapo sa opisyal na nasa tungkulin upang ipaalam ang utos sa lahat ng mga distrito ng militar. "Pagkatapos nito," sabi ni Yanushkevich, "aalis ako sa bahay, sisirain ang telepono, at sa pangkalahatan ay tinitiyak na hindi na ako mahahanap para sa isang bagong pagkansela ng pangkalahatang pagpapakilos."

Sa halos isang buong oras, pinatunayan ni Sazonov kay Nikolai na ang digmaan ay hindi maiiwasan, dahil ang Alemanya ay nagsusumikap para dito, at sa ilalim ng mga kundisyong ito ay lubhang mapanganib na maantala ang pangkalahatang pagpapakilos. Sa huli, pumayag si Nikolai. […] Mula sa vestibule, tinawagan ni Sazonov si Yanushkevich at ipinaalam sa kanya ang pag-apruba ng tsar. "Ngayon ay maaari mong sirain ang iyong telepono," dagdag niya. Sa ika-5 ng gabi noong Hulyo 30, ang lahat ng mga kagamitan ng pangunahing telegrapo ng St. Petersburg ay nagsimulang kumabog. Ipinadala nila ang utos ng tsar sa pangkalahatang mobilisasyon sa lahat ng mga distrito ng militar. July 31, ng umaga, naging public siya.

Simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Kasaysayan ng Diplomasya. Tomo 2. Na-edit ni V.P. Potemkin. Moscow-Leningrad, 1945

ANG LUPON NG NICHOLAS II SA MGA PAGTATAYA NG MGA KASAYSAYAN

Sa pangingibang-bansa, nagkaroon ng pagkakahati sa mga mananaliksik sa pagtatasa sa personalidad ng huling hari. Ang mga pagtatalo ay madalas na may matalas na katangian, at ang mga kalahok sa mga talakayan ay kumuha ng magkasalungat na posisyon mula sa pagpuri sa konserbatibong kanang gilid hanggang sa pagpuna mula sa mga liberal at paninirang-puri sa kaliwa, sosyalistang gilid.

S. Oldenburg, N. Markov, I. Solonevich ay kabilang sa mga monarkista na nagtrabaho sa pagkatapon. Ayon kay I. Solonevich: "Si Nicolas II ay isang tao ng" katamtamang kakayahan", tapat at tapat na ginawa ang lahat para sa Russia na alam Niya kung paano, na magagawa Niya. Walang sinuman ang magagawa at hindi makakagawa ng higit pa ... "Ang mga kaliwang istoryador ay nagsasalita tungkol kay Emperador Nicholas II bilang pangkaraniwan, sa kanan - bilang isang idolo, na ang talento o pagiging karaniwan ay hindi napapailalim sa talakayan." […].

Ang isang mas kanang-wing monarkiya na si N. Markov ay nagsabi: "Ang soberanya mismo ay siniraan at sinisiraan sa mga mata ng kanyang mga tao, hindi niya makayanan ang marahas na panggigipit ng lahat na, tila, ay obligadong palakasin at ipagtanggol ang monarkiya sa lahat ng posibleng paraan” […].

Ang pinakamalaking mananaliksik ng paghahari ng huling Russian Tsar ay si S. Oldenburg, na ang gawain ay nagpapanatili ng pinakamahalagang kahalagahan nito sa ika-21 siglo. Para sa sinumang mananaliksik ng panahon ng Nikolaev ng kasaysayan ng Russia, kinakailangan, sa proseso ng pag-aaral sa panahong ito, upang makilala ang gawain ni S. Oldenburg "The Reign of Emperor Nicholas II". […].

Ang kaliwa-liberal na direksyon ay kinakatawan ni P. N. Milyukov, na nagsabi sa aklat na "Ang Ikalawang Rebolusyong Ruso": "Ang mga konsesyon sa kapangyarihan (Manifesto ng Oktubre 17, 1905) ay hindi makapagbibigay-kasiyahan sa lipunan at sa mga tao hindi lamang dahil sila ay hindi sapat at hindi kumpleto. . Sila ay hindi tapat at mapanlinlang, at ang kapangyarihang nagbigay sa kanila ng kanyang sarili ay hindi tumingin sa kanila kahit isang minuto bilang ibinigay na magpakailanman at ganap.

Ang sosyalistang si A.F. Kerensky ay sumulat sa History of Russia: "Ang paghahari ni Nicholas II ay nakamamatay para sa Russia dahil sa kanyang mga personal na katangian. Ngunit malinaw siya sa isang bagay: sa pagpasok sa digmaan at pag-uugnay sa kapalaran ng Russia sa kapalaran ng mga bansang kaalyado sa kanya, hindi siya pumunta sa pinakadulo, hanggang sa kanyang pagkamartir, sa anumang mapang-akit na kompromiso sa Alemanya […] . Dinala ng hari ang pasanin ng kapangyarihan. Siya ay panloob na pinabigatan siya ... Wala siyang gana sa kapangyarihan. Iningatan niya ito sa pamamagitan ng panunumpa at tradisyon” […].

Sinusuri ng mga modernong istoryador ng Russia ang paghahari ng huling tsar ng Russia sa iba't ibang paraan. Ang parehong paghahati ay naobserbahan sa mga mananaliksik ng paghahari ni Nicholas II sa pagkatapon. Ang ilan sa kanila ay mga monarkiya, ang iba ay sumunod sa mga liberal na pananaw, at ang iba ay itinuturing ang kanilang sarili na mga tagasuporta ng sosyalismo. Sa ating panahon, ang historiography ng paghahari ni Nicholas II ay maaaring hatiin sa tatlong lugar, tulad ng sa emigre literature. Ngunit may kaugnayan sa panahon ng post-Soviet, kailangan din ang mga paglilinaw: ang mga modernong mananaliksik na pumupuri sa tsar ay hindi kinakailangang mga monarkiya, bagaman tiyak na mayroong isang tiyak na kalakaran: A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.

Si A. Bokhanov, ang pinakamalaking modernong mananalaysay sa pag-aaral ng pre-rebolusyonaryong Russia, ay positibong tinasa ang paghahari ni Emperador Nicholas II: “Noong 1913, ang kapayapaan, kaayusan, at kasaganaan ay naghari sa paligid. Kumpiyansa ang Russia na sumulong, walang kaguluhan na nangyari. Ang industriya ay nagtrabaho sa buong kapasidad, ang agrikultura ay dynamic na umunlad, at bawat taon ay nagdadala ng mas maraming ani. Lumago ang kasaganaan, at ang kapangyarihang bumili ng populasyon ay tumaas taon-taon. Ang rearmament ng hukbo ay nagsimula, ilang taon pa - at ang kapangyarihang militar ng Russia ay magiging unang puwersa sa mundo ” […].

Ang konserbatibong istoryador na si V. Shambarov ay positibong nagsasalita tungkol sa huling tsar, na binabanggit na ang tsar ay masyadong malambot sa pakikitungo sa kanyang mga kaaway sa pulitika, na mga kaaway din ng Russia: "Ang Russia ay hindi nawasak ng autokratikong "despotismo", ngunit sa halip ng kahinaan. at kawalan ng ngipin ng kapangyarihan.” Madalas na sinubukan ng tsar na makahanap ng kompromiso, makipag-ayos sa mga liberal, upang walang pagdanak ng dugo sa pagitan ng gobyerno at bahagi ng mga tao na nalinlang ng mga liberal at sosyalista. Para dito, tinanggal ni Nicholas II ang disente, karampatang mga ministro na nakatuon sa monarkiya, at sa halip na sila ay nagtalaga ng alinman sa mga hindi propesyonal o lihim na mga kaaway ng autokratikong monarkiya, o mga manloloko. […].

M. Nazarov sa kanyang aklat na "To the Leader of the Third Rome" ay nagbigay pansin sa aspeto ng pandaigdigang pagsasabwatan ng mga piling tao sa pananalapi upang ibagsak ang monarkiya ng Russia ... [...] Ayon sa paglalarawan ni Admiral A. Bubnov, isang ang kapaligiran ng pagsasabwatan ay naghari sa Stavka. Sa mapagpasyang sandali, bilang tugon sa matalinong binalangkas na kahilingan ni Alekseev para sa pagbibitiw, dalawang heneral lamang ang pampublikong nagpahayag ng kanilang katapatan sa Soberano at ang kanilang kahandaang pamunuan ang kanilang mga tropa upang sugpuin ang paghihimagsik (General Khan Nakhichevan at General Count F.A. Keller). Binati ng iba ang pagtanggi na may pulang busog. Kabilang ang mga hinaharap na tagapagtatag ng White Army, Generals Alekseev at Kornilov (pagkatapos ay nahulog sa huli na ipahayag sa maharlikang pamilya ang utos ng Provisional Government sa kanyang pag-aresto). Sinira din ni Grand Duke Kirill Vladimirovich ang kanyang panunumpa noong Marso 1, 1917 - kahit na bago ang pagbibitiw ng Tsar at bilang isang paraan ng paglalagay ng presyon sa kanya! - inalis ang kanyang yunit ng militar (Guards crew) mula sa proteksyon ng maharlikang pamilya, lumitaw sa State Duma sa ilalim ng pulang bandila, ibinigay ang punong-tanggapan ng Masonic na rebolusyon kasama ang kanyang mga guwardiya upang protektahan ang naarestong mga ministro ng tsarist at naglabas ng apela sa ibang mga tropa "upang sumali sa bagong gobyerno." “May duwag at pagtataksil at panlilinlang sa buong paligid,” ito ang mga huling salita sa royal diary noong gabi ng pagtalikod […].

Ang mga kinatawan ng lumang sosyalistang ideolohiya, halimbawa, A.M. Anfimov at E.S. Si Radzig, sa kabilang banda, ay negatibong tinatasa ang paghahari ng huling tsar ng Russia, na tinawag ang mga taon ng kanyang paghahari na isang kadena ng mga krimen laban sa mga tao.

Sa pagitan ng dalawang direksyon - papuri at labis na malupit, hindi patas na pagpuna, mayroong mga gawa ng Ananyich B.V., N.V. Kuznetsov at P. Cherkasov. […]

Si P. Cherkasov ay nananatili sa gitna sa pagtatasa ng paghahari ni Nicholas: "Mula sa mga pahina ng lahat ng mga gawa na binanggit sa pagsusuri, lumilitaw ang trahedya na personalidad ng huling tsar ng Russia - isang malalim na disente at maselan na tao hanggang sa punto ng pagkamahiyain, isang huwarang Kristiyano, isang mapagmahal na asawa at ama, tapat sa kanyang tungkulin at sa parehong oras isang hindi kapansin-pansin na estadista isang pigura, isang bilanggo ng minsan at para sa lahat ng natutunang mga paniniwala sa hindi masusunod na pagkakasunud-sunod ng mga bagay na ipinamana sa kanya ng kanyang mga ninuno. Siya ay hindi isang despot, o kahit na isang berdugo ng kanyang mga tao, tulad ng sinasabi ng ating opisyal na historiography, ngunit hindi siya kahit isang santo sa panahon ng kanyang buhay, tulad ng kung minsan ay inaangkin ngayon, kahit na sa pamamagitan ng pagkamartir siya ay walang alinlangan na nagbabayad para sa lahat ng mga kasalanan at pagkakamali ng kanyang paghahari. Ang drama ni Nicholas II bilang isang politiko ay nasa kanyang katamtaman, sa pagkakaiba sa pagitan ng sukat ng kanyang pagkatao at ang hamon ng mga panahon" [...].

At sa wakas, may mga mananalaysay ng mga liberal na pananaw, tulad ni K. Shatsillo, A. Utkin. Ayon sa una: "Nicholas II, hindi tulad ng kanyang lolo na si Alexander II, ay hindi lamang nagbigay ng mga overdue na reporma, ngunit kahit na hinila sila ng rebolusyonaryong kilusan sa pamamagitan ng puwersa, siya ay nagmatigas na nagsusumikap na bawiin ang ibinigay "sa isang sandali ng pag-aatubili. ”. Ang lahat ng ito ay "hinimok" ang bansa sa isang bagong rebolusyon, ginawa itong ganap na hindi maiiwasan ... A. Utkin ay nagpunta pa, sumasang-ayon na ang gobyerno ng Russia ay isa sa mga salarin ng Unang Digmaang Pandaigdig, na nagnanais ng isang sagupaan sa Alemanya. Kasabay nito, ang administrasyong tsarist ay hindi lamang nakalkula ang lakas ng Russia: "Ang pagmamataas ng kriminal ay sumira sa Russia. Sa anumang pagkakataon ay hindi siya dapat makipagdigma sa industriyal na kampeon ng kontinente. Nagkaroon ng pagkakataon ang Russia na maiwasan ang isang nakamamatay na salungatan sa Alemanya.