Ang wika ay isang paraan ng komunikasyon, ang wika ng lipunan. Ang wika bilang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon at bilang agarang realidad ng pag-iisip

Alam ba natin ang ating sariling wika? Siyempre, ang lahat ay sasagot ng sang-ayon, dahil ang wika ang ating pangunahing paraan ng komunikasyon! Ngunit lumalabas na ang gramatika ay bahagi lamang ng wika, at ang kakanyahan ay hindi lamang dito. Ang ilalim na linya ay ang wika, bilang isang paraan ng komunikasyon, ay ang pangunahing bahagi ng pagsasalita.

Ang wika ay isang makasaysayang nabuong sistema ng mga makabuluhang anyo, sa tulong nito ay maibabalik ng mga tao ang kanilang mga kaisipan sa isang uri ng pampublikong pag-aari at maging sa espirituwal na yaman ng lipunan.

Iniisip nating lahat na maaari tayong makipag-usap, ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ang atin ay isang banal na pagpapalitan ng impormasyon. Gayunpaman, alam ng lahat na ang konsepto ng "komunikasyon" ay maaaring maging mas malawak, mas malalim. Ito ay nagiging malinaw kapag tumitingin sa nakaraan. Ang mga edukadong tao, mula noong ikalabing-anim na siglo, ay nakipag-usap sa antas na hindi natin kayang makipag-usap. Ang wika ay nagsilbi bilang isang paraan ng komunikasyon, ngunit hindi lamang - ito ay isang paraan ng kaalaman, isang tunay na sining. Ngayon ay pinapaginhawa natin ang ating sarili, binibigyang-katwiran ang ating sarili sa kakulangan ng oras, at patuloy na nakikipag-usap, sayang, sa isang medyo mababa, limitadong antas.

Ang kalikasan ng wika bilang isang paraan ng komunikasyon

Ang ganitong paraan ng komunikasyon gaya ng wika ay nabuo sa kasaysayan, habang ang lipunan ng tao at ang mga pangangailangan nito ay umunlad. Ang likas na katangian ng wika ay simboliko, na nangangahulugan na ang bawat salita na isang tanda ay may malinaw na koneksyon sa mga bagay at phenomena ng labas ng mundo. Para sa bawat salita, bilang isang tanda, ayon sa kasaysayan, sa loob ng ilang libong taon, isang tiyak na kahulugan ang itinalaga, na mauunawaan lamang sa pangkat ng mga taong iyon na nakakaalam at gumagamit ng wikang ito.

Ang kalikasan ng wika ay namumukod-tangi sa dalawa nitong tungkulin: ito ay parehong instrumento ng pag-iisip at paraan ng komunikasyon para sa mga tao. Pinapanatili din ng wika ang mga espirituwal na halaga ng lipunan, gumagana bilang isang mekanismo ng panlipunan, kultural na pagmamana.

Sa pag-unlad ng teknikal at panlipunang pag-unlad, dahan-dahan ngunit tiyak na pinalawak ng sangkatauhan ang hanay ng mga pangangailangan nito, dahil dito, umunlad at umunlad din ang wika, dumami ang bokabularyo nito, naging perpekto ang gramatika na esensya nito. Ang lahat ng ito ngayon ay nagpapahintulot sa lipunan na magpadala ng hindi lamang ganap na anumang impormasyon, kundi pati na rin ang maraming mga detalye ng object ng impormasyon, alinman sa mga shade nito.

Ang wika ay isang paraan ng komunikasyon at kaalaman, ngunit hindi lamang. Isa rin itong paraan ng pag-iipon at paglilipat ng karanasang panlipunan. Salamat sa komunikasyon gamit ang wika, ang repleksyon ng realidad sa isipan ng isang tao ay dinadagdagan ng kung ano ang nasa isip ng ibang tao, dahil sa prosesong ito, lumalaki ang mga pagkakataon para sa pagpapalitan ng impormasyon.

Wika at iba pang paraan ng komunikasyon

Pakikipag-usap sa mga salita (berbal)- ang pangunahing, pinakaperpektong paraan ng komunikasyon. Ang antas ng kasanayan sa wika, kultura at kayamanan ng pagsasalita ay tumutukoy sa mga posibilidad ng komunikasyon, ang pagiging epektibo nito. Ngunit, bilang karagdagan sa wika, may iba pang paraan ng komunikasyon, ito ay: kilos, paghinto, intonasyon, asal at maging ang hitsura ng isang tao. Ang komunikasyon, bilang isang live na komunikasyon ng mga paksa, ay natural na nagpapakita ng mga damdamin ng mga nakikipag-usap, habang lumilikha ito ng isang di-berbal na aspeto ng pagpapalitan ng impormasyon, impormasyon.

Di-berbal na komunikasyon ay isang espesyal na wika ng damdamin, isang produkto ng pag-unlad ng mga tao. Siya ang may ari-arian makabuluhang mapahusay ang makabuluhang epekto ng verbal na komunikasyon. Minsan, sa ilalim ng ilang partikular na sitwasyon, maaaring palitan ng di-berbal na komunikasyon ang verbal na komunikasyon. Halimbawa, kung minsan ang katahimikan ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa mga salita, at ang mga sulyap ay maaaring maghatid ng higit pang mga damdamin kaysa sa mga pangungusap.

At ang paraan ng komunikasyon ay maaaring mga musikal na tunog, gawa at aksyon, mga imahe, mga guhit, mga guhit, mga simbolo, mga palatandaan at kahit na mga pormula sa matematika! Ang sign language ng mga bingi at pipi ay isa ring paraan ng komunikasyon. Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ng mga tao kapag gumagamit ng mga paraan ng komunikasyon ay mahalaga na mapanatili ang kalinawan ng pag-iisip, at pagkatapos ang wika ng komunikasyon ay palaging magiging malinaw.

Paksa: " wikang Ruso »

Sa paksang ito: " Ang wika bilang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon ng tao »

PANIMULA

Sa sinaunang Greece at Rome, umuunlad na ang kultura ng katutubong salita. Ang sinaunang mundo ay nagpalaki ng mga kahanga-hangang makata, manunulat, manunulat ng dula - mga master ng artistikong pananalita. Ang mundong ito ay nagbigay ng mga kuwento ng mga namumukod-tanging tagapagsalita na nagtaas at naglutas ng mahahalagang isyu ng mga kasanayan sa pagsasalita. Sa lipunan, ang pag-unawa sa pagiging kapaki-pakinabang at pangangailangan ng mabuting pananalita ay lumago, ang paggalang sa mga taong marunong magpahalaga at matagumpay na gumamit ng kanilang sariling wika ay pinalakas. Ang mga pamamaraan para sa huwarang paggamit ng wika ay pinag-aralan sa mga espesyal na paaralan.

Nang maglaon, sa iba't ibang mga bansa, kabilang ang Russia, ang mga advanced na grupo ng lipunan ay naiinggit na pinrotektahan ang kanilang katutubong wika mula sa pinsala at pagbaluktot. Ang kamalayan ng katotohanan na ang pagsasalita ay isang malakas na puwersa, kung ang isang tao ay handa at magagawang gamitin ito, ay lumakas. Ang kamalayang ito ay naging mas malinaw at mas tiyak, mas matagumpay at mas malawak ang pag-unlad ng masining, siyentipiko at pamamahayag na panitikan.

Sa Russia, ang pakikibaka para sa kultura ng pagsasalita ay nakatanggap ng isang komprehensibong pag-unlad sa mga gawa ng M. V. Lomonosov at A. S. Pushkin, N. V. Gogol at I. S. Turgenev, N. A. Nekrasov at A. P., Chekhov, A. I. Kuprin at M. Gorky - sa gawain ng mga kanino namin tawagan ang mga classics ng Russian artistikong salita; Ang mga pampulitika at hudisyal na mga numero, mga mananalumpati, mga siyentipiko ay nag-ambag sa pagbuo ng huwarang pananalita ng Ruso.

Sa kanilang mga praktikal na aktibidad at teoretikal na mga pahayag, ang pag-unawa sa multifaceted na papel ng wika sa pagbuo ng fiction, agham, at pamamahayag ay higit na malinaw na nabuo. Ang pagka-orihinal, kayamanan at kagandahan ng wikang Ruso, ang pakikilahok ng mga tao sa pag-unlad nito ay lalong pinahahalagahan. Ang mga aktibidad ng mga rebolusyonaryong demokrata - V. G. Belinsky, A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky, N. A. Dobrolyubov, N. A. Nekrasov, M. E. Saltykov-Shchedrin - naging posible na maunawaan nang mas malalim ang pambansang kahalagahan ng wika at pakikilahok ng panitikan sa pagpapabuti nito.

Malaki ang papel na ginagampanan ng Marxist philosophical doctrine sa pagbuo ng tamang pananaw sa wika. K. Marx at F. Engels sa "The German Ideology" (1845-1846) ay bumalangkas ng tanyag na pilosopikal na kahulugan ng wika. Nagpapahayag ito ng mga kaisipan tungkol sa wika bilang isang paraan ng komunikasyon at pagkilala sa realidad, tungkol sa pagkakaisa ng wika at pag-iisip, tungkol sa panimulang koneksyon ng wika sa buhay ng lipunan.

Ang Marxist na pag-unawa sa papel ng wika sa buhay ng mga tao ay maikli at malinaw na ipinarating ng mga kilalang salita ni V. I. Lenin - "ang wika ay ang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon ng tao." Ang pangangailangan para sa komunikasyon ang pangunahing dahilan ng paglitaw ng wika sa malayong nakaraan. Ang parehong pangangailangan ang pangunahing panlabas na dahilan ng pag-unlad ng wika sa buong buhay ng lipunan.

Ang komunikasyon ng mga tao sa tulong ng wika ay binubuo sa "pagpapalit" ng mga kaisipan, damdamin, karanasan, mood.

Ang mga salita, kumbinasyon ng mga salita at pangungusap ay nagpapahayag ng ilang mga resulta ng aktibidad ng kaisipan ng mga tao (mga konsepto, paghatol, konklusyon). Halimbawa, ang salitang puno ay nagpapahayag ng konsepto ng isa sa mga species ng halaman. At sa pangungusap ang berdeng puno ay nagpapahayag ng ideya ng pagkakaroon ng isang tiyak na tampok (berde) sa isang tiyak na bagay (puno). Kaya, ang pangungusap ay nagpapahayag ng isang husay na naiibang resulta ng gawaing nagbibigay-malay ng isang tao - kung ihahambing sa resulta na ipinahayag sa isang salita.

Ngunit ang mga salita, ang kanilang mga kumbinasyon at buong pahayag ay hindi lamang nagpapahayag ng mga konsepto at kaisipan: nakikilahok sila sa mismong proseso ng pag-iisip, sa tulong ng kanilang mga pag-iisip ay bumangon, nabuo, at samakatuwid ay naging isang katotohanan ng panloob na buhay ng isang tao. Pinatunayan ni IP Pavlov ang materyalistikong posisyon na ang mga pag-iisip ng tao ay hindi maaaring umiral at umunlad sa labas ng pagsasalita. Ang "pangalawang sistema ng pagbibigay ng senyas" (wika) ay kasangkot sa pagbuo ng pag-iisip. Kaya naman pinag-uusapan ng mga psychologist ang pagiging perpekto ng pag-iisip sa salita.

WIKA BILANG PARAAN NG KOMUNIKASYON NG TAO.

Ang mundo ay puno ng kababalaghan. Hindi ba't isang himala na makakausap natin ang mga taong nasa ibang lungsod, at sabay-sabay silang makita? O upang obserbahan mula sa Earth kung ano ang nangyayari sa spacecraft? O manood ng mga larong pampalakasan sa kabilang hemisphere? Ito lang ba? Ngunit kabilang sa iba't ibang mga himala, kahit papaano ay hindi natin binibigyang pansin ang isa sa mga pinaka-kahanga-hanga - ang ating sariling wika.

Ang wika ng tao ay isang kamangha-manghang, natatanging himala. Well, ano ang magiging halaga natin, mga tao, kung walang wika? Imposibleng isipin na kami ay walang imik. Pagkatapos ng lahat, ito ay wika na nakatulong sa amin na maging kakaiba sa mga hayop. Alam na ito ng mga siyentipiko sa mahabang panahon. “Ang mga nakakalat na tao ay nagtitipon sa mga hostel, nagtatayo ng mga lungsod, nagtayo ng mga templo at mga barko, humawak ng mga sandata laban sa kaaway at iba pang kinakailangan, kaalyadong pwersa na nangangailangan ng trabaho, na parang posible kung wala silang paraan upang maipahayag ang kanilang mga saloobin sa bawat isa. iba pa.” Ito ay isinulat ni M. V. Lomonosov sa kalagitnaan ng ika-17 siglo sa kanyang "Maikling Gabay sa Eloquence". Dalawa sa pinakamahalagang katangian ng wika, mas tiyak, dalawa sa mga tungkulin nito, ay ipinahiwatig dito ni Lomonosov: ang tungkulin ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao at ang pag-andar ng paghubog ng mga kaisipan.

Ang wika ay tinukoy bilang isang paraan ng komunikasyon ng tao. Ito ang isa sa mga posibleng depinisyon ng wika ay ang pangunahing isa, dahil ito ay nagpapakilala sa wika hindi mula sa punto ng view ng kanyang organisasyon, istraktura, atbp, ngunit mula sa punto ng view ng kung ano ito ay nilayon. Ngunit bakit ito mahalaga? Mayroon bang ibang paraan ng komunikasyon? Oo meron. Ang isang inhinyero ay maaaring makipag-usap sa isang kasamahan nang hindi alam ang kanyang sariling wika, ngunit magkakaintindihan sila kung gagamit sila ng mga blueprint. Ang pagguhit ay karaniwang tinutukoy bilang internasyonal na wika ng engineering. Inihahatid ng musikero ang kanyang damdamin sa tulong ng isang himig, at naiintindihan siya ng mga tagapakinig. Ang artist ay nag-iisip sa mga imahe at ipinapahayag ito sa mga linya at kulay. At ang lahat ng ito ay "mga wika", kaya madalas nilang sinasabi "ang wika ng poster", "ang wika ng musika". Ngunit iyon ay isa pang kahulugan ng salita. wika.

Tingnan natin ang modernong apat na volume na Diksyunaryo ng Wikang Ruso. Naglalaman ito ng 8 kahulugan ng salita wika, sa kanila:

1. Organ sa oral cavity.

2. Ang organ ng tao na ito, na kasangkot sa pagbuo ng mga tunog ng pagsasalita at sa gayon ay sa pandiwang pagpaparami ng mga kaisipan; organ ng pananalita.

3. Isang sistema ng verbal na pagpapahayag ng mga kaisipan, na may tiyak na tunog at gramatika na istraktura at nagsisilbing paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao .

4. Isang uri ng pananalita na may mga tiyak na katangian; istilo, istilo.

5. Isang paraan ng walang salita na komunikasyon.

6. Hindi na ginagamit Mga tao.

Ang ikalimang kahulugan ay tumutukoy sa wika ng musika, wika ng mga bulaklak, atbp.

At ang ikaanim, lipas na, ay nangangahulugan mga tao. Tulad ng nakikita mo, ang pinakamahalagang tampok na etnograpiko ay kinuha upang tukuyin ang mga tao - ang wika nito. Tandaan, Pushkin:

Ang alingawngaw tungkol sa akin ay kakalat sa buong Russia,

At ang bawat wikang naroroon ay tatawag sa akin,

At ang mapagmataas na apo ng mga Slav, at ang Finn, at ngayon ay ligaw

Tungus, at isang Kalmyk na kaibigan ng mga steppes.

Ngunit ang lahat ng mga "wika" na ito ay hindi pinapalitan ang pangunahing bagay - ang pandiwang wika ng isang tao. At isinulat ito ni Lomonosov sa isang pagkakataon: "Totoo, bukod sa aming salita, posible na ilarawan ang mga kaisipan sa pamamagitan ng iba't ibang paggalaw ng mga mata, mukha, kamay at iba pang bahagi ng katawan, kahit papaano ay ipinakita ang mga pantomime sa mga sinehan, ngunit dito. paraan na imposibleng magsalita nang walang liwanag, at ang iba pang mga ehersisyo ng tao, lalo na ang gawa ng ating mga kamay, ay isang malaking kabaliwan para sa gayong pag-uusap.

Sa katunayan, kami ngayon ay naging kumbinsido na sa tulong ng "paggalaw ng mga bahagi ng katawan" posible, halimbawa, upang sabihin ang "Anna Karenina" ni L. N. Tolstoy. Nasisiyahan kaming manood ng balete sa paksang ito, ngunit ang mga nakabasa na ng nobela lamang ang nakakaintindi nito. Imposibleng ibunyag ang mayamang nilalaman ng gawa ni Tolstoy sa ballet. Ang wika ng mga salita ay hindi maaaring palitan ng iba.

Kaya, ang wika ang pinakamahalagang paraan ng komunikasyon. Anong mga katangian ang dapat niyang taglayin upang maging ganoon?

Una sa lahat, dapat alam ng lahat ng nagsasalita ng wika ang wika. Mayroong, kumbaga, ilang pangkalahatang kasunduan na ang talahanayan ay tatawaging salita mesa, at ang pagtakbo ay isang salita tumakbo. Imposibleng magpasya ngayon kung paano ito nangyari, dahil ang mga landas ay ibang-iba. Halimbawa, narito ang salita satellite sa ating panahon ay nakakuha ng bagong kahulugan - "isang aparato na inilunsad sa tulong ng mga rocket device." Ang petsa ng kapanganakan ng halagang ito ay maaaring ipahiwatig nang eksakto - Oktubre 4, 1957, nang ipahayag ng radyo ang paglulunsad sa ating bansa ng unang artipisyal na satellite ng Earth. "Ang salitang ito ay agad na nakilala sa ganitong kahulugan at pumasok sa pang-araw-araw na buhay ng lahat ng mga tao sa mundo.

Narito ang "kasunduan" para sa iyo. Ang lahat ay simple dito, kahit na ang gayong kahulugan mismo ay inihanda na ng wikang Ruso: sa mga siglo ng XI-XIII ay nagkaroon ito ng kahulugan ng "kasama sa kalsada" at "kasama sa buhay", pagkatapos - "satellite ng mga planeta" . At mula dito ito ay hindi malayo sa isang bagong kahulugan - "isang aparato na kasama ng Earth."

Ngunit kadalasan hindi lahat ng salita ay kilala ng mga nagsasalita ng isang partikular na wika. At pagkatapos ay ang normal na komunikasyon ay nagambala. Higit sa lahat, ito ay konektado sa mga banyagang salita. Ngunit ang hindi pagkakaunawaan ay maaari ding iugnay sa orihinal na mga salitang Ruso na kilala lamang sa isang partikular na teritoryo, o sa mga salitang bihirang ginagamit, luma na.

Ngunit kung mayroong maraming mga katulad na salita, ito ay ginagawang mahirap basahin ang teksto. Samakatuwid, tinututulan ng mga kritiko ang gayong tambak ng mga diyalektismo. Ito ang pinagtatawanan ng mga satirista.

Mahirap na komunikasyon at propesyonal na mga salita, na kilala lamang ng mga tao ng propesyon na ito. Gayunpaman, ang propesyonal na bokabularyo ay isang napakahalagang bahagi ng bokabularyo ng wika. Nag-aambag ito sa isang mas tumpak at mabungang komunikasyon ng mga tao ng isang tiyak na propesyon, na lubhang kinakailangan. Kung mas malaki at mas tumpak ang diksyunaryo, mas detalyadong nagbibigay-daan sa iyo na pag-usapan ang tungkol sa mga proseso, mas mataas ang kalidad ng trabaho.

Ang kalinawan ng wika ay nagbibigay kanyang papel sa pag-oorganisa ng mga tao. Ipinanganak bilang produkto ng sama-samang paggawa, ang wika ay tinatawag pa rin na magkaisa ang mga tao sa gawaing paggawa, sa larangan ng kultura, atbp.

Ang pangalawang kalidad kung saan nakasalalay ang komunikasyon ay ang wika ay dapat sumaklaw sa lahat ng bagay na pumapalibot sa isang tao, kabilang ang kanyang panloob na mundo. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na ang wika ay dapat na eksaktong ulitin ang istraktura ng mundo. Talagang mayroon tayong "mga salita para sa bawat kakanyahan," gaya ng sinabi ni A. Tvardovsky. Ngunit kahit na ang walang isang salita na pangalan ay maaaring matagumpay na maipahayag sa pamamagitan ng mga kumbinasyon ng mga salita.

Higit na mahalaga na ang parehong konsepto sa wika ay maaaring magkaroon, at kadalasan ay mayroong, ilang mga pangalan. Bukod dito, pinaniniwalaan na ang mas mayaman sa gayong mga hanay ng mga salita - mga kasingkahulugan, mas mayaman ang wika ay kinikilala. Ito ay nagpapakita ng isang mahalagang punto; ang wika ay sumasalamin sa panlabas na mundo, ngunit hindi ganap na sapat para dito.

Narito, halimbawa, ang spectrum ng kulay. Mayroong ilang mga pangunahing kulay ng spectrum. Umaasa na ito ngayon sa mga tumpak na pisikal na tagapagpahiwatig. Tulad ng alam mo, ang liwanag ng iba't ibang mga wavelength ay nakakapukaw ng iba't ibang mga sensasyon ng kulay. Mahirap paghiwalayin nang eksakto "sa pamamagitan ng mata", halimbawa, pula at lila, kaya't karaniwan nating pinagsama ang mga ito sa isang kulay - pula. At kung gaano karaming mga salita ang mayroon para sa kulay na ito: pula, iskarlata, pulang-pula, duguan, rye, pula, rubi, granada, pula, Gayundin, maaari mong idagdag - cherry, prambuwesas atbp.! Subukang makilala ang mga salitang ito ayon sa haba ng mga light wave. Ito ay mabibigo, dahil sila ay puno ng kanilang sariling mga espesyal na lilim ng kahalagahan.

Ang katotohanan na ang wika ay hindi bulag na kinokopya ang nakapaligid na katotohanan, ngunit sa paanuman sa sarili nitong paraan, ang pag-highlight ng isang bagay na higit pa, paglakip ng hindi gaanong kahalagahan sa isang bagay, ay isa sa mga kamangha-manghang at malayo sa ganap na ginalugad na mga misteryo.

Ang dalawang pinakamahalagang pag-andar ng wika na aming isinasaalang-alang ay hindi nauubos ang lahat ng mga pakinabang at tampok nito. Ang ilan ay tatalakayin sa susunod. At ngayon isipin natin kung paano, sa anong mga batayan natin masusuri ang isang tao. Siyempre, sasabihin mo, maraming dahilan para dito: ang kanyang hitsura, saloobin sa ibang tao, patungo sa trabaho, atbp. Ang lahat ng ito, siyempre, ay totoo. Ngunit ang wika ay tumutulong din sa atin na makilala ang isang tao.

Sabi nila: nagkikita sila sa pamamagitan ng damit, nakikita sa isip. Paano mo malalaman ang tungkol sa isip? Siyempre, mula sa pagsasalita ng isang tao, mula sa kung paano at kung ano ang kanyang sinasabi. Ang kanyang diksyunaryo ay nagpapakilala sa isang tao, iyon ay, kung gaano karaming mga salita ang alam niya - kaunti o marami. Kaya, ang mga manunulat na sina I. Ilf at E. Petrov, na nagpasya na lumikha ng imahe ng isang primitive burges na si Ellochka Shchukina, una sa lahat, ay nagsalita tungkol sa kanyang diksyunaryo: "Ang diksyunaryo ni William Shakespeare, ayon sa mga mananaliksik, ay labindalawang libong salita. Ang bokabularyo ng isang negro mula sa kanibalistikong tribo ng Mumbo Yumbo ay tatlong daang salita. Madali at malayang pinamamahalaan ni Ellochka Shchukina ang tatlumpu ... "Ang imahe ni Ellochka the Cannibal ay naging isang simbolo ng isang napaka-primitive na tao at isang tanda ang nag-ambag dito - ang kanyang wika.


Ilang salita ang alam ng karaniwang tao? Naniniwala ang mga siyentipiko na ang bokabularyo ng isang ordinaryong tao, i.e. na hindi nagdadalubhasa sa wika (hindi manunulat, lingguwista, kritiko sa panitikan, mamamahayag, atbp.) ay humigit-kumulang limang libo. At laban sa background na ito, ang quantitative indicator ng henyo ng mga natitirang tao ay mukhang napaka nagpapahayag. Ang Diksyunaryo ng Wika ni Pushkin, na pinagsama ng mga siyentipiko batay sa mga teksto ni Pushkin, ay naglalaman ng 21,290 salita.

Kaya, ang wika ay maaaring tukuyin bilang isang paraan ng pag-alam sa pagkatao ng tao, gayundin bilang isang paraan ng pag-alam sa mga tao sa kabuuan.

Narito ito - ang himala ng wika! Ngunit hindi lang iyon. Ang bawat pambansang wika ay pantry din ng mga taong nagsasalita nito, at ang alaala nito.


ANG WIKA AY YAMAN NG BAYAN, ANG ALAALA NITO.

Kapag ang isang mananalaysay ay naghahangad na ibalik at ilarawan ang mga kaganapan ng malayong nakaraan, siya ay bumaling sa iba't ibang mga mapagkukunan na magagamit niya, na mga bagay ng panahong iyon, mga ulat ng saksi (kung ito ay naitala), oral folk art. Ngunit kabilang sa mga mapagkukunang ito ay mayroong isang pinaka-maaasahan - ang wika. Ang kilalang mananalaysay noong nakaraang siglo, si Propesor L. Sinabi ni K-Kotlyarevsky: "Ang wika ay ang pinakatiyak, at kung minsan ang tanging saksi sa nakaraang buhay ng mga tao."

Ang mga salita at ang kanilang mga kahulugan ay sumasalamin at nakaligtas hanggang sa araw na ito ang mga dayandang ng napakalayong panahon, ang mga katotohanan ng buhay ng ating malalayong mga ninuno, ang mga kondisyon ng kanilang trabaho at relasyon, ang pakikibaka para sa kalayaan at kalayaan, atbp.

Kumuha tayo ng isang partikular na halimbawa. Sa harap natin ay isang serye ng mga salita, na tila hindi kapansin-pansin, ngunit konektado sa isang karaniwang kahulugan: bahagi, kapalaran, tadhana, kaligayahan, suwerte. Sinusuri sila ng Academician na si B. A. Rybakov sa kanyang akdang "Paganism of the Ancient Slavs": "Ang pangkat ng mga salita na ito ay maaaring bumalik sa panahon ng pangangaso, sa paghahati ng biktima sa pagitan ng mga mangangaso na naghati sa biktima, binigyan ang bawat isa ng kaukulang bahagi, bahagi, pagbibigay ng isang bagay sa kababaihan at mga bata - ang "kaligayahan" ay ang karapatang lumahok sa dibisyong ito at tumanggap ng kanilang bahagi (bahagi). Narito ang lahat ay medyo kongkreto, "mabigat, bastos, nakikita."

Maaaring mapanatili ng mga salitang ito ang eksaktong parehong kahulugan sa isang lipunang agrikultural na may primitive na kolektibong ekonomiya: ibahagi at bahagi nangangahulugang bahagi ng kabuuang ani na nahulog sa pamilyang ito. Ngunit sa mga kondisyon ng agrikultura, ang mga lumang salita ay maaaring makakuha ng isang bagong dual-opposite na kahulugan: kapag ang highway ng primitive zadrugi ay namahagi ng trabaho sa mga mag-aararo at hinati ang maaararong lupa sa mga plots, kung gayon ang isang tao ay makakakuha ng isang magandang "lot", at ang isa - isang masama. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga salita ay nangangailangan ng husay na kahulugan: "magandang lot" (plot), "bad lot". Dito naganap ang pagsilang ng mga abstract na konsepto ... "

Ito ang nakita ng mananalaysay sa ating mga makabagong salita. Ito pala ay naglalaman ng pinakamalalim na alaala ng nakaraan. At isa pang katulad na halimbawa.

Sa isa sa kanyang mga gawa, sinabi ni N. G. Chernyshevsky: "Ang komposisyon ng leksikon ay tumutugma sa kaalaman ng mga tao, nagpapatotoo ... tungkol sa pang-araw-araw na gawain at pamumuhay nito, at bahagyang tungkol sa kaugnayan nito sa ibang mga tao."

Sa katunayan, ang wika ng bawat panahon ay naglalaman ng kaalaman ng mga tao sa panahong ito. Sundin ang kahulugan ng salitang atom sa iba't ibang diksyonaryo ng iba't ibang panahon, at makikita mo ang proseso ng pag-unawa sa istraktura ng atom: una - "mas hindi mahahati", pagkatapos - "hati". Kasabay nito, ang mga diksyunaryo ng mga nakaraang taon ay nagsisilbing mga sangguniang libro para sa atin tungkol sa buhay ng mga panahong iyon, tungkol sa saloobin ng mga tao sa mundo at kapaligiran. Ito ay hindi para sa wala na ang V. I. Dahl's Explanatory Dictionary of the Living Great Russian Language ay itinuturing na isang "encyclopedia of Russian life". Sa kamangha-manghang diksyunaryong ito, nakakahanap kami ng impormasyon tungkol sa mga paniniwala at pamahiin, tungkol sa buhay ng mga tao.

At hindi ito isang aksidente. Kung susubukan mong ihayag ang nilalaman ng salita, pagkatapos ay hindi mo maiiwasang hawakan ang mga phenomena ng buhay na itinalaga ng mga salita. Kaya, nakarating kami sa pangalawang tanda, na tinawag ni N. G. Chernyshevsky na "pang-araw-araw na gawain at paraan ng pamumuhay." Ang pang-araw-araw na gawain ng mga mamamayang Ruso ay makikita sa maraming salita na direktang pinangalanan ang mga aktibidad na ito, halimbawa: pag-aalaga ng pukyutan - pagkuha ng pulot mula sa mga ligaw na bubuyog, pagsasaka ng tar - pagpilit ng alkitran sa kahoy, carting - transportasyon ng mga kalakal sa taglamig ng mga magsasaka kapag walang magtrabaho sa agrikultura, atbp. Ang mga salitang kvass, sopas ng repolyo (shti), pancake, sinigang at marami pang iba ay sumasalamin sa lutuing katutubong Ruso; ang mga yunit ng pananalapi ng matagal nang sistema ng pananalapi ay makikita sa mga salitang grosh, altyn, dime. Dapat pansinin na ang sukatan, pananalapi at ilang iba pang mga sistema, bilang panuntunan, ay ipinahayag ng iba't ibang mga tao sa kanilang sariling mga salita, at ito mismo ang bumubuo sa pambansang katangian ng bokabularyo ng wikang pambansa.

Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga tao, mga kautusang moral, pati na rin ang mga kaugalian at ritwal ay makikita sa matatag na mga kumbinasyon ng wikang Ruso. M. A. Sholokhov sa paunang salita sa koleksyon ng V. I. Dahl na "Mga Kawikaan ng mga taong Ruso" ay sumulat: "Ang iba't ibang mga relasyon ng tao, na naka-print sa hinahabol na mga kasabihan at aphorismo, ay walang hanggan. Mula sa kailaliman ng panahon, sa mga kumpol ng katwiran at kaalaman sa buhay, kagalakan at pagdurusa ng tao, pagtawa at luha, pag-ibig at galit, pananampalataya at kawalan ng pananampalataya, katotohanan at kasinungalingan, katapatan at panlilinlang, kasipagan at katamaran, ang kagandahan ng katotohanan at ang pangit ng mga prejudices ay bumaba na sa atin.

Ang ikatlong probisyon, na binanggit ni N. G. Chernyshevsky, ay mahalaga din - "mga relasyon sa ibang mga tao". Ang mga relasyon na ito ay hindi palaging mabuti. Dito at ang pagsalakay ng mga sangkawan ng kaaway, at mapayapang relasyon sa kalakalan. Bilang isang patakaran, ang wikang Ruso ay hiniram mula sa ibang mga wika lamang kung ano ang mabuti sa kanila. Ang pahayag ni A. S. Pushkin ay kakaiba sa bagay na ito: "... Ang isang dayuhan na wika ay hindi kumalat sa pamamagitan ng isang sable at apoy, ngunit sa pamamagitan ng sarili nitong kasaganaan at higit na kahusayan. Anong mga bagong konsepto na nangangailangan ng mga bagong salita ang maihahatid sa atin ng isang nomadic na tribo ng mga barbaro na walang panitikan, o kalakalan, o batas? Ang kanilang pagsalakay ay hindi nag-iwan ng mga bakas sa wika ng mga edukadong Tsino, at ang aming mga ninuno, na dumaing sa ilalim ng pamatok ng Tatar sa loob ng dalawang siglo, ay nanalangin sa diyos ng Russia sa kanilang sariling wika, sinumpa ang mga makapangyarihang pinuno at ipinasa ang kanilang mga panaghoy sa isa't isa. Magkagayunman, halos limampung salitang Tatar ang naipasa sa wikang Ruso.

Tunay nga, ang wika bilang batayan ng bansa ay pinangalagaang mabuti. Isang mahusay na halimbawa kung paano pinahahalagahan ng mga tao ang kanilang wika ay maaaring magsilbing Cossacks - Nekrasov. Ang mga inapo ng mga kalahok sa pag-aalsa ng Bulavin, na dumanas ng relihiyosong pag-uusig sa Russia, ay umalis patungong Turkey. Sila ay nanirahan doon sa loob ng dalawa o tatlong siglo, ngunit pinananatiling dalisay ang wika, kaugalian at mga ritwal. Ang mga konsepto lamang na bago sa kanila ang hiniram sa anyo ng mga salita mula sa wikang Turkish. Ang orihinal na wika ay ganap na napanatili.

Ang pagbuo ng wikang Ruso ay naganap sa mahirap na mga kondisyon: mayroong isang sekular na wika - Old Russian, at Church Slavonic, kung saan ang mga serbisyo ay isinasagawa sa mga simbahan, ang espirituwal na panitikan ay nakalimbag. Sumulat si A. S. Pushkin; "Nakumbinsi na ba tayo na ang wikang Slavic ay hindi ang wikang Ruso, at hindi natin ito maihalo nang kusa, na kung maraming salita, maraming parirala ang masayang mahiram mula sa mga aklat ng simbahan, kung gayon hindi ito sumusunod mula dito na maaari tayong sumulat at halikan ako ni lobzhet sa halip na halikan ako."

Gayunpaman, ang papel ng paghiram bilang resulta ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay hindi maaaring balewalain. Ang mga paghiram ay bunga ng mahahalagang pangyayari. Ang isa sa mga kaganapang ito ay ang pagbibinyag sa Russia noong X-XI na siglo at ang pag-ampon ng Kristiyanismo ng modelong Byzantine. Siyempre, ito ay dapat na makikita sa wika. I. ay naaninag. Magsimula tayo sa katotohanan na kailangan ang mga aklat na maglalahad ng mga canon ng simbahan. Lumitaw ang gayong mga aklat, isinalin sila mula sa Griyego. Ngunit sa simbahan, ang serbisyo ay nasa Old Slavonic na wika (aka Church Slavonic). Samakatuwid, ang mga pagsasalin ay ginawa sa Old Church Slavonic.

At ang mga tao sa Russia ay nagsasalita ng sekular - Lumang wikang Ruso. Ginamit ito kapwa para sa mga salaysay at para sa iba pang panitikan. Ang pagkakaroon ng dalawang wika na magkatulad ay hindi makakaapekto sa impluwensya ng Old Church Slavonic sa Old Russian. Iyon ang dahilan kung bakit napanatili namin ang maraming Old Slavonic na salita sa modernong Russian.

At ang karagdagang kasaysayan ng ating bansa ay maaaring masubaybayan sa pamamagitan ng pagsiklab ng mga pangungutang sa ibang bansa. Sinimulan ni Peter I na isagawa ang kanyang mga reporma, bumuo ng isang fleet - lumitaw ang mga salitang Dutch, Aleman sa wika. Ang aristokrasya ng Russia ay nagpakita ng interes sa France - ang mga paghiram ng Pransya ay sumalakay. Hindi sila nagmula sa digmaan sa mga Pranses, ngunit mula sa mga ugnayang pangkultura.

Nakakapagtaka na ang lahat ng pinakamahusay ay hiniram mula sa bawat bansa. Ano, halimbawa, ang hiniram natin sa Pranses? Ito ay mga salitang nauugnay sa lutuin (sikat na lutuing Pranses), fashion, pananamit, teatro, ballet. Ang mga Aleman ay humiram ng mga salitang teknikal at militar, ang mga Italyano ay humiram ng mga salitang pangmusika at kusina.

Gayunpaman, ang wikang Ruso ay hindi nawala ang pambansang pagtitiyak nito. Napakahusay na sinabi ng makata na si Y. Smelyakov tungkol dito:

... Ikaw, ang aming mga lolo sa tuhod, ay kulang,

Ang pagkakaroon ng pulbos ng mukha ng harina,

giling sa gilingan ng Russia

pagbisita sa wikang Tatar.

Kumuha ka ng kaunting Aleman

kahit na marami pa silang magagawa

para hindi sila mag-isa

ang kahalagahang pang-agham ng daigdig.

Ikaw, na amoy bulok na balat ng tupa

at matalas na kvass ni lolo,

nakasulat na may itim na tanglaw,

At isang puting swan feather.

Mas mataas ka sa mga presyo at mga rate -

sa apatnapu't isang taon, kung gayon,

nagsulat sa isang piitan ng Aleman

sa mahinang dayap na may pako.

Mga panginoon at ang mga nawala,

agad at tiyak

kapag hindi sinasadyang napasok

sa Russian esensya ng wika.

At nararapat ding alalahanin dito ang mga salita ng Academician V.V. Vinogradov: "Ang kapangyarihan at kadakilaan ng wikang Ruso ay hindi mapag-aalinlanganang katibayan ng dakilang sigla ng mga mamamayang Ruso, ang orihinal at mataas na pambansang kultura at ang dakila at maluwalhating makasaysayang kapalaran."

PAANO NABUO ANG WIKA.

Matagumpay na matutupad ng isang wika ang pangunahing layunin nito (i.e., nagsisilbing paraan ng komunikasyon) dahil ito ay "binubuo" ng malaking bilang ng iba't ibang mga yunit na nakaugnay sa bawat isa ng mga batas pangwika. Ang katotohanang ito ay kung ano ang ibig nilang sabihin kapag sinabi nila na ang wika ay may espesyal na istraktura (istraktura). Ang pag-aaral ng istruktura ng wika ay tumutulong sa mga tao na mapabuti ang kanilang pagsasalita.

Upang maipakita ang istrukturang pangwika sa pinaka-pangkalahatang mga termino, isipin natin ang nilalaman at pagbuo ng isang parirala, halimbawa, ito: (Pushkin). Ang pariralang ito (pahayag) ay nagpapahayag ng isang tiyak, higit pa o hindi gaanong independiyenteng kahulugan at nakikita ng nagsasalita at ng tagapakinig (tagabasa) bilang isang mahalagang yunit ng pananalita. Ngunit nangangahulugan ba ito na hindi ito nahahati sa mas maliliit na mga segment, mga bahagi? Hindi, siyempre hindi. Ang ganitong mga segment, mga bahagi ng isang buong pahayag, ay napakadali nating matutukoy. Gayunpaman, hindi lahat ng mga ito ay pareho sa kanilang mga katangian. Upang makita ito, subukan nating ihiwalay, sa simula, ang pinakamaliit na bahagi ng tunog ng ating pagbigkas. Upang gawin ito, hahatiin natin ito sa mga bahagi hanggang sa wala nang mahahati pa. Ano ang mangyayari? Kumuha ng mga patinig at katinig:

D-l-a b-i-r-e-g-o-f a-t-h-i-z-n-s d-a-l-n-o-th T-s p-a-k -i-d-a-l-a k-r-a-y h-u-zh-o-d.

Ganito ang hitsura ng ating pahayag kung ito ay nahahati sa magkakahiwalay na mga tunog (ang literal na representasyon ng mga tunog na ito ay hindi masyadong tumpak dito, dahil ang tunog ng pananalita ay hindi maaaring tumpak na maiparating sa pamamagitan ng ordinaryong paraan ng pagsulat). Kaya, masasabi natin na ang tunog ng pananalita ay isa sa mga yunit ng lingguwistika na sa kanilang kabuuan ay bumubuo ng wika, ang istraktura nito. Ngunit, siyempre, hindi lamang ito ang yunit ng wika.

Tanungin natin ang ating sarili: para saan ang mga tunog ng pagsasalita sa wika? Ang sagot sa tanong na ito ay hindi agad nahanap. Ngunit gayon pa man, tila, mapapansin ng isang tao na ang mga sound shell ng mga salita ay binuo mula sa mga tunog ng pagsasalita: pagkatapos ng lahat, walang isang salita na hindi binubuo ng mga tunog. Dagdag pa, lumalabas na ang mga tunog ng pagsasalita ay may kakayahang makilala ang mga kahulugan ng mga salita, iyon ay, ipinapakita nila ang ilan, kahit na napakarupok, na may kaugnayan sa kahulugan. Kumuha tayo ng ilang salita: bahay - mga babae - nagbigay - maliit - bola - ay - alulong - baka. Paano naiiba ang bawat kasunod na salita sa seryeng ito sa hinalinhan nito? Isang pagbabago lang sa tunog. Ngunit ito ay sapat na para sa amin upang malasahan ang mga salita ng aming serye bilang iba sa bawat isa at sa kahulugan. Samakatuwid, sa linggwistika ay kaugalian na sabihin na ang mga tunog ng pagsasalita ay ginagamit upang makilala ang pagitan ng mga kahulugan ng mga salita at ang kanilang mga pagbabago sa gramatika (mga anyo). Kung ang dalawang magkaibang salita ay binibigkas sa parehong paraan, iyon ay, ang kanilang mga shell ng tunog ay binubuo ng parehong mga tunog, kung gayon ang mga salitang iyon ay hindi naiiba sa atin, at upang makita natin ang kanilang mga pagkakaiba sa semantiko, ang mga salitang ito ay dapat na konektado sa iba salita, t i.e. pamalit sa pahayag. Ito ang mga salita tirintas"tool" at tirintas(girlish) susi"tagsibol" at susi(lock), simulan(oras) at simulan(tuta). Ang mga ito at ang mga katulad na salita ay tinatawag na homonyms.

Ang mga tunog ng pananalita ay ginagamit upang makilala ang mga kahulugan ng mga salita, ngunit sa kanilang mga sarili ay hindi gaanong mahalaga: ni ang tunog a, o ang tunog y, o ang tunog ay pareho, o anumang iba pang hiwalay na tunog ay konektado sa wika na may anumang tiyak na kahulugan . Bilang bahagi ng isang salita, ang mga tunog ay magkakasamang nagpapahayag ng kahulugan nito, ngunit hindi direkta, ngunit sa pamamagitan ng iba pang mga yunit ng wika, na tinatawag na morpema. Ang mga morpema ay ang pinakamaliit na semantikong bahagi ng isang wika na ginagamit upang bumuo ng mga salita at upang baguhin ang mga ito (ito ay mga prefix, suffix, endings, roots). Ang aming pahayag ay nahahati sa mga morpema tulad ng sumusunod:

For the shores of the otch-izn-s far-n-oh Isa kang bata-a-l-a dayuhang lupain.

Ang tunog, pananalita ay hindi konektado, gaya ng nakita natin, na may anumang tiyak na kahulugan. Ang morpema ay makabuluhan: sa bawat salitang-ugat, panlapi, dulo, sa bawat unlapi, ito o iyon na kahulugan ay nauugnay sa wika. Samakatuwid, dapat nating tawagan ang morpema na pinakamaliit na yunit ng istruktura at semantiko ng wika. Paano bigyang-katwiran ang gayong kumplikadong termino? Magagawa ito: ang morpema nga ang pinakamaliit na semantikong yunit ng wika, nakikilahok ito sa pagbuo ng mga salita, ay isang butil ng istruktura ng wika.

Sa pagkilala sa morpema bilang semantikong yunit ng wika, gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan ang katotohanan na ang yunit na ito ng wika ay walang kalayaan: sa labas ng salita, wala itong tiyak na kahulugan, imposibleng bumuo ng isang pagbigkas mula sa mga morpema. Sa pamamagitan lamang ng paghahambing ng isang bilang ng mga salita na magkatulad sa kahulugan at tunog, malalaman natin na ang morpema ay lumalabas na may dala ng isang tiyak na kahulugan. Halimbawa, ang suffix -nick sa mga salitang hunter-nick, season-nick, carpenter-nick, balalaika player, eysot-nick, defender-nick, worker-nick ay may parehong kahulugan - nagpapaalam tungkol sa pigura, ang karakter; ang unlaping po- sa mga salitang tumakbo, walang nilalaro, nakaupo, walang binasa, bumuntong-hininga, walang pag-iisip ay nagpapaalam tungkol sa ikli at limitasyon ng kilos.

Kaya, ang mga tunog ng pagsasalita ay nakikilala lamang ang kahulugan, habang ang mga morpema ay nagpapahayag nito: ang bawat indibidwal na tunog ng pagsasalita ay hindi nauugnay sa wika na may anumang tiyak na kahulugan, ang bawat indibidwal na morpema ay konektado, bagaman ang koneksyon na ito ay matatagpuan lamang sa komposisyon ng isang kabuuan. salita (o isang serye ng mga salita), na at nagpipilit sa atin na kilalanin ang morpema bilang isang umaasa na semantiko at estruktural na yunit ng wika.

Balik tayo sa sinasabi Para sa baybayin ng sariling bayan, iniwan mo ang lupain ng isang estranghero. Natukoy na natin ang dalawang uri ng mga yunit ng lingguwistika dito: ang pinakamaikling yunit ng tunog, o mga tunog ng pagsasalita, at ang pinakamaikling yunit ng istruktura-semantiko, o morpema. Mayroon ba itong mga yunit na mas malaki kaysa sa mga morpema? Syempre meron. Ito ay mga kilalang salita (kahit sa kanilang pangalan). Kung ang isang morpema, bilang panuntunan, ay binuo mula sa isang kumbinasyon ng mga tunog, kung gayon ang isang salita, bilang panuntunan, ay nabuo mula sa isang kumbinasyon ng mga morpema. Nangangahulugan ba ito na ang pagkakaiba sa pagitan ng isang salita at isang morpema ay puro quantitative? Malayo dito. Pagkatapos ng lahat, may mga ganoong salita na naglalaman ng isang solong morpema: ikaw, sinehan, ano lamang, paano, saan. Pagkatapos - at ito ang pangunahing bagay! - ang salita ay may tiyak at malayang kahulugan, habang ang morpema, gaya ng nabanggit na, ay hindi nakapag-iisa sa kahulugan nito. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang salita at isang morpema ay nilikha hindi sa pamamagitan ng dami ng "tunog na bagay", ngunit sa pamamagitan ng kalidad, kakayahan o kawalan ng kakayahan ng isang yunit ng lingguwistika na independiyenteng ipahayag ang isang tiyak na nilalaman. Ang salita, dahil sa kalayaan nito, ay direktang kasangkot sa pagbuo ng mga pangungusap, na nahahati sa mga salita. Ang salita ay ang pinakamaikling independiyenteng estruktural at semantikong yunit ng wika.

Ang papel ng mga salita sa pagsasalita ay napakahusay: ang aming mga saloobin, karanasan, damdamin ay ipinahayag ng mga salita, pinagsamang mga pahayag. Ang semantikong kalayaan ng mga salita ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang bawat isa sa kanila ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na "bagay", isang kababalaghan ng buhay at nagpapahayag ng isang tiyak na konsepto. Puno, lungsod, ulap, asul, buhay na buhay, tapat, kumanta, mag-isip, naniniwala - sa likod ng bawat isa sa mga tunog na ito ay mga bagay, ang kanilang mga pag-aari, aksyon at phenomena, bawat isa sa mga salitang ito ay nagpapahayag ng isang konsepto, isang "piraso" ng pag-iisip. Gayunpaman, ang kahulugan ng salita ay hindi mababawasan sa konsepto. Ang kahulugan ay sumasalamin hindi lamang sa mga bagay sa kanilang sarili, bagay, katangian, katangian, kilos at estado, kundi pati na rin ang ating saloobin sa kanila. Bilang karagdagan, ang kahulugan ng isang salita ay karaniwang sumasalamin sa iba't ibang semantikong koneksyon ng salitang ito sa ibang mga salita. Nang marinig ang salitang katutubo, malalaman natin hindi lamang ang konsepto, kundi pati na rin ang pakiramdam na nagbibigay kulay dito; sa ating isipan ay may lilitaw, kahit na napakahina, mga ideya tungkol sa iba pang mga kahulugan na nauugnay sa kasaysayan sa Russian sa salitang ito. Magiging iba ang mga ideyang ito para sa iba't ibang tao, at ang mismong salitang katutubo ay magdudulot ng ilang pagkakaiba sa pag-unawa at pagsusuri nito. Ang isa, nang marinig ang salitang ito, ay iisipin ang kanyang mga kamag-anak, ang isa - ang kanyang minamahal, ang pangatlo - ng mga kaibigan, ang ikaapat - ng Inang-bayan ...

Nangangahulugan ito na ang parehong mga yunit ng tunog (mga tunog ng pagsasalita) at mga yunit ng semantiko, ngunit hindi mga independyente (mga morpema), ay kinakailangan, pagkatapos ng lahat, upang lumitaw ang mga salita - ito ang pinakamaikling independiyenteng tagapagdala ng isang tiyak na kahulugan, ang pinakamaliit na bahagi ng mga pahayag.

Ang lahat ng mga salita ng isang partikular na wika ay tinatawag na bokabularyo nito (mula sa Greek lexis na "salita") o bokabularyo. Ang pag-unlad ng wika ay nagbubuklod sa mga salita at naghihiwalay sa kanila. Sa batayan ng kanilang pagsasamahan sa kasaysayan, nabuo ang iba't ibang grupo ng bokabularyo. Ang mga pangkat na ito ay hindi maaaring "linya" sa isang hilera sa kadahilanang sila ay nakikilala sa wika batay sa hindi isa, ngunit maraming magkakaibang mga tampok. Kaya, sa wika ay may mga grupo ng bokabularyo na nabuo bilang resulta ng interaksyon ng mga wika. Halimbawa, sa bokabularyo ng modernong wikang pampanitikan ng Russia mayroong maraming mga salita ng dayuhang pinagmulan - Pranses, Aleman, Italyano, Sinaunang Griyego, Latin, Lumang Bulgarian at iba pa.

Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isang napakahusay na manwal para sa mastering banyagang bokabularyo - "Diksyunaryo ng mga Banyagang Salita".

Mayroong mga grupo ng bokabularyo ng isang ganap na naiibang kalikasan sa wika, halimbawa, aktibo at passive na mga salita, kasingkahulugan at kasalungat, lokal at pangkalahatang pampanitikan na mga salita, termino at hindi termino.

Nakapagtataka na kabilang sa mga pinakaaktibong salita sa ating wika ay ang mga unyon at, a; pang-ukol sa, sa; panghalip na siya, ako, ikaw; pangngalang taon, araw, mata, kamay, oras; pang-uri malaki, iba, bago, mabuti, bata; verbs to be, to be able, to speak, to know, to go; pang-abay na napaka, ngayon, ngayon, posible, mabuti, atbp. Ang ganitong mga salita ay pinakakaraniwan sa pananalita, ibig sabihin, ang mga ito ay madalas na kailangan ng mga nagsasalita at manunulat.

Ngayon ay magiging interesado tayo sa isang bago, mahalagang tanong sa pag-aaral ng istraktura ng wika: lumalabas na sa kanilang sarili, ang mga indibidwal na salita, gaano man sila kaaktibo sa ating pananalita, ay hindi makapagpahayag ng magkakaugnay na mga kaisipan - mga paghuhusga at konklusyon. Ngunit ang mga tao ay nangangailangan ng gayong paraan ng komunikasyon na maaaring magpahayag ng magkakaugnay na mga kaisipan. Nangangahulugan ito na ang wika ay dapat magkaroon ng ilang uri ng "aparato", sa tulong ng kung aling mga salita ang maaaring pagsamahin upang bumuo ng mga pahayag na maaaring maghatid ng kaisipan ng isang tao.

Balikan natin ang pangungusap Para sa baybayin ng tinubuang lupa, iniwan mo ang lupain ng dayuhan. Tingnan natin nang mabuti kung ano ang nangyayari sa mga salita kapag kasama ang mga ito sa komposisyon ng isang pahayag. Madali nating mapapansin na ang isa at ang parehong salita ay maaaring magbago hindi lamang sa hitsura nito, kundi pati na rin sa anyo ng gramatika nito, at samakatuwid ang mga tampok at katangian ng gramatika nito. Kaya, ang salitang baybayin ay inilalagay sa ating pangungusap sa anyo ng genitive plural; ang salitang amang-bayan - sa anyo ng genitive case ng isahan; ang salitang malayo ay nasa anyo din ng genitive case ng singular; ang salitang ikaw ay lumitaw sa "paunang" anyo nito; ang salitang umalis na "naangkop" sa salitang ikaw at ang ipinahayag na kahulugan at natanggap na mga palatandaan ng nakaraang panahunan, isahan, pambabae; ang salitang gilid ay may mga palatandaan ng accusative case ng isahan; ang salitang dayuhan ay pinagkalooban ng parehong mga palatandaan ng kaso at numero at natanggap ang panlalaking anyo, dahil ang salitang gilid ay "nangangailangan" mula sa pang-uri nang eksakto sa generic na anyo na ito.

Kaya, sa pamamagitan ng pagmamasid sa "pag-uugali" ng mga salita sa iba't ibang mga pagbigkas, maaari tayong magtatag ng ilang mga pakana (o mga tuntunin) ayon sa kung saan ang mga salita ay natural na nagbabago ng kanilang anyo at nauugnay sa isa't isa upang bumuo ng mga pagbigkas. Ang mga scheme na ito ng regular na paghahalili ng mga gramatikal na anyo ng salita sa pagbuo ng mga pahayag ay pinag-aralan sa paaralan: ang pagbabawas ng mga pangngalan, pang-uri, conjugation ng mga pandiwa, atbp.

Ngunit alam natin na ang pagbabawas, banghay, at iba't ibang tuntunin sa pag-uugnay ng mga salita sa mga pangungusap at pagbuo ng mga pangungusap ay hindi na bokabularyo, kundi iba pa, ang tinatawag na istrukturang gramatika ng wika, o ang gramatika nito. Hindi kinakailangang isipin na ang grammar ay ilang hanay ng impormasyon tungkol sa wikang pinagsama-sama ng mga siyentipiko. Hindi, ang gramatika ay, una sa lahat, ang mga iskema na likas sa wika mismo, ang mga tuntunin (regularidad) kung saan napapailalim ang pagbabago sa gramatikal na anyo ng mga salita at ang pagbuo ng mga pangungusap.

Gayunpaman, ang konsepto ng "gramatika" ay hindi malinaw na maipaliwanag kung ang tanong ng duality ng mismong likas na katangian ng salita ay hindi, hindi bababa sa eskematiko, hindi ganap na isinasaalang-alang: halimbawa, ang salitang tagsibol ay isang elemento ng bokabularyo ng wika. at isa rin itong elemento ng gramatika ng wika. Ano ang ibig sabihin nito?

Nangangahulugan ito na ang bawat salita, bilang karagdagan sa mga indibidwal na tampok na likas lamang dito, ay mayroon ding mga karaniwang tampok na pareho para sa malalaking grupo ng mga salita. Ang mga salitang bintana, langit at puno, halimbawa, ay magkakaibang mga salita, at bawat isa sa kanila ay may sariling espesyal na tunog at kahulugan. Gayunpaman, lahat sila ay may mga tampok na karaniwan sa kanila: lahat sila ay nagtatalaga ng isang bagay sa pinakamalawak na kahulugan ng terminong ito, lahat sila ay kabilang sa tinatawag na neuter gender, lahat sila ay maaaring magbago sa mga kaso at numero at makakatanggap ng parehong mga pagtatapos. . At ngayon, kasama ang mga indibidwal na katangian nito, ang bawat salita ay kasama sa bokabularyo, at sa mga pangkalahatang tampok nito, ang parehong salita ay kasama sa gramatikal na istraktura ng wika.

Ang lahat ng mga salita ng wika, na magkakasabay sa kanilang karaniwang mga tampok, ay bumubuo ng isang malaking grupo, na tinatawag na bahagi ng pananalita. Ang bawat bahagi ng pananalita ay may sariling gramatikal na katangian. Halimbawa, ang pandiwa ay naiiba sa pangalan ng numeral kapwa sa kahulugan (ang pandiwa ay nagpapahiwatig ng isang aksyon, ang numeral ay nagsasaad ng dami), at sa mga pormal na palatandaan (ang pandiwa ay nagbabago ayon sa mga mood, tenses, tao, numero, kasarian - sa ang past tense at ang subjunctive mood; lahat ng anyo ng pandiwa ay may boses at tiyak na mga katangian; at ang numeral ay nagbabago ayon sa mga kaso, genera - tatlong numeral lamang ang may mga anyo ng genus: dalawa, isa at kalahati, pareho). Ang mga bahagi ng pananalita ay tumutukoy sa morpolohiya ng wika, na, naman, ay isang mahalagang bahagi ng istrukturang gramatika nito. Sa morpolohiya, pumapasok ang salita, gaya ng nabanggit na, kasama ang mga karaniwang katangian nito, katulad ng: 1) ang pangkalahatang kahulugan nito, na tinatawag na gramatikal; 2) ang kanilang karaniwang pormal na mga palatandaan - mga pagtatapos, mas madalas - mga suffix, prefix, atbp.; 3) pangkalahatang mga pattern (mga tuntunin) ng pagbabago nito.

Tingnan natin ang mga salitang ito. Ang mga salita ba ay may karaniwan, gramatikal na kahulugan? Siyempre: maglakad, mag-isip, magsalita, magsulat, makipagkita, magmahal - ito ay mga salitang may pangkalahatang kahulugan ng pagkilos; lumakad, nag-isip, nagsalita, nagsulat, nakilala, nagmahal - dito ang parehong mga salita ay nagpapakita ng dalawa pang karaniwang kahulugan: ipinapahiwatig nila na ang mga aksyon ay ginanap sa nakaraan, at na sila ay ginanap ng isang tao na "lalaki"; sa ibaba, sa malayo, sa harap, sa itaas - ang mga salitang ito ay may pangkalahatang kahulugan ng isang tanda ng ilang mga aksyon. Sapat na tingnan ang mga pandiwa na ibinigay lamang upang matiyak na ang mga salita ay mayroon ding karaniwang mga pormal na palatandaan: sa hindi tiyak na anyo, ang mga pandiwa ng wikang Ruso ay karaniwang nagtatapos sa suffix -т, sa nakalipas na panahunan mayroon silang suffix - l, kapag nagbago sila sa kasalukuyang panahunan, nakakakuha sila ng parehong mga pagtatapos, atbp. Ang mga pang-abay ay mayroon ding kakaibang karaniwang pormal na tanda: hindi sila nagbabago.

Madaling makita na ang mga salita ay may mga pangkalahatang pattern (mga panuntunan) para sa kanilang pagbabago. Mga porma magbasa - magbasa - magbabasa huwag mag-iba, kung isaisip natin ang mga pangkalahatang tuntunin para sa pagpapalit ng mga salita, mula sa mga anyo Naglaro ako - naglaro ako - lalaruin ko, makikilala ko - nakilala ko - makikilala ko, alam ko - alam ko - malalaman ko. Kasabay nito, mahalaga na ang mga pagbabago sa gramatika sa isang salita ay nakakaapekto hindi lamang sa "shell", sa panlabas na anyo nito, kundi pati na rin sa pangkalahatang kahulugan nito: magbasa, maglaro, makilala, alamin tukuyin ang isang aksyon na isinagawa ng isang tao sa 1 sandali ng pagsasalita; binasa, nilalaro, nakilala, alam ipahiwatig ang isang aksyon na isinagawa ng isang tao sa nakaraan; a Magbabasa ako, maglalaro ako, makikilala ko, malalaman ko ipahayag ang mga konsepto ng mga aksyon na isasagawa ng isang tao pagkatapos ng sandali ng pagsasalita, iyon ay, sa hinaharap. Kung ang salita ay hindi nagbabago, kung gayon ang tanda na ito - hindi nababago - ay naging karaniwan sa maraming mga salita, iyon ay, gramatikal (recall adverbs).

Sa wakas, ang morphological na "kalikasan" ng isang salita ay ipinahayag sa kanyang kakayahang pumasok sa mga relasyon ng dominasyon o subordination sa ibang mga salita sa isang pangungusap, upang mangailangan ng attachment ng isang umaasa na salita sa kinakailangang form ng kaso, o upang kumuha sa isa o ibang case form mismo. Kaya, ang mga pangngalan ay madaling sumunod sa mga pandiwa at tulad ng madaling sumunod sa mga adjectives: basahin (ano?) Isang libro, libro (ano?) Bago. Ang mga adjectives, bilang subordinate sa mga pangngalan, ay halos hindi maaaring magkaroon ng koneksyon sa mga pandiwa, medyo bihirang subordinate ng mga pangngalan at adverbs sa kanilang sarili. Ang mga salita na kabilang sa iba't ibang bahagi ng pananalita ay kasangkot sa pagbuo ng isang parirala sa iba't ibang paraan, iyon ay, isang kumbinasyon ng dalawang makabuluhang salita na nauugnay sa paraan ng subordination. Ngunit, sa pagsasalita ng mga kumbinasyon ng salita, lumipat tayo mula sa lugar ng morpolohiya sa lugar ng syntax, sa lugar ng pagbuo ng pangungusap. Kaya, ano ang naitatag natin sa pamamagitan ng pagtingin sa kung paano gumagana ang wika? Kasama sa istraktura nito ang pinakamaikling mga yunit ng tunog - ang mga tunog ng pananalita, pati na rin ang pinakamaikling di-independiyenteng mga yunit ng istruktura at semantiko - mga morpema. Ang isang partikular na kilalang lugar sa istruktura ng wika ay inookupahan ng mga salita - ang pinakamaikling independiyenteng mga yunit ng semantiko na maaaring lumahok sa pagbuo ng isang pangungusap. Ang mga salita ay nagpapakita ng duality (at maging ang trinity) ng kanilang lingguwistika: sila ang pinakamahalagang yunit ng bokabularyo ng wika, sila ang mga bahagi ng isang espesyal na mekanismo na lumilikha ng mga bagong salita, pagbuo ng salita, sila rin ang mga yunit ng gramatika. istraktura, sa partikular na morpolohiya, wika. Ang morpolohiya ng isang wika ay isang hanay ng mga bahagi ng pananalita kung saan ang mga karaniwang gramatikal na kahulugan ng mga salita, karaniwang pormal na mga senyales ng mga kahulugang ito, karaniwang mga katangian ng compatibility at pangkalahatang mga pattern (mga tuntunin) ng pagbabago.

Ngunit ang morpolohiya ay isa sa dalawang bahagi ng istrukturang gramatika ng isang wika. Ang pangalawang bahagi ay tinatawag na syntax ng wika. Nang matugunan ang terminong ito, sinisimulan nating matandaan kung ano ito. Sa ating isipan, lumilitaw ang hindi masyadong malinaw na mga ideya tungkol sa simple at kumplikadong mga pangungusap, tungkol sa pagbuo at pagsasailalim, tungkol sa pag-uugnay, pamamahala at pagsunod. Subukan nating gawing mas kakaiba ang mga representasyong ito.

Muli, nananawagan kami sa aming panukala para sa tulong. Para sa baybayin ng isang malayong tinubuang-bayan, iniwan mo ang isang dayuhang lupain, Sa komposisyon nito, madaling makilala ang mga parirala: Para sa mga baybayin (ano? Kanino?) ng tinubuang lupa (ano?) Malayo ang iyong iniwan (ano?) Ang lupain (ano? Kanino?) Alien. Sa bawat isa sa apat na may markang parirala mayroong dalawang salita - isang pangunahing, nangingibabaw, ang isa pa - subordinate, umaasa. Ngunit wala sa mga pariralang indibidwal, o lahat ng mga ito nang magkakasama, ang makapagpahayag ng magkakaugnay na kaisipan kung walang espesyal na pares ng mga salita sa pangungusap na bumubuo sa sentro ng gramatika ng pagbigkas. Itong mag-asawa: umalis ka. Ito ang paksa at panaguri na alam natin. Ang pagsasama-sama ng mga ito sa bawat isa ay nagbibigay ng bago, pinakamahalaga mula sa punto ng view ng pagpapahayag ng kaisipan, isang yunit ng wika - isang pangungusap. Ang salita sa komposisyon ng pangungusap ay nakakakuha ng pansamantalang bagong mga palatandaan para dito: maaari itong maging ganap na independyente, nangingibabaw ang paksa; ang isang salita ay maaaring magpahayag ng gayong tanda na magsasabi sa atin tungkol sa pagkakaroon ng isang bagay na ipinahiwatig ng paksa - ito ay isang panaguri. Ang isang salita sa isang pangungusap ay maaaring kumilos bilang isang karagdagan, kung saan ito ay magsasaad ng isang bagay at nasa isang posisyon na nakasalalay sa isa pang salita. atbp.

Ang mga miyembro ng isang pangungusap ay magkaparehong mga salita at ang kanilang mga kumbinasyon, ngunit kasama sa pahayag at nagpapahayag ng iba't ibang relasyon sa bawat isa batay sa nilalaman nito. Sa iba't ibang mga pangungusap, makikita natin ang parehong mga miyembro ng pangungusap, dahil ang mga bahagi ng mga pahayag na magkaiba ang kahulugan ay maaaring iugnay ng parehong mga relasyon. Pinaliwanagan ng araw ang lupa at nagbabasa ng libro ang batang lalaki- ang mga ito ay napakalayo sa bawat isa na mga pahayag, kung ating isaisip ang kanilang tiyak na kahulugan. Ngunit sa parehong oras, ang mga ito ay ang parehong mga pahayag, kung isaisip natin ang kanilang pangkalahatan, gramatikal na mga tampok, semantiko at pormal. Ang araw at ang batang lalaki ay magkaparehong nagtalaga ng isang independiyenteng bagay, na iluminado at binasa nang magkatulad ay nagpapahiwatig ng gayong mga palatandaan na nagsasabi sa atin tungkol sa pagkakaroon ng isang bagay; ang lupa at ang aklat ay pantay na nagpapahayag ng konsepto ng paksa kung saan ang aksyon ay nakadirekta at pinalawak.

Ang pangungusap, sa pamamagitan ng tiyak na kahulugan nito, ay hindi kasama sa syntax ng wika. Ang tiyak na kahulugan ng pangungusap ay kasama sa iba't ibang mga lugar ng kaalaman ng tao tungkol sa mundo, samakatuwid ito ay interesado sa agham, pamamahayag, panitikan, interes sa mga tao sa proseso ng trabaho at buhay, ngunit ang linggwistika ay malamig dito. Bakit? Sapagkat ang konkretong nilalaman ay, pagkatapos ng lahat, ang mismong mga kaisipan, damdamin, mga karanasan, para sa pagpapahayag kung saan pareho ang wika sa kabuuan at ang pinakamahalagang yunit nito, ang pangungusap, ay umiiral.

Ang pangungusap ay pumapasok sa syntax na may pangkalahatang kahulugan, pangkalahatan, gramatikal na mga tampok: ang mga kahulugan ng pagsasalaysay na pagtatanong, pagganyak, atbp., pangkalahatang pormal na mga palatandaan (intonasyon, pagkakasunud-sunod ng salita, mga pang-ugnay at magkakatulad na mga salita, atbp.), pangkalahatang mga pattern (mga tuntunin) ng pagbuo nito.

Ang buong walang-katapusang hanay ng mga nalikha na at bagong likhang mga pahayag sa mga batayan ng gramatika ay maaaring bawasan sa medyo ilang uri ng mga pangungusap. Nag-iiba sila depende sa layunin ng pahayag (narrative, interrogative at insentibo) at sa istruktura (simple at kumplikado - tambalan at kumplikado). Ang mga pangungusap ng isang uri (sabihin, salaysay) ay naiiba sa mga pangungusap ng ibang uri (sabihin, mga insentibo) kapwa sa kanilang mga kahulugan sa gramatika, at sa kanilang mga pormal na tanda (ibig sabihin), halimbawa, intonasyon, at, siyempre, sa mga batas ng kanilang pagtatayo.

Samakatuwid, maaari nating sabihin na ang syntax ng isang wika ay isang koleksyon ng iba't ibang uri ng mga pangungusap, bawat isa ay may sariling karaniwang mga kahulugan ng gramatika, karaniwang mga pormal na palatandaan, pangkalahatang mga pattern (mga tuntunin) ng pagbuo nito, na kinakailangan upang maipahayag ang isang tiyak na kahulugan.

Kaya, kung ano sa agham ang tinatawag na istraktura ng isang wika ay lumalabas na isang napaka-komplikadong "mekanismo", na binubuo ng maraming iba't ibang bahagi ng "mga bahagi", na konektado sa isang solong kabuuan ayon sa ilang mga patakaran at magkasamang gumaganap ng isang malaki at mahalagang gawain para sa mga tao. Ang tagumpay o kabiguan ng "gawain" na ito sa bawat kaso ay nakasalalay hindi sa "mekanismo" ng wika, ngunit sa mga taong gumagamit nito, sa kanilang kakayahan o kawalan ng kakayahan, pagpayag o hindi pagnanais na gamitin ang makapangyarihang puwersa nito.

TUNGKULIN NG WIKA.

Ang wika ay nilikha at umuunlad dahil ang pangangailangan para sa komunikasyon ay patuloy na sumasama sa gawain at buhay ng mga tao, at ang kasiyahan nito ay kinakailangan. Samakatuwid, ang wika, bilang isang paraan ng komunikasyon, ay naging at nananatiling palaging kakampi at katulong ng isang tao sa kanyang trabaho, sa kanyang buhay.

Ang aktibidad ng paggawa ng mga tao, gaano man ito kakumplikado o simple, ay isinasagawa nang may obligadong pakikilahok ng wika. Kahit na sa mga automated na pabrika na pinapatakbo ng iilang manggagawa at kung saan tila maliit ang pangangailangan sa wika, kailangan pa rin ito. Sa katunayan, upang maitatag at mapanatili ang maayos na operasyon ng naturang negosyo, kinakailangan na bumuo ng mga perpektong mekanismo at sanayin ang mga taong may kakayahang pamahalaan ang mga ito. Ngunit para dito kailangan mong makakuha ng kaalaman, teknikal na karanasan, kailangan mo ng malalim at matinding gawain ng pag-iisip. At ito ay malinaw na alinman sa mastery ng karanasan sa trabaho, o ang gawain ng pag-iisip ay posible nang walang paggamit ng isang wika na nagpapahintulot sa iyo na magbasa, mga libro, makinig sa mga lektura, makipag-usap, makipagpalitan ng payo, atbp.

Ang papel na ginagampanan ng wika sa pag-unlad ng agham, kathang-isip, mga aktibidad na pang-edukasyon ng lipunan ay higit na halata, mas madaling maunawaan. Imposibleng bumuo ng agham nang hindi umaasa sa kung ano ang nakamit na nito, nang walang pagpapahayag at pagsasama-sama ng gawain ng pag-iisip sa mga salita. Ang masamang wika ng mga akda, kung saan ipinakita ang ilang mga resultang pang-agham, ay kapansin-pansing nagpapalubha sa karunungan ng agham. Hindi gaanong halata na ang mga malubhang pagkukulang sa pagsasalita, kung saan ang mga tagumpay ng agham ay pinasikat, ay maaaring magtayo ng isang "pader ng Tsino" sa pagitan ng may-akda ng isang gawaing pang-agham at ng mga mambabasa nito.

Ang pag-unlad ng fiction ay hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa wika, na, ayon kay M. Gorky, ay nagsisilbing "pangunahing elemento" ng panitikan. Kung mas buo at mas malalim na sinasalamin ng manunulat ang buhay sa kanyang mga gawa, mas dapat maging perpekto ang kanilang wika. Madalas nakakalimutan ng mga manunulat ang simpleng katotohanang ito. Si M. Gorky ay nakapagpapaalala sa kanya sa oras: "Ang pangunahing materyal ng panitikan ay ang salita, na bumubuo sa lahat ng aming mga impression, damdamin, kaisipan. Ang panitikan ay ang sining ng plastik na representasyon sa pamamagitan ng salita. Itinuturo sa atin ng mga klasiko na mas simple, malinaw, malinaw ang semantiko at matalinghagang nilalaman ng salita, mas matatag, totoo at tuluy-tuloy ang imahe ng tanawin at ang impluwensya nito sa isang tao, ang imahe ng karakter ng isang tao at ang kanyang kaugnayan sa mga tao.

Kapansin-pansin din ang papel ng wika sa gawaing agitasyon at propaganda. Upang mapabuti ang wika ng ating mga pahayagan, mga broadcast sa radyo, mga programa sa telebisyon, ang ating mga lektura at mga pag-uusap sa mga paksang pampulitika at siyentipiko ay isang napakahalagang gawain. Sa katunayan, noong 1906, isinulat ni V. I. Lenin na dapat tayong "makapagsalita nang simple at malinaw, sa isang wikang naa-access ng masa, tiyak na itinatapon ang mabibigat na artilerya ng mga nakakalito na termino, mga banyagang salita, kabisado, handa, ngunit hindi pa rin maintindihan ang masa, hindi pamilyar ang kanyang mga slogan, mga kahulugan, mga konklusyon. Ngayon ang mga gawain ng propaganda at pagkabalisa ay naging mas kumplikado. Ang antas ng pulitika at kultura ng ating mga mambabasa at tagapakinig ay tumaas, kung kaya't ang nilalaman at anyo ng ating propaganda at pagkabalisa ay dapat na mas malalim, mas iba-iba at mas epektibo.

Mahirap kahit humigit-kumulang isipin kung gaano katangi at kabuluhan ang papel ng wika sa gawain ng paaralan. Ang guro ay hindi makakapagbigay ng magandang aral, makakapagbigay ng kaalaman sa mga bata, makakainteres sa kanila, madisiplina ang kanilang kalooban at isipan, kung siya ay nagsasalita nang hindi tumpak, hindi pantay-pantay, tuyo at stereotyped. Ngunit ang wika ay hindi lamang isang paraan ng paglilipat ng kaalaman mula sa guro patungo sa mag-aaral: ito rin ay isang kasangkapan para sa pagkuha ng kaalaman, na patuloy na ginagamit ng mag-aaral. Sinabi ni K. D. Ushinsky na ang katutubong salita ay ang batayan ng lahat ng pag-unlad ng kaisipan at ang kayamanan ng lahat ng kaalaman. Ang mag-aaral ay nangangailangan ng isang mahusay na utos ng wika upang makakuha ng kaalaman, mabilis at wastong maunawaan ang salita ng guro, ang aklat. Ang antas ng kultura ng pagsasalita ng isang mag-aaral ay direktang nakakaapekto sa kanyang akademikong pagganap.

Ang katutubong pananalita, na mahusay na inilapat, ay isang mahusay na tool para sa pagtuturo sa nakababatang henerasyon. Ang wika ay nag-uugnay sa isang tao sa kanyang katutubong tao, nagpapalakas at nagpapaunlad ng isang pakiramdam ng Inang Bayan. Ayon kay Ushinsky, "ang wika ay nag-espirituwal sa buong bansa at sa buong tinubuang-bayan nito", ito "ay sumasalamin hindi lamang sa likas na katangian ng katutubong bansa, ngunit ang buong kasaysayan ng espirituwal na buhay ng mga tao ... Ang wika ay ang pinaka-buhay na buhay, pinaka masagana at matibay na buklod na nag-uugnay sa lipas na, buhay at hinaharap na mga henerasyon ng mga tao sa isang mahusay, makasaysayang pamumuhay na buo. Ito ay hindi lamang nagpapahayag ng sigla ng mga tao, ngunit ito mismo ang buhay na ito.

YAMANG WIKA.

Ang mga manunulat ay laging nakabantay. Naghahanap sila ng bago, sariwang mga salita: tila sa kanila na ang mga ordinaryong salita ay hindi na mapukaw ang nais na damdamin sa mambabasa. Ngunit saan titingin? Siyempre, una sa lahat, sa pagsasalita ng mga karaniwang tao. Ang mga klasiko ay naglalayong dito.

N. V. Gogol: “... Ang ating pambihirang wika ay misteryo pa rin ... ito ay walang hangganan at maaari, mamuhay tulad ng buhay, magpayaman bawat minuto, gumuhit, sa isang banda, ng matatayog na salita mula sa wika ng Simbahan-Biblikal, at sa kabilang banda, ang pagpili ng mga angkop na pangalan na mapagpipilian mula sa hindi mabilang na kanilang mga diyalekto, na nakakalat sa ating mga lalawigan.

Ang apela ng mga manunulat sa kolokyal na katutubong pananalita, sa mga diyalekto - ito ay isang maaasahang paraan upang bumuo ng bokabularyo. Tuwang-tuwa ang manunulat kapag nakatagpo siya ng isang mahusay na layunin, matalinghagang salita, na para bang muling natuklasan para sa kanyang sarili!

Minsan ay sinabi ni A. N. Tolstoy: “Ang wika ng mga tao ay di-pangkaraniwang mayaman, mas mayaman kaysa sa atin. Totoo, walang isang buong serye ng mga salita, parirala, ngunit ang paraan ng pagpapahayag, ang kayamanan ng mga shade ay mas malaki kaysa sa atin. Inihambing ng manunulat ang pampanitikan na wikang Ruso ("mayroon kami") at ang "wika ng bayan". Ngunit napagkasunduan namin na mayroong dalawang uri ng "wika ng bayan" na ito. Gayunpaman, narito ang bagay. Sa totoo lang, hindi pinapayagan ng bokabularyo ng diyalekto ang mga tao na makipag-usap lamang sa tulong nito: nagsisilbi itong karagdagan sa pangunahing pondo ng bokabularyo, sa mga kilalang salita. Ito ay tulad ng isang lokal na "seasoning" sa kilalang bokabularyo.

Gayunpaman, ang mga katutubong diyalekto bilang pinagmumulan ng muling pagdadagdag ng wika ay kinukuwestiyon ngayon. Ang mga kabataan na naninirahan sa iba't ibang lugar, sa ilalim ng impluwensya ng media - radyo, telebisyon - nakakalimutan ang mga lokal na salita, ay nahihiya na gamitin ang mga ito sa pagsasalita. Ito ba ay mabuti o masama?

Ang tanong na ito ay interesado hindi lamang sa amin ng mga Ruso. Ang pagkabahala tungkol dito ay ipinahayag ng Amerikanong manunulat na si John Steinbeck sa kaniyang aklat na Travelling with Charlie in Search of America: “Ang wika ng radyo at telebisyon ay may mga karaniwang anyo, at malamang na hindi tayo nagsasalita nang ganoon kalinis at tama. Malapit nang maging pareho ang ating pananalita sa lahat ng dako, tulad ng ating tinapay... Kasunod ng lokal na accent, ang lokal na mga rate ng pagsasalita ay mamamatay din. Mawawala sa wika ang mga idyoma at matalinghaga, na nagpapayaman dito nang husto at, na nagpapatotoo sa oras at lugar ng kanilang pinagmulan, binibigyan ito ng gayong tula. At bilang kapalit ay makakakuha tayo ng pambansang wika, nakabalot at nakabalot, pamantayan at walang lasa.

Malungkot na hula, hindi ba? Gayunpaman, dapat nating tandaan na ang mga siyentipiko ay hindi natutulog. Isang koleksyon ng materyal na diyalekto ang isinagawa sa iba't ibang lokalidad, at nilikha ang mga panrehiyong diksyonaryo ng mga lokal na diyalekto. At ngayon ay isinasagawa ang trabaho upang mag-publish ng mga isyu ng Dictionary of Russian Folk Dialects, higit sa 20 mga libro kung saan wala nang nai-print. Ito ay isang kahanga-hangang pantry na parehong titingnan ng mga manunulat at siyentipiko, isang pantry na magagamit sa hinaharap. Binubuod ng diksyunaryong ito ang gawain ng lahat ng diksyonaryo ng rehiyon, ipahiwatig ang pagkakaroon ng bawat salita na may mga indibidwal na kahulugan nito.

Pinangarap ng ating mga klasikal na manunulat ang gayong diksyunaryo ng "wika ng bayan". "At talagang, hindi masamang kunin ang leksikon, o kahit man lang punahin ang leksikon!" - bulalas ni A. S. Pushkin.

Nagsimula pa ngang magtrabaho si N.V. Gogol sa "Mga Materyales para sa Diksyunaryo ng Wikang Ruso", bukod dito, sa isang diksyunaryo ng "wika ng bayan", dahil ang mga diksyunaryo ng wikang pampanitikan ay nilikha na ng Russian Academy. Sumulat si Gogol: “Sa loob ng maraming taon, sa pag-aaral ng wikang Ruso, lalo na namang namangha sa katumpakan at katalinuhan ng mga salita nito, lalo akong naging kumbinsido sa mahalagang pangangailangan para sa gayong paliwanag na diksyunaryo, na maglalantad, wika nga, ang mukha ng salitang Ruso sa tuwirang kahulugan nito, illuminate would have it, ay magpapakita ng higit na kapansin-pansing dignidad nito, na kadalasang hindi napapansin, at naihayag sa bahagi ang mismong pinagmulan nito.

Sa isang tiyak na lawak, nalutas ng Dictionary of V. I. Dahl ang problemang ito, ngunit hindi rin nito nasiyahan ang mga pangangailangan ng mga manunulat.


WIKA SA KILOS - PANANALITA.

Kadalasan hindi nila "kultura ng wika", ngunit "kultura ng pagsasalita". Sa mga espesyal na akdang pangwika, ang mga terminong "wika" at "pagsasalita" ay mahusay na ginagamit. Ano ang ibig sabihin kapag ang mga salitang "wika" at "pagsasalita" ay sinasadya na nakikilala ng mga siyentipiko?

Sa agham ng wika, ang terminong "speech" ay tumutukoy sa wika sa pagkilos, ibig sabihin, ang wikang ginagamit upang ipahayag ang mga tiyak na kaisipan, damdamin, mood at karanasan.

Ang wika ay pag-aari ng lahat. Siya ay may mga paraan na kinakailangan at sapat upang ipahayag ang anumang partikular na nilalaman - mula sa mga walang muwang na pag-iisip ng isang bata hanggang sa pinaka kumplikadong pilosopikal na paglalahat at masining na mga imahe. Ang mga pamantayan ng wika ay pambansa. Gayunpaman, ang paggamit ng wika ay napaka-indibidwal. Ang bawat tao, na nagpapahayag ng kanyang mga saloobin at damdamin, ay pumipili mula sa buong stock ng wika ay nangangahulugan lamang ng mga mahahanap niya at kailangan sa bawat indibidwal na kaso ng komunikasyon. Dapat pagsamahin ng bawat tao ang mga paraan na pinili mula sa wika sa isang magkakaugnay na kabuuan - sa isang pahayag, isang teksto.

Ang mga posibilidad na mayroon ang iba't ibang paraan ng wika ay naisasakatuparan, na isinasagawa sa pagsasalita. Ang pagpapakilala ng terminong "speech" ay kinikilala ang malinaw na katotohanan na ang pangkalahatan (wika) at ang partikular na (speech) sa sistema ng paraan ng komunikasyon ay iisa at sa parehong oras ay magkaiba. Nakasanayan na nating tawagan ang mga paraan ng komunikasyon, kinuha sa abstraction mula sa anumang partikular na nilalaman, wika, at ang parehong paraan ng komunikasyon na may kaugnayan sa isang tiyak na nilalaman - pagsasalita. Ang pangkalahatan (wika) ay ipinahayag at ipinatupad sa partikular (sa pananalita). Ang pribado (speech) ay isa sa maraming tiyak na anyo ng pangkalahatan (wika).

Malinaw na ang wika at pananalita ay hindi maaaring magkasalungat sa isa't isa, ngunit hindi natin dapat kalimutan ang kanilang pagkakaiba. Kapag nagsasalita tayo o nagsusulat, nagsasagawa tayo ng ilang pisyolohikal na gawain: ang "pangalawang sistema ng pagbibigay ng senyas" ay gumagana, samakatuwid, ang ilang mga proseso ng physiological ay isinasagawa sa cerebral cortex ng cerebral hemispheres, ang mga bago at bagong koneksyon sa neuro-utak ay itinatag, ang pagsasalita apparatus works, atbp. Ano ang produkto ng aktibidad na ito? Ang mga parehong pahayag lamang, mga tekstong may panloob na bahagi, ibig sabihin, kahulugan, at panlabas na panig, ibig sabihin, pananalita.

Ang papel ng isang indibidwal sa pagbuo ng pagsasalita ay napakahalaga, bagaman malayo sa walang limitasyon. Dahil ang pagsasalita ay binuo mula sa mga yunit ng wika, at ang wika ay sa buong bansa. Ang papel ng isang indibidwal sa pag-unlad ng isang wika, bilang isang patakaran, ay bale-wala: ang wika ay nagbabago sa proseso ng komunikasyon sa pagsasalita ng mga tao.

Ang mga depinisyon gaya ng "tama", "mali", "tumpak", "hindi tumpak", "simple", "mabigat", "magaan", atbp. ay hindi naaangkop sa wika ng mga tao. Ngunit ang mga parehong kahulugang ito ay lubos na naaangkop sa talumpati. Sa pagsasalita, mas marami o mas kaunting pagsunod sa mga pamantayan ng pambansang wika ng isang tiyak na panahon ay ipinahayag. Sa pagsasalita, maaaring pahintulutan ang mga paglihis sa mga pamantayang ito at maging ang mga pagbaluktot at paglabag sa mga ito. Samakatuwid, imposibleng pag-usapan ang kultura ng wika sa karaniwang kahulugan ng mga salitang ito, ngunit posible at kinakailangan na pag-usapan ang kultura ng pagsasalita.

Ang wika sa mga gramatika, diksyunaryo, siyentipikong panitikan ay karaniwang inilalarawan sa abstraction mula sa partikular na nilalaman. Ang talumpati ay pinag-aaralan sa kaugnayan nito sa isa o ibang tiyak na nilalaman. At ang isa sa pinakamahalagang problema ng kultura ng pagsasalita ay ang pinakaangkop na pagpili ng mga paraan ng wika alinsunod sa ipinahayag na nilalaman, layunin at kundisyon ng komunikasyon.

Sa pagkilala sa mga terminong "wika" at "speech", kailangan nating magtatag ng mga pagkakaiba sa pagitan ng mga terminong "estilo ng wika" at "estilo ng pagsasalita". Kung ihahambing sa mga istilo ng wika (tinalakay sa itaas), ang mga istilo ng pagsasalita ay ang mga tipikal na uri nito, depende sa istilo ng wikang ginamit, at sa mga kondisyon at layunin ng komunikasyon, at sa genre ng akda, at sa saloobin ng may-akda ng pahayag sa wika; ang mga istilo ng pananalita ay naiiba sa bawat isa sa mga kakaibang gamit ng materyal na pangwika sa ilang partikular na mga akdang pandiwa.

Ngunit ano ang ibig sabihin nito - saloobin sa wika? Nangangahulugan ito na hindi lahat ng tao ay pantay na nakakaalam ng kanilang sariling wika, ang mga istilo nito. Nangangahulugan ito, bukod pa rito, na hindi lahat ng tao ay sinusuri ang kahulugan ng mga salita sa parehong paraan, na hindi lahat ay lumalapit sa mga salita na may parehong aesthetic at moral na mga kinakailangan. Nangangahulugan ito, sa wakas, na hindi lahat ng tao ay pantay na "sensitibo" sa mga banayad na semantic na nuances na ibinubunyag ng mga salita at ang kanilang mga kumbinasyon sa mga partikular na pagbigkas. Dahil sa lahat ng mga kadahilanang ito, ang iba't ibang tao ay pumipili ng materyal na pangwika sa iba't ibang paraan at inaayos ang materyal na ito sa iba't ibang paraan sa loob ng mga limitasyon ng isang gawaing pagsasalita. Bilang karagdagan, ang mga istilo ng pagsasalita ay sumasalamin din sa mga pagkakaiba sa mga saloobin ng mga tao sa mundo at sa tao, kanilang panlasa, gawi at hilig, kanilang mga kasanayan sa pag-iisip at iba pang mga pangyayari na hindi nauugnay sa mga katotohanan at penomena na pinag-aralan ng agham ng wika.


KONGKLUSYON .

Ang pakikibaka para sa isang kultura ng pananalita, para sa isang tama, naa-access at matingkad na wika ay isang kagyat na gawaing panlipunan, na naisasakatuparan lalo na malinaw sa liwanag ng Marxist na pag-unawa sa wika. Pagkatapos ng lahat, ang wika, nagtatrabaho, patuloy na nakikilahok sa aktibidad ng kamalayan, nagpapahayag ng aktibidad na ito, aktibong nakakaimpluwensya dito. Samakatuwid - ang napakalaking kapangyarihan ng impluwensya ng salita sa mga kaisipan, damdamin, kalooban, pagnanasa, pag-uugali ng mga tao ...

Kailangan natin ng patuloy na proteksyon ng salita mula sa katiwalian at pagbaluktot, kinakailangan na magdeklara ng digmaan sa pagbaluktot ng wikang Ruso, ang digmaan na binanggit ni V. I. Lenin. Madalas pa rin tayong makarinig ng palpak (at kung minsan ay hindi marunong magbasa), "isang bagay" na pananalita. May mga taong hindi lubos na nakakaalam at hindi pinahahalagahan ang ating pampublikong kayamanan - ang wikang Ruso. Kaya mayroong mula kanino at mula sa kung ano ang protektahan ang ari-arian na ito. Malubhang kailangan namin araw-araw, matalino, hinihingi ang pagtatanggol sa pagsasalita ng Ruso - ang kawastuhan, pagiging naa-access, kadalisayan, pagpapahayag, pagiging epektibo. Kailangan mo ng isang malinaw na pag-unawa na "ang isang salita ay maaaring pumatay ng isang tao at ibalik siya sa buhay." Hindi katanggap-tanggap na tingnan ang salita bilang isang maliit na kahalagahan sa buhay ng mga tao: ito ay isa sa mga gawain ng tao.

LISTAHAN NG GINAMIT NA LITERATURA:

1. Leontiev A.A. Ano ang wika. Moscow: Pedagogy - 1976.

2. Grekov V.F. at iba pang Handbook para sa mga klase sa wikang Ruso. M., Edukasyon, 1968.

3. Oganesyan S.S. Kultura ng komunikasyon sa pagsasalita / wikang Ruso sa paaralan. No. 5 - 1998.

4. Skvortsov L.I. Wika, komunikasyon at kultura / wikang Ruso sa paaralan. No. 1 - 1994.

5. Formanovskaya N.I. Kultura ng komunikasyon at tuntunin sa pagsasalita / wikang Ruso sa paaralan. No. 5 - 1993.

6. Golovin B.N. Paano magsalita ng tama / Mga tala sa kultura ng pagsasalita ng Ruso. Moscow: Mas mataas na paaralan - 1988.

7. Gvozdarev Yu.A. Ang wika ay pagtatapat ng bayan ... M .: Edukasyon - 1993.

Wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: isang kurso ng mga lektura Trofimova Galina Konstantinovna

Lektura 2 Wika bilang paraan ng komunikasyon. Mga kondisyon para sa epektibong komunikasyon

Ang wika bilang isang paraan ng komunikasyon. Mga kondisyon para sa epektibong komunikasyon

1. Mga tampok ng komunikasyon sa pagsasalita.

2. Mga uri ng komunikasyon. mga uri ng komunikasyon.

3. Mga prinsipyo ng matagumpay na komunikasyon.

4. Paggamit ng mabisang taktika sa pagsasalita sa komunikasyon.

Gaya ng nabanggit na, isa sa mga tungkulin ng wika ay ang tungkulin ng komunikasyon. "Ang wika ay kung ano ang nagdadala at nagbibigay ng isang karaniwang oryentasyon sa mundo. Ang komunikasyon ay hindi nangangahulugang isang mutual delimitation ... isang pag-uusap ay hindi dalawang monologo na dumadaloy sa tabi ng isa't isa. Hindi, sa pag-uusap ay nalilinang ang karaniwang larangan ng tagapagsalita” (G.-G. Gadamer. Actuality of the beautiful. M., 1991, pp. 43–60).

- Katya, may pagsusulit ako sa physics bukas. Bigyan mo ako, mangyaring, mga tanong o mas mahusay ang iyong mga lektura.

- Mash, alam mo, nagpunta ako sa naturang konsiyerto kahapon!

– I am learning this physics... Alam mo ba kung aling textbook ang mas maganda?

- Hindi kapani-paniwala lang! Nagsalita ang mga estudyante namin.

"So wala kang lecture?" Tapos pupunta ako sa library.

Masha, nasaan ka? Nag-usap kami ng maayos...

Ang komunikasyon, ibig sabihin, ang komunikasyon (lat. I make common, I connect) ay isang tiyak na anyo ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao sa proseso ng kanilang cognitive at labor activity. Ang pangunahing layunin ng verbal na komunikasyon ay ang pagpapalitan ng impormasyon ng iba't ibang uri, ang kamalayan at pag-unawa nito. Bilang karagdagan, sa proseso ng pakikipag-ugnay, ang impluwensya sa isa't isa at empatiya ay isinasagawa. Ang komunikasyon ay maaaring maglalayon sa pagtupad sa isang makabuluhang gawain sa lipunan, sa negosyo at sa pagtugon sa mga personal na pangangailangan.

Ang mga pangunahing pag-andar ng komunikasyon: nagbibigay-kaalaman, interactive (insentibo), perceptual (pagtatatag ng pag-unawa sa isa't isa), nagpapahayag (katuwaan ng mga emosyonal na karanasan).

Kung walang komunikasyon, imposible ang pagbuo ng pagkatao, halos imposible ang anumang uri ng aktibidad. Ang komunikasyon sa modernong mga kondisyon ay ang batayan para sa tagumpay ng bawat tao. 63% ng English, 73% ng American, 85% ng mga Japanese executive ang kinikilala ang komunikasyon bilang pangunahing kondisyon para sa tagumpay ng kanilang mga kumpanya, at ang mga executive mismo ay gumugugol ng 50% hanggang 90% ng kanilang oras dito.

Ang mga paraan ng paghahatid ng impormasyon sa komunikasyon ay nahahati sa berbal at di-berbal. Ang mga pandiwa ay isinasagawa sa tulong ng mga salita - wika, mga di-berbal - sa tulong ng mga palatandaan at simbolo: mga kilos, ekspresyon ng mukha, pustura, titig, distansya.

Naisasakatuparan ang wika sa pagsasalita. Ang pagsasalita ay isang panlabas na manipestasyon ng wika, ibig sabihin, ito ay tumutukoy sa pandiwang paraan ng komunikasyon. Ang pagsasalita ay gumaganap ng isang napakahalagang papel sa komunikasyon ng tao at aktibidad sa paggawa.

Sinabi ng isa sa mga nag-iisip: "Alisin mo sa akin ang lahat ng mayroon ako, ngunit iwanan mo ang aking pananalita. At sa lalong madaling panahon makukuha ko ang lahat ng mayroon ako.

Ang pinakamahalagang tungkulin ng pagsasalita bilang isang aktibidad ay ang tungkulin ng pagpapahayag ng kaisipan. Ang pag-iisip ay nangangahulugan ng pagpapatakbo sa mga konsepto, samakatuwid ito ay kinakailangan upang malaman ang mga salita na nagsasaad ng mga konseptong ito, samakatuwid ang mastering sa wika ay nangangahulugan ng mastering ang kayamanan ng wika, isang kinakailangang kondisyon para sa pag-unlad ng pag-iisip ng tao at ang kanyang komunikasyon.

Ang aktibidad sa pagsasalita ay binubuo ng ilang magkakasunod na yugto: oryentasyon, pagpaplano, pagpapatupad, kontrol o pagtugon. Ang simula ng isang pagsasalita ay isang sitwasyon sa pagsasalita, iyon ay, isang kumbinasyon ng mga pangyayari na nag-uudyok sa isang tao na kumilos: sagutin ang isang tanong, pagbati, tumawag sa telepono. Ang sitwasyon sa pagsasalita ay nagdidikta ng mga patakaran para sa pagsasagawa ng isang pag-uusap at tinutukoy ang mga anyo ng pagpapahayag nito. Halimbawa, sa appointment ng isang doktor, sa isang pagsubok, sa isang seminar, sa isang pakikipag-usap sa isang kaibigan o sa isang pinuno, iba't ibang mga konstruksiyon at modelo ng pag-uugali sa pagsasalita ang ginagamit.

Sa pagpapatupad ng aksyon sa pagsasalita, ang mga sumusunod na yugto ay nakikilala:

- paghahanda, kapag may kamalayan sa mga layunin, motibo, pangangailangan at pagtataya ng mga resulta ay isinasagawa;

- pagbubuo ng pahayag (ang pagpili ng mga salita, ang kanilang disenyo ay isinasagawa);

- paglipat sa panlabas na pagsasalita.

Ang pagdama sa pagsasalita (ang proseso ng pakikinig o pagbabasa) ay kinabibilangan ng pag-unawa (wika at nilalaman), puna (reaksyon).

Ang manunulat ng Ingles na si Lord Chesterfield ay sumulat sa kanyang anak: “Kadalasan ay kailangan kong makita kung paano napagdesisyunan ang kapalaran ng isang tao nang minsan at magpakailanman sa pamamagitan ng mga unang salitang binigkas niya sa lipunan. Kung ito ay kaaya-aya pakinggan ang mga ito, ang mga tao, laban sa kanilang kalooban, ay agad na nababalot ng paniniwala na ang taong ito ay may mga birtud.

Bilang isang pagkilos ng komunikasyon, ang pagsasalita ay palaging naka-address sa isang tao. Ang modelo ng komunikasyon sa pagsasalita ay ang mga sumusunod: tagatugon - mensahe - tinutugunan. Ang addressee at addressee ay tinatawag na communicants. Ang mga sumusunod na katangian ay napakahalaga para sa mga tagapagbalita:

- empatiya - ang kakayahang makita ang mundo sa pamamagitan ng mga mata ng ibang tao, upang maunawaan ang ibang tao;

- benevolence - ang kakayahang hindi lamang makiramay, kundi magpakita din ng mabait na saloobin, paggalang at pakikiramay sa ibang tao;

- ang kakayahang maunawaan ang kausap kahit na hindi mo sinasang-ayunan ang kanyang kilos;

- kahandaang suportahan ang ibang tao;

- pagiging tunay - ang kakayahang maging natural, hindi nagtatago sa likod ng mga maskara at tungkulin, ang kakayahang maging iyong sarili;

- pagtitiyak, pagtanggi sa pangkalahatang pangangatwiran, ang kakayahang pag-usapan ang tungkol sa mga tiyak na karanasan, ang pagpayag na sagutin ang mga tanong nang hindi malabo;

- inisyatiba - isang pagkahilig sa isang aktibong aktibong posisyon, pati na rin ang kakayahang magtatag ng mga contact sa kanilang sariling inisyatiba;

immediacy - ang kakayahang magsalita at kumilos nang direkta;

- pagiging bukas - isang pagpayag na buksan ang panloob na mundo sa iba, isang matatag na paniniwala na ang pagiging bukas ay nag-aambag sa pagtatatag ng matatag na relasyon sa iba;

- pagtanggap ng mga damdamin - kahandaang tanggapin ang mga emosyonal na karanasan mula sa kapareha;

- kahandaan sa kaso ng hindi pagkakatulad ng mga opinyon na pumunta sa paghaharap, ngunit hindi para sa layunin ng pananakot, ngunit may pag-asa na makapagtatag ng tapat na relasyon.

Upang pasimplehin ang mga gawain ng mga tagapagbalita, ang ilang mga batas ay nilikha na ginagawang mas matagumpay ang komunikasyon. Mayroong dalawang paglalarawan ng mga prinsipyo ng komunikasyon. Dinadala nila ang kanilang mga pangalan pagkatapos ng mga pangalan ng mga tagapagtatag - ang prinsipyo ng pakikipagtulungan G.P. Grice at ang prinsipyo ng pagiging magalang ni J. N. Leach. Ang mga prinsipyong ito ay bumubuo ng batayan ng kodigo ng komunikasyon, ang pinakamahalagang pamantayan kung saan ay ang pamantayan ng katotohanan (katapatan sa katotohanan) at ang pamantayan ng katapatan (katapatan sa sarili). Nag-aambag sila sa paglikha ng isang kapaligiran ng pagiging bukas at pagtitiwala sa pagitan ng mga kalahok sa komunikasyon, na ginagawang posible na magtatag ng mga contact at pag-unawa sa isa't isa, mas tumpak na ihatid ang impormasyon at maiwasan ang mga salungatan.

Ang prinsipyo ng pagtutulungan ni Grice ay binubuo ng apat na maxims:

- ang maxim ng pagkakumpleto ng impormasyon (ang pahayag ay hindi dapat maglaman ng higit na impormasyon kaysa sa kinakailangan, at mas mababa kaysa sa kinakailangan);

- ang maxim ng kalidad ng impormasyon (huwag sabihin kung ano ang itinuturing mong mali);

- maxim of relevance (huwag lumihis sa paksa);

- maxim of manners (magsalita nang malinaw, maigsi, maging maayos). Ang Civility Principle ni Leach ay binubuo ng anim na maxims:

- ang maxim of tact, ang maxim ng mga hangganan ng personal na globo (hindi mo maaaring hawakan ang mga paksa tulad ng relihiyon, pribadong buhay, suweldo, atbp.);

- maxim of generosity, non-burdening of the interlocutor;

- maxim of approval, positivity;

- ang kasabihan ng kahinhinan, pagtanggi sa papuri na tinutugunan sa sarili, makatotohanang pagpapahalaga sa sarili;

- ang maxim of consent ay nagsasangkot ng pagtanggi sa salungatan upang mapanatili ang komunikasyon at upang malutas ang mga problema;

- kasabihan ng pakikiramay, kabaitan.

Siyempre, ang isang panukala ay dapat sundin sa lahat upang ang mga prinsipyong ito ay hindi magkasalungat sa isa't isa at hindi lumikha ng mga sitwasyon, tulad ng sa pabula ni I. Krylov na "Demyanova's Ear" o sa nobela ni N.V. Gogol's Dead Souls" nang hindi makapaghiwalay sina Manilov at Chichikov sa pintuan.

Ang likas na katangian ng aksyon sa pagsasalita ay hinuhusgahan ng reaksyon dito, ang tugon, ibig sabihin, sa pamamagitan ng feedback. Ang feedback ay isang tagapagpahiwatig ng pagiging epektibo ng komunikasyon, ang pagkamit ng nais na resulta. Maaaring ipadala ang feedback sa pamamagitan ng mga ekspresyon ng mukha, kilos, sulyap, papuri.

Ang kalidad ng pag-unawa sa isang mensahe ay nakasalalay sa iba't ibang mga kondisyon kung saan nagaganap ang komunikasyon. Ang kumbinasyon ng mga kundisyong ito ay tinatawag na konteksto. Ang pangkalahatang konteksto ay binubuo ng halata at lihim. Ang tahasan ay dapat obserbahan. Kasama sa mga nakatago ang mga layunin, motibo, katangian ng komunikasyon. Bilang karagdagan sa konteksto, mayroong isang subtext, ang implicit na kahulugan ng pananalita, na natanto sa konteksto ng komunikasyon. May tatlong uri ng subtext: totoo (napagtanto at napagtanto), haka-haka (hindi, ngunit iniugnay), nakatago (na noon, ngunit hindi napansin).

Ang mga palatandaan ng subtext ay maaaring maitago sa nilalaman ng pagsasalita, sa likas na katangian ng tunog nito, sa mga di-berbal na katangian ng pag-uugali.

– Bakit mo na-miss ang lecture ulit, Petrov?

- Nakatulog ako ng sobra...

Natutulog ka pa ba sa bahay?

Narito ang subtext ay nakatago sa nilalaman, tulad ng sa poster sa kalsada: "Dahan-dahan. Wala kaming ospital, "at sa isang karaniwang sitwasyon, kapag ang isang ikatlong tao ay lumalapit sa dalawang tao na nag-uusap, at sila, pagkatapos tumingin sa isa't isa, tumahimik o nagkawatak-watak, ang subtext ay nakatago sa mga di-berbal na katangian.

Depende sa mga layunin ng komunikasyon sa pang-araw-araw na buhay at propesyonal na globo, ang mga sumusunod na uri ng komunikasyon ay nakikilala:

- pakikipag-ugnay sa mga maskara - pormal na komunikasyon, kadalasan dahil sa isang hanay ng mga pariralang ritwal, mga kilos na nagtatago ng tunay na mukha at tunay na intensyon;

- primitive na komunikasyon, kapag ang isang bagay ay sinusuri sa mga tuntunin ng pagiging kapaki-pakinabang o kakulangan nito;

- komunikasyong pormal na tungkulin, kapag tinukoy ang mga tungkuling panlipunan - guro - mag-aaral;

- komunikasyon sa negosyo, na isinasaalang-alang ang mga indibidwal na katangian ng indibidwal, ngunit para sa interes ng kaso;

- espirituwal na komunikasyon ng mga kaibigan;

- manipulative na komunikasyon na naglalayong makakuha ng mga benepisyo;

- sekular na komunikasyon, ganap na pormal, kapag sinabi nila kung ano ang dapat sabihin sa isang katulad na sitwasyon.

Depende sa mga katangian ng pagsasalita sa komunikasyon, ang mga sumusunod na uri ay nakikilala:

- dominanteng uri - naghahangad na kontrolin ang sitwasyon, hindi gustong magambala, nagsasalita nang malakas. Sa isang pag-uusap sa kanya, hindi inirerekomenda na sakupin ang inisyatiba, matakpan. Pagkatapos maghintay ng pause, kailangan mong malinaw at mabilis na bumalangkas ng iyong mga tanong;

- isang mobile interlocutor - madaling pumasok sa isang pag-uusap, hindi nakakaranas ng mga paghihirap, nagsasalita ng maraming, tumatalon mula sa paksa hanggang sa paksa. Samakatuwid, dapat itong ibalik sa paksa ng pag-uusap, hindi upang payagan ang mga pagpapakilala at abstract na pag-uusap;

- isang matibay na kausap - nahihirapang pumasok sa komunikasyon. Kapag naipasa ang unang yugtong ito, malinaw niyang ipinapahayag ang kanyang mga iniisip. Kailangan mo munang makipag-usap sa kanya, makipag-usap sa kanya sa isang abstract na paksa, iyon ay, kailangan mo ng isang pagpapakilala;

- ang isang introverted interlocutor ay hindi naghahangad na kumuha ng inisyatiba, ay katamtaman, malupit na mga parirala maalis siya mula sa isang rut, ang pagkakaroon ng mga estranghero fetters. Dapat itong suportahan, nagpapakita ng paggalang at pag-unawa, hindi nagambala.

Ang pag-alam sa mga katangian ng interlocutor ay nagpapadali sa pagkamit ng tagumpay sa komunikasyon. Ang pag-alam sa iyong sariling mga katangian ay nakakatulong na baguhin ang sitwasyon sa isang sitwasyon sa pagsasalita o piliin ang tamang interlocutor, ang tamang opsyon sa komunikasyon, ang lugar ng mga interes sa negosyo. Halimbawa, nagpasya ang magkakaibigan na maghanda ng isang praktikal na gawain nang magkasama o nagbakasyon nang magkasama. Ngunit ang komunikasyon ay hindi nagtagumpay, nagsimula ang mga pag-aaway, ang trabaho at pahinga ay hindi nagtagumpay. Bakit? Siguro dahil magkadikit ang dalawang dominant at walang gustong sumuko. Kung ang isa sa kanila ay gumagalaw patungo sa katigasan, ang komunikasyon ay mas madaling dumaloy. O sinasabi ng mga eksperto na ang mga introvert ay bihirang mahusay na mga pinuno, na nangangahulugang dapat silang magtrabaho sa kanilang sarili at pagsasalita patungo sa katigasan.

Ang bawat sitwasyon ng komunikasyon ay gumagamit ng sarili nitong mga taktika sa pagsasalita, iyon ay, mga diskarte sa pagsasalita na nakakatulong na makamit ang layunin. Tinutukoy ng mga eksperto ang mga taktika sa pagsasalita na likas sa pang-araw-araw at komunikasyon sa negosyo. Karaniwan ay:

- generalization (kapag ang hindi kanais-nais na impormasyon ay suportado ng mga salita na nangyari ito);

- isang halimbawa (... at binili nila ito para sa aking kaibigan ..., at ako sa iyong edad ..., ibig sabihin, ginagamit ang ilang partikular na karanasan);

- sorpresa (paggamit ng hindi inaasahang impormasyon);

- isang sandali ng impormal (isang kuwento tungkol sa iyong mga pagkakamali upang ipakita ang isang diskarte sa paglutas ng isang problema);

- ang Socratic na paraan ng pagsagot ng "oo" sa mga itinanong at humahantong sa panghuling "oo" (Pumunta ka sa eksibisyon noong Sabado at sinabi na nagustuhan mo ito ("Oo"), bukod pa, tumagal ito ng kaunting oras (" Oo”) at ang tiket ay mura (“Oo”), kaya maaari mo akong samahan muli sa eksibisyong ito (“Oo”);

- provocation (pagpapahayag ng hindi pagkakasundo ng isang tao upang maunawaan ang posisyon ng kalaban);

- "pagpapadulas" ng argumento ("ikaw, bilang isang matalinong tao, siyempre, ay mauunawaan ang sitwasyong ito"), atbp.

Alam ng lahat ang mga kaso kapag ang mga interlocutors, gaano man sila subukan, ay hindi nagkakaintindihan. Ang mga dahilan ay nakasalalay sa hindi pantay na kaalaman sa paksa ng pag-uusap, ang mga sikolohikal na katangian ng mga interlocutors, propesyonal, pampulitika, pagkakaiba sa relihiyon, iyon ay, sa mga hadlang sa komunikasyon.

1. lohikal na hadlang. Nakikita ng bawat tao ang problema mula sa kanilang sariling pananaw. Kailangan mong subukan na maunawaan ang interlocutor, upang tumayo sa kanyang punto ng view.

2. estilistang hadlang. Ipinapalagay nito ang isang malinaw na istraktura ng teksto, lohika at pagkakasunud-sunod ng presentasyon. Para dito, ginagamit ang frame at chain rule. Ang panuntunan sa frame ay ang simula at wakas ng mensahe ay dapat na malinaw na ilarawan, dahil ang simula at wakas ay mas naaalala. Ipinapalagay ng chain rule ang istruktura ng teksto, na binuo sa ilang batayan. At, siyempre, ang uri ng mensahe ay isinasaalang-alang, dahil ang anyo ng komunikasyon at ang nilalaman nito ay dapat na tumutugma sa bawat isa. Kung hindi ito ang kaso, mayroong isang hadlang sa estilo.

3. Semantiko (semantiko) hadlang lumitaw kapag ang mga interlocutors ay gumagamit ng iba't ibang bokabularyo, iba't ibang kultura ng pag-uusap, ibig sabihin, sila ay "nagsasalita ng iba't ibang mga wika", may mga pagkakaiba sa lipunan, relihiyon, at propesyonal.

Sa anumang larangan ng aktibidad at sa pang-araw-araw na buhay, ang bawat tao ay kailangang harapin hindi lamang ang hindi pagkakaunawaan, ngunit pumasok din sa salungatan (Latin clash) - isang pag-aaway ng mga partido na may magkasalungat na layunin, interes, pananaw. Ilaan ang panlipunan at intrapersonal na mga salungatan, nakabubuo at mapanirang, pamilya, paggawa, panlipunan, atbp.

Ang mga salungatan, bilang panuntunan, ay umuunlad ayon sa isang pamamaraan at may tatlong yugto: bago ang salungatan, bukas at pagkatapos ng salungatan.

Ang pre-conflict ay nailalarawan sa pamamagitan ng kamalayan ng salungatan ng mga kalahok nito at ang pagnanais na lutasin ito sa mga hindi salungat na paraan (pag-uusap, kahilingan, panghihikayat, atbp.).

Ang bukas na panahon ay nagsisimula sa isang insidente, pagkatapos ay lumalaki ang salungatan: ang emosyonal na pag-igting ng mga kalahok ay lumalaki, ang mga bagong pwersa at bagong impormasyon ay kasangkot, ang mga partido ay gumagamit ng mga personal na pag-atake at pag-angkin, ang mga agresibong aksyon ay ginagamit, ang unang paksa ng hindi pagkakasundo ay nakalimutan . Kapag naiintindihan ng mga partido na ang mga taktika na ginamit ay hindi nagbibigay ng resulta, ang kanilang saloobin ay nagbabago at ang pagtatapos ng tunggalian ay magsisimula sa isa sa mga anyo: paglutas, pagkalipol o pagdami sa isa pang tunggalian.

Ang panahon ng post-conflict ay ang pagdaig sa mga negatibong emosyonal na pagtatasa, pagtatatag ng mga relasyon o pakikipagtulungan.

Sa aklat ni D.G. Scott "Mga paraan ng paglutas ng salungatan" ay naglalarawan ng mga estratehiya ng pag-uugali sa isang sitwasyon ng salungatan.

Tunggalian(kumpetisyon) - isang diskarte ng bukas na pakikibaka, na nagpapataw ng isang punto ng pananaw sa kapinsalaan ng mga interes ng kabilang panig. Ang opsyon na ito ay ginagamit kapag ang solusyon na iyong iminumungkahi ay tila ang pinakamahusay, kapag wala kang ibang pagpipilian at walang mawawala, kapag kailangan mong gumawa ng isang mabilis na desisyon at mayroon kang sapat na awtoridad. Ang panganib ay ang labanan ay lalala.

Kooperasyon - ito ay isang paghahanap para sa isang solusyon na magiging katanggap-tanggap sa lahat ng partido. Ang estilo na ito ay nangangailangan ng pagpipigil sa sarili, paggalang sa bawat isa. Ginagamit ito kapag may oras para sa pagninilay at paggawa ng desisyon, kapag ang mga partido ay may pantay na kapangyarihan at pantay na naghahanap ng mga solusyon sa mga problema, kapag ang mga partido ay handa na makinig sa isa't isa at magbigay ng kinakailangang impormasyon.

kompromiso - pag-aayos ng mga hindi pagkakasundo sa pamamagitan ng mutual concession, ibig sabihin, ang mga partido ay bahagyang natutupad ang kanilang mga hangarin, bahagyang ang mga hangarin ng kabilang partido. Ang kompromiso ay mabuti kapag maaari mong baguhin ang orihinal na layunin, ang parehong partido ay may parehong kapangyarihan at kapwa eksklusibong mga interes.

Pag-iwas(pag-iwas) - ang kakayahang makaahon sa isang sitwasyong salungatan nang hindi nalutas ito, nang hindi nagpaparaya at hindi nagpipilit sa sarili. Ito ay kadalasang ginagamit kapag ang isyu ay hindi masyadong mahalaga upang mangolekta ng kinakailangang impormasyon o upang maiwasan ang pakikipag-usap sa isang taong nagkakasalungatan. Ito ay ginagamit kapag ito ay kinakailangan upang bawasan ang intensity ng relasyon, kapag mayroon kang maliit na kapangyarihan, kapag ang labanan ay magdadala ng karagdagang problema, kapag ito ay tumatagal ng oras upang makakuha ng tamang impormasyon o karagdagang suporta.

Kabit - pinapawi ang mga kontradiksyon sa kapinsalaan ng kanilang sariling interes. Samantalang sa isang diskarte sa pag-iwas ang mga problema ng kabilang panig ay itinatapon lamang, sa isang akomodasyon ay sumasang-ayon kang makipagtulungan sa kabilang panig. Ginagamit kapag kinakailangan upang mapanatili ang mapayapang relasyon, kapag ang katotohanan ay nasa kabilang panig, kapag mayroon kang maliit na pagkakataon.

Ang pagiging epektibo ng pakikipag-ugnayan sa antas ng sambahayan o negosyo ay natutukoy hindi lamang sa kung paano naiintindihan ang pagkilos ng pagsasalita, kundi pati na rin ng kakayahang magbasa ng visual na impormasyon. Ang panloob na mundo ng isang tao at ang wika ng kanyang katawan at mga kilos ay magkakaugnay.

N.F. Si Koshansky, ang may-akda ng isang aklat-aralin sa retorika, ay sumulat: "Ang wika ng pagkilos ay ang pagnanais ng kaluluwa, na ipinahayag sa paggalaw ng katawan. Ang wika ng pagkilos ay mas malakas at mas kapansin-pansin. Ang pandiwang wika ay mas tiyak at tumpak. Ang wika ng pagkilos ay pantay na nauunawaan sa lahat ng oras, sa lahat ng tao: ito ay itinuro ng kalikasan mismo.

Kasama sa mga paraan ng komunikasyong di-berbal, bilang panuntunan, ang mga sumusunod: kilos, pustura, titig, ekspresyon ng mukha, distansya.

Naniniwala ang mga psychologist na sa proseso ng komunikasyon, 55% ng impormasyon tungkol sa kung ano ang isang tao, natatanggap namin sa pamamagitan ng mga di-verbal na signal. Halos isang milyong non-verbal signal ang pinag-aralan. Sa tulong lamang ng mga kamay ang isang tao ay maaaring magpadala ng 700,000 signal. May kuwento si Chekhov na binuo sa pagbabago ng mga di-berbal na signal, "Makapal at manipis", at L.N. Inilarawan ni Tolstoy ang 97 na kulay ng ngiti at 85 na ekspresyon ng mata.

Ang iba't ibang mga tao ay gumagamit ng di-berbal na wika sa kanilang sariling paraan. Halimbawa, ang mga Italyano ay gumagamit ng mga kilos 80 beses sa loob ng isang oras, ang Pranses - 20, ang Finns - 1-2 beses.

Ang sign language, sa isang banda, ay pang-internasyonal, sa kabilang banda, ang bawat bansa ay may kanya-kanyang kilos, pinapanatili ang distansya kapag nakikipag-usap. Lahat ng bagay na hindi kayang ipahiwatig ng isang tao sa mga salita, ipinapahayag niya sa pamamagitan ng mga kilos, ekspresyon ng mukha, at mga sulyap. Ang mga di-berbal na signal ay nagpapakita kung paano alam ng isang tao kung paano kontrolin ang kanyang sarili, pati na rin kung ano talaga ang iniisip ng mga tao tungkol sa atin.

Halimbawa, ang pinuno, kapag bumabati, ay ibinibigay ang kanyang kamay na nakababa ang palad, at ang malambot na tao na nakataas ang palad. Ang nakakuyom na mga kamay sa likod ay nagpapahiwatig ng kumpiyansa at kataasan. Sa isang nakababahalang sitwasyon, halimbawa, bago ang pagsusulit, inirerekomenda na gumawa ng gayong kilos upang mawala ang takot. Ang mga braso ay tumawid sa dibdib - katibayan ng pagiging malapit, isang pagnanais na maiwasan ang gulo. Ang isang guro sa isang panayam, na iniunat ang kanyang kamay pasulong, ay nangangailangan ng pansin at handa na para sa pag-uusap sa madla. Ang isang tango ng ulo ay nangangahulugan ng pagsang-ayon, pahintulot na magpatuloy. Ang mga taong tumatawid sa kanilang mga binti sa isang pag-uusap ay nangangailangan ng mas mataas na atensyon, dahil handa na sila para sa tunggalian, paghaharap. Halatang bored ang isang babaeng nakaupo na naka cross-legged at nanginginig ang paa. Ang kasosyo sa pag-uusap na nakaupo sa gilid ng upuan ay nakatuon sa aksyon, tulad ng pag-alis o pagpirma ng isang kontrata. Kapag ang isang tao ay sumali sa kanyang mga daliri sa isang simboryo, siya ay may kumpiyansa sa kanyang sarili, ang kanyang pinag-uusapan ay kumpiyansa. Pagpipigil sa sarili - ang mga kamay ay pinagsama sa likod, at doon ay malakas na pinipisil ng isang kamay ang kabilang kamay. Ang mga kamay sa dibdib ay tanda ng pagiging bukas at katapatan. Ang mga aktibong kilos ay nagpapakita ng mga positibong emosyon at nauunawaan bilang tanda ng pagiging palakaibigan. Ang labis na mga kilos ay nagpapakita ng pagkabalisa, pagdududa sa sarili, at maaaring magsilbing tanda ng pagiging agresibo. Halimbawa, iginuhit ng mga psychologist ang atensyon ng nagbebenta: kung ang mga mata ng mamimili ay tumingin sa ibaba, at ibinaling niya ang kanyang mukha sa gilid, kung gayon ang pagbili ay hindi magaganap. Kung siya ay taimtim na ngumiti, ang kanyang baba ay itinutulak pasulong - isinasaalang-alang niya ang alok. Kung ibinaba niya ng kaunti ang kanyang ulo at bahagyang ngumiti, ang pagbili ay gagawin.

Ang interpersonal space ay isa ring mahalagang salik sa komunikasyon. Natukoy ng mga mananaliksik ang apat na lugar ng komunikasyon:

- ang intimate zone (mula 15 hanggang 50 cm) ay isang zone ng malapit na emosyonal na kontak (mga bata, kamag-anak);

- interpersonal na distansya (mula 50 hanggang 1.2 m) - komunikasyon ng mga kaibigan;

- social zone (mula 1.2 hanggang 3.7 m) - ang distansya na ito ay pinananatili sa mga estranghero, para sa impormal at relasyon sa negosyo;

- pampublikong lugar (higit sa 3.6 m) - kapag nakikipag-usap sa isang malaking madla.

Ang pagtugon sa di-berbal na komunikasyon, ang isang tao ay hindi sinasadya na kinokopya ang mga postura, mga kilos ng nagsasalita, na parang nagsasabing: "Sige, nakikinig ako", sa gayon ay naghihikayat sa karagdagang komunikasyon o, sa kabaligtaran, nagpapakita na ang komunikasyon ay hindi magaganap. .

Kaya, upang maging epektibo ang komunikasyon, kinakailangang tandaan ang mga prinsipyo ng komunikasyon, "tingnan" ang kausap, pag-aralan ang kanyang mga di-berbal na senyales, at iwasan ang mga hadlang sa pagsasalita.

1. Paano magiging mabisa ang komunikasyon?

2. Ikaw at ang iyong kausap: mga elemento ng pag-uugali, mga taktika sa pagsasalita.

APENDIKS

Subukan ang "Iyong antas ng pakikisalamuha"

Sagutin ang "Oo" - 2 puntos, sagutin ang "Hindi" - 0 puntos, sagutin ang "Minsan" - 1 puntos.

1. Nababahala ka ba sa paghihintay para sa isang business meeting?

2. Nahihiya ka ba o hindi nasisiyahan sa utos na gumawa ng ulat, mensahe, impormasyon sa isang kumperensya, pulong, pulong?

3. Ipinagpaliban mo ba ang pagpunta sa doktor hanggang sa ito ay hindi mabata?

4. Inaanyayahan kang pumunta sa isang business trip sa isang lungsod kung saan hindi mo pa napupuntahan. Gagawin mo ba ang lahat para maiwasan ang business trip na ito?

5. Gusto mo bang ibahagi ang iyong mga karanasan sa sinuman?

6. Naiinis ka ba kung hihilingin sa iyo ng isang estranghero sa kalye na ituro sa iyo ang daan (tingnan ang oras, atbp.)?

7. Naniniwala ka ba na may problema sa "ama at anak" at mahirap para sa mga tao na magkaiba ang henerasyon na magkaintindihan?

8. Tatahimik ka ba kung ihain sa iyo ang isang hindi magandang kalidad na ulam sa isang cafe?

9. Kapag nag-iisa ka sa isang estranghero, hindi ka ba makikipag-usap sa kanya at mabibigatan ka ba kung siya ang unang magsasalita?

10. Kahit anong mahabang pila ay nakakatakot sa iyo. Mas gusto mo bang talikuran ang intensyon na bumili ng mga kalakal (tickets) o tumayo sa buntot at nanghina sa pag-asa?

11. Nahihiya ka bang ipaalala sa isang kaibigan na nakalimutan niyang ibalik sa iyo ang perang hiniram niya ilang buwan na ang nakakaraan?

12. Natatakot ka bang lumahok sa komisyon upang suriin ang anumang sitwasyon ng salungatan?

13. Mayroon kang sariling, puro indibidwal na pamantayan para sa pagsusuri ng mga gawa ng sining at hindi ka tumatanggap ng anumang opinyon ng ibang tao sa bagay na ito. Ganoon ba?

14. Mas gusto mo bang manatiling tahimik at huwag pumasok sa isang pagtatalo kapag narinig mo sa isang lugar sa gilid ng isang malinaw na maling pananaw sa isang bagay na kilala mo?

15. Nadidismaya ka ba kapag may humiling sa iyo na tulungan akong maunawaan ang isang partikular na paksa ng pag-aaral?

16. Mas handa ka bang ipahayag ang iyong pananaw sa pamamagitan ng pagsulat kaysa sa pasalita?

32 - 30 puntos. Ikaw ay malinaw na hindi nakikipag-usap. Subukang maging mas palakaibigan.

29–25 puntos. Ikaw ay sarado, tahimik, nagmamahal sa kalungkutan. Nawalan ka ng balanse dahil sa bagong trabaho at mga bagong contact. Alam mo ito, hindi ka nasisiyahan sa iyong sarili at maaaring baguhin ang sitwasyon.

24–19 puntos. Nakakaramdam ka ng tiwala sa isang hindi pamilyar na sitwasyon. Ngunit nag-aatubili kang makakilala ng mga bagong tao.

18-14 puntos. Mayroon kang mahusay na mga kasanayan sa komunikasyon. Kusang-loob kang makinig sa kausap, matiyaga sa pakikipag-usap, mahinahon na ipagtanggol ang iyong pananaw, ngunit hindi mo gusto ang mga maingay na kumpanya at verbose na tao.

13 - 9 puntos. Ikaw ay palakaibigan, mausisa, madaldal, mahilig maging sentro ng atensyon. Huwag mag-atubiling magsalita at makipagkilala sa mga bagong tao. Ngunit wala kang sapat na pasensya sa pagtupad sa iyong mga obligasyon, tiyaga kapag nahaharap sa mabibigat na problema.

8–4 na puntos. Mayroon kang malaking pagnanais na makipag-usap. Ikaw ay napapanahon. Kumuha ka sa anumang kaso, lumahok sa mga hindi pagkakaunawaan, hindi alam ang kakanyahan at hindi dinadala ang bagay sa dulo. Samakatuwid, maaari kang tratuhin nang walang tiwala.

3 - 0 puntos. Ang iyong mga kasanayan sa komunikasyon ay masakit.

Ikaw ay madaldal, nakikialam sa mga bagay na hindi nauugnay sa iyo, nagiging sanhi ng mga salungatan, ikaw ay mabilis na magalit at may kinikilingan. Mahirap sa iyo. at ito ay kailangang pag-isipan.

Mula sa aklat na Sanaysay, artikulo, pagsusuri may-akda Moskvina Tatyana Vladimirovna

LAMIG BILANG LUNAS MULA SA PINSALA "Nevskoe Vremya" No. 210, 02.11.1996. Tatyana MOSKVINA tingnan din. Ang sagot ni P. Azbelev sa parehong pahayagan sa artikulong ito

Mula sa aklat na Culturology: Lecture Notes may-akda Enikeeva Dilnara

LECTURE Blg. 5. Ang wika ng kultura at ang mga tungkulin nito 1. Ang konsepto ng wika ng kultura Ang wika ng kultura sa pinakamalawak na kahulugan ng konseptong ito ay tumutukoy sa mga paraan, palatandaan, anyo, simbolo, teksto na nagpapahintulot sa mga tao na makipag-usap sa isa't isa. Ang wika ng kultura ay ang unibersal

Mula sa aklat na Communicative Culture. Mula sa kakayahang makipagkomunikasyon hanggang sa responsibilidad sa lipunan may-akda hindi kilala ang may-akda

1.2. Komunikatibong kakayahan: ang wika at pagsasalita bilang isang paraan ng komunikasyon at bilang isang paraan ng pag-iisip Sa teoryang kultural-historikal, ang wika ay itinuturing na isang paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga tao, at ang pagsasalita ay itinuturing bilang isang paraan ng aktibidad ng kaisipan ng paksa. Sa pagsasanay sa pag-aaral

Mula sa aklat na Japan: Language and Culture may-akda Alpatov Vladimir Mikhailovich

Mula sa aklat na Psycholinguistics may-akda Frumkina Revekka Markovna

Mula sa aklat na Civilization of Ancient Rome may-akda Grimal Pierre

Kabanata 6 ESTILO NG PAMUMUHAY AT ANG PAG-UNLAD NG SINING Ang wikang Latin, isang paraan ng sibilisasyon. - Literatura ng representasyon: teatro at retorika. - Panitikan para sa pagpapahayag ng damdamin: kasaysayan at tula - Panitikan pagkatapos ni Augustus: Ovid, Persius, Lucan. - Seneca at ang imperyal na pamana. -

Mula sa aklat na Language and Man [On the Problem of the Motivation of the Language System] may-akda Shelyakin Mikhail Alekseevich

3.1. Ang konsepto ng komunikasyon ng tao (komunikasyon sa pandiwa) at ang mga tungkulin nito Ang komunikasyon ng tao ay isang proseso ng pakikipag-ugnayan at pagkakaugnay ng mga tao, kung saan pareho silang umaangkop sa isa't isa sa kanilang pag-uugali sa pamamagitan ng paghahatid at pag-unawa ng impormasyon tungkol sa isang partikular na

Mula sa aklat na wikang Ruso at kultura ng pagsasalita: isang kurso ng mga lektura may-akda Trofimova Galina Konstantinovna

Seksyon 1 Wika bilang paraan ng komunikasyon

Mula sa aklat na France and the French. Anong mga guidebook ang tahimik ni Clark Stefan

Lecture 1 Ang dakilang wika ng mga dakilang tao Plano1. Layunin at nilalaman ng paksa.2. Wika bilang sistema ng tanda.3. Ang kasaysayan ng pag-unlad ng pambansang wika ng Russia.4. Ang wika ang tagapangalaga ng espirituwal na yaman ng bansa.5. Ang wikang Ruso ay ang wika ng interethnic na komunikasyon, internasyonal na katayuan

Mula sa aklat na Culture and Peace may-akda Koponan ng mga may-akda

Lektura 1 Ang wikang pampanitikan ang batayan ng kultura ng pagsasalita. Mga functional na istilo, mga lugar ng kanilang aplikasyon Plan1. Ang konsepto ng kultura ng pagsasalita.2. Mga anyo ng pagkakaroon ng wikang pambansa. Wikang pampanitikan, mga katangian at katangian nito.3. Di-pampanitikan na mga barayti ng wika.4. Functional

Mula sa aklat na How to Speak Correctly: Notes on the Culture of Russian Speech may-akda Golovin Boris Nikolaevich

Lecture 2 Genre ng oral business communication Plan1. Usapang negosyo, ang istruktura at linguistic na katangian nito.2. Pag-uusap sa telepono.3. Pagpupulong sa negosyo. Mga negosasyon at presentasyon. Ang komunikasyon sa negosyo ay palaging pragmatiko, napapailalim sa solusyon ng anumang gawain (personal,

Mula sa aklat na Indibidwal at Lipunan sa Medieval West may-akda Gurevich Aron Yakovlevich

Lecture 3 Mga tampok ng nakasulat na talumpati sa komunikasyon sa negosyo. Mga uri ng dokumento, kanilang disenyo, wika at istilo Plan1. Mga pamantayan sa dokumento (teksto at wika).2. Etika sa pananalita ng dokumento.3. Wika at istilo ng mga pribadong dokumento.4. Wika at istilo ng dokumentasyon ng serbisyo.Sa kasalukuyan

Mula sa aklat ng may-akda

Mula sa aklat ng may-akda

I. V. Vlasova. Pagpaparaya bilang isang kinakailangan para sa epektibong komunikasyon Ang mga pagbabagong nagaganap sa modernong lipunan ay nagdudulot ng pagtaas ng paghaharap sa pagitan ng iba't ibang estratehiya sa buhay, opinyon, at pinakabagong teknolohiya sa komunikasyon.

Mula sa aklat ng may-akda

ANG PINAKAMAHALAGANG PARAAN NG KOMUNIKASYON Sa sinaunang Greece at Rome, umuunlad na ang kultura ng katutubong salita. Ang sinaunang mundo ay nagpalaki ng mga kahanga-hangang makata, manunulat, manunulat ng dula - mga master ng artistikong pananalita. Ang mundong ito ay nagbigay ng mga kuwento ng mga namumukod-tanging tagapagsalita na naglabas at nagpasya ng mahahalagang isyu.

Mula sa aklat ng may-akda

3. Ang wika ng burukrasya at ang wika ng autobiography Opicin ay lumilitaw sa maraming aspeto bilang isang natatanging at stand-alone na personalidad. Siya ay nasa serbisyo ng hukuman ng papa sa Avignon, ngunit walang talaan ng alinman sa kanyang mga koneksyon sa tao. Ito ay ang kanyang panlipunang kalungkutan

Ang paraan ng komunikasyon ay mga pamamaraan ng coding, pagbabagong-anyo at pag-decode ng impormasyon na ipinadala sa kurso ng pakikipag-ugnayan ng komunikasyon. Ang paraan ng komunikasyon ay nahahati sa dalawang malalaking bloke: mga bloke ng pagsasalita at hindi pagsasalita, i.e. berbal at di-berbal na paraan ng komunikasyon. Ang pananalita ay isang proseso ng pagsasamantala ng wika para sa layunin ng pakikipag-ugnayan ng komunikasyon sa pagitan ng mga indibidwal. Ang wika ay isang sistema ng pag-sign, ang pangunahing pag-andar nito ay upang matiyak ang komunikasyon sa pagitan ng mga tao, pag-iisip, isang paraan ng pagpapahayag ng kamalayan sa sarili ng isang indibidwal. Ang pananalita bilang isang paraan ng pandiwang komunikasyon ay kumikilos nang sabay-sabay bilang isang mapagkukunan ng impormasyon at isang paraan ng pag-impluwensya sa mga kasosyo sa komunikasyon.

Kabilang sa mga paraan ng komunikasyon, una sa lahat, ang wika, mga intonasyon ng pagsasalita at emosyonal na pagpapahayag, mga ekspresyon ng mukha at mga kilos, mga postura.

Ang wika bilang isang paraan ng komunikasyon sa pagitan ng mga indibidwal ay malapit na magkakaugnay sa lipunan, kultura nito at mga indibidwal na naninirahan at nagtatrabaho dito, habang ginagamit ang wika sa magkakaibang at malawak na paraan.

Ang komunikasyon o komunikasyon ay ang paghahatid mula sa isang indibidwal patungo sa isa pa ng anumang impormasyon na may ibang layunin. Ang komunikasyon ay bunga ng pakikipag-ugnayan ng komunikasyon ng dalawa o higit pang tao sa mga tiyak na kalagayan at sa pagkakaroon ng isang unibersal na paraan ng komunikasyon.

Ang wika ang pangunahing paraan ng komunikasyon ng tao. Ang layunin ng isang wika na maging mekanismo para sa komunikasyon ay tinatawag na communicative function nito. Sa pakikipag-ugnayan sa isa't isa, ang mga indibidwal ay nagbo-broadcast ng kanilang sariling mga kaisipan, pananaw sa mundo, mga emosyon at emosyonal na kaguluhan, kapwa nakakaimpluwensya sa isa't isa sa isang tiyak na direksyon, at naabot ang isang karaniwang pag-unawa. Sa tulong ng wika, nagkakaintindihan ang mga paksa ng interpersonal na interaksyon. Nagbibigay-daan ito sa kanila na magtatag ng sama-samang gawain sa lahat ng larangan ng aktibidad ng tao. Ang wika ang puwersang tumutukoy sa pagkakaroon at pag-unlad ng mga indibidwal at lipunan sa kabuuan. At ang communicative function ay ang nangungunang social function ng wika. Gayunpaman, malayo ito sa tanging pag-andar nito. Kasama sa mga espesyal na function nito ang cognitive, expressive, nominative at accumulative.

Ang kakayahang magpahayag ng impormasyon, mag-broadcast nito at makaimpluwensya sa kausap ay tinatawag na nagpapahayag na tungkulin ng wika. Ang function na ito ay itinuturing bilang isang pagkakaisa ng pagpapahayag at pagsasalin ng data, damdamin at emosyonal na mga karanasan, ang kalooban ng nagsasalita.

Ang pag-andar ng nagbibigay-malay ay magkakaugnay sa pagkakaroon ng kamalayan ng tao sa mga palatandaang pangwika. Ang wika ay isang uri ng kasangkapan ng kamalayan, na sumasalamin sa mga resulta ng aktibidad ng pag-iisip ng isang tao. Malamang na hindi titigil ang linguistic na pagtatalo tungkol sa kung ano ang mauna, mental na aktibidad o wika. Ang tanging tunay na paghatol ay ang paggigiit na ang wika ay may hindi mapaghihiwalay na koneksyon sa pag-iisip, dahil ang sangkatauhan ay hindi lamang nagpapahayag ng sarili nitong mga kaisipan sa mga salita, kundi pati na rin ang mga kaisipan ay nabuo sa anyo ng mga salita - ang isang tao ay nag-iisip sa mga salita. Ang cognitive function ng psyche ay inilaan upang ayusin ang mga kahihinatnan ng aktibidad ng kaisipan at ilapat ang mga ito sa komunikasyon. Ang function na ito ay nag-aambag sa kaalaman sa mundo at sa verbalization nito.

Ang isang tao ay nag-iisip sa tulong ng mga kategorya, at sa kurso ng katalusan, natutuklasan at pinangalanan niya ang mga bagong phenomena at konsepto para sa kanyang sarili, na siyang nominative function ng wika. Ito ay may malapit na koneksyon sa nagbibigay-malay, dahil ang lahat ng nalalaman ay kinakailangang may sariling pangalan. Mayroon din itong koneksyon sa kakayahan ng mga linguistic sign na magbigay ng pagtatalaga sa mga bagay. Ang kakayahang ito ang nagpapahintulot sa indibidwal na lumikha ng isang mundo ng mga simbolo. Gayunpaman, sa modernong mundo mayroong maraming mga bagay na walang mga pangalan.

Ang accumulative function ay malapit na nauugnay sa pagkolekta at pag-iimbak ng impormasyon. Pagkatapos ng lahat, hindi lihim sa sinuman na ang wika ay umiral nang mas matagal kaysa sa mga tao at mga tao. Ang isang malinaw na halimbawa nito ay ang mga patay na wika na nabuhay sa kanilang mga nagsasalita. Ang wika, mayroon man ito ngayon o wala, ay nagpapanatili sa alaala ng mga henerasyon at ang siglo-lumang kasaysayan ng sangkatauhan. Pagkatapos ng lahat, kahit na may pagkawala ng oral speech, ang isang tao ay maaaring makabisado ang mga sinaunang kasulatan at gumawa ng ilang mga konklusyon tungkol sa nakaraang buhay ng bansa.

Ang wika ay sinasalita at sinusulat din. Ang nangungunang anyo ng wika ay ang sound component nito. Maaaring mayroon ding mga hindi nakasulat na wika. Kapag mayroon lamang nakasulat na pag-aayos, at walang boses, kung gayon ang wika ay nagiging patay.

Non-verbal na paraan ng komunikasyon

Ang ating body language, kumpara sa ibang verbal (speech) na paraan ng komunikasyon, ay kakaiba. Kung iniisip natin na siya ang nagdadala mula 60 hanggang 80 porsiyento ng impormasyong ipinadala sa interlocutor, madaling maunawaan ang pangangailangan na bigyang-kahulugan ang pamamaraang ito ng pakikipag-ugnay. Kung gusto nating makatiyak na tumpak nating nauunawaan ang isang tao, dapat nating pagsamahin ang impormasyon mula sa katawan at pandiwang mga ekspresyon sa isang malaking larawan.

Sino sa atin ang hindi nakaranas ng hindi malinaw na pagkabalisa kapag nakikipag-usap sa isang tao kapag nag-claim siya ng isang bagay, ngunit hindi mo namamalayan na naramdaman mo ang kanyang kasinungalingan. Sasabihin mo na ito ay intuwisyon at mabuti para sa mga mayroon nito. Sa katunayan, madaling bumuo ng intuwisyon sa pamamagitan ng pagmamasid sa interlocutor at, alam ang tiyak na kahulugan ng mga kilos, gumuhit ng mga tamang konklusyon.

Isang halimbawa ng komunikasyong di-berbal

Isang eksperimento ang isinagawa sa isang klase ng sikolohiya sa isang unibersidad. Ang mga manonood, na binubuo ng mga mag-asawa, ay nahahati sa dalawang grupo ayon sa kasarian at pinayagang manood ng mga video ng iba't ibang uri ng umiiyak na mga sanggol. Pagkatapos ay hiniling sa kanila na ipaliwanag ang kanilang kahulugan. Karamihan sa mga kababaihan na nagkaroon ng mga anak ay tumpak na natukoy ang mga ito (gutom, basang lampin, sakit, atbp.), habang ang mga lalaki ay hindi nakakita ng malaking pagkakaiba sa mga opsyon para sa pag-iyak. Ito ay humantong sa konklusyon na ang mga kababaihan, sa pagiging mas sensitibo at mapagmasid, ay mas madaling bigyang-kahulugan ang mga di-berbal na kilos. Mas mahirap para sa mga lalaki na gawin ito, kailangan nila ng mga tiyak, at hindi lahat ng uri ng sentimental na karanasan. Siyempre, mayroon ding mga pagbubukod.

Ipinapaliwanag din ng kasong ito kung bakit mahirap para sa mas malakas na kasarian na magsinungaling sa kanyang asawa, na tila nababasa ang tunay na kalagayan sa kanyang mga mata.

Kaya, isaalang-alang ang di-berbal na paraan ng komunikasyon.

Upang malinaw na maunawaan ang kanilang magkakaibang istraktura, ipinakita namin ang kanilang pag-uuri:

1. Mga galaw na nagpapahayag (postura ng katawan, ekspresyon ng mukha, kilos, lakad).
2. Mga galaw ng pandamdam (pagkakamay, pagtapik sa likod o balikat, paghawak, paghalik).
3. Visual-contact gaze (direksyon ng titig, tagal nito, dalas ng contact).
4. Mga spatial na paggalaw (orientation, distansya, pagkakalagay sa mesa).

Sa bahaging ito ng artikulo, tatalakayin natin ang unang dalawang grupo ng mga paraan ng komunikasyong di-berbal at susubukang tukuyin ang kanilang kahulugan. Dapat tandaan na ang pagbibigay kahulugan sa isang kilos na walang kumbinasyon ng iba pang mga senyales ng katawan ay nangangahulugan ng pagliligaw sa sarili. Samakatuwid, bago gumuhit ng mga tiyak na konklusyon, kinakailangang isaalang-alang ang lahat ng mga nuances ng pag-uugali ng interlocutor, pati na rin ang kanyang pisikal at sikolohikal na estado.

pagiging bukas

Ang mga kamay ng kausap ay nakataas ang mga palad at malawak na kumalat sa mga gilid. Ang ulo ay tuwid, ang mga balikat ay tuwid. Diretso ang tingin. Ang ekspresyon ng mukha ay natural, walang tensyon at paninigas. Ang postura ng kabaitan, bilang isang paraan ng di-berbal na komunikasyon, ay nagsasalita ng pagiging bukas, katapatan. Pinag-uusapan din siya sa pamamagitan ng pakikipagkamay na hinawakan siya gamit ang dalawa niyang kamay. Maaaring tanggalin ng mga lalaki ang kanilang kamiseta o jacket habang nagsasalita. Ang pakikipag-usap sa gayong tao, hindi mo sinasadyang magpahinga at makaramdam ng tiwala sa kanya.

Simpatya

Sa non-verbal na komunikasyon, mayroong konsepto ng mental contact, na ipinahayag sa hindi sinasadyang pagkopya ng mga kilos ng bawat isa o ang buong pag-uugali. Isang senyales ang ipinadala sa isa't isa: "Naiintindihan kita nang lubos." At sa katunayan, kung titingnan mo ang mapayapang nag-uusap na mag-asawa sa mesa, makikita natin ang magkatulad na pose, ang parehong pagkakaayos ng mga kamay hanggang sa salamin. Kung gusto mong kumbinsihin ang ibang tao na walang kondisyon na pagbabahagi ng kanyang opinyon, kopyahin lamang ang posisyon ng kanyang katawan.

Kung pagmamasdan natin ang lakad ng isang masayang lalaking umiibig, mapapansin natin ang lumilipad na lakad, na lubhang kapansin-pansin. Ito rin ay katangian ng mga taong may tiwala sa sarili, masipag. Parang wala silang pakialam sa lahat ng problema.

Panlilinlang

Nakita mo ba kung paano itinago ng isang tao ang kanilang mga kamay sa isang pag-uusap? Malamang na siya ay nagsasabi ng isang kasinungalingan, dahil ang utak ng tao ay hindi namamalayan na nagpapadala ng mga senyales sa katawan at kapag ang isang kasinungalingan ay sinabihan, may matinding pagnanais na ilagay ang kanyang mga kamay sa kanyang bulsa, kumamot sa kanyang ilong, kuskusin ang kanyang mga mata. Ang lahat ng ito ay karaniwang mga palatandaan upang ipaliwanag ang kahulugan ng mga di-berbal na mga galaw sa pinagsama-samang. Ang isang taong nagdurusa sa isang runny nose ay maaaring kumamot sa kanyang ilong, kuskusin ang kanyang mga mata - isang bata na kakagising lang, atbp.

Depensa

Ang mga braso ay naka-cross sa dibdib, ang mga binti ay naka-cross sa nakatayo at nakaupo na mga posisyon - isang klasikong kilos ng pagiging malapit, hindi naa-access. Ang madalas na pagkurap ay isang tanda ng proteksyon, pagkalito. Ang emosyonal na katayuan ng isang tao ay hindi nagpapahintulot sa iyo na makaramdam ng kalayaan at kagaanan. Kung susubukan mong makipag-ayos ng isang bagay sa tulad ng isang kausap, malamang na ikaw ay tatanggihan.

Konsentrasyon

Ito ay ipinahayag sa tingling ng tulay ng ilong na may nakapikit na mga mata. Kapag ang taong kausap mo ay nagpasya kung ano ang gagawin o kung ano ang gagawin, sa pangkalahatan ay nag-iisip tungkol sa paglutas ng isang partikular na isyu, sa oras na ito maaari niyang kuskusin ang kanyang baba.

pagiging kritikal

Kung ang isang tao ay nakahawak sa kanyang kamay sa kanyang baba, habang ang kanyang hintuturo ay nakaunat sa kanyang pisngi, at sa kabilang banda ay sinusuportahan niya ang kanyang siko, ang kanyang kaliwang kilay ay nakababa - mauunawaan mo na siya ay may gulang na isang negatibong pagtatasa sa kung ano ang nangyayari.

Positibo

Ito ay binibigyang kahulugan bilang bahagyang pagtagilid ng ulo pasulong at bahagyang pagpindot sa pisngi gamit ang kamay. Ang katawan ay nakatagilid pasulong. Narito ang isang tao na interesado sa kung ano ang nangyayari, positibong nauugnay sa impormasyon.

kawalan ng tiwala

Marahil ay napansin mo kung paano ang ilang mga mag-aaral, na nakikinig sa nagsasalita, ay nagtatakip ng kanilang mga bibig gamit ang kanilang mga palad? Ang kilos na ito ay nagpapahiwatig ng hindi pagsang-ayon sa opinyon ng lecturer. Tila pinipigilan nila ang kanilang mga pahayag, pinipigilan ang tunay na damdamin at karanasan. Kung ang iyong kaibigan ay biglang gumawa ng isang kilos na hindi naniniwala sa isang pag-uusap, huminto at isipin kung anong mga salita ang nagdulot ng gayong reaksyon mula sa kanya? Ang pagmamasid sa pag-uugali ng boss, mauunawaan ng subordinate kung ano ang kailangang sabihin, at kung ano ang mas mahusay na manatiling tahimik. Ang kawalan ng tiwala ay mabilis na nagiging pagtanggi, at pagkatapos ay sa pagtanggi.

Kawalang-katiyakan

Ang isang di-berbal na kilos tulad ng pagkamot o pagkuskos sa likod ng tainga o leeg ay maaaring magpahiwatig na ang tao ay hindi lubos na nauunawaan kung ano ang gusto nila mula sa kanya o kung ano ang ibig mong sabihin sa isang pag-uusap. Paano mabibigyang-kahulugan ang gayong kilos kung sinabihan ka tungkol sa ganap na pag-unawa? Dito, ang kagustuhan ay dapat ibigay sa non-verbal signal ng katawan. Sa kasong ito, walang naiintindihan ang tao. Ang kamay na nakahawak sa isa sa likod ng siko ay nagsasalita din ng kawalan ng katiyakan, marahil ang may-ari nito ay nasa isang hindi pamilyar na lipunan.

Pagkabagot

Itinaas ng kausap ang kanyang ulo gamit ang kanyang kamay. Malinaw na wala siyang pakialam sa mga nangyayari. Kung siya ay nakaupo sa madla, maaari nating sabihin nang may kumpiyansa: ang materyal na ipinakita ng lektor ay ganap na hindi kawili-wili.

Hindi pagsang-ayon

Ang pag-alog ng mga di-umiiral na buhok, pag-aayos ng mga tupi ng damit, paghila pababa ng palda sa non-verbal na komunikasyon ay tanda ng hindi pagkakasundo ng iyong kalaban sa nakasaad na pananaw. Mabilis mong matanto ang pangangailangang lumipat sa mga neutral na paksa. Gayunpaman, kung ang isang sinulid ay talagang dumikit sa manggas ng jacket, ang mga damit ay kulubot, hindi mo dapat ituring ito bilang isang kilos ng hindi pag-apruba.

Willingness na umalis

Maaaring matukoy sa pamamagitan ng mga senyales tulad ng paglaylay ng talukap ng mata (pagkawala ng interes), pagkamot sa tenga (pagbabakod sa daloy ng pagsasalita), paghigop sa earlobe (ayaw magsalita), pagpihit ng buong katawan patungo sa pinto o pagturo. ang binti sa direksyong ito. Ang kilos sa anyo ng pag-alis ng salamin ay nagbibigay din ng senyales upang tapusin ang pag-uusap.

Pagkairita

Kapag ang isang tao ay nagsabi ng isang tahasang kasinungalingan at napagtanto na nakita mo sa pamamagitan niya, siya ay makakaranas ng pangangati mula sa iyong katuwiran, na maaaring magpakita mismo sa isang hindi sinasadyang pagluwag ng isang kurbata o kwelyo. Sa di-berbal na komunikasyon, maaari rin itong magpakita mismo sa pagkuskos sa leeg, hindi kinakailangang paggalaw ng kamay, pagkurot sa hanbag ng babae, pagguhit ng makina sa papel.

Superyoridad

Ang tinatawag na "director's pose" o "boss pose" sa posisyong nakaupo. Ang mga kamay ay nakahiga sa likod ng ulo, ang isang paa sa isa pa. Kung ang mga talukap ng mata ay halos sarado o ang mga sulok ng mga mata ay bahagyang duling, ang tingin ay nakadirekta pababa - mayroon kang pagmamataas, kapabayaan. Ang posisyon na ito ng katawan bilang isang paraan ng di-berbal na komunikasyon ay kadalasang kinukuha ng mga boss, mga taong nasa mga posisyon sa pamumuno. Sila ay may tiwala sa sarili, nagpapakita ng kanilang kahalagahan sa iba. Ang pagtatangkang kopyahin ang kilos na ito ay nagbabanta ng maagang pagtanggal sa trabaho.

Pagkakapantay-pantay

Ang isang katulad na kilos ay ginagamit ng halos lahat ng mga lalaki, ang mga babae ay mas mababa. Ang likas na katangian ng pakikipagkamay ay maaaring sabihin ng maraming, una sa lahat, ito ay magbubunyag ng mga intensyon ng ibang tao. Kung sa sandali ng pagkonekta ng dalawang kamay ang isa ay mas mataas sa likod na bahagi, ang may-ari nito ay nagpapakita ng kanyang nangungunang posisyon. Maaari mong suriin kung gaano niya katatag ang pagtatanggol sa kanyang katayuan bilang pinuno sa simpleng paraan: itaas ang kanyang kamay. Kung nakakaramdam ka ng pagtutol, hindi mo siya makumbinsi na kunin ang pagkakapantay-pantay sa pagitan mo.

Mga kilos na sekswal

Kapag nagustuhan ng isang lalaki ang isang babae, ipinapakita niya ang mga hinlalaki sa kanyang sinturon, inilalagay ang kanyang mga kamay sa kanyang balakang, o ibinuka nang malapad ang kanyang mga binti. Ang pagtingin sa isang babae ay karaniwang matalik, at maaaring magtagal sa mga piling bahagi ng katawan sa loob ng mahabang panahon. Ang isang tao ay maaaring hindi sinasadyang ituwid ang kanyang kurbata o kwelyo gamit ang kanyang kamay.

Kung ang isang babae ay naghahanap ng interes, hindi niya sinasadya na itinapon ang kanyang ulo, itinutuwid ang kanyang buhok, itinutuwid ang kanyang blusa. Ang isang mas banayad na sining ng pang-aakit sa pamamagitan ng di-berbal na komunikasyon ay binubuo ng paglalantad ng mga pulso, pagkalat ng mga binti sa isang nakaupo o nakatayo na posisyon. Kung ang isang babae ay nagpapakita ng isang matalik na hitsura kasama ang isang hindi sinasadyang madulas na strap ng balikat, mga sapatos na kalahating damit sa isang naka-cross leg, siguraduhin na gusto niyang magsimulang manligaw. Ang nakabukang bibig at basang labi ay tipikal ng sekswal na apela.

Mga galaw ng pandamdam

Kabilang dito ang mga yakap, pakikipagkamay, tapik sa balikat o likod, paghipo, paghalik.

Yakapin

Sa likas na katangian ng mga yakap, ang kanilang lakas, tagal, tinutukoy nila ang kahulugan ng mga damdaming ipinahayag ng isang tao.

Ang magkakaibigang si Bosom, na nasa mahabang paghihiwalay, sa pulong ay halos magkasakal sa isa't isa sa isang mahigpit na yakap. Ang magkasintahan ay nagtatagal sa magiliw na yakap sa mahabang panahon. Ang mga yakap sa pagitan ng malalayong kamag-anak, depende sa dating pinananatili na mga contact, ay maaaring parehong pinigilan, malamig, at masigasig. Sa pagitan ng mga malapit na tao, mayroon silang malambot na taos-pusong kahulugan. Sa mga laban sa pakikipagbuno, halimbawa, ang mga kakumpitensya ay saglit na niyayakap at humiwalay.

Ang ganitong paraan ng di-berbal na komunikasyon bilang mga yakap ay mas karaniwan sa mga kinatawan ng malakas na kalahati ng sangkatauhan, sa pagitan ng mga kababaihan ay medyo hindi gaanong karaniwan. Ngayon ay makikita mo ang dalawang teenager na babae sa kalye na tumatakbo patungo sa isa't isa nang bukas ang mga braso. Sa edad na ito, ang dalas ng gayong mga contact, kapwa sa pagitan ng mga lalaki at babae, ay nagpapahayag, kapag nais mong itapon ang labis na kagalakan, kasiyahan at paghanga para sa pulong. Kung makakita ka ng parehong kasarian na mag-asawa na naglalakad nang mabagal sa bangketa sa magkasanib na yakap, maaari itong hindi sinasadyang magmungkahi ng homosexuality.

Nakipagkamay

Ang pakikipagkamay, bilang isa sa mga paraan ng di-berbal na komunikasyon, ay nagkakaiba din sa paraan ng kanilang pagganap, lakas at tagal. Ang isang malakas, masiglang pag-iling ng kamay ng kausap, kasama ng isang masayang tandang, ay nagsasalita ng katapatan ng kapareha, ang kanyang pagnanais na ipagpatuloy ang pag-uusap. Ang kabilogan ng isang kamay sa anyo ng isang "guwantes" ay nagsasalita din ng pagkamagiliw. Ngunit kung ang isang walang buhay na kamay ay iniabot sa iyo, tulad ng isang patay na isda, hindi ka nila gustong makipag-ugnayan sa iyo.

Ang isang malamig na kamay sa isang iling ay maaaring magpahiwatig na ang may-ari nito ay malamig o labis na nag-aalala. Ang mga pawis na palad ay nagsasalita ng isang karanasan sa nerbiyos. Ang kamay na nanginginig ang palad pababa ay nagpapahiwatig ng pagnanais na mangibabaw sa ibang tao. Kung, sa kabaligtaran, ito ay nakataas ang palad, ang may-ari nito ay walang kamalayan na kinikilala ang kanyang sarili bilang isang subordinate sa kausap.

Pagtapik sa likod o balikat

Ang pagtapik sa likod o balikat ay kadalasang katangian ng mga lalaki. Ang mga di-berbal na kilos na ito ay kadalasang binibigyang kahulugan bilang tanda ng pagkakaibigan, pagmamalasakit, o paghihikayat. Maaari silang makita sa halos lahat ng kategorya ng edad. Ang pagtapik, kumbaga, ay nagpapakita ng lakas ng lalaki at ang kahandaan ng may-ari nito na sumaklolo.

Sa pamamagitan ng paraan, ang kilos na ito ay hindi dapat malito sa ginamit sa medikal na kasanayan. Isang bagong panganak na bata ang hinampas sa likod para mapasigaw at lumawak ang kanyang baga, isang nasasakal na tao ang sinampal mula sa likuran. Ang pagtapik ay isang uri ng pamamaraan sa pagsasanay sa masahe. Ibig sabihin, ang tiyak na kahulugan ng kilos na ito ay nakasalalay sa kasalukuyang sitwasyon.

hawakan

Ang touch ay malawakang ginagamit sa mundo ng non-verbal na komunikasyon. Sa mga aktibidad na pang-edukasyon, nakakatulong na pigilan ang isang makulit na malikot na tao, sa kaso ng isang bingi, upang maakit ang kanyang atensyon, sa medikal na kasanayan, sa tulong ng kilos na ito, ang isang estado ng kalusugan ay nasuri, ang pamamaraan ng masahe ay binuo sa isang kumbinasyon ng mga pamamaraan ng pagpindot sa katawan, sa intimate sphere sa pagitan ng mga mag-asawa na nagsisilbi silang pasimula sa koneksyon. Ang iba't ibang uri ng pagpindot ay isang tagapagpahiwatig ng hindi naipahayag na damdamin ng kapareha. Maaari silang maging banayad, mapagmahal, magaan, malakas, magaspang, nakakasakit, atbp.

mga halik

Ang paghalik, bilang isang uri ng tactile gesture, ay malawakang ginagamit sa lahat ng aspeto ng buhay ng tao. May kaugnayan sa isang partikular na bagay, nagbabago ang likas na katangian ng mga halik. Magiliw at may pagmamahal na hinahalikan ng ina ang bata, sa pagitan ng mapagmahal na mga tao maaari silang mag-iba mula sa isang magaan na dampi ng mga labi hanggang sa isang mapusok na halik. Dito napapansin natin na ang mga halik ay maaaring parehong taos-pusong pagpapakita ng mga damdamin, at pormal, malamig, tradisyonal. Halik sa isang pulong at paalam, halik sa oras ng kapanganakan.

Verbal na paraan ng komunikasyon

Ang komunikasyong berbal ay ang proseso ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga tao (o grupo ng mga tao) gamit ang mga paraan ng pagsasalita. Sa madaling salita, ang verbal na komunikasyon ay komunikasyon sa pamamagitan ng mga salita, pananalita.

Siyempre, bilang karagdagan sa paghahatid ng tiyak na "tuyo" na impormasyon, sa panahon ng pandiwang komunikasyon, ang mga tao ay nakikipag-ugnayan sa emosyonal sa isa't isa at nakakaimpluwensya sa isa't isa, na naghahatid ng kanilang mga damdamin at emosyon sa mga salita.

Bilang karagdagan sa pandiwang, ang di-berbal na komunikasyon ay nakikilala din (paghahatid ng impormasyon nang walang mga salita, sa pamamagitan ng mga ekspresyon ng mukha, kilos, pantomime). Ngunit ang pagkakaibang ito ay may kondisyon. Sa pagsasagawa, ang verbal at non-verbal na komunikasyon ay direktang nauugnay sa isa't isa.

Ang wika ng katawan ay palaging nagpupuno, "naglalarawan" ng pagsasalita. Ang pagbigkas ng isang tiyak na hanay ng mga salita at sinusubukang ihatid ang ilang ideya sa interlocutor sa pamamagitan ng mga ito, ang isang tao ay nagsasalita na may isang tiyak na intonasyon, ekspresyon ng mukha, gesticulating, pagbabago ng postura, at iba pa, iyon ay, pagtulong sa kanyang sarili sa lahat ng posibleng paraan at pandagdag sa pagsasalita. na may di-berbal na paraan ng komunikasyon.

Sa kabila ng katotohanan na ang pagsasalita ay isang unibersal, mayaman at nagpapahayag na paraan ng pagpapalitan ng impormasyon, napakakaunting impormasyon ay ipinadala sa pamamagitan nito - mas mababa sa 35%! Sa mga ito, 7% lamang ang direktang nauugnay sa mga salita, ang natitira ay intonasyon, tono at iba pang tunog. Higit sa 65% ng impormasyon ang ipinapadala gamit ang mga di-berbal na paraan ng komunikasyon!

Ang priyoridad ng non-verbal na paraan ng komunikasyon ay ipinaliwanag ng mga psychologist sa pamamagitan ng katotohanan na ang non-verbal na channel ng komunikasyon ay mas simple, evolutionarily mas matanda, spontaneous at mahirap kontrolin (pagkatapos ng lahat, ang non-verbal ay walang malay). At ang pananalita ay bunga ng gawain ng kamalayan. Napagtanto ng isang tao ang kahulugan ng kanyang mga salita sa panahon ng kanilang pagbigkas. Bago ka magsabi ng isang bagay, maaari kang palaging (at dapat) mag-isip, ngunit ang pagkontrol sa iyong ekspresyon ng mukha o isang kusang kilos ay isang order ng magnitude na mas mahirap.

Sa personal, emosyonal-sensory na komunikasyon, ang non-verbal na paraan ng komunikasyon ay nangingibabaw (mas priority at mahalaga). Sa pakikipag-ugnayan sa negosyo, ang kakayahang tama, malinaw, malinaw na ihatid ang mga ideya ng isang tao sa salita ay mas mahalaga, iyon ay, ang kakayahang mahusay na bumuo ng monologo ng isang tao, magsagawa ng isang diyalogo, maunawaan at wastong bigyang-kahulugan, una sa lahat, ang pagsasalita ng ibang tao.

Ang kakayahang mahusay na ipahayag ang iyong sarili, ang iyong personalidad sa pamamagitan ng pagsasalita ay napakahalaga sa isang kapaligiran ng negosyo. Ang pagtatanghal sa sarili, mga panayam, pangmatagalang pakikipagtulungan, paglutas ng mga hindi pagkakasundo at mga salungatan, paghahanap ng mga kompromiso at iba pang mga pakikipag-ugnayan sa negosyo ay nangangailangan ng kakayahang makipag-usap nang epektibo sa pamamagitan ng mga salita.

Kung ang mga personal na relasyon ay imposible nang walang mga emosyon at damdamin, kung gayon ang komunikasyon sa negosyo ay halos hindi emosyonal. Kung ang mga emosyon ay naroroon, kung gayon ang mga ito ay nakatago o ipinahayag sa pinaka-pinipigilan, etikal na anyo. Ang literacy ng pagsasalita at ang kultura ng verbal na komunikasyon ay higit na pinahahalagahan.

Ngunit sa usapin ng puso, ang kakayahang makipag-usap at makipag-ayos ay napakahalaga! Ang pangmatagalang pag-ibig, pagkakaibigan at, siyempre, isang matatag na pamilya ay binuo sa kakayahang magsalita, makinig at makinig sa isa't isa.

Ang bibig na pagsasalita ay ang pangunahing at napakahalagang paraan ng pandiwang komunikasyon, ngunit hindi ang isa lamang. Ang nakasulat na pananalita at panloob na pananalita (diyalogo sa sarili) ay nakikilala din bilang magkahiwalay na paraan ng komunikasyon.

Kung hindi mo kailangang matutunan ang non-verbalism (ito ay mga likas na kasanayan), kung gayon ang pandiwang paraan ng komunikasyon ay kinabibilangan ng pagbuo ng ilang mga kasanayan, lalo na:

unawain ang pananalita,
pakinggan at pakinggan ang sinasabi ng kausap,
magsalita nang may kakayahan (monologue) at magsagawa ng pag-uusap (dialogue),
Sumulat ng mabuti,
magsagawa ng panloob na diyalogo.

Ang mga sumusunod na kasanayan sa komunikasyon ay lubos na pinahahalagahan:

Ang kakayahang magsalita nang maigsi, malinaw na nagpapahayag ng ideya,
ang kakayahang magsalita nang maikli, sa punto,
ang kakayahang hindi lumihis mula sa paksa, upang maiwasan ang isang malaking bilang ng mga "lyrical digressions",
ang kakayahang magbigay ng inspirasyon, mag-udyok, kumbinsihin, mag-udyok sa pagsasalita,
ang kakayahang maging interesado sa pagsasalita, maging isang kawili-wiling kausap,
katapatan, ang ugali ng pagsasabi ng totoo at hindi pagbigkas ng hindi napatunayang impormasyon (na maaaring lumabas na kasinungalingan),
pagkaasikaso sa panahon ng pakikipag-usap, ang kakayahang tumpak na sabihin muli ang narinig,
ang kakayahang tanggapin at maunawaan nang tama kung ano ang sinasabi ng kausap,
ang kakayahang "isalin" ang mga salita ng interlocutor, na tinutukoy para sa kanilang sarili ang kanilang kakanyahan,
ang kakayahang isaalang-alang ang antas ng katalinuhan at iba pang mga indibidwal na sikolohikal na katangian ng interlocutor (halimbawa, hindi gumamit ng mga termino na ang mga kahulugan ay malamang na hindi alam ng interlocutor),
mood para sa isang positibong pagtatasa ng pagsasalita ng interlocutor at ang kanyang pagkatao, ang kakayahang makahanap ng mabuting hangarin ng isang tao kahit na sa mga negatibong salita.

Mayroong maraming iba pang mga kasanayan sa komunikasyon na mahalaga para sa sinumang gustong maging matagumpay sa kanilang propesyon at masaya sa kanilang personal na buhay.

Ano ang isang mahusay na interlocutor na hindi ito magiging posible, dapat itong isipin na ang pagsasalita ng tao ay hindi perpekto.

Ang komunikasyong pandiwa ay isang pagpapalitan ng impormasyon sa isa't isa, kung saan palaging may ilang mga hadlang. Ang kahulugan ng mga salita ay nawala, binago, mali ang kahulugan, sadyang binago, at iba pa. Ito ay dahil ang impormasyon na nagmumula sa bibig ng isang tao, na dumarating sa pangalawa, ay nagtagumpay sa ilang mga hadlang.

Ang psychologist na si Predrag Mitsich sa aklat na "Paano magsagawa ng mga pag-uusap sa negosyo" ay inilarawan ang isang pamamaraan para sa unti-unting paghihirap ng impormasyon sa panahon ng pandiwang komunikasyon.

Ang kumpletong impormasyon (lahat ng 100%) na kailangang iparating sa kausap ay nakapaloob lamang sa isipan ng nagsasalita. Ang panloob na pagsasalita ay mas iba-iba, mas mayaman at mas malalim kaysa sa panlabas na pagsasalita, samakatuwid, sa panahon ng pagbabago nito sa panlabas na pagsasalita, 10% ng impormasyon ang nawala.

Ito ang unang hadlang sa verbal na komunikasyon, na tinawag ni Mitsich na "The Limit of the Imagination." Hindi maipahayag ng isang tao ang lahat ng gusto niya sa pamamagitan ng mga salita dahil sa kanilang mga limitasyon (kumpara sa mga iniisip).

Ang pangalawang hadlang ay ang "Barrier of Desire". Kahit na ang isang pag-iisip na perpektong nabuo sa sarili ay hindi laging posible na ipahayag nang malakas sa paraang nais ng isang tao para sa iba't ibang mga kadahilanan, hindi bababa sa dahil sa ang katunayan na ang isang tao ay kailangang umangkop sa kanyang kausap at isaalang-alang ang sitwasyon ng komunikasyon sa kanya. Sa yugtong ito, isa pang 10% ng impormasyon ang nawala.

Ang pang-apat na hadlang ay puro sikolohikal - ang "Halang sa Saloobin". Kung ano at paano naririnig ng isang tao, nakikinig sa iba, ay nakasalalay sa kanyang saloobin sa kanya. Bilang isang tuntunin, sa 70% ng impormasyong narinig, ang kausap ay naiintindihan lamang ng 60% nang tumpak sa kadahilanang ang pangangailangan na lohikal na maunawaan ang narinig ay may halong personal na saloobin sa nagsasalita.

At sa wakas, ang huling hadlang ay "dami ng memorya". Hindi ito gaanong hadlang sa direktang komunikasyong pandiwa bilang memorya ng tao. Sa memorya, sa karaniwan, halos 25-10% lamang ng impormasyong narinig mula sa ibang tao ang nananatili.

Ito ay kung paano sa 100% ng impormasyon na orihinal na nasa isip ng isang tao, 10% lamang ang naililipat sa isa pa.

Iyon ang dahilan kung bakit napakahalaga na ihatid ang iyong pag-iisip nang tumpak at ganap hangga't maaari, upang maiparating ito nang malinaw at hindi malabo, upang ipahayag ito sa mga salitang naiintindihan ng kausap, upang subukang iparinig, maunawaan at maalala ang sinabi.

Ang wika bilang paraan ng komunikasyon

Alam ba natin ang ating sariling wika? Siyempre, ang lahat ay sasagot ng sang-ayon, dahil ang wika ang ating pangunahing paraan ng komunikasyon! Ngunit lumalabas na ang gramatika ay bahagi lamang ng wika, at ang kakanyahan ay hindi lamang dito. Ang ilalim na linya ay ang wika, bilang isang paraan ng komunikasyon, ay ang pangunahing bahagi ng pagsasalita.

Ang wika ay isang makasaysayang nabuong sistema ng mga makabuluhang anyo, sa tulong nito ay maibabalik ng mga tao ang kanilang mga kaisipan sa isang uri ng pampublikong pag-aari at maging sa espirituwal na yaman ng lipunan.

Iniisip nating lahat na maaari tayong makipag-usap, ngunit mas madalas kaysa sa hindi, ang ating komunikasyon ay isang banal na pagpapalitan ng impormasyon. Gayunpaman, alam ng lahat na ang konsepto ng "komunikasyon" ay maaaring maging mas malawak, mas malalim. Ito ay nagiging malinaw kapag tumitingin sa nakaraan. Ang mga edukadong tao, mula noong ikalabing-anim na siglo, ay nakipag-usap sa antas na hindi natin kayang makipag-usap. Ang wika ay nagsilbi bilang isang paraan ng komunikasyon, ngunit hindi lamang - ito ay isang paraan ng kaalaman, isang tunay na sining. Ngayon ay pinapaginhawa natin ang ating sarili, binibigyang-katwiran ang ating sarili sa kakulangan ng oras, at patuloy na nakikipag-usap, sayang, sa isang medyo mababa, limitadong antas.

Ang kalikasan ng wika bilang isang paraan ng komunikasyon

Ang ganitong paraan ng komunikasyon gaya ng wika ay nabuo sa kasaysayan, habang ang lipunan ng tao at ang mga pangangailangan nito ay umunlad. Ang likas na katangian ng wika ay simboliko, na nangangahulugan na ang bawat salita na isang tanda ay may malinaw na koneksyon sa mga bagay at phenomena ng labas ng mundo. Para sa bawat salita, bilang isang tanda, ayon sa kasaysayan, sa loob ng ilang libong taon, isang tiyak na kahulugan ang itinalaga, na mauunawaan lamang sa pangkat ng mga taong iyon na nakakaalam at gumagamit ng wikang ito.

Ang kalikasan ng wika ay namumukod-tangi sa dalawa nitong tungkulin: ito ay parehong instrumento ng pag-iisip at paraan ng komunikasyon para sa mga tao. Pinapanatili din ng wika ang mga espirituwal na halaga ng lipunan, gumagana bilang isang mekanismo ng panlipunan, kultural na pagmamana.

Sa pag-unlad ng teknikal at panlipunang pag-unlad, dahan-dahan ngunit tiyak na pinalawak ng sangkatauhan ang hanay ng mga pangangailangan nito, dahil dito, umunlad at umunlad din ang wika, dumami ang bokabularyo nito, naging perpekto ang gramatika na esensya nito. Ang lahat ng ito ngayon ay nagpapahintulot sa lipunan na magpadala ng hindi lamang ganap na anumang impormasyon, kundi pati na rin ang maraming mga detalye ng object ng impormasyon, alinman sa mga shade nito.

Ang wika ay isang paraan ng komunikasyon at kaalaman, ngunit hindi lamang. Isa rin itong paraan ng pag-iipon at paglilipat ng karanasang panlipunan. Salamat sa komunikasyon gamit ang wika, ang repleksyon ng realidad sa isipan ng isang tao ay dinadagdagan ng kung ano ang nasa isip ng ibang tao, dahil sa prosesong ito, lumalaki ang mga pagkakataon para sa pagpapalitan ng impormasyon.

Wika at iba pang paraan ng komunikasyon

Ang komunikasyon sa tulong ng mga salita (berbal) ay ang pangunahing, pinakaperpektong anyo ng komunikasyon. Ang antas ng kasanayan sa wika, kultura at kayamanan ng pagsasalita ay tumutukoy sa mga posibilidad ng komunikasyon, ang pagiging epektibo nito. Ngunit, bilang karagdagan sa wika, may iba pang paraan ng komunikasyon, ito ay: kilos, ekspresyon ng mukha, paghinto, intonasyon, asal at maging ang hitsura ng isang tao. Ang komunikasyon, bilang isang live na komunikasyon ng mga paksa, ay natural na nagpapakita ng mga damdamin ng mga nakikipag-usap, habang lumilikha ito ng isang di-berbal na aspeto ng pagpapalitan ng impormasyon, impormasyon.

Ang komunikasyong di-berbal ay isang espesyal na wika ng mga damdamin, isang produkto ng pag-unlad ng tao. Ito ay may posibilidad na makabuluhang mapahusay ang makabuluhang epekto ng verbal na komunikasyon. Minsan, sa ilalim ng ilang partikular na sitwasyon, maaaring palitan ng di-berbal na komunikasyon ang verbal na komunikasyon. Halimbawa, kung minsan ang katahimikan ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa mga salita, at ang mga sulyap ay maaaring maghatid ng higit pang mga damdamin kaysa sa mga pangungusap.

At ang paraan ng komunikasyon ay maaaring mga musikal na tunog, gawa at aksyon, mga imahe, mga guhit, mga guhit, mga simbolo, mga palatandaan at kahit na mga pormula sa matematika! Ang sign language ng mga bingi at pipi ay isa ring paraan ng komunikasyon. Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ng mga tao kapag gumagamit ng mga paraan ng komunikasyon ay mahalaga na mapanatili ang kalinawan ng pag-iisip, at pagkatapos ang wika ng komunikasyon ay palaging magiging malinaw.

Tool sa Pagpapaunlad ng Komunikasyon

Ang komunikasyon ay isang kumplikadong multifaceted na proseso ng pagbuo ng mga contact sa pagitan ng mga tao, na nabuo sa pamamagitan ng pangangailangan para sa magkasanib na mga aktibidad at kabilang ang pagpapalitan ng impormasyon, ang pagbuo ng isang pinag-isang diskarte sa pakikipag-ugnayan, at ang pang-unawa at pag-unawa sa ibang tao.

Kaya, mayroong tatlong aspeto sa komunikasyon:

Komunikasyon (pagpapalitan ng impormasyon),
pakikipag-ugnayan (organisasyon ng pakikipag-ugnayan),
panlipunang pang-unawa (pagdama at kaalaman sa bawat isa ng mga kasosyo).

Sa komunikasyon, nakikilala ang nilalaman, layunin at paraan.

Paraan ng komunikasyon - mga paraan ng pag-encode, pagpapadala, pagproseso at pag-decode ng impormasyon (sa pamamagitan ng mga pandama, tactile contact, sign contact).

Mga uri ng komunikasyon:

Direktang (sa tulong ng mga likas na organo ng tao);
- hindi direkta (sa tulong ng mga espesyal na paraan at tool);
- hindi direkta (sa pamamagitan ng mga tagapamagitan);
- interpersonal;
- tungkulin (mga kalahok-tagapagdala ng ilang mga tungkulin);
- pandiwang;
- di-berbal.

Kapag pinag-uusapan nila ang komunikasyon sa makitid na kahulugan ng salita, ang ibig nilang sabihin ay nakikipag-usap ang mga tao sa kurso ng magkasanib na aktibidad kasama ang kanilang mga ideya, ideya, mood, damdamin, saloobin. Gayunpaman, ang komunikasyon ng tao ay hindi limitado sa paglilipat ng impormasyon: ang impormasyon sa mga kondisyon ng komunikasyon ng tao ay hindi lamang ipinadala, ngunit nabuo din, pino, at binuo.

Una, ang komunikasyon ay hindi mauunawaan lamang bilang pagpapadala ng impormasyon sa ilang sistema ng pagpapadala at pagtanggap nito sa pamamagitan ng ibang sistema, dahil, hindi katulad ng simpleng paggalaw ng impormasyon, tayo ay nakikitungo sa relasyon ng dalawang aktibong indibidwal, at ang kanilang mutual informing ay nagsasangkot ng pagtatatag ng magkasanib na mga aktibidad. Kapag nagpapadala ng impormasyon sa ibang kalahok, kinakailangang tumuon sa kanya, iyon ay, upang pag-aralan ang kanyang mga motibo, layunin, saloobin, at makipag-ugnayan sa kanya. Schematically: S=S (ang komunikasyon ay isang intersubjective na proseso). Dapat ding ipagpalagay na bilang tugon sa impormasyong ipinadala, ang bagong impormasyon ay matatanggap mula sa ibang kasosyo.

Sa proseso ng komunikasyon, hindi lamang ang paggalaw ng impormasyon, kundi pati na rin ang aktibong pagpapalitan nito. Ang kahalagahan ng impormasyon ay gumaganap ng isang espesyal na papel para sa bawat kalahok sa komunikasyon: pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay hindi lamang nagbabahagi ng kaalaman, ngunit nagsusumikap din na bumuo ng isang karaniwang kahulugan. Posible lamang ito kung ang impormasyon ay hindi lamang tinatanggap, ngunit naiintindihan din, naiintindihan, hindi lamang impormasyon, ngunit isang pinagsamang pag-unawa sa paksa. Samakatuwid, sa bawat proseso ng komunikasyon, ang komunikasyon, aktibidad at katalusan ay ipinakita sa pagkakaisa.

Pangalawa, ang pagpapalitan ng impormasyon ay nagsasangkot ng epekto sa pag-uugali ng kapareha. Ang pagiging epektibo ng komunikasyon ay nasusukat sa kung gaano matagumpay ang epektong ito. Kapag nagpapalitan ng impormasyon, mayroong pagbabago sa mismong uri ng relasyon na nabuo sa pagitan ng mga kalahok sa komunikasyon.

Pangatlo, ang impluwensyang pangkomunikasyon ay posible lamang kapag ang taong nagpapadala ng impormasyon (komunikator) at ang taong tumatanggap nito (tatanggap) ay may iisa o katulad na sistema ng kodipikasyon (lahat ay dapat magsalita ng parehong wika). Kahit na ang kahulugan ng parehong mga salita ay hindi palaging naiintindihan ng mga tao sa parehong paraan. Ang pagpapalitan ng impormasyon ay posible lamang kapag ang mga palatandaan at, pinaka-mahalaga, ang mga kahulugan na itinalaga sa kanila, ay kilala sa lahat ng mga kalahok sa proseso ng komunikasyon (pagkatapos ay mauunawaan nila ang bawat isa).

Ang Thesaurus ay isang karaniwang sistema ng mga kahulugan na naiintindihan ng lahat ng miyembro ng isang grupo. Ang dahilan para sa hindi pantay na pag-unawa sa parehong mga salita ay maaaring panlipunan, pampulitika, mga katangian ng edad ng mga tao. "Ang pag-iisip ay hindi kailanman katumbas ng direktang kahulugan ng mga salita" (L.S. Vygotsky). Kung kung ano ang ipinaglihi ng isang tao para sa pahayag ay kinuha bilang 100%, pagkatapos ay 90% lamang ang nakadamit sa mga verbal na anyo (mga pangungusap), at 80% lamang ang ipinahayag. 70% ang pinakikinggan mula sa binalak, 60% lamang ang naiintindihan, at 10-24% ang nananatili sa memorya.

Ang mga tagapagbalita ay nangangailangan din ng parehong pag-unawa sa sitwasyon ng komunikasyon (ito ay posible lamang kung ang komunikasyon ay kasama sa isang tiyak na pangkalahatang sistema ng aktibidad). Halimbawa, ang isang asawang lalaki ay bumati sa pintuan sa pamamagitan ng mga salita ng kanyang asawa, "Bumili ako ng ilang mga bombilya ngayon" ay hindi dapat limitado sa kanilang literal na interpretasyon: dapat niyang maunawaan na kailangan niyang pumunta sa kusina at palitan ang ilaw.

Pang-apat, sa mga kondisyon ng komunikasyon ng tao, maaaring lumitaw ang mga tiyak na hadlang sa komunikasyon:

Ang paglipat ng anumang impormasyon ay posible lamang sa pamamagitan ng mga sign system. Ang verbal na komunikasyon ay gumagamit ng pagsasalita ng tao bilang isang sign system. Ang pagsasalita ay ang pinaka-unibersal na paraan ng komunikasyon, dahil kapag ang impormasyon ay ipinadala gamit ang pagsasalita, ang estilo lamang ng mensahe ang nawala.

Ang pagsasalita ay may dalawang tungkulin:

1) komunikasyon (paraan ng komunikasyon),
2) makabuluhan (ang anyo ng pagkakaroon ng pag-iisip).

Sa tulong ng pagsasalita, ang impormasyon ay na-encode at na-decode: ang tagapagbalita, sa proseso ng pagsasalita, ay nag-encode ng kanyang intensyon sa tulong ng mga salita, at ang tatanggap, sa proseso ng pakikinig, ay nagde-decode ng impormasyong ito. Ang pagsisiwalat ng kahulugan ng mensahe ay hindi maiisip sa labas ng sitwasyon ng magkasanib na aktibidad. Ang katumpakan ng pag-unawa ay maaaring maging halata sa tagapagbalita lamang kapag ang tatanggap mismo ay naging isang tagapagbalita at, sa pamamagitan ng kanyang pahayag, ipinaalam kung paano niya inihayag ang kahulugan ng natanggap na impormasyon. Ang tagumpay ng pandiwang komunikasyon sa kaso ng diyalogo ay tinutukoy ng lawak kung saan ang mga kasosyo ay nagbibigay ng pampakay na oryentasyon ng impormasyon, pati na rin ang dalawang-daan na kalikasan nito.

Paano dagdagan ang epekto ng impluwensya sa pagsasalita?

Ang isang hanay ng mga espesyal na hakbang na naglalayong mapabuti ang pagiging epektibo ng epekto sa pagsasalita ay tinatawag na "mapanghikayat na komunikasyon".

Narito ang ilang mapanghikayat na pamamaraan ng komunikasyon bilang isang halimbawa. Ang tagapagsalita ay dapat magkaroon ng kakayahang isama ang atensyon ng nakikinig, kung siya ay lumalaban sa pagtanggap ng impormasyon, upang maakit siya sa isang bagay, upang kumpirmahin ang kanyang awtoridad, upang mapabuti ang paraan ng paglalahad ng materyal. Isang mahalagang salik sa pag-impluwensya sa madla ay ang interaksyon ng impormasyon at saloobin ng madla.

Mayroong 3 posisyon ng tagapagbalita:

Bukas - ang tagapagbalita ay hayagang idineklara ang kanyang sarili bilang isang tagasuporta ng nakasaad na pananaw, nagbanggit ng mga katotohanan upang suportahan ito;
- hiwalay - ang tagapagbalita ay mariin na walang kinikilingan, paghahambing ng magkasalungat na mga punto ng pananaw, hindi ibinubukod ang oryentasyon sa isa sa kanila, ngunit hindi ito hayagang idineklara;
- sarado - ang tagapagbalita ay tahimik tungkol sa kanyang pananaw, kahit na itinatago ito, na gumagamit ng mga espesyal na hakbang.

Ang bawat isa sa mga posisyon ay may isang tiyak na kahusayan upang madagdagan ang epekto ng epekto, ang pagpili nito ay nakasalalay sa layunin at layunin ng epekto ng komunikasyon.

Upang ganap na ilarawan ang proseso ng mutual na impluwensya ng mga tao sa isa't isa sa proseso ng komunikasyon, kinakailangang sumangguni sa mga sign system na kasama sa komunikasyon bilang karagdagan sa pagsasalita. Ito ay kilala na ang paghahatid ng impormasyon ay nangyayari dahil sa mga salita sa pamamagitan ng 7%, tunog ay nangangahulugan (tono ng boses, intonasyon, tunog) - sa pamamagitan ng 38% at sa pamamagitan ng di-berbal na paraan 55%. Kung ang verbal na channel ay ginagamit upang ihatid ang impormasyon, ang non-verbal na channel ay ginagamit upang "pag-usapan" ang mga interpersonal na relasyon, at kung minsan sa halip na mga verbal na mensahe.

Kasama sa komunikasyong di-berbal ang mga sumusunod na sistema ng pag-sign:

1. Optical-kinetic system (mga kilos, ekspresyon ng mukha, pantomimics). Ang motility ng iba't ibang bahagi ng katawan ay sumasalamin sa mga emosyonal na reaksyon ng isang tao, na nagbibigay sa komunikasyon ng iba't ibang mga nuances na maaaring hindi maliwanag sa iba't ibang pambansang kultura;
2. Paralinguistic system - sistema ng vocalization (kalidad ng boses, saklaw, tonality). Extralinguistic system - ang pagsasama sa pagsasalita ng mga paghinto, pag-iyak, pagtawa, pag-ubo, ang bilis ng pagsasalita;
3. Organisasyon ng espasyo at oras ng proseso ng komunikasyon. Ang Proxemics (itinatag ni E. Hall) ay isang espesyal na lugar na tumatalakay sa mga pamantayan ng spatial at temporal na organisasyon ng komunikasyon.

Narito ang mga distansya ng komunikasyon na katangian ng kulturang Amerikano (bawat isa ay may tiyak na sistema ng komunikasyon):

Intimate distance (0-45 cm) - intimate at friendly contact, pakikibaka, proteksyon, komunikasyon sa isang maliit na bata.
Personal (45-120 cm) - magiliw na pag-uusap, pag-uusap ng pamilya.
Sosyal (120-400 cm) - ang distansya kung saan nananatili tayo sa mga hindi pamilyar at hindi pamilyar na mga tao.
Pampubliko (400-750) - isang apela sa isang grupo ng mga tao, isang seremonya.

Ang paglalagay ng mga kasosyo ay nagdadala ng isang mahusay na semantic load. Halimbawa, ang paglalagay ng mga kasosyo nang harapan ay nag-aambag sa paglitaw ng pakikipag-ugnay, sumisimbolo ng pansin sa nagsasalita. Ang pagsigaw sa likod ay maaaring magdulot ng negatibong damdamin.

Ang visual na pakikipag-ugnayan ay nagpapahiwatig ng kahandaang suportahan o pigilan ang komunikasyon, hinihikayat ang kapareha na ipagpatuloy ang pag-uusap, tumutulong upang mas ganap na matuklasan ang "Ako" ng isang tao o itago ito. Ang pagtugon sa mga tao ay karaniwang tumitingin sa mata ng isa't isa (hindi hihigit sa 10 s). Sa hinaharap, ang panahong ito ay bumababa at mas hindi kasiya-siya ang pag-uusap, mas mababa ito. Ang isang mapanghimasok, patuloy na hitsura ay nagdudulot ng isang pakiramdam ng protesta sa mga tao, bilang isang pagsalakay sa globo ng mga personal na karanasan, at nakikita ng marami bilang isang tanda ng poot.

Ang di-berbal na paraan ng komunikasyon ay kinakailangan upang:

Lumikha at mapanatili ang sikolohikal na kontak,
magbigay ng mga bagong shade sa verbal text,
ipahayag ang mga damdamin, mga pagtatasa, tinanggap na papel, kahulugan ng sitwasyon.

Ang mga di-berbal na paraan ay maayos na pinag-ugnay sa pagitan nila at ng mga salita sa pangkalahatan.

Paraan ng komunikasyon sa pagsasalita

Ang komunikasyon sa pagsasalita ay isang aktibong proseso ng pakikipag-ugnayan ng verbal na komunikasyon ng mga kalahok nito (nagpapadala at tumatanggap ng impormasyon), na nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na motibo at naglalayong ipatupad ang isang tiyak na setting ng target. Ang proseso ng komunikasyon ay nagpapatuloy batay sa feedback sa mga partikular na uri ng aktibidad sa pandiwang.

Ang komunikasyon sa pagsasalita ay organikong pumapasok sa lahat ng uri ng mga aktibidad ng indibidwal, halimbawa, propesyonal o panlipunan, dahil imposible ang aktibidad nang walang komunikasyon. Ang pakikipag-ugnayan ng verbal na komunikasyon ay maaaring maisakatuparan sa pagitan ng ilang indibidwal o hindi bababa sa dalawa. Ang komunikasyon sa pagsasalita ay kapwa at may layunin, gayundin ang panlipunan. Ang anyo ng pagpapakita ng pandiwang komunikasyon ay pag-uugali sa pagsasalita, ang mga tugon ng mga kasosyo sa komunikasyon.

Etiquette ng komunikasyon sa pagsasalita

Ang etika sa pagsasalita at mga tuntunin sa komunikasyon ay isang sistema ng mga pamantayan ng pandiwang pag-uugali at hindi nagbabagong mga pormula ng magalang na komunikasyon. Ang pag-master ng etiquette ng verbal na komunikasyon ay nakakatulong upang makakuha ng awtoridad, nagbibigay ng tiwala at paggalang. Ang pag-master ng mga canon ng verbal etiquette, ang kanilang pagsunod, ay nag-aambag sa pakiramdam ng pagiging isang tiwala na tao, hindi nakakaranas ng isang pakiramdam ng awkwardness at mga paghihirap sa komunikasyon.

Ang ipinag-uutos na pagsunod sa etiketa ng pandiwang komunikasyon sa mga pakikipag-ugnayan sa negosyo ay nag-iiwan sa mga kasosyo ng isang kaaya-ayang impresyon ng tao at ng kumpanya sa kabuuan, pinapanatili ang positibo at kaakit-akit na imahe nito.

Ang etiquette ng verbal na komunikasyon ay tinutukoy ng pambansang mga detalye, dahil ang bawat bansa sa proseso ng ebolusyon nito ay bumuo ng sarili nitong sistema ng mga patakaran para sa verbal na pag-uugali. Sa ating modernong lipunan, ang mga katangiang tulad ng kawastuhan, taktika, kagandahang-loob, pagpaparaya, mabuting kalooban, pagtitiis ay partikular na mahalaga.

Ang pagiging mataktika ay isang etikal na canon na nagpapahiwatig ng pag-unawa ng nagsasalita ng kasosyo sa pakikipag-ugnayan, pag-iwas sa mga hindi naaangkop na komento at tanong, at pagtalakay sa mga hindi kasiya-siyang paksa.

Ang kagandahang-loob ay nagpapahiwatig ng kakayahang mahulaan ang mga posibleng interogatibong pangungusap at kagustuhan ng isang kasosyo sa komunikasyon, ang kahandaang talakayin nang detalyado sa kanya ang lahat ng mga punto na mahalaga para sa pag-uusap.

Ang pagpapaubaya ay nagpapahiwatig ng isang kalmadong saloobin sa mga posibleng pagkakaiba sa mga posisyon at pananaw, pag-iwas sa matalas na pagpuna sa mga paghatol. Kinakailangan na igalang ang mga pananaw ng ibang mga indibidwal, upang magsikap na maunawaan kung bakit sila ang bumuo ng ganito o ganoong posisyon. Ang pagpaparaya ay malapit na nauugnay sa isang personal na kalidad tulad ng pagpigil, na kung saan ay ang kakayahang mahinahon at mahinahon na tumugon sa biglaan o walang taktika at interogatibong mga pangungusap ng kausap.

Ang mabuting kalooban ay kinakailangan hindi lamang may kaugnayan sa mga kasosyo sa komunikasyon, kundi pati na rin sa proseso ng pag-uusap mismo, sa anyo at nilalaman nito, sa pagpili ng mga salita at intonasyon.

Ang etiquette ng verbal na komunikasyon ay may malapit na kaugnayan sa etika, na nag-uutos sa mga canon ng moral na pag-uugali. Ang kagandahang-asal ay nagsasangkot ng paggamit ng ilang mga istilo ng pag-uugali sa mga pandiwang komunikasyon at panlabas na ipinahayag na mga pormula ng pagiging magalang sa mga tiyak na pandiwang aksyon.

Ang pagsunod sa mga kinakailangan ng kagandahang-asal ay ituturing na panlilinlang sa iba at pagkukunwari na lumalabag sa mga pamantayang etikal. Kasabay nito, ang etikal na pag-uugali na hindi sinamahan ng pagsunod sa mga canon ng etiquette ay hindi maiiwasang gumawa ng isang hindi kanais-nais na impresyon at hahantong sa mga pagdududa tungkol sa mga katangian ng moral na kalidad ng indibidwal. Samakatuwid, sa mga oral na komunikasyon, kinakailangang sundin ang isang buong hanay ng mga etikal at etiquette canon, na malapit na magkakaugnay. Ang ganitong kumplikado ay ipinapalagay, una, isang magalang at mabait na saloobin sa kausap. Mahigpit na ipinagbabawal na magdulot ng pang-iinsulto, pang-iinsulto, at pagpapahayag ng pang-aalipusta sa kausap sa tulong ng mga pandiwang paraan. Inirerekomenda din na maiwasan ang direktang negatibong pagtatasa ng personalidad ng interlocutor sa isang pag-uusap, tanging ang mga tiyak na aksyon ang pinapayagan na masuri, habang sinusunod ang taktika.

Sa matalinong komunikasyon ng mga edukadong indibidwal, ang paggamit ng mga bastos na salita, malalaswang pananalita, pagmamataas, bastos na mga pormula ng pananalita ay hindi katanggap-tanggap. Sa isang praktikal na aspeto, ang gayong mga pormulasyon ng pagsasalita ay itinuturing din na hindi naaangkop, dahil hindi sila hahantong sa pagkamit ng nais na mga resulta ng komunikasyon.

Ang pagiging magalang sa pakikipag-ugnayan sa komunikasyon ay naglalayong maunawaan ang sitwasyon sa kabuuan, isinasaalang-alang ang kategorya ng edad, kasarian, propesyonal at katayuan sa lipunan ng interlocutor. Tinutukoy ng mga salik na ito ang antas ng mga opisyal na komunikasyon, tinutukoy ang pagpili ng mga formula ng etiketa, angkop na mga paksa para sa talakayan.

Ang kapareha sa pagsasalita ay kailangang maging katamtaman sa pagtatasa sa sarili, subukang huwag magpataw ng mga personal na paghatol, iwasan ang labis na pagka-categorical at ultimatum sa pagsasalita.

Bilang karagdagan, dapat idirekta ng isa ang lahat ng pansin sa kasosyo sa komunikasyon, magpakita ng interes sa kanyang personalidad, opinyon, isaalang-alang ang kanyang interes sa isang partikular na paksa. Kailangan ding isaalang-alang ang kakayahan ng kausap na maunawaan at maunawaan ang kahulugan ng mga pahayag ng tagapagsalita. Samakatuwid, sa proseso ng isang monologo, dapat mong bigyan siya ng oras upang "huminga" at tumutok. Sa layuning ito, kinakailangan upang maiwasan ang masyadong mahahabang pahayag, kapaki-pakinabang na gumawa ng maliliit na agwat sa kurso ng isang pag-uusap, upang gumamit ng mga pandiwang formula para sa pagpapanatili ng pakikipag-ugnay. Tinutukoy din ng mga pamantayan ng komunikasyon ang pag-uugali ng nakikinig.

Etika sa pagsasalita at mga tuntunin sa komunikasyon para sa nakikinig, una, iminumungkahi ang pangangailangan na gumugol ng oras at ipagpaliban ang negosyo upang magawang makinig sa nagsasalita.

Sa proseso ng pakikinig, dapat tratuhin ng isang tao ang nagsasalita nang may paggalang at pasensya, habang nagsusumikap na maingat na makinig sa lahat ng impormasyon hanggang sa wakas. Sa opisyal na pandiwang komunikasyon, ganap na hindi katanggap-tanggap na matakpan ang isang kasosyo sa komunikasyon, na magpasok ng iba't ibang mga pahayag sa panahon ng kanyang monologo, lalo na ang mga negatibong katangian ng mga paghatol at kahilingan ng tagapagsalita. Ang tagapakinig, pati na rin ang nagsasalita, ay dapat tumuon sa kanyang kausap, bigyang-diin ang kanyang sariling interes sa pakikipag-ugnayan sa kanya.

Saklaw din ng etika sa pagsasalita, mga tuntunin sa komunikasyon at etika ang nakasulat na pananalita.

Paraan ng komunikasyon sa pagsasalita

Ang verbal (sign) communicative interaction ay naisasakatuparan sa tulong ng mga salita. Ang pagsasalita ng tao ay itinuturing na isang pandiwang paraan ng komunikasyon. Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang modernong "homo sapiens" ay bumibigkas ng humigit-kumulang 30 libong salita bawat araw, at mga tatlong libo kada oras. Ang mga salita ay bumubuo ng iba't ibang mga teksto ng pagsasalita na nabubuo depende sa mga layunin ng mga komunikasyon, halimbawa, upang ipaalam o matutuhan ang isang bagay, upang ipahayag ang isang saloobin o mag-udyok sa isang bagay. Ang ganitong mga teksto ay pasalita o pasulat. Nagpapatupad sila ng mga sistema ng wika, na mga sistema ng mga palatandaan at pamamaraan ng kanilang kumbinasyon. Ang mga sistema ng wika ay nagsisilbing isang uri ng tool na nag-aambag sa pagpapahayag ng mga kaisipan, ang pagpapakita ng mga damdamin at pagnanais ng mga paksa. Sila ang pinakamahalagang paraan ng komunikasyong pandiwang.

Ang wika bilang isang paraan ng verbal na komunikasyon ay may iba't ibang layunin. Ito ay gumaganap bilang isang pangunahing paraan ng pakikipag-ugnayan sa komunikasyon. Dahil sa layuning ito ng mga sistema ng wika, ang mga tao ay may kakayahang ganap na makipag-ugnayan sa lipunan sa kabuuan at sa mga paksa nang paisa-isa. Ang layuning ito ng mga sistema ng wika ay itinuturing na kanilang tungkuling pangkomunikasyon. Bilang karagdagan sa function ng komunikasyon, ang wika bilang isang paraan ng verbal na komunikasyon ay may ilang iba pang mga function, tulad ng cognitive, accumulative, constructive, emosyonal, contact-establishing at etniko.

Ang cognitive function ng wika ay isang pagpapahayag ng aktibidad ng kamalayan ng tao. Pagkatapos ng lahat, ang mga tao ay tumatanggap ng mahalagang bahagi ng impormasyon tungkol sa labas ng mundo sa pamamagitan ng wika.

Ang accumulative function ay nagsasangkot ng akumulasyon at pagpapanatili ng karanasan, ang pag-iimbak ng kaalaman para magamit sa susunod na buhay. Sa pang-araw-araw na buhay, natutulungan ang mga tao sa pamamagitan ng pag-iingat ng mga talaarawan o notebook. At isang uri ng "notebook", ang pamana ng buong sangkatauhan ay lahat ng uri ng monumento ng pagsulat at panitikan.

Ang constructive function ay upang bumuo ng mga kaisipan at iba't ibang mga paghuhusga. Sa tulong ng mga sistema ng wika, ang pag-iisip, kumbaga, ay nakakakuha ng isang materyal na shell at isang tunog na anyo. Ipinahayag sa tulong ng mga salita, ang kaisipan ay nagiging malinaw at nauunawaan, una sa lahat, para sa indibidwal na nagpahayag nito.

Ang emosyonal na function ay isa sa mga tool para sa pagpapahayag ng mga damdamin at emosyonal na estado. Naisasakatuparan ang function na ito sa pamamagitan ng pagsasalita lamang sa ilalim ng kondisyon ng direktang pagpapahayag ng emosyonal na saloobin ng indibidwal sa impormasyong iniuulat niya. Sa kasong ito, ang intonasyon ay gumaganap ng isang pangunahing papel.

Ang function na nagtatatag ng contact ay ipinahayag sa pagtatatag ng contact sa pagitan ng mga indibidwal. Kung minsan, ang komunikasyon ay maaaring walang kabuluhan, at ang nilalaman ng impormasyon nito ay maaaring maging zero, na nangangahulugan ng paghahanda ng lupa para sa higit pang produktibo at mapagkakatiwalaang komunikasyon.

Ang tungkuling etniko ay nakasalalay sa pagkakaisa ng mga tao.

Pagsasalita at pandiwang komunikasyon

Ang pagsasalita ay ang pinakamahalagang bahagi ng pakikipag-ugnayan ng komunikasyon ng mga tao, na nagsisilbing ipahayag ang kanilang mga iniisip, emosyonal na mood, layunin at plano. Sa tulong ng verbal na komunikasyon, ang indibidwal ay may pagkakataon na makipag-ugnayan sa nakapaligid na lipunan. Ang anumang pananalita ay nakatuon sa talino, damdamin, hangarin at hangarin ng mga nakikinig.

Sa konteksto ng pakikipag-ugnayan sa pandiwang komunikasyon, ang pagsasalita ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga sikolohikal na katangian na sumasalamin sa indibidwal (personal) at pangkat (kolektibo) na mga katangian ng mga taong pumasok sa pakikipag-ugnayan sa pandiwang. Kabilang dito ang nilalaman ng impormasyon, kalinawan, nilalaman, pagpapahayag, epekto. Ang mga katangiang ito ay tinutukoy ng iba't ibang kasanayan, tulad ng lohikal na pagpapahayag ng kanilang mga sarili, pagkamit ng semantikong pagkakaisa ng mga parirala, paggamit ng paralinguistic na paraan, paglalapat ng mga kinetic technique, paggamit ng extralinguistic na mga detalye ng komunikasyon.

Ang panlabas na pagpapahayag ng mga damdamin at emosyonal na estado, pati na rin ang saloobin ng nagsasalita mismo na may kaugnayan sa kanyang sinasabi, ay tinatawag na pagpapahayag ng pagsasalita. Kasama sa mga tool sa pagpapahayag ang mga ekspresyon ng mukha at kilos, ritmo, intonasyon, mga punto, mga agwat at diin, mga aphorismo at mga biro. Ang ilang mga tao, sa kasamaang-palad, ay nagbibigay-katwiran sa mga bastos na salita at ang paggamit ng mga malalaswang ekspresyon sa panahon ng isang pag-uusap na may ganitong katangian ng pananalita. Itinuturing nilang mahalagang bahagi ng sistema ng wika ang kabastusan, na nag-iiwan ng imprint sa kultura ng pagsasalita at etiketa sa kabuuan.

Ang pagiging informative ng pagsasalita ay dahil sa kahalagahan ng boses na mensahe para sa mga kausap. Ang isang malinaw na halimbawa ng mababang nilalaman ng impormasyon ng materyal ay ang mga sumusunod na pahayag: "basa ang tubig", "matatagpuan ang isda sa tubig", atbp. Ang pagiging informative ng pagsasalita ay tumataas ng 15% sa wastong paggamit ng mga intonasyon at paghinto.

Ang epekto ng pagsasalita ay ang posibilidad ng epekto nito sa mga kasosyo sa komunikasyon, nagtuturo sa kanilang mga iniisip at kilos sa tamang direksyon.

Ang komunikasyon sa pagsasalita ay nagsisilbi upang ipahayag ang isang tiyak na layunin ng komunikasyon ng nagsasalita at binubuo ng mga bahagi ng komunikasyon na may iba't ibang mga tungkulin. Ang kundisyon para sa mabisang komunikasyon ay isang kumplikado, multifaceted na kategorya, na isang pagkakaisa ng linguistic understanding, kultural at panlipunang kaalaman, at sikolohikal na karanasan.

Ang mabisang komunikasyong pandiwa ay nagsasangkot hindi lamang sa pag-master ng mga kasanayang pangwika at pangwika, kundi pati na rin sa kaalaman na may kaugnayan sa pag-unawa sa mga pattern ng komunikasyong pandiwa sa integridad at pagkakaugnay ng lahat ng mga bahagi nito, katulad ng materyal at espirituwal na kultura ng wika, ang istruktura at nilalamang istruktura ng komunikasyon mga aktibidad; sociocultural canons at mga modelo ng verbal na komunikasyon, atbp.

Mga uri ng komunikasyon sa pagsasalita

Ang pagsasalita ay ang pangunahing mekanismo ng pandiwang komunikasyon. Ang komunikasyon sa pagsasalita ay nangyayari sa tulong ng mga sistema ng wika. Ang pandiwang komunikasyon ay maaaring maging panloob at panlabas. Ang panlabas na pandiwang komunikasyon, naman, ay pasalita at nakasulat. Ang oral verbal interaction ay nahahati sa monologue at dialogic speech.

Ang mga uri ng komunikasyong berbal ay malapit na magkakaugnay. Sila ay nagkakaisa sa pamamagitan ng pagbigkas ng mga salita sa kanilang sarili o malakas. Kasama nito, ang bawat isa sa mga uri ng verbal na komunikasyon ay may mga pansariling partikular na katangian. Ang isang kaisipan ay hindi mabubuo nang walang sistema ng wika at materyal na proseso ng pandiwa. Bilang paghahanda para sa pasalita o nakasulat na pagsasalita, ang isang intermediate na yugto ng pagbigkas ng teksto sa sarili ay nakikilala. Ang yugtong ito ay tinatawag na panloob na pagsasalita.

Ang panlabas na nakasulat na pananalita ay namamagitan sa pamamagitan ng teksto. Ito ay mas puro sa nilalaman nito kaysa sa kolokyal. Ang pandiwang pagsulat ay nauunawaan bilang isang pandiwang proseso sa paggamit ng mga nakasulat na palatandaan. Ang nakasulat na pagsasalita ay nabuo sa pamamagitan ng isang kumplikadong ugnayan ng mga tunog na nabuo dahil sa pagdama ng mga titik sa pamamagitan ng hearing aid, nakikita ng mata, at mga galaw ng pagsasalita na ginawa ng indibidwal. Kasunod nito na ang nakasulat na talumpati ay batay sa pasalitang pananalita.

Ang naririnig na pananalita ng isang tao ay tinatawag na oral speech. Siya ay limitado sa pamamagitan ng espasyo at oras, na nakatatak sa kanyang pagkatao, dahil sa pangkalahatan, ang mga kasosyo sa komunikasyon ay nasa layo ng visibility o pandinig mula sa isa't isa. Ang likas na katangian ng pandiwang komunikasyon sa panahon ng pagsasahimpapawid sa telebisyon ay nagbabago nang malaki, kapag ang madla ay walang pagkakataon na tumugon.

Ang komunikasyon sa pagsasalita ay maaaring maiuri ayon sa nilalaman, katulad ng materyal, nagbibigay-malay (cognitive), kondisyonal (emosyonal), motibasyon, aktibidad. Maaari din itong uriin ayon sa mga diskarte sa pakikipag-ugnayan na ginamit at depende sa mga gawain, katulad ng pakikipag-ugnay sa mga maskara, sekular na komunikasyon, pormal na paglalaro ng papel at komunikasyon sa negosyo, interpersonal, manipulative na komunikasyon.

Ang materyal na komunikasyon ay ang pagpapalitan ng mga produkto ng aktibidad. Ang komunikasyong nagbibigay-malay o nagbibigay-malay ay nagsasangkot ng pagpapalitan ng datos, kaalaman, karanasan. Ang emosyonal o kondisyonal na pakikipag-ugnayan ay naglalaman ng pagpapalitan ng mga emosyonal na mood sa pagitan ng mga indibidwal na pumasok sa komunikasyon. Ang interaksyon ng motibasyon ay isang pagpapalitan ng mga intensyon, motibo, gawain, interes, plano o pangangailangan. Saklaw ng komunikasyon sa aktibidad ang pagpapalitan ng mga kasanayang isinagawa bilang resulta ng magkasanib na aktibidad.

Ang pakikipag-ugnay sa mga maskara ay tinatawag na pormal na komunikasyon, na binubuo sa kawalan ng pagnanais na maunawaan at isaalang-alang ang mga tampok na katangian ng personalidad ng kapareha.

Ang kakanyahan ng sekular na komunikasyon ay nakasalalay sa kawalang-kabuluhan nito. Sa madaling salita, ang pakikipag-usap sa mga indibidwal ay hindi nagsasalita tungkol sa kanilang iniisip, ngunit tungkol sa kung ano ang dapat sabihin sa mga pangyayari.

Ang pormal na papel na komunikasyon ay binubuo sa regulasyon at nilalaman, kung saan ang pangunahing papel ay ginagampanan ng katayuan sa lipunan ng kausap at ang kanyang lugar sa opisyal o panlipunang hierarchy.

Ang komunikasyon sa negosyo ay isang proseso ng pakikipag-ugnayan kung saan ang data at mga mensahe ay ipinagpapalit upang makamit ang ninanais na resulta.

Ang interpersonal na komunikasyon, o ito ay tinatawag ding intimate-personal na komunikasyon, ay binubuo sa pagbubunyag ng malalim na mga personal na istruktura. Ang manipulative interaction ay naglalayong makakuha ng mga benepisyo mula sa kausap.

Kultura ng komunikasyon at tuntunin sa pagsasalita

Isa sa mga pangunahing pamantayan ng kultura ng isang indibidwal ay ang antas ng kultura ng kanyang pananalita. Samakatuwid, ang bawat tao ay kailangang magsikap na mapabuti ang kanilang sariling mga istilo ng komunikasyon at tuntunin sa pagsasalita. Ang antas ng kultura ng pagsasalita ay nakasalalay hindi lamang sa kakayahang maiwasan ang mga pagkakamali sa mga komunikasyon, kundi pati na rin sa pagnanais na regular na pagyamanin ang bokabularyo, ang kakayahang makinig at ang pagnanais na maunawaan ang isang kapareha, igalang ang kanyang mga pananaw, at ang kakayahang pumili ng tama. mga salita depende sa sitwasyon ng pakikipag-ugnayan.

Ang pananalita ay itinuturing na isa sa pinakamahalagang katangian na likas sa personalidad. Ang impresyon na ginagawa ng mga tao sa nakapaligid na lipunan ay nakasalalay sa istilo ng pakikipag-ugnayan sa komunikasyon.

Ang pagsasalita ng isang indibidwal ay may kakayahang maakit ang lipunan, iba pang mga indibidwal sa kanyang pagkatao o, sa kabaligtaran, pagtataboy sa kanila. Ang pagsasalita ay maaari ding magkaroon ng malakas na epekto sa mood ng mga kasosyo sa komunikasyon. Kaya, ang kultura ng komunikasyong berbal ay nabuo mula sa kakayahang makinig sa nagsasalita, tuntunin sa pagsasalita, at pagsunod sa mga tuntunin ng mabuting asal.

Kadalasan, ang mga tao, na nadadala sa paksa ng pag-uusap, ay nakakalimutan ang tungkol sa kultura ng pakikipag-ugnayan sa komunikasyon. Sinusubukan nilang magpataw ng kanilang sariling mga paghuhusga, posisyon at pananaw sa paksa ng pag-uusap sa kapareha, huwag subukang bungkalin ang mga kontraargumento na ibinibigay ng kalaban at hindi nakikinig sa kanya, na sa huli ay humahantong sa pagpapabaya sa etika sa pagsasalita at ang pagtigil sa pagsubaybay sa kanilang sinasabi.

Ang kultura ng komunikasyon at etika sa pagsasalita ay tiyak na nagbabawal sa anumang panggigipit sa isang kasosyo sa pag-uusap. Bilang karagdagan sa katotohanan na ang pagpapataw ng sariling posisyon ay mukhang pangit mula sa labas, ito rin ay hindi epektibo. Ang istilo ng pag-uugali na ito ay malamang na magdulot ng isang nagtatanggol na reaksyon sa bahagi ng kapareha, na sa pinakamainam ay hahantong sa hindi epektibong pag-uusap, at pinakamalala sa mga sitwasyong salungatan.

Kung ang kasosyo sa komunikasyon ay hindi nakikinig sa kanyang kalaban, patuloy na nakakagambala sa kanya, hindi pinapayagan siyang tapusin ang kanyang pagsasalita, kung gayon hindi lamang ito magiging isang pagpapakita ng kakulangan ng kultura ng pagsasalita, kundi pati na rin ang isang pagpapakita ng kawalang-galang sa personalidad ng kapareha, na magpapakita sa kausap na hindi marunong makinig, hindi naman positibo. Ang kakayahang makinig ay isang mahalagang bahagi ng kultura ng pakikipag-ugnayan sa komunikasyon.

Ang isang pandiwang kasangkapan sa komunikasyon at tuntunin sa pagsasalita ay itinuturing ngayon na dalawa sa pinakamahalagang bahagi ng tagumpay, kapwa sa komunikasyon at sa iba pang mga aktibidad. Nag-aambag sila sa pagtatatag ng mga contact sa mga tao, pagtaas ng pagiging epektibo ng komunikasyon, pagkiling ng masa ng madla sa kanilang sariling posisyon. Ang impluwensya ng kultura ng pagsasalita sa pag-uugali ng nagsasalita ay napakahalaga.

Mga tampok ng komunikasyon sa pagsasalita

Ang pananalita ngayon ang pinakamahalagang mekanismo ng komunikasyon ng tao. Ito ay napupunta mula sa isang indibidwal patungo sa isang indibidwal, marami o marami. Ang proseso ng komunikasyon mismo ay maaaring gawing simple tulad ng sumusunod: sa isang banda, mayroong isang nagsasalita ng paksa (ang nagpadala ng impormasyon), at sa kabilang banda, ang tatanggap ng impormasyon o ang nakikinig na paksa (addressee). Ang nagpadala at tagatanggap ay nakikipag-ugnayan sa pagsasahimpapawid ng impormasyon na kinakatawan bilang isang pagkakasunud-sunod ng mga senyales na binubuo ng isang hanay ng mga titik, tunog, atbp. Upang makatanggap ng impormasyon, dapat mayroong isang tiyak na sistema ng kasapatan ng mga elementarya na mensahe at katotohanan, na pamilyar sa parehong nagsasalita at nakikinig. Ang ganitong sistema ng pagsusulatan ay tinatawag na sistema ng wika o wika.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng wika at pagsasalita ay ang pagkakaroon ng mga kategorya sa mga sistema ng wika, habang ang pagsasalita ay naglalaman ng tuloy-tuloy na serye (continuum). Ito ay sumusunod na ang proseso ng komunikasyon ay binubuo ng anim na bahagi: contact at mensahe, nagpadala at tatanggap, code at katotohanan. Ang personalidad ng tao ay palaging pinagmumulan ng pananalita, dahil hindi ang tao ang nagsasalita, kundi ang kanyang pagkatao.

Ang mga tampok ng verbal na komunikasyon ay minarkahan ng mga setting ng target, na maaaring marami. Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay malapit na nauugnay sa mga pangangailangan ng indibidwal sa isang komunikasyon na impluwensya sa mga nakapaligid na indibidwal, halimbawa, ang pagnanais na pilitin ang isang tiyak na aksyon na maisagawa, upang kumbinsihin ang isang bagay, upang pukawin ang ilang mga damdamin, atbp. Nakikilala din nila ang pagitan ng mga target na setting ng proseso ng pagsasalita, na hindi sa pangkalahatang kahulugan isang pakikipag-ugnayan sa komunikasyon, halimbawa, ang isang bilanggo sa isang cell ng parusa ay gumagawa ng isang pagsasalita hindi para sa komunikasyon, ngunit upang hindi makalimutan ang mga salita, ang pagbuo ng mga pangungusap at ang kanilang tunog.

Ang pangunahing bahagi ng anumang target na setting ng proseso ng pagsasalita ay dapat na isang karagdagang aspeto ng moralidad, na hindi kasama ang nakakamalay na panlilinlang, kasinungalingan, maling impormasyon, atbp.

Paraan ng komunikasyon para sa mga preschooler

Ang kahulugan ng komunikasyon ay kinakailangan, una sa lahat, dahil ang termino mismo ay malawakang ginagamit sa pang-araw-araw na pagsasalita ng Ruso, kung saan mayroon itong intuitively na nauunawaan, ngunit hindi tinukoy ng siyentipikong kahulugan. Kinakailangan din ang ganitong kahulugan dahil sa siyentipikong literatura ang kahulugan ng terminong "komunikasyon" ay nakasalalay sa teoretikal na posisyon ng mga mananaliksik na gumagamit nito.

Ang likas na katangian ng komunikasyon, ang mga katangian ng indibidwal at edad nito, ang mga mekanismo ng daloy at pagbabago ay naging paksa ng pag-aaral ng mga pilosopo at sosyologo (B. D. Parygin, I. S. Kon), mga psycholinguist (A. A. Leontiev), mga espesyalista sa sikolohiyang panlipunan (B. F. Porshnev, G. M. Andreeva), sikolohiya ng bata at pag-unlad (V. S. Mukhina, Ya. L. Kolominsky). Gayunpaman, ang iba't ibang mga mananaliksik ay namumuhunan sa konsepto ng komunikasyon na malayo sa parehong kahulugan.

Kaya, tinawag ni N. M. Shchelovanov at N. M. Aksarina ang magiliw na pananalita ng isang may sapat na gulang na tinutugunan sa isang sanggol bilang komunikasyon; Itinuturing ni M. S. Kagan na lehitimong pag-usapan ang komunikasyon ng tao sa kalikasan at sa kanyang sarili.

Ang ilang mga mananaliksik (G. A. Ball, V. N. Branovitsky, A. M. Dovgyallo) ay kinikilala ang katotohanan ng relasyon sa pagitan ng isang tao at isang makina, habang ang iba ay naniniwala na "ang pakikipag-usap tungkol sa pakikipag-usap sa mga walang buhay na bagay (halimbawa, sa isang computer) ay may metaporikal na kahulugan lamang. Nabatid na maraming mga kahulugan ng komunikasyon ang iminungkahi sa ibang bansa. Kaya, sa pagtukoy sa datos ng D. Dens, iniulat ni A. A. Leontieva na noong 1969 lamang sa panitikan sa wikang Ingles, 96 na mga kahulugan ng konsepto ng komunikasyon ang iminungkahi.

Ang komunikasyon ay isang kumplikado at multifaceted na proseso na maaaring kumilos sa parehong oras bilang isang proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal, at bilang isang proseso ng impormasyon, at bilang ang saloobin ng mga tao sa bawat isa, at bilang isang proseso ng kanilang impluwensya sa isa't isa, at bilang isang proseso ng empatiya at pag-unawa sa isa't isa.

Ang mga paksa ng komunikasyon ay mga buhay na nilalang, mga tao. Sa prinsipyo, ang komunikasyon ay katangian ng anumang nabubuhay na nilalang, ngunit sa antas lamang ng tao ang proseso ng komunikasyon ay nagiging malay, na konektado sa pamamagitan ng pandiwang at di-berbal na mga kilos.

Ang komunikasyon ay nailalarawan din sa katotohanan na dito ang bawat kalahok ay kumikilos bilang isang tao, at hindi bilang isang pisikal na bagay, isang "katawan". Ang pagsusuri ng isang manggagamot sa isang walang malay na pasyente ay hindi komunikasyon. Kapag nakikipag-usap, ang mga tao ay nakatutok sa katotohanan na sasagutin sila ng kapareha, at umaasa sa kanyang puna. A. A. Bodalev, E. O. Smirnova at iba pang mga psychologist ay binibigyang pansin ang tampok na ito ng komunikasyon. Sa batayan na ito, sinabi ni B. F. Lomov na "ang komunikasyon ay ang pakikipag-ugnayan ng mga taong pumapasok dito bilang mga paksa", at kaunti pa: "Ang komunikasyon ay nangangailangan ng hindi bababa sa dalawang tao, na ang bawat isa ay kumikilos nang tumpak bilang isang paksa." Ang komunikasyon ay ang pakikipag-ugnayan ng dalawa (o higit pang) tao na naglalayong pagtugmain at pagsamahin ang kanilang mga pagsisikap upang magtatag ng mga relasyon at makamit ang isang karaniwang resulta.

Sumasang-ayon kami sa lahat na nagbibigay-diin na ang komunikasyon ay hindi lamang isang aksyon, ngunit tiyak na isang pakikipag-ugnayan: ito ay isinasagawa sa pagitan ng mga kalahok, na ang bawat isa ay pantay na tagadala ng aktibidad at ipinapalagay ito sa kanyang mga kasosyo.

Ang konsepto ng komunikasyon ay malapit na nauugnay sa konsepto ng komunikasyon. Ang pagkilos ng komunikasyon ay sinusuri at sinusuri ayon sa mga sumusunod na bahagi: ang addressee - ang paksa ng komunikasyon, ang addressee - kung kanino ipinadala ang mensahe; mensahe - ipinadala na nilalaman; code - ang paraan ng pagpapadala ng isang mensahe, isang channel ng komunikasyon at isang resulta - kung ano ang nakamit bilang isang resulta ng komunikasyon.

Ang pamamaraang ito ay ipinakita sa mga gawa ni Ch. Osgood, J. Miller, G.M. Andreeva, Yu.A. Sherkovin at iba pa. Ito ay isang system-communicative-information approach.

Ang isa pang karaniwang diskarte sa komunikasyon, na isinasaalang-alang ito bilang isang sikolohikal na kategorya, binibigyang-kahulugan namin ito bilang isang aktibidad, at samakatuwid ang terminong aktibidad ng komunikasyon ay isang kasingkahulugan para sa komunikasyon para sa amin.

Samakatuwid, mayroong ilang mga diskarte sa pag-unawa sa komunikasyon. Pinakamabuting isaalang-alang ang komunikasyon bilang isang hindi mapaghihiwalay na pagkakaisa ng komunikasyon at aktibidad.

Maraming iba't ibang teorya ng aktibidad ang nabuo. Ang mga konsepto ng S. L. Rubinshtein, B. G. Ananiev, L. S. Vygotsky, A. N. Leontiev ay nakatanggap ng pinakamalaking pagkilala sa kanila. Ang mga sumusunod na aspeto ng komunikasyon ay nakikilala: communicative, interactive, perceptual. Ang mga aspeto ng komunikasyon ay lumilitaw nang sabay-sabay. Ang communicative side ay ipinakikita sa pagpapalitan ng impormasyon, ang interactive na bahagi - sa pagpapatupad ng pakikipag-ugnayan ng mga kasosyo sa komunikasyon, sa kondisyon na sila ay hindi malabo na nag-encode at nag-decode ng sign (berbal, non-verbal) na mga sistema ng komunikasyon, ang perceptual side - sa " pagbabasa" ng kausap dahil sa mga sikolohikal na mekanismo tulad ng paghahambing, pagkakakilanlan, apersepsyon, pagmuni-muni.

Ang pinaka-unibersal na paraan ng komunikasyon ng tao ay ang wika at pagsasalita. Ang wika ang pangunahing sistema kung saan tayo nag-encode ng impormasyon at ang pangunahing kasangkapan ng komunikasyon. Sa tulong ng wika, ang kaalaman sa mundo ay isinasagawa, ang kaalaman sa sarili ng indibidwal ay natutukoy sa wika. Ang wika ay umiiral at naisasakatuparan sa pamamagitan ng pagsasalita.

Sa komunikasyon sa pagsasalita, ang mga tampok tulad ng:

Kahulugan, kahulugan ng mga salita, parirala. Ang katumpakan ng paggamit ng salita, ang pagpapahayag at pagiging naa-access nito, ang tamang pagbigkas ng mga tunog, ang pagpapahayag at kahulugan ng intonasyon ay may mahalagang papel.

Mga phenomena ng tunog ng pagsasalita: bilis ng pagsasalita, modulasyon ng pitch ng boses, tono ng boses, ritmo, timbre, intonasyon, diction.

Kabilang sa mga di-berbal na impluwensya ang mga ekspresyon ng mukha, pantomime, kilos, pati na rin ang distansya kung saan nakikipag-usap ang mga kausap.

Ang monologue na komunikasyon ay nagbibigay ng interpersonal na komunikasyon ng mga hindi pantay na kasosyo na walang pantay na aktibidad. Ang diyalogo, sa kabilang banda, ay nagpapalagay ng conjugation at simultaneity ng mga aksyon; pagbabago ng mga posisyon ng pag-impluwensya at pagsasalamin, kapwa intelektwal-volitional na aktibidad; palitan ng aksyon.

Mayroong dalawang uri ng komunikasyong monologo: imperative at manipulative.

Ang komunikasyong role-playing ay nagsasangkot ng ilang anyo ng regulasyon ng nilalaman, paraan ng komunikasyon; ang komunikasyon ay isinasagawa mula sa mga posisyon ng kaukulang mga tungkulin sa lipunan. Ang personal na komunikasyon ay posible sa kaalaman ng personalidad ng kapareha, ang kakayahang mahulaan ang kanyang mga reaksyon, interes, paniniwala, saloobin.

Ang komunikasyon sa ritwal ay madalas na isang paunang salita sa pagbuo ng mga relasyon, ngunit maaari rin itong magsagawa ng mga independiyenteng tungkulin sa buhay ng isang modernong tao: pagpapalakas ng sikolohikal na koneksyon sa grupo, pagtaas ng pagpapahalaga sa sarili, pagpapakita ng mga saloobin at halaga ng isang tao, iyon ay, sa ritwal. komunikasyon ang isang tao ay nagpapatunay sa kanyang pag-iral bilang isang miyembro ng lipunan ilang mahalagang grupo. Sa kaibuturan nito, ito ay role-playing. Ang isang natatanging katangian ng mga relasyon sa ritwal ay ang kanilang impersonality.

Ang komunikasyon sa diyalogo ay isang pantay na interaksyon ng paksa-paksa na naglalayong magkaunawaan, kaalaman sa sarili at pagpapaunlad ng sarili ng mga kasosyo sa komunikasyon.

Ang mga relasyon kung saan ang mga pamantayan at tuntunin sa lipunan ay may hindi naipahayag, hindi direktang impluwensya ay maaaring mailalarawan bilang direkta, pakikipag-ugnay, at ang uri ng komunikasyon na lumilikha ng mga ito ay maaaring mailalarawan bilang isang interpersonal na uri ng komunikasyon.

Sa pamamagitan ng komunikasyon ay maaaring direkta at hindi direkta, direkta at hindi direkta.

Ang direktang komunikasyon ay isinasagawa sa tulong ng mga likas na organo na ibinigay sa isang buhay na nilalang sa pamamagitan ng kalikasan: mga kamay, ulo, katawan, vocal cord, atbp.

Ang mediated na komunikasyon ay nauugnay sa paggamit ng mga espesyal na paraan at kasangkapan para sa pag-oorganisa ng komunikasyon at pagpapalitan ng impormasyon. Ang mga ito ay alinman sa mga likas na bagay (isang stick, isang itinapon na bato, isang bakas ng paa sa lupa, atbp.), o mga kultural (mga sistema ng pag-sign, mga pag-record ng simbolo sa iba't ibang media, print, radyo, telebisyon, atbp.).

Ang direktang komunikasyon ay nagsasangkot ng mga personal na kontak at direktang pang-unawa ng bawat isa sa pakikipag-usap sa mga tao sa mismong pagkilos ng komunikasyon, halimbawa, mga kontak sa katawan, pag-uusap ng mga tao sa isa't isa, ang kanilang komunikasyon sa mga kasong iyon kapag nakikita nila at direktang tumutugon sa mga aksyon ng bawat isa.

Ang hindi direktang komunikasyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng mga tagapamagitan, na maaaring ibang tao (sabihin, ang mga negosasyon sa pagitan ng mga magkasalungat na partido sa interstate, internasyonal, grupo, mga antas ng pamilya).

Sa mga uri ng komunikasyon, maaari ding makilala ang negosyo at personal, instrumental at naka-target. Ang komunikasyon sa negosyo ay karaniwang kasama bilang isang pribadong sandali sa anumang magkasanib na produktibong aktibidad ng mga tao at nagsisilbing isang paraan ng pagpapabuti ng kalidad ng aktibidad na ito. Ang nilalaman nito ay kung ano ang ginagawa ng mga tao, at hindi ang mga problemang nakakaapekto sa kanilang panloob na mundo. Hindi tulad ng personal na komunikasyon sa negosyo, sa kabaligtaran, ito ay pangunahing nakatuon sa mga sikolohikal na problema ng isang panloob na kalikasan, ang mga interes at pangangailangan na malalim at malapit na nakakaapekto sa pagkatao ng isang tao: ang paghahanap para sa kahulugan ng buhay, ang kahulugan ng saloobin ng isang tao sa isang makabuluhang tao, sa kung ano ang nangyayari sa paligid, paglutas ng ilang panloob na salungatan, atbp.

Ang komunikasyon ay maaaring tawaging instrumental, na kung saan ay hindi isang wakas sa sarili nito, ay hindi pinasigla ng isang independiyenteng pangangailangan, ngunit hinahabol ang ibang layunin, bukod pa sa pagkuha ng kasiyahan mula sa mismong pagkilos ng komunikasyon.

Target - ito ay komunikasyon, na sa kanyang sarili ay nagsisilbing isang paraan ng pagbibigay-kasiyahan sa isang tiyak na pangangailangan, sa kasong ito, ang pangangailangan para sa komunikasyon.

Sa buhay ng tao, ang komunikasyon ay hindi umiiral bilang isang hiwalay na proseso o isang malayang anyo ng aktibidad. Ito ay kasama sa indibidwal o grupo na praktikal na aktibidad, na hindi maaaring lumitaw o maisasakatuparan nang walang masinsinang at maraming nalalaman na komunikasyon.

Ang pinakamahalagang uri ng komunikasyon sa mga tao ay berbal at di-berbal. Ang di-berbal na komunikasyon ay hindi kasama ang paggamit ng sinasalitang wika, natural na wika, bilang isang paraan ng komunikasyon.

Ang komunikasyong di-berbal ay komunikasyon sa pamamagitan ng mga ekspresyon ng mukha, kilos at pantomime, sa pamamagitan ng direktang pandama o pakikipag-ugnay sa katawan. Ang mga ito ay tactile, visual, auditory, olfactory at iba pang mga sensasyon at mga imahe na natanggap mula sa ibang tao. Karamihan sa mga di-berbal na anyo at paraan ng komunikasyon sa mga tao ay likas at nagpapahintulot sa kanya na makipag-ugnayan, na nakakamit ng mutual na pag-unawa sa mga antas ng emosyonal at pag-uugali, hindi lamang sa kanyang sariling uri, kundi pati na rin sa iba pang mga nilalang.

Ang pandiwang komunikasyon ay likas lamang sa isang tao at, bilang isang kinakailangan, ay kinabibilangan ng pagkuha ng isang wika. Sa mga tuntunin ng mga kakayahan sa komunikasyon, ito ay mas mayaman kaysa sa lahat ng mga uri at anyo ng komunikasyong di-berbal, bagama't sa buhay ay hindi ito ganap na mapapalitan. At ang mismong pag-unlad ng verbal na komunikasyon sa simula ay tiyak na umaasa sa di-berbal na paraan ng komunikasyon.

Kaya, sa kurso ng komunikasyon, ang mga tao ay nakikipag-usap sa isa't isa sa pag-asa na makakuha ng isang echo, isang sagot. Ginagawa nitong madaling paghiwalayin ang mga gawain ng komunikasyon mula sa lahat ng iba pang mga aksyon. Kung ang bata, na nakikinig sa iyo, ay tumingin sa iyong mukha at, nakangiti bilang tugon sa iyong mabait na mga salita, tumingin sa iyong mga mata, maaari mong siguraduhin na ikaw ay nakikipag-usap.

Ngunit pagkatapos ang bata, na naaakit ng ingay sa susunod na silid, tumalikod o tumagilid ang kanyang ulo, tumingin nang may interes sa salagubang sa damuhan - at ang komunikasyon ay nagambala: ito ay pinalitan ng aktibidad ng pag-iisip ng bata. Ang komunikasyon ay maaaring ihiwalay mula sa iba pang mga uri ng aktibidad ng tao sa isang hiwalay na yugto.

Nangyayari ito, halimbawa, kapag ang mga tao ay puro, talakayin ang kanilang mga relasyon, ipakita sa isa't isa ang mga opinyon tungkol sa kanilang sarili o sa ibang mga aksyon, mga aksyon.

Sa mga batang preschool, ang komunikasyon, bilang panuntunan, ay malapit na magkakaugnay sa laro, pag-aaral ng mga bagay, pagguhit at iba pang mga aktibidad at magkakaugnay dito. Ang bata ay abala sa kanyang kapareha (matanda, kapantay), pagkatapos ay lumipat sa iba pang mga bagay. Ngunit kahit na ang mga maikling sandali ng komunikasyon ay isang holistic na aktibidad na ang mga bata ay may kakaibang anyo ng pag-iral. Samakatuwid, bilang isang paksa ng sikolohikal na pagsusuri, ang komunikasyon ay isang kilalang abstraction. Ang komunikasyon ay hindi ganap na nabawasan sa kabuuan ng naobserbahang nakahiwalay na mga contact ng bata sa ibang mga tao, kahit na sa kanila ito ay nagpapakita ng sarili nito at sa batayan ay itinayo sa isang bagay ng siyentipikong pag-aaral. Ang iba't ibang uri ng komunikasyon ay karaniwang pinagsama sa bawat isa sa pang-araw-araw na buhay.

Kaya ang komunikasyon ay maraming panig; may kasamang maraming anyo, uri. Hanggang ngayon, walang pagkakaisa sa interpretasyon ng konsepto ng "komunikasyon" at mga mekanismo nito. Nagbibigay ito ng iba't ibang mga diskarte sa pag-aaral ng komunikasyon, gayunpaman, halos lahat ng mga mananaliksik ay napapansin na kung walang komunikasyon ng tao, ang buong pag-unlad ng bata ay imposible; ang komunikasyon ang pinakamahalagang salik sa pagbuo ng pagkatao, kaya ang komunikasyon ang pinakamahusay na paraan upang makilala ang iyong sarili.

Paraan ng komunikasyon sa mga bata

Ang mga pangunahing pangangailangan ng tao ay ang mga pangangailangan para sa seguridad, pagtanggap at komunikasyon, kung wala ito ay imposible ang maayos na pag-unlad ng indibidwal.

Ayon sa kaugalian, isinasaalang-alang ng sikolohiyang Ruso ang proseso ng pag-unlad ng kaisipan bilang resulta ng paglalaan ng isang tao sa karanasang panlipunan. Sumulat si A. N. Leontiev: "Ito ay isang proseso na nagreresulta sa pagpaparami ng isang indibidwal ng mga katangian, kakayahan at paraan ng pag-uugali ng tao ayon sa kasaysayan." A.N. Si Leontiev, na naghahambing sa mga mekanismo ng pag-unlad ng psyche ng mga hayop at tao, ay nakatuon sa katotohanan na ang pag-unlad ng psyche ng tao ay napapailalim sa mga batas ng pag-unlad ng socio-historical.

Sa unang pagkakataon, isinulat nina K. Marx at F. Engels ang tungkol sa papel ng komunikasyon sa pag-unlad ng kaisipan ng isang tao. Itinuro ni F. Engels na ang pag-unlad ng pag-iisip ng tao ay naganap sa ilalim ng impluwensya ng magkasanib na aktibidad sa paggawa, kung saan ang paglipat ng mga resulta ng praktikal, teoretikal na aktibidad sa mas lumang mga henerasyon sa mga nakababata ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel. Itinuring ni Marx ang komunikasyon bilang isang kondisyon para sa pagkakaroon ng isang tao at bilang isang kondisyon para sa kanyang pag-unlad, binigyan niya ng espesyal na kahalagahan ang komunikasyon bilang isang paraan ng kaalaman sa sarili at pag-unawa sa sarili ng isang tao.

Ang mga natatanging pag-aaral sa papel ng komunikasyon sa pag-unlad ng kaisipan ng isang bata ay isinagawa ng mga empleyado ng Hungarian Methodological Center for Orphanages na pinangalanang E. Pikler. Sa mga gawa ni E. Pickler, Y. Falk at iba pa, ang negatibong epekto ng impersonal na komunikasyon sa pagitan ng isang may sapat na gulang at isang bata sa intelektwal, emosyonal at panlipunang pag-unlad ng bata ay napatunayan, ang "hospitalism syndrome" ay pinag-aralan at inilarawan sa detalye. Bilang alternatibo sa umiiral na sistema ng edukasyon sa mga institusyon ng pangangalaga ng estado, isang bagong sistema ng pagpapalaki ng mga bata ang nilikha. Ang sistemang ito ay batay sa ganap, personal na komunikasyon sa pagitan ng isang may sapat na gulang at isang bata, magkasanib na mga aktibidad na may pinakamataas na aktibidad ng bata mismo. Itinuring ni E. Pickler na mahalaga para sa mga guro na magpakita ng pagmamahal sa mga bata sa loob ng balangkas ng mataas na propesyonalismo. Ang komunikasyon sa mga bata ay hindi dapat impersonal, walang malasakit, stereotype ng isang may sapat na gulang. Gayunpaman, ang pagmamahal ng tagapagturo para sa bata ay hindi mapapalitan ang kanyang pagmamahal sa ina, at ang guro ay hindi dapat magsikap para dito, hindi mo maipapangako sa mga bata kung ano ang hindi niya magagawa. Kasabay nito, dapat idirekta ng mga guro ang kanilang mga pagsisikap patungo sa pangkalahatang pag-unlad ng bata, na naglalagay ng pundasyon para sa emosyonal na seguridad para sa lahat ng mga bata sa grupo nang walang pagbubukod. Itinuring ni E. Pickler ang pagpapakita ng aktibidad ng bata sa mga sitwasyon ng pakikipag-usap sa isang may sapat na gulang bilang isang makabuluhang kondisyon para sa pangkalahatang pag-unlad ng mga bata.

Sa modernong domestic research, ang komunikasyon ay itinuturing bilang isang kondisyon para sa self-actualization at self-realization ng isang tao, na isinasagawa sa isang solong puwang ng isang tao kasama ng ibang mga tao (V. I. Slobodchikov, Z. I. Ryabikina, E. G. Somova, atbp.) . Ang pagsasakatuparan sa sarili ay ipinakita sa malikhaing sariling katangian sa mga proseso ng pakikipag-ugnayan sa ibang mga tao (M. S. Kagan, E. L. Zlobina, atbp.).

Ang mga pag-aaral ay lumitaw kung saan ang komunikasyon, pakikipagtagpo sa Iba, ang magkakasamang buhay ay itinuturing na isang panlabas na kinakailangan para sa pag-unlad ng sarili ng indibidwal (K. A. Albukhanova-Slavskaya, A. A. Bodalev, V. S. Mukhina, A. B. Orlov, I. S. Yakimanskaya at iba pa).

Gayunpaman, sa domestic science, ang mga pag-aaral ng papel ng komunikasyon bilang isang kondisyon para sa pagsasapanlipunan ng isang bata ay pinaka-karaniwan. Ang mga konseptong ideya ng pananaliksik sa direksyong ito ay binuo ni L. S. Vygotsky. Naniniwala siya na ang mas mataas na mga pag-andar ng pag-iisip ay unang ipinakita bilang panlabas, na nagmumula bilang isang resulta ng pakikipagtulungan sa ibang mga tao, at unti-unti lamang silang nagiging panloob, na nagiging "intrapsychic" mula sa "interpsychic". Ang internalization ng bata ng magkasanib na aktibidad sa isang may sapat na gulang ay ang pangunahing pinagmumulan ng pagsasapanlipunan, ang komunikasyon sa kasong ito ay ang mekanismo ng prosesong ito.

Sa pagbibigay-diin sa kahalagahan ng pakikipag-usap ng isang bata sa mga nasa hustong gulang, itinuturo ni M. I. Lisina na lumilitaw ito nang mas maaga kaysa sa pakikipag-usap sa isang kapantay at "nagsisilbing tanging posibleng konteksto kung saan nauunawaan niya at" naaangkop "kung ano ang nakuha ng mga tao noon." Sa pagtukoy sa kahalagahan ng komunikasyon para sa pag-unlad ng isang bata, isinulat ni M. I. Lisina: "Ang pakikipag-usap sa mga matatanda ay nakakaapekto sa pag-unlad ng mga bata sa lahat ng mga yugto ng maagang at preschool na pagkabata. Walang dahilan upang sabihin na sa edad ng bata, ang papel ng komunikasyon ay tumataas o bumababa.

Ayon kay M. I. Lisina, ang pakikipag-usap sa isang may sapat na gulang ay maaaring mapabilis o mapabagal ang kurso ng pag-unlad ng isang bata, mga tamang depekto na lumitaw dahil sa hindi tamang pagpapalaki ng isang bata. Ang posisyon na ito ay nakumpirma sa mga pag-aaral ng U. V. Ul'enkova, E. E. Dmitrieva, V. P. Kritskaya at iba pa. Ang papel na ginagampanan ng komunikasyon sa pag-unlad ng mga bata na may banayad na anyo ng sikolohikal na underdevelopment, pati na rin sa pag-unlad ng mga autistic na bata, ay napatunayan. .

Maaari nating pag-usapan ang epekto ng kumplikadong likas na pag-unlad ng komunikasyon sa pag-unlad ng kaisipan ng mga batang preschool batay sa mga pag-aaral na isinagawa sa domestic school of psychology. Napatunayan na ang komunikasyon ay nagpapaunlad ng iba't ibang lugar ng pag-iisip ng bata: ang mismong larangan ng komunikasyon (Kh. T. Belbaeva, E. O. Smirnova, M. I. Lisina); kuryusidad ng mga bata (D. B. Godovikova, T. D. Sartorius); emosyonal na mga karanasan (S. Yu. Meshcheryakova); pagbuo ng mga saloobin sa mga matatanda at mga kapantay (S. V. Kornitskaya, R. A. Smirnova); sa larangan ng mastering speech (M. G. Elagina, A. G. Ruzskaya); sa larangan ng personalidad at kamalayan sa sarili ng mga bata (N. N. Avdeeva, M. I. Lisina, I. T. Dimitrov, A. I. Silvestru); sa larangan ng di-makatwirang regulasyon at ang panloob na plano ng pagkilos (M. I. Lisina, G. I. Kapchelya); sa larangan ng pagbuo ng pangkalahatang kakayahan ng isang bata na matuto (U. V. Ul'enkova, E. E. Dmitrieva).

Ang mga mekanismo ng impluwensya ng komunikasyon sa pag-unlad ng kaisipan ng isang bata ay pinag-aralan ni M. I. Lisina at ng kanyang mga mag-aaral. Iminungkahi ni M. I. Lisina na ang pag-unlad ng personalidad ng isang bata ay tinutukoy ng mga uri ng mga relasyon na umuunlad sa kanyang mga praktikal na aktibidad, at ang hitsura ng mga neoplasma sa otnogenesis ay nangyayari sa mga punto ng mutual intersection at mutual transformation ng tatlong linya ng mga relasyon: mga saloobin sa layunin ng mundo, mga saloobin sa ibang tao, mga saloobin sa kanyang sarili. Isinasaalang-alang ni M. I. Lisina ang komunikasyon sa konteksto ng nangungunang aktibidad ng bata, naniniwala siya na "ang nangungunang aktibidad ng bata ay palaging nauugnay sa komunikasyon, na kumukuha ng isang form na sapat sa nangungunang aktibidad." "Kung isasaalang-alang ang komunikasyon, mas malapit ang isa sa pag-unawa sa mga mekanismo ng pagbabago ng mga nangungunang aktibidad. Ang pakikipag-usap sa kurso ng mga aktibidad sa mas matatandang mga bata at lalo na sa mga matatanda, ang bata ay kumikilos sa isang antas na lumampas sa kanyang karaniwang pamantayan. Mas tiyak, nahahanap niya ang kanyang sarili sa loob ng "zone ng proximal development."

Sinusuri ang likas na katangian ng nangungunang aktibidad at ang mga katangian ng komunikasyon ng bata sa isang may sapat na gulang, kinilala ni M. I. Lisina ang ilang mga paraan ng komunikasyon sa bata: sitwasyon-personal, sitwasyon-negosyo, extra-situational-cognitive, extra-situational-personal.

Batay sa mga gawa ni M. I. Lisina, E. E. Dmitrieva, T. I. Chirkova at iba pa, ipinakita namin sa talahanayan ang ratio ng likas na katangian ng nangungunang aktibidad at ang mga tiyak na anyo ng komunikasyon sa mga batang preschool, mahalaga din para sa amin na i-highlight ang kalikasan ng pagpapatibay at pag-unlad na mga impluwensya ng isang may sapat na gulang.

Paraan ng komunikasyong pangkomunikasyon

Ang komunikasyon ay isang proseso ng dalawang-daan na pagpapalitan ng impormasyon na humahantong sa pagkakaunawaan sa isa't isa. Komunikasyon - isinalin mula sa Latin ay nangangahulugang "karaniwan, ibinahagi sa lahat." Kung ang pag-unawa sa isa't isa ay hindi nakakamit, kung gayon ang komunikasyon ay hindi naganap. Upang matiyak ang tagumpay ng komunikasyon, kailangan mong magkaroon ng feedback kung paano ka naunawaan ng mga tao, kung paano ka nila nakikita, kung paano sila nauugnay sa problema.

Komunikatibong kakayahan - ang kakayahang magtatag at mapanatili ang mga kinakailangang pakikipag-ugnayan sa ibang tao. Ang epektibong komunikasyon ay nailalarawan sa pamamagitan ng: pagkamit ng magkaparehong pag-unawa sa mga kasosyo, isang mas mahusay na pag-unawa sa sitwasyon at paksa ng komunikasyon (pagkamit ng higit na katiyakan sa pag-unawa sa sitwasyon ay nag-aambag sa paglutas ng mga problema, tinitiyak ang pagkamit ng mga layunin sa pinakamainam na paggamit ng mga mapagkukunan). Ang kakayahang komunikasyon ay itinuturing bilang isang sistema ng mga panloob na mapagkukunan na kinakailangan upang makabuo ng epektibong komunikasyon sa isang tiyak na hanay ng mga sitwasyon ng interpersonal na pakikipag-ugnayan.

Ang mga dahilan para sa mahinang komunikasyon ay maaaring:

A) stereotypes - pinasimple na mga opinyon tungkol sa mga indibidwal o sitwasyon, bilang isang resulta walang layunin na pagsusuri at pag-unawa sa mga tao, sitwasyon, problema;
b) "preconceived notions" - ang ugali na tanggihan ang lahat ng bagay na sumasalungat sa sariling pananaw, iyon ay bago, hindi karaniwan ("Naniniwala kami sa kung ano ang gusto naming paniwalaan"). Bihira nating napagtanto na ang interpretasyon ng ibang tao sa mga pangyayari ay kasing lehitimo ng sa atin;
c) masamang relasyon sa pagitan ng mga tao, dahil kung ang saloobin ng isang tao ay pagalit, mahirap kumbinsihin siya sa katarungan ng iyong pananaw;
d) kakulangan ng atensyon at interes ng interlocutor, ngunit nangyayari kapag napagtanto ng isang tao ang kahulugan ng in para sa kanyang sarili: sa tulong ng impormasyong ito, maaari mong makuha ang ninanais o maiwasan ang isang hindi kanais-nais na pag-unlad ng mga kaganapan;
e) pagpapabaya sa mga katotohanan, i.e. ang ugali ng paggawa ng mga konklusyon sa kawalan ng sapat na bilang;
f) mga pagkakamali sa pagbuo ng mga pahayag: maling salita, pagiging kumplikado ng mensahe, mahinang panghihikayat, hindi makatwiran, atbp.;
g) ang maling pagpili ng diskarte at taktika ng komunikasyon.

Mga diskarte sa komunikasyon:

1) bukas - saradong komunikasyon;
2) monologue-dialogical;
3) role-playing (batay sa social role) - personal (heart-to-heart communication). Ang bukas na komunikasyon ay ang pagnanais at kakayahang ganap na ipahayag ang pananaw ng isang tao at kahandaang isaalang-alang ang mga posisyon ng iba. Sarado na komunikasyon - hindi pagpayag o kawalan ng kakayahang ipahayag nang malinaw ang pananaw ng isang tao, saloobin ng isang tao, ang magagamit na impormasyon.

Ang paggamit ng mga saradong komunikasyon ay makatwiran sa mga sumusunod na kaso:

1) kung mayroong isang makabuluhang pagkakaiba sa antas ng kakayahan ng paksa at walang kabuluhan na gumugol ng oras at pagsisikap sa pagpapataas ng kakayahan ng "mababang panig";
2) sa mga sitwasyon ng salungatan, ang pagbubukas ng damdamin ng isang tao, ang mga plano sa kaaway ay hindi naaangkop. Ang mga bukas na komunikasyon ay epektibo kung may maihahambing, ngunit hindi ang pagkakakilanlan ng mga posisyon sa paksa (pagpapalitan ng mga opinyon, ideya). Ang "one-way na pagtatanong" ay isang semi-closed na komunikasyon kung saan sinusubukan ng isang tao na alamin ang posisyon ng ibang tao, at sa parehong oras ay hindi inihayag ang kanyang posisyon. "Hysterical na pagtatanghal ng problema" - ang isang tao ay hayagang nagpapahayag ng kanyang mga damdamin, mga problema, mga pangyayari, hindi interesado sa kung ang ibang tao ay nais na "pumasok sa mga kalagayan ng ibang tao", makinig sa "pagbuhos".

Mayroong mga sumusunod na uri ng komunikasyon:

1) "Mask contact" - pormal na komunikasyon, kapag walang pagnanais na maunawaan at isaalang-alang ang personalidad ng interlocutor, ang karaniwang mga maskara ay ginagamit (kagalang-galang, kalubhaan, kawalang-interes, kahinhinan, pakikiramay, atbp.) - isang hanay ng mga ekspresyon ng mukha, kilos, karaniwang mga parirala na nagbibigay-daan sa pagtago ng totoong emosyon, saloobin sa kausap. Sa lungsod, ang pakikipag-ugnay sa mga maskara ay kinakailangan kahit sa ilang mga sitwasyon upang ang mga tao ay hindi "magkasakit" sa isa't isa nang hindi kinakailangan upang "ihiwalay ang kanilang sarili" mula sa kausap.
2) Primitive na komunikasyon, kapag sinusuri nila ang ibang tao bilang isang kinakailangan o nakakasagabal na bagay: kung kinakailangan, sila ay aktibong nakikipag-ugnayan, kung ito ay nakakasagabal, sila ay itulak palayo o ang mga agresibong bastos na pangungusap ay susunod. Kung natanggap nila ang gusto nila mula sa interlocutor, pagkatapos ay nawalan sila ng karagdagang interes sa kanya at hindi ito itago.
3) Pormal na papel na komunikasyon, kapag ang nilalaman at ang paraan ng komunikasyon ay kinokontrol, at sa halip na malaman ang personalidad ng kausap, ang kaalaman sa kanyang panlipunang papel ay ibinibigay.
4) Komunikasyon sa negosyo, kapag ang mga katangian ng personalidad, karakter, edad, mood ng interlocutor ay isinasaalang-alang, ngunit ang mga interes ng negosyo ay mas makabuluhan kaysa sa posibleng mga personal na pagkakaiba.
5) Espirituwal, interpersonal na komunikasyon ng mga kaibigan, kapag maaari mong hawakan ang anumang paksa at hindi kinakailangan na gumamit ng tulong ng mga salita, mauunawaan ka ng isang kaibigan sa pamamagitan ng mga ekspresyon ng mukha, paggalaw, intonasyon. Ang ganitong komunikasyon ay posible kapag ang bawat kalahok ay may imahe ng kausap, alam ang kanyang pagkatao, mahulaan ang kanyang mga reaksyon, interes, paniniwala, saloobin.
6) Ang manipulative na komunikasyon ay naglalayong kumuha ng mga benepisyo mula sa kausap, gamit ang iba't ibang mga diskarte (pagsusumamo, pananakot, "splurge", panlilinlang, de kindness, atbp.) depende sa mga katangian ng personalidad ng kausap.
7) Sekular na komunikasyon. Ang kakanyahan ng sekular na komunikasyon ay ang walang kabuluhan nito, iyon ay, hindi sinasabi ng mga tao kung ano ang iniisip nila, ngunit kung ano ang dapat sabihin sa mga ganitong kaso; ang komunikasyon na ito ay sarado, dahil ang mga punto ng pananaw ng mga tao sa isang partikular na isyu ay hindi mahalaga at hindi matukoy ang likas na katangian ng mga komunikasyon.

Kodigo sa Sekular na Komunikasyon:

1) pagkamagalang, taktika - "obserbahan ang mga interes ng iba";
2) pag-apruba, pahintulot - "huwag sisihin ang iba", "iwasan ang mga pagtutol";
3) simpatiya - "maging palakaibigan, magiliw."

Ang code ng komunikasyon sa negosyo ay naiiba:

1) ang prinsipyo ng kooperatiba - "ang iyong kontribusyon ay dapat ang isa na hinihiling ng magkakasamang tinatanggap na direksyon ng pag-uusap";
2) ang prinsipyo ng sapat na impormasyon - "sabihin ang hindi hihigit at hindi bababa sa kung ano ang kinakailangan sa sandaling ito";
3) ang prinsipyo ng kalidad ng impormasyon - "huwag magsinungaling";
4) ang prinsipyo ng kapakinabangan - "huwag lumihis sa paksa, makahanap ng solusyon";
5) “ipahayag ang kaisipan nang malinaw at nakakumbinsi para sa kausap;
6) “marunong makinig at umunawa ng tamang kaisipan;
7) "magagawang isaalang-alang ang mga indibidwal na katangian ng interlocutor para sa kapakanan ng mga interes ng kaso."

Kung ang isang interlocutor ay ginagabayan ng prinsipyo ng "pagiging magalang", at ang iba pa - sa pamamagitan ng prinsipyo ng kooperatiba, maaari silang makapasok sa katawa-tawa, hindi epektibong komunikasyon. Samakatuwid, ang mga tuntunin ng komunikasyon ay dapat na napagkasunduan at sundin ng parehong mga kalahok.

Ang mga taktika ng komunikasyon ay ang pagpapatupad ng isang diskarte sa komunikasyon sa isang tiyak na sitwasyon batay sa pagkakaroon ng mga diskarte at kaalaman sa mga patakaran ng komunikasyon. Ang pamamaraan ng komunikasyon ay isang hanay ng mga tiyak na kasanayan sa komunikasyon ng mga kasanayan sa pagsasalita at pakikinig.

Mga pag-andar ng mga kasangkapan sa komunikasyon

Ang mga tungkulin ng komunikasyon ay ang mga tungkulin at gawain na ginagawa ng komunikasyon sa proseso ng buhay panlipunan ng tao:

1) ang function ng impormasyon at komunikasyon ay binubuo sa pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga indibidwal. Ang bumubuo ng mga elemento ng komunikasyon ay: ang tagapagbalita (nagpapadala ng impormasyon), ang nilalaman ng mensahe, ang tatanggap (natatanggap ang mensahe). Ang pagiging epektibo ng paglilipat ng impormasyon ay ipinakita sa pag-unawa sa impormasyon, pagtanggap o pagtanggi nito, asimilasyon. Upang maipatupad ang function ng impormasyon at komunikasyon, kinakailangan na magkaroon ng isa o katulad na sistema para sa pag-codify/pag-decode ng mga mensahe. Ang paglipat ng anumang impormasyon ay posible sa pamamagitan ng iba't ibang sistema ng pag-sign;
2) pag-andar ng insentibo - pagpapasigla ng aktibidad ng mga kasosyo para sa samahan ng magkasanib na mga aksyon;
3) integrative function - ang tungkulin ng pagsasama-sama ng mga tao;
4) ang pag-andar ng pagsasapanlipunan - ang komunikasyon ay nag-aambag sa pag-unlad ng mga kasanayan para sa pakikipag-ugnayan ng tao sa lipunan ayon sa mga pamantayan at tuntunin na pinagtibay dito;
5) function ng koordinasyon - koordinasyon ng mga aksyon sa pagpapatupad ng magkasanib na aktibidad;
6) function ng pag-unawa - sapat na pang-unawa at pag-unawa sa impormasyon;
7) ang regulatory-communicative (interactive) function ng komunikasyon ay naglalayong i-regulate at iwasto ang pag-uugali sa direktang organisasyon ng magkasanib na aktibidad ng mga tao sa proseso ng kanilang pakikipag-ugnayan;
8) ang affective-communicative function ng komunikasyon ay binubuo sa pag-impluwensya sa emosyonal na globo ng isang tao, na maaaring may layunin o hindi sinasadya.

Paraan ng komunikasyon - mga paraan ng pag-encode, pagpapadala, pagproseso at pag-decode ng impormasyon na ipinadala sa proseso ng komunikasyon. Ang mga ito ay berbal at di-berbal.

Ang verbal na paraan ng komunikasyon ay mga salitang may kahulugang itinalaga sa kanila. Ang mga salita ay maaaring bigkasin nang malakas (oral speech), nakasulat (written speech), palitan ng mga kilos sa bulag, o tahimik na magsalita.

Ang oral speech ay isang mas simple at mas matipid na anyo ng verbal na paraan.

Ito ay nahahati sa:

1) diyalogo na pagsasalita, kung saan nakikilahok ang dalawang interlocutors;
2) monologue speech - isang talumpating binigkas ng isang tao.

Ang nakasulat na pananalita ay ginagamit kapag ang pasalitang komunikasyon ay imposible o kapag ang katumpakan at katumpakan ng bawat salita ay kinakailangan.

Ang non-verbal na paraan ng komunikasyon ay isang sign system na umaakma at nagpapahusay sa verbal na komunikasyon, at kung minsan ay pinapalitan pa ito. Sa tulong ng di-berbal na paraan ng komunikasyon, humigit-kumulang 55-65% ng impormasyon ang ipinadala.

Ang di-berbal na paraan ng komunikasyon ay kinabibilangan ng:

1) mga visual aid:
a) ang kinesthetic na paraan ay nakikitang biswal na mga paggalaw ng ibang tao na nagsasagawa ng pagpapahayag at pagpapaandar ng regulasyon sa komunikasyon. Kasama sa kinesics ang mga nagpapahayag na paggalaw, na ipinakita sa mga ekspresyon ng mukha, pustura, kilos, titig, lakad;
b) direksyon ng titig at pakikipag-ugnay sa mata;
c) ekspresyon ng mukha;
d) pagpapahayag ng mata;
e) postura - ang lokasyon ng katawan sa kalawakan ("foot on foot", cross of arms, cross of legs, atbp.);
f) distansya (distansya sa interlocutor, anggulo ng pag-ikot sa kanya, personal na espasyo);
g) mga reaksyon sa balat (pamumula, pawis);
h) pantulong na paraan ng komunikasyon (mga katangian ng katawan (kasarian, edad)) at paraan ng kanilang pagbabago (damit, kosmetiko, baso, alahas, tattoo, bigote, balbas, sigarilyo, atbp.);
2) acoustic (tunog):
a) na may kaugnayan sa pagsasalita (lakas, timbre, intonasyon, tono, pitch, ritmo, mga paghinto ng pagsasalita at ang kanilang lokalisasyon sa teksto);
b) walang kaugnayan sa pagsasalita (pagtawa, pagngangalit ng ngipin, pag-iyak, pag-ubo, pagbuntong-hininga, atbp.);
3) tactile - nauugnay sa pagpindot:
a) pisikal na epekto (pangunahin ang bulag sa pamamagitan ng kamay, atbp.);
b) takevika (pakikipagkamay, pagpalakpak sa balikat).

Ang isa sa pinakadakilang kayamanan ng sangkatauhan at ang pinakadakilang kasiyahan ng tao ay ang pagkakataong makipag-usap sa kanyang sariling uri. Ang kaligayahan ng komunikasyon ay tinatantya ng lahat na, para sa isang kadahilanan o iba pa, ay kailangang mawala ito, upang manatiling nag-iisa sa mahabang panahon. Ang lipunan ng tao ay hindi maiisip kung walang komunikasyon sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan, nang walang komunikasyon. Komunikasyon- ito ay, una sa lahat, ang pagpapalitan ng impormasyon, komunikasyon (mula sa lat. komunikasyon- 'upang gawing karaniwan'). Ito ay pagpapalitan ng mga kaisipan, impormasyon, ideya, atbp., ito ay pagpapalitan ng impormasyon, pakikipag-ugnayan ng impormasyon.

Ang isa sa mga unang pangangailangan ng impormasyon ng isang tao ay ang pagtanggap ng impormasyon mula sa ibang tao o paglilipat ng impormasyon sa kanya, i.e. pagpapalitan ng kaalaman. Ang mismong pagbuo ng impormasyon ay madalas na nangyayari sa proseso ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng mga tao. Ang mga daloy ng impormasyon ay tumagos sa lahat ng uri ng aktibidad ng tao - panlipunan, siyentipiko, nagbibigay-malay, atbp.

Dalawang layer ng impormasyon ang naipon sa isipan ng bawat tao: siyentipiko at araw-araw. Mayroon ding dalawang uri ng impormasyon tulad ng impormasyon na bahagi ng kamalayan ng publiko at impormasyon na may uniqueness, originality, na pagmamay-ari lamang ng indibidwal na ito.

Ang konsepto ng impormasyon ay naaangkop kapag mayroong isang sistema at ilang pakikipag-ugnayan kung saan ang ilang impormasyon ay ipinadala. Nang hindi isinasaalang-alang ang mamimili, kahit na isang haka-haka, potensyal na isa, imposibleng pag-usapan ang tungkol sa impormasyon. Ang impormasyon ay minsan nauunawaan bilang isang mensahe. Gayunpaman, imposibleng pag-usapan ang tungkol sa impormasyon nang walang pagsasaalang-alang sa proseso ng pang-unawa ng mensahe. Sa pamamagitan lamang ng pagkonekta sa mamimili ay "na-highlight" ng mensahe ang impormasyon. Sa sarili nito, hindi ito naglalaman ng sangkap na nagbibigay-kaalaman. Ang parehong mensahe sa isang mamimili ay maaaring magbigay ng maraming impormasyon, ngunit kaunti sa isa pa.

Ang impormasyon ay may isang producer at isang mamimili, isang paksa at isang bagay. Noong ikadalawampu siglo naging laganap ang modelo ng impormasyon ng komunikasyon. Nagsimulang gamitin ang mga awtomatikong (cybernetic) system na gumagamit ng (de)coding device



Salamat sa komunikasyon, ang impormasyon ng input ay muling ginawa sa kabilang dulo ng chain. Ang impormasyon ay na-convert sa mga signal ng code, na nai-broadcast sa pamamagitan ng isang channel ng komunikasyon.

Ang komunikasyon ng tao ay nagsasangkot ng isang nagpadala (ang tagapagsalita) at isang tagatanggap (ang tagapakinig). Ang tagapagsalita at tagapakinig ay nagmamay-ari ng isang language (de)coding device at mga mental processor. Ito ay isang pinasimpleng pag-unawa sa komunikasyon ng tao.

Ang komunikasyon ng impormasyon ng isang tao sa labas ng mundo ay dalawang-daan: ang isang tao ay tumatanggap ng kinakailangang impormasyon at, sa turn, ay gumagawa nito. Ang tao mismo bilang isang indibidwal na panlipunan ay umuunlad dahil sa interaksyon ng dalawang daloy ng impormasyon, genetic na impormasyon at impormasyon na patuloy na dumarating sa isang tao sa buong buhay niya mula sa kapaligiran.

Ang kamalayan ay hindi namamana. Ito ay nabuo sa proseso ng pakikipag-usap sa ibang tao, pag-aaral ng kanilang karanasan, pati na rin ang karanasang naipon ng maraming henerasyon. Ang isang tao ay tumatanggap ng parehong live, panandaliang impormasyon, at impormasyong naipon, na nakaimbak sa anyo ng mga libro, mga pintura, mga eskultura at iba pang mga halaga ng kultura. Ang pagkuha ng naturang impormasyon ay ginagawang isang panlipunang nilalang. Ang impormasyong namamana sa ganitong paraan ay tinatawag na impormasyong panlipunan.

Isinasaalang-alang ng mga linggwista ang pandiwang impormasyon, impormasyong nakuha mula sa mga mensahe sa pagsasalita.

Ang isang natural (bagaman hindi lamang) paraan ng pagpapalitan ng impormasyon ay pasalitang komunikasyon. Ang pananalita ay nagpapatotoo sa kamalayan, na ginagawa itong pag-aari ng hindi isang tao, kundi pati na rin ng iba pang mga miyembro ng kolektibo, ginagawa ang indibidwal na kamalayan sa isang bahagi ng panlipunan, indibidwal na impormasyon sa publiko, at inilalantad din ang impormasyon ng buong lipunan para sa mga indibidwal na miyembro nito.

Sa mga linggwista, laganap ang speech communication scheme na inilarawan ni R. Jacobson. Ang isang pakikipagtalastasan, ayon kay R. Jacobson, ay kinabibilangan ng mga sumusunod na bahagi: 1) mensahe, 2) tagapagsalita (nagpadala), 3) addressee (tatanggap). Parehong gumagamit ang magkasosyo ng 4) isang code, "ganap o hindi bababa sa bahagyang ibinahagi." Sa likod ng mensahe ay ang kontekstong nakikita ng addressee 5) (o referent, denotation). Sa wakas, 6) kailangan ang pakikipag-ugnayan, na nauunawaan bilang "isang pisikal na channel at isang sikolohikal na koneksyon sa pagitan ng addresser at ng addressee, na tumutukoy sa posibilidad ng "pagtatag at pagpapanatili ng komunikasyon".

Ayon kay R. Jacobson, ang bawat isa sa mga natukoy na salik ng komunikasyon ay tumutugma sa isang espesyal na tungkulin ng wika.

Ang pagbabahagi ng impormasyon ay nangangahulugan ng pagkalat nito. Sa pamamagitan ng pagkuha ng impormasyon, hindi namin inaalis ang impormasyong ito ng dating may-ari nito.

Ang pag-aayos ng impormasyon sa mga materyal na carrier ay may dual function: upang paalalahanan ang pangunahing may-ari ng nilalaman ng impormasyon at upang magsilbi bilang isang paraan ng pagpapadala ng impormasyon.

Ang pagsasalita ay ang materyalisasyon ng impormasyon. Gayunpaman, ang pananalita ay panandalian at maikling saklaw. Sa kasalukuyan, ang mga paraan ng pagpapadala ng impormasyon sa mga distansya, paraan ng pag-aayos ng impormasyon ay naimbento.

Ang isang radikal na rebolusyon sa pagbuo ng mga paraan ng pag-aayos at pagpapadala ng impormasyon ay ang paglipat sa paglipat sa pamamagitan ng nakasulat na paraan ng plano ng pagpapahayag ng mga linguistic sign.

Ang komunikasyon ng mga tao ay isang simbolikong pakikipag-ugnayan ng mga komunikasyon. Sa proseso ng komunikasyon, ang pakikipag-ugnay ay itinatag sa pagitan ng mga tao, ang pagpapalitan ng mga ideya, interes, mga pagtatasa ay isinasagawa, ang asimilasyon ng sosyo-historikal na karanasan, at ang pagsasapanlipunan ng indibidwal ay nagaganap.

Ang komunikasyon ay tinukoy bilang ang proseso ng ugnayan at pakikipag-ugnayan ng mga indibidwal at kanilang mga grupo, kung saan mayroong pagpapalitan ng mga aktibidad, impormasyon, karanasan, kakayahan, kasanayan, pati na rin ang mga resulta ng mga aktibidad. Ang komunikasyon ay "isa sa mga kinakailangan at unibersal na kondisyon para sa pagbuo at pag-unlad ng lipunan at ng indibidwal" (Philosophical Encyclopedic Dictionary, 1983). Kasama sa komunikasyon ang mental contact na nangyayari sa pagitan ng mga indibidwal at natanto sa proseso ng kanilang mutual na pang-unawa sa isa't isa, pati na rin ang pagpapalitan ng impormasyon sa pamamagitan ng verbal o non-verbal na komunikasyon at pakikipag-ugnayan at mutual na impluwensya sa isa't isa.

Komunikasyon- ito ay isang proseso na dumadaloy sa maraming mga channel: tunog, visual, panlasa, olpaktoryo, tactile (ngiti, pakikipagkamay, halik, amoy ng pabango, pagkain, atbp.). Ang digmaan, ang tunggalian ay kontra-komunikasyon. Ang pagpapalitan ng aktibidad dito ay naglalayong magkawasak, sa pagwawakas ng pakikipag-ugnayan, sa pagkasira ng kontak. Ang mga ganitong uri ng pakikipag-ugnayan ay matatawag na komunikasyon na may minus sign.

Para sa isang speech act, ang sitwasyon ay hindi pangkaraniwan kapag ang parehong paghahatid at pagtanggap ng isang mensahe ay isinasagawa ng isang tao (halimbawa, sa kaso ng pagsasaulo, pag-eensayo, atbp.). Minsan posible para sa parehong tao na makipag-usap sa kanyang sarili sa axis ng oras. Minsan ang mga tao ay maaaring, sa paghahanap ng isang kausap, ay bumaling sa isang taong umiiral sa isip ng nagsasalita, o sa isang bagay, isang hayop. Sa kasong ito, mahalaga para sa tagapagsalita na ipahayag ang kanyang mga saloobin sa isang tiyak na address.

Ang isang tipikal na kaso ng komunikasyon ay ang komunikasyon ng dalawang tao. Gayunpaman, ang mga tuple (nag-order ng mga limitadong hanay) ay medyo madalas at mas malaki kaysa sa dalawang tao. Sa mga kondisyon ng libreng regulated na komunikasyon, ang isang cortege ng dalawa hanggang apat na tao ay pinakamainam. Sa kaso ng regulated communication (kapag mayroong coordinator, halimbawa, isang chairperson, toastmaster, atbp.), posible rin ang malalaking tuple ng mga taong nakikipag-usap (tingnan ang Suprun 1996)

Biocommunication

Ang komunikasyon ng tao ay naiiba sa husay sa komunikasyon ng hayop ( biocommunications). Ang komunikasyon ng hayop ay batay sa mga likas na tugon sa ilang partikular na stimuli. Ang komunikasyon ng hayop ay nagaganap lamang sa isang kasalukuyang pampasigla, ito ay likas. Ang kakayahang makipag-usap ay minana ng mga hayop at hindi nagbabago. Ang mga hayop ay may sistema ng pagbibigay ng senyas kung saan ang mga indibidwal ng parehong species o iba't ibang species ay maaaring makipag-usap. Ang mga hayop ay hindi lumalampas sa unang sistema ng pagbibigay ng senyas. Tumutugon sila sa signal ng tunog bilang isang pisikal na pampasigla.

Ang mga tunog na ginawa ng mga hayop ay walang nilalaman, walang kahulugan. Hindi sila nag-uulat ng anuman tungkol sa labas ng mundo. Nagbibigay lamang sila ng mga tagubilin kung alin sa mga posibleng opsyon para sa pag-uugali ang dapat piliin sa isang naibigay na sandali upang mabuhay.

Gaano man kakomplikado ang kumbinasyon ng tunog na ibinubuga ng isa o ibang hayop (halimbawa, ang pagsasalita ng isang loro), palagi itong tumutugma sa kanyang psychophysiological na organisasyon sa pagsasalita na natutunan ng puso. Binibigkas ng loro ang mga salita tulad ng isang tape recorder, hindi tulad ng isang tao. Ang mga iyak na ibinubuga ng hayop ay sumasama lamang sa pag-uugali na mayroon na at walang tunog.

Naiintindihan ba ng mga hayop ang pananalita ng tao? Halimbawa, parang naiintindihan ng aso ang isang tao. Gayunpaman, lumalabas na hindi naiintindihan ng aso ang salita sa kahulugan ng tao. Hindi niya naririnig sa salita ang lahat ng mga tunog na bumubuo nito, ngunit tumutugon sa pangkalahatang hitsura ng tunog ng salita, sa lugar ng diin at, pinaka-mahalaga, sa intonasyon kung saan tayo nagsasalita.

Sinubukan ng mga sikologong Amerikano, ang Gardner, na turuan ang chimpanzee na Washoe ng wikang pantao. Itinuro nila ang Washoe sign language para sa mga bingi at pipi. Natuto siyang gumamit ng 132 mga palatandaan, at ginamit ang mga palatandaang ito sa mga sitwasyong hindi gaanong magkatulad: tubig, likido, inumin, ulan. Natutunan ni Washoe na gumamit ng mga kumbinasyon ng mga palatandaan. Halimbawa, upang makakuha ng isang treat mula sa refrigerator, gumawa siya ng tatlong mga palatandaan: "bukas - susi - pagkain".

Ang aktibidad ng komunikasyon sa pag-sign ng mga unggoy ay pangunahing binuo laban sa mimic-gestural na background, dahil ang larynx ng mga unggoy ay hindi gaanong inangkop sa pagbigkas ng mga tunog. Mapapatunayan ito ng mga eksperimento ng mag-asawang Gardner, na nagturo sa mga chimpanzee ng wika ng mga bingi at pipi. Ang chimpanzee na si Washoe ay nag-aral ng 90 figure bilang mga palatandaan ng mga bagay, aksyon at mga kaganapan. Tumpak na nakikilala ng mga bingi-mute na kakilala ng mga Gardner ang hanggang 70% ng kanyang mga kilos.

Inilarawan ng Aleman na siyentipiko na si Keller ang kanyang mga obserbasyon sa pag-uugali ng mga chimpanzee. Sinabi niya na ang katalinuhan ng isang chimpanzee ay isang praktikal na katalinuhan, ito ay nagpapakita lamang ng sarili sa direktang aktibidad. Ang isang tao ay nagpaplano ng kanyang mga aktibidad. Ang kanyang talino, bagaman konektado sa praktikal na aktibidad, ay hindi direktang pinagtagpi dito, ay hindi nag-tutugma dito. Sa isang may sapat na gulang, ang praktikal na pag-iisip ay pinagsama sa teoretikal.

Sa pamamagitan ng pag-aaral ng pag-uugali ng mga elepante, natuklasan ng mga mananaliksik na gumagamit ng napakasensitibong kagamitan na nakikipag-usap ang mga hayop gamit ang "infrasonic na wika". Ito ay lumabas na kapag "nag-uusap", ang mga elepante, bilang karagdagan sa mga ordinaryong tunog, ay gumagamit din ng mga signal sa dalas ng 14 hertz, na hindi nakikita ng tainga ng tao. Sa tulong ng gayong wika, ang mga elepante ay maaaring makipag-usap sa gayong mga distansya kung saan kahit na ang pinakamalakas na dagundong ay walang kapangyarihan. Ito ay agad na nagpapaliwanag ng dalawang lumang misteryo: kung paano nakita ng mga lalaki ang isang tahimik na babae na wala sa paningin, at kung paano ang isang kawan ay maaaring, nang walang tahasang "naririnig" na utos, ay disiplinadong gumawa ng "bigla-bigla", lumipad, huminto, umalis. ang lugar ng sinasabing panganib.

Ang mga langgam ay may malawak na hanay ng mga likas na postura at signal na nagpapahintulot sa kanila na magpadala ng impormasyon. Sa tulong ng mga postura, ang mga langgam ay maaaring "magsabi" tungkol sa gutom, pagkain, humingi ng tulong, magpasakop sa isang tao, atbp. Ang mga langgam ay natututo nang mabuti at nakakakuha ng mga lohikal na koneksyon.

Ang mga obserbasyon ni K. Firsch sa tinatawag na mga sayaw ng mga bubuyog ay nagpatunay na sa tulong ng gayong mga sayaw, ang mga bubuyog ay nagpapadala ng impormasyon tungkol sa direksyon at distansya sa pinagmumulan ng pagkain. Ang mga bubuyog ay maaaring makilala ang mga klase ng mga figure anuman ang kanilang laki at magkaparehong pag-ikot, i.e. gawing pangkalahatan ang mga numero batay sa anyo.

Ang domestic cat ay may maraming vocal cues upang ipahayag ang kanyang damdamin. Ang mga maiikling tunog ay nagpapahayag ng pagpayag na makipag-usap o pagnanais na makilala ang isa't isa. Ang mga sinakal na tunog ay nagpapahiwatig ng sama ng loob. Ang mataas na tono, ang mga hiyawan ay nagsasalita ng pagiging agresibo, kahandaan para sa isang labanan. Ang malumanay, magiliw na mga intonasyon ay ibinubuga ng mga ina ng pusa sa pakikipag-usap sa mga kuting.

Ang isang kawili-wili at napaka-magkakaibang anyo ng komunikasyon sa pag-sign ay ang ritwal na komunikasyon ng mga hayop, na umabot sa napakalawak na uri ng mga ibon. Ang mga postura ng panliligaw ay napakasalimuot at iba-iba, kabilang ang dekorasyon ng pugad, "pagregalo" at iba pa. Ang iba't ibang postura na ginagamit sa ritwal na komunikasyon ay mga senyales ng impormasyon na nagpapakilala sa emosyonal na kalooban at intensyon ng mga kasosyo. Kapag pinag-aaralan ang "wika ng mga ibon", tinutulungan ng mga computer ang di-sakdal na tainga ng tao, na nagpapahintulot sa mga ornithologist na agad na makilala ang kanta ng isang ibon at matukoy ang kahulugan ng mensahe nito. Sa kasalukuyan, posible na maunawaan ang maraming mga parirala sa musika ng ibon. Halimbawa, ang wika ng mga thrush ay naging malinaw, na binubuo ng 26 pangunahing mga parirala, na sa iba't ibang mga kumbinasyon ay bumubuo ng iba't ibang mga musikal na tema. Natuklasan ng mga siyentipiko na ang mga ibon ay mayroon ding sariling diyalekto. Ang finch mula sa Luxembourg, halimbawa, ay hindi naiintindihan ng mabuti ang katapat nito mula sa Central Europe.

Limitado ang bilang ng mga signal na ginagamit ng mga hayop; ang bawat signal ng hayop ay nagbibigay ng kumpletong mensahe; ang signal ay hindi maipaliwanag. Ang komunikasyong pangwika ng mga tao ay nakabatay sa asimilasyon (kusa o mulat) ng isang partikular na wika, hindi sa likas, ngunit sa nakuhang kaalaman. Ang wika ng tao ay binubuo ng isang limitadong hanay ng mga yunit ng wika ng iba't ibang antas na maaaring pagsamahin. Salamat dito, ang isang tao ay maaaring makagawa ng halos walang limitasyong bilang ng mga pahayag. Ang isang tao ay maaaring makipag-usap tungkol sa parehong bagay sa iba't ibang paraan. Ang pananalita ng isang tao ay malikhain. Ito ay may kamalayan sa kalikasan at hindi lamang isang direktang reaksyon sa isang agarang pampasigla. Ang isang tao ay maaaring makipag-usap tungkol sa nakaraan at hinaharap, pangkalahatan, isipin. Ang pagsasalita ng tao ay hindi lamang isang komunikasyon ng anumang mga katotohanan, ngunit isang pagpapalitan din ng mga saloobin tungkol sa mga katotohanang ito.

24 .Paralinggwistika

Ang komunikasyon ng tao ay maaaring pasalita, i.e. komunikasyon gamit ang tunog o graphic linguistic sign, at non-verbal, na isinasagawa sa anyo ng pagtawa, pag-iyak, paggalaw ng katawan, ekspresyon ng mukha, kilos, ilang pagbabago sa signal ng tunog - tempo, timbre, atbp. Ang isang tao ay gumagamit ng paraan ng di-berbal na komunikasyon mula sa mga unang araw ng buhay. Sa isang taong nakabisado ang sining ng komunikasyong pandiwa, ang komunikasyong di-berbal ay kasama ng komunikasyong pandiwang.

Ang mga paraan ng di-berbal na komunikasyon ay hindi nagbibigay ng pagkakataon na makipagpalitan ng mga kaisipan, abstract na konsepto, bumuo ng mga teksto, atbp. Ang lahat ng mga non-linguistic na kadahilanan ay sinasamahan lamang ng pagsasalita, gumaganap ng isang pantulong na papel sa komunikasyon.

Ang mga salik na hindi lingguwistika na kasama ng komunikasyon ng tao at nakikilahok sa paghahatid ng impormasyon ay pinag-aaralan ng paralinguistics. Ang larangan ng paralinguistics ay non-verbal (non-verbal) na komunikasyon ng tao.

Ang isa sa mga seksyon ng paralinguistics ay kinesics, na nag-aaral ng mga kilos, pantomime, i.e. nagpapahayag ng mga galaw ng katawan na kasangkot sa proseso ng komunikasyon.

Ang pagkahumaling ng paralinguistic na paraan sa pakikilahok sa komunikasyon ay hindi idinidikta ng kababaan ng sistema ng wika, ngunit sa pamamagitan lamang ng mga panlabas na pangyayari na may kaugnayan sa likas na katangian ng komunikasyon.

Ang paggamit ng paralinguistic na paraan ay katangian ng isang partikular na aktibidad sa pagsasalita, ngunit ang paralinguism ay maaaring pag-aralan bilang typified extralinguistic na paraan na ginagamit sa komunikasyon.

Ang ponasyon ay isang paralinguistic phenomenon. Ang timbre ng boses, paraan ng pagsasalita, intonasyon ay maraming masasabi tungkol sa isang tao. Ang boses ay mainit at malambot, magaspang at madilim, natatakot at mahiyain, nagagalak at may tiwala, malisyoso at mapang-akit, matatag, matagumpay, atbp. Mayroong daan-daang lilim ng boses na nagpapahayag ng iba't ibang uri ng damdamin at mood ng isang tao. Ang lugar ng expressive phonation ay hindi kasama sa istraktura ng wika, ito ay superstructure. Sa bawat komunidad ng wika, nabuo ang isang tiyak na stereotype ng mga prosodic na palatandaan ng komunikasyon, na nauugnay sa pagpapahayag ng mga aspeto ng komunikasyon tulad ng kabastusan, delicacy, kumpiyansa, pagdududa, atbp. Ang ganitong mga stereotypical na palabigkasan ay ang paksa ng pagsasaalang-alang sa paralinguistics.

Ang isa pang sangay ng paralinguistics ay kinesics, body language. Malawakang ginagamit ng oral na komunikasyon ang mga pisikal na pagpapakita ng paksa ng pagsasalita, na naglalayong i-orient ang tagapakinig na malinaw na maunawaan ang pahayag. Pangunahing kasama sa mga ibig sabihin nito ang mga kilos (kilos ng katawan) at mga ekspresyon ng mukha (ekspresyon ng mukha ng nagsasalita). Ang mga kilos ay maaaring maging internasyonal at pambansa. Halimbawa, ang isang kilos ng pagkakaisa ay isang pagtaas ng isang kamay na nakakuyom sa isang kamao, isang kilos ng pagsang-ayon / hindi pagkakasundo ay isang tango ng ulo. Kasama sa mga kilos ang mga galaw ng katawan tulad ng pagkibit-balikat, pag-iling ng ulo, pagbuka ng mga braso, pag-snap ng mga daliri, pagwawagayway ng kamay, atbp.

Ang paralinguistic na bahagi ng komunikasyon ay maaaring makakuha ng isang malayang kahulugan, at maaaring gamitin nang walang teksto. Ganito, halimbawa, ang mga kilos na pumapalit sa mga salita: pagyuko, pagtataas ng sombrero, pagtango ng ulo, pag-iling ng ulo, pagturo ng direksyon gamit ang kamay, atbp. Ang bawat lipunan (pampubliko, panlipunang kolektibo) ay bubuo ng sarili nitong sistema ng paralinguistic na paraan. Ginagamit ang mga ito kasabay ng aktwal na mga kilos sa pagsasalita. Ang hanay ng mga independiyenteng gumaganang paralinguistic na mga palatandaan ay pangunahin nang may kinalaman sa mga sumusunod na konsepto at komunikasyong bilog: mga pagbati at paalam, mga indikasyon ng direksyon, mga tawag para lumipat at mga indikasyon na huminto, mga pagpapahayag ng pahintulot-hindi pagkakasundo, pagbabawal, pag-apruba, at ilang iba pa.

Gumagamit din ang liham ng mga tiyak na paralinguistic na palatandaan, tulad ng mga salungguhit, mga bracket, mga panipi, mga arrow.

25. Aktibidad sa pagsasalita

Ang aktibidad sa pagsasalita para sa karamihan ay isang aktibidad para sa paglilipat ng impormasyon. Ang kakanyahan ng aktibidad sa pagsasalita ay nagsisilbi ito sa komunikasyon ng mga tao, ang paglipat ng impormasyon. Ang aktibidad sa pagsasalita ay may sariling mga detalye kaugnay ng iba pang uri ng aktibidad. Ang proseso ng pagsasalita ay nagmumula sa katotohanan na ang isang tiyak na pag-iisip ng isang tao ay naganap sa anyo ng mga pariralang sinasalita o isinulat ng taong ito, na nakikita ng ibang tao, na kumukuha mula sa materyal na shell ng perpektong nilalaman na naka-embed dito ng unang kalahok sa komunikasyon.

Sa proseso ng aktibidad ng pagsasalita, ipinapadala ang mga kahulugan ng imahe. Ang kahulugan ay palaging ang personal na saloobin ng isang partikular na indibidwal sa nilalaman kung saan ang kanyang aktibidad ay kasalukuyang nakadirekta (Tarasov 1977). Ang mga kahulugan ay mga yunit ng nilalaman ng wika, at ang mga kahulugan ay ang mga yunit ng nilalaman ng pananalita (teksto). Sa aktibidad ng pagsasalita, mayroong paglipat ng mga kahulugan, hindi mga kahulugan, o sa halip, ang sagisag ng kahulugan sa mga kahulugan.

Ang nilalaman ng pananalita ay hindi nabawasan sa mga kumbinasyon ng mga kahulugang pangwika, ngunit isang sistema ng mga imahe na puno ng isang tiyak na kahulugan. Ang mga larawang ito ay hindi mga nakapirming pagmumuni-muni ng layunin na katotohanan, na nakakabit sa ilang mga kahulugang pangwika na umiiral sa anyo ng mga nakapirming anyong pangwika (mga palatandaan). Ang mga larawang ito ay kumikilos bilang mga pagmumuni-muni ng ilang partikular na mga fragment ng realidad; sa bawat oras na magdadagdag sila ng hanggang sa isang espesyal na dynamic na sistema, na nauugnay sa iba't ibang kahulugan ng linggwistika. Ngunit dapat mayroong ilang mga unibersal na katangian, kung hindi, ang komunikasyong pangwika ay magiging imposible.

Iminumungkahi ng aktibidad sa pagsasalita na ang paksa ng aktibidad ay dapat magkaroon ng motibo para sa aktibidad at magkaroon ng kamalayan sa layunin ng aktibidad. Ang layunin ng aktibidad sa pagsasalita ay upang ihatid sa isang tao (mas tiyak, upang pukawin sa isip ng isang tao) ang isang pag-iisip, isang uri ng imahe na puno ng kahulugan. Ang ideyang ito ay nakapaloob sa salita, sa mga kahulugang pangwika. Kinakailangang ihambing ang resulta sa layunin, i.e. tingnan kung ang resulta ay tumutugma sa nilalayon na layunin, i.e. kung mabisa (effective) ang speech action. Kung naramdaman ng paksa na ang nilalayon na layunin ay hindi pa nakakamit o hindi pa ganap na nakamit, maaari niyang iwasto ang aksyon. Maaaring hatulan ng paksa ang pagiging epektibo ng isang aksyon sa pamamagitan ng reaksyon dito mula sa addressee.

Kaya ang pagkilos sa pagsasalita ay kinabibilangan ng:

Pagtatakda ng layunin (kahit na nasa ilalim ng pangkalahatang layunin ng aktibidad);

Pagpaplano (pagguhit ng isang panloob na programa);

Pagpapatupad ng plano;

Paghahambing ng layunin at resulta.

Ang aktibidad sa pagsasalita ay maaaring mangyari kasabay ng iba pang mga aktibidad o nagsasarili.

Tulad ng karamihan sa iba pang mga aksyon, ang aktibidad sa pagsasalita ay natutunan, bagaman ang kakayahang matutunan ito ay likas sa isang tao.

Ang aktibidad ng pagsasalita ay hindi nakadirekta sa sarili nito: nagsasalita kami, bilang isang patakaran, hindi lamang upang magsalita, ngunit upang maihatid ang ilang impormasyon sa iba. At kadalasan ay nakikinig tayo sa talumpati ng ibang tao hindi lamang para sa kasiyahan sa pakikinig, kundi para makakuha ng impormasyon.

Ang aktibidad sa pagsasalita ay maaaring magpatuloy kasabay ng iba pang mga aktibidad na hindi nangangailangan ng pagmuni-muni, konsentrasyon. Ito ay karaniwang isang mekanikal, karaniwang aktibidad, pamilyar at pamilyar sa nagsasalita, hindi nakakagambala sa kanya mula sa pag-uusap, i.e. isang proseso na kinabibilangan hindi lamang ang aktwal na kilos sa pagsasalita tulad nito, kundi pati na rin ang mental na batayan nito.

Ang dalawang aktibidad sa pagsasalita ay hindi magkatugma. Mahirap basahin ang isang teksto at makinig sa isa pa o magsalita at makinig sa parehong oras, lumahok sa dalawang diyalogo nang sabay. Ang aktibidad sa pag-iisip ay posible kasama ng pagsasalita, kapag ang parehong mga aktibidad na ito ay nagpapatuloy sa napakakaunting stress.

Ang aktibidad sa pagsasalita ay madalas na nangyayari kasabay ng mga galaw ng mga kamay, mata, at iba't ibang galaw ng katawan, na siyang paralinguistic na bahagi ng aktibidad sa pagsasalita.

Bahagi ng Pagsasalita komunikasyon ang pinakamahalagang bahagi nito. Ngunit hindi nito dapat balewalain o maliitin ang kahalagahan ng iba pang bahagi ng komunikasyon. lubhang mahalaga pagkakasunod-sunod ng video. Talagang nami-miss namin ang visual channel, halimbawa, kapag nakikipag-usap sa telepono.

Kung mas kumpleto ang pakikipag-ugnayan, mas bukas sa isa't isa ang mga nakikipag-usap, mas emosyonal at makatuwirang mga kinakailangan para sa komunikasyon na mayroon sila, mas kumpleto at kapana-panabik ang "karangyaan ng komunikasyon ng tao" (sa mga salita ni Antoine de Saint-Exupery ). Sa polyphonic orchestra ng komunikasyon, ang komunikasyon sa pagsasalita ay gumaganap ng bahagi ng unang biyolin (Suprun 1996). Sinasakop nito ang isang hindi mapag-aalinlanganang nangungunang papel na kung minsan ay nauunawaan ang komunikasyon bilang pagpapakita ng pagsasalita nito. Kapag ang komunikasyon ay nangyayari sa isang grupo ng iba't ibang paraan, kabilang ang anyo ng pagsasalita, dito nahuhulog ang pinakamahalagang bahagi ng intersubjective na interaksyon. Ang bahagi ng pagsasalita ng komunikasyon ay itinuturing na pinakamahalaga.

Ang aktibidad sa pagsasalita ay isang bagay ng pag-aaral ng teorya ng aktibidad sa pagsasalita, o psycholinguistics.

Ang pinakamababang pagpapatupad ng verbal na komunikasyon (komunikasyon) ay speech act. Ang kabuuan ng mga kilos sa pagsasalita ay bumubuo sa aktibidad ng pagsasalita. Sa proseso ng isang speech act, ang isang speech (verbal) na mensahe ay ipinapadala mula sa isa o higit pang mga kalahok sa komunikasyon sa isa pa o iba pang mga kalahok sa komunikasyon.

Ang communicative na katangian ng speech act ay nagmumungkahi ng two-way na katangian nito. Ang speech act ay may dalawang panig: ang produksyon at pagtanggap ng speech message. Alinsunod dito, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa dalawang kalahok sa isang speech act: isang tagapagsalita at isang tagapakinig, isang manunulat at isang mambabasa, isang tagapagsalita at isang addressee. Ang addressee (tagapagsalita, manunulat) ay gumagawa ng isang mensahe sa pagsasalita at ipinapadala ito sa addressee (tagapakinig, mambabasa), na tumatanggap (nakakaunawa) nito at nauunawaan ito. Ang unang nag-e-encode, nag-encrypt, at ang pangalawang nagde-decode, nagde-decrypt ng mensahe; ang una ay ginagawang isang speech chain ang ideya ng mensahe, at ang pangalawa ay kumukuha ng kahulugan mula dito.

Sa isang speech act, ang mga tungkulin ng nagsasalita at tagapakinig (addresser at addressee) ay karaniwang hindi magkatugma. Ang addresser ay nagiging addressee at ang addressee ay nagiging addressee. Sa ilang mga kaso, ang isa sa mga nagsasalita ay pinangungunahan ng papel ng tagapagsalita, habang ang isa ay ang tagapakinig. Kung mas demokratiko ang mga ugnayan sa isang partikular na lipunan, sa isang partikular na kolektibo, sa pagitan ng mga partikular na kalahok sa isang speech act, mas natural ang pagbabago ng mga tungkulin at mas madalas itong nangyayari (tingnan ang Suprun 1996).

Ang mga speech act ay pinag-aaralan sa loob ng balangkas ng teorya ng speech acts na binuo nina J. Austin, J. Searle at P. Strawson. Ang teorya ng mga kilos sa pagsasalita ay nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang pangunahing yunit ng komunikasyon ay hindi isang pangungusap o anumang iba pang pagpapahayag, ngunit ang pagganap ng isang tiyak na uri ng aktibidad: mga pahayag, kahilingan, salamat, paghingi ng tawad, atbp.

Ang speech act ay ipinakita sa loob ng framework ng theory of speech acts bilang binubuo ng tatlong link:

locution act - ang kilos ng pagbigkas;

Illocutionary act - pagpapakita ng layunin ng pahayag;

Perlocution act - pagkilala sa communicative intention, intention, addressee at ang kanyang reaksyon sa speech act ng nagsasalita.

Ang puwersang illocutionary ng isang pagbigkas minsan ay maaaring ipahayag ng isang illocutionary na pandiwa, halimbawa: Hinihiling ko sa iyo na gawin ito. Pandiwa nagmamakaawa ako nagpapahayag ng illocutionary force ng kahilingan.

Mga pahayag na naglalaman ng illocutionary predicates ng uri I swear, I promise, I declare atbp., ay tinatawag na performative utterances. Lumilikha sila ng isang sitwasyon. Walang binibigkas ipinapangako ko, walang maaaring maging aksyon ng pangako. Ang ganitong mga pahayag ay hindi naglalarawan sa sitwasyon, ngunit nagpapahayag ng intensyon ng nagsasalita. Ang ganitong mga panaguri ay may kapangyarihang gumanap lamang kung ang mga ito ay ginagamit sa 1st person na isahan. numero, kasalukuyang panahunan, i.e. kung sila ay may kaugnayan sa I-speaker. pahayag Nangako siyang gagawin ito- walang pagganap na kapangyarihan ng isang pangako, ito ay isang pahayag ng katotohanan na ang isang pangako ay tinanggap ng ibang tao.

Ang ilang mga pahayag ay may illocutionary ambiguity. Ang ganitong mga ekspresyon ay ginagamit sa di-tuwirang mga kilos sa pagsasalita na nauunawaan bilang mga kilos sa pagsasalita na ipinahahayag ng mga istruktura ng wika na inilaan para sa ibang uri ng mga kilos sa pagsasalita, halimbawa: Maaari mo bang sabihin sa akin kung paano makarating sa istasyon? Naturally, hindi inaasahan ng tagapagsalita ang isang sagot: kaya ko. Ang speech act ay may kapangyarihan ng isang magalang na kahilingan, bagama't ito ay may anyo ng isang tanong. Ang addressee ay tama na nagtatatag ng illocutionary force ng pagbigkas at sapat na tumugon sa pagbigkas bilang sa isang kahilingan.