Prof. M. L. Rokhlina

"... sa larangan ng biology, sila ay pangunahing nakatuon sa akumulasyon at unang pagpili ng napakalaki na materyal, parehong botanikal at zoological, pati na rin ang anatomikal at wastong pisyolohikal. Ang paghahambing ng mga anyo ng buhay sa kanilang mga sarili, ang pag-aaral ng kanilang heograpikal na pamamahagi, ang kanilang klimatolohiya at iba pang mga kondisyon, ay wala pa rin sa tanong. Dito lamang ang botany at zoology ang nakaabot ng ilang pagkumpleto salamat kay Linnaeus.
MGA ENGEL. Dialectic ng kalikasan

Carl Linnaeus.

Agham at buhay // Mga Ilustrasyon

Pangkalahatang larawan ng buhay ayon kay Linnaeus.

Ang pag-uuri batay sa mga panlabas na tampok nang hindi isinasaalang-alang ang phylogeny ay humantong sa kahanga-hangang tagapag-uuri na si Linnaeus sa isang bilang ng mga malalaking pagkakamali.

Agham at buhay // Mga Ilustrasyon

Isa sa mga pinaka-kapansin-pansin na mga figure sa mga natutunan naturalists ng XVIII siglo. ay si Carl Linnaeus (1707-1778). Sa mga terminong pang-agham, nakatayo siya sa pagliko ng dalawang panahon. Binuod ni Linnaeus ang buong dami ng makatotohanang kaalaman na naipon mula noong Renaissance, lumikha ng isang taxonomy ng mundo ng hayop at halaman, at sa gayon, kumbaga, natapos ang biology ng metapisiko na panahon. Ang panahon ni Linnaeus ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang ideya: ang pagkilala sa "malikhaing gawa" na lumikha ng buhay na mundo, at sa parehong oras ang ideya ng immutability, pare-pareho ng mga species at kanilang hierarchy, ang kanilang unti-unting komplikasyon, ang ideya. na nakakita sa kapaki-pakinabang na istraktura ng mga organismo ng isang solong plano, na puno ng "karunungan ng lumikha".

Ang umiiral na paniniwala ay ang "Natura non faclt saltus" ("nature does not make leaps").

Isinulat ni Engels na ang panahong isinasaalang-alang ay partikular na nailalarawan sa pamamagitan ng "pagbuo ng isang solong, integral na pananaw sa mundo, na ang sentro ay ang doktrina ng ganap na immutability ng kalikasan" (Engels, Dialectics of Nature).

Si Linnaeus ay bumaba sa kasaysayan bilang ang lumikha ng metaphysical taxonomy ng mga hayop at halaman, bilang may-akda ng pormula na "mayroong maraming mga species na lumabas sa mga kamay ng lumikha," isang pormula na ipinahayag niya sa unang edisyon ng Ang Sistema ng Kalikasan (1735).

Si Linnaeus ay isang encyclopedically educated scientist na may pambihirang memorya at kapangyarihan sa pagmamasid, at may sinasabing "systematic streak." Linnaeus systematizes lahat - mineral, hayop, halaman at kahit na mga sakit (halimbawa, sa unang siyentipikong gawain sa mga halamang gamot na "Materia medica", na inilathala niya noong 1749, inilakip ni Linnaeus ang "Catalogue of Diseases", at ipinahiwatig kung paano gamutin ang bawat isa. sakit).

Ngunit kasabay nito, si Linnaeus ay kapanahon ni K. F. Wolf, kung saan isinulat ni Engels:

"Ito ay katangian na halos kasabay ng pag-atake ni Kant sa doktrina ng kawalang-hanggan ng solar system, noong 1759 K. Ginawa ni Wolf ang unang pag-atake sa teorya ng pagiging matatag ng mga species, na nagpapahayag ng doktrina ng kanilang pag-unlad" (Engels. D.P. ).

Sa gitna ng gawaing siyentipiko ni Linnaeus, inilathala ang mga gawa ng mga dakilang materyalistang Pranses na sina La Mettrie, Diderot at iba pa, kung saan ipinahayag ang mga ideya ng transformismo (ebolusyon) ng mga species. Sa wakas, ang isang kontemporaryo ni Linnaeus ay si Buffon, na, salungat sa umiiral na pananaw sa mundo, ay nagpahayag ng ideya ng isang makasaysayang koneksyon sa kalikasan at sinabi na ang mga hayop mismo ay may kasaysayan at, marahil, ay maaaring magbago.

Kaya, ang ideya ng pagkakaiba-iba ng mga species ay lumitaw na sa globo ng mga problemang pang-agham noong ika-18 siglo, at, natural, hindi ito maipasa ni Linnaeus. Siya ay may napakatalino na kaalaman sa fauna at flora at hindi mabibigo na makita ang transisyonal, nagbabagong uri ng hayop. Samakatuwid, hindi nagkataon na "si Linnaeus ay nakagawa na ng malaking konsesyon nang sabihin niya na dahil sa pagtawid sa mga lugar ay maaaring lumitaw ang mga bagong species" (Engels D.P.). Sa isang bilang ng kanyang mga huling gawa, direktang nagsasalita si Linnaeus tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga species. Kaya, sa loob ng kanyang halos 50 taon ng aktibidad na pang-agham, siya ay umunlad sa ilang lawak; hindi rin nagkataon na ang pariralang "mayroong maraming mga species na nagmula sa mga kamay ng lumikha" ay wala sa ika-10 edisyon ng Sistema ng Kalikasan, na lumitaw sa ilang sandali bago ang pagkamatay ni Linnaeus. Ang mga katotohanang ito ay kailangang bigyang-diin, dahil ang opinyon na si Linnaeus ay mahigpit na nanindigan sa punto ng view ng pananatili ng mga species ay malawak na pinanghahawakan. Makikita mula sa mga liham ni Linnaeus na ang kanyang hindi sapat na mapagpasyang mga pahayag ay bahagyang dahil sa impluwensya ng panlipunang kapaligiran, lalo na, ang pagkapropesor ng Uppsala University, kung saan sinakop ni Linnaeus ang mga upuan ng diagnostic ng sakit, pharmacognosy, dietetics at natural na agham sa loob ng 36 na taon. (1741-1777).

Sa pagtatapos ng ikalabinlima at ikalabing-anim na siglo nagsisimula ang pagtula ng mga ruta ng kalakalan sa dagat, ang pananakop ng mga dating hindi kilalang bansa, kung saan dinala sa Europa ang marami at magkakaibang mga hayop at halaman. Sa buong Europa noong ika-16 at pagkatapos ay noong ika-17 siglo. ang mga botanikal na hardin ay nilikha, na nagiging mga sentrong pang-agham. Ang panahong ito ay nailalarawan din ng mas mataas na interes sa mga sinaunang siyentipiko at pilosopo ng Greek.

Ang sistematikong paglalarawan ng mundo ng hayop at halaman, tulad ng matatagpuan sa Aristotle, Theophrist, Dioscorides, at iba pa, ay dinagdagan at pinalawak ng bagong botanikal at zoological na materyal. Kailangang i-systematize at pag-uri-uriin ang malaking materyal na ibinibigay ng panahong ito - isang pangangailangan na nagmumula sa mga praktikal na interes: "ang pangunahing gawain ... ay upang makayanan ang materyal na magagamit" (Engels, D.P.). Mahigpit na nagsasalita, mula lamang sa siglong XVI. ang mga unang pundasyon ng sistematikong agham ay nagsimulang ilatag. Simula noon, maraming mga gawa ang lumitaw na sumusubok na bumuo ng mga scheme ng pag-uuri at mga talahanayan sa iba't ibang mga prinsipyo. Ang makasaysayang merito ng Linnaeus ay nakasalalay mismo sa katotohanan na nakumpleto niya ang maraming mga pagtatangka, na lumilikha ng pinakamalaking simple at perpektong sistema para sa panahong iyon.

"Ang korona at, marahil, ang huling salita ng naturang pag-uuri ay ang sistema ng kaharian ng halaman na iminungkahi ni Linnaeus, na hindi pa nahihigitan sa eleganteng pagiging simple nito" (K. A. Timiryazev).

Ang mga pangunahing merito ng Linnaeus ay ang mga sumusunod:

1. Siya ay lumikha ng isang napaka-simple at maginhawang sistema ng mga yunit ng taxonomic (klase, kaayusan, pamilya, genus, species), subordinate sa isa't isa.

2. Inuri ang mundo ng hayop at halaman ayon sa kanyang sistema.

3. Itinatag ang kahulugan ng species para sa mga halaman at hayop.

4. Nagpakilala ng double nomenclature upang italaga ang mga species, i.e. generic at specific na Latin na mga pangalan, at itinatag ang mga naturang pangalan para sa mga hayop at halaman na kilala niya.

Kaya, mula noong panahon ni Linnaeus, ang bawat organismo ng hayop o halaman ay itinalaga ng dalawang pangalang Latin, ang pangalan ng genus kung saan kabilang ang ibinigay na hayop, at ang pangalan ng species; kadalasang pinagsama ang mga ito sa isang pinaikling anyo ng pangalan ng mananaliksik na unang naglarawan sa ibinigay na organismo.

Kaya halimbawa, isang ordinaryong lobo ang itinalaga - Canis lupus L; kung saan ang salitang Canis ay tumutukoy sa isang genus (aso) - ang salitang lupus ay isang species (lobo) at ang titik L ay ang apelyido ng may-akda (Linnaeus), na unang inilarawan ang species na ito.

Ang mga katulad na species ayon sa sistema ng Linnaean ay pinagsama sa genera (kaya ang lobo, jackal, fox, domestic dog ay pinagsama sa dog genus). Ang mga katulad na genera ay pinagsama sa mga pamilya (kaya ang lobo ay kabilang sa pamilya ng aso); ang mga pamilya ay pinagsama sa mga order (halimbawa, ang pamilya ng aso ay kabilang sa pagkakasunud-sunod ng mga carnivores), mga order - sa mga klase (halimbawa, ang mga carnivore ay kabilang sa klase ng mga mammal), mga klase - sa mga uri (ang mga mammal ay nabibilang sa uri ng mga chordates) .

Binibigyang-diin ni K. A. Timiryazev ang kahalagahan ng binary nomenclature sa mga sumusunod na salita:

"Kung paanong pinarangalan ng mga pambansang panitikan ang mga lumikha ng kanilang wika, gayundin ang unibersal na wika ng deskriptibong natural na agham ay dapat parangalan ang lumikha nito sa Linnaeus."

Si Linnaeus, gayunpaman, ay siniraan na ang kanyang Latin ay "hindi lubos na Ciceronian," ngunit si Jean-Jacques Rousseau, isang masigasig na tagahanga ni Linnaeus, ay tumutol dito: "Ngunit libre para kay Cicero na hindi alam ang botanika" (ayon kay Timiryazev).

Hindi dapat isipin na lahat ng ipinakilala ni Linnaeus ay inimbento niya. Kaya, kahit na ipinakilala ni John Ray ang konsepto ng mga species, ang binary nomenclature ay matatagpuan sa Rivinus at Baugin, at Adanson at Tournefort bago pinagsama ni Linnaeus ang mga katulad na species sa genera, atbp. Gayunpaman, ang merito ni Linnaeus ay hindi nababawasan mula dito, dahil ang kanyang papel ay nakasalalay sa ang katotohanan na pinagsama niya ang lahat ng ito sa isang solong kabuuan, na pinipili kung ano ang tumutugma sa paglikha ng magkatugma na mga sistema ng mundo ng halaman at hayop. Inilalarawan mismo ni Linnaeus ang kahulugan ng sistema sa sumusunod na paraan: "Ang sistema ay ang thread ng botanika ni Ariadne; kung wala ito, ang negosyo ng herbarium ay nagiging kaguluhan."

Ang Systema naturae, isang akda ni Linnaeus, ay lumabas noong 1735. Ang unang edisyon ay lumabas bilang isang 12-pahinang buod sa lahat ng tatlong kaharian ng kalikasan, habang ang huling edisyon ay lumabas sa 12 tomo.

Sa pagsasalita tungkol sa mga gawa ni Linnaeus sa sistematiko, imposibleng hindi hawakan ang kanyang iba pang pinakamahalagang mga gawa. Noong 1751, nai-publish ang kanyang "Philosophy of Botany", kung saan itinakda ang doktrina ng mga species at kung saan unang inilapat ni Liney ang binary nomenclature, tinukoy ni Jean Jacques Rousseau ang gawaing ito bilang ang pinaka pilosopiko sa lahat ng kanyang nalalaman. Noong 1753, ang isa sa pinakamahalagang gawa ni Linnaeus ay nai-publish: "Species plautarum" ("Plant Species"), na sa unang pagkakataon ay nagbibigay ng kumpletong sistematiko ng buong mundo ng halaman na kilala sa oras na iyon. Sa pagsasalita tungkol sa mga pananaw ni Linnaeus sa taxonomy, constancy of species, atbp., kailangan nating hawakan ang lahat ng tatlong mga gawa na ito nang magkatulad.

Sa aming maikling sanaysay, kami ay magiging interesado sa dalawang katanungan: 1) ang pagsusuri ng sistema ng Linnaean sa mga tuntunin ng natural at artipisyal na pag-uuri, at 2) ang saloobin ni Linnaeus sa mga ideya ng pagiging matatag at pagkakaiba-iba ng mga species.

Itinuring mismo ni Linnaeus ang kanyang sistema bilang artipisyal at naniniwala na dapat itong palitan ng isang natural na sistema. Ang mga klasipikasyon bago si Linnaeus ay puro artipisyal at nagkaroon ng random, arbitraryong karakter. Kaya, ang isa sa mga unang pag-uuri ng mga hayop ay pinagsama ayon sa alpabeto, mayroong mga pag-uuri ng mga halaman ayon sa kanilang lagda (i.e., ayon sa kanilang nakapagpapagaling na halaga), ang ilang mga siyentipiko (Rey, Tournefort) ay inuri ang mga halaman ayon sa corolla, ang iba ayon sa mga buto. (Cesalpin) o ayon sa mga prutas ( Gertner). Ito ay malinaw na ang lahat ng mga taxonomists artipisyal na pinagsama ang pinaka-magkakaibang species ayon sa ilang isa kinuha arbitrary sign, at ang pangangailangan para sa isang natural na pag-uuri ayon sa antas ng pagkakapareho, pagkakamag-anak sa pagitan ng mga indibidwal na species ay kusang lumago. Ang isang natural na pag-uuri, hindi katulad ng isang artipisyal, ay hindi nakabatay sa alinmang isang di-makatwirang piniling katangian, ngunit sa batayan ng isang kumbinasyon ng pinakamahalagang morphophysiological na katangian, at sinusubukang magtatag ng isang genetic na relasyon sa pagitan ng iba't ibang mga species sa kahulugan ng isang pagkakaisa ng pinanggalingan. Ang pag-uuri ng Linnaean ay kumakatawan sa isang makabuluhang hakbang pasulong kumpara sa lahat ng mga pag-uuri na umiral bago ito. Ngunit mayroong isang malaking pagkakaiba sa pagitan ng kanyang pag-uuri ng mundo ng hayop at ng pag-uuri ng mundo ng halaman tungkol sa kanilang pagtatantya sa natural na pag-uuri. Isaalang-alang muna ang pag-uuri ng mga hayop.

Kinuha ni Linnaeus ang puso ng mga hayop bilang pangunahing tampok para sa pag-uuri at hinati ito sa anim na klase.

Ang paghahati na ito sa anim na klase ay kumakatawan sa isang makabuluhang hakbang pasulong, refinement at approximation sa natural na pag-uuri. Ngunit sa parehong oras, naglalaman ito ng maraming mga pagkakamali: halimbawa, ang parehong mga reptilya at amphibian ay inuri bilang mga amphibian, at lahat ng mga invertebrate ay pinagsama sa dalawang klase - mga uod at mga insekto. Ang paghahati ng mga klase sa mga detatsment ay naglalaman ng maraming malalaking pagkakamali, na alam mismo ni Linnaeus at patuloy na itinatama. Kaya, ang klase ng mga mammal ay unang hinati sa 7 order o order, at ang huli ay hinati sa 47 genera; sa 8th Linnaean edition mayroong 8 order at 39 genera ng mammals, at sa ika-12 na edisyon ay mayroong 8 order at 40 roles.

Nilapitan ni Linnaeus ang paghahati sa mga order at genera na puro pormal, kung minsan ay isinasaalang-alang ang isang partikular na tampok, tulad ng mga ngipin, at samakatuwid ang pag-aayos ng mga species ayon sa mga order ay artipisyal. Kasama ng isang napakatapat na kumbinasyon ng mga malapit na nauugnay na species, madalas niyang pinagsama ang mga hayop na malayo sa isa't isa sa isang pagkakasunud-sunod o, sa kabaligtaran, ipinamahagi ang malapit, kaugnay na mga species sa iba't ibang mga order. Kaya, sa kauna-unahang pagkakataon sa agham, pinagsama ni Linnaeus ang primate detachment: tao, mga unggoy (mas mataas at mas mababa) at mga lemur, ngunit sa parehong oras ay nagkamali siyang nagdagdag ng isang paniki sa parehong lugar.

Ang mga katangian ng pagkakasunud-sunod ng mga primata ay ang mga sumusunod: "Ang mga ngipin sa harap ay may 4 sa itaas na panga, na nakatayo parallel sa isa't isa, ang mga pangil ay nakatayo bukod sa iba; mga utong, kung saan mayroon silang dalawa, nakahiga sa dibdib, mga binti - katulad ng mga kamay - na may bilugan na mga flat na kuko. Ang mga binti sa harap ay pinaghihiwalay ng mga clavicle; kumakain sila ng mga prutas kung saan sila umaakyat sa mga puno.

Ang katangian ng unang genus ng primate order ay ibinibigay tulad ng sumusunod: "genus I. Man, Homo, ay may direktang vertical na posisyon, bukod dito, ang babaeng kasarian ay may hymen at buwanang paglilinis." Ang Homo (tao) ay isang generic na pangalan, at itinalaga ni Linnaeus ang tao at ang mga dakilang unggoy sa genus na ito. Sa pagsasamahan na ito ng tao sa mga anthropoid na unggoy, ipinahayag ang malaking katapangan ni Linnaeus para sa panahong iyon. Ang saloobin ng kanyang mga kontemporaryo dito ay maaaring hatulan mula sa liham ni Linnaeus kay Gmelin:

"Hindi kanais-nais na inilagay ko ang tao sa anthropomorphic, ngunit kilala ng tao ang kanyang sarili. Iwanan natin ang mga salita, hindi mahalaga sa akin kung anong pangalan ang ginagamit natin, ngunit hinihiling ko sa iyo at sa buong mundo ang generic na pagkakaiba sa pagitan ng tao at unggoy, na (susunod) mula sa mga pundasyon ng natural na kasaysayan. Talagang wala akong alam; kung may nagturo sa akin ng kahit isang bagay lang... Kung tatawagin kong unggoy ang isang tao, o, sa kabaligtaran, aatakehin ako ng lahat ng teologo. Siguro dapat ginawa ko ito sa tungkulin ng agham. Dagdag pa, iniugnay ni Linnaeus ang rhinoceros, elephant, walrus, sloth, anteater at armadillo sa pangalawang order na Bruta (mabibigat na hayop), na pinagsama ang mga ito batay sa mga sumusunod na tampok: "wala silang mga ngipin sa harap, ang mga binti ay nilagyan ng malakas mga kuko. Tahimik ang lakad, mabigat. Karamihan ay kumakain sila ng mga prutas at dinudurog ang kanilang pagkain. Sa mga hayop na ito, ayon sa modernong klasipikasyon, ang sloth, armadillo at anteater ay nabibilang sa order ng edentulous (Edentata), ang elepante sa order ng proboscis (Proboscidea), ang rhinoceros sa order ng equids (Peryssodactyla) at ang walrus sa pagkakasunud-sunod ng mga carnivores (Cagnivora), suborder ng mga pinniped (Pinnipedia).

Kung pinagsama ni Linnaeus ang genera na kabilang sa apat na magkakaibang mga order sa isang order ng "mabigat" (Bruta), kung gayon ang genera na kabilang sa parehong pagkakasunud-sunod ayon sa modernong natural na pag-uuri (halimbawa, walrus at seal) ay nahulog sa magkaibang mga order (walrus hanggang mabigat, selyo sa mga hayop).

Kaya, ang pag-uuri ng Linnaean ng mga hayop, sa kabila ng hindi maikakailang positibong halaga nito, na binubuo pangunahin sa katotohanang nagbigay ito ng isang sistema na magagamit ng mga siyentipiko sa kalaunan, ay artipisyal. Gayunpaman, para sa kanyang panahon, siyempre, ito ay gumaganap ng isang napakahalagang papel at isang makabuluhang approximation sa natural na sistema kumpara sa lahat ng nakaraang mga klasipikasyon.

Ang pag-uuri ng Linnean ng mga halaman ay mas artipisyal, bagaman ito ay nakikilala sa pamamagitan ng pinakadakilang pagiging simple at kaginhawahan. Ibinatay ito ng linya sa istruktura ng reproductive system (ang bilang ng mga stamen at pistil, tumubo man sila nang magkasama o mananatiling libre). Sa pagtatayo ng sistemang ito, nagpatuloy siya mula sa kanyang batas ng patuloy na mga numero, ayon sa kung saan ang bawat indibidwal ng halaman ay nakikilala sa pamamagitan ng isang tiyak na bilang ng mga bahagi ng bulaklak (stamens at pistils). Ayon sa mga katangiang ito, hinati niya ang lahat ng halaman sa 24 na klase (i.e., artipisyal niyang hinati ang mga halaman ayon sa isang katangian). Sa turn, ang mga klase ay hinati sa 68 units.

Kapag hinahati ang mga halaman sa mga order, nagawa ni Linnaeus na lumikha ng isang mas natural na sistema, halos hindi nagbabago sa hinaharap. Ngunit nang tanungin kung bakit hinati niya ang mga halaman sa mga grupo (mga order), tinukoy ni Linnaeus ang "isang tiyak na intuitive na pakiramdam, ang nakatagong instinct ng isang naturalista: Hindi ako makapagbibigay ng batayan para sa aking mga utos," sabi niya, "ngunit ang mga susunod ay sumusunod. ako, hanapin ang mga batayan na ito at siguraduhing tama ako. Ngunit gayon pa man, sa taxonomy ng mga halaman, hindi naiwasan ni Linnaeus ang mga pagkakamali. Kaya, ayon sa bilang ng mga stamens (2), pinagsama niya sa isang klase ang mga malalayong halaman tulad ng lila at isa sa mga cereal - ang gintong spikelet.

Sa § 30 ng Philosophy of Botany (p. 170, ed., 1801), isinulat ni Linnaeus: “Ang sistema ng kasal (Systema sexuale) ay yaong nakabatay sa lalaki at babaeng bahagi ng bulaklak. Ang lahat ng mga halaman ayon sa sistemang ito ay nahahati sa mga klase (klase), kategorya (ordines), sub-category (Subordines), genera (genera), species (species). Ang mga klase ay ang mga pangunahing pagkakaiba ng mga halaman, batay sa bilang, proporsyonalidad ng posisyon, at kumbinasyon ng mga stamens... Ang order ay ang subdivision ng isang klase, upang kung saan ang isang malaking bilang ng mga species ay haharapin, hindi sila makatakas. ating atensyon, at madaling mahuli sila ng isip. Mas madali, pagkatapos ng lahat, upang makayanan ang 10 kapanganakan kaysa sa 100 nang sabay-sabay ...

... Ang mga species (spesies) ay mga yunit na nakapaloob sa genus bilang nagmula sa mga buto, nananatiling walang hanggan.

Sa huling pangungusap, iginiit ni Linnaeus ang pagiging matatag ng mga species. Sa gawaing ito, na binabalangkas ang mga pangunahing prinsipyo at pananaw ni Linnaeus, metapisiko niyang binuo ang mga ideya ng kanyang kapanahunan tungkol sa kawalan ng pagbabago at paghihiwalay ng mga species at genera, kung saan mayroong kasing dami ng "kung gaano karaming nilikha ng Diyos ang mga ito." Ang mga alagad ni Linnaeus ay nagsasalita na tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga species. Kaya, si Greberg, sa koleksyon ng mga gawa ng kanyang mga mag-aaral na Amoenitates academicae (Academic Leisures, 19 volume ng mga disertasyon), na inilathala noong 1749 ni Linnaeus, ay hayagang nagmumungkahi na ang lahat ng mga species ng parehong genus ay dating isang species; at the same time, nakikita niya ang cause of variability sa pagtawid. Ang mga biograpo ni Linnaeus (halimbawa, Komarov) ay makikitang nagdududa kung ibinahagi ni Linnaeus ang pananaw na ito; siya ay itinuturing na matatag na kumbinsido sa pananatili ng mga anyo. Ngunit sa Species plantarum, na inilathala noong 1753, ibig sabihin, dalawang taon lamang pagkatapos ng Pilosopiya ng Botany, may mga malinaw na pahayag tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga species; Kasabay nito, lalo na kagiliw-giliw na nakikita ni Linnaeus ang sanhi ng pagkakaiba-iba hindi lamang sa mga pagtawid (tulad ng Greberg), kundi pati na rin sa impluwensya ng panlabas na kapaligiran. Kaya, sa pp. 546-547, inilalarawan ni Linnaeus ang dalawang uri ng Thalictrum: F. flavum at T. lucidum; habang ang tungkol kay T. lucidura ay isinulat niya: “Sapat bang iba ang halaman sa T. flavum? "Mukhang ito ang anak ng oras." Nagpatuloy siya sa paglalarawan ng isang species ng Achillea ptarmica mula sa temperate zone ng Europe at isa pang species ng Achillea alpina mula sa Siberia, at nagtapos sa sumusunod na mungkahi: "Hindi ba ang lugar (i.e., mga panlabas na kondisyon) ay bumuo ng species na ito mula sa nauna. ?"

Ang higit pang mga direktang indikasyon ng pinagmulan ng mga species (hindi mga varieties) mula sa iba ay nakapaloob sa pangalawa, naitama at dinagdag na edisyon ng aklat na Species of Plants. Kaya, sa p. 322 ay isinulat niya ang Beta vulgaris: "Maaaring nagmula ito sa mga banyagang bansa mula sa Beta maritima." Tungkol sa Clematis maritima, isinulat ni Linnaeus: "Itinuturing ito nina Magnol at Rey bilang iba't ibang Clematis flanimula. Sa palagay ko, mas mainam na isaalang-alang ito (nagmula) mula sa Clematis recta sa ilalim ng impluwensya ng mga pagbabago sa lupa.

Ang isa ay maaaring magbigay ng maraming higit pang mga halimbawa ng perpektong malinaw na mga pahayag ni Linnaeus tungkol sa pinagmulan ng iba't ibang uri ng hayop mula sa iba pang mga species sa ilalim ng impluwensya ng panlabas na kapaligiran. Sa tingin ko ang nabanggit ay malinaw na nagpapahiwatig ng isang makabuluhang ebolusyon ng mga pananaw ni Linnaeus.

Sa katunayan, mahirap umasa ng anupaman mula sa isang siyentipiko na nagtataglay ng mga personal na katangian ni Linnaeus - pambihirang karunungan at memorya, ang pamagat ng pinaka-magkakaibang species at ganap na natitirang kapangyarihan ng pagmamasid. Sumulat si Linnaeus tungkol sa kanyang sarili: Lyux faritalpa domi ("isang lynx sa bukid, isang nunal sa bahay"), iyon ay, kung siya ay bulag sa bahay, tulad ng isang nunal, sa mga pamamasyal siya ay mapagbantay at mapagmasid, tulad ng isang lynx.

Salamat sa pakikipag-ugnayan sa mga botanist mula sa buong mundo, nakolekta ni Linnaeus ang mga halaman mula sa buong mundo sa Botanical Garden sa Uppsala University at ganap na alam ang mga flora na kilala noong panahong iyon. Naturally, ang kanyang mga pananaw sa kawalan ng pagbabago ng mga species ay kailangang baguhin. At tanging, marahil, ang kilalang takot sa opinyon ng publiko at pag-atake mula sa mga teologo ay nagpapaliwanag sa katotohanan na sa "Philosophy of Botany", na inilathala noong 1751, iyon ay, dalawang taon lamang bago ang "Species of Plants" (at dalawang taon pagkatapos ng "Academic leisure", kung saan nagsusulat ang kanyang mga mag-aaral tungkol sa pagkakaiba-iba), ang kanyang mga pananaw ay hindi nakahanap ng malinaw na pagpapahayag. Sa kabilang banda, hindi inaalis ang posibilidad na nang maglaon, sa panahon ng pakikibaka sa paligid ng ideya ng ebolusyon, ginamit ng mga kalaban nito ang awtoridad ni Linnaeus, na umaasa sa kanyang mga unang gawa at lumilikha para sa kanya ng kaluwalhatian ng isang pare-parehong metaphysician; ngayon ay kinakailangan, kumbaga, upang protektahan ang siyentipikong reputasyon ni Linnaeus, ibalik ang kanyang tunay na mga pananaw at ang kanilang ebolusyon sa loob ng halos 50 taon ng kanyang gawaing pang-agham.

Ngunit, siyempre, kung sa ikalawang kalahati ng kanyang pang-agham na aktibidad ay pinahintulutan niya ang pagkakaiba-iba ng mga indibidwal na species, ang kanilang pinagmulan mula sa iba pang mga species, hindi ito nangangahulugan na siya ay tumayo sa punto ng view ng ebolusyon ng organikong mundo, dahil, tila, tungkol sa genera siya ay kumbinsido na "ang patuloy na panganganak ay ang batayan ng botany."

Kasabay nito, si Linnaeus, marahil higit sa sinuman sa kanyang mga kontemporaryo, ay nagbigay ng materyal para sa pagpapatunay at pagpapatibay sa ideya ng ebolusyon, dahil nilapitan niya ang paglikha ng isang natural na pag-uuri ng mga halaman at hayop na kilala sa kanya, na noon ay nilikha ng mga gawa ng Jussieu, De-Kandolya at iba pa.Ang natural na pag-uuri, na iginigiit ang genetic na koneksyon ng mga organikong anyo, ay bubuo sa isang ebolusyonaryong doktrina, ay, kumbaga, ang batayan nito. Ang diyalektikong kurso ng pag-unlad ng agham ay malinaw na nakikita sa halimbawang ito. Ang mga siyentipiko na naghahanap at nagsisikap na lumikha ng isang natural na pag-uuri - at John Ray, at Linnaeus, at Cuvier - ay hindi mismo nagbahagi ng ideya ng ebolusyon o, tulad ng Cuvier, halimbawa, kahit na aktibong nakipaglaban dito. Ngunit gayunpaman, ang kanilang gawain sa paglikha ng isang natural na sistema ng pag-uuri na nagtatatag ng ugnayan ng mga species sa bawat isa, ang pinagmulan ng mga species mula sa parehong genus, atbp., natural na humantong sa konklusyon tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga species at, higit pa, tungkol sa ang ebolusyon ng organikong mundo. Ipinapaliwanag nito na ang natural na pag-uuri ay lumilitaw bago ang ebolusyonaryong doktrina, at hindi pagkatapos nito, at ito ay kumakatawan, kumbaga, ang isa sa mga pinagmumulan at isa sa mga patunay ng ideya ng ebolusyon.

Isinulat ni Engels ang tungkol sa pag-unlad ng biology: "Kung mas malalim ang pananaliksik na ito, mas tiyak na ginawa ito, mas malabo sa ilalim ng mga kamay ang nagyeyelong sistemang ito (ng hindi nababagong species, genera, klase, kaharian). Hindi lamang ang mga hangganan sa pagitan ng mga indibidwal na species ng mga halaman at hayop ay nawala nang walang pag-asa, ngunit ang mga hayop ay lumitaw, tulad ng amphiox at lopidosiren, na tiyak na tinutuya ang lahat ng mga pag-uuri na umiiral bago "(" D.P. "). At higit pa: "Ngunit tiyak na ang mga tila hindi malulutas at hindi mapagkakasundo na magkasalungat na polar, ang mga namamana na nakatakdang mga hangganan ng pag-uuri, ang nagbigay sa modernong teoretikal na natural na agham ng isang limitadong metapisiko na katangian. Ang pagkilala na ang mga magkasalungat at pagkakaiba sa kalikasan ay may kamag-anak lamang na kahalagahan, na, sa kabaligtaran, ang kawalang-kilos at pagiging ganap na nauugnay sa kalikasan ay ipinakilala lamang sa pamamagitan ng ating pagmuni-muni - ang pagkilalang ito ay bumubuo ng pangunahing punto ng dialectical na pag-unawa sa kalikasan.

Kaya, ang gawaing ginawa ni Liney ay may malaking papel sa pag-unlad ng natural na agham noong ika-18 siglo.

Moscow, 13/IV 1936

Si Carl Linnaeus, isang Swedish physiologist, ay isang propesor ng medisina sa Unibersidad ng Uppsala. Siya ang namamahala sa isang malaking botanikal na hardin, na kailangan ng unibersidad para sa siyentipikong pananaliksik. Ang mga tao ay nagpadala sa kanya ng mga halaman at buto mula sa iba't ibang panig ng mundo upang lumaki sa botanical garden. Ito ay salamat sa masinsinang pag-aaral ng malaking koleksyon ng mga halaman na nalutas ni Carl Linnaeus ang problema ng pag-systematize ng lahat ng nabubuhay na bagay - ngayon ito ay tatawaging gawain ng taxonomy (taxonomy). Masasabing siya ang nag-isip ng mga kategorya para sa Twenty Questions quiz, na sikat sa America, kung saan ang una nilang itatanong ay kung hayop, halaman, o mineral ang isang bagay. Sa sistemang Linnaean, sa katunayan, ang lahat ay tumutukoy sa alinman sa mga hayop, o sa mga halaman, o sa walang buhay na kalikasan (mineral).

Upang matulungan kang maunawaan ang prinsipyo ng systematization, isipin na gusto mong uriin ang lahat ng mga bahay sa mundo. Maaari kang magsimula sa pagsasabi na ang mga bahay sa Europa, halimbawa, ay mas magkatulad sa isa't isa kaysa sa mga bahay sa Hilagang Amerika, kaya sa una, pinakamababang antas ng pag-uuri, kailangan mong tukuyin ang kontinente kung saan matatagpuan ang gusali. Sa antas ng bawat kontinente, ang isa ay maaaring pumunta nang higit pa sa pamamagitan ng pagpuna na ang mga bahay sa isang bansa (hal. France) ay mas magkapareho sa isa't isa kaysa sa mga bahay sa ibang bansa (hal. Norway). Kaya, ang pangalawang antas ng pag-uuri ay ang bansa. Maaari tayong magpatuloy sa parehong paraan, na isinasaalang-alang ang sunud-sunod na antas ng bansa, ang antas ng lungsod at ang antas ng kalye. Ang bilang ng bahay sa isang partikular na kalye ang magiging huling cell kung saan maaari mong ilagay ang ninanais na bagay. Nangangahulugan ito na ang bawat bahay ay ganap na mauuri kung ang kontinente, bansa, lungsod, kalye at numero ng bahay ay nakasaad para dito.

Napansin ni Linnaeus na sa katulad na paraan posible na pag-uri-uriin ang mga nabubuhay na nilalang ayon sa kanilang mga katangian. Ang tao, halimbawa, ay mas katulad ng ardilya kaysa sa rattlesnake, at mas katulad ng rattlesnake kaysa sa pine tree. Sa pamamagitan ng paggawa ng parehong pangangatwiran tulad ng sa kaso ng mga bahay, ang isa ay maaaring bumuo ng isang sistema ng pag-uuri kung saan ang bawat buhay na nilalang ay makakatanggap ng kanyang natatanging lugar.

Ito mismo ang ginawa ng mga tagasunod ni Carl Linnaeus. Sa paunang antas, ang lahat ng nabubuhay na nilalang ay nahahati sa limang kaharian - mga halaman, hayop, fungi at dalawang kaharian ng mga unicellular na organismo (hindi nuklear at naglalaman ng DNA sa nucleus). Dagdag pa, ang bawat kaharian ay nahahati sa mga uri. Halimbawa, ang sistema ng nerbiyos ng tao ay may kasamang mahabang utak ng gulugod, na nabuo mula sa notochord. Inilalagay tayo nito sa phylum chordates. Sa karamihan ng mga hayop na may spinal cord, ito ay matatagpuan sa loob ng gulugod. Ang malaking grupo ng mga chordates ay tinatawag na vertebrate subphylum. Ang tao ay kabilang sa subtype na ito. Ang pagkakaroon ng gulugod ay isang kriterya kung saan ang mga vertebrate na hayop ay naiiba sa mga invertebrates, iyon ay, ang mga walang gulugod (kabilang dito, halimbawa, mga alimango).

Ang susunod na kategorya ng pag-uuri ay klase. Ang tao ay isang kinatawan ng klase ng mga mammal - mga hayop na mainit ang dugo na may lana, viviparous at pinapakain ang kanilang mga anak ng gatas. Ang antas na ito ay nakikilala sa pagitan ng tao at hayop tulad ng mga reptilya at ibon. Ang susunod na kategorya ay ang squad. Nabibilang tayo sa pagkakasunud-sunod ng mga primata - mga hayop na may binocular vision at mga braso at binti na inangkop para sa paghawak. Ang pag-uuri ng mga tao bilang mga primata ay nagpapaiba sa atin sa iba pang mga mammal, tulad ng mga aso at giraffe.

Ang susunod na dalawang kategorya ng pag-uuri ay pamilya at genus. Nabibilang tayo sa pamilyang hominin at sa genus na Homo. Gayunpaman, ang pagkakaibang ito ay maliit sa amin, dahil walang ibang mga kinatawan ng aming pamilya at aming uri (bagaman sila ay umiral sa nakaraan). Sa karamihan ng mga hayop, ang bawat genus ay naglalaman ng ilang mga kinatawan. Halimbawa, ang polar bear ay Ursus maritimis at ang grizzly bear ay Ursus horibilis. Ang parehong mga oso na ito ay nabibilang sa parehong genus (Ursus), ngunit sa iba't ibang mga species - hindi sila nag-interbreed.
Ang huling kategorya sa klasipikasyon ni Linnaeus, mga species, ay karaniwang tinutukoy bilang isang populasyon ng mga indibidwal na maaaring mag-interbreed. Ang tao ay kabilang sa species ng sapience.

Kapag naglalarawan ng mga hayop, kaugalian na ipahiwatig ang genus at species. Samakatuwid, ang isang tao ay inuri bilang Homo sapiens ("Isang makatwirang tao"). Hindi ito nangangahulugan na ang iba pang mga kategorya ng pag-uuri ay hindi mahalaga - sila ay ipinahiwatig lamang kapag nagsasalita ng genus at species. Ang pangunahing kontribusyon ni Linnaeus sa agham ay ang inilapat at ipinakilala niya ang tinatawag na binary nomenclature, ayon sa kung saan ang bawat bagay ng pag-uuri ay itinalaga ng dalawang pangalang Latin - generic at tiyak.

Ang pag-uuri ng wildlife sa ganitong paraan, ang Linnaean system ay nagtatalaga sa bawat organismo ng sarili nitong natatanging lugar sa mundo ng mga nabubuhay na nilalang. Ngunit ang tagumpay ay pangunahing nakasalalay sa kung gaano tama ang pagkakakilanlan ng taxonomist ng mahahalagang pisikal na katangian, at ang mga maling paghuhusga at kahit na mga pagkakamali ay posible dito - Si Linnaeus, halimbawa, ay iniugnay ang hippopotamus sa pagkakasunud-sunod ng mga rodent! Sa kasalukuyan, ang systematization ay lalong isinasaalang-alang ang genetic code ng mga indibidwal na organismo o ang kasaysayan ng kanilang ebolusyon - isang family tree (ang pamamaraang ito ay tinatawag na cladistics).

Ang sistema ng flora at fauna na nilikha ni Linnaeus ay nakumpleto ang napakalaking gawain ng mga botanist at zoologist noong unang kalahati ng ika-18 siglo.
Ang isa sa mga pangunahing merito ng Linnaeus ay na sa "System of Nature" inilapat niya at ipinakilala ang tinatawag na binary nomenclature, ayon sa kung saan ang bawat species ay itinalaga ng dalawang Latin na pangalan - generic at species. Tinukoy ni Linnaeus ang konsepto ng "species" gamit ang parehong morphological (pagkakatulad sa loob ng supling ng isang pamilya) at physiological (presensya ng fertile offspring) na pamantayan, at itinatag ang isang malinaw na subordination sa pagitan ng mga sistematikong kategorya: class, order, genus, species, variation.

Ibinatay ni Linnaeus ang pag-uuri ng mga halaman sa bilang, laki at pag-aayos ng mga stamen at pistil ng bulaklak, pati na rin ang tanda ng isa, dalawa- o polyeciousness ng halaman, dahil naniniwala siya na ang mga reproductive organ ay ang pinakamahalaga. at permanenteng bahagi ng katawan sa mga halaman.
Batay sa prinsipyong ito, hinati niya ang lahat ng halaman sa 24 na klase. Dahil sa pagiging simple ng nomenclature na ginamit niya, ang gawaing naglalarawan ay lubos na pinadali, ang mga species ay nakatanggap ng malinaw na mga katangian at pangalan. Si Linnaeus mismo ang nakatuklas at naglarawan ng mga 1,500 species ng halaman.
Hinati ni Linnaeus ang lahat ng hayop sa 6 na klase:

1. mga mammal
2. Mga ibon
3. Mga amphibian
4. Isda
5. Mga uod
6. Mga insekto

Kasama sa klase ng mga amphibian ang mga amphibian at reptile, at isinama niya ang lahat ng anyo ng invertebrates na kilala sa kanyang panahon, maliban sa mga insekto, sa klase ng mga uod. Ang isa sa mga pakinabang ng pag-uuri na ito ay ang tao ay kasama sa sistema ng kaharian ng hayop at itinalaga sa klase ng mga mammal, sa pagkakasunud-sunod ng mga primata. Ang mga klasipikasyon ng mga halaman at hayop na iminungkahi ni Linnaeus ay artipisyal mula sa isang modernong punto ng view, dahil ang mga ito ay batay sa isang maliit na bilang ng mga arbitraryong kinuha na mga palatandaan at hindi sumasalamin sa aktwal na relasyon sa pagitan ng iba't ibang anyo. Kaya, batay sa isang karaniwang tampok lamang - ang istraktura ng tuka - sinubukan ni Linnaeus na bumuo ng isang "natural" na sistema batay sa kabuuan ng maraming mga tampok, ngunit hindi naabot ang layunin.

Si Linnaeus ay sumasalungat sa ideya ng isang tunay na pag-unlad ng organikong mundo; naniniwala siya na ang bilang ng mga species ay nananatiling pare-pareho, sa oras ng kanilang "paglikha" ay hindi sila nagbago, at samakatuwid ang gawain ng mga sistematiko ay upang ipakita ang pagkakasunud-sunod sa kalikasan na itinatag ng "tagalikha".
Gayunpaman, ang malawak na karanasang naipon ni Linnaeus, ang kanyang kakilala sa mga halaman mula sa iba't ibang lokalidad, ay hindi maaaring hindi makayanan ang kanyang metapisiko na mga ideya. Sa kanyang huling mga akda, si Linnaeus, sa isang napaka-maingat na anyo, ay nagmungkahi na ang lahat ng mga species ng parehong genus ay orihinal na isang species, at pinapayagan ang posibilidad ng paglitaw ng mga bagong species na nagreresulta mula sa mga krus sa pagitan ng mga umiiral na species.

Inuri rin ni Linnaeus ang mga lupa at mineral, lahi ng tao, sakit (ayon sa mga sintomas); natuklasan ang mga nakakalason at nakapagpapagaling na katangian ng maraming halaman. Si Linnaeus ay ang may-akda ng isang bilang ng mga gawa, pangunahin sa botany at zoology, gayundin sa larangan ng teoretikal at praktikal na gamot ("Mga Sangkap ng Medisina", "Mga Henerasyon ng Mga Sakit", "Susi sa Medisina").

Ang mga aklatan, manuskrito at koleksyon ni Linnaeus ay ibinenta ng kanyang balo sa Ingles na botanist na si Smith, na nagtatag (1788) sa London ng Linnean Society, na umiiral pa rin ngayon bilang isa sa pinakamalaking sentrong pang-agham.

Ang iyong pansin ay iniimbitahan sa talambuhay ni Carl Linnaeus. Ang lalaking ito (mga taon ng buhay - 1707-1778) ay isang sikat na naturalistang Swedish. Ang siyentipiko ay nakakuha ng katanyagan sa mundo salamat sa sistema ng flora at fauna na nilikha niya. Ang talambuhay ni Carl Linnaeus, na ipinakita sa ibaba, ay magpapakilala sa iyo sa mga pangunahing kaganapan sa kanyang buhay at mga nakamit na pang-agham.

Ang pinagmulan at pagkabata ng hinaharap na siyentipiko

Ang hinaharap na naturalista ay ipinanganak sa timog Sweden, sa lugar ng Roshult. Ang talambuhay ni Carl Linnaeus ay nagsimula noong Mayo 25, 1707. Noon siya ipinanganak. Ang ama ng bata ay isang pastor sa nayon na nagmamay-ari ng isang kahoy na bahay at hardin, kung saan unang ipinakilala si Carl sa mundo ng mga halaman. Kinokolekta sila ng hinaharap na siyentipiko, pinatuyo, pinagsunod-sunod at nabuo ang mga herbarium. Natanggap ni Karl ang kanyang pangunahing edukasyon sa isang lokal na paaralan. Kapansin-pansin, itinuring ng mga guro na si Linnaeus ay isang walang kakayahan na bata.

Edukasyon sa unibersidad, siyentipikong ekspedisyon

Sa pag-asang makatanggap ng medikal na edukasyon para sa kanilang anak, nagpasya ang mga magulang na ipadala siya sa isang unibersidad na matatagpuan sa Lund. Makalipas ang isang taon, lumipat si Linnaeus sa Uppsala. Ang hinaharap na siyentipiko ay nakatanggap ng mas mataas na botanikal na edukasyon dito. Pagkaraan ng ilang oras, ang talambuhay ni Carl Linnaeus ay minarkahan ng isang mahalagang kaganapan. Nagpasya ang Swedish Royal Society na ipadala si Carl sa isang siyentipikong ekspedisyon sa Lapland. Mula sa paglalakbay, nagdala si Linnaeus ng malaking koleksyon ng mga mineral, hayop at halaman. Noong Nobyembre 9, 1732, ipinakita ng siyentipiko sa Royal Society ang isang ulat sa kung ano ang nakita niya sa ekspedisyon.

"Flora of Lapland" at "System of Nature"

Ang Flora ng Lapland ay ang unang botanikal na gawa ni Carl Linnaeus batay sa paglalakbay na ito. Gayunpaman, nanalo siya ng katanyagan sa isang napakaliit na gawa (12 pahina lamang), na inilathala sa Leiden (Holland) noong 1735. Ang sanaysay ay tinatawag na "Ang Sistema ng Kalikasan".

Gumawa si Karl ng klasipikasyon ng organikong mundo. Ang bawat halaman at hayop ay nakatanggap ng dalawang pangalang Latin. Ang una sa kanila ay nagsilbi bilang isang pagtatalaga ng genus, at ang pangalawa - ng mga species. John Ray (taon ng buhay - 1627-1705) ipinakilala sa biology tungkol sa mga indibidwal na naiiba sa bawat isa nang hindi hihigit sa mga anak ng parehong mga magulang ay naiiba. Tinukoy ni Carl Linnaeus ang bawat uri ng hayop at halaman na kilala noong panahong iyon.

Ang isang mahalagang merito ni Linnaeus ay na sa ika-10 edisyon ng kanyang akda na "The System of Nature", na lumitaw noong 1759, inilapat ng siyentipiko ang konsepto ng binary nomenclature at ginamit ito. Binarius ay nangangahulugang "doble" sa Latin. Ang bawat isa, alinsunod dito, ay itinalaga gamit ang dalawang Latin na pangalan - tiyak at generic. Ang konsepto ng "species" ay tinukoy ni Linnaeus, gamit ang parehong physiological criterion (ang pagkakaroon ng fertile offspring) at isang morphological, na binanggit ni John Ray. Itinatag ni Carl ang subordination sa pagitan ng mga sumusunod na kategorya ng system: variation, species, genus, detachment (order), class. Ang lahat ng pangkalahatang tinatanggap na botanical at zoological nomenclature sa Latin ay nagmula sa akdang ito.

Buhay sa Holland, mga bagong gawa

Si Linnaeus, na nakatanggap ng degree ng Doctor of Medicine sa Holland (Gartkali), ay gumugol ng 2 taon sa Leiden. Dito siya nakabuo ng mga makikinang na ideya para ayusin ang lahat ng 3 kaharian ng kalikasan sa isang sistema. Habang nasa Holland, inilathala ng siyentipiko ang kanyang mga pangunahing gawa. Kapansin-pansin, gayunpaman, na ang pinakamahalagang lugar sa pag-uuri ni Linnaeus ay inookupahan sa zoology ng "System of Nature", at sa botany - sa pamamagitan ng akdang "Plant Species". Noong 1761, inilathala ang ikalawang edisyon ng gawaing ito sa botany. Inilarawan nito ang 7540 species at 1260 genera ng mga halaman. Sa kasong ito, ang mga varieties ay nakikilala nang hiwalay.

6 na klase ng mga hayop

Na kung saan ay isasaalang-alang namin nang detalyado, hinati ang lahat ng mga hayop sa anim na klase: mga insekto, bulate, isda, amphibian, ibon, mammal. Kasama sa klase ng mga amphibian ang mga reptilya at amphibian, at kasama sa mga uod ang lahat ng anyo ng mga invertebrate na kilala sa kanyang panahon (maliban sa mga insekto). Ang bentahe ng pag-uuri na iminungkahi ng siyentipiko ay ang isang tao ay itinalaga sa pagkakasunud-sunod ng mga primata ng klase ng mga mammal. Kaya, isinama ito ni Linnaeus sa sistema ng kaharian ng hayop.

24 na klase ng halaman

Hindi tumigil doon si Carl Linnaeus. Ang kanyang kontribusyon sa biology ay may kinalaman sa pag-uuri hindi lamang ng mga hayop, kundi pati na rin ng mga halaman. Hinati ni Linnaeus ang lahat ng kanilang mga species na umiiral sa kalikasan sa 24 na klase. Kinilala ng siyentipiko ang pagkakaroon ng kanilang kasarian.

Ang batayan ng pag-uuri na nilikha niya, na tinatawag na sekswal (sekswal), inilagay niya ang mga katangian ng pistil at stamens. Naniniwala ang siyentipiko na ang mga reproductive organ ay ang pinaka-permanente at mahahalagang bahagi ng katawan sa mga halaman. Si Linnaeus, ayon sa mga kakaibang katangian ng pag-aayos ng mga pistil (ang babaeng organo ng isang halaman), ay hinati ang lahat ng mga klase sa mga grupo.

Tandaan na ang sistema ni Carl Linnaeus ay artipisyal. Ang mga pangkat ng mga halaman ay nakikilala sa loob nito batay sa mga solong character. Ito ay hindi maiiwasang humantong sa katotohanan na mayroong maraming mga pagkakamali ni Carl Linnaeus. Gayunpaman, ang kanyang sistema ay may malaking papel sa pag-unlad ng agham, at ang mismong diskarte ng siyentipikong ito ay kawili-wili.

Dalawang klasipikasyon ng Linnaeus

Ito ay pinaniniwalaan na ang mga pangunahing merito ng Carl Linnaeus ay ang paglikha ng isang binary nomenclature, pati na rin ang standardisasyon at pagpapabuti ng terminolohiya sa botany. Sa halip na ang mga nakaraang kahulugan, na napakahirap, ipinakilala ng siyentipiko ang malinaw at maigsi na mga pangalan na naglalaman ng isang listahan ng mga katangian ng halaman sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod. Nakilala ni Carl Linnaeus ang mga sumusunod na kategorya ng sistema ng mga buhay na organismo, na nasa ilalim ng bawat isa: mga varieties, species, genera, order at klase. Naunawaan ng siyentipiko na ang sistema na nilikha niya ay artipisyal, na ang kanyang pag-uuri ay may kondisyon, dahil ang mga palatandaan para dito ay pinili nang arbitraryo. Si Linnaeus, na nagsusumikap para sa pagiging perpekto, ay nagmungkahi ng isa pang pag-uuri. Ibinahagi niya ang lahat ng mga halaman sa mga order (o sa halip, mga pamilya) na tila natural sa kanya.

Mga lektura sa Uppsala, paglalathala ng mga siyentipikong papel

Si Linnaeus ay gumawa ng ilang higit pang mga paglalakbay para sa mga layuning pang-agham, pagkatapos ay nanirahan siya sa Uppsala. Noong 1742 siya ay naging propesor ng botany sa lokal na unibersidad. Ang mga mag-aaral mula sa iba't ibang panig ng mundo ay nagsimulang dumagsa kay Carl Linnaeus upang makinig sa kanyang mga lektura. Ang botanikal na hardin ng unibersidad ay may espesyal na papel sa mga klase. Nakolekta ni Linnaeus ang higit sa 3 libong mga halaman mula sa buong mundo dito. Ang hardin na ito ay naging zoological din. Sinulat ni Linnaeus ang aklat-aralin na "Philosophy of Botany" noong 1751. Bilang karagdagan, naglathala siya ng ilang pangunahing mga gawa at maraming artikulo sa mga journal ng mga siyentipikong komunidad sa London, St. Petersburg, Uppsala, Stockholm at iba pang mga lungsod. Ang mga merito ni Carl Linnaeus ay hindi pinahahalagahan. Ang siyentipiko noong 1762 ay naging miyembro ng Paris Academy of Sciences.

Ang mga merito ng siyentipiko sa pag-uuri ng mga halaman

Kaya, si Carl Linnaeus, na ang kontribusyon sa agham ay sinuri namin sa madaling sabi, sa unang pagkakataon ay nagbigay ng tumpak na paglalarawan ng genera at species ng 10 libong halaman. Ang siyentipiko mismo ay natuklasan at inilarawan ang tungkol sa 1.5 libong mga species. Iginuhit niya ang pansin sa paggalaw ng kanilang mga dahon at bulaklak, bagaman hindi sinubukan ni Carl Linnaeus na ipaliwanag ang mekanika ng prosesong ito. Ang klasipikasyon ng flora na kanyang nilikha ay simple, kahit na artipisyal. Ito ay batay sa lokasyon at sukat ng mga pistil at stamens ng bulaklak. Ang klasipikasyon na pinagtibay ni Linnaeus ay nakatanggap ng pagkilala sa buong mundo.

Carl Linnaeus at ang teorya ng ebolusyon

Gayunpaman, ang siyentipikong ito ay hindi isang tagasuporta ng teorya ng ebolusyon sa biology. Inangkin niya, alinsunod sa alamat mula sa Bibliya, na ang mga unang pares ng mga organismo ay nilikha sa isang paraiso na isla at pagkatapos ay dumami at kumalat. Noong una, naniniwala si Carl Linnaeus na ang bawat uri ng hayop mula sa araw ng paglikha ay hindi napapailalim sa pagbabago. Gayunpaman, kalaunan ay napansin niya na ang mga bagong species ay maaaring makuha bilang isang resulta ng pagtawid. Sa kabila nito, pinagtatalunan ng siyentipiko na ang pangangatwiran tungkol sa pagkakaiba-iba ng mga organismo ay isang paglihis sa mga dogma ng relihiyon, samakatuwid ang mga ito ay masisisi.

Kaya, inilagay ni Linnaeus ang ideya ng immutability ng lahat ng mga species sa batayan ng artipisyal na pag-uuri ng mga halaman. Bagaman hindi siya isang ebolusyonista, ang static na sistematikong nilikha niya ay naging pundasyon sa karagdagang pag-unlad ng natural na agham. Maraming mga siyentipiko na nakikibahagi sa pananaliksik sa larangan ng ebolusyon ang bumaling sa mga akdang isinulat ni Carl Linnaeus. Mula sa puntong ito, malaki ang kanyang kontribusyon sa agham. Ang dobleng pangalan ng mga hayop at halaman ay hindi lamang nag-streamline ng kaguluhan na naobserbahan bago niya sa klasipikasyon ng flora at fauna. Pagkaraan ng ilang panahon, ang mga pangalang ito ay naging isang mahalagang paraan kung saan natutukoy ang kaugnayan ng mga species. Ang sistema ng kalikasan ni Carl Linnaeus sa gayon ay gumanap ng isang natatanging papel sa teorya ng ebolusyon.

Iba pang mga klasipikasyon at mga sinulat ni Linnaeus

Inuri din ni Karl ang mga mineral at lupa, mga sakit (ayon sa mga sintomas), natuklasan ang nakapagpapagaling at nakakalason na mga katangian ng maraming halaman. Siya ang may-akda ng ilang mga gawa, pangunahin sa zoology at botany, gayundin sa larangan ng praktikal at teoretikal na gamot. Kaya, sa panahon mula 1749 hanggang 1763, tatlong volume ng Medicinal Substances ang isinulat, noong 1763 - "Mga Henerasyon ng Mga Sakit", noong 1766 - "Susi sa Medisina".

Ang mga huling taon ng buhay, ang kapalaran ng pamana

Noong 1774, ang siyentipiko ay nagkasakit nang malubha. Ang buhay ni Carl Linnaeus ay natapos sa Uppsala noong Enero 10, 1778. Ibinenta ng kanyang balo ang mga koleksyon, manuskrito, at mga aklatan ni Linnaeus kay Smith, isang botanist sa Ingles. Itinatag niya ang Linnean Society sa London noong 1788. At ngayon ito ay umiiral at isa sa pinakamalaking sentrong pang-agham sa mundo.

(Linnaeus Carolus, 1707-1778) - Swedish naturalist, botanist, manggagamot, pharmacologist, tagapagtatag ng mga prinsipyo at pamamaraan ng systematics ng organikong mundo, ensiklopediko na siyentipiko, tagapag-ayos ng agham, miyembro ng German Academy of Naturalists "Leopoldina" (1736). ), miyembro ng Royal Swedish Academy of Sciences at ang unang pangulo nito (1739), miyembro ng Royal Society of London (1753), honorary member ng St. Petersburg Academy (1754), miyembro ng French Academy (1762).

Nag-aral ng natural at pulot. agham sa Lundsky at Uppsalsky (1728-1734) mataas na balahibo bota. Noong 1731 nakibahagi siya sa isang ekspedisyon sa mga isla ng Baltic Sea; Kasabay nito ay sinimulan niyang isulat ang kanyang mga gawa sa botany. Noong 1732 naglakbay siya sa Lapland, ang resulta nito ay ang gawaing "Flora of Lapland" (1732, kumpletong edisyon 1737). Noong 1735, sa Holland, sa Garderwick University, iginawad siya ng degree ng Doctor of Medicine para sa kanyang thesis sa "A New Hypothesis on the Cause of Intermittent Fever." Sa parehong taon, ang sikat na gawain ni K. Linnaeus na "The System of Nature" ay nai-publish, na dumaan sa 12 edisyon sa panahon ng kanyang buhay, kung saan ang mga pundasyon ng pag-uuri ng "tatlong kaharian ng kalikasan" - mga halaman, hayop at mineral - ay inilatag. Hinati ni K. Linnaeus ang bawat kaharian sa hierarchically subordinate taxa: mga klase, order, genera, species (tingnan ang Systematics, Taxonomic na kategorya). Hinati niya ang mga halaman sa 24 na klase at 116 na mga order batay sa mga tampok na istruktura ng kanilang mga reproductive organ. Ang binary nomenclature para sa pagtatalaga ng mga halaman ay ipinakilala niya bilang isang paunang kinakailangan para sa paglalarawan ng anumang mga organic na species (tingnan), at ang genus ay dapat na unang isulat, pagkatapos ay ang species, na sinusundan ng pangalan ng may-akda na unang inilarawan ang species na ito. Ang mga hayop ay hinati ni K. Linnaeus sa 6 na klase: mga mammal, ibon, amphibian, isda, bulate, insekto (tatlo sa kanila ay isinasaalang-alang na ngayon sa parehong humigit-kumulang na dami). Sa unang pagkakataon ay iniugnay niya ang tao sa klase ng mga mammal, sa pagkakasunud-sunod ng mga primata. Ang pag-uugnay sa tao sa mundo ng hayop at paglalagay sa kanya sa parehong pangkat na may mga unggoy na kinakailangan mula kay K. Linnaeus hindi lamang mahusay na pang-agham na intuwisyon, kundi pati na rin ang civic courage.

Ang pangalan ni K. Linnaeus ay kadalasang nauugnay sa ideya ng pagiging matatag ng mga species. Gayunpaman, nakilala niya ang pagkakaiba-iba ng mga species (tingnan ang Species), na nagtuturo sa impluwensya ng klima, lupa, at kahit na "mga kadahilanan ng oras", na nagbigay ng malaking kahalagahan sa hybridization at siya mismo ang nag-set up ng mga eksperimento sa pagtawid ng mga halaman. Ang mga prinsipyo ng pag-uuri na nilikha niya, na naglatag ng pundasyon para sa mga sistematikong pang-agham, ay may malaking epekto sa isipan ng mga kontemporaryo at siyentipiko ng ilang kasunod na henerasyon. Ang mga gawa at ideya ni C. Linnaeus sa hierarchy ng mga sistematikong kategorya at ang malaking materyal na makatotohanang naipon ng mga taxonomist - mga tagasunod ni C. Linnaeus ang nag-ambag sa mabilis na pagtanggap sa mga ideya ng ebolusyon ni Charles Darwin sa mas malaking lawak kaysa sa walang muwang na mga gawa ng mga likas na pilosopo-transformista [Bonnet, Geoffroy Saint-Hilaire (Ch. Bonnet, E. Geoffroy Saint-Hilaire) at iba pa] at mga naunang ebolusyonista (J. Lamarck).

Mula noong 1741, K. Linnaeus - prof. botany at natural na agham ng Uppsala University. Inayos niya muli ang botanikal na hardin sa Uppsala, inayos ang isang museo ng natural na kasaysayan at nilikha ang pinakamalaking botanikal na paaralan noong panahon nito. Noong 1739, pinamunuan ni K. Linnaeus ang Marine Hospital sa Stockholm; sa unang pagkakataon sa bansa, nanalo siya ng karapatang mag-autopsy ng mga bangkay upang matukoy ang mga sanhi ng kamatayan, at itinatag ang post-mortem work. Iminungkahi niya ang pag-uuri ng mga uri ng sakit ("Genera Morborum"), pinag-aralan ang mga paraan ng paglaban sa gonorrhea at paggamot nito, pinag-aralan ang mga epekto ng droga, at naglathala ng libro tungkol sa mga panganib ng alkoholismo. Ang pagkakaroon ng tumigil sa pag-lecture mula noong 1742, si K. Linnaeus ay nagpatuloy sa trabaho sa larangan ng medisina at pharmacology. Sa panahong ito, inilathala niya ang mga sumusunod na gawa: Medicinal Plants sa 3 volume (1749 - 1763), Genera of Diseases (1763), Key to Medicine (1766).

Ang impluwensya ni K. Linnaeus sa natural na agham ng mundo, kabilang ang agham ng Russia, ay napakalaki. Sa loob ng mahigit isang siglo bago ang paglalathala ng On the Origin of Species ni C. Darwin, ang natural na agham ay nakararami nang umunlad sa mga direksyong itinakda ni C. Linnaeus.

K. Linnaeus na inilathala ng St. 180 gawa, karamihan sa magkahiwalay na edisyon. Sa ilalim ng kanyang pamumuno, hanggang sa 200 disertasyon ang ipinagtanggol, kabilang ang mga nagtapos ng Moscow University M. I. Afonin at A. M. Karamyshev. Mula noong 1736, nakipag-ugnayan si K. Linnaeus sa maraming mga siyentipiko ng Russia - kasama ang mga akademiko ng St. Petersburg F. I. Miller, J. Amman, I. G. Gmelin at iba pa.

Ang aklatan, mga manuskrito at mga koleksyon ni C. Linnaeus ay ibinenta ng kanyang balo eng. botanist S. Smith, na itinatag noong 1788 sa London ang Linneevskoe Society, na umiiral pa rin ngayon bilang isa sa pinakamalaking sentrong pang-agham.

Mga Komposisyon: Systema naturae, Leyden, 1735; Philosophia botanica, Stockholm, 1751; Sistema ng kalikasan, Kaharian ng Hayop, bahagi 1 - 2, St. Petersburg, 1804-1805; Pilosopiya ng Botany, St. Petersburg, 1805.

Bibliograpiya: Bobrov E. G. Carl Linney, L., 1970; Komarov V. L. Buhay at mga gawa ni Carl Linnaeus, 1707 - 1778, Berlin, 1923; G o u g 1 i e N. Ang prinsipe ng mga botanista, Carl Linnaeus, L., 1953; Hagberg K. Carl Linnaeus, L., 1952,

H. H. Vorontsov.

Ang konsepto ng sistematiko, mga layunin at layunin nito

Mula noong panahon ng mga sinaunang likas na pilosopo, nagkaroon ng akumulasyon ng mga paglalarawan ng iba't ibang nabubuhay na organismo - mga halaman, hayop, fungi. Nakita ng mga tao na ang ilang mga organismo ay magkapareho sa isa't isa, ang iba ay hindi. Hindi nila ito maipaliwanag ng siyentipiko. Ngunit nagkaroon ng pangangailangan na i-streamline ang naipon na dami ng kaalaman (ang dami ng impormasyon). Samakatuwid, ang paglitaw ng naturang sangay ng natural na agham bilang sistematiko ay naging ganap na natural.

Kahulugan 1

Ang sistematiko ay isang agham na nag-aaral sa pagkakaiba-iba ng mga organismo sa Earth, ang kanilang pag-uuri at mga relasyon sa ebolusyon.

Ang pangunahing gawain ng taxonomy ay upang lumikha ng isang magkakaugnay na sistema ng pangitain ng organikong mundo, na isinasaalang-alang ang mga relasyon ng mga nabubuhay na organismo, ang kanilang pinagmulan at pag-unlad.

Ang matagumpay na pag-unlad ng systematics ay nagpapahintulot sa mga siyentipiko na ipalagay ang pagkakaroon ng ilang mga tampok ng mga buhay na organismo batay sa kanilang pag-aari sa isang tiyak na grupo (taxon). Salamat sa tagumpay ng modernong taxonomy, maaari nating mahulaan ang pag-unlad ng mga buhay na organismo sa hinaharap.

Pag-unlad ng taxonomy

Tulad ng anumang sangay ng kaalaman ng tao, ang taxonomy ay dumaan sa mahabang panahon ng pag-unlad at pagbuo bilang isang agham. Noong nakaraan, ang sistematiko ay batay sa pagtiyak sa mga panlabas na morphological na katangian ng mga buhay na organismo at ang kanilang heograpikal na pamamahagi. Sa kasalukuyan, ang mga taxonomist ay malawakang gumagamit ng mga palatandaan ng panloob na istraktura ng mga halaman at hayop, mga tampok na istruktura ng mga cell, kanilang chromosome apparatus, pati na rin ang komposisyon ng kemikal at mga katangian ng ekolohiya ng mga nabubuhay na organismo.

Puna 1

Ang isa sa mga unang nagtangkang pag-uri-uriin ang pagkakaiba-iba ng mga nabubuhay na organismo ay ang mga kinatawan ng sinaunang agham na Heptador, Aristotle, Theophrastus. Pinag-isa nila ang lahat ng buhay na organismo alinsunod sa kanilang pilosopikal na paniniwala. Ang mga halaman ay hinati nila sa mga puno at damo, at ang mga hayop ay hinati sa dalawang grupo - "cold-blooded" at "warm-blooded".

Ito ang unang natural na sistema na sumasalamin sa kaayusan na matatagpuan sa kalikasan.

Ang panahon ng Great Geographical Discoveries ay nagpayaman sa siyentipikong mundo ng kaalaman tungkol sa mga bagong anyo ng mga buhay na organismo, na makabuluhang pinalawak ang mga hangganan ng kaalaman ng tao.

Ang Ingles na siyentipiko na si John Ray ay naglatag ng mga teoretikal na pundasyon para sa siyentipikong pag-uuri ng mga buhay na organismo. Iminungkahi niyang gawing sistematiko ang mga ito ayon sa pagkakatulad at pagkakaiba na makikita sa proseso ng pag-aaral.

Ang isang natitirang papel sa paglikha ng isang maayos na sistema ng organikong mundo ay ginampanan ng Swedish scientist na si Carl Linnaeus.

Carl Linnaeus. Maikling makasaysayang background

Si Carl Linnaeus ay ipinanganak na $23$ Mayo $1707$ sa Sweden, sa pamilya ng isang pari sa nayon. Nasa kanyang pagkabata, ang maliit na Karl ay nagpakita ng interes sa mga halaman. Nais ng mga magulang na maging pari ang kanilang anak. Ngunit ang binata ay hindi nagpakita ng pagnanais na maging isang pastor. Samakatuwid, pinahintulutan siya ng kanyang mga magulang na mag-aral ng medisina sa Lund University, pagkatapos ay sa Uppsald University.

Pagkatapos ng graduating mula sa unibersidad, nagturo si Linnaeus sa botanical garden ng Uppsala University, pinag-aralan ang flora ng Lapland, Holland, ang mga isla ng Baltic Sea at southern Sweden, at nagsulat ng isang bilang ng mga gawa sa sistematikong halaman. Para sa kanyang mga serbisyo, si Karl Linnaeus ay na-promote sa maharlika sa $1761$. Namatay si Linnaeus noong Enero 10, $1778.

Ang mga ideya ni Carl Linnaeus ay naging posible upang lumikha ng isang pinag-isang sistema ng pag-uuri para sa mga halaman at hayop. Ang mga prinsipyo ng pag-uuri na iminungkahi niya ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang pagiging simple at kaginhawahan. Samakatuwid, ang mga ito ay malawakang ginagamit ng mga botanist at zoologist mula sa iba't ibang bansa.

Sistematika ni Linnaeus. Kahulugan nito

Itinuring ni Carl Linnaeus ang species bilang isang elementary unit ng buhay na kalikasan bilang batayan ng kanyang sistema. Bilang isang mananampalataya, itinuring niya ang mga species ng mga buhay na organismo na nilikha ng lumikha at hindi nagbabago. Totoo, sa pagtatapos ng kanyang buhay, inamin ni Linnaeus ang posibilidad ng ilang mga pagkakaiba-iba sa mga species.

Inilarawan ni Carl Linnaeus ang humigit-kumulang $10,000 ng mga species ng halaman. Halos $1,500 sa mga ito ang natuklasan niya. Bilang karagdagan, inilarawan niya ang higit sa $4,000$ ng mga species ng hayop.

Sa wakas ay ipinakilala ni Linnaeus ang isang pinag-isang binary (double) na katawagan sa sistematiko. Bumuo siya ng isang malinaw na ideya tungkol sa mga species bilang pangunahing yunit ng pag-uuri, tungkol sa discreteness ng mga species at ang katatagan nito.

Pinag-isa ni Linnaeus ang mga species sa genera, genera - sa mga detatsment, detachment - sa mga klase. Ang istraktura ng bulaklak (ang bilang ng mga stamens) ay kinuha bilang batayan para sa pag-uuri ng mga halaman. Sa kabuuan, pinili ni Linnaeus ang $24$ ng mga klase ng halaman at $6$ ng mga klase ng hayop. Bilang karagdagan, bumuo siya ng isang sistema ng paglalarawan - malinaw na pamantayan, na lubos na pinadali ang systematization.

Ang binary nomenclature na iminungkahi ni Linnaeus ay binubuo ng dalawang salita. Ang unang salita ay nangangahulugang ang pangalan ng genus, ang pangalawa - ang pangalan ng species. Ngunit para sa kapakanan ng hustisya, dapat sabihin na ang pag-uuri na iminungkahi ni Linnaeus ay artipisyal. Siya ay madalas na walang set ng mga palatandaan. At isa lang. Ito ay humantong sa katotohanan na pinagsama niya ang mga halaman sa isang grupo na walang pagkakatulad. Halimbawa, pinagsama niya ang mga karot sa mga currant (limang stamen sa isang bulaklak), at iniuugnay niya ang mga cereal sa iba't ibang klase dahil sa magkaibang bilang ng mga stamen.

Sa pamamagitan ng kanyang mga paniniwala, siya ay isang creationist at metaphysician. Tinanggihan niya ang posibilidad ng pagbabago ng mga species at ang kanilang mga numero. Ngunit hindi ito nakakabawas sa mga merito ni Carl Linnaeus bago ang agham. Marahil ang pinakamahusay na pagtatasa ng pamana ni Carl Linnaeus ay ang mga salita ni K.I. Timiryazev:

"Ang korona at marahil ang huling salita ng gayong pag-uuri ay, at hindi pa rin nahihigitan sa eleganteng pagiging simple nito, ang sistema ng kaharian ng halaman na iminungkahi ni Linnaeus."