Mga magsasaka sa pagmimina. Kasaysayan at pilosopiya upang matulungan ang mag-aaral

sa unang pagkakataon, ang mga magsasaka ay itinalaga sa mga pabrika upang gumawa ng buwis doon noong 1637 o 1639, sa kahilingan ng mga mangangalakal na sina Marselis at Akema (tingnan ang negosyo sa pagmimina). Ang mga magsasaka na ito ay nagsibak ng kahoy, nagsunog ng karbon, at nagsagawa ng iba pang gawaing pantulong, na patuloy na itinuturing na mga magsasaka ng estado. Ang pamamaraang ito ng pagbibigay ng mga ulo ng pagmimina. nagsimulang malawakang gamitin ang lakas paggawa sa ilalim ni Peter I. dalawang pamayanan at isang monastikong nayon ng Pokrovskoye. Ang mga buwis, tinapay at lahat ng bagay na dati nang nakolekta sa kabang-yaman at monasteryo, si Demidov ay kailangang mag-ambag sa kaban ng bakal na may bakal at sa halagang ito ay maaari siyang humingi ng iba't ibang trabaho mula sa mga magsasaka; para sa labis na trabaho, kailangan niyang bayaran sila ng pera "ayon sa tamang pagsasaalang-alang, upang walang mga hinaing at reklamo mula sa kanila"; sa kaso ng pagsuway ng mga magsasaka o katamaran sa trabaho, pinahintulutan si Demidov na parusahan sila ng mga batog at latigo at ilagay sa mga tanikala. Dekreto ng 18 Ene. Noong 1721, pinahintulutan ang mga maharlika at "mga mangangalakal" (ang huli ay dati nang walang karapatang bumili ng mga magsasaka), na may pahintulot ng Berg and Manufacture Collegiums, na bumili ng mga nayon para sa mga pabrika, ngunit upang ang mga nayon na ito ay itinuturing na hindi mapaghihiwalay. mula sa mga pabrika. Noong 1752, tiyak na natukoy kung gaano karaming mga hindi maharlika ang maaaring bumili ng mga magsasaka para sa mga pabrika. Ang pagbili ng mga magsasaka sa mga pabrika ay ipinagbawal ni Peter III; ngunit dahil ang mga breeder ay umiwas sa pagbabawal sa lahat ng posibleng paraan, si Paul I noong 1798 ay muling pinahintulutan ang pagbili ng mga magsasaka sa mga naunang ipinahiwatig na laki. Ayon sa Dekreto ng 5 Abr. 1797, ayon sa kung saan ang mga magsasaka ng panginoong maylupa ay kailangang magtrabaho para sa may-ari ng lupa 3 araw sa isang linggo, sa mga biniling magsasaka, kalahati lamang ng angkop para sa trabaho ang kailangang magtrabaho sa pabrika (hindi ito naobserbahan sa mga Urals). Ang populasyon, na bumubuo sa hindi mapaghihiwalay na kaakibat ng mga pabrika, ay kasama, bukod pa rito, ang mga taong ipinadala doon o kalakip sa kanila sa pamamagitan ng mga atas ng pamahalaan. Noong 1722, inutusan ni Peter I, upang maiwasan ang pagtigil sa trabaho, na huwag ibalik ang mga mag-aaral at manggagawa mula sa mga pabrika, na magiging mga tumakas na may-ari ng lupa. Ene 7 1736, ang lahat ng mga, nang mailabas ang kautusan, ay nasa mga pabrika bilang mga artisan, at hindi mga manggagawa, ay inutusang manatili sa kanila magpakailanman, upang ang mga tagapag-aanak ay magbayad para sa kanila na kanilang dating pag-aari. At pagkaraan ng 1736, paulit-ulit na inulit ang mga katulad na kautusan tungkol sa mga takas sa mga pabrika. Ang "masasama at mahihirap na tao" mula sa klase ng mangangalakal, raznochintsy, pampublikong kababaihan, kung minsan ay mga pulubi, ay ibinigay din sa mga pabrika. Sa pag-akyat sa trono ni Catherine II (1762), ang pagbabalik sa mga pabrika sa pamamagitan ng mga utos ay tumigil. Naka-attach sa mga pabrika ay pa rin, sa wakas, artisan ng gobyerno. Karamihan sa kanila ay naipasa sa mga kamay ng mga may-ari kasama ang mga pabrika. Sa pag-aayos ng isang bagong halaman, binigyan din ng gobyerno ang breeder ng ilang taong pag-aari ng estado na may karanasan sa craftsmanship. Minsan ang lokal na administrasyon ay arbitraryong ipinapasa sa mga pribadong pabrika ang mga tao na hindi sumasailalim sa gayong pagbabalik. Ang lahat ng mga artisan ng estado at iba pang mga magsasaka ng estado na nakatalaga sa estado at pribadong mga pabrika ay nakatanggap ng pangalan nakagapos na mga magsasaka at naiiba sa ibang mga magsasaka ng estado na hindi sila nagbabayad ng buwis sa pera, ngunit obligado silang magtrabaho sa mga pabrika ng pagmimina para sa isang bayad, na ang halaga nito ay itinakda sa pamamagitan ng kautusan noong Mayo 29, 1724. Bawat isa sa kanila ay kailangang magtrabaho hindi lamang para sa kanyang sarili, kundi para din sa lahat ng kaluluwang rebisyunista, i.e. para sa mga matatanda, menor de edad at mga namatay pagkatapos ng rebisyon. Di-nagtagal, halos lahat ng mga magsasaka na pag-aari ng estado na nakatira malapit sa mga pabrika ay nahulog sa kategoryang itinalaga, at pagkatapos ay sinimulan nilang isali ang mga magsasaka na naninirahan sa malayo sa mga pabrika sa pagmimina: ang mga magsasaka ng distrito ng Kazan. iniuugnay, halimbawa, sa mga pabrika na itinayo sa lalawigan ng Orenburg. Ang mga magsasaka ay nagsimulang gumugol ng maraming oras sa daanan, at samantala ang bilang ng mga gawa sa mismong planta ay tumaas. Nangyari ito dahil tumaas ang buwis, at nanatiling hindi nagbabago ang sahod para sa trabaho; sa pamamagitan lamang ng isang manifesto noong Mayo 21, 1779, natukoy ito sa dobleng sukat laban sa atas ng 1724 - at hindi nagbago mula noon. Ayon sa utos ng 1724, ang mga itinuring na magsasaka ay maaaring magtrabaho nang higit sa ipinag-uutos na pamantayan, at pagkatapos ay ibigay sa kanila ang pera para sa dagdag na trabaho; ngunit sa pamamagitan ng utos ng Agosto 8, 1740, na inilabas sa ulat ng berg-director na si Shemberg, ang may-ari ng planta ay pinagkalooban ng karapatan, kung ang mga sibilyan ay humihiling ng napakamahal, puwersa itinalaga ang mga magsasaka sa labis na trabaho, na binabayaran lamang sila ng pera para dito sa itinatag na halaga. Ang resettlement ng mga nakatalagang magsasaka sa mga pabrika, bagaman ito ay pinahintulutan ng Berg Regulations ng 1739, ay pinapayagan sa pagsasanay lamang na may espesyal na pahintulot, at kahit na pagkatapos ay hindi walang kondisyon at hindi magpakailanman. Ang kapangyarihang pandisiplina sa binili at walang hanggang ibinigay na mga tao ay pag-aari ng mga breeders walang alinlangan. Sa pamamagitan ng utos ng 1736, maaari silang maghatid ng mga artisan at manggagawa na hindi umunlad dahil sa mga parusa sa tahanan sa Berg Collegium, na nagpatapon sa kanila "sa malalayong lungsod o sa Kamchatka para sa trabaho." Ang utos ng 1760, na nagpapahintulot sa mga may-ari ng lupa na ipadala ang kanilang mga tao sa isang pamayanan sa Siberia na may kredito para sa mga rekrut, ay pinalawig sa mga breeder noong 1763, ngunit ang naturang pagpapadala ay nangangailangan ng pahintulot mula sa sentral na pamahalaan sa bawat oras, at mula 1827 ay maaaring magpadala ang mga breeder. factory serfs mga tao sa settlement lamang nang walang offset sa mga recruit. Sinubukan ng mga may-ari ng mga pabrika sa lahat ng posibleng paraan na bawasan ang ibinibilang sa kaparehong antas ng mga serf at pinabigatan sila ng mga gawaing backbreaking. Dahil kay G., madalas na nag-aalala ang mga magsasaka, minsan ay lantarang nagrerebelde, at nagbigay ng malaking suporta kay Pugachev. Kahit na sa XIX na siglo. Patuloy na nagrereklamo ang mga magsasaka tungkol sa panggigipit sa pamamahala ng pabrika; nagbigay din sila ng pinakamalaking contingent ng mga takas.

Si Catherine II ang unang nagsimulang mapabuti ang buhay ng mga magsasaka ni G. Sa kanyang manifesto noong Mayo 21, 1779, tiyak na tinukoy niya ang gawaing maaaring italaga sa mga magsasaka na itinalaga sa mga pabrika ng estado at pribadong. Sa pamamagitan ng utos ng Enero 30, 1781, ipinagbabawal para sa mga breeders na parusahan ang mga nakatalaga sa kanilang kapangyarihan. Dekreto ng Hunyo 31 [Kaya sa orihinal na edisyon ng 1890 - Ed.] Noong 1802, ipinagbabawal ang pagbili ng mga magsasaka na naninirahan malayo sa mga pabrika hanggang sa mga pabrika; ngunit noong 1826, ang mga may-ari ng mga pabrika ng Ural ay pinahintulutan na lumipat sa mga Urals mula sa ibang mga probinsya na magsasaka na kabilang sa kanila sa pamamagitan ng karapatan ng maharlika. Noong 1803, napagpasyahan na kunin ang mga nakatalaga sa kabang-yaman, at mula sa mga breeders-non-nobles - bumili din ng mga magsasaka, kung nakatanggap sila ng mga reklamo ng panliligalig. Ayon sa proyekto ng direktor ng Berg Collegium Soymonov, napagpasyahan na palitan ang mga ascribed na magsasaka mahahalagang manggagawa, kinuha mula sa kanilang sariling kapaligiran. Ayon sa mga Regulasyon ng Marso 15, 1807, isang hanay ng mga kailangang-kailangan na manggagawa na maaaring gamitin sa lahat ng uri trabaho at sa lahat ng bagay ay inihambing sa walang hanggang ibinigay, ito ay ginawa mula sa mga nakatalagang magsasaka na hindi lalampas sa 40 taong gulang, sa mga pabrika na pag-aari ng estado - sa isang bilang na naaayon sa kanilang aksyon, at sa mga pribado - 58 katao bawat isa. para sa bawat 1000 na nakarehistro. Ang lahat ng iba pang nakatalagang manggagawa ay ganap na hindi kasama sa trabaho sa pabrika, ngunit ang mga kailangang-kailangan na artisan ay nakatanggap ng mga benepisyo mula sa kanila. Napagpasyahan na palitan ang bilang ng mga kailangang-kailangan na manggagawa para sa hinaharap sa paraang katulad ng pagre-recruit. Sa kabuuan, ang mga pabrika ng Ural ay nangangailangan ng 17,850 katao ng mga kailangang-kailangan na manggagawa sa halip na 217,115 katao ng mga itinuring na magsasaka. Ang panukalang ito, na lubhang mabigat para sa mga indibidwal, ngunit kapaki-pakinabang para sa masa, ay pinalawig noong 1821 sa planta ng Lugansk, ngunit hindi ito inilapat sa iba pang mga halaman at pabrika sa panloob na Russia. Ayon sa Mga Regulasyon ng 1807, ang mga kailangang-kailangan na artisan ay kailangang maglingkod sa mga pabrika sa loob ng 30 taon, at ang kanilang mga anak - 40 taon, pagkatapos ay dapat na sila ay pinakawalan; ngunit sa katunayan sila ay pinakawalan lamang noong 1861.

Simula kay Peter the Great, ang mga magsasaka na nakakabit sa mga pabrika ay nagsimulang tumayo mula sa pangkalahatang masa ng magsasaka. Ang prosesong ito ay natapos noong 1811, nang, sa pagtatatag ng Ministri ng Pananalapi, ang lahat ng pribadong pabrika ng pagmimina ay nahahati sa dalawang kategorya: pag-aari at sessional. Kasama sa unang kategorya ang mga pabrika na iyon, na ang mga may-ari ay nagmamay-ari ng mga ito sa pamamagitan ng karapatan ng maharlika, nang hindi tumatanggap ng anumang mga benepisyo mula sa kabang-yaman; sa pangalawa - ang mga pabrika, ang mga may-ari nito ay may mga benepisyo sa mga tao, lupain, kagubatan, minahan, o nakatanggap ng pahintulot na pagmamay-ari ang pabrika at mga serf kasama nito, nang walang mga karapatan ng maharlika. Kaya nabuo ang isang grupo mga magsasaka, na itinuturing ng gobyerno na hindi mga serf, ngunit isang espesyal na kategorya ng mga magsasaka ng estado. Ayon sa ikasampung rebisyon sa mga pabrika ng pagmimina, itinuring na mayroong 186,000 kaluluwang magsasaka, asawa. kasarian, ngunit sa katunayan mayroong higit pa sa kanila.

Sa oras ng pagpapalaya ng mga magsasaka sa pagmimina dachas nanirahan: 1) estado. magsasaka na wala sa anumang obligadong relasyon sa mga pabrika, at 2) pagmimina ng mga magsasaka. Ang mga huling ito ay nahahati sa 3 grupo, na hindi sapat na natukoy sa panahon ng repormang magsasaka: 1) ang mga magsasaka ng kaban ng bayan. mga pabrika, 2) mga magsasaka ng mga pabrika ng pagmamay-ari, 3) mga alipin ng mga pabrika ng may-ari. Ang isyu ng pagpapalaya sa mga magsasaka ng mga pabrika ng may-ari ay tinalakay sa pangkalahatang paraan, habang ang mga patakaran para sa pagpapalaya ng mga magsasaka na pag-aari ng estado sa mga pabrika na nagmamay-ari ng ari-arian ay binuo sa Ministri ng Pananalapi, at pagkatapos ay tinalakay sa isang espesyal na komite para sa pagsasaayos ng mga relasyon sa lupa sa pagitan ng estado, appanage, soberanya, palasyo at mga magsasaka ng pabrika. Gayunpaman, sa espesyal na kahilingan ng mga breeders, na hindi nakahanap ng halos anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga nagmamay-ari at nagmamay-ari ng mga pabrika, binigyan sila ng pagkakataon na bumuo ng tatlong espesyal na komite ng mga may-ari ng pabrika, para sa mga distrito ng Zamoskovsky, Orenburg at Ural. . Ang mga proyekto ng mga may-ari ng halaman ay may walang alinlangan na impluwensya sa solusyon ng isyu ng aparato ng forge. mga magsasaka. Ang resulta ay ang mga sumusunod. Ayon sa karagdagang mga alituntunin noong Pebrero 19, 1861, sa mga taong nakatalaga sa mga pribadong planta ng pagmimina, at ayon sa Mga Regulasyon sa G. ng populasyon ng mga planta ng pagmimina na pag-aari ng estado (Espesyal na Appendix sa IX volume ng Banal na Batas, ed 1876, X-XII), lahat nang walang mga seizure ni G., ang populasyon ay nahahati sa dalawang kategorya: mga artista at mga manggagawa sa kanayunan. Ang una ay kinabibilangan ng mga nakikibahagi sa pagpapatupad ng mga teknikal na gawaing pagmimina, ang pangalawa - ang mga, na nagsasagawa ng iba't ibang gawaing pantulong para sa mga pabrika, ay nakikibahagi din sa arable farming. Ang mga artisano at manggagawa ng mga pabrika na pag-aari ng estado, at sa mga pribado - ang mga itinuturing na data mula sa treasury, ay pinanatili ang kanilang tirahan sa ari-arian nang walang bayad; ang iba, parehong mga artisan at mga manggagawa sa kanayunan sa mga pabrika ng mga may-ari at mga ari-arian, ay kailangang magbayad ng mga buwis para dito. Ang mga artisan, na may isang husay na lugar, ay ibinigay para sa paggamit ng mga paggapas, na dati nilang ginamit, ngunit sa halagang hindi hihigit sa isang ikapu. Yaong sa mga naninirahan na artisan sa pabrika na, bago ang paglaya, ay gumamit ng mga plot ng lupang taniman, pinanatili ang mga ito sa kanilang paggamit, para sa serbisyo, ngunit sa halagang hindi hihigit sa pinakamataas na sukat ng per capita allotment na inilatag sa lugar na iyon (para sa mga magsasaka na lumabas mula sa pagkaalipin. Sino ang hindi maaaring magbayad ng mga bayarin para sa lupa, obligado siyang isagawa ito sa minahan. populasyon ng mga pabrika ng pagmamay-ari, bilang isang resulta kung saan ang kanilang sapilitan na relasyon sa mga breeder ay hindi pa tumigil sa lahat ng dako. Rural Ang mga manggagawa sa mga pribadong pabrika ay nakatanggap ng parehong pag-aayos ng lupa gaya ng mga panginoong maylupa na magsasaka sa Great Russian provinces, at sa pag-aari ng estado ay binigyan sila ng mga lupain na aktwal na ginagamit sa kanila, ibig sabihin, natanggap nila ang parehong aparato bilang cr ng gobyerno mga kumakain. Sa mga pabrika na pag-aari ng estado, natanggap ng mga manggagawa noong 1862 ang karapatan sa libreng paggamit ng mga walis habang buhay, at noong 1868 sila ay naging mga may-ari (nang walang bayad) ng kanilang paggapas at, sa isang tiyak na lawak, mga pastulan. Sa pamamagitan ng batas noong Disyembre 3, 1862, iniutos na bawasan ang buwis sa pagmimina na ipinapataw sa mga planta ng ari-arian ng 50-70%, kung ang kanilang mga may-ari, na may data mula sa kaban ng lupa, ay magbibigay lahat mga panginoon ng ari-arian sa ari-arian nang walang bayad. Napakalaki ng alok na ito na tinanggap ito ng karamihan sa mga sessional breeder. Noong 1863, ang panukalang ito ay ginawang mandatoryo para sa mga pabrika na walang treasury benefits sa mga lupain at kagubatan, ngunit inuri bilang sessional, na ang mga may-ari ay gustong ilipat ang mga pabrika na ito sa kategorya ng mga may-ari. Ang pag-aayos ng lupa ng parehong mga magsasaka ng estado na naninirahan sa mga dacha ng pagmimina at hindi kailanman naging sapilitan na relasyon sa mga pabrika, at ang mga magsasaka sa pagmimina mismo ay nakatagpo ng mga pambihirang kondisyon na nagpahirap sa paglaan ng lupa sa kanila: lumitaw ang mga pag-aaway sa pagitan ng karapatan ng mga magsasaka sa lupa. at ang karapatan ng pangangasiwa ng halaman o ng ibang mga tao na bumuo ng bituka ng mundong ito. Sa anyo ng pagmamasid sa mga interes ng industriya ng pagmimina nang hindi nilalabag ang mga karapatan ng mga magsasaka, isang mataas na resolusyon ang inilathala. inaprubahan ang tagubilin noong Marso 10, 1876 sa pamamaraan para sa paglilimita sa mga pamamahagi ng lupa at kagubatan ng mga magsasaka ng estado na nanirahan sa mga dacha na pag-aari ng estado at sessional na pagmimina. Sa halip na mga lupain kung saan binuo ang mga naglalagay ng ginto at, sa pangkalahatan, lahat ng uri ng mga minahan at minahan ng metal at karbon, inutusan itong maglaan ng mga bagong maginhawang lupain sa mga magsasaka na may bayad sa mga magsasaka para sa paggawa at mga gastos sa pagpapaunlad. mga bagong inilaan na lupain at paglilipat ng mga estate. Sa pamamagitan ng pinakamataas na utos noong Marso 12, 1877, ang mga artisan at manggagawa sa kanayunan na kabilang sa mga pabrika na pag-aari ng estado ay pinagkalooban ng lahat ng karapatan ng mga magsasaka ng estado sa pangkalahatan. Ang batas ng Mayo 28, 1886, ay nagpasiya ng mga alituntunin para sa monetary na kabayaran ng mga magsasaka ng estado at G. mga tao para sa lupain na kanilang ginamit sa mga minahan o mga minahan, sa mga kaso kung saan ang kabayarang ito ay hindi maaaring gawin, ayon sa mga lokal na kondisyon, sa lupa. Ang mga paghihirap ay nakatagpo sa pagpapatupad ng mga batas na ito. Sa maraming mga lugar, sa pamamagitan ng paglilimita ng mga pamamahagi, ang halaman ay naputol mula sa mga kagubatan; ang pagprotekta sa kanila mula sa mga pinagputulan at sunog ay napakahirap dahil sa may guhit na pag-aari, at ang kawalan ng katiyakan at ang napakalaking haba ng hangganan ay nagbabanta sa hinaharap na may maraming malubhang kahirapan. Samakatuwid, sa pamamagitan ng Mga Regulasyon ng Komite ng mga Ministro, na inaprubahan ng Kataas-taasan noong Hunyo 14, 1891, ang Ministro ng Pag-aari ng Estado ay ipinagkaloob na magsumite sa Konseho ng Estado ng isang draft ng isang bagong batas sa paksang ito. Ang binuo na proyekto ay nagpapakilala ng isang paraan ng paglalaan ng mga lupain, hangga't maaari ay hindi mabigat para sa kanilang mga may-ari: ang mga lupain ng populasyon ay dapat na igrupo hindi sa alinmang bahagi ng bawat dacha, ngunit sa ilang bahagi. Ayon sa data na may kaugnayan sa 1890, ang pag-aayos ng lupa ay hindi pa nakumpleto na may kaugnayan sa 161 libong pagmimina at 121 libong magsasaka ng estado. Sa kasalukuyang panahon (Marso 1893), ang Konseho ng Estado ay isinasaalang-alang ang isang proyekto sa pangwakas na pag-aayos ng lupa para sa mga artisan at mga manggagawa sa kanayunan sa sessional geographic na mga pabrika ng Urals. ikasal V. Semevsky, "G. peasants" ("Bulletin of Europe", 1877, book I); kanyang, "Posession peasants" ibid., 1878, libro. 10-11). Tungkol sa mga proyekto ng mga may-ari ng mga plantang nagtataglay, tingnan ang Art. Mylov sa Mining Journal ng 1892, Nos. 3 at 4.

A. Yanovsky.

  • - maaga uch. mga gusali sa bundok. mga departamentong nagpapatakbo sa Ecat. mula 1724 hanggang 1879...

    Yekaterinburg (encyclopedia)

  • - - mga institusyong pang-edukasyon sa mga halaman ng pagmimina ng Urals noong ika-18-19 na siglo, at pagkatapos ay ang Timog ng Russia, na nagsanay ng mga bihasang manggagawa at mga technician ng pagmimina. Bumangon na may kaugnayan sa pagtatayo ng mga negosyo sa pagmimina ng Ural ...

    Pedagogical terminological na diksyunaryo

  • - sa tsarist Russia, ang pangalan ng mga serf ...

    Glossary ng mga legal na termino

  • - Russia - isang espesyal na stratum ng populasyon ng magsasaka ng pre-rebolusyonaryong Russia, na, na nakikibahagi sa agrikultura, ay nagsilbi sa industriya ng pagmimina. Ang G. to. ay pangunahing ginagamit para sa pantulong na ....

    Geological Encyclopedia

  • - sa Russia - estado. kagubatan na nakatalaga sa mga pabrika ng Pagmimina upang bigyan sila ng panggatong at mga gusali. materyal...

    Geological Encyclopedia

  • Geological Encyclopedia

  • - tingnan ang Art. Mga institusyong pang-edukasyon sa bundok...

    Geological Encyclopedia

  • - sa unang pagkakataon, ang mga magsasaka ay itinalaga sa mga pabrika upang gumawa ng mga buwis doon noong 1637 o 1639, ayon sa petisyon ng mga mangangalakal na sina Marselis at Akema ...
  • - Mga kagubatan na nasa hangganan ng mga pabrika ng G., pag-aari ng estado at sessional, sa paraang, na may alam na bilang ng taunang mga lugar ng pagputol, binibigyan sila ng gasolina at kaibigan para sa lahat ng walang hanggan. materyal sa kagubatan, ayon sa pagkakabanggit ...

    Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Euphron

  • - tingnan ang mga Minero...

    Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Euphron

  • - tingnan ang mga Auxiliary cash desk at Miners ...

    Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Euphron

  • - sa lalawigan ng Perm; kabilang dito ang 43 planta sa pagtunaw ng bakal, pandayan at paggawa ng bakal ...

    Encyclopedic Dictionary ng Brockhaus at Euphron

  • - ang kategorya ng mga serf sa Russia, na, bilang karagdagan sa pakikisali sa agrikultura, ay obligadong magtrabaho sa mga halaman ng pagmimina. Nagmula noong ika-17 siglo. na may kaugnayan sa paglitaw ng industriya ng pagmimina sa Urals at bahagyang sa Altai ...
  • - mga institusyong pang-edukasyon sa mga halaman ng pagmimina noong 18-19 na siglo, na nagsanay ng mga bihasang manggagawa at technician sa industriya ng pagmimina. Inilatag namin ang pundasyon para sa pagpapaunlad ng bokasyonal na edukasyon sa Russia...

    Great Soviet Encyclopedia

  • - sa Russia 17 - 1st floor. ika-19 na siglo ang populasyon ng mga pabrika ng pagmimina, na binubuo ng mga nakatalaga at nagtataglay na mga magsasaka ...
  • - mga institusyong pang-edukasyon sa mga halaman ng pagmimina ng Russia, binuksan mula sa ika-1 quarter. Ika-18 siglo Pinagsamang pangkalahatang edukasyon sa pagsasanay ng mga bihasang manggagawa at masters ng industriya ng pagmimina...

    Malaking encyclopedic dictionary

"Gornozavodsky peasants" sa mga libro

"MGA MAGSASAKA"

Mula sa aklat na Balzac na walang maskara ni Cyprio Pierre

"MGA MAGSASAKA" Ang aming aklat, na nagsimula sa isang kuwento tungkol sa isang batang nayon Bernard-Francois Bals, ay angkop na tapusin sa isang paglalarawan ng mga kaugalian ng nayon, na ginawa ni Balzac sa "Mga Magsasaka". Ang mga magsasaka na naninirahan sa mahigpit na pinagtatalunang lupain ay kasing bangis ng mga tauhan

Mga magsasaka

Mula sa aklat na Gods and People of Ancient Egypt may-akda Puting John Manchip

Mga Magsasaka Ang kapalaran ng isang magsasaka ay palaging mahirap, ngunit ito ay tila hindi mas mahirap kaysa sa kung ano ang maaari niyang tiisin. Walang mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa sinaunang Ehipto, maliban sa dalawang kakila-kilabot na siglo na tinatawag na First Intermediate Period, nang bumagsak ang Lumang Kaharian at

Mga magsasaka

Mula sa aklat na Everyday Life in Europe noong 1000 ang may-akda Ponyon Edmond

Mga Magsasaka Kung lumilingon ang may-ari ng kastilyo, makikita niya ang lupang sinasaka ng kanyang mga magsasaka. Ang ilan sa mga lupaing ito - kahit na hindi palaging - direktang pag-aari niya. Siyempre, hindi ito nangangahulugan na pinoproseso niya ang mga ito gamit ang kanyang sariling mga kamay; ang mga kamay na ito ay ginawa para sa

MGA MAGSASAKA

Mula sa aklat na France. Mahusay na gabay sa kasaysayan may-akda Delnov Alexey Alexandrovich

MGA MAGSASAKA Nabuhay ang mga magsasaka sa pinakamahirap na buhay sa France. Iyon ang pinakamahirap na klase. Karamihan sa kanila ay personal na umaasa, at dahil ang lahat ng lupain ay itinuturing na pag-aari ng mga panginoon, lahat ay nagbayad para sa karapatang manirahan at magtrabaho dito. Ang karagdagang, ang

8. Magsasaka

Mula sa aklat na Russia sa Middle Ages may-akda Vernadsky Georgy Vladimirovich

8. Mga Magsasaka Tulad ng pagbuo ng maharlika, ang pagbuo ng uri ng magsasaka sa Grand Duchy ng Lithuania ay isang masalimuot at mahabang proseso. Sa kasaysayan, ito ay batay sa pagkakaiba-iba ng iba't ibang grupo ng populasyon sa kanayunan, na nakikibahagi hindi lamang sa pagproseso

1. Mga magsasaka

Mula sa aklat na Soviet partisans. Alamat at katotohanan. 1941–1944 may-akda Armstrong John

1. Mga Magsasaka Ang napakalaking mayorya ng mga magsasaka sa sinasakop na teritoryo ay nagkakaisa sa isang hangarin - na makamit ang pagpawi ng kolektibong sistema ng sakahan. Iilan lamang sa mga magsasaka ang kumbinsido sa mga komunista, ang kanilang saloobin sa sistemang pampulitika at anyo ng pamahalaan ay nailalarawan sa pamamagitan ng

Mga magsasaka

Mula sa aklat na Daily Life of the Etruscans ni Ergon Jacques

Magsasaka Medyo naiiba, ngunit walang duda na kasing dami, ang mga alipin sa nayon (familia rustica). Hindi mo dapat kunin ang salita ng kuwento ni Plutarch tungkol sa mga impresyon ni Tiberius Gracchus, na noong 137 BC. e. dumaan sa Etruria, patungo sa pakikipaglaban sa Espanya, patungong Numantia:

Mga magsasaka

Mula sa aklat ni Vasily III may-akda Filyushkin Alexander Ilyich

Mga Magsasaka Ang mga residente sa kanayunan mula sa ika-15 siglo ay lalong tinutukoy bilang "mga magsasaka", iyon ay, "mga Kristiyano". Sila ay simpleng "mga tao", "mga Kristiyanong tao", ang kawan ng mga karaniwang tao, tungkol sa kung saan, para sa pagkakakilanlan nito, masasabi lamang na sinasamba nito si Kristo. Naku, Russian

§ 10. MGA MAGSASAKA

Mula sa aklat na History of Belarus may-akda Dovnar-Zapolsky Mitrofan Viktorovich

§ 10. MGA MAGSASAKA Ang maraming uri ng magsasaka ay binubuo ng magkakaibang mga elemento. Ang pinakamababang elemento na kasama sa komposisyon nito ay mga alipin, hindi kusang-loob na mga tagapaglingkod. Ang pang-aalipin ay isang primordial phenomenon sa Russia. Gayunpaman, wala itong malawak na distribusyon sa oras na pinag-aralan. ayon sa batas

Kabanata II. Polish philistines at Polish gentry. - Agrikultura at industriya ng lunsod. - Mga magsasaka na Polish-Russian. - Ang banggaan ng ekonomiya ng Europa sa Asyano. - Mga maliliit na magsasaka ng Russia sa mga bagong kolonya. - Tunggalian sa pagitan ng mga burghers at mga makapangyarihan. - Kolonisasyon ng Little Russian deserts. - Ukrainian bundok

Mula sa aklat ng may-akda

Kabanata II. Polish philistines at Polish gentry. - Agrikultura at industriya ng lunsod. - Mga magsasaka na Polish-Russian. - Ang banggaan ng ekonomiya ng Europa sa Asyano. - Mga maliliit na magsasaka ng Russia sa mga bagong kolonya. - Tunggalian sa pagitan ng mga burghers at mga makapangyarihan. - Kolonisasyon

Mga magsasaka

Mula sa aklat na A Brief Course on the History of Belarus in the 9th-21st century may-akda Taras Anatoly Efimovich

Mga Magsasaka Binubuo ng mga magsasaka ang bulto ng populasyon ng bansa. Sa pamamagitan ng pananakop, ang mga magsasaka ay nahahati sa draft (na nagsilbi sa "panshchina"), pagkubkob (nagbayad sila ng mga buwis), mga hardinero (ang pinakamahirap na bahagi ng mga magsasaka na naglilingkod sa panshchina minsan sa isang linggo) at mga tagapaglingkod (nagtatrabaho sa sambahayan.

28. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG PERSONAL AT ARI-ARIAN NG MGA MAGSASAKA MULA SA PAG-ASA SA SARILI. PANSAMANTALAANG MAGSASAKA AT MGA MAY-ARI NG MAGSASAKA

Mula sa aklat na History of the National State and Law: Cheat Sheet may-akda hindi kilala ang may-akda

28. MGA KARAPATAN AT OBLIGASYON NG PERSONAL AT ARI-ARIAN NG MGA MAGSASAKA MULA SA PAG-ASA SA SARILI. PANSAMANTALAANG MAGSASAKA AT MGA MAY-ARI NG MAGSASAKA

Mga magsasaka

Mula sa aklat na Russia: People and Empire, 1552–1917 may-akda Hosking Geoffrey

Mga Magsasaka Sa pagbibitiw ng tsar, nagkaroon ng pagkakataon ang mga magsasaka na pinangarap lang nila sa loob ng maraming siglo: na itapon ang pamatok ng kapangyarihan sa kanilang mga leeg at isagawa ang kanilang mga gawain nang nakapag-iisa, para sa kanilang sariling kapakanan. Nang makarating sa kanayunan ang balita ng Rebolusyong Pebrero, marami

mga magsasaka sa pagmimina

TSB

mga paaralan sa pagmimina

Mula sa aklat na Great Soviet Encyclopedia (GO) ng may-akda TSB

S. G. SHUSTOV*

Bilangin ang S.G. STroganov at ang pagpawi ng serfdom sa mga pabrika ng pagmimina ng Ural

Ang mga paghahanda para sa pagpawi ng serfdom sa Urals at ang pagbabago sa sitwasyong sosyo-ekonomiko ng populasyon ng pagmimina ng mga pribadong halaman sa pagmimina ng Ural ay hindi pa sapat na pinag-aralan ng mga istoryador. N. Stepanov noong 1914 sa unang pagkakataon ay itinuro ang presensya sa pagliko ng 1850-1860s. 3 proyekto para sa pagpapalaya at paglalaan ng lupa sa mga magsasaka ng mga mining estate ng Urals (Perm provincial noble committee, Stroganov at Shuvalov)1. Gayunpaman, ang may-akda ay hindi nagsagawa ng isang paghahambing na pagsusuri ng kanilang nilalaman. Noong panahon ng Sobyet, ang mga istoryador ng Russia ay lumikha ng maraming pangunahing mga monograp na nakatuon sa kasaysayan ng reporma ng magsasaka2, ngunit kahit na sa kanila ang paghahanda para sa pagpapalaya ng populasyon ng pagmimina ng Ural mula sa serfdom, natural, ay hindi maaaring maging paksa ng isang espesyal na pag-aaral. Ang mga mananalaysay ng Perm na si F.S. Gorovoy at K.S. Si Makhanek, na pinag-aaralan ang prehistory at pagpapatupad ng reporma noong 1861 sa mga mining estate, ay limitado ang kanilang mga sarili sa isang parsimonious na paglalarawan ng isang solong "class position" ng Ural plant owners-patrimonies3. Gayunpaman, sa mga nakaraang taon, kapag ang interes ng mga mananaliksik sa kasaysayan ng Great Reforms ng 1860-1870s. kapansin-pansing tumaas, higit na binibigyang pansin ang mga proyekto at pananaw, gayundin ang "pag-aaral ng buhay ng mga pinuno mismo ng mga Dakilang Reporma at ang tunay na mga pangyayari kung saan sila nagtrabaho, ang kanilang mga plano"4.

Dahil sa kanyang posisyon sa lipunan at aktibong karakter, hindi siya maaaring manatiling malayo sa paghahanda ng reporma at gr. S.G. Si Stroganov ay isang kilalang estadista, adjutant general, cavalry general, miyembro ng State Council (mula noong 1856), isang malaking may-ari ng lupa-pabrika na may-ari5. Di-nagtagal pagkatapos ng paglitaw sa pag-print ng rescript ni Alexander II, na nilagdaan noong Nobyembre 20, 1857, sa Vilna Gobernador-Heneral V.I. Nazimov, inutusan ng count ang manager ng kanyang opisina sa St. Petersburg, N.N. An-tsyferov, ang pagbuo ng isang proyekto para sa pagpapalaya ng mga serf, na isinasaalang-alang ang likas na katangian ng pagmimina ng Perm estates. Noong Marso 5, 1858, ang punong tagapamahala ng Perm indivisible estate sa nayon. Ilyinsky V.A. Nakatanggap si Volegov ng utos mula kay Antsaferov upang simulan ang paghahanda para sa mga darating na pagbabago. "Ang mga kondisyon ng lalawigan ng Perm ay mas mahirap kaysa sa anumang iba pang lalawigan," isinulat ni Antsyferov, na nagmumungkahi na ang tagapamahala ng ari-arian ay gumuhit ng isang proyekto para sa paglipat sa kalooban ng mga magsasaka ng patrimonial at pabrika, pati na rin ang mga artisan ng pabrika at kalakalan. manggagawa, na para sa kanila, hindi tulad ng mga magsasaka, sa paparating na reporma ang pangunahing interes ay hindi ang usapin sa lupa, ngunit ang reporma ng sistema ng organisasyon ng paggawa at ang pagbabayad nito6. Si Volegov at ang mga empleyado ng administrasyong Ilyinsky ay nahaharap sa isang mahirap na gawain: upang matukoy kung magkano ang halaga ng sapilitang paggawa ng mga magsasaka at artisan sa mga tuntunin sa pananalapi sa may-ari ng ari-arian, kabilang ang pagbabayad nito, ang pagpapalabas ng mga probisyon, kahoy na panggatong, ang paggamit ng lupa. at pagpapanatili sa gastos ng may-ari ng pabrika ng mga paaralan, ospital, simbahan, almshouse, pensioner at iba pang benepisyo. Sa pag-uutos sa mga administrador ng distrito noong Abril 10, 1858, hiniling ni Volegov na bigyan ng espesyal na atensyon ang mga manggagawa sa pabrika at ang halaga ng kanilang paggawa sa mga "libre" na rate7.

Sa lahat ng mga tala na ipinadala sa Volegov, ang pinaka-kawili-wili ay ang mga pagsasaalang-alang ng tagapamahala ng distrito ng Ocher, E.K. Demidov (sa kamakailang nakaraan, ang personal na kalihim ng Count S.G. Stroganov). Nang matanggap ang kanyang tala noong Mayo 1858, agad itong ipinasa ni Volegov sa bilang sa St. Petersburg. Isinasaalang-alang ang mga kondisyon para sa paglipat sa cash na sahod para sa mga artisan, pabrika magsasaka at manggagawa sa bukid,

* Sergey Grigoryevich Shustov, Kandidato ng Historical Sciences, Associate Professor ng Kama Social Institute.

Iminungkahi ni Demidov na kunin bilang batayan hindi ang mga nakaraang pagbabayad, ngunit ang mga libreng pagbabayad. Ayon sa mga kalkulasyon ni Demidov, maaari itong humantong sa mga karagdagang gastos sa halagang 30 libong rubles lamang sa distrito ng Ochersky, ngunit para sa buong ari-arian dapat silang umabot ng higit sa 100 libong rubles. Sa taong. Dahil dito, ang paglipat sa kabayaran sa mga rate ng paggawa sa merkado ay nangangailangan ng makabuluhang pagtaas sa kahusayan nito, kung hindi, ang produksyon ay naging hindi kumikita8. Gayunpaman, imposibleng gawing moderno ang buong produksyon ng pagmimina at metalurhiko at asin at lubhang bawasan ang dami ng manu-manong paggawa sa loob ng isang taon o dalawa. Samakatuwid, isinasaalang-alang ni Demidov ang lahat ng mga pagbabago sa patrimonial na bahagi na "napakahirap sa una" at pinayuhan na "huwag sirain ang umiiral na kaayusan, na sa maraming aspeto ay tumutugma sa Kataas-taasang kalooban ng Soberanong Emperador na mapabuti ang buhay ng mga magsasaka ng panginoong maylupa"9.

Ang isang espesyal na komisyon ng Ministri ng Pananalapi ay nakikibahagi sa paghahanda ng pagpapalaya ng mga artisan at manggagawa ng mga pribadong halaman sa pagmimina sa Russia mula sa serfdom. Hindi rin naman nanindigan ang mga may-ari ng mga mining estate. Noong Agosto 10, 1858, upang maisangkot ang mga maharlika-may-ari ng pabrika sa pagbalangkas ng mga proyekto, isang utos ang inisyu "upang magtatag ng tatlong komite mula sa mga may-ari ng mga halaman ng pagmimina ng departamento ng Ministri ng Pananalapi: isa para sa distrito ng pagmimina ng Zamoskovsky. , isa pa para sa mga halaman ng pagmimina ng lalawigan ng Orenburg at ang pangatlo para sa mga halaman ng pagmimina sa ibang mga lalawigan ng distrito ng Urals" sampu. Ang komite ng mga minero ng Ural ay binubuo ng 14 na tao. Ang chairman nito ay nahalal na Mr. A.G. Stroganov, nakababatang kapatid ni c. S.G. Stroganov, na miyembro din ng komite. Bilang karagdagan sa Counts Stroganovs, kasama ng komite c. A.P. Shuvalov, minero I.S. Yakovlev, manager ng St. Petersburg office of the estate gr. N.P. Stroganova N.N. Antsyferov at iba pang mga tao (kabilang ang mga opisyal ng Mining Department ng Ministri ng Pananalapi)11.

Ayon sa Highest Rescript noong Oktubre 15, 1858, sa mga pinuno ng mga lalawigan ng Vyatka, Perm at Olonets, ang mga maharlika ng lalawigan ng Perm. Inutusan itong magbukas ng isang espesyal na komiteng panlalawigan sa Perm para bumuo ng isang draft na regulasyon "sa pagpapabuti at pagsasaayos ng buhay ng mga panginoong maylupa na magsasaka"12. Noong Oktubre 20, 1858, isang personal na utos ang inilabas sa pinuno ng lalawigan ng Perm, na nagpapahintulot sa Ural berg-inspector at ang pinuno ng pagmimina ng mga pabrika na pag-aari ng estado na kasangkot sa pagsasaalang-alang ng mga isyu ng mga taong pabrika na inookupahan ng may-ari na wala sa ilalim. ang hurisdiksyon ng Ministri ng Pananalapi13. Sa panahong ito sa lalawigan ng Perm. mayroong 144,209 na mga alipin, na karamihan sa kanila, ay nakikibahagi sa pagsasaka, ay gumaganap ng iba't ibang uri ng mga tungkulin sa mga pribadong pabrika at pabrika. Mayroong 144,150 na kaluluwa ng mga artisan sa pabrika sa mga karapatan sa pagmamay-ari at pagmamay-ari, at 288,359 na lalaking serf sa kabuuan (mayroong 115 marangal na may-ari ng lupa)14.

Ang mga malalaking may-ari ng lupain ng Ural-mga may-ari ng pabrika ay nanirahan sa kabisera, ang kanilang mga tagapamahala lamang ang nasa mga pabrika, at gr. S.G. Stroganov sa pamamagitan ng proxy ng kanyang asawa at kapatid na lalaki, pati na rin si Prince. CM. Golitsyna, H.E. Lazarev, Prinsipe. V.P. Butero-Rodali at N.V. Hiniling ni Vsevolozhsky sa emperador na pahintulutan ang Ural Committee "na gumuhit ng isang draft na regulasyon sa pag-aayos ng lahat ng mga magsasaka na kabilang sa kanila, kapwa ang mga nakatalaga sa mga pabrika at patrimonial, at sa aktwal na aplikasyon sa kanila ng mga utos na iyon na iyong Imperial Majesty. mangyaring ibigay ang mga ito kaugnay ng Ministri ng Pananalapi." Pitong Ural miners, na nagmamay-ari ng 200,000 serf at craftsmen sa Perm province, na nag-apply sa emperador na may kahilingan, ay humiling ng "Ang pinakamataas na pahintulot para sa kanila na bumuo mula sa kanilang sarili at isang miyembro ng Ministry of Finance ng isang espesyal na komite para sa pag-aayos ng buhay ng kanilang mga magsasaka at pumili ng lugar para sa mga pagpupulong ayon sa kanilang pagpapasya"15. Upang mailigtas ang lupa, paggawa at kakayahang kumita ng produksyon, nagpetisyon ang mga minero na isama ang lahat ng kanilang mga serf sa kategorya ng populasyon ng pagmimina. Ang kanilang petisyon ay isinumite sa Ministri ng Pananalapi, na tinanggihan ang panukala na isama sa bilang ng mga magsasaka na itinalaga sa departamentong ito (mayroong 43,799 tulad ng mga taong nagtatrabaho sa mga pabrika ng mga petitioner) ng isa pang 160 libong patrimonial at sub-factory na magsasaka na ginamit. sa trabaho sa pabrika16. Gayunpaman, sa proseso ng pagtatrabaho sa isang proyekto sa pagpapalaya ng serf mining

ang populasyon ng pabrika, ang mga miyembro ng komisyon ng Ministri ng Pananalapi ay kailangang umamin na ang isang makabuluhang bahagi ng mga magsasaka ng Ural ay konektado sa pamamagitan ng serbisyo ng produkto na may mga metalurhiko na halaman at minahan ng asin. Samakatuwid, nagpasya ang komisyon na maglaan ng isang espesyal na uri ng pagmimina - mga manggagawa sa kanayunan, na maaaring kabilang ang mga magsasaka na nagsagawa ng iba't ibang gawaing pantulong para sa mga pabrika (ang komisyon ng Ministri ng Pananalapi ay nagbigay ng karapatang uriin ang mga manggagawa bilang mga artisan o mga manggagawa sa kanayunan sa mga may-ari ng pabrika).

Ang Pangunahing Komite para sa mga Ugnayang Magsasaka, na isinasaalang-alang noong Enero 26, 1859, ang petisyon ng 7 may-ari ng pabrika, ay iminungkahi na piliin nila ang kanilang kinatawan upang lumahok bilang isang miyembro sa gawain ng Perm Noble Committee o ipakilala ang kanilang sariling draft na regulasyon sa kaayusan ng buhay ng mga panginoong maylupa na magsasaka ng lalawigan ng Perm. Ito ay dapat na ginawa nang hindi lalampas sa 3 buwan pagkatapos ng pagbubukas ng komite ng probinsiya17. Noong Pebrero 1, ang desisyon ng Main Committee "Sa pagpayag sa mga may-ari ng pabrika ng lalawigan ng Perm na gumuhit ng isang espesyal na draft na Regulasyon sa organisasyon at pagpapabuti ng buhay ng mga magsasaka na kabilang sa kanila sa lalawigang ito na hindi itinuturing na mga manggagawa sa pagmimina" ay inaprubahan ni Alexander II18.

A.V. Vsevolozhsky, nahalal ang chairman nito (ang mga miyembro ay mga lokal na maliliit na maharlika at opisyal)19. Ang trabaho sa proyekto ng 7 Perm na may-ari ng halaman ay naganap sa pakikilahok ng mga mataas na ranggo na dignitaryo sa St. Petersburg noong Enero-Marso 1859. S.G. Si Stroganov ay aktibong lumahok dito, na pinatunayan ng mga magaspang na draft at mga teksto ng proyekto na may sariling pag-edit20. Noong Abril 15, ang draft na regulasyon "Sa organisasyon at pagpapabuti ng buhay ng mga magsasaka ng panginoong maylupa ng lalawigan ng Perm", na naglaan para sa pagpawi ng serfdom at pamamahala ng lupa batay sa pangkalahatang mga prinsipyo ng pagpapalaya ng mga magsasaka ng Dakila. Ang mga lalawigan ng Russia, ay isinumite sa Perm noble committee21. Ang proyekto ng Perm noble committee na "Sa pagpapabuti ng buhay ng mga landlord peasants" ay inihanda sa katapusan ng Hulyo at sa simula ng Setyembre 1859 ay ipinadala kasama ang proyekto ng 7 mga may-ari ng pabrika-patrimonial sa Petersburg22.

BORODI K.V. - 2009

  • SELF LAW IN THE RUSSIAN EMPIRE: MYTH O REALITY?

    GALUZO VASILY NIKOLAEVICH - 2013

  • mga magsasaka sa pagmimina- ang kategorya ng mga serf sa Russia, na, bilang karagdagan sa pakikisali sa agrikultura, ay obligadong magtrabaho sa mga halaman ng pagmimina. Lumitaw ito noong ika-17 siglo na may kaugnayan sa paglitaw ng industriya ng pagmimina sa Urals at bahagyang sa Altai.

    Sa unang pagkakataon, ang mga magsasaka ay itinalaga sa mga pabrika upang gumawa ng buwis doon noong 1637 o 1639, ayon sa petisyon ng mga mangangalakal na sina Marselis at Akema (tingnan ang Mining business). Ang mga magsasaka na ito ay nagsibak ng kahoy, nagsunog ng karbon, at nagsagawa ng iba pang gawaing pantulong, na patuloy na itinuturing na mga magsasaka ng estado. Ang pamamaraang ito ng pagbibigay ng mga halaman sa pagmimina sa mga manggagawa ay nagsimulang malawakang ginamit sa ilalim ni Peter I. Sa planta ng Nevyansk, na ibinigay sa pag-aari ni Nikita Demidov, dalawang pamayanan at isang monasteryo na nayon ng Pokrovskoye ang itinalaga mula sa mga magsasaka ng distrito ng Verkhoturye. Ang mga buwis, tinapay at lahat ng bagay na dati nang nakolekta sa kabang-yaman at monasteryo, si Demidov ay kailangang mag-ambag sa kaban ng bakal na may bakal at sa halagang ito ay maaari siyang humingi ng iba't ibang trabaho mula sa mga magsasaka; para sa labis na trabaho, kailangan niyang bayaran sila ng pera "ayon sa tamang pagsasaalang-alang, upang walang mga hinaing at reklamo mula sa kanila"; sa kaso ng pagsuway ng mga magsasaka o katamaran sa trabaho, pinahintulutan si Demidov na parusahan sila ng mga batog at latigo at ilagay sa mga tanikala.

    Simula kay Peter the Great, ang mga magsasaka na nakakabit sa mga pabrika ay nagsimulang tumayo mula sa pangkalahatang masa ng magsasaka. Ang prosesong ito ay natapos noong 1999, nang, sa pagtatatag ng Ministri ng Pananalapi, ang lahat ng pribadong planta ng pagmimina ay nahahati sa dalawang kategorya: may-ari at session. Kasama sa unang kategorya ang mga pabrika na iyon, na ang mga may-ari ay nagmamay-ari ng mga ito sa pamamagitan ng karapatan ng maharlika, nang hindi tumatanggap ng anumang mga benepisyo mula sa kabang-yaman; sa pangalawa - ang mga pabrika, ang mga may-ari nito ay may mga benepisyo sa mga tao, lupain, kagubatan, minahan, o nakatanggap ng pahintulot na pagmamay-ari ang pabrika at mga serf kasama nito, nang walang mga karapatan ng maharlika. Kaya, nabuo ang isang grupo ng mga nagmamay-ari na magsasaka, na itinuturing ng gobyerno na hindi mga serf, ngunit isang espesyal na kategorya ng mga magsasaka ng estado. Ayon sa ikasampung rebisyon sa mga pabrika ng pagmimina, itinuring na mayroong 186,000 kaluluwang magsasaka, asawa. kasarian, ngunit sa katunayan mayroong higit pa sa kanila.

    Sa oras na napalaya ang mga magsasaka, ang mga mining dacha ay pinanahanan ng:

    1. Mga magsasaka ng estado, na wala sa anumang obligadong relasyon sa mga pabrika;
    2. talagang nagmimina ng mga magsasaka.

    Ang mga huli ay nahulog sa 3 grupo, na hindi sapat na natukoy sa panahon ng reporma ng magsasaka:

    1. mga magsasaka ng mga pabrika ng estado;
    2. mga magsasaka ng mga pabrika ng pagmamay-ari;
    3. mga alipin ng pagmamay-ari ng mga pabrika.

    Ang isyu ng pagpapalaya sa mga magsasaka ng mga pabrika ng may-ari ay tinalakay sa pangkalahatang paraan, habang ang mga patakaran para sa pagpapalaya ng mga magsasaka na pag-aari ng estado sa mga pabrika na nagmamay-ari ng ari-arian ay binuo sa Ministri ng Pananalapi, at pagkatapos ay tinalakay sa isang espesyal na komite para sa pagsasaayos ng mga relasyon sa lupa sa pagitan ng estado, appanage, soberanya, palasyo at mga magsasaka ng pabrika. Gayunpaman, sa espesyal na kahilingan ng mga breeders, na hindi nakahanap ng halos anumang pagkakaiba sa pagitan ng mga nagmamay-ari at nagmamay-ari ng mga pabrika, binigyan sila ng pagkakataon na bumuo ng tatlong espesyal na komite ng mga may-ari ng pabrika, para sa mga distrito ng Zamoskovsky, Orenburg at Ural. . Ang mga proyekto ng mga may-ari ng halaman ay nagkaroon ng hindi maikakaila na impluwensya sa solusyon ng isyu ng istruktura ng mga magsasaka sa pagmimina. Ang resulta ay ang mga sumusunod. Ayon sa karagdagang mga patakaran ng Pebrero 19 sa mga taong nakatalaga sa mga pribadong halaman sa pagmimina, at ayon sa Mga Regulasyon sa populasyon ng mga planta ng pagmimina na pag-aari ng estado, lahat nang walang pagbubukod, ang populasyon ng lungsod ay nahahati sa dalawang kategorya: mga artisan at mga manggagawa sa kanayunan. . Ang una ay kinabibilangan ng mga nakikibahagi sa pagpapatupad ng mga teknikal na gawaing pagmimina, ang pangalawa - ang mga, na nagsasagawa ng iba't ibang gawaing pantulong para sa mga pabrika, ay nakikibahagi din sa arable farming. Ang mga artisano at manggagawa ng mga pabrika na pag-aari ng estado, at sa mga pribado - ang mga itinuturing na data mula sa treasury, ay pinanatili ang kanilang tirahan sa ari-arian nang walang bayad; ang iba, parehong mga artisan at mga manggagawa sa kanayunan sa mga pabrika ng mga may-ari at mga ari-arian, ay kailangang magbayad ng mga buwis para dito. Ang mga artisan, na may isang husay na lugar, ay ibinigay para sa paggamit ng mga paggapas, na dati nilang ginamit, ngunit sa halagang hindi hihigit sa isang ikapu. Yaong sa mga naninirahan na artisan sa pabrika na, bago ang paglaya, ay gumamit ng mga lupang taniman, pinanatili ang mga ito sa kanilang paggamit, para sa serbisyo, ngunit sa halagang hindi hihigit sa pinakamataas na sukat ng per capita allotment na inilatag sa lugar na iyon para sa mga magsasaka na ay lumabas sa pagkaalipin. Kung sino man ang hindi makabayad sa lupa, obligado siyang ayusin ito sa minahan. Maaaring gamitin ng populasyon ng pabrika ang karapatang bilhin ang kanilang lupa sa pangkalahatang batayan, ngunit ang utos ng Disyembre 28 (sa mandatoryong pagbili) ay hindi pinalawig sa mga dating artisan ng mga pabrika na pag-aari ng may-ari at sa buong populasyon ng may-ari- inookupahan ng mga pabrika, bilang isang resulta kung saan ang kanilang ipinag-uutos na relasyon sa mga may-ari ng pabrika ay hindi pa rin tumitigil sa lahat ng dako. Ang mga manggagawa sa kanayunan sa mga pribadong pabrika ay nakatanggap ng parehong pag-aayos ng lupa gaya ng mga panginoong maylupa na mga magsasaka sa Great Russian provinces, at sa mga pabrika na pag-aari ng estado ay binigyan sila ng lupa na aktwal nilang ginagamit, i. Ibig sabihin, nakatanggap sila ng parehong aparato tulad ng mga magsasaka ng estado. Sa mga pabrika na pag-aari ng estado, natanggap ng mga manggagawa sa lungsod ang karapatan ng panghabambuhay na walang bayad na paggamit ng paggapas, at sa lungsod sila ay ginawang mga may-ari (nang walang bayad) ng kanilang paggapas at, sa isang tiyak na lawak, mga pastulan. Ang batas ng Disyembre 3, 1862 ay nag-utos na bawasan ang buwis sa bundok na ipinapataw sa mga ari-arian ng 50-70%, kung ang kanilang mga may-ari, na may data mula sa kaban ng lupa, ay magbibigay sa lahat ng mga artisan ng ari-arian na pagmamay-ari nang walang bayad. Napakalaki ng alok na ito na tinanggap ito ng karamihan sa mga sessional breeder. Noong 1863, ang panukalang ito ay ginawang mandatoryo para sa mga pabrika na walang treasury benefits sa mga lupain at kagubatan, ngunit inuri bilang sessional, na ang mga may-ari ay gustong ilipat ang mga pabrika na ito sa kategorya ng mga may-ari. Ang pag-aayos ng lupa ng parehong mga magsasaka ng estado na naninirahan sa mga dacha ng pagmimina at hindi kailanman naging sapilitan na relasyon sa mga pabrika, at ang mga magsasaka sa pagmimina mismo ay nakatagpo ng mga pambihirang kondisyon na nagpahirap sa paglaan ng lupa sa kanila: lumitaw ang mga pag-aaway sa pagitan ng karapatan ng mga magsasaka sa lupa. at ang karapatan ng pangangasiwa ng halaman o ng ibang mga tao na bumuo ng bituka ng mundong ito. Sa anyo ng pagmamasid sa mga interes ng industriya ng pagmimina nang hindi nilalabag ang mga karapatan ng mga magsasaka, isang mataas na resolusyon ang inilathala. naaprubahan noong Marso 10, ang pagtuturo sa pamamaraan para sa paglilimita sa mga pamamahagi ng lupa at kagubatan ng mga magsasaka ng estado ay nanirahan sa mga dacha na pag-aari ng estado at sessional na pagmimina. Sa halip na mga lupain kung saan binuo ang mga naglalagay ng ginto at, sa pangkalahatan, lahat ng uri ng mga minahan at minahan ng metal at karbon, inutusan itong maglaan ng mga bagong maginhawang lupain sa mga magsasaka na may bayad sa mga magsasaka para sa paggawa at mga gastos sa pagpapaunlad. mga bagong inilaan na lupain at paglilipat ng mga estate. Sa pamamagitan ng pinakamataas na utos noong Marso 12, parehong mga artisan at manggagawa sa kanayunan na kabilang sa mga pabrika na pag-aari ng estado, ang lahat ng mga karapatan ng mga magsasaka ng estado sa pangkalahatan ay pinalawig.

    Ang batas ng Mayo 28 ay nagpasiya ng mga patakaran para sa pera na kabayaran ng mga magsasaka ng estado at G. mga tao para sa lupang ginamit nila sa mga minahan o mga minahan, sa mga kaso kung saan ang kabayarang ito ay hindi maaaring gawin, ayon sa mga lokal na kondisyon, gamit ang lupa. Ang mga paghihirap ay nakatagpo sa pagpapatupad ng mga batas na ito. Sa maraming mga lugar, sa pamamagitan ng paglilimita ng mga pamamahagi, ang halaman ay naputol mula sa mga kagubatan; ang pagprotekta sa kanila mula sa mga pinagputulan at sunog ay napakahirap dahil sa may guhit na pag-aari, at ang kawalan ng katiyakan at ang napakalaking haba ng hangganan ay nagbabanta sa hinaharap na may maraming malubhang kahirapan. Samakatuwid, ang mga Regulasyon ng Komite ng mga Ministro, ang pinakamataas na inaprubahan noong Hunyo 14, 1891

    Magsasaka sa Urals

    Ang mga magsasaka ay nanatiling pangunahing populasyon ng mga Urals noong ika-18 siglo. Ito ay nahahati sa iba't ibang grupo ng klase: mga panginoong maylupa, simbahan at monasteryo (mula noong 1764 pang-ekonomiya), palasyo (mula noong 1797 appanage). Gayunpaman, ang nangingibabaw na kategorya sa mga tuntunin ng bilang at kahalagahan sa mga Urals ay mga magsasaka ng estado. Mula 12% (1719) hanggang 14.7% (1795) ng mga magsasaka ng estado ng bansa ay puro sa Urals.

    Ayon sa rebisyon ng I (1719), mayroong 426.8 libong tao ng parehong kasarian, at sa pagtatapos ng ika-18 siglo. ang bilang ng mga magsasaka ng estado ay tumaas sa 1510.3 libong tao. Sa lalawigan ng Vyatka. noong 1795 sila ay bumubuo ng 72% ng populasyon, at sa Perm noong 1781, 70%.

    Ang rate ng paglago ng bilang ng mga magsasaka ng estado sa Urals sa kabuuan ay ang pinakamataas sa unang kalahati ng ika-18 siglo: sa pagitan ng I at II (1744) na mga pagbabago, dahil sa isang malakas na daloy ng mga imigrante, ang bilang ng mga magsasaka ng estado ay tumaas. sa pamamagitan ng 83%, at sa pagtatapos ng siglo, sa pagitan ng 1782 at 1795., ang pagtaas ay 2.4% lamang. Sa pagtatapos ng siglo, ang daloy ng migrasyon ay biglang bumaba at ang bilang ng mga magsasaka ay nagsimulang tumaas pangunahin dahil sa mga panloob na reserba: ang pagsipsip ng kategorya ng mga magsasaka sa ekonomiya at iba pang mga grupo ng klase, pati na rin ang natural na paglago.

    Ang pagbuo at pag-unlad ng rehiyong pang-industriya ng Ural ay sanhi noong siglo XVIII. ang paglitaw sa loob ng kategorya ng mga magsasaka ng estado ng mga bagong grupo ng populasyon. Upang mabigyan ng paggawa ang mga pabrika ng Ural, kapwa pribado at pagmamay-ari ng estado, sinimulan ng gobyerno na iugnay sa kanila ang mga magsasaka ng estado. Kaya, ayon sa utos ng Enero 9, 1703, ang mga pag-aayos ng Ayatskaya at Krasno-polskaya at s. Pokrovskoye na may 239 yarda at 917 kaluluwang lalaki. kasarian. Ang mga magsasaka ay kailangang gumawa ng buwis sa botohan sa pabrika. Habang itinatayo ang mga pabrika, mabilis na tumaas ang bilang ng mga nakatalagang manggagawa: noong 1727, mayroong 25,000 asawa sa mga pabrika na pag-aari ng estado ng Ural. itinalaga ang kasarian, at noong kalagitnaan ng 60s - 58 libong magsasaka ang itinalaga sa pag-aari ng estado at humigit-kumulang 63 libo sa mga pribadong pabrika. Ang kanilang pinakamataas na konsentrasyon ay nasa vicegerency ng Perm: noong 1781, higit sa 70% ng lahat ng mga magsasaka ng estado ay itinuring dito.

    Ang pangalawang pinakamalaking kategorya ng magsasaka sa Urals ay ang mga magsasaka ng panginoong maylupa. Noong 1725, mayroong 47,222 lalaking kaluluwa. kasarian, at ang karamihan sa kanila (41,429 kaluluwa) ay nanirahan sa teritoryo ng lalawigan ng Perm. Sa pagtatapos ng siglo XVIII. tumaas ang bilang ng mga pribadong pag-aaring magsasaka sa lalawigan ng Perm. umabot sila sa 197.8 libong tao ng parehong kasarian. Ang karamihan sa mga serf ay kabilang sa mga Stroganov. Noong 1743-1747. mayroon silang 62,070 kaluluwang asawa. kasarian. Ang pagkahilig sa pagtaas ng bilang ng malalaking may-ari ng lupa at magsasaka na kabilang sa kanila ay naobserbahan din sa lalawigan ng Orenburg. Ayon sa 1st revision, ang mga pribadong pag-aari na magsasaka ay bumubuo ng 0.7% ng populasyon dito, ayon sa 5th revision, ang kanilang bahagi ay tumaas sa 16%, at ang bilang ay umabot sa 124.3 libong katao*. Mas matatag ang bilang ng mga serf sa lalawigan ng Vyatka. .

    Ang mga simbahan at monastikong magsasaka - ang ikatlong pinakamahalagang kategorya ng mga magsasaka ng Urals - sa kanilang ganap na mayorya ay puro sa mga lalawigan ng Perm at Vyatka. Noong 1719, mayroong 33 libong tao ng parehong kasarian (humigit-kumulang 6% ng nabubuwisang populasyon). Sa bisperas ng pangalawa

    larizatspp ang kanilang bahagi ay tumaas sa 9.7%, sa mga distrito ng Vyatka ang bilang ay umabot sa 34,951 lalaki. kasarian. Sa teritoryo ng Southern Urals, mayroong mas mababa sa 1.5 libong mga magsasaka ng simbahan-pastoral. kasarian. Ang pinakamalaking estates sa sukat ng mga Urals ay ang Vyatka Bishop's House at ang Assumption Trifonov Monastery sa lalawigan ng Vyatka. Sa lalawigan ng Perm. ang mga ari-arian ng Vologda Bishop's House at ang Pyskor Monastery sa distrito ng Solikamsk ay tumayo.

    Ang bilang ng mga magsasaka sa palasyo sa Urals ay hindi gaanong mahalaga: 5168 mga kaluluwa ng lalaki. palapag sa simula ng ika-18 siglo. at 55,444 sa pagtatapos ng siglo. Binubuo nila ang 4.7% ng populasyon ng Vyatka at 3.2% ng populasyon ng lalawigan ng Orenburg. .

    Kaya, sa kabila ng umuusbong na kalakaran patungo sa pagtaas ng bilang ng mga serf, ang mga magsasaka ng estado ay patuloy na bumubuo sa pangunahing kategorya ng populasyon. Pagkatapos ng sekularisasyon, sumama sa kanila ang simbahan at mga monastikong magsasaka.

    Ang mga magsasaka ng estado, sa turn, ay sumakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng mga malayang tao at mga serf ng panginoong maylupa. Kinilala sila bilang mga paksa ng batas sibil at pampubliko at kasabay nito ay lubos na umaasa sa kapangyarihan ng estadong pyudal. Si V. I. Lenin, gamit sa kanyang mga gawa ang mga konsepto ng "panginoong maylupa" at "pyudalismo ng estado", ay nagbigay-pansin sa pagkakaroon ng pyudal na pagsasamantala hindi lamang sa mga may-ari ng lupa, kundi pati na rin sa nayon ng estado 2 .

    Sa simula ng siglo XVIII. ipinakilala ng gobyerno ni Peter I ang ilang bagong direktang buwis sa mga magsasaka ng estado: pera ng dragon, pera ng barko, recruit ng pera, pera sa ilalim ng tubig, atbp., habang pinapanatili ang buwis sa archery at iba pang direktang buwis na ipinakilala noong ika-17 siglo. Dagdag pa rito, nakolekta ang lahat ng uri ng emergency fee. Noong 1702, humigit-kumulang 2 rubles ang nagbilang para sa mabigat na black-mowed na bakuran ng distrito ng Kungur. 70 kop. iba't ibang bayad bawat taon. Ang mas mahirap ay ang posisyon ng karamihan sa mga yasak na magsasaka. Noong 1717, sa mga tuntunin ng yasak, ang kabuuan ng iba't ibang mga buwis mula sa mga yasak ng Russia ay umabot sa 9 na rubles. 61 kopecks, o mga 4 na rubles. 80 kop. average bawat bakuran.

    Noong 1719, upang palitan ang buwis sa sambahayan ng buwis sa botohan, isang rebisyon ng populasyon ng lalaki ang isinagawa. Ang isang poster na may petsang Hunyo 26, 1724, kasama ang paglilinaw ng komposisyon ng mga magsasaka ng estado, ay nagpakilala ng koleksyon ng per capita money, sa wakas ay itinakda sa 74,7 kopecks, at isang 40-kopeck quitrent tax "sa halip na mga kita na binayaran ng palasyo sa palasyo, hurisdiksyon ng sinod sa Sinodo, mga panginoong maylupa." Ang pangongolekta ng bagong buwis ay sinimulan na noong 1724. Sa pagtatapos ng ika-18 siglo. ang buwis sa botohan ay tumaas sa 1 ruble, ang quitrent tax noong 1761 ay itinaas sa 1 ruble, noong 1769 hanggang 2 rubles, at noong 1783 hanggang 3 rubles. mula sa kaluluwa ng pag-audit3. Kaya, sa pagtatapos ng siglo, ang pyudal na upa mula sa mga magsasaka ng estado ay 3 beses na mas mataas kaysa sa buwis ng estado. Gayunpaman, hindi ibinukod ng buwis sa botohan o ng mga dapat bayaran ang buong iba't ibang mga likas na tungkulin at serbisyo ng mga magsasaka na pabor sa estado, na isang binagong anyo ng upa sa paggawa.

    Ang pinakamahirap ay ang tungkulin sa pangangalap, na nag-alis ng pinakamahusay na mga lalaki sa nayon. Mula lamang noong 1705, nang ipinakilala ang tungkuling ito, hanggang 1759, 56 na set ng recruitment ang isinagawa. Hanggang 1793, ang tungkulin sa pangangalap para sa mga magsasaka ay habang-buhay. Sinubukan ng mayayamang magsasaka sa lahat ng paraan upang alisin ang recruitment, inilipat ito sa tulong ng komunidad sa pinakamahihirap na bahagi ng nayon, bumili ng mga resibo ng kredito, pati na rin ang mga serf mula sa mga may-ari ng lupa para ibalik sa mga recruit.

    Sunud-sunod ang pagpapakilos ng mga magsasaka para sa pagtatayo ng Arkhangelsk at St. Petersburg, ang Admiralty at ang daungan sa Kotlin Island. Maraming partido ng mga magsasaka ng Urals ang ipinadala sa gawaing lokal na pamahalaan. Ang lahat ng estado at bahagi ng mga pribadong pabrika ay itinayo ng mga magsasaka ng estado. Bilang karagdagan, ipinadala sila noong 1704 upang itayo ang kuta ng Sergievsk sa kabila ng Kama, noong 1706 upang magtayo ng isang earthen ramparte sa ilog. Samara, mula 1710 hanggang 1713 para sa pag-log at timber rafting, noong 1714 para sa pagtatayo ng mga barko sa Kazan, mula sa 30s para sa pagtatayo ng pangalawang linya ng Zakamskaya. Ang partikular na mahirap ay ang mga pagpapakilos ng manggagawa sa panahon ng digmaang Ruso-Turkish noong 1768-1774, nang ang malalaking partido ng mga magsasaka ay ipinadala upang magtrabaho upang magtayo at magkumpuni ng mga kuta sa Azov, Taganrog, atbp.

    Ang isa sa mga uri ng upa sa paggawa ay ang tithe arable land, na pinaglilingkuran ng mga magsasaka ng Trans-Urals. Gayunpaman, sa mga kondisyon ng karagdagang pag-unlad ng rehiyon at pag-unlad ng mga ugnayan ng kalakal-pera, ang ikapu ng lupang taniman ay naging higit na hindi kumikita. Ang mga magsasaka ay hindi interesado sa pagtaas ng antas ng teknolohiyang pang-agrikultura, ang lupain ay hindi pinataba "sa loob ng 70 taon o higit pa." Noong 1743, ang mga magsasaka ng lalawigan ng Iset ay napalaya mula sa pagtatanim ng ikapu na lupang maaararo, pinalitan ito ng pagbabayad ng mga quitrent na probisyon sa 3 quarters ng 6 quarters ng rye at ang parehong halaga ng mga oats mula sa bawat bakuran.

    Natural na tinapay na inihahain sa unang quarter ng ika-18 siglo. nanatili para sa yasak Russian peasants: nag-ambag sila sa treasury 1 quarter ng rye, 2 quarters ng rye flour at oats mula sa yasak. Noong 1737, ang mga kahilingan sa butil (1 quarter ng rye bawat kaluluwa ng lalaki) ay ipinakilala para sa lahat ng mga magsasaka ng estado. Bilang resulta lamang ng maraming kaguluhan sa hanay ng mga magsasaka noong 1743, tinalikuran ng gobyerno ang mga buwis na ito4
    . Gayunpaman, sa pamamagitan ng utos ng Hunyo 23, 1794, muli itong inutusan na kumuha ng 1 quarter ng rye at isang bahagi ng mga cereal mula sa revision soul. Ang mga magsasaka ay kailangang maghatid ng tinapay sa mga tindahan ng estado, kung saan ito ay nakaimbak sa kaso ng pagkabigo ng pananim, tagtuyot, atbp.

    Ang mahirap sa mga kondisyon ng Urals ay mga tungkulin sa hukay at kalsada: ang supply ng mga pit cart, pagpapanatili ng mga kalsada sa tamang kondisyon, transportasyon ng mga kalakal. Kaya, ayon sa utos ng 1744, ang mga istasyon ng post ay itinatag sa kahabaan ng Siberian Highway tuwing 25-35 versts, ang bawat istasyon ay dapat na mayroong anim na kariton ng magsasaka. Sa pagtaas ng intensity ng komunikasyon at paglilipat ng kargamento, ang tungkulin ng yamskaya ay naging mas mahirap. Maraming oras at kamay ang napunit at iba't ibang uri ng makamundong tungkulin - pagwawasto sa mga posisyon ng mga matatanda, mga tagahalik, mga kapatas, mga bantay, mga bantay sa mga ekstrang tindahan, mga bantay sa kagubatan, atbp.

    Ang mga prinsipyong itinatag ng estado para sa pamamahagi at pangongolekta ng mga buwis at mga likas na tungkulin batay sa mga kaluluwa ng pag-audit at sa batayan ng mutual na pananagutan, kung saan ang mga buwis ay kailangang bayaran para sa mga patay, nagretiro para sa isang kadahilanan o iba pa, ang mga baldado. , ang matanda at ang bata, ay humantong sa pagtaas ng pasanin sa buwis. Ang panig na ito ng patakaran ng tsarismo ang nasa isip ni K. Marx sa isang liham kay F. Engels: “... kung mas masipag ang magsasakang Ruso, lalo siyang pinagsasamantalahan ng estado, hindi lamang sa pamamagitan ng buwis, kundi pati na rin. sa pamamagitan ng isang sistema ng mga likas na tungkulin, mga supply ng mga kabayo, atbp. patuloy na paggalaw ng mga tropa, para sa mga courier ng gobyerno, atbp.” 5.

    Hindi nakakagulat na ang mga atraso ay isang talamak na kababalaghan sa buhay ng nayon ng Ural. Kaya, noong 1717-1719. ang atraso sa pagbabayad ng yasak ay umabot sa 77% ng taunang suweldo ng yasak. Noong 1708, ang populasyon ng itim na nahasik sa lupain ng Vyatka ay umabot sa 45,790 rubles. atraso, noong 1743 ang mga atraso ay umabot sa 227,416 rubles. Ang mga atraso ay lumago sa isang pambihirang bilis sa mga payat na taon at mga taon na sumunod sa kanila. Noong 1787, ang magsasaka ng Udmurt lamang ay nakaipon ng 322,164 rubles. mga bayarin sa buwis. Ang pinakamalupit na "pagwawasto" ng mga atraso ng pera ay nagbigay ng hindi gaanong mga resulta. Sa pagtatapos ng siglo, ang mga awtoridad ay nag-imbento ng isang bagong paraan upang maalis ang utang ng nayon ng estado: ang mga magsasaka na may mga kakulangan ay puwersahang ipinadala sa mga minahan ng asin at distillery na pag-aari ng estado [NO, p. 172-173; 17, p. 159-160; 97, p. 27].

    Ang mga ascribed na magsasaka ay isinailalim sa mas mapanlinlang na pagsasamantala. Dahil hindi hihigit sa 50% ng mga itinalaga ang angkop para sa trabaho sa pabrika, bawat nasa hustong gulang sa halip na 1 kuskusin. 74 kop. kailangang mag-ehersisyo ng mga 4 na rubles. 94 kop. na may kaunting bayad sa tag-araw sa paa 5, equestrian 10, sa taglamig sa paa 4, equestrian 6 kopecks. sa isang araw. Maraming ascribed villages ay matatagpuan sa layo na 300-600 versts mula sa mga pabrika. Ginugol ng mga magsasaka sa trabaho sa pabrika, kasama ang mga paglipat, ayon sa pinakakaraniwang mga pagtatantya, mga 216 araw sa isang taon. Ang ekonomiya ng agrikultura ng marami ay nahulog sa pagkabulok, at ang mga mayayaman ay ginustong kumuha ng mga manggagawa sa halip na ang kanilang mga sarili, sa kabila ng katotohanan na ang sahod para sa mga sibilyan ay 2-4 na beses na mas mataas kaysa sa poster.

    Ang posisyon ng mga itinuring, tulad ng lahat ng mga magsasaka ng estado, ay pinalala ng labis na arbitrariness, pangingikil mula sa administrasyon ng mga pabrika at mga opisyal ng gobyerno. Si Prinsipe Vyazemsky, na ipinadala sa mga Urals upang sugpuin ang kaguluhan na naiugnay sa kanya, ay natuklasan ang gayong larawan ng mga pang-aabuso na "halos hindi siya nangahas na iulat ang mga ito."

    Bilang resulta lamang ng malawakang kaguluhan na naiugnay noong 50-60s ng siglong XVIII. bahagyang itinaas ng gobyerno ang mga presyo at ipinakilala ang pagbabayad para sa oras na ginugol sa kalsada mula sa bahay patungo sa pabrika. Pagkatapos ng Digmaang Magsasaka noong 1773-1775, kung saan aktibong bahagi ang mga itinuring na magsasaka, ang listahan ng mga trabaho kung saan pinapayagan itong gamitin ang itinalaga ay limitado sa pagputol ng kahoy na panggatong ng gobyerno, pagsira ng karbon.

    tambak, transportasyon ng mineral at karbon, pagkukumpuni ng mga dam. Dalawang beses kung ihahambing sa poster ang pagtaas ng sahod para sa trabaho. Ang hindi pagpapakita ng masa ng mga nakatalaga sa trabaho, ang paglipad mula dito ay humantong sa katotohanan na ang mga may-ari ng pabrika ay lalong napipilitang bumaling sa paggawa ng mga sibilyan. Sa pagtatapos ng siglo XVIII. at sa mga lupon ng gobyerno ay pinilit na kilalanin ang pangangailangan na buwagin ang institusyon ng ascribed.

    Ang pinakamahirap ay ang kalagayan ng pamumuhay at buhay ng mga pribadong magsasaka. Sa mga sakahan ng mga may-ari ng lupa sa Urals, nanaig ang upa sa paggawa. Ang malalaking ari-arian ay isang economic appendage lamang ng mga pabrika, na nagbibigay ng paggawa para sa huli. Sa patrimonya ng mga Stroganov, walang may-ari ng lupa na nag-aararo, ang paggawa ng mga serf ay ginamit sa mga pabrika at sa transportasyon ng barko.

    Sa pag-unlad ng mga relasyon sa kalakal-pera, tumaas ang corvee sa mga sakahan ng mga may-ari ng lupa ng Southern Urals, na nakatuon sa paggawa ng mabibiling tinapay. Sa isang bilang ng mga estate sa ikalawang kalahati ng siglo, dinala ito sa isang buwan, iyon ay, sa sukdulang pagsasamantala ng magsasaka at sa kumpletong pagpuksa ng kanyang ekonomiya.

    Ang quitrent form ng pagsasamantala ay namayani sa ilang mga may-ari ng lupain sa lalawigan ng Vyatka, kung saan ang laki ng cash quitrent ay lumaki, nagsisiksikan sa mga quitrents sa uri at nagtatrabaho. Ang matinding pang-aapi sa ekonomiya ay sinamahan ng pagiging arbitraryo ng mga may-ari sa personalidad ng serf. Kahit na sa pagsisikap na magreklamo laban sa kanyang may-ari, binantaan siya ng mahirap na paggawa.

    Ang mga monastikong magsasaka, kasama ang pagbabayad ng buwis sa botohan sa estado, ang paghahatid ng recruitment, paglalakbay, atbp. natural na mga tungkulin, ay nagdadala ng mga tungkulin ng corvee at quitrent na pabor sa kanilang mga patrimonial na monasteryo. Kaya, ang mga magsasaka ng Vyatka Bishop's House ay nagbayad ng mga dues sa halagang 20 kopecks. hanggang 1 kuskusin. 75 kop. mula sa kaluluwa na may pera, pati na rin ang rye, oats at barley sa halagang 12.7 kopecks. Bilang karagdagan, ang mga magsasaka ay obligadong magbigay sa mga kapatid sa monasteryo ng mga supply ng mesa: berries, mushroom, honey, malunggay, hops, atbp.; stable supplies: reins, luboks, tugs, shafts, pati na rin ang panggatong. Ang Vyatka Assumption Monastery ay humihingi ng 46 kopecks mula sa mga magsasaka nito. mula sa kaluluwa na may pera at rye, oats, barley, trigo. Karagdagan pa, ang mga magsasaka ay nagtanim ng taniman ng monasteryo, nag-ani ng dayami, at nagsagawa ng lahat ng uri ng iba pang gawain. Ang mga magsasaka ng Pyskor Monastery ay pinagsamantalahan sa mga minahan ng asin at mga barko. Ang mga magsasaka ng Iset Monastery ay nagbayad ng votchinnik ng isang dues mula sa bawat ikalimang bigkis ng ani, dinala nila ang tinapay ng monasteryo para sa pagbebenta.

    Sa departamento ng palasyo, ang corvee - ang paglilinang ng tithe arable land - ay pinagsama sa mga dues. Unang kalahati ng ika-18 siglo ay isang panahon ng patuloy na pagtaas sa pag-aararo ng palasyo ng ikapu. Sa ikalawang kalahati ng siglo, ang corvée at quitrent in kind ay nagsimulang mapalitan ng cash quitrent, na lubos na nagpadali sa posisyon ng mga magsasaka ng palasyo, na nagbibigay sa kanila ng pagkakataong kumuha ng inisyatiba ng entrepreneurial.

    Kinakailangang pansinin ang pamamayani sa nayon ng Ural, lalo na sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, ng renta sa pananalapi, na, ayon kay K. Marx, “ay nagpapahiwatig na ng mas makabuluhang pag-unlad ng kalakalan, industriyang pang-urban, produksyon ng kalakal sa pangkalahatan, at kasama nila ang sirkulasyon ng pera” 6. Ang pangangailangan para sa pera ay nagpilit sa mga magsasaka na bumaling sa merkado, sa isang tiyak na yugto na ito ay nag-ambag sa pagtagos sa kanayunan, kabilang ang direkta sa produksyon ng agrikultura, ng ugnayang kalakal-pera. Sa turn, ang sirkulasyon ng kalakal at ang produksyon ng kalakal na umusbong sa batayan nito ay naging isa sa mga dahilan ng pagpapalalim ng pagkakaiba-iba ng ari-arian at ang pag-unlad nito sa panlipunang stratification.

    Ang hindi pagkakapantay-pantay ng ari-arian ay patuloy na nilikha at pinananatili ng pyudal na sistema mismo. Ang pagkawasak dahil sa hindi mabata "pasanin sa buwis, pagpapakilos para sa trabaho, tungkulin sa pangangalap, mga digmaan, mga natural na sakuna ay humantong sa paglaki ng mahihirap na sapin ng nayon. Mga beans, ladles, pulubi - mga kategorya ng magsasaka, na patuloy na naitala sa Ural village sa pamamagitan ng opisyal na census at rebisyon.Ayon sa 1710 census, humigit-kumulang 20% ​​ng mga magsasaka ng mga distrito ng Vyatka ay hindi makapagsagawa ng isang malayang ekonomiya.Ayon sa unang rebisyon, sa Vyatka 10%, noong 40-50s, mga 7% ng Ang populasyon ng magsasaka ay sandok. , ay umabot sa 2% ng populasyon ng distrito ng Khlynovsky. Ang porsyento ng mga sambahayan na nawalan ng kanilang malayang ekonomiya ay mataas sa distrito ng Kungursky. Sa simula ng ika-18 siglo, higit sa 13% ng mga magsasaka ng Kungur ang nawalan ng kanilang taniman lupain.

    Ang pag-unlad ng pagkita ng kaibahan ng ari-arian sa stratification ng lipunan ay pinadali sa mga Urals ng kamag-anak na kalayaan sa pagtatapon ng lupa, na katangian hindi lamang ng estado, kundi pati na rin ng palasyo, at kung minsan kahit na ang nayon ng may-ari ng lupa. Ang malawak na saklaw ng mga operasyon para sa pagbebenta, pagsasangla at pag-upa ng lupa, lalo na sa mga magsasaka ng estado, ay humantong sa konsentrasyon ng mga taniman ng taniman at dayami sa mga kamay ng mga elite na malakas sa ekonomiya. Sa nayon ng Ural, tumayo ang mga magsasaka, mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon na namumuhunan ng pera sa pagkuha ng lupa. Mula sa mga dokumento, ang mga magsasaka ng distrito ng Cherdynsky ng Devyatkovs, ang mga naninirahan sa distrito ng Solikamsky ng Irtegovs, ang mga magsasaka ng distrito ng Khlynovsky ng Devyatyarovs, ang Dolgoarshinnys, ang Dunyashevs, ang Araslanovs at iba pa ay kilala, na para sa marami dekada na nakakonsentra sa lahat ng paraan, kabilang ang usura, ang mga pamamahagi ng lupain ng mga magsasaka sa kanilang sarili at mga karatig na distrito. Ang mga yarda ng "Zzhivnye", na bumubuo ng isang hindi gaanong halaga ng mga sakahan ng magsasaka, na puro sa kanilang mga kamay ang karamihan sa lupain. Kaya, sa distrito ng Kungur sa simula ng siglong XVIII. 3% ng mga sambahayan na nagmamay-ari ng 10 dess. at higit pa, mayroong kasing dami ng lupang taniman ng halos 30% ng mga pamilyang magsasaka. Sa mga estates ng Stroganovs, ang mga yarda, na mayroong 10 dess. at higit pa, accounted para sa 28.4%, at may 48.4% ng kabuuang arable lupa, 43 / tungkol sa hay. Ang mga mayayamang sakahan ay nakakonsentra sa kanilang mga kamay ng malaking bahagi ng manggagawa at iba pang mga alagang hayop. Kaya, sa itinalagang pag-areglo ng Utkin-skssh, 18% ng mga sakahan na mayroong 3 hanggang 5 kabayo ay pinanatili ang '4 / tungkol sa bilang ng mga kabayong magsasaka. Ang mayayamang ascribed na mga magsasaka ng distrito ng Shadrinsk ay may mula 9 hanggang 14 na dess. paghahasik, mula 5 hanggang 96L ° 98aD4Y at mula 4
    hanggang 8 baka hanggang 16 na tupa at iba pang mga alagang hayop. Ang sahod na paggawa sa agrikultura ay nabanggit lalo na sa mga pinaka-agriculturally na binuo na mga zone ng Urals: sa distrito ng Kungur, Udmurtia at Vyatka na mga lalawigan. sa pangkalahatan, sa Southern Trans-Urals.

    Ang isang kakaibang kababalaghan sa buhay ng nayon ng Ural ay ang pagkuha ng mga magsasaka ng mga kontratista na lumabas sa kapaligiran ng mga magsasaka at pumasok sa mga kontrata sa mga pabrika upang magsagawa ng iba't ibang uri ng trabaho.

    Kadalasan, ang mga upahang manggagawa ay pinagsamantalahan sa mga bukid ng mga piling tao sa nayon batay sa isang semi-bonded na rekord ng tirahan, na ang pagpaparehistro ay nauna sa isang cash loan. Para sa mayayamang magsasaka, na kung saan ang mga kamay ay may malaking pondo, ang usurious na pagsasamantala sa masa ng maliliit na prodyuser, na nagsisimula pa lamang na lumampas sa natural-patriarchal na relasyon, ay lubhang kumikita. Binigyang-diin ni V. I. Lenin na "ang pamamayani ng subsistence farming, na nagdudulot ng pambihira at mataas na halaga ng pera sa kanayunan, ay humahantong sa katotohanan na ang kahalagahan ng lahat ng mga" kulaks "na ito ay lumalabas na napakalaki kung ihahambing sa laki ng kanilang kapital. . Ang pagtitiwala ng mga magsasaka sa mga may-ari ng pera ay hindi maiiwasang magmumukhang pagkaalipin" 7. Gayunpaman, sa unti-unting pagtigil sa natural-patriarchal na paghihiwalay ng kanayunan, ang mga bonded form ay nagsimulang bumaba sa likuran. Kaya, sa ikalawang kalahati noong ika-18 siglo, ang pagiging alipin ay halos ganap na nabuhay sa sarili nito, at ang rekord ng tirahan ay nagsimulang makakuha ng mga tampok na naglalapit sa libreng pag-hire.

    Ang mga piling tao sa nayon, na nagsasamantala sa paggawa ng iba, ay kumilos sa mga lokal at mas malalayong pamilihan bilang isang nagbebenta ng malalaking kargamento ng butil, mga produkto ng hayop at mga produkto ng mga gawaing magsasaka, na ginawa hindi lamang sa kanilang sariling mga sakahan, kundi binili rin mula sa mga magsasaka.

    Ang pigura ng magsasaka-mamimili ay isang kapansin-pansing kababalaghan sa maliliit na lokal na pamilihan; kumikilos siya bilang isang kinakailangang link sa pag-unlad ng mga relasyon sa kalakal-pera sa nayon ng Ural. Kaya, noong 1747, 349 na mamimili, kabilang ang 237 magsasaka, ay nagpatakbo sa mga auction ng Letskaya volost ng distrito ng Khlynovsky, noong 1751 isang quarter ng lahat ng mga transaksyon sa merkado ng Khlynovsky ay nasa kamay ng mga mamimili.

    Sa ikalawang kalahati ng siglo XVIII. Ang isang itinatag na sistema ng pagsupil sa mga mamimili ng iba't ibang laki ay aktibong tumatakbo, na nagsisimula sa mga maliliit na ahente na nagpasakop sa mga magsasaka ng kanilang nayon, at nagtatapos sa malalaking negosyante. Kadalasan, ang mga negosyanteng magsasaka ay nagpapatakbo ng malalaking halaga ng pera at nakikipagkumpitensya sa mga mangangalakal ng guild sa mga merkado ng Kungur, Ufa, Kamskaya Salt, Cherdyn, at sa Irbit Fair. Hindi nagkataon na ang mga mangangalakal ng mahistrado ng Ufa ay nagreklamo na ang kalakalan ng magsasaka ay mas matagumpay na umuunlad kaysa sa kalakalang mangangalakal. Mula sa mga operasyon sa maliliit na lokal na pamilihan, ang mga negosyanteng magsasaka ay lumipat sa pangangalakal sa malalaking lungsod, mga sentro ng pagmimina. Kaya, halos kalahati ng lahat ng mga tindahan sa Yekaterinburg ay pag-aari ng mga magsasaka.

    Ang mga pondong naipon sa hindi katumbas na kalakalan, ang mga mangangalakal na magsasaka kung minsan ay namuhunan sa pagpapalawak ng kanilang ekonomiyang pang-agrikultura, mga establisyimento ng pangingisda. Gayunpaman, sa mga kondisyon ng regulasyong pyudal-serf, pang-aapi, pag-uusig at direktang pagbabawal sa entrepreneurship ng mga magsasaka, mas madalas na hinahangad ng mga mayayamang magsasaka na makaalis sa balangkas ng kanilang ari-arian, upang lumipat sa paninirahan, sa uring mangangalakal. Sa nayon ng Ural, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay naging lalong kapansin-pansin sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo. Sa pagtatapos ng XVII - simula ng siglong XVIII. 335 magsasaka ng mga distrito ng Sloboda, Orlovsky, Shestakovo at Solikamsk ay lumipat sa pamayanan at sa iba pang mga estate. Ayon sa rebisyon ng IV, sa 13 lungsod ng lalawigan ng Vyatka. mayroong 578 na mangangalakal, isang ikaapat sa kanila ay mga magsasaka sa pinagmulan. Noong 1796, 224 na mangangalakal sa Udmurtia ang nagmula sa palasyo at mga magsasaka ng estado. Maraming ganoong magsasaka ang lumipat sa permanenteng paninirahan sa mga sentro ng pagmimina.

    Kaya, ang pagbuo ng pagkakaiba-iba ng ari-arian sa panlipunang pagsasapin-sapin ay nakakakuha ng isang matatag na katangian. Lalong naging kapansin-pansin ang saray ng mga magsasaka, na ang ekonomiya ay gumagawa ng mabibiling produktong agrikultural at komersyal gamit ang paggawa ng iba. Ang grupong ito ng mga magsasaka ay gumanap ng isang kontrobersyal na papel sa sosyo-ekonomikong pag-unlad ng kanayunan ng Ural. Sa isang banda, nag-ambag ito sa higit na pagpapalalim ng ugnayan ng kalakal-pera. Sa kabilang banda, bilang isang kinatawan ng "pinakamasamang anyo ng kapital - komersyal at usurious", ang mga piling tao na ito ay buhol sa nayon ng isang buong network ng pagkaalipin. Ang prodyuser ng magsasaka "ay lumabas na naputol sa merkado at walang pagtatanggol laban sa kapangyarihan ng komersyal na kapital" 8.

    Ang pinakamahihirap na stratum ng nayon, na ang ekonomiya ay hindi minarkahan ng katatagan, ay lalong pinagkaitan ng lahat ng kanilang lupain at ang pagkakataong magsagawa ng isang malayang ekonomiya, nagretiro para sa mga pang-industriya na negosyo at transportasyon, ay ginamit bilang upahang fixed-term at indentured na manggagawa. sa mga sakahan ng mayayamang magsasaka, at inupahan ng mga kontratista ng magsasaka. Ang transportasyong hinihila ng ilog at kabayo na nagsisilbi sa kalakalan at industriya, mga pabrika na nasa ilalim ng konstruksyon at pagpapatakbo ay ang magnet na umakit sa mga nasirang layer ng estado ng Ural, may-ari ng lupa, simbahan-monastic at mga nayon ng palasyo sa paghahanap ng kabuhayan at "payback" na buwis. Ang mga kinatawan ng maunlad na piling tao ay nag-retreat, lalo na sa transportasyon, gamit ang karagdagang kita upang palawakin ang ekonomiya ng agrikultura o upang magkamal ng kalakalan o usurious capital.

    Sa kabila ng lahat ng mga pagtatangka ng gobyerno at mga kinatawan ng lokal na administrasyon na isailalim ang pag-alis ng magsasaka sa mahigpit na kontrol: ang pagpapakilala ng isang sistema ng pasaporte, ang pagpapalabas ng maraming mga kautusan sa pagsugpo sa hindi awtorisadong pag-alis (lamang sa unang kalahati ng ika-18 siglo. mayroong higit sa 100 sa kanila), ang mga magsasaka ay nagpatuloy sa muling pagdadagdag ng lakas paggawa sa transportasyon at sa industriya. Ang bahagi ng mga magsasaka ay nanirahan sa mga factory settlement magpakailanman.

    Ang isa sa mga pinaka-karaniwang uri ng otkhodnyh crafts ay ang barko, na umaakit sa karamihan ng mga magsasaka ng palasyo at estado. Noong 1722, sa mga barko lamang ng ruta ng ilog ng Volga, 410 na magsasaka ng mga distrito ng Cherdyn at Kungur ang nakilala. Sa pagtatapos ng siglo XVIII. Mga magsasaka mula sa mga distrito ng Perm, Osinsky, Krasnoufimsky, Okhansky, Obvinsky, Solikamsky, Cherdynsky9
    . Sa teritoryo ng lalawigan ng Vyatka, ang mga ahente ng mga plantang metalurhiko na pag-aari ng estado at mga minahan ng asin ay patuloy na nagpapatakbo, kumukuha ng mga magsasaka sa mga raft caravan na may asin at bakal. Noong 1744-1748 lamang. 14,038 magsasaka ang nagbihis para sa mga caravan ng Stroganov.

    Ang isa pang katangian na anyo ng pagsali sa magsasaka ng mga Urals sa retreat ay ang carting, na noong 1930s at 1940s ay lumitaw bilang isang hiwalay na industriya. Ang mga magsasaka mula sa Kungursky at iba pang mga county ng lalawigan ng Perm ay tinanggap upang maghatid ng mga produkto ng pabrika, mga kalakal mula sa Irbit fair at para dito. Ang pag-unlad ng industriya ng cart sa lalawigan ng Vyatka. nag-ambag sa posisyon nito sa mga ruta sa pagmimina ng Urals at Pomorie. Noong 1940s, umupa ang mga mangangalakal ng Vyatka mula 7,500 hanggang 11,000 cart para lang maghatid ng tinapay sa Noshulskaya pier. Ang anyo ng kontrata ng pagkuha ay matatag na itinatag sa industriya ng transportasyon, ang mayayamang magsasaka ay kumuha ng malalaking kontrata para sa paghahatid ng buhangin, iron ore, kahoy na panggatong, karbon sa mga pabrika, ang pag-export ng mga natapos na produkto at ang mga upahang magsasaka na may mga kariton.

    Ilang mga magsasaka ang nagpunta sa basura sa mga pabrika ng Ural. Ang pangangailangan para sa mga upahang kamay sa mga pabrika ng Urals sa ikalawang kalahati ng siglo ay tumaas nang malaki hindi lamang may kaugnayan sa pagtatayo ng mga bagong negosyo, kundi dahil din sa isang bilang ng mga hakbang ng gobyerno na naglilimita sa paggamit ng sapilitang paggawa.

    Ang mga ahente ng mga may-ari ng pabrika, na kumikilos sa lahat ng mga lalawigan ng Urals at sa mas malalayong lugar, ay sinamantala ang lahat ng hindi kanais-nais na mga sandali para sa ekonomiya ng magsasaka. Kadalasang inaalipin ng paunang bayad na natanggap, ang mga upahang manggagawa ay pinilit na manatili sa mga pabrika sa loob ng ilang taon, na iniwan ang kanilang mga sakahan. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, isang bahagi ng mga itinalagang magsasaka, na ang ekonomiya ng agrikultura ay bumagsak sa ganap na paghina, ay lumipat din sa trabaho "sa ilalim ng mga kontrata" na lampas sa itinakdang pamantayan.

    Ang isang tiyak na ideya ng laki ng pag-alis ng mga magsasaka sa kabuuan ay ibinibigay ng bilang ng mga ibinigay na pasaporte. Kaya, ang mga magsasaka ng lalawigan ng Perm. Mula 1782 hanggang 1800, 114,829 na pasaporte ang kinuha mula sa iba't ibang awtoridad. Ngunit ang figure na ito ay hindi kasama ang lahat ng mga otkhodpik na magsasaka, dahil madalas na walang anumang mga pasaporte at walang pahintulot ng mundo ng magsasaka sila ay pumunta sa Moscow, St. Petersburg, rehiyon ng Volga, Siberia, nagpunta sa iba pang mga distrito ng mga lalawigan ng Urals, muling pagdadagdag sa umuusbong na merkado ng paggawa para sa pagbuo ng industriya, kalakalan, transportasyon.

    Ang bulto ng magsasaka ay napanatili pa rin ang pangunahing pangkabuhayan na batayan ng ekonomiya, bumaling sa merkado dahil lamang sa pangangailangan ng pera at mas lumahok sa sirkulasyon ng kalakal kaysa sa produksyon ng kalakal. Sa isang malaking lawak, ang proseso ng panlipunang stratification ay nakakaapekto sa nayon ng estado ng Ural, na may higit na kalayaan sa ekonomiya kumpara sa panginoong maylupa at mga magsasaka ng simbahan-monastic. Ang pagsasapin-sapin sa mga magsasaka sa palasyo ay nagpatuloy din sa medyo mabilis na bilis. Gayunpaman, ang higit na pagkabulok ng pagsasaka na pangkabuhayan at ang pag-unlad ng mga proseso ng pagkakaiba-iba ng mga magsasaka ay naging hadlang sa mga hakbang ng gobyerno na limitahan ang basura ng mga magsasaka, alisin ang relatibong kalayaan sa pagtatapon ng lupa at ipakilala ang equalizing redistribution ng lupa sa Ural village12
    . Noong siglo XVIII. ilang mga kautusan ang nagbabawal sa pagbebenta at pagsasangla ng lupa ng mga magsasaka na may itim na lumot. Ang karapatang itapon ang pamamahagi ng lupa sa black-som north ay sa wakas ay inalis sa pamamagitan ng mga atas sa pagsasagawa ng pangkalahatang pagsusuri ng lupa noong 1754 at 1762.

    Ang mga kondisyon ng buhay at buhay ng lahat ng mga kategorya ng mga magsasaka ng Urals ay natutukoy sa pamamagitan ng kanilang pag-aari sa mas mababang klase ng pagbubuwis ng pyudal na lipunan, na pinilit na magsagawa ng isang mahirap na pakikibaka para sa pagkakaroon sa isang mapagsamantalang lipunan. Upang pamahalaan ang mga magsasaka, upang mapanatili silang masunurin, malawakang ginamit ng pyudal-bureaucratic apparatus ng tsarism ang komunidad ng mga magsasaka. Ang komunidad ay nakatali sa mutual na pananagutan, samakatuwid, ang mga nahalal na tao ay may pananagutan para sa wastong paghahatid ng mga buwis at tungkulin ng lahat ng mga miyembro nito. Ang buhay ng mga magsasaka, ang kanilang solusyon sa pagpindot sa mga problema ay maingat na kinokontrol. Kapag naghahalal ng mga elder, senturion, kissers, atbp., sila ay nanumpa at inaprubahan ng mga administratibong katawan 13
    . Sa kabila ng lahat ng pagtatangka ng mga awtoridad na bawasan ang kahalagahan ng komunidad sa mga tungkuling administratibo, pangangasiwa at pananalapi, noong ika-18 siglo. ipinagpatuloy nito ang pagpapanatili ng mga demokratikong pundasyon. Sa pakikibaka nito laban sa pagpapalakas ng sosyo-ekonomikong pang-aapi, ang mga magsasaka ay patuloy na tumulong sa tulong ng "kapayapaan". Sa mga komunal na pagtitipon, iginuhit ang mga petisyon ng layko, at ang mga lay petisyon ay ipinadala sa iba't ibang awtoridad sa paghahanap ng hustisya. Ang pamayanan sa lahat ng paraan ay ipinagtanggol ang hindi maaaring labagin ng lupain na nasa pag-aari nito. Sa mga lay council, batay sa kaugalian na batas, nalutas ang mga isyu na may kaugnayan sa pinaka-magkakaibang aspeto ng pang-ekonomiya at pang-araw-araw na buhay ng magsasaka, ginanap ang mga korte sa mga kaso ng maliit na pagnanakaw, away, away, relasyon sa pagitan ng mag-asawa, atbp.14 . Ngunit ang pag-aari at panlipunang stratification ng magsasaka ay humantong sa unti-unting pagkawatak-watak ng mga demokratikong pundasyon ng komunidad. Ginamit ng mayayamang piling tao ng nayon ang kanilang kapangyarihang pang-ekonomiya upang agawin ang kapangyarihan sa komunidad, ibinalik ang sekular na sariling pamahalaan laban sa karamihan ng mga magsasaka, na inilipat ang oras ng buwis sa kanilang mga balikat. Ang mga pagtatangka ng "pinakamasama" at "hindi nabubuhay" na magsalita sa mga sekular na pagtitipon sa kanilang pagtatanggol ay kadalasang nauwi sa pisikal na paghihiganti laban sa kanila. Ang mga matinding salungatan sa lipunan at tahanan ay karaniwan sa mga komunal na magsasaka.

    Sa pang-araw-araw na gawain at pang-araw-araw na buhay, ang magsasaka ay umasa sa empirikal na kaalaman na naipon ng mga henerasyon ng mga magsasaka at nakatago sa mga tradisyon at kaugalian. Kasabay nito, ang mga magsasaka ay patuloy na lumikha, naghahanap ng bago, nakikibahagi sa pagbagay ng mga tool at kanilang pagpapabuti, ang pagpili ng mga pananim at ang pag-aanak ng mga bagong lahi ng mga hayop.

    Ang enerhiya at negosyo ng magsasaka ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa pag-unlad ng mga Urals, ang pagkalat ng kultura ng agrikultura sa malawak na kalawakan nito. Ang gawain ng magsasaka ng Ural ay noong siglo XVIII. ang mga pundasyon ng industriya ng Ural ay inilatag din. Ang kasipagan, paggalang sa sarili at gawain ng ibang tao, ang kakayahang makita ang mga progresibong elemento ng kultura ng ibang mga tao ay ang mga pangunahing tampok din ng sikolohiya ng magsasaka ng Ural. Ang mga tampok na ito ang higit na nag-ambag sa mapayapang pakikipamuhay at pag-unlad ng mga grupong etniko at mga tao na iba-iba sa kanilang paraan ng pamumuhay, tradisyon, at istrukturang pang-ekonomiya.