Si Pavlik Morozov ay isang maalamat na tao kung saan laging may maraming kontrobersya. Ang mga pagtatalo na ito ay hindi tumitigil sa kasalukuyang panahon, dahil imposible pa ring sagutin ang pangunahing tanong kung sino si Pavlik Morozov - isang bayani o isang taksil. May kaunting impormasyon tungkol sa ginawa ng batang ito at kung ano ang kanyang kapalaran, kaya imposibleng malaman ang kuwentong ito hanggang sa katapusan.

Mayroon lamang opisyal na bersyon ng kanyang petsa ng kapanganakan at kung paano namatay ang batang lalaki. Ang lahat ng iba pang mga kaganapan ay nananatiling isang okasyon para sa mga talakayan tungkol sa pagkilos ng pioneer na ito upang magpatuloy.

Pinagmulan, buhay

Ito ay kilala na si Pavel Trofimovich Morozov ay ipinanganak noong kalagitnaan ng Nobyembre 1918. Ang kanyang ama, si Trofim Sergeevich, dumating sa nayon Gerasimovka, lalawigan ng Tobolsk noong 1910. Siya ay kabilang sa mga etnikong Belarusian, samakatuwid, sa kanyang sariling paraan pinanggalingan siya ay kabilang sa mga Stolypin settlers.

Ang pamilya nina Trofim Sergeevich Morozov at Tatyana Semyonovna Baidakova, na nakatira sa distrito ng Turin, ay may limang anak:

1. Paul.
2. George.
3. Fedor.
4. nobela.
5. Alexei.

Mayroong impormasyon na ang lolo sa ama ay dating isang gendarme, at ang lola ay kilala sa mahabang panahon bilang isang magnanakaw ng kabayo. Pambihira ang kanilang pagkakakilala: noong nasa kulungan ang aking lola, binantayan siya ng kanyang lolo. doon nagkita sila at pagkatapos ay nagsimula silang mamuhay nang magkasama.

Sa pamilya ng payunir, bukod sa kanya, may apat pang kapatid na lalaki. Ngunit namatay si George bilang isang sanggol. Nabatid na ang ikatlong anak na lalaki, si Fedor, ay ipinanganak noong 1924. Ang iba pang petsa ng kapanganakan ng magkapatid ay hindi alam.

trahedya ng pamilya

Ayon sa maaasahang impormasyon, si Trofim Sergeevich hanggang 1931 ay ang tagapangulo ng konseho ng nayon ng Gerasimovka. Pagkatapos panganganak iniwan niya ang kanyang asawa at mga anak at tumira sa isang kapitbahay. Ngunit sa kabila ng katotohanan na si Antonina Amosova ay naging kanyang sibil na asawa, patuloy na binugbog ni Trofim Morozov ang kanyang asawa at mga anak. Nagsalita din ang guro ni Pavlik tungkol dito.

Kinamumuhian din ni Lolo Sergey ang kanyang manugang na babae, dahil tutol siya sa pamumuhay sa isang karaniwang sambahayan. Iginiit ni Tatyana Semyonovna ang dibisyon sa sandaling lumitaw siya sa pamilyang ito. Hindi lamang ang ama ang hindi nagmamahal sa kanyang pamilya at hindi siya tinatrato nang may paggalang, ngunit ganito ang ugali ng lolo at lola sa kanilang mga apo na parang mga estranghero. Naalala ni Alexei, ang bunso sa magkakapatid, na hindi nila pinakitunguhan ang kanilang mga apo ng anuman, hindi sila naging palakaibigan at mapagmahal sa kanila.

Negatibo rin sila sa pagpasok sa paaralan. Nagkaroon din sila ng apo na si Danila, na hindi nila pinapasok sa paaralan. Patuloy, pareho si Tatyana at ang kanyang mga anak ay sinabihan na si Danila ang magiging may-ari kahit na walang sulat, ngunit ang mga anak ni Tatyana ay may isang kapalaran lamang - maging magsasaka. Kasabay nito, hindi sila nagtipid sa mga bastos na ekspresyon at, ayon kay Alexei Morozov, nakababatang kapatid ni Pavlik, tinawag pa nila silang "mga tuta."

Ang lahat sa nayon ay nabuhay sa kahirapan, ngunit nagustuhan ni Pavlik Morozov na pumasok sa paaralan. Sa kabila ng katotohanan na pagkatapos ng pag-alis ng kanyang ama mula sa pamilya, siya ay naging isang mas matandang lalaki, at ang lahat ng mga gawain para sa ekonomiya ng magsasaka ay nahulog sa kanyang bata, ang pioneer ay naghangad pa ring matuto ng isang bagay.

Maayos naman ang pakikitungo niya sa kanya guro kaya madalas niya itong tinutukoy. Marami siyang naligtaan na mga aralin habang nagtatrabaho siya sa bukid at sa bahay, ngunit palagi siyang kumukuha ng mga libro para basahin. Ngunit kahit na ito ay mahirap para sa kanya, dahil palaging walang oras. Palagi niyang sinisikap na abutin ang materyal na hindi niya nakuha. Nag-aral siyang mabuti. Ang pagnanais na matuto, ayon sa guro na si L. Isakova, ang batang lalaki ay malakas. Sinubukan pa ni Pavlik na turuan ang kanyang ina na bumasa at sumulat.

Ang kapalaran at krimen ng Trofim Morozov

Sa sandaling si Trofim Sergeevich Morozov ay naging tagapangulo ng konseho ng nayon, sa lalong madaling panahon ay nagsimula siyang gumamit ng kapangyarihan para sa makasariling layunin. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay binanggit din nang detalyado sa kasong kriminal na binuksan laban kay Trofim Morozov. Nagkaroon ng kahit na mga saksi ang katotohanan na, gamit ang kanyang kapangyarihan, kinumpiska ang ilang mga bagay mula sa mga inalisan ng mga pamilya, sinimulan niyang ilapat ang mga ito para sa kanyang sarili.

Bilang karagdagan, napagtanto niya na ang mga espesyal na settler ay nangangailangan ng mga sertipiko, binigyan sila ng bayad, na nag-isip tungkol sa kanila. Para sa kanilang mga krimen Si Trofim Sergeevich Morozov ay nahatulan noong 1931. Sa oras na ito, siya ay tinanggal na sa posisyon ng chairman ng konseho ng nayon. Para sa lahat ng kanyang mga krimen, nakatanggap siya ng 10 taon.

Sinabi ng akusasyon na "nakipagkaibigan siya sa mga kulak", "itinago ang kanilang mga sakahan mula sa pagbubuwis", at pagkatapos, nang wala na siya sa konseho ng nayon, nag-ambag siya sa "paglipad ng mga espesyal na nanirahan sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga dokumento." Fake ang mga sertipiko sa mga taong inalis ay nagbigay sa kanila ng pagkakataong umalis sa lugar kung saan sila ipinatapon.

Alam din kung paano mamaya, pagkatapos ng pagsubok, nabuo ang buhay ni Trofim Morozov. Siya, bilang isang bilanggo, ay lumahok sa pagtatayo ng White Sea-Baltic Canal. Nang magtrabaho nang husto sa loob ng 3 taon, bumalik siya sa nayon ng Gerasimovka na may gantimpala. Para sa pagkabigla at mahusay na trabaho siya ay iginawad sa order. At pagkaraan ng ilang sandali ay lumipat siya sa Tyumen at nanirahan doon.

Ang kapalaran ng pamilya ni Pavlik Morozov

Napakaganda ng itsura ng nanay ni Pavlik magandang babae. Naalala ito ng lahat ng mga kontemporaryo ng trahedya na kuwentong ito. Sa likas na katangian, si Tatyana ay simple at mabait. Siyempre, natatakot siya sa kanyang dating asawa, at walang sinumang magpoprotekta sa kanya. Samakatuwid, upang hindi na makipagkita sa kanyang dating asawa at sa kanyang mga kamag-anak, pagkatapos ng pagpatay sa kanyang mga anak, umalis siya.

Ito ay kilala na pagkatapos lamang ng pagtatapos ng Great Patriotic War, permanenteng nanirahan siya sa lungsod ng Alupka, kung saan siya namatay noong 1983. Mayroong maraming mga bersyon tungkol sa kung paano ang buhay ng mga kapatid na si Pavlik Morozov. Oo, Roman nakababatang kapatid, ayon sa isang bersyon, namatay sa harap. Ngunit may isa pang bersyon: sa digmaan siya ay malubhang nasugatan, ngunit nakaligtas at naging may kapansanan. Samakatuwid, namatay siya sa ilang sandali matapos ang digmaan.

Ang lahat ng mga bersyon tungkol sa kapalaran ng mga kapatid ay nag-aangkin ng isang bagay: Si Alexei ay naging tanging kahalili sa pamilyang Morozov. Ngunit hindi rin madali ang kanyang kapalaran, dahil noong panahon ng digmaan siya ay nabihag at sa mahabang panahon ay itinuring siyang kaaway ng mga tao. Siya ay kasal, sa kasal na ito ay ipinanganak ang dalawang anak:

1. Denis.
2. Paul.

Si Alexey Morozov ay hindi nanirahan nang matagal kasama ang kanyang asawa at sa lalong madaling panahon pagkatapos ng diborsyo ay nanirahan siya sa bahay ng kanyang ina sa Alupka. Ang katotohanan na siya ay kapatid ni Pavlik Morozov, sinubukan ni Alexey na huwag sabihin sa sinuman. Sa kauna-unahang pagkakataon, binibigkas niya ito sa oras na, sa pagtatapos ng 1980, sa panahon ng Perestroika, nagsimula silang magsalita ng masama tungkol sa kanyang kapatid.

Ang opisyal na bersyon ng kuwento ni Pavlik Morozov

Sa paaralan, ang payunir ay nag-aral nang mabuti at naging pinuno at pinuno sa kaniyang mga kaedad. Sinabi ng Wikipedia tungkol kay Pavlik Morozov na nakapag-iisa niyang inayos ang isang detatsment ng pioneer sa nayon, na naging una sa Gerasimovka. Sa pamamagitan ng opisyal na bersyon ang batang lalaki, sa kabila ng kanyang murang edad, ay naniniwala sa mga ideyang komunista.

Noong 1930, ayon sa makasaysayang data, ipinagkanulo niya ang kanyang ama at ipinaalam sa kanya na siya ay nagpapanday ng mga sertipiko sa mga kulak tungkol sa kanilang pag-aalis. Bilang resulta, dahil sa pagtuligsa na ito, ang ama ni Pavlik ay inaresto at sinentensiyahan ng 10 taon. Sa kabila ng katotohanan na siya ay pinalaya makalipas ang tatlong taon, mayroong isang bersyon na siya ay kinunan.

Sa kasalukuyan, maraming mga pagpapalagay kung bakit tinuligsa ni Pavlik Morozov ang kanyang ama, dahil imposible pa ring magpasya kung sino ang pioneer na ito - isang bayani o isang taksil.

Mga alamat tungkol sa gawa ng isang pioneer

Mayroong ilang mga alamat tungkol sa kung ano talaga ang nangyari. Lahat sila ay naiiba mula sa pangunahing opisyal na bersyon:

1. Bersyon ng manunulat na si Vladimir Bushin.
2. Ang bersyon ng mamamahayag na si Yuri Druzhnikov.

Natitiyak ni Vladimir Bushin na walang political intent sa aksyon ni Pavlik. Hindi siya magtataksil sa kanya. Ayon sa manunulat, umaasa ang bata na medyo matakot ang kanyang ama, at babalik siya sa pamilya. Pagkatapos ng lahat, ang bata ay ang pinakamatanda sa pamilya, at ang kanyang ina ay nangangailangan ng tulong. Hindi man lang inisip ni Pavlik kung ano ang kahihinatnan nito.

Gaya ng tiniyak ng manunulat, ang batang lalaki ay hindi man isang payunir, at ang organisasyon ng payunir sa kaniyang nayon ay lumitaw nang maglaon. Sa ilang mga larawan, si Pavlik ay inilalarawan sa isang pioneer tie, ngunit, sa lumalabas, natapos din siya nang maglaon.

Mayroong isang bersyon na si Pavlik ay hindi sumulat ng anumang pagtuligsa tungkol sa kanyang ama. At laban kay Trofim, na nakakulong para sa mga gawa-gawang mga sertipiko na nagkataong nasa pagmamay-ari ng mga Chekist, ang kanyang dating asawang si Tatyana ay nagpatotoo sa paglilitis.

Si Yuri Druzhnikov, isang mananalaysay, manunulat at mamamahayag, ay nagsabi sa kanyang aklat na ang bata ay sumulat ng isang pagtuligsa sa kanyang ama sa ngalan ng kanyang ina. At hindi ang mga kamag-anak ng kanyang ama ang pumatay sa kanya, kundi isang ahente ng OGPU. Ngunit kalaunan ay napatunayan ng korte na, gayunpaman, ang paghihiganti laban sa bata ay inayos ng kanyang tiyuhin at lolo. Mariing tinutulan ni Aleksei Morozov ang bersyong ito. Nagawa niyang patunayan na ang kanyang kapatid ay hindi isang traydor, ngunit isang batang lalaki na ang buhay ay trahedya. Nagawa niyang patunayan na ang kanyang mga kamag-anak ay espesyal na pumunta sa kagubatan upang patayin si Pavlusha.

kalunus-lunos na kamatayan

Para sa kanyang gawa, binayaran ng bata ang kanyang buhay. Nang matapos ang paglilitis sa kanyang ama, pumunta siya sa kagubatan upang mamitas ng mga berry, doon siya pinatay kasama ang kanyang nakababatang kapatid. Nangyari ito noong ika-3 ng Setyembre. Ang ina sa oras na iyon ay umalis patungong Tavda upang ibenta ang guya. Nais ng mga bata na magpalipas ng gabi sa kagubatan. Alam nilang walang maghahanap sa kanila.

At pagkaraan ng apat na araw, natagpuan ng isa sa mga lokal na residente ang kanilang mga bangkay. Maraming saksak sa katawan. Sa oras na ito, hinahanap na nila ang mga ito, dahil isang araw bago umuwi ang ina at, nang hindi nahanap ang mga lalaki, agad na sinabi sa pulisya. Hinanap sila ng buong nayon.

Sinabi ni Aleksey, ang gitnang kapatid, sa kanyang ina, at pagkatapos ay kinumpirma ito sa korte, na noong Setyembre 3 ay nakita niya si Danila, na naglalakad mula sa kagubatan. Nang tanungin ng batang lalaki, na 11 taong gulang na, kung nakita niya ang kanyang mga kapatid, natawa lang siya. Naalala din ng bata kung ano ang suot ni Danila Morozov:

1. Habi na pantalon.
2. Itim na sando.

Nang hinanap ang bahay ng aking lolo, si Sergei Sergeevich Morozov, natagpuan ang mga bagay na ito. Habang naaalala ng ina ng mga pinatay na bata, ang lola na si Aksinya Morozova, na nakatagpo sa kanya sa kalye, ay nagsalita nang nakangiti tungkol sa mga pinatay na bata.

Sa pagtuklas ng mga katawan ng mga bata, ang mga ulat ng pagsusuri ng mga katawan ay iginuhit, na nilagdaan:

1. Lokal na pulis na si Titov Yakov.
2. P. Makarov, paramedic.
3. Pyotr Ermakov, saksi.
4. Abraham ng Aklat, naunawaan.
5. Ivan Barkin, saksi.

Sa unang aksyon ng pag-inspeksyon sa pinangyarihan ng krimen, nakasulat na si Pavel ay nakahiga hindi kalayuan sa kalsada, at isang pulang bag ang inilagay sa kanyang ulo. Nakatanggap siya ng ilang suntok. Ang nakamamatay na suntok ay sa tiyan. Ang mga nakakalat na cranberry ay nakahiga sa tabi ng katawan, at isang basket ang nakalatag nang kaunti pa. Napunit ang kamiseta sa bata, at kumalat ang malaking mantsa ng dugo sa likod. Bukas ang asul na mga mata ng bata at sarado ang bibig.

Ang bangkay ng pangalawang lalaki ay medyo malayo sa kanyang kapatid. Tinamaan ng kahoy si Fedor sa ulo. Una, malamang, natamaan siya sa kaliwang templo, at pagkatapos ay sinaksak nila siya sa tiyan. May bahid ng dugo sa kanang pisngi ng sanggol, naputol ang kamay nito gamit ang kutsilyo sa buto. Mula sa paghiwa sa tiyan, na nahulog sa itaas ng pusod, ang mga panloob na organo ay nakikita.

Ang pangalawang hakbang ng pagsusuri ay ginawa na ng paramedic na si Markov matapos niyang hugasan ang mga katawan at suriin ang mga ito. Kaya, binilang ng paramedic ang apat na sugat ng kutsilyo kay Pavlik:

• Sa dibdib sa kanang bahagi.
• Lugar ng substratum.
• Kaliwang parte.
• Mula sa kanang bahagi.

Ayon sa paramedic, ang ikaapat na sugat ay nakamamatay para sa bata. May isa pa siyang saksak sa hinlalaki ng kaliwang kamay. Malamang, sinusubukan ng batang lalaki na ipagtanggol ang kanyang sarili sa anumang paraan. Ang mga kapatid na Morozov ay inilibing sa Gerasimovka.

Pagsubok

Nang maibalik ang mga kaganapan ng krimen na ito, lumabas na ang nagpasimula ng pagpatay na ito ay si Arseniy Kulukanov, isang kamao. Nalaman niya na ang mga lalaki ay pumunta sa kagubatan, at inalok ang kanilang pinsan na patayin si Pavel, na nagbibigay ng 5 rubles para dito. Umuwi si Danila, nagsimulang masaktan, at pagkatapos, ipinasa ang pag-uusap sa kanyang lolo Sergei, kumuha ng kutsilyo at pumunta sa kagubatan. Sumama sa kanya si lolo.

Pagkasalubong pa lang nila ng boys, agad na sinaksak ni Danila si Pavlik gamit ang kutsilyo. Sinubukan ni Fedya na tumakas, ngunit pinigil siya ng kanyang lolo, at sinaksak din siya ni Danila. Nang patay na si Fedor at kumbinsido si Danila dito, muli siyang bumalik kay Pavlik at sinaktan siya ng ilang suntok.

Ang pagpatay sa magkapatid na Morozov ay malawak na ipinahayag, at ginamit ito ng mga awtoridad upang wakasan ang mga kulak at ayusin ang mga kolektibong bukid.

Ang paglilitis sa mga pumatay ng mga lalaki ay naganap sa isa sa mga club sa Tavda, at ito ay nagpapahiwatig. Ang lahat ng mga akusasyon ay kinumpirma mismo ni Danila Morozov. Ang iba sa mga nasasakdal sa kasong ito ay umamin na hindi nagkasala. Ang mga sumusunod na bagay ay katibayan:

• Pang-ekonomiyang kutsilyo ni Sergey Morozov.
• Ang madugong damit ni Danila Morozov, na inilarawan ni Alexei. Ngunit ang lalaki mismo ay nagsabi na siya ay nagkatay ng isang guya sa mga damit na ito para sa ina ni Pavlik.

Sa desisyon ng korte, ang lolo at pinsan ng mga lalaki ay nagkasala sa krimen na ito. At ang tiyuhin at ninong ni Pavlik Arseniy Kulukanov ay inihayag bilang tagapag-ayos. Idineklarang kasabwat si Lola Xenia. Mabigat ang hatol: Binaril sina Arseny at Danila, at namatay sa bilangguan sina lola at lolo.

Ang gawa ni Pavlik Morozov sa panitikan.

Itinuring ng mga awtoridad ng Sobyet ang ginawa ng bata bilang isang gawa na nagawa niya para sa ikabubuti ng mga tao. Itinago ang ilan sa mga katotohanan ng kanyang buhay, ang pioneer ay ginawang bayani at huwaran. Samakatuwid, ang panitikan ay hindi makapasa sa gawaing ito.

Kaya, noong 1934, nilikha nina Sergei Mikhalkov at Franz Szabo ang nakakaantig na "Awit ni Pavlik Morozov". Kasabay nito, sumulat si Vitaly Gubarev ng isang kuwento tungkol sa isang boy-hero para sa mga mas bata. Sa panahon ng post-war, ang mga tula ay isinulat tungkol sa matapang na batang lalaki nina Stepan Shchipachev at Elena Khorinskaya. Natutunan ng mga bata sa paaralan ang isang tula tungkol sa kanya sa puso.

Ngayon, maraming mga opinyon tungkol sa pagkilos ni Pavlik, ngunit ang kuwentong ito ay hindi pa ganap na isiwalat. At kahit na sa archive mayroong maraming malubhang kontradiksyon. Samakatuwid, ang tanong kung ano ang kanyang ginawa - isang gawa o isang pagkakanulo - ay nananatiling bukas.

Sa Urals, ang pagtatayo ng isang museo ng pinakatanyag na pioneer sa lahat ng panahon at mga tao, si Pavlik Morozov, ay nagsisimula. Ang mga pondo para sa paglikha ng museo at ang koleksyon ng mga materyales ay inilaan ng Soros Foundation - ang unang batch ng grant na "Morozov", ang kabuuang halaga ay $7,000, ay dumating na sa nayon ng Gerasimovka, distrito ng Tavdinsky. Ang paglikha ng museo ay tatagal ng halos isang taon. Ang mga mag-aaral sa Tavda, na interesado sa kasaysayan, at mga mag-aaral ng departamento ng kasaysayan ng Ural State University ay nagsimula nang mangolekta ng materyal. Malalaman nila ang buong katotohanan tungkol kay Pavlik Morozov sa tulong ng Yekaterinburg branch ng Memorial society. Posible na salamat sa mga batang dalubhasa sa hamog na nagyelo, Russia, at sa buong mundo, ay matututo ng maraming tungkol sa bayani ng panahon ng Sobyet, na ang mga merito ay pinag-uusapan kamakailan - isang taon na ang nakalilipas, ang termino ng lihim sa kaso ng ang pagkamatay ng maalamat na pioneer ay nag-expire.

Namatay si Pavlik Morozov 71 taon na ang nakalilipas. Sa kanyang maikling buhay, naging tanyag siya para sa maraming "pagsasamantala" (dati ay kaugalian na isulat ang salitang ito nang walang mga panipi) - hinatulan ng batang Pavel ang kanyang ama na si Trofim Morozov, chairman ng konseho ng nayon, ng pagbebenta ng malinis na mga form na may mga selyo sa mga dispossessed . Sa magaan na kamay ng kanyang anak, ipinadala si Trofim sa Siberia sa loob ng 10 taon. Pagkatapos ay isang batang kasama ng gobyerno ng Sobyet ang nag-ulat tungkol sa tinapay na nakatago mula sa isang kapitbahay, inakusahan ang asawa ng kanyang tiyahin ng pagnanakaw ng butil ng estado at sinabi na bahagi ng butil na ito ay kasama ng kanyang lolo, 80-taong-gulang na si Sergey Sergeevich Morozov, na minsan ay nagtago kanyang ari-arian mula sa pagkumpiska at ilang estranghero.

Para sa kanyang katapatan, binayaran ni Pavlik ang kanyang buhay - siya at ang kanyang kapatid ay pinatay habang naglalakad sa kagubatan. Ang buong pamilya Morozov ay inakusahan ng mga paghihiganti laban sa mga bata - isang tiyuhin, isang matandang lolo, lola, pinsan, at sa parehong oras ang ama, na darating sa oras na iyon sa Siberia. Ang lahat ng mga taong ito ay binaril, na naiwan lamang ang ina ng mga patay na lalaki na buhay.

Ang babaeng tumanggap ng isang apartment sa Crimea bilang kabayaran para sa pagkamatay ng kanyang anak na bayani ay nabuhay ng napakahabang buhay - namatay si Tatyana Morozova noong 1983. Halos hanggang sa kanyang kamatayan, naglakbay siya sa buong bansa, na nagsasabi sa mga batang naninirahan sa USSR tungkol sa buhay at pagkamatay ni Pavlik. Tila, sa mga nakaraang taon, siya mismo ay hindi na naalala kung ano talaga ang nangyari sa kanyang pamilya sa malayong 30s.

Matapos ang pagbagsak ng Unyon, ang pigura ni Pavlik ay nagsimulang makita sa isang ganap na naiibang paraan - sa una ay sinimulan nilang pag-usapan ang tungkol sa batang lalaki bilang isang informer na nagbebenta ng kanyang pamilya, at pagkatapos ay tinawag ang mismong katotohanan ng kanyang pag-iral. tanong. Talaga, nandiyan ba si Pavlik? Ang tinubuang-bayan ng batang lalaki ay naglalaman ng napakasalungat na data sa mga petsa ng kanyang kapanganakan at kamatayan, 12 iba't ibang mga bersyon ng kanyang akusatoryong pananalita ay naka-imbak sa mga archive, at walang malinaw na paglalarawan ng hitsura ng "bayani ng pioneer" sa lahat. Ang katotohanan na ang batang lalaki, tulad ng sinasabi nila, ay, sa isang pagkakataon ay nakumpirma ng kanyang guro na si Lyudmila Isakova. Inangkin din niya na si Pavel ay walang pakialam sa pulitika, higit siyang nag-aalala tungkol sa mga kaguluhan sa pamilya - ang kalupitan ng isang alkohol na ama na nanloko sa kanyang ina, ang pambu-bully ng isang despot na lolo. Pagod sa bangungot na ito, ipinagkanulo ni Morozov ang kanyang mga mahal sa buhay.

Noong 1997, ang administrasyon ng distrito ng Tavdinsky ay nag-apela sa Opisina ng Tagausig na may kahilingan na suriin ang desisyon ng Ural Regional Court, na hinatulan ang mga kamag-anak ni Pavlik ng kamatayan. Ang Opisina ng Prosecutor General ay dumating sa konklusyon na ang mga Morozov ay hindi napapailalim sa rehabilitasyon sa mga pampulitikang batayan, dahil ang kaso ay puro kriminal sa kalikasan. Sumang-ayon ang Korte Suprema sa opinyong ito.

Marahil sa lalong madaling panahon malalaman natin kung ano talaga ang nangyari sa Gerasimovka higit sa 70 taon na ang nakalilipas. Sa anumang kaso, ang museo ay magiging kawili-wili dahil sa kanilang paglalahad ang mga may-akda ng proyekto ay magpapakita ng "isang buong panahon ng kolektibisasyon, ang papel na ginagampanan nito sa kapalaran ng daan-daan at libu-libong tao", isang panahon kung saan ang iconic figure ay si Pavlik. Morozov.

Karamihan sa mga taong naninirahan sa mga bansa ng dating USSR ay makakasagot sa tanong kung ano ang ginawa ni Pavlik Morozov. Sa katunayan, ang kasaysayan nito ay kilala, at ang pangalan ay matagal nang naging isang pangalan ng sambahayan. Totoo, hindi tulad ng bersyon ng komunista, ang kasaysayan ay nakakuha na ngayon ng isang medyo negatibong katangian. Ano ang ginawa ni Pavlik Morozov? Isang gawaing karapat-dapat na kilalanin at alalahanin sa maraming siglo na darating? O isa itong ordinaryong pagtuligsa na walang kinalaman sa kabayanihan? Sa paghahanap ng katotohanan, kailangang marinig ng isa ang mga tagasuporta ng parehong bersyon.

background

Si Pavlik Morozov ang pinakamatandang anak sa pamilya nina Tatyana at Trofim Morozov. Bilang karagdagan sa kanya, ang mga magulang ay lumaki ng tatlo pang lalaki. Sa pagkakaalam natin mula sa mga nakaligtas na alaala, ang pamilya ay nabuhay sa bingit ng kahirapan - ang mga lalaki ay wala talagang damit. Ang isang piraso ng tinapay ay nakuha nang may kahirapan, ngunit, sa kabila nito, ang mga lalaki ay pumasok sa paaralan at masigasig na natutong bumasa at sumulat.

Ang kanilang ama ay nagtrabaho bilang tagapangulo ng konseho ng nayon ng Gerasimovsky at malayo sa pinakasikat na tao. Tulad ng nalaman nang maglaon, ang mga bata ay "nag-uumapaw sa gutom" hindi dahil sa mahinang kinikita ng kanilang ama. Kaya lang, hindi umabot sa bahay ang pera, tumira sa mga bulsa ng card cheats at vodka dealers.

At si Trofim Morozov ay nagbigay ng malaking halaga, at mayroon siyang ganap na talambuhay ng mga magnanakaw. Alam ni Pavlik Morozov kung ano ang ginagawa ng kanyang ama: paglalaan ng mga nakumpiskang bagay, iba't ibang mga haka-haka sa dokumentaryo, pati na rin ang pagsakop sa mga hindi pa natatanggal. Sa isang salita, siya ay aktibong nanghimasok sa pagsulong ng patakaran ng estado. Masasabi pa nga na ang ama mismo ni Pavlik ay naging ganap na kamao.

Ang mga nagugutom na bata ay hindi alam ang tungkol dito, dahil sa lalong madaling panahon ay tumigil si tatay sa pagpapakita sa bahay, lumipat sa kanyang maybahay. Mula sa puntong ito, nagkakaiba ang pagpapatuloy ng kwento. Para sa ilan, nakakakuha ito ng konotasyon ng kabayanihan, habang para sa iba ay itinuturing itong isang ordinaryong sitwasyong panghukuman. Ngunit ano ang ginawa ni Pavlik Morozov?

bersyon ng USSR

Ang Pioneer na si Pavlik Morozov ay isang masigasig na tagahanga ng mga turo nina Marx at Lenin at hinahangad na matiyak na ang kanyang estado at mga tao ay dumating sa isang maliwanag na komunistang hinaharap. Ang mismong ideya na ginagawa ng kanyang sariling ama ang lahat para sirain ang mga nagawa ng Rebolusyong Oktubre ay kasuklam-suklam sa kanya. Bilang isang mapagmahal na anak at isang taong may mataas na moral na mga prinsipyo, ang bayani na si Pavlik Morozov ay umaasa na ang kanyang ama ay mauunawaan at maging tama. Ngunit lahat ng bagay ay may hangganan. At sa ilang sandali ay umapaw ang tasa ng pasensya ng bata.

Bilang nag-iisang lalaki sa pamilya, pagkatapos ng pag-alis ng kanyang ama, kailangan niyang buhatin ang buong sambahayan. Tinalikuran niya ang kanyang magulang, at nang humina ang ugnayan ng pamilya, kumilos siya na parang isang tunay na komunista. Sumulat si Pavlik Morozov ng isang pagtuligsa laban sa kanyang ama, kung saan ganap niyang inilarawan ang lahat ng kanyang mga krimen at koneksyon sa mga kulaks, pagkatapos nito ay dinala niya ang papel sa naaangkop na mga awtoridad. Si Trofim ay inaresto at sinentensiyahan ng 10 taon.

Muling itayo ang bersyon

Tulad ng anumang idolo ng Sobyet, ang batang si Pavlik Morozov ay kailangan ding "mahulog". Ang katotohanan tungkol sa kanyang buhay ay agad na sinimulang imbestigahan ng mga mananalaysay na nagbalik ng dose-dosenang mga archive upang malaman kung ano ang kakanyahan ng pagkilos ng pioneer.

Batay sa mga datos na ito, napagpasyahan nila: Hindi ibinigay ni Pavlik Morozov ang kanyang ama sa mga kamay ng sistema ng pagpapatupad ng batas ng Sobyet. Nagbigay lamang siya ng ebidensya, na nakatulong muli upang matiyak na si Trofim ay isang kaaway ng bayan at isang tiwaling opisyal na nakagawa ng maraming krimen. Sa katunayan, ang ama ng pioneer ay nahuli, tulad ng sinasabi nila, "mainit" - nakakita sila ng mga pekeng dokumento kasama ang kanyang mga pirma. Bilang karagdagan, dapat tandaan na maraming miyembro ng konseho ng nayon ang inaresto at hinatulan kasama niya.

Bakit ipinagkanulo ni Pavlik Morozov ang kanyang ama, kung matatawag mo itong nagpapatotoo tungkol sa mga krimen ng kanyang kamag-anak, mauunawaan mo. Marahil, ang batang pioneer ay hindi masyadong nag-isip tungkol sa pagkakamag-anak - mula pagkabata, si tatay ay isang tunay na "salot" para sa pamilya, na hindi pinabayaan ang kanyang asawa o mga anak. Halimbawa, matigas ang ulo niyang hindi pinapasok ang mga lalaki sa paaralan, sa paniniwalang hindi nila kailangan ng sulat. Ito sa kabila ng katotohanan na si Pavlik ay nagkaroon ng hindi kapani-paniwalang pananabik para sa kaalaman.

Bilang karagdagan, si Trofim Morozov sa oras na iyon ay hindi na isang pamilya, na nabubuhay kasama ang kanyang bagong pagnanasa at walang katapusang pag-inom. Hindi lang niya inisip ang mga bata - hindi man lang niya inisip ang mga ito. Samakatuwid, ang kilos ng anak ay naiintindihan - para sa kanya ito ay isang estranghero na nagawang magdala ng maraming kasamaan sa bahay ng mga Morozov.

Pero hindi pa tapos ang kwento

Sa katunayan, walang magiging bayani kung hindi dahil sa mga pangyayari na naganap pa, na humantong sa katotohanan na si Pavlik Morozov ay naging isang tunay na dakilang martir ng panahon ng Sobyet. Ang isang malapit na kaibigan ng pamilya (ninong ni Paul) na si Arseny Kulakanov ay nagpasya na maghiganti. Dahil siya ay dati nang aktibong nakipag-ugnayan sa Trofim, at isang "kamao", ang pag-aresto sa isang malapit na kasama ay tumama sa sitwasyong pinansyal ng mamamatay sa hinaharap.

Nang malaman niya na sina Pavel at Fyodor ay pumunta sa kagubatan para sa mga berry, hinikayat niya ang kanyang gitnang kapatid na si Danila, pati na rin ang lolo ng mga Morozov na si Sergey, na sundan sila. Kung ano ang eksaktong nangyari noon ay hindi alam. Isa lang ang alam natin - ang ating bayani (Pavlik Morozov) at ang kanyang nakababatang kapatid ay brutal na pinatay, o, sa mas tumpak, sinaksak hanggang mamatay.

Ang ebidensya laban sa "gang" na nakalap para sa pagpatay ay ang natagpuang kutsilyo sa bahay at ang duguang damit ni Danila. Wala pang pagsusuri sa DNA, kaya napagpasyahan ng imbestigasyon na ang dugo sa shirt ay pag-aari ng mga kapatid ng naaresto. Lahat ng kalahok sa krimen ay napatunayang guilty at binaril. Agad na kinilala ni Danila Morozov ang lahat ng mga akusasyon bilang totoo, tinanggihan o kinumpirma ni lolo Sergei ang kanyang pagkakasala, at tanging si Kulukanov ang ginustong pumunta sa malalim na pagtatanggol sa panahon ng paglilitis.

Propaganda

Ang Soviet nomenklatura ay hindi maaaring palampasin ang gayong pagkakataon. At ang punto ay hindi kahit na sa mismong katotohanan ng pagpapatotoo laban sa ama - nangyari ito sa lahat ng oras sa oras na iyon, ngunit sa kasuklam-suklam at mababang paghihiganti para dito. Ngayon si Pavlik Morozov ay isang pioneer na bayani.

Ang krimen, na nakatanggap ng publisidad sa press, ay gumawa ng malaking tugon. Tinukoy siya ng mga awtoridad bilang patunay ng kalupitan at kasakiman ng mga "kulaks": sabi nila, tingnan kung ano ang kanilang handa dahil sa pagkawala ng materyal na pakinabang. Nagsimula ang malawakang panunupil. Ang pag-aalis ay sumiklab nang may panibagong sigla, at ngayon ang sinumang mayamang mamamayan ay nasa panganib.

Ang katotohanan na ipinagkanulo ni Pavlik Morozov ang kanyang ama ay ibinaba - pagkatapos ng lahat, ginawa niya ito para sa kapakanan ng isang makatarungang dahilan. Ang batang lalaki na naglagay ng kanyang buhay sa pundasyon ng pagbuo ng komunismo ay naging isang tunay na alamat. Siya ay itinakda bilang isang halimbawa na dapat sundin.

Si Pavlik Morozov, ang gawa ng batang komunista at manlalaban para sa mga ideya ng Oktubre, ay naging paksa ng isang malaking bilang ng mga libro, produksyon, kanta at tula. Ang kanyang personalidad ay sinakop ang isang tunay na napakalaking lugar sa kultura ng USSR. Sa katunayan, napakasimpleng suriin ang sukat ng propaganda - alam na ngayon ng lahat ang pangkalahatang balangkas ng nangyari sa batang ito. Dapat niyang ipakita sa mga bata kung gaano kahalaga ang mga kolektibong halaga kung ihahambing sa mga interes ng personal at pamilya.

Druzhnikov at ang kanyang teorya

Kaugnay ng ganoong malapit na atensyon ng mga awtoridad sa insidente, ipinasa ng manunulat na si Yuri Druzhnikov ang ideya ng palsipikasyon ng krimen at sadyang pagpatay kay Pavlik ng mga awtoridad para sa kanyang karagdagang "canonization". Ang bersyon na ito ang naging batayan ng pag-aaral, na kalaunan ay nagresulta sa aklat na "Informer 001".

Kinuwestiyon nito ang buong talambuhay ng pioneer. Si Pavlik Morozov Druzhnikov ay brutal na pinatay ng OGPU. Ang pahayag na ito ay batay sa dalawang katotohanan. Ang una ay ang rekord ng pakikipanayam sa isang saksi na sinasabing natagpuan ng manunulat sa kaso ng pagpatay sa magkapatid na Morozov. Magiging maayos ang lahat, ngunit ang protocol ay ginawa dalawang araw bago ang pagtuklas ng mga bangkay at ang pagkakakilanlan ng mga kriminal.

Ang pangalawang posisyon, na binanggit ni Druzhnikov, ay ang ganap na hindi makatwiran na pag-uugali ng pumatay. Ayon sa lahat ng "mga patakaran", ang isang malupit na krimen ay dapat na sinubukan hangga't maaari upang itago, ngunit ang akusado ay literal na ginawa ang lahat sa kabaligtaran. Ang mga pumatay ay hindi nag-abala na ilibing ang mga bangkay o kahit papaano ay itago ang mga ito, ngunit iniwan silang buong tanaw sa tabi mismo ng kalsada. Ang sandata ng krimen ay walang ingat na itinapon sa bahay, at walang nakaisip na tanggalin ang duguang damit. Sa katunayan, may ilang mga kontradiksyon dito, hindi ba?

Sa batayan ng mga tesis na ito, ang manunulat ay naghihinuha na sa ating harapan ay isang di-totoong kuwento. Si Pavlik Morozov ay pinatay sa pamamagitan ng utos, partikular na upang lumikha ng isang alamat. Sinabi ni Druzhnikov na ayon sa mga materyales ng kaso, na magagamit sa mga archive, malinaw na ang hukom at mga saksi ay nalilito at nagsasalita ng hindi magkakaugnay na bagay na walang kapararakan. Dagdag pa rito, paulit-ulit na sinubukan ng akusado na sabihin na sila ay tinortyur.

Pinatahimik ng propaganda ng Sobyet ang saloobin ng mga kapwa taganayon sa pagtuligsa sa bata. Sinasabi ng manunulat na ang "Pashka the Communist" ay ang hindi bababa sa nakakasakit na palayaw sa lahat ng natanggap ng lalaki para sa kanyang "paggawa".

Sumagot kay Druzhnikov

Ang bersyon ni Druzhnikov ay labis na nasaktan ang tanging nabubuhay na kapatid ni Pavel, na, pagkatapos ng paglalathala ng libro sa UK, ay nagpahayag na hindi niya matitiis ang gayong pagtrato sa memorya ng kanyang kamag-anak.

Sumulat siya ng isang bukas na liham sa mga pahayagan, kung saan kinondena niya ang "pagsubok" na isinaayos para kay Pavlik. Sa loob nito, naalala niya na bilang karagdagan sa alamat, mayroon ding isang tunay na tao, isang tunay na pamilya na nagdusa sa mga pangyayaring ito. Binanggit niya ang mga panahon ni Stalin, na puno rin ng paninirang-puri at poot, bilang isang halimbawa, at nagtanong: "Ang lahat ba ng 'manunulat' na ito ay iba sa mga sinungaling noong panahong iyon sa maraming paraan?"

Bilang karagdagan, sinasabing ang mga argumento na natagpuan ni Druzhnikov ay hindi nag-tutugma sa mga alaala ng guro. Halimbawa, itinanggi niya na si Pavlik ay hindi isang pioneer. Sa katunayan, sa kanyang libro, sinabi ng manunulat na pagkatapos lamang ng trahedya na pagkamatay ng batang lalaki ay itinalaga siya sa isang organisasyon ng kabataan upang lumikha ng isang kulto. Gayunpaman, naaalala ng guro kung paano nilikha ang isang detatsment ng pioneer sa nayon, at natanggap ng masayang Pavlik ang kanyang pulang kurbata, na pagkatapos ay tinanggal at tinapakan ng kanyang ama. Ihahabol pa niya ang isang internasyonal na hukuman upang ipagtanggol ang na-imortal na kabayanihan na kuwento na tinatawag na Pavlik Morozov. Ang kasaysayan ay hindi naghintay para sa sandaling ito, dahil ito ay, sa katunayan, si Druzhnikov at ang kanyang teorya ay hindi sineseryoso ng sinuman.

Sa mga istoryador ng Britanya, ang aklat na ito ay literal na nagdulot ng pangungutya at pagpuna, dahil ang manunulat ay sumalungat sa kanyang sarili. Halimbawa, malinaw at malinaw niyang isinulat na walang mas hindi mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng impormasyon kaysa sa mga dokumento ng Sobyet, lalo na kung nauugnay ang mga ito sa legal na sistema. At ginamit mismo ng may-akda ang mga talaan na ito sa kanyang kalamangan.

Sa huli, walang nagtatalo - ang mga katotohanan ng krimen sa USSR ay malinaw na pinatahimik at nakatago. Ang buong kuwento ay ipinakita ng eksklusibo sa mga tono na pabor sa pamumuno. Gayunpaman, walang katibayan na ang lahat ng nangyari ay isang kathang-isip at isang sadyang binalak na operasyon. Ang kaso sa halip ay nagpapatunay kung gaano katalinong ang anumang insidente ay maaaring ilabas ng propaganda.

korte Suprema

at ang kaugnay na krimen ay hindi nakaligtaan sa panahon ng pagsisiyasat ng prosekusyon sa rehabilitasyon ng mga biktima ng mga pampulitikang kaso. Ang mga pagtatangka ay ginawa upang makahanap ng ebidensya ng isang ideolohikal na background sa pagpatay sa bata. Ang komisyon ay nagsagawa ng malalim at masusing pagsisiyasat, pagkatapos nito ay ipinahayag na may pananagutan: ang pagpatay kina Pavel at Fedor ay purong kriminalidad. Nangangahulugan ito, una sa lahat, ang pagkilala ng bagong pamahalaan ng isang mababa at karumal-dumal na krimen, at sa kabilang banda, ibinagsak nito si Pavlik mula sa kanyang pedestal, na idineklara siyang patay na hindi sa paglaban sa mga kulak.

Kontrabida

Ngayon si Pavlik Morozov ay kumikilos na parang isang anti-bayani. Sa panahon ng kapitalismo, kung kailan dapat isipin ng lahat ang tungkol sa kanyang sarili at sa kanyang pamilya, at hindi tungkol sa pangkalahatang pangkat, ang mga tao, ang kanyang "paggawa" ay halos hindi matatawag na ganoon.

Ang pagkakanulo ng sariling ama ay tinitingnan mula sa isang ganap na naiibang posisyon, bilang isang mababa at karumal-dumal na gawa. Ngayon sa kultura, ang batang lalaki ay naging isang simbolo ng isang informer na hindi karapat-dapat na maitala bilang mga bayani ng pioneer. Si Pavlik Morozov ay naging negatibong karakter para sa marami. Ito ay pinatunayan ng mga nawasak na monumento sa bayani.

Marami ang nakakakita ng mersenaryong layunin sa kanyang patotoo - hinangad niyang maghiganti sa kanyang ama para sa kanyang pagkabata. Diumano, ginawa rin ni Tatyana Morozova, sinusubukang takutin ang kanyang asawa at pilitin siyang umuwi pagkatapos ng paglilitis. Nakita ng ilang manunulat at kultural na kakila-kilabot ang tunay na kahulugan ng gawa ni Pavlik - isang halimbawa para sa mga bata na nagtuturo sa kanila na ipaalam at ipagkanulo.

Konklusyon

Marahil, hindi natin lubos na malalaman kung sino talaga si Pavlik Morozov. Ang kasaysayan nito ay malabo at puno pa rin ng mga lihim at pagmamaliit. Siyempre, maaari mong tingnan ito mula sa ganap na magkakaibang mga anggulo, na nagpapakita ng impormasyon ayon sa gusto mo.

Ngunit, tulad ng sinasabi nila, mayroong isang kulto, ngunit mayroon ding isang personalidad. Ito ay nagkakahalaga ng pagsisikap na tingnan ang buong trahedya mula sa ibang anggulo, dahil sa mahirap na oras kung saan nanirahan si Pavlik Morozov at ang kanyang pamilya. Ito ay isang panahon ng kakila-kilabot na pagbabago, isang masakit, malupit at mapanirang panahon. Ang USSR ay nawalan ng maraming matatalino at matatalinong tao na may kaugnayan sa mga paglilinis. Ang mga tao ay nabuhay sa patuloy na takot para sa kanilang buhay at sa buhay ng kanilang mga mahal sa buhay.

Sa katunayan, nasa gitna ng mga pangyayari ang simpleng trahedya ng isa pang pamilyang nabuhay noong panahong iyon. Si Pavlik ay hindi isang bayani o isang taksil. Isa lamang siyang binata na naging biktima ng kalupitan at paghihiganti. At maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mystification at propaganda hangga't gusto natin, ngunit hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa pagkakaroon ng isang tunay na tao.

Sa bawat totalitarian na kapangyarihan ay may katulad na kuwento. Maging sa Nazi Germany ay may isang bayaning batang lalaki na nahulog sa murang edad para sa kapakanan ng isang ideya. At kaya ito ay palaging, dahil ang imaheng ito ay isa sa mga pinaka-kapaki-pakinabang para sa propaganda machine. Hindi ba oras na para kalimutan na lang ang buong kwento? Upang magbigay pugay sa isang inosenteng nahulog na bata at hindi na gamitin ito bilang katibayan ng anumang bagay, maging ang kasakiman ng kulaks o ang mga kakila-kilabot ng USSR.

Para sa mga kabataang Ruso ngayon, ang salitang "mga pioneer" ay halos kapareho ng tunog ng "mga dinosaur". Ang pagkakaroon ng isang organisasyon ng masa ng mga bata sa Unyong Sobyet, kung saan halos lahat ng mga mag-aaral ay kasangkot, simula sa ika-3 baitang, alam lamang ng mga kabataang Ruso sa pamamagitan ng sabi-sabi.

Ang unang bayani ng pioneer

Kasabay nito, halos lahat ng higit sa edad na 30 ay nagkaroon ng pagkakataon na personal na makita ang espesyal na layer ng kulturang Sobyet na nauugnay sa ideological na edukasyon ng mga kabataan.

Ang mga pioneer ng Sobyet, bilang karagdagan sa mga may sapat na gulang, na ang mga halimbawa ay inirerekomenda na sundin, ay may sariling mga bayani - mga tinedyer na may mga pulang ugnayan na nag-alay ng kanilang buhay para sa kanilang sariling mga mithiin, paniniwala at sa pangalan ng Inang Bayan.

Pavlik Morozov (gitna, na may isang libro) kasama ang isang grupo ng mga kapwa practitioner. Larawan: Pampublikong Domain

Ang simula ng gallery ng mga pioneer heroes, siyempre, ay inilatag, Pavlik Morozov. Hindi tulad ng marami pang iba, Pavel Trofimovich Morozov nanatili sa alamat, bagama't ang kaluwalhatian ng "taksil ng ama" na nakalakip sa kanya ay hindi sumasalamin sa tunay na estado ng mga pangyayari.

Ayon sa kanonikal na bersyon ng Sobyet, si Pavlik Morozov ay isa sa mga tagapag-ayos ng unang detatsment ng pioneer sa nayon ng Gerasimovka, lalawigan ng Tobolsk. Noong 1931, sa kasagsagan ng pakikipaglaban sa kulaks, ang 13-taong-gulang na si Pavel ay nagpatotoo laban sa kanyang ama, Trofima Morozova, na, bilang tagapangulo ng konseho ng nayon, ay nakipagtulungan sa mga kulak, tumulong sa kanila na makaiwas sa pagbubuwis, at nagtago rin ng tinapay para ibigay sa estado. Sa batayan ng mga testimonya ng pangunahing pioneer, si Trofim Morozov ay sinentensiyahan ng 10 taon.

Noong Setyembre 1932, brutal na pinatay ni kulaks, kasama ang lolo ni Pavel at ang pinsan ng batang lalaki, ang pioneer at ang kanyang sariling nakababatang kapatid na si Fyodor sa kagubatan.

Sa kaso ng pagpatay kay Pavlik Morozov, apat na tao ang nahatulan - ang lolo at lola ng mga patay na lalaki, pati na rin ang isang pinsan. Danila at ninong Arseny Kulakanov na kanyang tiyuhin. Ang direktang salarin ng krimen, si Danila Morozov, at isa sa mga "customer" ng pagpatay, si Arseniy Kulukanov, ay binaril, at ang mga matatanda. Kseniya at Sergey Morozov nahatulan ng kulungan. Interestingly, isa sa mga akusado Arseniy Silin ay ganap na nabigyang-katwiran.

Kung noong panahon ng Sobyet si Pavlik Morozov ay ipinakita bilang "isang walang tigil na manlalaban para sa mga mithiin", kung gayon sa panahon ng perestroika, ang mga kritiko ay nakilala siya bilang "isang snitch na nagtaksil sa kanyang sariling ama." Ang mga pangyayari sa pagkamatay ng pioneer ay pinag-uusapan din.

Ano ang kilala ngayon?

Ama at anak na lalaki

Si Pavlik Morozov ay isa nga sa mga unang payunir sa nayon ng Gerasimovka. Nahati ang nayon - sa isang banda, ang matinding kahirapan ng ilan, sa kabilang banda, ang kasaganaan ng tinatawag na "kulaks", mga kalaban ng rehimeng Sobyet, na kinabibilangan ng ilang mga kamag-anak ni Pavel Morozov.

Ang ama ni Pavel, si Trofim Morozov, ay naging pinuno ng konseho ng nayon ng Gerasimovsky, at sa posisyon na ito ay nag-iwan siya ng isang napakasamang reputasyon tungkol sa kanyang sarili. Nakilala siya sa tinatawag na ngayon na "katiwalian" - inilaan niya ang ari-arian ng mga inagaw, tumulong sa mayayamang kababayan na umiwas sa buwis, nag-isip tungkol sa mga sertipiko na ibinigay sa mga espesyal na nanirahan.

Portrait ni Pavlik Morozov batay sa tanging kilalang litrato niya. Larawan: Pampublikong Domain

Hindi naramdaman ni Pavel ang mainit na damdamin para sa kanyang ama dahil iniwan ni Trofim Morozov ang kanyang pamilya, umalis para sa ibang babae. Ang ina ni Paul Tatiana, ay naiwan na may apat na anak sa kanyang mga bisig, halos walang kabuhayan. Ang mga magulang ni Trofim, sina Sergey at Ksenia Morozov, ay kinasusuklaman si Tatyana dahil tumanggi siyang manirahan sa isang karaniwang bahay kasama nila at iginiit ang isang dibisyon. Wala rin silang mainit na damdamin para sa mga anak ni Tatyana, na tinawag sila, ayon sa mga alaala ng kapatid ni Pavel na si Alexei Morozov, walang iba kundi ang "mga tuta."

At pagkatapos na sumali si Pavlik sa mga pioneer, sa mga mata ng kanyang lolo, siya ay ganap na naging pangunahing object ng poot.

Kasabay nito, si Pavel mismo ay walang oras para sa pagsasanay sa pagpapayunir: pagkatapos ng pag-alis ng kanyang ama, siya ang naging pangunahing lalaki sa pamilya at tinulungan ang kanyang ina sa gawaing bahay.

Noong 1931, ang katanyagan ni Trofim Morozov, na umalis na sa posisyon ng chairman ng konseho ng nayon, ay umabot sa mga tainga ng mga karampatang awtoridad. Si Morozov ay kinasuhan ng pang-aabuso. Sa paglilitis, si Tatyana Morozova ay nagpatotoo tungkol sa mga iligal na gawa ng kanyang asawa na kilala sa kanya, at kinumpirma lamang ni Pavel ang mga salita ng kanyang ina, at pinigilan ng hukom, na hindi itinuturing na kinakailangan upang humingi ng malawak na patotoo mula sa menor de edad. Bilang resulta, si Trofim Morozov ay sinentensiyahan ng 10 taon sa bilangguan.

patayan

Mayroong magkasalungat na impormasyon tungkol sa kanyang kapalaran. Sinasabi ng "Whistleblower" na si Pavlik Morozov na ang kanyang ama ay sinasabing binaril sa kampo noong 1938, ngunit walang ebidensya para dito. Ayon sa iba pang mga mapagkukunan, si Trofim Morozov, pagkatapos magsilbi sa kanyang sentensiya, ay nanirahan sa rehiyon ng Tyumen, kung saan siya nanirahan hanggang sa katapusan ng kanyang mga araw, sinusubukan na huwag i-advertise ang kanyang relasyon kay Pavlik Morozov.

Isinasaalang-alang na si Tatyana Morozova ay nagbigay ng pangunahing patotoo laban sa kanyang dating asawa, ang mga kamag-anak ni Trofim ay naghiganti hindi kay Pavlik, ngunit sa kanya. Noong Setyembre 2, 1932, umalis si Tatyana sa negosyo, at kinabukasan, si Pavel at ang kanyang nakababatang kapatid na si Fedor ay pumunta sa kagubatan para sa mga berry. Itinuturing ng mga kamag-anak ng ama na ito ay isang maginhawang pagkakataon, at, pagkatapos na maghintay para sa mga batang lalaki sa kagubatan, hinarap nila sila.

Si Pavel ay sinaksak sa tiyan at puso, at ang kanyang kapatid na si Fedor, na sinubukang tumakas, ay unang tinamaan sa templo ng isang stick, at pagkatapos ay tinapos ng isang saksak sa tiyan.

Nagsimula ang paghahanap sa mga bata noong Setyembre 5, sa pagbabalik ng ina. Noong Setyembre 6, natagpuan ang mga bangkay sa kagubatan. Hindi partikular na sinubukan ng mga pumatay na itago ang katotohanan ng masaker. Ang ina ni Pavel na si Tatyana Morozova, ay naalaala sa kalaunan na nang ang mga bangkay ng mga brutal na pinatay na bata ay dinala sa nayon, si Ksenia Morozova, ang ina ng kanyang dating asawa at ang lola ng mga patay, ay nagsabi sa kanya nang nakangiti: "Tatyana, kami gumawa ka ng karne, at ngayon kakainin mo ito!"

Ang imbestigasyon sa pagpatay ay naging posible upang ganap na mapatunayan ang pagkakasala ng mga suspek. Nang maglaon, ang mga pagtatangka na makita ang pagpatay sa magkapatid na Morozov bilang isang "pagpukaw ng OGPU" ay hindi tumayo sa pagsisiyasat.

Noong 1999, sinubukan ng mga kinatawan ng kilusang Memorial at mga kamag-anak ng magkakapatid na Morozov na hinatulan ng pagpatay sa kanilang mga sentensiya. Gayunpaman, ang Opisina ng Prosecutor General ng Russia, nang isaalang-alang ang kaso, ay dumating sa konklusyon na ang pagpatay kay Pavlik Morozov ay puro kriminal sa kalikasan, at ang mga pumatay ay nahatulan nang makatwiran at hindi napapailalim sa rehabilitasyon sa mga pampulitikang batayan.

Bayani at biktima

Kaya, ang pioneer na si Pavlik Morozov, sa layunin na pagsasalita, ay hindi "isang snitch at isang taksil sa kanyang ama." Ang ama ni Pavel na si Trofim Morozov, sa katunayan, ay isang tiwaling opisyal at isang lubhang hindi tapat na tao na iniwan ang kanyang sariling mga anak sa kanilang kapalaran.

Ang pagpaparami ng pagpipinta ng "Pavlik Morozov" ng artist na si Nikita Chebakov (1952). Larawan: Pampublikong Domain

Talagang ayaw kong sabihin ang anumang bagay tungkol sa mga kamag-anak nina Pavel at Fyodor Morozov, na nag-organisa at nagsagawa ng brutal na pagpatay sa mga menor de edad bilang paghihiganti - lahat ay sinabi tungkol sa kanila sa hatol, ang bisa nito ay nakumpirma ng Russian. Opisina ng Prosecutor General.

Ang buong problema ni Pavlik Morozov ay na sa gitna ng isang matinding paghaharap sa lipunan noong unang bahagi ng 1930s, ang kanyang kalunos-lunos na kamatayan ay naging isang bandila para sa mga awtoridad, isang simbolo ng pakikibaka laban sa mga hindi katulad ng mga mithiin at halaga nito.

Makalipas ang kalahating siglo, ang isa pang puwersang pampulitika na may oryentasyong anti-Sobyet ay, na walang gaanong kasigasigan, ay gagamitin ang kalunos-lunos na kapalaran ni Pavlik para sa kanilang sariling mga layunin, na nagbubuhos ng dumi sa alaala ng isang binatilyo.

Mula sa pananaw ng kanyang panahon, si Pavlik Morozov ay isang tinedyer na may malakas na paniniwala, na sumalungat sa mga kaaway ng umiiral na sistema at pinatay para dito. Mula sa pananaw ngayon. Si Pavlik Morozov ay isang tinedyer na may malakas na pananaw sa buhay, na, bilang isang mamamayang masunurin sa batas, ay nagpatotoo sa korte laban sa isang empleyado ng lokal na administrasyon na nalubog sa katiwalian, kung saan siya ay pinatay ng mga kriminal.

Tumutulong si Pavlik

Matapos ang pagkamatay ng dalawang anak na lalaki, ang 13-taong-gulang na si Pavel at 8-taong-gulang na si Fedor, si Tatyana Morozova ay umalis sa Gerasimovka magpakailanman. Ang kanyang iba pang mga anak ay nagkaroon din ng mahirap na kapalaran - namatay si Grisha sa pagkabata, nakipaglaban si Roman sa mga Nazi at namatay sa mga sugat pagkatapos ng digmaan, at si Alexei ay nahatulan bilang isang "kaaway ng mga tao", na ginugol ng ilang taon sa bilangguan at kalaunan ay na-rehabilitate.

Maswerte ang ina ni Pavlik Morozov - namatay siya bago ang perestroika, ngunit kailangang maramdaman ni Alexei Morozov ang mga daloy ng dumi at tahasang kasinungalingan na nahulog sa kanyang kapatid sa panahon ng mga demokratikong pagbabago.

Ang kabalintunaan ay nakasalalay sa katotohanan na sa tinubuang-bayan ng Pavel sa nayon ng Gerasimovka, kung saan ang batang pioneer, ayon sa mga whistleblower, "nagkanulo at kumatok," ang kanyang memorya ay ginagamot nang maingat. Parehong napanatili doon ang monumento kay Pavlik at sa kanyang museo. Ang mga lokal na residente ay pumupunta sa monumento, mag-iwan ng mga tala sa kanilang pinaka-lihim na pagnanasa. Tinutulungan daw sila ni Pavlik.

Pavlik Morozov (sa gitna, nakasuot ng cap) kasama ang mga kaklase; sa tabi ng watawat - Danila Morozov; 1930

Actually, Pasha ang pangalan niya! Para sa ilan, siya ay isang pioneer na bayani na nagpatotoo sa paglilitis laban sa ama ng isang manloloko! Para sa iba, si Judas, na nagbenta ng sarili niyang ama sa halagang 30 pirasong pilak! Sa anumang kaso, ito ang sinabi ng isang propesor mula sa USA na si Y. Druzhnikov - siya si Yuri Izrailevich Alperovich ..

Narito ang isang talambuhay ni Pavlik sa Wikipedia:

Ipinanganak noong Nobyembre 14, 1918 sa nayon ng Gerasimovka, distrito ng Turin, lalawigan ng Tobolsk, sa pamilya ni Trofim Sergeevich Morozov, isang pulang partisan, pagkatapos ay chairman ng konseho ng nayon, at Tatyana Semyonovna Morozova, nee Baidakova. Ang aking ama, tulad ng lahat ng mga naninirahan sa nayon, ay isang etnikong Belarusian (isang pamilya ng mga imigrante ng Stolypin, sa Gerasimovka mula noong 1910). Kasunod nito, iniwan ng ama ang pamilya (asawa na may apat na anak na lalaki) at nagsimula ng pangalawang pamilya kasama si Antonina Amosova; bilang resulta ng kanyang pag-alis, ang lahat ng mga alalahanin tungkol sa ekonomiya ng magsasaka ay nahulog sa panganay na anak na si Pavel. Ayon sa mga alaala ng guro ni Pavel, ang kanyang ama ay regular na umiinom at binubugbog ang kanyang asawa at mga anak bago at pagkatapos umalis sa pamilya. Kinamumuhian din ni Lolo Pavlik ang kanyang manugang na babae dahil ayaw nitong manirahan kasama niya sa parehong bukid, ngunit iginiit ang isang dibisyon. Ayon kay Alexei, kapatid ni Pavel, ang ama ay "nagmahal lamang sa kanyang sarili at vodka", hindi niya iniligtas ang kanyang asawa at mga anak, hindi tulad ng mga dayuhang migrante, kung saan "pinunit niya ang tatlong balat para sa mga form na may mga selyo." Itinuring din ng lolo at lola ni Pavel ang pamilya na inabandona ng kanilang ama sa awa ng kapalaran: "Si lolo at lola ay estranghero din sa amin sa mahabang panahon. Never offer anything, never greeted. Hindi pinapasok ni lolo ang kanyang apo na si Danilka sa paaralan, narinig lamang namin: "Maaari mong pamahalaan nang walang liham, ikaw ang magiging may-ari, at ang mga tuta ni Tatiana ay iyong mga manggagawa."

Noong 1931, ang ama, na hindi na tagapangulo ng konseho ng nayon, ay sinentensiyahan ng 10 taon dahil sa "pagiging chairman ng konseho ng nayon, kaibigan niya ang mga kulak, itinago ang kanilang mga sakahan mula sa pagbubuwis, at, nang umalis sa village council, nag-ambag sa paglipad ng mga espesyal na settler sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga dokumento.” Sa partikular, siya ay kinasuhan ng pag-isyu ng mga pekeng sertipiko sa inalis ng kanilang pag-aari sa konseho ng nayon ng Gerasimov, na nagbigay sa kanila ng pagkakataong umalis sa lugar ng pagkatapon. Kasabay nito, ang tanging sertipiko na lumitaw bilang materyal na ebidensya ay ginawa sa konseho ng nayon pagkatapos umalis si Morozov. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, si Trofim Morozov ay binaril sa kampo noong 1932; sa kaso ng pagpatay kay Pavlik Morozov, hindi siya pumasa. Kasabay nito, may mga paratang sa iba pang mga mapagkukunan na si Trofim Morozov, na nakakulong, ay lumahok sa pagtatayo ng White Sea Canal at, pagkatapos ng tatlong taon, bumalik sa bahay na may isang order para sa pagsusumikap, at pagkatapos ay nanirahan sa Tyumen. bagay na ito, sa takot sa isang pulong sa dating asawa, si Tatyana Morozova sa loob ng maraming taon ay hindi nangahas na bisitahin ang kanyang mga katutubong lugar.

Mga kapatid ni Pavel: Grisha - namatay sa pagkabata; Fedor - pinatay sa edad na 8 kasama si Pavel; Romano - nakipaglaban sa mga Nazi, bumalik mula sa harapan na may kapansanan, namatay na bata pa; Alexey - sa panahon ng digmaan siya ay siniraan bilang isang "kaaway ng mga tao", na gumugol ng sampung taon sa mga kampo, pagkatapos ay na-rehabilitate, labis na nagdusa mula sa perestroika na kampanya ng pag-uusig kay Pavlik (tingnan ang kanyang liham sa ibaba).
Mula sa isang liham na inilathala ni Veronika Kononenko mula kay Alexei Morozov, kapatid ni Pavel:
“Anong klaseng pagsubok ang inayos nila para sa kapatid ko? Nakakahiya at nakakatakot. Tinawag na informer ang kapatid ko sa magazine. Magsinungaling ka! Palaging lantarang lumalaban si Pavel. Bakit siya iniinsulto? Nakaranas ba ng kaunting kalungkutan ang ating pamilya? Sino ang binu-bully? Napatay ang dalawa kong kapatid. Ang pangatlo, si Roman, ay nagmula sa harap na may kapansanan, namatay na bata pa. Sinisiraan ako noong digmaan bilang isang kaaway ng mga tao. Siya ay gumugol ng sampung taon sa kampo. At pagkatapos ay nag-rehabilitate sila. At ngayon paninirang-puri kay Pavlik. Paano matitiis ang lahat ng ito? Pinapahamak nila akong pahirapan nang mas malala kaysa sa mga kampo. Mabuti na lang at hindi nabuhay ang aking ina sa mga araw na ito ... Nagsusulat ako, ngunit ang mga luha ay nasasakal. Kaya parang walang pagtatanggol na naman si Pashka sa kalsada. ... Ang editor ng "Ogonyok" Korotich sa istasyon ng radyo na "Freedom" ay nagsabi na ang aking kapatid ay isang anak ng isang asong babae, na nangangahulugang ang aking ina ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov ay nagtrabaho sa aming pamilya, uminom ng tsaa kasama ang aking ina, ay nakiramay sa amin, at pagkatapos ay naglathala sa London ng isang kasuklam-suklam na libro - isang bungkos ng mga karumal-dumal na kasinungalingan at paninirang-puri na, pagkatapos basahin ito, nagkaroon ako ng pangalawang atake sa puso. Nagkasakit din si Z. A. Kabina, patuloy niyang sinusubukan na idemanda ang may-akda sa isang internasyonal na korte, ngunit nasaan siya - nakatira si Alperovich sa Texas at tumatawa - subukang kunin siya, hindi sapat ang pensiyon ng guro. Ang mga kabanata mula sa aklat na "The Ascension of Pavlik Morozov" ng scribbler na ito ay ipinakalat ng maraming mga pahayagan at magasin, walang sinuman ang isinasaalang-alang ang aking mga protesta, walang nangangailangan ng katotohanan tungkol sa aking kapatid ... Tila na mayroon lamang akong isang bagay. kaliwa - upang basagin ang aking sarili ng gasolina, at iyon na!

Nagdududa si Yuri Druzhnikov sa opisyal na bersyon. Ang background ng patotoo ng ina ni Pavel sa korte, tulad ng pinaniniwalaan ni Druzhnikov, ay domestic: Nais ni Tatyana Morozova na maghiganti sa kanyang asawa na umalis sa kanya at umaasa, sa pamamagitan ng pananakot sa kanya, na ibalik siya sa pamilya. Gayunpaman, hindi rin niya itinatanggi ang impormasyon tungkol sa mga katotohanan ng pambubugbog sa kanya. Itinuturing niyang hindi makatwiran ang pag-uugali ng mga diumano'y mamamatay-tao na hindi gumawa ng anumang mga hakbang upang itago ang mga bakas ng krimen (hindi nila nilunod ang mga bangkay sa latian, iniwan sila sa kalsada; hindi nila nilalabhan ang mga duguang damit sa oras; hindi nila nilinis ang kutsilyo mula sa mga bakas ng dugo, habang inilalagay ito sa lugar kung saan ang unang bagay na tinitingnan nila sa panahon ng paghahanap). Ang huli ay mas mahirap ipaliwanag, dahil ang lolo ni Morozov ay isang gendarme sa nakaraan, at ang kanyang lola ay isang propesyonal na magnanakaw ng kabayo (si Sergey Morozov ay umibig kay Xenia sa bilangguan). Ayon kay Druzhnikov, ang pagpatay ay resulta ng isang provokasyon ng OGPU, na inorganisa kasama ng isang katulong na pinahintulutan ng OGPU, si Spiridon Kartashov (isang propesyonal na berdugo - "tagapagpatupad") at ang pinsan ni Pavel, isang impormante na si Ivan Potupchik (noon ay isang kandidatong miyembro ng CPSU (b)). Kaugnay nito, inilalarawan ni Druzhnikov ang isang dokumento na natuklasan niya sa mga materyales ng kaso No. 374 (sa pagpatay sa magkapatid na Morozov) at pinamagatang "Protocol on case N..." (No. inalis). Ang dokumento, na pinagsama-sama ni Kartashov, ay isang talaan ng interogasyon kay Potupchik bilang saksi sa kaso ng pagpatay kina Pavel at Fedya. Ito ay may petsang Setyembre 4, iyon ay, ayon sa petsa, ito ay iginuhit dalawang araw bago ang pagtuklas ng katotohanan ng pagpatay.

Ayon kay Yuri Druzhnikov, ipinahayag sa isang pakikipanayam sa Rossiyskaya Gazeta:
“Walang imbestigasyon. Ang mga bangkay ay iniutos na ilibing bago dumating ang imbestigador nang walang pagsusuri. Ang mga mamamahayag ay nakaupo din sa entablado bilang mga nag-aakusa, na nagsasalita tungkol sa kahalagahan ng pulitika ng pagbaril sa kulaks. Inakusahan ng abogado ang mga nasasakdal ng pagpatay at umalis upang pumalakpak. Ang iba't ibang mga mapagkukunan ay nag-uulat ng iba't ibang paraan ng pagpatay, ang tagausig at ang hukom ay nalilito tungkol sa mga katotohanan. Ang isang kutsilyo na may mga bakas ng dugo na natagpuan sa bahay ay tinawag na sandata ng pagpatay, ngunit si Danila ay nagkatay ng isang guya noong araw na iyon - walang sinuman ang nagsuri kung kaninong dugo iyon. Ang akusado na lolo, lola, tiyuhin at pinsan ni Pavlik Danila ay sinubukang sabihin na sila ay binugbog at pinahirapan. Ang pamamaril sa mga inosente noong Nobyembre 1932 ang hudyat ng masaker sa mga magsasaka sa buong bansa. »

Ayon kay Boris Sopelnyak, hinanap ang mga suspek nang magsimulang maglaba ang lola upang mahugasan ang mga bakas ng dugo sa pantalon at kamiseta ni Danila:

Kaninong pantalon, hindi ko alam. Bakit sa dugo rin, hindi ko alam. At nagsimula akong maghugas ng ganoon lang: Nakikita ko ang ilang pantalon na nakasabit, hayaan mo ako, sa palagay ko, lalabhan ko ito. Walang sinabi si Tatyana tungkol sa karne. Mga saksi, bagama't marami, sinungaling! Ang madugong kutsilyo na natagpuan sa likod ng mga icon ay hindi sa amin. Kung paano siya nakarating doon, hindi ko alam.

Ayon sa isang artikulo ni Vladimir Bushin sa pahayagan ng Zavtra, ang bersyon ni Druzhnikov na ang mga pumatay ay "isang Kartashev at Potupchik," ang una ay "isang detective ng OGPU," ay hindi tama. Ang Bushin ay tumutukoy kay Veronika Kononenko, na natagpuan ang "Spiridon Nikitich Kartashov mismo" at ang kapatid ni Pavel Morozov, si Alexei. Itinuro na ang tunay na pangalan ni Druzhnikov ay Alperovich, inaangkin ni Bushin na, bilang karagdagan sa paggamit ng "magandang Russian pseudonym na Druzhnikov", siya ay "nagkumpiyansa sa sarili" sa dating guro ni Pavel Morozov na si Larisa Pavlovna Isakova, gamit ang ibang pangalan - ang kanyang kasamahan sa editoryal na si I.M. Achildiev . Kasabay ng paggigiit ng hindi paglahok ni Kartashov sa OGPU, inaakusahan ni Bushin si Alperovich-Druzhnikov ng sadyang pagbaluktot at pag-juggling ng mga katotohanan upang umangkop sa kanyang mga pananaw at paniniwala.

Noong 2005, inilathala ng propesor ng Oxford University na si Catriona Kelly si Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero. Nakipagtalo si Dr. Kelly sa sumunod na kontrobersya na "bagama't may mga bakas ng katahimikan at pagtatago ng mga maliliit na katotohanan ng mga empleyado ng OGPU, mayroong walang dahilan upang maniwala na ang pagpatay mismo ay pinukaw nila.

Sinabi ni Yuri Druzhnikov na ginamit ni Kelly ang kanyang trabaho hindi lamang sa wastong mga sanggunian, kundi pati na rin sa pamamagitan ng pag-uulit ng komposisyon ng libro, pagpili ng mga detalye, mga paglalarawan. Bilang karagdagan, si Dr. Kelly, ayon kay Druzhnikov, ay dumating sa eksaktong kabaligtaran na konklusyon tungkol sa papel ng OGPU-NKVD sa pagpatay kay Pavlik.

Ayon kay Dr. Kelly, itinuring ni G. Druzhnikov na hindi mapagkakatiwalaan ang mga opisyal na materyales ng Sobyet, ngunit ginamit ang mga ito kapag kapaki-pakinabang na suportahan ang kanyang account. Ayon kay Catriona Kelly, sa halip na isang siyentipikong pagtatanghal ng kritisismo sa kanyang aklat, naglathala si Druzhnikov ng isang "denunciation" na may pag-aakalang may kaugnayan si Kelly sa mga "organ". Si Dr. Kelly ay hindi nakakita ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng mga konklusyon ng mga libro at iniugnay ang ilan sa mga kritisismo ni G. Druzhnikov sa kanyang kakulangan ng kaalaman sa wikang Ingles at kultura ng Ingles.
Ang desisyon ng Korte Suprema ng Russia

Noong tagsibol ng 1999, ang mga miyembro ng Kurgan Memorial Society ay nagpadala ng petisyon sa Prosecutor General's Office para repasuhin ang desisyon ng Ural Regional Court, na naghatol ng kamatayan sa mga kamag-anak ng binatilyo. Ang Opisina ng Prosecutor General ng Russia ay dumating sa sumusunod na konklusyon:

Ang hatol ng Ural Regional Court na may petsang Nobyembre 28, 1932 at ang desisyon ng hudisyal na cassation board ng Korte Suprema ng RSFSR na may petsang Pebrero 28, 1933 na may kaugnayan kina Kulukanov Arseny Ignatievich at Morozova Xenia Ilyinichna ay dapat baguhin: muling maging kwalipikado ang kanilang mga aksyon mula sa Art. 58-8 ng Criminal Code ng RSFSR sa Art. Art. 17 at 58-8 ng Criminal Code ng RSFSR, na iniiwan ang nakaraang sukatan ng parusa. Kilalanin sina Sergey Sergeevich Morozov at Daniil Ivanovich Morozov bilang makatuwirang hinatulan sa kasalukuyang kaso para sa paggawa ng kontra-rebolusyonaryong krimen at hindi napapailalim sa rehabilitasyon.

Ang Opisina ng Prosecutor General, na nakikibahagi sa rehabilitasyon ng mga biktima ng pampulitikang panunupil, ay dumating sa konklusyon na ang pagpatay kay Pavlik Morozov ay puro kriminal sa kalikasan, at ang mga pumatay ay hindi napapailalim sa rehabilitasyon sa pulitika. Ang konklusyon na ito, kasama ang mga materyales ng karagdagang pag-verify ng kaso No. 374, ay ipinadala sa Korte Suprema ng Russia, na noong 1999 ay nagpasya na tanggihan ang rehabilitasyon ng mga di-umano'y mga pumatay kay Pavlik Morozov at sa kanyang kapatid na si Fyodor.

Opinyon sa desisyon ng Korte Suprema.
Ayon kay Boris Sopelnyak, "sa gitna ng perestroika hysteria [..] ang mga tinaguriang ideologist, na pinapasok sa dollar feeder, ay sinubukan ang pinakamahirap [na talunin ang pag-ibig ng Inang-bayan mula sa kabataan." Ayon kay Sopelnyak, maingat na isinaalang-alang ng General Prosecutor's Office ang kaso.
Maaari tayong sumang-ayon dito. Ang pagbagsak ng USSR, ang paglaki ng digmaang sibil, ang paghuhugas ng utak ng mga tao - lahat ng ito ay mga link sa parehong kadena! Ang mga diyus-diyosan kahapon ay naging mga taksil, may pagkalito at pagkabalisa sa kanilang mga ulo, wala nang ideolohiya - ngayon ay maaari mong gawin ang anumang bagay sa mga taong ito!(A. Begunok).

Narito ang isinulat ng magasing Pioneer:
Sa mga mamamayan ng bansa ang kuwento ni Pavlik Morozov

Pioneer: At ano ang ginawa ng kapus-palad na kinatay na bata sa inyong mga humanist democrats?

Democrat: Siya at ang iba pa ay nag-ambag sa mga puwersang nagdulot ng maraming kalungkutan at kaguluhan sa mga mamamayan ng bansa.

Ang ama ni Pavlik Morozov ay hindi isang kulak, ngunit siya ang tagapangulo ng konseho ng nayon sa isang malayong nayon ng Ural. Uminom siya, gaya ng dati, sa isang itim na paraan at kumuha ng suhol mula sa mga ipinatapong kulak para sa lahat ng uri ng impormasyon. Bilang karagdagan, iniwan niya ang kanyang asawa (ina ni Pavlik) at hayagang nanirahan sa ibang babae. Para sa kanyang legal na asawa, isang babaeng magsasaka ng 30s, ito ay isang napakaseryosong insulto. Siyempre, ang isang 12-taong-gulang na batang lalaki mula sa isang sulok ng oso ay hindi nagsulat ng anumang pagtuligsa tungkol sa kanyang ama, at hindi alam kung ang kanilang ina na si Pavlik ay sumulat (si Morozov Sr. ay may sapat na masamang hangarin kahit na wala siya). Ngunit sa paglilitis laban sa kanyang asawa, nagbigay siya ng ebidensya at ang anak, na nagtatanggol sa kanyang ina, ay sumuporta sa kanya. Malinaw na ang testimonya ng bata ay walang makabuluhang kabuluhan para sa korte. Si Itay ay nahatulan at ipinadala sa pagtatayo ng White Sea Canal. Pagkalipas ng ilang linggo, hinarang ng aking lolo at nakatatandang pinsan (mga kamag-anak sa panig ng aking ama) si Pavlik at ang kanyang 9 na taong gulang na nakababatang kapatid na lalaki sa kagubatan, at kapwa pinatay. Dahil kapwa pinatay ang dalawang bata, halatang naghiganti ang mga kaanak ng ama sa kanilang ina. Pagkalipas ng tatlong taon, ang ama ng mga kapatid ay umuwi mula sa pagtatayo ng White Sea Canal na may isang order para sa mga tagumpay sa paggawa.

Ang kasaysayan ay mahusay na dokumentado, bilang maraming saksi noong mga araw na iyon ang nabubuhay pa noong dekada 70, at sinasabing mabait na bata si Pavlik.

Yaong mga, noong 1930s, ay ginawang bayani-pioneer si Pavlik Morozov bilang karaniwang mga negosyanteng agitprop (modernong pagsasalita, mga gumagawa ng imahe), at yaong mga kapatas ng perestroika (hinaharap na mga democrat-reformer) na, mula sa isang batang pinatay ng mga panatiko, ay nagbubulag sa isang simbolo ng betrayal and soviet denunciation, Para sa akin, basura lang.

At ang mga lalaki ay duguan sa kanilang mga mata

Itinaas ang paksang hindi na muling ituro ang kilalang imoralidad ng ating mga intelihente. Naiintindihan ko na ang karamihan sa mga walang kabuluhang nagbanggit ng pangalan ni Pavlik Morozov ay ginagawa ito, malamang na dahil sa kamangmangan, at naalala ko ang malungkot na kuwentong ito, kabilang ang upang ipakita kung anong kaharian ng mga baluktot na salamin ang napunta nating lahat (para sa aking panlasa, mas masahol pa. ang nauna). Ito ay totoo lalo na sa mga ginoo ng "liberal democrats": nakaupo hanggang sa kanilang mga tainga sa tae, hindi dapat mag-tweet nang napakalakas tungkol sa isang maliwanag na demokrasya na may karapatang pantao at mga krimen ng komunismo. Bagama't naniniwala pa rin ako na kahit na ang pinakamahigpit na aktibista sa karapatang pantao ay hindi papatayin ang mga batang pioneer para sa isang pulang kurbatang, o, sa anumang kaso, hindi nila ito aaminin sa publiko.

Ang dialogue na binanggit sa simula ng teksto ay tunay at medyo tipikal, sa mga forum ng Runet gusto nilang masaktan ang isang naiinis na kalaban sa ideolohiya na may paghahambing sa isang traydor na pioneer. Ngunit hindi ang pangyayaring ito ang gumagawa ng kwento sa paligid ni Pavlik Morozov na may kaugnayan. Kamakailan, ang ating mga maliksi na "repormador" ay demonstratively nahuli ng Kanluran sa paghahangad ng liberalismo-monetarismo gamit ang pera ng estado. Bilang tugon sa mga insinuasyon mula sa Kanluran, ang aming pinong liberal na intelihente na naglilingkod sa agitprop ay nakakasakit na itinuturo ang katotohanan na ang kampanya sa Kanluran upang ilantad ang mga embezzlers-reformer ng Russia, una sa lahat, ay nagpapahayag ng mapang-uyam na saloobin ng Kanluran sa pinaka-demokratikong Russia bilang isang buo. At ito ay totoo, dahil walang sinuman ang seryosong nag-alinlangan sa kriminal na kalikasan ng mga reporma sa dating USSR, kung gayon bakit sila nagising doon, sa Kanluran, - sa mga salita ni Chernomyrdin, - biglang nagising ?!

Naging malinaw na ang sibilisadong Kanluran, hindi masyadong maingat sa negosyo, ngunit maayos at pang-unawa sa kagandahang-asal, ay makulit sa ating mga demokratikong repormador. Oh, siyempre, pinahahalagahan niya ang kanilang progresibong aktibidad sa Russia, ngunit sila mismo, ang mga liberal na Ruso, sa paanuman ay hindi masyadong nakikiramay sa kanya, isang mamamayang Kanluranin, bilang isang tao, ngunit sa halip ay kasuklam-suklam. Ang soviet advanced na "demokratikong" intelihente ay dati nang nakadama ng mapanghamak na saloobin sa sarili mula sa panig ng "sibilisadong sangkatauhan", ngunit sa taglay nitong katangahan at kawalang-hanggan ay iniugnay ito ng eksklusibo sa account ng ibang tao, sabi nila, ang anino ng "kriminal na makasaysayang nakaraan ng Russia" ay nahulog dahil sa isang hindi pagkakaunawaan at sa kanya, ang lahat ng kanyang sarili ay masigasig na "European". Naku, unti-unting naging malinaw na ang mga "demokrata" ay personal na sinadya, at kahit na, marahil, ito ay sila sa unang lugar. Mula sa isang mapait na hinanakit para sa buong sibilisadong mundo, ang ating mga "liberal" ay natutong gamitin paminsan-minsan ang pariralang "interes ng estado" at kahit na sa kabila ng buong mundo ay nagsimulang palihim na umapela sa "Russian patriotism".

Ang imahe ni Pavlik Morozov - hindi sa kanyang sarili, ngunit ang kanyang kasunod na buhay at metamorphoses sa pampublikong kamalayan - ay nagpapakita ng ilang mga nakatagong tampok ng kaisipan ng ating mga intelihente. Daan-daang mga espesyalista ang nagtrabaho sa paghuhugas ng mga buto ng mga bayani ng Sobyet sa media noong huling bahagi ng 80s at unang bahagi ng 90s, incl. at banyaga, at ang totoong kwento ng pagpatay sa mga kabataang kapatid na Morozov ay kilala sa kanila. Ang tanong, bakit hindi na lang ikulong ang ating mga sarili sa paglalantad ng propaganda ni Stalin, na naging isang pioneer na bayani mula sa isang anak ng biktima ng mga panatiko? Kaya hindi, si Pavlik ay naging isang huwarang pioneer-traidor ng Sobyet! Sa nakalipas na dekada, ang liberal-humanistic frenzy ay hindi tumitigil sa matagal nang nabubulok na mga bangkay ng mga bata, ang pag-alaala sa "traitor-Pavlik" na walang kabuluhan ay naging isang uso, halos isang kasabihan. Ang pinaslang na si Pavlik Morozov ay pumasok sa nangungunang tatlong tao - ang mga bagay ng mga ritwal na sumpa ng "demokratikong" intelligentsia, halos kapareho ng I. Stalin at A. Hitler. Bakit ang iyong agitprop, marangal sa pag-iisip, humanistic intelligentsia, ay kailangang gawing mas kasuklam-suklam kaysa sa tunay na ikaw?

Ang mga grandmaster ng agitprop, na tumulong sa mga intelihente ng Sobyet na makuha ang alamat ni Pavlik Morozov, ang napakapangit na ideolohikal na kumbinsido na Traitor ng Ama, ay banayad na naunawaan ang kaluluwa ng intelektwal na Ruso. Ang ating intelektwal ay handang kilalanin (kahit sa mga salita) bilang ang pinakamataas na kabutihan at isang walang kundisyong huwaran ng anumang kaugalian ng sibilisadong Kanluran, maliban sa isa lamang - ang moral na obligasyon ng isang malayang mamamayang may mabuting layunin na mag-ulat sa mga awtoridad. Hindi, ang paninirang-puri sa mahal na Kanluran tungkol sa karumal-dumal na Russia ay palaging tinatanggap at may malaking kasiyahan. Ngunit sa kanilang sariling uri ... hindi ito tinatanggap ng ating intelektwal bilang pamantayan ng pampublikong pag-uugali ng isang sibilisadong tao (lihim na isa pang usapin, dito pa sila nakakahanap ng intriga at romansa). At magiging mabuti kung ang mga awtoridad lamang ng estado ng Russia ay nahatulan, hindi ito nangyari! - ang pagtugon sa pag-amin sa mga opisyal na awtoridad at ganap na legal na estado ay reflexively nagdudulot ng hindi gaanong pagkagalit at mga labanan ng intelektwal na moral na hindi pagpaparaan kaysa sa isang apela sa katutubong gebukh.

Dito, siyempre, ang nakatagong kriminalidad ng pananaw sa mundo ng mga intelihente ay makikita. Ang ideolohikal at panlipunang pagkakaisa ng kilalang-kilalang Order of the Intelligentsia ay nakabatay sa parehong sikolohikal na mga kumplikadong gaya ng anumang ordinaryong mga magnanakaw ng raspberry. Walang alinlangan na mahalaga na itali sa moral ang mga intelihente na may mutual na garantiya ng hindi malay na pagbibigay-katwiran para sa pagpatay sa mga scammer upang palakasin ang kalusugan ng isip at dagdagan ang espirituwal na tibay ng mga intelihente sa walang hanggang pagsalungat nito sa "piping katamtamang kapangyarihan". Gayunpaman, ang napaka-orihinal na tampok na iyon ng espirituwal na paghahanap ng mga intelihente ng Russia, na kamangha-mangha sa mga tagamasid sa labas mula sa mga kulturang bansa, ay kasabay nito ang pangunahing hadlang sa makamundong (at hindi Existential) na pagsasanib ng ating mga intelihente sa inaasam- para sa Kanluran.

Noong 90s, ang kumpanya ng telebisyon ng BBC ay nag-film ng isang dokumentaryo tungkol kay Pavlik Morozov (nakikita mo, interesado sila!). At isipin na lang kung ano ang nakikita ng isang Kanluraning layko: sa isang banda, isang kakila-kilabot na trahedya sa pamilya, at sa kabilang banda, ang mga aktibistang karapatang pantao ng Sobyet, sa mga bangkay ng mga bata, matalas nilang sinisiraan ang mga pinatay na bata dahil sa kanilang pangunguna at pagtataksil sa mga pangkalahatang halaga ng tao. . Ngayon, sana ay naiintindihan mo kung bakit, kapag ikaw, mga may prinsipyong mandirigma laban sa totalitarianism, ay nagsimulang magsabik tungkol sa iyong pangako sa Mga Halaga ng Kanluraning Sibilisasyon (ikaw ito, dahil ang genre na ito ay hindi tipikal para sa "komuno-pasista"), kung gayon ang Sinusubukan ng Western layman na mas mahusay na itago ang anumang mga halaga at tumingin sa pulisya nang may pag-asa?

Tunay na lahat ay ginagantimpalaan ayon sa kanyang pananampalataya, at ang mito ng Soviet Jewish pioneer ay naging isang katotohanan tungkol sa ating nagniningas na boy scouts ng anti-komunismo.

/ Pioneer, 1999 /
Mga Application:

Ang kaso ng pagpatay sa pioneer na si Pavel Morozov

Demonstration trial ng chairman ng village council with. Gerasimovka, distrito ng Tavdinsky, Morozov Trofim ay nagtipon ng daan-daang tao.

Basahin ang sakdal. Nagsimula ang interogasyon sa mga saksi. Bigla, ang pinakipot na katahimikan ng sinusukat na kurso ng paglilitis ay binagsakan ng isang mahinhing bata na boses:

Tiyo, sabihin ko sa iyo!

Nagkaroon ng commotion sa hall. Ang mga manonood ay tumalon mula sa kanilang mga upuan, ang mga hanay sa likod ay bumuhos sa mga nakaupo, nagkaroon ng stampede sa mga pintuan. Ang chairman ng korte na nahihirapang ibalik ang kaayusan ...

Ako ang nagsampa ng kaso laban sa aking ama. Bilang isang payunir, tinatanggihan ko ang aking ama. Lumikha siya ng isang malinaw na kontra-rebolusyon. Ang aking ama ay hindi ang tagapagtanggol ng Oktubre. Tinulungan niya si kulukanov Arsentiy sa lahat ng posibleng paraan. Siya ang tumulong sa mga kamao na makatakas. Siya ang nagtago ng ari-arian ng kulak upang hindi ito makuha ng mga kolektibong magsasaka ...

Hinihiling ko na ang aking ama ay dalhin sa matinding responsibilidad upang ang iba ay hindi mabigyan ng ugali na ipagtanggol ang mga kulak.

Natapos ng 12-anyos na saksing payunir na si Pavel Morozov ang kanyang patotoo. Hindi. Ito ay hindi isang pahayag ng saksi. Ito ay isang walang awa na pag-aakusa ng batang tagapagtanggol ng sosyalismo laban sa mga naninindigan sa panig ng galit na galit na mga kaaway ng proletaryong rebolusyon.

Si Trofim Morozov, na inilantad ng kanyang pioneer na anak, ay sinentensiyahan ng 10 taon sa bilangguan dahil sa pakikipag-ugnayan sa mga lokal na kulak, paggawa ng mga maling dokumento para sa kanila, at pagtatago ng ari-arian ng kulak.

Ang Pioneer na si Pavel Morozov, pagkatapos ng pagsubok, ay dumating sa pamilya ng kanyang lolo na si Sergey Morozov. Hindi palakaibigan na nakilala sa pamilya ng isang walang takot na whistleblower. Isang blangko na pader ng nakatagong awayan ang nakapalibot sa bata. Ang katutubo ay isang detatsment ng pioneer. Tumakbo roon si Pasha na para bang sarili niyang pamilya, doon niya ibinahagi ang saya at kalungkutan. Doon ay itinuro nila sa kanya ang isang madamdaming hindi pagpaparaan sa mga kulak at sa kanilang mga kantahan.

At nang itago ng lolo ni Pasha, Sergei Morozov, ang pag-aari ng kulak, tumakbo si Pasha sa konseho ng nayon at inilantad ang kanyang lolo.

Noong 1932, sa taglamig, dinala ni Pala ang kulak Silin Arseniy sa sariwang tubig, na hindi tumupad sa isang matatag na gawain, at nagbebenta ng isang cartload ng patatas sa mga kulaks. Noong taglagas, ang inagaw na si Kulukanov ay nagnakaw ng 16 pounds ng rye mula sa nayon ng Soviet field at muling itinago ang mga ito mula sa kanyang biyenan na si Sergei Morozov. Muling inilantad ni Pavel ang kanyang lolo at kulukanov.

Sa mga pagpupulong sa panahon ng paghahasik, sa oras ng pagbili ng butil, saanman inilantad ng pioneer na aktibista na si Pasha Morozov ang masalimuot na mga pakana ng kulaks at sub-kulakists...

At unti-unti, nag-iisip, nagsimula ang mga paghahanda para sa isang kakila-kilabot at madugong paghihiganti laban sa pioneer na aktibista. Una, si Danila Morozov, ang pinsan ni Pavel, ay kinaladkad sa kriminal na pagsasabwatan, at pagkatapos ay ang kanyang lolo, si Sergei. Para sa bayad na 30 rubles, si Danila Morozov, sa tulong ng kanyang lolo, ay nagsagawa ng pagpatay sa kanyang kinasusuklaman na kamag-anak. Ang kamao ni Kulukanov ay mahusay na nagpasigla sa poot ni Danila at lolo kay Pavel. Si Paul ay lalong sinalubong ng malupit na pambubugbog at walang duda na pagbabanta.

Kung hindi ka mag-sign out sa detatsment, papatayin kita, damned pioneer, gayon pa man, ” napabuntong-hininga si Daniel, pinalo si Pavel hanggang sa mawalan siya ng malay ...

Noong Agosto 26, nagsumite si Pavel ng isang pahayag ng mga pagbabanta sa opisyal ng pulisya ng distrito. Dahil man sa political myopia, o para sa iba pang mga dahilan, ang pulis ng distrito ay walang oras na makialam sa usapin.

Noong Setyembre 3, sa isang malinaw na araw ng taglagas, si Pavel, kasama ang kanyang 9 na taong gulang na kapatid na si Fedya, ay tumakbo sa kagubatan para sa mga berry ...

Sa gabi, mahinahon sa harap ng lahat, natapos nina Danila Morozov at lolo Sergei ang kanilang napakasakit at umupo at umuwi.

Mahal na hindi mahahalata na naging kagubatan. Nakilala namin si Fedya at Pasha na medyo malapit ...

Ang paghihiganti ay maikli. Pinigil ng kutsilyo ang mapaghimagsik na puso ng batang payunir. Pagkatapos, tulad ng mabilis, natapos nila ang isang hindi kinakailangang saksi - siyam na taong gulang na si Fedya. Kalmadong umuwi sina Danila at lolo at naupo sa hapunan. Kalmado at abala rin si Lola Ksenya na sinimulang ibabad ang duguang damit. Isang kutsilyo ang nakatago sa likod ng mga banal na imahen sa isang madilim na sulok...

Isa sa mga araw na ito, ang kaso ng pagpatay sa pioneer activist na si Pavel Morozov at ang kanyang siyam na taong gulang na kapatid na lalaki ay dinidinig kaagad sa isang palabas na paglilitis.

Ang mga aktibong utak ng pagpatay ay nakaupo sa pantalan - kulukanov, Silin, mga mamamatay-tao na sina Sergey at Danila Morozov, ang kanilang kasabwat na si Ksenya Morozova...

Si Pavel Morozov ay hindi nag-iisa. Ang mga taong katulad niya ay mga legion. Binubuksan nila ang takip sa mga hugger ng butil, mga mandarambong ng pampublikong ari-arian, kung kinakailangan, dinadala nila ang kanilang mga kamao na ama sa pantalan...

© "Ural worker"
Ang muling pag-print ay pinahihintulutan na may isang link sa elektronikong bersyon ng pahayagan at isang indikasyon ng address nito.