Список стран Восточной Европы. Туризм: столицы, города и курорты. Карты зарубежных государств региона Восточная Европа.

• Туры на майские по всему миру
• Горящие туры по всему миру

«Восточная Европа - это мы и есть» - так ещё каких-нибудь 20 лет назад мог уверенно сказать гражданин СССР. Времена изменились, но это утверждение по-прежнему недалеко от истины: в Восточную Европу входят собственно Россия , Украина и Белоруссия , а также, в зависимости от панславянских взглядов говорящего, Молдавия , Болгария и Румыния . Собственно, деление это ещё более условно, чем разделение радуги на семь цветов: порой под этим термином понимают страны бывшего соцлагеря (и значит, сюда прибавляются Чехия, Словакия, а также некогда составные части Югославии - ныне шесть балканских республик), порой - углубляются в историю ещё дальше, причисляя сюда части Австрии, Венгрии и т. п.

Восточная Европа

Как бы там ни было, бесспорно одно: Восточная Европа - самая близкая территориально и духовно к России часть Старого света, которая пусть и не числится в списке самых популярных направлений выездного туризма, зато имеет свою преданную армию поклонников. Не будет преувеличением сказать, что на курортах Крыма не удосужился побывать только ленивый и принципиальный сторонник «настоящего» заграничного туризма. Ну а Белоруссия пусть и не располагает ласковым морем и широкими пляжами, зато может предложить настоящий эко-отдых на зелёных среднерусских просторах: вековые дубравы, вкуснейшее изобилие грибов и ягод, разнообразие дичи и дикого «охотничьего» зверья, озёра, заповедники, целебные грязи и минеральные воды... в общем, налицо полный «джентльменский набор» туристического направления.

Восточная Европа - самая близкая территориально и духовно к России часть Старого света, которая пусть и не числится в списке самых популярных направлений выездного туризма, зато имеет свою преданную армию поклонников.

Тем, кто хочет чуть более радикально «оторваться» от российской действительности и при этом не слишком углубиться на запад, посоветуем обратить внимание на наших дальних восточноевропейских соседей. В Молдавии, скажем, помимо всевозможных экоприманок (долы и веси, леса и поля...) имеется и весьма конкретный результат этой самой экосистемы - вино, коньяк и шампанские вина. Неудивительно, что туры «под градусом» здесь разлетаются просто «на ура»: по территории страны проходит множество винных дорог, и каждый сможет выбрать свой собственный путь - в прямом и переносном смысле - исходя из уровня подготовки физической и моральной. Вдобавок сюда непременно должны попасть любители национальной истории: такого количества еврейских и цыганских памятных мест не сыскать на всей планете!

Предметы туристического интереса Болгарии - ставшие притчей во языцех Золотые Пески (равно как и менее известные курорты черноморского побережья) плюс замечательное количество минеральных источников и прочих месторождений природных лечебных «примазок». Не забудьте прихватить столь хорошо знакомый флакончик розового масла из Долины роз. Румыния вдобавок к перечисленному выше (пляжи, бальнеология, экотуризм) предлагает вниманию туристов мрачное, но притягательное средневековье: Трансильвания и замок небезызвестного графа Дракулы, укреплённые церкви и монастыри и целые старинные города, словно сошедшие со средневековой гравюры.

В числе приятных «фишек» туристической Восточной Европы - пустяковый перелёт (не более 2 часов в воздухе), привычный климат, отсутствие языкового барьера и совсем родное, благодушное население. Кроме прочего, в ближайшие восточноевропейские страны легко приехать, просто сев за руль собственного авто!

Алла Алексеевна Язькова -- руководитель Центра Средиземноморье--Черноморье Института Европы РАН.

Алла Язькова

Юго-Восточная Европа в эпоху перемен

В контексте международных событий последних двух столетий и в сопутствующих ему представлениях современников Юго-Восточная Европа, более известная под именем Балкан, неизменно сочеталась с негативными коннотациями. С понятием «Балканы» ассоциировался термин «балканизация», означавший, по оценке известного югославского аналитика и публициста Ранко Петковича, состояние постоянного конфликта между государствами по поводу спорных территорий и положения проживавших за пределами своих стран этнических групп населения . К этой характеристике можно добавить фактор многолетней своекорыстной «игры» крупных европейских и мировых держав на противоречиях как между балканскими государствами, так и между населявшими их народами.

В конце ХХ века эти сложные процессы завершились распадом самого крупного балканского государства -- Союзной Федеративной Республики Югославии, а возникшие в итоге региональные кризисы и конфликты не преодолены и по сей день.

Вопреки этому большинство стран региона хотя и не всегда последовательно и успешно, но включается в процессы модернизации и продвижения по пути атлантической и европейской интеграции. В общеевропейских проектах и научно-политической литературе Балканский регион все чаще обозначается как «Юго-Восточная Европа». Да и в общественном сознании большинства его стран становится все более заметным желание поскорее преодолеть опасную склонность к конфликтам, пресловутый синдром «балканизации», стереотипные представления о Балканах как о «пороховом погребе» и «уязвимом подбрюшье» континента.

Но можно ли сегодня утверждать, что понятие «Юго-Восточная Европа» уже пришло на смену употреблявшемуся на протяжении многих десятилетий термину Балканы ?

И да, и нет. Балканский полуостров, вне всякого сомнения, остается географической основой Юго-Восточной Европы. Но в условиях продолжающихся процессов модернизации и продвижения по пути региональной и общеевропейской интеграции указание на его европейскую принадлежность становится для входящих в него стран особенно важным и значимым. Как справедливо отмечают современные авторы, регион приобретает основания для поэтапного включения в европейскую интеграцию именно в качестве Юго-Восточной Европы . При этом речь идет об исторически сложившейся группе балканских стран, общность которых становилась очевидной только на тех этапах истории, когда им приходилось решать общие задачи. Например -- бороться за национальную и государственную независимость на рубеже XIX и ХХ веков.

На этом отрезке истории и сформировался комплекс региональных характеристик, в наличии которых итальянский исследователь Стефано Бьянкини усматривал балканскую специфичность. С одной стороны, ей присуще сходство духовной и материальной культуры всех народов, населяющих Балканы. С другой стороны, в местном менталитете присутствуют такие особенности, которые противопоставляют его культурному миру Западной Европы . О том же в свое время писал и известный румынский историк Николае Йорга, отмечавший, что по одежде, типам используемых орнаментов, архитектуре, методам ведения сельского хозяйства, обычаям и суевериям, образу мыслей и чувств балканские народы «абсолютно идентичны друг другу» .

В то же время стратегически важный и густонаселенный регион Юго-Восточной Европы (общая численность проживающего здесь населения составляет около 50 миллионов) буквально пронизан источниками различного рода потенциальных противоречий. Здесь издавна происходило соприкосновение православия, католицизма и ислама, неоднократно выливавшееся в острые религиозные конфликты. Этническая карта региона по своей пестроте несопоставима с другими частями Европы (за исключением, пожалуй, Кавказа). Находясь на протяжении веков под властью Османской и Австро-Венгерской империй и ощущая на себе постоянное, хотя и далеко не однозначное воздействие России, Балканский регион воспринял как позитивные, так и негативные стороны всех этих влияний.

В XIX веке Российская империя хотя и не бескорыстно, но достаточно активно способствовала появлению здесь новых независимых государств. После возникновения СССР и вплоть до Второй мировой войны государства Юго-Восточной Европы были в той или иной мере встроены в политику «санитарного кордона», а в послевоенные годы их отношения с Советским Союзом складывались по известной модели «международных отношений нового типа», которая после 1968 года стала известна как «доктрина ограниченного суверенитета». После распада СССР вновь наступил период отчуждения, и поэтому отношения России со странами этого региона на протяжении последних полутора десятилетий приходится выстраивать заново.

Таким образом, государства Балканского полуострова формировались в условиях противоречивых культурно-исторических и политических влияний. Более того, в ХХ веке на Балканах произошло мощное столкновение порожденных западной цивилизацией идеологий -- коммунизма, фашизма и национализма , что еще более усилило конфликтный потенциал региона. Иными словами, многие из ныне свойственных Балканскому региону проблем уходят корнями в прошлое. Среди них -- и исторически сложившаяся многоэтничность, и пóзднее формирование наций и государств, и, как следствие всего сказанного, затяжная экономическая отсталость и политическая нестабильность.

Характерной чертой международного развития балканских государств остается их зависимость от крупных европейских держав, которые после мировых войн сами решали -- как правило, с выгодой для себя -- крайне болезненные для Балкан вопросы об установлении либо изменении государственных границ. После Второй мировой войны были определены нынешние границы между Румынией и Венгрией, разрешены территориальные споры между Болгарией, с одной стороны, и Грецией и Турцией, с другой. Сложнее оказались проблемы территориального урегулирования между Италией и Югославией, спор между которыми по поводу «свободной территории Триест» был окончательно разрешен лишь в 1975 году . Надолго затянулось и послевоенное урегулирование между Грецией и Албанией, состояние войны между которыми формально было прекращено лишь в феврале 1988 года.

В годы «холодной войны» к территориальным спорам добавилось и противостояние блоков, что позволяло говорить о Балканах как о микромодели всего мира с его конфликтами и противоречиями. Расположенные в регионе государства входили в НАТО (Греция и Турция), Организацию Варшавского договора (Румыния и Болгария), Движение неприсоединения (Югославия) либо оставались в самоизоляции (Албания -- единственная европейская страна, не подписавшая Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе). Положение осложнялось также и внутрисистемными политическими столкновениями. Среди них -- конфликт Сталина и Тито в 1948 году, разрыв отношений СССР с Албанией в 1960 году, переход Румынии в середине 1960-х годов на позиции «диссидента» в социалистическом содружестве.

Правда, в противовес этому в 1960--1980-е годы автономно развивались процессы межбалканского сотрудничества, ставшие после 1975 года своеобразным преломлением «духа Хельсинки» и прологом последующего преодоления противостояния мировых систем на Балканах. Нельзя в этой связи не заметить, что активизация такого взаимодействия в то время способствовала постепенному размыванию национальных, идеологических и геополитических барьеров в отношениях между самими балканскими странами и в их контактах с Западом.

Однако последующее крушение коммунистических режимов в Болгарии, Румынии и Албании привело к дестабилизации общеполитической ситуации в регионе и возрождению в конце 1980-х годов националистических идей и лозунгов. Еще до начала войны в Югославии американский исследователь Стивен Лэррэби отмечал, что главная угроза европейской безопасности теперь исходит не от советского блока, а от межэтнических конфликтов и политической фрагментации . К его мнению присоединяется и греческий исследователь Танос Веремис, с точки зрения которого главными причинами нестабильности на Балканах в начале 1990-х годов стали эскалация межэтнических конфликтов и ослабление взаимного доверия .

Наиболее тяжелыми для Юго-Восточной Европы оказались последствия распада СФРЮ -- бывшей Югославии. Возникшие в результате кризисы и конфликты пытались предотвратить и погасить, хотя и не всегда приемлемыми методами, сначала Европейский союз, а затем США и НАТО. По оценке многих международных экспертов, прологом к эскалации масштабных конфликтов на территории Югославии стало поспешное признание Евросоюзом в конце 1991 и начале 1992 годов независимости Хорватии и Словении, сделанное в противовес националистической политике руководства Сербии. Кульминацией балканской политики США и НАТО стало нанесение в марте--июне 1999 года бомбовых ударов по Союзной Республике Югославии, которое лишь post factum былооформлено резолюцией Совета Безопасности ООН № 1244, признавшей территориальную целостность СРЮ.

На протяжении 1990-х годов Россия также пыталась оказывать содействие в разрешении югославского кризиса, но поначалу у российской правящей элиты не было ни четкого понимания его истоков, ни конструктивных идей по его преодолению. Долгое время ставка делалась на те силы СРЮ, которые этот кризис и породили, -- на Слободана Милошевича и его окружение. Российская внешняя политика проявила в те годы ряд черт, позволявших говорить о ситуативной реакции на события в контексте собственно российских проблем и в то же время -- о стремлении к консервации status quo в регионе и недопущении каких-либо изменений. Ее неутешительным итогом стали результаты голосования в Совете Безопасности ООН после начала авиаударов по СРЮ, когда 26 марта 1999 года за предложенную Россией резолюцию, характеризовавшую действия НАТО как агрессивные, проголосовали только сама Россия, Китай и Намибия.

Сегодня на Балканах не стреляют -- и в этом заслуга миротворческих сил ООН, НАТО и Европейского союза, -- но остаются тлеющие очаги потенциальных кризисов. В данной ситуации важной остается и функция России как постоянного члена Совета Безопасности ООН. В этой связи достаточно упомянуть о ее вкладе в сложный и длительный процесс переговоров по урегулированию «проблемы Косова»,автономного края в составе Сербии с преимущественно албанским населением. Предоставление краю независимости, на чем настаивают косовары, легко может повлечь за собой новый взрыв территориальных и межэтнических противоречий, серьезно подорвать стабильность в регионе.

Российской дипломатии удалось на завершающей стадии переговоров по статусу Косова в Совете Безопасности (март--апрель 2007 года) перевести их на уровень прямых контактов между представителями Белграда и Приштины при посредничестве «тройки» в составе России, ЕС и США. При этом в основу переговоров была положена идея о том, что «не скороспелое решение вопроса о статусе Косово, а достижение компромисса должно стать целью и необходимостью для всех» .

Тупиковая ситуация вокруг косовской проблемы создает потенциальную угрозу новых вооруженных конфликтов в Балканском регионе. В случае предоставления независимости Косову к этому краю могут потянуться пограничные с ним территории Македонии и Черногории, населенные албанцами. Предвосхищая такую возможность, о своем намерении воссоединиться с Сербией заявляют сегодня националистические круги Республики Сербской, что ставит под угрозу само существование Боснии и Герцеговины. Наконец, неизбежный в подобном случае взрыв национализма в Сербии может окончательно подорвать стабильность в западной части Балкан. Все сказанное ставит под сомнение нынешнее единство Юго-Восточной Европы. Ее западная часть, объединяющая шесть стран -- Албанию, а также фрагменты бывшей Югославии в составе Боснии и Герцеговины, Хорватии, Македонии, Сербии и Черногории, -- остается наиболее проблемной частью Европейского континента.

Переход к рыночной экономике оказался здесь более сложным, чем в других бывших социалистических странах. Распад Югославии и вооруженные конфликты на ее территории самым разрушительным образом сказались на экономическом положении затронутых ими стран, негативно повлияли на течение и темпы переходного периода. Несмотря на значительную международную помощь, регион по-прежнему весьма далек от макроэкономической стабильности и экономического оздоровления. Сегодня экономические показатели входящих в него стран отличаются от результатов, достигнутых не только в странах Центральной и Восточной Европы, но и в восточной части самих Балкан -- в Болгарии и Румынии, ставших в 2007 году членами Евросоюза .

Но, несмотря на предрасположенность к политическим кризисам и экономическую стагнацию, нельзя не учитывать и сохраняющуюся общность целей и задач исторически сформировавшейся группы стран Юго-Восточной Европы. Проходящие здесь процессы модернизации и демократизации пока еще далеки от европейских образцов. Условна консолидация несовершенной партийной системы, проблематичны независимость судебной власти и ее эффективность, эфемерна свобода СМИ. Но при избранной ориентации на вступление в Европейский союз выбор демократического пути для стран региона представляется безальтернативным. Попятное движение станет возможным лишь при утрате европейской перспективы или в случае взрывной дестабилизации в отдельных точках или в регионе в целом .

Европейский вектор во внешней политике стран Юго-Восточной Европы обозначился еще в начале 1990-х годов, став определяющим для последующего этапа. Существенной причиной, укрепившей тяготение бывших социалистических стран к евроатлантическим структурам, оказалась их неспособность самостоятельно улаживать затяжные межгосударственные кризисы и конфликты. Свою роль здесь сыграл и распад СССР, а также новая конфигурация взаимоотношений с его наследниками -- прежде всего, с Россией. Но главным фактором, побудившим их ориентироваться на «возвращение в Европу» и интеграцию в НАТО и ЕС, стало то, что не только государственные лидеры, но и большинство населения связывали с таким курсом надежды на лучшую жизнь и преодоление авторитарного наследия.

Высказываются, впрочем, и другие мнения, согласно которым инициативная роль в расширении НАТО на восток принадлежала самому Североатлантическому альянсу, стремившемуся к укреплению своих стратегических позиций. Не сбрасывая со счетов несомненную значимость оказанного западного влияния, хотелось бы заметить, что главными стимулами «дрейфа на запад» оказались все-таки внутренние факторы. В разных странах они проявляли себя по-разному, но все балканские государства объединяло то, что явное несоответствие их экономического и политического развития стандартам НАТО и особенно ЕС лишь подтверждало направление их движения.

«Пионерами» выступили Румыния и Болгария: в мае 2004 года они стали членами НАТО, а с января 2007 года обеспечили себе членство в ЕС. Сложнее обстоит дело с государствами Западных Балкан. Их переговоры с Евросоюзом в обозримое время едва ли увенчаются успехом. Что же касается НАТО, то наиболее активные контакты с альянсом сегодня поддерживают Хорватия, Македония и Албания, подписавшие в ноябре 2002 года соглашение о совместных действиях на этом направлении. Сербия, Черногория, а также Босния и Герцеговина по разным причинам пока не включены в переговорный процесс, хотя их настойчивое стремление добиться хотя бы первичного приобщения к процессу интеграции очевидно.

Не менее сложные проблемы в связи с новым вектором балканской политики после крушения «реального социализма» возникли и на Западе. Задача налаживания контактов со странами Балканского региона оказалась для ЕС крайне сложной. Согласно принятому в июне 1993 года на заседании Европейского совета в Копенгагене решению, членство в ЕС возможно для тех государств, которые соответствуют так называемым «копенгагенским критериям» . В них, однако, не «укладывались» даже наиболее стабильные балканские государства -- Болгария и Румыния, и именно поэтому сроки их вступления в ЕС неоднократно переносились. Албании конкретные даты даже не предлагались, а республики распавшейся СФРЮ были лишь включены в предварительную программу «Региональный подход для Балкан». В итоге к концу 1990-х годов отношения ЕС со странами Юго-Восточной Европы характеризовались, по оценке одного из греческих исследователей, «удивительным разнообразием». В регионе соседствовали: полный член Евросоюза -- Греция, два кандидата «второй волны» расширения -- Болгария и Румыния, ожидающая интеграции в ЕС уже почти двадцать лет Турция, а также Албания, Македония, Босния и Герцеговина, Хорватия и СРЮ, включенные в дополнительные программы Евросоюза .

Впоследствии, как уже отмечалось, планку удалось преодолеть лишь Болгарии и Румынии. Между тем, в западной части Балкан сложился своеобразный заколдованный круг: политическая стабильность в Юго-Восточной Европе невозможна без прогресса в экономике, а он, в свою очередь, тормозится отсутствием политической стабильности. Сказанное не означает, что положение стран, удостоившихся вступления, абсолютно безоблачно: наиболее существенным препятствием для нормального функционирования Румынии и Болгарии в рамках ЕС остается коррупция, которая, по определению Европейской комиссии, представляет собой масштабную и системную проблему, подрывающую правосудие, экономику и веру граждан в государство. Но попытки ускоренного обуздания коррупции и особенно теневой экономики повлекут негативные последствия, в частности повышение и без того высокого уровня безработицы . Кроме того, по подсчетам специалистов, введение европейских квот на экспорт сельскохозяйственной продукции и жесткие нормы продовольственной безопасности могут привести к разорению 40% малых и средних предприятий отрасли . На устранение подобных барьеров уйдут годы. Это существенно осложнит реализацию социальных программ стран--членов ЕС и кандидатов на вступление.

Для отношений государств Юго-Восточной Европы с НАТО особое значение имела принятая Вашингтонским саммитом 1999 года Стратегическая концепция , где по понятным причинам (саммит проходил в самый разгар натовских бомбардировок СРЮ) основное внимание было уделено положению дел в Балканском регионе . Принятые в Вашингтоне документы легли в основу дальнейших процессов трансформации и модернизации НАТО. Первые практические шаги по регулированию международных кризисов за пределами традиционной зоны ответственности альянса были сделаны именно в Балканском регионе, но их результаты оказались значительно скромнее ожиданий. Не была достигнута основная цель -- обеспечение стабилизации в кризисном районе Юго-Восточной Европы. Установление международного протектората над Косовом также не решило ключевой проблемы определения статуса края и положения в нем национальных меньшинств.

В соответствующих разделах Стратегической концепции были обозначены условия интеграции стран Юго-Восточной Европы в НАТО. Среди них -- урегулирование международных споров мирными средствами; разрешение межэтнических и территориальных конфликтов с соседями; приверженность верховенству закона и защите прав человека, отказ от угрозы применения силы и создание системы демократического и гражданского контроля над вооруженными силами; предоставление партнерам информации о состоянии экономики и о принципах экономической политики .

Румыния и Болгария смогли, хотя и весьма условно, преодолеть заданную альянсом планку. Что же касается государств западной части Балкан, то генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Скеффер заявил, что для того, чтобы стать кандидатами на вступление, Босния и Герцеговина, а также Сербия в дополнение к реализации военных реформ должны активно сотрудничать с Гаагским трибуналом по бывшей Югославии . После 2002 года известные перспективы вступления в НАТО появились у Албании, Хорватии и Македонии, причем определяющими здесь стали стратегические интересы самого Североатлантического блока.

Подводя итоги, можно заключить, что, несмотря на многочисленные препятствия и трудности, страны Юго-Восточной Европы продолжат сотрудничать с европейскими и евроатлантическими структурами. Стремление «вернуться в Европу» остается доминирующим не только для политиков, но и для большинства населения этих государств. Его реализация во многом будет зависеть от того, когда и насколько успешно будут преодолены экономические и социальные барьеры между Востоком и Западом Европы и одновременно налажено -- уже на новой основе -- их сотрудничество с традиционными партнерами, прежде всего с Россией.

Сегодня, если исключить «проблему Косова», Юго-Восточная Европа уже не может восприниматься как поле геополитического противостояния России и Запада. В новой ситуации складываются реальные условия для масштабного экономического сотрудничества нашей страны со странами региона. Опираясь на крупнейшие энергетические компании, Россия сегодня в состоянии проводить более активную региональную политику, чем прежде. В данном смысле расширение российского экономического присутствия логично вписывается и в политику стабилизации региона, и в отношения России с Евросоюзом. Но это не исключает обострения конкуренции за контроль над путями нефти и газа, попыток создания альтернативных российским путей поставок энергоносителей в Юго-Восточную и Южную Европу .

Типичным для экономических отношений России со странами Юго-Восточной Европы стал существенный дисбаланс во взаимной торговле и явная асимметрия интересов России и ее партнеров, которые стремятся вернуться на российский рынок. Саму же Россию не устраивает то обстоятельство, что 90% ее экспорта в страны Юго-Восточной Европы приходится на энергоносители, сырье и полуфабрикаты, а доля готовой продукции продолжает неуклонно снижаться . Здесь, безусловно, сказывается ориентация наших партнеров на получение высокотехнологичной продукции из стран Евросоюза, хотя на нынешнем этапе их возможности в указанном плане остаются ограниченными.

Из всего сказанного следует вывод о необходимости трехстороннего сотрудничества государств Юго-Восточной Европы с Россией и Евросоюзом, которое для них выгоднее и перспективнее, чем любые односторонние варианты. Только так, несмотря на неизбежные препятствия и трудности на этом пути, может завершиться этап векового противостояния России и Запада на Балканах.

В последние месяцы Второй мировой войны в странах Центральной и Юго-Восточной Европы образовались народ­ные фронты, включавшие в себя различные партии и большинство социальных труп. 1944-1946 годы вошли в историю этих стран как период «народной демократии». На зарождение и укрепление в регионе советского режима повлияли следующие факторы:

• на территориях этих европейских стран расположились советские армейские части;
• СССР отказался от «плана Маршалла».

Эти факторы также повлияли на ликвидацию многопартийной системы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы и создали условия для единовластия коммунистических партий.

В 1948-1949 годах коммунистические партии, находившиеся у власти, выдвинули курс на построение социализма, и рыночную экономику сменила централизованная плановая экономика. В результате, в этих странах возникло тоталитарное социалистическое общество. Частная собственность была отменена, предпринимательство и крестьяне-единоличники сведены к минимуму.

В ряду стран «народной демократии» первой испортила отношения с СССР Югославия. Выступивший против Советского владычества Союз Коммунистов Югославии в конце 1948 года был исключен из Коммунистического информационного бюро.

В 1949 году для координации экономического развития социалистических стран Центральной и Юго-Восточной Европы был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), а в 1955 году эти же страны вошли в Организацию Варшавского Договора, объединившую их вооруженные силы.

Смерть Сталина и, особенно, критика культа личности способствовали изменению политического климата в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Осенью 1956 года в Польше возник кризис, который удалось ослабить частичной демократизацией политической системы.

23 октября 1956 года в Венгрии начались массовые демонстрации. Имре Надь, избранный главой венгерского правительства, 1 ноября объявил о выходе Венгрии из Организации Варшавского Договора. 4 ноября советские танки вошли в Будапешт и буквально потопили освободительное движение в крови. Имре Надь был обвинен в государственной измене и казнен.

В 1968-1969 годах в Чехословакии произошли события, получившие название «Пражская весна».

Чехословацкая Коммунистическая партия под руководством А. Дубчека приняла «Программу действий» для построения такой модели социалистического общества, которая соответ­ствовала бы условиям современной Чехос­ловакии. СССР и некоторые социалистические страны отрицательно отнеслись к этой идее.

Войска СССР, Польши, ГДР, Венгрии и Болгарии вторглись в Чехословакию. В августе 1968 года А.

Дубчек и его соратники были арестованы и депортированы в Москву. В 1969 году место А.

Политика «перестройки» в СССР и развал империи в конце 1980-х — начале 1990-х годов спровоцировали паралич социалистической системы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Польша первой выпала из социалистической системы.

В результате развала социалистической системы, вместе с СССР развалилась и «Балканская империя» — Югославия. Она распалась на независимые государства: Сербию, Черногорию, Хорватию,

Словению, Боснию и Герцеговину, Македонию. А Чехословакия разделилась на Чехию и Словакию.

Видеоурок позволяет получить интересную и подробную информацию о странах Восточной Европы. Из урока вы узнаете о составе Восточной Европы, особенностях стран региона, их географическом положении, природе, климате, месте в данном субрегионе. Преподаватель подробно расскажет вам о главной стране Восточной Европы – Польше.

Тема: Региональная характеристика мира. Зарубежная Европа

Урок: Восточная Европа

Рис. 1. Карта субрегионов Европы. Восточная Европа выделена красным цветом. ()

Восточная Европа - культурно-географический регион, включающий в себя государства, расположенные на востоке Европы.

Состав :

1. Белоруссия.

2. Украина.

3. Болгария.

4. Венгрия.

5. Молдавия.

6. Польша.

7. Румыния.

8. Словакия.

В послевоенное время отрасль активно росла и развивалась во всех странах региона, причем цветная металлургия опирается в основном на собственное сырье, черная - на импортное.

Отрасль также представлена во всех странах, но наиболее развита в Чехии (в первую очередь, станкостроение, выпуск бытовых приборов и вычислительной техники); Польша и Румыния выделяются выпуском металлоемких машин и конструкций; кроме того, в Польше развито судостроение.

Химическая промышленность региона сильно отстает от западноевропейской вследствие отсутствия сырья для самых передовых отраслей химии - нефти. Но все же можно отметить фармацевтику Польши и Венгрии, стекольную промышленность Чехии.

В структуре хозяйства стран Восточной Европы произошли, под воздействием НТР, значительные изменения: возникли АПК, происходила специализация с/х производства. Наиболее отчетливо она проявилась в зерновом хозяйстве и в производстве овощей, фруктов, винограда.

Структура хозяйства региона неоднородна: в Чехии, Словакии, Венгрии, Польше доля животноводства превышает долю растениеводства, в остальных - соотношение пока обратное.

Вследствие разнообразия почвенно-климатических условий можно выделить несколько зон растениеводства: повсеместно выращивается пшеница, но на севере (Польша, Эстония, Латвия, Литва) важную роль играют рожь и картофель, в центральной части субрегиона культивируются овощеводство и садоводство, а «южные» страны специализируются на субтропических культурах.

Главные культуры, выращиваемые в регионе, - пшеница, кукуруза, овощи, фрукты.

Основные пшенично-кукурузные районы Восточной Европы сформировались в пределах Средне- и Нижнедунайской низменностей и Дунайской холмистой равнины (Венгрия, Румыния, Болгария).

Наибольших успехов в зерноводстве добилась Венгрия.

Овощи, фрукты, виноград возделываются в субрегионе почти повсеместно, но есть районы, где они в первую очередь определяют специализацию сельского хозяйства. Свою специализацию эти страны и районы имеют также по ассортименту продукции. Например, Венгрия славится зимними сортами яблок, виноградом, луком; Болгария - масличными культурами; Чехия - хмелем и пр.

Животноводство. Северные и центральные страны региона специализируются на молочном и мясо-молочном скотоводстве и на свиноводстве, а южные - на горно-пастбищном мясном и шерстяном животноводстве.

В Восточной Европе, лежащей на пересечении путей, издавна соединявших восточные и западные части Евразии, транспортная система формируется на протяжении многих веков. Сейчас по объему перевозок лидирует железнодорожный транспорт, но интенсивно развиваются также автомобильный, морской. Наличие крупнейших портов способствует развитию внешних экономических связей, судостроения, судоремонта, рыболовства.

Польша . Официальное название - Республика Польша. Столица - Варшава. Население - 38,5 млн чел., из них более 97% - поляки. Большинство - католики.

Рис. 3. Исторический центр Варшавы ()

Польша граничит с Германией, Чехией, Словакией, Украиной, Белоруссией, Литвой и Россией; кроме того, граничит с морскими акваториями (зонами) Дании и Швеции.

Около 2/3 территории на севере и в центре страны занимает Польская низменность. На севере -Балтийская гряда, на юге и юго-востоке - Малопольская и Люблинская возвышенности, вдоль южной границы - Карпаты(высшая точка 2499 м, гора Рысы в Татрах) и Судеты. Крупные реки - Висла, Одра; густая речная сеть. Озера преимущественно на севере. Под лесом 28% территории.

Полезные ископаемые Польши: уголь, сера, железная руда, различные соли.

Верхняя Силезия - регион концентрации промышленного производства Польши общеевропейского значения.

Почти всю электроэнергию Польша вырабатывает на ТЭС.

Ведущие отрасли обрабатывающей промышленности :

1. Горнодобывающая.

2. Машиностроение (Польша занимает одно из ведущих мест в мире по производству рыболовных судов, товарных и пассажирских вагонов, дорожных и строительных машин, станков, двигателей, электроники, промышленного оборудования и др.).

3. Черная и цветная (крупное производство цинка) металлургия.

4. Химическая (серная кислота, удобрения, фармацевтические, парфюмерно-косметические товары, фототовары).

5. Текстильная (хлопчатобумажная, льняная, шерстяная).

6. Швейная.

7. Цементная.

8. Производство фарфора и фаянса.

9. Производство спортивных товаров (байдарки, яхты, палатки и др.).

10. Производство мебели.

В Польше высокоразвитое сельское хозяйство. В сельском хозяйстве преобладает растениеводство. Главные зерновые культуры - рожь, пшеница, ячмень, овес.

Польша - крупный производитель сахарной свеклы (свыше 14 млн тонн в год), картофеля, капусты. Важное значение имеет экспорт яблок, клубники, малины, смородины, чеснока, лука.

Ведущая отрасль животноводства - свиноводство, молочно-мясное скотоводство, птицеводство (Польша - один из крупнейших в Европе поставщиков яиц), пчеловодство.

Домашнее задание

Тема 6, П. 3

1. В чем особенности географического положения Восточной Европы?

2. Назовите основные отрасли специализации Польши.

Список литературы

Основная

1. География. Базовый уровень. 10-11 кл.: Учебник для общеобразовательных учреждений / А.П. Кузнецов, Э.В. Ким. - 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2012. - 367 с.

2. Экономическая и социальная география мира: Учеб. для 10 кл. общеобразовательных учреждений / В.П. Максаковский. - 13-е изд. - М.: Просвещение, АО «Московские учебники», 2005. - 400 с.

3. Атлас с комплектом контурных карт для 10 класса. Экономическая и социальная география мира. - Омск: ФГУП «Омская картографическая фабрика», 2012. - 76 с.

Дополнительная

1. Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под ред. проф. А.Т. Хрущева. - М.: Дрофа, 2001. - 672 с.: ил., карт.: цв. вкл.

Энциклопедии, словари, справочники и статистические сборники

1. География: справочник для старшеклассников и поступающих в вузы. - 2-е изд., испр. и дораб. - М.: АСТ-ПРЕСС ШКОЛА, 2008. - 656 с.

Литература для подготовки к ГИА и ЕГЭ

1. Тематический контроль по географии. Экономическая и социальная география мира. 10 класс / Э.М. Амбарцумова. - М.: Интеллект-Центр, 2009. - 80 с.

2. Самое полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ: 2010. География / Сост. Ю.А. Соловьева. - М.: Астрель, 2010. - 221 с.

3. Оптимальный банк заданий для подготовки учащихся. Единый государственный экзамен 2012. География: Учебное пособие / Сост. Э.М. Амбарцумова, С.Е. Дюкова. - М.: Интеллект-Центр, 2012. - 256 с.

4. Самое полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ: 2010. География / Сост. Ю.А. Соловьева. - М.: АСТ: Астрель, 2010. - 223 с.

5. География. Диагностические работы в формате ЕГЭ 2011. - М.: МЦНМО, 2011. - 72 с.

6. ЕГЭ 2010. География. Сборник заданий / Ю.А. Соловьева. - М.: Эксмо, 2009. - 272 с.

7. Тесты по географии: 10 класс: к учебнику В.П. Максаковского «Экономическая и социальная география мира. 10 класс» / Е.В. Баранчиков. - 2-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Экзамен», 2009. - 94 с.

8. Учебное пособие по географии. Тесты и практические задания по географии / И.А. Родионова. - М.: Московский Лицей, 1996. - 48 с.

9. Самое полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ: 2009. География / Сост. Ю.А. Соловьева. - М.: АСТ: Астрель, 2009. - 250 с.

10. Единый государственный экзамен 2009. География. Универсальные материалы для подготовки учащихся / ФИПИ - М.: Интеллект-Центр, 2009. - 240 с.

11. География. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика / В.П. Бондарев. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 160 с.

12. ЕГЭ 2010. География: тематические тренировочные задания / О.В. Чичерина, Ю.А. Соловьева. - М.: Эксмо, 2009. - 144 с.

13. ЕГЭ 2012. География: Типовые экзаменационные варианты: 31 вариант / Под ред. В.В. Барабанова. - М.: Национальное образование, 2011. - 288 с.

14. ЕГЭ 2011. География: Типовые экзаменационные варианты: 31 вариант / Под ред. В.В. Барабанова. - М.: Национальное образование, 2010. - 280 с.

Материалы в сети Интернет

1. Федеральный институт педагогических измерений ().

2. Федеральный портал Российское Образование ().

Производящее хозяйство сложилось в районе Эгейского моря еще до середины VII тыс. до н.э. Пока нам не известно, был ли этот неолитический уклад в какой-то мере принесен новыми переселен­цами, или же соответствующие идеи на протяжении многих поколений проникали сюда из Анатолии постепенно и без посредства крупномасштабных миграций. И что произошло с мезолитическим на­селением, было ли оно поглощено? Судя по имею­щимся данным все перечисленные факторы могли сыграть определенную роль. Действительно в самых ранних неолитических поселениях Юго-Восточной

Европы основные виды скота.___________ овцы и козы бы ти

уже полностью одомашнены. Существенное преоб-

ЛЭдЭ.Т-ГИС JTом9.il Г НИУ жИВОТНЫХ НИ. Л дИТВОЙ fhjlVнOT"t Y3.- Vt а VTf^tyUCi J\ ГТ я iT"rt еll нf* йTTIWY ЛЛ^К и"ЧТ-К^Г"Т"НT»TY НЯ1М Hf^OTTW-

тических поселений,

предположения, что и люди, и скот когда-то при-

шли в Европу из дпугих мест

Гимбутас М. Цивилизацяя Великой Богини

К сожалению, мы почти не располагаем археоло­гическими данными о периоде, предшествовавшем неолиту. Потепление климата в постледниковый пе­риод привело к повышению уровня моря, и не ис­ключено, что многие памятники мезолита на остро­вах Эгейского моря и в прибрежных районах в основ­ном оказались затоплены. Следы мезолитических и неолитических жилищ были обнаружены лишь в рай­оне Арголида на Пелопоннесе, в пещере Франхти, но культурная преемственность и тут не вполне очевид­на. Найденные в этой пещере остатки скелетов по­зволяют выдвинуть два предположения: либо пер­воначальное население принадлежало к местным мезолитическим группам либо было восточного происхождения

Гетерогенность физического типа

Антропологический материал, обнаруженный се­вернее, в греческой Македонии (поселение Неа-Ни-комедия), с точки зрения таксономии, разнороден. Как указывает Энджел, там было представлено не­сколько типов: динарический - средиземноморский и так называемый основной белый тип с кроманьон­скими чертами. Эта вариативность объясняется тем, что на протяжении веков происходило постепенное смешение земледельческого населения с охотника­ми-собирателями. Гетерогенность физического типа также отмечается в культуре старчево Центральных и Северных Балкан (см. главу II).

На Дунае, в районе Железных Ворот, можно про­следить непрерывную культурную преемственность, существовавшую от позднего палеолита и на всем протяжении мезолита, о чем свидетельствует ста­бильность местного европейского, кроманьонского населения, способов обработки камня, религии и искусства. Это так называемая «балкано-дунайская культура эпиграветт и мезолита», или же «культура лепенски-вир» (Лепенски-Вир - одно из четырна­дцати раскопанных поселений, прославившихся своими святилищами и скульптурами к которым мы еще вернемся в главах II и VII). Производящее хо­зяйство пришло сюда вместе с центральнобалкан-ской (старчевской) культурой принесенной нео­литическими племенами примерно в 6000 до н э

I I рИИТ е ТТТТГИ е с ЮТЯ граТТильНЫР СТ^е ГТИ Чем НОЛ/f ОТШТ-ъТ

либо вытеснили населявших этот регион более мае-

f 1 \Л "П¥ ГТчТ Y V П 1"Ч\Л il Т FТ».Л Т ТТТ АТ1 ТТ \ЖРь f4 ТТ о f" 1 Т*еТТ.е¥ тт i f\ j-ътж жт тту"\\гт^ s*

другом смешались 9

Мореплавание и торговый обмен - ггавные

катализаторы развитяя культуры

По всей видимости, навыки мореплавания, тор­говля и натуральный обмен, увеличивая интенсив­ность контактов между людьми, послужили ката­лизатором беспрецедентного расцвета неолитиче­ской культуры. Начиная с VIII тыс. до н.э., т.е. еще до наступления неолита, можно найти следы суще­ствования торгового обмена кремнем и обсидиа­ном 10 . После установления производящего уклада о постоянном росте контактов свидетельствуют за­везенный в эти места обсидиан, мрамор и ракови­ны спондилус (Spondylus). Обсидиан - вулканиче­ское стекло, образующееся из насыщенной квар­цем лавы идеально подходит для лезвий серггов и режущих инctovmchtob Поэтому и сттпос на т-гего ftLTjr болълтюй TTO^TOIWV и находят его иногда

километров от мест добычи Основным источником обсидиана как для Эгейского региона, так и для всей Греции был остров Мелос располо-женный в южной части Эгейского бассейна" Цен траттьную часть Средиземномопкя ялпиятические области и внутренние мйоыЪпмпГютгм*

Сицилии. А Карпатский бассейн и долины Дуная снабжались карпатским обсидианом из Северо-восточной Венгрии и Северо-Западной Румынии. мрамор, из которого делали чаши, блюда, украше­ния и статуэтки, мог происходить из многих мест, но, по-видимому, основными его источниками были острова Парос и Скирос, расположенные со­ответственно в южной и северной частях Эгейско­го моря, поскольку именно там были обнаружены неолитические поселения. Из характерных для Эгейского бассейна раковин спондилус делали бусы, подвески и браслеты. От берегов Эгейского моря они в большом количестве попадали на се­вер, в Болгарию и Румынию, а затем, по Дунаю, -в Центральную Европу. Раковины с берегов Ад­риатики имели хождение в западных частях Юго-славии и в Северо-Восточной Италии.

Глава I . Возникновение и распространение земле делия

Развитые неолитические культуры в Греции

к 6500г. до н.э.

К 6500 г. до н.э. в прибрежных районах Греции и на примыкающих к ним равнинных территориях су­ществовал развитый неолитический способ сущест­вования, с характерным для него производством ке­рамики и одомашненными овцами, козами, круп­ным рогатым скотом, свиньями и собакой. Полный набор домашних животных появился здесь на пять­сот лет раньше, чем в Юго-Западной Азии. Населе­ние уже выращивало пшеницу ячмень вику чече­вицу горох и лен. Не исключено что эммер рожь и овцы были занесены сюда из Анатолии меж тем как одомашнивание KDvnHoro рогатого скота и свиньи происходило в Юго-Восточной Европе независимо от посторонних влияний В земледельческий инвен-

входили"
или из оленьих рогов мотыги, дере- Рис. 1-1

вянные или костяные серпы с лез-
виями m обсидианя шерта или
кпрмня (рur 1-1) и чргшптрпк"м ptvti
III , п™„ ^Р НОГе Р КИ " "У"-