Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Калмыцкий Государственный Университет

Кафедра русского языка и общего языкознания

Курсовая работа

по современному русскому языку

на тему:

Семантические и формальные характеристики имен существительных в современном русском языке

Выполнила:

студентка 3к., ГИ, РО,

ОЗО, группа «Б»

Ахмедова С.Ф.

Проверила:

Научный руководитель:

Бальчинова З.С.

Элиста, 2007 г.

Введение

Глава 1. Имена существительные как часть речи

1.1 Понятие существительных в русском языке

1.2 Лексико-грамматические разряды имен существительных

Глава 2. Многозначность существительного и его грамматическая характеристика

2.1 Лексическая и грамматическая семантика имен существительных в русском языке

2.2 Грамматическая характеристика имен существительных

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В последние десятилетия языкознание вступает в новый этап своего развития. Этот этап развития характеризуется углубленным изучением фонетики, морфологии с применением сравнительно, сравнительно-исторического, сопоставительного, лексико-статистического методов. В результате этого появляются все новые, новые и новые труды, посвященные исследованию русского языка в различных его аспектах.

Таким образом, на протяжении определенного времени стало возможным, во-первых, по-новому взглянуть на все накопленное и, используя созданный научный базис, приступить к обобщающим исследованиям в различных аспектах, во-вторых, появилась возможность теоретического освоения многочисленных, все еще недостаточно глубоко изученных проблем в ряде областей русского языкознания.

Для выполнения этой задачи необходимо продолжать планомерное изучение русского языка и в области морфологии.

В контексте сказанного наш выбор темы обусловлен как необходимостью разработки почти не исследованных общих и узловых вопросов морфологии русского языка, так и актуальностью выражения исследуемой проблемы на данном этапе развития русского языка.

Структурно-семантический и грамматический анализ существительных на всех уровнях своевременно и актуально.

Актуальность изучения семантической и грамматической характеристики существительных усиливается еще и тем, что данная тема мало исследована.

Целью исследования является семантический и грамматический анализ существительных, определение их места в структуре русского языка.

Достижение этой цели требует необходимости решения рода конкретных задач:

Дать классификацию существительных русского языка и определить их место и сферу употребления;

Дать лексико-семантическую и грамматическую характеристику существительных;

Определить статус имени существительного.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Существительное как часть речи

1.1 Понятие с уществительного в русском языке

Существительное, имя существительное - часть речи, обозначающая предмет (субстанцию) и выражающая это значение в словоизменительных морфологических категориях числа и падежа, а также в несловоизменительных категориях рода и одушевленности - неодушевленности.

Понятием грамматического предмета охватывается не только названия вещей (стол, книга, дерево), лиц и животных (учитель, мальчик, собака), а также их совокупностей (народ, мебель), веществ (чугун, вода), но и названия промежутков времени (день, каникулы), количеств (тысяча, десяток), качеств, свойств, отвлеченных от их носителя (доброта, решимость), действий и состояний в отвлечении от их субъекта (бег, пение, дремота, тоска, страх). Такие слова также вовлекаются в разряд слов с грамматическим значением предметности, поскольку они имеют те же грамматические категории, формы и те же синтаксические функции, что и названия собственно предметов. Различаются существительные собственные (индивидуальные наименования предметов: Петр, Волга; см. собственные существительные) и нарицательные (все остальные).

Существительные различаются по родам и изменяются по числам и падежам. В русском языке три рода: мужской, женский и средний. Каждый из родов характеризуется своими особенностями склонения, согласования, а в большинстве одушевленных существительных - также способностью обозначать принадлежность к биологическому полу. Как формальный класс род существительных определяется по способности сочетаться в им.п. ед.ч. с прилагательными с флексией -ой, -ый, -ий (муж. род); -ая, -яя (жен.род), -ое, -ее (ср.род). Во множественном числе родовые различия не имеют выражения; ср.: в ед.ч. `большой дом, большая книга, большое ведро" и во мн.ч. `большие дома, книги, ведра". Особое место занимают существительные общего рода (со значением лица), способные определяться прилагательными и флексией -ой, -ый, -ий и с флексией -ая(-яя) и соответственно обозначать лицо и мужского и женского рода: круглый сирота и круглая сирота.

Частеречное значение предметности - это отвлеченное грамматическое значение, свойственное всем без исключения существительным, наличие которого подтверждается экспериментально, методом постановки обобщенно-предметных слов [Русская грамматика, 1990:155].

Средством выражения грамматической предметности являются морфологические категории существительных. Для русских существительных обычно выделяются три морфологических категории: род, число, падеж. В грамматических описаниях последних десятилетий в перечень морфологических категорий существительного обычно включается и одушевленность / неодушевленность [Зализняк, 1967].

Одушевленность /неодушевленность и род - это несловоизменительные (классификационные) категории существительных: каждое слово входит в определенный грамматический класс существительных одушевленных или неодушевленных, мужского, женского или среднего рода. Эти категории относятся к числу постоянных морфологических признаков существительного.

Число и падеж, напротив, являются словоизменительными категориями существительного: одно и то же существительное может изменяться по числам (дом - домa, слон - слоны, книга - книги) и падежам (дом, дoма, дому, дом, домом, о доме).

Общекатегориальное значение предметности и частные морфологические категории одушевленности / неодушевленности, рода, числа и падежа - это, собственно, морфологические признаки существительного, которые являются наиболее важными при рассмотрении имени существительного как части речи. Для полной характеристики данной части речи важно также учитывать (но, естественно, лишь в качестве дополнительных характеристик) и синтаксические, и словообразовательные свойства существительных.

В предложении существительное обычно бывает подлежащим или дополнением: Их дочки Таню обнимают (А. Пушкин). Одной из характерных синтаксических функций существительного является его использование в качестве именной части составного сказуемого: Я - странник... (Б.Ахмадулина). Очень часто существительные (особенно в сочетании с предлогами) используются и в качестве обстоятельства: Вы сотни лет глядели на Восток... (А.Блок). Наконец, существительные нередко являются в предложении определениями: Гармонии стиха божественные тайны/Не думай разгадать по книгам мудрецов (А.Майков). Таким образом, существительное как часть речи располагает уникальными синтаксическими возможностями, которые не присущи более ни одной другой части речи, - выступать в случае необходимости в роли любого главного или второстепенного члена предложения.

Для словообразования существительных характерен целый ряд суффиксов, не используемых при образовании других частей речи: -тель (строить> строитель), -щик (пилить> пилильщик), -ник (школа>школьник), -ниj- (петь>пение), -тиj- (открыть>открытие), -ость (смелый > смелость), -ств- (баловаться > баловство) и др.

1.2 Лексико-грамматические разряды имен сущ ествительных

По семантическим (а отчасти и формально-грамматическим) признакам существительных делятся на несколько лексико-грамматических разрядов.

Прежде всего выделяются существительные нарицательные и собственные.

Имена нарицательные служат обобщенными наименованиями однородных предметов: гора, река, человек, планета, город, газета. Имена собственные служат для названия единичных предметов, выделенных из ряда однородных: Казбек, Эверест; Волга, Енисей; Владимир, Анна; Марс, Юпитер; Москва, Петербург; "Известия", "Гудок". Анализом имен собственных занимается специальная лингвистическая дисциплина - ономастика.

Граница между именами собственными и нарицательными подвижна. Имена собственные могут стать условным обозначением целого класса однородных предметов или лиц: Молчалины блаженствуют на свете (А. Грибоедов); Кто стихами льет из лейки, кто кричит, набравши в рот - кудреватые Митрейки, мудреватые Кудрейки - кто их к черту разберет! (В.Маяковский). Напротив, имена нарицательные часто становятся названиями единичных предметов: собака Шарик, город Орел.

В формально-грамматическом плане имена собственные отличаются от нарицательных тем, что обычно употребляются в форме какого-то одного числа - единственного: Жигули, Сокольники, Дарданеллы. Для большинства имен нарицательных, напротив, характерно изменением по числам: лес - лесa, гора - гoры. Однако это формальное различие не является четким и последовательным, потому что далеко не все имена нарицательные имеют обе числовые формы, ср.: молоко, студенчество (нарицательные существительные, употребляющиеся только в форме единственного числа), сливки, финансы (нарицательные существительные, не имеющие форм единственного числа). С другой стороны, от некоторых имен собственных при необходимости возможно образование формы множественного числа: Вильгельм [Кюхельбекер] писал Пушкину и Грибоедову: "любезные друзья и братья поэты Александры" (Ю.Тынянов).

Нарицательные существительные бывают четырех типов: конкретные, отвлеченные, вещественные и собирательные.

Конкретные существительные (карандаш, университет, студент) - это лексико-грамматический разряд существительных, наиболее четко и полно раскрывающих грамматические свойства данной части речи. В рамках этого разряда можно установить более мелкие лексико-грамматические разряды.

Так, многие из конкретных существительных служат для обозначения предметов и образуют лексико-грамматический разряд конкретно-предметных существительных: книга, кирпич, дом. Разновидностью конкретно-предметных имен являются единичные существительные (или сингулятивы), которые образованы с помощью суффиксов со значением единичности -ин(а), -инк(а) от вещественных существительных: горошина, соломина, песчинка, снежинка.

Другие конкретные существительные являются обозначением одушевленных предметов - животных (лексико-грамматический разряд зоoнимов: медведь, кошка, кенгуру) или людей (лексико-грамматический разряд личных существительных: человек, стюардесса, воевода). Наконец, некоторые конкретные существительные обозначают явления действительности (лексико-грамматический разряд событийных существительных: гроза, метель, революция) и понятия, выработанные в ходе осмысления человеком окружающей действительности (понятийные существительные: слово, понятие, предложение, фонема).

От иных видов нарицательных существительных конкретные существительные отличаются грамматической сочетаемостью с количественными числительными: две грозы, двадцать пять столов, три медведя, а также возможностью изменения по числам: грозa - грoзы, дом - домa, исключение составляют конкретно-предметные существительные типа `сани, брюки, очки" и личные существительные типа `ребята (молодые парни, люди) - разг. девчата", которые не имеют форм единственного числа, а также обозначения уникальных явлений типа `небосвод, вселенная", не имеющие форм множественного числа.

Отвлеченные существительные обозначают действие или признак в отвлечении от производителя действия или носителя признака: бег, учеба, красота, глубина. Слова этого лексико-грамматического разряда обычно образованы от глаголов (привозить>привоз) или от прилагательных (хитрый > хитрость). Они не сочетаются с количественными существительными (невозможно сказать: два бега, восемь смелостей) и обычно не изменяются по числам, употребляясь или только в единственном числе (изучение) или только во множественном числе (хлопоты).

Вещественные существительные обозначают вещества (в широком смысле) - химические элементы и соединения, пищевые продукты, стройматериалы и т.п.: водород, вода, лед, железо, аспирин, бензин, пшеница, сливки, тес, солома.

Собирательные существительные обозначают совокупность определенных предметов или лиц как одно неделимое целое; для собирательных существительных характерны словообразовательные суффиксы -ств(о), в(а), j(о), -ур(а), -ат и др.: крестьянство, листва, тряпье, профессура, пролетариат.

Отвлеченные, вещественные и собирательные существительные (в отличие от конкретных) не вступают в сочетания с количественными числительными. Еще одним отличием трех указанных лексико-грамматических разрядов от конкретных существительных является то, что противопоставление разных числовых форм одного и того же существительного встречается в разрядах отвлеченных, вещественных и собирательных существительных достаточно редко и связано с заметным изменением семантики формы множественного числа по сравнению с соответствующей формой единственного числа: прелесть - прелести, вода - воды, вплоть до фактического образования нового слова: бег `быстрое движение человека или животного, резко отталкивающимися от земли движениями ног" - бегa `состязания, гонки упряжных рысистых лошадей (а иногда и некоторых других видов животных".

Глава 2. Многозначность существительного и его грамматическая характеристика

2.1 Лексическая и грамматическая семантика имен существительных в русском языке

В слове как в основной единице языка сосредоточены и лексическое и

грамматическое значения, причем в языке строго фиксировано сочетание определенных элементов грамматического значения с определенными типами лексического значения, что находит выражение в принадлежности морфологических категорий четко выделяемым классам слов с обобщенным лексическим значением предмета, признака, действия и т.п. Качественное значение прилагательного, предметное значение существительного, процессное значение глагола находятся в определенной связи с морфологической характеристикой соответствующих частей речи [Ивлева, 1978:10].

Присущие той или иной части речи морфологические категории, эксплицитно или имплицитно выраженные в словоформах данных лексем, находятся в различных соотношениях с лексико-грамматическими разрядами слов в пределах одной части речи. Эти соотношения зависят от семантической структуры морфологической категории, ее системной организации, особенностей функционального употребления форм категории, "степени охвата теми или иными грамматическими формами лексического состава данной речи"[Русская грамматика, 1984:72]. Элементы лексического и грамматического значений в слове составляют его семантическую структуру, в которой они сложно и многоаспектно взаимодействуют, и порой трудно определить характер зависимости лексической и грамматической сем [Русская грамматика, 1979:178], их взаимообусловленности.

Взаимодействие лексического и грамматического значений, формальное их выражение зависят от степени абстракции составляющих их сем, от структуры представленных в слове грамматических категорий, от семантического потенциала грамматической формы.

Морфологическая категория числа существительных, обязательная для каждого субстантива, в современном русском языке характеризуется бинарной оппозицией единственного и множественного числа. Формы единственного и множественного числа, имея обобщенное значение количественной семантики, конкретизирует его, выражая исчисляемость /неисчисляемость обозначенных существительными предметов. В этом отражается связь морфологической категории числа с логико-понятийной категорией количества.

Количественная семантика своеобразно отражается в различных лексико-грамматических разрядах существительных. В существительных отвлеченных, вещественных, собирательных значение количества передается не грамматической семой числа, а лексически при помощи другого слова, в семантической структуре которого есть сема "количество", например: много, мало, максимум, минимум, или названиями точных единиц измерения. На внелексемное выражение грамматической семы в отдельных языках указывал еще в XIX веке А.А. Потебня:"Есть языки..., в которых категория множественного числа выражается словами "много","все"..." [Потебня, 1958:38].

Коррелирующие формы единственного и множественного числа образуются, как правило, от существительных, обозначений исчисляемых понятий. В этом проявляется своеобразная кооперация, согласование лексической и грамматической сем [Гулыга, 1976: 303].

Морфологическая категория числа своеобразно взаимодействует с традиционно выделяемыми лексико-грамматическими разрядами существительных, которые объединяют более мелкие семантические группировки, включающие ограниченное количество лексических единиц. Число имен существительных относится к тем морфологическим категориям, которые наиболее тесно связаны с лексикой, с лексической природой слова.

Это касается как возможности образования словоформ единственного и множественного числа от существительных, принадлежащих к различным лексико-грамматическим разрядам, так и процесса лексикализации определенных форм характера участия категории числа в развитии семантической структуры субстантивов, реализации их семантических потенций [Слово...1984:3].

Отвлеченные имена существительные, называющие свойства, качества предметов, абстрактные понятия, в большинстве своем выступают как субстантивы с дефектной числовой парадигмой, слова singularia tantum. Однако общепринятое мнение корректно только для однозначных абстрактных имен. Анализ системы лексических значений полисемичных субстантивов обнаруживают, что многие существительные имеют соотносительные формы числа только для части значений [Булатова 1983:126].

Влияние межуровневого взаимодействия наблюдается в расширении семантического объема абстрактных имен существительных, относимых ранее к однозначным словам singularia tantum, в превращении их в полисемичные существительные, в части значений имеющие коррелятивные формы единственного и множественного числа, обозначая в форме единственного числа какое-то отвлеченное качество; в форме множественного числа такое имя развивает новую семантику конкретного проявления этого качества.

В процессе семантического развития слова обычно на базе конкретного значения развивается абстрактное, однако в лингвистической литературе отмечается и противоположная тенденция в реализации семантического потенциала слова: конкретные значения развиваются на базе абстрактных, выступающих в данном случае в качестве исходных [Русанивский, 1983: 665].

Эти семантические процессы самым непосредственным образом оказываются связанными с изменениями в грамматической характеристике возникших лексико-семантических вариантов многозначных слов.

Противопоставленность существительных по семантическому признаку абстрактность - конкретность не находит выражений в каких-либо формальных показателях, как, например, оппозиция имен по признаку одушевленность - неодушевленность, имеющая морфологическое выражение в парадигме множественного числа и частичное в парадигме единственного числа. Однако анализ межпарадигматических связей между формами единственного и множественного числа показывает зависимость их существования от характера лексического значения существительного.

Абстрактные существительные, включающие в общий процесс семантического развития лексики, могут стать носителями большего количества семем. Развивая новые значения, подобные субстантивы через возникшие лексико-семантические варианты слов связываются с категорией счетности и переходят из разряда слов с потенциально полной числовой парадигмой в разряд существительных с реально полной парадигмой.

Этому способствует также и возможность создания таких лексем с числительными, передачи им чисто квантитативных отношений. Например, существительное `емкость" в значении `способность вместить в себя определенное количество чего-либо; вместимость" не обладает парадигмой множественного числа. Сочетаясь с количественным числительным, оно приобретает значение `сосуд для хранения чего-либо". В этом значении лексема емкость характеризуется наличием числовой корреляции единственное число - множественное число, например: У пирса сливал нефтепродукты в береговую емкость крупный танкер (Изв. 1995. 1 июля) - Для транспортировки теперь будут использоваться две шарообразные емкости (Изв. 1992. 28 мая).

Абстрактные существительные с общим значением "признак, проявляющейся в значительной степени и поддающийся измерению"(влажность, рентабельность, скорость) могут сочетаться с порядковыми числительными и качественными прилагательными, в семантике которых наличествует сема "количество", например: высокая влажность, первая скорость, вторая скорость. Это приводит к тому, что субстантивы для передачи квантитативных отношений используют формы множественного числа, например, в языке средств массовой коммуникации частотны словосочетания: пропорционально достигнутым скоростям, обрабатывать на больших скоростях, знаки ограничения скоростей, вода с наибольшими скоростями течения и т.д. В некоторых случаях словоформы множественного числа характеризуются узкоспециальным употреблением, например `неоднородности" регулярности, точности, целостности и т.п.: Он провел в крышу часть исследовательских работ по выявлению геологических неоднородностей радиоволновым методом; структурные регулярности несомненно облегчают коммуникацию.

Полисемичные существительные с первичным абстрактным значением "свойство чего-либо" имеет ассиметричные формы единственного числа, выступая в значении субстантивом singularia tantum: гладкость - свойство по значению прилагательного "гладкий", глухость - свойство по значению прилагательного "глупый", грубость - свойство по значению прилагательного "грубый", жестокость - свойство по значению прилагательного "жестокий", тухлость -свойство тухлого, откровенность - свойство откровенного, тонкость - свойство тонкого и т.п.

Развивая конкретное значение "проявление какого-либо качества", они продолжают оставаться словами с ассиметричной парадигмой, только иного характера. В новых лексико-семантических вариантах, манифестирующих конкретную семему, они становятся существительными pluralia tantum: возможности, внутренние силы, ресурсы, способности; гладкости "гладкие места" (на том гладкости кончаются), жестокие поступки (эти жестокости можно сравнить лишь с варварством гитлеровских вандалов; тонкости - подробности, детали - Дело надо было отработать, освоить до тонкостей.

Данные лексико-семантические варианты полисемичного существительного характеризуются ассиметрией числовых парадигм, не вступающих в оппозицию единичность - множественность. Несовпадение характера числовых парадигм в словоформах сигнализирует об их семантических различиях, о том, что такие словоформы выступают обозначениями различных денотатов. Процесс этот живой, развивающийся, охватывающий значительное количество абстрактных слов, конкретные семемы которых не зафиксированы в словарях. Например, лексема красивость толкуется как однозначное абстрактное существительное singularia tantum со значением - свойство красивого. В конкретном значении - красивые места в письменной речи - это слово употребляется как существительное pluralia tantum в языке современных писателей: Мы отвергаем за работой - не только я, не только ты - красивости или красоты для социальной простоты (Я.Смеляков); не отсюда ли взялись в письме красивости и восклицательные знаки? Абстрактное существительное абсурдность имеет значение - свойство со значением прилагательного абсурдный - в котором оно является словом singularia tantum. Конкретизируя свое значение, оно переходит в разряд имен pluralia tantum: Авось все образуется, исчезнут все абсурдности; ср. также зависимости - мы увидели всю меру (безмерность) социальных зависимостей от человека к человеку; бездуховности - маленькие бездуховности сливаются в изменение качественное и становится духовной катастрофой; несовместимости - оружие и музыка... Как можно трудиться деловито и тревожно среди несовместимостей таких.

Значительную группу существительных первичной абстрактной семантики составляют слова, развившие конкретное значение - проявление какого-либо свойства. В этих лексико-семантических вариантах они обладают формами частных симметричных парадигм единственного и множественного числа, представляющих собой числовые корреляции. Например, существительное - несправедливость - имеет два значения 1) свойство несправедливого, в котором оно выступает как слово singularia tantum; 2) конкретное - несправедливый поступок, в этом значении данная лексема обладает парадигмами единственного и множественного числа, т.е. функционирует как нормальное существительное с семантикой конкретности: без брани, но гораздо больнее я накажу вас за вашу несправедливость; сквозь обыденность, заземленность, через мелкие житейские несправедливости, наперекор ударам судьбы поднимается сознание просветленной женской души).

В ряду слов с аналогичной лексической и грамматической семантикой находятся существительные - идеальность, необходимость, необыкновенность, сложность, последовательность, реальность, неровность, трудность, неясность, откровенность, очевидность, обусловленность и т.п.

На базе абстрактного значения какого-нибудь существительного обозначающего свойства чего-либо, может развиваться еще одно конкретное значение и предмет, обладающий этим свойством. Это значение имеет большую степень конкретизации чем семема проявление какого-либо свойства, поэтому изменение квантитативовной характеристики слова происходит без промежуточного этапа расчленения семантики слова на лексико-семантические варианты singularia tantum и pluralia tantum, передающих абстрактные и конкретные семемы. Такие слова получают непосредственную возможность функционировать в возникших лексико-семантических вариантах как существительные симметрических парадигм, например, ценность со значением стоимости чего-либо, выраженная в деньгах (singularia tantum) и предмет, имеющую высокую стоимость (с противопоставлением в словоизменении форм единственного и множественного числа): Меновая ценность продукта определяется издержками производства (Н.Чернышевский. Капитал и труд) - singularia tantum. Березняки хотя и не сохранили своего прежнего роскошного барского вида, но представляют ценность очень солидную (М.Салтыков-Щедрин); Трудовая практика школьника должна быть направлена на создание полезных для общества ценностей. Существительное - древность в лексико-семантическом варианте - свойство по прилагательному древний выступает как имя с дефектной числовой парадигмой: древность рода, в значении - памятник далекого прошлого - оно обладает формами единственного и множественного числа: Москва - сама историческая древность (В.Белинский). -Для изучения всей этой массы древностей необходимы были особые методы.

2.2 Грамматическая хара ктеристика имен существительных

существительное русский язык лексика

Зависимость числовых корреляций существительного от его семантики не является односторонней, можно говорить о взаимозависимости лексической и грамматической семантики в категории числа, ибо грамматическая характеристика многозначного слова в одном из лексико-семантических вариантов распространяется на всю полисемичную лексему, вызывая определенные изменения в качественной характеристике других семем. Например: баллон емкостью 5 литров - емкости для хранения зерна - нынче решено удвоить емкости помещений; мощности завода - наращивать мощности по выпуску тракторов - реконструкция завода с тем, чтобы удвоить мощности. В 1 и 3 примерах существительные - емкость, мощность - представлены в обычной смысловой оппозиции, ранее отсутствовавшей в абстрактных значениях - "способность вместить в себя определенное количество чего-нибудь" и "способность производить что-либо".

По нашему мнению, рассматривать числовые корреляции емкость - емкости, мощность - мощности как деривационные неправомерно [Сумкина, 1964:230]. Словоформа множественного числа характерна как для лексико-семантических вариантов емкость, мощность, обозначающие конкретные предметы, так и для абстрактной семемы "качество какого-то неодушевленного предмета". Поэтому отношения между формами единственного и множественного числа в данном случае грамматические [Соболева, 1984: 157], аналогичные тем, которые существуют в корреляциях считаемых существительных -стол - столы, дом - дома, книга - книги. Это ведет к выравниванию числовых корреляций вне лексико-семантических вариантов полисемичного существительного. Например, лексема мощность в значении - производственный объект (завод, машина, техническая установка) характеризуется как существительное pluralia tantum , современное употребление дает пример функционирования этого слова с аналогичной семантикой и в форме единственного числа: На полгода раньше запланированного срока введена в строй действующих крупная мощность по выпуску апаплето-нефелинового концентрата (Изв.1994).

Двузначные существительные с первичной абстрактной семемой - свойство со значением прилагательного - развивают значение носителя признака, конкретизирующееся применительно к человеку. И этот лексико-семантический вариант характеризуется парадигмами единственного и множественного числа, в отличие от лексико-семантического варианта "свойство чего-либо", являющегося существительным singularia tantum, например: заурядность исполнения, знаменитость таланта, известность певца, посредственность романа и ср.: Сложения он весьма заурядного. А знаниями даже в заурядность не вышел. (Изв. 2003);осторожней с бездарностями - особенно если в их глазах вы видите опасно энергичные искорки надутых пузырей, случайных известностей и неслучайных знаменитостей, что мое развенчание "нехорошим мнением" ничто не убавит... Легче жить с непосредственностями. (Ю. Бондарев. Игра). Лексико-семантические варианты, обозначающие человека как носителя признака, имеющие числовые корреляции единственного и множественного числа, квалифицируются словарями как разговорные, они широко употребительны в разговорной речи, в языке художественной литературы.

Абстрактные имена существительные, выражающие в формах множественного числа значение опредмеченного качества, качества, свойства построены по словообразовательным модели "основа прилагательного + суффикс -ость, -есть"- возможности, мощности, реальности, скорости, емкости, вредности, сложности, древности. Этот процесс расширения круга отвлеченных имен существительных, способных образовывать формы множественного числа, получил распространение еще в литературном языке XIX века [Изменения в словообразовании... 1994:70]. Квалифицируемые лингвистами 10-15 лет назад как "капризно-регулярные" [Русский язык... 1968:153], эти формы множественного числа в последнее время получили широкое распространение не только в профессиональной речи, но и в других функциональных стилях литературного языка, повлияв на аналогичное формообразование абстрактных существительных или иных словообразовательных моделей.

При сопоставлении родовых и числовых характеристик существительного заметно специфичное отношение категорий рода и числа к лексической семантике многозначного субстантива. Категория рода однозначно характеризует все существительные в целом, независимо от качества и количества семем, например: игра - занятие с целью развлечения; игра (перен.) - преднамеренный ряд действий; игра - набор предметов, необходимых для той или иной игры; игра - сценическое исполнение роли; игра - исполнение музыкального произведения на одном или нескольких музыкальных инструментах и т.д. Во всех девяти значениях, выделяемых в лексической семантике этого слова, данное существительное женского рода. Словоизменительная релятивная категория числа, как видно из предыдущего изложения, избирательна к качественной характеристике семем: многозначный субстантив может быть в одних значениях словом singularia tantum, в других - pluralia tantum, в третьих - выступать в парадигмах единственного и множественного числа.

Заключение

Грамматическая характеристика многозначного слова наглядно демонстрирует взаимодействие лексической и грамматической семантики в отдельно взятой лексеме. Лексическая семантика существительного определяет его отношение к морфологической категории числа, относящегося к основным грамматическим категориям существительного как части речи. Существительные собирательные, вещественные выступают субстанитивами дефектной числовой парадигмы, так как обозначаемые им денотаты представляют сплошную неделимую массу, характеризуются недискретной множественностью, цельностью, выводящей их за пределы категории счетности / несчетности предметов. Количественная характеристика их может быть дана вне присущих им словоформ, аналитически.

Абстрактное значение существительного также является причиной невозможности образования от него формы множественного числа, так как лексическая семантика препятствует проявление в слове грамматической семы "неопределенная множественность", являющейся ведущей в грамматической семантике словоформ множественного числа.

Отмеченное В.В.Виноградовым "взаимодействие грамматических форм с лексическими" [Виноградов, 1938: 146] в конструктивных формах существительных проявляется в том, что каждая грамматическая форма характеризуется набором определенных грамматических сем, которые актуализируются в отдельных лексико-грамматических разрядах и лексико-семантических группах субстантивов.

В грамматической семантике формы единственного числа выделяются семы единичности, конкретности, определенности, целостности, однородности, собирательности. В формах множественного числа количественная сторона объекта характеризуется при помощи грамматических сем множественности, расчлененности, неопределенности, однородности, конкретности.

Взаимообусловленность лексической и грамматической семантики обнаруживается в сочетаемостных характеристиках грамматических сем, которые определят возможности образования тех или иных грамматических форм от существительных различных лексических и грамматических разрядов. Исследователями уже отмечалось совместимость / несовместимость лексических и грамматических сем внутри одной и той же формы [Гулыга, 1994: 3].

Характерный для формы множественного числа существительных набор грамматических сем не могут сочетаться с семой "отвлеченность", выступающей ведущей в лексической семантике абстрактных имен. Появление в семантической структуре этих существительных конкретизирующих лексических сем "отдельность совершения действия", "отдельное проявление признака", "отдельное проявление свойства", "расчлененность", основными семами в форме множественного числа, реализует одно из лексических значений слова, которое вызывает изменение в грамматической характеристике нового лексико-семантического варианта.

С писок использованной литературы

1.Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики: На материале русского языка. - М., 2002.

2. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. - Спб., 1996.

3. Виноградов В.В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). - 4-е изд. - М. 2001.

4. Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка (словоизменение). - М. 1997.

5. Ивлева Г.Г. Семантические особенности слов в русском языке. - М., 1971.

6.Исаченко А.В. Грамматический строй русского языка в сопоставление с словацким: В 2 т. - 2-е изд. - М., 2003.

7. Гулыга Е.В., Шендельс В.И. О компонентном анализе значимых единиц языка // Принципы и методы семантических исследований. - М., 1976.

8. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного. - М., 1964.

9. Камынина А.А. Современный русский язык: Морфология. - М., 1999.

10. Касаткин Л.М., Клобуков Е.В., Лекант П.А. Краткий справочник по современному русскому языку. - М., 1991.

11. Кузнецов П.С. О принципах изучения грамматики. - М., 1961.

12. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. - М., 1981.

13. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка. - М., 1999.

14. Панова Г.И. Современный русский язык. Морфология: Словарь-справочник. - Абакан, 2003.

15. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I-II. - М., 1958.

16. Русская грамматика / гл. редактор Н.Ю.Шведова. - М., 1980. - т. 1.

17. Русская грамматика. - М. 1979. Т.1.

18. Словарь современного русского языка. Т. 1-17. - М. - Л.,1950-1965.

19. Соболева П.А. Число существительных как грамматико-словообразовательная категория // Русский язык. Функционирование грамматических категорий. - М.,1964.

20. Сумкина А.И. Деривационные корреляции существительных в формах множественного числа // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. - М.,1964.

21. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык. - ч. II. Словообразование. Морфология. - М., 1981.

22. Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. - М., 1974.

23. Энциклопедия "Русский язык". - 2-е изд. - М., 1997.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Категория рода имен существительных, ее формальные показатели. Категория падежа имен существительных. Основные значе-ния падежей. Участие предлогов в выражении падежных значений. Склонение имен существительных. Система склонений.

шпаргалка , добавлен 26.01.2004


Трудности с определением грамматического рода существительных и факторы, их провоцирующие. Несклоняемые существительные в современном русском языке, особенности их применения в судебных процессах. Вариантные окончания существительных в Р.п. мн. числа.

реферат , добавлен 13.02.2013


Определение рода имен существительных. Образование парных существительных женского рода по продуктивным моделям. Замена имеющегося существительного мужского рода существительным женского рода иного корня. Род имен существительных во множественном числе.

презентация , добавлен 01.06.2013


Имя существительное (the noun) как часть речи. Категория числа имен существительных. Категория рода в английском языке. Подходы к классификации имен существительных в английском языке. Сложности перевода с английского языка.

курсовая работа , добавлен 21.09.2006


Понятие лексико-грамматических разрядов. Отличие ЛГР от грамматических категорий. Особенности имен собственных, их классификация, положение, функции в языке и литературных произведениях. Переходные явления в ЛГР имен существительных. Теория переходности.

курсовая работа , добавлен 31.08.2011


Историческое изменение взглядов на категорию рода имен существительных. Категории и разновидности рода. Особенности категории рода у заимствованных слов, их семантика, разговорное употребление. Одушевленность и неодушевленность как признак рода.

курсовая работа , добавлен 27.10.2012


Теоретические основы изучения склонения имен существительных на уроках русского языка в начальной школе. Разработка комплекса упражнений для эффективного формирования у младших школьников грамматических умений при изучении склонения имён существительных.

курсовая работа , добавлен 31.01.2011


Правила употребления артиклей: "a", "the" или нулевой артикль. Множественное число имен существительных в английском языке. Использование имен прилагательных в правильной форме. Правила употребления местоимений. Отрицание в английских предложениях.

контрольная работа , добавлен 04.03.2011


Анализ распределения существительных по родам в древнеанглийском языке. Современные способы выражения рода у одушевленных и неодушевленных существительных. Перевод существительных мужского, женского, общего и среднего родов с английского языка на русский.

контрольная работа , добавлен 01.12.2013


Правописание падежных окончаний имен существительных. Различия параллельных форм собственных имен. Образование форм родительного падежа множественного числа у слов-омонимов. Падежные окончания имен существительных в повести Н.В. Гоголя "Мертвые души".

Существительное- знаменательная часть речи, имеющая категориальное значение предметности 1 , которое реализуется в трёх типал ЛГР 2 , которая обладает несловоизменительной категорией рода 3 , словоизменительной категорией числа 4 и падежа 5 , склоняется и изменяется по числам и падежам в соответствии с субстантивным или адъективным типом склонения 6 , сочетается с большинством знаменательных ЧР, может выполнять в предложении различные синтаксические функции (главные- подлежащее, дополнение).

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ. 1. Категориальное значение имени существительного - значение предметности. Понятие предметности несколько шире, чем бытовые представления о предмете.

Под это понятие подводятся не только конкретные предметы и лица, но и отвлеченные признаки(*синева), абстрактные состояния (*любовь), абстр. движения (*бег). В этом случае признак и действие обозначается в отрыве от носителя этого признака и производителя действия. Многие сущ., обозначающие признак или действие, производные от прилагательных и глаголов.

2. По характеру обозначаемого можно выделить несколько типов лексико-грамматических разрядов слов:

Предмет может быть представлен как индивидуальный и неиндивидуальный (Николай, Софья, девушка, озеро). Это критерий для деления имен существительных на собственные и нарицательные.

Сущ. может обозначать живое и неживое - это служит критерием для разграничения сущ. одушевленных и неодушевленных. Следует учесть, что здесь нет соответствия живое - одушевленное, неживое -неодушевленное.

Сущ. может обозначать конкретный предмет, отвлеченное понятие, вещество и совокупность предметов как единое целое (молодежь, листва). Это критерии для разграничения сущ. на конкретные, отвлеченные, вещественные и собирательные имена существительные.

МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ- категории рода, числа, падежа с помощью которых выражается значение предметности.

3. Категория рода- несловооизменительная, классифицирующая морфологическая категория И.С. , которая носит семантический характер у ряда одушевленных сущ. (родовая принадлежность обусловлена семантикой пола), грамматичский характер у ряда неодушевленных. КР позволяет распределить сущ. по типам склонения, организует существительное как ЧР.

КР охватывает все сущ., кроме: А) сущ. Pl.t. *хлопоты, смотрины, каникулы и т.д.Б) сущ. общего рода *плакса, В) западно- европейские слова,т.к. КР сложна в системе славянских языков, это отличительная черта русского языка (как и категория падежа и числа)КАТЕГОРИЯ РОДА в русском яз. принимает 3 конкретных значения: ж, м, ср.Показатели рода: 1) семантический: родовая семантика часть ЛЗ слова * дядя/тетя, муж/жена.2) морфологический: а) родовые окончания в им.п.,ед.ч. * стол (нулевое окончание- муж.род), парта (ок.а- жен.род), окно (о- средний род).б) если сущ. оканчивается на мягкий согласный или шипящий и имеет нулевое окончание в им.п.(это либо 3*ночь, либо 2 склонение* день), то показателем рода будет форма дательного падежа. 3) словообразовательный: а ) родовой суффикс, который образует родовые параллели * ученик- ученица, либо от 1 рода образуется слова другого * заяц- зайчатаб) ряд существительных с суф. Субъективной оценки. !!!Они сохраняют род ПЩ слова, формальные приметы роли не играют* городишка- м.р.

Соловушка- м.р.) синтаксический: если сущ. общего рода, показателем является контекст

* большая недотепа- ж.р.

Состав К.Р.: мужской род : -сущ. на парный твёрдый согласный, с нулевым окончанием в им.п. ед.ч. *бег, рок;- большинство сущ. с основой на мягкий согласный или шипящий с нулевым окончанием в им.п. и окончанием –а в род.п. * тополь, секретарь, ёрш;- наименование лиц с окончанием –а в им.п. ед.ч. * воевода, староста;- слова с суф. субъективной оценки, обр-х от соответ. сущ. м.р. * соловушка, домина, зверюга;- произв. от сущ. мастер- подмастерье- м.р.;- сущ. путь (формально близкое к 3 скл.);- субст. прил. и причастия с окончаниями – ой, -ый, -ий *рабочий.

Женский род: - с окончанием –а в им.п.ед.ч. *мама, девушка- часть сущ. с основой на мягк.согл и шипящий с нулевым окончанием в им.п.ед.ч, с ок.- и в род.п.ед.ч.*тушь,поступь- субстантивир. прил. и причастия ок-ся на – ая(-яя) *столовая, мостовая.По определению Виноградова слова, отн-ся к ж.р.- это наиболее четко оформившийся класс слов- СИЛЬНЫЙ.

Средний род:

Ок. –о, -е в им.п.ед.ч: окно, поле

10 разноскл.сущ: имя, время, племя, знамя, бремя, семя, стремя, темя, пламя и вымя;

- сущ. ДИТЯ, как обозначение невзрослого существа;

- субстант.прил и прич, окан-ся на –ое, -ее * млекапитающее, животное.

Важно отметить, что если в контексте требуется использовать слова других ЧР для называния предмета, т.е. треб-ся окказиональный субстантивный язык, выбирается средний род! * сердечное ты

Виноградов В.В. говорил о влиянии среднего рода, что оно ведет к сем.безличию. Если м и ж род обладает семантикой, то ср.р.- не обладает, у него «упаковочная» роль.

Общий род:

Существительные (со значением лица) на -а (-я): брюзга, задира, егоза, невежа, недотрога, скряга, растрепа и др. Дают оценочную характеристику, чаще отрицательную:

1) личные имена, возможные как по отношению к муж.полу, так и к женскому *Женя, Саша.

2) слова разговорн. Или просторечные по стил.окраске: а) суф. произв. от глаголов или имен * работяга, чудило, святоша; б) с нулевым суф. от глагола * подлиза, притвора, мямля, обжора, юла; в) конфикс. образования * недотрога, непоседа; г)сложные сущ. *горемыка, книгоноша.

Род несклоняемых существительных.

По существующим правилам все несклоняемые существительные иноязычного происхождения, обозначающие неодушевленные предметы, чаще всего относятся к среднему роду: * коммюнике, такси, метро, кино, бра, кашне, какао и др.

К другим родам : кофе (м. р.), сирокко (м. р.), авеню (ж. р.), Гоби (ж. р.), кольраби (ж. р.) и др.

-Несклоняемые существительные одушевленные относятся, как правило, к мужскому роду: *кенгуру, шимпанзе и т.д. Однако, если слово употреблено для наименования животных женского пола, то оно выступает как существительное женского рода: кенгуру (шимпанзе) кормил а детеныша .

- Несклоняемые существительные, обозначающие мужчин, относятся к мужскому роду: *атташе, рантье, денди ; обозначающие женщин - к женскому роду: леди, мадам, мисс и др.

Род несклоняемых существительных, являющихся иноязычными географическими наименованиями (названия городов, рек, озер, гор и т.д.), определяется по соотнесению его с родом того нарицательного существительного, наименованием которого является имя собственное: *зеленый Батуми (город), бурная Миссисипи (река), далекий Капри (остров), современный Хельсинки (город) и т.д.

Так же определяется и род существительных, являющихся названиями газет, журналов, сборников и т.п.: «Юманите» (газета) выступила с опровержением; «Вельтбюне» (журнал) опубликовал статью и т.д.

Грамматический род несклоняемых сложносокращенных слов, образованных путем соединения начальных букв или слогов, определяется по роду основного, ведущего слова такого наименования, употребляемого в форме именительного падежа: *ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России) обратилась с воззванием к населению; ЦСУ (Центральное статистическое управление) выпустило бюллетень; СНГ (Содружество независимых государств) создано на территории распавшегося СССР и т.д.

-> Думаю,что про род уже хватит)

§ 205. В современном отечественном языкознании имя существительное обычно определяется как часть речи, обозначающая предмет (в широком смысле), или предметность, субстанционность, и выражающая это значение в грамматических формах (или категориях) рода, числа и падежа. В качестве отличительного синтаксического признака существительного указывается преимущественное использование слов этой части речи в роли подлежащего и дополнения. Обращается внимание еще и на такую особенность имен существительных, как "способность иметь при себе определяющее прилагательное", которая рассматривается как "одно из основных синтаксических свойств существительного".

Как видно из приведенного определения имени существительного, основными грамматическими категориями данной части речи являются категории рода, числа и падежа. В ряде языков для существительного характерны грамматические категории одушевленности – неодушевленности, определенности – неопределенности. В некоторых языках, например в венгерском, имени существительному свойственно наличие грамматической категории степеней сравнения. Некоторые лингвисты среди грамматических категорий существительного называют и такие, как конкретность, отвлеченность, вещественность, собирательность и др.

§ 206. Грамматическая категория рода у имен существительных – это категория слов (не словоформ), т.е. категория классификационная (классифицирующая), или лексико-грамматическая. Это значит, что существительные не изменяются по родам, не образует родовых форм (в отличие, например, от прилагательных русского языка), а распределяются (классифицируются) по родам на основании тех или иных различительных признаков.

Специфика грамматической категории рода имени существительного (по сравнению с другими категориями данной части речи) заключается в том, что принадлежность слов к тому или иному роду в большинстве случаев никак не связана с выражаемыми ими значениями, носит условный характер, определяется по сложившейся традиции. Это подтверждается, в частности, тем, что названия одного и того же предмета или явления в разных языках сплошь и рядом относятся к разным родам; ср., например, русское береза, немецкое die Birke (женский род) и литовское berzas (мужской род); русское подсолнечник (мужской род) и немецкое die Sonnenblume, литовское saulegrqza (женский род), русское кровь (женский род), немецкое das Blut (средний род) и литовское kraujas (мужской род). В одном и том же языке слова с одними и теми же или близкими значениями могут относиться к разным родам; ср. русское месяц (мужской род), луна (женский род) и солнце (средний род). Более того, к разным родам могут относится вариантные формы одного и того же слова; ср.: рельс и рельса; зал, зала и зало; кофе – горячее (разговорное) и горячий; виски – крепкое, крепкий и крепкая.

Связь грамматического рода существительных с их лексическими значениями обнаруживается лишь у названий живых существ – людей и животных: лица и животные мужского пола обычно обозначаются существительными мужского рода (ср.: мужчина, петух), существа женского пола – словами женского рода (ср.: женщина, курица). Однако эта связь проявляется весьма непоследовательно. Для обозначения лиц мужского пола иногда используются существительные женского рода (например, французское 1а sentinelle – "часовой"); лица женского пола могут обозначаться существительными среднего рода (например, немецкое das Weib – "женщина", das Madchen – "девушка").

Многие названия живых существ не дифференцируются по грамматическому роду, обозначают людей или животных разных полов (ср., например, русские существительные дитя, профессор, неряха, чудовище (о человеке), лошадь, собака, белка, кенгуру, колибри, соловей, ласточка, лягушка, муха и др.). При этом в разных языках для обозначения одного и того же живого существа могут использоваться существительные разных родов; ср., например: русское собака (женский род) и немецкое der Hund, литовское suo (мужской род); русское дитя, немецкое das Kind (средний род) и литовское vaikas, kudikis (мужской род); русское белка, литовское vovere, voveris (женский род) и немецкое das Eichhom (средний род); русское соловей (мужской род) и немецкое die Nachtigal, литовское lakstingala, lakstute (женский род).

Возможны и такие случаи, когда для обозначения одного и того же живого существа используются синонимические существительные разных родов в одном и том же языке; ср., например: русские конь и лошадь, собака и пес, немецкие das Pferd, das Rοβ – "лошадь" (средний род) и der Gaul – в том же значении, разговорное (мужской род).

По определению некоторых лингвистов, грамматическая категория рода у неодушевленных существительных "является чисто формальной, отнесенность их к тому или иному грамматическому роду семантически не мотивирована"; у существительных одушевленных "она является не только формальной, но и знаменательной, так как с родовыми значениями связано выражение определенной семантики – различения в большинстве случаев названий лиц и животных мужского и женского пола".

Категория рода свойственна многим индоевропейским языкам, она рассматривается как "характерная черта грамматического строя индоевропейских языков", в которых обычно различается два или три грамматических рода. Двухродовая (двухчленная) система грамматического рода характерна для таких языков, как балтийские (литовский, латышский), скандинавские (датский, шведский), иранские, ряд романских (например, французский, испанский), большинство афроазиатских (афразийских), хеттский и др. При этом чаще всего различаются мужской и женский род, например, в названных выше балтийских и романских языках. В скандинавских языках, таких, как датский, шведский, различаются общий и средний род (бывшие мужской и женский совпали в одном, общем роде). Общий (одушевленный) и средний род различаются в хеттском языке.

Трехродовая (трехчленная) система сохранилась в большинстве древних индоевропейских языков (греческом, латинском, авестийском, в санскрите), в современных славянских языках (русском, болгарском, польском и др.), в исландском, румынском и др. В таких языках обычно различаются мужской, женский и средний род.

Наряду с мужским и женским родом имени существительного иногда особо выделяется общий (мужско-женский) род, например, в русском языке. Существительными общего рода считаются слова (обычно разговорные или просторечные), которые обозначают лиц мужского и женского пола "по характерному действию или свойству", формально относятся к женскому роду (имеют в исходной форме окончание -а), но допускают двоякое согласование в зависимости от пола обозначаемого лица, например: несносный плакса и несносная плакса, ужасный задира и ужасная задира, горький пьяница и горькая пьяница . Некоторые лингвисты к общему роду относят также существительные формально мужского рода типа врач (ср.: врач пришел и врач пришла ), доктор, директор, секретарь, профессор .

В русском и некоторых других языках есть имена существительные, которые не распределяются по родам, не относятся ни к одному из различаемых в данном языке грамматических родов или, по выражению некоторых лингвистов, "не имеют рода". К ним относятся, в частности, слова, употребляющиеся только в формах множественного числа: ворота, сани, сутки и многие другие (подробнее см. в следующем параграфе).

Такие существительные иногда выделяются в особый грамматический род, который называется парным, поскольку "им характеризуются в основном существительные, состоящие из двух частей (брюки, ворота, сани, ножницы и т.д.)".

Во многих языках мира категория рода имени существительного отсутствует. К таким языкам относятся, например, тюркские, финно-угорские, монгольские, языки банту. Отсутствует категория рода и в ряде индоевропейских языков, таких, как, например, английский, армянский, бенгальский, персидский, таджикский. В стадии разрушения находится данная грамматическая категория в иранских языках, в некоторых из них она утрачена полностью.

Для обозначения грамматического рода имен существительных в языках используются разные языковые средства. В языках с развитой системой склонения, в том числе и в русском, основным средством выражения грамматического рода имен существительных является флексия, система окончаний (ср., например: дом, родительный падеж дома, дательный падеж дому и т.п. (мужской род); стена (женский род) и окно (средний род); ср. также: кум и кума, раб и раба, супруг и супруга и т.д.). В качестве дополнительного средства выражения рода в таких языках могут служить словообразовательные суффиксы (ср.: чудак и чудачка, колдун и колдунья, мастер и мастерица и др.). В некоторых языках родовые различия существительных выражаются с помощью специальных префиксов. Такое средство используется, например, в годоберинском языке – в одном из андийских языков, относящихся к группе кавказских. В болгарском языке основным средством различения рода существительных служит постпозитивная частица: -ьт и (реже) -а (используется в формах мужского рода), -та (в формах женского рода) и -то (в формах среднего рода). В таких языках, как немецкий, французский, основным средством разграничения грамматического рода существительных являются артикли (об этом уже говорилось выше). Грамматический род несклоняемых существительных в русском и других языках может определяться по некоторым их лексико-семантическим признакам, по родовой форме сочетающихся с ними слов.

§ 207. Грамматическая категория числа существительных, в отличие от категории рода, – это категория словесных форм, или словоформ, т.е. категория собственно грамматическая – словоизменительная, формообразовательная (ср.: дом, стена, окно (единственное число) и дома, стены, окна (множественное число)). Однако есть и такие существительные, которые не изменяются по числам. К ним относятся так называемые singularia tantum, т.е. слова, употребляющиеся только в единственном числе (лат. singularia – "единственное число" и tantum – "только"), например, русские Москва, Волга, солнце, новизна, терпение, и pluralia tantum, т.е. употребляющиеся только во множественном числе (лат. pluralia – "множественное число"), например, русские ворота, сани, ножницы, щипцы, брюки, часы, сливки, дрожжи, сутки, каникулы, литовские vartai – "ворота", roges – "сани", zirkles – "ножницы", kelnes – "брюки", kailiniai – "шуба", marskiniai – "рубашка", mieles – "дрожжи", atostogos – "отпуск, каникулы", velykos – "пасха" и др. У таких существительных "категория числа не проявляется", они характеризуются как "слова с невыраженным противопоставлением по числу".

Необходимо заметить, что в языках названия одних и тех же предметов могут по-разному относиться к категории грамматического числа. Например, в соответствии с русскими существительными с формально выраженной категорией числа, т.е. изменяющимися по числам, в литовском языке нередко употребляются слова с невыраженным противопоставлением по числу, в частности, имеющими только формы множественного числа (ср.: станок – stakles, телега – ratai, борона – akecios, пол – grindys, потолок – lubos, шуба – kailiniai, гребень – sukos, краска – dazai, свадьба – vestures и др.).

По словам Ю. С. Маслова, "содержание категории числа составляют количественные отношения, отраженные сознанием человека и формами языка". По определению В. А. Плотниковой, "категория числа – это словоизменительная грамматическая категория, указывающая на количество называемых существительным одушевленных или неодушевленных предметов".

Для выражения значения грамматического числа в языках используются разные средства: морфемы (окончания и формообразующие суффиксы), вспомогательные слова, внутренняя флексия (чередование фонем), словесное ударение, числовые формы других слов, сочетающихся с существительными, редупликация (полное или частичное повторение, удвоение слов или основ), супплетивизм (о них подробно говорилось в § 195).

В большинстве языков мира, так же как и в современном русском языке, различаются два грамматических числа существительных, или две числовые граммемы, – единственное и множественное число. Такая (бинарная) структура категории числа является наиболее простой. Два грамматических числа (единственное и множественное) различается в большинстве индоевропейских языков, таких, как славянские, балтийские, германские (например, немецкий), романские (французский, испанский) и др. В некоторых языках, например в китайском, форма множественного числа присуща только существительным, обозначающим лиц, и личным местоимениям.

При бинарной структуре категории числа существительных грамматическое число "указывает на то, об одном или более чем об одном предмете идет речь". Единственное число обозначает "единственность как противоположность множественности", оно показывает, что названный существительным "предмет или лицо представлен в количестве, равном одному". Кроме того, оно может обозначать также "понятие предмета вообще... Человек – это не только данный человек, Иван или Петр, но и человек вообще". Множественное число обычно выражает "грамматическое значение, показывающее, что названный предмет или лицо представлен в количестве большем, чем один"; кроме того, "формы мн. ч. выступают в обобщенно-собирательном значении, указывающем на иерасчлененное множество, совокупность предметов или лиц", например: англичане, немцы, русские; журналисты, писатели, спортсмены; офицеры, солдаты; абрикосы, грибы, ягоды; ботинки, чулки и др.

В ряде языков наряду с единственным и множественным числами имени существительного употребляется двойственное число, которое было распространено в древних индоевропейских языках – в древнерусском, старославянском, древнегреческом, в санскрите. Оно сохранилось в арабском языке, словенском (единственном из славянских языков), в некоторых диалектах украинского и литовского языков. В первой половине XX в. формы двойственного числа употреблялись в литовском литературном языке.

Двойственное число употребляется (и употреблялось ранее) при обозначении двух предметов, в частности, при сочетании существительного с числительным два (ср., например, старославянские дьва брата, дьв ѣ сестр ѣ , литовское du draugu – "два друга" (из художественных текстов, относящихся к первой половине XX в.), в отличие от draugas – "друг" и draugai – "друзья"). Кроме того, формы двойственного числа регулярно используются при обозначении существительными парных предметов, например, старославянские очи, оуши, ноз ѣ и др.

В современном русском и в ряде других современных языков употреблявшееся в прошлом двойственное число вытеснено множественным, хотя у отдельных существительных сохраняются прежние падежные формы (падежные окончания) двойственного числа, совпадающие по значению с формами множественного числа. В современном русском языке, например, такие грамматические формы сохранились у некоторых существительных, обозначающих парные предметы: уши, колени, два рукава и др.

Кроме единственного, множественного и двойственного чисел в некоторых языках встречаются и иные граммемы категории числа существительного: тройственное число, множественное небольшого количества, или ограниченное множественное, неопределенное множественное, собирательное множественное и др. Есть и такие языки, в которых грамматическая категория числа отсутствует.

§ 208. Одной из центральных морфологических грамматических категорий имени существительного, наряду с категориями рода и числа, является категория падежа. Падеж (калька с греч. ptosis и лат. casus – "падение") определяется как "грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом", как "ряд форм существительного, объединенных системой флексий и общей системой морфологических значений". Этим термином обозначается также отдельная форма существительного (или слова другой именной части речи), входящая в данный ряд грамматических форм, т.е. отдельная граммема рассматриваемой грамматической категории, например, родительный падеж, или граммема родительного падежа, творительный падеж, или граммема творительного падежа, и т.д. В этом смысле падеж может быть определен как "форма имени, выражающая отношение данного имени к другим словам в словосочетании или предложении".

Падеж как отдельная грамматическая форма существительного понимается по-разному, в узком (узкоформальном) и более широком смысле. Традиционно падежом (падежной формой) считается грамматическая (морфологическая) форма слова, образуемая с помощью сегментных морфем, или флексий в широком смысле, т.е. суффиксов и окончаний; это так называемый синтетический, или флективный, падеж. Некоторые лингвисты падежами (падежными формами) называют также "сочетания существительных с предлогами, послелогами или даже существительные в определ. синтаксич. позиции (в языках с твердым порядком слов)"; это так называемые аналитические падежи.

Среди падежей имени существительного принято различать прямой и косвенные падежи. В качестве прямого (или, иначе, исходного, основного, общего, назывного) обычно рассматривается один, именительный падеж; иногда прямыми считаются именительный и винительный падежи. Все остальные падежи называются косвенными. Прямой (назывной) падеж "мыслится как главный.., выполняющий функцию называния предмета вне контекста.., выступает как показатель синтаксич. независимости слова в составе заглавий, вывесок и т.п.". По определению Р. А. Будагова, "прямой падеж более независим, он ближе к “чистому названию”, его номинативная функция воспринимается отчетливее, чем соответствующие функции косвенных надежей". "Напротив того, остальные (косвенные) падежи выступают как более зависимые, менее самостоятельные образования. Форма родительного падежа существительного стола предполагает отношение к другим словам в словосочетании или предложении. Это форма несамостоятельного положения имени: можно сказать “ножка стола ” или “в этой комнате нет стола ”, но нельзя сказать только стола (что стола?)".

В разных языках насчитывается разное количество падежных форм существительного. Наиболее известны падежные парадигмы, включающие шесть или семь падежей. Шестипадежная парадигма склонения существительных используется в таких языках, как, например, русский, литовский, латинский, цыганский, большинство тюркских (башкирский, татарский и др.). Семь падежей различается в украинском, польском, армянском, грузинском и других языках. В падежных системах таких языков есть много общего, в то же время многие из них существенно различаются как по названиям, так и по выражаемым грамматическим значениям. Так, например, в соответствии с шестью известными русскими падежами в татарском языке используются следующие: основной (русский именительный), притяжательный (родительный), направительный, винительный, исходный и местно-временной. В литовском языке русскому предложному падежу, формы которого употребляются только в сочетании с предлогами, соответствует местный (vietininkas, от vieta – "место"), который употребляется без предлога и заметно отличается от русского предложного по выражаемым значениям, и т.д.

В ряде языков используются падежные парадигмы имен существительных с меньшим количеством падежей. Двухпадежная парадигма склонения существительных известна, например, в современном английском, румынском, в некоторых индийских, иранских (курдском, талышском, ягнобском) языках. В английском языке используются общий падеж (форма без падежного окончания, или с нулевым окончанием) и притяжательный падеж (с окончанием -s). Общий падеж соответствует русскому именительному, представляет собой основную, исходную форму, в которой существительные приводятся в словарях в качестве заголовков словарных статей. Притяжательный падеж соответствует русскому родительному, обозначает принадлежность, например: brother"s roот – "комната брата", ту fried"s book – "книга друга", king of England"s – "корона английского короля". Три падежа используются в таких языках, как арабский (известны именительный, родительный и винительный падежи), некоторые иранские языки, например, белуджский (основной, притяжательный и объектный падежи). Четырехпадежная парадигма склонения существительных свойственна современному немецкому языку (в нем различаются именительный, родительный, дательный и винительный падежи). Пятипадежная система, по некоторым источникам, была характерна для древнегреческого, древнеперсидского языков, используется в современном латышском языке.

В некоторых языках используются падежные парадигмы существительных, насчитывающие по восемь и более падежей. Восемь падежей известны, например, в чувашском, древнеиндийском языках, девять – в осетинском. В якутском языке, по утверждению некоторых лингвистов, используется 12 падежей, в эстонском, финском – по 14, в венгерском – 20 или 22, в табасаранском (один их лезгинских языков) – 46.

Во многих языках мира грамматическая категория падежа существительных отсутствует. Существительные не изменяются но падежам в некоторых славянских языках (например, в болгарском), в большинстве романских языков (например, в испанском, французском), в австронезийских языках (например, в тагальском), в абхазском, таджикском, персидском и др.

Одной из причин несовпадения количества падежей существительного в разных языках является то, что "многие падежи отличаются многозначностью, которая в одних языках выражается посредством одного падежа, а в других – посредством двух или нескольких падежей". Так, например, обращение в русском и ряде других языков представляет собой одно из значений (функций) именительного падежа; в польском, украинском и в некоторых других языках для выражения этого значения используется особый, звательный падеж. Для выражения пространственных отношений, которые во многих языках мира обозначаются одним (местным, пространственным) падежом, в осетинском языке используется четыре, в упоминавшемся выше табасаранском языке насчитывается свыше 20 таких падежей.

Неодинаковое количество падежей существительного в разных языках или полное отсутствие грамматической категории падежа в ряде языков объясняется также тем, что многие падежные значения часто выражаются не особыми падежными формами, а иными, нефлексийными средствами, такими, как, например, чередование фонем (так называемая внутренняя флексия), изменение интонации (или мена тонов), артикли и иные служебные слова, порядок расположения слов в предложении (о них уже говорилось выше, в § 188).

§ 209. В русском и многих других языках имени существительному свойственна грамматическая категория одушевленности – неодушевленности , т.е. "понятийная категория , отражающая разделение человеком окружающего мира на живое и неживое" и, соответственно, названий предметов окружающего мира на названия живых существ (людей и животных) и предметов, мыслимых как неживые, их свойств, действий и т.п. Данное явление рассматривается как определенная грамматическая категория при условии, если слова разных классов, выделяемых по этому признаку, различаются также теми или иными формально выраженными языковыми средствами. В разных языках грамматическая категория одушевленности – неодушевленности проявляется по-разному.

Одушевленность – неодушевленность существительных в русском языке формально выражается некоторыми особенностями склонения и проявляется в том, что у одушевленных существительных формы винительного падежа множественного числа (а у существительных мужского рода 2-го склонения – и в единственном числе) совпадают с формами родительного падежа, а у неодушевленных существительных – с формами именительного падежа (ср.: встречал брата, братьев, сестру, сестер, покупал коней, коров, но: встречал пароход, пароходы, самолет, самолеты, покупал дом, дома, карандаши, книги и т.д.).

По этому признаку к одушевленным существительным относятся, в основном, названия людей и животных; названия всех остальных предметов в широком смысле, включая отвлеченные понятия, свойства, действия и т.п., относятся к классу неодушевленных. "В основе разделения существительных на одушевленные и неодушевленные лежит бытовое представление о живом и неживом, не совпадающее, однако, с биологическим представлением. Так, существительные, обозначающие растения, считаются неодушевленными, обозначающие животных и человека, – одушевленными". По словам В. В. Виноградова, "различение органической, живой, и неорганической природы не находит отражения в грамматике современного языка (растение, дуб, клен, липа, тростник и т.п. оказываются для языка “предметами неодушевленными”)".

К одушевленным существительным могут относиться также некоторые названия неживых предметов, если они "в своих лексических значениях совмещают понятия о живом и неживом", например, названия мифических или фантастических существ (дракон, дьявол, привидение), названия шахматных и карточных фигур (конь, король, туз, дама), слова мертвец, покойник, кукла, марионетка и некоторые другие. В начале XX в. одушевленными считались некоторые неличные отглагольные существительные с суффиксом -тель: делитель, множитель, числитель, знаменатель, показатель.

В современном русском языке некоторые существительные могут употребляться и как одушевленные, и как неодушевленные. Это относится, например, к названиям микроорганизмов (бактерия , микроб, вирус), названиям автомобильных марок (москвич, запорожец) и другим; ср., например: "Выждав, когда врач неотложной помощи вышел к машине, Аникина шагнула навстречу и что-то шепнула, отчего тот отпрянул в сторону и, замотав отрицательно головой, тут же сел в “Москвич”, в сердцах хлопнув дверцей" ("Московская правда". 1987. 3 февр.) и "Гражданин Савоськин купил всего-навсего один лотерейный билет и выиграл “Москвича”..." (М. Алексеев. Ивушка неплакучая). Формальные признаки неодушевленности могут приобретать личные существительные при метафорическом употреблении по отношению к неживым предметам, например: "Всей деревней выбирали березки для кладбища в Трептов-парке и выбрали, по общему согласию, две такие красавицы, какие встречаются только на русской земле" (М. Бубеннов. Белая береза).

Те же формальные признаки грамматической категории одушевленности – неодушевленности имен существительных, которые используются в русском языке, обнаруживаются и в некоторых других родственных языках, например, в польском, который в этом отношении отличается от русского тем, что в нем данная категория (в приведенном выше понимании) распространяется только на существительные мужского рода и проявляется только в единственном числе (ср.: brat (брат), родительный падеж brata, винительный падеж brata; chlopiec (мальчик), родительный падеж chlopca, винительный падеж chlopca , lekarz (врач), родительный падеж lekarza, винительный падеж lekarza; kon" (конь, лошадь), родительный падеж konia, винительный падеж konia; golab (голубь), родительный падеж gotqbia, винительный падеж golebia. Во множественном числе в соответствии с делением существительных на одушевленные и неодушевленные различаются существительные лично-мужские (meskoosobowe) и нелично-мужские (niemeskoosobowe), или, иначе, женско-вещные (zen"skorzeczowe) (ср.: bratia (братья), родительный падеж brati, винительный падеж brad; Морсу (мальчики), родительный падеж chlopcow, винительный падеж chlopcow, но: siostry (сестры), родительный падеж siostr, винительный падеж siostry; konie (кони, лошади), родительный падеж koni, винительный падеж konie; krowy (коровы), родительный падеж krow, винительный падеж krowy.

Возможны и иные классификации существительных по признаку одушевленности – неодушевленности. В некоторых языках, например в абхазском, все существительные делятся на личные (одушевленные) и неличные, т.е. все остальные (неодушевленные), в аварском языке они делятся на три класса: названия мужчин, названия женщин и все остальные.

Кроме рассмотренного средства разграничения одушевленных и неодушевленных имен существительных в разных языках с этой целью могут использоваться и другие языковые средства, например, грамматические формы согласуемого с существительным слова другой части речи (прилагательного, числительного). В русском и в некоторых других языках это средство обычно "выступает как дополнительное (синтаксическое) средство выражения О. – и. (т.е. одушевленности – неодушевленности. – В. Н. )". При этом "для существительных муж. рода 2-го склонения (или 1-го склонения – по традиционной нумерации типов склонения. – В. Я.) в ед. ч. и для несклоняемых существительных в обоих числах это синтаксическое средство выражения одушевленности является единственным: вижу знакомого судью; встретил двоих атташе; увидел в зоопарке взрослого шимпанзе и двух красивых какаду". Во многих языках с этой целью используются лишь лексические средства, например местоимения кто и что; первое из них употребляется по отношению к одушевленным существительным, последнее – по отношению к существительным неодушевленным. В немецком языке таким средством являются разные формы числительного beide – beides – "оба"; первая употребляется при одушевленных существительных, последняя – при неодушевленных. В некоторых языках подобную функцию выполняют предлоги, например, наличие или отсутствие при существительном предлога а в испан

ском языке (ср.: la marde ama a la hija – "мать любит дочь" и Ia marde ama el libro – "мать любит книгу").

§ 210. Во многих языках для имен существительных характерна такая грамматическая категория, как определенность – неопределенность . Грамматическая определенность или неопределенность имени существительного проявляется в том, что в первом случае оно обозначает "известный предмет (именно этот, уже знакомый или точно определенный обстоятельствами)", в последнем случае оно указывает на "предмет вообще (все равно какой или неопределенно какой)". Иначе говоря, грамматическая определенность существительного выражает "его единственность в описываемой ситуации", а неопределенность – "его отношение к классу подобных ему феноменов".

Типичным средством выражения определенности – неопределенности существительных в ряде индоевропейских языков является артикль. В английском языке для разграничения определенности и неопределенности существительных используются, соответственно, артикли the и а, в немецком – der и ein, во французском – le, 1а и ип, ипе. В некоторых других языках, например в болгарском, румынском, албанском, для обозначения определенности существительного используются специальные аффиксы.

В современном русском и в ряде других славянских языков рассматриваемая грамматическая категория как таковая отсутствует, хотя значение определенности – неопределенности существительных может передаваться с помощью тех или иных языковых средств, например указательных местоимений тот, этот и какой-то, некий и др. (ср.: Я купил эту книгу в магазине "Дирижабль" и На столе лежала какая-то книга).

Категориальная частеречная семантика прилагательных в литера- туре определяется по-разному: иногда как значение признака предмета, иногда как значение непроцессуального признака предмета. Ср., на- пример, 1) «Имя прилагательное- это грамматическая категория, формирующая и объединяющая слова, которые означают признак предмета » (В.В.Виноградов, Русский язык) и 2) «Имя прилага- тельное- это часть речи, обозначающая непроцессуальный признак предмета » («Русская грамматика-80»).

Добавление определения непроцессу алъный, которое прочитывается как неглагольный мотивирова- но расширением границ прилагательного как части речи.

Традиционно представление о признаке предмета связывалось с та- ким свойством, которое обнаруживается в предмете как бы по природе вещей. Именно так объяснял специфику значения прилагательных А. М. Пешковский. Сопоставляя прилагательное с глаголом, А. М. Пе- шковский подчеркивал, что глагольный признак создается деятельно- стью предмета. Прилагательное же изображает признак как качество, «а качества предметов не зависят от них самих, а зависят только от их природы... прилагательные изображают признаки, заложенные в при- роде предмета» 51. А. М. Пешковский как бы уравнивает представление о неглагольности и грамматической качественности в семантической структуре прилагательного. Точно так же на качественность при харак- теристике прилагательных опирается и В. В. Виноградов. «Семантиче- ской основой имени прилагательного, - писал он, - является понятие качества» (Русский язык, гл. 2, (§) 1). По В. В. Виноградову, качествен- ность неодинаково характеризует разные типы прилагательных. Преж- де всего и ярче всего она обнаруживается у прилагательных качествен- ных. Но и относительные прилагательные в результате своего морфо- логического строения тоже называют качества.

При таком понимании признака в прилагательные по значению не должны включаться ни порядковые числительные, ни местоименные слова, так как никаких качеств они не обозначают. Школьная тради- ция порядковые числительные и местоимения к прилагательным как части речи не относит.

Как видим, традиционная интерпретация частеречной адъективной семантики опирается не только на грамматическое оформление прила-

Русский синтаксис в научном освещении С 84 63ак 4163 81

гательных, но и на лексическое значение основ соответствующих слов (хотя и не очень последовательно).

В то же время можно обратить внимание на то, что все лексемы, имеющие адъективные морфологические категории, объединяются тем, что обладают свойством индивидуализации предмета, характеризуют предмет так, что в результате его можно отличить от другого предмета:

белый шар 1 красный шар, железная проволока 1 медная проволока. Танина юбка 1 Машина юбка, второй дом 1 третий дом, мой карандаш 1 твой ка- рандаш. Это и является основой для расширительного понимания прилагательных как части речи. Категориальное значение в таком слу- чае определяется через понятие непроцессуального (неглагольного) признака.

Непроцессуальный признак предмета - это любой признак (кроме глагольного), и такой, который присущ предмету по природе вещей (высокий деревянный дом), и такой, который к природе вещей прямого отношения не имеет (второй дом). Непроцессуальный признак - это любая примета предмета, любое свойство, по которым предметы разли- чаются между собой или, наоборот, по которым их можно объединить (круглый шар, круглая луна, круглое яблоко).

Значение непроцессуального признака формируется с опорой на морфологические формы прилагательного.

Частеречная семантика прилагательного может опираться на ле- ксическое значение слова, но может предопределяться в первую очередь его грамматическими свойствами. В прилагательном злой значение при- знака выражено дважды: значением основы и грамматическим оформ- лением. В слове второй значение признака формируется окончанием, морфологическими категориями.

Слова, оформленные грамматически как прилагательные, лексиче- ски обозначают самые разнообразные признаки предметов: цвет - черный, розовый, мышиный; форму - круглый, квадратный, треугольный;

размер - узкий, широкий, большой; положение в пространстве - левый, правый, передний; во времени - вечерний, вчерашний, прошлогодний; ма- териал, из которого предмет сделан, - кирпичный, медный, полотняный;

отношение к лицу или животному - отцов, мамин, мой. волчий, медве- жий; отношение лица к предмету - плохой, хороший, вкусный и др.

При разграничении непроцессуальности и качественности не воз- никает принципиальных возражений против включения в прилагатель- ные как часть речи порядковых числительных и местоимений соответ- ствующего грамматического оформления.

При расширительном понимании прилагательного ядром части ре- чи по-прежнему остаются качественные прилагательные. На периферии части речи оказываются лексемы, не называющие свойств предметов (мамин, отцов, мой. ваш, пятый, сотый), а также те, у которых нет мор-

фологических признаков прилагательных и которые обозначают каче- ство корнем (беж, бордо, моренго).

Категориальная семантика прилагательных (или адъективная се- мантика) и глаголов не только различаются между собой, но имеют и сходство: и глаголы, и прилагательные называют зависимые призна- ки. Только существительное обладает свойством обозначить признак как отдельную самостоятельную субстанцию.

Итак, по значению прилагательное как часть речи объединяет сло- ва, обозначающие непроцессуальные признаки предметов.

Морфологические показатели прилагательных - это категории рода, числа и падежа, посредством которых прилагательные присоеди- няются к существительным, именам тех предметов, чьи признаки они обозначают. По определению В. В. Виноградова, «грамматические фор- мы имени прилагательного - в отличие от форм имени существитель- ного - не выражают никаких дополнительных лексических значений, кроме общего значения согласуемого признака. Они вполне синтаксич- ны и-в силу этого - более абстрактны» 52.

Морфологическое оформление прилагательных не является таким жестким, как оформление глаголов. Неизменяемых глаголов в языке нет, тогда как прилагательные не всегда имеют морфологические фор- мы: плиссе, беж, бордо, хаки, мини, макси и т. п.

Качественные прилагательные имеют краткую форму и степени сравнения.

В структуре предложения прилагательные бывают определениями (это их первичная синтаксическая функция): Воды глубокие Плавно те- кут. Люди премудрые Тихо живут (Пушкин) - и присвязочным компо- нентом именного составного сказуемого (или главного члена): Мне со- вершенно все равно - где совершенно-одинокой быть (Цветаева). Кроме этого, прилагательные регулярны в позиции обособленного члена:

Пришел нагаец, скуластый, в одной рубахе (Л. Толстой).

Еще по теме § 40. Семантические, морфологические и синтаксические признаки прилагательных:

1. 6.14. Значение имени прилагательного, его морфологические признаки и синтаксическая роль
2. § 62. Семантические, морфологические и синтаксические признаки наречий как части речи

13. Имя существительное: категориальное значение, морфологические признаки и синтаксические свойства.

Имя существительное - это самостоятельная знаменательная часть речи, объединяющая слова, которые

2 (морфологичексие признаки) бывают собственными или нарицательными, одушевленными или неодушевленными, имеют постоянный признак рода и непостоянные (для большинства существительных) признаки числа и падежа;

3 (синтаксические свойства) в предложении чаще всего выступают как подлежащие или дополнения, но могут быть любыми другими членами предложения.

Имя существительное как часть речи

Имя существительное - это часть речи, обозначающая предмет и

выражающая категориальное грамматическое значение предметности в частных грамматических категориях одушевленности ~ неодушевленности, рода, числа и падежа. Существительные называют предметы в широком смысле, т. е. не только конкретные предметы окружающей действительности (дом, стол), их совокупности (листва, джунгли) или составные части (ветка, стебель), но и живых существ (птица, человек, Пётр), а также действия и состояния в отвлечении от их производителей (бег, отдых), свойства и количества в отвлечении от их носителей (белизна, сотня). Следовательно, значение предметности - это отвлеченное грамматическое значение, свойственное всем без исключения существительным. Для обнаружения грамматического значения предметности (особенно в тех случаях, когда необходимо отграничить имя существительное от других частей речи с близким лексическим значением; ср.: белизна - белый, сотня - сто, отдыхать - отдых) на практике используется подстановка местоименных слов с обобщенно-предметным значением: кто или что.Средством выражения грамматической предметности являются морфологические категории имен существительных. Для существительных русского языка характерны четыре морфологические категории: одушевленность ~ неодушевленность, род, число и падеж. Одушевленность ~ неодушевленность и род - это лексико-грамматические категории существительных: каждое слово входит в определенный грамматический класс существительных одушевленных ~ неодушевленных, мужского, женского или среднего рода. Это - постоянные признаки существительного. Число и падеж - переменные признаки существительного: существительные могут изменяться по числам и падежам.

Общее категориальное значение предметности и частные морфологические категории одушевленности ~ неодушевленности, рода, числа и падежа - это собственно морфологические признаки существительного, которые являются наиболее важными при характеристике имени существительного как части речи. Для полной характеристики данного грамматического разряда важно также учитывать синтаксические и словообразовательные свойства.

14. Имя прилагательное: категориальное значение, морфологические признаки и синтаксические свойства.

Имя прилагательное - это самостоятельная знаменательная часть речи, объединяющая слова, которые

2 (морфологические признаки) изменяются по родам, числам и падежам, а некоторые - по полноте / краткости и степеням сравнения;

3 (синтаксические свойства) в предложении бывают определениями или именной частью составного именного сказуемого

Разряды прилагательных по значению.

Выделяются три разряда прилагательных по значению: качественные, относительные, притяжательные.

Качественные прилагательные обозначают качество, свойство предмета: его размер (большой), форму (круглый), цвет (синий), физические характеристики (холодный), а также склонность предмета к совершению действия (болтливый).

Относительные прилагательные обозначают признак предмета через отношение этого предмета к другому предмету (книжный), действию (читальный) или другому признаку (вчерашний). Относительные прилагательные образуются от существительных, глаголов и наречий; наиболее распространенными суффиксами относительных прилагательных являются суффиксы -н- (лес-н-ой), -ов- (еж-ов-ый), -ин- (топол-ин-ый), -ск- (склад-ск-ой), -л- (бег-л-ый).

Притяжательные прилагательные обозначают принадлежность предмета лицу или животному и образуются от существительных суффиксами -ин- (мам-ин), -ов- (отц-ов), -ий- (лис-ий). Эти суффиксы стоят в конце основы прилагательного (ср. притяжательное прилагательное отц-ов и относительное прилагательное отц-ов-ск-ий).

Качественные прилагательные отличаются от относительных и притяжательных на всех языковых уровнях:

1) только качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени;

2) качественные прилагательные могут иметь антонимы (глубокий - мелкий);

3) только качественные прилагательные могут быть непроизводны, относительные и притяжательные всегда производны от существительных, прилагательных, глаголов;

4) от качественных прилагательных образуются существительные со значением абстрактного признака (строг-ость) и наречия на -о (строг-о), а также прилагательные с суффиксом субъективной оценки (син-еньк-ий, зл-ющ-ий);

5) только качественные прилагательные имеют полную / краткую форму и степени сравнения;

6) качественные прилагательные сочетаются с наречиями меры и степени (очень большой, но не *очень читальный).

Таким образом, мы видим, что качественные прилагательные грамматически противопоставлены относительным и притяжательным прилагательным, которые, в свою очередь, грамматически очень похожи. Различие относительных и притяжательных прилагательных проявляется только в типе их склонения (см. склонение прилагательных), что дает основание многим исследователям объединять их в одну группу относительных прилагательных, в которую при последовательном грамматическом выделении частей речи попадают также порядковые числительные и местоименные прилагательные.

15. Имя числительное: категориальное значение, морфологические признаки и синтаксические свойства .

Имя числительное - это чсать речи, выражающая грамматическое категориальное значение количества: один, сто, сорок, семеро

Имя числительное – это часть речи, обозначающая количество и выражающая это значение в морфологических категориях падежа (последовательно) и рода (непоследовательно) (о числительных, располагающих морфологическим значением рода, см. ниже). Числительные делятся на два лексико-грамматических разряда: количественные (два, пять, двадцать, пятьдесят, двести, триста пятьдесят один) и собирательные (оба, двое, пятеро).

В состав количественных числительных входят определенно-количественные и неопределенно-количественные числительные. Первые обозначают определенное количество единиц (два, четыре, пятнадцать, полтораста, двести), вторые – неопределенное количество единиц; к ним относятся слова мало, немало, много, немного, а также местоименные числительные несколько, сколько, сколько-нибудь, сколько-то, столько, столько-то.

Количественным числительным присущи два значения. 1) Как определенно-количественные, так и неопределенно-количественные числительные имеют количественно-числовое значение, представленное двумя частными значениями – а) количественным (количество как признак предмета: пять голов, три стула, десять дней, несколько лет) и б) числовым (отвлеченное количество, или число: четыре делится на два без остатка, трижды десять - тридцать; несколько - это не всякое неопределенное количество: это может быть три, пять, десять, вообще немного; устная речь).

2) Только определенно-количественные числительные имеют счетно-порядковое значение: они называют порядковое место предмета, который при остановке счета оказывается последним в ряду однородных: дом три (дом, третий в ряду домов, при остановке счета, ограниченном количеством трех); вагон восемь, место тридцать пять (место, последнее в ряду, при остановке счета, ограниченном 35-ю местами

Грамматические признаки числит:

1) изменяются по падежам

2) не изменяются по числам (искл - один, по грам св-ам приближ-ся к прил.)

5) сочетаясь с сущ, числ (кроме один и дробных числит) в формах имен и вин падежей управляют сущ, требуя формы род пад ед или множ числа (формы ед чисоа требуют только числ полтора, два, оба, три, четыре); в формах сотальных косвенных падежей числ согласуются с сущ в форме падежа.

СИНТАКСИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА. СОЧЕТАНИЕ ЧИСЛИТЕЛЬНОГО И СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ЯВЛЯЕТСЯ НЕДЕЛИМЫМ ЧЛЕНОМ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Разряды числительных по значению

Выделяют количественные и порядковые числительные.

Количественные числительные обозначают отвлеченные числа (пять) и количество предметов (пять столов) и отвечают на вопрос сколько?.

Количественные числительные бывают целые (пять), дробные (пять седьмых) и собирательные (пятеро).

Целые количественные числительные обозначают целые числа или количества. Целые количественные числительные сочетаются со счетными существительными, т. е. с такими существительными, которые обозначают предметы, которые можно посчитать штуками.

Дробные количественные числительные обозначают дробные числа или количества и сочетаются как со счетными существительными (две третьих конфет), так и с несчетными существительными (две третьих воды), но не могут сочетаться с одушевленными существительными.

Собирательные числительные обозначают количество предметов как целое. К собирательным числительным относятся слова оба, двое, трое, четверо, пятеро, шестеро, семеро, восьмеро, девятеро, десятеро. Собирательные числительные имеют ограниченную сочетаемость; они сочетаются не со всеми существительными, а только с некоторыми:

1) с существительными, которые называют лиц мужского пола (двое мужчин); числительное оба сочетается также и с существительными, обозначающими лиц женского пола (обе женщины),

2) с существительными человек, лицо, ребенок (пятеро людей, лиц, детей),

3) с названиями детенышей животных (семеро козлят),

4) с существительными, имеющими формы только множественного числа (двое саней); с этими существительными сочетаются преимущественно числительные двое, трое и четверо,

5) с существительными, называющими парные предметы (двое носков); два носка - это два носка, а двое носков - это четыре носка, т. е. две пары носков,

6) с личными местоимениями мы, вы, они (не было их двоих).

Порядковые числительные обозначают порядок предметов при счете (первый, второй, пятый, сто двадцать пятый) и отвечают на вопрос какой?.

Разряды числительных по структуре

Имя числительное - это самостоятельная знаменательная часть речи, объединяющая слова, которые обозначают числа, количество предметов или порядок предметов при счете и отвечают на вопрос сколько? или какой?.

Числительное является частью речи, в которую объединены слова на основании общности их значения - отношение к числу. Грамматические признаки числительных неоднородны и зависят от того, к какому разряду по значению принадлежит числительное

По структуре выделяют числительные простые и составные.

Простые числительные однокомпонентны (два, двое, второй).

Составные числительные неоднокомпонентны, т. е. пишутся с пробелами (пятьдесят пять, пять десятых, пять тысяч пятьдесят пятый).

Комплексы 2 и 3 выделяет также сложные числительные, которые однокомпонентны, но имеют два или несколько корней (пять-сот, пят-и-сот-тысяч-н-ый). В комплексе 2 в эту группу почему-то попали также числительные, оканчивающиеся на -надцать (пят-надцать), в которых элемент -надцать является не вторым корнем, а суффиксом.

Выделение сложных числительных в этих учебных комплексах связано с методическими целями - обучением склонению сложных числительных со вторыми корнями -десят и -сот (пят-и-десят-и, пят-и-сот-).

Тем не менее логичнее подразделять числительные на две группы - простые (однокомпонентные) и составные (неоднокомпонентные). При этом в группу простых числительных надо объединить как непроизводные числительные (пять), так и производные (пятнадцать, пятьдесят).

16. Местоимение. Статус местоимений в современной грамматике.

Лексико-грамматические разряды и морфологические категории местоимений .

Местоимение - это самостоятельная незнаменательная часть речи, которая указывает на предметы, признаки или количества, но не называет их.

У местоименных слов две функции: 1) дейктическая - указания на условия речевого акта, соотнесение того, о чем гвоорится, с у словиями речевого акта и его участниками; 2) анафорическая - соотнесение данного сообщения с другими сообщениями, отсылка к сказанному ранее.

Местоимения классифицируют по значению и по грамматическим признакам

А)Выделяют 8 разрядов местоимений по значению:

1. Личные: я, ты, он, она, оно, мы, вы, они. Личные местоимения указывают на участников диалога (я, ты, мы, вы), лиц, не участвующих в беседе, и предметы (он, она, оно, они).

2. Возвратное: себя. Это местоимение указывает на тождественность лица или предмета, названного подлежащим, лицу или предмету, названному словом себя (Он себя не обидит. Надежды себя не оправдали).

3. Притяжательные: мой, твой, ваш, наш, свой, его, ее, их. Притяжательные местоимения указывают на принадлежность предмета лицу или другому предмету (Это мой портфель. Его размер очень удобен).

4. Указательные: этот, тот, такой, таков, столько, сей (устар.), оный (устар.). Эти местоимения указывают на признак или количество предметов.

5. Определительные: сам, самый, весь, всякий, каждый, любой, другой, иной, всяк (устар.), всяческий (устар.). Определительные местоимения указывают на признак предмета.

6. Вопросительно - относительные: кто, что, какой, который, чей, сколько. Вопросительные местоимения служат специальными вопросительными словами и указывают на лиц, предметы, признаки и количество.

Относительные: те же, что и вопросительные, в функции связи частей сложноподчиненного предложения (союзные слова).

7. Отрицательные: никто, ничто, некого, нечего, никакой, ничей. Отрицательные местоимения выражают отсутствие предмета или признака.

8. Неопределенные: некто, нечто, некоторый, некий, несколько, а также все местоимения, образованные от вопросительных местоимений приставкой кое- или суффиксами -то, -либо, -нибудь

Б) По своим грамматическим признакам местоимения соотносятся с существительными, прилагательными и числительными. Местоименные существительные указывают на лицо или предмет, местоименные прилагательные - на признак предмета, местоименные числительные - на количество.

Предметно - личные местоимения: все личные местоимения, возвратное себя, вопросительно-относительные кто и что и образованные от них отрицательные и неопределенные (никто, ничто, некого, нечего, некто, нечто, кто-то и др.). В предложении - роль подлежащего иди дополнения (те же функции что и у сущ)

Признаковые местоимения (местоименные прилагательные) относятся все притяжательные, все определительные, указательные этот, тот, такой, таков, сей, оный, вопросительно-относительные какой, который, чей и образованные от них отрицательные и неопределенные (никакой, ничей, некоторый, некий, какой-то и др.). В предлож - роль определения или именной части сказуемого.

Количественные местоимения (местоименные числительные) - относятся местоимения столько, сколько и образованные от них (несколько, сколько-нибудь и др.).

В комплексе 2 к местоимениям относятся также местоимения-наречия, т. е. слова, которые указывают на признак действий (где, когда, там, почему-то и др.). Эти местоимения дополняют разряды определительных (везде, всегда), указательных (так, туда), вопросительных, относительных (где, зачем), неопределенных (где-то, когда-либо) и отрицательных (нигде, никогда) местоимений.

С одной стороны, есть основание для такого объединения всех местоименных слов: действительно, местоимение как часть речи не обладает грамматическим единством и выделено на основании своей отсылочной функции: местоименные слова не называют предметов, признаков, количеств, обстоятельств, а указывают на них, отсылая нас либо к внеязыковой действительности, речевой ситуации (местоимение я называет того, кто в данный момент является говорящим, фраза Дай мне ту книгу может быть понята при указании рукой на определенную книгу), либо к предшествующему или последующему тексту (Вот стол. Он (=стол) деревянный. Человек, который (=человек) мне нужен, не пришел - отсылка к предшествующему контексту. Я хочу сказать о том, что не приду - отсылка к последующему контексту).

С другой стороны, есть сложившаяся лингвистическая традиция относить к местоимению как части речи только те местоименные слова, которые употребляются «вместо имени», т. е. вместо существительного, прилагательного или числительного. Именно этой традиции мы и придерживаемся в нашем описании. Местоименные наречия описываются нами как незнаменательный разряд наречий (см. наречие).

1)Глагол - это часть речи, обозначающая процесс и выражающая это значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица; глагол обладает также категориями числа и - в формах прош. вр. и сослагательного наклонения - категорией рода.

Значение процесса свойственно всем глаголам, независимо от их лексического значения. Глагол представляет как процесс (процессуальный признак) и действия (бежать, грузить, рыть), и состояния (лежать, спать, страдать), и отношения (иметь, преобладать, принадлежать).

Глагол имеет следующие классы форм:

Спрягаемые формы, т. е. представляющие изменение глагола по лицам, временам, наклонениям, числам и (в прош. вр. и сослагат. накл.) родам;

Инфинитив;

Причастия и деепричастия

2)Морфологические категории глагола различаются по составу охватываемых ими форм. Категории вида и залога присущи всем формам глагола, включая причастия и деепричастия. Остальные морфологические категории глагола присущи лишь определенным классам форм. Категорией наклонения обладают все спрягаемые формы, но она не свойственна формам инфинитива, причастий и деепричастий. Категория времени присуща лишь формам изъявит. накл., но отсутствует в формах сослагат. и повелит. накл.Категория лица свойственна формам изъявит. накл. (кроме форм прош. вр.) и формам повелит. накл. Не обладают категорией лица формы сослагат. накл., инфинитива, причастий и деепричастий. Категория числа свойственна всем формам глагола, кроме форм инфинитива и деепричастий. Категория рода присуща - в ед. ч. - лишь формам прош. вр. и сослагат. накл.; у причастий категория рода относится к тем морфологическим категориям, которые связывают причастия с прилагательными.

3) синтаксические свойства. Чрезвычайно разнообразны: спрягаемые глаголы выстцпают в функции сказуемого, причастия - в функции определения и сказуемого, деепричастия - в функции обстоятельства, а инфинитив может выступать в роли всех членов предложения.

19 Междометие и служебные части речи .

Междометие - особая часть речи, не относящаяся ни к группе самостоятельных, ни к группе служебных.

Междометие - это часть речи, которая объединяет слова, выражающие чувства, побуждение к действию или являющиеся формулами речевого общения (речевого этикета).

Это определение, соответствующее описанию междометий в лингвистике, отражено в комплексе 3. Комплексы 1 и 2 определяют междометие как группу слов, выражающую чувства или побуждение к действию.

По значению междометия бывают трех разрядов:

1) эмоциональные междометия выражают, но не называют чувства, настроения (радость, страх, сомнение, удивление и др.): ах, ой-ой-ой, увы, боже мой, батюшки, вот те раз, слава богу, как бы не так, фу и др.;

2) императивные междометия выражают побуждение к действию, команды, приказы: ну, эй, караул, кис-кис, вон, кыш, марш, тпру, ну-ка, ш-ш, ау;

3) этикетные междометия являются формулами речевого этикета: здравствуй(те), привет, спасибо, пожалуйста, простите, всего хорошего.

Междометия не изменяются, не являются членами предложения (в предложении Вокруг слышались только охи и ахи слова охи и ахи являются не междометиями, а существительными), за исключением случаев, когда они выступают в функции существительного (в предметном значении): По лесу разносилось звонкое ау.

Междометия обособляются при помощи запятой или восклицательного знака: Ба! Знакомые все лица! (А. С. Грибоедов)

Междометия могут быть производными (батюшки, господи) и непроизводными (ох, фу), в том числе заимствованными (баста, бис, стоп, ура, шабаш).

По составу и образованию междометия подразделяются на две основные

Первичные межд. не соотносительны со словами частей речи

Производные межд. в генетическом плане соотносительны со словами

знаменательных частей речи: с глаг формами; с именами сущ; с сочетаниями слов (брже мой!)

По морфологисекми и ситакстическим особенностям, а также по характеру соонесенности с реалиями к междометиям примыкают звукоподражательные слова.

Служебные части речи.

I. Предлоги.

Предлоги - служебная часть речи, выражающая различные отношения падежных форм имени и других слов.

В.В.Винорадов: "Предлоги обозначают синтаксические отношения между формами косвен. падежей имён существительных, местоимений или субстантивированных прилагательных и числительных, с одной стороны, и глаголами, именами существительными, местоимениями, прилагательными, реже наречиями, с другой стороны".

Служебный характер предлогов заключается в том, что они не являются членами предложений, а служат для уточнения синтаксических функций других членов предложения, а также для дифференциации значений падежных форм, вместе с которыми они и выражают пространственные, временные, условные, причинные, ограничительные и другие отношения: дом на горе, ночью выпал снег, страдает от засухи.

По степени словообразовательной сложности:

1) Непроизводные (первичные) предлоги: в, до, за, на, от, по, при, с.

2) Производные (вторичные): вокруг, благодаря, в течение, навстречу, напротив, подле, сзади, поперёк...

Морфологический состав предлогов:

1) простые (+ сращённые) без, в, до, для, за, из, на, к, от, при, у, через...(2 простых) из-за, из-под.

2) наречные:

а) вблизи, вдоль, вне, внутри, возле, спереди, кругом, мимо (употребляются с Родительным падежом имени и уточняют его синтаксические функции).

б) вслед, навстречу, наперекор, подобно, согласно (примыкают к дательному падежу имени и уточняют его синтаксические функции).

3) Отыменные: в части, в смысле, во время, в меру, в целях, во имя, во главе, в роли, во избежание, по случаю, путём, вследствие (примыкает к родительному падежу управляемого члена предложения и служит для уточнения его синтаксической функции).

4) Отглагольные: благодаря (с дат. падежом), включая, спустя (с вин. падежом), не считая (с род. падежом), кончая (с творит. падежом), начиная (с родит. или творит. падежом) (образованы от деепричастий).

5) сложно-составные (сочетания имён существительных, наречий и деепричастий с последующими предлогами): в зависимости от, в ответ на, в отличие от, в отношении к, в связи с, вплоть до, наряду с, независимо от, глядя п. исходя из, не говоря о, несмотря на, судя по...

II Союзы - служебные слова, выражающие смысловые отношения между однородными словами предложения (кроме союзов как, чем, чтобы) или между частями сложного предложения (главными и придаточным предложениями).

По образованию

1) непроизводные: а, и, но, да, ибо, или, однако, если, ни...ни.

2) производные простые: что, как, будто, также, чтобы, зато.

3) производные составные (состоят из простых производных в сочетании с предлогами, наречиями, местоимениями): потому что, так как, благодаря тому что, несмотря на то что, так что.

4) производные парные (состоят из компонентов, которые употребляются при каждом соединяемом элементе): не только...,но; как.., так и; если..,то; постольку...поскольку; хотя.., но; чем.., тем; что касается.., то.

По синтаксической функции:

1) Сочинительные указывают на относительно смысловую самостоятельность связываемых единиц (членов предложения и предложений, входящих в состав сложносочинённых предложений).

а) соединительные: и, да (в значении -и-), ни...ни, как...так, не только...но и, тоже, также.

б) противительные: а, но, однако, зато (противительно-возместительный союз).

в) разделительные: или; или.., или; не то.., не то; то.., то.

г) пояснительные: то есть, а именно, или.

2) Подчинительные: указывают на подчинительную смысловую связь придаточных предложений с главными предложениями в сложноподчинённых предложениях.

а) пояснительные (изъяснительные), которые отвечают на вопросы: что, чтобы, как.

б) временные: когда, как только, в то время как, с тех пор как, после того как, с тех пор как, пока.

в) причинные: потому что, оттого что, так как, поскольку.

г) целевые: чтобы, с тем, чтобы.

д) условные: если, раз(если), при условии.., что.

е) уступительные: хотя, несмотря на то, что, как ни.

ж) союзы следствия: так что, до того что.

з) сравнительные: как, как будто, будто, словно, точно, чем.

III Частицы - это служебные слова, которые служат в речи для выражения отношения всего или части высказанного к действительности, а также говорящего к сообщаемому.

Частицы, которые служат для выражения всего или части высказывания к действительности:

Разряды частиц по значению

1) Утвердительные (подтверждающие)

2) Отрицательные

3) Вопросительные

4) Побудительные

5) Сослагательного наклонения

6) Выделительно - ограничительные

7) Выделительно - указательные

8) Выделительно - усилительные

9) Определительно - характектеризующие

10) Сравнительные

11) Частицы достоверности

18 АТРИБУТИВНЫЕ ФОРМЫ ГЛАГОЛА:

ПРИЧАСТИЯ И ДЕЕПРИЧАСТИЯ

Атрибутивные формы глагола – причастия и деепричастия по морфологическим значениям и по образованию противостоят предикативным (спрягаемым) формам глагола.

Атрибутивные формы глагола совмещают в себе значения двух частей речи: причастия – значения глагола и прилагательного (т. е. значения действия и собственно определительное),

деепричастия – значения глагола и наречия (т. е. значения действия и обстоятельственно-определительное). Эти формы глагола объединены с его предикативными формами, во-первых, лексическим значением,

во-вторых, несловоизменительными морфологическими значениями. Атрибутивные формы глагола вместе с его предикативными формами и инфинитивом образуют глагольную парадигму.

Примечание. По отношению к формам глагола термин "предикативные формы" может быть употреблен как в знач. "спрягаемые формы", так и в знач. "формы сказуемого".

Здесь этот термин употребляется в первом значении. Во втором значении термин "предикативные формы" может быть употреблен применительно к кратким формам страдат. причастий,

так же как он употребляется применительно к кратким формам прилагательного.

Причастия и деепричастия, как и спрягаемые формы глагола, образуются от основы наст. или прош. вр.; у отдельных глаголов эти формы образуются от особых основ.

Глагол может образовать от одной до четырех форм причастий и одну или – реже – две формы деепричастий. В отличие от спрягаемых форм, большая часть которых (личные формы) образуется с помощью флексий,

причастия и деепричастия образуются с помощью специальных суффиксов. По своим морфологическим характеристикам причастия и деепричастия отличаются как от спрягаемых форм глагола, так и друг от друга: причастия изменяются по адъективному склонению;

деепричастия не имеют форм изменения. Несмотря на то что по законам языка атрибутивные формы могут быть образованы от любого глагола, эта возможность не реализуется с той регулярностью и формальным единообразием,

которые характерны для спрягаемых форм в пределах одного словоизменительного класса: возможности образования причастия и деепричастия определяются морфологическими и семантическими особенностями конкретных глаголов;

глаголы одного и того же класса могут образовать причастия и деепричастия при помощи разных суффиксов.

Причастие

Причастие как морфологическое явление трактуется в лингвистике неоднозначно. В одних лингвистических описаниях причастие считается самостоятельной частью речи (эта точка зрения отражена в комплексе 2 и в последних изданиях комплекса 1), в других - особой формой глагола (эта точка зрения отражена в комплексе 3 и в более ранних изданиях комплекса 1). В предлагаемом нами описании мы исходим из точки зрения на причастие как на особую, неспрягаемую форму глагола.

Причастие - это особая форма глагола со следующими признаками:

1. Обозначает признак предмета по действию и отвечает на вопросы какой? что делающий, что делавший?, что сделавший?.

2. Обладает морфологическими признаками глагола и прилагательного.

К признакам глагола относятся

Вид (СВ и НСВ),

Переходность (признак актуален для действительных причастий),

Возвратность,

Время (настоящее и прошедшее).

Залог (действительный и страдательный).

В школьной грамматике залог рассматривается как признак, свойственный не всем глагольным формам, а только причастным, в то время как в научной грамматике признак залога усматривается у глагола в любой форме (ср.: Рабочие строят дом - Дом строится рабочими) - см. возвратность глагола.

К признакам прилагательного относятся

Падеж (у полных причастий),

Полнота / краткость (только у страдательных причастий).

3. Причастия согласуются с существительными подобно прилагательным и в предложении бывают теми же членами, что и прилагательные, то есть определением и именной частью составного именного сказуемого (краткие причастия - только частью сказуемого).

Деепричастие

это особая форма глагола, которая обладает следующими признаками:

1. Обозначает добавочное действие, отвечает на вопросы что делая? или что сделав?.

2–3. Имеет грамматические признаки глагола и наречия.

К признакам глагола относятся вид (читая - НСВ, прочитав - СВ), переходность (читая книгу - переходн., сидя на стуле - непереходн.) и возвратность (умывая - невозвратн., умываясь - возвратн.). Кроме того, деепричастию свойственно такое же управление, как и остальным глагольным формам: читая / читать / читал / читающий книгу, но чтение книги.

К наречным признакам деепричастия относятся неизменяемость (деепричастия не имеют морфологических признаков наклонения, времени, лица, рода, числа, свойственных спрягаемым формам глагола, и не склоняются, в отличие от причастий); синтаксическая функция деепричастия - обстоятельство; в предложении деепричастие зависит от глагола.

Деепричастия несовершенного вида отвечают на вопрос что делая? и обозначают действие, одновременное с другим действием (например, с тем, которое обозначено сказуемым): Стоя на табуретке, он доставал книги с верхней полки.

Деепричастия НСВ образуются от глаголов НСВ от основы настоящего времени с помощью формообразующего суффикса -а(-я).

У глагола быть деепричастие образуется с помощью суффикса -учи от основы будущего времени: буд-учи. Этот же суффикс используется для образования стилистически окрашенных вариантных форм деепричастий у некоторых других глаголов: игра-я - игра-ючи.

Деепричастия несовершенного вида есть не у всех глаголов НСВ; так, не образуются деепричастия НСВ:

От глаголов на -чь: печь - *пекя(печа);

От глаголов на -нуть: вянуть - *вяня,;

От некоторых глаголов на шипящий в основе настоящего времени: писать, пишут - *пиша, лижут - *лижа (но наречие лёжа);

От глаголов с основой настоящего времени, состоящей только из согласных, и производных от них: пить, пьют (пj-ут) -*пья.

У глагола давать деепричастие образуется от особой основы: давая (даваj-а).

Деепричастия совершенного вида отвечают на вопрос что сделав? и обозначают действие, предшествовавшее действию основного глагола: Встав на табурет, он достал книгу с верхней полки.

Деепричастия СВ образуются от глаголов СВ от основы прошедшего времени с помощью суффиксов

В от глаголов с основой на гласный: сдела-в,

Вши от возвратных глаголов с основой на гласный (либо устаревшие, стилистически не нейтральные деепричастия типа увидевши, поглядевши и т. д.): умы-вши-сь,

Ши от глаголов с основой на согласный: испёк-ши.

У некоторых глаголов существуют вариативные формы деепричастия СВ: одно образуется по описанной выше схеме, другое - прибавлением суффикса -а(-я) к основе будущего времени: нахмури-вши-сь - нахмур-я-сь.

Глаголы прочесть, обрести не имеют образованного стандартным способом деепричастий, вместо которых используются деепричастия прочт-я, обрет-я, образованные от основы простого будущего времени с помощью суффикса -я.

Двувидовые глаголы могут иметь два деепричастия, образованные по правилам образования деепричастий НСВ и СВ, например:

обещать: обеща-я - НСВ, обеща-в - СВ,

женить: жен-я - НСВ, жени-в - СВ.

Деепричастие должно указывать на действие того предмета (лица), который назван подлежащим, причем этот предмет (лицо) должен быть субъектом двух действий - названного в сказуемом и в деепричастии. Если эти требования не соблюдаются, получаются неправильные предложения типа

*Выйдя из дома, у меня заболела голова (деепричастие и спрягаемая форма глагола обозначают действия разных субъектов).

*Потерявшись, щенок был вскоре найден хозяевами (существительное в подлежащем является субъектом действия, названного деепричастием, и объектом действия, названного сказуемым).

Деепричастие может называть дополнительное действие, относимое к главному члену односоставного предложения, а также и к другим членам предложения, выраженным инфинитивом, причастием или другим деепричастием. Предложение построено правильно, если дополнительное и основное действие имеют один и тот же субъект. Например: Переходя улицу, следует осмотреться по сторонам.

29. Предложение как единица синтаксического уровня языковой системы. Принципы классификации простого предложения.

Предложения является основной единицей синтаксиса. Предложение – главное средство выражения и сообщения мысли. Его функция в языке – коммуникативная , т.е функция сообщения, общения. Эта функция не может быть выполнена ни словом, ни фразеологизмом, ни словосочетанием – они являются названиями предметов, признаков, действий (выполняют номинативную функцию). Специфическими признаками предложения, отличающими его от др. единиц, в том числе и от словосочетания, являются предикативность и интонация сообщения.

В русском языке простое предложение разобрано по структуре и семантике. Наиболее важны следующие структурные противопопставления:

1) Двусоставные – односоставные предложения. В двусоставных предложениях предикативное ядро представлено двумя главными членами, в односоставном – одним.

2) Нераспространённые – распространённые предложения. Первые представлены только предикативным ядром – главными членами предложения, вторые – главными и второстепенными.

3) Полные – неполные предложения. В первых налицо все требуемые структурой члены предложения, во вторых опущен один или несколько членов.

4) Членимые – нечленимые предложения. Первые имею в своём составе главные члены (два или один), а также содержат или могут содержать второстепенные; вторые не членятся, и не могут быть распространены дополнены новыми членами предложения.

Простое предложение может быть утвердительным или отрицательным:

В утвердительных предложениях выражается принадлежность признака предмету.

Отрицание принадлежности признака предмету, наличия независимого признака или бытия предмета выражается частицами не, ни в составе главного члена отрицательных предложений. Употребление в предложении обеих частиц вызывает усиленное отрицание. Если отрицательная частица употребляется с подлежащим или с второстепенным членом, то в предложении выражается неполное, частичное отрицание.

Простое предложение того или иного структурного типа может иметь определённое число форм, выражающих различные грамматические значения.

1) Формы модальности – создаются глагольным наклонением, а также интонацией: Отец дома – Отец дома?

2) Формы времени – опираются на глагольное врем, в том числе на связку: День угасал – День угасает – День будет угасать

3) Формы лица – создаются личным глаголом или местоимением: Я пою – Ты поёшь – Он (брат) поёт

Совокупность форм одного предложения составляет его парадигму . Совокупность этих парадигм представляет собой предикативную парадигму предложения. Число членов парадигмы может быть различным в разных типах, подтипах, видах простого предложения. Парадигма может быть полной или неполной.

Наличие тех или иных форм, полнота ~ неполнота их парадигмы является существенной стороной грамматической характеристики конкретных типо простого предложения.

1. Методика морфемного анализа слова 23 >15. Методика словообразовательного анализа 25 17. (18) Производное слово и его признаки. Производящая база и ее виды (Мотивирующая база и ее виды). 27

   Документ

   ... . Задачи : изучение минимально значимых частей слова – морфем изучение словообразовательных ресурсов изучение способов образования слов изучение словообразовательной системы русского языка , основные тенденции развития освоить методику образования слов ...

2. Раздел языкознания, в котором изучаются морфемы, обладающие специфическими формальными и семантическими св-вами

   Документ

   ... . Задачи словообразования: изучение минимально значимых частей слова – морфем изучение словообразовательных ресурсов изучение способов образования слов изучение словообразовательной системы русского языка , основные тенденции развития освоить методику ...

3. Основная образовательная программа 2011-2012 год

   ... Система способов словообразования в русском языке . Представление о словообразовательном аффиксе (без введения термина). Словообразование и орфография. Решение элементарных словообразовательных задач ...

4. Основная образовательная программа начального общего образования муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа №9»

   Основная образовательная программа

   Результате изучения курса русского языка и родного языка у выпускников, освоивших основную образовательную программу начального общего образования , будет... общий способ решения орфографических задач пока в корне, а позднее – и в других частях