Die Geschichte des Kalten Krieges ist nicht nur die Geschichte der Rivalität zweier Ideologien, sondern auch die Geschichte der Rivalität zweier Wirtschaftssysteme, die im Wesentlichen Gegensätze zueinander waren. Was ist an diesem Thema bemerkenswert? Es beleuchtet den Beginn dessen, was wir alle in unserem Leben erleben werden. „Eiserner Vorhang“ – dieser Ausdruck wurde durch ein früher im Theater verwendetes Gerät zum Leben erweckt – einen eisernen Vorhang, der, um den Zuschauerraum vor Feuer zu schützen, bei einem Brand auf die Bühne herabgelassen wurde. Dies war sehr praktisch in einer Zeit, in der zur Beleuchtung der Bühne offenes Feuer verwendet werden musste – Kerzen, Öllampen usw. Zum ersten Mal wurde ein solcher Eiserner Vorhang in Frankreich eingesetzt – in der Stadt Lyon Ende der 80er – Anfang der 90er gg. 18. Jahrhundert."

Wadim Serow.

Erinnern wir uns daran, wie es war...
"IN. I. Lenin proklamiert die Sowjetmacht. V.A. Serow, 1962

Es ist allgemein anerkannt, dass der bekannte „Eiserne Vorhang“ in den 1920er Jahren über das Land der Sowjets fiel, grob gesagt, sobald die UdSSR gegründet wurde, bedeckten sie ihn sofort mit einem Vorhang, damit kein Schmutz aus dem Land flog Westen. Ich habe Angst, einige zu enttäuschen, aber das ist nicht der Fall.

Das Land der Sowjets existierte, entwickelte sich, es gab keine Selbstisolation und keine Nähe, im Gegenteil, die Sowjetregierung unternahm alle Anstrengungen, um diese Nähe zu beseitigen. Zu diesem Zweck wurden berühmte Schriftsteller, Künstler und andere Persönlichkeiten aus aller Welt in die UdSSR eingeladen. Der Zweck all dessen bestand darin, den Schleier der Lügen zu durchbrechen, der uns im Westen umhüllte, und eine Gelegenheit zu geben, mehr oder weniger wahrheitsgetreu zu beurteilen, was in unserem Land geschieht.

Neben Schriftstellern und Künstlern kamen auch einfache Menschen in die UdSSR: Einige von ihnen wurden für ein hohes Gehalt als Spezialisten eingeladen, andere kamen aus ideologischen Gründen auf eigene Faust (die Menschen wollten mit ihren eigenen Händen die Gesellschaft der Zukunft aufbauen). Hände). Natürlich brachten sie alle nach einiger Zeit, als sie in ihre Heimat zurückkehrten, eine Menge Informationen über das Land der Sowjets mit.

Aber die Westmächte legten keinen großen Wert darauf, sie sahen Russland in den kommenden Jahrzehnten nicht mehr als ernsthaften Gegner, obwohl sie ihre Versuche, uns ein zusätzliches Stück zu entreißen (eine Kampagne von 14 Staaten), nicht aufhörten.

„Russland, das eine Zivilisation westlichen Typs war – die am wenigsten organisierte und wackeligste der Großmächte – ist jetzt eine moderne Zivilisation in extremis (lat. mit ihrem letzten Atemzug – Anm. d. Red.). … Die Geschichte kennt nichts Vergleichbares wie den Zusammenbruch Russlands. Wenn dieser Prozess noch ein Jahr andauert, wird der Zusammenbruch endgültig sein. Russland wird sich in ein Land der Bauern verwandeln; Städte werden verlassen und in Ruinen verwandelt, Eisenbahnen werden mit Gras überwuchert. Mit dem Verschwinden der Eisenbahnen werden auch die letzten Überreste der Zentralregierung verschwinden.“
H. G. Wells, 1920

A. Hitler. 1924

Die explosiven Wachstumsraten der UdSSR erschreckten den Westen jedoch sehr und zeigten ihm, dass sie sich in unserem Fall stark verrechnet hatten, selbst wenn man das Einsetzen von Stöcken in alle unsere Räder und Räder berücksichtigte.
Dann wurde der Trumpf des Westens, Adolf Hitler, aus dem Ärmel gerissen (mehr dazu lesen Sie im Artikel „Schock-UdSSR. Stachanows Chroniken“) und ein grandioser Krieg wurde entfesselt, wie ihn die Menschheit noch nie gesehen hatte.

„Für den Fall, dass die Deutschen die Oberhand gewinnen, muss den Russen geholfen werden, und wenn es anders kommt, muss den Deutschen geholfen werden.“ Und lassen Sie sie sich so oft wie möglich gegenseitig töten.

G. Truman, New York Times, 1941

Wie sie (im Westen) sagen: „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.“

Bärenfalle

„Wer das Geld des Landes kontrolliert, ist der absolute Herr aller Industrie und des Handels.“

James Abram Garfield, 20. Präsident der Vereinigten Staaten, 1881

Im Juli 1944, auf dem Höhepunkt des Krieges, fand in den Vereinigten Staaten (New Hampshire) die internationale Bretton-Woods-Konferenz statt. Die Bedeutung dieser Konferenz lässt sich auf zwei Hauptpunkte reduzieren: Der Dollar ist die einzige Währung, die jetzt einen Goldgehalt haben darf, alle anderen Länder müssen sich weigern, ihre Währungen mit Gold zu decken, und stattdessen eine Dollardeckung einführen (kaufen Sie den Dollar, um ihn zu drucken). ihre Währung) und der zweite Punkt - der Dollar wird zur Hauptabrechnungswährung (der gesamte internationale Handel darf jetzt nur noch in Dollar abgewickelt werden).

Die UdSSR unterzeichnet das versklavende Bretton-Woods-Abkommen, dessen Ratifizierung (Genehmigung) ist für Dezember 1945 geplant.

Hier weichen wir ein wenig vom Hauptthema ab, da es sich lohnt, noch einen wichtigen Fakt zu erwähnen.

12. April 1945 Franklin Delano Roosevelt wird ermordet. Der Grund für den Mord waren seine freundschaftlichen Beziehungen zur UdSSR und zu Stalin persönlich. Dieses Ereignis zeigt einmal mehr, dass US-Präsidenten nur Schachfiguren in einem großen Spiel sind.
„Wir waren einer gleichberechtigten Zusammenarbeit am nächsten, als Roosevelt in Amerika und Stalin bei uns war.“

S.E. Kurginyan, Politikwissenschaftler.

Stalin und Roosevelt in Teheran

Hier sind die Worte von Roosevelt:

„Unter der Führung von Marschall Josef Stalin zeigte das russische Volk ein Beispiel der Liebe zum Vaterland, der Standhaftigkeit und der Selbstaufopferung, das die Welt noch nicht kannte.“ Nach dem Krieg wird unser Land immer gerne gute nachbarschaftliche und aufrichtige Freundschaft mit Russland pflegen, dessen Volk, indem es sich selbst rettet, dazu beiträgt, die ganze Welt vor der Bedrohung durch die Nazis zu retten.

Persönliche Botschaft an Stalin zu den Ergebnissen der Teheraner Konferenz (vom 28. November bis 1. Dezember 1943):

„Ich glaube, dass die Konferenz sehr erfolgreich war, und ich bin sicher, dass es sich um ein historisches Ereignis handelt, das unsere Fähigkeit bestätigt, nicht nur Krieg zu führen, sondern sich auch dafür einzusetzen, dass die Welt in völliger Harmonie zustande kommt.“

„Vereinfacht ausgedrückt: Ich habe mich mit Marschall Stalin sehr gut verstanden. Diese Person vereint einen großen, unnachgiebigen Willen und einen gesunden Sinn für Humor; Ich denke, die Seele und das Herz Russlands haben in ihm ihren wahren Vertreter. Ich glaube, dass wir mit ihm und dem gesamten russischen Volk weiterhin gut klarkommen werden.“

„Seit dem letzten Treffen in Teheran haben wir sehr gut mit den Russen zusammengearbeitet, und ich denke, die Russen sind recht freundlich. Sie versuchen nicht, ganz Europa und den Rest der Welt zu schlucken.“

Die Zitate sprechen für sich.

Genau 2 Stunden und 24 Minuten nach Roosevelts Tod wird sein Platz vom US-Vizepräsidenten und glühenden Antikommunisten Harry Truman eingenommen. Wörtlich wird „Truman“ ins Russische mit „echter Mann“ (englisch „wahrer Mann“) =)) übersetzt, aber das ist ein Witz.

Das erste, was Truman tut, ist, die Ausführung jeglicher Anweisungen der vorherigen Roosevelt-Regierung zu verbieten.

Am 23. April 1945 sagte Truman bei einer Sitzung des Weißen Hauses: „Genug, wir sind nicht mehr an einem Bündnis mit den Russen interessiert und werden daher möglicherweise die Vereinbarungen mit ihnen nicht erfüllen.“ Wir werden das Problem Japans ohne die Hilfe der Russen lösen.“

Von diesem Moment an ist jegliche Freundlichkeit vergessen.

Am Vorabend der Potsdamer Konferenz (vom 17. Juli bis 2. August 1945) erhält Truman eine verschlüsselte Nachricht: „Die Operation fand heute Morgen statt. Die Diagnose ist noch nicht ganz abgeschlossen, aber die Ergebnisse scheinen zufriedenstellend zu sein und bereits jetzt die Erwartungen zu übertreffen.“ Es war eine Nachricht über den erfolgreichen Test der Atombombe. Und am 21. Juli erhält US-Kriegsminister Stimson, der Truman zur Konferenz begleitete, Fotos der Tests und zeigt sie dem Präsidenten.

Und Truman geht in die Offensive.

Die Großen Drei in Potsdam

Während der Konferenz versucht er Stalin anzudeuten, dass die Vereinigten Staaten über Atomwaffen verfügen.

Churchill beschreibt die Szene so: „Wir standen zu zweit und zu dritt, bevor wir uns zerstreuten. Ich war etwa fünf Meter entfernt und verfolgte dieses wichtige Gespräch mit großem Interesse. Ich wusste, was der Präsident sagen würde. Es war äußerst wichtig zu wissen, welchen Eindruck dies auf Stalin machen würde.

Wenig später wandte sich Churchill an Truman: „Wie ist es gelaufen?“ Ich fragte. „Er hat keine einzige Frage gestellt“, antwortete der Präsident.

Und am 6. und 9. August 1945 führen die Vereinigten Staaten zwei Atomangriffe auf japanische Städte durch – auf die Stadt Hiroshima (bis zu 166.000 Tote) und auf die Stadt Nagasaki (bis zu 80.000 Tote).

„Militärs und Zivilisten, Männer und Frauen, alte Männer und Jugendliche, wurden wahllos durch den atmosphärischen Druck und die Wärmestrahlung der Explosion getötet ... Die besagten von den Amerikanern eingesetzten Bomben sind in ihrer Grausamkeit und schrecklichen Wirkung den Giftgasen weit überlegen.“ oder jede andere Waffe, deren Verwendung verboten ist.

Japan protestiert gegen die Verletzung international anerkannter Grundsätze der Kriegsführung durch die USA, die sowohl durch den Einsatz der Atombombe als auch durch frühere Brandbombenanschläge verletzt wurde, bei denen ältere Menschen, Frauen und Kinder getötet, shintoistische und buddhistische Tempel, Schulen, Krankenhäuser und Wohngebiete zerstört und niedergebrannt wurden usw. d..

Jetzt haben sie diese neue Bombe eingesetzt, die eine viel zerstörerischere Wirkung hat als jede andere bisher eingesetzte Waffe. Dies ist ein neues Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Zivilisation.“

Einem amerikanischen Bericht aus dem Jahr 1946 zufolge bestand keine militärische Notwendigkeit für den Einsatz von Atombomben:

„Basierend auf einer detaillierten Untersuchung aller Fakten und nach Interviews mit überlebenden japanischen Beamten hätte Japan nach Ansicht dieser Studie definitiv vor dem 31. Dezember 1945 und höchstwahrscheinlich vor dem 1. November 1945 kapituliert, selbst wenn die Atombomben abgefeuert worden wären.“ war nicht abgeworfen worden. und die UdSSR wäre nicht in den Krieg eingetreten, und selbst wenn die Invasion der japanischen Inseln nicht geplant und vorbereitet worden wäre.

Nach Hiroshima und Nagasaki planten die Amerikaner weitere Atombombenabwürfe auf Japan, entschieden später jedoch, dass es besser sei, die Bomben nicht so zu verschwenden, wie sie entstanden, sondern sie anzuhäufen.

Die Bombenanschläge waren ein Akt der Einschüchterung. Die Botschaft an Stalin ist hier eindeutig: Ratifizieren Sie das Bretton-Woods-Abkommen, sonst fliegen die Bomben versehentlich in Sie hinein.

Am 4. September 1945 bereitete der Gemeinsame Militärplanungsausschuss der USA das Memorandum Nr. 329 vor: „Um etwa 20 der wichtigsten Ziele auszuwählen, die für strategische Atombombenangriffe auf die UdSSR und das von ihr kontrollierte Gebiet geeignet sind.“ Mit der Vergrößerung des Arsenals sollte auch die Zahl der Städte zunehmen. Zu diesem Zeitpunkt verfügte die UdSSR nicht nur über solche Waffen, sondern sogar über einen strategischen Bomber, der zu Langstreckenflügen fähig war.

Der Dezember 1945 kam. Die UdSSR weigerte sich rundweg, das Bretton-Woods-Abkommen zu ratifizieren.

Aber es gab keine Atomangriffe auf die UdSSR. Stalin hat alle Vor- und Nachteile zu gut abgewogen.
Einer der wichtigen Gründe für den gescheiterten Angriff waren die Amerikaner selbst, nämlich ihre Lieferungen an uns im Rahmen von Lend-Lease.

Von 1941 bis 1943 wurden von den Alliierten mehr als 4.500 Bell P-39 Airacobra-Jäger an die UdSSR geliefert.

Und seit Mitte 1944 wurden etwa 2.400 R-63 Kincobra-Angriffsjäger, die besten amerikanischen Jäger am Ende des Krieges, an die UdSSR geliefert, die eine Modifikation der oben genannten R-39 waren. Die Kinkobrams nahmen nicht am Krieg mit Deutschland teil, und praktisch ebenso wenig am Krieg mit Japan.

So stellte sich heraus, dass wir am Ende des Krieges mit einem kompletten Satz modernster amerikanischer Kampfflugzeuge bewaffnet waren (ich denke, gute Beziehungen zu Roosevelt spielten hier eine Rolle) und alle Atombomben zu diesem Zeitpunkt mit Langwaffen abgefeuert wurden Luftfahrt mit großer Reichweite, anfällig für Jäger.

Es stellt sich also heraus, dass die Amerikaner uns vor sich selbst beschützt haben.

R-63 „Kinkobra“

Amerika hatte nicht die Möglichkeit, in einem fairen Kampf gegen uns zu kämpfen, selbst wenn es sich mit Europa verbündete. Die Sowjetunion war ihnen zu diesem Zeitpunkt nicht mehr zu hart. Der Westen beginnt also mit aller Kraft, seine gemeinsame Militärmacht aufzubauen, um sie so schnell wie möglich gegen die UdSSR zu stürzen. Die UdSSR musste jedoch nur ihre Luftverteidigung stärken und die Arbeit an ihrem Atomprogramm beschleunigen.

Der Vorhang fällt

„Das Wichtigste ist, den richtigen Feind auszuwählen.“

Joseph Goebbels.

W. Churchill, 1940

Am 5. März 1946 teilte Winston Churchill in einer Rede am Westminster College in Fulton (USA) die Welt in zwei Pole: diejenigen, die bei uns sind, und diejenigen, die bei ihnen sind, die sogenannte bipolare Welt. Auch Präsident Truman nahm an der Rede teil.

Diese Rede war der offizielle Beginn des Kalten Krieges.

Rede in Fulton

„Weder eine wirksame Kriegsverhütung noch eine dauerhafte Ausweitung des Einflusses der Weltorganisation kann ohne den brüderlichen Zusammenschluss der englischsprachigen Völker erreicht werden. Dies bedeutet eine besondere Beziehung zwischen dem britischen Commonwealth und dem britischen Empire und den Vereinigten Staaten.
[...]

Von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria senkte sich ein Eiserner Vorhang über den Kontinent. Auf der anderen Seite des Vorhangs liegen alle Hauptstädte der alten Staaten Mittel- und Osteuropas – Warschau, Berlin, Prag, Wien, Budapest, Belgrad, Bukarest, Sofia. Alle diese berühmten Städte und die Bevölkerung in ihren Bezirken fielen in das, was ich die sowjetische Sphäre nenne, und sie alle standen in der einen oder anderen Form nicht nur unter sowjetischem Einfluss, sondern auch unter der beträchtlichen und zunehmenden Kontrolle Moskaus.

Fast alle dieser Länder werden von Polizeiregierungen regiert und haben keine echte Demokratie.“

Aber Churchill war nicht derjenige, der als Erster das Konzept des „Eisernen Vorhangs“ in Bezug auf die Sowjetunion einführte. Diesen Ausdruck entlehnte er einem Artikel des Reichsministers für öffentliche Bildung und Propaganda Deutschlands, Joseph Goebbels:

Joseph Goebbels (1897-1945)

„Wenn die Deutschen ihre Waffen niederlegen, werden die Sowjets laut der Konferenz von Jalta ganz Ost- und Südosteuropa sowie den größten Teil des Reiches besetzen. Über dem gesamten riesigen, von der Sowjetunion kontrollierten Territorium wird ein eiserner Vorhang fallen, hinter dem die Völker ausgerottet werden.
[...]

Alles, was übrig bleibt, werden menschliche Rohstoffe sein, eine dumme, umherstreifende Masse von Millionen verzweifelter, proletarisierter Arbeitstiere, die nur wissen, was der Kreml vom Rest der Welt will.

Dieser Artikel wurde von Goebbels am 25. Februar 1945 verfasst, unmittelbar nach der Konferenz von Jalta, auf der über das Schicksal der Welt entschieden wurde.

Mit seinem Artikel versuchte Goebbels, Zwietracht in die Reihen der Alliierten (natürlich Anti-Hitler) zu säen und flehte den Westen angesichts des drohenden Todes verzweifelt um die letzte Chance auf Erlösung an: „Jetzt steht der Bolschewismus auf der Kippe.“ Oder. Es kommt auf die Widerstandsfähigkeit der deutschen Soldaten an. Wird der Bolschewismus nach Osten gedrängt oder wird seine Wut ganz Europa erfassen? Alles wird von uns entschieden oder gar nicht entschieden. Das sind alle Alternativen.“

Goebbels‘ Artikel zeigte Wirkung, allerdings erst nach dem Fall Deutschlands und dem Tod seiner Führung. Damals übernahm Churchill die Worte von Goebbels für seine Rede in Fulton.

„Wenn Churchill tiefer gegraben hätte, hätte er gewusst, dass der Begriff ‚Eiserner Vorhang‘ erstmals in Skandinavien verwendet wurde, wo Arbeiter in den frühen 1920er-Jahren gegen den Wunsch ihrer Herrscher protestierten, sie von den ‚ketzerischen Ideen‘ aus der Skandinavien abzuschotten Ost."

Valentin Falin, Dr. Wissenschaften.

Wir haben nicht gegen Hitler gekämpft, um die Macht an die Churchills zu übertragen

Karikatur von Churchill in Fulton

Stalin reagierte sofort auf Fultons Rede:
„Es sollte angemerkt werden, dass Herr Churchill und seine Freunde in dieser Hinsicht auffallende Erinnerungen an Hitler und seine Freunde haben. Hitler begann den Krieg, indem er die Rassentheorie verkündete und erklärte, dass nur Menschen, die Deutsch sprechen, eine vollwertige Nation darstellen. Es sind vollwertige Nationen, die dazu berufen sind, über das Schicksal der ganzen Welt zu entscheiden.

Die deutsche Rassentheorie führte Hitler und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Deutschen als einzige vollständige Nation andere Nationen dominieren sollten. Die englische Rassentheorie führt Herrn Churchill und seine Freunde zu dem Schluss, dass die Nationen, die die englische Sprache als einzige vollwertige Sprache sprechen, den Rest der Nationen der Welt dominieren sollten.

Tatsächlich stellen Herr Churchill und seine Freunde in England und den Vereinigten Staaten den nicht englischsprachigen Nationen eine Art Ultimatum: Akzeptieren Sie freiwillig unsere Herrschaft, und dann wird alles in Ordnung sein – sonst ist ein Krieg vorprogrammiert.

Gleichnis vom barmherzigen Samariter

Der gute Samariter. Künstler: S.V. Bakalowitsch

Der Kalte Krieg wurde erklärt. Die beiden nächsten Schritte im Westen waren die Verkündigung der Truman-Doktrin (12. März 1947) und der Plan des US-Außenministers George Marshall (1947-1948).

Der Sinn des Marshallplans bestand darin, den vom Zweiten Weltkrieg betroffenen Ländern finanzielle Unterstützung zu gewähren.

Geste des guten Willens, sagen Sie. Leider nein, in Amerika gibt es „nur Geschäfte“. Jedes der Länder, die Hilfe erhielten, musste einen Teil seiner Souveränität opfern.

Die Truman-Doktrin hingegen enthielt spezifische Maßnahmen gegen die Ausweitung des sowjetischen Einflussbereichs und die Ausbreitung der kommunistischen Ideologie (die „Doktrin der Eindämmung“ des Sozialismus) und zielte darauf ab, die UdSSR in ihre früheren Grenzen zurückzuführen („die Lehre von der Ablehnung“ des Sozialismus).

Der Vater des Begründers der „Doktrin der Eindämmung“ ist der amerikanische Botschafter in Moskau (damals) George Kennan. Er war es, der in seinem Telegramm vom 22. Februar 1946, noch vor Churchills Rede in Fulton, alle wesentlichen Trends des künftigen Kalten Krieges formulierte und darlegte. Das Telegramm wurde „lang“ genannt, weil es etwa 8.000 Wörter enthielt.

Hier Auszüge aus dem Telegramm:

„Viele ausländische Länder, insbesondere die Länder Europas, sind von der Erfahrung der Vergangenheit erschöpft und eingeschüchtert und weniger an der allgemeinen Freiheit als an ihrer eigenen Sicherheit interessiert. Sie suchen Rat, nicht Verantwortung. Wir müssen ihnen diese Hilfe besser bieten können als die Russen. Und wenn wir es nicht tun, werden es die Russen tun.[...]

Das Sowjetregime ist im Wesentlichen ein Polizeiregime, das aus der Zeit der zaristischen politischen Intrigen stammt und es gewohnt ist, hauptsächlich in Polizeikategorien zu denken. Dies darf bei der Beurteilung der Motive der UdSSR nicht außer Acht gelassen werden. (Hier sehen wir ein Beispiel für einen Mythos, der vom Westen so aktiv aufgezwungen wurde, dass er bereits zu einem Dogma geworden ist, das keines Beweises bedarf – „Russland ist ein Gefängnis der Völker“ – Anm. d. Red.)

Es war George Kennan, der die Idee formulierte, dass die Sowjetunion besiegt werden sollte, ohne in einen direkten militärischen Konflikt mit ihr zu geraten. Hier ging es um die Erschöpfung der sowjetischen Wirtschaft, weil die Wirtschaft des Westens viel mächtiger war (warum war sie mächtiger? Ja, weil sie sich entwickelte, während wir im Krieg waren, und unser Gold verschlang).

So bildeten sich Mitte 1947 auf der Weltkarte schließlich zwei Arten außenpolitischer Orientierung heraus: eine prosowjetische und eine proamerikanische.

Teilung der Welt Kalter Krieg, Karte

Und am 4. April 1949 unterzeichnen Länder, die im Rahmen des Marshallplans Wirtschaftshilfe von den Vereinigten Staaten erhielten, den Nordatlantikvertrag (NATO). Hier ist eine Kombination aus zwei Zügen.

Atombombe RDS-1 der UdSSR

Doch bereits am (29.) August 1949 testete die UdSSR erfolgreich ihre erste Atombombe – RDS-1. Und zwei Jahre zuvor, Anfang 1947, wurde in der UdSSR ein Langstreckenbomber entwickelt, der nukleare Ladungen abfeuern konnte. Es war die berühmte Tu-4.

Ein wenig über unseren Bomber.

Am 3. August 1947 wurde in Tuschino eine Luftparade mit drei Tu-4-Flugzeugen eröffnet, an der ausländische Militärvertreter teilnahmen. Zunächst glaubten Ausländer nicht, dass sowjetische Flugzeuge am Himmel flogen, denn nur die Vereinigten Staaten verfügten über solche Bomber, es handelte sich um deren neueste Entwicklung. Aber so sehr sie es auch nicht zugeben wollten, die Flugzeuge waren sowjetische Flugzeuge. Und der Grund für den Unglauben der Ausländer war die Ähnlichkeit – die Flugzeuge waren exakte Kopien der amerikanischen B-29 „Superfortress“ (Superfortress).

Tu-4- und B-29-Bomber. Tu-4 (links) und B-29 (rechts)

1949 wurde die Tu-4 in Dienst gestellt und war das erste sowjetische Flugzeug, das Atomwaffen trug.

Somit war die Position der beiden Kräfte in der Welt relativ ausgeglichen. Mit bloßen Händen war es nun nicht mehr möglich, uns mitzunehmen.

Gefährliche Sowjetunion

Bär tut Onkel Sam weh

Truman löste den Kalten Krieg aus. Und er begann es aus Angst, aus Schwäche, nicht aus Stärke. Und warum? Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde der Kapitalismus als System schwer beschädigt. Er war in den Augen von Millionen Menschen diskreditiert. Er schuf die Weltwirtschaftskrise. Er hat einen schrecklichen Krieg geschaffen. Es führte zum Faschismus und den Gaskammern. Die Sowjetunion war in diesem Sinne eine echte Alternative. Und das geschah vor dem Hintergrund, als Europa in Trümmern lag.

Die griechischen Kommunisten stehen kurz vor der Machtübernahme.

Die italienischen Kommunisten hatten 1943 7.000 Menschen. Im Jahr 1945 lebten dort 1,5 Millionen Menschen.

Und so hatten Truman und sein Gefolge Angst, dass Stalin die sich ihm bietenden Möglichkeiten ausnutzen würde. Darüber hinaus gab es in China einen Bürgerkrieg, den die Kommunisten gewannen. Indien kämpfte weiterhin für die Unabhängigkeit. In Indonesien und Vietnam gab es bereits Befreiungskriege, oder man war darauf vorbereitet.

Das heißt, die Sowjetunion könnte, wie die Amerikaner glaubten, diese Situation ausnutzen, um eine echte Bedrohung für den amerikanischen Kapitalismus, die amerikanische Lebensart, zu schaffen. Die Sowjetunion musste gestoppt werden. Das war der Grund, warum die Amerikaner den Kalten Krieg begannen.“

A.L. Adamaschin, russischer Diplomat.

Das Sowjetsystem war für den Westen weniger aus ideologischer als vielmehr aus methodischer Sicht gefährlich. Dies betraf vor allem die wirtschaftliche Komponente.

„Das Prinzip der Staatspolitik (sowjetisch – Anmerkung des Autors) wurde zu einer ständigen, wenn auch bescheidenen Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung. Dies drückte sich beispielsweise in großen und regelmäßigen Preissenkungen aus (13-mal in 6 Jahren; von 1946 bis 1950 fielen die Preise für Brot dreimal und für Fleisch um das 2,5-fache). Damals entstanden spezifische Stereotypen des Massenbewusstseins, die in der Staatsideologie verankert waren: Vertrauen in die Zukunft und die Überzeugung, dass sich das Leben nur verbessern kann. Voraussetzung dafür war die Stärkung des Finanzsystems des Staates in enger Verbindung mit der Planung . Um dieses System aufrechtzuerhalten, unternahm die UdSSR einen wichtigen Schritt: Sie weigerte sich, dem IWF und der Internationalen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung beizutreten, und verließ am 1. März 1950 die Dollarzone vollständig und übertrug die Festlegung des Rubel-Wechselkurses auf eine Goldbasis. In der UdSSR wurden große Goldreserven geschaffen, der Rubel war nicht konvertierbar, was es ermöglichte, sehr niedrige Inlandspreise aufrechtzuerhalten.“

S. Kara-Murza.

Und nun noch ein wenig zur Preissenkung.

Die moderne Jugend denkt wahrscheinlich, dass es nicht so sein kann, dass die Preise ständig fallen, denn jeder weiß, dass die Preise steigen sollten – wegen der Inflation und vielem anderen, mit komplexen Namen, die ein normaler Mensch nicht aussprechen kann.

Aber ich habe eine Frage: Wer hat gesagt, dass die Preise ständig steigen sollten?

Lassen Sie mich erklären, warum die Preise steigen.

Erklärung an den Fingern

In jedem Land gibt es eine bestimmte Menge an Waren und Dienstleistungen (Warenäquivalent, TE), die Anzahl dieser Waren und Dienstleistungen nimmt ständig zu oder ab (abhängig von der Situation im Land, steht aber definitiv nicht still) und das gibt es eine Geldmenge, deren Zweck darin besteht, einem universellen Umtauschäquivalent (DE – Bargeldäquivalent) zu dienen. Die Geldmenge ist immer an Waren gebunden und sollte ungefähr deren Menge entsprechen (also TE = DE). Gibt es mehr Geld als Güter, spricht man von Inflation (TE DE = Deflation).

Aber die Zentralbank (in diesem speziellen Fall meine ich die Fed) druckt ständig zusätzliches Geld, erzeugt also Inflation (TE DE), und um das „Waren-Geld“-Verhältnis auszugleichen, wurden die Warenpreise gesenkt ( d. h. die Zahlungsfähigkeit des Geldes wuchs).

„Die wesentlichen Merkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des Sozialismus könnten ungefähr wie folgt formuliert werden: Gewährleistung der maximalen Befriedigung der ständig wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnisse der gesamten Gesellschaft durch kontinuierliches Wachstum und Verbesserung der sozialistischen Produktion auf der Grundlage höherer Technologie.“ . Folglich: Anstatt maximale Gewinne zu gewährleisten, - Gewährleistung einer maximalen Befriedigung der materiellen und kulturellen Bedürfnisse der Gesellschaft; statt der Entwicklung der Produktion mit Unterbrechungen von Aufstieg zu Krise und von Krise zu Aufstieg, - kontinuierliches Wachstum der Produktion ...“

Hier wird selbst dem Esel klar, dass das sowjetische Modell aus der Zeit Stalins außer Konkurrenz steht und dass die einzige Möglichkeit, das Sowjetsystem zu bekämpfen, darin besteht, es zum Schweigen zu bringen, d. h. denselben berüchtigten Eisernen Vorhang.

Nichts Persönliches, nur Geschäftliches

„Wenn das amerikanische Volk jemals zulässt, dass Banken die Ausgabe von Geld kontrollieren, werden die Banken und Unternehmen, die in ihrer Umgebung entstehen, den Menschen ihr gesamtes Eigentum wegnehmen, bis ihre Kinder obdachlos auf dem Kontinent aufwachen, den ihre Väter erobert haben.“

Thomas Jefferson, 3. Präsident der Vereinigten Staaten.

Aber warum haben sich die USA für ein so unlogisches und höchst unhaltbares Finanzsystem entschieden? Die Antwort ist nicht kompliziert: „nur geschäftlich.“ Die Fed ist ein privates Unternehmen, und das inflationäre Finanzsystem ist nur eine Möglichkeit für dieses Unternehmen, Gewinne zu erzielen.

„Die Hauptmerkmale und Anforderungen des grundlegenden Wirtschaftsgesetzes des modernen Kapitalismus könnten ungefähr wie folgt formuliert werden: Gewährleistung des maximalen kapitalistischen Profits durch Ausbeutung, Ruin und Verarmung der Mehrheit der Bevölkerung eines bestimmten Landes ...“

Und jetzt werde ich erklären, was Inflation ist, da viele den Kern dieses Begriffs nicht verstehen.

Zum Beispiel: Im Land leben 10 Menschen, jeder von ihnen hat 100 Rubel (das heißt, der Gesamtumsatz des Landes beträgt 1000 Rubel), aber dann druckt die Zentralbank weitere 1000 Rubel. Und ich habe eine Frage an Sie: Wie viel Geld hatten diese Leute? Ja, sie haben immer noch das ganze Geld, aber ihr Preis (Solvenz) wurde halbiert. Mit anderen Worten: Der Bevölkerung des Landes wurden einfach 1.000 Rubel geraubt. Das ist das System der Inflation – indem die Zentralbank zusätzliches Geld produziert, beraubt sie einfach ihre Bevölkerung. Aber auch hier erinnern wir uns daran, dass es sich bei der FRS um ein privates Amt handelt und es sich daher herausstellt, dass sie nicht „ihre eigene Bevölkerung“ beraubt, sondern lediglich „die Bevölkerung“ (und dabei spielt es keine Rolle, welches Land). „Nichts Persönliches, nur Geschäftliches.“

Ron Paul, Dollar-Abwertung, Trend

„Waren und Dienstleistungen, die 1913 für 1 Dollar gekauft werden konnten, sind heute 21 Dollar wert. Betrachten wir dies im Hinblick auf die Kaufkraft des Dollars selbst. Heute beträgt er weniger als 0,05 % seines Wertes von 1913. Wir können sagen, dass die Regierung mit ihrem Bankenkartell uns aufgrund der anhaltenden Inflationspolitik 95 Cent von jedem Dollar gestohlen hat.

Ron Paul, amerikanischer Politiker, 2009

Mit dem Tod Stalins wurde die Praxis der Preissenkung in der UdSSR eingestellt. Chruschtschow schaffte den Goldgehalt des Rubels ab und überführte die sowjetische Währung, dem Beispiel aller Länder folgend, auf Dollar-Unterstützung.

„Nachdem nun in den Vereinigten Staaten die Dokumente der ersten Periode des Kalten Krieges veröffentlicht wurden, ist es offensichtlich, dass es sich um einen Krieg handelte, der auf die Zerstörung der UdSSR und des Sowjetstaates abzielte. Die Kriegsdoktrin schrieb die Durchführung zweier paralleler Programme vor: ein Wettrüsten zur Ausbeutung der sowjetischen Wirtschaft und die Indoktrination der Spitze der parteistaatlichen Nomenklatura.

S. Kara-Murza

Wie wir heute aus der Geschichte sehen können, war das zweite Programm ein Erfolg.

Wer Augen hat, der soll sehen. Schlussfolgerungen

Rad von Samsara

Das Thema Eiserner Vorhang und Kalter Krieg insgesamt ist heute aktueller denn je. Wie Sie wissen, wiederholt sich die Geschichte immer, sie dreht sich im Kreis, wie das Rad von Samsara, weshalb es wichtig ist, die Geschichte zu kennen – wenn man die Vergangenheit kennt, kann man die Zukunft vorhersehen.

Abschließend möchte ich noch einen Auszug aus D. Kennans „langem Telegramm“ (22. Februar 1946) zitieren:

„Der Erfolg des Sowjetsystems als Machtform im Land ist noch nicht endgültig bewiesen. Es muss nachgewiesen werden, dass es den entscheidenden Test einer erfolgreichen Machtübertragung von einem Individuum oder einer Gruppe von Individuen auf ein anderes bestehen kann.

Lenins Tod war der erste derartige Übergang, und seine Folgen hatten 15 Jahre lang verheerende Auswirkungen auf den Sowjetstaat. Nach dem Tod oder Rücktritt Stalins wird es einen zweiten Übergang geben. Aber auch das wird kein entscheidender Test sein. Infolge der jüngsten territorialen Expansion wird die Sowjetmacht im Land mit einer Reihe zusätzlicher Schwierigkeiten konfrontiert sein, die das zaristische Regime bereits auf eine harte Probe gestellt haben. Hier sind wir davon überzeugt, dass das russische Volk seit dem Ende des Bürgerkriegs noch nie emotional so weit von den Lehren der Kommunistischen Partei entfernt war wie heute.

In Russland ist die Partei zu einem gigantischen und mittlerweile prosperierenden Apparat diktatorischer Herrschaft geworden, ist aber keine Quelle emotionaler Inspiration mehr. Daher kann die innere Stärke und Stabilität der kommunistischen Bewegung noch nicht als gewährleistet angesehen werden.

Was war das Genie Stalins? Er verstand, dass die ideologische Komponente ständig geändert werden musste, um den sich ändernden Bedürfnissen des Landes gerecht zu werden, das heißt, um flexibel zu sein, aber seine Anhänger verstanden das nicht mehr, worüber Kennan sprach.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dachten viele, die USA seien als Sieger aus dem Kalten Krieg hervorgegangen, aber der Zusammenbruch der UdSSR bedeutete nicht das Ende des Krieges, sondern nur das Ende der Schlacht. Heute können wir den Informationskrieg beobachten – eine neue Runde, eine neue Schlacht in einem großen Krieg – der Schlacht der Imperien ...

Ich möchte Sie noch an ein paar weitere historische Momente erinnern: Erinnern Sie sich an diese Momente: und erst kürzlich Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie stammt -

Wenn man die jüngere Generation fragt, was der Eiserne Vorhang ist, kann es schwierig sein. Natürlich ist es schwierig, sich bestimmte Ereignisse vorzustellen, wenn man sie nicht selbst miterlebt hat. Wenn Sie jedoch Menschen, die in der Ära der späten UdSSR geboren wurden, dieselbe Frage stellen, wird die Antwort sofort folgen. Schließlich lebten sie in dieser Zeit und wissen aus erster Hand, was der berüchtigte Eiserne Vorhang ist. Wir werden auch versuchen, den Schleier der Geheimhaltung zu lüften und detaillierter zu erklären, warum sie entstand, als sie aufhörte zu existieren, und wir werden auch versuchen, die rhetorische Frage zu beantworten: War sie überhaupt nötig?

Hintergrund des Eisernen Vorhangs

1945 endete der Zweite Weltkrieg. Deutschland wurde besiegt – faschistische Truppen wurden von allen Seiten verfolgt – von den Amerikanern und Briten aus dem Westen, von sowjetischen Soldaten aus dem Osten. Die von den Deutschen zu Beginn der Feindseligkeiten besetzten Länder wurden befreit, und zwar nicht von irgendjemandem, sondern von der Roten Armee. Polen, die Tschechoslowakei, Bulgarien, Rumänien, Ungarn – die Völker erhielten ihre Freiheit und das Recht auf Leben dank russischer Soldaten. Zweifellos verfolgte die sowjetische Führung bei der Befreiung dieser Staaten ihre eigenen Ziele – es war notwendig, Marionettenregierungen zu schaffen, die Moskau völlig untergeordnet waren, aber offenbar eine den Bürgern gefällige Politik verfolgten.

Für die ganze Welt waren diese Länder demokratisch, aber in Wirklichkeit waren sie es nicht. In den meisten Fällen kamen die richtigen Leute entweder durch einen Putsch oder manipulierte Wahlen an die Macht. Sowjetische Agenten, „graue Kardinäle“, die zu Beratern ernannt wurden, waren in Wirklichkeit Betrüger, Vollstrecker aller „schmutzigen“ Arbeiten zur Ausrottung abweichender Meinungen im Land. Alle Parteien, mit Ausnahme der Kommunistischen Partei, wurden aufgelöst und ihre Aktivitäten wurden strengstens verboten. So war Ende der 1940er Jahre ganz Osteuropa durch den sogenannten Eisernen Vorhang vom Rest Europas getrennt.

Also, was ist es?

Das ist natürlich nicht wörtlich zu nehmen – es gab keine Metallbarriere zwischen den Staaten. Zum ersten Mal verwendete der britische Premierminister in seiner Rede in Fulton im Jahr 1946 den Begriff „Eiserner Vorhang“. Tatsächlich wurde dieser Ausdruck jedoch viel früher verwendet – nach der Revolution von 1917 und dem anschließenden Bürgerkrieg in Russland. Der Philosoph Wassili Rosanow verglich die Revolution und die Errichtung der Sowjetmacht mit einer Theateraufführung, nach der mit Knarren und Klirren ein Eiserner Vorhang fällt. In seinen Worten steckte etwas Wahres.

Gerade die Zeit des Bürgerkriegs markierte den Beginn der Isolation des jungen Sowjetstaates (sie verschärfte sich bis zum Ende der 1930er Jahre). Darüber hinaus wurde angenommen, dass die UdSSR selbst zu seiner Isolation beitrug, weil sie sich intern entwickeln wollte und nicht von externen Faktoren abhängig sind. Westliche Länder glaubten, dass das Leben Sowjetrusslands nur von kurzer Dauer sei, daher sollten Sie Ihre Zeit und Energie nicht damit verschwenden.

Sie haben sich jedoch verrechnet – die UdSSR brach nach dem Ende des Bürgerkriegs nicht nur nicht zusammen, sondern begann sich auch rasant zu entwickeln, was die Vereinigten Staaten und Großbritannien nur verunsichern konnte. Und die sowjetische Führung versuchte zu zeigen, dass das Leben im Land gut und komfortabel sei, lud viele Intellektuelle aus dem Ausland ein und bot ihnen Unterkunft und Sozialleistungen an. Sozusagen Staub in die Augen werfen. Aber der Feind war kein Bastard – die Vereinigten Staaten taten alles, um den Gegner zu unterdrücken.

Im Jahr 1944 erklärt das Land seine Währung – den Dollar – zur einzigen Lösung, und nach dem Tod von Franklin Roosevelt, der immer loyal gegenüber der UdSSR und insbesondere Joseph Stalin war, wurde er Präsident, der sagte, dass es keine gemeinsamen Entscheidungen mit ihnen geben könne die UdSSR. Natürlich konnten solche Provokationen von der russischen Führung nicht unbemerkt bleiben. Und als Vergeltung senkte sich ein Eiserner Vorhang über die UdSSR und ihre befreundeten Länder (sprich: erneut erobert).

Was stellte er dar?

In größerem Umfang handelte es sich in dem einen oder anderen Fall um Einschränkungen für die Bürger. Im Jahr 1946 wird Osteuropa als Ostblock (Sowjet) bezeichnet, der (natürlich inoffiziell) der Politik Moskaus unterworfen war. Was war es? Zunächst gab es Einschränkungen bei der Ausreise aus dem kommunistischen Land. Es war unglaublich schwierig, selbst in einem kapitalistischen Land Urlaub zu machen – in den meisten Fällen klang für eine Person eine Ablehnung. Das Gleiche galt für die Arbeit im Sowjetblock – ausländische Journalisten waren nicht zugelassen oder wurden sorgfältig kontrolliert, und das diplomatische Korps war minimal.

Stalin ging noch einen Schritt weiter und betonte in einer seiner Reden, dass der Kommunismus dem Kapitalismus in vielerlei Hinsicht überlegen sei. Als Reaktion darauf hielt Churchill seine berühmte Rede in Fulton, USA, in der er feststellte, dass „ganz Osteuropa, von Stettin an der Ostsee bis Triest an der Adria, hinter einem eisernen Vorhang verborgen ist.“ Alle antiken Hauptstädte mit Weltgeschichte – Warschau, Bukarest, Budapest, Sofia – wurden erneut von Moskau erobert. Das ist nicht das befreite Europa, für das wir gekämpft haben.“

Natürlich profitierte die UdSSR von der Kommunisierung der befreiten Länder – die Länder lieferten Rohstoffe und Industrieressourcen nach Moskau. Besonders schwer war es für diejenigen, die auf der Seite Deutschlands am Krieg teilnahmen – Rumänien und Ungarn. Sie wurden gezwungen, ein demütigendes Waffenstillstandsabkommen mit der sowjetischen Führung zu unterzeichnen. Die ohnehin armen Länder wurden ausgeplündert. Autos und Tonnen Getreide wurden in die UdSSR exportiert. Manchmal wurden ganze Fabriken demontiert und auf das Territorium Russlands verlegt.

Darüber hinaus ist der Eiserne Vorhang nicht nur eine Ein- und Ausgangsblockade, sondern auch eine kulturelle. Die Sowjetunion überwachte sorgfältig, welche Informationen woher an die Bürger gelangten und wer die Quelle war. Denken Sie nicht, dass es im Westen anders war – die Länder versuchten auch, die Bewohner vor dem schädlichen Einfluss der kommunistischen Infektion zu schützen. Sämtliche Kontakte zu ausländischen Staatsbürgern müssen von den Behörden kontrolliert werden. Wenn etwas nicht nach Plan lief, wurde der Sowjetbürger bestraft, und zwar ziemlich hart. Erinnern wir uns zumindest an das Beispiel der legendären sowjetischen Schauspielerin Zoya Fedorova, die ihre Liebe mit ihrer Karriere und Gesundheit bezahlte.

1945 lernte sie den amerikanischen Diplomaten Jackson Tate kennen. Ich habe mich ziemlich genau kennengelernt. So sehr, dass sie im Januar des folgenden Jahres eine Tochter von ihm zur Welt brachte. Natürlich wäre es ein Skandal, und die Schauspielerin heiratete einen anderen (natürlich einen Sowjetbürger), damit das Kind bei ihm registriert würde. Doch alles Geheimnis kommt ans Licht und Fedorova wird wegen „Spionage“ zu 25 Jahren Lagerhaft verurteilt. Die Amtszeit wurde verkürzt, aber die Gesundheit wurde bereits untergraben. Die Karriere wurde nie wiederhergestellt.

Wenn es jemandem gelang, den Eisernen Vorhang zu überwinden und ins Ausland zu gehen, dann erarbeitete die sowjetische Führung ihre eigene Antwort – Entzug der Staatsbürgerschaft und die Unfähigkeit, für den Rest ihres Lebens in die UdSSR zurückzukehren. So wurden viele Kulturschaffende – Schriftsteller, Dichter, Regisseure, Schauspieler – zu „Überläufern“. Und natürlich verschwieg die Führung sorgfältig die wahre Lage im Land und zeigte den Ausländern, die ins Land kamen, ein schönes Bild des guten, wohlgenährten Lebens der Sowjetunion.

Wie lange könnte der Vorhang existieren? Das ist schwer zu sagen, aber sie fiel bereits Ende der 1980er Jahre, als in der Union die Glasnost-Politik angekündigt wurde. 1989 fiel die Berliner Mauer, und dieses Ereignis war sozusagen der Wendepunkt, der den Eisernen Vorhang endgültig zerstörte. Mit dem Fall der UdSSR, einem Land, das behauptete, der Kommunismus sei unbesiegbar, gehörte das der Vergangenheit an. Allerdings dauerte es nur 70 Jahre. Doch nach so vielen Jahrzehnten der Isolation war das neue Russland frei. In jeder Hinsicht.

Wurde er gebraucht? Die Frage ist rhetorischer Natur. Einerseits entwickelte sich die UdSSR erfolgreich und verließ sich nur auf ihre eigene Stärke. Die Menschen lebten unter gleichen (wenn möglich) Bedingungen und wussten nicht, was „hinter dem Hügel“ geschah. Es gab aber auch viele Einschränkungen. Wie viele zerbrochene Schicksale und zerbrochene Familien gab es wegen des Eisernen Vorhangs. Lassen Sie daher jeden für sich selbst antworten: Wurde er gebraucht oder ist dies eine weitere Laune der sowjetischen Führung?

Die meisten Menschen haben auf die eine oder andere Weise von dem Konzept des „Eisernen Vorhangs“ gehört. Für manche ist „Eiserner Vorhang“ ein Ausdruck, der weder große Emotionen noch Gedanken hervorruft. Mit diesem Konzept sind jedoch zahlreiche negative Ereignisse verbunden. In diesem Artikel werden wir seine Bedeutung sowohl aus historischer als auch aus politischer Sicht betrachten.

Winston Churchill: über den „Eisernen Vorhang“

Es wird angenommen, dass das Konzept des „Eisernen Vorhangs“ erstmals Anfang des 20. Jahrhunderts erwähnt wurde, es wurde jedoch wenig später festgelegt. Am 5. März 1946 hielt Winston Churchill eine Rede, die als regelrechte Provokation angesehen werden konnte. Genauer gesagt wurde ein klarer Zusammenhang hergestellt: Churchill – der „Eiserne Vorhang“ – ein Aufruf zum Kalten Krieg.

Ich muss sagen, dass diese Rede wirklich sehr gewagt war, mit Ratschlägen zur Arbeit der UN, mit der Proklamation der Vereinigten Staaten von Amerika zum größten Staat der Welt. Natürlich bezeichnete der „Eiserne Vorhang“ schwere Zeiten für viele Länder, zahlreiche Menschen und die Lage auf der ganzen Welt. Und doch hätte Churchill so offen über die Überlegenheit der Vereinigten Staaten sprechen und das Land zu Fehlern drängen sollen, die seine Situation verschlimmern könnten? Was ist also mit dem „Eisernen Vorhang“ gemeint? Warum hat dieser Ausdruck Massenpanik ausgelöst und warum ist er so gefährlich, dieser Vorhang?

Beziehungsverschlechterung

„Eiserner Vorhang“ ist ein Begriff, der bestimmte Einschränkungen im wirtschaftlichen und politischen Sinne verschiedener Staaten bezeichnet. Nach dem Zweiten Weltkrieg schienen alle Länder in zwei Hälften geteilt zu sein. Der „Eiserne Vorhang“ an sich bedeutete ein Ausreiseverbot, einen Kampf zwischen Ländern um eine Vormachtstellung, einen Kampf um Rüstung. Damals wurde die Position der UdSSR sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, die verschiedenen Staaten ihre Bedingungen diktierte, und das konnte natürlich niemandem gefallen. Jemand senkte friedlich den Kopf, und jemand entfachte nur die protestantische Politik, was die Lage seines Staates nur verschlimmerte. Alles, was aus dem Westen kam, galt als schlecht und wurde sofort abgelehnt oder verboten. Es wurde eine sogenannte Liste „befreundeter Länder“ erstellt, die frei in das Territorium der UdSSR einreisen konnten.

Die erste Erwähnung des Konzepts des „Eisernen Vorhangs“

Das Entstehungsjahr dieses Wertes ist 1920. Viele glauben, dass die Sowjetunion sofort nach ihrer Gründung vor dem Rest der Welt geschützt wurde. Der ursprüngliche Wunsch der UdSSR war die Entwicklung sowohl innerer als auch äußerer Freundschaft. Der Westen hingegen glaubte, dass die UdSSR bald zusammenbrechen würde und daher keine Macht gegenüber anderen Staaten hatte, keine Konkurrenz oder Gefahr darstellte.

Allerdings verzeichnete die UdSSR immer höhere Wachstumsraten, sie „stand besser und stärker auf den Beinen“, und das konnte den Westen nur begeistern, der mit einer solchen Union nicht nur nicht zufrieden war, sondern es auch auf jede erdenkliche Weise versuchte Möglichkeit, ihm Schaden zuzufügen. Die Folgen dieser Unruhen seitens des Westens waren sehr groß und daher wurden vielfältige Maßnahmen zur Zerstörung der UdSSR ergriffen. Was genau begann zu geschehen und welche Ergebnisse folgten?

Ursprünge des Eisernen Vorhangs

Den „Eisernen Vorhang“ in der UdSSR als solchen gab es nicht. Im Gegenteil: Die Sowjetunion wollte die vorherrschenden Stereotypen zerstören. Hierzu wurden verschiedene Persönlichkeiten aus Kunst, Wissenschaft und Medizin aufgerufen und eingeladen. Diese Bürger waren bereit, hohe Löhne und gute Lebensbedingungen auf dem Territorium der UdSSR anzubieten.

Keiner der anderen Staaten sah eine wirkliche Bedrohung durch die Sowjetunion. Der Westen war jedoch sehr erschrocken, als er sah, wie stark und mächtig diese Union trotz aller Probleme, die sie zu zerstören versuchten, wächst. Damit wurden die Voraussetzungen für den größten und brutalsten Krieg geschaffen, den die Geschichte bis heute kennt. Im Kampf um die Weltherrschaft und die Sicherung der Position des „Oberhauptes“ äußerte sich Adolf Hitler und unterschätzte die Fähigkeiten der Union der Republiken. Es war der brutalste und blutigste Krieg in der Geschichte der Menschheit, den die Menschen noch nie zuvor gesehen haben.

US-Provokationen

Viele werden denken, dass der „Eiserne Vorhang“ in der UdSSR überhaupt nicht vom Zweiten Weltkrieg abhing, aber diese Aussage ist falsch. Obwohl ein erbitterter Kampf ausgetragen wurde, nahmen die Intrigen der Staaten kein Ende.

So geben die Vereinigten Staaten 1944 eine provokante Erklärung ab, dass der Dollar die einzige Rechnungswährung sei, und im April 1945 töten sie Franklin Roosevelt, den Präsidenten der Vereinigten Staaten, nur weil er der UdSSR und Joseph Stalin selbst freundlich gesinnt war. Schon nach wenigen Stunden tritt Harry Truman an die Stelle des US-Präsidenten und erklärt harsch, er sei nicht bereit, Konflikte gemeinsam mit Russland zu lösen. Er sagt, dass er im aktuellen Problem mit Japan keinen Sinn darin sehe, der Sowjetunion zu helfen. Während der Kriegsjahre gab es viele solcher Provokationen, aber das Endergebnis war genau das, was es ist.

Stalins Eiserner Vorhang

Welche Politik verfolgt der „Eiserne Vorhang“ in der UdSSR? Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wollte Stalin, dass alle Entscheidungen über Deutschland unter seiner Führung getroffen würden, doch die europäischen Kommunisten konnten dies nicht akzeptieren. Oft versuchten sie, bei politisch wichtigen Entscheidungen Unabhängigkeit zu zeigen. Aber Joseph Vissarionovich stoppte solche Versuche und ließ dies nicht zu.

Die Führer Jugoslawiens versuchten, eine Balkanföderation zu gründen, aber auch hier intervenierte Stalin und beschloss, die Initiative selbst in die Hand zu nehmen. Anstatt dem Willen von Joseph Vissarionovich zu gehorchen, zeigten die Jugoslawen Ungehorsam, und 1949 wurden die freundschaftlichen Beziehungen zwischen der UdSSR und Jugoslawien abgebrochen. Auf Befehl Stalins wurden alle Straßen gesperrt, West-Berlin von der Stromversorgung getrennt und die Lebensmittelversorgung der Rebellen unterbrochen.

Nebenkonflikte

Der Kern von Stalins „Eisernem Vorhang“ bestand größtenteils darin, die eroberten Gebiete seinem Einfluss zu unterwerfen. Unterdessen hat sich die Lage auf der Welt nur noch verschlimmert. Die Besatzungsgebiete Frankreichs, Englands und der Vereinigten Staaten vereinigten sich und einen Monat später entstand eine Ostrepublik, deren Führung der von Stalin ernannte Walter Ulbricht übernahm.

Auch die Beziehungen auf der Ostseite der Welt verschlechterten sich. China und Korea begannen einen Bürgerkrieg. Josef Stalin befürchtete eine solche Situation, da China alle Chancen hatte, ein unabhängiges kommunistisches Zentrum zu werden. Erst 1949 wurden diplomatische Beziehungen zwischen der Sowjetunion und dem kommunistischen China offiziell aufgenommen. Für Gegner des kommunistischen Chinas ist der Eiserne Vorhang kein Grund, die UN zu verlassen. Alle Verhandlungen seitens der UdSSR brachten keinen Erfolg, und als Zeichen der Unzufriedenheit verlässt die Sowjetunion alle Organe der protestierenden Seite Chinas.

Kriegführendes Korea

Es scheint, dass zu diesem Zeitpunkt alles vorbei war. Doch dies war nur der Beginn eines brutalen Krieges zwischen Nord- und Südkorea. Als sich die Diplomaten der Sowjetunion mit den Problemen interner Konflikte in China befassten und der „Eiserne Vorhang“ dies von den sowjetischen Territorien aus kontrollierte, schickte Amerika seine Truppen in die Länder der Kriegsparteien Koreas. Im Gegenzug unterstützte die sowjetische Führung Südkorea.

Ein heftiger und blutiger Krieg brach aus, Seoul, die Hauptstadt Südkoreas, wurde erobert. Der interne Krieg zwischen den Kriegsparteien führte dazu, dass Korea in zwei separate Staaten geteilt wurde. Tatsächlich hielt die eine Seite am europäischen Entwicklungspfad fest, während die andere Seite die Unterstützung der sowjetischen Streitkräfte in Anspruch nahm. Damit endete die Reihe der Proteste, Konflikte und Blockaden jedoch nicht, sondern breitete sich immer weiter auf der ganzen Welt aus.

Der „Eiserne Vorhang“ in Europa sorgte auf allen Seiten für Unmut. Nur wenn die Sowjetunion auf jede erdenkliche Weise versuchte, sie zu senken, verschlimmerte der Westen die Situation nur und führte zu immer raffinierteren Konflikten. Es ist allgemein anerkannt, dass es die UdSSR war, die die Grenzen schuf und keine Vertreter von Drittstaaten einließ. In Wirklichkeit war dies jedoch bei weitem nicht der Fall.

Der „Eiserne Vorhang“ bedeutet die Isolation des Landes in jeder Hinsicht, nicht nur eine politische, sondern auch eine kulturelle und informationelle Blockade. Der westliche Teil wollte seine Gebiete und Bürger vor dem Einfluss der sozialistischen Entwicklung schützen. Auch die Sowjetunion wiederum konnte dieses Verhalten nicht ignorieren und wandte ihre eigenen Methoden an, um diese Situation zu lösen. Schließlich haben solche politischen Auseinandersetzungen den einfachen Menschen viele Probleme gebracht. Es gab Einschränkungen bei Produkten, Waren für andere Zwecke sowie bei Reisen außerhalb des Landes.

„Russisches Tagebuch“

In der Nachkriegszeit wurde versucht, das wirkliche Leben des Landes („Eiserner Vorhang“, hinter dem die einfachen Menschen leben) darzustellen. 1947 erschien ein Buch mit detaillierten Beschreibungen, Skizzen und Fotos von Menschen, die in der UdSSR lebten. Das Buch heißt „Russisches Tagebuch“, es entstand unter der Autorschaft des Schriftstellers John Steinbeck und mit Fotografien von Robert Capa. Diese beiden Menschen kamen in die Sowjetunion und versuchten, das Leben der einfachen Leute zu studieren: was sie essen, welche Kleidung sie tragen, wie sie ihre Gäste begrüßen oder wie sie ihr eigenes Leben führen.

Von den offiziellen Hauptpersonen wurde die Aufmerksamkeit auf die Seite gelenkt, die Autoren wollten das Leben der einfachen Bürger offenbaren. Das „Russische Tagebuch“ zeigte die wahre Seite des sowjetischen Volkes, das den Krieg hasste, vom Frieden träumte, seinen Kindern eine gute Zukunft wünschte und keine Unterstützer von Weltkonflikten war. Der Eiserne Vorhang verbarg dies vor den westlichen Ländern und vermittelte manchmal einen falschen Eindruck von der Sowjetunion und ihren Bewohnern.

Zerstörung des Eisernen Vorhangs

Wie lange könnte dieser Prozess der Isolation dauern? Wie lange könnte der Eiserne Vorhang existieren? Früher oder später musste es aufhören. Der „Eiserne Vorhang“ in der UdSSR, dessen Jahre für alle Menschen von einer schwierigen Zeit geprägt waren, begann in der zweiten Hälfte der 1950er Jahre zu schwächen. Zu dieser Zeit begann man, Ehen mit Ausländern zuzulassen.

Alle hatten den Kalten Krieg schon ziemlich satt, und so war der nächste Schritt zur Schwächung des „Eisernen Vorhangs“ die Unterzeichnung eines Vertrags, der die Zerstörung einiger Raketen in beiden Staaten vorsah. Die UdSSR zog ihre Truppen aus Afghanistan ab und Ende der 1980er Jahre kam es zum Fall der Berliner Mauer. 1991 kommt es zum Zusammenbruch der Sowjetunion, der „Eiserne Vorhang“ fällt schließlich und gibt die Grenzen des Landes frei. Natürlich gab es auf beiden Seiten immer noch viele Befürchtungen, dass es auf beiden Seiten der offenen Grenzen zu einem Zustrom von Migranten kommen würde.

Die Grenzen öffnen

Nach dem Fall des „Eisernen Vorhangs“ traten nicht nur positive, sondern auch nicht sehr günstige Veränderungen ein. Solange die Sowjetgebiete vom Rest der Welt abgeschottet waren, war es natürlich unmöglich, ins Ausland zu reisen. Und es war nicht nur denen verboten, die sich im Ausland entspannen wollten, sondern auch denen, die über die Möglichkeit nachdachten, im Westen zu studieren oder zu arbeiten. Und noch mehr: Es war verboten, den Staat zu verlassen, um in fremden Gebieten zu leben.

Natürlich gab es einige kleine Ausnahmen, allerdings nur für Personen, die das Vertrauen der Sonderdienste genossen. Der „Eiserne Vorhang“ ist ein Prozess, der über einen längeren Zeitraum andauerte, weshalb die sowjetischen Grenzen nicht sofort, sondern schrittweise geöffnet wurden. Was war der negative Schaden einer solchen Offenheit gegenüber der Welt? Alles ist ganz einfach: Die Ausreise russischer Staatsbürger und die Ankunft von Ausländern führten vor allem zum Abfluss und Zufluss von Geldern aus dem Land. Dies wiederum erschütterte die wirtschaftliche Lage.

Rohstoffvorteile

Die positiven Folgen der Weltoffenheit sind nicht zu leugnen. Der Fall des Eisernen Vorhangs eröffnete den russischen Bürgern neue Möglichkeiten. Viele ausländische Firmen begannen zu kommen und neue Arbeitsplätze mit angemessenen Löhnen und neuen Erfahrungen zu schaffen. Auf dem russischen Markt tauchten verschiedene Waren und Dienstleistungen auf, die zuvor Mangelware waren. Und nun standen sie auch Menschen mit geringem Einkommen zur Verfügung.

Außerdem kamen wissenschaftliche und medizinische Spezialisten ins Land, die zur Entwicklung relevanter Industrien beitrugen und ihre Fähigkeiten und einzigartigen Erfahrungen weitergaben, was für den postsowjetischen Staat sehr notwendig war. Menschen mit hohem Einkommen, die damals etwa 10–20 % der Gesamtbevölkerung des Landes ausmachten, profitierten enorm von offenen Grenzen. Jetzt konnten sie ausländische Waren und Dienstleistungen von höchster Qualität kaufen, und der „Eiserne Vorhang“ erlaubte dies nicht einmal ihnen.

Heutzutage

Diese Zeiten sind bereits vorbei, aber sie sind fest in der russischen Geschichte verankert. Dennoch verfolgen diese Ereignisse noch immer die moderne Gesellschaft. Es besteht die Meinung, dass historische Ereignisse dazu neigen, sich zu wiederholen. Die Politik des „Eisernen Vorhangs“ wird in unserer Zeit überwacht, erst jetzt ist deutlich sichtbar, dass ein Informationskrieg im Gange ist. Die Ereignisse in Russland und im Ausland wecken Besorgnis sowohl bei den Staatsoberhäuptern als auch bei den einfachen Bürgern, die den Konflikt zwischen den Staaten am meisten spüren.

Sie sind für Russen gesperrt, im Westen sind sie, wie sich herausstellte, Feinde, den Sicherheitskräften ist befohlen, nicht ins Ausland zu reisen, Politikern ist es nicht gestattet, dorthin zu reisen. Darüber hinaus verschärften sie den Wechselkurs und die Kontrolle über ausländische Konten. All dies lässt uns über die Aussichten auf eine echte Freizügigkeit unserer Mitbürger über die Grenze nachdenken. Wir beschlossen, uns daran zu erinnern, wie der sowjetische „Eiserne Vorhang“ über Russland fiel. Und Sie können selbst Vergleiche anstellen.

Es war einmal, dass der „Eiserne Vorhang“ sogar mit den Händen zu spüren war. Vor langer Zeit wurde eine solche Metallkonstruktion in Theatern eingesetzt: Bei einem Brand auf der Bühne fiel ein spezieller Metallvorhang, der das Publikum im Saal vor den tobenden Flammen schützte. Allerdings wurde der zunächst rein technische Begriff in den letzten 90 Jahren in völlig anderer Interpretation verwendet. In Nachschlagewerken wird dieser Satz als politische Metapher bezeichnet, die die politische, wirtschaftliche und kulturelle Isolation des Landes (in diesem Fall der UdSSR) von anderen Staaten impliziert.

Das Recht, als Erfinder des geflügelten Ausdrucks bezeichnet zu werden, könnte von mehreren Personen angefochten werden. Einer von ihnen ist der russische Philosoph Wassili Rosanow, der 1917 in seinem Buch „Die Apokalypse unserer Zeit“ die Meinung vertrat, dass sich nach der Oktoberrevolution wie in einem Theater ein eiserner Vorhang über die russische Geschichte senkte, „mit a Klirren, ein Knarren“.

Bald wurde dieselbe Metapher für die Isolation des kommunistischen Russlands in einer Rede auf der Pariser Friedenskonferenz vom damaligen Premierminister Georges Clemenceau verwendet.

Dieser Satz war am lautesten in der berühmten Fulton-Rede des britischen Premierministers Churchill zu hören, die er 1946 hielt und die den Beginn der Jahrzehnte des Kalten Krieges markierte.

In Wirklichkeit fiel Mitte der 1920er Jahre der „Eiserne Vorhang“ um den ersten Arbeiter- und Bauernstaat der Welt. Seitdem sind für die überwiegende Mehrheit der Menschen in den „Roten“ alle anderen Staaten zu einer unerreichbaren Fata Morgana geworden.

Es war unmöglich, dorthin zu gelangen: Die Grenze war gesperrt. Die einzigen Ausnahmen waren seltene Glückliche – Diplomaten, Wissenschaftler, Musiker, hochkarätige Ingenieure ... Und auch die „Stalins Falken“ – sowjetische Piloten, die für ihre einzigartigen Flüge über große Entfernungen berühmt wurden. (Im Jahr 1937 gelang es dem Flugzeug ANT-25, das von einer Besatzung unter dem Kommando von Valery Chkalov gesteuert wurde, von der UdSSR über den Nordpol nach Amerika zu fliegen. Drei Piloten – Chkalov, Baidukov und Belyakov – erhielten für diese Leistung zusätzlich zu staatlichen Auszeichnungen, ebenfalls tausend US-Dollar, für die sie am selben Ort, in den Vereinigten Staaten, für die UdSSR beispiellose Wunder der Technologie kauften - Haushaltskühlschränke und "schicke" amerikanische Radios.)

Valery Chkalov

Der Fall des Bürgers Lebedew

Ehemalige Herren – „Ausbeuter“, „bürgerliche Wissenschaftler“, „Anhänger feindlicher Ideologien“, denen es schon vor dem Aufkommen des „Eisernen Vorhangs“ gelang, ins Exil zu gehen (und einige von ihnen wurden sogar von der neuen Regierung dorthin geworfen). Land der Sowjets) könnte nun Ihr Glück genießen.

Nun, diejenigen, die zögerten, den Kordon zu verlassen, mussten sich fortan für den Rest ihres Lebens mit der Situation ewig verfolgter Menschen zweiter Klasse abfinden. Oder versuchen Sie, „exklusive“ Wege zu finden, um das „bolschewistische Paradies“ zu verlassen.

Einige haben versucht, es halblegal zu machen. So gelang es der Erbin der berühmten Kaufmannsdynastie Wera Iwanowna Firsanowa (die vor der Revolution die Petrowski-Passage und die Sandunowski-Bäder in Moskau besaß) 1928 mit einer Theatertruppe, die auf Tournee ins Ausland ging, von Belokamennaja nach Moskau. Damit eine solche Reise möglich wurde, musste Firsanova im technischen Personal des Theaters Gestalt annehmen – entweder in der Kostümabteilung oder im Requisitenladen ... Eine solche Metamorphose der berühmten Kaufmannsfrau war natürlich nicht möglich wäre passiert, wenn da nicht jemand von der Theaterleitung eine großzügige Vergütung von ihr erhalten hätte.

Vera Firsanova

In Frankreich angekommen, blieb Vera Iwanowna dort. Und einige Jahre später versuchte sie, ihren Mann Viktor Lebedew aus Russland zu retten. Ein offizieller Appell an die sowjetische Botschaft ergab unerwartet ein positives Ergebnis. Im Jahr 1932 wurden für Viktor Nikolajewitsch alle notwendigen Dokumente für die Ausreise aus der UdSSR ausgestellt, er kaufte sogar Fahrkarten für einen Schnellzug von nach Westeuropa ... War ein solches „Happy End“ im „Land der Tschekisten“ wirklich möglich? Der weitere Verlauf zeigte, dass dies nur eine Illusion war.

Am Morgen des Vorabends der Abreise wurde der Bürger V. N. Lebedev erdrosselt in seiner Wohnung aufgefunden. Das Geld und der Schmuck, die er für den Transport ins Ausland bei sich hatte, verschwanden. Sie versuchten nicht einmal, nach den Bösewichten zu suchen, die dieses Verbrechen begangen hatten, und im medizinischen Bericht wurde „Herzinfarkt“ als Todesursache angegeben. (Ich frage mich, ob einer der tapferen OGPU-Offiziere für eine erfolgreiche Operation zur Verhinderung des Exports von Lebedews Kapital aus dem Land ausgezeichnet wurde?)

Natürlich gab es in diesen Jahren auch Versuche, die Grenze illegal zu überqueren. Die Klassiker dieses Genres wurden im Finale ihres berühmten Romans „Das goldene Kalb“ von Ilf und Petrov verewigt. Sie beschrieben Ostap Benders Versuch, den Kordon quer durch den Neuschnee zu überqueren, mit Bargeldkapital, das umsichtig in Liquidität „umgewandelt“ wurde – ein luxuriöser Pelzmantel, goldene Zigarettenetuis und „Schmuckstücke“ ...

Das Ende dieser Operation für den Grand Combiner war, wie wir uns erinnern, sehr traurig. Obwohl einige seiner Anhänger in Wirklichkeit immer noch Erfolg hatten ... Fairerweise muss man jedoch sagen, dass viele der illegalen Einwanderer einfach starben, als sie versuchten, die Grenze zu überqueren – sie ertranken in Flüssen, erfroren, rannten in Kugeln Grenzkontrolleure...

In der 1930 erstellten Bescheinigung heißt es, dass die Tschekisten allein in den ersten sechs Monaten im nordwestlichen Grenzabschnitt mehr als 20 Versuche, die UdSSR illegal zu verlassen, unterdrückten, bei denen sieben Übertreter des Grenzregimes getötet wurden.

Rekordhalter Kanafjew

In den Nachkriegsjahren kam es regelmäßig zu Flucht- und Fluchtversuchen sowjetischer Bürger hinter den Eisernen Vorhang.

Am meisten Aufsehen erregten natürlich die Geschichten rund um die Entführung. Der erste derartige „Luftdurchbruch“ war ein Terroranschlag im Jahr 1970. Zwei Litauer, der Vater und der Sohn von Brazinskasa, entführten ein An-24-Flugzeug mit 46 Passagieren an Bord, das einen regulären Flug von Batumi nach Suchumi durchführte. Bei der Entführung des Flugzeugs durch die Brazinskas kam die 19-jährige Flugbegleiterin Nadezhda Kurchenko ums Leben, zwei Besatzungsmitglieder und ein Passagier wurden verletzt. Das von Kriminellen entführte Flugzeug landete in Trabzon, Türkei. Nachdem sie für ihre „Leistung“ zwei Jahre im Gefängnis verbüßt ​​hatten, gelang es den Brazinskas anschließend, nach Amerika zu ziehen.

Pranas Brazinskas

Für die Anhänger dieser beiden Litauer endeten Versuche, mit gefangenen Geiseln in einem Flugzeug aus der UdSSR „wegzufliegen“, in den meisten Fällen erfolglos: Sie wurden entweder von den Kämpfern unserer Spezialeinheiten am Boden „mitgenommen“ oder von anderen zurückgebracht Länder als Ergebnis diplomatischer Verhandlungen in ihre Heimat zu bringen.

Es gab andere, originellere Fälle von Versuchen sowjetischer Bürger, den Eisernen Vorhang zu überwinden.

Überraschende Beharrlichkeit in seinem Wunsch, „aus der Schaufel“ zu fliehen, zeigte Alexander Kanafjew, ein Einwohner von Simferopol. Ende der 1970er – Mitte der 1980er Jahre versuchte er mehrmals, „in den Westen zu gehen“. Die Idee, mit einem Schlauchboot an die türkische Küste entlang des Schwarzen Meeres zu gelangen, endete fast mit seinem Tod, doch der 25-jährige Absolvent der Fakultät für Leibeserziehung gab seinen Traum nicht auf.

Einige Zeit später gelang es ihm, durch die sowjetisch-rumänische Grenze zu „durchsickern“ und sogar in die Hauptstadt zu gelangen – dort wurde er jedoch von den rumänischen Sonderdiensten festgenommen und der russischen Seite übergeben.

Alexander gelang dennoch die Flucht ... Und fast sofort unternahm er erneut einen Versuch, die Grenze zu überqueren – diesmal von der Aserbaidschanischen SSR nach, doch dann „fesselten“ die Grenzschutzbeamten den böswilligen Übertreter schnell.

Eine solch hartnäckige Abneigung eines jungen Mannes, gemeinsam mit allen Sowjetbürgern eine „glänzende kommunistische Zukunft“ aufzubauen, wurde als klares Zeichen einer Geisteskrankheit gewertet, und Alexander verbrachte die nächsten Jahre in Zwangsbehandlung in einer der psychiatrischen Spezialanstalten. Als er daraus kam, wagte er im Sommer 1986 erneut das Risiko, die sowjetisch-rumänische Grenze zu überschreiten. Auf dem Territorium des „brüderlichen sozialistischen Landes“ wurde er erneut festgenommen und auf die sowjetische Seite zurückgebracht. Alexanders „Belohnung“ für eine weitere Kraftprobe des „Eisernen Vorhangs“ war eine Gefängnisstrafe, die nur durch die im Land an Fahrt gewinnende Perestroika verkürzt wurde.

Für große Aufregung sorgte im Sommer 1959 die Flucht „zu den Kapitalisten“ des sowjetischen Ostseeoffiziers Nikolai Artamonow. Als der neueste Zerstörer „Crushing“ im polnischen Hafen Gdynia stationiert war, nutzte sein Kommandant Kapitän III. Rang Artamonov die Gelegenheit und floh mit seiner polnischen Geliebten nach Schweden – direkt auf dem Kommandoboot.

Damit der Matrose seinen Befehl erfüllen konnte, nahm der Kapitän gleichzeitig eine Pistole aus seinem Holster und drohte dem Matrosen, ihn zu erschießen. (Bemerkenswert an dieser Geschichte: Als das Boot einen der schwedischen Häfen erreichte, stieg Artamonow mit seinem Begleiter am Ufer aus und befahl dem Seemann, zum Zerstörer zurückzukehren, da er angeblich „im Westen nichts zu tun hat“. .")

Der Überläufer geriet sofort in die Obhut der CIA. Bald erhielt er einen amerikanischen Pass auf den Namen Nicholas George Shadrin und arbeitete sieben Jahre lang in der Analyseeinheit des amerikanischen Geheimdienstes. Den KGB-Offizieren, die einem Verräter auf die Spur kamen, gelang es, ihn zu bekehren, doch später geriet der Ex-Kapitän in den Verdacht, ein Doppelspiel begangen zu haben, und beschloss, ihn auf sowjetisches Territorium zu bringen. Im Winter 1975 führten die Tschekisten eine Sonderaktion durch: Unter einem plausiblen Vorwand lockten sie Artamonow nach Russland, wo sie ihn versteckten, indem sie ihm eine bestimmte Droge injizierten und ihn bewusstlos machten in einem Auto. Der ehemalige Hauptmann des III. Ranges erlebte die Ermittler in der Lubjanka jedoch nicht mehr: Er starb kurz nach dem Überqueren der österreichisch-tschechoslowakischen Grenze an einer Überdosis „kampfunfähig machender“ Wirkstoffe.

Verwandte zu verkaufen

Lassen Sie uns von den 1970er Jahren noch einmal vor 40-50 Jahren vorspulen.

Bürger aus dem Land fernzuhalten ist natürlich eine gute Möglichkeit, die Selbstständigkeit des jungen Sowjetstaates zu schützen, aber mühsam und unrentabel. Es ist notwendig, zu überwachen, zu stoppen, „Zwangsmaßnahmen“ durchzuführen, nach Wertgegenständen zu suchen und diese zu beschlagnahmen, die für den Export über die Absperrung hinaus vorbereitet wurden ... Eine ganz andere Sache ist es für ehemalige Russen, die ausgewandert sind und bestrebt sind, ihr weniger Glück zu bekommen Verwandte aus der „Sovdepiya“. - Diese sind bereit, Geld für die Rettung geliebter Menschen zu zahlen. Und alles, was den sowjetischen Beamten bleibt, ist, Papiere zu erstellen, die entsprechenden Lösegeldbeträge darin einzutragen und Geld für das Land der Sowjets zu erhalten.

So wurden einige Bewohner der UdSSR zu völlig kostenlosen „Exportgütern“. Ein derart profitables Geschäft erinnerte jedoch stark an den Sklavenhandel und die „Überreste der Leibeigenschaft“, die von allen Revolutionären einhellig verurteilt wurden. Allerdings waren die bolschewistischen Herrscher nicht besonders gewissenhaft, wenn es um ernsthafte materielle Vorteile ging. Sie haben solche Transaktionen einfach vertuscht.

Über diesen Artikel sowjetischer „Lieferungen“ ins Ausland ist sehr wenig bekannt. Dank der Hilfe von Valery Lyubartovich, einem Forscher der Moskauer Geschichte, hat der Autor dieser Zeilen jedoch die Möglichkeit, die Leser von MK mit Dokumenten bekannt zu machen, die sich auf die Geschichte der Lösegeldzahlung an die Familie des russifizierten deutschen Römers Provo aus dem Kommunisten beziehen Gefangenschaft.

Roman Ivanovich Prove galt vor der Revolution als einer der angesehensten Moskauer Unternehmer und war Vorstandsmitglied mehrerer großer Banken. Auch nach dem Dezemberaufstand von 1905 übertrug er – außer Gefahr – den Großteil des Kapitals ins Ausland, und als die Bolschewiki 1917 die Macht übernahmen, beeilte er sich, dorthin aufzubrechen.

Aber in Sowjetrussland blieb die Tochter von Roman Iwanowitsch (der in der „Nemetchina“ Rudolf wurde) – Evgenia, die mit dem Adligen Nikolai Redlich verheiratet war. Gleich in den ersten Jahren der Diktatur des Proletariats wurde die Familie Redlich aus ihrer Villa im Zentrum Moskaus vertrieben und wenige Jahre später wurde der Ehemann Jewgenija Romanownas als „sozialfremdes Element“ vollständig verhaftet. Vielleicht wäre die Angelegenheit für die älteren Redlichs und ihre sieben Kinder sehr traurig ausgegangen, wenn Herr Prove nicht 1933 über die Botschaft der UdSSR bei den sowjetischen Behörden einen offiziellen Antrag gestellt hätte, seiner Tochter und ihren Verwandten die Ausreise zu einem dauerhaften Wohnsitz zu gestatten Deuschland.

Eine solche Erklärung brachte die verantwortlichen Genossen, die in den sowjetischen Volkskommissariaten für auswärtige und innere Angelegenheiten zuständig waren, nicht im Geringsten in Verlegenheit. Was wäre, wenn Nikolai Redlich verhaftet und verurteilt würde?! Was wäre, wenn diese Familie in ein Land gehen würde, in dem der Faschismus an die Macht kam?! - Hauptsache, sie zahlen gutes Geld dafür!

In den Archiven der Urenkelin von Rudolf Prove sind Dokumente aufbewahrt, die vor mehr als 80 Jahren erstellt wurden, als sie die Abreise der Redlichs aus Russland organisierten. Dieser ganze kommerzielle Vorgang wurde (anscheinend aus Gründen der größeren Geheimhaltung!) über das Berliner Büro von Intourist organisiert.

In einem Papier vom 7. Juni 1933 werden alle „Overhead-Kosten“, die mit der Vertreibung der Familie von Evgenia Romanovna aus dem „hellen Königreich des Sozialismus“ „unter dem Einfluss der braunen Pest“ verbunden waren, gewissenhaft beschrieben.

Hier hätten beispielsweise für jedes der älteren Kinder 1479 Reichsmark gezahlt werden sollen, davon 151 Mark für die Fahrt im dritten Klasse-Wagen des Zuges Moskau-Berlin, weitere 134 Mark „mit Kopeken“ waren vorgesehen als Entschädigung an den Vermittler – „Intourist“, also der Hauptteil – 1194 Reichsmark 26 Pfennig – war tatsächlich ein Lösegeld. (Allerdings sollte dieser damals sehr beeindruckende Betrag offiziell an die sowjetische Seite überwiesen werden, angeblich zur Ausstellung eines Reisepasses.)

Anzumerken ist, dass die „Humanisten“ aus der UdSSR in diesem Fall differenziert an die Beurteilung der in den Westen verkauften Bürger herangingen. Im Vergleich zu erwachsenen Familienmitgliedern wurde für Minderjährige von Andreas und Natalia die Hälfte des Preises verlangt! (Wirklich, der Marktansatz: diese, groß, – fünf, aber diese – klein, aber drei!)

Infolgedessen kostete es Rudolf Prove fast 12.000 Reichsmark, sich um die Rettung der Familie seiner Tochter zu kümmern. (Gemessen am aktuellen Preisniveau entspricht dies einem beeindruckenden Betrag – etwa 250.000 Dollar.) Es sollte jedoch anerkannt werden, dass die Bolschewiki die Währung, die sie erhalten haben, ehrlich berechnet haben. - Bereits vier Monate nach Vertragsabschluss traf Herr Prove seine geliebte Zhenya mit ihrem Mann und ihren Kindern am Berliner Bahnhof.

Wie Valery Lyubartovich sagte, ereignete sich eine ähnliche Geschichte in der Familie Osorgins. Ihr Mann, Georgy Osorgin, starb im Herbst 1929 im Lager Solowki. Und seine Frau Alexandra Michailowna, geborene Prinzessin Golitsyna, wurde ein Jahr später zusammen mit zwei kleinen Kindern von ihren Verwandten, die sich in Paris niederließen, freigelassen. Übrigens, eines dieser gegen Geld getauschten Kinder, Michail Osorgin, wurde später Priester und war mehr als zwei Jahrzehnte lang Rektor der Russisch-Orthodoxen Kirche in Rom. Aber wofür haben sie das von der sowjetischen Seite erhaltene Geld für den zukünftigen Hirten der menschlichen Seelen ausgegeben?... - Nun, diese Währung kam vielleicht auch einem guten Zweck zugute. Nützlich zum Beispiel für den Kauf von Werkzeugmaschinen oder medizinischen Geräten.

Dieser schreckliche Ansturm

Auch auf der anderen Seite des „Eisernen Vorhangs“ ereigneten sich – durch seine „Schuld“ – merkwürdige Dinge. In vielen führenden kapitalistischen Ländern wurden die Einheimischen gewissenhaft vor der „kommunistischen Infektion“ geschützt, die von sowjetischer Seite eindringen konnte.

In Kanada, England und den skandinavischen Ländern wurde die Verbreitung objektiver Informationen über das Leben in der UdSSR sehr selektiv zugelassen – unsere Filme, Bücher, Zeitschriften und Bilder über Rush wurden den Menschen im Westen in sehr geringen Mengen angeboten. (Andererseits wurde die Produktion amerikanischer Actionfilme in großem Umfang gestartet, in denen die wichtigsten negativen Charaktere die bolschewistischen Monstermörder und rücksichtslosen russischen Militärführer waren, die heimtückisch versuchten, die Länder der „wahren Demokratie“ zu zerstören ... ) Touren in die UdSSR wurden nicht gefördert: Potenziellen Reisenden wurde allerlei Schreckliches darüber erzählt, welche Gefahren und Nöte zivilisierte Europäer im „Roten Russland“ erwarten. Dadurch erlangten diejenigen, die sich dennoch auf eine „extreme Reise“ in die Sowjetunion begaben und von dort sicher zurückkehrten, in den Augen ihrer Landsleute den Heiligenschein echter Helden.

Eine weitere sehr aufschlussreiche, aber wenig bekannte Tatsache, die zufällig von Alexander Plevako gehört wurde, dem ehemaligen Chefredakteur des Auslandsrundfunks der UdSSR (von den Hörern häufiger als Moskauer Radio bezeichnet).

„Wir sprechen über eine Ausstrahlung aus der Sowjetunion an ein Publikum in den Vereinigten Staaten“, sagte Alexander Sergejewitsch. „Die Amerikaner sagen gerne, dass sie im Gegensatz zu den Sowjets, die Voice of America blockierten, unsere Funkübertragungen aus Moskau nie gestört haben. Dies ist jedoch nicht der Fall. Sie haben lediglich einen anderen, nicht so offensichtlichen Weg wie die Arbeit von „Störsendern“ gefunden, um die meisten ihrer Bürger von der sowjetischen Propaganda zu isolieren. Moskauer Radio hat seine Programme schon immer auf Kurzwelle ausgestrahlt und viele Jahre lang hat man in Amerika die Produktion von Kurzwellenradios bewusst verlangsamt. Sie wurden in kleinen Mengen hergestellt und waren sehr teuer ...

Der „Eiserne Vorhang“ begann allmählich zu „verfallen“, während die Intensität der Leidenschaften des „Kalten Krieges“ nachließ. Ende der 1980er Jahre, als Gorbatschows Perestroika in der UdSSR in vollem Gange war, brach er zusammen und zerfiel .

Die Isolationspolitik beruhte auf Gegenseitigkeit. In der Encyclopedia Britannica and Western Journalism herrscht die Meinung vor, dass der „Vorhang“ von der UdSSR im Zuge der von ihrer Führung verfolgten Selbstisolationspolitik aufgezogen wurde. Im sowjetischen Journalismus wurde auf die Politik des Westens aufmerksam gemacht, die UdSSR zu isolieren.

Der Begriff „Eiserner Vorhang“ wurde vor Churchill von Georges Clemenceau (1919) und Joseph Goebbels (1945) im propagandistischen Sinne verwendet. Die Isolation des Sowjetstaates begann bereits in den Jahren 1917-1920. Im Jahr 1917 wurde der Ausdruck erstmals von dem russischen Philosophen Wassili Rosanow verwendet, der die Ereignisse der Oktoberrevolution mit einer Theateraufführung verglich, nach der „mit einem Klirren, einem Knarren“ ein wuchtiger Eiserner Vorhang über die russische Geschichte fiel. Der Beginn der Stärkung der Selbstisolation der Sowjetmacht geht auf die Jahre 1934-1939 zurück.

Der Eiserne Vorhang begann gegen Ende der 1980er Jahre zu bröckeln, als Folge der Politik der Glasnost und Offenheit in der UdSSR und den osteuropäischen Ländern (siehe Europäisches Picknick). Die Zerstörung der Berliner Mauer wurde zum Symbol für den Fall des Eisernen Vorhangs. Das offizielle Datum für das Ende dieses Zeitraums war der 1. Januar 1993, als bereits in der postsowjetischen Ära das Gesetz „Über das Verfahren zur Ausreise aus der UdSSR“ in Kraft trat, das das zulässige Visum für Ausreisende aus der OVIR tatsächlich abschaffte und freie Fahrt ins Ausland erlaubt.

Geschichte

Einer der ersten Popularisierer der Theorie des Eisernen Vorhangs war der deutsche Politiker Joseph Goebbels. In seinem Artikel „2000“ („Das Jahr 2000“) in der Zeitung „Das Reich (Englisch) Russisch„Am 23. Februar 1945 zeigte er sich zuversichtlich, dass die UdSSR nach der Eroberung Deutschlands Ost- und Südosteuropa mit einem „Eisernen Vorhang“ vom Rest Europas abgrenzen werde. Es ist auch bekannt, dass der Außenminister des Dritten Reiches, Schwerin von Krosig, am 2. Mai 1945 im Radio Folgendes sagte: „Durch die Straßen des noch unbesetzten Teils Deutschlands strömte der Strom der Verzweifelten und Hungrigen.“ Das von Jagdbombern verfolgte Volk zieht nach Westen. Sie fliehen vor unbeschreiblichem Grauen. Von Osten her nähert sich ein Eiserner Vorhang, hinter dem sich für die Welt unsichtbare Zerstörung abspielt. Der Ausdruck „Eiserner Vorhang“ erhielt seine moderne Bedeutung durch Winston Churchill, der ihn in seiner Fulton-Rede verwendete. Gleichzeitig ist bekannt, dass er diesen Ausdruck bereits am 4. Juni 1945 in einem Telegramm an Harry Truman verwendete.

Allerdings gab es sie schon früher. Bereits 1904 verwendete HG Wells in „Die Nahrung der Götter“ den Ausdruck „Eiserner Vorhang“, um „erzwungene Privatsphäre“ zu beschreiben.

In Bezug auf die russische Geschichte schrieb der Philosoph Wassili Rozanov (1856-1919) in dem Buch „Die Apokalypse unserer Zeit“ (1917) wie folgt:

Mit einem Klirren, einem Knarren, einem Kreischen senkt sich ein eiserner Vorhang über die russische Geschichte.
- Die Show ist vorbei.
Das Publikum stand auf.
Es ist Zeit, die Mäntel anzuziehen und nach Hause zu gehen.
Wir blickten zurück.
Aber es gab keine Pelzmäntel, keine Häuser.

Nach dem Zweiten Weltkrieg

Die mächtigen Kräfte hinter Harry Truman verkündeten eine Politik des ungezügelten Antikommunismus und der Kriegshysterie. Dies betraf alles, insbesondere die Frage der Rückführung der Sowjetbürger. Mit einem Brüllen schnitt der fallende amerikanische Eiserne Vorhang unsere Landsleute vom Mutterland ab, die ein böses Schicksal nach Westdeutschland gebracht hatte.

In der Praxis wurde der Bevölkerung des Landes die Möglichkeit dazu genommen ohne behördliche Genehmigung ins Ausland reisen, und Informationen von der Außenwelt empfangen, die nicht von den Behörden autorisiert sind (siehe Jamming). Jeder Kontakt mit Ausländern musste von den Behörden genehmigt werden, auch wenn der Sowjetbürger lediglich seine Fremdsprachenkenntnisse üben wollte. Die Heirat mit einem Bürger eines anderen Landes war mit vielen Hindernissen verbunden und oft praktisch unmöglich.

Einzelne Versuche, den „Eisernen Vorhang“ zu überwinden, kämen einer „Nichtrückkehr“ von einer genehmigten Auslandsreise gleich. Versuche, mit der ganzen Familie auszuwandern, waren nur nach Israel möglich, und zwar im Rahmen einer begrenzten Quote und nach Überwindung zahlreicher Hindernisse (siehe Refusenik) oder wenn einer der Ehegatten Ausländer war. Andere Auswanderungsgründe wurden nicht berücksichtigt. In extremen Fällen führten Ausbruchsversuche aus den Grenzen der UdSSR zu Verbrechen (siehe Familie Owetschkin, Gefangennahme eines Busses mit Kindern in Ordschonikidse am 1. Dezember 1988 usw.)

Erinnerung

siehe auch

Anmerkungen

1. Die Philosophie des Kalten Krieges reifte während des Zweiten Weltkriegs oder was hinter Churchills Fulton-Rede steckt // RIA Novosti Doktor der Geschichtswissenschaften Valentin Falin:

   Es ist etwas seltsam, dass Churchill sich nicht die Mühe gemacht hat, den Ursprung des Klischees „Eiserner Vorhang“ zu klären. Direkt vor den Augen des ehemaligen Ministerpräsidenten wurde ein solcher „Vorhang“ von Goebbels durchschnitten, der die Deutschen aufforderte, der russischen Invasion bis zum Tod zu widerstehen. Unter dem Deckmantel desselben „Vorhangs“ versuchten die Nazis 1945, eine „Rettungsfront der Zivilisten“ gegen die russischen Horden aufzubauen. Und wenn Churchill noch tiefer gräbt, wüsste er, dass der Begriff „Eiserner Vorhang“ erstmals in Skandinavien verwendet wurde, wo Arbeiter Anfang der 1920er Jahre gegen den Wunsch ihrer Herrscher protestierten, sie von den „ketzerischen Ideen“ aus dem Osten zu isolieren .

2. Eiserner Vorhang // Britannica
3. Über den Ursprung des Begriffs „Eiserner Vorhang“ // Enzyklopädisches Wörterbuch der geflügelten Wörter und Ausdrücke / Avt. V. Serow. - M.: Lokid-Presse, 2005.