Gemäß dem am 3. März 1918 unterzeichneten Abkommen umfasste das von Deutschland und Österreich-Ungarn besetzte Gebiet Estland, Lettland, Litauen, Polen und 75% von Weißrussland. Über die Geschicke dieser Gebiete wollten Deutschland und Österreich-Ungarn im Einvernehmen mit ihrer Bevölkerung selbst entscheiden. Sowjetrußland verpflichtete sich, mit der ukrainischen Rada ein Abkommen abzuschließen und Grenzstreitigkeiten mit ihr beizulegen. Alle von der Türkei beschlagnahmten Ländereien kehrten zurück, zusammen mit den zuvor besetzten Bezirken Kars, Ardagan und Batum. Damit verlor Russland etwa 1 Million Quadratmeter. km Territorium. Die russische Armee wurde demobilisiert. Alle Militärschiffe Russlands mussten in russische Häfen verlegt oder entwaffnet werden. Russland befreite auch Finnland und die Alandinseln von seiner Präsenz und versprach, die Propaganda gegen die Behörden der Ukraine und Finnlands einzustellen. Die Kriegsgefangenen wurden in ihre Heimat entlassen.

Nach dem Wortlaut des Vertrags von Brest-Litowsk verzichteten die Vertragsparteien auf gegenseitige Auslagenerstattung. Am 27. August wurde jedoch in Berlin ein zusätzliches Finanzabkommen unterzeichnet, wonach Russland Deutschland 6 Milliarden Mark in verschiedenen Formen zahlen und Deutschland mit Lebensmitteln versorgen sollte. Die Rechte der deutschen und österreichischen Untertanen an ihrem Eigentum in Russland wurden wiederhergestellt. Die für Russland ungünstigen Zolltarife von 1904 wurden wieder aufgenommen.

Die Ratifizierung dieser ungewöhnlich schwierigen Friedensbedingungen löste in Russland eine neue politische Krise aus. Der Außerordentliche Kongreß der RCP(b) und der IV. Außerordentliche Sowjetkongreß im März 1918 unterstützten die Ratifizierung des Friedens mit Stimmenmehrheit, während der Rat der Volkskommissare das Recht erhielt, ihn jederzeit zu brechen. Die „linken Kommunisten“ und die linken Sozialrevolutionäre stellten sich scharf gegen die Welt. Aus Protest verließen die Volkskommissare, Mitglieder der Linken Sozialrevolutionären Partei, den Rat der Volkskommissare, blieben aber in den Sowjets und im Verwaltungsapparat, einschließlich der Tscheka.

TEILNEHMER UND ZEITGENÖSSISCHE

Aus dem offiziellen Bericht der Sowjetregierung über den Verlauf der Verhandlungen in Brest-Litowsk zum Abschluss eines Waffenstillstands vom 22. November 1917.

Unsere Delegierten begannen mit einer Erklärung der Friedensziele, in deren Interesse ein Waffenstillstand vorgeschlagen wird. Die Delegierten der Gegenseite antworteten, dies sei Sache der Politiker, während sie, die Militärs, nur über die militärischen Bedingungen des Waffenstillstands sprechen dürften ...

Unsere Vertreter legten einen Waffenstillstandsentwurf an allen Fronten vor, der von unseren Militärexperten ausgearbeitet wurde. Die Hauptpunkte dieses Vorschlags waren erstens das Verbot der Verlegung von Truppen von unserer Front an die Front unserer Verbündeten und zweitens die Räumung der Moonsund-Inseln durch die Deutschen ... Unsere Forderungen ... die Delegierten von die Gegner erklärten sich für inakzeptabel und sprachen in dem Sinne, dass solche Forderungen nur gegen ein besiegtes Land gestellt werden könnten. Als Antwort auf die kategorische Anweisung unserer Vertreter, dass es für uns um einen Waffenstillstand an allen Fronten geht, um einen allgemeinen demokratischen Frieden auf bestimmten vom Gesamtrussischen Sowjetkongreß formulierten Grundlagen herzustellen, haben die Delegierten der Gegenseite erneut geantwortet erklärte ausweichend, dass eine solche Formulierung der Frage für sie unzulässig sei, weil sie derzeit nur mit der russischen Delegation befugt seien, einen Waffenstillstand auszuhandeln, da auf der Konferenz keine Delegationen der Verbündeten Russlands seien ...

So nahmen Vertreter aller uns feindlich gesinnten Staaten an den Verhandlungen teil. Von den verbündeten Staaten war außer Russland kein einziger bei den Gesprächen vertreten. Die alliierten Völker müssen wissen, dass die Verhandlungen begonnen haben und unabhängig vom Verhalten der derzeitigen alliierten Diplomatie fortgesetzt werden. Bei diesen Verhandlungen, bei denen die russische Delegation die Bedingungen eines allgemeinen demokratischen Friedens verteidigt, steht das Schicksal aller Völker auf dem Spiel, einschließlich der kriegführenden Völker, deren Diplomatie jetzt aus den Verhandlungen ausgeschlossen wird.

Aus der Aussage von L. Trotzki

Wir ziehen unsere Armee und unser Volk aus dem Krieg ab. Unser Soldatenpflüger muss auf sein Ackerland zurückkehren, um bis zu diesem Frühling friedlich das Land zu bewirtschaften, das die Revolution aus den Händen der Großgrundbesitzer in die Hände der Bauern übergeben hat. Wir verlassen den Krieg. Wir weigern uns, die Bedingungen zu billigen, die der deutsche und österreichisch-ungarische Imperialismus mit dem Schwert auf den Leib der lebenden Völker schreibt. Wir können die Unterschriften der Russischen Revolution nicht unter Bedingungen setzen, die Millionen von Menschen Unterdrückung, Trauer und Unglück bringen. Die Regierungen von Deutschland und Österreich-Ungarn wollen die Länder und Völker durch das Recht der militärischen Beschlagnahme besitzen. Lassen Sie sie offen ihre Arbeit tun. Wir können Gewalt nicht weihen. Wir ziehen uns aus dem Krieg zurück, aber wir sind gezwungen, uns zu weigern, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen...

Aus der Erklärung des Leiters der sowjetischen Delegation bei den Verhandlungen in Brest-Litowsk G. Sokolnikow:

Unter diesen Umständen hat Russland keine Wahl. Durch die Demobilisierung ihrer Truppen hat die russische Revolution gleichsam ihr Schicksal in die Hände des deutschen Volkes übergeben. Wir zweifeln keinen Augenblick daran, dass sich dieser Triumph des Imperialismus und Militarismus über die internationale proletarische Revolution nur als vorübergehend und kommend erweisen wird ... Wir sind bereit, sofort einen Friedensvertrag zu unterzeichnen und lehnen jede Diskussion darüber als völlig nutzlos ab Umstände...

Aus den Erinnerungen eines Eisenbahningenieurs N.A. Wrangel:

Bevor ich nach Baty-Liman zog, musste ich eine tragikomische Episode durchmachen. Wie Sie wissen, sah der verräterische Vertrag von Brest-Litowsk die sofortige Übergabe der Schiffe unserer Schwarzmeerflotte vor. Selbst die bolschewistischen Matrosen, die Offiziersmörder von gestern, konnten diesen Verrat nicht ertragen. Sie fingen an, über die Notwendigkeit zu schreien, die Krim vor den Deutschen zu verteidigen, eilten durch die Stadt (Sewastopol), um nach Offizieren zu suchen, und baten sie, wieder das Kommando über die Gerichte zu übernehmen. Anstelle der roten wurde auf den Schiffen wieder die Andreevsky-Flagge gehisst. Admiral Sablin übernahm das Kommando über die Flotte. Das Militärrevolutionäre Komitee beschloss, die Krim zu verteidigen und die strategische Eisenbahnlinie Dzhankoy-Perekop zu bauen. Sie beeilten sich, nach Ingenieuren zu suchen, und fanden den Ingenieur Davydov in Balaklava, den Leiter der Bauabteilung der Linie Sewastopol-Jalta (der Bau wurde 1913 begonnen und eingestellt). Trotz Davydovs Zusicherungen, dass der Bau mehrere Monate dauern würde, wurde er zum Chefingenieur ernannt und forderte ihn auf, die Ingenieure anzugeben, die mobilisiert würden, um ihm zu helfen. Zwei Tage zuvor traf ich Davydov auf dem Damm in Balaklawa, und jetzt nennt er mir meinen Namen, er wollte mich vor der Arbeit in den Schützengräben retten, die die ganze Bourgeoisie bedrohte. Am nächsten Tag wurde ich bereits mobilisiert und wir wurden nach Dzhankoy und von dort zu Pferd nach Perekop gebracht. Wir übernachten in Perekop und fahren zurück. Von Sewastopol aus verstecke ich mich in Baty-Liman und nach 2-3 Tagen denke ich, dass die Deutschen bereits angekommen sind. Als Belohnung für die Mühen und Sorgen, die ich ertragen habe, bringe ich 1/4 Pfund Kerzen mit nach Hause, die mir in Dzhankoy gegeben wurden.

Wir veröffentlichen Informationen, deren Thema bereits mehr als einmal auf den Seiten des Portals Virtual Brest angesprochen wurde. Die Sicht des Autors zum Thema des Friedensvertrags von Brest-Litowsk, neue alte Fotos von Brest jener Jahre, historische Persönlichkeiten auf unseren Straßen...

Kapitulation bei Brest-Litowsk

Frieden von Brest, Friedensvertrag von Brest-Litowsk (Brest) - ein separater Friedensvertrag, der am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands einerseits und der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien) - andererseits . Es markierte die Niederlage und den Ausstieg Russlands aus dem Ersten Weltkrieg.

Am 19. November (2. Dezember) traf die sowjetische Delegation unter der Leitung von A. A. Ioffe in der neutralen Zone ein und begab sich nach Brest-Litowsk, wo sich das Hauptquartier des deutschen Kommandos an der Ostfront befand, wo sie sich mit der Delegation der traf Österreichisch-deutscher Block, dem auch Vertreter Bulgariens und der Türkei angehörten.

Das Gebäude, in dem die Friedensgespräche stattfanden

Die Waffenstillstandsverhandlungen mit Deutschland begannen am 20. November (3. Dezember) 1917 in Brest-Litowsk. Am selben Tag traf N. V. Krylenko im Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers der russischen Armee in Mogilev ein, der den Posten des Oberbefehlshabers übernahm.

Ankunft der deutschen Delegation in Brest-Litowsk

der Waffenstillstand wird für 6 Monate geschlossen;
Feindseligkeiten werden an allen Fronten ausgesetzt;
Deutsche Truppen werden aus Riga und den Moonsund-Inseln abgezogen;
jede Verlegung deutscher Truppen an die Westfront ist verboten.
Als Ergebnis der Verhandlungen wurde eine Zwischenvereinbarung getroffen:
der Waffenstillstand wird für die Zeit vom 24. November (7. Dezember) bis zum 4. Dezember (17. Dezember) geschlossen;
Truppen bleiben in ihren Stellungen;
Alle Truppentransfers werden gestoppt, mit Ausnahme der bereits begonnenen.

Friedensgespräche in Brest-Litowsk. Ankunft russischer Delegierter. In der Mitte A. A. Ioffe, daneben Sekretär L. Karakhan, A. A. Bitsenko, rechts L. B. Kamenev

Die Friedensverhandlungen begannen am 9. (22.) Dezember 1917. An der Spitze der Delegationen der Staaten der Vierfachunion standen: aus Deutschland - Staatssekretär des Auswärtigen Amtes R. von Kühlmann; von Österreich-Ungarn - Außenminister Graf O. Chernin; aus Bulgarien Justizminister Popov; aus der Türkei - Vorsitzender des Majlis Talaat Bey.

Die Offiziere des Hindenburg-Hauptquartiers treffen die ankommende Delegation der RSFSR Anfang 1918 auf dem Bahnsteig von Brest

Die Konferenz wurde vom Oberbefehlshaber der Ostfront, Prinz Leopold von Bayern, eröffnet und Kühlmann übernahm den Vorsitz.

Ankunft der russischen Delegation

Die sowjetische Delegation umfasste in der ersten Phase 5 Kommissare - Mitglieder des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: die Bolschewiki A. A. Ioffe - der Vorsitzende der Delegation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), der Sozialist - Revolutionäre A. A. Bitsenko und S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation (Generalquartiermeister unter dem Oberbefehlshaber des Generalstabs, Generalmajor V. E. Skalon, General Yu. N. Danilov, der dem Chef des Generals unterstand Stab, Konteradmiral V. M. Altvater, Leiter der Nikolaev-Militärakademie des Generalstabs, General A. I. Andogsky, Generalquartiermeister des Hauptquartiers der 10. Armee des Generalstabs, General A. A. Samoilo, Oberst D. G. Fokke, Oberstleutnant I. Ya. Tseplit, Kapitän V. Lipsky), Sekretär der Delegation L. M. Karakhan, 3 Übersetzer und 6 technische Mitarbeiter sowie 5 ordentliche Mitglieder der Delegation - Matrose F. V. Olich, Soldat N. K. Belyakov, Kaluga-Bauer R. I. Stashkov, Arbeiter P. A. Obukhov , Haftbefehl Offizier der Flotte K. Ya. Zedin.

Die Führer der russischen Delegation trafen am Bahnhof Brest-Litowsk ein. Von links nach rechts: Major Brinkmann, Joffe, Frau Birenko, Kamenew, Karachan.

Die Wiederaufnahme der Waffenstillstandsverhandlungen, bei denen Bedingungen vereinbart und ein Vertrag unterzeichnet wurden, wurde von der Tragödie in der russischen Delegation überschattet. Bei seiner Ankunft in Brest am 29. November (12. Dezember) 1917, vor der Eröffnung der Konferenz, während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation, erschoss sich ein Vertreter der Stavka in einer Gruppe von Militärberatern, Generalmajor V. E. Skalon.

Waffenstillstand in Brest-Litowsk. Mitglieder der russischen Delegation nach der Ankunft am Bahnhof Brest-Litowsk. Von links nach rechts: Major Brinkman, A. A. Ioffe, A. A. Bitsenko, L. B. Kamenev, Karakhan.

Ausgehend von den allgemeinen Grundsätzen des Friedensdekrets schlug die sowjetische Delegation bereits bei einem der ersten Treffen vor, das folgende Programm als Verhandlungsgrundlage anzunehmen:

Keine erzwungene Annexion von während des Krieges eroberten Gebieten ist erlaubt; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, die während des Krieges dieser Unabhängigkeit beraubt wurden, wird wiederhergestellt.
Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit besaßen, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu irgendeinem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein freies Referendum frei zu entscheiden.
Die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch die administrative Autonomie der nationalen Minderheiten wird gewährleistet.
Ablehnung von Beiträgen.
Lösung kolonialer Fragen auf der Grundlage der oben genannten Prinzipien.
Verhinderung indirekter Beschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen.

Trotzki L.D., Ioffe A. und Konteradmiral V. Altvater werden zu dem Treffen gehen. Brest-Litowsk.

Nach einer dreitägigen Diskussion der Länder des deutschen Blocks der sowjetischen Vorschläge am Abend des 12. (25.) Dezember 1917 gab R. von Kuhlmann eine Erklärung ab, dass Deutschland und seine Verbündeten diese Vorschläge akzeptieren. Gleichzeitig wurde ein Vorbehalt gemacht, der Deutschlands Zustimmung zu einem Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zunichte machte: „Es ist jedoch notwendig, mit aller Deutlichkeit darauf hinzuweisen, dass die Vorschläge der russischen Delegation nur dann umgesetzt werden könnten, wenn alle beteiligten Mächte daran beteiligt wären Krieg ausnahmslos und vorbehaltlos innerhalb einer bestimmten Frist verpflichtet, die allen Völkern gemeinsamen Verhältnisse strikt einzuhalten.

L. Trotzki in Brest-Litowsk

Die sowjetische Delegation stellte fest, dass sich der deutsche Block der sowjetischen Friedensformel „ohne Annexionen und Entschädigungen“ angeschlossen hatte, und schlug eine zehntägige Pause vor, in der man versuchen könnte, die Entente-Länder an den Verhandlungstisch zu bringen.

In der Nähe des Gebäudes, in dem die Verhandlungen stattfanden. Ankunft von Delegationen. Links (mit Bart und Brille) A. A. Ioffe

In der Pause stellte sich jedoch heraus, dass Deutschland eine Welt ohne Annexionen anders versteht als die sowjetische Delegation – für Deutschland sprechen wir nicht über den Truppenabzug an die Grenzen von 1914 und den Abzug deutscher Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches, zumal sich laut Aussage Deutschland, Litauen und Kurland bereits für eine Abspaltung von Russland erklärt haben, so dass, wenn diese drei Länder jetzt Verhandlungen mit Deutschland über ihr weiteres Schicksal aufnehmen, dies keinesfalls der Fall sein wird als Annexion durch Deutschland angesehen werden.

Friedensgespräche in Brest-Litowsk. Vertreter der Mittelmächte, in der Mitte Ibrahim Hakki Pascha und Graf Ottokar Czernin von und zu Khudenitz auf dem Weg zu Verhandlungen

Am 14. (27.) Dezember machte die sowjetische Delegation bei der zweiten Sitzung der politischen Kommission einen Vorschlag: „In voller Übereinstimmung mit der offenen Erklärung beider Vertragsparteien, dass sie keine Eroberungspläne haben und ohne Annexionen Frieden schließen wollen. Russland zieht seine Truppen aus den von ihm besetzten Teilen Österreich-Ungarns, der Türkei und Persiens sowie die Mächte des Vierbundes aus Polen, Litauen, Kurland und anderen Regionen Russlands ab. Sowjetrußland versprach, im Einklang mit dem Prinzip der Selbstbestimmung der Nationen, der Bevölkerung dieser Gebiete die Möglichkeit zu geben, selbst über die Frage ihrer staatlichen Existenz zu entscheiden - in Abwesenheit jeglicher Truppen, mit Ausnahme nationaler oder lokaler Milizen.

Deutsch-österreichisch-türkische Vertreter bei den Gesprächen in Brest-Litowsk. General Max Hoffmann, Ottokar Czernin von und zu Hudenitz (österreichisch-ungarischer Außenminister), Mehmet Talaat Pasha (Osmanisches Reich), Richard von Kühlmann (deutscher Außenminister), unbekannter Teilnehmer

Die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation machten jedoch einen Gegenvorschlag – der russische Staat wurde aufgefordert, „die Erklärungen zur Kenntnis zu nehmen, in denen der Wille der in Polen, Litauen, Kurland und Teilen von Estland und Livland lebenden Völker über ihren Wunsch nach Vollendung zum Ausdruck gebracht wird staatliche Unabhängigkeit und für die Zuteilung von der Russischen Föderation" und erkennen an, dass "diese Erklärungen unter den gegenwärtigen Bedingungen als Ausdruck des Willens des Volkes angesehen werden müssen". R. von Kuhlmann fragte, ob die Sowjets zustimmen würden, ihre Truppen aus ganz Livland und aus Estland abzuziehen, um der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit zu geben, sich mit ihren Stammesgenossen zu verbinden, die in den von den Deutschen besetzten Gebieten leben. Die sowjetische Delegation wurde auch darüber informiert, dass die ukrainische Zentralrada eine eigene Delegation nach Brest-Litowsk entsendet.

Peter Ganchev, bulgarischer Vertreter auf dem Weg zum Verhandlungsort

Am 15. (28.) Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) erörtert, wo mit Stimmenmehrheit beschlossen wurde, die Friedensverhandlungen in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst so lange wie möglich hinauszuzögern . Künftig wird die Formel verfeinert und lautet: „Wir halten durch bis zum deutschen Ultimatum, dann kapitulieren wir.“ Lenin lädt auch das Volkskommissariat Trotzki ein, nach Brest-Litowsk zu gehen und die sowjetische Delegation persönlich zu leiten. Laut Trotzkis Memoiren war „die Aussicht auf Verhandlungen mit Baron Kuhlmann und General Hoffmann an sich nicht sehr verlockend, aber „um die Verhandlungen in die Länge zu ziehen, braucht man einen Verzögerer“, wie Lenin es ausdrückte.

Die ukrainische Delegation in Brest-Litowsk, von links nach rechts: Nikolay Lyubinsky, Vsevolod Golubovich, Nikolay Levitsky, Lussenty, Mikhail Polozov und Alexander Sevryuk.

In der zweiten Phase der Verhandlungen wurde die sowjetische Seite durch L. D. Trotzki (Führer), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky

Die zweite Zusammensetzung der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk. Sitzend von links nach rechts: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stehend, von links nach rechts: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.

Auch die Erinnerungen des Leiters der deutschen Delegation, des Staatssekretärs im deutschen Außenministerium Richard von Kühlmann, der über Trotzki wie folgt sprach, sind erhalten geblieben: „Nicht sehr große, scharfe und durchdringende Augen, die hinter die scharfen Gläser einer Brille blickten mit einem langweiligen und kritischen Blick auf sein Gegenüber. Sein Gesichtsausdruck deutete deutlich darauf hin, dass er [Trotzki] besser dran gewesen wäre, die unsympathischen Verhandlungen für ihn mit ein paar Granaten zu beenden und sie über den grünen Tisch zu werfen, wenn dies in irgendeiner Weise mit der allgemeinen politischen Linie vereinbar gewesen wäre ... ... Manchmal fragte ich mich, ob er generell beabsichtigt, Frieden zu schließen, oder ob er eine Plattform brauchte, von der aus er bolschewistische Ansichten verbreiten konnte.

Während der Verhandlungen in Brest-Litowsk.

Ein Mitglied der deutschen Delegation, General Max Hoffmann, beschrieb ironisch die Zusammensetzung der sowjetischen Delegation: „Ich werde das erste Abendessen mit den Russen nie vergessen. Ich saß zwischen Joffe und Sokolnikov, dem damaligen Finanzkommissar. Mir gegenüber saß ein Arbeiter, der anscheinend viele Geräte und Utensilien für große Unannehmlichkeiten sorgte. Er klammerte sich an eine Sache nach der anderen, aber die Gabel benutzte er ausschließlich zum Zähneputzen. Schräg von mir, neben Prinz Hoenloe, saß die Terroristin Bizenko [sic], auf ihrer anderen Seite ein Bauer, eine echte russische Erscheinung mit langen grauen Locken und einem waldbewachsenen Bart. Er sorgte bei der Belegschaft für ein gewisses Schmunzeln, als er auf die Frage, ob er zum Abendessen lieber Rot- oder Weißwein bevorzuge, antwortete: „Stronger“ ”

Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit der Ukraine. In der Mitte sitzend, von links nach rechts: Graf Ottokar Czernin von und zu Khudenitz, General Max von Hoffmann, Richard von Kühlmann, Ministerpräsident V. Rodoslavov, Großwesir Mehmet Talaat Pascha

Am 22. Dezember 1917 (4. Januar 1918) gab Bundeskanzler H. von Gertling in seiner Reichstagsrede bekannt, dass eine Delegation der ukrainischen Zentralrada in Brest-Litowsk eingetroffen sei. Deutschland erklärte sich bereit, mit der ukrainischen Delegation zu verhandeln, in der Hoffnung, dies als Druckmittel sowohl gegen Sowjetrussland als auch gegen seinen Verbündeten Österreich-Ungarn zu nutzen. Ukrainische Diplomaten, die Vorverhandlungen mit dem deutschen General M. Hoffmann, dem Stabschef der deutschen Armeen an der Ostfront, führten, kündigten zunächst an, sowohl die Cholmshchyna (die Teil Polens war) als auch die Österreichische Ukraine anzuschließen -Ungarische Gebiete - Bukowina und Ostgalizien. Hoffmann bestand jedoch darauf, ihre Forderungen zu reduzieren und sich auf eine Cholm-Region zu beschränken, und stimmte zu, dass die Bukowina und Ostgalizien ein unabhängiges österreichisch-ungarisches Krongebiet unter der Herrschaft der Habsburger bilden. Diese Forderungen verteidigten sie in ihren weiteren Verhandlungen mit der österreichisch-ungarischen Delegation. Die Verhandlungen mit den Ukrainern zogen sich so in die Länge, dass die Eröffnung der Konferenz auf den 27. Dezember 1917 (9. Januar 1918) verschoben werden musste.

Ukrainische Delegierte kommunizieren mit deutschen Offizieren in Brest-Litowsk

Die Deutschen luden eine ukrainische Delegation zum nächsten Treffen ein, das am 28. Dezember 1917 (10. Januar 1918) stattfand. Ihr Vorsitzender V. A. Golubovich gab die Erklärung der Zentralrada bekannt, dass sich die Befugnisse des Rates der Volkskommissare Sowjetrusslands nicht auf die Ukraine erstrecken und die Zentralrada daher beabsichtigt, unabhängig Friedensverhandlungen zu führen. R. von Kuhlmann wandte sich an L. D. Trotzki, der die sowjetische Delegation in der zweiten Verhandlungsphase leitete, mit der Frage, ob er und seine Delegation beabsichtigten, weiterhin die einzigen diplomatischen Vertreter ganz Russlands in Brest-Litowsk zu sein, und auch ob die ukrainische Delegation als Teil der russischen Delegation zu betrachten ist oder ob sie einen unabhängigen Staat darstellt. Trotzki wusste, dass sich die Rada tatsächlich im Krieg mit der RSFSR befand. Indem er sich bereit erklärte, die Delegation der ukrainischen Zentralrada als unabhängig zu betrachten, spielte er den Vertretern der Mittelmächte tatsächlich in die Hände und gab Deutschland und Österreich-Ungarn die Möglichkeit, während der Verhandlungen die Kontakte mit der ukrainischen Zentralrada fortzusetzen mit Sowjetrußland markierten die Zeit für weitere zwei Tage.

Unterzeichnung von Dokumenten über einen Waffenstillstand in Brest-Litowsk

Der Januaraufstand in Kiew brachte Deutschland in eine schwierige Lage, und nun forderte die deutsche Delegation eine Unterbrechung der Sitzungen der Friedenskonferenz. Am 21. Januar (3. Februar) reisten von Kuhlmann und Chernin zu einem Treffen mit General Ludendorff nach Berlin, wo sie die Möglichkeit eines Friedensschlusses mit der Regierung der Zentralrada besprachen, die die Situation in der Ukraine nicht kontrolliert. Die entscheidende Rolle spielte dabei die desolate Ernährungssituation in Österreich-Ungarn, das ohne ukrainisches Getreide vom Hungertod bedroht war. Nach ihrer Rückkehr nach Brest-Litowsk unterzeichneten die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation am 27. Januar (9. Februar) den Frieden mit der Delegation der Zentralrada. Als Gegenleistung für militärische Hilfe gegen die sowjetischen Truppen verpflichtete sich die UNR, Deutschland und Österreich-Ungarn bis zum 31. Juli 1918 mit einer Million Tonnen Getreide, 400 Millionen Eiern, bis zu 50.000 Tonnen Rinderfleisch, Schmalz, Zucker und Hanf zu versorgen , Manganerz usw. Österreich-Ungarn verpflichtete sich auch, eine autonome ukrainische Region in Ostgalizien zu schaffen.

Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen der UNR und den Mittelmächten am 27. Januar (9. Februar) 1918

Die Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk in der Ukraine - die Mittelmächte waren ein schwerer Schlag für die Bolschewiki, parallel zu den Verhandlungen in Brest-Litowsk, die die Versuche zur Sowjetisierung der Ukraine nicht aufgegeben haben. Am 27. Januar (9. Februar) informierte Tschernin bei einem Treffen der politischen Kommission die russische Delegation über die Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine, vertreten durch die Delegation der Zentralrada. Bereits im April 1918 lösten die Deutschen die Regierung der Zentralrada auf (siehe Auflösung der Zentralrada) und ersetzten sie durch das konservativere Regime von Hetman Skoropadsky.

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Auf Drängen von General Ludendorff (sogar bei einem Treffen in Berlin forderte er den Leiter der deutschen Delegation auf, die Verhandlungen mit der russischen Delegation innerhalb von 24 Stunden nach der Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine einzustellen) und auf direkten Befehl von Kaiser Wilhelm II., von Kühlmann stellte Sowjetrußland ultimativ die Forderung, die deutschen Friedensbedingungen anzunehmen. Am 28. Januar 1918 (10. Februar 1918) bestätigte Lenin auf Anfrage der sowjetischen Delegation zur Lösung des Problems die vorherigen Anweisungen. Trotzdem lehnte Trotzki unter Verstoß gegen diese Anweisungen die deutschen Friedensbedingungen ab und brachte die Parole auf: „Weder Frieden noch Krieg: Wir unterzeichnen keinen Frieden, wir beenden den Krieg und wir demobilisieren die Armee.“ Die deutsche Seite erklärte daraufhin, dass das Scheitern eines Friedensvertrags durch Russland automatisch die Beendigung des Waffenstillstands nach sich ziehe. Nach dieser Erklärung verließ die sowjetische Delegation trotzig die Verhandlungen. Wie A. A. Samoilo, ein Mitglied der sowjetischen Delegation, in seinen Erinnerungen feststellt, weigerten sich die ehemaligen Offiziere des Generalstabs, die Teil der Delegation waren, nach Russland zurückzukehren und blieben in Deutschland. Am selben Tag gibt Trotzki dem Oberbefehlshaber Krylenko einen Befehl, der verlangt, dass die Armee sofort einen Befehl zur Beendigung des Kriegszustands mit Deutschland und zur allgemeinen Demobilisierung erlässt, der von Lenin nach 6 Stunden aufgehoben wird. Trotzdem ging der Befehl am 11. Februar an allen Fronten ein.

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Am 31. Januar (13. Februar) 1918 bei einem Treffen in Homburg unter Beteiligung von Wilhelm II., dem Reichskanzler Gertling, dem Chef des Auswärtigen Amtes von Kühlmann, Hindenburg, Ludendorff, dem Chef des Marinestabes und dem Vize Herr Bundeskanzler, es wurde beschlossen, den Waffenstillstand zu brechen und eine Offensive an der Ostfront zu starten.
Am Morgen des 19. Februar entfaltete sich die Offensive der deutschen Truppen schnell an der gesamten Nordfront. Durch Livland und Estland nach Revel, Pskow und Narva (das Endziel ist Petrograd), die Truppen der 8. deutschen Armee (6 Divisionen), ein separates Nordkorps, das auf den Moonsund-Inseln stationiert ist, sowie eine spezielle Armeeformation, die von der aus operiert Süden, von Dvinsk . 5 Tage lang rückten deutsche und österreichische Truppen 200-300 km tief in russisches Gebiet vor. „Ich habe noch nie einen so absurden Krieg gesehen“, schrieb Hoffmann. - Wir waren praktisch in Zügen und Autos. Sie setzen eine Handvoll Infanterie mit Maschinengewehren und einer Kanone in den Zug und gehen zur nächsten Station. Sie nehmen den Bahnhof, verhaften die Bolschewiki, setzen weitere Soldaten in den Zug und fahren weiter.“ Sinowjew musste zugeben, dass „es Beweise dafür gibt, dass unbewaffnete deutsche Soldaten in einigen Fällen Hunderte unserer Soldaten auseinandergetrieben haben“. „Die Armee rannte los, ließ alles zurück und fegte auf ihrem Weg davon“, schrieb N. V. Krylenko, der erste sowjetische Oberbefehlshaber der russischen Frontarmee, über diese Ereignisse im selben Jahr 1918.

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Nachdem die Entscheidung, den Frieden zu deutschen Bedingungen anzunehmen, vom Zentralkomitee der SDAPR (b) getroffen und dann durch das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee geleitet worden war, stellte sich die Frage nach der neuen Zusammensetzung der Delegation. Wie Richard Pipes feststellt, war keiner der bolschewistischen Führer bestrebt, in die Geschichte einzugehen, indem er einen für Russland beschämenden Vertrag unterschrieb. Trotzki war zu diesem Zeitpunkt bereits vom Amt des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten zurückgetreten, Sokolnikov G. Ya. schlug die Kandidatur von Sinowjew G. E. vor. Sinowjew lehnte jedoch eine solche „Ehre“ ab und schlug als Antwort die Kandidatur von Sokolnikow selbst vor; Auch Sokolnikov weigert sich und verspricht, das Zentralkomitee im Falle einer solchen Ernennung zu verlassen. Auch Ioffe A. A. weigerte sich rundweg.Nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikov dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten, deren neue Zusammensetzung die folgende Form annahm: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. und eine Gruppe von 8 Beratern ( darunter Ioffe A. A., ehemaliger Vorsitzender der Delegation). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion den Vertrag.

Postkarte zur Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens durch den deutschen Vertreter, Prinz Leopold von Bayern. Russische Delegation: A.A. Bitsenko, neben ihr A. A. Ioffe, sowie L. B. Kamenev. Hinter Kamenew in Form von Kapitän A. Lipsky, Sekretär der russischen Delegation L. Karakhan

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, wurde auch nach dem Eintreffen der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk fortgesetzt: Am 28. Februar besetzten die Österreicher Berditschew, am 1. März besetzten die Deutschen Gomel, Tschernigow und Mogilev und am 2. März , Petrograd wurde bombardiert. Am 4. März, nach der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk, besetzten die deutschen Truppen Narva und hielten nur am Narova-Fluss und am Westufer des Peipsi-Sees, 170 km von Petrograd entfernt.

Eine Fotokopie der ersten beiden Seiten des Vertrags von Brest-Litowsk zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und der Türkei, März 1918

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

In seiner endgültigen Fassung bestand das Abkommen aus 14 Artikeln, verschiedenen Anhängen, 2 Abschlussprotokollen und 4 Zusatzabkommen (zwischen Russland und jedem der Staaten der Vierfachunion), wonach Russland zu vielen territorialen Zugeständnissen verpflichtet war, auch zur Demobilisierung seine Armee und Marine.

Die Weichselprovinzen, die Ukraine, Provinzen mit überwiegend belarussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland, das Großherzogtum Finnland wurden von Russland losgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland versprach auch, die von der UNR-Regierung vertretene Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen.
Im Kaukasus räumte Russland die Kars-Region und die Batum-Region ein.

Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihm Frieden. Armee und Marine wurden demobilisiert. Die baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und der Ostsee abgezogen. Die Schwarzmeerflotte mit der gesamten Infrastruktur wurde an die Mittelmächte übergeben. Russland zahlte 6 Milliarden Mark an Reparationen, zuzüglich der Zahlung von Verlusten, die Deutschland während der russischen Revolution erlitten hatte - 500 Millionen Goldrubel. Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Mittelmächten und verbündeten Staaten zu stoppen.

Postkarte mit der letzten Seite der Unterschriften zum Vertrag von Brest-Litowsk

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Der Anhang zum Vertrag garantierte Deutschland eine wirtschaftliche Sonderstellung in Sowjetrußland. Bürger und Körperschaften der Mittelmächte wurden aus dem Geltungsbereich der bolschewistischen Dekrete über die Verstaatlichung herausgenommen, und diejenigen, die bereits ihr Eigentum verloren hatten, wurden in ihre Rechte zurückversetzt. So wurde es deutschen Staatsbürgern vor dem Hintergrund der damals stattfindenden allgemeinen Verstaatlichung der Wirtschaft gestattet, in Russland private Geschäfte zu tätigen. Dieser Sachverhalt eröffnete zeitweilig russischen Eigentümern von Unternehmen oder Wertpapieren die Möglichkeit, sich der Verstaatlichung zu entziehen, indem sie ihr Vermögen an die Deutschen verkauften.

Russischer Telegraf Brest-Petrograd. In der Mitte ist der Sekretär der Delegation L. Karakhan, neben ihm Kapitän V. Lipsky

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Befürchtungen von Dzerzhinsky F. E., dass „wir uns mit der Unterzeichnung der Bedingungen nicht gegen neue Ultimaten absichern“, werden teilweise bestätigt: Der Vormarsch der deutschen Armee beschränkte sich nicht auf die Grenzen der durch den Friedensvertrag definierten Besatzungszone. Deutsche Truppen eroberten am 22. April 1918 Simferopol, am 1. Mai Taganrog und am 8. Mai Rostow am Don, was den Sturz der Sowjetmacht am Don zur Folge hatte.

Ein Telegrafist sendet eine Nachricht von einer Friedenskonferenz in Brest-Litowsk

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Im April 1918 wurden diplomatische Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland aufgenommen. Insgesamt waren die Beziehungen Deutschlands zu den Bolschewiki jedoch von Anfang an nicht ideal. Mit den Worten von Suchanow N. N. „hatte die deutsche Regierung ziemlich gründlich Angst vor ihren„ Freunden “und„ Agenten “: Sie wusste sehr gut, dass diese Leute die gleichen„ Freunde “sowie für den russischen Imperialismus waren die deutschen Behörden versuchten, sie „abzudrängen“, indem sie sie in respektvollem Abstand zu ihren eigenen loyalen Untertanen hielten.“ Ab April 1918 betreibt der sowjetische Botschafter Ioffe A.A. bereits in Deutschland selbst aktive revolutionäre Propaganda, die mit der Novemberrevolution endet. Die Deutschen ihrerseits liquidieren konsequent die Sowjetmacht im Baltikum und in der Ukraine, unterstützen die "Weißen Finnen" und tragen aktiv zur Bildung eines Zentrums der Weißen Bewegung am Don bei. Im März 1918 verlegten die Bolschewiki aus Angst vor einem deutschen Angriff auf Petrograd die Hauptstadt nach Moskau; Nach der Unterzeichnung des Brester Friedens begannen sie, den Deutschen nicht zu vertrauen, diese Entscheidung nicht aufzuheben.

Sonderausgabe Lübeckischen Anzeigen

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Während der deutsche Generalstab zu dem Schluss kam, dass die Niederlage des Zweiten Reiches unvermeidlich war, gelang es Deutschland, der Sowjetregierung im Zusammenhang mit dem sich ausweitenden Bürgerkrieg und dem Beginn der Intervention der Entente zusätzliche Vereinbarungen zu der Sowjetunion aufzuzwingen Friedensvertrag von Brest-Litowsk. Am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Vertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung der RSFSR von Bevollmächtigten unterzeichnet wurden A. A. I. Krige. Gemäß diesem Abkommen war Sowjetrußland verpflichtet, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Kosten für die Versorgung russischer Kriegsgefangener eine riesige Entschädigung - 6 Milliarden Mark - in Form von "reinem Gold" und Kreditverpflichtungen zu zahlen. Im September 1918 wurden zwei „Goldstaffeln“ nach Deutschland geschickt, die 93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel enthielten. Es hat es nicht bis zur nächsten Lieferung geschafft.

Russische Delegierte kaufen in Brest-Litowsk deutsche Zeitungen

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Trotzki lernt schreiben. Deutsche Karikatur von L. D. Trotzki, der den Friedensvertrag in Brest-Litowsk unterzeichnete. 1918

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Politische Karikatur aus der amerikanischen Presse im Jahr 1918

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Folgen des Friedensvertrages von Brest-Litowsk: Nach Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest-Litowsk marschieren österreichisch-ungarische Truppen in die Stadt Kamjanez-Podilskij ein

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Deutsche Truppen unter General Eichhorn besetzen Kiew. März 1918.

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Auf dem Hauptplatz der Stadt Proskurow in der Ukraine treten österreichisch-ungarische Militärmusiker auf

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Folgen des Brester Friedens: Odessa nach der Besetzung durch die österreichisch-ungarischen Truppen. Ausbaggern im Hafen von Odessa

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Österreichisch-ungarische Soldaten auf dem Nikolaevsky Boulevard. Sommer 1918

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Foto eines deutschen Soldaten in Kiew im Jahr 1918

Lesen Sie vollständig in der Quelle mit einem Foto:

Frieden von Brest, Friedensvertrag von Brest-Litowsk (Brest) - ein separater Friedensvertrag, der am 3. März 1918 in Brest-Litowsk von Vertretern Sowjetrusslands einerseits und der Mittelmächte (Deutschland, Österreich-Ungarn, Türkei und Bulgarien) - andererseits . Es markierte die Niederlage und den Ausstieg Russlands aus dem Ersten Weltkrieg.
Panorama von Brest-Litowsk

Am 19. November (2. Dezember) traf die Delegation der Sowjetregierung unter der Leitung von A. A. Ioffe in der neutralen Zone ein und fuhr nach Brest-Litowsk, wo sich das Hauptquartier des deutschen Kommandos an der Ostfront befand, wo sie sich trafen die Delegation des österreichisch-deutschen Blocks, der auch Vertreter aus Bulgarien und der Türkei angehörten.
Das Gebäude, in dem die Friedensgespräche stattfanden.

Die Waffenstillstandsverhandlungen mit Deutschland begannen am 20. November (3. Dezember) 1917 in Brest-Litowsk. Am selben Tag traf N. V. Krylenko im Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers der russischen Armee in Mogilev ein, der den Posten des Oberbefehlshabers übernahm.
Ankunft der deutschen Delegation in Brest-Litowsk

Am 21. November (4. Dezember) legte die sowjetische Delegation ihre Bedingungen fest:
der Waffenstillstand wird für 6 Monate geschlossen;
Feindseligkeiten werden an allen Fronten ausgesetzt;
Deutsche Truppen werden aus Riga und den Moonsund-Inseln abgezogen;
jede Verlegung deutscher Truppen an die Westfront ist verboten.
Als Ergebnis der Verhandlungen wurde eine Zwischenvereinbarung getroffen:
der Waffenstillstand wird für die Zeit vom 24. November (7. Dezember) bis zum 4. Dezember (17. Dezember) geschlossen;
Truppen bleiben in ihren Stellungen;
Alle Truppentransfers werden gestoppt, mit Ausnahme der bereits begonnenen.
Friedensgespräche in Brest-Litowsk. Ankunft russischer Delegierter. In der Mitte A. A. Ioffe, daneben Sekretär L. Karakhan, A. A. Bitsenko, rechts Kamenev.

Die Friedensverhandlungen begannen am 9. (22.) Dezember 1917. An der Spitze der Delegationen der Staaten der Vierfachunion standen: aus Deutschland - Staatssekretär im Auswärtigen Amt R. von Kuhlmann; von Österreich-Ungarn - Außenminister Graf O. Chernin; aus Bulgarien - Justizminister Popov; aus der Türkei - Vorsitzender des Mejlis Talaat Bey.
Die Offiziere des Hindenburg-Hauptquartiers treffen die ankommende Delegation der RSFSR Anfang 1918 auf dem Bahnsteig von Brest.

Die sowjetische Delegation umfasste in der ersten Phase 5 Kommissare - Mitglieder des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: die Bolschewiki A. A. Ioffe - der Vorsitzende der Delegation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), der Sozialist - Revolutionäre A. A. Bitsenko und S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation (Generalquartiermeister unter dem Oberbefehlshaber des Generalstabs, Generalmajor V. E. Skalon, General Yu. N. Danilov, der dem Chef des Generals unterstand Stab, Konteradmiral V. M. Altvater, Leiter der Nikolaev-Militärakademie des Generalstabs, General A. I. Andogsky, Generalquartiermeister des Hauptquartiers der 10. Armee des Generalstabs, General A. A. Samoilo, Oberst D. G. Fokke, Oberstleutnant I. Ya. Tseplit, Kapitän V. Lipsky), Sekretär der Delegation L. M. Karakhan, 3 Übersetzer und 6 technische Mitarbeiter sowie 5 ordentliche Mitglieder der Delegation - Matrose F. V. Olich, Soldat N. K. Belyakov, Kaluga-Bauer R. I. Stashkov, Arbeiter P. A. Obukhov , Haftbefehl Offizier der Flotte K. Ya. Zedin
Die Führer der russischen Delegation trafen am Bahnhof Brest-Litowsk ein. Von links nach rechts: Major Brinkmann, Joffe, Frau Birenko, Kamenew, Karachan.

Die Konferenz wurde vom Oberbefehlshaber der Ostfront, Prinz Leopold von Bayern, eröffnet und Kühlmann übernahm den Vorsitz.
Ankunft der russischen Delegation

Die Wiederaufnahme der Waffenstillstandsverhandlungen, bei denen Bedingungen vereinbart und ein Vertrag unterzeichnet wurden, wurde von der Tragödie in der russischen Delegation überschattet. Bei seiner Ankunft in Brest am 29. November (12. Dezember) 1917, vor der Eröffnung der Konferenz, während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation, erschoss sich ein Vertreter der Stavka in einer Gruppe von Militärberatern, Generalmajor V. E. Skalon.
Waffenstillstand in Brest-Litowsk. Mitglieder der russischen Delegation nach der Ankunft am Bahnhof Brest-Litowsk. Von links nach rechts: Major Brinkman, A. A. Ioffe, A. A. Bitsenko, L. B. Kamenev, Karakhan.

Ausgehend von den allgemeinen Grundsätzen des Friedensdekrets schlug die sowjetische Delegation bereits bei einem der ersten Treffen vor, das folgende Programm als Verhandlungsgrundlage anzunehmen:
Keine erzwungene Annexion von während des Krieges eroberten Gebieten ist erlaubt; die Truppen, die diese Gebiete besetzen, werden so schnell wie möglich abgezogen.
Die volle politische Unabhängigkeit der Völker, die während des Krieges dieser Unabhängigkeit beraubt wurden, wird wiederhergestellt.
Nationalen Gruppen, die vor dem Krieg keine politische Unabhängigkeit besaßen, wird die Möglichkeit garantiert, die Frage der Zugehörigkeit zu irgendeinem Staat oder ihrer staatlichen Unabhängigkeit durch ein freies Referendum frei zu entscheiden.
Die kulturell-nationale und unter bestimmten Voraussetzungen auch die administrative Autonomie der nationalen Minderheiten wird gewährleistet.
Ablehnung von Beiträgen.
Lösung kolonialer Fragen auf der Grundlage der oben genannten Prinzipien.
Verhinderung indirekter Beschränkungen der Freiheit schwächerer Nationen durch stärkere Nationen.
Trotzki L.D., Ioffe A. und Konteradmiral V. Altvater werden zu dem Treffen gehen. Brest-Litowsk.

Nach einer dreitägigen Diskussion der Länder des deutschen Blocks der sowjetischen Vorschläge am Abend des 12. (25.) Dezember 1917 gab R. von Kuhlmann eine Erklärung ab, dass Deutschland und seine Verbündeten diese Vorschläge akzeptieren. Gleichzeitig wurde ein Vorbehalt gemacht, der Deutschlands Zustimmung zu einem Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zunichte machte: „Es ist jedoch notwendig, mit aller Deutlichkeit darauf hinzuweisen, dass die Vorschläge der russischen Delegation nur dann umgesetzt werden könnten, wenn alle beteiligten Mächte daran beteiligt wären Krieg ausnahmslos und vorbehaltlos innerhalb einer bestimmten Frist verpflichtet, die allen Völkern gemeinsamen Verhältnisse strikt einzuhalten.
L. Trotzki in Brest-Litowsk.

Nachdem die sowjetische Delegation den Beitritt des deutschen Blocks zur sowjetischen Friedensformel "ohne Annexionen und Entschädigungen" erklärt hatte, schlug sie vor, eine zehntägige Pause anzukündigen, in der man versuchen könnte, die Entente-Länder an den Verhandlungstisch zu bringen.
In der Nähe des Gebäudes, in dem die Verhandlungen stattfanden. Ankunft von Delegationen. Links (mit Bart und Brille) A. A. Ioffe

In der Pause stellte sich jedoch heraus, dass Deutschland eine Welt ohne Annexionen anders versteht als die sowjetische Delegation – für Deutschland sprechen wir nicht über den Abzug der Truppen an die Grenzen von 1914 und den Abzug der deutschen Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches, zumal sich laut Aussage bereits Deutschland, Polen, Litauen und Kurland für eine Abspaltung von Russland erklärt haben, so dass, wenn diese drei Länder jetzt Verhandlungen mit Deutschland über ihr weiteres Schicksal aufnehmen, diese vorbei sein werden keinesfalls als Annexion durch Deutschland angesehen werden.
Friedensgespräche in Brest-Litowsk. Vertreter der Mittelmächte, in der Mitte Ibrahim Hakki Pasha und Graf Ottokar Czernin von und zu Khudenitz, auf dem Weg zu Verhandlungen.

Am 14. (27.) Dezember machte die sowjetische Delegation bei der zweiten Sitzung der politischen Kommission einen Vorschlag: „In voller Übereinstimmung mit der offenen Erklärung beider Vertragsparteien, dass sie keine Eroberungspläne haben und ohne Annexionen Frieden schließen wollen. Russland zieht seine Truppen aus den von ihm besetzten Teilen Österreich-Ungarns, der Türkei und Persiens sowie aus den Mächten des Vierbundes ab - aus Polen, Litauen, Kurland und anderen Regionen Russlands. Sowjetrußland versprach, gemäß dem Prinzip der Selbstbestimmung der Nationen, der Bevölkerung dieser Gebiete die Möglichkeit zu geben, die Frage ihrer staatlichen Existenz selbst zu entscheiden - in Abwesenheit anderer Truppen als nationaler oder lokaler Milizen.
Deutsch-österreichisch-türkische Vertreter bei den Gesprächen in Brest-Litowsk. General Max Hoffmann, Ottokar Czernin von und zu Hudenitz (österreichisch-ungarischer Außenminister), Mehmet Talaat Pascha (Osmanisches Reich), Richard von Kühlmann (deutscher Außenminister)

Die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation machten jedoch einen Gegenvorschlag – der russische Staat wurde aufgefordert, „die Erklärungen zur Kenntnis zu nehmen, in denen der Wille der in Polen, Litauen, Kurland und Teilen von Estland und Livland lebenden Völker über ihren Wunsch nach Vollendung zum Ausdruck gebracht wird staatliche Unabhängigkeit und für die Zuteilung von der Russischen Föderation" und erkennen an, dass "diese Erklärungen unter den gegenwärtigen Bedingungen als Ausdruck des Willens des Volkes angesehen werden müssen". R. von Kuhlmann fragte, ob die Sowjetregierung zustimmen würde, ihre Truppen aus ganz Livland und Estland abzuziehen, um der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit zu geben, sich mit ihren Stammesgenossen zu verbinden, die in den von den Deutschen besetzten Gebieten leben. Die sowjetische Delegation wurde auch darüber informiert, dass die ukrainische Zentralrada eine eigene Delegation nach Brest-Litowsk entsendet.
Peter Ganchev, bulgarischer Vertreter auf dem Weg zum Verhandlungsort.

Am 15. (28.) Dezember reiste die sowjetische Delegation nach Petrograd ab. Der aktuelle Stand der Dinge wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) erörtert, wo mit Stimmenmehrheit beschlossen wurde, die Friedensverhandlungen in der Hoffnung auf eine baldige Revolution in Deutschland selbst so lange wie möglich hinauszuzögern . Künftig wird die Formel verfeinert und lautet: „Wir halten durch bis zum deutschen Ultimatum, dann kapitulieren wir.“ Lenin lädt auch das Volkskommissariat Trotzki ein, nach Brest-Litowsk zu gehen und die sowjetische Delegation persönlich zu leiten. Laut Trotzkis Memoiren war „die Aussicht auf Verhandlungen mit Baron Kuhlmann und General Hoffmann an sich nicht sehr verlockend, aber „um die Verhandlungen in die Länge zu ziehen, braucht man einen Verzögerer“, wie Lenin es ausdrückte.
Die ukrainische Delegation in Brest-Litowsk, von links nach rechts: Nikolay Lyubinsky, Vsevolod Golubovich, Nikolay Levitsky, Lussenty, Mikhail Polozov und Alexander Sevryuk.

In der zweiten Phase der Verhandlungen wurde die sowjetische Seite durch L. D. Trotzki (Führer), A. A. Ioffe, L. M. Karakhan, K. B. Radek, M. N. Pokrovsky, A. A. Bitsenko, V. A. Karelin, E. G. Medvedev, V. M. Shakhrai, St. Bobinsky, V. Mitskevich-Kapsukas, V. Terian, V. M. Altvater, A. A. Samoilo, V. V. Lipsky
Die zweite Zusammensetzung der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk. Sitzend von links nach rechts: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stehend, von links nach rechts: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.

Auch die Erinnerungen des Leiters der deutschen Delegation, des Staatssekretärs im deutschen Außenministerium Richard von Kühlmann, der über Trotzki wie folgt sprach, sind erhalten geblieben: „Nicht sehr große, scharfe und durchdringende Augen, die hinter die scharfen Gläser einer Brille blickten mit einem langweiligen und kritischen Blick auf sein Gegenüber. Sein Gesichtsausdruck deutete deutlich darauf hin, dass er [Trotzki] besser dran gewesen wäre, die unsympathischen Verhandlungen für ihn mit ein paar Granaten zu beenden und sie über den grünen Tisch zu werfen, wenn dies in irgendeiner Weise mit der allgemeinen politischen Linie vereinbar gewesen wäre ... ... Manchmal fragte ich mich, ob er generell beabsichtigt, Frieden zu schließen, oder ob er eine Plattform brauchte, von der aus er bolschewistische Ansichten verbreiten konnte.
Während der Verhandlungen in Brest-Litowsk.

Ein Mitglied der deutschen Delegation, General Max Hoffmann, beschrieb ironisch die Zusammensetzung der sowjetischen Delegation: „Ich werde das erste Abendessen mit den Russen nie vergessen. Ich saß zwischen Joffe und Sokolnikov, dem damaligen Finanzkommissar. Mir gegenüber saß ein Arbeiter, der anscheinend viele Geräte und Utensilien für große Unannehmlichkeiten sorgte. Er klammerte sich an eine Sache nach der anderen, aber die Gabel benutzte er ausschließlich zum Zähneputzen. Mir gegenüber, neben Prinz Hoenloe, saß die Terroristin Bizenko, auf ihrer anderen Seite ein Bauer, ein echtes russisches Phänomen mit langen grauen Locken und einem waldüberwucherten Bart. Er sorgte bei der Belegschaft für ein gewisses Schmunzeln, als er auf die Frage, ob er zum Abendessen lieber Rot- oder Weißwein bevorzuge, antwortete: „Stronger“ ”

Unterzeichnung eines Friedensvertrages mit der Ukraine. In der Mitte sitzend, von links nach rechts: Graf Ottokar Chernin von und zu Khudenitz, General Max von Hoffmann, Richard von Kuhlmann, Ministerpräsident V. Rodoslavov, Großwesir Mehmet Talaat Pasha.

Am 22. Dezember 1917 (4. Januar 1918) gab Bundeskanzler H. von Gertling in seiner Reichstagsrede bekannt, dass eine Delegation der ukrainischen Zentralrada in Brest-Litowsk eingetroffen sei. Deutschland erklärte sich bereit, mit der ukrainischen Delegation zu verhandeln, in der Hoffnung, dies als Druckmittel sowohl gegen Sowjetrussland als auch gegen seinen Verbündeten Österreich-Ungarn zu nutzen. Ukrainische Diplomaten, die Vorverhandlungen mit dem deutschen General M. Hoffmann, dem Stabschef der deutschen Armeen an der Ostfront, führten, kündigten zunächst an, sowohl die Cholmshchyna (die Teil Polens war) als auch die Österreichische Ukraine anzuschließen -Ungarische Gebiete - Bukowina und Ostgalizien. Hoffmann bestand jedoch darauf, ihre Forderungen zu reduzieren und sich auf eine Cholm-Region zu beschränken, und stimmte zu, dass die Bukowina und Ostgalizien ein unabhängiges österreichisch-ungarisches Krongebiet unter der Herrschaft der Habsburger bilden. Diese Forderungen verteidigten sie in ihren weiteren Verhandlungen mit der österreichisch-ungarischen Delegation. Die Verhandlungen mit den Ukrainern zogen sich so in die Länge, dass die Eröffnung der Konferenz auf den 27. Dezember 1917 (9. Januar 1918) verschoben werden musste.
Ukrainische Delegierte kommunizieren mit deutschen Offizieren in Brest-Litowsk.

Die Deutschen luden eine ukrainische Delegation zum nächsten Treffen ein, das am 28. Dezember 1917 (10. Januar 1918) stattfand. Ihr Vorsitzender V. A. Golubovich gab die Erklärung der Zentralrada bekannt, dass sich die Befugnisse des Rates der Volkskommissare Sowjetrusslands nicht auf die Ukraine erstrecken und die Zentralrada daher beabsichtigt, unabhängig Friedensverhandlungen zu führen. R. von Kuhlmann wandte sich an L. D. Trotzki, der die sowjetische Delegation in der zweiten Verhandlungsphase leitete, mit der Frage, ob er und seine Delegation beabsichtigten, weiterhin die einzigen diplomatischen Vertreter ganz Russlands in Brest-Litowsk zu sein, und auch ob die ukrainische Delegation als Teil der russischen Delegation zu betrachten ist oder ob sie einen unabhängigen Staat darstellt. Trotzki wusste, dass sich die Rada tatsächlich im Krieg mit der RSFSR befand. Indem er sich bereit erklärte, die Delegation der ukrainischen Zentralrada als unabhängig zu betrachten, spielte er den Vertretern der Mittelmächte tatsächlich in die Hände und gab Deutschland und Österreich-Ungarn die Möglichkeit, während der Verhandlungen die Kontakte mit der ukrainischen Zentralrada fortzusetzen mit Sowjetrußland markierten die Zeit für weitere zwei Tage.
Unterzeichnung von Dokumenten über einen Waffenstillstand in Brest-Litowsk

Der Januaraufstand in Kiew brachte Deutschland in eine schwierige Lage, und nun forderte die deutsche Delegation eine Unterbrechung der Sitzungen der Friedenskonferenz. Am 21. Januar (3. Februar) reisten von Kuhlmann und Chernin zu einem Treffen mit General Ludendorff nach Berlin, wo sie die Möglichkeit eines Friedensschlusses mit der Regierung der Zentralrada besprachen, die die Situation in der Ukraine nicht kontrolliert. Die entscheidende Rolle spielte dabei die desolate Ernährungssituation in Österreich-Ungarn, das ohne ukrainisches Getreide vom Hungertod bedroht war. Nach ihrer Rückkehr nach Brest-Litowsk unterzeichneten die deutsche und die österreichisch-ungarische Delegation am 27. Januar (9. Februar) den Frieden mit der Delegation der Zentralrada. Als Gegenleistung für militärische Hilfe gegen die sowjetischen Truppen verpflichtete sich die UNR, Deutschland und Österreich-Ungarn bis zum 31. Juli 1918 mit einer Million Tonnen Getreide, 400 Millionen Eiern, bis zu 50.000 Tonnen Rinderfleisch, Schmalz, Zucker und Hanf zu versorgen , Manganerz usw. Österreich-Ungarn verpflichtete sich auch, eine autonome ukrainische Region in Ostgalizien zu schaffen.
Die Unterzeichnung eines Friedensvertrages zwischen der UNR und den Mittelmächten am 27. Januar (9. Februar) 1918.

Die Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk in der Ukraine - die Mittelmächte waren ein schwerer Schlag für die Bolschewiki, parallel zu den Verhandlungen in Brest-Litowsk, die die Versuche zur Sowjetisierung der Ukraine nicht aufgegeben haben. Am 27. Januar (9. Februar) informierte Tschernin bei einem Treffen der politischen Kommission die russische Delegation über die Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine, vertreten durch die Delegation der Regierung der Zentralrada. Bereits im April 1918 lösten die Deutschen die Regierung der Zentralrada auf (siehe Auflösung der Zentralrada) und ersetzten sie durch das konservativere Regime von Hetman Skoropadsky.

Auf Drängen von General Ludendorff (sogar bei einem Treffen in Berlin forderte er den Leiter der deutschen Delegation auf, die Verhandlungen mit der russischen Delegation innerhalb von 24 Stunden nach der Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine einzustellen) und auf direkten Befehl von Kaiser Wilhelm II., von Kühlmann stellte Sowjetrußland ultimativ die Forderung, die deutschen Friedensbedingungen anzunehmen. Am 28. Januar 1918 (10. Februar 1918) bestätigte Lenin auf Anfrage der sowjetischen Delegation zur Lösung des Problems die vorherigen Anweisungen. Trotzdem lehnte Trotzki unter Verstoß gegen diese Anweisungen die deutschen Friedensbedingungen ab und brachte die Parole auf: „Weder Frieden noch Krieg: Wir unterzeichnen keinen Frieden, wir beenden den Krieg und wir demobilisieren die Armee.“ Die deutsche Seite erklärte daraufhin, dass das Scheitern eines Friedensvertrags durch Russland automatisch die Beendigung des Waffenstillstands nach sich ziehe. Nach dieser Erklärung verließ die sowjetische Delegation trotzig die Verhandlungen. Wie A. A. Samoilo, ein Mitglied der sowjetischen Delegation, in seinen Erinnerungen feststellt, weigerten sich die ehemaligen Offiziere des Generalstabs, die Teil der Delegation waren, nach Russland zurückzukehren und blieben in Deutschland. Am selben Tag gibt Trotzki dem Oberbefehlshaber Krylenko einen Befehl, der verlangt, dass die Armee sofort einen Befehl zur Beendigung des Kriegszustands mit Deutschland und zur allgemeinen Demobilisierung erlässt, der von Lenin nach 6 Stunden aufgehoben wird. Trotzdem ging der Befehl am 11. Februar an allen Fronten ein.

Am 31. Januar (13. Februar) 1918 bei einem Treffen in Homburg unter Beteiligung von Wilhelm II., dem Reichskanzler Gertling, dem Chef des Auswärtigen Amtes von Kühlmann, Hindenburg, Ludendorff, dem Chef des Marinestabes und dem Vize Herr Bundeskanzler, es wurde beschlossen, den Waffenstillstand zu brechen und eine Offensive an der Ostfront zu starten.
Am Morgen des 19. Februar entfaltete sich die Offensive der deutschen Truppen schnell an der gesamten Nordfront. Durch Livland und Estland nach Revel, Pskow und Narva (das Endziel ist Petrograd), die Truppen der 8. deutschen Armee (6 Divisionen), ein separates Nordkorps, das auf den Moonsund-Inseln stationiert ist, sowie eine spezielle Armeeformation, die von der aus operiert Süden, von Dvinsk . 5 Tage lang rückten deutsche und österreichische Truppen 200-300 km tief in russisches Gebiet vor. „Ich habe noch nie einen so absurden Krieg gesehen“, schrieb Hoffmann. - Wir haben es praktisch auf Zügen und Autos geführt. Sie setzen eine Handvoll Infanterie mit Maschinengewehren und einer Kanone in den Zug und gehen zur nächsten Station. Sie nehmen den Bahnhof, verhaften die Bolschewiki, setzen weitere Soldaten in den Zug und fahren weiter.“ Sinowjew musste zugeben, dass „es Beweise dafür gibt, dass unbewaffnete deutsche Soldaten in einigen Fällen Hunderte unserer Soldaten auseinandergetrieben haben“. „Die Armee rannte los, ließ alles zurück und fegte auf ihrem Weg davon“, schrieb N. V. Krylenko, der erste sowjetische Oberbefehlshaber der russischen Frontarmee, über diese Ereignisse im selben Jahr 1918.

Nachdem die Entscheidung, den Frieden zu deutschen Bedingungen anzunehmen, vom Zentralkomitee der SDAPR (b) getroffen und dann durch das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee geleitet worden war, stellte sich die Frage nach der neuen Zusammensetzung der Delegation. Wie Richard Pipes feststellt, war keiner der bolschewistischen Führer bestrebt, in die Geschichte einzugehen, indem er einen für Russland beschämenden Vertrag unterschrieb. Trotzki war zu diesem Zeitpunkt bereits vom Amt des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten zurückgetreten, Sokolnikov G. Ya. schlug die Kandidatur von Sinowjew G. E. vor. Sinowjew lehnte jedoch eine solche „Ehre“ ab und schlug als Antwort die Kandidatur von Sokolnikow selbst vor; Auch Sokolnikov weigert sich und verspricht, das Zentralkomitee im Falle einer solchen Ernennung zu verlassen. Auch Ioffe A. A. weigerte sich rundweg.Nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikov dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten, deren neue Zusammensetzung die folgende Form annahm: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karakhan G. I. und eine Gruppe von 8 Beratern ( darunter Ioffe A. A., ehemaliger Vorsitzender der Delegation). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion den Vertrag.
Postkarte zur Unterzeichnung des Waffenstillstandsabkommens durch den deutschen Vertreter, Prinz Leopold von Bayern. Russische Delegation: A.A. Bitsenko, neben ihr A. A. Ioffe, sowie L. B. Kamenev. Hinter Kamenew in Form von Kapitän A. Lipsky, Sekretär der russischen Delegation L. Karakhan

Die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, wurde auch nach dem Eintreffen der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk fortgesetzt: Am 28. Februar besetzten die Österreicher Berditschew, am 1. März besetzten die Deutschen Gomel, Tschernigow und Mogilev und am 2. März , Petrograd wurde bombardiert. Am 4. März, nach der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk, besetzten die deutschen Truppen Narva und hielten nur am Narova-Fluss und am Westufer des Peipsi-Sees, 170 km von Petrograd entfernt.
Eine Fotokopie der ersten beiden Seiten des Vertrags von Brest-Litowsk zwischen Sowjetrussland und Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und der Türkei, März 1918.

In seiner endgültigen Fassung bestand das Abkommen aus 14 Artikeln, verschiedenen Anhängen, 2 Abschlussprotokollen und 4 Zusatzabkommen (zwischen Russland und jedem der Staaten der Vierfachunion), wonach Russland zu vielen territorialen Zugeständnissen verpflichtet war, auch zur Demobilisierung seine Armee und Marine.
Die Weichselprovinzen, die Ukraine, Provinzen mit überwiegend belarussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland, das Großherzogtum Finnland wurden von Russland losgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland versprach auch, die von der UNR-Regierung vertretene Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen.
Im Kaukasus räumte Russland die Kars-Region und die Batum-Region ein.
Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihm Frieden.
Armee und Marine wurden demobilisiert.
Die baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und der Ostsee abgezogen.
Die Schwarzmeerflotte mit der gesamten Infrastruktur wurde an die Mittelmächte übergeben.
Russland zahlte 6 Milliarden Mark an Reparationen, zuzüglich der Zahlung von Verlusten, die Deutschland während der russischen Revolution erlitten hatte - 500 Millionen Goldrubel.
Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Mittelmächten und verbündeten Staaten zu stoppen.
Postkarte mit der letzten Seite der Unterschriften zum Vertrag von Brest-Litowsk

Der Anhang zum Vertrag garantierte Deutschland eine wirtschaftliche Sonderstellung in Sowjetrußland. Bürger und Körperschaften der Mittelmächte wurden aus dem Geltungsbereich der bolschewistischen Dekrete über die Verstaatlichung herausgenommen, und diejenigen, die bereits ihr Eigentum verloren hatten, wurden in ihre Rechte zurückversetzt. So wurde es deutschen Staatsbürgern vor dem Hintergrund der damals stattfindenden allgemeinen Verstaatlichung der Wirtschaft gestattet, in Russland private Geschäfte zu tätigen. Dieser Zustand eröffnete für einige Zeit russischen Eigentümern von Unternehmen oder Wertpapieren die Möglichkeit, der Verstaatlichung zu entkommen, indem sie ihr Vermögen an die Deutschen verkauften.
Russischer Telegraf Brest-Petrograd. In der Mitte ist der Sekretär der Delegation L. Karakhan, neben ihm Kapitän V. Lipsky.

Befürchtungen von Dzerzhinsky F. E., dass „wir uns mit der Unterzeichnung der Bedingungen nicht gegen neue Ultimaten absichern“, werden teilweise bestätigt: Der Vormarsch der deutschen Armee beschränkte sich nicht auf die Grenzen der durch den Friedensvertrag definierten Besatzungszone. Deutsche Truppen eroberten am 22. April 1918 Simferopol, am 1. Mai Taganrog und am 8. Mai Rostow am Don, was den Sturz der Sowjetmacht am Don zur Folge hatte.
Der Telegrafist sendet eine Nachricht von der Friedenskonferenz in Brest-Litowsk.

Im April 1918 wurden diplomatische Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland aufgenommen. Insgesamt waren die Beziehungen Deutschlands zu den Bolschewiki jedoch von Anfang an nicht ideal. Mit den Worten von Suchanow N. N. „hatte die deutsche Regierung ziemlich gründlich Angst vor ihren„ Freunden “und„ Agenten “: Sie wusste sehr gut, dass diese Leute die gleichen„ Freunde “sowie für den russischen Imperialismus waren die deutschen Behörden versuchten, sie „abzudrängen“, indem sie sie in respektvollem Abstand zu ihren eigenen loyalen Untertanen hielten.“ Ab April 1918 betreibt der sowjetische Botschafter Ioffe A.A. bereits in Deutschland selbst aktive revolutionäre Propaganda, die mit der Novemberrevolution endet. Die Deutschen ihrerseits liquidieren konsequent die Sowjetmacht im Baltikum und in der Ukraine, unterstützen die "Weißen Finnen" und tragen aktiv zur Bildung eines Zentrums der Weißen Bewegung am Don bei. Im März 1918 verlegten die Bolschewiki aus Angst vor einem deutschen Angriff auf Petrograd die Hauptstadt nach Moskau; Nach der Unterzeichnung des Brester Friedens begannen sie, den Deutschen nicht zu vertrauen, diese Entscheidung nicht aufzuheben.
Sonderausgabe Lübeckischen Anzeigen

Während der deutsche Generalstab zu dem Schluss kam, dass die Niederlage des Zweiten Reiches unvermeidlich war, gelang es Deutschland, der Sowjetregierung im Zusammenhang mit dem sich ausweitenden Bürgerkrieg und dem Beginn der Intervention der Entente zusätzliche Vereinbarungen zu der Sowjetunion aufzuzwingen Friedensvertrag von Brest-Litowsk. Am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Vertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung der RSFSR von Bevollmächtigten unterzeichnet wurden A. A. Ioffe, und im Namen Deutschlands - von P. Ginze und I. Krige. Im Rahmen dieses Abkommens war Sowjetrußland verpflichtet, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Aufwendungen für die Versorgung russischer Kriegsgefangener eine enorme Entschädigung - 6 Milliarden Mark - in Form von "reinem Gold" und Kreditverpflichtungen zu zahlen. Im September 1918 wurden zwei „Goldstaffeln“ nach Deutschland geschickt, die 93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel enthielten. Es hat es nicht bis zur nächsten Lieferung geschafft.
Russische Delegierte kaufen in Brest-Litowsk deutsche Zeitungen.

Folgen des Brester Friedens: Odessa nach der Besetzung durch die österreichisch-ungarischen Truppen. Baggerarbeiten im Hafen von Odessa.

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Österreichisch-ungarische Soldaten auf dem Nikolaevsky Boulevard. Sommer 1918.

Foto eines deutschen Soldaten in Kiew im Jahr 1918

"Trotzki lernt schreiben." Deutsche Karikatur von L. D. Trotzki, der den Friedensvertrag in Brest-Litowsk unterzeichnete. 1918

Folgen des Friedensvertrages von Brest-Litowsk: Nach Unterzeichnung des Friedensvertrages von Brest-Litowsk marschieren österreichisch-ungarische Truppen in die Stadt Kamenez-Podolsky ein.

Folgen des Brester Friedens: Die Deutschen in Kiew.

Politische Karikatur aus der amerikanischen Presse im Jahr 1918.

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Deutsche Truppen unter General Eichhorn besetzen Kiew. März 1918.

Folgen des Friedens von Brest-Litowsk: Auf dem Hauptplatz der Stadt Proskurow in der Ukraine treten österreichisch-ungarische Militärmusiker auf.

Der Brester Frieden ist eine der demütigendsten Episoden in der Geschichte Russlands. Es wurde zu einem durchschlagenden diplomatischen Versagen der Bolschewiki und wurde von einer akuten politischen Krise im Land begleitet.

Friedensdekret

Das „Friedensdekret“ wurde am 26. Oktober 1917 – dem Tag nach dem bewaffneten Putsch – verabschiedet und sprach von der Notwendigkeit, einen gerechten demokratischen Frieden ohne Annexionen und Entschädigungen zwischen allen kriegführenden Völkern zu schließen. Es diente als Rechtsgrundlage für ein gesondertes Abkommen mit Deutschland und den anderen Mittelmächten.

Öffentlich sprach Lenin über die Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg, er betrachtete die Revolution in Russland nur als Anfangsstadium der sozialistischen Weltrevolution. Tatsächlich gab es auch andere Gründe. Die kriegführenden Völker handelten nicht nach Iljitschs Plänen - sie wollten ihre Bajonette nicht gegen die Regierungen richten, und die verbündeten Regierungen ignorierten den Friedensvorschlag der Bolschewiki. Nur die Länder des feindlichen Blocks, die den Krieg verloren hatten, strebten eine Annäherung an.

Bedingungen

Deutschland erklärte sich bereit, die Friedensbedingung ohne Annexionen und Entschädigungen anzunehmen, aber nur, wenn dieser Frieden von allen kriegführenden Ländern unterzeichnet würde. Aber keines der Entente-Länder schloss sich den Friedensverhandlungen an, so dass Deutschland die bolschewistische Formel aufgab und ihre Hoffnungen auf einen gerechten Frieden endgültig begraben wurden. In der zweiten Verhandlungsrunde ging es ausschließlich um einen Separatfrieden, dessen Bedingungen von Deutschland diktiert wurden.

Verrat und Notwendigkeit

Nicht alle Bolschewiki waren bereit, einen Separatfrieden zu unterzeichnen. Die Linke lehnte Abkommen mit dem Imperialismus kategorisch ab. Sie verteidigten die Idee, die Revolution zu exportieren, und glaubten, dass der russische Sozialismus ohne den Sozialismus in Europa zum Untergang verurteilt sei (und die nachfolgenden Transformationen des bolschewistischen Regimes gaben ihnen Recht). Die Führer der linken Bolschewiki waren Bucharin, Uritsky, Radek, Dzerzhinsky und andere. Sie forderten einen Guerillakrieg gegen den deutschen Imperialismus und hofften, in Zukunft regelmäßige Militäroperationen mit den Streitkräften der entstehenden Roten Armee durchführen zu können.

Für den sofortigen Abschluss eines Separatfriedens war vor allem Lenin. Er fürchtete die deutsche Offensive und den völligen Verlust der eigenen Macht, die auch nach dem Putsch weitgehend auf deutschem Geld beruhte. Es ist unwahrscheinlich, dass der Vertrag von Brest-Litowsk direkt von Berlin gekauft wurde. Ausschlaggebend war gerade die Angst vor Machtverlust. Wenn man bedenkt, dass Lenin ein Jahr nach dem Friedensschluss mit Deutschland sogar zur Teilung Russlands im Austausch gegen internationale Anerkennung bereit war, dann würden die Bedingungen des Brester Friedens nicht so demütigend erscheinen.

Trotzki nahm im innerparteilichen Kampf eine Zwischenstellung ein. Er verteidigte die These "Kein Frieden, kein Krieg". Das heißt, er schlug vor, die Feindseligkeiten einzustellen, aber keine Abkommen mit Deutschland zu unterzeichnen. Als Ergebnis des Kampfes innerhalb der Partei wurde beschlossen, die Verhandlungen auf jede erdenkliche Weise hinauszuzögern und auf eine Revolution in Deutschland zu warten, aber wenn die Deutschen ein Ultimatum stellen, dann stimme allen Bedingungen zu. Trotzki, der die sowjetische Delegation in der zweiten Verhandlungsrunde leitete, weigerte sich jedoch, das deutsche Ultimatum anzunehmen. Die Verhandlungen scheiterten und Deutschland rückte weiter vor. Als der Frieden unterzeichnet wurde, waren die Deutschen 170 km von Petrograd entfernt.

Annexionen und Entschädigungen

Die Friedensbedingungen waren für Russland sehr schwierig. Sie verlor ukrainische und polnische Ländereien, verzichtete auf ihre Ansprüche an Finnland, verschenkte die Regionen Batumi und Kars, musste alle ihre Truppen demobilisieren, die Schwarzmeerflotte im Stich lassen und riesige Entschädigungen zahlen. Das Land verlor fast 800.000 Quadratmeter. km und 56 Millionen Menschen. In Russland erhielten die Deutschen das ausschließliche Recht, sich frei unternehmerisch zu betätigen. Darüber hinaus verpflichteten sich die Bolschewiki, die königlichen Schulden Deutschlands und seiner Verbündeten zu bezahlen.

Gleichzeitig kamen die Deutschen ihren eigenen Verpflichtungen nicht nach. Nach der Unterzeichnung des Vertrags setzten sie die Besetzung der Ukraine fort, stürzten das Sowjetregime am Don und halfen der Weißen Bewegung auf jede erdenkliche Weise.

Aufstieg der Linken

Der Vertrag von Brest-Litowsk führte fast zu einer Spaltung der Bolschewistischen Partei und zum Machtverlust der Bolschewiki. Lenin schleppte kaum die endgültige Entscheidung über den Frieden durch eine Abstimmung im Zentralkomitee und drohte mit dem Rücktritt. Die Spaltung der Partei kam nicht nur dank Trotzki zustande, der sich bereit erklärte, sich der Stimme zu enthalten und damit den Sieg Lenins sicherte. Aber das half nicht, eine politische Krise zu vermeiden.

Die Leiter der Militärmissionen der alliierten Länder im Hauptquartier des Obersten Oberbefehlshabers überreichten General N. N. Dukhonin eine Sammelnote, in der sie gegen die Verletzung des Vertrags vom 5. September 1914 protestierten, der den Alliierten den Abschluss untersagte ein separater Frieden oder Waffenstillstand. Dukhonin schickte den Text der Notiz an alle Frontkommandanten.

Am selben Tag wandte sich das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten an die Botschafter neutraler Staaten mit dem Vorschlag, bei der Organisation von Friedensgesprächen zu vermitteln. Vertreter Schwedens, Norwegens und der Schweiz beschränkten sich auf die Benachrichtigung über den Erhalt der Note. Der spanische Botschafter, der dem NKID mitteilte, dass der Vorschlag in Madrid eingereicht worden sei, wurde sofort aus Russland abberufen.

Die Weigerung der Entente, die Friedensinitiative der Sowjetregierung zu unterstützen, und der aktive Widerstand gegen den Friedensschluss zwangen den Rat der Volkskommissare, den Weg separater Friedensverhandlungen mit Deutschland einzuschlagen. Am 14. (27.) November gab Deutschland seine Zustimmung zur Aufnahme von Friedensverhandlungen mit der Sowjetregierung bekannt. Am selben Tag richtete Lenin im Namen des Rates der Volkskommissare eine Note an die Regierungen Frankreichs, Großbritanniens, Italiens, der Vereinigten Staaten, Belgiens, Serbiens, Rumäniens, Japans und Chinas und lud sie ein, sich den Friedensverhandlungen anzuschließen : " Am 1. Dezember beginnen wir Friedensgespräche. Wenn die alliierten Völker ihre Vertreter nicht schicken, werden wir allein mit den Deutschen verhandeln.". Es wurde keine Antwort erhalten.

Waffenstillstand

Die Konferenz wurde vom Oberbefehlshaber der Ostfront, Prinz Leopold von Bayern, eröffnet und Kühlmann übernahm den Vorsitz.

Die sowjetische Delegation umfasste in der ersten Phase 5 Kommissare - Mitglieder des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees: die Bolschewiki A. A. Ioffe - der Vorsitzende der Delegation, L. B. Kamenev (Rozenfeld) und G. Ya. Sokolnikov (Brilliant), der Sozialist - Revolutionäre A. A. Bitsenko und S. D. Maslovsky-Mstislavsky, 8 Mitglieder der Militärdelegation (Generalquartiermeister unter dem Oberbefehlshaber des Generalstabs, Generalmajor V. E. Skalon, General Yu. N. Danilov, der dem Chef des Generals unterstand Stab, Konteradmiral V. M. Altfater, Leiter der Nikolaev-Militärakademie des Generalstabs, General A. I. Andogsky, Generalquartiermeister der 10. Armee des Generalstabs, General A. A. Samoilo, Oberst D. G. Fokke, Oberstleutnant I. Ya. Tseplit, Hauptmann V. Lipsky), Sekretär der Delegation L. M. Karakhan, 3 Übersetzer und 6 technische Mitarbeiter sowie 5 ordentliche Mitglieder der Delegation - Matrose F. V. Olich, Soldat N. K. Belyakov, Kaluga-Bauer R. I. Stashkov, Arbeiter P. A. Obukhov , Fähnrich der Flotte K. Ya. Zedin.

Die Wiederaufnahme der Waffenstillstandsverhandlungen, bei denen Bedingungen vereinbart und ein Vertrag unterzeichnet wurden, wurde von der Tragödie in der russischen Delegation überschattet. Bei seiner Ankunft in Brest am 29. November (12. Dezember) 1917, vor der Eröffnung der Konferenz, während eines privaten Treffens der sowjetischen Delegation, erschoss sich ein Vertreter des Hauptquartiers in einer Gruppe von Militärberatern, Generalmajor V. E. Skalon.

R. von Kuhlmann fragte, ob die Sowjetregierung zustimmen würde, ihre Truppen aus ganz Livland und Estland abzuziehen, um der lokalen Bevölkerung die Möglichkeit zu geben, sich mit ihren Stammesgenossen zu verbinden, die in den von den Deutschen besetzten Gebieten leben. Die sowjetische Delegation wurde auch darüber informiert, dass die ukrainische Zentralrada eine eigene Delegation nach Brest-Litowsk entsendet.

Unter dem Vorwand der Selbstbestimmung der Völker bot Deutschland der sowjetischen Delegation tatsächlich an, die damals von den deutsch-österreichischen Besatzungsbehörden errichteten Marionettenregime in den westlichen Staatsrändern des ehemaligen Russischen Reiches anzuerkennen. So verkündete am 11. Dezember (nach neuem Stil) 1917, direkt während der deutsch-sowjetischen Waffenstillstandsverhandlungen, die litauische Marionette Tariba die Wiederherstellung eines unabhängigen litauischen Staates und die „ewigen alliierten Bindungen“ dieses Staates an Deutschland .

Leo Trotzki, Leiter der sowjetischen Delegation, zog die Verhandlungen in die Länge, hoffte auf eine baldige Revolution in Mitteleuropa und richtete über die Köpfe der Verhandlungsführer hinweg Aufrufe zum Aufstand an „ Arbeiter in Uniform» Deutschland und Österreich-Ungarn. In seinen Worten: „ Muss man nicht versuchen, die deutsche Arbeiterklasse und die deutsche Armee auf die Probe zu stellen: einerseits die den Krieg erklärende Arbeiterrevolution; auf der anderen Seite die Hohenzollern-Regierung, die dieser Revolution den Angriff befiehlt» . Als Deutschland harte Friedensbedingungen diktierte, ging Trotzki gegen Lenin vor, der Frieden um jeden Preis befürwortete, aber Bucharin nicht unterstützte, der einen „revolutionären Krieg“ forderte. Stattdessen stellte er einen „Zwischen“-Slogan vor. weder Krieg noch Frieden“, das heißt, er forderte ein Ende des Krieges, schlug aber vor, gleichzeitig keinen Friedensvertrag abzuschließen.

Laut einem der Mitglieder der sowjetischen Delegation, dem ehemaligen zaristischen General Samoilo A.A.,

Mit dem Wechsel des Delegationsleiters veränderten sich auch die Beziehungen zu den Deutschen dramatisch. Wir begannen uns mit ihnen nur noch in gemeinsamen Sitzungen zu treffen, da wir nicht mehr zu den Offiziersversammlungen gingen, und in dem Block, in dem wir wohnten, mit uns zufrieden waren. Auf den Versammlungen sprach Trotzki immer mit großer Vehemenz, Hoffmann [General Max Hoffmann] blieb nicht verschuldet, und die Polemik zwischen ihnen nahm oft einen sehr scharfen Charakter an. Hoffmann sprang meist auf und nahm seine Einwände mit verärgertem Gesicht auf, begann sie mit einem Ausruf: „Ich protestiere! ..“ und schlug oft sogar mit der Hand auf den Tisch. Zuerst freuten mich solche Angriffe auf die Deutschen natürlich, aber Pokrovsky erklärte mir, wie gefährlich sie für Friedensverhandlungen seien. In Anbetracht des Zerfallsgrades der russischen Armee und der Unmöglichkeit ihrer Abwehr im Falle einer deutschen Offensive war ich mir der Gefahr bewusst, an der riesigen russischen Front kolossales militärisches Eigentum zu verlieren, ganz zu schweigen von der Gefahr Verlust riesiger Territorien. Mehrmals sprach ich darüber bei unseren Heimtreffen der Delegationsmitglieder, aber jedes Mal hörte sich Trotzki meine unerwünschten Befürchtungen mit offensichtlicher Herablassung an. Sein eigenes Verhalten bei allgemeinen Versammlungen mit den Deutschen tendierte eindeutig dazu, mit ihnen zu brechen ... Die Verhandlungen gingen weiter und ergossen sich hauptsächlich in rednerische Duelle zwischen Trotzki und Hoffmann .

Die zweite Zusammensetzung der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk. Sitzend von links nach rechts: Kamenev, Ioffe, Bitsenko. Stehend, von links nach rechts: Lipsky V.V., Stuchka, Trotsky L.D., Karakhan L.M.

Auch die Erinnerungen des Leiters der deutschen Delegation, des Staatssekretärs im deutschen Außenministerium Richard von Kühlmann, der über Trotzki wie folgt sprach, sind erhalten geblieben: „Nicht sehr große, scharfe und durchdringende Augen, die hinter die scharfen Gläser einer Brille blickten mit einem langweiligen und kritischen Blick auf sein Gegenüber. Sein Gesichtsausdruck deutete deutlich darauf hin, dass er [Trotzki] besser dran gewesen wäre, die unsympathischen Verhandlungen für ihn mit ein paar Granaten zu beenden und sie über den grünen Tisch zu werfen, wenn dies in irgendeiner Weise mit der allgemeinen politischen Linie vereinbar gewesen wäre ... ... Manchmal fragte ich mich, ob er generell beabsichtigt, Frieden zu schließen, oder ob er eine Plattform brauchte, von der aus er bolschewistische Ansichten verbreiten konnte.

Unmittelbar nach seiner Ankunft in Brest-Litowsk versucht Trotzki, Propaganda unter den deutschen Soldaten zu betreiben, die die Eisenbahngleise bewachen, woraufhin er von deutscher Seite Protest erhält. Unter Mitwirkung von Karl Radek entsteht eine Agitationszeitung „Die Fackel“ zur Verteilung an deutsche Soldaten. Am 13. Dezember stellte der Rat der Volkskommissare 2 Millionen Rubel bereit. für Propagandaarbeit im Ausland und veröffentlichte trotzig einen Bericht darüber. Nach den Worten Trotzkis selbst beschloss er, die Stimmung der deutschen Soldaten zu „prüfen“, „ob sie vorrücken werden“.

Ein Mitglied der deutschen Delegation, General Max Hoffmann, beschrieb ironisch die Zusammensetzung der sowjetischen Delegation: „Ich werde das erste Abendessen mit den Russen nie vergessen. Ich saß zwischen Joffe und Sokolnikov, dem damaligen Finanzkommissar. Mir gegenüber saß ein Arbeiter, der anscheinend viele Geräte und Utensilien für große Unannehmlichkeiten sorgte. Er klammerte sich an eine Sache nach der anderen, aber die Gabel benutzte er ausschließlich zum Zähneputzen. Schräg von mir, neben Prinz Hoenloe, saß die Terroristin Bizenko [sic], auf ihrer anderen Seite ein Bauer, eine echte russische Erscheinung mit langen grauen Locken und einem waldbewachsenen Bart. Er sorgte bei der Belegschaft für ein gewisses Schmunzeln, als er auf die Frage, ob er zum Abendessen lieber Rot- oder Weißwein bevorzuge, antwortete: „Stronger.“

Volkskommissar Trotzki wiederum kommentiert sarkastisch das Verhalten von Hoffmann selbst: „General Hoffmann ... brachte eine frische Note in die Konferenz. Er zeigte, dass er die Tricks hinter den Kulissen der Diplomatie nicht mochte, und stellte mehrmals seinen Soldatenstiefel auf den Verhandlungstisch. Uns war sofort klar, dass die einzige wirklich ernst zu nehmende Realität in diesen nutzlosen Gesprächen Hoffmanns Stiefel ist."

Verhandlungen schreiten voran

Ioffe A. A. und Kamenev L. B. bei den Verhandlungen in Brest-Litowsk

R. von Kühlmann eröffnete die Konferenz, da während der Unterbrechung der Friedensverhandlungen keiner der Hauptbeteiligten des Krieges einen Beitrittsantrag erhalten habe, verzichten die Delegationen der Länder der Vierfachunion auf ihre zuvor geäußerte Absicht sich der sowjetischen Friedensformel "ohne Annexionen und Entschädigungen anzuschließen. Sowohl von Kuhlmann als auch der Leiter der österreichisch-ungarischen Delegation, Czernin, sprachen sich gegen eine Verlegung der Gespräche nach Stockholm aus. Da zudem die Verbündeten Russlands auf das Angebot zur Teilnahme an den Verhandlungen nicht reagiert haben, wird es nach Ansicht des deutschen Blocks nun nicht um einen allgemeinen Frieden, sondern um einen Separatfrieden zwischen Russland und den Mächten der USA gehen Viererbund.

Beim nächsten Treffen, das am 28. Dezember 1917 (10. Januar) stattfand, luden die Deutschen die ukrainische Delegation ein. Ihr Vorsitzender V. A. Golubovich gab die Erklärung der Zentralrada bekannt, dass sich die Befugnisse des Rates der Volkskommissare Sowjetrusslands nicht auf die Ukraine erstrecken und die Zentralrada daher beabsichtigt, unabhängig Friedensverhandlungen zu führen. R. von Kuhlmann wandte sich an L. D. Trotzki, der die sowjetische Delegation in der zweiten Verhandlungsphase leitete, mit der Frage, ob er und seine Delegation beabsichtigten, weiterhin die einzigen diplomatischen Vertreter ganz Russlands in Brest-Litowsk zu sein, und auch ob die ukrainische Delegation als Teil der russischen Delegation zu betrachten ist oder ob sie einen unabhängigen Staat darstellt. Trotzki wusste, dass sich die Rada tatsächlich im Krieg mit der RSFSR befand. Indem er sich bereit erklärte, die Delegation der ukrainischen Zentralrada als unabhängig zu betrachten, spielte er den Vertretern der Mittelmächte tatsächlich in die Hände und gab Deutschland und Österreich-Ungarn die Möglichkeit, während der Verhandlungen die Kontakte mit der ukrainischen Zentralrada fortzusetzen mit Sowjetrußland markierten die Zeit für weitere zwei Tage.

Das deutsche Oberkommando äußerte sich äußerst unzufrieden mit der Verzögerung der Friedensverhandlungen und befürchtete den Zerfall der Armee. General E. Ludendorff forderte General Hoffmann auf, die Verhandlungen zu beschleunigen. In der Zwischenzeit forderte die sowjetische Delegation am 30. Dezember 1917 (12. Januar) auf einer Sitzung der politischen Kommission die Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns auf, kategorisch ihre fehlende Absicht zu bestätigen, Gebiete des ehemaligen Russischen Reiches zu annektieren - entsprechend Der sowjetischen Delegation zufolge sollte die Entscheidung über das künftige Schicksal selbstbestimmter Gebiete nach dem Abzug ausländischer Truppen und der Rückkehr von Flüchtlingen und Vertriebenen durch eine Volksabstimmung erfolgen. General Hoffmann erklärte in einer langen Antwortrede, die deutsche Regierung weigere sich, die besetzten Gebiete Kurland, Litauen, Riga und die Inseln des Golfs von Riga zu räumen.

Unterdessen eskalierte die Situation im Rücken der Mittelmächte. Die wirtschaftliche Lage Deutschlands und Österreich-Ungarns war aufgrund des langwierigen Krieges nicht viel besser als die Russlands. Bis zum Frühjahr 1917 war die deutsche Regierung nahezu erschöpft – im Gegensatz zur Entente mit ihren riesigen Kolonialbesitzungen – sehr begrenzt. Bis 1917 war fast die gesamte deutsche Industrie auf Kriegsbasis gebracht worden, und die Regierung war gezwungen, 125.000 Arbeiter von der Front zurückzubringen. Verschiedene Surrogate („Ersatz“) breiteten sich aus, und bereits der Winter 1916/1917 ging als „Rübenwinter“ in die deutsche Geschichte ein, in dem einigen Quellen zufolge bis zu 700.000 Menschen verhungerten.

Bis zum Winter 1917/1918 hatte sich die Lage der Mittelmächte noch verschlechtert. Wöchentliche Verzehrsnormen für Karten waren: Kartoffeln - 3,3 kg, Brot - 1,8 kg, Fleisch - 240 Gramm, Fett - 70-90 Gramm. Die Verzögerung der Friedensverhandlungen und die Verschlechterung der Ernährungssituation in Deutschland und Österreich-Ungarn führten zu einem starken Anstieg der Streikbewegung, die sich in Österreich-Ungarn zu einem Generalstreik ausweitete. In einigen Bezirken tauchten die ersten Sowjets nach russischem Vorbild auf. Erst am 9. Januar (22) nahmen die Streikenden ihre Arbeit wieder auf, nachdem sie von der Regierung das Versprechen erhalten hatten, einen Frieden mit Russland zu schließen und die Ernährungssituation zu verbessern. Am 15. (28.) Januar legten Streiks die Berliner Rüstungsindustrie lahm, breiteten sich schnell auf andere Produktionszweige aus und breiteten sich im ganzen Land aus. Zentrum der Streikbewegung war Berlin, wo nach offiziellen Angaben etwa eine halbe Million Arbeiter streikten. Wie in Österreich-Ungarn wurden auch in Deutschland Sowjets gebildet, die zunächst den Friedensschluss und die Errichtung einer Republik forderten.

Beginn des innerparteilichen Kampfes

Deutsches Ultimatum

Gleichzeitig wurde auf Drängen von General Ludendorff (sogar bei einem Treffen in Berlin forderte er den Leiter der deutschen Delegation auf, die Verhandlungen mit der russischen Delegation innerhalb von 24 Stunden nach der Unterzeichnung des Friedens mit der Ukraine einzustellen) und auf direkten Befehl von Kaiser Wilhelm II. von Kühlmann stellte Sowjetrußland in einem Ultimatum die deutschen Friedensbedingungen an und übergab der sowjetischen Delegation folgenden Wortlaut: „ Russland nimmt die folgenden territorialen Änderungen zur Kenntnis, die mit der Ratifizierung dieses Friedensvertrages in Kraft treten: Die Gebiete zwischen den Grenzen Deutschlands und Österreich-Ungarns und der Linie, die ... verläuft, werden nicht länger der russischen territorialen Vorherrschaft unterliegen. Aus der Zugehörigkeit zum ehemaligen Russischen Reich ergeben sich für sie keinerlei Verpflichtungen gegenüber Russland. Das künftige Schicksal dieser Gebiete wird im Einvernehmen mit diesen Völkern entschieden, und zwar auf der Grundlage der Abkommen, die Deutschland und Österreich-Ungarn mit ihnen schließen werden.».

Der Vorwand für dieses Ultimatum war Trotzkis Appell an angeblich in Berlin abgefangene deutsche Soldaten, in dem er sie aufforderte, „den Kaiser und die Generäle zu töten und sich mit den sowjetischen Truppen zu verbrüdern“.

Nach Aussage Kaiser Wilhelms II. vom selben Tag

Heute hat sich die bolschewistische Regierung direkt mit einer offenen Funknachricht an meine Truppen gewandt, in der sie zur Rebellion und zum Ungehorsam gegenüber ihren obersten Kommandeuren aufruft. Weder ich noch Feldmarschall von Hindenburg können diesen Zustand länger dulden. Trotzki muss bis morgen Abend ... einen Frieden unterzeichnen mit der Rückkehr der baltischen Staaten bis einschließlich der Linie Narva - Pleskau - Dunaburg ... Das Oberste Oberkommando der Armeen der Ostfront muss Truppen auf die angegebene Linie zurückziehen.

Gleichzeitig hatte die Front zu Beginn der deutschen Offensive eigentlich schon aufgehört zu existieren. Bereits im Dezember 1917 brachten die Bolschewiki den Prozess der "Demokratisierung der Armee", der im März mit dem Befehl Nr. 1 des Petrosowjets, den gemeinsamen Dekreten des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und des Rates, begann, zu seinem logischen Abschluss der Volkskommissare „Über den Wahlbeginn und die Organisation der Macht in der Armee“ und „Über die Gleichstellung der Rechte aller Militärangehörigen“ angenommen“. Die erste erklärte endgültig nicht die Kommandeure, sondern die entsprechenden Soldatenkomitees, Räte und Kongresse zur einzigen Autorität in der Armee und führte auch das Prinzip der Kommandantenwahl ein. Zweitens wurden alle Dienstgrade und Abzeichen in der Armee abgeschafft und der Titel "Soldat der Revolutionsarmee" für alle Militärangehörigen ausnahmslos eingeführt. Diese beiden Dekrete vollendeten tatsächlich die Zerstörung der ehemaligen zaristischen Armee. Laut dem Historiker S. N. Bazanov, der mit der Machtübernahme der Bolschewiki begann, „erdrutschartige Demokratisierung der aktiven Armee, deren Ziel es war, den Widerstand der überwältigenden Mehrheit der Generäle und des Offizierskorps gegen die Politik entscheidend zu brechen eines Separatfriedens und die Einbindung der demoralisierten Armee in die politischen Ziele der Bolschewiki“ führte letztlich zur „Lähmung des ohnehin schon kaputten Kontrollapparates an den Fronten. Die Niederlage der Stawka, die Massenvertreibung und Verhaftung des Führungsstabes und seine Ersetzung durch ein ungelerntes Kontingent aus der Armee, dessen einziges Kriterium für die Wahl die politische Zuverlässigkeit gegenüber der neuen Regierung war, hatte die vollständige Folge operative und organisatorische Unfähigkeit dieses Personals, die Aufgabe der Führungs- und Kontrolltruppe zu bewältigen". Die einheitliche zentralisierte Führung und Kontrolle der Truppen wurde untergraben.

Der katastrophale Rückgang der Kampfkraft und Disziplin der Armee war auch mit der Teilnahme von Soldaten an Massenverbrüderungen und lokalen Waffenstillständen mit feindlichen Truppen verbunden, die durch Lenins Aufruf vom 9. November (22) legalisiert wurden, der an alle Regimenter der Frontarmeen gerichtet war: " Lassen Sie die Regimenter, die in Positionen stehen, sofort diejenigen auswählen, die befugt sind, formell Verhandlungen über einen Waffenstillstand mit dem Feind aufzunehmen". Die Massenverbrüderung, die laut Lenin ein Instrument des Kampfes für den Friedensschluss werden sollte, führte zur Desorganisation der Truppen, zur Untergrabung der Disziplin und zur psychologischen Unvorbereitetheit, die Feindseligkeiten fortzusetzen. Die Masse der Soldaten betrachtete den Krieg als beendet, und es war fast unmöglich, sie zu einem "revolutionären Krieg" zu erheben. Es ist auch bekannt, dass die Verbrüderung von österreichisch-deutscher Seite zu Aufklärungszwecken genutzt wurde. Die Verbrüderung mit dem Feind degenerierte allmählich zum Tauschhandel, zu dessen Erleichterung die Soldaten Drahthindernisse in den Stellungen abbauten, so dass Mitte Januar 1918 die Stellungsverteidigungslinie an den Fronten tatsächlich aufhörte zu bestehen.

S. N. Bazanov bezieht sich in seiner Arbeit auf eine Notiz, die am 18. Januar 1918 vom Stabschef des Obersten Oberbefehlshabers, General M. D. Bonch-Bruevich, an den Rat der Volkskommissare geschickt wurde:

Die Desertion nimmt zunehmend zu ... ganze Regimenter und Artillerie gehen nach hinten und legen die Front über beträchtliche Entfernungen frei, die Deutschen gehen in Massen entlang einer verlassenen Stellung ... Ständige Besuche feindlicher Soldaten in unseren Stellungen, insbesondere Artillerie, und deren Zerstörung unserer Befestigungen in verlassenen Stellungen sind zweifellos organisierter Natur .

Von Februar bis März 1918 erreicht die Zahl der Deserteure in Russland 3 Millionen Menschen. Der nächste Ausbruch von Desertion wird sowohl durch den Wunsch der Soldaten erleichtert, rechtzeitig zu ihren Dörfern zu sein, um das Land aufzuteilen, als auch durch den Zusammenbruch der Versorgung der Armee, der durch die Zunahme von Absackungen und Verwüstungen beim Transport verschlimmert wird. Am 2. Dezember 1917 verwandelte sich laut Berichten von der Westfront "aus anhaltender Unterernährung eine Hungersnot". Im Dezember kommen 31 Waggonladungen Mehl an der Nordfront im Dezember mit einer Rate von 92 und an der Westfront sogar 8 mit einer Rate von 122 an.

Am 15. (28.) Januar 1918 verkündete ein gemeinsamer Erlass des Allrussischen Zentralexekutivkomitees und des Rates der Volkskommissare die Gründung der Roten Armee.

Der Leiter der sowjetischen Delegation, Volkskommissar Trotzki L.D., war sich des Zustands der Armee voll bewusst. Wie er in seinem Werk „Mein Leben“ feststellte: „Als ich auf dem Weg nach Brest-Litowsk zum ersten Mal die Front durchquerte, konnten unsere Gleichgesinnten in den Schützengräben keine nennenswerte Protestdemonstration mehr gegen die ungeheuerlichen Forderungen der Deutschland: Die Schützengräben waren fast leer."

Im Dezember 1917 bezeugte der Stabschef des Infanteriekorps der Nordfront, Oberst Belovsky, dass „es keine Armee gibt; Genossen schlafen, essen, spielen Karten, befolgen niemandes Befehle und Befehle; Kommunikationsmittel wurden aufgegeben, Telegrafen- und Telefonleitungen sind zusammengebrochen, und selbst die Regimenter sind nicht mit dem Divisionshauptquartier verbunden; Die Kanonen wurden in Stellung gebracht, im Schlamm geschwommen, mit Schnee bedeckt, sofort lagen Granaten mit entfernten Kappen herum (in Löffel, Untersetzer usw. gegossen). Die Deutschen sind sich all dessen bewusst, da sie unter dem Deckmantel von Einkäufen 35 bis 40 Meilen von vorne in unseren Rücken klettern.

Spezialarmee. 31. Korps: Die Einstellung zum Kampfdienst in der 83. Division ist unterschiedlich, in der 130. Division ist sie zufriedenstellend, es wird wenig Beschäftigung und Arbeit geleistet. Die Haltung gegenüber Offizieren in der 83. Division ist mißtrauisch und feindselig, in der 130. zufriedenstellend. Teile beider Divisionen warten auf Frieden ... Die allgemeine Stimmung im Zusammenhang mit den Ereignissen verschlechtert sich. Die Kampfkraft von Teilen des Rumpfes ist zweifelhaft, in letzter Zeit hat sich alles verschlechtert ...

39. Korps. ... In allen Divisionen, mit Ausnahme der Reserveeinheiten und der 53. Division, wird kein Unterricht durchgeführt. Arbeiten an Teilen des Schiffsrumpfes werden entweder gar nicht oder nur mangelhaft ausgeführt. Die Haltung gegenüber Offizieren in den meisten Einheiten ist misstrauisch und feindselig, nur beim 498. und 500. Regiment zufriedenstellend und beim 486., 487. und 488. Regiment erträglich. Die Einstellung zum Krieg ist negativ, die Soldaten warten auf den Frieden....

1. Turkestan Rifle Corps: Die Einstellung zum Kampfdienst in der 1. Turkestan-Division ist gleichgültig, in der 2. Division ist sie unbefriedigend, in der 113. Infanteriedivision wird der Kampfdienst regelmäßig durchgeführt .... Die Einstellung zu Offizieren in den Turkestan-Divisionen ist misstrauisch und bösartig, in der 113. Division zufriedenstellend, die Einstellung zum Krieg ist überall negativ, alle warten auf den Frieden. Das 1. turkestanische Regiment verbrüdert sich vorsichtshalber entlang der gesamten Front und tauscht Zigarren und Rum gegen die Deutschen aus ...

34. Korps. ... Am 3. November sagte einer der Ukrainer bei einem gemeinsamen Treffen von Korps-, Divisions- und Regimentsräten Folgendes: "Russland ist jetzt ein verwesender Leichnam, der die Ukraine mit seinem Kadavergift infizieren kann." Dazu verabschiedete eine Gruppe nicht-ukrainischer Delegierter eine Resolution, die gegen eine solche Definition protestierte.

3. Kaukasisches Korps. Der Wunsch nach einem baldigen Friedensschluss und die defätistische Stimmung lähmen alle Arbeit der Offiziere zur Hebung des Kampfwerts der Verbände. Schlechtes Essen und fehlende Uniformen lassen Soldaten sogar dem Schicksal ihrer Heimat gleichgültig gegenüberstehen....

Am 25. Februar folgte das Scheitern der Versuche, die Verteidigung Petrograds zu organisieren. Obwohl am Tag zuvor die meisten Militäreinheiten der Garnison bei Kundgebungen Resolutionen „bis zum Tod zu stehen“ verabschiedeten, zog tatsächlich außer den lettischen Schützen niemand an die Front. Die Regimenter Petrograd und Izmailovsky verließen die Kaserne, weigerten sich jedoch, in Züge verladen zu werden. mehrere Teile forderten erhöhte Zulagen. Die Ergebnisse der Mobilisierung von Petrograder Arbeitern zur Roten Armee erwiesen sich als bescheiden - für den 23. bis 26. Februar meldeten sich nur 10.320 Personen.

Die Bedrohung durch die Besetzung Petrograds wurde allmählich als ziemlich real wahrgenommen; Anfang März gelang es Sinowjew im Namen des St. Petersburger Parteikomitees sogar, beim Zentralkomitee einen Antrag auf Zuweisung von mehreren hunderttausend Rubel zu stellen, falls das Komitee untertauchen sollte. Das Zentralkomitee lehnte diesen Antrag nicht nur ab, sondern beschloss sogar, den 7. Kongress der RCP(b) in Petrograd abzuhalten, trotz Sinowjews Bitte, ihn in Moskau abzuhalten. Trotzdem wurde im Zusammenhang mit der deutschen Bedrohung beschlossen, die Hauptstadt nach Moskau zu verlegen.

Innerparteilicher Kampf

Die Frage einer möglichen deutschen Offensive wurde auf einer Sitzung des Zentralkomitees der SDAPR (b) am Abend des 17. Februar erörtert. 5 Mitglieder des Zentralkomitees (Lenin, Stalin, Swerdlow, Sokolnikow, Smilga) stimmten für Lenins Vorschlag, sofort neue Verhandlungen mit Deutschland über die Unterzeichnung des Friedens aufzunehmen, 6 stimmten dagegen (Trotzki, Bucharin, Lomov, Uritsky, Ioffe, Krestinsky). Als jedoch die Frage so gestellt wurde: „Wenn wir eine deutsche Offensive als Tatsache haben und es keinen revolutionären Aufstand in Deutschland und Österreich gibt, schließen wir dann Frieden?“ Trotzki stimmte zu; Bucharin, Lomov, Uritsky und Krestinsky enthielten sich der Stimme, nur Ioffe stimmte dagegen. Damit wurde der Vorschlag mehrheitlich angenommen.

• gegen: Bucharin N.I., Uritsky M.S., Lomov (Oppokov) G.I., Bubnov A.S.
• für: Lenin V. I., Sverdlov Ya. M., Stalin I. V., Sinowjew G. E., Sokolnikov G. Ya., Smilga I. T. und Stasova E. D.
• Enthaltung: Trotzki L.D., Dzerzhinsky F.E., Ioffe A.A. und Krestinsky N.N.

Keiner der bolschewistischen Führer war bestrebt, in die Geschichte einzugehen, indem er seine Unterschrift unter einen für Russland beschämenden Vertrag setzte. Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten Trotzki konnte zum Zeitpunkt der Unterzeichnung zurücktreten, Ioffe weigerte sich, als Teil einer Delegation nach Brest-Litowsk zu gehen. Sokolnikov und Sinowjew schlugen sich gegenseitig Kandidaturen vor, und Sokolnikov lehnte die Ernennung ebenfalls ab und drohte mit Rücktritt.

Dritter Abschnitt

Nachdem die Entscheidung, den Frieden zu deutschen Bedingungen anzunehmen, vom Zentralkomitee der SDAPR (b) getroffen und dann durch das Gesamtrussische Zentralexekutivkomitee geleitet worden war, stellte sich die Frage nach der neuen Zusammensetzung der Delegation. Wie Richard Pipes feststellt, war keiner der bolschewistischen Führer bestrebt, in die Geschichte einzugehen, indem er einen für Russland beschämenden Vertrag unterschrieb. Trotzki war zu diesem Zeitpunkt bereits vom Amt des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten zurückgetreten, Sokolnikov G. Ya. schlug die Kandidatur von Sinowjew G. E. vor. Sinowjew lehnte jedoch eine solche „Ehre“ ab und schlug als Antwort die Kandidatur von Sokolnikow selbst vor; Auch Sokolnikov weigert sich und verspricht, das Zentralkomitee im Falle einer solchen Ernennung zu verlassen. Auch Ioffe A.A. weigerte sich rundweg.

Nach langen Verhandlungen erklärte sich Sokolnikov dennoch bereit, die sowjetische Delegation zu leiten, deren neue Zusammensetzung folgende Form annahm: Sokolnikov G. Ya., Petrovsky L. M., Chicherin G. V., Karachan G. I. und eine Gruppe von 8 Beratern (darunter der ehemalige frühere der Vorsitzender der Delegation Ioffe A. A.). Die Delegation traf am 1. März in Brest-Litowsk ein und unterzeichnete zwei Tage später ohne Diskussion den Vertrag.

Die deutsch-österreichische Offensive, die im Februar 1918 begann, wurde auch nach dem Eintreffen der sowjetischen Delegation in Brest-Litowsk fortgesetzt: Am 28. Februar besetzten die Österreicher Berditschew, am 1. März besetzten die Deutschen Gomel, Tschernigow und Mogilev und am 2. März , Petrograd wurde bombardiert. Am 4. März, nach der Unterzeichnung des Vertrags von Brest-Litowsk, besetzten die deutschen Truppen Narva und hielten nur am Narova-Fluss und am Westufer des Peipsi-Sees, 170 km von Petrograd entfernt.

Bedingungen des Vertrags von Brest-Litowsk

In seiner endgültigen Fassung bestand das Abkommen aus 14 Artikeln, verschiedenen Anhängen, 2 Abschlussprotokollen und 4 Zusatzabkommen (zwischen Russland und jedem der Staaten der Vierfachunion), wonach Russland zu vielen territorialen Zugeständnissen verpflichtet war, auch zur Demobilisierung seine Armee und Marine.

• Die Weichselprovinzen, die Ukraine, Provinzen mit überwiegend belarussischer Bevölkerung, die Provinzen Estland, Kurland und Livland, das Großherzogtum Finnland wurden von Russland losgerissen. Die meisten dieser Gebiete sollten deutsche Protektorate werden oder Teil Deutschlands werden. Russland versprach auch, die von der UNR-Regierung vertretene Unabhängigkeit der Ukraine anzuerkennen.
• Im Kaukasus räumte Russland die Oblast Kars und die Oblast Batumi ein.
• Die Sowjetregierung beendete den Krieg mit dem Ukrainischen Zentralrat (Rada) der Ukrainischen Volksrepublik und schloss mit ihm Frieden.
• Armee und Marine wurden demobilisiert.
• Die baltische Flotte wurde von ihren Stützpunkten in Finnland und der Ostsee abgezogen.
• Die Schwarzmeerflotte mit ihrer gesamten Infrastruktur wurde den Mittelmächten übergeben.
• Russland zahlte 6 Milliarden Mark an Reparationen, zuzüglich der Zahlung von Verlusten, die Deutschland während der russischen Revolution erlitten hatte - 500 Millionen Goldrubel.
• Die Sowjetregierung versprach, die revolutionäre Propaganda in den auf dem Territorium des Russischen Reiches gebildeten Mittelmächten und verbündeten Staaten zu stoppen.

Eine Fläche von 780.000 Quadratmetern wurde von Sowjetrussland abgeschnitten. km. mit einer Bevölkerung von 56 Millionen Menschen (ein Drittel der Bevölkerung des Russischen Reiches) und auf denen sie (vor der Revolution) waren: 27 % der kultivierten landwirtschaftlichen Flächen, 26 % des gesamten Eisenbahnnetzes, 33 % der Textilindustrie wurden 73 % des Eisens und Stahls verhüttet, 89 % der Kohle abgebaut und 90 % des Zuckers produziert; Es gab 918 Textilfabriken, 574 Brauereien, 133 Tabakfabriken, 1685 Brennereien, 244 Chemiefabriken, 615 Zellstofffabriken, 1073 Maschinenbauwerke und 40 % der Industriearbeiter lebten:286.

Gleichzeitig zog Russland alle seine Truppen aus diesen Gebieten ab, während Deutschland im Gegenteil die Moozund-Inselgruppe und den Golf von Riga einbrachte und die Kontrolle darüber behielt. Außerdem mussten die russischen Truppen Finnland verlassen, die Alandinseln bei Schweden, die Distrikte Kars, Argadan und Batum wurden an die Türkei verlegt. Von der Linie Narva - Pskow - Millerowo - Rostow am Don, auf der sich am Tag der Unterzeichnung des Abkommens deutsche Truppen befanden, sollten sie erst nach Unterzeichnung des Rahmenabkommens abgezogen werden.

Der Anhang zum Vertrag garantierte Deutschland eine wirtschaftliche Sonderstellung in Sowjetrußland. Bürger und Körperschaften der Mittelmächte wurden aus dem Geltungsbereich der bolschewistischen Dekrete über die Verstaatlichung herausgenommen, und diejenigen, die bereits ihr Eigentum verloren hatten, wurden in ihre Rechte zurückversetzt. So wurde es deutschen Staatsbürgern vor dem Hintergrund der damals stattfindenden allgemeinen Verstaatlichung der Wirtschaft gestattet, in Russland private Geschäfte zu tätigen. Dieser Sachverhalt eröffnete zeitweilig russischen Eigentümern von Unternehmen oder Wertpapieren die Möglichkeit, sich der Verstaatlichung zu entziehen, indem sie ihr Vermögen an die Deutschen verkauften.

Der Vertrag von Brest-Litowsk stellte die für Russland äußerst nachteiligen Zolltarife von 1904 mit Deutschland wieder her. Als die Bolschewiki auf die königlichen Schulden verzichteten (was im Januar 1918 geschah), war Russland außerdem gezwungen, alle Schulden gegenüber den Mittelmächten zu bestätigen und ihre Zahlungen wieder aufzunehmen.

Reaktion auf den Brester Frieden. Auswirkungen

Der Vertrag von Brest-Litowsk, durch den Russland große Gebiete abgerissen und der Verlust eines bedeutenden Teils der landwirtschaftlichen und industriellen Basis des Landes festgesetzt wurden, löste nicht nur bei der innerparteilichen Opposition eine scharfe Reaktion aus (" Linke Kommunisten"), sondern auch von fast allen politischen Kräften, sowohl von rechts als auch von links. .

Das befürchtet F. E. Dzerzhinsky „Mit der Unterzeichnung der Bedingungen sichern wir uns nicht gegen neue Ultimaten“, werden teilweise bestätigt: Der Vormarsch der deutschen Wehrmacht beschränkte sich nicht auf die Grenzen der friedensvertraglich festgelegten Besatzungszone. Deutsche Truppen eroberten am 22. April 1918 Simferopol, am 1. Mai Taganrog und am 8. Mai Rostow am Don, was den Sturz der Sowjetmacht am Don zur Folge hatte.

Der Vertrag von Brest-Litowsk diente als Katalysator für die Bildung einer „demokratischen Konterrevolution“, die ihren Ausdruck in der Proklamation der sozialrevolutionären und menschewistischen Regierungen in Sibirien und im Wolgagebiet, dem Aufstand der linken Sozialrevolutionäre, fand Juli 1918 in Moskau und allgemein der Übergang des Bürgerkriegs von lokalen Scharmützeln zu groß angelegten Schlachten.

Reaktion in Russland

Politische Gegner der Bolschewiki erfuhren sogar sehr bald, dass die Deutschen den Vertreter der sowjetischen Delegation aus Gründen der "Zuverlässigkeit" zwangen, bis zu fünf Exemplare des Abkommens zu unterzeichnen, in denen Unstimmigkeiten aufgedeckt wurden.

Unter dem Rat der Kongresse der Industrie- und Handelsvertreter in Petrograd wurde eine Sonderkommission zum Vertrag von Brest-Litowsk gebildet, die von einem bekannten Spezialisten für Völkerrecht mit europäischem Namen, Professor der Universität St. Petersburg, B. E. Nolde, geleitet wurde . An der Arbeit dieser Kommission nahmen prominente alte Diplomaten teil, darunter der ehemalige Außenminister N. N. Pokrovsky. Bei der Analyse des Inhalts des Vertrags von Brest-Litowsk konnte Nolde nicht umhin, "die barbarische Haltung der bolschewistischen Diplomaten gegenüber der Sache zu bemerken, die die Interessen Russlands nicht einmal in dem engen Rahmen durchsetzen konnten, in dem die Deutschen dies zuließen".

Die Linken Sozialrevolutionäre, die mit den Bolschewiki verbündet waren und Teil der „roten“ Regierung waren, sowie die Fraktion der „Linken Kommunisten“ innerhalb der RCP (b) sprachen seither vom „Verrat an der Weltrevolution“. der Friedensschluss an der Ostfront stärkte objektiv das konservative Kaiserregime in Deutschland. Die Linken Sozialrevolutionäre traten aus Protest aus dem Rat der Volkskommissare aus.

Die Opposition wies Lenins Argumente zurück, dass Russland die deutschen Bedingungen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch seiner Armee akzeptieren müsse, und schlug einen Plan für den Übergang zu einem Massenvolksaufstand gegen die deutsch-österreichischen Invasoren vor. Laut Bucharin

Der aktivste Befürworter des Friedens, Presovnarkom Lenin V.I., selbst nannte den geschlossenen Frieden „obszön“ und „unglücklich“ („annexationistisch und gewalttätig“, schrieb er im August 1918 über ihn), und der Vorsitzende des Petrograder Sowjets, Sinowjew, erklärte dass „das ganze Bauwerk, das jetzt von den deutschen Imperialisten in einem unglücklichen Vertrag errichtet wird, nichts als ein leichter Bretterzaun ist, der in sehr kurzer Zeit von der Geschichte erbarmungslos hinweggefegt wird.

Mit einer scharfen Verurteilung der Welt am 5. (18.) März 1918 spricht Patriarch Tichon und erklärt, dass „ganze Regionen, die vom orthodoxen Volk bewohnt werden, von uns weggerissen und dem Willen eines Feindes ausgeliefert werden, der im Glauben fremd ist . .. Frieden, unser Volk und unser russisches Land in schwere Knechtschaft zu bringen, - eine solche Welt wird den Menschen nicht die gewünschte Ruhe und Ruhe geben.

Internationale Reaktion

Der Vertrag von Brest-Litowsk ist ein politisches Verbrechen, das unter dem Namen Deutscher Frieden gegen das russische Volk begangen wurde. Russland war unbewaffnet ... die russische Regierung erwartete in einem Anfall seltsamer Leichtgläubigkeit, durch Überredung einen "demokratischen Frieden" zu erreichen, den sie durch Krieg nicht erreichen konnte. Die Folge war, dass der zwischenzeitlich erfolgte Waffenstillstand noch nicht abgelaufen war, als die deutsche Führung, obwohl sie verpflichtet war, die Disposition ihrer Truppen nicht zu ändern, sie massenhaft an die Westfront verlegte, und Russland war so schwach, dass es dies nicht einmal tat wagen, gegen diese eklatanten Wortverletzungen Deutschlands zu protestieren ... Wir werden und können solche Friedensverträge nicht anerkennen. Unsere eigenen Ziele sind ganz andere...

Der Vertrag von Brest-Litowsk erlaubte den Mittelmächten, die 1917 kurz vor der Niederlage standen, nicht nur, den Krieg fortzusetzen, sondern gab ihnen auch die Chance, zu gewinnen, indem sie ihre gesamten Kräfte gegen die Entente-Truppen in Frankreich konzentrierten und Italien, und die Auflösung der Kaukasischen Front entfesselte die Hände der Türkei, um gegen die Briten im Nahen Osten und in Mesopotamien vorzugehen.

Gleichzeitig erwiesen sich, wie die späteren Ereignisse zeigten, die Hoffnungen der Mittelmächte als stark übertrieben: Mit dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg stellte sich heraus, dass das Übergewicht der Streitkräfte auf Seiten der Entente lag . Die erschöpften menschlichen und materiellen Ressourcen Deutschlands reichen für eine erfolgreiche Offensive nicht aus; außerdem erscheinen ab Mai 1918 amerikanische Truppen an der Front.

Darüber hinaus wurden bedeutende Streitkräfte Deutschlands und Österreich-Ungarns zur Besetzung der Ukraine abgelenkt. Laut dem Forscher Savchenko V.A. entfaltet sich seit Mai 1918 in der Ukraine ein „großer Bauernkrieg“ gegen die deutsch-österreichischen Invasoren und das Hetmanat von Skoropadsky:

Im Zuge lokaler Aufstände ukrainischer Bauern wurden allein in den ersten sechs Monaten der Präsenz ausländischer Armeen in der Ukraine etwa 22.000 österreichisch-deutsche Soldaten und Offiziere getötet (nach Angaben des deutschen Generalstabs) und mehr als 30.000 die Wachen des Hetmans. Feldmarschall von Eichhorn wies darauf hin, dass mehr als 2 Millionen Bauern in der Ukraine gegen den österreichisch-deutschen Terror waren. Man kann sagen, dass es allein im Mai-September 1918 bis zu 100.000 Menschen gelang, die bewaffneten Rebellenabteilungen zu besuchen. … Die Bauernaufstände haben praktisch die Sammlung und den Export von Lebensmitteln aus der Ukraine gestört. ... Die Interventionisten, die auf mehr setzten, konnten die Ernährungskrise in Deutschland und Österreich nicht auf Kosten der Ukraine überwinden.

Den abgeschlossenen Separatfrieden nahmen die Entente-Mächte feindselig entgegen. Am 6. März landeten britische Truppen in Murmansk. Am 15. März verkündete die Entente die Nichtanerkennung des Vertrags von Brest-Litowsk, am 5. April landeten japanische Truppen in Wladiwostok und am 2. August landeten britische Truppen in Archangelsk.

Im April 1918 wurden diplomatische Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland aufgenommen. Insgesamt waren die Beziehungen Deutschlands zu den Bolschewiki jedoch von Anfang an nicht ideal. Laut N. N. Suchanow „hatte die deutsche Regierung ziemlich gründlich Angst vor ihren„ Freunden “und„ Agenten “: Sie wusste sehr gut, dass diese Leute die gleichen„ Freunde “sowie für den russischen Imperialismus waren, für die der Deutsche Die Behörden versuchten, sie „abzudrängen“, indem sie sie in respektvollem Abstand zu ihren eigenen loyalen Untertanen hielten.“ Ab April 1918 betreibt der sowjetische Botschafter Ioffe A.A. bereits in Deutschland selbst aktive revolutionäre Propaganda, die mit der Novemberrevolution endet. Die Deutschen ihrerseits liquidieren konsequent die Sowjetmacht im Baltikum und in der Ukraine, unterstützen die "Weißen Finnen" und tragen aktiv zur Bildung eines Zentrums der Weißen Bewegung am Don bei. Im März 1918 verlegten die Bolschewiki aus Angst vor einem deutschen Angriff auf Petrograd die Hauptstadt nach Moskau; Nach der Unterzeichnung des Brester Friedens begannen sie, den Deutschen nicht zu vertrauen, diese Entscheidung nicht aufzuheben.

Zusatzvereinbarung

Während der deutsche Generalstab zu dem Schluss kam, dass die Niederlage des Zweiten Reiches unvermeidlich war, gelang es Deutschland, der Sowjetregierung im Zusammenhang mit dem sich ausweitenden Bürgerkrieg und dem Beginn der Intervention der Entente zusätzliche Vereinbarungen zu der Sowjetunion aufzuzwingen Friedensvertrag von Brest-Litowsk. Am 27. August 1918 wurden in Berlin unter strengster Geheimhaltung ein russisch-deutscher Zusatzvertrag zum Vertrag von Brest-Litowsk und ein russisch-deutsches Finanzabkommen geschlossen, die im Namen der Regierung der RSFSR von Bevollmächtigten unterzeichnet wurden A. A. Ioffe, und im Namen Deutschlands - von P. Ginze und I. Krige. Im Rahmen dieses Abkommens war Sowjetrußland verpflichtet, Deutschland als Entschädigung für Schäden und Aufwendungen für die Versorgung russischer Kriegsgefangener eine enorme Entschädigung - 6 Milliarden Mark - in Form von "reinem Gold" und Kreditverpflichtungen zu zahlen. Im September 1918 wurden zwei „Goldstaffeln“ nach Deutschland geschickt, die 93,5 Tonnen „reines Gold“ im Wert von über 120 Millionen Goldrubel enthielten. Es hat es nicht bis zur nächsten Lieferung geschafft.

Nach anderen Klauseln des Zusatzabkommens erkannte Russland die Unabhängigkeit der Ukraine und Georgiens an, verzichtete auf Estland und Livland, handelte sich das Recht auf Zugang zu den baltischen Häfen aus und behielt die Krim. Die Bolschewiki verhandelten auch für sich selbst die Kontrolle über Baku, indem sie ein Viertel der dort produzierten Produkte an Deutschland abtraten; allerdings war Baku zum Zeitpunkt des Abschlußes des Abkommens ab dem 4. August von den Briten besetzt, die von dort noch vertrieben werden mußten. Bevor beide Seiten in dieser Frage irgendwelche Schritte unternehmen konnten, marschierten die Türken am 16. September in Baku ein.

Außerdem übernahm Russland die Verpflichtung, die alliierten Mächte aus Murmansk zu vertreiben; gleichzeitig wurde in einer Geheimklausel darauf hingewiesen, dass sie hierzu nicht in der Lage sei und diese Aufgabe von den deutsch-finnischen Truppen gelöst werden solle.

Beseitigung der Folgen des Brester Friedens

Deutschlands Ablehnung der Bedingungen des Friedens von Brest-Litowsk und des Friedensvertrags von Bukarest mit Rumänien wurde durch den Waffenstillstand von Compiègne (Abschnitt B, Absatz XV) zwischen der Entente und Deutschland vom 11. November 1918 festgehalten. Am 13. November wurde der Vertrag von Brest vom Allrussischen Zentralexekutivkomitee annulliert. Der Abzug deutscher Truppen aus den besetzten Gebieten des ehemaligen Russischen Reiches begann.

Gemäß Klausel XVI des Waffenstillstands von Compiègne vereinbarten die Alliierten Zugangsrechte zu den Gebieten im Osten bis zur Weichsel und im Danziger Raum, aus denen die deutschen Truppen abgezogen wurden, um Ordnung und Versorgung der Bevölkerung zu gewährleisten. In Wirklichkeit beschränkte sich die französische Seite auf die Besetzung