ich.ich Betskoy (1704–1795) ist eine prominente Persönlichkeit im Russland des 18. Jahrhunderts. Als einer der gebildetsten Menschen seiner Zeit nahm er die besten Ideen seines zeitgenössischen Jahrhunderts auf. Er war ein menschlicher und herzlicher Mann, begabt mit einer aktiven Natur; er hat versucht, die Träume der besten Köpfe seiner Zeit in die Tat umzusetzen - so hat I.I. Betsky und seine Zeitgenossen.

Ivan Ivanovich Betskoy wurde in Stockholm geboren, wo sein Vater, Prinz Ivan Yurievich Trubetskoy, ein Gefangener der Schweden war. Geboren als Ergebnis einer standesamtlichen Eheschließung, I.I. Betskoy galt in Russland als „unehelicher“ Sohn von Trubetskoy, der ihm einen verkürzten Nachnamen verlieh: Betskoy. Betskys erste Jahre verbrachte er in Schweden, dann wurde er nach Russland gebracht und in der Familie seines Vaters erzogen. Mit 12 Jahren wurde er zum Kopenhagener Kadettenkorps geschickt, 1721 kam er nach Russland und erhielt einen Dienst im Collegium of Foreign Affairs. 1728 erhielt er den Rang eines Leutnants, und 1747 zog er sich mit dem Rang eines Generalmajors zurück und begab sich auf Reisen nach Europa. Zu dieser Zeit lernte er die Ideen der französischen Aufklärung kennen: Rousseau, Diderot, Helvetia studierten ihre karitativen Einrichtungen; zugleich wurden ihm die Ideen all jener Unternehmungen geboren, die er in den folgenden Jahren seiner Tätigkeit in Russland mehr oder weniger erfolgreich in die Tat umsetzte. 1762 I.I. Betskoy wurde nach Petersburg gerufen und wurde ein Vertrauter von Katharina II. Er erhielt den Rang eines Generalleutnants, den Orden des Hl. Alexander Newski und die Position des Chefdirektors des Büros für den Bau von Häusern und Gärten Seiner Majestät (Peter III). Betskoy wird außerdem Präsident der Akademie der Künste, Leiter der Bildungsgesellschaft für edle Mädchen im Smolny-Kloster, deren Eröffnung dank ihm stattfand, und besetzt andere Positionen. 1770 entstand nach dem Plan von Betsky in St. Petersburg ein Waisenhaus, unter dem Witwen und eine Kreditkasse eingerichtet wurden.

Katharina II. Und diejenigen, die in ihrem Namen für Schulangelegenheiten zuständig waren, glaubten, dass eine „neue Rasse von Menschen“ geschaffen werden könnte, wenn eine Person von Kindesbeinen an richtig ausgebildet wurde - Adlige, Kaufleute, Industrielle und Handwerker. Aufgeklärte Adlige werden ihre Bauern nicht mit übermäßiger Grausamkeit verbittern, Kaufleute, Industrielle und Handwerker werden fleißig arbeiten; dem Thron ergeben, nicht zu "schädlichem Denken" geneigt, werden sie eine Gesellschaft bilden, die für einen aufgeklärten Monarchen einfach und angenehm zu verwalten sein wird.

Dazu in den 1960er und 1970er Jahren Es wurde versucht, ein System von Bildungseinrichtungen zu schaffen. Für diesen Fall war Ivan Ivanovich Betskoy beteiligt.

In der „Allgemeinen Institution zur Erziehung beider Geschlechter der Jugend“ (1764), die Gesetzeskraft erhielt, formulierte Betskoy den Begriff der Bildung, der seiner Meinung nach dem Willen und dem Herzen eine bestimmte Richtung geben sollte, sich entwickeln Charakter, vermitteln ein gesundes Gefühl, Moral und Regeln, beseitigen Vorurteile. Das Ergebnis einer solchen Erziehung war laut Betsky die Schaffung einer neuen Art von Menschen, frei von den Lastern der umgebenden Welt. Dazu sollten kleine Kinder von den schlechten Einflüssen der Umwelt, insbesondere der Familie, in geschlossenen Bildungseinrichtungen isoliert werden, wo ein perfekter Mensch von 6 auf 18–20 Jahre aufwachsen sollte.

Betskoy listet die Tugenden und Qualitäten auf, die „zu einer guten Erziehung gehören“: „das Herz in lobenswerten Neigungen zu verankern, in ihnen den Wunsch nach Fleiß zu wecken und den Müßiggang als die Quelle allen Übels und aller Täuschung zu fürchten; anständiges Verhalten im Geschäft und im Gespräch, Höflichkeit, Anstand, Beileid für die Armen, die Unglücklichen und Abneigung gegen alle Arten von Heuchelei zu lehren; ihnen die Haushaltsführung in all ihren Einzelheiten beizubringen und wie sehr sie nützlich ist; vor allem, in ihnen den eigenen Hang zu Ordentlichkeit und Sauberkeit zu verwurzeln.

Bei der Eröffnung von Bildungseinrichtungen wurde das Klassenprinzip strikt eingehalten. Für adelige Kinder, privilegierte Kadettenkorps waren "Schulen für adelige Mädchen" vorgesehen. Für raznochintsev - eine Schule an der Akademie der Künste, Bildungsheime in allen Provinzen.

Nach dem Verlassen der Schule sollten die Raznochintsy ein neues Anwesen bilden - den "dritten Grad der Menschen" - Wissenschaftler, Künstler, Handwerker, Lehrer, Ärzte (die ersten beiden Grade waren Adlige und Bauern). Über die Bildung und Erziehung der Bauernkinder wurde nichts gesagt. Leibeigene wurden in keiner Schule aufgenommen.

Betskoy träumt davon, durch die Eröffnung verschiedener Bildungseinrichtungen eine „besondere Rasse von Menschen“ zu schaffen, die frei von den Lastern der heutigen Gesellschaft ist, um die Moral der Menschen zu verbessern. Gleichzeitig sah Betskoy die Aufgabe echter Erziehung darin, einem Menschen Selbstachtung einzuflößen: „Ein Mensch, der sich für einen Menschen hält … sollte sich nicht wie Tiere behandeln lassen.“ Er ist optimistisch gegenüber dem aufgeklärten Absolutismus, glaubt an die Kraft der rationalen Gesetzgebung – all das war den meisten Figuren der Aufklärung inhärent. Und trotz der Tatsache, dass sein edler Wunsch – durch Bildung das ganze Volk zu verändern, das Leben zu verändern – scheiterte, war seine Arbeit von großer Bedeutung, da er der Gesellschaft die große Kraft der Bildung zeigte; Nach ihm blieben nicht nur Ideen in Russland, sondern auch ihre wahre Verkörperung.

Gemäß den von Betsky entwickelten Berichten und Chartas wurde Folgendes geöffnet:

· Waisenhaus in Moskau (1764) und später in St. Petersburg.

· Schule an der Akademie der Künste für Knaben (von 5-6 Jahren) jeden Ranges, ausgenommen Leibeigene (1764).

· Dieselbe Schule an der Akademie der Wissenschaften (1765).

· Bildungsgesellschaft für edle Mädchen im Smolny-Kloster (Smolny-Institut für edle Mädchen) (1764).

· Kleinbürgerlicher Zweig unter ihm (1765).

· Das Korps der Landadligen wurde umgewandelt (1766).

· Handelsschule (1772).

· All dies sind streng klassengeschlossene Bildungseinrichtungen, die unter Katharina II. eröffnet wurden.

Betskoy selbst war der Chefdirektor des Landkorps, Direktor des Waisenhauses und des Smolny-Instituts.

Nach den in den 60-70er Jahren entwickelten Projekten von Betsky hätte in Russland ein ganzes Netzwerk schließender Bildungseinrichtungen entstehen sollen, das untere und sekundäre Bildungseinrichtungen für den Adel (Adelsklasse) - Pensionen und für Personen von umfassen würde die dritte Reihe ( Kleinbürger und Kaufleute) - Bildungshäuser, Pädagogik-, Kunst-, Medizin-, Handels- und Theaterschulen.

Betskoy betrachtete die Bildung von vier Seiten - von der Seite der physischen, physisch-moralischen, rein moralischen und pädagogischen Seite. Sportunterricht ist sehr wichtig, denn ein gesunder Geist lebt in einem gesunden Körper. Die körperliche und moralische Erziehung basiert auf der Vorstellung, dass Müßiggang die Mutter aller Laster und Fleiß der Vater aller Tugenden ist. Wir brauchen Arbeit, Spiele, Spaß. Moralische Erziehung besteht in erster Linie darin, dass alles, was auch nur einen Hauch von Laster hat, dem Gehör und Blick des Schülers entzogen wird. Lebende Vorbilder von Erziehern wirken am stärksten auf Kinder. Körperliche Bestrafung ist inakzeptabel, und andere Bestrafungen sollten selten sein. Kindern sollte ein kurzes moralisierendes Buch über die Regeln gegeben werden, an denen sich eine Person im Leben orientieren sollte.

Bildung bedeutet die Entwicklung geistiger Kräfte; es ist notwendig, weil es die Mittel bereitstellt, um ein Stück Brot zu erhalten. Training ist erfolgreich, wenn es zu Beginn Spielcharakter hat; wenn es in ihrer Muttersprache ist. Das Gesetz Gottes, Lesen und Zeichnen sind die Fächer der Grundschulbildung. Betskoy maß der Sichtbarkeit des Lernens eine große Rolle zu.

Als besonders wichtig erachtete Betskoy die gute Erziehung und Ausbildung von Frauen als zukünftige Ehefrauen, Mütter, Erzieherinnen. In Familie und Familienpflichten sollte eine Frau seiner Meinung nach den Sinn und Inhalt ihres Lebens suchen.

Die Umsetzung von Betskys Ideen in die Praxis erfolgte in verschiedenen Bildungseinrichtungen auf der Grundlage seines Projekts und unter seiner Beteiligung.

Am Beispiel einer der Institutionen kann man konkrete Richtungen in der Kindererziehung erkennen.

Eine von Betskys Unternehmungen war die Schaffung eines Waisenhauses in Moskau, dann in St. Petersburg und anderen Städten für Waisen und Findelkinder.

Die Entwicklung der Kinder in diesen Häusern stellte sich Betskoy wie folgt vor: Bis zu 2 Jahren sind Kinder in der Obhut von Krankenschwestern und Kindermädchen; von 3 bis 7 Jahren leben Jungen und Mädchen zusammen und werden in leichter Arbeit unterrichtet; von 7 bis 11 - jeden Tag zusammen zur Schule gehen; lernen, die Grundlagen des Glaubens zu lesen und zu verstehen. In den gleichen Jahren lernen Jungen, Strümpfe, Mützen und Netze zu stricken, gewöhnen sich an die Gartenarbeit, und Mädchen üben Spinnen und Stricken, Spitzenweben usw. Von 11 bis 14 Jahren lernen Jungen und Mädchen Schreiben und Zahlen, lernen Katechismus, Rechnen, Erdkunde und Zeichnen und gehen weiterhin der Hausarbeit und dem Handwerk nach: Mädchen nähen, kochen, bügeln, Jungen gewöhnen sich an Gartenarbeit, Garten und andere Arbeiten. Wenn die Schüler 14-15 Jahre alt sind, endet die Ausbildung und sie beginnen, sich mit dem Handwerk zu beschäftigen, das sie selbst wählen.

In Übereinstimmung mit den natürlichen Begabungen der Schüler wurde vorgeschlagen, sie in drei Gruppen zu unterteilen: die erste - Personen, die zu Wissenschaft und Kunst befähigt sind; der zweite - nur zu Handwerk und Handarbeit befähigt (die größte Anzahl von Personen), der dritte - nur zu den einfachsten Arbeiten befähigt.

Das Hauptprinzip des Unterrichts war es, die Kinder zum "Spielen und Genießen" anzuleiten; Kinder zu zwingen, stundenlang an einem Buch zu sitzen, entspannt und stumpft sie ab. „Immer fröhlich und zufrieden zu sein, zu singen und zu lachen – es gibt einen direkten Weg, gesunde Menschen, gütige Herzen und scharfe Köpfe hervorzubringen.“ Es ist am besten, Kinder durch Beispiele zu unterrichten, nicht durch Regeln, die in jungen Jahren schwer zu verstehen sind. Es ist notwendig, den Kindern die Neigung einzuflößen, ungestört zu gehorchen, sie daran zu hindern, Tiere zu schlagen, sich über Gleichaltrige zu ärgern.

Betskoy räumt der moralischen Erziehung Vorrang vor der geistigen Erziehung ein. Sein Hauptmittel besteht darin, alles Böse vom Kind zu entfernen, da Tugend selbst nichts anderes als nützliche und gute Taten sind, die wir für uns selbst und für unsere Lieben tun. Tugend schließt Genuss nicht aus. Betskoy besteht darauf, dass die Kinder genug Zeit zum Spielen haben, während die Lehrer sich nicht einmischen, da es unmöglich ist, Spaß auf Befehl zu haben; Erwachsene müssen nur darauf achten, dass es in den Spielen keine "Widrigkeiten" gibt.

Was die abstrakten moralischen Anweisungen betrifft, so wäre es laut Betsky nicht sinnlos, alle Türen des Waisenhauses zu beschriften:

1. Tue anderen nicht an, was du dir selbst nicht wünschst. 2. Behandeln Sie andere so, wie Sie selbst behandelt werden möchten. 3. Tu nichts Böses und ärgere niemanden. 4. Füge keinem Tier Schaden zu oder verbittere es. 5. Lüge nicht. 6. Sei niemals untätig.

Strafen scheinen bei einer guten Erziehung überflüssig. Unter dem Einfluss der Bestrafung werden Kinder rachsüchtig, gespielt, düster und unsensibel, ihre Herzen verhärten sich. Aber wenn nötig, können Strafen sein: ein oder zwei Stunden an einem Ort stehen; Verbot, mit anderen Kindern spazieren zu gehen; tadeln im privaten; öffentlicher Verweis; Brot und Wasser für 12 oder 24 Stunden usw. Schlagen Sie niemals ein Kind. Bevor Strafen verhängt werden, ist es notwendig, den Schuldigen im Detail zu erklären, was ihr Vergehen ist. Gleichzeitig sollte daran erinnert werden, dass es keine angeborenen Defekte gibt, aber schlechte Beispiele inspirieren sie.

Betskys Erziehungslehre ist human, sie strahlt Fröhlichkeit, Vertrauen in Menschen und eine freudige Stimmung aus. Es fordert Respekt vor der menschlichen Person, erkennt die Notwendigkeit an, alle ihre Anforderungen zu erfüllen. Licht, Leben, Wärme, herzliche Gefühle kommen von Betsky. Es darf nicht vergessen werden, dass er in erster Linie die Erziehung der von ihren Eltern verlassenen Findelkinder im Sinn hatte, obwohl er es für notwendig hielt, die gleichen Grundsätze auch bei der Erziehung anderer Kinder anzuwenden.

Die brillanten pädagogischen Ideen von Betsky wurden jedoch in der Praxis der Waisenhäuser nur unzureichend umgesetzt. Der Mangel an Geldern, das Fehlen guter Erzieherinnen und Erzieher wirkte sich erheblich auf die Situation der Kinder und ihre Erziehung aus. Überbelegung, schlechte Ernährung und Pflege, fehlende medizinische Versorgung hatten traurige Folgen. Es gab eine hohe Morbidität und Mortalität bei Kindern, insbesondere im Säuglingsalter.

In den ersten 15 Jahren des Bestehens des Moskauer Waisenhauses wurden darin 9 Oberwachen ersetzt: Es war nicht einfach, Erzieher zu finden, die hohen Anforderungen genügten. Betskoy plädierte dafür, dass die Lehrer „natürliche Russen“ seien, wandte sich aber dennoch an Ausländer.

Betskoy hat die Mängel im Waisenhaus sehr schmerzlich erlebt. 1775 schrieb er an Katharina II. über die Erzieher: „... Keiner von ihnen zeigte zuverlässige Fähigkeiten; niemand versteht den wahren Zweck der Institution; keiner versteht seinen Geist; sie kümmern sich nur um ihren eigenen Vorteil ... sie streiten sich untereinander und schwätzen ...“ Aber er beabsichtigte, unter Ausländern wieder einen Ersatz für sie zu suchen.

Die Handwerker, die Kindern das Handwerk beibrachten, hatten überhaupt keine pädagogischen Fähigkeiten, sie misshandelten Kinder. In den Fabriken, in die Schüler zur Ausbildung geschickt wurden, wurden sie geschlagen und gedemütigt.

Im Jahr 1779 gab Betskoy, schockiert über das Scheitern seiner Pläne für Waisenhäuser, zu: „Ich hätte mir nie vorstellen können, dass dieses Wichtigste so beschämend vernachlässigt wurde ... von den Aufsehern.“ Bei den ersten Schülern fand er „nicht den geringsten Gehorsam, keine Neigung zu Übung und Fleiß; nichts als Unwissenheit, Ungehorsam und Sturheit.“

Das Schicksal der Schüler des Moskauer Waisenhauses war wie folgt. Einige von ihnen, die fähigsten, lernten Latein, um sich auf das Studium der Pharmazie vorzubereiten. Einige Schüler lernten Zeichnen und besuchten dann eine Sonderschule für Jungen verschiedener Klassen, die nach dem Plan von Betsky an der Akademie der Künste eröffnet wurde. Die begabtesten Jungen lernten Fremdsprachen und einige Wissenschaften, und einige studierten dann an der Moskauer Universität und Mädchen - an der kleinbürgerlichen Abteilung des Smolny-Instituts. Die meisten Haustiere zu Hause wurden Handwerker, Bauern, Diener in reichen Häusern und die Mädchen wurden Kindermädchen, Ernährerinnen.

Betskys Vorstellung, dass die Familie unfähig sei, gute Menschen und Bürger zu erziehen, wurde in den Folgejahren nicht nur nicht verworfen, sondern zum pädagogischen Dogma erhoben; neue staatliche geschlossene Bildungseinrichtungen wurden eröffnet - sowohl für Männer als auch für Frauen - für verschiedene Klassen.

Wohltätigkeitsangelegenheiten I.M. Betsky. Er gab sein ganzes beeindruckendes Vermögen für Bildungseinrichtungen aus und widmete ihnen sein Leben. Er machte riesige Spenden an die bereits erwähnten Witwen- und Kreditkassen; viele Jahre lang wurden auf seine Kosten jährlich 5 Mädchen im Smolny-Kloster und 4 Kadetten im Korps erzogen, und nach seinem spirituellen Willen verließ er: Waisenhaus - 162.995 Rubel; Gesellschaft der edlen Jungfrauen - 38.999 Rubel, Akademie der Künste - 33.951 Rubel. usw.

Betskoy, verantwortlich für das Bauamt, hat viel getan, um die Hauptstadt zu schmücken. Historische Denkmäler, mit deren Bau der Name Betsky verbunden ist: Peter der Große auf dem Senatsplatz, das Gitter des Sommergartens, das Haus der Akademie der Künste in St. Petersburg usw.

Aus den pädagogischen Werken von I.I. Besonders hervorzuheben ist Betsky: „General des kaiserlichen Waisenhauses“; "Allgemeine Anstalt zur Erziehung beider Geschlechter der Jugend"; "Bildungscharta von 200 edlen Jungfrauen"; "Charta der Akademie der Künste"; "Körperliche Notizen zur Erziehung der Kinder von der Geburt bis zur Jugend", etc.

Wie Sie sehen, bestand Betskys Tätigkeit hauptsächlich in der Ausarbeitung von Gesetzentwürfen zur Erziehung und Bildung der russischen Jugend. „... Die Anerkennung ehrlicher Menschen wird mein Lohn sein; und die Erfolge der Jugend werden die Krone unserer Arbeit sein “, schrieb Betskoy.

Trotz der Tatsache, dass Betsky sein Programm vor allem aufgrund des Mangels an ausgebildeten Lehrern nicht vollständig umgesetzt hat, wird das, was er leisten konnte, hoch angesehen.

Mit der Intensivierung der edlen Reaktion nach dem Aufstand von Pugachev wurden die Ideen von I.I. Betsky galt als zu liberal, und er wurde aus der Führung von Bildungseinrichtungen entfernt.

bildung pädagogische betskoy

Literatur

1. Dzhurinsky A.N. Geschichte der Pädagogik. M., 1999.

2. Demkov M.I. Geschichte der russischen Pädagogik. -M., 1963.

3. Sapunov B.V. Die Ursprünge der russischen Schule // Sov. Pädagogik. - 1989. - Nr. 6. - S. 100–106.

4. Stepaschko L.A. Philosophie und Bildungsgeschichte. M., 1999.

5. Geschichte der Pädagogik / Ed. KI Piskunova M., 1998.

6. Zhurakowski G.E. Aus der Bildungsgeschichte im vorrevolutionären Russland. -M., 1978.

7. Latyshina D.I. Geschichte der Pädagogik-M., 1998.

Im Namen der Frontsoldaten, deren Zahl leider immer schneller abnimmt, im Namen aller, die noch in den Ländern der Großen Sowjetmacht leben, im Namen aller, die die Meinung über die Größe teilen der Persönlichkeit von Joseph Vissarionovich Stalin, der in den Jahren des Großen Vaterländischen Krieges die volle Verantwortung für das Schicksal des Landes übernommen und es zum Großen Sieg geführt hat, komme ich nicht an den bewussten Verzerrungen der Entstehungsgeschichte vorbei und Aktionen von Strafformationen, die durch Stalins Befehl „Kein Schritt zurück“ geschaffen wurden. Und die bis zur Unkenntlichkeit verzerrte Vorstellung von ihnen wird von modernen Medien immer hartnäckiger in die Köpfe der zu uns kommenden Generationen gehämmert.

Das militärische Schicksal hat mich dazu bestimmt, meinen Teil des Großen Vaterländischen Krieges bis zum Tag des Sieges als Teil eines der Strafbataillone zu durchlaufen. Keine Strafbank, sondern Zugführer und Kompanie eines Offiziersstrafbataillons. Über diese ungewöhnlichen Formationen, die zur gefährlichsten Zeit für das Mutterland entstanden sind, gibt es seit vielen Jahren keine Streitigkeiten mehr, aber die Wahrheit wurde auf jede erdenkliche Weise verleumdet, dem ich mich auch mit der Veröffentlichung meiner Memoiren über die 8. Separation zu widersetzen strebe Strafbataillon der 1. Weißrussischen Front, Archivmaterial TsAMO RF.

1. Vielleicht ist die Hauptsache in dem Haufen absichtlicher Lügen über die Strafbataillone Spekulation über den Befehl des Volksverteidigungskommissars N227 vom 27. Juli 1942, bekannt als "Stalins Befehl" Kein Schritt zurück ", und über alles das ist dann drumherum passiert. Leider hat das Verbot offizieller Informationen über die durch diesen Befehl geschaffenen Strafbataillone und Strafkompanien sowie Abteilungen, die während der Kriegsjahre und viele Jahre danach bestanden, zu vielen unzuverlässigen Gerüchten geführt, die oft übertrieben oder verzerrt wurden Eindrücke derer, die nur davon gehört haben. Ja, Strafeinheiten (Front-Strafbataillone und Heeres-Strafkompanien) sowie Sperrkommandos wurden durch diesen Befehl eingerichtet. Aber das bedeutet keineswegs, dass sie füreinander geschaffen wurden. Die Ordnung ist eine, aber die Zwecke der von ihr gegründeten Formationen sind unterschiedlich.

Die Abteilungen wurden, wie es der Befehl vorschrieb, "im Rücken labiler Divisionen" eingesetzt. Menschen, die sich mehr oder weniger mit militärischer Terminologie auskennen, sind sich des Unterschieds zwischen der „Frontlinie“ oder „Frontlinie“, wo nur Geldbußen operieren konnten, und dem „Hinterteil einer Division“ wohl bewusst. Trotz der Behauptungen von "Experten" wie Volodarsky und anderen wurden nie Abteilungen hinter den Strafbataillonen ausgesetzt. Zum Beispiel erklärte der bekannte Akademiker Georgy Arbatov, der während des Krieges der Aufklärungsleiter der Katyusha-Division war, wiederholt, dass die Wachen hinter der Strafbank "von Wachen bewacht" wurden. Diese Lüge wird von allen Frontsoldaten kategorisch abgelehnt, insbesondere vom Autor der „Notizen des Kommandanten des Strafbataillons“ Michail Suknew.

Irgendwie wurde im Ersten Kanal des russischen Fernsehens ein mehr oder weniger wahrheitsgemäßer Dokumentarfilm „Feat by Sentence“ ausgestrahlt. Es gab Zeugnisse von denen, die persönlich eine Beziehung zu den Strafbataillonen hatten, entweder von Strafbataillonen oder von ihren Kommandeuren. Alle bestreiten zumindest eine einmalige Präsenz von Detachements hinter dem Strafraum. Die Filmemacher fügten jedoch den Satz in den Text des Autors ein: "Verwundet - nicht nach hinten kriechen: Sie schießen - das war der Befehl." Das ist eine Lüge! So eine „Ordnung“ gab es noch nie! Alles ist genau umgekehrt. Wir, die Kommandeure des Strafbataillons, vom Zug bis zum Bataillonskommandeur selbst, haben die Strafkämpfer nicht nur zugelassen, sondern sogar davon überzeugt, dass die Wunde die Grundlage für ihr unabhängiges, gerechtfertigtes Verlassen des Schlachtfeldes war. Eine andere Sache ist, dass nicht alle Strafbänke dies beim ersten Kratzer nutzten, obwohl es einige gab. Häufiger gab es Fälle, in denen ein verwundeter Strafgefangener aus Kampfsolidarität mit seinen Kameraden in den Reihen blieb. Manchmal starben solche Verwundeten, ohne Zeit zu haben, die Tatsache auszunutzen, dass "das Blut für ihre Schuld gesühnt hatte".

2. Ein weiterer Mythos handelt von der „Todeszelle“-Strafbank. Oh, und unsere Verleger lieben es, diese angeblich unerschütterliche Regel in Strafbataillonen und einzelnen Strafkompanien zur Schau zu stellen, während sie sich auf einen Satz aus genau diesem Stalin-Befehl stützen, der wörtlich Folgendes besagt: „... setzen Sie sie auf schwierigere Sektoren der Front um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Mutterland mit Blut zu sühnen. Aus irgendeinem Grund zitieren diejenigen, die dieses Zitat gerne zitieren, keinen speziellen Absatz aus den „Vorschriften über Strafbataillone der aktiven Armee“, der lautet: „15. Zur militärischen Unterscheidung kann ein Strafgefangener auf Vorschlag des Kommandos des Strafbataillons, der vom Militärrat der Front genehmigt wurde, vorzeitig entlassen werden. Für besonders herausragende militärische Auszeichnungen wird die Strafe zusätzlich mit dem Regierungspreis ausgezeichnet. Und nur im 18. Absatz dieses Dokuments heißt es: „Strafkämpfer, die im Kampf verwundet wurden, gelten als verbüßt, werden im Rang und in allen Rechten wiederhergestellt und nach ihrer Genesung zum weiteren Dienst geschickt ...“. Es ist also ganz offensichtlich, dass die Hauptbedingung für die Befreiung von der Bestrafung durch ein Strafbataillon nicht „Blutvergießen“, sondern militärische Verdienste ist. In der Kampfgeschichte unseres Strafbataillons gab es Episoden mit sehr schweren Verlusten, Krieg und sogar auf „schwierigeren Frontabschnitten“, es ist kein Spaziergang ... Aber zum Beispiel nach den Ergebnissen von Rogachev - Operation Zhlobin im Februar 1944, als das 8. Strafbataillon in voller Kraft hinter den feindlichen Linien agierte, von mehr als 800 Strafgefangenen wurden fast 600 aus dem weiteren Aufenthalt in Strafkammern ohne "Blutvergießen" entlassen, ohne verwundet zu werden, die die festgelegte Strafzeit (von 1 bis 3 Monaten) nicht überschritten hatten, wurden vollständig in die Offiziersrechte zurückversetzt. Am Beispiel unseres Bataillons argumentiere ich, dass ein seltener Kampfeinsatz, der von bestraften Soldaten durchgeführt wurde, verlassen wurde, ohne dass diejenigen, die sich besonders hervorgetan haben, mit Orden oder Orden ausgezeichnet wurden, wie dieser heroische Überfall auf den Rücken der feindlichen Gruppierung von Rogachev. Natürlich hingen diese Entscheidungen von den Kommandanten ab, zu deren Verfügung das Strafbataillon sich herausstellte. In diesem Fall wurde eine solche Entscheidung vom Kommandeur der 3. Armee, General Gorbatov A.V., getroffen. und Frontkommandant Marschall Rokossovsky K.K. Es liegt auf der Hand, dass die Worte „durch Blut erlöst“ nichts anderes als ein emotionaler Ausdruck sind, der das Verantwortungsbewusstsein im Krieg für die eigene Schuld schärfen soll. Und die Tatsache, dass einige Militärführer Strafgegner zum Angriff durch ungeräumte Minenfelder geschickt haben (und dies geschah), spricht mehr für ihren Anstand als für die Zweckmäßigkeit solcher Entscheidungen.

3. Nun zu einem anderen Mythos - dass die Strafbank ohne Waffen oder Munition in die Schlacht "gefahren" wurde. Am Beispiel unseres 8. Strafbataillons der 1. Weißrussischen Front kann ich kategorisch feststellen, dass wir immer genug moderne und manchmal sogar die besten Kleinwaffen hatten, selbst im Vergleich zu gewöhnlichen Gewehreinheiten. Das Bataillon bestand aus drei Gewehrkompanien, in denen jeder Trupp von Gewehrzügen ein leichtes Maschinengewehr hatte, und in der Kompanie gab es auch einen Zug von Firmenmörsern (50 mm)! Es gab auch eine Kompanie von Maschinenpistolen im Bataillon, die mit PPD-Sturmgewehren bewaffnet waren und nach und nach durch modernere PPSh ersetzt wurden, und eine Maschinengewehrkompanie, die früher als in einigen Divisionen der Front anstelle der bekannten " Maxims" begann, leichte Maschinengewehre des Goryunov-Systems zu erhalten. Die Kompanie der Panzerabwehrgewehre (Panzerabwehrgewehre) war mit diesen Geschützen immer voll bewaffnet, darunter die mehrfach aufgeladene "Simonovsky", und die Mörserkompanie mit 82-mm-Mörsern. Was Patronen und "Taschenartillerie", also Granaten, angeht: Vor dem Einsetzen warfen die Zuchthäuser sogar rücksichtslos Gasmasken weg, um den leeren Beutel bis zum Anschlag mit Granaten oder Patronen zu füllen. Dasselbe sollte über den Mythos gesagt werden, dass die Bestraften kein Taschengeld erhielten und gezwungen waren, sich ihre eigenen Lebensmittel zu besorgen, indem sie entweder Lebensmittellager ausraubten oder sie von der lokalen Bevölkerung erpressten. Tatsächlich waren Strafbataillone in dieser Hinsicht jeder anderen militärischen Organisation völlig ähnlich, und wenn es nicht immer möglich ist, während einer Offensive „planmäßig“ zu speisen oder einfach den Hunger zu stillen, dann ist dies in einem Krieg für alle bereits eine übliche Erscheinung Kriegführende.

4. Viele Jahre lang wurden wir, die wir die Schule der Strafbataillone durchliefen, aufgefordert, über Strafbataillone „nicht zu verbreiten“. Und als wir diese geheime Last der Wahrheit nicht mehr tragen konnten, ihre böswillige Verzerrung durch einige "fortgeschrittene" Fälscher zu ertragen und anfingen, gegen dieses Verbot zu verstoßen, hörten wir oft: "Ah, Strafbataillone - Abteilungen - wir wissen !!! ". Und das ist "wir wissen!" es lief in erster Linie darauf hinaus, dass nicht ihre Kommandeure im Angriff angeblich die Strafbank hochgehoben haben, sondern die Maschinengewehre der hinter der Strafbank aufgestellten Abteilungen. Diese hartnäckige Verdrehung von Tatsachen hat über viele Jahre hinweg zu einem Missverständnis in der Gesellschaft über die Geschichte der Strafbataillone geführt.

Kaum jemand kennt Wladimir Wyssozkis berühmtes Lied „Penal Battalions Go into the Breakthrough“, in dem echte Strafbataillons, die manchmal echtes Heldentum zeigen, durch eine Art gesichtslosen „Fehler“ dargestellt werden, der, falls er überlebt, empfohlen wird zu „gehen, von Rubel und mehr! Seitdem macht das Gerücht über den kriminellen „Fehler“ in den Strafbataillonen die Runde. Angeberisch: "Wir wissen es!" - wurden am häufigsten und am lautesten von Leuten gesagt, die nichts über echte Strafbataillone und echte Abteilungen wussten.

5. Und heute hören Fiktionen und einfach monströse Lügen, die von ihren eigenen, einheimischen Fälschern verwendet werden, trotz vieler beweisdokumentarischer Veröffentlichungen der letzten Jahre nicht auf, zum Beispiel des hervorragenden Historikers und Publizisten Igor Wassiljewitsch Pykhalov („Der Große Der verleumdete Krieg“) und mehr als ausverkauft Meine Bücher über Strafbataillons („Freistoß“, „Die Wahrheit über Strafbataillons“ etc.) haben weltweit die 50.000ste Auflage. Im Gegenteil, als Gegengewicht zur ausbrechenden Wahrheit verstärken sich die Versuche skrupelloser Verleumder der Vergangenheit noch mehr, die Stimme der Wahrheit zu dämpfen, die immer eindringlicher in den neuesten Veröffentlichungen ehrlicher Autoren durchbricht.

Neue Hasser unserer glorreichen Vergangenheit ergießen sich in die Gosse des Unsinns über alles Sowjetische, über alles, was irgendwie mit dem Namen Stalin verbunden oder absichtlich verbunden ist, bis hin zu den bereits eingefleischten Pseudohistorikern. Wenn vor ein paar Jahren die Resunianer, Radzinsky, Volodarsky und Solzhenitsyns regierten, indem sie die Wahrheit verzerrten, wird jetzt die Palme des zweifelhaften Primats von solchen Verkäufern aus dem Mutterland wie dem pathologisch bösen Svanidze mit seinen „Historischen Chroniken“ (oder vielmehr antihistorisch) abgefangen. , und sie anzusehen - und einige berühmte Schauspieler, wie Sergei Yursky, der Moderator des beliebten Programms „Warte auf mich“ Igor Kvasha, der einst stolz auf die Filmrolle des jungen Karl Marx war (der Film „A Jahr wie das Leben“, 1965) und rühmt sich nun angeblich „übergroßer Ähnlichkeit“ mit dem „Stalin-Monster“, wie er ihn in dem Solschenizyn-Film „Im ersten Kreis“ porträtierte.

Nach der Veröffentlichung meiner ersten Bücher über das Strafbataillon beschloss ich, nach ehemaligen Strafbataillonssoldaten zu suchen, um meine Erinnerungen mit persönlichen Eindrücken und vielleicht mit Dokumenten von anderen zu füllen, die diese Formationen durchlaufen haben. Zu diesem Zweck habe ich vor einigen Jahren persönlich einen Brief an den Gastgeber des Programms „Warte auf mich“ mit der Bitte geschrieben, eine Suche nach Frontsoldaten aus Strafbataillonen zu eröffnen, und mein Buch zur Bestätigung geschickt. Auch eine elementare höfliche Nachricht über den Erhalt dieser Anfrage und des Buches folgte nicht. Anscheinend ist das Konzept des "Warte auf mich" für einige Anfragen aus dieser Talkshow zeitlich unbegrenzt. Nicht für die Wiederherstellung der Bindungen zwischen Frontsoldaten, sondern für die Wiederbelebung unterbrochener Urlaubsromanzen oder flüchtiger Bekanntschaften nimmt sich dieses Unternehmen immer bereitwilliger an.

6. Es gab keine Neo-Offizier-Strafbataillone. Sehr fleißige Pseudohistoriker, die absichtlich Strafbataillone und beleidigende Offiziere und desertierte Soldaten und eine Masse aller Arten von Kriminellen untermischen, tun dies mit einem bestimmten Ziel. In dem für seine Lügen bekannten 12-teiligen „Strafbataillon“ von Volodarsky-Dostal wird die Idee ziemlich transparent nachgezeichnet, dass die Rote Armee zu diesem Zeitpunkt fast vollständig besiegt und die einzige Kraft war, die der feindlichen Invasion widerstehen konnte sind dieselben „Volksfeinde“ und Menschen, die „Stalins Regime“ zu einem unrühmlichen Tod verurteilt sind. Und auch die Offiziere, die diese unkontrollierbare Masse in den Kampf führen könnten, sind nicht mehr da, der Bataillonskommandeur wird zum Straftäter, der aus der Gefangenschaft geflohen ist, und der Kompaniechef ist ein Dieb im Gesetz. Nahezu jede Strafbank wird unerbittlich von einer unzähligen Armee von "Spezialoffizieren" verfolgt, und selbst ein mittelmäßiger Generalkommandant wird von einem von ihnen kontrolliert. Tatsächlich gab es in unserem Bataillon, selbst als es einen vollen Stab von 800 Personen hatte, nur einen Oberleutnant, der seinen Geschäften nachging und sich in keiner Weise in die Angelegenheiten des Bataillonskommandanten oder des Hauptquartiers einmischte.

Strafbataillone an vorderster Front wurden im Gegensatz zu separaten Strafkompanien der Armee nur (und ausschließlich!) Aus Offizieren gebildet, die wegen Verbrechen verurteilt oder von den Behörden der Divisionskommandanten und darüber zu Strafbataillonen geschickt wurden - wegen Instabilität, Feigheit und anderer Verstöße, insbesondere strenger Disziplin in Kriegszeiten. Obwohl fairerweise angemerkt werden sollte, dass manchmal die Richtung von Militäroffizieren, beispielsweise für "Feigheit", nicht sehr der Kampfbiographie des Offiziers entsprach, oder, wie sie jetzt sagen, "die Schwere der Bestrafung nicht immer der Schwere des Verbrechens entsprechen." Zum Beispiel starb in meiner Kompanie Major Rodin, der ehemalige Kommandeur der Aufklärungskompanie der Division, der "wegen Feigheit" zum Strafbataillon geschickt wurde, in Kämpfen auf polnischem Boden. Man kann sich kaum einen „Feigling“ eines Pfadfinders vorstellen, der zuvor mit drei Orden des „Roten Banners“ für Heldentaten und Heldentum ausgezeichnet wurde. Oder der pensionierte Oberst Chernov aus dem Dokumentarfilm „Feat by Sentence“, ebenfalls Kommandeur einer Aufklärungskompanie, der wegen elementaren häuslichen Fehlverhaltens in einem Strafbataillon landete.

7. Natürlich kamen verschiedene Strafvollzugsbeamte in das Strafbataillon, aber in der überwiegenden Mehrheit waren es Leute, die eine feste Vorstellung von der Offiziersehre hatten, die bestrebt waren, so schnell wie möglich in die Offiziersränge zurückzukehren, und dies natürlich konnte nur nach direkter Teilnahme an der Schlacht kommen. Anscheinend verstanden sie, dass gerade auf Stalins Befehl das Schicksal der fortgeschrittenen Kampfabteilungen, die in den schwierigsten Abschnitten der Front eingesetzt wurden, für die Strafbataillone vorbereitet wurde. Und wenn sich das Strafbataillon längere Zeit in Formation oder Vorbereitung auf Feindseligkeiten befand, wurden die bekannten und schon vor dem Krieg beliebten Worte des Liedes „Wenn uns der Genosse Stalin in die Schlacht schickt“ häufiger ausgesprochen das Gefühl von „Nun, wann schickt uns Genosse Stalin in die Schlacht?“ . In der jüngeren Vergangenheit waren die Strafvollzugsbeamten größtenteils Kommunisten und Komsomol-Mitglieder, obwohl sie jetzt nicht über die entsprechenden Partei- und Komsomol-Karten verfügten. Meistens waren es diejenigen, die ihre geistige Verbindung mit der Partei und dem Komsomol nicht verloren hatten und sich manchmal sogar zu inoffiziellen Treffen versammelten, besonders vor den Anschlägen. Die Zugehörigkeit zur bolschewistischen Partei ist ein enormer Ansporn und eine echte Verpflichtung, der Erste im Kampf, im Angriff und im Nahkampf zu sein.

Ich werde es wagen, einen meiner Träume an der Front zu erzählen. Dies geschah während der Entwicklung der bekannten Operation "Bagration" im Juli 1944, vor dem Angriff auf Brest, am Vorabend eines für mich persönlich wichtigen Ereignisses - nachdem ich als Mitglied der Allunionskommunistischen Partei aufgenommen worden war Bolschewiki in der politischen Abteilung der 38. Guards Lozovsky Rifle Division, eine Parteikarte. Dann musste man sich an der Front den Eintritt in die Partei verdienen, und wir schrieben in Erklärungen: „Ich möchte der Erste in den Reihen der Verteidiger des Vaterlandes sein.“ Buchstäblich am Tag zuvor träumte ich von Lenin und Stalin, sprach in meinem Unterstand und billigte die militärischen Taten von mir und meinem Zug ... Wie stolz ich war, dass ich, obwohl ich in einem Traum mit ihnen in Kontakt kam. Und bis zum Ende des Krieges und mehr als ein Jahr danach hat mich dieser Traum in meinem Militärdienst irgendwie inspiriert. Wahrhaftig, fast wie Yulia Drunina, die schrieb: „Ich habe Nahkampf nur einmal gesehen, einmal in Wirklichkeit und tausend in einem Traum“, aber bei mir genau das Gegenteil: „Nur einmal in einem Traum und viele mal später.“

8. Sowjetische Offiziere, die aus feindlicher Gefangenschaft geflohen sind oder die Einkreisung aus den vom Feind besetzten Gebieten verlassen haben, sind eine weitere Kategorie von Strafen. Wie ehemalige Kriegsgefangene, die in Strafabteilungen landeten, zu sagen pflegten: „Die Königin von England erteilte ihren Offizieren in solchen Fällen einen Befehl, und wir wurden zu Strafbataillonen geschickt!“ Natürlich war es rechtswidrig, alle, die in deutsche Gefangenschaft gerieten, als Verräter zu identifizieren. In vielen Fällen wurden diejenigen, die es aufgrund von Umständen, auf die sie keinen Einfluss hatten, einfach nicht vermeiden konnten, gefangen genommen und unter Einsatz ihres eigenen Lebens aus der Gefangenschaft entkommen, nur um gemeinsam mit allen Menschen des Landes dem Feind Widerstand zu leisten. Es ist jedoch bekannt, dass es auch zahlreiche uns überlassene Saboteurgruppen gab, die von den Nazis aus Kriegsgefangenen rekrutiert und in speziellen Abwehrschulen von Verrätern ausgebildet wurden, die sich bereit erklärten, mit dem Feind zusammenzuarbeiten. Die vom NKWD und der Spionageabwehr der Armee SMERSH durchgeführten Kontrollen und die damaligen Kosten garantierten nicht die absolute Zuverlässigkeit der Ergebnisse solcher Kontrollen. Also schickten sie viele zu Strafverbänden. Die Stimmung und der Groll ehrlicher Patrioten, die vor kurzem aus der Gefangenschaft geflohen sind und sich an die Vergangenheit erinnerten, drückten bildlich in ihren Herzen den ehemaligen solchen Straftäter unseres Bataillons Basov Semyon Emelyanovich aus, der aus der Gefangenschaft geflohen und in einem Strafbataillon gelandet war. Er, ein echter sowjetischer Patriot, der auch zu den Verrätern gezählt wurde, sprach über Stalin so: „Dafür, dass er uns alle als Verräter einstuft, würde ich ihn hängen. Aber für die Tatsache, dass er unser Mutterland zu einem solchen Sieg über einen so starken und heimtückischen Feind geführt hat, würde ich ihn aus der Schlinge nehmen und ihn auf das höchste Podest auf dem Planeten Erde stellen. Semyon Emelyanovich, der kürzlich im Alter von 95 Jahren unsere sterbliche Welt verlassen hat, sprach über unser Strafbataillon, in dem er vor dem Mutterland „die Schuld weggespült“ hat: „Ich bedauere, dass ich mich als unschuldiger Strafraum herausgestellt habe, aber ich Ich bin stolz darauf, dass ich in einem besonders hartnäckigen, besonders mutigen und mutigen 8. OSHB war, wo uns alle nicht eine Beleidigung oder ein Unglück verband, sondern ein Hass auf den Feind, eine Liebe für das sozialistische Mutterland - die Sowjetunion.

9. Als im Angriff angehoben. Einige "Experten" argumentieren, dass die Parolen und Aufrufe "Für Stalin!" nur die politischen Offiziere schrien. Diese „Experten“ führten ihre Untergebenen nicht zu Angriffen und Nahkämpfen, sie benutzten keine Maschinengewehre, wenn der Zug- oder Kompanieführer seine Untergebenen durch persönliches Beispiel in die „todesgetränkte Luft“ (laut Wladimir Vysotsky), befiehlt „Folgt mir, vorwärts!“, Und schon bricht wie selbstverständlich „Für das Mutterland, für Stalin!“ von selbst aus, wie für alles unsere, Sowjets, mit denen diese lieben Namen verbunden waren. Und die Worte "Für Stalin" bedeuteten keineswegs "statt Stalin", wie dieselben "Experten" heute manchmal interpretieren. Patriotismus war damals nicht „sowjetisch“, wie die Verleumder unserer heroischen Vergangenheit heute gerne Schimpfwörter verwenden. Es gab wahren, sowjetischen, echten Patriotismus, als die Worte aus dem Lied „Bevor Sie an das Mutterland und dann an sich selbst denken“ nicht so sehr eine Liedzeile waren, sondern eine ganze Weltanschauung, die vom gesamten System der sozialistischen Ideologie hervorgebracht wurde. nicht nur unter Jugendlichen. Und gerade der im sowjetischen Volk genährte Patriotismus war die Kraft, die das Volk für den Sieg über den Feind zu den Höhen der Selbstaufopferung erhob.

10. Der Gedenktag für die Opfer politischer Repressionen in Russland und anderen ehemaligen Sowjetrepubliken wird seit 1991 jährlich am 30. Oktober begangen. Bei Kundgebungen und diversen anderen Veranstaltungen veranstalten manche Schulen „Live“-Geschichtsunterricht, zu dem Zeugen der tragischen Ereignisse eingeladen werden. Übrigens werden wir Frontsoldaten immer seltener zu "Mut- und Patriotismusunterricht" in die Schulen eingeladen, wie es noch vor einigen Jahren der Fall war. Wahrscheinlich haben wir mit unserer Wahrheit nicht begonnen, in diese „historischen“ Seiten von Lehrbüchern zu passen, die die Ereignisse des Großen Vaterländischen Krieges markierten. Die Gefühle derer, die alle ehren, die in diesen Jahren unterdrückt wurden, einschließlich derer, die die schrecklichsten Kriegsjahre für das Land nicht an der Front, sondern in Gefängnissen und Lagern verbracht haben, sind verständlich. Aber aus irgendeinem Grund erhebt sich die Stimme von Menschenrechtsaktivisten nicht zur Verteidigung derer, die bereits in unserer postsowjetischen Zeit verleumdet wurden, Geldstrafen, die durch den Krieg unterdrückten, die aus Haftanstalten an die Front geschickt wurden, die wurden in Strafeinheiten eingewiesen, was bedeutet, dass sie auch wegen Verstößen gegen den Militäreid und die Militärdisziplin unterdrückt wurden. Aber diese Menschen, die gemäß Stalins Befehl "Keinen Schritt zurück!" bestraft wurden, kämpften tapfer gegen den Feind und legten ihr Leben oder ihre Gesundheit auf den Altar des Sieges. Mitte 2009 erhielt ich in Reaktion auf einen Appell an die mir bekannten Angehörigen der Strafbataillone Unterstützung nicht nur von ihnen, sondern auch von ehrlichen Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.

Hier ist zum Beispiel, was die Enkelin des berühmten Armeekommandanten, General der Armee Alexander Wassiljewitsch Gorbatow, auf meinen Appell antwortete:

„Ich bestätige den Erhalt Ihres Initiativschreibens mit einem Vorschlag zur Einrichtung eines „All-Union Penal Day“ und unterstütze ihn aufrichtig. Außerdem gratuliere ich Ihnen und Ihren Kameraden im Voraus zu diesem Feiertag, den Sie mit Ihrem Blut und Ihren harten Prüfungen verdient haben! Mit den besten Wünschen, Irina Gorbatova.“

Und hier sind ein paar Zeilen aus einem Brief der Journalistin Olga Solnyshkina von Sergiev Posad: „Die Idee eines Urlaubs ist großartig. Darf ich Ihr Angebot in der Zeitung veröffentlichen? In Ihren Worten und mit Ihrer eigenen Unterschrift, was ist, wenn wir Unterstützer haben?“

Und die Essenz meines Vorschlags bestand darin, „den Mut, den Heldenmut und einen gewissen Beitrag zur Sache des Großen Sieges der Großen Patriotischen Strafanstalt zu feiern und den 27. Juli zum Tag zu erklären, an dem der Befehl zur Schaffung von Strafformationen in der vergangener Krieg, „Penal Day“. Diese speziellen Bataillone und Kompanien erwiesen sich trotz maßgeschneiderter Fälscher als die stabilsten, mutigsten und kühnsten in den Kämpfen um das Mutterland.

Es ist schwer zu glauben, dass dieser Aufruf in den modernen Machtstrukturen eine freundliche Antwort finden wird, aber ich möchte hoffen.

11. Zum bevorstehenden 65. Jahrestag des Sieges ist die skrupellose Medienaktivität wieder aufgelebt. Es ist bereits vergangen und wird meiner Meinung nach mehr als einmal durch das betrügerische „Strafbataillon“ von Volodarsky-Dostal auf die Fernsehbildschirme gehen, dem trotz der massiven Ablehnung durch Veteranen klangvolle Beinamen wie „der wahrhaftigste Film“ zugewiesen werden über den Krieg“, „Die Goldene Reihe der russischen Kriegsfilme“, „Volksblockbuster“ usw. Leider sind weder die bereits zahlreichen Veröffentlichungen der Armee "Roter Stern" noch viele zuverlässige Bücher über Strafbataillone, die auf streng dokumentarischer Grundlage erstellt wurden, noch die Autorität des Präsidenten der Akademie der Militärwissenschaften, General der Armee Makhmut Gareev, kann die gigantische Lügenpresse der wahren Meister des Fernsehens, der Anti-Historiker und Anti-Patrioten noch überwinden. Der Angriff auf die Wahrheit geht weiter.

Die letzten Angriffe auf Stalin sind die Serie „Altar des Sieges“, die behauptet, objektiv zu sein, auf dem NTV-Kanal und die Sendung, die am 20. Dezember auf demselben Kanal „Stalin mit dir?“ gesendet wurde. In "Altar ...", wo kürzlich die Serie "Generalissimo" lief, stellten die Autoren trotz überwiegend positiver Einschätzungen der Rolle des Obersten im Finale des Films das bekannte falsche Postulat von Anti-Historikern auf : "Der Sieg wurde nicht dank Stalin errungen, sondern trotz ihm", als ob das Volk, der Sowjet selbst, mit letzter Kraft 4 Jahre lang zum Sieg ging und als Bestes gewann, und der Oberste er konnte, widerstand und verhinderte dies.

Als es mir gelang, den Co-Direktor dieses "Altars ..." zu erreichen, antwortete er auf meine Frage, wie sie die Meinung der Frontsoldaten ignorieren könnten: "Uns wurde eine harte Anweisung gegeben - nicht den Namen Stalins zu beschönigen." Möge dieser große Name keine „Beschönigung“ brauchen! Es ist jedoch unmöglich, ihn endlos und schamlos zu verunglimpfen! Wir verstehen natürlich, dass diese "Installation" nicht von Kashpirovsky und nicht einmal von den gut bezahlten Führern von NTV und ihren Handlangern stammt, sondern von einer höheren Führung, von den wahren Eigentümern.

Der NTV-Kanal enthält in der Liste der Filme der Reihe „Altar of Victory“ auch einen Film über Strafvollzugsanstalten, für den sie eine große Anzahl von Fernsehinterviews mit denen gedreht haben, die die „Strafschule“ des Ersten Weltkriegs durchlaufen haben, darunter mich als eines der „letzten Mohikaner“-Strafbataillone.“ Als ich diesen Co-Regisseur fragte, ob sie die gleiche „Installation“ über Strafbataillons hätten, wurde mir gesagt, dass es in diesem Film ein Gespräch mit Alexei Serebryakov geben würde, dem Darsteller in diesem sehr skandalösen 12-teiligen „Strafbataillon“ des Rolle des Bataillonskommandanten Tverdokhlebov . Es ist davon auszugehen, welche Schlussfolgerungen die "Entevshniks" ziehen werden, wenn sie erneut Volodarskys "Filmmeisterwerk" und nicht die Realität zugrunde legen. Und wir, die noch lebenden Zeugen und Teilnehmer dieser Zeit, werden uns wieder nur als „Ausnahme von der Regel“ der aktuellen Ideologen erweisen, die die wahre Wahrheit aus der schwierigen Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges entmannen.

In dem Programm, das am 20. Dezember, am Vorabend des 130. Jahrestages der Geburt des Generalissimus der Sowjetunion I.V. Stalin, junge, aggressive Journalisten, deren Gehirn bereits von ihrer eigenen antihistorischen Propaganda "gepudert" war, griffen wie ein Rudel böser Mischlinge jeden an, der freundliche Worte über Stalin sprach. Sie inszenierten tatsächlich einen beschämenden Zirkel, selbst für moderne "Talkshows" obszön. Ihr meistverwendetes Argument gegen die stalinistische Sowjetmacht war: "Hast du damals Fleisch gegessen?" Ja, wir haben sowohl Fisch als auch natürliches Fleisch gegessen, russisch und nicht importiert, einschließlich dieses seltenen Fleisches jetzt - Krabbenfleisch! Vielleicht haben sie nicht so viel gegessen wie auf Rublyovka oder im französischen Skigebiet Courchevel, wo jetzt unsere „Oberschicht“ isst, wofür „Barbecue“ aus Schweinefleisch und Hähnchen, Fleisch auf Rippen, Rindersteaks und anderen Köstlichkeiten in Marinade mit Whisky gekocht wird - fast kein Tagesmenü. Aber Kebabs in den freien Ferienorten Georgiens, Abchasiens, Beshbarmak und usbekischer Pilaw in sowjetischen öffentlichen Sanatorien in Zentralasien - sie aßen! Und für den Winter eingefrorene sibirische Knödel wurden weder in Sibirien selbst noch im Ural oder im Fernen Osten übersetzt. Antworten Sie selbst, verehrte Herren, aber essen Millionen ehemals wohlhabender Sowjetmenschen, mittellos, ausgeraubt von Ihren Oligarchenherren, heute Fleisch?

Ein bekannter Dokumentarfilmer aus dem Transural schrieb mir über diesen obszönen Fernsehcoven: „Ich habe diese abscheuliche Sendung gesehen, die wieder einmal auf NTV gedreht wurde. Ich sah mit Vovka zu, die am Ende über die Sendung und ihre Moderatoren sagte: „Papa, sie schreien Stalin an, weil sie ALLE Angst vor ihm haben. Sie jaulen und haben Angst und HORROR in ihren Augen.“ Vovka ist 14 Jahre alt und hat alles verstanden.“

Sie fürchten nicht so sehr das Licht dieses großen Namens, das aus unserer jüngsten heroischen Vergangenheit kommt. Sie befürchten, dass der Name des großen Stalin als unübertroffenes Beispiel für wahren Dienst an seinem Volk majestätischer und attraktiver für neue Generationen wird. In diesem nächsten antistalinistischen Programm ertönte trotz der pathologischen Aktivität seiner Gastgeber die Gerechtigkeit selbst aus den Lippen des im ganzen Land bekannten Generalstabsobersten Vladimir Kvachkov:

„Mehr als ein 130. Jahrestag wird vergehen, die Namen der Chruschtschows, Gorbatschows, Jelzins und ihrer Anhänger werden vergessen sein, aber der Name des großen Stalin wird noch heller leuchten!“

Alexander Pyltsyn,
Generalmajor der Streitkräfte der UdSSR, im Ruhestand,
Aktives Mitglied der Akademie der Militärhistorischen Wissenschaften,
Gewinner des Literaturpreises. Marschall der Sowjetunion L.A. Goworowa,
Ehrenbürger der Stadt Rogachev (Republik Weißrussland),
ehemaliger Befehlshaber von Einheiten des 8. Offiziers-Strafbataillons der 1. Weißrussischen Front

Mit Beginn der Perestroika erlangte das Thema der Strafbataillone im Großen Vaterländischen Krieg dank der Medien und des Kinos eine breite Öffentlichkeit. In der Sowjetzeit war es verboten, daher war die Existenz solcher Formationen mit einer Vielzahl verschiedener Mythen und Geschichten überwuchert, die größtenteils sehr weit von der Realität entfernt waren. Also, wer sind sie - die Strafbank?

Es wird angenommen, dass die ersten Strafkompanien und Bataillone im Sommer 1942 an der Front erschienen, zwei Wochen nach der Veröffentlichung des berühmten Befehls Nr. 227 "Kein Schritt zurück". Unter anderem sprach es von der Notwendigkeit einer strengen Bestrafung aller Soldaten und Kommandeure, die die Frontlinie ohne Befehl des Kommandos verließen. Zu diesem Zweck wurde empfohlen, spezialisierte Einheiten zu schaffen - Strafbataillone und Kompanien.

Es war geplant, dass jede Front ein bis drei solcher Formationen mit jeweils mindestens 800 Personen haben würde. Alle in ihrer Zusammensetzung enthaltenen "Verräter" müssen "für ihre Schuld mit Blut büßen".

Der Einsatz von Strafbataillonen wurde jedoch nach Erlass des Befehls vollständig "legal", der das Verfahren zur Schaffung und Verwendung von Strafeinheiten erklärte.

Mit der Verkündung des Reglements über Strafbataillons und -kompanien und den Stab eines Strafbataillons, einer Kompanie und eines Sperrkommandos des Heeres im Felde. Ich gebe zur Orientierung bekannt:

1. Vorschriften über die Strafbataillone der aktiven Armee.

2. Vorschriften über die Strafkompanien der aktiven Armee.

3. Stab Nr. 04/393 eines separaten Strafbataillons der aktiven Armee.

4. Stab Nr. 04/392 einer eigenen Strafkompanie der aktiven Armee.

5. Stab Nr. 04/391 einer eigenen Sperrabteilung des Heeres.

Stellvertretender Volksverteidigungskommissar der UdSSR, Armeekommissar des 1. Ranges E. SCHADENKO

Offiziere sowie mittlere und höhere Kommandeure wurden zu Strafbataillonen geschickt, die wegen Fehlverhaltens ihrer Reihen beraubt und gewöhnlich wurden. Private und Unteroffiziere "besetzten" Strafkompanien. Die Kommandeure wurden hier zu gewöhnlichen Kampfoffizieren ernannt, die nicht bestraft wurden. Wie schwierig war es manchmal für Leutnants, diejenigen in den Kampf zu führen, die vor nicht allzu langer Zeit im Rang älter waren als sie. Aber auch Oberste trafen oft zwischen den Strafbänken. Ehemalige natürlich.

Es sollte beachtet werden, dass die Liste der Verbrechen, für die man in Ungnade fallen konnte, keineswegs immer eine solche im gewöhnlichen Sinne war. Weder böswillige Diebe noch Mörder noch politische Gefangene kamen hierher. Grundsätzlich wurden sie für die Verletzung der Militärdisziplin sowie für Feigheit oder Verrat bestraft. Nicht selten begegnete man einem Soldaten, dessen Schuld in Friedenszeiten einen Verweis oder ein paar Tage Wachtposten hätte kosten können. Aber es gab Krieg.

Die Bewaffnung des Strafraums bestand aus Handfeuerwaffen und Granaten. Panzerabwehrgewehre, Maschinengewehre und Artillerie sollten das nicht, also mussten sie sich im Kampf nur auf ihre eigene Stärke verlassen.

Offiziere des Strafbataillons konnten auf Befehl des Divisionskommandanten entsandt werden. Oft ohne Gerichtsverfahren. Als maximale Aufenthaltsdauer wurden 3 Monate angenommen. Sie ersetzten 10 Jahre Lager. Zwei Monate ersetzten 8 Jahre, ein Monat - 5 Jahre.

Fristen endeten oft früher. Dies geschah zwar nur, wenn die Einheit an einem komplexen Kampfeinsatz beteiligt war, der mit hohen Verlusten verbunden war. In diesem Fall wurden alle Mitarbeiter freigelassen, die Verurteilungen aufgehoben und die Kämpfer mit der Rückgabe aller Auszeichnungen an sie in ihre Reihen zurückversetzt.

Anfänglich wurden neben Infanteristen, Tankern, Artilleristen und Soldaten anderer Zweige der Bodentruppen auch Piloten zu Strafeinheiten geschickt. Dies dauerte jedoch nicht lange. Bereits am 4. August 1942 wurde der Befehl erteilt, solche Einheiten in der Luftwaffe zu schaffen, was zum Auftreten von Strafgeschwadern führte. Dies lag daran, dass das Land viel Mühe und Geld für die Ausbildung von Flugbesatzungen aufwendete, weshalb die Piloten, die ihre Strafen in Landstrafbataillonen verbüßen, als Personalverschwendung angesehen werden könnten. Es wird angenommen, dass mit der Bildung dieser Einheiten begonnen wurde, nachdem das Hauptquartier eine entsprechende Anfrage des Kommandos der 8. Luftarmee erhalten hatte.

Solche Staffeln waren Angriffs-, Leichtbomber- und Jagdflugzeuge. Der erste kämpfte auf der Il-2, der zweite auf der Po-2 ("Mais") und der dritte auf der Yak-1. Wie in den Bodeneinheiten wurden die Strafpiloten von einfachen Kampfoffizieren kommandiert. Zwar war der Service hier etwas anders eingestellt.

Die Haltung gegenüber dem Personal war strenger als bei der Infanterie. Wenn letztere im schlimmsten Fall nach 3 Monaten aus dem Strafregister entlassen würden, könnten die "Flieger" nur auf der Grundlage der Ergebnisse erfolgreicher Einsätze warten, die von den Kommandanten streng berücksichtigt werden. Es wurden keine bestimmten Veröffentlichungsdaten festgelegt. Auch ein halbes Jahr erfolgreicher „Arbeit“ war bei weitem nicht immer ein Argument für eine Strafregisterbeseitigung. Verletzungen galten auch nicht als „Blutsühne“. Diese Piloten konnten nicht mit Auszeichnungen rechnen, die manchmal bei Infanteristen zu finden waren. Darüber hinaus gab es Fälle, in denen die Flieger nach ihrer Freilassung ihre Aufgaben weiter erfüllten, als wäre nichts passiert.

Es ist unwahrscheinlich, dass Strafpiloten eine solche Einstellung zu sich selbst verdient haben. Sie können nicht als Verräter bezeichnet werden, denn da sie jederzeit die Möglichkeit hatten, zum Feind zu fliegen, kämpften sie tapfer weiter, ohne eine Gegenleistung zu erhalten.

Laut Statistik gab es von 1942 bis 1945 56 Strafbataillone und 1049 Strafkompanien in der Roten Armee. Die letzte Einheit wurde am 6. Juni 1945 aufgelöst.

Obwohl sich die Soldaten dieser Einheiten immer in den schwierigsten Teilen des Krieges befanden, hatten sie keine Ehrungen. Sie waren keine errichteten Denkmäler, und die vollbrachten Taten wurden nicht als solche betrachtet. Trotzdem können Elfmeterboxer nicht als Helden angesehen werden.

Strafbataillon. Foto von Dmitry Baltermants.

Quelle - waralbum.ru

Holz für Särge hackt man besser - Strafbataillone gehen in die Bresche!

Vladimir Vysotsky "Strafbataillone"

Wie Sie aus dem Zitat aus Vysotskys Lied verstanden haben, sind die Strafteile der Roten Armee das Thema dieses Artikels. Schauen wir sie uns genauer an. Während des Großen Vaterländischen Krieges wurden unsere Strafeinheiten in ein Strafbataillon und eine Strafkompanie unterteilt. Sie wurden nach dem bekannten Befehl des Volksverteidigungskommissars der UdSSR Stalin I.V. Nr. 227 vom 28. Juli 1942. Darin hieß es unter anderem:

"eines. An die Militärräte der Fronten und vor allem an die Kommandeure der Fronten:

c) innerhalb der Front ein bis drei (je nach Situation) Strafbataillone (jeweils 800 Personen) zu bilden, wohin mittlere und höhere Kommandeure und relevante politische Mitarbeiter aller Zweige des Militärs zu entsenden sind, die sich der Disziplinarverletzung schuldig gemacht haben Feigheit oder Instabilität, und schickte sie auf schwierigere Frontabschnitte, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Mutterland mit Blut zu sühnen.

2. An die Militärräte der Armeen und vor allem an die Befehlshaber der Armeen:

c) Innerhalb der Armee fünf bis zehn (je nach Situation) Strafkompanien (jeweils 150 bis 200 Personen) zu bilden, in die einfache Soldaten und untergeordnete Kommandeure, die sich der Verletzung der Disziplin aufgrund von Feigheit oder Instabilität schuldig gemacht haben, geschickt und eingesetzt werden ihnen in schwierigen Gebieten Armee, um ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre Verbrechen gegen das Mutterland mit Blut zu sühnen.

Anschließend wurden alle Kämpfer und Kommandeure der Roten Armee, die von Militärgerichten für schuldig befunden wurden, sowohl militärische als auch gewöhnliche Verbrechen begangen zu haben, in solche Strafeinheiten geschickt. Gleichzeitig wurde die Strafstrafe als Freiheitsstrafe durch die Verbüßung der Strafe in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie ersetzt. Sie verhängten keine langen Gefängnisstrafen, so dass eine Haftstrafe von 10 Jahren drei Monaten in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie gleichkam. Die Mindestlaufzeit betrug 1 Monat.

"Penalty", die verwundet oder in Schlachten ausgezeichnet wurden, wurden zur vorzeitigen Freilassung mit Wiederherstellung ihres früheren Ranges und ihrer Rechte vorgelegt. Die Toten wurden automatisch in den Rang zurückversetzt, und ihren Angehörigen wurde eine Rente „auf gemeinsamer Basis mit allen Kommandantenfamilien“ gewährt. Alle Strafgefangenen, die ihre Zeit verbüßt ​​haben, werden "durch die Führung des Bataillons dem Militärrat der Front zur Entlassung vorgeführt und nach Genehmigung der Vorlage aus dem Strafbataillon entlassen". Alle Freigelassenen wurden auch im Rang wiederhergestellt und alle ihre Auszeichnungen wurden ihnen zurückgegeben.

Am 28. September 1942 erließ der stellvertretende Volksverteidigungskommissar der UdSSR, Armeekommissar 1. Rang Shchadenko, den Befehl Nr. 298, der die Bestimmungen über Strafbataillone und Strafkompanien sowie den Stab des Strafbataillons, Strafe, ankündigte Kompanie und Sperrkommando.

Nach diesen Dokumenten wurden die Soldaten der Strafeinheiten in ständige und variable Zusammensetzung unterteilt. Der ständige Stab wurde "unter den willensstarken und angesehensten Kommandeuren und politischen Arbeitern im Kampf" rekrutiert. Für besondere Bedingungen des Wehrdienstes erhielten sie entsprechende Leistungen, beispielsweise in Bezug auf die Berechnung der Dienstzeit. Die ständige Zusammensetzung des Strafbataillons umfasste das Kommando des Bataillons, Offiziere des Hauptquartiers und der Verwaltung, Kommandeure von Kompanien, Zügen, politische Führer von Kompanien und Zügen, Vorarbeiter, Angestellte und medizinische Ausbilder von Kompanien. In der Strafkompanie gehörten der Kommandeur und Wehrkommissar der Kompanie, der Kompanieschreiber, Kommandeure, politische Ausbilder, Vorarbeiter und medizinische Ausbilder der Züge zur ständigen Zusammensetzung.

Wie Sie sehen, bestand der Führungsstab der Strafeinheiten nicht aus Strafeinheiten, sondern aus speziell ausgewählten Kommandeuren und politischen Arbeitern, da nicht jeder Kommandeur in der Lage war, eine so spezifische Einheit wie Strafbataillone und Kompanien zu führen, wo dies erforderlich war nicht nur um richtig kommandieren zu können, sondern auch um im entscheidenden Moment des Kampfes den Strafraum zu heben und zum Angriff zu führen. Was dem modernen Film "Penal Battalion" widerspricht, wo im Bataillon sogar der Kommandant (Serebryannikov) ein Strafgefangener ist.

In Bezug auf die variable Zusammensetzung, dh die Strafbank, dienten sie unabhängig von ihrem vorherigen militärischen Rang als Gefreite, konnten jedoch in die Positionen von Junioroffizieren berufen werden. So folgten die ehemaligen Obersten und Kapitäne mit Gewehren, Maschinengewehren und Maschinengewehren in den Händen eindeutig den Befehlen von Leutnants, Kommandeuren von Strafzügen und Kompanien.

Nicht nur schuldige Militärs fielen in die Strafeinheiten der Roten Armee. Von der Justiz verurteilte Personen wurden ebenfalls dorthin geschickt, jedoch war es Gerichten und Militärtribunalen verboten, Personen, die wegen konterrevolutionärer Verbrechen, Banditentum, Raub, Raub, rückfälliger Diebe, Personen, die bereits wegen der oben genannten Verbrechen verurteilt worden waren, zu Strafeinheiten zu schicken, sowie wiederholt von der Roten Armee desertiert. In anderen Kategorien von Fällen berücksichtigten Gerichte und Militärtribunale bei der Entscheidung über die Frage des Aufschubs der Vollstreckung einer Strafe mit der Entsendung der verurteilten Person in die aktive Armee bei der Urteilsverkündung die Persönlichkeit der verurteilten Person, die Natur der begangenen Straftat und sonstiger Umstände des Falles. Nicht allen wurde die Möglichkeit gegeben, ihre Schuld an der Front mit Blut zu sühnen.

Gleichzeitig möchte ich betonen, dass es die von der Justiz verurteilten Personen waren, bei denen die Freiheitsentziehung durch die Verbüßung ihrer Strafe in Justizvollzugsanstalten ersetzt wurde. Aber Menschen, die ihre Strafe bereits in Freiheitsentzugsanstalten verbüßt ​​und einen Antrag auf Versetzung an die Front gestellt hatten, wurden nach einer Amnestie zu einfachen Schützeneinheiten geschickt. Gleichzeitig war es auch verboten, Personen zu entsenden, die wegen konterrevolutionärer und besonders schwerer Verbrechen verurteilt wurden. In Bezug auf Kommandeure, die in den 1930er Jahren unterdrückt und in der Vorkriegs- oder Anfangszeit des Krieges freigelassen wurden, wurde ein anderes Verfahren angewendet. Ihre Strafsachen wurden aus den Archiven entfernt und überprüft, dann wurden die Urteile wegen fehlender Corpus Delicti aufgehoben. Sehr oft wird Rokossovsky K.K. als Beispiel angeführt, was nicht stimmt, da kein Urteil gegen ihn ergangen ist und der Prozess verschoben und der Fall zur weiteren Untersuchung weitergeleitet wurde, da alle Zeugen der Anklage bereits anwesend waren tot. Der Fall wurde daraufhin eingestellt. Wie im Zusammenhang mit der Bitte von Timoschenko geglaubt wird. Hier ist ein weiterer Kommandant - Gorbatov Alexander Wassiljewitsch wurde tatsächlich am 8. Mai 1939 gemäß Artikel 58 des Strafgesetzbuches der RSFSR ("konterrevolutionäre Verbrechen") zu 15 Jahren Gefängnis und 5 Jahren Rechtsverlust verurteilt. Seine Strafe verbüßte er in einem Lager in Kolyma. Freigelassen nach Wiederaufnahme des Verfahrens am 5. März 1941. Nach seiner Wiedereingliederung in die Armee und der Behandlung in Sanatorien wurde er im April desselben Jahres zum stellvertretenden Kommandeur des 25. Schützenkorps in der Ukraine ernannt.

Übrigens gab es in den Kriegsjahren in der Roten Armee eine andere Art von Strafeinheiten. 1943 tauchten in der Roten Armee separate Sturmgewehrbataillone auf. So wurde am 1. August 1943 der Befehl des Volksverteidigungskommissars Nr. Org / 2/1348 „Über die Bildung separater Sturmgewehrbataillone“ erlassen, der vorschrieb:

"Um dem Kommando und dem Kommandostab, die lange Zeit auf dem vom Feind besetzten Gebiet verbracht haben und nicht an Partisanenabteilungen teilgenommen haben, die Möglichkeit zu geben, ihre Loyalität gegenüber dem Mutterland mit Waffen in der Hand zu beweisen."

Diese Strafeinheiten wurden nur aus den Kontingenten kommandierender Offiziere gebildet, die in speziellen (Filtrations-)Lagern des NKWD untergebracht waren. Zu Beginn wurden 4 solcher Angriffsbataillone mit jeweils 927 Personen gebildet. Sturmbataillone waren für den Einsatz in den aktivsten Sektoren der Front bestimmt. Die Aufenthaltsdauer des Personals in separaten Sturmgewehrbataillonen wurde auf zwei Monate der Teilnahme an Schlachten festgelegt, entweder vor der Verleihung eines Ordens für im Kampf gezeigte Tapferkeit oder bis zur ersten Verwundung, nach der das Personal, wenn es gute Zeugnisse hat, sein kann zu Feldtruppen für entsprechende Führungspositionen ernannt.

Anschließend wurde die Bildung von Sturmbataillonen fortgesetzt. Ihr Kampfeinsatz unterschied sich im Prinzip nicht von Strafbataillonen, obwohl es Unterschiede gab. Im Gegensatz zu den Bestraften wurden diejenigen, die zu den Sturmbataillonen geschickt wurden, nicht verurteilt bzw. ihrer Offiziersränge beraubt, sie hatten eine andere Einstellung. Den Familien des den Bataillonen zugeteilten Personals aus den Speziallagern des NKWD wurden alle gesetzlich festgelegten Rechte und Vergünstigungen für die Familien des Kommandantenstabs der Roten Armee gewährt. Es gab noch einen weiteren Unterschied zwischen Angriffsbataillonen und gewöhnlichen Strafbataillonen. Wenn also in Strafbataillonen (wie in Strafkompanien) der ständige Stab alle Positionen besetzte, beginnend mit Zugführern, dann in Sturmbataillonen nur die Positionen des Bataillonskommandanten, seines Stellvertreters für politische Angelegenheiten gehörten zum Stammstab Stabschefs und Kompaniechefs. Die verbleibenden Positionen des mittleren und unteren Kommandostabs wurden von den Kämpfern selbst aus dem Personal des Sturmbataillons besetzt.

Die Bewaffnung der Strafeinheiten der Roten Armee unterschied sich nicht von der Ausrüstung regulärer Gewehreinheiten. Die gleichen Mosin-Gewehre, PPSh-41, Maschinengewehre der Systeme Maxim und Goryunov.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es in den Kriegsjahren Fälle gab, in denen einer ganzen Einheit der Status eines Strafraums entzogen wurde:

„Ende August 1942 schlug die 163. Strafkompanie der 51. Armee in einem Abwehrkampf einen feindlichen Angriff mit Unterstützung von zehn Panzern zurück. Von seinen Truppen abgeschnitten, verließ die Kompanie mit Kämpfen die Einkreisung und nahm am 1. September bereits an einer Offensivschlacht teil und zog sich nur auf Befehl in ihre ursprünglichen Positionen zurück. Die Soldaten und Kommandeure der Kompanie trugen die Verwundeten 60 Kilometer weit. Auf Anordnung des Militärrates des Heeres wurde dem Unternehmen der Straftitel entzogen.

In der Arbeiter- und Bauernabteilung bestanden von September 1942 bis Mai 1945 Strafeinheiten. Insgesamt wurden während des Krieges 427.910 Menschen in Strafeinheiten geschickt. Andererseits durchliefen während des Krieges 34.476,7 Tausend Menschen die Streitkräfte der UdSSR. Es stellt sich heraus, dass der Anteil des Militärpersonals, das in Strafkompanien und Bataillonen war, nur 1,24% des gesamten Personals der Roten Armee beträgt.

Schließlich ist es erwähnenswert, dass sich die Strafbataillone und Kompanien als eine der hartnäckigsten Einheiten der Roten Armee herausstellten. Hier ist es erwähnenswert, dass die dahinter stehenden Abteilungen nur ein Mythos sind. Die 1942 geschaffenen Sperrabteilungen befanden sich hinter instabilen Divisionen und nicht hinter dem Strafraum. Pyltsyn Alexander Wassiljewitsch, der einst ein Strafbataillon befehligte, sagt:

„Nachdem ich von 1943 bis Kriegsende im Strafbataillon gekämpft habe, wage ich zu behaupten, dass hinter unserem Strafbataillon niemals Abteilungen oder andere einschüchternde Kräfte standen. Mit Befehl Nr. 227 wurden Abteilungen geschaffen, um sie in den Rücken der "instabilen Divisionen" zu stellen. Und die Strafbataillone erwiesen sich als außergewöhnlich hartnäckig und kampfbereit, und Abteilungen im Rücken dieser Einheiten wurden einfach nicht benötigt. Natürlich kann ich nicht über alle Strafeinheiten sprechen, aber nach dem Krieg habe ich viele getroffen, die in Strafbataillonen und Strafkompanien gekämpft haben und nie von den dahinter stehenden Abteilungen gehört haben.

(64 Mal besucht, 1 Besuch heute)

In den letzten Jahren sind Filme und Veröffentlichungen erschienen, die angeblich laute schockierende Momente in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges aufdecken. Im Mittelpunkt vieler Themen, die das öffentliche Bewusstsein stören, steht jedoch die banale Forderung des modernen Marktes nach sensationellen Informationen. Strafkompanien und Bataillone wurden zu einer dieser kontroversen und kontroversen Seiten in der Geschichte des letzten Krieges. Klarheit in dieser Angelegenheit bringen sowohl das Archiv des Zweiten Weltkriegs durch die Namen der Teilnehmer an den Disziplinareinheiten als auch die Erinnerungen der Veteranen selbst. Es muss gesagt werden, dass viele derjenigen, deren Vorfahren in Strafkompanien oder Bataillonen gelandet sind, sich der Einzelheiten des Dienstes unter besonderen Bedingungen bei weitem nicht immer ausreichend bewusst sind, da die Teilnehmer dieser Veranstaltungen es oft vorzogen, nicht darüber zu sprechen, welche Prüfungen sie durchlaufen mussten .

Die Geschichte der Bildung und die Grundlagen der Organisation

Auf persönlichen Befehl von I. V. Stalin erschienen im Sommer 1942 Strafformationen in der Roten Armee. Die Notwendigkeit der Bildung solcher Disziplinareinheiten wurde durch die Tatsache erklärt, dass die Zahl der Soldaten und Offiziere, die Verbrechen von geringer Schwere begangen haben, beeindruckend genug war, um dieser Kategorie von Militärangehörigen zu ermöglichen, ihre Strafe an Orten mit Freiheitsentzug in schwierigen Kriegszeiten zu verbüßen . Dieser Sachverhalt wird durch das Militärarchiv bestätigt. Eine Suche nach den Namen derjenigen, die im Status eines Strafgefangenen gekämpft haben, gibt Antworten auf Fragen zu diesem Phänomen.
Soldaten und Offiziere wurden wegen Straftaten im Zusammenhang mit der Verletzung der Charta und der Nichteinhaltung des Befehls, die jedoch keine schwerwiegenden Folgen hatten, sowie wegen Feigheit, Fahnenflucht, Feigheit und Schlamperei in Disziplinareinheiten eingewiesen. Nur Offiziere wurden zu Strafbataillonen geschickt, und Soldaten, Unteroffiziere und Vorarbeiter wurden zu Strafkompanien geschickt. Während der gesamten Zeit der Feindseligkeiten gab es 65 Strafbataillone und etwas mehr als tausend Strafkompanien. Die Aufenthaltsdauer in Formationen dieser Art war auf 3 Monate (bzw. bis zur ersten Verletzung) begrenzt. Offiziere, die in Strafbataillonen landeten, wurden ihrer Ränge und Auszeichnungen beraubt, aber nach ihrer Freilassung wurden sie in der Regel vollständig in ihren Rechten wiederhergestellt. Trotzdem wurden die Elfmeterboxer für das in Kämpfen gezeigte Heldentum oft mit Orden und Medaillen ausgezeichnet. Das Archiv des Zweiten Weltkriegs mit den Namen der Teilnehmer enthält in seinen Gewölben viele persönliche Akten, in denen sich Hinweise auf heroische Episoden während des Dienstes in Strafbataillonen befinden.
Die Strafbank wurde von gewöhnlichen regulären Offizieren kommandiert, die keine Strafen hatten. Verglichen mit den Kommandanten gewöhnlicher Kampfeinheiten hatten diese Offiziere einige Vorteile und Vorteile. Frauen, die in der Roten Armee gedient und Fehlverhalten begangen haben, wurden nicht in Strafeinheiten eingeschrieben, sondern in die Hintermannschaft geschickt.
In der Wehrmachtsarmee gab es ähnliche Disziplinarformationen.

Wahrheit und Fiktion

Im Kino und in der modernen Literatur kann man eine Reihe von Fehlern im Zusammenhang mit Strafteilen beobachten. Diese Fiktionen werden vom Militärarchiv vollständig widerlegt; die Suche nach Nachnamen darin verdeutlicht viele Punkte dieser Ereignisse. So gibt es zum Beispiel die Meinung, dass ein erheblicher Teil der Geldstrafen politische Gefangene und Kriminelle waren, und einige von ihnen angeblich sogar die Divisionen auf der Ebene von Kommandanten oder vielmehr Paten regierten. Tatsächlich konnte es per Definition keine Sträflinge in den Strafbataillonen geben. Eine kleine Anzahl krimineller Elemente landete in Strafkompanien, aber ihre Dominanz in den Kollektiven stand außer Frage.

Einige sogenannte Historiker schwelgen gerne in dem Mythos, dass die Strafanstalten die Hauptlast des Krieges auf ihren Schultern trugen. Das ist nicht so. Die Zahl der Soldaten und Offiziere, die während des Großen Vaterländischen Krieges Disziplinarbataillone und Kompanien durchliefen, überstieg kaum 1% der Gesamtzahl des gesamten Militärpersonals der Kriegszeit. Hinzu kommt, dass sich die Strafbataillone und Strafkompanien immer mittendrin befanden, weshalb die Verluste in diesen Verbänden deutlich über dem Durchschnitt lagen. Wer sich davon überzeugen möchte, kann persönlich in das WWII-Archiv einsehen; Anhand der Namen der Teilnehmer an blutigen Schlachten kann man den Kampfweg der Formation und dementsprechend die Anzahl der Verluste nachvollziehen. Es sei nur daran erinnert, dass neben der Strafbank auch Soldaten aus gewöhnlichen fortgeschrittenen Regimentern und Divisionen verzweifelt kämpften.

Viele moderne Filme über den Krieg demonstrieren anschaulich die Grausamkeit ihrer eigenen Abteilungen, die diejenigen vernichten, die es wagten, sich ohne Befehl zurückzuziehen, und dies betraf angeblich in erster Linie die Strafeinheiten. Und das stimmt nicht. Abteilungen gab es wirklich, aber es waren nicht so viele, wie die sensationellen Jäger darüber schreiben, und sie hatten keine besonderen Vorschriften für die Strafbank. Übrigens hatte der Feind auch ähnliche Sperreinheiten.

Wir haben auch solche Gelehrten, die behaupten, dass es den Kämpfern der Strafbataillone an Waffen mangelte und dass sie aus Resten ernährt wurden. Wieder Märchen! Alle Militäreinheiten an der Front wurden auf die gleiche Weise mit Waffen und Lebensmitteln versorgt. Einfach, sich von der hinteren Unterstützung lösend oder umzingelt, hatte jede Einheit Schwierigkeiten mit Munition und Nahrung. Dieses Problem nur Strafteilen zuzuschreiben, ist falsch.

Sie sollten sich also nicht schämen, wenn sich dabei herausstellt, dass Ihr Vorfahre irgendwann in einem Strafbataillon oder einer Strafkompanie gelandet ist – ein Militärarchiv, eine Suche nach Nachnamen, bei der er solche Informationen durchaus liefern kann, deutet oft darauf hin scharfe Wendungen in den Biographien der Soldaten der Roten Armee . Jeder macht Fehler, obwohl die Kosten für in Kriegszeiten begangene Missetaten unerschwinglich sein können. Trotzdem haben sich viele Soldaten und Offiziere, die Disziplinareinheiten durchlaufen haben, mit Blut erlöst, und viele haben Heldentaten vollbracht und wurden sogar mit dem Titel eines Helden der Sowjetunion ausgezeichnet.

Beim Schreiben des Artikels wurden Informationen aus den Erinnerungen von Personen verwendet, die Straffirmen durchlaufen haben.

Bei der Verwendung von Materialien von der Website ist ein direkter Link zur Quelle erforderlich.