Im August 2015 reichte die Russische Föderation bei den Vereinten Nationen eine neue Version des Antrags zur Erweiterung der Grenzen des Festlandsockels im Arktischen Ozean ein. Auf dieser Grundlage kann das Land den Bereich seiner wirtschaftlichen Priorität gegenüber zusätzlichen Wasserflächen und natürlichen Ressourcen seines Untergrunds erweitern.

Neben Russland beanspruchen jedoch auch andere Länder „zusätzliche“ Gebiete des Arktischen Ozeans. Acht Staaten haben ihre eigenen Grenzen, Festlandsockel, ausschließliche Wirtschaftszonen in der Arktis: Russland, Kanada, USA, Norwegen, Dänemark, Finnland, Schweden, Island.

Was ist die Geschichte dieses Problems?

Arktis: der Anfang

Paradoxerweise besteht nicht einmal Einigkeit darüber, wo genau die Grenzen der arktischen Zone beginnen. Es erscheint logisch, den Polarkreis, also den 66. Breitengrad, als eine solche Grenze zu betrachten. Es verläuft jedoch ganz im Norden Europas, aber der südliche Teil Grönlands, zwei Drittel Alaskas und fast ganz Tschukotka befinden sich südlich davon und können nach diesem Kriterium nicht als Arktis betrachtet werden.

Daher erschien in den 1950er Jahren ein Vorschlag, den 60. nördlichen Breitengrad als Südgrenze der Arktis zu betrachten. Sie verläuft durch Magadan im Süden Alaskas und berührt den südlichsten Teil Grönlands ... In Europa können Städte wie Bergen, Oslo, Stockholm, Helsinki, St. Petersburg ... auf dieser Parallele jedoch kaum als polar bezeichnet werden . Wenn der Breitengrad jedoch nicht als eindeutiges Zeichen der Zugehörigkeit zur Arktis angesehen werden kann, benötigen wir zusätzliche Kriterien, und eines davon ist die Durchschnittstemperatur im Juli.

In der Arktis ist das Temperaturregime von besonderer Bedeutung – beispielsweise schränken niedrige Temperaturen die Anbaufläche für Getreide und die Möglichkeit zur konventionellen Landwirtschaft ein. Aus diesem Grund schrieben eine Reihe amerikanischer und europäischer Wissenschaftler in denselben 1950er Jahren fast ein Drittel Norwegens, Finnlands, Kareliens, die Regionen um die Hudson Bay in Kanada und den größten Teil Sibiriens der Arktis zu. Allerdings mäandriert die Juli-Isotherme bei +10°C sehr skurril – im Pazifischen Ozean drückt sie sich als riesige Blase nach Süden, bis zu den Aleuten-Inseln.

Es gibt bekannte Vorschläge, die Grenze der Arktis entlang des südlichen Übergangs der Tundra zur Waldtundra und Taiga zu ziehen - heute ist dies nicht schwierig, wenn man Bilder aus dem Weltraum zur Hand hat. Die Grenze kann auch andere Faktoren berücksichtigen: Beleuchtung, Wetterunannehmlichkeiten usw.? - und die Frage nach ihr ist keineswegs müßig. Es steht in direktem Zusammenhang mit der Registrierung von Leistungen und Zulagen im Zusammenhang mit der Arbeit unter besonders schwierigen Bedingungen, die in allen nördlichen Ländern akzeptiert werden. Infolgedessen verwenden verschiedene Staaten ihre eigenen Kriterien für die Grenzziehung der Arktis. In Russland wird beispielsweise die Verbindung mit der Nordseeroute berücksichtigt. Die Küste des Arktischen Ozeans ist zweifellos bereits die Arktis.

Unruhige Ufer

Die Küstenlinie des Arktischen Ozeans ist geologisch gesehen buchstäblich „gestern“ entstanden. Dieser Ozean ist der jüngste auf dem Planeten. Es besteht die Meinung, dass es allgemein als Fortsetzung des Atlantiks angesehen werden kann. Der grandiose Mittelatlantische Rücken, der in der Antarktis beginnt, erstreckt sich direkt in die Arktis, wo er in separate "Äste" wie den Gakkel-Rücken zerbricht.

Der Arktische Ozean zeichnet sich auch dadurch aus, dass er die größte Schelffläche hat: Tiefen bis zu 200 m nehmen mindestens 40 % seiner gesamten Fläche ein. Von der eurasischen Seite wird es von überfluteten Flusstälern durchschnitten - von der nördlichen Dwina und Petschora im Westen bis zu Indigirka und Kolyma im Osten -, die bis zu einer Tiefe von fast 100 m reichen, anscheinend in der Vergangenheit das Niveau der Arktis Ozean war viel niedriger als jetzt. Es wird angenommen, dass es vor 5 Millionen Jahren um bis zu 300 m flacher war, danach stark an Höhe gewann und später, vor etwa 11-12.000 Jahren, um 130 m wieder abfiel.

Daher sind viele tief liegende Küsten und die flachen Gewässer des Arktischen Ozeans Gebiete der Tundra, die seit Jahrhunderten der Menschheit überflutet wurden. Sie bestehen aus Permafrost und zeichnen sich durch extreme Instabilität aus: Sie reagieren empfindlich sowohl auf mechanische Einflüsse als auch auf Änderungen des Temperaturregimes. Ihre Aussicht ist das Schmelzen, das von einer aktiven Freisetzung von Gasen, hauptsächlich Methan, begleitet wird.

Glaziales Erbe

Methan wird hauptsächlich bei der Zerstörung von Gashydraten freigesetzt - Komplexen aus Methan und Wasser. Sie sammelten sich viele Jahrhunderte lang während der langsamen Zersetzung organischer Materie in großen und kalten Tiefen, wo der Druck 25 atm übersteigt und die Temperatur nicht über Null steigt. Nachdem der Boden aufgegangen war, blieben sie noch einige Zeit stabil, aber eine Erwärmung führt früher oder später zu ihrer Auflösung. Daher ist heute die Stabilität der Küsten und Küstenzonen des Arktischen Ozeans eine große Frage.

Vor einigen Jahren wurden am Fuß des ostsibirischen Schelfs Methanemissionen festgestellt. Untersuchungen haben gezeigt, dass sich die dort vorkommenden Gashydrate in einem „Grenzzustand“ befinden. Es reicht aus, wenn sich das Grundwasser um weniger als ein Grad erwärmt, da Methan viel intensiver in die Atmosphäre freigesetzt wird. Aber sein „Treibhauspotenzial“ wird zehnmal höher geschätzt als das von Kohlendioxid.

Glücklicherweise hat die Arktis auch andere Küsten - zuverlässige Felsmassive - die Küsten Skandinaviens und der Kola-Halbinsel, Taimyr und Chukotka, die Inseln Kanadas und Grönlands ... Nun, der umstrittenste Ort im Norden kann Island genannt werden. das Land aus Eis und Feuer, die einzige große Insel, durch die die Riftkette verläuft und die auf zwei tektonischen Platten liegt.

Schätze des Nordens

Wie viele nützliche Ressourcen gibt es in der Arktis, zum Beispiel Kohlenwasserstoffe? Niemand hat genaue Zahlen, und die Streuung der Schätzungen ist erheblich. Beispielsweise gehen amerikanische Geologen davon aus, dass es jenseits des Polarkreises (inklusive Offshore- und Onshore-Reserven) rund 400 Milliarden Barrel Öläquivalent oder 20 % aller technisch förderbaren Reserven gibt.

Diese Ressourcen der arktischen Zone sind jedoch ungleich verteilt. Vor der Küste Alaskas gibt es mehr Öl, aber Russland verfügt über den Löwenanteil der nördlichen Erdgasreserven. Es ist nicht verwunderlich, dass die Vereinigten Staaten weltweit führend in der Ölförderung auf dem arktischen Schelf (in der Beaufortsee) sind, während Russland gerade mit den Arbeiten in der Petschorasee auf dem Prirazlomnoye-Feld begonnen hat. Aber an Land, in der subpolaren Zone Westsibiriens, werden sowohl Öl als auch Gas erfolgreich gefördert - etwa 90 % der gesamten Erdgasförderung in Russland und etwa 80 % des Öls konzentrieren sich hier.

Neben Kohlenwasserstoffen können sich auf dem Schelf (insbesondere in den Betten der überfluteten Täler alter Flüsse) umfangreiche Vorkommen fester Mineralien befinden, darunter so begehrte wie Diamanten und Gold. Die Frage ist, wo sich diese Lagerstätten geografisch befinden, dh wer und aus welchen Gründen ihre Exploration und Erschließung durchführen kann.

Schwierigkeiten bei Definitionen

Die rechtliche Zugehörigkeit der Mineralien des arktischen Schelfs wird durch eine Reihe internationaler Konventionen bestimmt. Nach Artikel 76 des UN-Seerechtsübereinkommens von 1982 umfasst der Festlandsockel eines Küstenstaates den Meeresboden und -untergrund, der sich über seine Hoheitsgewässer „in der gesamten natürlichen Ausdehnung seines Landgebiets bis zur äußeren Grenze erstreckt der Kontinentalrand".

Die fast streng geologische Definition, die in dem Rechtsdokument enthalten ist, wird in den Absätzen 4-6 dieses Artikels offenbart, die das Verfahren zur Festlegung der Unterwassergrenze der Kontinente beschreiben. Entscheidend sind Tiefenmessungen, die es ermöglichen, den Neigungswinkel und die Mächtigkeit des bis zum Meeresboden reichenden Kontinentalplateaus zu bestimmen. Um irgendwo eine neue Grenze zu ziehen, müssen wir beweisen, dass die Sedimentgesteinsschicht hier ohne Unterbrechung mit unserem Festland verbunden ist und dass ihre Dicke nicht weniger als 1% der Entfernung zum Hangfuß beträgt.

Um detaillierte geologische Daten zu erhalten, sind komplexe Studien erforderlich, darunter Echoortung, seismoakustische Unterwasserprofilierung, Bodenprobenentnahme, Referenzbohrungen ... Das Fehlen solcher Daten diente früher, im Jahr 2001, als Grundlage für die Ablehnung des ersten russischen Antrags auf die Grenzen seines Regals ändern. Wissenschaftler glauben jedoch, dass in diesem Jahr bereits genügend strenge Beweise gesammelt wurden.

Unterwasserpreis

Die Hauptargumente Russlands sind, dass die Lomonossow- und Mendelejew-Kamm sowie die Alpha- und Tschuktschen-Erhebungen die Überreste einer alten kontinentalen Kruste sind und eine direkte „Verwandtschaft“ mit dem angrenzenden Schelf haben. Aber welchen Trockner sind diese Grate teurer? Die Dänen und Kanadier glauben, dass der Lomonosov-Kamm eher mit Grönland (Dänen) und Ellesmere Land (Kanadier) verbunden ist. Offen bleibt auch die Frage nach dem Vorhandensein großer Verwerfungen - schließlich können die Grenzen des Schelfs der Küstenländer nur bis zu ihnen gezogen werden.

Doch selbst wenn Russlands Argumente akzeptiert werden, bedeutet dies nicht das Ende des Spiels. Die UNO zieht keine Grenzen: Wenn eine Sonderkommission entscheidet, dass die russische Seite alle Beweise gesammelt und korrekt ausgeführt hat, wird sie Verhandlungen mit Nachbarländern empfehlen, die ebenfalls von dieser Frage betroffen sind. Es ist möglich, dass sie noch sehr lange andauern werden. Die heutigen Konkurrenten können jedoch sogar unerwartete Vereinbarungen und Allianzen eingehen: Es gibt zu viele „Außenseiter“, die in die Arktis kommen wollen.

Im zentralen Teil des Arktischen Ozeans gibt es Tiefseebecken, die im Prinzip nicht in der Wirtschaftszone von irgendjemandem liegen können. Die größten davon sind das kanadische Becken sowie das Nansen-, Amudensen- und Makarov-Becken, in denen die Tiefe 5 km überschreiten kann. Hier können nicht nur Länder mit Zugang zur arktischen Küste sicher operieren, sondern jeder im Allgemeinen. Es ist kein Zufall, dass China ein großes Forschungswerk entwickelt, das einen Eisbrecher angeschafft hat und eigene Polarexpeditionen durchführt.

Regalpreis

Vor ein paar Jahren hat niemand daran gezweifelt, dass „es notwendig ist, ins Regal zu gehen“. Die Öl-Schatzkammer erregte nicht nur die Gemüter der nördlichen Länder – selbst Indien, China, Japan, Korea und Singapur träumten davon, sich zumindest an dem unvermeidlichen Teil des „arktischen Kuchens“ zu beteiligen. Der Rückgang der Ölpreise im Jahr 2014 kühlte die Hitzköpfe jedoch etwas ab.

"Technisch förderbare" Reserven bedeuten nicht wirtschaftlich machbar. Wenn die Ölkosten über einem bestimmten Niveau liegen, wird seine Produktion einfach unrentabel. Wenn die Böden des Meeresbodens schwach, gasgesättigt und die Region seismisch ist, werden die Kosten für die Erschließung eines solchen Feldes in die Höhe schnellen. Daher sehen Onshore-Felder nicht viel zuverlässiger aus. Ein Beispiel für einen solchen erfolgreichen Ort ist die Yamal-Halbinsel, die in die Karasee eingeführt wird und als natürliche Plattform für die Gasförderung dient.

Übrigens gibt es in dieser Region eine weitere wenig bekannte Kohlenwasserstoffreserve - die Bazhenov-Formation. Dies ist eine Anhäufung von 20 bis 60 m dicken alten Ablagerungen, die am Rande des Jura entstanden sind, und dies sind die größten Reserven an "Schieferöl" der Welt. Die Bazhenov-Formation ist seit den späten 1960er Jahren bekannt, obwohl sie lange Zeit kein Interesse geweckt hat: Es gab genug traditionelle Lagerstätten. Der US-Schieferboom zwang Russland jedoch, seine Reserven genauer unter die Lupe zu nehmen, insbesondere diejenigen, die so gut in bereits entwickelten Gebieten mit der erforderlichen Infrastruktur liegen.

Andere Werte

Die Entwicklung der Arktis ist nicht unbedingt mit der Suche nach Öl verbunden. Für einige Länder ist der Norden eine neue Chance, ihre Abhängigkeit von Kohlenwasserstoffen zu reduzieren. Immerhin konzentrieren sich hier grandiose Reserven an Metallerzen - Schwarz, Nichteisen, Seltene, Seltene Erden und Edelmetalle. Indium und Platin, Palladium und Niob, Chrom, Mangan, Rhenium, Wolfram, Molybdän, Lithium, Nickel, Kupfer – moderne Technologien brauchen das gesamte Periodensystem, und die Berge der Arktis haben es in sich.

Historisch gesehen begann die Erschließung polarer Ressourcen in Nordeuropa. Bereits Mitte des 17. Jahrhunderts wurde in Nordschweden Eisenerz von höchster Qualität entdeckt. Ende des 17. Jahrhunderts erreichten Bergleute die Kola-Halbinsel, wo sie mit der Gewinnung von Kupfererz und Silber begannen. Und 1868 wurde im Flusstal des Ivalojoki in Lappland Gold entdeckt. Dies führte zum „Goldrausch“, in dessen Verlauf sich die Traditionen der finnischen Goldsucher bildeten. Sie gehörten zu den Pionieren, die einige Jahrzehnte später zum Klondike gingen.

Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts begannen russische Geologen über den enormen Mineralienreichtum der Kola-Halbinsel, Taimyr, Ostsibirien, zu sprechen. Nikolai Urvantsev, der zur Suche nach Kohlevorkommen an der Mündung des Jenissei geschickt wurde, entdeckte Platin, Nickel, Kupfer - den luxuriösen Lagerstättenkomplex von Norilsk. In den 1920er Jahren entdeckte Alexander Fersman die reichsten Vorkommen an Kupfer-Nickel-Erzen und Apatiten auf der Kola-Halbinsel. Die Expeditionen von Yuri Bilibin und Valentin Tsaregradsky gaben dem Land das Gold von Kolyma.

Die Lagerstättengruppe Tomtor östlich von Taimyr ist ziemlich einzigartig. Bereits 1959 entdeckt, erregte das Array lange Zeit kein großes Interesse, bis Ende der 1980er Jahre klar wurde, dass sich darin wahrer Reichtum verbirgt. Nibo, Yttrium, Scandium, Lanthan, Cer, Praseodym, Neodym, Samarium, Europium, Titan – Tomtor gehört zu den größten erzführenden Provinzen der Welt.

Nach und nach offenbart sich die riesige Speisekammer Grönlands. Bereits heute werden auf der Insel Vorkommen von Blei-Zink-Erzen Marmoriliyka ausgebeutet, wo 10 % aller Weltreserven dieser Metalle liegen. Uran, Chrom werden hier abgebaut, Molybdän wird für die Entwicklung vorbereitet ... Die Arktis ist eine riesige Ressource an Mineralien, die eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung einer neuen Art von Wirtschaft und der Befreiung der Menschheit von der "Ölabhängigkeit" spielen kann. Es sei denn natürlich, die Natur gibt uns Zeit.

warme Zukunft

Die Arktis spielt eine große Rolle in unserem Leben, auch wenn wir es selbst nicht bemerken. Dies ist gewissermaßen die „Küche des Wetters“: Im Zusammenspiel mit Luftströmungen aus subtropischen Breiten formt sie das Klima der gesamten gemäßigten Zone. Von hier aus steigen riesige Gletscher mit beneidenswerter Konstanz nach Süden hinab und reißen alles mit sich, was sich ihnen in den Weg stellt ...

Gleichzeitig bleibt die Arktis bemerkenswert anfällig. Eine Temperaturänderung von nur ein oder zwei Grad ändert hier alles. In den Polarregionen ist „plus oder minus eins“ die Erhaltung oder das Verschwinden von Schnee, Eis und Permafrost. Dies ist Leben oder Tod für viele Pflanzen- und Tierarten, die sich entwickelt haben, um in der Kälte zu leben. Die Natur der Arktis ist äußerst fragil, die Zusammenhänge ihrer Ökosysteme komplex und schlecht vorhersehbar. Die Arktis ist immer noch weitgehend Terra Incognita.

Wo sonst kann man noch klassische geografische Entdeckungen machen? Aber erst im Sommer 2015 entdeckte eine russische Expedition zu den Archipelen Franz-Josef-Land und Novaya Zemlya neun Inseln mit einer Größe von bis zu 2 km, die auf den modernsten Karten nicht zu finden waren, und eine zuvor bekannte Bucht stellte sich als solche heraus eine Meerenge ... Es sieht so aus, als würden wir Karten des Nordens noch lange und noch länger anpassen, um Symbole für neue Mineralvorkommen anzuwenden. Wem sollte die Arktis gehören, wenn nicht Russland?

Russland beansprucht Meeresbodengebiete jenseits der 200-Meilen-Zone innerhalb des gesamten russischen Polarsektors, einschließlich der Nordpolzone und der Südspitze des Gakkel-Rückens. Wir sprechen über die Fläche des erweiterten Festlandsockels im Arktischen Ozean, die 1,2 Millionen Quadratmeter beträgt. Kilometer.

Daran erinnern, dass Russland im Jahr 2001 einen allgemeinen Antrag auf Anerkennung des Festlandsockels als russisches Territorium gestellt hat. Es betraf sowohl das Ochotskische Meer als auch den arktischen Teil. Im Jahr 2004 wurde beschlossen, diese Anwendungen zu trennen.

Im Jahr 2014 gab die UN-Kommission für die Grenzen des Festlandsockels dem Antrag Russlands statt, eine Enklave mit einer Fläche von 52.000 Quadratkilometern im mittleren Teil des Ochotskischen Meeres in seinen Festlandsockel aufzunehmen. Auf eine weitere Anfrage forderten Mitglieder der Kommission Russland auf, zusätzliche Informationen bereitzustellen.

Im Februar 2015 reichte die russische Delegation einen aktualisierten Antrag für die Arktis bei der Kommission ein.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Fragen der Nutzung und Entwicklung verschiedener Zonen des Weltozeans durch das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen von 1982 geregelt werden. Derzeit sind 155 Länder Vertragsparteien des Übereinkommens. Russland hat die Konvention 1997 ratifiziert.

Die Kommission zur Begrenzung des Festlandsockels wurde in Übereinstimmung mit dem UN-Seerechtsübereinkommen geschaffen. Es besteht aus 21 Experten. Alle sind Spezialisten auf dem Gebiet der Geologie, Geophysik oder Hydrographie. Experten werden für eine Amtszeit von fünf Jahren gewählt.

Quellen

Es gebe "ernsthafte Fragen" an die Dänen. Tatsache ist, dass ein erheblicher Teil der dänischen Arktisanwendung auf der Verwendung geologischer Materialien basiert ... Russland.

Lassen sich die Dänen von geologischen Plagiaten hinreißen? Versuchen wir es herauszufinden. Die Geschichte des arktischen Schelfs dauert seit Beginn des Jahrhunderts ziemlich lange an. Und nichts hat sich geändert.

Seit 2001 beweist Moskau der Weltgemeinschaft erfolglos, dass der Unterwasser-Lomonossow-Rücken eine Fortsetzung Eurasiens ist, das heißt, er scheint Teil des Territoriums der Russischen Föderation zu sein. Jahr für Jahr werden diese Beweise von der UN-Kommission zur Begrenzung des Festlandsockels geprüft (und teilweise erfolgreich zurückgewiesen). Es besteht aus mehr als zwei Dutzend Spezialisten, die verschiedene Staaten vertreten. Sie treffen sich mehrmals im Jahr. Üblicherweise dauert der "Kongress" der Experten, bei dem Anträge geprüft werden (und darüber entschieden wird oder nicht), 4-5 Tage.

Ende 2001 reichte Moskau bei der UN-Kommission den ersten Antrag zur Erweiterung des arktischen Schelfs ein.

Denken Sie daran, dass sich die Wirtschaftszone der Staaten gemäß der UN-Seerechtskonvention ausdehnen darf, jedoch unter einer Bedingung: Der Meeresboden außerhalb der Zone ist eine natürliche Fortsetzung des Randes des Festlandes. Schelfgrenzen, die zu einem bestimmten Staat gehören, werden standardmäßig als gleich zweihundert Seemeilen erkannt. Moskau beharrte in seinem Antrag auf dem Recht, Unterwasserräume vor der Nord- und Ostküste in seinen Festlandsockel einzubeziehen. Wissenschaftler aus Russland, die sich der Kohlenwasserstoffressourcen des arktischen Schelfs bewusst sind, versuchten, UN-Experten davon zu überzeugen, dass der Lomonossow-Rücken zum eurasischen Kontinent gehört. Internationale Experten stimmten dem Antrag wegen unzureichender Beweisgrundlage nicht zu. Dieser Antrag wurde relativ schnell geprüft: Im Juni 2002 wurde das Dokument mit dem Hinweis auf unzureichende Detaillierung der Bodenreliefkarten und unzureichende Gültigkeit des kontinentalen Charakters der in der Liste erwähnten Hebungen und ihrer Verbindung mit dem sibirischen Schelf abgelehnt.

Jahre vergingen, in denen ein neuer Antrag vorbereitet wurde. Dies ist nicht nur ein Stück Papier: Es wurden entsprechende Studien durchgeführt.

Von Mai bis September 2007 organisierte Russland die Arktika-2007-Expedition zur Untersuchung des Schelfs des Arktischen Ozeans. Am 1. August erreichten Wissenschaftler den Nordpol, und am nächsten Tag stiegen die bemannten Tiefsee-Tauchboote Mir-1 und Mir-2 auf den Grund ab und führten zum ersten Mal in der Geschichte ozeanografische, hydrometeorologische und Eisstudien durch ein Experiment zur Entnahme von Boden- und Pflanzenproben aus einer Tiefe von 4261 Metern. Die Ergebnisse der Expedition wurden zur Grundlage der Position Russlands bei der Lösung der Frage des Eigentums an dem entsprechenden Teil des arktischen Schelfs.

Einige Jahre später, im Herbst 2014, als das Forschungsschiff Akademik Fedorov aus der Arktis zurückkehrte, gab Moskau den Abschluss der Arbeiten bekannt, um einen Antrag auf Regalerweiterung bei der UN zu stellen.

In dem neuen erweiterten Antrag Russlands wurde unter anderem darauf hingewiesen, dass es ungelöste Fragen bezüglich der Abgrenzung von Seeräumen mit Dänemark und Kanada gebe. Tatsache ist, dass der im Dezember 2014 eingereichte Antrag Dänemarks für den Schelf nördlich von Grönland die im russischen Antrag enthaltenen Gebiete (die Polarregion und einen Teil des Lomonossow-Rückens) gesperrt hat. Der Antrag Kanadas könnte sich auf den Aufstieg von Mendeleev beziehen (die Referenz wird nach Informationen von RIA Novosti angegeben).

Der erweiterte Antrag Russlands wurde auf der 41. Sitzung der UN-Kommission zur Begrenzung des Festlandsockels im August 2016 diskutiert. Später, im Dezember 2016, übermittelte Moskau den Experten der Kommission zusätzliche Informationen zur Begründung des Antrags.

Laut dem Direktor des Instituts für Erdölgeologie und Geophysik (INGG SB RAS), Akademiemitglied Michail Epow , der aktualisierte russische Antrag, der im August 2016 von UN-Experten geprüft wurde, ist sehr überzeugend.

Der erste Antrag Russlands, so der Experte, sei aufgrund fehlender Beweisgrundlagen (zuverlässige geologische Daten und seismische Untersuchungen) nicht bestanden worden. „Ich glaube, dass die Daten jetzt mit einem sehr hohen Maß an Zuverlässigkeit präsentiert werden“, zitiert RIA Novosti den Wissenschaftler.

"Einer der wichtigsten Beweise sind die Funde von Paläontologen, die das Alter der Funde und die Paläogeographie bestimmen. Dies ist einer der zuverlässigen Beweise dafür, dass es zu dieser Zeit hier einen Kontinent gab und kein Meer", präzisierte Mikhail Epov.

Er merkte auch an, wenn die Grundlagenforschung auf dem betreffenden Gebiet nicht vor siebzig Jahren begonnen hätte, hätte Russland jetzt nichts, was es der UNO vorzulegen hätte.

Ein erweiterter Antrag, lassen Sie uns hinzufügen, kann von UN-Spezialisten für lange Zeit in Betracht gezogen werden, zum Beispiel fünf Jahre oder etwas weniger. Die Überprüfungsfrist kann durch Verhandlung verkürzt werden. Aber bisher gab es keine Fortschritte in diese Richtung.

Was will Russland heute? Das gleiche wie vorher. Es ist geplant, den Lomonosov-Rücken und andere Abschnitte des Meeresbodens, einschließlich des Podvodnikov-Beckens, des Mendeleev-Anstiegs, der Südspitze des Gakkel-Rückens und der Nordpolzone, „anzubringen“.

Warum ist es notwendig? Russland plant, die Arktis nicht nur territorial zu "wachsen", sondern auch "Kohlenwasserstoffe": Es wird davon ausgegangen, dass es große Mineralvorkommen gibt.

Jenseits des Polarkreises gibt es etwa sechs Dutzend Vorkommen, davon 43 im russischen Sektor. Die Gesamtressourcen der russischen Arktis werden von Experten auf 106 Milliarden Tonnen Öläquivalent und Gasreserven auf 69,5 Billionen geschätzt. Kubikmeter. Nach einigen minimalen Schätzungen würde die „Zunahme“ des oben genannten Teils der Arktis durch Russland es ermöglichen, die Menge an Kohlenwasserstoffen zur Verfügung zu stellen, die ausreichen würde, um 5 Milliarden Tonnen Referenzkraftstoff herzustellen.

Die erwähnte UN-Kommission ist nicht die einzige, die sich mit der Arktis befasst. Anders als Fragen der Geologie und Geographie werden Fragen der internationalen Zusammenarbeit in der Arktis vom Arktischen Rat entschieden. Diese Organisation wurde 1996 in Übereinstimmung mit der Erklärung von Ottawa gegründet. Das Zwischenstaatliche Forum fördert die Zusammenarbeit vor allem im Bereich des Umweltschutzes.

Mitglieder des Arktischen Rates sind Kanada, Dänemark, Finnland, Island, Norwegen, Russland, Schweden und die USA.

Und vor kurzem wurde Moskau höflich an die Notwendigkeit eines "konstruktiven" Ansatzes im Rahmen dieses Rates erinnert.

Wie Margot Wallström, die schwedische Außenministerin, kürzlich sagte, bleibt der Arktische Rat eine wichtige Plattform für konstruktive Gespräche mit Russland. „Alle Foren, die sich der internationalen Zusammenarbeit widmen, sind jetzt besonders wichtig, da Nationalismus und Polarisierung zunehmen und die Idee, dass Länder zuallererst an ihre eigenen Interessen denken und sich nicht um multilaterale Lösungen kümmern sollten, immer mehr an Popularität gewinnt, " Wallström sagte auf der "Darüber hinaus sind wir froh, die Gelegenheit zu haben, mit Russland im Arktischen Rat zusammenzuarbeiten und einen konstruktiven Dialog mit ihm zu führen, obwohl wir in anderen Bereichen möglicherweise einen Interessenkonflikt haben" (zitiert von TASS).

Es ist wichtig zu wissen, dass der Vorsitz des Rates im Jahr 2015 (für zwei Jahre) an die Vereinigten Staaten übergegangen ist. Im Mai 2017 übergeben die Staaten den Vorsitz an Finnland. Im Moment schauen alle auf Trump. Einschließlich Russland.

Vor kurzem, am 21. Januar, der Leiter des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation Sergej Donskoj gab eine Erklärung ab, die sich in der russischen Presse verbreitete.
Ihm zufolge hat Russland eine Reihe bedeutender Kommentare zur Rechtfertigung des Antrags Dänemarks, die Grenzen des Schelfs in der Arktis zu erweitern, einschließlich der Verwendung russischer geologischer Informationen. „Wir verhandeln nicht nur im UN-Ausschuss, sondern auch mit Nachbarländern wie Dänemark, Kanada“, zitiert ihn Interfax.

„Bisher haben wir Fragen an die Dänen. Spezialisten des Ministeriums für natürliche Ressourcen waren im Dezember in Kopenhagen und haben dort ein vorläufiges Konzept vorgestellt“, sagte Donskoy. „Außerdem wurden Kommentare zu ihrem Antrag abgegeben. Wir haben gezeigt, wo wir sind widersprechen, und zwar ganz ernst." . "Wir haben die wichtigsten Bemerkungen in der Begründung. Obwohl die meisten Anträge der Dänen auf der Verwendung unserer geologischen Materialien basieren", fügte der Minister hinzu.

Woher haben die Dänen die russischen Materialien? Laut Donskoy waren diese Materialien offen für eine Analyse auf Gültigkeit.

Der Leiter des Ministeriums für natürliche Ressourcen sagte auch, dass die russische Seite in Zukunft Gespräche mit den Vereinigten Staaten über die Erweiterung der Grenzen in der Arktis führen werde, obwohl Washington das Abkommen über die Abgrenzung des arktischen Festlandsockels nicht ratifiziert habe.

Gibt es Chancen für solche Verhandlungen? Und was werden sie sein, wenn Washington nicht einmal das notwendige Abkommen ratifiziert hat?

"Wie das Verfahren aussehen wird, ist bereits eine Frage der Zukunft, aber es müssen auf jeden Fall Verhandlungen geführt werden", sagte Donskoy. Er stellte auch fest, berichtet TASS, dass Russland immer die Tatsache berücksichtigt habe, dass die Vereinigten Staaten mit dem russischen Antrag auf Erweiterung der Grenzen des Festlandsockels in der Arktis nicht einverstanden seien.

„Wir haben das alles natürlich als Fakt betrachtet, das ist längst bekannt. Der zweite Punkt – jedenfalls haben wir, neben der Tatsache, dass die Kommission (UN) den Antrag prüfen und seine Gültigkeit bestätigen muss, dann da sind noch (noch) Verhandlungen mit den Ländern, an die wir grenzen: mit den Dänen, Kanadiern", zitierte die Agentur den Minister.

Währenddessen wird Trump in anderen Staaten einfach ausgelacht und in ein unschönes Licht gerückt.

Hat Donald Trump jemals von der Arktis gehört? schreibt Silke Bigalke in der Süddeutschen Zeitung. Und er fügt hinzu: „Niemand weiß, wie Trumps Politik in der Arktis aussehen wird“, sagt David Balton, der US-Vertreter im Arktischen Rat, und er sollte sich darüber im Klaren sein: Balton wird den Sitzungen des Arktischen Rates vorsitzen, während die USA ihm vorsitzen, bis er an der Macht ist wird im Mai an Finnland übergeben. Der frühere Präsident Barack Obama besuchte als erster US-Präsident die amerikanische Arktis und verbot später die Öl- und Gasförderung in weiten Teilen der Region. „Glauben Sie, Trump hat jemals von der Arktis gehört? Balton-Gastgeber „Anscheinend nicht“, antwortet er.

Einige russische Experten sind jedoch voller Optimismus in Bezug auf die Zukunft Russlands in der Arktis.

„Wenn die Entscheidung der Kommission nicht zu unseren Gunsten ausfällt, können wir jederzeit versuchen, von der anderen Seite ‚hineinzugehen‘“, sagte Alexander Shpunt, Generaldirektor des Instituts für politische Analyseinstrumente, der Free Press. „Auf jeden Fall , sehe ich keinen Grund, nicht zu versuchen, die Unterstützung der wichtigsten internationalen Organisation zu gewinnen. Wir hatten bereits eine positive Erfahrung, als das Ochotskische Meer als ausschließliche Wirtschaftszone Russlands anerkannt wurde. Wir können versuchen, es zu wiederholen."

Die Situation mit dem arktischen "Wachstum", fügen wir hinzu, sollte als noch ungewiss angesehen werden. Die UN-Kommission, die die Anerkennung der Gebiete als russisch so viele Jahre verzögert hat, wird zweifellos weiter zögern. Offenbar rechnet Moskau mit einer gewissen Unterstützung aus Washington und setzt auf Donald Trump. Uns scheint, dass solche Hoffnungen sinnlos sind. Trump ist ein amerikanischer Präsident, kein russischer, und er hat eindeutig nicht die Absicht, Russland territorial zu erweitern. Er wird seinen politischen Gegner nicht stärken, das ist offensichtlich. Zudem haben die USA das Abkommen zur Abgrenzung des arktischen Festlandsockels noch nicht ratifiziert.

Wahrscheinlich werden sich die Hauptstreitigkeiten um das Schelf nicht jetzt entfalten, sondern in der warmen Jahreszeit: Im Mai wird der Vorsitz des Arktischen Rates auf Finnland übergehen, und im Sommer wird sich die Zusammensetzung der UN-Kommission ändern.

Oleg Tschuwakin

Entsprechend den Merkmalen des Reliefs in der Arktis werden das Schelf mit Inseln kontinentalen Ursprungs und die angrenzenden Ränder der Kontinente und des arktischen Beckens unterschieden.
Nach den Namen der arktischen Randmeere wird der arktische Schelf ganz klar in die Barents-, Kara-, Laptev- und ostsibirischen Tschuktschen unterteilt. Ein bedeutender Teil von letzterem grenzt auch an die Küsten Nordamerikas.

Der Schelf der Barentssee ist in den letzten Jahrzehnten zu einem der geologisch und geomorphologisch am besten untersuchten geworden. Strukturell und geologisch handelt es sich um eine präkambrische Plattform mit einer dicken Bedeckung aus Sedimentgesteinen des Paläozoikums und Mesozoikums. Am Rande der Barentssee besteht der Boden aus alten gefalteten Komplexen verschiedener Altersgruppen (in der Nähe der Kola-Halbinsel und nordöstlich von Spitzbergen, Archaikum-Proterozoikum, vor der Küste von Novaya Zemlya, Hercynian und Caledonian).

Der Schelf der Karasee ist strukturell und geologisch heterogen, sein südlicher Teil ist hauptsächlich eine Fortsetzung der Westsibirischen Hercynischen Platte. Im nördlichen Teil überquert der Schelf die untergetauchte Verbindung des Meganticlinoriums Ural-Novozemelsky (eine komplexe Bergfaltstruktur), deren Strukturen sich im Norden von Taimyr und im Severozemelsky-Archipel fortsetzen.
Die vorherrschende Art des Reliefs auf dem Laptev-Schelf ist eine marine Akkumulationsebene entlang der Küsten sowie an einzelnen Ufern Abriebakkumulationsebenen.
Das kumulative nivellierte Relief setzt sich auf dem Grund des Ostsibirischen Meeres fort, an einigen Stellen auf dem Meeresgrund (in der Nähe der Neusibirischen Inseln, nordwestlich der Bäreninseln) ist ein Gratrelief deutlich zum Ausdruck gebracht.

Der Grund der Tschuktschensee wird von überschwemmten Denudationsebenen dominiert (abgeflachte Oberflächen, die durch die Zerstörung alter Hügel oder Berge entstanden sind). Der südliche Teil des Meeresbodens ist eine tiefe strukturelle Vertiefung, die mit losen Sedimenten und wahrscheinlich mesokänozoischem Ergussgestein gefüllt ist.
Das Schelf entlang der Nordküste Alaskas ist nicht breit und eine Denudation, weitgehend thermische Abriebebene. In der Nähe der nördlichen Ränder des kanadischen Archipels und Grönlands ist das Schelf "übertief" und im Gegensatz zum Tschukotka-Schelf voller Relikte von Gletscherlandschaften.

Die Arktis ist der polare Teil der Erde, bestehend aus den Rändern der Kontinente Eurasien und Nordamerika, dem Arktischen Ozean mit Inseln sowie den angrenzenden Teilen des Atlantischen und Pazifischen Ozeans. Zu den Merkmalen des Reliefs in der Arktis gehören: der Schelf mit Inseln kontinentalen Ursprungs, die angrenzenden Ränder der Kontinente und das arktische Becken, das sich in seinem zentralen Teil befindet.

Auf dem Territorium der Arktis befinden sich acht Staaten, darunter Russland, Kanada, die USA (Alaska), Norwegen, Dänemark (Grönland und die Färöer), Finnland, Schweden und Island. Russland hat die längste Grenze.

Eine wichtige geopolitische Bedeutung wird dem arktischen Festlandsockel zugeschrieben, dessen Gesamtfläche 32 Millionen Quadratmeter beträgt. km. Der Schelf betrifft den Nordrand Eurasiens, das Beringmeer, die Hudson Bay, das Südchinesische Meer und die Nordküste Australiens.

Das Regal wird in der Fischerei und im Meerestierhandel verwendet, die kommerzielle Fischerei liegt bei 92%. Es führt auch umfangreiche Exploration von Mineralien durch. Nach gemeinsamen Untersuchungen des US-amerikanischen und des dänischen Geologischen Dienstes kann bis zu einem Viertel aller Kohlenwasserstoffe der Welt in den Eingeweiden der Arktis gespeichert werden.

Im Jahr 2009 veröffentlichte die Zeitschrift Science eine Studie über die natürlichen Ressourcen der Arktis, die die Versorgung mit Mineralien ermittelte: 83 Milliarden Barrel Öl (ca. 10 Milliarden Tonnen), was 13% der unentdeckten Reserven der Welt entspricht, sowie etwa 1.550 Billionen. Kubikmeter Erdgas. Laut Wissenschaftlern liegen die meisten unentdeckten Ölreserven vor der Küste Alaskas und die Erdgasreserven vor der Küste Russlands.

Beim Studium der geopolitischen Frage des arktischen Schelfs ist es wichtig zu verstehen, dass es kein internationales Abkommen gibt, das den Status der arktischen Zone regelt.
In den 1920er Jahren teilten eine Reihe von Ländern, darunter die UdSSR, Norwegen, Dänemark, dem Grönland gehört, die USA und Kanada, die arktische Region in Sektoren auf. Jedes der Länder legte Grenzen entlang der Meridiane zum nördlichen Plus. Angesichts der Befreiung der Region vom Eis wurde eine solche Entscheidung jedoch öffentlich als unfair anerkannt. 1982 wurde das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen unterzeichnet, das 1997 von Russland ratifiziert wurde.

Gemäß Artikel 76 dieses Übereinkommens erstrecken sich die Rechte der aufgeführten Länder auf eine Wirtschaftszone, die nicht weiter als 200 Meilen von der Küste entfernt ist. Innerhalb dieser Grenzen erlangt der Staat die Kontrolle über Ressourcen, einschließlich Öl und Gas. Die verbleibenden Gebiete der Meere und Ozeane wurden zum gemeinsamen Weltnaturerbe erklärt, was bedeutet, dass sich jedes Land um die Erschließung der Öl- und Gasfelder des arktischen Schelfs bewerben kann. Daraufhin wurde im Januar 2011 zwischen den Ölgiganten Rosneft und British Petroleum (BP) eine Vereinbarung über die Exploration und Erschließung von drei Sektoren der Karasee unterzeichnet.
Die Arktis lockt mit reichen Gas- und Ölvorkommen. Im Jahr 2001 beantragte Russland als erstes der fünf arktischen Länder die Erweiterung der Grenzen seines Festlandsockels. 1948 wurde der Lomonossow-Rücken von der sowjetischen Arktisexpedition entdeckt. Tatsächlich ist dieser Rücken eine riesige, 1800 km lange Brücke zwischen den Kontinentalplattformen Asiens und Amerikas und teilt die Arktis in zwei Hälften. Russische Forscher vermuten, dass die Unterwasserkämme von Lomonosov und Mendeleev, die sich nach Grönland erstrecken, geologisch eine Fortsetzung der sibirischen Kontinentalplattform sind. Experten aus anderen Ländern glauben, dass der Lomonosov-Rücken durch die Nordverwerfung vom Festland getrennt ist und daher keine Fortsetzung der Sibirischen Plattform darstellt.
Wenn der Lomonossow-Rücken eine „natürliche Brücke“ ist, dann gehört bei der Interpretation des „Rückens“ als „Anhebung“ der gesamte Lomonossow-Rücken gemäß Artikel 76 Absatz 5 der UN-Seerechtskonvention uns. In den letzten Jahren hat Russland die Struktur des Meeresbodens in dem Gebiet, in dem der Schelf der Neusibirischen Inseln in den Lomonossow-Rücken übergeht, genau untersucht.

Im Sommer 2007 startete die Polarexpedition Arktika-2007, deren Zweck es war, das Schelf zu untersuchen. Die Leistung russischer Forscher war der Abstieg in eine Tiefe von 4261 Metern, wo einzigartige Gesteinsproben entnommen und die Flagge der Russischen Föderation angebracht wurden.
Am 1. Oktober 2010 startete von Murmansk aus eine weitere Expedition "Nordpol - 38", deren eine der wissenschaftlichen Hauptaufgaben darin bestand, die russischen Rechte am Festlandsockel zu begründen. Die Expedition "Shelf-2010" wurde von Juli bis Oktober letzten Jahres durchgeführt, und im Laufe ihres Verlaufs wurden unwiderlegbare Beweise dafür erbracht, dass der Lomonossow-Rücken am Grund des Arktischen Ozeans Teil des russischen Festlandsockels ist.
Am 4. September 2011 wurden die letzten Arbeiten zur Bestimmung der hohen Breitengrenze des Festlandsockels in der Arktis vom Eisbrecher Rossiya und dem Forschungsexpeditionsschiff Akademik Fedorov abgeschlossen. Die im Laufe dieser Arbeiten gewonnenen Daten werden die Grundlage der Beweisgrundlage für den Antrag Russlands bei der UNO bilden.

Die USA und Kanada haben sich zusammengeschlossen, um ihre Rechte auf den größten Teil des arktischen Festlandsockels zu beweisen. Im September 2008 und August 2009 führten US-kanadische Forscher zwei Expeditionen durch, die Daten über den Meeresboden und den Festlandsockel sammelten. Die Daten werden immer noch verarbeitet und nicht weit verbreitet, aber der Kommandeur der US-Küstenwache, Admiral Robert Papp, sprach vor nur einem Monat auf einer Sitzung des Unterausschusses für Ozeane, Atmosphäre, Fischerei und Küstenwache des Senats für Handel Komitee, das in Anchorage, Alaska, stattfand. „Die Fähigkeiten der Küstenwache in der Arktis sind sehr begrenzt, im nördlichen Schelfgebiet haben wir keine Hangars für Flugzeuge, keine Parkplätze für Schiffe, keine Stützpunkte für lebendes Personal. Die Agentur hat nur einen funktionsfähigen Eisbrecher.“

Mineralien

In Bezug auf den Öl- und Gasreichtum übertreffen die Schelfmeere des Arktischen Ozeans alle anderen Ozeane der Erde.

Im russischen Sektor der Barentssee stechen zwei große Depressionen hervor: die Süd- und die Nordbarentssee. In der Struktur der mesozoischen Ablagerungen zwischen den Vertiefungen gibt es eine erhöhte Zone, die sie trennt - den Ludlovskaya-Sattel (manchmal auch als Barentssee-Kuppel bezeichnet). Dieses Strukturelement hat Abmessungen von 200 x 300 km und eine Amplitude von 500 m entlang der Oberseite der schwarzen Tone des Oberen Jura. Beide Vertiefungen vereinen sich zusammen mit der sie trennenden Hebungszone zum Ost-Barents-Megatrog (Syneklise). Geologisch gesehen ist der Megatrog ein einziges, über lange Zeit entstandenes, sehr großes tiefliegendes Öl- und Gasbecken, in dem sich mächtige Erzeugungszentren und Öl- und Gasanreicherungszonen vereinen. In der erwähnten Hochzone befindet sich das Ludlovskoye-Gaskondensatfeld mit Ablagerungen im terrigenen Jurakomplex und im Süden das Eisfeld.

Nördlich der Kuppel der Barentssee ist laut seismischen Daten eine große erhöhte Zone von Ablagerungen aus Trias, Jura und Kreidezeit mit einer Größe von etwa 100 x 100 km zu unterscheiden, die auch ein Objekt der Öl- und Gasansammlung ist. Innerhalb seiner Grenzen wurde die Luninskoe-Hebung entdeckt, und es können auch andere günstige Strukturen - Kohlenwasserstofffallen - gefunden werden. Die Luninskaya-Zone sowie der Barentssee-Bogen werden in Zukunft als die größte Zone der Öl- und Gasansammlung angesehen, und weil die jurassischen gasführenden Horizonte des Shtokman-Feldes in diese Richtung und zusätzlich die Öl- und Gaspotenzial der Trias-Lagerstätten wird prognostiziert. Die zur Berechnung der prognostizierten Gasreserven der Luninsky-Hebung angenommenen Parameter in Analogie zur Shtokman-Hebung lassen hier von einem Gasfeld mit Reserven von mindestens 3 Billionen m 3 ausgehen.

Vielversprechend für die Entdeckung von Öl- und Gasfeldern ist die Admiralteisky-Welle, die sich über fast 400 km entlang der Westküste von Novaya Zemlya erstreckt und den Megatrog der Barentssee von Osten her begrenzt. Bisher wurde ein Bohrloch auf dem Schacht gebohrt, das triassische Ablagerungen mit Anzeichen von Öl freigelegt hat. Innerhalb der Dünung wurden drei signifikante Hebungen identifiziert: Krestovoe (30x40 km), Admiralteyskoye (60x50) und Pakhtusovskoe (60x40). Es wird angenommen, dass hier in einer Tiefe von 6-8 km devonische Ablagerungen mit reduzierter Mächtigkeit vorkommen. Der wichtigste stratigraphische Komplex der Dünung sind die Permo-Trias-Felsen. Basierend auf den Funden von Ölshows, Bitumen und Asphaltiten auf der Insel Novaya Zemlya und dem Franz-Josef-Land-Archipel werden in ihnen Öl- und Gashorizonte vorhergesagt. Auch in den devonischen Lagerstätten sind Funde von Naphthiden bekannt. Über den Aufbau des Admiralteiskywalls liegen heute bereits genügend geologische Erkenntnisse vor, die auf eine Entdeckung hier in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts hindeuten. größten Öl- und Gasfelder, trotz schwieriger Eisbedingungen, die zweifellos ihre Entwicklung behindern werden.

Der Schelf der Karasee ist die nördliche Fortsetzung der westsibirischen Öl- und Gasprovinz. Im südwestlichen Teil der Karasee befindet sich das Süd-Kara-Becken, das aus einer 8 km dicken Schicht aus terrigenen Ablagerungen aus Jura und Kreidezeit mit einem hohen Gehalt an organischem Material und einem erheblichen Öl- und Gasförderpotenzial besteht. Russische Experten glauben, dass sich hier eines der größten Öl- und Gasbecken gebildet hat. Dies wird durch die Entdeckung riesiger und großer Gaskondensatfelder (Bovanenkovskoye, Kharasaveyskoye, Kruzenshternovskoye usw.) an der Küste der Halbinsel Jamal in den Ablagerungen der Unter- und Oberkreide belegt.

Bisher wurden nur drei Tiefbrunnen auf dem Schelf der Karasee im südlichen Karabecken gebohrt. Sie ermöglichten die Entdeckung der Gaskondensatfelder Rusanovskoye und Leningradskoye in den Ablagerungen der Oberkreide, die mehr als 10 Gasreservoirs mit vorläufig geschätzten Reserven von über 8 Billionen m 3 enthalten.
Beide Lagerstätten werden nicht erkundet. Ihre Lage im Meer in einer Tiefe von 50-100 m und gigantische Reserven machen die Lagerstätten einzigartig und wirtschaftlich für die Entwicklung im 21. Jahrhundert. Diese Felder werden in Abhängigkeit vom Gasverbrauch erschlossen.

Im nordöstlichen Teil der Karasee wurde die Nord-Kara-Senke identifiziert, in der das kristalline Grundgebirge in einer Tiefe von 12–20 km vorkommt. Die Senke ist mit paläozoischen und mesozoischen Ablagerungen gefüllt und zeichnet sich auch durch ein enormes Ölförderpotential aus.
Im östlichen Sektor der russischen Arktis werden vier Becken unterschieden: Laptev (in der Laptev-See), Ostsibirien (im gleichnamigen Meer), Nord- und Süd-Tschuktschen (auf dem Schelf der Tschuktschen-See). Alle diese Becken sind sehr schlecht untersucht. Annahmen über ihre geologische Struktur können hauptsächlich auf der Grundlage der Ergebnisse regionaler seismischer Meeresprofile und anderer Arten geophysikalischer Arbeiten getroffen werden.

Über die geologische Struktur des vermutlich identifizierten ostsibirischen Öl- und Gasbeckens liegen nur sehr wenige Daten vor. Es kann nur angenommen werden, dass sich hier die paläozoische und mesozoische Karbonat-Terrigen-Sequenz mit einer Gesamtmächtigkeit von 8-10 km fortsetzt und auf den Neusibirischen Inseln aufgeschlossen ist. Von Interesse ist der Tiefwasserteil des Toll Basin, der wahrscheinlich Zonen der Verkeilung von Sedimenten und der Bildung von Öl- und Gasvorkommen in ihnen entwickeln wird.
Das arktische Schelf ist auch reich an anderen Mineralvorkommen - Kohle, Gold, Kupfer, Nickel, Zinn, Platin, Mangan usw. Davon werden heute nur Kohlevorkommen auf dem Svalbard-Archipel und Goldvorkommen auf der Bolschewik-Insel (Severnaya Zemlya) erschlossen. Es besteht kein Zweifel, dass die Nachfrage nach strategisch knappen Rohstoffen vom Festlandsockel auf dem Weltmarkt wachsen wird.
Die Bodenschätze der Region Taimyr-Severozemelskaya wurden nicht ausreichend untersucht.

In der South Byrrangskaya Zone sind große Kohlevorkommen bekannt, die auf die Vorkommen der tatarischen Stufe des oberen Perms beschränkt sind. Die Kupfer-Nickel-Mineralisierung ist mit Bettintrusionen der Fallenformation der unteren Trias in derselben Zone verbunden. Blei-Zink-, Arsen-Antimon-Quecksilber-Lagerstätten und Wolfram-Molybdän-Mineralisierungen, die möglicherweise mit unentdeckten subalkalischen Massiven aus dem Trias-Zeitalter in Verbindung stehen, wurden in den Verwerfungszonen und in erzführenden Adern gefunden, die die paläozoischen Lagerstätten der Megazone South Taimyr durchdringen. Umfangreiche Felder von Muskovit-Mikroklin-Pegmatiten sind mit Granitoiden aus dem späten Proterozoikum der Megazone North Taimyr assoziiert.

Die Silber- und Gold-Selenid-Silber-Mineralisierung ist hauptsächlich mit felsischem Vulkangestein der äußeren Zone des Okhotsk-Chukotka-Gürtels verbunden, und die Gold- und Gold-Silber-Tellurid-Mineralisierung ist hauptsächlich mit basischem Vulkangestein verbunden. Quecksilber, Antimon, Kupfer, Zinn, Fluorit, natürlicher Schwefel sind ebenfalls mit kreidezeitlichen Ergüssen verbunden, und Ablagerungen von Molybdän, Wolfram, Blei und Zink sind mit Granitoiden verbunden.



Vielversprechende Wassergebiete machen bis zu 40% der Meeresfläche Ostrusslands aus (25% an Land). Die Kohlenwasserstoffressourcen der Wassergebiete sind mehr als doppelt so hoch wie an Land, selbst wenn man die riesigen Öl- und Gasregionen Jakutiens berücksichtigt.

Kohlenwasserstoffpotential des westarktischen Schelfs

Seit Ende der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts wurden in der UdSSR die ernsthaftesten Maßnahmen ergriffen, um auf dem Festlandsockel nach Lagerstätten zu suchen. Seit einem Jahrzehnt übertrifft die Effizienz der geologischen Erkundung im Ochotskischen Meer, in der Barentssee und in der Karasee die besten Errungenschaften der Welt. Besonders beeindruckende Ergebnisse wurden in der Arktis erzielt: In der Barents-, Petschora- und Karasee wurden nicht nur mehr als 100 Öl- und Gasvorkommen identifiziert, sondern auch 11 Felder entdeckt.

Darunter sind vier einzigartige Gasreserven mit Kondensat in der Barents- und Karasee, zwei große Gasfelder in der Barentssee und ein großes Öl- und Öl- und Gaskondensatfeld in der Petschorasee. In den letzten Jahren wurden in diesem Wassergebiet vier weitere Ölfelder und zwei große Gasfelder im Golf von Ob entdeckt. Nach offiziellen Schätzungen des Eisenbahnministeriums machen die Barents- und Karasee etwa 80% der anfänglichen potenziellen Kohlenwasserstoffressourcen des gesamten russischen Festlandsockels aus, deren potenzielle Reserven sich auf 90 Milliarden Tonnen Standardbrennstoff (13 Milliarden Tonnen) belaufen Tonnen Öl und 52 Billionen Kubikmeter Gas).

Die ersten sehr voreiligen und überoptimistischen Prognosen für die Entwicklung von Feldern auf dem arktischen Schelf wurden nach dem Erhalt eines industriellen Ölzuflusses im Jahr 1982 im Peschanoozerskoye-Feld auf der Insel Kolguev und ein Jahr später - einer Gasfontäne auf der Murmansk - gemacht Struktur in der Barentssee. Deklarative Erklärungen und Vorschläge wurden an Regierungs- und Parteiorgane über die Gasversorgung der Region Murmansk, Karelien und der Region Leningrad sowie über die hohe Ölförderung auf dem Peschanoozerskoye-Feld und seinen voraussichtlichen Export geschickt. Bei diesen „Beziehungen“ wurden die Schätzungen der identifizierten Reserven immer wieder überschätzt, da die Aufregung nicht von denen ausgelöst wurde, die einen direkten Bezug zu den Funden hatten und die ersten Ergebnisse realistisch einschätzten (ihre Meinung wurde ignoriert). Wegen dieses Rummels ging sogar eine Kommission des Brennstoffbüros des Zentralkomitees der KPdSU nach Kolguev, nach dessen Besuch eine Straßenverladung mit Öl aus dem Peschanoozerskoye-Feld arrangiert wurde. Die versprochenen Reserven der beiden „Erstgeborenen“ wurden nicht bestätigt, aber spekulative Erklärungen über die Entwicklung des Murmansker Gasfeldes wurden bis vor kurzem gelegentlich wieder aufgenommen.

Mit der Entwicklung der Lagerstätten Shtokman und Prirazlomnoye begannen sie, die rosigsten Aussichten und sozioökonomischen Folgen zu assoziieren. Laut der Mitte des letzten Jahrzehnts verabschiedeten Machbarkeitsstudie (FS) hätte die Ölförderung in Priraslomnoje 1999 beginnen können. Laut dem Shtokman-Projekt wurde bereits in den Sowjetjahren ein internationales Konsortium unter Beteiligung des Ministeriums für Ölindustrie und großer ausländischer Ölunternehmen - Conoco (USA), Norsk Hydro (Norwegen), Neste, jetzt Fortum (Finnland) - gegründet. , die vor dem Jahr 2000 mit der Gasförderung beginnen wollen.

Es sei darauf hingewiesen, dass dies das größte bekannte Offshore-Feld der Welt in Bezug auf die erkundeten Gasreserven ist. Die Feldausrüstung und ihre Entwicklung erfordern die Lösung komplexer technischer und technologischer Probleme aufgrund von Meerestiefen von mehr als 300 Metern, strengen Eisbedingungen und einer Entfernung von mehr als 550 Kilometern von der Küste von Murmansk.

Die Ergebnisse der Explorationsarbeiten auf dem Schelf in der westlichen Arktis können ohne Übertreibung als fantastisch bezeichnet werden. In den letzten 25-30 Jahren waren sie in anderen Offshore-Gebieten der Welt nicht gleich, aber die in der Karasee entdeckten Lagerstätten Leningradskoye und Rusanovskoye sind noch größer als die Shtokmanovskoye. Es stimmt, von der Entdeckung all dieser Überriesen bis zu ihrer Entwicklung - "eine riesige Distanz"! Aus verschiedenen Gründen und im letzten Jahrzehnt - auch wegen der Krisenlage der gesamten Wirtschaft des Landes.

Anfänglich konzentrierten sich die Arbeiten auf dem arktischen Schelf auf die Suche, Exploration und Erschließung von Ölfeldern. Tatsache ist, dass trotz des raschen Wachstums der Ölförderung im Land auf Kosten Westsibiriens infolge eines starken Rückgangs der Effizienz der geologischen Exploration große Schwierigkeiten bei der Reproduktion der erkundeten Ölreserven auftraten. In den frühen 1970er Jahren überschritt die UdSSR die jährliche Produktionsgrenze von 300 Millionen Tonnen. In kurzer Zeit verdoppelte sie sich, aber gleichzeitig wurde deutlich, dass sowohl in den Förderregionen als auch in den unerschlossenen erdölversprechenden Territorien die Entdeckung neuer Ölfelder, die an Reserven mit den Giganten im Westen zu vergleichen waren, erschlossen werden Sibirien und die Wolga-Region ist unwahrscheinlich. Aber dann war die Aufgabe, die Ölförderung in 20 Jahren auf 1 Milliarde Tonnen zu bringen, so dass die Erschließung der Kohlenwasserstoffressourcen des Festlandsockels, vor allem der westlichen Arktis, zu einer der dringendsten nationalen Wirtschaftsaufgaben wurde.

Schon in den ersten Jahren der Arbeit wurde klar, dass die Entdeckung großer Ölfelder in den für die Entwicklung am besten zugänglichen Barents- und Karasee unwahrscheinlich ist, und dies wurde bestätigt. Nach der Entdeckung von Gasgiganten waren hier überhaupt keine Gaszuwächse geplant: Pläne zur Erhöhung der Ölreserven wurden noch von oben „gesenkt“.

Inzwischen sind 17 Vorkommen in der westlichen Arktis bekannt. Aber nur zwei von ihnen können in absehbarer Zeit als echte Objekte für die Ausbeutung angesehen werden - Shtokman und Prirazlomnoye. Im Übrigen ist es sehr wahrscheinlich, dass nur die Ende der 90er Jahre in der Petschora-See entdeckten Ölfelder zu "Satelliten" von Prirazlomnoye werden können - einige Jahre nach Beginn seiner Entwicklung und Exploration. Selbst die einzigartigen und sehr großen Kondensatgasfelder in der Barents- und Karasee sind noch immer nicht sehr attraktiv für Investitionen, was die Kapitalintensität der Erschließung betrifft. Die Auswahl an Entwicklungsobjekten ist äußerst begrenzt, da dies ohne Investitionen, die dem jährlichen Budget des Landes in den letzten Jahren entsprechen, nicht möglich ist. Zum Beispiel das Prirazlomnoye-Feld. Nach unserer Einstufung ist dies ein großes Feld - mindestens 75 Millionen Tonnen förderbarer Ölreserven. Ich möchte Sie daran erinnern, dass seine Entwicklung laut einer Machbarkeitsstudie bereits vor zwei Jahren hätte beginnen können. Heute heißen sie 2004-2005. Probleme: Das erste ist der Mangel an Kapitalinvestitionen in Feldeinrichtungen. Um mit der Entwicklung von Prirazlomnoye zu beginnen, sind Investitionen von mehr als einer Milliarde Dollar von ausländischen Partnern erforderlich. Davon mindestens 20 Prozent – ​​für den Wiederaufbau von „Sevmashpredpriyatie“, das Technologieplattformen aufbauen soll. Bisher hat sich die Gesamtinvestition mit Beteiligung sowohl des ehemaligen als auch des aktuellen Partners von Rosshelf nur diesen 20 Prozent angenähert. Der zweite Grund sind Zweckmäßigkeitserwägungen. Es bestehen noch Voraussetzungen für die Entdeckung relativ großer Ölfelder in der Hauptförderregion Russlands - dem Chanty-Mansiysk Okrug und in seiner Nachbarschaft - im Süden von Jamal. Im europäischen Norden, in den nördlichen Regionen der Republik Komi und in der Region Archangelsk umfasst die Bilanz des Landes mehr als 100 Felder mit förderbaren Gesamtreserven von etwa 1,3 Milliarden Tonnen, von denen weniger als die Hälfte erschlossen wird, etwa 15 bereit für die Entwicklung, und mehr als 40 befinden sich in der Exploration und Erhaltung. Angesichts dessen wird die Notwendigkeit, Prirazlomnoye zu entwickeln, sehr zweifelhaft. Und laut der erwähnten Machbarkeitsstudie wurde seine Entwicklung am Rande der Rentabilität eingeschätzt. Und wir können nicht über den Beitrag zur rein russischen Produktion sprechen. Zumindest ist es im Entwurf des Staatskonzepts der Energiepolitik der Russischen Föderation bis 2020 nicht vorgesehen. Ja, und Shtokman-Gas wird laut diesem Projekt irgendwann nach 2010 auftauchen. Bis 2015 könnte sein Anteil 7-8% der Gesamtproduktion des Landes erreichen.

Der unzureichende Ersatz von Reserven sowohl in der Öl- als auch in der Gasindustrie hat das Land bereits vor acht Jahren an den Rand der Energiesicherheit gebracht, aber die Situation beim Gas hat sich in den letzten Jahren verschlechtert.

Die Reserven des Shtokman-Feldes und seine Entwicklung sind keine Rettung für die Gasindustrie. Die unbestrittene Ressourcenbasis für die Entwicklung der Gasförderung in Russland sind die erkundeten Reserven in den Jamal-Feldern. Kürzlich kamen Wissenschaftler aus Moskau und Nowosibirsk zu derselben Einschätzung. Die gesamten nachgewiesenen Gasreserven auf der Halbinsel sind dreimal größer als die des Shtokman-Feldes, und zwei Drittel davon konzentrieren sich auf drei benachbarte riesige Felder - Kharasaveyskoye, Kruzenshternovskoye und Bowanenkovskoye, die für die Entwicklung vorbereitet sind. Und wenn mit ihrer Entwicklung begonnen wird, wird die Investitionsattraktivität der Rusanovsky- und Leningradsky-Gasüberriesen in der Karasee, die sich in Tiefen von weniger als 100 m und nur 100-150 km von Kharasavey entfernt befinden, stark zunehmen. Die förderbaren Reserven dieser Lagerstätten sind fast doppelt so groß wie die Reserven des Shtokman-Feldes. Es herrscht eine sehr schwierige Eissituation. Aber ihre Unterwasserfischereiausrüstung ist ein lösbares Problem. Die gesamte Kapitalintensität der Entwicklung beider Felder ist also fast halb so hoch wie die des Shtokman-Feldes.

Dennoch investiert der Staat seit 10 Jahren rund 3 Milliarden Dollar in die organisatorische und logistische Unterstützung der Erschließung des Schelfs der Barentssee. Im Mingazprom-System wurde ein spezialisiertes Zentralbüro eingerichtet, das spezialisierte Unternehmen in Murmansk umfasste, die für die Arbeit in der Arktis gut ausgestattet und mit geschultem Personal besetzt waren, wobei alle Küsteninfrastruktureinrichtungen bis 1992 fast fertiggestellt waren.

Für die Region Murmansk ist die Entwicklung der Lagerstätten Shtokman und Prirazlomnoye ein Zukunftsmusik. Und die Meise in der Faust könnte schneller und kostengünstiger entwickelt werden. Es ist ratsam, die Erkundung im Kola-Regal fortzusetzen, wo sich ein sehr vielversprechendes Objekt befindet. Dies ist eine Zone von Riffmassiven, an deren Fortsetzung - im norwegischen Teil der Barentssee - Öl gewonnen wurde. Nach vorsichtigsten Schätzungen kann davon ausgegangen werden, dass in dieser Zone etwa 150 Millionen Tonnen förderbarer Ölreserven erkundet werden können. In 8-10 Jahren nach Beginn der Arbeiten an ihrer Entwicklung kann mit der Organisation der Ölraffination an der Kola-Küste das Problem der Selbstversorgung der Region Murmansk mit Ölprodukten gelöst werden.

Um die Frage ein für alle Mal zu beantworten, ob die Region die Aussicht hat, eine eigene Ölförderung mit allen nachfolgenden sozioökonomischen Folgen aufzubauen und zu entwickeln, ist es notwendig, in zwei oder drei Sommersaisonen genaue seismische Untersuchungen durchzuführen und, basierend auf seinen Ergebnissen zwei oder drei Bewertungsbohrungen mit einer Tiefe von 2,6-2,8 km bohren und testen. Dazu sind keine Milliarden von Dollar erforderlich. Für die seismische Erkundung reichen anderthalb zehn Millionen aus. Die Bohrungen werden eine Größenordnung mehr erfordern, aber gemäß den Bedingungen der Auktion wird es sicherlich Investoren von führenden russischen Ölunternehmen geben.

Was das Problem der Entwicklung der arktischen Schelfressourcen im Allgemeinen betrifft, so wurde auf der jüngsten V. Internationalen Konferenz in St. Petersburg, die speziell seiner Lösung gewidmet war, zum ersten Mal eine realistische Bewertung vorgenommen - dies ist die Aufgabe der gesamten ersten Hälfte von dieses Jahrhundert.

Die Ölproduktion in den arktischen Regionen und auf dem Schelf der Russischen Föderation soll bis 2010 250 Millionen Tonnen pro Jahr überschreiten, sagte der damalige stellvertretende Minister für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation, Ivan Glumov, in einer Rede in St. Seas of Russia. Er verwies auf die Berechnungen von Spezialisten des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation, die die Grundlage des Programms zur rationellen Nutzung natürlicher Ressourcen für den Zeitraum 2002-2004 bildeten, das im August 2001 von der Regierung genehmigt wurde Millionen Tonnen Öl und 520 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr. Im Autonomen Okrug der Nenzen und auf dem Schelf der Barents- und Karasee - etwa 40 Millionen Tonnen Öl und bis zu 70 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr, auf dem Sachalin-Schelf - etwa 20 Millionen Tonnen Öl und 30 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr. Der Hauptteil der Arbeit am Regal wird auf der Grundlage der Produktionsteilung durchgeführt. Dies ist die optimistischste Einschätzung der Entwicklung der Öl- und Gasförderung in der westlichen Arktis.

Bezug

Prirazlomnoye-Feld

Das Ölfeld Prirazlomnoye befindet sich in der Petschorasee (dem südöstlichen Teil der Barentssee), 60 km von der Küste entfernt in einer Tiefe von 20 Metern. Die förderbaren Ölreserven übersteigen 70 Millionen Tonnen. Russische Wissenschaftler sprechen jedoch nach den Ergebnissen einer 3D-Seismik auf dem Feld von Reserven in Höhe von 100 Millionen Tonnen.

Das Prirazlomnoye-Feld wurde 1989 von der russischen Vereinigung Arktikmorneftegazrazvedka entdeckt.

Die Lizenz für die Erschließung der Lagerstätte Prirazlomnoye gehört Rosshelf.

Die Erschließung der Lagerstätte Prirazlomnoye wird auf der Grundlage einer Produktionsteilungsvereinbarung erwartet.

Zur Umsetzung des Projekts sind Investitionen in Höhe von mindestens 1,3 bis 1,5 Milliarden US-Dollar erforderlich.

Die Produktion von industriellem Öl auf dem Feld sollte 2003 beginnen, aber die Produktion ist nicht organisiert und wird aus einer Reihe von technischen, infrastrukturellen und finanziellen Gründen wahrscheinlich nicht in naher Zukunft durchgeführt.

Öl soll von einer eisfesten Plattform gefördert werden, die vom Archangelsker Unternehmen Sevmashpredpriyatie gebaut und zum Feld geschleppt werden soll. Der Generaldesigner der eisbeständigen Plattform ist die britische Firma Brown&Root. Die wichtigsten Subunternehmer sind TsKB MT Rubin, TsKB Coral und Sevmashpredpriyatie.

Die eisbeständige Plattform für die Erschließung von Prirazlomnoye besteht aus 35.000 Tonnen schweren Deckstrukturen, die auf einem 60.000 Tonnen schweren Caisson installiert werden. Der Caisson wird auch zur Lagerung von produziertem Öl (bis zu 120.000 Tonnen) verwendet.

Das maximale Volumen der Ölförderung soll im dritten Jahr der Feldentwicklung (5,8 Millionen Tonnen) erreicht werden.

Strategischer Partner von Rosshelf und Gazprom beim Feldesentwicklungsprojekt Prirazlomnoye ist seit 1994 das australische Unternehmen Broken Hill Propertiary Petroleum (BHP Petroleum), eine Tochtergesellschaft der diversifizierten Holding Broken Hill Propertiary (Haupttätigkeitsbereiche Metallurgie, Bergbau, Diamanten). , Chemie usw.). Im Januar 1999 gab das australische Unternehmen jedoch offiziell seinen Rückzug aus dem Projekt bekannt und erklärte, dass die für die Entwicklung von Prirazlomnoye erforderlichen Investitionen im Vergleich zu anderen Projekten, an denen das Unternehmen beteiligt ist, unangemessen hoch seien.

Unterdessen führen einige unabhängige russische Beobachter den Ausstieg von BHP aus dem Projekt auf Probleme zurück, mit denen die Holding nach der Finanzkrise 1998 in Südostasien konfrontiert war. Ende 1998 bis Anfang 1999 weigerte sich BHP Petroleum auch, sich an Projekten zur Entwicklung einer Reihe von Kohlenwasserstofffeldern im Golf von Mexiko, in der Nordsee und in Vietnam zu beteiligen.

Im März 1999 wurde zwischen Gazprom und dem deutschen Konzern BASF ein strategisches Partnerschaftsabkommen unterzeichnet, das die Beteiligung von BASF an der geologischen Exploration und Erschließung von Öl- und Gasfeldern in Russland durch ihre Tochtergesellschaft Wintershall vorsieht.

Im Juli 1999 gaben die Firma Rosshelf und die Weltbank den Beginn öffentlicher Anhörungen zum Feldentwicklungsprojekt Prirazlomnoye bekannt, deren Zweck darin bestand, festzustellen, ob das Projekt den Anforderungen der Weltbank zum Umweltschutz entspricht. Bis Ende 1999 werden Anhörungen in drei Etappen stattfinden - in Archangelsk, Narjan-Mar und Sewerodwinsk. Basierend auf den Ergebnissen der Anhörungen wird über die weitere Umsetzung des Projekts entschieden.

Anfang Juli gab ein offizieller Vertreter des Unternehmens Rosshelf bekannt, dass BASF (Deutschland), Norsk Hydro und Statoil (Norwegen) den Wunsch geäußert haben, Partner von Rosshelf und Gazprom im Feldentwicklungsprojekt Prirazlomnoye zu werden.

Kohlenwasserstoffpotential des Schelfs der östlichen Arktis und der fernöstlichen Meere

Vielversprechende Wassergebiete machen bis zu 40% der Meeresfläche Ostrusslands aus (25% an Land). Die Kohlenwasserstoffressourcen der Wassergebiete sind mehr als doppelt so hoch wie an Land, selbst wenn man die riesigen Öl- und Gasregionen Jakutiens berücksichtigt. Die durchschnittlichen Ressourcenkonzentrationen in Offshore-Öl- und Gasbecken (20-25.000 t/km2) übersteigen die Ressourcendichte von Onshore-Öl- und Gasbecken (9.000 t/km2) erheblich; Die Eingeweide von Wassergebieten sind in Bezug auf flüssige Kohlenwasserstoffe vielversprechender. Auch Unterschiede in den Parametern der zonalen Ansammlungen von Öl und Gas, in der Größe der Land- und Offshore-Lagerstätten gewinnen praktische Bedeutung. So erreichen die Ressourcendichten in den nachgewiesenen Zonen der Öl- und Gasakkumulation auf dem Sachalin-Schelf (Lunskaya, Monginskaya, Ekhabinskaya) 1.500.000 Tonnen/km2 und übertreffen die Indikatoren der territorialen Zonen erheblich. Die größten Offshore-Felder, beide mit nachgewiesenen Reserven von bis zu 450 Millionen Tonnen (Lunskoye, Arkutun-Daginskoye, Piltun-Astokhskoye) und prognostizierten Reserven von bis zu 400 Millionen Tonnen äquivalentem Brennstoff. übertreffen die größten in Jakutien entdeckten Onshore-Vorkommen - Talkanskoye (89,0 Millionen Tonnen), Sredne-Botuobinskoye (66,5 Millionen Tonnen), Chayandinskoye (33,0 Millionen Tonnen). Es wird erwartet, dass mehr als 50 Öl- und Gasfelder in den fernöstlichen und nordöstlichen Meeren entdeckt werden, mit Ressourcen von mehr als 50 bzw. 30 Millionen Tonnen Treibstoffäquivalent. und ungefähr 100 - mehr als 30 Millionen Tonnen Öl und 10 Milliarden m3 Gas. Die hier vorhergesagten Zonen der Öl- und Gasakkumulation sind durch spezifische Dichten von Kohlenwasserstoffressourcen von bis zu 500-1500 Tausend gekennzeichnet. t/km

Die in den 90er Jahren gewonnenen Daten belegen die Existenz eines höheren Öl- und Gaspotentials der nordöstlichen (östlichen Arktis) Meere. Am 1. Januar 1998 beliefen sich die anfänglich förderbaren Kohlenwasserstoffressourcen auf 15857 Millionen Tonnen Referenzbrennstoff, einschließlich 4575 Millionen Tonnen Öl und Kondensat und 11282 Milliarden m3 Gas. So stiegen die Ressourcen für Öl und Kondensat um 214 %, für Gas um 170,9 %. Aufgrund des Explorationsstands und der Komplexität und Kapitalintensität der Erschließung ist diese gesamte Region jedoch eine Reserve für eine ziemlich ferne Zukunft. Die Erschließung dieser Felder wird eine enorme Kapitalkonzentration erfordern und kann wahrscheinlich zu einem Tätigkeitsfeld für internationale Konsortien unter der allgemeinen Kontrolle Russlands werden.

Auf dem Schelfgebiet der Laptewsee. 320.000 Quadratkilometer, 13,1.000 Linienkilometer an seismischen Profilen wurden bisher fertiggestellt. Der Schelf der Laptewsee wurde von regionalen Studien noch nicht vollständig erforscht. Die im Süden identifizierten Sedimentbecken (die Mächtigkeit der Sedimentdecke beträgt mehr als 10 km) sind im nördlichen Teil nicht eingezeichnet. Während der geologischen Zoneneinteilung für Öl und Gas wurde eine unabhängige Öl- und Gasregion Laptev Sea (OGO) identifiziert. Der südwestliche Teil der Laptevsee wird von der Anabar-Khatanga OGO besetzt. In diesem Abschnitt werden drei öl- und gasführende Komplexe identifiziert: Karbonat aus dem späten Proterozoikum, terrigene aus dem oberen Perm und terrigene aus der Jura-Kreide-Zeit. Nach neuesten Schätzungen werden die prognostizierten Ressourcen auf etwa 8700 Millionen Tonnen festgelegt, von denen mehr als 70 % Öl sind.

In der Ostsibirischen und Tschuktschensee wird das Vorhandensein großer lokaler Objekte mit einer vielversprechenden Fläche von bis zu 1,0-1,5 Tausend Quadratmetern erwartet. km und prognostizierte förderbare Ressourcen von mehr als 1 Milliarde Tonnen Brennstoffäquivalent. Öl dominiert. Hier wurden fünf öl- und gasführende Becken (OGB) identifiziert, von denen Nowosibirsk, Nord-Tschukotka und Süd-Tschukotka von größtem Interesse sind. Das Öl- und Gasbecken von South Chukchi liegt auf der epimesozoischen Platte, die Dicke der känozoischen Sedimentschicht erreicht 4-5 km. Einzelne Profile umreißen hier eine große (Fläche von mehr als 1200 km2) Hebung mit einer Amplitude von mehr als 400 m. Günstige geologische Bedingungen ermöglichen es, hier das Vorhandensein riesiger mehrschichtiger Kohlenwasserstofflagerstätten vorherzusagen. Das Nord-Tschukotka-OGB zeichnet sich durch die Entwicklung einer dicken (mindestens 13 km) Sedimentsequenz aus, in der die gleichen Komplexe wie im OGB von Alaska unterschieden werden. Nach offizieller Schätzung betragen die förderbaren Ressourcen der Ostsibirischen und Tschuktschensee etwa 9 Milliarden Tonnen Kohlenwasserstoffe, und der Ölanteil übersteigt 2,7 Milliarden Tonnen nicht. Unter Berücksichtigung der Daten zur Korrelation mit dem OGB von Alaska kann diese Schätzung um mindestens das Zweifache erhöht werden.

Innerhalb des Schelfs des Beringmeeres gibt es drei OGBs: Anadyr, Khatyr und Navarin. Das Öl- und Gaspotenzial der Öl- und Gasfelder Anadyr und Khatyr ist in ihren kontinentalen Regionen vertreten, wo 6 kleine Kohlenwasserstoffvorkommen entdeckt wurden, von denen 4 erkundet wurden. Das Öl- und Gaspotenzial des Navarino-Beckens wurde im amerikanischen Sektor nachgewiesen. Das Hauptöl- und Gaspotenzial ist auf die neogenen Lagerstätten beschränkt, Öl- und Gasmanifestationen sind jedoch im gesamten paläogenen Abschnitt zu verzeichnen. Die Gesamtdicke der Sedimentschichten erreicht 7 km. Potenzielle förderbare Ressourcen des Beringsee-Schelfs werden auf das Niveau von 1 Milliarde Tonnen Treibstoffäquivalent geschätzt, diese Schätzung ist jedoch minimal.

Die Überprüfung wurde unter Verwendung von Materialien des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung Russlands erstellt

Russische Zivilisation

11.06.12 / 20:32

Das nächste Jahr, 2013, sollte für Russland an der Arktisfront ein Jahr großer Veränderungen werden. Jetzt arbeitet der Koordinierungsrat der Russischen Akademie der Wissenschaften und der Bundesagentur für Untergrundnutzung der Russischen Föderation, die neue Dokumente zur Bestimmung der äußeren Grenze des Festlandsockels in der Arktis vorbereiten soll.

Er leitet das Projekt in drei Bereichen: Verfeinerung der Bodentopographie, geophysikalische Profile und Studien zur Entwicklung der Arktis unter Berücksichtigung der paläomagnetischen und radioisotopischen Datierung von Gesteinen. Wissenschaftler sehen ihre Aufgabe darin, nachzuweisen, dass ein Stück des Bodens, das auch Arctida genannt wird, seit langem existiert, mindestens seit der Perm-Zeit, und ein fester Bestandteil des Kontinents und damit Russlands ist wird seine führende Position bei der Entwicklung der Arktis behalten.

Kampf der Titanen

Was ist der arktische Raum? Dies ist der Nordpol und die Außenbezirke von Eurasien und Nordamerika. Dies ist der Arktische Ozean und ein kleiner Teil des Atlantiks und des Pazifischen Ozeans. Was ist das arktische Schelf? Dies ist ein riesiges Schelfgebiet, das an den Rändern der Kara-, Tschuktschen-, Barents-, Ostsibirischen und Laptewsee entlangführt.

Das Territorium des Schelfs verläuft hauptsächlich im Arktischen Ozean und entlang der Inseln kontinentalen Ursprungs.
Jetzt ist der arktische Schelf für Russland das vielversprechendste Gebiet für die Entwicklung von Öl und Gas. Aber wir sollten die Länder nicht vergessen, deren ausschließliche Wirtschaftszonen in der Arktis liegen. Dies sind die USA, Kanada, Norwegen, Dänemark, Schweden, Finnland, Island.

In den zwanziger Jahren des letzten Jahrhunderts wurde die Grenze zwischen den arktischen Ländern - der UdSSR, den USA, Kanada, Norwegen und Dänemark - sehr bedingt bestimmt. Die Gebiete, in denen die nördlichen Grenzen dieser Staaten verliefen, wurden den Ländern zugewiesen. Damals hatte die Sowjetunion die längste Küstenlinie. Dies bestimmte den größten Sektor - etwa ein Drittel der gesamten Fläche der Arktis. Da den Ländern die genauen Grenzen der Arktisgebiete nicht zugeteilt wurden, erhoben Schweden, Island und Finnland Ansprüche auf die Arktisgebiete.

Indien, China, Südkorea, Deutschland und Japan behaupten derzeit, Öl- und Gasfelder in der Arktis zu erschließen. Tatsächlich beläuft sich nach vorläufigen Angaben von Wissenschaftlern das Volumen des unentdeckten Öls auf etwa 83 Milliarden Barrel und das Volumen des Erdgases auf etwa 1.550 Billionen. m3. Reservieren wir gleich: Ein bedeutender Teil der unerforschten Ölfelder liegt in der Region Alaska und gehört den Vereinigten Staaten. Aber innerhalb der russischen Seegrenze befinden sich solide Erdgasreserven. Wissenschaftler schlagen vor, dass die Bohrungen in einer Tiefe von mehr als 500 Metern durchgeführt werden. Darüber hinaus wurden mehr als 200 vielversprechende Öl- und Gasanlagen in der Kara-, Petschora- und Barentssee identifiziert.

Vertreter Dänemarks, Russlands, der USA, Kanadas, Norwegens, Schwedens, Islands und Finnlands unterzeichneten 1996 eine Erklärung zur Gründung des Arktischen Rates. Die Mitglieder des Arktischen Rates setzen sich dafür ein, die einzigartige Natur der nördlichen Polarzone zu schützen und die nachhaltige Entwicklung der zirkumpolaren Regionen sicherzustellen.

Gegenwärtig gilt in der Arktis die Rechtsordnung, die das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 vorsieht. Das Dokument legt die Grenzen der ausschließlichen Wirtschaftszone der Staaten fest, die in einer Entfernung von 200 Seemeilen vor der Küste enden. Aber wenn die Ergebnisse geologischer Studien beweisen, dass der Festlandsockel mehr als 200 Meilen beträgt, wird die Entfernung auf 350 Seemeilen erhöht.

Erster "Pfannkuchen"

Im Jahr 2001 unternahm Russland einen Versuch, bei der UN-Kommission einen Antrag zu stellen, um die Rechte an einem Teil des Schelfs, einschließlich des Lomonossow- und des Mendelejew-Kamms, zu sichern. Wir sprechen davon, klar und logisch zu beweisen, dass der Lomonossow-Rücken eine strukturelle Fortsetzung der sibirischen Kontinentalplattform ist. Dieses Gebiet ist sehr reich an Kohlenwasserstoffen. Die UN-Inspektoren lehnten den Antrag jedoch ab, da nur wenige Angaben gemacht wurden. Die UN bat um zusätzliche Argumente, um eine Entscheidung zu treffen.

Daher muss Russland beweisen, dass die Seekämme Lomonosov und Mendeleev eine Fortsetzung des russischen Festlandsockels sind. Folglich wird die Grenze der ausschließlichen Wirtschaftszone erweitert und unser Land erhält eine Fläche von 1,2 Millionen Quadratkilometern, die reich an Energieressourcen ist.

Um sein Recht geltend zu machen, die Grenzen des arktischen Festlandsockels zu erweitern, wird Russland 2013 der UN-Seerechtskommission zwei Arten von Daten vorlegen: geologische Proben des Grundgesteins der Rücken und geophysikalische Daten auf der Grundlage der Ergebnisse der seismoakustischen Profilierung.

Es wird jedoch erwartet, dass auch Kanada, Norwegen, Schweden, Finnland, Dänemark und Island bei der UN-Sonderkommission beantragen werden, die Grenzen des arktischen Schelfs zu erweitern, um das Recht zur Erschließung von Öl- und Gasfeldern zu erhalten. Experten schätzen Kanadas Chancen als hoch ein und argumentieren, dass es ein würdiger und starker Konkurrent zu Russland ist.

Offshore-Arbeit wird schwieriger, geht aber weiter

In diesem Sommer wird der dieselelektrische Eisbrecher Kapitan Dranitsyn auf Aufklärungsarbeit gehen. Ursprünglich war geplant, das Forschungsschiff „Akademik Fedorov“ und den Atomeisbrecher FSUE „Rosatomflot“ an die staatliche Korporation „Rosatom“ zu schicken. Aber es stellte sich als teuer heraus. Jetzt wird „Kapitan Dranitsyn“ umgerüstet, um Bohrarbeiten auf dem arktischen Schelf durchführen zu können. Es ist geplant, dass zusammen mit dem Eisbrecher „Kapitan Dranitsyn“ ein weiterer kleiner Eisbrecher fahren wird, der mit einem 300 Meter langen seismischen Streamer ausgestattet sein wird. Mit Hilfe eines Spießes wird eine seismische Untersuchung der Struktur von Bodensedimenten durchgeführt.

Denken Sie daran, dass der Hauptkunde für Explorationsarbeiten auf dem arktischen Schelf das russische Ministerium für natürliche Ressourcen und Rosnedra ist. Im Februar dieses Jahres erhielt Sevmorgeo eine Lizenz zur Erkundung des Mendeleev-Rückens, um das notwendige Material zu sammeln, damit Russland einen Antrag an die UN-Seerechtskommission stellen kann, um die Grenzen des Festlandsockels zu bestimmen.

Die Arbeit auf dem Regal wird durch die Tatsache erschwert, dass es einen großen Tiefenunterschied gibt, sodass das Bohren von Bodengesteinsmaterial in einer Tiefe von 350 Metern bis 2,6 Tausend Metern durchgeführt werden muss. Die Mitglieder der Gruppe müssen die Stellen finden, an denen Grundgestein an die Oberfläche des Bodens kommt, und das ist keine leichte Aufgabe. Es sei darauf hingewiesen, dass sich die Bohrausrüstung und die von Sevmorgeo verwendete Methodik bei Operationen im Pazifik und im Atlantik bewährt haben.

Die Expedition startet am 1. Juli. Es werden Experten aus vielen Branchen teilnehmen. Für die Studienzeit werden 50 Tage angesetzt. Weitere 35 Tage sind für die seismische Erkundung und 15 Tage für Bohrungen vorgesehen. Wenn Wissenschaftler als Ergebnis der Studie Granit finden, bedeutet dies, dass das Schelf kontinental ist, und wenn sie Basalt finden, bedeutet dies, dass das Gebiet marine ist. Ob die Forscher die Russen enttäuschen werden oder nicht, werden wir sehen, und zwar bald.

Es ist offensichtlich, dass der Arktische Ozean seine Eisdecke schnell verliert und zu einem Anziehungspunkt für Industrielle wird. Das Ausmaß seines Reichtums regt die Fantasie der Ölproduzenten an. Und das bedeutet, dass Russland jedes Jahr mehr Konkurrenten haben wird, um die Fairness seiner Ansprüche zu beweisen.