Russische Diplomatie in Porträts m 1992. Herausragende russische Diplomaten des 19. Jahrhunderts: Leben und politische Tätigkeit von A.M.

Geboren 1947

BERUFSBEZEICHNUNG

Führender Forscher

AKADEMISCHER GRAD

Doktor der Geschichte (1994)

THEMEN DER DISSERTATIONEN

Promotion: "Gründung der Russisch-Französischen Union 1891-1893" (1975)

Promotion: "Union mit Frankreich in der Außenpolitik Russlands am Ende des 19. Jahrhunderts" (1994)

Kontaktinformationen

WISSENSCHAFTLICHE INTERESSENGEBIETE:

Russische Geschichte, Quellenkunde, Geschichtsschreibung, Geschichte der Außenpolitik, historische Biographie

HAUPTPUBLIKATIONEN:

Monographien:

Union mit Frankreich in der russischen Außenpolitik am Ende des 19. Jahrhunderts. Moskau: Akademie der Wissenschaften der UdSSR Institut für Geschichte der UdSSR, 1993. 22,3 S.
Russland und die erste Friedenskonferenz in Den Haag 1899. M.: ROSSPEN, 2004. 24,5 S.
Russland und Frankreich: ein Bündnis der Interessen und ein Bündnis der Herzen. 1891-1897. Russisch-französisches Bündnis in diplomatischen Dokumenten, Fotografien, Zeichnungen, Cartoons, Gedichten, Toasts und Menüs. M.: ROSSPEN, 2004. 29,4 S.
Lachen ist eine ernste Angelegenheit. Russland und die Welt an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert in der politischen Karikatur. M.: IRI RAN, 2010. 14 S. (Co-Autor A. G. Golikov).

Dokumentarische Veröffentlichung:

„Die grundlegenden Interessen Russlands aus der Sicht seiner Staatsmänner, Diplomaten, Militärs und Publizisten.“ Zusammenstellung, einleitender Artikel, Kommentare. M.: IRI RAN, 2004. 31 S.

Sammelwerke:

"Außenpolitik Russlands. Quellen und Geschichtsschreibung". M.: Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Institut für Geschichte der UdSSR, 1991 (Mitglied der Redaktion und Autor des Artikels). 12,5 Personen
"Porträts russischer Diplomaten". Moskau: Akademie der Wissenschaften der UdSSR Institut für Geschichte der UdSSR, 1992 (Mitglied der Redaktion und Autor des Artikels). 14,5 Personen
"Russische Diplomatie in Porträts". Moskau: Internationale Beziehungen, 1992 (Mitglied der Redaktion und Autor von Artikeln).
"Geschichte der russischen Außenpolitik (XV Jahrhundert - 1917)". In 5 Bänden T. 4. Geschichte der russischen Außenpolitik. Zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts. Moskau: Internationale Beziehungen, 1999 (Autor des Kapitels).
"Aufsätze zur Geschichte des Außenministeriums Russlands". In 3 Bänden T. 1. 860 - 1917. M .: OLMA-PRESS, 2002 (Autor des Kapitels).
Russland: internationale Position und militärisches Potenzial im späten XIX - frühen XX Jahrhundert. Aufsätze. M.: IRI RAN, 2003. 22,75 S. (verantwortlicher Herausgeber und Autor des Kapitels).
"Geopolitische Faktoren in der Außenpolitik Russlands. Die zweite Hälfte des 16. - frühen 20. Jahrhunderts". Moskau: Nauka, 2007 (Autor des Artikels).

Artikel:

Differenzen in den herrschenden Kreisen Russlands über die Ausrichtung der Außenpolitik 1886-1887 / Bulletin der Moskauer Universität. Seriengeschichte. M., 1973, Nr. 5. 1 p.
Außenhandel Russlands und russisch-französische Handelsbeziehungen 1891-1905 // Geschichte der UdSSR. M., 1982, Nr. 1. 1,5 p.l.
Fernöstliche Politik Russlands in den 90er Jahren des 19. Jahrhunderts auf den Seiten russischer Zeitungen konservativer Richtung / Sammlung wissenschaftlicher Arbeiten "Außenpolitik Russlands und öffentliche Meinung". M., 1988. 1 S.
Letzte Bastion. VN Lamzdorf und das Mürzsteger Abkommen / Russische Diplomatie im Porträt. M.: Internationale Beziehungen, 1992. S. 282-299 (1 Blatt).
Weg in die Katastrophe. Nikolai Romanov und Co. / Russische Diplomatie im Porträt. M.: Internationale Beziehungen, 1992. S. 299-318 (1 Blatt).
AB Lobanov-Rostovsky - Außenminister Russlands / Neuere und Zeitgenössische Geschichte. M., 1992, Nr. 3. 1,5 p.l.
Russisch-französisches Bündnis in der Nahostkrise 1894-1898 / Russland und Frankreich des 18.-20. Jahrhunderts. Ausgabe. 1. M., Nauka: 1995. 2 S.
Projekte zur Lösung des Problems der Schwarzmeerstraße im letzten Viertel des 19. Jahrhunderts / Fragen der Geschichte. M., 2000, Nr. 4-5. 1,5 Personen
"So unterschiedliche Schlüssel." Verschlüsselungsexpedition des Außenministeriums. // "Heimat". M., 2003, Nr. 9. S. 54-56 (0,3 S.).
N.N. Obruchev über die geopolitischen Interessen Russlands / Russlands: internationale Position und militärisches Potenzial im späten XIX - frühen XX Jahrhundert. M., IRI RAN. 2003. S. 69-122 (2,5 S.).
Die grundlegenden Interessen Russlands in den Ansichten seiner Staatsmänner, Diplomaten und militärisch/geopolitische Faktoren in Russlands Außenpolitik. Zweite Hälfte des 16. - Anfang des 20. Jahrhunderts. M.: Nauka, 2007. S. 266-307 (2,5 S.).
Russland und Österreich-Ungarn auf dem Balkan: Rivalität und Zusammenarbeit an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert / Europäischer Almanach. M., Nauka: 2007. S. 111-126 (1,2 S.).
"Am Ufer des Goldenen Horns. Aktivitäten russischer Marineagenten in der Türkei an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert“ // Rodina. M., 2007, Nr. 4. S. 78-81 (1 Blatt). Ein identischer Text wurde in türkischer Sprache in einer gemeinsamen Sonderausgabe von Rodina und Diyalog Avrasya für 2007 veröffentlicht, S. 78-81: „Haliç kiylarinda. Rus Deniz Ajanlari Türkiye'de.
Militär- und Marinekooperation zwischen Russland und Frankreich um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert / Russland und Frankreich vom 18. zum 20. Jahrhundert. Ausgabe. 8. M., Nauka: 2008. S. 205-236 (2 Blätter).
Schlüssel zum Schwarzen Meer (an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert) // Neue und Zeitgeschichte. M., 2009, Nr. 2. S. 36-51 (1,5 S.).
Der Kampf um ein Telegrafenkabel nach Konstantinopel (an der Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert) // Neue und Zeitgeschichte. M. 2010 Nr. 1. S. 192-205 (1,5 S.).

Kapitel 5. Krise des Wiener Systems (Mitte des 19. Jahrhunderts)

Der Krimkrieg hatte schwerwiegende Folgen für die internationalen Beziehungen. Tatsächlich war es fast vierzig Jahre nach dem Ende der Napoleonischen Kriege der erste Krieg zwischen den Großmächten. Sie bezeugte, dass die Union, die Frieden und Stabilität in Europa sicherstellte, aufgehört habe zu existieren. Zusammen mit dem Bündnis der Großmächte ging auch das „Europäische Konzert“ schief, das gesamte Gebäude der Wiener Legitimationsordnung begann zu wanken und zu bröckeln.

Auch der Pariser Friedensvertrag von 1856 spielte eine entscheidende Rolle im Schicksal der Donaufürstentümer. Einer seiner Artikel sah eine Änderung des Status der Moldau und der Walachei vor und strebte die Bildung eines einheitlichen Staates an. Im März-August 1858 wurde diese Frage auf einer internationalen Konferenz in Paris erörtert, an der Österreich, Großbritannien, das Osmanische Reich, Preußen, Russland, das Königreich Sardinien und Frankreich teilnahmen. Trotz der Meinungsverschiedenheiten der Parteien beschloss sie, Moldawien und der Walachei den Namen „Vereinigte Fürstentümer“ zu geben sowie eine Art „Zentralkommission“ zu schaffen, um gemeinsame Gesetze für sie zu entwickeln. Die Beschlüsse der Pariser Konferenz spielten den Unionisten (Befürwortern der Vereinigung) in Iasi und Bukarest in die Hände. Sie nutzten den günstigen Moment und erreichten Anfang 1859 die Wahl eines gemeinsamen Herrschers für beide Fürstentümer - Oberst A. Kuza. So entstand eine Personalunion von Moldawien und der Walachei, die der erste wichtige Schritt zur Bildung eines unabhängigen rumänischen Staates wurde. Im Dezember 1861 proklamierte der Herrscher Cuza mit Zustimmung der Großmächte und des Osmanischen Reiches offiziell die Vereinigung der Donaufürstentümer und beendete mit diesem Akt einen langen Kampf um die Schaffung eines vereinten Rumäniens. Der neue Staat genoss die Unabhängigkeit unter der obersten Autorität des türkischen Sultans. 1866, nach dem Sturz von Prinz Cuza, wurde der deutsche Prinz Karl Ludwig von Hohenzollern-Sigmaringen, ein Vertreter des jüngeren Zweigs des preußischen Königshauses, sein Herrscher. Unter der Herrschaft des neuen Monarchen konnte Rumänien die vollständige Unabhängigkeit von der Pforte erreichen.

Literatur

Hauptsächlich

Vinogradov V. N. Britischer Löwe am Bosporus. M., 1991.

Vorobieva I. A. Russische Missionen im Heiligen Land in den Jahren 1847–1917. M., 2001. Degoev V. V. Der Kaukasus und die Großmächte von 1829–1864. Politik, Krieg, Diplom-

Tiya. M., 2009.

Tarle E. V. Der Krimkrieg // Werke: In 12 Bänden M., 1959. T. VIII, IX.

Zusätzlich

Europäische Revolutionen von 1848. "Das Nationalitätsprinzip" in Politik und Ideologie. M., 2001.

Geschichte der russischen Außenpolitik. Erste Hälfte des 19. Jahrhunderts M., 1995. Internationale Beziehungen auf dem Balkan, 1830-1856. M., 1990.

Russische Diplomatie in Porträts / Ed. A. V. Ignatieva, I. S. Rybachenok, G. A. Sanina. M., 1992.

KAPITEL 6

NATIONAL

Und KOLONIALKRIEGE

6.1. Beginn der Kriege um die Einigung Italiens

Neue Koalition. Kaum war der Krimkrieg zu Ende, roch Europa wieder nach Schießpulver. 1859 brach auf der Apenninenhalbinsel der Krieg aus. Es wurde von Frankreich und dem Königreich Sardinien (in der Literatur oft als Piemont bezeichnet, nach dem Namen seines Festlandes) gegen Österreich entfesselt, das kurz zuvor heimlich einen Bündnisvertrag geschlossen hatte.

Was waren die Ziele der Verbündeten? Was das sardische Königreich betrifft, ist alles einfach und klar. Noch während der Revolutionen von 1848 erklärte dieser Staat die Einigung Italiens zum Ziel seiner Außenpolitik. Das Haupthindernis war das österreichische Reich, das die Lombardei und Venedig besaß und auch die Fürstentümer im zentralen Teil der Apenninenhalbinsel kontrollierte. Als das sardische Königreich erkannte, dass es unmöglich war, einen so mächtigen Feind allein zu besiegen, suchte es nach Verbündeten. Um die Unterstützung der Westmächte zu gewinnen, nahm es an ihrer Seite am Krimkrieg teil. Es gelang ihm nicht, die italienische Frage auf dem Pariser Kongreß zu erörtern. Es gelang ihm jedoch, Napoleon III. für Pläne für einen gemeinsamen Krieg gegen Österreich zu interessieren.

Der französische Kaiser war nicht besonders besorgt über die nationalen Bestrebungen des italienischen Volkes. Außerdem sahen seine Pläne nicht die Bildung eines großen und starken Staates nahe der Südgrenze Frankreichs vor. Die populäre Parole der Befreiung Norditaliens vom habsburgischen Joch schien ihm jedoch ein passender Vorwand, um zu versuchen, die Position Österreichs im Zentrum Europas zu schwächen, wo es sich auch nach den Revolutionen von 1848/49 befand. blieb das Rückgrat der legitimen Ordnung. Die Ziele Napoleons III. waren eine vollständige Überarbeitung der „Traktate von 1815“, die Annexion des linken Rheinufers und die Umwandlung der west- und süddeutschen Kleinstaaten in eine Art „Vordergrund“ Frankreichs, wie sie sagte damals mit militärischem Vokabular, d.h. in Satelliten oder so etwas wie die Frontlinie der Verteidigung. Für die Teilnahme am Krieg gegen Österreich bat Napoleon III

hohen Preis - die Rückgabe von Savoyen und Nizza, die im Friedensvertrag von 1815 an Piemont fielen. Er vereinbarte dies persönlich mit dem Premierminister von Piemont, Graf Cavour, bei ihrem geheimen Treffen in Plombière am 20. Juli 1858.

Im Anschluss an die von den französischen Monarchen seit langem im Kampf gegen die Habsburger praktizierte Politik der "hinteren Bündnisse" ergriff Napoleon III. entschlossene Maßnahmen, um sich Russland anzunähern. Ausgehend von den österreichisch-russischen Gegensätzen auf dem Balkan plante er in ihrer Person, im Osten ein Gegengewicht zu Österreich zu schaffen. Und Russland selbst war nicht gegen enge Beziehungen zu Frankreich. Sie würden es ihr ermöglichen, ein Loch in das "Krimsystem" zu schlagen, und zwar langfristig - und eine Revision der für sie belastenden Bestimmungen des Pariser Vertrags von 1856 in Bezug auf Frankreich und das Königreich Sardinien erreichen im Falle ihres Krieges mit Österreich.

Austro-Italienisch-Französisch Krieg. Napoleon III. hatte es nicht eilig, einen Krieg zu beginnen. Er wollte, dass Österreich es selbst tut, weil es sonst als Opfer äußerer Aggression das Recht hätte, den Deutschen Bund, dem es, wie wir uns erinnern, angehörte, um militärische Hilfe zu ersuchen. Er brauchte Zeit, um seine politischen Manöver und militärischen Vorbereitungen abzuschließen. Unter Vermittlung Rußlands schlug er vor, die italienische Frage auf dem Kongreß der Großmächte zu erörtern. Österreich lehnte die Teilnahme des sardischen Königreichs an einem solchen Kongress ab und forderte darüber hinaus dessen Abrüstung. Natürlich lehnte das sardische Königreich diese Forderungen ab.

Der Kongress wurde verschoben, aber Frankreich hatte zusammen mit dem Königreich Sardinien Zeit, sich auf den Krieg vorzubereiten. Und vor allem war das politische Kalkül Napoleons III. gerechtfertigt. Da Österreich über die militärischen Vorbereitungen Frankreichs und Piemonts Bescheid wusste und ihrem Angriff zuvorkommen wollte, begann es als erstes mit den Feindseligkeiten. Am 23. April stellte sie dem Königreich Sardinien ein Ultimatum zur Entwaffnung innerhalb von 3 Tagen. Nachdem sie auf eine negative Antwort gewartet hatte, erklärte sie am 26. April dem Königreich Sardinien den Krieg.

Dieser österreichisch-italienisch-französische Krieg oder "Zweite italienische Unabhängigkeitskrieg" war flüchtig. Die österreichische Armee wurde in den Schlachten von Magenta und Solferino geschlagen. Bereits am 11. Juli 1859 schlug Napoleon III. selbst dem österreichischen Kaiser vor, einen Waffenstillstand abzuschließen. Gemäß den Bedingungen des gleichzeitig in der Stadt Villafranca unterzeichneten vorläufigen Friedens verzichtete Österreich auf die Lombardei und zugunsten des französischen Kaisers, der sich verpflichtete, diese Provinz dem sardischen König zu übertragen. Das venezianische Gebiet blieb unter österreichischer Herrschaft.

Beide Monarchen werden zur Gründung der Italienischen Konföderation beitragen. Diese Konföderation wird unter der Ehrenpräsidentschaft von St. Vater.

Kobold Österreich tritt seine Rechte an der Lombardei an den Kaiser der Franzosen ab...

Kobold die Franzosen werden das abgetretene Gebiet dem König von Sardinien übergeben. Venedig wird Teil der Italienischen Konföderation sein und unter der Krone des Kobolds bleiben. Österreichisch...

Unter den gleichen Bedingungen wurden am 10. November 1859 in Zürich Friedensverträge unterzeichnet, die den österreichisch-italienisch-französischen Krieg beendeten. Aber Frankreich hat die versprochene Entschädigung nicht erhalten - Savoyen und Nizza, weil es die Bedingungen des Unionsvertrags nicht erfüllt hat, d.h. sicherte nicht die Befreiung Venedigs von der österreichischen Herrschaft.

Italienisches Königreich. Die Eile, mit der Frankreich die Feindseligkeiten einstellte, obwohl nicht alle Ziele des Befreiungskrieges erreicht wurden, erklärt sich aus dem Aufstieg der nationalen Bewegung in Italien, die für Napoleon III. ein unerwünschtes Ausmaß annahm. Die Siege der Alliierten erschütterten Italien. In einer Reihe von Fürstentümern (Toskana, Modena, Parma) wurden pro-österreichische Regierungen gestürzt, und auf der ganzen Halbinsel entfaltete sich eine Massenbewegung zur Unterstützung der Befreiung des Landes von der österreichischen Herrschaft und der Bildung eines einheitlichen Staates. Dies war keineswegs Teil der Pläne von Napoleon III. Nachdem er mit Österreich einen Waffenstillstand geschlossen hatte, der den Italienern tatsächlich die Früchte des Sieges im Befreiungskrieg vorenthielt, begann er über die Schaffung pro-französischer Regierungen in den Staaten Mittelitaliens nachzudenken. Zu diesem Zweck konnte Napoleon III. noch den Kongress der Großmächte nutzen, der der Erörterung der italienischen Frage gewidmet war. Große Unterstützung für die italienische Nationalbewegung leistete in einem kritischen Moment Großbritannien, das von Ängsten vor den Expansionsplänen Napoleons III. beseelt war. Sie unterstützte die Idee des Kongresses und schlug vor, die Frage des Abzugs der französischen Truppen aus dem Kirchenstaat und der Nichteinmischung von außen in die Angelegenheiten der italienischen Staaten zu erörtern. Die Position der britischen Regierung zwang Napoleon III., seine Ambitionen zu mäßigen. Er verlor das Interesse daran, einen internationalen Kongress auszurichten. Die italienische Nationalbewegung profitierte nur von dieser Wendung der Ereignisse. Im September 1859 wurden in mehreren Staaten Mittelitaliens Volksabstimmungen abgehalten, in deren Folge sie dem Piemont einverleibt wurden. Damit war der erste Schritt zur Bildung eines einheitlichen italienischen Staates getan.

Anfang 1860 startete Cavour eine stürmische diplomatische Aktivität, um die Großmächte von der Unvermeidlichkeit des Beitritts von Staaten zu überzeugen

Kapitel 6. Nationale und Kolonialkriege

Mittelitalien bis zum Königreich Sardinien. England, Rußland und Preußen erklärten, sich nicht einzumischen. Schließlich gab auch Napoleon III. seine Zustimmung und forderte gleichzeitig Savoyen und Nizza für Frankreich in Form einer Entschädigung. Am 24. März 1860 unterzeichneten beide Staaten in Turin ein Abkommen, wonach die französische Regierung die Annexion Mittelitaliens an Piemont im Austausch gegen die Abtretung beider Provinzen an Frankreich anerkennt.

Eine im März 1860 in Mittelitalien abgehaltene Volksabstimmung zeigte, dass die lokale Bevölkerung den Beitritt zum Königreich Sardinien mit überwältigender Mehrheit unterstützte. Im April wurden auch die Einwohner von Savoyen und Nizza, wo zuvor französische Truppen eingesetzt worden waren, zu einer Volksabstimmung eingeladen. Mit der gleichen Begeisterung sprachen sie sich für die Rückgabe beider Provinzen an Frankreich aus.

Zu diesem Zeitpunkt hatte die nationale Bewegung in Italien solche Ausmaße erreicht, dass weder das napoleonische Frankreich noch irgendeine andere Kraft ihren Ansturm zurückhalten konnte. Im Mai 1860 landeten 1.200 Freiwillige unter dem Kommando von Giuseppe Garibaldi in Sizilien und revoltierten gegen die reaktionäre Regierung des Königreichs der beiden Sizilien. Innerhalb weniger Wochen stürzte diese Regierung und befreite so die Hände Piemonts, das seine Truppen unter dem Vorwand, die Anarchie zu bekämpfen, nach Neapel schickte. Unterwegs besetzten piemontesische Truppen die Regionen Marken und Umbrien im nördlichen Teil des Kirchenstaates. Im Oktober desselben Jahres fand im Königreich der beiden Sizilien eine Volksabstimmung statt, bei der die Mehrheit der Bürger für die Bildung eines einheitlichen italienischen Staates stimmte.

Im Februar 1861 fanden Wahlen für ein gesamtitalienisches Parlament statt. Einen Monat später, am 14. März, wurde auf seiner Sitzung die Gründung des italienischen Königreichs angekündigt, das vom König "Gottes Barmherzigkeit und der Wille der Nation" Victor Emmanuel geleitet wird. Einige europäische Monarchen, darunter der thronlose König von Neapel, warfen Victor Emmanuel vor, gegen das Legitimitätsprinzip zu verstoßen und eine Politik der Annexion zu verfolgen. Obwohl er selbst ein legitimer König war, erinnerte sein Vorgehen an die revolutionären Annexionen der Französischen Republik Ende des 18. Jahrhunderts, die aktiv auf Volksabstimmungen auf besetztem Gebiet fremder Staaten zurückgriff. Um die Legitimität der Schaffung eines einheitlichen italienischen Königreichs zu rechtfertigen, verwies Victor Emmanuel wie die französischen Revolutionäre auf das Prinzip der nationalen Souveränität und den Willen der Bürger. Mit anderen Worten, er trat in der internationalen Arena als der berüchtigtste Revolutionär auf.

Römische Frage. Die Regierung des italienischen Königreichs hielt die Aufgabe der Befreiung und Einigung des Landes keineswegs für endgültig gelöst. Außerhalb des italienischen Königreichs verblieben das unter österreichischer Herrschaft stehende Venedig sowie der von französischen Truppen besetzte Kirchenstaat samt Rom. Italien beeilte sich jedoch nicht,

Abschnitt II. Dominanz der Großmächte

keine Konflikte mit den Mächten provozieren wollen. 1864 unterzeichnete sie sogar die sogenannte Septemberkonvention mit Frankreich. Gemäß diesem Abkommen verpflichtete sich Italien, die Unverletzlichkeit des Kirchenstaates zu respektieren und ihn mit militärischer Gewalt vor jedem Angriff zu schützen (1862 versuchte Garibaldi, einen Feldzug gegen Rom zu organisieren). Frankreich seinerseits versprach, seine Truppen in 3 Jahren aus Rom abzuziehen, das seit 1849 dort war. Trotzdem wurden die Befreiung dieser Länder von der Fremdherrschaft und ihre Vereinigung mit dem italienischen Königreich zu den Hauptzielen seiner Außenpolitik in die kommenden Jahre.

Im Dezember 1866 wurden französische Truppen aus Rom abgezogen und dort bereits 1849 stationiert. Die italienischen Demokraten nutzten dies, um die weltliche Macht der römischen Päpste zu stürzen. Garibaldi organisierte einen neuen Feldzug gegen Rom. Seine Truppen wurden jedoch von den vereinten Kräften der französischen und päpstlichen Truppen besiegt. Die Leistung der Demokraten veranlasste Napoleon III., die französische Garnison in Rom zu verlassen.

6.2. Erhöhte koloniale Aggression

Zwei Sphären – eine Welt. Die in Europa entstandenen Konflikte zwischen den Kolonialmächten beschränkten sich in der Vergangenheit keineswegs auf die Grenzen der Mutterländer, sondern setzten sich in den Kolonien fort. Manchmal waren in den Kolonien die ersten Salven großer europäischer Kriege wie der Siebenjährigen zu hören. Darin drückte sich die Tendenz zu einer Art Globalisierung des westfälischen Systems der internationalen Beziehungen aus, das Mitte des 17. Jahrhunderts in Europa entstand, zur Verbreitung seiner Prinzipien und Regeln in andere Teile der Welt.

Zu beachten ist, dass die Überseekolonien nach damaliger Rechtsauffassung rechtlich als Anhängsel Europas galten, das Handeln ihrer Behörden also dem politischen Kurs der Metropole entsprechen musste. Tatsächlich aber die Kolonien angesichts der gigantischen Entfernungen

und die Kommunikationsschwierigkeiten zwischen ihnen und den Mutterländern blieben weitgehend sich selbst überlassen. Ihre Zivilgouverneure und Militärkommandeure waren oft gezwungen, nach eigenem Ermessen, auf eigene Gefahr und Gefahr verschiedene Probleme ihrer Entwicklung zu lösen, einschließlich der Beziehungen zu unruhigen Nachbarn.

Eine gewisse Abschottung der kolonialpolitischen Welt konnte im Laufe der Zeit auch die europäischen Staaten selbst erkennen. Zum Beispiel einigten sich Spanier und Franzosen während der Verhandlungen, die mit der Unterzeichnung des berühmten Friedensvertrags von 1559 in Cato Cambresi endeten, darauf, dass die Spanier zwar

und weiterhin französische Seefahrer verfolgen wird, die in die überseeischen Besitzungen der spanischen Krone eindringen, sollten diese Kollisionen von beiden Souveränen nicht als Grundlage für einen Krieg zwischen ihnen in Europa angesehen werden.

Solche Ideen bildeten die Grundlage der sogenannten Zwei-Sphären-Doktrin - zwei getrennte Welten, europäisch und kolonial. Zu diesem Doku-

Kapitel 6. Nationale und Kolonialkriege

Trigon im 16.-17. Jahrhundert. auf die von europäischen Diplomaten und Anwälten Bezug genommen wird, was die Legitimität verschiedener Ansätze (man könnte sagen, Doppelmoral) zur Bewertung von Ereignissen in Europa und darüber hinaus untermauert. Aufgrund der stark zunehmenden kolonialen Expansion der europäischen Staaten und der damit verbundenen Verschärfung der kolonialen Widersprüche zwischen ihnen zeigte diese Doktrin jedoch ihre Widersprüchlichkeit und geriet allmählich in Vergessenheit. Konflikte in den Kolonien wirkten sich zunehmend direkt auf die Beziehungen der europäischen Staaten aus.

Ebenso wie der Zusammenbruch des westfälischen Systems Ende des 18. Jahrhunderts. Begleitet von den schärfsten Konflikten in der Kolonialwelt führten die Mitte des 19. Jahrhunderts infolge der Krise des Wiener Ordens ausgebrochenen nationalen Kriege auch zu einer verstärkten kolonialen Rivalität. Dies äußerte sich jedoch weniger in Umverteilungsbemühungen der alten Kolonialbesitzungen, als vielmehr im Kampf der größten Mächte um die koloniale Teilung jener Länder Asiens und Afrikas, in denen die europäischen Kolonialherren, bildlich gesprochen, keinen Fuß gesetzt hatten, insbesondere Südostasien, China und Japan. .

Wiederherstellung des Imperiums. Frankreich verstärkte seine Kolonialpolitik merklich. Als Napoleon III. an die Macht kam, besaßen die Franzosen, abgesehen von kleinen Inseln, nur eine große Kolonie - Algerien. Die Regierung der Restauration begann ihre Eroberung und vollendete die Julimonarchie. In Bezug auf die Größe seiner überseeischen Besitzungen war Frankreich in der Mitte des 19. Jahrhunderts. nicht nur gegenüber den alten Kolonialmächten wie Spanien und Portugal, sondern auch gegenüber Großbritannien und den Niederlanden, mit denen es sich einst in den Kampf um Kolonien verbündet hatte, merklich zurückblieb.

Nachdem Napoleon III. den Kaiserthron bestiegen hatte, stellte er sich die Aufgabe, ein neues Kolonialreich zu schaffen, um das im 18. Jahrhundert verlorene zu ersetzen. Zu diesem Zweck unternahm er erhebliche Anstrengungen, um die Seemacht Frankreichs wieder aufzubauen, die zu Beginn des 19. Jahrhunderts ebenfalls im Niedergang begriffen war. Während seiner Regierungszeit wuchs das Budget des Marinedepartements von 101 Millionen Franken an. 1853 auf 219 Millionen Franken. im Jahr 1866. Dies ermöglichte die Schaffung einer Flotte, die aus etwa 300 Kriegsschiffen bestand, die größtenteils unter Dampf segelten. Dank einer starken Flotte konnte Frankreich während der Regierungszeit Napoleons III. die Grenzen seiner überseeischen Besitzungen erheblich erweitern und den Grundstein für sein zweites Kolonialreich legen.

China. Die französischen Kolonisatoren fühlten sich besonders von China angezogen. Die Regierung dieses Landes wurde durch die Taiping-Rebellion von 1850–1864 geschwächt. Frankreich beschloss, dies auszunutzen, um dort seinen Einfluss auszuweiten. 1854 forderte sie zusammen mit Großbritannien und den USA, dass China fremden Staaten ein uneingeschränktes Handelsrecht auf seinem gesamten Territorium einräumt, den Handel mit Opium offiziell erlaubt und auch ihre diplomatischen Vertretungen in Peking erlaubt. Die Qing-Regierung wies diese Forderungen zurück. Vorübergehend wurde er nur durch Strafmaßnahmen gerettet

Abschnitt II. Dominanz der Großmächte

dass Großbritannien und Frankreich mit dem Krimkrieg beschäftigt waren. Aber sobald der Frieden von Paris 1856 unterzeichnet wurde, nutzten beide Mächte eine Reihe von Zwischenfällen, darunter die Ermordung eines katholischen Missionars durch die Chinesen, um einen zweiten „Opiumkrieg“ gegen China zu entfesseln.

Unter dem Vorwand der Gleichberechtigung und Chancengleichheit nahmen die Vereinigten Staaten nicht teil

in In diesem Krieg schlossen sie in Tientsin auch ein Abkommen mit China, wonach sie dieselben Handelsprivilegien erhielten, die Großbritannien und Frankreich für sich erlangt hatten. 1858 schloss Russland mit China zuerst den Vertrag von Aigun, der das linke Ufer des Amur vom Fluss Argun bis zur Mündung seines Besitzes anerkannte, und dann den Vertrag von Tianjin, der Russland Handelsrechte einräumte

in offene Häfen, konsularische Zuständigkeit, die Eröffnung einer ständigen diplomatischen Vertretung in Peking usw.

Kunst. 3. Ab sofort kann der Handel zwischen Russland und China in den ehemaligen Grenzgebieten nicht nur auf dem Landweg, sondern auch auf dem Seeweg abgewickelt werden ...

Kunst. 7. Die Verhandlung eines Falls zwischen russischen und chinesischen Subjekten an Orten, die für den Handel offen sind, sollte nicht anderweitig von der chinesischen Regierung durchgeführt werden, wie in Verbindung mit dem russischen Konsul oder einer Person, die die Autorität der russischen Regierung an diesem Ort vertritt. Wenn die Russen einer Straftat oder eines Verbrechens beschuldigt werden, werden die Täter nach russischem Recht verurteilt ...

Kunst. 8. Die chinesische Regierung erkennt an, dass die christliche Lehre zur Herstellung von Ordnung und Harmonie unter den Menschen beiträgt, und verpflichtet sich, ihre Untertanen nicht nur nicht zu verfolgen, weil sie die Pflichten des christlichen Glaubens erfüllen, sondern sie auch zu bevormunden ...

Kunst. 12. Alle Rechte und Vorteile, politischer, kommerzieller und anderer Art, die die von der chinesischen Regierung am meisten begünstigten Staaten später erwerben können, erstrecken sich gleichzeitig auf Rußland, ohne weitere Verhandlungen über diese Gegenstände seinerseits.

Doch schon vor dem Inkrafttreten der Tientsin-Verträge wurde der Krieg wieder aufgenommen. 1860 eroberten und plünderten britische und französische Truppen erneut zuerst Tianjin und dann den Sommerpalast der chinesischen Kaiser in der Nähe von Peking und die chinesische Hauptstadt selbst. Danach unterzeichneten Vertreter der Qing-Regierung, Großbritanniens und Frankreichs die sogenannten Pekinger Konventionen. Sie bestätigten die Bedingungen der Tianjin-Verträge und verpflichteten China außerdem, eine große Entschädigung zu zahlen, eine weitere Stadt - Tianjin - für den Außenhandel zu öffnen, den südlichen Teil der Kowloon-Halbinsel (gegenüber der Insel Hongkong) an Großbritannien zu übertragen und nicht verhindern den Export billiger Arbeitskräfte - Kulis. Im November

Kapitel 6. Nationale und Kolonialkriege

1860 schloss Russland mit China den Pekinger Vertrag, wonach das Ussuri-Gebiet als russischer Besitz anerkannt wurde.

Kunst. 7. Sowohl Russen in China als auch chinesische Untertanen in Russland an Orten, die für den Handel geöffnet sind, können sich völlig frei und ohne Einschränkungen an Handelsangelegenheiten beteiligen ...

Die Aufenthaltsdauer von Kaufleuten an Orten, an denen Handel betrieben wird, ist nicht festgelegt, sondern hängt von deren eigenem Ermessen ab.

Kunst. 8. Russische Kaufleute in China und chinesische Kaufleute in Russland stehen unter dem besonderen Schutz beider Regierungen...

Streitigkeiten und Ansprüche ..., die sich im kaufmännischen Verkehr zwischen Kaufleuten ergeben, werden von den Kaufleuten selbst durch aus ihrer Mitte ausgewählte Personen entschieden.

Fälle, die keine Handelsgeschäfte zwischen Kaufleuten betreffen, werden vom Konsul und den örtlichen Behörden einvernehmlich behandelt, während die Schuldigen nach den Gesetzen ihres Staates bestraft werden.

Die Verfolgung katholischer Missionare durch die Annam-Regierung diente als Vorwand für den Beginn der französischen Kolonialaggression in Südostasien. Die Franzosen betrachteten Indochina als den Schlüssel zu China. 1858 versuchten französische Truppen (mit Unterstützung der Spanier), die Städte Da Nang und Hue zu erobern, wurden dann aber an die Mündung des Mekong verlegt, wo sie die Stadt Saigon und das angrenzende Gebiet besetzten. 1862 musste der Kaiser von Annam die Vorherrschaft der Franzosen über die eroberten Provinzen anerkennen. Im folgenden Jahr errichtete Frankreich ein Protektorat über Kambodscha und unterwarf 1867 den gesamten südlichen Teil Vietnams (Cochin-China).

Japan. Japan wurde zum Objekt des größten Interesses europäischer und amerikanischer Kolonisatoren. Europäer versuchten im 16. Jahrhundert, in dieses Land einzudringen. Dort tauchten zuerst portugiesische, dann spanische, holländische und auch englische Kaufleute und Missionare auf. Aber zu Beginn des 17. Jahrhunderts. Die japanische Regierung ergriff Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Christentums und erließ auch Dekrete, Japan für Ausländer zu „sperren“. Es war umso einfacher, diese Dekrete zu erfüllen, als im 17.-18. Jahrhundert. Japan blieb auf den verkehrsreichsten Routen des Welthandels am Rande.

Mitte des 19. Jahrhunderts. Europäer und Amerikaner begannen, den nördlichen Teil des Pazifischen Ozeans aktiv zu erkunden. Die Vereinigten Staaten nahmen die Westküste Nordamerikas in Besitz, Russland begann, seine fernöstlichen Besitztümer auszubauen. Japan konnte sich von der Entwicklung der Weltzivilisation nicht länger fernhalten. 1854 schickten die Vereinigten Staaten ein Militärgeschwader unter dem Kommando von Matthew Perry an die Küste Japans, der mit ihr ein Abkommen über die Eröffnung von zwei unterzeichnete

Abschnitt II. Dominanz der Großmächte

Japanische Häfen für den Außenhandel. Im selben Jahr unterzeichnete das Vereinigte Königreich einen ähnlichen Vertrag mit ihm. 1858 schloss Japan Handelsabkommen mit den USA, den Niederlanden, Russland, Großbritannien und Frankreich, die diesen Ländern weitreichende Rechte und Privilegien einräumten.

Die Öffnung Japans für den Außenhandel trug zu seiner Modernisierung nach europäischem Vorbild bei. 1868 kam es in Japan zu einem Staatsstreich, der gemeinhin als „Meiji-Restauration“ bezeichnet wird und tiefgreifende Reformen in verschiedenen Lebensbereichen einleitete. Dank dieser Reformen stärkte Japan nicht nur seine Unabhängigkeit, sondern bewies Ende des 19. Jahrhunderts auch seine Leistungsfähigkeit. aktive externe Erweiterung starten.

Suezkanal. Die koloniale Expansion Frankreichs führte schließlich dazu

zu Verschärfung seiner Widersprüche mit anderen Staaten, vor allem mit Großbritannien. Die Interessen dieser großen Kolonialmacht wurden durch das beispiellose Bauprojekt der Franzosen - die Verbindung des Roten und des Mittelmeers durch einen schiffbaren Kanal - direkt berührt. Erlaubnis zum Bau eines Kanals von einem ägyptischen Pascha Dank seiner persönlichen Verbindungen wurde Mohammed-Said von Ferdinand de Lesseps empfangen, der lange Zeit als französischer Konsul in Ägypten gedient hatte. 1856 wurde unter seiner Führung die "Suez Canal Company" in Form einer Aktiengesellschaft mit einem Kapital von 200 Millionen Franken, aufgeteilt in 400.000 Aktien, gegründet. Der Pascha selbst wurde der größte Anteilseigner und zeichnete 150.000 Aktien. Die Bauarbeiten begannen 1859. Die feierliche Eröffnung des Kanals fand am 17. November 1869 statt.

Obwohl Ägypten unter der obersten Autorität des türkischen Sultans blieb, gewann Frankreich dank des Suezkanals, der hauptsächlich mit französischem Kapital gebaut wurde, sowie der Schirmherrschaft des ägyptischen Paschas (seit 1867 - der Khedive) großen Einfluss in diesem Land, das zweifellos zu seiner Rückkehr zum "Club" der größten See- und Kolonialmächte beigetragen. Dies weckte aber gleichzeitig den Neid der Briten, die die Kontrolle über den kürzesten Seeweg von Europa nach Asien nicht an andere Länder abgeben wollten. Die britische Regierung nutzte die finanziellen Schwierigkeiten des ägyptischen Khedive aus, kaufte seinen Anteil an dem Unternehmen auf und wurde so einer seiner Miteigentümer. Damit hat Großbritannien den ersten Schritt in Richtung gemacht

zu Vorherrschaft in Ägypten.

Eingriff in Mexiko. Die kolonialen Ambitionen Napoleons III. führten auch zu einer starken Verschlechterung der Beziehungen Frankreichs zu den Vereinigten Staaten. Grund dafür war die vom französischen Kaiser organisierte mexikanische Expedition. Die mexikanische Regierung, die ausländischen Gläubigern einen großen Geldbetrag schuldete, weigerte sich, ihre Schulden zu bezahlen. Obwohl der Hauptteil der Schulden auf Großbritannien und Spanien fiel, war es die französische Regierung, die auf der Notwendigkeit bestand, die härtesten Maßnahmen gegen den Schuldner zu ergreifen. Am 31. Oktober 1861 unterzeichneten Großbritannien, Spanien und Frankreich in London eine Konvention, die ihre gemeinsame militärische Intervention in Mexiko vorsah.

LISTE DER VERWENDETEN LITERATUR UND QUELLEN

Quellen

1. A. Dzhivelegov. S. Melgunow. V. Picheta. "Patriotischer Krieg und russische Gesellschaft". - M: Druckerei T-va I.D. Sytin. 1999. - ab 316.

2. Biografien von Außenministern. 1802 - 2002 - M.: OLMA-PRESS, 2002. - 432 S.

3. Bismarck Otto-von. Gedanken und Erinnerungen. TIII.

4. V. N. Winogradow. Geschichte Nr. 2,3 (2003)

5. Gorchakov A.M. Erinnerungen / Weltgeschichte im Internet

6. Marten F. Sammlung von Abhandlungen und Konventionen, die Russland mit ausländischen Mächten abgeschlossen hat. T. 14. St. Petersburg, 1905, p. 238-260, 290-302.

7. Aufsätze zur Geschichte des Außenministeriums Russlands. 1802 - 2002: V 3. Bd. 3.

8. Pariser Friedensvertrag

9. Russische Diplomatie in Porträts. M., 1992.

10 Vorläufiger Friedensvertrag von San Stefano

11. Tyutchev F.I. "Band 6. Briefe 1860-1873" / Zugangsmodus:

12. Lesebuch zur Staats- und Rechtsgeschichte Russlands / Comp. Jawohl. Titow. - M.: Velby, 2002. - 472 S.

Literatur

1. AA Zlobin / Geopolitisches Denken in Russland: Genese und Hauptentwicklungsstadien, spätes 18. - frühes 20. Jahrhundert.

2. Baskin I. Puschkin- und Gorchakov-Lyzeumsschüler - Rivalen

3. Gorelov O. Der letzte Kanzler des Russischen Reiches / Öffentlicher Dienst. - 2003. - Nr. 2 (22). - Mit. 24

4. Diplomatisches Wörterbuch

5. Geschichte des russischen Staates. / Ed. Sh.M. Munchaev. - M.: Einheit, 2001. - 607 p.

6. Livshits B. Eineinhalbäugiger Bogenschütze. L. - 1989. S. 309-546

7. Ljaschenko L.M. Alexander II. oder die Geschichte von drei Einsamkeiten - M .: Young Guard, 2003 - OCR: Andriyanov P.M.

8. Mussky I.A. 100 große Diplomaten. - M.: Veche, 2002. - 608 S.

9. Pikul V.S. Schlacht der Eisernen Kanzler. - M.: AST, 2010. - 736 S.

10. Sirotkin V. Kanzler Gorchakov und Akademiker Primakov

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Russische Diplomatie in Porträts m 1992. Herausragende russische Diplomaten des 19. Jahrhunderts: Leben und politische Tätigkeit von A.M.

Ähnliche Dokumente

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Ähnliche Dokumente

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL