Schlagen wir mit einem totalen Diktat zum Analphabetismus zu. Boris Strugatsky: „Was ist der Grund für den Niedergang der russischen Sprache und existiert sie überhaupt?“

© Collider.com

Am 24. April schrieben in Nowosibirsk etwa 2.600 Menschen, die ihre Lese- und Schreibfähigkeit testen wollten, Total Dictation. Videoversion die auf unserer Website zu finden sind. Taiga. die Info druckt 330 Wörter des Diktattextes des Science-Fiction-Autors Boris Strugatsky nach.

„Was ist der Grund für den Niedergang der russischen Sprache und existiert sie überhaupt?

Es gibt keinen Niedergang, und es kann keinen geben. Nur die Zensur wurde gemildert, teilweise gottseidank ganz abgeschafft, und was wir früher in Kneipen und Toren hörten, erfreut jetzt unsere Ohren, von der Bühne und von den Fernsehbildschirmen. Wir neigen dazu, dies als beginnenden Mangel an Kultur und den Niedergang der Sprache zu betrachten, aber Mangel an Kultur, wie jede Verwüstung, ist nicht in Büchern und nicht auf der Bühne, es ist in den Seelen und in den Köpfen. Und mit letzterem, meiner Meinung nach, nichts Wesentliches für letzten Jahren Ist nicht passiert. Es sei denn, unsere Chefs lenkten Gott sei Dank wieder von der Ideologie ab und ließen sich noch mehr davon hinreißen, das Budget zu sägen. So blühten die Zungen auf, und die Sprache wurde mit bemerkenswerten Neuerungen angereichert breiteste Palette- von der "Absicherung eines GKO-Portfolios mit Hilfe von Futures" bis zum Aufkommen des Internet-Jargons.

Das Gerede über den Niedergang im Allgemeinen und die Sprache im Besonderen ist in Wirklichkeit das Ergebnis des Fehlens klarer Anweisungen von oben. Entsprechende Hinweise werden erscheinen – und der Niedergang wird wie von selbst aufhören, um sogleich einer Art „neuem Aufblühen“ und universell souveräner „guter Luft“ Platz zu machen.

Die Literatur floriert, bleibt schließlich fast unzensiert und steht im Schatten liberaler Buchverlagsgesetze. Der Leser wird bis zum Äußersten verwöhnt. Jedes Jahr erscheinen mehrere Dutzend Bücher von einer solchen Bedeutung, dass es, wenn eines davon vor 25 Jahren in den Regalen stünde, sofort zur Sensation des Jahres würde und heute nur noch herablassend zustimmendes Murren der Kritik hervorruft. Das Gerede über die berüchtigte „Krise der Literatur“ lässt nicht nach, die Öffentlichkeit fordert das sofortige Erscheinen neuer Bulgakow-, Tschechow-, Dicker und vergisst wie üblich, dass jeder Klassiker notwendigerweise ein „Produkt der Zeit“ ist, wie guter Wein und , im Allgemeinen, wie alle guten Dinge. Ziehen Sie den Baum nicht an den Ästen hoch: Er wird dadurch nicht schneller wachsen. Es ist jedoch nichts falsch daran, von einer Krise zu sprechen: Sie bringen wenig Nutzen, aber auch keinen Schaden.

Und die Sprache lebt nach wie vor ihr Eigenes eigenes Leben, langsam und unverständlich, sich ständig verändernd und dabei immer sie selbst bleibend. Der russischen Sprache kann alles passieren: Perestroika, Transformation, Transformation, aber nicht Aussterben. Es ist zu groß, mächtig, flexibel, dynamisch und unberechenbar, um es zu nehmen und plötzlich zu verschwinden. Es sei denn – gemeinsam mit uns.

© Collider.com

26. April 2010, 09:07

Am 24. April schrieben etwa 2.600 Personen, die ihre Lesefähigkeit testen wollten, in Novosibirsk das Total Dictation, dessen Videoversion auf unserer Website zu finden ist. Taiga.info druckt 330 Wörter eines Diktats des Science-Fiction-Autors Boris Strugatsky nach.

„Was ist der Grund für den Niedergang der russischen Sprache und existiert sie überhaupt?

Es gibt keinen Niedergang, und es kann keinen geben. Nur die Zensur wurde gemildert, teilweise gottseidank ganz abgeschafft, und was wir früher in Kneipen und Toren hörten, erfreut jetzt unsere Ohren, von der Bühne und von den Fernsehbildschirmen. Wir neigen dazu, dies als beginnenden Mangel an Kultur und den Niedergang der Sprache zu betrachten, aber Mangel an Kultur, wie jede Verwüstung, ist nicht in Büchern und nicht auf der Bühne, es ist in den Seelen und in den Köpfen. Und bei letzterem hat sich meiner Meinung nach in den letzten Jahren nichts nennenswertes getan. Es sei denn, unsere Chefs lenkten Gott sei Dank wieder von der Ideologie ab und ließen sich noch mehr davon hinreißen, das Budget zu sägen. So sind die Sprachen aufgeblüht, und die Sprache wurde mit bemerkenswerten Innovationen in den unterschiedlichsten Bereichen angereichert – von der „Absicherung des GKO-Portfolios mit Hilfe von Futures“ bis zum Aufkommen des Internet-Jargons.

Das Gerede über den Niedergang im Allgemeinen und die Sprache im Besonderen ist in Wirklichkeit das Ergebnis des Fehlens klarer Anweisungen von oben. Entsprechende Hinweise werden auftauchen – und der Niedergang hört gleichsam von selbst auf und weicht sogleich einer Art „neuem Aufblühen“ und universell souveräner „guter Luft“.

Die Literatur floriert, bleibt schließlich fast unzensiert und steht im Schatten liberaler Buchverlagsgesetze. Der Leser wird bis zum Äußersten verwöhnt. Jedes Jahr erscheinen mehrere Dutzend Bücher von einer solchen Bedeutung, dass es, wenn eines davon vor 25 Jahren in den Regalen stünde, sofort zur Sensation des Jahres würde und heute nur noch herablassend zustimmendes Murren der Kritik hervorruft. Das Gerede über die berüchtigte „Krise der Literatur“ lässt nicht nach, die Öffentlichkeit fordert das sofortige Erscheinen neuer Bulgakow-, Tschechow-, Dicker und vergisst wie üblich, dass jeder Klassiker notwendigerweise ein „Produkt der Zeit“ ist, wie guter Wein und , im Allgemeinen, wie alle guten Dinge. Ziehen Sie den Baum nicht an den Ästen hoch: Er wird dadurch nicht schneller wachsen. Es ist jedoch nichts falsch daran, von einer Krise zu sprechen: Sie bringen wenig Nutzen, aber auch keinen Schaden.

Und die Sprache lebt nach wie vor ihr eigenes Leben, langsam und unverständlich, sich ständig verändernd und dabei immer sie selbst bleibend. Der russischen Sprache kann alles passieren: Perestroika, Transformation, Transformation, aber nicht Aussterben. Es ist zu groß, mächtig, flexibel, dynamisch und unberechenbar, um es zu nehmen und plötzlich zu verschwinden. Außer bei uns."

Es gibt keinen Niedergang, und es kann keinen geben. Nur die Zensur wurde gemildert, teilweise gottseidank ganz abgeschafft, und was wir früher in Kneipen und Toren hörten, erfreut jetzt unsere Ohren, von der Bühne und von den Fernsehbildschirmen. Wir neigen dazu, dies als beginnenden Mangel an Kultur und den Niedergang der Sprache zu betrachten, aber Mangel an Kultur, wie jede Verwüstung, ist nicht in Büchern und nicht auf der Bühne, es ist in den Seelen und in den Köpfen. Und bei letzterem hat sich meiner Meinung nach in den letzten Jahren nichts nennenswertes getan. Es sei denn, unsere Chefs lenkten Gott sei Dank wieder von der Ideologie ab und ließen sich noch mehr davon hinreißen, das Budget zu sägen. So sind die Sprachen aufgeblüht, und die Sprache wurde mit bemerkenswerten Innovationen in den unterschiedlichsten Bereichen angereichert – von der „Absicherung des GKO-Portfolios mit Hilfe von Futures“ bis zum Aufkommen des Internet-Jargons.

Das Gerede über den Niedergang im Allgemeinen und die Sprache im Besonderen ist in Wirklichkeit das Ergebnis des Fehlens klarer Anweisungen von oben. Entsprechende Hinweise werden erscheinen – und der Niedergang wird wie von selbst aufhören, um sogleich einer Art „neuem Aufblühen“ und universell souveräner „guter Luft“ Platz zu machen.

Die Literatur floriert, bleibt schließlich fast unzensiert und steht im Schatten liberaler Buchverlagsgesetze. Der Leser wird bis zum Äußersten verwöhnt. Jedes Jahr erscheinen mehrere Dutzend Bücher von einer solchen Bedeutung, dass es, wenn eines davon vor 25 Jahren in den Regalen stünde, sofort zur Sensation des Jahres würde und heute nur noch herablassend zustimmendes Murren der Kritik hervorruft. Das Gerede über die berüchtigte „Krise der Literatur“ lässt nicht nach, die Öffentlichkeit fordert das sofortige Erscheinen neuer Bulgakow-, Tschechow-, Dicker und vergisst wie üblich, dass jeder Klassiker notwendigerweise ein „Produkt der Zeit“ ist, wie guter Wein und , im Allgemeinen, wie alle guten Dinge. Ziehen Sie den Baum nicht an den Ästen hoch: Er wird dadurch nicht schneller wachsen. Es ist jedoch nichts falsch daran, von einer Krise zu sprechen: Sie bringen wenig Nutzen, aber auch keinen Schaden.

Und die Sprache lebt nach wie vor ihr eigenes Leben, langsam und unverständlich, sich ständig verändernd und dabei immer sie selbst bleibend. Der russischen Sprache kann alles passieren: Perestroika, Transformation, Transformation, aber nicht Aussterben. Es ist zu groß, mächtig, flexibel, dynamisch und unberechenbar, um es zu nehmen und plötzlich zu verschwinden. Außer bei uns.

Es gibt keinen Niedergang, und es kann keinen geben. Nur die Zensur wurde gemildert, teilweise gottseidank ganz abgeschafft, und was wir früher in Kneipen und Toren hörten, erfreut jetzt unsere Ohren, von der Bühne und von den Fernsehbildschirmen. Wir neigen dazu, dies als beginnenden Mangel an Kultur und den Niedergang der Sprache zu betrachten, aber Mangel an Kultur, wie jede Verwüstung, ist nicht in Büchern und nicht auf der Bühne, es ist in den Seelen und in den Köpfen. Und bei letzterem hat sich meiner Meinung nach in den letzten Jahren nichts nennenswertes getan. Es sei denn, unsere Chefs lenkten Gott sei Dank wieder von der Ideologie ab und ließen sich noch mehr davon hinreißen, das Budget zu sägen. So sind die Sprachen aufgeblüht, und die Sprache wurde mit bemerkenswerten Innovationen in den unterschiedlichsten Bereichen angereichert – von der „Absicherung des GKO-Portfolios mit Hilfe von Futures“ bis zum Aufkommen des Internet-Jargons.

Das Gerede über den Niedergang im Allgemeinen und die Sprache im Besonderen ist in Wirklichkeit das Ergebnis des Fehlens klarer Anweisungen von oben. Entsprechende Hinweise werden erscheinen – und der Niedergang wird wie von selbst aufhören, um sogleich einer Art „neuem Aufblühen“ und universell souveräner „guter Luft“ Platz zu machen.

Die Literatur floriert, bleibt schließlich fast unzensiert und steht im Schatten liberaler Buchverlagsgesetze. Der Leser wird bis zum Äußersten verwöhnt. Jedes Jahr erscheinen mehrere Dutzend Bücher von einer solchen Bedeutung, dass es, wenn eines davon vor 25 Jahren in den Regalen stünde, sofort zur Sensation des Jahres würde und heute nur noch herablassend zustimmendes Murren der Kritik hervorruft. Das Gerede über die berüchtigte „Krise der Literatur“ lässt nicht nach, die Öffentlichkeit fordert das sofortige Erscheinen neuer Bulgakow-, Tschechow-, Dicker und vergisst wie üblich, dass jeder Klassiker notwendigerweise ein „Produkt der Zeit“ ist, wie guter Wein und , im Allgemeinen, wie alle guten Dinge. Ziehen Sie den Baum nicht an den Ästen hoch: Er wird dadurch nicht schneller wachsen. Es ist jedoch nichts falsch daran, von einer Krise zu sprechen: Sie bringen wenig Nutzen, aber auch keinen Schaden.

Und die Sprache lebt nach wie vor ihr eigenes Leben, langsam und unverständlich, sich ständig verändernd und dabei immer sie selbst bleibend. Der russischen Sprache kann alles passieren: Perestroika, Transformation, Transformation, aber nicht Aussterben. Es ist zu groß, mächtig, flexibel, dynamisch und unberechenbar, um es zu nehmen und plötzlich zu verschwinden. Es sei denn – gemeinsam mit uns.