Lexikalische Redundanz: Pleonasmus, Tautologie. Lexikalischer Stil

Im System der Sprachmittel spielt das Wort eine wichtige Rolle. Russische Schriftsteller, die die Schönheit, Stärke und den Reichtum der russischen Sprache bewunderten, bemerkten vor allem die Vielfalt ihres Wortschatzes, der unerschöpfliche Möglichkeiten zur Vermittlung einer Vielzahl von Bedeutungen enthält. S.Ja. Marshak schrieb: „Der Mensch hat Worte für alles gefunden, was er im Universum entdeckt hat. Aber das ist nicht genug. Er benannte jede Handlung und jeden Zustand. Er definierte in Worten die Eigenschaften und Qualitäten von allem, was ihn umgibt.

Das Wörterbuch spiegelt alle Veränderungen wider, die in der Welt stattfinden. Er hat die Erfahrung und Weisheit von Jahrhunderten eingefangen und begleitet das Leben, die Entwicklung von Technik, Wissenschaft und Kunst, ohne zurückzubleiben. Er kann alles benennen und hat die Mittel, die abstraktesten und verallgemeinerndsten Ideen und Konzepte auszudrücken.

Die führende Rolle des Wortes im System der Sprachmittel bestimmt seinen Platz im Sprachstil: Das Wort ist die zentrale Stileinheit. Die lexikalische Stilistik untersucht die korrelativen lexikalischen Mittel einer Sprache, bewertet den Gebrauch eines Wortes in einer bestimmten Sprechsituation und entwickelt Empfehlungen für den normativen Wortgebrauch in verschiedenen funktionalen Stilen.

Mit den Errungenschaften der modernen Semasiologie untersucht die lexikalische Stilistik das Wort in der ganzen Vielfalt systemischer Zusammenhänge, die in der Sprache existieren. Dieser Ansatz hebt das Studium von Synonymen, Antonyme, mehrdeutigen Wörtern und Paronymen hervor, die als Mittel zur möglichst genauen Übermittlung von Informationen dienen. Gleichzeitig macht die Stilistik auf Phänomene wie Homonymie und Paronomasie aufmerksam, die manchmal die korrekte Sprachwahrnehmung beeinträchtigen. Schwerpunkte der lexikalischen Stilistik sind die stilistische Schichtung des Wortschatzes, die Auswertung von Archaismen und Neologismen, Wörtern begrenzten Gebrauchs, die Analyse von Verwendungsmustern stilistisch bedeutsamer lexikalischer Mittel in verschiedenen Bereichen der Kommunikation.

Der stilistische Aspekt des Wortschatzstudiums erfordert eine durchdachte Einschätzung des Wortes hinsichtlich seiner Motivation im Kontext. Die Stilistik wendet sich sowohl gegen die Verwendung überflüssiger Wörter als auch gegen das ungerechtfertigte Auslassen von Wörtern und betrachtet verschiedene Erscheinungsformen von Sprachredundanz und Sprachinsuffizienz.

Das Wort wird in der Stilistik nicht nur im Nominativ, sondern auch in der ästhetischen Funktion untersucht. Gegenstand des besonderen Interesses der lexikalischen Stilistik sind die lexikalischen Bildmittel der Sprache - Tropen.

Die Probleme der lexikalischen Stilistik hängen eng mit den Problemen der Sprachkultur zusammen. Die Stilistik, die den Gebrauch bestimmter lexikalischer Mittel der Sprache in der Rede charakterisiert, wacht über den korrekten Wortgebrauch. Der normativ-stilistische Ansatz zum Lernen des Wortschatzes beinhaltet die Analyse häufig gemachter Sprachfehler: die Verwendung eines Wortes ohne Berücksichtigung seiner Semantik; Verletzungen der lexikalischen Kompatibilität; falsche Wahl von Synonymen; falsche Verwendung von Antonyme, polysemantischen Wörtern, Homonymen; Verwechslung von Paronymen; unmotivierte Assoziation stilistisch inkompatibler lexikalischer Mittel etc. Die Beseitigung von lexikalischen und stilistischen Fehlern in der Rede, die Wahl der optimalen Variante des Gedankenausdrucks sind von herausragender Bedeutung bei der literarischen Bearbeitung von Texten.

Kursarbeit

Arbeit

Thema: __________________________________________________

________________________________________________________

Schüler: _______________________ ___________

Lehrer: _______________________ ___________

Einführung

Hauptteil

1. Lexikalischer Stil

2. Stilistische Morphologie

3. Stilistische Syntax

4. Phonetik

Fazit

Bibliographisches Verzeichnis

Einführung

Das Thema dieser Kursarbeit lautet „Stilistische Analyse des Textes der populärwissenschaftlichen Publikation „Aufzucht und Erziehung eines Welpen“.

Der Hauptzweck der vorgestellten Arbeit ist eine stilistische Analyse der ausgewählten Ausgabe, die mehrere wichtige Abschnitte umfasst: lexikalische, morphologische, syntaktische und phonetische.

Die Hauptziele des Lektorats beim Lektorat sind inhaltliche, satztechnische und stilistische Fehler zu beseitigen, Sprachfehler zu korrigieren, Formulierungen verständlicher zu machen und den Text für einen breiten Leserkreis aufzubereiten. Beim Lektorat muss der Lektor die Eigenschaften des Lesers berücksichtigen, um die Idee des Textes richtig zu vermitteln.

Der gesellschaftliche und funktionale Zweck einer populärwissenschaftlichen Veröffentlichung besteht darin, wissenschaftliche Erkenntnisse, Errungenschaften, Wissenschaft, Kultur, Technologie, Kunst usw. unter Laien oder Spezialisten. Der Redakteur muss in der Lage sein, den Wunsch des Autors zu berücksichtigen, dem Leser die Merkmale seiner Präsentation zu vermitteln, sodass die Aufgabe des Redakteurs nicht darin besteht, den Text mit unnötigen Nuancen und Details zu überladen, um seinen Leser nicht zu ermüden.

Die Struktur der Kursarbeit:

1. Einleitung

2. Lexikalischer Stil

3. Morphologischer Stil

4. Syntaktischer Stil

5. Phonetik

6. Fazit

Die Kursarbeit besteht aus drei Hauptteilen: lexikalische, morphologische und syntaktische Stilistik.

Im Abschnitt "Lexikalische Stilistik" werden die stilistischen Merkmale von polysemantischen Wörtern, Antonyme, Homonyme, Synonyme, Paronyme betrachtet und Fehler im Zusammenhang mit der Verwendung dieses Vokabulars korrigiert. Eine detaillierte Analyse von Entlehnungen, veralteten Wörtern und Neologismen, Dialektismen, Sonderwörtern und Jargon wird ebenfalls durchgeführt. Ausdrucksmittel des Wortschatzes und Stilmerkmale sprachlicher Einheiten werden betrachtet und analysiert.

Im Abschnitt "Morphologische Stilistik" werden die Merkmale von nominalen Wortarten, Verben und Pronomen betrachtet, mit ihrer Verwendung verbundene Fehler identifiziert und korrigiert. Analysiert wird die Variabilität der Formen von Substantiven, Adjektiven, Personal-, Reflexiv- und Reflexiv-Besitzstandspronomen, Synonymie von Personal-, Definit- und Indefinitpronomen.

Der Abschnitt "Syntaktische Stilistik" behandelt die Stilmerkmale einfacher und komplexer syntaktischer Konstruktionen, Übereinstimmung von Prädikaten mit dem Subjekt, Definitionen mit dem zu definierenden Wort, Kontrolle, direkte und umgekehrte Wortstellung usw.

I. Lexiko-stilistische Analyse der Edition

Lexikalischer Stil

In diesem Teil der Kursarbeit müssen die Stilmerkmale polysemantischer Wörter, Homonyme, Synonyme, Antonyme, Paronyme angegeben werden. Es ist notwendig, die mit der Verwendung dieses Vokabulars verbundenen Fehler nach Möglichkeit zu korrigieren und dieses Vokabular unter Berücksichtigung der Klassifizierung zu charakterisieren. Es sollte eine Analyse des veralteten und neuen Vokabulars (Historismen, Archaismen, Neologismen) gegeben werden, es ist auch notwendig, das spezielle Vokabular zu analysieren, das Dialektismen, Jargonismen und Professionalismen umfasst. Eine weitere stilistische Analyse in diesem Abschnitt betrifft die Charakterisierung der Ausdrucksmittel des Wortschatzes (Tropen) und die stilistische Analyse von Ausdrucksmerkmalen.

Homonymie- unterschiedlich in der Bedeutung, aber identisch in den Schreibeinheiten der Sprache (Wörter, Morpheme usw.). Vollständige (absolute) Homonyme - Homonyme, die dasselbe gesamte Formensystem haben: Schlange- Tier, Schlange- Versucher, Bösewicht und Schlange- Luft. Drachen- ein Gerät zum Starten in den Himmel und zum Steuern am Boden mit Hilfe eines Fadens.

Ein Beispiel aus dem Text der Veröffentlichung:

„Bei Hunden ist das „multifunktionalste“ Organ Sprache.»

Sprache Glocken (die Zunge ist der perkussive Teil der Glocke, der hineinpasst)

Sprache- menschliches Organ

Sprache- Sprache, Art der Kommunikation

Homographen Wörter mit gleicher Schreibweise, aber unterschiedlichem Klang und unterschiedlicher Bedeutung. Diese Art von Homonymen kann mehrdeutige und unverständliche Situationen schaffen, aber es gibt Fälle, in denen sie nicht durch ein Synonym ersetzt werden können.

Beispiele aus dem Text der Edition:

„Einfach mitnehmen Lebensmittel für den Welpen bis zur nächsten Fütterung."

ich gehe - ich gehe

"Sollte vermeiden Fleisch günstiger kaufen.

vermeiden- vermeiden

Solche Fälle der Verwendung von Homographen erweitern den Horizont und das Vokabular des Lesers.

Gleichbedeutend im vollen Sinne sollte man ein solches Wort betrachten, das in Bezug auf sein Äquivalent (zu einem anderen Wort mit identischer oder sehr naher Bedeutung) definiert ist und ihm auf jeder Linie gegenübergestellt werden kann: durch eine subtile Bedeutungsnuance, durch ausgedrückt Ausdruck, nach emotionaler Färbung , nach stilistischer Zugehörigkeit, nach Kompatibilität (eine wissenschaftliche Definition aus dem Wörterbuch der Synonyme der russischen Sprache (herausgegeben von A. P. Evgenyeva) ist im Lehrbuch von D. E. Rozental angegeben).

Ein Beispiel aus dem Text der Veröffentlichung:

„Geben Sie von den ersten Lebenstagen an einen Welpen systematisch, Täglich physische Aktivität"

Antonyme- Wörter mit entgegengesetzter Bedeutung (S. I. Ozhegov) Die Grundlage der Antonymie ist das Vorhandensein eines qualitativen Merkmals in der Bedeutung des Wortes, das zunehmen und abnehmen und das Gegenteil erreichen kann (D. E. Rosenthal, M. A. Telenkova).

Ein Beispiel aus dem Text der Veröffentlichung:

„Einen vertrauten Befehl zu hören und dich zu sehen zurück Rennen, der Welpe wird in den meisten Fällen eilen und auflaufen zu Ihnen."

Die Verwendung von Synonymen und Antonyme in der Kinderliteratur zielt darauf ab, den Horizont des Lesers zu erweitern, Bilder zu erzeugen und die Situation zu konkretisieren. Der Autor verwendet diese lexikalischen Figuren korrekt, verletzt ihre Grundfunktionen nicht.

Veraltete Vokabeln. Veraltete Wörter werden in zwei Gruppen eingeteilt: Historismen und Archaismen. Zu Historismus schließen Sie die veralteten Wörter ein, die aufgrund der Tatsache, dass die Objekte oder Phänomene, die sie bezeichnen, aus dem Leben getreten sind, nicht mehr verwendet werden: Armyak, Kaftan, Leibchen, Kettenhemd, Leibeigener, Prinz, Rüstung usw. Historismen haben im modernen Russisch keine Synonyme.

Im Gegensatz zum Historismus Archaismen- Dies sind veraltete Namen moderner Objekte, Phänomene, die durch Synonyme aus der Zusammensetzung des aktiven Vokabulars verdrängt wurden. Vergleichen Sie: das - das, Mund - Lippen, Stirn - Stirn, Hals - Hals, grün - sehr, Augenlider - Augenlider, Spiegel - Spiegel usw.

In dieser Ausgabe wurde kein veraltetes Vokabular gefunden.

Neologismus (altgriechisch νέος - neu, λόγος - Rede, Wort) - ein Wort, die Bedeutung eines Wortes oder einer Phrase, die kürzlich in der Sprache aufgetaucht ist (neu gebildet, zuvor nicht vorhanden). Die Frische und Ungewöhnlichkeit eines solchen Wortes oder Satzes wird von Muttersprachlern dieser Sprache deutlich wahrgenommen.

Dieser Begriff wird in der Sprachgeschichte verwendet, um die Bereicherung des Wortschatzes in bestimmten historischen Perioden zu charakterisieren - wir können also über die Neologismen von Peter dem Großen sprechen, die Neologismen einzelner Kulturfiguren (M. V. Lomonosov, N. M. Karamzin und seine Schule ), die Neologismen der Zeit der Vaterländischen Kriege usw.

In entwickelten Sprachen tauchen jedes Jahr Zehntausende von Neologismen auf. Die meisten von ihnen haben ein kurzes Leben, einige sind jedoch lange in der Sprache verankert, treten nicht nur in ihr lebendiges Alltagsgewebe ein, sondern werden auch zu einem festen Bestandteil der Literatur.

Die Wissenschaft, die Neologismen untersucht, heißt Neologie.

Beispiele aus dem Text der Edition:

„Diesem Hund beizubringen ist ganz einfach, aber es kann ein oder zwei Wochen dauern, bis er das Halten lernt Gleichgewicht.»

„Es ist wichtig, eine separate zuzuweisen Thermometer- Kein Familienmitglied sollte es benutzen (aus hygienischen Gründen).»

Die übertragene Bedeutung des Wortes- Dies ist eine Ableitung der wichtigsten (haupt-) lexikalischen Bedeutung eines Wortes, die sich durch räumliche, zeitliche, logische und andere Abhängigkeiten metonymisch, metaphorisch oder assoziativ darauf bezieht. Die bildliche Bedeutung kann zur Hauptbedeutung werden und umgekehrt. Solche Veränderungen in der semantischen Struktur des Wortes können auf emotional-wertenden, assoziativen und anderen Einflussfaktoren beruhen. Innerhalb der Hauptarten der Bildung einer bildlichen Bedeutung werden zusätzliche unterschieden, z. B. eine Metapher, mit deren Hilfe der Autor einen unbenannten Vergleich eines Objekts mit einem anderen auf der Grundlage eines gemeinsamen Merkmals aufbaut; und Personifizierung, ein Mittel, durch das Tiere mit menschlichen Fähigkeiten ausgestattet werden.

Der Text enthält die folgenden Beispiele für Metaphern:

„Er und nach ihm gingen 11 weitere Menschen vorbei einzelne Datei, streng neben neben"

Metonymie- ein Satz, in dem ein Wort durch ein anderes ersetzt wird und ein Objekt (Phänomen) bezeichnet, das in der einen oder anderen (räumlichen, zeitlichen usw.) Verbindung mit dem Objekt steht, das durch das ersetzte Wort angegeben wird. Das Ersatzwort wird im übertragenen Sinne verwendet. Metonymie ist von Metapher zu unterscheiden, mit der sie oft verwechselt wird, während Metonymie auf der Ersetzung des Wortes „durch Kontiguität“ (Teil statt Ganzes oder umgekehrt, Repräsentativ statt Klasse oder umgekehrt, Gefäß statt Inhalt) beruht oder umgekehrt usw.), und die Metapher ist "durch Ähnlichkeit".

In der Alltagssprache wird häufig Metonymie verwendet und daher fällt es nicht schwer, diese Stilfigur wahrzunehmen.

Metonymie wurde in dieser Ausgabe nicht gefunden.

In dieser Arbeit verwendet der Autor mit Ausnahme von nicht sehr viele Stilfiguren Metaphern. Es gibt überhaupt keine Beispiele für Tropen wie Allegorie und Synekdoche im Text. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass es wichtig ist, die Informationen aus dem Buch aufzunehmen, und die Fülle an Stilfiguren kann dies stören und den Leser auf eigentlich unnötige Informationen ablenken. Gleichzeitig beeinflusst die Figurativität der Sprache, hauptsächlich literarisch, die Erweiterung des Wortschatzes des Lesers, die Bildung seines eigenen Sprach- und Schreibstils und formt das figurative Denken. Auch die Bildhaftigkeit der Sprache ist eine Methode, diese Publikation bekannt zu machen und zu unterhalten.

Phraseologismus(phraseologische Phrase, Phraseme) - stabil in Zusammensetzung und Struktur, lexikalisch unteilbar und integral in der Bedeutung, eine Phrase oder ein Satz, der die Funktion eines separaten Lexems (Wortschatzeinheit) erfüllt. Oft bleibt der Phraseologismus Eigentum nur einer Sprache; Eine Ausnahme bilden die sogenannten Phraseologischen Pauspapiere. Phraseologische Einheiten werden in speziellen Phraseologiewörterbüchern beschrieben.

Das Konzept der Phraseologismen als stabile Phrase, deren Bedeutung nicht aus den Bedeutungen ihrer konstituierenden Wörter abgeleitet werden kann, wurde erstmals vom Schweizer Linguisten Charles Balli in Précis de stylistique formuliert, wo er sie einer anderen Art von Phrasen gegenüberstellte - der Phraseologie Gruppen mit einer variablen Kombination von Komponenten. Anschließend hat V. V. Vinogradov drei Haupttypen von Phraseologieeinheiten herausgegriffen: Phraseologiefusionen (Idiome), Phraseologieeinheiten und Phraseologiekombinationen. N. M. Shansky identifiziert auch einen zusätzlichen Typ - Phraseologische Ausdrücke.

Phraseologismen wurden in dieser Ausgabe nicht gefunden.

Beiname(von anderen griechischen ἐπίθετον - „angehängt“) - eine Definition eines Wortes, die seine Ausdruckskraft beeinflusst. Es wird hauptsächlich durch ein Adjektiv ausgedrückt, aber auch durch ein Adverb („leidenschaftlich lieben“), ein Substantiv („lustiges Geräusch“), eine Zahl (zweites Leben).

Ein Epitheton ist ein Wort oder ein ganzer Ausdruck, der aufgrund seiner Struktur und besonderen Funktion im Text eine neue Bedeutung oder semantische Konnotation erhält und dem Wort (Ausdruck) hilft, Farbe und Reichtum zu erlangen. Es wird sowohl in der Poesie (häufiger) als auch in der Prosa verwendet.

Da es in der Literaturtheorie keine bestimmte Position hat, wird der Name "Epithet" ungefähr auf jene Phänomene angewendet, die in der Syntax Definitionen und in der Etymologie Adjektive genannt werden. aber die Übereinstimmung ist nur teilweise.

Theoretiker haben keine etablierte Sicht auf das Epitheton: Einige schreiben es Figuren zu, andere bezeichnen es zusammen mit Figuren und Tropen als eigenständiges Mittel der poetischen Darstellung; einige identifizieren die Beinamen schmücken und dauerhaft, andere trennen sie; einige betrachten den Beinamen als ein Element ausschließlich poetischer Sprache, andere finden ihn auch in der Prosa.

Beispiele aus dem Text der Edition:

« schwer Bewegung…"

Bei kranken Hunden verschlechtert sich ihr Appetit oder verschwindet vollständig, sie werden traurig, träge»

Sprachredundanz- das Vorhandensein überflüssiger Wörter in der Aussage, Ausführlichkeit.

Gegenstand der lexikalischen Stilistik ist die Sprachredundanz, die auftritt, wenn derselbe Gedanke erneut übertragen wird, zum Beispiel:

„Unsere Athleten sind international angekommen Wettbewerb um zu akzeptieren Beteiligung in Wettbewerbe, welches wird sich beteiligen nicht nur unsere, sondern auch ausländische Athleten.“

Sprachredundanz wurde in dieser Ausgabe nicht gefunden.

Sprachliche Insuffizienz, die durch unmotiviertes Weglassen von Wörtern entsteht und sich in lakonischer Darstellung zu Lasten des Inhalts äußert, führt mitunter zu einer Verzerrung oder Verschleierung der Aussagebedeutung.

Sprachmangel- willkürliches Auslassen von Wörtern, die für den genauen Ausdruck des Gedankens notwendig sind (IB Golub).

Aufgrund von Sprachmangel werden die grammatikalischen und logischen Verbindungen von Wörtern in einem Satz verletzt, ihre Bedeutung wird verschleiert. Das Weglassen von Wörtern kann den Gedanken des Autors völlig verzerren, zum Beispiel:

„Um die Produktionsleistung zu verbessern, ist es notwendig, alle an wirtschaftlichen Fragen beteiligten Arbeitnehmer zu vereinen.“

In diesem Fall beobachten wir eine Sprachinsuffizienz. Dieses Beispiel muss korrigiert werden, zum Beispiel:

„Um die Produktionsleistung zu verbessern, muss kombiniert werden Bemühungen alle an der Wirtschaft beteiligten Arbeitnehmer"

Eine Sprachstörung wurde in dieser Ausgabe nicht festgestellt.

Paronyme- Wörter mit derselben Wurzel, ähnlich im Klang, aber unterschiedlicher Bedeutung oder teilweise übereinstimmender Bedeutung (D.E. Rosenthal, M.A. Telenkova).

Professionalitäten. Das Fachvokabular umfasst Wörter und Ausdrücke, die in verschiedenen Bereichen menschlicher Tätigkeit verwendet werden, die jedoch nicht allgemein verbreitet sind (I.B. Golub).

Diese Wörter wurden in der Veröffentlichung nicht gefunden.

Dialektismen- Wörter oder Redewendungen aus einem Dialekt, der in der Literatursprache verwendet wird (S. I. Ozhegov).

Diese Wörter wurden in der Veröffentlichung nicht gefunden.

Jargon- die Rede einer sozialen oder anderen Gruppe, die durch gemeinsame Interessen vereint ist und viele Wörter und Ausdrücke enthält, die sich von der gemeinsamen Sprache unterscheiden, einschließlich künstlicher, manchmal bedingter (S. I. Ozhegov).

Diese Wörter wurden in der Veröffentlichung nicht gefunden.

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-1.jpg" alt="(!LANG:>Lexikalischer Stil">!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-2.jpg" alt="(!LANG:> Der Mensch fand Worte für alles, was er im Universum entdeckte. Aber das hier"> Человек нашел слова для всего, что обнаружено им во вселенной. Но этого мало. Он назвал всякое действие и состояние. Он определил словами свойства и качества всего, что его окружает. Словарь отражает все изменения, происходящие в мире. Он запечатлел опыт и мудрость веков и, не отставая, сопутствует жизни, развитию техники, науки, искусства. Он может назвать любую вещь и располагает средствами для выражения самых отвлеченных и обобщающих идей и понятий. С. Маршак!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-3.jpg" alt="(!LANG:> Die führende Rolle eines Wortes im System der Sprache bedeutet bestimmt seinen Platz im Stil"> Ведущая роль слова в системе языковых средств определяет его место в стилистике языка: слово является основной стилистической единицей. Лексическая стилистика изучает соотносительные лексические средства языка, давая оценку использованию слова в конкретной речевой ситуации и вырабатывая рекомендации нормативного словоупотребления в различных функциональных стилях.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-4.jpg" alt="(!LANG:> Lexikalische Stilistikstudien: Kombination Polysemie Synonymie Antonymie Homonymie Paronymie und Paronomasie"> Лексическая стилистика изучает: Сочетаемость Полисемию Синонимию Антонимию Омонимию Паронимию и парономазию Устаревшие слова (архаизмы) Неологизмы Тропы!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-5.jpg" alt="(!LANG:> Semantische Genauigkeit der Sprache. Wortwahl Mehrdeutigkeit der Sprache ist ein ständiges Zeichen dafür Mehrdeutigkeit"> Смысловая точность речи. Выбор слова Неясность речи есть неизменный признак неясности мысли, утверждал Л. Н. Толстой; шутя, писатель заметил: «Если бы я был царь, я бы издал закон, что писатель, который употребит слово, значения которого он не может объяснить, лишается права писать и получает 100 ударов розог» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-6.jpg" alt="(!LANG:> A. P. Chekhov sprach folgendermaßen über seine Arbeit: „. . . ."> А. П. Чехов так отзывался о своей работе: «. . . Я занят, занят по горло: пишу и зачеркиваю, пишу и зачеркиваю. . Я не хочу признавать рассказов без помарок» . Упрекая одного из молодых писателей в небрежности, А. П. Чехов напоминал: «Рукописи всех настоящих мастеров испачканы, перечеркнуты вдоль и поперек, потерты и покрыты латками, в свою очередь перечеркнутыми и изгаженными» . И рекомендовал работать так: «Надо рассказ писать 5 -6 дней и думать о нем все время. . . Надо, чтобы каждая фраза, прежде чем лечь на бумагу, пролежала в мозгу дня два. . . »!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-7.jpg" alt="(!LANG:> Falsche Wortwahl"> Речевые ошибки, вызванные неправильным выбором слова Погода сопутствовала хорошему отдыху (вместо благоприятствовала); У куниц скоро появится наследство (имеется в виду потомство); Я хочу продолжить семейную династию и потому решил стать офицером (вместо традицию).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-8.jpg" alt="(!LANG:>Die Verwendung von Wörtern ohne Berücksichtigung ihrer Semantik kann zu Unlogik und sogar Unlogik führen Absurdität"> Употребление слов без учета их семантики может стать причиной алогичности и даже абсурдности высказывания. В одном очерке было написано: «. . . И стоят наши дальневосточные березки в своем подвенечном саване» (автор перепутал саван и фату).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-9.jpg" alt="(!LANG:> die Verwendung von Wörtern"> Из-за неточного словоупотребления может возникнуть анахронизм (нарушение хронологической точности при употреблении слов, связанных с определенной исторической эпохой): В Древнем Риме недовольные законами плебеи устраивали митинги (слово «митинг» появилось значительно позднее, причем в Англии); В XVIII веке в Ленинграде было закрыто несколько типографий (название города на Неве, которое употребил автор, было неизвестно в XVIII веке, следовало написать: в Петербурге).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-10.jpg" alt="(!LANG:> Alogismus - Vergleich unterschiedlicher Konzepte, zum Beispiel: Die Syntax von Enzyklopädische Artikel unterscheidet sich von"> Алогизм - сопоставление несопоставимых понятий, например: Синтаксис энциклопедических статей отличен от других научных статей. Получается, что синтаксис сравнивается с научными статьями. Устраняя алогизм, можно написать: Синтаксис энциклопедических статей отличается от синтаксиса других научных статей, или: Синтаксис энциклопедических статей имеет ряд особенностей, несвойственных синтаксису других научных статей. Выявление и исправление алогизма не вызывает затруднений.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-11.jpg" alt="(! LANG:> Stadt wird angezeigt"> Причиной алогизма может стать подмена понятия: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется одно и то же название фильма. Демонстрируется фильм, а не его название, исправим: Плохо, когда во всех кинотеатрах города демонстрируется один и тот же фильм. Такие ошибки в речи возникают и вследствие недостаточно четкой дифференциации понятий, например: Приближения дня премьеры коллектив театра ждет с особым волнением (ждут не приближения премьеры, а когда состоится премьера).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-12.jpg" alt="(!LANG:> Unsere Sprache wird auch durch die ungerechtfertigte Erweiterung oder Einengung unlogisch gemacht das Konzept, das aus Verwirrung resultiert"> Нелогичной нашу речь делает и неоправданное расширение или сужение понятия, возникающее вследствие смешения родовых и видовых категорий: При хорошем уходе от каждого животного можно надаивать по 12 л. молока (следовало употребить не родовое наименование - животное, а видовое - корова); В любое время суток медицина должна прийти на помощь ребенку. Надо было написать: В любое время суток медицина должна прийти на помощь больному (ведь в медицинской помощи нуждаются не только дети).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-13.jpg" alt="(!LANG:> Gattungsnamen wirken auf den Redner oft bedeutsamer, erwecken den Eindruck von "wichtigen" Äußerungen. Daher eine Person"> Родовые наименования нередко представляются говорящим более значительными, создают впечатление «важности» высказывания. Поэтому человек, желающий высказаться «покультурнее» , не решается порой назвать шапку шапкой, а пиджаком. И произносит вместо этого строгие слова: головной убор или верхняя одежда. К. И. Чуковский в книге «Живой как жизнь» вспоминал, как при подготовке радиопередачи «отредактировали» выступление молодого литератора, который собирался сказать: «Прошли сильные дожди» . «Заведующий клубом поморщился: - Так не годится. Надо бы литературнее. Напишите -ка лучше вот этак: «Выпали обильные осадки» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-14.jpg" alt="(!LANG:> Lexikalische Kompatibilität Die Lehre der lexikalischen Kompatibilität basiert auf der Position von Akad."> Лексическая сочетаемость В основе учения о лексической сочетаемости лежит положение акад. В. В. Виноградова о фразеологически связанных значениях слов, которые имеют единичную сочетаемость (закадычный друг) или ограниченные возможности сочетаемости (черствый хлеб, батон; черствый человек, но нельзя сказать черствая конфета (шоколадка), черствый товарищ (отец, сын).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-15.jpg" alt="(!LANG:> Das Kombinieren von Wörtern zu Sätzen kann auf verschiedene Einschränkungen stoßen. 1) Wörter können"> Соединение слов в словосочетания может наталкиваться на разного рода ограничения. 1)слова могут не сочетаться из-за их смысловой несовместимости (фиолетовый апельсин, облокотился спиной, вода горит); 2)объединение слов в словосочетание может быть исключено в силу их грамматической природы (мой - плыть, близко - веселый); 3)объединению слов могут препятствовать их лексические особенности (слова, обозначающие, казалось бы, соединимые понятия, не сочетаются; говорят причинить горе, неприятности, но нельзя сказать причинить радость, удовольствие).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-16.jpg" alt="(!LANG:> Drei Kombinationsarten Semantische Grammatik (syntaktisch) Lexikalisch">!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-17.jpg" alt="(!LANG:> Verletzung der semantischen Kompatibilität Noch keine Informationen; erforderlich"> Нарушение семантической сочетаемости К сегодняшнему часу сведений еще нет; Необходимо ускорить урегулирование кровопролития; Девичья фамилия моего отца Собакин; После гибели Ленского на дуэли Ольга женилась на гусаре. . . Смешные сочетания слов, не правда ли? Но если вдуматься, в иных случаях возникает очень нежелательный подспудный смысл: не прекратить, а лишь урегулировать кровопролитие? . .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-18.jpg" alt="(!LANG:> Grammar mismatch Ein parodistisches Beispiel für Missverhältnisse ist bekannt: My Yours"> Нарушение грамматической сочетаемости Пародийный пример нарушения грамматической сочетаемости известен: Моя твоя не понимает (притяжательные прилагательные не могут соединяться с глаголами, стоящими в личной форме). Еще примеры: Наш лидер здоров вдоль и поперек. Большинство времени депутаты тратят на дискуссии.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-19.jpg" alt="(!LANG:> Lexikalischer Widerspruch Die Stimme der Zahlen ist nicht beruhigend; in letzter Zeit Vergangenheit, wir haben"> Нарушение лексической сочетаемости Голос цифр не утешителен; В недалеком прошлом у нас всем зажимали языки. Яркий эффект «обманутого ожидания» юмористы обыгрывают в едких шутках: Мы потерпели победу и больше не вправе медлить; Достигли зияющих вершин.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-20.jpg" alt="(!LANG:>Stilistische Verwendung von Synonymen in der Rede Arten von lexikalischen Synonymen Berücksichtigung semantischer und stilistisch"> Стилистическое использование в речи синонимов Типы лексических синонимов Учитывая смысловые и стилистические отличия синонимов, их разделяют на несколько групп. 1) Синонимы, различающиеся оттенками в значениях, называются семантическими (от гр. semantikos - обозначающий) (молодость - юность, красный - багровый - алый).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-21.jpg" alt="(!LANG:> 2) Synonyme mit gleicher Bedeutung, aber unterschiedlicher stilistischer Farbgebung werden stilistisch genannt."> 2) Синонимы, которые имеют одинаковое значение, но отличаются стилистической окраской, называются стилистическими. К ним относятся: 1) синонимы, принадлежащие к различным функциональным стилям речи [ср. : жить (межст.) - проживать (офиц. -дел.), новобрачные (офиц.) - молодые (разг.)]; 2) синонимы, принадлежащие к одному и тому же функциональному стилю, но имеющие различные эмоциональные и экспрессивные оттенки [ср. : (разг.) толковый (с положительной окраской) - башковитый, головастый (с оттенком грубовато-фамильярным); сказанул - ляпнул - брякнул - отколол - отмочил - выдал]. Внутристилевая синонимика, особенно развитая в разговорной речи, значительно богаче и ярче, чем межстилевая.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-22.jpg" alt="(!LANG:> 3) Synonyme, die sich sowohl in ihrer Bedeutung als auch in ihrer stilistischen Färbung unterscheiden heißen semantisch-stilistisch:"> 3) Синонимы, которые отличаются и по смыслу, и своей стилистической окраской, называются семантико-стилистическими: бродить – блуждать - шататься -шляться - все эти синонимы имеют общее значение «ходить без определенной цели» , но они отличаются семантическими оттенками: слово блуждать имеет дополнительное значение «плутать, терять дорогу» ; в слове шататься есть оттенок «ходить без всякого дела» ; глагол шляться подчеркивает неповиновение, непослушание. Кроме того, приведенные синонимы отличаются и стилистической окраской: бродить - стилистически нейтральное слово, блуждать имеет более книжную окраску, шататься и шляться - просторечные, причем последнее грубое.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-23.jpg" alt="(!LANG:>Emotional expressive Farbgebung von Synonymen stilistisch neutral: reduziert: hoch: Gesicht Schnauze"> Эмоционально-экспрессивная окраска синонимов стилистически-нейтральные: сниженные: высокие: лицо морда лик препятствие помеха преграда плакать реветь рыдать бояться трусить опасаться прогнать выставить изгнать!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-24.jpg" alt="(!LANG:>Die stilistische Verwendung von Antonyme-Antonymen in der Rede, die die wesentliche Seite widerspiegelt der Systemverbindungen in"> Стилистическое использование в речи антонимов Антонимия, отражая существенную сторону системных связей в лексике, охватывает слова, противопоставленные по значению: правда - ложь, добрый - злой, говорить - молчать. Современная лексикология рассматривает синонимию и антонимию как крайние, предельные случаи взаимозаменяемости и противопоставленности слов по их содержанию. При этом если для синонимических отношений характерно семантическое сходство, то для антонимических - семантическое различие.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-25.jpg" alt="(!LANG:> Antonyme werden gegensätzlich gepaart. Das heißt aber nicht entweder"> Антонимы объединяются в пары по контрасту. Однако это не значит, что то или иное слово может иметь лишь один антоним. Синонимические отношения слов позволяют выражать противопоставление понятий и в «незакрытом» , многочленном ряду: конкретный - абстрактный - отвлеченный, веселый - грустный - печальный - унылый - скучный - кручинный.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-26.jpg" alt="(!LANG:> Die Hauptstilfunktion von Antonyme ist es, ein lexikalisches Mittel zu sein Antithese ausdrückend Antithese als stilistisch"> Основная стилистическая функция антонимов - быть лексическим средством выражения антитезы. Антитеза как стилистический прием широко распространена в народном поэтическом творчестве, например в пословицах: Ученье - свет, а неученье - тьма; Мягко стелет, да жестко спать. Классические примеры использования антитезы дает русская художественная литература: Ты богат, я очень беден. Ты прозаик, я поэт. Ты румян, как маков цвет, я, как смерть, и тощ, и бледен (П.); Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ (Л.); Я вижу печальные очи, я слышу веселую речь (А. К. Т.).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-27.jpg" alt="(!LANG:> Viele Werktitel basieren auf dem Prinzip der Antithese: " Krieg und Frieden""> По принципу антитезы построены многие заглавия произведений: «Война и мир» (Л. Т.); «Дни и ночи» , «Живые и мертвые» (Сим.). Особенно часто используется антонимия в заголовках газетных и журнальных статей: «Химия добрая и злая» , «Доходы и расходы» , «Мертвая система не слышит живых людей» , «Ретро и модерн рядом» , «Проводы трагические и веселые» , «География - разная, биографии схожие» , «Бедность при богатстве» , «Макси-страсти по мини-футболу» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-28.jpg" alt="(!LANG:> Dem Oxymoron (von gr. oxýmoron - witzig - dumm)"> Явление антонимии лежит в основе оксюморона (от гр. oxýmoron - остроумно-глупое) - стилистического приема образной речи, состоящего в создании нового понятия соединением контрастных по значению слов. Сочетание антонимов в «чистом виде» в оксюмороне встречается редко: «Начало конца» (заголовок статьи), «Плохой хороший человек» (название кинофильма), В разгар периода застоя… (из газ.). В большинстве случаев это сущ. +прил. , имеющие противоположное значение: «Крупные мелочи» , «Дорогая дешевизна» , «Неудобные удобства» (заголовки), поэтому это не антонимы в точном значении термина (антонимы должны принадлежать одной части речи).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-29.jpg" alt="(!LANG:> Wortspiele bauen auf Antonyme auf: Wo kommt der Anfang vom Ende das endet"> На антонимах строятся каламбуры: Где начало того конца, которым оканчивается начало? (К. П.) Было так поздно, что стало уже рано (Солж.). В таких случаях игра слов возникает благодаря употреблению многозначных слов, которые выступают как антонимы не во всех значениях: Молодая была уже не молода. - И. и П.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-30.jpg" alt="(!LANG:> Ein besonderes Stilmittel ist die Verwendung eines der Antonyme, während auf"> Особый стилистический прием - использование одного из антонимов, в то время как по смыслу следовало бы употребить другой: - Отколе, умная, бредешь ты голова? (Кр.). Слово умная сказано в насмешку по отношению к Ослу. И читатель понимает, что за этим определением стоит его антоним - глупая. Употребление слова в противоположном значении называется антифразисом.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-31.jpg" alt="(!LANG:> Homonymie (von gr. homos - gleich, ónyma - Name) , d.h."> Омонимия (от гр. homos - одинаковый, ónyma - имя), т. е. совпадение в звучании и написании слов, различных по значению, напоминает многозначность, однако здесь сталкиваются совершенно различные слова, совпадающие в звучании и написании, но не имеющие ничего общего в семантике. Напр. : брак в значении «супружество» и брак - «испорченная продукция» . Первое слово образовано от глагола брати с помощью суффикса -к (ср. брать замуж), омонимичное ему существительное заимствовано в конце XVII в. из немецкого языка (нем. Brack - «недостаток» восходит к глаголу brechen - «ломать» .!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-32.jpg" alt="(!LANG:> Ähnliche Phänomene Homophone sind Wörter, die gleich klingen,"> Смежные сомонимией явления Омофоны - слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному: луг – лук, грипп - гриб; Омографы - слова, которые совпадают только на письме, но отличаются произношением: кр. Ужки – кружк. И, попад. Ают - поп. Адают; Омоформы - слова разных частей речи, совпадающие в некоторых формах лечу(летать) - лечу (лечить).!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-33.jpg" alt="(!LANG:> Homonymie einzelner Autoren Autoren interpretieren berühmte Wörter manchmal auf neue Weise , Erstellen von Homonymen einzelner Autoren: ."> Индивидуально-авторская омонимия Писатели иногда по-новому толкуют известные слова, создавая индивидуально-авторские омонимы: . . . Я всю зиму провел в здешнем краю. Я говорю, что я остепенился, потому что зарылся в степь (Вяз.). При подобном переосмыслении «родственными» представляются слова, вовсе не связанные общностью происхождения. Индивидуально- авторские омонимы часто очень забавны, они лежат в основе многих шуток: гусар - птичник, работник гусиной фермы; дерюга - зубной врач; доходяга - победитель в спортивной ходьбе; весельчак - гребец; пригубить - поцеловать.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-34.jpg" alt="(!LANG:> Paronymie und Paronomasie Ähnlich klingende Wörter, aber nicht dasselbe"> Паронимия и парономазия Однокоренные слова, близкие по звучанию, но не совпадающие в значениях (узнать - признать, одеть - надеть, подпись - роспись), называются паронимами (из гр. para - возле, onyma - имя). Паронимы, как правило, относятся к одной и той же части речи и выполняют в предложении аналогичные синтаксические функции.!}

Src="https://present5.com/presentation/3/55737375_437013758.pdf-img/55737375_437013758.pdf-35.jpg" alt="(!LANG:> Paronomasie Das Phänomen der Paronomasie (von gr. para - nahe, Onomazo -"> Парономазия Явление парономазии (из гр. para - возле, onomazo - называю) заключается в звуковом подобии слов, имеющих разные морфологические корни (ср. : нары - нарты, лоцман - боцман, кларнет - корнет, инъекция - инфекция). Лексические пары при парономазии принадлежат к одной части речи, выполняют в предложении аналогичные синтаксические функции. У таких слов могут быть одинаковые приставки, суффиксы, окончания, но корни у них всегда разные. Кроме случайного фонетического сходства, слова в подобных лексических парах ничего общего не имеют.!}

Einführung

Die führende Rolle des Wortes im System der Sprachmittel bestimmt seinen Platz im Sprachstil: Das Wort ist die zentrale Stileinheit. Lexikalischer Stil untersucht die korrelativen lexikalischen Mittel der Sprache, bewertet den Gebrauch des Wortes in einer bestimmten Sprechsituation und entwickelt Empfehlungen für den normativen Wortgebrauch in verschiedenen funktionalen Stilen.

Die lexikalische Stilistik untersucht die korrelativen lexikalischen Mittel einer Sprache, bewertet den Gebrauch eines Wortes in einer bestimmten Sprechsituation und entwickelt Empfehlungen für den normativen Wortgebrauch in verschiedenen funktionalen Stilen.

Das Wort ist die Grundlage für das Verständnis des Textes. Die falsche Wortwahl verzerrt die Bedeutung der Aussage und erzeugt nicht nur lexikalische, sondern auch logische Sprachfehler:

Anachronismus (Verletzung der chronologischen Genauigkeit bei der Verwendung von Wörtern, die mit einer bestimmten historischen Ära verbunden sind);
Alogismus (Vergleich unterschiedlicher Konzepte);

Gründe für Unlogik: Substitution des Konzepts, ungerechtfertigte Erweiterung / Einengung des Konzepts, unscharfe Unterscheidung zwischen konkreten und abstrakten Konzepten, Inkonsistenz zwischen Prämisse und Handlung.

Für die korrekte Verwendung von Wörtern in der Sprache müssen auch die Merkmale der lexikalischen Kompatibilität berücksichtigt werden. Es gibt drei Arten von Kompatibilität: semantische, grammatikalische und lexikalische. Verletzung der lexikalischen Kompatibilität aufgrund der falschen Verwendung mehrdeutiger Wörter (z. tiefer Winter, Herbst, aber nicht Frühling Sommer; tiefe Stille der Nacht, aber nicht Morgen, nicht Tag, nicht Lärm). Die Verletzung der lexikalischen Kompatibilität kann als Stilmittel verwendet werden: um einen Comic-Effekt zu erzeugen, den Text auszudrücken usw. Aber für den Fall, dass dies nicht als Stilmittel verwendet wird, handelt es sich um einen Sprachfehler. Der Grund dafür kann die Verunreinigung äußerlich ähnlicher Phrasen sein.

Die mündliche Rede ist durch eine solche Verletzung gekennzeichnet Sprachschwäche. Dies ist ein versehentliches Auslassen von Wörtern, die für den genauen Ausdruck des Gedankens notwendig sind ( Das Management sollte sich von dieser Gleichgültigkeit befreien- weggelassen beseitigen, abschütteln). Als Folge der Sprachinsuffizienz werden die grammatikalischen und logischen Verbindungen von Wörtern in einem Satz verletzt, die Bedeutung wird verschleiert. Dieser Fehler sollte jedoch von einer Ellipse unterschieden werden - einer Stilfigur, die auf dem bewussten Weglassen des einen oder anderen Satzglieds basiert ( Ich bin für eine Kerze, eine Kerze - im Ofen!)

Die stilistische Hilflosigkeit des Autors beim Ausdruck von Gedanken führt oft zu Sprachredundanz, was teilweise ans Absurde grenzt ( die Leiche war tot und verbarg es nicht). Stylisten nennen solche Beispiele Lapalissiaden. Sprachredundanz kann auch die Form von Pleonasmus annehmen - die Verwendung von Wörtern in der Sprache, die eine ähnliche Bedeutung haben und daher unnötige Wörter sind ( Hauptessenz, wertvolle Schätze etc.). Eine Variante des Pleonasmus ist die Tautologie. Sie können aber auch ein Stilmittel sein, um zum Beispiel der mündlichen Rede Ausdruck zu verleihen: bittere Trauer, alle möglichen Dinge etc. Tautologie liegt vielen Ausdruckseinheiten zugrunde ( um die Aussicht zu sehen, um zu essen etc.), Kombinationen mit einem tautologischen Epitheton ermöglichen es Ihnen, auf besonders wichtige Begriffe zu achten, eine tautologische Wiederholung macht die Aussage aphoristisch, Aneinanderreihungen von Wörtern mit gleichem Wortstamm wird in Abstufungen verwendet - eine Stilfigur, die auf einer konsequenten Steigerung / Abnahme von Emotion basiert und ausdrucksstarke Bedeutung, in einer Wortspielkollision wird die Tautologie verwendet, um einen komischen Effekt zu erzeugen usw.

Für den Stylisten ist die lexikalische Synonymie von besonderer Bedeutung, da sie eine unerschöpfliche Ressource der Ausdruckskraft darstellt. Arten von lexikalischen Synonymen:

1. Semantik
2. Stilistisch
3. Semantisch-stilistisch

Stilistische Funktionen von Synonymen:

Versteckt (Mittel des genauesten Gedankenausdrucks)
Offen (Klarstellung, Klarstellung, Vergleich, Widerspruch, Abstufung).

Lexikalische Antonyme. Stilistische Funktionen von Antonyme:

1. Lexikalische Mittel zum Ausdruck von Antithesen
2. Stärkung der Emotionalität der Aussage
3. Zeigen Sie eine vollständige Berichterstattung über Ereignisse
4. Erstellen eines satirischen/komischen Effekts usw.

Polysemie und Homonymie: Stilfunktionen: Metaphorisierung, Paradoxon, Wortspiel, Comic-Effekt, Witz, Wortspiel etc. Es gibt einzelne Autorenhomonyme, denen meist ein Sprachspiel zugrunde liegt.

Funktionen Paronyme(einwurzelige Wörter, ähnlich im Klang, aber unterschiedlich in der Bedeutung) in der Sprache: Ausdruck (Intensivierung der Handlung), Gedankenklärung, Wortspiel, Sprachspiel usw. Das Phänomen der Paronomasie ist ein noch ausdrucksstärkeres Mittel (das sind klanglich ähnliche Wörter, aber ganz andere Semantik), besonders für Poesie.

Die ungerechtfertigte Verwendung der oben genannten Ausdrucksmittel führt zu Sprachfehlern.

Wörter sind stilistisch ungleich, ihre Funktionen und semantischen Nuancen konzentrieren sich auf stilistische Merkmale (V. Vinogradov). funktioneller Stil- ein historisch etabliertes und sozial bewusstes System von Sprachmitteln, die in einem bestimmten Bereich der menschlichen Kommunikation verwendet werden. Funktionale Schichtung des Wortschatzes:

1. Gemeinsamer Wortschatz
2. Vokabular, in funktionaler und stilistischer Hinsicht fixiert
· Konversation
· Buch (wissenschaftlich, dienstlich, journalistisch).

Worte können emotional und ausdrucksstark gefärbt sein, in dieser Hinsicht fällt es auf Der Wortschatz ist neutral, reduziert und hoch. Das Mischen von Stilen kann zu einem Stilfehler werden (die Verwendung von umgangssprachlichem und umgangssprachlichem Vokabular in Buchstilen, eine Leidenschaft für Begriffe in journalistischen Texten, eine Fülle von Klerikalismus in der Belletristik usw.).

Wortschatz mit begrenztem Umfang(Dialektismen, Professionalismen) kann es in der künstlerischen Sprache wichtige Funktionen erfüllen: die Übertragung von Lokalkolorit, die Merkmale der Rede von Helden, Sprachausdruck usw. Für die Ausdruckskraft (Bilderzeugung, Darstellung der Sprache einer Figur usw.), Jargon wird auch im literarischen und künstlerischen Stil verwendet.

Stilistisch Funktionen veralteter Wörter (Archaismen und Historismen) in der künstlerischen Sprache: die Farbe vergangener Zeiten wiedergebend, den feierlichen Klang der Sprache (Slawonismen, Altrussen), manchmal eine parodistisch-ironische Funktion.

Im Zusammenhang mit der Weltentwicklung tauchen in jeder Sprache eine Vielzahl neuer Wörter auf - Neologismen. Es gibt auch Autoren- oder individuelle stilistische Neologismen, deren Erfindung von den lexikalischen und stilistischen Anforderungen eines bestimmten Textes bestimmt wird.

In der russischen Sprache gibt es auch eine Schicht aus geliehenem Vokabular, die funktioniert. Stilistische Einordnung:

1. Vokabular, das einen unbegrenzten Anwendungsbereich hat (solche, die Zeichen einer fremdsprachlichen Herkunft verloren haben ( Malerei), die einige ähnliche Merkmale beibehielten ( Schleier), Europäismen, Internationalismen ( Terror).
2. Vokabular von begrenztem Nutzen (Buchwörter ( Stagnation), archaisierte Parlor-Jargon-Einheiten ( Rendezvous), Exoten ( Saklya), fremdsprachige Einschlüsse ( allegro), Barbaren ( Entschuldigung). Mit Barbaren gesättigte Sprache wird Makaronisch genannt. In künstlerischen und journalistischen Texten ist dies ein sehr mächtiges Ausdrucksmittel, insbesondere um die Sprache der Charaktere zu erzeugen. Die Verwendung von Barbareien in Anführungszeichen ist auch im Monolog des Autors zulässig.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL