Anders als die westeuropäischen Staaten begann Russland den Übergang zum Kapitalismus nach einer historisch kurzen Periode des Spätfeudalismus (ca. 100 Jahre). Der spätrussische Feudalismus bewahrte die Leibeigenschaft mit einer Wirtschaftsstruktur der Grundbesitzer und einer bäuerlichen ländlichen Gemeinschaft und hatte eine entwickelte staatliche (und nicht private) militärisch orientierte Industrie. Unter diesen Bedingungen entwickelten sich die frühkapitalistischen Verhältnisse innerhalb des Feudalismus nicht in dem Maße wie im Westen. Russland bewegte sich in Übereinstimmung mit der Entwicklung der Produktivkräfte zum Kapitalismus, aber in größerem Maße aufgrund der Verschlechterung der sozialen Beziehungen auf dem Land und unter dem Einfluss äußerer Bedingungen - der Notwendigkeit, die Wirtschaft zu modernisieren, um militärische und wirtschaftliche Macht auszugleichen der westeuropäischen Mächte nach der Niederlage im Krimkrieg. Diese Situation erinnerte an die Zeit des ausgehenden 17. Jahrhunderts vor der Modernisierung Russlands durch Peter den Großen.

Beim Übergang zum Kapitalismus wurde Russland keine Kolonialmacht westlichen Typs. Die annektierten und weitere annektierten Gebiete wurden in die „Metropole“ eingegliedert, behielten ihre wirtschaftliche Struktur weitgehend bei und waren nicht strikt der Wirtschaft Zentralrusslands untergeordnet, die keine Formen der kolonialen Ausbeutung entwickelt hatte. Der späte Feudalismus in Russland bewahrte eine stabile Klassenstruktur der Gesellschaft, die Position des Adels darin und den mächtigen Staatsapparat der russischen Autokratie - eine der stärksten politischen Strukturen in der Geschichte des Weltfeudalismus.

All diese Merkmale bestimmten den Hauptunterschied zwischen Russlands Übergang zum Kapitalismus - in Form von sozialen Transformationen. Die Errichtung des Kapitalismus erfolgte nicht auf revolutionäre Weise mit der Zerstörung feudaler Schranken, sondern durch Regierungsreformen mit dem ständigen Wunsch, neue sozioökonomische Verhältnisse an die Interessen der sterbenden feudalen Klassen und ihrer staatlichen Strukturen anzupassen. Dies führte unvermeidlich zu einer Zunahme der Widersprüche, verlangsamte die sozioökonomische Entwicklung der Gesellschaft und schwächte folglich die außenpolitischen Positionen Russlands in der Zeit des Kampfes der neuen bürgerlichen Staaten um ihren Platz in der territorialen Teilung der Welt. Hier liegen die historischen Wurzeln der sozialen Explosion in Russland zu Beginn des 20. Jahrhunderts.

Der eklatanteste Widerspruch blieb die Erhaltung in Russland Mitte des 19. Jahrhunderts. Leibeigenschaft - ein verrottendes Rudiment des mittelalterlichen Feudalismus, der die russische Gesellschaft mit einem Massenaufstand der Bauern bedrohte. Die Lage wurde von seinem Sohn Alexander II. eingeschätzt, der im Februar 1855 nach dem Tod von Nikolaus I. den russischen Thron bestieg. Er ging als "Zarenbefreier" der Bauern (wie von Herzen definiert) in die Geschichte ein. Reformen sind mit seiner Regierungszeit verbunden, die den Beginn des aktiven Übergangs Russlands zum kapitalistischen Entwicklungspfad markierte. Im Mittelpunkt der Entscheidungen von Alexander II. stand die Befürchtung, dass eine Verzögerung der Reformen zu großen sozialen Umwälzungen führen würde: „Es ist besser, die Bauern „von oben“ zu befreien, als sie sich selbst „von unten“ zu befreien“, brachte er diese Idee zum Ausdruck 1856 in einer Rede vor dem Moskauer Adel. Die Erfahrung der bürgerlichen Revolutionen in Europa hat den herrschenden Kreisen Russlands die Notwendigkeit nahegelegt, gesellschaftliche Umgestaltungen gemäß den Bedürfnissen der Zeit durchzuführen.

Reformen von Alexander II. Gebietsgewinnverlust

In seiner Jugend wurde Alexander II. Als Erbe in die Zusammensetzung der höchsten Staatsorgane aufgenommen. Im Gegensatz zu seinem Bruder Großherzog Konstantin Nikolajewitsch und Großherzogin Elena Pawlowna (die die Reformen nachdrücklich unterstützten) war Alexander II. noch kein Liberaler. Er nahm an öffentlichen Angelegenheiten teil und zeigte sich eher als Konservativer. Aber nachdem er zur Zeit einer akuten sozialen Krise den Thron bestiegen hatte, stellte sich heraus, dass er auf dem Höhepunkt der Situation war - er schuf die notwendigen administrativen und politischen Voraussetzungen für Reformen.

Mit der konkreten Vorbereitung der Bauernreform begann der Regierungsapparat erst Anfang 1857, als das Geheime Komitee für Bauernangelegenheiten gegründet wurde. Gerüchte über die mögliche Abschaffung der Leibeigenschaft sorgten jedoch für Unmut im Adel. Besorgt beschloss Alexander II., die Vorbereitung von Reformen bekannt zu machen, und wies den Generalgouverneur V. I. Nazimov an, im Namen des livländischen Adels an den Kaiser zu appellieren, um Kommissionen zur Entwicklung eines Reformprojekts einzurichten. Als Reaktion auf diesen Aufruf wurde ein Dekret über die Bildung von Provinzkomitees erlassen (Reskript an Nazimov). Ende desselben Jahres begannen auf Initiative des Kaisers in allen Provinzen Ausschüsse zur Erörterung dieses Problems zu bilden. Im Laufe des Jahres 1857 kam das Geheimkomitee zu nur einer Schlussfolgerung – der Notwendigkeit der persönlichen Befreiung von Leibeigenen ohne Lösegeld.

Der Entwurf der „Verordnungen“ (Gesetz) über die Abschaffung der Leibeigenschaft, der von den (von Alexander II. Ernannten) Redaktionskommissionen entwickelt wurde, gelangte 1861 in den Hauptausschuss (früher das Geheimnis) und dann in den Staatsrat, wo er noch weiter angepasst wurde um den Interessen der Vermieter gerecht zu werden. Am 19. Februar 1861 wurden die "Verordnungen" von Alexander II. unterzeichnet und erlangten Gesetzeskraft, am selben Tag wurde das Manifest unterzeichnet, das die Befreiung der Bauern ankündigte.

Die Bauern erhielten persönliche Freiheit und eine festgelegte Landzuteilung, aber nicht umsonst, sondern gegen ein Lösegeld, blieben in Landabhängigkeit, bis sie das Land vollständig bezahlt hatten, und galten als „vorübergehend haftbar“ gegenüber dem Grundbesitzer, das heißt, sie mussten die früheren Pflichten tragen - Fronarbeit und Abgaben zahlen. Die Bauernreform bewahrte die bäuerliche Gemeinschaft und stellte sie unter strenge staatliche Kontrolle: Dorfälteste und Volostvorarbeiter, von den Bauern gewählt, unterstanden der lokalen (adligen) Verwaltung. Der Grundbesitz wurde nicht nur erhalten, sondern auch vermehrt. Die Normen der Zuteilungen, die gemäß den „Vorschriften“ fällig waren, fielen in der Regel in allen Provinzen geringer aus als diejenigen, die sie unter Leibeigenschaft hatten (die bäuerliche Bodennutzung im Land wurde um 1/5 reduziert). Es gab einen „Landschnitt“ von den Bauernparzellen vor der Reform zugunsten der Grundbesitzer. Die Bauern waren gezwungen, Land vom Grundbesitzer für die normale Landwirtschaft zu pachten. Sie mussten das Lösegeld innerhalb von 49 Jahren an den Staat zahlen, der den Vermietern pauschal 80 % der Lösegeldsummen zusprach.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft wurde zu einem wichtigen historischen Ereignis im Leben der russischen Gesellschaft - ein starker Impuls für die Entwicklung neuer sozioökonomischer Beziehungen. Die zweite, bereits bürgerliche Periode der Modernisierung Russlands begann. Aber es stellte sich heraus, dass die Bauern ausgeraubt, ihres Landes beraubt und jahrzehntelang exorbitanten Zahlungen ausgesetzt waren. Die Begrenztheit der Bauernreform im Interesse der Gutsbesitzer führte dazu, dass die alten Produktionsverhältnisse eingemottet blieben. Die Landbesitzer führten ihre Haushalte wie zuvor, und das "Work-out-System" für den Einsatz bäuerlicher Arbeitskräfte unterschied sich kaum von der Fronarbeit. Die Landwirtschaft, die von der Hauptbevölkerung des Landes (mehr als 80%) besetzt war, ging langsam und schmerzhaft in kapitalistische Verhältnisse über, Armut und Elend des ländlichen Lebens verschärften sich. All dies führte schließlich zu einer tiefen Krise.

Die Bauernreform verursachte die Notwendigkeit, eine Reihe staatlicher und öffentlicher Institutionen zu ändern, und führte zu einer gewissen Liberalisierung des öffentlichen Lebens. 1864 wurde eine Zemstvo-Reform durchgeführt, bei der auf zwei territorialen Ebenen - im Kreis und in der Provinz - ein System lokaler Selbstverwaltungsorgane geschaffen wurde. Uyezd-Zemstvo-Versammlungen wurden alle drei Jahre von der Bevölkerung der Uyezd gewählt, Provinzversammlungen wurden aus Vertretern der Uyezd-Versammlungen gebildet. Wahlen wurden aus allen Ständen abgehalten, jedoch mit deutlichem Vorteil der adligen Landbesitzer. Zemstvos waren zuständig für lokale Farmen, öffentliche Bildung, Medizin, Statistik – alles innerhalb des Kreises und der Provinz. Den Semstwos war es verboten, miteinander zu kommunizieren und ihre Aktivitäten zu koordinieren. Als repräsentative Organe der lokalen Regierung, die sich vom vorherrschenden bürokratischen System unterschieden, spielten die Zemstvos eine bedeutende Rolle bei der Wiederbelebung des öffentlichen Lebens und bei der Lösung vieler Verbesserungsprobleme.

Diese Reform war jedoch nur halbherzig. Die Semstwos hatten keine höhere zentrale Vertretungskörperschaft, ihre Funktionen waren begrenzt, und die künstliche Schaffung eines zahlenmäßigen Vorteils für den Landadel machte sie zu einem Instrument der Wahrung der Interessen der höheren Schichten. Darüber hinaus zielte die Politik der Regierung gegenüber den Semstwos darauf ab, ihnen jegliche Unabhängigkeit zu nehmen. Die Gouverneure erhielten das Recht, jeder vom Zemstvo gewählten Person die Zustimmung zu verweigern, noch mehr Rechte wurden den Gouverneuren in Bezug auf Personen eingeräumt, die vom Zemstvo für den Dienst eingestellt wurden: Ärzte, Lehrer, Statisten. Sie konnten nicht nur aus dem Zemstvo vertrieben, sondern auch außerhalb der Provinz geschickt werden. Der Gouverneur war der Zensor aller gedruckten Veröffentlichungen des Zemstvo - Berichte, Sitzungsjournale, statistische Studien. Die zentralen und lokalen Exekutivbehörden (der bürokratische Apparat der Autokratie) unterdrückten jede Initiative der Semstwos und ihre Eingriffe in die unabhängige Tätigkeit. Gleichzeitig beließ es die Regierung nicht bei der Auflösung von Semstwo-Versammlungen, dem Exil ihrer Mitglieder oder anderen Strafmaßnahmen. Auch die 1870 geschaffenen Stadtregierungen wurden keine demokratische Form der kommunalen Repräsentationsgewalt. Die Behörden wichen hartnäckig zurück und versuchten, die Semstwo-Gremien in das bürokratische System einzubeziehen. Dennoch gelang es den Zemstvos, bedeutende Erfolge zu erzielen, insbesondere im Bereich der öffentlichen Bildung und Medizin. In diesem Umfeld wuchsen schnell Kader verschiedener Intelligenzen, es entstand eine neue soziale Schicht der russischen Gesellschaft, die dazu bestimmt war, eine große Rolle in der Geschichte Russlands zu spielen.

Im selben Jahr, 1864, wurde eine Justizreform durchgeführt - eine der bedeutendsten Errungenschaften im gesamten Reformkomplex des 19. Jahrhunderts. Die alten Klassengerichte wurden vollständig abgeschafft. An ihrer Stelle wurden der Weltgerichtshof und der Krongerichtshof geschaffen – zwei unabhängige Justizsysteme, die einem obersten Justizorgan – dem Senat – unterstellt waren. Der Magistrate's Court befasste sich mit geringfügigen Straftaten und Zivilklagen, während sich der Crown Court mit schwerwiegenderen Fällen befasste. Das neue System wurde öffentlich und offen, die Entscheidung wurde von Juroren getroffen, die nach einem speziellen System aus verschiedenen Klassen gewählt wurden. Ermittler und Richter waren, obwohl sie von der Regierung ernannt wurden, nicht absetzbar. Man ging davon aus, dass die Reform die Schaffung eines vom Druck der Verwaltung unabhängigen Gerichts ermöglichen würde. Aber sobald sich die neuen Gerichte von ihrer besten Seite zeigten, begannen die Behörden sofort, sie dem herrschenden bürokratischen System unterzuordnen. Schon in der zweiten Hälfte der 60er und dann in den 70er Jahren. die Publizität ist erheblich eingeschränkt – die Bekanntmachung von Sitzungen und ihre Berichterstattung in der Presse; Justizbeamten wird befohlen, den „legitimen Anforderungen“ der Provinzbehörden Folge zu leisten. Anstelle von Ermittlern wurden zunehmend „Stellvertretende Beamte“ eingesetzt, für die der Grundsatz der Unabsetzbarkeit nicht galt. Politische Fälle wurden von der "Besonderen Präsenz des Senats" behandelt und dann vollständig in die Zuständigkeit der Militärgerichte überführt. Trotz dieser Mängel war die Justizreform jedoch ein ernstzunehmender Schritt zur Bildung einer Zivilgesellschaft. Die Kader, die in diesem Umfeld aufgewachsen sind, machten einen bedeutenden und aktiven Teil der Raznochintsy-Intelligenz aus.

Im April 1865 wurde eine Pressereform durchgeführt: Die Vorzensur für Bücher wurde abgeschafft und die Zeitschriftenzensur gelockert. Noch früher – im April 1863 – wurde eine neue Universitätsurkunde erlassen, die die Grenzen der Verwaltungsfreiheit der Hochschulen ausreizte. 1864 wurde in Gymnasien eine zugängliche Bildung für alle Klassen eingeführt, und es wurden auch Zemstvo-Schulen entwickelt.

Der Kreis der Transformationen wurde durch eine Reihe von Militärreformen geschlossen. 1874 wurde die allgemeine Wehrpflicht eingeführt, Militärsiedlungen vollständig zerstört und das Militärgericht auf der Grundlage der Justizreform neu organisiert. Bereits 1864 wurde die Anwendung der körperlichen Züchtigung in der Armee eingeschränkt und die Leitung und Organisation der Ausbildung in militärischen Bildungseinrichtungen geändert. Die unter der Führung des Kriegsministers D. A. Miljutin durchgeführten Militärreformen erhöhten die Kampffähigkeit der russischen Armee erheblich. In kurzer Zeit wurde eine neue dampfbetriebene Panzerflotte geschaffen.

Als Resümee der Reformaktivitäten der Regierung ist hervorzuheben, dass sie bemüht war, drängende Probleme umfassend zu lösen und dem Land die Möglichkeit zu geben, sich schnell zu entwickeln und mit anderen mächtigen Mächten Schritt zu halten. Als jedoch die herrschende Bürokratie und die herrschende Klasse – der örtliche Adel – praktisch vor der Notwendigkeit standen, ihre Macht aufzugeben, begannen die Reformen sofort, sich zu verlangsamen und einzuschränken. Die lebenswichtigen Probleme der Gesellschaft blieben ungelöst.

Der Übergang des ländlichen Raums zum kapitalistischen Entwicklungspfad verursachte einen großen Kapitalabfluss ins Ausland. Der russische Feudalherr konnte in der überwiegenden Mehrheit keine neuen Managementformen beherrschen und ging meistens in die Hauptstadt und ins Ausland. Dort aß er seine Einlösezertifikate und dann seine Familiennester von Adligen und forderte in Briefen aus dem Ausland auf Französisch: „Verkaufen Sie Russland so schnell wie möglich, schicken Sie Geld“ (schrieb Saltykov-Shchedrin). Nach Schätzungen des Historikers I. Ya. Froyanov für 1860 - 1867. Der Gesamtsaldo des Geldabflusses ins Ausland (trotz externer Kredite) belief sich auf mindestens 450 Millionen Rubel in Gold und Waren.

Um die militärische und wirtschaftliche Macht des Staates zu stärken, unternimmt Alexander II. eine Reihe von außenpolitischen Maßnahmen, um die Position Russlands als Großmacht zu bewahren. Unter Berücksichtigung der kolonialen Bestrebungen des Westens und der wachsenden Militärmacht Japans stärkt Russland seine Positionen im Fernen Osten. Gemäß den Verträgen von Aigun (1858) und Peking (1860) mit China zur Unterstützung beim Widerstand gegen die Kolonialansprüche Englands und Frankreichs, die nach dem Krimkrieg nach China eilten, wurden Gebiete entlang des linken Ufers des Amur und des Ussuri-Territoriums übertragen nach Russland. Russisch-japanische Verträge von 1855 und 1875 sicherte Russland die gesamte Insel Sachalin, wofür Japan die Kurilen erhielt. 1867 verkaufte Alexander II. Alaska für 7,2 Millionen Dollar an die Vereinigten Staaten, weil es unmöglich war, es vor der englischen Kolonialisierung zu schützen, und die Staatskasse aufgefüllt werden musste (ein Teil des Geldes ging an die königliche Familie). Russland hat, wie sich herausstellte, die reichsten Rohstoffe (Gold, Öl usw.) verloren.

Die Hauptaufgabe der Diplomatie war die Aufhebung der Neutralisierung des Schwarzen Meeres (gemäß dem Pariser Vertrag) und die Wiederherstellung des Rechts auf die Schwarzmeerflotte. Es wurde von einem talentierten Diplomaten, Kanzler A. M. Gorchakov, einem Klassenkameraden von A. S. Puschkin im Lyzeum, entschieden. Er nutzte die Situation während des Deutsch-Französischen Krieges und kündigte die Weigerung Russlands an, diese Vertragsklausel einzuhalten. Die Londoner Konferenz der Großmächte im Jahr 1871 sicherte Russlands Rechte im Schwarzen Meer. 1864 endete der unter Alexander I. begonnene Kaukasuskrieg, Transkaukasien wurde mit dem Territorium des Russischen Reiches vereinigt.

Der nächste Schritt war die Annexion Zentralasiens, wo sich die Tentakel des britischen Kolonialismus von Indien bis nach Afghanistan erstreckten. Die Feudalstaaten Zentralasiens waren die Quelle systematischer Angriffe auf russisches Land und der Deportation der Bevölkerung in die Sklaverei. Die russischen Truppen nutzten die Widersprüche zwischen Buchara und Kokand, um Taschkent einzunehmen, und 1867 wurde in den eroberten Gebieten des Kokand-Khanats der turkestanische Generalgouverneur gebildet. 1867 - 1868. Samarkand und Buchara wurden eingenommen, das Emirat Buchara wurde ein Vasall Russlands. Nach dem Chiwa-Feldzug der russischen Armee im Jahr 1873 wurde auch das Chiwa-Khanat unter Wahrung der Autonomie Teil Russlands. Russland ging zu den Pamirs - den natürlichen Grenzen der eurasischen Macht - und erwarb die Gelegenheit, die notwendigen Rohstoffe für Wirtschaft und Militärangelegenheiten zu erhalten - Baumwolle, die zuvor aus den Vereinigten Staaten importiert wurde.

Ein wichtiges Ereignis im Kampf um die Wiederherstellung seines Status als Großmacht war der russisch-türkische Krieg von 1877-1878. Russland kam den Völkern des Balkans in ihrem Kampf gegen das türkische Joch zur Verteidigung. Die Solidarität mit den Südslawen ist eine lange und dauerhafte Tradition der russischen Zivilisation. Zurück im 17. Jahrhundert. Flüchtlinge vor osmanischer Willkür fanden auf russischem Boden Zuflucht (wie Juri Krizhanich). Peter I. empfing Gesandte aus Serbien. Seitdem ist die Unterstützung der Südslawen Teil der offiziellen Doktrin der russischen Diplomatie. Im 19. Jahrhundert in Russland seit den 40er Jahren. Eine soziale Bewegung entstand zur Unterstützung der slawischen Einheit. Von den Behörden offiziell autorisierte slawische Komitees veranstalteten umfangreiche Veranstaltungen (wissenschaftliche Konferenzen und Kongresse) und sammelten Gelder zur Verteidigung der Slawen. Die gesammelten Beträge wurden zur Unterstützung der Kultur und Bildung der Südslawen verwendet. Zwischen der Öffentlichkeit der slawischen Länder bestanden stabile ideologische Bindungen. Die Ideen der russischen revolutionären Demokraten und Populisten hatten einen großen Einfluss auf das soziale Denken der Balkanvölker. Einige russische Revolutionäre gingen geheime Verbindungen zu den Serben und Bulgaren ein und versorgten sie illegal mit Waffen. So stellte N. K. Sudzilovsky, ein Teilnehmer am „Zu den Menschen gehen“, Waffen für die Partisanenabteilung des großen bulgarischen Dichters Hristo Botev zur Verfügung, der einen revolutionären Überfall auf das besetzte Gebiet Bulgariens durchführte. 1875 begann in Bosnien und Herzegowina ein Aufstand, im Frühjahr 1876 erhoben sich die Slawen in Bulgarien. Die Türken gingen brutal gegen die Rebellen vor (allein in Bulgarien wurden etwa 30.000 Menschen abgeschlachtet). Serbien und Montenegro erklärten der Türkei den Krieg, aber die Kräfte waren ungleich, ihr Kampf ohne fremde Hilfe war zum Scheitern verurteilt. Die russische Öffentlichkeit forderte von Alexander II. den Schutz der Slawen. Die europäischen Mächte schreckten vor einer Intervention zurück, da sie ihre eigenen Interessen in der Türkei hatten und den russischen Einfluss auf dem Balkan nicht vergrößern wollten.

1877 erklärte Russland der Türkei den Krieg. Militärische Operationen fanden auf zwei Schauplätzen statt: dem Balkan und dem Transkaukasien. Die russische Armee überquerte unter der Führung der talentierten Generäle I. V. Gurko und M. D. Skobelev die Donau und eroberte die Stadt Plevna. Im Winter 1877 - 1878 Die russische Armee überquerte das Balkangebirge, umzingelte und eroberte die türkische Gruppe. Das bulgarische Volk leistete den Truppen große Hilfe. Die Bulgaren räumten die Straßen, dienten als Führer, halfen den Verwundeten und Erfrierten. Nach der Überwindung des Balkans zogen die Truppen im Januar 1878 schnell nach Konstantinopel, die Einnahme von Konstantinopel musste jedoch aufgrund von Drohungen aus England und Österreich abgebrochen werden. Die Festung Kare wurde in Transkaukasien eingenommen. Die Türkei wurde besiegt und ging zum Abschluss des Friedensvertrags von San Stefano über, nach dem Serbien, Montenegro und Rumänien die volle Unabhängigkeit erhielten; Bulgarien, Bosnien und Herzegowina wurden autonome Fürstentümer. Russland gab Südbessarabien zurück und erhielt neue Festungen - Batum, Kare, Ardagan, Bayazet. Der Westen weigerte sich, den Vertrag anzuerkennen, auf dem Berliner Kongress im Juni 1878 sah sich Russland allein und zum Nachgeben gezwungen. Bulgarien wurde in Teile geteilt, der südliche Teil blieb unter türkischem Joch. Bosnien und Herzegowina wurde von Österreich-Ungarn besetzt. England erhielt für die Unterstützung der Türkei von ihr die Insel Zypern. Trotzdem wurde der Sieg im Krieg zu einem wichtigen Meilenstein in der Befreiung der slawischen Völker und erhöhte das Ansehen Russlands als Großmacht, das nach der Niederlage im Krimkrieg verloren ging.

Ständige, kostspielige Kriege schwächten die Wirtschaft und stellten eine schwere Belastung für die arbeitende Bevölkerung dar, was die durch den sich entwickelnden Kapitalismus verursachten Nöte verstärkte. Die Halbherzigkeit von Reformen und wirtschaftliche Nöte provozierten Proteste von Bauern und Arbeitern in der Stadt. Die Regierung verstärkt die Repression. Die revolutionäre Raznochintsy-Intelligenz widersetzt sich aktiv der Unterdrückung der Autokratie.

Entwicklung von revolutionär Bewegungen

Das Manifest vom 19. Februar 1861 führte nicht zur allgemeinen Freude der Bauern. Sie hatten nicht mit der Art von Freiheit gerechnet, die sie bekamen. Unmittelbar nach der Veröffentlichung des Manifests und der Verordnungen am 5. März begannen in vielen Gebieten Bauernunruhen. Zu dieser Zeit brach in Polen ein großer Aufstand aus. In der letzten Phase seiner Unterdrückung - im Sommer 1864 - nahmen 126.000 Soldaten und Offiziere mit 176 Kanonen an den Feindseligkeiten der Autokratie teil. Auch die in den Jahren 1857-1859 aufflammende öffentliche Begeisterung wurde von bitterer Enttäuschung abgelöst. mitten in den Vorbereitungen für die Bauernreform.

Ein bedeutender Teil der gebildeten Gesellschaft, enttäuscht von der Art der Reformen, wurde von revolutionären Gefühlen erfasst. Die Reformen öffneten den Weg zur Hochschulbildung für Menschen aller Schichten. Die Kinder der Bauern, Kleinbürger, des Klerus, des verarmten Adels innerhalb der Mauern der höheren Bildungseinrichtungen wurden schnell zu durchgeknallten Intellektuellen, die ihr eigenes besonderes Leben führten. Ein historisches Phänomen entsteht - die russische Raznochintsy-Intelligenz. Der Bruch mit der Klassenstruktur erzeugte in ihnen ein Verantwortungsgefühl gegenüber dem einfachen Volk, „durch wen“ sie ihre Stellung in der Gesellschaft erhielten.

Der Wunsch, das "verdammte russische Leben" so schnell und radikal wie möglich zu ändern, war vielen raznochintsy Intellektuellen inhärent, und ihr schnelles allgemeines Bildungs- und spirituelles Wachstum gab Zuversicht, dass diese Transformationen in ihrer Macht lagen. Nachdem sie den Stab von den edlen Revolutionären übernommen hatten und ihre hohe Spiritualität, ihre Fähigkeit, sich selbst aufzuopfern, annahmen, betrachteten sie die Befreiung des Volkes, das Glück des Volkes als das Hauptziel ihres Lebens. Der Nachfolger der Ideen von Herzen, Ogarev, Belinsky, der revolutionäre Demokrat N. G. Chernyshevsky, wird zum Idol der radikalen Intelligenz der 60er Jahre. Die von ihm und seinem Gefolge verfassten Proklamationen und Aufrufe kritisierten scharf die Bauernreform und enthielten die Drohung eines Volksaufstands. Als Reaktion darauf nahmen die Behörden eine Reihe von Anführern der revolutionären Bewegung fest, darunter Chernyshevsky, und brachten sie vor Gericht und Repression. In den 60er Jahren. radikale Kreise der Intelligenz versuchten, revolutionäre Organisationen zu gründen: "Land und Freiheit" (1862 - 1864); der Kreis von N. A. Ishutin (ein Mitglied, dessen Mitglied D. V. Karakozov 1866 auf Alexander II. Erschossen hat); "Volksmassaker" (1869) unter der Leitung von S. G. Nechaev.

In den frühen 60er Jahren. eine revolutionäre populistische Bewegung entsteht. Ihre ideologische Grundlage waren die in den Werken von Herzen und Chernyshevsky zum Ausdruck gebrachten Gedanken über den Sozialismus auf der Grundlage der bäuerlichen Gemeinschaft. Die Ideologie des Populismus fand ihren letzten Ausdruck in den Werken von M. A. Bakunin, P. L. Lavrov und P. N. Tkachev. Fest davon überzeugt, dass die Menschheit unweigerlich zum Sozialismus kommen würde, setzten sie besondere Hoffnungen auf Russland, wo die Bauerngemeinschaft, die als Embryo einer sozialistischen Gesellschaft galt, überlebt hatte.

Die populistische Bewegung erfasste nach und nach breite Schichten der Raznochinzy-Intelligenz. 1874 wurden im europäischen Teil Russlands etwa 200 populistische Kreise gegründet, die die Orte und Daten des "Zu-den-Volks-gehens" koordinierten. Die Massenzirkulation an die Menschen im Jahr 1874 umfasste mehr als 50 Provinzen, sie wurde von 2-3 Tausend aktiven Personen (hauptsächlich Studenten - Jungen und Mädchen) besucht, denen dreimal so viele Sympathisanten halfen. Aber die Bauern reagierten nicht auf die Aufrufe zur Rebellion, und die Regierung führte Repressionen durch - Tausende von Menschen wurden festgenommen. Der Prozess gegen die Organisatoren („Prozess der 193er“) fand 1877-1878 statt. und wurde zu einem hochkarätigen politischen Prozess.

Die neue Organisation unter dem früheren Namen "Land und Freiheit" beschloss, die Bauern durch die Organisation ländlicher Siedlungen zu erziehen. Diese Taktik brachte jedoch keinen Erfolg, die „Siedler“ wurden schnell identifiziert und festgenommen. Die Populisten gehen in einen politischen Kampf direkt mit der zaristischen Regierung über, eine der Formen davon war individueller Terror gegen Vertreter der Macht. Am 24. Januar 1878 schoss eine junge Lehrerin, Vera Zasulich, auf den Bürgermeister von St. Petersburg, Trepov, der die Auspeitschung eines politischen Gefangenen anordnete, der seinen Hut vor ihm nicht abnahm. Sie wurde vor Gericht gestellt, aber das Gericht sprach sie frei, empört über Trepovs Vorgehen.

Zum Thema Terror spaltete sich die populistische Organisation „Land and Freedom“ in „People’s Will“ und „Black Redistribution“ auf, deren Mitglieder sich für Propaganda im Dorf einsetzten. Narodnaya Volya wurde zur größten revolutionären Organisation. Zu seinem Exekutivkomitee gehörten so herausragende Persönlichkeiten wie der Volkstribun, der Sohn eines Leibeigenen A. I. Zhelyabov, der einzigartige Verschwörer A. D. Mikhailov und die Tochter des Gouverneurs von St. Petersburg, ein Vertreter der russischen Aristokratie S. L. Perovskaya. Die Organisation ging von der Grundthese aus: „Die schöpferische Hauptkraft der Revolution liegt im Volk“, d. h. in der Bauernschaft; der Bauernaufstand wird von den Arbeitern und dem Militär unterstützt, während „die Partei die Initiative für die Revolution auf sich nehmen muss“. Der Terror war entgegen der in der Literatur etablierten Meinung nicht die Haupttätigkeit der Organisation. Es war eine Antwort auf die Repressionen der Regierung, um die revolutionäre Stimmung der Massen zu wecken und die Regierung zu desorganisieren.

Alexander II. richtete nach einer Reihe von Attentatsversuchen auf ihn 1880 die "Oberste Verwaltungskommission zum Schutz der Staatsordnung" unter der Leitung von Graf Loris-Melikov ein, der er diktatorische Vollmachten einräumte. Er ging hart gegen die Revolutionäre vor und bereitete gleichzeitig eine Reihe von Reformen zur Überwindung der Regierungskrise vor, deren Projekt als „Loris-Melikov-Verfassung“ bezeichnet wurde. Es ging lediglich um die Schaffung eines gewählten Beratungsgremiums unter dem Staatsrat, dieses Projekt sollte jedoch nicht verwirklicht werden.

Am 1. März 1881 vollstreckte Narodnaya Volya sein Todesurteil gegen Alexander II. I. I. Grinevitsky tötete den Zaren mit einer Bombe, während er selbst tödlich verwundet wurde. Das Todesurteil des Exekutivkomitees verzeichnete alle Repressionen des Zaren gegen Volksaufstände und Revolutionäre, seine besondere Vorliebe für die Todesstrafe durch den Strang. Die Ermordung Alexanders II. war der erste Königsmord in Russland, der nicht der Thronbesteigung, sondern dem Kampf für die Befreiung des Volkes von der Ausbeutung diente.

GRÜNDE FÜR DEN AUFSTIEG DER SOZIALEN BEWEGUNG 1) Bewahrung des alten sozio-politischen Systems. 2) Ungelöste Agrarfrage. 3) Die Halbherzigkeit der Reformen der 1990er Jahre. 4) Schwankungen im Regierungskurs. 5) Soziale Widersprüche.

KONSERVATIVE Das Hauptziel: die Regierung vor dem Einfluss der Liberalen zu schützen, die Privilegien des Adels zu bewahren, die Autokratie zu bewahren. Hauptideen: Wir haben die Ideen der Theorie der offiziellen Nationalität weiterentwickelt. Sie betrachteten die Reformen als schädlich für das Land. sie führten zu einem Bruch zwischen der Intelligenz und dem Volk, zum Anwachsen der revolutionären Bewegung. Es wurde argumentiert, dass die autokratische Regierungsform für Russland am besten geeignet sei. Sie verteidigten die Idee, dass nur ein autokratischer Monarch, der über allen Klassen steht, ein wahrer Sprecher der Interessen des Volkes ist.

KONSERVATOREN Hauptfiguren: 1. Mikhail Nikiforovich Katkov - Journalist, Herausgeber der Zeitung "Moskovskie Vedomosti" 2. Konstantin Petrovich Pobedonostsev - Rechtsprofessor an der Moskauer Universität, Erzieher der Königskinder, Hauptankläger der Synode (seit 1880). 3. Petr Andreevich Shuvalov - Chef des Gendarmenkorps und Leiter der III. Abteilung

LIBERALS Origins: Ansichten von Westlern und Slawophilen. Das Hauptziel: die Umsetzung liberaler Reformen durch die Regierung zu unterstützen, sie davon zu überzeugen, eine Verfassungsreform durchzuführen. Hauptideen: Die Zahl der Liberalen ist unbedeutend, die soziale Basis ist schwach (Teil der Intelligenz und des Adels). Ein gewisser Aufstieg der liberalen Bewegung in den 1970er Jahren war mit den Aktivitäten der Semstwos verbunden. Sie haben es versäumt, ein gemeinsames Aktionsprogramm auszuarbeiten und gemeinsam zu handeln. Einige glaubten, Russland sei noch nicht zur Volksvertretung (Verfassung) gereift. Das Ansehen der Liberalen wurde durch "Flirten" mit den Sozialisten (Verhandlungsversuch mit Herzen, Vorschläge an die populistischen Revolutionäre) beeinträchtigt.

POPULISTEN (REVOLUTIONÄR) Ursprünge: Ansichten russischer revolutionärer Demokraten, hauptsächlich A.I. Herzen. Hauptideen: basierend auf der Theorie des kommunalen Sozialismus von A.I. Herzen; die Ideen von N.G. Chernyshevsky Schlüsselfiguren: Alexander Ivanovich Herzen, Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky

NARODNIKI (REVOLUTIONÄR) Theorie des kommunalen Sozialismus: Die bäuerliche Gemeinschaft enthält den "Keim des Sozialismus": kollektives Eigentum an Land, egalitäre Landnutzung, periodische Umverteilung von Land, gegenseitige Verantwortung (Kollektivverantwortung) für die Zahlung von Steuern und Abgaben. Russland wird in der Lage sein, zum Sozialismus überzugehen und dabei die kapitalistische Entwicklungsstufe zu umgehen Sozialistische Gefühle unter den russischen Bauern sind unbewusster Natur, deshalb müssen die Revolutionäre ihre eigene Organisation gründen und die Bauern auf die Revolution vorbereiten. Die Gründe für den erneuten Aufschwung der revolutionären Bewegung: 1) Die radikale Intelligenz war unzufrieden mit dem gemäßigten Charakter der Reformen Die Erhaltung des Grundbesitzes Die Einführung eines vorübergehend haftenden Staates Die Bedingungen der Erlösungsaktion waren für die meisten Bauern schwierig 2) Die Langsamkeit und Inkonsistenz der Regierung bei der Umsetzung von Reformen

REBELLION Ideologe: Mikhail Alexandrovich Bakunin Ziele: Die russische Bauernschaft ist bereit für die Revolution, die Intelligenz sollte das Volk nur zum Handeln drängen. Taktik: Starten Sie eine Rebellion, einen spontanen Bauernaufstand, der den Staat zerstören wird - die Hauptwaffe der Unterdrückung

VERSCHWÖRTER Ideologe: Pjotr ​​Nikitich Tkachev Aufgaben: Es ist im Allgemeinen unmöglich, die Bauernschaft zur Revolution zu erheben. Die Macht sollte von einer gut organisierten Gruppe von Revolutionären ergriffen werden. Taktik: Eine revolutionäre Partei gründen, den Staat mit Hilfe von Terroranschlägen untergraben und die Macht ergreifen; Aufrechterhaltung eines starken Staates (revolutionäre Diktatur), um sozialistische Transformationen durchzuführen

BELIEBTE ORGANISATIONEN 60 - ANFANG DER 70ER. Der Kreis von N. Ishutin - stellte die Aufgabe, einen revolutionären Staatsstreich vorzubereiten. Die Hell-Gruppe wurde 1865 gegründet und begann mit der Vorbereitung des Königsmordes. Am 4. April 1866 versuchte ein Mitglied der Gruppe D. Karakozov, Alexander II. im Zentrum von St. Petersburg am Ausgang des Sommergartens zu töten. Folgen des Falls Karakozov: Karakozov durch Gerichtsurteil gehängt; Mitglieder des Ishutinsk-Kreises wurden mit Gefängnis und Verbannung zu Zwangsarbeit bestraft; Die Zeitschriften Sovremennik und Russkoe Slovo sind für immer geschlossen; Die Macht der Gouverneure wurde erheblich gestärkt; Die Rechte der Semstwo wurden beschnitten.

Volksorganisationen 60 - Anfang der 70er Jahre - S. Nechaev gründete die Gesellschaft "People's Reprisal". S. Nechaev organisierte den Mord an einem der Anführer der Volksbestrafung, dem Studenten I. Ivanov, der einige seiner Aussagen kritisierte. Danach deckte die Polizei die Organisation auf. Nechaev floh ins Ausland, wurde als Verbrecher nach Russland ausgeliefert und beendete seine Tage in der Peter-und-Paul-Festung. Die Mehrheit der Narodniks verurteilte die „Nechaevshchina“ der Stadt – den Beginn der Aktivitäten des Kreises der „Chaikoviten“ (benannt nach einem der Führer, N. Tschaikowsky). Die "Chaikovites" konnten ein Netzwerk ihrer Gruppen in verschiedenen Städten der Stadt aufbauen - es wurde der Kreis von A. Dolgushin gegründet, zu dem auch Anhänger von Bakunins Ideen gehörten.

„Zum Volk gehen“ Die Bauern verstanden und akzeptierten die revolutionäre Propaganda nicht und denunzierten oft selbst die Polizeiagitatoren. Die Bauern warteten auf eine Verbesserung ihres Lebens nicht von den Revolutionären, sondern "von oben" - ​​vom Zaren. Dieser und der nächste Versuch, „zum Volk zu gehen“, scheiterten, führten nur zu Massenverhaftungen unter den Revolutionären und der Verschärfung der Regierungspolitik. Diese Misserfolge stoppten jedoch nicht das Wachstum der revolutionären Bewegung.

"Land und Freiheit" 1876 - die populistische Organisation "Land und Freiheit" wurde in St. Petersburg gegründet Schöpfer: M. Natanson, A. Mikhailov, G. Plekhanov und andere Ziele: Übertragen Sie das gesamte Land an die Bauern. Reorganisieren Sie das Leben der Gesellschaft zu den Grundsätzen der kommunalen Selbstverwaltung Entscheidung der nationalen Frage Methoden: Sie glaubten, dass die Erreichung des Ziels nur mit Gewalt möglich ist Es ist notwendig, Propaganda unter den Bauern und Arbeitern (organisatorische Aktionen) zu betreiben - "sesshafte" Propaganda. Um die derzeitige Regierung zu schwächen, verwenden Sie Terror (desorganisierende Aktionen). Spinnerei in St. Petersburg und eine Reihe anderer Unternehmen

DIE SPALTUNG VON „LAND UND FREIHEIT“ Das Versagen der Propaganda in der Bevölkerung sorgte bei vielen Populisten für Enttäuschung. Zur gleichen Zeit wurden eine Reihe von hochkarätigen Terrorakten durchgeführt: Januar 1878 - In Zasulich verwundete sie den Bürgermeister von St. Petersburg, Trepov. August 1878 – der Chef der Gendarmen Mesenzew wurde getötet. Februar 1879 – der Generalgouverneur von Charkow Kropotkin wurde getötet. 2. April 1879 – der Populist A. Solowjow versuchte, den Zaren auf dem Schlossplatz zu töten. in St. Petersburg reagierten die Behörden mit einer Verschärfung der Repression. Unter den Populisten wuchsen Widersprüche zwischen Anhängern der Propaganda („Dorfbewohner“) und Anhängern konspirativer Taktiken („Politiker“)

SPLIT OF „EARTH AND VOLIA“ „Land and Liberty“ wurde in zwei Organisationen aufgeteilt: 1. Black Repartition (Jahr des Jahres) Ideologe: G.V. Plekhanov 2. Narodnaya Volya (Jahr) Ideologe: Exekutivkomitee 1880 - "Schwarze Repartition" hörte auf zu existieren. Ihre Mitglieder wanderten ins Ausland aus. "Narodnaya Volya" war bis 1884 in Betrieb.

TEILUNG VON „ERDE UND FREIHEIT“ Pläne der Narodnaja Wolja: Einberufung einer konstituierenden Versammlung auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts; Übertragung von Land an Bauern; Ersetzung der Autokratie durch eine Volksrepublik. Das Exekutivkomitee von Narodnaya Volya verurteilte Alexander II. Zum Tode. Die „Jagd auf den König“ begann.

"JAGD AUF DEN ZAR" November 1879 - dritter Versuch, den Königszug in die Luft zu sprengen Februar 1880 - Explosion im Winterpalais Nach einem weiteren Attentatsversuch schuf Alexander II. die Oberste Verwaltungskommission zum Schutz der staatlichen Ordnung und des öffentlichen Friedens unter deren Leitung MT Loris-Melikov, dem praktisch diktatorische Befugnisse verliehen wurden.

„DIKTATUR DES HERZENS“ M.T. LORIS-MELIKOVA Kampf gegen die Revolutionäre: Beseitigte den III-Zweig; Unterstellte die politische Polizei dem Innenminister; Neuausrichtung der politischen Polizei von Massenverhaftungen auf gut vorbereitete gezielte Streiks (Zhelyabov, Mikhailov, Kletochnikov)

1. MÄRZ 1881 Die auf freiem Fuß gebliebenen Mitglieder der Narodnaya Volya, angeführt von S. Perovskaya, entwickelten mehrere neue Optionen für das Attentat auf den Zaren. Am 1. März 1881 wurde Kaiser Alexander II. durch eine Bombe auf dem Katharinenkanal in St. Petersburg tödlich verwundet und starb im Winterpalast. Das am Vorabend der Tragödie genehmigte Loris-Melikov-Projekt wurde vom neuen Kaiser Alexander III. Zurückgewiesen. Die Menschen waren schockiert über den Tod des Königsbefreiers. Die Bauernrevolution begann nicht und die "Narodnaya Volya" wurde niedergeschlagen.

Die Ära von Alexander 1 ist von äußeren und inneren Umwälzungen geprägt. Zu dieser Zeit begann die Entwicklung von Bewegungen und geheimen Gemeinschaften, die Russland zum Aufstand der Dekabristen von 1825 führten. Die geheime soziale Bewegung unter Alexander 1 ist eine kleine Organisation, die im Geheimen vor den Behörden operiert und liberalen Ansichten anhängt. Für sie war es weniger wichtig, Russland zu reformieren, als vielmehr den Sturz der Autokratie herbeizuführen.

Gründe für die Entstehung von Geheimgesellschaften

Ausgangspunkt der Aktivitäten der Geheimorganisationen des Russischen Reiches unter Kaiser Alexander I. war der Krieg mit dem napoleonischen Frankreich im Jahre 1812. Nach ihr begann die Bildung öffentlicher Organisationen. Die Gründe für ihr Erscheinen:

1. Feldzug der Armee nach Westen, nach Paris. Die russische Armee trieb Napoleon nach Frankreich. In dieser Zeit gelang es vielen Offizieren, die Welt ohne Leibeigenschaft zu sehen. Dieselben Offiziere sahen die Hauptsache nicht - die westliche Welt ohne Leibeigenschaft wurde auf Kolonien aufgebaut. Der Wohlstand der Länder wuchs nur durch die Kolonien.
2. Die Elite des Russischen Reiches widersetzte sich Alexander 1 und unterstützte direkt und indirekt Geheimgesellschaften. Die Gründe für die negative Haltung gegenüber dem Kaiser: der Frieden von Tilsit und die Annäherung an Napoleon sowie die Ablehnung liberaler Reformen.
3. Die Entwicklung einer gesellschaftlichen Fortschrittsideologie. In Russland wurden die Ideen der demokratischen Entwicklung des Landes aktiv gefördert, wobei die Monarchie teilweise oder vollständig abgelehnt wurde.
4. Unentschlossenheit der Regierung bei Reformen. Alexander 1. verließ nach 1812 endgültig die Ideen des Liberalismus und führte Reformen konservativ und sehr sorgfältig durch. Daher gab es Unzufriedene, die glaubten, dass die Änderungen schneller und massiver sein sollten. Es ist bemerkenswert, dass im Allgemeinen die Ziele geheimer Organisationen (in der Anfangsphase) und der Regierung übereinstimmten.

Dies sind die 4 Hauptgründe für die Entstehung von Geheimgesellschaften im Russischen Reich. Der entscheidende Punkt hier ist der folgende (in der Regel steht dies nicht in Lehrbüchern): Der aktive Aufstieg dieser Bewegungen begann mit einer neuen Welle des Liberalismus, die Russland nach den Ereignissen von 1812 traf. Dies war die zweite Welle, und die erste kam während der Regierungszeit von Katharina II.

Geheimgesellschaften der Ära von Alexander 1

Die im 19. Jahrhundert (1816-1825) in Russland tätigen Geheimgesellschaften sind insofern interessant, als sie in der Regel nicht lange existierten, sondern sich mit neuen Ideen und Aufgaben ständig in neue Formen verwandelten. Gleichzeitig änderten sich die Führer der Gesellschaften nicht. Achten Sie auf die folgende Tabelle, in der Sie sehen können, dass die Namen der Anführer unverändert bleiben. Nur die Namen ändern sich.

Geheimbünde und soziale Bewegungen unter Alexander 1

Vereinsname	Existenzdaten	Führer	Hauptdokument
Vereinigung der Erlösung	1816-1818	Murawjow A. N. Nummer - 30 Personen.	-
1818-1821	Muraviev A.N., Pestel P.I., Pushchin I.I., Trubetskoy S.P. Nur 200 Personen.	"Grünes Buch"
Südliche Geheimgesellschaft (SUT)	1821-1825	Davydov V.L., Muraviev-Apostol S.I., Volkonsky S.G., Bestuzhev-Ryumin M.P., Pestel P.I.	"Russische Wahrheit"
Nördliche Geheimgesellschaft (STO)	1822-1825	Muravyov N.M., Pushchin I.I., Trubetskoy S.P., Lunin M.S., Obolensky E.P., Turgenev N.I.	"Verfassung"

Vereinigung der Erlösung

Die "Union of Salvation" ist die erste große Geheimgesellschaft in Russland aus der Zeit von Alexander I. Sie war zahlenmäßig klein und bestand aus 30 Personen, und Andrey Nikolaevich Muravyov (1806-1874) war der Anführer. Ein anderer Name für diese Organisation ist Gesellschaft der wahren und treuen Söhne des Vaterlandes. Die Geheimorganisation bestand 2 Jahre, danach löste sie sich auf. Diese Gesellschaft hatte 2 Hauptaufgaben:

1. Die Abschaffung der Leibeigenschaft und die Zuweisung von Land an die Bauern. Es gab keine Meinungsverschiedenheiten.
2. Einschränkung der Autokratie. Es gab Meinungsverschiedenheiten über die Prinzipien der Verjährung: die Verfassung oder der vollständige Umsturz.

Um die gesetzten Ziele zu erreichen, war eine Massenbeteiligung erforderlich. Der Heilsbund bestand aus nur 30 Personen, so dass er 1818 aufhörte zu existieren, nachdem er in eine massivere Form modernisiert worden war.

Die Geheimorganisation "Union of Welfare" war eine Reaktion auf die veränderte Position der Behörden. Die Union nahm ihre Arbeit 1818 auf der Grundlage der Salvation Union auf. In der neuen Formation bestand die Gesellschaft aus 200 Vertretern, deren Rückgrat alle Muravyov, Pestel, Pushchin und andere waren. Die Charta der Union wurde erstellt, die als "Green Book" bezeichnet wurde. Es ist wichtig, den Massencharakter zu beachten - wenn die Gesellschaften bis 1818 nur in der Hauptstadt arbeiteten, arbeitete die Wohlfahrtsunion in 4 Städten des Reiches: St. Petersburg, Moskau, Tulchin und Chisinau.

Diese Organisation lehnte die Ideen eines Staatsstreichs und jede Einschränkung der Monarchie ab. Die Hauptaufgabe bestand darin, ihre Ideen an die Massen zu verbreiten. Dies wurde durch die Veröffentlichung von Zeitschriften und Zeitungen, die Gründung von "Bildungs"-Gesellschaften, die Eröffnung von Privatschulen und so weiter erreicht. Aus diesem Grund wollten die Führer der Bewegung Russland auf den Weg der Reformen schicken.

Die Gewerkschaft wurde aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Führern über die weitere Entwicklung aufgelöst, da der Kaiser sich schließlich weigerte, Reformen durchzuführen. Daher war die jetzige Tätigkeit nicht mehr möglich. Der zweite Grund für den Zusammenbruch der Union ist viel schwerwiegender - in Spanien, Portugal und Italien begannen 1820 Revolutionen, die zum Staatsstreich führten, wodurch diese Länder eine ziemlich liberale Verfassung annahmen. Dies zwang die russischen öffentlichen Organisationen, erneut über einen Sturz oder eine Einschränkung der Monarchie nachzudenken.

Nördliche und südliche Gesellschaften der Dekabristen

1821 kam es zu einem Wendepunkt in den öffentlichen Organisationen, wodurch zwei neue Organisationen mit unterschiedlichen Zielen und Zielen gegründet wurden:

• Südliche Geheimgesellschaft (1821-1825). Begann in der Stadt Tulchin zu funktionieren. Die ukrainische Armee war in dieser Stadt einquartiert. UTO arbeitete hauptsächlich auf dem Territorium der Ukraine. Sie haben eine Charta erstellt - "Russische Wahrheit". Sein Autor war Pestel. Das Hauptziel der Gesellschaft ist der Sturz der Autokratie und die Schaffung einer Republik oder Föderation.
• Nördlicher Geheimbund (1822-1825). Es wurde in St. Petersburg gegründet. Die Hauptideen wurden in der "Verfassung" skizziert, deren Autor Muravyov war. SRT hielt an weicheren Ansichten fest und wollte die Macht des Monarchen nicht stürzen, sondern durch die Einführung einer konstitutionellen Monarchie einschränken.

Die Reaktion des Kaisers

Die geheimen sozialen Bewegungen Russlands aus der Zeit von Alexander I. existierten lange Zeit ohne Widerstand der Behörden. Gleichzeitig entwickelte der Kaiser aktiv die Geheimpolizei, sodass Alexander 1 Informationen über die Aktivitäten der Gesellschaften hatte. Bis 1822 reagierten die Behörden jedoch in keiner Weise auf diese Organisationen. Wieso den? Tatsache ist, dass die „Union of Salvation“ zahlenmäßig unbedeutend war und die „Union of Welfare“ keine Aufgabe stellte, die die Behörden bedrohte. Alles änderte sich, als zwei unabhängige Gesellschaften mit einem einzigen Ziel gegründet wurden - Aktivität gegen den Kaiser. Aus diesem Grund erließ Alexander 1. 1822 ein Dekret, das die Aktivitäten aller geheimen Organisationen, einschließlich Freimaurerlogen, verbot. Seit 1823 beginnt die Verfolgung von Mitgliedern der Vereine, aber die Polizei handelte widerwillig.

Bereits 1825, als der Kaiser von der drohenden Verschwörung und der Beteiligung der Armee erfuhr, begannen Massenverhaftungen. Dies hinderte Geheimgesellschaften nicht daran, einen Aufstand im Zentrum von St. Petersburg auf dem Senatsplatz zu veranstalten. Der Hauptgrund für die Möglichkeit der Leistung der Dekabristen war, dass Alexander 1 ihren Anführer Pestel nicht verhaftete. Dies geschah 3 Tage nach dem Tod des Herrschers.

Was zu den Aktivitäten von Gesellschaften führte

Öffentliche Organisationen unter Alexander 1 wurden vereint. Natürlich hatten die Geheimgesellschaften des Südens und des Nordens unterschiedliche Ansichten über die Entwicklung Russlands, sie waren durch eine einzige Mission vereint - die Vorbereitung der Bevölkerung auf den Aufstand der Dekabristen. Der Aufstand auf dem Senatsplatz war der erste ernsthafte und organisierte Protest gegen die Obrigkeit. die Dekabristen waren nicht erfolgreich, aber sie zeigten, dass Geheimgesellschaften in Russland effektiv arbeiten. Daher haben die folgenden Kaiser viel getan, um sie zu bekämpfen, aber in der einen oder anderen Form existierten sie weiter, was insbesondere zu 1917 führte.

Zur Frage der Volksbewegung unter Alexander 2, gestellt vom Autor europäisch Die beste Antwort ist Die Bauernreform von 1861 wurde zu einer "schönsten Stunde" für Vertreter des liberalen Lagers, sowohl für Westler als auch für Slawophile, denen die Gelegenheit geboten wurde, ihre Ideen in die Praxis umzusetzen.
■ Die liberale Bewegung in den 1860er und 1870er Jahren, angeführt von den Universitätsprofessoren K. D. Kavelin und B. N. Chicherin, vertrat ein insgesamt eher gemäßigtes Programm, forderte die Einberufung des Parlaments nicht, hielt sie für verfrüht und setzte alle Hoffnungen auf den Fortbestand und die Entwicklung liberaler Reformen „von oben“ auf Geheiß des Kaisers. Die Liberalen beteiligten sich aktiv an der Umsetzung der Semstwo-, Stadt- und Justizreform, an den Aktivitäten des neuen Gerichts und der neuen lokalen Regierungen.
■1861 - Die erste revolutionäre Organisation „Land und Freiheit“ erscheint unter der Leitung von N. G. Chernyshevsky, Herausgeber der Zeitschrift Sovremennik. Der Name der Organisation enthielt ihre Hauptideen - die Übergabe an die Bauern ohne Rückzahlung des Landes aller Grundbesitzer und die Liquidierung der Autokratie, die durch eine demokratische Republik ersetzt wurde. Die Führer von "Land und Freiheit" wurden schnell verhaftet (Chernyshevsky - 1862), da sie keine Zeit hatten, energische Aktivitäten zu entfalten, und 1864 hörte die Organisation auf zu existieren.
■1866 - DV Karakozov, ein Mitglied des Ishutin-Kreises, verübt als Zeichen des Protests gegen die "betrügerische" Bauernreform ein erfolgloses Attentat auf den Zaren. Karakozov wurde gehängt, sein Attentat führte zu einer Verschärfung des politischen Regimes.
■1874 – Beginn des „Zu-s-Volks-Gehens“ und Entstehung der populistischen Bewegung unter den Revolutionären. Basierend auf den Ideen von A. I. Herzen und N. G. Chernyshevsky waren die Volkstümler überzeugt, dass die bäuerliche Gemeinschaft die Grundlage des Sozialismus in Russland sei.
Viele von ihnen gingen aufs Land, um dort zu leben und zu arbeiten, und fanden Arbeit als Zemstvo-Lehrer und Ärzte. Unter den Populisten stachen drei Richtungen heraus:
Propaganda (P. L. Lawrow) - sie glaubten, dass es notwendig sei, zu den Menschen zu gehen, um sozialistische Ideen zu verbreiten, dass die Revolution einer langen Vorbereitung bedürfe;
rebellisch oder anarchistisch (M. A. Bakunin) - sie glaubten, dass die Bauern jederzeit zu einer Rebellion bereit seien, und die Aufgabe der revolutionären Intelligenz bestand darin, ihnen bei der Organisation eines Aufstands zu helfen;
verschwörerisch (P. N. Tkatschew) - ihrer Meinung nach war der effektivste Weg der Revolution die Machtergreifung durch eine organisierte revolutionäre Partei, die nach ihrer Machtübernahme alle für das Volk notwendigen Transformationen durchführen würde.
■ Unter den Narodniks entstand die Idee aus der Notwendigkeit, eine zentralisierte, einheitliche, gesamtrussische Organisation zu schaffen. 1876 ​​​​- Die Land- und Freiheitspartei erscheint. Seine Führer sind V. N. Figner, N. A. Morozov, A. D. Mikhailov. Die Landbesitzer versuchten, auf dem Land systematische Propaganda zu betreiben, und begannen auch, Kontakte zu städtischen Arbeitern zu knüpfen. Sie begannen, auf die polizeiliche Verfolgung mit Terroranschlägen zu reagieren.
■1879 - die Aufspaltung von „Land und Freiheit“ in „Narodnaya Volya“ und „Black Repartition“. Die Tschernoperedeltsy (G. V. Plechanow) befürworteten die Fortsetzung der alten Taktik der Landarbeit und die Agitation für eine "schwarze Umverteilung", dh die Aufteilung des Bodens der Grundbesitzer unter den Bauern. Die Narodnaya Volya (A. I. Zhelyabov, S. L. Perovskaya) waren Unterstützer des Terrors und der Förderung politischer Aufgaben - der Zerstörung der Autokratie und der Schaffung politischer Freiheiten. "Narodnaya Volya" wurde zu einer starken, konspirativen Organisation, die Verbindungen zur Intelligenz, Arbeitern, Offizieren und ihren Agenten in den Reihen der Polizei hatte. Die Narodnaya Volya unternahm eine Reihe von Attentatsversuchen auf hohe Beamte und den Kaiser selbst.
Mehr Website-Link

Die Innenpolitik von Alexander II. brachte Russland keinen politischen Frieden. Trotz seiner weitreichenden sozialen und administrativen Reformen sah er sich heftigem Widerstand und einer offenen revolutionären Bewegung gegenüber.

Politischer Widerstand kam vor allem aus dem Adel.

Es gab die Idee, dass der Adel, der seine sozialen und wirtschaftlichen Privilegien verloren hatte, im Gegenzug politische Privilegien erhalten sollte. Diese Idee entstand unter den Mitgliedern der Provinzkomitees, die mit der Radikalität der Redaktionskommissionen unzufrieden waren.

Neben den politischen Programmen des Adels wurden in Fortsetzung der Tradition der Dekabristen weitere Projekte vorgeschlagen, die eine Umgestaltung Russlands in eine verfassungsmäßige und demokratische Richtung vorsahen.

Eine revolutionäre Idee entstand unter raznochintsy.

Dies waren die Kinder von Bauern und Kaufleuten (gebildet); Geistliche, die sich weigerten, Priester zu werden; Kinder kleiner Beamter und Kinder verarmter Adliger. Raznochintsy bildete schnell eine neue soziale Klasse - die Intelligenz, zu der viele Adlige gehörten. Ihre Zahl wuchs schnell, die mit Zeitungen oder Universitäten verbunden waren.

Die Führer der Intelligenz wünschten eine soziale Revolution, obwohl die russische Industrie unterentwickelt war und keine Grundlage für den Sozialismus liefern konnte. Sie kritisierten die Regierung, nicht radikal genug zu sein. In den revolutionären Organen im Ausland wurde scharfe Kritik geübt.

Das berühmteste von ihnen war The Bell, herausgegeben von Alexander Herzen in London.

Revolutionäre Propaganda wurde in schroffen Tönen geführt. Die Proklamation „Junges Russland“ von 1862 rief zum Terror auf – der Ermordung von Regierungsmitgliedern. In St. Petersburg kam es zu mehreren Brandstiftungen. Die Regierung verhaftete mehrere Anführer der Radikalen und schickte sie ins Exil.

Die Tätigkeit russischer Revolutionäre war mit der Bewegung in Polen verbunden.

1863 brach die Polnische Revolution aus.

Unmittelbar zuvor begann die Regierung in Polen eine liberale Politik zu verfolgen und übertrug die Reformen in die Hände einer herausragenden polnischen Persönlichkeit, Marquis Alexander Wielopolski.

Radikale Elemente in Polen beschlossen, diese Reform zu sabotieren. Der Aufstand wurde militärisch niedergeschlagen, danach wurden die letzten Reste der polnischen Unabhängigkeit liquidiert.

Das Königreich Polen erhielt seinen offiziellen Namen - Provinzen Privislenskie.

1864 wurde unter der Aufsicht von Milyutin und Cherkassky eine Landreform durchgeführt. Sie haben es erfolgreicher durchgeführt als in Russland. Dank dessen blieben die polnischen Bauern der russischen Regierung bis zum Weltkrieg treu.

Der polnische Aufstand beeinflusste die Entwicklung der Opposition und der revolutionären Bewegung in Russland. Es hob den Patriotismus des Volkes und stärkte die Regierung.

Russische Revolutionsführer, die mit dem polnischen Aufstand in Verbindung standen, verloren ihr Ansehen in Russland. Karakozovs Versuch, Kaiser Alexander II. im Jahr 1866 zu ermorden, war ein separater Akt, eine kleine Gruppe.

Eine neue Welle regierungsfeindlicher Aktivitäten fand in den 1870er Jahren statt: In intellektuellen Kreisen wurde der Wunsch nach einer Wahlvertretung nicht nur in der lokalen Regierung (Zemstvo und Stadt), sondern auch in höheren Kreisen geäußert. Die Reformen sollten durch die Schaffung eines Parlaments abgeschlossen werden.

Diese Bewegung verstärkte sich besonders nach dem Krieg mit der Türkei in den Jahren 1877-1878.Als das befreite Bulgarien eine Verfassung erhielt, verstärkte sich die Aktivität revolutionärer Organisationen.

Von 1870 bis 1875 die radikale Intelligenz verzichtete darauf, gegen die Regierung zu kämpfen, sondern unternahm Propaganda unter den Massen. Viele Intellektuelle gingen „zum Volk“. Sie lebten unter Bauern und Arbeitern, arbeiteten in Schulen und wurden Arbeiter auf dem Land oder in der Industrie.

Aus Angst vor den Folgen der Propaganda verhaftete die Regierung Revolutionäre. Viele wurden aufgrund eines Verdachts der Polizei eingesperrt und verbannt. Regierungsmaßnahmen haben unter der Intelligenzia Verbitterung hervorgerufen. Unter ihnen waren Revolutionäre, die begannen, Terror einzusetzen und Morde vorzubereiten.

1879 hielten die Führer der revolutionären Bewegung in Lipezk (Zentrum Russlands) ein geheimes Treffen ab. Ein Exekutivkomitee wurde gewählt, um die Regierung zu stürzen.

Das Komitee beschloss, alle Attentate auf einzelne Beamte einzustellen und alle Bemühungen auf die Ermordung von Alexander II. Zu konzentrieren.

Alexander II. wurde zum Objekt der Jagd. Erfolglose Versuche wurden nacheinander in beschleunigtem Tempo unternommen, bis einer von ihnen am 1. März in St. Petersburg mit dem Tod des Kaisers endete.

Die Ermordung von Alexander II. fand genau an dem Tag statt, an dem er die Zustimmung des Repräsentantenkomitees zugunsten des Staatsrates unterzeichnete.

Es war die sogenannte „Verfassung von Loris-Melikov“ (Innenminister). Seiner Meinung nach genossen die Revolutionäre wegen ihrer Unzufriedenheit mit der Autokratie der Regierung die moralische Unterstützung der gemäßigten Gesellschaftsschichten. Er glaubte, dass die Regierung die Gemäßigten befriedigen sollte, indem sie eine Verfassung gewährte. Diese Maßnahme, so glaubte er, sollte den Revolutionären die moralische Sympathie dieser Klassen nehmen.

Die Ermordung des Königs verhinderte die Umsetzung dieses Plans. Alexander III. lehnte den Verfassungsplan ab und die von Alexander II. unterzeichnete Erklärung wurde nie veröffentlicht.