In der modernen Psychologie ist konformes Verhalten dadurch gekennzeichnet, dass das Individuum die Regeln und Verhaltensnormen der Gesellschaft, der es angehört, möglichst leicht und unkritisch assimiliert.

Das konforme Verhalten eines Menschen in der Gesellschaft unterliegt dem Wunsch, sich der absoluten Mehrheit anzuschließen, deren Wertorientierungen zu übernehmen und die eigenen aufzugeben.

Faktoren, die das Verhalten eines Individuums in einer Gruppe beeinflussen

Es gibt drei Hauptebenen der Konformität. Auf einer niedrigeren Ebene kann eine konforme Person nach außen ihre Zustimmung zu Gruppennormen demonstrieren und den Anschein von Unterwerfung erwecken, sich aber gleichzeitig der Ungerechtigkeit der Mehrheit bewusst sein und ihre Zustimmung damit demonstrieren, um mögliche Sanktionen zu vermeiden. Das durchschnittliche Konformitätsniveau unterscheidet Menschen, die der Mehrheit gehorchen, auf der Grundlage, dass sie die öffentliche Meinung für wahr und ihre eigene für falsch halten. Das höchste Maß an Konformität zeichnet sich durch die Bereitschaft des Einzelnen aus, unter dem Einfluss der Mehrheitsposition nicht nur die Normen seines Verhaltens, sondern auch weltanschauliche Einstellungen zu ändern. Das konforme Verhalten einer Person und der Grad des Einflusses des Teams auf sie sind meistens sowohl auf interne als auch auf externe Faktoren zurückzuführen. Die Gruppe der inneren Faktoren umfasst hauptsächlich Suggestibilität, die Bildung von Weltbildeinstellungen, kritisches Denken. Nach außen - die Struktur der Gruppe, ihr Zusammenhalt, die Anwesenheit von Autoritäten, die für den Einzelnen von Bedeutung sind.

Asch-Experiment

Eines der bedeutendsten psychologischen Experimente, das das konforme Verhalten einer Person und ihre Merkmale veranschaulicht, ist das Asch-Experiment. Während der Studie wurden den Probanden zwei Karten angeboten, von denen auf einer eine gerade Linie abgebildet war, auf der anderen drei, und eine davon entsprach der Länge der Referenz. Die Aufgabe der Testpersonen war einfach: Sie sollten in zwei Bildern Segmente gleicher Länge finden. Allerdings riefen alle Mitglieder der Kontrollgruppe nach vorgegebener Vorgabe nacheinander die falsche Antwort auf die Frage, was die Position des Probanden erheblich erschwerte. Das konforme Verhalten einer Person in dieser Situation war durch die unkritische Annahme der Meinung der Mehrheit gekennzeichnet, ein Versuch, die eigene Meinung zu äußern, bezeugte das Vorhandensein entgegengesetzter Eigenschaften in ihm.

Unter normalen Versuchsbedingungen machte nur 1 % der Studienteilnehmer Fehler beim Linienvergleich. Nach den Ergebnissen des Experiments war diese Zahl deutlich höher. Anschließend führte der Forscher mehrere Variationen dieses Experiments durch (es ist merkwürdig, dass in einem der Fälle die zweite Karte überhaupt keine Linie enthielt, die der Referenzlinie entsprach). Das Testergebnis wurde bestätigt.

Nonkonformismus und seine Merkmale

Das dem Konformismus entgegengesetzte Phänomen wird am häufigsten als Nonkonformismus bezeichnet. Dies ist jedoch nicht ganz richtig. Nonkonformismus, der sich in dem Wunsch des Individuums manifestiert, den Standpunkt der Mehrheit ständig zu leugnen und die in einer bestimmten Gesellschaft akzeptierten Normen abzulehnen, kann nur als eine der Manifestationen des Konformismus angesehen werden, aber nicht als seine Alternative.

Konformismus in der Beziehung zwischen Mitgliedern der Gruppe manifestiert sich in Form der sogenannten sozialen Beeinflussung einer Person.

Die Gruppe übt Druck auf eine Person aus und fordert sie auf, Gruppennormen und -regeln zu befolgen, und fordert die Unterordnung unter die Interessen der Gruppe. Eine Person kann diesem Druck widerstehen, das heißt, nonkonformistisch sein, oder es kann der Gruppe nachgeben - zu gehorchen, d.h. Konformist sein.

Es ist unmöglich, eindeutig zu sagen, dass eine Art von Beziehung zwischen einer Person und einer Gruppe richtig ist und eine andere nicht. Offensichtlich kann Konformität dazu führen, dass eine Person, auch wenn sie die Unrichtigkeit ihrer Handlungen erkennt, sie ausführt, weil die Gruppe es tut. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass ohne Konformismus keine geschlossene Gruppe geschaffen werden kann, kein Gleichgewicht in der Beziehung zwischen einer Person und einer Gruppe hergestellt werden kann. Wenn eine Person auf starren nonkonformistischen Positionen steht, kann sie kein vollwertiges Mitglied der Gruppe werden und ist an einem bestimmten Punkt zwischen ihr und der Gruppe gezwungen, sie zu verlassen.

Da die Konformität in der Beziehung einer Person zu einer Gruppe einerseits eine Bedingung für die Integration eines Individuums in eine Gruppe ist und andererseits negative Folgen sowohl für die Umwelt als auch für die Gesellschaft nach sich ziehen kann Gruppe als Ganzes und für diese Person im Besonderen ist es wichtig herauszufinden, welche Faktoren und in welchem ​​Umfang ein Mitglied der Gruppe Zugeständnisse an die öffentliche Einflussnahme machen muss.

Art der zu lösenden Aufgaben hat einen erheblichen Einfluss auf den Grad der Konformität im menschlichen Verhalten. Wenn ein Aufgaben sind nicht klar definiert Wenn sie keine klare Antwort haben, dann sie einen Mann machen sie mehr ausführen von einer Gruppe beeinflusst werden.

Gruppenmerkmal hat auch einen großen Einfluss auf die Entwicklung des Konformismus in einer Person in Bezug auf die Anforderungen der Gruppe. Einmütigkeit im Gruppenverhalten erhöht den Einfluss der Gruppe auf den Einzelnen. Es ist einfacher für eine Person, Einwände zu erheben oder nicht zuzustimmen, wenn jemand anderes in der Gruppe eine andere Meinung als die Gruppe hat.. Die Konformität des menschlichen Verhaltens in einer Gruppe wird durch die Anzahl der Gruppenmitglieder beeinflusst. Wenn die Gruppe aus fünf Personen besteht, hat die Einstimmigkeit einen starken Einfluss auf den Einzelnen. Eine weitere Erhöhung der Zahl der Mitglieder der Gruppe hat wenig Einfluss auf die Zunahme des Einflusses der Gruppe auf das Individuum.

Der Wunsch, sich dem Einfluss der Gruppe zu unterwerfen, hängt direkt von den persönlichen Beziehungen zwischen den Mitgliedern der Gruppe ab, ihren Vorlieben und Abneigungen, Freundschaften usw. Je besser die persönlichen Beziehungen zwischen den Mitgliedern sind, desto höher ist der Konformitätsgrad ihres Verhaltens in der Gruppe und desto höher ist der Konformitätsgrad ihres Verhaltens in der Gruppe und desto größer ist die Möglichkeit der sozialen Einflussnahme auf die Mitglieder der Gruppe.

Konformität - Vorlage bei der Gruppe

Der Einfluss sozialer Gruppen auf das Verhalten von Individuen ist kein Zufallsfaktor. Sie basiert auf ernsthaften sozialpsychologischen Prämissen. In einem speziellen Experiment eines amerikanischen Soziologen Solomon Asche Die Aufgabe bestand darin, die Art des Einflusses der Peer-Gruppe auf ihr Mitglied herauszufinden. Der Psychologe wandte die Dummy-Gruppenmethode an, die darin bestand, dass die Mitglieder der Gruppe – sechs Personen beiderlei Geschlechts – bewusst falsche Antworten auf die Fragen des Experimentators gaben (die der Experimentator vorher mit ihnen abgesprochen hatte). Das letzte, das siebte Mitglied dieser Gruppe, war sich dieses Umstands nicht bewusst und spielte in diesem Experiment die Rolle des Probanden.

Zuerst wurde die Frage des Experimentators an die ersten sechs Mitglieder der Gruppe gerichtet, dann an das Subjekt. Die Fragen betrafen die relative Länge verschiedener Segmente, die miteinander verglichen werden sollten. Das der Gruppe gezeigte Bild zeigte drei Segmente, wobei zwei Segmente gleich lang und das dritte kürzer als die anderen beiden waren (nicht viel, aber durchaus unterscheidbar). Die Teilnehmer des Experiments (sechs Mitglieder der Gruppe) erklärten in Absprache mit dem Experimentator (trotz des offensichtlichen Unterschieds in der Länge der Segmente), dass die Segmente einander gleich seien.

So wurde die Versuchsperson vor einer schwierigen Wahl experimentell in die Bedingungen eines Konflikts zwischen ihrer Wahrnehmung der Realität (der Länge der Segmente) und der Einschätzung derselben Realität durch die Menschen um sie herum, Mitglieder ihrer sozialen Gruppe, gebracht. In Unkenntnis der "Verschwörung" des Experimentators mit seinen Gruppenkollegen, zu denen er eine enge Beziehung hatte, musste er entweder die Meinung der Gruppe widerlegen, sich ihr tatsächlich widersetzen, sich in einer solchen Situation der gesamten Gruppe widersetzen oder nicht glaubt sich selbst, seiner Wahrnehmung dessen, was er sieht, und seiner eigenen Einschätzung dessen, was er gesehen hat. Es stellte sich heraus, dass ein erheblicher Prozentsatz der „Opfer“ eines solchen Experiments es vorzog, „ihren Augen nicht zu trauen“, aber ihre Meinung nicht der Meinung der Gruppe entgegenzusetzen.

Diese Art der Zustimmung des Probanden mit offensichtlich falschen Schätzungen der Längen der Segmente, die ihm von anderen Gruppenmitgliedern gegeben wurden, galt als Kriterium für die Unterordnung des Probanden unter die Gruppe, Unterordnung, bezeichnet mit der Konzept Konformismus. Konformismus ist die Unterwerfung eines Individuums unter die Meinung der Mehrheit, bedingungslose Zustimmung zur Position anderer, unabhängig davon, ob sie der Einschätzung der Person selbst entspricht, Ablehnung der eigenen Meinung, Übernahme der Position einer sozialen Gruppe, unabhängig davon, ob eine solche Position den eigenen Gefühlen, Logik, akzeptierten Normen oder moralischen und ethischen Standards entspricht .

Im Experiment des russischen Psychologen A. P. Sopikov wurden Schüler beiderlei Geschlechts im Alter von 7 bis 18 Jahren untersucht. Während des Experiments wurden die Mitglieder der Gruppe und der Proband aus derselben Klasse ausgewählt. Die Schlussfolgerungen des Experimentators waren wie folgt: a) Es gibt eine klare Tatsache des Gruppendrucks (er beeinflusste das Verhalten von 550 Personen); b) alle Menschen sind mehr oder weniger konform (vorbehaltlich der Vorgaben der Gruppe); c) Konformismus ist ein grundlegendes sozialpsychologisches Phänomen, das nicht verschwindet, wenn man es loswerden will; d) Konformismus in komplexen Fragen ist höher als in einfachen; k) die Konformität der Menschen variiert je nach Art ihrer ständigen Beschäftigung; c) Mit zunehmendem Alter nimmt die Konformität ab und wird bei einer bestimmten Person ab dem Alter von 15-16 Jahren konstant.

Folglich ist eine soziale Gruppe erstens Trägerin sozialer Werte, einschließlich bestimmter Verhaltensnormen, und dient zweitens als Quelle erzwingender Einflussnahme, um sicherzustellen, dass das Verhalten der Gruppenmitglieder diesen Normen entspricht.

Zwanghafte Beeinflussung kann oft (bei direkter Kommunikation) mit sog Suggestionseffekt. Es wurde experimentell nachgewiesen, dass eine Suggestion, die sich an ein Mitglied des Kollektivs richtet, die Wirkung auf ein relativ isoliertes Individuum bei weitem übersteigt. Im ersten Fall wird die Persönlichkeit nicht nur von der primären Suggestionsquelle (z. B. dem Leiter) beeinflusst, sondern auch von jedem Mitglied der Gruppe. Daher hat die Meinung der Gruppe mehr Macht als die Meinung ihrer einzelnen Mitglieder. Mehrere in einer Gruppe vereinte Personen wirken gemeinsam, wirken kollektiv auf das entsprechende Individuum ein viel größere Wirkung als in Fällen, in denen dieselben Personen versuchen, eine solche Person zu beeinflussen, indem sie isoliert handeln, einer nach dem anderen.

Die folgenden zwei grundlegenden Punkte bestimmen Konformität als Reaktion eines Individuums auf den Einfluss einer Gruppe:

normativer Einfluss der Gruppe: Gehorsam gegenüber ihren Normen, Angst, von der Gruppe abgelehnt zu werden, ihre Unterstützung zu verlieren, Streben nach Anerkennung durch die Gruppe, Angst, ausgeschlossen zu werden, ein Fremder zu werden usw. Die Konformität nimmt mit dem Wachstum der Gruppe zu Intensität der konzerninternen Bindungen;

Informationsbeeinflussung: der Wunsch, sich unter Bedingungen der Nicht-Offensichtlichkeit, Mehrdeutigkeit der Situation auf die Meinungen anderer zu verlassen, die angeblich zuverlässigere Informationen haben. Konformismus ist umso höher, je komplexer, je mehrdeutiger, unsicherer die von der Person eingeschätzte Situation.

Konformität und Grad der moralischen Reife

Dass konformes Verhalten nicht die höchste Form sozialer Befehlsgewalt ist, bestätigt das sozialpsychologische Experiment des amerikanischen Forschers L. Kohlberg.

Der Experimentator hat zuvor sechs Schritte identifiziert und formuliert, mit denen eine Person moralische Reife erlangen kann:

• die erste Stufe - das Verhalten des Individuums wird durch Gehorsam und den Wunsch, Leiden zu vermeiden, bestimmt;
• die zweite Stufe - das Individuum wird von der Befriedigung seiner eigenen körperlichen Bedürfnisse geleitet;
• die dritte Stufe - das Verhalten des Individuums leitet sich von der Rolle ab, die es in zwischenmenschlichen Beziehungen ausübt, und ist mit dem Wunsch verbunden, die Zustimmung der Personen zu erlangen, mit denen es durch diese Beziehungen verbunden ist (Konformismus);
• die vierte Stufe - der Einzelne versucht, die Macht der Gruppe zu stärken, Gruppenregeln zu genehmigen;
• die fünfte Stufe - eine Person versucht, soziale Normen, soziale Verpflichtungen und individuelle Rechte zu stärken;
• Sechstens – die höchste Stufe der moralischen Reife – das Individuum wird von den universellen Grundsätzen des Gewissens und der sozialen Ideale geleitet.

Nach der Bestimmung der Merkmale, anhand derer diese moralischen Reifegrade unterschieden werden können, identifizierte der Forscher mit einer speziellen Technik zwei polare Gruppen von Jugendlichen: eine mit der höchsten, die andere mit der niedrigsten moralischen Reife. Dann wies der Experimentator jeden der Teenager aus beiden Gruppen an, einen elektrischen Strom einzuschalten, der angeblich mit einem der Teenager verbunden war. Aus dem Versuchsaufbau war klar, dass der Stromschlag für den mit dem Draht „verbundenen“ Teenager – das „Opfer“ des Experiments – eindeutig schmerzhaft sein sollte. (Tatsächlich war der Strom nicht eingeschaltet und das „Opfer“ war in geheimer Absprache mit dem Experimentator und imitierte akute Schmerzempfindungen.)

Aus der Gruppe der moralisch reifen Jugendlichen weigerten sich fast zwei Drittel (76 %), dieser Anweisung des Versuchsleiters (dem Freund zu schaden) Folge zu leisten, d.h. zeigte ein nicht konformes, aber moralisch orientiertes Verhalten. Von den moralisch Unreifen weigerten sich nur 13 % der Jugendlichen, sie zu erfüllen. Mit anderen Worten, je höher die moralische Reife einer Person ist, desto geringer ist der Grad ihrer Konformität. Gleichzeitig wurde experimentell bestätigt, dass ein hohes Maß an Persönlichkeitskonformität eher Personen mit einem relativ geringen moralischen Reifegrad innewohnt und dass andererseits mit einem Anstieg des moralischen Niveaus von Personen die Elemente der Konformität in ihrem Verhalten abnehmen.

Grad der Konformität

Die Normen einer bestimmten Gruppe sind nur eines der interagierenden Elemente des Systems „Persönlichkeitsgruppe“. Weitere Interaktionselemente sind die soziale Situation, in der sich das Individuum befindet. Letztere wiederum ist mit seiner Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gemeinschaft verbunden, hängt von den spezifischen Merkmalen dieser Gemeinschaft ab. Der Grad der Konformität im Verhalten einer Person innerhalb einer sozialen Gruppe hängt von zwei Hauptfaktoren ab: 1) der Grundlage, die die Aufnahme einer Person in eine soziale Gruppe vorbestimmt; 2) der in der Gruppe wirkende sozialpsychologische Mechanismus, der das Verhalten aller Mitglieder beeinflusst.

Als allgemeines Prinzip kann gesagt werden, dass je stärker das Verlangen eines Individuums ist identifizieren sich in eine soziale Gruppe einordnet, desto konformer verhält er sich, d.h. desto mehr gehorcht sein Verhalten den Normen, Verhaltensregeln, die tatsächlich im Verhalten der Mitglieder dieser Gruppe verkörpert sind. Der Grad der Konformität des Verhaltens hängt auch davon ab, inwieweit solches Verhalten von der Gruppe belohnt bzw. inwieweit nichtkonformes Verhalten verurteilt oder bestraft wird.

Die Reaktion einer sozialen Gruppe wiederum auf Abweichungen im Verhalten ihrer Mitglieder von den von dieser Gruppe geteilten Normen hängt sowohl von internen (für diese Gruppe) als auch von externen Faktoren ab. Zu den internen Faktoren gehört der Grad der Einheit der Gruppe, der Grad der Einheit der Positionen, Ansichten und Einstellungen, die von ihren Mitgliedern geteilt werden. Ein wichtiger Faktor ist auch die Bedeutung der Beachtung der einen oder anderen Norm im Verhalten der Gruppenmitglieder für die Existenz der Gruppe selbst. Die Gruppe übt einen umso größeren Druck aus, das Verhalten ihrer Mitglieder bestimmten Normen unterzuordnen, je wichtiger solche Normen für den Erhalt der Gruppe, für den Schutz ihrer kollektiven Interessen sind. Je höher der Grad der Einheitlichkeit der Ansichten und Positionen der Gruppenmitglieder ist, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, abweichendes Verhalten zu erkennen und desto häufiger wird konformes Verhalten belohnt.

Unterschiedliche soziale Gruppen verlangen von ihren Mitgliedern unterschiedliche Verhaltensweisen – mehr konform oder weniger den Gruppennormen unterworfen. Primäre Gruppen - die Familie, eine enge Gruppe von Menschen in ständiger Kommunikation usw. - geben sich normalerweise nicht mit äußerem Konformismus zufrieden, dh mit der formalen Einhaltung bestimmter Verhaltensnormen.

Primäre Gruppen, innerhalb derer ein ständiger und intensiver Austausch stattfindet, zeichnen sich durch den Wunsch aus, eine vollständige Einheit von Meinungen, Positionen und sozialpsychologischen Werten zu gewährleisten. Dies ist kein Zufall, da diese Art von maximalem Konformismus für das Funktionieren dieser Gruppen von entscheidender Bedeutung ist und die Uneinigkeit in ihren Aktivitäten meistens mit der Trennung von Werten beginnt, d.h. dem Aufkommen unterschiedlicher Einschätzungen, Positionen und Meinungen zwischen verschiedenen Mitgliedern eine solche Gruppe. Dies kann die Ursache für Konflikte und das Auftreten von Verhaltensabweichungen sein.

Jede soziale Gruppe hat ein gewisses Maß an Toleranz gegenüber dem Verhalten ihrer Mitglieder, und jedes Mitglied einer solchen Gruppe erlaubt sich ein gewisses Maß an Abweichung von den Normen der Gruppe, was jedoch die Position des Einzelnen als nicht untergräbt ein Mitglied der Gruppe, schadet seinem Zusammengehörigkeitsgefühl mit der Gruppe nicht. Konflikte in den Beziehungen zwischen Mitgliedern der Gruppe können gerade dadurch entstehen, dass einer von ihnen die Grenzen einer toleranten Haltung überschreitet.

Deindividualisierung

Eine signifikante negative Folge des Einflusses einer Gruppe auf ihr Mitglied ist der Effekt der Depersonalisierung (Deinindividualisierung). Depersonalisierung Sie manifestiert sich im Verlust des Bewusstseins einer Person für sich selbst als autonome, unabhängige Person, der Weigerung, ihr Handeln unabhängig zu bewerten. Die Wirkung der Depersonalisierung wiederum ist willkürlich aus dem in der Gruppe stattfindenden Prozess der sozialen Vervielfachung der Verhaltensintensität einzelner Personen (z jeder von ihnen hätte gezeigt, dass er alleine gehandelt hätte) und auch eine erhebliche Erosion der individuellen Verantwortung („jeder hat es getan“).

Die kumulative Konsequenz solcher Prozesse ist die Möglichkeit für Einzelpersonen in einer Gruppe, Dinge zu tun, die für dieselben Einzelpersonen unwahrscheinlich oder scheinbar unmöglich sind. Die gesellschaftliche Bedeutung der Wirkung der Deindividualisierung, der Depersonalisierung, des Verlusts des Bewusstseins seiner Autonomie, des Verlusts der Handlungsfähigkeit allen zum Trotz, ist klar.

Die soziale Vervielfachung der Verhaltensintensität ist mit einem experimentell bestätigten Phänomen verbunden: Das gleichzeitige Ausführen gemeinsam ausgeführter Handlungen (oder einfach die Anwesenheit anderer an dieser Situation beteiligter Personen) erhöht die emotionale Erregung, sorgt für eine gegenseitige Ansteckung mit Stimmung und verstärkt sich gegenseitig der Wunsch, Ergebnisse zu erzielen. Unter solchen Bedingungen geht auch das Gefühl der persönlichen Verantwortung verloren, was den Weg für extreme Grausamkeiten, Bandenvandalismus, Gewalt und andere Formen aggressiven Verhaltens ebnet. Die Persönlichkeit verliert sich, löst sich in Gruppenemotionen und einem Gefühl der Verantwortungslosigkeit der Gruppe auf.

Konformes Verhalten auf Befehl

Eine besondere Art von konformem Verhalten ist die automatische Unterordnung einer Person unter das Kommando einer Person, die (nach Ansicht einer solchen Person) über eine gebieterische Autorität verfügt. Es wurde experimentell bewiesen, dass Menschen in einem erheblichen Prozentsatz der Fälle in der Lage sind, Schmerzen oder Leiden zuzufügen oder sogar in das Leben eines anderen einzugreifen, allein geleitet von ihrer Vorstellung, dass derjenige, der einen solchen Befehl erteilt, das Recht dazu hat. Gleichzeitig entfällt die eigene inhaltliche Einschätzung einer solchen Anordnung ebenso wie hemmende Motive wie Mitleid, moralische Ansprüche etc.

In einem Experiment eines amerikanischen Forschers S. Milgram Die Probanden wurden gebeten, einer anderen Person beizubringen, sich eine Liste von Wortpaaren zu merken. Im Falle einer falschen Antwort wurden die Probanden gebeten, eine solche Person zunächst einem schwachen Elektroschock auszusetzen. Bei einer wiederholten falschen Antwort wurde jedes Mal vorgeschlagen, die Stärke des Elektroschocks zu erhöhen. Tatsächlich gab es keinen elektrischen Strom, der „Praktikant“ war der Assistent des Experimentators, und er stellte jedes Mal nur das angeblich durch den Stromschlag verursachte Leiden dar. Die Skala der Elektroschockintensität reichte von schwach bis stark und sehr stark (von 15 bis 450 Volt). Der "Praktikant" stöhnte zuerst, dann schrie er, verlangte, das Experiment zu beenden, und verstummte dann mit einem sehr starken Schlag. Aber das hielt die Probanden nicht auf. Eine automatische Unterordnung der Versuchspersonen unter die Autorität des Versuchsleiters bis hin zur Schockabgabe an den „Lehrling“ mit einer Spannung von 450 Volt zeigten im Milgram-Experiment 63 % der Versuchspersonen. Gleichzeitig waren die Probanden selbst in keiner Weise vom Experimentator abhängig, sie konnten sich jederzeit frei weigern, das Experiment fortzusetzen. Der Gehorsam gegenüber der Autorität in einem solchen Experiment modellierte ein Bild von konformem kriminellem Verhalten, ein Verbrechen auf Befehl zu begehen.

Die Essenz des konformen Verhaltens liegt in dem Wunsch einer Person, andere in allem nachzuahmen. Dies gilt in der Regel auch für Situationen, in denen die Gruppe Verhaltensstandards angenommen hat, die im Widerspruch zu allgemein anerkannten Normen stehen. Zum Beispiel kann ein Schuljunge, der eine Gruppe seiner Klassenkameraden imitiert, anfangen zu rauchen, die Jüngeren beleidigen oder andere Handlungen zulassen, die von der Gesellschaft verurteilt werden. Er übernimmt vollständig die Lebensweise der Menschen, die Teil seines sozialen Hauptkreises sind, und gibt seine Gewohnheiten und Vorlieben auf. Konformes Verhalten ist besonders ausgeprägt, wenn eine Person ihr Aussehen ändert, einschließlich Kleidung und Haare, um wie andere zu sein, selbst wenn das neue Aussehen ihrem Geschmack widerspricht.

Konformes Verhalten kann mehrere Ursachen haben. Meistens wird es von Menschen gewählt, die keine Probleme haben wollen. Sie streben nach Autorität oder schützen sich zumindest vor der Verurteilung durch andere, passen sich ihnen in allem an und unterwerfen sich vollständig der Meinung eines anderen. Es gibt jedoch noch eine andere Option: Eine Person kann sich anpassen, den Regeln der Gruppe gehorchen, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.

Angepasstes Verhalten wird im Allgemeinen nur dann als akzeptabel angesehen, wenn es einer Person hilft, Süchte und Eigenschaften loszuwerden, indem es die richtige Meinung der Mehrheit akzeptiert. Im Allgemeinen besteht die erfolgreichste Option darin, nur einige Elemente des konformen Verhaltens zu verwenden, vorausgesetzt, die Person behält ihre Individualität. Dies ermöglicht ihm, er selbst zu bleiben und gleichzeitig gute Beziehungen zu anderen zu pflegen.

Arten von konformem Verhalten

Es gibt zwei Haupttypen von konformem Verhalten – intern und extern. Im ersten Fall sprechen wir von Situationen, in denen eine Person die Meinung einer Gruppe für ihre eigene Meinung hält. Im zweiten hält er sich nur oberflächlich an bestimmte Grenzen, die in einer bestimmten Gesellschaft angenommen wurden - zum Beispiel verwendet er Kleidung, die zum Tragen üblich ist, beachtet eine besondere Etikette.

Es gibt auch drei zusätzliche Arten von konformem Verhalten. Die erste ist Unterwerfung, wenn eine Person die Anforderungen nur äußerlich erfüllt und der Einfluss der Gruppe auf sie auf eine bestimmte Situation beschränkt ist. Die zweite ist die Identifikation, wenn Menschen beginnen, andere nachzuahmen, Verhaltensregeln strikt einzuhalten und dies auch von anderen erwarten. Die dritte ist die Internalisierung, d.h. völlige Übereinstimmung des Systems von Werten, Geschmäckern, Vorlieben der Person und der Vertreter der Gruppe.

Antike Philosophen dachten viel über menschliche Beziehungen nach. Es ist schwierig, sich eine Person außerhalb der Gesellschaft vorzustellen. Im Laufe des Lebens baut ein Mensch direkte und indirekte Verbindungen zu verschiedenen Menschen auf, bricht sie ab, beeinflusst sie, ändert seine Vision oder seine Meinung unter dem Einfluss der Gesellschaft. Das ist die einzigartige Anpassungsfähigkeit der Psyche.

lateinisches Wort konform(ähnlich, konsistent) bezieht sich auf moralische und politische Konzepte. Das englische Wort „Conformism“ und der deutsche „Konformizm“ bezeichnen denselben Begriff – Opportunismus, unkritische Akzeptanz der Realität, das Fehlen einer eigenen Meinung. Anschließend begann dieses Wort, ein bestimmtes Verhalten einer Person zu bezeichnen. Im Kontext der Entwicklung der Globalisierung wandelt sich der Konformismus zu einem Stereotyp des Bewusstseins, das sich in dem geläufigen Satz widerspiegelt: „So lebt die ganze Welt.“

Mehrere wissenschaftliche Richtungen beschäftigen sich mit dem Konformismus: Persönlichkeitspsychologie, Sozialpsychologie und Soziologie, Politikwissenschaft, Philosophie. Die ersten Forscher, die diese Zustände und Merkmale des Konformismus beschrieben haben: M. Sheriff, E. Fromm, G. Kelme, A. V. Petrovsky.

Das Konzept des konformen Verhaltens in Psychologie und Soziologie

In der Sozialpsychologie, das Studium des Verhaltens einer Person, wenn er freiwillig oder unter Einfluss, real oder eingebildet, seine persönliche Meinung zugunsten anderer oder einer Gruppe von Menschen aufgibt, klingt das Konzept Konformität. Manchmal wird ein Synonym verwendet - Konformität. In der Umgangssprache trägt es eine negative Konnotation und setzt ein Etikett von Opportunismus, Versöhnung und Versöhnung. In der Sozialpsychologie werden diese Begriffe zur genaueren Definition des Phänomens getrennt.

Konformität ist eine rein psychologische Eigenschaft des Individuums in Bezug auf die Gruppe. Konformismus ist ein Phänomen der gesellschaftlichen Ebene und ein Begriff in der Soziologie, eine unkritische Wahrnehmung von gesellschaftlichen Standards, unterschiedlichen Traditionen und Stereotypen. Blinder Gehorsam geschieht durch die eingeführten Normen, die Regeln aller Staaten, verschiedener Parteien, Führer, sogar Familien usw.

Jedem steht es frei, Widerstand zu leisten, hartem Druck standzuhalten, dann wird er zum Nonkonformisten. Die Extrempunkte des nonkonformen und konformen Verhaltens werden recht häufig in Gruppen beobachtet, in denen die sozialpsychologische Entwicklung auf einem niedrigen Niveau ist.

Faktoren, die zur Entstehung von konformem Verhalten führen

Es gibt viele Faktoren und Bedingungen, die experimentell und durch Beobachtung identifiziert wurden. Betrachten Sie die wichtigsten:

• Individuell, psychologische Eigenschaften einer Person (intellektuelles Niveau, Grad der Suggestionsfähigkeit, Mobilität des Selbstwertgefühls, Anerkennungsdurst, Angst vor Sanktionen usw.).
• Mikrosoziale Merkmale einer Person(Öffentlichkeit der Prozesse, Status und Rolle einer Person in der Gruppe, Status der Gruppe selbst, Zusammenhalt, große Zahl usw.).
• Ereignissituationsparameter(die Relevanz des Problems und was passiert, das Kompetenzniveau zum Thema usw.).
• Geschlechts- und Altersparameter(Mit zunehmendem Alter nehmen die Manifestationen ab und Frauen sind anfälliger).
• Merkmale der Kulturschicht(Westliche, östliche Kulturen unterscheiden sich radikal usw.).

Eine Geschichte entwickelt sich erfolgreich, wenn die Wahl des konformen Verhaltens oder seiner Elemente zum Ziel führt und die Person ihre Individualität und gute Beziehungen zu anderen behält.

Arten der Konformität

In der wissenschaftlichen Tradition gibt es zwei Haupttypen von konformistischem Verhalten.

1. Interne Konformität- Dies ist, wenn eine Person ihre Positionen und Ansichten vollständig überdenkt. Er nimmt die Meinung der Mehrheit auf, stimmt ihr zu, hat ein hohes Maß an Suggestibilität und passt sich der Gruppe an.

2. Externe Konformität- Dies ist, wenn eine Person nach außen hin Versöhnung zeigt, aber die Meinung nicht intern akzeptiert wird. Lautlos erfüllt er die akzeptierten Regeln, was auch zur Anpassung in der Gruppe führt.

Es gibt Klassifikationen aus einem anderen Blickwinkel.

Beispielsweise gibt es drei Ebenen des konformen Verhaltens:

Eine andere Klassifikation unterteilt das Phänomen der Konformität in zwei Arten:

• Rational Konformität wird bei einer Person beobachtet, die sich von den Urteilen einer anderen Person leiten lässt. Er passt sich ihnen an, stimmt zu und erfüllt, was von ihm erwartet wird.
• Irrational- ähnlich dem Verhalten einer Herde, einer Menschenmenge. Der Einzelne handelt unter dem Druck seiner Intuition, seiner Instinkte sowie des Verhaltens und der Einstellungen anderer Menschen und zeigt Konformismus.

Eine separate Zeile gibt eine Definition des entgegengesetzten konformistischen Phänomens. Negativismus ist ein Verhalten, bei dem Widerstand gegen die Meinung der Gruppe aktiv auftritt, den eigenen Standpunkt verteidigt, die eigene Unabhängigkeit demonstriert, ein Versuch, allen seine Meinung aufzuzwingen. Infolgedessen passt sich eine Person nicht an, sondern passt jeden an sich an und widersteht dem Konformismus.

Vor- und Nachteile von konformem Verhalten

Das Individuum und die Gruppe sind ein komplexes Geflecht von Beziehungen. Ohne das oben beschriebene Verhalten (Konformismus) ist es schwierig, ein geschlossenes Team zu bilden. Ein Nonkonformist mit seiner harten Position wird kein vollwertiges Mitglied der Gruppe werden können, vielleicht gibt es eine Option, sie zu verlassen.

Vorteile: Teamzusammenhalt in Krisen, es ist einfacher, Menschen für die Arbeit zu organisieren, die Implantation eines neuen Mitglieds in das Team erfolgt in kurzer Zeit.

Minuspunkte: eine Abnahme der Fähigkeit einer Person, eigene Entscheidungen zu treffen und unter neuen Bedingungen bestimmt zu werden, es werden Bedingungen für die Entstehung totalitärer Sekten und Staaten geschaffen, Vorurteile und Vorurteile vermehren sich, eine Abnahme der Fähigkeit, kreativ und kreativ zu denken.

Konformität ist ein Begriff der Sozialpsychologie, der in direktem Zusammenhang mit menschlichem Verhalten in einer kleinen Gruppe steht und eine Form der Anpassung, Unterwerfung und Zustimmung zu den in der Gruppe etablierten Normen und Regeln bedeutet, unabhängig davon, wie sie dem ethischen, kulturellen und rechtlichen entsprechen Normen und Regeln in der Gesellschaft im Allgemeinen. Dementsprechend ist eine konforme Persönlichkeit ein Typ von Person, der in den äußeren Attributen des Lebens, in der Kleidung, im Aussehen sowie in allen anderen Bereichen die Manifestation der Individualität auf jede erdenkliche Weise vermeidet und die Verhaltensregeln vollständig akzeptiert. Geschmack und Lebensstil der Umwelt. Soziologen und Psychologen definieren Konformismus oft als einen Verhaltensstil, der durch das „blinde“ Akzeptieren der Meinung eines anderen gekennzeichnet ist, um unnötige Probleme und Schwierigkeiten zu vermeiden, Autorität zu erlangen und das Ziel zu erreichen.

Konformität ist im Sozialisationsprozess unvermeidlich und spielt sowohl eine positive als auch eine negative Rolle. Einerseits führt es oft zur Korrektur gewisser Fehler, wenn ein Mensch die Meinung der Mehrheit akzeptiert, die richtig ist, andererseits stört ein übertriebener Konformismus die Durchsetzung des individuellen „Ich“, der eigenen Meinung und Verhalten. Erfolg im Sozialisationsprozess ist mit einem angemessenen Maß an Konformismus verbunden, wenn er mit einem angemessenen Selbstwertgefühl und einem ausreichenden Selbstvertrauen verbunden ist.

Im negativen Sinne ist konformes Verhalten durch drei Hauptaspekte gekennzeichnet:

Ein ausgeprägter Mangel an eigenen Ansichten und Überzeugungen, verursacht durch Charakterschwäche.

Ausrichtung des Verhaltens auf volle Übereinstimmung mit den Ansichten, Werten, Regeln und Normen der Mehrheit, um ein bestimmtes Ziel zu erreichen.

Unterwerfung unter den Druck der Gruppe und als Folge die volle Akzeptanz der Verhaltensregeln anderer Gruppenmitglieder. Unter Druck beginnt der Einzelne, wie die Mehrheit zu denken, zu fühlen und zu handeln.

Conformal wird in zwei Arten unterteilt: interne und externe Vorlage an die Gruppe. Externe Unterwerfung ist immer verbunden mit der bewussten (manchmal erzwungenen) Akzeptanz normativer Regeln und der Anpassung an die Meinung der Mehrheit. Es führt in der Regel zu einem tiefen, obwohl es vorkommt, dass kein Konflikt entsteht.

Interne Unterwerfung ist die Wahrnehmung der Meinung der Gruppe als die eigene und die Einhaltung der Verhaltensregeln und -normen nicht nur innerhalb der Gruppe, sondern auch außerhalb und die Entwicklung einer eigenen logischen Erklärung und Rechtfertigung für diese Wahl.

Entsprechend den Typen wird das konforme Verhalten eines Menschen in drei Ebenen eingeteilt: die Ebene der Unterordnung, die den Einfluss der Gruppe auf das Individuum auf eine bestimmte, nicht lange andauernde Situation beschränkt, die nur äußerlichen Charakter hat; die Ebene der Identifikation, wenn sich eine Person teilweise oder vollständig mit anderen vergleicht oder Gruppenmitglieder ein bestimmtes Verhalten voneinander erwarten; der Grad der Internalisierung, wenn das Wertesystem des Einzelnen mit dem Wertesystem der Gruppe übereinstimmt und relativ unabhängig von äußeren Einflüssen ist.

Konformes menschliches Verhalten ist immer mit einer Reihe spezifischer Faktoren verbunden, die es hervorrufen. Erstens manifestiert es sich nur, wenn es einen Konflikt zwischen der Gruppe und dem Individuum gibt. Zweitens manifestiert es sich nur unter dem psychologischen Einfluss der Gruppe (negative Bewertungen, allgemeine Meinung, beleidigende Witze usw.). Drittens wird der Grad der Konformität von Gruppenfaktoren wie Größe, Struktur und Zusammenhaltsgrad sowie den individuellen und persönlichen Eigenschaften ihrer Mitglieder beeinflusst.

Das konforme Verhalten einer Person sollte also nicht immer negativ bewertet werden. Angemessener Gehorsam gegenüber den in der Gesellschaft etablierten Normen und Regeln, aber gleichzeitig die Aufrechterhaltung des eigenen "Ich", ein angemessenes Selbstwertgefühl und eine angemessene Einschätzung dessen, was um ihn herum geschieht, tragen zum Sozialisierungsprozess bei. Aber ein solches Phänomen wie Nonkonformismus - die Leugnung und Ablehnung aller in der Gesellschaft etablierten Normen und Werte - ist keine Alternative zum Konformismus, sondern nur eine Manifestation des Negativismus.