Neologismen in den Werken russischer Schriftsteller. Kurze Informationen zu den Arten von Neologismen

Je nach Entstehungsbedingungen sollten Neologismen unterteilt werden allgemeine Sprache die zusammen mit einem neuen Konzept oder einer neuen Realität auftauchten, und individuell-Autoren von bestimmten Autoren eingeführt. Die überwiegende Mehrheit der Neologismen gehört zur ersten Gruppe; So sind die Neologismen Kollektivwirtschaft, Komsomol, Fünfjahresplan und viele andere, die zu Beginn des Jahrhunderts auftauchten, durch die Verwendung gekennzeichnet (dh allgemein akzeptiert und in den Wortschatz weit verbreitet).

Zur zweiten Gruppe von Neologismen gehört zum Beispiel das Wort, das von V. Mayakovsky geschaffen wurde, der sich in einer Sitzung befand. Nachdem sie die Grenzen des individuellen Autorengebrauchs überschritten haben und Eigentum der Sprache geworden sind, haben sich diese Wörter nun dem aktiven Vokabular angeschlossen. Die Sprache beherrscht auch seit langem die von M. V. Lomonosov eingeführten Begriffe Konstellation, Vollmond, Anziehungskraft; erstmals verwendet von N.M. Karamzin spricht von Industrie, Zukunft usw.

Zur gleichen Gruppe von Neologismen gehören auch die sogenannten Occasionalismen (lat. Occasionalis Random) – lexikalische Einheiten, deren Auftreten einem bestimmten Kontext geschuldet ist. Alle oben genannten Neologismen sind sprachlich, sie sind Eigentum des russischen Wortschatzes geworden und werden wie jede lexikalische Einheit in Wörterbüchern mit allen ihnen zugewiesenen Bedeutungen aufgezeichnet.

Gelegentliche Neologismen sind Wörter, die von Schriftstellern und Publizisten nach den bestehenden Wortbildungsmodellen in der Sprache gebildet und nur einmal in einem bestimmten Werk verwendet werden - weit laute Eichen (A. Puschkin), in schwerem Schlangenhaar (A. Blok), feurige Holunderzweige (M. Tsvetaeva). Die Autoren solcher Neologismen können nicht nur Schriftsteller sein; wir selbst kommen oft, ohne es zu merken, in case (opener, unpack, repress). Besonders viele Gelegenheitsismen werden von Kindern geschaffen: Ich habe es vermasselt; Sieh, wie der Regen strömte; Ich bin kein Baby mehr, sondern ein großes und so

Zur Unterscheidung von Okkavalismen künstlerisch und literarisch und rein alltäglich, keine tatsache der kunstsprache, heißen die ersten individuell stilistisch. Wenn alltägliche Gelegenheitsismen in der mündlichen Rede meist unwillkürlich auftauchen, ohne irgendwo fixiert zu sein, dann sind einzelne stilistische das Ergebnis eines bewussten kreativen Prozesses, sie prägen sich auf die Seiten literarischer Werke ein und erfüllen in ihnen eine bestimmte stilistische Funktion.

Einzelne stilistische Wortneuschöpfungen ähneln in ihrer künstlerischen Bedeutung Metaphern: Ihrer Entstehung liegt der gleiche Wille zugrunde, neue semantische Facetten im Wort zu entdecken, mit sparsamen Sprachmitteln ein aussagekräftiges Bild zu schaffen. Wie die hellsten, frischesten Metaphern sind auch einzelne Stilneologismen originell und einzigartig. Gleichzeitig stellt sich der Schriftsteller nicht die Aufgabe, die von ihm erfundenen Wörter zu verwenden. Der Zweck dieser Wörter ist ein anderer - als Ausdrucksmittel im Kontext einer bestimmten Arbeit zu dienen.

In seltenen Fällen können solche Neologismen wiederholt werden, gleichzeitig werden sie aber immer noch nicht reproduziert, sondern „wiedergeboren“. Zum Beispiel verwendete A. Blok in dem Gedicht "Auf den Inseln" (1909) gelegentlich die Definition von schneebedeckt: "Neu schneebedeckte Säulen, Elagin-Brücke und zwei Feuer." In A. Akhmatovas Gedicht "9. Oktober 1913" (1915) lesen wir: "Also wurde mir klar, dass keine Worte nötig sind, schneebedeckte Zweige sind leicht." Niemand wird jedoch argumentieren, dass ein solcher Zufall auf die Abhängigkeit des Stils eines Dichters von einem anderen hinweist, insbesondere auf die Nachahmung, die Wiederholung eines "poetischen Fundes".

3.2 Zauber in Porry Gutter als Beispiel für satirischen Okzidentalismus.

Die Autoren der Tetralogie führten viele neue Wörter und Wortbildungen als Zaubersprüche ein. Die meisten von ihnen sind ein Beispiel für eine satirische Verbindung oder Verzerrung bereits bestehender Wörter und Begriffe. Im Folgenden finden Sie Beispiele für Gelegenheitsformen, die nach ihrer Herkunft gruppiert sind. Ein vollständigeres Wörterbuch der Okkavalismen (Zaubersprüche) der Tetralogie ist in Anhang 2 dargestellt.

1) "Militärische" Gelegenheitsismen - sie verdanken ihren Ursprung Befehlen und Befehlen oder festgelegten Ausdrücken, die von Vertretern des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation (ehemals UdSSR) verwendet werden (oder verwendet wurden).

A) Rota-Lichter aus – Schlaftabletten der Massenaktion. Tötet bis zu 100 Menschen. Herkunft: aus dem Befehl "Company, release!", Bestehend in den Streitkräften der Russischen Föderation.

B) Luftverteidigung – schläft nicht – stößt fliegende Objekte vom Radarschirm. Herkunft: „Luftverteidigung (Luftverteidigung) schläft nicht“ – ein Satz, der besonders während des Kalten Krieges beliebt war.

2) "Haushalt" - stammt von Phrasen und Ausdrücken, die im Alltag weit verbreitet sind.

A) Rheumaradikulitis – wer es verwendet hat, fühlt sich älter.

Herkunft: von Erkrankungen der Gelenke - Rheumatitis und Ischias, charakteristisch für ältere Menschen.

B) Kras-nayamos-kva ist der einfachste kosmetische Zauber.

Herkunft: vom Namen des Parfüms Rotes Moskau, das vor allem in der Sowjetzeit weit verbreitet war und nicht den angenehmsten Geruch hatte.

3) „Modern“ – verbunden mit dem modernen Leben, dem Internet und der Telesphäre.

A) Einer der aktuellsten, zum Zeitpunkt des Schreibens des ersten Teils der Serie (2002), ist der Chubabis-Zauber (Stromabschaltung in einem Umkreis von 5 Kilometern).

B) Contraldel-contraldel – startet den Magutor (magischen Computer) neu.

Ursprung: Von der Tastenkombination Strg+Alt+Entf, die den Task-Manager startet.

4) Personalisiert – dem Ursprung eines physiologischen Merkmals oder einer Charaktereigenschaft einer realen Person geschuldet (Chubabis kann auch in diese Kategorie aufgenommen werden)

A) Christina-Orbakaite – ein kosmetischer Zauber, der den Nasopharynx betrifft.

Herkunft: von der spezifischen Struktur des Gesichts des berühmten Sängers.

B) Bubkas-trubkas – ein mächtiger „Sprung“-Zauber Ursprung: vom berühmten Hochspringer, mehrfachen Weltrekordhalter Sergei Bubka.

Kapitel 2

Fazit

Literatur

Quellen

Einführung

Diese Arbeit widmet sich dem Studium der Neologismen-Substantive einzelner Autoren in den Texten junger zeitgenössischer Dichter. Wortbildungs- und semantisch interessantes Material sind die Neologismen des Autors.

Gegenstand dieser Arbeit sind die Methoden der Bildung von Neologismen einzelner Autoren in den Texten moderner Dichter sowie die Merkmale ihrer Funktionsweise.

Die Relevanz des Forschungsthemas erklärt sich aus der Möglichkeit, die Merkmale des Verhaltens von Neubildungen auf der Wortbildungsebene der Sprache im letzten Jahrzehnt zu identifizieren.

Das Hauptziel der Arbeit ist die Wortbildungsanalyse von Individual-Autorenneologismen. Wenn man eine für neue Wörter charakteristische Wortbildung angibt, ist es unmöglich, auf eine semantisch-stilistische Analyse zu verzichten. Jeder Fall wird von Kommentaren zur Funktionsweise einer neuen lexikalischen Einheit in einem bestimmten Text begleitet. In Übereinstimmung mit diesem Ziel wurden folgende Aufgaben gestellt:

1) Um wissenschaftliche Arbeiten zu analysieren, die sich mit diesem Thema befassen, wählen Sie eine der in diesen Arbeiten vorgeschlagenen Klassifikationen von Methoden zur Bildung von Neologismen aus und führen Sie eine Wortbildungsanalyse des tatsächlichen Materials durch.

2) eine Wortbildung zu geben, die für einzelne - Neologismen des Autors - Substantive charakteristisch ist, unter Berücksichtigung der Wortbildungsverbindungen zwischen den erzeugenden und abgeleiteten Basen sowie untypischen Bildungsmethoden;

3) neue Trends bei der Schaffung von Neologismen einzelner Autoren zu identifizieren, die mit dem Umdenken des Fremdwortschatzes im modernen Russisch verbunden sind.

4) strukturelle und semantische Verletzungen bei der Bildung von Gelegenheitswörtern identifizieren sowie eine semantische und stilistische Beschreibung von Gelegenheitsismen geben, ihre Funktionsweise in einem bestimmten Text erklären, was die einzige Bedingung für die Bestimmung des Ziels des Autors bei der Schaffung dieser Gelegenheitssprache ist.

Forschungsmaterial. Grundlage für die Umsetzung dieser Arbeit war das Material, das aus den Werken junger zeitgenössischer Dichter gesammelt wurde: L. Ivanov, M. Avis, R. Kharis, M. Avvakumova, L. Sergeeva, O. Smirnov, M. Vavzhkevich, S. Makarov, S. Yanyshev , A. Eviley, E. Umakova, M. Boroditskaya, deren Karriere in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts beginnt. Die Wahl dieser Autoren ist nicht zufällig. In ihrer poetischen Rede gibt es interessante, in ihrer Struktur individuell ungewöhnliche Neologismen des Autors. Die Werke dieser Dichter spiegeln die moderne Realität und die darin stattfindenden Veränderungen am genauesten wider und tragen zur Entstehung neuer Wörter bei. Wir haben 45 Neologismen von Autoren untersucht. Die Ergebnisse der Studie ermöglichen es, die produktivsten Formen der Bildung von Neologismen einzelner Autoren zu identifizieren und zu beschreiben.

Grundlagenforschungsmethoden. In dieser Arbeit kommen deskriptive und vergleichende Methoden zum Einsatz. Die wichtigste Forschungsmethode ist beschreibend, mit der Analyse sprachlicher Fakten, ihrer Klassifikation, typologischen Verallgemeinerung. Anwendung vergleichend Methode des Studiums des eigentlichen Sprachmaterials erklärt sich aus der Einbeziehung verschiedener Dichter für die Analyse von Anschauungsmaterial.

Die Vergleichsmethode wurde bei der Ableitungsanalyse der Neologismen einzelner Autoren und beim Vergleich ihrer Bildungsmethoden verwendet.

Arbeitsstruktur. Diese Arbeit besteht aus einer Einleitung, zwei Kapiteln, das zweite Kapitel ist mit kurzen Schlussfolgerungen, einem Fazit und einer Literaturliste versehen.

Im zweiten Kapitel - "Wortbildungsanalyse der Neologismen-Substantive des einzelnen Autors" - wird eine Wortbildungscharakteristik der Neologismen-Substantive des einzelnen Autors gegeben. Die semantischen und Ableitungsmerkmale abgeleiteter Stämme werden angegeben, Fälle der Bildung von Gelegenheitswörtern mit Hilfe von Fremdeinschlüssen werden beschrieben.

Dem zweiten Kapitel folgen Schlussfolgerungen. Das Ergebnis der geleisteten Arbeit ist im Fazit enthalten.

Trotz der zahlreichen Arbeiten, die sich den Problemen der Bildung neuer Wörter in der Sprache widmen, gibt es unter Wissenschaftlern kein gemeinsames Verständnis der Essenz eines neuen Wortes.

Neologismen sind „neue Einheiten des lexikalischen Systems einer Sprache, die aus dem gesellschaftlichen Bedürfnis entstanden sind, einem neuen Gegenstand einen Namen zu geben oder einen neuen Begriff auszudrücken, und die in der Sprache als vorgefertigte, reproduzierbare Einheiten fungieren“ (Bragina 1973: 218 ).

Im Wörterbuch-Nachschlagewerk von D. Rosenthal, M. Telenkova sind Neologismen „neue Wörter, die noch nicht zu gewohnheitsmäßigen und alltäglichen Namen der entsprechenden Objekte, Konzepte geworden sind“ (Rosental, Telenkova 1976: 179).

M. N. Epshtein bezeichnet Neologismen als „Wörter, die nicht in Wörterbüchern stehen und von der Gesellschaft als neu wahrgenommen werden“ (Epshtein 2006: 5).

L. I. Plotnikova erklärt das Fehlen einer einheitlichen Definition des Grundbegriffs „Neologismus“ durch die unterschiedlichen Kriterien. Bei der Analyse wissenschaftlicher Arbeiten haben wir einige Kriterien ausgewählt, die von verschiedenen Forschern vorgeschlagen wurden.

V.G. Gak definiert unter Berücksichtigung des zeitlichen Hauptkriteriums Neologismen als „neue Wörter, die im Gedächtnis der Generation entstehen, die sie verwendet“ (Gak 1997:67).

E.A. Zemskaya, der neue Wörter definiert, weist auf die Bedeutung „eines Gefühls der Neuheit bei der Wahrnehmung eines neuen Wortes“ hin, das mit einem zeitlichen Kriterium verbunden ist. VV Lopatin glaubt auch, dass Neologismen als neu wahrgenommen werden, solange die Objekte und Phänomene, die sie bezeichnen, tatsächlich die Merkmale einer greifbaren Neuheit behalten (Lopatin 1973: 63).

GI Miskevich und L.K. Cheltsova, die die Unterschiede in der Interpretation von Neologismen feststellt, gibt es vier Hauptpunkte bei der Charakterisierung des Konzepts: 1) die Zeit, zu der das Wort erschien;

2) Anwesenheit - Abwesenheit eines bestimmten Schöpfers; 3) Gefühl - die Neuheit von Wörtern nicht fühlen;

4) Eintritt - Nichteintritt in die Sprache (Miskevich, Cheltsova 1970:119). AG Lykov verneint ein ständiges Zeichen für die Neuheit eines Wortes und führt mit der Definition des Neologismus unseres Erachtens zu Recht ein Zeichen für die Ungewöhnlichkeit eines Wortes an (Lykov 1976: 74).

In letzter Zeit wenden sich Forscher oft dem Studium der gelegentlichen Wortbildung und der Schaffung von Gelegenheitsismen zu. Am ausführlichsten wird dies in den Arbeiten von E.A. Zemskoi und I.S. Ulukhanow. Aus diesem Grund werden wir in diesem Artikel die Klassifizierung von E. A. Zemskaya genauer betrachten. E.A. Zemskaya identifiziert Wege, die spezifisch für die Erzeugung von Gelegenheitsismen sind.

1. Überlagerung zwischen Wörtern. Dies ist eine Technik, um nur gelegentliche Wörter zu erzeugen. Die Auferlegung des Endes des ersten Stammes und des gleichnamigen Anfangs des zweiten Stammes zweier unabhängiger Wörter: Wortspiele (Wortspiel + Bohrer). N. A. Yanko-Trinitskaya stellt fest, dass als Ergebnis einer solchen Überlagerung „ein komplexes Wort eines besonderen Typs entsteht, das in seiner Bedeutung die Semantik der kombinierten Wörter und in seiner Grundlage die Stämme beider kombinierter Wörter und des zweiten enthält Wort fungiert als ein bestimmtes Wort und als definierend - das erste Wort.

2. Kontamination. Diese Technik besteht darin, dass zwei gewöhnliche Wörter kombiniert werden, wodurch der dritte entsteht - der Okkavalismus. Diese Technik unterscheidet sich von der Überlagerung zwischen Wörtern darin, dass ein Teil eines Wortes eliminiert wird, d.h. tritt nicht in den Gelegenheitsgeist ein, sondern bleibt im Hintergrund, der dem doppelten Verständnis des Gelegenheitsgeistes dient (skilled (ORUD + gelehrt)).

3. Verschmelzung oder Fusion- Dies ist die Verwendung eines Ausdrucks oder Satzes als Grundlage für ein Wort: „Feige Bürokratie, egal was passiert, hat den Namen einer Person hervorgebracht - wie ein Bullshit (E. Evtushenko ist ein Beispiel für E.A. Zemskaya).

4. Stufenübergreifende Bildung- eine Möglichkeit, aus nicht existierenden Wörtern Gelegenheitsismen zu bilden („Einsamkeit“ von „zur Einsamkeit“).

5. Zeit(eigentlich eine gelegentliche Art, Neologismen einzelner Autoren zu bilden) das Eindringen eines Affixes oder eines ganzen Wortes in ein Wort, häufiger ein zusammengesetztes (zusammengesetztes Wort): R. Yu Namitokova gab diesem Phänomen ihren eigenen Begriff „tmesis“. Das Faktenmaterial in dieser Arbeit wird gemäß der von E. A. Zemskaya vorgeschlagenen Klassifizierung von Methoden zur Bildung von Neologismen des Autors verteilt. Eine Analyse des Faktenmaterials ermöglicht es jedoch, aus der ganzen Vielfalt der Wortbildungsmethoden diejenigen herauszugreifen, die derzeit die aktivsten Glieder in Wortbildungsprozessen sind. Dem ist diese Arbeit gewidmet.

Kapitel 2

Die poetische Sprache drückt Tendenzen in der Bildung neuer Wörter aus. Die Neologismen des Autors sind ein reichhaltiges Material in Bezug auf Wortbildung, funktionale und semantische Begriffe. Und sie sind von besonderem Interesse für Forscher.

Kapitel 2 befasst sich mit den tatsächlich gebildeten Gelegenheitsnomenen:

1. nach den üblichen Wortbildungsmustern, aber unter Verletzung semantischer Restriktionen;

2.po wenig - und unproduktive Wortbildungsmodelle;

3. nach tatsächlich gelegentlichen Modellen oder außerhalb des Typs.

Wir haben die Neologismen von 71 Autoren analysiert. Die Studie zeigte, dass die produktivsten Methoden zur Bildung neuer Wörter in der Sprache moderner Dichter die üblichen Methoden sind. Es gibt jedoch einige Nuancen. Die gelegentliche Natur von Wörtern, die nach üblichen Mustern gebildet werden, wird unter Verletzung semantischer oder struktureller Beschränkungen erzeugt. Das Material wird nach den Bildungsmethoden von IAN klassifiziert.

Präfix Weg

Internationale Vorwahl Anti- mit der Bedeutung "etwas Gegenteil ... zu dem, was man ein motivierendes Substantiv nennt" in der Poesie verbindet die Grundlagen, deren Semantik eine solche Bindung nicht impliziert zu Eigennamen:

Antipushkin (Anti- + Puschkin) „Und ein Land kommt unter der Feder hervor / / schön, wie Hellas, / / ganz von einem Traum durchdrungen, / / immer höher und höher strebend ... / / wo ist da über Puschkin! // Zumal über Antipushkin // der Junge damals nichts gehört hat“ (A. Shiroglazov). Antimatrosov (anti- + Matrosov) „Wird alle umgehen…// Bläst den Gegner auf, nimmt ihm den Ball unter der Nase weg, // Und wirft ihn wie Antimatrosov…“ (M. Avvakumova). Gleichzeitig bleibt das Seme „gegen“ erhalten, aber es wird eine ironische Konnotation eingeführt.

zu Substantiven mit der Bedeutung von Person:

antibaba (Anti- + Frau). Die negative Haltung des Autors wird zum Ausdruck gebracht. Dies wird durch die verbale Umgebung bestätigt: „Zu Hause sprach die Anti-Frau wie immer über etwas und nichts ...“ (O. Kochetkov). Die Verstärkung des Negativen wird durch den Kontext bestätigt, die Wahl des Verbs "wiederholt", wodurch die Unhöflichkeit des Charakters betont wird. Anti-Sprung (Anti- + Sprung) „Nachdem er seinen Mut zusammengenommen hat, macht er einen Sturz-Anti-Sprung ...“ (L. Ivanov).

Präfix extra- mit der Bedeutung "höchste, jenseits ..." verbindet sich das Wort "miss" (extra - miss), das im englischsprachigen Raum ein Appell an ein Mädchen ist. „Ich bin die Grenze der Perfektion!// Ich bin ein Mädchen –// Miss!// Extra-Miss!// Ja, und glamourös!“ (M. Avis). Das Präfix extra- gibt die Bedeutung des Besten an, jenseits der Grenzen der Perfektion. Dies wird durch den Kontext, die Wahl der Definition (glamourös) und der Intonation (Ausruf) unterstrichen.

Suffix weg

Unter Substantiven sind Suffixalneoplasmen weit verbreitet.

Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass die Grundlagen, mit denen Suffixe in Wortbildungsbeziehungen treten, durch Spezifität, Inhalt und Emotionalität gekennzeichnet sind und mit einer Vielzahl von Phänomenen des modernen Lebens verbunden sind.

Apropos Suffix-Methode, man kann die Ungewöhnlichkeit des Suffixes bemerken - Sie mit der Bedeutung "der Name weiblicher Tiere", im Usus, der die Substantive verbindet, die Tiere bezeichnen. In einer poetischen Rede tauchte folgendes Beispiel auf: ein Mammut „Irgendwo der Lärm und das Klirren eines Brunnens.// Daws redseliger Streitigkeiten.// Ziegen, unfreundliche Kühe.// Mittag. Und schlafe in einem Jäger.// Ich ging zur Couch - ein Mammut,// Wie ein Mammut näherte ich mich “(M. Vavzhkevich). Die Ironie wird durch den Kontext betont.

Ungewöhnlich ist der Zusatz des Suffixes - Sie zu Substantiven mit der Bedeutung von Vogelnamen sowie die Bildung einer geschlechtsspezifischen Korrelation aus den Namen von Vögeln, in denen Geschlechtsmerkmale nicht so deutlich zum Ausdruck kommen: Fasan "Und jeder strebt danach, einen Fasan mit Schönheit zu fangen" (S. Makarov ).

In der modernen poetischen Sprache ist es möglich, dieses Suffix mit der gleichen Bedeutung an Substantive anzuhängen, die eine Automarke bezeichnen, was eine Verletzung semantischer Beschränkungen darstellt und diese Wörter zu Gelegenheitsismen macht: „Aus dem frischen Weiß großer Wiesen, / / Rasen ..., d.h. Ich folge mit meinen Augen // Für Toyotas und für Jeeps mit ihren Seiten. Vielleicht hat der Autor diese Neologismen verwendet, da Frauen das Auto fuhren. In diesem Beispiel wird die Korrelation nach Geschlecht auf die Automarke übertragen.

Die Neologismen des Autors werden mit dem Suffix -a gebildet n-, bezeichnen einen langen Prozess: ticken (kitzeln + -anj-) („Unendlichkeit des kontinuierlichen Tickens der Uhr“) (M. Vavzhkevich). In usus wird dieses Suffix am häufigsten an Verben angehängt, und in unserem Fall ist das Verb jedoch fiktiv und stammt aus der Lautmalerei tili-tili, analog zum Wort "gucken". Die Bedeutung des Suffixes (kontinuierlicher Prozess) wird durch den Kontext betont: die Unendlichkeit des kontinuierlichen Tickens. Laut V. V. Vinogradov drücken subjektive Bewertungsaffixe „die unterschiedlichsten Ausdrucksschattierungen aus: Sympathie, Ironie, Vernachlässigung, Wut, eine bunte und widersprüchliche Palette von Emotionen und Bewertungen“ (Vinogradov 1972: 98).

Zusatz mit Suffix

Eine der produktivsten Möglichkeiten, neue Wörter zu bilden, ist die Addition mit Suffixierung, bei der die Kombination eines Substantivs mit einem Adjektiv als Generator fungiert, dem ein Suffix mit der Bedeutung von Abstraktheit, Verallgemeinerung hinzugefügt wird. Die auf diese Weise gebildeten Neologismen-Substantive des Autors werden von verschiedenen Dichtern präsentiert, zum Beispiel von M. Avvakumova chernodyre (schwarz + Loch) - die Bedeutung von Abstraktheit, Verallgemeinerung wird durch den Kontext betont: gehetzt, wie Matrosov, // in die Schwarzes Loch des Seins. Die Kombination von "Schwarzen Löchern des Seins" nimmt eine philosophische Konnotation an. Berechtigt

"Dozent-Lehrer" L. Ivanov vermittelt das Leben der Studenten mit Ironie. Hymne (Lied + Sing + J): „Hier verstummte plötzlich der graue Sänger. // Ich habe ihm zugepfiffen, na ja, fast wie ein Baske, // Und er hat mir geantwortet…“ (M. Avis).

Union

Auf diese Weise werden viele Gelegenheitsismen gebildet. Dazu gehören die folgenden:

Ein geschorener Junge, eine Schwalbe ist ein Junge, ein Mädchen ist ein Junge („Du meinst so viel in meiner dünnen Biografie, // in all meiner Trunkenheit wirst du der letzte Notgroschen sein, // der Himmel von Moskau war bedeckt mit einem Diphtherie-Film // mein geschorener Junge, // mein Schwalbenjunge, // mein Mädchen ist ein Junge.“) (M. Avis). Durch eine solche Auswahl von Gelegenheitsismen möchte der Autor zeigen, dass dieses Bild einen wichtigen Platz im Leben der lyrischen Heldin einnimmt. Agniyabarto (Agniya + Barto) („Und bald werde ich wie Puschkin sein, // dieser Eugen, // wie Agniabarto, wie Pasternak“). Hier hat der Autor offenbar diese Methode verwendet, da der Vorname häufig zusammen mit dem Nachnamen des Autors verwendet wurde, was zu einer Verschmelzung führte. Der Ball wird sterben („Wer mit dem Ball zu uns kommt / / wird am Ball sterben // Das ist ein Sonett dazu – // der Ball wird sterben“), er wird sich verändern (ich + nein), er wird davonfahren (warum + nein) („Warum bin ich in diesem Leben nicht glücklich, // Die Antwort ist sehr einfach.// Ich existiere in diesem Leben nicht -// Ich werde nicht…“ („Fuck off“) ( L. Iwanow).

Kontamination und Überlagerung zwischen Wörtern

Auf dem Gebiet der gelegentlichen Wortbildung gibt es eine Methode, Stämme (oder Wörter) zu einem neuen Wort zu kombinieren. Als Ergebnis werden Wörter mit einer einzigartigen Struktur gebildet. IAN-eindeutige Strukturen treten in folgenden Fällen auf:

1 . Bei der Überlagerung des Endes des ersten Stammes und des gleichnamigen Anfangs des zweiten Stammes zweier unabhängiger Wörter. NA Yanko - Trinitskaya nennt dieses Phänomen Interword Overlay. (Yanko-Trinitskaya 1972: 254).

Der Neologismus des Autors lublues wird in M. Lebedevas Gedicht „Sisterly lu Blues". Interessant ist die Entstehung dieses Okkavalismus: Blues - wie das Musikgenre das russische Wort "I love" überlagert und die Bedeutung "I love the Blues" einführt. Die Methode zur Bildung dieses Neologismus kann unserer Meinung nach als Überlagerung zwischen Wörtern angesehen werden.

2. Wenn der erste Teil eines Wortes in ein anderes eindringt und die Verschiebung seines Anfangs von diesem anderen Wort. Dieses Phänomen wird als Kontamination bezeichnet: Stihlandia, Stihir, Stihoniya („Ins grenzenlose Land - das Land Stihoniya, Stihir, Stihlandia ...“) (Vers + Japan | onia, Vers + Sibirien | ir, Vers + Finnland | Land) ( L. Iwanow). Die Neologismen dieser Autoren bringen die Grenzenlosigkeit der Möglichkeiten der Wortschöpfung zum Ausdruck.

Mobilität der Liebe (Liebe der Liebe + Mobilität) „Und es ist kein Verdacht, dass wir immer noch mit dem Wind heulen// Mobilität der Liebe ist eine Herausforderung an das Quietschen aller Bremsen…// Ich breche sie ab…“ (M . Avis). Der Neologismus dieses Autors zeigt die Qualität der Liebe, jetzt ist die Liebe mobil geworden.

R.Yu.Namitokova sieht den Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Methode zu Recht in der offenen (wenn überlagert) und verborgenen (wenn kontaminiert) Anwesenheit von zwei Basen, die an der Bildung und Bildung der Bedeutung des Okkavalismus beteiligt sind (Namitokova 1986: 118). Dies ist unserer Meinung nach in der Tat ein wichtiges Unterscheidungskriterium für Überlagerung und Kontamination. Bei der Überlagerung im Okkavalismus sind zwei Wurzeln materiell vorhanden, bei der Verunreinigung ist es eine.

Zeit.

Eine spezifische, eigentlich gelegentliche Form der IAN-Bildung in der poetischen Rede kann als ein solches Phänomen erkannt werden wie das Einfügen eines Affixes in ein Wort. R. Yu Namitokova nennt dieses Phänomen auch Tmesis.

In unserem Material wurden die folgenden Beispiele für tmesis gefunden: „Dreh dich um – und geh raus, du, Stee listig Schaffung! // Wo, wie ein Lied und eine Stimme, ist dein Schüler, mein Anblick“ (S. Yanyshev). Hier kommt die Ironie des Autors deutlich zum Ausdruck; Das Bild, das der Autor in diesem Gedicht geschaffen hat, ist schlau, wie der Aufruf des Autors an ihn zeigt: "Du, Gedicht!" (listige poetische Schöpfung). „So wirst du leben und dein ganzes Leben darauf warten TRAUM das größte Glück, aber es ist nicht so WIRKLICHKEIT Einschnürung ... "(L. Sergeeva). Die grafische Auswahl eines Segments innerhalb eines Wortes ist funktional bedeutsam. Der Autor lenkt also die Aufmerksamkeit auf die Hauptidee und lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers darauf. In diesen Gelegenheitsismen werden die Wörter „Traum“ und „Realität“ grafisch hervorgehoben, was die Aufmerksamkeit des Lesers auf den wichtigsten Teil des Wortes lenken soll. Die Autorin zeigt ihren Widerstand, will dem Leser die Idee der unerfüllten Träume in einer solchen Realität vermitteln.

Stufenübergreifende Bildung

Hier wird einzeln der Neologismus des Autors vorgestellt: Spucke (Spucke - Spucke - Spucke) ("Zum Beispiel ein Mann und eine Frau, ein Anhänger strenger Poesie und ein Spucknapf an den Kanonen") (L. Sergeeva). Die Wortschöpfung Spucknapf des Autors drückt die Gleichgültigkeit der Frauen aus. Dies wird durch den Kontext betont, in dem sie einem Mann gegenübersteht – „einem Anhänger strenger Poesie“.

In Anbetracht des Trends der modernen poetischen Sprache sollte über die Teilnahme gesprochen werden fremde Einschlüsse bei der Bildung von Autorenneologismen.

Neologismen des Autors mit englischen Einschlüssen haben meistens eine ironische Konnotation. Das ist es, was S.S. Izyumskaya: "Die häufigste Art, einen komischen Effekt zu erzielen, ist die bewusste Kombination von einheimischen russischen Wörtern ... mit Lexemen englischen Ursprungs" (Izyumskaya 2000: 90).

R. Haris hat einen solchen Neologismus: elko - Liebe- chik (aus dem Englischen Liebe - Liebe) „Ich werde hier stehen, Elko - Liebe- Küken. Hier erfolgt die Bildung eines Neologismus durch Addition mit Suffixierung, eines der Wörter ist Englisch, und sein Seme ist in der Bedeutung des neuen Wortes enthalten (kleiner Liebhaber des Weihnachtsbaums (die Bedeutung "klein" wird durch das Suffix eingeleitet -chik)). Solche Fälle gibt es viele: zum Beispiel „Die Katze vertrocknet nachmittags bis Mittag, // Und dann hat die Katze Träume und Huren.// Aber nicht an Wochentagen und Wochenenden Tag- ki // Je näher die Nacht rückt, desto hübscher wird die Katze. Jetzt schnurrt er, dann geht er auf die Jagd “(englischer Tag - Tag)

Schlussfolgerungen

1. Die Studie hat gezeigt, dass die Neologismen einzelner Autoren ein reichhaltiges Material in Bezug auf die Wortbildung darstellen. Sie umfassen sowohl gewöhnliche Wege der Wortbildung als auch unproduktive und eigentlich gelegentliche Wege. Und es sollte beachtet werden, dass letztere fast so produktiv sind wie die üblichen.

2. In Wörtern, die nach üblichen Mustern gebildet werden, wird die Beiläufigkeit unter Verletzung semantischer oder struktureller Beschränkungen erzeugt, daher das Präfix Anti- mit der Bedeutung "etwas Gegenteil ... zu einem sogenannten motivierenden Substantiv" in der Poesie verbindet die Grundlagen, deren Semantik eine solche Bindung beispielsweise an Eigennamen nicht impliziert: Antipushkin (Anti- + Puschkin).

3. Unter den Suffixmethoden gibt es interessante Fälle, in denen ein Suffix angehängt wird - sie mit der Bedeutung "Name weiblicher Tiere" an Substantive, die die Marke eines Autos bezeichnen, was auch eine Verletzung semantischer Beschränkungen darstellt: toyotihi, jeepihi.

4. In der poetischen Sprache der letzten Jahre ist der Prozess der Einbeziehung von Fremdwörtern ins Russische weit verbreitet. Zum Beispiel der Neologismus des Autors, der durch Überlagerung von Wörtern gebildet wird, Lyublues (Blues - wie ein Musikgenre dem russischen Wort "Liebe" überlagert wird). Gleichzeitig ändert sich die Semantik des russischen Wortes, es wird um eine Fremdsprache ergänzt.

Fazit

In der sprachwissenschaftlichen Literatur hat sich eine eindeutige Definition des Begriffs „Neologismus“ noch nicht etabliert. Das Fehlen einer einheitlichen Definition des Begriffs „Neologismus“ erklärt sich aus den unterschiedlichen Kriterien.

Also V.G. Gak, der neue Wörter definiert, betrachtet das Kriterium der Zeit als das wichtigste.

E.A. Zemskaya, der neue Wörter definiert, betont das „Gefühl der Neuheit“, das mit dem Zeitfaktor verbunden ist. Der Forscher A. G. Lykov weist auf die Ungewöhnlichkeit des Wortes hin.

EA Zemskaya gibt eine Definition der Neologismen einzelner Autoren und unterscheidet sie in gelegentliche und potenzielle Wörter. Die Analyse des Faktenmaterials ermöglicht es, aus der ganzen Vielfalt der Wortbildungsweisen der Neologismen des Autors die aktivsten herauszugreifen.

Die Studie zeigte, dass die produktivsten Wege zur Bildung neuer Wörter die üblichen Wege sind. Aber die gelegentliche Natur von Wörtern, die nach üblichen Mustern gebildet werden, wird unter Verletzung semantischer oder struktureller Beschränkungen erzeugt.

In der poetischen Sprache werden beim Erstellen neuer Wörter häufiger internationale Präfixe verwendet. Unter Substantiven sind Suffixalneoplasmen weit verbreitet. Die Basen, mit denen Suffixe Wortbildungsbeziehungen eingehen, sind gekennzeichnet durch

Spezifität, Inhalt und Emotionalität, sind mit einer Vielzahl von Phänomenen des modernen Lebens verbunden.

In der poetischen Rede der letzten Jahre werden solche unproduktiven Methoden der Wortbildung wie Fusion und Addition mit Suffixierung weit verbreitet. Von den tatsächlichen gelegentlichen Methoden dominieren Kontamination und Zeit. Interword Overlay, Cross-Step Formation, Fusion + Contamination werden in kleinerer Zahl dargestellt. Eine große Anzahl von AN in der modernen poetischen Sprache unter Beteiligung ausländischer Einschlüsse, was unserer Meinung nach ein aufkommender Trend ist. Interword Overlay, Cross-Step Formation, Fusion + Contamination werden in kleinerer Zahl dargestellt.

Literatur

1. Bragina A.A. Neologismen im Russischen. - M.: Aufklärung, 1973

2. Vinogradov V.V. Russische Sprache (grammatische Lehre des Wortes). -M., 1972.

4. Zemskaya E.A. Wortbildung als Aktivität - M., 1992.

5. Isjumskaja S.S. Neue englische Entlehnungen als Mittel eines Sprachspiels // Russische Sprache in der Schule.-2000.-Nr.4

6. Kalniyazov M.U. Artikulation gelegentlicher und potentieller Wörter // Aktuelle Probleme der russischen Wortbildung.-Taschkent, 1975.

7. Lykov A.G. Moderne russische Lexikologie (russisches Gelegenheitswort) - M., 1976.

8. Miskevich G. M., Cheltsova L. K. Neue Wörter, ihre Übernahme und normative Bewertung // Aktuelle Probleme der Sprachkultur - M., 1970.

10. Tikhonov A.N. Wortbildendes Wörterbuch der russischen Sprache.-M., 1977.

11. Jacobson R. Die neueste russische Poesie. Skizze 1: V. Khlebnikov - Prag, 1921.

12. Epstein M.N. Arten von neuen Wörtern. Klassifikationserfahrung // Topos.

Literarische und philosophische (elektronische) Zeitschrift - 2006. - Nr. 6

13. Yanko-Trinitskaya N.A. Interword Overlay // Entwicklung der modernen russischen Sprache. -M., 1972.

Quellen

1. M. Avis Gedichtsammlungen "Lazur", "Redway".

2.L.N. Ivanov Gedichtsammlungen: "Singles", "Neujahr".

3. L.S. Sergeev Gedichtsammlung "Palace Detective".

Unsere Arbeit präsentiert Gedichte der folgenden Autoren: R. Kharis, M. Avvakumova, O. Smirnov, M. Vavzhkevich, S. Makarov, S. Yanyshev, A. Evili, E. Umakova, M. Boroditskaya, die in Literaturzeitschriften veröffentlicht wurden „Unser Zeitgenosse“, „Oktober“, „Neue Welt“, „Aurora“ für den Zeitraum 1997-2000.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?

Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

Neologismen des Autors - Substantive in den Texten junger Dichter

1.2 Wege der Bildung von Autorenneologismen. Literaturische Rezension

1. Interword-Overlay. Dies ist eine Technik, um nur gelegentliche Wörter zu erzeugen. Die Auferlegung des Endes des ersten Stammes und des gleichnamigen Anfangs des zweiten Stammes zweier unabhängiger Wörter: Wortspiele (Wortspiel + Bohrer). N. A. Yanko-Trinitskaya stellt fest, dass als Ergebnis einer solchen Überlagerung „ein komplexes Wort eines besonderen Typs entsteht, das in seiner Bedeutung die Semantik der kombinierten Wörter und in seiner Grundlage die Stämme beider kombinierter Wörter und des zweiten enthält Wort fungiert als ein bestimmtes Wort und als definierend - das erste Wort.

2. Kontamination. Diese Technik besteht darin, dass zwei gewöhnliche Wörter kombiniert werden, wodurch der dritte entsteht - der Okkavalismus. Diese Technik unterscheidet sich von der Überlagerung zwischen Wörtern darin, dass ein Teil eines Wortes eliminiert wird, d.h. tritt nicht in den Gelegenheitsgeist ein, sondern bleibt im Hintergrund, der dem doppelten Verständnis des Gelegenheitsgeistes dient (skilled (ORUD + gelehrt)).

3. Eine Fusion oder Fusion ist die Verwendung eines Ausdrucks oder Satzes als Grundlage für ein Wort: „Feige Bürokratie, egal was passiert - hat den Namen einer Person hervorgebracht - wie ein Bullshit (E. Evtushenko - an Beispiel von E. A. Zemskaya).

4. Stufenübergreifende Bildung - eine Möglichkeit, aus nicht vorhandenen Wörtern Gelegenheitsismen zu bilden („Einsamkeit“ aus „Einsamkeit“).

5. Tmesis (eigentlich eine gelegentliche Art, Neologismen einzelner Autoren zu bilden) das Eindringen eines Affixes oder eines ganzen Wortes in ein Wort, häufiger ein zusammengesetztes (zusammengesetztes Wort): (Karikatur machen + Karikatur = Karikatur machen). R. Yu Namitokova gab diesem Phänomen ihren eigenen Begriff „tmesis“. Das Faktenmaterial in dieser Arbeit wird gemäß der von E. A. Zemskaya vorgeschlagenen Klassifizierung von Methoden zur Bildung von Neologismen des Autors verteilt. Eine Analyse des Faktenmaterials ermöglicht es jedoch, aus der ganzen Vielfalt der Wortbildungsmethoden diejenigen herauszugreifen, die derzeit die aktivsten Glieder in Wortbildungsprozessen sind. Dem ist diese Arbeit gewidmet.

Kapitel 2

Kapitel 2 befasst sich mit den tatsächlich gebildeten Gelegenheitsnomenen:

1. nach den üblichen Wortbildungsmustern, aber unter Verletzung semantischer Restriktionen;

2.po wenig - und unproduktive Wortbildungsmodelle;

3. nach tatsächlich gelegentlichen Modellen oder außerhalb des Typs.

Präfix Weg

Das internationale Präfix anti- mit der Bedeutung "etwas Gegenteiliges ... zu einem sogenannten motivierenden Substantiv" in der Poesie verbindet die Stämme, deren Semantik eine solche Bindung an Eigennamen nicht impliziert:

zu Substantiven mit der Bedeutung von Person:

Das Präfix extra- mit der Bedeutung "höchste, jenseits ..." wird an das Wort "miss" (extra - miss) angehängt, das im englischsprachigen Raum ein Mädchen anspricht. „Ich bin die Grenze der Perfektion!// Ich bin ein Mädchen –// Miss!// Extra-Miss!// Ja, und glamourös!“ (M. Avis). Das Präfix extra- gibt die Bedeutung des Besten an, jenseits der Grenzen der Perfektion. Dies wird durch den Kontext, die Wahl der Definition (glamourös) und der Intonation (Ausruf) unterstrichen.

Suffix weg

Unter Substantiven sind Suffixalneoplasmen weit verbreitet.

Wenn man über die Suffixmethode spricht, kann man die Ungewöhnlichkeit des Suffixes bemerken - ih mit der Bedeutung "der Name weiblicher Tiere", der im Usus die Substantive verbindet, die Tiere bezeichnen. In einer poetischen Rede tauchte folgendes Beispiel auf: ein Mammut „Irgendwo der Lärm und das Klirren eines Brunnens.// Daws redseliger Streitigkeiten.// Ziegen, unfreundliche Kühe.// Mittag. Und schlafe in einem Jäger.// Ich ging zur Couch - ein Mammut,// Wie ein Mammut näherte ich mich “(M. Vavzhkevich). Die Ironie wird durch den Kontext betont.

Ungewöhnlich ist die Hinzufügung des Suffixes - sie zu einem Substantiv mit der Bedeutung des Namens von Vögeln sowie die Bildung einer Gattungskorrelation aus den Namen von Vögeln, in denen Geschlechtsmerkmale nicht so deutlich zum Ausdruck kommen: Fasan "Und alle bemüht sich, einen schönen Fasan zu fangen" (S. Makarov).

Die mit dem Suffix -an- gebildeten Neologismen des Autors bezeichnen einen langen Prozess: Ticken (Kitzeln + -anj-) („Unendlichkeit des kontinuierlichen Tickens der Uhr“) (M. Vavzhkevich). Im Sprachgebrauch wird dieses Suffix am häufigsten an Verben angehängt, und in unserem Fall ist das Verb jedoch fiktiv und stammt aus der Onomatopöe tili_tili, analog zum Wort "peeping". Die Bedeutung des Suffixes (kontinuierlicher Prozess) wird durch den Kontext betont: die Unendlichkeit des kontinuierlichen Tickens. Laut V. V. Vinogradov drücken subjektive Bewertungsaffixe „die unterschiedlichsten Ausdrucksschattierungen aus: Sympathie, Ironie, Vernachlässigung, Wut, eine bunte und widersprüchliche Palette von Emotionen und Bewertungen“ (Vinogradov 1972: 98).

Zusatz mit Suffix

Union

Auf diese Weise werden viele Gelegenheitsismen gebildet. Dazu gehören die folgenden:

Kontamination und Überlagerung zwischen Wörtern

1. Beim Auferlegen des Endes des ersten Stammes und des gleichnamigen Anfangs des zweiten Stammes zweier unabhängiger Wörter. NA Yanko - Trinitskaya nennt dieses Phänomen Interword Overlay. (Yanko-Trinitskaya 1972: 254).

Der Neologismus des Autors lyublues wird in M. Lebedevas Gedicht "Sisterly lyublues" vorgestellt. Interessant ist die Entstehung dieses Okkavalismus: Blues - wie das Musikgenre das russische Wort "I love" überlagert und die Bedeutung "I love the Blues" einführt. Die Methode zur Bildung dieses Neologismus kann unserer Meinung nach als Überlagerung zwischen Wörtern angesehen werden.

In unserem Material wurden die folgenden Beispiele für tmesis gefunden: „Dreh dich um - und raus, du, Poem! // Wo, wie ein Lied und eine Stimme, ist dein Schüler, mein Anblick“ (S. Yanyshev). Hier kommt die Ironie des Autors deutlich zum Ausdruck; Das Bild, das der Autor in diesem Gedicht geschaffen hat, ist schlau, wie der Aufruf des Autors an ihn zeigt: "Du, Gedicht!" (listige poetische Schöpfung). „Also wirst du leben und dein ganzes Leben auf dein schönstes Glück warten, aber nie realisiert ...“ (L. Sergeeva). Die grafische Auswahl eines Segments innerhalb eines Wortes ist funktional bedeutsam. Der Autor lenkt also die Aufmerksamkeit auf die Hauptidee und lenkt die Aufmerksamkeit des Lesers darauf. In diesen Gelegenheitsismen werden die Wörter „Traum“ und „Realität“ grafisch hervorgehoben, was die Aufmerksamkeit des Lesers auf den wichtigsten Teil des Wortes lenken soll. Die Autorin zeigt ihren Widerstand, will dem Leser die Idee der unerfüllten Träume in einer solchen Realität vermitteln.

Stufenübergreifende Bildung

Hier wird einzeln der Neologismus des Autors vorgestellt: Spucke (Spucke - Spucke - Spucknapf) ("Zum Beispiel ein Mann und eine Frau, ein Anhänger der strengen Poesie und ein Spucknapf der Kanons") (L. Sergeeva). Die Wortschöpfung Spucknapf des Autors drückt die Gleichgültigkeit der Frauen aus. Dies wird durch den Kontext betont, in dem sie einem Mann gegenübersteht – „einem Anhänger strenger Poesie“.

In Anbetracht des Trends der modernen poetischen Sprache sollte über die Beteiligung ausländischer Einschlüsse an der Bildung von Neologismen des Autors gesprochen werden.

R. Haris hat einen solchen Neologismus: elko - love - chik (aus dem englischen love - love) "I will stand here elko - love - chik." Hier erfolgt die Bildung eines Neologismus durch Addition mit Suffixierung, eines der Wörter ist Englisch, und sein Seme ist in der Bedeutung des neuen Wortes enthalten (kleiner Liebhaber des Weihnachtsbaums (die Bedeutung "klein" wird durch das Suffix eingeleitet -chik)). Es gibt viele solcher Fälle: zum Beispiel „Die Katze vertrocknet nachmittags bis Mittag, // Und dann hat die Katze Träume und Huren.// Aber nicht an Wochentagen-Wochenenden-Tag-ki// Näher an der Nacht, die Katze wird hübscher. Jetzt schnurrt er, dann geht er auf die Jagd “(englischer Tag - Tag)

2. In Wörtern, die nach üblichen Mustern gebildet werden, wird unter Verletzung semantischer oder struktureller Einschränkungen Zufälligkeit erzeugt. Das Präfix Anti- mit der Bedeutung "etwas Gegenteiliges ... zu einem sogenannten motivierenden Substantiv" in der Poesie wird also an die Basen angehängt, deren Semantik eine solche Anhänglichkeit beispielsweise an Eigennamen nicht impliziert: Antipushkin ( Anti- + Puschkin).

Einführung

Der Begriff „Übersetzung“ ist zentral in der Übersetzungswissenschaft.

In der Translationswissenschaft steht das Zusammenspiel von Theorie und Praxis im Vordergrund. Die Theorie studiert die praktische Tätigkeit, und die Praxis umfasst die Errungenschaften des theoretischen Denkens. Diese Verbindung ist nicht immer direkt: Manchmal scheint es, als hätte sich die Theorie von den Bedürfnissen praktischer Übersetzer gelöst und sich mit spekulativen Konstruktionen beschäftigt. Dem ist jedoch nicht so, da die Theorie, selbst in ihrer Spekulation, schließlich doch zu einem besseren Verständnis ihres eigenen Gegenstands und Untersuchungsgegenstands gelangt, wodurch die Praxis schließlich die Möglichkeit erhält, sich zu verbessern, und die Theorie - die zu studieren Übersetzungsprozess unter neuen, veränderten Bedingungen. Dies ist ungefähr der Mechanismus der Interaktion zwischen Theorie und Praxis in der Übersetzungswissenschaft (Tyulenev S.V., 2004, 29).

Übersetzung ist ein komplexer Prozess. Um den Gedanken des Originals richtig und genau wiederzugeben, ist es notwendig, nicht nur die am besten geeigneten Wörter in der Zielsprache zu finden, sondern sie auch in die entsprechende grammatikalische Form zu kleiden. Hinzu kommen meist stilistische Faktoren, die nicht außer Acht gelassen werden dürfen. Übersetzen bedeutet, in einer Sprache richtig und vollständig auszudrücken, was zuvor bereits in einer anderen Sprache ausgedrückt wurde.

Diese Diplomarbeit widmet sich dem Problem der Übersetzung von Autorenneologismen, neuen Wörtern, die in der Regel von Schriftstellern und Journalisten in Belletristik und Journalismus eingeführt werden, um die individuellen Merkmale des Stils hervorzuheben. Die Neologismen des Autors verleihen dem Text emotionale Ausdruckskraft und Ausdruckskraft.

Das Ziel der Diplomarbeit ist: die wichtigsten Arten der Übersetzung zu identifizieren, oder besser gesagt die Übertragung von Neologismen des Autors durch Übersetzer, unter Verwendung verschiedener Arten von übersetzten und nicht übersetzten Äquivalenten. Um dieses Ziel zu erreichen, werden folgende Aufgaben gelöst:

Die theoretische Grundlage für die Beschreibung des neuen Vokabulars waren die Arbeiten sowjetischer und ausländischer Forscher (Rosen, Rosenthal, Golub, Telenkova, Lopatin, Namitokova, Zhluktenko usw.).

Das Forschungsmaterial dieser Diplomarbeit basiert auf der Trilogie von John Ronald Reuel Tolkien „Der Herr der Könige“ und der Übersetzung dieser Trilogie von Muravyov und Kistyakovsky.

Insgesamt wurden 43 Beispiele bei der Analyse von Neologismen berücksichtigt.

Die Diplomarbeit befasst sich ausführlich mit der Bildung von Autorenneologismen in Texten, da die Kenntnis dieser Methoden der Hauptpunkt für das Verständnis der Bedeutung eines neuen Wortes sowie der Art der Übersetzung bzw. Übertragung von Autorenneologismen ist Übersetzer, die verschiedene Arten von übersetzten und nicht übersetzten Äquivalenten verwenden.

Die Diplomarbeit verwendete solche Methoden der Sprachanalyse wie Kontextanalyse, vergleichende Übersetzungsanalyse.

Vor der Definition des Begriffs „Neologismus“ ist anzumerken, dass unter Wissenschaftlern kein Konsens über die Frage besteht, ob Neologismus und Okkavalismus als Synonyme oder als völlig unterschiedliche Konzepte zu betrachten sind.

Beispielsweise betrachten Rosen (Rozen E.V., 1991), Lopatin (Lopatin N.M., 1978) sowie Forscher in mehreren Quellen (www.gramma.ru) die Begriffe "Neologismus" und "Occasionalism" als synonym: "Author's , einzelne stilistische, gelegentliche Neologismen verfolgen bestimmte künstlerische Ziele. Sie gehen selten über den Kontext hinaus und sind nicht weit verbreitet ... Der Begriff gelegentlich bezieht sich auf Tatsachen, die nicht allgemein anerkannten Sprachnormen entsprechen (von lat. occasio - Unfall). Gelegenheitswörter zeichnen sich dadurch aus, dass bei ihrer Bildung die Konstruktionsgesetze der entsprechenden Spracheinheiten, die Normen der Sprache verletzt werden (meist bewusst, zum Zwecke der Ausdruckskraft)“ (www2.ark.ru/trp/ talk.10003/msg00040.html); „Neologismen einzelner Autoren (Gelegenheiten) sind Wörter, die von Wortkünstlern, Publizisten und Dichtern gebildet werden, um die Ausdruckskraft des Textes zu erhöhen“ (www.rusmanual.ru/lexic/17V.html).

Rosenthal, Golub, Telenkova (1995), Namitokova (1986) glauben, dass „... Gelegenheitsismen (lat. Occasionalis - „zufällig“) von Neologismen des Autors unterschieden werden sollten - Wörter, die „bei Gelegenheit“ unter bestimmten Bedingungen der Sprachkommunikation gebildet werden und in der Regel der Sprachnorm widersprechendes Abweichen von den üblichen Formen der Wortbildung in einer bestimmten Sprache.

Um Ungenauigkeiten zu vermeiden, gehen wir daher davon aus, dass der Neologismus des Autors (des einzelnen Autors) ein Wort oder die Bedeutung eines Wortes ist, das von einem Schriftsteller, Dichter, Publizisten geschaffen wurde, um neue oder fiktive Phänomene der Realität, neue oder fiktive Objekte zu bezeichnen oder Konzepte. Die vom Autor neu erfundenen Wörter unterscheiden sich von den üblichen, weit verbreiteten Bezeichnungen durch die Neuheit der inneren Form oder die Originalität der Kombination von Elementen. Autorenneologismen werden oft nicht zu Wörterbucheinheiten, obwohl die erfolgreichsten und kommunikativ bedeutsamsten oder notwendigsten Wörter von der Sprachgemeinschaft übernommen werden und in den Wortschatz der Sprache fallen.

Je nach Zweck der Schöpfung und Zweck der Rede können die Neologismen des Autors in Nominativ und Stil unterteilt werden. Erstere erfüllen in der Sprache eine rein nominative Funktion, während letztere eine bildliche Beschreibung von Objekten geben, die bereits Namen haben.

Nominative Autorenakzessualismen entstehen als Namen neuer Konzepte. Diese Wörter haben normalerweise keine Synonyme, obwohl das gleichzeitige Auftreten konkurrierender Namen möglich ist, von denen in der Regel einer den anderen verdrängt. Nominative Neologismen sind zum Beispiel: Futurologie, Feminisierung, Pre-Perestroika (Periode), Bereitschaftspolizei, Federals. Das Auftreten nominativer Neologismen wird von den Bedürfnissen der gesellschaftlichen Entwicklung, dem Erfolg von Wissenschaft und Technologie bestimmt. Der Großteil der nominativen Neologismen sind hochspezialisierte Begriffe, die das wissenschaftliche Vokabular ständig ergänzen und im Laufe der Zeit allgemein verwendet werden können.

Stilistische Neologismen werden als bildhafte Namen bereits bekannter Objekte und Phänomene geschaffen: Pionier, Zusammenbruch, Steilheit, Gesetzlosigkeit, Raumschiff. Stilistische Neologismen haben Synonyme, die ihnen in der Intensität der expressiven Farbgebung unterlegen sind. Die häufige Verwendung dieser Neologismen in der Sprache übersetzt sie jedoch in ein aktives Vokabular und neutralisiert ihre stilistische Färbung.

Je nach Entstehungsbedingungen sollten Neologismen in allgemeine Sprache und individuelle Autoren unterteilt werden.

Allgemeine Sprache, die zusammen mit einem neuen Konzept oder einer neuen Realität auftauchte. Die überwiegende Mehrheit der Neologismen gehört zu dieser Gruppe; zum Beispiel die Neologismen Kollektivwirtschaft, Komsomol, Fünfjahresplan und viele andere, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts auftauchten. etc.)

Von einzelnen Autoren, die von bestimmten Autoren verwendet werden. Zum Beispiel war das von V. Mayakovsky geschaffene Wort in Sitzung. Nachdem es die Grenzen des Gebrauchs des einzelnen Autors überschritten hatte, wurde es Eigentum der Sprache und schloss sich dem aktiven Vokabular an. Auch die von Lomonossow eingeführten Begriffe Sternbild, Vollmond, Anziehungskraft beherrscht die Sprache längst; erstmals verwendet von Karamzin N.M. Worte Industrie, Zukunft.

Je nach Erscheinungsweise werden lexikalische und semantische Neologismen unterschieden.

Lexikalische Neologismen werden nach produktiven Vorbildern gebildet oder aus anderen Sprachen entlehnt. Unter den lexikalischen Neologismen kann man auf der Grundlage der Wortbildung Wörter hervorheben, die mit Hilfe von Suffixen (erde-yan-e), Präfixen (pro-westlich) sowie Suffix-Präfix-Bildungen (at-lun- eni-e, ras-join-ovate), Namen, die durch Zusammensetzen (Mondrover, Hydroweightlessness), zusammengesetzte Wörter (Bereitschaftspolizei, Spezialeinheiten) und abgekürzte Wörter (Hilfe, Stellvertreter, Bund) entstanden sind.

Semantische Neologismen entstehen durch die Zuordnung neuer Bedeutungen zu bereits bekannten Wörtern. Zu den semantischen Wortneuschöpfungen gehören beispielsweise Wörter wie Kollaps (Erdrutsch), steil. Diese Wörter waren schon immer in allen russischen Wörterbüchern, wurden aber unterschiedlich interpretiert. Zum Beispiel steil in das "Wörterbuch der russischen Sprache" S.I. Ozhegov wird interpretiert als: 1. steiles, steiles - steiles Ufer; 2. mit einer scharfen, plötzlichen Richtungsänderung - einer scharfen Kurve; 3. hart, streng - harter Charakter, harte Maßnahmen; 4. durch Kochen, Kneten auf ein bestimmtes Maß an Dichte gebracht, Dichte - ein hart gekochtes Ei, heißer Brei, heißes kochendes Wasser - sprudelndes kochendes Wasser. In diesen Bedeutungen hatte das Wort cool nur begrenzte Kompatibilitätsmöglichkeiten mit Substantiven: Kombinationen aus einer coolen Person, einem coolen Mädchen, einem coolen Motiv waren unmöglich. Die Verwendung des Adjektivs in einer neuen Bedeutung - der höchste Bewertungsgrad der Manifestation der Qualität ermöglicht die Kombination mit einer unbegrenzten Auswahl an Substantiven; die Mode für das Wort machte es allgemein. Geben wir ein Beispiel: ... dann sah Alexander Iwanowitsch abgelenkt aus, bei all seinem Auftreten schien er sagen zu wollen: „Eigentlich bin ich cool, mir ist jetzt nur noch übel“ (MK) (Rosenthal, Golub, Telenkova , 1995).

) durch Wortbildungsableitung - die Bildung neuer Wörter aus in der Sprache vorhandenen Morphemen nach bekannten (normalerweise produktiven) Modellen; Die gebräuchlichsten Arten der Bildung von Neologismen sind Suffixierung (geerdet, - geerdet, wind-it - wind-to-a, tease-teaser), Präfixierung (post-Jelzin, superprofitabel) Präfix-Suffix-Methode (Haushalt-oh, - oh-life-and-th, sound - oh-sound-iva-th) Addition von Basen, oft in Kombination mit Suffixierung (Drogenabhängigkeit, Low-Image, Fremdheit), Trunkierung von Basen (umgekehrte Ableitung), Verschmelzung und Umwandlung;

) durch semantische Ableitung, d.h. Entwicklung einer neuen, sekundären Bedeutung in einem bereits existierenden Wort, basierend auf der Ähnlichkeit des neu bezeichneten Phänomens mit dem bereits bekannten Phänomen: Schatten - verbunden mit illegalen Bereicherungswegen (Schattengeschäft, Schattenwirtschaft); Lähmung - völlige Untätigkeit der Macht, der wirtschaftlichen, sozialen und politischen Mechanismen im Staat (Machtlähmung, die Wirtschaft steht am Rande der Lähmung), ein Gastdarsteller ist ein Verbrecher, der an verschiedenen Orten außerhalb seines ständigen Wohnsitzes Verbrechen begeht;

) durch Anleihen von Wörtern aus anderen Sprachen (Gutschein, Bild, Marketing, Know-how, Thriller und viele andere) oder aus nicht kodifizierten Subsystemen einer bestimmten Sprache - aus Dialekten, Umgangssprachen, Jargons: zum Beispiel für die 1960er Jahre , Neologismen waren ein entlehntes Wort aus Dialekten Handwerker, das umgangssprachliche Hauptwort Schaufensterdekoration (und das davon abgeleitete Adjektiv ostentativ), das in den literarischen Umlauf gelangt ist, werden in der modernen Sprache als relativ neue Slangwörter für Gesetzlosigkeit, Demontage, Party usw. empfunden .).

Das Buch als Informationsquelle hat weniger Feedback beim Rezipienten als beispielsweise eine Zeitschrift, Zeitung oder das Internet. Der Autor muss also die Sprachmittel viel sorgfältiger auswählen und die Botschaft so verschlüsseln, dass der Leser durch Entschlüsselung die Informationen extrahieren kann, die der Autor ihm vermitteln wollte. Die Verwendung bestimmter sprachlicher Mittel kann von besonderer Bedeutung sein, wenn der Autor nicht nur auf den Wortschatz seiner Muttersprache zurückgreift, um bekannte Begriffe zu benennen, sondern auch neue Wörter für jene Phänomene erfindet, die er selbst zuerst erfunden und in seiner festgehalten hat Arbeit. Die Aufgabe des Autors besteht darin, dem Leser in der kürzesten, aber vollständigsten Sprachform den Inhalt eines Objekts, Konzepts oder Phänomens zu vermitteln, das er gut darstellt, das dem Leser jedoch noch unbekannt ist.

Autorenneologismen in Romanen decken ein sehr breites Vokabular ab: von ganz bestimmten Gegenständen und Handlungen, die oft schon einen eigenen Namen haben (um eine größere Aussagekraft zu erreichen, erfinden sie ein neues Wort), bis hin zu Namen neuer Dinge und oft unwirkliche, phantastische Charaktere, darunter auch nicht substanzielle, d.h. von denen oft nicht mehr als ein Name bekannt ist. Dies geschieht, um der geschaffenen Welt mehr Glaubwürdigkeit zu verleihen.

.1 Verwendung von Wörterbüchern, um die Bedeutung der Wortschöpfung des Autors zu verstehen

Die Hauptschwierigkeit bei der Übersetzung von Neologismen des Autors besteht darin, die Bedeutung eines neuen Wortes zu verstehen. Tatsächlich ist die Übersetzung einer Wortschöpfung, deren Bedeutung dem Übersetzer bereits bekannt ist, eine relativ einfachere Aufgabe, und sie wird mit den unten angegebenen Methoden gelöst, je nachdem, zu welcher Wortart diese Wortschöpfung gehört.

Wenn ein neues Wort nicht im Englisch-Russisch-Wörterbuch enthalten ist, sollten Sie versuchen, es im Englisch-Englisch-Erklärwörterbuch zu finden. Viele bekannte Wörterbücher haben Abschnitte für neue Wörter. Es wird empfohlen, die neuesten Wörterbücher zu verwenden. Es sollte beachtet werden, dass Wörterbücher mit kleinem und mittlerem Umfang am schnellsten erstellt und veröffentlicht werden, aber aufgrund ihres begrenzten Wortschatzes nicht in der Lage sind, die Bedürfnisse eines Fachmanns zu erfüllen.

In der russischen lexikografischen Tradition werden Neologismen in speziellen Wörterbüchern erfasst. Die bekanntesten von ihnen sind mehrere Ausgaben des Referenzwörterbuchs Neue Wörter und Bedeutungen, herausgegeben von N. Z. Kotelova und Yu. S. Sorokin (L., 1973, 1984) und ed. E. A. Levashov (St. Petersburg, 1997), basierend auf Materialien aus der Presse und Literatur der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts; Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache des späten zwanzigsten Jahrhunderts, herausgegeben von G. N. Sklyarevskaya (St. Petersburg, 1998), Dictionary of perestroika, hrsg. VI Maksimova (St. Petersburg, 1992) sowie eine Reihe von Büchern mit dem Titel New in Russian vocabulary. Wörterbuchmaterialien, veröffentlicht von 1977 bis 1996. Es werden auch Wörterbücher mit Neologismen des Autors erstellt: N. N. Pertsova hat beispielsweise das Wörterbuch der Neologismen von Velimir Khlebnikov (Wien - Moskau, 1995) zusammengestellt.

Dennoch können Wörterbücher aus objektiven Gründen nicht alle neu erscheinenden Wörter in ihrem Wortschatz vollständig widerspiegeln, da Lexikographen vorsichtig sind, die Neologismen des Autors in Wörterbücher aufzunehmen. Solche Wörter erweisen sich oft als „nicht lebensfähig“ und verschwinden so schnell, wie sie aufgetaucht sind.

Aufgrund der Definition des Begriffs „Autorenneologismus“ ist davon auszugehen, dass der Übersetzer bei der erstmaligen Begegnung mit einer eigentlichen Wortschöpfung naturgemäß keine Ahnung von dem damit bezeichneten Begriff hat. Daher muss die Bedeutung eines neuen Wortes meistens aus dem Kontext geklärt werden.

Der Prozess der Übersetzung eines Wortes wird normalerweise in zwei Phasen unterteilt:

Die Bedeutung eines Wortes im Kontext verstehen;

Übertragung dieses Wertes mittels der Zielsprache;

Innerhalb des allgemeinen Kontextbegriffs wird zwischen einem engen Kontext (Mikrokontext) und einem breiten Kontext (Makrokontext) unterschieden. Enger Kontext bezieht sich auf den Kontext des Satzes, dh die sprachlichen Einheiten, die die Umgebung dieser Einheit bilden, die nicht über den Umfang des Satzes hinausgeht; Ein breiter Kontext ist eine Menge von Spracheinheiten, die eine gegebene Einheit innerhalb von Grenzen umgeben, die außerhalb des gegebenen Satzes liegen, mit anderen Worten, in an ihn angrenzenden Sätzen. Der genaue Umfang des breiten Kontextes kann nicht angegeben werden – es kann sich um den Kontext einer Gruppe von Sätzen, eines Absatzes, eines Kapitels oder sogar des gesamten Werkes (z. B. einer Geschichte, eines Artikels oder eines Romans) als Ganzes handeln. Bei der Klärung der Bedeutung von Neologismen ist es sehr wichtig, nur den Makrokontext zu berücksichtigen, da darin der „Hinweis“ enthalten sein kann.

Der enge Kontext wiederum kann in syntaktische und lexikalische Kontexte unterteilt werden. Der syntaktische Kontext ist die syntaktische Konstruktion, in der das gegebene Wort, die Phrase oder der (Neben-)Satz verwendet wird. Der lexikalische Kontext ist eine Menge spezifischer lexikalischer Einheiten, Wörter und Satzphrasen, in deren Umgebung diese Einheit auftritt.

Anhand des syntaktischen Kontextes kann der Übersetzer feststellen, ob eine Wortschöpfung zu einer der Wortarten gehört, für das Verständnis der Bedeutung einer Wortschöpfung ist jedoch der lexikalische Kontext entscheidend (Retzker, 1982).

2.3 Analyse der Struktur, um die Bedeutung des Neologismus zu verstehen

Neue Wörter entstehen in der Regel auf der Grundlage bereits in der Sprache vorhandener Wörter und Morpheme. Die Analyse dieser Wörter und Morpheme kann dem Übersetzer beim Verständnis der Bedeutung des Neologismus eine große Hilfe sein. Dazu müssen Sie die Wortbildung im Englischen gut kennen:

* Bildung von semantischen Neologismen

Unter Forschern besteht kein Konsens über den Status semantischer Urheberrechtsneoplasmen. Am umstrittensten sollte natürlich die Frage sein: In welchen Fällen führen semantische Änderungen zur Bildung eines unabhängigen Wortes und in welchen Fällen - nur zu einer neuen Bedeutung einer bereits bestehenden lexikalischen Einheit? Die meisten Forscher zu diesem Thema halten an der damals von V.V. Vinogradov, der glaubte, dass die semantische Wortbildung „im Überdenken der alten Wörter, in der Bildung von Homonymen durch Aufspaltung eines Wortes in zwei“ besteht (englische Neologismen, 1983, 132).

Von einer vollwertigen, eigenständigen lexikalischen Einheit kann folglich nur in den Fällen gesprochen werden, in denen semantische Veränderungen in einem polysemantischen Wort dazu geführt haben, dass die Allgemeinheit des semantischen Zusammenhangs zwischen den einzelnen Bedeutungen dieses Wortes, d. h Bildung eines Homonyms - ein Wort, das bei gleicher klanglicher grafischer Hülle eine völlig andere Bedeutung hat.

Dennoch sind die meisten Forscher derzeit der Meinung, dass in allen Fällen, in denen eine semantische Verbindung zwischen den Bedeutungen eines polysemantischen Wortes erhalten bleibt, es als ein Wort betrachtet werden sollte - ein Lexem, das eine bestimmte Anzahl lexiko-semantischer Varianten umfasst (" Bedeutungen"). Dies gilt auch für den Status semantischer Neubildungen. Sie sind lexiko-semantische Varianten von Wörtern, die in der Struktur der Sprache in einem doppelten Status erscheinen: als tatsächliche semantisch getrennte Zeichen in Bezug auf das Wort – Lexem und als virtuelle in Bezug auf sprachliche Realisierungen des Wortes.

Im Allgemeinen gehört die semantische Methode der Nominierung zu jenen Phänomenen in der Sprache, die nicht eindeutig interpretiert werden können. Dies liegt offensichtlich daran, dass es sich um semantische Prozesse handelt, die gleichermaßen mit Semasiologie und Onomasiologie verwandt sind.

Wie die meisten Wissenschaftler werden wir das Phänomen der Bildung von semantischen Wortneuschöpfungen als eine weitere Bedeutung eines bereits existierenden Wortes betrachten.

Zum Beispiel bedeuten die Wörter Galeone und Sichel im Englischen „Galeone“ (Segelschiff) und dementsprechend „Sichel, etw. in Form einer Sichel; rosa Lachs (Fisch). In den Werken von Joanna Rowling werden Galeone und Sichel jedoch von verschiedenen Übersetzern per Transkription als „Galeone“ oder „Galeone“ und „Sichel“ übersetzt und haben die Bedeutung „Gold- und Silbermünzen, die in der magischen Welt zirkulieren“ (wahrscheinlich aufgrund von Abbildungen auf den Seiten der Münzen). In diesem Fall kann die Bedeutung der angegebenen Wörter aus dem Kontext erraten werden:

Darin befanden sich Berge von Goldmünzen. Säulen aus Silber. Haufenweise kleine bronzene Knuts.

Darin, in einer Zelle, lagen Berge von Goldmünzen. Silberne Säulen. Haufen von kleinen bronzefarbenen Kichererbsen.

… „Die goldenen sind Galeonen“, erklärte er. „Siebzehn silberne Sicheln für eine Galeone und neunundzwanzig Knuts für eine Sichel, das ist ganz einfach.

"...- Gold sind Galeonen", erklärte er. - „Es gibt siebzehn silberne Sicheln in einer Galeone und neunundzwanzig Kichererbsen in einer Sichel, alles ist ganz einfach“ (englische Neologismen, 1983).

* Bildung durch Wortbildung

Die Komposition ist eine der ältesten, universellsten und am weitesten verbreiteten Arten der Wortbildung in der englischen Sprache. Der Vorgang der Zusammensetzung ist ein Nebeneinanderstellen von zwei Basen, in der Regel gleichnamigen Wortformen. Die Analyse der Komponenten, aus denen der Neologismus des Autors besteht - ein zusammengesetztes Wort - gibt dem Übersetzer die Möglichkeit, in Kenntnis seiner lexikalischen Bedeutung die Bedeutung des gesamten Komplexes herauszufinden.

Da die Normen der modernen englischen Sprache die Kombination von Wörtern zulassen, die dieselben lexikalischen und grammatikalischen Eigenschaften wie die Stämme haben, die in der Zusammensetzung des Stamms kombiniert werden, ist es ziemlich schwierig festzustellen, in welchen Fällen der Übersetzer es mit einem Komplex zu tun hat Wortneuschöpfung, und in welchen Fällen mit einer Phrase.

Gak und Meshkov (Englische Neologismen, 1983, 114) schlagen vor, den Neologismus - ein zusammengesetztes Wort "als eine Einheit zu betrachten, die die Merkmale eines Wortes und einer Phrase kombiniert, und gleichzeitig die Idee aufzugeben, dass die Grenzen diese Arten von trennen Sprachformationen sollten klar und deutlich sein (Luftbrücke - "Luftbrücke"; Kohlenstofffaser - "Kohlenstofffaser". Diese aus mehreren Wörtern bestehenden Neologismen, die eine Grenzposition zwischen Wörtern und Phrasen einnehmen, haben eine ausgeprägte semantische Integrität, die sich manifestiert in der Idiomatisierung (aber nicht Idiomatik) ihrer Bedeutungen und können strukturell und funktional als zusammengesetzte Wörter identifiziert werden.Eine solche semantische Kohäsion der Komponenten eines komplexen Ganzen ist das Ergebnis der hochspezialisierten Natur der Bedeutung des einen oder anderen Neologismus oder das Vorhandensein eines semantischen Inkrements darin.

Zwilling (Zwilling, M. Ya., 1984, 149) ist der Ansicht, dass bei der Übersetzung von Neologismen des Autors in englische Texte das Rechtschreibkriterium besondere Aufmerksamkeit verdient, dessen Kern darin besteht, jeden Komplex, der zusammen oder mit einem Bindestrich geschrieben wird, als zusammengesetztes Wort zu betrachten , sondern ein Komplex, dessen Bestandteile wie Phrasen separat geschrieben werden.

Um Fehler bei der Betrachtung von Neologismen zu vermeiden, halten wir uns an die Sichtweise von Zwilling M.Ya.

Wie von O. D. Meshkov (1976) festgestellt, gibt es zwei Möglichkeiten, zusammengesetzte Wörter zu bilden: aus Phrasen und aus Modellen. Letztere wiederum hat zwei Varianten:

wenn die Bildung eines neuen zusammengesetzten Wortes durch nichts vorbereitet wird und als Name für ein bestimmtes Wirklichkeitsphänomen entsteht;

wenn die Bildung eines neuen Wortes analog erfolgt, indem Komponenten in einem bereits vorhandenen Wort ersetzt werden.

Betrachten wir diese Methoden genauer:

Bildung von zusammengesetzten Wörtern aus Phrasen

Die so gebildeten Neologismen des Autors können als Phrasen dargestellt werden, zum Beispiel: Rüstungsverzauberung (Charme) - Rüstungen, die verzaubert sind (ein Zauber, der ritterliche Rüstungen dazu bringt, Weihnachtslieder zu singen). Diese Konstruktionen bestehen hauptsächlich aus Wortstämmen aus verschiedenen Wortarten und werden mit Bindestrich geschrieben. Im Englischen stellen sie oft Partizipien und Gerundien dar und werden durch Partizipialdefinitionen, Partizipialphrasen und komplexe Definitionen ins Russische übersetzt. Neologismen des Autors - zusammengesetzte Wörter können auch durch die Affixalmethode der Wortbildung gebildet werden (siehe unten).

Das zusammengesetzte Wort Beinschloss (Fluch) (gefesselter Fluch) besteht aus den Stämmen Bein - "Bein", Schloss - "Schloss"; Verstopfung; Shutter" und dem Suffix -er, was ein Objekt oder Gerät mit einer speziellen Funktion bezeichnet. Für die Übersetzung wird die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet.

Wie er es geschafft hatte, durch das Porträtloch zu klettern, war unklar, denn seine Beine waren mit dem, was sie sofort als den Leg-Locker-Fluch erkannten, zusammengeklebt worden.

Wie es ihm überhaupt gelang, in das Loch hinter dem Porträt zu gelangen, blieb ein Rätsel – auf den ersten Blick war klar, dass seine Beine vom Shackle Curse (engl. Neologismen, 1983) gefesselt waren.

die Bildung zusammengesetzter Wörter nach Vorbildern) die Bildung eines neuen zusammengesetzten Wortes als Bezeichnung für ein bestimmtes Wirklichkeitsphänomen

Der Neologismus Ashwinder besteht aus drei Komponenten: der Basisasche (Asche, Asche; Reste, Staub; Totenblässe; Ruinen, Ruinen; zu Asche - in Asche verwandeln), der Basiswind (von englisch to wind - winden, winden, biegen ( veraltet. , dial.)) und das Subjektsuffix -er. Für die Übersetzung wird die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet. Dieses Wort kann auch übersetzt werden, indem man seine Bedeutung aus dem Kontext versteht:

Eine dünne, blassgraue Schlange mit leuchtend roten Augen, die sich aus der Glut eines unbeaufsichtigten Feuers erhebt und in die Schatten der Behausung, in der sie sich befindet, davongleitet und eine aschige Spur hinterlässt.

Dies ist eine dünne hellgraue Schlange mit Augen, die wie heißes Metall glühen. Sie wird in der Asche eines unbeaufsichtigten Feuers geboren und kriecht irgendwohin, wo es dunkler ist, und hinterlässt eine aschfahle Spur.

b) die Bildung von Neologismen durch Analogie durch Austausch von Komponenten.

Der Ausdruck Deathday Party wird in verschiedenen Quellen mit „Todesparty“, „Geburtstag eines Geistes“ und „Todesjubiläum“ (Feier des Todestags, angenommen von Geistern) übersetzt. Der Neologismus Todestag wird in Analogie zum Wort birthday (Geburtstag) aus dem Ausdruck death day (Todestag) gebildet. In diesen Wörtern (Todstag und Geburtstag) kann man sogar ein gemeinsames semantisches Merkmal herausgreifen: einen Feiertag, ein Fest. Zur Übersetzung des Neologismus des Autors wurde die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet.

Ein Todestag?sagte Hermine…Ich wette, es gibt nicht viele lebende Menschen, die sagen können, dass sie bei so einem gewesen sind – es wird faszinierend!

"Todesfälle?" rief Hermine schroff aus. (Englische Neologismen, 1983).

* Affixale Art der Bildung

Affixaleinheiten werden in der Regel ganz nach den englischen Wortbildungstraditionen gebildet, ihre morphologische Struktur und die Art der Motivation für die Bedeutung passen in die Idee eines gewöhnlichen Standardworts, das sich unter englischen Sprechern entwickelt hat . Daher wird das Auftreten von abgeleiteten Neologismen von Muttersprachlern nur dann bewusst bemerkt, wenn sie sich der Neuheit des Bezeichneten bewusst sind.

Diese Methode setzt sich bei der Erstellung von Neologismen einzelner Autoren durch. Ein abgeleitetes Wort sowie ein zusammengesetztes Wort sind im Gegensatz zu einem einfachen durch das Vorhandensein semantischer Zerstückelung und das Vorhandensein einer internen Prädikation gekennzeichnet (www.sch-yuri.by.ru/intermed/zabotkina.htm) .

Um die Bedeutung der so gebildeten Neologismen des Autors richtig zu verstehen, muss der Übersetzer die produktiven Affixe im modernen Englisch kennen und in der Lage sein, das Wort richtig in Bestandteile zu unterteilen.

J. K. Rowling bildete aus dem Wort Gnome (Gnome) das Verb degnome (entgnomen, Gnome loswerden, degnominieren, degnominieren) und das Substantiv degnoming (der Prozess der Vertreibung von Gnomen, Zerstreuung, Regnomierung), die die Vorsilbe de-, Bedeutung haben Trennung oder Entbehrung. Darüber hinaus wurde der letzte Neologismus mit dem Suffix -ing erstellt, mit dem Verbalnomen mit der Bedeutung von Prozess, Aktion erstellt werden. Um die Neologismen des Autors zu übersetzen, wurden Nachverfolgungs- und Beschreibungstechniken verwendet

Du wirst den Garten für mich entwürdigen; sie geraten wieder völlig außer Kontrolle –

„Du wirst in den Garten gehen, er muss vor langer Zeit zerstreut werden; sie [die Zwerge] sind wieder völlig außer Kontrolle…“

Sehen Sie, sie sind nicht zu hell,sagte George und ergriff sofort fünf oder sechs Gnome.In dem Moment, in dem sie wissen, dass die Entwürdigung vor sich geht, stürmen sie hoch, um nachzusehen …“

„Siehst du, sie sind nicht sehr schlau“, sagte George und hielt einen ganzen Arm voll in der Hand, „sobald sie [die Zwerge] merken, dass jemand beschlossen hat, den Garten zu zerstören, klettern sie hinauf, um zu starren …“ (englische Neologismen, 1983).

* Wandlung

Konversion ist der funktionale Übergang eines Wortes von einer Wortart in eine andere, d.h. die Verwendung desselben Wortes in verschiedenen Wortarten. Einige Wissenschaftler (A. I. Smirnitsky, V. N. Yartseva) (Kharitonchik Z. A., 1992, 167) betrachten die Konvertierung jedoch als einen Akt der Wortbildung, wenn die resultierenden Wörter gleichnamig zu ihren erzeugenden Basen sind, sich aber von ihnen in Paradigmen unterscheiden.

In den Romanen von J. Rowling wurde nur ein auf diese Weise gebildeter Neologismus eines Autors gefunden.

Das Wort erumpent ist im Englischen ein Adjektiv und bedeutet „explodieren, platzen“ (von lat. erumpo, rupi, ruptum, ere – durchbrechen, durchbrechen, explodieren). Es steht auch im Einklang mit dem englischen Wort „rampant“ – hektisch, hemmungslos. In Rowlings Büchern ist erumpent (Donnermotte) ein magisches Tier:

Der Erumpent ist ein großes graues afrikanisches Tier von großer Macht. Mit einem Gewicht von bis zu einer Tonne kann der Erumpent aus der Ferne mit einem Nashorn verwechselt werden. Es hat eine dicke Haut, die die meisten Zauber und Flüche abwehrt, ein großes, scharfes Horn auf seiner Nase und einen langen, seilähnlichen Schwanz ... Der Erumpent greift nicht an, es sei denn, er wird heftig provoziert, aber sollte er angreifen, sind die Ergebnisse normalerweise katastrophal. Das Horn des Erumpent kann alles von der Haut bis zum Metall durchbohren und enthält eine tödliche Flüssigkeit, die alles, was damit injiziert wird, explodieren lässt.

Gromamont ist ein großes graues afrikanisches Tier mit einem Gewicht von bis zu einer Tonne und großer Kraft. Auf große Entfernung kann ein Thundermont mit einem Nashorn verwechselt werden. Er hat eine dicke Haut, die die meisten Zauber und Flüche abwehrt, ein scharfes Horn auf seiner Nase und einen langen, seilähnlichen Schwanz ... Der Thundermont greift nur an, wenn er verspottet wird, und die Folgen sind normalerweise ziemlich bedauerlich. Das Horn des Thundermont durchbohrt alles von Haut bis Metall und enthält eine Substanz, die explodiert, wenn sie in den Körper des Opfers eindringt.

Der Name dieses Tieres (Donner) wurde durch die Methode des funktionalen Ersatzes durch die Schaffung eines neuen Neologismus übersetzt, der wahrscheinlich durch die Fusionsmethode (siehe unten) der Wörter "Donner" + "Mammut" gebildet wird, da diese Wörter weisen auf die Unterscheidungsmerkmale des Tieres hin: "Donner" - auf die Fähigkeit zu sprengen, "Mammut" - auf die Größe des Körpers (englische Neologismen, 1983).

* Bildung von Neologismen-Teleskopwörtern (englische Neologismen, 1983, 256)

Unter Teleskopieren versteht man eine Methode der Wortbildung, bei der jedes Wort aus der Verschmelzung des vollen Wortstamms des ursprünglichen Wortes mit dem abgeschnittenen Wortstamm eines anderen oder aus der Verschmelzung zweier abgeschnittener Wortstämme der ursprünglichen Wörter entsteht. Die Bedeutung eines neuen Wortes umfasst ganz oder teilweise die Bedeutung seiner konstituierenden Strukturkomponenten. In der Literatur ist diese Methode der Bildung neuer lexikalischer Einheiten auch unter den Namen bekannt: Fusion, Acquisition, Contamination, interkalare Wortbildung, Hybridisierung, Fusion etc.

Betrachten Sie diese Methode der Wortbildung mit Beispielen:

So wird die Wortschöpfung Acromantula (Acromantula) möglicherweise durch die Kombination der verkürzten griechischen Wurzel acros – „riesig“ und der englischen verkürzten Wurzel tarantula – „Spinne“ nach dem Prinzip ab + cd? ad (a, b, c, d, - Wortbestandteile ). Das Wort wurde durch Transkription übersetzt.

Die Acromantula ist eine monströse achtäugige Spinne, die der menschlichen Sprache fähig ist.

Acromantula ist eine riesige achtäugige Spinne, die sprechen kann.

* Bildung von Neologismen-komplexen Abkürzungen (Abkürzung)

Unter den irregulären Formen der Neologismenbildung waren in den letzten Jahrzehnten Abkürzungen am produktivsten, die die Tendenz widerspiegeln, die Sprache zu rationalisieren, um Sprachaufwand zu sparen. Obwohl Abkürzungen nur einen kleinen Prozentsatz der Gesamtzahl der Neologismen ausmachen, nimmt ihre Zahl zu. (www.sch-yuri.by.ru/intermed/zabotkina.htm).

Es gibt mehrere Arten dieser Methode der Wortbildung. Wir werden nur zwei Arten von Neologismen betrachten – zusammengesetzte Abkürzungen.) Die zahlreichsten Arten von zusammengesetzten Abkürzungen sind Anfangsabkürzungen. Sie werden durch die Anfangsbuchstaben der abgekürzten Bestandteile von Phrasen oder zusammengesetzten Wörtern dargestellt:

Abkürzung S.P.U.G. (Gesellschaft zum Schutz hässlicher Kobolde) bedeutet übersetzt „O.Z.U.G. (Gesellschaft zum Schutz hässlicher Kobolde)“ oder „O.Z.B.G. (Gesellschaft zum Schutz der hässlichen Kobolde)": Society - "Gesellschaft, Verein, Organisation", Protection - "Schutz, Schutz; Schirmherrschaft, Vormundschaft, Vormundschaft", Ugly - "hässlich, hässlich; gemein, abstoßend; unangenehm; böse; schlecht“, Kobold - „Brownie, Kobold“. Hier wird die semantische Übersetzung verwendet, da sie die Übertragung der kontextuellen Bedeutung eines Neologismus - eines zusammengesetzten abgekürzten Wortes - erfordert. (Englische Neologismen, 1983).

b) Akronyme werden als ganze Wörter ausgesprochen (und nicht als alphabetische Namen einzelner Buchstaben). Darüber hinaus sind in den Romanen von J. Rowling die Buchstaben in Akronymen so angeordnet, dass die gebildeten zusammengesetzten Wörter – „sprechende“ Abkürzungen – bereits reale Wörter der englischen Sprache sind, die eine bestimmte Bedeutung haben.

So hat beispielsweise J. Rowling bewusst die Wortschöpfung des Autors S.P.E.W. (Society for Promotion of Elfish Welfare) ist ein Homonym für das englische Wort spew – „Erbrechen, Erbrechen“. Der Neologismus selbst wird mit „P.U.K.N.I. (Gegen die Unterdrückung abtrünniger Hexenvölker)“ oder „Z.A.D. (Schutz der Autonomie der Brownies)": Society - "Gesellschaft, Verein, Organisation", Promotion - "Ermutigung, Anregung; Entwicklung, Förderung; Hilfe", Elfish - "in Bezug auf Elfen, Elfen; gespenstisch, unwirklich, fantastisch“, Wohlfahrt – „Wohlstand, Wohlergehen, Wohlergehen; Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensbedingungen (arm etc.); Wohltätigkeit; materielle Hilfe; Sozialversicherung". Es ist bemerkenswert, dass die Übersetzer mit Hilfe der Bildung ihrer eigenen Neologismen-Abkürzungen eine negative Einstellung gegenüber einer solchen Organisation vermittelten. Hier wird die Methode des funktionellen Ersatzes angewendet, weil es geht weniger um die sprachliche Zusammensetzung des Ausgangstextes als um dessen inhaltliche und emotional-ästhetische Bedeutung (englische Neologismen, 1983).

* Ausleihen aus anderen Sprachen

Unter den Mitteln, die J. Rowling verwendet, um Phänomene zu benennen, nehmen die Wörter der lateinischen Sprache einen wichtigen Platz ein. Es ist anzunehmen, dass die lateinische Sprache sie anzieht, weil sie seit jeher als die Sprache der Wissenschaftler gilt, die Sprache der geheimnisvollen Wissenschaft der Alchemie, die mit Magie in Verbindung gebracht wird. Nicht jeder, sondern nur ein wirklich gebildeter Mensch konnte Latein. Die Verwendung dieser Sprache als Begriffe gibt dem Kind ein gewisses Rätsel auf, das nicht immer erkennen kann, was sich hinter diesem oder jenem Wort verbirgt.

J. Rowling verwendet besonders viele lateinische Wörter in Zaubersprüchen.

Sehr oft ist der Name des Zaubers Englisch, und die Zauberformel (Beschwörung) - die Wörter, die ihn aufrufen - stammen aus dem Lateinischen (Entwaffnungszauber - Expelliarmus). Die meisten geliehenen Wörter werden durch Transkription oder Transliteration übersetzt oder gar nicht übersetzt und bleiben in lateinischen Buchstaben geschrieben. Betrachten Sie die interessantesten von ihnen:

Die Zauberformel densaugeo (ein Fluch, der die Zähne stark vermehrt) besteht aus zwei Basen: dem lateinischen dens (dentis) m - „Zahn“ und dem lateinischen augeo (auxi, auctum, ere) (lat.) - „vermehren, stärken, multiplizieren". (Englische Neologismen, 1983).

Im Laufe der interlingualen Kontakte wurden verschiedene Möglichkeiten der Übertragung von Neologismen entwickelt.

3.1 Transkription, Transliteration

Quasi-translationale Methoden zur Übertragung von Neologismen. Sie werden so genannt, weil bei der Verwendung dieser Techniken der Übersetzungsakt sozusagen umgangen und durch den Akt des Ausleihens der klanglichen (während der Transkription) oder grafischen (während der Transliteration) Form des Wortes zusammen mit der Bedeutung ersetzt wird FL zum TL. Die Unübersetzbarkeit dieser Technik ist jedoch eigentlich nur scheinbar: Tatsächlich erfolgt hier die Entlehnung gerade um der Übersetzung willen als notwendige Voraussetzung für deren Umsetzung. Das Lehnwort wird zu einem Faktum der TL und wirkt schon als solches als Äquivalent eines äußerlich mit ihr identischen Fremdwortes. Im Wesentlichen ist dieser Weg einer der ältesten und am weitesten verbreiteten auf der Stufe der natürlichen (vorgeschriebenen) Sprachkontakte, spielt aber auch heute noch eine bedeutende Rolle. Allerdings ist die Verwendung dieser Technik in unserer Zeit mit einer Reihe von Einschränkungen verbunden (Sprachpolitik, stilistische Normen, Traditionen verschiedener soziolinguistischer Gruppen usw.).

Die Transliterationsmethode besteht darin, russische Buchstaben zu verwenden, um die Buchstaben zu übermitteln, aus denen das englische Wort besteht. (siehe Tabelle 1). Die Transliteration wurde von Übersetzern bis Ende des 19. Jahrhunderts häufig verwendet. Dazu musste der Übersetzer die Aussprache des englischen Wortes nicht kennen und konnte sich auf dessen visuelle Wahrnehmung beschränken.

Für die Übertragung von Autorenneologismen ist die Transliterationsmethode besser geeignet, da der Klang der Neologismen unbekannt ist. Zum Beispiel in Tolkiens „Herr der Ringe“ eored – eored ist der Name des Volkes, Übersetzer transkribieren ihn, um eine visuelle Wahrnehmung zu erzeugen.

Wesentlich weiter verbreitet in der heutigen Übersetzungspraxis ist die Methode der Transkription, die darin besteht, nicht die Schreibweise des Wortes, sondern die phonetische zu übertragen. Aufgrund des signifikanten Unterschieds zwischen den phonetischen Systemen des Russischen und des Englischen ist eine solche Übertragung immer etwas willkürlich und gibt nur einen Anschein des englischen Klangs wieder.

Generell sollte der Übersetzer immer bedenken, dass bei der Transkription immer ein Element der Transliteration vorhanden ist. Zusammenfassend können wir feststellen, dass die Elemente der Transliteration während der Transkription im Folgenden zu finden sind:

Transliteration unaussprechlicher Laute

Transliteration von reduzierten Vokalen

Übertragung von Doppelkonsonanten

Wenn es mehrere Ausspracheoptionen gibt, wählen Sie die Option, die näher an der Grafik liegt. (Telenkova, 2004).

3.2 Verfolgung

Unter den eigentlichen Übersetzungsverfahren sticht das Tracing als eigener Zweig hervor, der eine Zwischenstellung zwischen vollständig übersetzbaren und nicht übersetzbaren Verfahren zur Übertragung von Neologismen einnimmt. Die „Nicht-Übersetzung“ der Rückverfolgung manifestiert sich in der Erhaltung einer unveränderten inneren Form eines Wortes (vgl. die Erhaltung einer unveränderten äußeren Form bei einer nicht-übersetzenden Übertragung). Die Nachverfolgung impliziert die Existenz von zweiseitigen interlingualen Korrespondenzen zwischen elementaren lexikalischen Einheiten, die als "Baumaterial" verwendet werden, um die interne Form eines geliehenen oder übersetzten Wortes wiederherzustellen.

Das Nachzeichnen als Technik zum Erstellen eines Äquivalents ähnelt einer wörtlichen Übersetzung - das Äquivalent eines Ganzen wird durch einfaches Hinzufügen der Äquivalente seiner Bestandteile erstellt. Beispielsweise wird bei Tolkien die Wortschöpfung Wingfoot – Wingfoot aus der Wortkombination Flügel – Flügel und Fuß – Fuß gebildet. Da dieses Wort im Kontext jedoch ein Eigenname ist, standen die Übersetzer vor der Aufgabe, dieses Wort zu einem Eigennamen zu machen. Die Übersetzer übersetzen es durch Nachzeichnen mit dem Verbindungsvokal der russischen Sprache -o- und in der Übersetzung von Wingfoot ist Krylonog (die Märchenfigur aus Tolkiens Trilogie „Der Herr der Ringe“).

Der Vorteil der Tracing-Technik ist die Kürze und Einfachheit des mit ihrer Hilfe erhaltenen Äquivalents und seine eindeutige Korrelation mit dem ursprünglichen Wort, wodurch die vollständige Umkehrbarkeit der Korrespondenz erreicht wird.

Obwohl Pauspapier-Äquivalente unter Wörtlichkeit „leiden“, machen sie ihre Kürze und potenzielle Terminologie sehr attraktiv für die Verwendung in Zeitungs- und journalistischen und sozialwissenschaftlichen Arbeiten. (Telenkova, 2004).

3.3 Funktionsersatz

Die Methode des funktionalen Ersatzes wird am häufigsten verwendet, um die Neologismen des Autors zu übersetzen, weil es ist besonders relevant im Fall des sogenannten nicht äquivalenten Vokabulars, d. h. wenn keine der vom Wörterbuch angebotenen Übereinstimmungen in den gegebenen Kontext passt. Neue Wörter in der sich schnell entwickelnden modernen Zivilisation entstehen nicht weniger schnell und existieren, um sich auf Objekte und Phänomene zu beziehen, mit denen einzelne Völker oder ganze Gruppen von Ländern konfrontiert sind. Keine neuen Wörterbücher oder Ergänzungen oder Ergänzungen zu Wörterbüchern können mit einem solchen Strom der Wortbildung mithalten, und im Wesentlichen sind es die Übersetzer, die als erste den „Schlag auf sich selbst“ nehmen, funktionale Korrespondenzen erfinden, die sich später möglicherweise drehen entweder erfolgreich und Eintrag in das Wörterbuch der Zielsprache, und danach - und in zweisprachigen Wörterbüchern, oder weniger erfolgreich, nur für den einmaligen Gebrauch geeignet. Bei Tolkien ist „Burrows“ beispielsweise wieder ein Eigenname, der Nachname einer der Figuren. Im Wörterbuch „Longman. Dictionary of Contemporary English" - "burrow" - v. ein Loch oder einen Durchgang im Boden machen; n. ein Durchgang im Boden, der von einem Kaninchen oder Fuchs als Wohnort geschaffen wurde; bzw. die englische Pluralendung ist -S, also Löcher, wenn es sich um ein Substantiv handelt. Der Autor sieht nicht die richtigste Art der Übersetzung, außer dem funktionalen Ersatz. Denn um ein Loch zu graben, muss man graben, tief graben. Der Autor der Übersetzung übersetzt es als Glubokop, analog zum Charakter der russischen Märchen Cyclops.

In diesem Teil werden die Arten der Wortbildung und die Methoden der Übersetzung von Neologismen des Autors anhand von Beispielen ihrer Verwendung betrachtet. Um die Bedeutung von Wörtern aus dem Kontext zu verdeutlichen, werden kleine Auszüge aus dem Werk von John Ronald Reuel Tolkien „Der Herr der Ringe“ und die Übersetzung der Muravyov- und Kistyakovsky-Trilogie vorgestellt. Zur Analyse werden die im Zusammenhang am besten geeigneten Wörter aus Wörterbüchern angegeben, Übersetzungen verschiedener Übersetzer angegeben, alle Arten von Anspielungen und Assoziationen berücksichtigt.

Im Laufe des Studiums von Tolkiens Neologismen hat sich gezeigt, dass die gebräuchlichsten und produktivsten Arten der Bildung von Neologismen sind: die Zusammensetzung, die Affixalbildungsmethode und die Bildung semantischer Neologismen.

1.1 Bildung durch Compoundierung

Zum Beispiel Wörter wie Snowmane – aus den beiden Wörtern snow und mane. Wurmzunge - von den Wörtern Wurm und Zunge. Watchwood - von den Wörtern Uhr und Holz. Windlord - von den Wörtern Wind und Lord. Quickbeam - von den Wörtern schnell und Strahl. Und viele andere, die im Detail beschrieben werden, wenn man überlegt, wie man sie übersetzt.

1.2 Affixale Bildungsweise

In Tolkiens Werk "Der Herr der Ringe" steht diese Methode der Bildung von Neologismen an zweiter Stelle nach der Zusammensetzung. Zum Beispiel Bywater – die Präposition by wird an das Wort Wasser angehängt. Halbling - Das Suffix -ling bezeichnet eine kleine Kreatur. Ostlinge und andere.

1.3 Bildung von semantischen Neologismen

Wie oben erwähnt, sind semantische Neologismen Wörter, deren Bedeutung bereits in allen Wörterbüchern angegeben ist, aber in Tolkiens Werk andere Bedeutungen erhalten. Die Erforschung von Tolkiens Neologismen hat mehrere solcher Neologismen ergeben. Zum Beispiel Men – Chiefs, Hill – Krucha, Bag End – Torba.

Im Laufe der Erforschung von Tolkiens Neologismen hat sich herausgestellt, dass die produktivsten Wege zur Vermittlung der Neologismen des Autors funktionale Ersetzung, Verfolgung, Transkription und Transliteration sind. Betrachten wir diese Methoden genauer:

2.1 Funktionsersatz

Das Wort Whitfoot - Topolap, besteht aus zwei Basen mit - einer Kirche. Pfingstmontag - Spirituosentag; Pfingstsonntag - Pfingstsonntag; n Tröpfchen, Jota und Fuß - Bein, Fuß (Müller, 2001). Es ist klar, dass der Übersetzer die zweite Komponente dieses Wortes durch Nachzeichnen übersetzt, aber es ist nicht klar, woher der Teil „topo“ oder „top“ stammt, wenn -o- ein verbindender Vokal der russischen Sprache ist, wenn stampfen - trampeln, mit den Füßen stampfen. Aus dem Kontext dieser Arbeit ist dies ein Held, ein kleiner Mann, ein Hobbit, aber er ist einer der Hauptführer der Zwerge. Wenn wir eine Analogie zur Bedeutung des Wortes Whit ziehen - ein Tropfen, ein Jota -, dann ist klar, dass dieser Held ein kleiner Mann ist. Da die Übersetzung des ersten Bestandteils des Wortes nicht zum Verständnis seiner Bedeutung beitrug, entwickelten die Übersetzer ihre eigenen Neologismen, wobei sie die Besonderheiten der Kreatur berücksichtigten. Die Übersetzer entschieden sich für einen funktionalen Ersatz, da sie diese Option für die geeignetste hielten.

Sie haben zuerst den alten Will Whitfoot, den Bürgermeister, mitgenommen, und sie haben noch viel mehr mitgenommen. (3, 340).

Der erste, den sie nahmen, war der alte Wil Topolap, unser Kopf, zumal sie in Chargen pflanzen. (4, 939).

Der Neologismus Wormtongue ist Rottongue, der Name eines der Helden, eines Verräters, einer abscheulichen Person, die die Beute für sich nehmen wollte. Das Wort wird aus zwei Basen gebildet Wurm - ein Wurm, ein Wurm, ein Wurm; niedrige Person, verachtenswerte Persönlichkeit und Zunge - Sprache, Sprache, Sprechweise. Die Autoren wählen die korrekteste Übersetzung dieses Wortes mit Hilfe eines funktionalen Ersatzes aus: Wurm - ein Wurm, eine niedrige Person, Übersetzer bieten eine solche Übersetzung als Fäulnis an, etwas Böses, was diesen Charakter tatsächlich verursacht, und er sagte immer böse Dinge , schirme mich ab.

Denken Sie, dass Schlangenzunge Gift nur für Theoden hattes Ohren? … Saruman sprach sie, der Lehrer der Schlangenzunge. (3, 163).

Glaubst du, Schlangenzunge hat nur Theodens Gehör vergiftet?... Sie wurden von Saruman, Schlangenzungens Mentor, gesprochen. (4, 814).

Saruman drehte sich zum Gehen um und Schlangenzunge schlurfte hinter ihm her. (3, 362).

Schlangenzunge folgte Saruman. (4, 957).

Das Wort Sandyman - Peskuns, wird aus zwei Basen gebildet: Sand - Sand, Kies oder Sand - Sand, Sand, zerbrechlich, unsicher und Mann - ein Mann, eine Person. Aufgrund der letzten Komponente ist klar, dass dies der Name des Helden ist. Beim Lesen dieses Wortes in der Übersetzung haben die Leser das Gefühl, dass es sich um ein negatives Zeichen handelt, weil das Wort "skunk" beim Leser der Übersetzung solche Empfindungen hervorruft. Und tatsächlich ist dieser Held ein Verräter, der Schuldige vieler Probleme. Die Übersetzer wählten die am besten geeignete Übersetzungsoption durch funktionale Substitution, da die Leser eine negative Einstellung zu diesem Charakter erzeugen.

Aber sehen Sie, Master Sandyman, ich habe in diesem Dorf eine Rechnung zu bezahlen, und DonDu machst es nicht länger mit deinem Gejohle, oder dull Fuß ein bisschen zu groß für Ihre Handtasche. (3, 359).

Denken Sie nur daran, Herr Peskuns, dass ich zurückgekehrt bin, um Rechnungen zu begleichen, und wenn Sie Ihre Zähne zeigen, werden wir auch mit Ihnen rechnen: ach, und es wird Sie teuer zu stehen kommen! (4, 954).

Der Neologismus Wilderland – Taubheit, wird aus zwei Basen gebildet. Vielleicht basiert der erste Bestandteil dieses Wortes auf dem englischen Wortwildnis – Wüste, Wildnis; vernachlässigtes Gelände und Land - Land, Land, Boden; Land, Staat; Landbesitz. Im Kontext dieser Arbeit handelt es sich um ein Gebiet, das früher ein Lebensraum war, aber geplündert und verwüstet wurde. Im Russischen hat das Wort „Wildnis“ die gleiche Bedeutung, weshalb es von Übersetzern mit Wildnis übersetzt wird. Die Übersetzung verwendet die Methode der funktionalen Ersetzung.

Jeder Elb in Wilderland hat Lieder über die alten Onodrim und ihren langen Kummer gesungen. (2, 119).

Ja, jeder Elb in der Wildnis hat klagende Lieder über die Onodrim-Trennung gehört und erinnert sich daran. (4, 463).

Das Wort Bracegirdle – Fat Belly – der Name eines ihrer Charaktere, wird aus zwei Basen gebildet. v etw stärker machen, indem man es unterstützt; n etw, das dazu dient, etw zu verstärken, zu versteifen oder zu stützen; und Gürtel - n (Gürtel) Gürtel, Schärpe; v umgeben. Die Übersetzung dieses Wortes lässt auf den ersten Blick Zweifel an der Herkunft solcher Komponenten aufkommen. Aber anscheinend hielten die Übersetzer die Methode des funktionellen Ersatzes für die geeignetste. Da der Held im Kontext der Arbeit eine sehr fettleibige Person ist und der Gürtel oder die Schärpe den Bauch stützen soll, bieten die Übersetzer eine solche Übersetzung dieses Wortes an.

Für die Sammlung von Hugo Bracegirdle, von einem Mitwirkenden; auf einem (leeren) Bücherregal. Hugo war ein großer Ausleiher von Büchern und schlechter als gewöhnlich darin, sie zurückzugeben. (1, 86).

"Um die Bibliothek von Hugo Fat Belly aus dem Replenisher aufzufüllen" - ein Bücherregal (leer). Hugo las sehr gern fremde Bücher und hatte keine Idee, sie zurückzugeben. (4, 37).

Der Neologismus Quickbeam ist der Name einer unglaublichen Kreatur, eines riesigen Baumes, der laufen und sprechen konnte. Das Wort wird aus zwei Basen schnell gebildet – schnell, agil, lebhaft, schnell; schlagfertig, einfallsreich und strahlt - Balken, Holz, Latte; Strahl, Ausstrahlung. Der erste Stamm des Wortes ist calque. Vielleicht basiert die Übersetzung der zweiten Komponente, des Wortes Balken, auf der ersten Bedeutung dieses Wortes - Balken, Balken, Querbalken. Aber die Übersetzer verwendeten einen funktionalen Ersatz, um die externen Daten des Helden zu übermitteln: Dies ist ein Baum, und die Übersetzer verwenden anscheinend das Wort "Stamm" und kommen zu der richtigsten Übersetzung dieses Wortes.

Quickbeam verbeugte sich wie ein sich im Wind biegender Baum und reichte Aragorn zwei große Schlüssel von komplizierter Form, die durch einen Ring aus Stahl verbunden waren. (3, 312).

Speeder bückte sich wie ein Baum im Wind und reichte Aragorn zwei schwarze verzierte Schlüssel an einem Stahlring. (4, 916).

Das Wort Crickhollow - Rabbit Beam, der Name des Gebiets, in dem die Kaninchen lebten (die fabelhaften Menschen dieser Arbeit). Das Wort Crick-Longman-Wörterbuch wird aus zwei Basen gebildet. Das Dictionary of Contemporary English gibt es so wieder: n eine plötzliche, schmerzhafte Versteifung der Muskulatur, besonders im Rücken oder Nacken; v etwas zu tun, das ein Stechen im Rücken oder Nacken verursacht, und in Mullers Wörterbuch - n Muskelzerrung; v um den Muskel zu dehnen, und die zweite Basis ist hohl - Leere, Depression, Depression, Loch; hohl; hohl, hohl. Übersetzer sehen nicht die richtigste Übersetzung dieses Wortes, als den Namen dieses Gebiets mit seinen Einwohnern in Beziehung zu setzen. Und die Übersetzung der zweiten Komponente des Wortes wird analog zum Wort "hohl, vertiefend" genommen, da es im Wörterbuch von Ozhegovs Strahl eine Mulde, eine Mulde, eine Schlucht ist, eine dieser Bedeutungen ist das Wort hohl. Da „Muskelzerrung“ hier bedeutungslos wäre, wählten die Übersetzer mit Hilfe einer funktionalen Substitution die optimalste Übersetzung dieses Wortes.

Sie hatten keine konkreten Pläne gemacht, aber vage daran gedacht, zuerst zusammen nach Crickhollow zu gehen und sich dort ein wenig auszuruhen. (3, 337).

Sie wollten zuerst nach Rabbit Balka gehen und dort eine Woche lang nach Belieben leben. (4, 937).

Neologismus Mehlknödel - Donut, der Name eines der Helden, wird aus den beiden Mehlgrundlagen - Mehl, Körner - gebildet; Pulver und Knödel - Knödel; in Teig gebackener Apfel; Entfalte dich, Kleiner. Das Wort wird auf die bestmögliche Weise übersetzt, da die Übersetzung dieses Wortes der Übersetzung sowohl seiner Bestandteile als auch des Kontextes der Arbeit entspricht: Dieser Held war ein kleiner Mann, sehr rundlich, was eine der Bedeutungen des Wortes zeigt Knödel - ein kleiner Mann. In Ozhegovs Wörterbuch ist ein Donut ein runder Kuchen, der in kochendem Fett gebraten wird, ein Donut. Donut wiederum ist eine Überweisung. Über ein dickes, molliges Kind oder eine Frau. Beim Übersetzen wurde die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet.

Sie nahmen alten Mehlknödel… (3, 340).

Sie nahmen den alten Donut ... (4, 939).

Der Neologismus Lockholes - Richtig, wird gebildet, indem man aus zwei Basen Schloss - Schloss, Verstopfung, Stau und Loch - Loch, Loch, Grube zusammensetzt; razg, Zwangslage. Für die Übersetzung verwenden die Autoren die Methode des funktionalen Ersatzes. Im Zusammenhang mit der Arbeit ist dies der Ort, an dem die schuldigen Hobbits gefangen gehalten wurden, damit sie ihre Fehler nicht länger wiederholen würden. Aus der Übersetzung beider Komponenten geht hervor, dass es sich um geschlossene unterirdische Räume handelt, sodass die Übersetzer die optimale Übersetzungsoption mit einem funktionalen Ersatz gewählt haben.

Der alte Will Whitfoot war länger als jeder andere in den Lockholes, … (3, 340).

Der alte Wil Topolap verbrachte die längste Zeit in Ispravnory ... (4, 939).

Neologismus Skinbark - Bald der Name eines ungewöhnlichen Charakters, eines Baumes. Das Wort wird aus zwei Basen gebildet Haut - Haut, Haut; schälen; äußere Schicht, Hülle und Rinde - Rinde (eines Baumes). Aus der Bedeutung dieser Wörter geht hervor, dass es sich um Synonyme handelt. Aber in der Übersetzung haben wir „Wurzel“ und dieses Wort hat eine völlig entgegengesetzte Bedeutung. Wenn die "Rinde" an der Oberfläche ist, ist sie sichtbar, dann ist die "Wurzel" nicht sichtbar, sie ist unter der Erde verborgen. Die Übersetzer verwendeten die Methode der funktionalen Substitution.

Skinbark lebte an den Berghängen westlich von Isengard. Dort gab es die schlimmsten Probleme. (2, 86).

Und Skorologn fand Gefallen an den Berghängen westlich von Isengard – den unzuverlässigsten Orten, muss man sagen. (4, 439).

Das Wort Bywater - Riverside, der Name des Gebiets in der Arbeit. Der Neologismus wird durch die affixale Wortbildung gebildet, ist aber eine Präposition der englischen Sprache. Der Autor hat dieses Wort gebildet, indem er die Präposition mit - at, at, about anhängt, dh diese Präposition zeigt die Nähe des Ortes zum Wort Wasser - Wasser. Um das Wort Wasser zu übersetzen, verwenden Übersetzer die Methode des funktionalen Ersatzes: „Wasser“ kann auch „Fluss“ sein, und dieses Wort wird als „Prirechye“ übersetzt, möglicherweise in Analogie zum gebräuchlichen Namen des Gebiets, Siedlungen in Russland „Zarechye“. .

Aber ich würde Bywater sehr gerne wiedersehen, … (3, 249).

Nur schade, das Riverside werde ich nicht mehr sehen ... (4, 872).

Neologismus Halbling - Niedrig, wie in einem Gespräch zwischen den Helden, die sie die Hobbits nannten. Hobbits sind außergewöhnliche, fabelhafte, sehr kleine Menschen, die vom Autor dieses Werks erfunden wurden. Das Wort wird durch die Affixalmethode der Wortbildung gebildet.

Das Suffix -ling des Englischen bezeichnet eine kleine Kreatur.

Das Wort halb ist halb; Teil von etwas.

Übersetzer verwendeten bei der Übersetzung dieses Wortes die Methode des funktionalen Ersatzes, da das Wort "Low Click" anzeigt, dass der Charakter ein kleiner Mann ist. Offenbar hielten die Übersetzung "halbherzig" oder andere Autoren sie für unpassend.

Und was ist mit dem Königs esquire? Der Halbling? (3, 165)

Und was ist mit dem Knappen des Königs, diesem kleinen Kerl? (4, 816)

Das Wort Ostlinge ist Ostlinge, der Name der fabelhaften Menschen, die im Osten leben, die Gegner der Hauptfiguren dieses Werks.

Vielleicht leitet sich das Wort von dem Wort Ost - Ost ab; östlich, da das Wort Ostern - Ostern nicht in den Kontext passt. In diesem Fall bezeichnet die Endung -er das Subjekt des Agenten und die Endung -ling ein kleines Wesen und dementsprechend die englische Pluralendung -s. Aber Übersetzer verwenden den Vokal -а- in der Wurzel dieses Wortes. Trotzdem stimmt die Übersetzung mit dem Wort "Osten" überein. Beim Übersetzen wurde die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet.

Das Heer der Ostlinge war aus Anorien zurückgekehrt, … (3, 184)

Die Ostlinge fielen von Anorien ein... (4, 829).

Der Neologismus Underhill - Nakruchins, der Name des Helden, wird durch die Affixalmethode der Wortbildung gebildet. Das Präfix der englischen Sprache trägt die Bedeutung unten, unter. Dieses Präfix wird an das Substantiv Hügel angehängt - Hügel, Erhebung, Hügel. Wenn wir dieses Wort wörtlich übersetzen, dann bedeutet es „unter dem Berg“, „am Fuße des Berges“. Doch die Übersetzer standen vor der Aufgabe, einen Eigennamen zu bilden. Die Autoren übersetzen es als "Nakruchins". Anscheinend ist das Wort "steil" in Ozhegovs Wörterbuch ein steiler Abstieg, eine Klippe. Auf Russisch gibt es einen Ausdruck "klettere die Steilheit", dh klettere bergab, bergauf. Die Übersetzer verwendeten die Methode der funktionalen Substitution.

Ich werde dir jetzt einen Reisenamen geben. Wenn du gehst, geh als Unterberg. (1, 142).

Lass mir einen anderen Namen für dich einfallen. Nennen Sie sich vielleicht Nakruchins. (4, 61).

Semantischer Neologismus Männer - Köpfe. Sie können dieses Wort in jedem englischen Wörterbuch finden. Dies ist der Plural des Substantivs Mann – ein Mann; Mensch; Menschheit; Knecht; pl Soldaten, einfache Matrosen; Ehemann; Kumpel. Um den Neologismus des Autors zu übersetzen, wurde die Methode des funktionalen Ersatzes verwendet, und in der Übersetzung ist es "Chiefs". In Ozhegovs erklärendem Wörterbuch ist ein Chef ein Beamter, der etwas führt, verwaltet. Anscheinend haben die Übersetzer eine Analogie gezogen, da ein Mann ein stärkeres Geschlecht ist, kann er auch ein Chef sein.

Der Chef nichtt halten mit Bier. So fing es zumindest an. Aber jetzt rechne ich damits seine Männer, die es in sich haben. (3, 339).

Der Generalissimo trinkt kein Bier und bestellt kein anderes. Es scheint, warum. Zwar wird auch heute noch Bier gebraut, aber nur für die Chiefs. (4, 938).

Semantischer Neologismus Hill - Krucha, der Name des Gebiets in dieser Arbeit. In jedem Wörterbuch der englischen Sprache ist Hügel ein Hügel, eine Erhebung, ein Hügel. In Tolkiens „Der Herr der Ringe“ nimmt dieses Wort die Bedeutung von „Steil“ an. Im erklärenden Wörterbuch von Ozhegov ist „steil“ ein steiler Abstieg, eine Klippe. Die Übersetzung verwendet die Methode der funktionalen Ersetzung.

… neue Löcher wurden in die Südwand gegraben, zurück in den Hügel, und sie wurden mit Ziegeln ausgekleidet. (3, 366).

... neue Löcher auf der Südseite von Krucha gegraben und mit Ziegeln fertiggestellt. (4, 960).

Der semantische Neologismus Bag End ist Bag End, der Name eines Teils von Hobbitania, dem Land, in dem Hobbits leben. Die Übersetzer verwendeten die Methode des funktionalen Ersatzes, da „Tasche“ eine Tasche, eine Tasche, ein Koffer und „Sack“ in Ozhegovs Wörterbuch eine Tasche, eine Tasche bedeutet.

… noch vor der Entfernung der neuen Mühle war die Reinigung des Hügels und des Beutelsends, … (3, 366).

... sie hatten keine Zeit, eine neue Mühle abzureißen, aber sie begannen bereits, Krucha und Torba zu räumen ... (4, 960).

Das Wort Shire - Hobbitania, ist der zweite Name des Landes, in dem die Hobbits leben. In Mullers Englisch-Russisch-Wörterbuch ist Shire eine Grafschaft. Es war möglich, dieses Wort aufzuspüren und als "Shir" zu verwenden, es ist möglich, dass in anderen Übersetzungen dieser Arbeit das Wort "Shir" verwendet wird. Muravyov und Kistyakovsky beschließen jedoch, die Leser der Übersetzung nicht zu verwirren, und verwenden bei der Übersetzung eines bestimmten Wortes die Methode der funktionalen Substitution.

Möge das Auenland für immer unverdorrt leben! (3, 167).

Möge Hobbitania für immer und ewig blühen! (4, 817).

2.2 Verfolgung

Das Wort Watchwood – Sentinel Forest wird aus zwei Basen gebildet: beobachten – n 1) Aufmerksamkeit, Beobachtung, Wachsamkeit; 2) beobachten; 3) Wächter, Wächter, Wächter, Patrouille; 4) Wachheit; v 1) beobachten, folgen; Uhr; 2) wach bleiben, im Dienst sein; 3) Wache, Wache, Wache; und Holz - n Baum, Holz, Brennholz, Wald, Hain. In der Arbeit ist dies eine Gruppe von Menschen, die das Gebiet untersucht haben. Übersetzer übersetzen dieses Wort als Phrase, denn manchmal ist es beim Übersetzen am richtigsten, wenn es als Phrase übersetzt wird, ist die Option „Dozorles“ nicht ganz geeignet. Bei der Übersetzung wurde die Tracing-Technik verwendet.

Wir werden es den Watchwood nennen. Hier geht kein Eichhörnchen hin. (2, 234).

Sie werden Watch Forest heißen. Jedes Eichhörnchen wird im selben Moment bemerkt. (4, 549).

Das Wort Schneemähne ist Belogriv, der Spitzname eines Pferdes, das eine außergewöhnliche Schönheit besaß. Das Wort besteht aus zwei Basen Schnee - Schnee; Weiße, graue Haare und Mähne - Mähne. Es ist klar, dass die Autoren dieses Wort mit der Technik des Nachzeichnens und des verbindenden Vokals der russischen Sprache -o- übersetzen. Aber der erste Stamm des Wortes „snow“ wird nicht mit „snow“ übersetzt, da die Autoren der Übersetzung Snowmane für nicht geeignet hielten und daher zur Belogriv-Variante kamen.

Aber der König saß regungslos auf Snowmane und blickte auf die Qual von Minas Tirith, als wäre er plötzlich von Qual oder Angst heimgesucht worden. (3, 124).

Aber der König saß regungslos auf seiner Weißsträhne und sah den sterbenden Minas Tirith an; er schien von Verwirrung und Entsetzen ergriffen zu sein und unter der Last der Jahre greisenhaft zusammenzusacken. (4, 786).

Plötzlich rief der König Schneemähne zu und das Pferd sprang davon. (3, 125)

Der König rief Weißsträhne etwas zu und er flog davon. (4, 787).

Das Wort Baumbart ist Baumbart, der Name des Hauptbaums, des Anführers dieses fabelhaften Volkes. Er war sehr mutig, obwohl er der Älteste war. Neologismus wird aus zwei Basen gebildet: Baum - Baum, Baum; Stammbaum und Bart - Bart; Gesichtsbehaarung; v wagen, sich zu widersetzen. Aus der Übersetzung der ersten Komponente ist ersichtlich, dass dieser Held eine außergewöhnliche Kreatur ist, ein Baum oder ein Baum, und die Übersetzung der zweiten Komponente sagt uns, dass dieser Held älter ist, der sein Leben seit der Gegenwart gelebt hat eines Bartes weist darauf hin, dass die Person bereits älter ist. Aber die Übersetzer verrechnen das Wort Bart nicht, da sie das Wort „Dreven“ wählen, das für den Kontext am besten geeignet ist. Es steht im Einklang mit dem Wort "Baum" und "alt", "Antike". Ein Wort hat zwei Bedeutungen.

Baumbart wiederholte die Worte nachdenklich. (2, 75).

Baumbart wog langsam und nachdenklich die vorgeschlagenen Worte ab. (4, 431).

Baumbart verstummte, schritt weiter und machte dennoch kaum ein Geräusch mit seinen großen Füßen. (2, 78)

Baumbart verstummte, schritt langsam und lautlos, dann murmelte er wieder ... (4, 433).

Neologismus Leaflock - Lärche, auch der Name eines Baumes. Das Wort wird aus zwei Basen Blatt - Blatt, Laub und Schloss - Schloss, Verstopfung, Stau gebildet. Die Übersetzer haben bei der Übersetzung der ersten Komponente die Methode der Nachzeichnung verwendet, aber die zweite wird bewusst weggelassen, anscheinend halten sie es für notwendig. Die von den Übersetzern gewählten Übersetzungsmöglichkeiten dieser Märchenfiguren fügen sich harmonisch und klangvoll in den Kontext des Gesamtwerkes ein.

Leaflock ist schläfrig geworden, fast wie ein Baum, könnte man sagen: Er hat sich angewöhnt, den ganzen Sommer über allein im Halbschlaf zu stehen, mit dem tiefen Gras der Wiesen um seine Knie. (2, 86).

Das Laub ist eingeschlafen, ganz, könnte man sagen, ist steif geworden: den ganzen Sommer steht und döst es, knietief mit Gras bewachsen. (4, 439).

Neologismus Wandlimb - Grüße, der Name der Heldin. Das Wort wird aus zwei Basen gebildet Zauberstab - ein Zauberstab; Stab, Stock; Zauberstab und Glied - Glied; Ast, Ast. Es ist möglich, dass die Bedeutung des Wortes in der Übersetzung als "Zweig" und Diminutiv - das Haustiersuffix der russischen Sprache -chk- genommen wird. Anscheinend erschien den Übersetzern die Variante „Vetochka“ unzureichend, daher wollten sie mit dem Präfix pri zeigen, dass die Heldin sehr süß und freundlich war, da das Wort „Hallo“ auch mit dem Wort „Hallo“ übereinstimmt. Die Übersetzung verwendet die Methode der Nachverfolgung.

…Ah! Die Lieblichkeit von Fimbrethil, von Wandlimb dem Leichtfüßigen, in den Tagen unserer Jugend! (2, 87).

... es gab nichts Schöneres als mein Fimbretili, leichtfüßiges Hallo in den Tagen und Jahren unserer Jugend! (4, 440).

Der Neologismus Smalborrow - Norochkins, der Name einer Märchenfigur, besteht aus zwei Basen klein - klein, klein und borgen - ein Loch, ein Loch. In der Übersetzung dieses Wortes gibt es ein Element von „nor“, was bedeutet, dass die Tracing-Technik verwendet wurde, aber die Übersetzer beschlossen, das Wort „klein“ mit dem diminutiv-liebevollen Suffix der russischen Sprache -chk zu übermitteln -, da die Übersetzer vor der Aufgabe standen, einen Eigennamen zu bilden.

"Hey, komm her Smallborrow!" er hat angerufen. "Ich möchte mit dir sprechen." (3, 339).

„Hey Norochkins, komm her“, rief er. - Ich habe ein Gespräch mit Ihnen. (4, 938).

Neologismus Frogmorton - Frosch, der Name des Gebiets. In der Übersetzung dieses Wortes gibt es ein Element der Verfolgung, da Frosch ein Frosch ist. Da es sich bei diesem Wort im Kontext der Arbeit um den Namen des Gebiets handelt, standen die Übersetzer vor der Aufgabe, das am besten geeignete Wort zu bilden. Im Wörterbuch von Ozhegov ist "Planschbecken" 1. ein Behälter für die Laborhaltung von Fröschen. 2. übers. Flaches Kinderbecken (umgangssprachlich). Die Übersetzung dieses Wortes stimmt sowohl mit dem englischen Wort als auch mit dem Kontext der gesamten Arbeit überein.

Als der Abend hereinbrach, näherten sie sich Frogmorton, einem Dorf direkt an der Straße, etwa zweiundzwanzig Meilen von der Brücke entfernt. (3, 338).

Gegen Abend tauchte der Frogger in der Ferne auf – ein Dorf am Straßenrand, zweiundzwanzig Meilen von der Brücke entfernt. (4, 937).

2.3 Transliteration

Die Transkription besteht darin, den Klanginhalt eines Wortes zu übertragen, aber da wir den Klang eines Wortes nicht kennen, ist es ratsam, die folgenden Beispiele unter dem Gesichtspunkt der Transliteration zu betrachten.

Im Zuge der Erforschung der Übersetzung von Tolkiens Neologismen wurden mehrere Fälle von Transliteration identifiziert. Im Grunde genommen sind dies die Namen fabelhafter Völker und Orte. Hier sind einige Beispiele:

Das Wort Hobbiton ist Hobbitania, das Land, in dem Hobbits leben. Es ist klar, dass die Übersetzer dieses Wort transkribiert und Elemente hinzugefügt haben, die den Namen von Ländern innewohnen, die auf Russisch klingen, zum Beispiel Dänemark, Großbritannien usw.

Eines der ersten Dinge, die in Hobbiton getan wurden, … (3.366).

Eines der ersten Dinge, die in Hobbitanien getan wurden ... (4, 960).

Das Wort mumakil - mumaki, der Name des Volkes, wird mit einer Buchstabenübertragung übersetzt.

…der Mumakil der Harad, der inmitten der Feuer riesige Türme und Motoren durch die Gassen schleppt. (3, 111).

... es waren die Horodrim-Mumaks, die Belagerungstürme und Mauerwerkzeuge hinter den feurigen Gräben hervorbrachten. (4, 777) - Gorguns, auch der Name eines Märchenvolkes.

Töte Gorgun im Wald, ... Du hasst Gorgun auch. (3, 116).

Wir erschießen die Gorguns im Wald ... Und die Gorguns sind deine Feinde. (4, 781) - Puccola, in der Übersetzung dieses Wortes gibt es Elemente der Transliteration und des funktionalen Ersatzes (Männer - umgewandelt in den Plural).

…und plötzlich erinnerte er sich an die Pukelmänner. (3, 116).

... und plötzlich erinnerte er sich an Pukkola. (4, 781).- Orks, der Name des Volkes.

…und verbreitete unter den unzähligen Orks, die es bewachten, stampfenden Untergang,… (3, 112).

... unzählige Orks zertrampeln ... (4, 778).

Alle oben genannten Völker waren Gegner der Hauptfiguren.

Das nächste Beispiel: - Galenas, der Name eines Heilkrauts, das in der Arbeit als Krafttrank und bei der Behandlung von Wunden verwendet wird.

… und Galenas von den Adligen und andere Namen in anderen Sprachen, die gelehrter sind … (3, 166).

... und laut dem Wissenschaftler Galenas und andere Namen in den seltensten Sprachen ... (4, 817).

Und zwei Ortsnamen Rimmon - Rimon und Druadan - Druadan.

Sie gingen mit großen Mühen durch Druadan nach Rimmon. (3, 117).

Durch die Druadan fuhren große Wagen nach Rimon. (4, 782).

2.4 Gemischte Übersetzung

Das Wort Windlord - Windbreaker, in der Arbeit ist ein sehr mutiger Held, der zu Heldentaten fähig ist. Der Neologismus wird gebildet, indem zwei Basen Wind - Wind aneinandergrenzen; Atem; leere Worte, Unsinn; Geruch, Geist; Gerücht, Hinweis und Herr - Herr, Herr, Herr, Herrscher. Die erste Komponente dieses Wortes wird mit Pauspapier übersetzt, aber die Übersetzer zeichnen die zweite Komponente nicht nach, sondern verwenden die Methode der funktionalen Ersetzung. Obwohl das Wort Lord of the Wind nicht schlecht mit dem Kontext der Arbeit übereinstimmen würde. Aber die Übersetzer haben diese Version der Übersetzung "Windbreaker" gewählt. Aber dieser Held kämpfte nicht gegen den Wind, wie es aus der Übersetzung hervorgeht, sondern eilte mit gutem Wind zu anderen, um zu helfen, daher wäre die Option Lord of the Wind die richtigste.

Dann kam Gwaihir, der Windlord, … der seine Horste in den unzugänglichen Gipfeln der umringenden Berge errichtete, als Mittelerde noch jung war. (3, 269).

Gwaigir Windbreaker erschien, ... der sein Nest auf den uneinnehmbaren Gipfeln der Outlying Mountains errichtete - als Mittelerde noch das Fest der Jugend feierte. (4, 885).

Neologismus Brandybuck - Brandybuck, der Nachname des Helden, besteht aus zwei Brandy-Basen - Brandy, Cognac und Bock - männlich (Hirsch, Antilope, Hase, Kaninchen); Mund Dandy, Dandy. Die Übersetzer hielten es für richtig, den ersten Bestandteil eines gegebenen Wortes zu transliterieren und beim Übersetzen des zweiten Bestandteils die Tracing- oder Modulationstechnik zu verwenden, d.h. Semantische Entwicklung verwenden sie daher die Bedeutung "männlicher Hase".

Als Sache oder Tatsache IIch bin ein Brandybock… (2, 73).

Übrigens, mein Name ist Brandybock... (4, 430).

Neologismus Longbottom Leaf - Longtail, der Name des Gebiets in Tolkiens Werk "Der Herr der Ringe". Das Wort wird mit Hilfe der Zusammensetzung aus den Grundlagen lang - lang, lang, unten - unten, unten; Boden, Unterteil und Blatt - Blatt, Laub. Bei der Übersetzung dieses Wortes verwendeten die Übersetzer die Techniken des Nachzeichnens (lang - lang) und des funktionellen Ersetzens: Sie ersetzten Blatt - "Blatt" durch "Schwanz". Und sie bildeten den translationalen Okkasionalismus „Long-tailed“.

Und trotzdem habe ich ein paar eigene Sachen. Komm jetzt! Longbottom Leaf ist es. (3, 167).

Ja, und ich habe genug Trank. Hier nimm es! Der von Longtail. (4, 817).

Neologismus Mirkwood - Mirkwood, der Name eines dunklen und düsteren Bereichs in der Arbeit. Das Wort wird aus zwei Basen gebildet mirk = murk - n Dunkelheit, Düsternis; ein dunkler, düsterer und holziger Wald, Hain; Holz. Die zweite Komponente des gegebenen Wortes wird von Übersetzern übersetzt, und bei der Übersetzung der ersten wird die Methode der funktionalen Ersetzung verwendet. In Ozhegovs Wörterbuch ist bekannt - (Mund) dasselbe wie böse. Es gibt einen solchen Ausdruck auf Russisch „sich schneidig erinnern“ - sich schlecht an jemanden, an etwas erinnern. Die Übersetzung dieses Wortes ist gelungen und passt in den Gesamtzusammenhang.

Es gab Lieder über die Jagd … gesungen von Elben und Menschen von Düsterwald bis Gondor. (2, 87).

... wie viele Lieder darüber: und die Elfen sangen sie und die Menschen von Düsterwald bis Gondor. (4, 439).

2.5 Übersetzungs-Okavalismen

Der Neologismus Shadowfax ist Svetozar, der Name eines Pferdes mit unrealistischen Fähigkeiten: Es galoppierte schneller als der Wind und war von außergewöhnlicher Schönheit. In Mullers Englisch-Russisch-Wörterbuch Schatten - Schatten, Zwielicht, Düsternis, Niedergeschlagenheit. Wenn Übersetzer diesen Bedeutungen entsprachen, würde dies nicht in den Kontext der Arbeit passen. Deshalb beschließen sie, sich einen eigenen übersetzenden Okkavalismus auszudenken und „Schatten“ durch „Licht“ zu ersetzen, da das Pferd schneeweiß war.

Schattenfell flog über die Prärie und brauchte weder Drängen noch Führung. (2, 246).

Svetozar eilte durch die dunkle Steppe, er musste nicht gedrängt oder angewiesen werden. (4.558)

Aber Shadowfax wird kein Geschirr haben. (2, 246).

Aber Svetozar toleriert kein Geschirr. (4, 558).

Neologismus Landroval - Swiftwing, der Name des Helden. Das Wort in der Übersetzung entspricht auch nicht dem englischen Wort. Übersetzer greifen auf übersetzerischen Okkasionalismus zurück, um seine außergewöhnlichen Fähigkeiten im Namen dieses Helden zu kompensieren.

…und Landroval, der größte der Adler des Nordens… (3, 269).

... und Swiftwing, die größten Adler der nördlichen Region ... (4, 885).

Neologismus Noakes - Sduben, der Name des Helden. Wenn Sie sich dieses Wort genau ansehen, können Sie das Wort Eiche - Eiche sehen. Anscheinend haben die Übersetzer dieses Wort gesehen und mit „Sduben“ übersetzt, da sie vor der Aufgabe standen, einen Eigennamen zu bilden.

„Aber was ist mit diesem Frodo, der bei ihm lebt?“ fragte Old Noakes von Bywater. (1, 51).

„Warum ist außer Bilbo noch ein weiterer Frodo in dem Loch, wie heißt er? - bemerkte den alten Sduben aus Prirechye. (4, 22).

Neologismus Bree - Hillside, der Name des Tals, das zu den ominösen Bergen führt, die von verschiedenen Völkern bewohnt wurden. Das Wort Bree kommt nicht in der englischen Sprache vor, daher entwickeln Übersetzer ihren eigenen übersetzungsbedingten Okzidentalismus, der zum Kontext der Arbeit passt.

„Los auf die! Seit jener Nacht in Bree sind wir Ihnen ein Ärgernis“ (3, 166).

Wir haben uns dir in Prigorie auferlegt. (4, 817).

Die Wortschöpfung Tuk ist Krol, der Name eines Märchenvolkes, klein, mit behaarten Beinen und Armen. Das englische Wort „take“ – vorbei an take – to take, take, capture. Übersetzer verwenden den übersetzenden Okzidentalismus, um einen Eigennamen zu übermitteln und diesen Namen mit den externen Daten der Zeichen in Analogie zu "Kaninchen" abzugleichen.

Wir nehmen, wir könnenIch lebe nicht lange auf den Höhen. (3, 167).

Trotzdem ist es ungewöhnlich für uns Krols, in dieser Höhe zu leben. (4, 817).

Fazit

Der Neologismus des Autors sollte als normales sprachliches Phänomen wahrgenommen werden, und das Fehlen eines Wortes im Wörterbuch kann kein Hindernis für seine Übersetzung sein, außerdem leistet die Übersetzungspraxis den größten Beitrag zur Ergänzung der lexikalischen Zusammensetzung des Ziels Sprache mit neuen Wörtern aus anderen Sprachen, und daher die zweisprachigen Wörterbücher. In jedem Fall ist es möglich, wenn die Bedeutung eines neuen Wortes bekannt ist, es mit den betrachteten Methoden zu vermitteln.

Der Prozess der Übersetzung von Neologismen aus dem Englischen ins Russische erfolgt also in zwei Phasen:

Klärung der Bedeutung des Neologismus (wenn der Übersetzer entweder auf die neuesten Ausgaben der englischen erklärenden (enzyklopädischen) Wörterbücher verweist oder die Bedeutung eines neuen Wortes unter Berücksichtigung seiner Struktur und seines Kontexts klärt).

ordnungsgemäße Übersetzung (Übertragung) mittels der russischen Sprache, nämlich: Transkription, Transliteration, Verfolgung, beschreibende Übersetzung, funktionaler Ersatz.

Unter den lexikalischen Einheiten, die von John Ronald Reuel Tolkien verwendet werden, um fiktive Objekte und Themen der magischen Welt zu bezeichnen, sind die beliebtesten Konstruktionen, die durch die Formulierungsmethode (Wingfoot) gebildet werden, was nicht überraschend ist, da die Formulierung auf dem Prinzip der Sprache basiert Wirtschaft. An zweiter Stelle ist die Befestigung (Bywater, Halfling) gefragt.

Die gebräuchlichsten Übersetzungstechniken sind funktionale Ersetzung (Burrows - Glubokop (Name)), da es für die Wortschöpfungen des Autors sehr schwierig ist, Übereinstimmungen in der Zielsprache zu finden, dann natürlich Transkription und Transliteration sowie die notwendige Technik für die Übermittlung Neologismen, Verfolgung (Watchwood - Wachwald, Wingfoot - Krylonog (Name)).

Verzeichnis der verwendeten wissenschaftlichen Literatur

Englische Neologismen. - Kiew: Naukova Dumka, 1981

Kabakchi V.V. Englische Sprache der interkulturellen Kommunikation, M., 1993

Kazakova T. A. Praktische Grundlagen der Übersetzung. Lernprogramm. - St. Petersburg: Lenizdat; Sojus-Verlag, 2002

Lopatin N. M. Die Geburt eines Wortes. Neologismen und gelegentliche Formationen. -M.: Nauka, 1973

Meschkow O.D. Wortbildung im modernen Englisch. M: Wissenschaft, 1976

Retsker Ya.I. Handbuch für die Übersetzung aus dem Englischen ins Russische. - M.: Aufklärung, 1982.

Rozen E.V. Neue Wörter und Satzphrasen im Englischen. - M.: Education, 1991

Rosenthal D.E., Golub I.B., Telelenkova M.A. "Moderne russische Sprache". - M.: "Internationale Beziehungen", 1995

Popovich A. Probleme der literarischen Übersetzung. M., 1980

Tyulenev S.V. Übersetzungstheorie, M, 2004, 334

Fedorow A.V. Grundlagen der allgemeinen Übersetzungstheorie. - M: Höhere Schule, 1983

Florin, Vlahov Unübersetzbar in der Übersetzung. M., 1986

Kharitonchik Z.A. Lexikologie der englischen Sprache. - Minsk: 1992,

Zwilling M.Ya. Übersetzungsäquivalente von Neologismen im Wörterbuch und Text. - M.: Aufklärung, 1984

Schweitzer A.D. Übersetzung und Linguistik. M., 1973

. #"begründen"> Liste der Wörterbücher

Muller V. K. New English - Russian Dictionary, M, 2001

Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Erklärendes Wörterbuch der russischen Sprache, M, 1999

3 Langmann. Wörterbuch des zeitgenössischen Englisch.

Russisches Wörterbuch; Oxford, 2000

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Unterrichten

Neologismen des Autors - Substantive in den Texten junger Dichter

1.2 Wege der Bildung von Autorenneologismen. Literaturische Rezension

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL