Kürzlich diskutierten mein Mann und ich über das Thema, wie sich unsere Erde in vielen, vielen Jahren oder noch früher verändern wird. Vor allem angesichts der schnellen menschlichen Aktivität. Der Ehemann erwähnte, dass es so etwas wie eine „geografische Vorhersage“ gibt, und er gibt Antworten auf viele solcher Fragen.
Die Essenz der geografischen Vorhersage
Im Allgemeinen ist eine Prognose eine auf speziellen wissenschaftlichen Methoden beruhende Beurteilung mit Wahrscheinlichkeit darüber, welchen Zustand ein Objekt oder Phänomen in der Zukunft haben wird. Dem Fach nach zu urteilen, kann es Naturwissenschaft und Sozialwissenschaft sein. Die geografische Vorhersage liegt an der Schnittstelle dieser Konzepte, das heißt, sie impliziert, dass wir einige Momente im Verhalten der Umwelt ändern können, und wir müssen uns mit einigen abfinden und uns an sie anpassen.
Es gibt verschiedene Arten von geografischen Vorhersagen. Gemessen an der Abdeckung der Gebiete ist es global (für die gesamte Erde), regional (für große Regionen oder Länder, z. B. die baltischen Staaten oder Weißrussland) und lokal (für kleine und meist homogene Gebiete).
Eine der ersten globalen Prognosen war bereits in den 70er Jahren die Annahme einer Veränderung des Erdklimas durch die wirtschaftliche Aktivität der Menschen. Die allgemeine Änderung der Lufttemperatur, das Schmelzen von Gletschern, die Umstrukturierung der Zirkulation der Atmosphäre, im Allgemeinen alles, was wir jetzt sehen, wurde geäußert.
Ich lebe jetzt in der Waldsteppenzone der Ukraine. Aber nach den Prognosen unserer großen Wissenschaftler werden wir bei einem solchen Klimawandel in zehn Jahren eine vollwertige Steppe haben. Und ein Indikator dafür ist das Auftreten von Tier- und Insektenarten in unserem Gebiet, die für die Steppe charakteristisch sind.
Welche Methoden werden für geografische Prognosen verwendet?
Es gibt einige Methoden, sie überschneiden sich oft mit anderen Wissenschaften. Hier sind einige davon:- deduktiv;
- induktiv;
- Intersystemanalyse;
- Gutachten;
- Zielbaum.
Dabei wird noch nicht einmal berücksichtigt, dass die geografische Prognose Prognosen von Siedlungssystemen, sozialen, der Entwicklung des Dienstleistungssektors und vielen anderen umfasst. Diese Art der Forschung steckt noch in den Kinderschuhen. (Dokumentieren)
n1.doc
4. Geografische Vorhersage
Es ist kaum legitim, mit der Entwicklung von Empfehlungen zur mehr oder weniger langfristigen Optimierung der natürlichen Umwelt zu beginnen, ohne sich vorher vorzustellen, wie sich Geosysteme aufgrund ihrer natürlichen dynamischen Tendenzen und unter dem Einfluss technogener Faktoren in Zukunft verhalten werden. Mit anderen Worten, es ist notwendig, eine geografische Prognose zu erstellen, deren Zweck nach der Definition des Akademikers V. B. Sochava darin besteht, Ideen über die natürlichen geografischen Systeme der Zukunft zu entwickeln. Der vielleicht stärkste Beweis für die konstruktive Natur der Geographie muss in der Fähigkeit zur wissenschaftlichen Voraussicht liegen.Die Probleme der geografischen Vorhersage sind sehr komplex und vielfältig. Dies war in Anbetracht der Komplexität und Vielfalt der Vorhersageobjekte selbst – Geosysteme verschiedener Ebenen und Kategorien – zu erwarten. Genau wie die Hierarchie der Geosysteme selbst gibt es auch eine Hierarchie der Vorhersagen, ihrer territorialen Skalen. Es gibt lokale, regionale und globale Vorhersagen. Im ersten Fall handelt es sich bei den Prognoseobjekten um die morphologischen Gliederungen der Landschaft bis hin zur Fazies, im zweiten Fall um die Zukunft von Landschaften und höherrangigen Regionalsystemen, im dritten Fall um die Zukunft der gesamten Landschaft Umschlag. Es kann argumentiert werden, dass die Komplexität von Vorhersageproblemen mit dem Übergang von den unteren Ebenen der Geosystemhierarchie zu den höheren zunimmt.
Wie bekannt ist, funktioniert und entwickelt sich jedes Geosystem einer relativ niedrigeren Ebene als integraler Bestandteil von Systemen höherer Ränge. In der Praxis bedeutet dies, dass die Entwicklung einer Prognose des zukünftigen „Verhaltens“ einzelner Gebiete nur vor dem Hintergrund der umgebenden Landschaft unter Berücksichtigung ihrer Struktur, Dynamik und Entwicklung erfolgen sollte. Und die Prognose für jede Landschaft sollte vor einem noch breiteren regionalen Hintergrund entwickelt werden. Letztendlich erfordert eine geografische Prognose jeder territorialen Größenordnung die Berücksichtigung globaler Trends (Trends).
Die Entwicklung eines Forecasts orientiert sich immer an bestimmten Schätzterminen, das heißt, sie erfolgt mit einem vorgegebenen Vorlauf. Daher kann man auch von den Zeitskalen der Prognose sprechen. Auf dieser Grundlage werden geografische Prognosen unterteilt in ultrakurzfristig (bis zu 1 Jahr), kurzfristig richtig (bis zu 3-5 Jahre), mittelfristig (für die nächsten Jahrzehnte, häufiger bis zu 10-20 Jahren), langfristig (für das nächste Jahrhundert) und super-langfristig oder langfristig (für Jahrtausende und darüber hinaus). Natürlich ist die Zuverlässigkeit der Prognose, die Wahrscheinlichkeit ihrer Berechtigung umso geringer, je länger ihre geschätzte Zeit ist.
Die Prinzipien der geografischen Vorhersage folgen aus theoretischen Vorstellungen über die Funktionsweise, Dynamik und Entwicklung von Geosystemen, einschließlich natürlich der Muster ihrer anthropogenen Transformation. Die anfänglichen Grundlagen der geografischen Vorhersage sind jene Faktoren oder Prädiktoren, von denen die bevorstehenden Veränderungen in Geosystemen abhängen können. Diese Faktoren haben einen doppelten Ursprung - natürlichen (tektonische Bewegungen, Änderungen der Sonnenaktivität usw. sowie Prozesse der Selbstentwicklung der Landschaft) und technogenen (Wasserbau, wirtschaftliche Entwicklung des Territoriums, Landgewinnung usw.).
Es besteht eine gewisse Beziehung zwischen den Grundlagen (Faktoren) der Prognose und ihren räumlichen und zeitlichen Skalen. Die Reichweite einer wirklich umfassenden geografischen Vorhersage wird durch unsere mehr als bescheidene Fähigkeit begrenzt, die Pfade des sozialen und technologischen Fortschritts vorherzusehen (Romanautoren zählen nicht). Und das bedeutet, dass geografische Prognosen über die absehbare Zeit hinaus nur auf den allgemeinsten natürlichen Faktoren basieren können, wie zum Beispiel dem Trend tektonischer Bewegungen und großer klimatischer Rhythmen. Da diese Prozesse durch ein breites Wirkungsspektrum gekennzeichnet sind, sollte auch die räumliche Reichweite der Vorhersage recht breit sein – global oder makroregional. Also versuchte I. I. Krasnov, basierend auf den untersuchten paläogeographischen Mustern, planetarische natürliche Klimaveränderungen für 1 Million Jahre im Voraus zu skizzieren. V. V. Nikolskaya entwickelte eine regionale Vorhersage für den Süden des Fernen Ostens in 1000 Jahren, ebenfalls basierend auf paläogeographischen Daten.
Auch die Prognose für die kürzesten Zeiträume – innerhalb eines Jahres – basiert auf natürlichen Faktoren, auf dem Verlauf saisonaler Prozesse. Zum Beispiel kann man anhand der Natur des Winters den Verlauf nachfolgender Frühlings- und Sommerprozesse beurteilen; die Besonderheiten der Pflanzenvegetation im Frühjahr des nächsten Jahres usw. hängen von den Feuchtigkeitsbedingungen in einem bestimmten Herbst ab.Die Berücksichtigung technogener Faktoren ist in diesem Fall von geringer Bedeutung, da ihre indirekten Auswirkungen die Struktur der natürlichen Komplex erst Jahre und sogar Jahrzehnte später.
Die Möglichkeit einer möglichst vollständigen Berücksichtigung der Faktoren bevorstehender Veränderungen in Geosystemen, sowohl natürlicher als auch technogener Natur, wird mit mittel- und teilweise langfristigen geografischen Prognosen, d. h. für die kommenden Jahre und Jahrzehnte, realisiert. Landschaften und ihre regionalen Verbände in der Größenordnung von Landschaftsunterprovinzen und -regionen sollten in diesen Fällen als optimale territoriale Objekte angesehen werden.
Geografische Vorhersagen basieren auf der Anwendung verschiedener komplementärer Methoden. Eine der bekanntesten ist die Extrapolation, also die Fortsetzung von in der Vergangenheit identifizierten Trends für die Zukunft. Aber diese Methode sollte mit Vorsicht angewendet werden, da die Entwicklung der meisten natürlichen Prozesse ungleichmäßig verläuft, und noch mehr ist es nicht akzeptabel, sie auf zukünftige aktuelle Raten des Bevölkerungs- und Produktionswachstums, moderne Trends in der Entwicklung von Technologie usw. auszudehnen.
Die Methode der geografischen Analogien besteht darin, in einigen Landschaften etablierte Muster auf andere, aber notwendigerweise ähnliche Landschaften zu übertragen. Beispielsweise werden die Ergebnisse von Beobachtungen zum Einfluss bestehender Stauseen auf benachbarte Landstriche und Gebiete verwendet, um mögliche geografische Folgen von projizierten Stauseen in ähnlichen (z. B. Taiga- oder Wüsten-) Landschaften vorherzusagen.
Die Methode der Landschaftsangabe basiert auf der Nutzung bestimmter dynamischer Merkmale zur Beurteilung der bevorstehenden signifikanten Veränderungen in der Landschaftsstruktur. Zum Beispiel kann ein Rückgang des Seespiegels, das Vordringen von Wäldern in Sümpfe auf allgemeinere Trends in der Entwicklung von Landschaften im Zusammenhang mit der Klimatrocknung oder auf stabile Trends in tektonischen Bewegungen hinweisen. Für ultrakurzfristige lokale Vorhersagen ist die Verwendung phänologischer Indikatoren vielversprechend. Es ist bekannt, dass es eine ziemlich stabile Beziehung zwischen dem Zeitpunkt des Einsetzens verschiedener phänologischer Phänomene (phänologische Verzögerung) gibt. Dies ermöglicht es, den Beginn einer Reihe von Naturphänomenen anhand der Beobachtung einiger phänologischer Indikatoren (z. B. Beginn der Bestäubung von Erle oder Birke, Blüte von Eberesche oder Linde) bis zu einer bis fünf Wochen im Voraus vorherzusagen .
Bekanntlich gibt es zwischen geographischen Phänomenen keinen so starren Determinismus wie in der Himmelsmechanik oder in einem Uhrwerk, daher kann eine geographische Vorhersage nur probabilistisch (statistisch) sein. Dies impliziert die Bedeutung von Methoden der mathematischen Statistik, die es ermöglichen, die Zusammenhänge zwischen den Komponenten von Geosystemen, der Zyklizität von Prozessen und deren Trends für die geschätzten Prognosezeiträume in numerischer Form auszudrücken.
Vor einigen Jahren entbrannte sowohl in wissenschaftlichen Kreisen als auch in der breiten Öffentlichkeit eine heftige Diskussion über die geplante Umleitung eines Teils der nördlichen Flüsse nach Süden. Die Ansichten sowohl der Befürworter als auch der Gegner der „Kehre“ der Flüsse basierten weniger auf strengen wissenschaftlichen Berechnungen als vielmehr auf Emotionen. Inzwischen stehen wir vor einer typischen Aufgabe der geografischen Prognose: Es galt, die Frage nach möglichen negativen Folgen für die natürliche Umwelt im Falle einer Projektumsetzung zu beantworten. Und einige geografische Teams arbeiteten an der Lösung dieses Problems, obwohl die Ergebnisse der Forschung leider für die Öffentlichkeit praktisch unzugänglich blieben. Das Problem stellte sich als so umfangreich heraus, dass es unmöglich ist, es hier im Detail zu beschreiben. Wir beschränken uns auf nur ein Beispiel.
Zunächst sollten die räumlichen und zeitlichen Maßstäbe einer solchen Prognose klar definiert werden. In Bezug auf die Zeitskalen kann es als mittelfristig definiert werden – in diesem Fall ist die Prognose für die nächsten 10–20 Jahre oder etwas darüber hinaus am relevantesten und zuverlässigsten. In Bezug auf räumliche Skalen können wir hier von allen drei Ebenen sprechen.
Die lokale Vorhersage betrifft Geosysteme, die direkt an hydraulische Strukturen angrenzen - Dämme, Stauseen, Kanäle. Der Mechanismus der lokalen technogenen Auswirkungen ist relativ einfach und seine Reichweite umfasst hauptsächlich Geosysteme auf der Ebene natürlicher Grenzen. Seine Hauptmanifestationen sind Überschwemmungen und Unterflutungen der Küsten, Erosion und Oberflächenerneuerung von Mooren, gewisse Veränderungen des lokalen Klimas (z. B. eine Abnahme der jährlichen Temperaturamplitude um 1–2 °C). Diese Veränderungen werden einen hunderte Meter breiten Streifen merklich beeinflussen, aber in verschiedenen Landschaften auf unterschiedliche Weise. Zum Beispiel auf den tief liegenden sumpfigen See-Gletscher-Ebenen neben den Seen Lacha, Vozhe, Kubenskoye, deren Pegel im Falle eines Projekts zur Ableitung eines Teils des Abflusses aus den Becken der Onega erhöht werden sollte und Sukhona werden sich alle natürlichen Prozesse im Zusammenhang mit Staunässe verschlechtern. Im mittleren Teil des Abschnitts des Sukhona-Tals wird sich die Wirkung von Überschwemmungen trotz der Füllung des Tals mit einem Stausee fast nicht auswirken: Der Fluss wird hier bis zu einer Tiefe von 50–60 m geschnitten und die Stauseeoberfläche würde sein 10–20 m unterhalb der Talkante; Die Ufer bestehen aus starkem Ober-Perm-Gestein, so dass ihre Erosion nicht signifikant sein sollte. Im oberen Teil des Sukhona-Tals, wo sich die berühmte Vologda-Aue befindet, sind ein Rückgang der Frühjahrshochwasser, eine Verringerung der Dauer von Hochwasser, ein Rückgang des Grundwassers, ein Teil der Flutseen und eine Verschlechterung der Auen zu verzeichnen erwartet.
All diese und viele weitere spezifische lokale Folgen des hydrotechnischen Baus werden am genauesten und detailliertsten auf einer prädiktiven Landschaftskarte abgebildet, die den erwarteten Zustand natürlicher Grenzen für den geschätzten Zeitraum (z. B. bis 2000 oder 2010) vermittelt. Aber die Lösung des Problems erschöpft sich keineswegs in der Entwicklung einer lokalen Vorhersage. Es muss festgestellt werden, ob es zu unerwarteten Störungen natürlicher Prozesse auf regionaler Ebene kommt, d. h. auf dem Gebiet, das die Einzugsgebiete der Spenderflüsse, insbesondere der nördlichen Dwina, Onega und Newa, umfasst. Daher sprechen wir über das Territorium mehrerer Landschaftsprovinzen (nordwestliche Taiga, Dwina-Mezen-Taiga und einen Teil der benachbarten). Tatsächlich muss die prädiktive Analyse natürliche Prozesse einbeziehen, die noch größere Gebiete abdecken. Der Rückzug eines Teils der Flussströmung setzt Kettenreaktionen in Gang, die das Wechselwirkungssystem zwischen Land, Ozean und Atmosphäre beeinflussen können.
Der erste Impuls in dieser Kette von Prozessen wird die Verknappung von zig Kubikkilometern relativ warmem und frischem Flusswasser jährlich durch die arktischen Randmeere (Weiße und Barentsmeere) sein. Die weitere Wirkung dieses Phänomens ist widersprüchlich: Einerseits sollte eine Abnahme des Wärmeeintrags die Eisbildung stimulieren, andererseits wird eine Abschwächung der Auffrischung durch den Flussabfluss von Meerwasser zu einer Erhöhung ihres Salzgehalts führen und, schwächt daher die Eisbildung (Salzwasser gefriert bei niedrigeren Temperaturen als Süßwasser). Es ist äußerst schwierig, die Gesamtwirkung dieser beiden gegenläufigen Prozesse abzuschätzen, aber wir akzeptieren den schlimmsten Fall, d. h. eine Zunahme der Eisbedeckung. Theoretisch sollte dieser Umstand dazu beitragen, dass sich die Temperatur der über der Oberfläche der Randmeere gebildeten Luftmassen verringert. Diese maritimen Luftmassen wiederum werden durch die aktive Zirkulation der Atmosphäre auf dem Land des europäischen Nordens zu einer Abkühlung des Klimas in der Region (sowie zu einer Verringerung der Niederschläge) führen.
Dies ist ein rein qualitatives, theoretisches Schema. Wenden wir uns jedoch einigen Zahlen zu, so stellt sich heraus, dass die technogen bedingte Komponente der betrachteten Prozesse nicht mit dem natürlichen Hintergrund verglichen werden kann. Die Strömung warmen Wassers aus dem Nordatlantik hat einen entscheidenden Einfluss auf das Eis- und Temperaturregime der Meere, die den Norden Europas umspülen. Sein durchschnittlicher Jahreswert beträgt mehr als 200.000 km 3, während das gesamte Volumen des jährlichen Flussflusses in den Arktischen Ozean 5,1.000 km 3 beträgt. Wenn die Abflussmenge des Flusses sogar 200 km 3 erreichen würde (und das Projekt der ersten Stufe 25 km 3 vorsah), dann wäre dies drei Größenordnungen geringer als der Zufluss (Advektion) von Atlantikwasser. Nur jährliche Schwankungen dieses Zuflusses, d. H. Mögliche Abweichungen vom Durchschnitt, erreichen 14.000 km 3, d. H. Das Zehn- oder Hundertfache des Volumens der vorgeschlagenen Entnahme von Abflüssen aus den nördlichen Flusseinzugsgebieten. Daher sind in diesem Fall keine spürbaren regionalen und erst recht globalen Auswirkungen zu erwarten. Wenn wir jedoch ähnliche Berechnungen für das Ob-Becken-Kara-Meer-System durchführen, erhalten wir deutlich andere Ergebnisse, da dort der Anteil des Flussabflusses an der Bildung von Salz-, Wärme- und Eisregimen von Meerwasser viel höher ist, und wir können spürbarere Veränderungen im Klima des angrenzenden Landes erwarten.
Aus allgemeiner wissenschaftlicher Sicht wird Prognose am häufigsten definiert als: Hypothese über die zukünftige Entwicklung des Objekts. Kann eine Person den Gegenstand der Prognose nicht beeinflussen, spricht man von einer solchen Prognose passiv(zB Wettervorhersage). Aktiv Die Prognose impliziert Feedback und Kontrolle über das Objekt der Prognose. Eine solche Prognose ist charakteristisch für die Geographie.
Im allgemeinsten Sinne geografische Vorhersage - Dies ist eine spezielle wissenschaftliche Studie über spezifische Perspektiven für die Entwicklung geografischer Phänomene. Seine Aufgabe ist es, die zukünftigen Zustände integraler Geosysteme, die Art der Wechselwirkungen zwischen Natur und Gesellschaft zu bestimmen.
Die wichtigsten operativen Einheiten der geografischen Vorhersage - Raum und Zeit - werden im Vergleich zum Zweck und Gegenstand der Vorhersage sowie zu den lokalen natürlichen und wirtschaftlichen Besonderheiten einer bestimmten Region betrachtet. Der Erfolg und die Zuverlässigkeit einer geografischen Vorhersage werden von vielen Faktoren bestimmt, einschließlich der richtigen Wahl der Hauptfaktoren und Methoden, die eine Lösung des Problems bieten.
Die geografische Vorhersage des Zustands der natürlichen Umwelt ist multifaktoriell, und diese Faktoren sind physikalisch unterschiedlich: Natur, Gesellschaft, Technologie usw. Diese Faktoren können extern und intern sein.
Klassifizierung von Prognosen nach Aspektkriterien (nach V. A. Lisichkin)
| Zeichen | Arten von Prognosen und ihre Eigenschaften |
| Die Einstellung von Spezialisten, die eine Prognose (Prädiktor) entwickeln, zum Prognoseobjekt | Aktiv (konstruktiv und destruktiv) – der Prädiktor beeinflusst das Vorhersageobjekt Passiv – der Prädiktor interagiert nicht mit dem Objekt |
| Der Zweck der Prognose | Bestätigend (affirmativ) – bestätigen oder widerlegen Sie hypothetische Vorstellungen über das Objekt Planifikation – schaffen Sie eine Grundlage für die Planung |
| Zweck der Prognose | General Purpose Special Purpose Management - um über die Verwaltung der Einrichtung zu entscheiden |
| Bekanntheitsgrad und Validität | Intuitiv – gemacht auf der Grundlage unbewusster Methoden. Logisch – eine Begründung für Methoden haben |
| Die Form der Aussagekraft der Ergebnisse der Prognose | Quantitativ - mit berechneten Parametern Qualitativ - ohne quantitative Ausdrücke |
| Das Wissenssystem, auf dem die Prognosemethode basiert | Haushalt - basierend auf einer einfachen Wiederholung von Ereignissen Wissenschaftlich - basierend auf den geltenden Gesetzen der Welt |
| Vorhersagemethode | Durch allgemeine wissenschaftliche Methoden gewonnen Durch interwissenschaftliche Methoden gewonnen Durch spezielle wissenschaftliche Methoden gewonnen |
| Anzahl der Methoden | Simplex – eine angewandte Methode Duplex – zwei angewandte Methoden Komplex – mehr als zwei angewandte Methoden |
| Voraussichtliche Ereignisvorlaufzeit | Langfristig: Wirtschaft (10 - 13 Jahre), Entwicklung von Wissenschaft und Technik (5 - 7 Jahre), Wetter (10 - 100 Tage), Hydrologie (10 - 30 Tage), Meer (10 Tage), Lawinen (2 - 5 Tage) Mittelfristig - jeweils 2 - 5 Jahre, 3 - 5 Jahre, 3 - 10 Tage, bis 1 Tag, 15 - 48 Stunden Kurzfristig - jeweils: bis 2 Jahre, 1 - 3 Jahre, 1 - 2 Tage, bis 1 Tag, 1 - 24 Stunden, 2 – 15 Stunden |
| Die Art des Prognoseprozesses | Kontinuierlich diskret |
| Die Art des Prognoseobjekts | Naturwissenschaften und naturwissenschaftlich-technische Wirtschaft, Gesellschaft und Politik Natürliche Ressourcen |
| Die Struktur des Vorhersageobjekts | Eindeutig deterministisch probabilistisch |
| Objektstabilität in der Zeit | Stationäre Einrichtungen Nichtstationäre Einrichtungen |
| Der Maßstab des Prognoseobjekts | Sublokal Lokal Superlokal Subglobal Global Superglobal |
| Anzahl der vorhergesagten Objekte | Singular - Vorhersagen von einem Objekt der gleichen Skala Binary - Vorhersagen von zwei Objekten der gleichen Skala Multiplet - Vorhersagen von mehr als zwei Objekten der gleichen Skala |
| Die Art der Beziehung des vorhergesagten Objekts zu anderen Objekten | Bedingt - Vorhersagen von Ereignissen, die eintreten werden, wenn andere Ereignisse eintreten. Unabhängig - wird unabhängig von anderen eintreten |
Die Entwicklung geografischer Vorhersagen ist eine Folge mehrerer logisch miteinander verbundener Stufen einschließlich:
1. Angabe des Zwecks und der Ziele der Studie.
2. Bestimmung des zeitlichen und territorialen Umfangs der Studie.
3. Sammlung und Systematisierung aller Informationen über das Funktionieren und die Entwicklung territorialer Systeme und ihrer funktionalen Teilsysteme.
4. Erstellen eines "Zielbaums", Auswählen von Prognosemethoden, Identifizieren von Einschränkungen und Trägheitsaspekten der Entwicklung eines vorhergesagten Objekts oder Prozesses.
5. Entwicklung privater geografischer Prognosen: natürliche Ressourcen, territoriale Organisation der Produktivkräfte, intersektorale Komplexe, Bevölkerungs- und Siedlungssysteme usw.
6. Synthese bestimmter geografischer Vorhersagen.
7. Entwicklung der wichtigsten Prognoseoptionen.
8. Erstellung einer vorläufigen Prognose.
9. Prüfung und Erstellung der endgültigen Prognose.
10. Prognosekorrektur.
11. Verwendung der Ergebnisse der Vorhersage zur Lösung theoretischer und praktischer Probleme der Geographie.
Hauptzweck Geografische Prognosen sollen verlässliche Daten über den zukünftigen Zustand natürlicher und sozioökonomischer Territorialsysteme gewinnen und Entscheidungsträgern und Organisationen die Informationen liefern, die für eine langfristige Einschätzung der menschlichen Lebensbedingungen und des Produktionsstandorts erforderlich sind.
Bei der Erstellung einer geografischen Prognose sollten zwei Hauptfragen untersucht werden - wie sich eine Person auf die Natur auswirkt und wie sich die von einer Person veränderte Natur auf ihr Leben und ihre Produktion in der Zukunft auswirkt. In Übereinstimmung damit ist die geografische Vorhersage die Aufgabe, Trends in der Entwicklung der Landschaftshülle der Erde als Ganzes und ihrer einzelnen Regionen und Komponenten unter dem Einfluss von drei Hauptfaktoren - abiogen, biogen und anthropogen - zu identifizieren.
Prognosen im Allgemeinen sind eine Form der wissenschaftlichen Vorausschau. Eine geografische Prognose ist eine wissenschaftlich fundierte Vorhersage von Veränderungen der natürlichen und sozioökonomischen Eigenschaften von Gebieten in absehbarer Zukunft. Unter den Wissenschaftlern, die zu den Ursprüngen der geografischen Vorhersagen gehörten, kann man I.R. Spector (1976, S. 192), der das Wesen dieser wissenschaftlichen Richtung am vollständigsten definiert hat. Seiner Meinung nach ist „eine geografische Prognose eine Aussage, die mit einer A-priori-Wahrscheinlichkeitsschätzung und einer bestimmten Vorlaufzeit den Zustand sozioökonomischer und natürlicher Systeme festlegt, die sich auf der Erdoberfläche in charakteristischen raumzeitlichen Intervallen bilden.“
Die geografische Prognose als wissenschaftliche Richtung entstand im Zusammenhang mit groß angelegten nationalen Wirtschaftsplanungen im Zusammenhang mit der Entwicklung des natürlichen Ressourcenpotenzials und der Expertenbewertung von Projekten, die sich in der Entwicklung befinden. Als Yu.G. Simonov (1990), geographische Vorhersagen, entstanden in den 70er Jahren an der Moskauer Universität. 20. Jahrhundert Seine Grundlagen wurden von Yu.G. Sauschkin (1967, 1968), TV Zvonkovoy, M.A. Glasowskaja, K.K. Markov, Yu.G. Simonow. Den Studenten-Geographen des 5. Jahres der Moskauer Staatlichen Universität wurde ein Volumenkurs "Rationelles Naturmanagement und geografische Vorhersage" beigebracht. FERNSEHER. Zvonkova veröffentlichte ein Lehrbuch "Geographic Forecasting" (1987). Zvonkova (1990, S. 3) glaubt, dass „geografische Vorhersagen ein komplexes ökologisches und geografisches Problem sind, bei dem Theorie, Methoden und Praxis der Vorhersage eng mit dem Schutz der natürlichen Umwelt und ihrer Ressourcen, Planung und Projektexpertise verbunden sind. " Geographen der 60-80er Jahre vergangenen Jahrhundert
beteiligte sich an der Entwicklung großer Umweltprojekte, ihrer Expertise, an der Erstellung von Situationsprognosen einer möglichen Veränderung territorialer natürlicher und wirtschaftlicher Komplexe in Richtung ihrer Optimierung. Geographen waren an der Begründung von Projekten zur Umleitung eines Teils des Wasserflusses der Flüsse des europäischen Nordens Russlands in die Becken des Asowschen und des Kaspischen Meeres beteiligt und rekonstruierten die Wasserwirtschaft der sogenannten mittleren Region, zu der Westsibirien gehörte , Kasachstan und Zentralasien. Ein Beispiel für die prinzipielle Position von Geographen ist die negative Schlussfolgerung des Instituts für Geographie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR zum Projekt des Wasserkraftwerks Nizhne-Obskaya. Wie Simonov feststellte (1990, S. PO-111), „wird das Ziel der geografischen Bewertung des rationalen Naturmanagements ... auf ein Optimierungsproblem reduziert - wie man die wirtschaftlichen Funktionen des Territoriums zum Besseren verändert ... Bewertung der Grad der geografischen Rationalität der Nutzung des Territoriums in diesem Fall ... ". Geografische Vorhersagen angenommen: „Um die Grenzen der Veränderung in der Natur festzulegen; den Grad und die Art seiner Veränderung beurteilen; die Fernwirkung des anthropogenen Wandels und seine Richtung bestimmen; bestimmen den zeitlichen Ablauf dieser Veränderungen unter Berücksichtigung der Verflechtung und Wechselwirkung von Elementen natürlicher Systeme und jener Prozesse, die diese Verflechtung vollziehen“ (ebd., S. 109).
Geografische Vorhersagen können nach verschiedenen Kriterien klassifiziert werden. Sie können lokal, regional, global sein; kurzfristig, langfristig und extralangfristig; komponentenweise und komplex; im Zusammenhang mit dem Studium der Dynamik natürlicher, naturwirtschaftlicher und sozioökonomischer Systeme.
Einen besonderen Platz in der Welt und in der heimischen geographischen Literatur haben Prognosen globaler und rationaler, aber mit globalen Prognoseprozessen verbundener Prozesse eingenommen. Den Anstoß für Prognosen dieser Art für Zeiträume von 20, 50 und 100 Jahren gaben die Schlussfolgerungen der Mitglieder des Club of Rome. Nicht sofort, aber die Besorgnis über die Entwicklungsperspektiven der Menschheit in einer sich verändernden Welt wurde auf einheimische Wissenschaftler und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens übertragen.
Tiefe grundlegende Studien zur Klimadynamik unter dem Einfluss natürlicher Faktoren und menschlicher Wirtschaftstätigkeit wurden von M.I. Budyko. Das Problem der Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima und die Umwelt insgesamt formulierte er bereits 1961. 1971 veröffentlichte er eine Prognose der bevorstehenden globalen Erwärmung, die jedoch unter Klimaforschern Misstrauen hervorrief. Budyko untersuchte natürliche Klimaveränderungen in der geologischen Vergangenheit und kam zu dem Schluss, dass die Erdoberfläche allmählich Wärme verliert, was auf eine Abnahme der Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre und den wahrscheinlichen Beginn einer neuen Eiszeit in der nächsten zurückzuführen ist 10-15 Tausend Jahre. Jahre. Menschliche Aktivitäten wirken sich jedoch zunehmend auf den Klimawandel aus. Es ist mit einer Erhöhung der Energieproduktion, einer Erhöhung des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre und Änderungen der Konzentration des atmosphärischen Aerosols verbunden. In einer Arbeit aus dem Jahr 1962 stellte Budyko fest, dass „eine Steigerung der Energieerzeugung von 4 auf 10% pro Jahr dazu führen kann, dass die vom Menschen erzeugte Wärmemenge in spätestens 100–200 Jahren mit der Strahlungsbilanz von vergleichbar ist die gesamte Oberfläche der Kontinente. Offensichtlich wird es in diesem Fall enorme Klimaveränderungen auf dem gesamten Planeten geben“ (Budyko, 1974, S. 223).
Die menschliche Aktivität hat die Richtung des Prozesses der Konzentration des atmosphärischen Kohlendioxids geändert, anstatt zu seiner merklichen Zunahme abzunehmen. Der Treibhauseffekt von Kohlendioxid führt auch zu einer Erwärmung der oberen Luftschicht. Der umgekehrte Prozess, der zu einer Abnahme der Lufttemperatur führt, ist mit einer Zunahme des Staubgehalts der Atmosphäre verbunden. Budyko wurden die Parameter des Einflusses des anthropogenen Aerosols auf die durchschnittliche globale Temperatur der Oberflächenluftschicht berechnet. Die resultierende Wirkung der Kombination dieser drei anthropogenen Faktoren ist „ein rascher Anstieg der Planetentemperatur. Dieser Anstieg wird von enormen Klimaveränderungen begleitet, die in den nächsten 100 Jahren zu katastrophalen Folgen für die Volkswirtschaften vieler Länder führen können“ (ebd., S. 228). Budyko betrachtete einen solchen Klimawandel als das erste wirkliche Anzeichen „einer tiefen ökologischen Krise, der die Menschheit mit der spontanen Entwicklung von Technologie und Wirtschaft gegenüberstehen wird“ (ebd., S. 257). In den nachfolgenden Arbeiten von Budyko wurde das Konzept des Klimawandels und der biosphärischen Prozesse auf der Grundlage der Verfeinerung der quantitativen Parameter der einwirkenden Faktoren und der Prüfung der Nähe ihrer Beziehung nach realen Beobachtungen in verschiedenen Breiten der Erde entwickelt. Budykos Bücher "Klima in Vergangenheit und Zukunft" (1980), "Evolution der Biosphäre" (1984) waren diesem Problem gewidmet. Unter der Leitung von Budyko wurden die Sammelmonographien „Anthropogenic Climate Changes“ (1987), „Upcoming Climate Changes“ (1991) erstellt, in denen Budykos Prognosen für die letzten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts bestätigt wurden. über einen Anstieg der durchschnittlichen jährlichen Lufttemperatur in den mittleren Breiten um 1 °C gegenüber der vorindustriellen Zeit und es wurden Prognosen für das 21. Jahrhundert erstellt. Laut Prognose wird die durchschnittliche Jahrestemperatur der Luftschicht bis 2025 um 2 °C und bis Mitte des 21. Jahrhunderts um 3–4 °C ansteigen. Der deutlichste Temperaturanstieg tritt während der Kälteperiode auf.
Bei einer deutlichen Erwärmung wird ein Anstieg der Luftfeuchtigkeit, ein Anstieg des Niederschlagsvolumens und im Allgemeinen die Schaffung eines günstigeren Umfelds für die Entwicklung von Biota in Russland erwartet. In den ersten Jahrzehnten des neuen Jahrhunderts ist jedoch eine Zunahme der Häufigkeit von Dürren, der Rückkehr von kaltem Wetter im Frühjahr und der Manifestation katastrophaler atmosphärischer Prozesse nicht ausgeschlossen.
Die Prognosen von Budyko basieren auf der Berücksichtigung des Trends zunehmender Konzentrationen von Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen in der Atmosphäre unter Berücksichtigung der Analyse paläogeografischer Informationen. Auf der Grundlage paläogeographischer Rekonstruktionen wurden ähnliche Schlussfolgerungen über die bevorstehenden Veränderungen der Landschaft und der klimatischen Bedingungen in den kommenden Perioden des kommenden Jahrhunderts von A.A. Velichko und Mitarbeiter des von ihm geleiteten Labors für Evolutionsgeographie des Instituts für Geographie der Russischen Akademie der Wissenschaften. Der erwartete anthropogene Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur im ersten Jahrzehnt des Jahrhunderts liegt in der Nähe des GS in den Jahren 2025-2030. es wird fast 2°C erreichen, und in der Mitte des Jahrhunderts wird der Temperaturanstieg auf 3-4°C geschätzt (Velichko, 1991) Es wird eine Degradation des Permafrosts geben, die Geschwindigkeit des Anstiegs des Weltniveaus Der Ozean wird zunehmen, der Abrieb der Küsten der Arktis und anderer Meere wird aktiver (Kaplin, Pavlidis, Selivanov, 2000), die Struktur der Landschaften wird sich allmählich umstrukturieren, besonders in den hohen Breiten, die bevorstehende Erwärmung wird zunächst dem Klima des Atlantiks ähneln Optimum des Holozäns, in der Zukunft - das Klima der Mikulin-Warmzeit.
Velichko (1992) beschrieb detailliert die Veränderungen in den Landschaften des europäischen Territoriums Russlands und Westsibiriens in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts. durch Naturräume. Insbesondere in der Arktis liegt die wahrscheinlichste Erwärmung bei 4-6°C im Sommer, bis zu 6-8°C im Winter und einer Zunahme der Niederschläge um 100-200 mm. Unter diesen Bedingungen werden die Landschaften der arktischen Wüsten durch die Tundra ersetzt. Die Schifffahrtsbedingungen entlang der Nordseeroute werden sich unvergleichlich verbessern; Bereits jetzt hat die Dicke des arktischen Eises im Vergleich zu vor einem halben Jahrhundert um 30 % abgenommen. In der Tundrazone wird eine Abnahme der Sumpffläche erwartet, eine Zunahme des Anteils der Getreidevegetation, an den südlichen Grenzen - eine zunehmende Verteilung der Bäume.
Im Waldgürtel des europäischen Sektors wird es in den ersten zwei bis drei Jahrzehnten im Winter und Sommer um 1-3 °C wärmer und die Niederschlagsmenge wird auf 50 mm zurückgehen. Das Volumen des Flussabflusses wird um -50-100 mm oder um 15% der Norm abnehmen. Bis Mitte des Jahrhunderts wird eine noch tiefere Erwärmung beobachtet, begleitet von einer Zunahme der Feuchtigkeit. Der Flussabfluss wird deutlich um 20 % zunehmen und das agroklimatische Potenzial wird zunehmen. In Westsibirien wird die Sumpffläche abnehmen.
In der Steppenzone wird es im Winter um 3-5 °C wärmer, der Sommer kann aber kühler ausfallen; das Niederschlagsvolumen wird um 200 - 300 mm zunehmen. Getreidevegetation wird durch mesophile, feuchtigkeitsliebende ersetzt, die Waldgrenze verschiebt sich allmählich nach Süden. Das agroindustrielle Potenzial könnte bis Mitte des Jahrhunderts um 40 % steigen. Die allgemeine Schlussfolgerung zu der vorgelegten Prognose bezüglich des Verhältnisses von Wärme und Feuchtigkeit im Hauptgebiet Russlands kann wie folgt ausgedrückt werden: Die Lebensbedingungen der Menschen werden günstiger. Prognosen dieser Art sind probabilistisch, das heißt, andere Schlussfolgerungen sind ebenfalls wahrscheinlich.
Nach dem Modell der allgemeinen Zirkulation der Atmosphäre (Sirotenko, 1991) können sich im Falle einer Erwärmung alle Klimazonen in höhere Breiten verschieben. Die südlichen Regionen Russlands können in der Einflusszone tropischer Luftmassen mit hohem Druck und geringer Feuchtigkeit liegen. Und das bedeutet eine Abnahme der biologischen Produktivität der Agrarökosysteme im Nordkaukasus um 15 %, in der Wolga-Region um 17 %, in der zentralen Chernozem-Region um 18 %, in der Ural-Region um 22 %. Diese Schlussfolgerung steht im Einklang mit dem „Gesetz“ von A.I. Voeikova: „Im Norden ist es warm, im Süden trocken.“ Doch dieses „Gesetz“ widerspricht den Schlussfolgerungen aus paläogeographischen Rekonstruktionen und den aktuellen Trends eines gleichzeitigen Temperaturanstiegs und einer Zunahme der Niederschläge. Dies gab W. Sun et al (2001 C 15) Anlass zu der Feststellung: „... wir sind immer noch nicht in der Lage, das Klima der Zukunft zuverlässig vorherzusagen ... Die bisher vorgeschlagenen Szenarien des globalen Klimawandels können interpretiert werden nur als bedingte numerische Experimente zur Klimasensitivität, aber keinesfalls keine Vorhersagen. Ernsthaftere Forschung ist erforderlich.
Bedeutendere Folgen für den Menschen können und werden in der Tat eine Veränderung der geochemischen Situation in seinem Lebensraum, in der Art der Veränderungen in der gesamten Biosphäre, mit sich bringen. In vielen Studien in- und ausländischer Wissenschaftler werden Rückschlüsse auf die drohende Umweltkatastrophe gezogen, die mit einem Ungleichgewicht in der Funktionsweise der Biosphäre einhergeht. „Das globale Ökosystem“, erklärte V.M. Kotlyakov (1991, S. 6, 7), - kann sich nicht mehr spontan entwickeln. Es bedarf einer bewussten ordnenden und regulierenden Tätigkeit, die das Überleben von Natur und Mensch garantiert. Es gibt keine Alternative: Entweder geht die Erde unter und wir sterben mit ihr, oder wir entwickeln und befolgen einen bestimmten wissenschaftlichen und kulturellen Verhaltenskodex für die Menschheit. Das Überleben ist nur durch eine vernünftige Bewirtschaftung des globalen natürlich-anthropogenen Geosystems gesichert.“ Und weiter: „Jede vernünftige Wahl von Managemententscheidungen ist undenkbar ohne Kenntnis der Dynamik natürlicher Prozesse, ihrer anthropogenen Transformationen, der territorialen Ressourcenverteilung, der Bevölkerung, der Produktion, der Stabilitätsgrenzen natürlicher und menschengemachter Territorialsysteme und ihrer Kombination im Weltraum. All dies ist ein traditioneller Gegenstand der Geographie.“
Es war die Sorge um die Entwicklungsperspektiven der irdischen Zivilisation, die die Einberufung der Internationalen UN-Konferenz für Umwelt und Entwicklung unter Beteiligung der Staats- und Regierungschefs in Rio de Janeiro im Jahr 1992 und Treffen in den Folgejahren diktierte. Es wurde das Konzept der nachhaltigen Entwicklung des Weltsystems auf der Grundlage der Einhaltung der Naturgesetze proklamiert, dessen Kern in der Theorie der biologischen Regulierung der Umwelt von V.G. Gorshkova (1990). Der Hauptinhalt von Gorshkovs Theorie umfasst die folgenden Bestimmungen. Die Biosphäre verfügt aufgrund eines geschlossenen Systems von Stoffkreisläufen über starke Mechanismen zur Stabilisierung von Umweltparametern. Die Stoffkreisläufe sind um viele Größenordnungen höher als die natürlichen Störungen in der Umwelt, was es ermöglicht, nachteilige Veränderungen durch Öffnen der Kreisläufe zu kompensieren. Die Hauptsache ist, die Schwelle der Biosphärenstabilität zu bestimmen, oberhalb derer die Stabilität der Biota und ihres Lebensraums gestört wird. Es wurde festgestellt, dass die Biosphäre stabil ist, solange der Verbrauch der Primärproduktion durch den Menschen 1 % nicht übersteigt, die restlichen 99 % werden von Biota für die Stabilisierung der Umwelt aufgewendet. Wissenschaftler kommen jedoch zu dem Schluss (Danilov-Danilyan et al., 1996; Danilov-Danilyan, 1997), dass die Schwelle von 1 % des Verzehrs von Biota-Produkten zu Beginn des 20. Jahrhunderts überschritten wurde. Jetzt beträgt der Verbrauchsanteil von Primärprodukten etwa 10%. Bei den derzeitigen Raten der wirtschaftlichen Entwicklung und des Bevölkerungswachstums werden in 30-50 Jahren etwa 80 % rein biologischer Produkte verwendet werden. Die Biota und die Umwelt sind unhaltbar geworden, und die ökologische Katastrophe hat bereits begonnen.
Um die Bedingungen für die Entwicklung der Menschheit zu stabilisieren, müssen mindestens drei Bedingungen erfüllt sein: Die Erdbevölkerung sollte 1-2 Milliarden Menschen nicht überschreiten; der Anteil des bebauten Landes sollte auf 40, dann auf 30 % (ohne das Gebiet der Antarktis) reduziert werden, jetzt beträgt die Entwicklung des Landes durch wirtschaftliche Aktivität etwa 60 %; Das Wirtschaftswachstum sollte die grundlegenden Eigenschaften der Biosphäre nicht verletzen, ihre Stabilität, insbesondere das Volumen des Energieverbrauchs, sollte reduziert werden. „Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Biota über Mechanismen verfügt, um diejenigen Arten zu verdrängen, die ihre Stabilität verletzen ... Diese Verdrängung hat bereits begonnen ... Wir müssen alles ändern: Stereotypen, wirtschaftliche Ziele, Verhalten, Ethik. Andernfalls wird die Biota... ihre Stabilität selbst sicherstellen, höchstwahrscheinlich indem sie mit der Menschheit einen Teil von sich selbst zerstört... Das Wort "Entwicklung" sollte in unserem Lexikon den gleichen Platz einnehmen wie die Wörter "Krieg", "Raub". “, „Mord“. Es ist notwendig, Gesetze zu verabschieden, in denen Aufrufe und Aktionen, die zur weiteren Entwicklung des Nordens, Sibiriens und des Fernen Ostens führen, als die schwersten Verbrechen gegen die Völker Russlands angesehen werden“ (Danilov-Danilyan, 1997, S. 33 , 34).
Die Nichteinhaltung der Prinzipien der Nachhaltigkeit der Biosphäre führt zwangsläufig zu einer sozialen und ökologischen Katastrophe. Die genetische Degeneration der Bevölkerung aufgrund von Umweltverschmutzung wird spätestens am Ende des ersten - Anfang des zweiten Viertels des laufenden Jahrhunderts beginnen. Yu.N. Sergeev (1995) sagt den Höhepunkt der ökologischen Katastrophe in Russland in den Jahren 2050-2070 voraus. Bis 2060 werden 90 % der Brennstoffressourcen aufgebraucht sein. Bis 2070 wird die Bevölkerung auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR aufgrund von Giftstoffen und Nahrungsmangel auf 120 Millionen Menschen und die Lebenserwartung auf 28 Jahre sinken. Russland ist in der Lage, die sozio-ökologische Krise zu überleben und sich auf eine nachhaltige Entwicklung zuzubewegen, da es über die notwendige ethnische Kultur und riesige Landressourcen verfügt (Myagkov, 1995). Dies ist jedoch nicht auf der Grundlage einer Marktwirtschaft westlichen Typs möglich, sondern auf den Prinzipien sozialer und ökologischer Verbote (Myagkov, 1996). Zubakov (1996) ist das Überleben der Menschheit und der gesamten Tierwelt nur durch die ökologische Weltrevolution möglich. Ihr Hauptziel sollte die bewusst und freiwillig gewählte Reduzierung der Weltbevölkerung auf eine Größe sein, die ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Mensch und Biosphäre und damit eine radikale Lösung aller wirtschaftlichen Probleme garantiert. Frauen sollten die wichtigste soziale Kraft werden, die sich in der Wiederherstellung einiger Elemente des Matriarchats in der Lebensweise der Menschen manifestieren sollte. Das Hauptziel der Frau in der Gesellschaft der Zukunft sollte nicht der Prozess des Kinderkriegens an sich sein, sondern die Erziehung zu einem würdigen Mitglied der Gesellschaft.
K. Ya. Kondratjew (1997, 1998, 2000). Seiner Meinung nach ist bei den Ursachen der modernen Erwärmung noch nicht alles klar. Eine anthropogene Ursache dieses Prozesses ist möglich, aber nicht bewiesen. Ein Ende des Bevölkerungswachstums und der Nutzung natürlicher Ressourcen ist wünschenswert. Eine echte globale Katastrophe kann eine Verletzung der Isolierung von Kreisläufen sein, die bereits zur Zerstörung der Biosphäre führt. Es ist notwendig, nach einem neuen sozioökonomischen Entwicklungsparadigma „basierend auf einer beispiellos breiten Zusammenarbeit von Spezialisten auf dem Gebiet der Natur- und Sozialwissenschaften“ (Kondratiev, 2000, S. 16) in einem Umfeld globaler Partnerschaft „unter Bedingungen von Demokratie, Achtung der Menschen und Harmonie zwischen den Staaten“ (Kondratjew, 1997, S. 11).
Andere Ansichten zu Umweltproblemen, optimistischer für die menschliche Gesellschaft, werden von Yu.P. Seliverstow. Seiner Meinung nach „ist der Beitrag des Menschen zur Wiederauffüllung der Atmosphäre mit Kohlendioxid, Ozon und anderen flüchtigen Verbindungen im Vergleich zu natürlichen Prozessen bescheiden und stellt keine Gefahr für die Zivilisation dar. Die Umweltverschmutzung stellt noch keine wirkliche Bedrohung für den Planeten als Ganzes und seine einzelnen Geosphären dar, es bestehen jedoch noch Elemente eines globalen Umweltrisikos ... “(Seliverstov, 1994, S. 9). Die Biosphäre hat nicht die Fähigkeit verloren, die Verschwendung menschlicher Aktivitäten zu neutralisieren. Der Mensch soll die Umwelt nicht umgestalten, sondern sich den Rhythmen natürlicher Prozesse anpassen. „Es gibt keine globale ökologische Krise, genauso wenig wie sie im Ausmaß der Russischen Föderation existiert. Es drohen regionale Umweltkrisen, die sich zum Teil bereits manifestiert haben... Wir müssen nüchtern an die Dinge herangehen - Eingriffe in natürliche Prozesse und Phänomene so weit wie möglich stoppen, ihnen mehr Aufmerksamkeit schenken, damit sie es nicht tun Menschen überraschen, keine voreiligen Schlüsse aus dem Beobachteten ziehen, insbesondere nicht an den Folgen von Maßnahmen zur „Korrektur“ natürlicher Muster und ihrer irdischen Inkarnationen messen. Es ist seit langem bekannt, dass man es nicht besser als die Natur machen kann, aber fast immer schlechter ... Es ist Zeit für die Menschheit, den anthropozentrischen Größenwahn und die Freizügigkeit auszulöschen, ihren Platz in der Welt um sie herum zu verstehen, die sie hervorgebracht hat und nährte es nicht für Experimente zu seiner imaginären Verbesserung, Eroberung und Zerstörung“ (Seliverstov, 1995, S. 41, 42, 43). Geoökologie ist nach Seliverstov (1998, S. 33) die Wissenschaft der Kompromisse zwischen Naturmanagement und Ökologie. „Die Suche nach dem Hauptkompromiss der Moderne besteht in einer fairen und eindeutigen Bewertung des Zustands der Umwelt, des Ausmaßes ihrer Auswirkungen und Schäden durch unnatürliche Prozesse und Phänomene, in der Bereitstellung von Möglichkeiten zur Wiederherstellung der Umwelt und ihrer Rückkehr (bzw Annäherung) an das natürliche Motiv der Evolution - die Wiederherstellung der Harmonie der Natur mit dem Fortschritt der Menschheit".
Nikita Nikolaevich Moiseev (1920-1999) war ein bedeutender Forscher der Anthropogenese und der zivilisatorischen Entwicklung, ein Denker, ein Träger der Vernunft in ihrer höchsten Bestimmung. Moiseev, Mathematiker, Akademiker, hat einen großen Beitrag zum Verständnis der in der Biosphäre ablaufenden voneinander abhängigen Prozesse unter Berücksichtigung des Einflusses menschlicher Aktivitäten geleistet. Unter der Leitung von Moiseev wurde im Rechenzentrum der Akademie der Wissenschaften der UdSSR das fortschrittlichste System mathematischer Modelle "Gaia" des Landes geschaffen, mit dessen Hilfe unter verschiedenen Optionen einzigartige Experimente zum Verhalten der Biosphäre durchgeführt wurden seine natürliche Entwicklung stören. Die wichtigsten Schlussfolgerungen, die bei diesen Experimenten gewonnen und für theoretische Konstruktionen verwendet wurden, werden von Moiseev in den Büchern „Ökologie der Menschheit durch die Augen eines Mathematikers“, „Der Mensch und die Noosphäre“ und einer Reihe grundlegender Artikel dargelegt. Insbesondere wurden die Folgen eines Atomkrieges berechnet. Die gewonnenen Schlussfolgerungen werden durch unabhängige Studien amerikanischer Wissenschaftler bestätigt und hatten einen erheblichen Einfluss auf die Milderung der internationalen Konfrontation zwischen den wichtigsten Atommächten. Das Konzept des „nuklearen Winters“ ist in das Arsenal der Geopolitiker eingedrungen. „Die Ergebnisse ließen uns die möglichen Folgen eines Atomkriegs ganz anders sehen“, schrieb Moiseev (1988, S. 73, 74, 85). - Es wurde deutlich, dass ein nuklearer Konflikt nicht zu lokaler Abkühlung und Dunkelheit unter dem Dach einzelner Rußwolken führen würde, sondern zu einer "globalen Atomnacht", die etwa ein Jahr dauern würde. Berechnungen am Computer ergaben: Die Erde wird in Dunkelheit gehüllt. Hunderte Millionen Tonnen Erde in die Atmosphäre gehoben, der Rauch kontinentaler Brände - Asche und hauptsächlich Ruß aus brennenden Städten und Wäldern werden unseren Himmel undurchdringlich für Sonnenlicht machen ... Bereits in den ersten Wochen die Durchschnittstemperatur der nördlichen Hemisphäre wird um 15 - 20 ° C unter den Normalwert fallen. Aber an einigen Orten (zum Beispiel in Nordeuropa) wird der Rückgang 30 und sogar 40 - 50 ° C erreichen ... Da sich die Temperaturen auf fast der gesamten Oberfläche der Kontinente als negativ herausstellen werden, alle Süßwasserquellen wird einfrieren, und fast überall auf der Welt werden Ernten sterben. Dazu müssen wir auch Strahlung hinzufügen, deren Intensität in weiten Gebieten die tödliche Dosis übersteigen wird. Unter diesen Bedingungen wird die Menschheit nicht überleben können.“ Die in der UdSSR und den USA durchgeführten Experimente übertragen Atomwaffen, so E.P. Velikhov, vom Instrument der Politik zum Instrument des Selbstmords.
Mathematische Modelle haben es ermöglicht, die Entwicklung der Biosphäre unter dem „üblichen Verhalten“ der Menschheit nachzuvollziehen, und die Schlussfolgerungen stimmen nicht optimistisch. Eine planetare Krise ist unvermeidlich. „Und es wird immer deutlicher, dass die drohende Krise mit technischen Mitteln nicht zu bewältigen ist. Abfallfreie Technologien, neue Methoden der Abfallverarbeitung, die Säuberung von Flüssen, die Anhebung von Gesundheitsstandards können die Krise nur lindern, ihren Ausbruch verzögern, der Menschheit eine Auszeit geben, um drastischere Lösungen zu finden ... Es sollte verstanden werden: das Gleichgewicht von die Biosphäre wurde bereits gestört, und dieser Prozess entwickelt sich exponentiell . Und die Menschheit steht vor Fragen, denen sie sich noch nie zuvor gestellt hat“ (Moiseev, 1995, S. 44, 49). Es ist unmöglich, argumentierte Moiseev, das gestörte Gleichgewicht mit den Methoden wiederherzustellen, die wir heute haben. Die Menschheit hat eine Alternative zur Wiederherstellung des Gleichgewichts: „entweder zur vollständigen Autotrophie übergehen, das heißt, eine Person in einer bestimmten Technosphäre ansiedeln, oder die anthropogene Belastung um das Zehnfache reduzieren“ (ebd., S. 45). Es brauche eine andere Strategie der Menschheit, die in der Lage sei, „die Koevolution von Mensch und Umwelt zu gewährleisten. Ihre Entwicklung scheint mir das grundlegendste Problem der Wissenschaft in der Geschichte der Menschheit. Vielleicht ist unsere gesamte gemeinsame Kultur nur ein vorbereitendes Stadium zur Lösung dieses Problems, von dessen Erfolg die Tatsache der Erhaltung unserer Art in der Biosphäre abhängt ... Eine tiefere moralische Umstrukturierung des eigentlichen Geistes, der eigentlichen Bedeutung des Menschen Kultur ist gefragt“ (ebd. S. 46, 51). Die Co-Evolution von Mensch und Biosphäre ist die Bereitstellung eines solchen menschlichen Verhaltens, das die Biosphäre, ihre Grundlagen, nicht zerstört. Die Abhängigkeit des Menschen von der Natur nimmt nicht ab, sondern nimmt im Gegenteil zu. Der Mensch muss im Einklang mit der Natur leben. Moiseev proklamierte den "ökologischen Imperativ" - die Priorität der Naturgesetze, an die ein Mensch verpflichtet ist, sein Handeln anzupassen. Der ökologische Imperativ von Moiseev ist eine Reihe von Eigenschaften der Umwelt, deren Veränderung durch menschliche Aktivitäten unter keinen Umständen akzeptabel ist. Daraus folgt eine der Aufgaben der Geographie - die Untersuchung der Grenzen einer möglichen Transformation der Biosphäre, die nicht zu irreversiblen Folgen für den Menschen führen würde. Moiseev verkündete die Notwendigkeit, einen neuen moralischen Imperativ des Respekts nicht nur für die Natur, sondern auch für die Menschen untereinander zu schaffen
Die Menschheit ist perspektivlos und entwickelt sich nach dem europäisch-amerikanischen Modell der Konsumgesellschaft. Die Hauptaufgabe der Wissenschaft besteht darin, ein System von Verboten und Wegen zu ihrer Umsetzung zu formulieren. Ein strenges System der Empfängnisverhütung ist erforderlich. Die Bevölkerung sollte um das 10-fache reduziert werden. „Die Regulierung des Bevölkerungswachstums wird natürlich nicht zu einer Verzehnfachung der Einwohnerzahl des Planeten führen. Das bedeutet, dass neben einer klugen Bevölkerungspolitik auch neue biogeochemische Kreisläufe, also ein neuer Stoffkreislauf, geschaffen werden müssen, der vor allem jene Pflanzenarten umfasst, die saubere Sonnenenergie effizienter nutzen als dies nicht der Fall ist Umweltschäden auf den Planeten bringen“ (Moiseev, 1998, S. 10). „Die Zukunft der Menschheit, die Zukunft des Homo sapiens als biologische Spezies, hängt in entscheidendem Maße davon ab, wie tief und vollständig wir den Inhalt des „moralischen Imperativs“ verstehen und wie sehr ein Mensch in der Lage sein wird, ihn zu akzeptieren und zu befolgen es. Dies scheint mir das Schlüsselproblem des zeitgenössischen Humanismus zu sein. Ich bin davon überzeugt, dass der Grad ihres Bewusstseins in den kommenden Jahrzehnten zu einem der wichtigsten Merkmale der Zivilisation werden wird“ (Moiseev, 1990, S. 248).
Wer Zukunft baut und sucht, interessiert sich in erster Linie nicht für Überraschungen, sondern für mehr oder weniger Berechenbares, Prognostiziertes.
Mihai Shimai
Wesen und Faktoren der geografischen Vorhersage
Aus allgemeiner wissenschaftlicher Sicht wird Prognose am häufigsten definiert als: Hypothese über die zukünftige Entwicklung des Objekts. Damit ist es möglich, die Entwicklung verschiedenster Objekte, Phänomene und Prozesse vorherzusagen: die Entwicklung einer Wissenschaft, eines Wirtschaftszweigs, eines gesellschaftlichen oder natürlichen Phänomens. Demografische Prognosen des Bevölkerungswachstums, sozioökonomische Prognosen über die Möglichkeit, die wachsende Erdbevölkerung mit Nahrung zu befriedigen, und Umweltprognosen über die zukünftige Umwelt des menschlichen Lebens sind in unserer Zeit besonders verbreitet. Kann eine Person den Gegenstand der Prognose nicht beeinflussen, spricht man von einer solchen Prognose passiv(zB Wettervorhersage).
Die Prognose kann auch darin bestehen, den zukünftigen wirtschaftlichen und natürlichen Zustand eines Gebiets für 15-20 Jahre im Voraus zu bewerten. Wird beispielsweise eine ungünstige Situation antizipiert, kann diese durch die Planung einer wirtschaftlich und ökologisch optimalen Entwicklungsoption rechtzeitig geändert werden. Genau so aktiv Eine Prognose, die Feedback und die Fähigkeit zur Kontrolle des Prognoseobjekts impliziert, ist charakteristisch für die Geographie. Bei allen Unterschieden in den Zielen der Prognose gibt es für die moderne Geographie und die Geographen keine wichtigere gemeinsame Aufgabe als die Entwicklung einer wissenschaftlich fundierten Prognose des zukünftigen Zustands der geographischen Umwelt auf der Grundlage von Schätzungen ihrer Vergangenheit und Gegenwart. Unter den Bedingungen der hohen Entwicklungsgeschwindigkeiten von Produktion, Technologie und Wissenschaft benötigt die Menschheit diese Art fortschrittlicher Informationen besonders, weil aufgrund des Mangels an Voraussicht unseres Handelns das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Umwelt entstanden ist.
In seiner allgemeinsten Form ist die geografische Vorhersage
dies ist eine spezielle wissenschaftliche Studie über spezifische Perspektiven für die Entwicklung geografischer Phänomene. Seine Aufgabe ist es, die zukünftigen Zustände integraler Geosysteme, die Art der Wechselwirkungen zwischen Natur und Gesellschaft zu bestimmen.
In einer geografischen Studie werden zunächst aufeinanderfolgende Verbindungen zeitlicher, räumlicher und genetischer Natur verwendet, da diese Verbindungen durch Kausalität gekennzeichnet sind - das wichtigste Element bei der Vorhersage von Ereignissen und Phänomenen, sogar ein hohes Maß an Zufälligkeit und Wahrscheinlichkeit. Komplexität und Wahrscheinlichkeitscharakter wiederum sind spezifische Merkmale der Geovorhersage. Die wichtigsten operativen Einheiten der geografischen Vorhersage - Raum und Zeit - werden im Vergleich zum Zweck und Gegenstand der Vorhersage sowie zu den lokalen natürlichen und wirtschaftlichen Besonderheiten einer bestimmten Region betrachtet.
Der Erfolg und die Zuverlässigkeit einer geografischen Vorhersage werden von vielen Faktoren bestimmt, einschließlich der richtigen Wahl der Hauptprognose Faktoren und Methoden die eine Lösung für das Problem bieten.
Die geografische Vorhersage des Zustands der natürlichen Umwelt ist multifaktoriell, und diese Faktoren sind physikalisch unterschiedlich: Natur, Gesellschaft, Technologie usw. Es ist notwendig, diese Faktoren zu analysieren und diejenigen auszuwählen, die bis zu einem gewissen Grad den Zustand der Umwelt steuern können - ungünstige oder für den Menschen günstige Faktoren seiner Entwicklung zu stimulieren, zu stabilisieren oder zu begrenzen.
Diese Faktoren können externer und interner Natur sein. Externe Faktoren sind beispielsweise Quellen von Umweltbelastungen wie Steinbrüche und Abraumhalden, die die natürliche Landschaft vollständig zerstören, Rauchemissionen aus Fabrikschornsteinen, die die Luft verschmutzen, industrielle und häusliche Abwässer, die in Gewässer gelangen, und viele andere Quellen von Umweltbelastungen. . Das Ausmaß und die Stärke der Auswirkungen solcher Faktoren können im Voraus in den Naturschutzplänen einer bestimmten Region vorhergesehen und berücksichtigt werden.
Zu den internen Faktoren gehören die Eigenschaften der Natur selbst, das Potenzial ihrer Bestandteile und Landschaften als Ganzes. Von den am Prognoseprozess beteiligten Komponenten der natürlichen Umwelt können je nach Ziel und lokalen geografischen Bedingungen Reliefs, Felsen, Gewässer, Vegetation usw. die wichtigsten sein. Einige dieser Komponenten können jedoch beispielsweise für den Prognosezeitraum verwendet werden , 25-30 Jahre in die Zukunft, bleibt praktisch unverändert. Daher können das Relief, die Felsen sowie die Prozesse der langsamen tektonischen Senkung oder Hebung des Territoriums als relativ konstante Faktoren in der Entwicklung der natürlichen Umwelt angesehen werden. Die relative Stabilität dieser Faktoren über die Zeit macht es möglich, sie als Hintergrund und Rahmen für die Prognose zu verwenden.
Andere viel dynamischere Faktoren, wie Staubstürme, Dürre, Erdbeben, Orkane, Schlammlawinen, haben den Wert von Wahrscheinlichkeitsgrößen in geografischen Vorhersagen. Die Stärke ihrer Wirkung auf die Landschaft und den Wirtschaftsablauf hängt unter bestimmten Bedingungen nicht nur von ihnen ab, sondern auch von der Stabilität des natürlichen Umfelds, auf dem sie wirken. Daher arbeitet der Geograph bei der Vorhersage beispielsweise mit Indikatoren für die Aufteilung des Reliefs, die Vegetationsbedeckung, die mechanische Zusammensetzung der Böden und viele andere Komponenten der natürlichen Umwelt. Durch die Kenntnis der Eigenschaften der Komponenten und ihrer gegenseitigen Beziehungen sowie der Unterschiede in der Reaktion auf äußere Einflüsse ist es möglich, die Reaktion der natürlichen Umwelt sowohl auf ihre eigenen Parameter als auch auf die Faktoren der Wirtschaftstätigkeit im Voraus vorherzusehen. Aber selbst wenn er nicht alle, sondern nur die wichtigsten natürlichen Komponenten ausgewählt hat, die für die Lösung des Problems am besten geeignet sind, befasst sich der Forscher immer noch mit einer sehr großen Anzahl von Parametern der Beziehung zwischen jeder der Eigenschaften der Komponenten und Arten von technogenen Belastungen . Daher suchen Geographen nach integralen Ausdrücken für die Summe der Komponenten, also für die natürliche Umwelt als Ganzes. Ein solches Ganzes ist die Naturlandschaft mit ihrer historisch gewachsenen Struktur. Letztere drückt sozusagen das „Gedächtnis“ der Landschaftsentwicklung aus, eine lange Reihe statistischer Daten, die zur Vorhersage des Zustands der natürlichen Umwelt erforderlich sind.
Viele Menschen glauben, dass der Grad der Diversität ihrer morphogenetischen Struktur als Indikator für die Stabilität einer Landschaft gegenüber äußeren Belastungen, insbesondere Umweltverschmutzung, dienen kann. Mit zunehmender Diversität natürlicher Komplexe und ihrer Bestandteile intensivieren sich die Regulationsprozesse in natürlichen Komplexen und die Stabilität bleibt erhalten. Die Nachhaltigkeit kann durch extreme natürliche Prozesse und anthropogene Belastungen gestört werden, die das Potenzial der Landschaft übersteigen.
Anthropogene Faktoren verringern in der Regel die Vielfalt der Landschaft und verringern ihre Stabilität. Aber auch anthropogene Faktoren können die Vielfalt und Widerstandsfähigkeit der Landschaft erhöhen. So ist die Stabilität der Landschaft vorstädtischer Gebiete mit Parks, Gärten und Teichen, also Territorien, die in Struktur und Herkunft sehr unterschiedlich sind, höher als früher, als hier Felder mit landwirtschaftlichen Monokulturen dominierten. Am wenigsten stabil sind Naturlandschaften mit einer einfachen monotonen Struktur, die sich unter Bedingungen extremer Temperaturen und Feuchtigkeit entwickeln. Solche Landschaften sind beispielsweise charakteristisch für Wüsten- und Tundrazonen. Die potenzielle Instabilität dieser Gebiete gegenüber vielen Arten von technogenen Belastungen wird durch die Unvollständigkeit ihrer natürlichen Komplexe verstärkt - das Fehlen von Boden und Vegetationsbedeckung in vielen Gebieten oder ihre Dünnheit.
