Russland ist ein Land, das den Vereinigten Staaten in jedem bewaffneten Konflikt eine würdige Antwort geben kann. Nun ist eine der Hauptfragen der Weltgemeinschaft, ob es 2017 einen Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und Russland geben wird? Im Folgenden werden wir versuchen, darauf zu antworten.

Ereignisse, die Krieg ermöglichen

Das erste Ereignis ist die Rückgabe der Krim an Russland. Die Amerikaner, die bis 2014 eine solche Entwicklung der Ereignisse nicht ahnten, platzierten ihre Kriegsschiffe bereits in ihren Träumen auf den Straßen von Sewastopol. Und natürlich konnten die Änderungen in den staatlichen Eigentumsverhältnissen des Hafens nicht anders, als sie zu verärgern.

Es folgte der Absturz von Boeing-Flug MH17. Und obwohl es keine Beweise für die Schuld oder Beteiligung der russischen Seite gibt, wird Russland weiterhin für diese Katastrophe verantwortlich gemacht. Weil? Wir brauchen einen Angreifer, mit dem wir einen gerechten Krieg beginnen können.

Ein weiteres Ereignis ist die Ankündigung der nordamerikanischen Partner über die Ablehnung gemeinsamer Aktionen in Syrien. Wieso den? Weil sich die russischen Streitkräfte als autark erwiesen haben und in der Lage sind, Kampfeinsätze jeglicher Komplexität ohne den Rat und die Hilfe von ausländischen Leuten zu lösen.

All dies löste Panik, wenn nicht Hysterie im US-Außenministerium aus, dessen Vertreter sofort, ich glaube nicht ohne Schadenfreude, feststellte, dass die Aktionen der russischen Armee Streiks in russischen Städten nach sich ziehen würden. Es ist allen klar, wer der Hauptorganisator und Koordinator dieser Streiks sein wird. Darüber hinaus gibt es unwiderlegbare Beweise dafür, dass die Amerikaner in Syrien Terroristen unterstützen. Und das russische Militär ist sich der Standorte von US-Spezialisten bewusst. Die den Terroristen zur Verfügung gestellten Waffen lassen keinen Zweifel daran, dass der Konflikt zwischen den USA und Russland bereits in vollem Gange ist. Es ist gut, dass sich die Parteien zwar nicht in einem direkten Kampf getroffen haben.

Werden diese Ereignisse 2017 zum Krieg führen?

Alle Aktionen der US-Führung machen deutlich, dass sie wirklich mit Russland kämpfen wollen. Aber niemand wird die Verantwortung dafür übernehmen, einen direkten bewaffneten Konflikt mit Russland zu entfesseln.

Zunächst spricht die ganze Geschichte der Vereinigten Staaten davon. Es hat noch keinen Fall gegeben, in dem die Amerikaner gegen einen würdigen Feind gekämpft haben, der zu einer angemessenen Abwehr fähig wäre. Die Vereinigten Staaten treten auf der Seite der Sieger in den Krieg ein, wenn der schwächere Feind bereits so geschwächt wie möglich ist. Länder, die aufgrund von Bürgerkriegen zusammenbrechen, können ihr anderes Opfer werden. Nichts dergleichen kann jetzt über Russland gesagt werden.

Zweitens kann Russland nur durch den Einsatz von Atomwaffen besiegt werden. Aber in diesem Fall wird Amerika selbst so viel bekommen, dass es, wenn es sich erholt, niemals eine führende Weltmacht werden wird.

„Russland ist das einzige Land der Welt, das wirklich in der Lage ist, die Vereinigten Staaten in radioaktive Asche zu verwandeln“, erklärte Dmitri Kisseljow, „Wortführer des Kreml“, auf dem Höhepunkt des „russischen Frühlings“. Dann, vor drei Jahren, dachte niemand an einen Krieg mit Amerika – ist es ein Witz, gegen eine Supermacht zu kämpfen?

Heute ist die Ausrichtung grundlegend anders - laut VTsIOM hält weniger als die Hälfte unserer Landsleute einen solchen Krieg für unmöglich. Inzwischen heizt sich die Lage in der Welt auf, und das Thema des bevorstehenden Krieges mit Russland und China kommt weder von den Fernsehbildschirmen im Ausland noch aus den Leitartikeln der lokalen Zeitschriften mehr. Ist ein Zusammenstoß im Kampf unvermeidlich? Und wenn ja, was wird es sein?

Die VTsIOM-Umfrage vom April explodierte wie eine Landmine: 30 % der Russen erlauben einen militärischen Zusammenstoß zwischen unserem Land und den Vereinigten Staaten, und 14 % glauben, dass der Krieg zwischen uns bereits begonnen hat. Gleichzeitig halten nur 16 % unserer Mitbürger das militärische Szenario für absolut unglaubwürdig. Mit anderen Worten, unsere Gesellschaft ist mental bereits auf Krieg vorbereitet. Gleichzeitig hat die überwiegende Mehrheit der Menschen keine Ahnung, wie es sein wird. Entweder eine Kopie des Großen Vaterländischen Krieges mit vollwertigen Landschlachten der Armeen oder „Hybridaktionen“ wie im Südosten der Ukraine, im Irak oder in Syrien oder ein Austausch von Atomschlägen. In der Regel gehen unsere Experten nicht auf solche Details ein, aber im Ausland wurde jedes mögliche Szenario eines militärischen Zusammenstoßes zwischen Moskau und Washington wie ein Käfer auf einem Knochen aufgesaugt. Der bevorstehende Krieg in den Vereinigten Staaten wurde 2008 ernsthaft diskutiert, nachdem das strategische Forschungszentrum RAND vorgeschlagen hatte, die amerikanische Wirtschaft durch Krieg wiederzubeleben. Unsere Presse ignorierte dieses Signal, aber die chinesische schlug Alarm: Alle führenden Publikationen des Celestial Empire berichteten, dass RAND-Analysten für einen Krieg mit einer ausländischen Großmacht – Russland oder China – eintreten, um eine drohende Rezession zu verhindern und anzukurbeln die amerikanische Wirtschaft. Das Datum der zukünftigen Kollision wurde ebenfalls sehr klar umrissen - „das nächste Jahrzehnt“. Jetzt läuft dieses Jahrzehnt gerade aus, und die Fristen laufen ab, denn laut Militäranalysten haben die Vereinigten Staaten nur dann eine Chance auf Erfolg, wenn sie vor 2018 einen Krieg beginnen. Zu spät zu kommen bedeutet, die Chance auf einen Sieg zu verlieren, denn 2018 wird die Wiederbewaffnung der russischen Armee abgeschlossen sein und das Pentagon wird seine Vorteile verlieren.

Schreckliche Vorhersagen, die sich bereits bewahrheiten

Mit dem Sieg von Donald Trump bei der US-Präsidentschaftswahl schien das Thema Krieg mit Russland zumindest erschöpft zu sein, so glaubte die Mehrheit der Russen. Aber im Ausland war die Situation ganz anders. Im Dezember veröffentlicht Kissingers National Interest, das russlandtreueste ist, eine Studie von Robert Farley über fünf mögliche militärische Konflikte im kommenden Jahr 2017 – und das erste Szenario, Nordkorea, wird in weniger als vier Monaten wahr. Es ist bemerkenswert, dass Farley direkt auf den Grund hingewiesen hat, der einen zukünftigen großen Krieg praktisch unvermeidlich macht: Amerika ist in die instabilste und unsicherste Zeit seiner Geschichte eingetreten. Und der neue Besitzer des Weißen Hauses, Trump, der praktisch keine politische Erfahrung hat, „wird es schwer haben, zwischen Russland, China, den zahlreichen Satelliten und Gegnern der Vereinigten Staaten zu manövrieren.“ Daher fünf Militärszenarien, die kaum zu vermeiden sind. Der Zusammenstoß mit Pjöngjang ist das, was wir heute sehen. Auch das zweite Szenario, das syrische, entwickelt sich vor unseren Augen. Der jüngste Raketenangriff auf Shayrat markierte den Übergang von Worten zu Taten. Und hier ist, was National Interest vor vier Monaten darüber schrieb: Obwohl der Krieg seit fünf Jahren andauert, ist seine Eskalation, die mit einem direkten Zusammenstoß zwischen dem amerikanischen und dem russischen Militär behaftet ist, jetzt möglich. „Während Trump nicht nach einer Konfrontation zu suchen scheint, könnte man verfolgen, wenn sich Vorfälle wie der US-Luftangriff in der Nähe von Deir ez-Zor wiederholen … Eine Wiederholung eines solchen Vorfalls auf der einen oder anderen Seite könnte zu Vergeltungsmaßnahmen führen.“ Hat Moskau deshalb darauf verzichtet, auf den Angriff auf Shayrat zu reagieren?

Es scheint, dass das dritte Militärszenario Russland nicht direkt betraf – es ging von militärischen Operationen zwischen Indien und Pakistan aus. Und im Dezember schien es vielen, als würde Moskau auf der gleichen Seite stehen wie Delhi. Ach! Am Vorabend des Mai-Gipfels in Peking unter Beteiligung von Präsident Wladimir Putin zeichnen sich grundlegend neue Umrisse des zukünftigen eurasischen Militärbündnisses – China, Russland und Pakistan – ab. Überraschenderweise nahm der National Interest-Experte die Ereignisse vorweg, indem er vor Delhis Vergehen und einem möglichen präventiven Militärschlag der Hindus auf pakistanischem Territorium warnte. Robert Farley glaubt, dass neben den Chinesen und Amerikanern auch unser Land in diesen Konflikt hineingezogen wird.

Es lohnt sich kaum, auf das vierte Szenario einzugehen, weil es sozusagen virtuell ist – wir sprechen von einem Cyberkrieg zwischen russischen und amerikanischen Hackergruppen. Aber der fünfte ist ziemlich greifbar. Dies sind Zusammenstöße im Baltikum. Nicht umsonst schreien Vilnius, Riga und Tallinn zuletzt vermehrt über die militärische Bedrohung durch Russland: Trumps Wunsch, seine Militärpräsenz in Europa zu reduzieren und die Sicherheit in der Region von den USA auf europäische Nato-Mitglieder zu verlagern, könne laut Farley ein Signal für Moskau sein. "Russland kann zu einer Konfrontation gehen, und dann müssen die Amerikaner eingreifen, was zu einem Krieg führen wird." Es ist bemerkenswert, dass der Ukraine-Konflikt laut Experten von National Interest "nicht in der Lage ist, ein Katalysator für einen großen Krieg zu werden".

Sergei Glazyev, Ökonom, Berater des russischen Präsidenten:

– Es macht keinen Sinn, darüber zu streiten, ob wir mit den Vereinigten Staaten kämpfen werden oder nicht – tatsächlich befinden wir uns bereits in einem Zustand eines hybriden Krieges, den Washington gegen alle Gebiete führt, die die Amerikaner kontrollieren wollen. Der Fokus dieses hybriden Krieges liegt auf Russland. Das Zentrum der US-Aggression sind die Ukraine und Syrien. Gleichzeitig unterschätzen wir eindeutig die Konsequenz der amerikanischen Kriegsführungsstrategie. Uns wird gesagt: Trump hat den syrischen Luftwaffenstützpunkt bombardiert, weil ihn die Emotionen überwältigt haben. Aber dem ist nicht so, solche Überlegungen sind, um es milde auszudrücken, unseriös. Es geht nicht um die Emotionen des US-Präsidenten, sondern um die Wirtschaft. Sein Epizentrum verlagert sich nun von den USA und Europa nach Südostasien. China hat Amerika in Bezug auf Produktion und Investitionen überholt. Das Wachstum der chinesischen Wirtschaft ist fünfmal höher als das Wachstum der amerikanischen Wirtschaft. Die amerikanische Elite hat bereits verloren. Aber die Vereinigten Staaten bleiben die ersten auf militärischem Gebiet, und sie werden diese Überlegenheit sicherlich nutzen, um ihre wirtschaftliche Hegemonie wiederherzustellen. Sie haben einfach keine andere Wahl, als einen Weltkrieg zu beginnen. Auch wenn es ein Hybrid ist.

Russen und Amerikaner sind nicht die ersten, die gegeneinander kämpfen

Andere Veröffentlichungen liegen nicht weit hinter dem National Interest. In Forbes kommt die Analystin Lauren Thompson zu dem Schluss, dass die amerikanische Armee den Krieg mit Russland zweifellos verlieren wird, während die amerikanischen Generäle William Hicks und Mark Milley, Experten des britischen The Independent, das Gegenteil versichern. Thompson führt die folgenden Argumente an: Die Streitkräfte Amerikas und Russlands sind ungefähr gleich, aber wenn der Krieg in Osteuropa weitergeht (lesen Sie - in den baltischen Staaten), werden die Yankees Probleme mit der Logistik haben. Außerdem wird es unmöglich sein, die Flotte einzusetzen, und dies ist laut dem Experten der kampfbereiteste Zweig der Amerikaner. Und das Wichtigste, schreibt Thompson: Es sei nicht klar, ob sich die Nato-Mitgliedsstaaten dem russisch-amerikanischen Konflikt anschließen würden. Schließlich könnte ihre Intervention Moskau zum Einsatz von Atomwaffen zwingen. Im Allgemeinen haben die Yankees praktisch keine Chance, den Krieg mit Russland zu gewinnen. Doch die Generäle denken anders: Hicks und Milley sind überzeugt, dass ein künftiger Krieg zwischen den USA, Russland und China zwar "praktisch unvermeidlich" sei, aber "kurz, schwer und siegreich für die USA". Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass die USA ihren Vorsprung in der Luft verlieren, glaubt Hicks, und Milley befürchtet "einen Durchbruch von Moskau und Peking bei den neuesten Militärtechnologien". Derselbe Milley ist jedoch davon überzeugt, dass der russisch-amerikanische Krieg in naher Zukunft "praktisch garantiert" ist.

Es sei darauf hingewiesen, dass russische Experten nach dem amerikanischen Raketenangriff auf Shayrat endlich ihre Augen geöffnet haben. So schneidet der Politikwissenschaftler Maxim Shevchenko von der Schulter ab: „Dies ist der Beginn eines großen Krieges, der die ganze Welt verschlingen könnte. Trump testet, wie Moskau und Teheran reagieren werden. Werden sie sich einmischen?

Amerika den Krieg zu erklären ist verrückt, wissen Sie. Amerika nicht den Krieg zu erklären, so zu tun, als wäre nichts passiert, bedeutet, dass Politiker nur mit ihrer Zunge die Luft aufwirbeln.

Eine solche Reaktion könnte der Vehemenz des Kommentators zugeschrieben werden, aber hier ist der Leiter des Zentrums für internationale Sicherheit des Instituts für Weltwirtschaft und internationale Beziehungen der Russischen Akademie der Wissenschaften, Alexei Arbatov, der für seine Extreme bekannt ist Bilanz seiner Einschätzungen, Kommentare zu aktuellen Ereignissen: „Alle haben sich über die Ankunft von Trump gefreut. Und Trump hat gewonnen. Im Weißen Haus gab es einen Politiker, um es milde auszudrücken, der weder internationale Beziehungen noch internationales Recht kannte. Er ist zu abrupten, unvorhersehbaren, ja, ich würde sagen, terroristischen Aktionen fähig.“ Kann Trump einen Krieg beginnen? Ja, problemlos! „Trumps Politik ist unberechenbar“, erklärt Pavel Podlesny, Leiter des Zentrums für russisch-amerikanische Beziehungen am Institut für USA- und Kanadastudien der Russischen Akademie der Wissenschaften. – Und seine außenpolitische Doktrin ist durchaus in der Lage, eine globale Krise zu provozieren. Daher sollte man kaum überrascht sein, wenn die Vereinigten Staaten Präventivschläge gegen ihre potenziellen Gegner starten. Doch die Folgen solcher Streiks können sehr unterschiedlich sein – bis hin zum Krieg.

Hast du schon Angst? Jetzt wird es einfacher. Es scheint nur, dass die militärische Konfrontation zwischen Amerika und Russland unweigerlich in Atomschlägen, verbrannter Erde und einem totalen Krieg enden wird, in dem es keine Gewinner geben kann. Erinnern wir uns, wie oft im letzten Jahrhundert Russen und Amerikaner aufeinander geschossen haben. Wir beugen die Finger: Afghanistan, Korea, Vietnam, Laos, Somalia, Angola – ohne weiteres. Übrigens wurden sowjetische Militärexperten in Angola nicht nur von ihren amerikanischen, sondern auch von chinesischen Kollegen bekämpft. Im Allgemeinen haben sie bereits gekämpft, nicht das erste Mal.

Andrey Klimov, stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates:

- Wie oft wurde in den letzten 100 Jahren von einem möglichen Krieg mit Amerika gesprochen - aber er hat nie begonnen! Ja, die Zahl derer, die einen möglichen Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten in Betracht ziehen, ist in unserem Land gewachsen, aber eine viel größere Zahl von Menschen auf der anderen Seite des Ozeans ist davon überzeugt, dass ein solcher Konflikt mit unserem Land möglich ist. Ich denke, wir haben immer noch recht friedliche Indikatoren. Menschen meiner Generation fanden die Ära des Kalten Krieges, als alle sicher waren, dass jeden Tag der dritte Weltkrieg beginnen würde. Und jetzt gibt es nichts dergleichen, niemand versteckt eine Gasmaske unter seinem Kopfkissen und trocknet keine Cracker im Kriegsfall. Aber auch meine Generation beeinflusst die Ergebnisse der Umfrage, und natürlich äußert ein gewisser Prozentsatz der Befragten die Befürchtung, dass ein militärisches Szenario möglich ist. Diplomatischer Krieg – ja, wahrscheinlich, lokale, hybride Konflikte – wahrscheinlich auch. Aber ich würde mich hüten, von einem direkten Zusammenstoß zwischen Russland und den Vereinigten Staaten zu sprechen.

„Die Bombe tickt schon“ – viel schlimmer als nur Krieg

Nun, da wir auf die eine oder andere Weise kämpfen müssen, überlegen wir uns, wie wir es anstellen. Atomsprengköpfe – 7700 Amerikaner (1950 Raketen bereit zum Absetzen) gegen 7000 unserer (1800 Raketen bereit zum Abschuss) – beiseite gelegt. Die Amerikaner haben 598 Militäranlagen in 40 Ländern der Welt und 4461 Stützpunkte in den Vereinigten Staaten stationiert - das ist eine solche Kraft, gegen die man anscheinend nicht treten kann. Aber wie Militärexperten bemerken, ist dies der Fall, wenn das Schiff unter dem Gewicht seiner Kanonen und Kerne sinken kann. Das Ganze muss gewartet werden. Und jetzt betrachten wir: 1.400.000 Militärs und 850.000 Reservisten aus den Vereinigten Staaten gegen 845.000 Militärs und 2.500.000 Reservisten aus Russland. Aber wir haben praktisch keine großen Militärstützpunkte im Ausland, die gesamte Humanressourcen stehen sozusagen zur Verfügung. Was kann man nicht über die Yankees sagen, die ihr Militär von überall abziehen müssen. Here ist ein britischer Politikwissenschaftler, Professor Mark Galeotti von der New York University, und kommt zu dem Schluss: Obwohl Russland nicht in der Lage ist, der NATO vollständig zu widerstehen, sollte man sich nicht über die Aussichten auf einen direkten russisch-amerikanischen Zusammenstoß täuschen. Ja, die Amerikaner haben ausgezeichnete Flugzeuge, das beste Radar und die beste Elektronik der Welt, aber unsere Jäger sind nicht schlechter und sogar besser kontrollierbar. Zu Luftkämpfen könne es allerdings gar nicht kommen, warnt Militärexperte Ruslan Pukhov. Es ist bekannt, dass sich die UdSSR aufgrund des Rückstands der Vereinigten Staaten in der Luft auf die Entwicklung von Luftverteidigungssystemen stützte, was ihr gelang. Heute sind unsere S-300- und S-400-Komplexe die besten der Welt. „Das ist wie beim Boxen“, erklärt der Experte. - Die rechte Hand ist schwach - wir arbeiten mit der linken.

Es kann jedoch gut sein, dass Moskau und Washington auch diesmal nicht in den Krieg ziehen. Zum Beispiel kam Viktor Murakhovsky, ein Vertreter des Expertenrates des Vorstands der Militärisch-Industriellen Kommission der Russischen Föderation, nach Analyse der Aussagen amerikanischer Generäle zu dem Schluss, dass hinter ihren gewaltigen Eskapaden nichts als banaler Populismus steckt: „Es scheint, dass amerikanische Generäle völlig realitätsfremd sind und in einer imaginären Welt leben. Sie sprechen von einer Art "Kurzzeitkrieg" mit Moskau und Peking, können aber weder im Irak noch in Afghanistan schnell oder langsam gewinnen. Wir sehen, dass die Kriege langwierig sind und keine Hochtechnologie es Amerika ermöglicht, sie schnell zu beenden.“ Und was ist, wenn Sie nicht mit den "Steppenarmeen", sondern mit gut funktionierenden chinesischen oder russischen Militärmaschinen kämpfen müssen? So glaubt auch Ökonom Mikhail Khazin, dass es keinen Krieg im herkömmlichen Sinne zwischen Moskau und Washington geben wird: „Trumps Bomben und Raketen sind zu 90 Prozent ein Spektakel für den amerikanischen Inlandskonsum. So löst Trump seine internen Probleme. Die Bombe tickt jedoch vor allem unter der Weltwirtschaft, kann aber so explodieren, dass jeder Krieg wie ein kindischer Streich wirkt.

19/08/2017 - 23:14

In letzter Zeit war die Weltpolitik für die gewöhnliche Öffentlichkeit sehr beängstigend und alarmierend. Die Spannungen zwischen Amerika und Nordkorea haben viele dazu veranlasst, über den Beginn des Dritten Weltkriegs nachzudenken. Die Vorhersagen von Historikern und Experten in dieser Hinsicht erwiesen sich als sehr enttäuschend. Aber die Vorhersagen des großen Hellsehers verursachten einen Sturm der Emotionen im Netzwerk.

Viele Experten schließen nicht aus, dass die angespannte Situation in den Beziehungen zwischen der DVRK und den Vereinigten Staaten in einer Katastrophe enden und auch als Beginn des Dritten Weltkriegs dienen könnte. Viele interessieren sich dafür, was unser großes und mächtiges Land in diesem Fall erwartet. Russen haben sich in letzter Zeit gefragt, ob es in Russland einen Krieg geben wird? Viele Experten können diese Frage noch nicht eindeutig beantworten.

Die Wahrheit über Vangas Vorhersagen wurde enthüllt: Russland ist entsetzt

Einige schlagen vor, dass Russland in diesem Fall überhaupt keine Partei ergreifen und neutral bleiben wird. Dennoch glauben viele, dass Russland China unterstützen wird, das wiederum die DVRK eindeutig unterstützen wird. Aber eine genaue Antwort gibt es noch nicht. Historiker sagen einstimmig, dass der Krieg noch und sehr bald beginnen kann. Und auch viele Experten sagen unmissverständlich, dass ein Krieg, der 2017 in Russland beginnt, nur von kurzer Dauer sein wird und der Sieg auf unserer Seite sein wird.

Der berühmte bulgarische Hellseher Vanga war derselben Meinung. Sie machte viele Vorhersagen für Russland und nicht nur. Und viele ihrer Prophezeiungen sind wahr geworden. Vanga sagte, dass der Dritte Weltkrieg mit Libyen beginnen würde, aber in unserer Zeit mit Syrien. Nachdem Vanga prophezeite, dass Europa die Muslime bekämpfen würde. Ihrer Meinung nach werden Menschen aus der Wüste kommen. Aber was Russland betrifft, sagte der bulgarische Hellseher: "Es wird schwierige Zeiten in Russland geben und wie Wölfe es quälen werden." Aber dennoch prophezeite sie auch, dass Russland der Herrscher der Welt werden würde.

Glaubt man also der Meinung von Experten und Vangas Prognose, droht Russland 2017 kein Krieg. Aber ich muss sagen, dass Vanga immer noch eine schreckliche Vorhersage für 2017 hatte. Der Hellseher prophezeite Ende des Sommers 2017 den Beginn großer Katastrophen.

Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat,

Das laufende Jahr ist für Russland mäßig erfolgreich verlaufen. Trotz einer Reihe von Problemen (hauptsächlich wirtschaftlicher Art) zerbrach Russland nicht unter dem Ansturm der Feinde. Aber was können wir nächstes Jahr erwarten? Es wird ein Jahr des Roten Hahns geben, das der Welt blutige Konflikte und Naturkatastrophen verspricht. Ebenfalls im nächsten Jahr jährt sich zum 100. Mal die Oktoberrevolution, ein globales Ereignis. Sie veränderte den Lauf der Weltgeschichte radikal.

Vor diesem Hintergrund ist es offensichtlich, dass viele verschiedene Ereignisse auf Russland warten. Aber vielleicht interessiert sich das russische Volk am meisten nicht für einige kleinere regionale Ereignisse, sondern für das Schicksal des Mutterlandes als Ganzes. Eines der dringendsten Probleme ist die Frage der Kriege. Experten und Bürger wollen es wissen. Was wird aus dem syrischen Staat? Wird die Nato gegen Russland in den Krieg ziehen? Wird sich die Ukraine-Krise verschärfen? Wenden wir uns an Experten und echte Hellseher und Wahrsager, um Antworten zu erhalten.

Ein bisschen Geschichte

Erinnern wir uns zunächst an die wichtigsten Schlüsselereignisse in der russischen Geschichte. Die Geschichte Russlands ist nicht nur die Geschichte wissenschaftlicher Entdeckungen und kultureller Evolution, sondern auch die Geschichte von Schlachten und großen Konflikten. Es ist offensichtlich, dass Russland immer ein Imperium war und immer sein wird. Um zu überleben, kämpfte Russland gegen die Türken, Deutschen, Briten, Japaner und andere Völker. Aber Russland ist nicht die einzige Supermacht der Welt. Weitere wichtige Akteure sind die USA, die EU und China.

Viele ehemals sozialistische Länder gerieten unter den Einfluss der euro-atlantischen Länder. Russland kann es sich eindeutig nicht leisten, diese Länder einfach so ziehen zu lassen. Daher wird es Konflikte geben. Es lohnt sich, zumindest an den Einsatz von Raketenabwehrsystemen, die Erweiterung der NATO und den Krieg in der Ukraine zu erinnern. Neben den GUS-Staaten mögen äußere Feinde Sibirien mit seinen großen Mineralienvorkommen sehr. Um zu verstehen, ob es 2017 einen Krieg in Russland geben wird, ist es sehr wichtig, die Meinung von Experten zu kennen. Nach Rücksprache mit ihnen haben wir mehrere Gründe identifiziert, warum Konflikte entstehen können:

• Viele Hotspots. Darüber hinaus können diese Konflikte nicht als kleine lokale Showdowns bezeichnet werden. Beispielsweise werden die syrischen Rebellen von den Vereinigten Staaten gesponsert. Russland griff 2008 an der Seite der Separatisten in den Georgienkonflikt ein. Es ist klar, dass die wirtschaftlichen und militärischen Folgen solcher Interventionen weit über die Konflikte selbst hinausgehen.
• Eingefrorene und halb eingefrorene Konflikte. Obwohl der Krieg im Südosten der Ukraine offiziell beendet ist, dauern die Gefechte dort bis heute an. Aber was könnte morgen passieren? Werden die Rebellen kapitulieren? Wird Russland in den Krieg eintreten? All dies kann auf Risikofaktoren zurückgeführt werden.
• Eine große Anzahl von Waffen im postsowjetischen Raum. Solange der Staat stark ist, müssen Sie sich keine Sorgen machen. Aber wenn die separatistische Stimmung zunimmt, könnten Menschen anfangen, Militärbasen zu beschlagnahmen, um Waffen zu stehlen. Dies könnte zu globalen Konflikten führen.
• Im Falle eines kleinen Konflikts können Generäle eine große Anzahl von Menschen in den Krieg schicken. Die militärische Ausbildung sowohl der unteren als auch der höheren militärischen Ränge lässt jedoch zu wünschen übrig. Wenn die Soldaten schlecht bewaffnet und misshandelt werden, können sie rebellieren, was einen kleinen militärischen Showdown in ein internationales Massaker verwandeln wird.
• Das Opfer des russischen Volkes. Der letzte Punkt ist paradoxerweise mit russischem Opfer verbunden. Wenn Sie einem Soldaten ein altes Gewehr anstelle eines Maschinengewehrs geben - und er wird einen Bajonettangriff starten, wenn Sie einem anderen Soldaten dasselbe alte Gewehr geben -, wird er den Kommandanten erschießen. Es ist fast unmöglich vorherzusagen, welche Soldaten mehr sein werden.
• Die Behörden täuschen die Menschen ständig, um sie von den Zuständen im Staat abzulenken. Die radikalste Ablenkung ist ein kleiner siegreicher Krieg. Der Vorteil hier liegt auf der Hand: Patriotismus ist doppelter Natur – er gibt Kraft für den Sieg, aber gleichzeitig macht er einen Menschen blind. Wenn die Spitzenführung und das Militär endlich den Haushalt plündern, ist 2017 ein Kleinkrieg in Russland unvermeidlich.

In der Geschichte der Unabhängigkeit hat die Russische Föderation an zwei tschetschenischen Konflikten teilgenommen, dem Krieg in Georgien. Auch die Präsenz russischer Soldaten im Donbass ist umstritten. Bis der Geheimhaltungsstempel von modernen Militärdokumenten entfernt wird, wird es keine Antwort auf die Frage geben. Kommen wir zu den Meinungen der Ältesten.

Die Meinung der Ältesten

Griechisch-orthodoxe Älteste vom Berg Athos fühlen sich mit Russland geistig verbunden. Daher machen sie oft Vorhersagen über die Zukunft der Russischen Föderation. Wenn wir die Meinung der Ältesten zusammenfassen, ob es 2017 einen Krieg in Russland geben wird, können wir die folgenden Kernpunkte ihrer Prophezeiungen hervorheben:

• 2017 wird sich der Konflikt in Syrien verschärfen. Der NATO-Block wird seinen Einfluss auf die Rebellen in diesem Bereich verstärken und möglicherweise direkt eingreifen. Der rechtliche Grund wird einfach sein – der Kampf gegen den Terrorismus angesichts von ISIS. Russland mag ISIS natürlich auch nicht. Aber eine Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland kommt nicht in Frage, denn auch die USA wollen den Sturz des Assad-Regimes, was für Russland unrentabel ist. Russland wird zum Schutz seiner syrischen Freunde erneut Truppen entsenden, um Assad vor den Vereinigten Staaten zu schützen. Anscheinend wollen die Vereinigten Staaten keinen größeren Konflikt mit Russland, also wird es keinen Zusammenstoß zwischen diesen Ländern geben. Allerdings wird 2017 ein diplomatischer Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten um die Zukunft Syriens ausbrechen. Es wird sehr bald enden.
  Es wird keinen Krieg mit der Türkei geben.
• Der Krieg in der Ukraine wird erneut in die heiße Phase eintreten, aber nicht für lange, und Ende 2017 wird Frieden einkehren. Die Ukrainer und ihre Verbündeten werden Russland erneut beschuldigen, einen Krieg zu provozieren. Donbass wird weder Teil der Russischen Föderation noch der Ukraine sein. Tatsächlich wird es unabhängig sein. Im Jahr 2018 werden die Anwohner mit der Wiederherstellung der Region beginnen. Die Ukraine wird ihren eigenen Weg gehen.
• IS-Kämpfer verstärken ihre Aktivitäten im Kaukasus. Zunächst einmal - in Tschetschenien. Die Terroristen werden beginnen, die Anwohner davon zu überzeugen, auf ihre Seite zu gehen. Wenn sie abgelehnt werden, werden sie sich dem Terror zuwenden. Die meisten Terroranschläge werden an der hohen Aktivität der russischen Spezialdienste scheitern. Anscheinend wird es im Kaukasus keine großen Tragödien und Kriege geben.
• Russland wird seine Zusammenarbeit mit China ausbauen. Die wirtschaftliche Konfrontation wird ausschließlich friedlich und fruchtbar sein. Es besteht keine Notwendigkeit, auf Gefahren in chinesischer Richtung zu warten.
• Lassen Sie uns gesondert auf die inneren Angelegenheiten der Russischen Föderation eingehen. Die Oppositionsbewegungen werden sich verstärken. Es droht jedoch nichts Ernstes.
  Die Aktivierung ausländischer Spione ist möglich, aber hier wird alles gut, da die Spezialdienste der Russischen Föderation immer gut funktioniert haben.

Die Meinung von Hellsehern und Astrologen

Verschiedene Astrologen und Hellseher sehen die Zukunft Russlands in einer dunkleren Farbe. Sie kennen die Antwort auf die Frage, ob es 2017 einen Krieg in Russland geben wird, Hellseher. Fast alle sagen, ja, es wird Krieg geben. Aber der Reihe nach:

• ISIS wird 2017 viele militärische Siege erringen. Um seinen Verbündeten Bashar al-Assad zu sichern, wird Russland ein großes Militärkontingent dorthin schicken. Der Krieg wird etwa ein Jahr dauern und mit dem Sieg Russlands enden. Das Schicksal Syriens wird so sein - Bashar al-Assad wird alle Besitztümer an sich selbst zurückgeben und der lang ersehnte Frieden wird in diesem Gebiet herrschen. Den NATO-Staaten gefällt das vielleicht nicht, aber China wird sich auf die Seite Russlands stellen, was die Amerikaner daran hindern wird, Russland den Krieg zu erklären.
• Der Krieg mit der Türkei wird beginnen. Auf der Seite der Türken wird nur Bulgarien stehen, das sich nach einer Weile aus dem Krieg zurückziehen wird. Der NATO-Block wird den Krieg sofort verurteilen und mit den Vorbereitungen für einen Krieg mit Russland beginnen. Die Chinesen werden den Vereinigten Staaten jedoch sanft andeuten, dass sich dies nicht lohnt. Danach werden die Amerikaner die militärische Ausbildung einstellen und den Türken nur noch humanitäre und diplomatische Hilfe leisten. Sowohl die Griechen als auch die kurdischen Rebellen werden sich auf die Seite Russlands stellen. Der Krieg wird schnell mit der Niederlage der türkischen Seite enden. Die Türkei wird in drei Teile geteilt – Griechisch, Kurdisch und Russisch. Der türkische Staat wird eigentlich aufhören zu existieren, obwohl sich die Türken den neuen Herrschern nicht so schnell unterwerfen werden.
• Ende 2017 geht der Krieg in der Ukraine in eine heiße Phase. Den Sieg erringen entweder die Milizen oder die Ukrainer. Eine große Anzahl von Menschen wird sterben, und niemand wird sein Ziel erreichen. Russland wird den Milizen diplomatische und humanitäre Hilfe leisten und die Parteien zum Frieden aufrufen. Jeder wird sich nicht um diese Anrufe kümmern.
• China und Russland werden einen Allianzvertrag unterzeichnen. Ein zwischenstaatlicher Ausschuss für militärische und diplomatische Zusammenarbeit wird eingerichtet. Wie oben erwähnt, wird China in den Konflikten in Syrien und der Türkei für Russland eintreten.
• Lassen Sie uns getrennt auf das wichtigste Thema in Russland eingehen - interne Konflikte. Hellseher wissen, ob 2017 ein Bürgerkrieg in Russland möglich ist. Sie antworten einstimmig, dass die Spionage in Russland im Jahr 2017 stark aktiviert wird. Auch ein Szenario einer verdeckten Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Russischen Föderation ist möglich. Die Aktivitäten der Oppositionsparteien in der Russischen Föderation werden intensiviert, ein Putschversuch ist möglich. Um dieser Bedrohung entgegenzuwirken, wird Russland die strafrechtlichen Sanktionen für Straftaten im Zusammenhang mit Landesverrat, Machtergreifung und Spionage deutlich erhöhen. Es wird ungefähr 2-3 Staatsstreiche geben, aber sie werden alle mit einem Scheitern und einem Strafverfahren enden.

Ergebnis

2017 verspricht ein schwieriges Jahr für Russland zu werden. Offenbar wird Russland erneut in den Syrien-Konflikt eingreifen. In Bezug auf die Türkei gehen die Meinungen auseinander - einige sagen, dass die Russische Föderation die Türkei besetzen wird, andere sagen, dass die Russische Föderation und die Türken in Frieden leben werden. Der Konflikt in der Ukraine wird sich verschärfen, aber Russland wird die Unterstützung für die Milizen verweigern. Es wird keinen Bürgerkrieg geben, aber Putschversuche. Sie werden jedoch scheitern. Viele Demonstranten werden Strafen erhalten, einige werden sterben, einige werden auswandern, einige werden ihre Ansichten ändern, einige werden weiter kämpfen. Russland hat eine gute Zukunft.

Dieser Artikel mag einschüchternd wirken. Aber wir alle leben in einer Zeit, in der der Beginn eines neuen globalen Krieges zu einer realen Aussicht wird. In dem Artikel werden wir die Frage beantworten, ob das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs vorhergesagt wird oder nicht.

moderne Kriegsführung

Nach Ansicht der meisten Menschen, die mit Filmografie aufgewachsen sind, die auf dem Großen Vaterländischen Krieg basiert, sieht der Standard militärischer Operationen aus wie ein Ausschnitt aus einem Film. Wenn wir logisch argumentieren, verstehen wir, dass es genauso seltsam sein wird, ein Bild von Stacheldraht zu sehen, der nachts von Partisanen in unserer Zeit geschnitten wird, wie ein Säbel von 1917 in den Händen eines sowjetischen Soldaten im Jahr 1941 lächerlich aussehen würde.

Ja, und Sie müssen zugeben, mit Massenvernichtungswaffen in Form von Atomladungen, bakteriologischen Pflanzen und Klimakontrolle ist es paradox, eine Wiederholung der Klassiker in Form eines Bajonettmessers und eines Einbaums zu erwarten.

Eine stille Panik, die die Internetnutzer allmählich untergräbt und von den Medien geschickt angeheizt wird, ist in Tausenden von Anfragen zu spüren, die jede Stunde eingehen. Die Menschen sind so überzeugt von der Unvermeidbarkeit von Schwierigkeiten, dass sie fast nie Fragen stellen – wird es passieren? Viel relevanter ist die ungeschickte Formulierung: Wann wird das genaue Datum für den Beginn des Dritten Weltkriegs festgelegt?

Und das ist jetzt beängstigend.

Kampf um Ressourcen

Die Ära, in der Wälder, Felder, Flüsse und die besiegten Menschen den Hauptbeitrag zum Sieger leisteten, ist unwiderruflich vorbei. Heute wird die Größe des Landes nicht von der Bevölkerung und nicht von einer reichen Siegesgeschichte bestimmt, sondern vom Besitz unterirdischer Schätze: Ölquellen, Erdgasvorkommen, Kohleflöze, Uranvorkommen.

Das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs wird nicht vertuscht. Sie ist gerade so lange gestorben, dass ihre genaue Nummer kaum in den Köpfen gespeichert ist. Der Traum von den Motoren der Handelspolitik ist wahr geworden - die Wirtschaft und der Kampf um den ersten Platz in der Führungselite sind zu den wichtigsten Werten des Lebens geworden.

Hier ist es sinnvoll, sich an die Hauptmethode der Handelsbeziehungen zu erinnern, die überall und jederzeit funktioniert. Das selektivste Stück wurde nie denen gegeben, die dafür feilschten und kämpften – es gab immer einen Dritten, der abseits stand und den Kampf mitfühlend beobachtete.

Basierend auf Ereignissen: wie kann es sein

Viele werden eingreifen, einer wird es bekommen. Es ist kein Geheimnis, dass die Hauptbedrohung für Russland den Vereinigten Staaten zugeschrieben wird, aber die Ereignisse, die sich um die größten Führer der Welt abspielen, deuten darauf hin, dass die allgemeine Spannung nur den Anschein einer echten Bedrohung erweckt. Der Informationsfluss hält meisterhaft die höchste Messlatte auf der Skala der Massenhysterie, während der Krieg, der von einer mächtigen Macht (sprich: den Vereinigten Staaten) entfesselt wurde, vor langer Zeit begann.

Die Ereignisse in der Ukraine, im Irak und in Syrien sprechen nicht von spontanen, sondern von sorgfältig durchdachten Aktionen, an denen nicht ein einziges hundert Analysten mit einer so reichen strategischen Erfahrung gearbeitet haben, die es in keinem dieser Länder einfach gibt. Schließlich sprechen wir nicht von zufälligen Zusammenstößen, die an die früheren Feldkämpfe erinnern, sondern von einem Krieg, der die Massen anzieht. Und hier schüren allerlei friedenserhaltende Missionen mit dem Einsetzen befreundeter Truppen in Bereitschaft mit befreundeten Waffen nur die feindselige Stimmung.

Die EU nimmt bereitwillig Informationen in der Form entgegen, in der sie von den USA präsentiert werden – die EU hat offenbar weder die Zeit noch die Initiative, um Nachforschungen anzustellen. Wie ein Stier auf einem roten Tuch werden die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union auf den geringsten Schritt der Vereinigten Staaten in Richtung einer Militäraktion gegen Russland reagieren.

Dies wird Anlass geben, lange mit der zurückhaltenden chinesischen Regierung zu sprechen. Die Stagnation der amerikanischen Truppen im pazifischen Raum hat die Existenz der geduldigen Chinesen längst vergiftet, deren Hand es schon leid ist, über dem Atomknopf zu zittern. Israels Reaktion ist ebenfalls vorhersehbar – das lang erwartete einvernehmliche Nicken der Vereinigten Staaten wird es ihnen ermöglichen, Teheran anzugreifen, aber wie lange Israel selbst danach bestehen wird, ist eine große Frage. Die letzten Salven im Irak werden kaum Zeit zum Abklingen haben, da libysche, omanische, jemenitische und (wo ohne sie) ägyptische Bomben den unglücklichen Angreifer einfach wegfegen werden.

Interessiert sich noch jemand für das Startdatum des Dritten Weltkriegs? Dann besprechen wir weiter.

Seitenansicht - wie es sein wird

Es ist nützlich zu hören, was er über die Ereignisse denkt, beängstigend zu sagen - der zukünftige, pensionierte Generaloberst Anatoliy Lopata, ehemaliger Generalstabschef der Streitkräfte der Ukraine und erster stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine. Mit Blick auf die Zukunft stellen wir fest, dass die Bemerkung des ehemaligen Verteidigungsministers über den Standort des zukünftigen Schlachtfelds vollständig mit der Meinung des Obersten der britischen Luftwaffe, Ian Shields, übereinstimmt.

Auf die Frage von Journalisten, was eigentlich der Dritte Weltkrieg sei und wann er beginnen werde, erklärte Anatoly Lopata ruhig, dass der Krieg in vollem Gange sei und das Aggressorland dazu aufgerufen werde – wen würden Sie denken? - natürlich Russland. Und auch in Bezug auf Amerika, zumindest darin, dass es dem Assad-Regime in Syrien (!) mit Sympathie begegnet. Gleichzeitig räumt der Generaloberst ein, dass die Vereinigten Staaten gezwungen sind, mit der Russischen Föderation zu rechnen, und dies aufgrund des enormen wirtschaftlichen und militärischen Potenzials der Russischen Föderation unverändert bleiben wird.

Das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs, so der Spezialist, gehöre damit der fernen Vergangenheit an, aber seine Entwicklung zum Ausmaß epischer Schlachten liege in der Zukunft, der es noch gerecht zu werden gelte. Anatoly Lopata teilte sogar eine mysteriöse Zahl mit - 50. Seiner Meinung nach werden die kriegführenden Mächte nach dieser Anzahl von Jahren in den Weiten des Weltraums aufeinandertreffen.

Analystenprognosen

Der seit 2015 bekannte Joachim Hagopian warnte davor, dass die Anwerbung von „Freunden“ durch die USA und Russland kein Zufall sei. China und Indien werden Russland ohnehin folgen, und die EU-Staaten haben keine andere Wahl, als die amerikanische Politik zu akzeptieren. In Korea prognostizierte Hagopian militärische Neutralität gegenüber beiden Mächten, aber einen ziemlich stürmischen Vernichtungskrieg mit der Möglichkeit, Nuklearangriffe zu aktivieren. Es ist davon auszugehen, dass der Tag des Einsatzes der mächtigen Waffe das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs ist.

Alexander Richard Schiffer, eine interessante Persönlichkeit und ehemaliger NATO-Chef, sagte in seinem Buch „2017: War with Russia“ die Niederlage der Vereinigten Staaten aufgrund des finanziellen Zusammenbruchs voraus, gefolgt vom Zusammenbruch der amerikanischen Armee.

Vladimir Zhirinovsky ist wie immer unmissverständlich und sagt, worüber die Mehrheit zart schweigt. Er ist zuversichtlich, dass Amerika keine offene Aktion beginnen wird, bis alle an dem militärischen Konflikt beteiligten Länder sich um den Zusammenbruch streiten und erschöpft ihre Waffenreste niederlegen. Dann werden die USA die niedergeschlagenen Verlierer großzügig einsammeln und als alleiniger Gewinner hervorgehen.

Sergej Glasjew, Berater des Präsidenten der Russischen Föderation, schlägt vor, eine Koalition zu bilden, die grundsätzlich keine Militärpolitik gegen Russland unterstützt. Die Gruppe der Länder, die offiziell bereit sind, sich für den Verzicht auf bewaffnete Konflikte auszusprechen, wird seiner Meinung nach so groß sein, dass Amerika einfach gezwungen sein wird, seinen Appetit zu zügeln.

Laut Vanga

Das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs konnte oder wollte Vanga, der berühmteste bulgarische Seher, nicht vorhersagen. Um die Gemüter nicht mit Konkretisierungen zu verwirren, sagte die Hellseherin nur, dass sie religiöse Unruhen auf der ganzen Welt als Ursache des Krieges sehe. Als Parallele zu aktuellen Ereignissen kann angenommen werden, dass das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs, den Vanga nicht vorhergesagt hat, in die Zeit der Terroranschläge der ISIS-Gruppe fällt, die als gekränkte religiöse Gefühle getarnt sind.

Betrieb mit genauen Daten

Nicht zu vergessen der weltberühmte Amerikaner Horatio Villegas, dessen Vision von feurigen Kugeln, die 2015 vom Himmel auf die Erde einschlagen, zur Sensation wurde. Horatio passte ziemlich materialistische Aufgaben an den Akt der Hellsichtigkeit an und beeilte sich, bekannt zu geben, dass er das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs - den 13.05.2017 - kenne. Mit Bedauern oder großer Freude stellen wir fest, dass niemand die Feuerbälle am 13. Mai beobachten musste.

Es bleibt zu hoffen, dass Menschen, die große Ereignisse im März 2017 erwarteten, nicht sehr verärgert waren, als sie die Bestätigung der Worte des Astrologen Vlad Ross verloren. Denken Sie daran, dass diese Person auch das Datum des Beginns des Dritten Weltkriegs genannt hat - den 26.03.2017, der in der Realität keine Antwort fand.