Seit Beginn des Erscheinens des Internets in Russland standen Internetressourcen und Netzwerkkommunikation nur wenigen zur Verfügung. Aber seit Mitte der 2000er Jahre das Internet öffentlich geworden ist, sinken die Kosten für den Zugang zum Netzwerk, weshalb Menschen jeden Alters im Netzwerk aufgetreten sind. Foren, Chats, soziale Netzwerke und andere Internetressourcen entwickeln sich aktiv, wo Menschen verschiedener Generationen frei über jedes Thema kommunizieren können.

Internet-Slang taucht auf, der bei jungen Leuten in Mode kommt. Es hat solche Merkmale wie eine besondere Rechtschreibverzerrung („preved“, „cho“, „malyffka“ usw.) sowie eine Tendenz zur Verkürzung von Wörtern („norm“, „sps“ usw.). Internetnutzer werden unterteilt in diejenigen, die glauben, dass es notwendig ist, sowohl online als auch im Leben lesen und schreiben zu können (solche Leute werden als „Grammatik-Nazi“ oder Grammatik-Nazi online bezeichnet) und diejenigen, die es nicht für wichtig halten, die Regeln der russischen Sprache zu befolgen .

Gemeinsamkeiten

Es ist notwendig, das Konzept einer gebildeten Person vom Konzept des Grammatik-Nazi zu unterscheiden. In der Regel rühmen sich gewöhnliche gebildete Menschen online nicht mit ihrer Alphabetisierung und versuchen nicht, den umliegenden Teilnehmern von Foren und Chats die Rechtschreibung beizubringen. Für Vertreter dieser Internetbewegung gilt das Gegenteil. Sie versuchen, jeden auf ihre Fehler in Rechtschreibung, Zeichensetzung und sogar Stil hinzuweisen. Solche Menschen erliegen oft Provokationen anderer Teilnehmer in Foren und Chats, wodurch sie wütend werden und die Kommunikation zu gegenseitigen Beleidigungen führt.

Ein verwandter „Grammatik-Nazi“-Trend heißt Purismus. Ihre Teilnehmer wehren sich gegen das Vorhandensein von aus anderen Sprachen entlehnten Wörtern in ihrer Muttersprache.

Die Situation mit der ukrainischen Sprache

In der Ukraine spricht mehr als die Hälfte der Bevölkerung Russisch. Lässt aber oft zu wünschen übrig. Aufgrund der engen Verflechtung des russischen und des Internetsektors im Netz kommt es nicht selten zu Streitereien zwischen der russischsprachigen Bevölkerung, für die Russisch die Hauptsprache ist, und Ukrainern, für die Russisch nicht gesprochen wird. Daher können "Grammatik-Nazis" sowohl von den Russen als auch von ihnen auftreten.

Ein klassisches Beispiel für das Mischen von Sprachen ist das sogenannte Surzhik, das eine Mischung aus russischen und ukrainischen Sprachnormen ist. Es ist typisch für die östlichen Teile der Ukraine und die westlichen Regionen Russlands.

Neigung, sich Grammatik-Nazis anzuschließen

„Grammatik-Nazis“ sind in der Regel Menschen zwischen 20 und 30 Jahren, für die das Internet eher eine geschäftliche als eine unterhaltende Rolle ist. Sie können ihre eigenen Foren, Social-Media-Gruppen und Blog-Communities erstellen. Dort kommunizieren sie, streiten sich über die Regeln der russischen Sprache, organisieren Teilnehmertreffen usw. Besonders aggressive Gruppen können sich auf einen koordinierten Angriff auf jeden einigen

Die Übersetzung der Grammatik Nazi erfolgt aus zwei Sprachen. Das erste Wort bedeutet im Englischen „Grammatik“ und das zweite im Deutschen „Nazi“. Wir sprechen sowohl über ein bekanntes Internet-Mem als auch über den ironischen Namen (und Eigennamen) einer der Communities im Internet. Mehr darüber, was Grammatik Nazimar bedeutet, wird in dem Artikel besprochen.

Allgemeines Konzept

Die Online-Community „Grammar Nazi“ zeichnet sich dadurch aus, dass sie Alphabetisierungsprobleme mit einem extremen Grad an Pedanterie und Bigotterie behandelt. Sie beurteilen eine Person nur nach dem Niveau ihrer Sprachkenntnisse. Und insbesondere über die Fähigkeit, kompetent zu schreiben.

Das Internetprojekt „Urbankultura“ spricht von Grammar Nazis als einem Netzwerkwesen, das sich mit allen Fasern seiner Seele um die korrekte Schreibweise von Wörtern, Satzzeichen und allgemein um die Reinheit seiner Muttersprache kümmert. Viele Mitglieder der Internet-Community nehmen diese „Kreatur“ als fetten Troll wahr, der Streit und Beleidigungen fast aus dem Nichts provoziert. Es erzeugt auch "viel Lärm um nichts".

Auf der zynisch-humorvollen Seite „Lurke“ werden Grammatik-Nazis definiert als Nationallinguisten, Grammatik-Nazis, Linguo-Faschisten, belesene Gardisten. Sie werden als aggressive gebildete Menschen mit angeborener Bildung und einem gesteigerten Sinn für Schönheit bezeichnet. Sie ärgern sich sehr, wenn jemand Fehler macht – Rechtschreibung oder Grammatik. Sie eilen sofort zum Angriff, schwenken Wörterbücher und verweisen auf Gramota.ru.

Rücksichtslosigkeit GN

Der Name der Gemeinschaft, die wir in Betracht ziehen, geht auf das Wort „Nationalsozialismus“ zurück, das eine Anspielung auf die Rücksichtslosigkeit ihrer Mitglieder ist. Manchmal verwenden Grammatik-Nazis Embleme, die einen großen lateinischen Buchstaben "G" enthalten, der als Flagge des III. Reiches stilisiert ist. Dieses Emblem zeigt Anzeichen einer Nachahmung der Symbole der Nazis, auf die die Strafverfolgungsbehörden wiederholt ihre Reaktion gezeigt haben.

Unter den Wikipedianern gibt es auch Grammar Nazi. Sie verbringen die meiste Zeit damit, Fehler in Artikeln zu korrigieren. Die Mitglieder der Grammar Nazi werden mit GN oder GN abgekürzt. Wenn ein GN-Anhänger selbst einen Fehler macht, insbesondere wenn er Analphabeten denunziert, spricht man von Grammatik-Nazi-Fail (Versagen). Es muss klar sein, dass GBV, wenn sie zur Vernichtung der Analphabeten aufgerufen werden, nicht die wörtliche Verkörperung der von ihnen aufgerufenen Aktion meinen. Sie machen entweder eine strenge Bemerkung oder "schalten das Verbot ein".

So schreibt der Linguist Krongauz M.A. über die „schwersten“ Grammatik-Nazis. Ihm zufolge sind die radikalsten Alphabetisierungsaktivisten Menschen, die kommunikative Interessen vernachlässigen. Sie diskutieren nicht über das angegebene Thema, sondern analysieren die Fehler des Gesprächspartners, die er schriftlich gemacht hat. Ihr charakteristisches Merkmal ist der Wunsch, den Gesprächspartner zu korrigieren und nicht mit ihm zu kommunizieren.

Objektive Voraussetzungen

Nach Ansicht eines bestimmten Teils der Internetnutzer ist ein solches Phänomen wie Grammar Nazi nicht von Grund auf entstanden. Heute ist es für niemanden ein Geheimnis, dass mit der Verbreitung des World Wide Web eine riesige Masse von Menschen hineinströmte, deren Alphabetisierung zum großen Teil zu wünschen übrig lässt.

Infolgedessen glänzt die Ebene, auf der Kommunikation stattfindet, wie sie sagen, nicht. Sowohl in Bezug auf die Ethik als auch in Bezug auf die Alphabetisierung. Dennoch gibt es einen Kreis von Menschen, die gut ausgebildet, hochintelligent, weltoffen, belesen und gelehrt sind.

Auf die natürlichste Weise löst die Manifestation weit verbreiteter Ignoranz, Missachtung der Muttersprache und manchmal sogar die Zurschaustellung solcher Mängel bei einigen von ihnen ein Gefühl der Empörung aus. Und in der Tat: "Es ist eine Schande für den Staat."

Gibt es einen Vorteil?

Gibt es einen Nutzen von den Vertretern dieser Gemeinschaft? Laut einer Reihe von Internetnutzern ist es offensichtlich. Indem sie die Fehler anderer korrigieren, erhöhen sie die Alphabetisierung im Internet. Andere Nutzer sind der Meinung, dass es nichts Falsches daran gibt, dass es Fehler im Text gibt. Die Hauptsache ist, sein Wesen zu verstehen.

Darauf entgegnet GN, dass die Regeln in der Sprache nicht der Schönheit wegen existieren, sondern gerade, damit man sich versteht. Und wenn jeder schreibt, wie er will, dann ist das Ergebnis keine Nachricht an den Gesprächspartner, sondern ein „Bewusstseinsstrom“.

Es gibt noch ein weiteres Argument gegen GN. Sprache ist keine eingefrorene Substanz, sie entwickelt sich, daher ist es durchaus akzeptabel, gewisse Lebensanpassungen daran vorzunehmen, auch in Richtung Vereinfachung. Während die Grammatik-Nazis vergeblich an ihrem Konservatismus festhalten.

Darauf parry GN: Die Sprache innerhalb des Lebens einer Generation sowie die darin bestehenden Regeln ändern sich nur sehr wenig, so dass dies einige offensichtliche Diskrepanzen hervorrufen könnte. Und alle Überlegungen dieser Art stammen vom Bösen.

Ein großes Minus liegt in den Methoden

Betrachten wir die Idee von GN in sehr verallgemeinerter Form, dann sieht alles auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aus. Die Entwicklung einer Sprachkultur, die Liebe zur russischen Sprache, das Beseitigen von Fehlern - all dies kann als lobenswert bezeichnet werden.

Trotz der guten Absichten der Grammatik-Nazis sind die Methoden, mit denen sie Alphabetisierung erreichen, manchmal "jenseits". Das ist Trolling (Mobbing), Beleidigung anderer Teilnehmer, Drohungen gegen sie.

Laut M. A. Krongauz läuft in der Praxis oft alles darauf hinaus, jeden, der einen Fehler gemacht hat, schmerzhaft anzustupsen. Der von Grammar Nazi an den Tag gelegte "sprachliche Hochmut" ist hoch aufgeblasen und trägt einen destruktiven Ansatz. Das Aufzeigen des Fehlers ist ganz einfach, aber mit dem Konstruktiven ist es viel schwieriger.

Über einige Vorfälle

Nennen wir Fälle der Aufmerksamkeit, die die Behörden dem von uns beschriebenen Phänomen entgegenbrachten.

• In Burjatien, in Ulan-Ude, wurde M. Burdukovskaya, eine Aktivistin der Bewegung der Jungen Garde, vom Gericht wegen der Veröffentlichung des Grammatik-Nazi-Logos auf ihrer VKontakte-Seite im Jahr 2014 mit einer Geldstrafe belegt. Laut Gerichtsurteil hat sie gegen das Verbot von Nazi-Symbolen in Russland verstoßen.
• Im Jahr 2015 wurde der Leiter der Total Dictation Foundation, A. Pavlovsky, wegen der Frage einer möglichen Finanzierung der Grammar Nazi Foundation in die Staatsanwaltschaft des Bezirks Oktyabrsky in Rostow am Don vorgeladen. Dies wurde dadurch erklärt, dass die Staatsanwaltschaft entschied, dass es sich um eine Pro-Nazi-Bewegung handelte.

Um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich abschließend darauf hinweisen, dass der Ausdruck „Kasakischer Grammatik-Nazi“ nicht mit dem im Artikel betrachteten Konzept zusammenhängt. So heißt das Programm, in dessen Rahmen in Kasachstan ab 2017 ein schrittweiser Übergang zur Romanisierung der kasachischen Sprache erfolgt.

Hier ist ein so unansehnlicher Titel, den ich für mein nächstes Material gewählt habe. Unsere Zeit schreitet voran, und mit ihrem Lauf ändern sich viele Dinge. Auch die Sprache, in der wir alle sprechen, verändert sich, Diskussionen darüber reißen nicht ab. Nicht nur hier, sondern auch im Ausland. Darüber hinaus sind diese Diskussionen im Westen oft russophobischer Natur.
In der Ukraine (so ist es aus Sicht der Sprachnorm richtig zu sagen) gibt es seit langem einen Krieg, auch um die Sprache. Die Abgeordneten der Werchowna Zrada (es gibt keinen anderen Namen für das ukrainische Parlament) erklären bereits von der Tribüne aus, dass die russische Sprache der nördliche Dialekt des Ukrainischen ist. In den baltischen Staaten (insbesondere in Lettland) wurde kürzlich ein Referendum abgehalten, um Russisch den Status einer zweiten Staatssprache zu verleihen. Sobald die Ergebnisse zeigten, dass die Mehrheit mit „Ja“ gestimmt hatte, wurde die Auszählung der Stimmen lange vor der Überprüfung des letzten Wahlgangs eingestellt und dessen Ergebnis einfach annulliert.

Ja, und unsere "g"ramatei" sind auch nicht abgeneigt Schrott in die Scheiße zu plumpsen und neoliberale Tendenzen und Gesänge aufzugreifen, gepaart mit libertinistischen Geistern. Der ein oder andere - und schon morgen bist du ein Affe wie Obama-Untermensch und seine Herren. Schon Hitler sagte, „Slawen müssen auf Gebärdensprache reduziert werden.“ So widersprüchlich es klingen mag, für die Rolle des Opfers sind nicht die Slawen, sondern die Amerikaner besser geeignet Der Begriff "American / Pindos / Yankees" wäre heute logischer als Synonym für den Begriff "Untermensch /unmensh" zu verstehen, denn die USA sind die "Gesellschaft" der Untermenschen / Nichtmenschen, egal welche Stellung sie in ihren einnehmen "Gesellschaft", sei es ein Penner, ein durchschnittlicher Etatist, ein Illuminati-Globalist, der Präsident des Landes, Personal und Leiter von Sonderdiensten, das Pentagon, die Polizei, die Justiz, das Außenministerium, transozeanische Unternehmen - im Allgemeinen, Die Liste lässt sich noch weiter fortsetzen, wir werden es aber nicht, und das alles nur, weil Englisch als Amtssprache der Vereinigten Staaten keine Rechtskraft hat, die man in Amerika sogar einmal versucht hat zu halten ein Referendum, um der Sprache Rechtskraft zu verleihen, aber dieses Problem wurde aufgrund heftiger Widersprüche nicht gelöst. Infolgedessen ist er immer noch in der Luft und der sogenannte. "US-Staat" verfolgt weiterhin seine Politik des globalen Völkermords (einschließlich Sprache).

Wenn die Gesellschaft zu erkennen beginnt, dass ihre Sprache verschwinden könnte, tauchen in ihren Schichten Gruppen von Aktivisten auf, die als "Sprachboden" oder Grammatik-Nazis bezeichnet werden können, deren Ziel es ist, für die Rechtschreibung ihrer Muttersprache zu kämpfen. Wegen der im Internet verwendeten Symbole werden sie auch als Sprachextremisten / -faschisten / -nazis bezeichnet. Heute halte ich es für notwendig, Ihnen von diesem Phänomen zu erzählen, das heute zu einem festen Bestandteil unseres Lebens geworden ist und seit langem an Bedeutung gewinnt. Natürlich kann dieses Material eine heftige Reaktion der liberalen Bandera-Staatsanwälte hervorrufen, die in Russland an den Fingern abzuzählen sind - tatsächlich wimmelt es im gesamten Justizsystem der Russischen Föderation buchstäblich von diesen Justinderisten in Uniform. Was, kleine Brüder, mochten Sie die Stigmen nicht, die ich gegen Sie erfunden habe? Das ist das Gleiche, Sie werden wissen, wie Sie Kämpfer für Gerechtigkeit, einschließlich sprachlicher Gerechtigkeit, in Milchkühe verwandeln, auf denen Sie ungestraft Verfahren einleiten und Geldstrafen für den alleinigen Zweck Ihres eigenen Profits abzocken können. Sie werden nicht an Hunger sterben, und wenn doch, dann sind dies Ihre Probleme und nicht Dritte, und es gibt nichts, was ein Fass auf diejenigen werfen könnte, die ihre (und unsere gemeinsame) Muttersprache verteidigen. Dieses Material entspricht auf seine Weise mehreren Informations-"Yellowstones" (da ich mich entschieden habe, die neue Informationseinheit (Ylst - Ylst) in Analogie zum Namen des größten Supervulkans auf unserem Planeten zu benennen) und zielt nicht nur darauf ab, diese zu schützen die heute Grammatik-Nazis genannt werden, aber mehr als das - ist ein unabhängiges Ermittlungs- und Strafverfahren gegen unsere Richter und Staatsanwälte. Es gibt ein Sprichwort: „Richtet nicht, und ihr werdet nicht gerichtet“, aber es gibt auch eine würdige Antwort darauf, die ich paraphrasieren werde: „Wenn die Justiz kriminell wird, gehört das Recht, Richter zu sein, jedem Bürger. " Ich bin sicher, dass die meisten von Ihnen dieser Formulierung voll und ganz zustimmen und mir ihre Solidarität und ihr Verständnis zum Ausdruck bringen werden.

Warum habe ich mich entschieden, diese Herausforderung anzunehmen und persönlich als Sprachrichter zu fungieren? Wenn ich mich an meine Studienzeit erinnere, erinnere ich mich, womit ich meine Diplomarbeit gewidmet habe. Es hieß „Sprachenpolitik Österreichs“. Im Allgemeinen hatte ich das Glück, dass vor mir in Fremdsprache an der Universität (ich werde es nicht nennen), an der ich studiert habe, überhaupt keine Arbeit über Österreich geschrieben wurde. Die Fakultät wird nächstes Jahr 75 Jahre alt, und doch bin ich dem Schicksal dankbar, dass es mir eine solche Chance gegeben hat, ein österreichischer Pionier zu werden (ich bin hier natürlich ironisch). Damals begann ich, die rechtsextremen konservativen Überzeugungen zu entwickeln, denen ich heute treu bin. Aus diesem Grund haben mir viele Mitschüler (wie Sie wissen, sind die meisten Englischstudenten Mädchen) sogar den Rücken gekehrt, aber im Prinzip bereue ich es immer noch überhaupt nicht, da es diejenigen aus derselben philologischen Fakultät gab, die mich unterstützt.

Okay, sieht so aus, als wäre ich zu spät mit dem Intro. Nun, dann werde ich zum Thema des Materials übergehen.

Grammatik-Nazis: Wer sind sie und wie sind sie aufgetreten?

Wie wir aus der Geschichte wissen, lag Europa nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Trümmern und wurde hauptsächlich mit US-Geldern wieder aufgebaut. Es gab einen sog. "Marshall-Plan", benannt nach dem amerikanischen Militärführer J.K. Marshall, wonach Gelder für den Wiederaufbau des vom Krieg zerrütteten Europas verschickt wurden. Amerika hat praktisch nicht unter dem Krieg gelitten, weil es Militäroperationen auf fremdem Territorium und im Pazifischen Ozean durchgeführt hat. Der osteuropäische Teil der damaligen UdSSR litt stark, aber die Führer der Sowjetunion beschlossen, sich der Versklavung nicht anzuschließen, und begannen, die zerstörten Regionen des Landes ohne fremde Hilfe selbst wiederherzustellen. Und wenn der nach dem Ersten Weltkrieg angenommene „Dawes-Plan“ nur ein Aufwärmprogramm war, dann sorgte der „Marshall-Plan“ dafür, dass neue wirtschaftliche und politische Blöcke und Körperschaften, die heute als Europäische Union bekannt sind, auf der Landkarte erscheinen , die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft, die OSZE, PACE und die NATO unter der Schirmherrschaft der USA. Später wird die UdSSR ihre eigenen Blöcke bilden - das Innenministerium und den RGW. Es ist erwähnenswert, dass der RGW vor der NATO gegründet wurde, aber dies wird in den folgenden Materialien erörtert.
Die USA nutzten die Tatsache aus, dass Europa mit ihrem Geld wiederhergestellt wird, und beschlossen, es „unter Vormundschaft“ zu nehmen. Und das bedeutete, dass amerikanische Realitäten begannen, in das Leben und Leben des durchschnittlichen Europäers einzudringen. Das hat sich auch auf die Sprache ausgewirkt. So erschienen beispielsweise im selben Deutsch ihre englischsprachigen Pendants. r Computer=r Rechner, r Mobiltelefon=s Handy, s Radio=r Rundfunk, joggen=dauerlaufen etc. Die französische Sprache hat es auch verstanden, obwohl wir nicht vergessen sollten, dass es im Englischen viele Anleihen aus dem Französischen gibt. Die Amerikanisierung der Titelsprache begann.

Viele werden fragen: Woher kommen französische Anleihen im Englischen? Ja, alles ist einfach: Lange bevor die USA auf der Weltkarte erschienen, war der Hauptstreit um die Vorherrschaft in Europa zwischen England (Großbritannien), der Herrin der Meere in Europa, und Frankreich, der größten geopolitischen Einheit Europas. Manchmal musste sogar Deutschland einbezogen werden. Es gab eine Zeit, als die vorherrschende Sprache in Europa Französisch war, das in der Sprache der Engländer verwendet wurde, aber ab dem Beginn des 15. Jahrhunderts. Englisch begann Französisch zu ersetzen und wurde zur dominierenden Sprache der Welt. Wie sie sagen, revanchierten sich die Briten bei den Franzosen. Seitdem ist es üblich, dass diese 3 Sprachen (Englisch, Deutsch und Französisch) zu den Hauptsprachen im Fremdsprachenstudium an Universitäten geworden sind. Heutzutage gewinnt das Studium des Chinesischen an Popularität (fast 1,5 Milliarden Sprecher), Spanisch ist ebenfalls im Trend (und das ist nicht nur Spanien, sondern fast ganz Lateinamerika mit Ausnahme von Brasilien; die Amtssprache ist Portugiesisch). hat in den USA als zweite Fremdsprache studiert.

All dies führte dazu, dass die sprachliche Norm der Muttersprache zu leiden begann, insbesondere gewann der Ausdruck "Autor zhzhot" besondere Popularität. Zum Lachen war keine Zeit, und da tauchten sie auf - Grammatik-Nazis.

Natürlich sind sie in Wirklichkeit nicht die gleichen wie auf dem Foto und tragen keine Maschinengewehre in den Händen mit Verbänden an den Ellbogen. Das Symbol moderner „Linguo-Faschisten“ ist der lateinische Buchstabe G, stilisiert als Hakenkreuz auf einem weißen Kreis vor einem roten Rahmen. Sie alle haben sicherlich die Flagge des Dritten Reiches gesehen, und was den Brief selbst betrifft, so erinnert er ein wenig an das Logo der berühmten griechischen Partei „Goldene Morgenröte“ (Eigenname „Chrisi Avgi“), die nicht nur klebt zu rechtsextremen und faschistischen Ansichten, aber auch zu radikalem Euroskeptizismus . Und SYRIZA (extrem links; Nationalbolschewiki, wie wir sagen würden) sind im Vergleich zu ihnen eher Blumen. Kürzlich kam der Anführer der Goldenen Morgenröte, Nikolaos Michaloliakos, zu einer Kundgebung zur Unterstützung unseres Landes in der Ukraine nach Russland. Die Partei stellte sich übrigens gegen Ukropovs „Rechten Sektor“ und kritisierte sein Vorgehen im Donbass scharf.

"Chrisi Avgi"-Logo

Aber zurück zum Thema unseres Gesprächs. Der Begriff „Grammatik-Nazi“ entstand in den frühen 1990er Jahren im Englischen in einer Reihe von Entitäten wie Feminazi („Feminazi“), Fitnessstudio-Nazi (Nazi aus dem Fitnessstudio), Kinderwagen-Nazi (Nazi mit Kinderwagen), Still-Nazi (Nazi aus dem Stillen). ), etc.; wurde zu einem internationalen Internet-Meme, das Ende des 20. Jahrhunderts in die russische Sprache eindrang.

Folgendes schreibt die Zeitung Sewastopol in ihrem Artikel „Der Kampf um die Grammatik“ (http://sevastopol.press/2013/09/08/bitva-za-grammatiku/):
„Grammatikazis (Sprachfaschisten, Grammatiknazis) haben nichts mit dem Dritten Reich zu tun, sie sind nur Leute, die richtig schreiben und die Fehler anderer im Internet korrigieren. Manche halten sie für Leute, die Fehler im Internet bemängeln Texte und Sprache ihrer Gesprächspartner. Tatsächlich kämpfen Vertreter der Grammatik-Nazis für Alphabetisierung und Reinheit der Sprache. Sie müssen nicht gezielt nach Fehlern suchen, weil sie selbst die Augen verletzen und wie ein Roter auf die Grammatik-Nazis wirken lappen auf a bull. Und Analphabetismus im Internet ist an allen Ecken und Enden, weil es von schlampigen Schulkindern und halbgebildeten Studenten überschwemmt wurde, die nichts von Respekt vor ihrer Muttersprache wissen.

Prinz Pjotr ​​Wjasemski wird ein Zitat zugeschrieben, dass „Puschkin die russische Sprache wegen einer ihm persönlich zugefügten Beleidigung beleidigt hat“. Nach dem gleichen Prinzip werden grammatikalische Nazis durch den Analphabetismus anderer bis ins Mark verletzt.

Stilisierung unter dem Banner der serbischen Chetniks. Diese hatten "Im Glauben mit Gott. Sloboda oder Tod"

Grammatik-Nazis können nicht ruhig vorbeigehen, wenn sie auf „gefällt mir“, „ich will“, „ausgerutscht“, „hingelegt“, „einen Mantel anziehen“ und ähnliche Analphabeten stoßen. Wenn er in einem Gespräch mit Betonung auf der ersten Silbe das Wort „Klingeln“ hört, wird er die Gelegenheit nicht verpassen, den Gesprächspartner zu korrigieren. Linguafaschisten korrigieren Fehler und machen Bemerkungen kompetent, in einer strengen, aber aggressiven Form, mit heimlichem Hass oder zumindest einem Gefühl der Überlegenheit gegenüber dem Gegner. Zum Beispiel, ihn ein Analphabetenvieh zu nennen. Dieses Verhalten wird als „Grammatik-Nazis-Ressentiment“ bezeichnet.

In Internet-Communities und sozialen Netzwerken kommt es häufig zu Konflikten auf dieser Basis. Ein Analphabet versucht in der Regel, sich als Reaktion auf Spott zu rechtfertigen. Wie "was ist der Unterschied, wie es geschrieben steht, die Hauptsache war, dass es Panyatna war." Als Antwort auf eine solche Bemerkung können Grammatik-Nazis wünschen, dass der Gesprächspartner im Höllenfeuer brennt, oder ihren Wunsch melden, Gewalttaten gegen eine Person zu begehen, die die russische Sprache nicht respektiert, indem sie ein Rechtschreibwörterbuch verwenden.

Grammatik-Nazis haben ihre eigene Hierarchie, die parodistisch nach dem Vorbild der SS-Ränge organisiert ist. Vom Gymnasialschüler der Gymnasialjugend bis zum Grammatikführer, Ditmar Elyashevich Rosenthal, Professor, sowjetischer und russischer Linguist, Autor zahlreicher Werke über die russische Sprache. Grammatik-Nazis wiederholen, dass er jeden bestrafen wird, der die russische Sprache verzerrt und nicht respektiert hat.

Es gibt ein Thema im Sewastopol-Forum, das von grammatikalischen Nazis und nur gebildeten Menschen geliebt wird - es sammelt und verspottet die Analphabeten-Aussagen von Mitgliedern des Forums. Neben den für russischsprachige Analphabeten typischen Fehlern werden unabhängig von ihrem Wohnort die Toponyme von Sewastopol häufig mit groben Fehlern verwendet. Zum Beispiel finden Sie oft die Straßen "Rudnevo", "Yumashevo", "Steponyan", "Tolstov", "Kalipishchenko", "Vakalyunchik" und auch das mysteriöse "Ostryakovo". Die Liste solcher Toponyme wird auf dem Sewastopol-Portal gesammelt.

Grammatik-Nazis sind belesene, gebildete, intellektuelle Menschen mit einer guten Perspektive, viele von ihnen haben einen Abschluss an der Fakultät für Philologie.

Einige betrachten Grammarnasismus als abnormales Verhalten und sogar als psychische Störung aufgrund von Komplexen und Beleidigungen in der Kindheit, da seine Anhänger bereit sind, eine Person wegen eines Fehlers zu hassen. Andere sind sich sicher, dass das Korrigieren von Fehlern in fremden Texten nur eine Möglichkeit ist, sich durchzusetzen. Aber solch eine eifrige Position bei der Aufrechterhaltung sprachlicher Normen und Regeln kann durch extreme Intoleranz gegenüber Analphabetismus erklärt werden und nicht durch nichts weiter. Und die Gründung der Grammar Nazi Community ist eine Art Humor und der Wunsch, zu einer Gemeinschaft gebildeter Menschen zu gehören."

Hier sind einige der häufigsten Fehler:
1. Fühlen Sie sich frei, die Schaffner zu töten, die "ZAHLEN SIE DEN FAHRT" sagen! Sie können entweder "den Fahrpreis bezahlen" oder "den Fahrpreis bezahlen"!
2. Auf Russisch existiert das Wort "LIE" NICHT! Mit Präfixen - bitte: Put, Lay, Shift.
3. Rufen Sie immer noch an? Dann gehen wir zu Ihnen! Gebildete Menschen sagen: „Vasya ruft dich“, „Du wirst deine Mutter anrufen“.

4. Wie Sie wissen, gibt es in Russland zwei Probleme: „-TSYA“ und „-TSYA“. Warum sie also nicht in der fünften Klasse wieder reparieren? Stellen Sie eine Frage zum Verb: „Was macht es?“ oder "Was tun?" Steht „b“ in der Frage, dann steht „b“ im Verb, wenn nicht, steht auch NEIN im Verb!

5. Es gibt keine Wörter "im Allgemeinen" und "im Allgemeinen"! Es gibt Wörter "ALLGEMEIN" und "ALLGEMEIN". Und zeigen.

6. Für das Schreiben von „sorry“ statt „sorry“ ist es an der Zeit, Bußgelder einzuführen.

7. Wie kann man den Buchstaben „U“ in das Wort „Zukunft“ einfügen, um „Zukunft“ zu erhalten? Diejenigen, die unter der Manie leiden, zusätzliche Buchstaben zu stopfen, sollten mit einem Rechtschreibwörterbuch geschlagen und wiederholt werden: „Ich werde“ - „Zukunft“, „Folgen“ - „Nächster“.

8. Wie sehr können Sie zweifeln: "kommen" oder "kommen"? Erinnere dich ein für alle Mal richtig - "KOMM". ABER in der Zukunft: ICH WERDE KOMMEN, KOMMEN, KOMMEN.

9. Espresso bestellt? Schneller kochen? Der Kaffee heißt ESPRESSO! Und es gibt auch „latte“ (Betonung auf „A“, zwei „T“) und „capu Chino“ (ein „H“).

10. Herzlichen Glückwunsch zum (was?) Geburtstag (was?)! Ich gehe (wohin?) Am Tag (wovon?) meines Geburtstages! War auf einer Geburtstagsfeier. Kein „Gehe zu meinem Geburtstag“, „Herzlichen Glückwunsch, alles Gute zum Geburtstag“ und ähnliche Häresie!
11. Mädels, wenn ein Typ „hübsches Mädchen“ schreibt und „sieht gut aus“, macht ihm ein fettes Kreuz! Warum bist du so belesen?!
12. Denken Sie daran, dass "TO HAVE IN_VIEW" separat geschrieben wird!
13. Jeder, der noch "DAS" sagt, wird in der Hölle schmoren!

Kürzlich hat der berühmte Sprachwissenschaftler Maxim Krongauz das Buch „Albanian Tutorial“ veröffentlicht. Später gab er 2 Interviews darüber

Maxim Krongauz

„Eine riesige Masse an Mädchen kam ins Internet“(Interview mit Gazeta.ru)
Maxim Krongauz erzählte Gazeta.Ru von seinem Buch Albany's Self-Teacher, nyashes, mi-mi-mi und pichalka, das dank Blogs, sozialen Netzwerken und dem Netzwerk als Ganzes mit der russischen Sprache passiert.

Albany's Self-Teacher ist erschienen - ein neues Buch des berühmten Linguisten Maxim Krongauz, das sich den Abenteuern der modernen russischen Sprache im Internet widmet. Der Autor erzählte Gazeta.Ru, wie man einen Bürokraten im Netzwerk erkennt, wie die Politik die Sprache beeinflusst und warum es keine Schande ist, heute Analphabeten zu schreiben.

- Mit "albanischer Sprache" meinen Sie die in Runet gesprochene Sprache. Bewegen sich sprachliche und kommunikative Trends aus dem Internetraum ins Alltagsrussisch?

- Die im Internet gesprochene Sprache ist kein Jargon mehr, sie ist zu einem Stil geworden. Natürlich ist es weiterhin eine Art Club für Eingeweihte, aber diese Grenzen sind jetzt sehr fließend. Daher glaube ich, dass die "albanische Sprache" die Sprache von mehr als einer Kultur ist, wie es bei der "Sprache der Bastarde" der Fall war, es ist die Sprache, in der wir alle schreiben, wenn wir das Internet betreten. Darüber hinaus hat diese Sprache begonnen, die Art und Weise zu beeinflussen, wie wir offline schreiben und sprechen. Ich hörte zum Beispiel, wie Schüler das Wort „preved“ aussprachen, um zu betonen, dass es sich um einen Internetgruß handelte. Heute sehe ich, wie die Medien aktiv Techniken und Zeichen verwenden, die im Internet geboren wurden: Emoticons, Wörter wie „pichalka“ und andere.

- In Ihrem Buch machen Sie darauf aufmerksam, dass es heute keine Schande ist, Analphabeten zu schreiben. Wieso den?

— Mit dem Aufkommen des Internets wurden riesige Massen von Menschen, die noch nie zuvor geschrieben hatten, vom Schreiben angezogen. Früher schrieben Journalisten und Schriftsteller, sie wurden von Lektoren und Korrektoren geprüft. Ein gewöhnlicher Mensch brauchte außer einem Arbeitsbericht und einem Memo nichts zu schreiben. Heute werden nicht nur riesige Massen vom Schreiben angezogen, sondern auch das Ergebnis ihrer Tätigkeit wird sofort öffentlich. Die sowjetische Schule entwickelte in uns allen, Analphabeten und Analphabeten, die Scham, Fehler zu machen - man konnte nur Fehler am Zaun machen. Es ist unmöglich, diese psychologische Barriere aufrechtzuerhalten und vollständig zu kommunizieren. Internet-Kommunikation ist Live-Kommunikation, schnell und intensiv. Die Frage lautete: entweder schämen und nicht kommunizieren oder kommunizieren und sich nicht schämen. Darüber hinaus halfen die "Bastarde", diese Scham auf einfache Weise zu überwinden - sie verwandelten den Analphabetismus in ein Spiel. Dieses „Verwischen“ machte es noch einfacher, Scham loszulassen.

- Sie stellen die „Sprache der Bastarde“ und die Mode der Alphabetisierung, repräsentiert durch die „Grammatik-Nazi“-Subkultur, als zwei gegensätzliche Phänomene dar. Kann man sagen, dass die „Grammatik-Nazis“ einfach die „Bastarde“ ersetzt haben? Und jetzt ist es Mode, gebildet zu sein, nicht Analphabet?

- Der Analphabetismus leugnet die Regeln und vernachlässigt sie nachdrücklich. Grammar Nazi ist der entgegengesetzte Trend, der am anderen Extrem liegt. Dies sind Menschen, die sowohl gegen Analphabetismus als auch gegen Analphabetismus kämpfen. Außerdem kämpfen sie so heftig, dass sie diesen nicht allzu angenehmen Namen bekommen haben, auf den einige von ihnen jetzt ziemlich stolz sind. Man kann nicht sagen, dass die „Grammatik-Nazis“ die „Bastarde“ ersetzt haben. Die Mode für die "Sprache der Bastarde" ist vorbei, aber es gibt andere Verstöße, auf die sich "Grammatik-Nazis" stürzen.
- Was zum Beispiel?

- Eines der wichtigen kulturellen Paradigmen, das die "Bastarde" ersetzt hat, ist die "neue Sentimentalität". Eine Art Mädchen, "Vanille", "Nyaschechki", die die "Bastarde" mit ihren schwachen Schultern beiseite geschoben hat. Heute hören wir oft Wörter wie "nyashka", "mimimi", "pichalka". Menschen, die nicht Teil dieser mädchenhaften Kultur sind, wiederholen sie gerne. Zuerst mit Ironie, als würde man zitieren. Aber jetzt werden diese Worte von allen benutzt, sogar von den Medien.

- Woher kommt dieses Verlangen nach dem Lispeln im Internet?

- Die Massenmädchenkultur spielt nicht nur in unserer Gesellschaft eine große Rolle. Es gibt spezielle Sprachen, zum Beispiel die Sprache der Fakats, die Sprache der Tagebücher israelischer Mädchen. Mädchen kamen ziemlich spät zum Internet. Zuerst kamen die Intellektuellen, dann kamen die "Hooligans" und dann kam eine riesige Masse von Mädchen. Verschiedene soziale und kulturelle Gruppen dringen allmählich in das Internet ein. Zum Beispiel kamen kürzlich Beamte ins Internet. Das ist übrigens ziemlich plump: Ständig werden sie verspottet, weil die Sprache den Beamten auch im Internet verrät.

- Sie schreiben, dass in der Blogosphäre eine Vielzahl neuer Wörter und Phrasen als Klischeekommentar aufgetaucht sind. Wie relevant ist dieses Genre im Zeitalter der Likes?

- Like ist auch ein Klischee, nur mechanisch. Wenn ich früher aus 5-10 positiven Bewertungen und zwei Dutzend negativen Bewertungen wählen konnte - schreibe "atstoy" oder "author zhzhot", sehen wir heute, dass sogar in der Blogosphäre selbst völlig mechanische Dinge aufgetaucht sind. Wenn ich absolut nichts zu sagen habe, wähle ich ein Klischee. Zum Beispiel "+1". Dieses Klischee aus der Blogosphäre hat sich Google zunutze gemacht und in einen Button (gemeint ist der Google Plus Social Network Button) verwandelt, was durchaus vernünftig ist, weil es bedeutet, die Aussage selbst zu unterstützen. Facebook hat Likes erfunden und sie wurden wirklich sehr wichtig in unserem Leben. Auf Russisch erschienen neben dem Wort "wie" seine Ableitungen - "wie", "wie", "anders". Likes wurden zu einem Maßstab für sozialen Erfolg, Likes begannen gemessen zu werden. Wir sehen, dass Menschen ein gewisses Klischee haben müssen, um am Dialog teilzunehmen, denn viele Menschen haben nichts zu sagen, wollen es aber sagen. Die moderne Kommunikation zieht uns ständig in ihren Bann. Wenn wir schweigen, verhalten wir uns falsch, richtig - wir reagieren ständig, treten in einen Dialog. Hier helfen uns stabile Phrasen und noch einfacher - Likes.

- Können wir sagen, dass es eine Vereinfachung der Kommunikation gibt?

- Dies ist keine Vereinfachung, sondern eine kommunikative Nothilfe. Früher konnte eine Person den Text lesen und nichts sagen, sie musste keine Kommentare abgeben. Das Kommentieren, Reagieren auf den Text ist heute eines der wichtigsten kommunikativen Phänomene. Ein fauler Leser kann einfach Likes beauftragen und zufrieden sein. Klischees helfen uns, die Lücken zu füllen, und wir müssen sie füllen, weil wir alle an Kommunikation beteiligt sind.

- Sie gehen in Ihrem Buch davon aus, dass der Text zum Kern der Kommunikation geworden ist, da auch die mündliche Kommunikation in ein schriftliches Format übergegangen ist. Wie hängt dies mit der Meinung zusammen, dass der Hauptbestandteil der Kommunikation in der modernen Kultur ein Bild geworden ist?

— Ich stimme dieser Meinung zu, aber als Linguist war es für mich interessanter, die textuelle Komponente der Kommunikation zu studieren. Jetzt sehen wir komplexe Kunst, die Text, Bild und Ton umfasst. Der moderne Text ist nicht nur verbal, er ist vielfältig, besteht aus vielen Komponenten. Demotivatoren und ähnliches kommen allmählich aus der Mode, aber etwas anderes kommt an ihre Stelle. „Postkarten“ sind beispielsweise Bilder mit kleinem Text. Ständig wird nach Neuem gesucht, auch im Bereich der Kombination von Bild und Text.

- Sie ziehen, wenn auch bedingt, Parallelen zwischen historischen Ereignissen und sprachlichen Veränderungen: dem Aufkommen von „Zaumi“ mit der Revolution, dem Aufkommen einer neuen Internet-Subkultur wie „Bastarde“ mit dem Zusammenbruch der UdSSR. Inwiefern beeinflussen die politischen Ereignisse der letzten Jahre, wie etwa die Protestbewegung, die Sprache?

- Wenn wir über die Protestbewegung sprechen, dann können wir über die außergewöhnliche schöpferische Kraft der Sprache sprechen. Ständig werden neue Sätze und Wörter erfunden. In diesem Zusammenhang können wir uns an die Zeit der Februarrevolution von 1917 erinnern: Damals entfaltete auch die Sprache ihr kreatives Potenzial. Ich habe ein Beispiel aus dem Buch von Sergei Osipovich Kartsevsky zitiert - der Name der KVD-Partei, der für "wo der Wind weht" steht. Das ist dem, was heute im Internet passiert, sehr ähnlich. Obwohl solche Abkürzungen für die russische Sprache nicht sehr charakteristisch sind. Die russische Sprache während des Ersten Weltkriegs wurde stark durch die Nutzung der Telegrafenkommunikation beeinflusst. Abkürzungen tauchten auf, die durch die Kommunikationsbedingungen auferlegt wurden. Ungefähr dasselbe passiert heute, aber durch Twitter, SMS werden uns Einschränkungen auferlegt.

— Computer und alle Arten von Geräten zwingen uns zum Tippen, daher die Dominanz der schriftlichen Rede gegenüber der mündlichen Rede. Was passiert mit der bestehenden Schriftkultur, wenn es in Zukunft bequemer wird, all diese Gadgets per Sprache zu steuern? Was ist, wenn die mündliche Rede versucht, ihr Format wiederzuerlangen?

— Bis vor kurzem konnte man sich nicht vorstellen, dass die Schriftform für uns so wichtig werden würde. Denn tatsächlich hat die Schriftform in den letzten zehn Jahren in vielen Bereichen die mündliche Form ersetzt. Die Sphäre des Dialogs ist die Sphäre der mündlichen Rede, aber heute ist es für Menschen bequemer, SMS auszutauschen, als miteinander zu sprechen. Daher denke ich, dass sich die Schriftsprache nicht mehr so ​​leicht zurückdrängen lässt, wir sind daran gewöhnt. Schließlich wird auch das Hauptgerät der gewöhnlichen mündlichen Kommunikation, das Telefon, heute immer häufiger speziell für die schriftliche Kommunikation genutzt. Die Welt hat sich auf den Kopf gestellt. Ich glaube nicht, dass er so schnell wieder auf die Beine kommen wird.

- Sie achten in Ihrem Buch auf „intime Publicity“. Jeden Tag sehen wir Nachrichten, dass jemand wegen eines umstrittenen Posts oder eines unanständigen Fotos auf Facebook gefeuert wurde. Was glauben Sie, wie schnell die Leute lernen werden, zwischen privaten und öffentlichen Räumen im Internet zu unterscheiden?

- Ich habe in dem Buch ein völlig anekdotisches Beispiel gegeben: Gangster beschreiben detailliert ihre Verbrechen im Internet und glauben aus irgendeinem Grund, dass die Polizei sie nicht lesen wird. Dies kommt jedoch regelmäßig vor. Das Verlangen nach Kommunikation, nach Geschwätz ist stärker als das Gefühl der Gefahr. Eine Person kann einfach nicht widerstehen, etwas Böses über seinen Chef zu sagen. Mit der Zeit werden die Menschen lernen, zwischen privaten und öffentlichen Räumen zu unterscheiden, aber sie werden trotzdem nicht aufhören, darüber zu chatten.

"Afftara an die Wand"(WG-Interview)
In der Sprache der Linguisten, die die russische Sprache des Internets beschreiben, ist ein neuer Begriff aufgetaucht - "Grammatik-Nazi".

Dies ist der Name einer sehr aggressiven Gemeinschaft von Bewunderern der „Großen und Mächtigen“ mit angeborener Alphabetisierung. Wer sind Linguo-Extremisten und vor wem schützen sie ihre Muttersprache? Maxim Krongauz, Direktor des Instituts für Linguistik der Russischen Staatlichen Humanitären Universität, der gerade ein neues Buch, Albany's Self-Teacher, veröffentlicht hat, beantwortet diese Fragen von "RG".

- Wenn wir über einen frischen Schnitt der Sprache des Internets sprechen, dann ist es wahrscheinlich zu spät, "Albanisch" zu lernen. All diese "Preved, Bear!", Sie sehen, sind in der Vergangenheit ...

Maxim Krongauz: Es ist wichtig, dass Sie das Phänomen auf dem Höhepunkt seiner Popularität sehen. Und für mich - wenn schon klar ist, was es bedeutet. Heute verstehen wir viel mehr als 2006-2007, als "Autor zhzhot" in Mode war. Zweitens meinte ich mit "Albanisch" nicht die "Sprache der Bastarde", nicht die Sprache irgendeiner Subkultur, sondern die Besonderheiten der russischen Sprache im Internet. Sie leben und werden weiter existieren, weil es sprachliche Mechanismen gibt, die diese Phänomene hervorrufen.

- Und woher kommt dieses seltsame Wort - "Albany"?

Maxim Krongauz: Es erschien erstmals 2004 in der üblichen Schreibweise - "Albanisch" und bedeutete nur "eine seltene, unbekannte Sprache". Als ein gewisser englischsprachiger Blogger Scottishtiger arrogant fragte, in welcher Sprache die russischsprachigen Bildunterschriften für die ihm gefallenen Fotos seien, wurde ihm geantwortet: „Albanisch“. Die Selbstgefälligkeit des Amerikaners sorgte in der Blogosphäre für Wut. Sofort wurde ein Flashmob „Unterricht in albanischem Russisch“ organisiert. Es gab Kommentare im Scottishtiger-Blog, in denen vorgeschlagen wurde, „Albanisch zu lernen“. Dies weist nun auf die Inkompetenz und den Snobismus des Gesprächspartners hin. Übrigens, als Madonna vor der Veröffentlichung des neuen Albums einen Aufruf an ihre russischen Fans in ihrem Blog veröffentlichte, der mit Hilfe eines automatischen Übersetzungsprogramms erstellt wurde, kündigten russische Blogger die Kampagne „Lasst uns Madonna beibringen, auf Albanisch zu schreiben! "

Was für ein schreckliches Ding hat sie geschrieben?

Maxim Krongauz: Nun, hier ein kleiner Auszug: "Für meine russischen Fans (Fans). Ich möchte Sie persönlich in meinem Blog begrüßen ... Vergiss nicht, mein neues Album Confessions for Dance zu kaufen ..." (Für diejenigen, die es getan haben nicht verstehe, wandte sich die Sängerin an ihre Fans, erinnert sie daran, nicht zu vergessen, ihr neues Album „Confession on the Dance Floor“ zu kaufen.

- Wenn "Bastarde" nicht in Mode sind, wer steht dann jetzt an der Spitze des Stils?

Maxim Krongauz: Du hast Recht, wenn jemand diese Spielchen im "höllischen Soton" fortsetzt, dann ist das hoffnungslos veraltet. Veraltet nicht im Sinne des Alters - sehr oft werden neue Phänomene im Internet von Menschen getragen, die gar nicht mehr jung sind. Hier stellt sich die Frage, was man heute Kreativität, schöpferische Fähigkeit nennt. Diejenigen, die sich noch in der Sprache der "Bastarde" verständigen, wirken provinziell, am Rande der Sprachmode. Und im Zentrum - eine andere Kultur. Ich würde es neue Sentimentalität nennen. Girly Lisping ist nicht nur typisch für Runet, sondern ein globaler Trend. Viele Mädchen sind ins Netz gekommen, die "mädchenhaft" sprechen: daher diese niedlichen kleinen Wörter wie "Traurigkeit", "Vanille", endlose Verkleinerungs-Suffixe, irgendwelche Zwischenrufe wie "mimimi" - eine Reaktion auf etwas Süßes, flauschig, der höchste Grad an Zartheit. Die Apotheose des Slang - das Wort "nyashka" oder "nyashka" - nur etwas, von dem Sie genau diese Zärtlichkeit erfahren. Es stammt aus der Subkultur japanischer Cartoon-Fans. Aber gleichzeitig sieht es auf Russisch großartig aus. Es scheint, dass es aus einigen streichelnden russischen Suffixen besteht - die Quintessenz der Sentimentalität.

- Das Bedeutungsfeld von „Traurigkeit“ ist eindeutig: „Der Sommer neigt sich dem Ende zu. Traurigkeit!“ und ein trauriger Smiley. Was bedeutet „Vanille“?

Maxim Krongauz: Vanille ist eine Subkultur. Mädchen sind romantisch, sie lieben Kleidung in sanften Vanilletönen, rauchen auf der Fensterbank, trinken Kaffee. Sie haben schmale Taillen und Hälse und erleben oft „Traurigkeit“.

- Das Aufblühen neuer Sentimentalitäten ist mit Glamour verbunden?

Maxim Krongauz: Wenn die "Bastarde", Ausdruck der Zeit, gegen alles auf der Welt rebellierten: Politik, wirtschaftliche Vorgänge im Land, Kultur, sogar gegen die Rechtschreibregeln, egal wie lächerlich es klingt, dann sind die aktuellen Fashionistas absolut glamourös. Sie rebellieren nicht, sondern imitieren Film- und Zeichentrickfiguren und erschaffen sich ihre eigene ideale Welt, in der sie sich verstecken.

- Wenn wir sprachliche und soziale Parallelen ziehen, dann sieht das Auftreten von Grammatik-Nazis ganz natürlich aus ...

Maxim Krongauz: Es hat immer Kämpfer für die Alphabetisierung gegeben. Es ist seltsam, dass die jetzigen diesen unparteiischen Titel akzeptiert haben: "Grammatik-Nazi". Gemessen an den sozialen Netzwerken, in denen Sie sprachliche Extremisten treffen können (VKontakte und Twitter), vereinen sie sich nach der Regel: Es ist wichtiger, den Gesprächspartner zu korrigieren, auf einen Fehler hinzuweisen, als zuzuhören, was er sagt. Grammatik-Nazis kümmern sich nicht darum, dass alle fehlerfrei sprechen und schreiben, sondern wollen vor allem einfach auf einer bestimmten sozialen Leiter, die mit Hilfe der Sprache aufgebaut wird, eine höhere Stufe erklimmen. Ihre Hauptbeschwerde ist, dass sie die Kommunikation zerstören. Übrigens haben die Grammatik-Nazis selbst viele Fehler, aber sie bemängeln einige Standardunregelmäßigkeiten, zum Beispiel das Vorhandensein oder Fehlen eines weichen Zeichens in Verben in -tsya, -tsya. Sie interessieren sich nicht für den Kern des Streits. Im Internet sind bereits humorvolle Notizen über Grammatik-Nazis aufgetaucht. Eine solche Geschichte erzählt, wie sie einen russischen Nationalisten verprügelten, weil er an die Wand des europäischen Einkaufszentrums geschrieben hatte: „Russland für Russen“. „Hier rannten drei gesunde Jungs auf mich zu, fingen an, mich zu schlagen und zu schreien: „Warum ist Russland mit einem Kleinbuchstaben, wo ist der Bindestrich, Dummkopf?“ - sagte das 20-jährige Opfer. Die Angreifer erwiesen sich als Absolventen die philologische Fakultät, geschlagen, distinguiert“, scherzten sie philologisch.

- Und doch kann ein anständiger Mensch Analphabet sein?

Maxim Krongauz: In verschiedenen Perioden der modernen russischen Geschichte wurde diese Frage unterschiedlich beantwortet. Beispielsweise galt es in den 90er Jahren in der Gesellschaft (ich rede nicht vom Kreis der Hochschullehrer) als unanständig, wenig zu verdienen. Aber Analphabet zu schreiben oder zu sprechen ist für jeden eine persönliche Angelegenheit. Wenn jemand jemanden korrigierte, konnte er ihm vorwerfen, unhöflich zu sein. Zum Beispiel gibt es in einer Person viele andere Eigenschaften, außer der Alphabetisierung. Nun ist wieder ein guter Russe in die "Gentleman's Set" eingetreten. Schulungen für Mitarbeiter von Unternehmen sind populär geworden, obwohl das Ergebnis manchmal anekdotisch ist. Irgendwie rufe ich den Online-Shop an. Ich werde Lebensmittel mit der Karte meiner Frau bezahlen. Erste Frage: "Wie heißt der Karteninhaber?" Ich rufe den Namen meiner Frau. Die nächste Frage lautet: „Maria, was möchtest du bestellen?“ Meine Stimme ist alles andere als weiblich ... Dem jungen Mann am anderen Ende der Leitung wurde der Aktionsalgorithmus beigebracht: Zuerst den Namen des Karteninhabers herausfinden, ihn dann mit Namen ansprechen ... Aber die Tatsache, dass eine solche Schulungen abgehalten werden, deutet darauf hin, dass gute Rede in bestimmten Bereichen obligatorisch wird.

Es lohnt sich jedoch zu erkennen, dass GN unter uns leben und sich vermehren. Dies wurde in einem Interview von Vladimir Pakhomov angegeben. Ich präsentiere Ihnen seine Meinung:

„Grammatik-Nazis leben, gedeihen und vermehren sich“
- Welche Fragen haben die Benutzer von Gramota.ru im vergangenen Jahr gestellt? Was hat dich interessiert?

Es kommt oft vor, dass sich Fragen auf das Geschehen in der Umgebung beziehen. Und natürlich auch dieses Jahr. Ja, es gab viele Standardfragen zu Kommas, zur Deklination von Nachnamen, zur Herkunft von Wörtern. Aber so viele der Fragen spiegelten wider, was außerhalb der Sprache geschah. Wieder gab es einen Höhepunkt von Fragen „in die Ukraine oder in die Ukraine?“. In diesem Jahr wurden ihnen Fragen hinzugefügt: „Im Donbass oder im Donbass?“

Oder wie schreibt man zum Beispiel die Kombination „Volksrepublik Donezk“ und „Volksrepublik Lugansk“? Was ist die Regel, um sie anzuordnen? Wie lauten die offiziellen Namen der Staaten? Wie heißen die Organisationen? Welche Buchstaben sind Groß-, welche Kleinbuchstaben, werden Anführungszeichen benötigt?

Meines Erachtens ist diese Frage ziemlich schwierig zu beantworten, da nicht einmal Russland selbst diese Einheiten offiziell als Staaten anerkannt hat.

Ja, das ist wirklich schwer zu beantworten. Es scheint, dass es ein ähnliches Beispiel gibt – die Volksrepublik Polen. Dies ist jedoch der offizielle Name des Staates, der in einer bestimmten historischen Periode existierte. Und dort werden alle drei Großbuchstaben benötigt - das bestreitet niemand.

Und hier gibt es erstens keine Wörterbuchfixierung. Zweitens ist es rechtlich nicht eindeutig. Darüber hinaus ist klar, dass die Wahl der Schreibweise zwangsläufig die Einstellung eines Muttersprachlers zu diesen Phänomenen widerspiegeln wird.

Man wird jedes Wort in Großbuchstaben schreiben und damit betonen, dass es sich um einen unabhängigen Staat handelt. Der andere schließt es in Anführungszeichen ein. Und er wird keine Großbuchstaben verwenden und damit auch seine Haltung zum Ausdruck bringen.

Was haben Sie auf diese Frage geantwortet?

Sie haben die sakramentale Frage „in der Ukraine oder in der Ukraine“ erwähnt. Mir ist aufgefallen, dass, egal wie viel Sie darauf antworten, alle immer noch fluchen und streiten. Gibt es eine Möglichkeit, darauf zu antworten, um diese Debatte zu beenden?

Ich denke, es ist unmöglich. Diese Frage beantworten wir ständig, in all den 15 Jahren des Bestehens des Portals. Und sie fragen immer noch! Wir antworten, dass es „in der Ukraine“ richtig ist, dies entspricht den Normen der russischen Sprache. Gleichzeitig sind wir uns bewusst, dass auf dem Territorium der Ukraine selbst die Option „in der Ukraine“ verwendet wird, um niemanden zu beleidigen.

Einmal schien es mir, dass in Russland die Option „in der Ukraine“ gewinnen würde …

Es gab eine solche Periode, aber jetzt bemerkte ich das Gegenteil. Die Medien begannen, die Präposition „on“ mit Nachdruck zu verwenden. Er gewann sogar unter denen an Popularität, die früher "in" sagten.

Wonach hast du noch gefragt? Interessiert an Ebola?

Ja natürlich. Und es gab auch viele Fragen zu "Ebola-Ebola", sie fragten, wie man es ausspricht. Dieser Name steht nicht in den normativen Wörterbüchern (es gibt nur eine Fixierung im Big Encyclopedic Dictionary of Medical Terms), daher können wir nur eine Empfehlung geben. Wir empfehlen Ihnen, die Betonung auf der zweiten Silbe zu wählen – Ebola.

Schon Anfang des Jahres gab es Fragen rund um den Sport, mit den Namen olympischer Disziplinen, Betonung in den Namen der Athleten.

Wir selbst haben versucht, einigen Fragen vorzubeugen, versucht, über Sport zu sprechen, haben ein so kleines Projekt „Olympic Dictionary“ gemacht, in dem wir darüber gesprochen haben, wie sie heißen, woher die Namen kommen, wie man einen Athleten nennt, wie man einen bildet Adjektiv. Und da wurden einige sehr interessante Dinge enthüllt. Wir haben zum Beispiel gesehen, wie sich die Betonung bei den Wörtern „Bobsleigh“ und „Skeleton“ verändert hat. Diese Wörter wurden mit der Betonung auf der ersten Silbe entlehnt. Und dann ging es weiter zum letzten.

Sammeln Sie eine Sammlung lustiger Fragen?

Wir sammeln Fragen und Einsprüche. Wissen Sie, wie sie sich an uns an der Information wenden, wenn sie eine Frage stellen? Sie rufen uns nicht an! Und "geehrte Bewahrer der Briefe" und "angesehene Experten", "Verteidiger der Großen und Mächtigen" und "unsere lieben Retter". Hier sind einige Appelle.

Und ich erinnere mich auch an eine herzliche Frage von einem der Benutzer, er begann unerwartet: „Hallo! Wie geht es Ihnen?" Es war berührend.

Wir schrieben: „Uns geht es gut, wir hoffen euch auch.“

Was aktuelle Fragen betrifft: Werden sie eher von Journalisten gestellt oder gibt es auch ganz normale Menschen, für die das wichtig ist?

Dazu gehören Journalisten (was nicht verwunderlich ist, da Gramota bei seiner Gründung tatsächlich in erster Linie an Journalisten gerichtet war). Und die einfachen Leute, die Journalisten zuhören und lesen und überprüfen wollen, ob der Journalist es hier richtig gesagt hat, ob er richtig geschrieben hat, ob er Fehler gemacht hat.

Kürzlich entstand die Idee, dass wir ein spezielles Portal für Journalisten in russischer Sprache brauchen. Wird er gebraucht oder nicht? Oder erfüllt das Diplom diese Anforderungen?

Hier möchte ich an die Anekdote aus der Sowjetzeit erinnern: „Warum brauchen wir zwei Generalsekretäre?“ Warum brauchen wir zwei Portale? "Charter" wurde ursprünglich als Referenzbasis speziell für Medienschaffende geschaffen. Dann begannen sich die Materialien zu erweitern, und es stellte sich heraus, dass der Adressat des Portals alle Muttersprachler sind.

Aber diese anfängliche Aufgabe - sie ist weiterhin relevant, niemand hat sie entfernt. Und ich denke, wir können nur darüber nachdenken, wie wir das Diplom für Journalisten noch attraktiver machen können. Vielleicht sollte im Informationsschalter ein separates Büro eingerichtet werden, das sich ausschließlich auf die Medien konzentriert und effizienter arbeitet, vielleicht sogar rund um die Uhr. Aber natürlich erfordert dies gesonderte Kosten und Unterstützung durch den Staat.

Journalisten sind jetzt völlige Analphabeten, wie alle gerne sagen? Werden Sie ohnmächtig, wenn Sie das Radio oder den Fernseher einschalten?

Ich falle nicht. Und ich habe das nie über Journalisten gesagt und werde es auch nicht tun.

Bedeutet das, dass Sie leben können?

Natürlich kann man leben. Ja, im Allgemeinen wird die Alphabetisierung jetzt, so scheint es mir, stärker überwacht, weil es viele gibt, die sich gerne mit dem Analphabetismus befassen. Grammatik-Nazis leben, gedeihen und vermehren sich. Und Phänomene wie die geheime Rechtschreibpolizei (die dieses Jahr erschienen ist) werden immer beliebter. Ich kann mich an keine sehr groben Fehler in letzter Zeit erinnern.

Nun wie! Kürzlich kursierte ein Bild auf Facebook: „Hallo, Schule!“ Das ist ein Fernsehbild.

Ich denke, es war eher eine technische Ehe. Jemand muss es eilig gehabt haben und es sich angesehen haben.

Was die Grammatik-Nazis betrifft, die leben und sich fortpflanzen. Dennoch sind ihre Aktivitäten nützlich oder nicht?

Es scheint mir, dass ihre Aktivitäten wenig Nützliches enthalten. Erstens sind Grammatik-Nazis Menschen, die die geringsten Abweichungen von der Sprachnorm intolerant sind. Und jede Intoleranz ist, so scheint es mir, schlecht. Zweitens ist die Sprache für die Grammatik-Nazis in Schwarz und Weiß, richtig oder falsch unterteilt. Aber das ist in der Sprache nicht der Fall.

Es gibt so viele Übergänge, so viele Optionen: von weniger wünschenswert zu wünschenswerter, das ist vorzuziehen, das ist akzeptabel, und das ist auch möglich, und das ist nicht sehr wünschenswert, aber im allgemeinen Sprachgebrauch scheint es nicht beängstigend zu sein. Usw.

Das heißt, es gibt in der Sprache nichts, was man teilen kann. Und der grammatikalische Nazismus teilt sich wie jeder Nazismus in diejenigen, die mit uns sind, und diejenigen, die gegen uns sind.

Außerdem, woran leiden Grammatik-Nazis sonst noch? Sie kennen einige akute Fälle, haben einige der wichtigsten Regeln gelernt. Nun, ich habe gelernt, dass "Kaffee" männlich ist. Einige kniffligere Akzente gelernt. Aber früher oder später können sie immer noch an die Stelle der Denunzianten treten.

Aber die Leute mögen diese Schwankungen in der Sprache, die Verfügbarkeit von Optionen einfach nicht. Ich will Stabilität und eine starke Hand.

Es ist wahr. Und jede unserer Antworten provoziert Vorwürfe: "Da du so antwortest, heißt das, dass du nichts weißt!"

Eigentlich schon immer. Ich mag das Buch von Kirill Sergejewitsch Gorbatschowitsch, unserem herausragenden Linguisten, sehr. Das Buch heißt „Wortvariation und die Sprachnorm“, es erschien Ende der 70er Jahre. Gorbatschowitsch spricht darin sehr ausführlich darüber, warum es Varianten in der Sprache gibt: Betonungsvarianten, morphologische Varianten, sogar Schreibvarianten existieren, warum dies kein Übel der Sprache, sondern ein Segen ist. Und er schreibt dort, dass Linguisten sehr oft aufgefordert werden, die Sprache per Dekret von oben zu standardisieren, also jede Variation zu eliminieren.

Diese Appelle an Linguisten gab es schon immer und wird es wahrscheinlich immer geben. Aber das kann einfach nicht in einer Sprache sein, denn die Sprache lebt, sie entwickelt sich ständig weiter. Und damit es sich entwickeln kann, muss es notwendigerweise in einem bestimmten Stadium seiner Entwicklung sowohl das Alte als auch das Neue geben. Das Alte ist noch nicht gegangen, das Neue hat sich noch nicht endgültig gesetzt. Und es bietet eine schmerzlose Veränderung. Das sollte in der Sprache stehen, das ist das Gute der Sprache und überhaupt nicht böse.

Gibt es Normen, an denen Sie sich stoßen, weil niemand sie wirklich kennt? Das heißt, jeder konzentriert sich auf Standardfehler und vergisst vollständig einige andere Akzente, die jeder auch falsch macht.

Ja natürlich. Wir hatten eine Diskussion mit der Moderatorin bei einem der Radiosender, gerade über das unglückliche Verb „anrufen“ wurde diskutiert. Und ich fragte ihn: „Und wie sagt man - „Bohrer“ oder „Bohrer“? Er sagte: „Nun, natürlich sage ich „Bohren!“. Wie sonst? Worauf ich ihm sagte, dass „Bohren“ genau der gleiche Fehler wie „Klingeln“ ist. Und wenn er „Bohren“ sagt, dann hat er im Allgemeinen kein moralisches Recht, diejenigen zu beschimpfen, die „Klingeln“ sagen. Aus sprachlicher Sicht sind sie ein und dasselbe.

Mehr über Verben. Mein Lieblingsverb ist „unterscheiden“. Was zu tun ist? Variieren. Alle sagen: "Diese Phänomene sind unterschiedlich, diese Optionen sind unterschiedlich." Obwohl es notwendig ist, "anders" zu sagen. Aber fast niemand weiß davon.

Und ich denke, dass viele Grammatik-Nazis darauf hereinfallen werden, wenn sie befragt werden.

Sind Grammatik-Nazis und Lingua-Freaks dasselbe?

Immer noch nein. Linguisten konzentrieren sich hauptsächlich auf die Suche nach geheimen Wurzeln der russischen Sprache, die geheimen Bedeutungen russischer Wörter und den Wunsch, all dies auf DNA-Codes und so weiter zurückzuführen.

Wir erhalten regelmäßig Briefe von Sprachfreaks, in denen sie ihre jüngsten Entdeckungen und Errungenschaften teilen. "Sie wussten es nicht, aber es stellt sich heraus, das gesamte russische Alphabet - es ist ein DNA-Modell!". Und dann gibt es Berechnungen, Formeln, sehr ernsthafte Berechnungen. Ich verstehe das mit meiner philologischen Denkweise nicht. Also klicke ich einfach auf die Schaltfläche "Diese E-Mail löschen". Aber der nächste lässt nicht lange auf sich warten - das ist sicher perfekt.

Wir hatten einen anderen Bürger, der eine lange Frage über die Notwendigkeit schrieb, in allen Fällen zum Schreiben des Präfixes „bez-“ zurückzukehren, weil wir Dämonen in die russische Sprache zugelassen hatten, und damit all unsere Probleme.

Glauben die Leute das wirklich?

Ich weiß nicht. Als Zadornov mit seinen Auftritten begann, dachte ich sehr lange, dass das alles ein Witz ist, ein Witz, und dass jeder versteht, dass das ein Witz ist. Aber dann fingen Russischlehrer an, uns zu schreiben, dass Kinder in den Schulen zu sagen begannen, dass das Wort „Liebe“ eine Abkürzung für „Menschen kennen Gott“ sei. Das heißt, jemand glaubt daran und jemand stimmt damit überein, und das sollte wahrscheinlich traurig sein.

Und wie kann man feststellen, dass vor Ihnen ein Linguofreak ist?

Das Hauptmerkmal ist seine Argumentation über die Geschichte der Sprache, über heilige Codes und geheime Bedeutungen. Ich kann nicht umhin, den Akademiker Andrey Anatolyevich Zaliznyak zu zitieren, der dem Kampf gegen Amateurlinguisten viele Vorträge und Artikel gewidmet hat. „Wo das Kriterium einer seriösen wissenschaftlichen Analyse eines Problems verworfen wird, treten an seine Stelle sicherlich Motive geschmacklicher, emotionaler und vor allem ideologischer Ordnung – mit allen daraus resultierenden gesellschaftlichen Gefahren.“

Linguisten, die so gerne über die russische Sprache und ihre Geschichte sprechen, sind genau das, worin sie sich unterscheiden - eine unterstrichene Missachtung wissenschaftlicher Daten, eine erhöhte Emotionalität (die manchmal über die Grenzen des Anstands hinausgeht), ein Appell an einen Adressaten, der eine bestimmte Ideologie teilt .

Und diese Leute sind von Natur aus aggressiv. Ich erhielt einmal einen Anruf von einer sehr alten Frau, die mir sagte, dass die russische Sprache von Vertretern einer bestimmten Nationalität zerstört wurde. Sie handelte sehr emotional, streitlustig. Hier sind die Unterscheidungsmerkmale.

Hier stellt sich die Frage: Warum ist die Sprache, die alle vereinen und versöhnen sollte, in der Lage, eine solche Aggression zu verursachen, in der Lage, alle zu streiten?

Das macht mir im Moment am meisten Sorgen. Und es ist keineswegs so, dass „Kaffee“ ein neutrales Substantiv wird. Es stört mich nicht einmal, dass sich die Betonung im Verb „rings“ früher oder später verschieben wird. Was mich beunruhigt, ist, dass unsere Gesellschaft jetzt gespalten ist, wahrscheinlich nach allen Anzeichen uneinig: sozial, wirtschaftlich, politisch. Das Einzige, was wir gemeinsam haben, ist die Sprache. Und was uns vereinen soll, wird zunehmend gerade zur Zerstückelung, zur Trennung, um Feindschaft, Verwirrung zu säen. Die Ereignisse dieses Jahres haben einmal mehr gezeigt, wie hoch die verbale Aggression ist. Daran müssen Sie denken und nicht an die Kaffeesorte.

Im Allgemeinen bleiben Hasswörter in der Regel lange in der Sprache? Oder gehen sie ziemlich schnell, und jetzt kann diese Welle abflauen?

Manche leben sehr lange. Wir kennen zum Beispiel die abwertenden Namen von Nationalitäten, die seit vielen Jahrhunderten leben, obwohl das gleiche Wort "Jude" zum Beispiel früher ziemlich literarisch war.

Allerdings halten sie nicht sehr lange. Übrigens ist es erstaunlich, wie ein Wort, das vorher ganz normal und neutral war, plötzlich seine Farbe ändert.

Ich mag das Beispiel sehr, das meine Kollegin Yulia Safonova gerne gibt. Sie macht auf ein Zitat aus dem Film „The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath“ aufmerksam, den wir alle jetzt rezensieren werden.

Dort spricht Ippolit, der sich unter der Dusche wäscht, über Zhenya und sagt: „Sie haben mich wie einen Keil in ein Flugzeug gesetzt und mich anstelle von Pavlik nach Leningrad geschickt.“

"Sie haben mich wie einen Keil gepflanzt" - dann klang es ganz normal. Chock, Dummkopf, Dummkopf, geladen wie ein Baumstamm. Und jetzt hat das Wort "Keil" eine ganz bestimmte Konnotation.

Ich weiß, dass Sie eine Sammlung von Mythen über die russische Sprache sammeln. Hat es dieses Jahr mit einigen Mythen aufgefüllt?

In diesem Jahr wurde es nicht mit den Mythen selbst aufgefüllt, sondern mit Bestätigungen, dass diese Mythen existieren. Ich denke, dass wir bald einen Artikel über Verben auf "-sya" haben werden. Es gibt einen verbreiteten Mythos, dass man nicht „aufräumen“ sagen sollte, weil es „sich selbst aufräumen“ bedeutet.

Und Sie können nicht "Es tut mir leid" sagen, weil es "Es tut mir leid" bedeutet. Tatsächlich haben weder das Verb „aufräumen“ noch das Verb „sich entschuldigen“ eine solche Bedeutung. Das Verb "aussteigen" ist nur umgangssprachlich, aber in der Umgangssprache durchaus akzeptabel und verstößt nicht gegen die Norm.

Und "Es tut mir leid" ist eine separate lange Geschichte. Und dazu wird es bald einen Artikel auf dem Diploma geben.

Einige Mythen über die Sprache aus der Sammlung von Vladimir Pakhomov
Die russische Sprache ist eine Million Jahre alt, alle Sprachen stammen vom Russischen ab;
Der Titel des Amtes des Präsidenten von Russland muss immer mit einem Großbuchstaben geschrieben werden;
Die Norm wird von Linguisten festgelegt;
Alphabetisierung ist die Fähigkeit, richtig zu schreiben und die Kenntnis von Akzenten;
Wir zahlen für Brot, aber wir zahlen für eine Wohnung;
Das Wort "essen" wird nur von unkultivierten Menschen gesprochen;
Russisch ist die am schwierigsten zu lernende Sprache (nur Chinesisch ist schwieriger);
Hinlegen ist bereits die Norm;
Die Nationalität einer Person kann anhand ihres Nachnamens bestimmt werden;
Rechtschreibreform 1917-18 von den Bolschewiki konzipiert;
Cyril und Methodius erfanden das russische Alphabet (russische Sprache);

Glaubst du, die Leute sind in der Lage, zu einer Kundgebung für die russische Sprache zu gehen?

Ich denke ja. Ich denke, wenn angekündigt wird, dass irgendeine üble Variante ins Lexikon fällt und ab morgen nur noch „Klingeln“ richtig ist, denke ich, dass die Rallye stattfinden wird. Zumindest die Unterschriftensammlung im Internet wird sich definitiv an die ersten Personen des Staates richten mit der Aufforderung, diese Betonung aufzuheben.

Unsere traditionelle Frage. Wie kann man Menschen beruhigen, die glauben, dass die Sprache stirbt?

Normalerweise beruhige ich die Menschen nicht mit allgemeinen Worten, sondern mit konkreten Beispielen. Mein Lieblingsbeispiel ist der Plural des Wortes „Zug“. Jetzt werden wir außer dem „Zug“ keine andere Option mehr nutzen. Und im Nachschlagewerk Anfang des 20. Jahrhunderts war zu lesen: „Der analphabetische Akzent „Zug“ anstelle des normativen und korrekten „Zug“ ist jetzt allgemein gebräuchlich, aber es ist völlig falsch, es ist nicht klar, was Gründe, warum es verwendet wird.“ Und der Subtext war dieser: „Wohin gehen wir und wohin kommen wir, wenn wir „trainieren“ sagen?“ Aber jetzt sagen wir „poezdA“, und die russische Sprache ist nicht daran zusammengebrochen. Und von anderen Optionen, die vielen jetzt nicht so gefallen, wird es auch nicht auseinanderfallen. Wie man nicht von den "Zügen" zerfällt.

Das heißt, wir rollen nicht irgendwo in den Abgrund, sondern wir rollen einfach die Straße entlang und gehen unseren eigenen Weg?

Ja, wir sind unterwegs und wir gehen diesen Weg. Aber es beunruhigt mich, dass so viele hasserfüllte Worte dabei sind. Sie müssen das loswerden. Das ist jetzt das größte Problem der russischen Sprache.

Wünschen wir uns alle, dass es im neuen Jahr weniger solche Wörter gibt und weniger Situationen, in denen sie vorkommen.

Aufgrund des mangelnden Gewissens der Behörden und der Justiz leiden leider am häufigsten junge Menschen darunter. Lassen Sie mich bei dieser Gelegenheit ein kluges Meme posten, damit keine Assoziationen entstehen, dass Linguo-Extremisten etwas mit Hitler oder der Sprachenpolitik des Dritten Reichs gemeinsam haben (P.S. Entschuldigung für das obszöne Meme)

Hier sind die Ereignisse, die mit diesem Phänomen in Verbindung gebracht wurden:
Burjatischer Aktivist wegen Verwendung des Grammatik-Nazi-Emblems mit Geldstrafe belegt(Lenta.ru)
In Burjatien verhängte ein Gericht eine Geldstrafe von 1.000 Rubel, die Aktivistin der Jungen Garde, Maria Burdukowskaja, weil sie das Emblem der Grammatik-Nazibewegung veröffentlicht hatte. Das Eisenbahngericht von Ulan-Ude sah in dem Bild Propaganda mit Nazi-Symbolen, berichtet UlanMedia.

„Laut dem Bezirkspolizisten, der ihn verfasst hat, ist der Artikel ziemlich formell, das heißt, wenn Sie ihn veröffentlicht haben, haben Sie eine Geldstrafe erhalten“, sagte Burdukovskaya.

Am 5. Juni 2014 veröffentlichte Burdukovskaya auf ihrer VKontakte-Seite Bilder eines Nazi-Adlers mit der Überschrift „Grammatik Macht Frei“.

Als Grammatik-Nazis werden im Internet Menschen bezeichnet, die hektisch mit Grammatik- und Rechtschreibfehlern kämpfen.

Am 2. März verurteilte ein Gericht die Smolensker Journalistin Polina Petruseva zu einer Geldstrafe von 1.000 Rubel, weil sie Nazi-Symbole gefördert und öffentlich gezeigt hatte, nachdem sie ein von den Nazis besetztes Foto in den sozialen Medien gepostet hatte, das die Flagge des Dritten Reichs zeigte.

Und solche Fälle sind keine Einzelfälle. Ja, meine lieben Freunde und Unterstützer, ich bin endgültig davon überzeugt, dass Liberalismus / Liberalismus eine menschenverachtende Ideologie ist und auf höchster gesetzgeberischer Ebene verboten werden sollte. Was auch immer Putin sagt, dass „wir den Staat liberaler machen wollen“, ich habe mein eigenes Gegenargument in dieser Hinsicht. Frei nach Jörg Haider:
„Die grundlegende Rolle der Sprache sollte eine der Grundlagen werden. Ich bin gegen Liberalisierung und Amerikanisierung. Und sie breitet sich immer weiter in unserer Gesellschaft und unserem Land aus. Das ist besorgniserregend. Erinnern Sie sich noch einmal an Putins direkte Aussage: „Wir wollen das machen Staat liberaler“ (oligarchisch) „Das lässt uns zu dem Schluss kommen, dass eine solche Botschaft nichts mit den friedlichen Absichten unserer Regierung zu tun hat und eine psychoperverse Vision der Realität ist. Ich bin sicher, dass wir ein Gesetz brauchen, das schützt gegen die totale liberale Diktatur, deshalb sage ich offen: Schluss mit Liberalisierungen, Oligarchisierungen und Amerikanisierungen. Finger weg – ab in den Westen!“

Schauen wir uns nun an, was die Nachrichtenagenturen schreiben.

"Wie friedlich Albany von der Nazi-Gramaria ausgerottet wurde" (RIA)

Anna Kurskaja, Kolumnistin für RIA Novosti.

Jetzt ist es Mode, für die Reinheit der geschriebenen Sprache zu kämpfen: In Runet ist sogar eine beliebte Gemeinschaft von "Grammatik-Nazis" aufgetreten. Aber waren die Russen vor dem Aufkommen des Internets so gebildet? An dieses Problem erinnert der Internationale Tag der Alphabetisierung, der am Samstag begangen wird.

Jede mehr oder weniger aufgeklärte Gesellschaft strebt danach, allen ihren Mitgliedern das Lesen und Schreiben beizubringen, und Russland ist hier keine Ausnahme. Heute scheint es, dass absolut alle unsere Landsleute lesen und schreiben können. Allerdings hört man oft Klagen darüber, dass die heutigen Schulabgänger begonnen haben, weniger zu lesen und ein schlechteres Leseverständnis zu haben als ihre Altersgenossen vor 30-40 Jahren.

Also ist es oder nicht? Niemand weiß es.

Die Behauptung, dass die Lesekompetenz im Land in den letzten Jahrzehnten zurückgegangen sei, klingt durchaus plausibel. Schulreformen, Videos und Computerspiele könnten Abhilfe schaffen. Aber die Wahrheit ist, dass bis Ende der 1990er Jahre niemand die Alphabetisierung der Russen gemessen hat, sagte Galina Kovaleva, Leiterin der Abteilung für die Bewertung der Bildungsqualität am Institut für den Inhalt der Lehrmethoden der Russischen Akademie für Bildung, gegenüber RIA Novosti.

Seit 1997 ist die Alphabetisierung von Schulkindern nicht grundlegend zurückgegangen, obwohl sie leider immer noch unter dem weltweiten Durchschnitt liegt. Dies belegen die Ergebnisse der internationalen PISA-Erhebungen, die alle drei Jahre durchgeführt werden. Die jüngsten Tests vor drei Jahren zeigten, dass russische Teenager in Bezug auf das Leseverständnis unter Gleichaltrigen aus 65 Ländern nur auf den Plätzen 41 bis 43 liegen.

„In den letzten Jahren gab es eine gewisse Verschlechterung, aber heute kommen wir aus der Talsohle heraus und erreichen das Niveau von 2000, und es gab sogar ein gewisses Wachstum“, sagte Galina Kovaleva.

Gleichzeitig schlägt sie vor, mit der Behauptung vorsichtig zu sein, die ältere Generation sei gebildeter, während die Jugend Analphabeten geworden sei.

„Ja, vielleicht vor dreißig oder vierzig Jahren war die Schule ein bisschen anders: Die Menge an Wissen war etwas geringer, aber dieses Wissen wurde besser geübt.“ Gleichzeitig sagen diejenigen, dass früher alle jungen Menschen in der Regel enzyklopädisch vorbereitet waren meint nur Menschen aus wohlhabenden Familien, die eine gute Ausbildung erhalten haben", so der Experte.

Der Smiley, der die Schriftsprache veränderte
Was die Fähigkeiten des kompetenten Schreibens betrifft, ist auch hier nicht alles so einfach. Es ist schwer zu verstehen, ob unsere Landsleute vor einem halben Jahrhundert gebildeter waren. Es ist möglich, dass dies eine Illusion ist; Damals gab es noch kein Internet, und es gab einfach keinen Ort, an dem Sie Ihre Fähigkeiten Leuten zeigen konnten, die nichts mit Schreiben und Journalismus zu tun hatten.

Dennoch ist es allgemein anerkannt, dass die Popularität des Internets den Russen die letzte Fähigkeit genommen hat, richtig zu schreiben. Wenn unser Landsmann, der beispielsweise 1970 lebte, die fantastische Gelegenheit hätte, sich das heutige Facebook oder LiveJournal anzusehen, würde er nicht viel verstehen.

Es fällt uns schon schwer zu erkennen, wie sehr sich die geschriebene Sprache durch die Verwendung von Emoticons und Klammern, Netzjargon, Abkürzungen, Wörtern wie „mimimi“ verändert hat. Das Internet hat das Erscheinungsbild der Kommunikation wirklich merklich verändert, die Infrastruktur des Gesprächs selbst ist grundlegend neu geworden.

„Einige Internetnutzer sagen, dass sie aufhören, eine Person zu lesen, die Emoticons setzt. Aber nicht jeder kann so schreiben wie Ilf und Petrov, und für viele ist ein Smiley die einzige verfügbare Möglichkeit, Emotionen auszudrücken“, sagte German Klimenko, Direktor und Inhaber von Liveinternet RIA Nowosti. .

Es gibt jedoch auch viele Fehler, und Internetnutzer kopieren sie voneinander. Natürlich führte dieses Phänomen zu einer Gegenbewegung für eine Rückkehr zur literarischen Sprache. So startete das Internetunternehmen Yandex erst kürzlich einen neuen Internetdienst zur Bekämpfung des Analphabetismus, in dem die häufigsten Rechtschreibfehler gesammelt und optisch korrigiert werden.

"Lernen Sie Albany!"

Als Abwehrreaktion auf zahlreiche Fehler in der Online-Sprache tauchte vor einigen Jahren die „albanische“ Sprache oder der „Padonkaff-Jargon“ im Internet auf. Es ist zu einer Art Slang geworden, einem Erkennungszeichen für eine Internetpartei. „Rzhunimagu“, „kamenty“, „Autor, trinke Yada“, „höllischer Soton“, „preved“ erlangten in Runet sofort immense Popularität.

"Albansky" bewahrte russische Wörter phonetisch fast unverändert, verzerrte jedoch absichtlich ihre Schreibweise. Mit der Interpretation einiger Ausdrücke wie "Autor zhzhot" (der Autor leuchtet) hatten Blogger zwar regelmäßig Probleme.

Interessanterweise wurden russische Wörter für die "albanische" Schreibweise nicht zufällig, sondern nach ganz bestimmten Regeln verzerrt. Wer Jargon verwendete, musste die Regeln der russischen Sprache gut kennen. Tatsächlich war die „Sprache des Padonkuff“ die Sprache gebildeter Menschen, die mit der Norm „spielen“ wollten, aber jederzeit bereit waren, darauf zurückzukommen.

Aber ein paar Jahre vergingen, und etwas passierte mit Albany. Entweder ist die Mode vorbei oder das Internet ist weit über den gebildetsten Teil der Gesellschaft hinausgegangen, und das neue Publikum konnte das Spiel mit der Sprache nicht verstehen und akzeptieren ...

Heute sind die „Kreuzer“ und „Bären“ nicht mehr sichtbar, und es gibt noch keinen neuen Netzwerkjargon in Runet.

Grammatik-Nazis auf dem Vormarsch

Aber die Sprache lebt ihr bizarres Leben im Internet weiter. Im vergangenen Jahr ist im russischsprachigen Teil des Netzwerks ein solches Phänomen in Mode gekommen, das als "Grammatik-Nazis", "Grammatik-Nazis" aus dem Westen kam.

Hinter diesem Namen verstecken sich intolerante Grammatikliebhaber, die bereit sind, sich mit nicht immer angemessenen Bemerkungen über Grammatik- oder Rechtschreibfehler in jede Diskussion einzuklinken.

Die neue Mode hat dem ewigen Phänomen eine moderne Form gegeben. Vor vielen Jahren, noch in der Zeit vor dem Internet, sagte ein Bekannter in der U-Bahn zum Autor dieser Zeilen: "Siehst du die Aufschrift auf dem T-Shirt des Mädchens? Da ist ein Wort überflüssig. Ich kann kaum widerstehen herzukommen." und mit einem Filzstift durchstreichen.“

Ehemalige Besserwisser, Emporkömmlinge und Langweiler, die in den letzten Jahren spontan das Leben der Blogger vergiftet haben, werden heute als eigentliches Phänomen der Gegenkultur wahrgenommen. Fast 44.000 Nutzer sozialer Netzwerke haben die Seite Grammar Nazi VKontakte abonniert.

Das Hauptprodukt der Selbstdarstellung des "Grammatik-Nazis" sind Demotivatoren, Bilder mit ätzenden und moralisierenden Inschriften, die die Reinheit der Sprache verherrlichen. Tatsächlich sind "Grammatik-Nazis" eine Antwort auf die schleichende Modifikation der russischen Sprache im Netz geworden. Vielleicht beschleunigte ihr Erscheinen den Niedergang des Albansky.

„Das friedliche Albanien wurde von der Nazi-Gramaria angegriffen“, schrieb jemand in dem Blog.

Es ist erwähnenswert, dass sich eine andere Gruppe in Runet großer Beliebtheit erfreut - die Philological Maiden-Community hat hochgebildete Literaturliebhaber unter den Vkontakte-Benutzern versammelt.

"Anapest, anapaest, anapaest... So klingt Amphibrach."

"Hast du einen Pelzmantel angezogen? Und jetzt zieh ihn aus."

"Im Keller des Clubs der Liebhaber der Tautologie wurde die Leiche des toten Mannes tot aufgefunden."

Bewunderer der „philologischen Jungfrau“ drücken sich anmutiger aus als die brutalen Anhänger des „grammatikalischen Nazismus“, stehen aber tatsächlich auch für korrekte Sprache und Kenntnis der russischen Literatur.

Kampagne der Literaten zu den Massen
Viele erinnern sich an den populären Film Whiskers in den frühen 1990er Jahren, der zeigte, wie eine Subkultur von Literaturliebhabern aussehen könnte, wenn sie auf die Straße schwappte. Am Ende des Films wurden die mit Koteletten und Spazierstöcken herumlaufenden "Puschkinisten" von rasierten Glatzköpfigen in gelben Jacken weggefegt, die Majakowski rezitierten.

Werden die Grammatik-Nazis, Hand in Hand mit den trägen Philologen-Jungfrauen, die Sprachkultur ins Volk tragen? Kaum, sagt German Klimenko.

„Ich denke, dass der Grammatik-Nazismus keine weit verbreitete Mode werden wird, er wird in einer schmalen Schicht von Internetnutzern beliebt bleiben“, sagte er.

In der Tat ist es sehr schwierig, Mitglied dieser Subkultur zu werden: Man muss lange studieren und sich ein wenig um die Philologie kümmern. Für viele Internetnutzer ist es keine leichte Aufgabe mehr, ihre Gedanken klar in gewöhnlichem Russisch auszudrücken.

„Sprachliche Minderheiten werden sicherlich einen modischen Trend bilden können. Aber wir, die Analphabeten, werden uns nicht unterkriegen lassen!“ - ruft Herman Klimenko aus.

Geheimer Krieg für die Reinheit der russischen Sprache (RIA)
Am Internationalen Tag der Muttersprache traf sich Dmitry Vinogradov mit Insektenjägern.
RIA-Nachrichten.
MOSKAU, 21. Februar – RIA Nowosti, Dmitri Winogradow.

Der Korrespondent von RIA Novosti traf sich mit philologischen Jungfrauen, die sich am meisten um die russische Grammatik und Zeichensetzung sorgen, fragte, warum sie besser seien als "Grammatik-Nazis" und erfüllte sogar ihre Aufgabe.

Grammatik-Nazis und die Rechtschreibpolizei
Mit Polina Ivanova, einer Studentin im dritten Studienjahr an der Fakultät für Philologie der Staatlichen Universität Moskau und einer der Gründerinnen der Geheimen Rechtschreibpolizei, ist es schwierig, mit ihr zu sprechen. Während wir uns in einem Café unterhalten, dreht sie den Kopf, findet gleich zwei Tippfehler in der Anzeige und macht ein Foto davon (das ist eine Anzeige zum Verbot von „Foto- und Videoaufnahmen“). "Ich schicke es an die Verwaltung. Kaffeehäuser und Restaurants korrigieren Fehler schnell", sagt Polina.

Das Korrigieren und nicht nur das Sammeln von Fehlern ist das Hauptziel von "Spelling Cops". Darin sehen sie ihren Unterschied zu den Grammatik-Nazis. Dies ist ein Trend in sozialen Netzwerken, denen viele Communities angehören, in denen Benutzer Fotos und Scans mit Fehlern posten. Kommentare, die an die Autoren der Fehler gerichtet sind, sind jedoch weit von den Normen der Sprachetikette entfernt. Es fühlt sich an, als seien die Menschen selbstbewusster.

Auf der Seite einer der „Grammatik-Nazi“-Gemeinschaften wird ihre Mission wie folgt formuliert: „Grammatik-Nazi (Nationallinguist, Linguo-Faschist, Literat-Oprichnik) ist ein aggressiver Literat mit angeborener Alphabetisierung und einem gesteigerten Sinn für Schönheit Er ärgert sich, wenn jemand Grammatik- oder Rechtschreibfehler zugibt, und eilt sofort zum Angriff, winkt mit Wörterbüchern und Links zu Gramota.ru.

Grammatik-Nazis hingegen kämpfen aktiv für die „Reinheit der Sprache“ und außerhalb der Gemeinden. Hier ist einer der charakteristischen Dialoge - der Grammatik-Nazi kopierte ihn und veröffentlichte ihn in der Community, nachdem er die brennende Zustimmung von Freunden erhalten hatte. Ein Mädchen teilt ihre Eindrücke über die Änderungen im Design von Vkontakte mit: "Aber ich mag es. Trotzdem, für alle, die Kontakt haben, haben sie es getan, Sie müssen es nur von der besten Seite behandeln." Der junge Mann kann nicht widerstehen: "Mädchen, verlass bitte das Internet. Damit ich, wie andere gebildete Menschen, bei solchen Nachrichten kein Blut weine." Das Mädchen reagiert mit Obszönitäten. Übrigens auch mit Fehlern.

Grammatik-Nazis sind bereits Gegenstand zahlreicher Witze geworden. Zum Beispiel berichtete die fiktive lustige Nachrichten-Website Smixer kürzlich, dass „Grammatik-Nazis einen russischen Nationalisten in Moskau geschlagen haben, weil er die Rechtschreibung und Zeichensetzung in dem Satz ‚Russland ist für Russen‘ verletzt hat“.

Autoren von Fehlern korrigieren sie nicht gerne.
„Wir wollen uns nicht über Analphabeten lustig machen", sagt Polina Ivanova von der Geheimen Rechtschreibpolizei. „Außerdem korrigieren wir nur Fehler, die im öffentlichen Raum gemacht wurden. In der privaten Korrespondenz hat eine Person, grob gesagt, das Recht, Analphabet zu sein .“

Polina Ivanova, Studentin der philologischen Fakultät der Staatlichen Universität Moskau und eine der Gründerinnen der „Geheimen Rechtschreibpolizei“

Mitglieder der Secret Spelling Police posten auch Berichte über ihre kleinen Rechtschreiberfolge in ihrer Vkontakte-Community.

Sie antworten "Polizisten", jedoch nicht alle Autoren von Fehlern. "Die Moskauer Regierung reagiert prompt", sagt Polina. Orfopolitsey bemerkte Streamer auf den Straßen mit Anrufen, um sich über einen speziellen Standort zu beschweren, wenn "der Aufzug nicht richtig funktioniert". Das Bürgermeisteramt gestaltete die Transparente neu und bedankte sich bei den Aktivisten.

Das Moskauer Bürgermeisteramt reagiert recht schnell auf Beschwerden von „Polizisten“

Hersteller von Produkten aller Art, denen Verpackungsfehler unterlaufen, reagieren schnell. Sie versprechen, die Verpackung erneut freizugeben, und tun dies oft.
Doch der Schönheitssalon aus Samara weigerte sich, "im Zuge" in seinem Gutschein zu korrigieren und antwortete, dass "die Schönheit des gesamten Angebots leiden wird". Obwohl viel häufiger die Fehlerautoren die Briefe der "Polizisten" einfach ignorieren.

„Wie unterschreiben Sie Ihre Appelle? Schreibt man so Secret Spelling Police?“ - fragt der Korrespondent von RIA Novosti. „Wir erklären normalerweise, dass wir eine Gemeinschaft fürsorglicher Freiwilliger sind“, antwortet Polina.

Zunge ist verloren gegangen
Die Bewegung der "Polizisten", in deren Gemeinde bereits mehr als zweitausend Menschen aus den GUS-Staaten leben, erschien im Herbst 2013. Es wurde von mehreren Studenten philologischer und historischer Fakultäten gegründet, und einer der Gründer der "Polizei" war ein Schüler.

"Die Poklonnaya Gora entlanggelaufen, einen Fehler auf dem Denkmal bemerkt: "Für die vermissten Soldaten ohne Gräber." Zuerst kicherten sie, dann überlegten sie, wie sie es reparieren könnten. Das Denkmal antwortet und wem es "gehört", sagt Polina.

Die Philologen beruhigten sich nicht, bis sie eine Antwort erhielten: Der Assistent eines der Abgeordneten der Staatsduma, an den sich die "Geheimpolizisten" wandten, versicherte den Jungs, dass es keinen Fehler gebe und "unbekannt" ein Adverb sei. „Mit Verweisen auf Wörterbücher haben wir bewiesen, dass „missing“ trotz der Stabilität des Ausdrucks kein Adverb, sondern ein Substantiv mit Präposition ist“, erinnert sich Polina. Die Abteilung für Kulturerbe des Moskauer Bürgermeisteramtes freute die "Polizisten" mit der Aussage, dass der Austausch des Schildes "im Arbeitsplan für 2015 enthalten ist".

Bei Denkmälern sei das generell ein Problem, sagt Polina Ivanova, manchmal scheint es, als hätten sie keine Literaturredakteure, und die Nachbearbeitung von Bronzetafeln sei teuer. In St. Petersburg gibt es ein Denkmal, auf dem die Inschrift "Den in Kriegen gefallenen Militärärzten" ohne Komma angebracht ist. Und letztes Jahr lachte die Blogosphäre über die restaurierte Romanovskaya-Stele im Alexandergarten - das Wort "Memory" wurde mit a yate statt b geschrieben.

Für Bildhauer ist es noch schwieriger, eine Inschrift zu machen, wenn sie nicht auf Russisch ist. Bei VDNKh entdeckten "Polizisten" einen Globus mit lateinisch signierten Konstellationen. Die Konstellationen des Hasen und des Wolfs sind auf die gleiche Weise mit "Lupus" gekennzeichnet. Obwohl Lupus Wolf und Hase Lepus ist.

Experten finden es schwierig festzustellen, welche Version des Altkirchenslawischen für die Inschriften auf dem Kyrill- und Methodius-Denkmal verwendet wird

Es gibt ein komplexeres Beispiel: das Denkmal für die heiligen Primatenlehrer Cyril und Methodius, die den Aposteln gleich sind, in Moskau. Die Inschriften sind in kirchenslawischer Sprache verfasst, aber es ist nicht ganz klar, zu welcher Epoche diese Version seiner Schreibweise gehört. Zum Beispiel, sagt Ivanova, enthalten die Inschriften die Buchstaben "yus big" und "yus small", die wirklich in der ältesten Version der Orthographie der kirchenslawischen Sprache standen, derjenigen, die Cyril und Methodius entwickelt haben. Aber dann stellt sich heraus, dass die Buchstaben b und b falsch verwendet werden - zum Beispiel sollten sie nach den damaligen Normen "gleich" und "prvo" und auf dem Denkmal "gleich" und "erster" sein. „Vor allem ähnelt diese Version des Kirchenslawischen der des 15. und 16. Jahrhunderts“, sagt Polina. Warum es für das Denkmal für die im 9. Jahrhundert lebenden Heiligen ausgewählt wurde, ist unbekannt.

Mit einem Marker - zum Schutz der Sprache
Das Aufspüren von Wanzen im urbanen Umfeld ist zu einer spannenden Jagd geworden, der sich immer mehr neue Freiwillige anschließen. Auf dem Gemeinschaftsforum fragt die Schülerin Dasha Panteleeva: „Kann ich Mitglied der Geheimpolizei werden? Ich bin 13 Jahre alt und studiere in der 7. Klasse. Ich bestätige meinen Status als hervorragende Schülerin. Aber es gibt ein Problem: Ich lebe in einer mikroskopisch kleinen Stadt. Brauchen wir so eine Polizei?“

"Fehler gibt es in jeder Stadt", muntern ihre älteren Kameraden sie auf. „Wir möchten, dass alle Mitglieder unserer Gemeinde nicht an unsere Zentrale schreiben, sondern selbst nach den Besitzern der „falschen“ Anzeigen und Schilder suchen“, sagt Polina.

Wenn der Fehler nicht in der Verpackung repliziert wird, sondern in einer einzigen Kopie auf einem Schild gemacht wird, kann er von Ihnen selbst korrigiert werden - mit einem Marker. „Der Besitzer des „verdorbenen“ Tablets möchte es vielleicht ändern, um nicht entehrt zu werden“, erklärt Polina. Neben die Korrektur kleben die Jungs einen Aufkleber: „Geheime Rechtschreibpolizei“.

Manchmal müssen sich die "Geheimpolizisten" sogar mit den Urhebern der Fehler anlegen. Angestellte einer der Botschaften, an deren Zaun die Jungs einen Fehler in einer offiziellen Ankündigung korrigierten, drohten, die Polizei zu rufen. Und das Bürgermeisteramt der Stadt Wladimir schickte eine Mitteilung, dass die Selbstkorrektur von Fehlern auf Gedenktafeln und Plakaten eine Ordnungswidrigkeit sei.
Erste Aufgabe

Schließlich gibt Polina dem RIA-Nowosti-Korrespondenten Aufkleber und eine Aufgabe: In der Unterführung der Stadt bei Moskau, wo der Journalist lebt, sei bei der Durchsage ein Fehler unterlaufen. Die Adresse der Sportbar lautet "Lermontovo Street". Dieser Fehler kann mit einem Marker selbst korrigiert werden: Das Schild hängt tief.

Den zweiten Fehler finde ich selbst. Ein Bekleidungsgeschäft im Herzen der Stadt ist mit einem rüschenlosen Slogan ohne Komma geschmückt: "Viele Facetten, die der Welt innewohnen". Hier können Sie den Fehler nicht selbst beheben, Sie müssen in den Laden gehen. Der Administrator sieht den Gast seltsam an und verspricht, nachdem er den Eigentümer angerufen hat, den Fehler zu korrigieren, und warnt ehrlich, dass dies nicht zu schnell passieren wird.

Ja, das nächste Mal ist es vielleicht besser, eine E-Mail-Adresse zu finden und einen Brief zu schreiben. Mit der kryptischen Signatur „Secret Spelling Police“.

***
Zusammenfassen. Die Grammatik-Nazi-Bewegung ist heute ein Teil unseres Lebens geworden. Dank solcher Verteidiger der Sprache kann man sicher sein, dass unsere Sprache nicht nur überleben kann, sondern auch viel sauberer und besser wird, und die Zahl der Menschen, die sie als Fremdsprache lernen, wird nur wachsen. Vor einigen Jahren begannen österreichische Linguisten Alarm zu schlagen: Ihre nationale Version drohte auszusterben. Österreich weigert sich kategorisch, auf allgemeines Deutsch umzustellen. Heute hat Österreich bereits ein Programm zur Neuauflage des Wörterbuchs der Österreichismen verabschiedet, das übrigens schon mehr als 40 Auflagen erlebt hat. Ich stelle fest, dass die österreichische Version der deutschen Sprache viele Anleihen aus vielen Sprachen enthält, von denen die meisten slawisch sind.

Österreichisches Wörterbuch. 40. Auflage

Im Allgemeinen ähnelt der Kampf um die Sprache dem Kampf um die Kultur, denn Sprache ist Teil unserer Kultur und unseres Selbstbewusstseins und nicht nur ein Kommunikationsmittel. Denken Sie an Bismarcks Kulturkampf. Dieser Begriff tauchte 1873 auf, als der liberal gesinnte Wissenschaftler und preußische Staatsmann Rudolf Virchow erstmals den Kampf des preußischen und teilweise gesamtdeutschen Rechts gegen den Ultramontanismus, genauer gesagt den Kampf des Ultramontanismus, bezeichnete Bismarck (und die ihm angeschlossenen Nationalliberalen) gegen das katholische Parteizentrum und generell Ansprüche der katholischen Kirche unter Papst Pius IX.

Nach einer Zeit friedlicher Beziehungen zur Kirche wechselte die preußische Regierung unmittelbar nach der Einigung Deutschlands im Januar 1871 aus Angst vor partikularistischen Bestrebungen der katholischen Geistlichkeit unter dem Einfluss der Beschlüsse des Ersten Vatikanischen Konzils und päpstlicher Ansprüche zu a neues Kirchen-Staats-Rechtssystem. Der Initiator dieser Politik war Reichskanzler Bismarck, der Hauptvollstrecker seiner Pläne war der preußische Kultus- und Bekenntnisminister A. Falk. Bismarck, ein überzeugter Protestant, vertraute nie ganz auf die Loyalität der Katholiken gegenüber dem neu geschaffenen Deutschen Reich, er war besonders beunruhigt über die von der Vatikanischen Versammlung herausgegebene Erklärung der päpstlichen Unfehlbarkeit. Die Katholiken, die die Zentralpartei bildeten, waren unzufrieden damit, dass das protestantische Preußen eine wichtige Rolle im Reich spielte, und widersetzten sich oft Bismarcks Politik.

Heute ist der Sprachkampf in gewisser Weise ein Zweig des Kulturkampfs, aber angesichts der Tatsache, dass er jetzt im Hof ​​​​des XXI Jahrhunderts ist. es bekommt eine andere Bedeutung - Schutz vor dem Aussterben durch Amerikanisierung. Ich unterstütze solche Menschen, die als Linguoguards fungieren, und wünsche ihnen aufrichtig viel Glück und den endgültigen Sieg in ihrem schwierigen Kampf.

„Kämpf mit uns und sieg mit uns,
Im Sprachaufstand für Gerechtigkeit
Kämpf mit uns und sieg mit uns
Die heile Zukunft ist nicht mehr weit!

Nichts mehr weit
Nichts mehr weit
Nicht mehr weit..." (Schlachthaus. "Kampf mit uns")

Und noch etwas: Wenn ein Staatsanwalt versucht, ein Verfahren gegen GN einzuleiten oder eine Geldstrafe zu erheben, dann sollte es unser Ziel sein, GN vor einer solchen Willkür zu schützen, dass die Staatsanwaltschaft in einem rechtswidrig eingereichten Fall eine Entschädigung zahlt, die über die Höhe der Geldbuße hinausgeht. Schlag - Schlag! Grammatik-Nazis haben nichts mit Hitlers Nazis zu tun. Überall, wo der Führer sich vorstellt - für alle Ewigkeit ins Krankenhaus blasen!

Die Übersetzung der Grammatik Nazi erfolgt aus zwei Sprachen. Das erste Wort bedeutet im Englischen „Grammatik“ und das zweite im Deutschen „Nazi“. Wir sprechen sowohl über ein bekanntes Internet-Mem als auch über den ironischen Namen (und Eigennamen) einer der Communities im Internet. Mehr darüber, was Grammatik Nazimar bedeutet, wird in dem Artikel besprochen.

Allgemeines Konzept

Die Online-Community „Grammar Nazi“ zeichnet sich dadurch aus, dass sie Alphabetisierungsprobleme mit einem extremen Grad an Pedanterie und Bigotterie behandelt. Sie beurteilen eine Person nur nach dem Niveau ihrer Sprachkenntnisse. Und insbesondere über die Fähigkeit, kompetent zu schreiben.

Das Internetprojekt „Urbankultura“ spricht von Grammar Nazis als einem Netzwerkwesen, das sich mit allen Fasern seiner Seele um die korrekte Schreibweise von Wörtern, Satzzeichen und allgemein um die Reinheit seiner Muttersprache kümmert. Viele Mitglieder der Internet-Community nehmen diese „Kreatur“ als fetten Troll wahr, der Streit und Beleidigungen fast aus dem Nichts provoziert. Es erzeugt auch "viel Lärm um nichts".

Auf der zynisch-humorvollen Seite „Lurke“ werden Grammatik-Nazis definiert als Nationallinguisten, Grammatik-Nazis, Linguo-Faschisten, belesene Gardisten. Sie werden als aggressive gebildete Menschen mit angeborener Bildung und einem gesteigerten Sinn für Schönheit bezeichnet. Sie ärgern sich sehr, wenn jemand Fehler macht – Rechtschreibung oder Grammatik. Sie eilen sofort zum Angriff, schwenken Wörterbücher und verweisen auf Gramota.ru.

Rücksichtslosigkeit GN

Der Name der Gemeinschaft, die wir in Betracht ziehen, geht auf das Wort „Nationalsozialismus“ zurück, das eine Anspielung auf die Rücksichtslosigkeit ihrer Mitglieder ist. Manchmal verwenden Grammatik-Nazis Embleme, die einen großen lateinischen Buchstaben "G" enthalten, der als Flagge des III. Reiches stilisiert ist. Dieses Emblem zeigt Anzeichen einer Nachahmung der Symbole der Nazis, auf die die Strafverfolgungsbehörden wiederholt ihre Reaktion gezeigt haben.

Unter den Wikipedianern gibt es auch Grammar Nazi. Sie verbringen die meiste Zeit damit, Fehler in Artikeln zu korrigieren. Die Mitglieder der Grammar Nazi werden mit GN oder GN abgekürzt. Wenn ein GN-Anhänger selbst einen Fehler macht, insbesondere wenn er Analphabeten denunziert, spricht man von Grammatik-Nazi-Fail (Versagen). Es muss klar sein, dass GBV, wenn sie zur Vernichtung der Analphabeten aufgerufen werden, nicht die wörtliche Verkörperung der von ihnen aufgerufenen Aktion meinen. Sie machen entweder eine strenge Bemerkung oder "schalten das Verbot ein".

So schreibt der Linguist Krongauz M.A. über die „schwersten“ Grammatik-Nazis. Ihm zufolge sind die radikalsten Alphabetisierungsaktivisten Menschen, die kommunikative Interessen vernachlässigen. Sie diskutieren nicht über das angegebene Thema, sondern analysieren die Fehler des Gesprächspartners, die er schriftlich gemacht hat. Ihr charakteristisches Merkmal ist der Wunsch, den Gesprächspartner zu korrigieren und nicht mit ihm zu kommunizieren.

Objektive Voraussetzungen

Nach Ansicht eines bestimmten Teils der Internetnutzer ist ein solches Phänomen wie Grammar Nazi nicht von Grund auf entstanden. Heute ist es für niemanden ein Geheimnis, dass mit der Verbreitung des World Wide Web eine riesige Masse von Menschen hineinströmte, deren Alphabetisierung zum großen Teil zu wünschen übrig lässt.

Infolgedessen glänzt die Ebene, auf der Kommunikation stattfindet, wie sie sagen, nicht. Sowohl in Bezug auf die Ethik als auch in Bezug auf die Alphabetisierung. Dennoch gibt es einen Kreis von Menschen, die gut ausgebildet, hochintelligent, weltoffen, belesen und gelehrt sind.

Auf die natürlichste Weise löst die Manifestation weit verbreiteter Ignoranz, Missachtung der Muttersprache und manchmal sogar die Zurschaustellung solcher Mängel bei einigen von ihnen ein Gefühl der Empörung aus. Und in der Tat: "Es ist eine Schande für den Staat."

Gibt es einen Vorteil?

Gibt es einen Nutzen von den Vertretern dieser Gemeinschaft? Laut einer Reihe von Internetnutzern ist es offensichtlich. Indem sie die Fehler anderer korrigieren, erhöhen sie die Alphabetisierung im Internet. Andere Nutzer sind der Meinung, dass es nichts Falsches daran gibt, dass es Fehler im Text gibt. Die Hauptsache ist, sein Wesen zu verstehen.

Darauf entgegnet GN, dass die Regeln in der Sprache nicht der Schönheit wegen existieren, sondern gerade, damit man sich versteht. Und wenn jeder schreibt, wie er will, dann ist das Ergebnis keine Nachricht an den Gesprächspartner, sondern ein „Bewusstseinsstrom“.

Es gibt noch ein weiteres Argument gegen GN. Sprache ist keine eingefrorene Substanz, sie entwickelt sich, daher ist es durchaus akzeptabel, gewisse Lebensanpassungen daran vorzunehmen, auch in Richtung Vereinfachung. Während die Grammatik-Nazis vergeblich an ihrem Konservatismus festhalten.

Darauf parry GN: Die Sprache innerhalb des Lebens einer Generation sowie die darin bestehenden Regeln ändern sich nur sehr wenig, so dass dies einige offensichtliche Diskrepanzen hervorrufen könnte. Und alle Überlegungen dieser Art stammen vom Bösen.

Ein großes Minus liegt in den Methoden

Betrachten wir die Idee von GN in sehr verallgemeinerter Form, dann sieht alles auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aus. Die Entwicklung einer Sprachkultur, die Liebe zur russischen Sprache, das Beseitigen von Fehlern - all dies kann als lobenswert bezeichnet werden.

Trotz der guten Absichten der Grammatik-Nazis sind die Methoden, mit denen sie Alphabetisierung erreichen, manchmal "jenseits". Das ist Trolling (Mobbing), Beleidigung anderer Teilnehmer, Drohungen gegen sie.

Laut M. A. Krongauz läuft in der Praxis oft alles darauf hinaus, jeden, der einen Fehler gemacht hat, schmerzhaft anzustupsen. Der von Grammar Nazi an den Tag gelegte "sprachliche Hochmut" ist hoch aufgeblasen und trägt einen destruktiven Ansatz. Das Aufzeigen des Fehlers ist ganz einfach, aber mit dem Konstruktiven ist es viel schwieriger.

Über einige Vorfälle

Nennen wir Fälle der Aufmerksamkeit, die die Behörden dem von uns beschriebenen Phänomen entgegenbrachten.

• In Burjatien, in Ulan-Ude, wurde M. Burdukovskaya, eine Aktivistin der Bewegung der Jungen Garde, vom Gericht wegen der Veröffentlichung des Grammatik-Nazi-Logos auf ihrer VKontakte-Seite im Jahr 2014 mit einer Geldstrafe belegt. Laut Gerichtsurteil hat sie gegen das Verbot von Nazi-Symbolen in Russland verstoßen.
• Im Jahr 2015 wurde der Leiter der Total Dictation Foundation, A. Pavlovsky, wegen der Frage einer möglichen Finanzierung der Grammar Nazi Foundation in die Staatsanwaltschaft des Bezirks Oktyabrsky in Rostow am Don vorgeladen. Dies wurde dadurch erklärt, dass die Staatsanwaltschaft entschied, dass es sich um eine Pro-Nazi-Bewegung handelte.

Um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich abschließend darauf hinweisen, dass der Ausdruck „Kasakischer Grammatik-Nazi“ nicht mit dem im Artikel betrachteten Konzept zusammenhängt. So heißt das Programm, in dessen Rahmen in Kasachstan ab 2017 ein schrittweiser Übergang zur Romanisierung der kasachischen Sprache erfolgt.