Im Sommer 1607 wird in den Landen von Brjansk ein neuer Betrüger bekannt gegeben, der behauptet, er sei Zarewitsch Dmitri, der auf wundersame Weise überlebt habe. Unter Berufung auf den polnischen Adel, der noch an die Möglichkeit des Beitritts des polnischen Zaren in Russland glaubte, schickte er zusammen mit dem oppositionellen Ataman Zarutsky Truppen nach Moskau. Zeitgenossen behaupten, dass er äußerlich wie der erste Betrüger False Dmitry aussah, aber zuverlässige Daten zu seiner Person wurden noch nicht gefunden.

Zur gleichen Zeit unterstützte der falsche Dmitry II den Aufstand von Ivan Bolotnikov, woraufhin er nach Tula vorrückte, um sich mit den Rebellen zu vereinen. Dies geschah jedoch nicht. Im Frühjahr 1608 näherte sich die Armee des Betrügers Moskau, besiegte die von Shuisky kommandierte russische Armee und befestigte sie dann im Dorf Tuschino. Als Ergebnis dieser Operation wurde Tushino zu einem Zentrum für Menschen, die mit der Herrschaft von Vasily Shuisky unzufrieden waren. Bereits im Herbst begannen die Tuschino-Leute mit Raubüberfällen und Raubüberfällen, und die Belagerung Moskaus dauerte etwa zwei Jahre.

Shuisky konnte die mächtige Armee von False Dmitry II nicht unabhängig abwehren und war daher gezwungen, sich an Schweden zu wenden, um militärische Unterstützung zu erhalten. So wird 1609 ein Abkommen geschlossen, wonach Schweden Karelier aus Russland im Austausch für militärische Unterstützung für Vasily Shuisky erhält. Im Frühjahr näherten sich schwedische Truppen den russischen Grenzen, und Mikhail Skopin-Shuisky, der Neffe des Zaren, wurde zum Oberbefehlshaber ernannt.

Das russisch-schwedische Abkommen wird jedoch auch zum Vorwand für ein Eingreifen in diesen "Zwist" der polnischen Seite. Gleichzeitig befanden sich Schweden und Polen zu dieser Zeit bereits im Krieg miteinander. Die Polen begannen eine aktive Intervention und belagerten im September 1609 die Stadt Smolensk, die sie zwanzig Monate lang heldenhaft verteidigten.

Zu dieser Zeit näherte sich Mikhail Skopin-Shuisky zusammen mit den schwedischen Truppen Moskau, errichtete das Lager Tushino und zwang den falschen Dmitry II, nach Polen zu fliehen. Seine Mitarbeiter schließen einen Vertrag mit Sigismund (dem polnischen König) und besteigen seinen Sohn Vladislav auf den Thron.

Im Frühjahr 1610 war das Tuschino-Lager völlig leer, und die Moskauer begrüßten den siegreichen Michail Skopin-Shuisky, auf den alle Hoffnungen des Volkes im Kampf gegen Feinde gerichtet waren. Im April 1610 starb er jedoch unter mysteriösen Umständen.

Nach einer weiteren erfolglosen Kampagne gegen Moskau wurde der falsche Dmitry durch Schneiden mit einem Säbel getötet.

Videovortrag: Regierungszeit und kurze Biografie von False Dmitry 2

"Tushinsky-Dieb" - ich erinnere mich an diesen Satz aus der Schule. Die Tatsache, dass die Leute den falschen Dmitry II so nannten, lernte ich, wie die meisten meiner Kollegen, im Unterricht der nationalen Geschichte. Im Grunde war die Sache damit erledigt. Und später, als die Geschichte zusammen mit der Poesie zu meiner Leidenschaft wurde, wurde dem Wissen des zweiten Betrügers wenig hinzugefügt. Ich hatte gewisse Hoffnungen für das Internet ... Etwas ist klar geworden, aber ich fürchte, etwas wird mit sieben Siegeln für immer ein Rätsel bleiben ...

Biografie des falschen Dmitry II

Unser berühmter Klassiker - N.V. Gogol - hat einen amüsanten Ausdruck: "völliger Unfall" (übrigens kann man das über sein eigenes Leben sagen). Also - die Biographie des "Tushino-Diebes" ist nicht nur vollgestopft mit "weißen Flecken", alles ist ein durchgehender "weißer Fleck". Wir kennen den wahren Namen oder Ursprung dieser dunklen Persönlichkeit nicht. Nach sehr vorsichtigen und wenig fundierten Annahmen könnte er entweder der Sohn eines Priesters oder sogar ein jüdischer Nachkomme aus einer zwielichtigen Provinz sein. Eines steht außer Zweifel – der dem russischen Menschen innewohnende Abenteuergeist und die Anfälligkeit für äußere Einflüsse spielten bei seiner Nominierung eine nachteilige Rolle. Nachdem der „Tush-Dieb“ damit gespielt hatte, dass es dem falschen Dmitry I. angeblich gelang, während des Moskauer Aufstands zu fliehen, konnte er nicht wie sein erfolgreicherer Vorgänger Moskau erreichen und gekrönt werden. Sein ganzes kurzes bewusstes Leben verbrachte er in militärischen Gefechten lokaler Natur. Das Ende der Biografie des Betrügers war unrühmlich: Er wurde von einem ehemaligen Verbündeten, dem Tataren Pjotr ​​​​Urusow, während einer Jagd getötet. Seien Sie nicht überrascht, dass die Grabstätte des falschen Dmitry II unbekannt ist. Er wurde höchstwahrscheinlich begraben, er war auch Diebe - heimlich ...

Innen- und Außenpolitik des falschen Dmitry II

Die lokalen Erfolge von False Dmitry II waren nur von kurzer Dauer. Überhaupt ist es überraschend, wie er nennenswerte Kräfte unter seinen Fahnen sammeln konnte. Anscheinend bewahrte das Volk noch immer einen naiven Glauben an die wundersame Errettung des früheren Hochstaplers. "Tuschinski-Dieb" beschloss, seinen Aufstieg zur Macht von den weißrussischen Städten Propoisk und Starodub aus zu beginnen. Hier wagte er es, sich zum „Zar Demetrius Ioannovich“ zu erklären. Die Überreste des polnischen Adels, ein Teil der Kosaken, die Rebellen von Ataman Ivan Bolotnikov, begannen sich um ihn zu versammeln (wie viel uns auf einmal über den ersten „Bauernkrieg“ erzählt wurde, der von letzterem geführt wurde ...). All dies, ohne Übertreibung, ein buntes Gesindel, angeführt von einem sehr zweifelhaften Subjekt, unternahm einen Feldzug, zuerst nach Brjansk, dann nach Tula. Es gelang ihnen sogar, die Armee von Vasily Shuisky zu besiegen und ein Lager in Tuschino bei Moskau zu errichten. Bedeutende Gebiete nördlich von Moskau standen unter der Kontrolle der Truppen des Betrügers. Jaroslawl, Wologda, Rostow, Susdal, Wladimir unterwarfen sich dem falschen Dmitry II. Unterstützung für den Betrüger wurde durch die weit verbreitete Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den Bojarenbehörden und persönlich mit Vasily Shuisky bereitgestellt. Die Polen, in deren Händen der "Tush-Dieb" nur eine Marionette war, beraubten jedoch die Bauern selbst. 1609 beschlossen die Polen offen einzugreifen und belagerten Smolensk. Auch der Versuch, den polnischen Fürsten Vladislav auf den russischen Thron zu setzen, scheiterte. Der talentierte Militärführer und erfahrene Stratege M. V. Skopin-Shuisky brachte schließlich die Pläne des Betrügers durcheinander. Tom blieb nichts anderes übrig, als nach Kaluga zu fliehen, wo er bald einen unrühmlichen Tod hinnehmen musste.

• Die offizielle Witwe des falschen Dmitri I. - Marina Mnishek - kam im Lager des "Tuschino-Diebes" an und erkannte ihren Ehemann öffentlich als auf wundersame Weise gerettet an. Was sagst du dazu? Nur wie stark ist im Menschen sowohl der Instinkt der Selbsterhaltung als auch der Durst nach Macht um jeden Preis. Marina war bereit, in diesem tödlichen Spiel bis zum Ende zu gehen.
• Unrühmlich war auch das Ende, wer den Betrüger unterstützte: Er wurde zunächst geblendet, dann mit einem Keulenschlag auf den Kopf getötet und sein lebloser Körper in das Loch geworfen.

Im Sommer 1607 erschien in Starodub ein Mann, der erklärte, er sei im Mai 1606 im Kreml von Zarewitsch Dmitri auf wundersame Weise gerettet worden. Es war False Dmitry 2. The Troubles endete nicht auf diese Weise, sondern trat nur in den schneidigsten Teil seiner zweiten Phase ein. Es ist bemerkenswert, dass Bolotnikov, als er in Tula umzingelt war, Briefe durch Russland schickte und forderte, dass zumindest ein Teil von Dmitry angekündigt wird. Er wurde angekündigt, aber zu diesem Zeitpunkt war Bolotnikov bereits ertrunken, und der Aufruhr entwickelte sich in einer ganz anderen Richtung.

Persönlichkeit des falschen Dmitry 2

Wenn es Streitigkeiten über die Identität des ersten Betrügers gibt und es wirklich interessant ist, wer diese Person war, interessiert es absolut niemanden, wer der zweite falsche Dmitry war. Niemand versuchte auch nur, seine wahre Identität herauszufinden. Offenbar war es ein getaufter Jude, ein konvertierter Jude. Seinen Mitstreitern war klar, dass dies nur ein Banner war und nicht mehr. Hier ist, was seine Zeitgenossen schreiben.

Der falsche Dmitry 2 war ein mittelmäßiger, unwissender Bauer, schmutzig und unflätig, dem die Polen vergebens gute Manieren beibrachten.

Geschichtlicher Bezug

Und anscheinend musste Marina Mnishek eine fantastische Eitelkeit haben, um mit einer solchen Person ein Bett zu teilen.

Die Armee des Betrügers und der Marsch nach Moskau

Wer war die Schlagkraft der Armee von False Dmitry 2? Dies sind russische Unterschichten, polnische und litauische Abenteurer und Söldner, Kosaken und natürlich Zaporizhzhya-Kosaken, angeführt von ihrem Anführer Ivan Zarutsky, Marina Mniszeks Liebling, von dem sie ein Kind zur Welt brachte.

Nachdem er eine große Armee versammelt hatte, verlegte ihn False Dmitry 2 nach Moskau, wo er die königliche Armee besiegte und sich der Hauptstadt näherte. Aber er konnte die Hauptstadt nicht einnehmen und ließ sich im Dorf Tuschino im Lager Tuschino nieder. Woher kommt sein Spitzname - Tushinsky-Dieb. In Tushino begann die Herrschaft von False Dmitry 2 und seiner "Bande".

Tuschino-Lager

Tuschino liegt 12 Werst nordwestlich von Moskau. Hier wurden ihre eigenen Orden geschaffen, Bojaren und Schlussfolgerungen erschienen. Und sogar sein eigener Patriarch erschien - Filaret Romanov, der später sagen wird, dass er angeblich zur Aufklärung gekommen und gewaltsam festgehalten wurde. Nichts dergleichen. Er konnte ganz beruhigt gehen. Es ist nur so, dass die Romanovs mit beiden falschen Dmitrys in Verbindung gebracht wurden. Es war offenbar Teil ihrer Verschwörung. Daher sollte Filaret hier nicht vertraut werden.

Die Jahre 1608-1610 waren geprägt von den sogenannten Tuschino-Flügen. Dies ist übrigens wieder eine Doppelmacht - Tushinsky-Dieb und Vasily Shuisky. Wie ist es passiert? Die Bojaren und Adligen gingen mehrmals von Vasily Shuisky zu Zar Dmitry über. Zum Beispiel kommen sie von Vasily Shuisky nach Dmitry - sie erhalten einen Nachlass, ein Bargehalt und kehren nach 3 Monaten nach Shuisky zurück und bitten unter Tränen um Vergebung. Sie erhalten von ihm ein Gehalt und Nachlässe, und nach 3 Monaten ziehen sie zurück. Charakteristischerweise überraschte dies die Zeitgenossen sehr schnell nicht mehr, da das Niveau der Moral, einschließlich der politischen Moral, sehr niedrig war. Die Leute verdienten nur Geld.

Das Ende der Herrschaft des falschen Dmitry 2

Im Frühjahr 1609 griff Shuisky auf die Hilfe des schwedischen Königs zurück und begann mit einer vereinten Armee einen Feldzug gegen das Tuschino-Lager. Sobald die Zaporozhye-Kosaken und polnischen Banditen erfuhren, dass Sigismund 3 kommen würde, löste sich das Tuschino-Lager auf. Er hörte auf zu existieren. Der falsche Dmitry 2 verkleidete sich als Bauer, begrub sich in einem Wagen mit Mist und wurde in dieser Form nach Kaluga gebracht. Dort saß er bis 1610 aus, als die Polen begannen, sich Moskau zu nähern. Zusammen mit ihnen ging False Dmitry 2 nach Moskau.

1610 marschierten polnische Truppen in Moskau ein. Nachdem eine Gruppe von Verschwörern im Gefolge des Tushinsky-Diebes davon erfahren hatte, tötete sie am 2. Dezember (11. Dezember) den falschen Dmitry, weil er sich nun für niemanden als unnötig herausstellte. Damit war die Regierungszeit von False Dmitry 2 oder besser gesagt von seinem gesamten Raubgefolge zu Ende.

Die Geschichte von Leben und Tod des falschen Dmitry 2

Falsch Dmitry 2 - (als unbekannt geboren - Tod 11. Dezember (21), 1610) Betrüger unbekannter Herkunft. Er wurde der Kaluga- oder Tushinsky-Dieb genannt. Ab 1607 gab er vor, sein Sohn Zarewitsch Dmitri zu sein, der angeblich entkommen war (falscher Dmitri I). In den Jahren 1608-1609 gründete er das Tushinsky-Lager in der Nähe der Hauptstadt, von wo aus er erfolglos versuchte, Moskau zu erobern. Mit Beginn der offenen polnischen Intervention floh er nach Kaluga, wo er getötet wurde.

Das Erscheinen des falschen Dmitry 2

Der falsche Dmitry 2, der Mitte 1607 in Starodub erschienen war, war eine Person, die für den Thron überhaupt nicht geeignet war. „Ein unhöflicher Mann, mit hässlichen Sitten, unflätig im Gespräch“, beschrieb ihn der polnische Kapitän Samuel Maskevich. Die Herkunft dieses Mannes ist wirklich „dunkel und bescheiden“ - entweder ein Schullehrer aus der belarussischen Stadt Shklova oder ein Russe oder ein Popovich oder ein getaufter Jude oder sogar ein ungetaufter Jude (was völlig unglaublich ist). Sein Aussehen erklären einige Historiker den Wunsch der polnischen Herren, Verwirrung im Moskauer Staat zu säen.

Es wurde gesagt, dass der Betrüger, der die litauischen Besitzungen für den Moskauer Staat auf Betreiben des Agenten von Mniszeks Frau Mechovitsky verließ, es nicht sofort wagte, sich zum König zu erklären. Zuerst wurde er der Moskauer Bojar Nagim genannt und verbreitete in Starodub Gerüchte, dass Dmitry entkommen sei. Als er und sein Komplize, der Angestellte Alexei Rukin, von den Starodubs gefoltert wurden, sagten letztere, dass der Nagim, der sich Nagim nennt, der echte Dmitry sei. Er nahm eine gebieterische Miene an, winkte drohend mit seinem Stock und rief: "Oh, ihr allerlei Kinder, ich bin der Herrscher."

Erste Siege

Starodubtsy und putivltsy sprangen auf und jammerten: „Schuld, Sir, sie haben Sie nicht erkannt; habe Gnade mit uns. Wir sind froh, Ihnen zu dienen und unser Leben für Sie zu geben.“ Er wurde freigelassen und mit Ehren umgeben. Zu ihm gesellten sich Zarutsky, Mekhovitsky mit einer polnisch-russischen Abteilung und mehrere tausend Seversky. Mit dieser Armee konnte False Dmitry 2 Karachev, Bryansk und Kozelsk einnehmen. In Orel erhielt er Verstärkung aus Polen, Litauen und Zaporozhye.

1608, Mai - Die Truppen des falschen Dmitry besiegten Shuisky in der Nähe von Wolchow. In dieser Schlacht wurde die Armee des Betrügers vom ukrainischen Prinzen Roman Ruzhinsky kommandiert, der Tausende von Freiwilligen, die er im Commonwealth rekrutierte, unter das Banner des neuen "Zars" brachte. Bald näherte sich der Betrüger der Hauptstadt und ließ sich in Tushino nieder, 12 Werst von Moskau entfernt (der Winkel, der vom Moskwa-Fluss und seinem Nebenfluss Skhodnya gebildet wird), weshalb er den Spitznamen "Tushino-Dieb" erhielt.

Tuschino-Lager

Tuschino-Lager

Die Tuschino-Periode der russischen Unruhen dauerte fast anderthalb Jahre. Im Lager des Tushinsky-Diebes befanden sich nicht nur polnische, ukrainische, weißrussische und russische Abenteurer, sondern auch Vertreter des Adels - Gegner von Shuisky. Unter ihnen ist der Rostower Metropolit Filaret Nikitich Romanov zu erwähnen, der (anscheinend sogar gegen seinen Willen) zum Patriarchen ernannt wurde. Der Betrüger rief die Menschen auf seine Seite, gab ihnen das Land der „Verräter“ der Bojaren und erlaubte ihnen sogar, die Bojarentöchter gewaltsam zu heiraten. Das Lager verwandelte sich bald in eine befestigte Stadt, in der sich 7.000 polnische Soldaten, 10.000 Kosaken und mehrere Zehntausend bewaffnetes Gesindel befanden.

Die Hauptstärke des "Tushinsky-Diebes" waren die Kosaken, die die Kosakenfreiheit errichten wollten. „Unser Zar“, schrieb einer der Polen, die ihm dienten, „alles geschieht nach dem Evangelium, in seinem Dienst sind alle gleich.“ Aber als in Tushino hochgeborene Menschen auftauchten, begannen sofort Streitigkeiten über das Dienstalter, Neid und Rivalität untereinander traten auf.

1608, August - Ein Teil der auf Wunsch von Sigismund befreiten Polen fiel in die Lage der Tushins. Marina Mnishek, die dort war, erkannte nach der Überzeugung von Rozhinsky und Sapieha den falschen Dmitry 2 als ihren Ehemann an und war heimlich mit ihm verheiratet. Sapega und Lisovsky schlossen sich dem Betrüger an. Die Kosaken strömten weiter zu ihm, so dass er bis zu 100.000 Soldaten hatte.

In Moskau und den umliegenden Städten wuchs der Einfluss von False Dmitry 2 stetig. Jaroslawl, Kostroma, Wologda, Murom, Kaschin und viele andere Städte gehorchten ihm.

Polen und russische Diebe, die in die Städte geschickt wurden, brachten das russische Volk bald gegen sich auf. Zunächst versprach der Betrüger Tarkhan-Briefe, die die Russen von allen Steuern befreiten, aber die Einwohner sahen bald ein, dass sie so viel geben mussten, wie sie von ihnen nehmen wollten. Steuereintreiber wurden aus Tushin vertrieben, und nach einiger Zeit schickte Sapega seine Steuereintreiber unter der Dreieinigkeit dorthin.

Polen und russische Diebe schlossen sich zu Banden zusammen, die die Dörfer überfielen, sie ausraubten und die Menschen verspotteten. Dies verbitterte das russische Volk und es glaubte nicht mehr, dass der echte Dmitry in Tuschino war.

Nach dem Scheitern von Sapieha vor der Trinity Lavra wurde die Position des "Königs" des Betrügers erschüttert; entlegene Städte begannen, auf ihn zu verzichten. Ein weiterer Versuch, Moskau zu erobern, war nicht erfolgreich; Skopin rückte mit den Schweden von Norden her vor, in Pskow und Tver wurden die Tuschianer geschlagen und flohen. Moskau wurde von der Belagerung befreit.

Lager Kaluga

Belagerung der Trinity-Sergius Lavra

Der Feldzug von Sigismund III. In der Nähe von Smolensk verschlechterte die Position des "Königs" noch mehr - die Polen begannen, unter das Banner ihres Königs zu treten. Der falsche Dmitry, als Bauer verkleidet, floh aus dem Lager. Im befestigten Kaluga wurde er mit Ehren empfangen. Marina Mnishek kam auch in Kaluga an, unter dem Schutz von Sapieha, dem Hochstapler, der in hohem Ansehen lebte. Ohne die Aufsicht der polnischen Pfannen fühlte ich mich freier. Kolomna und Kashira schworen ihm erneut die Treue.

Und zu dieser Zeit belagerte die Armee von Sigismund III. Smolensk weiterhin erfolglos, und der junge Kommandant Skopin-Shuisky konnte die Belagerung von der Trinity-Sergius Lavra aufheben. Und plötzlich starb Skopin-Shuisky Gerüchten zufolge, vergiftet von der Frau eines der königlichen Brüder, Prinz Dmitry. Letzterer wurde zum Befehlshaber der Armee ernannt, die Smolensk zu Hilfe geschickt wurde.

Reise nach Moskau

In der Nähe von Klushyn, 150 km von der Hauptstadt entfernt, wurde Shuiskys Armee am 24. Juni 1610 von den Polen unter dem Kommando des Kronhetman Stanislav Zhulkevsky besiegt. Der Weg nach Moskau war frei. Zhulkevsky näherte sich ihr von Westen, Tushinsky-Dieb - von Süden. Der Betrüger nahm Serpukhov, Borovsk, das Pafnutiev-Kloster und erreichte Moskau selbst. Marina blieb im Nikolo-Ugreshsky-Kloster und False Dmitry - im Palastdorf Kolomenskoye. Auch hier war der Kreml, wie in Tuschino-Zeiten, leicht zu erreichen und der königliche Thron leer (am 17. Juli wurde er vom Thron „abgesetzt“ und dann gewaltsam als Mönch mit einer Tonsur versehen).

Aber auch diesmal wies die Geschichte dem „König“ von Kaluga nur eine wenig beneidenswerte Rolle zu. Sein Erscheinen zwang die Moskauer Bojaren, das kleinere von zwei Übeln zu wählen. Am 17. August schloss Zhulkevsky mit ihnen eine Vereinbarung, wonach der Sohn von Sigismund III., Prinz Vladislav, den Moskauer Thron besteigen sollte. Die Hauptstadt und später viele andere russische Städte schworen Zar Vladislav Zhigmontovich die Treue. Von nun an wurde die in Moskau eingeführte polnische Garnison zu einem unüberwindlichen Hindernis für den falschen Dmitry.

Zhulkevsky versuchte jedoch, die Angelegenheit gütlich zu regeln. Im Namen des Königs versprach er dem Betrüger, im Falle der Unterstützung der königlichen Sache die Stadt Sambir oder Grodno zu geben. Aber, schrieb der Hetman empört in seinen Memoiren, „glaubte er nicht, sich damit zufrieden zu geben, und noch mehr seine Frau, die als ehrgeizige Frau ziemlich grob murmelte: „Lass Seine Majestät den König Seiner Majestät dem weichen König von Krakau, und der Zar Seine Majestät ergibt sich Seiner König Majestät Warschau.

Dann beschloss Zhulkevsky, sie einfach zu verhaften, aber Marina und der Betrüger flohen am 27. August nach Kaluga, begleitet von 500 Kosaken des Ataman Ivan Martynovich Zarutsky, der sich zuerst auf ihre Seite stellte.

Tod des falschen Dmitry 2

Er starb an den Folgen der Rache des getauften Tataren Urusov, den er körperlich bestraft hatte. 1610, 11. Dezember - Als der halb betrunkene Betrüger unter der Eskorte einer Menge Tataren auf die Jagd ging, schnitt Urusov ihm mit einem Säbel die Schulter und Urusovs jüngerer Bruder schnitt ihm den Kopf ab. Sein Tod verursachte in Kaluga einen schrecklichen Aufruhr; Alle verbleibenden Tataren in der Stadt wurden getötet. Der Sohn des falschen Dmitry wurde vom Kaluga-Volk zum König ausgerufen.

Sommer 1606. Die Asche des ersten Betrügers hatte noch keine Zeit gehabt, sich zu zerstreuen, das Blut von Tausenden von Polen, die während des Pogroms getötet wurden, war noch nicht getrocknet, als sich in Moskau und im Commonwealth Gerüchte über die sekundäre wundersame Rettung von Zar Dmitri verbreiteten.

Und zwei Jahre später erschien er selbst. In kurzer Zeit zog er viele Menschen verschiedener Klassen, einschließlich des höchsten Adels, an seine Seite. Er spaltete das Land in zwei Lager, zwischen denen sich ein hartnäckiger Bürgerkrieg entfaltete. Der falsche Dmitry wurde darin besiegt und von seinen eigenen Verbündeten getötet. Aber der von ihm ausgelöste Aufruhr hielt noch viele Jahre an.

Seine Identität bleibt vielleicht noch mysteriöser als die des ersten Betrügers. Die Fülle widersprüchlicher Beweise ist verwirrend. Wer war also der falsche Dmitry II?

Bürgerkrieg

Der Boden, der das Erscheinen des ersten falschen Dmitry verursachte, wurde anscheinend nur durch seine Ermordung gedüngt. Bereits im August 1606 überquerte ein gewisser Ivan Bolotnikov, der sich Gouverneur von Zar Dmitry nannte, mit einer kleinen Abteilung die russisch-polnische Grenze. Unzufriedene Menschen strömten von überall zu ihm. Und obwohl im selben Jahr Bolotnikovs Armee bei Moskau besiegt wurde und sich der Rebellenführer 1607 im belagerten Tula ergab, erhob sich der Name des „legitimen Zaren“ immer wieder gegen die Regierung.

Und im Juni 1607 erschien in der Grenzstadt Starodub der Mann, der sich selbst zum Zaren Dimitri Iwanowitsch erklärte, der zweimal auf wundersame Weise den Händen von Mördern entkommen war und nun auf dem Weg war, den Thron zurückzuerobern. Und wieder einmal haben diejenigen, die mit der bestehenden Ordnung unzufrieden sind, einen Gravitationsschwerpunkt gefunden. Wie ein Schneeball wuchs die Armee des zweiten Betrügers auf Moskau zu. Wie im Fall des ersten falschen Dmitri, als die zaristischen Statthalter mit Truppen auf der Straße zu ihm übergingen, öffneten ihm die Städte ihre Tore und schworen ihm die Treue als legitimer König. Zwar leisteten ihm die Gouverneure des Zaren Vasily Shuisky in einigen Fällen hartnäckigen Widerstand, und blutige Schlachten konnten nicht entbehren.

Schließlich näherte sich der falsche Dmitry II im Sommer 1608 Moskau. Da die Regierung von Vasily Shuisky die Kontrolle über die Hauptstadt behielt, gelang es dem neuen Betrüger im Gegensatz zum ersten nicht, sie feierlich in die Glocken zu betreten. Er ließ sich in einem befestigten Lager im Dorf Tuschino nieder, das zeitweise zu einer alternativen Hauptstadt Russlands wurde. Von hier aus breiteten sich die Abteilungen des Betrügers in alle Ecken des Landes aus, eroberten Städte und schworen die Bevölkerung auf den "legitimen König". Laut den Annalen haben sie mit dem Widerspenstigen alle möglichen Gräueltaten begangen. Die Gegner nannten den falschen Dmitry II „Zar“ oder „Tuschino-Dieb“.

Viele Städte blieben Vasily Shuisky treu. Die hartnäckige Verteidigung der Trinity-Sergius Lavra vor den Truppen des Betrügers wurde weithin berühmt. In Zaraysk schlug der Woiwode Michail Pozharsky tapfer alle Angriffe seiner Rati zurück. Es gab jedoch viele, die Vorteile vom "legitimen Zaren Dmitry" suchten. Unter ihnen war der Bojar Fjodor Romanow, unterdrückt von Boris Godunov, dem Vater des zukünftigen Zaren Michail, der unter dem Namen Filaret zum Mönch wurde. Der falsche Dmitry II. berief einen alternativen Kirchenrat seiner Anhänger im höheren Klerus ein, der Filaret zum Patriarchen von Moskau und ganz Russland erklärte.

Um seiner Macht Legitimität zu verleihen, befahl der falsche Dmitri II., ihm die Frau des ersten Betrügers, Marina Mnishek, eine verheiratete Moskauer Königin, auszuliefern. Aus Ehrgeiz beschloss Marina, so zu tun, als wäre ihr richtiger Ehemann vor ihr. Der Betrüger verfolgte eine listige Politik. Um sich eine massive Stütze zu verschaffen, schaffte er die Leibeigenschaft ab und ließ das Land der Bojaren, die ihm nicht die Treue schworen, zwischen Leibeigenen und Bauern aufteilen. Der falsche Dmitri II. verteilte großzügig Gefälligkeiten und Privilegien an seine Anhänger, die laut seinen Gegnern an einem Markttag keinen Cent wert waren (was keineswegs der Fall ist, wie wir am Beispiel des völlig legitimen Patriarchen Filaret sehen). ).

Der Bürgerkrieg befand sich lange Zeit im Gleichgewicht, und der entscheidende Erfolg wies keine Richtung auf. Schließlich griff Zar Vasily Shuisky, der seinen Untertanen nicht traute, auf die gleichen Mittel zurück wie der Betrüger - auf ausländische Intervention. Sein Neffe Mikhail Skopin-Shuisky, der schwedische Söldner angeworben hatte, besiegte im Winter 1609/10 die Tuschinos und hob die Belagerung Moskaus auf.

Aber der Kampf war noch nicht vorbei. Der falsche Dmitry II (wie früher Bolotnikov) ließ sich in Kaluga nieder, das diesmal nicht nur zum Zentrum der Bewegung gegen Shuisky, sondern auch gegen die Polen wurde. Im Sommer 1610 stürzten die Bojaren in Moskau Shuisky und beriefen den polnischen Prinzen Vladislav auf den Thron. So wollten sie mit den Polen Frieden schließen und die Bewegung des falschen Dmitri II. unterdrücken, die zunehmend einen anti-leibeigenen Charakter annahm. Die Polen, die zuvor dem Betrüger gedient hatten, begannen ihn massenhaft zu verlassen. Der falsche Dmitry blieb bei den Kosaken und Tataren, die zu unversöhnlichen Feinden der Polen wurden. Aber der Betrüger hatte einen Konflikt mit einem edlen Tataren, der im Dezember 1610 den falschen Dmitry aus persönlicher Rache tötete.

Könnte es einen geretteten Prinzen geben?

Alle russischen Quellen wurden von den Gegnern des falschen Dmitry II aufgegeben, der ihn mit den unattraktivsten Eigenschaften ausstattete. Aber das Geheimnisvollste ist seine Herkunft.

Der Beweis, dass der zweite Betrüger ein getaufter Jude war, sollte offensichtlich zurückgelassen werden, da ihre Parteilichkeit offensichtlich ist. Die Zugehörigkeit zu dem „Stamm, der Christus gekreuzigt hat“ war in den Augen der Zeitgenossen die schrecklichste Eigenschaft.

Von den Quellen, die den Betrüger nicht im Voraus verunglimpfen wollten, sind die vertrauenswürdigsten anscheinend „Litauer“, dh Westrussen dieser Zeit. Einer von ihnen beschreibt ausführlich die Biografie und das Aussehen des falschen Dmitry II. Er war ein gebildeter Mann aus Starodub nahe der russisch-litauischen Grenze. Von dort zog er nach Weißrussland und wurde Heimlehrer in der Familie eines Priesters. Seine Lehre wird von anderen Quellen bestätigt und kann daher als ziemlich zuverlässig angesehen werden. Aber war er ein einfacher Händler aus Starodub selbst?

Es ist bekannt, dass der zweite Betrüger nicht nur Russisch und Polnisch fließend sprechen, lesen und schreiben konnte, sondern einigen Berichten zufolge auch Hebräisch. Er kannte den gesamten Kirchenkreis des Jahresgottesdienstes gut. Zwar konnte er weder Latein noch Altgriechisch, was eindeutig auf seine Herkunft nicht aus dem Commonwealth, sondern aus Moskau hinweist.

Zu dieser Zeit war es für eine Person ohne Familie ohne Stamm fast unmöglich, die autoritative Führung einer Bewegung zu übernehmen, in der edle Adlige unter seinem Kommando standen. Und die Handlungen des zweiten Betrügers offenbaren in ihm einen geschickten, zynischen und grausamen Politiker. Der moderne Historiker D. Levchik begründet die Version, dass der falsche Dmitry II ... der echte Zarewitsch Dmitry war (er und nicht der erste Betrüger)! Offensichtlich kann nur eine genetische Analyse der Reliquien von Zarewitsch Dmitri das Gerücht über die „wundersame Erlösung“ widerlegen, das auch jetzt im fünften Jahrhundert aus den Ereignissen auftaucht.