Wer sind Sie, General Graves? Aus den Erinnerungen von General Grevs, dem Leiter der amerikanischen Militärexpedition im Fernen Osten und in Sibirien (USA) Grevs ist ein amerikanisches Abenteuer in Sibirien.

Anfang 1918 sagte mir Präsident Wilson, er sei davon überzeugt, dass amerikanische Truppen zusammen mit den Streitkräften der Alliierten eine Expedition nach Nordrussland und Sibirien unternehmen sollten, und bat mich, darüber nachzudenken, wie er auf die Franzosen und Briten reagieren sollte . Als Argument für dieses Unternehmen wurde die Tatsache angeführt, dass sich in der Nähe von Archangelsk sehr große Militärdepots befinden, die den Deutschen in die Hände fallen könnten, wenn sie nicht von alliierten Streitkräften geschützt würden. Darüber hinaus bleibt ein erheblicher Teil der im Norden Russlands lebenden Menschen den alliierten Verpflichtungen treu und ist bereit, sich den alliierten Streitkräften anzuschließen, um die Ostfront neu zu organisieren oder zumindest einen erheblichen Teil der deutschen Truppen nach Osten zu ziehen. Was Sibirien betrifft, so war einer der Gründe, dass sich ein bedeutendes Kontingent tschechischer Soldaten von der österreichischen Armee, die an der Ostfront kämpfte, losgerissen hatte und nun durch Sibirien nach Wladiwostok marschiert, mit dem Ziel, diesen Hafen auf dem Seeweg zu überqueren Frankreich und der Wiedereintritt in den Krieg auf der Seite der Alliierten. . Es wurde berichtet, dass diese Tschechen für einen solchen Übergang nicht gut genug bewaffnet waren und außerdem keine Lebensmittel hatten, und sie mussten vor Abteilungen deutscher und österreichischer Gefangener geschützt werden, die nach der Oktoberrevolution in Russland aus der Gefangenschaft entlassen wurden. Kriegslager und jetzt unter dem Kommando deutscher Offiziere wurden zu gut organisierten und kampfbereiten Abteilungen, die darauf abzielten, russische Militärdepots zu erobern, sie Deutschland und Österreich zur Verfügung zu stellen und auch Russen zu verfolgen, die den Verbündeten helfen. Darüber hinaus wurde gesagt, dass die Opfer, die Russland während des Krieges gebracht hat, sein Volk zu jeder möglichen Unterstützung berechtigen, die die Alliierten bei der Aufrechterhaltung der Ordnung und der Schaffung neuer sozialer Institutionen leisten könnten. Diese Überlegung hat bereits zur Entsendung der sogenannten Stevens-Kommission nach Sibirien geführt, die dazu bestimmt ist, bei der Wiederherstellung des für dieses Gebiet lebenswichtigen Eisenbahnbetriebs zu helfen.

Ein paar Tage später diskutierten der Präsident und ich dieses Thema in seiner Gesamtheit. Ich habe den Standpunkt meiner Armeekollegen zum Ausdruck gebracht, dass der Krieg an der Westfront gewonnen werden muss und dass, um einen möglichst schnellen Erfolg zu erzielen, alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um dort die maximale Zahl von Truppen zu konzentrieren und eine zahlenmäßige Überlegenheit zu gewährleisten. während ihre Verteilung auf mehrere Kriegsschauplätze bestenfalls zu einer Verzögerung des endgültigen Sieges führen würde, wodurch es unmöglich wäre, auf allen Gebieten nennenswerte Ergebnisse zu erzielen. Meine Argumente machten einen so starken Eindruck auf den Präsidenten, dass er den Generalstabschef holen ließ und mit ihm die Möglichkeit einer erfolgreichen Wiederherstellung der Ostfront und die Auswirkungen der geplanten Expedition auf die Kampfkraft der alliierten Armeen im Westen besprach Vorderseite. Bei unserem dritten Gespräch sagte mir der Präsident, er sei mit der Einstimmigkeit des Militärdepartements zufrieden, fühle sich aber aus anderen als rein militärischen Gründen verpflichtet, an beiden Expeditionen einen gewissen Anteil zu nehmen. Die Umstände, die den Präsidenten zu dieser Entscheidung veranlassten, waren diplomatischer Natur, und ich hielt mich zurück, darüber zu sprechen. Damals glaubte ich – und änderte später meine Meinung nicht –, dass die Situation, wie sie ihm präsentiert wurde, eine solche Entscheidung rechtfertigte, aber die späteren Ereignisse bestätigten in beiden Fällen voll und ganz die Richtigkeit der Meinung des Generalstabs.

Die sibirische Expedition, die von Generalmajor William Graves, dem Kommandeur der American Expeditionary Force, beschrieben wurde, war das wichtigste der beiden Unternehmen und führte fast täglich zu ebenso heiklen wie gefährlichen Situationen. Bis zu einem gewissen Grad - wenn auch, wie ich gestehen muss, bei weitem nicht vollständig - haben wir dies vorausgesehen, und die vom Stabschef General March vorgeschlagene Ernennung von General Graves zum Kommandanten des amerikanischen Kontingents fand meine sofortige Zustimmung volle Zustimmung. Als ich zum Kriegsminister ernannt wurde, war General Graves Sekretär des Generalstabs, also stand ich in ständigem Kontakt mit ihm. Aus diesem Grund kannte ich ihn als selbstbewussten, gebildeten und gut ausgebildeten Militärmann mit gesundem Menschenverstand, Bescheidenheit und Loyalität - Eigenschaften, die in den vielen schwierigen Situationen, die ich vorhersehen konnte, am meisten benötigt wurden. Nach Abschluss dieses erstaunlichen Unterfangens bin ich mehr als zufrieden mit unserer Wahl eines amerikanischen Kommandanten. Ein rücksichtsloser, inkonsequenter Offizier, der die amerikanischen Streitkräfte in Sibirien befehligt, könnte leicht Situationen schaffen, die unverhältnismäßige militärische Anstrengungen seitens der Verbündeten und insbesondere seitens der Vereinigten Staaten erfordern, und könnte unserem Land die unerwünschtesten Schwierigkeiten bereiten. Die Möglichkeiten ihres Auftretens finden sich auf fast jeder Seite der folgenden Erzählung.

General Graves zitiert zum Beispiel die sogenannten Aide Memoires von Präsident Wilson, die ich ihm, wie der General bestätigt, persönlich am Bahnhof von Kansas City übergeben habe. Da mir die Beschränkungen, die der Präsident der Beteiligung amerikanischer Streitkräfte an der sibirischen Operation auferlegte, sowie die Gründe, aus denen unsere Regierung sich für eine Beteiligung entschieden hat, sehr wohl bewusst waren, wollte ich nicht, dass General Graves das Land ohne ein erstes Treffen verlässt mit mir persönlich. Während dieses Treffens wollte ich seine besondere Aufmerksamkeit auf einige der Schwierigkeiten lenken, auf die er stoßen könnte, und auf die besondere Entschlossenheit, die der Präsident von ihm bei der Verfolgung der oben genannten politischen Linie erwartete. In diesem Zusammenhang unternahm ich eine Inspektionstour durch das Militärgefängnis von Leavenworth und sandte den Befehl an General Graves, mich in Kansas City zu treffen, was es ihm ermöglichte, die Verzögerung bei den Vorbereitungen für seine Abreise zu vermeiden, die unvermeidlich entstehen würde, wenn er zu mir kommen müsste in Washington. Leider hatte sein Zug Verspätung und unser Treffen war kürzer als geplant, aber diesmal war es genug. Von diesem Tag an bis zur Rückkehr der Sibirischen Expedition in die Vereinigten Staaten folgte General Graves trotz schwieriger und oft unerhörter Umstände treu der Regierungspolitik. In Washington hörte ich oft von den alliierten Militärattaches und manchmal vom Außenministerium Kritik an General Graves und Vorwürfe der mangelnden Zusammenarbeit. Als ich jedoch um detaillierte Informationen bat, war ich immer davon überzeugt, dass die dem General zugeschriebenen Fehler nichts anderes waren als seine Weigerung, von Wort und Geist der ihm erteilten Anweisungen abzuweichen. Im Juni 1919 traf ich mich mit Präsident Wilson in Paris, und er erzählte mir von den Erklärungen Frankreichs und Großbritanniens, in denen sie sich über General Graves' Sturheit, seinen schwierigen Charakter und seine Unfähigkeit zur Zusammenarbeit beschwerten. Als ich den Präsidenten jedoch an die in seinem Aide Memoire umrissene politische Linie und detaillierte ähnliche Beschwerden erinnerte, die ich in Washington erhalten hatte, konnte ich ihn davon überzeugen, dass General Graves seiner Politik gegenüber dem Wunsch eines Teils absolut treu blieb der Befehl der Alliierten, die Sibirische Expedition in eine militärische Intervention und Einmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands umzuwandeln, wogegen der Präsident von Anfang an Einwände erhob. Am Ende unseres Treffens lächelte der Präsident und sagte: „Ich schätze, es ist eine alte Geschichte, Baker. Menschen bekommen oft den Ruf, stur zu sein, nur weil sie immer Recht haben." Auf die eine oder andere Weise, aber damals und dann billigte der Präsident das Verhalten von General Graves voll und ganz. Und wenn sich die sibirische Expedition tatsächlich als ungerechtfertigt herausstellte, wenn dadurch keine signifikanten Ergebnisse erzielt werden konnten - wie es in Wirklichkeit der Fall war -, dann liegt dies an den damaligen Bedingungen. Es wurde kein militärisches Abenteuer, und nachdem es andere von solchen Abenteuern abgeschreckt hatte, schuf es die Bedingungen, die es notwendig machten, die alliierten Streitkräfte aus dem Territorium Sibiriens abzuziehen, wodurch die Eroberung und Aneignung russischen Landes durch andere Länder, deren Interessen daran beteiligt waren, verhindert wurde des Fernen Ostens könnte leicht zu einer Verletzung des Waffenstillstands und schließlich zur Errichtung einer ständigen Kolonialverwaltung auf dem riesigen Gebiet des russischen Fernen Ostens führen.

Grevs. Amerikanisches Abenteuer in Sibirien, übersetzt aus dem Englischen, Voengiz, 1932.

I. Atamanshchina in Sibirien und im Fernen Osten

... Mir erschien Semenov, der sich später als Mörder, Räuber und ausschweifendster Schurke herausstellte. Semjonow wurde von Japan finanziert und hatte keine Überzeugungen, außer dem Bewusstsein, auf Geheiß Japans handeln zu müssen. Er blieb immer und im Blickfeld der japanischen Truppen. Er tat dies, weil er nicht einmal eine Woche in Sibirien hätte aushalten können, wenn er sich nicht auf die Unterstützung Japans verlassen hätte. Semjonow sprach immer von "der Wiederbelebung des Mutterlandes".

In Chabarowsk traf ich zum ersten Mal diesen berühmten Mörder, Räuber und Halsabschneider Kalmykov. Kalmykov war der berüchtigtste Schurke, dem ich je begegnet bin, und ich glaube ernsthaft, dass Sie, wenn Sie das enzyklopädische Wörterbuch sorgfältig durchblättern und sich alle Wörter ansehen, die verschiedene Arten von Verbrechen definieren, kaum ein Verbrechen finden können, das Kalmykov nicht begangen hätte. Japan versorgte Kalmykov in seinen Bemühungen, „dem russischen Volk zu helfen", mit Waffen und finanzierte ihn. Ich erzähle das absichtlich, weil ich Beweise habe, die jeden vernünftigen Menschen zufrieden stellen sollten. Wo Semjonow anderen befahl zu töten, tötete Kalmykow mit seiner eigenen Hand, und darin besteht der Unterschied zwischen Kalmykov und Semjonov Kalmykov wurde - um einen russischen Ausdruck zu gebrauchen - von den Chinesen "liquidiert" (getötet), als er nach seiner Vertreibung aus Sibirien versuchte, nach China zu flüchten. Auch Semenov wurde später aus Sibirien ausgewiesen und fand in Japan Zuflucht, wo er bis heute lebt.

1919 schickte Semjonow den Hauptmann seines Stabes nach Washington. Dieser Kapitän hatte nicht nur keine Schwierigkeiten bei der Einreise in die Vereinigten Staaten, sondern ich las in den Zeitungen, dass einige der prominenten amerikanischen Persönlichkeiten ein Interview mit ihm über die Ereignisse in Sibirien arrangierten, während er auf der Straße von San Francisco nach Washington war. Ich kenne den Zweck dieses Besuchs von Agent Semjonow nicht, aber er selbst erklärte prahlerisch, dass einer der Zwecke seines Besuchs in Amerika darin bestand, meine Entlassung aus dem Posten des Kommandeurs der amerikanischen Truppen zu erzwingen. Als dieser Kapitän nach Wladiwostok zurückkehrte, erklärte er, dass die Militärabteilung ihm sehr aufmerksam gegenüberstehe, stellte ihm Oberst Kronin als Eskorte zu und half ihm, sich mit einigen prominenten Persönlichkeiten zu treffen. Er erklärte auch, dass Oberst Cronin ihm bei seiner Abreise aus Washington versichert habe, dass ich von meinem Posten entfernt werde, bevor er in Wladiwostok eintreffe. Dieser Mann vertrat Semjonow in Amerika, und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass er die gleichen kriminellen Eigenschaften wie sein Chef besaß. Washington wusste genau, wofür Semjonow stand; daher muss davon ausgegangen werden, dass bei der Entscheidung, ob Russen in die Vereinigten Staaten einreisen sollten, solche Daten nicht berücksichtigt wurden, sondern nur politische Erwägungen berücksichtigt wurden.

Ich erhielt glaubwürdige Berichte, dass einer der japanischen Offiziere versuchte, Semjonow dazu zu bringen, sich zum Diktator der Region Transbaikal zu erklären und die Eisenbahnen und Tunnel am 28 die mir plausibel erscheinende Botschaft, dass Semjonow aus Tokio Anweisungen gegeben wurden, gegen Koltschak vorzugehen, und dass die japanischen Vertreter in Sibirien diese Politik verfolgten. Soweit wir wussten, unterstützte Japan Semjonow in Chita und Kalmykov in Chabarowsk mit Truppen und Geld; außerdem war – zumindest in Sibirien – bekannt, dass Japan keineswegs wollte, dass die Lage in Sibirien geregelt wird und eine starke und stabile Regierung an die Macht kommt. Im März 1918 wandte sich Japan mit der Bitte an die Alliierten, allein die chinesische Ost- und Amurbahn sowie Wladiwostok besetzen zu dürfen, falls die Alliierten es für notwendig erachten, Ostsibirien zu besetzen. Obwohl dieser Vorschlag an der Position der Vereinigten Staaten scheiterte, gab Japan die Hoffnung nicht auf, dieses Ziel zu erreichen, als die Alliierten ihre Truppen nach Sibirien schickten.

Die Soldaten von Semyonov und Kalmykov überschwemmten unter dem Schutz japanischer Truppen das Land wie wilde Tiere, töteten und beraubten die Menschen, während die Japaner, wenn sie wollten, diese Morde jederzeit beenden konnten. Fragte man damals nach dem Sinn all dieser brutalen Morde, erhielt man meist die Antwort, die Toten seien Bolschewiki, und diese Erklärung stellte offenbar alle zufrieden. Die Ereignisse in Ostsibirien wurden meist in den düstersten Farben dargestellt, und Menschenleben waren dort keinen Cent wert.

Schreckliche Morde wurden in Ostsibirien begangen, aber sie wurden nicht von den Bolschewiki begangen, wie allgemein angenommen wurde. Ich werde mich nicht irren, wenn ich sage, dass in Ostsibirien auf jeden von den Bolschewiki getöteten Menschen 100 Menschen kamen, die von antibolschewistischen Elementen getötet wurden. Während ich in Sibirien war, dachte ich – und denke immer noch genauso – dass Japan durch die Förderung all dieser Morde hoffte, dass die Vereinigten Staaten dieser ganzen Situation überdrüssig werden würden, sie würden ihre Truppen zurückziehen und Japan bitten, die Situation zu klären. von Sachen,

Kalmykov erhielt die Macht im Frühjahr 1918, nachdem er zum Ataman der Ussuri-Kosaken gewählt worden war. Diese ermächtigten ihn, von den Alliierten ein Darlehen zu erhalten, um den Kosaken bei der Produktion von Frühjahrsfrüchten zu helfen. Japan gewährte ihnen ein solches Darlehen unter der Bedingung, dass sich die Ussuri-Kosaken nicht den Bolschewiki anschließen würden. Das von Japan gezahlte Geld gab Kalmykov die Möglichkeit, zur Station Pogranichnaya zu gehen und dort eine Kosakendivision zu rekrutieren, in der ein japanischer Major Berater für die Organisation der Truppen war. Diese Information wurde von Kalmykovs Agenten in Wladiwostok gemeldet.

Während des Ussuri-Feldzugs von Juli bis September 1918 nahmen die Kalmückischen Kosaken an den Feindseligkeiten teil und marschierten zusammen mit japanischen Truppen am 5. und 6. September in Chabarowsk ein. Kalmykow blieb in Chabarowsk und errichtete dort ein Regime des Terrors, der Erpressung und des Blutvergießens; Dies könnte der Grund gewesen sein, warum seine Truppen rebellierten und sich hilfesuchend an amerikanische Truppen wandten. Unter dem Vorwand, den Bolschewismus auszurotten, griff Kalmykov zu Massenverhaftungen wohlhabender Menschen, folterte sie, um sie zu zwingen, ihm Geld und Wertgegenstände zu geben, und richtete einige von ihnen wegen Bolschewismus hin. Diese Verhaftungen wurden so alltäglich, dass sie alle Bevölkerungsschichten terrorisierten: In der Nähe von Chabarowsk wurden viele Hundert Menschen von Kalmükows Truppen erschossen. Wir haben die Tatsachen der Mordkommission nach den Erzählungen der Bauern und nach den eidesstattlichen Aussagen der örtlichen Behörden festgestellt. Schließlich begannen Kalmykovs Truppen, ihre eigenen Kommandeure auszupeitschen und zu schlagen, und am 6. Dezember berichtete einer der Geheimdienstoffiziere des 27. Infanterieregiments, dass die Situation ernst werde. Natürlich kann man es nicht als Verrat bezeichnen, dass am 28. Dezember ein Teil von Kalmykovs Truppen im Hauptquartier des 27. Regiments erschien und um Erlaubnis bat, sich den Reihen der US-Armee anzuschließen, und viele von ihnen baten, ihnen zu helfen, aus Chabarowsk herauszukommen .

Die Japaner traten zunächst mit der Bitte an mich heran, die von seinen Soldaten an Oberst Steyer ausgegebenen Pferde, Waffen und Ausrüstung an Kalmykov zurückzugeben, aber ich lehnte diese Bitte ab. Mir wurde gesagt, dass all dieses Eigentum Japan gehört. Darauf antwortete ich dem japanischen Stabschef, dass, wenn Japan mir schriftlich mitteilen würde, dass es diesen Attentäter bewaffnet habe, dass für all dieses Eigentum von den Kalmücken nie etwas bezahlt worden sei, und wenn Japan die Identität dieses Eigentums und dieser Ausgabe beweisen könnte eine Quittung für den Erhalt, dann werde ich diese Eigenschaft geben. Dies alles wurde erledigt, und die Quittung wurde von mir zusammen mit dem Bericht an das Kriegsministerium geschickt.

In meinen Berichten und Telegrammen habe ich immer nicht nur auf die Exzesse von Semyonov und Kalmykov hingewiesen, sondern auch auf das Verhalten der russischen Kolchak-Truppen, die unter der direkten Führung von Ivanov-Rinov handelten. Das Verhalten dieser Truppen, soweit es sich um verschiedene Arten von Angriffen und Raubüberfällen handelt, nähert sich in seinem Ausmaß fast den Greueltaten der Truppen von Semenov und Kalmykov, obwohl die Truppen von Ivanov-Rinov und Khorvat dennoch weniger Menschen getötet haben als Kalmykov tat.

Die Japaner, die Semjonow in Tschita, Kalmükow in Chabarowsk unter ihrer Kontrolle hielten und einen entscheidenden Einfluss auf Iwanow-Rinow in Wladiwostok ausübten, kontrollierten tatsächlich ganz Ostsibirien. Wenn es ihnen gelänge, ein Geschäftsabkommen mit Kolchak abzuschließen, könnten sie die Reibungspunkte zwischen ihnen einerseits und den Briten und Franzosen andererseits zumindest teilweise beseitigen. Diese Spannungen entstanden von dem Moment an, als die Macht in Sibirien in die Hände von Admiral Kolchak überging.

II. Alliierte Beziehungen - Japan, England und Frankreich im Fernen Osten und Sibirien

England, Frankreich und Japan handelten insofern gemeinsam, als die Ausrottung des Bolschewismus im Gange war; Großbritannien und Frankreich sahen jedoch die Hauptaufgabe darin, die Bedrohung durch den Bolschewismus in allen Teilen Sibiriens und den Einsatz von Koltschak zur Bekämpfung dieser Gefahr gleichermaßen intensiv zu bekämpfen. Japan hatte große Geldsummen in Ostsibirien ausgegeben, und sein Hauptziel war es, den Bolschewismus hier im Fernen Osten zu bekämpfen und, wenn möglich, jede entstehende Situation auszunutzen; Der Kampf gegen den Bolschewismus westlich des Baikalsees war für Japan im Vergleich zu seinen Interessen in Ostsibirien nur eine untergeordnete Aufgabe.

"Regiment. Morrow wies Semjonow an, seinen Panzerwagen aus der amerikanischen Abteilung zu holen; Andernfalls wird es selbst ausgegeben. Der japanische General Yoshe sagte Morrow, dass „die Japaner sich mit Gewalt gegen den Abzug amerikanischer Truppen aus der Semjonow-Panzerwagenabteilung wehren werden.“ Schlachttelegramme, die Sukin (der Außenminister von Omsk) ihm mitteilte, dass er diesen Vorfall als Hinweis auf den japanischen Wunsch betrachtete, dies zu verursachen ein Zusammenstoß zwischen den Amerikanern und den Russen.“ Bevor er diese Nachricht von Slaughter erhielt, sagte Smith (der amerikanische Vertreter im Interalliierten Eisenbahnkomitee), dass Colonel Robertson, der derzeitige britische Hochkommissar, ihm gestern ganz privat mitgeteilt habe, dass er glaube dass diese Begegnung zwischen Semjonow und den Amerikanern von den Japanern orchestriert wurde.

Es besteht kein Zweifel, dass alle ernsthaften Aufführungen von Semenov von den Japanern inspiriert wurden. Ich habe dem Kriegsministerium bereits mitgeteilt, dass die Kosaken und die Japaner bei der Prüfung fernöstlicher Fragen als eine Einheit zu betrachten sind. Ich habe keinen Grund, diese Meinung zu ändern.

Einige Japaner hätten sich über einen Zusammenstoß der amerikanischen Streitkräfte mit den Russen gefreut, andere waren vorsichtiger, weil sie wussten, dass ich über genügend Informationen verfügte, um Japans Verbindung zu feindlichen Aktionen von Semjonow oder Kalmykow gegen die Amerikaner zu beweisen.

Um den 20. August herum verließen der Botschafter und ich Omsk und machten uns auf den Weg nach Wladiwostok. Wir übernachteten in Novonikolaevsk, Irkutsk, Werchneudinsk und Harbin. Bis wir das Gebiet von Semjonow erreichten, passierte nichts Interessantes.

Zu dieser Zeit war allgemein bekannt, dass Semjonow so genannte „Todesstationen" errichtete und offen damit prahlte, dass er nachts nicht schlafen könne, wenn er tagsüber niemanden tötete. Wir hielten an einer kleinen Station, und sie stiegen in unser Auto ein zwei Amerikaner einer Abteilung zur Wartung der russischen Eisenbahnen Sie erzählten uns von der Ermordung von Russen durch Semenow-Soldaten zwei oder drei Tage vor unserer Ankunft in einem Güterwagen mit 350 Menschen, ich erinnere mich nicht, ob es welche gab nur Männer im Zug oder Männer und Frauen.

Der wichtigste Bericht der beiden Amerikaner lautet: „Ein Güterzug mit verhafteten Personen fuhr am Bahnhof vorbei zu einem Ort, an dem allgemein bekannt war, dass Hinrichtungen durchgeführt wurden. Die Offiziere der Abteilung gingen zum Hinrichtungsort, wurden aber von Semjonows Soldaten angehalten. Nach 1 Stunde und 50 Minuten kehrte der leere Zug zum Bahnhof zurück. Am nächsten Tag gingen zwei Mitarbeiter zum Tatort und sahen Beweise für eine Massenexekution. Aus den auf dem Boden verstreuten Patronen ging hervor, dass die Festgenommenen durch Maschinengewehre getötet wurden, da leere Patronen zu einem Haufen aufgetürmt wurden, wie es bei Maschinengewehrfeuer der Fall ist. Die Leichen wurden in zwei Gruben gestapelt, die mit frischer Erde bedeckt wurden, in einer Grube waren die Leichen komplett bedeckt, in der anderen blieben viele Arme und Beine unbedeckt.

13. September Kol. Sargent, der zum Zeitpunkt meiner Abreise nach Omsk das Kommando innehatte, telegrafierte dem Kriegsministerium folgendes:

"Heute verließen Semjonow und Kalmykow Wladiwostok nach Chabarowsk."

Diese beiden japanischen Handlanger gingen zusammen mit einem besonderen Zweck nach Chabarowsk. Dieses. das ziel war - einen angriffsplan auf amerikanische soldaten zu erstellen.

Gen. Ein Kroate, der gegen meine Politik der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten war, besuchte mich und warnte mich, dass Kalmykov kommen würde, um die amerikanischen Soldaten zu vernichten, und dass ich einige davon verlieren würde, wenn ich nicht kleine Abteilungen zur Bewachung der Eisenbahn zusammenziehen würde Sie. Er erklärte, Japan habe dies genehmigt und Kalmykov mit 30.000 Yen versorgt; weiter sagte er, dass ein Telegramm zum Versenden an „alle, alle“ vorbereitet sei, was darauf hindeutet, dass dasselbe mit allen Bolschewiki geschehen würde.

Festungskommandant Col. Butenko hatte Zugang zu allen Telegrammen, die durch Wladiwostok gingen. Besuchte mich ungefähr zur gleichen Zeit wie Gen. Kroat, er bestätigte die Nachricht des letzteren und rollte auf, dass Semjonow Kalmykov telegrafiert hatte, er solle weitermachen und die amerikanischen Truppen angreifen, und wenn er Unterstützung brauchte, würde Semjonow seine Truppen schicken, um ihm zu helfen. Die Japaner telegrafierten an Kalmykov, dass sie ihm keine aktive Hilfe leisten, sondern moralische Unterstützung leisten würden.

In diesem Zusammenhang sagte der Außenminister der Omsker Regierung, Sukin, gegenüber Major Slaughter in Omsk Folgendes:

„Ich kann Ihnen auch sagen, wenn Sie es nicht wissen, dass es nicht genug amerikanische Truppen im Fernen Osten gibt, um die Schwierigkeiten zu überwinden, die entstehen, wenn Sie mit Semjonow und Kalmykov in Konflikt geraten. Tatsache ist, dass die Japaner Semjonow mit allen Mitteln unterstützen, sogar bis zur Entsendung von Truppen, wenn dies notwendig erscheint.

„Aufgrund der anhaltenden Angriffe von Semjonows Panzerwagen auf die Eisenbahn, der Beschlagnahme von Autos, der Drohungen gegen Eisenbahnangestellte, der Angriffe auf die Arbeiter, der fortgesetzten Drohungen gegen meine Wachen, des Beschusses und der Verhaftung russischer Truppen, die zur Front aufbrechen – gestern, am 8. Um 17 Uhr hatte ich ein Gespräch mit dem General der japanischen Armee Yoshe, dem Militärgouverneur des Gens. Medzhik und der Kommandeur der russischen Truppen in Beresowka, Gen. Peshinko. Auf der Grundlage des Vorstehenden „forderte ich von ihnen, dass die Entfernung von Panzerwagen aus der amerikanischen Sektion sichergestellt wird, und machte sie gleichzeitig darauf aufmerksam, dass ich diese Autos zerstören würde, wenn meine Forderung nicht innerhalb von 24 Stunden erfüllt würde. "

Gen. Yoshe in Anwesenheit von Col. Morrow erklärte sich bereit, neutral zu bleiben, schickte ihm aber später die folgende Nachricht:

"Die Japaner erklären, dass sie sich gewaltsam gegen die Entfernung der Panzerwagen von Semjonow durch amerikanische Truppen wehren, die Panzerwagen unter japanische Bewachung in Beresowka bringen und sie dort vor amerikanischen Truppen schützen werden."

III. Japanische Gräueltaten im Fernen Osten

Nach meiner Rückkehr aus Omsk erschien in meinem Büro ein Bericht über den brutalen und abscheulichen Mord, den die Japaner begangen hatten.

Dieser Bericht weist darauf hin, dass am 27. Juli 1919 eine Abteilung japanischer Soldaten unter dem Kommando eines japanischen Majors neun Russen in der Stadt Sviyagino festnahm, die sich auf einem Abschnitt der Eisenbahn befand, der amerikanischen Wachen anvertraut war. Die Japaner teilten dem amerikanischen Offizier mit, dass diese Leute des Bolschewismus verdächtigt würden.

Den Russen wurde gesagt, dass sie freigelassen würden, wenn sie Informationen über die Bolschewiki preisgaben.

Vier von neun wurden freigelassen. Die anderen fünf wurden schwer geschlagen, weigerten sich aber zu sprechen.

Auch hier waren die Japaner nicht für Sviyagino verantwortlich.

Die Japaner begannen sich so zu verhalten, als wollten sie die Russen hinrichten, die ihnen gegenüber keine Aussage gemacht hatten, und sobald diese Absicht der Japaner klar wurde, protestierte der amerikanische Offizier, aber ohne Erfolg.

Der Bericht beschrieb die Hinrichtung wie folgt:

„Fünf Russen wurden zu den in der Nähe des Bahnhofs ausgehobenen Gräbern gebracht; ihnen wurden die Augen verbunden und ihnen wurde befohlen, mit zurückgebundenen Händen am Rand der Gräber zu knien. Zwei japanische Offiziere, die ihre Oberbekleidung ablegten und Säbel zogen, begannen, die Opfer zu schneiden, indem sie Schläge von hinten auf den Nacken richteten, und während jedes der Opfer ins Grab fiel, beendeten drei bis fünf japanische Soldaten es mit Bajonetten und strahlten es aus Freudenschreie.

Zwei wurden sofort mit Säbeln enthauptet; der Rest war anscheinend am Leben, da sich die über sie geworfene Erde bewegte.

Ich gebe mit Bitterkeit zu, dass mehrere Soldaten und Offiziere der amerikanischen Armee Zeugen dieses Massakers waren.

Dieser Mord wurde von den Japanern ausgeführt, nicht weil die Opfer irgendein Verbrechen begangen hatten, sondern nur weil sie verdächtigt wurden, Bolschewiki zu sein.

Ich war so deprimiert von dieser Gräueltat, dass ich den Leiter des amerikanischen Teams von Sviyagin in die amerikanische Hauptwohnung in Wladiwostok rief und ihm in Anwesenheit des japanischen Stabschefs sagte, dass er Gewalt anwenden und dieses Attentat hätte verhindern sollen. Ich sagte dem japanischen Stabschef auch, dass, wenn solche Dinge jemals auf den amerikanischen Abschnitten der Eisenbahn passierten, dies zu Konflikten zwischen japanischen und amerikanischen Truppen führen würde. Er antwortete, dass er Informationen über den Inhalt des Berichts sammeln möchte.

Ich bemerkte, dass ich keine Hindernisse für Nachforschungen fand, und äußerte die Hoffnung, dass er mich über die Ergebnisse informieren würde. Er versprach, es zu tun. Ungefähr fünf Wochen später besuchte er mein Büro und sagte, er sei gezwungen worden, die Richtigkeit des Berichts zuzugeben.

In Krasnojarsk habe ich etwas über General erfahren. Rozanov, mit dem ich versuchte, in Wladiwostok Beziehungen aufzubauen.

"eines. Besetzen von Dörfern, die zuvor von Banditen (Partisanen) besetzt waren, fordern die Auslieferung der Anführer der Bewegung; in den Dörfern, wo man sie nicht finden kann, aber genügend Gründe haben, um ihre Anwesenheit anzunehmen, jeden zehnten der Bevölkerung zu erschießen.

2. Wenn sich die Bevölkerung während des Truppendurchzugs durch die Stadt nicht über die Anwesenheit des Feindes informiert (wenn möglich), sollte allen ausnahmslos eine Geldabgabe auferlegt werden.

3. Dörfer, deren Bewohner unseren Truppen mit Waffen in den Händen begegnen werden, müssen niedergebrannt und die gesamte erwachsene männliche Bevölkerung erschossen werden; Eigentum, Häuser, Karren usw. müssen für die Bedürfnisse der Armee verwendet werden.

Wir erfuhren, dass Rozanov Geiseln hatte, und für jeden seiner Anhänger, den er tötete, tötete er zehn von ihnen. Er sprach von diesen Methoden, die er in Krasnojarsk als notwendig praktizierte, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten, aber er kündigte seine Absicht an, die Handschuhe abzulegen, wenn er nach Wladiwostok gehe, und andere Regierungsmethoden einzuführen als die, die er in der Ukraine anwende Bevölkerung von Krasnojarsk.

Das waren die Taten der Koltschak-Anhänger zu der Zeit, als sie von ausländischen Truppen unterstützt wurden.

Text aus der Ausgabe reproduziert: Japanische Intervention 1918-1922 bei Dokumenten. - M, 1934. S. 175 - 183.

Kürzlich erschien im Internet eine merkwürdige russische Übersetzung der Memoiren von William Sidney Graves, der als Brigadegeneral die amerikanischen Besatzungstruppen in Sibirien und im Fernen Osten während des Bürgerkriegs von 1918 bis 1920 anführte.

Das Buch „Amerikanische Abenteuer in Sibirien“ schrieb er 1931 im Ruhestand, es erschien sogar in kleiner Auflage in der UdSSR. Als objektiver Blick eines fremden Militärs auf die Schrecken des Bürgerkriegs.

Die US-Expeditionstruppe in Höhe von fast 8.000 Menschen operierte auf dem Territorium von Wladiwostok bis Werchneudinsk, bewachte die Transsibirische Eisenbahn und brachte ehemalige tschechoslowakische Kriegsgefangene in ihre Heimat.

Graves kündigte an, er werde eine Politik der "Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten Russlands" und der "vollständigen Neutralität" verfolgen und damit keine Seite des Konflikts verärgern. Darüber hinaus trugen die Amerikaner nach Ansicht der „Weißen“ tatsächlich zum schnellen Wachstum der „roten“ Partisanenabteilungen bei, die Grigory Semenov, der Kommandeur der Transbaikal-Kosakenarmee, Graves vorwarf.

Neben Semenov geriet der amerikanische General in Konflikt mit dem Häuptling der Ussuri-Armee, Ivan Kalmykov, den er verdächtigte, amerikanische Waffen beschlagnahmen zu wollen, die von den Vereinigten Staaten zur Unterstützung der Einheiten von Admiral Alexander Kolchak geschickt wurden.

Graves beschreibt die Schrecken, die in Sibirien unter der Herrschaft der Weißen Kosaken und der japanischen Besatzer passiert sind. Niemand behauptet, dass die Bolschewiki Heilige waren. Aber nach dem Zusammenbruch der UdSSR begannen wir irgendwie, von einem Extrem zum anderen zu eilen, die "Weißen" zu tünchen und die "Roten" zu verunglimpfen, entweder stellen wir Lenin als ein solches Monster dar oder vergießen Tränen über den Film "Admiral".

Blogger bulochnikov, der den Beitrag gepostet hat, bemerkt:

Was für ein Segen, dass sich unsere revolutionären Urgroßväter gewehrt, nicht aufgegeben und gewonnen haben, den Sieg der Weißen im Bürgerkrieg im Allgemeinen und des berüchtigten Admirals im Besonderen nicht zugelassen haben. Glück für alle; selbst für diejenigen, die jetzt nachdenklich vom Sieg der „rotbauchigen Flegel“ und „jüdischen Kommissare“ berichten und sich nach knusprigem Baguette sehnen.

Worüber hat General Graves also geschrieben? Wenn überhaupt - keine weißhändige Mitarbeiterin, sondern ein Kampfoffizier, der einen Feldzug gegen Spanien und die Philippinen auf dem Buckel hatte.

Admiral Kolchak umgab sich mit ehemaligen zaristischen Beamten, und da die Bauern nicht zu den Waffen greifen und ihr Leben für die Rückkehr dieser Leute an die Macht opfern wollten, wurden sie danach zu Tausenden geschlagen, mit Peitschenhieben ausgepeitscht und kaltblütig getötet die die Welt sie "Bolschewiki" nannte. In Sibirien bezeichnet das Wort "Bolschewik" eine Person, die weder mit Worten noch mit Taten die Rückkehr von Vertretern der Autokratie an die Macht in Russland unterstützt.

Die Soldaten von Semyonov und Kalmykov streiften unter dem Schutz japanischer Truppen wie wilde Tiere durch das Land und töteten und beraubten Menschen; Wenn Japan es wünschte, könnten diese Morde innerhalb eines Tages aufhören. Wenn Fragen zu diesen brutalen Morden gestellt wurden, lautete die Antwort, dass die Toten Bolschewiki waren, und diese Erklärung passte anscheinend ganz gut zur Welt. Die Zustände in Ostsibirien waren schrecklich, nichts war billiger als Menschenleben, schreckliche Morde wurden dort begangen, aber nicht von den Bolschewiki, wie die Welt denkt. Ich würde weit von jeder Übertreibung entfernt sein, wenn ich sagen würde, dass auf jeden, der von den Bolschewiki in Ostsibirien getötet wurde, hundert von Antibolschewiki getötet wurden.

Ataman Semjonow und General Graves.

Es ist schwierig, sich eine Person wie Kalmykov in der modernen Zivilisation vorzustellen; kaum ein Tag verging ohne Berichte über die schrecklichen Gräueltaten, die er und seine Truppen begangen hatten.

Kalmykov blieb in Chabarowsk und errichtete sein eigenes Regime des Terrors, der Gewalt und des Blutvergießens, das schließlich dazu führte, dass seine eigenen Truppen rebellierten und Schutz vor der amerikanischen Armee suchten. Unter dem Vorwand, gegen den Bolschewismus zu kämpfen, verhaftete er grundlos alle wohlhabenden Menschen, folterte sie, um an ihr Geld zu kommen, und richtete viele unter dem Vorwurf des Bolschewismus hin. Diese Verhaftungen waren so häufig, dass sie alle Bevölkerungsschichten einschüchterten; Es wird geschätzt, dass Kalmykovs Truppen mehrere hundert Menschen in der Nähe von Chabarowsk hingerichtet haben.

Ataman Ivan Kalmykov (Mitte) und amerikanische Offiziere.

Es ist überraschend, dass die Offiziere der russischen zaristischen Armee die Notwendigkeit von Änderungen in der von der Armee unter dem zaristischen Regime angewandten Praxis nicht erkannten. Die Gräueltaten östlich des Baikalsees waren so erschreckend, dass sie keinen aufgeschlossenen Menschen Zweifel am Wahrheitsgehalt der vielen Berichte über Ausschreitungen ließen.

Die Meinungen russischer Monarchisten über die ethischen Methoden der Beschaffung von Finanzmitteln sind wie folgt gekennzeichnet: Oberst Korf, der russische Verbindungsoffizier zum amerikanischen Kommando, sagte dem US-Geheimdienstoffizier Oberst Eichelberger, dass General Ivanov-Rinovi und General Romanovsky genug Macht haben, um die zu stoppen Flut von Kritik wie mir und allen Amerikanern und der amerikanischen Politik, und wenn ich die russische Armee durch die Vereinigten Staaten in Höhe von zwanzigtausend Dollar im Monat finanziere, wird die Propaganda gegen die Amerikaner gestoppt.

Amerikanischer Offizier und Kosaken.

Im März kam eine junge Frau, eine Dorflehrerin, in das Hauptquartier der amerikanischen Truppen. Er bat um Schutz für sich und seine Brüder, damit sie in ihr Dorf Gordievka zurückkehren und ihren Vater begraben könnten, der von den Truppen von Ivanov-Rinov getötet wurde. Die Frau sagte, russische Truppen seien auf der Suche nach jungen Männern für die Zwangsrekrutierung nach Gordiyevka gekommen, aber die Jugendlichen seien geflohen, und dann hätten die Truppen zehn Männer im Dorf festgenommen, deren Alter über dem Wehrpflichtalter lag, sie gefoltert und getötet und Wachen aufgestellt an den Leichen, um zu verhindern, dass Verwandte sie begraben. Das klang so grausam und unnatürlich, dass ich einen Beamten mit einer kleinen Abteilung befahl, nach Gordievka zu gehen und Nachforschungen anzustellen, und die Frau über meine Absichten informierte. Der zur Untersuchung gesandte Beamte berichtete Folgendes:

Als ich am gordischen Schulgebäude ankam, wurde ich von einer Menge von 70 oder 80 Männern begrüßt, alle bewaffnet mit Gewehren, hauptsächlich russischen Armeegewehren, sowie einer Reihe alter Einzelschussgewehre des Kalibers 45-70. Alle Informationen, die ich gesammelt habe, wurden in Gegenwart dieser 70 oder 80 bewaffneten Dorfbewohner und etwa 25 oder 30 Frauen erhalten. Die meisten Informationen stammen von den Ehefrauen der Opfer, diese Frauen haben während dieser für sie schwierigen Tortur oft den Verstand verloren. Der erste Vernehmer sagte, dass ihr Mann mit seinem Gewehr auf die Schule zuging, um es dem russischen Militär gemäß dem Befehl zu übergeben. Er wurde auf der Straße ergriffen, mit seinem eigenen Gewehr auf Kopf und Oberkörper geschlagen und dann in ein Haus neben der Schule gebracht, wo er mit gefesselten Händen am Hals an einer Stange in den Balken und fürchterlich festgebunden wurde auf Oberkörper und Kopf geschlagen, bis Blut sogar an die Wände des Raums spritzte.

Bestrafer der Weißen Garde und ihre Opfer.

Die Spuren an seinem Körper zeigten mir, dass er auch an den Füßen aufgehängt und später um 14:00 Uhr mit acht anderen Männern in einer Reihe aufgestellt und erschossen worden war. Es gab zehn Männer in der Linie, alle wurden getötet bis auf einen, den Ivanov-Rinovs Soldaten zum Sterben zurückließen. Als nächstes verhörte ich eine Frau, in deren Haus alle geschlagen und dann hinter ihrer Tenne erschossen wurden. Sie gab an, dass am Morgen des 9. März 1919 gegen 11:00 Uhr mehrere Ivanov-Rinov-Offiziere zu ihrem Haus kamen und sie zwangen, ihren Ehemann in ein anderes Haus zu bringen, aber um 11:30 Uhr nahmen sie ihren Ehemann zurück und schlug ihn zusammen mit den anderen; sie brachen ihm den Arm, schnitten ihm die Nägel ab und schlugen ihm alle Vorderzähne aus. Ihr Mann war behindert und verkrüppelt.

Ich fand, dass der Boden des Raums, in dem diese Männer geschlagen wurden, mit Blut bedeckt war und alle Wände mit Blut bespritzt waren. Die Draht- und Seilschlaufen, die ihre Hälse fesselten, hingen noch immer von der Decke und waren voller Blut. Ich fand auch heraus, dass einige der Männer mit kochendem Wasser übergossen und mit glühenden Eisen verbrannt wurden, die in einem kleinen Ofen erhitzt wurden, den ich drinnen fand.Ich besuchte den Ort, an dem diese Männer erschossen wurden. Sie wurden aufgereiht und erschossen, jeder mit mindestens drei Einschusslöchern, einige mit sechs oder mehr. Offensichtlich wurde ihnen zuerst in die Füße und dann höher in den Oberkörper geschossen.

Der junge Beamte, der die Ermittlungen leitete, bekam noch viel mehr Zeugenaussagen und nahm sie in seinen Bericht auf, und die Aussagen, die ich nicht zitiere, stimmen mit den zitierten in allen Einzelheiten überein.Dieser Fall erschien mir so widerlich, dass ich den Beamten befahl, sich persönlich bei mir zu melden. Er war kein Stammspieler, er wurde für die Dauer des Krieges eingezogen. Ich werde nie die Worte vergessen, die dieser Beamte zu mir sagte, nachdem ich ihn verhört hatte. Er definierte:-

General, um Gottes willen, schicken Sie mich nicht noch einmal auf solche Expeditionen. Ich konnte mich kaum zurückhalten, meine Uniform abzureißen, mich diesen Unglücklichen anzuschließen und ihnen mit allem, was in meiner Macht stand, zu helfen.

* * *

Ich wende mich an jene Mitbürger, die glauben, dass es notwendig ist, den Bolschewismus unabhängig von der US-Politik zu bekämpfen, und möchte anmerken, dass ich nie in der Lage war, festzustellen, wer genau ein Bolschewik war und warum er einer war. Laut den japanischen Vertretern und ihren bezahlten Marionetten in Sibirien waren die Bolschewiki alle Russen, die nicht zu den Waffen greifen und für Semjonow, Kalmykov, Rozanov, Ivanov-Rinov kämpfen wollten; aber in den Kriminalarchiven der Vereinigten Staaten werden Sie keine schlechteren Charaktere finden. Laut den britischen und französischen Vertretern waren die Bolschewiki all diejenigen, die nicht zu den Waffen greifen und für Koltschak kämpfen wollten.

Die mobilisierten Russen wurden größtenteils von den Briten mit Uniformen ausgestattet. General Knox erklärte, Großbritannien habe Koltschaks Streitkräfte mit 100.000 Uniformen versorgt. Dies wird teilweise durch die Zahl der Soldaten der Roten Armee in britischen Uniformen bestätigt. General Knox war so angewidert von der Tatsache, dass die Roten britische Uniformen trugen, dass er später gesagt haben soll, dass Großbritannien Koltschak nichts liefern sollte, da alles Gelieferte bei den Bolschewiki landet. Im Allgemeinen waren die Soldaten der Roten Armee in britischen Uniformen dieselben Soldaten, die diese Uniformen erhalten hatten, als sie in Koltschaks Armee waren. Ein erheblicher Teil dieser Soldaten war nicht geneigt, für Koltschak zu kämpfen, da die von Koltschak angewandten Methoden zur Mobilisierung der Sibirier eine nur schwer zu beruhigende Wut hervorriefen. Sie gingen verbittert vor Angst zum Gottesdienst, aber nicht vor dem Feind, sondern vor ihren eigenen Truppen. Infolgedessen desertierten sie nach der Ausgabe von Waffen und Uniformen in Regimentern, Bataillonen und einzeln zu den Bolschewiki. Am 9. April 1919 berichtete ich:

Die Zahl der sogenannten bolschewistischen Banden in Ostsibirien hat sich infolge des Mobilmachungsbefehls und der außergewöhnlichen Methoden seiner Durchführung erhöht. Die Bauern und die Arbeiterklasse wollen nicht für die Koltschak-Regierung kämpfen.

Die harten Maßnahmen des zaristischen Regimes zur Verhinderung der Flucht von Gefangenen waren nicht verschwunden, als ich Irkutsk passierte. Ich sah ungefähr zwanzig Gefangene, die gesunde Ketten an ihren Knöcheln hatten, an deren Ende große Kugeln befestigt waren; damit der Gefangene laufen konnte, musste er den Ball in der Hand tragen.

In Krasnojarsk habe ich etwas über General Rozanov erfahren, mit dem ich versucht habe, in Wladiwostok zusammenzuarbeiten. Er war derselbe Mann, der am 27. März 1919 seinen Truppen befahl:

1. Wenn Sie Dörfer besetzen, die zuvor von Banditen (Partisanen) besetzt waren, fordern Sie die Auslieferung der Führer der Bewegung; wo man die Führer nicht fangen kann, aber genügend Beweise für ihre Anwesenheit hat, erschießt jeden zehnten Einwohner, trifft unsere Truppen mit Waffen, sollte niedergebrannt werden, alle erwachsenen Männer sollten erschossen werden; Eigentum, Häuser, Karren sollten für die Verwendung durch die Armee requiriert werden.

Wir erfuhren, dass Rozanov Geiseln hielt, und für jeden seiner Anhänger, der den Tod fand, tötete er zehn Geiseln. Er sprach von diesen in Krasnojarsk angewendeten Methoden als Umgang mit der Situation mit Handschuhen, erklärte jedoch seine Absicht, die Handschuhe nach seiner Ankunft in Wladiwostok auszuziehen, um die Situation ohne die Zurückhaltung zu bewältigen, die er Krasnojarsk gegenüber gezeigt hatte ... Rozanov war der der drittwiderlichste Charakter von denen, die ich in Sibirien kannte, obwohl das Niveau von Kalmykov und Semyonov für ihn unerreichbar war.

Um die Kampfbereitschaft der Koltschak-Truppen im August 1919 anzuzeigen, werde ich versuchen, die mir zugegangenen offiziellen Berichte zu analysieren. Einer der Berichte lautete:

Es wird geschätzt, dass die Omsker Regierung mit Ausnahme von Beamten und Militärs nicht mehr als 5% der Bevölkerung unterstützt. Schätzungen zufolge unterstützen etwa 45 % die Roten, etwa 40 % die Sozialrevolutionäre, etwa 10 % verteilen sich auf andere Parteien und 5 % verbleiben für Militär, Funktionäre und Unterstützer von Kolchak.

Von dieser Zeit bis zum Sturz der Omsker Regierung war Koltschaks Armee eine sich zurückziehende Bande.

Amerikanische Soldaten auf den Straßen von Wladiwostok.

Der Botschafter und ich verließen Omsk um den 10. August nach Wladiwostok. Wir übernachteten in Novonikolaevsk, Irkutsk, Werchneudinsk und Harbin. Bis wir auf dem Territorium von Semyonov waren, ist nichts Interessantes passiert. Zu diesem Zeitpunkt war bekannt, dass Semjonow so genannte „Mordstationen" eingerichtet hatte und offen damit prahlte, dass er nicht gut schlafen könne, wenn er tagsüber nicht wenigstens jemanden getötet habe. Wir hielten an einer kleinen Station an, und Unser Zug wurde von zwei Amerikanern des Russian Railways Maintenance Corps aufgenommen. Sie erzählten uns von der Ermordung Semjonows durch Soldaten zwei oder drei Tage vor unserer Ankunft einer ganzen Staffel von Russen, in der 350 Personen waren. Ich weiß nicht mehr, ob dort nur Männer oder auch Frauen waren, die Amerikaner berichteten folgendes:

Der Zug der Gefangenen passierte den Bahnhof, und jeder am Bahnhof wusste, dass sie getötet werden würden. Die Angestellten des Korps gingen zum Hinrichtungsort, wurden aber von Semyonovs Soldaten angehalten. Eine Stunde und fünfzig Minuten später kehrte der leere Zug zum Bahnhof zurück. Am nächsten Tag gingen die beiden zum Tatort und sahen Beweise für die Massenexekution. Aus den Patronenhülsen am Boden war ersichtlich, dass die Häftlinge mit Maschinengewehren erschossen wurden: Die verbrauchten Patronenhülsen lagen in Haufen an den Stellen, wo Maschinengewehre sie geworfen hatten. Die Leichen lagen in zwei kürzlich ausgehobenen Gräben. In einem Graben waren die Leichen komplett mit Erde bedeckt, in einem anderen waren viele Arme und Beine zu sehen.

Ich bezweifle, dass es in der Geschichte des letzten halben Jahrhunderts mindestens ein Land auf der Welt geben wird, in dem Morde noch ruhiger und mit weniger Angst vor Strafe begangen wurden als in Sibirien unter dem Regime von Admiral Kolchak. Ein Beispiel für Grausamkeit und Gesetzlosigkeit in Sibirien ist ein typischer Fall in Omsk, Koltschaks Residenz, der sich am 22. Dezember 1918 ereignete, nur einen Monat und vier Tage, nachdem Koltschak die Autorität des „Obersten Herrschers“ übernommen hatte. An diesem Tag gab es in Omsk einen Aufstand der Arbeiter gegen die Koltschak-Regierung. Die Revolutionäre hatten teilweise Erfolg, öffneten das Gefängnis und ermöglichten 200 Verhafteten die Flucht, darunter 134 politische Gefangene, darunter mehrere Mitglieder der Konstituierenden Versammlung.

An dem Tag, an dem dies geschah, erließ der Omsker Oberbefehlshaber Kolchak einen Befehl, der alle Freigelassenen aufforderte, ins Gefängnis zurückzukehren, und erklärte, dass diejenigen, die nicht innerhalb eines Tages zurückkehrten, auf der Stelle getötet würden. Alle Mitglieder der Verfassungsgebenden Versammlung und eine Reihe anderer prominenter politischer Gefangener kehrten ins Gefängnis zurück. In derselben Nacht holten mehrere Kolchak-Offiziere die Mitglieder der Konstituierenden Versammlung aus dem Gefängnis und sagten ihnen, dass sie wegen der ihnen angeklagten Verbrechen an den Ort ihres Prozesses gebracht würden, und sie wurden alle erschossen. Für die Beamten gab es nichts für diesen grausamen und gesetzlosen Mord. Die Bedingungen in Sibirien waren so, dass solche Gräueltaten leicht vor der Welt verborgen werden konnten.Die ausländische Presse behauptete ständig, dass es die Bolschewiki waren, die diese schrecklichen Exzesse begangen hatten, und die Propaganda war so aktiv, dass niemand auch nur daran denken konnte, dass diese Gräueltaten begangen wurden gegen die Bolschewiki.

Oberst Morrow, der die amerikanischen Streitkräfte im Transbaikal-Sektor befehligte, berichtete über den brutalsten, herzlosesten und fast unglaublichen Mord an einem ganzen Dorf durch Semjonow. Als sich seine Truppen dem Dorf näherten, versuchten die Bewohner anscheinend, aus ihren Häusern zu fliehen, aber Semjonows Soldaten schossen auf sie – Männer, Frauen und Kinder –, als würden sie Kaninchen jagen, und warfen ihre Leichen am Tatort ab. Sie haben nicht nur einen, sondern alle in diesem Dorf erschossen. Colonel Morrow ließ einen Japaner und einen Franzosen mit einem amerikanischen Offizier gehen, um dieses Massaker zu untersuchen, und was ich erzählt habe, ist in einem Bericht enthalten, der von dem Amerikaner, dem Franzosen und den Japanern unterzeichnet wurde . Darüber hinaus berichteten die Beamten, dass sie die Leichen von vier oder fünf Männern gefunden hätten, die anscheinend bei lebendigem Leib verbrannt worden seien.Die Leute fragten sich natürlich, was das Ziel dieser schrecklichen Morde gewesen sein könnte. Der Zweck ist ähnlich dem Grund, warum Lagerwachen Spürhunde halten und andere Mittel einsetzen, um Gefangene einzuschüchtern; Fluchtversuche zu verhindern. In Sibirien waren die Verfolgten keine Gefangenen, aber die Verantwortlichen für diese Schrecken waren überzeugt, dass alle Russen zumindest so tun sollten, als ob sie die Koltschak-Sache aufrichtig unterstützten. Diese Behandlung hat manchmal dazu geführt, dass Menschen ihre wahren Gefühle für eine Weile verbergen. Genau das ist in Sibirien passiert, und ich bin überzeugt, dass die Amerikaner nichts von diesen schrecklichen Zuständen wissen.

Als die Amerikaner zum ersten Mal nach Sibirien kamen, erwarteten die meisten von uns natürlich, dass die Erfahrung von Krieg und Revolution das Denken der Regierung von der ehemaligen herrschenden Klasse verändert hatte, aber als diese herrschende Klasse begann, schreckliche Gräueltaten in Sibirien zu begehen, zu tolerieren und zu dulden, Es wurde klar, dass sie nie etwas gelernt hatten.

In Wladiwostok war bekannt, dass Rozanov vom 18. November 1919 bis zum 31. Januar 1920 500 bis 600 Männer tötete, ohne seine Morde zu kommentieren. Zuerst wurde über die Hinrichtung entschieden, dann wurde ein Militärtribunal einberufen, um den geplanten Mord zu legalisieren; das war die Methode von Rozanov. Dieses Verfahren war in Wladiwostok bekannt; in einem Fall habe ich auf Wunsch einer Russin, die zeitweise in New York lebte, persönlich die Richtigkeit der Angaben überprüft.

General Knox diente in Russland als Militärattache unter dem zaristischen Regime. Er konnte Russisch sprechen und glaubte zweifellos, Russen zu verstehen. Wahrscheinlich verstand er den Charakter und die Eigenschaften der Russen, mit denen er in Petrograd verkehrte, aber ich kann nicht glauben, dass er die Bestrebungen der großen Masse des russischen Volkes verstand. Wenn er diese Leute verstehen würde, hätte er wahrscheinlich nicht gedacht – und er dachte offensichtlich so – dass die russischen Bauern und Arbeiter zu den Waffen greifen und kämpfen würden, um die Anhänger von Kolchak an die Macht zu bringen, die solche Gräueltaten begangen haben Militärische Unterstützung wurde gesucht. General Knox teilte mir seinen Gedanken mit: "Die armen Russen waren nur Schweine."

Ich persönlich hätte nie gedacht, dass Koltschak eine Chance hätte, in Sibirien eine Regierung zu errichten, aber der Glaube von Knox und seinesgleichen, dass die Bevölkerung Schweine sei und wie Schweine behandelt werden könne, habe Koltschaks Untergang beschleunigt.

Aktuelle Seite: 1 (Gesamtbuch hat 5 Seiten)

Schriftart:

100% +

Wilhelm Gräber
Amerikanische Intervention in Sibirien. 1918–1920 Memoiren des Kommandanten des Expeditionskorps

* * *

Vorwort

Abgesehen von ihren Folgen für die ganze Welt bleibt die Sibirien-Expedition ein mysteriöses Unternehmen. Sogar General Graves selbst "... konnte nie zu einem befriedigenden Schluss kommen, warum sich die Vereinigten Staaten überhaupt an dieser Intervention beteiligten." Betrachtet man jedoch die Situation in der Welt, findet man eine adäquate, wenn auch schwierige Erklärung. Die Welt befand sich im Krieg. Die schrecklichsten militärischen Zusammenstöße konzentrierten sich an der Westfront vom Ärmelkanal bis zur Schweizer Grenze, aber das Echo dieser Auseinandersetzung ging um die ganze Welt, und überall begannen hier und da seltsame Nebenabenteuer. All diese „Nebenwirkungen“ waren bis zu einem gewissen Grad periphere Echos des tiefsten Schocks für das zentrale Nervensystem des Planeten. Einige davon wurden sorgfältig geplant, um feindliche Streitkräfte abzulenken oder ihre Ressourcen zu untergraben. Einige wurden unternommen, um den Geist der Alliierten inmitten der anhaltenden Pattsituation an der Westfront am Leben zu erhalten, und trugen einen Hauch von Romantik, wie die Eroberung Jerusalems durch Feldmarschall Allenby und die Vertreibung der Ungläubigen aus den heiligen Stätten Palästinas. Einige waren das Ergebnis der Freisetzung unterdrückter Gefühle der rückständigen Völker vor dem Hintergrund der Schwächung ihrer Eindämmung durch die Kolonialbehörden, deren gesamte Bemühungen sich auf den Kampf in Europa konzentrierten und die weder die Zeit noch die Kraft hatten, sie aufrechtzuerhalten Macht in abgelegenen Gebieten. Der Erfolg der Revolutionen in Russland führte zum Verlust von Moskaus wirklicher Macht im Fernen Osten und entfesselte die räuberischen Ambitionen solcher Kosaken-Amanen wie Semjonow und Kalmykow. Die Weiten Sibiriens sind seit langem Schauplatz wirtschaftlicher und militärischer Abenteuer und Konflikte zwischen Deutschen, Briten, Franzosen und Japanern. Sibirien selbst war teils von halbwilden Völkern, teils von politischen Verbannten bevölkert, zu denen jetzt eine große Zahl freigelassener Kriegsgefangener hinzugekommen ist. Die wechselnde Regierung in Moskau änderte ihre Haltung gegenüber dem Weltkrieg und der Teilnahme Russlands daran, und diese im fernen Sibirien kaum verstandenen gegensätzlichen Meinungen trübten die ohnehin schon vage Vorstellung von den nationalen Interessen Russlands. An der Westfront waren die Nationen einem dominanten Streben verpflichtet, aber an Orten wie Sibirien fehlten dieses Verständnis und diese Spannung. Sibirien befand sich in der gleichen Lage wie Sergeant Grisha, der keine Ahnung hatte, wozu das alles gut war, aber verstand, dass die alte Welt in eine Art unbegreiflicher allgemeiner Unordnung geraten war.

Unter den oben beschriebenen Bedingungen erscheint eine militärische Intervention der Alliierten angesichts der Komplexität, die solchen Situationen innewohnt, nicht mehr so unnatürlich. Die betroffenen Nationen haben leicht festgestellt, dass sich ändernde Umstände von Tag zu Tag Änderungen in ihrer Politik implizieren, wenn nicht sogar erfordern. Die meisten Nationen, die Truppen in Sibirien hatten, waren zu beschäftigt mit dem, was zu Hause geschah, um dem, was um den Baikal herum geschah, viel Aufmerksamkeit zu schenken. Es überrascht nicht, dass ihre Militärkommandeure infolgedessen mehr Freiheit im Umgang mit politischen Fragen erhielten, und General Yui oder General Knox hatten das Gefühl, dass sie durch Ausnutzen der neuen Wendung der Ereignisse einen großen Sprung in Richtung der Ziele von machen könnten den Alliierten und befriedigt gleichzeitig die kommerziellen und territorialen Wünsche ihrer Regierungen, wie sie sie verstanden. Das Buch von General Graves liefert Beweise dafür, dass von Zeit zu Zeit ähnliche Ideen in den Köpfen einiger Beamter in den Vereinigten Staaten Wurzeln schlugen. Ich kann mir nicht erklären, wie ich den offensichtlichen Konflikt zwischen dem Kriegsministerium und dem US-Außenministerium wegen der Sibirien-Operation erklären soll, ebenso wenig, wie ich verstehen kann, warum das Außenministerium versucht hat – und manchmal erfolgreich war –, seine Vorstellungen von Sibirien zu indoktrinieren Politik direkt in den General Graves. Vielleicht war das Außenministerium mehr beeindruckt als ich von bestimmten Ansichten der Alliierten zur Ausweitung der Zusammenarbeit über das hinaus, was im Aide Memoire umrissen wurde. Vielleicht spiegelten einige dieser Urteile einfach die Unzufriedenheit der Alliierten mit dem wider, worauf sie sich verlassen konnten. Sie wurden dem Außenminister jedoch zuvor nicht vorgelegt und wurden von ihm nicht als etwas angesehen, das die klar formulierte Verhaltenslinie der Vereinigten Staaten bei der Sibirien-Expedition beeinflussen könnte. Zweifellos wird all dies eines Tages sorgfältig studiert werden, und ein neugieriger Forscher wird Dokumente, Notizen und Berichte von Gesprächen finden, in denen vorgeschlagen wurde, den Kurs aufgrund einiger neuer Fakten zu ändern, aber selbst wenn alle entdeckt werden, wird Sibirien bleiben ein Feldwebel Grischa. Die Situation, die sich in Sibirien entwickelt hat, wird für immer ein Beispiel für die Seltsamkeiten bleiben, die an der Peripherie durch den Wahnsinn erzeugt werden, der das Zentrum der kriegführenden Welt beherrschte.

Dennoch kann ich dieses Vorwort nicht beenden, ohne im Namen unseres ganzen Landes nach besten Kräften den Soldaten zu danken, die mutig und sanftmütig den ihnen vom Land anvertrauten Dienst in diesem fernen und geheimnisvollen Land verrichtet haben. Selbst die Kämpfer der Demokratie können die Gründe hinter bestimmten strategischen Entscheidungen nicht immer verstehen. In Ämtern und Generalstäben werden politische und militärische Entscheidungen getroffen, Soldaten führen Befehle aus. Daher verrichteten diejenigen, die an den Ufern des Weißen und Gelben Meeres landeten, ihren Dienst genauso wie diejenigen, die an der Marne und der Maas waren. Und wenn sich herausstellt, dass jemand Details benötigt, die die Sibirien-Expedition aus Sicht nationaler Interessen rechtfertigen, kann er sich zumindest teilweise mit dem Wissen zufrieden geben, dass sich amerikanische Truppen in Sibirien mutig und menschlich verhalten haben. Dass sie den Befehlen eines Kommandanten folgten, der aus dem hohen Wunsch seines Landes heraus handelte, einen stabilisierenden und wohltätigen Einfluss auf ein riesiges Gebiet auszuüben, das von verwirrten, aber freundlichen Menschen bevölkert war. Ich denke auch, dass sie sicher sein können, dass die Geschichte ihre Pluspunkte in dem finden wird, was als unglücklicher Ausgang der amerikanischen Intervention in Sibirien angesehen werden kann, denn wenn es nicht die Anwesenheit amerikanischer Soldaten in den alliierten Streitkräften gäbe, könnten die Dinge passieren würde die Situation in Russland weiter verkomplizieren und die Zukunft der ganzen Welt ernsthaft beeinflussen.

Newton D. Baker

Vom Autor

Es ist schwierig, über Russland zu schreiben und auch nur zu sprechen, ohne Sympathie für das Sowjetregime vorgeworfen zu bekommen. Während meines Dienstes in Sibirien war der russische Ferne Osten jedoch vollständig vom Rest Russlands abgeschnitten, das von der Sowjetregierung kontrolliert wurde. Daher hatte ich weder mit der Sowjetregierung noch mit irgendjemand, der behauptet, ihr Vertreter zu sein, zu tun.

Die einzige Behörde, mit der ich während meines gesamten Dienstes in Sibirien in Kontakt stand, ist die Koltschak-Regierung, wenn man sie als Regierung bezeichnen kann. Ich bezweifle, dass Kolchak und seine Regierung ohne die Unterstützung ausländischer Truppen genug Kraft gehabt hätten, um als souveräne Macht zu agieren. In einem als Interalliiertes Eisenbahnabkommen bekannten Vertrag über die Instandhaltung und den Betrieb von Eisenbahnen in Sibirien erkannten alle Nationen, die dort Truppen hatten, Kolchak als Vertreter Russlands an, den höchsten Grad an Anerkennung, den seine Regierung jemals erreichen konnte erreichen. Kein Staat hat Kolchak jemals als das Oberhaupt einer bestehenden De-facto- oder De-jure-Regierung Russlands anerkannt.

Der Hauptgrund, warum ich mich entschieden habe, die mit der Intervention verbundenen Tatsachen und Umstände in Erinnerung zu rufen, ist die Überzeugung, dass nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern überall ein falscher Eindruck hinsichtlich der Vorschriften herrscht, nach denen die amerikanischen Truppen in Sibirien handelten. Ein weiterer Grund war die Tatsache, dass der englische Colonel John Ward ein Buch geschrieben hat, das meiner Meinung nach bewusst ein falsches Bild über das Verhalten und die Pflichttreue der in Sibirien stationierten amerikanischen Truppen erweckt. Dieses Buch ist in amerikanischen Bibliotheken zu finden, und ich glaube nicht, dass es den Amerikanern, die ich die Ehre hatte, zu befehlen, recht wäre, wenn diese unfairen Schlussfolgerungen der Nachwelt ohne Widerlegung überlassen würden.

Als ich dieses Buch schrieb, war es nicht meine Absicht, irgendwelche meiner Handlungen oder die Handlungen amerikanischer Truppen in Sibirien zu rechtfertigen, da der Kriegsminister, der ehrenwerte Newton D. Baker, und der Generalstabschef, General Peyton S. March, die ihre Posten während der gesamten Zeit bekleideten, als amerikanische Truppen in Sibirien waren, wie unten gezeigt, machten jede Entschuldigung überflüssig und gaben den Aktionen der amerikanischen Truppen ihre großzügige und allumfassende Zustimmung. Ich erhielt folgenden persönlichen Brief des Kriegsministers vom 31. August 1920:

„Ich habe soeben Ihren ausführlichen Bericht vom 26. Mai über die Operationen der amerikanischen Expeditionsstreitkräfte in Sibirien vom 1. Juli 1919 bis 31. März 1920 gelesen. Die Sibirien-Expedition ist vollständig abgeschlossen, und jetzt, da ihr letzter Akt Gegenstand eines Berichts geworden ist, freue ich mich, Ihnen dazu zu gratulieren, dass Sie es als Kommandant der Expedition immer wieder geschafft haben, mit solchem Takt, Energie und Kraft zu handeln Erfolg.

Die Ihnen erteilten Befehle standen im Einklang mit den Zwecken, die in dem vom Außenministerium herausgegebenen Aide Memoire festgelegt wurden, um der Welt die Aufgaben und Bedingungen für den Einsatz von US-Truppen in Sibirien mitzuteilen. In dieser zwiespältigen Situation waren Ihre Aufgaben oft sehr komplex und heikel, und aufgrund der Entfernung Ihres Tätigkeitsbereichs von den Vereinigten Staaten konnten Sie sich nur auf Ihre eigenen Ressourcen und Initiativen verlassen. Wenn Sie die Schwierigkeiten bei der Kommunikation, der Gewährleistung der Öffentlichkeit und insbesondere einer voreingenommenen Interpretation der Lage in Sibirien und der Aktionen Ihres Teams berücksichtigen, ist die Situation noch komplizierter.

Es wird Sie freuen zu erfahren, dass sich das Kriegsministerium von Anfang an voll und ganz auf Ihre Schätzungen verlassen hat, und ich freue mich, Ihnen versichern zu können, dass Ihre Maßnahmen während der gesamten Expedition nun vom Ministerium genehmigt wurden.

In seinem Bericht an den Kriegsminister für das am 30. Juni 1920 endende Geschäftsjahr schrieb der Generalstabschef über die Sibirische Expedition: „Die Situation, in der sich der Kommandant, seine Offiziere und Soldaten befanden, erwies sich als überraschend schwierig und riskant. Die Art und Weise, wie er seine schwierige Aufgabe erfüllt hat, ist den besten Traditionen unserer Armee würdig.“

William S. Gräber

Ziele der Militärintervention in Sibirien

Am 6. April 1917, dem Tag, an dem die Vereinigten Staaten in den Weltkrieg eintraten, diente ich im Kriegsministerium als Generalstabssekretär. Seit August 1914 bin ich Oberstleutnant des Generalstabs und dessen Sekretär. Davor war ich von Januar 1911 bis Juli 1912 Sekretär.

Wie alle anderen Offiziere des Kriegsministeriums hatte ich gehofft, von meinen derzeitigen Pflichten entbunden und zum Dienst nach Frankreich geschickt zu werden, aber der Generalstabschef, Generalmajor New L. Scott, lehnte meinen Antrag ab. Am 22. September 1917 erreichte General Scott das gesetzliche Rentenalter und wurde durch General Tasker H. Bliss ersetzt, der zuvor als stellvertretender Generalstabschef gedient hatte. General Bliss trat am 31. Dezember 1917 in den Ruhestand, und bald darauf übernahm Generalmajor Peyton S. March das Amt des Chefs. Er erfuhr von seiner Ernennung in Frankreich und trat seine neuen Aufgaben am 1. März 1918 an.

Bei meiner Ankunft in den Vereinigten Staaten teilte mir General March mit, er wolle, dass ich meine jetzigen Pflichten etwa vier Monate lang fortführe, und danach beabsichtige, mir zu gestatten, nach Frankreich zu gehen. Im Mai 1918 sagte er jedoch: "Wenn jemand nach Russland muss, dann Sie." Diese Bemerkung überraschte mich sehr, aber da es sich um eine Vermutung handelte, äußerte ich mich nicht dazu, da mir klar wurde, dass General March sich meines Wunsches bewusst war, in Europa zu dienen, und dass ich jede Gelegenheit nutzte, die mir meine derzeitigen offiziellen Pflichten boten zum Studium der Bedingungen und militärischen Operationen in Frankreich. Ich habe nicht einmal an die Möglichkeit gedacht, dass amerikanische Truppen nach Sibirien geschickt werden, und ich habe der Bemerkung von General March nicht viel Bedeutung beigemessen, weil ich mir nicht vorgestellt habe, dass jemand tatsächlich dorthin gehen müsste.

Ende Juni 1918 gab General March bekannt, dass sie beabsichtigen, mich zum Generalmajor der nationalen Armee zu machen, wonach ich zum Kommandeur einer der in den Vereinigten Staaten stationierten Divisionen ernannt und ohne ständigen Kommandeur bleiben würde. Dies gab mir die Zuversicht, dass die Idee, Truppen nach Sibirien zu schicken, aufgegeben wurde oder dass ich definitiv nicht dorthin geschickt würde. Am nächsten Morgen sagte ich dem General, dass ich gerne die 8. Division kommandieren würde, die in Camp Fremont, Polo Alto, Kalifornien, stationiert ist. Er stimmte zu, und bald wurde meine Kandidatur dem Senat zur Bestätigung im Rang eines Generalmajors der Nationalarmee vorgelegt. Am 9. Juli 1918 wurde ich konfirmiert, woraufhin ich General March sofort mitteilte, dass ich zu meiner Division aufbrechen wolle, und am 13. Juli verließ ich Washington. Am 18. Juli 1918 übernahm ich das Kommando der 8. Division und trat meine neuen Aufgaben an. Ich war sehr erfreut und glücklich, als ich erfuhr, dass im Oktober beschlossen wurde, die 8. Division nach Frankreich zu schicken.

Am Nachmittag des 2. August 1918 meldete mein Stabschef, dass eine verschlüsselte Nachricht aus Washington eingetroffen sei, deren erster Satz lautete: "Sie dürfen weder Ihren Mitarbeitern noch sonst jemandem den Inhalt dieser Nachricht mitteilen." Ich fragte den Stabschef, der die Nachricht unterschrieben hatte, und er antwortete: „Marshall“. Dann sagte ich, dass Marshall nichts mit mir oder ihm zu tun habe, und befahl dem stellvertretenden Stabschef, die Nachricht zu entschlüsseln. Es sagte mir, ich solle „den nächsten und schnellsten Zug nach San Francisco nehmen und nach Kansas City fahren, wo ich zum Baltimore Hotel gehen und den Kriegsminister fragen sollte. Wenn er nicht da ist, warten Sie auf seine Ankunft. Dieses Telegramm schien mir eine der seltsamsten Depeschen zu sein, die das Kriegsministerium je verschickt hatte, und wenn Marshalls Unterschrift nicht fälschlicherweise für March ersetzt worden wäre, wäre ich in die prekäre Lage eines Offiziers geraten, der entweder einen Befehl missachten oder eine Einheit verlassen würde , ohne jemandem zu sagen, wer ihm dieses Recht gegeben hat und wohin er geht.

Das Telegramm sagte nicht, warum ich nach Kansas City gerufen wurde, wie lange ich weg sein würde oder ob ich jemals zurückkehren würde. Gleichzeitig könnten solche Informationen meine Vorbereitung auf die Abreise erheblich beeinflussen. Ich wusste nicht, welche Kleidung ich anziehen sollte, und ich bezweifelte, ob dieser Befehl eine irreversible Änderung meiner Position bedeutete. Beim Blick auf den Fahrplan sah ich, dass der Zug nach Santa Fe in zwei Stunden von San Francisco abfahren würde, also packte ich ein paar Sachen in meine Reisetasche und noch mehr in einen kleinen Koffer und machte mich auf den Weg nach San Francisco. Ich schaffte es, den Zug zu erwischen, aber ich konnte kein Ticket für den Schlafwagen kaufen. Auf dem Weg nach Kansas City telegrafierte ich dem Kriegsminister, Mr. Baker, im Baltimore Hotel und sagte mir, welchen Zug ich nehmen würde. Unterwegs versuchte ich mir vorzustellen, was für eine geheime Mission es sein könnte, und dachte mit Angst, dass es um Sibirien ging, obwohl ich in der Presse nichts darüber sah, dass die Vereinigten Staaten beabsichtigten, Truppen nach Russland zu schicken.

Als ich um 10 Uhr morgens in Kansas City ankam, wurde ich von einem Angestellten abgeholt, der sagte, dass Mr. Baker in der Halle des Bahnhofs auf mich warte. Da bis zur Abfahrt seines Zuges nur noch sehr wenig Zeit war, sagte Mr. Baker sofort, dass er mich leider nach Sibirien schicken müsse. Mit seiner üblichen Großzügigkeit drückte er sein Bedauern aus und sagte, dass er von meiner Zurückhaltung wisse und dass er mir vielleicht eines Tages sagen würde, warum ich das tun sollte. Außerdem wollte er mich wissen lassen, dass General March versuchte, mich vor der Versendung nach Sibirien zu bewahren und mich nach Frankreich schicken wollte. Er sagte: "Wenn Sie in Zukunft denjenigen verfluchen wollen, der Sie nach Sibirien geschickt hat, wissen Sie, dass ich es getan habe." Dann überreichte er mir einen versiegelten Umschlag mit den Worten: „Hier ist die Verhaltenslinie der Vereinigten Staaten in Russland, der Sie folgen müssen. Wägen Sie jeden Schritt ab, denn Sie müssen durch ein Minenfeld gehen. Auf Wiedersehen, und Gott segne Sie."

Sobald ich im Hotel ankam, öffnete ich den Umschlag und fand darin sieben Seiten mit dem Titel „Aide Memoire“ ohne Namensnennung, aber am Ende stand „Außenministerium, Washington, 17. Juli 1918“. Nachdem ich das Dokument sorgfältig studiert und das Gefühl hatte, die vorgeschriebene Vorgehensweise verstanden zu haben, ging ich zu Bett, konnte aber nicht schlafen, und dachte weiter darüber nach, wie andere Nationen vorgehen und warum ich nicht darüber informiert wurde, was in Sibirien geschah. Am nächsten Tag las ich das Dokument noch ein paar Mal, um die Bedeutung jedes Satzes zu analysieren und zu verstehen. Ich hatte das Gefühl, dass es keine Unstimmigkeiten im Verständnis der Verhaltensweise der Vereinigten Staaten geben könne und dass ich keiner weiteren Klärung bedürfe. Die mir vorgeschriebene Verhaltensweise lautete wie folgt:

Das Volk der Vereinigten Staaten wünscht sich von ganzem Herzen, diesen Krieg zu gewinnen. Das Leitprinzip der Regierung der Vereinigten Staaten besteht darin, alles zu tun, was notwendig und effizient ist, um es zu gewinnen. Sie will mit den alliierten Regierungen auf jede erdenkliche Weise zusammenarbeiten und wird dies gerne tun, da sie keine eigenen Ziele verfolgt und der Ansicht ist, dass der Krieg nur durch gemeinsames Handeln und durch enge Übereinstimmung von Handlungsprinzipien gewonnen werden kann . Sie ist bereit, alle möglichen Strategien und Aktionen zu prüfen, in denen die Verbündeten den Geist dieser Zusammenarbeit verkörpern möchten, und sie ist überzeugt davon überzeugt, dass, wenn sie sich verpflichtet sieht, die Teilnahme an irgendwelchen Unternehmungen oder Aktionen abzulehnen, dies selbstverständlich sein sollte dies geschieht nur, weil sie es für notwendig erachtet, diese Pläne und Maßnahmen zu verhindern.“

„In Ostsibirien wurden schreckliche Morde begangen, aber sie wurden begangen
nicht von den Bolschewiki, wie allgemein angenommen wurde. Ich werde mich nicht irren, wenn ich das sage
Ostsibirien, für jede Person, die von den Bolschewiki getötet wurde, gab es
Hundert Menschen, die von antibolschewistischen Elementen getötet wurden"

Dieses Zitat wird von der Moderne sehr gerne in historische Diskussionen eingefügt
Neo-Bolschewiki. Normalerweise folgt darauf ein Kommentar: so schrieb er in seinem
Memoiren "Amerikanisches Abenteuer in Sibirien" US-amerikanischer General
William Graves, der die amerikanischen Interventionisten in Koltschaks Armee befehligte.
Nach einem solchen Kommentar sollte jedem klar sein, dass die Daten weiter sind
"Gräueltaten von Kolchak" sind objektiv und unabhängig, da sie von den Lippen kommen
ein Amerikaner (warum sollte er lügen?) und sogar mit Koltschak gedient (das
Er hat keinen Grund mehr zu lügen!).

Versuchen wir herauszufinden, wer der amerikanische General Graves war und ob er einen Grund hatte zu lügen.

Wilhelm
Graves wurde in Mount Calm, Texas, geboren. Absolvent der Militärakademie
West Point im Jahr 1889. Diente beim 7. und 6. Infanterieregiment. Zum Senior befördert
Leutnant im November 1896 und Kapitän im September 1899. 1899-1902
nahm am Philippinisch-Amerikanischen Krieg teil. Dann die Zeit der Garnison
Dienst und 1904-1906 erneut Dienst auf den Philippinen. Ernennung 1909
Arbeit im Hauptquartier in Washington. März zum Major befördert
1911, Oberstleutnant im Juli 1916, Oberst im Juni 1917 und Brigade
Generäle im Februar 1918. Von Mai bis Juli 1917 unternahm er eine geheime Reise nach
Großbritannien und Frankreich bereiten den Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg vor.

4
September 1918 kam er in Wladiwostok an. amtliche Aufgabe
Graves diente dem Schutz der Transsibirischen Eisenbahn und der Evakuierung der tschechoslowakischen Legionen
Russland - d.h. die amerikanische Regierung hat ihm nicht den Auftrag gegeben zu helfen
Koltschaks Armee, aber nur, um zur Evakuierung des tschechoslowakischen Korps beizutragen.

Gräber
kündigte an, er werde eine Politik der "Nichteinmischung in interne Angelegenheiten" verfolgen
Angelegenheiten Russlands" und "vollständige Neutralität", das heißt, die gleiche Haltung gegenüber
Kolchak-Streitkräfte und rote Partisanen. Nach Angaben der Verbündeten
Eisenbahnabkommen wurden die Amerikaner Wachabteilungen zugeteilt
Transsib von Wladiwostok nach Ussuriysk und in der Region Werchneudinsk.

Wir haben gelesen, was G.K. darüber geschrieben hat. Gins (Geschäftsführer in
Sibirische Regierung, dann Vorsitzender der Wirtschaftskonferenz und
der neue Leiter der Angelegenheiten bereits in der Regierung von A.V. Koltschak) ein
Memoiren "Sibirien, Verbündete und Kolchak":

Amerika im Fernen Osten.

"Auf der
D. East, die American Expeditionary Forces haben sich so verhalten, dass in
In allen antibolschewistischen Kreisen wurde die Idee verstärkt, dass die United
Die Staaten wollen keinen Sieg, sondern die Niederlage der antibolschewistischen Regierung.

Hier sind einige Fakten.

amerikanisch
Kommando in den Suchansky-Kohlenminen (in der Nähe der Berge.
Wladiwostok), ohne die Verwaltung des Unternehmens zu informieren,
erlaubte den Arbeitern der Minen, eine Hauptversammlung einzuberufen, um das Thema zu erörtern
Flüchtlinge aus den umliegenden Dörfern. Die Sitzung wurde am 24. April vom Ordinarius einberufen
für bolschewistische Kundgebungen in gewisser Weise - durch das Aufhängen einer roten Fahne
am Bau des Volkshauses. Sie fand in Anwesenheit eines Vertreters statt
Amerikanisches Kommando, ein amerikanischer Armeeoffizier, der
garantierte den Sprechern Immunität und grenzenlose Freiheit
die Wörter.

Wie aus dem Protokoll des Treffens hervorgeht, haben die Teilnehmer der Kundgebung,
nachdem sie die rebellische Erklärung gehört haben, Partisanenabteilungen "(Bolschewiki)
und Berichte von Personen, die sich im Einsatzgebiet russischer Truppen befinden
Regierungstruppen entschieden: "Appell an die Amerikaner
Befehl mit dem Vorschlag, die Räuberbanden sofort zu beseitigen
Koltschakisten, sonst werden wir alle als eine Person die Arbeit aufgeben
und unseren Mitbauern zu Hilfe kommen."

Auf dem zweiten
Bei einem ähnlichen Treffen am 25. April wurde eine Delegation gewählt, die dorthin entsandt werden sollte
Wladiwostok, um dem Amerikaner über die Beschlüsse der Treffen zu berichten
Befehl, und Kapitän Grevs, nachdem er um Erlaubnis von ihm gebeten hatte
Oberst, freundlicherweise zugestimmt, zusammen mit nach Wladiwostok zu gehen
Delegation.
Während die Japaner energisch dagegen ankämpften
Bolschewiki im Fernen Osten und Menschenopfer erlitten, Amerikaner nicht nur
weigerte sich, ihnen zu helfen, drückte aber auch Sympathie für die Partisanen aus, als ob
sie zu neuen Auftritten animieren.
Die Amerikaner, die in Werchneudinsk erschienen, um die Straße zu bewachen, erklärten, sie könnten keine Maßnahmen gegen Volksaufstände ergreifen.

Es war unmöglich, all dies zu erklären
Aktionen von Amerikas antijapanischer Stimmung. Das war in den Vereinigten klar
Die Staaten erkannten nicht, was die Bolschewiki waren und was
Der amerikanische General Graves handelt nach bestimmten Anweisungen.

In ihrem Verantwortungsbereich stellten sich die Amerikaner den Roten nicht entgegen
Partisanen. Infolgedessen befanden sie sich bald unter dem Schutz der Amerikaner in Primorje
Es wurden große rote Kräfte gebildet, die mehrere tausend Menschen erreichten.
Dies führte zu einem Konflikt zwischen Graves und Ataman Semjonow.

Hier ist, was G.M. darüber in seinen Memoiren „Über mich selbst“ geschrieben hat. Semjonow:

Kapitel 3 Revolution in Sibirien

"BEI
Gleichzeitig haben die Amerikaner mit ihrem hässlichen Verhalten immer dazu beigetragen
Unordnung, die in der Bevölkerung tiefe Unzufriedenheit auslöst. Außer
einige Personen, wie Major Borros, der ausgezeichnet ist
unsere Aufgaben und die Schicksalsschläge des Kommunismus verstand und im Geiste bei uns war,
die meisten Amerikaner, angeführt von Generalmajor Graves, offen
unterstützte die Bolschewiki, darunter bis hin zur Entsendung von Einzelpersonen und
Gruppen mit Informationen und allerlei Aufträgen an die Roten. Sie
die Unkenntnis der Situation in Russland war so
es fällt auf, dass sie aufrichtig darüber erstaunt waren, warum die Russen so waren
widersetzen sich hartnäckig der Macht der "fortschrittlichsten und fortschrittlichsten Partei",
die Schrecken des königlichen Despotismus einer aufgeklärten Herrschaft vorziehen
kommunistische internationale. Ich glaube, dass der Grund dafür war
die sehr niedrige Moral der nach Sibirien entsandten amerikanischen Soldaten,
und der Mangel an Disziplin in der amerikanischen Armee. Weitgehend
die Soldaten der amerikanischen Einheiten, die die Intervention durchführten
Deserteure des Ersten Weltkriegs, rekrutiert in Konzentrationslagern weiter
Philippinen, und waren fast ausschließlich Einwanderer aus Russland,
flohen entweder vor der Verfolgung durch das Gesetz oder vor dem Militärdienst. Aus
Sie haben Russland gegenüber nichts ertragen als Hass auf ihr ehemaliges Vaterland
und seine staatliche Struktur, daher ist es klar, dass alle ihre Sympathien
waren auf der roten Seite. Wir, russische Nationalisten, dachten sie
Anhänger des alten Regimes und behandelten uns daher genauso
der Hass, mit dem sie auch das nationale Russland behandelten. Ich weiß nicht,
wer Generalmajor Grevs war, aber die Art und Weise seines Handelns ist zweifellos
meisterhaft - weil es schwierig ist, die Regierung zuzulassen
wies Grevs an, sich offen und ständig gegen alles zu stellen
Russische Nationalisten - weist darauf hin, in seiner Moral
Ebene war er nicht weit von seinen Soldaten entfernt. Eines ist sicher: das
die Feindschaft, die wir Russen den Amerikanern entgegenbringen,
muss von uns nicht dem amerikanischen Volk, sondern dem Personal zugeschrieben werden
Konto von Generalmajor Greves, dessen kriminelles Verhalten
stellte das gesamte nationalistische Element gegen die Amerikaner wieder her
Sibirien."

Ein Jahr nach Grevs' Ankunft in Russland bis
Die amerikanische Regierung begann zu erkennen, dass der Sturz der Regierung
EIN V. Kolchak kann schwerwiegendere Folgen haben als nur
innere Angelegenheiten. Dafür ein Amerikaner
Botschafter.

Lesen wir noch einmal G.K. Guina:

Ankunft des amerikanischen Botschafters.

„Ein weiteres Heilsrezept wurde von Sukin vorgeschlagen.
- Wir stehen kurz vor der Anerkennung, erklärte er gewöhnlich bei jedem Bericht im Ministerrat.

Der Präsident
Wilson, berichtete er einmal, schickte Botschafter Morris nach Omsk.
Der Präsident will herausfinden, was die Omsker Regierung dafür braucht
legen den Grundstein für systematische Hilfe. Wir stehen kurz vor dem Entscheid
Wenden Sie sich an die Politik der Alliierten. Nach der Ankunft von Morris werden wir erkannt, und
Hilfe nimmt US-Größen.

Morris ist angekommen.

Das
es gab einen ganz anderen Morris, nicht den, den wir in Wladiwostok gesehen haben
im Herbst 1918, arrogant und spöttisch. Sein stolz rasiertes Gesicht
es sah jetzt nicht mehr wie eine undurchdringliche Maske aus. Es lächelte freundlich
sympathisierte. Aber wer weiß, vielleicht ist es ein Vorurteil – ich
manchmal schien es ein inneres Lachen zu verbergen.

Zusammen mit
Morris kam General Greves. Derselbe General aus Wladiwostok,
der die Rebellen auf Suchan ermutigte und sich weigerte, den Japanern zu helfen
Kampf gegen die Bolschewiki.

Jetzt ist General Grevs anders geworden. Er
äußerte Verachtung für die Bolschewiki und einen so brennenden Wunsch nach ihrer Schnelligkeit
Tod, den der französische Kommissar Comte de Nartel nicht eindämmen konnte
lächelt und warf einen Teil zu: „mais qu` est-ce qu`il u perisait a
Souchan!" (nebenbei: "Aber was dachte er über Suchan?")"

Doch wie sich bald herausstellte, war es seitens Grevs alles ein Spiel für die Öffentlichkeit.
Als sie im Herbst 1919 begannen, mit amerikanischen Schiffen nach Wladiwostok zu fliegen
kommen Gewehre an, die von der Kolchak-Regierung in den USA, Graves, gekauft wurden
weigerte sich, sie mit der Bahn weiterzuschicken. Seine Handlungen er
gerechtfertigt durch die Tatsache, dass die Waffe in die Hände der Einheiten des Ataman fallen könnte
Kalmykov, der laut Graves moralisch unterstützt
Die Japaner bereiteten sich darauf vor, die amerikanischen Einheiten anzugreifen.

Wenden wir uns noch einmal den Memoiren von G.M. Semjonow:

Kapitel 4 KONFLIKT MIT OMSK

"BEI
Omsk wurden mehrere hochrangige Beamte der Abteilung für militärische Kommunikation vor Gericht gestellt
Spekulationen mit Waggons, und das Gericht sprach eine sehr harte Strafe gegen den Angeklagten aus,
vom Admiral erweicht. Kommission Generalleutnant Katanaev eröffnet
auch das im Auftrag des Gouverneurs von Irkutsk, Dunin-Jakowlew,
der, wie ich oben angedeutet habe, ein Sozialrevolutionär war
in unerbittlichem Widerstand gegen die Regierung und kollaborierten heimlich mit ihr
Rote Partisanen, ein Teil der Waffen und Ausrüstung wurde auf der Station gefilmt
Innokentievskaya angeblich für die Bedürfnisse der örtlichen Irkutsker Garnison. Für mich,
Es war jedoch kein Geheimnis, dass das gesamte inhaftierte Eigentum nicht verschickt wurde
nach Irkutsk und zu den Partisanenabteilungen von Shchetinkin, Kalaschnikow und anderen. Fast
Alle Waffen und Uniformen, die aus Amerika kamen, nicht ohne das Wissen
General Grevs, ein glühender Gegner der Omsker Regierung, wurde übermittelt
Irkutsk zu den roten Partisanen. Der Fall war so hässlich mit
Sichtweise der Moral und des elementaren Anstands der Amerikaner
Vertreter in Sibirien, dass der Außenminister von Omsk
Regierung Sukin, der ein großer Amerikanophiler ist, konnte das kaum
den Skandal vertuschen, der kurz davor stand aufzuflammen.

Unter Druck
Von anderen Verbündeten schickte Grevs dennoch Waffen nach Irkutsk. Aber darauf er
hat seine "alliierte Hilfe" für die russische Regierung A.V.
Koltschak. Außerdem begann er von diesem Moment an nicht nur zu versorgen
materielle und organisatorische Unterstützung der "roten Partisanen", sondern auch
einen Weg des aktiven Vorgehens gegen die Omsker Regierung eingeschlagen. BEI
In einem kritischen Moment im Herbst 1919 beteiligte er sich an der Gaida-Verschwörung gegen
Koltschak im Fernen Osten, der für die Kommunikation zwischen dem sozialrevolutionären Untergrund sorgt
und Tschechoslowaken.

Hier ist, was G.K. darüber geschrieben hat. Gin:

Die Amerikaner sind Freunde der Sozialrevolutionäre.

"Kapitel
friedliche Delegation, die von den Irkutsker Revolutionären zu den Bolschewiki geschickt wurde,
Achmatov bestätigte, dass es zu einem Zusammenstoß sowjetischer Truppen gekommen wäre
mit den Japanern, dann "würde das Politische Zentrum alles daransetzen
zusammen mit Sowjetrußland einen einzigen gegen Japan zu schaffen
Front". Achmatov fügte hinzu, dass er im Sommer 1919 Gespräche mit ihm geführt habe
einzelne Vertreter der amerikanischen Diplomatie und kamen zu dem Schluss
dass "Amerika bereit ist, die Existenz eines Pufferstaates zu akzeptieren,
Aufnahme in das Machtorgan darin ein Vertreter der kommunistischen Kräfte"
("Neues Leben" Nr. 93).

"Die größten Vertreter
Amerikanische Diplome in Sibirien", fügte Kolosov hinzu, "es gab drei Personen:
Generalkonsul Harris, der in Omsk lebte, definitiv
der Kolchak unterstützte, Botschafter Morris, der ständig dabei war
Wladiwostok stand in der Opposition, verneigte sich aber nach einer Reise nach Omsk
der dritte war einst auf seiner Seite General Grevs, ein gewisser
Koltschaks Gegner. Mit der Unterstützung der Amerikaner gerechnet
Rebellen, Teilnehmer am Aufstand von General Gaida in Wladiwostok, der hatte
Grund, im Falle eines bewaffneten Konflikts mit Amerikas Hilfe zu rechnen
Eingreifen Japans in die Unterdrückung des Aufstands". "Vertreter
Amerikanische Diplomatie wiederholt in verschiedenen Fällen mit ihrer
Verhandlungen mit Vertretern der sibirischen Demokraten äußerten die Meinung, dass
Gefühl, dass sie finden, dass nur diese "Macht in Sibirien stark sein wird, in
zu deren Schaffung sich alle linken demokratischen Elemente vereinen werden
besonders Sozialrevolutionäre und Bolschewiki.

Nachdem Grevs Russland verlassen hatte, hörte er dennoch nicht mit seinen pro-sowjetischen Aktivitäten auf.
Im Frühjahr - Sommer 1922 in Vancouver und New York gab er unter Eid ab
Zeugenaussagen gegen Semyonov, die besagten, dass er es angeblich war
Gegner von Kolchak, befahl die Hinrichtung amerikanischer Soldaten
auf Betreiben Japans. Semenov bewies mit Hilfe von General Knox eine Lüge
Grevsa und amerikanische Offiziere forderten die Entfernung ihrer ehemaligen
Heerführer.

GM Semjonow "Über mich":

10. Kapitel Anfangsschwierigkeiten der Auswanderung

"Die meisten
stellte sich als aktiver Mitarbeiter von Skvirsky in seiner Intrige gegen mich heraus
General Grevs, der nach Abschluss des Zivilverfahrens mit ihm sprach
falsche Aussage unter Eid als Zeuge in einem Strafverfahren
mir von Senator Bor bei der Hinrichtung amerikanischer Soldaten in Transbaikalia in
Zeit der alliierten Intervention in Sibirien.
<…>
Diese Kommission
ernannt wurde, und darin legte General Grace sein Zeugnis ab,
der, obwohl er unter Eid ausgesagt hatte, sie zugab
eine klare und grobe Verzerrung der Wahrheit, die an Absurdität sogar noch übertrifft
fantastische Erfindungen einiger New Yorker Zeitungen.

Grevs
erklärte, dass ich nicht nur niemals ein Angestellter von Admiral Koltschak gewesen sei, sondern auch
stellte sich ihm mit Waffengewalt entgegen und hielt die Front im hinteren Teil des Territoriums,
der Regierung des Admirals unterstellt. Grevs sagte weiter, dass der Verstorbene
Admiral Kolchak hat mir nie die volle Macht in diesem Gebiet gegeben
russischen östlichen Stadtrand und dass die Hinrichtungen amerikanischer Soldaten in
Transbaikalien wurden wiederholt und ohne Grund produziert, aber
Beauftragung des japanischen Kommandos.

Ich habe alle Andeutungen leicht widerlegt
Grevs und bewiesen ihre Falschheit, was bei einigen zu heftigem Protest führte
prominente Offiziere der amerikanischen Armee, sich mit einer Fälschung diskreditiert zu haben
Eid. Einer dieser Beamten, der seine Proteste zur Vernunft brachte
Ende, war Oberst Makrosky, der vor seiner Abreise nicht aufhörte
Rücktritt aus Protest gegen den weiteren Verbleib von General Grevs in
die Reihen der Armee.

Nach der Skandalrede von General Grevs, I
wandte sich mit der Bitte an die Kommission: Wie sehen die Herren Senatoren aus?
Amerikanische Armeesoldaten, die von ihren Regimentern desertiert sind und
Wer trat der Roten Armee in Sibirien bei? Betrachten sie sie
Kriminelle und Deserteure oder behandeln sie wie Armeechips,
die gegen die nationale russische Armee zu den Waffen griffen. BEI
im ersten Fall - aufgrund welcher Gesetze wird es mir zugerechnet
gerichtliche Bestrafung von mit Waffen gefangenen Verbrechern und Deserteuren
Hände während der Schlacht, unter anderem gefangene Soldaten der Roten Armee, und in der zweiten
Fall - wie Herren Senatoren den bewaffneten Aufstand der Beamten erklären werden
Amerikanische Armee nach Sibirien geschickt, um nationale zu unterstützen
Kräfte Russlands, gegen genau diese Kräfte auf Seiten der Roten Internationale.

Grevs verlor den Fall Semjonow und wurde bald gezwungen, die Armee zu verlassen.

Und
natürlich die Apotheose der Anerkennung der Verdienste des "unabhängigen" Amerikaners
General Wilhelm Greves tritt vor der jungen Sowjetrepublik auf
Kolchak Front war das folgende Dokument:

Dokument Nr. 48

Brief
Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR M.M. Litwinowa
Generalsekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki I.V. Stvlin bezüglich der US-Ausgabe
Sammlung von Dokumenten zu den sowjetisch-japanischen Beziehungen
08.04.1934
Eulen. Geheimnis
Krestinsky
Sokolnikow

Eine deutliche Zunahme der japanischen Propaganda sowohl in europäischen Ländern,
und besonders in letzter Zeit in den Vereinigten Staaten ist es notwendig
Stärkung unserer Gegenpropaganda. Eine Studie der amerikanischen Presse zeigt
dass sogar der uns zugeneigte Teil der Zeitungen
wohlwollend, wird sehr oft zum Sprachrohr japanischer Argumente
aufgrund des Mangels an unseren Materialien und Informationen. Dies gilt für alle
Gesamtheit unserer Beziehungen zu Japan (Regelung der CER, Fischerei
Problem, Grenzangelegenheiten, Nichtangriffspakt usw.).

BEI
als eine der wirksamsten Maßnahmen, schlägt die NKID vor
Veröffentlichung in den USA durch einen der führenden amerikanischen bürgerlichen Verleger eines Buches -
Sammlung der wichtigsten Dokumente der sowjetisch-japanischen Beziehungen seitdem
Besetzung von Mukden1 und bis vor kurzem (mit einigen
Exkursionen in die Geschichte der russisch-japanischen und postrevolutionären Vorkriegszeit
sowjetisch-chinesische Beziehungen). Bisher können wir nur darüber reden
Dokumente bereits in unserer Presse veröffentlicht, und greift der Frage nicht vor
spätere Ausgabe einer Sammlung vom Typ des diplomatischen "Roten Buches",
die auch unveröffentlichte Korrespondenz enthalten würde. Diese Sammlung
es wäre notwendig, ein Vorwort voranzustellen, das nach unserem geschrieben ist
Anweisungen und unter unserer Kontrolle, jeder prominente Amerikaner
ein "unabhängiger" Publizist mit einem Ruf als Experte
Fernöstliche Angelegenheiten. Als solche könnten sie erscheinen
zum Beispiel Professor[sor] Schumann2, Generalmajor Graves3, Ludwall Denis (Autor
Bücher "Amerika erobert Europa"), Louis Fisher4, Roy Howard5
(Mitinhaber des Scripps Newspaper Trust - Howard, ein bekannter Anti-Japaner
Installation) usw. Die Hauptgedanken des Vorworts sollten sein
der Ablauf der sowjetischen Friedenspolitik, ein Hinweis auf die Elemente
gemeinsame Interessen der UdSSR und der USA in Bezug auf die japanische Expansion,
die Möglichkeit, die militärische Gefahr im Falle einer friedlichen Vereinigung zu beseitigen
die Bemühungen anderer Länder.

Dasselbe Buch mit einem Vorwort einer prominenten europäischen Persönlichkeit könnte in Europa veröffentlicht werden, hauptsächlich auf Französisch.

Die Zusammenstellung des dokumentarischen Teils der Sammlung kann in Moskau erfolgen.
Verhandlungen mit möglichen Autoren des Vorworts und der Redaktion
Vorworte können der Botschaft in Washington anvertraut werden.

Wann
Der Vorschlag werde grundsätzlich akzeptiert, das NKID werde in den USA feststellen
ungefähr die Höhe der zu deckenden Chervonny- und Devisenkosten
die einer besonderen Zuordnung bedürfen.

LITWINOV

WUA RF. F. 05. Op. 14. S. 103. D. 117. L. 89-90. Kopieren.

1 In der Nacht des 19. September 1931 beschuldigte Japan die Chinesen der Zerstörung
Bezirk Mukden (Shenyang) der Gleise der Südmandschurischen Eisenbahn, eingeführt
Truppen in Nordostchina.
2 Schumann Friedrich
Lewis (1904-1981) - amerikanischer Historiker und Publizist, in den 1920er-1930er Jahren.
befürwortete die Normalisierung der Beziehungen zwischen den USA und der UdSSR.
3 Gräber
(Grevs) William Sidney (1865-1940) - 1918-1920 befehlend
US-Expeditionstruppen in Sibirien und im Fernen Osten,
Generalmajor (1925), 1926-1928. befahl US-Truppen in der Zone
Der seit 1928 im Ruhestand befindliche Panamakanal befürwortete die Einrichtung
Diplomatische Beziehungen zur UdSSR.
4 Fischer Louis (1896-1970) -
Amerikanischer Journalist, ab 1922 Korrespondent von The Nation in
Europa besuchte wiederholt die UdSSR.
5 Howard Roy Wilson (1883-1964)
ist ein amerikanischer Journalist und Verleger. Präsident seit 1912
Nachrichtenagentur United Press. Seit 1922 Partner des Verlags
Scripps-Haus. 1936-1952. Verlagspräsident
"Scripps-Howard".

Jetzt scheint es mir offensichtlich zu werden
"Objektivität" der Memoiren des amerikanischen Generals, "der mit diente
Kolchak" und die Antwort auf die Frage: "Wer sind Sie, General Grevs?"

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Wilhelm Gräber Amerikanische Intervention in Sibirien. 1918–1920 Memoiren des Kommandanten des Expeditionskorps

* * *

Vorwort

Vom Autor

Ziele der Militärintervention in Sibirien

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

Wilhelm Gräber
Amerikanische Intervention in Sibirien. 1918–1920 Memoiren des Kommandanten des Expeditionskorps