Lebte ruhig und gedämpft

Dies ist eine ganze Ära im Leben des Landes, und eine der längsten und, um ehrlich zu sein, nicht die schlimmste. Obwohl es natürlich auch schlimme Dinge gab. Wenn wir diese Zeit analysieren, erinnern wir uns an die Abkommen von Helsinki, das historische Andocken von Sojus-Apollo, den Truppeneinmarsch in Afghanistan, die Olympischen Spiele 80, den Bau des Jahrhunderts, Dissidentenprozesse und natürlich Stagnation. Heute sprechen in Pjatniza Augenzeugen und Experten über Breschnew und seine Rolle in der Geschichte.

Jeder, der in den 70-80er Jahren des letzten Jahrhunderts lebte, hat sein eigenes Bild von dieser Zeit. Ich habe es auch und nicht nur eines, also ist dies eine zweideutige Periode. Das allererste, was einem in den Sinn kommt, ist das Gefühl: Wird das wirklich für immer so bleiben? Werden die endlosen Plenums und Sitzungen im Zentralkomitee der KPdSU, die Reden der langweiligen Kreml-Ältesten, die Kämpfe um die Ernte, Hockeyspiele im Fernsehen und Warteschlangen, Warteschlangen, Warteschlangen niemals enden ...

Erinnert sich Arnold Charitonow, berühmter Journalist, Schriftsteller:

„Als Breschnew kam, haben wir vage verstanden, dass sie dort oben kämpfen, und alle dachten, Breschnew sei eine vorübergehende Figur. Und am Ende blieb er bis zu seinem Tod im Amt, 18 Jahre. Zu dieser Zeit traten Anekdoten in unser Leben ein, die unter Stalin nie passiert sind und nicht sein konnten. Und interessanterweise war unter Stalin alles verborgen, und unter Breschnew wusste jeder alles: dass er die Bücher „Kleines Land“ und „Jungfrauenland“ nicht über die Liebhaber und Ehemänner seiner Tochter Galina geschrieben hat. Und noch etwas: Breschnew machte keine schockierenden Bewegungen. 18 Jahre alt und nichts zu sagen. Sie lebten ruhig und gedämpft.

Arnold Innokentevich erinnert sich an den berühmten Satz: "Die Geschichte wiederholt sich zweimal: das erste Mal in Form einer Tragödie, das zweite Mal - in Form einer Farce." Zweifellos ist die Breschnew-Ära eine komplette Farce.

„Denken Sie daran, wie er kaum auf den Beinen stehen und nicht sprechen konnte. Und das ist seine Kindheitsliebe für verschiedene Orden und Medaillen! Alle lachten ihn aus. Eines Tages kam er nach Irkutsk, sprach mit einem Flugzeugfabrikarbeiter, und diesem Arbeiter wurde sofort der Titel „Held der sozialistischen Arbeit“ verliehen. Ich erinnere mich an das letzte Mal, als es 1982 während eines Besuchs in Baku im Fernsehen gezeigt wurde. Zusammen mit Heydar Aliyev erreichten sie das Denkmal für 26 Baku-Kommissare. Alijew hielt ihn sehr fest am Arm. Zuerst verneigte sich Breschnew vor dem Denkmal, dann drehte Aliev es den Menschen zu und aus irgendeinem Grund verbeugte er sich erneut. Offenbar hat er nicht verstanden, was los war.“

Gerade in diesen Jahren hatte Arnold Kharitonov die Möglichkeit, sowohl in Zeitungen als auch im Fernsehen zu arbeiten, dh an der Spitze der ideologischen Front.

„Die Zensur war weit verbreitet. Wir waren unter zwei Kappen - dem Regionalkomitee der KPdSU und dem Komsomol. Hinter jedem Wort, jeder Fotografie haben sie sich einen Haken, eine Provokation, eine zweite Bedeutung ausgedacht. Einmal wurde ich vom Leiter der Presseabteilung angerufen, um mich wegen eines Fotos mit einem Hund in einer zerfetzten Weste zu tadeln. Die Seeleute werden empört sein, wie können sie es wagen, einem Hund eine Weste anzuziehen - ein Symbol der sowjetischen Flotte. Ich war fassungslos: Was für eine Verbindung - Seeleute in vielen Ländern der Welt tragen Westen, und sogar Piraten trugen sie. Ich kenne Hunderte solcher Fälle.

Wladimir Demtschikow, Blogger, Publizist und Impresario, erinnert an die zahlreichen Porträts des „lieben Leonid Iljitsch“ und seiner Kollegen im Politbüro, die überall hingen – von Zeitungen und Hauswänden bis hin zu Schulen und Fernsehen:

„Außerdem wurden diese Bilder bewusst billig gemacht. Ein paar Lumpen, Sperrholz, Rahmen für Transparente ... Diese bewusste Bescheidenheit des Allgegenwärtigen, die Zerbrechlichkeit des Unerschütterlichen. Es war ein bisschen komisch, ein bisschen erbärmlich, rätselhaft und wurde einfach als visuelle Manifestation der dem Leben innewohnenden Absurdität wahrgenommen. All das haben wir vermieden."

Wladimir Sewastjanowitsch empfand damals keine Emotionen, ihm zufolge war es offensichtlich, dass das Land nur durch Trägheit bergab rollte.

Tatsächlich war alles genau so: Sperrholzbanner, Demonstrationspflicht am 1. Mai und 7. November, Gespräche in Küchen, Witze ... Und das Bild von Leonid Iljitsch, der nichts weiter als ein feuriger Marxist-Leninist genannt wurde , ein herausragender Führer der Kommunistischen Partei und des Sowjetstaates, die prominenteste Figur in der internationalen kommunistischen und Arbeiterbewegung, ein unermüdlicher Kämpfer für Frieden und Freundschaft zwischen den Völkern, erscheint durch das Prisma zahlreicher Anekdoten. Aber vor allem hatte niemand Angst vor Breschnew, und sie wurden überhaupt nicht ernst genommen. Vor allem in den letzten Jahren. Hier lohnt es sich, sich daran zu erinnern, wie er beerdigt wurde, denn in unserem Land ist eine Beerdigung sozusagen die Stunde der Wahrheit. Während der Beerdigung zeigt sich die wahre Einstellung der Menschen gegenüber einem Staatsmann. Nein, natürlich gab es offizielle Reden, Staatstrauer, aber ehrlich gesagt atmeten viele erleichtert auf, weil sie nicht mehr die Kraft hatten, den hilflosen alten Mann anzusehen.

„Wir haben unseren neuen Film im Nizhneudinsky-Bezirk gezeigt“, erinnert sich Arnold Kharitonov, „der erste Sekretär des Bezirksparteikomitees war bei uns. Und hier sitzen wir in der Hütte, und im Radio wird sein Tod gemeldet. Ich frage die Sekretärin: „Die Show sollte wohl abgesagt werden?“ Er: „Warum kündigen? Es gab kein Team." "Nun, vielleicht eine Schweigeminute, um sie anzukündigen?" - "Nein. Wir können es nicht selbst ankündigen, da war kein Team.“ - "Sie fahren jetzt wahrscheinlich nach Nischneudinsk?" - "Warum? Nach dem Film, lass uns gehen, etwas trinken, essen und am nächsten Morgen gehe ich. Und niemand schluchzte, nur der Wächter nagelte das Trauerband an die Fahne. Und als Stalin starb, daran erinnere ich mich sehr gut, weinten alle. Sowohl Erwachsene als auch Kinder."

Gab es eine Pattsituation?

Für die einen ist die Breschnew-Ära hoffnungslose Dunkelheit, Stagnation, Zeitlosigkeit, während andere sich an diese Zeit als eine Zeit der rasanten Entwicklung erinnern.

„Natürlich war es kein Stillstand“, bin ich mir sicher Wladimir Aksenow, Sekretär des Irkutsker Regionalkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation für aufsuchende Arbeit, - gab es im Land Wachstum in allen Bereichen. Im Vergleich dazu ist alles bekannt: Unter ihm wurden 38 Geflügelfarmen in der Region Irkutsk gebaut, jetzt arbeiten nur noch drei. Leonid Iljitsch selbst war ein praktischer und völlig desinteressierter Mensch. Wir bewerten es positiv, obwohl der Zeitaufwand länger war. Alle sagen - Coupons, Engpässe, aber ich denke, dass dies künstlich gemacht wurde. Viele der Errungenschaften dieser Zeit wurden von anderen Ländern übernommen, wie zum Beispiel freie Medizin und Bildung. Und sie haben es immer noch nicht aufgegeben."

Laut Akademiker der Russischen Akademie der Wissenschaften, Direktor des Limnologischen Instituts Michail Grachev, unter Breschnew herrschte Ruhe. Ja, es gab Dissidenten, aber die Haltung ihnen gegenüber war humaner als unter Chruschtschow. Die Menschen hatten keine Angst mehr. Studenten hängten Parolen auf, lasen Samizdat.

„Irgendjemand hatte Stillstand“, sagt der Akademiker, „ich hatte keinen Stillstand. Ich glaube generell, dass die Zeiten nicht wählen. Natürlich gab es viel Schwemmland, daher die Witze. Der Mann wurde alt, und die Umgebung wollte nichts ändern.

Zum Viktor Borowski, Ex-Direktor von Irkutskenergo und Vorsitzender der Gesetzgebenden Versammlung der Region Irkutsk in den Jahren 2000-2002, war die Breschnew-Ära auch keine verlorene Zeit, geschweige denn Stagnation, im Gegenteil, in diesen Jahren fand er als erfolgreicher Chef eines großen Unternehmens.

„Ich kann nichts Schlechtes über diese Ära und über Breschnew selbst sagen. Das ist Sache der Politiker: Sie wollten das Regime ändern, also benutzten sie das Wort „Stagnation“. Ich habe bei Irkutskenergo gearbeitet, dort wurde schnell gebaut.“

Viktor Mitrofanovich sagte, dass er damals bei CHPP-9 in Angarsk gearbeitet habe. Und als das Problem des Kapazitätsmangels auftauchte, ging er persönlich zum Zentralkomitee der Partei und zur Staatlichen Planungskommission, um es zu lösen, wo sie ihm aufmerksam zuhörten und sehr schnell eine Entscheidung trafen. Das heißt, damals gab es keine bürokratischen Hürden: Alle Probleme wurden umgehend gelöst.

Und noch ein wichtiger Punkt. Damals gab es soziale Aufzüge. Viktor Borovsky ist dafür ein klares Beispiel. Als Sohn eines Webers und eines Militärs hatte er keine Verbindungen an die Spitze, aber er wurde zum Leiter eines großen Unternehmens ernannt und danach zum Abgeordneten des Rates der Volksabgeordneten von Angarsk gewählt. Das heißt, unter Breschnew wurden fähige und aktive Leute identifiziert und befördert. Es geht um die Frage nach der angeblich bestehenden Negativselektion in den Sowjetjahren, von der manche Publizisten heute so gerne sprechen.

Erinnern wir uns auch daran, dass sich die Wissenschaft unter Leonid Iljitsch rasant entwickelt hat. Ein klarer Beweis dafür ist das Irkutsk Scientific Center. Erzählt Vera Rogozhina, Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, leitender Forscher am Institut für Erdkruste, Volksabgeordneter der UdSSR (1989-1991):

„Eines kann ich sagen: Ich habe gearbeitet und keinen Stillstand gespürt. Unter ihm hatte ich die Möglichkeit, alle meine wissenschaftlichen Aufgaben zu verwirklichen. Unser Institut entwickelte sich, Geld wurde für die Forschung so viel wie nötig gegeben. Es gab Aussichten, niemand störte uns, wir konnten im Feld reisen, wir bekamen Hubschrauber und Ausrüstung. Jeder bekam eine Wohnung. Und kostenlos. Ja, Fleischmarken erschienen in den frühen 80er Jahren. Aber es gab einen Genossenschaftsladen, wo man die gleiche Wurst kaufen konnte, aber nicht für 2,20, sondern für 5 Rubel. Und alle Produkte waren damals natürlich: Wenn sie Wurst brachten, stand der Geruch mehrere hundert Meter, weil er echt war.

Wir kommen auf das Thema Kupons und Gesamtdefizite zurück, aber zuerst müssen wir herausfinden: Gab es doch eine Stagnation oder nicht? Im Allgemeinen erlebt man, wenn man an die Breschnew-Ära denkt, immer eine Art, wie man heute sagt, einen Bruch im Muster. Warum Stagnation, wenn in den 1970er Jahren in der UdSSR so viel gebaut wurde, dass weder vor noch nach Breschnew gebaut wurde? Erinnern wir uns an die Schockbauprojekte der gesamten Union: das Wasserkraftwerk Ust-Ilimskaya, BAM, KamAZ, die Druschba-Ölpipeline usw.

Wort an den Historiker Alexander Schubin, Kandidat der Wissenschaften, außerordentlicher Professor des Ostsibirischen Instituts für Wirtschaft und Recht:

„Die Breschnew-Ära kann in zwei Perioden unterteilt werden – von 1964 bis 1976 und von 1976 bis 1982. Die erste Periode seiner Herrschaft war erfolgreich. Damals erreichte unsere Wirtschaft hohe Entwicklungsraten. Und was sehr wichtig ist, zum ersten Mal in der Geschichte der UdSSR lief die Produktion von Konsumgütern schneller. Das heißt, sie begannen mit der Produktion von Kleidung, Möbeln, Fernsehern, Kühlschränken usw. Ich erinnere mich, dass meine Frau und ich, als ich 1979 heiratete und sofort einen Durchsuchungsbefehl für eine Wohnung erhielt, in den Laden gingen und in aller Ruhe einen Kühlschrank kauften. Und davor musste man drei Jahre Schlange stehen.“

Während dieser Zeit begannen die Löhne zu steigen. Erinnern Sie sich daran, dass unter Chruschtschow Ehrendiplome und -titel die Hauptanreize für die Steigerung der Effizienz waren.

Geldpreise waren symbolisch, fünf Rubel, nicht mehr. Unter Breschnew begannen sie, das 13. Gehalt zu zahlen. Unternehmen haben die Möglichkeit, einen Teil der erwirtschafteten Mittel für den Wohnungsbau einzusetzen. Auch die Außenpolitik der UdSSR war erfolgreich. Ein Kooperationsabkommen mit den Vereinigten Staaten, das Helsinki Act, wurde unterzeichnet. Die UdSSR brachte ständig Friedensinitiativen hervor, die unsere Autorität in der internationalen Arena stärkten.

Aber es war nicht möglich, diesen Kurs zu halten. Der späte Breschnew ist die Wiederbelebung der imperialen Politik in ihrer reinsten Form.

Wir fingen wieder an, riesige Summen für die Verteidigung, die Herstellung von Panzern und Waffen auszugeben. Mit dem Geld wurden auch befreundete Regime in anderen Ländern unterstützt. Und die Apotheose dieser unvernünftigen Politik war die Einführung von Truppen in Afghanistan. All dies hat schließlich die Wirtschaft des Landes untergraben, und wir haben die Beziehungen zur ganzen Welt zerstört. So war Leonid Iljitsch Breschnew bis Mitte der 70er Jahre eine bedeutende politische Persönlichkeit und danach ein kleiner Politiker der Ära von Alla Pugacheva.

Historiker, Ph.D. Sergej Schmidt gelang es, die Breschnew-Ära einzufangen. Als der Generalsekretär starb, war er 11 Jahre alt, und er erinnert sich perfekt an das Defizit und das Gespräch über die Warteschlange, aber er erinnert sich auch an den schnellen Wohnungsbau in Irkutsk und die Tatsache, dass die Familien der Klassenkameraden Wohnungen erhielten.

„Kein einziger Historiker wird leugnen, dass 18 Jahre Breschnew-Herrschaft die friedlichste Zeit in der Geschichte des Landes im 20. Jahrhundert sind. So paradox es scheinen mag, aber die Breschnew-Ära ist eigentlich die Geburt des Privatlebens in der UdSSR, die Herausbildung einer neuen individualistischen Psychologie, befreit vom stalinistischen Totalitarismus und dem „Kollektivismus“ der sechziger Jahre. Man kann lange über das sowjetische Defizit sprechen, aber in der Ära der Stagnation wurden die Grundlagen der modernen Konsumgesellschaft und der Konsumpsychologie geschaffen.

Ja, die Breschnew-UdSSR war wie jedes autoritär-konservative Regime dem Untergang geweiht. Er hat sein Symbol und seinen Schöpfer nicht viel überlebt. Ein Versuch, ein völlig eingefrorenes System "neu zu starten", führte zu seinem Zusammenbruch. Für einen Forscher, der frei von den Vorurteilen des zoologischen Antisowjetismus ist, ist die Bedeutung dieser Periode in der russischen Geschichte jedoch unbestreitbar, und Breschnews sowjetische Gesellschaft ist in gewisser Weise viel interessanter als die sowjetische Gesellschaft der Ära von Stalin und Chruschtschow.

Und lese und schaue

Widersprüche sind an jeder Ecke. Sie sagen: Als die Schaufel erdrosselt wurde Freiheit, einschließlich der kreativen. Aber aus irgendeinem Grund fand unter Leonid Iljitsch die Blütezeit des sowjetischen Kinos statt. Und die seit der Kindheit geliebten Filme, die endlos und von jedem Ort aus angesehen werden können, entstanden gerade damals: „Drei Pappeln auf Plyushchikha“, „Kalina Krasnaya“, „Seventeen Moments of Spring“, „Sherlock Holmes und Dr. Watson“ und viele andere. Während der Breschnew-Jahre drehte Andrei Tarkovsky Andrei Rublev, Solaris, Stalker und das absolute Meisterwerk aller Zeiten, The Mirror. Es gibt eine Version, die Künstler in gewisser Weise sogar dazu ermutigt, nach neuen Formen und Metaphern zu suchen. Interessanterweise sind viele Filme dieser Zeit im Allgemeinen frei von einer ideologischen Komponente, zum Beispiel sieht The Irony of Fate von Eldar Ryazanov wie eine Geschichte aus, die in jedem Land passieren könnte. Und schließlich wurden sie irgendwie auf den Leinwänden der Kinos vermisst. Obwohl natürlich viele Filme ins Regal gingen, ist dies nicht zu leugnen.

Gleichzeitig arbeiteten herausragende Theaterregisseure: Yuri Lyubimov, Anatoly Efros, Oleg Efremov, Georgy Tovstonogov. Ja, sie hatten Probleme, und nicht jeder durfte auf die Bühne, aber sie haben trotzdem gearbeitet und legendäre Performances geschaffen. Und Breschnew persönlich hat die Schließung des berühmten Taganka-Theaters nicht zugelassen, das ist eine Tatsache.

Auch während dieser Zeit zeigte sich in der Gesellschaft ein großes Interesse an verschiedenen spirituellen Lehren und philosophischen Erkenntnissen. Und es scheint nicht verboten zu sein. Dies wurde besonders von Wissenschaftlern und der Intelligenz mitgerissen.

„Ich selbst habe als Doktorand an der Arbeit der Nowosibirsker Gruppe Integral teilgenommen“, erinnert sich Nikolai Wassiljew, Philosoph, Kandidat der Wissenschaften, Leiter der Abteilung für Humanitäre Disziplinen an der Russischen Rechtsakademie des Justizministeriums der Russischen Föderation. - Niemand hat uns verboten, Roerich-Lesungen abzuhalten. Ich habe mir die Rede von Svyatoslav Roerich zweimal angehört. Ich habe Lev Gumilyov gesehen, als er aus dem Exil zurückkehrte. Vorstellen! Seine Ideen wurden durch verschiedene Artikel und Sammlungen verbreitet. Ich persönlich gehörte der Vereinigung der Zen-Buddhisten an, und wir haben diese Kultur vom kognitiven Standpunkt aus gemeistert. Und das alles ganz offiziell bei Seminaren im Haus der Wissenschaftler. Die Breschnew-Periode ist eine großartige kreative Zeit: Wissenschaft, Weltraum, Kunst.“

Und Fernsehen! Es war üblich, ihn zu treten, sagen sie, eine Lüge und Propaganda. Aber denken Sie daran, dass unter dem „totalitären“ Breschnew-Regime zusätzlich zu den Programmen „Serving the Soviet Union“ und „Lenin University of Millions“ die legendäre und sogar avantgardistische KVN, What? Wo? Wann?“, „Du schaffst das“ und „Lustige Kerle“. Und interessanterweise sahen die Helden dieser Programme absolut normal aus, moderne junge Menschen, die nicht von Propaganda niedergeschlagen wurden. Das heißt, die kommunistische Ideologie war eigenständig, und die Menschen lebten und entwickelten sich eigenständig. Vor allem die Jugend. Sie unterschied sich kaum von der Jugend in Europa. Ich hörte die gleiche Musik (obwohl ich sie herausbringen musste), kleidete mich genauso, ging genauso in Discos.

Gutscheine, Engpässe, Warteschlangen

Bis Ende der siebziger Jahre gab es keine großen Probleme mit Produkten. Ich war ein Kind, aber ich erinnere mich an riesige Käse- und Schinkenköpfe, die in unserem Feinkostgeschäft an Haken hingen. Dann gab es Wurstschlangen, und zwar ziemlich wilde, da musste man stundenlang ohne Hoffnung stehen, weil die Wurst plötzlich vor einem enden konnte.

Allmählich wurde das Schlangestehen in der UdSSR zum Sinn des Lebens. Als die Leute die Linie sahen, stiegen sie automatisch ein und wussten nicht einmal, was sie verkauften.

1980 (und einigen Quellen zufolge 1979) wurden in Irkutsk Gutscheine für Fleisch und Butter eingeführt. Zwei Coupons pro Person und Monat. Auf dem Ticket konnte man 800 g Wurst oder eine Packung Knödel oder ein Suppenset oder ein Hähnchen oder 10 Koteletts mitnehmen. Gutscheine wurden in der Hausverwaltung streng nach Pass für alle Familienmitglieder, auch Neugeborene, ausgegeben. Darüber hinaus war das Vorhandensein eines Gutscheins keine Garantie für den Kauf des gewünschten Produkts.

„Es war Glück, für ein Ticket zwei Packungen Knödel zu nehmen, die sich über mehrere Tage streckten“, erinnert sich der Soziologe, Dekan der Sozialfakultät des Instituts für Sozialwissenschaften der ISU, Kandidat der Philosophischen Wissenschaften Evgenia Goltsova. - Gutscheine wurden nicht in allen Geschäften verkauft, daher gab es immer Warteschlangen, Gedränge und sogar Tragödien. In einem Lebensmittelgeschäft in der Schukowski-Straße wurden bei einem Ansturm irgendwie die Knöpfe von meinem Mantel abgerissen.

Interessanterweise haben die Leute nicht sonderlich gemurrt und die Einführung des Coupon-Systems sogar begrüßt. Sie sagten: Lass 800 Gramm Wurst, aber jeder wird genug haben. Später, nach Breschnews Tod, erschienen Coupons für Wodka, Zucker, Toiletten- und Waschseife sowie Pflanzenöl.

doppelte Moral

Und jetzt, mehr als 30 Jahre später, fühlen sich viele Russen nostalgisch für die Breschnew-Ära. Im Internet finden Sie Dutzende von Foren, in denen Menschen schreiben, dass es keine bessere Zeit in ihrem Leben gab. Wieso den?

„Erstens neigen die Menschen dazu, alles zu vergessen“, erklärt Evgenia Goltsova, „besonders das Schlechte. Das soziale Gedächtnis unserer Bevölkerung ist kurz. Die Menschen haben Stalins Sünden vergessen und genauso haben sie all die schlimmen Dinge vergessen, die unter Breschnew passiert sind. Ich erinnere mich, wie wir Studenten im Frühjahr 1979 in der Turnhalle der Technischen Schule zusammenkamen und eine Kundgebung abhielten, um den Beschluss von Partei und Regierung zu unterstützen, Truppen nach Afghanistan zu schicken. Etwa zur gleichen Zeit trat ein Absolvent unserer technischen Schule, der Bruder meines Klassenkameraden, in die Armee ein. Und ein paar Monate später kehrte er zurück ... in einem Zinksarg.

Zweitens waren viele von denen, die heute sagen, unter Breschnew sei alles in Ordnung, damals viel jünger. Und in der Jugend, wie sie sagen, "waren die Mädchen schöner und die Wurst schmackhafter." Die Sehnsucht nach den Breschnew-Jahren ist für viele eine Sehnsucht nach vergangener Jugend.

Drittens dürfen wir nicht vergessen, dass im Vergleich alles bekannt ist. Es gibt interessante Daten von VTsIOM zu Beginn der 2000er Jahre über die Einstellung der Bevölkerung zur Breschnew-Ära, in der die Menschen sie mit einem Pluszeichen bewerteten. Wieso den? Denn diejenigen, die gerade die „schneidigen“ 90er überstanden hatten, antworteten. Unter Breschnew hatten sie schon etwas: einen Job, eine Wohnung, eine Datscha, ein Gefühl der Stabilität, aber in den 90er Jahren mussten sie überleben. Die Menschen verloren ihre Ersparnisse, Jobs, geliebte Menschen ... Deshalb begannen viele, sich mit Nostalgie an die alten Zeiten zu erinnern.

Allerdings ist nicht jeder nostalgisch für Breschnews Stabilität. Denn damals traten solche Phänomene wie Defizit, Blat auf. In den 1980er-Jahren, so der Soziologe, seien die Bedürfnisse und Interessen der Bevölkerung gewachsen und die Möglichkeiten, sie zu befriedigen, zurückgeblieben. Es entstand die sogenannte Doppelmoral, die sich in der Kunst widerspiegelte. Es wurden viele Filme gedreht, in denen dies verurteilt wurde: „Preis“, „Ich bitte um Worte“, „Alien-Briefe“, „Witz“ usw. Durch die Anpassung an ein solches Leben entwickelten die Menschen eine Art Immunität, die hieß sonst Gleichgültigkeit, also nichts ernst nehmen. Und natürlich die Alkoholisierung der Gesellschaft. Die Menschen tranken aus Hoffnungslosigkeit, aus Lügen, aus ständigen Brüchen im Muster.

So geriet die Ideologie in Konflikt mit dem wirklichen Leben. Viele Experten glauben, dass sich die sowjetische Gesellschaft bereits in den 1970er Jahren von der leninistischen Ideologie entfernt hatte, tatsächlich war sie bürgerlich geworden. Die Hauptwerte dieser Zeit sind eine Wohnung, sechs Hektar, eine rumänische Mauer, ein tschechischer Kronleuchter. Und natürlich hat man die Parolen "Die Pläne der Partei sind die Pläne des Volkes" schon satt.

Historiker, Professor an der ISU Viktor Djatlow glaubt, dass es notwendig ist, die Persönlichkeit von Breschnew selbst und seiner Zeit zu trennen.

„Das Zeitalter der Stagnation ist eine sehr unzureichende Definition“, sagt der Professor. - Tatsächlich ist dies eine Ära großer interner Transformationen, die mit der ideologischen Demobilisierung der Gesellschaft und in vielerlei Hinsicht der Behörden verbunden sind. Für den Sozialismus als ideokratisches System ist das der Tod. Einstimmigkeit, Auflösung einer Person im Staat, Einheit, Mobilisierung - das sind die wichtigsten Existenzbedingungen.

Unter Breschnew begann die Gesellschaft, den Glauben an eine glänzende Zukunft, an die Gerechtigkeit und Rechtfertigung des bestehenden Beziehungssystems zu verlieren. Der Sozialismus bot an, unter Bedingungen ständiger Mobilisierung und ideologischer Erregung, ständigen Kampfes zu leben. Und die Leute sind einfach müde. Sie wollten einfache menschliche Freuden.

„Ich würde Stagnation als einen Prozess der Privatisierung einer Person definieren. Die Massen rebellierten nicht, sie wurden keine ideologischen Gegner des Sozialismus. Sie haben einfach angefangen, für sich selbst zu leben. Und dieses Leben war es, das für sich selbst ein Todesurteil über das System aussprach. Ja, und die Regierung selbst war von der Mobilisierung enttäuscht, unter Breschnew gab es keine Massenrepressionen mehr. Und das Regime begann lebendig zu verrotten. Zynismus und Doppeldenken wurden zur Norm. Öffentlich sagten sie eines, in der Küche - ein anderes, sie dachten das dritte. Der Sozialismus wurde allmählich zu einem Ritual, zu einer leeren Hülle, an die niemand glaubte. Und er brach selbst zusammen, fiel auseinander, wie man sagt, aus heiterem Himmel. Kein Krieg, keine Katastrophen, keine interne Opposition. Keiner der 18 Millionen Mitglieder der KPdSU trat 1991 zu seiner Verteidigung.“

Abschließend bittet es darum, eine Brücke von der Ära der Stagnation in unsere Zeit zu schlagen. Heute haben wir in Russland fast alles, was unter Breschnew war: Stabilität, Stolz auf den Staat und sogar die Geschäfte haben alles. Nur aus irgendeinem Grund erscheinen keine neuen Tarkovskys und Lyubimovs.

• Die unabhängige Denkfabrik Yuri Levada hat kürzlich die Russen gefragt, welche der Führer des letzten Jahrhunderts sie am meisten schätzen und an die sie sich am besten erinnern. Und die Bürger entschieden sich für Breschnew, der von 1964 bis 1982 zunächst mit fester, dann mit immer schwächerer Hand das Reich regierte. Und obwohl sich die Liberalen die Haare raufen, gibt es hier nichts zu überraschen. ( Ein Auszug aus einem Artikel von Vatslav Radzivinovich „Lieber Leonid Iljitsch“).

Gedenktafel am Wohnhaus des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, Leonid Iljitsch Breschnew. Bis vor kurzem war er der Held der Witze, und heute ist er in Meinungsumfragen unter den russischen historischen Persönlichkeiten führend in der Popularität. Wie erinnern sie sich an die Ära, die als "Breschnew-Stagnation" bezeichnet wurde?

Es dauerte zweiundzwanzig Jahre, um die Gedenktafel am Haus, in dem Breschnew lebte, zu restaurieren. Dies ist eine schöne, buchstäblich verwandte, aber immer noch eine Kopie. Das Original hat eine mysteriöse Geschichte. Einmal haben sie es weggeworfen, wie ein Schmuckstück, das aus der Mode kam. Entweder wurden sie nach Deutschland verkauft oder dem deutschen Volk präsentiert. Dies wurde von einem großen Mann getan, dem damaligen stellvertretenden Bürgermeister von Moskau Sergey Stankevich.

Er erhielt einen schriftlichen Dank des Privatmuseums Checkpoint Charlie in Berlin. Die Besitzer, Hildebrand-Sammler, behaupten weiterhin, sie hätten die Bronzetafel in irgendeinem Sägewerk gefunden. Es gibt eine Wendung in dieser Situation. Warum ist unklar.

Es ist auch nicht zu verstehen, warum sie versucht haben, die Erinnerung an Breschnew zu löschen, aber nicht in Andropov eingedrungen sind. Das Brett ist intakt. Am selben Haus: Kutuzovsky, 26. Das Haus wurde jedoch von den Leuten immer "Breschnewski" genannt.

"Ich war jung. Ich war 30 Jahre alt. Ich konnte nicht mit ihm mithalten. Er hat acht Minuten lang zu Abend gegessen. Ich bin zuerst hungrig vom Tisch gegangen. Schmeiß alles weg und geh zu den Autos. Dann habe ich gelernt, schnell zu essen . Ich esse immer noch schnell", - erinnert sich Breschnews persönlicher Fotograf Vladimir Musaelyan.

Energiegeladen, mobil, in alles eintauchend Breschnew. Nach Chruschtschows Wurf, Unberechenbarkeit brachte er Ruhe und Sinn.

Es gibt noch keine Raumstation „Mir“. Es gibt nur ein Layout. Aber Breschnew weiß, was es sein wird, und erzählt Fidel Castro begeistert davon.

Und Schock-Komsomol-Konstruktion! Eine Tradition, die um harte Arbeit einen heroischen Heiligenschein der Romantik schuf. Die gesamte Öl- und Gasindustrie des Nordens erschien unter Berschnew.

"In dieser Zeit hat sich das Land weiterentwickelt - sowohl in Bezug auf die Verteidigung als auch in Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung und in Bezug auf das internationale Ansehen. Schließlich wurde während der Breschnew-Zeit der Kalte Krieg beendet, und das Treffen mit dem amerikanischen Präsidenten fand statt. Und es fand nicht einfach auf Wunsch der Amerikaner statt, sondern im Zusammenhang mit dem Zustand der Sowjetunion ", sagte Vladimir Dolgikh, 1972-1988 - Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU.

"Ich sagte, ich sei ziemlich gutmütig, demokratisch und rauche die ganze Zeit Pfeife. Er ist Pfeifenraucher. Leonid Iljitsch interessierte sich sehr für diese Geschichte, und er gab sofort den Auftrag, eine gute Pfeife als Geschenk zu finden Ford“, erinnert sich Valentin Zorin.

Das sowjetische Volk sollte nichts von Breschnews Gaben wissen. Und über die Geschenke der Haie des Kapitalismus, über die sich der Generalsekretär noch mehr freute wie ein Kind. Rolls-Royce, Mercedes, Bootsfahrten, ein Faible für das weibliche Geschlecht – auch das ist Breschnew. Gesellig, imposant, erregte er leicht Aufmerksamkeit.

Mitte der 70er Jahre erkannte das Land einen weiteren Breschnew an, und dass der Generalsekretär ohne Zettel kein Wort sprechen konnte, war das kleinere Übel. Leonid Iljitsch hat bestanden - ein Schlaganfall, Schlaflosigkeit, ein Leben mit Stimulanzien und Schlaftabletten. Und dann - der Tod seiner Mutter, die ihn innerlich erschütterte.

Heftige und sinnlose Party-Events änderten daran nichts. Die Wirtschaft bewegte sich durch Trägheit. Die UdSSR war das einzige Land der Welt, dessen Atom-U-Boote plötzlich vor dem Strand von San Francisco auftauchen konnten, aber ihre militärische Macht kostete ihre Bürger den Verzicht auf grundlegende Vorteile. Ideologische Starrheit schuf eine Atmosphäre der Niedergeschlagenheit, aber die einzige Person, die Breschnew von seinem Rücktritt erzählen konnte, war seine Frau.

„Er und seine Frau sahen auf dem Land fern, und Victoria Pavlovna sagte: „Lenya, schau dir an, wie du aussiehst! Du gehst oder sprichst nicht. Gehen Sie in den Ruhestand“, sagte Oleg Storovov, von 1974 bis 1982 war er Kommandant der staatlichen Datscha Zarechye-6, Oberst im Ruhestand des KGB der UdSSR.

"Für einige Zeit betrachtete Breschnew Wladimir Wassiljewitsch Schtscherbitski, den Führer der Ukraine, als seinen Nachfolger. Irgendwann hörte er auf, über einen Nachfolger nachzudenken, weil er von drei Persönlichkeiten umgeben war, ohne die er nichts tun könnte", erklärte er Vadim Medvedev, 1988-1990 - stellvertretender Leiter der Propagandaabteilung des Zentralkomitees der KPdSU, Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU.

Ustinov, Andropov, Kosygin - ein Triumvirat, für das Breschnew ein Garant für Berechenbarkeit war. Es gab andere, die wussten, dass eine solche Vorhersagbarkeit ein Fehlschlag war.

Inozemtsev, Arbatov - Ökonomen, die versuchten, den Generalsekretär zu erschüttern.

"In Zavidovo saß ich bei einem Treffen etwas weiter und sie sprachen mit ihm. Alles war hörbar. Er sagt plötzlich diesen Satz: "Ja, natürlich, es ist notwendig, aber das, Leute, ohne mich , nach mir“, sagte Karen Brutents, 1976-1986 - stellvertretende Leiterin der internationalen Abteilung des Zentralkomitees der KPdSU.

Es stellt sich heraus, dass es keine Breschnew-Ära gab. Es gab mindestens zwei Epochen. Laut dem Levada Center sympathisieren die Russen heute mehr mit Leonid Iljitsch als mit jedem anderen Politiker, der das Land im 20. Jahrhundert geführt hat. Für manche ist es Nostalgie, wenn man sich daran erinnert, wie nett die Nachbarn zueinander waren, und man vergisst, wie lange die Schlangen im Supermarkt waren. Für andere ist dies die Erinnerung an ein großartiges Land und einen Führer, der es geschafft hat, es ohne Schocks zu führen.

Leonid Iljitsch Breschnew

Mehr als dreißig Jahre sind vergangen, seit wir ohne diese Person leben. Als wir klein waren, schien es uns, dass Breschnew immer bleiben würde. Seine Anwesenheit in unserem Leben garantierte eine strahlende Zukunft. Die Generation unserer Großväter und Eltern glaubte noch an eine glänzende Zukunft, die sicher Wirklichkeit werden würde, nun, wir sind uns einig mit ihnen.

Der Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU, Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR, viermaliger Held der Sowjetunion, Träger des Lenin-Preises, Inhaber unzähliger Orden, Leonid Iljitsch Breschnew kam 1964 an die Macht , setzte seinen Vorgänger ab und starb im Alter von 76 Jahren. Als er starb, fingen alle an, über ihn zu lachen. Obwohl es wahrscheinlich nicht so würdig ist, sich über die Erinnerung an einen Frontsoldaten lustig zu machen, egal wer er nach dem Krieg wird, Generalsekretär oder Hausmeister.

Fast 20 Jahre seiner Regierungszeit werden von den meisten mit seinen letzten Jahren im Kreml gleichgesetzt. Er spricht undeutlich, alles in Ordnung, denkt nicht gut, es gibt Personenkult im Land, Gerontokratie und überhaupt „Stagnation“.
Hinter den Klischees und Vorurteilen sind weder die wahre Persönlichkeit des Generalsekretärs noch seine wirklichen Erfolge sichtbar.

Aber nach einer Weile langweilten sich die Leute von ihm. Heute wird die Zeit der Breschnew-Herrschaft als mythologische Ära und der Generalsekretär selbst als absolute Kultfigur wahrgenommen.

Erstens war Breschnew zu Beginn seiner Regierungszeit der gebildetste aller Generalsekretäre. Wenn Lenin das Jurainstitut nicht wirklich absolvierte, Stalin sein Studium an der theologischen Akademie nicht beendete, Chruschtschow im Allgemeinen keinen Anspruch auf Bildung hatte, dann war Breschnew ein erstklassiger Landvermesser, während er sich als ausgezeichneter Organisator an der Hochschule zeigte Universität, kannte viel Poesie und las allgemein viel, in der sich keine Erinnerungen an ihn finden lassen.

Mutter - N. D. Breschnew und Vater I. Ja Breschnew

Zweitens war Breschnew von jungen Jahren bis 1975 der Maßstab für Effizienz und Stärke. Mit 22 war er Leiter des Landratsamtes des Kreises Bisert, Vorsitzender des Kreisvorstandes und zugleich Abgeordneter des Kreistags. Und wenn er nicht wahnsinnig energisch gewesen wäre, hätte er nicht so eine Karriere hingelegt – schnell und beeindruckend. Mit 26 war er Direktor der Metallurgischen Hochschule Kamensk, mit 35 war er Oberst, mit 37 war er Leiter der politischen Abteilung der 18. Armee, Generalmajor, mit 39 war er erster Sekretär des Regionalkomitees von Saporoschje, Mit 40 war er der erste Sekretär des Regionalkomitees von Dnepropetrowsk, mit 44 war er Abgeordneter des Obersten Rates, 45 - Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, 48 - Leiter von Kasachstan, 50 - Mitglied des Präsidiums der Zentrale Komitee der KPdSU, 54 - Vorsitzender des Präsidiums des Obersten Rates, 57 - Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU

Victoria und Leonid Breschnew (1927)

Während der Kriegsjahre hatte Breschnew keine starke Schirmherrschaft und erreichte keine besonderen Höhen. Zu Beginn des Krieges wurde er in den Rang eines Obersten befördert, am Ende des Krieges war er Generalmajor, nachdem er nur einen Rang aufgestiegen war. Sie verwöhnten ihn nicht in Bezug auf Auszeichnungen. Am Ende des Krieges hatte er zwei Orden des Roten Banners, einen - den Roten Stern, den Orden von Bogdan Khmelnitsky und zwei Medaillen.

Damals war das für einen General nicht genug. Während der Siegesparade auf dem Roten Platz, wo Generalmajor Breschnew mit dem Kommandanten an der Spitze der konsolidierten Kolonne seiner Front einherging, trug er viel weniger Auszeichnungen als andere Generäle.

Das konsolidierte Regiment der 4. Ukrainischen Front folgt dem Schauplatz der Siegesparade am 24.06. 1945 Voraus .... Breschnew

In allen Erinnerungen an ihn finden Sie Worte über seinen Charme, seinen Sinn für Humor und seine wahnsinnige Leistung, sein vorzeigbares Aussehen - dicke Augenbrauen, schneeweiße Zähne. Es gibt eine interessante Tatsache in seiner Biografie - mehrmals fiel er direkt bei den Produktionen, die er leitete, aufgrund von 2-3 schlaflosen Tagen davor in Ohnmacht. Bis ins hohe Alter fuhr er gerne Auto. Henry Kissinger: „Mit Breschnew am Steuer rasten wir mit hoher Geschwindigkeit über enge, kurvenreiche Landstraßen, sodass man nur beten konnte, dass an der nächsten Kreuzung ein Polizist auftaucht und diesem riskanten Spiel ein Ende bereitet.

L. I. Breschnew - Kadett der Panzerschule Trans-Baikal (1936)

Aber es war zu unglaublich, denn hier, außerhalb der Stadt, hätte es ein Verkehrsinspektor kaum gewagt, das Auto des Generalsekretärs der Partei anzuhalten bestand darauf, das Geschenk sofort auszuprobieren. Er setzte sich ans Steuer und schob mich begeistert auf den Beifahrersitz. Der Kopf meines Leibwächters wurde blass, als er mich einsteigen sah.

Brigadekommissar L. I. Breschnew (1942)

Wir rasten eine der schmalen Straßen entlang, die um Camp David herumführen. Breschnew war es gewohnt, sich ungehindert durch die zentralen Straßen Moskaus zu bewegen, und ich konnte mir nur vorstellen, was passieren würde, wenn plötzlich ein Jeep des Geheimdienstes oder Marines auf dieser Einbahnstraße um die Ecke kämen. An einer Stelle war ein sehr steiler Abstieg mit einem hellen Schild und der Aufschrift: „Langsame, gefährliche Kurve“.

Auch als ich hier einen Sportwagen gefahren bin, habe ich die Bremsen benutzt, um von der Straße abzukommen. Breschnew fuhr über 50 Meilen (80 km) pro Stunde, als wir uns dem Abstieg näherten. Ich beugte mich vor und sagte: „Langsamer Abstieg, langsamer Abstieg“, aber er ignorierte es. Wir erreichten das Ende der Abfahrt, die Reifen quietschten, als er auf die Bremse trat und sich umdrehte. Nach unserer Reise sagte Breschnew zu mir: „Das ist ein sehr gutes Auto. Er macht sich großartig auf der Straße." „Du bist ein toller Fahrer“, antwortete ich. „Ich könnte hier niemals mit der Geschwindigkeit drehen, mit der du gefahren bist.“ Diplomatie ist nicht immer eine einfache Kunst."

L. I. Breschnew im Gespräch mit Soldaten vor der Schlacht an der Südfront (1942)

Der Mann auf den Plakaten, der „lieber Leonid Iljitsch“ hieß, änderte sich im Laufe der Jahre – es gab mehr Auszeichnungen auf der Jacke und das Gesicht bekam einen komischen Charakter. Anekdoten über Breschnew waren nicht lustig, ihre Erzähler kopierten im Grunde die Redeweise.

Breschnews Auszeichnungen sind keine Goldstücke, die aus Torheit und Eitelkeit an die Brust gehängt werden. Von seinen 55 Auszeichnungen wurden 22 allgemein und für absolut ernsthafte Verdienste verliehen. 7 Orden - Kampf, erhalten für den Erfolg im Krieg, inkl. Seltene, "Elite"-Orden - das Rote Banner zum Beispiel "für besonderen Mut, Hingabe und Mut in direkten Kampfhandlungen", hatte Medaillen für die Verteidigung von Odessa, den Kaukasus, für die Befreiung von Warschau, Prag - sind diese jungen und Unbekannte aus einer Bauernfamilie Gaben sie Belohnungen? Es ist bekannt, dass Malaya Zemlya, wo er kämpfte, rund um die Uhr bombardiert wurde (nicht umsonst erhielt er einen Granatenschock), 7 Monate lang gab es keine Vögel, keine Tiere, keine Bäume mehr auf dem Territorium.

Delegation von Arbeitern Georgiens in der 18. Armee. L. I. Breschnew in der obersten Reihe ganz rechts (1943)

Im Erwachsenenalter, lange bevor er Generalsekretär wird, erhält Breschnew eine Medaille "Für die Wiederherstellung des Eisenmetallurgieunternehmens des Südens", "Für die Entwicklung jungfräulicher Länder". Ja, am Ende seines Lebens ist die Brust des Führers der UdSSR tatsächlich mit Rüstungen aus Orden und Orden bedeckt - aber nicht so sehr aus Eitelkeit, sondern aus dem Wunsch der Führer befreundeter Republiken, dem ihren Respekt auszudrücken Generalsekretär, so erhielt er den „Orden der Unabhängigkeit“ von Neuguinea, 2 Sterne erster Klasse, den „Stern von Indonesien“, den „Orden der Revolution“ der Republik Jemen, den Orden der „Sonne von Peru“. ersten Grades, Orden des "Star of Honor" von Äthiopien. So sammelten sich diese Sterne - zuerst mit echten Verdiensten, dann von echten Dienern.

Übrigens, vielleicht lag es daran, dass er selbst den Krieg mitgemacht hat, dass während seiner Regierungszeit so viel für Veteranen getan wurde? Bis 1965 wurde der 9. Mai auch an Jubiläen nicht gefeiert, es gab nicht einmal einen freien Tag - so versammelten sich ehemalige Soldaten manchmal auf ein Glas, mehr nicht. Unter Breschnew wurden Leistungen für Veteranen des Zweiten Weltkriegs eingeführt, für sie - freie Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln und erhöhte Renten, der Titel "Heldenstadt" wurde für Städte eingeführt, die sich im Zweiten Weltkrieg hervorgetan haben.

An die Anwesenheit von Leonid Iljitsch gewöhnten sich alle und die Übertragung seiner langen Reden auf Parteitagen wurde als Teppich an der Wand empfunden.

Unter Breschnew stiegen die Gold- und Devisenreserven des Landes um das Fünffache (von 1964 bis 1982). Das BIP wächst DREImal (jährliches Wachstum - 10%), Inflationsrate - etwa 1%. Wenn Sie die Website von Rosavtodor besuchen, werden Sie sehen, dass 2 Jahrzehnte der Regierungszeit von Leonid Iljitsch die „goldenen zwanzig Jahre“ genannt werden, weil die Wachstumsrate des Straßenbaus unter ihm 20 % pro Jahr erreichte, das Volumen der Motor- Gebäude wuchs um 10% pro Jahr, die Baikal-Amur-Eisenbahn wird gebaut d Autobahn. Die U-Bahn in Moskau und anderen Städten hat sich von einer Touristenattraktion zu einem echten öffentlichen Verkehrsmittel entwickelt. In der Ära der "Stagnation" werden neue Städte gebaut - Nischnewartowsk, Kogalym, Nadym, Noyabrsk, Novy Urengoy, Neftyuugansk, Kachkanar.

Fabriken werden gebaut - AvtoVAZ, KAMAZ, etwa 30 neue Transportmodelle werden gebaut, Flughäfen werden gebaut - Sheremetyevo - 2, Pulkovo. Von den derzeit 13 in Betrieb befindlichen HPPs wurden 11 unter Breschnew gebaut - inkl. Sayano-Shushenskaya HPP und Krasnojarsk. Die jungfräulichen Ländereien wurden gehoben – schließlich drohte dem Land eine Hungersnot, als die Entscheidung getroffen wurde, es zu „heben“. 45 Millionen Hektar Land wurden gesät, die Getreideproduktion um das 2(!)-fache gesteigert. Ausgaben für das Unternehmen - 37 Milliarden, Gewinn - 63. Der Außenhandelsumsatz der UdSSR wächst von 1960 bis 1985 um das 15-fache, von 10 Milliarden auf 150 Milliarden, und in Bezug auf den Luftverkehr steht die UdSSR an erster Stelle der Welt.

Niemand interessierte sich dafür, was Breschnew auf seinem Posten tat, aber jeder wusste um seine Schwäche für das weibliche Geschlecht, Essen, gute Getränke, die Jagd und teure Autos.

Es ist sehr einfach, etwas über die soziale Sphäre unter Breschnew zu lernen - fragen Sie Ihre Eltern oder erinnern Sie sich selbst. Gab es endlose Schlangen, ewige Engpässe, leere Regale, Arbeitslosigkeit, Obdachlosigkeit, Armut, ein Lebensgefühl hinter dem Eisernen Vorhang? Unter Breschnew wurden 1,5 Mrd. m. Wohnungen - 160 Millionen Menschen erhielten neue Wohnungen und Häuser, obwohl 2/3 des Kaufs einer Wohnung vom Staat übernommen wurden, hatten die Menschen auch Datschen unter Chruschtschow "verboten" - 6 Morgen pro Person. Erhöhte Renten für Invaliden (1964).

Die Dienstzeit in der Armee wird um 1 Jahr verkürzt, die sechstägige Arbeitswoche wird durch eine fünftägige ersetzt, das Volkseinkommen wächst um 5%, das Einkommen der Bürger wächst um das 1,5-fache, das Arbeitsgesetzbuch wird erlassen - das Arbeitsgesetzbuch, nach dem Kollektivbauern Pässe ausgestellt werden, das System " Arbeitstage, garantierte Löhne. Die Mutterschaft und die Institution der Familie werden enorm unterstützt - bei der Geburt eines zweiten Kindes erhält die Mutter monatliche Zahlungen in Höhe von 100 Rubel, das Kindergeld wächst und es gibt keine Arbeitslosigkeit.

Der Lebensmittelkorb in Bezug auf Qualität und Kosten erreicht das Niveau der USA und Frankreichs. Die Verfolgung der Gläubigen wird beendet, die Krimtataren werden rehabilitiert und die Zahl der Wissenschaftler verdreifacht. Vielleicht wuchs die Bevölkerung der UdSSR unter Breschnew deshalb um 20 Millionen Menschen (siehe Volkszählung von 1970 und 1979), dass es eine gute Zeit zum Leben war?

Weltraumindustrie. Wenn wir die wichtigsten Meilensteine ​​​​ihrer Entwicklung unter Breschnew nehmen, sieht das Bild wie folgt aus: 1965 - das Institut für Weltraumforschung der Akademie der Wissenschaften der UdSSR wurde eröffnet, der erste bemannte Weltraumspaziergang, 1966 - die erste Landung auf dem Mond der automatische Station Luna-9, 1966 - der Start des weltweit ersten künstlichen Satelliten Mond "Luna-10", 1967 - das weltweit erste automatische Andocken der Raumschiffe Kosmos-186 und Kosmos-188, 1971 - das erste in der Welt zu erreichen der Marsoberfläche durch die Station "Mars-2". Der erste künstliche Satellit des Mars wurde geschaffen, der Abschluss des Luna-Programms zur Monderkundung, die Lieferung von Mondboden, Lunokhod-1 und Lunokhod-2, die Durchführung einer Reihe von bemannten Raumfahrtprogrammen auf den Saljut-Orbitalstationen und die Entwicklung der Mir-Station und des Raumschiffs " Buran", 1972 - "Sojus" - "Apollo", das berühmte Andocken zweier Satelliten oder der Handschlag der UdSSR und der USA.

Ein beliebtes Thema der weltlichen Gespräche in Moskau war der Klatsch über das reiche Privatleben von Galyas Tochter - ihre Liebhaber, Zirkusmagier, Diamanten und Skandale. Eigentlich gelangte Leonid Iljitsch mit seiner Familie durch Zufall an die Spitze und blieb tatsächlich bis zuletzt die Familie eines einfachen Provinzfunktionärs, eines sowjetischen Kleinbürgers. Der Generalsekretär selbst war ein einfacher Bauer, es gab nicht genug Sterne vom Himmel, deshalb erregte er keine Feindseligkeit.

Vielmehr, im Gegenteil (insbesondere Ende der 60er - Anfang der 70er Jahre), waren sein charmantes Auftreten, seine freien Umgangsformen und sein Sinn für Humor förderlich.

Mit Nixon

Außenpolitik. Breschnews Zeit wird in der Geschichtsschreibung gewöhnlich als Zeit der Entspannung betrachtet. Breschnew trifft sich mit den Staatsoberhäuptern vieler Länder, vor allem mit den Präsidenten der Vereinigten Staaten, insbesondere besuchte er Nixon in Amerika und lud ihn hierher ein. Dank Breschnew und seinem Team verabschiedete die UNO 1965 eine Resolution der UdSSR zur Nichtverbreitung von Atomwaffen, und es wurde eine Konvention zum Verbot bakteriologischer Waffen unterzeichnet.

Besuch in den USA (1973). Rechts - Richard Nixon, hinter Breschnew - E. I. Chazov.

Mit Nixon

1968 In der Tschechoslowakei beginnt sich Prag unter der Schirmherrschaft des neuen Führers von Moskau zu entfernen, die Zensur wird aufgehoben - die UdSSR und die Ideen des Sozialismus werden lächerlich gemacht (insbesondere vom berüchtigten und immer noch beliebten Radio Liberty), Kundgebungen für im ganzen Land beginnt der "Prozeß gegen die roten Tyrannen", die einen beginnen den "Sozialismus mit menschlichem Antlitz" zu befürworten, die anderen - für den Machterhalt der Sowjets als Folge - die Drohung eines echten Bürgerkriegs.

Mit Gerald Ford

Auch die geopolitischen Gründe für die Stationierung der sowjetischen Truppen sind verständlich - der Übergang der Tschechoslowakei in das westliche Lager des Kapitalismus bedeutete dort die Wende ganz Mitteleuropas. Tatsächlich wurde einer der ersten Versuche der Orangenen Revolution gewaltsam niedergeschlagen. Ob die sowjetische Führung das Richtige getan hat oder nicht, weiß ich nicht.

1979. Der Einmarsch von Truppen in Afghanistan. Für das Land, das seit Jahrhunderten als „Großes Spiel“ zwischen Großbritannien und Russland bezeichnet wird – die Kontrolle über die Kreuzung von Süd- und Zentralasien sichert die Kontrolle über ganz Zentralasien. Ein Jahr vor dem Truppeneinzug in Afghanistan kommt es zu einer Revolution und wie üblich beginnt ein Bürgerkrieg. Die afghanische Führung fordert die UdSSR offiziell auf, ihre Truppen zu entsenden, worauf Breschnew antwortet: „Ich denke, dass ... wir jetzt nicht in diesen Krieg hineingezogen werden sollten. Es ist notwendig, den afghanischen Genoss*innen zu erklären, dass wir ihnen mit allem helfen können, was sie brauchen…

Leonid Breschnew und Jimmy Carter unterzeichnen das SALT-2-Abkommen. Wien, 1979

Die Beteiligung unserer Truppen in Afghanistan kann nicht nur uns, sondern vor allem ihnen schaden.“ Anfangs wollte die sowjetische Führung nicht in den Krieg eintreten, aber unsere amerikanischen Partner haben alles getan, um die Mudschaheddin und die Freiheitskämpfer zu stärken, was sie selbst ohne Zögern sagen. Dieser Konflikt ist ein gemeinsamer Schritt eines ideologischen, wirtschaftlichen und politischen Feindes, dessen Kern darin besteht, einen Brennpunkt an der Grenze des Feindes zu schaffen.

1983 erkannte ein Vertreter des US-Außenministeriums offiziell die Tatsache an, dass den Mudschaheddin militärische Hilfe geleistet wurde, laut Experten des US-Verteidigungsministeriums versorgte die US-CIA die Mudschaheddin mit 1.000 Stinger-Raketen und in dieser Menge ungefähr Während des Afghanistan-Krieges wurden 350 ausgegeben.Nach Kriegsende stellte der US-Kongress 65 Millionen Dollar für eine Operation zum Kauf von MANPADS und Raketen bereit, von denen einige aufgekauft wurden, aber bis zu 400 Stingers blieben in Afghanistan. Und über Propaganda kann man so viel reden wie man will, aber gibt es wirklich wenig dokumentarische Beweise für die amerikanische Hand in Afghanistan?

23.09.1971 Präsident von Jugoslawien Josip Broz Tito und Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU Leonid Iljitsch Breschnew (1907-1982) (von links nach rechts) bei einem Treffen am Flughafen. Boris Kaufman/RIA Novosti

Besonders Ausländer - und all diese Fortschritte in den sowjetisch-amerikanischen Beziehungen, die Beziehungen zur BRD sind größtenteils Breschnew als Person und nicht als Politiker zu verdanken. Später verwandelte er sich in eine wandelnde Mumie, und das Land gefror wie Wasser in einer Pfütze.

Leonid Breschnew mit Vertretern des Klerus bei einem Empfang im Kreml anlässlich des 60. Jahrestages der Großen Oktoberrevolution (1977). Von links nach rechts: Metropolit Alexy (zukünftiger Patriarch), Leiter des Moskauer Patriarchats, Patriarch Pimen, Oberrabbiner der Moskauer Synagoge Yakov Fishman.

Im Wesentlichen starb Breschnew langsam vor den Augen der ganzen Welt. In den letzten Jahren hatte er mehrere Herzinfarkte und Schlaganfälle, und Beatmungsgeräte holten ihn mehrmals aus dem Zustand des klinischen Todes.

Viele einflussreiche Leute aus seinem Umfeld waren daran interessiert, dass Breschnew zumindest als Staatsoberhaupt ab und zu in der Öffentlichkeit auftrat. Alter, Gebrechlichkeit und Krankheit des sowjetischen Führers wurden in der Folge nicht so sehr zum Gegenstand von Sympathie und Mitleid seiner Mitbürger, sondern von Verärgerung und Spott, die immer offener zum Ausdruck kamen.

Tapferen Afghanen dabei zuzusehen, wie sie mit einfachsten Waffen gegen modernes Militärgerät kämpfen, ist eine echte Inspiration für alle Freiheitsliebenden. Ihr Mut lehrt uns die wichtigste Lektion – es gibt Dinge auf dieser Welt, die es wert sind, geschützt zu werden. Im Namen aller Amerikaner sage ich den Menschen in Afghanistan: Wir bewundern Ihren Heldenmut, Ihre Hingabe an die Freiheit, Ihren fortwährenden Kampf gegen Ihre Unterdrücker.

Ronald Reagan, 1983

... mein Onkel rief jeden Tag Dmitry Ustinov an und fragte im allgemein akzeptierten Folkloredialekt: "Wann wird dieser ... Krieg enden?" Wütend und errötend rief der Generalsekretär ins Telefon: „Dima, du hast mir versprochen, dass es nicht mehr lange dauern wird. Unsere Kinder sterben dort!“

- Lyubov Breschnew, Nichte von L. I. Breschnew

„Was soll ich bereuen? Diese verdeckte Operation [zur Unterstützung islamischer Fundamentalisten in Afghanistan] war eine großartige Idee. Infolgedessen sind die Russen in die afghanische Falle getappt, und Sie wollen, dass ich es bereue? Was ist wichtiger für die Weltgeschichte? Taliban oder Zusammenbruch des Sowjetimperiums?
Zbigniew Brzezinski

L. I. Breschnew auf der regionalen Landwirtschaftsausstellung des Bezirks Kamensky, 1951

Aus einem Gespräch mit I.I. Körperbau

Während der Ära von Breschnew wurde Moldawien eine entwickelte Republik ...
..Die Republik war nie abhängig. Wir haben 350.000 Tonnen Fleisch pro Jahr in Lebendgewicht angebaut und 140.000 Tonnen nach Moskau geliefert. Ich erinnere mich, dass die UdSSR 1975 8,3 Milliarden bedingte Dosen Obst und Gemüse produzierte. Auf die MSSR entfielen zwei Milliarden. Moldawien produzierte 45 % des gesamten in der UdSSR produzierten Tabaks! Leonid Iljitsch sagte mir immer: „Moldawien rettet einfach die Sowjetunion. Ohne Sie müssten wir Tabak im Ausland für Gold kaufen!

- ... Und wie gefallen Ihnen die aktuellen Dokumentar- und Spielfilme über den Generalsekretär?
- Die Schöpfer solcher Gemälde kennen die Epoche nicht gut. Sie rutschen auf Kleinigkeiten, geben ihnen Alltagssatire, politisches Geschwätz. Sie interessieren sich dafür, was Breschnew gegessen hat, mit wem und wie er geschlafen hat ... Und das Oberhaupt eines so riesigen Staates sollte nach wirtschaftlichen Indikatoren und der Lösung sozialer Probleme beurteilt werden!
Im Rahmen der UdSSR hatte die Republik Einschränkungen, aber aufgrund der Tatsache, dass die MSSR Teil eines riesigen Landes war, entwickelte sich Moldawien so schnell und wurde zu einem blühenden Land.

In den Jahren der Breschnew-Regierung erlebte die Moldauische SSR ihre Blütezeit. Fast zwei Jahre lang (von 1950 bis Herbst 1952) führte der spätere Generalsekretär Sowjet-Moldawien.

Unter Breschnew stand Moldawien in Bezug auf den Lebensstandard in der Union (Stadt, Dorf) an zweiter Stelle nach Georgien! Nachdem wir die Unabhängigkeit erlangt hatten, rollten wir zusammen mit Georgia hinunter ... Sie wissen schon, wo

Im Allgemeinen ... für unsere glückliche Kindheit ... DANKE! Lieber Leonid Iljitsch! Und lasst es uns so in Erinnerung behalten!

478568 01.05.1973 Leonid Iljitsch Breschnew, Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Vladimir Musaelyan/RIA Nowosti

Leonid Iljitsch Breschnew war 18 Jahre an der Macht – eine ganze Ära für den Sowjetstaat. Sie können seine Persönlichkeit und seine Regierungsjahre behandeln, wie Sie möchten, und sie als „Stagnation“ oder „goldenes Zeitalter“ bezeichnen, aber Breschnew ist ein Teil unserer Geschichte, und niemand wird dies rückgängig machen.

Innenpolitik

In Anbetracht der Vor- und Nachteile der "Breschnew" -Jahre beginnen Sie, die Rentner zu verstehen, die sich mit solcher Wärme an diese Jahre erinnern. Es ist nicht nur Nostalgie für vergangene Zeiten, als sie jung waren, es ist eine Sehnsucht nach einem wirklich guten und stabilen Leben.

Hauptvorteile:

• Die wirtschaftliche Erholung des Landes. Breschnews Herrschaft begann mit Veränderungen in der Wirtschaft des Landes - Unternehmen wurden auf Selbstversorgung umgestellt, um ihre Produkte abzuzahlen und ihre Qualität durch wirtschaftliche Anreize für die Mitarbeiter zu verbessern. Einfach ausgedrückt versuchte Breschnew, Werke und Fabriken rentabel zu machen und das materielle Interesse der Arbeiter zu steigern. Es war eine echte Reform, aber sie starb allmählich aus. Dennoch stieg die Industrieproduktion in wenigen Jahren um 50 %, das Volkseinkommen stieg und in den 1970er Jahren wurden in der UdSSR fast 2.000 Unternehmen gegründet.
• Stabilität im Land. Ein erwachsener Arbeiter in der Sowjetunion konnte sich seiner Zukunft sicher sein – er hatte immer ein Dach über dem Kopf, einen Job und einige materielle Vorteile.
• Es gab keine Arbeitslosigkeit. Überhaupt. Jobs gab es schon immer.
• Soziale Sphäre. Die Sozialausgaben unter Breschnew stiegen um das Dreifache. Die Löhne stiegen, die Geburtenrate auch, eine allgemeine ärztliche Untersuchung der Bevölkerung wurde eingeführt, die Lebenserwartung stieg, die Bildung war die beste der Welt, die Zahl der Gemeinschaftswohnungen ging allmählich zurück – es wurde viel Wohnraum gebaut. Ja, auf eine eigene Wohnung musste man 10-15 Jahre warten, aber der Staat stellte sie kostenlos zur Verfügung!
• Der Lebensstandard der einfachen Bürger. Ja, sie lebten gut. Sind die Gehälter gering? Du musst also nicht ausflippen. Wohnen, Bildung, Gesundheitsversorgung sind kostenlos, Versorgungsunternehmen kosten ein paar Cent und Wurst kostet 2 bis 20.
• liberales Regime. Die Tatsache, dass Breschnew für seine sentimentale Natur und seine Unfähigkeit, feste Entscheidungen zu treffen, verantwortlich gemacht wird, erklärt seine eher loyale Haltung gegenüber abweichenden Meinungen. Ja, es gab Zensur, kommunistische Demagogie, Dissidenten wurden verfolgt und bestraft, aber es gab keine „Hexenjagd“. Es gab nur wenige Verurteilte aufgrund „antisowjetischer“ Artikel, häufiger wurden Dissidenten einfach des Landes verwiesen.

• "Stagnation". In den 1970er Jahren hörte die Wirtschaft praktisch auf, sich zu entwickeln. Sie forderte Reformen, aber das allgemeine Wohlergehen des Landes (dank des Ölbooms) erlaubte Breschnew, nicht darüber nachzudenken. Das Wachstum von Industrie und Landwirtschaft stoppte, eine Nahrungsmittelkrise braute sich zusammen, und in der Technologie hinkte die Sowjetunion den entwickelten Ländern viele Jahrzehnte hinterher.
• Korruption. Die Korruption unter Breschnew erreichte vor allem in den letzten Jahren seiner Herrschaft erschreckende Ausmaße. Die Armee der sowjetischen Beamten, inspiriert von der nachsichtigen Haltung des Generalsekretärs gegenüber den ungehörigen Handlungen seiner Familienmitglieder, stahl und nahm Millionen von Bestechungsgeldern an.
• Schattenwirtschaft. Der Mangel an Grundgütern und -produkten trug zur Entstehung eines "schwarzen" Marktes bei. Die Spekulation florierte, die Diebstähle in Staatsbetrieben erreichten beispiellose Ausmaße und die Untergrundproduktion entstand.

Außenpolitik

Breschnews Außenpolitik war ziemlich widersprüchlich, und doch war sein unbestreitbares Verdienst die Entspannung der internationalen Spannungen, die Versöhnung der sozialistischen und kapitalistischen Lager der Länder. Wenn er keine aktive Politik der "Minenräumung" geführt hätte, wer weiß - es gäbe jetzt eine Welt im Allgemeinen.

Vorteile der Außenpolitik:

• Die Politik der „Entspannung“. Mitte der 1970er Jahre waren die Nuklearstreitkräfte der UdSSR und der Vereinigten Staaten gleich. Trotz der Tatsache, dass die Sowjetunion zu diesem Zeitpunkt eine Supermacht geworden war, war es Breschnew, der die Politik der „Entspannung“ in den internationalen Beziehungen einleitete. 1968 wurde der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen geschlossen, 1969 ein Abkommen "Über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr eines Atomkrieges zwischen der UdSSR und den USA". 1972 geschah ein völlig beispielloses Ereignis - Präsident Nixon besuchte Moskau. Es begann auch ein wirtschaftliches „Tauwetter“ zwischen der UdSSR und dem Westen.
• Strategische und politische Macht des Landes. In den 1970er Jahren war die Sowjetunion auf dem Zenit ihrer Macht: Sie holte die Vereinigten Staaten in der Atomkraft ein, schuf eine Flotte, die das Land zur führenden Seemacht und zur stärksten Armee machte, und wurde zu einem Land mit nicht nur Autorität , sondern eine führende Position bei der Schaffung internationaler Beziehungen.

Hauptnachteile:

• Invasion der Tschechoslowakei. 1968 begannen in der Tschechoslowakei antisowjetische Massenproteste, das Land versuchte, vom sozialistischen Entwicklungsmodell abzuweichen. Breschnew entschied sich für „bewaffnete Hilfeleistung“. Sowjetische Truppen marschierten in die Tschechoslowakei ein, es kam zu mehreren Zusammenstößen mit tschechischen Soldaten und Milizen. Die Tschechen, die vor zwanzig Jahren die Befreiung des Landes durch sowjetische Truppen von den Nazis feierten, waren schockiert über den Einmarsch derselben Armee zur Unterdrückung der Unruhen. Die Besetzung des Landes verhinderte einen möglichen Austritt der Tschechoslowakei aus dem Sowjetblock. Der Truppeneinmarsch wurde nicht nur von westlichen Ländern verurteilt, sondern auch von Jugoslawien, Rumänien und der Volksrepublik China.
• Verschlechterung der Beziehungen zur Volksrepublik China. Unter Breschnew verschärften sich die Beziehungen zu China, das Anspruch auf die vor der Revolution an Russland abgetretenen Grenzgebiete erhob. Es kam zu großen bewaffneten Auseinandersetzungen an der Grenze und der Einnahme russischer Gebiete durch die Chinesen. Krieg braute sich zusammen. Nur durch ein persönliches Treffen zwischen dem Vorsitzenden des Ministerrates Kossygin und dem chinesischen Ministerpräsidenten konnte dies verhindert werden, aber die chinesisch-sowjetischen Beziehungen blieben feindselig. Und erst 1989, nach dem Tod von Breschnew, wurden sie durch Verhandlungen normalisiert.
• Eingreifen in Afghanistan. 1978 brach ein Bürgerkrieg zwischen der Regierung der Demokratischen Republik Afghanistan und der vom Westen unterstützten Opposition, den Mudschaheddin und Islamisten, aus. Im Dezember 1979 marschierten sowjetische Truppen ins Land ein, um die Regierung zu unterstützen. Die Machtergreifung der Oppositionellen wurde verhindert, aber der Krieg unter Beteiligung des sowjetischen Militärs dauerte weitere 10 Jahre.

Breschnew starb 1982. Viele Jahre später. Russland ist nicht mehr die Sowjetunion. Nachdem sie mit vielen Schwierigkeiten fertig geworden war, überlebte sie. Putins lange Herrschaft hat dem Land relative Stabilität verliehen. Außerdem ist Russland freier, zivilisierter geworden. Aber ist es besser geworden, darin zu leben?

Es ist schwierig, objektiv zu sein, wenn man die Person bewertet, die das Land Ihrer Kindheit geführt hat. Und noch mehr, die Beantwortung der Frage, ob er besser oder schlechter war als andere Führer des russischen Imperiums-UdSSR-Russland-Modells des 20. Jahrhunderts.

Ich erinnere mich gut an die Verachtung meines Großvaters für Leonid Iljitsch. Obwohl er seine Gedanken darüber, was genau eine solche Einstellung verursacht hat, nicht teilte. Aber seine eigene unparteiische Meinung über Breschnew bildete sich an dem Tag, als dem Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU der dritte Stern des Helden der Sowjetunion verliehen wurde. Irgendwie passte es nicht in den Kopf des Kindes, wie man in Friedenszeiten mit Kozhedub und Pokryshkin die Anzahl der Sterne gleichsetzen kann. Aber vielleicht war er im ersten Jahrzehnt seiner Regentschaft besser? In den Kriegsjahren ist er da – ein Adler!
Älter geworden, zahlreiche Prüfungen entweder am Institut oder an der Moskauer Staatsuniversität bestanden, während der Vorbereitung einer Dissertation / deren Thema nichts mit Geschichte zu tun hatte / in das Sonderdepot von Leninka eingedrungen, eine Lawine von Informationen von Gorbatschow erhalten - In Jelzin-Zeiten hat sich das Verhältnis zum „lieben Genossen Leonid Iljitsch“ nicht geändert. War er besser als Gobatschow? Es ist unwahrscheinlich, da er es war, der die Voraussetzungen für die Machtübernahme der "Perestroika" und die Zerstörung des Landes geschaffen hat. Dies ist jedoch nur für Spezialisten offensichtlich, die die Dokumente desselben Andropov studiert haben, die versucht haben, einen Zusammenbruch zu vermeiden, aber keinen Erfolg hatten. Besser Chruschtschow? Mit einer Masse von Forderungen gegen Chruschtschow kann man die Verdienste des "Maismanns" nicht leugnen. Die poststalinistische UdSSR zu liberalisieren und Menschen aus Unterständen in „Chruschtschows“ umzusiedeln, ist eine Arbeitsleistung.

Im Allgemeinen ist die Frage "Wer ist besser?" als falsch erkannt - keine Antwort. Ja, und das kann nicht sein - auch in anderen historischen Zeiten haben Kaiser-Generalsekretäre-Präsidenten das Land geführt.

Die Spezialisten des Levada-Zentrums, die für ihre hohen Gebühren und ausländischen Stipendien berühmt sind, haben es jedoch geschafft, eine Antwort auf diese Frage zu erhalten. Der beste Herrscher Russlands im 20. Jahrhundert, die Einwohner Russlands namens Breschnew, der von 1964 bis 1982 zunächst das Amt des ersten und dann des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPdSU innehatte.

56 Prozent der Befragten stehen Breschnew positiv gegenüber, 29 Prozent negativ. Den zweiten Platz belegte Joseph Stalin – er wurde von genau der Hälfte der Befragten positiv und von 38 Prozent negativ bewertet. Es folgen Nikolaus II. (48 Prozent dafür, 35 dagegen) und Nikita Chruschtschow (45 Prozent dafür und 35 dagegen). Die niedrigste positive Bewertung - 5 Prozent - erhielt Wladimir Lenin.

Meiner Meinung nach - absolut unverdient. Der Zusammenbruch des Russischen Reiches wird ihm absolut vergebens angelastet - die Februarrevolution und die Provisorische Regierung haben sicherlich eine indirekte Beziehung zu den Bolschewiki. In Wirklichkeit gelang es Lenin und 40.000 (nur!) Bolschewiki, die in schwierigen Zeiten von demselben Nikolai aufgegebene Macht wieder aufzunehmen, sie und das Land vor dem Zusammenbruch zu bewahren und /zic!/ sogar die Wirtschaft wiederherzustellen - "goldene Chervonets, NEP , Anerkennung des Privateigentums Wladimir Iljitsch war ein Realist und passte sich der Situation an. Iosif Vissarionovich hatte kein solches Wissen und zog es vor, einen einfacheren Weg zu gehen - den Weg einer Diktatur, die die Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung nicht berücksichtigte der Gesellschaft (ein Fehler, der Lenin in Civil aufgefallen ist).

In vielerlei Hinsicht, wenn nicht sogar größtenteils, bestimmte dies die weitere Stagnation und den Zusammenbruch der UdSSR.

Angeführt wurde das Anti-Rating von Michail Gorbatschow (66 Prozent der Befragten, gelinde gesagt, mögen ihn nicht) und Boris Jelzin (64 Prozent). Im positiven Teil der Wertung erhielten beide Politiker etwas mehr als 20 Prozent der Stimmen.

Die Umfrage des Levada-Zentrums wurde vom 19. bis 22. April 2013 unter 1.500 Befragten in 45 Regionen Russlands durchgeführt.

HINWEIS. Laut Izvestia hat das Levada-Zentrum in den letzten vier Monaten 3,9 Millionen Rubel aus den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Italien, Polen und Korea erhalten. Lev Gudkov stellt fest, dass die aus ausländischen Mitteln erhaltenen Mittel einen unbedeutenden Teil des Budgets des Levada-Zentrums ausmachen: in verschiedenen Jahren etwa 1,5-3%. Daraus folgt, dass die Jungs nicht in Armut leben und mindestens 4,3 Millionen Dollar im Jahr verdienen.

	Nikolaus II				Breschnew	Gorbatschow
positiv
Schneller positiv
Schneller Negativ
Negativ