Einführung

Österreich-Ungarn:
1.150.000 Tote und Tote, alle Ursachen
2.000.000 Verwundete,
2.000.000 Gefangene

Erster WeltkriegWesteuropa Osteuropa Italien Balkan Kaukasus und Naher Osten Afrika China und Ozeanien SeekriegOstfront des Ersten WeltkriegsOstpreußen Galizien Warschau-Ivangorod Przemysl Lodz Masuren Karpaten Prasnysz Gorlice Großer Rückzug Vilna Naroch Baranovichi Brusilov Durchbruch Rumänien Junioffensive

Die Ostfront ist eine der Fronten des Ersten Weltkriegs (1914-1918).

An der Ostfront kam es (seit 1916) zu Feindseligkeiten zwischen Russland und Rumänien (Entente) einerseits und den Mittelmächten andererseits. Die Ostfront war viel länger als die Westfront. Aus diesem Grund hatte der Krieg an der Ostfront im Vergleich zur Westfront einen weniger positionellen Charakter. Die größten Schlachten des Ersten Weltkriegs fanden an der Ostfront statt. Nach der Oktoberrevolution, als mit Unterstützung des österreichisch-deutschen Blocks die Sowjetmacht in Russland errichtet wurde, wurden die Militäroperationen an der Ostfront eingestellt. Die Regierung Sowjetrusslands schloss einen Waffenstillstand mit den Mittelmächten und begann mit den Vorbereitungen für die Unterzeichnung eines separaten Friedensvertrages. Am 8. Februar 1918 unterzeichneten die Mittelmächte den Vertrag von Brest-Litowsk mit der Ukrainischen Volksrepublik und am 3. März 1918 mit Sowjetrussland. Russland verlor riesige Gebiete und musste Reparationen zahlen. Auch Rumänien, das isoliert war, wurde am 7. Mai 1918 gezwungen, einen Frieden mit Deutschland und seinen Verbündeten zu schließen. Bis zum Ende des Weltkrieges hielten die Mittelmächte trotz Niederlagen an anderen Fronten weiterhin bedeutende Streitkräfte in den durch den Vertrag von Brest-Litowsk besetzten Gebieten als Besatzungstruppen.

1. Vor dem Krieg

1.1. Merkmale des Operationssaals

Die Ostfront des Weltkrieges umfasste weite Gebiete in Osteuropa: das westliche Grenzgebiet Russlands, Ostpreußen, den östlichen Teil der Provinzen Posen und Schlesien sowie Galizien. Von Westen her beschränkte sich das Operationsgebiet auf die Weichsel, die Festungen Danzig, Thorn, Posen, Breslau und Krakau; aus dem Süden - die Karpaten und die rumänische Grenze; aus dem Osten - durch die Linie Petersburg - Welikije Luki - Smolensk - Gomel - Kiew und den Dnjepr; aus dem Norden - die Ostsee. Die Länge des Theaters entlang der Front von der Ostsee bis zur russisch-rumänischen Grenze betrug etwa 850-900 km (entlang der Linie Königsberg-Czernowitz), die Tiefe 750 km (von der Linie Baranovichi-Rovno bis Breslavl).

Das Relief des Theaters war überwiegend flach und bequem für den Einsatz und Einsatz einer großen Anzahl von Truppen.

Im westlichen Teil Russlands gab es ein entwickeltes System befestigter Festungen, auf die sich die russische Armee auf Verteidigung und Angriff verlassen konnte. Zu Beginn des Krieges wurden neue Festungen mit den neuesten Waffen gebaut: Kowno, Osovets, Novogeorgievsk, Brest-Litovsk und die Festung Grodno wurde gebaut.

In Deutschland wurde eine große Anzahl von Festungen geschaffen und verbessert, die das deutsche Kommando nicht nur zur Verteidigung, sondern auch für eine Offensive tief in Russland einsetzen wollte. Es gab Festungen von Königsberg, Danzig, Thorn und eine Reihe von Befestigungen an der Weichsel: Marienburg, Graudenz, Kulm, Fordon und die Befestigung von Letzen im System der Masurischen Seen.

Österreich-Ungarn hatte auch eine Reihe erstklassiger Festungen: Krakau, Przemysl und ein befestigtes Lager in der Nähe von Lemberg.

1.2. Die Pläne der Parteien und der Truppeneinsatz

Zu Beginn setzte Deutschland bei der Umsetzung des Schlieffen-Plans die Hauptstreitkräfte (7 Armeen) an der Westfront ein und konzentrierte sich im Osten gegen Russland, nur eine Armee - die 8. Armee. Die 8. Armee umfasste 4 Armeekorps. Die deutschen Truppen, die die Merkmale des Geländes nutzten, besetzten keine durchgehende Front, sondern befanden sich in getrennten Zentren (entlang des Korps) in befestigten Gebieten in den Hauptrichtungen. Insgesamt setzte das deutsche Kommando an der Ostfront 15-Infanterie- und 1-Kavalleriedivisionen, 1044-Kanonen (darunter 156-schwere), mit insgesamt etwa 200-Tausend-Leuten unter dem Kommando von Generaloberst Prittwitz ein. Die Hauptaufgabe der deutschen Armee bestand darin, Ostpreußen zu verteidigen und den österreichisch-ungarischen Truppen zu helfen, die nach dem Plan der deutschen Führung eine wichtige Rolle im Kampf gegen Russland spielen sollten.

Österreich-Ungarn setzte 3 Armeen gegen Russland (1., 3. und 4.) und eine separate Heeresgruppe von General Hermann Kovess ein.

Die 3. Armee von General Bruderman wurde im Gebiet von Lemberg eingesetzt, mit insgesamt 6 Infanterie- und 3 Kavalleriedivisionen, 288 Kanonen. Die 4. Armee von General Auffenberg besetzte die Region Przemysl. Die 4. Armee umfasste 9 Infanterie- und 2 Kavalleriedivisionen sowie 436 Kanonen. Die 1. Armee unter dem Kommando von General Dunkl wurde am Fluss San stationiert. Insgesamt 9 Infanterie- und 2 Kavalleriedivisionen, 450 Kanonen.

Die Gruppe von General Kovess, insgesamt 10 Infanterie- und 3 Kavalleriedivisionen, 448 Kanonen, die an der rechten Flanke der österreichischen Truppen in der Region Tarnopol eingesetzt sind.

Die 2. österreichische Armee wurde zunächst auf den Balkan gegen Serbien geschickt, später aber nach Galizien gegen russische Truppen verlegt.

Zu Beginn der Feindseligkeiten setzte das österreichisch-ungarische Kommando 35,5-Infanterie- und 11-Kavalleriedivisionen gegen Russland mit insgesamt 850.000 Menschen und 1728-Kanonen ein. Nach dem Plan des österreichischen Kommandos sollten die österreichischen Truppen mit schnellen Schlägen, mit Unterstützung der deutschen Truppen aus dem Norden, die russischen Truppen in Westpolen umzingeln und besiegen.

Russische Truppen wurden in zwei Hauptrichtungen eingesetzt - im Nordwesten (gegen Deutschland) und im Südwesten (gegen Österreich-Ungarn). Es wurden auch operative Formationen russischer Truppen geschaffen - Fronten. An der Nordwestfront wurden unter dem Kommando von General Zhilinsky 2 Armeen (1. und 2.) eingesetzt. Insgesamt 17,5 Infanterie- und 8,5 Kavalleriedivisionen, 1104 Kanonen, insgesamt etwa 250.000 Menschen.

Gegen Österreich-Ungarn wurden an der Südwestfront (kommandiert von General Ivanov) 4 russische Armeen (3., 4., 5. und 8.) eingesetzt. Insgesamt verfügten die Truppen der Südwestfront zu Beginn der Feindseligkeiten über 34,5-Infanterie- und 12,5-Kavalleriedivisionen, insgesamt etwa 600.000 Menschen und 2099-Kanonen. Großfürst Nikolai Nikolajewitsch wurde Oberbefehlshaber der russischen Armee

Die Militäroperationen im Osten begannen etwas später als im Westen. Deutsche Truppen in Ostpreußen hatten Verteidigungszwecke.

Die russischen Mobilisierungspläne Nr. 19 und Nr. 20 befahlen der Nordwest- und der Südwestfront, in die Offensive zu gehen und den Krieg innerhalb von zwei Wochen nach Kriegsende auf das Territorium Deutschlands bzw. Österreich-Ungarns zu verlegen erklärt. P. K.-Gen der 1. Armee. Rennenkampf wurde befohlen, am 14. August zu sprechen, am 17. August die Grenze zu überschreiten, die Masurischen Seen von Norden zu umgehen und die Deutschen von Königsberg abzuschneiden. 2. Armee Gen. A. V. Samsonova sollte am 16. August sprechen, am 19. August die Grenze überschreiten, die Masurischen Seen von Westen umgehen und den Abzug deutscher Truppen über die Weichsel hinaus verhindern.

Obwohl die österreichisch-ungarische Armee einen Offensivauftrag hatte, benötigte sie aufgrund der Umgruppierung der Truppen der 2. Armee von der serbischen Front auch Zeit für den endgültigen Einsatz.

2. Feldzug von 1914

2.1. Ostpreußischer Betrieb

Beginn des Ostpreußenbetriebs.

Die erste Operation an der Ostfront war die Ostpreußische Operation. Die russischen Truppen, die die Aufgabe hatten, die 8. deutsche Armee zu besiegen und Ostpreußen zu erobern, gingen in die Offensive, um große deutsche Streitkräfte von der Westfront abzulenken und Deutschland nicht zu erlauben, die französische Armee zu besiegen und Frankreich aus dem Krieg zurückzuziehen.

Die Offensive in Ostpreußen wurde von russischen Truppen mit zwei Armeen geführt, der 1. und 2. unter dem Kommando der Generäle Rennenkampf und Samsonov. Die Operation begann am 17. August, als Einheiten der 1. Russischen Armee die russisch-deutsche Staatsgrenze überschritten und von Westen her in das Gebiet Ostpreußens eindrangen. Am 20. August drang auch die 2. russische Armee von Süden her in Ostpreußen ein und versetzte der 8. deutschen Armee den Hauptschlag in Flanke und Rücken.

Schlacht bei Tannenberg

Der Befehlshaber der deutschen Truppen, General Prittwitz, beschloss, die 2. Armee mit einem Korps zurückzuhalten und der 1. Armee mit drei Korps den Hauptschlag zu versetzen.

In der Morgendämmerung des 20. August griff das 1. deutsche Korps unter dem Kommando von General Francois in der Nähe der Stadt Gumbinnen plötzlich die vorrückenden Truppen der 1. russischen Armee an. Es folgten heftige Kämpfe. Beide Seiten erlitten schwere Verluste, aber die Deutschen zogen sich zurück. Das 17. Korps unter dem Kommando von General Mackensen, das südlich von Gumbinnen vorrückte, wurde in der bevorstehenden Schlacht vollständig besiegt und musste, nachdem es 50% seines Personals verloren hatte, unter dem Druck der russischen Truppen zum Rückzug gezwungen werden. Nach diesen später herannahenden Fehlschlägen musste sich auch das 1. Reservekorps des Generals von Belov zurückziehen. Bei Gumbinnen wurden deutsche Truppen geschlagen.

Diese Niederlage führte zu einer echten Bedrohung der Einkreisung der 8. Armee und Prittwitz befahl einen allgemeinen Rückzug der deutschen Truppen aus Ostpreußen und einen Rückzug über die Weichsel hinaus. Dem widersetzte sich jedoch das deutsche Hauptquartier und entgegen dem Schlieffen-Plan, der davon ausging, dass im Falle einer ungünstigen Entwicklung der Ereignisse an der Ostfront auf keinen Fall die Truppen von der Westfront abgezogen werden sollten, um Frankreich zu besiegen und einen Zweifrontenkrieg zu vermeiden, beschloss, Ostpreußen nicht aufzugeben und Truppen von der Westfront (2 Korps und eine Kavalleriedivision) zur Unterstützung der 8. Armee zu verlegen, was die beklagenswertesten Folgen für Deutschland hatte. Am 21. August wurde Prittwitz entlassen. General Hindenburg wurde zum Kommandeur der 8. Armee und General Ludendorff zum Stabschef ernannt.

Parade der Garde-Kavallerie und Reitergarde in Insterburg.

Es wurde beschlossen, schnell 2,5 Divisionen gegen die 1. russische Armee von Rennenkampf entlang der Rokadny-Eisenbahn durch Königsberg zu lassen, um die Hauptstreitkräfte der 8. Armee gegen die 2. russische Armee von Samsonov zu verlegen und zu versuchen, sie zu besiegen, bevor sie sich mit Einheiten verbindet der 1. Armee.

Zu diesem Zeitpunkt entschied das russische Kommando, nachdem es einen schnellen Rückzug deutscher Truppen vor der 1. Armee entdeckt hatte, dass sich die Deutschen über die Weichsel zurückzogen, betrachtete die Operation als abgeschlossen und änderte ihre ursprünglichen Aufgaben. Die Hauptstreitkräfte der 1. Armee von Rennenkampf waren nicht auf die 2. Armee Samsonows gerichtet, sondern darauf, Königsberg abzuschneiden, wohin sich nach Annahme des Kommandanten ein Teil der 8. Armee geflüchtet hatte, und den "Rückzug" der Deutschen zu verfolgen an die Weichsel". Der Oberbefehlshaber der 2. Armee, Samsonov, beschloss seinerseits, die Deutschen auf dem „Rückzug an die Weichsel“ abzufangen, und bestand auf dem Frontkommando, den Hauptangriff seiner Armee von Norden nach Nordwesten zu verlagern, was zu der führte Tatsache, dass die russischen Armeen in unterschiedliche Richtungen vorrückten und zwischen ihnen eine riesige Lücke von 125 km entstand.

Das neue Kommando der 8. deutschen Armee beschloss, die entstandene Lücke zwischen den russischen Armeen zu nutzen, um Flankenangriffe auf Samsonovs 2. Armee zu starten, sie einzukreisen und zu zerstören.

Am 26. August griffen deutsche Truppen das 6. Korps der 2. Armee an, die Russen verloren 7500 Menschen und zogen sich in völliger Unordnung zurück, die rechte Flanke der Armee war offen, aber General Samsonov erhielt keine Informationen darüber und setzte die Offensive fort. Gleichzeitig griffen die Deutschen auch die linke Flanke der russischen Armee an, die sich ebenfalls zurückzog. Infolgedessen ging die Kommunikation mit dem Flankenkorps verloren und das Kommando und die Kontrolle der Armee waren desorganisiert. Unter diesen Bedingungen begann die 2. Armee mit dem Rückzug. Der Rückzug der fünf fortgeschrittenen russischen Divisionen erfolgte unter dem wachsenden Druck der an den Flanken vorrückenden deutschen Korps. Der russische Rückzug nahm einen ungeordneten Charakter an, und etwa 30.000 Menschen mit 200 Kanonen wurden umzingelt. In der Nacht des 30. August erschoss sich General Samsonov.

So beliefen sich die Verluste der 2. Armee auf 6.000 Tote, etwa 20.000 Verwundete (fast alle wurden gefangen genommen), Gefangene - 30.000 (zusammen mit den gefangenen Verwundeten - 50.000), 230 Kanonen wurden erbeutet. 10 Generäle wurden getötet, 13 wurden gefangen genommen. Die Gesamtverluste der 2. Armee in Toten, Verwundeten und Gefangenen - 56.000 Menschen. Diese Ereignisse werden die Schlacht von Tannenberg genannt.

Nach der Niederlage der 2. Armee beschloss das deutsche Kommando, die Königsberg blockierende 1. Armee anzugreifen und aus Ostpreußen zu vertreiben. Die Kämpfe fanden im Gebiet der Masurischen Seen statt. Auch hier war die russische Armee zum Rückzug gezwungen. Bis zum 15. September waren die russischen Armeen vollständig aus dem Gebiet des Deutschen Reiches vertrieben, die ostpreußische Operation abgeschlossen.

Während dieser Operation erlitt die russische Armee eine schwere Niederlage und verlor etwa 80.000 Tote, Verwundete und Gefangene. Deutsche Truppen verloren etwa 60.000 Tote, Verwundete und Gefangene. Die russischen Truppen konnten die Aufgabe, Ostpreußen zu erobern, nicht erfüllen. Die russischen Truppen konnten jedoch einen Teil der deutschen Streitkräfte von der Westfront abziehen und erfüllten damit ihre alliierte Pflicht. In vielerlei Hinsicht half dies den alliierten Streitkräften, einen großen Sieg an der Marne zu erringen.

Weltkrieg 1914-1918 dauerte 4 Jahre, 3 Monate und 10 Tage, 33 Staaten nahmen daran teil (die Gesamtzahl der unabhängigen Staaten beträgt 59) mit einer Bevölkerung von mehr als 1,5 Milliarden Menschen (87% der Weltbevölkerung). Mehr als 10 Millionen Menschen starben und starben an Wunden, mehr als 20 Millionen Menschen wurden verletzt und verstümmelt. Zum ersten Mal nahmen Panzer- und Chemietruppen an den Feindseligkeiten teil, die Luftfahrt und die U-Boot-Flotte wurden eingesetzt.

Gründe für den Krieg. Krieg 1914-1918 war das Ergebnis einer scharfen Verschärfung der Widersprüche zwischen den Großmächten: im Zusammenhang mit Versuchen, die Ergebnisse des 20. Jahrhunderts zu revidieren, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts beendet waren. koloniale Teilung der Welt, im Zusammenhang mit dem Schicksal des zerfallenden Osmanischen Reiches usw.

In den Jahren vor dem Krieg war Russlands Außenpolitik von der Linie der Annäherung an Großbritannien bestimmt, die durch das Abkommen von 1907 über die Aufteilung der Einflusssphären im Iran und in Zentralasien gesichert war. Dieses Abkommen führte zur endgültigen Registrierung der Entente - "herzliche Zustimmung", der militärisch-politischen Union von England, Frankreich und Russland. Der Entente stand der Dreibund aus Deutschland und Österreich-Ungarn gegenüber (Türkei, Bulgarien und andere schlossen sich ihr an). Besonders akut waren die Widersprüche auf dem Balkan, wo Russland während der Bosnienkrise (1908-1909) und der beiden Balkankriege 1912-1913 auf entschiedene Maßnahmen verzichtete. Der Balkan wiederum gab den Schlüssel zum Besitz der Schwarzmeerstraße durch den Bosporus und die Dardanellen.

Russland als Großmacht wurde so in ein komplexes Gewirr von Widersprüchen hineingezogen, das unweigerlich zum Krieg führte. Deutschland strebte eine Neuverteilung der kolonialen Welt an, die Annexion der Gebiete, die an Frankreich und Belgien grenzten, die baltischen Staaten; Österreich-Ungarn versuchte, Serbien zu unterjochen, den Balkan zu beherrschen, sich am Wermut aus Russland zu beteiligen; Großbritannien versuchte, sein Kolonialreich zu erhalten und es in den Nahen Osten auszudehnen; Frankreich kämpfte für die Annexion von Elsass, Lothringen, Saar. Russlands Interessen bestanden in der Beherrschung der Schwarzmeerstraße, der Stärkung des Einflusses auf dem Balkan und der Annexion des zu Österreich-Ungarn gehörenden Galiziens.

An der Ostfront fanden Feindseligkeiten zwischen Russland und Rumänien (seit 1916) einerseits (Entente) und Deutschland und Österreich-Ungarn andererseits (Mittelmächte) statt. Die Ostfront war viel länger als die Westfront. Aus diesem Grund hatte der Krieg an der Ostfront im Vergleich zur Westfront einen weniger positionellen Charakter. Hier fanden die größten Schlachten des Ersten Weltkriegs statt. Nach der Oktoberrevolution, als die Bolschewiki mit Unterstützung des österreichisch-deutschen Blocks in Russland an die Macht kamen, hörten die Kämpfe am Ostforon auf. Die Bolschewiki schlossen einen Waffenstillstand mit den Mittelmächten und begannen, die Unterzeichnung eines separaten Friedensvertrages vorzubereiten. Das isolierte Rumänien war auch gezwungen, einen Waffenstillstand mit Deutschland und seinen Verbündeten zu schließen. Am 3. März 1918 wurde der Brester Vertrag zwischen den Bolschewiki und den Mittelmächten geschlossen, der Russland riesige Gebiete entzog und es faktisch in einen von Deutschland abhängigen Staat verwandelte. Nachdem die Mittelmächte, vor allem Österreich und die Türkei, riesige russische Gebiete im Rahmen des Vertrags von Brest-Litowsk besetzt hatten, waren sie gezwungen, dort bis zum Ende des Weltkriegs beträchtliche Streitkräfte (etwa 500.000 Bajonette und Kavallerie) als Besatzungstruppen zu halten.

Feldzug 1914 an der Ostfront. In der Anfangszeit des Krieges rückten die 1. und 2. russische Armee in Richtung Ostpreußen vor, mussten sich aber Mitte September zurückziehen. In Galizien wurde Lemberg besetzt und die Festung Przemysl blockiert. Die Situation an der Ostfront zwang das deutsche Kommando, einen Teil der Truppen von der Westfront zu verlegen, was die Position Frankreichs erleichterte und es ihm ermöglichte, Paris zu verteidigen. Militärische Operationen begannen im Kaukasus (das Scheitern der türkischen Offensive). Es wurde offensichtlich, dass sich der Krieg in die Länge zog.

Kampagne von 1915 an der Ostfront. 1915 wechselte Deutschland zum Stellungskrieg an der Westfront und konzentrierte alle Kräfte auf die Ostfront. Das Ziel war, die russischen Armeen zu vernichten und Russland aus dem Krieg herauszunehmen. Das letzte Deutschland und Österreich-Ungarn scheiterten, aber Russland erlitt schwere Verluste, verließ Galizien, Polen, Litauen, einen Teil Lettlands und Weißrussland. Die Truppen erlebten einen akuten Waffenmangel. Im August übernahm Nikolaus II. den Posten des Oberbefehlshabers, was laut Zeitgenossen und Historikern sein großer Fehler war. Von nun an lag die Verantwortung für militärisches Versagen direkt bei ihm.

1916 Feldzug an der Ostfront. An der Ostfront nahm der Krieg Stellungscharakter an. Deutschland startete eine breite Offensive an der Westfront, deren Ziel die Eroberung von Paris war. Auf dringenden Wunsch der Alliierten verstärkte Russland seine Operationen in Galizien (die Offensive der Truppen der Südwestfront unter dem Kommando von General A. A. Brusilov). Der berühmte Brusilov-Durchbruch brachte Österreich-Ungarn an den Rand einer militärischen Niederlage und zwang Deutschland, Truppen von der Westfront abzuziehen. Die strategische Situation insgesamt hat sich nicht geändert. Der Krieg zog sich hin, bis Anfang 1917 beliefen sich die Verluste der russischen Armeen auf 2 Millionen Tote und 5 Millionen Verwundete.

Krieg und russische Gesellschaft. Zu Beginn des Krieges war die Stimmung in der Gesellschaft ungeteilt durch den patriotischen Aufbruch der Bevölkerung bestimmt: Die Massenfreiwilligenbewegung, die politische Unterstützung fast aller Parteien und Fraktionen der Vierten Staatsduma, entsprachen dem Ruf nach innerem Frieden voll und ganz Begeisterung, die die Gesellschaft erfasste. Von den revolutionären Parteien nahmen nur die Bolschewiki eine scharf ablehnende Haltung gegenüber der Regierung ein. Der Slogan „Umwandlung des imperialistischen Krieges in einen Bürgerkrieg“ wurde aufgestellt, eine Forderung, militärische Härten zu nutzen, um regierungsfeindliche Stimmungen zu schüren und eine Revolution vorzubereiten.

Bis 1915 hatte sich die Situation in der Gesellschaft geändert. Der Krieg zog sich hin, die Schwierigkeiten nahmen zu, die mangelnde Vorbereitung der Armee und der militärisch-technische Rückstand wurden offensichtlich. Es herrschte akuter Waffenmangel - von modernen Maschinengewehren, Autos usw. bis hin zu gewöhnlichen Gewehren und Patronen. Es gab Unterbrechungen bei der Lebensmittelversorgung, dem Treibstoff, der Elektrizität usw. Die Schaffung des Zentralen Militärisch-Industriellen Komitees, der Sonderkonferenzen für Verteidigung, Treibstoff, Lebensmittel und Transport, die die Bemühungen öffentlicher und privater Unternehmen koordinieren sollten, hatte nur begrenzte Wirkung Wirkung. Die Zahl der Opfer wuchs – getötet, verstümmelt, verwundet. Mit Angst warteten sie auf enttäuschende Nachrichten von der Front: „Das ist ein Telegramm über ihn, über den Ermordeten. Ach, schließe, schließe die Augen der Zeitungen!“ - und sie wussten, dass "vielleicht jetzt die Bombe Leutnant Petrov die Beine herausgerissen hat ..." (V. Mayakovsky).

Die Begeisterung der ersten Kriegsmonate wurde durch Gereiztheit, Unzufriedenheit und gegen die Spitze gerichtete Wut abgelöst. Die Streikbewegung verschärfte sich, 1916 drang Unzufriedenheit ins Dorf. In der Armee wurden Fälle von Verbrüderung und Ungehorsam gegenüber Befehlen des Kommandos häufiger. Eine drohende Warnung an die herrschenden Kreise war die Schaffung des Fortschrittsblocks in der Staatsduma, der die Kadetten, Oktobristen und Vertreter anderer Fraktionen vereinte, die zunehmend die Schaffung eines "Ministeriums des Vertrauens" forderten. Das unbeholfene Verhalten der Führer („ministerieller Leapfrog“, „Rasputinismus“), die zudem die Lebensmittel-, Treibstoff- und Transportkrise nicht bewältigen konnten, steigerte nur die allgemeine Unzufriedenheit. Die berühmte Rede des Anführers der Kadetten P. N. Miljukow in der Duma mit einer an den Zaren gerichteten Frage: „Ist das Dummheit oder Verrat?“ - spiegelte genau den Zustand der unzufriedenen und empörten Gesellschaft wider.

Schon vor Kriegsbeginn war davon auszugehen, dass die Westfront viele Menschenleben kosten würde. Zwei große Zivilisationen – die Franzosen und die Deutschen – berührten sich hier. 1871 nahm Bismarck Elsass und Lothringen von Napoleon III. Eine neue Generation von Nachbarn sehnte sich nach Rache.

Deutsche Invasion

Nach dem Schlieffen-Plan sollten die deutschen Truppen ihren Hauptkonkurrenten in der Region - Frankreich - schnell angreifen. Um einen bequemen Weg nach Paris zu ebnen, war geplant, Luxemburg und Belgien zu erobern. Das winzige Fürstentum wurde am 2. August 1914 besetzt. Auf ihn traf der erste Schlag. Die Westfront war offen. Zwei Tage später wurde Belgien angegriffen, das sich weigerte, die Truppen des Angreifers durch sein Territorium zu lassen.

Die Schlüsselschlacht der ersten Kriegstage ist die Belagerung der Festung Lüttich. Es war ein wichtiger Kreuzungspunkt für die Maas. Die Militäroperation fand vom 5. bis 16. August statt. Den Verteidigern (36.000 Reservisten) standen 12 Forts und etwa 400 Kanonen zur Verfügung. Die Maa-Armee der Angreifer war fast doppelt so groß (fast 60.000 Soldaten und Offiziere).

Auf die eine oder andere Weise wurde der Präzedenzfall geschaffen. Die West- und Ostfront erschöpften gleichzeitig die Armeen des Kaisers. Im Oktober erreichten die französischen Einheiten nach einer Reihe lokaler Fehlschläge die Stellungen, die sie im Februar vor Beginn der feindlichen Offensive besetzt hatten. Deutschland hat keine strategisch wichtigen Ergebnisse erzielt. Insgesamt erreichten die Verluste auf beiden Seiten mehr als 600.000 Menschen (etwa 300.000 wurden getötet).

Schlacht an der Somme

Im Juli 1916, als sich die Kämpfe bei Verdun hinzogen, starteten die alliierten Formationen eine eigene Offensive auf einem anderen Frontabschnitt. Die Operation begann nicht mit der Artillerievorbereitung, die eine ganze Woche dauerte. Nach der systematischen Zerstörung der feindlichen Infrastruktur begann die Infanterie ihre Bewegung.

Wie schon zuvor wurde die Westfront 1916 von langen und langwierigen Kämpfen erschüttert. Die Ereignisse an der Somme sind jedoch durch mehrere Merkmale in die Geschichte eingegangen. Zum einen kamen hier erstmals Panzer zum Einsatz. Sie wurden von den Briten erfunden und zeichneten sich durch technische Unvollkommenheit aus: Sie verfielen schnell und gingen kaputt. Dies hinderte die Neuheit jedoch nicht daran, der Infanterie des Feindes einen schweren psychologischen Schlag zu versetzen. Gefreite flohen entsetzt beim bloßen Anblick der ausgefallenen Ausrüstung. Dieser Erfolg gab der Entwicklung des Panzerbaus einen ernsthaften Impuls. Zweitens bestätigten Luftaufnahmen, die zum Zwecke der Aufklärung feindlicher Stellungen durchgeführt wurden, ihre Nützlichkeit.

Die Kämpfe waren Zermürbung und nahmen einen langfristigen Charakter an. Im September wurde klar, dass Deutschland keine frischen Kräfte mehr hatte. Infolgedessen rückten die Alliierten in den ersten Herbsttagen mehrere zehn Kilometer tief in die feindlichen Stellungen vor. Am 25. September wurden strategisch wichtige Höhen in der Region besetzt.

Die Westfront des Ersten Weltkriegs blutete die deutschen Einheiten aus, die bereits alleine gegen mehrere Gegner kämpften. Sie verloren wichtige und befestigte Stellungen. Die Somme und Verdun führten dazu, dass die Entente den strategischen Vorteil ergriff und nun dem Kaiser und seinem Stab den Kriegsverlauf aufzwingen konnte.

Hindenburg-Linie

Der Vektor der Ereignisse änderte sich - die Westfront rollte zurück. Der Erste Weltkrieg ist in eine neue Phase eingetreten. Die kaiserliche Armee wurde hinter die Hindenburg-Linie zurückgerufen. Es war ein Befestigungssystem von großer Länge. Es wurde während der Ereignisse an der Somme nach den Anweisungen von Paul von Hindenburg, nach dem es benannt wurde, errichtet. Generalfeldmarschall wurde vom östlichen Einsatzgebiet nach Frankreich versetzt, wo er erfolgreich Krieg gegen das Russische Reich führte. Seine Entscheidungen wurden von einem anderen Militärführer unterstützt - Erich Ludendorff, der in Zukunft die sich erhebende NSDAP unterstützte.

Die Linie wurde den ganzen Winter 1916-1917 gebaut. Es wurde in 5 Grenzen geteilt, die die Namen der Figuren des deutschen Epos erhielten. Die Westfront des Ersten Weltkriegs war allgemein wegen ihrer kilometerlangen Gräben und Stacheldraht in Erinnerung. Die Armee wurde schließlich im Februar 1917 wieder eingesetzt. Der Rückzug wurde von der Zerstörung von Städten, Straßen und anderer Infrastruktur begleitet (Taktik der verbrannten Erde).

Nivelles-Offensive

Was ist das erste, woran Sie sich aus dem Ersten Weltkrieg erinnern? Die Westfront ist ein Symbol für die Sinnlosigkeit von Menschenopfern. Nivelles Fleischwolf war eine der größten Tragödien in der Geschichte dieses Konflikts.

Mehr als 4 Millionen Menschen nahmen an der Operation auf Seiten der Entente teil, während Deutschland nur 2,7 Millionen hatte. Dieser Vorteil wurde jedoch nicht genutzt. Kurz vor Beginn des Wurfs nahmen die Deutschen einen französischen Soldaten gefangen, der einen schriftlichen Plan für die Operation hatte. So wurde über den bevorstehenden Ablenkungsstreik bekannt, der von Großbritannien vorbereitet wurde. Infolgedessen wurde seine Nützlichkeit auf Null reduziert.

Die Offensive selbst geriet ins Stocken, und die Verbündeten konnten die feindliche Verteidigung nicht durchbrechen. Die Verluste auf beiden Seiten überstiegen eine halbe Million Menschen. Nach dem Scheitern begannen in Frankreich Streiks und Unzufriedenheit in der Bevölkerung.

Bemerkenswert ist auch, dass die russische Armee an der berüchtigten Offensive teilgenommen hat. Das russische Expeditionskorps wurde speziell für die Entsendung nach Westeuropa gebildet. Nach zahlreichen Verlusten im April-Mai 1917 wurde sie aufgelöst und die verbleibenden Soldaten in ein Lager in der Nähe von Limoges geschickt. Im Herbst rebellierten die Soldaten, die sich in einem fremden Land befanden, und nach dem Ausbruch der Oktoberrevolution kehrten einige auf die Schlachtfelder zurück, andere landeten in Unternehmen im Hinterland und wieder andere gingen nach Algerien und auf den Balkan. In der Zukunft kehrten viele Offiziere in ihre Heimat zurück und starben im Bürgerkrieg.

Passchendaele und Cambrai

Der Sommer 1917 stand im Zeichen der dritten Flandernschlacht, die auch unter dem Namen des kleinen Dorfes Passchendaele bekannt ist. Diesmal beschloss das britische Kommando, die Westfront zu durchbrechen. Der Erste Weltkrieg zwang die Ressourcen der zahlreichen Kolonien des Imperiums zurückzurufen. Hier kämpften Einheiten aus Kanada, Australien, Neuseeland und Südafrika. Die Expeditionstruppen erlitten als erste massive Verluste durch den Einsatz neuer Gaswaffen durch den Feind. Es war Senfgas, oder das die Atmungsorgane beeinflusste, Zellen zerstörte und den Kohlenhydratstoffwechsel im Körper störte. Wards von Feldmarschall Douglas Haig starben zu Tausenden.

Auch die natürlichen Gegebenheiten waren betroffen. Lokale Sümpfe wurden unter heftigen Regenfällen begraben und sie mussten sich durch unpassierbaren Schlamm bewegen. Die Briten verloren insgesamt 500.000 Tote und Verwundete. Sie kamen nur wenige Kilometer voran. Niemand wusste, wann der Erste Weltkrieg enden würde. Die Westfront brannte weiter.

Eine weitere wichtige Initiative der Briten ist die Offensive bei Cambrai (November-Dezember 1917), wo Panzer mit beispiellosem Erfolg eingesetzt wurden. Es gelang ihnen, die Hindenburg-Linie zu passieren. Die Kehrseite des Glücks war jedoch die Verzögerung der Infanterie und infolgedessen die Dehnung der Kommunikation. Der Feind nutzte dies aus, indem er einen kompetenten Gegenangriff durchführte und die Briten auf ihre ursprünglichen Positionen zurückdrängte.

Abschluss der Kampagne

Wie schon 1914 änderte die Westfront ihren Standort praktisch erst in den letzten Kriegsmonaten. Die Situation blieb genau bis zu dem Moment stabil, als die Macht der Bolschewiki in Russland errichtet wurde und Lenin beschloss, den „imperialistischen Krieg“ zu beenden. Der Frieden wurde wegen des Abwurfs der von Trotzki angeführten Delegation mehrmals verschoben, aber nach der nächsten deutschen Offensive wurde das Abkommen dennoch am 3. März 1918 in Brest unterzeichnet. Danach wurden 44 Divisionen hastig aus dem Osten verlegt.

Und bereits am 21. März begann die sogenannte Frühjahrsoffensive, die der letzte ernsthafte Versuch der Armee Wilhelms II. war, einen eigenen Kriegskurs durchzusetzen. Das Ergebnis mehrerer Operationen war die Überquerung der Marne. Nach der Überfahrt gelang es ihnen jedoch nur 6 Kilometer vorzurücken, woraufhin die Alliierten im Juli eine entscheidende Gegenoffensive namens Stodnevny starteten. Zwischen dem 8. August und dem 11. November wurden die Felsvorsprünge von Amiens und Saint-Miyel nacheinander beseitigt. Im September begann ein Generalvorstoß von der Nordsee nach Verdun.

In Deutschland begann eine wirtschaftliche und humanitäre Katastrophe. Demoralisierte Soldaten ergaben sich massenhaft. Die Niederlage wurde durch die Tatsache verschlimmert, dass die Vereinigten Staaten der Entente beitraten. Die amerikanischen Divisionen waren gut ausgebildet und voller Kraft, im Gegensatz zu denen auf der anderen Seite der Schützengräben, die 80 Kilometer zurückrollten. Im November fanden die Kämpfe bereits in Belgien statt. Am 11. fand in Berlin eine Revolution statt, die die Macht Wilhelms zerstörte. Die neue Regierung unterzeichnete einen Waffenstillstand. Die Kämpfe haben aufgehört.

Ergebnisse

Offiziell endete der Krieg erst am 28. Juni 1919, als im Schloss von Versailles ein entsprechendes Abkommen geschlossen wurde. Die Behörden in Berlin verpflichteten sich, riesige Entschädigungen zu zahlen, ein Zehntel des Landesgebiets aufzugeben und die Entmilitarisierung durchzuführen. Mehrere Jahre lang stürzte die Wirtschaft des Landes ins Chaos. Die Marke hat an Wert verloren.

Wie viele Menschenleben hat der Erste Weltkrieg gekostet? Die Westfront wurde in den Jahren des Konflikts zum Hauptschlachtfeld. Auf beiden Seiten starben mehrere Millionen Menschen, viele wurden verletzt, geschockt oder verrückt. Der Einsatz neuartiger Waffen hat Menschenleben entwertet wie nie zuvor. Intelligenz erhielt neue Technologien. Die Westfront, deren erster Schlag so schrecklich war wie die Angriffe 4 Jahre später, blieb eine unverheilte Narbe in der Geschichte Europas. Obwohl in anderen Regionen blutige Kämpfe stattfanden, waren sie nicht von so strategischer Bedeutung. Auf belgischem und französischem Boden erlitt die deutsche Armee die schwersten Verluste.

Diese Ereignisse spiegelten sich auch in der Kultur wider: die Bücher von Remarque, Jünger, Aldington und anderen. Hier diente ein junger Gefreiter Adolf Hitler. Seine Generation war verbittert über den ungerechten Ausgang des Krieges. Dies führte zum Anwachsen chauvinistischer Stimmungen in der Weimarer Republik, zum Aufstieg der Nazis und zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs.

Das behandelte Thema ist vielfältig, es wurden viele Arbeiten darüber geschrieben und eine große Anzahl von Filmen und Fernsehsendungen gedreht, aber wir werden kurz über die Ostfront des Ersten Weltkriegs sprechen, nachdem wir die wichtigsten Ereignisse untersucht haben.

Großereignisse an der Ostfront

Am 1. August 1914 wurde Russland von Deutschland und dann von Österreich-Ungarn der Krieg erklärt. Zwischen den drei Staaten wurde eine Frontlinie von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer gebildet.

Anfangs waren die russischen Truppen bei den Offensiven in Galizien und Ostpreußen erfolgreich, da die Zahl der feindlichen Armeen hier gering war - die Deutschen waren begierig auf Paris. Deutschland brachte die Situation an der Ostfront des Ersten Weltkriegs an den Rand einer Katastrophe und war gezwungen, erhebliche Streitkräfte aus dem Westen zu transferieren, was es General Paul von Ludendorff ermöglichte, Samsonovs Armee zu besiegen und Renenkampfs Armee auch in Preußen zum Rückzug zu zwingen um die Russen im österreichischen Operationsgebiet zu bedrängen.

Reis. 1. Die Offensive russischer Truppen in Ostpreußen.

Russische Truppen zogen sich kämpfend zurück und griffen an. Operationen wie der Gorlitsky-Durchbruch, die Lodz-Operation, die Verteidigung von Przemysl und die Vilna-Operation sind bekannt. Der russische Soldat kämpfte verzweifelt, was von den Deutschen bemerkt wurde.

Im Herbst gingen die deutschen Truppen in die Offensive. Die russische Wirtschaft wurde lange Zeit auf Kriegsbasis umgebaut, was die Versorgung beeinträchtigte. Die russische Armee hatte nicht genug Gewehre und Patronen, Artillerie rettete Granaten. Das Ergebnis war ein massiver, aber organisierter Rückzug, der bis in die zweite Hälfte des Jahres 1915 andauerte. Polen, Weißrussland, die baltischen Staaten, die Ukraine blieben übrig.

Über die heldenhafte Verteidigung der Festung Osovets im Jahr 1915 ist wenig bekannt. Die kleine Garnison der Festung verteidigte sie lange Zeit gegen überlegene deutsche Streitkräfte. Großkalibrige Artillerie hat den Geist der russischen Soldaten nicht gebrochen. Dann beschloss der Feind, einen chemischen Angriff zu starten. Die russischen Soldaten hatten keinen Schutz gegen Giftgas, so dass ihre Kleidung fast sofort mit Blut befleckt war. Als die Deutschen in die Offensive gingen, wurden sie von den Verteidigern von Osovets mit einem Bajonett-Gegenangriff konfrontiert: Sie trugen alle blutige Lumpen, die ihre Gesichter bedeckten, und heisere Schreie: "Für den Glauben, den Zaren und das Vaterland". Die Deutschen wurden zurückgedrängt, und diese Schlacht ging als „Angriff der Toten“ in die Geschichte ein.

Reis. 2. Verteidigung der Festung Osovets.

1916 Jahr

Bis 1916 hatten Deutschland und Österreich-Ungarn die Hauptaufgabe in Bezug auf Russland nicht erfüllt – es verließ den Krieg nie, obwohl es riesige Gebiete verlor.

TOP 4 Artikeldie das mitlesen

Der Haupterfolg des Feldzugs von 1916 für die russische Armee war der Durchbruch von Brusilov, der die Front weit nach Westen verlagerte. Der glänzende Sieg der russischen Waffen brachte Österreich-Ungarn beinahe aus dem Krieg.

Das Ergebnis des Durchbruchs von Brusilov war der Kriegseintritt auf der Seite der Entente Rumänien, die auch an der Ostfront Feindseligkeiten begann.

Reis. 3. Rumänische Front im Ersten Weltkrieg.

Ergebnis für Russland

1917 gab Russland die Versuche, auf Brusilows Erfolgen aufzubauen, nicht auf, aber zwei russische Revolutionen schwächten und zersetzten schließlich die Front und die Armee selbst als System. Die von Lenin angeführten Bolschewiki kamen in Petrograd an die Macht. Nachdem Russland am 3. März 1918 einen separaten schändlichen Frieden von Brest geschlossen hatte, zog es sich aus dem Krieg zurück. An der Ostfront blieb nur Rumänien, um bis zum bitteren Ende zu kämpfen, das dem Feind nichts entgegensetzen konnte und nur Verteidigungskämpfe führte.

KA Pachaljuk

Ostpreußische Front des Ersten Weltkriegs
(kurzer Aufsatz)

Zwei Offensiven und drei Niederlagen - so beklagenswert war für die russischen Truppen der Ausgang der Kämpfe auf den Feldern Ostpreußens 1914/15. Alle drei Armeen, die hier zu unterschiedlichen Zeiten kämpften, mussten die Provinz verlassen, nachdem sie schwere Verluste erlitten hatten ...

Basierte der Dreibund auf militärpolitischen Abkommen zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn, so wurden die militärischen Abkommen zwischen Russland und Frankreich zur Grundlage der Entente. Ursprünglich wurden sie in Form von geheimen Militärkonventionen formalisiert, die 1891-1893 geschlossen wurden. und für den Fall einer vollständigen Mobilisierung und eines Angriffs auf einer der Seiten der Mächte des Dreibunds (in erster Linie Deutschland) sofortige Unterstützung durch die andere.

Anschließend wurden neun russisch-französische Konferenzen über gemeinsame Aktionen im Kriegsfall abgehalten. Im Allgemeinen reduzierte sich die Hauptposition unseres Verbündeten auf: 1) die Betonung der Gefahr durch Deutschland; 2) die Forderung, den Hauptschlag gegen Ostpreußen zu richten; 3) die Forderung, die Mobilisierung und Konzentration unserer Kräfte an der Grenze, insbesondere an der ostpreußischen Grenze, zu beschleunigen. Die Pläne basierten hauptsächlich auf der Annahme, die sich später bewahrheitete, dass Deutschland den Hauptschlag im Westen führen und unbedeutende Kräfte im Osten zurücklassen würde (obwohl andere Optionen nicht ausgeschlossen waren). Tatsächlich sah der deutsche Schlieffen-Plan eine ähnliche Kampfweise vor, die auf der Langsamkeit der russischen Mobilisierung und der Überlegenheit der deutschen Militärmaschinerie gegenüber den Franzosen beruhte und es ermöglichen würde, in kurzer Zeit entscheidende Erfolge zu erzielen. Im Gegensatz dazu wurde der russischen Armee die Verpflichtung zur aktiven Hilfeleistung gegen Deutschland übertragen.

1901 verpflichteten wir uns, am 18. Kriegstag in die Offensive zu gehen und am 28. 800.000 Mann gegen Ostpreußen zu konzentrieren. Als die Franzosen in Zukunft die Schwierigkeiten der russischen Mobilisierung erkannten, gaben sie die Idee auf, die Aktionen beider alliierter Armeen vollständig zu synchronisieren. Bereits 1910 forderten sie die Erfüllung von nur zwei Bedingungen: 1) Friedensmaßnahmen sollten den Eindruck einer russischen Großoffensive in Deutschland erwecken 2) in den ersten Kriegstagen sollte die Stellung russischer Truppen diese deutschen Befürchtungen bestätigen und verhindern sie davor, aus Ostpreußen zusätzliche Kräfte nach Westen zu verlegen.

Infolgedessen wurde auf den Treffen von 1912 und 1913, die von den Generalstabschefs Russlands und Frankreichs, den Generalen Zhilinsky und Joffre, geleitet wurden, eine Verpflichtung erreicht, insgesamt bis zu 800.000 Menschen (die tatsächlich stellte sich als unrealistisch heraus, und nicht einmal die Hälfte dieser Zahl wurde nach Ostpreußen geschickt) und die Hauptteile nach dem 15. Mobilmachungstag herstellen.

Mit Ausbruch des Krieges beabsichtigten die Russen, mit zwei Heeren eine Invasion in Ostpreußen zu starten. Die erste bestand darin, hinter dem Fluss vorzurücken. Neman, der zweite - wegen des Flusses. Narew. Infolgedessen mussten sie auf beiden Seiten um die Masurischen Seen herum den Feind mit riesigen "Zangen" nehmen und zerstören.

Auf Weisung des Oberbefehlshabers der Nordwestfront, Ya.G. Zhilinsky Am 13. August (31. Juli) wurde der 1. Armee befohlen, an der Front Angeburg-Insterburg (dh unter Umgehung der Masurischen Seen von Norden) und der 2. Armee - an der Front Rudzhana-Passenheim weiter nach Seeburg, Rastenburg, vorzurücken . Ziel war es, den Feind zu besiegen, "von Königsberg abzuschneiden und seinen Rückzug an die Weichsel zu erobern". Darüber hinaus wurde der 1. Armee befohlen, am 17. August die Grenze zu überschreiten und die feindlichen Truppen auf sich zu ziehen, ihre linke Flanke so tief wie möglich zu bedecken und den Feind von Königsberg und der 2. Armee - am 18. und 19. August - abzuschneiden das Ziel, den feindlichen Rücken anzugreifen. Beachten Sie, dass es nicht allen Divisionen gelang, sich auf die Zeit zu konzentrieren, sodass die verbleibenden (meist sekundären) während der Operation allmählich an der Front ankamen. Der Hauptnachteil der Richtlinie war die Richtung des Streiks der 2. Armee, die nicht zur Einkreisung des Feindes, sondern zu seiner Vertreibung aus der Provinz führte. Auch die Annahme, der Feind befinde sich "zweifellos jenseits der Seenlinie", war falsch. Diese grobe Fehlkalkulation verursachte und verursacht bei vielen Militärhistorikern wütende Reaktionen, da die Deutschen selbst in befestigten Stellungen "jenseits der Seenlinie" blieben und riskierten, in einer strategischen "Tasche" zu sein.

In Wirklichkeit wollten die Deutschen mit den Streitkräften der 8. Armee (Kommandant - General M. von Prittwitz, Stabschef - General Graf Waldersee) eine aktive Verteidigung aufrechterhalten und versuchen, die feindlichen Armeen eine nach der anderen zu besiegen. Ostpreußen verfügte speziell für diese Zwecke über ein ausreichend ausgebautes Eisenbahnnetz, das das Manövrieren von Streitkräften ermöglichte. Bei Gefahr für die Umwelt durfte er sich sogar über den Fluss hinaus bewegen. Die Weichsel, um die Truppen zu retten, weil Deutschland damals Frankreich den Hauptschlag versetzte und plante, es "bis zum Herbstlaubfall" zur Kapitulation zu zwingen.

Und beide russischen Armeen waren durch die Masurischen Seen voneinander getrennt, und daher hing der Erfolg direkt von der Effizienz der vorrückenden Truppen und der Kohärenz der Aktionen ab. Nicht umsonst wurden die Kommandeure ernannt: Die 1. (sogenannte Neman-) Armee wurde von Generaladjutant P.K. von Rennenkampf, 2. - General A.V. Samsonow.

PC. Berühmt wurde von Rennenkampf als schneidiger Kavalleriekommandant im Chinafeldzug von 1900 und im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905, wofür er mit dem St. Stanislaus-Orden 1. Klasse ausgezeichnet wurde. und goldene Waffen. 1905-06. befehligte das 7. und dann das 3. Sibirische Korps. An der Spitze einer Strafexpedition Anfang 1906 beteiligte er sich an der Niederschlagung revolutionärer Aufstände in der Region Chita und Irkutsk, wofür er Auszeichnungen, die Dankbarkeit des Kaisers (und gleichzeitig den Hass auf Liberale) erhielt. Ende 1906 wurde er zum Kommandeur des 3. Armeekorps und 1913 zum Kommandeur des Militärbezirks Wilna ernannt. „Dies ist eine Ernennung vieler“, schrieb General V.I. Gurko, - wurde wegen des nicht besten Rufes des Generals aus moralischer Sicht kritisiert, aber gleichzeitig als Ernennung einer Person begrüßt, die in der Lage ist, dem Vaterland im Kriegsfall würdig zu dienen ... Jeder, der mit ihm kommunizieren musste, war unweigerlich von der Überzeugung durchdrungen, dass seine ganze Sympathie Russland galt, insbesondere seiner Armee, in der er vierzig Jahre lang diente und sich einen Ruf als brillanter militärischer Führer erwarb. Das Bild des Generals, das in der High Society existierte, bezieht sich gut auf eine Episode aus den Tagebüchern von N.N. Wrangel (Bruder des „schwarzen Barons“), wo er ein Gerücht über Oberst Vedenyapin nacherzählte: „Er hat mehrere Tage lang weder geschlafen noch gegessen, belastet mit unglaublicher, unerträglicher Arbeit ... In letzter Minute erhielt er einen Befehl von der Armeekommandant, um eine Brücke zu sprengen, nachdem er die Deutschen durchquert hatte. Halb tot vor Erschöpfung verstand er die Bedeutung des Befehls nicht ganz und sprengte die Brücke, bevor der Feind sie überquerte. General Rennenkampf rief Oberst Vedenyapin auf und befahl ihm, sich selbst zu erschießen, was der Oberst tat.“

EIN V. Samsonov war nicht weniger berühmt. In den Jahren des Russisch-Japanischen Krieges erlangte er Berühmtheit, was nicht nur durch Auszeichnungen, sondern auch durch enorme Popularität bei den Truppen belegt wird, die ihn zu einem Helden machten. „General Samsonov ist bei uns, // Gott segne ihn! // Er ist ein Adler vor den Regimentern, // Wir freuen uns immer über ihn “, sangen die Soldaten in einer der sibirischen Kosakendivisionen. Nach dem Ende der Feindseligkeiten, A.V. Samsonov wurde Stabschef des Warschauer Militärbezirks (damit das Theater von den bevorstehenden Militäroperationen im Jahr 1914 wusste), 1907 wurde er zum Chef-Aman der Don-Kosaken-Armee und 1909 zum Generalgouverneur von Turkestan, Kommandeur, ernannt die Truppen des turkestanischen Militärbezirks und der militärische Ataman der Semirechensky-Kosakenarmee. Der General war zwar an Asthma erkrankt und wurde vor Beginn des Ersten Weltkriegs in einem Kurort behandelt.

Es lohnt sich, ein paar Worte über Ya.G. Schilinsky. Während des japanischen Feldzugs diente er als Chef des Feldhauptquartiers des Vizekönigs im Fernen Osten und stand dann dem Kriegsminister zur Verfügung. Bereits in Friedenszeiten befehligte er eine Kavalleriedivision und ein Armeekorps, dann leitete er drei Jahre lang (bevor er im März 1914 Kommandeur des Warschauer Militärbezirks und des Warschauer Generalgouverneurs wurde) den Generalstab, obwohl er tatsächlich mehr war ein Diplomat als Kommandant.

Wie Sie sehen können, wurden die berühmtesten Generäle dieser Zeit zu Kommandanten der Armeen gewählt, an deren Kompetenz nur wenige zweifelten. Vorwürfe, an der Spitze der russischen Truppen in Ostpreußen stünden wahllos Personen ohne Truppenführungserfahrung, sind daher Spekulation und entsprechen nicht der Realität. Und wer hatte zu Beginn des Krieges die richtige Erfahrung, Armeen in einer Kampfsituation zu befehligen? Nehmen Sie denselben General A.A. Brussilow. 23 Jahre lang arbeitete er an einer Offiziers-Kavallerieschule (vier Jahre als deren Leiter), dann wurde ihm 1906 das Kommando über die 2. Garde-Kavalleriedivision, dann das 14. Korps übertragen. 1912 wurde er stellvertretender Kommandeur des Militärbezirks Warschau und ab 1913 Kommandant des 12. Korps. Zu sagen, dass dieser General Erfahrung im Kommandieren einer Armee hatte, würde ihn nicht verdrehen, aber er konnte sich von den ersten Kriegstagen an als talentierter Kommandeur beweisen.

Übrigens hatten die Deutschen noch weniger „Erfahrung“ im Führen von Truppen in einer Kampfsituation als die Russen, die den russisch-japanischen Krieg hinter sich hatten. Auch in der Erfolgsbilanz hinkten viele deutsche Generäle hinterher. M. von Prittwitz war von 1906 bis 1913 Kommandeur des 16. Korps und am Vorabend des Krieges in der "großen Position" des Generalinspektors der 1. Armeeinspektion. E. Ludendorff machte Karriere im deutschen Hauptquartier, wo er übrigens an der Entwicklung des Schlieffen-Plans beteiligt war und sich auch nach Kräften bemühte, die Armee auf den Krieg vorzubereiten. Und der "Retter" P. von Hindenburg ging bereits im Ruhestand an die Front. Auch über den Korpskommandanten ist er in seiner Amtszeit nicht hinausgewachsen.

Zu Beginn der Operation, in der Gesamtheit der Armee der Nordwestfront (und sie hatte ungefähr 296 Bataillone (ungefähr 19 Divisionen) , 196 Staffeln (etwa 9,5 Kavalleriedivisionen) und 1.140 Kanonen) waren den Deutschen zahlenmäßig überlegen. Aber der Feind (mit ungefähr 192 Bataillonen und 95 Staffeln mit 1.131 Kanonen) versuchte durch geschicktes Manövrieren, in den erforderlichen Sektoren der Front nicht nur zahlenmäßig, sondern auch in Bezug auf die Feuerkraft eine Überlegenheit zu erlangen. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die Deutschen aktiv Landwehrformationen einsetzten, die in Stärke und Ausbildung den Truppen der ersten Linie unterlegen waren. Interessanterweise schätzte das russische Kommando die feindlichen Streitkräfte auf drei bis vier Korps, mehrere Reservedivisionen und Landsturmbrigaden, was etwas unterschätzt wurde, aber im Allgemeinen der tatsächlichen Situation entsprach (1., 17., 20. Armee und 1. Reservekorps). , 3. und 35. Reserve, 1. Landwehrdivision, 2., 9., 6., 70. und 5. Landwehrbrigade, 1. Kavalleriedivision und einige andere Festungsverbände).

Die ersten Grenzgefechte fanden kurz nach der offiziellen Kriegserklärung statt. Zum Beispiel marschierte die russische Kavallerie am 3. August in Eidtkunen ein. Anschließend waren die Kämpfe in der Gegend in vollem Gange. Am 9. August wurde die 2. Garde-Kavalleriedivision von General G.O. Rauha nahm Shirvindt mit. Und am 14. August wurde die 1. Kavalleriedivision V.I. Gurko überfiel die Stadt Markgrabov. Während der Grenzzeit des Krieges war es leider nicht möglich, den Feind an der Mobilisierung zu hindern oder genaue Informationen über ihn zu erhalten. Gurkos Überfall konnte jedoch das Kommando der 8. Armee für einige Zeit über den Hauptschlag in die Irre führen die 1. russische Armee.

Interessant ist auch, dass der Kosake Kuzma Firsovich Kryuchkov am 12. August (30. Juli) unweit der Grenze zu Ostpreußen eine berühmte Leistung vollbrachte, für die er bei Ausbruch des Krieges der erste Ritter von St. George wurde. Zusammen mit seinen Kameraden (V. A. Astakhov, I. N. Shchegolkov und P. P. Ivankov) trat er mit einer deutschen Patrouille mit 27 Personen in den Kampf, von denen er persönlich 11 Soldaten tötete und 16 Wunden erhielt. An einem Tag wurde aus einem einfachen Kosaken ein Nationalheld. Name K.F. Kryuchkov donnerte in ganz Russland, sie schrieben über ihn in Büchern, veröffentlichten Broschüren und Plakate, Artikel und Notizen, Gedichte wurden ihm gewidmet. F.I. Shestakov schrieb: „Der Donkosak Kryuchkov ist gewagt! // Kaum über dem russischen Land // Der Donner des blutigen Krieges erklang, // Wie würdig du mit neuem Ruhm bist // Es gelang, den Don-Eingeborenen zu verherrlichen.

Eine umfassende Invasion Ostpreußens begann am 17. August, als die 1. Armee (6,5 Infanterie- und 5,5 Kavalleriedivisionen mit 402 Kanonen) von General P.K. von Rennenkampf, stationiert auf dem Gebiet des heutigen Litauens, überquerte die Grenze. Die russischen Truppen hatten ihre Mobilisierung noch nicht abgeschlossen und waren nicht vollständig auf die Offensive vorbereitet: Schließlich hatten sie noch keine Kommunikations- oder Nachhutdienste eingerichtet. Die Entscheidung, die Operation zu starten, wurde jedoch nicht nur aufgrund des Wunsches, die Initiative zu ergreifen, und der Hoffnung auf einen baldigen Sieg getroffen, sondern auch unter dem Druck Frankreichs, dessen Armeen sich unter dem mächtigen Druck der Deutschen zurückzogen, die sich schnell bewegten Richtung Paris.

Aber man sollte die sich abspielenden Ereignisse in Ostpreußen nicht als eine Art willensschwaches Anhängsel der Kämpfe in Frankreich betrachten, wenn die russische Führung allein auf Verlangen der Alliierten mehr als zwei Dutzend Divisionen in den sicheren Tod wirft. Wie die Ereignisse zeigen werden, hatten die 1. und 2. Armee jede Gelegenheit, den Feind zu besiegen. Bei Erfolg war die Gefahr aus dem Norden für die in Polen kämpfenden russischen Truppen beseitigt und auch der Weg nach Berlin geöffnet. Es ist nicht schwer, die Position der Alliierten zu verstehen, gegen die die gesamte Schlagkraft der kaiserlichen Armeen eingesetzt wurde. Und die Niederlage Frankreichs für Russland hätte irreparable Folgen. Außerdem vergessen viele, dass die Deutschen damals im Westen gerade erst anfingen, die linke Flanke der Franzosen zu decken, die übrigens die dort stationierte Feindgruppe unterschätzten und selbst im Elsass und in Lothringen aktiv waren. Die Lage war noch nicht kritisch geworden, und unsere Verbündeten hofften noch auf einen günstigen Ausgang. Und daher sind die Aussagen einiger Historiker, dass die russischen Armeen aufgrund der kritischen Lage im Westen eine Offensive gestartet haben (oder noch mehr die Erzählungen vom „tränenreichen Kniefall“ der alliierten Botschafter), zumindest ungenau.

Trotz der Tatsache, dass die Operation wirklich von der Effizienz und Kohärenz der Aktionen beider Armeen abhing, war die Wahrscheinlichkeit ihres Erfolgs relativ hoch, insbesondere wenn das russische Kommando der Vorbereitung der Offensive (sowie ihrer Verhalten). Die Leichtigkeit, oder besser gesagt Nachlässigkeit, auf die Kämpfe in Ostpreußen zu reagieren, bestätigt, dass bereits am 26. August (als P. K. von Rennenkampf nur den Befehl erhält, Königsberg zu besteuern und die 2. Armee in die tödliche Schlacht von Tannenberg eintritt) der Generalquartiermeister des Hauptquartiers, General Danilov, hält in seiner "Note for Memory" die Säuberung des Feindes Ostpreußen nur für eine Frage der Zeit. Gleichzeitig beginnt ein Konflikt zwischen dem Innenministerium, dem Hauptquartier und dem Oberkommando der Nordwestfront (natürlich in der Person von Ya.G. Zhilinsky) um den zukünftigen Generalgouverneur der Provinz. Nach der Art und Weise zu urteilen, wie die ostpreußische Operation im August 1914 vorbereitet wurde, ist es schwer zu sagen, dass das Kommando wirklich Angst vor einer Niederlage hatte. Andernfalls hätte es nicht begonnen, sich von Beginn der Mobilisierung von Einheiten der 1. und 2. Armee zurückzuziehen. Sonst wäre es nicht in Festungen gelassen worden, inkl. und in Warschau große Kräfte. Andernfalls hätte es keine Offensive gestartet, ohne die Truppen vollständig vorzubereiten. Sonst hätte sie nicht parallel mit der Aufstellung der 10. Armee für einen direkten Angriff auf Berlin begonnen. Und schließlich, sonst wäre es nicht so sicher gewesen, dass die Deutschen nach der ersten Niederlage ganz Ostpreußen verlassen wollten. Hier haben wir es höchstwahrscheinlich mit übermäßigem Selbstvertrauen zu tun, das fast an Rücksichtslosigkeit und Frivolität grenzt, mit dem Wunsch, grandiose Pläne umzusetzen, sogar mit einem vergeblichen und blutbrennenden Wunsch, sich in den Ruhm von zu hüllen die Retter von Paris und erhalten erneut die Schlüssel für Berlin, was natürlich mit einem Pflichtgefühl gegenüber den Alliierten verbunden war. Es ist nicht notwendig, Dummheit und Fehler mit Adel zu überdecken. Und der Mythos von der „Selbstlosigkeit der russischen Truppen, die sich im Namen der Rettung Frankreichs opfern“, wurde höchstwahrscheinlich nachträglich erfunden, um den Tod der russischen Armeen in den Augen der Öffentlichkeit (und so schnell aus Zeitungsartikeln) zu rechtfertigen in Studien sowohl von emigrierten als auch von sowjetischen Historikern gepumpt).

Kehren wir jedoch zum Studium der Operation zurück: Die 8. deutsche Armee konzentrierte sich auf das Gebiet des Flusses. Angerapp hofft, den Feind so weit wie möglich zu locken (in diesem Fall die Truppen von P. K. von Rennenkampf), und besiegt ihn dann unter Umgehung der rechten Flanke, bevor eine andere russische Armee (General A. V. Samsonov) Zeit hat, nach hinten zu gehen. Um letzteres zu verhindern, war das verstärkte 20. Korps des Generals F. von Scholz, das die südlichen Grenzen der Provinz bedeckte.

Die Operation, die für die Angreifer mit einer Niederlage endete, habe von den ersten Tagen an "nicht geklappt". Teile der 1. Armee überquerten die Grenze ungleichmäßig. Infolgedessen wurde das zentrale 3. Armeekorps (25. und 27. Infanteriedivision) von General N.A. Yepanchina rückte vor und wurde unerwartet vom 1. deutschen Korps des Generals G. von Francois im Bereich von Stallupenen angegriffen. Auf den Rückzugsbefehl des Heeresführers antwortete dieser arrogant: „Sagen Sie General von Prittwitz, dass General von Francois den Kampf einstellen wird, wenn er die Russen besiegt hat.“ Dieses unglaubliche Selbstbewusstsein, basierend auf der falschen Annahme, dass der Schlag auf die rechte Flanke der feindlichen Armee erfolgen würde, wurde fast zu einer Tragödie, denn es ist nicht nur sinnlos, am Vorabend einer allgemeinen Schlacht Kräfte in kleinen Schlachten zu verschwenden auch gefährlich.

An der Front der 27. Division kam es zu besonders hartnäckigen Kämpfen, die zunächst den Feind zu drängen begannen. Unerwartet trafen die Deutschen am Nachmittag das linksflankierte Orenburg-Regiment 105 in Flanke und Rücken, das ohne entsprechende Aufklärung marschierte und den Gegner zunächst mit Einheiten der benachbarten 40. Division verwechselte, die tatsächlich zur Seite abbrach und ohne agierte Kommunikation mit dem Nachbarn rechts. Die Deutschen besiegten die Orenburger und störten damit die gesamte Offensive: Die fliehenden Soldaten lösten bei einigen anderen Regimentern Panik aus. Der Kommandeur der 27. Division, General A.M. Adaridis musste Truppen in der Nähe der Grenze sammeln.

Gleichzeitig versuchten die Deutschen auch, die rechte Flanke der 25. Division (rechts von der 27. vorrückend) abzudecken, stießen jedoch auf eine scharfe Zurückweisung. Und die benachbarte russische 29. Division kam sofort zu Hilfe, die den Feind bedrängte und selbst über seine Flanke hing, und nahm Bilderveychen die ersten Trophäen ab: 7 Kanonen, 12 Ladeboxen und 2 Maschinengewehre. Ihr Verlust erklärt sich aus dem vorzeitigen Abzug der deutschen Infanterie (ein seltener Fall deutscher Trägheit) und nicht aus den Heldentaten der russischen Truppen. Außerdem war es möglich, deutsche Gefangene, meist Verwundete, und Quartiermeistervorräte zu erbeuten.

Zu diesem Zeitpunkt gab M. von Prittwitz erneut den Befehl zum Rückzug, und G. von Francois begann mit dem Rückzug nach Gumbinnen. Wenn er zögerte, konnte er vom kombinierten Kavalleriekorps von Khan von Nachitschewan (mehr als 3 Kavalleriedivisionen) umzingelt werden. General Nakhichevansky, der sich am 17. August auf der rechten Flanke befand, wusste überhaupt nichts über die andauernde Schlacht und beschränkte sich an diesem Tag nur darauf, die deutsche Kavalleriedivision aus Pilkallen zu vertreiben. Aber direkt über der linken Flanke des Korps von G. von Francois hing bereits die 29. Division. Wie dem auch sei, den Deutschen gelang es, sich sicher zurückzuziehen, hauptsächlich aufgrund der Langsamkeit und Unentschlossenheit der Russen.

Was ist das Ergebnis der beschriebenen Schlacht, wenn auch einer kleinen, aber des ersten großen Zusammenstoßes mit dem Feind? Die Gesamtverluste der 27. Division betrugen 63 Offiziere und 6664 Soldaten; Die 1. Armee setzte die Offensive bis zur Mitte des nächsten Tages aus, und die Deutschen stellten vor allem endlich die wahre Richtung der feindlichen Bewegung fest (im Hauptquartier der 8. Armee wurde zunächst angenommen, dass P. K. von Rennenkampf die leiten würde etwas nach Süden blasen). Gleichzeitig war es nicht im Interesse der Deutschen, die Russen aufzuhalten, die beabsichtigten, den Feind so tief wie möglich zu locken und ihm dann eine vernichtende Niederlage zuzufügen, bevor sie selbst einen Schlag von Süden nach hinten erhielten. Seltsamerweise wurde die Schlacht von Shtallupenensky, die von russischen Divisionen ohne Koordination (d. H. Ohne Beteiligung) des Armeekommandanten geführt wurde, de facto zum Erfolg der Deutschen. Ohne die Tragödie mit dem 105. Regiment und die selbstbewussteren Aktionen der 29. Division wäre das Korps von G. von Francois besiegt worden (und so beliefen sich die Verluste auf über 1200 Menschen) und die anschließenden Erfolge der Feind wäre einfach unmöglich gewesen.

Die 1. russische Armee nahm die Offensive wieder auf und rückte vor und erreichte Ende August Goldap und Gumbinnen. PC. von Rennenkampf wollte einen Tag für den nächsten Tag festlegen, aber M. von Prittwitz hatte für den 20. August andere Pläne: Aus Angst vor einem frühen Einmarsch der 2. russischen Armee beschloss er, die Russen zu besiegen.

Die ersten Zusammenstöße in bestimmten Abschnitten der Front begannen am Tag zuvor, aber die Schlacht selbst, die unter dem Namen Gumbinnensky (oder Gumbinnen-Goldapsky) in die Geschichte einging, entfaltete sich am 20. August. Direkt auf dem Schlachtfeld (da ein Teil der Streitkräfte der 1. Armee überhaupt nicht daran teilnahm) waren die Deutschen sowohl in Bezug auf die Arbeitskräfte als auch in Bezug auf die Anzahl der Waffen überlegen.

Dem 1. Korps von General G. von Francois gelang es, die rechtsflankierte 28. Division von General N.A. Lashkevich (vom 20. Korps von General V. V. Smirnov), das nach erheblichen Verlusten zum Rückzug gezwungen war.

Es wäre interessant, auf die nächste scheinbar gewöhnliche Kampfepisode einzugehen. In der Gegend von Ushballen verteidigten sich Einheiten des 111. Infanterieregiments, die vom Morgen an vom Feind angegriffen wurden. Wie der Leiter der 28. russischen Division, General Lashkevich, schrieb: „Bis 7 Uhr. Um 30 Uhr morgens konzentrierte sich das feindliche Artilleriefeuer hauptsächlich auf meine rechte Flanke im Raum Ushballen .... Die Position der rechten Flanke ist sehr ernst. Die Reserve ist fast vollständig aufgebraucht, jetzt (8 Stunden 35 Minuten morgens) gibt es einen starken Artilleriebeschuss entlang der gesamten Front. Um 10 Uhr durchbrachen die Deutschen schließlich unsere Verteidigung, und das Regiment begann sich zurückzuziehen. Dann gab der Abteilungsleiter folgenden Befehl: "Keinen Zentimeter zurück!" Dies änderte jedoch nicht nur nichts an der Situation, sondern führte auch dazu, dass die tapfersten Kompanien umzingelt wurden und starben.

Aber nach dem Abzug der gesamten 28. Division konnte der Feind die Offensive nicht entwickeln. Die benachbarte 29. russische Infanteriedivision von General A.N. Rosenshild-Paulina konnte dank geschickter Führung alle Angriffe abwehren und sich nicht von der rechten Flanke umgehen lassen. Und am Nachmittag starteten Einheiten der 28. Division unerwartet einen Gegenangriff, der bei den deutschen Einheiten Verwirrung und sogar Panik auslöste, der jedoch schnell niedergeschlagen wurde.

Die 1. deutsche Kavalleriedivision überfiel jedoch den Rücken der russischen Armee, umging ihre rechte Flanke, schaffte es, das Hauptquartier der Armee zu besiegen und verletzte damit das Kommando und die Kontrolle, aus diesem Grund General P.K. von Rennenkampf griff erst am Abend tatsächlich in den Kampf ein. Die Erfolge der deutschen Kavallerie wurden durch das Fehlen von Oranovsky- und Nakhichevan-Truppen an unserer rechten Flanke Wirklichkeit. Was ist los? Wo waren mehr als 3,5 Kavalleriedivisionen, von denen zwei Wachen waren?

Noch am Tag zuvor, am 19. August, wurde das Kavalleriekorps von Khan von Nachitschewan über den Fluss geschickt. Inster Richtung Insterburg. Aber die Aufgabe wurde nicht vollständig abgeschlossen. Am Bach Inster, im Bereich von Kraupishken, stießen die Kavalleristen mit der 2. Landwehrbrigade zusammen. Es folgte ein hartnäckiger Kampf, besonders in der Nähe des Dorfes Kaushen, wo die Regimenter beider Kavalleriedivisionen der Garde kämpften. Am Abend war der Feind besiegt und zog sich zurück. Bei dieser Kollision vollbrachte Kapitän Baron P.N. Wrangel: Zusammen mit seinem 3. Geschwader des Life Guards Horse Regiment eroberte er bei einem schneidigen Angriff das Dorf Kaushen und erbeutete zwei feindliche Kanonen, deren Glieder durch Artilleriefeuer aus der Batterie von Oberst Prinz Eristov zerstört wurden. Doch die Wachen erlitten in dieser Schlacht erhebliche Verluste: 81 Menschen wurden getötet, 293 verletzt und 22 vermisst. Die Deutschen hatten 66 Soldaten getötet, 122 verwundet und 30 gefangen genommen. Die Russen erbeuteten 2 Kanonen und 4 Munitionskisten.

Khan Nakhichevansky zog die Divisionen jedoch willkürlich nach hinten und begründete die Entscheidung mit empfindlichen Verlusten und mangelnder Risikobereitschaft, für die er fast mit seiner Position bezahlte. Der Leiter einer separaten Kavalleriebrigade, General N.A. Oranovsky (übrigens der jüngere Bruder des Stabschefs der Front V. A. Oranovsky) wurde aufgrund der Tatsache, dass seine Truppen der 28. Division am 20. August keine Hilfe leisteten, aus dem Kommando entfernt. Aber kehren wir direkt zum Verlauf der Gumbinnen-Schlacht zurück.

Auch an der linken Flanke der 1. Armee, wo sich Einheiten des 4. Armeekorps befanden, entwickelte sich eine eher unübersichtliche Situation: Bei den heftigen Kämpfen am Ende des Tages konnte sich keine Seite durchsetzen, obwohl die Deutschen dennoch nach links drängten ein wenig flanken, was ihnen am nächsten Tag einen Vorteil verschaffen würde.

Aber die hartnäckigsten Kämpfe fanden im Zentrum statt, wo am Morgen das 3. russische Korps von General N.A. Epanchin (ehemaliger Direktor des Corps of Pages, Sohn von Admiral Alexei Pavlovich) widerstand den Angriffen der Truppen des 17. deutschen Korps von General A. Mackensen. Zahlreiche Angriffe in der ersten Tageshälfte wurden abgewehrt, in der zweiten Hälfte starteten die Russen selbst eine Gegenoffensive. Der Feind konnte dem Angriff nicht standhalten, verließ das Schlachtfeld und deckte den Rückzug mit Artilleriefeuer. Die 27. russische Division nahm während einer kurzen Verfolgungsjagd 12 Geschütze, 25 Ladeboxen, 3 betriebsfähige und 10 kaputte Maschinengewehre, 2.000 Gewehre und etwa 1.000 Gefangene.

Am Abend erhielt M. von Prittwitz eine Nachricht über die schwierige Situation an der Front und dass die 2. russische Armee von General A.V. Samsonova hatte die Grenze bereits überschritten, geriet plötzlich in Panik und befahl den Rückzug. PC. von Rennenkampf verfolgte nicht. Er stornierte sofort die ersten Befehle, den Feind zu vertreiben, da die Truppen müde waren und auch Verluste erlitten (in der 28. Division machten sie bis zu 60% des Personals aus, wenn man bedenkt, dass nur 12-Bataillone an der Schlacht teilnehmen konnten), das Heck wurde nicht eingerichtet. Es ist bekannt, dass vom Sieg bis zur Niederlage nur ein Schritt ist, und keiner der russischen Generäle konnte sich des Erfolgs der Verfolgung sicher sein. Es ist zweifelhaft, ob andere Einheiten als die Divisionen Nakhichevansky, Gurko und Yepanchin (27. Infanteriedivision) physisch verfolgen könnten. Und wenn wir die enormen Ausgaben für Artillerie berücksichtigen, wird klar: Es wäre Selbstmord, dem Feind nachzueilen. General P.K. von Rennenkampf hat dies im Gegensatz zu seinen späteren Kritikern offenbar sehr gut verstanden.

M. von Prittwitz, beeindruckt von den Erfolgen des Feindes, entschloß sich zunächst, ganz Ostpreußen zu verlassen, um die Truppen zu retten. Im Gegensatz dazu argumentierten Heeresquartiermeister Grunert und Einsatzleiter M. Hoffmann, dass die Lage auf dem Schlachtfeld günstig sei und der Feind bei Fortsetzung des Kampfes am nächsten Tag besiegt werden könne. Aber Herr von Prittwitz bestand darauf, zu gehen. Hätten die Deutschen beschlossen, am 21. August anzugreifen, wären sie vollständig besiegt worden. Immerhin ruhte die russische Kavallerie am 20. August im Rücken und hätte am nächsten Tag die Situation ändern können, indem sie auf dem Schlachtfeld waren.

Bald beruhigte sich der Kommandeur der 8. Armee, sah, dass es nicht nötig war, Ostpreußen zu verlassen, und war bereits im Begriff, die russische Narew-Armee anzugreifen, wobei er dem ähnlichen Vorschlag von M. Hoffmann zustimmte. Aber es war zu spät…. Das Oberkommando brauchte im Osten keine Panik. M. von Prittwitz und Graf Waldersee verloren unerwartet ihre Posten. Sie erfuhren sogar später davon als ihre untergeordneten Generäle.

Der neue Kommandeur (die offizielle Ernennung erfolgte am Nachmittag des 22. August) war General P. von Hindenburg, der aus dem Ruhestand berufen wurde, und den Posten des Stabschefs übernahm einer der talentiertesten deutschen Generäle, E. Ludendorff, der hatte sich bereits durch die Einnahme der stärksten belgischen Festung Lüttich ausgezeichnet. Generalstabschef G. von Moltke (der eigentliche Oberbefehlshaber Kaiser Wilhelm II. galt als nominell) schrieb in einem Brief an E. Ludendorff: „Vielleicht retten Sie doch noch die Lage im Osten.“ Im etablierten Duett zeichnete sich sowohl im August 1914 als auch in Zukunft General E. Ludendorff aus: Er war es, der den größten Beitrag zu den bevorstehenden Siegen leistete.

Die frisch gebackenen Kommandeure trafen am Nachmittag des 23. August im Einsatzgebiet ein und begannen sofort, die gesamte 8. Armee gegen die Truppen von General A.V. Samsonov, der vor P.K. von Rennenkampf eine kleine Barriere.

Die Umverteilung aller Kräfte gegen die vorrückende Armee von Samsonov kann, wie bereits gesehen, weder als Erfindung von E. Ludendorff noch, noch mehr, von P. von Hindenburg bezeichnet werden: Sie begannen bereits unter M. von Prittwitz, sie vorzubereiten. Darüber hinaus wurde bereits vor dem Krieg ein ähnlicher Aktionsplan bei den Hauptquartierspielen entwickelt (ein vernichtender Schlag für die Narew-Armee). Aber das ist eine Sache - in Friedenszeiten und bei Manövern - und eine andere - nach der Niederlage bei Gumbinnen. Und hier ist es unmöglich, das Verdienst der neuen Kommandeure der 8. Armee nicht zu erkennen: Sie haben die Fehler und Fehlkalkulationen des Feindes ausgenutzt und durch eine feste und ziemlich geschickte Führung (wenn auch nicht ohne Fehler) Erfolge erzielt . Und die russischen Generäle haben genug Fehler und Fehleinschätzungen gemacht.

Nachdem sich die Deutschen aus Gumbinnen zurückgezogen hatten, stand die 1. Armee zwei Tage lang in ihren Stellungen, etablierte das Kommando und die Kontrolle über das Heck, gab dem Feind jedoch die Möglichkeit, sich erfolgreich zurückzuziehen, da er fälschlicherweise annahm, er würde sich zu den Linien des Flusses zurückziehen. Inter. Der Befehl für die Armee vom 22. August lautete: "Am 7. August wurde der Feind an der gesamten Front zurückgeschlagen, zog sich einige Meilen zurück und verstärkte sich."

Obwohl, um ganz genau zu sein, kleine Kämpfe an der Front des 4. Korps stattfanden, das daraufhin am Morgen des 22. August die Stadt Darkemen einnahm. Übrigens, am selben Tag von der 2. Armee P.K. von Rennenkampf erhielt das rechtsflankierte 2. Armeekorps von General S.M. Scheidemann. Und am 23. August ging die gesamte 1. Armee in die Offensive, verlor jedoch den Kontakt zum Feind und konnte nicht wiederhergestellt werden.

Ihre Aufmerksamkeit galt mehr der Festung Königsberg. Am nächsten Tag besetzten die Russen Insterburg, am Abend des 25. - Velau, bis Ende des 27. August kamen sie in die Nähe des Flusses. Deima (obwohl die 2. Kavalleriedivision der Garde das Gebiet früher betrat). Das linke 2. Korps, das der Kommandeur der 1. Armee zu den Haupttruppen zu locken begann, befand sich zunächst in der Gegend von Letzen und Angeburg, und am 27. August besetzten Rastenburg und Luizenhof die Vorhut. Die 1. Kavalleriedivision VI operierte in der Nähe. Gurko, von dem Teile zur gleichen Zeit (27. August) auf der Station mit dem Feind kollidierten. Korshen und eines der Aufklärungsgeschwader marschierten in Ressel ein.

PC. von Rennenkampf handelte auf Befehl von Ya.G. Zhilinsky vom 26. August, der vorschrieb: „1) die Besteuerung von Königsberg mit einem Teil der Streitkräfte, ungefähr zwei Korps, bis sie durch Reservedivisionen ersetzt werden; 2) die Verfolgung des Teils der feindlichen Truppen durch den Rest der Armee, der sich, ohne sich in Königsberg zu verstecken, an die Weichsel zurückziehen würde.

Anscheinend wusste das russische Kommando nichts von der Verlegung der Hauptstreitkräfte durch den Feind gegen A.V. Samsonow. In der 1. Armee war die Aufklärung trotz der großen Kavalleriemassen eher schlecht organisiert. Das Hauptquartier erhielt bruchstückhafte Informationen über den deutschen Rückzug nach Rastenburg und Königsberg, aber wie am 26. August (als die ersten Angriffe gegen die Truppen von A. V. Samsonov begannen), P.K. von Rennenkampf berichtete an Ya.G. Zhilinsky: "Berichte darüber, wohin sich die kaputten Einheiten des 1. und 17. Korps zurückgezogen haben, sind noch nicht eingegangen."

Die Deutschen zogen sich jedoch wirklich in die angegebenen Richtungen zurück, nur das russische Kommando interpretierte die eingehenden Informationen falsch. Nachdem sie sich über die ersten Erfolge gefreut hatte, erkannte sie nicht vollständig, dass die Aktionen des Feindes keine Flucht waren, sondern die Umsetzung eines klaren Plans, wann die gesamte 8. Armee an der Front der 2. russischen Armee erscheinen sollte, die sich dieser Tage entwickelte Offensive, um den Feind einzuschließen.

Zur Verfügung von A.V. Samsonov hatte mehr Truppen als P.K. von Rennenkampf (von der linken Flanke nach rechts gezählt, waren die Streitkräfte wie folgt verteilt: 15. und 6. Kavalleriedivision, 1., 23., 15., 13. und 6. Armeekorps, 4. Kavalleriedivision), aber sie waren auch nicht vollständig darauf vorbereitet die Offensive. Das Heck war besonders unharmonisch, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Truppen manchmal hungern oder besser gesagt "vor Ort" essen mussten. Darüber hinaus ist das 1. Armeekorps, obwohl es General A.V. Samsonov, war aber kein Teil der Armee und sollte sich in der Region Soldau aufhalten und die linke Flanke der Armee stellen. Von der Zusammensetzung des 23. Korps war zu Beginn der Operation eine Division an der Front. Eine andere, die 3. Garde, traf nur eine Woche später ein, obwohl sie es schaffte, an der Schlacht von Tannenberg teilzunehmen.

Mehr noch: Auf Anregung der Alliierten war die russische Führung von der Idee eines Direktschlags auf Berlin über Posen begeistert. Zu diesem Zweck wurde im Warschauer Raum dringend eine neue Armee aufgestellt, zu der auch Korps gehörten, die zuvor für eine Offensive in Ostpreußen bestimmt waren. Indem das Frontkommando also nicht alle Kräfte in eine Richtung konzentrierte, machte es einen ziemlich schwerwiegenden Fehler.

Es lohnt sich, ein paar Worte über das Hauptquartier der 2. Armee zu sagen. Wenn das Hauptquartier des Militärbezirks Wilna das Hauptquartier der 1. Armee war, dann war das Hauptquartier des Militärbezirks Warschau nicht nur das Hauptquartier der 2. Armee, sondern der gesamten Nordwestfront. Es ist klar, dass die besten Offiziere Ya.G. Zhilinsky übernahm, und die 2. Armee musste sich mit dem zufrieden geben, was übrig war. Oder musste dort Beamte aus anderen Bezirken ernennen. Wie sie sagen, mit der Welt an einer Schnur. Infolgedessen bestand das mit einer ernsthaften Aufgabe betraute Hauptquartier der 2. Armee aus Menschen, die nicht zusammenarbeiteten, im übertragenen Sinne keine Einheit bildeten.

Außerdem hat General Ya.G. Zhilinsky drängte diese Armee auf jede erdenkliche Weise, die bereits durch bewaldete, sumpfige und sandige Gebiete nördlich des Flusses gehen musste. Narew, ohne bequeme Straßen. Es ist unmöglich, die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Kommandanten der Front und A.V. Samsonow. Letzterer glaubte (wie viele Forscher ganz vernünftig glauben), dass es notwendig sei, nicht streng nach Norden, sondern nach Westen vorzudringen, um den Feind tiefer zu decken. Bereits anfangs A.V. Samsonov begann jedoch, etwas westlich von der vom Oberbefehlshaber der Front vorgegebenen Richtung abzuweichen, wodurch die Front gestreckt wurde.

Am 23. August legte der Kommandeur der 2. Armee dem Fronthauptquartier Ideen vor, wie der Schlag nach Westen auf den Eisenbahnzweig Alleystein-Osterode übertragen werden könnte. Dies würde helfen, den Feind tiefer zu decken, und die Entscheidung selbst entsprach der sich entwickelnden Situation. Ja, und die Truppen könnten auf der Eisenbahn von Mlawa aus stationiert werden, was helfen würde, das Heck besser zu ordnen. Dieser Vorschlag wurde jedoch abgelehnt. Obwohl zur gleichen Zeit am 23. August um 4 Stunden 20 Minuten A.V. Samsonov erhielt von Ya.G. Zhilinsky, die Nachricht, dass „die deutschen Truppen nach schweren Kämpfen mit einem Sieg der Armee des Generals über sie endeten. Rennenkampf, zieht sich hastig zurück und sprengt Brücken hinter sich. In diesem Zusammenhang wurde befohlen, an der Front Zensburg-Allenstein vorzurücken. Es ist unwahrscheinlich, dass ein solcher Kompromiss der Situation vollständig entspricht.

Die Position des Oberbefehlshabers der Front ist durchaus verständlich. Er befürchtete, dass die 1. und 2. Armee voneinander getrennt würden und wollte, dass die inneren Flanken so schnell wie möglich geschlossen würden. Die Interaktion konnte jedoch nicht nur auf Kosten der 2. Armee, sondern auch der 1. Armee sichergestellt werden. Zu der Zeit, als Ya.G. Zhilinsky erlaubte der 2. Armee, den Schlag immer noch nach Westen zu tragen (25. August), er fesselte die Aufmerksamkeit der Truppen der P.K. von Rennenkampf auf die Festung Königsberg (26. August). Darüber hinaus sind die Anordnungen von Ya.G. Zhilinsky wurde nur dazu gebracht, die Deutschen aus Ostpreußen zu vertreiben und auch die zentralen Gebäude von A.V. Samsonov in einer äußerst gefährlichen Position im Falle eines Angriffs auf die linke Flanke der Armee und eines Durchbruchs nach hinten. Im Allgemeinen erregten die Festungen wie Magneten die Aufmerksamkeit des russischen Kommandos, spielten einen grausamen Witz mit ihnen und zwangen sie, ihnen zu viel Aufmerksamkeit zu schenken. Parallel dazu machte General N.V. denselben Fehler. Ruzsky an der Südwestfront, der eine Offensive auf Lemberg anführt und versucht, es zu erobern (anstatt nach Norden zu schlagen und die Flanke und den Rücken der Österreicher zu bedrohen).

Am 23. und 24. August brach im Raum Orlau-Frankenau eine Schlacht zwischen dem 15. Korps des Generals N.N. Martos (mit Unterstützung des 13. Korps, das nicht direkt an der Schlacht teilnahm) und des 20. deutschen Korps, das infolge einer blutigen Schlacht zurückgedrängt und besiegt wurde.

Der Kommandeur der 2. Armee setzte jedoch die Offensive fort und bat das vordere Hauptquartier um die Möglichkeit, den Eisenbahnzweig Allenstein-Osterode anzugreifen. Immerhin hat sich der Feind nach Nordwesten zurückgezogen, und im Nordosten gibt es laut Geheimdienstdaten keine deutschen Streitkräfte! Es ist notwendig, den Feind zu verfolgen und nicht auf eine leere Stelle zu schlagen! Diese Tatsache musste von der Frontführung erkannt werden, sodass bereits am 25. August A.V. Samsonov führte die Offensive in die von ihm zuvor geforderte Richtung. Aber der Schlag wurde auf eine ziemlich seltsame Weise geführt: mit nur 2,5 Korps, während die anderen zwei Korps und drei Kavalleriedivisionen nur die Offensive stellten. Dies geschah hauptsächlich aufgrund der unvollständig durchdachten Befehle des Frontkommandos (und auch der Armee). Infolgedessen dehnte sich die Armee aus.

Neben dem "statischen" 1. Korps (übrigens zum größten Teil die Schuld des Hauptquartiers) hat Ya.G. Zhilinsky forderte auch das rechtsflankierte 6. Armeekorps von General A.A. Blagoveshchensky sollte zusammen mit der 4. Kavalleriedivision geschickt werden, um die Richtung von Allenstein zu den Masurischen Seen abzudecken, was diese Truppen von allen anderen Einheiten trennte und die rechte Flanke zu einem bequemen Ziel für den Feind machte. Doch am 26. August Ya.G. Zhilinsky, der seinen Fehler offenbar erkannte, erlaubte dem Kommandeur der 2. Armee, das 6. Korps nach eigenem Ermessen einzusetzen, aber wie die Ereignisse zeigen würden, war es bereits zu spät.

Nahezu blind bewegt sich A.V. Samsonov wusste nicht, dass der Feind bereits die Hauptkräfte vor ihm konzentriert hatte. Weitgehend gestützt auf ungenaue Informationen der Frontkommandos über die Lage und blind vorangetrieben durch diese, verstand die Heeresführung die Situation nicht vollständig. Der Kommandant fürchtete jedoch aufgrund meist falscher Angaben zu Recht um die linke Flanke. Er war weniger optimistisch in Bezug auf die Situation und beschloss schließlich, die linke Flanke mit etwa 1,5 Divisionen zu verstärken (was offensichtlich nicht ausreichen würde, um den Feind aufzuhalten), und die allgemeine Offensive fortzusetzen: Es war ihm strengstens verboten, anzuhalten, und von allen Optionen, der gewählte schien optimal (unter Berücksichtigung der obigen Befehle). Zum 1. Gebäude L.K. Artamonov wurden geschickt: die 1. Schützenbrigade, das schwere Artilleriebataillon des 23. Korps und das 9. Ingenieurbataillon und dann an General L.K. Artamonov wurde zwei weiteren benachbarten Kavalleriedivisionen (6. und 15.) unterstellt. Wahrscheinlich plante der Armeekommandant, den Schlag auf die Allenstein-Osterode-Front zu verlagern, nicht nur den sich zurückziehenden Feind zu verfolgen, sondern auch die linke Flanke zu unterstützen: Bei einem Angriff auf Artamonov könnten die Deutschen selbst an der Flanke der vorrückenden Gruppe getroffen werden. Es schien, dass es nur notwendig war, den Feind zu "quetschen", dann würde er, bereits von der 1. Armee besiegt und am 23. und 24. August auch in der Schlacht geschlagen, die Provinz vollständig verlassen.

Am 26. August war die 2. Armee jedoch nach langen Tagen der Bewegung müde, es waren bereits ernsthafte Versorgungsprobleme aufgetreten, da das Heck nicht vollständig geordnet war. Einige Teile hungerten oder versuchten eher, lokale Mittel zu essen. Alle Angebote rund um den Tag der Ya.G. Schilinsky lehnte ab.

Und das Oberkommando konnte sich im Übrigen nicht mit Optimismus beschäftigen: Je weiter von der Front entfernt, desto mehr. So wurde am 26. August in einem Gespräch mit dem Hauptquartier der Nordwestfront der Generalquartiermeister von Stavka Yu.N. Danilow teilte allgemein mit, der Oberbefehlshaber wolle „Ostpreußen so schnell wie möglich ein Ende bereiten“. Ohne eine klare Führung, die sich in einer Sensibilisierung aller höheren Instanzen hätte ausdrücken sollen, zeichnete die Frontführung (und gleichzeitig das Hauptquartier) ein illusorisches „Weltbild“ in ihren Köpfen , die sie wirklich nicht zerstören wollten und die die Situation beherrschten, falsche Befehle hervorriefen und Tausende russischer Soldaten in den Tod trieben. Die allgemeine Euphorie konnte auch durch die beunruhigenden ruckartigen Meldungen über die Bewegung der Deutschen und das Erscheinen neuer Einheiten, die sowohl im Fronthauptquartier als auch im Hauptquartier eintrafen, nicht gebrochen werden. Obwohl nicht gesagt werden kann, dass die Generäle nicht wussten, was geschah, so laut den Memoiren von Yu.N. Danilov, in diesen Tagen war das Hauptquartier besorgt über die rechten Flanken sowie die abgelegene und unzureichend aktive Position der 1. Armee. Aber das änderte offenbar nichts am Gesamtbild.

In Bezug auf die Gründe für die Niederlage der 2. Armee stellen wir fest, dass auch die Nachlässigkeit der nahen Behörden eine Rolle spielte: Befehle zur weiteren Bewegung wurden ziemlich spät, wenn nicht am nächsten Morgen, gesendet, wodurch sich die Regimenter nicht nur verzögerten in der Leistung, hatte aber auch nicht immer Zeit, eine gute Straße zu wählen. Darüber hinaus half die Unzuverlässigkeit des russischen Radios (viele Nachrichten wurden im Klartext übertragen) den Deutschen, die Situation richtig zu steuern: Den Deutschen gelang es, russische Telegramme abzufangen, von wo aus sie von den Plänen und Dispositionen des Feindes erfuhren. Und dies ist nicht der einzige Fall während des gesamten Krieges. So begann der Feind die Schlacht von Tannenberg und hatte ziemlich genaue Informationen über die Absichten des Feindes. Napoleon selbst konnte das militärische Glück von P. von Hindenburg und E. Ludendorff bei dieser Operation beneiden!

Es sei darauf hingewiesen, dass damals in Koblenz, wo sich das deutsche Hauptquartier befand, die Ereignisse in Ostpreußen ernsthaft bewertet wurden. Schließlich entschied sich das Schicksal Europas (wenn nicht der ganzen Welt), wie die Deutschen glaubten, jetzt im Westen, in Kämpfen gegen Frankreich, Belgien und England. Und die Eroberung Ostpreußens mit einem weiteren Schlag gegen Berlin könnte alle Karten verwirren. In diesem Zusammenhang gab G. von Moltke am 26. August den Befehl, die Reservegarde und das 11. Korps, die nach dem Fall einer der stärksten belgischen Festungen von Namur entlassen worden waren, nach Osten zu verlegen. Auch die 8. Kavalleriedivision begann sich nach Osten auszubreiten.

Am 26. August griffen die Deutschen mit zwei Korps und einer Landwehrbrigade das 6. Korps im Raum nördlich von Bischofsburg an. Infolgedessen wurde die 4. russische Infanteriedivision besiegt und der Rest der Truppen begann sich zurückzuziehen. AA Blagoveshchensky konnte die abgehenden Formationen nicht nur nicht stoppen und führte sie nach Bischofsburg, sondern zog sich am nächsten Tag auch nach Ortelsburg zurück. Dadurch wurde die rechte Flanke freigelegt. Das benachbarte 13. Korps wurde darüber nicht informiert, und selbst das Hauptquartier der Armee erfuhr erst Mitte des 27. August von dem Abzug. Außerdem wurde an diesem Tag in der Mitte die 2. Infanteriedivision (vom 23. Korps, die zwischen dem 1. und 15. Korps marschierte) besiegt und begann sich zurückzuziehen, die es dennoch schaffte, im DD-Gebiet anzuhalten. Janishkau und Scottau. Am nächsten Tag versuchte ein Teil von ihm, eine neue Stellung bei Frankenau zu halten, und der andere, erschöpft, in Unordnung, unter dem Eindruck der gestrigen Schlacht, aber ohne Druck des Feindes, zog sich nach Neidenburg zurück (wo durch die übrigens befand sich das Hauptquartier der Armee). Erst am 28. August gelang es diesen Regimentern, in Ordnung gebracht und zu den gehaltenen Linien geschickt zu werden.

Am 27. August fanden entscheidende Kämpfe an der linken Flanke der Armee im Bereich der Stadt Uzdau statt, deren Stellungen vom 1. Korps von General L.K. besetzt waren. Artamonow. Das verstärkte deutsche 1. Korps rückte gegen ihn vor. Die ersten Kämpfe begannen am Tag zuvor, aber erst am nächsten Tag wurden sie mit neuer Kraft fortgesetzt. Den Deutschen gelang es bald, Uzdau zu besetzen, aber gleichzeitig zerschmetterte der Feind ihre rechte Flanke. Es schien ein großer Erfolg zu werden. Das Unerwartete geschah jedoch: Die Russen begannen sich zurückzuziehen.

Historiker diskutieren die Gründe für die Abreise. Einige argumentieren, dass L.K. Artamonovs Korps hat gerade kalte Füße bekommen. Andere argumentieren, dass hier deutsche Funker gearbeitet haben, die einen falschen Rückzugsbefehl gesendet haben. Übrigens gibt es viele Gründe zu glauben (weil nicht klar ist, wovor L. K. Artamonov Angst hatte), weil. Zuvor hatten die Deutschen bereits ähnliche "Befehle" übermittelt, um die Offensive der 2. Armee zu stören.

Dadurch wurden Teile des 1. Korps vermischt, einige landeten bis Ende des 27. August nicht nur bei Soldau (obwohl einzelne Regimenter hier noch zur Verteidigung antreten konnten), sondern sogar bis in den Süden. Aber selbst mitten am Tag ist L.K. Artamonov berichtete, dass er "wie ein Felsen steht". Obwohl durchaus möglich, spiegelt dies ein völliges Missverständnis der Situation an der Front seines Korps wider. Wenn am Abend A.V. Samsonov erfuhr vom Rückzug des Korps, entfernte den Kommandanten von seinem Posten und ernannte General A.A. Duschkewitsch. Die Deutschen, die selbst Verluste erlitten und ziemlich verärgert waren, glaubten jedoch nicht sofort an einen solchen Erfolg, da sie dachten, die Russen hätten gut vorbereitete Verteidigungsstellungen, und wagten es daher nicht, in die Verfolgung zu eilen.

Im Allgemeinen gehörte das 1. Korps, wie oben erwähnt, nicht dazu, obwohl es dem Kommandeur der 2. Armee unterstellt war. Es war verboten, das Korps ohne besondere Erlaubnis des Oberbefehlshabers in den Norden von Soldau zu verlegen (was tatsächlich von A. V. Samsonov durchgeführt wurde). Buchen. Nikolai Nikolajewitsch. Er stellte Ya.G. Zhilinsky ist eine Verbindung am 26. August. Die Erlaubnis zum Einsatz im laufenden Betrieb durch den Frontkommandanten folgte am nächsten Tag, kam aber erst am 29. August ins Heereshauptquartier und hätte an der Situation kaum etwas ändern können. Doch A.V. Samsonov stand mit diesem Verbot nicht auf der Zeremonie und verlegte sein Korps nach Uzdau. Außerdem war es wirklich gefährlich, das Korps tiefer zu verschieben, da dies zur vollständigen Niederlage der 2. Armee führen konnte.

Und was ist mit jenem Tag, dem 27. August, als die Truppen von L.K. Artamonov rollte zurück zur Grenze, was geschah in der Mitte? Das 15. Korps führte hartnäckige (und relativ erfolgreiche) Kämpfe im Bereich des Dorfes Mühlen. Und das 13. Korps von General N.A. bewegt sich nach rechts, Klyuev, der eine Brigade nach Hohenstein geschickt hatte, um seinem linken Nachbarn zu helfen, verbrachte den größten Teil des Tages damit, auf Allenstein zu marschieren, das er abends besetzte. Wie man sieht, trotz der Tatsache, dass A.V. Samsonov hatte nicht so viele Streitkräfte zum Streik, das 13. Korps "spielte" im Allgemeinen zwei Tage lang in der Schlacht, ohne ernsthafte Zusammenstöße mit dem Feind zu haben. Den Feind nicht finden und die Position des 6. Korps (Nachbar rechts) nicht kennen, N.A. Am Abend des 27. August erhielt Klyuev den Befehl, N.N. Martos. Das 13. Korps brach dazu am Morgen in den Raum westlich Hohenstein auf, setzte damit aber seinen Rücken denjenigen feindlichen Kräften aus, die am 26. August die Truppen der A.A. zurückdrängten. Blagoweschtschenski.

Interessanterweise entdeckte der Geheimdienst des 13. Korps diese Truppen. Unsere Flugzeuge meldeten, dass zwei Kolonnen sich von Osten her bewegten, jede mit einer Streitmacht einer Division. Die Piloten konnten nicht erkennen, ob es sich um Russen oder Deutsche handelte, aber alle entschieden, dass dies das 6. Korps war, das sich Allenstein nähern sollte.

Infolgedessen rollte die linke Flanke der 2. Armee am Ende des zweiten Schlachttages zurück. Mit dem Rückzug der General L.K. Artamonov, das vorgezogene Zentralkorps (dessen Kommandeure sich der Ereignisse nicht bewusst waren), befand sich in einer besonders schwierigen Situation. Im Allgemeinen teilte sich die Armee in drei Gruppierungen auf, die unabhängige Schlachten entlang einer breiten konvexen Front führten (mit Flanken nahe der Grenze und dem Zentrum in den Tiefen Ostpreußens).

28. August AV Samsonov, der erkannte, dass die Situation schwierig war, die Situation jedoch schlecht verstand, machte einen groben Fehler: Er beschloss, eine Offensive mit dem Zentralkorps zu organisieren (aufgrund einer falschen Vorstellung vom Standort des Feindes dachte der General, dass der Streik würde an der Flanke stattfinden) und dafür ging er zum Hauptquartier des 15. Korps, nachdem er den Telegrafenapparat entfernt hatte. Infolgedessen verlor die Armee insgesamt die Kontrolle und die Kommunikation mit dem Frontkommando.

Und schließlich, in der Nacht des 28. August, fand es mehr oder weniger heraus, was vor sich ging. Beim Vergleich ihres "Weltbildes" und der Fakten sah das Kommando anscheinend einen scharfen Kontrast, der es ermöglichte, schnell zu verstehen, in welche schwierige Situation es die Truppen von A.V. Samsonow. Infolgedessen hat Ya.G. Zhilinsky schickte eine Bestellung an P.K. von Rennenkampf auf, seinem Nachbarn zu Hilfe zu eilen, und befahl dann (sobald die Situation an den Flanken der 2. Armee klar wurde) dem Kommandeur der 2. Armee, sich an die Grenze zurückzuziehen. Aber dieses Telegramm erreichte ihn nie.

PC. von Rennenkampf begann mit dem Einsatz des Korps und schickte die Kavallerie von Nakhichevansky und Gurko in den Rücken des Feindes und zeigte am Nachmittag des 29. August seine Bereitschaft, persönlich eine Offensive in der Flanke und im Rücken des Feindes zu organisieren. Dazu wollte der Befehlshaber der 1. Armee in eigener Verantwortung gegen den Befehl des Oberbefehlshabers, das 2. Korps in den Raum Graevo vorzurücken, verstoßen und ihn für einen Generalangriff einsetzen. Zwar wurde der Anordnung, an Ort und Stelle zu bleiben, bald Folge geleistet, denn. im Hauptquartier der Front dachten sie, dass die Truppen von A.V. Samsonov zog sich an die Grenze zurück. Erst in der Nacht zum 30. August wurde die wirkliche Situation geklärt, aber es war zu spät. Die Kavallerie hingegen überfiel, konnte den Sterbenden jedoch nicht viel helfen, obwohl dies den Deutschen viel Angst und Panik bereitete.

Für A.V. Samsonov am Morgen des 28. August war noch nicht alles verloren. Die Deutschen hatten die Flanken noch nicht vollständig besiegt, und die zentralen Divisionen hielten bisher nicht nur stand, sondern wehrten den Angriff in einigen Sektoren auch erfolgreich ab. Beispielsweise wurde am Morgen bei Waplitz die 41. deutsche Division besiegt.

Es war noch möglich, das Zentralkorps zurückzuziehen, wobei nebenbei Hilfsschläge von der Seite der Flankenverbände durchgeführt wurden. Außerdem zwei Tage später P.K. von Rennenkampf hätte direkte Unterstützung geleistet. Leider ist Zeit verloren gegangen. Der Mangel an festem Kommando, genauen Informationen über den Feind, gut etablierte Kommunikation und Fehler spielten ihre Rolle. Aber wenn wir von Mängeln sprechen, sollten wir auf keinen Fall einen ziemlich starken und erfolgreichen Gegner vergessen.

Jetzt ist es einfach, die Aktionen russischer Generäle zu verurteilen, aber, wie E. Ludendorff schrieb, „fängt ein Uneingeweihter zu leicht an, sich vorzustellen, dass in einem Krieg alles so läuft, als würde ein Rechenproblem mit bestimmten Daten gelöst. Aber Krieg ist alles andere als ein mathematisches Problem... Wer den Feldherrn kritisiert, aber selbst nicht in leitender Position am Krieg teilgenommen hat, sollte zunächst Militärgeschichte studieren. Ich kann mir nur wünschen, dass sie jemals mindestens einen Kampf alleine kämpfen mussten. Sie hätten Angst vor der Ungewissheit der Lage und den enormen Anforderungen, die diese verantwortungsvolle Aufgabe mit sich bringt. Aber trotzdem: Die Generäle stehen an der Spitze der Armeen, um alles durchschauen und die Truppen zum Sieg führen zu können. Den Deutschen gelang es, und A.V. Samsonov, leider nein.

Als er am Standort des 15. Korps ankam, erwartete ihn eine Enttäuschung: Die Soldaten kämpften mit letzter Kraft. Trotz der Tatsache, dass es Einheiten des 13. Korps am 28. August gelang, eine Landwehrdivision bei Hohenstein zu besiegen, verbesserte sich die allgemeine Situation nicht. Die Russen erlitten ebenfalls Verluste und konnten den vorrückenden Feind nur schwer zurückschlagen.

Infolgedessen hat General A.V. Samsonow, der sah, dass von einer entscheidenden Offensive weder an der Flanke noch an der Stirn noch sonstwo die Rede sein konnte, befahl am Abend desselben Tages den Rückzug. Gleichzeitig eroberte das 1. deutsche Korps Neidenburg und befand sich im Rücken des Zentrums der 2. Armee (5 Infanteriedivisionen).

Eine vollständige Einkreisung hat es zwar noch nicht gegeben. Das auf der linken Flanke der deutschen Armee befindliche Korps trat aufgrund von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Kommandanten und Streitigkeiten darüber, wer hier das Sagen hatte, mehr auf der Stelle, und daher wurde der Ausgang nach Südosten von Hohenstein nicht geschlossen. Und im Zentrum waren die Deutschen nicht besonders erfolgreich. Und mit dem Erhalt von Nachrichten über die Bewegung von P.K. von Rennenkampf, dem Hauptquartier der 8. Armee, der bereits einen Schlag nach hinten befürchtete, beschloss, zwei linke Flankenkorps nach Allenstein zu schicken, um die Operation abzudecken. Nachdem sie die Situation klarer verstanden hatten, entschieden sie, dass einer ausreichte (schließlich war der Feind noch nicht umzingelt). Aufgrund der fehlenden Kommunikation erreichte ihn der Befehl jedoch nicht, und deshalb handelte er am 29. August weiterhin gemäß dem vorherigen Befehl. Infolgedessen fielen fünf Divisionen der 2. Armee in den „Kessel“.

Sie konnten sich nicht zurückziehen und bis zur Grenze durchbrechen. Die russische Nachhut, die teilweise recht hartnäckigen Widerstand leistete, wurde schließlich geschlagen. Die sich zurückziehenden Kolonnen wurden angegriffen, schließlich zerstreut, erobert oder zerstört. EIN V. Samsonov irrte lange herum, dann verfiel er in Verzweiflung und erschoss sich in der Nacht des 30. August.

Versuche anderer Einheiten, Hilfe zu leisten, blieben erfolglos. Obwohl am Morgen des 30. August die Abteilung von General L.O. Sirelius (vom 1. Korps) wurde von Neidenburg mit einem scharfen Wurf besetzt, was beim Feind Verwirrung hervorrief und ihn zwang, seine Streitkräfte zurückzuziehen, um den Angriff abzuwehren. Leider waren die Aktionen der Eingekreisten und der durchbrechenden Abteilung nicht koordiniert und brachten daher nicht das gewünschte Ergebnis. Bereits am 31. August hat L.O. Sirelius zog sich nach Mlava zurück. Etwa 20.000 Menschen konnten den „Kessel“ verlassen. Alle anderen wurden gefangen genommen oder starben. Die Gesamtverluste der Armee, einschließlich Tote, Verwundete und Gefangene, beliefen sich auf etwa 90.000 Menschen. Diese Zahlen werden jedoch von vielen Forschern diskutiert.

Nachdem die Deutschen zwei Korps und eine Kavalleriedivision von der Westfront gewonnen und erhalten hatten, beschlossen sie übrigens, die Truppen von Rennenkampf zu besiegen, die ebenfalls erheblich mit Reserven aufgefüllt wurden. So wurde an der rechten Flanke aus Sekundärdivisionen ein neues 26. Armeekorps gebildet. Ein paar weitere Divisionen befanden sich im Hintergrund.

In der Folge wird der Führung der 8. Armee vorgeworfen, sie habe engstirnige nationale Interessen verfolgt, ganz Ostpreußen vom Feind befreit und damit nicht versucht, den österreichischen Verbündeten in ihrem Kampf um Galizien mit einem direkten Schlag nach Süden auf Sedlec zu helfen im Rücken der Armeen der russischen Jugo-Westfront. Rein theoretisch öffnete sich mit dem Tod der 2. Armee dieser Weg, aber eine solche Operation war ein noch größeres Abenteuer als die russische Offensive in Ostpreußen, die große Streitkräfte im Rücken und Festungen und die parallele Aufstellung der 10. Armee zurückließ ein direkter Angriff auf Berlin. Nur ein Teil der 2. Armee wurde besiegt, ihre Flankenverbände blieben in Ordnung und konnten bei richtiger Führung entscheidenden Widerstand leisten. Die Russen hatten noch eine kleine 10. Armee bereit, die die deutsche Flanke treffen konnte. Darüber hinaus drohte P. K., sich zu rehabilitieren und die Situation zu seinen Gunsten zu ändern, auch im Rücken des Feindes zu erscheinen. von Rennkampf. Im Falle eines Angriffs auf Sedlec hatten die Deutschen keine Kräfte mehr, um die Provinz zu verteidigen, was zumindest ihren Verlust bedeutete. Natürlich lehnten P. von Hindenburg und E. Ludendorff ein solches Abenteuer ab.

Ende August wurde der Stabschef der 1. Armee, General G.G. Mileant und Quartiermeister General K.K. Die Bayows befürworteten einen Rückzug auf die Linie von Insterburg, was der Armee mehr Manövrierfähigkeit und Stabilität verleihen würde. Der Stabschef der Front, V.A., stimmte dem zu. Oranowski. Doch P.K. von Rennenkampf beschloss, in seinen Positionen zu bleiben, in denen Ya.G. Schilinsky. Das Hauptargument war, dass der Rückzug negative Auswirkungen auf die Moral der Truppe haben könnte. Weitere Ereignisse werden zeigen, dass die Stabschefs Recht hatten, aber in der aktuellen Situation die Logik von P.K. von Rennenkampf hatte eine vernünftige Körnung. Es sei darauf hingewiesen, dass sich zur gleichen Zeit Truppen der 10. Armee im Gebiet von Suwalki und Byala versammelten, die im Gefahrenfall als P.K. von Rennenkampf und versicherte Ya.G. Zhilinsky, könnte seiner linken Flanke helfen. Und um den 14. September herum war geplant, eine neue Offensive zu starten. Aber der Feind zögerte nicht: Er selbst konzentrierte sich auf die 1. Armee.

Die Deutschen beabsichtigten, die linke Flanke von Rennenkampf mit einer Umgehungsgruppe abzudecken, seinen Rückzug mit einer schnellen Offensive abzuschneiden und ihn auf das sumpfige Gelände des Unterlaufs des Neman zu drücken und ihn zu zerstören. Den Deutschen gelang es, nicht nur eine zahlenmäßige Überlegenheit in Richtung des Hauptangriffs zu erreichen, sondern auch eine überwältigende Feuerüberlegenheit fast entlang der gesamten Front (1086 Geschütze für die Deutschen gegenüber 724 für die Russen).

Bereits am 7. September gerieten Einheiten der Umgehungsgruppe (1., 17. Armeekorps, 3. Reserve, 1. und 8. Kavalleriedivision, von Süden durch Landwehrverbände gedeckt) mit der linksflankierten 43. Infanteriedivision in Kontakt, daneben mit dieser Einheiten der 76. Division zweiter Ordnung kämpften (302. Regiment mit der 76. Artillerie-Brigade). Die 3. Reservedivision hatte bereits die Region Byala erreicht und Teile des 22. Korps (oder besser gesagt seiner 1. finnischen Division) zurückgedrängt. Anfangs hatten die Deutschen schwere Artillerie gegen die rechte Flanke (in der Nähe des Deima-Flusses) sowie ein abgefangenes falsches Telegramm, das P.K. von Rennenkampf zu glauben, dass die Hauptkräfte des Feindes dort konzentriert sind. Ja, und die Stavka selbst empfahl, auf die Region Tilsit-Memel zu achten, da sie Überraschungen von dort befürchtete. Erst am nächsten Tag habe sich eine "starke Offensive" gegen die linke Fahne ergeben.

„Befahl der 72. Division im Morgengrauen des 27. August, nach Benkheim zu Ihrem Standort zu gehen. Ich befehle Ihnen, äußerst hartnäckig durchzuhalten “, schrieb der Kommandeur der 1. Armee am 8. September (26. August) an den Kommandanten des 2. Korps, General V.A. Slyusarenko, dessen Truppen den Feind tapfer zurückhielten. Auch P.K. von Rennenkampf schickte die 54. Division in das Gebiet der Darkemen, während er die Unterstützung der benachbarten 10. Armee erwartete. Aber seine Truppen (das 22. Korps und verstreute Einheiten des 3. Sibiriers) waren selbst sehr aufgebracht und konnten nicht vorrücken. Als dies am 9. September endgültig klar wurde, hat P.K. von Rennenkampf reagierte schnell: Er befahl, das 20. Korps (drei Divisionen) von der rechten Flanke auf die linke Flanke zu verlegen und begann, die Kavallerie dorthin zu ziehen, die die Truppen vor dem bevorstehenden Tannenberg retten konnte. Auch Versuche der hastig in Ordnung gebrachten 2. Armee zur Unterstützung blieben erfolglos. Die Deutschen selbst handelten jedoch nicht fehlerfrei und nicht entschlossen genug, weil sie befürchteten, auf große russische Streitkräfte zu stoßen, den Geist, der vor dem Kommando der 8. Armee schwebte, was ihnen nicht erlaubte, zu erreichen um mehr.

Beispielsweise wurden am 11. September die angeschlagenen Teile des 2. Korps von V.A. Slyusarenko griff unerwartet an und wurde sogar teilweise vom benachbarten 4. Korps von General Aliyev unterstützt, was für den Feind völlig überraschend kam. Der Stabschef der 8. Armee, E. Ludendorff, erinnerte sich in seinen Memoiren: „Das größte Missverständnis war die Aussage des XI. Armeekorps am 11. September, dass es von überlegenen feindlichen Kräften angegriffen wurde ... Deshalb mussten wir uns entscheiden das XVII. und I. Armeekorps weiter nach Norden zu verlegen als ursprünglich erwartet. Einige Stunden später stellte sich heraus, dass die Meldung des XI. Armeekorps falsch war. Aber der Auftrag für den Hüllflügel wurde erteilt. Später wurden die Korps wieder in ihre früheren Richtungen gelenkt, aber mindestens ein halber Tag ging verloren. Infolgedessen, wie der Leiter der Einsatzabteilung des Hauptquartiers der 8. Armee, M. Hoffmann, deutlicher schrieb, „hatte dies eine völlig unnötige Unterbrechung der Verfolgung zur Folge, und dieser Zeitverlust konnte nicht mehr aufgeholt werden.“

Nach einer Reihe erbitterter Kämpfe der P.K. von Rennenkampf zog sich bis zum 13. September aus Ostpreußen zurück. Bis zum 19. September war die 1. russische Armee auf dem Fluss. Neman. Die 2. und 10. Armee (die letzte wurde von General V. E. Flug kommandiert) nahmen in diesen Tagen die Verteidigung entlang des Flusses auf. Narev bzw. Beaver. Die Deutschen drangen in das Gebiet des Russischen Reiches vor und nahmen Augustow und Suwalki ein. Die Gesamtverluste der 1. Armee beliefen sich nach einigen Schätzungen auf etwa 150 Kanonen und 80.000 Menschen. Obwohl diese Zahl viele Leichtverwundete enthält, die bald wieder zum Dienst zurückkehrten. Es ist zweifelhaft genug, dass die 1. Armee fast die gleichen Verluste erlitten hat wie die besiegten Truppen von A.V. Samsonow.

Trotz der Niederlage der Russen zog die unternommene Offensive einen Teil der deutschen Streitkräfte von der Westfront nach Osten, schwächte damit den Druck auf Frankreich und leistete einen wichtigen Beitrag zum englisch-französischen Sieg in der Schlacht an der Marne ( 5.-12. September 1914), wodurch die auf Paris vorrückenden deutschen Truppen gestoppt wurden. Der deutsche Blitzkriegsplan scheiterte. Das Verdienst der russischen Offensive, einen Teil der feindlichen Streitkräfte zurückzuziehen, wurde später von vielen westlichen Militärführern, Teilnehmern an den Marne-Schlachten und Historikern festgestellt. Obwohl die allgemeinen Gründe für die Niederlage der Deutschen natürlich viel tiefer lagen als nur das Fehlen von zwei Korps und einer Kavalleriedivision im Westen, die an die Ostfront verlegt wurden. Und Aussagen, dass das Schicksal von Paris auf den Feldern Ostpreußens entschieden wurde, wirken etwas seltsam.

Für das Scheitern der Operation in Ostpreußen, Ya.G. Zhilinsky wurde durch General N.V. ersetzt. Ruzsky, dem es gelang, sich in der parallel stattfindenden Schlacht von Galizien zu profilieren, wo er erfolgreich die 3. Armee befehligte. Und für P.K. von Rennenkampf wurde nicht für schuldig befunden und behielt seine Position.

Nach der Vertreibung der Russen verlegten die Deutschen die Hauptstreitkräfte nach Polen, um den besiegten Österreichern zu helfen, und ließen nur kleine Einheiten unter dem Kommando von General R. von Schubert (bis zu 100.000 Personen) an der ostpreußischen Front zurück. Seine Armee stand vor der Aufgabe, die Grenzen der Provinz abzudecken und Demonstrationsaktionen durchzuführen, was übrigens erfolgreich durchgeführt wurde.

Am 25. September begann der Feind mit Demonstrationskämpfen bei Sopotskin, am nächsten Tag griff er Druskeniki (das Gebiet des Russischen Reiches) an. Die russischen Streitkräfte der 1. und 10. Armee gingen in die Offensive und befanden sich Anfang Oktober nahe der Grenze zu Ostpreußen. „Das Wasser im Neman färbte sich rot vom feindlichen Blut“, „die deutsche Schlacht endete mit dem vollständigen Sieg unserer tapferen Truppen und der Niederlage der Armee von General Hindenburg“, „die blutige Schlacht am Ufer des Neman ist eine davon die größte in der Ära dieses Krieges“, hieß es damals über diese Schlachten. Nachfolgende Forscher waren skeptischer. Bereits 1919 wurde die Operation „1. August“ als „strategisches Missverständnis“ bezeichnet. Vielleicht ist das etwas laut gesagt, aber tatsächlich konnten diese demonstrativen Aktionen der deutschen Armee für kurze Zeit das russische Kommando irreführen, zumindest N.V. Ruzsky. Oder man könnte annehmen, er versuchte nur im engstirnigen Interesse seiner Front zu handeln.

Sogar beim Treffen des russischen Kommandos in Kholm am 22. September (9), wo Vl. Buchen. Nikolai Nikolaevich und N. V. Ruzsky und der Oberbefehlshaber der Südwestfront N.I. Ivanov wurde beschlossen, zwei Korps in der Nähe von Warschau zu konzentrieren. Doch N.V. Ruzsky kam dieser Anordnung nicht nach. Bald darauf beschloss das Hauptquartier, sich die drohende Gefahr klar vorzustellen, die gesamte 2. Armee in der Region Warschau zu konzentrieren, aber der Oberbefehlshaber der Nordwestfront zeigte erneut Sturheit. Am 29. September berichtete er dem Hauptquartier: „Obwohl Grund zu der Annahme besteht, dass die deutschen Streitkräfte vor der 1. und 10. Armee etwa 3-4 Korps sind, kann dies jedoch nicht mit Sicherheit gesagt werden .... Ich glaube, dass es erst in zwei oder drei Tagen möglich sein wird, sowohl durch Kampfhandlungen als auch durch Aufklärung die feindlichen Kräfte, die gegen diese vorgehen, mehr oder weniger genau festzustellen ... Ich halte die Verlegung des Korps der 2. Armee an die Weichsel noch für etwas verfrüht. General Januschkewitsch, Stabschef des Hauptquartiers, wies darauf hin, dass die Ereignisse auf dem linken Weichselufer nun von entscheidender Bedeutung seien und gegen die 1. und 10. Armee hauptsächlich Landwehreinheiten seien, also die Verlegung der 2. Armee Armee sollte sofort durchgeführt werden. In dem Befehl vom 1. Oktober heißt es: „Die Armeen der Nordwestfront haben den Auftrag, die rechte Flanke und den Rücken der Armeen der Südwestfront um jeden Preis gegen den von Ostpreußen aus agierenden Feind zu sichern. Gleichzeitig sollte der Oberbefehlshaber der Armeen der Nordwestfront bereit sein, mindestens zwei weitere Feldkorps zur Unterstützung der an der Weichsel operierenden Truppen bereitzustellen.

Das 2. Korps wurde erst am nächsten Tag für die Verlegung bestimmt. Und über den anderen entbrannte ein Streit. Bei dieser Gelegenheit fand ein Gespräch zwischen General Yu.N. Danilov (Generalquartiermeister des Hauptquartiers des Obersten Oberkommandos) und General M.D. Bonch-Bruevich (Generalquartiermeister des Hauptquartiers der Nordwestfront), wo dieser um die Aussetzung des Vormarsches des 4. Korps (der 1. Armee) nach Warschau bat. MD Bonch-Bruevich stellte fest, dass „die Front gerade mit Offensivoperationen beginnt, deren erster Erfolg, wie die Erfahrung des Kampfes in Galizien gezeigt hat, von besonderer Bedeutung ist. Aus dieser Sicht ist es im Interesse der gemeinsamen Sache und Aufgaben der Nordwestfront völlig unerwünscht, letztere in der Zeit vor dem 27. und 28. September zu schwächen ... ". Und das trotz der Tatsache, dass Yu.N. Danilov wies erneut auf das Fronthauptquartier „an seiner Stelle“ hin: „... an den Ufern der Weichsel wird das Schicksal der ersten Periode des Feldzugs und vielleicht des gesamten Krieges entschieden ... Alles andere sollte der Hauptsache untergeordnet werden. Die Aufgabe der Nordwestfront beschränkt sich auf die Grenzen der nur bedingungslosen Unterstützung im weitesten Sinne der rechten Flanke und des Rückens der Operation und der Abdeckung der Eisenbahnlinien ... Diese Aufgabe ist natürlich von größter Bedeutung Bedeutung, aber es muss mit den geringsten Kräften gelöst werden. Die Frage der Entsendung des 4. Korps wurde jedoch am 5. Oktober endgültig entschieden.

Darüber hinaus gab das Hauptquartier der Nordwestfront die Versuche nicht auf, tief in Ostpreußen in die Offensive zu gehen, um auf dem August-Erfolg aufzubauen (anscheinend eher relativ). Obwohl, warum überrascht sein, wenn die Direktive für die 2. Armee vom 4. Oktober (21. September) den Stand der Dinge feststellt: „Vor der Front der 1. und 10. Armee ziehen sich die Deutschen, die in den letzten Schlachten besiegt wurden, hastig zurück und ziehen sich willkürlich ins Ausland zurück. ” Anscheinend wollte jemand im Hauptquartier unbedingt den galizischen Erfolg wiederholen. Die Realität stellte sich jedoch als viel komplizierter heraus. In der Gegend von Shirvindt versuchten beispielsweise Einheiten des 3. Korps vom 5. bis 12. Oktober, die linke Flanke der Deutschen zu umgehen. Trotz sogar zahlenmäßiger Überlegenheit und Aufstockung der Reserven wurde die hier operierende sogenannte Kronen-Abteilung (vom 3. Korps) nach schweren Verlusten gestoppt und von der Grenze entfernt. Außerdem war während dieser Kämpfe am 10. Oktober in der Nähe des Dorfes Sharvinishki der Prinz des kaiserlichen Blutes Oleg Konstantinovich, der Sohn des Großherzogs Konstantin Konstantinovich, Präsident der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften und ein berühmter Dichter (unter dem Pseudonym K.R.). tödlich verwundet.

Auch die Kämpfe in anderen Abschnitten der Front waren nicht erfolgreich (anscheinend war der "ungeordnete Rückzug" stark übertrieben), so dass die Offensive bald eingestellt und die Truppen etwas auf erfolgreichere Positionen zurückgezogen wurden. Eines der Ergebnisse war die Vertreibung von General V.E. Fluga vom Posten des Kommandeurs der 10. Armee und sein Ersatz durch General F.V. Sievers.

Der ostpreußische Kriegsschauplatz wurde zweitrangig. Die Hauptschlachten wurden an der Weichsel und am San ausgetragen, dh. in Polen, so bestand die Hauptaufgabe der 1. und 10. Armee darin, "eine allgemeine Operation an der mittleren Weichsel von der Seite des von Ostpreußen aus operierenden Feindes sicherzustellen". 14. Oktober N.V. Ruzsky in einem Befehl an den Kommandanten der 2. Armee, General S.M. Scheidemann berichtete, dass "in Ostpreußen an der Vladislav-Front bis Johannisburg anscheinend nicht mehr als drei Korps von Landschturmennye-Teilen unterstützt werden". Außerdem wurden ständig verschiedene Einheiten aus den an der ostpreußischen Grenze stationierten Truppen "abgezogen".

Der Stillstand der Armeen in der ersten Oktoberhälfte erwies sich als vorübergehend, nur zur internen Umgruppierung. 20. Oktober, General N.V. Ruzsky stellte die Aufgabe der 10. Armee mit Unterstützung der Truppen der P.K. von Rennenkampf, um die Kontrolle über die Masurischen Seen zu übernehmen. Der Vorschlag von General F.V. Sievers, keine Frontoffensive zu führen, sondern um die Seen herum zuzuschlagen, fand nicht die Zustimmung des Frontkommandanten.

Aber am 20. Oktober begannen die Deutschen selbst, das Gebiet von Graevo anzugreifen, und eroberten diesen Punkt schon am nächsten Tag. Am 22. Oktober ging das Korps der 10. Armee jedoch in die Offensive. Die Avantgarden der Deutschen zogen sich nach Lyk zurück, zwangen dann aber im Gegenangriff den Feind zum Anhalten.

Der neue Befehlshaber der 8. deutschen Armee, General G. von Francois (der am 8. Oktober R. von Schubert ersetzte), beschloss, die Präsenz großer Streitkräfte in der Provinz zu demonstrieren, da er wusste, dass der Feind Divisionen an die Weichsel zog. Jedem Korps wurde befohlen, anzugreifen und sich im Falle einer starken Zurückweisung auf die zuvor besetzten Positionen zurückzuziehen. Am 24. Oktober startete das 25. deutsche Reservekorps erneut einen Angriff auf Graevo und drängte die russischen Truppen, zu denen dann Verstärkungen eintrafen, und zusammen warfen sie den Feind nicht nur zurück an die Startlinie, sondern schafften es auch, sich vorwärts zu bewegen a wenig.

Am 25. Oktober wurde das Kommando der 1. russischen Armee in die Nähe von Lodz verlegt, und das gesamte Korps wurde Teil der Truppen von General F.V. Sievers. Ihre Gesamtzahl betrug unter Berücksichtigung der Unterbesetzung nach einigen Schätzungen etwa 200.000 Menschen (15,5 Infanterie- und 8 Kavalleriedivisionen). Der Feind verfügte über sieben Divisionen sowie mehrere Landwehr- und Landwehrbrigaden.

Beachten Sie, dass sich parallel dazu große Schlachten in Richtung Warschau abspielten. Die Deutschen wurden besiegt und begannen sich hastig zurückzuziehen.

Und in Ostpreußen griffen die Deutschen weiter an und versuchten, den Eindruck zu erwecken, große Streitkräfte zu haben. Gleichzeitig versuchte die 10. Armee, nachdem sie eine teilweise Umgruppierung an der rechten Flanke durchgeführt hatte, am 29. Oktober, die Offensive fortzusetzen.

Allerdings wurde bald ein Mangel an Munition entdeckt. Gleich am nächsten Tag abends F.V. Sievers sah die Sinnlosigkeit der Angriffe und beschloss, in die Defensive zu gehen, bis Verstärkung und Waffen eintrafen.

Aber auf der rechten Flanke war es möglich, das Nordufer des Sees zu besetzen. Vishtynets und gehen Sie zur Grenze (das Kavalleriekorps von V. I. Gurko - zum Fluss Sheshupa, das 3. Armeekorps von N. A. Yepanchin - zum Dorf Kapsodze). Dann F.V. Sievers entschied sich, hier zu versuchen, Erfolge aufzubauen. Am 31. Oktober wurde Vladislavov besetzt und am 1. November ein Teil des Rominten-Waldes (2 Kanonen wurden erbeutet). Zu diesem Zeitpunkt war N.V. Ruzsky sah die Schwäche der 10. Armee und beschloss, sie mit drei neuen Divisionen zu verstärken, und erlaubte, dass eine weitere (74.) aus der Garnison der Festung Kowno genommen wurde. Dann F.V. Sievers gibt den Befehl, die Offensive auf der rechten Flanke fortzusetzen und sie mit Angriffen anderer Einheiten zu unterstützen.

Die Kämpfe der 10. Armee im November 1914 waren Teil der Generaloffensive in Deutschland. Dafür hat F.V. Sievers wurde gemäß Weisung vom 2. November (20. Oktober) aufgefordert, das Masurische Seengebiet zu erobern und sich dann gemeinsam mit der nun links stehenden 1. Armee an der Unteren Weichsel zu etablieren. Die Deutschen, die nach ihrer Niederlage bei Warschau eine weitere russische Offensive erwarteten, begannen, einige Korps aus Ostpreußen in die Thorn-Region zu verlegen, wodurch die Position der Truppen in der Provinz geschwächt wurde.

Die Offensive gegen die 8. deutsche Armee von G. von Francois (der bald durch General O. von Belov ersetzt wurde) begann am 3. November, stieß jedoch auf hartnäckigen Widerstand. Dann versuchte die Brigade der 68. Infanteriedivision, auf Tilsit vorzurücken, was Aktivitäten in diesem Frontabschnitt darstellte, aber bereits am Grenzübergang bei Taurogen kollidierte sie mit dem Feind und konnte sich nicht weiter bewegen. Bald schwächte sich der deutsche Widerstand ab, da die zurückgezogenen Korps (1. und 35. Reserve) durch schlecht ausgebildete Landsturmverbände ersetzt wurden. All dies erlaubte V.I. Gurko lässt sich bis zum 16. November zwischen Pilkallen und Malvishken nieder, dem 3. N.A. Corps. Yepanchin - im Bereich von Stallupenen, dem 20. Korps - am westlichen Rand der Romintenskaya Pushcha, der Rest der Streitkräfte - bei Kovalen - Olecko - etwa. Lashmyade - Arsis.

In Bezug auf die Kämpfe in Ostpreußen möchte ich darauf hinweisen, dass die 1. Armee im November Soldau für einige Zeit besetzte. Gleichzeitig fanden in Polen an den Fronten der 5., 2. und 1. Armee große Kämpfe statt (sog. Lodz-Operation). Nach den erfolgreichen Kämpfen im Oktober in der Nähe von Warschau verloren die russischen Truppen, die sich auf eine allgemeine Offensive in Deutschland vorbereiteten, ihre Offensivinitiative, und die Deutschen griffen zuerst an (11. November) und versuchten, die 2. Armee zu umzingeln. Die Umgehungsgruppe von General Schaeffer selbst fiel jedoch fast in den "Kessel" und konnte unter schweren Verlusten zu ihrer eigenen durchbrechen. Einer der Gründe für den Abzug des Feindes war der Fehler von P.K. von Rennenkampf, wofür er des Kommandos enthoben und im Herbst 1915 allgemein aus dem Dienst entlassen wurde. In den Augen vieler war er ein Deutscher und daher ein Verräter (vergessen wir nicht die antideutsche Hysterie, die mit dem Ausbruch des Krieges in Presse und Gesellschaft aufkam). Prinz Gabriel Konstantinowitsch schrieb: „Rennenkampf wurde vorgeworfen, an der Front versagt zu haben und die von uns umgebene Hindenburg-Armee freigelassen zu haben. Natürlich waren die Meinungen geteilt, manche waren dagegen, andere dafür. Also stand General Yermolinsky, der sich in seinem Hauptquartier aufhielt, bei ihm und behauptete, Rennenkampf sei zu Unrecht verurteilt worden. Sie sagten unter anderem, dass Rennenkampf ein Deutscher sei und dass sein eigener Bruder die deutschen Truppen gegen uns befehlige. All dies waren müßige Erfindungen.

Natürlich war der Kommandant der 1. Armee, dessen militärische Führung sich zugegebenermaßen auf den Feldern Ostpreußens als alles andere als angemessen herausstellte, kein brillanter militärischer Führer, aber seine Zunge wollte sich nicht herausstellen Mittelmäßigkeit genannt werden. Unter anderem soll laut Augenzeugen P.K. von Rennenkampf versäumte es, die normale Arbeit seines Hauptquartiers zu organisieren. Offizier P.A. Akkerman, der direkt im Hauptquartier der 1. Armee diente, schätzte den inneren Zirkel nicht nur als fernab von Militärkunst, sondern auch als Intriganten ein: „Dadurch ist die Atmosphäre im Hauptquartier einfach unerträglich geworden.“ Vielleicht hätte sich der General als Kommandeur eines Korps oder einer Division besser gezeigt. Zumindest die vollständige Niederlage von P.K. von Rennenkampf gelang es irgendwie zu entkommen. Obwohl er als Kommandant natürlich eine ziemlich schwere Verantwortung für die Niederlage und die schweren Verluste trägt.

Doch kehren wir zu den Novemberereignissen in Ostpreußen zurück. Bei der Entwicklung der Offensive erreichte die 10. Armee (nachdem sie sich erneut umgruppiert hatte) bis zum 28. November die folgenden Gebiete: V.I. Gurko lag westlich von Malwischken; Abteilung N.A. Yepanchina (56. und 73. Division) - zwischen Shtallupenen und Gumbinnen; Abteilung V. V. Smirnov (25. und 27. Division sowie 20. und 22. Korps) - in der Nähe des Flusses. Angerapp, Abteilung E.A. Radkevich (26. und 3. sibirisches Korps mit der 84. Division) - östlich von Letzen und auf der Landenge zwischen den Seen Spirding und Leventin. Die 4. und 15. Kavalleriedivision befanden sich in Byala und Kadzidlo.

Die zahlenmäßig unterlegenen Deutschen hatten gut befestigte Stellungen, während die 10. Armee (oder, wie sie genannt wurde, die „Ostpreußen“) waffenlos und die Einheiten unterbesetzt waren. Zunächst störte die bewaldete und sumpfige Natur des Geländes die Offensive, und als der Frost einsetzte, was zwar ein wenig, aber das Verhalten erleichterte, stellte sich heraus, dass die Soldaten keine warme Kleidung hatten.

In Bezug auf die Position der 10. Armee sollte beachtet werden, dass Positionskämpfe einen ziemlich harten Einfluss auf die Moral der Soldaten hatten, insbesondere in sekundären Einheiten. Der Befehl vom 16. (3.) 1914 besagte, dass „in letzter Zeit Fälle von Übergaben unter solchen Umständen vorgekommen sind, die uns davon ausgehen lassen, dass die Übergabe vorsätzlich erfolgte. Die Verantwortlichen für solch eine schändliche Pflicht- und Eidesverletzung rechneten offensichtlich mit Straflosigkeit, in der Hoffnung, dass es nach dem Krieg schwierig sein würde, den Fall aufzuklären. In Anbetracht dessen ordnete der Armeekommandant in allen Teilen der Truppe an, nominelle Listen der sich ergebenden unteren Ränge zu führen, und diese Listen sollten in der festgelegten Reihenfolge vorgelegt werden. 9. Dezember (25. November OS) N.V. Ruzsky wies F.V. Sievers, als einer der Gründe für die niedrige Moral der Soldaten (und infolgedessen ein hohes Maß an Kapitulationen), die Entfernung des Kommandostabs von der Front und befahl daher den Leitern selbst großer Militärformationen, sie zu besuchen an vorderster Front, „sprechen Sie mit den unteren Rängen, um auf ihre Bedürfnisse einzugehen“ . Außerdem tauchten zu dieser Zeit die ersten Triebe sozialistischer Propaganda in den Truppen auf, deren Träger mit marschierenden Verstärkungen eintrafen. Dann, um „dieses Übel zu unterdrücken“, flog ein Befehl, „die härtesten Maßnahmen zu ergreifen, um den Truppen anzuzeigen, dass eine solche Propaganda nicht nur dem Feind in die Hände spielt, sondern auch ein Instrument seines Kampfes gegen uns ist“. teilweise.

Das Kommando der 10. Armee versuchte auch, sich um den Geheimdienst zu kümmern, dessen Aktionen noch schwach waren. Der Befehl vom 6. (19.) Dezember 1914 besagte, dass es notwendig sei, „eine ständige Aufklärung des feindlichen Ortes zu organisieren und nach einzelnen Aufklärungstrupps zu suchen, die damit beauftragt sind, den Feind ständig zu stören, seine Barrieren zu zerstören, Gefangene zu extrahieren usw. Für solche Durchsuchungen befehle ich, in jedem Regiment mehrere Gruppen zu bilden, - hauptsächlich aus Jägern -, die so berechnet sind, dass die Durchsuchungen kontinuierlich durchgeführt werden können.

Im Dezember blieb die schwierige Situation mit Granaten bestehen. In der Reihenfolge vom 5. Dezember (18) F.V. Sievers schrieb, dass die Bestände an Artilleriepatronen „begrenzt sind und nur bedingt wieder aufgefüllt werden können, weshalb eine sorgfältige und aufmerksame Haltung gegenüber dem Verbrauch von Artilleriepatronen erforderlich ist .... Artilleriefeuer nur bei der Abwehr großer feindlicher Angriffe und auf Ziele von außergewöhnlicher Bedeutung.

Im Dezember blieb die 10. Armee (der regelmäßige Truppenabzug wurde fortgesetzt) ​​tatsächlich in ihren vorherigen Positionen. Das Hauptaugenmerk galt der Festung Letzen, die sie mehrmals erfolglos zu stürmen versuchten.

Für das neue Jahr 1915 plante die russische Führung eine "dritte" Offensive in Ostpreußen. Dafür war die Aufstellung der 12. Armee in vollem Gange. Die Position der Truppen von F.V. Sievers blieb schwer: Die Einheiten sind immer noch unterbesetzt, die Kräfte sind praktisch ohne Reserven auf einer Front von 170 km verteilt. Die Armee bestand aus 11 Infanterie- und fast 3 Kavalleriedivisionen (insgesamt bis zu 170.000 Personen). Obwohl einige Forscher unter Berücksichtigung der Unterbesetzung von bis zu 40 % glauben, dass die tatsächliche Zahl in 11 Abteilungen niedriger war, etwa 120.000 Personen.

Und das russische Oberkommando zerstreute erneut seine Streitkräfte. Ohne die Hauptrichtung zu wählen, beschloss sie, gleichzeitig auch an der österreichisch-ungarischen Front eine Offensive vorzubereiten. Die Deutschen wiederum planten, die russische rechte Flanke (dh die 10. Armee) mit einem gemeinsamen Angriff der 8. und 10. Armee aus Ostpreußen zu besiegen, wo große Streitkräfte konzentriert wurden. War die Zahl der hier stationierten Truppen zunächst etwa 100.000 Menschen, so wurde sie Anfang Februar auf 250.000 Soldaten und Offiziere erhöht.

Während die Konzentration neuer Armeen im Gange war, beschloss das russische Kommando, die Lasden-Wälder zu besetzen (die sogenannte Lasden-Operation), um die Position der rechten Flanke der Front (einschließlich der Armee) - der Verzhbolov-Gruppe, General - zu verbessern N / A. Yepanchin. Infolge der Kämpfe, die am 25. Januar begannen, waren diese Truppen nur verärgert und erlitten unnötige Verluste, da sie ihr Ziel nicht erreichten. Schließlich wussten unsere Generäle nicht, dass hier große feindliche Kräfte konzentriert waren. Wie in einem der Befehle vom 24. (11.) Dezember 1914 vermerkt: „Zweifellos wird das wichtige Geschäft des militärischen Geheimdienstes immer noch nicht besser. Nach den äußerst spärlichen und zum Teil widersprüchlichen Meldungen des militärischen Hauptquartiers ist es nicht möglich, sich ein vollständiges Bild über den Standort des aktiven Feindes zu machen, was natürlich die Oberleitung äußerst erschwert. Es ist notwendig, um jeden Preis alle Schwierigkeiten zu überwinden und die Intelligenz auf die richtige Höhe zu heben. Letzteres gelang jedoch offenbar nicht. Das russische Kommando blieb über den Feind im Dunkeln.

Überhaupt hatten die Russen in Ostpreußen katastrophales „Pech“. Die zweite Offensive endete ebenfalls in einer Katastrophe. Am 7. Februar griff die Streikgruppe von K. Litzman von der 8. deutschen Armee (Kommandant General O. Belov) die linke Flanke des 10. Russen an. Am nächsten Tag ging auch die 10. (neue) deutsche Armee von General G. von Eichhorn in die Offensive und umging die russische rechte Flanke. Der stereotype deutsche Plan - ein Angriff auf beide Flanken, um das Zentrum einzukreisen - wurde zu spät ausgearbeitet. Dies erwies sich als fatal für das zentrale 20. Korps von General P.I. Bulgakov, der aufgrund von Positionsverzögerungen und Managementfehlern umzingelt wurde und nach heftigem Widerstand am 21. Februar fast vollständig in den Wäldern von Augustow starb. Nur wenigen Verbänden gelang der Durchbruch, Versuche, das Korps durch die frisch hierher gezogenen Kräfte aus der Einkesselung zu befreien, blieben erfolglos.

Zu den Gründen für die Niederlage gehören neben der eher schlechten Führung und Kontrolle des Korps durch General P.I. Bulgakov, man sollte die schlechte Nutzung (oder vielmehr die Unfähigkeit, die Luftfahrt in der 10. Armee zu nutzen) beachten, die keine Luftaufklärung organisierte und nach Beendigung der Kommunikation mit dem 20. Korps die darin befindlichen Festungsluftfahrtabteilungen nicht nutzte seinen Standort, um danach zu suchen. Allerdings war die Verbindung selbst auch recht dürftig eingerichtet. Während des Rückzugs von P.I. Bulgakov entfernte den Radiosender und schickte ihn zusammen mit den Konvois weiter, "dank dessen" das Armeehauptquartier ihn nicht erreichen konnte. Wie wir uns erinnern, führte ein ähnlicher Fehler zur Niederlage der 2. Armee.

Die Deutschen feierten einen weiteren taktischen Sieg, aber gleichzeitig gelang es ihnen nicht, die russische Armee zu zerstören und in den Operationsraum einzudringen. Infolge der relativ größeren Stabilität der Einheiten an der linken Flanke, die es der 8. Armee eigentlich nicht erlaubten, eine breite Offensive zu entwickeln (wie es den Truppen von General G. von Eichhorn gelang), und die heroische (die die Deutschen erkannten) Widerstand in den Wäldern von Augustow eingekreist, gelang es dem russischen Kommando, Reserven aufzuziehen und den Feind aufzuhalten.

Parallel dazu nahm General von Pappritz (Gouverneur von Königsberg) Mitte Februar mit Landschturmformationen und Festungsartillerie während der Kämpfe nördlich von Tilsit Taurogen und drängte den Feind ins Ausland.

Die letzten Kämpfe in Ostpreußen fanden im März 1915 statt. Am 17. März fiel eine Abteilung von General Potapov (4.000 Milizionäre mit einer Batterie und 10 Maschinengewehren) unerwartet in Ostpreußen ein und eroberte Memel. Dies überraschte laut M. Hoffmann die deutsche Führung. Am 20. März besetzte eine Brigade der 68. Infanteriedivision Lauzargen. Die Deutschen mussten dringend Kräfte hierher verlegen. Am 21. März wurde Memel zurückgebracht, und am 29. gelang es dem Feind, Taurogen einzunehmen. Infolgedessen räumten die Deutschen ihr Territorium vollständig vom Feind. Und die 6. Kavalleriedivision begab sich in dieses Gebiet, das die Provinz vor feindlichen "Überraschungen" schützte. Ich operiere bereits auf russischem Boden.

Im April überfielen die russischen Bomber "Ilya Muromets" weiterhin Städte im Süden Ostpreußens. So griff "Ilya Muromets - Kyiv" am 20. April den Bahnhof Soldau an, der 15 Züge hatte. Eine halbe Stunde später überfiel ein weiterer Ilya Muromets III dieselbe Station (Kommandant - Staff Captain Brodovich). Insgesamt warfen beide Flugzeuge 40 Bomben ab, von denen 30 mehr als 16 kg wogen.

Am 24. April griffen zwei Muromets die Station Neidenburg an. "Ilya Muromets - Kyiv" warf elf Bomben in 16 kg und eine in 82 kg ab. Eine Stunde später setzte "Ilya Muromets - III" die Bombardierung fort. Dadurch wurde die Station außer Betrieb gesetzt.

Leider war es nicht möglich, in die „dritte Offensive“ zu gehen. Während des Ersten Weltkriegs blieb diese Provinz keine gespaltene "Nuss". Im Mai 1915 durchbrach der Feind die russische Front in der Nähe von Kap Gorlitsa. So begann das Große Retreat. Infolgedessen gingen Mitte Herbst 1915 Polen, Litauen, Südlettland, Westweißrussland und ein Teil Galiziens verloren. Ostpreußen musste lange vergessen werden. Trotz des Mutes, des Mutes und der Tapferkeit erlitten die russischen Truppen drei vernichtende Niederlagen in der Nähe von Tannenberg, an den Masurischen Seen und in den Wäldern von Augustów. Die feindlichen Siege sollten nicht übertrieben werden: Aus dem einen oder anderen Grund konnte keiner von ihnen weit entwickelt werden. Dennoch war der Schaden an den russischen Armeen recht empfindlich: Die schwersten Verluste entfielen vor allem auf das Personal, weil zu Beginn des Krieges (der damals nur wenige Monate, nicht Jahre geführt werden sollte) viele Nicht- Unteroffiziere wurden als gewöhnliche Soldaten geschickt, was zu ihrem zusätzlichen Tod führte. Und in der Zukunft während 1915-16. In der russischen Armee herrschte ein Mangel an Soldaten der unteren Offiziere.

Die Ereignisse in Ostpreußen offenbarten viele Mängel der russischen Armee. Erstens ist dies ein ziemlich schwaches Management seitens des höheren Kommandostabs, das sich bereits in der allerersten Schlacht bei Shtallupenen manifestierte. Unfähig, die Effizienz der Offensive und die Koordinierung der Aktionen beider Armeen während der ostpreußischen Operation sicherzustellen, General Ya. Schilinsky. Die operative Planung der Operation war von Anfang an nicht auf der Höhe der Zeit, ebenso wie kein klares Verständnis der Fähigkeiten und der Position des Feindes (die naive Annahme des Oberbefehlshabers der Nordwestfront, dass der Feind würde an die befestigte Region der Masurischen Seen gekettet werden ist auffällig). Das russische Kommando wird durch die ständige Konfrontation zwischen Samsonov und Zhilinsky über die Richtung des Hauptangriffs nicht geehrt.

Zweitens ist der Mangel an Artillerie zu beachten. Die Feuerüberlegenheit verschaffte den Deutschen Siege auf den Feldern Ostpreußens. Während des Ersten Weltkriegs war es Artilleriefeuer, das einen großen Teil der Verluste ausmachte. Im Allgemeinen, wenn eine deutsche Infanteriedivision ungefähr 14 Batterien von Divisions- und Korpsartillerie ausmachte, dann für die Russen nur 7. Trotz der Tatsache, dass wir zu Beginn des Krieges 8-Kanonen-Batterien hatten (die Deutschen hatten 6-Kanonen-Batterien), wie die Kampferfahrung zeigte, erhöhte das Vorhandensein von zwei zusätzlichen Kanonen die Feuerkraft der Batterie nicht. Der Übergang zu 6-Kanonen-Batterien während des Krieges verringerte in keiner Weise die Feuerkraft der Liniendivisionen. Im Gegensatz zur Überlegenheit der Feuerkraft waren die Russen dem Feind jedoch zahlenmäßig überlegen. Wenn der Feind Divisionen von 12 Bataillonen hatte, dann hatten die Russen 16. Aber die allerersten Gefechte in Ostpreußen haben gezeigt, dass ein unnötiges Durcheinander der ersten Linie mit Leuten mit ausreichend schwacher Artillerie nur zu unnötigen Verlusten führt. Die großen Kavallerieformationen (die Gruppe des Khan von Nachitschewan), die den Truppen keine angemessene Mobilität gaben, rechtfertigten sich ebenfalls nicht. Der Feind selbst griff jedoch oft in enger Formation an und wurde zu einem hervorragenden Ziel für die russische Artillerie.

Drittens scheiterte die russische Führung (nicht nur an der ostpreußischen Front) an der Unzuverlässigkeit des Funks, über den Einsatzbefehle oft im Klartext übermittelt wurden, wodurch der Feind über alle Vorgänge auf der anderen Seite Bescheid wusste . Dies erleichterte die Arbeit der deutschen Zentrale.

Viertens organisierten die russischen Truppen selbst den Geheimdienst sehr schlecht und waren sich nie vollständig aller Ereignisse bewusst. Unmittelbar nach der Gumbinnen-Schlacht war der Feind verloren, sein Erscheinen gegen die rechte Flanke der 2. Armee kam überraschend. Die Luftaufklärung konnte über die Bewegungen einiger großer Streitkräfte berichten, aber aus irgendeinem Grund dachten alle, dies seien unsere eigenen Truppen. Im September konnte auch das Hauptquartier der 1. Armee die Hauptrichtung des feindlichen Angriffs nicht bestimmen. In der zweiten Septemberhälfte erkannte auch das Hauptquartier der Nordwestfront nicht sofort, dass die deutschen Aktivitäten in den Augustower Wäldern nur eine Ablenkung waren. Und im Februar 1915 konnte das Kommando der 10. Armee zwei große deutsche Gruppen an den Flanken nicht im Voraus entdecken. Und die Schwäche der Intelligenz bedeutet die Blindheit des Kommandos gegenüber dem Feind. Besonders deutlich wurde dies im August 1914. Die Qualität der Entscheidungsfindung hängt von der Genauigkeit des Bildes des Geschehens ab, das im Kopf eines Militärführers konstruiert wird. Aber vergessen wir nicht die große Rolle der Vorurteile und der allgemeinen Stimmung, die uns dazu bringen, das Geschehen und die mageren Informationen so und nicht anders zu interpretieren. Sobald ein falscher Schluss gezogen wird (ein falsch gezeichnetes „Weltbild“ im Kopf), kann dies bei einem gewissen Gedächtnis einer Person und dem Fehlen einer ausreichenden Menge an Informationen einen entscheidenden Einfluss auf die gesamte spätere operative Kreativität haben. Es kann also davon ausgegangen werden, dass die anfänglich optimistische Frontführung den Sieg bei Gumbinnen als großen Erfolg empfand, diese Illusion bestimmte sowohl die Interpretation von Geheimdienstdaten als auch die anschließende Entscheidungsfindung bezüglich der Armee von A.V. Samsonow. Die Erinnerungen von Yu.N. Danilova: „Die Bevölkerung verließ ihre Häuser und blockierte die Straßen im Landesinneren. Es erweckte den Eindruck einer vollständigen Räumung Ostpreußens durch die Deutschen…. Der Eindruck des Sieges von General Rennenkampf und des hastigen Rückzugs der Deutschen war so stark, dass sogar der Gedanke aufkam, die 1. Armee nach Warschau zu verlegen. Erst die Flankenereignisse am 27. August wurden zu einem „Krisenschlag“ für das Verständnis aller Geschehnisse im Fronthauptquartier: Die Diskrepanz zwischen dem realen und dem denkbaren „kalten Schauer“ übergoss Ya.G. Infolgedessen begann Zhilinsky, die richtigen Entscheidungen zu treffen (aber bereits verspätet). Seinem Weltbild gelang es, die schädliche Abhängigkeit von den anfänglichen Vorurteilen zu überwinden und in Übereinstimmung mit der Realität zu transformieren. Beim Kommandanten der 2. Armee gestaltete sich alles schwieriger. EIN V. Samsonov, der die Situation zunächst tiefer verstand, war dem vorherrschenden Optimismus nicht unterworfen. So haben die Ereignisse vom 26. und 27. August sein Verständnis von dem, was geschah, nicht gebrochen, sondern in das allgemeine Bild der Welt integriert (weil sie ihm nicht scharf widersprachen), dank dessen er nicht konnte (oder wollte) die wirkliche Gefahr zu erkennen, und deshalb beschlossen, am 28. August zum letzten Mal sein Glück zu versuchen. Wenn er die Situation kritischer und detaillierter analysierte und alle bisherigen Überlegungen aufgab, würde vielleicht A.V. Samsonov hätte viele andere, erfolgreichere Handlungsoptionen gefunden.

Fünftens schon im Winter 1914/15. Die Russen begannen unter Personalmangel und Waffenmangel zu leiden, und die Moral der Truppen begann allmählich zu sinken, obwohl die Verteidigung des 20. Korps in den Wäldern von Augustow uns sagen lässt, dass es einzelnen Einheiten nicht an Ausdauer mangelte. Heldentum und Ausdauer.

Und schließlich sollte besonders darauf hingewiesen werden, dass der Grund für unser Versagen nicht nur in den Mängeln des Armeesystems liegt, sondern auch in einem ziemlich starken und entschlossenen Feind, der infolgedessen auf seiner Seite nicht nur in der Lage war Feuer und zahlenmäßige Überlegenheit in den notwendigen Frontabschnitten zum richtigen Zeitpunkt sicherzustellen, aber auch auf deren Seite der militärische Erfolg stand (in manchen Fällen war das die Kehrseite der russischen Langsamkeit, wie unter Stallupenen oder Russisch Rechenfehler, wie unter Gumbinnen). Gleichzeitig kann man den Mut, die Stärke und das Können der russischen Soldaten und Offiziere sowie die manchmal geschickten Aktionen der Divisions- und Korpskommandanten nicht übersehen. Einzelne taktische Erfolge entwickelten sich jedoch nicht richtig.

Wie Sie sehen können, waren die Niederlagen in Ostpreußen kein absoluter Zufall, sondern eine direkte Folge der Laster der gesamten russischen Militärmaschinerie. Es muss jedoch zugegeben werden, dass die russischen Truppen im August trotz aller Mängel die Chance hatten, die Provinz zu erobern. Und hier spielten viele subjektive Faktoren, die im Bereich der Intuition liegen und der Charakter von Militärführern eine Rolle. Diese Liste sollte enthalten: die Langsamkeit der Kavallerie und eine Reihe von Divisionen in der Schlacht bei Shtallupenen am 17. August, den Abzug der Kavallerie durch Nachitschewanski nach der Schlacht von Kaushen am 19. August (Orientierung, um ihre eigenen Streitkräfte zu erhalten), die Unentschlossenheit der Aktionen des 6. Korps in den Kämpfen vom 26. bis 27. August und ein verspäteter Bericht an das Hauptquartier der Armee, Missverständnisse der Situation A.V. Samsonov und die Entscheidung, einen Angriff mit dem Zentralkorps und nicht mit den Flanken zu starten, und schließlich die mangelnde Bereitschaft von Zhilinsky und Rennenkampf, die 1. Armee (gegen den Rat der Stabschefs) auf die Linie von Insterburg zurückzuziehen.

Es gibt einen weiteren subjektiven Faktor: Das deutsche Kommando war dem russischen in Bezug auf Talent und Energie überlegen. Tatsächlich konnte fast keiner der Armeekommandeure, ihrer Stabschefs, Korps und Divisionskommandanten in diesen Krieg vordringen und in der Zukunft bedeutende Siege erringen. PC. von Rennenkampf wurde pensioniert, V.E. Der Flug erhob sich nicht über den Korpskommandanten A.V. Samsonov und F.V. Die Sievers haben sich erschossen. AUF DER. Epanchin wurde ebenfalls entlassen, jedoch 1916 wieder eingestellt und an die Spitze der Division gestellt. Bezahlt mit den Beiträgen von L.K. Artamonov (obwohl er 1917 vorübergehend eine Division befehligte), A.A. Blagoveshchensky, K.A. Kondratovich sowie die Generäle E.A. Koljankowski, N.N. Komarov und N.A. Oranowski. Von den Korpskommandanten nur V.V. Smirnov, der damals die 2. Armee (und zeitweise sogar die Westfront) befehligte, E.A. Radkevich - auch zum Befehlshaber einer Armee erhoben. V.A. Slyusarenko blieb während des gesamten Krieges auf der Ebene eines Korpskommandanten (während der Lodz-Operation befehligte er erfolglos die Lovichi-Abteilung), führte aber vorübergehend mehrmals die 5. Armee. Der Stabschef der 27. Infanteriedivision, L.A., hatte im Prinzip eine gute Karriere. Radus-Zenkovich: Während der Kriegsjahre befehligte er konsequent ein Regiment, eine Schützenbrigade, war Generalquartiermeister der 6. Armee und wurde während der Revolutionszeit ihr Stabschef. CM. Scheidemann erhielt noch während der ostpreußischen Kämpfe das Kommando über die 2. Armee, die er nach den relativ erfolglosen Kämpfen bei Lodz verließ und stattdessen das 1. Turkestanische Korps erhielt. Nach der Oktoberrevolution führte er die 10. Armee. Der einzige, der vollen Erfolg erzielte, war der Kommandeur der 1. Kavalleriedivision V.I. Gurko (Sohn eines Feldmarschalls und Bruder eines bekannten Politikers), dessen militärische Karriere sich 1917 zum Oberbefehlshaber der Armeen der Westfront entwickeln konnte. Und am Vorabend der Februarrevolution fungierte er vorübergehend als Stabschef der Stavka (tatsächlich Oberbefehlshaber unter dem willensschwachen Nikolaus II.). Andere Kavalleriekommandanten G.O. Raukh, N.N. Kasnakow, Khan von Nachitschewan, Kh.Kh. Roop, E.A. Leontovich sowie die Generäle N.P. Reshikov, N.N. Korotkevich, A.A. Dushkevich und F.I. Torklus erhob sich nicht über die Korpskommandeure. Stabschefs der Armee P.I. Postovsky, G.G. Mileant, S. D. Markov und A.P. Budberg befehligte später während des Krieges nur Infanteriedivisionen (mit Ausnahme von A. P. Budberg gelang es ihm 1917, in den Korpskommandeur einzudringen). Ausnahme ist I.Z. Odishelidze, nachdem er im Herbst 1914 Stabschef der 10. Armee geworden war, landete er in der gleichen Position in der 1. Armee. Anschließend befehligte er ein Korps und stand 1917 an der Spitze der 1., 3. und kaukasischen Armee. Karriere Ya.G. Zhilinsky blieb Diplomat (sehr gut), Vertreter der Stavka beim Alliierten Rat in Frankreich. Sein Stabschef V.A. Oranovsky verbrachte tatsächlich den gesamten Krieg als Korpskommandeur. Das Schicksal anderer Kommandeure war nicht besser: N.A. Lashkevich wurde im Frühjahr 1915 wegen Untauglichkeit ausgewiesen; talentierter K. M. Adaridi selbst zog sich Anfang 1915 zurück (nicht ohne Druck des Korpskommandanten N.A. Yepanchin); Ende 1914 war N.K. Boldyrev. Generäle P.I. Bulgakow, N.N. Martos, N.A. Klyuev, A.A. Ugryumov, A.N. Rosenshild-Paulin, I.F. Mingin, E.E. Fittingof, A.B. Prezhentsov, E.F. Pestich, P.D. Schrader und M.I. Chizhov wurde gefangen genommen und die Generäle V.K. Belgardt und N.I. Machugovsky werden im Allgemeinen getötet.

Dies steht im Gegensatz zu den deutschen Kommandanten. Die Generäle P. von Hindenburg und E. Ludendorff wurden zu den berühmtesten Feldherren des Ersten Weltkriegs. Auf ihnen liegt ein großer Anteil aller Erfolge der Bundeswehr. Die Karriere des zum Nationalhelden gewordenen P. von Hindenburg setzte sich nach dem Krieg fort, als er den Posten des Reichspräsidenten der Weimarer Republik übernehmen und A. Hitler tatsächlich an die Macht bringen konnte. Auch der Leiter der Einsatzabteilung, M. Hoffmann, ging als recht erfolgreicher Politiker und Militär an der Ostfront in die Geschichte ein, nämlich als Leiter der deutschen Delegation bei den Verhandlungen in Brest-Litowsk 1918. G. von Eichhorn befehligte in der Folge erfolgreich Armeen und Heeresgruppen und war 1918 Chef der Besatzungsmacht in der Ukraine. Zu den Verdiensten von A. von Mackensen zählen Erfolge beim Gorlitsky-Durchbruch im Mai 1915, der die russische Front niederschlug, die Niederlage Serbiens und Rumäniens. O. von Below hinterließ seinen Namen in der Geschichte als Heerführer, unter dessen Führung 1917 eine erfolgreiche Schlacht bei Caporetto stattfand, in der die italienische Armee eine vernichtende Niederlage erlitt. Auch R. von Schubert zeigte sein Talent und befehligte später ein Korps und eine Armee an der Westfront (er erhielt den angesehenen Orden Pour le Merite). Es sei denn, G. von Francois erhob sich nicht über den Korpskommandanten, obwohl er sich auch als galanter Chef zeigte, nachdem er den gleichen Befehl erhalten hatte, und ihm anschließend Eichenzweige zuteilte. F. Scholz befehligte während des Krieges ein Korps, eine Armee und eine Heeresgruppe (die ihm zu Ehren den Namen "Scholz" erhielt). Er operierte erfolgreich im Narew-Betrieb und in der Nähe von Riga. General G. von Galwitz war später der Kommandeur der Armee und der Heeresgruppe (auch "Galwitz" genannt), kämpfte mehr oder weniger erfolgreich im Osten (während des russischen Großen Rückzugs), auf dem Balkan (die Niederlage der serbischen Front) und im Westen (im Bereich des Flusses. Somma) Fronten.

ANMERKUNGEN

Walentinov N. Militärabkommen zwischen Russland und ausländischen Staaten vor dem Krieg // Militärhistorische Sammlung. M., 1919. V. 2. S. 114.

Alle Materialien zu den Kämpfen in Ostpreußen, die jemals in russischer Sprache veröffentlicht wurden, siehe: Pachaljuk K. Kämpfe in Ostpreußen im Ersten Weltkrieg. Literaturverzeichnis. 2. Aufl. Kaliningrad, 2008, S. 383.

Der Rang eines Generaladjutanten ist ein Gefolgerang, d.h. wurde denen gegeben, die Teil des Gefolges Seiner kaiserlichen Majestät waren. Dieser Titel, der als Ehrentitel angesehen wird (weil der Besitzer somit einer der engen Mitarbeiter Seiner Majestät wurde), konnte militärische Ränge der Klassen II und III gemäß der Rangtabelle erhalten (dh Generäle von militärischen Zweigen oder Generalleutnants erhalten) für besondere Verdienste. Insgesamt befanden sich zu Beginn des Ersten Weltkriegs 51 Generaladjutanten in der Suite. PC. von Rennenkampf wurde 1912 einer, bereits im Rang eines Generals der Kavallerie.

Skrjabin A.A. Friedlich und Kampf an L. Guards vorbei. Berittenes Grenadier-Regiment. Paris, 1967.

Weitere Einzelheiten zur Schlacht bei Gumbinnen finden Sie unter: Ostpreußische Operation: Dokumentensammlung. M, 1939. S. 186-209; Budberg A. P. Gumbinnen ist der vergessene Tag des russischen Ruhms. Paris, 1937; Watsetis II. Kämpfe in Ostpreußen im Juli, August und Anfang September 1914. M., 1923. S. 37-52; Radus-Zenkovich L. Aufsatz über die bevorstehende Schlacht aufgrund der Erfahrungen der Operation Gumbinnen im August 1914. M., 1921; Esstreikher-Egorov R.A. Schlacht bei Gumbinnen. (Aktive Verteidigung in einem Armeeeinsatz). M, 1933; Yamanov A.A. Engagement treffen. M., 1959. S. 158-170; Kämpfende Infanteriedivision. Sammlung historischer Beispiele // Unter der Generalredaktion. AUF DER. Talensky. M.: Militärverlag, 1941. V. 1. S. 17-37; Uspensky A.A. Im Krieg. Ostpreußen - Litauen 1914-1915 Kaunas, 1932, S. 38-50; Kollenkowski A. Die Manövrierperiode des Ersten Weltkriegs des Kaiserreichs von 1914. M., 1940. S. 184-187.

Weitere Informationen zur Schlacht bei Tannenberg finden Sie unter: Ostpreußische Operation: eine Dokumentensammlung. M.: Military Publishing House, 1939. S. 276-322, 547-606; Elze W. Tannenberg. Das deutsche Heer von 1914. Seine Grundzüge und deren Auswikung im Sieg an der Ostfront. Breslau, 1928; Schaualter D. Tannenberg. Hamden, 1991; BuchinskyYU. F. Tannenberg-Katastrophe. Sofia, 1939; Golowin N. N. Aus der Geschichte des Feldzugs 1914 an der russischen Front. Kriegsbeginn und Operationen in Ostpreußen. Prag, 1926, S. 227-369; Grüner W. Schlieffens Testament. M, 1937. S. 137-1 62; Evseev N.F. Augustschlacht der 2. russischen Armee in Ostpreußen (Tannenberg) 1914. M.: Voenizdat, 1936; Zalf A. Grundgesetz und Prinzipien des bewaffneten Kampfes. Tannenberg-Katastrophe und ihre Schuldigen. Schwelgen, 1932; R.-P. ABER. Gründe für das Scheitern der 2. Armee von General Samsonov in Ostpreußen im August 1914 (Nach einer Notiz von General Kljuev) // Militärsammlung. Belgrad, 1923. Nr. 4. S. 154-162; Rotermel Golovin N.N. Dekret. op. Seite 392; Ostpreußischer Betrieb: Dokumentensammlung. M, 1939. S. 390; François G. Kritische Auseinandersetzung mit der Schlacht an den Masurischen Seen im September 1914 // Krieg und Frieden. Berlin, 1924. Nr. 12. S. 53-54.

Siehe mehr zum Abzug der 1. Armee: Ostpreußischer Betrieb: eine Dokumentensammlung. M.: Militärverlag, 1939. S. 21-23, 323-485; Larionov Ya.M. Notizen eines Teilnehmers am Weltkrieg: 26. Infanterie. Division in Operationen 1. und 2. Rus. Armeen im Osten. Prus. und Polsk. Theater zu Beginn der Kriege: (Zusammenstellung aus Tagebuch und Felddokumenten). Harbin, 1936; François G. Kritische Auseinandersetzung mit der Schlacht an den Masurischen Seen im September 1914 // Krieg und Frieden. Berlin 1924. Nr. 12; Golowin N. N. Aus der Geschichte des Feldzugs 1914 an der russischen Front. Kriegsbeginn und Operationen in Ostpreußen. Prag, 1926, S. 344-410; Rogvold W. Kavallerie der 1. Armee in Ostpreußen (August-Sept. 1914). L.-M., 1926. S. 123-144; Strategischer Überblick über den Krieg 1914-1918. M.: VVRS, 1922. Teil 1. Die Zeit von der Kriegserklärung bis Anfang September 1914. Der erste Einmarsch russischer Armeen in Ostpreußen und die Schlacht um Galizien. / Komp. Yak. Zichowitsch. S. 106-127.

Einer der größten Forscher der Tannenbergschlacht G.S. Isserson schrieb 1926, dass es sogar "keine nennenswerte Auswirkung" auf den Kriegsverlauf hatte. „Wir sind nicht geneigt, die Meinung zu teilen, dass es das Schicksal der Schlacht an der Marne entschieden hat und die deutsche Führung gezwungen hat, zwei Korps von West nach Ost zu verlegen. Der Bankrott der deutschen Offensive gegen Frankreich im Jahre 1914 hat tiefere, wenn auch noch wenig verstandene Gründe. Zwei Korps auf dem rechten deutschen Flügel konnten die Schlacht an der Marne um weitere 2-3 Tage verlängern und ihre Krise für die Franzosen auf eine höhere Spannung bringen, aber sie konnten das Schicksal dieses grandiosen Einmarsches von Armeen mit der rechten Schulter nicht ändern, die basierte auf dem verzerrten Schlieffen-Plan und seiner verstümmelten Operationsmethode. - Cm.: GS Isserson. Cannes des Weltkriegs (Tod von Samsonovs Armee) // Katastrophen des Ersten Weltkriegs. M., 2005. S. 178.

X. Armee im September 1914 // Militärsammlung der Gesellschaft der Zeloten des Militärwissens. Belgrad, 1924. Nr. 5. S. 231-260; Kurzer strategischer Abriss des Krieges 1914-1918. Russische Front. M.: Militärgeschäft, 1919. V.2. S. 24-47, 93-108, 180, 181, 204, 205-208, 210; Kamensky MP Der Tod des XX. Korps am 8./21. Februar 1915. M., 1921; Kollenkowski A. Wintereinsatz in Ostpreußen 1915. M.-L., 1927; Holmsen I.A. Weltkrieg. Unsere Operationen in Ost-Prus. Front im Winter 1915 Paris, 1935; Belolipetsky V.E. Wintereinsätze eines Infanterieregiments in den Augustower Wäldern (1915). M.: Militärverlag, 1940; Rosenshild-Paulin A.N. Der Tod des XX. Armeekorps in den Wäldern von Augustow: Aus dem Tagebuch der Anfänge. Abteilungen // Militärsammlung. Belgrad, 1924. Buch. 5. S. 261-288; Kochubey V."Verzhbolovskaya-Gruppe" und der Tod des XX. Armeekorps in den Wäldern von Augustow // Militärgeschichte. 1962. Nr. 57. S. 3-16; Rotermel A. Ein Versuch, die Einkreisung zu verlassen und der Tod des 20. russischen Korps am 21.2.15 // Krieg und Revolution. 1935. Januar-Februar.

Für Schlachten bei Memel und russische Luftangriffe siehe: Holmsen I.A. Dekret. op. S. 257; Fedulenko V.V. Die Offensive der 1. Brigade der 68. Infanteriedivision auf Ostpreußen im März 1915 // Militärgeschichte. 1958. Nr. 28. S. 21-22; Hoffmann M. Notizen und Tagebücher. Leningrad: Krasnaya Swesda, 1929, S. 71-72; Lüdendorf E. Dekret. op. S. 133-135; Finne KN Russische Lufthelden I.I. Sikorsky. M., 2005. S. 75-88; Rokhmistrov V.G.. Luftfahrt des Großen Krieges. M., 2004. S. 199-200, 210-211, 216-218.

Danilov Yu.N. Russland im Weltkrieg. Berlin, 1924. S. 144.

Konstantin Alexandrovich Pakhalyuk ist ein führender Spezialist im wissenschaftlichen Bereich der Russian Military Historical Society.