Gilad Shalit: Die unverhüllte Wahrheit. Reaktion in der Palästinensischen Nationalbehörde und den israelischen Arabern

NTV-Korrespondent Ruslan Gusarov bemerkte, dass die ersten Aufnahmen auf der ägyptischen Seite zeigen, dass Gilad Shalit äußerlich normal aussieht. In seinem ersten Interview im ägyptischen Fernsehen seit seiner Freilassung sprach er darüber, wie er in Gefangenschaft gelebt hat und wie er sich jetzt fühlt.

Die Bewegung der Hamas aus der fünfjährigen Gefangenschaft des Vorarbeiters der israelischen Armee Gilad Shalit. Die Aufnahmen von ihm, wie er den Rafat-Checkpoint umringt von Geheimdienstoffizieren überquert, werden heute von allen großen Fernsehsendern der Welt ausgestrahlt. Im Gegenzug hat Israel mehr als 1.000 Palästinenser aus der Haft entlassen, die ebenfalls zu ihren Familien zurückkehren. Politiker auf der ganzen Welt sagen einhellig, dass das Austauschabkommen zum Friedensprozess im Nahen Osten beitragen soll. An der palästinensisch-israelischen Grenze haben jedoch bereits lokale Zusammenstöße begonnen.

Auf dem Territorium des Luftwaffenstützpunkts Tel Nof wartet Premierminister Benjamin Netanyahu zusammen mit Shalits Eltern auf einen ehemaligen Unteroffizier, der für 5 Jahre Gefangenschaft einen weiteren militärischen Rang erhalten hat - Vorarbeiter. Netanjahu trifft Shalit nicht nur, sondern übergibt ihn auch offiziell an seine Eltern, wie sie sagen, von Hand zu Hand.

Benjamin Netanjahu, Premierminister von Israel: „Willkommen zurück im Staat Israel. Schön, dich zu Hause zu sehen, Gilad. Israel wird den Terrorismus weiter bekämpfen. Wenn die heute freigelassenen Palästinenser erneut ein Verbrechen gegen unser Land begehen, werden sie sicherlich auf das Schärfste bestraft.“

Wie berichtet, wurde Shalit am Morgen aus dem Gazastreifen nach Ägypten transportiert. Und sobald sich die ersten palästinensischen Gefangenen auf dem Territorium der Palästinensischen Autonomiebehörde aufhielten, wurde Gilad Shalit den israelischen Sonderdiensten übergeben. Und dann wurden sie zur Militärbasis Kerem Shalom geschickt.

Zunächst wurde der israelische Vorarbeiter von einem Militärarzt untersucht, Experten identifizierten den Soldaten. Danach zog Shalit eine neue Militäruniform an, rief seine Eltern an und flog mit dem Hubschrauber zu ihnen. Bisher dürfen alle Video- und Fotoaufnahmen von Shalit nur von Mitarbeitern des Pressedienstes der israelischen Verteidigungskräfte durchgeführt werden.

Der mehrstufige Austauschbetrieb begann spät in der Nacht. Aus mehreren Gefängnissen des Landes brachten die Israelis die freigelassenen Palästinenser gleichzeitig zu drei Kontrollpunkten an der Grenze zu den palästinensischen Gebieten.

In der Nacht führten das Rote Kreuz sowie Vermittler aus Ägypten die Identifizierung palästinensischer Gefangener durch. Um Stunde „H“, als das Codesignal eintraf, fuhren die ersten Busse nach Palästina. Wenige Minuten später traf eine Menge Tausende, angeführt vom Chef der Autonomiebehörde, Mahmud Abbas, auf die Befreiten.

Mehr als ein Drittel der Israelis begrüßt den Deal mit der Hamas und den Austausch von Gilad Shalit gegen Hunderte von palästinensischen Terrorgefangenen. Allerdings nehmen auch die Proteste zu.

Heute Nacht blockierte eine Gruppe von Juden die Autobahn in der Nähe des Sharon-Gefängnisses, von dem ein Buskonvoi mit begnadigten Terroristen abfuhr, und forderte, dass der Austausch mit der Hamas eingestellt werde. Die Polizei gab jedoch die Straße frei und die Kolonne setzte ihren Weg fort. Und am Vorabend des Obersten Gerichtshofs von Israel wies der Oberste Gerichtshof die Klage von Privatpersonen, Verwandten und Opfern des Terrors sowie von Menschenrechtsorganisationen zurück, die die Annullierung des Deals forderten. Die israelischen Behörden räumen ein, dass die Situation komplex ist und es immer noch eine schwierige öffentliche Diskussion zu diesem Thema gibt.

Alex Selsky, Berater des Ministerpräsidenten von Israel: „Das ist eine sehr schwierige Entscheidung, und der Ministerpräsident hat sie einerseits mit großer Freude, aber gleichzeitig auch mit großer Trauer getroffen, weil wir Terroristen in die Freiheit entlassen. Wir zahlen diesen Preis, den wir zu zahlen bereit sind, in dem Wissen, dass uns das Leben eines einzelnen Soldaten und der Geist der israelischen Streitkräfte, aller Israelis, sehr am Herzen liegt.“

In der Nacht zuvor blockierten Polizei und Militär das Haus der Shalits und versuchten, die Familie so gut wie möglich vor der Presse und Schaulustigen zu schützen. Laut Experten erleben Gilad Shalit sowie seine Eltern und Verwandten einen weiteren schweren Stress, vielleicht den schwersten seit der Festnahme des Unteroffiziers und allen fünf Jahren seiner Inhaftierung.

In Kontakt mit

Zum Zeitpunkt der Entführung war er im Rang eines Unteroffiziers (rabat).

Am 18. Oktober 2011 wurde Gilad nach fünf Jahren und vier Monaten Haft freigelassen und seinen Landsleuten im Rahmen eines Deals im Austausch für 1.027 palästinensische Gefangene übergeben, von denen mehr als 400 von einem israelischen Gericht wegen Anklagen verurteilt wurden Terrorismus und die Ermordung von etwa 600 Israelis. Am Tag seiner Freilassung wurde ihm der Rang eines Vorarbeiters (rav-samal) verliehen.

Biografie

Der Urgroßvater von Gilad Shalit starb während des Holocaust. Gilads Großvater, Zvi Shalit, wurde in Lemberg geboren, im Alter von 6 Jahren kam er mit seiner Mutter und zwei Schwestern nach Palästina. Im Juni 1946 absolvierte er die Naval School in Haifa und wurde zur Royal Navy of Great Britain eingezogen. Im Ausland lernte er Yael kennen, die aus Frankreich eingewandert war. Zwei Jahre später heirateten sie. Zvi brachte Yael nach Palästina. Am 28. Juni 1954 bekam das Paar Zwillinge: Yoel und Noam – der zukünftige Vater von Gilad Shalit. 1972 wurden die Brüder zu den israelischen Streitkräften eingezogen. Der erstgeborene Yoel diente als Mechaniker in der 188. Panzerbrigade und Noam - in der 35. Luftbrigade. Am 7. Oktober 1973, einen Tag nach Beginn des Jom-Kippur-Krieges, starb Yoel in den Schlachten von Khushnia. Sechs Jahre später starb der Neffe von Zvi Shalit, Izar Front.

Unbekannt, CC BY 2.5

Gilad Shalits Vater, Noam, arbeitet als Manager bei Iscar (Englisch) Russisch... Mutter, Aviva, arbeitet für die Israel Conservation Society. Wie seine Eltern besitzt Gilad sowohl die israelische als auch die französische Staatsbürgerschaft; Single.

Als Shalit sieben Monate alt war, zogen seine Eltern nach Mitzpe Khila (Englisch) Russisch... Gilad ist der mittlere Sohn in der Familie. Er hat einen älteren Bruder, Yoel (hebräisch יואל), der an der Universität von Haifa studiert, und eine jüngere Schwester, Hadas (hebräisch הדס), eine Gymnasiastin. Shalit schloss die Kabri High School mit Auszeichnung ab. in 2004. Als Kind und frühe Jugend liebte er Basketball und andere Sportarten. In der Schule war er gut in Mathematik und Naturwissenschaften, sein Lieblingsfach war Physik.

Seit seiner Kindheit träumte Gilad davon, in die Panzereinheit zu kommen, in der sein Onkel Yoel diente. Im Frühjahr 2005 wurde er zu den israelischen Verteidigungsstreitkräften (IDF) eingezogen und entschied sich trotz seines „niedrigen medizinischen Profils“ freiwillig für den Dienst in einer Kampfeinheit.

Entführung

Laut dem IDF-Pressedienst drangen am frühen Sonntagmorgen, dem 25. Juni 2006, palästinensische Militante in Israel in der Nähe des Kibbuz Kerem Shalom durch einen 700-800 Meter langen unterirdischen Tunnel ein, der aus dem Gazastreifen gegraben wurde, von dem 300 Meter auf israelischem Territorium lagen . „Durch das Abfeuern von Panzerabwehr- und Mörsergranaten teilten sich die Terroristen in drei Gruppen auf. Alle Gruppen starteten gleichzeitig einen Angriff auf die IDF-Stellungen, indem sie Panzerabwehrgranaten abfeuerten, Sprengladungen zur Detonation brachten, Granaten in Richtung des Panzers, des Schützenpanzers und des Wachpostens warfen. Eine der Panzerabwehrraketen traf den Panzer und betäubte die darin befindlichen Soldaten." Trotz der Warnung vor einem bevorstehenden Terroranschlag war der Checkpoint nicht darauf vorbereitet: Viele Soldaten schliefen auf den Posten. Nach Angaben der Agentur Debka und des IDF-Pressedienstes wurden die Besatzungsmitglieder des Panzers, Hanan Barak und Pavel Slutsker, getötet und der Fahrer, Sergeant Roi Amitai, verletzt, als eine Rakete den Panzer traf. Laut Roi Amitai selbst wurden Barak und Slutsker infolge des Raketeneinschlags von der Explosion geschockt und konnten den Terroristen „nicht widerstehen“, und er selbst wurde durch Granatsplitter verwundet, die in den Panzer geworfen wurden. Laut dem Radiosender „Kol Israel“ und der Zeitung „Kommersant“ „zerrten die Terroristen die verwundeten Soldaten aus dem Panzer und erschossen sie aus nächster Nähe, wobei sie den gehfähigen Gilad Shalit mitnahmen“. Zwei weitere Soldaten, die sich auf dem Wachposten befanden, wurden ebenfalls verwundet. Zwei Terroristen wurden bei einer Schießerei mit Soldaten getötet. Später, als IDF-Einheiten das Gebiet durchkämmten, zündeten die Terroristen mehrere Sprengladungen und verletzten drei weitere Soldaten. Schalits linker Arm war gebrochen und seine Schulter leicht verletzt.

Am selben Tag entführten und töteten Terroristen in Samaria einen Bewohner der Siedlung Itamar, Eliyahu Asheri. Später wurde seine verkohlte Leiche in der Nähe von Ramallah gefunden, nachdem einer der Mörder festgenommen worden war, der angab, wo Eliyahus Leiche begraben war. Es stellte sich heraus, dass es sich bei den Mördern um PNA-Polizisten handelte, die „von den Al-Aqsa-Märtyrerbataillonen“ (Fatah) zur Polizei delegiert wurden.


Tom Spender

Am nächsten Tag, dem 26. Juni 2006, boten Shalits Entführer Informationen über seinen Aufenthaltsort an, falls Israel zustimmte, alle palästinensischen weiblichen Gefangenen und alle palästinensischen Gefangenen unter 18 Jahren ohne Anklage freizulassen. Diese Erklärung kam von der Izz ad-Din al-Qassam-Brigade (dem militärischen Flügel der Hamas), den Volkswiderstandskomitees (zu denen Mitglieder der Fatah, des Palästinensischen Islamischen Dschihad und der Hamas gehören) und einer bisher unbekannten Gruppe, der Armee des Islam. Am 14. Juni 2007 veröffentlichte der IDF-Radiosender einen Bericht, der besagte, dass die Armee am 24. Juni 2006 eine Warnung vor einem bevorstehenden Angriff erhalten habe. Dem Bericht zufolge drangen israelische Sicherheitskräfte am 24. Juni 2006 in den Gazastreifen ein und nahmen zwei Hamas-Brüder fest. In dem Bericht heißt es, dass die Brüder zum Verhör nach Israel überstellt worden seien und dass die erhaltenen Informationen als Grundlage für spezifische Warnungen dienten, dass Militante versuchen würden, durch unterirdische Tunnel nach Israel einzudringen, um in der Nähe des Gazastreifens stationierte Soldaten gefangen zu nehmen.

Einer der Führer der Hamas, Abu Jibril Shimali, der laut israelischen Quellen für die Koordinierung der Entführung von Shalit verantwortlich war, wurde im August 2009 während der Konfrontation zwischen Hamas und Jund Ansar Allah im Gazastreifen getötet. Nach der Freilassung von Shalit tauchten Informationen über Ahmed Jabari auf, einen der Führer der Hamas, der den Angriff geplant und ausgeführt hatte.

Befreiungsversuch

Israelische Truppen marschierten in Khan Yunis ein. 28. Juni 2006, um Shalit zu finden. Laut David Siegel, einem Sprecher der israelischen Botschaft in Washington, „hat Israel alles getan, was es konnte, indem es alle diplomatischen Möglichkeiten ausgeschöpft und Mahmud Abbas die Möglichkeit gegeben hat, den entführten israelischen Soldaten zurückzugeben … Diese Operation kann sofort gestoppt werden, je nach dem Freilassung von Gilad Shalit." . Am selben Tag flogen vier israelische Flugzeuge über den Palast des syrischen Präsidenten Bashar al-Assad in Latakia, und ein IDF-Sprecher sagte, Israel erwäge die syrische Führung als Sponsor der Hamas. Als Ergebnis der Operation war es nicht möglich, Shalit zu finden.

Am 29. Juni bestätigte der Kommandeur der südlichen Militärregion, General Yoav Galant, dass Shalit noch immer in Gaza sei. Der israelische Justizminister Chaim Ramon fügte hinzu, dass Shalit höchstwahrscheinlich im südlichen Gazastreifen sei. Kriegsberichterstatter für die Israel Broadcasting Authority (eng.) Russisch. gab an, dass Shalit ein Gefangener in Rafah war und dass es keinen Hinweis darauf gab, dass er noch am Leben war. IDF-Sprecher Brigadegeneral Miri Regev sagte jedoch: „Wir sind nicht sicher, ob er im Süden des Gazastreifens festgehalten wird … dass er im Gazastreifen festgehalten wird.“

Am 1. Juli berichtete die BBC, dass Shalits gebrochener Arm und Schulter von einem palästinensischen Arzt behandelt würden. Die israelischen Behörden drohten, dass „der Himmel einstürzen würde“, wenn Shalit Schaden zugefügt würde.

Am selben Tag forderten die Entführer von Shalit zusätzlich die Freilassung von 1.000 palästinensischen Gefangenen (zusätzlich zu früheren Forderungen nach der Freilassung von Frauen und jungen Gefangenen) und den Abzug israelischer Truppen aus dem Gazastreifen. Zwei Tage später stellten die Entführer ein 24-stündiges Ultimatum, um ihren Forderungen nachzukommen, und drohten mit ungewissen Konsequenzen, falls Israel sich weigere, dem nachzukommen. Stunden nach dem Ultimatum wies Israel die Forderungen offiziell zurück und erklärte, dass „es keine Verhandlungen über die Freilassung der Gefangenen geben wird“.

Diplomatische Bemühungen

Nach der Gefangennahme von Shalit unternahm der päpstliche Nuntius in Israel, Erzbischof Antonio Franco, einen erfolglosen Versuch, die Freilassung von Shalit durch die Ankunft der katholischen Kirche in Gaza zu erreichen.

Im September 2006 erhielten die ägyptischen Vermittler einen Brief von Shalit, in dem er schrieb, dass er am Leben und wohlauf sei. Die graphologische Untersuchung der Handschrift bestätigte die Echtheit dieses Briefes. Im Oktober 2006 gaben die ägyptischen Behörden bekannt, dass sie im Namen Israels mit der Hamas über die Freilassung von Shalit verhandeln würden.

Am 28. Oktober 2006 erklärten die Volkswiderstandskomitees in einer Erklärung, dass alle drei Parteien dem Angebot der ägyptischen Vermittler zur Freilassung von Shalit zugestimmt hätten. Die Ausschüsse gaben keine Einzelheiten bekannt, sagten aber, dass der ägyptische Vorschlag die Freilassung von Palästinensern beinhalten würde, die von Israel festgehalten werden. Zum ersten Mal seit der Gefangennahme von Shalit haben die palästinensischen Fraktionen gezeigt, dass seine Freilassung stattfinden kann.

Im November 2006 stellte der Hamas-Führer Khaled Mashaal fest, dass Shalit am Leben und bei guter Gesundheit sei.

Am 9. Januar 2007 behauptete Abu Mujahid, ein Sprecher der Entführer, dass Shalit "keinen Schaden erlitten habe ... Er werde gemäß den islamischen Werten behandelt, die die Behandlung von Kriegsgefangenen regeln". Trotzdem drohte er: "Wir haben es geschafft, den Soldaten sechs Monate in Gefangenschaft zu halten, und wir werden ihn problemlos viele Jahre halten können."

Am 17. Januar 2007 erklärte der Anführer der Armee des Islam, Mumtaz Dormush, dass die Hamas allein für die Entführung von Shalit verantwortlich sei. Am 8. März 2007 berichtete die Jerusalem Post, dass mit der Hamas eine Einigung über die Zahl der Gefangenen erzielt worden sei, die Israel im Austausch gegen Shalit freilassen werde. Israel und die Hamas verhandelten weiter über bestimmte Gefangene, die die Hamas im Austausch gegen Shalit freilassen will.

Am 7. April 2007 wurde berichtet, dass Shalits Entführer mit Hilfe ägyptischer Vermittler eine Liste palästinensischer Gefangener, die sie freilassen wollten, an Israel weitergegeben hatten. Die Liste enthielt etwa 1.300 Namen, von denen einige hochrangige Mitglieder der Fatah waren.

Am 25. Juni 2007, ein Jahr nach der Gefangennahme von Shalit, veröffentlichte der militärische Flügel der Hamas, Izz al-Din al-Qassam, eine Audioaufnahme von Shalit, der eine Nachricht an Familie, Freunde, die israelische Regierung und die Armee überbrachte, in der er um eine Entlassung bat Tauschen Sie Gefangene aus und sorgen Sie für seine Freilassung. Shalit erklärte, dass sich sein Gesundheitszustand verschlechtere und er einen sofortigen und längeren Krankenhausaufenthalt benötige.

Am 4. Februar 2008 wurde berichtet, dass die Hamas einen zweiten, von ihm geschriebenen Brief an Shalits Familie geschickt hatte. Shalits Handschrift wurde bestätigt.

Im April 2008 traf sich Gilad Shalits Vater Noam mit dem ehemaligen US-Präsidenten Jimmy Carter während Carters Besuch in Israel. Carter plante später, Khaled Mashaal in Damaskus zu besuchen. Noam Shalit sagte, dass die Tatsache, dass Carter nicht als israelischer Unterstützer angesehen wird, hilfreich sein könnte, um seinen Sohn freizulassen. Als Ergebnis von Carters Vermittlung versprach die Hamas, einen dritten Brief an Shalits Familie zu schicken. Am 9. Juni 2008 wurde berichtet, dass die Hamas ihre Versprechen gehalten habe. Shalits Handschrift wurde bestätigt.

Am 12. August 2008 gab die Hamas bekannt, dass sie die Gespräche über die Freilassung von Shalit aussetzen werde, und forderte eine vollständige Aufhebung der israelischen Belagerung. Diese Entscheidung verärgerte Ägypten, den Makler für Shalits Freilassung. Die Hamas kritisierte Ägypten im Zusammenhang damit, dass es für die Freilassung von Shalit die Grenze in Rafah öffnen sollte, womit die Hamas nicht einverstanden war.

Am 20. August 2008 versuchte der UN-Untergeneralsekretär während eines Briefings im UN-Sicherheitsrat, die Entscheidung zur Freilassung von 200 palästinensischen Gefangenen mit diesem Fall zu verknüpfen, aber der Hamas-Vertreter sah dies als Versuch, die palästinensischen internen Spaltungen zu stärken , da nur diejenigen Gefangenen, die der Fatah-Gruppe treu waren.

Am 11. Mai 2010 forderte der russische Präsident Dmitri Medwedew die „schnellstmögliche“ Freilassung von Gilad Shalit. Er machte diese Erklärung bei einem Treffen mit Hamas-Führern in Damaskus. „Der russische Präsident forderte die schnellstmögliche Freilassung des israelischen Staatsbürgers Gilad Shalit“, sagte die Pressesprecherin des Präsidenten, Natalia Timakova. Russland ist das einzige Land, das in der Lage ist, einen direkten Dialog mit der Hamas zu führen. Hamas-Führer Khaled Mashaal sagte, sie würden die Freilassung des Soldaten nur in Betracht ziehen, wenn Israel die Verhandlungen über die Freilassung palästinensischer Gefangener wieder aufnimmt.

Der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde, Mahmoud Abbas, forderte auf einer Pressekonferenz, an der Bundespräsident Christian Wulff teilnahm, die Freilassung von Shalit.

Forderungen und Verhandlungen zur Freilassung

Die Hamas hat Anfragen des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz für IKRK-Beamte abgelehnt, Shalit zu besuchen, und hat argumentiert, dass ein solcher Besuch den Ort verraten könnte, an dem Shalit gefangen gehalten wird. Mehrere Menschenrechtsorganisationen haben erklärt, dass die Haftbedingungen von Shalit gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen. Seit der Gefangennahme von Shalit sind drei Briefe, Audiokassetten und DVDs von ihm eingegangen, die Israel im Austausch für die Freilassung von 20 palästinensischen weiblichen Gefangenen erhalten hat.

Die Untersuchungsmission der Vereinten Nationen für den Gazastreifen, die ihren Bericht im September 2009 veröffentlichte, forderte die Freilassung von Shalit.

Im Sommer 2009 wurde der Druck auf die Hamas wieder aufgenommen. Insbesondere am 23. Juni blockierten Mitglieder der Bewegung zur Befreiung von Gilad Shalit und der Kibbutz-Bewegung die Kontrollpunkte an der Grenze zu Gaza. Sie forderten, dass Vertreter des Roten Kreuzes nach Shalit gelassen werden sollten, versprachen andernfalls, die Einfuhr jeglicher Fracht nach Gaza außer humanitärer Art zu blockieren und Vertretern des Roten Kreuzes und Verwandten nicht zu erlauben, Hamas-Mitglieder zu besuchen, die in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind. Die Israel Transporters Association unterstützte die Forderungen der Demonstranten und appellierte an alle Unternehmen mit der Bitte, den Import von Waren und Lebensmitteln nach Gaza für einen Tag einzustellen.

Im Februar 2010 beschuldigte Shalits Vater die USA, Verhandlungen über die Freilassung seines Sohnes zu blockieren.

Am 7. Juni 2010 fuhr die Flottille Free Shalit vom Hafen von Herzliya in Richtung Gazastreifen ( "Befreit Schalit!") von 11 Schiffen. Oppositionsführerin Tzipi Livni sprach vor Beginn der Prozesse. Ashdod wurde als endgültiges Ziel der Route ausgewählt. Am Feldzug der Flottille nahmen etwa zweihundertfünfzig Menschen teil. Das Hauptziel dieser Aktion war es, die Weltgemeinschaft an das Schicksal von Gilad Shalit zu erinnern.

Als Gegenleistung für seine Freilassung forderte die Hamas die Freilassung von 1.000 palästinensischen Gefangenen, die in Israel Haftstrafen verbüßen, sowie aller verurteilten und dienenden palästinensischen Frauen und Minderjährigen. Netanyahu antwortete, dass er bereit sei, die palästinensischen Gefangenen im Austausch für Shalit freizulassen, aber die Hamas-Führer würden nicht freigelassen.

Mit der Vermittlung Ägyptens Anfang 2011 wurden die Verhandlungen zwischen der israelischen Regierung, vertreten durch David Meydan, und der Hamas, vertreten durch Ahmed Jabari, fortgesetzt. Haaretz berichtete, Meydan habe einen Gefangenenaustausch angeboten und gedroht, dass es keinen Austausch geben würde, falls die Hamas das Angebot ablehne. Die Hamas reagierte auf diese Warnung, dass solche Gespräche zum „Verschwinden“ von Shalit führen könnten. Der größte Stolperstein bei den Verhandlungen zwischen den Parteien über die Freilassung von Shalit war die Forderung der Hamas nach der Freilassung von Marwan Barghouti, der in Israel wegen Mordes eine lebenslange Freiheitsstrafe von fünf Jahren verbüßt, und anderen Führern der Hamas-Gruppe.

Am 27. Mai 2011 forderten Vertreter der G8-Staaten mit der Abschlusserklärung des Gipfels von Deauville auch die Freilassung von Shalit.

Bemerkenswerte Ereignisse 2008-2011

Anfang Dezember 2008 nahm während einer Demonstration in Gaza-Stadt ein Mitglied der Hamas-Gruppe, verkleidet als Shalit, an einer Hamas-Polizeiparade teil. Die Weigerung der Hamas, über Shalits Status zu verhandeln oder auch nur weitere Informationen über seinen Aufenthaltsort zu liefern, eskalierte die Spannungen zwischen Israel und der Hamas während des vorübergehenden Waffenstillstandsabkommens vom Juni 2008.

Zu Beginn des Gaza-Krieges behauptete die Hamas, Shalit sei durch israelisches Feuer verwundet worden. Am 11. Januar 2009 sagte Abu Marzouk, stellvertretender Leiter des politischen Ministeriums der Hamas, der Zeitung Al-Hayat, dass „Shalit möglicherweise verwundet wurde, oder vielleicht auch nicht. Dieses Thema interessiert uns nicht mehr. Wir sind nicht an seinem Wohlergehen interessiert, und wir weisen ihm keine speziellen Wachen zu, da er so gut wie eine Katze oder weniger ist.

Am 22. Januar 2009 gab Israel seine Bereitschaft bekannt, nach einer dreiwöchigen Militäroperation im Gazastreifen im Rahmen eines langfristigen Waffenstillstands in israelischen Gefängnissen festgehaltene Palästinenser gegen Shalit auszutauschen. Am 26. Januar 2009 wurde bekannt, dass Israel angeboten hat, die Gefangenen im Austausch gegen Shalit freizulassen. Am 16. März 2009 wurde bekannt, dass das Abkommen über den Austausch palästinensischer Gefangener gegen Shalit kurz vor dem Abschluss stand, und das Verhandlungsteam wurde aufgefordert, das Abkommen abzuschließen. Israel stimmte zu, mehr als 1.000 palästinensische Gefangene freizulassen, aber es kam immer noch zu Meinungsverschiedenheiten mit den Entführern über die Zahl der Gefangenen. Die Verhandlungen gerieten ins Stocken, als es um die Freilassung von 450 hochrangigen Gefangenen ging. Im Mai 2009 lud Präsident Shimon Peres die Familie Shalit zu einem Treffen mit Papst Benedikt XVI. in die Residenz des Präsidenten in Jerusalem ein.

Im Juni 2009 veröffentlichte die israelische Menschenrechtsgruppe B'Tselem eine Anzeige in einer Zeitung im Westjordanland Al-Quds, fordert die Hamas auf, Shalit „sofort und bedingungslos“ freizulassen, aber die Tageszeitung Palästina, veröffentlicht in Gaza, sagte Sprecherin B'Tselem, sie weigere sich, es zu drucken. Im Juli 2009 startete die Hamas im Gazastreifen eine Fernsehserie mit kurzen Cartoons, die Shalit zeigen, der an die Wand einer Gefängniszelle gekettet ist und einen palästinensischen Jungen anfleht, ihn freizulassen. Der Junge weigerte sich und sagte, er habe Verwandte in israelischen Gefängnissen.

Im Juli 2009 sagte Noam Shalit, Gilads Vater, vor dem Goldstone-Ausschuss aus, der im Auftrag der Vereinten Nationen illegale militante Aktionen während des Gaza-Krieges untersuchte. Shalit sagte dem Komitee, sein Sohn habe drei Jahre lang ohne Menschenrechte gelebt und niemand, einschließlich des Roten Kreuzes, wisse, was mit ihm geschehen sei.

Jerusalemer Post berichtete über Fotos von Kindern bei einer Abschlussfeier in einem Sommerlager der Hamas, die Shalits Entführung nachstellten. Die Fotos zeigten auch Osama Mazini, einen hochrangigen politischen Vertreter der Hamas, der für die Shalit-Gespräche mit Israel verantwortlich ist.

Am 30. September 2009 gab Israel bekannt, dass es 20 palästinensische weibliche Gefangene im Austausch für einen Videobeweis, dass Shalit noch lebt, freilässt. Der Austausch fand am 2. Oktober 2009 erfolgreich statt.

Die Hamas schickte ein 2 Minuten 40 Sekunden langes Video nach Israel. Hochrangige IDF-Offiziere, Verteidigungsminister Ehud Barak und Premierminister Benjamin Netanyahu überprüften das Filmmaterial, woraufhin Barak telefonisch mit Gilads Vater Noam und seinem Großvater Zvi sprach. Das Video wurde zur Ansicht der Familie zu Shalit nach Hause geschickt. Mitglieder des israelischen Verhandlungsteams überprüften auch das Filmmaterial, um sicherzustellen, dass es den israelischen Anforderungen entsprach, vor allem in Bezug darauf, wie lange es zurückliegt. Dieses Video, der einzige Sichtkontakt mit Shalit, wurde im israelischen Fernsehen gezeigt. In dem Video saß Shalit auf einem Stuhl in einem leeren Raum, dünn und abgemagert, aber im Allgemeinen gesund. Er wandte sich an Netanjahu und seine Eltern und erinnerte sich an die Zeit, die er mit seiner Familie verbracht hatte. Am Ende des Videos erklärte er: „Die Mudschaheddin von Izz al-Din al-Qassam behandeln mich sehr gut.“ Während des Videos zeigte er die Zeitung vom 14. September 2009.

Israel verlegte 19 palästinensische Frauen, die im Adarim-Gefängnis in der Nähe von Netanya festgehalten wurden, bis zu ihrer endgültigen Freilassung in die Gefängnisse Ofer und Shikma. Sobald bekannt wurde, dass das Video zu Israel passt, wurden die Festgenommenen freigelassen und zum Westufer des Flusses transportiert. Jordan mit Fahrzeugen des Roten Kreuzes. Die israelische Gefängnisbehörde plante die Freilassung einer weiteren Frau, aber es stellte sich heraus, dass sie bereits wegen guter Führung entlassen worden war. Sie wurde durch eine andere palästinensische Gefangene ersetzt und am 3. Juni 2010 freigelassen.

2010 schalteten mindestens zwei Kathedralen in der Schweiz aus Solidarität mit Shalit für einige Minuten ihre Lichter aus. Am vierten Jahrestag von Shalits Entführung wurden die Lichter des Kolosseums ausgeschaltet. Aber es gab viele Kerzen in der Nähe der Mauern der Altstadt von Jerusalem.

Ende Juni 2010 organisierten Shalits Eltern einen Marsch von Shalits Heimatstadt zur Residenz des Premierministers in Jerusalem, an dem etwa 10.000 Menschen teilnahmen. Die Eltern sagten, sie würden nicht nach Hause gehen, bis Gilad freigelassen wurde. Nachdem er am fünften Tag des Marsches Hadera erreicht hatte, stimmte Israel einem von Deutschland vermittelten Gefangenenaustausch zu. Gemäß den Bedingungen des Abkommens sollte die Hamas Shalit und Israel 1.000 palästinensische Gefangene freilassen. Israel erklärte jedoch, dass den freigelassenen Palästinensern die Einreise in das Westjordanland verwehrt werde. Jordanien, da sie von dort aus leicht in die Städte Israels gelangen können. Israel weigerte sich auch, die „Erzterroristen“ als Teil des Abkommens freizulassen. Die Hamas antwortete, dass das Problem nicht in der Zahl liege, sondern darin, wen genau Israel bereit sei, freizulassen. Die Hamas forderte, dass Israel 450 Gefangene wegen Terrorismusvorwürfen freilässt, aber Israel stimmte der Freilassung der meisten von ihnen nicht zu. Bei dieser Gelegenheit sagte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Israel sei bereit, einen hohen Preis für Shalit zu zahlen, „aber nicht um jeden Preis“. Shalits Großvater Zvi nannte diese Kommentare ein „Todesurteil“ für Shalit. Als am 8. Juli ein Protestmarsch zur Unterstützung der Freilassung von Gilad Shalit in Jerusalem einzog, wurde er von einer Gruppe Demonstranten mit Schildern „Gilad – nicht um jeden Preis“ und „Gib dem Terror nicht nach“ begrüßt. Die Demonstranten banden sich rote Bänder um die Hände, die das Blut möglicher zukünftiger Opfer des Terrors als Ergebnis eines Austauschs von Shalit gegen Terroristen symbolisierten. Auch Bar Refaeli und Zubin Meta unterstützten die Freilassung von Shalit.

Im Oktober 2010 sagte die Hamas, dass der Versuch, Shalit zu finden, vereitelt worden sei. Ein Angestellter des militärischen Flügels der Hamas, der die Funkgeräte der Hamas-Delegation bediente, wurde der Zusammenarbeit mit dem israelischen Geheimdienst verdächtigt...

Ende November 2010 forderte der Vorsitzende der PA, Mahmoud Abbas, die Freilassung von Shalit und verglich seine Notlage mit denen in israelischen Gefängnissen …

Im Juni 2011 forderten der französische Präsident Nicolas Sarkozy und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel auf einer gemeinsamen Pressekonferenz die Freilassung von Shalit. Dies geschah, nachdem Shalits Vater Noam in Frankreich eine Klage eingereicht hatte, um die Entführung seines Sohnes zu untersuchen, der die doppelte (israelische und französische) Staatsbürgerschaft besitzt.

Machen Sie einen Deal, um Gilad Shalit freizulassen

Am 11. Oktober 2011 berichtete Al Arabiya erstmals, dass Israel und die Hamas eine Einigung über die Auslieferung von Gilad Shalit erzielt hätten. Am späten Abend des 11. Oktober stimmte das israelische Kabinett mit 26 zu 3 Stimmen für die Zustimmung zur Freilassung von Shalit.


Israelische Verteidigungskräfte, CC BY-SA 2.0

Als Gegenleistung für seine Freilassung "wird Israel 1.027 Gefangene freilassen, von denen etwa 400 wegen der schlimmsten Terroranschläge in der Geschichte des Landes lebenslange Haftstrafen verbüßen."

Geschichte der Wechselgeschäfte

Gilad Shalits Tauschgeschäft war nicht das erste in der israelischen Geschichte. In der Vergangenheit haben sie bereits mehrfach ähnliche ungleiche Deals abgeschlossen, zum Beispiel:

  • Am 23. November 1983 entließ Israel 4.765 Ansar-Gefangene und weitere 65 Palästinenser in israelischen Gefängnissen im Austausch für die Rückkehr von 6 israelischen Soldaten.
  • 1985 schloss die Regierung von Shimon Peres einen Deal mit der Führung der Volksfront für die Befreiung Palästinas ab, der als Jibril-Deal bezeichnet wurde. Für 3 im Libanon gefangene israelische Soldaten – Yosef Grof, Nissim Salem und Hezi Shay – hat Israel 1150 palästinensische Gefangene freigelassen. Gemäß den Bedingungen des Deals wurden Sheikh Ahmed Yassin, der später die islamische Widerstandsbewegung (Hamas) leitete, sowie Jibril Rajoub (einer der Führer der Fatah) freigelassen. Die während des Abkommens freigelassenen Terroristen spielten eine Schlüsselrolle in der ersten Intifada, die 1987 begann.
  • 2004 entließ Israel 436 Gefangene für die Leichen von drei Soldaten, die vier Jahre zuvor beim Angriff auf Mount Dov entführt worden waren, und des ehemaligen Militärgeheimdienstobersten Elhanan Tannenbaum, der von der Hisbollah entführt worden war.

Austausch

In der ersten Phase wurde Shalit am 18. Oktober 2011 nach Ägypten überstellt und blieb dort bis zur Freilassung von 477 arabischen Gefangenen, von denen 279 zu mindestens einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurden. Danach wurde Gilad Shalit zum Checkpoint Kerem Shalom verlegt, wo er zum ersten Mal seit fünf Jahren, drei Monaten und 23 Tagen wieder israelischen Boden betrat.


Israelische Verteidigungskräfte, CC BY-SA 2.0

Als Ergebnis des Abkommens wurden Terroristen freigelassen, die insgesamt 599 Israelis töteten. Nach ihrer Freilassung wurden 110 Terroristen in die Westbank und nach Ost-Jerusalem geschickt, wo ihre Familien lebten, 334 Terroristen wurden in den Gazastreifen geschickt und mehrere arabische Israelis kehrten in ihre Häuser zurück. Der Rest wurde außerhalb Israels und der PNA deportiert.

Hunderte Palästinenser im Westjordanland schwenkten Hamas-Flaggen und skandierten: „Wir wollen einen neuen Gilad Shalit“.

Terroristen im Rahmen des Deals freigelassen

Am 16. Oktober 2011 veröffentlichten israelische und palästinensische Medien eine Liste von Gefangenen, die im Austausch für den entführten IDF-Soldaten Gilad Shalit freigelassen wurden. Die Liste enthielt 477 Namen von Terroristen – 450 Männer, von denen 280 zu lebenslanger Haft verurteilt wurden, und 27 Frauen.

In der zweiten Phase des Abkommens verpflichtete sich Israel, bis Dezember 2011 550 Gefangene seiner Wahl freizulassen. Ihre Namen wurden am 14. Dezember veröffentlicht, und am 18. Dezember wurden die Terroristen freigelassen.

Unter denen, die im Rahmen des Abkommens freigelassen wurden, befinden sich Terroristen, die zu 18, 19, 21, 23 und sogar 48 lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurden.

Im Gegensatz zum üblichen Begnadigungsverfahren, „bei dem Gefangene vorzeitig freigelassen werden, genau als Ergebnis der Vergebung, die sie erhalten haben“, stellte der israelische Präsident Shimon Peres in der Begnadigungsurkunde fest, dass er „ihre Verbrechen nicht vergisst und ihnen nicht vergibt“.

Im Zusammenhang mit der Freilassung von Terroristen, die wegen des Massakers an Israelis verurteilt wurden, und dem Gegensatz zwischen den Haftbedingungen und ihren Folgen für die Gesundheit von Gilad Shalit und den freigelassenen Terroristen in israelischen Gefängnissen meldeten sich eine Reihe von Knesset-Mitgliedern und anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens die Verhängung der Todesstrafe und/oder strengere Bedingungen für die Inhaftierung von Terroristen und die Freilassung von Juden zu fordern, die von Israel wegen Verbrechen gegen die Araber verurteilt wurden.

Am Tag der Durchführung der ersten Phase des „Austauschabkommens“ schloss sich die Hamas, obwohl sie eine der Parteien war, der Forderung des UN-Menschenrechtsrats an, dessen Vertreter erklärte, dass „die Überstellung von Gefangenen nach Gaza und ins Ausland ohne ihre Zustimmung als Übertragung betrachtet werden kann und beabsichtigt, dieses ‚Verbrechen‘ zu untersuchen.“

Nach der Veröffentlichung

Vor Shalits Freilassung entschied das israelische Verteidigungsministerium, dass Shalit unmittelbar nach seiner Entlassung aus der Gefangenschaft als behindert anerkannt würde. Shalit war Korporal, als er gefangen genommen wurde, und während seiner Geiselhaft wurde er zweimal befördert.


Israelische Verteidigungskräfte, CC BY-SA 2.0

Nach seiner Freilassung kehrte Gilad Shalit in sein Elternhaus in Mitzpe Hila zurück (Englisch)Russisch... Seine Freilassung stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit in Israel und im Ausland und zog viele Medien und Schaulustige in Mitzpe Hila an. Aus Respekt vor Shalit und angesichts des öffentlichen Aufschreis zu diesem Thema haben sich viele israelische Medien für einige Zeit verpflichtet, eine intensive Berichterstattung über Ereignisse zu vermeiden, die Shalits Privatleben schaden könnten. Nach seiner Freilassung ließ das Interesse der Medien an Shalit jedoch nicht nach. Der israelische Präsident Shimon Peres sowie der französische Botschafter Christophe Bigot besuchten Shalit nach seiner Freilassung in Mitzpe Hila.


Israelische Verteidigungskräfte, CC BY-SA 2.0

Während der Umsetzung des Gefangenenaustauschabkommens wurde klar, dass Gilad Shalit operiert werden musste. Bei einem Interview, das er einem ägyptischen Fernsehsender gab, konnte man sehen, dass sein linker Arm praktisch gelähmt war. Gilad konnte seine Finger nicht bewegen. Bei der ärztlichen Untersuchung stellte sich heraus, dass die eingeschränkte Beweglichkeit der Finger Folge einer Wunde war. Nach seiner Rückkehr aus der Gefangenschaft traf Gilad Shalit am 4. November 2011 in Begleitung seiner Eltern im RAMBAM-Krankenhaus in Haifa ein. Unter der Leitung von Professor Shalom Shtechel entfernten Chirurgen 7 Fragmente aus der Handfläche von Gilad. Die Operation erfolgte unter örtlicher Betäubung.

Am 10. Dezember 2011 hielt Gilad Shalit seine erste öffentliche Ansprache, in der er den Aktivisten dankte, die sich für seine Freilassung aus der Hamas-Gefangenschaft eingesetzt hatten.

„Ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass es Ihr entschlossener und anhaltender Kampf um meine Freilassung war – jeder einzeln, soweit er konnte – die Beständigkeit und Unterstützung, die Sie meiner Familie während dieser langen Reise entgegengebracht haben, war der entscheidende Faktor für die Entscheidung, mich zu bringen Heimat."

Gilad Schalit

Im Januar 2012 gab Noam Shalit, Gilads Vater, seine Absicht bekannt, bei den Vorwahlen in der Knesset für die israelische Arbeitspartei zu kandidieren.

Am 8. Februar 2012 empfing der französische Präsident Nicolas Sarkozy Gilad Shalit und seine Eltern Noam und Aviva im Elysée-Palast. Der Pressedienst der französischen Botschaft in Israel sagte, Präsident Sarkozy habe bei dem Treffen den Mut gelobt, den Shalit während seiner mehr als fünfjährigen Haft gezeigt habe. Er bemerkte auch die Ausdauer und Entschlossenheit von Shalits Eltern, die eine schwierige Zeit durchmachen mussten.

Gilad Shalit wurde von den Memphis Grizzlies als Gast zum NBA All-Star Game 2012 eingeladen. Dort traf er sich mit Omri Casspi, der das Treffen kommentierte: „Von diesem Moment habe ich lange geträumt!“

Ende März 2012 wurde Gilad Shalit aus der Armee entlassen. Die Entscheidung zur Demobilisierung wurde von der Personalabteilung der IDF nach Beratungen mit der Armeeführung getroffen, an denen Militärärzte teilnahmen, die den Zustand von Gilad Shalit nach seiner Entlassung aus der Gefangenschaft überwachten. Das israelische Verteidigungsministerium wird Shalit weiterhin behandeln und erwägen, ihm von der IDF den Behindertenstatus zu verleihen. Der Grund für die Anerkennung von Shalit als behindert können die Folgen einer langen Geiselhaft sein.

Lage in Gefangenschaft

Der Ort, an dem Shalit gefangen gehalten wurde, ist unbekannt. Laut Matan Vilnai, Minister der israelischen Heimatfront, kannten selbst Hamas-Führer den genauen Aufenthaltsort von Shalit nicht. Nur eine kleine Gruppe Militanter wusste, wo Shalit festgehalten wurde, aber die meisten von ihnen wurden während IDF-Operationen getötet. Laut Vilnai "gibt es eine sehr kleine Gruppe von Menschen, die Gilad Shalit festhalten und wissen, wo er ist, und viele von ihnen sind nicht mehr bei uns."

Im Juni 2007 berichteten die israelischen Medien unter Berufung auf die Hamas, dass sich Shalit in einem verminten Keller eines Gebäudes in der Nähe der Stadt Rafah im Gazastreifen befinde und in der Obhut von zwei Entführern sei, die ihn gut behandeln. Die Einrichtung wurde als unterirdisches Lager mit zwei Räumen beschrieben, in dem genügend Vorräte für einen zweiwöchigen Aufenthalt vorhanden waren. Der Raum war über eine Treppe durch einen 15 Meter langen Schacht mit Sprengstoff zu erreichen. Die Nachricht besagte auch, dass die Entführer alle zwei Wochen Vorräte und Zeitungsausschnitte erhielten und dass sie angewiesen wurden, sich um Shalit zu kümmern.

Im Oktober 2009 die Zeitung Asharq Al-Awsat (Englisch) Russisch berichtete, dass ein hochrangiger IDF-Beamter sagte, Israel wisse genau, wo Shalit festgehalten werde, und behalte den Ort unter ständiger Überwachung. Die Zeitung berichtete, die Hamas sei sich dessen bewusst, und infolgedessen sei das Gebiet in einem Umkreis von 400 bis 500 Metern vermint worden, und es sei der Befehl erteilt worden, Shalit zu töten, falls Israel versuchte, eine Militäroperation zu seiner Rettung zu starten.

Im Juni 2011 eine kuwaitische Zeitung Al Jarida berichtete, dass Shalit am Vorabend der erwarteten endgültigen Vereinbarung an einen geheimen und sicheren Ort in Ägypten gebracht wurde. Die Zeitung zitierte Quellen, denen zufolge Shalit von den Hamas-Kommandeuren Ahmed Jabari und Mahmoud al-Zahar begleitet wurde.

Fotogallerie




Eine nützliche Information

Gilad Schalit
hebräisch גלעד שליט
Arabisch. جلعاد شاليط
Englisch Gilad Schalit

Internationales Recht

Das Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) hat die Hamas wiederholt um Erlaubnis gebeten, Gilad Shalit besuchen zu dürfen, um sich über die Haft- und Behandlungsbedingungen zu informieren. Die Hamas lehnte diese Anträge ab.

Der IKRK-Vertreter stellte fest, dass Shalit gemäß dem humanitären Völkerrecht das Recht auf regelmäßigen und bedingungslosen Kontakt mit seiner Familie hat. Am 25. Juni 2007 veröffentlichte die israelische Menschenrechtsorganisation B'Tselem eine Erklärung: „Das humanitäre Völkerrecht verbietet ausdrücklich die gewaltsame Gefangennahme und Festnahme einer Person, um einen Gegner zu zwingen, bestimmten Forderungen nachzukommen, und droht mit Schaden oder Tötung eine Person, wenn die Anforderungen nicht erfüllt werden." Daher ist es ein Kriegsverbrechen, Shalit als Geisel zu halten. B'Tselem wies auch darauf hin, dass die Weigerung von Vertretern des IKRK, Shalit zu besuchen, ebenfalls eine Verletzung des Völkerrechts darstellt.

Israelische Organisation NGO Monitor (Englisch) Russisch berichtete, dass Shalits Entführer gegen eine Reihe von Bestimmungen der Dritten Genfer Konvention verstoßen hätten, wie etwa das Recht auf menschenwürdige Behandlung (Art. 13); das Recht auf Kenntnis des Haftortes von Kriegsgefangenen (Art. 23); und das Recht auf freien Zugang für Vertreter des Roten Kreuzes (Art. 126).

Human Rights Watch (HRW) sagte auch, dass Hamas-Führer durch die Gesetze und Gebräuche des Krieges verpflichtet seien, Shalit zu erlauben, mit seiner Familie zu korrespondieren, und stellte fest, dass die drei Briefe und die Sprachaufzeichnung nicht als reguläre Korrespondenz angesehen werden könnten. HRW forderte auch, Besuche des IKRK zuzulassen, und sagte, dass Shalits lange Inhaftierung grausam und unmenschlich sei und Folter gleichkäme.

Untersuchungsmission der Vereinten Nationen zum Gaza-Konflikt unter dem Vorsitz von Richard Goldstone in einem Bericht im September 2009 die Freilassung von Shalit gefordert.

Im Juni 2010, am vierten Jahrestag der Entführung von Shalit, veröffentlichte Human Rights Watch eine Erklärung, in der die Behandlung von Shalit durch die Hamas als „brutal und unmenschlich“ und das Verbot von Familienkontakten oder Besuchen des Roten Kreuzes beschrieben wurden, was die Definition der Vereinten Nationen von Folter und Verstoß gegen internationale Regeln veranschaulicht . Krieg führen.

Am 12. Oktober 2011 stellte Professor Gerald Steinberg (Englisch) Russisch, Präsident des NGO Monitor, fest, dass im Fall von Shalit:

Viele Menschenrechtsorganisationen wie die Vereinten Nationen, der Menschenrechtsrat, Human Rights Watch, Amnesty International, das Euro-Mediterranean Human Rights Network (Englisch)Russisch, Gisha (Hebräisch)Russisch und das Internationale Rote Kreuz haben sehr wenig Interesse gezeigt .

- "NGO Monitor", "The Australian News"

Veranstaltungen zur Unterstützung von Gilad Shalit

Ab Juni 2010 setzte sich neben anderen Organisationen die Zionistische Föderation Großbritanniens und Irlands (Englisch) Russisch dafür ein, dass Shalit und seine Entführung nicht vergessen würden, und forderte Mitglieder der Föderation und Sympathisanten auf, lokale Abgeordnete und auch mit der zu kontaktieren Abgeordnete des Europäischen Parlaments, schreiben Briefe an die Zeitungen und die Familie Shalit mit Worten der Unterstützung.

Entführungskampagne zum 5. Jahrestag (2011)

Im Februar 2011 organisierte die israelische Botschaft zusammen mit zehn anderen öffentlichen Organisationen eine zweiwöchige Informationskampagne über Gilad Shalit. Eine Reihe prominenter israelischer, palästinensischer und internationaler Menschenrechtsorganisationen veröffentlichte im Juni 2011 eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Hamas aufforderten, die „illegale“ und „unmenschliche“ Inhaftierung von Shalit zu beenden. Zu diesen Organisationen gehörten: Amnesty International, B'Tselem, Bimkom (Englisch) Russisch, Gisha (Hebräisch) Russisch, Human Rights Watch, Palästinensisches Zentrum für Menschenrechte (Englisch) Russisch, Ärzte für Menschenrechte (Englisch) Russisch, Öffentliches Komitee Against Torture in Israel (Englisch)Russisch, Rabbis for Human Rights (Englisch)Russisch, Association for Civil Rights in Israel (Englisch)Russisch, Yesh Din; obwohl Noah Pollak (hebr. Noah Pollak) in der Zeitschrift Commentary (Englisch) Russisch. stellte fest, dass die Erklärung nicht die Freilassung von Shalit forderte.

Auch im August 2011 wurde in der Nähe von Benjamin Netanjahus Büro ein Protest abgehalten, um die Tatsache hervorzuheben, dass Shalit seinen sechsten Geburtstag in Gefangenschaft feierte. Außerdem sprach Gilads Vater Noam auf einer Kundgebung in Tel Aviv.

Weltprojekt „Tegilim Gilad Shalit“

Das Tehillim Gilad Shalit World Project wurde gegründet, um das Lesen von Tehillim für Gilad Shalit zu unterstützen. Die Aufgabe bestand darin, jeden Tag den gesamten Tegilim vollständig zu lesen.

Die Reaktion der Öffentlichkeit und der Behörden auf den "Shalit-Deal"

In Israel

Die israelische Gesellschaft ist gespalten, wenn es darum geht, über die Freilassung von Shalit im Austausch gegen eine große Zahl terroristischer Gefangener zu verhandeln. In der Gesellschaft haben sich zwei gegensätzliche Lager gebildet:

Ein Lager unterstützte die Freilassung von Shalit zu Hamas-Bedingungen. Laut einer Umfrage des Dahaf-Instituts befürworteten 69 Prozent der Israelis ein solches Abkommen, obwohl es zur Freilassung von Hunderten von Terroristen und zur Abschiebung einiger von ihnen aus dem Gebiet der Palästinensischen Autonomiebehörde oder dorthin führen würde Gazastreifen Das zweite Lager argumentierte, dass Shalit freigelassen werden sollte, aber nicht zu den Bedingungen der Hamas. Sie bezweifelten, dass die Freilassung der Terroristen der richtige Ansatz zum Schutz der Israelis sei. Laut einer Umfrage des Dahaf-Instituts unterstützen 22 Prozent der Israelis diese Meinung.

Laut Daniel Bar-Tal (Englisch) Russisch, Professor für politische Psychologie an der Universität Tel Aviv:

„Hier sehen wir das grundlegende Dilemma zwischen Individuum und Kollektiv, und wir sehen, wie sich zwei Opfer gegenüberstehen. Gilad Shalit ist ein Opfer, das brutal entführt wurde, was die Israelis nicht als normales Kampfmittel ansehen. Also sagt die eine Seite, er müsse um jeden Preis zurückgebracht werden. Aber auch die Familien der bei den Anschlägen Getöteten und Verletzten sind Opfer und sagen, es gebe keine Vergebung für die Mörder. Und das ist wirklich ein Dilemma, denn hier gibt es weder richtig noch falsch.

Einige glauben, dass Spaltungen unter Israelis Spaltungen und Veränderungen in der israelischen Gesellschaft widerspiegeln. Die Anwältin Dalia Gabrieli-Noor, Dozentin an der Bar-Ilan-Universität, argumentierte, dass das Anti-Deal-Lager die Ansicht einer kollektivistischen Gesellschaft vertrete, in der die Individualität zum Wohle der Gesellschaft geopfert werde; Das Terrorist Liberation Support Camp legte großen Wert auf die Heiligkeit des Lebens und symbolisierte den Übergang zu einer privateren Gesellschaft.

Noam Shalit, der Vater von Gilad Shalit, forderte die UN auf, alle möglichen Maßnahmen zu ergreifen, um die Ergebnisse des Goldstone-Berichts umzusetzen. Der Goldstone-Bericht forderte die sofortige Freilassung von Gilad Shalit und den Zugang zu ihm durch Vertreter des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, während Shalit in Gefangenschaft war.

Am Abend des 28. August 2009, Shalits 23. Geburtstag, beteten tausende Menschen an der Klagemauer für Gilad, und Dutzende Aktivisten protestierten vor dem Hauptquartier des Verteidigungsministeriums in Tel Aviv und kritisierten Verteidigungsminister Ehud Barak und IDF-Stabschef Gabi Ashkenazi.

Jüdische Internetverteidigungskräfte (engl.) russisch. im August 2009 organisierten sie eine Kampagne zur Unterstützung von Shalit im sozialen Netzwerk Twitter. Twitter-Nutzer brachten Shalits Namen an seinem 23. Geburtstag auf Platz zwei der Tagesspitze. Die Botschaften zur Unterstützung von Shalit reichten von Forderungen nach „freiem Shalit“ bis hin zu Forderungen nach internationaler Überwachung des Falls.

Im Jahr 2009 gab es mehrere Fälle, in denen Führer der Shalit-Freilassungskampagne in der Nähe von Gefängnissen mit palästinensischen Gefangenen demonstrierten und Angehörige daran hinderten, sie zu besuchen. Eine solche Demonstration findet am Checkpoint Erez statt. an der Grenze zum Gazastreifen blockierten den Durchgang von Lebensmitteln und Medikamenten für den Gazastreifen. Israel behauptete, es werde die Blockade des Gazastreifens nicht lockern, bis Shalit freigelassen sei.

Der Fall des entführten Soldaten war lange Zeit ein sehr emotionales Thema in Israel, mit vielen Tränen bei den Kundgebungen an seinen Geburtstagen und häufigen Auftritten seines Vaters in den Medien. Einer der zentralen Kanäle des israelischen Fernsehens drückte seine Unterstützung aus und beendete seine tägliche Pressemitteilung mit einem Zähler, der zählte, wie viele Tage der Soldat in Gefangenschaft war. Spätere israelische Gegner des Austauschabkommens begannen jedoch zu warnen, dass die Freilassung palästinensischer militanter Führer bei neuen Angriffen zum Tod vieler Israelis führen und die Motivation für die Entführung von Soldaten in der Zukunft erhöhen könnte. Der israelische Analyst Dan Shiftan nannte das mögliche Tauschgeschäft „den größten bedeutenden Sieg für den Terrorismus, den Israel ermöglicht hat“.

Die Website NEWSru.co.il kam nach einer Umfrage unter mehr als 7.000 russischsprachigen Lesern und einem Vergleich mit einer Umfrage des Dahaf-Instituts bei einer Stichprobe von 500 Israelis zu dem Schluss, dass es einen grundlegenden Unterschied in der Positionen der "durchschnittlichen" und "russischen" Israelis: Während damals 79 % der Befragten des Dahaf-Instituts ihre Unterstützung für das Abkommen zum Ausdruck brachten, waren 55 % der russischsprachigen Besucher der Website dagegen.

Im Januar 2012 fand in der Knesset eine Konferenz zum Thema „Freilassung der Geiseln und Lösegeld für Gefangene“ statt, an der auch Gilads Vater Noam Shalit teilnahm. Während der Konferenz wurden auch diametral entgegengesetzte Meinungen zur Lösung des Problems geäußert. Noam Shalit kritisierte den geplanten Gesetzentwurf von Zeev Elkin und Uri Ariel, der folgende Tauschregelung vorsieht: „Ein Terrorist im Austausch gegen eine Geisel oder einen Gefangenen“. Knesset-Mitglied Aryeh Eldad hielt eine andere Lösung für richtig:

Es war notwendig, eine Liste aller Anführer der Terroristenbanden zu veröffentlichen, die in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, und zu erklären: Jeder Tag, den Gilad Shalit in Gefangenschaft verbringt, wird einem von dieser Liste das Leben kosten. Gilads Entführung wäre die letzte Entführung eines Israelis durch Terroristen.

Im Januar 2012 verabschiedete die Knesset ein Gesetz, wonach im Falle der Wiederaufnahme terroristischer Aktivitäten ein zuvor freigelassener Terrorist seine frühere Strafe weiter verbüßen wird.

Reaktion in der Palästinensischen Nationalbehörde und den israelischen Arabern

In Gaza wird die Operation zum Austausch von Shalit gegen Gefangene als Sieg der Hamas angesehen.

Am 14. Oktober 2011 sagte Abu Mujahid, ein offizieller Vertreter des Volkswiderstandskomitees, in einem Interview mit RIA Novosti, dass die Entführung von Shalit nicht die letzte sein würde, da „die Entführung feindlicher Soldaten zu einer Strategie für die Palästinenser geworden ist Widerstandsgruppen."

Wir haben mit Shalit angefangen, und er ist nicht der letzte, wir haben weitere Pläne für die Zukunft. Der (palästinensische) Widerstand wird seine Strategie der Entführung des israelischen Militärs bis zur vollständigen Freilassung aller palästinensischen Gefangenen und vor allem unserer Führer Marwan al-Barghouti, Ahmed Saadat, Abdullah al-Barghouti und anderer fortsetzen.

Abu Mujahid

Am 18. Oktober 2011, dem Tag der ersten Phase des Austauschs, versammelten sich bis zu 200.000 Menschen in Gaza, um die amnestierten Palästinenser zu treffen. Sie feierten die Freilassung von Gefangenen. Die Hamas-Führung kündigte eine dreitägige Feier in Gaza an. Am selben Tag fand im Gazastreifen eine Demonstration anlässlich der Freilassung palästinensischer Gefangener statt. Viele der Freigelassenen hielten Reden auf einer ihnen zu Ehren organisierten Kundgebung. Mehrere zehntausend Menschen versammelten sich zu der Kundgebung. Die in Gaza versammelte Menge forderte die Terroristen auf, mehr Soldaten zu entführen, um Israel zu zwingen, alle palästinensischen Gefangenen freizulassen. Zur gleichen Zeit fand in Ramallah eine von der Palästinensischen Autonomiebehörde organisierte Demonstration statt. Der Vorsitzende der PNA, Mahmoud Abbas, wandte sich an das Publikum. Er sagte, die israelischen Behörden hätten ihm die baldige Freilassung von Gefangenen versprochen, die nicht auf der in den Verhandlungen mit der Hamas genehmigten Liste stehen.

Hamas-Führer Ismail Haniya nannte das Abkommen eine „strategische Wendung im Konflikt mit dem zionistischen Feind“ und „eine Botschaft der Einheit für das palästinensische Volk“. Haniyya nannte den „Shalit-Deal“ ein „Modell für neue palästinensische Verhandlungen“ und signalisierte damit, dass die Hamas weiterhin versuchen werde, weitere israelische Geiseln zu nehmen. Yahya al-Sinuar, einer der Führer der Hamas, der vier lebenslange Haftstrafen verbüßte, sagte, es sei notwendig, weiter an der Festnahme israelischer Soldaten zu arbeiten, um alle Palästinenser aus israelischen Gefängnissen freizulassen.

Es ist schmerzlich, die Trauer und das Leid der Gefangenen zu sehen, die nicht freigelassen wurden. Die Hamas wird weiterhin aktiv daran arbeiten, das Problem der palästinensischen Gefangenen vollständig zu beenden

Yahya as-Sinuar

Er merkte auch an, dass dieses Abkommen das Potenzial für die Freilassung aller palästinensischen Gefangenen beweise. Um dieses Potenzial auszuschöpfen, forderte er die Führer aller Fraktionen und insbesondere das Kommando der Izaddin al-Qasam-Brigaden (des militärischen Flügels der Hamas) auf. Er drückte seine Zuversicht aus, dass sich in naher Zukunft „Bataillone“ verschiedener palästinensischer Fraktionen „im Hof ​​der Al-Aqsa-Moschee“ (auf dem Tempelberg von Jerusalem) treffen werden. Später gab er Al-Sharq al-Awsat ein Interview, in dem er der Hamas „für die wachsame Betreuung der palästinensischen Gefangenen“ dankte und betonte, dass er sofort zu terroristischen Aktivitäten zurückkehren werde. Er sagte: "Ich war ein Krieger vor der Gefangenschaft, während der Gefangenschaft, und ich bleibe es auch nach der Gefangenschaft."
Am 19. Oktober 2011 hielt Hamas-Chef Khaled Mashaal eine Rede vor den befreiten Palästinensern und seinen Unterstützern:

Der Herr segne Sie! Sie sind der Stolz Palästinas! Sie sind befreite Gefangene, und Ihre Freiheit wurde durch Gottes Hilfe ermöglicht. Sie sind Palästina, Sie sind die Ehre und der Stolz Palästinas! Und diejenigen, deren Finger am Abzug bleiben, denken Sie daran, dass auch Sie der Stolz Palästinas sind und Palästina durch Ihren Kampf frei sein wird.

Khaled Maschaal

Darüber hinaus nannte er den Austausch einen "strategischen Sieg" und rief alle politischen Kräfte in Palästina, einschließlich der Fatah, auf, sich zu vereinen und zu einigen. Khaled Mashaal machte deutlich, dass der Deal zu den bestmöglichen Bedingungen für die palästinensische Seite abgeschlossen wurde. Er äußerte die Hoffnung, dass dieses Abkommen zur innerpalästinensischen Aussöhnung beitragen werde. Khaled Mashaal sagte wie Ismail Haniyya, dass der Tag nicht mehr fern sei, an dem alle palästinensischen Gefangenen freigelassen werden.

Während eines feierlichen Treffens im Gazastreifen, das für ehemalige Gefangene israelischer Gefängnisse organisiert wurde, sagte die ehemalige Gefangene Wafa al-Biz, dass sie davon träumt, sich ihren Kindheitstraum zu erfüllen, Selbstmordattentäterin zu werden, indem sie so viele israelische Soldaten wie möglich tötet. Sie sagte auch, dass sie nach jeder Gelegenheit suchen würde, einen terroristischen Akt zu begehen, indem sie Selbstmordattentäterin würde. Die Frau wandte sich an die versammelten palästinensischen Schulkinder und forderte sie auf, ihrem Beispiel zu folgen.

Am 21. Oktober 2011 demonstrierten Dutzende israelischer Araber vor dem Hasharon-Gefängnis und forderten Terrororganisationen auf, weiterhin Soldaten zu entführen und die Freilassung der verbleibenden Terroristen zu fordern, die sich in israelischen Gefängnissen aufhalten.

Musa Abu Marzouk, stellvertretender Leiter des Politbüros der Hamas, sagte in einem Interview mit arabischen Medien, dass „Hamas in der Konfrontation mit den Zionisten ihren wichtigsten Trumpf verloren hat, der wichtiger ist als die Freiheit prominenter Terroristen.“

Arabische Länder, Naher Osten

Arabische und iranische Medien nennen die Hamas einen „Helden“ und einen „Gewinner“ im Zusammenhang mit dem Abschluss eines Abkommens über den Austausch von Gilad Shalit gegen palästinensische Gefangene.

Der Generalsekretär der Arabischen Liga (LAS) Nabil al-Arabi forderte die israelische Führung auf, alle palästinensischen Gefangenen freizulassen.

Einige Gefangene verbrachten mehr als 30 Jahre im Gefängnis unter schwierigen unmenschlichen Bedingungen, einige bleiben ohne Gerichtsurteil hinter Gittern. All dies sind unbestreitbare Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht.

Nabil al-Arabi

Prinz Khaled bin Talal, ein Mitglied der königlichen Familie von Saudi-Arabien, hat versprochen, die Belohnung für jeden zu erhöhen, der einen israelischen Soldaten entführen und gegen palästinensische Gefangene austauschen kann.

Die Belohnung für die Gefangennahme eines israelischen Soldaten wird von 100.000 US-Dollar erhöht, die zuvor vom saudischen spirituellen Führer Awad al-Qarni angeboten wurden. Ich schließe mich diesem Vorschlag an und füge weitere 900.000 Dollar hinzu.

Vereinigte Staaten von Amerika

Washington lehnt grundsätzlich die Freilassung von Terroristen ab, die Sabotageakte gegen amerikanische Bürger begangen haben ... die Entscheidung, Gefangene freizulassen, ist das Vorrecht der israelischen Regierung. Das Außenministerium kann sich nicht vorstellen, welche Folgen dieser Deal haben wird.

US-Präsident Barack Obama äußerte seinerseits die Hoffnung, dass das Abkommen und „das danach entstandene Vertrauen“ zu Fortschritten bei den Verhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern führen werden. Die Worte des Präsidenten wurden von US-Außenministerin Hillary Clinton unterstützt.

europäische Länder

Der Präsident des Europäischen Parlaments Jerzy Buzek begrüßte die Freilassung von Gilad Shalit:

Gilads Geschichte ist ein Beweis dafür, dass wir den Glauben an eine Versöhnung (palästinensisch-israelisch) nicht verlieren dürfen, selbst wenn dies einige schwierige Kompromisse und Verhandlungen erfordert.

Jerzy Busek

Auch Bundeskanzlerin Angela Merkel begrüßte die Freilassung von Gilad Shalit und dankte allen, die an seiner Rettung beteiligt waren. Sie dankte insbesondere der ägyptischen Regierung, die in den vergangenen Monaten "entscheidend zur Freilassung des Soldaten beigetragen" habe. Sie sagte: „Jetzt, nach mehr als fünf Jahren Gefangenschaft, kann er endlich zu seiner Familie und seinen Freunden zurückkehren.“ Die Kanzlerin wünschte Shalit nach allem, was er durchgemacht hatte, baldige Genesung. Merkel hofft, dass dank der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Israel und Ägypten die zuletzt entstandenen Spannungen in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern abgebaut und gutnachbarlichen Beziehungen Platz gemacht wird.

Russland

Am 19. Oktober 2011 wurde eine Erklärung von V.V. Schirinowski über den Austausch von Gilad Shalit gegen palästinensische Gefangene. Laut Schirinowski könnten die Geschehnisse auf die Absicht Israels hindeuten, die Situation zu verschlimmern.

Der Austausch von Terroristen gegen einen israelischen Unteroffizier ist jetzt das wichtigste internationale Ereignis, das als Provokation, als listiger Trick wahrgenommen wird. Es scheint richtig zu sein, ein edler Akt - seinen Soldaten zurückzugeben, aber wenn deswegen mehr als tausend Terroristen freigelassen werden, dann bereiten sie sich auf den Krieg vor. Damit sich diese Terroristen rächen können - schließlich waren sie 10, 15, 20 Jahre inhaftiert ... Im Allgemeinen ist die Situation instabil. Mögliche Verschärfung der Situation im Nahen Osten, eine Provokation gegen den Iran. Seien wir darauf vorbereitet.

VV Schirinowski


Gilad Shalit wurde im August 1986 in der Stadt Mitzpe Khila in Westgaliläa in einer Einwandererfamilie aus Frankreich geboren. Seine Eltern – Noam, der aus Frankreich stammt, arbeitet als Manager in der Firma Iscar und Aviva – in der Israel Conservation Society. Gilad selbst besitzt die israelische und die französische Staatsbürgerschaft. Gilad ist der mittlere Sohn in der Familie. Sein älterer Bruder Yoel studiert an der Universität Haifa, seine jüngere Schwester besucht in seiner Heimatstadt das Gymnasium. Gilad selbst hat 2004 sein Abitur gemacht, sein Lieblingsfach war Physik.

Im Frühjahr 2005 wurde er zur Bundeswehr eingezogen und freiwillig in eine Kampfeinheit eingezogen. Gilads Onkel Shalit wurde im Oktober 1973 im Jom-Kippur-Krieg getötet.

Am frühen Sonntagmorgen, dem 25. Juni 2006, betraten militante Palästinenser israelisches Territorium in der Nähe des Kibbuz Kerem Shalom durch ein Loch, das von Palästina (Gazastreifen) aus gegraben wurde.

Ein israelischer Checkpoint wurde plötzlich angegriffen. Sie trafen den Panzer. Zwei Soldaten wurden getötet. Vier wurden verwundet. Schalits linker Arm war gebrochen und seine Schulter leicht verletzt.

Am selben Tag entführten Militante in Samaria, in der Nähe der Siedlung Itamar, den israelischen Siedler Eliyahu Asheri.

Am Montag, dem 26. Juni, kündigten Militante (der militärische Flügel der Hamas) eine Geiselnahme an und forderten die Freilassung von Frauen und Kindern unter 18 Jahren aus israelischen Gefängnissen.

In der Nacht des 28. Juni startete Israel die Militäroperation „Summer Rains“, am 29. Juni wurde die Leiche des ermordeten Eliyahu Asheri gefunden. Als Reaktion darauf verhaftete das israelische Militär 64 Hamas-Mitglieder, darunter 8 Minister der PNA-Regierung. Die Blockade des Gazastreifens begann.

Der ägyptische Präsident Hosni Mubarak wurde zum Vermittler in den Verhandlungen zwischen Israel und der palästinensischen Regierung. Die von der Hamas kontrollierte PNA-Regierung stellte ein Ultimatum: Israel muss 1.000 palästinensische Gefangene sowie Frauen und Jugendliche unter 18 Jahren bis zum 4. Juli um 6 Uhr morgens aus dem Gefängnis entlassen, sonst "wird der Fall des israelischen Unteroffiziers sein abgeschlossen."

In Mitzpe Khila, der Heimatstadt des israelischen Soldaten Gilad Shalit, der 5 Jahre und 4 Monate in den Kerkern der Hamas verbrachte.

(Insgesamt 10 Fotos)

Beitragssponsor: Interessieren Sie sich heute für Tourismus und Freizeit in Ungarn? Resorts und Seen warten auf Sie, rufen Sie einfach an! Alle Details

1. Gilad Shalit – Soldat der israelischen Verteidigungskräfte, der am 25. Juni 2006 von Terrororganisationen der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden (dem militärischen Flügel der Hamas) und den Volkswiderstandskomitees (zu denen Mitglieder der Fatah, des palästinensischen Islamischen Dschihad gehören) entführt wurde und Hamas ) und der Armee des Islam und als Geisel gehalten. Zum Zeitpunkt der Entführung war er im Rang eines Unteroffiziers (rabat).

2. Am Morgen des 18. Oktober 2011 wurde Gilad nach fünf Jahren und vier Monaten Haft von der palästinensischen Bewegung Hamas freigelassen und seinen Landsleuten übergeben.

3. Gilad Shalit wenige Minuten vor seiner Entlassung.

4. Vertreter der Hamas sind Shalit während des Gefangenenaustauschs an der israelisch-ägyptischen Grenze in Rafah.

5. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu begrüßt den Soldaten Gilad Shalit bei seiner Rückkehr auf israelischen Boden.

6. Von links nach rechts: Verteidigungsminister Ehud Barak, der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, der freigelassene Gilad Shalit, Stabschef Benny Gantz und ein unbekannter hochrangiger israelischer Armeeoffizier auf dem Luftwaffenstützpunkt Tel Nof.

7. Am 1. Oktober wurde eine Einigung zwischen der israelischen Regierung und der Führung der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas erzielt. Ihm zufolge werden 1.027 Palästinenser im Austausch für Shalit freigelassen, darunter 27 Frauen. Foto: Mitglieder des bewaffneten Flügels der Hamas begrüßen die freigelassenen palästinensischen Gefangenen an der ägyptischen Grenze in Rafah.

8. Eine der 27 von Israel freigelassenen palästinensischen weiblichen Gefangenen begrüßt die Menge, die sich am Checkpoint Qalandia zwischen Jerusalem und Ramallah versammelt hat. Die Freilassung der Gefangenen erfolgt in zwei Stufen. Die erste Gruppe von 477 Gefangenen (davon 315 zu lebenslanger Haft) verließ die Gefängnisse kurz nach der Übergabe von Shalit an die Israelis, der Rest wird in zwei Monaten freigelassen.

9. Einer der im Austausch für Gilad Shalit freigelassenen palästinensischen Gefangenen begrüßt seine Landsleute während der Feierlichkeiten, die im Hauptquartier der Palästinensischen Autonomiebehörde in Ramal am Westjordanland des Jordans stattfanden.

10. Diesem Tag gingen sowohl in Israel als auch im Ausland viele Unruhen und viele Diskussionen voraus. Jemand sagte, für einen solchen Austausch zu stimmen bedeutet, keinen Verstand zu haben, und gegen einen solchen Austausch zu stimmen, bedeutet, kein Herz zu haben. Wie Sie sehen können, hat in diesem Fall die Stimme des Herzens gewonnen. Im Bild: Der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak schüttelt Gilad Shalit die Hand.

Am frühen Morgen des 25. Juni 2006 herrschte im Kibbuz Kerem Shalom, an der stets unruhigen Grenze zum Gazastreifen, ein wahres Chaos. Seit dem Morgengrauen waren entlang der Grenze Explosionen und Schüsse zu hören. Hubschrauber schwebten in der Luft, und Kolonnen gepanzerter Fahrzeuge rasten über den Boden. Allen Anzeichen nach ist etwas Außergewöhnliches passiert.

Das israelische Militär hatte kein kohärentes Bild. Ab fünf Uhr morgens trafen verwirrende Meldungen über Beschuss aus Mörsern und Granatwerfern aus dem Gazastreifen ein, dann über einen Angriff vom Boden aus auf einen Beobachtungsturm und gepanzerte Fahrzeuge. Von allen Seiten trafen Berichte ein. Einer der Beobachtungstürme bemerkte eine Gruppe Militanter, die in Richtung eines Wohngebiets auf palästinensischem Gebiet aufbrach; Die Besatzung eines israelischen Panzers berichtete, dass sie eine weitere solche sich schnell bewegende Gruppe gesehen hatte und bereit war, sie zu treffen. Sie erhielten jedoch keine Erlaubnis, das Feuer zu eröffnen.

Aus den Angriffsgebieten trafen Berichte ein, die von schlimm bis schlimmer reichten. Ein gepanzerter Personentransporter ist niedergebrannt, die sich zurückziehenden Militanten haben Minen verstreut, und es gibt bereits Opfer der Explosion auf ihnen. Aber das Schlimmste wurde in der Nähe des stillen Merkava-Panzers gefunden.

Die leblosen Körper von zwei Besatzungsmitgliedern lagen in der Nähe des Tanks, ein weiterer Tanker mit schweren Verletzungen befand sich darin. Der vierte war nirgends zu sehen, weder lebendig noch tot. Schließlich wurde eine blutige israelische kugelsichere Weste in der Nähe des gesprengten Zauns gefunden, der zum palästinensischen Territorium führt. Höchstwahrscheinlich wurde der vierte Tanker gefangen genommen.

Es war noch schlimmer, als wenn er gerade gestorben wäre.

Überfallen

Dass die Palästinenser alles auf höchstem Niveau organisiert und durchgeführt haben, wird dann sogar vom israelischen Militär anerkannt.

Acht militante Palästinenser, die sich (wahrscheinlich zum Zweck der Tarnung) mit verschiedenen Gruppen im Gazastreifen identifizierten, betraten Israel durch einen speziell zu diesem Zweck gegrabenen Tunnel. Im Laufe der Jahre haben die Palästinenser in Gaza die Kunst des Tunnelbaus gemeistert.

Durch zahlreiche unterirdische Galerien brachten die Palästinenser Schmuggelware aus Ägypten und Militanten nach Israel.

Der eigens für diesen Überfall gebaute Tunnel begann etwa einen halben Kilometer von der Grenze entfernt auf palästinensischer Seite und endete dreihundert Meter von der Grenze entfernt bereits in Israel. Der sorgfältig getarnte Ausgang des Tunnels lag hinter den israelischen Truppen, die Gaza zugewandt waren. Am 25. Juni 2006 um 5:12 Uhr verließen die Militanten unbemerkt diesen Tunnel.

(Foto: Ibraheem Abu Mustafa)

Um die Aufmerksamkeit von ihnen abzulenken, begann zu dieser Zeit von der Seite des Sektors etwas weiter entlang der Grenze der Beschuss israelischer Stellungen aus Mörsern und Raketensystemen. Es half auch, dass der Ausgang des Tunnels sinnvollerweise hinter einer Baumreihe platziert wurde, um ihn vor Zuschauern zu verbergen.

Nachdem sie die Oberfläche frei erreicht hatten, teilten sich die Militanten in drei Untergruppen auf und gingen zu voreingestellten Zielen.

Die ersten drei griffen einen leeren gepanzerten Personentransporter an, der nach Angaben des israelischen Militärs als Köder diente. Nachdem sie es zerstört und niemanden in der Nähe gefunden hatten, kehrten die Palästinenser auf ihre Seite zurück und verteilten mehrere Sprengsätze.

Ein paar Militante griffen einen Wachturm aus Beton an. Zuerst schossen sie mit Granatwerfern und Handfeuerwaffen auf sie und sprengten dann die Tür, die nach oben führte. Es gibt eine völlig plausible Version, dass die Soldaten im Turm nur geschlafen haben und nur eine Granatenexplosion sie geweckt hat.

Einer der Militanten stieg ein, wurde aber auf der Treppe von Soldaten der IDF (Israel Defense Forces) getötet. Der zweite Kämpfer versuchte wegzulaufen, wurde aber ebenfalls erschossen.

Das letzte Trio bewegte sich auf den Panzer Merkava III zu und stand in seiner Kapauniere ...

Panzer

Die israelischen Geheimdienste wussten, dass in naher Zukunft ein Überfall auf einen geheimen Tunnel stattfinden würde. Am 24. Juni wurde ihnen dies von zwei festgenommenen Palästinensern mitgeteilt, aber abgesehen von der Aufforderung, ihre Wachsamkeit zu erhöhen, wurden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

Der Kommandeur des Sektors, Colonel Avi Peled, war sehr besorgt, dass er nicht genug Leute hatte, um die Grenze und die gepanzerten Fahrzeuge, die daran entlang standen, zu schützen. Nachts waren entlang der Grenze Einheiten von Pionieren im Einsatz, aber im Morgengrauen verließen sie die Tanker und ließen sie in Ruhe.

Eigentlich sollte die Besatzung ihre Posten im Morgengrauen einnehmen, doch in Wirklichkeit schlief nur der Panzerkommandant Leutnant Hanan Barak, der nach der obligatorischen morgendlichen Kommunikationssitzung mit seinen Vorgesetzten im Turm saß, nicht. Der aus Magadan stammende Sergeant Pavel Slutsker, der Signalmann der Besatzung, schlief anstelle des Fahrers. Der Mechaniker selbst, Corporal Roi Amitai, schlief an Slutskers Stelle. Der Richtschütze, Corporal Gilad Shalit, kauerte auf seinem Platz neben dem Geschütz.

Der Merkava-Panzer, aus dem Shalit entführt wurde

Plötzlich wurde der Tank von einer Explosion erschüttert. Die Palästinenser feuerten aus einem Granatwerfer in die hintere Landeluke der Merkava. Der kumulative Strahl brannte durch die Panzerung und brach in den Panzer ein.Die Merkava, ein großes, zuverlässiges und sehr zähes Fahrzeug, erlitt selbst an einer schwachen Stelle nicht viel von einem Treffer. Aber aufgrund der Kombination von Gasen aus der Explosion, dem funktionierenden Feuerlöschsystem und der abgeschalteten Belüftung begann starker Rauch im Tank aufzusteigen.

Unmittelbar nach dem Treffer verließen Lieutenant Hanan und Sergeant Slutsker das Auto durch die Turmluke und rieten den anderen, dasselbe zu tun.

Beide Tanker nahmen nicht einmal ihre persönlichen Waffen mit, die auf dem Boden des Kampffahrzeugs liegen blieben.

Unmittelbar nachdem sie aus dem Auto gestiegen waren, wurden sie von Palästinensern erschossen. Der verwundete Fahrer und Schütze blieben drinnen. Laut einer Version war Corporal Shalit zu diesem Zeitpunkt unverletzt, einer anderen zufolge war sein Arm gebrochen und er hatte eine schwere Gehirnerschütterung. Zwei Palästinenser näherten sich dem Panzer und warfen mehrere Handgranaten durch die offene Luke in das Fahrzeug. Dank einer kugelsicheren Weste, einer splitterfesten Schürze am Sitz und viel Glück erhielt Shalit nur ein paar kleine Fragmente, während Korporal Amitai durch seine Wunden das Bewusstsein verlor.

Auch Gilad, der sich in einem Schockzustand befand, beschloss, die Kampfmaschine zu verlassen, in der kein Atmen mehr möglich war. Er konnte durch die hintere Luke aussteigen, den Rauch als Deckung nutzen und sich unter dem Panzer verstecken, bevorzugte aber die Kommandantenluke im Turm. Sobald er sich hinauslehnte, sah er einen der Palästinenser auf den Panzer steigen. Alles, was der verwirrte und fassungslose Corporal Shalit in dieser Situation tun konnte, war, die Hände zu heben und zu rufen: „Nicht schießen!“.

Die Militanten befahlen ihm, auszusteigen und sich mit ihnen zu bewegen, was Shalit tat.

Die Palästinenser hatten einen seltenen Glücksfall. Der frühere IDF-Soldat fiel ihnen 1994 in die Hände – und dann starb er bald während der Operation, um ihn zu befreien, die von israelischen Spezialeinheiten durchgeführt wurde. Jetzt mussten sie gehen, zumal es heiß wurde.

Während zwei Militante an der Merkava herumfummelten, feuerte ihr Kamerad, der an der Straße Wache hielt, auf einen vorbeifahrenden Jeep. Der Kapitän, der in einem Jeep fuhr, erwiderte das Feuer, so dass bald israelische Verstärkung zu erwarten war.

Die Palästinenser zogen sich zusammen mit Shalit hastig auf ihr Territorium zurück. Unterwegs hätte ein anderer Panzer sie auf offenem Feld zuschlagen können, aber seine Besatzung erhielt nie die Erlaubnis, das Feuer zu eröffnen, da niemand über Shalits Schicksal sicher war.

Gefangen

Auf der palästinensischen Seite stiegen die Militanten zusammen mit Shalit schnell in einen Sattelzug und fuhren tief in das Gebäude hinein, stiegen in ein Auto und dann in ein anderes. Shalit erhielt Zivilkleidung, und es begannen für ihn lange Monate und Jahre der Gefangenschaft. Außer in den ersten Tagen wurde er gut behandelt. Die Palästinenser brauchten ihn als wichtigen Verhandlungsgegenstand bei allen Verhandlungen mit Israel.

Als Reaktion auf seine Gefangennahme startete Israel im Gazastreifen eine groß angelegte Militäroperation „Summer Rains“, aber es war nicht möglich, Shalit freizulassen. Die Palästinenser boten sofort an, ihn gegen ihre vielen Gefangenen in israelischen Gefängnissen auszutauschen, aber Verhandlungen mit einem Dutzend Ländern und einem ganzen Gesandten des Papstes führten lange zu nichts.

Unterdessen wurde Shalit in Gaza von einem Versteck zum anderen gebracht. Im Grunde waren dies gewöhnliche palästinensische Häuser, in denen die Haltung ihm gegenüber von neutral bis freundlich war. Er durfte Radio hören und fernsehen. Er hat es sogar geschafft, die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2010 zu sehen.

Mit Hilfe von Videos und Tonaufnahmen, die von den Invasoren gefilmt wurden, sowie einigen Briefen wurde er in seine Heimat zurückgemeldet.

Gilad Shalit kehrte erst Ende 2011 nach Hause zurück, als er gegen 1027 palästinensische Gefangene ausgetauscht wurde, darunter viele bekannte und sehr gefährliche Kämpfer und Warlords.

Ein entlassener palästinensischer Gefangener wird im Gazastreifen begrüßt (Foto: Mohammed Salem)

Held?

Von dem Moment an, als Gilad Shalit gefangen genommen wurde, sprachen sie nur noch in lobenden Tönen über ihn - als einen neuen Helden Israels. Viele wurden dadurch verletzt - sie sagen, was hat er erreicht? Er war einfach zur falschen Zeit am falschen Ort und tat nichts anderes, als aufzugeben.

Es gab sogar diejenigen, die das glorreiche Argument benutzten: „Warum bist du nicht im Tank ausgebrannt?“ und beschuldigte Shalit der schändlichen Feigheit angesichts des Feindes.

Feigheit, wegen der Israel beispiellose Zugeständnisse machen musste.

Aber die meisten bewunderten immer noch, wie Israel für jeden seiner Soldaten kämpft, auch wenn man sich für ihn über die Politik hinwegsetzen muss.

Es gibt keine einfachen Schuldigen und keine einfachen Antworten in Gilad Shalits Geschichte, aber es gibt viele "Was wäre wenn". Was wäre, wenn der Kommandant den Panzer nicht verlassen hätte? Wenn Shalit anfing, den Panzerturm zu drehen und zu schießen - auch wenn es nirgendwo war? Wenn er die Palästinenser sah, die Luke zuknallte oder aus dem Maschinengewehr des Kommandanten zu schießen begann? Wenn ich durch die untere Luke hinausgeklettert wäre und mich versteckt hätte?

Auf diese Fragen gibt es keine Antworten und kann es auch nicht geben. Es gibt keine Antworten darauf, wie jeder von uns an der Stelle von Gilad Shalit handeln würde.

Ankunft von Gilad Shalit in Israel

Shalit selbst lebt heute glücklicherweise das Leben eines gewöhnlichen Bürgers Israels – der seine Schulden gegenüber seinem Land vollständig zurückgezahlt hat.