Die auf Anweisung des britischen Premierministers W. Churchill vom britischen Militärplanungshauptquartier im tiefsten Geheimen sogar von anderen Hauptquartieren entwickelte Operation Undenkable sah einen Feldzug gegen die UdSSR unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs vor. Die Pläne der Operation umfassten die Niederlage der sowjetischen Truppen auf dem Gebiet des ehemaligen Nazireichs und einen erneuten Einmarsch in die Sowjetunion sowie die vollständige Zerstörung sowjetischer Städte aus der Luft mit Atomwaffen. Zu den Kräften, die für einen Blitzkrieg nach deutschem Vorbild bestimmt sind, gehören sowohl angloamerikanische Truppen als auch deutsche, polnische und ungarische Divisionen.

Die in diesem Artikel präsentierten Ereignisse und Fakten mögen unglaublich erscheinen. Tatsächlich ist es schwierig, an sie zu glauben, wie schwierig es für einen gesunden Menschen ist, an die Möglichkeit eines abscheulichen Verrats an jemandem zu glauben, den er als Verbündeten und Freund betrachtet. Und doch wurde ein heimtückischer Verrat geplant und tatsächlich begangen. Fast sieben Jahrzehnte lang wurden Informationen über ihn streng vertraulich behandelt und wurden erst kürzlich öffentlich. Und es geschah ungewollt. Alles begann damit, dass der britische Journalist T. Mayer sein Buch When the Lions Roar: Churchill and the Kennedy Clan veröffentlichte. Insbesondere befasste sich das Buch mit einem in den Vereinigten Staaten freigegebenen FBI-Dokument, in dem der britische Ex-Premierminister Winston Churchill 1947 den amerikanischen Senator Samuel Bridges auffordert, den US-Präsidenten Harry Truman davon zu überzeugen, eine Atombombe auf Moskau abzuwerfen, und auf die Gleichzeitig vier weitere zehn größte Industriezentren der UdSSR mit Atombomben zu bombardieren.

Auf diese „radikale“ Weise hoffte Churchill, die „kommunistische Eroberung“ des Westens zu stoppen. Dokumente, die diese wirklich kannibalischen Pläne bestätigen, werden in den National Archives of Great Britain aufbewahrt.

Zunächst müssen Sie sich daran erinnern, wie sich die Situation an den Fronten im siegreichen Frühjahr 1945 entwickelt hat.

Bis April 1945 hatte die Rote Armee das Gebiet Polens, Ungarns, Rumäniens, Bulgariens und teilweise der Tschechoslowakei befreit. Sowohl sowjetische als auch angloamerikanische Truppen rückten schnell durch das Gebiet des qualvollen Nazi-Reiches vor. Gleichzeitig gab es einen unausgesprochenen Wettbewerb: Wer würde schnell auf Berlin zugehen und es einnehmen. Die sowjetischen Truppen hatten in dieser Hinsicht einen unbestreitbaren Vorteil: Am 13. April besetzten sie Wien, die Hauptstadt Österreichs, und am 16. April begannen sie mit der Operation zur Eroberung Berlins. Am 25. April kam es an der Elbe bei Torgau zu einem historischen Aufeinandertreffen amerikanischer und sowjetischer Truppen.

Im Pazifik wurden japanische Truppen aus fast allen eroberten Gebieten vertrieben und die japanische Marine besiegt. Die Bodentruppen Japans stellten jedoch immer noch eine mächtige Kraft dar, deren Kampf in China und auf den japanischen Inseln selbst sich nach den Berechnungen des amerikanischen Kommandos bis 1947 hinziehen und schwere Opfer erfordern könnte. Dies machte die Vereinigten Staaten lebhaft an der Hilfe der Sowjetunion interessiert, die sich auf der Konferenz von Jalta 1945 verpflichtete, Japan nach dem Sieg über Deutschland entgegenzutreten.

Die geheime Ausarbeitung eines Plans für einen Krieg gegen die UdSSR – der eigentlich den Dritten Weltkrieg entfesseln sollte – begann Anfang April 1945, noch vor der Unterzeichnung der Kapitulationsurkunde Nazideutschlands.

Sir Winston hat sich persönlich ein Codewort für seine Bezeichnung ausgedacht - Undenkbar, was auf Russisch "Undenkbar" bedeutet. Was meinte Churchill mit diesem Titel? Dass wir nur über die hypothetische Möglichkeit eines militärischen Zusammenstoßes mit den Sowjets im Falle einer extremen Verschärfung der Lage sprechen? Oder vielleicht (was am wahrscheinlichsten ist) hat er einfach verstanden, dass die Alliierten eine undenkbare Gemeinheit gegenüber der Sowjetunion begangen haben, die die Hauptlast des Kampfes gegen die faschistische Bestie getragen und die Welt, einschließlich natürlich der westlichen Demokratien, vor der Sowjetunion gerettet hat braune Pest? Darüber hinaus war sich Sir Winston als nüchterner Realist vielleicht bewusst, dass es unmöglich war, die UdSSR und ihre Streitkräfte im Jahr 1945 zu zerschlagen, dass dies undenkbar und offensichtlich zum Scheitern verurteilt war, und gab dem Plan daher einen so exotischen Namen den Dritten Weltkrieg zu entfesseln, ganz im Gegensatz zum Geist und den Kampftraditionen der britischen Armee, die daran gewöhnt war, nur mit dem Feind zu kämpfen, über den es möglich war, ihn zu besiegen. Natürlich begannen nach dem Befehl des Ministerpräsidenten in London streng geheime Arbeiten am Konzept und an den Einzelheiten eines Überraschungsschlags der Supermächte gegen sowjetische Truppen in Berlin und Ostdeutschland.

Aber die sowjetische Führung erfuhr bereits wenige Tage nach Beginn dieser Arbeit von der Planung der Operation Undenkbar, ihren weitreichenden Zielen, den beteiligten Kräften, den unmittelbaren, nachfolgenden und endgültigen Aufgaben.

Wie aus den kürzlich freigegebenen Dokumenten des Hauptnachrichtendienstes hervorgeht, hat bereits am 18. Mai 1945 der Militärattaché in London, Generalmajor I.A. Sklyarov schickte ein Telegramm nach Moskau an das Zentrum (GRU des Generalstabs der Roten Armee), auf dem sich neben dem Unterschriftsstempel „Streng geheim“ ein weiterer Unterschriftsstempel befand – „Super Lightning“. Diese in der Alltagspraxis der Attachés nicht akzeptierte Bezeichnung weist darauf hin, dass das außergewöhnliche Telegramm aus London überhaupt hätte entziffert und sofort der obersten Führung des Landes, nämlich I.V. Stalin und seine engsten Mitarbeiter im Staatsverteidigungskomitee und im Hauptquartier des Obersten Oberkommandos.

Der Militärattache in England, Generalmajor Sklyarov, meldete dem Zentrum absolut zuverlässige Informationen, die sein untergeordneter Oberstleutnant I.M. Kozlov von einem Geheimagenten, der mit dem Buchstaben "X" verschlüsselt ist. Laut dem Agenten begann das gemeinsame Planungshauptquartier des britischen Kriegskabinetts am 15. Mai 1945 mit der Ausarbeitung eines Plans für einen Krieg gegen die UdSSR - dem Undenkbaren Plan.

"X" (sein richtiger Name ist immer noch streng geheim, und die GRU wird ihn vielleicht nie preisgeben!) informierte Moskau, dass die Entwicklung des "Undenkbaren" Plans unter dem Deckmantel strengster Geheimhaltung durchgeführt werde, und mehrere hoch- Hochrangige Militärplaner waren daran beteiligt, darunter Generals Peak und Thompson, Deputy. der Leiter der Planungsabteilung, Colonel Barry, Colonel Tanji und einige andere maßgebliche Mitarbeiter.

Agent "X" stand in ständigem Kontakt mit Oberstleutnant Kozlov, einem Angestellten des Militärattaches der UdSSR, und übermittelte während des Krieges eine große Menge der wichtigsten Informationen nach Moskau.

Diese Informationen enthüllten die Pläne sowohl des Kommandos der Wehrmacht als auch der Chefs von Nazideutschland und der Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition. So berichtete „X“ über geheime Verhandlungen, die der Vertreter des US Office of Strategic Services (Military and Political Intelligence) Allen Dulles mit dem SS-General Karl Wolf in der Schweiz geführt hatte. Am 18. Mai 1945 informierte "X" das Zentrum, dass am 15. Mai unter strengster Geheimhaltung das erste Treffen über die Entwicklung der Operation Unthinkable abgehalten wurde. Das Treffen wurde von General Thompson geleitet, der für die Entwicklung des Plans verantwortlich war. Er begann seine Rede mit der Warnung an die Mitglieder der Arbeitsgruppe, dass „alle vorbereitenden Maßnahmen unter Bedingungen äußerster Geheimhaltung durchgeführt werden müssen“ und dass Winston Churchill „Stalin eine gute Lektion erteilen wolle, um den USA einen angloamerikanischen Krieg aufzuzwingen Sowjetunion, um den Sowjets einen plötzlichen und schrecklichen Schlag zu versetzen".

Die ersten Postulate für die Entwickler des „Undenkable“-Plans sollen laut Agent „X“ Churchills Absicht gewesen sein, „die Russen bis zur Linie östlich der Curzon-Linie zu treiben und dann Frieden zu schließen“.

Agent "X" berichtete auch, dass die Joint Chiefs of Staff sofort erklärten: "Es ist unmöglich, auf der Grundlage einer so begrenzten Operation zu planen, und er wird einen totalen Krieg gegen die Sowjetunion planen müssen."

Auf besonderen Befehl von Churchill wurden die angloamerikanischen Truppen auf dem europäischen Kontinent in volle Alarmbereitschaft versetzt und sollten am 1. Juli 1945 mit Kampfhandlungen gegen sowjetische Militäreinheiten beginnen.

Buchstäblich bis heute wussten nur wenige, wie es Stalin gelang, die Pläne der heimtückischen "Verbündeten" zu vereiteln, warum wir gezwungen waren, Berlin hastig einzunehmen, gegen das die britischen Ausbilder im April 45 unaufgelöste deutsche Divisionen trainierten, die sich ihnen ergaben, warum er Mit unmenschlicher Grausamkeit wurde Dresden im Februar 1945 zerstört und wen genau wollten die Angelsachsen damit einschüchtern.

Die Legende von „ehrlichen Verbündeten - den USA und Großbritannien“ wurde sowohl in der UdSSR als auch in der Zeit der Perestroika auf jede erdenkliche Weise begrüßt. Und damals wurden nur wenige Dokumente veröffentlicht - diese Zeit wurde aus vielen Gründen verborgen. Zwar haben die Briten und Amerikaner in den letzten Jahren selbst begonnen, die Archive dieser Zeit teilweise zu öffnen, denn jetzt gibt es niemanden mehr zu befürchten - die UdSSR gibt es nicht mehr.

So sollten am 1. Juli 1945 47 britische und amerikanische Divisionen ohne jede Kriegserklärung den naiven Russen, die eine solche grenzenlose Gemeinheit von den Alliierten nicht erwartet hatten, einen vernichtenden Schlag versetzen.

Der Schlag sollte von 10-12 deutschen Divisionen unterstützt werden, die die „Verbündeten“ in Schleswig-Holstein und Süddänemark unaufgelöst hielten. Sie wurden täglich von britischen Ausbildern trainiert: Sie bereiteten sich auf den Krieg gegen die UdSSR vor. Theoretisch sollte der Krieg der vereinten Kräfte der gesamten westlichen Zivilisation gegen Russland beginnen - später sollten andere Länder am "Kreuzzug" gegen die "kommunistische Infektion" teilnehmen - Polen, dann Ungarn ... Der Krieg sollte beginnen zur vollständigen Niederlage und bedingungslosen Kapitulation der UdSSR führen. Das ultimative Ziel war es, den Krieg ungefähr an derselben Linie zu beenden, an der Hitler ihn nach dem Barbarossa-Plan beenden wollte: Archangelsk - Stalingrad.

Die Angelsachsen beabsichtigten, uns mit totalem Bombenterror zu brechen – die brutale Zerstörung der größten sowjetischen Städte: Moskau, Leningrad, Wladiwostok, Murmansk usw. Verheerende Schläge sollten von Armadas „fliegender Festungen“ – der berüchtigten amerikanischen B -29 Bomber. Wie viele Millionen Sowjetmenschen mussten bei den grausamsten "Feuertornados" umkommen, die Hamburg und Dresden auslöschten, Tokio zerstörten ... Jetzt würden sie dies mit uns tun, treuen Verbündeten.

Anschließend beschrieb Churchill in seinen Memoiren die Situation im Frühjahr 1945 wie folgt: „Die Zerstörung der Militärmacht Deutschlands brachte eine radikale Veränderung der Beziehungen zwischen dem kommunistischen Russland und den westlichen Demokratien mit sich. Sie verloren ihren gemeinsamen Feind, dessen Krieg fast das einzige Band war, das ihr Bündnis verband. Von nun an sahen und setzten der russische Imperialismus und die kommunistische Doktrin ihrem Fortschritt und ihrem Streben nach endgültiger Vorherrschaft keine Grenzen mehr. Daraus flossen, so Churchill, unaufhaltsam konkrete praktische Schlussfolgerungen für die westliche Strategie und Politik.

Sowjetrußland, das im Zweiten Weltkrieg nur gestärkt wurde, ist zu einer tödlichen Bedrohung für die gesamte "freie" Welt geworden; es war notwendig, eine neue Front gegen ihren schnellen Vormarsch zu schaffen.

Diese Front in Europa sollte sich so weit wie möglich nach Osten erstrecken; das Hauptziel der angloamerikanischen Armeen ist Berlin; die Eroberung der Tschechoslowakei und der Einmarsch amerikanischer Truppen in Prag sind von größter Bedeutung; Wien, oder besser gesagt ganz Österreich, muss von den Westmächten regiert werden...

Anschließend gab Agent „X“ Einzelheiten zum Operationsplan bekannt. Nach den von ihm erhaltenen Informationen stützte sich Churchill auf die folgenden wichtigsten Überlegungen: Die Angelsachsen schlagen ungefähr am 1. Juli 1945 ohne Vorwarnung und mit größter Überraschung auf die sowjetischen Truppen ein; Die britische und amerikanische Militärmoral und die öffentliche Meinung müssen "zu 100 Prozent zuverlässig" sein; Die deutsche Armee und die Fähigkeiten des besiegten Dritten Reiches und seiner Verbündeten "werden mit maximaler Kraft gegen die Sowjets eingesetzt" ...

Laut dem Agenten waren der Chef des britischen Militärgeheimdienstes, General Sinclair, und sein vertrauter Mitarbeiter, Lieutenant Colonel Stockdale, gemäß der Entscheidung von General Thompson an der Entwicklung des Undenkbaren-Plans beteiligt.

„X“ teilte auch mit, dass der „Undenkbare“ Plan allgemein „die Ausführung einer überraschenden Zangenbewegung durch zwei Armeegruppen erfordert. Die eine Gruppe zieht aus dem Norden Deutschlands, die andere aus der Region Leipzig so schnell wie möglich ins Zentrum Polens. Begleitet wird dies von heftigen Luftangriffen auf die wichtigsten Verkehrsknotenpunkte und wichtige Eisenbahnbrücken an den Hauptsperrwerken (Oder, Spree, Weichsel). Eine weitere Offensive soll in Österreich entlang der Linie Linz-Wien beginnen. Spezialeinheiten auf Luftpanzern sollten ins Schwarze Meer verlegt werden, um die Ölraffinerien und Ölfelder von Kaukasus und Baku zu bombardieren (dies wurde bereits 1940 von den Briten geplant, und die Entwickler von Operation Unthinkable entfernten einfach ein altes Skelett aus dem Schrank). , in den Startlöchern wartend). Erwägt auch und sehr ernsthaft "die Wahrscheinlichkeit einer Luft- und Seeoperation gegen St. Petersburg".

Der Landkampfplan sah zwei Hauptangriffe in Nordosteuropa in Richtung Polen vor.

Im Allgemeinen sollten nach Churchills Anweisungen die gesamten an der Operation beteiligten alliierten Streitkräfte betragen: 50 Infanterie-, 20 Panzer-, 5 Luftlandedivisionen sowie Truppen der Wehrmacht und Polens. Bis zur Eröffnung der Feindseligkeiten planten die Alliierten, mindestens 10 deutsche Divisionen vollständig zu bewaffnen und neu zu organisieren. Insgesamt sollten sich mindestens 83 Divisionen mit einer Gesamtzahl von weit über einer Million Menschen an der Umsetzung des Undenkbaren Plans beteiligen ...

Die Besetzung eines riesigen sowjetischen Territoriums war ebenfalls geplant, um das materielle und menschliche Potenzial der UdSSR auf ein Niveau zu reduzieren, bei dem "ein weiterer Widerstand der Sowjets unmöglich wäre". Politisch war das Design der gesamten Operation ein Beispiel angelsächsischer Zielsetzung: den Russen den politischen Willen des britischen Empire und der Vereinigten Staaten aufzuzwingen.

Die Nachrichten aus London erwiesen sich als eine völlige und offensichtlich entmutigende Überraschung für unsere Führung.

Um sich davon zu überzeugen, genügt es, sich daran zu erinnern, dass Stalin und Churchill Anfang Mai 1945 wiederholt persönliche, manchmal geheime und sehr vertrauliche Botschaften ausgetauscht haben. Churchill schickte, wie aus der veröffentlichten Korrespondenz hervorgeht, acht lange Briefe an Stalin und erhielt im Gegenzug die gleiche Anzahl. Der Oberbefehlshaber und der britische Premierminister erörterten ausführlich die schwerwiegendsten Probleme der Nachkriegsstruktur in Europa und unternahmen Versuche, die Positionen ihrer Regierungen zu harmonisieren. Erörtert wurde insbesondere die Frage der alliierten Kontrolle über die Lage in der italienischen Provinz Giulia, die Vorbereitung einer Konferenz über alliierte Zuständigkeitsbereiche in Europa und die Aktivitäten der Europäischen Beratenden Kommission. Darüber hinaus stimmten die Führer der Siegermächte den Zeitpunkt und das Verfahren für die Bekanntgabe des Siegestages ab.

Vergleicht man die Fakten, wundert man sich unwillkürlich über die wahrhaft grenzenlose Heuchelei, mit der Sir Winston einen „interessierten“ Dialog mit dem sowjetischen Führer geführt und gleichzeitig Pläne für seine physische Vernichtung ausgeheckt hat.

In einer Botschaft vom 9. Mai richtete Churchill im Namen der gesamten britischen Nation an Stalin „herzliche Grüße anlässlich des glänzenden Sieges“, den die Rote Armee und die Völker der UdSSR errungen haben, „bei der Vertreibung der Invasoren aus ihrem Land und die Nazi-Tyrannei zu besiegen", und äußerte auch seine Zuversicht, dass "die Zukunft der Menschheit von der Freundschaft und dem gegenseitigen Verständnis zwischen dem britischen und dem russischen Volk abhängt. Weiter schrieb der britische Premierminister, wie jetzt deutlich geworden ist, mit gespielter Gutherzigkeit: „Hier, in unserer Inselheimat, denken wir heute sehr oft an Sie und senden Ihnen Glücks- und Wohlergehenswünsche die Tiefen unserer Herzen. Wir wollen, dass wir nach all den Opfern und Leiden in diesem düsteren Tal, durch das wir zusammen gegangen sind, jetzt, verbunden durch wahre Freundschaft und gegenseitiges Mitgefühl, unter der strahlenden Sonne einer siegreichen Welt weitergehen können. Churchill beendete diese Botschaft mit sehr beredten Worten: "Ich bitte meine Frau, Ihnen all diese Worte der Freundschaft und Bewunderung zu übermitteln."

Stalin, der sich der Pläne der Alliierten bereits bewusst war, antwortete Churchill weniger emotional, sondern konstruktiver und sachlicher und verlagerte die Diskussion von enthusiastischen Ausbrüchen auf spezifische Probleme der Nachkriegsstruktur Europas, insbesondere die Notwendigkeit, Polen zuzuteilen , das so sehr unter dem deutschen Nationalsozialismus gelitten hatte, mit einem bedeutenden Anteil an Land in Deutsch-Schlesien. Aber er führte das Gespräch, wir betonen, in einem nicht minder freundlichen, umgänglichen Ton.

In der Geschichte gibt es leider keine dokumentarischen Beweise dafür, wie der sowjetische Führer auf den Bericht des Militärattachés aus London reagierte, dass Winston Churchill, der ihm ewige Freundschaft schwor, den Befehl erteilte, einen Angriffsplan gegen sowjetische Truppen und die UdSSR zu entwickeln . Man kann nur vermuten, dass das Dokument, das ihm der Leiter der GRU, Kusnezow, überreicht hatte, bei Stalin eine verwirrte Reaktion und viele Fragen hervorrief ...

Übrigens führte der Oberste Oberbefehlshaber während dieser Zeit einen regen Briefwechsel mit US-Präsident Harry Truman. Von Moskau nach Washington wurden 8 persönliche Nachrichten an Truman gesendet und 5 von ihm erhalten.

Es sei gleich darauf hingewiesen, dass Churchills Idee, den sowjetischen Truppen einen Überraschungsschlag zu versetzen, in den Kreisen der britischen herrschenden Elite auf große Ablehnung stieß. Zunächst wurde diese Idee bei einer geheimen Sitzung des britischen Militärkabinetts kritisiert. Der Chef des britischen Militärgeheimdienstes, General Sinclair, nannte es beispielsweise unverblümt "reinen Unsinn, der überhaupt nicht ernst genommen werden kann". Sinclair betonte sofort, dass "die Lage Deutschlands selbst mit seinem Kommunikationsproblem, Millionen von Flüchtlingen, dem Ernährungsproblem und dem Zustand der Industrie es unmöglich macht, einen großen Krieg durch Deutschland und Polen zu führen".

Agent „X“ machte Moskau auf die endgültigen Ergebnisse des ersten Treffens zum „Undenkbaren“ Plan aufmerksam. „Ich denke“, schloss er, „dass der verantwortungsbewussteste seiner Berater die Idee eines Krieges gegen Russland jetzt als Abenteuer betrachten wird, aber es gibt viele seiner Anstifter, die wie Thornton sagen: „Jetzt oder nie“. .

Der Militärattache in London Sklyarov schloss einen dringenden Bericht an Moskau mit den Worten: „In Worten, die Quelle sagte, dass die endgültige Entscheidung in dieser Frage noch unbekannt ist.“

Ein weiterer Bericht aus London wurde von GRU-Chef Kuznetsov exakt an Stalin gemeldet, so dass er die Gelegenheit hatte, sich sowohl mit objektiven Informationen als auch mit den Argumenten und Einschätzungen von Agent X vertraut zu machen.

In der zweiten oder dritten Dekade von Mai bis Juni 1945 trafen immer mehr neue Berichte aus der Londoner Residenz des GRU über die Entwicklung der Operation Unthinkable ein.

So berichtete Agent X am 19. Mai: „Die Alliierten haben die UdSSR tatsächlich durch getrennte Geheimverhandlungen in Bern mit dem deutschen Oberbefehlshaber in Italien verraten und ihren Vormarsch in Jugoslawien mit einem politischen Trick gesichert, wodurch Tito zu einem harten Kampf gezwungen wurde.“

28. Mai - Eine weitere Nachricht von "X": "Es gibt keine neuen Fakten über den Plan. Die Gerüchte sind nicht beruhigend. Hüten Sie sich vor Provokationen aus offensichtlichen politischen Gründen.“ Dies war eine sehr wichtige Warnung.

Tatsächlich erinnerte ein informierter Agent an die Provokation von SS-Schlägern unter der Führung von Otto Skorzeny in der deutschen Stadt Gleiwitz an der Grenze zu Polen am 31. August 1939, als ein SS-Mann bei einem Angriff auf deutsches Gebiet a in die ganze Welt verbreitete Erklärung, dass „die Zeit des Krieges Polens gegen Deutschland gekommen ist. „X“, so muss man nicht ohne Grund denken, vermutet, dass Operation Undenkbar – ein Angriff auf sowjetische Truppen in Deutschland – mit einer ähnlichen Provokation in West-Berlin beginnen könnte.

Glücklicherweise gab es im britischen Kriegsplanungsstab nüchterne Köpfe.

Trotz der Beteiligung deutscher, polnischer und ungarischer Truppen kamen sie zu dem Schluss, dass die Operation Undenkbar aufgrund der klaren Überlegenheit der sowjetischen Streitkräfte offensichtlich zum Scheitern verurteilt war.

Und egal wie viele Ressourcen die Angloamerikaner einsetzen, sie werden immer noch keinen Erfolg haben - die Gruppierung sowjetischer Truppen in Deutschland und Polen war so stark.

Am 22. Mai 1945 schloss das Military Planning Headquarters seine Berechnungen zu dem beabsichtigten Operationsabenteuer ab und berichtete Churchill von seinen Ergebnissen. Im Allgemeinen stimmte Sir Winston ihnen zu, befahl jedoch, sofort mit der Arbeit an einem neuen Plan für dieselbe Operation Undenkbar zu beginnen, diesmal in einer defensiven Version. Und bereits am 9. Juni erhielt Churchill von General Ismay den Entwurf eines neuen Plans zur Genehmigung. Am nächsten Tag schrieb der Premierminister an Ismay: „Ich habe den am 8. Juni 1945 entwickelten Entwurf des Undenkbaren Plans studiert, der die russische Überlegenheit bei den Bodentruppen mit 2 zu 1 widerspiegelt. Wenn die Amerikaner ihre Truppen in ihre Zonen zurückziehen und die Hauptstreitkräfte in das Gebiet der USA und des Pazifischen Ozeans, die Russen haben genug Kraft, um an die Küste der Nordsee und des Atlantiks vorzudringen. Es ist notwendig, über einen klaren Plan nachzudenken, wie wir unsere Insel verteidigen können, wobei zu berücksichtigen ist, dass Frankreich und die Niederlande der russischen Überlegenheit nicht widerstehen können.

Zum Abschluss seiner Botschaft an den General machte Churchill diese Schlussfolgerung und deutete an, dass er noch nicht völlig den Verstand verloren hatte: „Unter Beibehaltung des Codenamens für die Operation Undenkbar versteht das Kommando, dass dies nur eine vorläufige Skizze dessen ist, was ich hoffe noch ist hypothetische Wahrscheinlichkeit ... ".

Trotzdem erteilte Churchill am selben 10. Juni General Ismay neue Anweisungen und forderte die Fertigstellung des Operationsplans, der bald ausgeführt wurde.

Der neue Entwurf des Verteidigungsplans besagte, dass „die Russen in der Lage sein würden, die britischen Inseln mit den folgenden Kriegsformen anzugreifen: durch Blockade aller Seewege; durch Eindringen; durch einen Luftangriff von Luftstreitkräften; im Falle eines Raketenangriffs auf die britischen Inseln oder des Einsatzes anderer neuer Waffen (das heißt, es wurde impliziert, dass die UdSSR durchaus ihre eigenen Atomwaffen erwerben könnte).

Als Ergebnis schloss General Ismay: „Nur im Falle des Einsatzes von Raketen und anderen neuen Waffen, die die Russen haben könnten, wird es eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit unseres Landes geben. Eine Invasion oder ein ernsthafter Angriff auf unsere Seeverbindungen kann nur nach einer langen Vorbereitung durchgeführt werden, die mehrere Jahre dauern wird.

Gott sei Dank war dies das Ende des Undenkbaren Plans. Es war im Archiv versteckt, wo es jahrzehntelang sicher verstaubt war, bis Forscher, die nicht von der herrschenden Elite engagiert waren, daran gelangten.

Es bleiben jedoch noch unbeantwortete Fragen.

Welche Dividenden erwartete Churchill zum Beispiel von der Umsetzung des Undenkbaren-Plans?

Zunächst ist festzuhalten, dass der britische Premierminister hoffte, die Vereinigten Staaten in den globalen Krieg gegen die UdSSR hineinziehen zu können, die bereits im Sommer 1945 über Atomwaffen verfügte. Es wird offensichtlich, dass Sir Winston den günstigen Moment nutzen und H. Truman „aufsatteln“ wollte, der nach dem Tod von F. Roosevelt souveräner amerikanischer Präsident wurde. Doch trotz freimaurerischem Zusammenhalt gelang es Churchill im Zuge einer geheimen Vorabdiskussion mit den Amerikanern über seine Pläne für einen Krieg gegen die UdSSR nicht, Truman von der Zweckmäßigkeit eines Angriffs auf sowjetische Truppen in Deutschland im Jahr 1945 zu überzeugen. Da sich die Vereinigten Staaten in der entscheidenden Phase des Krieges mit Japan befanden und auf sowjetische Hilfe zählten, konnte ihnen die berüchtigte atlantische Solidarität zu viel kosten. Wenn Truman damals Churchill unterstützt hätte, hätte es jedenfalls um das Leben von Hunderttausenden Yankees gehen können, und der amerikanische Wähler hätte seinem Präsidenten das nicht verziehen.

Außerdem konnte der amerikanische Militärgeheimdienst nicht umhin zu bemerken, dass am 29. Juni 1945, buchstäblich einen Tag vor dem geplanten Kriegsbeginn, die gegnerische Rote Armee plötzlich ihre Aufstellung änderte. Marschall G.K. Schukow brachte die Truppen der Gruppe der Besatzungstruppen in Deutschland in volle Kampfbereitschaft, und die Vorhut der Militäreinheiten rückte sogar in Kampfstellungen vor. Sowjetische Soldaten, die selbstlos dem Marschall gehorchten (den Stalin natürlich Churchills Plänen widmete), waren bereit, jede Provokation der flüchtigen Verbündeten mit großem Schaden für den Feind abzuwehren. Es scheint, dass dies auch ein gewichtiger Umstand war, der die Waage der Geschichte kippte - der Befehl zum Angriff auf die angelsächsischen Truppen wurde nie erteilt. Zuvor zeigte die Einnahme des als uneinnehmbar geltenden Berlins die Macht der Roten Armee und die Militärexperten des ehemaligen Verbündeten kamen zu dem Schluss, dass es unvermeidlich war, den Angriff auf die Einheiten der Roten Armee abzubrechen.

Dies geschah jedoch unter Bedingungen, als die alliierte Koalition weltweit über ein Übergewicht an Kräften und Mitteln verfügte. Erinnert Sie das nicht an das moderne Bild der Konfrontation zwischen NATO-Streitkräften und russischen Militärgruppen?

Es genügt, daran zu erinnern, dass die Seestreitkräfte Großbritanniens und der Vereinigten Staaten 1945 der sowjetischen Marine absolut überlegen waren: 19-mal bei Zerstörern, 9-mal bei Schlachtschiffen und großen Kreuzern und 2-mal bei U-Booten. Über 100 flugzeugtragende Schiffe und mehrere tausend Trägerflugzeuge gegen Null aus der UdSSR. Die Verbündeten von gestern hatten 4 Luftarmeen schwerer Bomber, die verheerende Schläge austeilen konnten. Die sowjetische Langstreckenbomberfliegerei war unvergleichlich schwächer ...

Übrigens stellten die Alliierten im April 1945 unsere Truppen als erschöpft und erschöpft und die militärische Ausrüstung als bis an die Grenze abgenutzt dar. Ihre Militärspezialisten waren sehr überrascht von der Macht der Sowjetarmee, die sie bei der Eroberung Berlins demonstrierte, das weltweit als uneinnehmbar galt. Es besteht kein Zweifel, dass die Entscheidung von I.V. Stalin über den Sturm auf Berlin Anfang Mai 1945 verhinderte den Dritten Weltkrieg. Dies wird durch freigegebene Dokumente bestätigt. Aus ihnen geht hervor, dass Berlin von der Wehrmacht kampflos an die "Verbündeten" übergeben worden wäre und die vereinten Kräfte ganz Europas und Nordamerikas auf die UdSSR gefallen wären.

Stalin hatte natürlich keine Gelegenheit, den Zweiten Weltkrieg zu verhindern, aber er schaffte es, den Dritten zu verhindern. Die Situation war äußerst ernst, aber die UdSSR gewann erneut ohne zu zucken.

Jetzt versuchen laute Politiker und korrupte Hacker im Westen, Churchills Plan als „Antwort“ auf die „sowjetische Bedrohung“ darzustellen, auf Stalins Versuch, ganz Europa zu erobern.

Hatte die sowjetische Führung damals Pläne, an die Atlantikküste vorzudringen und die Britischen Inseln zu erobern? Die einzig offensichtliche Antwort auf diese Frage ist negativ. Dies wird durch das in der UdSSR am 23. Juni 1945 verabschiedete Gesetz über die Demobilisierung von Armee und Marine und ihre anschließende Verlegung in Friedensstaaten bestätigt. Die Demobilisierung begann am 5. Juli 1945 und endete 1948. Armee und Marine wurden von 11 Millionen auf weniger als 3 Millionen Menschen reduziert, das Staatsverteidigungskomitee und das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos wurden aufgelöst. Anzahl der Militärbezirke 1945–1946 von 33 auf 21 verringert. Die Zahl der Truppen in Ostdeutschland, Polen und Rumänien wurde erheblich reduziert. Im September 1945 wurden sowjetische Truppen aus Nordnorwegen abgezogen, im November aus der Tschechoslowakei, im April 1946 von der Insel Bornholm (Dänemark), im Dezember 1947 - aus Bulgarien ...

Wie der führende Experte für Außenpolitik der Nachkriegszeit, Doktor der Geschichtswissenschaften Valentin Falin, schreibt: „Es ist schwierig, im vergangenen Jahrhundert einen Politiker zu finden, der Churchill in seiner Fähigkeit, Fremde und seine eigenen zu verwechseln, ebenbürtig ist. Aber der zukünftige Sir Winston war besonders erfolgreich in Bezug auf Heuchelei und Intrigen in Bezug auf die Sowjetunion.
In an Stalin gerichteten Botschaften betete er „dafür, dass das anglo-sowjetische Bündnis eine Quelle vieler Segnungen für beide Länder, für die Vereinten Nationen und für die ganze Welt sein möge“, wünschte „dem edlen Unternehmen viel Glück“. Dies bedeutete die breite Offensive der Roten Armee entlang der gesamten Ostfront im Januar 1945, die sich als Reaktion auf die Bitte Washingtons und Londons hastig vorbereitete, den in einer Krisensituation befindlichen Verbündeten in den Ardennen und im Elsass zu helfen. Aber es ist in Worten. Tatsächlich betrachtete sich Churchill jedoch als frei von jeglichen Verpflichtungen gegenüber der Sowjetunion ... ".

Zu diesem Zeitpunkt befahl Churchill, erbeutete deutsche Waffen im Hinblick auf ihren möglichen Einsatz gegen die UdSSR zu lagern, und verteilte die sich ergebenden Soldaten und Offiziere der Wehrmacht in Divisionen im Land Schleswig-Holstein und in Süddänemark. Dann wird die allgemeine Bedeutung des heimtückischen Unternehmens deutlich, das der britische Führer begonnen hat. Die Briten nahmen deutsche Einheiten unter ihren Schutz, die sich widerstandslos ergaben, und schickten sie in die angegebenen Länder. Insgesamt waren dort etwa 15 deutsche Divisionen stationiert. Waffen wurden gelagert und Personal für zukünftige Kämpfe geschult ...

Nach dem Willen von Churchill war im Undenkbaren Plan buchstäblich alles klar formuliert: Die sowjetischen Truppen würden in diesem Moment erschöpft sein, die Ausrüstung, die an den Feindseligkeiten in Europa teilnahm, würde abgenutzt sein, Lebensmittelvorräte und Medikamente würden zum Erliegen kommen Ende. Daher wird es nicht schwierig sein, sie an die Vorkriegsgrenzen zurückzudrängen und Stalin zum Rücktritt zu zwingen. „Wir haben auf eine Änderung des Staatssystems und die Spaltung der UdSSR gewartet. - schreibt V. Falin. - Als Maßnahme der Einschüchterung - die Bombardierung von Städten, insbesondere Moskau. Sie wartete nach den Plänen der Briten auf das Schicksal von Dresden, das, wie Sie wissen, von der alliierten Luftfahrt dem Erdboden gleichgemacht wurde ... ".

Der amerikanische General Patton, der Kommandeur der Panzerarmeen, erklärte direkt, dass er vorhabe, nicht an der in Jalta vereinbarten Demarkationslinie entlang der Elbe anzuhalten, sondern weiter nach Polen zu gehen, von dort in die Ukraine und nach Weißrussland - und Also weiter nach Stalingrad. Und den Krieg beenden, wo Hitler keine Zeit hatte und ihn nicht beenden konnte. „Er nannte uns nur „die Erben von Dschingis Khan, der aus Europa ausgewiesen werden muss“, bemerkt V. Falin. „Nach Kriegsende wurde Patton zum Gouverneur von Bayern ernannt und wegen nationalsozialistischer Sympathien bald seines Postens enthoben ...“.

London hat lange Zeit die Existenz des Undenkbaren-Plans geleugnet, aber vor einigen Jahren haben die Briten einen Teil ihrer Archive freigegeben, und unter den Dokumenten befanden sich Papiere im Zusammenhang mit der Operation Unthinkable. Es gab keine Möglichkeit, sich weiter zu distanzieren ...

Eisenhower gibt in seinen Memoiren zu, dass die Zweite Front bereits Ende Februar 1945 praktisch nicht existierte: Die Deutschen rollten ohne Widerstand nach Osten zurück.

Die Taktik der Deutschen war folgende: so weit wie möglich Positionen entlang der gesamten Linie der sowjetisch-deutschen Konfrontation zu halten, bis die virtuelle West- und die reale Ostfront geschlossen waren und die amerikanischen und britischen Truppen sozusagen dies tun würden die Wehrmachtsverbände bei der Abwehr der "sowjetischen Bedrohung" übernehmen, die angeblich zwangsläufig über Mittel- und Westeuropa schwebte.

Churchill versucht zu dieser Zeit, in Korrespondenz, Telefongesprächen mit Roosevelt, um jeden Preis davon zu überzeugen, die Russen aufzuhalten, sie nicht nach Mitteleuropa zu lassen. Dies erklärt die Bedeutung, die die Eroberung Berlins zu diesem Zeitpunkt erlangt hatte.

Es sei daran erinnert, dass die westlichen Alliierten etwas schneller nach Osten ziehen könnten, als sie könnten, wenn die Hauptquartiere von Montgomery, Eisenhower und Alexander (italienisches Operationsgebiet) ihre Aktionen besser planen, Kräfte und Mittel kompetenter koordinieren, weniger Zeit mit internen Streitereien verbringen und Gemeinsamen Nenner suchen. Washington hatte es aus verschiedenen Gründen zu Roosevelts Lebzeiten nicht eilig, die Zusammenarbeit mit Moskau zu beenden, und Truman hatte es zunächst, zumindest bis zur Potsdamer Konferenz im Juli 1945, nicht eilig, die Beziehungen abzubrechen oder zumindest zu verderben mit der UdSSR. Und für Churchill „hatte der sowjetische Mohr seine Arbeit getan und hätte entfernt werden sollen“.

Denken Sie daran, Jalta endete am 11. Februar. In der ersten Hälfte des 12. Februar flogen die Gäste nach Hause. Auf der Krim wurde übrigens vereinbart, dass die Luftfahrt der drei Mächte bei ihren Operationen bestimmte Demarkationslinien einhalten würde. Und in der Nacht vom 12. auf den 13. Februar wischten Bomber der Westalliierten Dresden vom Erdboden und versetzten den wichtigsten Unternehmen in der Slowakei in der zukünftigen sowjetischen Besatzungszone Deutschlands einen schrecklichen Schlag, damit wir nicht kommen würden die Fabriken intakt. 1941 bot Stalin den Briten und Amerikanern an, die Ölfelder in Ploiesti mit Hilfe von Flugplätzen auf der Krim zu bombardieren. Aber dann berührten sie sie nicht. Sie wurden 1944 überfallen, als sowjetische Truppen in die Nähe des Hauptzentrums der Ölförderung kamen, das Deutschland während des gesamten Krieges mit Treibstoff versorgte.

Eines der Hauptziele der Überfälle auf Dresden waren die Brücken über die Elbe. Es galt die von den Amerikanern geteilte Churchillianische Direktive, die Rote Armee so weit wie möglich im Osten festzuhalten.

Das Briefing vor dem Abflug der britischen Besatzungen lautete: Sie müssen "den Sowjets die Fähigkeiten der alliierten Bomberfliegerei visuell demonstrieren". Hier demonstrierten sie. Und das nicht nur einmal. Im April 1945 wurde Potsdam bombardiert. Zerstörtes Oranienburg. Wir wurden benachrichtigt - es stellte sich heraus, dass die amerikanischen Piloten einfach „einen Fehler gemacht“ haben. Sie zielten auf Zossen, wo sich das Hauptquartier von Marschall Göring und der deutschen Luftwaffe befand. Die klassische „Ablenkungsaussage“ ist unzählbar. Oranienburg wurde auf Befehl von Marshall und Lehi bombardiert, weil es Labors gab, die mit Uranmaterialien arbeiteten. Damit weder die Laboratorien, noch das Personal, noch die Ausrüstung, noch das Nuklearmaterial selbst in unsere Hände fallen, wurde alles in Asche und Staub verwandelt.

Es ist klar, dass Churchill im Zuge der Operation Undenkable erwartet hatte, die sowjetischen Truppen aus Deutschland und den osteuropäischen Staaten jenseits der Curzon-Linie (die jetzt tatsächlich wiederhergestellt ist, aufgrund der Aufnahme Polens und der baltischen Staaten in die NATO, der faschistischen Staatsstreich in der Ukraine). Der britische Premierminister war der Meinung, dass die Alliierten fast den gesamten europäischen Teil der Sowjetunion besetzen sollten. So sah sich Sir Winston mental als der Befreier Europas sowohl von den Nazis als auch von den Bolschewiki. Übrigens beanspruchte Churchill bereits 1918 die Rolle des Retters der europäischen Zivilisation, der gesamten „freien Welt“ vor der „kommunistischen Infektion“, als Organisator der anglo-französisch-amerikanisch-japanischen Intervention in der jungen Sowjetrepublik .

Und der letzte Umstand folgt aus den vorherigen. Als Churchill seinen Freimaurerkollegen Truman zu einem „Präventivschlag“ gegen die Sowjets aufrief, meinte er Luft- (und höchstwahrscheinlich Nuklear-) Angriffe gegen die wichtigsten Objekte auf dem Territorium der UdSSR. Insbesondere forderte er eine Luft- und Seeoperation gegen Leningrad und fügte den kaukasischen Ölfeldern und Raffinerien so viel Schaden wie möglich zu. Gleichzeitig wollte der britische Premierminister die geistige Macht Russlands zerstören (was ist die Idee, die Schatzkammer der russischen Nationalkultur dem Erdboden gleichzumachen - St. Petersburg - Leningrad!).

Glücklicherweise stießen Churchills Versuche, die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen die UdSSR zu ziehen, damals in Washington nicht auf Zustimmung. US-Präsident G. Truman wartete ungeduldig auf die Ergebnisse des Tests der geschaffenen Atombombe, die den amerikanischen Streitkräften eine beispiellose Macht verlieh, und war überhaupt nicht erpicht darauf, nach der Pfeife von Churchill zu tanzen und insbesondere nach den in London entwickelten Plänen zu handeln da mussten die sowjetischen Streitkräfte noch die auf dem asiatischen Kontinent verschanzte japanische Kwantung-Armee zerschlagen.

Im Juli 1945 führte Churchill, als wäre nichts passiert, die britische Delegation zur Konferenz der Oberhäupter der alliierten Mächte in Potsdam an. Allerdings wurde die britische Delegation in Potsdam nach dem Sieg der Laboristen bei den Parlamentswahlen bereits von dem Laboristen K. Attlee anstelle von Churchill geleitet ...

Der Plan für die Operation Unthinkable wurde erst 1999 von der britischen Regierung freigegeben. Aber der sowjetische Militärgeheimdienst fand seinen Inhalt im Voraus heraus, als die wichtigsten Bestimmungen entwickelt wurden, und informierte rechtzeitig die sowjetische Führung.

Das Ende des Großen Vaterländischen Krieges auf Geheiß des heimtückischen britischen Premierministers könnte durchaus zum ersten Akt eines neuen Weltkriegs werden. Glücklicherweise ist dies nicht geschehen. Der Plan für Operation Unthinkable wurde archiviert. Fairerweise wurde seine Umsetzung durch den Militärattache in London, Generalmajor Sklyarov, seinen Untergebenen Oberstleutnant Kozlov und vor allem den archaischen Agenten unter dem Pseudonym „X“ vereitelt.

Die Geschichte der Entwicklung und des Abbruchs der Operation Unthinkable, die durch die Veröffentlichung einer Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen dem ehemaligen britischen Premierminister und dem US-Senator S. Bridges öffentlich wurde, die im Spezialarchiv des US-FBI aufbewahrt wurde , ist eine weitere Bestätigung dafür, dass der Frieden auf dem Planeten während der Jahre des Kalten Krieges ständig gefährlichen Bedrohungen durch umsichtige politische Intriganten wie Sir Winston Churchill ausgesetzt war.

Speziell zum Hundertjährigen

Der Artikel wurde im Rahmen eines gesellschaftlich bedeutenden Projekts veröffentlicht, das mit staatlichen Fördermitteln durchgeführt wurde, die gemäß dem Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation Nr. 11-rp vom 17. Januar 2014 und auf der Grundlage eines durchgeführten Wettbewerbs gewährt wurden von der Allrussischen öffentlichen Organisation Society "Wissen" Russlands.

Operation Undenkable (engl. Operation Unthinkable) ist ein britischer Plan für militärische Operationen gegen die Sowjetunion, der im Frühjahr 1945 am Ende des Zweiten Weltkriegs vom gemeinsamen Planungshauptquartier des britischen Kriegskabinetts auf Anweisung von ... ...Wikipedia

Operation Pluto Kalter Krieg Lage der Schweinebucht auf einer Karte von Kuba ... Wikipedia

Undenkbarer Begriff: Undenkbares Etwas, das man sich nicht vorstellen kann. The Unthinkable ist ein US-amerikanischer Spielfilm. Operation Undenkbar Britischer Aktionsplan gegen die Sowjetunion 1945 ... Wikipedia

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Zyklon (Bedeutungen). Der Bürgerkrieg in Afghanistan Revolution Der Einmarsch sowjetischer Truppen - 1989 1992 - 1992 2001 - NATO-Invasion Operation Cyclone (engl. Operation Cyclone) Code ... ... Wikipedia

Dieser Begriff hat andere Bedeutungen, siehe Anadyr (Bedeutungen). Operation Anadyr ... Wikipedia

Invasion von Guatemala Operation PBSUCCESS Kalter Krieg Datum 1954 Ort Guatemala Ergebnis Zustand Übersetzung ... Wikipedia

Neofaschismus ... Wikipedia

RYAN ist ein Akronym für Nuclear Missile Attack. Die gemeinsame Operation von GRU und KGB wurde von 1981 bis 1984 durchgeführt. Die Operation wurde im Mai 1981 bei einer Klausurtagung des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU mit hochrangigen KGB-Offizieren eingeleitet. Auf ... ... Wikipedia

In diesem Artikel fehlen Links zu Informationsquellen. Informationen müssen überprüfbar sein, andernfalls können sie in Frage gestellt und entfernt werden. Sie können ... Wikipedia

Berliner Offensivoperation Großer Vaterländischer Krieg, Zweiter Weltkrieg Sowjetisches Angriffsflugzeug am Himmel über Berlin Datum ... Wikipedia

Bücher

• Betrieb undenkbar. Weltkrieg III Jonathan Walker. Das Buch des britischen Historikers Jonathan Walker erzählt von den Aggressionsplänen Großbritanniens und der USA gegen die Sowjetunion. Kalkulierte und zynische Entwürfe gegen den Verbündeten von gestern...
• Betrieb undenkbar. Dritter Weltkrieg, Walker D.. ...

Der Zweite Weltkrieg hatte keine Zeit zum Abklingen, und die Alliierten schmiedeten bereits Pläne, um einen neuen großen Konflikt zu beginnen. Sie beabsichtigten, wie einst Deutschland im Jahr 1941, einen Überraschungsangriff auf Russland zu starten.

Polnische Frage

Bis April 1945 hatte die Sowjetarmee die Gebiete Polens, Ungarns, Rumäniens, Bulgariens und teilweise der Tschechoslowakei vollständig unter ihre Kontrolle gebracht. Darüber hinaus war es der UdSSR in Polen bereits gelungen, eine neue kommunistische Regierung zu bilden, was ihre westlichen Verbündeten ernsthaft beunruhigte. Die USA und Großbritannien verteidigten weiterhin die Legitimität der polnischen Exilregierung.

Bereits im Februar 1945 scheint auf der Konferenz von Jalta ein Kompromiss erzielt worden zu sein, der die Reorganisation der prokommunistischen Führung Polens auf einer „breiteren demokratischen Basis“ vorsah. Tatsächlich kam es anders. Der Begriff "Reorganisation" wurde von der UdSSR und den Alliierten unterschiedlich interpretiert. Der Westen hoffte auf die Bildung einer praktisch neuen Regierung Polens, während Stalin nur eine dekorative „Verwässerung“ der ehemaligen Führung mit ein paar nichtkommunistischen Persönlichkeiten wollte.

Für Churchill war Polen der Schlüssel zu Osteuropa, und er wollte es nicht unter die vollständige Kontrolle der Sozker Union geben. In einem Brief an den britischen Außenminister Anthony Eden brachte der britische Premierminister die Idee zum Ausdruck, dass die "polnische Sackgasse" nur gelöst werden könne, indem man sich weigere, amerikanische Truppen in Deutschland auf die in Jalta vereinbarte Grenzlinie der Besatzungszonen zurückzuziehen. Zumindest bis die polnische Frage geklärt ist.

Wachsende Bedrohung

Churchill überlegte: "Wenn Polen vollständig verschlungen und tief in den von Russland besetzten Gebieten begraben würde, würde ganz Osteuropa unter sowjetischem Einfluss stehen." Der britische Politiker war auch besorgt über die Aussichten auf eine sowjetische Kontrolle der Türkei und der Meerengen, und er war nicht weniger besorgt über die Art der sowjetischen Besetzung Deutschlands.

„Wenn diese Fragen nicht vor dem Abzug der amerikanischen Armeen aus Europa und vor dem Aufrollen der Kriegsmaschinen der westlichen Welt geklärt werden“, begründete der Premierminister, „gibt es keine Hoffnung auf eine zufriedenstellende Lösung der Probleme und der Aussichten dafür einen Dritten Weltkrieg zu verhindern, wird sich als sehr schwach erweisen.“

Churchill war äußerst besorgt darüber, dass "Sowjetrussland zu einer tödlichen Bedrohung für die freie Welt geworden war". Als einzige Möglichkeit, ihren schnellen Vormarsch zu verhindern, erwog er die Schaffung einer neuen Front, die möglichst weit nach Osten gehen sollte. Gleichzeitig schloss Churchill eine Zunahme des Ausmaßes der Konfrontation im Falle eines Bündnisses zwischen der UdSSR und Japan nicht aus.

abenteuerliche Pläne

Bereits Anfang April befahl Churchill den Stabschefs, dringend einen Plan (Offensive und Defensive) für den Fall eines militärischen Konflikts zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten einerseits und der Sowjetunion andererseits auszuarbeiten. Am 22. Mai war der Plan für die Operation mit dem Codenamen Unthinkable fertig.

Dem Plan zufolge sollte der Feldzug gegen die UdSSR in der ersten Phase landgestützt erfolgen. Als bestes Sprungbrett für einen Angriff auf Rußland wurde der Nordosten Europas genannt, nämlich die Gebiete nördlich der Linie Zwickau - Chemnitz - Dresden - Görlitz. Der andere Teil der Front sollte sich auf die Verteidigung konzentrieren. 1. Juli 1945 - laut Strategen das geeignetste Datum für den Beginn der Operation.

Neben England und den Vereinigten Staaten beabsichtigte Churchill, die Streitkräfte Kanadas und Frankreichs sowie die Truppen der polnischen Exilregierung einzusetzen. Am interessantesten ist, dass der britische Premierminister plante, 15 deutsche Divisionen anzuziehen, die aus Kriegsgefangenen zusammengestellt wurden.

Der alliierte Generalstab stellte jedoch fest, dass nur 47 angloamerikanische Divisionen, darunter 14 Panzerdivisionen, für Offensivoperationen eingesetzt werden konnten. Sie glaubten auch, dass ihnen von Seiten der UdSSR Kräfte entgegenstehen würden, die mit 170 alliierten Divisionen vergleichbar wären, von denen 30 gepanzerte Divisionen waren.

Viele verstanden jedoch, dass die Situation im Frühjahr und Sommer 1945 keineswegs förderlich war, um eine so abenteuerliche Operation durchzuführen. Die Rote Armee war auf dem Vormarsch und besetzte sehr vorteilhafte Stellungen in Europa. Außerdem war Japan immer noch stark. Schließlich konnte niemand die Billigung eines militärischen Konflikts mit der UdSSR sowohl auf den britischen Inseln als auch in Amerika garantieren.

Es gab noch einen weiteren wichtigen Umstand. Die US-Regierung war sehr daran interessiert, der UdSSR im Krieg mit Japan zu helfen. Auf der anderen Seite des Ozeans blickten sie hoffnungsvoll nach Osten und erwarteten, dass Moskau dem militaristischen Japan den Krieg erklären würde. Dieser Umstand störte die tapferen Krieger jedoch nicht. Der amerikanische General George Patton erklärte zuversichtlich, dass "er und seine Truppen die Wolga und Stalingrad erreichen werden".

Vom Himmel zur Erde

Der Plan für die Operation Unthinkable wurde von Churchill an Großbritanniens höchstes Hauptquartier, die Joint Chiefs of Staff, geschickt. Der britische Premierminister erhielt am 8. Juni das Urteil der Stabsoffiziere.

Das Gutachten stellte fest, dass die Angloamerikaner in Europa 103 Divisionen gegen die sowjetischen Streitkräfte hatten, was 264 alliierten Divisionen entspricht. In der Luft werden 8.798 alliierte Flugzeuge 11.742 sowjetischen Flugzeugen gegenüberstehen. Die offensichtliche Überlegenheit der angloamerikanischen Truppen konnte nur auf See liegen.

Die Schlussfolgerungen des britischen Hauptquartiers lauteten wie folgt: Um einen Konflikt mit den Russen zu beginnen, muss man auf einen langen und kostspieligen totalen Krieg vorbereitet sein; die zahlenmäßige Überlegenheit der sowjetischen Landtruppen macht es äußerst zweifelhaft, ob begrenzte und schnelle Erfolge erzielt werden können.

Auch das Engagement der Verbündeten Deutschlands wurde als aussichtslos erkannt: „Die Kriegsmüdigkeit wird zum bestimmenden Einflussfaktor auf die Stellung der deutschen Zivilbevölkerung. Die mangelnde Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit den westlichen Verbündeten kann unter dem Einfluss der russischen Propaganda aus der russischen Besatzungszone verstärkt werden “, stellten die Joint Chiefs of Staff fest.

Militärexperten waren sich einig, dass mit der Entwicklung des militärischen Konflikts die Überlegenheit der UdSSR exorbitant zunehmen könnte, was große Zweifel am endgültigen Erfolg der Operation aufkommen lassen würde.

Es sei darauf hingewiesen, dass Churchill ernsthaft über die defensive Version der Operation Undenkable nachgedacht hat. „Es ist notwendig, über einen klaren Plan nachzudenken, wie wir unsere Insel schützen können, wobei zu berücksichtigen ist, dass Frankreich und die Niederlande der russischen Überlegenheit auf See nicht widerstehen können“, schrieb der Premierminister besorgt. In seinen Notizen am Rand des Plans wies Churchill auf die rein hypothetische Möglichkeit hin, dass dies geschehen könnte. Er hoffe, dass es nicht zu einem militärischen Konflikt komme.

Niemand hat den Dritten Weltkrieg abgesagt

Die Saga der Operation Unthinkable endete im Juli 1945, als ihr Hauptideologe Winston Churchill bei den Wahlen besiegt wurde und zurücktrat. An Spannungen nahm dies jedoch nicht ab. Die neue Labour-Regierung unter Führung von Clement Attlee entwickelte weiterhin Pläne für einen Krieg mit der UdSSR, an denen die Vereinigten Staaten und Kanada zu diesem Zweck beteiligt waren.

Im September 1945 traf der amerikanische General Dwight Eisenhower vor der Küste der Vereinigten Staaten auf einer Jacht mit dem britischen Feldmarschall Bernard Montgomery zusammen. Die Parteien kamen zu dem Schluss, dass die Westalliierten eine Offensive der Roten Armee in Europa nicht aufhalten könnten.

Laut John Erickson, Professor an der Universität Edinburgh, war sich die Sowjetunion der geplanten Militäroperation bewusst. Nur so erklärt sich der im Juni 1941 von Marschall Schukow erhaltene Befehl aus Moskau, die Verteidigung zu verstärken, ihre Kräfte neu zu formieren und den Einsatz der Truppen der Westalliierten im Detail zu studieren.

Der Plan für Operation Unthinkable wurde an die britischen Archive geschickt. In Zukunft entstanden jedoch andere Pläne für einen Krieg gegen die UdSSR, die bereits auf NATO-Ebene entwickelt wurden. Die sowjetische Militärstrategie berücksichtigte dies. So stellte der Verteidigungsplan des Landes für 1947 die Aufgabe, die Integrität der nach dem Zweiten Weltkrieg durch internationale Verträge festgelegten Grenzen im Westen und Osten zu gewährleisten und für die Abwehr eines möglichen feindlichen Angriffs bereit zu sein. Im Zusammenhang mit dem Aufbau der militärischen Präsenz der Nordatlantischen Allianz in Europa begann eine allmähliche Aufstockung der sowjetischen Streitkräfte – die Länder wurden stetig in das Wettrüsten hineingezogen.

Die in diesem Artikel diskutierten Ereignisse und Fakten erscheinen unglaublich und undenkbar. Es ist wirklich schwierig, an sie zu glauben, wie schwierig es für einen normalen Menschen ist, an die Möglichkeit des Verrats von jemandem zu glauben, den er als Verbündeten und Freund betrachtet. Und doch war es so.

Lange Zeit wurden diese Informationen geheim gehalten und erst jetzt werden sie verfügbar. Wir sprechen von einem Plan für einen Überraschungsangriff auf die UdSSR im Sommer 1945, der von den Alliierten entwickelt und fast im letzten Moment vereitelt wurde.

Der Dritte Weltkrieg sollte am 1. Juli 1945 mit einem plötzlichen Schlag der vereinten Kräfte der Angelsachsen gegen die sowjetischen Truppen beginnen ... Jetzt wissen nur wenige Menschen, wie es Stalin gelang, die Pläne von " wahrscheinliche Verbündete", warum wir gezwungen waren, Berlin überstürzt einzunehmen, gegen wen die britischen Ausbilder im April 45 die unaufgelösten Divisionen der ihnen kapitulierenden Deutschen ausbildeten, warum Dresden im Februar 1945 mit unmenschlicher Grausamkeit zerstört wurde und wen genau die Anglo- Die Sachsen wollten damit einschüchtern.

Nach den offiziellen Modellen der Geschichte der späten UdSSR wurden die wahren Gründe dafür in den Schulen nicht erklärt - dann gab es einen „Kampf um den Frieden“, ein „neues Denken“ reifte bereits an der Spitze und die Legende von „Ehrliche Verbündete – die USA und Großbritannien“ wurden auf jede erdenkliche Weise begrüßt. Und damals wurden nur wenige Dokumente veröffentlicht - diese Zeit wurde aus vielen Gründen verborgen. In den letzten Jahren haben die Briten begonnen, die Archive dieser Zeit teilweise zu öffnen, es gibt niemanden zu befürchten - die UdSSR existiert nicht mehr.

Anfang April 1945, kurz vor dem Ende des Großen Vaterländischen Krieges, befahl W. Churchill, der Premierminister unseres Verbündeten Großbritannien, seinen Stabschefs, eine Operation eines Überraschungsschlags gegen die UdSSR zu entwickeln - Operation Unthinkable. Es wurde ihm am 22. Mai 1945 auf 29 Seiten übergeben.

Nach diesem Plan sollte der Angriff auf die UdSSR nach den Prinzipien Hitlers beginnen - ein plötzlicher Schlag. Am 1. Juli 1945 sollten 47 britische und amerikanische Divisionen ohne Kriegserklärung den naiven Russen, die eine solche grenzenlose Gemeinheit von den Alliierten nicht erwartet hatten, einen vernichtenden Schlag versetzen. Der Schlag sollte von 10-12 deutschen Divisionen unterstützt werden, die die "Verbündeten" in Schleswig-Holstein und Süddänemark unaufgelöst hielten. Sie wurden täglich von britischen Ausbildern trainiert: Sie bereiteten sich auf den Krieg gegen die UdSSR vor. Theoretisch sollte der Krieg der vereinten Kräfte der westlichen Zivilisation gegen Russland beginnen - später sollten andere Länder, zum Beispiel Polen, dann Ungarn, am "Kreuzzug" teilnehmen ... Der Krieg sollte zur vollständigen Niederlage führen und Kapitulation der UdSSR. Das ultimative Ziel war es, den Krieg ungefähr an der Stelle zu beenden, an der Hitler ihn nach dem Barbarossa-Plan beenden wollte - an der Linie Archangelsk-Stalingrad.

Die Angelsachsen bereiteten sich darauf vor, uns mit Terror zu brechen - die brutale Zerstörung großer sowjetischer Städte: Moskau, Leningrad, Wladiwostok, Murmansk und andere mit vernichtenden Schlägen aus den Wellen "fliegender Festungen". Mehrere Millionen Russen sollten in bis ins kleinste Detail ausgearbeiteten "Feuertornados" sterben. So wurden Hamburg, Dresden, Tokio zerstört ... Jetzt bereiteten sie sich darauf vor, dies mit uns, mit den Alliierten, zu tun. Eine gemeinsame Sache: der abscheulichste Verrat, extreme Gemeinheit und wilde Grausamkeit - das Markenzeichen der westlichen Zivilisation und insbesondere der Angelsachsen, die so viele Menschen wie kein anderes Volk in der Geschichte der Menschheit ausgerottet haben.

Am 29. Juni 1945, dem Tag vor dem geplanten Kriegsbeginn, wechselte die Rote Armee jedoch plötzlich ihren Standort für den heimtückischen Feind. Dies war das entscheidende Gewicht, das die Waage der Geschichte veränderte - der Befehl wurde nicht an die angelsächsischen Truppen gegeben. Zuvor zeigte die Einnahme von Berlin, das als uneinnehmbar galt, die Macht der sowjetischen Armee, und die Militärexperten des Feindes neigten dazu, den Angriff auf die UdSSR abzubrechen. Glücklicherweise stand Stalin an der Spitze der UdSSR.

Die Seestreitkräfte Großbritanniens und der Vereinigten Staaten hatten damals eine absolute Überlegenheit gegenüber der sowjetischen Marine: 19-mal bei Zerstörern, 9-mal bei Schlachtschiffen und großen Kreuzern und 2-mal bei U-Booten http://www.respublika.info/4440/ Geschichte/Artikel22384/). Über hundert flugzeugtragende Schiffe und mehrere tausend Trägerflugzeuge gegen Null aus der UdSSR. Der "wahrscheinliche Verbündete" hatte 4 Luftarmeen schwerer Bomber, die vernichtende Schläge ausführen konnten. Die sowjetische Langstreckenbomberfliegerei war unvergleichlich schwächer.

Im April 1945 präsentierten die Alliierten unsere Truppen als erschöpft und erschöpft und die militärische Ausrüstung als bis an die Grenzen verschlissen. Ihre Militärspezialisten waren sehr überrascht von der Macht der Sowjetarmee, die sie bei der Eroberung Berlins demonstrierte, das sie für uneinnehmbar hielten. Zweifellos ist die Schlussfolgerung des großen Historikers V. Falin richtig: Stalins Entscheidung, Anfang Mai 1945 Berlin zu stürmen, verhinderte den Dritten Weltkrieg. Dies wird durch kürzlich freigegebene Dokumente bestätigt. Andernfalls wäre Berlin kampflos an die "Verbündeten" übergeben worden, und die vereinten Kräfte von ganz Europa und Nordamerika wären über die UdSSR hergefallen.

Auch nach der Einnahme Berlins wurden Pläne für einen verräterischen Streik mit Hochdruck weiter entwickelt. Das einzige, was sie aufhielt, war, dass sie erkannten, dass ihre Pläne aufgedeckt worden waren und die Berechnungen der Strategen zeigten, dass es nicht möglich sein würde, die UdSSR ohne einen plötzlichen Schlag zu brechen. Es gab noch einen weiteren wichtigen Grund, warum die Amerikaner Einwände gegen die Briten erhoben - sie brauchten die UdSSR, um die Kwantung-Armee im Fernen Osten zu vernichten, ohne die der Sieg der USA über Japan allein zweifelhaft war.

Stalin hatte keine Gelegenheit, den Zweiten Weltkrieg zu verhindern, aber er schaffte es, den Dritten zu verhindern. Die Situation war äußerst ernst, aber die UdSSR gewann erneut ohne zu zucken.

Jetzt versucht man im Westen, Churchills Plan als „Antwort“ auf die „sowjetische Bedrohung“ darzustellen, auf Stalins Versuch, ganz Europa zu erobern.

„Hat die sowjetische Führung damals Pläne gehabt, an die Küsten des Atlantiks vorzudringen und die Britischen Inseln zu erobern? Diese Frage ist zu verneinen. Dies wird durch das von der UdSSR am 23. Juni 1945 verabschiedete Gesetz über die Demobilisierung der Armee und der Marine und ihre anschließende Verlegung in Friedensstaaten bestätigt. Die Demobilisierung begann am 5. Juli 1945 und endete 1948. Armee und Marine wurden von 11 Millionen auf weniger als 3 Millionen Menschen reduziert, das Staatsverteidigungskomitee und das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos wurden abgeschafft. Anzahl der Militärbezirke 1945–1946 von 33 auf 21 verringert. Die Zahl der Truppen in Ostdeutschland, Polen und Rumänien wurde erheblich reduziert. Im September 1945 wurden sowjetische Truppen aus Nordnorwegen abgezogen, im November aus der Tschechoslowakei, im April 1946 von der Insel Bornholm (Dänemark), im Dezember 1947 - aus Bulgarien ...

Wusste die sowjetische Führung von den britischen Kriegsplänen gegen die UdSSR? Diese Frage kann vielleicht bejaht werden ... Dies wird auch indirekt von einem prominenten Experten für die Geschichte der sowjetischen Streitkräfte, Professor der Universität Edinburgh D. Erickson, bestätigt. Churchills Plan trägt seiner Meinung nach zur Erklärung bei, „warum Marschall Schukow im Juni 1945 unerwartet beschloss, seine Streitkräfte neu zu formieren, von Moskau den Befehl erhielt, die Verteidigung zu verstärken und den Einsatz der Truppen der Westalliierten im Detail zu studieren. Jetzt sind die Gründe klar: Offensichtlich wurde Moskau der Plan Churchills im Voraus bekannt und der stalinistische Generalstab ergriff entsprechende Gegenmaßnahmen“ (Rzheshevsky Oleg Alexandrovich Military Historical Research

1. Wir haben die Operation Undenkable (die Möglichkeit der Durchführung) analysiert. Wie vorgeschrieben, basierte die Analyse auf den folgenden Annahmen:
a) Die Aktion erhält die volle Unterstützung der öffentlichen Meinung sowohl des britischen Empire als auch der Vereinigten Staaten, die Moral der britischen und amerikanischen Truppen bleibt hoch.
b) Großbritannien und die Vereinigten Staaten haben die volle Unterstützung der polnischen Truppen und können sich auf den Einsatz deutscher Arbeitskräfte und das verbleibende deutsche Industriepotential verlassen.
c) Wir können uns nicht auf die Hilfe der Armeen anderer westlicher Mächte verlassen, obwohl wir auf deren Territorium Stützpunkte und Ausrüstung haben, auf deren Nutzung möglicherweise zurückgegriffen werden muss.
d) Die Russen gehen ein Bündnis mit Japan ein.
e) Datum der Feindseligkeitserklärung - 1. Juli 1945.
f) Bis zum 1. Juli wird die Umsetzung der Pläne zur Verlegung und Demobilisierung von Truppen fortgesetzt, dann wird sie eingestellt.
Um das Regime der erhöhten Geheimhaltung einzuhalten, wurden keine Konsultationen mit den Hauptquartieren der für die Arten von Streitkräften zuständigen Ministerien durchgeführt.

Ziel

2. Das allgemeine politische Ziel (Operationen) besteht darin, den Russen den Willen der Vereinigten Staaten und des britischen Empire aufzuzwingen.
Obwohl der "Wille" der beiden Länder als eine Angelegenheit angesehen werden kann, die direkt nur Polen betrifft, folgt daraus keineswegs, dass das Ausmaß unserer Beteiligung (in dem Konflikt) notwendigerweise begrenzt sein wird. Ein schneller (militärischer) Erfolg kann die Russen dazu bringen oder auch nicht, sich zumindest vorübergehend unserem Willen zu beugen. Wenn sie den totalen Krieg wollen, werden sie ihn bekommen.
3. Der einzige Weg für uns, das Ziel definitiv und langfristig zu erreichen, ist der Sieg im totalen Krieg, aber angesichts dessen, was oben in Absatz 2 über die Möglichkeit eines baldigen (militärischen) Erfolgs gesagt wurde scheint uns richtig, das Problem mit zwei Prämissen anzugehen:
a) Der totale Krieg ist unvermeidlich, und wir haben die Erfolgsaussichten unter Berücksichtigung dieser Rahmenbedingungen in Betracht gezogen;
b) die politische Einstellung so ist, dass ein schneller (militärischer) Erfolg es uns ermöglicht, unsere politischen Ziele zu erreichen, und eine spätere Teilnahme (am Konflikt) uns nicht beunruhigen sollte.

TOTALER KRIEG

4. Da die Möglichkeit einer Revolution in der UdSSR und des politischen Zusammenbruchs des gegenwärtigen Regimes von uns nicht in Betracht gezogen wird und wir nicht in der Lage sind, diesbezügliche Urteile zu fällen, können die Russen nur deshalb aus dem Spiel genommen werden :
a) die Besetzung eines so großen (riesigen) Territoriums Russlands, dass das militärische Potenzial des Landes auf ein Niveau reduziert wird, bei dem weiterer Widerstand (der Russen) unmöglich wird;
b) den russischen Truppen auf dem Schlachtfeld eine solche Niederlage zufügen, die es der Sowjetunion unmöglich machen würde, den Krieg fortzusetzen.

Besetzung russischen Wohnraums

5. Es ist möglich, dass sich die Lage so entwickelt, dass die Russen ihre Truppen abziehen und dadurch eine entscheidende Niederlage vermeiden können. In diesem Fall können sie die Taktik anwenden, die sie so erfolgreich gegen die Deutschen und auch in früheren Kriegen angewandt haben, die darin bestehen, die riesigen Entfernungen auszunutzen, mit denen das Territorium sie begabt hat. 1942 erreichten die Deutschen die Grenzen von Moskau, der Wolga und dem Kaukasus, aber die Methoden zur Evakuierung von Fabriken, kombiniert mit dem Einsatz neuer Ressourcen und der Hilfe der Alliierten, ermöglichten es der UdSSR, die Kämpfe fortzusetzen.
6. Tatsächlich ist es unmöglich, über die Grenze des Vormarsches der Alliierten in die Tiefen Russlands zu sprechen, bei der ein weiterer Widerstand (der Russen) unmöglich wird. Es ist schwer vorstellbar, dass ein so tiefes und schnelles Eindringen der Alliierten möglich ist, wie es die Deutschen 1942 geschafft haben, obwohl ein solcher Vormarsch nicht zu einem entscheidenden Ergebnis geführt hat.

Entscheidende Niederlage der russischen Truppen

7. Einzelheiten zu verfügbaren Streitkräften und Stationierungen russischer und alliierter Truppen sind in den Anhängen II und III aufgeführt und auf den Karten A und B dargestellt In der gegenwärtigen Situation ist ein vollständiger und entscheidender Sieg der Alliierten in diesem Gebiet unwahrscheinlich. Obwohl die Alliierten besser organisiert und etwas besser ausgerüstet (Truppen) sind, erwiesen sich die Russen im Krieg mit den Deutschen als gewaltige Gegner. Sie haben ein kompetentes Kommando, angemessene Ausrüstung und eine Organisation (Truppen), die vielleicht nicht unseren Standards entspricht, sich aber (im Krieg) bewährt hat. Andererseits entsprechen nur etwa ein Drittel ihrer Divisionen einem hohen Niveau (Anforderungen), andere hinken weit hinterher und sind in Sachen Mobilität ausnahmslos alle den entsprechenden Formationen der Verbündeten deutlich unterlegen .
8. Russland in einem totalen Krieg eine entscheidende Niederlage zuzufügen, erfordert insbesondere die Mobilisierung von Humanressourcen (Verbündeten), um den derzeitigen kolossalen Humanressourcen (Russen) entgegenzuwirken. Dieses außergewöhnlich langfristige Projekt umfasst:
a) groß angelegter Einsatz kolossaler amerikanischer Ressourcen (Arbeitskräfte) in Europa;
b) Umrüstung und Reorganisation der Humanressourcen Deutschlands und aller westeuropäischen Verbündeten.

Fazit

9. Unsere Erkenntnisse:
a) Wenn das politische Ziel darin besteht, ein bestimmtes und endgültiges Ergebnis zu erzielen, muss die Niederlage Russlands in einem totalen Krieg erreicht werden.
b) das Ergebnis eines totalen Krieges mit Russland unvorhersehbar ist, kann eines mit aller Sicherheit gesagt werden: Der Sieg in einem solchen Krieg ist eine Aufgabe für sehr lange Zeit.

SCHNELLER ERFOLG

10. Dennoch kann auf der Grundlage einer politischen Bewertung (der Situation) geschlussfolgert werden, dass ein schneller und begrenzter Sieg Russland dazu zwingen wird, unsere Bedingungen zu akzeptieren.
11. Vor der Entscheidung, Feindseligkeiten aufzunehmen, sollte Folgendes berücksichtigt werden:
a) Wenn die Einschätzung falsch ist und das Erreichen eines begrenzten Ziels, das wir uns gesetzt haben, Russland nicht dazu zwingt, sich unseren Bedingungen zu unterwerfen, werden wir uns tatsächlich in einen umfassenden Krieg verwickelt finden.
b) Es ist unmöglich, militärische Operationen auf eine Region zu beschränken, und daher müssen wir, wenn sie sich entfalten, mit der Realität eines globalen Kampfes rechnen.
c) Auch wenn alles nach Plan läuft, werden wir aus militärischer Sicht das Endergebnis nicht erreichen. Russlands militärische Macht wird ungebrochen bleiben, und die Russen werden immer in der Lage sein, den Konflikt zu jedem Zeitpunkt zu erneuern, der ihnen passt.
12. Wenn wir jedoch angesichts all der oben genannten Gefahren bereit sind, das Risiko einer begrenzten Militäraktion einzugehen, haben wir mögliche Schritte analysiert, um den Russen einen Schlag zu versetzen, der sie zwingen würde, unsere Bedingungen auch in einer Situation zu akzeptieren wo sie eine entscheidende Niederlage vermeiden und den Kampf militärisch noch fortsetzen können.

Allgemeine strategische Lage

13. Von den russischen Streitkräften, die sich uns entgegenstellen, ist natürlich die Rote Armee die gewaltigste. Für unsere Stützpunkte und Schiffe besteht keine der deutschen Bedrohung vergleichbare Bedrohung durch russische strategische Bomber oder U-Boote, und daher sollte das Hauptaugenmerk auf die Stärke und den Einsatz von (Einheiten) der Roten Armee gerichtet werden.
14. Europa. Die Hauptkräfte der Roten Armee sind in Mitteleuropa konzentriert. Obwohl die Russen Norwegen bis nach Trondheim und Griechenland im Süden besetzen können, wird dieser Umstand die strategische Gesamtlage nicht wesentlich beeinflussen. In Europa können die Russen auch die Türkei besetzen und unter Ausnutzung ihrer gegenwärtigen Vormachtstellung in Südosteuropa die Meerengen blockieren und so jeden möglichen Seeangriff der Alliierten im Schwarzen Meer verhindern. Dies stellt an sich keine zusätzliche Bedrohung für uns dar, aber Südosteuropa, einschließlich Griechenland, wird sofort für unseren Einfluss und Handel geschlossen.
15. Mittlerer Osten. In Persien und im Irak könnte eine äußerst gefährliche Situation entstehen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Russen in diese Region vordringen werden, um wertvolle Ölfelder zu erobern und wegen der außerordentlichen Bedeutung dieser Region für uns. Nach unseren Schätzungen können hier etwa 11 russische Divisionen als Teil von drei indischen Brigadegruppen gegen die Alliierten eingesetzt werden. In Anbetracht des Vorstehenden ist es schwer vorstellbar, wie wir diese Gebiete verteidigen können, da der Verlust dieser Ölquelle äußerst schwerwiegende (Folgen) haben kann.
Aufgrund von Transportschwierigkeiten und aufgrund der Beteiligung an (dem Feldzug in) Mitteleuropa erscheint es in der Anfangsphase (der Feindseligkeiten) unwahrscheinlich, dass die Russen in Richtung Ägypten vorrücken würden.
Aber sie werden sicherlich versuchen, Unruhe in allen Staaten des Nahen Ostens zu provozieren.
16. Indien. Obwohl die Russen zweifellos versuchen werden, Unruhen in Indien zu provozieren, ist die Möglichkeit ihrer Militäraktion in dieser Region zweifelhaft.
17. Fernost. Im Fernen Osten würde jede Vereinbarung zwischen den Russen und den Japanern es letzteren ermöglichen, Kräfte freizusetzen, um das Mutterland zu stärken oder die Offensive in China wieder aufzunehmen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie groß angelegte Operationen durchführen können, um die verlorenen Gebiete zurückzugeben. Da aber entscheidende Operationen gegen Japan wahrscheinlich verschoben werden müssen, kann es im Krieg mit Japan zu einer Pattsituation kommen. Russische Offensivaktionen gegen die Verbündeten in Fernost scheinen unwahrscheinlich.
18. Die obigen Argumente und die derzeitige Disposition der Hauptstreitkräfte lassen uns zu dem Schluss kommen, dass Mitteleuropa unweigerlich zum Hauptschauplatz (militärischer Operationen) werden wird – mit Hilfsoperationen (in der Natur), aber äußerst wichtigen Operationen (in den Folgen). Region Persien-Irak.
19. In Anhang 1 analysieren wir die (Möglichkeit eines militärischen) Feldzugs in Europa. Die wichtigsten Punkte unserer Analyse sind unten zusammengefasst.

Faktoren, die unsere Strategie in Osteuropa beeinflussen

20. Zunächst werden wir den Russen in der Luft und auf See überlegen sein. Letzteres wird es uns ermöglichen, die Ostsee zu kontrollieren, aber das wird an sich keine bedeutende Rolle spielen, um einen schnellen Erfolg zu erzielen.
21. In der Luft wird unser Vorteil bis zu einem gewissen Grad dadurch erschwert, dass unsere strategischen Bomberstreitkräfte zunächst in England stationiert sein müssen – selbst wenn Zwischenflugplätze auf dem Kontinent genutzt werden. Die erschöpfende Arbeitsbelastung der Luftwaffe und die großen Entfernungen, die sie zurücklegen müssen, werden es kaum erlauben, sie mit der gleichen Effizienz einzusetzen wie während des Krieges mit Deutschland.
22. Die russische Industrie ist so verstreut, dass sie kaum als gewinnbringendes Ziel für Luftangriffe angesehen werden kann. Gleichzeitig kann uns das beträchtliche Ausmaß der russischen Kommunikation offenbar viel bevorzugtere Ziele (für Bombenangriffe) bieten, insbesondere auf. wichtige Wasserübergänge. Um jedoch wirksame Ergebnisse zu erzielen, müssen solche Angriffe auf die Kommunikation mit einer Offensive an Land koordiniert werden.
Der einzige Weg für uns, einen schnellen (militärischen) Erfolg zu erzielen, ist also ein Landfeldzug, der es uns ermöglicht, unseren Vorteil in der Luft voll auszunutzen - sowohl taktisch als auch bei Angriffen auf die russische Kommunikation.
2Z. Das Studium der Topografie (Karte) und der allgemeinen Kommunikationsrichtung zeigt, dass die Hauptanstrengungen der Landoffensive im Norden (Europa) konzentriert werden sollten. Dies verschafft uns zusätzliche Vorteile, da wir unseren Flottenvorteil in der Ostsee nutzen können, um unsere linke Flanke zu decken und gegen die rechte Flanke des Feindes vorzugehen.
24. Die Kampagne sollte also in erster Linie von Bodentruppen im Nordosten Europas durchgeführt werden.

Überlandkampagne in Nordosteuropa

25. Die Möglichkeit, alliierte Truppen in Offensivoperationen einzubeziehen, wird weitgehend davon abhängen, wie viele von ihnen durch die Notwendigkeit gebunden sind, die Kommunikation in den zerstörten Gebieten Deutschlands wiederherzustellen und zu schützen.
26. Unter Berücksichtigung dieses Teils sowie der zur Sicherung der Front Nord bis zur Linie Dresden-Chemnitz erforderlichen Kräfte erhalten wir nach unseren Schätzungen etwa 47 Divisionen, darunter 14 Panzerdivisionen, an denen beteiligt werden kann Offensive Operationen.
27. Als Reaktion darauf werden die Russen nach unseren Schätzungen in der Lage sein, Streitkräfte einzusetzen, die 170 alliierten Divisionen entsprechen, von denen 30 gepanzerte Divisionen sind. Somit werden wir bei den Panzertruppen mit einem Machtgefälle von etwa zwei zu eins und bei den Bodentruppen mit vier zu eins konfrontiert sein.
28. Es ist schwer abzuschätzen, inwieweit unser Vorteil in der taktischen Luftführung und Führung zur Wiederherstellung des Gleichgewichts (der Streitkräfte) beitragen würde, aber angesichts der oben genannten Ungleichheit wäre es definitiv ein riskantes Unterfangen, eine Offensive zu starten.
Wenn diese Option trotz allem gewählt wird, kann sie durch zwei Hauptangriffe durchgeführt werden: - nördlich, entlang der Achse Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz; - südlich entlang der Achse Leipzig - Cottbus - Posen und Breslau.
29. Die wichtigsten Panzerschlachten werden wahrscheinlich östlich der Oder-Neiße-Linie stattfinden, und der Ausgang des Feldzugs kann von ihrem Ausgang abhängen. Bei günstigem Ausgang werden wir voraussichtlich die gemeinsame Linie Danzig - Breslau erreichen können. Jede nachfolgende Offensive würde jedoch bedeuten, die Frontlinie zu verlängern, um sie über den Winter zu halten, und die Bedrohung durch den sich herausbildenden Vorsprung im Raum Böhmen und Mähren zu erhöhen, von dem aus die Russen nicht unbedingt müssen Rückzug. Wenn wir also westlich der Danzig-Breslau-Linie nicht den nötigen Sieg erringen, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass wir tatsächlich in einen totalen Krieg hineingezogen werden. Z0. Der Erfolg der Landkampagne hängt also vom Ausgang der Kämpfe westlich der obigen Linie vor dem Einsetzen der Winterkälte ab. Unsere strategische Position ist an sich nicht stark, und wir werden uns tatsächlich auf eine große Schlacht mit einem für uns äußerst ungünstigen Kräfteverhältnis verlassen müssen.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

Z1. Nach unserem Fazit:
a) einen Krieg mit den Russen zu beginnen, müssen wir bereit sein für einen umfassenden Krieg, der gleichzeitig lang und kostspielig ist;
b) die zahlenmäßige Überlegenheit der Russen an Land macht es äußerst zweifelhaft, ob ein begrenzter und schneller (militärischer) Erfolg erzielt werden kann, selbst wenn dies nach politischer Auffassung mit der Erreichung unserer politischen Ziele vereinbar sein wird.

J. Grantham,
J. S. Thompson,
W. Aawson

Angebracht:
Anhang I – Kampagnenbewertung in Europa
Anhang II - Russische Streitkräfte und ihre Disposition
Anhang III - Alliierte Streitkräfte und ihre Disposition
Anhang IV - Deutsche Reaktion

Anhang I

KAMPAGNENAUSWERTUNG IN EUROPA

TOR

1. Das Ziel dieser Kampagne ist es, schnelle, wenn auch begrenzte Erfolge (im Krieg) mit den Russen zu erzielen.

EINFLUSSFAKTOREN AUF DIE STRATEGIE DER VERBÜNDETEN

Luftwaffeneinsatz

2. In der Luft wird unser Vorteil in gewissem Maße dadurch erschwert, dass unsere strategischen Bomberkräfte zunächst in England stationiert sein müssen - auch wenn Zwischenflugplätze auf dem Kontinent genutzt werden. Die erschöpfende Arbeitsbelastung der Luftwaffe und die großen Entfernungen, die sie zurücklegen müssen, werden es kaum erlauben, sie mit der gleichen Effizienz einzusetzen wie während des Krieges mit Deutschland.
3. Die russische Industrie ist so verstreut, dass sie kaum als gewinnbringendes Ziel für Luftangriffe angesehen werden kann. Gleichzeitig kann uns das beträchtliche Ausmaß der russischen Kommunikation offenbar viel bevorzugtere Ziele (für Bombenangriffe) bieten, insbesondere wichtige Übergänge durch Wasserbarrieren. Um jedoch wirksame Ergebnisse zu erzielen, müssen solche Angriffe auf die Kommunikation mit einer Offensive an Land koordiniert werden, um die Versorgung der Russen (Einheiten) zu erschweren.
4. Anhang 1 enthält eine Analyse gefährdeter Positionen in russischen Kommunikationslinien. Diese Positionen befinden sich jedoch größtenteils außerhalb der Reichweite schwerer Bomber, die im Vereinigten Königreich stationiert sind. Wenn es also notwendig ist, diese Ziele anzugreifen, müssen Bomberflugzeuge auf Flugplätzen in Nordwesteuropa eingesetzt werden, oder sie müssen temporäre Flugplätze benutzen.
5. Das komplexe System der bodengestützten Organisation von Bomberflugzeugen macht es jedoch für mehrere Monate praktisch unmöglich, letztere vom Vereinigten Königreich nach Nordosteuropa zu verlegen, und während dieser Zeit die Möglichkeit, einen schnellen und entscheidenden Angriff durchzuführen kann durchaus verloren gehen.
Die Nutzung temporärer Flugplätze (und damit die Begrenzung der Schlagkraft) kann / wird es uns ermöglichen, die Schlagkraft gegen wichtige Ziele hinter der russischen (Truppen-)Verteidigungslinie zu erhöhen.
6. Bei der Frage unseres Einsatzes von Bombern sollte man jedoch die beträchtliche zahlenmäßige Überlegenheit der russischen Armeen und der taktischen Luftfahrt berücksichtigen, die sie gegen uns einsetzen. Die Überlegenheit ist so groß, dass wir hauptsächlich schwere Bomber für taktische Zwecke einsetzen müssen, um die Bodentruppen direkt zu unterstützen.
7. Bomberflugzeuge im Mittelmeer müssen in gleicher Weise eingesetzt werden.

Topographie

8. Das Studium der Topographie (Karte) und Kommunikation in Osteuropa führt zu der eindeutigen Schlussfolgerung, dass die Hauptanstrengungen an Land von uns im Norden unternommen werden sollten. Südlich der gedachten Linie Zwickau - Chemnitz - Dresden - Görlitz, ohne das Donautal, gibt es nicht genügend bequeme Wege, um sich von West nach Ost zu bewegen, und die überwiegend bergige Beschaffenheit des Geländes schränkt die Möglichkeiten zur Führung von Manöverkriegen ein.

Sicherheit an der linken Flanke

9. Es ist wichtig zu verhindern, dass die Russen von den Häfen Norddeutschlands oder Bornholms nach Schweden und Dänemark zurückkehren. Unser Flottenvorteil in der Ostsee würde dies verhindern, aber es wäre dennoch klug, Stettin schnell zur Kapitulation zu bringen. Das Vorstehende spricht dafür, einen der Hauptangriffe an der Küste Norddeutschlands durchzuführen, unterstützt durch massive Flankenangriffe, die es uns ermöglichen würden, unsere Überlegenheit bei der Durchführung groß angelegter militärischer Operationen zu nutzen.
Darüber hinaus werden unsere Marinen in der Ostsee die Seewege des Feindes abschneiden und jede Flottengruppe zerstören, die in See sticht. (Allerdings) nichts davon wird die Fähigkeit oder den Willen der Russen, Widerstand zu leisten, wesentlich beeinträchtigen.

Logistik

10. In dem von den alliierten Truppen besetzten deutschen Gebiet ist das Kommunikationssystem fast vollständig zerstört, während in dem von den Russen besetzten Teil Deutschlands die Zerstörung viel geringer ist und die Eisenbahnen funktionieren. Aus diesem Grund wird es im Rücken der Alliierten zu Schwierigkeiten bei der Transportkommunikation kommen.
11. Es ist wahrscheinlich, dass große Anstrengungen an Truppen und Ressourcen erforderlich sein werden, um zu verhindern, dass Deutschland ein Hindernis (für unser Handeln) wird. Es ist unmöglich vorherzusagen, wie ernst sie sein werden. Dennoch dürften aus logistischer Sicht, wenn überhaupt die Offensive unternommen wird, organisatorische Erwägungen bis zur (Übergangslinie) von der Schmal- zur Breitspur (Eisenbahn) unser Vorankommen nicht verhindern. Jetzt erreichen vielleicht Breitspurstrecken in den Hauptrichtungen die Flusslinie. Oder. Der Einsatz von Kraftfahrzeugen wird es uns ermöglichen, eine Reichweite von Operationen (Truppen) von etwa 150 Meilen jenseits dieser Linie bereitzustellen.

Zusammenfassung

12. Auf der Grundlage des Vorstehenden kommen wir zu dem Schluss, dass:
a) der (militärische) Feldzug (gegen die Russen) soll zunächst vor Ort sein und sich in Nordosteuropa entfalten;
b) Die beste Angriffszone ist das Gebiet nördlich der Linie Zwickau-Chemnitz-Görlitz.

KRÄFTE, DIE DIE VERBÜNDETEN FÜR DIE OFFENSIVE EINSETZEN KÖNNEN

Bodentruppen

13. Anhang III zeigt, dass die gesamten alliierten Streitkräfte in Nordeuropa am 1. Juli sein sollten:
- 20 Panzerdivisionen;
- 50 Infanteriedivisionen;
- 5 Luftlandedivisionen;
- Panzer- und Infanteriebrigaden, die 8 Divisionen entsprechen.

Die Lage im besetzten Deutschland

14. Das besetzte Deutschland ist die Basis für jede Offensive, die wir planen. Daher ist es notwendig, geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um die Sicherheit dieses Gebiets zu gewährleisten. Die mögliche Entwicklung der dortigen Situation wird in Anhang IV betrachtet, woraus folgt, dass wir Teile zur Aufrechterhaltung der inneren Ordnung benötigen werden.
15. Die Folgen des Chaos, in das Deutschland infolge alliierter Operationen gestürzt wird, werden wahrscheinlich einen schwerwiegenderen Einfluss auf die Möglichkeit der Anziehung und Mobilität unserer Truppen haben. h. um das Funktionieren der verbündeten Kommunikationswege zu gewährleisten, kann es erforderlich sein, erhebliche technische, Transport- und Verwaltungsressourcen abzuzweigen. Eine verlässliche Aussage über den Grad der Ablenkung ist derzeit nicht möglich.
16. Dennoch wird es wohl notwendig sein, maximalen Druck auf unsere westeuropäischen Verbündeten auszuüben, damit sie immer mehr Verantwortung (für die Lage) in Deutschland übernehmen. Wenn wir das Gesagte mit den obigen Ablenkungen vergleichen, halten wir uns für berechtigt, die Möglichkeit vorzuschlagen, die Besatzungstruppen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten zu reduzieren auf:
- 10 Infanteriedivisionen;
- 1 Panzerdivision.
Weitere Kürzungen sind möglich, wenn Art und Ausmaß der Zusammenarbeit mit den Deutschen deutlich werden. Da jedoch vorbereitende Schritte in diese Richtung nicht oder nur unwahrscheinlich sind, können die oben genannten Zahlen als Minimum in der Anfangsphase angesehen werden.

Verteidigungsanforderungen

17. Probleme sind von Jugoslawien und zweifellos der Präsenz von (russischen) Streitkräften (die in der Lage sind, eine Offensive in Österreich zu unternehmen) zu erwarten. Da jedoch das Gelände bis zur Nordgrenze Österreichs bergig und schwer passierbar ist, kann die Oberste Alliierte Führung Mittelmeer (Gruppierung) unserer Meinung nach die Verteidigung dieses Sektors bis in den Raum nördlich von Salzburg mit zur Verfügung stellen Kräfte. Für diese Zwecke werden 3 Panzerdivisionen und 12 Infanteriedivisionen aus den verfügbaren vollständig eingesetzt.
18. Nördlich von Salzburg verfügen wir entlang der Linie vom Böhmischen Gebirge nach Zwickau über starke Verteidigungsstellungen. Angesichts ihrer Länge (250 Meilen) und unter Berücksichtigung der zahlenmäßigen Überlegenheit der Russen werden unserer Meinung nach Streitkräfte in der Größenordnung von 5-Panzer- und 20-Infanteriedivisionen eingesetzt, um die Sicherheit dieses Frontabschnitts zu gewährleisten erforderlich.

Hilfe von den Deutschen

19. Die Möglichkeit der Unterstützung durch die Deutschen wird in Anhang IV erörtert; Berechnungen zufolge können in der Anfangsphase (Feldzug) 10 deutsche Divisionen neu aufgestellt und ausgerüstet werden. Bis zum 1. Juli ist mit ihnen jedoch nicht zu rechnen. Obwohl sie bis zum Herbst rechtzeitig für den Kampf neu formiert werden konnten, haben wir sie daher nicht in unsere Berechnungen einbezogen.
20. Die Reorganisation größerer deutscher Streitkräfte wäre ein viel längeres Unterfangen, da sie eine groß angelegte Umrüstung (deutscher Einheiten mit Ausrüstung) aus alliierten Quellen beinhaltet.

Fazit zu verfügbaren Kräften (Verbündete)

21. Somit sind nach unseren Berechnungen die alliierten Streitkräfte, die für die Durchführung von Offensivoperationen im Norden zur Verfügung stehen:

	Gepanzerte Divisionen	Infanteriedivisionen	Luftlandedivisionen	Divisionsäquivalent	Gesamt
Total Bargeld am 1. Juli	20	50	5	8	83
Innere Sicherheit	1	5	-	5	11
Verteidigung	5	20	-	-	25
Bargeld für die Offensive	14	25	5	3	47

Luftwaffe

22. Unter der Annahme, dass keine Reduzierung der Forward Based Force vorgesehen ist, wird die taktische Luftwaffe der Alliierten in Nordwesteuropa und im Mittelmeer 6.714 Flugzeuge der ersten Linie umfassen. Die Bomberfähigkeit beträgt 2.464 Flugzeuge, von denen 1.840 im Vereinigten Königreich und 624 im Mittelmeer stationiert sind.
23. Über die Verlegung der US Air Force nach dem 1. Juni 1945 liegen keine Informationen vor. Folglich kann sich das gegebene Layout aufgrund der laufenden Umschichtung (der amerikanischen Luftfahrt) im Juni, falls vorhanden, in Richtung einer Reduzierung ändern.

24. Trotz der Beschränkungen für Eisoperationen während der Wintermonate werden die folgenden Streitkräfte in der Ostsee benötigt: - 2 oder 3 Kreuzer;
- 2 Zerstörerflottillen (einschließlich 1 Flottenflottille (Mutterland);
- eine Flottille von U-Booten (kleine Klasse);
- mehrere Flotten von motorisierten Batterien / gepanzerten Booten;
- 1 Angriffsverbindung.
25. Diese Streitkräfte müssen offenbar in Brunsbüttelkog stationiert sein, mit vorgeschobenen Stützpunkten an der norddeutschen Küste direkt hinter den Bodentruppen, und auch in Schweden, wo Karlskrona (der wichtigste schwedische Marinestützpunkt) und Lyde Fjord diese Rolle erfüllen werden.
26. Ein Teil der oben genannten Kräfte kann aus der Flotte des Mutterlandes herangeholt werden, da die Bedrohung in der Nordsee durch die Russen äußerst schwach ist, der Rest muss jedoch auf Kosten des Baus bereitgestellt werden Verstärkung unserer Kräfte in Fernost.
27. Kriegsschiffe mit geringer Tonnage werden nur in den Gewässern des Mutterlandes und im Mittelmeer benötigt, um feindliche Schiffe zu zerstören, die sich aus den nordrussischen Häfen oder durch die Dardanellen ins Mittelmeer gewagt haben.

RUSSISCHE BARGELDKRÄFTE

Bodentruppen

28. Russische Streitkräfte in Europa werden in Anhang II erörtert.
Im Allgemeinen stehen ihnen folgende Truppen zur Verfügung: - 169 Stoßdivisionen;
- konventionelle Teilungen Z47;
- 112 Stoßpanzerbrigaden;
- 141 konventionelle Panzerbrigaden.
29. Es ist unmöglich, bis zum 1. Juli Änderungen im russischen Einsatz vorherzusehen. Dennoch muss davon ausgegangen werden, dass angesichts der Notwendigkeit, die alliierte öffentliche Meinung auf einen zukünftigen Krieg mit Russland vorzubereiten, ein Angriff (auf Russland) nicht völlig überraschend (für die Russen) kommen würde. Sie werden wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass eine Offensive von unserer Seite am wahrscheinlichsten im Norden unternommen wird.
Z0. Die Russen dürften in Polen mit erheblichen inneren Sicherheitsproblemen zu kämpfen haben. Die überwiegende Mehrheit der Polen ist höchstwahrscheinlich antirussisch; Die Russen müssen sich nicht einmal auf die Unterstützung oder bloße Neutralität von Beurlings Armee verlassen, die heute 10 Divisionen in ihren Reihen hat.
31. Aber selbst bei dieser Annahme müssen wir berücksichtigen, dass unsere Offensive den Streitkräften der folgenden russischen Heeresgruppen gegenüberstehen muss:
- 2. Ostsee (vorne);
- 1. baltisch und 3. weißrussisch (Fronten);
- 2. Weißrusse (vorne);
- 1. Weißrussisch (vorne);
- 1. Ukrainisch (vorne).
32. Im Allgemeinen betragen diese Fronten: - 100 Stoßdivisionen;
- 220 konventionelle Divisionen;
- 88 Stoßpanzerbrigaden;
- 71 konventionelle Panzerbrigaden.
33. Nach groben Schätzungen entspricht dies folgenden alliierten Formationen: - 140 Infanteriedivisionen;
- 30 Panzerdivisionen;
- 24 Panzerbrigaden.

34. Die russische Luftwaffe im Westen verfügt über etwa 14.600 Flugzeuge, davon 9.380 Jäger und Angriffsflugzeuge und 3.380 Bomber eines nicht identifizierten Typs, davon etwa 1.000 schwere Bomber.
35. Somit gibt es etwa 2.000 Flugzeuge eines heterogenen oder nicht identifizierten Typs, von denen 800 in der russischen Marinefliegerei im Einsatz sind.

MÖGLICHE RUSSISCHE STRATEGIE

36. Während der Eröffnungsphase der Feindseligkeiten ist die russische Strategie wahrscheinlich defensiv. Wenn die Russen richtig gewarnt werden, können sie die vorderen Positionen verstärken, um uns auf der Kontaktlinie zu halten. Aufgrund ihrer beträchtlichen zahlenmäßigen Überlegenheit werden die Russen möglicherweise jeden Vormarsch unserer Truppen verhindern können. Sie werden höchstwahrscheinlich den Großteil der gepanzerten Einheiten als strategische Reserve in der Kampfbereitschaft für einen Gegenangriff ruhig im Rücken halten, falls es uns gelingt, einen Durchbruch zu organisieren. Wenn letzteres eintritt, wird die russische Strategie wahrscheinlich darin bestehen, eine "viskose" Verteidigung bis zur Oder-Neiße-Linie (zu organisieren) mit der Erwartung, dass die Hauptpanzerschlacht auf dem Gebiet östlich dieser Flüsse ausgetragen wird.
Sie müssen ihre Truppen nicht unbedingt parallel (zu den Kämpfen an der Front) aus Böhmen und Mähren abziehen, und wenn sie sich entscheiden, die Kontrolle über diese Gebiete zu behalten, vielleicht mit Unterstützung der Tschechen, dann, wenn wir dies vorantreiben Vorsprung in unserer Linie (Verteidigung) wird uns immer mehr Unannehmlichkeiten bereiten.
37. Während der Eröffnungsphase des Landfeldzugs werden die Russen ihre Luftwaffe wahrscheinlich hauptsächlich dazu einsetzen, die Bodentruppen eng zu unterstützen. Es ist möglich, dass die russische Langstreckenbomber-Luftfahrt in die gleiche Rolle verwickelt wird, da sie ihre völlige Wirkungslosigkeit in der Rolle der strategischen Luftfahrt bewiesen hat.
38. Die Russen könnten versuchen, massive Sabotage auf alliierten Kommunikationswegen zu organisieren, insbesondere in Frankreich, Belgien, Holland und in geringerem Maße in Deutschland. Die übliche Methode wäre hier, (zu diesem Zweck) lokale Kommunisten einzusetzen, zu denen Russen, speziell ausgewählt aus den Rückkehrern, die dort seit einiger Zeit als Gefangene oder Zwangsarbeiter waren, zur Verstärkung eingeschleust würden.

Kurzer Abriss der Kampagne.

39. Angesichts der Überlegenheit der Russen bei den Bodentruppen ist jede Offensivoperation (gegen sie) durchaus riskant. Wenn dennoch die Entscheidung getroffen wird, eine Landoffensive durchzuführen, um den Effekt der maximalen Überraschung zu erreichen und die Russen aus dem Gleichgewicht zu bringen, kann unter Berücksichtigung des Vorstehenden der Schluss gezogen werden, dass es zweckmäßig ist, zwei Hauptangriffe durchzuführen Streiks der folgenden beiden Armeegruppierungen:
- im Norden entlang der Achse Stettin - Schneidemühl - Bydgoszcz;
- im Süden entlang der Achse Leipzig - Cottbus - Posen und Breslau.
40. Primäres Ziel wäre hier der (Zugang zur) Oder-Neiße-Leitung. Ferner ist eine Offensive entlang der Generallinie Danzig - Breslau möglich. Der Grad des Vordringens nach Osten von der Oder-Neiße-Linie hängt jedoch vom Ergebnis der Hauptpanzerschlacht ab, die, wie oben gezeigt, in dieser Zone, dh im Abschnitt Schneidemühl - Bydgoszcz - Breslau - Glogau, stattfinden kann .
41. Es sollte bedacht werden, dass, wenn die Russen sich nicht aus Böhmen und Mähren zurückziehen, mit der Entwicklung unserer Offensive auch unsere Südflanke gestreckt wird, was wir genau beobachten müssen. Aufgrund der Ausdehnung des Gebirges, ausgehend von Görlitz, von Süden nach Osten, wird die Ausdehnung der Front im weiteren Verlauf zunehmen.
42. Wenn wir also im Herbst die Danzig-Breslau-Linie erreichen und die Kämpfe weitergehen, befinden wir uns möglicherweise in einer schwierigen Situation, bevor wir uns entscheiden müssen: Entweder wir bewegen uns vorwärts und dehnen unsere Kommunikation bei schwierigen Wetterbedingungen aus, oder während (langer) des osteuropäischen Winters halten wir eine Front, die für die verfügbaren Kräfte zu lang ist. Wenn ein Vordringen über diese Linie unvermeidlich ist, könnten wir uns sehr wohl in einen faktischen totalen Krieg hineingezogen sehen, und deshalb müssen wir gemäß der Prämisse, auf der die Analyse basiert, einen Sieg erringen, der ausreicht, um die Russen zur Unterwerfung zu zwingen unser Stand, westlich der Generallinie Danzig - Breslau.

SCHLUSSFOLGERUNGEN

43. Wir kommen also zu folgenden Schlussfolgerungen.
a) Die Kampagne wird in ihrer ursprünglichen Form den Charakter einer Landoperation in Nordosteuropa haben.
b) Der Flugbetrieb wird in Form einer direkten Unterstützung des Bodenbetriebs durchgeführt. Wir müssen bereit sein, der russischen Luftwaffe eine schwere Niederlage zuzufügen und ernsthafte Probleme bei der Eisenbahnkommunikation hinter russischen Linien zu schaffen.
c) Wir müssen unseren Flottenvorteil in der Ostsee tatsächlich festigen und bereit sein, jede russische Bewegung nach Schweden oder Dänemark zu verhindern.
d) Die Festlandoperationen werden den Charakter einer alliierten Offensive nördlich der Linie Zwickau-Chemnitz-Dresden-Görlitz haben, während der Rest der Front die Linie halten wird.
e) Welche Art von Offensivkräften uns zur Verfügung stehen werden, hängt in hohem Maße von den unvermeidlichen Umleitungen ab, die mit der Sicherstellung des Funktionierens der alliierten Verbindungen in den zerstörten deutschen Gebieten verbunden sind.
In der oben erwähnten Region (siehe Abschnitt "d") werden wir höchstwahrscheinlich auf feindliche Überlegenheit bei Panzern stoßen - zweimal und bei Infanterie - viermal.
f) Angesichts einer solchen Überlegenheit (der Russen) wird jede Offensivoperation riskant.
g) Für den Fall, dass (wir) nachdem wir den Überraschungseffekt erzielt und die Russen aus dem Gleichgewicht gebracht haben, die Möglichkeit eines weiteren Vordringens nach Osten erkennen, wird das Ergebnis vom Ausgang der Hauptpanzerschlacht abhängen, die dauern kann Ort östlich der Oder-Neiße-Linie. Die Überlegenheit bei der Führung und Kontrolle der Luftwaffe kann es uns ermöglichen, diese Schlacht zu gewinnen, aber unsere strategische Position kann nicht als grundlegend stark bezeichnet werden, und tatsächlich müssen wir auf den taktischen Ausgang einer einzigen großen Schlacht setzen.
h) Im Zusammenhang mit den andauernden Feindseligkeiten ist jeder Vorstoß über die Danzig-Breslau-Linie hinaus mit gefährlichen Komplikationen behaftet. Gelingt es uns nicht, den notwendigen Sieg westlich der benannten Linie zu erringen, werden wir tatsächlich in einen umfassenden Krieg verwickelt sein.

Anhang II

KRÄFTE DER RUSSEN UND IHRE VERTEILUNG

WIRTSCHAFT

1. Gegenwärtig produziert Russland eine riesige Menge an militärischem Material für seine Boden- und Luftstreitkräfte. Der Löwenanteil von ihnen wird über lange und spärliche Kommunikationswege zu Armeeeinheiten transportiert, die besonders anfällig für Luftangriffe sind.
2. Sein (Russlands) militärisches Potential wird in der ersten Hälfte des Jahres 1945 aus den industriellen Ressourcen und Rohstoffen der von ihm besetzten Gebiete, insbesondere aus Oberschlesien, erheblich zunehmen. Diese Gebiete werden jetzt von den Russen neu organisiert. und ein Großteil der Industrieausrüstung wird Berichten zufolge derzeit abgebaut und nach Russland transportiert. Folglich werden die Russen nicht unmittelbar vom Erwerb dieser Ressourcen profitieren und den Verlust alliierter Vorräte nicht angemessen kompensieren können. Andererseits würden die russischen Streitkräfte unmittelbar von der Eroberung deutscher Ausrüstung profitieren - insbesondere von Fahrzeugen und Panzerabwehrwaffen.
3. Unter den Produkten, auf die sich die alliierten Lieferungen Russlands im größten Umfang stützten, werden wir in dem zu Ende gegangenen Krieg Kraftfahrzeuge und Flugbenzin mit hoher Oktanzahl nennen, deren Import etwa die Hälfte aller Lieferungen ausmachte. Um die Massenproduktion von Militärprodukten auf dem derzeitigen Niveau aufrechtzuerhalten, benötigt Russland jetzt weitgehend alliierte Lieferungen, insbesondere Sprengstoffe, Gummi, Kupfer, Magnesiumoxid und einige Ferrolegierungen. Dennoch, selbst wenn ihr diese Vorräte entzogen würden, könne nicht mit Sicherheit gesagt werden, dass sie, wenn sie sich dafür entscheide, nicht in der Lage sein würde, den Krieg mit unverminderter und allumfassender Leistungsfähigkeit für einen Zeitraum von mehreren Monaten mit fortzusetzen die Kriegsbeute. Seine Verluste werden sich am deutlichsten in Bereichen wie der technischen Ausrüstung von Flugzeugen, Militärtransporten und explosiven Materialien bemerkbar machen.
4. Russland wird wahrscheinlich in der Lage sein, sein derzeitiges Rationierungsniveau in Ermangelung alliierter Nahrungsmittelvorräte aufrechtzuerhalten, selbst wenn dies die Erhebung hoher Entschädigungen aus allen von ihm besetzten Gebieten in Europa erfordern könnte.
5. Russland steht vor der außerordentlich ernsten Aufgabe, die Kommunikation bis zum 1. Juli vollständig wiederherzustellen. Die überwiegende Mehrheit der Brücken werden immer noch temporäre Holzkonstruktionen sein, und es wird nicht möglich sein, das Eisenbahnnetz östlich der Weichsel wiederherzustellen und die Spurweite darauf zu ändern, mit Ausnahme der Hauptautobahnen, die von Ost nach West führen. Letztere sind anfällig für Luftangriffe.
Sie (Russland) wird unter einem zunehmenden Mangel an Lokomotiven und Fahrzeugen leiden, der durch deren Verschleiß und Luftangriffe verursacht wird. Dieser Mangel wird sich aufgrund der erzwungenen langen Flucht aus den wichtigsten Industrieregionen (befindet) im Ural und östlich von Moskau verschärfen.
Die Russen werden nicht das Problem haben, Arbeitskräfte für die Arbeit innerhalb Russlands aufgrund der Rückkehr von Kriegsgefangenen und Vertriebenen und der groß angelegten Wehrpflicht in den besetzten Gebieten abzubauen.

RUSSISCHE STREITKRÄFTE

Heer

6. Wenn wir davon ausgehen, dass die Russen im laufenden Krieg etwa 10-11 Millionen Menschen verloren haben, dann könnte die Gesamtzahl der bis zum 1. Juli mobilisierten russischen Bodentruppen etwas mehr als 7 Millionen Menschen betragen. Mehr als 6 Millionen von ihnen sind nach unseren Schätzungen im europäischen Einsatzgebiet tätig. Darüber hinaus werden sie etwa 600.000 Personen (Personal) von Spezialsicherheitseinheiten (NKWD) umfassen. In der russischen Armee hat sich ein fähiges und erfahrenes Oberstes Oberkommando entwickelt. Es ist eine äußerst widerstandsfähige Armee, deren Unterhalt und Einsatz weniger kosten als jede der westlichen Armeen und die gewagte Taktiken anwendet, die größtenteils auf der Missachtung von Opfern beruhen, während sie ihre Ziele erreichen. Das (System) des Schutzes und der Tarnung (der Russen) auf allen Ebenen ist auf hohem Niveau. Die Ausrüstung (der russischen Armee) hat sich während des Krieges schnell verbessert und ist jetzt gut. Es ist ziemlich viel darüber bekannt, wie es sich entwickelt hat, und man kann argumentieren, dass es definitiv nicht schlechter ist als das anderer Großmächte. Die demonstrierte Fähigkeit der Russen, bestehende Arten von Waffen und Ausrüstung zu verbessern und ihre Massenproduktion einzusetzen, ist äußerst beeindruckend. Es gibt Beispiele dafür, wie die Deutschen die Hauptmerkmale russischer Waffen kopiert haben. Während des Krieges wurde (von den Russen) ein bemerkenswerter Fortschritt auf dem Gebiet der Funkkommunikation und der technischen Mittel zum Erzwingen von Flüssen, der Reparatur gepanzerter Fahrzeuge und der Wiederherstellung von Eisenbahnen festgestellt. Die Ausbildung des Ingenieurpersonals ist auf hohem Niveau.
7. Andererseits leidet die russische Armee heute unter schweren Verlusten und Erschöpfung durch den Krieg. Das taktische und pädagogische Niveau (russischer Soldaten) ist im Allgemeinen niedriger als das der deutschen Armee. Aufgrund des vergleichsweise niedrigen allgemeinen Bildungsniveaus sind die Russen gezwungen, das beste Personalmaterial für spezielle Zweige der Streitkräfte zu reservieren: Luftwaffe, Panzerverbände, Artillerie und Pioniertruppen. Aus diesem Grund war die Infanterie im Hinblick auf das Ausbildungsniveau eines Soldaten im Vergleich zu westlichen Standards nicht auf dem Höhepunkt der Situation. Es besteht ein spürbarer Mangel an hochqualifiziertem Personal und Führungskräften der mittleren Ebene, was zwangsläufig zu einer Überzentralisierung (im Management) führt. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass das russische Kommando im Ausland mit erheblichen Disziplinproblemen konfrontiert ist. Plünderungen und Trunkenheit sind weit verbreitet, und dies ist ein Symptom dafür, dass die Armee kriegsmüde ist (was besonders ausgeprägt ist), wenn sie mit einem höheren materiellen Wohlstand in Kontakt kommt, als er in der Heimat erreicht wurde. Jede Wiederaufnahme des Krieges in Europa wird zu ernsthaften Spannungen in der Roten Armee führen. Seine Einheiten werden außerhalb Russlands kämpfen müssen, und das Oberste Oberkommando könnte es schwierig finden, die Moral in der Basis aufrechtzuerhalten, insbesondere bei den unteren Infanterieeinheiten. Dieser Faktor kann durch den effektiven Einsatz alliierter Propaganda verstärkt werden.

8. Die Moral der russischen Luftwaffe ist lobenswert. Russische Piloten sind intelligent und operieren mit unfehlbarer Kompetenz, manchmal mit Brillanz, und verfügen über umfangreiche Erfahrung in taktischen Kurzstreckenoperationen zur Unterstützung von Streitkräften. Es sollte (wahr) berücksichtigt werden, dass sie seit langem unter Bedingungen zahlenmäßiger Überlegenheit gegenüber den Deutschen operieren. ihre Ausbildung und Disziplin sind praktisch auf dem Niveau der alliierten Luftstreitkräfte.
9. Im Allgemeinen bestehen die Frontstreitkräfte der russischen Luftwaffe aus 16.500 aktiven Flugzeugen, die in vier Armeen vereint sind:
Army Air Forces mit über 14.000 Flugzeugen, die für die direkte Unterstützung von Bodenoperationen der Armee ausgerüstet sind.
Marinefliegerei. Diese Streitkräfte, die aus über 1.100 Flugzeugen bestehen, stehen eher dem Kommando des Küstenkommandos und dem Kommando der Minenlegekräfte der Bomberfliegerei als unserer Flottenluftwaffe nahe. Die (Hauptanstrengungen) dieser (russischen) Streitkräfte konzentrieren sich hauptsächlich auf U-Boot-Abwehroperationen.
Die Bomberfliegerei mit großer Reichweite besteht aus ungefähr 1.000 Flugzeugen. Bisher hat es sich als strategisches Ziel als unwirksam erwiesen.
Fighter Aviation Forces (Luftverteidigung). Diese Einheiten, die etwa 300 Flugzeuge umfassen, sind darauf ausgelegt, wichtige Ziele in den hinteren Bereichen zu verteidigen. Darüber hinaus sind zusätzliche defensive Kampffliegerkräfte Teil der Luftwaffen-Kampfeinheiten. Diese Flugzeuge sind für die Verteidigung wichtiger Ziele ausgelegt und haben wahrscheinlich wenig Erfahrung mit deren Verteidigung.
10. Russische Flugzeuge haben ein modernes Design und erfüllen die Aufgaben, die sie lösen sollen. Im Allgemeinen sind sie jedoch den Mustern der alliierten Flugzeuge unterlegen. Die russische Luftwaffe ist nicht organisiert oder ausgerüstet, um modernen Tag- oder Nacht-Langstreckenbombern entgegenzuwirken, Tagkräfte zu bekämpfen oder in einer strategischen (Bomber-)Rolle zu operieren. Insbesondere die russische Radartechnik ist, soweit man das beurteilen kann, auf einem Niveau, das den westlichen Standards deutlich unterlegen ist.
11. Die Produktion von Flugzeugen (für die Russen in den Kriegsjahren) ist gewachsen. Der Output von 3.000 Flugzeugen pro Monat wurde erreicht. Diese Produktionsmengen reichen aus, um die Verluste der Deutschen auszugleichen. Wenn jedoch die Alliierten Aluminiumlieferungen (Russland) verweigern und ihnen schwere Verluste zufügen, werden sich diese Produktionsmengen nach unseren vertraulichen Plänen angesichts der neuen Anforderungen als völlig unzureichend erweisen.
12. (Luftfahrtindustrie) Russland ist zu etwa 50 Prozent von den Flugbenzinlieferungen der Alliierten abhängig. Es wird in den nächsten sechs Monaten kaum nennenswerte Mengen davon aus den ehemaligen deutschen (Erdöl-)Raffinerien beziehen können.

13. Die kleinen Seestreitkräfte der Russen können nicht als modernes und wirksames Instrument der Kriegsführung bezeichnet werden, und in der gegenwärtigen Lage ist keine ihrer vielen Flotten in der Lage, die Initiative in einem Seekrieg zu ergreifen. Die Ausrüstung (Schiffe) ist weitgehend veraltet, der Ausbildungsstand des Personals ist gering. Offiziere und Matrosen sind mit den neuesten Entwicklungen in der Seekriegsführung, insbesondere im Zusammenspiel (Flotte) mit der Luftfahrt, nicht vertraut. Schiffswerften in Leningrad wurden beschädigt, ähnliche Werften am Schwarzen Meer wurden vollständig zerstört.

Anhang 1 zu Anhang II

Streitkräfte der Roten Armee (ohne Satellitenarmeen)

	Armeen		Abteilungen		Panzerbrigaden
Fronten oder Territorien	Schlagzeug	gewöhnliche	Schlagzeug	gewöhnliche	Schlagzeug	gewöhnliche
Finnland und Norwegen	-	3	-	9	-	1
Leningrad und 3. Ostseefront	-	3	1	15	1	12
2. Baltische Front	3	4	19	40	7	17
1. baltische, 3. weißrussische Front	3	8	25	54	9	19
2. Weißrussische Front	2	5	16	40	20	12
1. Weißrussische Front	5	5	16	50	31	13
1. Ukrainische Front	4	4	24	36	21	10
4. Ukrainische Front	1	3	12	32	3	2
2. Ukrainische Front	3	4	32	28	7	21
3. Ukrainische Front	1	4	19	36	7	6
Kaukasus und Iran	-	1	-	11	-	1
Alles im Westen	22	45	169	366	112	143
Fernost	7	-	36	-	13	-
GESAMT	29	45	205	366	125	143
	74 Armeen		571 Abteilungen		268 Panzerbrigaden

Äquivalent in alliierten Divisionen

Anhang III

ALLIIERTE KRÄFTE UND IHRE VERTEILUNG

Im großen und ganzen reichen die allgemeinen Streitkräfte der britischen Marine - selbst ohne Unterstützung durch die Vereinigten Staaten - völlig aus, um mit den russischen Seestreitkräften fertig zu werden, und ihre Disposition am 1. Juli sollte ihnen den notwendigen Vorteil in Europa verschaffen.

Heer

2. Die Verteilung der alliierten Streitkräfte, die wir unserer Schätzung nach haben, ist in Anhang 1 dargestellt.
<...>
4. Die obigen Berechnungen werden auf folgender Grundlage durchgeführt: - Amerikanische Verlegungspläne sehen den Abzug (aus Europa) von vier Divisionen bis zum 1. Juli vor. (Daher) sollten eine Panzer- und drei Infanteriedivisionen vorübergehend von den in Nordosteuropa stationierten amerikanischen Streitkräften abgezogen werden. Wir stellen fest, dass die nach dem 1. Juli geplante Umschichtung (der amerikanischen Streitkräfte) in erheblichem Umfang erfolgt: 10 Divisionen können allein im Juli zurückgezogen werden.
- Berücksichtigt den Beginn des Rückzugs kanadischer (Teile) in ihre Heimat und die Bewegung indischer Einheiten aus dem Mittelmeer.
- Die (bevorstehende) Demobilisierung (der Streitkräfte Großbritanniens) wurde nicht berücksichtigt, da sie nach unseren Schätzungen, selbst wenn sie in gewissem Maße beginnen würde, bis zum 1. Juli kein solches Ausmaß erreichen würde, dass sie die Kampffähigkeit unserer Truppen erheblich beeinträchtigen würde.

Moral

5. Bei der Verwirklichung der in Ziffer 1 a) der Begleitnote formulierten Prämisse ist nach unserer Einschätzung nicht mit einem merklichen Abfall der Kampffähigkeit unserer Truppe zu rechnen.

Ausrüstung und Ressourcen

6. Unter folgenden Vorbehalten muss sich der Ausrüstungszustand (der Truppe) als zufriedenstellend erweisen. Was die britischen Truppen betrifft, müssen jedoch unverzüglich Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass:
a) die Produktion von Artilleriemunition wurde auf dem derzeitigen Niveau gehalten;
b) Lieferungen von Sherman-Panzern aus amerikanischen Quellen fortgesetzt;
c) Die kanadische (Militär-)Produktion blieb auf dem aktuellen Niveau.

Konsolidierungen, die für den Betrieb gewonnen werden können

7. Es sollte beachtet werden, dass in Nordosteuropa – unabhängig von der Position, die die Deutschen (in Bezug auf den Konflikt) einnehmen – erhebliche Kräfte und Ressourcen, insbesondere Technik (Truppen), gebunden sein werden (durch Probleme, die wir haben werden zu lösen) in besetzten Gebieten Deutschlands.

8. Die Moral der alliierten Luftwaffe ist hoch. Das Niveau (Kampfbereitschaft) der Besatzungen ist in allen Belangen gut, sie sind gut ausgebildet, diszipliniert und haben die (notwendige) Erfahrung. Die Ausbildung neuer Besatzungen wird fortgesetzt.
9. Die Strategic Air Forces sind in Einheiten und Einheiten organisiert, die 2464 Langstreckenbomber umfassen, die in der Lage sind, tagsüber und nachts eine erhebliche Ladung Bomben sowohl auf strategische als auch auf taktische Ziele präzise abzuwerfen den Grad der Effizienz erreicht, bei dem man erwarten kann, dass sie sowohl auf den russischen Linien (Verteidigung) als auch darüber hinaus mit einem Minimum an Verlusten agieren. Die Effektivität dieser Kräfte ist jedoch mit einem komplexen System der Bodenorganisation verbunden, weshalb sie nicht schnell von einem Einsatzgebiet zum anderen verlegt werden können. Dieser Mangel an Mobilität erfordert den (Bau) temporärer Flugplätze für den Fall, dass es notwendig wird, Ziele außerhalb der Reichweite derzeit verwendeter Flugzeuge anzugreifen.
10. Die Tactical Air Force, bestehend aus 6.714 Frontflugzeugen, ist in der Lage, unsere Bodentruppen kraftvoll und kontinuierlich zu unterstützen. Die taktische Luftfahrt ist auch in der Lage, wichtige Ziele vor feindlichen Luftangriffen zu verteidigen.
12. Die Ausrüstung der alliierten Luftstreitkräfte ist der Ausrüstung der russischen Luftwaffe überall überlegen.Bezüglich der verfügbaren Anzahl alliierter Vorschiffsflugzeuge ist zu beachten, dass die Anzahl der in Anhang II aufgeführten amerikanischen Flugzeuge erheblich sein kann aufgrund der Umschichtung reduziert, die die Amerikaner im Juni durchführen wollen, über die uns keine Informationen vorliegen
13. Das (Volumen) der Flugzeug- und Ausrüstungsproduktion der Vereinigten Staaten nach dem 1. Juli 1945 ist uns nicht bekannt, aber es ist mit einem Rückgang zu rechnen. Die Produktion von Flugzeugen und Ausrüstung im Vereinigten Königreich wird zurückgehen. An Flugbenzin mangelt es nicht.
14. Anhang II zeigt die Stärken und Positionen der RAF, des Dominion und der alliierten Luftwaffe in den europäischen und mediterranen Kriegsschauplätzen zum 1. Juli 1945. Die Zahlen der US-Luftwaffe beziehen sich auf den 1. Juni 1945. Da wir keine Daten über die Verlegung amerikanischer Truppen nach Juni haben 1, die Zahlen für die Amerikaner (Air Force) sind mit Vorbehalt zu behandeln,
<...>

Anhang IV

BEWERTUNG DER DEUTSCHEN REAKTION AUF DEN KONFLIKT ZWISCHEN DEN WESTLICHEN ALLIIERTEN UND RUSSLAND

Stellung des deutschen Generalstabs und Offizierskorps

Der deutsche Generalstab und das deutsche Offizierskorps werden wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass (die Entscheidung) sich auf die Seite der Westalliierten zu stellen, in ihrem besten Interesse ist, aber der Grad ihrer Bereitschaft zu einer effektiven und aktiven Zusammenarbeit begrenzt sein kann - vor allem aufgrund der Tatsache, dass die deutsche Armee und die Zivilbevölkerung des Krieges müde waren.

Stellung der deutschen Zivilbevölkerung

2. Die Kriegsmüdigkeit wird zum dominierenden (Einfluß-) Faktor auf die Stellung der deutschen Zivilbevölkerung. Die mangelnde Kooperationsbereitschaft gegenüber den westlichen Alliierten kann (unter dem Einfluss) russischer Propaganda (geführt) aus der russischen Besatzungszone gesteigert werden. Die tief verwurzelte Angst vor der bolschewistischen Bedrohung und der russischen Unterdrückung würde die deutsche Zivilbevölkerung jedoch höchstwahrscheinlich dazu zwingen, sich für eine angloamerikanische statt einer russischen Besatzung zu entscheiden, und sie so auf die Seite der westlichen Alliierten drängen.

Mögliche Probleme der Alliierten im Zusammenhang mit der Gewährleistung der Sicherheit innerhalb Deutschlands

3. Generell dürfte die Haltung der Zivilbevölkerung in Deutschland nicht in Form einer aktiven und organisierten Feindseligkeit gegenüber angloamerikanischen Truppen angenommen werden, dennoch sind folgende Faktoren potenzielle Quellen für Unruhen und Sabotage:
a) Unerträgliche Lebensbedingungen. Eine solche Situation kann eintreten, wenn die Transportmittel, die (wir) jetzt in Deutschland haben, ausreichen werden, entweder einen erträglichen Lebensstandard für die Zivilbevölkerung aufrechtzuerhalten oder die operativen Maßnahmen der alliierten Streitkräfte zu unterstützen, aber nicht, beides zu lösen dieser Aufgaben gleichzeitig.
b) Deutsche Jugend, die alle ihre aktuellen Vorstellungen von der westlichen Demokratie von der Nazi-Propaganda geerbt hat.
c) Arbeitslose in verwüsteten Gebieten wie Häfen und Industriezentren, insbesondere (wenn Ereignisse eintreten) vor dem Hintergrund sich verschlechternder Lebensbedingungen. Die Unzufriedenheit dieser Klasse kann sich nicht nur in Feindseligkeit gegenüber den angloamerikanischen Truppen äußern, sondern möglicherweise auch in prorussischen Stimmungen.
d) Eine beträchtliche Masse deutscher Kriegsgefangener oder potenzieller Kriegsgefangener, (gefangen) in den Händen der angloamerikanischen Verbündeten, die entweder unter Bewachung gehalten oder freigelassen werden müssen, um für sich selbst zu sorgen. Einmal freigelassen, können sie eine äußerst ernsthafte Quelle potenzieller Unruhe darstellen.
4. Es ist noch zu früh, um abzuschätzen, wie die deutsche Verwaltung, selbst bei Bereitschaft zur Zusammenarbeit, mit diesen potenziellen Quellen von Unruhen und Sabotage umgehen wird, aber es scheint klar, dass angloamerikanische Truppen Wachgarnisonen in deutscher Sprache (errichten) müssen Industriegebiete und Häfen. Darüber hinaus kann der Schutz unserer Hauptkommunikation erhebliche (Kräfte) erfordern.

Möglicher militärischer Wert deutscher Truppen

5. Wenn Deutschland an der Seite der Westalliierten kämpfen muss, muss der deutsche Generalstab ernsthaft reformiert werden, um eine Armee aufstellen, organisieren und kontrollieren zu können. Vielleicht wird der Generalstab nicht mit uns zusammenarbeiten, bis eine Art politisches Abkommen zwischen Deutschland und den Westalliierten geschlossen ist.
6. Auch wenn die Deutschen im Anfangsstadium ein Bündnis mit den Westalliierten im Namen eines „Kreuzzugs“ gegen den Bolschewismus begrüßen mögen und ihr Kriegswille zumindest bei den Einheiten, die an der Ostfront gekämpft haben, bestehen bleiben wird Die Deutschen, ihr militärisches Ansehen wiederherzustellen, können durch folgende Faktoren eingeschränkt werden:
a) Die Einstellung von Veteranen (insbesondere von deutschen Kriegsgefangenen, die schon lange in Gefangenschaft sind), dass der Krieg sowieso vorbei ist, auch wenn Deutschland ihn verloren hat.
b) Versteckte Wut über die Niederlage, verstärkt durch die Politik des Nichteintritts (der Alliierten) in enge freundschaftliche Beziehungen (mit Deutschland).
c) Die unvermeidliche Verwirrung (in der Stimmung), die durch den Seitenwechsel (im Konflikt) verursacht wird.
d) Die schwierigen Kampfbedingungen an der Ostfront, deren (den Deutschen) wohl bewusst ist.
d) Kriegsmüdigkeit.
e) Russische Propaganda.
g) Eine gewisse Schadenfreude angesichts des Anblicks westlicher Verbündeter, die mit Russland in Schwierigkeiten geraten.
7. Daher werden deutsche Generäle, selbst wenn sie sich für die Seite der angloamerikanischen Streitkräfte entscheiden, mit bestimmten Problemen konfrontiert sein, wenn es darum geht, Truppen in einem frühen Stadium des Feldzugs gegen bedeutende russische (deutsche) Streitkräfte in die Schlacht zu bringen. Höchstwahrscheinlich werden sie von Anfang an nicht mehr als 10 Divisionen in die Schlacht bringen können (Aktionen). Aber selbst das Aufstellen einer solchen Truppe würde beträchtliche Zeit in Anspruch nehmen, da der Grad der Verzögerung durch die Zerstreuung der deutschen Kriegsgefangenen (die es zufällig waren) mit den Angloamerikanern bestimmt wurde.

Einschränkungen durch fehlende Ausrüstung.

8. Aus folgenden Gründen kann die Bereitstellung von Ausrüstung ein limitierender Faktor sein:
a) Ein erheblicher Teil der deutschen Ausrüstung ist höchstwahrscheinlich aufgrund mangelnder Wartung und Unterstände unbrauchbar.
b) Vor dem Ende der Feindseligkeiten (der Deutschen) gab es einen Mangel an Ausrüstung. Der Mangel kann nicht sofort behoben werden, obwohl dafür Lager in abgelegenen Gebieten wie Norwegen hinzugezogen werden können.
d) Die Bewaffnung bedeutender deutscher Streitkräfte (etwa bis zu 40 Divisionen) aus den deutschen Beständen ist mangels brauchbarer schwerer Waffen und Fahrzeuge praktisch nicht durchführbar.
e) Auch wenn die Deutschen zu dem Schluss kommen, dass es eher in ihrem Interesse ist, den angloamerikanischen Truppen zu helfen, wird die Produktion von militärischem Gerät weiterhin begrenzt sein durch: - ​​Kriegsmüdigkeit;
- Zustand der Unternehmen;
- Mangel an Transport und dementsprechend Mangel an Rohstoffen.
9. Trotzdem werden die Deutschen höchstwahrscheinlich in der Lage sein, dieselben 10 Divisionen auszurüsten und in die Schlacht zu ziehen, die in Absatz 7 als möglicher Beitrag ihrerseits (zum alliierten Feldzug gegen die Russen) erwähnt wurden.

In dieser Form wurde der Plan dem Committee of Chiefs of Staff vorgelegt - dem höchsten Gremium der militärischen Führung der Streitkräfte Großbritanniens. Am 8. Juni 1945 wurde die folgende Schlussfolgerung an W. Churchill gesandt:

AN DEN PREMIERMINISTER

In Übereinstimmung mit Ihren Anweisungen haben wir unsere möglichen Mittel geprüft, um durch Androhung oder Anwendung von Gewalt Druck auf Russland auszuüben. Wir beschränken uns auf das, was konkrete Zahlen und Fakten belegen. Wir sind bereit, sie mit Ihnen zu besprechen, wenn Sie dies wünschen.
a) Bodentruppen
Die russische Division unterscheidet sich in ihrer Zusammensetzung von der alliierten Division. Daher haben wir die russischen Divisionen auf ihr britisches Äquivalent umgerechnet. Unsere Einschätzung der gesamten Machtverhältnisse in Europa zum 1. Juli:

Die zahlenmäßige Überlegenheit der russischen Luftfahrt wird für eine gewisse Zeit durch die deutliche Überlegenheit der Alliierten in ihrer Kontrolle und Effektivität, insbesondere der strategischen Luftfahrt, kompensiert. Nach einer gewissen Zeit im Einsatz wird unsere Luftwaffe jedoch aufgrund des Mangels an Nachschub an Flugzeugen und Besatzungen ernsthaft geschwächt sein.
c) Seestreitkräfte
Die Alliierten können sicherlich die dominante Überlegenheit ihrer Streitkräfte auf See sicherstellen.
3. Aus dem Verhältnis der Bodentruppen der Parteien geht hervor, dass wir keine Offensivfähigkeiten haben, um einen schnellen Erfolg zu erzielen. Angesichts der Tatsache, dass russische und alliierte Bodentruppen von der Ostsee bis zum Mittelmeer in Kontakt stehen, müssen wir uns jedoch auf Operationen im Landtheater vorbereiten ...
4. Daher glauben wir, dass wir im Falle eines Kriegsausbruchs einen schnellen begrenzten Erfolg nicht mehr erreichen können und uns in einen langen Krieg gegen überlegene Kräfte hineingezogen sehen werden. Darüber hinaus kann die Überlegenheit dieser Streitkräfte exorbitant zunehmen, wenn die amerikanische Ermüdung und Gleichgültigkeit zunehmen und sie durch den Magneten des Krieges im Pazifik auf ihre Seite gezogen werden.
Das Dokument wurde vom Chef des kaiserlichen Generalstabs, Feldmarschall A. Brook, und den Stabschefs der Marine und der Luftwaffe unterzeichnet.

W. CHURCHILL AN DEN GEMEINSAMEN PLANUNGSSTAB DES MILITÄRKABINETTS ÜBER DEN „UNDENKBAREN“ PLAN

GEMEINSAMER PLANUNGSSTAB DES MILITÄRKABINETTS

Ich habe die Bemerkungen des Kommandanten über das Undenkbare vom 8. Juni gelesen, die eine zwei zu eins russische Landüberlegenheit demonstrieren.
2. Wenn die Amerikaner Truppen in ihre Zone zurückziehen und den Großteil der Streitkräfte in die Vereinigten Staaten und in den pazifischen Raum verlegen, können die Russen bis zur Nordsee und zum Atlantik vordringen. Es muss ein klarer Plan ausgearbeitet werden, wie wir unsere Insel verteidigen können, wobei zu berücksichtigen ist, dass Frankreich und die Niederlande der russischen Überlegenheit auf See nicht widerstehen können. Welche Art von Marine brauchen wir und wo sollte sie stationiert werden? Welche Armeegröße brauchen wir und wie sollte sie verteilt werden? Die Lage der Flugplätze in Dänemark könnte uns einen großen Vorteil verschaffen und es uns ermöglichen, die Passage zur Ostsee offen zu halten, wo die wichtigsten Marineoperationen durchgeführt werden sollten. Der Besitz von Stützpunkten in den Niederlanden und Frankreich sollte in Erwägung gezogen werden.
3. Unter Beibehaltung des Codenamens „Undenkbar“ suggeriert der Befehl, dass dies nur eine vorläufige Skizze dessen ist, was, wie ich hoffe, immer noch eine rein hypothetische Möglichkeit ist.