Sowjetische Kriegsgefangene in finnischer Gefangenschaft. Jeder dritte sowjetische Kriegsgefangene starb in finnischer Gefangenschaft – die Arbeit auf den Farmen rettete vielen das Leben

In dem Buch "Das Schicksal der Kriegsgefangenen - Sowjetische Kriegsgefangene in Finnland 1941-1944". die Ursachen der hohen Sterblichkeit in finnischen Kriegsgefangenenlagern werden untersucht. Die Forscherin Mirkka Danielsbakka argumentiert, dass die finnischen Behörden nicht darauf abzielten, Kriegsgefangene auszurotten, wie es beispielsweise in Nazi-Deutschland geschah, aber dennoch war das Verhungern von Soldaten, die sich ergaben, das Ergebnis der Handlungen der Verantwortlichen für die Bedingungen in die Lager.

Grundlegende Informationen über sowjetische Kriegsgefangene in Finnland 1941-1944.

Etwa 67.000 sowjetische Soldaten wurden gefangen genommen, die meisten davon in den ersten Kriegsmonaten
Über 20.000 Soldaten der Roten Armee starben in finnischer Gefangenschaft
Die Sterblichkeitsrate in den finnischen Lagern lag bei etwa 31 %.
Zum Vergleich: 30-60 % der sowjetischen Kriegsgefangenen starben in deutschen Lagern, 35-45 % der deutschen Kriegsgefangenen starben in sowjetischen Lagern, die Sterblichkeitsrate finnischer Soldaten in sowjetischen Lagern betrug 32 %, 0,15 % der deutschen Kriegsgefangenen Kriegstote in amerikanischen Lagern und in britischen Lagern betrug die Sterblichkeitsrate deutscher Gefangener 0,03%
Es gab 2 organisatorische Lager in Finnland (in Nastola bei Lahti und in Naarajärvi bei Pieksämäki) und Lager mit den Nummern 1-24
Es gab spezielle Lager für Offiziere, mit den Finnen verwandte politische Völker und für Gefangene, die als gefährlich galten.
Die Lager befanden sich in allen Regionen des Landes sowie in den besetzten Gebieten Kareliens mit Ausnahme von Lappland, wo die Deutschen ihre Lager hatten
Über 10.000 Häftlinge arbeiteten im Oktober 1942 auf Farmen
Ab 1943 arbeiteten die meisten Häftlinge zunächst im Sommer, dann ganzjährig auf landwirtschaftlichen Betrieben.

Junge finnische Historiker arbeiten aktiv daran, die „weißen Flecken“ der finnischen Geschichte zu beseitigen. Das Thema der sowjetischen Kriegsgefangenen ist recht gut untersucht, aber eine ganzheitliche wissenschaftliche Studie zu diesem Thema wurde bis vor kurzem nicht verfasst.

Während des Krieges von 1941-1944, der in Finnland als "Fortsetzungskrieg" bezeichnet wird (der Name impliziert, dass der Krieg von 41-44 eine logische Fortsetzung des von der UdSSR 1939 entfesselten Winterkrieges ist), etwa 67.000 Soldaten Die Rote Armee wurde von der finnischen Armee gefangen genommen. Ungefähr jeder Dritte von ihnen, also über 20.000 Menschen, starb in finnischen Lagern - eine Zahl, die mit der Todesrate in deutschen, sowjetischen und japanischen Kriegsgefangenenlagern vergleichbar ist.

Aber Finnland war während der Kriegsjahre kein totalitäres Land wie Nazideutschland oder die kommunistische UdSSR, sondern eine westliche Demokratie. Wie kam es dann dazu, dass die Verluste unter den Gefangenen so groß waren?

Der junge finnische Historiker Mirkka Danielsbakka sucht nach einer Antwort auf diese Frage. In ihrem kürzlich veröffentlichten Buch The Fates of POWs - Soviet POWs 1941-1944 (Tammi 2016) stellt sie fest, dass Finnland versucht hat, internationale Rechtsnormen in Bezug auf die Behandlung von Kriegsgefangenen einzuhalten, und Kriegsgefangene, die auf finnischen Farmen landeten, im Allgemeinen überlebten erinnerte sich sogar mit Wärme und Dankbarkeit an die Zeit, die er auf finnischen Bauernhöfen verbracht hatte. Trotzdem wurde der Hunger zum Schicksal so vieler sowjetischer Soldaten, die sich ergaben.

Der offensichtliche Widerspruch zwischen den Erinnerungen der Zeitgenossen an die gute Haltung gegenüber Kriegsgefangenen und der unbestreitbaren Tatsache der hohen Sterblichkeit war der Hauptantrieb für Danielsbakk, zuerst eine Doktorarbeit und dann ein populärwissenschaftliches Buch zu schreiben.

„Ich war sehr an einem Phänomen interessiert, das man „das Böse, das ohne Absicht geschieht“ oder „unbeabsichtigtes Böses“ nennen könnte, im Gegensatz zu dem Bösen, das in Nazi-Deutschland oder der Sowjetunion stattfand“, sagt Danielsbakka.

Wie sie in ihrem Buch schreibt, bestreitet in Finnland niemand die Tatsache der hohen Sterblichkeit unter sowjetischen Kriegsgefangenen, aber es gibt immer noch keinen Konsens über die Ursachen dieses Phänomens. Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob dies ein tragischer Zufall oder das Ergebnis einer bewussten Politik war.

Auf diese Frage gibt es laut Danielsbakk keine einfache und eindeutige Antwort. Sie argumentiert, dass die finnischen Behörden nicht darauf abzielten, Kriegsgefangene zu vernichten, wie dies beispielsweise in Nazideutschland der Fall war, aber dennoch der Hungertod von Soldaten, die sich ergaben, das Ergebnis des Handelns der für die Bedingungen Verantwortlichen war in den Lagern.

Die zentrale Frage der Studie könnte so formuliert werden: "Was war der "Weg zum Bösen" für diejenigen, die eine so große Zahl von Todesfällen in Kriegsgefangenenlagern zugelassen haben"?

Psychosoziale Faktoren trugen zu einer hohen Sterblichkeit bei

Traditionell werden bei der Erörterung der hohen Sterblichkeitsrate in den finnischen Lagern Faktoren wie Nahrungsmittelknappheit im ersten Militärwinter 1941-1942 sowie die mangelnde Vorbereitung der finnischen Behörden auf eine so große Zahl von Gefangenen erwähnt.

Danielsbakka bestreitet dies nicht, macht aber auch auf solche schwer mess- und konkretisierbaren Faktoren der menschlichen Existenz aufmerksam, wie die Psychologie, Biologie und Soziologie des Menschen, seine Neigung zur Selbsttäuschung und Kategorisierung. All dies trug dazu bei, dass die Haltung gegenüber den Gefangenen unmenschlich wurde und sie begannen, nicht mehr als unglückliche Nachbarn angesehen zu werden, die Mitleid verdienten, sondern als entmenschlichte Masse.

Kriegsgefangene, Bahnhof Rautjärvi, 4.8.1941 Foto: SA-kuva

Laut Danielsbakk ist es der Krieg, der die Umgebung ist, die die üblichen Einschränkungen allgemein akzeptierter moralischer Normen von einer Person entfernt und sie zu Handlungen drängt, die sie nicht geplant hat. Es ist der Krieg, der aus einem gewöhnlichen „normalen Menschen“, der in der Lage ist, das Leiden eines anderen gleichgültig und sogar mit schadenfroher Freude zu betrachten, einen grausamen Bestrafer macht.

Warum gab es dann in den Lagern in Großbritannien und den USA, wo die Verantwortlichen für die Zustände in den Lagern auch unter Kriegsbedingungen handelten, keine so hohe Todesrate unter den Kriegsgefangenen?

- Die Art und Weise, wie Gefangene auf finnischen Farmen behandelt wurden, ist vergleichbar mit der Behandlung von Gefangenen unter ähnlichen Bedingungen, beispielsweise im Vereinigten Königreich. Hier gibt es keinen großen Unterschied. Aber in Finnland gab es im Gegensatz zu Großbritannien eine äußerst negative Einstellung gegenüber Russen, den sogenannten Russenhass, „ryssäviha“. In dieser Hinsicht war Russland für Finnland ein „bequemer Feind“, und es war ein Leichtes für die Militärpropaganda, ein Feindbild zu schaffen. Die Tatsache, dass die Häftlinge als Masse behandelt wurden, verringerte das Maß an Empathie für sie, und hier zeigten sich die Auswirkungen der Umwelt deutlich, sagt Danielsbakka.

Die eindeutig ablehnende Haltung gegenüber der Sowjetunion und den Russen in den 1920er und 1930er Jahren sowie während der Kriegsjahre in Finnland hatte tiefe Wurzeln in der Geschichte der komplexen Beziehungen zwischen Finnland und Russland. Es spiegelte Misstrauen und Angst gegenüber dem östlichen Nachbarn wider, der 1939 in Finnland einmarschierte, sowie die blutigen Ereignisse des Bürgerkriegs von 1918, negative Erinnerungen an die Russifizierungspolitik innerhalb des Russischen Reiches und so weiter. All dies trug zur Bildung eines negativen Bildes des „Russen“ bei, das teilweise mit dem Bild des schrecklichen und abscheulichen „Bolschewisten“ (für die wenigen finnischen Faschisten der „Judeo-Bolschewik“) identifiziert wurde.

Gleichzeitig erinnert Danielsbakka daran, dass eine harte nationalistische, fremdenfeindliche und rassistische Ideologie in jenen Jahren keine Seltenheit war. Am "erfolgreichsten" in dieser Angelegenheit waren natürlich die Nationalsozialisten in Deutschland, aber solche westlichen Demokratien wie Großbritannien und die USA hatten ihre eigenen "Wundpunkte". Wie Danielsbakka schreibt, sah beispielsweise der britische Premierminister Winston Churchill gleichgültig zu, wie „das unglückliche Volk von Bengalen“ verhungerte.

Das Argument der Nahrungsmittelknappheit ist nicht ganz gültig

Traditionell wird Nahrungsmittelknappheit als Hauptgrund für die hohe Sterblichkeitsrate in finnischen Lagern genannt. Die Abhängigkeit Finnlands von Getreide- und Lebensmittellieferungen aus Deutschland, das diese als Druckmittel auf die finnischen Behörden einsetzte, wird angezeigt. Vertreter dieser Theorie werden nicht umhin zu erinnern, dass die Zivilbevölkerung auch in diesem Winter nicht satt geworden ist.

Mirkka Danielbakka hält eine solche Erklärung für die hohe Sterblichkeit unter sowjetischen Kriegsgefangenen für nur bedingt zutreffend. In vielerlei Hinsicht führte harte Arbeit zu einer hohen Sterblichkeit, zu der Gefangene mit schlechter Ernährung getrieben wurden.

Kriegsgefangene bauen Unterstände, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

„Das Argument der Nahrungsmittelknappheit ist ein gutes Argument, in Ordnung. Die Kriegsgefangenen waren die letzten in der Nahrungsversorgungskette. Nahrungsmittelknappheit betraf auch andere geschlossene Einrichtungen wie psychiatrische Kliniken, in denen die Todesrate ebenfalls stieg. Aber die finnischen Behörden könnten die Todesrate beeinflussen, ob 10 oder 30 Prozent der Gefangenen sterben. Unterernährung war die Todesursache, aber harte Arbeit war eine noch größere Ursache. Die Finnen verstanden dies im Allgemeinen im Winter 41-42, als die Gefangenen an völliger Erschöpfung zu sterben begannen. Aus diesem Grund glaube ich, dass Nahrungsmittelknappheit nicht die einzige oder Hauptursache für eine hohe Sterblichkeit ist. Ja, es war ein Teil des Grundes, aber wenn es der wahre Grund wäre, dann hätten wir die Sterblichkeit unter der Zivilbevölkerung erhöht.

Der Autor führt in seinem Buch folgende Zahlen zum Vergleich an: Während der Kriegsjahre starben mindestens 27 Menschen in finnischen Gefängnissen (Gefangenen) an Hunger, allein in der Nervenheilanstalt Nikkila in Sipoo starben 739 Menschen, viele von ihnen an Hunger . Im Allgemeinen erreichte die Sterblichkeitsrate in den städtischen Anstalten während der Kriegsjahre 10 %.

Die Entscheidung, Häftlinge von Farmen in Lager abzuschieben, erwies sich im ersten Militärwinter für viele als fatal.

Der Höhepunkt der Sterblichkeit in den Lagern war Ende 1941 - Anfang 1942. Während dieser Zeit wurden die meisten Häftlinge in Lagern gehalten, während davor, im Sommer und Herbst 1941, und auch danach, ab Sommer 1942, die meisten Häftlinge auf finnischen Bauernhöfen arbeiteten und lebten. Verhängnisvoll für die Häftlinge war die Entscheidung der finnischen Behörden im Dezember 1941, die Häftlinge von den Farmen in die Lager zurückzubringen. Diese Entscheidung wurde weitgehend aus Angst vor unerwünschten Veränderungen in der Einstellung der Frontsoldaten und der Zivilbevölkerung getroffen. Es stellt sich heraus, dass die Finnen im ersten Militärherbst begannen, Kriegsgefangene zu positiv zu behandeln!

- Ende 41 begannen sie zu glauben, dass die Anwesenheit von Kriegsgefangenen auf Farmen eine demoralisierende Wirkung auf die Stimmung der finnischen Soldaten an der Front hatte. Sie befürchteten die Entstehung von Beziehungen zwischen Gefangenen und finnischen Frauen und verurteilten, dass die Gefangenen zu sanft behandelt wurden. Dies wurde zum Beispiel in finnischen Zeitungen geschrieben. Aber es gab keinen wirklichen Grund für solche Angst. Es gab keine Hinweise auf die Gefahr, die von den Gefangenen ausging. Alles in allem war es eine seltsame Zeit. Bereits im Frühjahr 1942 wurden Häftlinge wieder auf Bauernhöfe geschickt, um den Bauern bei der Frühjahrsfeldarbeit zu helfen, und danach lebten viele Häftlinge ganzjährig auf Bauernhöfen.

Kriegsgefangene bei der Arbeit auf einem Bauernhof in der Nähe von Helsinki, 3. Oktober 1941. Foto: SA-kuva

Bereits 1942 ging die Sterblichkeitsrate in den finnischen Lagern stark zurück und kehrte nie wieder auf das vorherige Niveau zurück. Die Wende zum Besseren war das Ergebnis mehrerer Umstände, sagt Mirkka Danielsbakka.

- Das erste ist, dass sich der Krieg hinzog. Als sie im Sommer 1941 in den Krieg zogen, dachten sie, dass er im Herbst schnell enden würde, aber das geschah nicht. Bereits Anfang 1942 kamen Gedanken auf, dass der Krieg nicht mit der endgültigen Niederlage der Sowjetunion enden würde, und in Finnland begann man sich auf einen langen Krieg vorzubereiten. Die Niederlage der Deutschen in Stalingrad war die endgültige Bestätigung dafür. Danach begannen die Finnen, sich auf die Zukunft vorzubereiten und darauf, dass die Sowjetunion immer da sein würde. Auch internationaler Druck spielte eine Rolle. In Finnland begannen sie darüber nachzudenken, wie sich negative Nachrichten auf den Ruf des Landes auswirken werden. Auch die drohende Fleckfieberepidemie im Frühjahr 1942 trug zur Verbesserung der Lage der Kriegsgefangenen bei. Dies führte dazu, dass sich die Finnen weigerten, Gefangene von einem Lager in ein anderes zu bringen. Schließlich verschlechterte sich in solchen Situationen der Zustand der Gefangenen stark. Auch die Veränderung der Lage an der Front, nämlich der Übergang von der Offensivphase zum Grabenkrieg, und die damit verbundene starke Verringerung der Verluste bei den finnischen Soldaten führten dazu, dass die Finnen nicht mehr der Meinung waren, dass der Feind es verdient hatte harte Behandlung, sagt der Forscher.

Ein Kriegsgefangener und ein finnischer Soldat spielen auf dem Dach einer Läusedesinfektionskabine, um eine Typhusepidemie zu verhindern, Dorf Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942 Foto: SA-kuva

Das Internationale Rote Kreuz griff 1942 in die Situation in den Lagern ein. Marschall Mannerheim schrieb Anfang März 1942 persönlich einen Brief an die Organisation und bat um Hilfe. Noch vor dem Schreiben erhielten die Häftlinge im Januar 1942 Pakete des Roten Kreuzes, die vor allem Lebensmittel und Vitamine enthielten. Im Frühjahr desselben Jahres begann Hilfe durch die Organisation zu fließen, aber es muss zugegeben werden, dass ihr Volumen nie bedeutend war.

Es ist bemerkenswert, dass Finnland, da die Sowjetunion keine Informationen über gefangene Finnen in ihren Lagern über das Internationale Rote Kreuz bereitstellte und keine Besuche von Vertretern der Organisation bei ihnen zuließ, entschied, dass dies auf der Grundlage nicht erforderlich war der Gegenseitigkeit. Im Allgemeinen zeigten die sowjetischen Behörden kein Interesse daran, ihren Gefangenen durch das Rote Kreuz zu helfen, da Gefangennahme nach den damaligen sowjetischen Kriegsgesetzen allgemein als Verbrechen angesehen wurde.

Geheime Hinrichtungen von Gefangenen? Unwahrscheinlich, sagen finnische Historiker

Aber waren Hunger und harte Arbeit der einzige Grund für die hohe Sterblichkeit in den finnischen Lagern? Welche Rolle spielten dabei Gewalt und illegale Hinrichtungen? Kürzlich wurde in Russland die Frage möglicher geheimer Massenhinrichtungen sowjetischer Kriegsgefangener im finnisch besetzten Karelien aufgeworfen. Die Medien schrieben insbesondere, dass es im Sandarmokh-Wald in der Nähe von Medvezhyegorsk, wo es geheime Bestattungen von Opfern der politischen Massenrepressionen von 1937-38 gibt, möglicherweise auch Massengräber von sowjetischen Kriegsgefangenen gibt, die sich während des Krieges in finnischer Kriegsgefangenschaft befanden Jahre. In Finnland wird diese Version nicht als plausibel angesehen, und Mirkka Danielsbakka ist derselben Meinung.

- Es ist sehr schwierig, zuverlässige genaue Informationen darüber zu finden. Der Forscher Antti Kujala untersuchte die illegalen Erschießungen von Kriegsgefangenen und kam zu dem Schluss, dass etwa 5 % der Todesfälle von Kriegsgefangenen auf solche Aktionen zurückzuführen sind. Das ist natürlich auch viel, aber viel weniger als zum Beispiel in Nazi-Deutschland. Es besteht die Möglichkeit, dass es mehr nicht gemeldete Todesfälle gab als die 2-3 Tausend, die in finnischen Studien gemeldet wurden, aber Ereignisse nach dem Krieg, wie Urteile des Obersten Gerichtshofs und die Maßnahmen der Allied Forces Control Commission, deuten nicht darauf hin, dass es viel mehr gab Gewaltsame Todesfälle. . Aus diesem Grund halte ich die Version von geheimen Hinrichtungen sowjetischer Kriegsgefangener in Karelien für unwahrscheinlich. Theoretisch ist es möglich, aber in der Praxis eher unwahrscheinlich.

Wo finde ich Informationen über Angehörige, die während der Kriegsjahre in finnischer Gefangenschaft waren?

Die Kriegsgefangenenakte befindet sich derzeit im Nationalarchiv. Informationen zu Angehörigen können per E-Mail angefordert werden: [E-Mail geschützt]

Der Hauptteil der Anfragen wird auf bezahlter Basis durchgeführt.

Informationen über sowjetische Kriegsgefangene, die während des Winterkriegs und des Fortsetzungskrieges in Gefangenschaft starben, und über Zivilisten, die in den Lagern Ostkareliens starben, finden Sie in der vom Nationalarchiv erstellten virtuellen Datenbank „Das Schicksal der Kriegsgefangenen und Internierten in Finnland 1935-1955.". Die Informationen sind auf Finnisch, eine Anleitung zum Abrufen von Informationen finden Sie auf der russischen Seite der Datenbank.

Auf der Website des Fotoarchivs der finnischen Streitkräfte SA-kuva-arkisto können Sie sich mit Fotografien der Kriegsjahre vertraut machen. Darunter sind viele Fotos von Kriegsgefangenen. Verwenden Sie bei der Suche das Wort sotavanki oder Plural sotavangit.

Die im Buch beschriebenen Ereignisse können den Leser nicht gleichgültig lassen. Karelische Front, Verwundungen, finnische Gefangenschaft, Flucht, Straflager, blutige Vorarbeiter und Älteste – wie konnte der Schuljunge von gestern das alles überleben? Echte geografische Namen, Namen und Daten machen die Geschichte zu einem einzigartigen historischen Dokument.

Beit Nelly Media, Israel, 2013, 224 S., Fernsehen. Umschlag, ISBN 978-965-7386-84-2

Buchrezension: http://www.arielonline.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=2544:recagu&catid=67:2009-07-31-16-32-33&Itemid=118

Mein Vater sprach nicht gern über den Krieg. Als Antwort auf Fragen wurde er still, mürrisch und gereizt. Als er sich Filme über den Krieg ansah, sagte er: „Nein. Alles falsch. Alles falsch". Sein Freund von der Front, Jewgeni Smirnow, besuchte unser Haus mehr als einmal. Als Kind war es für mich seltsam, zwei erwachsene Männer in der Küche leise weinen zu sehen. Ich wusste, dass ich sie nicht stören sollte.Der Name des Vaters war Ilya Agulyansky. Mit 17 Jahren meldete er sich freiwillig zur Front.Die Division der Volksmiliz wurde an der karelischen Front umzingelt. Durchbruch zu ihr, fast vollständig gestorben.Nach einem weiteren Kampf wachte mein Vater mit einer Wunde an Bauch und Beinen in einem Wagen auf, der ihn in die finnische Gefangenschaft brachte.Das Leben führt uns zu neuen Ufern. Nachdem ich bereits Offizier der israelischen Marine und Vater eines Soldaten geworden bin, kann ich mir vorstellen, was es bedeutet, im Alter von 17 Jahren verwundet zu werden, weit weg von zu Hause, von meiner Militäreinheit, in den Händen betrunkener Wachen und gefangen genommen zu werden Brigadiere und Älteste, die in Blut baden, ohne die geringste Gelegenheit, eine Nachricht an die Familie zu senden.Zum ersten Mal ging ich diese schreckliche Geschichte selbst durch, indem ich die Memoiren meines Vaters unter Diktat abtippte.Die Memoiren wurden nicht veröffentlicht. Die Verlage wiesen das Manuskript zurück. Aus irgendeinem Grund war es unmöglich, über den Krieg mit Finnland zu schreiben. Und der Vater selbst konnte am Text nicht weiterarbeiten, kam immer wieder auf die Höllenbilder zurück.Nur vierzig Jahre später hielt ich mich für berechtigt, literarisch zu arbeiten und dieses Material zu veröffentlichen.Das Buch heißt: "Ich war in finnischer Gefangenschaft."Ich war in Finnland genau dort, wo mein Vater und seine Kameraden geflohen sind.

„Sie rannten plötzlich, ohne ein Wort zu sagen. Wir versteckten uns hinter den Büschen, sahen uns um und eilten nach Osten. Sie rannten lange Zeit schweigend davon und hatten Angst, sich umzudrehen. Frühe Mücken stürzten herein, kletterten unter die Mäntel, in den Mund und in die Ohren.

Halt! Lass deine Waffen fallen! Ich werde schießen! - wurde von hinten gehört.

Die Kette in grauen Mänteln bewegte sich auf uns zu. Die Fensterläden klickten. Schüsse fielen.

Als ich mich umdrehte, sah ich das Gesicht eines älteren Soldaten. Ein Moment genügte – um zu fühlen: Er war schockiert vom Anblick erschöpfter Flüchtlinge in zerrissenen Mänteln der Roten Armee.

Wir rannten hektisch vorwärts. Die Beine begannen im Sumpf stecken zu bleiben. Der stinkende Schleim klebte an den Stiefeln. Die Unebenheiten traten seltener auf. Ein sprudelnder Sumpf schwankte voraus.

Seis! Suo tempya! - wurde von hinten gehört. Wir haben verstanden: Warte, vor dem Sumpf.

Gestoppt. Der Sumpf saugte sich sofort bis zum Knie auf. Die herangelaufenen Finnen packten Ageev und mich und zerrten uns auf eine große Bodenwelle. Ein großer Soldat nahm ein dickes Seil von seinem Gürtel, machte eine Schlaufe und warf es Ananyev zu. Die Schlinge fiel und berührte die Schulter des Gefangenen, der bereits auf die Brust gesunken war. Brauner Brei gurgelte blutrünstig umher.

Ota! Ota (greifen) - riefen die Finnen.

Er schüttelte den Kopf. Jetzt war der Sibirier absolut frei.“

Leon Aguljanski

Anfang -

Sehen was für interessante Bilder Außerdem würde nur ein Idiot den Abschluss eines Nichtangriffspaktes von 1939 zwischen Stalin und Hitler leugnen, aber der Rest der Fans des Weißwaschens des Westens vergisst ständig die Gründe sowie frühere Verträge von Großbritannien, Polen usw ... mit Deutschland. Übrigens verbergen sie immer noch, warum die zweite Person der NSDAP, Rudolf Hess, im Mai 1941 nach England geflogen ist. Auch diese Amateure posten ständig Fotos von Molotow und Ribbentrop. Und wer läuft da 1942 neben Mannerheim?

Hitler und Mannerheim 1942

daher - "Vergessen. Finnische Konzentrationslager in Russland 1941-1944." http://gorod.tomsk.ru/index-1297965055.php

Sammlung von Dokumenten und Materialien 1945
MITTEILUNG DER AUßERGEWÖHNLICHEN STAATLICHEN KOMMISSION ZUR IDENTIFIZIERUNG UND UNTERSUCHUNG DER KRITIK DER DEUTSCH-FASCHISTISCHEN EINDRINGLINGE UND IHRER KOMPLIZIERTEN
ÜBER DIE VERBRECHEN DER FINNISCH-FASCHISTISCHEN EINDRINGLINGE AUF DEM GEBIET DER KARELO-FINNISCHEN SSR

IN KONZENTRATIONSLAGERN FÜR SOWJETISCHE KRIEGSGEFANGENE

IM TOMYTSKI-LAGER №5

Kotov Ivan Ivanovich, gebürtig aus dem Dorf Plakhtino, Bezirk Serebryanekogo. Gebiet Smolensk, zeigte:
„Vom 4. November 1941 bis zum 5. September 1942 war ich in den finnischen Lagern für sowjetische Kriegsgefangene. Während dieser Zeit besuchte ich die Kriegsgefangenenlager Petrosawodsk und Tomitsk. Die Lebensbedingungen der Sowjetmenschen in diesen Lagern sind unerträglich. Die Kriegsgefangenen wurden unter schrecklichen unhygienischen Bedingungen gehalten. Wir wurden fast nicht ins Badehaus geführt, die Wäsche wurde nicht gewechselt. Wir haben für 10 Personen in einem Zimmer mit einer Fläche von 8 Quadratmetern geschlafen. Als Folge dieser schrecklichen Lebensbedingungen hatten die Kriegsgefangenen viele Läuse. An einem Tag bekamen Kriegsgefangene 150 Gramm minderwertiges Brot. Die Verpflegung war so, dass die Kriegsgefangenen im Sommer heimlich Frösche von der Verwaltung der Lager fangen und damit ihr Leben bestreiten mussten. Die Menschen aßen Gras und Müll aus Müllgruben. Für das Mähen von Gras, das Fangen von Fröschen und das Sammeln von Müll aus Müllgruben wurden Kriegsgefangene jedoch streng bestraft.
Alle wurden zur Arbeit ausgewiesen - sowohl die Verwundeten als auch die kranken Kriegsgefangenen. Zwangsarbeit wurde in die Lager eingeführt. Im Winter wurden Kriegsgefangene vor Schlitten gespannt und mit Brennholz beladen. Und als erschöpfte Menschen den Karren nicht ziehen konnten, schlugen die finnischen Soldaten sie gnadenlos mit Stöcken und traten sie. Das alles musste erlebt werden
mich persönlich im Lager Petrosawodsk, als ich beim Verladen von Brennholz in die Waggons arbeitete.
Die Finnen trugen auch Wasser und andere Lasten zu Kriegsgefangenen. Jeden Tag arbeiteten wir 18 Stunden am Tag. Die Kriegsgefangenen in diesen Lagern hatten keine Rechte, was immer die Finnen wollten, er schlug sie. Ohne Gerichtsverfahren oder Ermittlungen wurden unschuldige Menschen in den Lagern erschossen. Lebendig, aber erschöpft, wurden sie in den Schnee geworfen. Folgendes habe ich miterlebt:
Im Januar 1942 wurde der Soldat der Roten Armee Chistyakov vor der Formation geschlagen, weil er irgendwo einen zerfetzten Stiefel gefunden und zum Lagerort gebracht hatte. Auf Befehl des Lagerleiters wurde Tschistjakow ausgezogen und mit Stöcken bis zur Bewusstlosigkeit geschlagen. Der Leiter des Lagers und die exekutierenden Soldaten sahen sich nach jedem Schlag an und lächelten. Die Schläge wurden streng pünktlich ausgeführt. Jede Minute wurde ein Schlag ausgeteilt.
Am 29. April 1942 wurde im Tomitsker Lager Nr. 5 der Kriegsgefangene Borodin von finnischen Schindern zu Tode geprügelt.
In den ersten Tagen des Februars 1942 wurde im Lager Petrosawodsk einer der Kriegsgefangenen vor allen Kriegsgefangenen erschossen, weil er, wie es schien, in der Latrine für natürliche Bedürfnisse verweilte Leiter des Lagers, zu lange. Nach der Hinrichtung wurde der Leichnam des Kriegsgefangenen auf eine Deponie gebracht und dort geworfen.
In der ersten Februarhälfte 1942 habe ich am Bahnhof Petrosawodsk Brennholz verladen. Zu dieser Zeit wurden zwei erschöpfte Rotarmisten aus dem Lager Derevyansky am Holzlager vorbeitransportiert. Bevor sie das Lager erreichten, wurden diese noch lebenden Kriegsgefangenen von einem finnischen Soldaten vom Schlitten in den Schnee geworfen und dort gefroren.
Im Juli 1942 setzte ein finnischer Soldat auf einer Heuwiese im Tomitsker Lager Nr. 5 einen Hund auf Suworow, einen Kriegsgefangenen, weil er Sauerampfer gepflückt hatte, der Suworow bis zur Unkenntlichkeit nagte.
Ende Juli 1942 salzte POW Morozov im selben Lager Heu und nahm während der Heuernte eine Prise Salz. Dafür wurde er von einem finnischen Soldaten schwer geschlagen.
In den ersten Augusttagen 1942 wurde auf Befehl des Leiters des Tomitsky-Lagers Nr. 5 ein Rudel Hunde auf zwei Kriegsgefangene (ich kenne die Nachnamen nicht) angesetzt, die das sowjetische Volk schwer bissen. Die Banditen erschossen dann die Kriegsgefangenen, und ihre Leichen wurden auf das Territorium des Lagers geworfen, damit die Öffentlichkeit die Kriegsgefangenen sehen konnte. Wofür diese Menschen solch ungeheuerlicher Folter und Hinrichtung ausgesetzt waren - niemand weiß es.
Im selben Lager wurde der Kriegsgefangene Chuma im Juli 1942 so geschlagen, dass er nicht mehr aufstehen konnte. Sie schlugen Pest, wie der Leiter des Lagers ankündigte, weil sie Kartoffelschalen aus der Müllgrube genommen hatten.
Im April 1942 wurden kranke Kriegsgefangene in das Badehaus gebracht und in die Regale gestellt. Ein finnischer Soldat schöpfte kochendes Wasser aus einem Fass und begann statt einer Heizung Kriegsgefangene mit kochendem Wasser zu übergießen, wodurch sich viele von ihnen verbrühten.
Alle diese Gräueltaten gegen die Rote Armee wurden auf Befehl der Lagerkommandanten begangen.

IM LAGER Nr. 8062 IM DORF KONDOPOGA

Fedosova Valentina Petrovna aus dem Dorf. Lisitsino, Bezirk Zaonezhsky der K-F SSR, erzählt
„Ich erinnere mich gut an das im Februar 1942 im Dorf. Die Finnen brachten russische Kriegsgefangene in Höhe von bis zu 300. Das Haus, in dem wir wohnten, besetzten sie zur Unterbringung russischer Kriegsgefangener. Anschließend trafen mehrere weitere Gruppen im Lager ein. Das Lager wurde unter der Nummer 8062 geführt.
Ich kannte Kriegsgefangene persönlich: Valentins Nachnamen kenne ich nicht, ich habe früher in Medvezhyegorsk gearbeitet, Andreys Nachnamen kenne ich nicht, Estnisch nach Nationalität, der zuerst oft unsere Wohnung besuchte und später in unserem Badehaus wusch. Von diesen Personen erfuhr ich, dass im Kriegsgefangenenlager ein sehr schwieriges Regime herrschte. Finnen ließen russische Kriegsgefangene aushungern, schlugen und erschossen sie wegen der geringfügigsten Vergehen, insbesondere wegen 5 Abwesenheiten von der Arbeit. Ich habe persönlich viele Kriegsgefangene gesehen, die sich vor Hunger und Schwäche nicht mehr bewegen konnten und bei der Arbeit taumelnd stürzten, dann zu Pferd ins Lager gebracht und dort geschlagen wurden, weshalb sie bald starben.
Im Lager herrschte eine Hungersnot. Als ich im Winter 1942 an der Börse arbeitete, habe ich persönlich gesehen, wie russische Kriegsgefangene sich am Feuer wärmten, tote Katzen aßen oder durch Müllhalden, Gruben gingen und Schlamm, oder besser gesagt, allerlei Schmutz und aß es. Im Sommer 1942 sammelten Kriegsgefangene Gras und aßen. Sie fanden auf der Straße verschiedene Fleischreste von toten oder getöteten Tieren, von denen sie stark stanken, und aßen. Ich erinnere mich auch, dass im Sommer 1942 sowjetische Kriegsgefangene auf zwei Pferden das tote Fleisch gefallener Pferde durch das Lager trugen. Ich ging dann in den Laden und sah dieses Fleisch. Nicht nur damals, sondern auch heute noch bekomme ich Angst, wenn ich daran denke, wie Menschen verfaultes und stark riechendes Fleisch essen konnten. Ich fragte die Kriegsgefangenen, was sie trügen, die Kriegsgefangenen antworteten, sie trügen Aas und würden es essen.
Fleisch wurde von sowjetischen Kriegsgefangenen transportiert, begleitet von Lagerwächtern, die unterwegs lachten, dass russische Kriegsgefangene totes und schreckliches Fleisch als Nahrung trugen. Die Wachen sagten: "Die Russen werden alles essen."
Ich habe oft gesehen, wie die finnischen Wachen Laine und Alatalo, ein Feldwebel und andere an der Börse systematisch sowjetische Kriegsgefangene zu Tode prügelten.

Einmal lag ein sowjetischer Kriegsgefangener in der Nähe des Lagers, der selbst das Lager nicht erreichen konnte. Als ich den Wärter Kusti Rautavuori fragte, antwortete er, dass der Kriegsgefangene erschossen worden sei. Es war im Winter 1942. Einige Zeit später sah ich persönlich, wie die Leichen von drei erschossenen sowjetischen Kriegsgefangenen zu Pferd die Straße nach Vill entlanggetragen wurden. Neu.
Die finnische Verwaltung des Lagers war an der Massenvernichtung sowjetischer Kriegsgefangener beteiligt: Unteroffizier Risto Mikkola, Leutnant Virrankoski, Oberunteroffizier Jaakko Alatalo, Oberunteroffizier Saaristo und andere.

Kopylov Yakov Grigorievich, ein Eingeborener des Dorfes. Anfantovo, Bezirk Prisheksninsky in der Region Wologda, sagte, dass er sich am 5. Dezember 1941 mit Erlaubnis der finnischen Behörden im Dorf Staraya Kondopoga niedergelassen habe. Zu diesem Zeitpunkt existierte im Dorf bereits das Lager Nr. 8062, in dem sowjetische Kriegsgefangene untergebracht waren.
„Wie ich von Kriegsgefangenen erfahren habe“, sagt Kopylow, „waren in besagtem Lager 750 Menschen. Das zweite kleine Lager von Kriegsgefangenen, etwa 50 Gefangene, existierte seit 1941 in der Stadt Kondopoga, im Haus von Sunastroy, entlang der Kommunalnaya-Straße. Kriegsgefangene aus dem Lager Nr. 8062 wurden von den finnischen Behörden für die schwierigsten Arbeiten eingesetzt: Ausrollen, Schneiden, Verladen und Transport von Holz und Brennholz nach Finnland. Kriegsgefangene aus dem Lager auf der Straße. Die kommunalen finnischen Behörden wurden nur für die Reparatur der Eisenbahnschienen eingesetzt.
Während des Bestehens des Lagers Nr. 8002 waren mir die Kriegsgefangenen Nr. 22 und 596 bekannt (ihre Vor- und Nachnamen sind mir nicht bekannt). Von diesen Personen erfuhr ich, dass die Behörden im Lager Nr. 8062 ein Regime des Terrors und der Vernichtung sowjetischer Kriegsgefangener errichteten. Sie fütterten die Menschen im Lager mit Keksstücken und Wasser und zwangen sie, viel zu arbeiten. Sowjetische Kriegsgefangene verloren jeden Tag an Kraft und konnten nicht arbeiten, die meisten von ihnen gingen mit Stöcken. Viele, viele Sowjets starben an Hunger, und diejenigen, die versuchten, tote Hunde, Katzen und gefallene Pferde zu essen, wurden von den finnischen Faschisten erschossen. Ich habe mit eigenen Augen Hunderte ausgemergelter sowjetischer Kriegsgefangener gesehen, die unterwegs umgefallen sind. Diejenigen, die sich hinlegten und nicht aufstehen konnten, wurden von den finnischen Faschisten getötet. Nach vielen Qualen starben sie an Hunger: Borkin Alexander Vasilievich, ehemaliger Vorsitzender des Kondopoga-Artels
"Toy", Vasily Lapin (ich kenne das Patronym nicht), ein Eingeborener des Dorfes. Ustyandoma, Bezirk Zaonezhsky; Ich kenne die Namen und Nummern anderer toter Kriegsgefangener nicht. Bis Juni 1942 waren von 750 Menschen im Lager nur noch 194 Kriegsgefangene übrig, der Rest verhungerte oder wurde erschossen.
Die Hinrichtungen sowjetischer Kriegsgefangener wurden innerhalb des Lagers durchgeführt. Die Toten wurden 1,5 bis 2 Kilometer vom Dorf entfernt entfernt. Kondopoga auf dem Weg nach Myanselga oder in der Nähe des Friedhofs begraben. Als im Winter 1941/42. Es wurde eine Massenvernichtung der Sowjets durchgeführt, dann wurden die Toten überhaupt nicht begraben, sondern herausgenommen und in den Schnee geworfen. Und erst im Frühjahr 1942, als sich von den Toten ein fauliger Geruch auszubreiten begann, trugen die Finnen die Leichen in die Gräben und bedeckten sie mit Erde, aus vielen Gräben ragten Arme und Beine der Toten heraus. 1943-44. Die Finnen begruben alle Toten auf dem Friedhof von Vil. Kondopoga.

Kriegsgefangene Boriskin, Lapin, Orekhov Alexander, für Nr. 22 und 596 und viele andere fragten mich persönlich viele Male nicht nur Brot oder Kartoffeln, sondern auch tote Katzen, Hunde usw. Ich persönlich fing einen Hund und zwei Katzen zu einem Gefangenen des Krieges für Nr. 596, Alexander Borkin fand und gab den Kopf eines gefallenen Pferdes. Im Mai 1942 fand ich in der Nähe des Friedhofs des Dorfes Kondopoga ein totes Pferd. Dieses Pferd roch nach Aas, Würmer krochen über das Fleisch, aber ich beschloss trotzdem, den Kriegsgefangenen von dem Fund zu erzählen, die damals buchstäblich vor Hunger starben. Die Kriegsgefangenen Nr. 22 und 596 trugen zusammen mit ihren Kameraden, insgesamt bis zu 15 Personen, das Fleisch und die Innereien eines toten Pferdes heraus und aßen sie.
Im Herbst 1941 schlachteten die Bewohner des Dorfes Kondopoga Rinder, und die Innereien der Tiere wurden auf dem Boden begraben. Im Frühjahr 1942 (etwa im Mai) habe ich persönlich miterlebt, wie eine Gruppe sowjetischer Kriegsgefangener dieses Kali aus dem Boden grub, erodierte und aß. Ich muss sagen, dass die Innereien total verfault waren und nach Aas stanken. Es gab viele solcher Fälle. Es kam so weit, dass Kriegsgefangene die Müllgruben durchstöberten und aßen | Müll ohne Waschen und Kochen.
Von den Kriegsgefangenen Nr. 22 und 596 weiß ich, dass der Lagermeister und der Oberübersetzer des Lagers 30 Kriegsgefangene zu Tode geprügelt haben, die morgens nicht von den Pritschen zur Arbeit aufstehen konnten. Jeder, der sich nicht erhob, wurde von den Finnen genommen und zu Boden geworfen und dann erledigt. Ich erinnere mich gut, wie die Kriegsgefangenen jeden Morgen zur Arbeit gingen, sie bewegten sich alle kaum, und abends, sich aneinander klammernd, kehrten sie zurück. Im Winter gingen die meisten Kriegsgefangenen mit Schlitten zur Arbeit, um sich gegenseitig zu ziehen. Viele Menschen starben auf der Straße. Die Finnen brachten sie aus dem Dorf und ließen sie zurück. Fast jeden Abend fuhren drei Pferde, um die toten Kriegsgefangenen zu tragen. Kriegsgefangene sind oft finnische Faschisten
erschossen oder zu Tode geprügelt. Einmal versuchte einer der Kriegsgefangenen zu fliehen, wurde aber festgenommen. Dieser Mann wurde mit einem Gummiknüppel so geschlagen, dass ihm die ganze Haut aufplatzte und er nach kurzer Zeit starb. POW Safonov Ivan, im Dezember 1942 fanden wir tot nackt in einem Zementlager. Die Nazis töteten ihn, weil er nicht zur Arbeit gehen konnte.
Die Täter der Massenvernichtung sowjetischer Kriegsgefangener sind der Leiter des Lagers, Sergeant Tikkanen, der Kriegsgefangene oft persönlich erschossen, geschlagen und gefoltert hat, ein Förster namens Virta und andere.
Alle diese Henker gingen nach Finnland und vertrieben mit ihnen die Überreste von Kriegsgefangenen.
21. Juli 1944

IN PJASCHIEWA SELGA

In dem von unseren Einheiten befreiten Dorf Pyazhieva Selga befand sich ein Lager sowjetischer Kriegsgefangener. In einer der Kasernen wurde folgender Brief an die Soldaten der Roten Armee gefunden, der von Oberfeldwebel Korobeinikov an die Redaktion weitergeleitet wurde:
„Hallo, liebe Kameraden. Die Leidenden von Pyazhieva Selga schreiben Ihnen. Dies ist das dritte Jahr, in dem wir Feinde um uns herum haben. Ich möchte mit Blut alles beschreiben, was wir ertragen mussten. Wieder einmal ziehen die schrecklichen Szenen von Hinrichtungen und Prügeln an uns vorbei. All das war hier im Lager.
Für jemanden, der die Qualen der Gefangenschaft in der verdammten Suomi erlebt hat, ist die Hölle mit all ihren Qualen nicht schrecklich. Die Finnen „stellten Menschen auf einen heißen Herd und glichen das System erschöpfter Menschen mit Hilfe eines Maschinengewehrfeuers aus.
Eine Wunde an einem Arm oder Bein wird von uns als das größte Glück angesehen, sie befreit manchmal von Überanstrengung, für die Sie außer einer Prügelstrafe nichts bekommen. Aber das Problem ist, wenn die Krankheit innerlich ist. Solche Kranken wurden an Armen und Beinen aus der Kaserne in die Kälte gezerrt und mit Schlägen in den Wald getrieben. Es gab Fälle, in denen die Unglücklichen nicht mehr vom Boden aufstanden.
Wir müssen den Brief zu Ende schreiben, um bei den Finnen keinen Verdacht zu erregen. Kameraden, Liebes, Liebes, helft den wenigen Überlebenden. Wir können der Gefangenschaft nicht entkommen. Alle bisherigen Fluchtversuche endeten mit Hinrichtungen. Und seit die Front sich bewegt hat, sitzen wir unter strenger Bewachung hinter einem Zaun. Wir hoffen auf euch und warten auf euch, liebe Kameraden!“
Zeitung der Roten Armee "Für den Ruhm des Vaterlandes" vom 2. August 1944.

Am Bein verwundet, wurde Silantiev von den Finnen gefangen genommen. Nach erfolgreicher Flucht sagte er:
„An den kalten, regnerischen Novembertagen wurden die Gefangenen im Freien gehalten. So zog sich die Woche hin. Dann wurde eine Gruppe in ein Kriegsgefangenenlager am Fluss Shuya verlegt. Hier wurden alle in baufälligen Schuppen untergebracht.
Als am frühen Morgen ein halb betrunkener finnischer Unteroffizier mit zwei Soldaten in der Scheune auftauchte, wurden alle Gefangenen mit Kolbenhieben vom Boden gehoben und zum Aufstellen befohlen. Diejenigen, die nicht aufstehen konnten, wurden aus der Scheune gezerrt und unter dem Gelächter und Geschrei der sich draußen drängenden Begleitsoldaten mit Bajonetten erledigt.
Die Uniformen der Roten Armee wurden dem Rest abgenommen, Stiefel und alle Sachen wurden weggenommen. Als Gegenleistung verteilten sie einen heruntergekommenen Lappen und fuhren zur Arbeit, um eine Straße zu legen, Gräben auszuheben und riesige Steine zu tragen. Hüfttief im kalten Wasser, im Schlamm, mussten sie fünfzehn Stunden am Tag arbeiten. Die Mahlzeiten bestanden aus einem schwarzen trockenen Kuchen eines finnischen Kekses mit einem Gewicht von 100 Gramm und mehreren Löffeln lauwarmer Bourda.
Harte Arbeit – 15 Stunden anstrengende Arbeit unter unerträglichen Bedingungen – wird täglich beobachtet. Als der Arbeitstag zu Ende war und die Häftlinge in die Kaserne gefahren wurden, sorgten die Wärter vor dem Zubettgehen für „Unterhaltung“. Am Eingang der Kaserne stand ein Korporal und führte einen Appell durch. Alle, die gerufen wurden, mussten zur Tür kommen. Er musste auf allen Vieren zu seinem Platz zurückkriechen. Wer nicht gehorchte, wurde mit Stöcken und Stöcken geschlagen. Flüche und Schreie der Wachen, Schläge und andere Schikanen begleiteten jeden Schritt der russischen Gefangenen.
Winter kam. Bei 40 Grad Frost und Schneesturm wurden die Häftlinge in schäbiger Kleidung, die im November ausgegeben wurde, zur Arbeit gefahren. Das Essen blieb das gleiche, mit dem einzigen Unterschied, dass es statt Fladen oft eine Handvoll Mehl mit Kleie und einen Krug heißes Wasser gab. Sie schliefen auf Erdboden, auf verrottetem Stroh, im Schlamm und in beengten Verhältnissen.
Den ganzen Winter über wurden wir nie ins Badehaus geführt. Es verging kein Tag, an dem nicht einer der Häftlinge im Lager starb. Sie starben an Krankheiten, an Schlägen des Aufsehers, an einem Bajonettschlag eines Shutskor, dem der Gesichtsausdruck des Gefangenen nicht gefiel. Sie starben an Erschöpfung und Mobbing durch faschistische Henker.
Einmal wandte sich der gefangene Belikov mit einer Beschwerde über eine der Eskorten an den Offizier. Im bitteren Frost nahm er den Lappen weg, mit dem Belikov seine Hände anstelle von Fäustlingen umwickelte. Der Beamte rief den Soldaten an, teilte ihm die Beschwerde mit und forderte ihn auf, sich unverzüglich bei dem Gefangenen zu „entschuldigen“. All dies zwang den Dolmetscher, für die gesamte Gruppe der Gefangenen zu übersetzen. Sie hörten ungläubig zu. Als der grinsende Offizier diesen nächsten Spott beendet hatte, wiederholte er den Befehl an den Soldaten, sich zu entschuldigen, und der Soldat schlug Belikov mit dem Hintern an die Schläfe, sodass er tot umfiel.
Unter den Kriegsgefangenen waren auch Karelier. Finnische Banditen versuchten zunächst, mit ihnen zu flirten. Sie wurden zu Ältesten ernannt, die von ihnen verlangten, die Rolle von Aufsehern und Spionen zu spielen. Aber kein einziger Karelier wollte ein Verräter sein, und bald erlitten sie das Schicksal der übrigen Gefangenen. Sie wurden mit der gleichen bestialischen Grausamkeit behandelt wie die Russen, sie wurden auf die gleiche Weise misshandelt, sie wurden auf die gleiche Weise geschlagen.
Mit einer Gruppe anderer Häftlinge wurden wir in das Lager von Pyazhiev Selga verlegt. Hier war die Arbeit noch härter, die Wachen noch bösartiger. Für jede langsame Bewegung - ein Schlag mit einer Eisenstange, für jedes Wort, das zu einem Kameraden gesagt wird - Schläge, für das geringste Versäumnis, die gegebene "Lektion" zu erfüllen - Nahrungsentzug. Hier hatten die Köche "Spaß", indem sie einmal am Tag einen dünnen, stinkenden Eintopf ausgaben. Jeder, der mit einem Becher in die Küche kam, wurde mit einem Löffel auf die Stirn geschlagen.

TODESLAGER IN MEDWESCHIEGORSK

Stadtrand von Medvezhyegorsk. Auf der gegenüberliegenden Seite der Stadt, im Bereich des Sanatoriums und des Militärlagers, wird noch gekämpft. Und hier ist es schon ruhig. Vor uns breitete sich ein riesiges Lager aus – hier schmachteten russische Kriegsgefangene, hier wurden Sowjets getötet und gefoltert.
Zwei hohe, „dicht ineinander verschlungene Stacheldrahtzäune trennten die Kriegsgefangenen von der Außenwelt. Viele, viele Tonnen Draht wurden von den Finnen für dieses Lager ausgegeben.
Hier ist eine separate Leiste. Um ihn herum, zwei Menschenhoch, ist ein mit Stacheldraht geflochtener Zaun. Hinter dem Zaun befinden sich mehrere weitere Drahtreihen. Dies ist ein Lager im Lager selbst. In der Kaserne gibt es kleine Kerker. Hier wurden Sowjetmenschen gefoltert und getötet.
Stacheldraht an jeder Ecke. Sie flochten Baracken und Zellen, Wege und Latrinen. Draht und massive Eisenstangen an den Fenstern. Draht in der Küche, im "Speisesaal", wo sie mit faulen Kartoffelschalen gefüttert wurden. Draht ist überall!
Aus der Kaserne trägt der Gestank. Lange Reihen völlig nackter und schmutziger Kojen. Hier schmachtete das sowjetische Volk unter unglaublicher Enge und qualvollen Bedingungen. Aber jetzt ist niemand mehr da. Wir suchen nach Beweisen für dieses schreckliche Leben. Es kann nicht sein, dass unsere Leute nichts über sich berichten. Und wir finden.
Hier auf den schmutzigen Kojen, in der Lücke zwischen den Brettern, ragt ein kleines Stück Papier heraus. Es steht mit Blut und Tränen geschrieben:
„Liebe russische Brüder! Wir werden von Medvezhka unter Eskorte in unbekannte Richtung entführt. Russische Gefangene ... "
Drehen Sie das Blatt um. Fortsetzung Hinweis. Es ist zu erkennen: „Rache, Verwandte, für uns: Orlov, Alekseev, Nikitin, Yunov, Kulnuskin.
Leningrad, Mokhovaya, Haus 45, Apt. 13".
Dies ist offensichtlich die Adresse eines derjenigen, die in die Sklaverei getrieben wurden.
In einer anderen Zelle, wo kein Lichtstrahl ist, finden wir einen alten Umschlag. Darauf steht geschrieben:
"Gebiet Petrosawodsk, Medweschjegorsk. Der russische Kriegsgefangene Fjodor Iwanowitsch Popow lebte hier am 16. Dezember 1942 in Gefangenschaft.
Im Kerker, wo offenbar die Selbstmordattentäter auf ihr schreckliches Schicksal warteten, wurde an den Türen folgende Inschrift aufbewahrt:
„Ich konnte die Qual nicht ertragen und tötete den Sergeant Major. Finnen gefoltert. Hier lebte er und wurde wegen Mordes an einem Feldwebel zum Tode verurteilt. Nikolai Kaschirin.
Kamera für Kamera herumlaufen. Hier ist einer davon im Keller. Ein Lichtstrahl dringt nicht hinein. Die Decke und die Wände sind mit Stacheldraht bedeckt. Dies ist eine einsame Zelle.
Die Qualen und Leiden der russischen Kriegsgefangenen kannten keine Grenzen. Die Finnen ketteten die „Ungehorsamen“ in Ketten. Hier liegen sie - Fesseln zum Graben von Händen und Füßen.
Mannerheimer Schurken töteten und erhängten russische Kriegsgefangene. Dafür bauten sie einen mobilen Galgen. Sie erschien an dem einen oder anderen Punkt in der Region Medvezhyegorsk. Unsere Offiziere Kapitän A. M., Krylasov, Kapitän L. I., Melentiev, Leutnant V. A. Lukin haben diesen Galgen in der Arbeitssiedlung Pindushi entdeckt.
Wir haben keinen einzigen Märtyrer dieses Lagers gesehen.
Alle sind gestohlen. Nur Dinge, Dokumente und Einrichtungsgegenstände erzählen, wie unsere Brüder in finnischer Gefangenschaft schmachteten.
Major L. Saxonov

IN LAKHTINSKY, KEMSKY UND WALDLAGERN

Divnich Ivan Fedorovich, gebürtig aus dem Dorf Jaroslawka in der Region Nordkasachstan, sagte am 21. April 1943:
Während meines sechsmonatigen Aufenthalts in finnischer Gefangenschaft besuchte ich drei Lager: das Durchgangslager Lakhtinsky, Kemsky und Lesnoy, 300 Kilometer nördlich der Berge gelegen. Rovaniemi über die Petsam-Eisenbahn.
Im Durchgangslager Lakhta wurden die Kriegsgefangenen in einer Autogarage untergebracht. Diese Garage war überhaupt nicht beheizt, die Leute schliefen auf der feuchten Erde.
Kriegsgefangene wurden überhaupt nicht ins Bad geführt, wodurch wir viele Läuse hatten. Im Kemsky-Lager wurden Kriegsgefangene in einer kalten Baracke untergebracht und schliefen auf nackten Kojen in drei Ebenen.
Im Winter öffneten finnische Soldaten, obwohl es in den Kriegsgefangenenunterkünften schon so kalt war, die Barackentore weit offen und hielten sie etwa zwei bis drei Stunden offen. Als Folge solcher Aktionen starben kranke Kriegsgefangene, und gesunde erkrankten und starben später ebenfalls. In der Kaserne war es so kalt, dass die Kriegsgefangenen keine Gelegenheit hatten, ihre Fußtücher zu trocknen.
Im Waldlager kauerten Kriegsgefangene in einer kleinen Waldhütte. In allen von mir genannten Lagern wurden die Räumlichkeiten für Kriegsgefangene in schrecklich unhygienischen Zuständen gehalten. Die Wäsche wurde nicht gewechselt. Die Kriegsgefangenen waren ausgehungert. Pro Tag wurden nur 250 Gramm Brot ausgegeben, und selbst diese waren mit Sägespänen vermischt.
In all diesen Lagern wurde Zwangsarbeit geleistet. Die Leute arbeiteten 16 Stunden am Tag. Alle wurden zur Arbeit geschickt, auch erschöpfte und barfüßige Kriegsgefangene. Es gab keinen einzigen Tag, an dem nicht einer der Kriegsgefangenen geschlagen wurde. Kriegsgefangene wurden qualvoll gefoltert und schuldlos erschossen. Im Winter wurden erschöpfte Menschen in den Schnee geworfen, wo sie erfroren, und dann wurden sie von speziellen Bestattungsbrigaden, die von den Finnen in jedem Lager aufgestellt wurden, nackt ausgezogen und in einem Graben begraben. Kriegsgefangenen wurde keine medizinische Versorgung gewährt.
Sowjetische Menschen in finnischer Gefangenschaft waren dem Hungertod geweiht. Es kam manchmal so weit, dass hungrige Menschen heimlich Leichen aus der Verwaltung der Lager aßen. So war es im November 1941 im Kriegsgefangenenlager Kemsky.
In den genannten Lagern fand eine Massenvernichtung sowjetischer Kriegsgefangener statt.
Im November 1941 arbeitete eines Tages im Kemsky-Lager eine Brigade von Kriegsgefangenen in der Nähe der Küche und sägte Brennholz. Auch ich war Teil dieses Teams. Während unserer Arbeit kam eine finnische Frau aus der Küche, die anscheinend in der Küche arbeitete, ging auf die Eskorte zu und nahm ihm ein Gewehr ab, zielte und schoss auf die arbeitenden Kriegsgefangenen. Dabei wurde einer der Kriegsgefangenen getötet und der zweite schwer verwundet. Als die Frau das Ergebnis des Schusses sah, brach sie in Gelächter aus, gab der Eskorte das Gewehr zurück und ging in denselben Raum, aus dem sie gegangen war.
Im selben Lager brachten im Dezember 1941 ein Kriegsgefangener namens Abram, finnische Soldaten, auf Befehl des Lagerleiters ohne Grund alle Kriegsgefangenen vor die Reihen, entkleideten sie und legten sie hin Sie legten sie mit dem Gesicht nach unten auf ein Holzbockbett, bedeckten sie mit einem nassen Laken und versetzten ihnen dann mit gedämpften Stöcken zwanzig Schläge. Während der Schläge schaute der Leiter des Lagers auf seine Uhr. Die Schläge wurden streng pünktlich ausgeteilt. Jede Minute wurde ein Schlag ausgeteilt. Nach Schlägen trat ein finnischer Soldat den Kriegsgefangenen vom Top-chan und schleppte ihn bewusstlos in die Kaserne, wo er wenige Stunden später starb.
In der ersten Januarhälfte 1942 wurde im Kemsky-Lager der Kriegsgefangene Timofeev (ein Bewohner der Stadt Leningrad) lebend aus der Kaserne getragen und auf den Schnee gelegt, wo er erfror. Jede Nacht trugen die Finnen bis zu 10-45 erschöpfte und kranke Kriegsgefangene in den Schnee.
Im Januar wurden zwei Kriegsgefangene, deren Namen ich nicht kenne, wegen Fluchtversuchs vor den Reihen geschlagen. Nach den Schlägen warfen die finnischen Soldaten die Kriegsgefangenen auf ein Auto und brachten sie aus dem Lagergelände, wo sie sie erschossen. Einer von ihnen wurde jedoch nur schwer verwundet und ins Lager zurückgebracht.
Der verwundete Soldat der Roten Armee litt zwei Tage ohne Hilfe und starb dann.
Ende Januar 1942 wurde ich persönlich geschlagen, weil ich nicht mit Schuhen zur Arbeit gehen konnte. Nach den Schlägen schlugen die finnischen Soldaten vor, ich solle meine Beine in Lumpen wickeln und sofort zur Arbeit gehen. Ich war gezwungen, in dieser Form Feuerholz zu schlagen.
Im Lager Kemsky wurde Ende Januar 1942 die Kriegsgefangene Gerzmala erschossen. Der Grund für seine Erschießung war die Tatsache, dass er Kartoffelschalen aus einer Müllgrube für sich genommen hatte.
Der Leiter des Waldlagers betrat in betrunkenem Zustand das Gelände, in dem Kriegsgefangene lebten, und eröffnete mit einer Pistole das Feuer auf sie. Infolge solcher Übungen tötete er einen der Kriegsgefangenen und verwundete den zweiten namens Semyon schwer. Im August 1941 gingen finnische Soldaten im Durchgangslager Lakhta auf Befehl des Lagerleiters um die Baracken herum, und kranke Kriegsgefangene wurden mit dem Gesicht nach unten aus den Kojen geworfen und dann mit Wasser übergossen, während sie sagten: "Wir bringen zu Bewusstsein."
Alle diese Gräueltaten gegen Kriegsgefangene wurden mit Wissen und auf Befehl der Lagerchefs durchgeführt.

IM CAMP IN DER NÄHE DER STADT PITKARANTA

Der aus finnischer Gefangenschaft geflohene Rote-Armee-Soldat Sergej Pawlowitsch Terentjew sprach über das unerträgliche Leid sowjetischer Kriegsgefangener, die in einem Lager in der Nähe der Stadt Pitkjaranta schmachteten.
„In diesem Lager“, sagte Terentyev, „werden verwundete Soldaten der Roten Armee festgehalten. Sie erhalten keine medizinische Versorgung. Alle Kriegsgefangenen werden gezwungen
14-16 Stunden am Tag arbeiten. Die Gefangenen wurden an Pflüge gespannt und gezwungen, das Land zu pflügen. Wir bekamen jeden Tag einen Becher Mehleintopf. Finnische Henker haben sich eine schreckliche Folter für uns ausgedacht. Sie gürteten den Gefangenen mit Stacheldraht und schleiften ihn über den Boden. Jeden Tag werden die Leichen gefolterter sowjetischer Soldaten aus dem Lager geholt.
Drei Kriegsgefangene konnten wegen extremer Erschöpfung nicht zur Arbeit gehen. Die Verwaltung des Lagers baute alle Kriegsgefangenen ein. Drei erschöpfte Soldaten der Roten Armee wurden herbeigebracht und vor allen auf die Bretter gestellt. Danach bekam jeder von ihnen 50 Stockschläge und wurde in den Keller geworfen. Am nächsten Tag wurden sie im Boden begraben.

CAMPING IM DORF SEMYON-NAVOLOK

Ein Bewohner des Dorfes Semyon-Navolok, Vidlitsky-Dorfrat, Bezirk Olonets, I. G. Zakharov, sagte:
„200 Kriegsgefangene der Roten Armee wurden in das Lager getrieben, einige von ihnen wurden verwundet.
Es gab keine medizinische Versorgung der Verwundeten, die Verbände bestanden aus schmutzigen Lumpen und bluteten, sie fütterten die Häftlinge mit ungeschälten halbgefrorenen Kartoffeln, 300 Gramm pro Person, und Keksen, und dem Mehl wurden 30 % Papier beigemischt. Die Gefangenen schliefen auf nackten Böden, sie wurden jeden Tag gefoltert.
2 Jahre lang starben 125 von 200 Menschen an Folter, Überarbeitung, Hunger und Kälte.Die Finnen trieben die restlichen 75 Menschen mit sich, die versuchten, sich auszuruhen - die Finnen schlugen sie mit Peitschen und diejenigen, die vor Erschöpfung fielen, die Finnen Schuss "

Ein Bewohner des Dorfes Semen-Navolok M. I. Nikolaevskaya sagte:
„Im März 1944 brachten die Finnen etwa 50 Hunde in die Lagergruppe. Am zweiten Tag führte ein finnischer Soldat 2 Kriegsgefangene hinter einen Drahtzaun, und der zweite finnische Soldat ließ fünf Hunde frei, die die gefangenen Soldaten der Roten Armee angriffen und anfingen, ihre Kleidung zu zerreißen. Die unglücklichen Kriegsgefangenen hatten nichts, womit sie sich verteidigen konnten, und es gab niemanden, der ihnen helfen konnte. |

Etwa 67.000 sowjetische Soldaten wurden gefangen genommen, die meisten davon in den ersten Kriegsmonaten
Über 20.000 Soldaten der Roten Armee starben in finnischer Gefangenschaft
Die Sterblichkeitsrate in den finnischen Lagern lag bei etwa 31 %.
Zum Vergleich: 30-60 % der sowjetischen Kriegsgefangenen starben in deutschen Lagern, 35-45 % der deutschen Kriegsgefangenen starben in sowjetischen Lagern, die Sterblichkeitsrate finnischer Soldaten in sowjetischen Lagern betrug 32 %, 0,15 % der deutschen Kriegsgefangenen Kriegstote in amerikanischen Lagern und in britischen Lagern betrug die Sterblichkeitsrate deutscher Gefangener 0,03%
Es gab 2 organisatorische Lager in Finnland (in Nastola bei Lahti und in Naarajärvi bei Pieksämäki) und Lager mit den Nummern 1-24
Es gab spezielle Lager für Offiziere, mit den Finnen verwandte politische Völker und für Gefangene, die als gefährlich galten.
Die Lager befanden sich in allen Regionen des Landes sowie in den besetzten Gebieten Kareliens mit Ausnahme von Lappland, wo die Deutschen ihre Lager hatten
Über 10.000 Häftlinge arbeiteten im Oktober 1942 auf Farmen
Ab 1943 arbeiteten die meisten Häftlinge zunächst im Sommer, dann ganzjährig auf landwirtschaftlichen Betrieben.

Der junge finnische Historiker Mirkka Danielsbakka sucht nach einer Antwort auf diese Frage. In seinem kürzlich erschienenen Buch Das Schicksal der Kriegsgefangenen - Sowjetische Kriegsgefangene 1941-1944“ (Tammi 2016) stellt sie fest, dass Finnland versucht hat, internationale Rechtsnormen in Bezug auf die Behandlung von Kriegsgefangenen einzuhalten, und Gefangene, die in der Regel auf finnischen Bauernhöfen landeten, überlebten, und viele erinnerten sich sogar an die Zeit, die sie in finnischen Bauern verbrachten Bauernhöfe. Trotzdem wurde der Hunger zum Schicksal so vieler sowjetischer Soldaten, die sich ergaben.

Ein Gefangener fegt am 7. September 1941 eine Straße in Wyborg Foto: SA-kuva

Die zentrale Frage der Studie könnte so formuliert werden: "Was war der "Weg zum Bösen" für diejenigen, die eine so große Zahl von Todesfällen in Kriegsgefangenenlagern zugelassen haben"?

Psychosoziale Faktoren trugen zu einer hohen Sterblichkeit bei

Kriegsgefangene, Bahnhof Rautjärvi, 4.8.1941 Foto: SA-kuva

Das Argument der Nahrungsmittelknappheit ist nicht ganz gültig

Kriegsgefangene bauen Unterstände, Nurmolitsy, Olonets, 26.9.41 Foto: SA-kuva

Die Entscheidung, Häftlinge von Farmen in Lager abzuschieben, erwies sich im ersten Militärwinter für viele als fatal.

Kriegsgefangene arbeiten auf einem Bauernhof in der Nähe von Helsinki, 3.10.1941. Foto: SA-kuva

Ein Kriegsgefangener und ein finnischer Soldat spielen auf dem Dach einer Läusedesinfektionskabine, um eine Typhusepidemie zu verhindern, Dorf Koneva Gora, Olonets, 19.4.1942. Foto: SA-kuva

Geheime Hinrichtungen von Gefangenen? Unwahrscheinlich, sagen finnische Historiker

Wo finde ich Informationen über Angehörige, die während der Kriegsjahre in finnischer Gefangenschaft waren?

Die Kriegsgefangenenakte befindet sich derzeit im Nationalarchiv. Informationen zu Angehörigen können per E-Mail angefordert werden: [E-Mail geschützt]

Der Hauptteil der Anfragen wird auf bezahlter Basis durchgeführt.

Informationen über sowjetische Kriegsgefangene, die während des Winterkriegs und des Fortsetzungskrieges in Gefangenschaft starben, sowie über Zivilisten, die in Lagern in Ostkarelien starben, finden Sie in der vom Nationalarchiv erstellten virtuellen Datenbank „Das Schicksal der Kriegsgefangenen und Internierten in Finnland 1935-1955. » . Die Informationen sind auf Finnisch, eine Anleitung zum Abrufen von Informationen finden Sie auf der russischen Seite der Datenbank.

TEIL X11. KAPITEL 2

Am frühen Morgen verlasen sie erneut die Liste der Mobilisierten, stellten sich auf, und wir zogen zum Bahnhof von Gorki. Es stand bereits ein Zug mit Güterwagen für uns bereit. Ich habe mich von meiner Frau verabschiedet, es war eine Trennung von der Familie für 14 Jahre. In den Waggons, in denen wir platziert wurden, wurde früher Vieh transportiert, der Müll wurde nicht entfernt, es wurden nur zweistöckige Kojen gebaut. Ich bekam das oberste Bett, neben mir war ein junger Mann, ein Student im 3. Jahr des Gorki-Pädagogischen Instituts Gennady Knyazev. Nicht weit entfernt war ein Künstler des Gorki-Dramatheaters und am Fenster ein Lehrer des Gorki-Pädagogischen Instituts. Ich schwankte gemessen zum Geräusch der Räder und versuchte, die Situation einzuschätzen. Ich war mir sicher, dass die Sowjetunion in einem langen und schwierigen Krieg mit Deutschland gewinnen würde. Die Opfer werden riesig sein: Für den im Kreml sitzenden Tyrannen hatten Menschenleben keinen Wert. Der deutsche Faschismus wird zerschlagen, aber es wird keine Kräfte geben, um die stalinistischen Faschisten loszuwerden.

Unsere Staffel hielt auf einem offenen Feld in der Nähe der Stadt Segezha. Wir wurden hierher gebracht, um die Papierfabrik von Segezha zu evakuieren, aber es stellte sich heraus, dass die Fabrik bereits evakuiert worden war. Wir hatten nichts zu tun, wir gingen durch die leere Stadt, die Bevölkerung wurde zusammen mit der Anlage evakuiert. Wir haben viele Bombentrichter gesehen. Auf der anderen Seite der Bahngleise lag ein großes karelisch-russisches Dorf, in dem es auch alte Männer und Frauen gab, die sich weigerten, ihre Häuser zu verlassen. Sie sagten: „Wir wollen hier sterben, wo unsere Großväter und Urgroßväter gestorben sind.“ Kühe, Hühner und Enten durchstreiften die Straßen des Dorfes, Hühnchen konnte man für ein paar Cent kaufen. Wir kauften ein paar Hühner, rupften sie sofort und brieten sie über dem Feuer. Der Zug blieb mehrere Tage stehen, niemand brauchte uns. Der Staffelkommissar, ein Gorki-Eisenbahnarbeiter, versuchte, unseren Meister zu finden, aber Gorki weigerte sich, uns zurückzuschicken. Am Ende fanden wir einen Besitzer, es war der 20. Feldbau der Karelisch-Finnischen Front. Es lag am Ufer des Segozero. Wir wurden von den Waggons abgeladen und zum Standort des 20. Feldbaus gefahren. Die Behörden ordneten an, die Nacht im Freien zu verbringen. Alle trugen Sommerklamotten, ich trug einen hellgrauen Regenmantel. Vom See her wehte ein kalter Wind, und ich hatte das Gefühl, dass mir sehr kalt werden würde. Auch Knyazev fror in seinem Regenmantel, sein Gesicht wurde blau. Alle ließen sich für die Nacht nieder, so gut sie konnten. Unweit des Sees fanden wir Bretterstapel, aus denen wir Liegestühle bauten.

Vom Dorf fuhren sie uns nach Maselskaya. Wir bewegten uns auf einer schwierigen Straße, viel Geröll, große und kleine Felsbrocken. Das sind Spuren von Gletschern. Völlig erschöpft kamen wir im Regionalzentrum Maselskaya an. Diese Stadt liegt südlich von Segezha und südöstlich von Segozero. Zu diesem Zeitpunkt hatten Einheiten der finnischen Armee bereits die Stadt Sortavala im Norden des Ladogasees und die Stadt Suoyarvi im Nordosten erobert und bewegten sich in Richtung Maselskaya. Damit umgingen die Finnen Petrosawodsk von Norden her. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum der 20. Feldaufbau mit unserer Abteilung der Gorki-Miliz beschlossen hat, diesen strategisch wichtigen Punkt zu stärken. Es war eine weitere Dummheit unserer "Strategen": Eine bunte Masse von Gorki-Bewohnern, völlig untrainiert, stellte keine Kampfeinheit dar. All dies zeugte von der völligen Verwirrung nicht nur des 20. Feldbaus, sondern der gesamten karelisch-finnischen Front im Herbst 1941. Wir mussten Gräben und Gräben ausheben, es gab nicht genug Schaufeln, wir gruben der Reihe nach. Als die Bauarbeiten abgeschlossen waren, wurde irgendwo eine Drei-Zoll-Kanone hergeschleppt, und sie gaben uns Gewehre. Ich wurde als Sektionsleiter eingesetzt. Eine Feldküche wurde in unsere Gräben gebracht und sie wurden mit heißer Kohlsuppe mit Fleisch gefüttert. Das Geheimnis einer so großzügigen Fütterung war einfach. Am Bahnhof Maselskaya gab es ein inhaberloses Lebensmittellager, das von panischen Geschäftsleuten zurückgelassen wurde. Im Lager waren viele Mehle, Nudeln, Butter gelagert. Teile der Roten Armee, meist ungeschulte Jugendliche, zogen durch Maselskaya. Die Kämpfer waren schlecht gekleidet: alte Mäntel, zerrissene Stiefel, Budennovka auf dem Kopf. Viele rieben sich die Beine und konnten sich kaum bewegen. Dies sind die Einheiten, die gegen die finnische Armee geworfen wurden.

Plötzlich erschien ein karelischer Späher, der sagte, die Finnen seien 10 Kilometer von Segozero entfernt. Panik setzte ein, von diesem Moment an erschien der Arzt nicht, obwohl Knyazev einen zweiten Anfall von Blinddarmentzündung hatte und meine Temperatur bei 39-39,5 lag. Früh am Morgen hörten wir ein Geräusch, das Klappern von Laufenden, das hysterische Schreien von Frauen und Kindern. Trotz unseres ernsten Zustands gingen Knyazev und ich auf die Straße. Wir sahen, wie eine große Gruppe von Menschen, darunter unser Arzt, mit Kindern und Sachen in Lastwagen stieg. Zwei beladene Autos fuhren los, das letzte Auto blieb. Knyazev und ich baten darum, aufgenommen zu werden, aber uns wurde gesagt, dass sie die Leute nur gemäß der Liste unterbringen würden. Dann fuhren wir nach Segozero, aber auch dort verspäteten wir uns – der Schlepper mit dem Lastkahn war bereits vom Ufer weggefahren und hatte Kinder, Frauen und eine Gruppe Militärs mitgenommen. Knyazev und ich fühlten uns zurückgewiesen. Aber etwas musste getan werden. Zum Bahnhof Maselskaya gewandert. Wir gingen am Ufer entlang, woher kamen die Kräfte? Unter großen Schwierigkeiten gingen wir 5 Kilometer und sahen plötzlich eine Reihe von Soldaten in grauen Mänteln und Stiefeln. Wir hielten sie für unsere karelischen Einheiten. Sie erkannten bald, dass sie sich irrten, sie waren Finnen. Knyazev und ich eilten in den Wald und legten uns in ein halb mit Wasser gefülltes Loch. Wir wurden nicht bemerkt, die Finnen waren damals mit einem Schlepper auf Segozero beschäftigt. Finnische Offiziere untersuchten den Schlepper und den Lastkahn mit einem Fernglas, einer von ihnen rief: „Machen Sie ans Ufer, Ihnen wird nichts passieren, Sie bleiben auf Ihren Plätzen.“ Doch der Schlepper entfernte sich weiter. Der finnische Offizier rief: "Wenn Sie nicht aufhören, schießen wir." Der Schlepper wurde entfernt. Dann begannen die Finnen, mit einer kleinen Kanone auf den Schlepper zu schießen und trafen sofort das Ziel. Wir hörten die seelenzerreißenden Schreie von Frauen und Kindern. Viele sprangen ins Wasser. Die Finnen hörten auf zu schießen, der Offizier, der Russisch sprach, warf den Satz: „Sie selbst sind schuld.“ Knyazev und ich lagen weiter in der Grube, wir vergaßen sogar unsere Krankheiten. Als ich aus dem Loch schaute, sah ich, dass jemand zum Ufer schwamm, aber irgendwie seltsam mit den Armen winkte, er ertrank. Ich flüsterte Knyazev zu, dass ein Ertrinkender gerettet werden müsse. Knyazev versuchte mich zurückzuhalten und sagte, dass die Finnen uns bemerken würden. Aber ich kroch trotzdem ans Ufer und zog einen völlig erschöpften Jungen von 12-13 Jahren an den Haaren heraus. Wir legten uns beide auf den Boden und krochen zur Grube. Knyazev hatte recht, die Finnen haben uns bemerkt. Mehrere Leute kamen an die Grube und begannen lachend zu rufen: „hu“ve paive (Hallo)“. Wir standen auf, Wasser tropfte von unseren Kleidern, unsere Gesichter und Hände waren mit Schlamm bedeckt. Wir wurden auf eine breite asphaltierte Straße gebracht. Hier sah ich zum ersten Mal den regulären Teil der finnischen Armee. Mehrere Offiziere, ziemlich leicht gekleidet, gingen voraus, Motorradfahrer bewegten sich langsam hinter ihnen, und dann eine Kolonne von Autos und Lastwagen mit Offizieren und Soldaten. Auf der Straße waren Häftlinge versammelt, etwa 100. Wir wurden Zeugen einer lustigen Szene. Unter den Gefangenen war ein karelischer Kutscher mit Pferd und Wagen. Die Kutsche war mit Ölkisten beladen. Der Kutscher bat sie in einer für die Finnen verständlichen Sprache, das Öl zu holen und ihn nach Hause fahren zu lassen. Einer der Beamten befahl, das Öl an die Gefangenen zu verteilen. Die Gefangenen, darunter Offiziere, eilten zum Wagen, packten die Kisten, rissen wütend die Deckel von ihnen ab, begannen gierig Butter zu essen und ihre Taschen zu füllen. Die Finnen lachten, als sie diese Szene sahen. Gennady und ich näherten uns dem Wagen nicht. Es war widerlich, das alles zu sehen. Ein finnischer Beamter kam auf uns zu, zeigte auf die Seite des Kinderwagens und sagte: „olka hu“ve (bitte nehmen Sie es).“ Ich schüttelte den Kopf. Dann rannte einer der Gefangenen in einem Militärmantel auf uns zu und versuchte, Öl in unsere Taschen zu füllen. Ich entfernte abrupt die Hand des hilfsbereiten Mannes. Danach fingen die Finnen an, mich interessiert anzusehen.

TEIL X11. KAPITEL 3

Seit dem von Hitler provozierten ersten Krieg mit Finnland waren Artikel über die brutale Behandlung russischer Gefangener durch Finnen voll von Artikeln in sowjetischen Zeitungen, angeblich wurden Gefangenen die Ohren abgeschnitten und die Augen ausgestochen. Ich habe der sowjetischen Presse lange Zeit nicht geglaubt, aber dennoch wurde in einigen Gehirnzellen ein Verdacht in Bezug auf die Leute hinterlegt, die sich Suomi nennen, dh die Leute der Sümpfe. Ich wusste genau, dass Finnland vielen russischen Revolutionären Zuflucht gewährte, die aus Russland geflohen waren. Lenin kehrte aus dem Exil über Finnland zurück. Während des Kampfes gegen die zaristische Autokratie in Finnland wurde eine starke Sozialdemokratische Arbeiterpartei gegründet und aktiv betrieben. Lenin fand wiederholt Zuflucht in Finnland.

Im vorigen Kapitel habe ich geschrieben, dass eine Gruppe von Gefangenen auf der Autobahn gelandet ist. Ein kleiner Konvoi führte uns nördlich von Segozero. Knyazev und ich beschlossen, wegzulaufen, uns im Wald zu verstecken und dann nach Maselskaya oder Medvezhyegorsk zu gelangen. Sie begannen allmählich hinter der Kolonne zurückzubleiben, der Konvoi reagierte nicht darauf. Wir legten uns schnell auf den Boden und begannen in Richtung Wald zu kriechen. Wir gingen etwa zwei Kilometer durch den Wald und stießen plötzlich auf finnische Soldaten. Sie umzingelten uns, wir entschieden, dass dies das Ende war. Aber zwei Soldaten führten uns ruhig zur Landstraße, holten die Gefangenenkolonne ein und übergaben uns dem Konvoi. Die Wachen riefen nur: - pargele, satana (verdammt, Teufel) - das ist ein gängiger Fluch der Finnen. Niemand hat uns auch nur mit dem Finger berührt, nur Knyazev und ich wurden in die erste Reihe der Kolonne gestellt. Einer der Wärter zog Fotos aus seiner Tasche und zeigte mit dem Finger darauf und sagte in gebrochenem Russisch: „Das ist meine Mutter, das ist meine Braut“, und gleichzeitig lächelte er breit. Eine solche Szene könnte mit der Verbrüderung der Soldaten der feindlichen Armeen verwechselt werden. Wir wurden in ein von seinen Bewohnern verlassenes Dorf geführt, in dem es keine Menschenseele auf der Straße gab. 5 Personen wurden in Hütten gesteckt und hart bestraft, damit wir in den Hütten nichts anfassen. Unsere Hütte war in bester Ordnung, auf dem Bett lagen ordentlich gefaltete Kissen, an der Wand stand ein Holzschrank, in dem Teller, Tassen, Töpfe standen, in der Ecke hing eine Ikone mit dem Bild Christi, darunter ein Docht auf einem Ständer brannte noch Öl. An den Fenstern sind Vorhänge. Die Hütte ist warm und sauber. Der Eindruck, dass die Besitzer irgendwo ausgegangen sind. Auf dem Boden lagen selbstgemachte Teppiche, auf denen wir uns alle niederlegten. Trotz der Müdigkeit schlief ich nicht, ich dachte immer wieder an Flucht. Mein Gedankengang wurde durch den Lärm gestört, ein neuer Zug Gefangener wurde hereingebracht, es waren Passagiere des beschossenen Schleppers. Der Morgen dämmerte, die Tür öffnete sich, 4 finnische Offiziere betraten die Hütte. Wir sind alle aufgestanden. Einer der Offiziere sagte auf Russisch, dass wir die Hütte verlassen müssten, weil ihre Bewohner ins Dorf zurückkehrten, gerettet von finnischen Soldaten nach dem Beschuss des Schleppers. Wir wurden in eine große Scheune gebracht, wo schon mehrere Leute waren. In der Mitte, auf dem Stroh, lag ein bandagiertes Mädchen, sie stöhnte heftig. Während des Beschusses des Schleppers in Segozero stand dieses Mädchen in der Nähe des Dampfkessels. Die Granate traf den Kessel und Dampf verbrühte sie. Das Gesicht des Mädchens war rot und voller Blasen. Der Junge, den wir gerettet haben, landete im selben Schuppen, er eilte zu mir und sagte mit Tränen in den Augen, dass seine Mutter und seine Schwester nicht gerettet worden seien, sie seien in Segozero ertrunken. Ein finnischer Offizier trat ein und brachte einen großen Topf mit Suppe und Keksen. Das bandagierte Mädchen verweigerte das Essen und bat um Wasser. Bevor sie zu Bett gingen, brachten sie einen Tank mit kochendem Wasser und gaben jedem zwei Stück Zucker. Knyazev und ich haben nicht geschlafen, mein junger Freund hat mich gefragt, was die Finnen mit uns machen könnten. Sowjetische Zeitungen schrieben, dass die Finnen brutal mit Kriegsgefangenen umgehen. Aber bisher wurden wir recht menschlich behandelt. Am Morgen betraten 5 finnische Offiziere die Scheune. Einer von ihnen sprach uns in gebrochenem Russisch an: „Macht euch bereit, jetzt schneiden wir euch Ohren, Nasen ab und stechen euch die Augen aus.“ Wir haben uns auf das Schlimmste vorbereitet. Und dann begannen alle Offiziere und Soldaten, die in der Nähe der offenen Türen standen, laut zu lachen. Derselbe Beamte sagte: „Ihre Zeitungen verleumden uns als Fanatiker. Wir werden niemandem etwas Böses tun, Sie sind unsere Gefangenen, Sie werden wie Gefangene behandelt, Sie werden bis zum Ende des Krieges arbeiten, und dann werden wir Sie in Ihre Heimat schicken. Alle atmeten erleichtert auf und lächelten. Sie brachten Frühstück: Haferbrei, Tee und je zwei Stück Zucker. Ein Krankenwagen kam, sie brachten das verbrannte Mädchen, zwei Kranke und den von uns geretteten Jungen weg. Er rannte auf mich zu und begann sich unter Tränen zu verabschieden. Ich streichelte sein blondes Haar und wandte mich ab. Es ist immer schwer, Kinder leiden zu sehen. Geistige Verwirrung und Spaltung erfassten mich in der Gefangenschaft, meine Gedanken waren verwirrt, ich konnte mich nicht konzentrieren. Ich habe gesehen, dass die Lebensbedingungen in finnischer Gefangenschaft nicht mit den Bedingungen in sowjetischen Konzentrationslagern verglichen werden können. In Finnland wurden Gefangene nicht verspottet, sie wurden nicht gedemütigt, aber in ihrer Heimat wird einem politischen Gefangenen ständig zu verstehen gegeben, dass er keine Person ist, sondern ein Sklave, mit dem man machen kann, was man will. Aber ein Umstand beschäftigte mich ständig, und das war das Judenproblem. Kein einziges Volk auf unserem Planeten wurde so verfolgt wie die Juden. Wollten sie ihren Kopf nicht vor der Dummheit beugen? Ist es nicht, weil die Juden, nachdem sie den Christen den Gottmenschen gegeben hatten, nicht vor ihm niederknien und sich in einen Götzen verwandeln wollten? Nie zuvor war die Judenfrage so akut, man könnte sagen, schicksalhaft. wie nach der Machtübernahme der Nazis in Deutschland. Mich quälte die Frage: Nimmt das demokratische Finnland gegenüber den Juden die gleiche Haltung ein wie das faschistische Deutschland? Meine schweren Gedanken wurden unterbrochen. Alle aus unserem Schuppen wurden in Autos verfrachtet, und zwei finnische Soldaten saßen bei uns. Wir bewegten uns auf einer breiten Asphaltstraße. Viele entgegenkommende Autos mit Soldaten und Proviant. Der Fahrer eines der entgegenkommenden Autos ließ zwei große Keksschachteln auf die Straße fallen und rief etwas auf Finnisch. Unser Fahrer hielt das Auto an, rief uns zu, auszusteigen, die Kartons aufzuheben und die Kekse unter uns aufzuteilen. Eine kleine Episode, aber sehr charakteristisch. Am Abend erreichten wir das große Suoyarvi-Lager, in dem sowohl militärische als auch zivile Gefangene festgehalten wurden. Unter der Verwaltung dieses Lagers befand sich eine kleine Gruppe von Faschisten, die sich sofort gegenüber den Häftlingen zeigte. Am Morgen wurden alle Gefangenen von zwei Personen zum Frühstück aufgereiht. Eine Gruppe Faschisten sorgte für Ordnung, sie riefen, verlangten, dass wir uns gegenseitig in den Hinterkopf schauen, redeten nicht. Ein Gefangener, aus welchem Grund, ist nicht bekannt, scheiterte. Einer der Nazioffiziere erschoss ihn und tötete ihn. Wir haben uns alle angespannt. Aber dann geschah etwas, das wir uns nur schwer vorstellen konnten. Ich werde etwas erklären. In Finnland weigerten sich einige Bürger grundsätzlich, am Krieg teilzunehmen. einige - auf moralischen Überzeugungen, andere - auf religiösen. Sie wurden „Verweigerer“ genannt und auf ganz besondere Weise bestraft: Handelte es sich um einen Soldaten, nahmen sie ihre Schultergurte und ihren Gürtel ab und wurden zusammen mit den Deserteuren in einem separaten Zelt auf dem Territorium des Kriegsgefangenen untergebracht Lager. So ein Zelt stand auch im Lager Suojärvi, da waren 10 Leute drin, große, kräftige Typen mit bedeutungsvollen Gesichtern. Als sie sahen, dass der Offizier den Häftling getötet hatte, rannten diese Kerle auf den erschießenden Offizier zu und fingen an, ihn zu schlagen, indem sie ihm seine Pistole entrissen, die sie über den Zaun des Lagers warfen. Der Lagerkommandant, ein älterer Feldwebel, ging ruhig auf den am Boden liegenden geschlagenen Faschisten zu, hob ihn am Halskragen hoch, führte ihn zum Tor des Lagers und trat ihn mit einem kräftigen Schlag aus dem Tor auf die Rückseite und rief: „poisch, pargele, satana (geh weg, verdammt, Teufel) .“ Dann kam der Kommandant zu uns und erklärte laut in gebrochenem Russisch: „Leute wie dieser Faschist, der uns erschossen hat, sind eine Schande für unser Volk, wir werden nicht zulassen, dass dich jemand verspottet, du bist nicht verantwortlich für deine Herrscher.“ Das Verhalten der „Verweigerer“ und des Lagerkommandanten machte auf mich einen sehr starken Eindruck.

Nach diesem Ereignis klärte sich etwas für mich auf. Mir wurde klar, dass Finnland ein Land ist, in dem die Einhaltung der Gesetze für alle obligatorisch ist, dass es im finnischen Volk keine Wurzeln für die weite Verbreitung der Ideologie des Faschismus und des Antisemitismus gibt. Mir wurde klar, dass in den sowjetischen Zeitungen schamlose Lügen über Finnland veröffentlicht wurden. Einen Tag nach diesen Ereignissen wurden die Gefangenen in ein Nachbardorf gebracht, um sich im Badehaus zu waschen. Im Bad bekamen wir frische Wäsche. Nach dem Bad kehrten wir nicht in die ehemalige Hütte zurück, wir wurden in einer großen Hütte untergebracht, wo kein großes Gedränge herrschte, obwohl die Etagenbetten doppelt waren. Ich landete auf der obersten Koje zwischen Gennady Knyazev und Vasily Ivanovich Polyakov, einem Eingeborenen aus der Stadt Tambow. Er wurde in der Nähe von Sortavala gefangen genommen, sagte, die finnische Armee habe Petrosawodsk kampflos besetzt, sei aber nicht weiter vorgerückt, obwohl die Deutschen verlangten, dass das finnische Kommando seine Einheiten nach Leningrad verlege, umgeben von deutschen Truppen. Etwas später erfuhr ich von den Finnen, dass die Abgeordneten des finnischen Seimas von der Sozialdemokratischen Partei von der Regierung kategorisch verlangten, dass sie sich von den strategischen Interessen Finnlands und nicht Deutschlands leiten ließe. Es stellt sich heraus, dass der Oberbefehlshaber der finnischen Armee, Mannerheim, und der finnische Präsident, Rutti, Mitglieder der Fortschrittspartei waren, die in den Jahren entstand, als Finnland Teil des Russischen Reiches war. Und was mich überrascht und erfreut hat, war die Haltung der finnischen Regierung zur Judenfrage. Trotz des großen Drucks aus dem faschistischen Deutschland ließ Finnland nicht zu, dass Juden auf seinem Territorium verfolgt und irgendwie diskriminiert wurden. Außerdem dienten Juden in der finnischen Armee. In einer Situation, in der Finnland im Krieg ein Verbündeter Deutschlands war und als der deutsche Faschismus den Völkermord an den Juden zur Hauptrichtung seiner Tätigkeit erklärte, verlangte die Position Finnlands von seinen Führern sehr großen Mut.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Psychosoziale Faktoren trugen zu einer hohen Sterblichkeit bei

Das Argument der Nahrungsmittelknappheit ist nicht ganz gültig

Die Entscheidung, Häftlinge von Farmen in Lager abzuschieben, erwies sich im ersten Militärwinter für viele als fatal.

Geheime Hinrichtungen von Gefangenen? Unwahrscheinlich, sagen finnische Historiker

Wo finde ich Informationen über Angehörige, die während der Kriegsjahre in finnischer Gefangenschaft waren?

Psychosoziale Faktoren trugen zu einer hohen Sterblichkeit bei

Das Argument der Nahrungsmittelknappheit ist nicht ganz gültig

Die Entscheidung, Häftlinge von Farmen in Lager abzuschieben, erwies sich im ersten Militärwinter für viele als fatal.

Geheime Hinrichtungen von Gefangenen? Unwahrscheinlich, sagen finnische Historiker

Wo finde ich Informationen über Angehörige, die während der Kriegsjahre in finnischer Gefangenschaft waren?

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL