Der östliche Teil des Smolensker Landes erreichte Mozhaisk und nach Aussage von Zeitgenossen im XV-XVI Jahrhundert. war dicht bewaldet (und auch hier gibt es fast keine Hügel). Der Weg von Smolensk nach Moskau führte durch den Wald. 130 Meilen zwischen Vyazma und Mozhaisk erstreckte sich laut A. Meyerberg (1661) ein durchgehender Wald, „dessen Wüste von einem Dorf Tsarevo-Saimishche geschützt wird“. „Der Weg von Smolensk nach Moskau“, wiederholt Adolf Lisek (1675), „ist ebenso gefährlich vor Bären wie langweilig wegen der zusammenhängenden Wälder. Die einzige Straße zwischen diesen Städten verläuft entlang eines etwa 30 Fuß breiten Streifens aus abgeholztem Wald mit einem Blockboden über den Sümpfen.

Dichte Wälder befanden sich auch an den südöstlichen Grenzen des Smolensker Landes. Im Jahr 1370, als er Olgerd verjagte, „gnashe mozhaichi und geschlagener Smolny im Wald von Bologna und voller Otyash“. Das Dorf Belonovtsy am Fluss. Desnoga, 16,5 Werst von Yelnya entfernt, weist uns darauf hin, dass dieser Wald irgendwo südöstlich dieser Stadt begann. Höchstwahrscheinlich befand sich im Oberlauf der Bolva, wo es nur wenige Kurgangruppen gibt, die Bleve-Spitze.

In der südlichen Smolensker Region gibt es schon jetzt viele Wälder. In Roslawl bereits Anfang des 20. Jahrhunderts. sie nahmen 40,5 % ein, und in der Antike gab es viel mehr von ihnen. Der Wald überquerte am Oberlauf des Flusses. Bolva im sogenannten Bryn-Wald, der sich laut dem Buch der großen Zeichnung von Kaluga bis Brjansk erstreckte. Neben den Grenzwäldern von Smolensk, die tief in die Erde reichten, gab es Wälder, die nicht bis an die Grenzen reichten. Smolensk ist laut S. Herberstein "von ausgedehnten Wäldern umgeben, aus denen verschiedene Pelze gewonnen werden". A. Lizek schreibt auch über die dichten Wälder zwischen der litauischen Grenze und Smolensk: Nachdem er 8 Meilen von der litauischen Grenze entfernt war, musste er die Nacht im dichten Wald verbringen und Bärenfeuer entzünden. In der Nähe von Smolensk wartete seine Botschaft ebenfalls in einem großen Wald auf eine Einladung in die Stadt. Nachdem S. Herberstein in eine große Flut gefallen war, musste er auf ein Boot umsteigen, das von einem Mönch kontrolliert wurde, und von Smolensk nach Wjasma durch die Wälder usw. segeln.

Für uns ist es wichtig, dass die verlassenen Räume nach den Bewertungen von Reisenden des 16.-17. Jahrhunderts keine Grabhügel haben. Damit ist das Bild der Bevölkerung für die vormongolische Zeit nach den Hügeln recht objektiv.

Cluster von Siedlungen in der alten Region Smolensk. Wenden wir uns dem Studium der Gebiete zu, die der Mensch dem Wald weggenommen hat. Im Smolensker Land gibt es drei größte Konzentrationen von Siedlungen alter Slawen: im Gebiet zwischen den Flüssen Sozh - Dnjepr - Kaspli, im Oberlauf der westlichen Dwina (in der Nähe der Toropetsky- und Zhizhetsky-Seen), im Zwischenfluss des Dnjepr - Desna.

Über die Bevölkerung der westlichen Dwina - Toropy V.V. Sedov bemerkte, dass dies Gebiete waren, in denen früher (7.-9. Jahrhundert) die Bevölkerung in langen Hügeln begraben wurde, was ihm das Recht gab, über die genetische Kontinuität dieser Orte der Bevölkerung des 10.-12. Jahrhunderts zu sprechen. von einem früheren. Die Fülle von Grabhügeln im Bezirk Toropetsky. bereits von M.I. Semevsky, eine große Anzahl von ihnen auf dem Fluss. In der Literatur wird auch Veles (ehemalige Moninsky-Gemeinde) erwähnt. Die Werke von Ya.V. Stankevich fand heraus, dass der Siedlungskomplex Toropezk zu Beginn der zweiten Hälfte des 1. Jahrtausends n. Chr. Entstand. e. Zur gleichen Zeit tauchten in der Nähe des Sees Menschenansammlungen auf. Zhizhetskoye, im Nordosten zwischen dem See. Luchansky und Okhvat, die Geschichte der Bevölkerung dieser Gebiete ist zweifellos der Toropezker Bevölkerung nahe. Ein anderes Bild erwartet uns im Süden: zwischen dem Welizh-Lauf der westlichen Dwina und dem Dnjepr; hier am Fluss Die Gobze-Dichte ist sehr gering; Den Grabhügeln nach zu urteilen, erstreckten sich die alten Dörfer in schmalen Streifen über die Wasserscheide. Der westliche führte durch die Kasplya, der mittlere - von Smolensk nach Norden bis Verzhavsk, der östliche - von der Vopi-Mündung ebenfalls nach Verzhavsk (Abb. 2). Die volost Verzhavlians the Great, von denen wir in der Charta von Rostislav im Jahr 1136 als die zahlungsfähigsten lesen, bestehend aus 9 Friedhöfen, sollten in kleinen Ansammlungen von Siedlungen gesehen werden, die entlang der Flüsse um Werzhavsk verstreut sind; Eine vergleichsweise größere Ansammlung nahe dem linken Ufer der westlichen Dwina wurde offensichtlich als zwei Kirchhöfe angesehen, und der am weitesten entfernte Verzhavsky-Kirchhof nordöstlich von Verzhavsk sollte im Dorf Devyataya gesehen werden, wo es sowohl Hügel als auch eine Siedlung der vormongolische Zeit (Abb. 4) . Im nördlichen Teil des Smolensker Landes gab es noch Siedlungsgruppen, jedoch von geringerer Größe: am Fluss. Pyryshne am äußersten Rand des Okovsky-Waldes, wo im Dorf. Okovets hat Grabhügel und eine Siedlung aus dem 9.-10. Jahrhundert sowie an der oberen Mezha mit Nebenflüssen.

Die zentrale Siedlungsgruppe im Gebiet von Sozha - Dnjepr und Kaspli - breitete sich vor allem am linken Ufer des Dnjepr aus (Abb. 4). E.A. Schmidt teilte diese Bevölkerung in drei chronologische Gruppen ein: In der ersten Phase (VII-VIII Jahrhundert) gab es hier wenig Bevölkerung, Wälder waren im Überfluss vorhanden, könnte man meinen. Im zweiten (IX-X Jahrhundert) westlich des modernen Smolensk (das noch nicht existierte) auf beiden Seiten des Dnjepr wuchs ein kolossales Stammeszentrum der Krivichi, das, wie ich zu zeigen versuchte, das alte Smolensk war. wie es zu Recht vorgeschlagen wird, als ähnlich wie skandinavische Wikis angesehen zu werden - Birke und andere.In der dritten Phase (XI-XIII Jahrhundert) starb diese Stadt aus, da das feudale Smolensk an einen modernen Ort verlegt wurde. Das Gebiet dieses Clusters am linken Ufer war jedoch intensiv besiedelt. Die Bewohner schneiden in die Wälder und erweitern die Ernte. Archäologische Denkmäler dieser Zeit, zeigte E.A. Schmidt, sind vielfältig - sie spiegeln Dörfer, Kirchhöfe, Feudalgüter usw. wider. Die Überreste der Siedlungen desselben Clusters im östlichen Teil wurden von V.V. Sedov und wurden ebenfalls zeitlich in drei Gruppen eingeteilt, die Spätphase erfasst jedoch auch das entwickelte Mittelalter. In der Nähe der zentralen Gruppe der Siedlungsgruppe befindet sich ihre Gruppe in der Region des oberen Dnjepr, wo der Weg zur Portage nach Jugra mit den Toponymen Volochek (Dnjepr-Seite) und Luchin-Gorodok (Ugra-Ufer) abging . Die spontane Bereicherung der Bevölkerung der Portage des 11.-12. Jahrhunderts, die mit dem Transport entlang der Wasserscheide handelte, wurde bald (Mitte der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts) durch das feudale Zentrum von Dorogobuzh gestoppt, das anscheinend einzog die Zone der fürstlichen Domäne. Nördlich der Bevölkerungsgruppe von Dorogobuzh werden wir die Gruppen der alten Einwohner des 10. bis 11. Jahrhunderts erwähnen. und später am Fluss Vyazma, dessen Oberlauf in der Nähe des Oberlaufs der Vazuza und anderer Nebenflüsse der Ugra lag (Abb. 2; 4). Diese Anhäufungen führten auch zur Gründung zu Beginn des 13. Jahrhunderts. das feudale Zentrum von Vyazma (erstmals 1239 erwähnt).

Reis. 5. Münzschätze und Einzelfunde von Münzen im Gebiet Smolensk. 1. Horte. 2. Einzelfunde von Münzen. 3. Siedlungscluster (nach Hügeln). 4. Grenzen des Smolensker Landes. 5. Voloki, nach Toponymen. 1 - "Gnezdovsky Smolensk", 2 - Ilovka, 3 - Sour, 4 - Slobodka (Przhevalsk), 5 - Saki, 6 - Glazunovo, 7 - Toropets, > 8 - Kurovo, 9 - Paltsevo, 10 - Zhabachev, 11 - Gulce , 12 - Gorki, 13 - Semenov-Gorodok, 14 - Rzhev, 15 - Dunaevo, 16 - Panovo, 17 - Kharlapovo, 18 - Dorogobuzh, 19 - Yartsevo, 20 - Zhigulino, 21 - Mutyshkino, 21 - Borshchevshchina, 23 - Sobolevo , 24 - Zastenok, 25 - Starosele, 26 - Stary Dedin, 27 - Gorki, 28 - Popovka, 29 - Peschanka, 30 - Zimnitsa

Wir sehen verstreute Smolensk-Dörfer (spärliche Ansammlungen) sowohl im Osten als auch in den Konvergenzgebieten der rechten Nebenflüsse der Vazuza und der linken Ugra, darunter das Dorf Panovo, in dem bei Ausgrabungen Fremdkörper, Dirhems usw . entdeckt wurden (siehe Abschnitt „Handel“), sowie r. Iskona, sogar im Osten, nahe der Grenze von Vyatichi und Krivichi, ist ein Volost, der aus der Charta von Rostislav im Jahr 1136 bekannt ist - Iskona, der Smolensk direkt Tribut zollte und daher ziemlich unabhängig ist.

Die dritte große Siedlungsgruppe befindet sich in der südlichen Region Smolensk, die von den Radimitschi bewohnt wird. Einige Hügel mit Einäscherung (IX-X Jahrhunderte) zeigen, dass damals hier nur kleine Siedlungen mit jeweils mehreren Häusern verstreut waren. Offensichtlich entstand der Großteil der Bewohner dieser Orte, gemessen an den Hügeln mit Inhumation, im 11.-12. Jahrhundert. Aber dieser Prozess war intern, denn es gibt keine fremden Materialien, die von einer Migration in den Grabhügeln zeugen. Die Radimichi waren intensiv besiedelt: der Oberlauf der Stometi, Ostra, der mittlere Sozh und der obere Besedi. An der südlichen Grenze der Smolensk-Länder gibt es weniger Grabhügel; Wälder waren hier im Überfluss vorhanden und trennten das nördliche Radimichi vom Rest, der die Grenze zwischen den Fürstentümern bildete. Wie lässt sich die Existenz einer solchen Grenze innerhalb eines großen Radimichi-Stammes erklären? Basierend auf dem Bestattungsritus, G.F. Solovieva skizzierte 8 kleine Radimichi-Stämme. In der Zone der Smolensker Radimichi gelang es ihr, nur einen solchen Stamm (die achte Gruppe) zu isolieren. Das verbleibende radimische Territorium, in dem es nicht möglich war, Anzeichen kleiner Stämme zu entdecken, verdoppelt die benachbarten kleinen Stämme in Fläche und Anzahl der Denkmäler. Es ist möglich, dass hier zwei kleine Radimichi-Stämme lebten, die zusammen mit dem dritten (der achten Gruppe von Solovyova) vom Rest durch Wälder getrennt waren, die Rostislav Smolensky ausnutzte und sie seinem Land hinzufügte (1127?, siehe unten). Wenn sich die Annahme über diese beiden kleinen Stämme bestätigt und die Radimichi also 10 solcher Stämme hatten, dann wird dies die interessante Hypothese über die Dezimalteilung der alten russischen großen Stämme bestätigen, die von B.A. Rybakow.

Sie führte durch das Fürstentum und war eine wichtige Einnahmequelle für dessen Herrscher.

Das Fürstentum umfasste viele Städte, darunter: Bely, Vyazma, Dorogobuzh, Yelnya, Zhizhets, Zubtsov, Izyaslavl (Standort nicht festgelegt), Krasny, Krichev, Medyn, Mozhaisk, Mstislavl, Orsha, Propoisk, Rzhev, Rostislavl, Rudnya, Toropets.

Geschichte

Frühgeschichte des Fürstentums (vom 9. Jahrhundert bis 1127)

Die Chronik, dass Wladimir Monomach, nachdem er 1113 den Thron von Kiew bestiegen hatte, seinen Sohn Swjatoslaw von Smolensk nach Perejaslawl verlegte, zeigt das Smolensker Land unter der Herrschaft von Monomach in der Zeit nach dem Lyubech-Kongress von 1097.

Die Blütezeit des Smolensker Fürstentums unter den Rostislavichs (von 1127 bis 1274)

Das weitere Schicksal des Smolensker Landes

Wirtschaft

Das Territorium des Fürstentums war bewaldet und hügelig. Das Fürstentum lag an der Kreuzung von Handelswegen. Der obere Dnjepr war durch die westliche Dwina mit der Ostsee, durch den Fluss Lovat mit Nowgorod und mit der oberen Wolga verbunden.

Ab Ende des 12. Jahrhunderts weitete sich der Handel von Smolensk mit Riga und Visby auf Gotland aus. Wachs war der Hauptexportartikel, gefolgt von Honig und Pelzen. Die Importe bestanden hauptsächlich aus Stoff, spätere Quellen erwähnen auch Strümpfe, Ingwer, kandierte Erbsen, Mandeln, Räucherlachs, Süßweine, Salz, Sporen.

Im ersten Drittel des 13. Jahrhunderts nahmen die Smolensker Kaufleute weiterhin am internationalen Handel teil. Verträge zwischen Smolensk und Riga und der Gotenküste in den Jahren 1223/1225 und 1229 sind im Lettischen Staatlichen Historischen Archiv aufbewahrt.

siehe auch

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Fürstentum Smolensk"

Anmerkungen

1. Vl. Griechen.// Russisches biografisches Wörterbuch: in 25 Bänden. - St. Petersburg. -M., 1896-1918.
2. Wernadskij G. V.
3. Rudakov V.E.// Lexikon von Brockhaus und Efron: in 86 Bänden (82 Bände und 4 weitere). - St. Petersburg. , 1890-1907.
4. Alexejew L. V. Smolensk-Land im IX-XIII Jahrhundert - Moskau: Nauka, 1980. - S. 64-93.
5. Ivanov A.S.„Moscowitica-Ruthenica“ im Lettischen Staatlichen Historischen Archiv: Geschichte der Entstehung des Komplexes, Zusammensetzung und Einführung in den wissenschaftlichen Umlauf. // Altes Russland. Mittelalterliche Fragen. - 2004. - Nr. 3 (17). - S. 54.

Literatur

• Makowski D.P. Fürstentum Smolensk / Regionales Forschungsinstitut Smolensk. - Smolensk, 1948. - 272 p.

Verknüpfungen

• L. V. Alexejew

Tipp-Events Geschichten Chronische Stämme Herrscher von Kiew vor dem Zusammenbruch des Altrussischen Staaten (1132) Bedeutende Kriege und Schlachten Hauptfürstentümer im XII-XIII Jahrhundert Gesellschaft Handwerk und Wirtschaft Kultur Literatur Die Architektur

Ein Auszug, der das Fürstentum Smolensk charakterisiert

Nach dem Tee sah Sonya ein schüchternes Dienstmädchen, das an Nataschas Tür auf sie wartete. Sie ließ ihn durch und erfuhr, als sie an der Tür lauschte, dass der Brief wieder übergeben worden war. Und plötzlich wurde Sonya klar, dass Natasha für diesen Abend einen schrecklichen Plan hatte. Sonya klopfte an ihre Tür. Natascha ließ sie nicht herein.
„Sie wird mit ihm weglaufen! dachte Sonja. Sie ist zu allem fähig. Heute war etwas besonders Erbärmliches und Entschlossenes in ihrem Gesicht. Sie brach in Tränen aus, als sie sich von ihrem Onkel verabschiedete, erinnerte sich Sonya. Ja, stimmt, sie läuft mit - aber was soll ich tun? dachte Sonya und erinnerte sich jetzt an die Zeichen, die eindeutig bewiesen, warum Natascha irgendeine schreckliche Absicht hatte. „Es gibt keine Zählung. Was soll ich tun, an Kuragin schreiben und eine Erklärung von ihm verlangen? Aber wer sagt ihm, er soll antworten? Schreiben Sie an Pierre, wie es Prinz Andrei im Falle eines Unfalls verlangte? ... Aber vielleicht hatte sie Bolkonsky tatsächlich bereits abgelehnt (sie schickte gestern einen Brief an Prinzessin Marya). Es gibt keine Onkel!“ Es schien Sonya schrecklich, Marya Dmitrievna davon zu erzählen, die so sehr an Natascha glaubte. Aber so oder so, dachte Sonya, als sie in einem dunklen Korridor stand: Jetzt oder nie ist die Zeit gekommen zu beweisen, dass ich mich an die guten Taten ihrer Familie erinnere und Nicolas liebe. Nein, ich werde mindestens drei Nächte nicht schlafen, aber ich werde diesen Korridor nicht verlassen und sie nicht mit Gewalt hereinlassen und ihre Familie nicht beschämen lassen “, dachte sie.

Anatole ist kürzlich nach Dolokhov gezogen. Der Plan für die Entführung von Rostova war von Dolokhov bereits mehrere Tage lang durchdacht und vorbereitet worden, und an dem Tag, als Sonya, nachdem sie Natasha an der Tür belauscht hatte, beschloss, sie zu beschützen, sollte dieser Plan ausgeführt werden. Natascha versprach, um zehn Uhr abends zu Kuragin auf die hintere Veranda hinauszugehen. Kuragin sollte sie in eine vorbereitete Troika stecken und sie 60 Meilen von Moskau in das Dorf Kamenka bringen, wo ein gepflegter Priester vorbereitet wurde, der sie heiraten sollte. In Kamenka stand eine Einrichtung bereit, die sie zur Varshavskaya-Straße bringen sollte, und dort sollten sie auf Porto ins Ausland fahren.
Anatole hatte einen Pass und einen Reisepass und zehntausend Geld von seiner Schwester und zehntausend von Dolokhov geliehen.
Zwei Zeugen – Chwostikow, der ehemalige Schreiber, den Dolochow und Makarin zu spielen pflegten, ein pensionierter Husar, ein gutmütiger und schwacher Mann, der Kuragin grenzenlos liebte – saßen im ersten Zimmer beim Tee.
In Dolokhovs großem Büro, das von Wand bis Decke mit persischen Teppichen, Bärenfellen und Waffen dekoriert war, saß Dolokhov in Reisebeschmet und Stiefeln vor einer offenen Kommode, auf der Scheine und Geldbündel lagen. Anatole ging in seiner aufgeknöpften Uniform von dem Raum, in dem die Zeugen saßen, durch das Büro in das Hinterzimmer, wo sein französischer Diener und andere die letzten Sachen packten. Dolokhov zählte Geld und schrieb es auf.
„Nun“, sagte er, „Chvostikov sollte zweitausend gegeben werden.
- Nun, lassen Sie mich, - sagte Anatole.
- Makarka (so nannten sie Makarina), diese hier uneigennützig für dich durchs Feuer und ins Wasser. Nun, die Partituren sind vorbei, - sagte Dolokhov und zeigte ihm eine Notiz. - So?
"Ja, natürlich, so ist das", sagte Anatole, der Dolokhov anscheinend nicht zuhörte und mit einem Lächeln, das sein Gesicht nicht verließ, vor sich hinblickte.
Dolokhov schlug die Kommode zu und wandte sich mit einem spöttischen Lächeln an Anatole.
- Und weißt du was - lass alles: es ist noch Zeit! - er sagte.
- Täuschen! sagte Anatol. - Hör auf Unsinn zu reden. Wenn Sie nur wüssten... Der Teufel weiß, was es ist!
„Verdammt richtig“, sagte Dolokhov. - Ich spreche zu Ihnen. Ist das ein Witz, den du vorhast?
- Nun, wieder necken? Ging zur Hölle! Huh?... – sagte Anatole mit einem Stirnrunzeln. „Das Recht ist deinen dummen Witzen nicht gewachsen. Und er verließ das Zimmer.
Dolokhov lächelte verächtlich und herablassend, als Anatole ging.
„Warte mal“, sagte er nach Anatole, „ich mache keine Witze, ich rede von Geschäften, komm, komm her.
Anatole betrat erneut den Raum und versuchte, seine Aufmerksamkeit zu konzentrieren, und sah Dolokhov an, der sich ihm offensichtlich unwillkürlich unterwarf.
- Hören Sie mir zu, ich sage Ihnen das letzte Mal. Was soll ich mit dir scherzen? Habe ich dich überfahren? Wer hat alles für Sie arrangiert, wer hat den Pfarrer gefunden, wer hat den Pass genommen, wer hat das Geld bekommen? Alles ich.
- Nun, danke. Glaubst du, ich bin dir nicht dankbar? Anatole seufzte und umarmte Dolokhov.
- Ich habe dir geholfen, aber ich muss dir trotzdem die Wahrheit sagen: Die Sache ist gefährlich und, wenn du sie zerlegst, dumm. Nun, du bringst sie weg, okay. Werden sie es so lassen? Es stellt sich heraus, dass Sie verheiratet sind. Schließlich werden Sie vor ein Strafgericht gestellt ...
– Ach! Dummheit, Dummheit! - Anatole sprach wieder und verzog das Gesicht. „Weil ich es dir gesagt habe. ABER? - Und Anatole wiederholte mit dieser besonderen Vorliebe (die dumme Menschen haben) für die Schlussfolgerung, zu der sie mit ihrem eigenen Verstand gelangen, die Argumentation, die er Dolokhov hundertmal wiederholte. „Schließlich habe ich Ihnen erklärt, ich habe entschieden: Wenn diese Ehe ungültig ist“, sagte er und beugte seinen Finger, „dann antworte ich nicht; Nun, wenn es echt ist, spielt es keine Rolle: Im Ausland wird das niemand wissen, oder? Und rede nicht, rede nicht, rede nicht!
- Richtig, komm schon! Du bindest nur dich selbst...
„Fahr zum Teufel“, sagte Anatole und ging, sich an den Haaren festhaltend, in ein anderes Zimmer hinaus, kehrte sofort zurück und setzte sich mit den Füßen auf einen Sessel neben Dolokhov. „Der Teufel weiß, was es ist!“ ABER? Schau, wie es schlägt! - Er nahm Dolokhovs Hand und legte sie an sein Herz. - Ach! quel pied, mon cher, quel respekt! Une Deesse!! [Ö! Was für ein Bein, mein Freund, was für ein Blick! Göttin!!] Huh?
Dolokhov, der kalt lächelte und mit seinen schönen, unverschämten Augen glänzte, sah ihn an, offenbar wollte er sich noch mit ihm amüsieren.
- Nun, das Geld wird herauskommen, was dann?
- Was dann? ABER? - wiederholte Anatole mit aufrichtiger Verwirrung bei dem Gedanken an die Zukunft. - Was dann? Da weiß ich nicht was … Na, was für ein Unsinn! Er schaute auf seine Uhr. - Es ist Zeit!
Anatole ging ins Hinterzimmer.
– Na, bald? Greifen Sie hier zu! schrie er die Diener an.
Dolokhov nahm das Geld weg und rief einem Mann zu, er solle Essen und Trinken für die Straße bestellen, und betrat den Raum, in dem Khvostikov und Makarin saßen.
Anatole lag im Arbeitszimmer, auf seinen Arm gestützt, auf dem Sofa, lächelte nachdenklich und flüsterte leise mit seinem schönen Mund etwas vor sich hin.
- Geh etwas essen. Na, trink was! Dolokhov rief ihm aus einem anderen Zimmer zu.
- Ich will nicht! - Anatole antwortete, immer noch lächelnd.
- Los, Balaga ist angekommen.
Anatole stand auf und ging ins Esszimmer. Balaga war ein bekannter Troika-Fahrer, der Dolokhov und Anatole seit sechs Jahren kannte und ihnen mit seinen Troikas diente. Mehr als einmal, wenn Anatoles Regiment in Twer stationiert war, holte er ihn abends aus Twer ab, lieferte ihn im Morgengrauen nach Moskau und holte ihn am nächsten Tag nachts ab. Mehr als einmal nahm er Dolokhov von der Jagd weg, mehr als einmal fuhr er sie mit Zigeunern und Damen, wie Balaga nannte, durch die Stadt. Mehr als einmal hat er mit ihrer Arbeit die Menschen und Taxifahrer in der Umgebung von Moskau niedergeschlagen, und seine Herren, wie er sie nannte, haben ihn immer gerettet. Er trieb mehr als ein Pferd unter ihnen. Mehr als einmal wurde er von ihnen geschlagen, mehr als einmal machten sie ihn betrunken mit Champagner und Madeira, die er liebte, und hinter jedem von ihnen wusste er mehr als eines, was Sibirien für einen gewöhnlichen Menschen längst verdient hätte. Bei ihren Zechen, die sie oft Balaga nannten, zwangen sie ihn, mit den Zigeunern zu trinken und zu tanzen, und mehr als tausend von ihrem Geld gingen durch seine Hände. In ihren Diensten riskierte er zwanzig Mal im Jahr sein Leben und seine Haut, und in ihrer Arbeit überarbeitete er mehr Pferde, als sie ihm zu viel bezahlten. Aber er liebte sie, er liebte diese verrückte Fahrt mit achtzehn Meilen pro Stunde, er liebte es, in Moskau ein Taxi umzuwerfen und einen Fußgänger zu zerquetschen und mit voller Geschwindigkeit durch Moskaus Straßen zu fliegen. Er liebte es, diesen wilden Schrei betrunkener Stimmen hinter sich zu hören: „Lass uns gehen! Weg!" während es schon unmöglich war, noch schneller zu fahren; er streckte sich gerne schmerzhaft am Hals des Bauern hoch, der ohnehin weder tot noch lebendig war, ihn mied. "Echte Herren!" er dachte.
Anatole und Dolokhov liebten Balaga auch wegen seiner Fahrkünste und der Tatsache, dass er dasselbe liebte wie sie. Balaga kleidete sich mit anderen, nahm fünfundzwanzig Rubel für einen zweistündigen Ritt, und mit anderen ging er nur gelegentlich selbst und schickte meistens seine Kameraden. Aber bei seinen Herren, wie er sie nannte, ritt er immer selbst und verlangte nie etwas für seine Arbeit. Erst als er durch die Kammerdiener erfuhr, wann es Geld gab, kam er alle paar Monate morgens nüchtern und bat mit einer tiefen Verbeugung um Hilfe. Es wurde immer von den Herren gepflanzt.
„Lassen Sie mich frei, Pater Fjodor Iwanowitsch oder Exzellenz“, sagte er. - Ich habe meine Pferde komplett verloren, du kannst zum Jahrmarkt gehen, leihen, was du kannst.
Sowohl Anatole als auch Dolokhov gaben ihm, wenn sie Geld hatten, jeweils tausend und zwei Rubel.
Balaga war blond, mit rotem Gesicht und vor allem einem roten, dicken Hals, ein untersetzter Bauer mit Stupsnase, etwa siebenundzwanzig, mit kleinen funkelnden Augen und einem kleinen Bart. Er war in einen dünnen blauen Kaftan gekleidet, der mit Seide gefüttert war und über einem Schaffellmantel getragen wurde.
Er bekreuzigte sich an der vorderen Ecke und ging auf Dolokhov zu, wobei er seine kleine schwarze Hand ausstreckte.
- Fjodor Iwanowitsch! sagte er und verbeugte sich.
- Guter Bruder. - Nun, hier ist er.
„Hallo, Exzellenz“, sagte er zu Anatole, der eintrat, und streckte ihm ebenfalls die Hand entgegen.
„Ich sage dir, Balaga“, sagte Anatole und legte seine Hände auf seine Schultern, „liebst du mich oder nicht?“ ABER? Jetzt serviere den Gottesdienst ... Auf welche bist du gekommen? ABER?
- Wie der Botschafter bestellt, auf Ihre Tiere, - sagte Balaga.
- Nun, hören Sie, Balaga! Alle drei schlachten und um drei Uhr ankommen. ABER?
- Wie wirst du schlachten, was werden wir reiten? sagte Balaga und zwinkerte.
- Nun, ich werde dir das Gesicht brechen, mach keine Witze! - Anatole rief plötzlich und verdrehte die Augen.
„Was für ein Witz“, sagte der Kutscher lachend. „Werden mir meine Meister leid tun? Welcher Urin wird Pferde reiten, dann werden wir gehen.
- ABER! sagte Anatol. - Nun, setzen Sie sich.
- Nun, setz dich! sagte Dolochow.
- Ich werde warten, Fjodor Iwanowitsch.
„Setz dich, leg dich hin, trink“, sagte Anatole und schenkte ihm ein großes Glas Madeira ein. Die Augen des Kutschers leuchteten vor Wein. Er lehnte es aus Anstand ab, trank und trocknete sich mit einem rotseidenen Taschentuch ab, das in seinem Hut lag.
- Nun, wann soll ich dann gehen, Exzellenz?
- Ja, hier ... (Anatole sah auf seine Uhr) Jetzt und los. Schau, Balaga. ABER? Bist du auf dem Laufenden?
- Ja, wie ist die Abfahrt - wird er sich freuen, warum sonst nicht rechtzeitig? Sagte Balaga. - Nach Twer geliefert, um sieben Uhr haben sie mitgehalten. Erinnern Sie sich, Exzellenz.
„Weißt du, ich bin einmal von Twer nach Weihnachten gefahren“, sagte Anatole mit einem Lächeln der Erinnerung und wandte sich an Makarin, der Kuragin mit zärtlichen Augen ansah. - Glaubst du, Makarka, dass es atemberaubend war, wie wir geflogen sind? Wir fuhren in den Konvoi, sprangen über zwei Karren. ABER?
- Da waren Pferde! Balaga fuhr fort. „Dann habe ich die jungen Sklaven nach Kaury verbannt“, wandte er sich an Dolokhov, „glauben Sie es, Fjodor Iwanowitsch, die Tiere sind 60 Meilen weit geflogen; du kannst es nicht halten, deine Hände waren steif, es war kalt. Er warf die Zügel, halten Sie, sagen sie, Exzellenz, selbst, und so fiel er in den Schlitten. Also immerhin nicht nur fahren, man kann sich nicht an den Ort halten. Um drei Uhr sagten sie es dem Teufel. Nur der linke starb.

Anatole verließ das Zimmer und kehrte wenige Minuten später in einem Pelzmantel mit einem silbernen Gürtel und einem Zobelhut zurück, elegant auf die Hüften gesetzt und sehr passend zu seinem hübschen Gesicht. Nachdem er in den Spiegel geschaut hatte und in der gleichen Position, die er vor dem Spiegel eingenommen hatte, stand er vor Dolokhov und nahm ein Glas Wein.
„Nun, Fedya, auf Wiedersehen, danke für alles, auf Wiedersehen“, sagte Anatole. - Nun, Kameraden, Freunde ... dachte er ... - Jugend ... meine Güte, auf Wiedersehen - er wandte sich an Makarin und andere.
Trotz der Tatsache, dass sie alle mit ihm ritten, wollte Anatole mit diesem Appell an seine Kameraden offenbar etwas Rührendes und Feierliches tun. Er sprach mit langsamer, lauter Stimme und wackelte mit einem Bein vor der Brust. – Jeder nimmt eine Brille; und du, Balaga. Nun, Kameraden, Freunde meiner Jugend, wir haben getrunken, wir haben gelebt, wir haben getrunken. ABER? Nun, wann treffen wir uns? Ich werde ins Ausland gehen. Lebe wohl, Jungs. Für die Gesundheit! Hurra! .. - sagte er, trank sein Glas aus und knallte es auf den Boden.
„Sei gesund“, sagte Balaga, trank ebenfalls aus seinem Glas und wischte sich mit einem Taschentuch ab. Makarin umarmte Anatole mit Tränen in den Augen. „Oh, Prinz, wie traurig ist es für mich, mich von dir zu trennen“, sagte er.
- Los Los! schrie Anatole.
Balaga wollte gerade den Raum verlassen.
„Nein, hör auf“, sagte Anatole. „Schließ die Tür, steig ein.“ So. Die Türen wurden geschlossen und alle setzten sich.
- Nun, jetzt marsch, Jungs! - sagte Anatole und stand auf.
Der Diener Joseph gab Anatole eine Tasche und einen Säbel, und alle gingen in die Halle hinaus.
- Wo ist der Mantel? sagte Dolochow. - Hey, Ignatka! Gehen Sie zu Matryona Matveevna, fragen Sie nach einem Pelzmantel, einem Zobelmantel. Ich habe gehört, wie sie weggebracht wurden“, sagte Dolokhov mit einem Augenzwinkern. - Schließlich wird sie weder lebend noch tot herausspringen, in dem, was sie zu Hause saß; du zögerst ein wenig, dann kommen Tränen, und Vater, und Mutter, und jetzt ist sie kalt und zurück, - und gleich nimmst du es in einen Pelzmantel und trägst es zum Schlitten.
Der Diener brachte einen Damenfuchsmantel.
- Dummkopf, ich sagte Ihnen, Zobel. Hey, Matroschka, Zobel! schrie er, damit seine Stimme weit über die Räume hinweg gehört werden konnte.
Eine schöne, dünne und blasse Zigeunerin mit glänzenden, schwarzen Augen und schwarzen, lockigen, bläulich gefärbten Haaren, in einem roten Schal, kam mit einem Zobelmantel an der Hand herausgelaufen.
„Nun, es tut mir nicht leid, du nimmst es“, sagte sie, scheinbar schüchtern vor ihrem Herrn und hatte Mitleid mit dem Mantel.
Dolokhov nahm, ohne ihr zu antworten, einen Pelzmantel, warf ihn über Matrjoscha und wickelte sie ein.
"Das ist es", sagte Dolokhov. „Und dann so“, sagte er und hob den Kragen neben ihren Kopf, sodass er vor ihrem Gesicht ein wenig offen blieb. „Dann so, verstehst du? - und er bewegte Anatoles Kopf zu dem Loch, das der Kragen hinterlassen hatte, aus dem Matrjoschas strahlendes Lächeln zu sehen war.
»Tschüss, Matrjosch«, sagte Anatole und küsste sie. - Oh, mein Spree ist hier vorbei! Verbeuge dich vor Steshka. Na dann auf Wiedersehen! Leb wohl, Matrjosch; Du wünschst mir Glück.
„Nun, Gott schenke dir, Prinz, großes Glück“, sagte Matrona mit ihrem Zigeunerakzent.
Zwei Troikas standen auf der Veranda, zwei junge Kutscher hielten sie. Balaga setzte sich auf die vorderen drei, hob die Ellbogen hoch und löste langsam die Zügel. Anatole und Dolokhov setzten sich neben ihn. Makarin, Khvostikov und der Lakai saßen in weiteren dreien.

Es ist nicht nötig, in diesem Artikel zu den glorreichen Seiten der alten Geschichte der Region Smolensk vom 9. bis 12. Jahrhundert zurückzukehren, den heroischen Episoden, die mit der Geschichte der Nordischen und Vaterländischen (1812) Kriege verbunden sind. Diese Fragen sind in der historischen Literatur bereits ausreichend behandelt worden. Sein Zweck ist ein Versuch, die Ereignisse einer der interessantesten Perioden in der Geschichte des Smolensker Gebiets - der Periode, die von der 2. Hälfte des 13. bis zur ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts dauerte - möglichst realistisch darzustellen.
Das Interesse der Leser der Zeitschrift wurde offenbar durch den Aufsatz von N. Chugunkov-Krivich "Für das Land des Vaters" ("Das Land von Smolensk", Nr. 9-12, 1992) geweckt, der unter der veröffentlicht wurde Überschrift "Wenig bekannte Seiten der Geschichte". Ich fürchte, dass die Smolensker nach dem Lesen wahrscheinlich keine klarere Vorstellung von den Ereignissen haben werden, die zu Beginn des 16. Jahrhunderts in der Region Smolensk stattfanden. Darin sehe ich keinen großen Fehler des Autors, der offenbar zahlreiche monografische und populärwissenschaftliche Veröffentlichungen verwendet hat, die auf der Sichtweise von Moskauer Chronisten und Historikern des 16 das Gebiet von Weißrussland im 14.-16. Jahrhundert. Was ist der wahre historische Umriss dieser Ereignisse?
Zweifellos ist sich der aufgeklärte Leser der Tatsache bewusst, dass am Ende des 9. bis 10. Jahrhunderts unserer Zeitrechnung auf dem Territorium der Region Smolensk "eine Vereinigung von Stämmen gebildet wird, die aus Chroniken unter dem Namen Krivichi bekannt ist" (1). . In ethnischer Hinsicht handelte es sich um eine slawisch-baltische Vereinigung mit der Tendenz, baltische Elemente allmählich in sich aufzunehmen. All dies unterschied die Krivichi etwas von anderen östlichen und südlichen Stammesverbänden. "Der Charakter der Kleidung und des Schmucks weist spezifische Merkmale auf, die für andere weiter südlich lebende slawische Bevölkerungsgruppen nicht charakteristisch sind" (2). Die Chronik sprach von der großen Zahl von Krivichi: "... sogar auf der Spitze der Wolga und auf der Dwina und auf der Spitze des Dnjepr zu sitzen" (3).
Am Oberlauf der Wolga wurde ihre ethnische Identität durch den Zuzug anderer Stämme zerstört, aber am Oberlauf von Dnjepr und Dwina blieb sie im Wesentlichen gleich. Dieselben Chroniken erwähnen zuerst zwei Städte der Krivichi: Smolensk und Polozk. Später werden Vitebsk, Usvyaty, Kopys, Braslav, Orsha, Minsk hinzugefügt. Basierend auf den Forschungen belarussischer und russischer Archäologen konnte herausgefunden werden, dass zwei weitere slawische Stammesverbände den Krivichi ethnisch nahe standen - die Dregovichi und die Radimichi, "in deren Kultur und Sprache sowohl slawische als auch baltische Elemente miteinander verflochten waren" ( 4). Es ist leicht zu erkennen, dass das von den drei oben genannten Stammesverbänden bewohnte Gebiet größtenteils Teil der heutigen Republik Belarus ist und fast vollständig mit der ethnischen Karte der Siedlung der Weißrussen übereinstimmt, die auf der Grundlage von erstellt wurde Volkszählungen des späten 19. - frühen 20. Jahrhunderts (die zaristische Regierung ist des Weißrussentums schwer zu verdächtigen) . Auf diesem Territorium wurden im 9.-10. Jahrhundert drei spezifische Fürstentümer gebildet: Smolensk, Polozk, Tschernigow und das Polozker Fürstentum verfolgten lange Zeit eine unabhängige Politik gegenüber Kiew, wofür es wiederholt von den Kiewer Herrschern bestraft wurde. Aufgrund eines schwierigen Zufalls waren die Einwohner von Smolensk und Tschernigow gezwungen, an diesen Feldzügen gegen Polozk teilzunehmen. Später, im XII-XIII Jahrhundert, war dieser Kampf zwischen den Fürstentümern Smolensk und Polozk nicht ethnisch (es kann einfach nicht an der Homogenität der ethnischen Gruppe liegen), sondern überwiegend regionaler Natur. Dies ist jedoch Gegenstand einer speziellen Studie.
Als Anfang des 13. Jahrhunderts das Fürstentum Polozk zum Ziel eines Angriffs der Kreuzritter wurde, kamen niemand Geringeres als die Smolensker als erste zu Hilfe. Diese Ereignisse wurden auf den Seiten der „Chronik von Livland“ von Heinrich von Lettland (5) aufgezeichnet. 1222, wieder zusammen, "... schickten der König von Smolensk, der König von Polozk ... Gesandte nach Riga, um um Frieden zu bitten. Und der Frieden wurde erneuert, in allem derselbe wie der früher geschlossene" (6). 1229 erneuern sie den Vertrag mit Riga; "dieselbe Wahrheit erweckt Rusina in Rize und Nemtschitsch in den Wolostschaften von Smolensk und in Polozk und Wibsk" (7). Gleichzeitig gibt Polozk die Versuche nicht auf, seinen Einfluss in der westrussischen Region zu stärken.
Und drei Jahre zuvor, im Jahr 1226, heißt es in der Chronik, dass „Litauen die Novogorodtskaya volost erobert und Novgorod und in der Nähe von Toropets und in der Nähe von Smolensk und bis nach Poltesk viel Böses zugefügt hat“ (8). Zweifellos ist dies dasselbe "Litauen", das 1216 am vereinten Feldzug von Wladimir Polozk gegen die Kreuzfahrer teilnehmen sollte. Bereits Ende des 12. Jahrhunderts wurden die Litauer von Polozk im Kampf gegen Smolensk (1180) und im Feldzug gegen Nowgorod (1198) eingesetzt. "Litauen" unternahm auch unabhängige Überfälle auf Polozk und andere Nachbarn, aber sie wurden alle grausam unterdrückt (zum Beispiel 1216 und 1226). Was die Überfälle „Litauens“ auf Smolensk und andere Länder Westrusslands (1200, 1225, 1229, 1234, 1245 usw.) betrifft, so konnten sie „nur im Interesse von Polozk sein, was sie gegen benachbarte Länder inspirierte und welche wurden durch das Gebiet von Polozk durchgeführt" (9). Tatsache ist, dass das Fürstentum Polozk "immer mehr unter den politischen und wirtschaftlichen Einfluss von Smolensk geriet" (10), und 1222 wurde sogar die Hauptstadt des Fürstentums, Polozk, von den Smolensker Fürsten erobert ("... Smolensk eroberte Polotesk am 17. Januar" ( 11). Der Wunsch von Polozk, diesen Druck von Smolensk zu schwächen und vielleicht sogar zu versuchen, ihn zu unterwerfen, fiel mit einer gewissen Zunahme der militärischen Aktivität "Litauens" zusammen. Das ist durchaus möglich die Litauer spielten in gewissem Maße die Rolle von Polozker Söldnern, die zu solchen Zwecken in ihren Vernichtungskriegen und polnischen Fürsten eingesetzt wurden (12). Im Allgemeinen waren die Angriffe auf „Litauen“ nicht „Teil eines Plans, die Litauer taten es nicht ihr Ziel und die Annexion russischer Ländereien gesetzt. Vielmehr sah es nach Überfällen aus, um Gefangene zu erobern und Dörfer zu plündern.“ (13)
In den späten 30er und frühen 40er Jahren des 13. Jahrhunderts versuchte sein südöstlicher Nachbar, das Fürstentum Nowogorodsk (Novogrudok), dessen Ländereien "Schwarzes Russland" genannt wurden, Beziehungen zu Ostlitauen aufzubauen. Zu dieser Zeit war das Nowgorodsker Land sowohl in der Landwirtschaft als auch im Handwerk ziemlich gut entwickelt und betrieb einen lebhaften Handel. (14) "Auf einem relativ kleinen Gebiet des Nowogorodsker Landes gab es viele Städte: Novogorodok, Slonim, Volkovysk, Goroden, Zditov, Zelva, Svisloch usw." (15) Dieses Land wurde keinen ernsthaften Feldzügen der Mongol-Tataren ausgesetzt. Archäologische Daten sprechen von breiten und vielfältigen Verbindungen zwischen der Region Nowgorod und Polozk und dem Turow-Pinsk-Land, die Mitte des 13. Jahrhunderts den Beginn des Prozesses der wirtschaftlichen und politischen Annäherung der belarussischen Länder markierten.
Um diese Länder zu einem einzigen Staat zu vereinen, musste das Problem mit dem Gebiet des Oberen Ponemanye gelöst werden, das nach allen archäologischen und ethnotoponymischen Daten mit dem alten "Litauen" korreliert werden sollte, wenn auch nicht mit allen, aber nur das östliche ("Litvins"), Westlitauen ("zhmudins") behielt einige Zeit eine gewisse Unabhängigkeit.
Unter dem Einfluss der Aggression der Kreuzritter und im Zusammenhang mit der Veränderung der sozioökonomischen Beziehungen innerhalb der litauischen Stämme zu Beginn des 13. Jahrhunderts gibt es eine gewisse Tendenz zu ihrer Vereinigung, die wiederum, wie bereits erwähnt, wiederholte ähnliche Trends in den westrussischen Ländern.
Links "Litauen" mit ihnen waren nicht eindeutig. „Es gab auch bewaffnete Auseinandersetzungen, ganz natürlich für die Zeit der Feudalkriege, des fürstlichen Bürgerkriegs und der allmählichen Überwindung der feudalen Zersplitterung“ (16). Die Annäherung Litauens an die Länder Weißrusslands wurde zweifellos durch die potenzielle Gefahr diktiert, die von den Mongolen-Tataren ausging, die zu dieser Zeit ziemlich aktive Expeditionen in das Gebiet von Galizien-Wolyn-Russland unternahmen.

Das Nowgorodsker Land wird zum Zentrum der Konsolidierung, die im zweiten Drittel des 13. Jahrhunderts durch den Zuzug von Menschen aus anderen belarussischen Regionen erleichtert wurde. Diese Rolle von Novogorodok als einigendes Zentrum spiegelte sich jedoch lange Zeit nicht in der Geschichtswissenschaft wider. „Sogar in den 50-70er Jahren unseres Jahrhunderts, als dank archäologischer Forschungen ein außergewöhnlich hohes wirtschaftliches und kulturelles Niveau des alten Nowogorodok und seiner Region, des sogenannten Schwarzen Russlands, enthüllt wurde, leugneten die Forscher ihm immer noch eine eigenständige Bedeutung und zeigte es nur als ein Eroberungsobjekt Litauens, das wiederum mit dem modernen Litauen identifiziert wurde, was die Geschichte der Bildung des Großherzogtums Litauen vollständig verzerrte.(17) Sogar V.T. Pashuto, dessen Buch "The Formation of the Lithuanian State" (M., 1959) zur Behauptung der These über die litauische Eroberung von Belarus beitrug, war sich der Wahrheit seiner Positionen nicht ganz sicher, als er feststellte, dass "weitere Fortschritte in Unsere Wissenschaft wird wahrscheinlich zu einer Überarbeitung der hier präsentierten Argumente und Schlussfolgerungen führen. Je früher dies geschieht, desto besser.“ (achtzehn)
Die Anfangsphase der Bildung des Großherzogtums Litauen ist mit dem Namen des litauischen Fürsten Mindovg verbunden, dessen Besitz sich am linken Ufer des oberen Neman neben den Nowgorod-Ländern befand. Nach den Chroniken zu urteilen, war der Lebensweg von Mindovg in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts der Weg eines Söldnerfürsten. 1219 verpflichtet er sich, unter der Führung des galizisch-wolynischen Fürsten mit den Polen zu kämpfen (19) dieselbe Aufgabe übernimmt er 1237. (20) 1245 beteiligt er sich an der Seite Daniels von Galizien am Bürgerkrieg. (21) Die erfolglose Teilnahme am Kampf gegen den Deutschen Orden im Jahr 1246 endete für Mindovg mit einer großen Niederlage seiner Ländereien, die als Beginn eines zwischenfürstlichen Kampfes in den Ländern der von Mindovg ab 1238 angeführten Stammesunion diente. "Aus Litauen vertrieben, musste er" mit vielen seiner Bojaren "in das benachbarte Novogrudok fliehen. (22) Die Novogorod-Bojaren hatten lange den Traum gehegt, die politische Abhängigkeit vom Fürstentum Galizien-Wolyn (mit dem Fürstentum Polozk) zu beseitigen zu denen die Länder von Novogorod rechtlich gehörten, die Bojaren wurden lange Zeit nicht in Betracht gezogen), die Gefahr der Tataren verringert und ihren Einfluss auf die Nachbarländer ausgeweitet. Mindovg war sehr praktisch, um diese Probleme zu lösen, außerdem gab es eine große Gelegenheit, einzugreifen im mörderischen Kampf litauischer Feudalherren, um die verheerenden Folgen ihrer Überfälle auf die Länder Schwarzrusslands zu neutralisieren (dies bestätigt die Tatsache, dass Mindovg nicht als Eroberer, sondern als Flüchtling nach Novogorodok kam, der den örtlichen Bojaren zugute kam) .
Nachdem Mindovg ein Prinz von Novy Novgorod geworden und zur Orthodoxie konvertiert war (23), vertrieb er Anfang 1249 seine Fürsten Tovtivil, Erdzivil und Vikinta aus Litauen und wurde erneut ein litauischer Prinz, der mit "Feind ... für die Weissagung" antwortete. So wurde das ganze Land Litauen "gefangen". (24)
Wie Sie sehen, ist in einigen Werken zur Entstehungsgeschichte des Großherzogtums Litauen von einer „Erweiterung Litauens“ (25) und der Eroberung Schwarzrusslands keine Rede. Im Gegenteil, Schwarzrussland vereinigt sich mit Litauen (unter der Schirmherrschaft von Novogorodok), wenn auch nicht für lange.
Dem Sohn von Mindovg Voyshelk gelang es nicht nur, die Pläne des Fürstentums Galizien-Wolyn zu vereiteln, das Territorium von Schwarzrussland zu annektieren, den einst mit Hilfe seines Vaters gegründeten Staat Novogorod-Litauen wiederherzustellen, sondern auch die benachbarten baltischen Länder Devoltva zu annektieren und Nalshany. (26)
Bald wurde die Macht des Staates Novogorodsk-Litauen freiwillig von Polozk anerkannt, das zu diesem Zeitpunkt seine frühere Macht verloren hatte, was es den Kreuzfahrern ermöglichte, ihm die obere Dwina und das Land Turov-Pinsk zu nehmen, das zu diesem Zeitpunkt befand sich im Einflussbereich der galicisch-wolynischen Fürsten. "Die Annexion dieser beiden belarussischen Länder gab sofort nicht nur ein militärpolitisches, sondern auch ein ethnisches Übergewicht des slawischen Elements gegenüber dem baltischen." (27)
Ein höherer Entwicklungsstand der slawischen Kultur im Vergleich zum Litauischen führte zu ihrer Dominanz im neu gebildeten Staat - dem Großfürstentum Litauen (im Folgenden GDL), und die Sprache Weißrusslands wurde zur Staatssprache.
Unter Prinz Viten wurde um 1315 das Land Beresteiskaya (Brest) in die GDL aufgenommen und später der gesamte Süden des modernen Weißrusslands.
Während der Regierungszeit der Großfürsten Gediminas (1316-1341) und Olgerd (1345-1377) erweiterte sich das Territorium des Großherzogtums Litauen erheblich auf Kosten der Ländereien der Fürstentümer Polozk, Minsk, Witebsk, Kiew und Wolyn. Sie beendeten die Praxis, Erbschaften nach dem Tod der Väter in die Hände der Söhne zu übertragen. Die Ländereien wurden nun auf den Namen des Großherzogs übertragen. In ähnlicher Weise gingen die Ländereien von Witebsk an Olgerd über (er war mit der Tochter des Prinzen von Witebsk Maria verheiratet).
So wurde die Bildung des Novogorodsk-Wilna (Gediminas verlegte die Hauptstadt nach Wilna) Zentrum der Vereinigung der Länder West- (Weiß), Südrusslands und Litauens und die Schaffung eines einzigen Staates - des Großherzogtums Litauen und Russland, entworfen, um der tatarischen und deutschen Aggression zu widerstehen. Historiker, die über die Bildung des russischen Nationalstaates im 14. Jahrhundert sprechen, "denken nur an den Moskauer Staat und verlieren die Tatsache aus den Augen, dass das Fürstentum Gediminas russischer als litauisch wurde. Das großlitauisch-russische Fürstentum legte ein Programm vor um die frühere Integrität Russlands wiederherzustellen, ging den Weg der Vereinigung der russischen Länder" (28). Die slawische Natur des Staates wird auch durch die Art der Ehen der Großherzöge bestätigt (Olgerd war zweimal mit den Prinzessinnen von Vitebsk und Twer verheiratet, sein Bruder Lubart mit der Prinzessin von Wladimir, und die Schwestern waren mit Tver und Moskau verheiratet Fürsten) und die altweißrussische Sprache, die von den Einwohnern des Fürstentums und sogar den großen Fürsten selbst gesprochen wurde. Diese Sprache wurde von litauischen und samogitischen Bojaren (Radziwills, Gashtolds, Giedroytsy, Monvids usw.) übernommen. Zweifellos können wir in der GDL über den Prozess der Slawisierung der litauischen ethnischen Umgebung sprechen.
Auf dieser Grundlage muss betont werden, dass Mitte des 14. Jahrhunderts in Osteuropa nicht eines geschaffen wurde, wie eine Reihe von Historikern glaubten und immer noch glauben, sondern zwei Hauptzentren für die Vereinigung der Länder Russlands. "Olgerd wurde ein Rivale der Moskauer Fürsten und sehr bald ein gefährlicher Feind." (29)
Das Fürstentum Smolensk befand sich im 14. Jahrhundert auf der Wasserscheide gegensätzlicher Vereinigungstendenzen. Zu welcher Seite zog es Smolensk mehr? Anscheinend befand sich das Großherzogtum Litauen in einer günstigeren Position, da es zu diesem Zeitpunkt bereits die mit den Smolenskern ethnisch verwandten Gebiete Polozk-Minsk umfasste, die durch eine gemeinsame soziopolitische Geschichte des 11. bis 13. Jahrhunderts, Tschernihiw und Kiew, vereint waren Land, das den Smolenskern gut bekannt war und Handelsgeschäfte führte (innerhalb der oben genannten Gebiete befanden sich die wichtigsten Handels- und Verkehrsadern der Region Smolensk - der Dnjepr und die Dwina mit ihren Nebenflüssen). Die Beziehungen zur Moskauer Rus waren sowohl in den Handels- als auch in den wirtschaftlichen und politischen Beziehungen weniger eng, und "die später berühmte einzige Straße von Smolensk nach Vyazma - Mozhaisk (und weiter nach Moskau) entstand ... erst in der Ära des Aufstiegs Moskaus (XIV Jahrhundert - G. L.)" (30). Eine wichtige Rolle bei seiner Entstehung spielte die Vereinigungspolitik der Moskauer Fürsten, die darauf abzielte, das ihnen unterworfene Territorium auf Kosten der Länder Weißrusslands und insbesondere des Fürstentums Smolensk als integralen Bestandteil von ihnen zu erweitern.
In dieser Zeit wurden in der Region Smolensk zahlreichere pro-litauische und pro-moskauische Parteien gegründet. Aber sie bestimmten nicht das politische Gesicht des Fürstentums. Ein wesentlicher Vorteil gegenüber ihnen war die gesellschaftspolitische Tendenz zur Erhaltung der Unabhängigkeit des Landes, die in der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts allgemein gerechtfertigt und in den veränderten außenpolitischen Bedingungen der zweiten Hälfte des Jahrhunderts für das Fürstentum verhängnisvoll war .

Versuche, die Smolensker Ländereien zu annektieren, wurden sowohl von Moskauer als auch von litauisch-russischer Seite unternommen. 1351 unternahm der große Moskauer Fürst Simeon der Stolze einen solchen Versuch, "sich in Stärke und Größe Smolensk zu nähern, und mit ihm seine Brüder und alle Fürsten". Zwar hat der Feldzug sein Ziel nicht erreicht, und Simeon "stand auf der Ugra" ... und schickte deshalb Botschafter nach Smolensk "(31), um bald eine Versöhnung mit den Smolensker Fürsten zu erreichen.
Erfolgreicher waren die Aktionen des litauischen Großherzogs Olgerd. 1356 „bekämpfte er Brjansk und Smolenesk ... und begann dann, Brjansk zu besitzen“ (32). 1359 „kam Olgerd Gediminovich nach Smo.lensk und nahm die Stadt Mstislawl ein und setzte seine Statthalter darin ein. (33)
Unter 1363 erzählt die Tver-Chronik von Andrei Olgerdovichs Feldzug gegen Khorvach und Ruden (Rudnya) - die Städte des Smolensker Landes.
In der Politik der Smolensker Fürsten dieser Zeit gibt es keine klare äußere Orientierung. Die frühere Ausrichtung auf die Wahrung der Unabhängigkeit des Fürstentums führt zu einem Spagat zwischen den Interessen des litauisch-russischen und des Moskauer Fürstentums. So nahm der Smolensker Fürst Swjatoslaw Iwanowitsch 1370 an Olgerds Feldzug gegen Moskau teil, der organisiert wurde, um dem Twerer Fürsten Michail Alexandrowitsch zu helfen, dessen Schwester mit dem Großherzog von Litauen verheiratet war. Die Hauptidee des Feldzugs war der Versuch, die Moskauer Rus zu schwächen und den Vereinigungstendenzen des Großherzogtums Litauen neue Impulse zu geben. „Und den Großherzog Svyatoslav Protva nehmen und alle Menschen dieses Landes nach Smolensk gehen lassen, ... dann nahmen Olgerd und Svyatoslav Vereya.“ Moskauer Wachregiment belagerte Moskau, nahm es aber nicht ein und drei Tage später hatte es plünderten die Umgebung, sie hoben die Belagerung auf.
Aber bereits 1375 sehen wir Iwan Wassiljewitsch Smolenski an einem gemeinsamen Feldzug des Moskauer Fürsten Dmitri Iwanowitsch gegen Michail Alexandrowitsch von Twer teilnehmen, der ein Etikett für eine große Herrschaft in der Goldenen Horde erhielt.(35) Im selben Jahr, die Smolensker haben für die Teilnahme an dieser Kampagne bezahlt. "Im selben Sommer kam der große litauische Prinz Olgerd Gedimanovich nach Smolensk und sagte: Warum sind sie ausgezogen, um gegen Prinz Michail von Tver zu kämpfen? Und so wurde das ganze Land Smolensk eingenommen und erobert." (36)
Versuche, eine unabhängige Politik der Smolensker Fürsten zu führen oder: das Territorium des Fürstentums durch Rückgabe der Ländereien, die ihm einst gehörten, zu erweitern, scheiterten in der Regel. 1386 ernannte der Smolensker Fürst Swjatoslaw Iwanowitsch zusammen mit dem ehemaligen Fürsten von Polozk Andrei Olgerdowitsch, der zuvor nach Moskau geflohen war und sich von seinem Vater, dem Großherzog von Litauen, Olgerd, zu Unrecht beleidigt fühlte, seinen jüngeren Bruder Jagiello zu seinem Nachfolger ) und die die Krone des Großherzogtums erringen wollten, griffen Vitebsk und Orsha an. Sie haben trotz der äußerst grausamen Maßnahmen gegenüber den Anwohnern kein ernsthaftes Ergebnis erzielt ("sie haben einem Christen viel Böses angetan, wie einem schmutzigen, ... sie haben sie in Hütten gesperrt und gefeuert, sie haben gegossen heißes Pech auf sie, andere, die die Hütten hochgehoben hatten, legten sie lebendig unter die Mauern, und dann zerschmetterten die Vags von Otimash und Menschen die Mauern, andere Männer, Frauen und Kinder wurden auf einen Pfahl gesteckt"). (37) Auch die Kreuzritter nutzten diesen räuberischen Feldzug, verwüsteten die nordwestlichen Gebiete des Großherzogtums Litauen, „brannten die Außenbezirke von Lukoml, Drissa und viele Dörfer nieder und nahmen mehrere tausend Menschen in Gefangenschaft“. (38)
Nachdem er hier gescheitert war, zog Swjatoslaw mit seinen Söhnen Gleb und Juri in die Stadt Mstislawl, die bereits 1359 in die GDL aufgenommen worden war. "Auf dem Weg haben sie litauische Beamte, Krieger, erwischt. Diese Menschen wurden zusammen mit ihren Familien grausamen Hinrichtungen ausgesetzt." Die Armee von Smolensk nahm Mstislavl unter Belagerung. "Er hat es durch feste Angriffe bekommen, die Wände aufgegraben, auch mit Rammböcken ... und der gesamte Mstislavsky-Volost wurde verwüstet und niedergebrannt, und viel christliches Blut wurde von seinem Schwert vergossen" (40). Aber am elften Tag näherten sich vier Kriegerregimenter des litauisch-russischen Fürstentums der Stadt, „und zwischen ihnen gab es einen großen Krieg und zerschmetterten das Böse und fielen tot auf dem Fluss bei Vekhra.“ (41) In dieser Schlacht, Prinz Svyatoslav Ivanovich und sein Cousin Ivan Vasilyevich, der Held der Schlacht von Kulikovo, starben.
Die litauischen Fürsten, die ein Lösegeld von Smolensk genommen hatten, pflanzten dort den Sohn von Svyatoslav, Yuri, ein, um zu regieren, "und ganz Russland, Polozk, Lukom, Vitebsk, Orsha, Smolensk, Mstislav, beruhigten diese Probleme und brachten sie zum Gehorsam an das Fürstentum Litauen.“ (42) das von Juri Swjatoslawitsch in Wilna unterzeichnete Abkommen, das letzterer dem litauischen Großherzog Jagiello verpfändete: 1) „mit ihm für ein Leben“; 2) widersetze dich niemals dem König; 3) "hilf mir dem König der List, wo er es braucht", um auf erste Bitte des Königs mit der Armee zu handeln und im Krankheitsfall seinen Bruder zu schicken; 4) mit denen der König und der große litauische Fürst verfeindet sind, mit denen das Fürstentum Smolensk "keinen Frieden hält". (43) Tatsächlich legte Juri den Vasalleneid auf den Großherzog Jagiello ab, weshalb das Land von Smolensk 1387 Teil des Großherzogtums Litauen wurde. So wurde nun ganz Weißrussland (ab dem 12. Jahrhundert bedeutete dieser Begriff die Länder Smolensk und Polozk-Minsk) Teil des litauischen Russlands.
1392 wurde Vitovt Keystutyevich, ein Cousin von Jagiello, Großherzog von Litauen. Er „wollte einen mächtigen Staat errichten, der völlig unabhängig von Polen wäre (diese Abhängigkeit entstand 1385, als es unter dem Einfluss der Aggression des Deutschen Ordens notwendig wurde, sich zusammenzuschließen und eine Union zwischen dem Großherzogtum Polen zu schließen Litauen und Polen wurden auf der Burg Krevo abgeschlossen, und Jagiello wurde nicht nur Großherzog von Litauen, sondern auch polnischer König) und selbst zum litauisch-russischen König gekrönt" (44).
Vitovt war mit der Tochter des Smolensker Prinzen Anna Svyatoslavovna verheiratet (die zweite Tochter von Svyatoslav, Uliana, heiratete auch den litauischen Prinzen Tovtivil), daher war das Gebiet Smolensk mit dem ON nicht nur durch Vasallen, sondern auch durch dynastische Bindungen verbunden. Die Tochter von Vitovt und Anna, Sophia, wurde 1390 die Frau des großen Moskauer Prinzen Vasily I. Es war nicht nur eine dynastische Ehe. Dies war der Beginn eines vorübergehenden politischen Bündnisses zwischen der litauischen und der Moskauer Rus. Vitovt erhielt einige Unterstützung von Moskau, um die Katholisierung des ihm unterworfenen Territoriums zu bekämpfen, und erhöhte die Chancen, ein völlig unabhängiger Herrscher zu werden, erheblich (die Union von Krevo beschränkte die Rechte der Großfürsten Litauens im Bereich der Verteidigungs- und Außenpolitik, und stellte auch die katholische Religion in eine privilegierte Position). Vasily I löste seine Hände, um das Territorium des Moskauer Fürstentums weiter zu vergrößern, insbesondere auf Kosten der Länder Nowgorod-Pskow und Rjasan.
Die Position von Vytautas war nicht beneidenswert, da es in dieser Zeit in der gesamten GDL einen Kampf zwischen den einzelnen Fürsten gab, die sogar Abteilungen der Kreuzfahrer oder der mongolischen Tataren einsetzten, um ihre Ziele zu erreichen. Auch der Fürst von Smolensk, Juri, trug zu dieser „Leipe“ bei, indem er gegen das von ihm unterzeichnete Abkommen verstieß und erneut versuchte, eine unabhängige Politik zu verfolgen, unabhängig von Wilna und Moskau, unter den gegebenen Umständen, sich bei der Erreichung seiner Ziele auf den Rjasaner Fürsten Oleg Iwanowitsch verlassend dessen Tochter er verheiratet war. Hat die Position nicht wesentlich verändert. ein Versuch von Vytautas im Jahr 1393, Yuri durch seinen Bruder Gleb zu ersetzen, der zur Partei der Anhänger des Großherzogs gehörte. Darüber hinaus brach 1396 ein interner Kampf zwischen den Smolensker Fürsten Svyatoslavich aus, der in vielerlei Hinsicht offenbar von Yuri inspiriert war. Als Juri von der Annäherung von Vitovts Truppen an Smolensk erfuhr, floh er zu seinem Schwiegervater in Rjasan. Vitovt "nach Smolensk gekommen, nahm den Platz und die Burg freiwillig an sich" (45), gefesselt, schickte die Smolensk Svyatoslavichs nach Litauen und setzte seine Gouverneure Yakov Yamontovich und Vasily Boreikovich in der Stadt ein (46). Moskau blieb während dieser ganzen Zeit neutral und ging von den Interessen der litauisch-moskauischen politischen Union aus.

Im selben Jahr 1396 fanden in Smolensk Treffen zwischen Vitovt und Vasily I. Sogar 10 Meilen von der Stadt entfernt erhielt Vasily eine Ehreneskorte von 10.000 Menschen, und Vitovt selbst traf ihn eine Meile von Smolensk entfernt. Beim Einzug der Fürsten in die Stadt wurde ein Kanonensalut gegeben, der etwa zwei Stunden dauerte (47). "Das Ergebnis des Besuchs war die Festlegung der Grenzen der Fürstentümer Litauisch-Russland und Moskau. Das Territorium der Weißen (Länder Smolensk, Polozk-Minsk), Schwarz (Länder Grodno und Brest), Lesser (Ukraine) und Chervona ( Galizien-Wolyn-Länder) Russlands wurden als ON anerkannt und auch Teil des Territoriums von Großrussland (Bryansk-, Oryol-Länder).

Der Smolensker Fürst Juri Swjatoslawitsch ließ jedoch den Gedanken nicht los, die ihm einst unterstellten Ländereien zurückzugeben. Übrigens stellte sich heraus, dass es eine schwere Niederlage war, die den Truppen von Vitovt 1399 von den Khanen der Goldenen Horde, Temir-Kutluy und Edigei, am Fluss Vorskla zugefügt wurde (in dieser Schlacht die Helden des Kulikovo-Feldes Andrei und Dmitry Olgerdovichi und Fürst Dmitri Michailowitsch Bobrok-Wolynski fiel). In seinem Kampf fand Yuri Unterstützung von Oleg Ryazan. Die Niederlage bei Worskla verursachte einen verspäteten, aber ziemlich entschiedenen Versuch des letzteren, „die Grenzen seines Einflusses zu erweitern und Rjasan, wenn nicht die führende Rolle beim Sammeln russischer Ländereien, in jedem Fall in die erste Reihe der Fürsten zu stellen. Im Jahr 1401 begann er mit voller Zustimmung der Hordenherren mit der Ablehnung von Smolensk aus Litauen "(48).
"Im Sommer 6909 (1401) ... Großfürst Oleg Ivanovich Rezansky mit seinem Schwiegersohn Yuri Svyatoslavich Smolensky und mit seinem Bruder ... ging die Armee nach Smolensk, um die Zeit später günstig zu sehen, dann war Vitoft Kestutyevich Völlig verarmt von Menschen aus dem Massaker von Temir-Kutluev auf dem Feld ist sauber, ... und dann gab es große Trauer und Leere der Menschen in Litauen" (49). Zuvor hatten Anhänger von Juri in der Stadt einen Aufstand gegen den Herrscher, Fürst Roman Michailowitsch von Brjansk, erhoben. Roman selbst wurde getötet, „sie ließen den Zhon und die Kinder wild werden“ und „die Gouverneure der Vitoltovs und alle Bojaren von Smolensk, die Prinz Yuri nicht wollten, wurden leise geschlagen“ (50). Bald näherte sich die Armee der Fürsten Rjasan und Smolensk der Stadt, die Rebellen öffneten die Tore und empfingen Prinz Juri erneut.
Vytautas unternahm wiederholte Versuche, die Stadt zurückzugeben (1401, 1402, 1403), scheiterte jedoch. Nach dem Tod von Oleg Ryazansky im Jahr 1402 versuchten die Anhänger von Vitovt zu revoltieren ("damals gab es in der Stadt Smolensk Aufruhr, es gab viele Leute" (51), aber es brachte auch nicht das gewünschte Ergebnis. Nur sich darauf verlassen der Stärke des polnischen Königs Jagiello und unter Beibehaltung der Neutralität Moskaus gelang es Vitovt 1404, Smolensk zurückzugeben Smolensk, er wandte sich vom Fürstentum in die Provinz“ (52).
Damit wurde die letzte Seite in der Geschichte des Smolensker Fürstentums geschlossen. Der Einfluss eines der wichtigsten Zentren des feudalen Separatismus und Widerstands gegen den sich zentralisierenden belarussisch-litauischen Staat wurde erheblich geschwächt.
Der Eintritt der Smolensker Länder in die GDL führte zu keinen ernsthaften Veränderungen in ihrem sozialen und wirtschaftlichen Leben. "Einige Länder (Witebsk, Polozk, Kiew und Smolensk) behielten ihre Autonomie, und ihre politischen Rechte wurden in den von den Großherzögen ausgestellten und wiederholt bestätigten regionalen Privilegien festgehalten (Charta Zemstvo-Charta), die die Privilegien der örtlichen Bojaren garantierten und teilweise die Stadtbewohner, die Unverletzlichkeit einer Reihe von lokalen Gesetzen, Bräuchen, traditionellen Formen der Verwaltung" (53). In der Region Smolensk wurden alte kulturelle Traditionen bewahrt. Es gab auch keine Sprach-, Rechts- oder Amtsbarrieren, da die Staatssprache des Großherzogtums Litauen, wie bereits erwähnt, die altweißrussische Sprache war (nahe dem Altrussischen), und die Gesetzgebung auf den in der Russischen Prawda niedergelegten Rechtsnormen basierte .
Die Landbesitzer von Smolensk wurden zu einem festen Bestandteil der Klasse der Feudalherren des Großherzogtums Litauen und behielten die Privilegien der Antike "mit bestimmten Einschränkungen ... finanzielle, militärische, außenwirtschaftliche und außenpolitische Funktionen zugunsten des neuen litauischen Oberherrn". (54). Änderungen in ihrer Zusammensetzung waren unbedeutend, Smolensk-Polotsk-Minsk-Nachnamen, die sich zur Orthodoxie bekennen, setzten sich durch. „Unter diesen Bedingungen konnte von jeglicher Art nationaler und religiöser Unterdrückung keine Rede sein“ (55).
Die wirtschaftliche Situation der Region Smolensk in der ersten Hälfte des 15. Jahrhunderts war äußerst schwierig aufgrund der verheerenden Kriege des späten 14. bis frühen 15. Jahrhunderts, in denen "viele, viele Menschen posekosh" und deren Ergebnis "die Behörden ( volosts - G. L.) bei Smolensk sind leer" ( 56).
Auch Naturkatastrophen hatten verheerende Auswirkungen auf die Wirtschaft. Dies sind die Dürre und Hungersnot von 1383-1384, die schrecklichen Plagen von 1387 und 1401, die schreckliche Hungersnot von 1434, während der "in der Stadt Smolensk, in der Siedlung und entlang der Straßen Menschen ... Menschen aßen; . .. Bruder tötete seinen eigenen Bruder, und die Pest war stark, an solche Angst können sich alte Leute nicht erinnern“ (57). All dies führte zu einem Rückgang und einer Abwanderung der Bevölkerung, was sich nachteilig auf die Wirtschaft der Region auswirkte.
In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts änderte sich die Situation zum Besseren, da die Massenkriege eingestellt wurden und die GDL-Regierung die Umsiedlung der Bevölkerung aus anderen Regionen in das Smolensker Gebiet förderte. So erhielt beispielsweise der Bischof von Smolensk 1497 vom Großherzog Alexander die Erlaubnis, Einwanderer aus anderen Orten aufzunehmen (58). Es gab eine allmähliche Wiederherstellung der Wirtschaft entvölkerter Gebiete und die Entwicklung und Besiedlung neuer Länder. Die Kontakte zu anderen Regionen Weißrusslands wurden ausgebaut, „Voraussetzungen für die Bildung eines breiten Binnenmarktes wurden geschaffen. Die Dwina und das obere Dnjepr-Gebiet mit Polozk, Vitebsk und Smolensk bildeten eine Wirtschaftsregion“ (59). Sie unterhielten enge wirtschaftliche Beziehungen zu Minsk und dem Mittleren Dnjepr, was letztendlich zur Intensivierung des Konsolidierungsprozesses der belarussischen Nationalität auf dem Territorium dieser Regionen beitrug. "Die wichtigsten in der Ethnogenese des belarussischen Volkes waren die ostslawischen Stämme - ... Krivichi, Dregovichi und Radimichi ... Somit umfasste das Hauptgebiet der Bildung des belarussischen Volkes das Einzugsgebiet der Flüsse der westlichen Dwina, Neman, Prypjat und Oberer Dnjepr“ (60).
Der orthodoxe Klerus der Region Smolensk sowie ganz Weißrusslands übte immer noch seine moralischen und ideologischen Funktionen aus, seine Autorität wurde von den großen litauisch-russischen Fürsten und den größten Feudalherren des Staates unterstützt und genutzt. Die Ländereien des orthodoxen Klerus genossen weiterhin das Recht auf Unverletzlichkeit. Allerdings legten bereits einzelne Ereignisse zu Beginn des 15. Jahrhunderts den Grundstein für den zukünftigen religiösen und politischen Kampf zwischen Orthodoxie und Katholizismus auf dem Gebiet des Großherzogtums Litauen.
1413 fand in Horodla ein Sejm statt, bei dem die GDL und Polen Verträge unterzeichneten, die die Rechte und Privilegien der litauisch-russischen Feudalherren in Polen erweiterten, aber nicht alle, sondern nur diejenigen, die zum Katholizismus konvertierten, auch katholische Institutionen erhielten einige Vorteile auf dem Gebiet der GDL. Die Bojaren des eigentlichen Litauens und Zhmud, die Ende des 14. bis Anfang des 15. Jahrhunderts größtenteils den katholischen Glauben annahmen, wurden durch die Union von Horodel in günstigere Bedingungen gestellt als die Weißrussen, die sich damals anschlossen zum traditionellen orthodoxen Glauben. Aus diesem Grund bildeten sich im litauisch-russischen Staat zwei verfeindete Parteien – die katholische und die orthodoxe. Die Horodel-Abkommen wurden von Polen aktiv unterstützt, das darin erstens eine Rechtsgrundlage für die schrittweise Unterwerfung des Territoriums des Großherzogtums Litauen und zweitens eine hervorragende Gelegenheit sah, die Ambitionen des litauischen Großherzogs Vitovt zu mäßigen , der, wie oben erwähnt, seit langem Pläne für die Umwandlung der litauisch-russischen Staaten in ein unabhängiges unabhängiges Königreich ausgeheckt hatte.

In einem der Abkommen heißt es: „Schismatiker und andere Ungläubige (Nicht-Katholiken) dürfen im Staat Litauen keine höheren Ämter bekleiden“ (61). Dieser und andere ähnliche Artikel markierten den Beginn einer Spaltung unter den belarussischen Feudalherren. Einige von ihnen begannen um der Privilegien und Ämter willen, die ihnen der römische Glaube eröffnete, zum katholischen Glauben zu konvertieren. Die katholischen Feudalherren wurden so zu Anhängern Polens und alles Polnischen, während die orthodoxen Bojaren auf der Seite der belarussischen nationalen Interessen standen. Die religiöse Spaltung markierte den Beginn der Staatsspaltung, der Abschwächung der Zentralisierungstendenzen im Großfürstentum Litauen, die im 16. Regionen West-Smolensk und Brjansk) nach Moskau Russland. Aber all dies wird bereits unter den Nachfolgern von Vitovt geschehen, aber jetzt unternimmt er einen weiteren Schritt zur Vorbereitung der Gründung des litauisch-russischen Königreichs. 1415 berief Vitovt in Nowogrudok einen Rat des belarussischen und südrussischen Klerus ein, der den Grundstein für die Existenz einer von der Moskauer Metropole unabhängigen orthodoxen Kirche des Großherzogtums Litauen legte. Sein erster Kopf (Metropolitan) war Gregory Tsymvlak. Kiew galt als Zentrum der litauisch-russischen Metropole, tatsächlich befanden sich die Kirchenherren am häufigsten in Wilna. In Vitovts Brief zu diesem Anlass wurde geschrieben: „Wir, Hotsyachi, damit Ihr Glaube nicht schrumpft oder zugrunde geht und Ihre Kirchen in Ordnung sind, haben wir dies der Metropoliten per Sammlung der Kiewer Metropole angetan dass die russische Ehre der USA auf dem russischen Boden schmelzen würde" (62).
1426 versammelten sich in Liegnitz und dann 1427 in Gorodnya (Grodno) die polnischen Sejms, die besorgt über die Bestrebungen von Vytautas waren. Letztere erkannten, dass es notwendig war, sich zu beeilen, und gewannen die Unterstützung des Heiligen Römischen Kaisers Sigismund, der von den Türken und Hussiten bedrängt wurde, und beschlossen 1429, sich auf den litauisch-russischen Thron krönen zu lassen. Aber weder in diesem noch im nächsten Jahr erreichte die von Sigismund gesandte Krone dank der "Bemühungen" Polens und insbesondere des Bischofs von Krakau, Zbigniew Olesnitsky, Vitovt nie. Vytautas, bereits krank, konnte dieses Versagen nicht ertragen und starb am 27. November 1430.
Der Tod von Vitovt diente als Anstoß für einen neuen Anstieg der Antizentralisierungstendenz im Fürstentum, für eine neue Stärkung der Macht der größten Feudalherren im Feld, für einen neuen Krieg, zunächst zwischen Vertretern des Großherzogs Haus Skirgail und Svidrigail und dann zwischen Svidrigail und Zhigimont, was auf religiösen und politischen Widersprüchen beruhte.
Vertreter der orthodoxen Partei, der Mitglieder so bekannter Fürstenfamilien im Großherzogtum Litauen wie Sangushki, Sapegi, Olelkovichi, Ostrozhsky, Vishnevetsky und andere angehörten, boten Svidrigailo aus Angst vor einem Übernahmeversuch der katholischen Partei an, ihr Unterstützer auf den Thron des Großherzogs. Bald wurde Svidrigailo der Großherzog. Seine Ausrichtung auf die Fortsetzung der Politik von Vitovt, die auf die vollständige Unabhängigkeit der GDL abzielte, das Wachsen des politischen Einflusses im Staat der orthodoxen belarussischen und südrussischen Feudalherren erregte sofort den Widerstand der von Polen unterstützten litauisch-katholischen Magnaten (große Feudalherren). . Alles ging in den Krieg. Es dauerte nicht lange, eine Ausrede zu finden. Svidrigailo hatte einen eher "sturen und rastlosen" Charakter und beleidigte 1431 öffentlich den polnischen Botschafter und warf ihn dann ins Gefängnis. Als Reaktion darauf begann König Jagiello mit Feindseligkeiten. „Der Krieg war voll von Grausamkeiten, Repressalien gegen Zivilisten und den Klerus: Katholiken schlugen orthodoxe Priester, Orthodoxe ließen ihren Zorn an katholischen Priestern aus“ (63). Aber der polnische König erzielte nicht den gewünschten Vorteil gegenüber Svidrigail. Und nach der Niederlage in der Nähe von Luzk zog es Jagiello vor, einen Waffenstillstand zu schließen, und beschloss, Svidrigail mit den Händen des litauisch-russischen großherzoglichen Hauses in der Person von Zhigimont Keistutovich, Vitovts Bruder, zu behandeln. Zu diesem Zweck wurden für Zhigimont in Starodub, wo er damals regierte, "Kronpfannen" aus Polen mit dem Angebot einer Großfürstenkrone geschickt (64). Schigimont stimmte zu. 1432 griff er plötzlich Svidrigailo an und vertrieb ihn aus Litauen, wodurch er Großherzog (Zhigimont I.) wurde. Svidrigailo floh nach Polozk, das Teil des ihm noch unterstellten Territoriums der ostweißrussischen Länder war, wo er sofort begann, Kräfte für einen Vergeltungsschlag zu sammeln. Im selben Jahr sah er "große Hilfe von seinem Schwiegervater, Prinz Boris von Twer, der ebenfalls von den 50.000 nach Litauen gezogenen Truppen von Polotsk, Smolyan, Kiyan und Volyntsy aussah". Bei Oshmyany gab es eine Schlacht mit der Armee von Zhigimont I, wo "die Zhigimont-Seite von Shvidrigailovs Armee anhielt, ... und Shvidrigailos Pferd, das sich in einem kleinen Trupp änderte, kaum nach Kiew floss" (65).
In den Jahren 1433-1435 "bekämpfte" Svidrigailo wiederholt das Gebiet des Großherzogtums Litauen, ohne auf ernsthaften Widerstand zu stoßen. Um die Basis des Aufstands einzuengen, erließen Jagiello und Zhigimont 1432 Privilegien (Gesetzesakt - G.L.), wonach die Personen- und Eigentumsrechte orthodoxer Feudalherren erweitert wurden. Ihnen wurde, wie den Katholiken, "der unverletzliche Besitz väterlicher und verliehener Güter und das Recht, darüber frei zu verfügen, zugesichert ..., ihnen wurden die gleichen Vergünstigungen ... in Bezug auf die Verwaltung der Staatsaufgaben gewährt". Recht, den polnisch-litauischen Wappenbruderschaften beizutreten. In dem Privileg wurde auch das damit verfolgte Ziel klar benannt: „damit es in Zukunft keine … Spaltung oder irgendeine Art von Ungleichheit gibt, die dem Staat schaden könnte“ (66). Dies spielte eine wichtige Rolle bei der Niederlage von Svidrigailo im Jahr 1435 in der Nähe von Wilkomir. 1437 eroberte Schigimont Polozk und Witebsk. Der Einfluss von Svidrigailo und seinen Anhängern blieb in der Region Smolensk und in der Ukraine bestehen.
Die pro-katholische Politik Schigimonts I. und sein Versuch, den katastrophalen Folgen der Hungersnot von 1438 im Großfürstentum Litauen durch zunehmende Zwangsforderungen von der örtlichen orthodoxen Bevölkerung (einschließlich der Feudalherren) zu entkommen, führten zur Organisation einer Verschwörung gegen ihn von Anhängern der orthodoxen Partei - Prinz I. Chartoryzhsky und Woiwode Dovgird und Lelus. "Die Prinzessinnen kamen zu den Adligen ... sie schlugen ihn in Troki zur Ruhe" (67). Es geschah im Jahr 1440.
Als Svidrigailo erfuhr, was passiert war, kehrte er aus der Walachei, die ihm als Zuflucht diente, nach Litauen zurück. Bald baute er mit Hilfe Polens, das den Separatismus in der GDL unterstützte, basierend auf seinen eigenen Zielen für die spätere Polonisierung der litauisch-russischen Länder, seine Macht in Wolhynien auf. Die „russischen Fürsten“, seine Anhänger, die einst von Zhigimont gefangen genommen wurden, wurden aus der Gefangenschaft entlassen. Der Sohn von Zhigimont I. Mikhail, der berüchtigte Svidrigailo (anscheinend auf die Unterstützung einiger der Feudalherren von Smolensk und Polotsk angewiesen), Olelko Vladimirovich, der Prinz von Kiew, der Enkel von Olgerd, und der polnische Prinz Casimir, der Sohn von Jagiello , beanspruchte den großherzoglichen Titel. „Die Rada von Litauen ... führte den Fürsten Kazimer von den Polen in die große litauische Herrschaft und setzte ihn mit Ehre in der Stadt Wilna und im ganzen russischen Land ein“ (68).
Kasimir musste einen ziemlich langen Kampf um seine Anerkennung als Großherzog führen. „Auch der polnische König billigte ihn in dieser Würde nicht, und die Polen, unzufrieden mit der Wendung der Dinge, zeigten sich bereit, die Rivalen Kasimirs zu unterstützen, um das Großherzogtum zu spalten und um so leichter es in völlige Abhängigkeit zu bringen auf der polnischen Krone" (69).
Von besonderer Gefahr für den kleinen Großherzog (er war damals erst 13 Jahre alt) waren Versuche, die großherzogliche Krone von Michail Zhigimontovich zu erobern, der sich zunächst auf die Unterstützung der Fürsten von Masowien und dann der Fürsten von Masowien stützte Volozhinsky (70) und der Aufstand von 1440 in Smolensk. Mikhails Aktivitäten wurden durch die Aktionen der GDL-Truppen unter der Führung des Rada-Chefs des Großherzogtums, Jan Gashtold (71), neutralisiert, bei Smolensk war es schwieriger.

Der erwähnte Jan Gashtold, der selbst zu Lebzeiten von Schigimont Gouverneur von Smolensk war, reiste zu einer Sitzung des Sejm nach Troki und ließ den Gouverneur von Smolensk, Andrei Sakovich, an seiner Stelle zurück. Bald kamen die Nachrichten über den Mord an Zhigimont und Sakovich, ohne auf die Entscheidung der frohen Wahl eines neuen Großherzogs zu warten, „dann bringen Sie Smolnyan zum Kuss, nun, die Fürsten Litauens und die Pfannen des ganzen Litauers Land, das in Vilnius auf der Großherzogin gepflanzt werden soll, und Sie werden nicht vom litauischen Land getrennt "(72). Bischof Simeon von Smolensk „sowohl Prinzen als auch Bojaren und Mestichies und Schwarze“ leisteten den erforderlichen Eid. Allerdings verstärkte eine Partei ihre Aktivitäten in der Stadt, die sich für "Originalität" und die Wiederherstellung der Smolensker Herrschaft einsetzte und sich dabei auf die Unterstützung großer orthodoxer ostbelarussischer Feudalherren stützte, die durch das Gorodelsky-Privileg in ihren politischen Rechten beschnitten wurden, und versuchte, wie zum Beispiel Mstislawl Fürst Juri Lugwenjewitsch, „um die De-facto-Unabhängigkeit von Wilna zu erreichen“ (73), d.h. um das zu tun, was Swidrigailo zu seiner Zeit nicht konnte. Die Situation war für ihre Aktivitäten sehr günstig. Nachdem unter den Handwerkern von Smolensk (den sogenannten "Schwarzen"), die von Bränden und Epidemien der 30er Jahre des 15 Der Großherzog von Litauen, der sich offenbar auch mit einer Vielzahl von Missbräuchen aller Art versammelte, verband die Verbesserung der Position dieser städtischen Schichten mit der Wiederherstellung des unabhängigen Smolensker Fürstentums. Unter Ausnutzung der Abwesenheit einiger der einflussreichsten pro-litauischen Fürsten und Bojaren, die zu einem Treffen der GDL Rada nach Wilna fuhren (und nur katholische Magnaten konnten zu dieser Zeit an der Wahl des Großherzogs teilnehmen), "durch große Tage während der Passionswoche am Mittwoch der verrückten Smolny-Schwarzen. Pan Andrei mit Gewalt aus der Stadt fahren, und das Küssen wurde gestoppt" (74). Sie zogen Rüstungen an, bewaffnet mit Bögen, Sensen und Äxten, und erhoben einen Aufstand. Andrei Sakovich wandte sich um Rat an die Bojaren, die auf der Seite des litauisch-russischen Fürstentums standen. Letztere rieten ihm, ihre Adligen zu bewaffnen, und nachdem sie selbst zu den Waffen gegriffen hatten, lieferten sie sich den Rebellen in der Kirche von Boris und Gleb den Kampf. In dieser Schlacht lag der Sieg auf der Seite des Gouverneurs und der gesetzestreuen Bojaren. Als er jedoch erkannte, dass dieser Erfolg nur vorübergehend war, und sah, dass die Niederlage die Rebellen nicht nur nicht befriedete, sondern im Gegenteil ihre Reihen noch mehr vergrößerte, "verließ Pan Andrei in dieser Nacht die Stadt mit seiner Frau und den Bojaren von Smolensk mit ihm", wies der Smolensker Marschall Petryka an. Die Rebellen ergriffen Petryka und ertränkten ihn im Dnjepr "und pflanzten den Woiwoden ... Prinz Andrei Dmitrievich Dorogobuzhsky" (75). Aber Prinz Dorogobuzh hatte unter den orthodoxen ostweißrussischen Feudalherren keine ausreichende Autorität, und die Rebellen nutzten die Rückkehr von Olgerds Enkel Prinz Yuri Lugvenevich aus seinem Vaterland - Mstislavl - und luden ihn "zu seinem Ospadrem" ein. Nachdem Juri die pro-litauischen Fürsten und Bojaren von Smolensk inhaftiert hatte, übertrug er ihre Ländereien an die unabhängigen Bojaren.
Als der neu gewählte Großfürst Kasimir davon erfuhr, schickte er eine starke Armee nach Smolensk. "Fürst Jurija Lykwenjewitsch ging vor ihrer Ankunft in Smolensk aus Angst vor ihnen nach Moskau" (76).
Die Armee des Großherzogs näherte sich Smolensk im Herbst auf Filippovs Barkassen, "und stand drei Wochen unter der Stadt, brannte die Siedlungen und Kirchen nieder und eroberte die Stadt" (77). Juri Lugwenjewitsch schloss bald Frieden mit Kasimir und erhielt erneut das Erbe von Mstislavl „durch die Vermittlung seines Freundes Jan Gashtold, mit dem er zuvor Kinder getauft hatte“ (78).
So scheiterte ein weiterer Versuch, die Unabhängigkeit des Fürstentums Smolensk wiederherzustellen. "Im Laufe dieser Rede haben sich die örtlichen Bojaren (ihre Mehrheit - G.L.) auf die Seite des Großherzogtums Litauen gestellt" (79), was die Niederlage der Rebellen weitgehend vorherbestimmte.
In den 30-40er Jahren des 15. Jahrhunderts kam es im Zusammenhang mit dem Aufkommen separatistischer Gefühle des orthodoxen Adels des Großherzogtums Litauen zu einer Intensivierung der außenpolitischen Aktivität der Moskauer Rus an ihren Westgrenzen, insbesondere seit zu Bis zu einem gewissen Grad wurden diese Aktionen von den ostbelarussischen Feudalherren selbst veranlasst, die in ihrem Unabhängigkeitskampf häufig die militärischen und politischen Kräfte Moskaus einsetzten.
Die Eroberung der ostbelarussischen Länder entsprach auch den Interessen Moskaus. Von Smolensk über Vitebsk und Polotsk gab es eine Wasserstraße entlang der westlichen Dwina, die Westrussland mit Europa verband. Wjasma, Smolensk und Orscha waren die wichtigsten Städte an der Ende des 14. Jahrhunderts entstandenen Handelsroute von Moskau nach Polen. Außerdem führte die sogenannte "Vyazma-Straße" (entlang der Nebenflüsse von Ugra, Ugra und Seim) von Vyazma, entlang der "sowohl Tveriten als auch Moskauer recht schnell und einfach nach Kiew und dann auf die Krim, Konstantinopel, gelangen konnten “ (80). Eine ähnliche Straße führte durch Smolensk und weiter am Dnjepr entlang. Insbesondere das gesamte Territorium des Großherzogtums Litauen – „sein östlicher Teil, das heißt die belarussischen Ländereien – war von einem dichten Netz russischer Handelsstraßen durchschnitten“ (81).
Die Moskauer Regierung ließ nicht lange auf sich warten. 1442 versammelte der große Moskauer Fürst Wassili II. "Eine große Armee, nachdem er den Zaren von Kasan um Hilfe gebeten hatte, und unter Vyazma gezogen wurde ... Burjachen und Palyachis der Vorstadtwolost" (82). Die von Kasimir aus den Ländern des Großherzogtums Litauen und Söldnerpolen versammelte Armee, angeführt vom belarussischen Magnaten Stanislav Kishka, zog in Richtung der Moskauer (Kazimir selbst blieb in Smolensk). Vasily II hatte es jedoch bereits geschafft, seine Armee aus dem Gebiet des Großherzogtums zurückzuziehen. Hetman Kishka holte ihn bereits innerhalb der Grenzen der Moskauer Volos ein: und mit der Taktik, einen überlegenen Feind anzulocken, besiegte er die Moskauer vollständig, indem er sie "zwei Meilen weit trieb, peitschend, schlitzend, stachelig, imayuchi" (83). Und bereits im August 1449 wurde zwischen Kasimir und Wassili II. Eine Vereinbarung geschlossen, wonach letzterer "im Lehen, Bruder, mit Ihren und meinen Brüdern versprach. Jung, in Ihrer ganzen großen Herrschaft, weder in der Nähe von Smolensk noch in allen Smolensker Orte ... nicht betreten“ (84).
Die zweite Hälfte des 15. Jahrhunderts war für die GDL geprägt von Veränderungen der innen- und außenpolitischen Verhältnisse. Zwar zeichnete sich Casimir durch seine „faire und vernünftige“ Innenpolitik aus, „schätzte die Lage im Staat nüchtern ein und bemühte sich, die Rechte und Bräuche der Mehrheit seiner Untertanen nicht zu verletzen“, so die Propaganda der Kirchenunion zwischen den Orthodoxen und Katholiken, die in den späten 50er Jahren begann, hatte das Ziel, den Staat durch die Beendigung des interreligiösen Streits zu stärken, und gab dem Kampf zwischen den katholischen und orthodoxen Parteien tatsächlich einen neuen Impuls. Öl ins Feuer dieses Kampfes fügte "das Verbot von Kasimir Jagailowitsch im Jahr 1481, orthodoxe Kirchen in Wilna und Witebsk zu bauen und zu reparieren" (85). All dies schwächte das Großherzogtum von innen erheblich.
Auch die Außenbeziehungen gestalteten sich schwierig. Die Wahl von Schigimont und dann von Kasimir auf den litauisch-russischen Thron zerstörte tatsächlich die Union zwischen dem Großherzogtum Litauen und Polen (eine ihrer zwingenden Bedingungen war die Anwesenheit eines Monarchen). Die Verhandlungen über die Erneuerung der Union offenbarten eine völlige Divergenz der Interessen beider Parteien (Polen wollte den ON als einen seiner Bestandteile in seine Zusammensetzung aufnehmen, während das Fürstentum bestrebt war, seine politische Unabhängigkeit zu bewahren). Es kam so weit, dass die ON begann, Polen mit Krieg zu drohen! Die Situation wurde nur durch die Wahl Kasimirs auf den polnischen Thron (1447) einigermaßen korrigiert.
An den südlichen Grenzen des Fürstentums taucht ein starker und gefährlicher Feind auf - das Krim-Khanat. "Podillya, Volyn, die Region Kiew, die Gebiete Nowgorod-Seversky waren die ersten, die von den Tataren getroffen wurden." Diese Überfälle hatten auch einen politischen Hintergrund: 1480 wurde zwischen dem Moskauer Großherzog Iwan III. und dem Krim-Khan Mengli Giray ein Abkommen über gemeinsame Aktionen gegen den litauisch-russischen Staat geschlossen. Am verheerendsten war der Feldzug von 1482, bei dem die Krymchaks Kiew eroberten, das Höhlenkloster und den Schrein des alten Russlands - die Sophienkathedrale - niederbrannten und plünderten und einen Teil der Beute an den Initiator des Feldzugs übergaben. Iwan III (86).

Und doch sorgten die Ereignisse an der Ostgrenze des Großherzogtums Litauen für größte Beunruhigung, wo die Konfrontation mit Moskau immer größer wurde. Nachdem der junge Moskauer Staat die Länder Rjasan, Twer, Pskow und Nowgorod annektiert hatte, näherte er sich den östlichen Grenzen des Fürstentums. Der Großherzog von Moskau Iwan III. (1462-1505) fühlte seine Stärke und erklärte „, dass ihm sowohl Kiew als auch Smolensk von seinem„ Vaterland “(87) gehören, obwohl in Wirklichkeit die dynastischen und genealogischen Kanone von der Thronfolge sprechen das Gegenteil Zum Beispiel stammt Smolensk, die fürstliche Linie der Rostislavichs, "aus der älteren Linie von Wladimir Monomakh und die Moskauer Fürsten - von den jüngeren" (88), daher könnten die Smolensker Länder nicht das "Erbe" der sein Moskauer Fürsten III behauptete schließlich seine Rechte an den Ländern Weiß- und Kleinrussland. Aber die erwähnten Länder waren Teil des Großfürstentums Litauen, Kasimir galt nicht nur als Großherzog von Litauen, sondern auch als Russe. Daher "proklamierte er sich selbst Der Großherzog von „Ganz Russland“, Iwan III., erklärte sozusagen seine Ansprüche auf die oberste Herrschaft über alle russischen Länder, einschließlich derjenigen, die Teil des Großherzogtums Litauen waren. Die Unausweichlichkeit einer Kollision mit Litauen war offensichtlich“ (89).
Es begann ein langwieriger Krieg, der die meisten belarussischen Länder in eine Halbwüste verwandelte. "Friedliche Bauern, ausgeraubt und verbrannt, verließen ihre Häuser und flohen in die südlichen Steppen. Die Felder waren mit Wald überwuchert, die Kultur starb aus." In der Zeit der Moskowiter-Litauen-Kriege erlitt Weißrussland „die gleiche Verwüstung wie Ost- und Südrussland während der Zeit der Tatarenherrschaft“ (90).
Die 1480er Jahre sind vor allem durch kleine und kurzfristige gegenseitige Angriffe gekennzeichnet. „Auf breiter Front von Velikiye Luki bis Kaluga war Jahr für Jahr der Grenzkrieg in vollem Gange, Dörfer brannten, Menschen wurden gefangen genommen“ (91). Während dieser Zeit waren hauptsächlich die Vyazma-Länder betroffen. So wurden die Besitztümer der Vyazma-Fürsten nur in den Jahren 1487-1488 wiederholt vom Prinzen von Uglitsky Andrei Vasilyevich und dem Prinzen von Tver Ivan Ivanovich, Bruder und Sohn von Ivan III (92), angegriffen.
Zwischen Wilna und Moskau gab es einen regen Botschaftsaustausch, es wurden Briefe mit gegenseitigen Beschwerden, Vorwürfen, Forderungen und Drohungen verschickt. Und 1490 erklärte Ivan III unverblümt gegenüber dem GDL-Botschafter Stanislav Petraschkowitsch: „Der König macht uns große Unwahrheiten: Unsere Städte und Wolost und unsere Ländereien werden vom König gehalten“ (93).
Der Moskauer Herrscher verfolgte aufmerksam die Ereignisse im Fürstentum und bereitete sich auf entschlossenes Handeln vor. Und der Krieg brach sofort aus, als Iwan III. Vom Tod des Königs und Großherzogs Kasimir (Juni 1492) erfuhr. Der Abschied von der Bühne einer erfahrenen politischen Persönlichkeit und der Bruch in der Vereinigung des Großherzogtums Litauen mit Polen, die sich als Ergebnis der Wahl von Alexander Kazimirovich auf den litauischen "Thron" und seines Bruders Jan auf den polnischen Thron entwickelte , schuf günstige Bedingungen für den Ausbruch von Feindseligkeiten.
Im August 1492 unternahm Moskau den ersten großen Feldzug gegen die östlichen Länder des Großherzogtums Litauen. Im Südwesten wurden Meshchersk, Lyubchesk, Mezetsk, Serpeisk erobert. In westlicher Richtung (Vyazma) operierten die Hauptstreitkräfte unter der Führung von Prinz D. V. Schenya. Anfang 1493 wurde Vyazma gefangen genommen und Prinz Michail Vyazemsky wurde gefangen genommen, wo er starb (94). Die Erfolge der Moskauer Truppen waren so groß, dass "Alexander ihren weiteren Vormarsch in die Tiefen des Fürstentums Litauen erwartete und Juri Glebovich (den Gouverneur von Smolensk - G. L.) befahl, Smolensk für die Verteidigung vorzubereiten" (95). Der Großherzog von Litauen war jedoch nicht bereit für einen großen Krieg, und sein Bruder Jan, König von Polen, weigerte sich tatsächlich, Alexander zu helfen. Alexander Kazimirovich begann Friedensverhandlungen. Dabei wurde er von den edlen Moskauer Bojaren, den Fürsten S. I. Ryapolovsky und V. I. Patrikeev, unterstützt, die der Partei angehörten, die sich für friedliche Beziehungen zum ON einsetzte.
Am 5. Februar 1494 wurde Frieden geschlossen. Die Ländereien von Vyazemsky blieben bei Moskau. Die östliche Grenze der GDL hat sich deutlich verändert. Für die weitere Offensive der Truppen von Ivan III wurden zwei Brückenköpfe geschaffen: Einer zielte auf Smolensk und der andere wurde in die Dicke des Seversk-Landes eingekeilt. Dieser Frieden konnte aufgrund seines Kompromisscharakters nicht von Dauer sein.
Das Ende der 1590er Jahre war im Großherzogtum Litauen durch Anzeichen des wachsenden Einflusses der katholischen Partei gekennzeichnet. Es war mit den Aktivitäten von Bischof Joseph von Smolensk verbunden, einem Befürworter der Union der katholischen und orthodoxen Kirche und der Unterwerfung der letzteren unter den Papst. 1498 wurde Joseph Metropolit von Kiew.
Die Stärkung des Einflusses der Anhänger der Union löste eine Reaktion der entschlossensten Befürworter der führenden Rolle der Orthodoxie im litauisch-russischen Staat aus. Dies äußerte sich im Übergang einiger Fürsten in den Dienst von Ivan III (z. B. Prinz S. I. Velsky zusammen mit dem "Vaterland" Ende 1499) sowie in Versuchen, die Anhänger von gewaltsam zu übernehmen Die Union. Besonders gefährlich für das Fürstentum war im Mai 1499 in Smolensk (96) "ein großer Stau zwischen Latein und zwischen ... Christentum ... über den orthodoxen Glauben". Solche Leistungen schwächten die Verteidigungsfähigkeit der Ostgrenzen des Großherzogtums Litauen erheblich, was Ivan III nicht versäumte.
Im Frühjahr 1500 verhandelte er erfolgreich mit den Fürsten Starodub und Novgorod-Seversky und schloss eine Vereinbarung über ihre Überstellung in seinen Dienst. Im April wurde dem Großherzogtum der Krieg erklärt, und bereits im Mai desselben Jahres eroberten Moskauer Truppen unter der Führung von Yakov Zakharyich Brjansk (97). Großherzog Alexander versuchte, seinem Schwiegervater zu schreiben (er war mit der Tochter von Ivan III, Elena, verheiratet), dass "der belarussisch-litauische Staat vor Moskau nichts schuldig war und darum bat, kein christliches Blut mehr zu vergießen. unter Hinweis darauf, dass die Verantwortung für alles bei Ivan III liegt - die Eide des Übertreters" (98). Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf den Moskauer Prinzen. Der Kampf entfaltete sich entlang der gesamten Länge der Ostgrenze der GDL. Aber die Hauptkräfte von Ivan III konzentrierten sich immer noch in Richtung Smolensk, angeführt von Gouverneur Yuri Zakharyich. Bald nahmen sie Dorogobuzh (99) ein und erreichten damit die Zugänge nach Smolensk, zu denen es zwei Übergänge gab. Smolensk war eine Schlüsselfestung auf dem Weg zur Hauptstadt des Großherzogtums Litauen - Wilna. Smolensk wurde von Norden her von Truppen bedroht, die von A. F. Chelyadnin angeführt wurden, der in Velikiye Luki stand.
In dieser Situation beschloss Alexander Kazimirovich, seine Hauptkräfte in der Region Smolensk zu konzentrieren und die Regimenter von Yuri Zakharyich zu besiegen. Die Organisation der Abwehr gegen die Moskauer wurde dem großen Hetman Konstantin Ostrozhsky anvertraut, der, nachdem er etwa 3,5 Tausend Soldaten zur Mobilisierung versammelt hatte, durch Minsk nach Smolensk zog. Nachdem er etwa 400 Kilometer zurückgelegt hatte, fuhr er Ende Juni in Smolensk ein. Nachdem er erfahren hatte, dass die Moskauer Armee "mit einer sehr geringen Anzahl von Menschen" in der Nähe des Flusses Vedrosha (Dorogobuzh volost) stand, nahm der Hetman "den Gouverneur von Smolensk Kishka und die gesamte Smolensker Ritterschaft mit" und zog nach Jelna (100 ). Hier fing er die "Sprache" auf, die berichtete, dass die Armee von Yuri Zakharyich mit Soldaten aus Starodub und Twer aufgefüllt wurde und das Generalkommando an den Woiwoden Daniil Schene überging. Somit betrug die Zahl der Moskauer Rati etwa 40.000 Menschen. Fast 10-fache Überlegenheit an Kräften!
Nach einer Beratung entschied der Hetman: "Es wird wenige oder viele Moskowiter geben, aber nur, indem man Gott nimmt, um sie zu bekämpfen, und nicht gekämpft hat - kehre nicht zurück" (101).
Unter Ausnutzung des Überraschungsfaktors bogen die litauisch-russischen Regimenter von der Straße ab und gingen durch Wald und Sümpfe. Am 14. Juli 1500 erreichten sie das Mitkovo-Feld in der Nähe des Flusses Wedrosha, wo die Schlacht stattfand. Zunächst war der Kampf für K. Ostrozhsky erfolgreich. Seine Truppen besiegten die Vorhut der Moskowiter und erreichten den Trosna-Fluss, wo die Gegner auf gegenüberliegenden Seiten des Flusses „viele“ Tage blieben (wie die Bewohner des Großherzogtums Litauen in Moskau genannt wurden) in die Tiefen des Flusses Lage direkt unter dem Schlag eines Hinterhaltsregiments. Unfähig, dem Angriff standzuhalten, zog sich die litauisch-russische Armee hastig zurück. Am Fluss Polma schlugen die Moskowiter "sie vollständig" und nahmen den Hetman und eine Reihe von edlen Prinzen und Bojaren (in insgesamt etwa 500 Personen) (102). Einige der besten Krieger des Fürstentums starben in der Schlacht. Dies war der erste bedeutende Sieg der Truppen Moskaus über die Truppen des Großherzogtums.

Die Niederlage bei Vedrosha verschlechterte die ohnehin schwierige Situation von Alexander erheblich, dessen Ländereien die ganze Zeit heftigen Überfällen durch die Krim-Horden ausgesetzt waren - Verbündete von Ivan III (nur in: 1500 wurden zwei solcher Feldzüge durchgeführt). In der Zwischenzeit brütete der Moskauer Souverän Pläne für einen Winterfeldzug gegen Smolensk in den Jahren 1500-1501 aus. Nur ein strenger Winter erlaubte Ivan III nicht, seinen Plan auszuführen ("es gab viel Schnee und Pferdeheck ... nicht genug “ (103)).
Aber Smolensk wurde im Frühjahr 1501 zum Hauptziel der Feindseligkeiten. Die Stadt wurde "teils durch den Mut der Einwohner, teils durch List" verteidigt. Unzählige Angriffe zerstörten mancherorts die Holzmauern der Smolensker Festung. Dann begann der Gouverneur Juri Glebowitsch Verhandlungen mit den Moskauern, P. Übergabe der Stadt und bat um eine Nacht der Besinnung. "Die Moskauer Gouverneure gewährten seiner Bitte unter der Bedingung, dass in der Stadt die ganze Nacht kein Axtgeräusch zu hören war. Die Smoljaner hielten ihr Wort, aber auch ohne Axt richteten sie die Mauern über Nacht nur mit Sägen" (104). Als die Moskauer erkannten, dass die Stadt nicht eingenommen werden konnte, hoben sie die Belagerung auf und gingen nach Mstislavl, wo sie auch von den litauisch-russischen Regimentern unter dem Kommando von I. Solomeretsky zurückgeschlagen wurden.
Im Herbst 1501 versuchten die Truppen von Ivan III erneut erfolglos, Mstislavl einzunehmen, was den Litvins jedoch großen Schaden zufügte (etwa 7.000 Tote) und "das Land war leer" (105).
14. Juli 1502 Ivan III schickt erneut Truppen unter der Führung seines Sohnes Dmitry Zhilka nach Smolensk. Die Belagerung von ihm und jetzt gab kein Ergebnis, "weil er stark ist". Darüber hinaus waren viele "Kinder der Bojaren", die die Regimenter willkürlich verlassen hatten, an Raubüberfällen in den umliegenden Volosts beteiligt (106). Der Feldzug endete mit der Zerstörung der Länder Witebsk und Polotsk und der Eroberung von Orsha. "Alexander schickte den Häuptling von Samogitian Stanislaw Janowski" mit der ganzen Macht des Großfürstentums Litauen "und ausländische Söldner" (107) nach Smolensk. Orsha im Oktober zu nehmen und "den Dnjepr zu überqueren", endete mit zwei Überfahrten von Smolensk. Als Dmitry davon erfuhr, hob er die Belagerung auf.
In der Zwischenzeit unterzeichnete das Großherzogtum Litauen unter schwierigen Bedingungen eine neue Union mit Polen („Johannes III. ... trieb Litauen und Weißrussland in die Hände Polens“ (108)) und ging ein Bündnis mit dem Deutschen Orden und der Großen Horde ein , was Moskau zu Verhandlungen zwingt. Ende März 1503 wurde ein Waffenstillstand für die Dauer von 6 Jahren geschlossen. Das Gebiet der zentralen Region Smolensk mit der Stadt Dorogobuzh ging an Moskau.
Aber bereits 1506 brachen die Regimenter des neuen Großherzogs von Moskau Vasily III (1505-1533) in zwei Kolonnen (eine aus der Region Velikiye Luki, die andere aus Dorogobuzh) in das Gebiet der GDL ein und begannen, den Osten zu verwüsten landet bis zur Beresina. Der neue litauische Großfürst Zhigimont II. Stary (1506-1544) „befahl Stanislav Glebovich, Polozk entschieden zu verteidigen, Albrecht Gashtold nach Smolensk, und dem großen Hetman Stanislav Kishka, nach Minsk zu ziehen“ (109). Bald jedoch (Mai 1507) verließen die Moskauer Truppen das Fürstentum.
Im Herbst desselben Jahres griffen die Moskowiter unter der Führung von Y. Zakharin und V. Kholmsky Mstislavl, Mogilev und Orsha an, kehrten jedoch zurück, nachdem sie auf eine entscheidende Zurückweisung gestoßen waren. Unerwarteterweise hatte Moskau in den belarussisch-litauischen Ländern einen Verbündeten - den edlen Adligen des Großherzogtums Litauen Michail Glinsky. Unter Großherzog Alexander genoss er sein besonderes Vertrauen und bekleidete wichtige Regierungsämter. Nach dem Tod von Alexander, einem alten Feind von M. Glinsky, beschuldigte ihn der Troksky-Gouverneur Jan Zaberezinsky vor Zhigimont II, versucht zu haben, den Thron des Großherzogs zu besteigen. Der beleidigte Glinsky bat Zhigimont, dies zu untersuchen und den Lügner zu bestrafen, aber der Prozess wurde immer noch verschoben. Dann beschloss M. Glinsky, Ya. Zaberezinsky alleine zu bestrafen. Nachdem der Prinz eine Armee von 700 Reitern versammelt hatte, begann er mit der Jagd nach dem Gouverneur und enthauptete ihn, nachdem er ihn am 2. Februar 1508 im Schloss Grodno gefunden hatte (110). Empört beschloss Zhigimont, Glinsky wegen Willkür zu bestrafen, aber der Prinz begann, Blätter mit der Einladung an alle unzufriedenen Mitglieder des Adels, sich ihm anzuschließen, durch das Großherzogtum zu schicken. Moskau nutzte dies aus und bot M. Glinsky an, auf ihre Seite zu gehen, und versprach eine erhebliche Zunahme seines Besitzes. Michail nahm das Angebot an, was einen neuen Krieg zwischen dem Großherzogtum Litauen und Moskau auslöste. Mozyr wurde durch gemeinsame Anstrengungen erobert, Smolensk wurde belagert und dann Minsk, Slutsk und Polozk. Aber die sich nähernde 30.000 Mann starke Armee, angeführt vom großen Hetman K. Ostrozhsky (der bereits 1507 aus der Gefangenschaft geflohen war), zwang die Soldaten von Vasily III und M. Glinsky, sich zuerst "nach Orsha und von Orsha nach Smolensk" zurückzuziehen Lassen Sie dann die Grenzen vollständig EIN (111). Am 8. Oktober 1508 wurde zwischen dem Großherzogtum Litauen und Moskau ein „ewiger Friede“ geschlossen. Gemäß dieser Vereinbarung erkannte das Fürstentum die Länder Vyazma und Dorogobuzh für Moskau an, und Vasily III übernahm die Verpflichtung, in der "Stadt Mstislavl mit Volosts, in der Stadt Krichov mit Volosts, in der Stadt "nicht einzugreifen". Smolensk und in Volosts, in Roslavl, ... in Elna, ... in Porechye, ... in Verzhavsk, ... Shchuchya "(112).
Aber auch diese Welt war zerbrechlich. Im Januar 1512 unternahm Vasily III erneut einen Feldzug gegen die Ländereien des Fürstentums. Nur Smolensk ist jetzt das Hauptziel geworden. Aber dieses Mal war Wassili gezwungen, "nachdem er der Stadt Smolensk viel Kummer und Verluste zugefügt hatte", ohne etwas nach Moskau zurückzukehren.
Im Sommer 1512 wurde die Korrespondenz des Moskauer Großherzogs mit dem Deutschen Orden abgefangen, aus der bekannt wurde, dass Moskau einen neuen Krieg mit dem Großherzogtum Litauen vorbereitete (der Orden wurde für diese Zwecke ein guter Verbündeter). Bereits am 14. Juli begann der zweite Feldzug gegen Smolensk. Bis zum Herbst belagerten die Moskauer Regimenter unter dem Kommando von I. Repnin-Obolensky und I. Chelyadnin Smolensk. "Der Gouverneur und Gouverneur von Smolensk, Pan Yury Glebovich, und die Prinzen und Bojaren von Smolensk ... gegen den Großherzog ging der Gouverneur aus der Stadt, um gegen die Stadtmauern zu kämpfen" (113). Aber das militärische Schicksal lächelte den Smolenskern in dieser Schlacht nicht zu, sie mussten sich in der Stadt einschließen und eine sechswöchige Belagerung ertragen. "Der Artilleriebeschuss der Stadt brachte keine Ergebnisse. Bald wurde versucht, sie im Sturm zu erobern. Die russische Armee (Moscow Rus - G. L.) erlitt schwere Verluste (etwa zweitausend Soldaten - G. L.), aber die Stadt ... wurde nicht genommen" (114). Bald zog der Moskauer Souverän die Truppen ab.
Im Sommer 1513 begann ein neuer Offensivfeldzug mit Hilfe von „Infanterie-, Geschützabteilungen“ und mehreren „Festungsbelagerungserfahrenen“ Italienern, die vom Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Maximilian I von M. Glinsky in Schlesien und der Tschechischen Republik. Der Gouverneur von Smolensk besiegte die Armee von I. Repnin, aber die Stadt wurde zur gleichen Zeit erneut von etwa 80.000 Menschen belagert. Im September traf Vasily III selbst in der Nähe von Smolensk ein und "im Hagel von Kanonen und Quietschern befahl er, viele Tage lang zu schlagen ... und viele Orte in der Nähe der Stadt ... zerschmetterte und fügte den Menschen in Smolensk große Sorgen zu." Aber die Smolensker wehrten sich tapfer und ertrug standhaft alle Strapazen der Belagerung. "Die Stadt hatte die Härte der Stromschnellen der Berge und. Hohe Hügel geschlossen und mit Mauern befestigt" (115). Und im November war Vasily erneut gezwungen, eine nicht schlüssige Belagerung aufzuheben, wobei er die Truppen von M. Glinsky aus der Nähe von Vitebsk und Polotsk zurückrief, "die volle Dunkelheit eroberten, aber keine einzige Stadt einnahmen" (116).
Im Februar 1514 wurde in Moskau über einen neuen, dritten Feldzug gegen Smolensk entschieden. Gegen das Großherzogtum Litauen und das Königreich Polen wurde eine neue Koalition aus sieben Staaten geschaffen: Moskau, das Heilige Römische Reich, Dänemark, Brandenburg, der Deutsche Orden, Sachsen und die Walachei. Dann einigten sie sich auf die Aufteilung der künftig besetzten Gebiete: Vasily III erhält belarussische und ukrainische Länder und Maximilian - Polen.
Eine 80.000 Mann starke Armee näherte sich im Juli 1514 Smolensk und begann, die Stadt mit 300 Kanonen zu beschießen. „Von der Kanone und dem quietschenden Klopfen und dem Menschenschrei und Geschrei, ... schwingt die Erde und sieht sich nicht, und aller Hagel in Flammen und rauchender Rauch scheint zu ihm aufzusteigen“ (117). Und am 31. Juli beschlossen die Smolensker, die Stadt und das Leben ihrer Verteidiger zu retten, und beschlossen, zu günstigen Bedingungen zu kapitulieren. Mstislavl, Krichev und Dubrovno fielen bald.
Die Hauptstreitkräfte des Großherzogtums Litauen näherten sich gerade Orscha. Der Befehlshaber der Armee, der große Hetman K. Ostrozhsky, beschloss, den Moskauer Streitkräften eine allgemeine Schlacht zu liefern. Von seinem Ausgang hing das weitere Schicksal des Fürstentums ab. An den Ufern des Flusses Krapivna fand diese Schlacht am 8. September 1514 statt, in; die die Moskauer Regimenter besiegt wurden.
Der Krieg um Smolensk dauerte weitere 8 Jahre, aber es war nicht möglich, die Stadt an das Großherzogtum zurückzugeben. 1522 wurde in Moskau ein Abkommen über einen 5-jährigen Waffenstillstand unterzeichnet, wonach Vasily III die Smolensker Ländereien behielt.

Anmerkungen

1. Schmidt E. A. Toponymie der Smolensker Dnjepr-Region und archäologische Daten - In der Sammlung: Kulturmodelle. Smolensk. 1992, S. 149.
2. Schmidt E. A. Dekret. op. S. 150.
3. Die Geschichte vergangener Jahre. Ch. I. M.-L. 1950. S. 13.
4. Vergessener Ruhm. Kurzer Rückblick auf die Militärgeschichte Weißrusslands - Sowjetisches Weißrussland. Nr. 118. 30. Juni 1992
5. Heinrich von Lettland. Chronik von Livland. M. 1938. S. 167.
6. Heinrich von Lettland. Dekret. op. S. 210.
7. Denkmäler des russischen Rechts. Ausgabe. 2. M. 1953. S. 69.
8. Vollständige Sammlung russischer Chroniken (im Folgenden PSRL). T. 30. M. 1965. S. 86.
9. Ermalovich M. Starazhytnaya Weißrussland. Mn. 1990. S. 299.
10. Fenchel D. Die Krise des mittelalterlichen Russland. 1200-1304. M. 1989. S. 77.
11. Novgorod I. Chronik. M. 1950. S. 263.
12. "Die Große Chronik" über Polen, Russland und ihre Nachbarn des XI-XIII Jahrhunderts. Zh 1987. S. 149.
13. Fenchel D. Dekret. op. S. 141.
14. Gurevich F. Altertümer der belarussischen Ponemanya. M.-L. 1962. S. 79-81.
15. Ermalovich M. Dekret. op. S. 308.
16. Grekov I., Shakhmagonov F. Die Welt der Geschichte. Russische Länder im XIII-XV Jahrhundert". M. 1988. S. 123.
17. Ermalov1ch M. Dekret. op. S. 312.
18. Pashuto V. T. Bildung des litauischen Staates. M. 1959. S. 8.
19. PSRL. T. 2. M. 1843. S. 735.
20. Ebenda. S. 776.
21. Ebd. S. 801.
22. Ermalov1ch M. Dekret. op. S. 317.
23. PSRL. T. 2. S. 341.
24. Ebd. S. 815.
25. Fenchel D. Dekret. op. S. 141.
26. Vergessener Ruhm. Kurzer Rückblick auf die Militärgeschichte Weißrusslands - Sowjetisches Weißrussland. Nr. 118. 30. Juni 1992
27. Ermalov1ch M. Dekret. op. S. 331.
28. Grekov I., Shakhmagonov F. Dekret. op. S. 128.
29. Ebd. S. 129.
30. Alekseev L. V. Smolensk Land im IX-XIII Jahrhundert. M. 1980. S. 72.
31. Andreev N. V., Makovsky D. P. Gebiet Smolensk in Denkmälern und Quellen. Teil 1. Smolensk. 1949. S. 174.
32. Ebd. S. 175.
33. Kondrashenkov A. A. Die Geschichte des Smolensker Landes von der Antike bis zur Mitte des 17. Jahrhunderts. Smolensk. 1982. S. 25.
34. Andreev N. V., Makovsky D. P. Dekret. op. S.-175.
35. PSRL. T.II. M. 1965. S. 22-23.
36. Ebd. S. 24.
37. PSRL. T. 32. M. 1975. S. 66.
38. Lastouski V. Yu Kurze Geschichte von Belarus Mn. 1992, S. 20.
39. Makovsky D. P. Fürstentum Smolensk. Smolensk. 1948. S. 186.
40. PSRL. T. 32. S. 66.
41. Kondrashenkov A. A. Dekret. op. S. 27.
42. PSRL. T. 32. S. 66.
43. Makovsky D. P. Dekret. op. S. 187.
44. Dekret Lastousyu V. Yu. op. S. 25.
45. PSRL. T. 32. S. 73.
46. ​​​​PSRL. T. 11. S. 162.
47. PSRL. T. 32. S. 75.
48. Grekov I., Shakhmagonov F. Dekret. op. S. 225.
49. PSRL. TIS 184.
50. PSRL. T. 32. S. 77.
51. Andreev N. V., Makovsky D. P. Dekret. op. S. 178.
52. PSRL. T. 32. S. 77.
53. Geschichte der Bauernschaft der westlichen Region der RSFSR. Zeit des Feudalismus. Woronesch. 1991, S. 52.
54. Novoseltsev A. P., Pashuto V. T., Cherepnin L. V. Wege der Entwicklung des Feudalismus. M. 1972. S. 298.
55. Geschichte der Bauernschaft der westlichen Region der RSFSR. S. 189.
56. PSRL. T. 17. St. Petersburg. 1907. S. 69. TIS 189.
57. PSRL. T. 31. M. 1968. S. 103.
58. Akte zur Geschichte Westrusslands, gesammelt und veröffentlicht von der Archäographischen Kommission). T. 1. St. Petersburg. 1846. S. 143.
59. Picheta V. I. Weißrussland und Litauen im XV-XVI Jahrhundert. M. 1961) S. 621.
60. Ebd. S. 647.
61. Dekret Lastouski V. Yu. op. S. 31.
62. Ebd. S. 27.
63. Grekov I., Shakhmagonov F. Dekret. op. S. 258.
64. PSRL. T. 32. S. 82.
65. Ebd. S. 83.
66. Lyubavsky M. K. Essay über die Geschichte des litauisch-russischen Staates bis einschließlich der Union von Lublin. M. 1915. S. 69.
67. PSRL. T. 32. S. 85.
68. PSRL. T. 17. S. 69.
69. Ilovaisky D. Geschichte Russlands. M. 1896. T. 2. S. 275.
70. PSRL. T. 32. S. 85.
71. Ilovaisky D. Dekret. op. T. 2. S. 275.
72. PSRL. T. 17. S. 68.
73. Geschichte der Bauernschaft der westlichen Region der RSFSR. S.84.
74. PSRL. T. 17. S. 68.
75. Ebd. S. 69.
76. PSRL. T. 31. S. 104.
77. Ebd. S. 104.
78. Ilovaisky D. Dekret. op. T. 2. S. 278.
79. Geschichte der Bauernschaft der westlichen Region der RSFSR. S. 85.
80. Cherepnin L. V. Bildung des russischen Zentralstaates. M. 1960.
81. Geschichte der Bauernschaft der westlichen Region der RSFSR. S. 85.
82. PSRL. T. 32. S. 85.
83. Ebd. S. 86.
84. Denkmäler des russischen Rechts. Ausgabe. 3. M. 1955. S. 273.
85. Saganovich G.M. Mn. 1992, S. 12.
86. PSRL. T. 26. M.-L. 1962. S. 274-275.
87. Grekov I., Shakhmagonov F. Dekret. op. S. 324.
88. Makovsky D. P. Dekret. op. S. 193.
89. Zimin A. A. Russland um die Jahrhundertwende XV-XVI. M. 1982. S. 64
90. Dekret Lastouski V. Yu. op. S. 36.
91. Alekseev Yu G. Souverän von ganz Russland. Nowosibirsk. 1991, S. 179.
92. Zimin A. A. Dekret. op. S. 95.
93. Denkmäler der diplomatischen Beziehungen zwischen dem Moskauer Staat und dem polnisch-litauischen Staat. SPb. 1882. T. 1. S. 50.
94. PSRL. T. 8. St. Petersburg. 1859. S. 225-226.
95. Zimin A. A. Dekret. op. S. 100.
96. Sammlung der Russischen Historischen Gesellschaft. T. 35. St. Petersburg. 1892. S. 273
97. PSRL. T. 28. M. 1963. S. 333-334. T. 32. S. 166.
98. Vergessener Ruhm. Kurzer Rückblick auf die Militärgeschichte Weißrusslands - Sowjetisches Weißrussland. 1992. 2. Juli. Nr. 120.
99.PSRL. T. 12. M. 1965. S. 252.
100.PSRL. T. 32. S. 99-100.
101. Ebd. S. 176.
102.PSRL. T. 26. S. 293-294.
103. PSRL. T. 8. S. 240.
104. Dekret Lastouski V. Yu. op. S. 38.
105. PSRL. T. 8. S. 240-241.
106. PSRL. T. 24. M. 1921. S. 215.
107. Zimin A. A. Dekret. op. S. 192.
108. Dekret Lastouski V. Yu. op. S. 39.
109. Saganovich G. M. Dekret. op. S. 28-29.
110. Herberstein S. Anmerkungen zu Muscovy. M. 1988. S. 189.
111.PSRL. T. 13. M. 1965. S. 9.
112. Akte zur Geschichte Westrusslands. T. 2. 1506-1544.-St. Petersburg. 1848. S. 54.
113. Josap-Chronik. M. 1957. S. 161.
114. Kondrashenkov A. A. Region Smolensk im 16. - ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Smolensk. 1978. S. 18.
115. Josap-Chronik. S. 194.
116. Saganov1ch G. M. Dekret. op. S. 38.
117. Iosaph-Chronik. S. 164.

Gennady LASTOVSKII
"Kray Smolensky" Nr. 7-8, 1993

Entstanden in der zweiten Hälfte des 10. Jh. und wurde im 11. Jahrhundert. Im zweiten Viertel des 12. Jh. bis zu seinem eigentlichen Zusammenbruch. Bedingte Besitzer versuchten einerseits, ihre bedingten Besitztümer in unbedingte umzuwandeln und wirtschaftliche und politische Unabhängigkeit von der Mitte zu erreichen, und andererseits durch Unterordnung des lokalen Adels die volle Kontrolle über ihren Besitz zu erlangen. In allen Regionen (mit Ausnahme des Nowgorod-Landes, wo tatsächlich das republikanische Regime errichtet wurde und die Fürstenmacht einen Militärdienstcharakter annahm), gelang es den Fürsten aus dem Haus Rurikovich, souveräne Herrscher mit der höchsten Legislative zu werden , exekutive und gerichtliche Funktionen. Sie stützten sich auf den Verwaltungsapparat, dessen Mitglieder eine besondere Dienstklasse bildeten: Für ihren Dienst erhielten sie entweder einen Teil der Einnahmen aus der Ausbeutung des Untertanengebietes (Ernährung) oder Land zur Bewirtschaftung. Die wichtigsten Vasallen des Fürsten (Bojaren) bildeten zusammen mit den Spitzen des örtlichen Klerus unter ihm ein beratendes und beratendes Gremium - die Bojarenduma. Der Fürst galt als oberster Besitzer aller Ländereien im Fürstentum: Einige davon gehörten ihm aufgrund des persönlichen Eigentums (Domäne), über den Rest verfügte er als Landesherr; sie wurden in herrschaftliche Besitztümer der Kirche und bedingte Besitztümer der Bojaren und ihrer Vasallen (Bojarendiener) aufgeteilt.

Die gesellschaftspolitische Struktur Russlands im Zeitalter der Zersplitterung basierte auf einem komplexen System der Oberhoheit und Vasallenschaft (der Feudalleiter). An der Spitze der Feudalhierarchie stand der Großfürst (bis Mitte des 12. Jahrhunderts war er der Herrscher der Kiewer Tafel, später erlangten die Fürsten Wladimir-Susdal und Galizien-Wolyn diesen Status). Unten waren die Herrscher großer Fürstentümer (Tschernigow, Perejaslaw, Turow-Pinsk, Polozk, Rostow-Susdal, Wladimir-Wolyn, Galizien, Muromo-Rjasan, Smolensk), noch niedriger - die Eigentümer der Schicksale in jedem dieser Fürstentümer. Auf der untersten Ebene gab es einen unbenannten dienenden Adel (Bojaren und ihre Vasallen).

Ab Mitte des 11. Jahrhunderts Der Zerfallsprozess großer Fürstentümer begann, der vor allem die am weitesten entwickelten landwirtschaftlichen Regionen (Kiew- und Tschernihiw-Regionen) betraf. Im 12. - ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. Dieser Trend ist universell geworden. Besonders intensiv war die Fragmentierung in den Fürstentümern Kiew, Tschernigow, Polozk, Turow-Pinsk und Muromo-Rjasan. In geringerem Maße betraf es das Land Smolensk, und in den Fürstentümern Galizien-Wolyn und Rostow-Susdal (Wladimir) wechselten sich Perioden des Zerfalls mit Perioden vorübergehender Vereinigung von Appanagen unter der Herrschaft des "älteren" Herrschers ab. Nur das Land Nowgorod hat während seiner gesamten Geschichte weiterhin die politische Integrität bewahrt.

Unter den Bedingungen der feudalen Zersplitterung gewannen gesamtrussische und regionale Fürstenkongresse große Bedeutung, auf denen innen- und außenpolitische Fragen gelöst wurden (zwischenfürstliche Fehden, Kampf gegen äußere Feinde). Sie wurden jedoch nicht zu einer dauerhaften, regulären politischen Institution und konnten den Auflösungsprozess nicht bremsen.

Zur Zeit der tatarisch-mongolischen Invasion war Russland in viele kleine Fürstentümer aufgeteilt und konnte seine Kräfte nicht bündeln, um äußere Aggressionen abzuwehren. Von den Horden von Batu verwüstet, verlor sie einen bedeutenden Teil ihres westlichen und südwestlichen Landes, das in der zweiten Hälfte des 13. bis 14. Jahrhunderts wurde. leichte Beute für Litauen (Fürstentümer Turowo-Pinsk, Polozk, Wladimir-Wolyn, Kiew, Tschernigow, Perejaslaw, Smolensk) und Polen (Galizisch). Nur Nordostrussland (Wladimir-, Muromo-Rjasan- und Nowgorod-Länder) konnte seine Unabhängigkeit bewahren. Im 14. - frühen 16. Jahrhundert. Es wurde von den Fürsten von Moskau "gesammelt", die den einheitlichen russischen Staat wiederherstellten.

Kiewer Fürstentum.

Es befand sich im Zusammenfluss von Dnjepr, Sluch, Ros und Pripyat (moderne Regionen Kiew und Zhytomyr in der Ukraine und südlich der Region Gomel in Weißrussland). Es grenzte im Norden an Turow-Pinsk, im Osten an Tschernigow und Perejaslaw, im Westen an das Fürstentum Wladimir-Wolyn und mündete im Süden in die polowzischen Steppen. Die Bevölkerung bestand aus slawischen Stämmen von Polyans und Drevlyans.

Fruchtbare Böden und mildes Klima begünstigten eine intensive Landwirtschaft; Die Einwohner beschäftigten sich auch mit Viehzucht, Jagd, Fischerei und Bienenzucht. Hier fand schon früh die Spezialisierung des Handwerks statt; Besondere Bedeutung erlangten „Holzverarbeitung“, Töpferei und Lederverarbeitung. Das Vorhandensein von Eisenvorkommen im Drevlyansk-Land (um die Wende vom 9. zum 10. Jahrhundert in der Region Kiew enthalten) begünstigte die Entwicklung der Schmiedekunst. Viele Arten von Metallen (Kupfer, Blei, Zinn, Silber, Gold) wurden aus den Nachbarländern eingeführt. Die berühmte Handelsroute „von den Warägern zu den Griechen“ verlief durch die Region Kiew (von der Ostsee bis Byzanz); Durch den Pripyat war es mit den Weichsel- und Neman-Becken, durch die Desna - mit dem Oberlauf der Oka, durch den Seim - mit dem Don-Becken und dem Asowschen Meer verbunden. In Kiew und den umliegenden Städten bildete sich früh eine einflussreiche Handels- und Handwerksschicht.

Vom Ende des 9. bis zum Ende des 10. Jahrhunderts. Das Kiewer Land war die zentrale Region des altrussischen Staates. Unter St. Wladimir wurde es mit der Zuweisung einiger halbunabhängiger Schicksale zum Kern der großherzoglichen Domäne; Gleichzeitig wurde Kiew zum kirchlichen Zentrum Russlands (als Residenz des Metropoliten); Im nahe gelegenen Belgorod wurde auch ein Bischofssitz eingerichtet. Nach dem Tod von Mstislaw dem Großen im Jahr 1132 kam es zum eigentlichen Zerfall des altrussischen Staates, und das Kiewer Land wurde als eigenständiges Fürstentum konstituiert.

Trotz der Tatsache, dass der Kiewer Prinz nicht mehr der oberste Besitzer aller russischen Ländereien war, blieb er das Oberhaupt der feudalen Hierarchie und galt weiterhin als „Senior“ unter anderen Fürsten. Dies machte das Kiewer Fürstentum zum Gegenstand eines erbitterten Kampfes zwischen den verschiedenen Zweigen der Rurik-Dynastie. An diesem Kampf nahmen auch die mächtigen Kiewer Bojaren und die Handels- und Handwerkerbevölkerung aktiv teil, obwohl die Rolle der Volksversammlung (veche) zu Beginn des 12. Jahrhunderts übernommen wurde. deutlich abgenommen.

Bis 1139 war der Kiewer Tisch in den Händen der Monomaschitschs - Mstislaw der Große wurde von seinen Brüdern Jaropolk (1132–1139) und Wjatscheslaw (1139) abgelöst. 1139 wurde es ihnen vom Tschernigower Fürsten Vsevolod Olgovich weggenommen. Die Herrschaft der Chernigov Olgoviches war jedoch nur von kurzer Dauer: Nach dem Tod von Vsevolod im Jahr 1146 waren die örtlichen Bojaren, unzufrieden mit der Machtübertragung an seinen Bruder Igor, genannt Izyaslav Mstislavich, ein Vertreter des älteren Zweigs der Monomashichs ( Mstislavichs), auf den Kiewer Thron. Am 13. August 1146 eroberte Izyaslav die alte Hauptstadt, nachdem er die Truppen von Igor und Svyatoslav Olgovich in der Nähe des Olga-Grabes besiegt hatte. Igor, der von ihm gefangen genommen wurde, wurde 1147 getötet. 1149 trat der Susdaler Zweig der Monomashichs, vertreten durch Yuri Dolgoruky, in den Kampf um Kiew ein. Nach dem Tod von Izyaslav (November 1154) und seinem Mitherrscher Vyacheslav Vladimirovich (Dezember 1154) etablierte sich Yuri auf dem Kiewer Tisch und hielt ihn bis zu seinem Tod im Jahr 1157. Der Streit innerhalb des Hauses Monomashich half den Olgoviches, sich zu rächen: in Mai 1157, Izyaslav Davydovich Chernigovskii ergriff die fürstliche Macht (1157 –1159). Aber sein erfolgloser Versuch, Galich zu erobern, kostete ihn den großherzoglichen Tisch, der an die Mstislavichs - den Smolensker Prinzen Rostislav (1159-1167) und dann an seinen Neffen Mstislav Izyaslavich (1167-1169) - zurückkehrte.

Ab Mitte des 12. Jahrhunderts die politische Bedeutung des Kiewer Landes sinkt. Seine Auflösung in Schicksale beginnt: In den 1150er bis 1170er Jahren ragen die Fürstentümer Belgorod, Wyschgorod, Trepol, Kanew, Torche, Kotelniche und Dorogobuzh heraus. Kiew hört auf, die Rolle des einzigen Zentrums der russischen Länder zu spielen; Im Nordosten und Südwesten entstehen zwei neue politische Anziehungs- und Einflusszentren, die den Status großer Fürstentümer beanspruchen - Wladimir an der Kljasma und Galich. Die Fürsten von Wladimir und Galizien-Wolyn versuchen nicht mehr, den Kiewer Tisch zu besetzen; Sie unterwarfen Kiew regelmäßig und setzten ihre Schützlinge dort ab.

In den Jahren 1169–1174 diktierte Wladimir Fürst Andrei Bogolyubsky Kiew sein Testament: 1169 vertrieb er Mstislav Izyaslavich von dort und übergab die Herrschaft seinem Bruder Gleb (1169–1171). Als nach dem Tod von Gleb (Januar 1171) und Vladimir Mstislavich (Mai 1171), die ihn ersetzten, der Kiewer Tisch ohne seine Zustimmung von seinem anderen Bruder Mikhalko eingenommen wurde, zwang Andrei ihn, Roman Rostislavich, einem Vertreter von, Platz zu machen der Smolensker Zweig der Mstislavichs (Rostislavichs); 1172 vertrieb Andrey auch Roman und pflanzte einen weiteren von seinem Bruder Vsevolod the Big Nest in Kiew; 1173 zwang er Rurik Rostislavich, der den Kiewer Tisch erobert hatte, nach Belgorod zu fliehen.

Nach dem Tod von Andrei Bogolyubsky im Jahr 1174 fiel Kiew in der Person von Roman Rostislavich (1174–1176) unter die Kontrolle der Smolensk Rostislavichs . Aber 1176 musste Roman, nachdem er im Feldzug gegen die Polovtsy gescheitert war, die Macht aufgeben, die von den Olgovichi genutzt wurde. Auf Ruf der Bürger nahm Swjatoslaw Wsewolodowitsch Tschernigow (1176-1194, mit Unterbrechung 1181) den Kiewer Tisch ein. Es gelang ihm jedoch nicht, die Rostislavichs aus dem Kiewer Land zu vertreiben; in den frühen 1180er Jahren erkannte er ihre Rechte an Porosie und dem Drevlyane-Land an; Olgovichi verstärkte sich im Bezirk Kiew. Nachdem Svyatoslav eine Einigung mit den Rostislavichs erzielt hatte, konzentrierte er seine Bemühungen auf den Kampf gegen die Polovtsy, nachdem er es geschafft hatte, ihren Angriff auf russisches Land ernsthaft zu schwächen.

Nach seinem Tod im Jahr 1194 kehrten die Rostislavichi in der Person von Rurik Rostislavich an die Kiewer Tafel zurück, jedoch bereits zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Kiew geriet in den Einflussbereich des mächtigen galizisch-wolynischen Fürsten Roman Mstislavich, der 1202 Rurik vertrieb und an seiner Stelle seinen Cousin Ingvar Yaroslavich von Dorogobuzh einsetzte. 1203 eroberte Rurik im Bündnis mit den Polovtsy und Chernigov Olgovichi Kiew und hielt mit der diplomatischen Unterstützung des Wladimir-Fürsten Vsevolod the Big Nest, des Herrschers von Nordostrussland, mehrere Monate lang die Kiewer Herrschaft. 1204 wurde er jedoch während eines gemeinsamen Feldzugs der südrussischen Herrscher gegen die Polovtsy von Roman verhaftet und als Mönch tonsuriert, und sein Sohn Rostislav wurde ins Gefängnis geworfen. Ingvar kehrte zum Kiewer Tisch zurück. Aber bald ließ Roman auf Wunsch von Vsevolod Rostislav frei und machte ihn zum Prinzen von Kiew.

Nach dem Tod von Roman im Oktober 1205 verließ Rurik das Kloster und besetzte Anfang 1206 Kiew. Im selben Jahr trat Prinz Vsevolod Svyatoslavich Chermny von Chernigov in den Kampf gegen ihn ein. Ihre vierjährige Rivalität endete 1210 mit einem Kompromiss: Rurik erkannte Kiew für Wsewolod an und erhielt Tschernigow als Entschädigung.

Nach dem Tod von Vsevolod behaupteten sich die Rostislavichs wieder auf dem Kiewer Tisch: Mstislav Romanovich der Alte (1212/1214–1223 mit einer Pause im Jahr 1219) und sein Cousin Vladimir Rurikovich (1223–1235). 1235 wurde Wladimir, nachdem er eine Niederlage gegen die Polovtsy in der Nähe von Torchesky erlitten hatte, von ihnen gefangen genommen, und die Macht in Kiew wurde zuerst von Prinz Michail Wsewolodowitsch von Tschernigow und dann von Jaroslaw, dem Sohn von Wsewolod dem Großen Nest, ergriffen. 1236 eroberte Vladimir jedoch, nachdem er sich aus der Gefangenschaft befreit hatte, ohne große Schwierigkeiten den Thron des Großfürsten zurück und blieb darauf bis zu seinem Tod im Jahr 1239.

In den Jahren 1239–1240 befanden sich Michail Wsewolodowitsch Tschernigow und Rostislav Mstislavich Smolensky in Kiew, und am Vorabend der tatarisch-mongolischen Invasion stand er unter der Kontrolle des galizisch-wolynischen Prinzen Daniil Romanovich, der dort den Woiwoden Dmitr ernannte. Im Herbst 1240 zog Batu nach Südrussland und eroberte und besiegte Anfang Dezember Kiew, trotz des verzweifelten neuntägigen Widerstands der Einwohner und einer kleinen Gruppe von Dmitry. er setzte das Fürstentum einer schrecklichen Verwüstung aus, von der es sich nicht mehr erholen konnte. Mikhail Vsevolodich kehrte 1241 in die Hauptstadt zurück, wurde 1246 zur Horde gerufen und dort getötet. Ab den 1240er Jahren wurde Kiew formell von den großen Fürsten Wladimir (Alexander Newski, Jaroslaw Jaroslawitsch) abhängig. In der zweiten Hälfte des 13. Jh. Ein bedeutender Teil der Bevölkerung wanderte in die nordrussischen Regionen aus. 1299 wurde der Metropolitansitz von Kiew nach Wladimir verlegt. In der ersten Hälfte des 14. Jahrhunderts Das geschwächte Fürstentum Kiew wurde zum Ziel der litauischen Aggression und 1362 unter Olgerd Teil des Großherzogtums Litauen.

Fürstentum Polozk.

Es befand sich im Mittellauf der Dwina und Polota und im Oberlauf der Svisloch und Beresina (das Gebiet der modernen Regionen Vitebsk, Minsk und Mogilev in Weißrussland und im Südosten Litauens). Im Süden grenzte es an Turov-Pinsk, im Osten an das Fürstentum Smolensk, im Norden an das Land Pskow-Nowgorod, im Westen und Nordwesten an die finno-ugrischen Stämme (Livs, Latgales). Es wurde von den Polochans bewohnt (der Name kommt vom Fluss Polota) - einem Zweig des ostslawischen Stammes der Krivichi, teilweise gemischt mit den baltischen Stämmen.

Als eigenständige territoriale Einheit existierte das Polozker Land schon vor der Entstehung des altrussischen Staates. In den 870er Jahren erlegte der Nowgorod-Fürst Rurik dem Volk von Polozk Tribut auf, und dann unterwarfen sie sich dem Kiewer Fürsten Oleg. Unter dem Kiewer Fürsten Jaropolk Swjatoslawitsch (972-980) war das Polozker Land ein von ihm abhängiges Fürstentum, das vom Normannen Rogvolod regiert wurde. 980 nahm Vladimir Svyatoslavich sie gefangen, tötete Rogvolod und seine beiden Söhne und nahm seine Tochter Rogneda zur Frau. Seitdem wurde das Polozker Land endgültig Teil des altrussischen Staates. Nachdem Wladimir Prinz von Kiew geworden war, übertrug er einen Teil davon in die gemeinsame Holding von Rogneda und ihrem ältesten Sohn Izyaslav. 988/989 machte er Isjaslaw zum Fürsten von Polozk; Izyaslav wurde der Vorfahr der örtlichen Fürstendynastie (Polotsk Izyaslavichi). 992 wurde die Diözese Polozk gegründet.

Obwohl das Fürstentum arm an fruchtbarem Land war, verfügte es über reiche Jagd- und Fischgründe und lag an der Kreuzung wichtiger Handelswege entlang der Dwina, Neman und Beresina; undurchdringliche Wälder und Wasserbarrieren schützten es vor Angriffen von außen. Dies zog zahlreiche Siedler hierher; Städte wuchsen schnell und verwandelten sich in Handels- und Handwerkszentren (Polotsk, Izyaslavl, Minsk, Drutsk usw.). Der wirtschaftliche Wohlstand trug zur Konzentration bedeutender Ressourcen in den Händen der Izyaslavichs bei, auf die sie sich in ihrem Kampf um die Unabhängigkeit von den Behörden von Kiew stützten.

Izyaslavs Erbe Bryachislav (1001–1044) nutzte den fürstlichen Bürgerkrieg in Russland, verfolgte eine unabhängige Politik und versuchte, seinen Besitz zu erweitern. 1021 eroberte und plünderte er mit seinem Gefolge und einer Abteilung skandinavischer Söldner Weliki Nowgorod, wurde dann aber vom Herrscher des Nowgorod-Landes, Großherzog Jaroslaw dem Weisen, am Sudoma-Fluss besiegt. Um die Loyalität von Bryachislav sicherzustellen, überließ Yaroslav ihm jedoch die Wolostschaften Usvyatskaya und Vitebsk.

Besondere Macht erlangte das Fürstentum Polozk unter dem Sohn von Bryachislav Vseslav (1044–1101), der die Expansion nach Norden und Nordwesten einleitete. Liven und Lettgallen wurden seine Nebenflüsse. In den 1060er Jahren unternahm er mehrere Feldzüge gegen Pskow und Nowgorod den Großen. 1067 verwüstete Vseslav Novgorod, konnte das Land von Novgorod jedoch nicht behalten. Im selben Jahr schlug Großherzog Izyaslav Yaroslavich gegen seinen erstarkten Vasallen zurück: Er fiel in das Fürstentum Polozk ein, eroberte Minsk und besiegte Vseslavs Trupp am Fluss. Nemiga nahm ihn mit List zusammen mit seinen beiden Söhnen gefangen und schickte ihn ins Gefängnis nach Kiew; Das Fürstentum wurde Teil der riesigen Besitzungen von Izyaslav. Nach dem Sturz von Isjaslaw durch die aufständischen Kiewer am 14. September 1068 eroberte Vseslav Polozk zurück und besetzte sogar für kurze Zeit den Tisch des Kiewer Großfürsten; Im Verlauf eines erbitterten Kampfes mit Izyaslav und seinen Söhnen Mstislav, Swjatopolk und Jaropolk in den Jahren 1069–1072 gelang es ihm, das Fürstentum Polozk zu behalten. 1078 nahm er die Aggression gegen benachbarte Regionen wieder auf: Er eroberte das Fürstentum Smolensk und verwüstete den nördlichen Teil des Landes von Tschernigow. Bereits im Winter 1078–1079 führte Großherzog Wsewolod Jaroslawitsch eine Strafexpedition in das Fürstentum Polozk durch und verbrannte Lukoml, Logoschsk, Drutsk und die Vororte von Polozk; 1084 eroberte Fürst Wladimir Monomach von Tschernigow Minsk und zerstörte schwer das Land von Polozk. Vseslavs Ressourcen waren erschöpft und er versuchte nicht mehr, die Grenzen seines Besitzes zu erweitern.

Mit dem Tod von Vseslav im Jahr 1101 beginnt der Niedergang des Fürstentums Polozk. Es zerfällt in Abteilungen; Davon heben sich die Fürstentümer Minsk, Isjaslaw und Witebsk ab. Die Söhne von Vseslav verschwenden ihre Kraft im Bürgerkrieg. Nach dem Raubzug von Gleb Vseslavich im Turov-Pinsk-Land im Jahr 1116 und seinem erfolglosen Versuch, Novgorod und das Fürstentum Smolensk im Jahr 1119 zu erobern, hörte die Aggression der Izyaslavichs gegen benachbarte Regionen praktisch auf. Die Schwächung des Fürstentums öffnet den Weg für die Intervention Kiews: 1119 besiegt Wladimir Monomach mühelos Gleb Vseslavich, beschlagnahmt sein Erbe und sperrt sich ins Gefängnis ein; 1127 verwüstete Mstislaw der Große die südwestlichen Gebiete des Polozker Landes; 1129 nutzt er die Weigerung der Izyaslavichs, am gemeinsamen Feldzug der russischen Fürsten gegen die Polovtsy teilzunehmen, besetzt das Fürstentum und fordert auf dem Kiewer Kongress die Verurteilung von fünf Herrschern von Polozk (Svyatoslav, Davyd und Rostislav Vseslavich, Rogvolod und Ivan Borisovich) und ihre Vertreibung nach Byzanz. Mstislav überträgt das Land Polotsk an seinen Sohn Izyaslav und ernennt seine Gouverneure in den Städten.

Obwohl es den Izyaslavichs in der Person von Vasilko Svyatoslavich (1132–1144) 1132 gelang, das angestammte Fürstentum zurückzugeben, konnten sie seine frühere Macht nicht mehr wiederbeleben. In der Mitte des 12. Jh. Zwischen Rogvolod Borisovich (1144–1151, 1159–1162) und Rostislav Glebovich (1151–1159) entbrennt ein erbitterter Kampf um die Polozker Fürstentafel. Um die Wende der 1150er und 1160er Jahre unternahm Rogvolod Borisovich den letzten Versuch, das Fürstentum zu vereinen, das jedoch aufgrund des Widerstands anderer Izyaslavichs und der Intervention benachbarter Fürsten (Yuri Dolgorukov und andere) zusammenbrach. In der zweiten Hälfte des 7. Jh. der Zerkleinerungsprozess vertieft sich; die Fürstentümer Drutsk, Gorodensky, Logozhsky und Strizhevsky entstehen; die wichtigsten Regionen (Polotsk, Vitebsk, Izyaslavl) landen in den Händen der Vasilkoviches (Nachkommen von Vasilko Svyatoslavich); der Einfluss des Minsker Zweigs der Izyaslavichs (Glebovichi) nimmt dagegen ab. Das Polozker Land wird zum Expansionsobjekt der Smolensker Fürsten; 1164 nimmt Davyd Rostislavich Smolensky für einige Zeit sogar die Witebsk volost in Besitz; In der zweiten Hälfte der 1210er Jahre ließen sich seine Söhne Mstislaw und Boris in Witebsk und Polozk nieder.

Zu Beginn des 13. Jh. die Aggression der deutschen Ritter beginnt im Unterlauf der westlichen Dwina; 1212 eroberten die Schwertträger die Länder der Liven und das südwestliche Latgale, Nebenflüsse von Polozk. Seit den 1230er Jahren mussten die Herrscher von Polozk auch den Ansturm des neu gegründeten litauischen Staates abwehren; gegenseitige Streitigkeiten hinderten sie daran, sich zusammenzuschließen, und bis 1252 hatten die litauischen Fürsten Polozk, Witebsk und Drutsk erobert. In der zweiten Hälfte des 13. Jh. Um die Länder von Polozk entbrennt ein heftiger Kampf zwischen Litauen, dem Deutschen Orden und den Fürsten von Smolensk, dessen Sieger die Litauer sind. Der litauische Fürst Viten (1293–1316) nimmt 1307 Polozk von den deutschen Rittern, und sein Nachfolger Gedemin (1316–1341) unterwirft die Fürstentümer Minsk und Witebsk. Schließlich wurde das Polozker Land 1385 Teil des litauischen Staates.

Fürstentum Tschernihiw.

Es befand sich östlich des Dnjepr zwischen dem Desna-Tal und dem Mittellauf der Oka (das Gebiet des modernen Kursk, Orel, Tula, Kaluga, Brjansk, des westlichen Teils des Lipezk und der südlichen Teile der Moskauer Regionen Russlands, der nördliche Teil der Regionen Tschernihiw und Sumy in der Ukraine und der östliche Teil der Region Gomel in Weißrussland). Im Süden grenzte es an Pereyaslavsky, im Osten an Muromo-Ryazansky, im Norden an Smolensk, im Westen an die Fürstentümer Kiew und Turov-Pinsk. Es wurde von ostslawischen Stämmen Polyans, Severyans, Radimichi und Vyatichi bewohnt. Es wird angenommen, dass es seinen Namen entweder von einem gewissen Prinzen Cherny oder vom Black Guy (Wald) erhielt.

Mit einem milden Klima, fruchtbaren Böden, zahlreichen fischreichen Flüssen und im Norden wildreichen Wäldern war das Land von Tschernihiw eines der attraktivsten Siedlungsgebiete im alten Russland. Durch sie (entlang der Flüsse Desna und Sozh) verlief die Haupthandelsroute von Kiew nach Nordostrussland. Hier entstanden schon früh Städte mit einer bedeutenden Handwerkerbevölkerung. Im 11.-12. Jahrhundert. Das Fürstentum Tschernihiw war eine der reichsten und politisch bedeutendsten Regionen Russlands.

Bis zum 9. Jh. Die Nordländer, die früher am linken Ufer des Dnjepr lebten, dehnten ihre Macht nach der Unterwerfung der Radimichi, Vyatichi und eines Teils der Lichtungen bis zum Oberlauf des Don aus. Als Ergebnis entstand eine halbstaatliche Einheit, die dem Khazar Khaganate Tribut zollte. Zu Beginn des 10. Jh. es erkannte die Abhängigkeit vom Kiewer Fürsten Oleg an. In der zweiten Hälfte des 10. Jh. Das Land von Tschernihiw wurde Teil der großherzoglichen Domäne. Unter St. Wladimir wurde die Diözese Tschernihiw gegründet. 1024 fiel es unter die Herrschaft von Mstislaw dem Tapferen, dem Bruder von Jaroslaw dem Weisen, und wurde ein von Kiew praktisch unabhängiges Fürstentum. Nach seinem Tod im Jahr 1036 wurde es wieder in die großherzogliche Domäne aufgenommen. Nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen ging das Fürstentum Tschernigow zusammen mit dem Land Muromo-Rjasan an seinen Sohn Swjatoslaw (1054-1073) über, der der Vorfahre der örtlichen Fürstendynastie von Swjatoslawitsch wurde; sie konnten sich jedoch erst gegen Ende des 11. Jahrhunderts in Tschernigow etablieren. 1073 verloren die Svyatoslavichs das Fürstentum, das in den Händen von Vsevolod Yaroslavich und ab 1078 - seinem Sohn Vladimir Monomakh (bis 1094) landete. Die Versuche des aktivsten der Svyatoslavichs, Oleg "Gorislavich", 1078 (mit Hilfe seines Cousins ​​Boris Vyacheslavich) und 1094-1096 (mit Hilfe der Polovtsy), die Kontrolle über das Fürstentum zurückzugewinnen, scheiterten. Trotzdem wurden durch Beschluss des Fürstenkongresses von Lyubech von 1097 die Ländereien von Tschernigow und Muromo-Rjasan als Erbe der Swjatoslawitschs anerkannt; der Sohn von Svyatoslav Davyd (1097-1123) wurde der Fürst von Tschernigow. Nach Davyds Tod wurde der Thron von seinem Bruder Yaroslav von Ryazan besetzt, der 1127 von seinem Neffen Vsevolod, dem Sohn von Oleg "Gorislavich", vertrieben wurde. Jaroslaw behielt das Muromo-Rjasan-Land, das sich von da an in ein unabhängiges Fürstentum verwandelte. Das Land von Tschernihiw wurde von den Söhnen Davyd und Oleg Svyatoslavich (Davydovichi und Olgovichi) untereinander aufgeteilt, die in einen heftigen Kampf um die Zuteilungen und den Tschernigow-Tisch eintraten. In den Jahren 1127-1139 wurde es von den Olgovichi besetzt, 1139 wurden sie durch die Davydovichi-Wladimir (1139-1151) und seinen Bruder Izyaslav (1151-1157) ersetzt, aber 1157 ging er endgültig an die Olgovichi über: Svyatoslav Olgovich (1157 -1164) und seine Neffen Svyatoslav (1164-1177) und Yaroslav (1177-1198) Vsevolodichi. Gleichzeitig versuchten die Fürsten von Tschernigow, Kiew zu unterwerfen: Vsevolod Olgovich (1139-1146), Igor Olgovich (1146) und Izyaslav Davydovich (1154 und 1157-1159) besaßen den Tisch des Kiewer Großfürsten. Mit wechselndem Erfolg kämpften sie auch um Welikij Nowgorod, das Fürstentum Turow-Pinsk und sogar um das ferne Galich. In internen Streitigkeiten und in Kriegen mit Nachbarn griffen die Svyatoslavichs oft auf die Hilfe der Polovtsy zurück.

In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts verstärkte sich trotz des Aussterbens der Familie Davydovich der Prozess der Fragmentierung des Tschernigower Landes. Es umfasst die Fürstentümer Novgorod-Seversk, Putivl, Kursk, Starodub und Vshchizh; Das eigentliche Fürstentum Tschernigow beschränkte sich auf den Unterlauf der Desna, von Zeit zu Zeit auch auf die Volosts Vshchizh und Starobud. Die Abhängigkeit der Vasallenfürsten vom Tschernigow-Herrscher wird nominell; Einige von ihnen (zum Beispiel Svyatoslav Vladimirovich Vshchizhsky in den frühen 1160er Jahren) zeigen den Wunsch nach vollständiger Unabhängigkeit. Die heftigen Fehden der Olgoviches hindern sie nicht daran, mit den Smolensker Rostislavichs aktiv für Kiew zu kämpfen: 1176–1194 regiert dort Swjatoslaw Vsevolodich, 1206–1212/1214 zeitweise sein Sohn Vsevolod Chermny. Sie versuchen, in Nowgorod dem Großen (1180–1181, 1197) Fuß zu fassen; 1205 gelingt es ihnen, das galizische Land in Besitz zu nehmen, wo ihnen jedoch 1211 eine Katastrophe widerfuhr - die drei Fürsten der Olgovichi (Roman, Svyatoslav und Rostislav Igorevich) wurden durch das Urteil der galizischen Bojaren gefangen genommen und gehängt. 1210 verlieren sie sogar den Tisch von Tschernigow, der für zwei Jahre an die Smolensker Rostislavichs (Rurik Rostislavich) übergeht.

Im ersten Drittel des 13. Das Fürstentum Tschernigow zerfällt in viele kleine Schicksale, nur formal Tschernigow unterstellt; Hervorzuheben sind die Fürstentümer Koselskoe, Lopasninskoe, Rylskoe, Snovskoe, dann Trubchevskoe, Glukhovo-Novosilskoe, Karachevo und Tarusa. Trotzdem hört Fürst Michail Wsewoloditsch von Tschernigow (1223-1241) nicht mit seiner aktiven Politik gegenüber benachbarten Regionen auf und versucht, die Kontrolle über Nowgorod den Großen (1225, 1228-1230) und Kiew (1235, 1238) zu erlangen; 1235 nahm er das galizische Fürstentum und später die Przemysl volost in Besitz.

Die Verschwendung erheblicher menschlicher und materieller Ressourcen in Bürgerkriegen und Kriegen mit Nachbarn, die Zersplitterung der Streitkräfte und die mangelnde Einheit unter den Fürsten trugen zum Erfolg der mongolisch-tatarischen Invasion bei. Im Herbst 1239 eroberte Batu Tschernigow und versetzte das Fürstentum einer so schrecklichen Niederlage, dass es tatsächlich aufhörte zu existieren. 1241 verließ der Sohn und Erbe von Michail Vsevolodich, Rostislav, sein Lehen und zog in das galizische Land, um zu kämpfen, und floh dann nach Ungarn. Offensichtlich war der letzte Prinz von Tschernigow sein Onkel Andrei (Mitte der 1240er - Anfang der 1260er Jahre). Nach 1261 wurde das Fürstentum Tschernigow Teil des Fürstentums Brjansk, das 1246 von Roman, einem weiteren Sohn von Mikhail Vsevolodich, gegründet wurde. auch der Bischof von Tschernigow zog nach Brjansk. In der Mitte des 14. Jahrhunderts Die Ländereien des Fürstentums Brjansk und Tschernihiw wurden vom litauischen Prinzen Olgerd erobert.

Fürstentum Muromo-Rjasan.

Es besetzte die südöstlichen Außenbezirke Russlands - das Becken der Oka und ihrer Nebenflüsse Proni, Osetra und Tsna, den Oberlauf des Don und Woronesch (modernes Rjasan, Lipezk, nordöstlich von Tambow und südlich der Wladimir-Regionen). Es grenzte im Westen an Tschernigow, im Norden an das Fürstentum Rostow-Susdal; im Osten waren seine Nachbarn die mordwinischen Stämme und im Süden die Kumanen. Die Bevölkerung des Fürstentums war gemischt: Hier lebten sowohl Slawen (Krivichi, Vyatichi) als auch finno-ugrische Völker (Mordva, Muroma, Meshchera).

Im Süden und in den zentralen Regionen des Fürstentums herrschten fruchtbare (Chernozem- und Podsol-) Böden vor, was zur Entwicklung der Landwirtschaft beitrug. Sein nördlicher Teil war dicht mit wildreichen Wäldern und Sümpfen bewachsen; Die Einheimischen waren hauptsächlich mit der Jagd beschäftigt. Im 11.-12. Jahrhundert. Auf dem Territorium des Fürstentums entstand eine Reihe von städtischen Zentren: Murom, Rjasan (vom Wort "Soutane" - ein sumpfiger, sumpfiger Ort, der mit Sträuchern bewachsen ist), Pereyaslavl, Kolomna, Rostislavl, Pronsk, Zaraysk. In Bezug auf die wirtschaftliche Entwicklung hinkte es jedoch den meisten anderen Regionen Russlands hinterher.

Das Murom-Land wurde im dritten Viertel des 10. Jahrhunderts dem altrussischen Staat angegliedert. unter dem Kiewer Fürsten Svyatoslav Igorevich. In den Jahren 988-989 hat es der heilige Wladimir in das Rostower Erbe seines Sohnes Jaroslaw des Weisen aufgenommen. 1010 wies Vladimir es seinem anderen Sohn Gleb als unabhängiges Fürstentum zu. Nach dem tragischen Tod von Gleb im Jahr 1015 kehrte es in die Domäne des Großherzogs zurück und war in den Jahren 1023-1036 Teil des Chernigov-Erbes von Mstislav dem Tapferen.

Nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen ging das Murom-Land als Teil des Fürstentums Tschernigow 1054 an seinen Sohn Swjatoslaw über, und 1073 übertrug er es seinem Bruder Vsevolod. 1078, nachdem er der große Prinz von Kiew geworden war, gab Vsevolod Murom an die Söhne von Svyatoslav, Roman und Davyd. 1095 trat Davyd es an Izyaslav, den Sohn von Vladimir Monomakh, ab und erhielt dafür Smolensk. 1096 vertrieb Davids Bruder Oleg "Gorislavich" Izyaslav, aber dann wurde er selbst von Izyaslavs älterem Bruder Mstislav dem Großen vertrieben. Durch Beschluss des Lyubech-Kongresses wurde das Murom-Land jedoch als Vasallenbesitz von Tschernigow als Erbe der Svyatoslavichs anerkannt: Es wurde Oleg "Gorislavich" gegeben, und für seinen Bruder Yaroslav wurde ein spezieller Ryazan-Volost zugewiesen davon.

1123 übergab Jaroslaw, der den Thron von Tschernigow besetzte, Murom und Rjasan an seinen Neffen Vsevolod Davydovich. Aber nachdem Jaroslaw 1127 aus Tschernigow vertrieben worden war, kehrte er an den Murom-Tisch zurück; Von dieser Zeit an wurde das Land Muromo-Rjasan zu einem unabhängigen Fürstentum, in dem sich die Nachkommen von Jaroslaw (dem jüngeren Murom-Zweig der Swjatoslawitschs) niederließen. Sie mussten ständig die Überfälle der Polovtsy und anderer Nomaden abwehren, die ihre Streitkräfte von der Teilnahme am gesamtrussischen Fürstenstreit ablenkten, keineswegs aber von internen Kämpfen im Zusammenhang mit dem begonnenen Zersplitterungsprozess (bereits in den 1140er Jahren, das Fürstentum Yelets zeichnete sich an seinem südwestlichen Rand ab). Ab Mitte der 1140er Jahre wurde das Muromo-Ryazan-Land zu einem Expansionsobjekt der Rostov-Susdal-Herrscher - Yuri Dolgoruky und seines Sohnes Andrei Bogolyubsky. 1146 griff Andrei Bogolyubsky in den Konflikt zwischen Prinz Rostislav Yaroslavich und seinen Neffen Davyd und Igor Svyatoslavich ein und half ihnen, Rjasan zu erobern. Rostislav hielt Moore hinter sich; nur wenige Jahre später konnte er den Tisch in Rjasan zurückerobern. In den frühen 1160er Jahren ließ sich sein Großneffe Juri Wladimirowitsch in Murom nieder, der zum Gründer eines besonderen Zweigs der Murom-Fürsten wurde, und von da an trennte sich das Murom-Fürstentum von Rjasan. Bald (bis 1164) geriet es in die Vasallenabhängigkeit des Vadimir-Susdal-Prinzen Andrei Bogolyubsky; Unter den nachfolgenden Herrschern - Vladimir Yuryevich (1176-1205), Davyd Yuryevich (1205-1228) und Yury Davydovich (1228-1237) verlor das Fürstentum Murom allmählich an Bedeutung.

Die Fürsten von Rjasan (Rostislav und sein Sohn Gleb) widersetzten sich jedoch aktiv der Aggression von Wladimir und Susdal. Darüber hinaus versuchte Gleb nach dem Tod von Andrei Bogolyubsky im Jahr 1174, die Kontrolle über den gesamten Nordosten Russlands zu erlangen. Im Bündnis mit den Söhnen des perejaslawischen Fürsten Rostislav Yuryevich Mstislav und Yaropolk begann er einen Kampf mit den Söhnen von Yuri Dolgoruky Mikhalko und Vsevolod the Big Nest um das Fürstentum Wladimir-Susdal. 1176 eroberte und verbrannte er Moskau, wurde jedoch 1177 am Fluss Koloksha besiegt, von Vsevolod gefangen genommen und starb 1178 im Gefängnis.

Glebs Sohn und Erbe Roman (1178-1207) leistete Wsewolod dem Großen Nest den Vasalleneid. In den 1180er Jahren unternahm er zwei Versuche, seine jüngeren Brüder zu enteignen und das Fürstentum zu vereinen, aber die Intervention von Vsevolod verhinderte die Umsetzung seiner Pläne. Die fortschreitende Fragmentierung des Rjasaner Landes (1185–1186 trennten sich die Fürstentümer Pronsk und Kolomna) führte zu einer zunehmenden Rivalität innerhalb des Fürstenhauses. 1207 beschuldigten Romans Neffen Gleb und Oleg Vladimirovich ihn, gegen Vsevolod the Big Nest geplant zu haben. Roman wurde nach Wladimir vorgeladen und ins Gefängnis geworfen. Vsevolod versuchte, diese Streitigkeiten auszunutzen: 1209 eroberte er Rjasan, setzte seinen Sohn Jaroslaw auf den Tisch von Rjasan und ernannte Wladimir-Susdal-Posadniks für die übrigen Städte; Im selben Jahr vertrieben die Rjasaner Jaroslaw und seine Schützlinge.

In den 1210er Jahren verschärfte sich der Kampf um die Kleingärten noch mehr. 1217 organisierten Gleb und Konstantin Wladimirowitsch im Dorf Isady (6 km von Rjasan) den Mord an sechs ihrer Brüder - einem Bruder und fünf Cousins. Aber Romans Neffe Ingvar Igorevich besiegte Gleb und Konstantin, zwang sie, in die polowzischen Steppen zu fliehen und besetzte den Tisch von Rjasan. Während seiner zwanzigjährigen Regierungszeit (1217-1237) wurde der Zersplitterungsprozess unumkehrbar.

1237 wurden die Fürstentümer Rjasan und Murom von den Horden von Batu besiegt. Prinz Yuri Ingvarevich von Rjasan, Prinz Yuri Davydovich von Murom und die meisten lokalen Fürsten kamen ums Leben. In der zweiten Hälfte des 13. Jh. Muromland verfiel in völlige Verwüstung; Bistum Murom zu Beginn des 14. Jahrhunderts. wurde nach Rjasan verlegt; erst Mitte des 14. Jahrhunderts. Murom-Herrscher Juri Jaroslawitsch belebte sein Fürstentum für eine Weile wieder. Die Streitkräfte des Fürstentums Rjasan, das ständigen tatarisch-mongolischen Überfällen ausgesetzt war, wurden durch den internen Kampf zwischen den Zweigen des Herrscherhauses von Rjasan und Pronsk untergraben. Ab Anfang des 14. Jahrhunderts es begann Druck durch das Moskauer Fürstentum zu erfahren, das an seinen nordwestlichen Grenzen entstanden war. 1301 eroberte der Moskauer Prinz Daniil Alexandrovich Kolomna und eroberte den Rjasaner Prinzen Konstantin Romanovich. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts Oleg Iwanowitsch (1350–1402) konnte die Streitkräfte des Fürstentums vorübergehend festigen, seine Grenzen erweitern und die Zentralregierung stärken; 1353 nahm er Lopasnya von Ivan II von Moskau. In den 1370er und 1380er Jahren, während des Kampfes von Dmitri Donskoi mit den Tataren, versäumte er es jedoch, die Rolle einer „dritten Kraft“ zu spielen und sein eigenes Zentrum für die Vereinigung der nordöstlichen russischen Länder zu schaffen. .

Fürstentum Turow-Pinsk.

Es befand sich im Einzugsgebiet des Flusses Pripyat (im Süden des modernen Minsk, im Osten von Brest und im Westen der Gomel-Regionen in Weißrussland). Es grenzte im Norden an Polozk, im Süden an Kiew und im Osten an das Fürstentum Tschernigow und reichte fast bis zum Dnjepr; Die Grenze zu ihrem westlichen Nachbarn - dem Fürstentum Wladimir-Volyn - war nicht stabil: Der Oberlauf des Pripyat und des Goryn-Tals ging entweder an die Fürsten Turov oder Volyn über. Das Turov-Land wurde vom slawischen Stamm der Dregovichi bewohnt.

Der größte Teil des Territoriums war mit undurchdringlichen Wäldern und Sümpfen bedeckt; Jagen und Fischen waren die Hauptbeschäftigungen der Einwohner. Nur bestimmte Gebiete waren für die Landwirtschaft geeignet; dort entstanden zunächst urbane Zentren - Turov, Pinsk, Mozyr, Sluchesk, Klechesk, die jedoch in Bezug auf wirtschaftliche Bedeutung und Bevölkerung nicht mit den führenden Städten anderer Regionen Russlands konkurrieren konnten. Die begrenzten Ressourcen des Fürstentums erlaubten seinen Besitzern nicht, gleichberechtigt am gesamtrussischen Bürgerkrieg teilzunehmen.

In den 970er Jahren war das Land der Dregovichi ein halbunabhängiges Fürstentum, das in Vasallenabhängigkeit von Kiew stand; sein Herrscher war ein gewisser Tur, von dem der Name der Region stammt. In den Jahren 988-989 wählte St. Wladimir das „Drevlyansk-Land und Pinsk“ als Erbe für seinen Neffen Swjatopolk den Verfluchten aus. Zu Beginn des 11. Jahrhunderts, nach der Enthüllung der Verschwörung von Swjatopolk gegen Wladimir, wurde das Fürstentum Turow in die Domäne des Großherzogtums aufgenommen. In der Mitte des 11. Jh. Jaroslaw der Weise gab es an seinen dritten Sohn Izyaslav, den Vorfahren der örtlichen Fürstendynastie (Turovs Izyaslavichi), weiter. Als Yaroslav 1054 starb und Izyaslav den Tisch des Großfürsten besetzte, wurde Turovshchina Teil seines riesigen Besitzes (1054–1068, 1069–1073, 1077–1078). Nach seinem Tod im Jahr 1078 übergab der neue Kiewer Fürst Vsevolod Yaroslavich das Turov-Land seinem Neffen Davyd Igorevich, der es bis 1081 behielt. 1088 war es in den Händen von Swjatopolk, dem Sohn von Izyaslav, der 1093 auf dem Flügel saß Tisch des Fürsten. Durch Beschluss des Lubech-Kongresses von 1097 wurde Turovshchina ihm und seinen Nachkommen zugewiesen, aber kurz nach seinem Tod im Jahr 1113 ging es an den neuen Kiewer Prinzen Vladimir Monomakh über. Unter der Teilung nach dem Tod von Wladimir Monomakh im Jahr 1125 ging das Fürstentum Turow an seinen Sohn Wjatscheslaw über. Ab 1132 wurde es zum Gegenstand der Rivalität zwischen Vyacheslav und seinem Neffen Izyaslav, dem Sohn von Mstislav dem Großen. In den Jahren 1142-1143 war es für kurze Zeit im Besitz des Chernihiv Olgovichi (Großfürst von Kiew Vsevolod Olgovich und seines Sohnes Swjatoslaw). In den Jahren 1146-1147 vertrieb Izyaslav Mstislavich Wjatscheslaw endgültig aus Turow und übergab ihn seinem Sohn Jaroslaw.

In der Mitte des 12. Jh. Der Susdaler Zweig der Vsevolodichis griff in den Kampf um das Fürstentum Turov ein: 1155 stellte Yuri Dolgoruky, der der große Kiewer Prinz wurde, seinen Sohn Andrei Bogolyubsky auf den Turov-Tisch, 1155 - seinen anderen Sohn Boris; Sie konnten sich jedoch nicht daran halten. In der zweiten Hälfte der 1150er Jahre kehrte das Fürstentum zu den Turov Izyaslavichs zurück: Bis 1158 gelang es Juri Jaroslavich, dem Enkel von Svyatopolk Izyaslavich, das gesamte Turov-Land unter seiner Herrschaft zu vereinen. Unter seinen Söhnen Swjatopolk (bis 1190) und Gleb (bis 1195) zerfiel es in mehrere Schicksale. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Die Fürstentümer Turow, Pinsk, Slutsk und Dubrovitsky nahmen Gestalt an. Während des 13. Jahrhunderts der Zerkleinerungsprozess schritt unaufhaltsam voran; Turow verlor seine Rolle als Zentrum des Fürstentums; Pinsk gewann immer mehr an Bedeutung. Schwache kleine Herrscher konnten keinen ernsthaften Widerstand gegen äußere Aggressionen organisieren. Im zweiten Viertel des 14. Jh. Das Turow-Pinsk-Land erwies sich als leichte Beute für den litauischen Fürsten Gedemin (1316–1347).

Fürstentum Smolensk.

Es lag im oberen Dnjepr-Becken (heutiges Smolensk, südöstlich der Twer-Regionen Russlands und östlich der Mogilev-Region Weißrusslands) und grenzte im Westen an Polozk, im Süden an Tschernigow, im Osten an Rostow -Fürstentum Susdal und im Norden mit der Erde Pskow-Nowgorod. Es wurde vom slawischen Stamm Krivichi bewohnt.

Das Fürstentum Smolensk hatte eine äußerst vorteilhafte geografische Lage. Der Oberlauf der Wolga, des Dnjepr und der westlichen Dwina lief auf seinem Territorium zusammen und lag an der Kreuzung zweier wichtiger Handelsrouten - von Kiew nach Polozk und in die baltischen Staaten (entlang des Dnjepr, dann zum Kasplya-Fluss gezogen, einem Nebenfluss der westlichen Dwina) und nach Novgorod und in die obere Wolga-Region (über Rschew und den Seligersee). Hier entstanden früh Städte, die zu wichtigen Handels- und Handwerkszentren wurden (Vyazma, Orsha).

882 unterwarf Prinz Oleg von Kiew die Smolensk Krivichi und setzte seine Gouverneure in ihr Land ein, das sein Besitz wurde. Ende des 10. Jh. St. Wladimir wählte sie als Erbe für seinen Sohn Stanislav aus, aber nach einiger Zeit kehrte sie in die großherzogliche Domäne zurück. 1054 ging die Region Smolensk nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen an seinen Sohn Wjatscheslaw über. 1057 übergab es der große Kiewer Fürst Isjaslaw Jaroslawitsch seinem Bruder Igor, und nach seinem Tod 1060 teilte er es zwischen seinen beiden anderen Brüdern Swjatoslaw und Wsewolod auf. 1078 wurde das Land von Smolensk nach Vereinbarung zwischen Izyaslav und Vsevolod an Wsewolods Sohn Wladimir Monomakh übergeben. Bald darauf zog Wladimir nach Tschernigow, und die Region Smolensk war in den Händen von Wsewolod. Nach seinem Tod im Jahr 1093 pflanzte Vladimir Monomakh seinen ältesten Sohn Mstislav in Smolensk und 1095 seinen anderen Sohn Izyaslav. Obwohl das Land von Smolensk 1095 für kurze Zeit in den Händen der Olgoviches (Davyd Olgovich) war, erkannte der Lyubech-Kongress von 1097 es als Erbe der Monomashichs an, und die Söhne von Vladimir Monomakh Yaropolk, Svyatoslav, Gleb und Vyacheslav regierten darin es.

Nach dem Tod von Wladimir im Jahr 1125 wies der neue Kiewer Prinz Mstislav der Große das Land von Smolensk als Erbe seinem Sohn Rostislav (1125–1159), dem Vorfahren der örtlichen Fürstendynastie der Rostislavichs, zu; fortan wurde es ein unabhängiges Fürstentum. 1136 erreichte Rostislav die Schaffung eines Bischofssitzes in Smolensk, 1140 schlug er einen Versuch der Chernigov Olgoviches (des großen Kiewer Prinzen Vsevolod) zurück, das Fürstentum zu erobern, und in den 1150er Jahren trat er in den Kampf um Kiew ein. 1154 musste er den Kiewer Tisch an die Olgoviches (Izyaslav Davydovich von Chernigov) abtreten, aber 1159 ließ er sich darauf nieder (er besaß ihn bis zu seinem Tod im Jahr 1167). Er übergab die Smolensker Tafel seinem Sohn Roman (1159-1180 mit Unterbrechungen), dem sein Bruder Davyd (1180-1197), Sohn Mstislav Stary (1197-1206, 1207-1212/1214), Neffen Vladimir Rurikovich (1215 -1223 mit Unterbrechung 1219) und Mstislav Davydovich (1223–1230).

In der zweiten Hälfte des 12. - frühen 13. Jahrhunderts. Rostislavichi versuchte aktiv, die angesehensten und reichsten Regionen Russlands unter ihre Kontrolle zu bringen. Die Söhne von Rostislav (Roman, Davyd, Rurik und Mstislav der Tapfere) führten einen erbitterten Kampf um das Kiewer Land mit dem älteren Zweig der Monomashichs (Izyaslavichs), mit den Olgoviches und mit den Susdal Yuryevichs (besonders später mit Andrei Bogolyubsky). 1160er - frühe 1170er); Sie konnten in den wichtigsten Regionen der Region Kiew Fuß fassen - in Posemye, Ovruch, Wyshgorod, Torcheskaya, Trepolsky und Belgorod volosts. In der Zeit von 1171 bis 1210 saßen Roman und Rurik achtmal an der Tafel des Großherzogs. Im Norden wurde das Land von Nowgorod zum Objekt der Expansion der Rostislavichs: Davyd (1154–1155), Svyatoslav (1158–1167) und Mstislav Rostislavich (1179–1180), Mstislav Davydovich (1184–1187) und Mstislav Mstislavich Udatny (1210). –1215 und 1216–1218); in den späten 1170er und in den 1210er Jahren hielten die Rostislavichs Pskow; manchmal gelang es ihnen sogar, von Novgorod unabhängige Appanages zu schaffen (in den späten 1160er und frühen 1170er Jahren in Torzhok und Velikiye Luki). In den Jahren 1164-1166 besaßen die Rostislavichs Witebsk (Davyd Rostislavich), 1206 - Pereyaslavl Russian (Rurik Rostislavich und sein Sohn Vladimir) und 1210-1212 - sogar Chernigov (Rurik Rostislavich). Ihr Erfolg wurde sowohl durch die strategisch vorteilhafte Position der Region Smolensk als auch durch den relativ langsamen (im Vergleich zu benachbarten Fürstentümern) Prozess ihrer Fragmentierung erleichtert, obwohl einige Schicksale (Toropetsky, Vasilevsky-Krasnensky) periodisch davon getrennt wurden.

In den 1210er bis 1220er Jahren nahm die politische und wirtschaftliche Bedeutung des Smolensker Fürstentums noch weiter zu. Die Kaufleute von Smolensk wurden zu wichtigen Partnern der Hanse, wie ihr Handelsvertrag von 1229 (Smolenskaya Torgovaya Pravda) zeigt. Fortsetzung des Kampfes um Nowgorod (1218–1221 regierten die Söhne von Mstislav dem Alten Svyatoslav und Vsevolod in Nowgorod) und um Kiewer Ländereien (1213–1223, mit einer Unterbrechung 1219 saß Mstislav der Alte in Kiew und 1119, 1123 –1235 und 1236–1238 – Wladimir Rurikowitsch) verstärkte auch Rostislawitschi ihren Angriff nach Westen und Südwesten. 1219 eroberte Mstislav der Alte Galich, das dann an seinen Cousin Mstislav Udatny (bis 1227) überging. In der zweiten Hälfte der 1210er Jahre unterwarfen die Söhne von Davyd Rostislavich, Boris und Davyd, Polozk und Vitebsk; Die Söhne von Boris Vasilko und Vyachko kämpften energisch gegen den Deutschen Orden und die Litauer um die Dwina.

Ab Ende der 1220er Jahre begann jedoch die Schwächung des Smolensker Fürstentums. Der Prozess seiner Zersplitterung in Schicksale verschärfte sich, die Rivalität der Rostislavichs um den Smolensker Tisch verschärfte sich; 1232 eroberte der Sohn von Mstislav dem Alten, Swjatoslaw, Smolensk im Sturm und setzte es einer schrecklichen Niederlage aus. Der Einfluss der örtlichen Bojaren nahm zu, was sich in die fürstlichen Streitigkeiten einzumischen begann; 1239 setzten die Bojaren Vsevolod, den Bruder von Swjatoslaw, der ihnen gefiel, auf den Tisch von Smolensk. Der Niedergang des Fürstentums prägte außenpolitisches Versagen. Bereits Mitte der 1220er Jahre hatten die Rostislavichs die Podvinye verloren; 1227 trat Mstislav Udatnoy das galizische Land an den ungarischen Prinzen Andreas ab. Obwohl es den Rostislavichs 1238 und 1242 gelang, den Angriff der tatarisch-mongolischen Abteilungen auf Smolensk abzuwehren, konnten sie die Litauer nicht zurückschlagen, die Ende der 1240er Jahre Witebsk, Polotsk und sogar Smolensk selbst eroberten. Alexander Newski vertrieb sie aus der Region Smolensk, aber die Gebiete Polozk und Witebsk gingen vollständig verloren.

In der zweiten Hälfte des 13. Jh. Die Linie von Davyd Rostislavich wurde auf dem Smolensker Tisch gegründet: Sie wurde nacheinander von den Söhnen seines Enkels Rostislav Gleb, Mikhail und Theodore, besetzt. Unter ihnen wurde der Zusammenbruch des Smolensker Landes unumkehrbar; Wjasemskoje und eine Reihe anderer Schicksale gingen daraus hervor. Die Fürsten von Smolensk mussten die Vasallenabhängigkeit vom Großfürsten Wladimir und dem tatarischen Khan (1274) anerkennen. Im 14. Jahrhundert unter Alexander Glebowitsch (1297–1313), seinem Sohn Iwan (1313–1358) und seinem Enkel Swjatoslaw (1358–1386) verlor das Fürstentum seine frühere politische und wirtschaftliche Macht vollständig; Die Herrscher von Smolensk versuchten erfolglos, die litauische Expansion im Westen zu stoppen. Nach der Niederlage und dem Tod von Svyatoslav Ivanovich im Jahr 1386 in einer Schlacht mit den Litauern am Fluss Vekhra in der Nähe von Mstislavl wurde das Land von Smolensk vom litauischen Prinzen Vitovt abhängig, der begann, Smolensk-Fürsten nach eigenem Ermessen zu ernennen und zu entlassen, und 1395 gegründet seine direkte Herrschaft. 1401 rebellierten die Smolensker und vertrieben mit Hilfe des Rjasaner Prinzen Oleg die Litauer; Der Smolensker Tisch wurde vom Sohn von Svyatoslav Yuri besetzt. 1404 eroberte Vitovt die Stadt, liquidierte das Fürstentum Smolensk und gliederte seine Ländereien in das Großherzogtum Litauen ein.

Fürstentum Perejaslaw.

Es befand sich im Waldsteppenteil des linken Dnjepr-Ufers und besetzte die Interfluve von Desna, Seim, Worskla und den nördlichen Donets (modernes Poltawa, östlich von Kiew, südlich von Tschernihiw und Sumy, westlich der Regionen Charkow in der Ukraine). . Es grenzte im Westen an Kiew, im Norden an das Fürstentum Tschernigow; im Osten und Süden waren seine Nachbarn Nomadenstämme (Pechenegs, Torks, Polovtsy). Die südöstliche Grenze war nicht stabil - sie bewegte sich entweder vorwärts in die Steppe oder zog sich zurück; Die ständige Bedrohung durch Angriffe machte es notwendig, eine Reihe von Grenzbefestigungen zu errichten und sich an den Grenzen jener Nomaden niederzulassen, die zu einem sesshaften Leben übergingen und die Macht der perejaslawischen Herrscher anerkannten. Die Bevölkerung des Fürstentums war gemischt: Hier lebten sowohl die Slawen (Polyaner, Nordländer) als auch die Nachkommen der Alanen und Sarmaten.

Das milde gemäßigte kontinentale Klima und podsolierte Schwarzerdeböden schufen günstige Bedingungen für intensive Landwirtschaft und Viehzucht. Die Nachbarschaft mit kriegerischen Nomadenstämmen, die das Fürstentum regelmäßig verwüsteten, wirkte sich jedoch negativ auf seine wirtschaftliche Entwicklung aus.

Bis Ende des 9. Jh. Auf diesem Territorium entstand eine halbstaatliche Formation mit einem Zentrum in der Stadt Perejaslawl. Zu Beginn des 10. Jh. es geriet in die Vasallenabhängigkeit des Kiewer Fürsten Oleg. Laut einer Reihe von Wissenschaftlern wurde die Altstadt von Perejaslawl von Nomaden niedergebrannt, und im Jahr 992 gründete Wladimir der Heilige während eines Feldzugs gegen die Petschenegen ein neues Perejaslawl (Russisch Perejaslawl) an der Stelle, an der der wagemutige Russe Jan Usmoshvets besiegte Pecheneg-Held in einem Duell. Unter ihm und in den ersten Regierungsjahren von Jaroslaw dem Weisen war Perejaslawschtschina Teil der großherzoglichen Domäne und wurde 1024-1036 Teil des riesigen Besitzes von Jaroslaws Bruder Mstislaw dem Tapferen am linken Ufer des Dnjepr. Nach dem Tod von Mstislav im Jahr 1036 nahm der Kiewer Fürst es erneut in Besitz. 1054 ging das Perejaslawische Land nach dem Willen Jaroslaws des Weisen an seinen Sohn Wsewolod über; Von diesem Zeitpunkt an trennte es sich vom Fürstentum Kiew und wurde ein unabhängiges Fürstentum. 1073 übergab Vsevolod es seinem Bruder, dem großen Kiewer Prinzen Swjatoslaw, der möglicherweise seinen Sohn Gleb in Perejaslawl pflanzte. 1077, nach dem Tod von Svyatoslav, fiel Pereyaslavshchina erneut in die Hände von Vsevolod; Ein Versuch von Roman, dem Sohn von Svyatoslav, es 1079 mit Hilfe der Polovtsianer zu erobern, scheiterte: Wsewolod ging eine geheime Vereinbarung mit dem Polovtsian Khan ein und befahl, Roman zu töten. Nach einiger Zeit übertrug Vsevolod das Fürstentum an seinen Sohn Rostislav, nach dessen Tod im Jahr 1093 sein Bruder Vladimir Monomakh dort zu regieren begann (mit Zustimmung des neuen Großherzogs Svyatopolk Izyaslavich). Durch Beschluss des Lyubech-Kongresses von 1097 wurde das Pereyaslav-Land den Monomashichi zugewiesen. Seitdem blieb sie ihr Lehen; In der Regel haben die großen Fürsten von Kiew aus der Familie Monomashich es ihren Söhnen oder jüngeren Brüdern zugeteilt; Für einige von ihnen wurde die Herrschaft Perejaslaws zu einem Sprungbrett für den Tisch in Kiew (Wladimir Monomach selbst im Jahr 1113, Jaropolk Wladimirowitsch im Jahr 1132, Izyaslav Mstislavich im Jahr 1146, Gleb Yurievich im Jahr 1169). Die Chernigov Olgovichi versuchten zwar mehrmals, es unter ihre Kontrolle zu bringen; aber es gelang ihnen, nur das Landgut Brjansk im nördlichen Teil des Fürstentums zu erobern.

Wladimir Monomakh, der eine Reihe erfolgreicher Feldzüge gegen die Polovtsy durchgeführt hatte, sicherte für eine Weile die südöstliche Grenze von Pereyaslavshchina. 1113 übertrug er das Fürstentum an seinen Sohn Swjatoslaw, nach seinem Tod 1114 an einen anderen Sohn Jaropolk und 1118 an einen anderen Sohn Gleb. Nach dem Willen von Vladimir Monomakh im Jahr 1125 ging das Land von Pereyaslav erneut an Jaropolk. Als Jaropolk 1132 nach Kiew regierte, wurde der Perejaslawische Tisch zu einem Zankapfel innerhalb der Familie Monomaschitsch – zwischen dem Rostower Fürsten Juri Wladimirowitsch Dolgoruki und seinen Neffen Vsevolod und Izyaslav Mstislavich. Juri Dolgoruky eroberte Perejaslawl, regierte dort aber nur acht Tage: Er wurde vom Großherzog Jaropolk vertrieben, der den Perejaslawischen Tisch Izyaslav Mstislavich und im nächsten Jahr 1133 seinem Bruder Wjatscheslaw Wladimirowitsch übergab. 1135, nachdem Wjatscheslaw in Turow regiert hatte, wurde Perejaslawl erneut von Juri Dolgoruky erobert, der dort seinen Bruder Andrei der Gute einsetzte. Im selben Jahr fielen die Olgovichi im Bündnis mit den Polovtsianern in das Fürstentum ein, aber die Monomashichs schlossen sich zusammen und halfen Andrei, den Angriff abzuwehren. Nach dem Tod von Andrei im Jahr 1142 kehrte Vyacheslav Vladimirovich nach Pereyaslavl zurück, der jedoch bald die Herrschaft an Izyaslav Mstislavich übertragen musste. Als Izyaslav 1146 den Kiewer Thron bestieg, pflanzte er seinen Sohn Mstislav in Pereyaslavl.

1149 nahm Yuri Dolgoruky den Kampf mit Izyaslav und seinen Söhnen um die Herrschaft in den südrussischen Ländern wieder auf. Fünf Jahre lang befand sich das Fürstentum Pereyaslav entweder in den Händen von Mstislav Izyaslavich (1150–1151, 1151–1154) oder in den Händen der Söhne von Yuri Rostislav (1149–1150, 1151) und Gleb (1151). ). 1154 ließen sich die Jurjewitschs für lange Zeit im Fürstentum nieder: Gleb Jurjewitsch (1155–1169), sein Sohn Wladimir (1169–1174), Bruder von Gleb Michalko (1174–1175), wiederum Wladimir (1175–1187), Enkel von Yuri Dolgorukov Yaroslav Krasny (bis 1199) und die Söhne von Vsevolod the Big Nest Konstantin (1199–1201) und Yaroslav (1201–1206). 1206 pflanzte der Großherzog von Kiew Vsevolod Chermny aus Tschernigow Olgovichi seinen Sohn Michail in Perejaslawl, der jedoch im selben Jahr vom neuen Großherzog Rurik Rostislavich vertrieben wurde. Von diesem Zeitpunkt an wurde das Fürstentum entweder von den Smolensker Rostislavichs oder den Yuryevichs gehalten. Im Frühjahr 1239 fielen die tatarisch-mongolischen Horden in das Land der Perejaslawen ein; sie verbrannten Perejaslawl und unterwarfen das Fürstentum einer schrecklichen Niederlage, nach der es nicht mehr wiederbelebt werden konnte; die Tataren nahmen ihn in das "Wilde Feld" auf. Im dritten Viertel des 14. Jh. Pereyaslavshchina wurde Teil des Großherzogtums Litauen.

Fürstentum Wladimir-Wolyn.

Es befand sich im Westen Russlands und besetzte ein riesiges Gebiet vom Oberlauf des Südlichen Bugs im Süden bis zum Oberlauf der Nareva (einem Nebenfluss der Weichsel) im Norden, vom Tal des Westlichen Bugs aus im Westen bis zum Fluss Sluch (ein Nebenfluss des Pripyat) im Osten (moderne Volynskaya, Khmelnitskaya, Vinnitskaya, nördlich von Ternopil, nordöstlich von Lemberg, der größte Teil der Riwne-Region der Ukraine, westlich von Brest und südwestlich von Region Grodno in Weißrussland, östlich von Lublin und südöstlich der polnischen Woiwodschaft Bialystok). Es grenzte im Osten an Polozk, Turow-Pinsk und Kiew, im Westen an das Fürstentum Galizien, im Nordwesten an Polen, im Südosten an die polowzischen Steppen. Es wurde vom slawischen Stamm Dulebs bewohnt, der später Buzhans oder Volynians genannt wurde.

Südliches Wolyn war ein bergiges Gebiet, das von den östlichen Ausläufern der Karpaten gebildet wurde, das nördliche war Tiefland und bewaldete Wälder. Eine Vielzahl natürlicher und klimatischer Bedingungen trug zur wirtschaftlichen Vielfalt bei; Die Einwohner beschäftigten sich mit Landwirtschaft, Viehzucht, Jagd und Fischfang. Die wirtschaftliche Entwicklung des Fürstentums wurde durch seine ungewöhnlich günstige geografische Lage begünstigt: Durch es führten die Haupthandelsrouten von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer und von Russland nach Mitteleuropa; An ihrer Kreuzung entstanden die wichtigsten städtischen Zentren - Vladimir-Volynsky, Dorogichin, Lutsk, Berestye, Shumsk.

Zu Beginn des 10. Jh. Wolyn wurde zusammen mit dem südwestlich angrenzenden Gebiet (dem zukünftigen galizischen Land) vom Kiewer Prinzen Oleg abhängig. 981 annektierte St. Wladimir die Volosts von Peremyshl und Cherven, die er den Polen abgenommen hatte, und verschob die russische Grenze vom westlichen Bug bis zum San-Fluss; In Vladimir-Volynsky errichtete er einen Bischofssitz und machte das Wolyner Land selbst zu einem halbunabhängigen Fürstentum, das er seinen Söhnen - Pozvizd, Vsevolod, Boris - übertrug. Während des Vernichtungskrieges in Russland in den Jahren 1015-1019 gab der polnische König Boleslav I. der Tapfere Przemysl und Cherven zurück, aber in den frühen 1030er Jahren wurden sie von Jaroslaw dem Weisen zurückerobert, der auch Belz an Wolhynien annektierte.

In den frühen 1050er Jahren stellte Jaroslaw seinen Sohn Svyatoslav auf den Tisch von Vladimir-Volyn. Nach Jaroslaws Testament ging er 1054 an seinen anderen Sohn Igor über, der ihn bis 1057 hielt. Einigen Quellen zufolge wurde Vladimir-Volynsky 1060 an Igors Neffen Rostislav Vladimirovich versetzt; er hielt jedoch nicht lange durch. 1073 kehrte Wolhynien zu Swjatoslaw Jaroslawitsch zurück, der den Thron des Großherzogs bestiegen hatte, und gab ihn seinem Sohn Oleg „Gorislavich“ als Erbe, aber nach dem Tod von Swjatoslaw Ende 1076 übernahm der neue Kiewer Prinz Izyaslav Jaroslawitsch diese Region von ihm.

Als Izyaslav 1078 starb und die große Herrschaft an seinen Bruder Vsevolod überging, pflanzte er Yaropolk, den Sohn von Izyaslav, in Vladimir-Volynsky. Nach einiger Zeit trennte Vsevolod jedoch die Volosts von Przemysl und Terebovl von Volyn und übertrug sie an die Söhne von Rostislav Vladimirovich (dem zukünftigen galizischen Fürstentum). Der Versuch der Rostislavichs in den Jahren 1084-1086, den Tisch von Vladimir-Wolyn aus Jaropolk wegzunehmen, war erfolglos; Nach der Ermordung von Jaropolk im Jahr 1086 machte Großherzog Vsevolod seinen Neffen Davyd Igorevich zum Herrscher von Wolhynien. Der Lyubech-Kongress von 1097 sicherte ihm Volyn, aber infolge des Krieges mit den Rostislavichs und dann mit dem Kiewer Prinzen Svyatopolk Izyaslavich (1097–1098) verlor Davyd es. Auf Beschluss des Uvetichi-Kongresses von 1100 ging Vladimir-Volynsky zu Svyatopolks Sohn Yaroslav; Davyd bekam Buzhsk, Ostrog, Czartorysk und Duben (später Dorogobuzh).

1117 rebellierte Jaroslaw gegen den neuen Kiewer Fürsten Wladimir Monomach, für den er aus Wolhynien vertrieben wurde. Vladimir gab es an seinen Sohn Roman (1117–1119) und nach seinem Tod an seinen anderen Sohn Andrej den Guten (1119–1135) weiter; 1123 versuchte Jaroslaw, sein Erbe mit Hilfe der Polen und Ungarn zurückzugewinnen, starb jedoch während der Belagerung von Wladimir-Wolynski. 1135 setzte Prinz Jaropolk von Kiew seinen Neffen Izyaslav, Sohn von Mstislav dem Großen, anstelle von Andrei ein.

Als 1139 die Olgoviches von Tschernigow den Kiewer Tisch in Besitz nahmen, beschlossen sie, die Monomashichs aus Wolhynien zu vertreiben. 1142 gelang es Großherzog Vsevolod Olgovich, seinen Sohn Svyatoslav in Vladimir-Volynsky anstelle von Izyaslav zu pflanzen. 1146, nach dem Tod von Vsevolod, eroberte Izyaslav jedoch die große Herrschaft in Kiew und entfernte Swjatoslaw von Wladimir, wobei er Buschsk und sechs weitere Wolyner Städte als sein Los zuteilte. Seit dieser Zeit ging Wolyn endgültig in die Hände der Mstislavichs über, dem ältesten Zweig der Monomashichs, die es bis 1337 regierten. Izyaslav Mstislav (1156–1170). Unter ihnen begann der Prozess der Fragmentierung des Wolhynien-Landes: In den 1140er bis 1160er Jahren zeichneten sich die Fürstentümer Buzh, Lutsk und Peresopnytsia ab.

1170 wurde der Vladimir-Volyn-Tisch vom Sohn von Mstislav Izyaslavich Roman (1170-1205 mit einer Unterbrechung im Jahr 1188) übernommen. Seine Regierungszeit war geprägt von der wirtschaftlichen und politischen Stärkung des Fürstentums. Im Gegensatz zu den galizischen Fürsten verfügten die wolynischen Herrscher über ein ausgedehntes Fürstengebiet und konnten bedeutende materielle Ressourcen in ihren Händen konzentrieren. Nachdem er seine Macht innerhalb des Fürstentums gestärkt hatte, begann Roman in der zweiten Hälfte der 1180er Jahre, eine aktive Außenpolitik zu betreiben. 1188 griff er in den Bürgerkrieg im benachbarten Fürstentum Galizien ein und versuchte, den galizischen Tisch zu erobern, scheiterte jedoch. 1195 geriet er in Konflikt mit den Smolensker Rostislavichs und ruinierte ihren Besitz. 1199 gelang es ihm, das galizische Land zu unterwerfen und ein einziges Fürstentum Galizien-Wolyn zu gründen. Zu Beginn des 13. Jahrhunderts. Roman dehnte seinen Einfluss auf Kiew aus: 1202 vertrieb er Rurik Rostislavich vom Kiewer Tisch und stellte seinen Cousin Ingvar Yaroslavich auf ihn; 1204 verhaftete und tonsurierte er einen Mönch, Rurik, der neu in Kiew gegründet wurde, und stellte dort Ingvar wieder her. Mehrmals fiel er in Litauen und Polen ein. Am Ende seiner Regierungszeit war Roman de facto der Hegemon von West- und Südrussland geworden und nannte sich selbst "König von Russland"; dennoch schaffte er es nicht, der feudalen Zersplitterung ein Ende zu bereiten - unter ihm existierten in Wolhynien alte und sogar neue Appanagen (Drogichinsky, Belzsky, Chervensko-Cholmsky).

Nach dem Tod Romans 1205 bei einem Feldzug gegen die Polen kam es zu einer vorübergehenden Schwächung der fürstlichen Macht. Sein Nachfolger Daniel verlor bereits 1206 das galizische Land und musste dann aus Wolhynien fliehen. Der Vladimir-Volyn-Tisch erwies sich als Gegenstand der Rivalität zwischen seinem Cousin Ingvar Yaroslavich und Cousin Yaroslav Vsevolodich, der sich ständig an die Polen und Ungarn wandte, um Unterstützung zu erhalten. Erst 1212 konnte sich Daniil Romanovich im Fürstentum Wladimir-Wolyn etablieren; es gelang ihm, die Liquidation einer Reihe von Schicksalen zu erreichen. Nach einem langen Kampf mit den Ungarn, Polen und Tschernigow-Olgoviches unterwarf er 1238 das galizische Land und stellte das vereinigte Fürstentum Galizien-Wolyn wieder her. Im selben Jahr übergab Daniel Wolhynien an seinen jüngeren Bruder Vasilko (1238–1269), blieb aber dessen oberster Herrscher. 1240 wurde Wolhynien von tatarisch-mongolischen Horden verwüstet; Vladimir-Volynsky genommen und geplündert. 1259 fiel der tatarische Kommandant Burundai in Volyn ein und zwang Vasilko, die Befestigungen von Vladimir-Volynsky, Danilov, Kremenets und Lutsk abzureißen. Nach einer erfolglosen Belagerung des Hügels musste er sich jedoch zurückziehen. Im selben Jahr schlug Vasilko den Angriff der Litauer zurück.

Nachfolger von Vasilko wurde sein Sohn Vladimir (1269–1288). Während seiner Regierungszeit war Volyn regelmäßig Tatarenüberfällen ausgesetzt (besonders verheerend im Jahr 1285). Vladimir restaurierte viele verwüstete Städte (Berestye usw.), baute eine Reihe neuer (Kamenets auf Losnya), errichtete Tempel, förderte den Handel und zog ausländische Handwerker an. Gleichzeitig führte er ständige Kriege mit den Litauern und Jotwingern und mischte sich in die Fehden der polnischen Fürsten ein. Diese aktive Außenpolitik wurde von Mstislav (1289–1301), dem jüngsten Sohn von Daniil Romanovich, fortgesetzt, der ihm nachfolgte.

Nach dem Tod ca. 1301 vereinte der kinderlose Mstislawer galizische Fürst Juri Lwowitsch wieder die Wolyner und Galizischen Länder. 1315 scheiterte er im Krieg mit dem litauischen Fürsten Gedemin, der Berestye, Drogichin einnahm und Vladimir-Wolynsky belagerte. 1316 starb Juri (vielleicht starb er unter den Mauern des belagerten Wladimir), und das Fürstentum wurde erneut geteilt: Der größte Teil von Wolyn wurde von seinem ältesten Sohn, dem galizischen Prinzen Andrei (1316–1324), erhalten, und das Luzker Erbe wurde gegeben an seinen jüngsten Sohn Lev. Der letzte unabhängige galizisch-wolynische Herrscher war Andreys Sohn Juri (1324-1337), nach dessen Tod der Kampf um die wolynischen Ländereien zwischen Litauen und Polen begann. Ende des 14. Jahrhunderts Volyn wurde Teil des Großherzogtums Litauen.

Galizisches Fürstentum.

Es befand sich am südwestlichen Stadtrand Russlands östlich der Karpaten im Oberlauf des Dnjestr und des Prut (moderne Regionen Iwano-Frankiwsk, Ternopil und Lemberg in der Ukraine und die polnische Provinz Rzeszow). Es grenzte im Osten an das Wolyner Fürstentum, im Norden an Polen, im Westen an Ungarn und mündete im Süden in die polowzianische Steppe. Die Bevölkerung war gemischt - slawische Stämme besetzten das Dnister-Tal (Tivertsy und Straßen) und den Oberlauf des Bug (Dulebs oder Buzhans); Kroaten (Kräuter, Karpfen, Hrovats) lebten in der Region Przemysl.

Fruchtbare Böden, mildes Klima, zahlreiche Flüsse und ausgedehnte Wälder schufen günstige Bedingungen für intensive Landwirtschaft und Viehzucht. Durch das Gebiet des Fürstentums verliefen die wichtigsten Handelswege - der Fluss von der Ostsee zum Schwarzen Meer (durch die Weichsel, den Westlichen Bug und den Dnjestr) und der Landweg von Russland nach Mittel- und Südosteuropa; Das Fürstentum dehnte seine Macht regelmäßig auf das Dnjestr-Donau-Tiefland aus und kontrollierte auch die Donauverbindungen zwischen Europa und dem Osten. Hier entstanden früh große Einkaufszentren: Galich, Przemysl, Terebovl, Zvenigorod.

Im 10.-11. Jahrhundert. Diese Region war Teil des Wladimir-Volyn-Landes. In den späten 1070er - frühen 1080er Jahren trennte der große Kiewer Prinz Vsevolod, der Sohn von Jaroslaw dem Weisen, die Volos von Przemysl und Terebovl und gab sie seinen Großneffen: dem ersten Rurik und Volodar Rostislavich und dem zweiten - to ihr Bruder Vasilko. In den Jahren 1084–1086 versuchten die Rostislavichs erfolglos, die Kontrolle über Wolhynien zu erlangen. Nach dem Tod von Rurik im Jahr 1092 wurde Volodar der alleinige Besitzer von Przemysl. Der Lubech-Kongress von 1097 wies ihm den Przemysl und Vasilko den Terebovl volost zu. Im selben Jahr schlugen die Rostislavichi mit Unterstützung von Vladimir Monomakh und den Chernigov Svyatoslavichs einen Versuch des Großherzogs von Kiew Svyatopolk Izyaslavich und des Volyn-Prinzen Davyd Igorevich ab, ihre Besitztümer zu beschlagnahmen. 1124 starben Volodar und Vasilko, und ihre Erben wurden von ihren Söhnen untereinander aufgeteilt: Przemysl ging an Rostislav Volodarevich, Swenigorod an Vladimirko Volodarevich; Rostislav Vasilkovich erhielt die Region Terebovl und wies seinem Bruder Ivan einen speziellen galizischen Volost zu. Nach dem Tod von Rostislav annektierte Ivan Terebovl seinem Besitz und hinterließ seinem Sohn Ivan Rostislavich (Berladnik) ein kleines Erbe von Berlad.

1141 starb Ivan Vasilkovich, und der terebovl-galizische Volost wurde von seinem Cousin Vladimirko Volodarevich Zvenigorodsky erobert, der Galich zur Hauptstadt seines Besitzes machte (heute das galizische Fürstentum). 1144 versuchte Ivan Berladnik, Galich von ihm zu nehmen, scheiterte jedoch und verlor sein Berladsky-Erbe. 1143, nach dem Tod von Rostislav Volodarevich, nahm Wladimirko Przemysl in sein Fürstentum auf; so vereinigte er unter seiner Herrschaft alle Karpatenländer. In den Jahren 1149-1154 unterstützte Wladimirko Juri Dolgoruky in seinem Kampf mit Izyaslav Mstislavich um den Kiewer Tisch; Er schlug den Angriff von Izyaslavs Verbündetem, dem ungarischen König Geyza, zurück und eroberte 1152 Izyaslavs Oberes Pogorynya (die Städte Buzhsk, Shumsk, Tihoml, Vyshegoshev und Gnojnitsa). Infolgedessen wurde er Herrscher über ein riesiges Gebiet vom Oberlauf des San und Goryn bis zum Mittellauf des Dnjestr und dem Unterlauf der Donau. Unter ihm wurde das galizische Fürstentum zur führenden politischen Kraft im Südwesten Russlands und trat in eine wirtschaftliche Blütezeit ein; seine Beziehungen zu Polen und Ungarn wurden gestärkt; es begann einen starken kulturellen Einfluss des katholischen Europas zu erfahren.

1153 wurde Vladimirko von seinem Sohn Yaroslav Osmomysl (1153–1187) abgelöst, unter dem das Fürstentum Galizien den Höhepunkt seiner politischen und wirtschaftlichen Macht erreichte. Er förderte den Handel, lud ausländische Handwerker ein, baute neue Städte; Unter ihm nahm die Bevölkerung des Fürstentums erheblich zu. Auch Jaroslaws Außenpolitik war erfolgreich. 1157 schlug er einen Angriff von Ivan Berladnik auf Galich ab, der sich in der Donau niederließ und galizische Kaufleute beraubte. Als der Kiewer Fürst Izyaslav Davydovich 1159 versuchte, Berladnik mit Waffengewalt auf den galizischen Tisch zu bringen, besiegte Jaroslaw ihn im Bündnis mit Mstislav Izyaslavich Volynsky, vertrieb ihn aus Kiew und übertrug die Kiewer Herrschaft an Rostislav Mstislavich Smolensky (1159–1167). ); 1174 machte er seinen Vasallen Yaroslav Izyaslavich Lutsky zum Prinzen von Kiew. Galichs internationales Ansehen stieg enorm. Autor Worte über Igors Regiment beschrieb Jaroslaw als einen der mächtigsten russischen Fürsten: „Der galizische Osmomysl Jaroslaw! / Du sitzt hoch auf deinem goldgeschmiedeten Thron, / stütztest die ungarischen Berge mit deinen eisernen Regimentern, / versperrst dem König den Weg, verschließt die Tore der Donau, / das Schwert der Schwerkraft durch die Wolken, / ruderst zu Gerichten die Donau. / Deine Gewitter ziehen über die Länder, / du öffnest die Tore von Kiew, / du schießt vom goldenen Thron des Vaters auf die Saltans hinter den Ländern.

Während der Regierungszeit Jaroslaws verstärkten sich jedoch die lokalen Bojaren. Wie sein Vater übergab er, um eine Zersplitterung zu vermeiden, Städte und Wolost nicht in den Besitz seiner Verwandten, sondern der Bojaren. Die einflussreichsten von ihnen ("große Bojaren") wurden Besitzer riesiger Ländereien, befestigter Burgen und zahlreicher Vasallen. Der Landbesitz der Bojaren übertraf den fürstlichen an Größe. Die Stärke der galizischen Bojaren nahm so stark zu, dass sie 1170 sogar in die internen Konflikte der Fürstenfamilie eingriffen: Sie verbrannten Jaroslaws Konkubine Nastasya auf dem Scheiterhaufen und zwangen ihn, einen Eid zu leisten, um seine legitime Frau Olga, die Tochter von Yuri, zurückzugeben Dolgoruky, der von ihm abgelehnt worden war.

Jaroslaw vermachte das Fürstentum Oleg, seinem Sohn von Nastasya; er übertrug den Przemysl volost seinem legitimen Sohn Wladimir. Aber nach seinem Tod im Jahr 1187 stürzten die Bojaren Oleg und erhoben Wladimir an den galizischen Tisch. Vladimirs Versuch, sich der Bojarenvormundschaft zu entledigen und schon im nächsten Jahr 1188 autokratisch zu regieren, endete mit seiner Flucht nach Ungarn. Oleg kehrte an den galizischen Tisch zurück, wurde jedoch bald von den Bojaren vergiftet, und Volyn Prince Roman Mstislavich besetzte Galich. Im selben Jahr vertrieb Wladimir Roman mit Hilfe des ungarischen Königs Bela, aber er gab die Herrschaft nicht ihm, sondern seinem Sohn Andrei. 1189 floh Wladimir aus Ungarn zum deutschen Kaiser Friedrich I. Barbarossa und versprach ihm, sein Vasall und Tributpflichtiger zu werden. Auf Befehl Friedrichs schickte der polnische König Kasimir II. Der Gerechte seine Armee in das galizische Land, bei dessen Annäherung die Bojaren von Galich Andrei stürzten und Wladimir die Tore öffneten. Mit der Unterstützung des Herrschers von Nordostrussland, Vsevolod the Big Nest, konnte Wladimir die Bojaren unterwerfen und bis zu seinem Tod im Jahr 1199 an der Macht bleiben.

Mit dem Tod von Wladimir erlosch die Familie der galizischen Rostislavichs und das galizische Land wurde Teil des riesigen Besitzes von Roman Mstislavich Volynsky, einem Vertreter des älteren Zweigs der Monomashichs. Der neue Prinz verfolgte eine Terrorpolitik gegenüber den örtlichen Bojaren und erreichte deren erhebliche Schwächung. Kurz nach dem Tod von Roman im Jahr 1205 brach seine Macht jedoch zusammen. Bereits 1206 musste sein Erbe Daniel das galizische Land verlassen und nach Wolhynien gehen. Es begann eine lange Zeit der Unruhe (1206-1238). Der galizische Tisch ging entweder an Daniel (1211, 1230–1232, 1233), dann an die Chernigov Olgoviches (1206–1207, 1209–1211, 1235–1238), dann an die Smolensk Rostislavichs (1206, 1219–1227), dann an die ungarischen Fürsten (1207-1209, 1214-1219, 1227-1230); 1212-1213 wurde die Macht in Galich sogar vom Bojaren - Volodislav Kormilichich - an sich gerissen (ein einzigartiger Fall in der alten russischen Geschichte). Erst 1238 gelang es Daniel, sich in Galizien niederzulassen und den vereinigten Staat Galizien-Wolhynien wiederherzustellen.Im selben Jahr übergab er Wolhynien seinem Bruder Vasilko, blieb aber dessen oberster Herrscher.

In den 1240er Jahren wurde die außenpolitische Situation des Fürstentums komplizierter. 1242 wurde es von den Horden von Batu verwüstet. 1245 mussten sich Daniil und Vasilko als Nebenflüsse des tatarischen Khans anerkennen. Im selben Jahr fielen die Chernigov Olgoviches (Rostislav Mikhailovich), die ein Bündnis mit den Ungarn eingegangen waren, in das galizische Land ein; Nur mit großer Anstrengung gelang es den Brüdern, die Invasion abzuwehren, nachdem sie einen Sieg auf dem Fluss errungen hatten. San.

In den 1250er Jahren startete Daniel eine aktive diplomatische Aktivität, um eine Koalition gegen die Tataren zu gründen. Er schloss ein militärpolitisches Bündnis mit dem ungarischen König Bela IV. und nahm Verhandlungen mit Papst Innozenz IV. über eine Kirchenunion, einen Kreuzzug der europäischen Mächte gegen die Tataren und die Anerkennung seines Königstitels auf. 1254 krönte der päpstliche Legat Daniel mit einer Königskrone. Die Unfähigkeit des Vatikans, einen Kreuzzug zu organisieren, entfernte jedoch die Frage der Union von der Tagesordnung. 1257 einigte sich Daniel mit dem litauischen Prinzen Mindovg auf gemeinsame Aktionen gegen die Tataren, aber die Tataren schafften es, einen Konflikt zwischen den Verbündeten zu provozieren.

Nach Daniels Tod im Jahr 1264 wurde das galizische Land zwischen seinen Söhnen Leo, die Galich, Przemysl und Drogichin erhielten, und Shvarn, an den Kholm, Cherven und Belz übergingen, aufgeteilt. 1269 starb Shvarn und das gesamte galizische Fürstentum ging in die Hände von Leo über, der 1272 seine Residenz in das neu erbaute Lemberg verlegte. Leo mischte sich in litauische Innenpolitik ein und kämpfte (wenn auch erfolglos) mit dem polnischen Prinzen Leshko Cherny um die Wolost von Lublin.

Nach dem Tod von Leo im Jahr 1301 vereinte sein Sohn Yuri das galizische und das wolhynische Land wieder und nahm den Titel "König von Russland, Prinz von Lodimeria (dh Wolhynien)" an. Er ging mit dem Deutschen Orden ein Bündnis gegen die Litauer ein und bemühte sich um die Errichtung einer eigenständigen Kirchenmetropole in Galizien. Nach dem Tod von Yuri im Jahr 1316 wurden Galizien und der größte Teil von Wolhynien seinem ältesten Sohn Andrei gegeben, der 1324 von seinem Sohn Yuri abgelöst wurde. Mit dem Tod von Yuri im Jahr 1337 starb der ältere Zweig der Nachkommen von Daniil Romanovich aus, und es begann ein erbitterter Kampf zwischen litauischen, ungarischen und polnischen Anwärtern auf den galizisch-wolynischen Tisch. In den Jahren 1349-1352 eroberte der polnische König Kasimir III. das galizische Land. 1387 wurde es unter Vladislav II (Jagiello) endgültig Teil des Commonwealth.

Fürstentum Rostow-Susdal (Wladimir-Susdal).

Es befand sich am nordöstlichen Stadtrand Russlands im Becken der Oberen Wolga und ihrer Nebenflüsse Klyazma, Unzha, Sheksna (modernes Jaroslawl, Iwanowo, der größte Teil von Moskau, Wladimir und Wologda, südöstlich von Tver, westlich der Regionen Nischni Nowgorod und Kostroma). ; im 12.–14. Jahrhundert das Fürstentum expandierte ständig in östlicher und nordöstlicher Richtung. Im Westen grenzte es an Smolensk, im Süden an die Fürstentümer Tschernigow und Muromo-Rjasan, im Nordwesten an Nowgorod und im Osten an das Land Vyatka und finno-ugrische Stämme (Merya, Mari usw. ). Die Bevölkerung des Fürstentums war gemischt: Sie bestand sowohl aus finno-ugrischen Autochthonen (hauptsächlich Merya) als auch aus slawischen Kolonisten (hauptsächlich Krivichi).

Der größte Teil des Territoriums war von Wäldern und Sümpfen besetzt; Der Pelzhandel spielte eine wichtige Rolle in der Wirtschaft. Zahlreiche Flüsse waren reich an wertvollen Fischarten. Trotz des ziemlich rauen Klimas schuf das Vorhandensein von Podsol- und Sod-Podsol-Böden günstige Bedingungen für die Landwirtschaft (Roggen, Gerste, Hafer, Gartenkulturen). Natürliche Barrieren (Wälder, Sümpfe, Flüsse) schützten das Fürstentum zuverlässig vor äußeren Feinden.

Im Jahr 1000 n. Chr. Das obere Wolgabecken wurde vom finno-ugrischen Stamm Merya bewohnt. Im 8.–9. Jahrhundert hier begann ein Zustrom slawischer Kolonisten, die sowohl aus dem Westen (aus dem Nowgorod-Land) als auch aus dem Süden (aus der Dnjepr-Region) zogen; im 9. Jahrhundert Rostov wurde von ihnen gegründet und im 10. Jahrhundert. - Susdal. Zu Beginn des 10. Jh. Das Rostower Land wurde vom Kiewer Fürsten Oleg abhängig und unter seinen engsten Nachfolgern wurde es Teil der großherzoglichen Domäne. 988/989 vererbte es der heilige Wladimir für seinen Sohn Jaroslaw den Weisen, und 1010 übertrug er es seinem anderen Sohn Boris. Nach der Ermordung von Boris im Jahr 1015 durch Swjatopolk den Verfluchten wurde hier die direkte Kontrolle der Kiewer Fürsten wiederhergestellt.

Nach dem Willen von Jaroslaw dem Weisen im Jahr 1054 ging das Rostower Land an Wsewolod Jaroslawitsch über, der 1068 seinen Sohn Wladimir Monomach dorthin schickte, um dort zu regieren. Unter ihm wurde Vladimir am Fluss Klyazma gegründet. Dank der Aktivitäten des Rostower Bischofs St. Leonty begann das Christentum aktiv in dieses Gebiet einzudringen; St. Abraham organisierte hier das erste Kloster (Bogoyavlensky). In den Jahren 1093 und 1095 saß Wladimir's Sohn Mstislaw der Große in Rostow. 1095 bestimmte Wladimir das Rostower Land als unabhängiges Fürstentum für seinen anderen Sohn Yuri Dolgoruky (1095–1157). Der Lyubech-Kongress von 1097 wies es den Monomashichs zu. Yuri verlegte die fürstliche Residenz von Rostov nach Susdal. Er trug zur endgültigen Anerkennung des Christentums bei, zog weithin Siedler aus anderen russischen Fürstentümern an und gründete neue Städte (Moskau, Dmitrow, Jurjew-Polski, Uglitsch, Perejaslawl-Salesski, Kostroma). Während seiner Regierungszeit erlebte das Land Rostov-Susdal einen wirtschaftlichen und politischen Aufschwung; die Bojaren und die Handels- und Handwerksschicht intensivierten sich. Bedeutende Ressourcen ermöglichten es Yuri, in den fürstlichen Bürgerkrieg einzugreifen und seinen Einfluss auf benachbarte Gebiete auszudehnen. 1132 und 1135 versuchte er (wenn auch erfolglos), Perejaslawl russisch unter Kontrolle zu bringen, 1147 unternahm er eine Reise nach Nowgorod dem Großen und nahm Torschok ein, 1149 begann er mit Isjaslaw Mstislawowitsch den Kampf um Kiew. 1155 gelang es ihm, sich auf dem Tisch der Kiewer Großfürsten zu etablieren und das Perejaslawische Gebiet für seine Söhne zu sichern.

Nach dem Tod von Juri Dolgoruky im Jahr 1157 zerfiel das Land Rostow-Susdal in mehrere Schicksale. Bereits 1161 stellte Juris Sohn Andrei Bogolyubsky (1157-1174) die Einheit wieder her und beraubte seine drei Brüder (Mstislav, Vasilko und Vsevolod) und zwei Neffen (Mstislav und Yaropolk Rostislavichs) ihres Besitzes. In dem Bemühen, die Vormundschaft der einflussreichen Bojaren von Rostow und Susdal loszuwerden, verlegte er die Hauptstadt nach Wladimir am Kljasma, wo es zahlreiche Handels- und Handwerkssiedlungen gab, und verließ sich dabei auf die Unterstützung der Bürger und des Trupps , begann eine absolutistische Politik zu verfolgen. Andrei verzichtete auf seine Ansprüche auf den Kiewer Tisch und nahm den Titel des Großfürsten von Wladimir an. 1169-1170 unterwarf er Kiew und Nowgorod den Großen und übertrug sie jeweils seinem Bruder Gleb und seinem Verbündeten Rurik Rostislavich. In den frühen 1170er Jahren erkannten die Fürstentümer Polozk, Turow, Tschernigow, Perejaslaw, Murom und Smolensk ihre Abhängigkeit vom Wladimir-Tisch an. Sein Feldzug 1173 gegen Kiew, der in die Hände der Smolensker Rostislavichs fiel, scheiterte jedoch. 1174 wurde er von Bojaren-Verschwörern im Dorf getötet. Bogolyubovo in der Nähe von Wladimir.

Nach dem Tod von Andrei luden die örtlichen Bojaren seinen Neffen Mstislav Rostislavich zum Rostower Tisch ein; Suzdal, Vladimir und Yuryev-Polsky empfingen Mstislavs Bruder Yaropolk. Aber 1175 wurden sie von den Brüdern Andrei Mikhalko und Vsevolod the Big Nest vertrieben; Michalko wurde der Herrscher von Wladimir-Susdal und Wsewolod wurde der Herrscher von Rostow. 1176 starb Michalko, und Vsevolod blieb der alleinige Herrscher all dieser Länder, hinter denen sich der Name des großen Fürstentums Wladimir fest etablierte. 1177 beseitigte er schließlich die Bedrohung durch Mstislaw und Jaropolk und fügte dem Fluss Koloksha eine entscheidende Niederlage zu. sie selbst wurden gefangen genommen und geblendet.

Vsevolod (1175-1212) setzte die Außenpolitik seines Vaters und seines Bruders fort, wurde der oberste Schiedsrichter unter den russischen Fürsten und diktierte Kiew, Nowgorod dem Großen, Smolensk und Rjasan seinen Willen. Doch schon zu seinen Lebzeiten begann der Prozess der Zerschlagung des Wladimir-Susdal-Landes: 1208 gab er seinen Söhnen Konstantin und Jaroslaw Rostow und Perejaslawl-Salesski als Erbe. Nach dem Tod von Vsevolod im Jahr 1212 brach 1214 ein Krieg zwischen Konstantin und seinen Brüdern Yuri und Yaroslav aus, der im April 1216 mit Konstantins Sieg in der Schlacht am Fluss Lipitsa endete. Aber obwohl Konstantin der große Fürst von Wladimir wurde, wurde die Einheit des Fürstentums nicht wiederhergestellt: 1216-1217 gab er Yuri Gorodets-Rodilov und Susdal, Jaroslaw - Pereyaslavl-Zalessky und seine jüngeren Brüder Svyatoslav und Vladimir - Yuryev-Polsky und Starodub. Nach Konstantins Tod im Jahr 1218 schenkte Yuriy (1218–1238), der den Tisch des Großfürsten besetzte, seinen Söhnen Vasilko (Rostov, Kostroma, Galich) und Vsevolod (Yaroslavl, Uglitsch) Ländereien. Infolgedessen zerfiel das Land Wladimir-Susdal in zehn spezifische Fürstentümer - Rostow, Susdal, Perejaslaw, Jurjew, Starodub, Gorodet, Jaroslawl, Uglitsch, Kostroma, Galizien; der Großfürst von Wladimir behielt nur die formelle Oberhoheit über sie.

Im Februar/März 1238 fiel Nordostrussland der tatarisch-mongolischen Invasion zum Opfer. Wladimir-Susdal-Regimenter wurden auf dem Fluss besiegt. Stadt fiel Prinz Yuri auf dem Schlachtfeld, Wladimir, Rostow, Susdal und andere Städte wurden einer schrecklichen Niederlage ausgesetzt. Nach dem Abzug der Tataren besetzte Yaroslav Vsevolodovich den großherzoglichen Tisch, der an seine Brüder Svyatoslav und Ivan Suzdal und Starodub, an seinen ältesten Sohn Alexander (Nevsky) Pereyaslav und an seinen Neffen Boris Vasilkovich das Rostower Fürstentum übertrug es trennte sich das Belozerski Erbe (Gleb Wasilkowitsch). 1243 erhielt Jaroslaw von Batu ein Etikett für die große Herrschaft von Wladimir (gest. 1246). Unter seinen Nachfolgern, Bruder Svyatoslav (1246–1247), Söhne Andrei (1247–1252), Alexander (1252–1263), Jaroslaw (1263–1271/1272), Vasily (1272–1276/1277) und Enkel Dmitry (1277– 1293) ) und Andrej Alexandrowitsch (1293–1304) nahm der Zerkleinerungsprozess zu. 1247 wurden schließlich die Fürstentümer Tver (Jaroslaw Jaroslawitsch) und 1283 die Fürstentümer Moskau (Daniil Alexandrowitsch) gebildet. Obwohl der Metropolit, das Oberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche, 1299 von Kiew nach Wladimir zog, nahm seine Bedeutung als Hauptstadt allmählich ab; vom Ende des 13. Jahrhunderts Die Großherzöge nutzen Wladimir nicht mehr als ständigen Wohnsitz.

Im ersten Drittel des 14. Jahrhunderts Moskau und Tver beginnen, eine führende Rolle im Nordosten Russlands zu spielen, die in eine Rivalität um die Tafel des Großherzogs Wladimir eintreten: 1304/1305–1317 wurde sie von Michail Jaroslawitsch von Twerskoi besetzt, 1317–1322 von Juri Danilowitsch von Moskau , 1322–1326 von Dmitri Michailowitsch Twerskoi, 1326–1327 – Alexander Michailowitsch Twerskoi, 1327–1340 – Iwan Danilowitsch (Kalita) von Moskau (1327–1331 zusammen mit Alexander Wassiljewitsch Susdalskij). Nach Ivan Kalita wird es zum Monopol der Moskauer Fürsten (mit Ausnahme von 1359-1362). Zur gleichen Zeit ihre Hauptkonkurrenten - die Fürsten Twer und Susdal-Nischni Nowgorod - Mitte des 14. Jahrhunderts. auch den Titel groß nehmen. Der Kampf um die Kontrolle über Nordostrussland im 14.–15. Jahrhundert. endet mit dem Sieg der Moskauer Fürsten, die die zerfallenen Teile des Wladimir-Susdal-Landes in den Moskauer Staat einbeziehen: Perejaslawl-Salesskoe (1302), Mozhaiskoe (1303), Uglichskoe (1329), Vladimirskoe, Starodubskoe, Galizien, Kostroma und Fürstentümer Dmitrovskoe (1362–1364), Beloserski (1389), Nischni Nowgorod (1393), Susdal (1451), Jaroslawl (1463), Rostow (1474) und Twer (1485).

Land von Nowgorod.

Es nahm ein riesiges Gebiet (fast 200.000 Quadratkilometer) zwischen der Ostsee und dem Unterlauf des Ob ein. Seine westliche Grenze war der Finnische Meerbusen und der Peipussee, im Norden umfasste es die Seen Ladoga und Onega und erreichte das Weiße Meer, im Osten eroberte es das Petschora-Becken und im Süden grenzte es an Polozk, Smolensk und Rostow - Susdaler Fürstentümer (modernes Nowgorod, Pskow, Leningrad, Archangelsk, die meisten Regionen Twer und Wologda, autonome Republiken Karelien und Komi). Es wurde von slawischen (Ilmen-Slawen, Krivichi) und finno-ugrischen Stämmen (Vod, Izhora, Korela, Chud, All, Perm, Pechora, Lappen) bewohnt.

Die ungünstigen natürlichen Bedingungen des Nordens behinderten die Entwicklung der Landwirtschaft; Getreide war einer der Hauptimporte. Gleichzeitig begünstigten riesige Wälder und zahlreiche Flüsse Fischerei, Jagd und Pelzhandel; Die Gewinnung von Salz und Eisenerz war von großer Bedeutung. Seit jeher ist das Land Nowgorod für seine verschiedenen Handwerke und die hohe Qualität des Kunsthandwerks berühmt. Ihre vorteilhafte Lage an der Kreuzung von der Ostsee zum Schwarzen und Kaspischen Meer sicherte ihr die Rolle einer Vermittlerin im Handel der Ostsee und Skandinaviens mit dem Schwarzen Meer und der Wolga-Region. Handwerker und Kaufleute, vereint in territorialen und professionellen Körperschaften, stellten eine der wirtschaftlich und politisch einflussreichsten Schichten der Gesellschaft von Nowgorod dar. Ihre höchste Schicht, die Großgrundbesitzer (Bojaren), beteiligten sich ebenfalls aktiv am internationalen Handel.

Das Land von Nowgorod wurde in Verwaltungsbezirke unterteilt - Pyatins, direkt neben Nowgorod (Votskaya, Shelonskaya, Obonezhskaya, Derevskaya, Bezhetskaya) und abgelegene Volosts: Einer erstreckte sich von Torzhok und Volok bis zur Susdal-Grenze und dem Oberlauf der Onega, der andere umfasste Zavolochye (Onega Interfluve und Mezen) und das dritte - das Land östlich des Mezen (Regionen Pechora, Perm und Yugra).

Das Land Nowgorod war die Wiege des altrussischen Staates. Hier entstand in den 860er und 870er Jahren eine starke politische Formation, die die Slawen der Ilmen, Polotsk Krivichi, Meryu, ganz und teilweise Chud vereinte. 882 unterwarf Prinz Oleg von Nowgorod die Polanen und die Smolensker Krivichi und verlegte die Hauptstadt nach Kiew. Seit dieser Zeit ist das Land von Nowgorod zur zweitwichtigsten Region der Rurik-Dynastie geworden. Von 882 bis 988/989 wurde es von aus Kiew entsandten Gouverneuren regiert (mit Ausnahme von 972–977, als es das Erbe von St. Vladimir war).

Am Ende des 10.-11. Jahrhunderts. Das Nowgoroder Land als wichtigster Teil der großen Fürstendomäne wurde normalerweise von den Kiewer Fürsten an die ältesten Söhne übertragen. 988/989 setzte der heilige Wladimir seinen ältesten Sohn Vysheslav in Nowgorod ein, und nach seinem Tod 1010 seinen anderen Sohn Jaroslaw den Weisen, der den Thron nach seiner Thronbesteigung 1019 an seinen ältesten Sohn Ilja weitergab. Nach Elias Tod c. 1020 wurde Nowgoroder Land vom Polozker Herrscher Bryachislav Izyaslavich erobert, aber von den Truppen Jaroslaws vertrieben. 1034 übergab Jaroslaw Nowgorod an seinen zweiten Sohn Wladimir, der es bis zu seinem Tod 1052 innehatte.

1054, nach dem Tod von Jaroslaw dem Weisen, fiel Nowgorod in die Hände seines dritten Sohnes, des neuen Großherzogs Izyaslav, der es durch seine Gouverneure regierte und dann seinen jüngsten Sohn Mstislav hineinpflanzte. 1067 wurde Novgorod von Vseslav Bryachislavich von Polotsk erobert, aber im selben Jahr wurde er von Izyaslav vertrieben. Nach dem Sturz von Izyaslav vom Kiewer Tisch im Jahr 1068 unterwarfen sich die Nowgorodianer nicht Wseslaw von Polozk, der in Kiew regierte, und wandten sich um Hilfe an Izyaslavs Bruder, Prinz Swjatoslaw von Tschernigow, der seinen ältesten Sohn Gleb zu ihnen schickte. Gleb besiegte die Truppen von Vseslav im Oktober 1069, aber bald war er offensichtlich gezwungen, Novgorod an Izyaslav zu verlegen, der an den Tisch des Großfürsten zurückkehrte. Als Izyaslav 1073 erneut gestürzt wurde, ging Nowgorod an Svyatoslav von Chernigov über, der die große Herrschaft erhielt, der seinen anderen Sohn Davyd darin einpflanzte. Nach dem Tod von Svyatoslav im Dezember 1076 bestieg Gleb erneut den Thron von Nowgorod. Als Izyaslav jedoch im Juli 1077 die Kiewer Herrschaft wiedererlangte, musste er sie an Swjatopolk, den Sohn von Izyaslav, abtreten, der die Kiewer Herrschaft zurückgab. Izyaslavs Bruder Vsevolod, der 1078 Großherzog wurde, behielt Nowgorod für Swjatopolk und ersetzte ihn erst 1088 durch seinen Enkel Mstislav den Großen, den Sohn von Vladimir Monomakh. Nach dem Tod von Vsevolod im Jahr 1093 saß Davyd Svyatoslavich erneut in Novgorod, geriet jedoch 1095 in Konflikt mit den Bürgern und verließ die Herrschaft. Auf Wunsch der Nowgoroder gab Wladimir Monomakh, dem damals Tschernigow gehörte, Mstislav (1095–1117) an sie zurück.

In der zweiten Hälfte des 11. Jh. in Nowgorod nahm die Wirtschaftskraft und dementsprechend der politische Einfluss der Bojaren und der Handels- und Handwerksschicht erheblich zu. Großer Landbesitz der Bojaren wurde dominant. Die Novgorod-Bojaren waren erbliche Landbesitzer und keine Dienstklasse; Landbesitz war nicht vom Dienst des Fürsten abhängig. Gleichzeitig verhinderte der ständige Wechsel von Vertretern verschiedener Fürstenfamilien am Tisch von Nowgorod die Bildung einer bedeutenden Fürstendomäne. Angesichts der wachsenden lokalen Elite schwächte sich die Position des Fürsten allmählich ab.

1102 weigerten sich die Eliten von Nowgorod (Bojaren und Kaufleute), die Herrschaft des Sohnes des neuen Großherzogs Swjatopolk Izyaslavich anzunehmen, da sie Mstislav behalten wollten, und das Land von Nowgorod hörte auf, Teil des Besitzes des Großherzogs zu sein. 1117 übergab Mstislav den Tisch von Novgorod an seinen Sohn Vsevolod (1117–1136).

1136 erhoben sich die Nowgoroder gegen Wsewolod. Sie beschuldigten ihn des schlechten Managements und der Vernachlässigung der Interessen von Nowgorod, sperrten ihn mit seiner Familie ein und verwiesen ihn nach anderthalb Monaten aus der Stadt. Von diesem Zeitpunkt an wurde in Novgorod de facto ein republikanisches System etabliert, obwohl die fürstliche Macht nicht abgeschafft wurde. Oberstes Organ war die Volksversammlung (veche), der alle freien Bürger angehörten. Die Veche hatte weitreichende Befugnisse - sie lud den Fürsten ein und entließ ihn, wählte und kontrollierte die gesamte Verwaltung, entschied über Krieg und Frieden, war oberstes Gericht, führte Steuern und Abgaben ein. Der Prinz von einem souveränen Herrscher wurde zum höchsten Beamten. Er war der oberste Befehlshaber, konnte einen Rat einberufen und Gesetze erlassen, wenn sie nicht den Gepflogenheiten widersprachen; Botschaften wurden in seinem Namen gesendet und empfangen. Als der Fürst jedoch gewählt wurde, ging er vertragliche Beziehungen zu Nowgorod ein und verpflichtete sich, „auf die alte Weise“ zu regieren, nur Nowgoroder als Gouverneure in den Volos zu ernennen und ihnen keine Tribute aufzuerlegen, Krieg zu führen und nur mit Zustimmung Frieden zu schließen der veche. Er hatte nicht das Recht, andere Beamte ohne Gerichtsverfahren zu entlassen. Seine Handlungen wurden von einem gewählten Posadnik kontrolliert, ohne dessen Zustimmung er keine Gerichtsentscheidungen treffen und keine Ernennungen vornehmen konnte.

Der örtliche Bischof (Herr) spielte eine besondere Rolle im politischen Leben von Nowgorod. Ab Mitte des 12. Jahrhunderts das Recht, ihn zu wählen, ging vom Metropoliten von Kiew auf den Veche über; die Metropole sanktionierte nur die Wahl. Der Fürst von Nowgorod galt nicht nur als Hauptgeistlicher, sondern auch als erster Würdenträger des Staates nach dem Fürsten. Er war der größte Grundbesitzer, hatte seine eigenen Bojaren und Militärregimenter mit Banner und Gouverneuren, nahm sicherlich an Friedensverhandlungen teil und lud Fürsten ein und war Vermittler in innenpolitischen Konflikten.

Trotz der erheblichen Einschränkung der fürstlichen Vorrechte blieb das reiche Nowgorod-Land für die mächtigsten Fürstendynastien attraktiv. Zunächst kämpften die Ältesten (Mstislavichi) und die Junioren (Susdal Yuryevich) der Monomashichs um den Tisch in Nowgorod; Chernigov Olgovichi versuchte, in diesen Kampf einzugreifen, erzielte jedoch nur episodische Erfolge (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230). Im 12. Jahrhundert das Übergewicht lag auf der Seite des Mstislavich-Clans und seiner drei Hauptzweige (Izyaslavichi, Rostislavichi und Vladimirovichi); sie besetzten den Nowgoroder Tisch in den Jahren 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199; einigen von ihnen (insbesondere den Rostislavichs) gelang es, unabhängige, aber kurzlebige Fürstentümer (Novotorzhskoe und Velikoluki) im Nowgoroder Land zu gründen. Allerdings schon in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts. Die Positionen der Jurjewitschs begannen sich zu stärken, die die Unterstützung der einflussreichen Partei der Bojaren von Nowgorod genossen und außerdem regelmäßig Druck auf Nowgorod ausübten, indem sie die Getreideversorgung aus Nordostrussland blockierten. 1147 unternahm Yuri Dolgoruky eine Reise in das Nowgorod-Land und eroberte Torzhok, 1155 mussten die Nowgoroder seinen Sohn Mstislav zur Herrschaft einladen (bis 1157). 1160 verhängte Andrei Bogolyubsky den Nowgorodern seinen Neffen Mstislav Rostislavich (bis 1161); 1171 zwang er sie, den von ihnen vertriebenen Rurik Rostislavich an die Nowgoroder Tafel zurückzubringen und 1172 seinem Sohn Juri (bis 1175) zu übertragen. 1176 gelang es Vsevolod dem Großen Nest, seinen Neffen Yaroslav Mstislavich in Novgorod zu pflanzen (bis 1178).

Im 13. Jahrhundert Yuryevichi (Big Nest-Linie von Vsevolod) erreichte die vollständige Vorherrschaft. In den 1200er Jahren wurde der Thron von Novgorod von den Söhnen von Vsevolod Svyatoslav (1200–1205, 1208–1210) und Konstantin (1205–1208) besetzt. Zwar konnten die Nowgoroder 1210 mit Hilfe des Toropezker Herrschers Mstislav Udatny aus der Familie Smolensk Rostislavich die Kontrolle über die Wladimir-Susdal-Fürsten loswerden; Die Rostislavichs hielten Novgorod bis 1221 (mit einer Unterbrechung in den Jahren 1215–1216). Dann wurden sie jedoch von den Jurjewitschs endgültig aus dem Nowgoroder Land vertrieben.

Der Erfolg der Jurjewitschs wurde durch die Verschlechterung der außenpolitischen Lage Nowgorods erleichtert. Angesichts der zunehmenden Bedrohung ihrer westlichen Besitztümer durch Schweden, Dänemark und den Livländischen Orden brauchten die Nowgoroder ein Bündnis mit dem damals mächtigsten russischen Fürstentum - Wladimir. Dank dieser Allianz gelang es Nowgorod, seine Grenzen zu verteidigen. Alexander Jaroslawitsch, der Neffe von Fürst Juri Wsewoloditsch von Wladimir, wurde 1236 an den Tisch von Nowgorod gerufen und besiegte 1240 die Schweden an der Mündung der Newa und stoppte dann die Aggression der deutschen Ritter.

Die vorübergehende Stärkung der fürstlichen Macht unter Alexander Jaroslawitsch (Newski) wurde im späten 13. - frühen 14. Jahrhundert abgelöst. seine vollständige Degradation, die durch die Schwächung der äußeren Gefahr und den fortschreitenden Zerfall des Fürstentums Wladimir-Susdal erleichtert wurde. Gleichzeitig ging auch die Rolle der Veche zurück. In Novgorod wurde tatsächlich ein oligarchisches System errichtet. Die Bojaren wurden zu einer geschlossenen herrschenden Kaste, die die Macht mit dem Erzbischof teilte. Der Aufstieg des Moskauer Fürstentums unter Ivan Kalita (1325–1340) und seine Bildung als Zentrum der Vereinigung der russischen Länder erregten Angst unter den Führern von Nowgorod und führten zu ihren Versuchen, das mächtige litauische Fürstentum zu nutzen, das an den südwestlichen Grenzen entstanden war als Gegengewicht: 1333 wurde er zum ersten Mal vom litauischen Prinzen Narimunt Gedeminovich an den Tisch von Novgorod eingeladen (obwohl er dort nur ein Jahr aushielt); In den 1440er Jahren erhielt der Großherzog von Litauen das Recht, unregelmäßige Tribute von einigen Novgorod-Volosten zu erheben.

Obwohl 14-15 Jahrhunderte. eine Zeit des schnellen wirtschaftlichen Aufschwungs von Novgorod wurde, hauptsächlich aufgrund seiner engen Beziehungen zur Hanse, nutzten die Nowgorod-Führer sie nicht, um ihr militärpolitisches Potenzial zu stärken, und zogen es vor, die aggressiven Moskauer und litauischen Fürsten auszuzahlen. Ende des 14. Jahrhunderts Moskau startete eine Offensive gegen Nowgorod. Vasily I eroberte die Novgorod-Städte Bezhetsky Verkh, Volok Lamsky und Vologda mit angrenzenden Regionen. 1401 und 1417 versuchte er, wenn auch erfolglos, Zavolochye zu erobern. Im zweiten Viertel des 15. Jh. Moskaus Offensive wurde aufgrund des Internecine-Krieges von 1425–1453 zwischen Großherzog Vasily II und seinem Onkel Yuri und seinen Söhnen ausgesetzt. In diesem Krieg unterstützten die Bojaren von Nowgorod die Gegner von Vasily II. Nachdem er sich auf den Thron gesetzt hatte, erlegte Wassili II. Nowgorod Tribut auf und zog 1456 mit ihm in den Krieg. Nach einer Niederlage bei Russa waren die Nowgoroder gezwungen, einen demütigenden Yazhelbitsky-Frieden mit Moskau zu schließen: Sie zahlten eine beträchtliche Entschädigung und versprachen, kein Bündnis mit den Feinden des Moskauer Prinzen einzugehen. die legislativen Vorrechte der veche wurden abgeschafft und die Möglichkeiten einer unabhängigen Außenpolitik stark eingeschränkt. Dadurch geriet Nowgorod in die Abhängigkeit von Moskau. 1460 stand Pskow unter der Kontrolle des Moskauer Fürsten.

In den späten 1460er Jahren triumphierte die von den Boretskys angeführte pro-litauische Partei in Nowgorod. Sie erreichte den Abschluss eines Bündnisvertrages mit dem großen litauischen Fürsten Kasimir IV. und eine Einladung an die Nowgoroder Tafel seines Schützlings Michail Olelkowitsch (1470). Als Reaktion darauf schickte der Moskauer Prinz Ivan III eine große Armee gegen die Nowgorodians, die sie auf dem Fluss besiegten. Shelon; Novgorod musste den Vertrag mit Litauen annullieren, eine riesige Entschädigung zahlen und einen Teil von Zavolochye abtreten. 1472 annektierte Ivan III das Perm-Territorium; 1475 kam er in Nowgorod an und massakrierte die Anti-Moskauer Bojaren, und 1478 liquidierte er die Unabhängigkeit des Nowgorod-Landes und gliederte es in den Moskauer Staat ein. 1570 zerstörte Iwan IV. der Schreckliche schließlich die Freiheiten von Nowgorod.

Iwan Kriwuschin

GROßE KIEFER FÜRSTEN

(vom Tod Jaroslaws des Weisen bis zur tatarisch-mongolischen Invasion. Vor dem Namen des Prinzen - dem Jahr seiner Thronbesteigung - gibt die Zahl in Klammern an, zu welcher Zeit der Prinz den Thron bestieg, falls dies erneut geschah. )

1054 Isjaslaw Jaroslawitsch (1)

1068 Wseslaw Brjatschlawitsch

1069 Isjaslaw Jaroslawitsch (2)

1073 Swjatoslaw Jaroslawitsch

1077 Wsewolod Jaroslawitsch (1)

1077 Isjaslaw Jaroslawitsch (3)

1078 Wsewolod Jaroslawitsch (2)

1093 Swjatopolk Isjaslawitsch

1113 Vladimir Vsevolodich (Monomach)

1125 Mstislaw Wladimirowitsch (groß)

1132 Jaropolk Wladimirowitsch

1139 Wjatscheslaw Wladimirowitsch (1)

1139 Vsevolod Olgovich

1146 Igor Olgovich

1146 Isjaslaw Mstislawitsch (1)

1149 Juri Wladimirowitsch (Dolgoruki) (1)

1149 Isjaslaw Mstislawitsch (2)

1151 Juri Wladimirowitsch (Dolgoruki) (2)

1151 Isjaslaw Mstislawitsch (3) und Wjatscheslaw Wladimirowitsch (2)

1154 Vyacheslav Vladimirovich (2) und Rostislav Mstislavich (1)

1154 Rostislaw Mstislawitsch (1)

1154 Isjaslaw Dawydowitsch (1)

1155 Juri Wladimirowitsch (Dolgoruki) (3)

1157 Isjaslaw Dawydowitsch (2)

1159 Rostislaw Mstislawitsch (2)

1167 Mstislaw Isjaslawitsch

1169 Gleb Jurjewitsch

1171 Wladimir Mstislawitsch

1171 Michalko Jurjewitsch

1171 Roman Rostislawitsch (1)

1172 Vsevolod Yurievich (Großes Nest) und Jaropolk Rostislavich

1173 Rurik Rostislawitsch (1)

1174 Roman Rostislawitsch (2)

1176 Swjatoslaw Wsewolodich (1)

1181 Rurik Rostislawitsch (2)

1181 Swjatoslaw Wsewolodich (2)

1194 Rurik Rostislawitsch (3)

1202 Ingwar Jaroslawitsch (1)

1203 Rurik Rostislawitsch (4)

1204 Ingwar Jaroslawitsch (2)

1204 Rostislaw Rurikowitsch

1206 Rurik Rostislawitsch (5)

1206 Wsewolod Swjatoslawitsch (1)

1206 Rurik Rostislawitsch (6)

1207 Wsewolod Swjatoslawitsch (2)

1207 Rurik Rostislawitsch (7)

1210 Wsewolod Swjatoslawitsch (3)

1211 Ingwar Jaroslawitsch (3)

1211 Wsewolod Swjatoslawitsch (4)

1212/1214 Mstislaw Romanowitsch (alt) (1)

1219 Wladimir Rurikowitsch (1)

1219 Mstislav Romanovich (Alt) (2), möglicherweise mit seinem Sohn Vsevolod

1223 Wladimir Rurikowitsch (2)

1235 Michail Wsewoloditsch (1)

1235 Jaroslaw Vsevolodich

1236 Wladimir Rurikowitsch (3)

1239 Michail Wsewoloditsch (1)

1240 Rostislaw Mstislawitsch

1240 Daniel Romanowitsch

Literatur:

Alte russische Fürstentümer des X-XIII Jahrhunderts. M., 1975
Rapov O. M. Fürstliche Besitztümer in Russland im X - der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. M., 1977
Alexejew L. V. Smolensker Land im IX-XIII Jahrhundert. Essays zur Geschichte von Smolensk und Ost-Weißrussland. M., 1980
Kiew und die westlichen Länder Russlands im 9.–13. Jahrhundert. Minsk, 1982
Juri A. Limonov Vladimir-Susdal Rus: Essays zur gesellschaftspolitischen Geschichte. L., 1987
Tschernihiw und seine Bezirke im 9.–13. Jahrhundert. Kiew, 1988
Korinny N.N. Perejaslawisches Land X - die erste Hälfte des 13. Jahrhunderts. Kiew, 1992
Gorsky A.A. Russische Länder im XIII-XIV Jahrhundert: Wege der politischen Entwicklung. M., 1996
Alexandrow D. N. Russische Fürstentümer im XIII-XIV Jahrhundert. M., 1997
Ilovaisky D.I. Fürstentum Rjasan. M., 1997
Ryabchikov S.V. Mysteriöser Tmutarakan. Krasnodar, 1998
Lysenko P.F. Turower Land, IX.–XIII. Jahrhundert Minsk, 1999
Pogodin MP Alte russische Geschichte vor dem mongolischen Joch. M., 1999. T. 1–2
Alexandrow D. N. Feudale Zersplitterung Russlands. M., 2001
Mayorov A.V. Galizien-Wolyn Rus: Essays zu gesellschaftspolitischen Beziehungen in vormongolischer Zeit. Prinz, Bojaren und Stadtgemeinschaft. SPb., 2001



Fürstentum Smolensk, ein altes russisches Fürstentum, das Gebiete entlang des Oberlaufs des Dnjepr besetzte. Aus Städten im Fürstentum Smolensk, zusätzlich zu Smolensk , Toropets, Orsha, später - Mstislavl, Mozhaisk waren von großer Bedeutung. Die politische Isolation von Smolensk begann in den 1030er Jahren. Das Fürstentum Smolensk wurde unter Prinz unabhängig. Rostislav Mstislavich (1127 - 59), Enkel Wladimir Monomach. Unter ihm expandierte es erheblich und erreichte seinen größten Wohlstand und seine größte Macht. 1136 wurde im Fürstentum Smolensk eine Diözese gegründet, die später Ländereien und Privilegien erhielt. Unter den Nachfolgern von Roman Rostislavich (1160 - 80) begann das Smolensker Fürstentum in Schicksale aufgeteilt zu werden und sein Einfluss auf die gesamtrussischen Angelegenheiten begann abzunehmen. Gleichzeitig wurde das Fürstentum Smolensk von deutschen Kreuzfahrern und litauischen Fürsten angegriffen. Im 2. Stock. 13. Jahrhundert Mozhaisk und Vyazemsky Appanages gingen aus dem Fürstentum Smolensk hervor. Dies schwächte das Fürstentum Smolensk im Kampf gegen die litauischen Fürsten. Buch. Swjatoslaw Iwanowitsch (1358 - 86) führte einen energischen Kampf mit Litauen um die Unabhängigkeit des Fürstentums Smolensk, wurde jedoch besiegt und starb in der Schlacht am Fluss. Fahrzeug. Das Fürstentum Smolensk wurde vom litauischen Prinzen erobert. Vitowtom. 1401 fand im Fürstentum Smolensk ein Aufstand gegen die Herrschaft der Litauer statt. Die Smolensker haben Yuri Svyatoslavich auf den Smolensker Tisch gesetzt. Aber 1404 wurde Smolensk erneut von Vitovt eingenommen. Das Fürstentum Smolensk verlor seine politische Unabhängigkeit. Es wurde Teil des polnisch-litauischen Staates. Das Land von Smolensk wurde 1514 an Russland zurückgegeben, 1618 von Polen erobert und 1667 wieder zurückgegeben.

G. Gorelow

Regierende Fürsten

Auf dem Tisch im Fürstentum Smolensk wurde die sogenannte Rostislavich-Dynastie gegründet, deren Gründer Rostislav Mstislavich (1128-1160), der Sohn des ältesten Sohnes von Wladimir Monomach, Mstislav der Große, war.

Wjatscheslaw Jaroslawitsch 1054-1057

Igor Jaroslawitsch 1057-1060

Izyaslav Yaroslavich Teilung des Landes 1060-1073

Svyatoslav Yaroslavich Teilung des Landes 1060-1073

Wsewolod Jaroslawitsch Teilung des Landes 1060-1073

Wladimir Wsewolodowitsch Monomach 1073-1095

Davyd Swjatoslawitsch 1095-1097

Swjatoslaw Wladimirowitsch 1097-1113

Wjatscheslaw Wladimirowitsch 1113-1116

Vorstand der Possadniks Wladimir Monomachs... 1116-1128

Rostislav Mstislavich 1128-1160

Roman Rostislavich 1160-1173

Jaropolk Romanowitsch 1173-1174

Roman Rostislavich (sekundär) 1174-1175

Mstislav Rostislavich der Tapfere 1175-1177

Roman Rostislavich (zum dritten Mal) 1177-1180

Davyd Rostislavich 1180-1197

Mstislaw-Boris Romanowitsch der Alte 1197-1214

Wladimir-Dmitri Rurikowitsch 1214-1219

Mstislaw-Fjodor Dawydowitsch 1219-1230

Svyatoslav Mstislavich-Borisovich 1232-1238

Vsevolod Mstislavich-Borisovich 1239-1249

Gleb Rostislavich 1249-1278

Michail Rostislawitsch 1278-1279

Fjodor Rostislavich Cherny 1280-1297

Alexander Glebowitsch 1297-1313

Iwan Alexandrowitsch 1313-1358

Swjatoslaw Iwanowitsch 1358-1386

Juri Swjatoslawitsch 1386-1391

Gleb Swjatoslawitsch 1392-1395

1395-1401 - Litauische Besetzung.

Yuri Svyatoslavich (sekundär) 1401-1405

Verwendete Materialien des Buches: Sychev N.V. Buch der Dynastien. M., 2008. p. 106-131.