Lange Zeit in Russland hingerichtet, subtil und schmerzhaft. Historiker sind sich bis heute nicht einig über die Ursachen der Todesstrafe.

Einige neigen zur Version der Fortsetzung des Brauchs der Blutrache, andere bevorzugen den byzantinischen Einfluss. Wie sind sie mit denen umgegangen, die in Russland gegen das Gesetz verstoßen haben?

Ertrinken

Diese Art der Hinrichtung war in der Kiewer Rus sehr verbreitet. Normalerweise wurde es in Fällen verwendet, in denen es erforderlich war, mit einer großen Anzahl von Kriminellen fertig zu werden. Aber es gab auch Einzelfälle. So war zum Beispiel der Kiewer Prinz Rostislav irgendwie wütend auf Gregory the Wonderworker. Er befahl, die rebellischen Hände zu binden, eine Seilschlaufe um seinen Hals zu werfen, an deren anderem Ende ein schwerer Stein befestigt war, und ihn ins Wasser zu werfen. Mit Hilfe des Ertrinkens wurden im alten Russland auch Abtrünnige, also Christen, hingerichtet. Sie wurden in eine Tasche genäht und ins Wasser geworfen. Normalerweise fanden solche Hinrichtungen nach Kämpfen statt, bei denen viele Gefangene auftauchten. Die Hinrichtung durch Ertränken galt im Gegensatz zur Hinrichtung durch Verbrennen als die schändlichste für Christen. Interessanterweise benutzten die Bolschewiki Jahrhunderte später das Ertrinken während des Bürgerkriegs als Massaker an den Familien der „Bourgeois“, während die Verurteilten an den Händen gefesselt und ins Wasser geworfen wurden.

Verbrennung

Ab dem 13. Jahrhundert wurde diese Art der Hinrichtung gewöhnlich bei Personen angewendet, die gegen Kirchengesetze verstoßen hatten – wegen Lästerung gegen Gott, wegen unangenehmer Predigten, wegen Hexerei. Iwan der Schreckliche liebte sie besonders, der übrigens sehr erfinderisch in den Hinrichtungsmethoden war. So kam er zum Beispiel auf die Idee, die Täter in Bärenfelle zu nähen und sie Hunden zum Zerreißen zu geben oder einem lebenden Menschen die Haut zu häuten. In der Ära von Peter wurde die Hinrichtung durch Verbrennen auf Fälscher angewendet. Übrigens wurden sie auf andere Weise bestraft - sie gossen geschmolzenes Blei oder Zinn in ihren Mund.

Einträufeln

Das Begraben lebendig im Boden wurde normalerweise auf Mörder angewendet. Meistens wurde eine Frau bis zur Kehle begraben, seltener - nur bis zur Brust. Eine solche Szene wird von Tolstoi in seinem Roman Peter der Große ausgezeichnet beschrieben. Normalerweise wurde ein überfüllter Ort zu einem Ort der Hinrichtung - ein zentraler Platz oder ein Stadtmarkt. Neben dem noch lebenden hingerichteten Verbrecher wurde ein Wachtposten aufgestellt, der alle Versuche unterband, Mitleid zu zeigen, der Frau Wasser oder etwas Brot zu geben. Es war jedoch nicht verboten, der Verbrecherin seine Verachtung oder ihren Hass zum Ausdruck zu bringen, ihr auf den Kopf zu spucken oder sie sogar zu treten. Und wer wollte, konnte für den Sarg und die Kirchenkerzen Almosen spenden. Normalerweise kam es nach 3-4 Tagen zu einem schmerzhaften Tod, aber die Geschichte verzeichnete einen Fall, in dem ein gewisser Euphrosyne, der am 21. August begraben wurde, erst am 22. September starb.

Vierteln

Bei der Vierteilung wurden den Verurteilten die Beine, dann die Arme und erst dann der Kopf abgeschnitten. So wurde zum Beispiel Stepan Razin hingerichtet. Es war geplant, Yemelyan Pugachev auf die gleiche Weise das Leben zu nehmen, aber ihm wurde zuerst der Kopf abgeschnitten und erst dann wurden ihm die Gliedmaßen entzogen. Aus den angeführten Beispielen ist leicht zu erraten, dass diese Art der Hinrichtung für die Beleidigung des Königs, für einen Versuch auf sein Leben, für Hochverrat und für Betrug verwendet wurde. Es ist erwähnenswert, dass das russische Volk die Verurteilten im Gegensatz zum mitteleuropäischen Pariser Volk, das die Hinrichtung als Spektakel empfand und den Galgen für Souvenirs demontierte, mit Mitgefühl und Barmherzigkeit behandelte. Während der Hinrichtung von Razin herrschte also auf dem Platz Totenstille, die nur von seltenen weiblichen Schluchzern unterbrochen wurde. Am Ende des Verfahrens gingen die Leute normalerweise schweigend auseinander.

Sieden

Das Kochen in Öl, Wasser oder Wein war in Russland während der Regierungszeit von Iwan dem Schrecklichen besonders beliebt. Der Verurteilte wurde in einen mit Flüssigkeit gefüllten Kessel gelegt. Die Hände wurden in spezielle Ringe eingefädelt, die in den Kessel eingebaut waren. Dann wurde der Kessel angezündet und langsam erhitzt. Infolgedessen wurde die Person lebendig gekocht. Eine solche Hinrichtung wurde in Russland auf Staatsverräter angewendet. Diese Ansicht sieht jedoch human aus im Vergleich zu der Hinrichtung namens "Im Kreis gehen" - eine der grausamsten Methoden, die in Russland angewendet wird. Dem Verurteilten wurde im Bereich der Eingeweide der Bauch aufgeschnitten, damit er aber nicht zu schnell an Blutverlust starb. Dann entfernten sie den Darm, nagelten ein Ende davon an einen Baum und zwangen die hingerichtete Person, im Kreis um den Baum herumzugehen.

Rädern

Wheeling wurde in der Ära von Peter weit verbreitet. Der Verurteilte wurde an ein gezimmertes Andreaskreuz gebunden, das auf dem Schafott befestigt war. An den Strahlen des Kreuzes wurden Kerben angebracht. Der Verbrecher wurde mit dem Gesicht nach oben so auf das Kreuz gelegt, dass jedes seiner Gliedmaßen auf den Strahlen lag und die Stellen der Falten der Gliedmaßen auf den Kerben lagen. Der Henker führte einen Schlag nach dem anderen mit einem eisernen Brecheisen von viereckiger Form aus und brach nach und nach die Knochen in den Falten der Arme und Beine. Die Weinarbeit endete mit zwei oder drei präzisen Schlägen auf den Magen, mit deren Hilfe der Kamm gebrochen wurde. Der Körper des gebrochenen Verbrechers wurde so verbunden, dass die Fersen mit dem Hinterkopf zusammenliefen, auf ein horizontales Rad gelegt und in dieser Position zum Sterben zurückgelassen wurden. Das letzte Mal, dass eine solche Hinrichtung in Russland auf die Teilnehmer des Pugachev-Aufstands angewendet wurde.

Aufspießen

Wie das Einquartieren wurde das Pfählen normalerweise bei Rebellen oder Verrätern von Dieben angewendet. So wurde Zarutsky, ein Komplize von Marina Mnishek, 1614 hingerichtet. Während der Hinrichtung trieb der Henker mit einem Hammer einen Pfahl in den menschlichen Körper, dann wurde der Pfahl senkrecht platziert. Der Hingerichtete begann allmählich unter dem Gewicht seines eigenen Körpers nach unten zu rutschen. Nach ein paar Stunden kam der Pfahl durch seine Brust oder seinen Hals heraus. Manchmal wurde am Pfahl eine Querstange angebracht, die die Bewegung des Körpers stoppte und verhinderte, dass der Pfahl das Herz erreichte. Diese Methode verlängerte die Zeit des schmerzhaften Todes erheblich. Bis zum 18. Jahrhundert war das Aufspießen eine sehr verbreitete Art der Hinrichtung unter den Zaporizhzhya-Kosaken. Kleinere Pfähle wurden verwendet, um Vergewaltiger zu bestrafen – ihnen wurde ein Pfahl ins Herz getrieben, sowie gegen Mütter, die Kinder töteten.

Seit der Antike gingen die Menschen brutal mit ihren Feinden um, einige aßen sie sogar, aber meistens wurden sie hingerichtet und auf schreckliche und raffinierte Weise ihres Lebens beraubt. Dasselbe wurde mit Kriminellen gemacht, die die Gesetze Gottes und der Menschen verletzten. In der tausendjährigen Geschichte hat sich viel Erfahrung bei der Hinrichtung von Verurteilten angesammelt.

Enthauptung
Die physische Trennung des Kopfes vom Körper mit Hilfe einer Axt oder einer anderen militärischen Waffe (Messer, Schwert), später wurde eine in Frankreich erfundene Maschine, die Guillotine, für diese Zwecke verwendet. Es wird angenommen, dass während einer solchen Hinrichtung der vom Körper getrennte Kopf weitere 10 Sekunden lang sehen und hören kann. Die Enthauptung galt als "edle Hinrichtung" und wurde bei Aristokraten angewendet. In Deutschland wurde die Enthauptung 1949 aufgrund des Versagens der letzten Guillotine abgeschafft.

Hängend
Strangulation einer Person an einer Seilschlaufe, deren Ende bewegungslos fixiert ist. Der Tod tritt in wenigen Minuten ein, aber keineswegs durch Ersticken, sondern durch Quetschen der Halsschlagadern. In diesem Fall verliert die Person zuerst das Bewusstsein und stirbt später.
Der mittelalterliche Galgen bestand aus einem speziellen Sockel, einer vertikalen Säule (Pfeiler) und einem horizontalen Balken, an dem die Verurteilten aufgehängt wurden, die über dem Abbild eines Brunnens platziert waren. Der Brunnen war zum Herabfallen von Körperteilen gedacht – die Erhängten blieben bis zur vollständigen Verwesung am Galgen hängen.
In England wurde eine Art des Aufhängens verwendet, wenn eine Person mit einer Schlinge um den Hals aus großer Höhe geworfen wurde, während der Tod sofort durch einen Bruch der Halswirbel eintritt. Es gab eine „amtliche Sturztabelle“, mit deren Hilfe die notwendige Länge des Seils in Abhängigkeit vom Gewicht des Sträflings berechnet wurde (bei zu langem Seil trennt sich der Kopf vom Körper).
Eine Variation des Hängens ist Garotte. Eine Garotte (ein eiserner Kragen mit einer Schraube, oft mit einem vertikalen Dorn auf der Rückseite ausgestattet) wird im Allgemeinen nicht erdrosselt. Sie bricht sich das Genick. Der Hingerichtete stirbt in diesem Fall nicht an Erstickung, wie es passiert, wenn er mit einem Seil erdrosselt wird, sondern an einer Quetschung der Wirbelsäule (manchmal, nach mittelalterlichen Beweisen, an einem Bruch der Schädelbasis, je nachdem, wo man sie hinlegt). on) und ein Bruch des Halsknorpels.
Die letzte hochkarätige Erhängung – Saddam Hussein.

Vierteln
Es gilt als eine der grausamsten Hinrichtungen und wurde bei den gefährlichsten Verbrechern angewandt. Beim Vierteilen wurde das Opfer erdrosselt (nicht zu Tode), dann wurde der Bauch aufgeschnitten, die Genitalien wurden abgeschnitten und erst dann wurde der Körper in vier oder mehr Teile geschnitten und der Kopf abgeschnitten. Körperteile wurden öffentlich zur Schau gestellt, "wo der König es für angebracht hält".
Thomas More, der Autor von Utopia, wurde am Morgen vor der Hinrichtung zum Einquartieren mit innerer Verbrennung verurteilt, und das Einquartieren wurde durch Enthauptung ersetzt, worauf More antwortete: "Gott verschone meine Freunde von solcher Barmherzigkeit."
In England wurde die Einquartierung bis 1820 verwendet und erst 1867 offiziell abgeschafft. In Frankreich wurde das Einquartieren mit Hilfe von Pferden durchgeführt. Der Sträfling wurde an Armen und Beinen an vier starke Pferde gebunden, die sich, von den Henkern ausgepeitscht, in verschiedene Richtungen bewegten und die Gliedmaßen abrissen. Tatsächlich musste der Sträfling die Sehnen durchtrennen.
Eine andere Hinrichtung durch Zerreißen des Körpers in zwei Hälften, die im heidnischen Russland notiert wurde, war, dass das Opfer an den Beinen an zwei gebogene junge Bäume gebunden und dann freigelassen wurde. Byzantinischen Quellen zufolge wurde Prinz Igor 945 von den Drevlyanern getötet, weil er von ihnen zweimal Tribut kassieren wollte.

Rädern
Eine gängige Art der Todesstrafe in der Antike und im Mittelalter. Im Mittelalter war es in Europa verbreitet, vor allem in Deutschland und Frankreich. In Russland ist diese Art der Hinrichtung seit dem 17. Jahrhundert bekannt, aber das Fahren wurde erst unter Peter I. regelmäßig angewendet, nachdem es in der Militärcharta eine gesetzliche Genehmigung erhalten hatte. Wheeling wurde erst im 19. Jahrhundert verwendet.
Professor A. F. Kistyakovsky beschrieb im 19. Jahrhundert das in Russland verwendete Rollverfahren wie folgt: Das Andreaskreuz aus zwei Baumstämmen wurde in horizontaler Position an das Gerüst gebunden. An jedem der Zweige dieses Kreuzes wurden zwei Kerben gemacht, einen Fuß vom anderen entfernt. An diesem Kreuz wurde der Verbrecher so gestreckt, dass sein Gesicht zum Himmel gewandt war; jedes Ende davon lag auf einem der Kreuzäste, und an jeder Stelle jedes Gelenks war es mit dem Kreuz verbunden.
Dann schlug der Henker, bewaffnet mit einem eisernen viereckigen Brecheisen, auf den Teil des Penis zwischen dem Gelenk, der gerade über der Kerbe lag. Auf diese Weise wurden die Knochen jedes Mitglieds an zwei Stellen gebrochen. Die Operation endete mit zwei oder drei Schlägen in den Bauch und einem Bruch des Rückgrats. Der auf diese Weise gebrochene Verbrecher wurde auf ein horizontal angeordnetes Rad gelegt, so dass die Fersen mit dem Hinterkopf zusammenliefen, und sie ließen ihn in dieser Position, um zu sterben.

Brennen auf dem Scheiterhaufen
Die Todesstrafe, bei der das Opfer öffentlich auf dem Scheiterhaufen verbrannt wird. Neben dem Einmauern und Einsperren war das Verbrennen im Mittelalter weit verbreitet, da es laut Kirche einerseits ohne „Blutvergießen“ erfolgte und andererseits die Flamme als Mittel zum „ Reinigung“ und könnte die Seele retten. Besonders häufig wurden Ketzer, "Hexen" und Sodomietäter verbrannt.
Die Hinrichtung wurde während der Zeit der Heiligen Inquisition weit verbreitet, und nur in Spanien wurden etwa 32.000 Menschen verbrannt (ohne die spanischen Kolonien).
Die berühmtesten Personen wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt: Giorgano Bruno - als Ketzer (mit wissenschaftlichen Aktivitäten beschäftigt) und Jeanne d'Arc, die die französischen Truppen im Hundertjährigen Krieg befehligte.

Pfählung
Das Aufspießen war im alten Ägypten und im Nahen Osten weit verbreitet, seine erste Erwähnung geht auf den Beginn des zweiten Jahrtausends vor Christus zurück. e. Die Hinrichtung war besonders in Assyrien weit verbreitet, wo die Pfählung eine übliche Strafe für Bewohner rebellischer Städte war, weshalb Szenen dieser Hinrichtung zu lehrreichen Zwecken oft auf Basreliefs dargestellt wurden. Diese Hinrichtung wurde nach assyrischem Recht und als Strafe für Frauen wegen Abtreibung (als Variante des Kindesmordes angesehen) sowie für eine Reihe besonders schwerer Verbrechen eingesetzt. Auf den assyrischen Reliefs gibt es zwei Möglichkeiten: Bei der einen wurde der Verurteilten mit einem Pfahl in die Brust gestochen, bei der anderen drang die Spitze des Pfahls von unten durch den Anus in den Körper ein. Die Hinrichtung war im Mittelmeerraum und im Nahen Osten zumindest seit Beginn des 2. Jahrtausends v. Chr. Weit verbreitet. e. Es war auch den Römern bekannt, obwohl es im alten Rom keine große Verbreitung fand.
Während eines großen Teils der mittelalterlichen Geschichte war die Hinrichtung durch Pfählung im Nahen Osten sehr verbreitet, wo sie eine der Hauptmethoden der schmerzhaften Todesstrafe war. Es verbreitete sich in Frankreich während der Zeit von Fredegonda, die als erste diese Art der Hinrichtung einführte und ihr ein junges Mädchen aus einer Adelsfamilie übertrug. Der Unglückliche wurde auf den Bauch gelegt, und der Henker trieb mit einem Hammer einen Holzpfahl in seinen Anus, wonach der Pfahl senkrecht in den Boden getrieben wurde. Unter dem Gewicht des Körpers rutschte die Person allmählich nach unten, bis nach einigen Stunden der Pfahl durch die Brust oder den Hals herauskam.
Der Herrscher der Walachei, Vlad III. Tepes („der Pfähler“) Dracula, zeichnete sich durch besondere Grausamkeit aus. Nach seinen Anweisungen wurden die Opfer auf einen dicken Pfahl aufgespießt, dessen Spitze abgerundet und geölt war. Der Pfahl wurde bis zu einer Tiefe von mehreren zehn Zentimetern in den Anus eingeführt, dann wurde der Pfahl vertikal platziert. Das Opfer rutschte unter dem Einfluss der Schwerkraft seines Körpers langsam den Pfahl hinunter, und manchmal trat der Tod erst nach einigen Tagen ein, da der abgerundete Pfahl die lebenswichtigen Organe nicht durchbohrte, sondern nur tiefer in den Körper eindrang. In einigen Fällen wurde am Pfahl eine horizontale Stange angebracht, die verhinderte, dass der Körper zu tief rutschte, und sicherstellte, dass der Pfahl nicht das Herz und andere wichtige Organe erreichte. In diesem Fall kam der Tod durch Platzen innerer Organe und großen Blutverlust nicht sehr bald.
König Edward von England wurde durch Pfählung hingerichtet. Die Adligen rebellierten und töteten den Monarchen, indem sie eine glühende Eisenstange in seinen Anus trieben. Das Aufspießen wurde im Commonwealth bis zum 18. Jahrhundert verwendet, und viele Zaporizhian-Kosaken wurden auf diese Weise hingerichtet. Mit Hilfe kleinerer Pfähle wurden auch Vergewaltiger hingerichtet (sie trieben einen Pfahl ins Herz) und Mütter, die ihre Kinder töteten (sie wurden mit einem Pfahl durchbohrt, nachdem sie lebendig im Boden begraben worden waren).

An der Rippe hängen
Eine Art Todesstrafe, bei der dem Opfer ein Eisenhaken in die Seite gestoßen und aufgehängt wird. Der Tod kam nach wenigen Tagen durch Durst und Blutverlust. Die Hände des Opfers wurden gefesselt, so dass er sich nicht befreien konnte. Die Hinrichtung war unter den Zaporizhian-Kosaken üblich. Der Legende nach wurde auf diese Weise Dmitry Vishnevetsky, der Gründer der Zaporizhzhya Sich, der legendäre „Baida Veshnivetsky“, hingerichtet.

Steinigung
Nach der entsprechenden Entscheidung der autorisierten juristischen Person (des Königs oder des Gerichts) versammelte sich eine Menge Bürger, um den Schuldigen zu töten, indem er Steine ​​​​auf ihn warf. Gleichzeitig hätten kleine Steine ​​gewählt werden sollen, damit der Verurteilte nicht zu schnell erschöpft wäre. Oder, in einem humaneren Fall, könnte es ein Henker sein, der einen großen Stein von oben auf den Verurteilten fallen lässt.
Gegenwärtig wird in einigen muslimischen Ländern gesteinigt. Am 1. Januar 1989 blieb die Steinigung in der Gesetzgebung von sechs Ländern der Welt. Ein Bericht von Amnesty International gibt einen Augenzeugenbericht über eine ähnliche Hinrichtung im Iran:
„Neben einer Einöde wurden viele Steine ​​und Kiesel aus einem Lastwagen geschüttet, dann brachten sie zwei weiß gekleidete Frauen, Taschen wurden ihnen auf den Kopf gestellt ... Ein Steinhagel fiel auf sie und färbte ihre Taschen rot . .. Die verwundeten Frauen fielen, und dann brachen die Wachen der Revolution mit Schaufeln durch ihre Köpfe, um sie schließlich zu töten.

Zu Raubtieren werfen
Die älteste Art der Hinrichtung, die bei vielen Völkern der Welt verbreitet ist. Der Tod kam, weil das Opfer von Krokodilen, Löwen, Bären, Schlangen, Haien, Piranhas und Ameisen gebissen wurde.

Im Kreis gehen
Eine seltene Hinrichtungsmethode, die insbesondere in Russland praktiziert wird. Der Magen des Opfers wurde im Bereich der Eingeweide gedämpft, damit er nicht an Blutverlust starb. Dann nahmen sie einen Darm heraus, nagelten ihn an einen Baum und zwangen ihn, im Kreis um den Baum zu laufen. In Island wurde dafür ein besonderer Stein verwendet, um den sie nach dem Urteil des Things herumgingen.

Lebendig begraben
Eine in Europa nicht sehr verbreitete Hinrichtungsart, von der angenommen wird, dass sie aus dem Osten in die Alte Welt gekommen ist, aber es gibt mehrere dokumentarische Beweise für die Verwendung dieser Art der Hinrichtung, die bis in unsere Zeit zurückreichen. Lebendige Bestattung wurde auf christliche Märtyrer angewandt. Im mittelalterlichen Italien wurden reuelose Mörder lebendig begraben. In Deutschland wurden weibliche Kindermörder lebendig im Boden begraben. Im Russland des 17. bis 18. Jahrhunderts wurden Frauen, die ihre Ehemänner töteten, bis zum Hals lebendig begraben.

Kreuzigung
Zum Tode Verurteilte wurden die Hände und Füße an die Enden des Kreuzes genagelt oder die Gliedmaßen mit Seilen fixiert. So wurde Jesus Christus hingerichtet. Die Haupttodesursache während der Kreuzigung ist Asphyxie, die durch die Entwicklung eines Lungenödems und Ermüdung der am Atmungsprozess beteiligten Zwischenrippen- und Bauchmuskeln verursacht wird. Die Hauptstütze des Körpers in dieser Position sind die Hände, und beim Atmen mussten die Bauchmuskeln und die Zwischenrippenmuskeln das Gewicht des gesamten Körpers heben, was zu ihrer schnellen Ermüdung führte. Auch das Zusammendrücken der Brust mit angespannten Muskeln des Schultergürtels und der Brust verursachte eine Stagnation der Flüssigkeit in der Lunge und ein Lungenödem. Weitere Todesursachen waren Dehydration und Blutverlust.

Schweißen in kochendem Wasser
Schweißen in Flüssigkeit war in verschiedenen Ländern der Welt eine übliche Art der Todesstrafe. Im alten Ägypten wurde diese Art der Bestrafung hauptsächlich gegen Personen verhängt, die dem Pharao nicht gehorchten. Die Sklaven des Pharaos machten im Morgengrauen (besonders damit Ra den Verbrecher sah) ein riesiges Feuer, über dem sich ein Kessel mit Wasser befand (und nicht nur Wasser, sondern das schmutzigste Wasser, in das Abfälle gegossen wurden usw.). Manchmal ganz Familien.
Diese Art der Hinrichtung wurde von Dschingis Khan weit verbreitet. Im mittelalterlichen Japan wurde kochendes Wasser hauptsächlich auf Ninja angewendet, die bei einem Attentat scheiterten und gefangen genommen wurden. In Frankreich wurde diese Hinrichtung auf Fälscher angewandt. Manchmal wurden Eindringlinge in kochendem Öl gekocht. Es gibt Hinweise darauf, wie 1410 in Paris ein Taschendieb in kochendem Öl lebendig gekocht wurde.

Blei oder kochendes Öl in den Rachen gießen
Es wurde im Osten, im mittelalterlichen Europa, in Russland und bei den Indianern verwendet. Der Tod kam durch eine Verbrennung der Speiseröhre und Strangulation. Die Strafe wurde normalerweise für Fälschungen festgesetzt, und oft wurde das Metall gegossen, aus dem der Täter Münzen gegossen hatte. Wer lange nicht starb, dem wurde der Kopf abgeschlagen.

Ausführung in einer Tasche
lat. Poena cullei. Das Opfer wurde mit verschiedenen Tieren (Schlange, Affe, Hund oder Hahn) in eine Tasche genäht und ins Wasser geworfen. Im Römischen Reich praktiziert. Unter dem Einfluss der Rezeption des römischen Rechts im Mittelalter wurde es (in leicht modifizierter Form) in eine Reihe europäischer Länder übernommen. So heißt es im französischen Gewohnheitsrecht „Livres de Jostice et de Plet“ (1260), das auf der Grundlage von Justinian’s Digest erstellt wurde, von der „Hinrichtung im Sack“ mit einem Hahn, einem Hund und einer Schlange ( der Affe wird nicht erwähnt, offenbar aus Gründen der Seltenheit dieses Tieres für das mittelalterliche Europa). Etwas später tauchte auch in Deutschland eine auf Poena cullei basierende Hinrichtung auf, wo sie in Form des Aufhängens eines Verbrechers (Diebes) mit dem Kopf nach unten (manchmal wurde das Aufhängen an einem Bein durchgeführt) zusammen (am selben Galgen) mit einem Hund angewendet wurde (oder zwei Hunde rechts und links von den Hingerichteten aufgehängt). Diese Hinrichtung wurde "jüdische Hinrichtung" genannt, da sie im Laufe der Zeit ausschließlich auf jüdische Kriminelle angewendet wurde (im 16.-17. Jahrhundert wurde sie in den seltensten Fällen auf Christen angewendet).

Abschürfung
Das Häuten hat eine sehr alte Geschichte. Sogar die Assyrer häuteten gefangene Feinde oder rebellische Herrscher und nagelten sie an die Mauern ihrer Städte, um diejenigen zu warnen, die ihre Macht herausfordern würden. Der assyrische Herrscher Assurnasirpal rühmte sich damit, dass er dem schuldigen Adel so viele Häute abgezogen habe, dass er die Säulen damit bedeckte.
Besonders häufig verwendet in Chaldäa, Babylon und Persien. Im alten Indien wurde die Haut durch Feuer entfernt. Mit Hilfe von Fackeln wurde sie am ganzen Körper zu Fleisch verbrannt. Mit Verbrennungen litt der Sträfling mehrere Tage bis zum Tod. In Westeuropa wurde es als Bestrafungsmethode für Verräter und Verräter sowie für gewöhnliche Menschen eingesetzt, die verdächtigt wurden, Liebesbeziehungen mit Frauen königlichen Blutes zu haben. Auch wurde den Leichen von Feinden oder Kriminellen zur Einschüchterung die Haut abgerissen.

Ling Chi
Ling-chi (chinesisch: „Tod durch tausend Schnitte“) ist eine besonders schmerzhafte Hinrichtungsmethode, bei der kleine Fragmente vom Körper des Opfers über einen längeren Zeitraum hinweg abgeschnitten werden.
Es wurde in China im Mittelalter und während der Qing-Dynastie bis zu seiner Abschaffung im Jahr 1905 für Hochverrat und Vatermord verwendet. 1630 wurde ein prominenter Ming-Kommandeur, Yuan Chonghuan, dieser Hinrichtung unterzogen. Der Vorschlag, es abzuschaffen, wurde bereits im 12. Jahrhundert vom Dichter Lu Yu gemacht.Während der Qing-Dynastie wurde Ling-Chi an öffentlichen Orten mit einer großen Versammlung von Zuschauern zum Zwecke der Einschüchterung aufgeführt. Überlieferte Beschreibungen der Hinrichtung unterscheiden sich im Detail. Das Opfer wurde normalerweise mit Opium betäubt, entweder aus Gnade oder um zu verhindern, dass es das Bewusstsein verliert.

In seiner Geschichte der Folter aller Zeiten zitiert George Riley Scott aus den Aufzeichnungen zweier Europäer, die die seltene Gelegenheit hatten, einer solchen Hinrichtung beizuwohnen: Ihre Namen waren Sir Henry Norman (er sah diese Hinrichtung 1895) und T. T. Ma- Dawes:

„Da ist ein mit einem Stück Leinen bedeckter Korb, in dem ein Satz Messer liegt. Jedes dieser Messer ist für einen bestimmten Körperteil bestimmt, wie die auf der Klinge eingravierten Inschriften belegen. Der Henker nimmt wahllos eines der Messer aus dem Korb und schneidet anhand der Inschrift den entsprechenden Körperteil ab. Am Ende des letzten Jahrhunderts wurde diese Praxis jedoch aller Wahrscheinlichkeit nach durch eine andere ersetzt, die keinen Raum für den Zufall ließ und vorsah, Körperteile in einer bestimmten Reihenfolge mit einem einzigen Messer abzutrennen. Laut Sir Henry Norman wird der Sträfling an die Gestalt eines Kreuzes gebunden, und der Henker schneidet langsam und methodisch zuerst die fleischigen Körperteile ab, schneidet dann die Gelenke ab, schneidet einzelne Gliedmaßen ab und beendet die Hinrichtung mit einem scharfen Schlag zum Herzen ...

Dieses Mal habe ich mich entschieden, einen Artikel aus dem polnischen Magazin FocusHistoria zu übersetzen und zu veröffentlichen, in dem es darum geht, wie Menschen früher aufgespießt wurden.
Da ich manchmal über die Moral des Mittelalters schreibe, ist es eine Sünde, ein Thema wie Hinrichtungen und Folter nicht anzusprechen. Das Ding ist schmutzig, aber in Bezug auf diese Zeit - unveräußerlich.

Kol (von) Azya.
Agnieszka Ucinska (FocusHistoria).

In den östlichen Ländern des Commonwealth wurde Verrat zur Pfählung verurteilt. Während dieser grausamen Hinrichtung lag das Opfer mit auf dem Rücken gefesselten Händen in der Hocke. Um zu verhindern, dass sich der Verurteilte bewegte, saß einer der Assistenten des Henkers auf seinen Schultern. Der Vollstrecker stieß den Pflock so tief er konnte und trieb ihn dann mit einem Hammer noch tiefer. Das an einem Pfahl „aufgehängte“ Opfer wurde in eine senkrechte Position gebracht, und so rutschte der Verurteilte durch das Gewicht seines eigenen Körpers immer tiefer auf den Pfahl. Um die Hinrichtung zu erleichtern, schmierte der Henker den Scheiterhaufen mit Schmalz. Die Spitze des Pfahls war stumpf und abgerundet, um die inneren Organe nicht zu durchbohren. Bei korrekter Ausführung der Hinrichtung fand der Pfahl einen „natürlichen“ Weg im Körper und reichte bis zur Brust. Die berühmteste literarische Beschreibung der Pfählung hat uns Henryk Sienkiewicz in Pan Volodyevsky hinterlassen:

„Von der Taille bis zu den Füßen war er nackt und als er den Kopf leicht hob, sah er zwischen seinen nackten Knien eine frisch geschnittene Kante eines Pfahls. Das dicke Ende des Pflocks lehnte an einem Baumstamm. An beiden Beinen von Azya spannten sich Seile, an denen Pferde angespannt waren. Azya machte im Licht der Fackeln nur Pferdeflocken aus und stand ein wenig
zwei Personen, die offenbar die Pferde am Zaumzeug hielten. (...) Lusnya beugte sich vor und ergriff Azyas Hüften mit beiden Händen, um seinen Körper zu führen, und rief den Leuten zu, die die Pferde hielten:
- Berühren! Langsam! Und zusammen!
Die Pferde zuckten - die Seile zogen Azya an den Beinen. Sein Körper kroch über den Boden und fand sich im Handumdrehen auf einer abgesplitterten Spitze wieder. Im selben Augenblick drang der Punkt in ihn ein, und etwas Schreckliches begann, etwas Widernatürliches und Menschliches. Die Knochen des Unglücklichen teilten sich, der Körper begann in zwei Hälften gerissen zu werden, der unbeschreibliche, schreckliche, fast an monströse Lust grenzende Schmerz durchbohrte sein ganzes Wesen. Der Pfahl sank tiefer und tiefer. (...) Die Pferde wurden schnell abgeschnallt, danach wurde der Pfahl angehoben, sein dickes Ende in eine vorbereitete Grube gesenkt und mit der Erde bedeckt. Tugay-beyevich betrachtete diese Aktionen aus großer Höhe. Er war bei Bewusstsein. Diese schreckliche Art der Hinrichtung war umso schrecklicher, als die Opfer, aufgespießt, manchmal bis zu drei Tage lebten. Azyas Kopf hing auf seiner Brust, seine Lippen bewegten sich; er schien zu kauen, etwas zu kosten, zu schnaufen; jetzt fühlte er eine unglaubliche, ohnmächtige Schwäche und sah vor sich einen endlosen weißlichen Dunst, der ihm aus irgendeinem Grund schrecklich vorkam, aber in diesem Dunst unterschied er die Gesichter des Feldwebels und der Dragoner, wusste, dass er auf einem war Pflock, dass die Spitze unter dem Gewicht seines Körpers immer tiefer in ihn eindrang; Der Körper begann jedoch von den Beinen aufwärts zu tauben, und er wurde immer schmerzunempfindlicher.

Bildunterschriften:
1) Der Pflock durchbricht den Damm und geht durch das Becken.

2) Schädigt den unteren Teil des Harnsystems (Blase) und bei Frauen die Fortpflanzungsorgane.

3) Höher geschoben, zerreißt der Pfahl das Mesenterium des Dünndarms, durchbricht den Darm und sammelt Nahrung in der Bauchhöhle an.

4) Der Pflock weicht in der Lendengegend zur Vorderseite der Wirbelsäule ab und "gleitet" entlang seiner Oberfläche, erreicht den oberen Teil der Bauchhöhle und betrifft den Magen, die Leber und manchmal die Bauchspeicheldrüse.

6) Der Pflock durchbohrt die Haut und kommt heraus.

Expertenwort:
Professor Andrzej Kulig, Leiter des Instituts für Klinische Pathologie Centrum Zdrowia Matki Polki in Łódź, betont, dass diese Darstellung/Darstellung der mit der Pfählung verbundenen Qualen nur ein grobes Bild der Verstümmelung vermittelt. Das Ausmaß der Organschädigung während dieser grausamen Hinrichtung hängt weitgehend davon ab, ob der Pfahl durch den zentralen Teil des Körpers geht oder ob sich sein Kurs infolge der Arbeit der Henker geändert hat und nach vorne oder zur Seite abweicht. In diesem Fall ist nur ein Teil der inneren Organe betroffen und die Bauchhöhle bricht durch. Ein nach allen Kanonen der "Kunst" eingeschlagener Pfahl erreichte die Brust und verursachte schwere Schäden am Herzen, an den großen Blutgefäßen und am Zwerchfellbruch. Professor Kulig betont auch, dass die verschiedenen Hinrichtungen, die in verschiedenen historischen Quellen und in der Literatur nacherzählt werden, stark übertrieben sind. Die Hingerichteten starben schnell genug, entweder an einer sofort auftretenden Infektion des Körpers (Sepsis) oder an zahlreichen Läsionen innerer Organe und Blutungen.
(Übersetzung

Pfählung

Auf Befehl des Volkskommissars erhängten und pfählten die Soldaten der Roten Armee den polnischen Hauptmann Rozhinsky. 1917 Foto "Sigma". "Illustration".

Die Hinrichtung auf einem Scheiterhaufen – „eine der schrecklichsten Hinrichtungen menschlicher Grausamkeit“, wie sie in der Großen Enzyklopädie des 19. Jahrhunderts definiert wird – besteht darin, einen Pfahl in den Körper des Verurteilten zu treiben. Meistens wurde der Pfahl durch den Anus eingeführt und das Opfer zum Sterben zurückgelassen.

Eine solche Hinrichtung, die besonders im Osten und in Asien beliebt war, wurde überall angewendet: in Afrika, Mittelamerika und sogar in Europa, in den slawischen Ländern und bei den germanischen Stämmen Karls des Fünften, wo der Carolina-Kodex die Pfählung schuldiger Mütter vorsah Kindestötung. In Russland wurden sie bis Mitte des 18. Jahrhunderts aufgespießt. Im 19. Jahrhundert wurde die Pfählung noch in Siam, Persien und der Türkei praktiziert, wo in den 1930er Jahren solche Hinrichtungen öffentlich durchgeführt wurden.

Im Law of Manu, dem alten Kodex der religiösen und zivilen Gesetze der indischen Gesellschaft, nahm die Pfählung unter den sieben Arten der Todesstrafe den ersten Platz ein. Assyrische Herrscher wurden berühmt, weil sie Rebellen und Besiegte zum Tode auf einem Scheiterhaufen verurteilten. Ashurnasirpap, erwähnt von Gaston Maspero, schrieb: „Ich habe die Leichen an Stangen gehängt. Einige habe ich oben auf den Pfosten gepflanzt ... und den Rest auf Pfählen um den Pfosten herum.

Auch die Perser hatten eine besondere Vorliebe für diese Form der Todesstrafe. Xerxes, wütend über den Ungehorsam von König Leonidas, der mit dreihundert Spartanern versuchte, den Weg der persischen Armee bei Thermopylae zu blockieren, befahl, den griechischen Helden aufzuspießen.

Die Aufspießtechnik war weltweit bis auf wenige Details nahezu identisch. Einige Völker, einschließlich der Assyrer, injizierten einen Pflock durch den Bauch und entfernten ihn durch die Achselhöhle oder den Mund, aber diese Praxis war nicht weit verbreitet, und in den allermeisten Fällen wurde ein Holz- oder Metallpfahl durch den Anus eingeführt.

Der Verurteilte wurde bäuchlings auf den Boden gelegt, seine Beine gespreizt und entweder bewegungslos fixiert, oder sie wurden von den Henkern festgehalten, ihre Hände wurden mit Speeren an den Boden genagelt, oder sie wurden auf den Rücken gefesselt.

In manchen Fällen wurde der Anus je nach Pfahldurchmesser vorher eingeölt oder mit einem Messer angeschnitten. Mit beiden Händen steckte der Henker den Pflock so tief er konnte und trieb ihn dann mit Hilfe einer Keule hinein.

Hier war der Fantasie viel Raum gegeben. Manchmal wurde in Codes oder Sätzen angegeben, dass ein Pfahl, der fünfzig bis sechzig Zentimeter in den Körper eingeführt wurde, vertikal in ein vorher vorbereitetes Loch gesteckt werden sollte. Der Tod kam extrem langsam, und der Verurteilte erlebte unbeschreibliche Qualen. Die Raffinesse der Folter lag darin, dass die Hinrichtung von selbst erfolgte und nicht mehr das Eingreifen des Henkers erforderte. Der Pflock drang unter dem Einfluss seines Gewichts immer tiefer in das Opfer ein, bis er schließlich je nach Richtung aus Achselhöhle, Brust, Rücken oder Bauch herauskroch. Manchmal kam der Tod nach ein paar Tagen. Es gab viele Fälle, in denen die Qual länger als drei Tage dauerte.

Es ist sicher bekannt, dass ein Pflock, der durch den Anus eingeführt wird und aus dem Bauch austritt, langsamer tötet als aus der Brust oder dem Rachen.

Oft wurde ein Pflock mit einem Hammer eingeschlagen, der den Körper durchbohrte, die Aufgabe des Henkers war es in diesem Fall, ihn aus dem Mund zu bekommen. Neben den körperlichen Merkmalen des Verurteilten hing die Dauer der Qual von der Art des Pfahles ab.

In einigen Fällen war der in den Anus eingeführte Pfahl gut geschärft. Dann kam der Tod schnell, weil er leicht die Organe zerriss, was zu inneren Verletzungen und tödlichen Blutungen führte. Russen zielten normalerweise auf das Herz, was nicht immer möglich war. Viele Historiker sagen, dass ein Bojar, der auf Befehl von Ivan IV aufgespießt wurde, zwei ganze Tage lang gelitten hat. Die Geliebte der Zarin Evdokia spuckte Peter I. nach zwölf Stunden auf dem Scheiterhaufen ins Gesicht.

Die Perser, Chinesen, Burmesen und Siamesen bevorzugten einen dünnen Pfahl mit abgerundetem Ende, der die inneren Organe nur minimal beschädigte, gegenüber einem spitzen Pfahl. Er durchbohrte oder riss sie nicht auseinander, sondern drückte sie auseinander und drückte sie zurück und drang tief in sie ein. Der Tod blieb unvermeidlich, aber die Hinrichtung konnte mehrere Tage dauern, was unter dem Gesichtspunkt der Erbauung sehr nützlich war.

Suleiman Habi wurde 1800 auf einem Pfahl mit abgerundeter Spitze hingerichtet, weil er General Kléber, den Oberbefehlshaber der französischen Truppen in Ägypten, nachdem Bonaparte nach Frankreich gesegelt war, mit einem Dolch erstochen hatte.

Aufspießen in Persien. Gravur. Privatgelände zählen

Vielleicht ist dies der einzige Fall in der Geschichte, in dem die westliche Rechtsprechung auf diese Hinrichtungsmethode zurückgegriffen hat. Die französische Militärkommission weicht zugunsten der Bräuche des Landes vom Militärkodex ab. Die Hinrichtung fand mit einer großen Menschenansammlung auf der Esplanade des Kairoer Instituts unter Beteiligung des französischen Henkers Barthelemy statt, für den dies die erste Erfahrung dieser Art war. Er bewältigte die Aufgabe relativ erfolgreich: Bevor er mit dem Hammer auf den Eisenpfahl hämmerte, hielt er es für notwendig, den Anus mit einem Messer zu durchtrennen. Vier Stunden lang kämpfte Suleiman Habi qualvoll.

Besonders raffiniert war wie immer die chinesische Methode des Pfählens: In den Anus wurde ein Bambusrohr gehämmert, durch das ein auf Feuer erhitzter Eisenstab ins Innere gesteckt wurde.

So wurde übrigens der englische König Eduard II. hingerichtet, um seinen Tod als natürlich auszugeben. Ein glühender Stab wurde durch ein hohles Horn in seinen Körper eingeführt. Michelet schreibt in der History of France: „Die Leiche wurde öffentlich ausgestellt ... Es gab keine einzige Wunde am Körper, aber die Leute hörten Schreie, und am gequälten Gesicht des Monarchen war deutlich, dass die Mörder ihn unterworfen hatten zu schrecklicher Folter.“

Hinrichtung auf einem Scheiterhaufen. Stich aus De Cruse von Justus Lipsius. Privatgelände zählen

Im Osten wurde diese Hinrichtungsmethode oft zur Einschüchterung verwendet, indem Gefangene in der Nähe der Mauern einer belagerten Stadt aufgespießt wurden, um Terror in die Seelen der Stadtbewohner zu säen.

Türkische Truppen waren besonders berühmt für solche Einschüchterungsversuche. So handelten sie zum Beispiel an den Mauern von Bukarest und Wien.

Als Folge eines Aufstands in Marokko um die Mitte des 18. Jahrhunderts wurden die Bucharen, die berühmte „schwarze Garde“, die aus im Sudan gekauften Schwarzen bestand, mehrere tausend Männer, Frauen und Kinder aufgespießt.

In denselben Jahren wurden in Dahomey Mädchen den Göttern geopfert, indem sie ihre Vaginas auf spitze Masten pflanzten.

In Europa war die Pfählung während der Religionskriege beliebt, insbesondere in Italien. Jean Legere schreibt, dass 1669 im Piemont die Tochter des Notablen, Anne Charbonneau de la Tour, mit einem "kausalen Ort" auf einem Hecht gepflanzt wurde und ein Geschwader von Henkern sie durch die Stadt trug und sang, dass es ihre Flagge sei. die sie schließlich an den Kreuzungsstraßen in den Boden steckten.

Während des Krieges in Spanien spießten napoleonische Truppen spanische Patrioten auf, die ihnen das Gleiche zahlten. Goya hielt diese schrecklichen Szenen in Stichen und Zeichnungen fest.

1816 liquidierte Sultan Mahmud II. nach einem Aufruhr, der mit dem Tod von mehr als fünfzehntausend Menschen endete, das Janitscharenkorps. Viele wurden enthauptet, aber die meisten wurden mit einem Pfahl hingerichtet.

Roland Villeneuve schreibt, dass 1958 der Onkel des irakischen Königs, der für seine homosexuellen Neigungen bekannt war, "aufgespießt wurde, damit ihn die Strafe anstelle seiner Sünde ereilte".

In Russland wurden raffinierte Hinrichtungen nicht gemieden. Darüber hinaus wurde die Vollstreckung von Todesurteilen ernsthaft und gründlich angegangen. Um die letzten Minuten oder Stunden des Lebens des Verbrechers für ihn am schrecklichsten erscheinen zu lassen, wurden die raffiniertesten und schmerzhaftesten Hinrichtungen gewählt. Woher in unserem Land der Brauch kam, grausam gegen Gesetzesbrecher vorzugehen, ist unbekannt. Einige Historiker glauben, dass dies eine logische Fortsetzung der blutigen Riten des Heidentums ist. Andere bevorzugen den Einfluss der Byzantiner. Aber auf die eine oder andere Weise gab es in Russland mehrere, insbesondere alle Arten der Hinrichtung durch die Herrscher.

Diese Hinrichtung wurde auch Rebellen oder Verrätern zugesprochen. Zum Beispiel wurde Ivan Zarutsky, einer der Hauptkomplizen der Probleme der Zeit von Marina Mnishek, auf einen Scheiterhaufen gesetzt. Dafür wurde er extra von Astrachan nach Moskau gebracht.

Rebellen und Verräter des Mutterlandes wurden aufgespießt

Die Ausführung erfolgte auf folgende Weise. Zuerst spießte der Henker den Körper des Täters leicht auf einen Pfahl und stellte dann das "Stück Holz" senkrecht. Unter der Last seines eigenen Gewichts sank das Opfer allmählich tiefer und tiefer. Aber das geschah langsam, so dass der Verdammte ein paar Stunden Qual hatte, bevor der Pflock durch die Brust oder den Hals hinausging.

Besonders "ausgezeichnet" wurde auf einem Pfahl mit einer Querlatte aufgespießt, damit die Spitze nicht das Herz erreichte. Und dann wurde die Qual des Verbrechers erheblich verlängert.

Und diese "Unterhaltung" wurde von russischen Henkern während der Regierungszeit von Peter dem Großen genutzt. Ein zum Tode verurteilter Verbrecher wurde an ein Andreaskreuz aus Holz gebunden, das am Schafott befestigt war. Und in seinen Strahlen wurden spezielle Aussparungen gemacht.

Der Unglückliche wurde so gestreckt, dass alle seine Glieder den „richtigen“ Platz auf den Balken einnahmen. Dementsprechend mussten auch die Falten der Arme und Beine dort hinfallen, wo es nötig war – in die Aussparungen. Es war der Henker, der damit beschäftigt war, es "anzupassen". Mit einem Eisenstock von besonderer viereckiger Form schlug er zu und zerschmetterte die Knochen.

Teilnehmer der Pugachev-Rebellion wurden gerollt

Beim Zusammensetzen des „Puzzles“ wurde der Täter mehrfach hart in den Bauch geschlagen, um ihm das Rückgrat zu brechen. Danach wurden die Fersen des Unglücklichen mit seinem eigenen Hinterkopf verbunden und auf das Rad gelegt. Normalerweise war das Opfer zu diesem Zeitpunkt noch am Leben. Und sie wurde in dieser Position zum Sterben zurückgelassen.

Das letzte Mal wurde das Rad für die glühendsten Anhänger des Pugachev-Aufstands übernommen.

Iwan der Schreckliche liebte diese Art der Hinrichtung. Der Täter könnte in Wasser, Öl oder sogar Wein gekocht werden. Der Unglückliche wurde in einen Kessel gesteckt, der bereits mit einer Art Flüssigkeit gefüllt war. Die Hände des Selbstmordattentäters wurden in speziellen Ringen im Inneren des Containers befestigt. Dies geschah, damit das Opfer nicht entkommen konnte.

Iwan der Schreckliche kochte Kriminelle gern in Wasser oder Öl.

Als alles fertig war, wurde der Kessel angezündet. Er erwärmte sich ziemlich langsam, so dass der Verbrecher lange und sehr schmerzhaft lebendig gekocht wurde. Normalerweise wurde eine solche Hinrichtung einem Verräter "vorgeschrieben".

Diese Art der Hinrichtung wurde am häufigsten bei Frauen angewendet, die ihre Ehemänner getötet hatten. Normalerweise wurden sie an einigen der belebtesten Orte bis zum Hals (seltener bis zur Brust) eingegraben. Zum Beispiel auf dem Hauptplatz der Stadt oder dem lokalen Markt.

Die Szene der Hinrichtung durch Instillation wurde von Alexei Tolstoi in seinem wegweisenden, wenn auch unvollendeten Roman Peter der Große wunderschön beschrieben.

Normalerweise begruben sie die Mörder

Während der Mörder noch lebte, wurde ihr eine besondere Wache zugeteilt - eine Wache. Er achtete strikt darauf, dass niemand Mitleid mit der Kriminellen zeigte und versuchte nicht, ihr zu helfen, indem er Essen oder Wasser gab. Aber wenn Passanten den Selbstmordattentäter verspotten wollten - bitte. Dies war nicht erlaubt. Wenn du in sie spucken willst - spucke, wenn du treten willst - tritt. Die Wache wird die Initiative nur unterstützen. Außerdem konnte jeder ein paar Münzen auf den Sarg und die Kerzen werfen.

Normalerweise starb die Kriminelle nach 3-4 Tagen an den Schlägen oder ihr Herz konnte es nicht ertragen.

Die berühmteste Person, die das „Glück“ hatte, all die Schrecken des Einquartierens zu erleben, ist der berühmte Kosak und Rebell Stepan Razin. Zuerst schnitten sie ihm die Beine ab, dann die Arme und erst danach den Kopf.

Tatsächlich hätte Emelyan Pugachev auf die gleiche Weise hingerichtet werden sollen. Aber zuerst schnitten sie ihm den Kopf ab und erst dann seine Glieder.

Nur in Ausnahmefällen wurde auf Quartiere zurückgegriffen. Für einen Aufstand, Betrug, Verrat, persönliche Beleidigung des Souveräns oder einen Versuch auf sein Leben.

Stepan Razin - der berühmteste Vierer

Zwar hatten solche "Ereignisse" in Russland sozusagen praktisch keinen Zuschauererfolg. Das Volk hingegen sympathisierte und fühlte mit den zum Tode Verurteilten. Dagegen zum Beispiel aus der gleichen "zivilisierten" europäischen Menge, für die die Tötung eines Verbrechers nur ein Unterhaltungs-"Ereignis" war. Daher herrschte in Russland zum Zeitpunkt der Vollstreckung des Urteils Stille auf dem Platz, die nur von Schluchzen unterbrochen wurde. Und als der Henker seine Arbeit beendet hatte, zerstreuten sich die Menschen schweigend in ihre Häuser. In Europa hingegen pfiff und rief die Menge und forderte "Brot und Spiele".