Warum war es in der UdSSR besser? Alle Kleider waren von guter Qualität.

Ich habe nur 9 Jahre unter der Sowjetunion gelebt, es geschafft, Oktoberist zu werden, und - schockierend, aber wahr - diese kurze Zeit hat mir gereicht, um meine Einstellung zu diesem Land zu entwickeln. Dazu war es nicht nötig, die weise Politik von Partei und Regierung zu verstehen, es gab durchaus genug Alltagsfälle. Ich erinnere mich, dass meine Mutter mich vom Kindergarten nach Hause brachte und mir im Vorbeigehen an der Cafeteria, wo sie oft einen Milchshake für 10 Kopeken kaufte, eine Geldbörse zeigte, in der auf meine entsprechende Bitte drei Kopeken baumelten.

Ich habe meinen Vater oft gefragt, wie er die „Kugel“ einschätzt. Seine Antwort war immer ungefähr so: "Tosca." Du lebst jeden Tag mit dem Gefühl, dass sich in deinem Leben nie etwas ändern wird – weder das Gehalt, noch die Möglichkeit, auf der Karriereleiter aufzusteigen. Dies ist ein schmerzliches Verständnis der Notwendigkeit, sein ganzes Leben lang für etwas zu sparen und "umzuhauen", vor jemandem zu kriechen, die Partei leidenschaftlich zu lieben und zu Demonstrationen von Arbeitern und Bauern zu gehen, die niemand braucht.

Vielleicht ist er deshalb so schnell wie möglich ins Geschäft eingestiegen.

Besonders überraschend ist, dass das Internet voll von jungen Leuten ist, die ernsthaft mitmachen wollen. Dies sind natürlich Komplexe aus der zahnlosen Politik und Wirtschaft der Länder der ehemaligen UdSSR, dies alles aus dem Wunsch, Raketen vor einem imaginären Feind zu schütteln, der weiß, wie man nicht nur Sprengköpfe, sondern auch gute Smartphones herstellt . .. Aber dennoch. Wie sollte man diesen Dummköpfen erklären, dass in der Sowjetunion sogar ihr Instagram-Profil die Erlaubnis des Bezirksvorstands einholen müsste? Wie zeigt man den Unterschied zwischen Nintendo und „Elektronik“? Wie kann man das Konzept der „Knappheit“ erklären und den größten Wert von gewaschenen Jeans vermitteln, die von Schwarzhändlern auf einem Pendlerzug gekauft wurden?

Im Allgemeinen habe ich mich entschieden, den ersten Artikel, auf den ich zum Thema „Was war gut in der UdSSR“ gestoßen ist, zu nehmen und zu versuchen, ihn von meinem Glockenturm aus zu analysieren - so wie ich mich erinnere und wie ich ihn verstehe. Bei der entsprechenden Anfrage in Google wird dieser Link als erstes ausgegeben.

1. Die sowjetische Bildung galt als die beste der Welt, aber was nun?

Tatsächlich wird allgemein angenommen, dass die sowjetische Bildung gut war. Ich würde nicht sagen, die beste der Welt, wurde von der sowjetischen Propaganda behauptet, aber es gab nichts, womit sich die Bürger vergleichen konnten, weil die Grenze, wie sie sagen, gesperrt ist ... An welchen Koordinaten wird die Qualität der Bildung gemessen ? Offensichtlich war der wissenschaftliche Erfolg im Westen nicht geringer als in der UdSSR. Außerdem, wenn jeder in der "Scoop" so schlau war, warum wussten sie dann nicht, wie man gute Videorecorder und Autos herstellt? Da stimmt etwas nicht.

2. Kostenlose medizinische Versorgung.

Medizin ab und an bedingt kostenlos. Es ist offensichtlich, dass die Qualität der medizinischen Versorgung abgenommen hat, sogar die „Normen“ für den Krankenhausaufenthalt bei verschiedenen Krankheiten wurden reduziert. Verringerte Lebenserwartung. Im Vergleich zu zerfallenden kapitalistischen Ländern war die Lebenserwartung in der UdSSR jedoch niedriger als die des "Feindes".

Ich erkläre es einfach: der Mangel an modernen Medikamenten und Behandlungen. Während alle Kräfte in die Herstellung der nächsten Sprengköpfe gesteckt wurden, starben Bürger ohne fortgeschrittene Diagnostik. Das MRT-Gerät wurde westlich von Brest geschaffen, der Nobelpreis wurde auch von nicht-sowjetischen Wissenschaftlern hinterlassen. Traurig aber wahr.

3. Freies Wohnen.

Häufiges Missverständnis über die UdSSR. Tatsächlich gab es in der „Schaufel“ keinen freien Wohnraum, aber die Schlange beim Genossenschaftswohnen war schneller, was ganz normales Geld kostete, wenn auch auf einem vernünftigen Ratenplan für 25 Jahre. In Wirklichkeit boten die Behörden der UdSSR den Werktätigen ein Dach über dem Kopf, aber mit zweifelhaften Konsumqualitäten.

"Kostenlos" wurde verwendet, um Sozialwohnungen zu nennen, die dem Mieter auf Lebenszeit zur Verfügung gestellt wurden. Es musste einige Jahrzehnte darauf gewartet werden, und es wurde nicht an alle ausgegeben. Übrigens sahen sich die Eigentümer solcher Wohnungen nach dem Zusammenbruch der UdSSR mit der Notwendigkeit konfrontiert, Zähler für viel Geld zu privatisieren, da sie sonst Eigentum der Stadt werden würden. Was im Allgemeinen die wahre Natur einer solchen Unterkunft beweist - tatsächlich ist dies eine Herberge.

4. Arbeitslosigkeit. In der UdSSR gab es keine Arbeitslosigkeit. Nach dem Studium an der Universität gab es eine Verteilung.

Das ist so, in der UdSSR gab es keine Arbeitslosigkeit und Obdachlose, aber es gab einen Artikel zum Bummeln. Keine schlechte Methode, Bürger zu Arbeitsleistungen zu motivieren!

Das Hauptproblem dieses Arbeitsausgleichs waren niedrige Löhne, die tatsächlich nur zum Leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck reichten. Der Lebensstandard der Mehrheit der Bevölkerung war niedrig, und die höhere Bildung stellte sie oft automatisch auf ein niedrigeres Niveau als diejenigen, die in der Fabrik Bolzen schnitten.

So fielen die Menschen in eine unangenehme Schere: Auf der einen Seite gab es keinen Ausweg, auf der anderen Seite erwartete Sie ein Leben lang ein halb verarmtes Dasein.

5. Produkte. Unter der Union gab es bessere Produkte.

Ein weiterer weit verbreiteter Unsinn. In der „Schaufel“ war alles schlecht mit Lebensmitteln und Konsumgütern. Es reicht aus, sich Fotos von Geschäften dieser Jahre anzusehen, wie die Menschen gekleidet sind, um zu verstehen, welche Art von Essen sie auf dem Tisch servieren mussten.

Viele an diesem Ort fangen an, GOSTs und Erinnerungen an „echtes Fleisch“ in Wurst zu schütteln. Tatsächlich bestimmt GOST nur die Proportionen dessen, was mit was gemischt werden soll. Wenn laut GOST sogar das Schienbein von Kühen zu Leberwurst gemahlen werden konnte, dann wurde dies getan.

Außerdem erinnere ich mich an die „Schaufel“ als ein Land der ewigen Knappheit. Die Geschäfte hatten eine sehr schlechte Auswahl an Produkten, und einige Warengruppen konnten aus unerklärlichen Gründen vollständig fehlen oder verschwinden.

Es hat mich immer berührt, wie ein Land, das mit der Hälfte der Länder Lateinamerikas und Afrikas befreundet ist, keine ausreichende Versorgung mit Bananen, Pfennigfrüchten, organisieren konnte. Den Geschmack einer frischen Banane (in den Läden gab es einen Ersatz - getrocknete süße Bananen mit dem hässlichsten Geschmack) kannte ich erst 1988, ohne zu wissen, was ich genau gegessen hatte! Sie haben ein Stück im Kindergarten verteilt ...

6. Vertrauen in die Zukunft.

Es ist eine Tatsache. Die Bürger blickten zuversichtlich in die Zukunft. Nicht subtrahieren oder addieren. Der Boden begleitete das ganze Leben.

7. Armee. Wir hatten die stärkste Armee der Welt.

Ein Klassiker für Liebhaber der UdSSR. Ja, die Union hatte eine starke Armee, sie hat kein Geld für die "Verteidigung" gespart. Wahrscheinlich war die UdSSR sogar im Ausland gefürchtet, aber hier gibt es zwei wichtige Punkte.

Eine starke Armee wirkt sich in keiner Weise auf das Leben der einfachen Menschen aus, außer in eine negative Richtung (wenn alle Kräfte für die Herstellung von Panzern aufgewendet werden, bleibt kein Geld für Jeans übrig).

Darüber hinaus waren die Armeen der westlichen Länder nicht weniger stark und halfen der UdSSR während des Zweiten Weltkriegs mit Technologie und Waffen. Ohne Leih- und Leasingautos und -flugzeuge hätte es anders kommen können.

8. Werke und Fabriken.

Sie können nicht behaupten, dass es so war. In der UdSSR wurden riesige und kleinere Unternehmen aufgebaut. Leider oft basierend auf westlichen Technologien.

Auch dies ist keine Errungenschaft des Landes an und für sich. Auf der ganzen Welt wurden Fabriken und Fabriken gebaut, das ist ein normaler Prozess.

9. Alle Kleidungsstücke waren von hoher Qualität.

Wenn wir von Qualität in Bezug auf die Stärke der Kleidung sprechen, dann ja, viele haben es geschafft, 10 Jahre lang Schuhe zu tragen. Ansonsten gab es ein Problem mit Kleidung, was die Nachfrage auf dem Schattenmarkt bestätigt, als Jeans viele, viele vollwertige sowjetische Rubel bekamen.

Meiner Meinung nach war das Schlimmste, was in der UdSSR passiert ist, die mangelnde Auswahl in allem. In der Schule, Arbeit, Essen, Kleidung. Ein Sowjetbürger konnte das Land nicht verlassen und die Wohnung wählen, die ihm gefällt. Er konnte nicht selbst einige Reparaturen vornehmen und seiner Frau die Stiefel kaufen, die er wollte und die er nicht hatte.

Der Staat plante das Leben eines Menschen von der Geburt bis zum Tod, von einer Initiative von unten war keine Spur. Im Allgemeinen hat dies das Land ruiniert - erstickte Motivation.

Gott bewahre, dass wir alle zurückkommen. Jetzt ist das Leben tausendmal besser.

Was würde passieren, wenn wir alle morgen wirklich in der UdSSR aufwachen würden? Und dann tat mir hier ein Freund leid, dass ich als Erwachsener nicht in der „Kugel“ gelebt habe. Also sagte er: "Wir werden bald wieder mit dem ganzen Land dort sein, und Sie werden verstehen, wie gut es war." Zuerst geriet ich in Panik - wie, warum, warum, ich will nicht! Und dann…

Wenn ich morgen in der UdSSR aufwachen würde, würde ich mich vor allem nicht mehr schmerzlich für mein Land schämen. Für die Großmutter in der Nähe der U-Bahn, die sich bei jedem Wetter in einen „russischen“ Schal hüllt und entweder um Almosen bittet oder Erdbeeren vom nächsten Markt verkauft „nimm es, Baby, sie hat es selbst großgezogen!“. Und ich kaufe, vorsichtig vorgebend, ihr zu glauben, dass ich nicht weiß, wie der „Schwarze“ zu ihr rollt, um den Erlös wegzunehmen.

Wenn ich morgen in der UdSSR aufwachen würde, würde ich die Kinder anschauen - lächelnd. Wir hatten nicht Tausende von Spielsachen, und ein im Hof ​​aufgelesener Stock ersetzte - einen Zauberstab, ein Pferd, ein Schwert und auch einen Feenstab. Wir hatten Fantasie! Ich sah ihnen zu, wie sie in Himmel und Hölle sprangen, Gummibänder spielten, Fangen und Verstecken spielten. Und sie sitzen nicht vornübergebeugt am nächsten Gadget und hauen ab auf „Töte alle“.

Wir haben es irgendwie geschafft, in Wohnungen aufzuwachsen, in denen es keine Stecker für Steckdosen, keine Tür- und Fensterschlösser von kleinen Kindern, keine weichen Polster an Kanten und Ecken von Möbeln gab - wir sind einfach hingefallen, gestoßen, aufgestanden und weitergegangen. Mein Fahrrad wurde noch nie gestohlen, obwohl ich es irgendwo stehen gelassen habe. Wir liefen durch Ödland und Baustellen, ich lief nachts alleine durch den Dorfwald – und niemand hat mich getötet, vergewaltigt oder gestohlen. Seltsam, oder?

Dann gab es viel weniger von diesem „Pflügen“, das in den letzten zwanzig Jahren alltäglich geworden ist: Pflügen, um zu überleben. Pflügen Sie, um Geld für die Möglichkeit zu verdienen, eine Hypothek für eine lebenslange Wohnung zu bezahlen. Pflügen, um in den Urlaub zu fahren. Pflügen, um einen Schwimmverein für ein Kind zu bezahlen. Um zu arbeiten, nehmen Sie ein paar Teilzeitjobs an, oder noch besser, einen anderen Wochenendjob, um länger und härter zu pflügen, um mehr zu bekommen und mehr auszugeben. Für etwas völlig Unwichtiges ausgeben. Und wieder pflügen...

Die Dinge waren damals - EWIG. Es gab wenige von ihnen, sie waren gleich, sie mussten erlangt werden, es gab keine Wahl, aber genau diese Wahl war keine Qual. Damals war es unvorstellbar, dass das „Gadget“ wie jetzt jedes Jahr gewechselt werden muss, weil es einfach kaputt geht. Das "Garantie 3 Jahre!" das ist ein umwerfender Wettbewerbsvorteil, dann würden sie sagen - nur drei Jahre?! Und "GOST UdSSR" - klang stolz.

Heute möchte ich mich an die guten Dinge erinnern, die damals passiert sind.
Sicherlich wird meine "Liste" nicht mit deiner übereinstimmen, also - Ergänzung.

MÖBEL

Sowjetische Möbel waren absolut unzerstörbar, die für zwanzigtausend vermietete "Großmutters Wohnung" zeugt davon: Diese Möbel halten jedem Rauschdunst stand. Es ist schwierig, es zu zerbrechen, sogar es aus der Wohnung zu nehmen, sogar es für immer loszuwerden. Es war möglich, ohne Angst auf sowjetische Sofas zu springen! Probieren Sie es mit einem modernen Sofa aus. Auf einem hübschen Sofa von IKEA kann man nach einem Jahr schon nicht mehr schlafen – ich weiß, wovon ich rede, ich hatte vier davon.

Gleichzeitig gelten diejenigen, die die Anrichten ihrer Großmutter nicht weggeschmissen haben, heute als Trendsetter: Wir lernen endlich, Altes zu einem Teil der eigenen Familiengeschichte zu machen und es nicht gegen Neues einzutauschen. Es ist restauriert und dekoriert, es ist ein "Trick" des modernen Interieurs. Bibliophile jagen sowjetischen Bücherregalen mit beweglichem Glas hinterher. Sogar die verhassten "Wände" wurden verwendet: Sie können zu einem umwerfenden Regal, Teil eines Ankleidezimmers oder einfach zum Hauptakzent eines großen hellen Raums mit einem Minimum an Möbeln werden. Sehen Sie, wie schön es ist, und denken Sie - wollen Sie das alte Sideboard wirklich wegwerfen?!

TECHNIK

Ein paar ewige Dinge, die zusammen mit der Sowjetunion verschwanden - ein sowjetischer Fleischwolf und ein göttliches Gerät, das nur als "Pelmenedelka" bezeichnet werden kann. In der UdSSR war es praktisch eine Familientradition, mit der ganzen Familie Knödel zu machen. Und sie, diese Knödel, waren wahnsinnig lecker.

Diese mühselige Aufgabe war nur mit geschlossener Front zu bewältigen: Der eine knetet den Teig und schneidet das Fleisch, der zweite gibt Fleisch und Hackfleischfüller in den Fleischwolf, der dritte dreht meditativ am Fleischwolfgriff – das war’s meistens Kindern anvertraut, und dann legen sie alle die Hackfleischklumpen in die Zellen dieses Fleischwolfs, die "Knödel" selbst. Wir hatten zwei Kinder in unserer Familie und einen Cousin, der ständig zu Besuch war, daher gab es immer einen Kampf um den Platz des Fleischwolf-Kapitäns!

Oder zum Beispiel Waffeleisen, erinnerst du dich? Ein so mächtiges Rechteck mit Griffen ist ein Feind, wenn überhaupt, können Sie es mit so etwas zu schwerem TBI schlagen. Darauf wurden leckere Waffeln gebacken, die sollten heiß gegessen werden, sodass die Finger verbrannten: Waffel in eine Tube wickeln, mit Kondensmilch füllen oder mit Marmelade bestreichen und in den Mund stecken. So eine habe ich noch, sie ist älter als ich. Funktioniert. Ich glaube nicht, dass es möglich ist, es zu brechen. Die Garantie auf ein modernes Waffeleisen beträgt drei Jahre, auf dieses Waffeleisen „bis zur Volljährigkeit Ihres Enkels“.

WEIHNACHTSSCHMUCK


Ein Objekt der Nostalgie und Traurigkeit, das schnell verschwindet - schmücken Sie jedes Jahr einen Weihnachtsbaum, stellen Sie sicher, dass Sie mindestens einen haben, aber Sie werden ihn brechen; bald werden sie wohl zu einer Rarität werden. Bewahren Sie es tief in einem Schrank in einer großen Schachtel auf und nehmen Sie es am Vorabend des neuen Jahres mit Freude heraus. Fette lustige Igel, Babys mit runden Gesichtern, silberne Eiszapfen und Menschen auf Wäscheklammern: ein Astronaut, ein Clown, ein Papagei und der Kremlstern mit einer Glühbirne darin - ganz oben. Hier verliere ich die Objektivität - ob sie gut oder schlecht waren, es war nur meins, für mich, und wahrscheinlich ist dies das Letzte, was ich vergessen werde, bevor ich sterbe.

Jetzt ist Weihnachtsschmuck aus Glas in normaler Qualität mehr als wert. Passen Sie also auf sowjetisches Spielzeug auf, sonst müssen Sie hässliche Plastikblasen kaufen, deren Farbe fast sofort abblättert und deren Magie vollständig fehlt! Übrigens, wenn Sie das banalste "Eichhörnchen" dieser Zeit haben, werde ich Sie überraschen - obwohl es nicht selten ist, kostet es 800 Re für 1 Stück.

FOTOALBEN

Jede Familie hatte auch dicke Fotoalben in Samthüllen und Taschen mit Fotoecken, die auf die Seite geklebt waren und das Foto enthielten, und unter dem Foto schrieben sie in kalligraphischer Handschrift, wer es war und wo. Dann war das Zeigen eines Familienfotoalbums ein ganzes Ereignis, eine sentimentale Reise: Es gab nur wenige Fotos und alle mit einer Geschichte, alle für einen besonderen Anlass.

Später wurden diese Fotoalben durch moderne ersetzt, mit Plastik-"Fenstern", die mit Bildern aus Film-"Seifenschalen" gefüllt waren: Sie nahmen viel, bereitwillig und ungeschickt. Wenn Sie nun nach Urlaubsfotos fragen, wird Ihnen angeboten, sich das Facebook oder Instagram des Gesprächspartners anzusehen. Alles ist da: „was ich auf See zu Abend gegessen habe“, „hier ist mein Zimmer und meine Beine“, aber es gibt kein Gefühl, dass diese Bilder Teil der Familiengeschichte sind, jeder Urlaub ist Teil von etwas Größerem. Und das Ritual selbst – das Fotoalbum zeigend – verschwand für immer.

das bin übrigens ich

Für Hasser: Nein, in einem Albtraum würde ich nicht in die UdSSR zurückkehren wollen. Und wir können natürlich versuchen, diese Zeiten für immer zu vergessen, aber es wäre besser, wenn wir das Gute nicht verlieren würden, sondern das Beste der modernen Zeit hinzufügen würden. In der Zwischenzeit habe ich immer noch ein paar restaurierte Wiener Stühle, ein Waffeleisen und dasselbe Fotoalbum. Und ich mache Knödel auf den gleichen "Pelmeni".

Und wofür sind Sie nostalgisch aus der Zeit der UdSSR? Was haben Sie von Dingen und guten Erinnerungen an diese Zeit?

Es gibt noch eine andere Anekdote, als ein Bewohner Zentralasiens in einem russischen Gefängnis landete, schloss er: Wem ist Bara gut, wem ist Nismus schlecht. Nach Ihrer Argumentation ist das Wolfschaos viel besser, auch wenn es von schlechter Ordnung ist. Nur hier gibt es ein Problem: Wölfe, die der Macht nahe stehen, haben sich durch einen seltsamen Zufall reservierte Ländereien angeeignet, die reich an Nahrung sind, und beschützen sie mit der Hilfe treuer Kettenhunde, während allen anderen angeboten wird, in Wüstengebieten zu fressen und Mut, Einfallsreichtum und zu zeigen Liebe zum Leben, nicht zu vergessen, wann dies die Wachhunde füttern soll, die die reservierten Plätze bewachen.. Eine seltsame Position. Dennoch sind gleiche Bedingungen und Chancen besser. Und der Konkurrenzkampf ums Überleben konnte unter den Bedingungen der Sowjetmacht geführt werden, nur dann gewannen diejenigen den Wettbewerb, die der Gesellschaft und dem Land nützlich waren und nicht gegen die Gesetze verstießen. Vielleicht natürlich Chubais und Kudrin und Igel mit ihnen - das sind Wölfe, aber sie sind irgendwie klein, feige - sie verstecken sich hinter den Gesetzen, die sie selbst geschrieben haben, sie haben Angst, sich vom Feeder loszureißen und ihre Schwänze zu drücken die erste Gefahr. So verhalten sich nicht Wölfe, sondern Mischlinge.

Antwort

Diejenigen, die in diesem Leben wenigstens etwas verstehen, wollen keine Wölfe sein, unter Wölfen leben, die Gesetze der Wölfe anerkennen – Freiheit nur für Wölfe. Daher WISSEN nicht nur diejenigen, die in der Großen Union lebten und WISSEN, wie sie gelebt haben, sondern zum größten Teil junge Menschen bereits, dass niemand das Glück hatte, so freie Bürger zu werden wie die Sowjets im postsowjetischen Raum. Alle Propaganda der liberalen Freiheit verblasst nur vor den Krematorien von Kemerowo und Perm, deren Erscheinen in der UdSSR per Definition unmöglich war. Die Aufgabe der "Wölfe", um die es beim Fahrrad geht, ist es, den Wald zu zerstören - also die Russische Föderation, wie die UdSSR zerstört wurde. Zu viele Wölfe haben gezüchtet. Ist es nicht an der Zeit, die „Wolfsjagd“-Saison zu eröffnen und den „Wald“ mit roten Fahnen einzuzäunen? Es ist Zeit. Kemerowo hat es gezeigt. Lassen Sie die Wölfe "Geschäftsleute", wo sie ständig leben. - in landOns und Porisch.

Die in diesem Kommentar diskutierten Themen, historischen Fakten und Ereignisse können an der Schnittstelle der Interessen der einzelnen Personen (Teilnehmer von TheQuestion) liegen und ihre persönliche Lebenserfahrung beeinflussen. Es besteht die Möglichkeit, dass Ihre Meinung sowie Ihre Weltanschauung nicht mit der in dieser Nachricht beschriebenen Meinung übereinstimmen. Um Missverständnisse zu vermeiden (wenn Sie beeinflussbar oder sentimental sind), empfehle ich Ihnen, es nicht zu lesen. Dieser Kommentar ist ein Werturteil (Meinung) und zielt nicht darauf ab, jemandes Gefühle zu verletzen oder zu demütigen, versucht nicht, durch seinen Inhalt jemandem moralisches Leid zuzufügen, und zielt nicht darauf ab, Zwietracht in sozialen, sexuellen, Zivilrecht, Alter, rassische oder nationale Merkmale und Motive.

Es ist nicht verwunderlich, dass manche Menschen Nostalgie für die Sowjetunion haben. Schließlich kennt jeder die Eigenschaft des menschlichen Gedächtnisses (das Schlechte wird in der Regel vergessen, das Gute wird erinnert). Darüber hinaus ruft die UdSSR vor allem bei der ältesten oder bereits älteren Generation positive Gefühle hervor (natürlich unter Berücksichtigung der extremen Generationen, die auch die UdSSR hervorgebracht haben). Der Grund dafür ist einfach. Alle waren damals jung. Und an die vergangene Jugend erinnert sich normalerweise jeder mit Bedauern und oft nostalgisch an die denkwürdigsten, strahlendsten Einblicke in das Leben dieser Zeit. 2011 oder 2012 stieß ich zufällig in einem der Foren auf eine kurze Skizze des Lebens in der UdSSR. Ich werde versuchen, es zu vermitteln (mit geringfügigen Änderungen und Ergänzungen).

In der UdSSR gab es viel weniger Tschernukha. Die Menschen versuchten, sich nicht zu sehr auf das Negative zu konzentrieren und lebten dadurch fröhlicher. Damals wurden Nörgler und Nörgler gerade als Nörgler und Nörgler wahrgenommen und nicht als wahrheitserklärende Helden. Grob gesagt wurde eine Person, die über ein schlechtes Leben, bestialische Arbeitsbedingungen, den regelmäßigen Einsatz von Kinderarbeit, freiwillig-zwanghafte, unbezahlte, Zwangsarbeit etc. posaunt, in der Gesellschaft gerade als Nörgler wahrgenommen, und nicht als Kämpfer für die Rechte und Freiheit von Menschen, die etwas verändern können. An der Politik, der Einstellung zur Religion, der Meinungsfreiheit etc. kann nach Meinung der Mehrheit noch nichts geändert werden. Warum also darüber schreien? Und eine Person gehorchte in der Regel dieser Mehrheit und vergaß, dass die Mehrheit zu allen Zeiten Anhänger (Untergebene, "graue Masse", "Herde") und die Minderheit waren und versuchten, etwas im Leben von Millionen von Menschen zu ändern Leute, waren Anführer. Die Mehrheit kann per Definition keine Führer sein. Umgekehrt. Darüber hinaus spielte die öffentliche Meinung im Leben eines Sowjetbürgers eine sehr wichtige Rolle ("Was werden die Leute sagen, huh?"). Aber er dachte nicht einmal darüber nach, was eigentlich eine solche "öffentliche Meinung" war, und er hatte große Angst davor und hörte ihr zu, während er "in der Küche" über "verbotene" Themen diskutierte.

Das sowjetische Volk war stolz auf das Land, aber nicht sehr hoch. Alles Fremde wurde viel höher bewertet als Sowjets, auch wenn es keine besonderen Gründe dafür gab (wie wir wissen, hat sich damit in unserem Land nichts geändert). In der UdSSR koexistierte der Kult der heiligen Dummheit paradoxerweise mit dem kleinbürgerlichen Kult der Dinge. Jetzt ist es kaum zu glauben, aber in der UdSSR könnten sie leicht für Jeans getötet werden (ja, für sie!). Und es war keineswegs die drückende Armut, in der viele Sowjetbürger lebten. Jeder hatte genug Geld für schlechtes Essen und schlechte Kleidung. Gerade im Kult der Dinge, der in der UdSSR einfach unglaubliche Höhen erreichte. Jetzt ist es lächerlich, darüber nachzudenken, aber zu Sowjetzeiten betrachteten Erwachsene eine gut eingerichtete Wohnung ernsthaft als einen der Hauptindikatoren für den Erfolg im Leben, können Sie sich vorstellen! Nach modernen Maßstäben arm, Teppiche, die an den Wänden hängen (um knappe Tapeten zu sparen und Löcher in genau diesen Tapeten zu verdecken), im Wert von zehn Durchschnittsgehältern (das Durchschnittsgehalt sehr vieler Bürger betrug 120 Rubel), knappe "Wände" (Aufführung, auf über allem anderen, die gleiche Funktion wie Teppiche), gefüllt mit knappen Büchern und Kristallen, Haushaltsgeräten und ausländischem Schnickschnack, Wildlederjacken (drei Jacken), ausländischen Filmkameras usw. - all dies war ein Indikator dafür Status. Über so knappe damals, aber heute banale, im Ausland hergestellte Dinge wie Zigaretten, Kosmetik, Alkohol, Parfums, Kaugummis (ja, ja!) und vieles mehr, finde ich nicht der Rede wert. Viele Sowjetmenschen waren bereit, ihr Leben für die Jagd nach Lumpen und anderem Müll einzutauschen. Jetzt (dank des Kapitalismus) ist der Kult der Dinge noch lange nicht so relevant. Wir (also Erwachsene) haben bereits gelernt, Dinge rein zweckmäßig zu nutzen. Es ist zu benutzen und nicht auf Plüschkin-Weise zu besitzen. Fairerweise stelle ich fest, dass die außergewöhnliche Leidenschaft der Sowjetmenschen für die Dinge größtenteils auf einen einfachen Umstand zurückzuführen war: Die Dinge waren liquider als Geld. Einfach gesagt, eine gute Sache war leicht zu verkaufen, aber schwer zu kaufen. Wenn Menschen, die in der UdSSR lebten, sich darüber ärgern, dass die Inflation ihr Geld aufgefressen hat, vergessen sie, dass dieses Geld eher Coupons als Geld war. Sie konnten so viele Algenkonserven mit Rubel kaufen, wie Sie wollten. Aber es gibt zum Beispiel keine normale Kleidung, Haushaltsgeräte oder normale Autos. Aus diesem Grund war in der Sowjetunion der Nationalsport die Jagd nach knappen Gütern (oft zum Zwecke des weiteren, gewinnbringenden Weiterverkaufs). Anstatt einfach hinzugehen und das Richtige zu kaufen, wie es jetzt geschieht, musste der Sowjetmensch unfreiwillig zum Krämer werden (was übrigens streng gesetzlich bestraft wurde, Spekulation genannt). Außerdem wurde eine Person im schlimmsten Sinne des Wortes zum Krämer. Als harmlosesstes Beispiel: Wenn ein Sowjetmann (auch ein Mann) knappe Damenstiefel oder ausländische Strumpfhosen sah, kaufte er sie sofort, ohne nachzudenken und ohne auf die Größe zu achten. Er wusste, dass er später unter seinen Bekannten immer eine Dame mit einem Bein in der richtigen Größe finden und gegen diese, sagen wir, Stiefel, etwas, das er für sich selbst brauchte, eintauschen konnte. Und übrigens nicht immer ein Ding. Es war völlig normal, die Vertreter des ältesten Berufs mit ausländischen Kleidungsstücken oder beispielsweise Kosmetika zu bezahlen (weil diese Dinge aus offensichtlichen Gründen über sowjetischem Geld geschätzt wurden). Darüber hinaus war die mit den Dingen verbundene Korruption einfach total und durchdrang die gesamte sowjetische Gesellschaft. Ohne Schmiergeld für den Metzger konnte man sich nur auf ein zerbrechliches Huhn verlassen, das zu einem Kristallzustand gefroren war. Frisches, frisches Fleisch war für die meisten Sowjetbürger etwas Unrealistisches (mit der seltenen Ausnahme von Bürgern großer Städte). Die Erholungsinfrastruktur war völlig unterentwickelt. Es genügt zu sagen, dass es oft notwendig war, um in ein Restaurant zu kommen, entweder ein Bestechungsgeld zu geben oder mehrere Stunden in der Schlange zu stehen. Japanische Küche oder Pizzalieferdienste gab es nicht. Aus irgendeinem Grund erinnerte ich mich an die erste Eröffnung von McDonald's in Moskau.

Freie Bildung war selbstverständlich. Aber wer gut lernte, lernte umsonst. Wie allerdings heute. Darüber hinaus wurden Bewerber, Bürger der UdSSR, oft entlang nationaler Grenzen gespalten, wobei sie "bequemeren" Kandidaten slawischer Zugehörigkeit den Vorzug gaben. Zum Beispiel hatten Juden (als Bürger der UdSSR) einige Einschränkungen in ihren Rechten beim Betreten einer Universität. Darüber sprach natürlich niemand laut, ebenso wie über Drogenabhängigkeit, Pädophilie, Prostitution etc. unter Studenten. Heute sind die Dinge jedoch in Bezug auf die Bildung ähnlich (es ist für eine Schule oder Universität viel "bequemer", 30 russische Kinder (mit russischer Nationalität) kostenlos aufzunehmen als 15 Kinder beispielsweise tschetschenischer oder russischer Herkunft usbekische Staatsangehörigkeit, aber auch Bürger der Russischen Föderation). Der Eintritt in eine renommierte höhere Bildungseinrichtung in der UdSSR ohne Verbindungen oder Mittel zur Zahlung von Bestechungsgeldern war ein Problem. Übrigens, der Sohn, sagen wir mal, aram-zam-zam. der Sekretär des Bezirkskomitees der Partei hatte bei seinem Eintritt in die Universität viel mehr Vorrechte gegenüber "einfachen Sterblichen", als heute der Sohn eines Beamten der gleichen Ebene gegenüber der Mehrheit der "einfachen Volksgegner" hat. Fast überall gab es einen großen Wettbewerb. Damals gab es noch keine „offizielle“ bezahlte Ausbildung. Sie taten es für Bestechungsgelder. Darüber hinaus erschienen die Beträge für die medizinische und die juristische Fakultät recht beträchtlich.

In der UdSSR war die Medizin tatsächlich kostenlos. Aber es war sehr rückständig und von schlechter Qualität. Es gab keine Medikamente (und die einfachsten). Sie sagten: "Umsonst behandelt werden, umsonst behandelt zu werden!" Mehrere Stunden vor der Klinik anstehen und dann mangels Medikamenten ohne salziges Schlürfen wieder gehen, war das Üblichste. Über die eigentümliche, in vielen entwickelten Ländern schon damals verbotene „Anästhesie“, Zahnprothetik oder über das „Brillantgrün“ bei Castellani schweige ich generell. Unglaublich, aber wahr, „Brillantgrün“ wird immer noch in Apotheken verkauft!

Theoretisch gab es verschiedene Arten von Wasserparks und Attraktionen, aber im Vergleich zu dem, was wir heute haben, sahen sie ziemlich erbärmlich aus, genau wie die Kinos von damals. Ich erwähne nicht einmal Reisen zu verschiedenen Malediven, Thailand oder Ägypten, Autoreisen in Europa. Für einen Sowjetbürger war es eine Art völlig unwirklicher, transzendenter Chic. Theater waren natürlich in der Sowjetunion (zumindest in Großstädten) am besten. Aber auch hier war Korruption nicht ohne Korruption. Ticketspekulationen waren an der Tagesordnung. Übrigens, über Tickets. Eine gigantische Schlange für Flugtickets war in der Sowjetunion durchaus üblich. Tickets mussten, wie vieles andere auch, „beschafft“ werden. Zum Beispiel durch Bestechung. Oder optional beim Verteidigen von Warteschlangen. Warteschlangen im Allgemeinen waren das ewige Problem des Sozialismus. Sie fluchten und kämpften. Komiker sagten, dass die Sowjets wissen, warum sie leben. Schlange stehen. Ein großer Teil des Lebens ging in der Schlange. Übrigens hat die Angst vor Warteschlangen mehrere Generationen durchlaufen und ist, als ob sie bereits in die DNA aufgenommen worden wäre, zuerst des Sowjets und dann bereits in der DNA des russischen Bürgers. Hat schon mal jemand auf Menschen geachtet, zum Beispiel in Straßenbahnen oder Bussen? Oft springen viele Menschen (sowohl die ältere Generation, die selbst erlebt hat, wie es ist, in Schlangen zu leben, als auch die jüngere Generation, die von den Älteren unterrichtet wird), noch bevor der Bus oder die Straßenbahn hält, von ihren Sitzen auf und versuchen es am Ausgang als Erster aufstehen, auch wenn sonst niemand da ist, und nicht rauskommen. Das heißt, diese Menschen (einschließlich älterer Menschen, grob gesagt, die kaum ihre Beine bewegen) bewegen sich im gleichen Bus, baumeln von einer Seite zur anderen, bewegen sich in der Kabine, zählen das Kleingeld und opfern ihre Sicherheit für ein zusätzliche 10-30 Sekunden mögliche Ausfallzeit in der Ausgangswarteschlange. Banken, Kliniken, Post usw. können nicht genannt werden. Das ist über den Dienst, in der UdSSR, und noch mehr noch nicht gehört. Überall Unhöflichkeit, Beleidigungen. Und für Ihr eigenes Geld. Natürlich konnte man sich mit dem mageren Angebot an Waren und Dienstleistungen zufrieden geben, das in den Geschäften frei verfügbar war. Aber nicht alle Frauen wollten zum Beispiel in Steppjacken laufen. Folglich mussten sie die Dinge erst irgendwo besorgen und dann auch selbst ändern (nicht immer war es möglich, sofort ein Ding in der richtigen Größe zu bekommen). Wieder wollte ich manchmal Fleisch. Und frisches Fleisch kam selten auf den Tisch von "Normalsterblichen". Es sei denn, in einigen Wohlfühloasen. Sowie hochwertiges Obst und Gemüse. Im Allgemeinen assoziieren viele Menschen den Geruch in den Obst- und Gemüselagern der damaligen Zeit mit dem Geruch von Feuchtigkeit, Schimmel, Fäulnis (oft verglichen mit dem Geruch im Keller).

Es gibt einen Mythos, dass in der Sowjetunion jeder die Taschen voller Geld hatte. Das ist wahr und falsch zugleich. Einerseits ja. Einige Leute hatten viel mehr Geld, als sie Zeit hatten, in leeren Läden auszugeben. Und der Direktor einer Fabrik in Moskau zum Beispiel lebte viel wohlhabender und interessanter als zum Beispiel ein Lehrer in irgendeiner Provinzstadt. Auf der anderen Seite lebten viele Menschen am Rande der Armut: Sie kauften verdorbene Produkte (Obst, Gemüse) und steckten mehrere Jahre lang Löcher in denselben Kleidungsstücken (das Konzept des „Wachstums“ gewann gerade in der UdSSR), jeden Cent gespart. Im Allgemeinen, egal welche Seite (banal und alltäglich, in unserer Zeit) Sie vertreten, überall werden wir sehen, dass es notwendig war, entweder Zeit oder „Blatt“ darauf zu verwenden. Hier zum Beispiel Bücher. Einige Bücher waren im Handel erhältlich. Allerdings mussten sehr viele gute (ausländische) Bücher entweder gegen Altpapier eingetauscht oder auf halbunterirdischen Buchmärkten gekauft werden (wo einige "Drei Musketiere" durchaus fünfundzwanzig Rubel kosten konnten - für damalige Verhältnisse eine solide Summe). Oder Autoteile. Nein, das Auto selbst war in der UdSSR ein Luxusartikel. Der Besitz eines Wolga war damals viel prestigeträchtiger als heute beispielsweise der Besitz eines neuen Mercedes. Aber schließlich benötigt das Auto auch Ersatzteile und Benzin, die entweder per Zug oder für viel Geld beschafft werden mussten. Seeleute, die ins Ausland reisten, waren in der UdSSR vor dem allgemeinen Hintergrund unglaublich reich. Denn die ihnen geschenkten Pfennige in Fremdwährung könnten sie in normalen Läden ausgeben: um elektronische Uhren, Wasserkocher, Bügeleisen und anderen billigen Unsinn zu kaufen, der jetzt in Verbrauchermärkten in Körben mit einem „Sale“-Schild herumliegt. Neben dem eigenen Mangel an Ware im Laden gab es auch einen Verzögerungsfaktor. Beispielsweise tauchten Videorecorder, die in den siebziger Jahren im Westen populär wurden, erst Ende der achtziger Jahre zaghaft in unserem Land auf. Windeln, ohne die junge Mütter viel Zeit und Mühe mit dem Waschen von Windeln verbrachten, tauchten in der UdSSR überhaupt nicht auf.

Die Wohnungsfrage verdient eine gesonderte Diskussion. In der Sowjetunion war er einer der Kranksten: Auf eine Person entfielen damals 16 Quadratmeter. Deutlich weniger als jetzt. Um eine Wohnung zu bekommen, musste man entweder einen sehr guten Draht haben oder lange, jahrzehntelang Schlange stehen (ohne Erfolgsgarantie). Ein einfaches Beispiel: „Jetzt geben wir Ihnen diese beiden Zimmer in einer WG. Aber Sie stimmen zu, denn es gibt Perspektiven. Sie könnten beispielsweise aufgrund des Todes eines Familienmitglieds aus der Warteschlange gelöscht werden. Es gab Möglichkeiten, in nur wenigen Jahren eine Wohnung zu bekommen. Es war notwendig, einen harten Job in einem notwendigen Land zu bekommen. Zum Loggen zum Beispiel. Oder Baumeister. Übrigens über den Bau. Jedes verdreckte Brett, jeder Farbeimer, jede gute Tapetenrolle musste "geholfen" werden. Es hat unglaublich viel Zeit und Mühe gekostet. Die Arbeit war auch miserabel. Meistens musste ich an veralteten Geräten arbeiten. Bei Computern beispielsweise lag der Rückstand oft unter zwanzig Jahren. Außerdem fehlten oft die nötigen Werkzeuge und die nötigen Ersatzteile. Ich musste wieder irgendwie herumspielen, verhandeln. Oder sogar "um sozialistischen Unternehmergeist zu zeigen" - um zu stehlen. Ja, so eine merkwürdige Nuance. Diebstahl in der UdSSR war nichts Schändliches. Eine Schubkarre mit Ziegeln oder einen Satz Schraubenschlüssel von der Arbeit zu stehlen, war völlig normal! Es ist natürlich lustig, aber wer das tat, galt nicht als kleiner Dieb, sondern einfach als cleverer und mutiger Mensch! Und noch etwas bei der Arbeit. Der Abschied war schwierig. Als „Flieger“ galt eine Person, die in ihrem Leben mehr als drei Jobs wechselte. Ein eigenes Geschäft zu führen war natürlich verboten! Es war auch unmöglich, nicht zu arbeiten! Es gab sogar einen Sonderartikel "für Parasitismus" (der übrigens auf Anregung seniler Menschen wieder initiiert wird, um in die moderne Gesetzgebung aufgenommen zu werden). Aus diesem Grund litten Menschen mit einem freiheitsliebenden Charakter und einem Sinn für persönliche Freiheit (keine willensschwachen "Sklaven", die zu den beißenden Geräuschen der Peitsche zu einer gespenstischen Fata Morgana des Wohlbefindens gingen) unglaublich. Sie wollten sich nicht wie eine Prostituierte unter eine Partei legen, deren Ideologie sie nicht teilten, oder unter ein ungeliebtes, korruptes und verblendetes Team für anderthalbhundert sowjetische Rubel und das Leben eines „Einzelgängers“. Wolf“ in der Sowjetunion war sehr schwierig.

Besondere Erwähnung verdient die Drogenabhängigkeit in immensem Ausmaß, die nicht nur die böhmische Gesellschaft (Künstler, Sänger usw.), sondern auch "normale" Bürger durchdringt (Drogen wurden zunächst frei in Apotheken verkauft, in den Hinterhöfen angebaut - die Landwirtschaft wurde entwickelt !). Nach dem Verbot des freien Verkaufs von Betäubungsmitteln in Apotheken kam es zu Spekulationen mit Rezepten für diese Medikamente. Natürlich werden während der totalen Kontrolle der Bürger (mit Hilfe der strengsten Zensur in Presse und Fernsehen) nur Daten über alle Maßnahmen zur Beschlagnahme einer kolossalen Menge von Drogen (hauptsächlich Heroin, Haschisch und Hanf) zum Beispiel verwendet in den Regionen Omsk und Amur, werden streng geheim gehalten. Sowie Daten über Pädophilie, Prostitution, Vergewaltigung, Abtreibung, Lesbianismus und andere Unanständigkeiten, die die Großmacht diskreditieren (jetzt sind sie bereits öffentlich zugänglich – freigegeben nach einer Verjährungsfrist). Darüber hinaus erreichte die Ethanolabhängigkeit in der UdSSR ein unglaubliches Ausmaß. Alle tranken. Nichttrinker wurden mit großem Argwohn betrachtet (auch hierzulande hat sich nicht viel geändert). Wodka und Alkohol waren die universelle Währung. Dafür könnte man viel eintauschen. Viele Manager mussten betrunkene Arbeiter ertragen (es gab keine anderen). Ja, und ich frage mich, warum die Leute auf die Idee gekommen sind, dass es weder reich noch arm gibt? Das passiert einfach nicht. Es gab bereits ein Beispiel über den Werksleiter und Lehrer. Außerdem sollte doch jemand zum Beispiel den Hof fegen, und jemand sollte dem nachgehen und dem Hausmeister ein Gehalt geben, oder? Das ist das banalste Beispiel. Und in der Regel ist derjenige, der das Gehalt des Hausmeisters zahlt, von vornherein reicher als dieser Hausmeister. Es war schon immer so! Es ist einfach, die Dinge zu verstehen! Aber es trifft mich noch mehr, wenn ich höre: "Alle Menschen in der UdSSR lebten im Überfluss!" oder "Damals brauchten die Menschen nichts!". In welcher Fülle? Hatten alle Autos, ausgewogene, hochwertige Lebensmittel, Luxusgüter, die Möglichkeit, frei zu reisen (nicht nach Bulgarien oder Usbekistan, sondern beispielsweise in die USA, nach Japan oder Frankreich)? Hatten alle die Möglichkeit, sich mit hochwertigen Medikamenten behandeln zu lassen, ihre Wohnung gut zu reparieren etc.? Wenn der Begriff „Wohlstand“ natürlich nur bedeutet, den Magen mit der mageren Produktpalette zu beruhigen, die in den Läden war, dann passt alles. Brauchten die Leute etwas? Und selbst in der banalen Entscheidungsfreiheit (Auswahl der Produkte, Urlaubsland, Arbeitswahl etc. ), Meinungs-, Religionsfreiheit usw.? Leute, wovon redet ihr? Die berüchtigten 120 Rubel vergessen? Eine sehr große Anzahl von Sowjets hatte ein solches Gehalt! Davon zu leben und Kinder großzuziehen war sehr schwierig. Besonders unter Bedingungen des totalen Defizits und der Korruption.

Ein bisschen über Ideologie. Das Sowjetvolk wurde von überall (Rundfunk, Fernsehen, Kino, Presse) einer Gehirnwäsche unterzogen. Sie sprachen über die richtige Politik und über "den Verfall des Westens (obwohl nur sehr wenige Menschen die Möglichkeit hatten, dorthin zu gehen und es sich anzusehen)". Jetzt ist man rückblickend erstaunt darüber, was für naive Dummköpfe Menschen sein können, was eine verbrecherische Ideologie mit ihnen anstellen kann! Schauen Sie sich Nordkorea an. Leben sie dort Ihrer Meinung nach gut? Genau so betrachteten wohlhabende Länder die UdSSR von außen. Das politische System der UdSSR war von Anfang bis Ende falsch. Es sprach von der Freiheit und dem Glück der Menschen, aber es stellte sich heraus, dass alles genau das Gegenteil war. Man kann sehr lange über den Wahnsinn der Sowjetzeit sprechen. Was sind die repressiven Maßnahmen unter Andropov, als die Leute tagsüber auf der Straße angehalten und gefragt wurden: "Warum bist du nicht bei der Arbeit?" Es gibt einen gemeinsamen Satz. "Die Sowjetunion war eine Großmacht! Alle hatten Angst vor ihr!" Wie wird Größe gemessen? Das Vorhandensein von Sprengköpfen? Die Angst, die andere erleben? Ländergröße? Die Sowjetunion war ein großes großes Gefängnis. Sie können innerhalb des Landes reisen, aber denken Sie nicht einmal daran, im Ausland Urlaub zu machen (im Großen und Ganzen)! Der Abschied ist ein großes Problem. Eigenschaften, Empfehlungen, Sitzung des Parteivorstands, Ausreisevisum etc. Schließlich sind Gefangene nie stolz darauf, in was für einem Gefängnis sie sich befinden, ob klein oder groß. Die notorische Stabilität (bei den Preisen für notwendige Waren oder Dienstleistungen, bei der Arbeit, bei einem Dach über dem Kopf), auf die viele stolz sind, wenn man die UdSSR erwähnt, ist auch in vielen Gefängnissen vorhanden und wird streng eingehalten. Und wenn mir jemand sagt, dass die UdSSR eine Großmacht war, kommt mir sofort das Bild eines Mannes in den Sinn, der in der Pose eines Adlers in einer ländlichen Toilette sitzt und das weltberühmte Kalaschnikow-Sturmgewehr umklammert. Die Wände dieser Toilette und ihr gesamter Inhalt sind das Territorium, das Land dieser Person. Es ist einer Person verboten, die Wände (oder Begrenzungen) dieser Toilette zu verlassen. Es ist auch verboten, die Bedingungen des „Aufenthalts“ zu verurteilen und zu beklagen. Auch das Beten, das Reden über "Chefs" ist ihm verboten. Und wenn jemand in sein Territorium (auf dieser Toilette) "eindringt", auch mit guten Absichten (um ihn da rauszuholen, entschuldigen Sie, Scheiße), klappert die Person mit dem Verschluss des Maschinengewehrs und schreit: "Verurteilen Sie nicht und verleumde nicht meine Toilette (mein Land)! Bleib weg von meiner Toilette (mein großartiges Land), ich habe Waffen (Sprengköpfe)! Fürchte mich!“. Sie sagen zu ihm: "Mann, du bist ein willensschwacher Sklave und sitzt bis zu deiner Hüfte in der Scheiße! Raus aus diesem Sumpf! Du irrst dich, wenn du deine Toilette für eine Großmacht hältst." Sie vergessen, dass die Größe eines Landes nicht an der Größe seines Territoriums gemessen wird, nicht an der Anzahl der Sprengköpfe, sondern am Wohlergehen und Glück der darin lebenden Menschen.“ Und die Person antwortet: „Sie irren sich , ich lebe in Fülle und Wohlstand, ich habe alles. Außerdem ist das mein Element und ich mag alles! Ich bin ein Patriot und ich bin glücklich. Danke an unseren „Anführer“ (der mich manchmal füttert) dafür, dass er mir ein Dach über dem Kopf gegeben hat! Ehre sei der UdSSR!". Klappern des Verschlusses ...

- Vor 15 Jahren gab es RSP noch nicht ... die meisten Männer hatten keine Ahnung zu sagen, dass die Kinderdame eine Last und illiquide ist ... - schreibt mir der Mann. Vor 15 Jahren war die Aussage, dass ein Mann einer Frau alles und immer geben sollte, allgemein ein Axiom ... jetzt, bei der bloßen Erwähnung von "ein Mann muss", wird jeder Dieb geschickt .... nicht sprechen…

Aber irgendwo im Internet gibt es immer noch einige Damen, die behaupten, dass sich nichts geändert hat, alles ist wie früher ... und noch besser ... es gibt jedes Jahr mehr Oligarchen, und Frauen werden mit dem Alter attraktiver..

Ich dachte - war das Leben einer Frau in der UdSSR wirklich so rosig? Was hat sich geändert, was ist besser geworden, was ist schlechter? Das ist, was ich tat.

Mittelung

Das erste, was sehr auffällt, ist, dass sowjetische Paare viel durchschnittlicher sind als russische. Mann und Frau sind gleichberechtigt. Wir trafen uns in der Schule, im Institut oder in der Fabrik. Sie verdienen dasselbe (und wie alle anderen im Land). Sie sehen auch gleich aus - wie Sowjetmenschen. Eine Ausnahme von der Regel erregte sofort Aufmerksamkeit.

Jetzt ist die Zeit für Kontraste. Der alte Fall führt den jungen den Gang hinunter. Der Oligarch spielt eine Hochzeit mit einem Schulmädchen. Die Größe des Halses eines Mannes entspricht der Größe der Taille einer Frau.
Es stört niemanden.

Ich bevorzuge das „auf Augenhöhe“-Modell. Der Handel mit jungem Fleisch erscheint mir widerlich. Darüber schreibe ich und nicht darüber, dass Männer "für" alt und schrecklich sind.

Das Privatleben wird von der Gesellschaft kontrolliert

In der UdSSR war dieser Druck sehr groß. Eine beleidigte Frau könnte zur Arbeit ihres Mannes kommen und dort einen Skandal machen, wenn er beabsichtigt, sich scheiden zu lassen. Der Halunke wurde von einem kameradschaftlichen Gericht verurteilt, und nur wenige konnten dem Druck der Massen standhalten.

„Wer hat mir bei der Beschwerdestelle geschrieben, hm? Nicht du? Ja, ich habe sie gelesen!

Gleichzeitig war es schwer zu erkennen, ob die Braut eine Jungfrau war. Jetzt scheint selbst eine Andeutung davon für Frauen anstößig zu sein.

Im Allgemeinen scheint das Privatleben der Menschen im Vergleich zu Sowjetzeiten, als das Erscheinen einer Geliebten von der gesamten Anlage hätte diskutiert werden müssen, äußerst reich und vielfältig zu sein. Oder sprechen sie vielleicht nur öffentlicher darüber?

Kürzere Laufzeiten weiblicher Attraktivität

Mit Attraktivität ist alles klar. Fitness, Kosmetik, einfacheres Arbeiten im Büro – und voila. 35- bis 38-jährige Frauen sehen im Vergleich zu unseren Urgroßmüttern wie Mädchen aus. Das ist nicht unser Verdienst - es ist schwierig, nach zwei Schichten in der Nachkriegsverwüstung gut auszusehen. Und jetzt sind nicht alle Schönheiten, und Freuden kosten Geld. Aber dennoch.

Bei der Potenz von Männern ist die Situation komplizierter. Natürlich begannen die Männer insgesamt leichter und länger zu leben - Fortschritt. Und sie bekamen Viagra. Aber ich habe eine Studie gesehen, dass sich die sexuelle Gesundheit von Männern trotzdem verschlechtert hat. Es gibt 10-mal weniger Spermien im Sperma als nach dem Krieg, mehr Fälle von erektiler Dysfunktion.

Verkürzte Fortpflanzungszeit

Auch die Anforderungen der Gesellschaft betrafen sowohl die Fortpflanzungszeit einer Frau als auch das Erscheinen von Nachkommen. Jetzt gebären Sie im Durchschnitt ein Dutzend Jahre später als zuvor. Ich mag diesen Trend nicht, ich finde, dass Eltern jung sein sollten. Aber man kann nicht gegen Trends angehen. Wenn sie in den 90er Jahren geheiratet haben und mit 18 bis 25 Jahren geheiratet haben, hat sich das durchschnittliche Heiratsalter und das Geburtsalter von Kindern jetzt auf 30 bis 35 Jahre verschoben. Dementsprechend gehen ein Ehepaar, das bereits gut gespielt hat, eine Ehe ein. Nicht im besten Alter für die Fortpflanzung. Übrigens war die Fähigkeit moderner Frauen, schwanger zu werden, im Vergleich zu ihren Großmüttern in dieser Studie auch sehr interessant. Kurz gesagt, ihre Chancen auf eine Schwangerschaft waren viel größer.

Muss man übrigens sagen, dass es kinderlosen und unverheirateten Menschen heute besser geht als damals?

Geschiedene Frauen mit Kindern

Die Tatsache, dass in der UdSSR die Ehe mit solchen Frauen von Verwandten begrüßt wurde, ist natürlich nicht wahr. Der Begriff "geschieden" und dann war mit einer negativen Konnotation. Vielleicht noch negativer als jetzt. Alleinerziehende auch.

„Zum Beispiel, Meerjungfrau, ich verstehe alles. Und ich werde dich mit einem Kind nehmen ... Und sie ging zu ihm wie ins Gefängnis.

Geben Sie Ihrer Frau einen Gehaltsscheck!

Was mein Kommentator mit der Versorgung einer Frau verwechselt hat, nämlich ihr ein Gehalt zu geben, hat überhaupt nichts damit zu tun. Beide arbeiten. Es geht um Verteilung. Der Punkt ist, dass die Frau vom sowjetischen Standardgehalt das erste, zweite und dritte tun musste. Und Kompott. Ja, und finden Sie Produkte dafür in Geschäften. Und schon gar nicht darüber, dass sie Hausfrau ist. Die Sowjetfrau arbeitete im Grunde und zog die zweite Schicht in Form von Kindern und zu Hause. Gegen diese ungerechte Rollenverteilung versuchen nun Frauen zu wehren. Dies ist die Hauptbedeutung von Feminismus auf Russisch.

Der Wert eines Mannes

Es wurde schon mehrfach auf verschiedenen Quellen diskutiert, dass Ehemänner nach dem Krieg plötzlich ein besonderer Wert, ein Glücksbringer, ein Superpreis wurden. Und die Generation lebt noch, die ihren Vätern gegenüber so eingestellt war.

Für eine sowjetische Frau ist ein Mann an sich wertvoll, zu sein. Für Russisch - auch wertvoll. Aber nicht irgendeine, sondern eine deutliche Verbesserung des Lebensstandards. Es gibt immer noch einen intensiven Wettbewerb um solche Männer. Gewöhnliche Männer wurden sozusagen über Bord geworfen, sie interessieren niemanden. Während Frauen von Prinzen träumen, schreiben sie bösartige Kommentare über Geschiedene und Frauen über vierzig.

Der Wert einer Frau

Allerdings muss man alles bezahlen. Manchmal zu teuer. Auch der Wert einer Frau als Ehefrau und Mutter ist nirgends unterschritten. Eine Frau ist jetzt wertvolles junges Fleisch, problemloser Sex und das Vorhandensein einer eigenen Wohnung. Ach und äh.

Was ist allgemein passiert? Und es stellte sich heraus, dass es Kapitalismus war. Die Erfolgreichen, die Reichen und die Berühmten fühlen sich besser. Gewöhnlich, arm, erfolglos - schlimmer. Jeder entscheidet selbst, wie er lebt. Manchmal scheitert es. Reproduktionsfragen sind auch der Willkür einer Privatperson und nicht des Staates überlassen. Aber gleichzeitig ist es viel unwahrscheinlicher, dass die Öffentlichkeit ihre Nase in Ihr Schlafzimmerfenster steckt, was definitiv eine positive Sache ist.