Ursachen und Merkmale der Entstehung des Kolonialsystems. Das Kolonialsystem im 19. bis frühen 20. Jahrhundert

Geographische Entdeckungen des XV-XVI Jahrhunderts. veränderte den Lauf der Weltgeschichte und markierte den Beginn der Expansion der führenden westeuropäischen Länder in verschiedene Regionen der Erde und die Entstehung von Kolonialreichen.

Die ersten Kolonialmächte waren Spanien und Portugal. Ein Jahr nach der Entdeckung der westindischen Inseln durch Christoph Kolumbus verlangte die spanische Krone vom Papst (1493) die Bestätigung ihres exklusiven Rechts, die Neue Welt zu entdecken. Nach Abschluss der Verträge von Tordesillas (1494) und Saragossa (1529) teilten die Spanier und die Portugiesen die Neue Welt in Einflusssphären auf. Das Abkommen von 1494 über die Aufteilung der Einflusssphären entlang des 49. Meridians schien jedoch beiden Seiten zu eng (die Portugiesen konnten im Gegensatz zu ihm Brasilien übernehmen), und nach Magellans Weltreise wurde es seine Bedeutung verloren. Alle neu entdeckten Länder in Amerika, mit Ausnahme von Brasilien, wurden als Besitzungen Spaniens anerkannt, das außerdem die Philippinen eroberte. Brasilien und Länder entlang der Küste von Afrika, Indien und Südostasien gingen an Portugal.

Die Kolonialtätigkeit Frankreichs, Englands und Hollands bis Anfang des 17. Jahrhunderts. wurde hauptsächlich auf die vorläufige Aufklärung der Gebiete der Neuen Welt reduziert, die nicht von den Spaniern und Portugiesen erobert wurden.

Erst die Zerschlagung der spanischen und portugiesischen Vorherrschaft auf den Meeren Ende des 16. Jahrhunderts. schufen die Voraussetzungen für die rasche Expansion neuer Kolonialmächte. Ein Kampf um Kolonien begann, in dem dem staatlich-bürokratischen System Spaniens und Portugals die private unternehmerische Initiative der Holländer und Briten gegenüberstand.

Die Kolonien wurden zu einer unerschöpflichen Bereicherung für die Staaten Westeuropas, aber ihre gnadenlose Ausbeutung wurde für die Ureinwohner zur Katastrophe. Die Eingeborenen wurden oft einer umfassenden Zerstörung ausgesetzt oder aus dem Land vertrieben, als billige Arbeitskräfte oder Sklaven eingesetzt, und ihre Einführung in die christliche Zivilisation wurde von der barbarischen Ausrottung der ursprünglichen lokalen Kultur begleitet.

Mit all dem ist der westeuropäische Kolonialismus zu einem mächtigen Hebel für die Entwicklung der Weltwirtschaft geworden. Die Kolonien sicherten die Kapitalakkumulation in den Mutterländern und schufen ihnen neue Märkte. Als Ergebnis der beispiellosen Ausweitung des Handels hat sich ein Weltmarkt entwickelt; das Zentrum des Wirtschaftslebens verlagerte sich vom Mittelmeer an den Atlantik. Hafenstädte der Alten Welt wie Lissabon in Portugal, Sevilla in Spanien, Antwerpen und die Niederlande haben sich zu mächtigen Handelszentren entwickelt. Antwerpen wurde zur reichsten Stadt Europas, in der dank des dort eingeführten Regimes der vollständigen Handelsfreiheit internationale Handels- und Kreditgeschäfte in großem Umfang durchgeführt wurden.

In der ersten Phase der Kolonialisierung traditioneller Gesellschaften waren Spanien und Portugal führend. Es gelang ihnen, den größten Teil Südamerikas zu erobern. Mitte des 18. Jahrhunderts. Spanien und Portugal gerieten in der wirtschaftlichen Entwicklung ins Hintertreffen und wurden als Seemächte in den Hintergrund gedrängt. Die Führung bei den kolonialen Eroberungen ging nach England über. Ab 1757 eroberte die handelnde English East India Company fast hundert Jahre lang fast ganz Hindustan. Seit 1706 begann die aktive Kolonialisierung Nordamerikas durch die Briten. Parallel dazu verlief die Entwicklung Australiens, auf dessen Territorium die Briten zu Zwangsarbeit verurteilte Kriminelle schickten. Die Niederländische Ostindien-Kompanie übernahm Indonesien. Frankreich errichtete eine Kolonialherrschaft in Westindien sowie in der Neuen Welt (Kanada).

Afrikanischer Kontinent im XVII-XVIII Jahrhundert. Europäer ließen sich nur an der Küste nieder und dienten hauptsächlich als Sklavenquelle. Im 19. Jahrhundert Die Europäer zogen weit in das Innere des Kontinents und bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Afrika wurde fast vollständig kolonialisiert. Die Ausnahmen waren zwei Länder: das christliche Äthiopien, das Italien standhaften Widerstand leistete, und Liberia, das von ehemaligen Sklaven, Einwanderern aus den Vereinigten Staaten, gegründet wurde.

In Südostasien eroberten die Franzosen den größten Teil des Territoriums Indochinas. Nur Siam (Thailand) behielt eine relative Unabhängigkeit, aber auch ihm wurde ein großes Territorium weggenommen.

Mitte des 19. Jahrhunderts. Das Osmanische Reich war starkem Druck der entwickelten Länder Europas ausgesetzt. Die Länder der Levante (Irak, Syrien, Libanon, Palästina), die in dieser Zeit offiziell als Teil des Osmanischen Reiches galten, wurden zu einer Zone aktiver Durchdringung westlicher Mächte - Frankreich, England, Deutschland. Im gleichen Zeitraum verlor der Iran nicht nur seine wirtschaftliche, sondern auch seine politische Unabhängigkeit. Ende des 19. Jahrhunderts. sein Territorium wurde in Einflusssphären zwischen England und Russland aufgeteilt. So im 19. Jahrhundert praktisch alle Länder des Ostens gerieten in die eine oder andere Form der Abhängigkeit von den mächtigsten kapitalistischen Ländern und verwandelten sich in Kolonien oder Halbkolonien. Für die westlichen Länder waren die Kolonien eine Quelle für Rohstoffe, finanzielle Ressourcen, Arbeitskräfte sowie Absatzmärkte. Die Ausbeutung der Kolonien durch die westlichen Metropolen war grausamster, räuberischer Natur. Auf Kosten rücksichtsloser Ausbeutung und Raubes wurde der Reichtum der westlichen Metropolen geschaffen, ein relativ hoher Lebensstandard ihrer Bevölkerung aufrechterhalten.

Anfangs brachten die europäischen Länder ihre eigene politische Kultur und ihre sozioökonomischen Beziehungen nicht in die Kolonien. Angesichts der alten Zivilisationen des Ostens, die seit langem ihre eigenen kulturellen und staatlichen Traditionen entwickelt hatten, suchten die Eroberer vor allem ihre wirtschaftliche Unterwerfung. In Territorien, in denen Staatlichkeit überhaupt nicht oder auf einem relativ niedrigen Niveau war (z. B. in Nordamerika oder Australien), mussten sie bestimmte staatliche Strukturen schaffen, die zum Teil aus den Erfahrungen der Metropolen entlehnt waren, aber mit größeren nationalen Besonderheiten. In Nordamerika beispielsweise konzentrierte sich die Macht in den Händen von Gouverneuren, die von der britischen Regierung ernannt wurden. Die Gouverneure hatten in der Regel Berater aus dem Kreis der Kolonisten, die die Interessen der lokalen Bevölkerung verteidigten. Eine wichtige Rolle spielten Selbstverwaltungsorgane: eine Versammlung von Vertretern der Kolonien und gesetzgebenden Körperschaften - Gesetzgeber.

In Indien mischten sich die Briten nicht besonders in das politische Leben ein und versuchten, die lokalen Herrscher durch wirtschaftliche Einflussmöglichkeiten (Sklavendarlehen) zu beeinflussen sowie militärische Hilfe bei Vernichtungskämpfen zu leisten.

Die Wirtschaftspolitik in den verschiedenen europäischen Kolonien war weitgehend ähnlich. Spanien, Portugal, Holland, Frankreich, England übertrugen zunächst feudale Strukturen in ihre Kolonialbesitzungen. Gleichzeitig war die Plantagenwirtschaft weit verbreitet. Natürlich waren dies keine "Sklaven"-Plantagen des klassischen Typs, wie etwa im alten Rom. Sie stellten eine große kapitalistische Wirtschaft dar, die für den Markt arbeitete, aber mit rohen Formen von nichtökonomischem Zwang und Abhängigkeit.

Viele der Auswirkungen der Kolonialisierung waren negativ. Es gab einen Raub des nationalen Reichtums, eine gnadenlose Ausbeutung der lokalen Bevölkerung und armer Kolonisten. Handelsunternehmen brachten abgestandene Massenware in die besetzten Gebiete und verkauften sie zu hohen Preisen. Im Gegenteil, wertvolle Rohstoffe, Gold und Silber, wurden aus den Kolonialländern exportiert. Unter dem Warenansturm aus den Metropolen verdorrte das traditionelle orientalische Handwerk, traditionelle Lebensformen und Wertesysteme wurden zerstört.

Gleichzeitig wurden die östlichen Zivilisationen zunehmend in das neue System der Weltbeziehungen hineingezogen und gerieten unter den Einfluss der westlichen Zivilisation. Allmählich erfolgte eine Assimilation westlicher Ideen und politischer Institutionen, die Schaffung einer kapitalistischen Wirtschaftsinfrastruktur. Unter dem Einfluss dieser Prozesse werden die traditionellen östlichen Zivilisationen reformiert.

Ein anschauliches Beispiel für den Wandel traditioneller Strukturen unter dem Einfluss der Kolonialpolitik liefert die Geschichte Indiens. Nach der Liquidation der East India Trading Company im Jahr 1858 wurde Indien Teil des britischen Empire. 1861 wurde ein Gesetz über die Schaffung von gesetzgebenden Beratungsgremien - den Indian Councils - und 1880 ein Gesetz über die lokale Selbstverwaltung verabschiedet. Damit war der Beginn eines neuen Phänomens für die indische Zivilisation gelegt - die gewählten Vertretungskörperschaften. Wobei anzumerken ist, dass nur etwa 1 % der Bevölkerung Indiens das Recht hatte, an diesen Wahlen teilzunehmen.

Die Briten tätigten erhebliche finanzielle Investitionen in die indische Wirtschaft. Die Kolonialverwaltung, die auf Kredite von englischen Bankiers zurückgriff, baute Eisenbahnen, Bewässerungsanlagen und Unternehmen. Darüber hinaus wuchs auch das private Kapital in Indien, das eine große Rolle bei der Entwicklung der Baumwoll- und Juteindustrie spielte, bei der Produktion von Tee, Kaffee und Zucker. Die Eigentümer der Unternehmen waren nicht nur die Briten, sondern auch die Inder. 1/3 des Aktienkapitals befand sich in den Händen der nationalen Bourgeoisie.

Aus den 40er Jahren. 19. Jahrhundert Die britischen Behörden begannen aktiv an der Bildung einer nationalen "indischen" Intelligenz in Bezug auf Blut und Hautfarbe, Geschmack, Moral und Denkweise zu arbeiten. Eine solche Intelligenz wurde in den Colleges und Universitäten von Kalkutta, Madras, Bombay und anderen Städten gebildet.

Im 19. Jahrhundert der Modernisierungsprozess vollzog sich auch in den Ländern des Ostens, die nicht direkt in koloniale Abhängigkeit gerieten. In den 40er Jahren. 19. Jahrhundert Reformen begannen im Osmanischen Reich. Das Verwaltungssystem und das Gericht wurden umgestaltet, weltliche Schulen wurden geschaffen. Nicht-muslimische Gemeinschaften (jüdisch, griechisch, armenisch) wurden offiziell anerkannt, und ihre Mitglieder erhielten die Zulassung zum öffentlichen Dienst. 1876 wurde ein Zweikammerparlament geschaffen, das die Macht des Sultans etwas einschränkte, die Verfassung proklamierte die Grundrechte und Freiheiten der Bürger. Die Demokratisierung des östlichen Despotismus erwies sich jedoch als sehr brüchig, und 1878, nach der Niederlage der Türkei im Krieg mit Russland, kommt es zu einem Rollback auf ihre ursprünglichen Positionen. Nach dem Staatsstreich herrschte wieder Willkür im Reich, das Parlament wurde aufgelöst und die demokratischen Rechte der Bürger erheblich beschnitten.

Neben der Türkei begannen in der islamischen Zivilisation nur zwei Staaten, die europäischen Lebensstandards zu meistern: Ägypten und Iran. Der Rest der riesigen islamischen Welt bis Mitte des 20. Jahrhunderts. blieben der traditionellen Lebensweise unterworfen.

China hat auch gewisse Anstrengungen unternommen, um das Land zu modernisieren. In den 60er Jahren. 19. Jahrhundert hier gewann die Politik der Selbstverstärkung breite Popularität. In China wurden aktiv Industrieunternehmen, Werften und Arsenale für die Wiederbewaffnung der Armee geschaffen. Dieser Prozess hat jedoch nicht genügend Impulse erhalten. Weitere Versuche, sich in diese Richtung zu entwickeln, wurden mit großen Unterbrechungen im 20. Jahrhundert fortgesetzt.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts am weitesten von den Ländern des Ostens entfernt. Japan fortgeschritten. Die Besonderheit der japanischen Modernisierung besteht darin, dass hierzulande die Reformen recht schnell und am konsequentesten durchgeführt wurden. Die japanische Industrie nutzte die Erfahrung fortgeschrittener europäischer Länder und führte ein neues System der Rechtsbeziehungen ein, änderte die politische Struktur, das Bildungssystem, erweiterte die Bürgerrechte und Freiheiten.

Nach dem Staatsstreich von 1868 wurde in Japan eine Reihe radikaler Reformen durchgeführt, die als Meiji-Restauration bekannt sind. Als Ergebnis dieser Reformen wurde der Feudalismus in Japan beendet. Die Regierung schaffte feudale Zuteilungen und erbliche Privilegien, Prinzen-Daimyo, ab und machte sie zu Beamten. der die Provinzen und Präfekturen leitete. Titel wurden beibehalten, aber Klassenunterschiede wurden abgeschafft. Das bedeutet, dass Prinzen und Samurai, mit Ausnahme der höchsten Würdenträger, ständisch mit anderen Ständen gleichgesetzt wurden.

Land für Lösegeld wurde Eigentum der Bauern, und dies öffnete den Weg für die Entwicklung des Kapitalismus. Die wohlhabende Bauernschaft, von der Steuerrente zugunsten der Fürsten befreit, erhielt die Möglichkeit, für den Markt zu arbeiten. Kleingrundbesitzer verarmten, verkauften ihre Grundstücke und wurden entweder Landarbeiter oder arbeiteten in der Stadt.

Der Staat übernahm den Bau von Industrieanlagen: Werften, Hüttenwerke usw. Er ermutigte aktiv das Handelskapital und gab ihm soziale und rechtliche Garantien. 1889 wurde in Japan eine Verfassung verabschiedet, nach der eine konstitutionelle Monarchie mit großen Rechten für den Kaiser errichtet wurde.

Als Ergebnis all dieser Reformen hat sich Japan in kurzer Zeit dramatisch verändert. An der Wende des XIX-XX Jahrhunderts. Der japanische Kapitalismus erwies sich als ziemlich konkurrenzfähig gegenüber dem Kapitalismus der größten westlichen Länder, und der japanische Staat wurde zu einer mächtigen Macht.

1. Bildung des Kolonialsystems in der Welt.
Die Länder Europas erhielten nach der Modernisierung enorme Vorteile gegenüber dem Rest der Welt, der auf den Prinzipien des Traditionalismus basierte. Dieser Vorteil wirkte sich auch auf das militärische Potenzial aus. Daher folgte die Ära großer geografischer Entdeckungen, die hauptsächlich mit Aufklärungsexpeditionen verbunden waren, bereits im 17.-18. Jahrhundert. Die koloniale Expansion nach Osten der am weitesten entwickelten Länder Europas begann. Traditionelle Zivilisationen konnten sich aufgrund ihrer rückständigen Entwicklung dieser Expansion nicht widersetzen und wurden zu einer leichten Beute für ihre stärkeren Gegner. Die Voraussetzungen für den Kolonialismus entstanden in der Zeit der großen geografischen Entdeckungen, nämlich im 15. Jahrhundert, als Vasco da Gama den Weg nach Indien ebnete und Kolumbus die Küsten Amerikas erreichte. Gegenüber Völkern anderer Kulturen demonstrierten die Europäer ihre technologische Überlegenheit (Hochseesegler und Schusswaffen). Die ersten Kolonien wurden in der Neuen Welt von den Spaniern gegründet. Der Raub der Staaten der amerikanischen Indianer trug zur Entwicklung des europäischen Bankensystems, zum Wachstum der Finanzinvestitionen in die Wissenschaft bei und stimulierte die Entwicklung der Industrie, die wiederum neue Rohstoffe benötigte.
Die Kolonialpolitik der Zeit der primitiven Kapitalakkumulation ist gekennzeichnet durch: das Bestreben, ein Handelsmonopol mit eroberten Gebieten zu errichten, die Beschlagnahme und Plünderung ganzer Länder, die Anwendung oder Auferlegung räuberischer feudaler und sklavenbesitzender Formen der Ausbeutung die lokale Bevölkerung. Diese Politik spielte eine große Rolle im Prozess der primitiven Akkumulation. Sie führte zur Konzentration des Großkapitals in den Ländern Europas auf der Grundlage des Raubes der Kolonien und des Sklavenhandels, der sich besonders ab der 2. Hälfte des 17 am weitesten entwickelten Land dieser Zeit.
In den versklavten Ländern verursachte die Kolonialpolitik die Vernichtung der Produktivkräfte, verzögerte die wirtschaftliche und politische Entwicklung dieser Länder, führte zur Ausplünderung weiter Gebiete und zur Ausrottung ganzer Völker. Militärische Beschlagnahmemethoden spielten in dieser Zeit eine große Rolle bei der Ausbeutung der Kolonien. Ein markantes Beispiel für den Einsatz solcher Methoden ist die Politik der British East India Company in Bengalen, die sie 1757 eroberte. Die Folge dieser Politik war die Hungersnot von 1769-1773, die 10 Millionen Bengalen das Leben kostete. In Irland beschlagnahmte die britische Regierung während des 16. bis 17. Jahrhunderts fast das gesamte Land, das den einheimischen Iren gehörte, und übertrug es den englischen Kolonisten.
In der ersten Phase der Kolonialisierung traditioneller Gesellschaften waren Spanien und Portugal führend. Es gelang ihnen, den größten Teil Südamerikas zu erobern.
Kolonialismus in der Neuzeit. Mit dem Übergang von der Manufaktur zur großen Fabrikindustrie kam es zu bedeutenden Veränderungen in der Kolonialpolitik. Die Kolonien sind wirtschaftlich enger mit den Metropolen verbunden, werden zu ihren agrar- und rohstofflichen Anhängseln mit monokultureller Ausrichtung in der Entwicklung der Landwirtschaft, zu Märkten für Industrieprodukte und Rohstoffquellen für die wachsende kapitalistische Industrie der Metropolen. So stieg beispielsweise der Export britischer Baumwollstoffe nach Indien von 1814 bis 1835 um das 65-fache.
Die Verbreitung neuer Ausbeutungsmethoden, die Notwendigkeit, spezielle Organe der Kolonialverwaltung zu schaffen, die die Vorherrschaft über die lokalen Völker festigen konnten, sowie die Rivalität verschiedener Teile der Bourgeoisie in den Mutterländern führten zur Liquidierung des kolonialen Handelsmonopols Unternehmen und die Überführung der besetzten Länder und Gebiete unter die staatliche Verwaltung der Mutterländer.
Die Veränderung der Formen und Methoden der Ausbeutung der Kolonien ging nicht mit einer Abnahme ihrer Intensität einher. Riesige Reichtümer wurden aus den Kolonien exportiert. Ihr Einsatz führte zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung in Europa und Nordamerika. Obwohl die Kolonialisten am Wachstum der Marktfähigkeit der bäuerlichen Wirtschaft in den Kolonien interessiert waren, unterstützten und festigten sie oft feudale und vorfeudale Beziehungen und betrachteten den Feudal- und Stammesadel in den kolonisierten Ländern als ihre soziale Stütze.
Mit dem Aufkommen des Industriezeitalters wurde Großbritannien zur größten Kolonialmacht. Nachdem es Frankreich im Laufe eines langen Kampfes im 18. und 19. Jahrhundert besiegt hatte, vermehrte es seinen Besitz auf seine Kosten sowie auf Kosten der Niederlande, Spaniens und Portugals. Großbritannien unterwarf Indien. 1840-42 und zusammen mit Frankreich 1856-60 führte es die sogenannten Opiumkriege gegen China, in deren Folge es China günstige Verträge aufzwang. Sie nahm Xianggang (Hongkong) in Besitz, versuchte, Afghanistan zu unterwerfen, eroberte Festungen im Persischen Golf, Aden. Das Kolonialmonopol zusammen mit dem Industriemonopol sicherte Großbritannien während fast des gesamten 19. Jahrhunderts die Position der mächtigsten Macht.Die koloniale Expansion wurde auch von anderen Mächten vorangetrieben. Frankreich unterwarf Algerien (1830-48), Vietnam (50-80er Jahre des 19. Jahrhunderts), errichtete sein Protektorat über Kambodscha (1863), Laos (1893). 1885 ging der Kongo in den Besitz des belgischen Königs Leopold II. über, und im Land wurde ein System der Zwangsarbeit eingeführt.
Mitte des 18. Jahrhunderts. Spanien und Portugal gerieten in der wirtschaftlichen Entwicklung ins Hintertreffen und wurden als Seemächte in den Hintergrund gedrängt. Die Führung bei den kolonialen Eroberungen ging nach England über. Ab 1757 eroberte die handelnde English East India Company fast hundert Jahre lang fast ganz Hindustan. Seit 1706 begann die aktive Kolonialisierung Nordamerikas durch die Briten. Parallel dazu verlief die Entwicklung Australiens, auf dessen Territorium die Briten zu Zwangsarbeit verurteilte Kriminelle schickten. Die Niederländische Ostindien-Kompanie übernahm Indonesien. Frankreich errichtete eine Kolonialherrschaft in Westindien sowie in der Neuen Welt (Kanada).
Afrikanischer Kontinent im XVII-XVIII Jahrhundert. Europäer ließen sich nur an der Küste nieder und dienten hauptsächlich als Sklavenquelle. Im 19. Jahrhundert Die Europäer zogen weit in das Innere des Kontinents und bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts. Afrika wurde fast vollständig kolonialisiert. Die Ausnahmen waren zwei Länder: das christliche Äthiopien, das Italien standhaften Widerstand leistete, und Liberia, das von ehemaligen Sklaven, Einwanderern aus den Vereinigten Staaten, gegründet wurde.
In Südostasien eroberten die Franzosen den größten Teil des Territoriums Indochinas. Nur Siam (Thailand) behielt eine relative Unabhängigkeit, aber auch ihm wurde ein großes Territorium weggenommen.
Mitte des 19. Jahrhunderts. Das Osmanische Reich war starkem Druck der entwickelten Länder Europas ausgesetzt. Die Länder der Levante (Irak, Syrien, Libanon, Palästina), die in dieser Zeit offiziell als Teil des Osmanischen Reiches galten, wurden zu einer Zone aktiver Durchdringung westlicher Mächte - Frankreich, England, Deutschland. Im gleichen Zeitraum verlor der Iran nicht nur seine wirtschaftliche, sondern auch seine politische Unabhängigkeit. Ende des 19. Jahrhunderts. sein Territorium wurde in Einflusssphären zwischen England und Russland aufgeteilt. So im XIX Jahrhundert. praktisch alle Länder des Ostens gerieten in die eine oder andere Form der Abhängigkeit von den mächtigsten kapitalistischen Ländern und verwandelten sich in Kolonien oder Halbkolonien. Für die westlichen Länder waren die Kolonien eine Quelle für Rohstoffe, finanzielle Ressourcen, Arbeitskräfte sowie Märkte. Die Ausbeutung der Kolonien durch die westlichen Metropolen war grausamster, räuberischer Natur. Auf Kosten rücksichtsloser Ausbeutung und Raubes wurde der Reichtum der westlichen Metropolen geschaffen, ein relativ hoher Lebensstandard ihrer Bevölkerung aufrechterhalten.
2. Arten von Kolonien
Nach Art der Bewirtschaftung, Besiedlung und wirtschaftlichen Entwicklung in der Geschichte des Kolonialismus wurden drei Haupttypen von Kolonien unterschieden:

Einwandererkolonien.

Rohe Kolonien (oder ausgebeutete Kolonien).

Gemischt (Umsiedlungs-Rohstoffkolonien).

Migrationskolonialismus ist eine Form des Kolonialisierungsmanagements, dessen Hauptzweck darin bestand, den Lebensraum (den sogenannten Lebensraum) der Titularethnos der Metropole zu Lasten der autochthonen Völker zu erweitern. Es gibt einen massiven Zustrom von Einwanderern aus der Metropole in die Umsiedlungskolonien, die meist eine neue politische und wirtschaftliche Elite bilden. Die lokale Bevölkerung wird unterdrückt, vertrieben und oft physisch zerstört (d.h. es wird ein Völkermord durchgeführt). Die Metropole ermutigt oft zur Umsiedlung an einen neuen Ort, um die Größe ihrer eigenen Bevölkerung zu regulieren und wie sie neues Land nutzt, um unerwünschte Elemente (Kriminelle, Prostituierte, widerspenstige nationale Minderheiten - Iren, Basken und andere) zu verbannen usw . Israel ist ein Beispiel für eine moderne Migrantenkolonie.
Die Schlüsselpunkte bei der Schaffung von Umsiedlungskolonien sind zwei Bedingungen: geringe Dichte der autochthonen Bevölkerung mit einem relativen Überfluss an Land und anderen natürlichen Ressourcen. Naturgemäß führt der Migrationskolonialismus zu einer tiefgreifenden strukturellen Umstrukturierung des Lebens und der Ökologie der Region gegenüber Ressourcen (Rohstoffkolonialismus), die in der Regel früher oder später mit der Entkolonialisierung endet. In der Welt gibt es Beispiele für Mischmigration und Rohstoffkolonien.
Die ersten Beispiele einer Migrantenkolonie gemischten Typs waren die Kolonien Spanien (Mexiko, Peru) und Portugal (Brasilien). Aber es war das britische Empire, gefolgt von den Vereinigten Staaten, den Niederlanden und Deutschland, das begann, eine Politik des vollständigen Völkermords an der autochthonen Bevölkerung in den neu besetzten Ländern zu verfolgen, um homogen weiße, englischsprachige, protestantische Migrantenkolonien zu schaffen , die später zu Herrschaften wurden. Nachdem England einmal einen Fehler in Bezug auf 13 nordamerikanische Kolonien gemacht hatte, milderte es seine Haltung gegenüber den neuen Siedlerkolonien. Von Anfang an wurde ihnen administrative und dann politische Autonomie gewährt. Dies waren die Siedlungskolonien in Kanada, Australien und Neuseeland. Aber die Haltung gegenüber der autochthonen Bevölkerung blieb äußerst grausam. Die Road of Tears in den Vereinigten Staaten und die White Australia-Politik in Australien erlangten weltweite Berühmtheit. Nicht weniger blutig waren die Repressalien der Briten gegen ihre europäischen Konkurrenten: der „Great Trouble“ in Französisch-Acadia und die Eroberung von Quebec, den französischen Siedlerkolonien der Neuen Welt. Gleichzeitig erwiesen sich Britisch-Indien mit seiner schnell wachsenden Bevölkerung von 300 Millionen und Hongkong, Malaysia, aufgrund seiner dichten Bevölkerung und der Präsenz aggressiver muslimischer Minderheiten als ungeeignet für eine britische Kolonialisierung. In Südafrika war die lokale Bevölkerung und die Migranten (Buren) bereits ziemlich zahlreich, aber die institutionelle Segregation half den Briten, bestimmte wirtschaftliche Nischen und Land für eine kleine Gruppe privilegierter britischer Kolonisten zu erschließen. Um die lokale Bevölkerung auszugrenzen, zogen weiße Siedler oft auch dritte Gruppen an: schwarze Sklaven aus Afrika in den USA und Brasilien; Jüdische Flüchtlinge aus Europa in Kanada, Arbeiter aus den Ländern Süd- und Osteuropas, die keine eigenen Kolonien hatten; Hindus, vietnamesische und javanische Kulis in Guyana, Südafrika, USA usw. Auch die Eroberung Sibiriens und Amerikas durch Russland sowie deren weitere Besiedlung durch russische und russischsprachige Siedler hatte viel mit dem Umsiedlungskolonialismus gemeinsam. An diesem Prozess nahmen neben den Russen auch Ukrainer, Deutsche und andere Völker teil.
Im Laufe der Zeit verwandelten sich die Migrantenkolonien in neue Nationen. So entstanden Argentinier, Peruaner, Mexikaner, Kanadier, Brasilianer, US-Amerikaner, Guyana-Kreolen, neukaledonische Caldoches, Breyons, Französisch-Acadians, Cajuns und French-Canadians (Quebecs). Bis heute sind sie durch Sprache, Religion und gemeinsame Kultur mit der einstigen Metropole verbunden. Das Schicksal einiger Umsiedlungskolonien endete tragisch: Die Pied-Noirs Algeriens (Franko-Algerier), seit Ende des 20. Jahrhunderts verlassen europäische Siedler und ihre Nachkommen intensiv die Länder Zentralasiens und Afrikas (Rückführung): in Südafrika, ihr Anteil fiel von 21 % im Jahr 1940 auf 9 % im Jahr 2010; in Kirgistan von 40 % im Jahr 1960 auf 10 % im Jahr 2010. In Windhoek sank der Anteil der Weißen von 54 % im Jahr 1970 auf 16 % im Jahr 2010. Ihr Anteil nimmt auch in der gesamten Neuen Welt rapide ab: In den USA fiel er von 88 % im Jahr 1930 bis zu etwa 64 % im Jahr 2010; in Brasilien von 63 % im Jahr 1960 auf 48 % im Jahr 2010.
3. Merkmale des Koloniemanagements.
Koloniale Dominanz wurde administrativ entweder in Form einer "Dominion" (direkte Kontrolle der Kolonie durch einen Vizekönig, Generalkapitän oder Generalgouverneur) oder in Form eines "Protektorats" ausgedrückt. Die ideologische Begründung des Kolonialismus erfolgte durch die Notwendigkeit, Kultur zu verbreiten (Kulturismus, Modernisierung, Verwestlichung - das ist die Verbreitung westlicher Werte auf der ganzen Welt) - "die Last des weißen Mannes".
Die spanische Version der Kolonialisierung bedeutete die Ausweitung des Katholizismus, der spanischen Sprache durch das Encomienda-System. Encomienda (von spanisch encomienda - Fürsorge, Schutz) ist eine Form der Abhängigkeit der Bevölkerung der spanischen Kolonien von den Kolonisatoren. 1503 eingeführt. Im 18. Jahrhundert abgeschafft. Die niederländische Version der Kolonialisierung Südafrikas bedeutete Apartheid, die Vertreibung der lokalen Bevölkerung und ihre Inhaftierung in Reservaten oder Bantustans. Die Kolonisten bildeten von der lokalen Bevölkerung völlig unabhängige Gemeinschaften, die sich aus Menschen verschiedener Klassen rekrutierten, darunter Kriminelle und Abenteurer. Religiöse Gemeinschaften (New England Puritaner und Old West Mormons) waren ebenfalls weit verbreitet. Die Macht der Kolonialverwaltung wurde nach dem Prinzip „teile und herrsche“ durch die Ausbeutung lokaler Religionsgemeinschaften (Hindus und Muslime in Britisch-Indien) oder verfeindeter Stämme (im kolonialen Afrika) sowie durch Apartheid (Rassendiskriminierung) ausgeübt. Oft unterstützte die Kolonialverwaltung unterdrückte Gruppen im Kampf gegen ihre Feinde (die unterdrückten Hutus in Ruanda) und schuf bewaffnete Abteilungen der Eingeborenen (Sepoys in Indien, Gurkhas in Nepal, Zuaven in Algerien).
Anfangs brachten die europäischen Länder ihre eigene politische Kultur und ihre sozioökonomischen Beziehungen nicht in die Kolonien. Angesichts der alten Zivilisationen des Ostens, die seit langem ihre eigenen kulturellen und staatlichen Traditionen entwickelt hatten, suchten die Eroberer vor allem ihre wirtschaftliche Unterwerfung. In Territorien, in denen Staatlichkeit überhaupt nicht oder auf einem relativ niedrigen Niveau war (z. B. in Nordamerika oder Australien), mussten sie bestimmte staatliche Strukturen schaffen, die zum Teil aus den Erfahrungen der Metropolen entlehnt waren, aber mit größeren nationalen Besonderheiten. In Nordamerika beispielsweise konzentrierte sich die Macht in den Händen von Gouverneuren, die von der britischen Regierung ernannt wurden. Die Gouverneure hatten in der Regel Berater aus dem Kreis der Kolonisten, die die Interessen der lokalen Bevölkerung verteidigten. Eine wichtige Rolle spielten Selbstverwaltungsorgane: eine Versammlung von Vertretern der Kolonien und gesetzgebenden Körperschaften - Gesetzgeber.
In Indien mischten sich die Briten nicht besonders in das politische Leben ein und versuchten, die lokalen Herrscher durch wirtschaftliche Einflussmöglichkeiten (Sklavendarlehen) zu beeinflussen sowie militärische Hilfe bei Vernichtungskämpfen zu leisten.
Die Wirtschaftspolitik in den verschiedenen europäischen Kolonien war weitgehend ähnlich. Spanien, Portugal, Holland, Frankreich, England übertrugen zunächst feudale Strukturen in ihre Kolonialbesitzungen. Gleichzeitig war die Plantagenwirtschaft weit verbreitet. Natürlich waren dies keine "Sklaven"-Plantagen des klassischen Typs, wie etwa im alten Rom. Sie stellten eine große kapitalistische Wirtschaft dar, die für den Markt arbeitete, aber mit rohen Formen von nichtökonomischem Zwang und Abhängigkeit.
Viele der Auswirkungen der Kolonialisierung waren negativ. Es gab einen Raub des nationalen Reichtums, eine gnadenlose Ausbeutung der lokalen Bevölkerung und armer Kolonisten. Handelsunternehmen brachten abgestandene Massenware in die besetzten Gebiete und verkauften sie zu hohen Preisen. Im Gegenteil, wertvolle Rohstoffe, Gold und Silber, wurden aus den Kolonialländern exportiert. Unter dem Warenansturm aus den Metropolen verdorrte das traditionelle orientalische Handwerk, traditionelle Lebensformen und Wertesysteme wurden zerstört.
Gleichzeitig wurden die östlichen Zivilisationen zunehmend in das neue System der Weltbeziehungen hineingezogen und gerieten unter den Einfluss der westlichen Zivilisation. Allmählich erfolgte eine Assimilation westlicher Ideen und politischer Institutionen, die Schaffung einer kapitalistischen Wirtschaftsinfrastruktur. Unter dem Einfluss dieser Prozesse werden die traditionellen östlichen Zivilisationen reformiert.
Ein anschauliches Beispiel für den Wandel traditioneller Strukturen unter dem Einfluss der Kolonialpolitik liefert die Geschichte Indiens. Nach der Liquidation der East India Trading Company im Jahr 1858 wurde Indien Teil des britischen Empire. 1861 wurde ein Gesetz über die Schaffung von gesetzgebenden Beratungsgremien - den Indian Councils - und 1880 ein Gesetz über die lokale Selbstverwaltung verabschiedet. So wurde ein neues Phänomen für die indische Zivilisation geschaffen - die gewählten Vertretungskörperschaften. Wobei anzumerken ist, dass nur etwa 1 % der Bevölkerung Indiens das Recht hatte, an diesen Wahlen teilzunehmen.
Die Briten tätigten erhebliche finanzielle Investitionen in die indische Wirtschaft. Die Kolonialverwaltung, die auf Kredite von englischen Bankiers zurückgriff, baute Eisenbahnen, Bewässerungsanlagen und Unternehmen. Darüber hinaus wuchs auch das private Kapital in Indien, das eine große Rolle bei der Entwicklung der Baumwoll- und Juteindustrie spielte, bei der Produktion von Tee, Kaffee und Zucker. Die Eigentümer der Unternehmen waren nicht nur die Briten, sondern auch die Inder. 1/3 des Aktienkapitals befand sich in den Händen der nationalen Bourgeoisie.
Aus den 40er Jahren. 19. Jahrhundert Die britischen Behörden begannen aktiv an der Bildung einer nationalen "indischen" Intelligenz in Bezug auf Blut und Hautfarbe, Geschmack, Moral und Denkweise zu arbeiten. Eine solche Intelligenz wurde in den Colleges und Universitäten von Kalkutta, Madras, Bombay und anderen Städten gebildet.
Im 19. Jahrhundert der Modernisierungsprozess vollzog sich auch in den Ländern des Ostens, die nicht direkt in koloniale Abhängigkeit gerieten. In den 40er Jahren. 19. Jahrhundert begann
usw.................

Thema: "Die Entstehung des Kolonialsystems, die Auswirkungen des Kolonialismus auf die Entwicklung Europas"

Spezialität 18.02.09. Öl- und Gasverarbeitung.

Aufgeführt):

Gruppe Schüler Gr.

Vom Lehrer überprüft
Geschichten:

Wolgograd
2016

1.1 Entstehung des Kolonialsystems in der Welt………………………….3-7

1.2 Arten von Kolonien ……………………………………………………….……8-10

1.3.Merkmale des Koloniemanagements………………………………….11-16

1.4 Der Zusammenbruch des Kolonialsystems und seine Folgen…………………….17-25

Liste der verwendeten Literatur………………………………………………...26

Anwendung

Bildung des Kolonialsystems in der Welt.

Die Länder Europas erhielten nach der Modernisierung enorme Vorteile gegenüber dem Rest der Welt, der auf den Prinzipien des Traditionalismus basierte. Dieser Vorteil wirkte sich auch auf das militärische Potenzial aus. Daher folgte die Ära großer geografischer Entdeckungen, die hauptsächlich mit Aufklärungsexpeditionen verbunden waren, bereits im 17.-18. Jahrhundert. Die koloniale Expansion nach Osten der am weitesten entwickelten Länder Europas begann. Traditionelle Zivilisationen konnten sich aufgrund ihrer rückständigen Entwicklung dieser Expansion nicht widersetzen und wurden zu einer leichten Beute für ihre stärkeren Gegner. Die Voraussetzungen für den Kolonialismus entstanden in der Zeit der großen geografischen Entdeckungen, nämlich im 15. Jahrhundert, als Vasco da Gama den Weg nach Indien ebnete und Kolumbus die Küsten Amerikas erreichte. Gegenüber Völkern anderer Kulturen demonstrierten die Europäer ihre technologische Überlegenheit (Hochseesegler und Schusswaffen). Die ersten Kolonien wurden in der Neuen Welt von den Spaniern gegründet. Der Raub der Staaten der amerikanischen Indianer trug zur Entwicklung des europäischen Bankensystems, zum Wachstum der Finanzinvestitionen in die Wissenschaft bei und stimulierte die Entwicklung der Industrie, die wiederum neue Rohstoffe benötigte.

Die Kolonialpolitik der Zeit der primitiven Kapitalakkumulation ist gekennzeichnet durch: das Bestreben, ein Handelsmonopol mit eroberten Gebieten zu errichten, die Beschlagnahme und Plünderung ganzer Länder, die Anwendung oder Auferlegung räuberischer feudaler und sklavenbesitzender Formen der Ausbeutung die lokale Bevölkerung. Diese Politik spielte eine große Rolle im Prozess der primitiven Akkumulation. Sie führte zur Konzentration des Großkapitals in den Ländern Europas auf der Grundlage des Raubes der Kolonien und des Sklavenhandels, der sich besonders ab der 2. Hälfte des 17 am weitesten entwickelten Land dieser Zeit.

In den versklavten Ländern verursachte die Kolonialpolitik die Vernichtung der Produktivkräfte, verzögerte die wirtschaftliche und politische Entwicklung dieser Länder, führte zur Ausplünderung weiter Gebiete und zur Ausrottung ganzer Völker. Militärische Beschlagnahmemethoden spielten in dieser Zeit eine große Rolle bei der Ausbeutung der Kolonien. Ein markantes Beispiel für den Einsatz solcher Methoden ist die Politik der British East India Company in Bengalen, die sie 1757 eroberte. Die Folge dieser Politik war die Hungersnot von 1769-1773, die 10 Millionen Bengalen das Leben kostete. In Irland beschlagnahmte die britische Regierung während des 16. bis 17. Jahrhunderts fast das gesamte Land, das den einheimischen Iren gehörte, und übertrug es den englischen Kolonisten.

In der ersten Phase der Kolonialisierung traditioneller Gesellschaften waren Spanien und Portugal führend. Es gelang ihnen, den größten Teil Südamerikas zu erobern.

Kolonialismus in der Neuzeit. Mit dem Übergang von der Manufaktur zur großen Fabrikindustrie kam es zu bedeutenden Veränderungen in der Kolonialpolitik. Die Kolonien sind wirtschaftlich enger mit den Metropolen verbunden, werden zu ihren agrar- und rohstofflichen Anhängseln mit monokultureller Ausrichtung in der Entwicklung der Landwirtschaft, zu Märkten für Industrieprodukte und Rohstoffquellen für die wachsende kapitalistische Industrie der Metropolen. So stieg beispielsweise der Export britischer Baumwollstoffe nach Indien von 1814 bis 1835 um das 65-fache.

Die Verbreitung neuer Ausbeutungsmethoden, die Notwendigkeit, spezielle Organe der Kolonialverwaltung zu schaffen, die die Vorherrschaft über die lokalen Völker festigen konnten, sowie die Rivalität verschiedener Teile der Bourgeoisie in den Mutterländern führten zur Liquidierung des kolonialen Handelsmonopols Unternehmen und die Überführung der besetzten Länder und Gebiete unter die staatliche Verwaltung der Mutterländer.

Die Veränderung der Formen und Methoden der Ausbeutung der Kolonien ging nicht mit einer Abnahme ihrer Intensität einher. Riesige Reichtümer wurden aus den Kolonien exportiert. Ihr Einsatz führte zur Beschleunigung der sozioökonomischen Entwicklung in Europa und Nordamerika. Obwohl die Kolonialisten am Wachstum der Marktfähigkeit der bäuerlichen Wirtschaft in den Kolonien interessiert waren, unterstützten und festigten sie oft feudale und vorfeudale Beziehungen und betrachteten den Feudal- und Stammesadel in den kolonisierten Ländern als ihre soziale Stütze.

Mit dem Aufkommen des Industriezeitalters wurde Großbritannien zur größten Kolonialmacht. Nachdem es Frankreich im Laufe eines langen Kampfes im 18. und 19. Jahrhundert besiegt hatte, vermehrte es seinen Besitz auf seine Kosten sowie auf Kosten der Niederlande, Spaniens und Portugals. Großbritannien unterwarf Indien. 1840-42 und zusammen mit Frankreich 1856-60 führte es die sogenannten Opiumkriege gegen China, in deren Folge es China günstige Verträge aufzwang. Sie nahm Xianggang (Hongkong) in Besitz, versuchte, Afghanistan zu unterwerfen, eroberte Festungen im Persischen Golf, Aden. Das Kolonialmonopol zusammen mit dem Industriemonopol sicherte Großbritannien während fast des gesamten 19. Jahrhunderts die Position der mächtigsten Macht.Die koloniale Expansion wurde auch von anderen Mächten vorangetrieben. Frankreich unterwarf Algerien (1830-48), Vietnam (50-80er Jahre des 19. Jahrhunderts), errichtete sein Protektorat über Kambodscha (1863), Laos (1893). 1885 ging der Kongo in den Besitz des belgischen Königs Leopold II. über, und im Land wurde ein System der Zwangsarbeit eingeführt.

Mitte des 18. Jahrhunderts. Spanien und Portugal gerieten in der wirtschaftlichen Entwicklung ins Hintertreffen und wurden als Seemächte in den Hintergrund gedrängt. Die Führung bei den kolonialen Eroberungen ging nach England über. Ab 1757 eroberte die handelnde English East India Company fast hundert Jahre lang fast ganz Hindustan. Seit 1706 begann die aktive Kolonialisierung Nordamerikas durch die Briten. Parallel dazu verlief die Entwicklung Australiens, auf dessen Territorium die Briten zu Zwangsarbeit verurteilte Kriminelle schickten. Die Niederländische Ostindien-Kompanie übernahm Indonesien. Frankreich errichtete eine Kolonialherrschaft in Westindien sowie in der Neuen Welt (Kanada).

Mitte des 19. Jahrhunderts. Das Osmanische Reich war starkem Druck der entwickelten Länder Europas ausgesetzt. Die Länder der Levante (Irak, Syrien, Libanon, Palästina), die in dieser Zeit offiziell als Teil des Osmanischen Reiches galten, wurden zu einer Zone aktiver Durchdringung westlicher Mächte - Frankreich, England, Deutschland. Im gleichen Zeitraum verlor der Iran nicht nur seine wirtschaftliche, sondern auch seine politische Unabhängigkeit. Ende des 19. Jahrhunderts. sein Territorium wurde in Einflusssphären zwischen England und Russland aufgeteilt. So im XIX Jahrhundert. praktisch alle Länder des Ostens gerieten in die eine oder andere Form der Abhängigkeit von den mächtigsten kapitalistischen Ländern und verwandelten sich in Kolonien oder Halbkolonien. Für die westlichen Länder waren die Kolonien eine Quelle für Rohstoffe, finanzielle Ressourcen, Arbeitskräfte sowie Absatzmärkte. Die Ausbeutung der Kolonien durch die westlichen Metropolen war grausamster, räuberischer Natur. Auf Kosten rücksichtsloser Ausbeutung und Raubes wurde der Reichtum der westlichen Metropolen geschaffen, ein relativ hoher Lebensstandard ihrer Bevölkerung aufrechterhalten.

Kolonietypen

Nach Art der Bewirtschaftung, Besiedlung und wirtschaftlichen Entwicklung in der Geschichte des Kolonialismus wurden drei Haupttypen von Kolonien unterschieden:

Umsiedlungskolonien.

· Rohe Kolonien (oder ausgebeutete Kolonien).

· Gemischt (Umsiedlungs-Rohstoffkolonien).

Die Schlüsselpunkte bei der Schaffung von Umsiedlungskolonien sind zwei Bedingungen: geringe Dichte der autochthonen Bevölkerung mit einem relativen Überfluss an Land und anderen natürlichen Ressourcen. Naturgemäß führt der Migrationskolonialismus zu einer tiefgreifenden strukturellen Umstrukturierung des Lebens und der Ökologie der Region gegenüber Ressourcen (Rohstoffkolonialismus), die in der Regel früher oder später mit der Entkolonialisierung endet. In der Welt gibt es Beispiele für Mischmigration und Rohstoffkolonien.

Die ersten Beispiele einer Migrantenkolonie gemischten Typs waren die Kolonien Spanien (Mexiko, Peru) und Portugal (Brasilien). Aber es war das britische Empire, gefolgt von den Vereinigten Staaten, den Niederlanden und Deutschland, das begann, eine Politik des vollständigen Völkermords an der autochthonen Bevölkerung in den neu besetzten Ländern zu verfolgen, um homogen weiße, englischsprachige, protestantische Migrantenkolonien zu schaffen , die später zu Herrschaften wurden. Nachdem England einmal einen Fehler in Bezug auf 13 nordamerikanische Kolonien gemacht hatte, milderte es seine Haltung gegenüber den neuen Siedlerkolonien. Von Anfang an wurde ihnen administrative und dann politische Autonomie gewährt. Dies waren die Siedlungskolonien in Kanada, Australien und Neuseeland. Aber die Haltung gegenüber der autochthonen Bevölkerung blieb äußerst grausam. Die Road of Tears in den Vereinigten Staaten und die White Australia-Politik in Australien erlangten weltweite Berühmtheit. Nicht weniger blutig waren die Repressalien der Briten gegen ihre europäischen Konkurrenten: der „Great Trouble“ in Französisch-Acadia und die Eroberung von Quebec, den französischen Siedlerkolonien der Neuen Welt. Gleichzeitig erwiesen sich Britisch-Indien mit seiner schnell wachsenden Bevölkerung von 300 Millionen und Hongkong, Malaysia, aufgrund seiner dichten Bevölkerung und der Präsenz aggressiver muslimischer Minderheiten als ungeeignet für eine britische Kolonialisierung. In Südafrika war die lokale Bevölkerung und die Migranten (Buren) bereits ziemlich zahlreich, aber die institutionelle Segregation half den Briten, bestimmte wirtschaftliche Nischen und Land für eine kleine Gruppe privilegierter britischer Kolonisten zu erschließen. Um die lokale Bevölkerung auszugrenzen, zogen weiße Siedler oft auch dritte Gruppen an: schwarze Sklaven aus Afrika in den USA und Brasilien; Jüdische Flüchtlinge aus Europa in Kanada, Arbeiter aus den Ländern Süd- und Osteuropas, die keine eigenen Kolonien hatten; Hindus, vietnamesische und javanische Kulis in Guyana, Südafrika, USA usw. Auch die Eroberung Sibiriens und Amerikas durch Russland sowie deren weitere Besiedlung durch russische und russischsprachige Siedler hatte viel mit dem Umsiedlungskolonialismus gemeinsam. An diesem Prozess nahmen neben den Russen auch Ukrainer, Deutsche und andere Völker teil.

Im Laufe der Zeit verwandelten sich die Migrantenkolonien in neue Nationen. So entstanden Argentinier, Peruaner, Mexikaner, Kanadier, Brasilianer, US-Amerikaner, Guyana-Kreolen, neukaledonische Caldoches, Breyons, Französisch-Acadians, Cajuns und French-Canadians (Quebecs). Bis heute sind sie durch Sprache, Religion und gemeinsame Kultur mit der einstigen Metropole verbunden. Das Schicksal einiger Umsiedlungskolonien endete tragisch: Die Pied-Noirs Algeriens (Franko-Algerier), seit Ende des 20. Jahrhunderts verlassen europäische Siedler und ihre Nachkommen intensiv die Länder Zentralasiens und Afrikas (Rückführung): in Südafrika, ihr Anteil fiel von 21 % im Jahr 1940 auf 9 % im Jahr 2010; in Kirgistan von 40 % im Jahr 1960 auf 10 % im Jahr 2010. In Windhoek sank der Anteil der Weißen von 54 % im Jahr 1970 auf 16 % im Jahr 2010. Ihr Anteil nimmt auch in der gesamten Neuen Welt rapide ab: In den USA fiel er von 88 % im Jahr 1930 bis zu etwa 64 % im Jahr 2010; in Brasilien von 63 % im Jahr 1960 auf 48 % im Jahr 2010.

Parallel zur Entdeckung neuer Länder wurden sie studiert, beschrieben und erobert. In den neuen Ländern prallten die Interessen verschiedener Länder aufeinander, Streitigkeiten und Konflikte entstanden, oft bewaffnet.

Früher als andere traten Portugal und Spanien in den Weg kolonialer Eroberungen ein. Sie unternahmen auch den ersten Versuch, ihre Interessensphären abzugrenzen. Um möglichen Zusammenstößen vorzubeugen, schlossen beide Staaten 1494 ein Sonderabkommen, wonach alle neu entdeckten Länder westlich des 30. Meridians den Spaniern und östlich den Portugiesen gehören sollten. Die Trennlinie verlief jedoch nur entlang des Atlantischen Ozeans, was später zu Kontroversen führte, als sich die von Osten kommenden Spanier und die von Westen kommenden Portugiesen auf den Molukken trafen.

Invasoren - Konquistadoren eroberten riesige Gebiete, verwandelten sie in Kolonien, eigneten sich ihren Reichtum an und beuteten ihn rücksichtslos aus, bekehrten heidnische Ureinwohner zum Christentum und löschten ganze Zivilisationen vom Erdboden aus. Mitte des 17. Jahrhunderts. Spanien, Portugal, Holland, Frankreich und England hatten die größten Überseegebiete.

Fazit

Bis zum XV-XVII Jahrhundert. Der Westen war eine relativ geschlossene Region, und im Stadium des Zerfalls des Feudalismus bewegten sich die Grenzen der westlichen Welt auseinander, der Prozess der Bildung eines gesamteuropäischen und weltweiten Marktes begann und der Horizont der Europäer erweiterte sich.

Solche Verschiebungen wurden durch die großen geografischen Entdeckungen verursacht, die diese zweieinhalb Jahrhunderte umfassten. Große geografische Entdeckungen wurden möglich dank der Organisation von Expeditionen über die Ozeane durch Europäer, um neue Wege nach Indien zu finden - ein Land mit unermesslichen Reichtümern. Die einstigen Wege zu diesem fernen Märchenland durch das Mittelmeer und Westasien wurden von arabischen, türkischen, mongolisch-tatarischen Eroberern blockiert. Und Europa erlebte in dieser Zeit einen erheblichen Mangel an Gold und Silber als Umlaufmittel.

Die großen geografischen Entdeckungen hatten sehr wichtige wirtschaftliche Folgen, wenn auch nicht für verschiedene Länder.

Erstens ist die Entwicklung der Produktivkräfte der Welt vorangeschritten; das bis dahin bekannte Gebiet vergrößerte sich erst im 16. Jahrhundert. sechs Mal waren immer weniger weiße Flecken darauf.

Handelsrouten von der Nord-, Ostsee- und Mittelmeersee verlagerten sich in den Atlantischen, Indischen und Pazifischen Ozean. Dank dessen verbanden Handelswege die Kontinente miteinander. Die Schifffahrt ermöglichte den Aufbau stabiler wirtschaftlicher Verbindungen zwischen verschiedenen Teilen der Welt und führte zur Entstehung des Welthandels.

Die großen geografischen Entdeckungen trugen zum Zerfall des Feudalismus und zur Entwicklung der kapitalistischen Verhältnisse bei und legten den Grundstein für den Weltmarkt.

Allerdings gibt es auch negative Folgen, die sich in der Entstehung des Kolonialsystems des aufstrebenden Kapitalismus ausdrückten.

Portal für den Studenten. Selbsttraining

Fazit

IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL