Beobachter – Beobachter 2005 №8 (187)

DREI GROSSE DREI GIPFEL: TEHERAN, JALTA, POTSDAM

Yu.Kashlev,

Außerordentlicher und bevollmächtigter Botschafter,

Professor

Im Zusammenhang mit dem 60. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs wird oft an die damalige Entwicklung der Beziehungen zwischen der Sowjetunion, den USA und Großbritannien und insbesondere an persönliche Kontakte zwischen I. V. Stalin, F. D. Roosevelt und W. Churchill gedacht auf Konferenzen in Teheran, Jalta und Potsdam.

Es ist klar, dass die Niederlage des faschistischen Deutschlands vor allem dank des Heldentums der Sowjetarmee und der engen militärpolitischen Zusammenarbeit der drei Großmächte sichergestellt wurde. Diese Interaktion fand regelmäßig statt: durch Diplomaten wie Molotov, Hull, Eden und andere, durch das Militär und so weiter. Die Treffen der Führer der Großen Drei spielten jedoch eine entscheidende Rolle.

Der Teheraner Konferenz von 1943 gingen langwierige Vereinbarungen voraus, einschließlich des Veranstaltungsortes. Die Briten und Amerikaner boten verschiedene Städte an - Tanger, Kairo und sogar Island. Gleichzeitig verwiesen die Amerikaner auf ihre Gesetzgebung, die es dem US-Präsidenten nicht erlaubte, das Land für mehr als zwei Wochen zu verlassen. Stalin bestand jedoch auf Teheran, da auch er das Land mitten im Krieg nicht lange verlassen konnte.

Da die Hauptstadt des Iran zu dieser Zeit voller deutscher Agenten war und die Gefahr eines Attentats auf die "Großen Drei" nicht ausgeschlossen war (Hitler stellte sogar ein spezielles Team unter der Leitung von Skorzeny zusammen), bot Stalin Roosevelt an, in Teheran zu bleiben im Gebäude der sowjetischen Botschaft. Roosevelt stimmte zu. Dies war ein guter Schritt, der es den beiden Führern ermöglichte, zu engen, sogar herzlichen Beziehungen überzugehen. Tatsächlich fand die gesamte Teheraner Konferenz im Gebäude der Botschaft der UdSSR statt.

In Teheran ging es vor allem um die Eröffnung einer zweiten Front gegen Deutschland in Westeuropa. Stalin sagte unverblümt: "Wir müssen hier tatsächlich die Hauptfrage entscheiden - ob die Vereinigten Staaten und Großbritannien uns im Krieg helfen werden." Roosevelt neigte dazu. Noch am Vorabend von Teheran bereiteten die Generäle Marshall und Eisenhower bereits 1942 einen Plan für die Landung alliierter Truppen über den Ärmelkanal vor. Roosevelt stimmte diesen Plänen nach einigem Zögern zu. Aber die Briten (W. Churchill und General Brooke) erklärten, dass dieser Plan nicht durchführbar sei.

Churchills Linie bestand in der Verzögerung der Eröffnung einer zweiten Front, in der maximalen Erschöpfung der Streitkräfte der Sowjetarmee und in dem Versuch, auf diese Kosten die eigenen Interessen Großbritanniens zu lösen. Anstatt eine zweite Front in Europa zu eröffnen, schlug er vor, die Militäroperationen entweder in Nordafrika oder in Süditalien oder sogar im Golf von Bengalen zu intensivieren. Mit anderen Worten, er wollte die britischen Interessen durch Stellvertreter wahren. Bekannt ist Churchills zynische Aussage: "Ich würde Hitler gerne in einem Sarg sehen und die Sowjetunion auf dem Operationstisch."

Auch diese Linie Churchills war den Amerikanern kein Geheimnis; Es ist kein Zufall, dass Roosevelt Stalin einmal in Teheran sagte, die Vereinigten Staaten seien nicht in den Krieg eingetreten, um das britische Empire zu retten.

Churchills Versuche, besondere Vorteile für London zu erreichen, scheiterten. Und solche Versuche hat es gegeben. Beispielsweise schlug Churchill bei einem seiner Treffen mit Stalin offenbar ohne vorherige Rücksprache mit Roosevelt vor, die Einflusssphären auf dem Balkan aufzuteilen; er zeichnete sogar die prozentuale Aufteilung der Sphären in Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Jugoslawien und Griechenland auf ein Blatt Papier. Stalin sah sich dieses Blatt an, sagte nichts und machte nur mit einem blauen Bleistift ein Häkchen darauf*.

In einem bestimmten Moment erregte Churchills Manövrieren in der Frage der zweiten Front, das unter allen Vorwänden verzögert wurde, die Empörung Stalins, der vom Verhandlungstisch aufstand und zu Molotow und Woroschilow sagte: „Lasst uns hier verschwinden. Wir haben es auch getan viel zu Hause zu tun, um hier Zeit zu verschwenden. Nichts Lohnendes, Soweit ich sehen kann, funktioniert es nicht.

Churchill, verwirrt darüber, dass die Konferenz tatsächlich zusammenbrach, sagte: "Marshal hat mich missverstanden. Das genaue Datum kann genannt werden - Mai 1944."

Und Roosevelt sagte seinem Sohn in Teheran, wenn es an der Front so weitergeht, brauchen die Russen vielleicht keine zweite Front.

Infolgedessen wurde am 6. Juni 1944 die Operation Overlord durchgeführt, als gleichzeitig 6.000 Kriegsschiffe und Transportschiffe von britischen Häfen über den Ärmelkanal verlegten. zwei Wochen später begannen 100.000 Soldaten und Offiziere der alliierten Armeen in Westeuropa zu kämpfen.

In Teheran wurden auch andere wichtige Themen erörtert, insbesondere die Zerstückelung Deutschlands, die Weltordnung der Nachkriegszeit, der Eintritt der UdSSR in den Krieg mit Japan und die Grenzen Polens. In einem der Gespräche stellte Roosevelt Stalin eine auf den ersten Blick seltsame Frage: Wäre das sowjetische System für Indien geeignet? Das heißt, er erlaubte nach dem Krieg die Ausweitung des Einflussbereichs der UdSSR in Südasien, wo Großbritannien bis dahin dominiert hatte. Zwar antwortete Stalin, dass dies nicht notwendig sei.

Die Konferenz von Jalta (Krim) war ganz anders als die von Teheran. Es fand in der Endphase des Krieges (4.-11. Februar 1945) statt. Zu diesem Zeitpunkt war das Territorium unseres Landes, der größte Teil Polens, als Ergebnis der erfolgreichen Offensivaktionen der Sowjetarmee vollständig befreit, unsere Divisionen waren in das Territorium Deutschlands eingedrungen. Im Februar 1945 brach der faschistische Block endgültig zusammen, die ehemaligen Verbündeten Deutschlands traten auf der Seite der Anti-Hitler-Koalition in den Krieg ein. Keine Erklärungen der Hitler-Propaganda über eine neue "Vergeltungswaffe", keine Versuche der Nazis, sich hinter dem Rücken der Sowjetunion auf eine eigene Verschwörung einzulassen, konnten das "Dritte Reich" vor dem unausweichlichen Zusammenbruch retten.

Auf der Konferenz von Jalta wurden Fragen der weiteren Kriegsführung erörtert, Pläne für die endgültige Niederlage Deutschlands vereinbart, die Haltung der alliierten Mächte dazu nach der Kapitulation festgelegt, ein Beschluss über die Verwaltung Groß-Berlins gefasst und Reparationen aus Deutschland zum Ausgleich der von der faschistischen Armee verursachten Schäden.

Die Politik der drei Mächte gegenüber Deutschland basierte auf den Grundsätzen seiner demokratischen Struktur und der Entnazifizierung, der Schaffung von Garantien dafür, dass Deutschland nie wieder den Frieden in Europa stören könnte. Gleichzeitig wurde die Zuversicht geäußert, dass das deutsche Volk nach der Beseitigung von Nationalsozialismus und Militarismus seinen rechtmäßigen Platz in der Völkergemeinschaft einnehmen werde.

Die Position der sowjetischen Seite wurde durch die Formel bestimmt: "Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat bleiben." (Übrigens sagte Stalin 1943 in Teheran, dass es keine solche Kraft gibt, die Deutschland in Zukunft von einer Vereinigung abhalten könnte).

Das historische Verdienst der Konferenz von Jalta war die Annahme des Beschlusses zur Schaffung einer internationalen Institution zur Wahrung des Friedens – der Vereinten Nationen und eines ihr unterstellten ständigen Organs – des Sicherheitsrates. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass die UN bei der Lösung der Koordinierungsfragen des Friedens vom Prinzip der Einstimmigkeit der Großmächte, der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, ausgehen würde. Diese Entscheidung ist jetzt besonders relevant, da einige Länder versuchen, kritische Probleme zu lösen, indem sie die UN-Charta umgehen und das Prinzip der Einstimmigkeit der Großmächte in Frage stellen.

Die Konferenz verabschiedete eine Reihe weiterer Beschlüsse, unter denen die „Erklärung zu einem befreiten Europa“ zu nennen ist. Insbesondere sah es die Vernichtung der Reste des Faschismus in den befreiten Ländern und die Schaffung demokratischer Institutionen dort vor. Dank der entscheidenden Position der sowjetischen Delegation wurden für Polen sehr günstige Entscheidungen getroffen, einschließlich der Festlegung seiner Grenzen im Norden und Westen, einer erheblichen Vergrößerung seines Territoriums auf Kosten Ostpreußens. Eine gesonderte Vereinbarung zwischen den Führern der drei Mächte im Geiste der auf der Teheraner Konferenz erzielten vorläufigen Vereinbarung war die Entscheidung über den Eintritt der Sowjetunion in den Krieg mit Japan 2-3 Monate nach der Kapitulation Deutschlands. Diese Entscheidung wurde durch die Notwendigkeit bestimmt, den bestehenden Status der Mongolischen Volksrepublik sowie die Übertragung von Süd-Sachalin mit allen angrenzenden Inseln und den Kurilen an die Sowjetunion aufrechtzuerhalten. Das Recht auf diese Gebiete wurde von der Sowjetunion aufgrund der entscheidenden Rolle und der anschließenden aktiven Feindseligkeiten gegen Japan gewonnen.

Überhaupt ging die Jalta-Konferenz als größte internationale Veranstaltung während des Zweiten Weltkriegs in die Geschichte ein. Die auf der Konferenz angenommenen Beschlüsse trugen zur Mobilisierung der Kräfte der Anti-Hitler-Koalition für die endgültige Niederlage des faschistischen Deutschlands und des militaristischen Japans bei und enthielten ein Programm für die demokratische Organisation der Welt in der Nachkriegszeit. Gleichzeitig demonstrierte die Konferenz die Bedeutung des gegenseitigen Verständnisses, der partnerschaftlichen geschäftlichen Zusammenarbeit der Staaten bei der Lösung der Kardinalprobleme, die sich der Menschheit in dem einen oder anderen Abschnitt ihrer Geschichte stellen. Die Versuche, die heute im Zusammenhang mit dem 60. Jahrestag des Großen Sieges in einer Reihe von Ländern, insbesondere in Polen, Lettland und Estland, unternommen werden, die Folgen der Konferenz von Jalta falsch zu interpretieren, sind nicht nur bedauerlich, sondern stellen auch eine Linie dar, die Geschichte neu zu schreiben des Zweiten Weltkriegs und die Revision seiner Ergebnisse, um die Grundprinzipien der Weltordnung der Nachkriegszeit zu untergraben.

Anfang 1945 hieß es in einem Memorandum des US-Außenministeriums: Die USA brauchten die Hilfe der UdSSR, um Deutschland zu besiegen. Sie brauchen die absolut notwendige Hilfe der UdSSR im Krieg gegen Japan. Wir brauchen die Zusammenarbeit mit der UdSSR bei der Organisation der Nachkriegswelt. Am Vorabend von Jalta berichtete das Komitee der Stabschefs Roosevelt: Es gab weltweit grundlegende Veränderungen in der militärischen Stärke der Staaten, ein phänomenales Wachstum der Macht der Sowjetunion, es ist unmöglich, mit der UdSSR in Konflikt zu geraten , werden wir uns in einem Krieg wiederfinden, der nicht zu gewinnen ist. Darüber hinaus kommt das Komitee der Stabschefs zu dem Schluss: Nach der Niederlage Deutschlands und Japans werden nur die USA und die UdSSR aufgrund der Kombination ihrer geografischen Lage und ihres enormen militärischen Potenzials erstklassige Militärmächte bleiben.

US-Geschäftsinteressen, darunter Giganten wie DuPont und andere, zeigten nach dem Krieg erhebliches Interesse an den Handelsbeziehungen mit der Sowjetunion. Sie verhandelten bereits über langfristige Vereinbarungen. In Washington war die Meinung weit verbreitet, dass die Teilnahme am Wiederaufbau der Sowjetunion gut für die Vereinigten Staaten von Amerika sei und zur Linderung der Nachkriegsdepression beitragen würde. Es ist kein Zufall, dass bei Roosevelt der Vorschlag des Finanzministers Morgenthau auf dem Tisch lag: der Sowjetunion nach dem Krieg ein Darlehen von 10 Milliarden Dollar zu 2 % für 35 Jahre zu gewähren.

Roosevelts Frau Eleanor schrieb später, dass Franklin vor der Konferenz von Jalta große Hoffnungen hatte, dass er echte Fortschritte bei der Stärkung seiner persönlichen Beziehung zu Marschall Stalin machen könnte. Diese Hoffnungen waren berechtigt. Wie ihr Treffen in Jalta zeigt, war es wirklich eine besondere Beziehung, nicht nur respektvoll, sondern auch vertrauensvoll. Roosevelts Vertrauter und engster Freund Harry Hopkins schrieb nach Jalta: Der Präsident hatte keinen Zweifel, dass wir mit den Russen auskommen und friedlich mit ihnen zusammenarbeiten könnten, solange man sich vorstellen kann.

In Jalta gab es einen Vorfall, der Churchill eindeutig beleidigte. Er ging zu Roosevelts Büro, aber die Wache ließ ihn nicht herein. Er wartete eine halbe Stunde, und dann erschienen plötzlich Roosevelt und Stalin aus dem Büro, die sich getrennt unterhielten, ohne Churchill. Und Leute, die Roosevelt nahestanden, sagten zu Molotow: Wir raten Ihnen nicht, separate Verhandlungen mit Churchill zu führen; Es gibt keine Probleme in Europa, die nicht gemeinsam gelöst werden könnten: die UdSSR und die USA.

Die Gipfeltreffen in Teheran und Jalta und andere Kontakte zeigten, dass Stalin und Roosevelt und ihre engsten Mitarbeiter im Allgemeinen konstruktiv miteinander umgingen, die Aussichten für ihre Zusammenarbeit in der letzten Kriegsphase positiv einschätzten.

Leider haben sich diese Hoffnungen nicht erfüllt.

Die Konferenz von Berlin (Potsdam) fand vom 17. Juli bis 2. August 1945 unter völlig anderen Bedingungen statt als die Konferenzen von Teheran und Jalta.

Der Krieg in Europa endete mit der vollständigen Niederlage und Kapitulation Nazideutschlands. Die Konferenz wurde aufgerufen, in ihren Beschlüssen den historischen Sieg der Völker der UdSSR und anderer verbündeter Länder zu festigen und ein Programm für einen gerechten und dauerhaften Frieden auf dem Kontinent auszuarbeiten. Dem Beginn der Berliner Konferenz ging eine Menge Vorbereitungsarbeit voraus - Korrespondenz, Beratungen in den Hauptstädten, Treffen. Der Veranstaltungsort (Codename "Terminal") wurde nicht sofort festgelegt, bis sie sich auf Schloss Cecilienhof in Potsdam niederließen. Ja, und um den Termin herum gab es einen Kampf hinter den Kulissen: Die Amerikaner berechneten den Zeitpunkt, zu dem die Konferenz beginnen würde, nachdem sie die Atombombe gezündet hatten.

Die Konferenzdokumente zeigen, dass unsere Delegation in Potsdam, die unter der Führung von I. V. Stalin, V. M. Molotov, Admiral N. G. Kuznetsov, General A. I. Antonov, A. Ya Vyshinsky, die Botschafter A. A. Gromyko, F. G. Gusev und mehrere andere Personen umfasste , versuchte, den Geist der Zusammenarbeit zwischen den drei Großmächten für die Nachkriegszeit zu bewahren.

Zunächst schien Washington bereit zu sein, in die gleiche Richtung zu gehen. G. Truman, der nach dem Tod von F. Roosevelt Präsident der Vereinigten Staaten wurde, sagte in seinem ersten Gespräch mit Stalin, dass er mit ihm „die gleichen freundschaftlichen Beziehungen aufbauen möchte, die der Generalissimus mit Präsident Roosevelt hatte“. Als beim ersten Treffen die Frage aufkam, wer die Konferenz leiten würde, schlug Stalin Truman vor.

Der Verlauf der Behandlung der Punkte der vereinbarten Tagesordnung zeigte jedoch erhebliche Meinungsverschiedenheiten. W. Churchill, der bis zum 27. Juli 1945 die britische Delegation leitete und dann dem zum neuen Premierminister gewählten C. Attlee Platz machte, spielte eine überwiegend negative Rolle. Churchills Linie war für Moskau kein Geheimnis. Bereits wenige Tage nach der Kapitulation Deutschlands befürchtete er in seiner Botschaft an Truman die Aussicht, dass die Rote Armee in die Mitte Europas vordringe, schrieb über den "Eisernen Vorhang" und so weiter. Wenig später überzeugte sich der Sondergesandte des US-Präsidenten, John Davis, von Churchills "extrem feindseliger Haltung gegenüber der UdSSR".

Auch später gab Churchill seine Funktion als "Haupthasser Sowjetrußlands" nicht auf. Es gab eine Rede in Fulton, wo er Moskau tatsächlich den "Kalten Krieg" erklärte. Und in Washington entwickelte und förderte J. Kennan, der vom Posten des US-Gesandten in Moskau zurückkehrte, ungefähr zur gleichen Zeit die Doktrin der "Eindämmung" des Kommunismus, die bald zur Doktrin der "Abschreckung" und "Ablehnung" wurde. des Kommunismus. Truman, berauscht vom Atombombenmonopol, glitt zunehmend auf einen aggressiven Kurs gegenüber der UdSSR ab, der die internationalen Beziehungen schließlich in eine lange Phase der Konfrontation stürzte.

All dies geschah jedoch wenig später, und in Potsdam sahen die Treffen anständig aus, es gab keine scharfen Auseinandersetzungen zwischen den Mitgliedern der Großen Drei, da alle Fragen im Voraus auf Experten- und Außenministerebene sorgfältig abgestimmt wurden. Aus der Niederschrift der Sitzungen geht hervor, dass Stalins Bemerkungen und Erklärungen sich durch Prägnanz und Klarheit auszeichneten und in der Regel positiv waren. Er konnte auch nicht umhin, dem amerikanischen Volk für das Lend-Lease-Programm dankbar zu sein, im Rahmen dessen die UdSSR während der Kriegsjahre Tausende von Militärfahrzeugen und Lastwagen, Flugzeugen, Lebensmitteln usw. aus Übersee erhielt. für einen für damalige Zeiten fantastischen Betrag - etwa 11 Milliarden Dollar (obwohl Großbritannien Unterstützung für 30 Milliarden Dollar erhielt).

Insgesamt ist die Berliner (Potsdamer) Konferenz im gesamten Spektrum der behandelten Probleme erfolgreich zu Ende gegangen. Vor allem aber demonstrierten sie die Möglichkeit einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Großmächten nicht nur bei der Kriegsführung gegen einen gemeinsamen Feind, sondern auch bei der Organisation einer Nachkriegswelt.

Heute sind Gipfeltreffen von Staats- und Regierungschefs fast alltäglich geworden und finden regelmäßig statt. So haben sich Wladimir Putin und George W. Bush in den letzten Jahren bereits 14 Mal getroffen (und die Außenminister der Russischen Föderation und der Vereinigten Staaten - mehr als 40 Mal). All diese Treffen sind sehr ereignisreich und von großer Bedeutung. Und vor 60 Jahren waren dies die seltensten Ereignisse, wie Leuchtfeuer, die weit voraus leuchteten.

Drei Gipfel der "Großen Drei" während des Zweiten Weltkriegs waren die Höhepunkte der militärpolitischen und diplomatischen Interaktion zwischen der UdSSR, den USA und Großbritannien. Ihre Entscheidungen und Protokolle sind unschätzbares Material für neue Generationen von Experten für internationale Angelegenheiten.

Anmerkungen

* Historiker streiten bis heute darüber, was dieses Häkchen bedeutete und wo sich dieses Flugblatt befindet; obwohl das von Churchill vorgeschlagene Schema nach Kriegsende weitgehend umgesetzt wurde.

Um zu kommentieren, müssen Sie sich auf der Website registrieren.

Teheran - Jalta - Potsdam

Sammlung von Dokumenten

VORWORT

Ein Vierteljahrhundert trennt uns von den Ereignissen, die in den in diesem Buch gesammelten Dokumenten beschrieben werden. Aus den Trümmern und Trümmern der Kriegsjahre sind in den vergangenen zweieinhalb Jahrzehnten nicht nur neue Häuser und ganze Städte entstanden, sondern es ist eine Generation von Menschen herangewachsen und erwachsen geworden, für die der Krieg zum Glück nur noch Paragraphen ist eines Lehrbuchs, Romanseiten, Filmausschnitte. Aber die Zeit hat keine Macht über das Gedächtnis der Menschen. Die Aufmerksamkeit für die Zeit des Großen Vaterländischen Krieges des sowjetischen Volkes mit den Nazi-Invasoren lässt nicht nach, und jedes neue wahrheitsgemäße und informative Buch über diese Zeit findet eine breite und herzliche Resonanz.

1967 veröffentlichte der Verlag "Internationale Beziehungen" das Buch "Teheran - Jalta - Potsdam" - eine Sammlung von Dokumenten von den Konferenzen der Führer der drei Länder der Anti-Hitler-Koalition, die in Teheran (28 1. Februar 1943), Jalta (4.-11. Februar 1945) und Potsdam (17. Juli - 2. August 1945) Das Buch stieß auf großes Interesse, wurde in mehrere Fremdsprachen übersetzt und war schnell ausverkauft. Und dies trotz der Tatsache, dass zum ersten Mal in unserem Land die sowjetischen Protokolle der Sitzungen der Konferenzen (bekanntlich wurden auf den Konferenzen keine koordinierten Notizen oder Protokolle geführt; jede Delegation hat unabhängig Notizen gemacht) der drei Mächte in Teheran, Jalta und Potsdam wurden bereits 1961–1966 in der Zeitschrift International Affairs veröffentlicht.

Nach dem Erscheinen der ersten Auflage des Buches „Teheran – Jalta – Potsdam“ erreichten die Herausgeber viele Zuschriften.

„Obwohl die in der Sammlung enthaltenen Dokumente früher in der Zeitschrift International Affairs veröffentlicht wurden“, schrieb ein Leser aus Tscheboksary, „ermöglicht die Veröffentlichung als separates Buch einem breiteren Kreis von Menschen, sich mit diesen wichtigen Materialien vertraut zu machen.“

Eine der Leningrader Leserinnen, die den großen Eindruck feststellte, den die Veröffentlichung von Dokumenten auf sie gemacht hatte, glaubt, dass ein Buch wie "Teheran - Jalta - Potsdam" "es schön wäre, jeden Arbeiter auf seinem Schreibtisch zu haben".

Die Verfasser zahlreicher Briefe sind Menschen unterschiedlicher Generationen, Berufe und Wissensgebiete. Sie alle nehmen die Aktualität und Bedeutung der Dokumentensammlung zur Kenntnis, bitten um Neuauflage, versehen sie mit einem Vorwort und veröffentlichen sie in großer Auflage.

Die zweite Ausgabe des Buches "Teheran - Jalta - Potsdam", das den Lesern zur Kenntnis gebracht wird, wird durch Aufzeichnungen mehrerer Gespräche zwischen I. V. Stalin, F. Roosevelt und W. Churchill ergänzt, die 1943 in Teheran stattfanden.

Dieses Buch erscheint im bedeutsamen Jahr 1970, in dem das sowjetische Volk und alle friedliebenden Menschen den 25. Jahrestag der Niederlage Nazideutschlands begehen. Die in der Sammlung präsentierten Dokumente sprechen beredt von der kolossalen Arbeit, die die KPdSU und die Sowjetregierung auf dem Gebiet der Außenpolitik und Diplomatie geleistet haben, um den vollständigen Sieg über den Feind zu sichern und einen gerechten und stabilen Frieden zu schaffen.

* * *

Das große Interesse an den veröffentlichten Dokumenten erklärt sich aus der Tatsache, dass die Konferenzen der Führer der Sowjetunion, der Vereinigten Staaten von Amerika und Großbritanniens in Teheran, auf der Krim (Jalta) und in Potsdam einen besonderen Platz in der Geschichte der Diplomatie einnehmen die Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Die Materialien der Treffen der "Großen Drei" bezeugen, dass die Konferenzen in hohem Maße zur Vereinigung der Bemühungen der Länder der Anti-Hitler-Koalition in ihrem Kampf gegen das faschistische Deutschland und das militaristische Japan beigetragen haben. Diese bedeutenden Konferenzen brachten nicht nur den Tag des Sieges über den gemeinsamen Feind näher, sondern gleichzeitig wurden in Teheran, Jalta und Potsdam die Grundlagen der Nachkriegsordnung der Welt gelegt. Die Konferenzen der Staatsoberhäupter der drei Mächte zeigten deutlich die Möglichkeit einer erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Staaten, unabhängig von ihrem Gesellschaftssystem.

In den Nachkriegsjahren wurden im Westen viele Versuche unternommen, Geist und Inhalt der alliierten Konferenzen zu verfälschen und die Bedeutung ihrer Beschlüsse zu verfälschen. Dies wurde insbesondere durch verschiedene Arten von „dokumentarischen Veröffentlichungen“, zahlreiche Memoiren, Bücher, Broschüren, Artikel von „Augenzeugen“ ermöglicht. In den USA, der BRD, England und einer Reihe von Autoren, die mit ihren Recherchen den reaktionären Kurs der herrschenden Kreise dieser Länder zu rechtfertigen suchen, versuchen sie, bestimmte Aspekte der Außenpolitik und Diplomatie des Sowjets in ein falsches Licht zu rücken Union - das Land, das die Hauptlast des Krieges gegen Nazideutschland trug und einen entscheidenden Beitrag zum Sieg über den Faschismus leistete.

Natürlich sind die Spekulationen über die Konferenzen der Alliierten Mächte nicht der einzige Versuch bürgerlicher Wissenschaftler und Politiker, die Geschichte des Zweiten Weltkriegs in verzerrter Form darzustellen.

Um die Rolle der Sowjetunion im Krieg zu verzerren und die Bedeutung der Siege der Sowjetarmee zu schmälern, stellen die bürgerlichen Geschichtsfälscher Theorien aller Art über Hitlers „tödliche Fehler“ ins Spiel, geben eine Chronologie der „ Wendepunkte" des Krieges, die der historischen Wahrheit widersprechen usw.

Einige setzen also auf jede erdenkliche Weise die Vorstellung durch, dass die Niederlage Deutschlands zufälliger Natur war. Hitlers Feldmarschall Manstein versucht in seinem Buch „Verlorene Siege“ insbesondere zu beweisen, dass, wenn Hitler den Rat von Militärexperten (und natürlich den Rat von Manstein selbst) befolgt hätte, der Verlauf und Ausgang des Krieges so gewesen wäre ganz anders gewesen.

Andere Forscher rühmen die Siege der angloamerikanischen Truppen in Afrika und im Fernen Osten und sprechen übrigens nur am Rande von den Kämpfen an der sowjetisch-deutschen Front. So stellt sich heraus, dass die Wendepunkte des Zweiten Weltkriegs nicht die heldenhafte Verteidigung Moskaus, nicht die historische Schlacht von Stalingrad und die Schlacht von Kursk waren, die den Kriegsverlauf radikal veränderten, sondern die Schlacht von El Alamein im Oktober 1942, als britische Truppen in Nordafrika die italienisch-deutsche Gruppierung von Rommel besiegten, sowie die Schlacht im Korallenmeer und etwa. Auf halbem Weg.

Der englische Historiker J. Fuller zum Beispiel benennt die Siege über Nazi-Deutschland in folgender Reihenfolge: zuerst eine Seeschlacht in der Nähe von ungefähr. Auf halbem Weg in den Pazifik, dann der Sieg bei El Alamein und die Landung der angloamerikanischen Truppen in Afrika und schließlich die Schlacht von Stalingrad.

Solche "Konzepte" halten natürlich einer Überprüfung nicht stand. Mit der gleichen, gelinde gesagt, Unehrlichkeit wird der Verhandlungsverlauf auf interalliierten Konferenzen beschrieben. So stellten bürgerliche Gelehrte in dem Versuch, Wesen und Bedeutung der Teheraner Konferenz neu zu überdenken, eine Version von Roosevelts „Compliance with Stalin“ vor, wodurch sich Churchill angeblich mit seinem militärpolitischen Programm isoliert sah.

Wenn die Krim-Konferenz in den ersten Nachkriegsjahren in den Vereinigten Staaten „der höchste Punkt der Einheit der Großen Drei“ genannt und ihre Ergebnisse gebilligt wurden, dann wurde Jalta später im Mund reaktionärer amerikanischer Historiker zum Synonym Verrat, von ihnen als eine Art neues „München“ dargestellt, wo die Vereinigten Staaten und England vor der Sowjetunion kapitulierten, Russland.

Im November 1944 kam es auf dem Territorium der Slowakei zu einem Aufstand, in dessen Folge einige Gebiete befreit wurden. Aber zum größten Teil wurde es von den Nazis unterdrückt. Österreich wurde von sowjetischen Truppen befreit.

Befreiung der Länder Mittel- und Südosteuropas.

Am 6. Juni 1944 eröffneten die Alliierten die Zweite Front in Westeuropa. Die Deutschen verließen die Normandie, im August 1944 zog sich Finnland aus dem Krieg zurück und die baltischen Staaten wurden befreit. Die Sowjetarmee betrat das Territorium Polens, Rumäniens, Bulgariens, Ungarns und der Tschechoslowakei.

In den Jahren 1943-44 führten die Alliierten Militäroperationen durch, die Italien aus dem Krieg brachten.

Warschauer Aufstand. Am 1. August 1944 wurde in Warschau vom Polnischen Komitee für Nationale Befreiung unter Führung von Wladyslaw Sikorsky ein Aufstand ausgelöst. Dies zwang unsere Truppen, die Befreiung Polens zu beschleunigen. Am 14. September eroberten Einheiten der Sowjetarmee das Ostufer der Weichsel. Die 1. Armee der polnischen Armee überquerte zusammen mit der 1. Weißrussischen Front (Kommandant K. K. Rokossovsky) die Weichsel, kam aber zu spät.

Am 2. Oktober wurde der Aufstand in Warschau von den Nazis brutal niedergeschlagen, die die alten Stadtteile von Warschau, Denkmäler der polnischen Architektur, zerstörten.

Befreiung Rumäniens wurde während der Operation Iasi-Kishinev von der 2. Ukrainischen Front durchgeführt. Am 23. August richtete die Sowjetregierung eine Erklärung an die rumänischen Truppen, um den Widerstand zu beenden.

Befreiung Bulgariens. Während sich die Truppen der 3. Ukrainischen Front auf Militäreinsätze vorbereiteten, stießen sie plötzlich auf keinerlei Widerstand. Die Bulgaren begrüßten die russische Armee als Armee - als Befreier mit Brot und Salz. Zusammen mit der sowjetischen Armee erreichte die bulgarische Armee die Grenzen Jugoslawiens.

Befreiung Jugoslawiens wurde Ende September 1944 gemeinsam von den Truppen der 3. Ukrainischen Front und der Volksbefreiungsarmee Jugoslawiens durchgeführt. Auf Wunsch von Josip Broz wurde Tito Belgrad von Einheiten der jugoslawischen Armee befreit.

Befreiung Ungarns. Die ungarischen Faschisten, angeführt von Horthy und dann Salashi, leisteten erbitterten Widerstand gegen Einheiten der Sowjetarmee. Von November 1944 bis April 1945 wurden hier Kämpfe der 3. Ukrainischen Front ausgetragen.

Die Karelische Front (Kommandant Meretskov K.A.) befreit Nordnorwegen.

Vom 28. November bis 1. Dezember 1943 fand die Teheraner Konferenz statt. Es wurde möglich, nachdem Stalin im Mai 1943 die Auflösung der Komintern angeordnet hatte.

Das Hauptthema in Teheran war die Eröffnung einer Zweiten Front in Europa. Stalin und Roosevelt bestanden darauf, die Front im Mai 1944 in Nordfrankreich zu öffnen (Operation Overlord) Churchill auf dem Balkan.

Weitere wichtige Themen waren die Probleme von Königsberg und Polen (aufgrund des Abbruchs der diplomatischen Beziehungen zur Londoner Regierung von Sikorsky im Zusammenhang mit dem „Fall Katyn“). Erst 1990 erkannte die UdSSR die Verantwortung des NKWD für die Hinrichtung im Wald von Katyn an. Im September 1942 wurde die 40.000ste polnische Armee aus der UdSSR abgezogen, wobei nur die nach ihr benannte Division übrig blieb. Tadeusz Kosciuszko, der zum Kern der polnischen Armee wurde.

In Teheran wurde beschlossen, die Grenze zwischen der UdSSR und Polen entlang der „Curzon-Linie“ entsprechend der ethnischen Grenze festzulegen.

Stalin akzeptierte die Verpflichtung, sich dem Krieg mit Japan anzuschließen. Es wurden Fragen zur deutschen Nachkriegsstruktur und zur Gründung der Vereinten Nationen gestellt.

Im Februar 1945 fand die Konferenz von Jalta statt.. Sie verabschiedete die „Erklärung zu einem befreiten Europa“ über die Unterstützung demokratischer Institutionen, Hilfe für die befreiten Völker und die Beseitigung der Spuren des Faschismus. Es wurden Fragen zur UN gestellt; der Krieg mit Japan (die UdSSR versuchte, Süd-Sachalin, die Kurilen, die Rechte an Port Arthur, Dairen, die gemeinsame sowjetisch-chinesische Operation der CER zurückzugeben); Reparationen (Stalin erklärte sich bereit, 10 Jahre lang Industrieprodukte aus der DDR zu beziehen); über Polen (es wurde beschlossen, demokratische Wahlen abzuhalten).

Von April bis Juni 1945 fand in San Francisco eine Konferenz statt, auf der die Vereinten Nationen gegründet wurden.

Ende Dezember 1944 marschierten die Deutschen ein Offensive in den Ardennen in Belgien, um die Verbündeten zu einem Separatfrieden zu zwingen. Dies zwang die sowjetischen Truppen, die Befreiung Deutschlands zu beschleunigen.

Am 12. Januar 1945, 8 Tage früher als geplant, startete die sowjetische Armee eine Offensive. Am 17. Januar wurde Warschau befreit. Im Februar wurde die Oder gezwungen ( Weichsel-Oder-Betrieb).

Ort, Zeit,
Teilnehmer
Wichtige Entscheidungen
Konferenz von Teheran
November-Dezember 1943
Stalin, Churchill, Roosevelt
Erklärung über gemeinsame Aktionen im Krieg gegen Nazideutschland angenommen
Die Frage der Eröffnung einer zweiten Front in Europa wurde gelöst
Vertrag über die territoriale Struktur des Nachkriegseuropas:
Das Baltikum wird als Teil der UdSSR anerkannt
Die UdSSR gab einen Teil Ostpreußens ab
Wiederherstellung des unabhängigen Polens innerhalb der Vorkriegsgrenzen
Österreichische und ungarische Unabhängigkeitserklärung
Die UdSSR versprach, Japan spätestens drei Monate nach Ende des Krieges den Krieg zu erklären
Militäreinsätze in Europa
Die Entscheidung über die künftige Struktur Deutschlands wurde verschoben
Konferenz von Jalta
Februar 1945
Stalin, Churchill, Roosevelt
Der Plan der Niederlage und die Bedingungen für die bedingungslose Kapitulation Deutschlands wurden vereinbart
Die Frage der Aufteilung des besiegten Deutschlands in vier Besatzungszonen ist gelöst: britische,
Amerikaner, Sowjets und Franzosen.
Die Forderung der UdSSR nach Reparationen von Deutschland in Höhe von 10 Milliarden Dollar (50%
von uns allen)
Die Grundprinzipien der Politik in der Nachkriegswelt wurden skizziert, die Einberufung des Konstituierenden beschlossen
Konferenz zur Entwicklung der UN-Charta, bei der die UdSSR drei Sitze erhielt - für die RSFSR,
Ukraine und Weißrussland
Das Recht der UdSSR, die Situation in den Ländern Osteuropas zu beeinflussen, wurde bestätigt: In Polen,
Tschechoslowakei, Rumänien, Bulgarien, Jugoslawien
Die UdSSR bestätigte ihr Versprechen, in den Krieg mit Japan einzutreten, und erhielt die Zustimmung der Alliierten dazu
Annexion der Kurilen und Südsachalins
Potsdam (Berlin)
Konferenz
Juli-August 1945 Stalin,
Truman, Churchill also
Attlee ist der neue Premierminister
Die Frage der Viererbesetzung Deutschlands und der Verwaltung Berlins ist gelöst
Das Problem der Reparationen Deutschlands zugunsten der UdSSR in Form von Industrieausrüstung wurde gelöst
Prinzipien der Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Demokratisierung und Entmonopolisierung entwickelt
Deutschland (Plan 4D)
Internationaler Militärtribunal, der eingerichtet wurde, um hochrangiges Nazi-Militär vor Gericht zu stellen
Kriminelle
Die Westgrenze Polens wurde bestimmt (die Übertragung eines Teils des deutschen Territoriums bis zur Flusslinie
Oder - Westneiße)
Ostpreußen mit der Stadt Königsberg wurde an die UdSSR abgetreten

Restaurierung und Entwicklung der UdSSR nach dem Krieg (1945-1952)
Politisches Regime
Liquidation von Schatzwechseln
Stärkung der Autokratie Stalins
Umwandlung des Rates der Volkskommissare der UdSSR in den Ministerrat der UdSSR,
Volkskommissariate - an die Ministerien
Stärkung der Positionen der administrativ-repressiven
Gerät
Die wachsende Rolle der KPdSU (b) (seit 1952 - die KPdSU) im Leben
Gesellschaften
Eine neue Runde politischer Repression:
"Leningrader Geschäft"
"Der Fall Shakhurin-Novikov"
"Ärztefall"
"Mingrelischer Fall"
„Der Fall des Jüdischen Antifaschistischen Komitees“
Entwicklung des Entwurfs des Dritten Programms der KPdSU (b)
Die Bedürfnisse und Hoffnungen verschiedener Bevölkerungsgruppen in
Demokratisierung des öffentlichen Lebens
Wandel in den Beziehungen zwischen Staat und Kirche
Machtkampf im Gefolge Stalins
Wirtschaftlicher Bereich
IV Fünfjahresplan für die Wiederherstellung und Entwicklung des National
Wirtschaft (1946-1950)
Hungersnot von 1846
Restaurierungsarbeiten und neue Industrie
Konstruktion
Währungsreform und die Abschaffung des Kartensystems
(Dezember 1947)
Arbeitsheldentum des sowjetischen Volkes
Erhöhung der Haftung für Rechtsverletzungen
staatliches und kollektivwirtschaftliches Eigentum
Wiederherstellung der zerstörten Kolchosen, MTS und Sowchosen
Verwendung in der Volkswirtschaft der Arbeit
Häftlinge und Sonderhäftlinge
Schaffung von Kollektivwirtschaften in den westlichen Regionen der Ukraine und
Weißrussland, in den baltischen Republiken.
Erhaltung der administrativen Befehlsmethoden
Verwaltung der Wirtschaft

Bildung und Wissenschaft. Kulturelle Entwicklung
Wiederherstellung und Stärkung der materiellen und technischen Basis der Kultur
Dekrete des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki 1946-1948 zum Thema
Literatur und Kunst
Abschluss des Übergangs zu einem universellen Siebenjahr
Lernen
Kampagne gegen den „bürgerlichen Kosmopolitismus“ in
Wissenschaft und Kultur
Entwicklung von Abend- und Fernunterrichtsformen
höher
Diskussionen über Philosophie, Linguistik und Politik
Ersparnisse
Leistungen von Wissenschaftlern bei der Schaffung von Atomwaffen und
Raketentechnologie
Förderung der Vorteile des Sozialismus (echte und erfundene)
in der Fiktion
Stärkung der parteistaatlichen Kontrolle über
kulturelle Entwicklung
Außenpolitik
Potsdamer Konferenz der Häupter der drei Großmächte
Entstehung des sozialistischen Weltsystems
Die Spaltung Europas
Unterstützung bei der Schaffung von Regimen der "Volks
Demokratie"
Die Entstehung der Konfrontation zwischen zwei gesellschaftspolitischen Weltsystemen: Sozialismus und Kapitalismus
Bilaterale Freundschafts- und Beistandsverträge
Beginn des Kalten Krieges
Gründung des Kominformbüros
Ideologisierung der internationalen Beziehungen
Organisation des Rates für gegenseitige Wirtschaftshilfe
(RGW), 1949
Weltfriedensbewegung
Sowjetisch-jugoslawischer Konflikt

Die Entstehung der Anti-Hitler-Koalition war auf die objektive Notwendigkeit zurückzuführen, die Bemühungen der Staaten und Völker in einem gerechten Kampf gegen die Aggressoren zu vereinen, die in den ersten Kriegsjahren viele Staaten Europas und Asiens versklavt und die Freiheit und den Fortschritt bedroht hatten Entwicklung der ganzen Menschheit. Der Hauptkern der Anti-Hitler-Koalition waren die drei Großmächte - die UdSSR, die USA und Großbritannien. Der Beitrag der einzelnen Teilnehmer zur Niederlage des Feindes war sehr unterschiedlich. Die entscheidende Kraft der Koalition war die Sowjetunion, die maßgeblich zum Sieg beitrug. Dabei spielte auch der Beitrag der Vereinigten Staaten und Großbritanniens eine bedeutende Rolle.

Während der Kriegsjahre fanden drei Konferenzen unter Beteiligung von Regierungschefs statt: Teheran 1943, Krim (Jalta) und Berlin (Potsdam) 1945. Bei den ersten beiden waren die UdSSR, die USA und England durch I. Stalin, F. Roosevelt und W. Churchill vertreten, bei der Berlin - I.V. Stalin, G. Truman und W. Churchill.

Die Teheraner Konferenz begann am 28. November 1943. Es wurde beschlossen, dass die alliierten Landungen in Nordfrankreich im Mai 1944 stattfinden würden. Die Sowjetunion unternahm zu diesem Zeitpunkt eine Großoffensive der Roten Armee. Die Konferenz diskutierte die Probleme der Nachkriegsstruktur Deutschlands und der Sicherung der Zukunft durch die Vereinten Nationen. Stalin versprach im Namen der Sowjetunion nach der Niederlage Deutschlands, sich dem Kampf gegen seinen Verbündeten Japan anzuschließen.

Im Februar 1945 in Jalta versammelten sich die "großen Drei" in der gleichen Zusammensetzung wie in Teheran. Die Atmosphäre des bevorstehenden Sieges überschattete sozusagen die Differenzen und den Wunsch beider Seiten, ihre Position in der Nachkriegswelt zu stärken. In vielen Fragen wurden echte Vereinbarungen erzielt. Dazu gehörte zunächst die Koordinierung der Grundsätze der bedingungslosen Kapitulation Nazi-Deutschlands: Beseitigung von Institutionen wie der NSDAP, des Unterdrückungsapparats des Hitler-Regimes, Auflösung der Streitkräfte, Errichtung der Kontrolle über die deutsche Rüstungsindustrie, die Bestrafung von Kriegsverbrechern.

Die verabschiedete „Erklärung zu einem befreiten Europa“ sah eine koordinierte Politik in den befreiten europäischen Ländern vor. Eine wichtige Errungenschaft der Konferenz war die Entscheidung, die Internationale Organisation der Vereinten Nationen zu gründen. Auch die Frage der Beteiligung der Sowjetunion am Krieg mit Japan wurde gelöst.

Etwas mehr als zwei Monate nach der Unterzeichnung der Kapitulation Deutschlands trafen sich die Führer der UdSSR, der USA und Großbritanniens erneut in Potsdam. Potsdam ist es gelungen, sich auf eine Reihe von Positionen zu verständigen und Entscheidungen zu treffen, die bei konsequenter Umsetzung die friedliche Entwicklung Europas auf viele Jahre sichern könnten. Die Parteien beschlossen, vorübergehend keine zentralisierte deutsche Regierung zu schaffen, sondern die oberste Macht in Deutschland durch die Kräfte eines Kontrollrates auszuüben, der aus den Oberbefehlshabern der Besatzungsmächte der UdSSR, der USA, Großbritanniens und auch besteht Frankreich, dem eine besondere Besatzungszone zugewiesen wurde. Die Konferenzteilnehmer einigten sich auf die Einrichtung eines internationalen Militärtribunals für die Hauptkriegsverbrecher, das im November 1945 seine Tätigkeit aufnahm. Die historische Bedeutung der Anti-Hitler-Koalition liegt darin, dass in ihrem Rahmen zum ersten Mal in der Geschichte die politische und militärische Zusammenarbeit zwischen Staaten unterschiedlicher sozioökonomischer Systeme im Namen der höchsten universellen Interessen sichergestellt wurde. Es wurde ein historischer Präzedenzfall geschaffen, der für die zukünftige Entwicklung der internationalen Beziehungen von großer Bedeutung war, und gleichzeitig wurde die Richtigkeit der Idee einer kollektiven Zurückweisung der Aggressoren bestätigt.