Biologische Evolution ist definiert als jede genetische Veränderung in einer Population, die über mehrere Generationen hinweg stattgefunden hat. Diese Veränderungen können klein oder groß, sehr auffällig oder nicht signifikant sein.

Damit ein Ereignis als Beispiel für Evolution betrachtet werden kann, müssen Veränderungen auf der genetischen Ebene der Art stattfinden und von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden. Das bedeutet, dass , oder genauer gesagt, die Allele in der Population verändert und weitergegeben werden. Diese Veränderungen werden in den (ausgeprägten körperlichen Merkmalen, die gesehen werden können) der Bevölkerung festgestellt.

Eine Veränderung des genetischen Niveaus einer Population wird als kleinräumige Veränderung definiert und als Mikroevolution bezeichnet. Die biologische Evolution beinhaltet auch die Idee, dass alle lebenden Organismen verwandt sind und von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen können. Das nennt man Makroevolution.

Was hat nichts mit der biologischen Evolution zu tun?

Die biologische Evolution definiert nicht die einfache Veränderung von Organismen im Laufe der Zeit. Viele Lebewesen erfahren im Laufe der Zeit Veränderungen, wie z. B. Verlust oder Größenzunahme. Diese Veränderungen gelten nicht als Beispiele der Evolution, da sie nicht genetisch bedingt sind und nicht an die nächste Generation weitergegeben werden können.

Evolutionstheorie

Wie entsteht genetische Vielfalt in einer Population?

Sexuelle Fortpflanzung kann in einer Population günstige Genkombinationen schaffen oder ungünstige beseitigen.

Eine Population mit günstigeren genetischen Kombinationen wird in ihrer Umgebung überleben und mehr Nachkommen zeugen als Individuen mit weniger günstigen genetischen Kombinationen.

Biologische Evolution und Kreationismus

Die Evolutionstheorie hat seit ihren Anfängen Kontroversen ausgelöst, die bis heute andauern. Die biologische Evolution widerspricht der Religion in Bezug auf die Notwendigkeit eines göttlichen Schöpfers. Evolutionisten argumentieren, dass die Evolution sich nicht mit der Frage befasst, ob Gott existiert, sondern versucht zu erklären, wie natürliche Prozesse ablaufen.

Dies vermeidet jedoch nicht die Tatsache, dass die Evolution einigen Aspekten bestimmter religiöser Überzeugungen widerspricht. Zum Beispiel sind der evolutionäre Bericht über die Existenz des Lebens und der biblische Schöpfungsbericht ziemlich unterschiedlich.

Die Evolution geht davon aus, dass alles Leben miteinander verbunden ist und auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückgeführt werden kann. Eine wörtliche Interpretation der biblischen Schöpfung legt nahe, dass das Leben von einem allmächtigen übernatürlichen Wesen (Gott) erschaffen wurde.

Andere haben jedoch versucht, die beiden zu kombinieren und argumentierten, dass die Evolution die Möglichkeit Gottes nicht ausschließt, sondern einfach den Prozess erklärt, durch den Gott das Leben erschaffen hat. Diese Ansicht widerspricht jedoch immer noch der wörtlichen Interpretation der Kreativität, die in der Bibel präsentiert wird.

Evolutionisten und Kreationisten stimmen größtenteils darin überein, dass Mikroevolution existiert und in der Natur sichtbar ist.

Makroevolution bezieht sich jedoch auf einen Evolutionsprozess auf Artenebene, bei dem sich eine Art aus einer anderen Art entwickelt. Dies steht in scharfem Kontrast zu der biblischen Ansicht, dass Gott persönlich an der Bildung und Erschaffung lebender Organismen beteiligt war.

Bisher ist die Evolutions-/Kreationisten-Debatte im Gange, und es scheint, dass die Unterschiede zwischen den beiden Ansichten in absehbarer Zeit nicht gelöst werden können.

Ist es möglich, die Richtung der Evolution vorherzusagen, wie Mutationen auftreten und wohin die natürliche Selektion die Menschheit führen wird?

Evolution ist keine Frage des Glaubens. Evolution fand in der Vergangenheit statt und findet jetzt statt, und wir kennen ihre Mechanismen. Wenn Sie einen ziemlich vollständigen Fossilienbestand haben, werden Sie beim Studium von Fossilien aus verschiedenen Schichten feststellen, dass sie sich verändern.

Bei Säugetieren ist das nicht so eindeutig, weil es nur sehr wenige Fossilien gibt. Aber man kann mikroskopisch kleine marine Foraminiferen in einer Säule aus dem Meeresboden entnehmen, Sedimentgesteine ​​datieren und mit einer Genauigkeit von zehntausend Jahren sehen, wie sich diese Foraminiferen verändert haben. Aber viele Beweise dafür, wie die Evolution in der Vergangenheit abgelaufen ist, erklären keine Mechanismen. Wir sehen weder Mutation noch Selektion, nur das Endergebnis.

Wie lässt sich Evolution beobachten?

Auf der Suche nach Bestätigung der Richtigkeit der Theorie der natürlichen Auslese untersuchte Darwin Beispiele künstlicher Auslese, mit deren Hilfe der Mensch verschiedene Rassen von Haustieren schuf. Darwin kreuzte verschiedene Taubenrassen und erhielt manchmal Vögel, die einer wilden Felsentaube ähnelten. Er kam zu dem Schluss, dass die so unterschiedlichen Haustauben von einem einzigen Vorfahren abstammen. //pxhere.com

Eine Person im historischen Maßstab lebt nicht sehr lange, daher können wir eine eher bedingte Entwicklung beobachten. Wir werden nicht sehen, wie sich der Wurm in eine Fliege verwandelt, das heißt, wie eine Form in eine andere übergeht. Aus meiner Sicht sind nicht einmal Darwins Tauben das beste Beispiel für Evolution, sondern Goldfische: Tatsächlich handelt es sich um Goldfische, und sie haben sich in zweitausend Jahren stark verändert. Aus chinesischen Chroniken ist bekannt, wann verschiedene Formen auftauchten: Goldfische, Rotfische und Fische ohne Rückenflosse. Die Chinesen beschäftigten sich mit künstlicher Selektion: Als eine interessante Mutante auftauchte, isolierten sie sie von anderen Fischen und vermehrten sie.

Das berühmteste Beispiel für das Studium der Evolution im Labor ist das Experiment von Richard Lensky, in dem er und seine Labormitarbeiter seit dreißig Jahren zwölf Populationen von E. coli beobachten. Escherichia coli. In dieser Zeit haben sich bereits fast 80.000 Generationen von E. coli verändert, viele interessante Mutationen sind aufgetreten, aber für einen Laien war das so Escherichia coli, dabei blieb es. Neue Stämme mit neuen Eigenschaften sind aufgetaucht, aber es ist unmöglich, von der Entstehung einer neuen Art zu sprechen.

Der Artbegriff selbst ist nicht definiert. Wenn sich eine Person mit dem HI-Virus infiziert, liegt dies an einem einzelnen Viruspartikel. Wenn der Patient nicht behandelt wird und er in zehn Jahren an AIDS stirbt, werden Viren im Körper gefunden, die sich um 15 % voneinander unterscheiden. Dies bedeutet, dass eine ernsthafte Entwicklung stattfindet. Auch das Grippevirus entwickelt sich ständig weiter. Eine Person, die die Grippe hatte, wird nie wieder an demselben Virusstamm erkranken: Sie ist lebenslang immun. Wenn sich das Influenzavirus nicht entwickelt hätte, hätte es daher keine ständigen Epidemien gegeben.

Was ist eine Ansicht? Wann wurde Australopithecus menschlich? Wenn wir eine sich ständig weiterentwickelnde Linie in Arten einteilen wollen, bedeutet dies zwangsläufig, dass wir irgendwann Mutter und Tochter als unterschiedliche Arten einstufen werden. Es gibt solche Sprünge in der Evolution, aber sie passieren sehr selten aufgrund eines bestimmten Mechanismus, wenn das gesamte Genom dupliziert wird. Dies ist bei Säugetieren nicht möglich. Während sich also der Affe in einen Mann verwandelte, gab es keine großen Unterschiede zwischen Eltern und Kindern. Trotzdem haben wir am Eingang einen Affen und am Ausgang einen Mann.

Evolutionsrate

Die Evolutionsgeschwindigkeit ist nicht konstant, und wir müssen uns daran erinnern, dass wir sie in Generationen messen, nicht in Jahren. Fünfzig Mausgenerationen vergehen in einer menschlichen Generation, sodass sich die Maus schneller entwickeln kann. Wenn neue Bedingungen entstehen, beschleunigt sich auch die Evolution. Aber es gibt sogenannte lebende Fossilien, Quastenflosser und Ginkgos, die sich seit 200 Millionen Jahren äußerlich nicht verändert haben, und Säugetiere haben im gleichen Zeitraum einen gigantischen Weg zurückgelegt.

Nach dem Hardy-Weinberg-Gesetz ist die Evolutionsrate eines Genomfragments, das nicht durch Selektion beeinflusst wird, gleich der Mutationsrate. Die Gründe liegen auf der Hand: Wenn die Selektion nicht funktioniert, dann ist die neue Mutation nicht besser und nicht schlechter als die alte Version. Daher hat die neue Variante die gleiche Wahrscheinlichkeit, in der Bevölkerung Fuß zu fassen wie jede Kopie der alten Variante. Überraschenderweise ist die Mutationsrate bei allen untersuchten Eukaryoten mehr oder weniger konstant und beträgt 10-8 Nukleotide pro Generation.

Damit ist die neutrale Evolution gemeint, die nichts mit evolutionär bedeutsamen Veränderungen zu tun hat – Elchgeweih und Schmetterlingsflügel. Neutrale Evolution ist eine Veränderung von Aminosäure- und Nukleotidsequenzen, die die Fitness des Organismus nicht beeinträchtigen und nicht unter Selektionsdruck stehen. Zufällige, fitnessunabhängige Änderungen der Häufigkeit genetischer Allele in einer Population werden als genetische Drift bezeichnet. Somit herrscht genetische Drift über neutrale Mutationen und Selektion über nützliche und schädliche. Eine Selektion, die die Häufigkeit vorteilhafter Mutationen erhöht, wird als positive Selektion bezeichnet. Eine Selektion, die schädliche Mutationen ablehnt, ist negativ.

Die Theorie der neutralen Evolution geht davon aus, dass die meisten Mutationen auf molekularer Ebene in Bezug auf die natürliche Selektion neutral sind. Somit wird ein erheblicher Teil der intraspezifischen Variabilität, insbesondere in kleinen Populationen, nicht durch die Wirkung der Selektion erklärt, sondern durch die zufällige Drift mutierter Allele, die neutral oder fast neutral sind.

Die Evolution jener Nukleotide, die Eigenschaften und Fitness beeinflussen, steht unter Selektionsdruck und ist daher keineswegs neutral. Ein konservatives Protein, wie ein Histon bei Menschen und Erbsen, unterscheidet sich nur durch eine Aminosäure, was bedeutet, dass es sich überhaupt nicht entwickelt. Und einige Proteine, die für die Anpassung wichtig sind, können sich mit hoher Geschwindigkeit entwickeln. Wir züchten gerade einen Pilz in einem Experiment Podospora. Wir haben acht Linien, und in sechs Jahren hat sich dasselbe Protein in sieben Linien entwickelt. Es stellt sich heraus, dass dieser Pilz, um sich an die Kultivierungsbedingungen anzupassen, ein bestimmtes Protein abbauen möchte.

Es gibt ganze Segmente des Genoms, die Merkmale und Fitness nicht beeinflussen. Aber eine Menge nicht codierender DNA beeinflusst die Merkmale. Beim Menschen beträgt die Gesamtlänge solcher Segmente mindestens das Zehnfache der Länge der kodierenden Segmente.

Nicht jeder kann als Erwachsener Milch trinken. Bei allen Säugetieren wird das Laktase-Enzym, das den Milchzucker verarbeitet, abgeschaltet, sobald sie aufhören, Muttermilch zu essen. Eine Person hat eine Mutation, die den Abschaltmechanismus durchbricht und es Ihnen ermöglicht, Ihr ganzes Leben lang Milch zu trinken. Es wird vermutet, dass dies auf die Entstehung und Entwicklung der Rinderzucht zurückzuführen ist: Die Polynesier haben kein Gen, das es ihnen erlaubt, im Erwachsenenalter Milch zu trinken, denn keiner der Vorfahren der Polynesier hat jemals in seinem Leben Milch getrunken oder Rinder gehalten. Eine Mutation, die es Ihnen ermöglicht, Milch zu trinken, - dies ist ein Austausch von nur einem Nukleotid, nicht einmal im kodierenden Gen, sondern 30.000 Nukleotide davon entfernt. Zwei verschiedene Mutationen traten separat bei Nordeuropäern und Bantu-Viehzüchtern in Afrika auf, aber sie sind sich sehr nahe, zehn Nukleotide voneinander entfernt. Und dort bricht jenes Stück nicht-codierender DNA, das für den komplexen Prozess des Abschaltens der Arbeit des Laktase-Gens verantwortlich ist. Wenn also ein Segment nicht codiert, bedeutet dies keineswegs, dass es nichts tut. Es gibt Transkriptionsfaktoren, die an nichtkodierende DNA binden und die Genexpression regulieren. Eine Person hat 99 % nicht-codierende DNA und 90 % "ruhende" DNA. Es stellt sich heraus, dass viel nichtkodierende DNA einige Funktionen erfüllt.

Um anhand der Evolution des Genoms zu verstehen, wie sich die Merkmale verändern werden, müssen wir die Zuordnung von Genotyp zu Phänotyp kennen, aber dies ist normalerweise unbekannt. Angenommen, es wäre mir verboten, auf Zeichen zu schauen, aber es wäre mir erlaubt, nur auf Genotypen zu schauen. Und ich werde sehen, dass in meiner Bevölkerung hundert Generationen lang an diesem und jenem Ort der Buchstabe A durch den Buchstaben G ersetzt wurde. Was bedeutet das in Bezug auf die Zeichen? Niemand weiß es.

Wenn Sie einem Wissenschaftler einen neuen Genotyp geben und sagen: „Wir haben ein Tier mit diesem und jenem Genom gefangen. Was können Sie dazu sagen?“, dann kann dieser Wissenschaftler nur dieses Genom mit den bereits bekannten vergleichen und sagen: „Dieses Tier ist ein Käfer, weil sein Genom dem Genom eines Käfers ähnlich ist.“ Aber wenn wir nicht so schummeln könnten, würden wir gar nichts sagen. Wir würden nicht wissen, ob es Beine oder Tentakel hat, wie groß es ist, was es frisst.

DNA ändert sich zufällig, hauptsächlich aufgrund von DNA-Polymerasefehlern. Diese Änderungen sind normalerweise schädlich, denn wenn Sie etwas nehmen, das bereits funktioniert, und es versehentlich ändern, werden Sie es höchstwahrscheinlich noch schlimmer machen. Aber überraschenderweise sind Mutationen manchmal nützlich.

Gleichzeitig verstehen wir überhaupt nicht, wie die Anhäufung nützlicher Mutationen zur Entstehung einer neuen Lebensform führt. Schimpansen unterscheiden sich vom Menschen in 30 Millionen Buchstaben, also 1 % des Genoms. Die meisten dieser Unterschiede haben nichts mit Eigenschaften zu tun: Wenn 20 Millionen Buchstaben in meinem Genom durch „Schimpansenbuchstaben“ ersetzt würden, würde ich mich nicht ändern. Aber einige Buchstaben sind im Gegenteil wichtig. Es stellt sich die Frage: Wie viele Buchstaben müssen im Schimpansen-Erbgut verändert werden, bzw. wie viele „Wörter“, um daraus einen Menschen zu machen? Wie stark war die Selektion, die die hominisierenden Mutationen von Affen unterstützte? Wir wissen es nicht.

Natürliche Auslese

Mit der Methode der Random Walks ist es unmöglich, in der ganzen Vielfalt der Proteine ​​einen Punkt zu finden, der der optimalen Umsetzung der Funktion jedes Proteins entspricht. Glücklicherweise sind solche Optima keine Punkte, sondern riesige Flächen. Und die Suche nach dem Optimum im Laufe der Evolution erfolgt nicht nach der Methode des Random Walks, sondern mittels gezielter Selektion. Direktionalität entsteht dadurch, dass zufällige Abweichungen in die „falsche“ Richtung die Arbeitseigenschaften des Proteins verschlechtern und verworfen werden. Und zufällige Änderungen in die „richtige“ Richtung werden gemerkt und gespeichert.

Je mehr schädliche Mutationen ein Organismus hat, desto unwahrscheinlicher ist es, dass er die Selektion betrügt. Natürlich gibt es immer eine zufällige Komponente, aber wenn die Mutation vollständig schädlich ist, ist ihr Träger zum Aussterben verurteilt. Wenn es mäßig schädlich ist, dann haben Sie vielleicht Glück und er wird überleben. Die Humanmedizin widersetzt sich der Selektion. Viele Menschen wären vor hundert Jahren früh gestorben, aber jetzt reproduzieren sie sich erfolgreich. Aber es gibt Hinweise darauf, dass die Selektion in der menschlichen Bevölkerung immer noch funktioniert. Und es beeinflusst nicht nur das Überleben, sondern auch die Fruchtbarkeit.

Kürzlich wurden sehr interessante Daten gewonnen: Die Gene, die zur Bildung beitragen, stehen unter dem negativen Druck der natürlichen Selektion. Es ist seit langem bekannt, dass je höher das Bildungsniveau einer Person ist, desto weniger Kinder hat sie im Durchschnitt. Aber jetzt wurde dies auf Genebene bestätigt, das heißt, es wurden Allele identifiziert, die mit einem höheren Bildungsniveau assoziiert sind. Und es stellte sich heraus, dass man, wenn man ein solches Allel trägt, ein höheres Bildungsniveau und weniger Kinder hat.

Das Gehirn ist der genetisch komplexeste Teil des menschlichen Phänotyps. Schwere Demenz wird durch Mutationen in fünftausend Genen verursacht, und jedes Jahr kommen mehrere hundert weitere Gene zu dieser Liste hinzu. Dies übrigens zur Frage, wozu ein Mann seinen monströsen Intellekt braucht. In modernen Industriegesellschaften gilt: Je höher der Bildungsstand, desto höher das Einkommen und die Lebenserwartung. Es scheint, als gäbe es nur Vorteile durch Bildung, aber die Selektion geht in die andere Richtung. Und bei den Pithecanthropen, die keine Bildung erhielten, wirkte sich die Selektion aus irgendeinem Grund zugunsten der Lernfähigkeit aus.

Haben Sie irgendwelche Fragen? Stellen Sie sie in Yandex.Connoisseurs ein

Bildung wird von der Umwelt bestimmt, aber die Tatsache, dass etwas mehr von der Umwelt bestimmt wird, bedeutet nicht, dass es kein Merkmal ist. Ein gutes Beispiel ist Größe und Gewicht. Das Gewicht wird viel stärker von der Umgebung bestimmt als die Körpergröße. Sogar in der Heiligen Schrift steht, dass keiner von uns trotz all unserer Bemühungen auch nur eine Elle zu seiner Körpergröße hinzufügen kann. Aber es heißt nicht, dass keiner von uns 10 Kilo zunehmen kann, weil es sehr einfach ist, wenn man Geld und McDonald's hat. Aber das bedeutet nicht, dass die Größe ein Zeichen ist und das Gewicht kein Zeichen ist.

Bis jetzt glauben einige Leute, dass die Evolution eine Theorie ist, die noch bewiesen werden muss. Aber natürliche Auslese ist eine sehr einfache Sache. Wenn es bei Kühen eine genetisch bedingte Variabilität der Milchleistung gibt und wir die Hälfte der Kühe mit einer geringeren Milchleistung schlachten, wird die durchschnittliche Milchleistung in der nächsten Generation höher sein. Es ist nicht ganz klar, was hier widerlegt oder bewiesen werden kann.

Die moderne Evolutionsbiologie geht davon aus, dass DNA, RNA und Proteine ​​die Grundlage des Lebens auf der Erde sind. In einer lebenden Zelle gibt es einen gerichteten Informationsfluss von der DNA, dem ursprünglichen genetischen Text, der aus vier Buchstaben besteht: A, T, G und C. Der Text ist in Form von Sequenzen dieser Buchstaben geschrieben, die sind werden Nukleotide genannt und sind in der DNA-Doppelhelix in einer von zwei Ketten gespeichert. Bei der Transkription wird RNA auf der DNA-Matrize synthetisiert, die mit diesem Text identisch ist, mit dem Unterschied, dass in RNA statt T U steht. Der RNA-Text ist ein Abguss aus dem entsprechenden DNA-Text.

Die resultierende RNA, Boten-RNA oder mRNA genannt, wird unter Verwendung des genetischen Codes als Sequenz von Aminosäureresten in Proteinen übersetzt. Es gibt eine Übersetzung des Textes von DNA- und RNA-Nukleinsäuren aus dem Vier-Buchstaben-Alphabet der Nukleotide in das Zwanzig-Buchstaben-Alphabet der Aminosäuren. Manchmal treten in Texten aus verschiedenen Gründen Fehler auf: Ersetzungen eines oder mehrerer Buchstaben, Wiederholungen, Verschwinden ganzer Fragmente. Solche Fehler – Mutationen – liegen der Variabilität zugrunde.

Alle Gesetze der Evolution werden nur durch das Prisma moderner Vorstellungen über die molekulare Organisation von Lebewesen betrachtet. Vor 200 Jahren verstand Darwin die Schlüsselmechanismen der Evolution, ohne etwas über die Beziehung von Genotypen und Mutationen zum Phänotyp zu wissen, und das ist aus historischer Sicht äußerst interessant. Auf intuitiver Ebene stellte er eine Verbindung zwischen Variabilität, Vererbung und Selektion her. Aber jetzt ist es falsch, die Evolutionsbiologie ausgehend vom darwinistischen Verständnis zu studieren.

Wie alles begann

Die allerersten lebenden Fossilien sind 3,5 Milliarden Jahre alt – das sind Bakteriengemeinschaften, Stromatolithen in Australien und Südafrika. Diese beiden Orte lagen nahe beieinander und bildeten den sogenannten Pilbara-Kraton. Inzwischen sind mehrere Abhandlungen erschienen, in denen behauptet wird, das Leben sei bereits 3,8 Milliarden Jahre her. Das Bemerkenswerte ist, dass es eine untere Grenze gibt: Das Leben kann nicht älter als 4,2 Milliarden Jahre sein, weil der Mond zu dieser Zeit aus der Erde geschlagen wurde. Alles auf unserem Planeten war geschmolzen und glühend heiß, und selbst wenn vorher Leben existierte, musste ein kompletter Reset stattfinden. Für die Entstehung des Lebens hat es also entweder 700 Millionen Jahre oder sogar 400 gedauert.

Ungefähr die Hälfte der E. coli-Gene Escherichia coli Es gibt eindeutige Verwandte im menschlichen Genom. In der anderen Richtung ist das Verhältnis kleiner, aber die Person hat einfach mehr proteincodierende Gene: zwanzigtausend gegenüber dreitausend. Aber es passiert auch umgekehrt: in einem Fadenwurm C.elegans Dutzende von Genen, die nur andere Nematoden haben, aber sonst niemand. Ob sich diese Gene so weit entwickelt haben, dass wir die Ähnlichkeiten nicht mehr sehen, oder ob sie aus dem Nichts entstanden sind, weiß niemand.

Letzter universeller gemeinsamer Vorfahre (LUCA) -

letzter universeller gemeinsamer Vorfahre. Es sind keine fossilen Überreste von LUCA erhalten, daher kann es nur durch Vergleichen von Genomen untersucht werden. Es wird angenommen, dass LUCA vor 3,5 bis 3,8 Milliarden Jahren während der paläoarchäischen Ära gelebt hat.

Alle lebenden Arten sind gleich alt und stammen von LUCA ab. Aber einige Arten haben sich mehr und andere weniger verändert. Der evolutionäre Ansatz besagt, dass alle Lebewesen miteinander verbunden sind. Auf der Ebene der grundlegenden Gene sollte das, was eine Person hat, auch in einem Krokodil sein. Der grundlegendste Prozess für alle Lebewesen ist die Proteinsynthese. Warum genau das? Es scheint, dass die DNA-Synthese auch ein wichtiger Prozess ist, jeder hat es. Aber jetzt sagen sie, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von LUCA möglicherweise keine DNA hatte, sondern nur RNA und Proteine.

Diese Situation ist möglich: DNA könnte später aufgetaucht sein und sich als eine so nützliche Anschaffung herausgestellt haben, dass sie sich durch horizontalen Transfer in allen Lebewesen ausbreitete. Es ist höchstwahrscheinlich unmöglich, dies zu überprüfen, da es unmöglich ist, einen lebenden LUCA zu fangen oder sogar seine Überreste zu finden: Dies ist ein abgeleitetes Konzept und kein spezifischer und spezifischer Organismus. Aber in erster Näherung, wenn jeder etwas hat, dann hatte es wahrscheinlich LUCA. Oder es breitete sich kurz nach seinem Erscheinen wie ein Lauffeuer durch alle seine Nachkommen aus.

Sie können versuchen, über die Entwicklung von LUCA selbst zu sprechen und einen Blick auf die Geschichte davor werfen. Stellen Sie sich vor, dass jeder Mensch zwei verwandte Proteine ​​hat, die eindeutig von einem gemeinsamen Ahnenprotein abstammen. Sie sind also Produkte der Genverdopplung und -divergenz, die es schon vor LUCA gab. Mit Hilfe einer solchen Argumentation schließen wir, dass LUCA selbst bereits eine sehr schwierige Auswahl bestanden hat und das Produkt einer langen Entwicklung war. Es waren viele Proteine ​​darin, die eindeutig voneinander abstammen. Wenn Sie Evgeny Kunin fragen, wird er sagen, dass die interessantesten Dinge vor LUCA passiert sind. Und in gewisser Hinsicht hat er recht: Niemand weiß etwas über den Ursprung des Lebens. Die RNA-Welt-Hypothese ist weit verbreitet: Vielleicht war sie es, vielleicht war sie es auch nicht. Alles klingt sehr plausibel, aber wir haben keine Fakten. Evgeny Kunin argumentiert, dass das Ribosom nicht spontan entstehen kann, aber da es 10.500 Universen gibt, ist es in einem von ihnen passiert.

EVOLUTION (lat. evolutio - Einsatz) - eine der Bewegungsformen in Natur und Gesellschaft; eine langsame, allmähliche quantitative Veränderung, die unter Umständen durch einen Sprung, einen Bruch in der Allmählichkeit, eine Revolution zu einer neuen Qualität führt. Evolution und Revolution sind zwei untrennbar miteinander verbundene Bewegungsformen, Naturentwicklung und Gesellschaftsentwicklung.

Kleines politisches Lexikon. M., 1988, p. 461.

Evolution (Shapar, 2009)

EVOLUTION (lat. evolutio - Entfaltung) ist ein Veränderungsprozess, eine Entwicklung, in deren Ansichten sich die Neo-Darwinisten nicht immer einig sind. Einigen zufolge ist die Evolution das Ergebnis einer Reihe aufeinanderfolgender kleiner Verschiebungen von zufälligen Mutationen in Übereinstimmung mit momentanen Bedürfnissen. Andere glauben, dass die Evolution einen bestimmten internen Trend hat, gefolgt von der Entwicklung der Arten, die bestimmten Richtlinien unterliegen, die bereits in den Genen festgelegt sind.

Evolution (Ilyichev, 1983)

EVOLUTION (vom lateinischen evolutio - Einsatz) im weitesten Sinne - ein Synonym für Entwicklung; (überwiegend irreversible) Veränderungsprozesse in der belebten und unbelebten Natur sowie in sozialen Systemen. Evolution kann zu Komplikationen, Differenzierungen, einer Erhöhung der Organisationsebene des Systems (progressive Evolution, Fortschritt) oder umgekehrt zu einer Verringerung dieser Ebene (Regression) führen; Evolution ist auch möglich, während das allgemeine Niveau oder die Höhe der Organisation beibehalten wird (die Evolution geologischer Systeme, Sprachen).

Evolution (Golovin, 1998)

EVOLUTION – Neo-Darwinisten sind sich nicht immer einig in ihren Ansichten über ihren Mechanismus. Einigen zufolge ist es das Ergebnis einer Reihe aufeinanderfolgender kleiner Verschiebungen von zufälligen Mutationen entsprechend den momentanen Bedürfnissen. Andere glauben, dass die Evolution einen bestimmten internen Trend hat, der der Entwicklung der Arten folgt, abhängig von bestimmten Richtlinien, die bereits in den Genen festgelegt sind. Anderen zufolge vollzieht sich die Evolution in Sprüngen, beginnend mit großen Veränderungen, die an einigen ausgewählten Knotenpunkten des Evolutionspfades auftreten, wo die Artendifferenzierung stattfindet.

Evolution (NFE, 2010)

EVOLUTION (von lat. evulutio – Einsatz) – in der Biologie – eine Veränderung der lebenden Materie während der Entwicklung eines Organismus oder in einer Folge von Generationen von Organismen. Der Begriff „Evolution“ wurde erstmals von dem englischen Theologen, Juristen und Finanzier M. Hale (1677) verwendet, der von der im menschlichen Samen verborgenen Struktur oder dem Bild sprach, „in dessen Evolution die Verbindung und Bildung des Menschen Organismus bestehen sollte." Im modernen Sinne wurde der Begriff „Evolution“ erstmals von G.

Revolution und Evolution (Lopukhov)

REVOLUTION UND EVOLUTION - aus philosophischer Sicht zwei natürliche, dialektisch begründete Wege zur Entwicklung beliebiger natürlicher, soziokultureller, psychophysischer und anderer Systeme.

Revolution - eine radikale, tiefe, qualitative, krampfhafte Veränderung des Zustands eines sich entwickelnden Objekts oder eine Revolution in einem bestimmten Bereich der Kultur (Wissenschaft, Kunst, Technologie, Alltag, Pädagogik usw.).

Evolution ist eine langsame, allmähliche qualitative und quantitative Veränderung, die im Laufe der Zeit und unter bestimmten Bedingungen zu tiefgreifenden qualitativen Veränderungen führt.

Evolutionäre Erkenntnistheorie

EVOLUTIONÄRE EPISTEMOLOGIE ist ein modernes erkenntnistheoretisches Konzept, das Kognition als eine „gefaltete“ Form objektiver Handlungen betrachtet. Die Ideen von E. E. wurden von dem Schweizer Wissenschaftler J. Piaget (1896-1980) entwickelt. Die Ideen der Evolutionstheorie der Entwicklung wissenschaftlicher Erkenntnisse sind in den Werken präsent K. Popper. Die Befürworter dieses Konzepts sind K. Lorenz, E. Oyser, G. Vollmer (Deutschland). J. Piaget betrachtete Kognition als eine besondere Form der Strukturierung der Beziehung zwischen Umwelt und Organismus. Kognitiv-intellektuelle Aktivität ist eine Reihe von Operationen, die verinnerlichte (im Inneren des Subjekts platzierte) Handlungen sind. Die Aufgabe der Kognition ist das Gleichgewicht zwischen Umwelt und Organismus, also die Gemeinsamkeit aller kognitiven Strukturen, die sich unter relativ ähnlichen Bedingungen entwickeln. Es gibt keine grundlegenden Unterschiede in der kognitiven Aktivität von Mensch und Tier ...

Evolution (Agajanyan)

EVOLUTION [lat. evolutio Deployment] - ein unumkehrbarer Prozess historischer Veränderung des Lebendigen. Die natürliche Selektion bildet aus zahlreichen ungerichteten Mutationen als elementares evolutionäres Material solche Kombinationen von Merkmalen und Eigenschaften, die zur Entstehung von Anpassungen von Organismen führen. E. - der Prozess der historischen Entwicklung der lebendigen Natur. Der Begriff „E.“ anwendbar sowohl auf Wildtiere im Allgemeinen als auch auf einzelne Organe, Organsysteme, Zellen, Organellen und Moleküle.

Entwicklung (Comte-Sponville)

EVOLUTION. Progressive Veränderung, oft langsam und immer allmählich, von Wesen oder Systemen. Widersteht Dauerhaftigkeit (keine Veränderung) und Revolution (abrupte und massive Veränderung). Seit dem 19. Jahrhundert verdankt der Begriff seine weite Verbreitung zu einem großen Teil verschiedenen Evolutionstheorien (insbesondere Darwins Theorie, obwohl der Wissenschaftler selbst sie mit großer Vorsicht verwendete), die darauf abzielten, die Entstehung und Entwicklung von Arten lebender Organismen zu erklären .

Die Natur verbessert sich ständig. Aber der evolutionäre Wandel ist extrem langsam. Im Vergleich zum menschlichen Leben natürlich. Nur für Milliarden Jahre Seit der Existenz der Erde war die Natur in der Lage, eine solche Perfektion und Vielfalt des Lebens zu erreichen, wie wir sie heute sehen.

Darwin schlug vor, dass die treibenden Kräfte der Evolution oder Faktoren, die die Entwicklung von Wildtieren beeinflussen, sind:

• Vererbung und Variabilität Personen von einem nett ;

Vererbung u Variabilität

Es ist bekannt, dass Individuen derselben Art ähnlich, aber immer noch nicht gleich sind. Sie unterscheiden sich geringfügig in Anzeichen von äußerer und innerer Struktur, Verhalten. Diese Unterschiede können die Überlebenschancen beeinträchtigen. Wahrscheinlicher, dass sie überleben und Nachkommen hinterlassen, sind diejenigen Individuen, deren Besonderheiten dem Lebensraum entsprechen. Diese Veränderungen können an die Nachkommen weitergegeben werden. Infolgedessen steigt die Anzahl der Personen mit solchen Merkmalen in der nächsten Generation.

Kampf um die Existenz

Natürliche Auslese

Der Kampf ums Dasein führt zur natürlichen Auslese – dem überwiegenden Überleben und der Fortpflanzung der besser angepassten Individuen der Art und dem Tod der weniger angepassten.

Die Wirkung der natürlichen Selektion im gesamten Leben viele Generationen führt zur Akkumulation kleiner nützlicher erblicher Veränderungen und zur Bildung von Anpassungen von Organismen an die Umwelt.

Der Igel ist ein Bewohner europäischer Wälder und hat scharfe Stacheln, die zum Schutz vor Fressfeinden dienen. Ihre Entstehung ist das Ergebnis natürlicher Selektion. Schon eine leichte Aufrauhung der Haut könnte den entfernten Vorfahren des Igels zum Überleben verhelfen. Über viele Generationen hinweg waren im Kampf ums Dasein Individuen mit stärker entwickelten Stacheln im Vorteil. Sie waren es, die Nachkommen hinterlassen und ihre erblichen Veränderungen an ihn weitergeben konnten. Allmählich verbreiteten sich neue nützliche Eigenschaften innerhalb der Art, und alle Individuen des europäischen Igels wurden Besitzer von Stacheln.

Die seit langem wirkenden Triebkräfte der Evolution führen zur Bildung von Anpassungen lebender Organismen an verschiedene Umweltbedingungen, zur Umwandlung einiger Arten in andere, zur Entstehung komplexerer Lebensformen auf der Grundlage einfacherer.

Anpassung (Fitness)

Anpassungen sind die Merkmale lebender Organismen, dank denen sie in der Natur existieren. Nützliche Zeichen, die in einzelnen Organismen durch Variabilität entstehen, helfen ihnen, im Kampf ums Dasein zu überleben. Diese Merkmale werden durch natürliche Selektion erhalten und durch Vererbung an die Nachkommen weitergegeben. So verändern sich die Zeichen von Tieren und Pflanzen von Generation zu Generation allmählich zum Besseren für sie. evolutionäre Veränderungen. Und deshalb sind alle lebenden Organismen so gut an die Bedingungen angepasst, unter denen sie leben.

Speziation

Artbildung ist das Ergebnis der Evolution. Eine Population kann im Laufe vieler Generationen von anderen isoliert werden Bevölkerungen dieser Art (z. B. in großer Entfernung von ihnen). Die natürliche Selektion, die über einen langen Zeitraum wirkt, führt zur Häufung vieler Unterschiede zwischen isolierten und anderen Populationen.

Infolgedessen verlieren Individuen verschiedener Populationen die Möglichkeit, sich zu kreuzen und Nachkommen zu zeugen. Die Entstehung unüberwindbarer biologischer Barrieren für die Kreuzung führt zum Speziationsprozess.

Speziation führte zur Entstehung von zwei Arten Füchse- Gemeine Füchse und Korsakfüchse. Im Norden trug die natürliche Selektion zum Überleben der größten Individuen bei (je größer die Körpergröße, desto weniger Wärme verliert der Körper). Als Ergebnis wurde die gemeine Fuchsart gebildet. In den südlichen Regionen hingegen zielte die natürliche Selektion darauf ab, die kleinsten Individuen zu erhalten (je kleiner die Körpergröße, desto mehr Wärme gibt der Körper ab, ohne zu überhitzen). Als Ergebnis wurde die Form des Korsak-Fuchs gebildet.

Bis heute wurde die biologische Evolution auf der Grundlage wissenschaftlicher Fakten, die in verschiedenen Zweigen der biologischen Wissenschaft angesammelt wurden, vollständig bestätigt. Der Nachweis der Evolution basiert auf einer vergleichenden Untersuchung der äußeren und inneren Struktur, der Entwicklung und der Lebensprozesse moderner Vertreter antiker ausgestorbener Arten. Dafür gibt es wissenschaftlich fundierte zytologische,