Bei der Beantwortung der Frage, wie viele Kinder Peter I. hatte, sollten mehrere Faktoren berücksichtigt werden. Zunächst hatte der Kaiser Kinder von zwei Frauen und mehreren Favoriten. Außerdem starben sechs Erben von Zar Peter I. im Kindesalter. Es gab nur drei Nachkommen, die älter als 10 Jahre wurden: Sohn Alexei, Töchter Anna und Elizabeth.

Das Schicksal der Kinder von Peter I. ist meist tragisch - früher Tod im Kindesalter an einer gefährlichen Krankheit, Tod unter Folter oder im Geburtsfieber. Der einzige Erbe von Peter I., der ein erfülltes und relativ langes Leben führte, war die zukünftige Kaiserin Elisabeth.

Porträt der Familie von Peter I. Emailminiatur von Gregor von Musikiy. 1716–1717

Wenn man den Stammbaum der Romanows betrachtet, kann man sehen, dass die Kinder von Peter I. mit traditionellen Namen für die Familie bezeichnet wurden: Alexander, Alexei, Peter und Pavel - für Männer; Anna, Natalia - für Frauen. Nur Margarita und Elizaveta, Namen, die zuvor in der Familie Romanov nicht verwendet wurden, wurden aus der Tradition „ausgeschlagen“.

Kinder aus erster Ehe mit Evdokia Lopukhina

Alexej Petrowitsch Romanow

Der Erstgeborene von Peter I. und Evdokia Lopukhina. Er wurde am 28. Februar (18) 1690 im Dorf Preobrazhensky (der Residenz des Zaren in der Nähe von Moskau) geboren. Bis zu seinem 8. Lebensjahr wurde er väterlicherseits von seiner Mutter und Großmutter erzogen. Nach der Inhaftierung von Evdokia in einem Kloster wurde er in die Erziehung von Prinzessin Natalia versetzt. In seiner Kindheit und Jugend studierte er zu Hause und setzte sein Studium später in Europa fort. Mit 21 heiratete er die Schwester der späteren österreichischen Kaiserin. Erledigte zahlreiche Aufgaben für seinen Vater. Zusammen mit seinen Mitstreitern und seiner Geliebten plante er einen Staatsstreich, den er nach seiner Rückkehr nach Russland unter Folter gestand. Wurde wegen Hochverrats verurteilt. Er starb in der Peter-und-Paul-Festung am 26. (7.) Juni 1718, die Todesumstände sind nicht vollständig bekannt.

Alexander Petrowitsch Romanow- Der zweite Sohn von Peter I. und Evdokia Lopukhina. Geboren am 3. Oktober 1691 in der Nähe von Moskau im Dorf Preobraschenskoje. Getauft am 11.11.1691 im Wunderkloster. Nachdem er nicht einmal ein Jahr gelebt hatte, starb Alexander am 24. (14.) Mai 1692 in Moskau.

Kinder aus zweiter Ehe mit Catherine I. Alekseevna

Im Kindesalter gestorben:
Jekaterina Petrowna Romanowa(8. Januar 1707 - 8. August 1709) - die erste Tochter von Peter I. von Catherine. Sie hatte den Status einer unehelichen Frau, daher war Ekaterina Alekseevna zu dieser Zeit die Geliebte des Zaren und nicht ihre rechtmäßige Frau. Sie starb im Alter von einem Jahr und sechs Monaten.

Natalia Petrowna Romanowa(älteste, 14. März 1713 - 7. Juni 1715) - - die erste legitime Tochter von Catherine. Sie starb in St. Petersburg im Alter von zwei Jahren und zwei Monaten.

Margarita Petrowna Romanowa(14. September 1714 - 7. August 1715) - Tochter von Peter I. aus Ekaterina Alekseevna, starb im Kindesalter.

Pjotr ​​Petrowitsch Romanow(29. Oktober 1715 - 6. Mai 1719) - der erste Sohn von Peter und Katharina, galt nach der Abdankung von Zarewitsch Alexei Petrowitsch als offizieller Thronfolger. Lebte 3 Jahre und 5 Monate.

Pawel Petrowitsch Romanow(13. Januar 1717 - 14. Januar 1717) - der zweite Sohn von Peter I. aus Ekaterina Alekseevna starb am Tag nach der Geburt.

Natalja Petrowna Romanowa

Der jüngere Namensvetter einer Schwester, die im Kindesalter starb. Das letzte Kind von Peter und Catherine. Sie wurde am 20. (31.) August 1718 in St. Petersburg während des Aland-Kongresses geboren. Peter I. war zum Zeitpunkt der Geburt seiner Tochter in den Lehren der Galeerenflotte, aber nachdem er die Nachricht von der Geburt der Prinzessin erhalten hatte, befahl er, in die Hauptstadt zurückzukehren und ein Fest zu veranstalten. Eines der drei überlebenden Kinder von Peter I. und Katharina I., die nach der Proklamation des Russischen Reiches den Status einer Prinzessin erhielten. Sie starb am 4. (15.) März 1725 im Alter von 6 ½ Jahren an Masern, etwas mehr als einen Monat nach dem Tod des Kaisers. Zum Abschied von der Prinzessin wurde der Sarg im selben Raum ausgestellt wie der Sarg von Peter I., der zu diesem Zeitpunkt noch nicht beerdigt worden war. Sie wurde zusammen mit anderen Kindern von Peter I. in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt.

Anna Petrowna Romanova

Die zweite uneheliche Tochter von Peter und Catherine. Geboren am 27. Januar (7. Februar) 1708 in Moskau. Nach der Hochzeit ihrer Eltern wurde sie als Prinzessin anerkannt, d.h. erhielt den Status einer offiziell anerkannten Tochter des Kaisers. Zu Ehren dieses Ereignisses übertrug Peter I. seiner Tochter Land im Zentrum von St. Petersburg. Auch für die Tochter von Peter wurde Annengof gebaut - ein Landsitz in der Nähe von Yekateringof. Im November 1724 wurde ein Ehevertrag unterzeichnet und Anna mit Karl Friedrich von Holstein-Gottorf verheiratet. Die Hochzeit fand nach dem Tod von Peter I. im Mai des folgenden Jahres statt. Anna trug den Titel Herzogin von Holstein, wurde Mutter des späteren Kaisers Peter III. Sie starb kurz nach der Geburt.

Elizaveta Petrovna Romanova

Auch die uneheliche Tochter von Peter und Catherine, die später als Prinzessin und Prinzessin anerkannt wurde. Sie wurde am 18. (29.) Dezember 1709 im Moskauer Kolomna-Palast geboren. Schon zu Lebzeiten ihres Vaters lehnte sie mögliche Heiratsangebote ab. Durch den Palastputsch 1741 wurde sie im Alter von 31 Jahren Kaiserin. Berühmt wurde sie als Kaiserin mit einem Faible für Luxus und Feierlichkeiten. Begann die Mode der Günstlingswirtschaft am russischen Hof. Sie blieb unverheiratet, hatte keine offiziellen Kinder. Sie starb im Alter von 52 Jahren am 25. Dezember 1761 (5. Januar 1762) in St. Petersburg, dem Sommerpalast.

Unbestätigte Kinder

Wenn man bedenkt, wie viele Kinder Kaiser Peter I. hatte, ziehen einige Historiker auch inoffizielle Nachkommen in Betracht. In den folgenden Fällen gibt es keine Bestätigungen oder Ablehnungen der Vaterschaft von Peter I. Das sind nur Versionen.
Pawel Petrowitsch(1693) - vermutlich der dritte Sohn von Peter und Lopukhina. Das Baby starb während der Geburt oder unmittelbar danach.
Pjotr ​​Petrowitsch(September 1705 - bis 1707) und Pavel Petrovich (1704 - bis 1707) - vermutlich die ersten Söhne von Peter und Katharina, aber in den Dokumenten gibt es keine Informationen über sie.
Pjotr ​​Petrowitsch(1719 - Oktober 1723) - der "falsche" Erbe von Peter I. Die Version seiner Anwesenheit wurde durch die Umbettung des echten Kronprinzen mit demselben Namen am 24. Oktober 1723 provoziert. Die Asche wurde von einer Kirche des Alexander-Newski-Klosters in eine andere überführt. Auch Gerüchte über ein weiteres Kind des Kaisers basierten auf der Schwangerschaft der Favoritin von Peter I., Maria Cantemir, die im gleichen Zeitraum stattfand.

Kinder von Peter I. von Favoriten und Geliebten

Die Kinder von Peter I. aus Favoriten sind ebenfalls unbestätigt und oft fiktiv. So sprach Maria Hamilton, die ein Neugeborenes ertränkte und zuvor zwei Abtreibungen hatte, nie über die mögliche Vaterschaft des Kaisers. Maria Cantemir wurde angeblich vom Kaiser schwanger, aber das Kind überlebte die Geburt nicht. Einer anderen Version zufolge hatte der Kommandant Rumyantsev-Zadunaisky eine deutliche Ähnlichkeit mit Peter I., aber Maria Rumyantseva, obwohl sie die Favoritin des Zaren war, brachte ein Kind in einer legalen Ehe zur Welt.

Warum starben viele Kinder von Peter I. in jungen Jahren?

Wie aus dem Artikel hervorgeht, war die Kindersterblichkeit zur Zeit Peters I. nicht nur ein weit verbreitetes Phänomen, sondern erschreckend häufig. Die Haupttodesursachen von Kindern während der Zeit von Peter I. waren die geringe Entwicklung der Medizin, unhygienische Bedingungen selbst in den königlichen Gemächern und unzureichende persönliche Hygiene. Und das Wichtigste: Damals musste man sich bei problematischer Geburt entscheiden, wen man am Leben ließ - die Mutter oder das Kind. Wenn wir uns die Frage stellen, woran genau die Kinder von Peter I. starben, dann waren Infektionskrankheiten und Epidemien die häufigste Ursache.

Zarewitsch, ältester Sohn Peters des Großen aus seiner Ehe mit Evdokia Fedorovna Lopukhina, geb. 18. Februar 1690, gest. 26. Juni 1718 Über die ersten Lebensjahre des Prinzen, die er, wie man annehmen muss, hauptsächlich in Gesellschaft seiner innig geliebten Mutter und Großmutter verbrachte, ist fast nichts bekannt. Der Einfluss des Vaters, der die meiste Zeit außerhalb des Hauses verbrachte (1693 und 1694 in Archangelsk, 1695 und 1696 in den Asowschen Feldzügen) und durch endlose und vielfältige Regierungsangelegenheiten von der Familie abgelenkt wurde, konnte seinen nicht groß beeinflussen Sohn. In den Briefen der Mutter und Großmutter wird oft „Oleschanka“ erwähnt. Über die anfängliche Erziehung des Prinzen ist wenig mehr bekannt. Bereits 1692 stellte Karion Istomin für ihn eine Fibel zusammen, die von dem berühmten Bunin gestochen wurde. Laut Pekarsky wurde die Fibel von 1696 für den Prinzen gedruckt. Darin wurden neben Grüßen in Versen und Prosa verschiedene seelenrettende Artikel, Gebete und Gebote platziert. 1696 wurde der Lehrer Nikifor Vyazemsky zum Zarewitsch eingeladen, mit dem Peter, wie aus den Antwortschreiben von Vyazemsky hervorgeht, über die Lehren des Zarewitsch korrespondierte. In beredten Briefen teilte der Lehrer Peter mit, dass Alexei "in kurzer Zeit (nachdem er gelernt hat) die Buchstaben und Silben nach dem Brauch des Alphabets das Stundenbuch lernt". Im selben Jahr 1696 schrieb Karion Istomin eine kleine Grammatik, in der er "die Lehre von der Natur des Schreibens, der Stimmbetonung und der Interpunktion von Wörtern" skizzierte. In der Einweihung wurde anhand von Texten aus der Heiligen Schrift nachgewiesen, dass der Zweck der Lehre die Erlangung des Himmelreichs ist und die Lehre selbst in der Kenntnis der Bücher des Alten und Neuen Testaments besteht . Diese und ähnliche Anweisungen, sagt Pekarsky, den der Zarewitsch nur in der Kindheit, bis zum Alter von fast 12 Jahren, gehört habe, hätten zweifellos Einfluss auf seine spätere Denkweise gehabt: Volljährig habe er es geliebt, "aus Büchern über die Alten" zu sprechen. , sang Verse aus dem Gottesdienst usw. „Mein Ungehorsam gegen meinen Vater“, sagte der Prinz später, „der von Kindesbeinen an eine Zeit lang bei meiner Mutter und bei den Mädchen gelebt hat, wo sie nichts anderes gelernt hat als Hüttenvergnügen, sondern gelehrter, heuchlerisch zu sein, wozu ich von Natur aus neige." Der Bruch zwischen Vater und Mutter muss die Sympathien des Kindes berührt haben. Unter dem Einfluss seiner Mutter konnte der Prinz seinen Vater nicht lieben und wurde allmählich von Abneigung und Abscheu gegen ihn durchdrungen, zumal in der Person von Evdokia und mit ihr alles alte Moskau-Russisch beleidigt war: Bräuche, Sitten und die Kirche . Aus den Daten der Fahndungsakte über den letzten Streltsy-Aufstand ist bekannt, dass die Menschen schon damals zu verstehen schienen, dass die Gewalt der Umstände einen Sohn in eine feindliche Beziehung zu seinem Vater bringen würde. Die Bogenschützen, die beschlossen, die Bojaren - Anhänger von Peter und den Deutschen - zu töten, dachten, im Falle von Sophias Weigerung, den Prinzen ins Königreich zu bringen; Gerüchte verbreiteten sich, die Bojaren wollten den Prinzen erwürgen; Schon damals wurde er als Gegner der Deutschen und damit auch der Neuerungen seines Vaters dargestellt. Die Frauen der Bogenschützen sagten: „Nicht nur Bogenschützen verschwinden, auch die königlichen Samen weinen.“ Prinzessin Tatjana Michailowna beschwerte sich beim Herrscher-Zarewitsch über den Bojaren Streshnev, dass er sie verhungert habe: wenn es nicht die Klöster gäbe, die sich ernährten uns, wir wären längst gestorben. Und der Prinz sagte ihr: Gib mir eine Frist, ich nehme sie weg. Der Souverän liebt die Deutschen, aber der Prinz liebt nicht "usw.

Nach der Inhaftierung von Königin Evdokia im Jahr 1698 wurde Alexei von Prinzessin Natalya Alekseevna aus den Kremlkammern in das Dorf Preobraschenskoje gebracht. Im folgenden Jahr beschloss Peter, ihn zur Ausbildung ins Ausland zu schicken; Es ist möglich, dass die erwähnten Gespräche zwischen den Bogenschützen diese Entscheidung beeinflusst haben. Der in russischen Diensten stehende sächsische Diplomat General Karlovich sollte Alexej nach Dresden begleiten und dort seine Studien betreuen; der Sohn von Lefort sollte aus Genf dorthin kommen, um gemeinsam mit Alexej zu studieren; aber Karlovich wurde im März 1700 bei der Belagerung von Dünamünde getötet. Warum tat Petrus trotz der vermehrten Anfragen in den Jahren 1701 und 1702. der Wiener Hof, den Fürsten "für die Wissenschaft" nach Wien zu schicken, gab diesen Plan auf - ist unbekannt; aber es ist merkwürdig, dass die Gerüchte über diesen Plan von Petrus schon damals solchen Eiferern der Reinheit der Orthodoxie und Feinden des bösartigen Westens wie dem Jerusalemer Patriarchen Dositheus sehr peinlich waren; Der Zar beschloss, die Entsendung seines Sohnes ins Ausland durch die Einladung eines Ausländers als Tutor zu ersetzen, und entschied sich für den Deutschen Neugebauer, der zuvor in Karlovichs Gefolge gewesen war und in dessen Gesellschaft Alexei etwa ein Jahr blieb. Diese Wahl erwies sich jedoch als nicht besonders erfolgreich: Neugebauer war ein gebildeter Mensch, aber seine ständigen und noch dazu höchst rüden Zusammenstöße mit den russischen engen Mitarbeitern des Zarewitsch, insbesondere mit Vyazemsky, waren von Bedeutung natürlich kein gutes pädagogisches Beispiel; außerdem wollte Neugebauer Menschikow nicht gehorchen, der damals, wie man so sagt, mit der Hauptaufsicht über die Erziehung des Fürsten betraut war. Im Mai 1702 kam es in Archangelsk, wohin Alexei seinen Vater begleitete, zu einem großen Zusammenstoß zwischen Neugebauer und Vyazemsky, bei dem der erstere gegen alles Russische schimpfte. Aus dem Amt entfernt, antwortete er mit einer ganzen Reihe von Flugschriften, in denen er unter anderem sagte, der 11-jährige Prinz sei von seinem Vater gezwungen worden, sich vor Menschikow zu demütigen usw. Im Frühjahr 1703, Neugebauer wurde durch den berühmten Baron Huissen ersetzt, der aus 9 Kapiteln, unterteilt in §§, einen Plan für die Erziehung des Fürsten zusammenstellte. Nach einer ausführlichen Erörterung der moralischen Erziehung empfiehlt Huyssen zunächst die Lektüre der Bibel und das Studium der französischen Sprache als die gängigsten; dann sollte man mit dem Studium von "Geschichte und Geographie, als die wahren Grundlagen der Politik, hauptsächlich nach den Werken von Puffendorf, Geometrie und Arithmetik, Stil, Kalligraphie und Militärübungen" beginnen; nach zwei Jahren muss man dem Fürsten sagen: "1) über alle politischen Angelegenheiten in der Welt; 2) über den wahren Nutzen der Staaten, über die Interessen aller Souveräne Europas, insbesondere der Grenzstaaten, über alle Militärkünste ", etc. e) Gelehrt von den Erfahrungen Neugebauers lehnte der neue Mentor die Ernennung zum Oberkämmerer unter Zarewitsch ab und bot stattdessen Menschikow an, unter dessen Kommando er, wie er sagte, gerne stünde. Ihm "wie einem obersten Repräsentanten" legte Huyssen Berichte über die Erziehung des Prinzen vor. Über die Ergebnisse dieser Erziehung ist wenig bekannt. Huissen sprach in einem Brief an Leibniz am besten über die Fähigkeiten und den Fleiß des Prinzen, bemerkte seine Liebe zur Mathematik, Fremdsprachen und einen brennenden Wunsch, fremde Länder zu sehen; Auch Graf Wilczek, der ihn 1710 sah, sprach von dem Fürsten.In Anbetracht der Tatsache, dass der Fürst schon 1708 deutsche Deklinationen studierte, wurden Zweifel geäußert, dass Huissens Tätigkeit wirklich so erfolgreich war, wie er sie zeigte, aber von Aus dem Bericht von Wilczek ist bekannt, dass der Zarewitsch im Jahre 1710 die deutsche und polnische Sprache wirklich ganz zufriedenstellend beherrschte. Der Prinz kannte offenbar nie die französische Sprache, auf deren Kenntnis Huyssen besonderen Wert legte. Huissen berichtete, der Fürst habe die Bibel fünfmal auf Slawisch und einmal auf Deutsch gelesen, er lese fleißig die Werke der griechischen Kirchenväter, ebenso wie in Moskau, Kiew oder Moldawien gedruckte Bücher oder für ihn übersetzte Manuskripte; Wilczek erzählt, dass Huissen das damals weit verbreitete Werk „Idea de un Principe politico christiano“ des Prinzen Saavedra übersetzte und erläuterte, von dem der Prinz angeblich die ersten 24 Kapitel auswendig kannte und mit ihm die bekannten Werke las der römischen Historiker Quintus Curtius (De rebus gestis Alexandri Magni) und Valery Maxim (Facta et dicta memorabilia). Von dem Unterricht bei Huissen war jedoch kaum ein besonders glänzender Erfolg zu erwarten, auch wenn der Prinz über sehr gute Fähigkeiten verfügte: Peter unterbrach seinen Sohn ständig vom Unterricht, vielleicht weil er ihn an die Mühen und Sorgen der Kriegszeit gewöhnen und bringen wollte ihn dir näher. Nach seiner Rückkehr 1702 aus Archangelsk nahm der Prinz 1703, noch vor Beginn der Übung, im Rang eines Bombardierungskompaniesoldaten an einem Feldzug nach Nyenschantz teil und ging im März 1704 mit Huissen nach St. Petersburg , und von hier nach Narva, unter dessen Belagerung er die ganze Zeit blieb. Zu Beginn des Jahres 1705 entzog Peter ihm erneut seinen Führer und schickte Huissen ins Ausland. Der Vorschlag des französischen Hofes, den Prinzen zur Ausbildung nach Paris zu schicken, wurde abgelehnt, und so blieb er lange Zeit ohne angemessene Anleitung. Viele neigten dazu, diese Haltung Peters gegenüber seinem Sohn als absichtlich zu betrachten, und führten sie teilweise auf den Einfluss von Menschikow zurück. Wie dem auch sei, dieser Umstand ist fatal für das gesamte weitere Leben von Alexei Petrovich: In dieser Zeit traf er einen ganzen Kreis von Menschen und kam ihnen nahe, deren Einfluss schließlich die Richtung seiner Sympathien bestimmte. Zu diesem Kreis gehörten mehrere Naryshkins, die, wie Pogodin andeutet, durch ihre Beziehung zu Natalya Kirillovna Naryshkina, Nikifor Vyazemsky, den Kolychevs, der Haushälterin des Prinzen Evarlakov und einer Reihe von Geistlichen zum Prinzen kamen: Verkündigungsdekan Ivan Afanasiev, Erzpriester Alexei Vasilyev, Priester Leonty Grigoriev aus Gryaznoy Sloboda in Moskau, der Beichtvater des Zarewitsch, der Erzpriester der Werchospasski-Kathedrale Yakov Ignatiev usw. Alle diese Personen bildeten einen engen, freundschaftlichen Kreis um den Zarewitsch und unterhielten mehrere Jahre lang Beziehungen zu ihm, ausgestattet mit allerlei Vorkehrungen. Eine solche Geheimhaltung und Verschwiegenheit weist darauf hin, dass alle diese Personen einer Partei angehörten, deren Sympathien nicht auf der Seite von Peter lagen; die meisten von ihnen waren Vertreter des Klerus - der Klasse, die am unzufriedensten mit den Neuerungen des Königs war. In der Zwischenzeit hatte der Prinz für den Klerus eine besondere Neigung. "Für die Priester hatte er", so sein Kammerdiener Afanasiev, "große Begeisterung". Vyazemsky und die Naryshkins, seine ersten Führer, beschuldigten den Zarewitsch später, die Entwicklung dieser Neigungen in ihm nicht zu behindern. Peter war auch vom schädlichen Einfluss des Klerus auf Alexei überzeugt; Dieser Einfluss wurde auch von Ausländern bemerkt. "Ohne eine Nonne, einen Mönch und Kikin", sagte der Zar, "hätte Alexei es nicht gewagt, solch unerhörtes Böses zu begehen. O bärtige Männer! Alte Männer und Priester sind die Wurzel von vielem Übel." ” In Webers Berichten gibt es Hinweise darauf, dass die Geistlichkeit den Fürsten von allen anderen Interessen abgelenkt hat. Unter den Mitgliedern des Kreises genoss der Beichtvater von Alexei Petrowitsch, Ignatjew, die einzige tatkräftige Persönlichkeit unter seinen Moskauer Freunden, einen besonderen Einfluss, dessen Verhältnis zum Zarewitsch mehr als einmal mit Nikons Haltung zu Alexei Michailowitsch und in dessen Reden Pogodin verglichen wurde hörte die Reden von Papst Gregor VII. selbst. Alexei war dem Beichtvater sehr verbunden. „In diesem Leben“, schrieb er ihm aus dem Ausland, „habe ich keinen anderen solchen Freund. Ignatiev versuchte, in Alexei die Erinnerung an seine Mutter als unschuldiges Opfer der Gesetzlosigkeit seines Vaters aufrechtzuerhalten; er sagte, wie die Leute ihn lieben und auf seine Gesundheit trinken, und nannte ihn die Hoffnung Russlands; Durch Ignatiev fanden offenbar die Beziehungen des Prinzen zu seiner inhaftierten Mutter statt. Diese Personen bildeten die ständige „Gesellschaft“ des Prinzen, von der jedes Mitglied einen besonderen Spitznamen „für einen Hausspott“ hatte, wie Aleksey Naryshkin es ausdrückte; die Gesellschaft liebte es zu schlemmen, „geistlich und körperlich Spaß zu haben“, wie Alexej Petrowitsch sagte, und es ist möglich, dass der Prinz zu dieser Zeit dem Wein verfiel. Alle Mitglieder der Gesellschaft waren durch die Bande der engsten Freundschaft verbunden, und der Prinz ließ den Einfluss einiger von ihnen sein ganzes weiteres Leben lang nicht los. Alle Versuche von Peter, den Einfluss dieser "großen Bärte", dieser "obszönen Menschen mit unhöflichen und kalten Gewohnheiten" zu zerstören, blieben erfolglos. Historiker, Verteidiger von Zarewitsch Alexei, erklärten dieses Versagen damit, dass der Vater, der seinen Sohn nicht liebte und ihn immer despotisch hart behandelte, dadurch nur die Gefühle verstärkte, die im Prinzen von Kindheit an aufkamen: Feindseligkeit gegenüber seinem Vater und all seinen Bestrebungen . In Wirklichkeit gibt es nur sehr wenige direkte Hinweise auf die Art der Beziehung zwischen Vater und Sohn in dieser Zeit und auf den schädlichen Einfluss für Alexei, den Katharina und Menschikow, wie sie sagen, auf Peter ausübten, und bei der Beurteilung all dessen, was man sein sollte sich mit verschiedenen Annahmen begnügen. So gibt es in Huissen Hinweise darauf, dass der Zar streng zu seinem Sohn war und Menschikow befahl, ihn ohne Schmeichelei zu behandeln. Der österreichische Botschafter Pleyer sprach von Gerüchten, wonach Menschikow im Lager bei Nyenschanz Alexei an den Haaren packte und ihn zu Boden warf, und dass der Zar seinem Günstling gegenüber keine Bemerkung darüber machte. Dass Menschikow Zarewitsch Alexej öffentlich mit „obszönen Worten“ beschimpfte, erzählte später der Zarewitsch selbst. Die Strenge der Haltung wird auch in der von Huissen übermittelten Rede von Peter zu Alexei in Narva sichtbar. "Ich habe dich auf einen Feldzug mitgenommen", sagte Peter nach der Eroberung von Narva zu seinem Sohn, "um dir zu zeigen, dass ich weder vor Arbeit noch vor Gefahren Angst habe. Ich kann heute oder morgen sterben, aber ich weiß, dass du wenig Freude haben wirst wenn du meinem Beispiel nicht folgst ... Wenn mein Rat vom Wind getragen wird und du nicht tun willst, was ich will, dann werde ich dich nicht als meinen Sohn anerkennen: Ich werde zu Gott beten, dass er dich bestrafe dies und das zukünftige Leben. So früh sah Peter laut Husseins Geschichte die Möglichkeit einer Kollision mit seinem Sohn voraus. Die von Solovyov zum Ausdruck gebrachte Idee, dass Peter niemanden in seiner Umgebung eines schädlichen Einflusses auf seinen Sohn verdächtigte und nur vor einer Verbindung mit Susdal und dem Einfluss seiner Mutter Angst hatte, wurde teilweise durch die Tatsache bestätigt, dass er gerade erst davon erfahren hatte seine Schwester Natalya Alekseevna über den Besuch der Fürstenmutter Ende 1706 (oder Anfang 1707) rief Alexei sofort nach Polen (in die Stadt Zholkva) und machte, "um ihm gegenüber seinen Zorn auszudrücken". erster ernsthafter Versuch, den Fürsten für staatliche Aktivitäten zu gewinnen. Von diesem Moment an beginnt eine neue Periode im Leben von Alexei Petrovich.

Direkt von Zholkva ging der Prinz mit verschiedenen Aufgaben im Zusammenhang mit der Versorgung und Inspektion von Rekruten und der Sammlung von Proviant nach Smolensk und kehrte im Oktober 1707 nach Moskau zurück, wo er für die Rolle des Herrschers bestimmt war: angesichts des Angeblichen Nach dem Angriff Karls XII. auf Moskau wurde Alexei mit der Überwachung der Arbeiten zur Befestigung der Stadt betraut. Nach Ansicht aller zeigte der Prinz zu dieser Zeit eine ziemlich lebhafte Aktivität (dies wurde auch von Ausländern bemerkt, die sich damals in Moskau aufhielten). Die Befehle des Zaren wurden durch ihn übermittelt, er selbst traf strenge Maßnahmen, wie zum Beispiel das Sammeln von Leibeigenen und Unterholz, überwachte den Fortschritt der Leibeigenenarbeit; Unter seiner Aufsicht wurden Schweden gefangen genommen, er schickte Peter Nachrichten über Militäroperationen gegen Bulavin usw. Im August 1708 ging der Prinz nach Wjasma, um Geschäfte zu inspizieren, Anfang 1709 führte er fünf von ihm zusammengestellte und organisierte Regimenter nach Kleinrussland. die er dem König in Sumy überreichte; Peter schien erfreut. Aber, sagt Kostomarov, "das waren Fälle, in denen man nicht erkennen konnte, ob er selbst oder andere für ihn gehandelt haben." Auf dem Weg nach Sumy erkältete sich Alexei und wurde krank, so dass Peter sich einige Zeit nicht traute zu gehen; erst am 30. Januar ging er nach Woronesch und ließ seinen Arzt Donel bei seinem Sohn zurück. Im Februar, nachdem er sich von seiner Krankheit erholt hatte, ging der Zarewitsch auf Befehl seines Vaters nach Bogodukhov und informierte am 16. über den Rekruten; danach kam er zu seinem Vater nach Woronesch, wo er beim Abstieg der Schiffe "Laska" und "Eagle" anwesend war, und dann im April zusammen mit Natalya Alekseevna seinen Vater nach Tavrov und absetzte von dort kehrte er während der Karwoche nach Moskau zurück. In Erfüllung der ihm übertragenen Aufgaben berichtete der Fürst ständig über den Fortgang und die Ergebnisse seiner Tätigkeit. Unter anderem aufgrund dieser Briefe kommt Pogodin zu dem Schluss, dass der Zarewitsch „nicht nur nicht dumm, sondern sogar klug und mit einem bemerkenswerten Verstand“ war. Parallel zum Staatsstudium setzte der Prinz seine Ausbildung fort. Er studierte deutsche Grammatik, Geschichte, zeichnete einen Atlas und nahm im Oktober 1708, nach der Ankunft von Huissen, Französisch auf. Als er 1709 nach Moskau zurückkehrte, teilte der Zarewitsch Peter mit, dass er mit einem Besuchsingenieur, den Huissen für ihn gefunden hatte, begonnen hatte, Festungsstudien zu studieren. Peter interessierte sich anscheinend für die Aktivitäten seines Sohnes. Nachdem der Prinz den Sommer 1709 in Moskau verbracht hatte, ging er im Herbst nach Kiew und sollte dann bei dem Teil der Armee bleiben, der gegen Stanislav Leshchinsky vorgehen sollte. Im Oktober 1709 befahl mir mein Vater, nach Dresden zu gehen. „In der Zwischenzeit befehlen wir Ihnen“, schrieb Peter, „dass Sie, während Sie dort leben, ehrlich und fleißig mehr studieren, nämlich Sprachen (die Sie bereits lernen, Deutsch und Französisch), Geometrie und Befestigung und auch teilweise politische Angelegenheiten.“ Zu Gefährten und Gesprächspartnern des Fürsten wurden Prinz Juri Jurjewitsch Trubezkoj und einer der Söhne des Kanzlers, Graf Alexander Gawrilowitsch Golowkin, gewählt. Ich ging mit dem Prinzen und Huissen. In den Anweisungen von Menschikow an Trubetskoy und Golovkin wurde befohlen, in Dresden inkognito zu beobachten, und dass der Prinz "zusätzlich zu dem, was ihm befohlen wurde, zu lernen, Spaß an den Blumen zu haben und auf Französisch zu tanzen." Der Unterricht war jedoch nicht der einzige Zweck, den Prinzen ins Ausland zu schicken; vielleicht war es nur ein Vorwand. Schon zu der Zeit, als der Prinz in Moskau deutsche Deklinationen studierte und rechnete, waren Verhandlungen über seine Heirat mit einer ausländischen Prinzessin im Gange - Verhandlungen, von denen er anscheinend nichts zu wissen schien. Baron Urbich und Huyssen waren Anfang 1707 in Wien damit beschäftigt, eine Braut für den Prinzen auszuwählen, und entschieden sich zunächst für die älteste Tochter des österreichischen Kaisers. „Wenn die Gerüchte über die Entsendung des Prinzen zur Ausbildung nach Wien berechtigt sind“, antwortete Vizekanzler Kaunitz auf die an ihn gerichtete Bitte, „und die kaiserliche Familie den Charakter des Prinzen besser kennenlernt, dann wird eine Ehe nicht unmöglich sein.“ Nach einer so ausweichenden Antwort wies Urbich auf Prinzessin Sophia-Charlotte von Blankenburg hin und schlug vor, den Prinzen für einen erfolgreicheren Verhandlungsverlauf für ein oder zwei Jahre ins Ausland zu schicken, womit Peter einverstanden war. Dank der Bemühungen von König Augustus, der Peter dienen wollte, sowie des Eindrucks, den die Schlacht von Poltawa machte, konnten die Verhandlungen trotz verschiedener Intrigen (übrigens vom Wiener Hof, der den Gedanken an die Hochzeit des Prinzen mit der Erzherzogin), verlief recht günstig, und in Wolfenbüttel war bereits ein Ehevertrag aufgesetzt worden.

In der Zwischenzeit kam der Prinz im Dezember 1709 in Krakau an und blieb hier bis März (oder April) 1710, um weitere Befehle abzuwarten. Als Alexei Petrovich in Krakau war, wurde im Auftrag des Wiener Hofes eine Charakteristik von ihm angefertigt , von Graf Wilczek, der Prinz persönlich sah. Wilchek beschreibt Alexei als einen jungen Mann, größer als der Durchschnitt, aber nicht groß, breitschultrig mit einer gut entwickelten Brust, dünner Taille und kleinen Beinen. Das Gesicht des Prinzen war länglich, seine Stirn hoch und breit, sein Mund und seine Nase waren regelmäßig, seine Augen waren braun, seine Augenbrauen waren dunkelbraun und seine Haare waren dieselben, die der Prinz zurückkämmte, ohne eine Perücke zu tragen; sein Teint war dunkelgelb, seine Stimme rau; sein Gang ist so schnell, dass niemand um ihn herum mit ihm Schritt halten könnte. Durch schlechte Erziehung erklärt Wilchek, dass der Prinz nicht weiß, wie er sich halten soll, und, da er von gutem Wachstum ist, rundschultrig zu sein scheint; Das letzte Zeichen, sagt er, ist eine Folge der Tatsache, dass der Prinz bis zu seinem 12. Lebensjahr ausschließlich in der Gesellschaft von Frauen lebte und dann in die Hände der Priester fiel, die ihn zwangen, nach ihrer Sitte zu lesen, auf einem Stuhl sitzen und ein Buch auf den Knien halten, auf die gleiche Weise und schreiben; Außerdem hat er nie Schwertkunst oder Tanzen gelernt. Wilchek führt die Schweigsamkeit des Prinzen in Gesellschaft von Fremden auf eine schlechte Erziehung zurück; ihm zufolge saß Alexei Petrovich oft in Gedanken da, verdrehte die Augen von einer Seite zur anderen und ließ den Kopf zuerst zur Seite, dann zur anderen hängen. Der Charakter des Prinzen ist eher melancholisch als heiter; er ist verschwiegen, schüchtern und misstrauisch bis zur Kleinlichkeit, als ob jemand einen Versuch auf sein Leben unternommen hätte. Er ist äußerst wissbegierig, er kauft ständig Bücher und verbringt täglich 6 bis 7 Stunden mit Lesen und macht aus allem, was er liest, Auszüge, die er niemandem zeigt. Der Prinz besuchte die Kirchen und Klöster Krakaus und nahm an Debatten an der Universität teil, interessierte sich für alles, fragte nach allem und schrieb nach seiner Rückkehr das Gelernte auf. Wilchek weist besonders auf seinen leidenschaftlichen Wunsch hin, fremde Länder zu sehen und etwas zu lernen, und glaubt, dass der Prinz in allem große Fortschritte machen wird, wenn seine Umgebung seine guten Unternehmungen nicht stört. Vilchek beschreibt den Lebensstil des Prinzen und berichtet, dass Alexei Petrovich um 4 Uhr morgens aufsteht, betet und liest. Um 7 Uhr kommt Huissen an, und dann andere Gefolgschaften; um 9 ½ setzt sich der Prinz zum Essen hin und isst viel, trinkt aber sehr mäßig, dann liest er entweder oder geht in die Kirchen. Um 12 Uhr kommt Oberstingenieur Kuap, der von Peter geschickt wurde, um Alexei Befestigung, Mathematik, Geometrie und Geographie beizubringen. Diese Sitzungen dauern 2 Stunden. Um 3 Uhr kommt Huissen wieder mit seinem Gefolge, und die Zeit bis 6 Uhr ist Gesprächen oder Spaziergängen gewidmet; um 6 Uhr gibt es Abendessen, um 8 Uhr geht der Prinz ins Bett. In Bezug auf die Mitarbeiter des Zarewitsch bemerkt Wilchek die gute Ausbildung von Trubetskoy und Golovkin; Trubetskoy genießt einen besonderen Einfluß auf den Fürsten, und zwar nicht immer im günstigen Sinne, da er den Fürsten zu früh auf seine hohe Stellung als Erbe eines so großen Staates aufmerksam zu machen begann. Huissen dagegen genoss laut Wilczek keine besondere Autorität. Im März in Warschau angekommen, tauschte der Prinz einen Besuch mit dem polnischen König aus und reiste über Dresden nach Karlsbad. Unterwegs besichtigte er die Bergbergwerke Sachsens, in Dresden die Sehenswürdigkeiten der Stadt und war bei der Eröffnung des Sächsischen Landtags dabei. Unweit von Karlsbad, in der Stadt Slakenwerte, fand das erste Treffen von Braut und Bräutigam statt, und der Prinz machte anscheinend einen angenehmen Eindruck auf die Prinzessin. Wann Alexei von seiner bevorstehenden Hochzeit erfuhr, ist unbekannt, aber es scheint, dass er bei diesem wichtigen Ereignis im Allgemeinen eine eher passive Rolle spielte. Shafirov berichtete in einem Brief an Gordon, Peter habe beschlossen, diese Ehe nur zu arrangieren, wenn sich die jungen Leute mochten; entsprechend berichtete Graf Fitztum aus Petersburg, der Zar lasse seinem Sohn die freie Wahl; aber diese Freiheit war in Wirklichkeit nur relativ: "... und über diese Prinzessin", schrieb Alexei Ignatiev (wie Solovyov Anfang 1711 andeutet), "habe ich jedoch lange umworben worden es wurde mir vom Vater nicht ganz offenbart, und ich habe sie gesehen, und das ist dem Priester bekannt geworden, und er hat mir heute geschrieben, wie sie mir gefallen hat und ob es mein Wille ist, mit ihr zu heiraten, und das weiß ich schon er will mich nicht mit einem Russen verheiraten, sondern mit dem Einheimischen, was ich will, und ich schrieb, dass, wenn sein Wille ist, dass ich mit einem Ausländer verheiratet sein sollte, und ich werde seinem Willen zustimmen, mich mit der oben erwähnten Prinzessin zu verheiraten, die ich bereits gesehen habe, und es schien mir, dass sie ist ein gütiger Mensch, und es ist besser für mich, sie hier nicht zu finden "Unterdessen, im August 1710, wurde der Prinz, nachdem er erfahren hatte, dass die Zeitungen die Ehefrage für gelöst hielten, sehr wütend und erklärte, sein Vater habe ihm ein kostenloses Geschenk gemacht Wahl. Von Schnackenwert nach Dresden zurückgekehrt, setzte der Prinz sein unterbrochenes Studium fort. Aus der Korrespondenz zwischen Prinzessin Charlotte und ihrem Gefolge erfahren wir, dass Alexei Petrovich ein zurückgezogenes Leben führte, sehr fleißig war und alles, was er tat, sehr fleißig tat. „Er ist jetzt Tanzunterricht bei Boti nehmen, und sein Französischlehrer ist derselbe, der mich unterrichtet hat; er studiert auch Geografie und ist, wie man so schön sagt, sehr fleißig.“ Aus einem anderen Brief an Prinzessin Charlotte geht hervor, dass für den Prinzen zweimal in der Woche französische Aufführungen gegeben wurden, die trotz mangelnder Sprachkenntnisse gaben ihm große Freude. „Der souveräne Fürst befindet sich in guter Gesundheit“, schrieben Trubetskoy und Golovkin an Menschikow (im Dezember 1710) aus Dresden, „und in den gezeigten Wissenschaften behandelt er fleißig, außer jenen geometrischen Teilen, von denen wir darüber berichteten Am 7. Dezember lernte er auch Profondimetrie und Stereometrie, und so vervollständigte er mit Gottes Hilfe die gesamte Geometrie. "Der Unterricht störte jedoch nicht den Zarewitsch und die ihm nahestehenden Personen (Vyazemsky, Evarlakov, Ivan Afanasiev)", um Spaß zu haben seelisch und körperlich, nicht auf Deutsch, sondern auf Russisch „;“ Wir trinken in Moskau“, schrieb Alexej Ignatjew aus Wolfenbüttel, „um Ihnen vorher viel Segen zu wünschen.“ Ende September besuchte der Prinz Prinzessin Charlotte in Torgau; er schien erfreut und in seiner Anziehungskraft, wie Prinzessin Shar schrieb Lotta, zum Besseren verändert; Als er nach Dresden zurückkehrte, beschloss er, der Prinzessin einen Heiratsantrag zu machen. Im Januar 1711 wurde Peters offizielle Zustimmung erhalten; mehrere Briefe des Prinzen an die Verwandten der Braut stammen aus dieser Zeit; die Briefe – ziemlich leer – sind auf Deutsch geschrieben und, wie Guerrier andeutet, von fremder Hand; Einige von ihnen wurden vom Prinzen in krummen, zusammenhanglosen Buchstaben auf mit Bleistift liniertem Papier umgeschrieben. Im Mai reiste der Prinz nach Wolfenbüttel, um die Eltern der Braut zu treffen und auf Anweisung seines Vaters an der Ausarbeitung des Ehevertrags mitzuwirken. Zur Klärung einiger Punkte dieser Vereinbarung wurde Geheimrat Schleinitz im Juni zu Peter geschickt, der ihm in Jaworow erschien. „Ich würde nicht wollen“, sagte Peter ihm in einem Gespräch, „das Glück meines Sohnes aufschieben, aber ich möchte selbst nicht auf das Vergnügen verzichten: Er ist mein einziger Sohn, und ich möchte am Ende die Kampagne, um an seiner Hochzeit teilzunehmen.“ Als Antwort auf Schleinitz' Lob der guten Qualitäten des Prinzen sagte Peter, dass diese Worte ihm sehr angenehm seien, dass er solche Lobpreisungen jedoch für übertrieben halte, und als Schleinitz weiterhin darauf bestand, sprach der Zar von etwas anderem. Auf die Frage, was er Alexei mitteilen soll, antwortete Peter: "Alles, was ein Vater seinem Sohn sagen kann." Nach seinen Erzählungen war Ekaterina Alekseevna sehr freundlich zu Schleinitz und freute sich sehr über die Hochzeit des Zarewitsch. Im Oktober 1711 wurde in Torgau die Hochzeit von Alexei Petrovich gefeiert, an der Peter teilnahm, der gerade vom Prut-Feldzug zurückgekehrt war. Am vierten Tag nach der Hochzeit erhielt der Prinz den Befehl seines Vaters, nach Thorn zu gehen, wo er die Beschaffung von Proviant für die russische Armee überwachen sollte, die für einen Feldzug in Pommern bestimmt war. Alexei blieb mit Erlaubnis Peters noch einige Zeit in Braunschweig, wo die Hochzeitsfeierlichkeiten stattfanden, und ging am 7. November nach Thorn, wo er die ihm übertragene Aufgabe übernahm. Im Mai des folgenden Jahres begab er sich zum Operationssaal, und Prinzessin Charlotte zog auf Peters Befehl nach Elbing. Die Beziehungen des Prinzen zu seiner Frau in dieser ersten Zeit ihres gemeinsamen Lebens scheinen recht gut zu sein; Prinzessin Charlotte war sehr erfreut über die Gerüchte, die sie über einen gewalttätigen Zusammenstoß zwischen Alexei Petrovich und Menschikow erreichten, der angeblich ihretwegen stattgefunden hatte. So war die Haltung gegenüber der Schwiegertochter von Peter und Katharina, die auf ihrem Weg Elbing besuchten. Peter sagte Catherine, dass sein Sohn eine solche Frau nicht verdient habe; Ähnliches sagte er zu Prinzessin Charlotte, die ihrer Mutter schrieb, dass ihr das alles gefallen würde, wenn sie nicht an allem sehen würde, wie wenig der Vater seinen Sohn liebt.

Aus dieser Zeit stammen mehrere Geschäftsbriefe des Fürsten an seinen Vater, in denen es um verschiedene Maßnahmen zur Lebensmittelbeschaffung und um die Schwierigkeiten ging, mit denen er zu kämpfen hatte. Im Februar 1713 ging Alexey zusammen mit Catherine nach St. Petersburg, nahm dann an Peters finnischem Feldzug teil, reiste mit Anweisungen nach Moskau und beobachtete in den Sommermonaten das Fällen von Holz für den Schiffbau in der Provinz Nowgorod. Am 17. August 1713 kehrte er nach St. Petersburg zurück.

So verliefen die äußeren Ereignisse im Leben des Fürsten bis zu seiner Rückkehr nach Petersburg. Ab diesem Zeitpunkt beginnt eine neue Periode. Bald nach der Ankunft von Alexej Petrowitsch in Petersburg waren die feindlichen Beziehungen zwischen ihm und seinem Vater kein Geheimnis mehr; es ist daher zunächst die Frage zu klären, wie diese Verhältnisse in der Vorzeit waren. Alexey Petrovich selbst hat später darüber gesprochen, dass, während sein Vater ihn mit Aufgaben betraute und die Staatsverwaltung übergab, alles gut ging; aber dieser Aussage kann kaum viel Gewicht beigemessen werden. Die Quelle zur Klärung dieser Frage ist die Korrespondenz dieses Prinzen mit Moskauer Freunden, zu denen die Beziehungen weder durch seine Auslandsreise noch durch Heirat unterbrochen wurden. Mehr als 40 Briefe des Zarewitsch an Ignatjew sind erhalten geblieben, geschrieben von überall her, die er in dieser Zeit besuchte. Diese Korrespondenz erklärt zum Teil die Art der Beziehung zwischen Vater und Sohn. Die geheimnisvollen, unverständlichen Andeutungen, mit denen alle Briefe von Alexei gefüllt sind, die Geheimhaltung, mit der er seine Beziehungen zu Freunden ausstattete, bezeugen zweifellos, dass das Verhältnis zwischen Vater und Sohn in Wirklichkeit nur äußerlich gut war. Die Geheimhaltung erreichte den Punkt, an dem Freunde das "nummerierte Alphabet" verwendeten, und der Prinz fragte Ignatiev außerdem: "Was ist geheimer - senden Sie durch Popp oder Stroganov." Alexeis einziges Gefühl für seinen Vater war anscheinend eine unüberwindliche Angst: Noch in Russland hatte er Angst vor allem, er hatte sogar Angst, seinem Vater „untätig“ zu schreiben, und als der Zar ihn einmal tadelte und ihn beschuldigte Faulheit, Alexei beschränkte sich nicht auf tränenreiche Zusicherungen, die er verleumdete, sondern bat um die Fürsprache von Catherine, dankte ihr dann für ihre Gnade und bat, "weiterhin nicht zu gehen"; Angst, Unterwürfigkeit, die von den Briefen des Zarewitsch nicht nur an Peter, sondern auch an Menschikow durchdrungen war. Lange vor der Abreise ins Ausland, kurz nachdem der Zar seinem Sohn in Zhovkva seinen Ärger über den Besuch bei seiner Mutter zum Ausdruck gebracht hatte, hielten sich die Freunde des Prinzen für berechtigt, sich für ihn zu retten, sie fürchteten sogar um sein Leben, wie Pogodin andeutet. Der Prinz berichtet, er habe von seinem Vater einen Brief mit dem Auftrag erhalten, nach Minsk zu gehen, und fügt hinzu: „Von dort schreiben mir meine Freunde, damit ich gehen kann ohne Furcht". Die Mysteriösität vieler Briefe ließ vermuten, dass die Freunde des Prinzen schon damals eine Änderung der Umstände zu seinen Gunsten erwarteten und etwas gegen Peter planten; wie besonders rätselhaft in diesem Sinne wurde auf einen undatierten Brief aus Narwa hingewiesen, den Solowjow, wie es scheint, ohne besonderen Grund auf die Zeit der Flucht des Fürsten ins Ausland datiert; In diesem Brief bittet der Prinz, dass sie ihm nicht mehr schreiben, sondern dass Ignatiev betet, dass etwas " schnell passiert, und Tee, der nicht langsamer wird. In anderen Briefen sahen sie Hinweise darauf, dass der Zarewitsch schon während seines Aufenthalts in Warschau daran dachte, nicht nach Russland zurückzukehren; Diese Annahme wurde durch einige Befehle verursacht, die der Prinz aus Warschau seinen Moskauer Freunden erteilte, wie zum Beispiel. über den Verkauf von Dingen (mit dem unveränderlichen Zusatz „in einer wohlhabenden Zeit“, wenn es in Moskau kein „höher“ geben wird), über die Befreiung von Menschen usw. Die Reise des Prinzen ins Ausland, ohne seine Beziehungen zu Moskauer Freunden zu beenden , machte sie so noch mysteriöser. Der Prinz wollte einen Beichtvater haben, wagte es nicht, offen danach zu fragen, und musste sich mit der Bitte an Ignatiev wenden, einen Priester in Moskau zu holen, der angewiesen wurde, heimlich zu kommen und "priesterliche Zeichen hinzuzufügen", dh sich zu ändern Kleidung und Abrasieren von Bart und Schnurrbart: "Über das Abrasieren von Bärten, schreibt der Prinz, würde er nicht zögern: Es ist besser, ein wenig zu überschreiten, als unsere Seelen ohne Reue zu zerstören "; er sollte "das Reiten ertragen" und "als Batman auftauchen, aber außer mir", fügt der Prinz hinzu, "und niemand wird Nikifor (Vyazemsky) dieses Geheimnis kennen. Und in Moskau, wenn möglich, dieses Geheimnis bewahren." Der Zarewitsch hatte besonders Angst, dass sein Vater seine Beziehungen durch Moskauer Freunde mit Zarin Evdokia nicht verdächtigen würde. Es sind mehrere Briefe erhalten geblieben, in denen Alexei Ignatiev bat, nicht "in sein Vaterland, nach Wladimir" zu gehen, um die Kommunikation mit den Lopuchins zu vermeiden, "weil Sie selbst wissen, dass dies nicht gut für uns und Sie ist, aber für die meisten vor allem Schaden, dafür ist es notwendig, dies sehr zu halten ". Die Angst, die sein Vater in ihm auslöste, ist gut charakterisiert durch die Geschichten des Zarewitsch selbst, wie er bei seiner Ankunft in Petersburg von Peter gefragt wurde, ob er nicht vergessen habe, was er gelernt hatte, und befürchtete, sein Vater würde ihn dazu zwingen Um mit ihm zu ziehen, versuchte er, sich in den Arm zu schießen. Diese Angst erreichte den Punkt, dass Alexei, wie später gesagt wurde, dem Beichtvater gestand, dass er wollte, dass sein Vater stirbt, worauf er als Antwort erhielt: „Gott wird dir vergeben. Wir alle wünschen ihm den Tod, weil es so viel gibt Last unter den Menschen." Mit dieser letzten Aussage, die wie viele andere durch Verhöre, teilweise vielleicht dank Folter, erlangt wurde und einige Zweifel wecken konnte, müssen die Aussagen des Königs selbst verglichen werden, der 1715 sagte, dass er nicht nur schimpfte Sohn, aber "hat ihn sogar geschlagen und wie viele Jahre, lesen Sie, nicht mit ihm gesprochen." So besteht kein Zweifel daran, dass lange vor der Ankunft des Prinzen in Petersburg sein Verhältnis zu seinem Vater nicht gut war; sie haben sich auch nach ihrer Rückkehr nicht zum Besseren verändert.

Der Gesellschaft Ignatjews beraubt, von dem er noch von Zeit zu Zeit Briefe erhielt und der manchmal St. Petersburg besuchte, kam der Zarewitsch einer anderen, nicht weniger tatkräftigen Persönlichkeit nahe, Alexander Kikin (sein Bruder war zuvor Schatzmeister des Zarewitsch gewesen). Alexander Kikin, der Peter zuvor nahe stand, geriet in Ungnade und wurde sein schlimmster Feind. Vyazemsky und die Naryshkins blieben beim Prinzen; Auch Tante Marya Alekseevna hatte Einfluss auf ihn. Laut der Geschichte von Player trank der Prinz, auf den die deutsche Moral keinen Einfluss hatte, und verbrachte seine ganze Zeit in schlechter Gesellschaft (Peter beschuldigte ihn später der Ausgelassenheit). Als Alexej Petrowitsch an zeremoniellen Abendessen mit dem Souverän oder Prinz Menschikow teilnehmen musste, sagte er: "Es wäre besser für mich, schwere Arbeit zu haben oder im Fieber zu liegen, als dorthin zu gehen." Das Verhältnis des Prinzen zu seiner Frau, die nicht den geringsten Einfluss auf ihn hatte, wurde sehr bald sehr schlecht. Prinzessin Charlotte musste die unhöflichsten Szenen über sich ergehen lassen und erreichte den Vorschlag, ins Ausland zu gehen. Im betrunkenen Zustand beschwerte sich der Zarewitsch über Trubetskoy und Golovkin, dass sie ihm eine teuflische Frau aufgezwungen und gedroht hätten, sie danach auf den Scheiterhaufen zu setzen; unter dem Einfluss des Weins erlaubte er sich gefährlichere Offenheit. „Menschen, die ihrem Vater nahe stehen“, sagte der Prinz, „werden auf Scheiterhaufen sitzen. Petersburg wird nicht lange hinter uns liegen.“ Als Alexei Petrovich gewarnt wurde und ihm gesagt wurde, dass sie ihn nicht mehr mit solchen Reden besuchen würden, antwortete er: "Ich spucke auf alle, ich wünschte, der Mob wäre gesund." Der Prinz erinnerte sich offensichtlich an Javorskis Rede und fühlte sich hinter ihm unzufrieden, hauptsächlich unter den Geistlichen, und sagte: „Wenn es Zeit für mich ohne Vater gibt, dann werde ich den Bischöfen, dem Bischof den Pfarrern und den Priestern zuflüstern die Städter, dann werden sie mich widerwillig zum Besitzer machen“ . Und unter den edelsten Würdenträgern in der Nähe von Peter sah der Prinz, wie er selbst sagte, Sympathie für sich selbst: Sie waren Vertreter der Fürstenfamilien. Dolgorukov und Golitsyn, unzufrieden mit dem Aufstieg von Menschikow. „Kommen Sie vielleicht nicht zu mir“, sagte Fürst Jakow Dolgorukow, „andere, die zu mir kommen, beobachten mich.“ "Du bist schlauer als dein Vater", sagte Wassili Wladimirowitsch Dolgoruky, obwohl dein Vater schlau ist, kennt er einfach keine Leute, und du wirst schlaue Leute besser kennen (das heißt, du wirst Menschikow eliminieren und die Dolgorukows erheben). Der Zarewitsch betrachtete Prinz Dimitri Golitsyn als Freunde, und Boris Scheremetew, der ihm riet, unter Peter zu bleiben, "einen kleinen, damit er diejenigen kenne, die am Hof ​​​​seines Vaters sind", und Boris Kurakin, der ihn nach Pommern fragte, ob er ihm gehörte Stiefmutter war nett zu ihm.

Im Jahr 1714 unternahm Alexei Petrovich, dessen Ärzte die Entwicklung des Konsums als Folge eines wilden Lebens vorschlugen, mit der Erlaubnis von Peter eine Reise nach Karlsbad, wo er etwa sechs Monate bis Dezember blieb.

Unter den vom Prinzen in Karlsbad angefertigten Auszügen aus der Baronie sind einige ziemlich kurios und weisen darauf hin, wie beschäftigt Alexei Petrovich mit seinem verdeckten Kampf mit seinem Vater war: alle diejenigen zu rufen, die, selbst mit einem kleinen Zeichen, exkommunizieren, Valentin Caesar war wegen Beschädigung der Kirchenurkunden und wegen Ehebruchs getötet Maximus Cäsar wurde getötet, weil er seiner Frau glaubte Chilperich, der französische König, wurde getötet, um der Kirche den Besitz zu entziehen. Bereits vor dieser Reise dachte der Prinz, teilweise unter dem Einfluss von Kikin, ernsthaft darüber nach, nicht nach Russland zurückzukehren. Nachdem er seinen Plan nicht ausgeführt hatte, äußerte er bereits seine Befürchtung, dass er gezwungen sein würde, sich die Haare schneiden zu lassen. Zu dieser Zeit war der Prinz bereits mit der "chukhonka" Afrosinya in Verbindung. In Abwesenheit ihres Mannes brachte Prinzessin Charlotte, an die Alexei nie schrieb, eine Tochter zur Welt; der letztere Umstand gefiel Catherine sehr, die ihre Schwiegertochter aus Angst hasste, dass sie einen Sohn haben würde, dem ihr eigener Sohn untertan sein sollte. Prinzessin Charlotte war sehr beleidigt, dass Peter einige Vorsichtsmaßnahmen traf und Golovina, Bruce und Rzhevskaya befahl, bei der Geburt anwesend zu sein. Um zu charakterisieren, wie die damalige Gesellschaft das Verhältnis des Königs zu seinem Sohn betrachtete, veröffentlichte Tepchegorsky im selben Jahr 1714 einen Akathist zu Alexei, dem Mann Gottes, in dem der Prinz vor Petrus kniet und eine Krone niederlegt, Macht, Schwert zu seinen Füßen und Schlüsseln.

Nach seiner Rückkehr nach St. Petersburg führte der Prinz seine frühere Lebensweise weiter und betrank sich nach der Geschichte von Prinzessin Charlotte fast jede Nacht bis zur Bewusstlosigkeit. Catherine und Charlotte waren gleichzeitig schwanger. Am 12. Oktober 1715 gebar Charlotte einen Sohn, Peter, und starb in der Nacht des 22.; Am 28. Oktober brachte Catherine einen Sohn zur Welt. Am Tag zuvor, am 27., gab Peter seinem Sohn einen am 11. Oktober unterzeichneten Brief. Peter warf ihm hauptsächlich seine Nachlässigkeit in militärischen Angelegenheiten vor und sagte, Alexei könne sich nicht mit geistiger und körperlicher Schwäche entschuldigen, da Gott ihn nicht seines Geistes beraube und vom Prinzen keine Arbeit verlange, sondern nur den Wunsch nach Militär Angelegenheiten, "denen keine Krankheit weggenommen werden kann." "Du", sagte Peter, "wenn du nur zu Hause wohnen oder Spaß haben willst." Weder Schelten, noch Schläge, noch die Tatsache, dass er „wie viele Jahre“ nicht mit seinem Sohn gesprochen habe, habe laut Peter nicht funktioniert. Der Brief endete mit der Drohung, seinem Sohn das Erbe zu entziehen, wenn es ihm nicht besser gehe. "Und bilde dir nicht ein, dass du mein einziger Sohn bist ... Es ist besser, jemand anderes zu sein, als dein eigener Unanständiger." Die Tatsache, dass Peter den am 11., also noch vor der Geburt seines Enkels, unterzeichneten Brief erst am 27. überreichte, gab Anlass zu verschiedenen Vermutungen. Warum lag der Brief 16 Tage lang und wurde er wirklich vor der Geburt des Enkels geschrieben? Sowohl Pogodin als auch Kostomarov beschuldigen Peter der Fälschung. Als Alexei einen Sohn hatte, Do um , laut der Geschichte von Player, Catherine großen Ärger bereitete, beschloss Peter, seine Absicht auszuführen, seinen Sohn seines Erbes zu berauben. Nur unter Beachtung des "anshtat" unterschrieb er den Brief rückwirkend; Hätte er es anders getan, hätte es sofort so ausgesehen, als wäre er wütend auf seinen Sohn wegen der Geburt eines Erben für ihn. Andererseits musste man sich beeilen, denn wenn Catherine einen Sohn hätte, würde das Ganze so aussehen, als würde Peter Alexei nur schlagen, weil er selbst einen Sohn von seiner geliebten Frau hatte, und dann konnte er nicht sagen: "Das würde es sei besser die Art eines anderen als seine eigene Obszönität." "Wenn Peter", sagt Kostomarov, "nicht die Absicht hatte, seinem Enkel den Thron zu entziehen, warum sollte er dann seinem Sohn einen solchen Brief geben, der sozusagen vor der Geburt seines Enkels geschrieben wurde?" Solovyov erklärt die Dinge einfacher. Peter war, wie Sie wissen, während der Geburt von Prinzessin Charlotte und ihrer Krankheit, er selbst war sehr krank und konnte daher keine Briefe geben. Wenn aber, sagt Solowjow, es keinen solchen Grund gab, dann ist es ganz natürlich, dass Peter einen so schweren, entscheidenden Schritt verschoben hat. Als der Prinz den Brief erhielt, war er sehr traurig und bat seine Freunde um Rat. „Du wirst Frieden haben, wenn du hinter alles kommst“, riet Kikin, „ich weiß, dass du es wegen deiner Schwäche nicht ertragen kannst, aber umsonst bist du nicht gegangen, und es gibt keinen Ort, wo du es hinbringen kannst.“ „Gott ist frei, ja die Krone“, sagt Vyazemsky, „wenn es nur Frieden gäbe.“ Danach bat der Prinz Apraksin und Dolgorukov, Peter zu überreden, ihn zu enterben und ihn gehen zu lassen. Beide versprachen, und Dolgorukov fügte hinzu: "Geben Sie mir mindestens tausend Briefe, auch wenn es sein wird ... das ist kein Rekord mit einer Strafe, wie wir es früher untereinander gegeben haben." Drei Tage später gab Alexey seinem Vater einen Brief, in dem er darum bat, ihm sein Erbe zu entziehen. „Bevor ich mich selbst sehe“, schrieb er, „bin ich in dieser Angelegenheit unbequem und unanständig, ich bin auch sehr des Gedächtnisses beraubt (ohne das es möglich ist, nichts zu tun) und mit allen Kräften des Geistes und des Körpers (von verschiedene Krankheiten) Ich bin geschwächt und unanständig geworden gegenüber der Herrschaft so vieler Menschen, wo es erforderlich ist, nicht so verdorben zu sein wie ich. Ich werde mich nicht bewerben. Also weigert sich Alexey aus unbekannten Gründen und für seinen Sohn. Dolgorukov teilte Alexei mit, dass Peter mit seinem Brief zufrieden zu sein schien und ihn seines Erbes berauben würde, fügte aber hinzu: "Ich habe Sie aus dem Hackklotz Ihres Vaters entfernt. Jetzt freuen Sie sich, Sie werden nichts damit zu tun haben." Peter wurde unterdessen lebensgefährlich krank, und erst am 18. Januar 1716 folgte eine Antwort auf Alexeis Brief. Peter äußert seinen Unmut darüber, dass der Fürst angeblich auf Vorwürfe der Unlust nichts erwidert und sich nur mit Unvermögen entschuldigt, „auch, dass ich seit mehreren Jahren unzufrieden mit Ihnen bin, dann wird alles vernachlässigt und nicht erwähnt; z Aus diesem Grund begründe ich, dass es nicht die Aufgabe ist, auf die Vergebung eines Vaters zu schauen.“ Petrus findet es nicht mehr möglich, an die Ablehnung des Erbes zu glauben. „Also“, schreibt er, „selbst wenn Sie wirklich (d. h. einen Eid) halten wollten, werden sie Sie überreden und zwingen können, große Bärte zu tragen, die wegen ihres Parasitismus jetzt nicht erworben werden in der Avantgarde, zu der Sie jetzt stark neigen“ und Um zu bleiben, wie Sie sein möchten, ist weder Fisch noch Fleisch unmöglich, sondern entweder Ihr Temperament annullieren und sich heuchlerisch mit einem Erben ehren oder Mönch werden : denn ohne dies kann mein Geist nicht ruhig sein, und besonders, dass ich jetzt nicht sehr gesund bin, worauf Sie, nachdem Sie dies erhalten haben, sofort eine Antwort geben. Freunde rieten dem Prinzen, sich die Haare schneiden zu lassen, weil die Kapuze, wie Kikin sagte, "kein Nagel ist, sie wird auf den Kopf genagelt"; Vyazemsky riet außerdem, den geistlichen Vater wissen zu lassen, dass er gezwungenermaßen "ohne Schuld" ins Kloster gehe, was tatsächlich getan wurde. Am 20. Januar antwortete Alexei seinem Vater, dass „er aufgrund seiner Krankheit nicht viel schreiben kann und Mönch werden möchte“. Mit der ersten Antwort nicht zufrieden, war Peter auch mit dieser nicht zufrieden. Verzicht genügte ihm nicht, denn er spürte die Unaufrichtigkeit seines Sohnes; Genau wie Kikin verstand er, dass die Kapuze nicht genagelt war, wusste aber nicht, wofür er sich entscheiden sollte, und verlangte vom Prinzen das Unmögliche - sein Temperament zu ändern. Diese Unentschlossenheit von Peter erklärt die Widersprüchlichkeit in seiner Vorgehensweise – die Forderung jedes Mal zu ändern, nachdem der Sohn allem zugestimmt hat. Beide Seiten verzögerten die endgültige Entscheidung. Als Peter Ende Januar ins Ausland ging, war er mit seinem Sohn zusammen und sagte: "Das ist nicht einfach für einen jungen Mann, ändern Sie Ihre Meinung, beeilen Sie sich nicht. Warten Sie sechs Monate." „Und ich habe es beiseite gelegt“, sagte der Prinz später.

Der dänische Botschafter Westphalen sagt, dass Catherine, die Peter ins Ausland folgen wollte, Angst hatte, Alexei in Russland zu lassen, der im Falle von Peters Tod den Thron zum Nachteil von ihr und ihren Kindern besteigen würde: Deshalb bestand sie darauf, dass die Zar entscheidet den Fall des Zarewitsch, bevor er Petersburg verlässt; er hatte keine Zeit dazu, er musste früher gehen.

Nachdem der Zarewitsch in Petersburg geblieben war, waren ihm verschiedene Gerüchte peinlich. Kikin hat ihm diesen Prinzen erzählt. Du. Dolgorukov soll Peter geraten haben, ihn überall hin mitzunehmen, damit er an der Bürokratie sterben würde. Verschiedene Enthüllungen wurden von seinen Freunden an den Zarewitsch weitergegeben: dass Peter nicht lange leben würde, dass St. Petersburg zusammenbrechen würde, dass Katharina nur 5 Jahre leben würde und ihr Sohn nur 7, etc. Die Idee der Flucht wurde nicht aufgegeben. Kikin, der mit Zarewna Marya Alekseevna ins Ausland ging, sagte zu dem Prinzen: "Ich werde dich irgendwo finden." Während der 6 Monate, die ihm zum Nachdenken gegeben wurden, schrieb Alexei an seinen Vater, und Peter bemerkte vorwurfsvoll, dass seine Briefe nur mit Bemerkungen über die Gesundheit gefüllt waren. Ende September erhielt er einen Brief von Petrus, in dem der König eine endgültige Entscheidung verlangte, „damit ich Ruhe in meinem Gewissen habe, was kann ich von Ihnen erwarten“. „Wenn Sie den ersten nehmen (d. h. Sie entscheiden sich, die Sache aufzunehmen), schrieb Peter, dann zögern Sie nicht länger als eine Woche, weil Sie noch rechtzeitig handeln können. Wenn Sie einen anderen nehmen (d. h. Sie in ein Kloster gehen), dann schreibe auf, wo und in welcher Zeit und Tag ist, was wir nochmals bestätigen, damit dies natürlich geschehen ist, denn ich sehe, dass du nur Zeit in deiner gewohnten Unfruchtbarkeit verbringst. Nachdem der Zarewitsch den Brief erhalten hatte, beschloss er, den Flugplan auszuführen, den er seinem Diener Ivan Afanasiev Bolshoi und einem anderen seines Haushalts, Fjodor Dubrovsky, mitteilte, dem er auf seine Bitte hin 500 Rubel gab, um seine Mutter nach Susdal zu schicken. Auf Anraten von Menschikow nahm er Afrosinya mit. Es war ein verräterischer Rat, glauben Pogodin und Kostomarov: Menschikow hätte wissen müssen, wie eine solche Tat Alexei in den Augen seines Vaters verletzen würde. Vor seiner Abreise ging der Prinz zum Senat, um sich von den Senatoren zu verabschieden, und sagte gleichzeitig Prinz Yakov Dolgorukov ins Ohr: „Verlass mich vielleicht nicht“ - „Immer froh“, antwortete Dolgorukov, „einfach anziehen Sag nicht mehr: Andere schauen uns an.“ Nachdem er Petersburg am 26. September in der Nähe von Libava verlassen hatte, traf der Prinz Zarewna Marya Alekseevna, die aus dem Ausland zurückkehrte, mit der er ein interessantes Gespräch führte. Alexei Petrovich sagte seiner Tante, dass er zu seinem Vater gehen würde, und fügte unter Tränen hinzu: "Ich kenne mich aus Trauer nicht; ich würde mich gerne irgendwo verstecken." Die Tante erzählte ihm von der Offenbarung, dass Peter Evdokia zurücknehmen würde und dass "Petersburg nicht hinter uns stehen wird; es wird leer sein"; Sie berichtete auch, dass Bischof Dmitry und Ephraim sowie Ryazansky und Prinz Romodanovsky ihm zugeneigt waren, da sie mit der Proklamation von Catherine als Königin unzufrieden waren. In Libava sah Alexei Kikin, der ihm sagte, er habe in Wien Zuflucht für ihn gefunden; Der in dieser Stadt ansässige Russe Veselovsky, der Kikin seine Absicht gestand, nicht nach Russland zurückzukehren, erhielt vom Kaiser die Zusicherung, Alexei als seinen Sohn anzunehmen. In Libau wurden einige Vorsichtsmaßnahmen beschlossen, die hauptsächlich darauf abzielten, den Verdacht auf andere Personen (Menshikov, Dolgorukov) zu übertragen, dass sie von der Flucht des Prinzen wussten und dazu beigetragen hatten. Als mehrere Wochen vergangen waren und der Prinz nirgendwo zu hören war, begann die Suche. Die in Russland verbliebenen engen Mitarbeiter des Zarewitsch waren entsetzt, Ignatiev schrieb an Alexei in St. Petersburg und bat ihn, etwas über sich zu erzählen; Catherine war auch in ihren Briefen an Peter besorgt. Auch in Russland lebende Ausländer waren begeistert. Besonders interessant ist der Brief von Player, der über verschiedene Gerüchte berichtete, wie zum Beispiel, dass die Wachen und andere Regimenter einen Vorbehalt gemacht hätten, den König zu töten und die Königin und ihre Kinder im selben Kloster wie erstere einzusperren Königin saß, um letztere zu befreien und Alexei als echtem Erben die Herrschaft zu geben. „Hier ist alles bereit für eine Empörung“, schrieb Player. Peter erkannte bald, wo Alexei verschwunden war, befahl General Weida, ihn zu suchen, und rief Veselovsky nach Amsterdam, dem er den gleichen Befehl und einen handgeschriebenen Brief an den Kaiser übergab. Veselovsky verfolgte den Weg des Prinzen, der unter dem Namen des russischen Offiziers Kokhansky ging, nach Wien; hier verlor sich die Spur von Kochansky und an seiner Stelle erschien der polnische Kavalier von Kremepirs, der fragte, wie man nach Rom komme. Kapitän Alexander Rumyantsev, der von Veselovsky nach Tirol geschickt wurde, der von Peter geschickt wurde, um ihn zu suchen, berichtete, dass Alexei in der Burg Ehrenberg war.

Unterdessen erschien der Prinz im November in Wien bei Vizekanzler Schönborn und bat um Schutz vor dem Cäsar. In furchtbarer Aufregung klagte er über seinen Vater, man wolle ihm und seinen Kindern das Erbe entziehen, Menschikow habe ihn absichtlich so erzogen, ihn unter Drogen gesetzt und seine Gesundheit gestört; Menschikow und die Zarin, sagte der Zarewitsch, ärgerten seinen Vater ständig gegen ihn, "sie wollen sicher meinen Tod oder meine Tonsur." Der Prinz gab zu, keine Lust auf Soldatentum zu haben, bemerkte aber, dass dennoch alles gut lief, als sein Vater ihn mit der Geschäftsführung betraute, bis die Königin einen Sohn zur Welt brachte. Dann sagte der Prinz, dass er genug Intelligenz habe, um zurechtzukommen, und dass er sich nicht die Haare schneiden lassen wolle. Dies würde die Zerstörung von Seele und Körper bedeuten. zu seinem Vater zu gehen bedeutet, in die Qual zu gehen. Der vom Kaiser versammelte Rat beschloss, dem Prinzen Asyl zu gewähren, und am 12. November wurde Alexei Petrovich in die Stadt Weyerburg, die Wien am nächsten lag, verlegt, wo er bis zum 7. Dezember blieb. Hier wiederholte der Zarewitsch dem ihm zugesandten kaiserlichen Minister, was er ihm in Wien gesagt hatte, und versicherte, er plane nichts gegen seinen Vater, obwohl die Russen ihn, den Zarewitsch, lieben und Peter hassen, weil er die alten Bräuche abgeschafft habe. Der Prinz flehte den Kaiser im Namen seiner Kinder an und begann zu weinen. Am 7. Dezember wurde Alexej Petrowitsch auf das Tiroler Schloss Ehrenberg verlegt, wo er sich als Staatsverbrecher verstecken sollte. Der Prinz wurde ganz gut gehalten und beklagte sich nur über das Fehlen eines griechischen Priesters. Er korrespondierte mit dem Vizekanzler Graf Shenborn, der ihm neue Informationen überbrachte und nebenbei den oben erwähnten Brief von Player meldete. In der Zwischenzeit übergab Veselovsky, nachdem er dank Rumyantsev vom Aufenthaltsort des Prinzen erfahren hatte, Anfang April dem Kaiser einen Brief von Peter, in dem er fragte, ob der Prinz heimlich oder offen in den österreichischen Gebieten sei. schickt ihn zu seinem Vater „zur väterlichen Züchtigung“. Der Kaiser erwiderte, er wisse nichts, versprach, der Sache nachzugehen und an den König zu schreiben, und er selbst wandte sich sofort an den englischen König mit der Bitte, ob er sich an der Verteidigung des Prinzen beteiligen wolle, und „the klare und beständige Tyrannei des Vaters" entlarvt wurde. Der Kaiser schrieb Peter eine sehr ausweichende, beleidigende Antwort, in der er ihm, völlig verschwiegen über Alexeis Aufenthalt innerhalb der österreichischen Grenzen, versprach, dass er versuchen würde, Alexei daran zu hindern, in die Hände des Feindes zu fallen, aber „angewiesen wurde, die Gnade seines Vaters zu wahren und die Wege seines Vaters entlang des Geburtsrechts erben." Der nach Ehrenberg entsandte Sekretär Keil zeigte Alexej sowohl Peters Brief an den Kaiser als auch den Brief an den englischen König und teilte ihm mit, dass seine Zuflucht geöffnet sei und er, wenn er nicht zu seinem Vater zurückkehren wolle, gehen müsse weg, nämlich nach Neapel. Nachdem der Prinz den Brief seines Vaters gelesen hatte, war er entsetzt: Er rannte im Zimmer herum, wedelte mit den Armen, weinte, schluchzte, redete mit sich selbst, fiel schließlich auf die Knie und bettelte unter Tränen, ihn nicht zu verraten. Am nächsten Tag fuhr er mit Cale und einem Minister nach Neapel, wo er am 6. Mai ankam. Von hier aus schrieb der Zarewitsch Dankesbriefe an den Kaiser und Schönborn und überreichte Keil drei Briefe an seine Freunde, die Bischöfe von Rostow und Krutitsa sowie an Senatoren. In diesen Briefen, von denen zwei erhalten sind, berichtete Alexej Petrowitsch, er sei vor Bitterkeit geflohen, da man ihn gewaltsam tonsurieren wollte, und dass er bis zu dem Zeitpunkt, „als der Herr, der mich gerettet hat, unter dem Schutz einer hohen Person stand wird mir befehlen, in das Vaterland der Rudel zurückzukehren, unter denen Wenn ja, lass mich bitte nicht vergessen.“ Obwohl diese Briefe ihr Ziel nicht erreichten, waren sie für Peter, der davon erfuhr, einer der Hauptgründe, seinen Sohn besonders streng zu behandeln. In der Zwischenzeit wurde die letzte Zuflucht des Prinzen von Rumyantsev entdeckt. Im Juli erschien Peter Tolstoi in Wien, der zusammen mit Rumyantsev die Rückkehr des Prinzen nach Russland erreichen sollte. Sie sollten Peters Unmut über die ausweichende Reaktion des Kaisers und sein Eingreifen in den Familienstreit zum Ausdruck bringen. In den Anweisungen versprach Peter Alexei Begnadigung, befahl Tolstoi, dem Kaiser zu versichern, dass er Alexei nicht gezwungen habe, zu ihm nach Kopenhagen zu gehen, und auf der Auslieferung von Alexei zu bestehen, im Extremfall auf einem Treffen mit ihm ", dies ankündigen Sie haben von uns an ihn und weiter schriftlich und in Worten solche Vorschläge, von denen sie hoffen, dass sie ihm gefallen werden. Sie mussten dem Zarewitsch den ganzen Wahnsinn seiner Tat zeigen und ihm erklären, dass „er es ohne Grund vergeblich getan hat, weil er keine Wut und Knechtschaft von uns hatte, aber wir glaubten alles nach seinem Willen ... aber wir werden ihm diese elterliche Tat verzeihen und ihn als unsere Gnade annehmen und versprechen, ihn in aller Freiheit und Barmherzigkeit und Zufriedenheit ohne Zorn und Zwang väterlich zu unterstützen. In einem Brief an seinen Sohn wiederholte Petrus dieselben Versprechen noch eindringlicher und ermutigte ihn von Gott und dem Gericht, dass es keine Strafe für ihn geben würde. Im Falle der Weigerung, zurückzukehren, musste Tolstoi mit schrecklichen Strafen drohen. Die vom Kaiser einberufene Konferenz entschied, dass es notwendig sei, Tolstoi zum Zarewitsch zuzulassen und zu versuchen, die Angelegenheit hinauszuzögern, bis klar sei, wie der letzte Feldzug des Zaren enden würde; außerdem ist es notwendig, den Abschluss eines Bündnisses mit dem englischen König zu beschleunigen. Aber den Prinzen gegen seinen Willen auszuliefern, ist sowieso unmöglich. Vizekönig Downe in Neapel wurde beauftragt, den Prinzen zu überzeugen, Tolstoi zu sehen, ihm aber gleichzeitig die Fürsprache des Kaisers zuzusichern. Auch die ehemalige Schwiegermutter des Zarewitsch in Wien, die Herzogin von Wolfenbüttel, schrieb ihm, nachdem Tolstoi sie ermächtigt hatte, dem Zarewitsch die Aufenthaltserlaubnis zu versprechen. "Ich kenne die Natur des Prinzen", sagte die Herzogin, "mein Vater arbeitet umsonst und zwingt ihn zu großen Taten: er hätte lieber einen Rosenkranz in der Hand als Pistolen." Ende September trafen die Botschafter in Neapel ein und trafen sich mit Alexei. Der Prinz, der den Brief seines Vaters gelesen hatte, zitterte vor Angst, weil er befürchtete, getötet zu werden, und er hatte besonders Angst vor Rumjanzew. Zwei Tage später, bei einem zweiten Date, weigerte er sich zu gehen. „Meine Angelegenheiten“, schrieb Tolstoi an Veselovsky, „sind in großen Schwierigkeiten: Wenn unser Kind nicht an dem Schutz verzweifelt, unter dem es lebt, wird es nie daran denken, zu gehen.“ Um die „eingefrorene Sturheit unseres Tieres“, wie Tolstoi den Prinzen nannte, zu brechen, ergriff er folgende Maßnahmen: Er bestach Downs Sekretärin Weinhardt, der Alexej einflößte, dass der Cäsar ihn nicht mit Waffen verteidigen würde, und Down überredete, ihm Angst einzujagen indem er ihm Afrosinya wegnahm und ihm sagte, dass Peter selbst nach Italien gehen würde. Nachdem der Prinz „widersprüchliche Berichte“ von drei Seiten erhalten hatte und vor allem durch die Nachricht von Peters Ankunft erschrocken war, beschloss der Prinz, Tolstoi nachzugehen, der ihm die Erlaubnis versprochen hatte, zu heiraten und auf dem Land zu leben. Laut Westphalen beschloss Tolstoi, sobald er Peters Befehl übernahm, sich Afrosinya zu nähern und versprach, sie mit seinem Sohn zu heiraten. sie beeinflusste den Prinzen, als ob sie ihn beeinflusst hätte. Tolstoi informierte Shafirov über den unerwartet erfolgreichen Ausgang seiner Mission und riet, Alexeis Bitte zuzustimmen, denn dann würden alle sehen, "dass er nicht aus Groll weggegangen ist, nur für dieses Mädchen", damit würde er den Cäsar verärgern und "ablehnen". die Gefahr seiner anständigen Ehe mit einer guten Qualität, sonst ist es hier noch unsicher ... “, außerdem, „in seinem eigenen Zustand wird es scheinen, in welchem ​​\u200b\u200bZustand er ist. Vor seiner Abreise aus Neapel begab sich der Prinz nach Bari, um die Reliquien des Heiligen Nikolaus zu verehren, und in Rom besuchte er die Sehenswürdigkeiten der Stadt und den Vatikan. Er verlangsamte seine Reise und wünschte sich auf jeden Fall die Erlaubnis, Afrosinya im Ausland zu heiraten. Aus Angst, Aleksey würde seine Absicht nicht ändern, arrangierten Tolstoi und Rumjanzew, dass der Zarewitsch dem Kaiser nicht in Wien erschien, obwohl er den Wunsch äußerte, ihm zu danken. Der Kaiser, der davon ausging, dass Alexei gewaltsam weggebracht wurde, befahl dem mährischen Statthalter Graf Coloredo, die Reisenden in Brunn festzuhalten und möglichst allein mit dem Prinzen zu sehen, aber Tolstoi widersetzte sich schließlich. Am 23. Dezember teilte der Zarewitsch Coloredo in Anwesenheit von Tolstoi und Rumjanzew mit, er sei nur wegen „Straßenverhältnissen“ nicht zum Kaiser gekommen. Zu diesem Zeitpunkt erhielt der Zarewitsch, wie Kostomarov andeutet, Peters Brief vom 17. November, in dem der Zar seine Vergebung mit den Worten bestätigte: "Auf was sehr zuverlässig." Am 22. November schrieb Peter an Tolstoi, dass er auch Alexeis Heirat erlaubte, aber nur innerhalb Russlands, weil „das Heiraten in fremden Ländern mehr Schande bringen wird“, bat er, Alexei „stark mit meinem Wort“ zu beruhigen und ihm die Erlaubnis zu bestätigen, darin zu leben ihre Dörfer. Voller Zuversicht nach all diesen Versprechungen auf einen glücklichen Ausgang schrieb der Prinz Briefe voller Liebe und Fürsorge an Afrosinya, die schwangerschaftsbedingt langsamer unterwegs war, auf anderem Weg - durch Nürnberg, Augsburg und Berlin. Bereits aus Russland, kurz vor seiner Ankunft in Moskau, schrieb er ihr: "Alles ist gut, sie werden mich aus allem entlassen, dass wir mit Ihnen, so Gott will, im Dorf leben und uns um nichts kümmern werden." Afrosinia berichtete aufs ausführlichste von ihrem Weg; Von Novgorod aus befahl der Prinz, dass ein Priester und zwei Frauen zu ihr geschickt werden, um im Falle einer Geburt zu helfen. Der Spieler erzählt, dass die Menschen dem Prinzen während seiner Reise ihre Liebe zum Ausdruck gebracht haben. Hatten sich früher viele gefreut, als sie erfuhren, dass der Prinz dem Kaiser entflohen war, so erfasste jetzt alle das Entsetzen. Es gab wenig Vertrauen in Peters Vergebung. „Haben Sie gehört“, sagte Vasily Dolgorukov, „dass der Narrenprinz hierher kommt, weil sein Vater ihm erlaubt hat, Afrosinya zu heiraten? Kikin und Afanasiev besprachen, wie sie den Prinzen warnen könnten, damit er nicht nach Moskau gehe. Ivan Naryshkin sagte: "Judas Peter Tolstoi hat den Prinzen getäuscht, ihn herausgelockt." Am 31. Januar traf der Prinz in Moskau ein und am 3. Februar wurde er zu Peter gebracht, der von Würdenträgern umgeben war; Der Sohn fiel seinem Vater zu Füßen, bekannte sich zu allem schuldig und brach in Tränen aus und bat um Gnade. Der Vater bestätigte das Begnadigungsversprechen, stellte aber zwei Bedingungen, die in den Briefen nicht erwähnt wurden: Wenn er auf das Erbe ausschlage und alle Personen preisgebe, die zur Flucht geraten hätten. Am selben Tag folgte ein feierlicher Verzicht und die Verkündung des zuvor vorbereiteten Manifests zur Absetzung des Thronfolgers. Zarewitsch Petr Petrowitsch wurde zum Erben erklärt: "Denn wir haben keinen anderen volljährigen Erben." Am nächsten Tag, dem 4. Februar, begann der Prozess. Alexey Petrovich musste die zweite Bedingung erfüllen und Gleichgesinnte öffnen. Peter schlug Alexei "Punkte" vor, in denen er verlangte, ihm zu offenbaren, wer die Berater bei der Entscheidung waren, ins Kloster zu gehen, was die Flucht betrifft, und wer ihn zwang, Briefe von Neapel nach Russland zu schreiben. „Und wenn du etwas verschweigst“, endete Peter mit der gleichen Drohung, und dann wird es offensichtlich sein, mach mir keine Vorwürfe: Auch gestern wurde vor allen Leuten verkündet, dass für diese Verzeihung nicht verzeihen. Der Zarewitsch gestand am 8. Februar seine Gespräche mit Kikin, Vyazemsky, Apraksin und Dolgorukov; entdeckte, dass er auf Drängen von Staatssekretär Keil Briefe an den Senat und an die Bischöfe schrieb, der sagte: "Bevor es Berichte gibt, dass Sie gestorben sind, andere - wie gefangen und nach Sibirien verbannt; dafür schreiben Sie." Unmittelbar danach wurden die Zeugenaussagen in St. Petersburg Kikin und Afanasiev beschlagnahmt, dort gefoltert und nach Moskau gebracht; hier gestanden sie unter schrecklicher Folter. Senator Prinz Vasily Dolgorukov wurde verhaftet und nach Moskau geschickt; Alle Beteiligten wurden ebenfalls dorthin gebracht. Mit jeder Folter erweiterte sich der Kreis der Verhafteten; so wurde der Priester Liberius, der noch beim Fürsten in Thorn und Karlsbad war, gefoltert, weil er in Ehrenberg zu ihm gelangen wollte. Vor Peters Rückkehr nach Petersburg war es verboten, diese Stadt nach Moskau zu verlassen; die Westgrenze wurde gesperrt, um die Flucht aller Beteiligten zu verhindern; dennoch gab es in einer der holländischen Zeitungen Nachrichten über die Ankunft eines entlaufenen Ministers Alexej in Breslavl, der mit sich selbst verwechselt wurde. Kaiserin Evdokia und ihr Gefolge wurden sofort in die Geschäfte des Prinzen einbezogen; Mit jeder neuen Folter offenbarte sich Petrus der Hass, der ihm gegenüber in der Geistlichkeit und im Volk gehegt wurde. Glebov und Dosifei wurden hingerichtet; Letzterer gestand, dass er den Tod von Peter und den Beitritt von Alexei Petrovich wünschte, und sagte: „Schauen Sie sich an, was in den Herzen aller liegt? um sagen die Leute. „Bei seiner Hinrichtung sollte Alexei laut Webers Geschichte in einem geschlossenen Wagen anwesend sein. Der Angestellte Dokukin wurde herumgefahren und weigerte sich, Pjotr ​​Petrowitsch die Treue zu schwören, und lästerte Peter und Katharina. Weber schrieb, dass der Zar dies nicht konnte Vertrauen sogar seinen engsten Mitarbeitern, dass eine Verschwörung aufgedeckt wurde, an der fast die Hälfte Russlands beteiligt war und die darin bestand, dass sie den Prinzen inthronisieren, Frieden mit Schweden schließen und ihr alle Errungenschaften zurückgeben wollten. Diese Geschichten von Verschwörungen sind unter allen modernen Ausländern zu finden, sie zeigen, in welcher Aufregung die Gesellschaft war, und geben Gelegenheit, den moralischen Zustand von Peter zu dieser Zeit zu verstehen. Der Prinz, der alle verriet, fühlte sich in vollkommener Sicherheit. „Vater“, schrieb er zu Afrosinya, "nahm mich zum Essen und behandelt mich gnädig! Gott gebe das auch in Zukunft, und dass ich dich in Freuden erwarte. Gott sei Dank wurden sie vom Erbe exkommuniziert, damit wir mit Ihnen in Frieden bleiben. Möge Gott Ihnen gewähren, sicher mit Ihnen im Dorf zu leben, da wir nichts mit Ihnen wollten, nur in Rozhdestvenna zu leben; du weißt doch selbst, dass ich nichts will, außer mit dir in Frieden zu Tode zu leben.“ Aber der Fürst hat sich grausam geirrt: Peter hielt die Sache noch lange nicht für erledigt, sondern bemühte sich eifrig, Alexeis Briefe an die Wiener Senatoren fertigzustellen und finden Sie heraus, ob sie wirklich auf Keils Veranlassung geschrieben wurden. Am 18. März kehrte der Zar mit Alexei nach Petersburg zurück. Mitte April traf Afrosinya ein, aber es war keine Rede davon, dass Peter sein Eheversprechen einlöste: Afrosinya wurde in einer Festung eingesperrt.Zu diesem Zeitpunkt berichtet Weber, dass der Prinz nirgendwo hingeht, und manchmal, wie sie sagen, verlor er den Verstand.Laut Spieler, der Prinz am hellen Feiertag, mit den üblichen Glückwünschen der Königin, fiel ihr zu Füßen und stand lange nicht auf und bat ihren Vater, ihren Vater um die Erlaubnis zur Eheschließung zu bitten.

Mitte Mai ging Peter mit seinem Sohn nach Peterhof, wo Afrosinya gebracht und verhört wurde. Aus dem Bericht des in den Niederlanden ansässigen De Bie geht hervor, dass die Aussage von Afrosinya in dem Sinne wichtig war, dass, wenn Peter selbst immer noch (d. h. Alexei) „mehr für denjenigen ist, der ausgeführt hat, wie De Bie es ausdrückt, als Für den von ihm verehrten Dirigenten und Leiter dieses Plans konnte er nun nach der Aussage von Afrosinya zu einem anderen Schluss kommen schrieb dem Kaiser Beschwerden über den Souverän, sagte ihr, dass es in der russischen Armee einen Aufstand gegeben habe, und in der Nähe von Moskau habe es einen Aufstand gegeben, wie er aus Zeitungen und Briefen erfuhr, und als er von den Problemen hörte, freute er sich, und als er davon hörte Über die Krankheit seines jüngeren Bruders sagte er: „Siehst du, was Gott tut: Der Vater tut sein eigenes, und Gott tut sein eigenes.“ Laut Afrosinya verließ er den Prinzen, weil der Souverän auf jede erdenkliche Weise danach strebte, ihn zu erreichen würde nicht leben, und fügte hinzu: „Der Vater tut zwar, was er will, nur wie die Senate sonst wollen; Tee, die Senate werden nicht tun, was der Vater will.“ „Wenn ich Souverän bin“, sagte Alexej Petrowitsch, „werde ich alle alten übertragen und mir neue aussuchen, ich werde in Moskau leben mein eigener freier Wille, und ich werde Petersburg als einfache Stadt verlassen; Ich werde keine Schiffe behalten; Ich werde die Armee nur zur Verteidigung behalten, aber ich möchte mit niemandem Krieg führen, ich werde mit dem alten Besitz zufrieden sein, ich werde den Winter in Moskau und den Sommer in Jaroslawl leben gegenüber Afrosinya drückte der Prinz die Hoffnung aus, dass sein Vater sterben würde oder es zu einem Aufstand kommen würde. Bei einer Konfrontation mit Afrosinya versuchte der Prinz, dies zu leugnen, aber dann begann er nicht nur über seine Handlungen zu erzählen, sondern auch über all das Gespräche, die er jemals geführt hatte, über all seine Gedanken, und erzählte solche Dinge, nach denen er nicht einmal gefragt wurde. sich im Notfall auf seine Seite zu stellen. Er sprach von den Hoffnungen, die ihn vor der Flucht erfüllten: dass nach dem Tod der Vater (den sie bald erwarteten), die Senatoren und Minister ihn, wenn nicht den Souverän, dann doch den Steward, dass ihm der in Polen stationierte General Bour, der Archimandrit von Petschora, dem die ganze Ukraine glaubt, und der Bischof von Kiew helfen werden. Ich wäre meine Grenze von Europa gewesen", fügte der Prinz hinzu. Auf die seltsame Frage, ob er sich zu Lebzeiten seines Vaters den Rebellen angeschlossen hätte, antwortete der Prinz: „Und selbst wenn sie mich (also die Rebellen) lebend geschickt hätten, während sie lebten, wenn sie stark wären, dann könnte ich gehen. ” Am 13. Juni gab Petrus zwei Ankündigungen: an den Klerus, in dem er ihn aufforderte, ihm Anweisungen aus der Heiligen Schrift zu geben, indem er sagte, er könne "seine eigene Krankheit nicht heilen", und an den Senat, in dem er ihn aufforderte, darüber nachzudenken den Fall und entscheide, "ohne zu befürchten, dass diese Angelegenheit, wenn sie einer leichten Strafe würdig ist, mir zuwider wäre. Am 14. Juni wurde Alexei zur Peter-und-Paul-Festung transportiert und in der Trubetskoy-Pegel gepflanzt. Am 18. Juni antworteten die Geistlichen Petrus, dass es Sache des Zivilgerichts sei, die Frage der Schuld des Prinzen zu klären, es aber im Willen des Königs liege, zu bestrafen und zu begnadigen, und führten Beispiele aus der Bibel und dem Evangelium an für beide. Aber schon am 17. Juni erzählte der Prinz dem Senat von all seinen Hoffnungen für das Volk. Diese Zeugenaussagen führten zu Verhören von Dubrovsky, Vyazemsky, Lopukhin und anderen in Anwesenheit des Prinzen. In den folgenden Verhören erklärte der Fürst (teilweise unter Folter) durch seine Erziehung und den Einfluss seines Umfelds die Gründe für seinen Ungehorsam und legte ein Geständnis ab, das sie nicht von ihm verlangten, dass er „nichts verschonen“ würde auch mit bewaffneter Hand und mit Hilfe des Cäsars an das Erbe gegriffen haben". Am 24. Juni wurde die Folter wiederholt, wie es scheint, bereits nachdem die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs (127 Personen) das Todesurteil unterzeichnet hatten. In dem Urteil wurde unter anderem der Gedanke verwirklicht, dass das dem Fürsten gegebene Vergebungsversprechen nicht gültig sei, da „der Fürst seine rebellische Absicht gegen seinen Vater und seinen Landesherrn und die vorsätzliche Suche aus alten Jahren verschwiegen habe, und die Suche nach dem Thron des Vaters und mit seinem Bauch, durch verschiedene heimtückische Erfindungen und Vortäuschungen, und die Hoffnung des Pöbels und die Sehnsucht des Vaters und Souveräns nach seinem bevorstehenden Tod. Am nächsten Tag wurde der Prinz gefragt, zu welchem ​​Zweck er Auszüge aus der Baronie mache; Am 26. Juni um 8 Uhr morgens, wie im Garnisonsbuch vermerkt, kamen sie in der Garnison an: „Seine Majestät, Menschikow und andere Würdenträger wurden eingesperrt und waren dann bis 11 Uhr in der Garnison , sie zerstreuten sich. Mittags um 6 Uhr, unter Bewachung, ruhte Zarewitsch Alexei Petrowitsch.

Wenn sich diese Nachricht von der Folter am 26. auf Alexei bezieht, dann ist es selbstverständlich anzunehmen, dass sein Tod eine Folge der Folter war. Es gibt eine Reihe von Geschichten über diese unmittelbare Todesursache des Prinzen. Sie sagten also, dass der Prinz enthauptet wurde (Pleyer), dass er an der Auflösung seiner Adern starb (De B), sie sprachen auch von Gift; in dem wohlbekannten, der viele Kontroversen bezüglich seiner Echtheit auslöste, erzählt Rumjanzews Brief an Titow aufs Detailreichste, wie der Verfasser des Briefes mit drei anderen Personen im Auftrag von Peter Alexej mit Kissen erstickte. Der sächsische Einwohner sagte, dass der Zar am 26. Juni dazu überging, seinen Sohn dreimal mit eigener Hand zu peitschen, der während der Folter starb. Es gab Geschichten unter den Leuten, dass der Vater seinen Sohn persönlich hingerichtet habe. Bereits Ende des 18. Jahrhunderts tauchten Geschichten auf, dass Adam Weide dem Prinzen den Kopf abschlug und Anna Kramer ihn an den Körper nähte. Alle diese unter den Leuten verbreiteten Gerüchte führten zu einer ganzen Reihe von Durchsuchungen (wie zum Beispiel im Fall Korolok); Player und De By zahlten auch den Preis für die Nachrichten, die sie ins Ausland schickten, und für ihre Gespräche. In dem darauffolgenden Reskript schrieb Petrus, dass er nach der Urteilsverkündung "wie ein Vater zwischen einer natürlichen Leistung der Barmherzigkeit und der angemessenen Sorge um die Integrität und zukünftige Sicherheit unseres Staates" zögerte. Einen Monat nach dem Tod von Alexei schrieb der Zar an Catherine: „Was hat sie bei Makarov bestellt, dass der Verstorbene etwas entdeckt hat, - wenn Gott sich herablässt, Sie zu sehen („das heißt, wir werden darüber sprechen, wenn wir uns sehen andere“, ergänzt Soloviev diesen Satz), ich habe hier eine solche Neugierde über ihn gehört, die fast das Schlimmste ist, was deutlich zum Vorschein kam. Ging es nicht um Alexeis Beziehungen zu Schweden, wie Solovyov vorschlägt, die Peter hörte; es gibt Neuigkeiten, dass sich der Prinz hilfesuchend an Hertz gewandt hat. Unmittelbar nach dem Tod des Zarewitsch gab Peter eine "Ankündigung eines Durchsuchungsfalls und eines Prozesses, der per Dekret seiner königlichen Majestät gegen Zarewitsch Alexei Petrowitsch nach St. Petersburg geschickt wurde" heraus. Diese Ankündigung wurde ins Französische, Deutsche, Englische und Niederländische übersetzt. Darüber hinaus wurden im Ausland mehrere Flugblätter veröffentlicht, in denen die Gerechtigkeit der Aktionen gegen Alexei Petrovich nachgewiesen wurde. Bald nach dem Tod des Prinzen tauchten Betrüger auf: der Bettler Alexei Rodionov (in der Provinz Wologda, 1723), Alexander Semikov (in der Stadt Pochep, am Ende der Regierungszeit von Peter und zu Beginn der Regierungszeit von Katharina). ), der Bettler Tikhon Truzhenik (unter den Donkosaken, 1732 .). Besonders gefährlich war ein gewisser Minitsky, der 1738 in der Nähe von Kiew ziemlich viele Anhänger um sich versammelte und an den die Leute glaubten.

Das tragische Schicksal von Zarewitsch Alexei Petrowitsch führte zu einer Reihe von Versuchen, das traurige Ergebnis seiner Kollision mit seinem Vater irgendwie zu erklären, und viele dieser Versuche leiden unter dem Wunsch, einen bestimmten Grund für die Erklärung zu finden - Peters Abneigung gegen seinen Sohn und die Grausamkeit seines Temperaments, die völlige Unfähigkeit seines Sohnes, sein Engagement für die Moskauer Antike, der Einfluss von Ekaterina und Menschikow usw. Der Forscher dieser Episode wendet sich natürlich zunächst der Persönlichkeit des Prinzen selbst zu, Bewertungen dazu sind eher widersprüchlich. Bewertungen über den Charakter des Prinzen und seine spirituellen Qualitäten sind nicht weniger widersprüchlich. Einige bemerkten als charakteristisch Züge grober Grausamkeit im Charakter des Prinzen, und es wurde darauf hingewiesen, dass der Prinz in Wutausbrüchen den Bart seines geliebten Beichtvaters zog und seine anderen engen Mitarbeiter verstümmelte, so dass sie "vor Blut schreien". ; Auch Nikifor Vyazemsky beschwerte sich über die Misshandlung von Alexei. Andere sahen in seinem Umgang mit Freunden, in der Anteilnahme, die er ständig an ihrem Schicksal nahm, ein gutes Herz und verwiesen unter anderem auf seine Liebe zu seiner alten Amme, die sich in einem jahrelangen Briefwechsel ausdrückte. Keines dieser Merkmale in Alexei Petrovichs Charakter gibt jedoch das Recht auf eine genaue Schlussfolgerung. Sicher scheint nur, dass der Fürst weder ein unbedingter Erziehungsgegner noch ein Mensch ohne intellektuelle Interessen war, wie man ihn einst gern darstellte. Als Beweis für den ersten wird gewöhnlich sein Brief an Ignatjew angeführt, in dem er ihm befiehlt, "Pjotr ​​​​Iwlja zum Unterrichten in die Schule zu bringen und zu geben, damit er seine Tage nicht umsonst verschwendet", ihm befiehlt, ihm Latein beizubringen und Deutsch, "und, wenn möglich, Französisch ". Davon zeugt auch Wilczeks Geschichte über die Lust, mit der der Prinz ins Ausland reiste. Dass der Prinz nicht ganz frei von intellektuellen Interessen war, zeigt seine Liebe zu Büchern, die er beständig sammelte. In Briefen aus Deutschland sorgte er dafür, dass die von ihm während seines Aufenthaltes in Moskau gesammelten Bücher nicht verloren gingen; auf seiner Auslandsreise in Krakau kaufte er, wie aus Wilczeks Bericht bekannt ist, Bücher, ebenso bei seiner zweiten Reise 1714 nach Karlsbad; Prinz Dmitry Golitsyn aus Kiew sowie Ioanniky Stepanovich, Hegumen des Kiewer Klosters mit der goldenen Kuppel, schickten ihm auf seine Bitte und "in seinem eigenen Namen" Bücher. Aber die Zusammensetzung und Art der von Alexei Petrovich erworbenen Bücher zeigen die einseitige Richtung seiner Sympathien, die natürlich nicht auf Sympathie von Peter stoßen konnten. Dank des Einnahmen- und Ausgabenbuchs, das der Fürst während seiner Reise 1714 führte, sind die Namen der von ihm erworbenen Bücher bekannt: Die meisten davon sind theologischen Inhalts, es gibt jedoch auch einige historische und literarische Werke. Ausschließlich aus theologischen Büchern wurde die Bibliothek des Fürsten im Dorf Rozhdestvensky zusammengestellt, die 1718 während der Suche beschrieben wurde. Auch Ausländer wiesen auf die Vorliebe des Prinzen für theologische Bücher hin. So berichtet Weber, das Handbuch des Fürsten sei die Ketzerhistorie Arnold „a. Das Interesse des Fürsten an allem Theologischen wird noch besser durch Auszüge charakterisiert, die er aus der Baronie in Karlsbad gemacht hat: sie alle betrafen ausschließlich Riten, Fragen der Kirchenzucht, Kirchengeschichte, Streitpunkte zwischen Ost- und Westkirche; der Fürst achtete besonders auf alles, was mit dem Verhältnis von Kirche und Staat zu tun hatte, und interessierte sich sehr für Wunder: "Die Städte in Syrien, schreibt der Fürst, wurden von der Erschütterung der Erde um sechs bewegt Meilen mit Menschen und einem Zaun: es wird wahr sein - ein Wunder in Wahrheit." die Bemerkung, dass "solche Notizen, die dem Großvater von Zarewitsch Alexei, dem ruhigsten Alexei Michailowitsch, Ehre erweisen würden, gegen das verstießen, was Vater Alekseev besetzen konnte." So scheint der Prinz nicht dumm und auf jeden Fall neugierig zu sein, er scheint vielleicht sogar in gewissem Sinne ein fortgeschrittener Mensch zu sein, aber nicht der neuen Generation, sondern der alten, der Ära von Alexei Michailowitsch und der Fed Ora Alekseevich, der ebenfalls nicht arm war, war für seine Zeit ein gebildetes Volk. Dieser Gegensatz zwischen der Persönlichkeit von Vater und Sohn lässt sich weiter verfolgen. Der Fürst war kein Untätiger: Alles, was über die Ausführung der ihm von Petrus erteilten Weisungen bekannt ist, berechtigt nicht zu einem solchen Schluss; aber er war nur ein unterwürfiger Darsteller und sympathisierte sicherlich nicht mit der Aktivität, die Peter von ihm verlangte. In der Korrespondenz mit Verwandten scheint Alexei eine Führungsperson zu sein: Er war offensichtlich ein guter Eigentümer, er befasste sich gerne mit Berichten über die Verwaltung seiner eigenen Güter, machte Kommentare, schrieb Resolutionen usw. Aber solche Aktivitäten konnten natürlich befriedigte Peter nicht, aber statt Liebe für die Tätigkeit, die er von allen forderte, Liebe für militärische Angelegenheiten, traf er bei seinem Sohn, was er später selbst gestand, nur instinktiven Ekel. Im Allgemeinen gibt eine Reihe von Indizien das Recht, im Fürsten eine gewöhnliche Privatperson zu sehen, im Gegensatz zu Peter – eine Person, die ganz von staatlichen Interessen durchdrungen ist. So erscheint Aleksey Petrovich in seinen zahlreichen Briefen, in denen die detailliertesten Informationen über seinen Zeitvertreib enthalten sind, in denen bemerkenswerte Sorge um Freunde sichtbar ist, und gleichzeitig gibt es seit einigen Jahren keinen einzigen Hinweis darauf er interessierte sich zumindest einigermaßen für die Aktivitäten und Pläne seines Vaters, und inzwischen waren die Jahre, auf die sich all diese Korrespondenz bezieht, für Peter die Jahre des intensivsten Kampfes. Daher hatte Peter, der seinen Sohn vollkommen verstand, Grund, ihn für unfähig zu halten, die Arbeit seines Vaters fortzusetzen. Dieser Gegensatz zweier Naturen muss als Hauptursache der Katastrophe anerkannt werden; gleichzeitig spielten aber familiäre Beziehungen und das starke Temperament des Königs eine sehr wichtige Rolle. Peter hatte kaum jemals zärtliche Gefühle für seinen Sohn, und die kalte Behandlung sowie natürlich die nachlässige Erziehung trugen dazu bei, dass der Sohn zu einem Mann wurde, der die Bestrebungen seines Vaters sicherlich nicht verstand und nicht mit ihnen sympathisierte. Die Ehe des Zaren mit Katharina im Allgemeinen wirkte sich natürlich ungünstig auf das Schicksal des Prinzen aus, aber es ist schwierig zu entscheiden, welche Rolle der Einfluss von Katharina und Menschikow auf den traurigen Ausgang des Konflikts spielte; einige erklären alles mit diesem Einfluss, andere, wie Solovyov, leugnen es bedingungslos. Wenn Alexei Petrovich von Natur aus eine andere Person war und Sympathie zwischen ihm und seinem Vater bestand, ist es zweifellos unwahrscheinlich, dass nur familiäre Beziehungen, es ist unwahrscheinlich, dass Catherines Einfluss allein zu einer solchen Katastrophe führen könnte. Aber mit allen anderen verfügbaren Daten beeinflussten der Einfluss von Catherine (über den alle Ausländer sprechen) und die familiären Beziehungen im Allgemeinen zweifellos die Tatsache, dass Peter ohne Grund zusammen mit dem Prinzen alle seine Nachkommen enterbte und Katharinas Kindern den Thron verlieh . Dieser Einfluss wurde jedoch anscheinend sehr vorsichtig gezeigt; Äußerlich war das Verhältnis von Alexei Petrowitsch zu seiner Stiefmutter immer das beste, obwohl man in seinen Briefen an sie Unterwürfigkeit und Angst spürt; er war ihr gegenüber immer sehr respektvoll und stellte verschiedene Bitten, die sie erfüllte. Kurz vor seinem Tod bat er sie um Fürsprache. Was Menschikow betrifft, so ist bekannt, dass der Prinz ihn hasste. Die Methoden, die die Bemühungen um die Rückführung des Prinzen aus dem Ausland begleiteten, und der Durchsuchungsfall selbst sind in ihrer Grausamkeit auffallend, aber ein Teil dieser Grausamkeit muss natürlich den Sitten der Zeit und dem Bild, das der Durchsuchungsfall darstellt, zugeschrieben werden Peter offenbart. Aleksey Petrovich konnte zwar nicht als geistlicher Repräsentant jener Masse angesehen werden, die über die Neuerungen empört war, und er persönlich war absolut unfähig, Peter zu bekämpfen, aber diese Masse setzte dennoch alle ihre Hoffnungen auf ihn und sympathisierte tief mit ihm ihm immer zur Seite stehen, als Repräsentant, der alle Gruppen der Unzufriedenen vereinen kann. Viel später lösten die Thronbesteigung des abgelehnten Sohnes von Alexei Petrovich und die Rückkehr von Zarin Evdokia nach Moskau eine Bewegung unter den Anhängern des Prinzen und Anhängern der Moskauer Antike aus. Zweifellos wusste Peter schon 1712 von dieser Sympathie für den Prinzen: In diesem Jahr wurde am St. Alexei, Stefan Yavorsky hielt eine Predigt, in der diese Anteilnahme einen lebhaften Ausdruck fand. Darin liegt die Bedeutung des Fahndungsfalls um Zarewitsch Alexej; dieser Fall, ebenso wie der eng verwandte Fall der Kaiserin Eudokia, gab keinen Hinweis auf die Existenz einer Verschwörung, aber er offenbarte Peter, wie stark der Unmut gegen alle seine Bestrebungen war, wie weit er in allen Schichten der Gesellschaft verbreitet war ; es zeigte ihm auch, dass die Persönlichkeit des Prinzen der des Königs liebevoll entgegengesetzt war.

N. Ustryalov, "Geschichte der Herrschaft Peters des Großen", Bd. VI, St. Petersburg. 1859 - M. Pogodin, "Der Prozess gegen Zarewitsch Alexei" ("Russisches Gespräch" 1860, Nr. 1). - M. Pogodin, "Zarewitsch Alexei Petrowitsch, laut Beweisen neu entdeckt" ("Lesungen in der Moskauer Gesellschaft für Geschichte und Altertümer" 1861, Buch 3). - "Briefe russischer Herrscher", Bd. III. - P. Pekarsky im enzyklopädischen Wörterbuch, zusammengestellt von russischen Wissenschaftlern und Schriftstellern, Bd. III. 1861 - S. Solovyov, "Geschichte Russlands", Bd. XVII, Kap. II. - N. Kostomarov, "Zarewitsch Alexei Petrowitsch" ("Altes und Neues Russland" 1875, Bd. I). - A. Brückner, "Der Zarewitsch Alexei (1690-1718), Heidelberg, 1880. - E. Herrman, "Peter der Grosse und der Zarewitsch Alexeï" (Zeitgenössische Berichte zur Geschichte Russlands, II), Leipzig, 1880 - Bericht Graf Wilczek , der im Auftrag des Grafen Shenborn den Fürsten in Krakau besuchte, unter dem Titel: „Beschreibung der Leibs und gemiths gestallt dess Czarischen Cron-Prinsen“ 5.2.1710 (Manuskript des Wiener Staatsarchivs) und einer Reihe kleiner Artikel : M. Semevsky, „Tsarevich Alexei Petrovich“ („Illustration“, Bd. III, 1859); M. Semevsky, „Supporters of Tsarevich Alexei“ ("Bibliothek zum Lesen", V. 165, 1861); M. Semevsky, "Krankenschwester von Alexei Petrovich" ("Dawn", Bd. IX, 1861); Pekarsky, "Informationen über das Leben von Alexei Petrovich" ("Contemporary" 1860, v. 79).

(Polowzow)

Alexei Petrovich, Sohn von Peter I

(1690-1718) - Zarewitsch, der älteste Sohn von Peter I. aus der Ehe mit Evdokia Lopukhina. Bis zum Alter von 8 Jahren lebte A.P. mit seiner Mutter in einer Peter feindlich gesinnten Umgebung, unter ständigen Beschwerden über seinen Vater, einen Fremden in der Familie. Nach dem Abschluss von Kaiserin Evdokia in einem Kloster (1698) ging A. P. in die Obhut der Schwester des Königs, Natalia, über. sagte Bar. Huissen, sein Tutor, A. P. lernte bereitwillig, las viel (Kap. Arr., spirituelle Bücher), war neugierig; Militärwissenschaften waren ihm schlecht gegeben, und er konnte militärische Übungen nicht ertragen. Peter unterbrach seinen Sohn oft in der Ausbildung: So nahm A.P. als Soldat einer Bombardierungskompanie am Feldzug gegen Nienschanz (1703), an der Belagerung von Narva (1704) teil. Nach Huissens Abreise ins Ausland (1705) blieb A. P. ohne bestimmte Beschäftigungen und lebte im Dorf. Preobraschenski, sich selbst überlassen. Ruhig und gelassen, eher anfällig für Büroarbeit, war A.P. das komplette Gegenteil des rastlosen Vaters, den er nicht liebte und vor dem er Angst hatte. Nach und nach bildet sich um den Prinzen ein Kreis von Unzufriedenen mit Peter und seiner Politik. Vor allem der Klerus war hier, aber auch Vertreter des größten Adels, die von „Neuen“ wie Menschikow in den Hintergrund gedrängt wurden, zog es hierher. Ein besonderer Einfluss auf A. P. war sein Beichtvater, Erzpriester Yakov Ignatiev, ein geschworener Feind von Peter. Er wiederholte gegenüber A.P. unermüdlich, wie sehr er (der Prinz) von den Menschen geliebt wurde und wie gut es ohne den Vater wäre; Er half AP auch dabei, mit seiner Mutter zu korrespondieren, und arrangierte sogar ein Treffen mit ihr. Peter erfuhr dies zufällig, wurde sehr wütend und schlug den Prinzen, was er bei anderen Gelegenheiten tat. Um seinen Sohn von den „großen Bärten“ abzulenken, überträgt ihm Peter ab 1707 eine Reihe verantwortungsvoller Aufgaben: die Versorgung der Truppen mit Proviant zu überwachen, Regimenter zu bilden, die Stärkung des Kremls zu überwachen (im Falle eines Angriffs durch Charles XII) usw. - streng auf die kleinste Unterlassung bedacht. 1709 wurde A. P. zum Studium der Naturwissenschaften nach Dresden geschickt und heiratete 1711 auf Anordnung seines Vaters Sophia-Charlotte von Blankenburg. Als A. P. kurz nach der Hochzeit nach Russland zurückkehrte, nahm er am finnischen Feldzug teil, verfolgte den Bau von Schiffen in Ladoga usw. Und die Befehle von Peter und seine Faustrepressalien gegen seinen Sohn und die Heirat mit einer ausländischen Frau - all dies äußerst verbittert den Prinzen und verursacht in ihm einen blinden Hass auf seinen Vater und gleichzeitig eine dumpfe Tierangst. A. P. führte alle Anweisungen seines Vaters durch die Ärmel aus, und Peter winkte ihm am Ende mit der Hand zu. In Erwartung des unvermeidlichen Zusammenstoßes zwischen A. P. und seinem Vater rieten ihm die Freunde des Prinzen, nicht von Karlsbad zurückzukehren, wo er 1714 ins Wasser aufbrach. Der Prinz kehrte jedoch aus Angst vor seinem Vater zurück. 1714 hatte Charlotte eine Tochter, Natalia, und 1715 einen Sohn, den zukünftigen Kaiser Peter II.; wenige Tage nach seiner Geburt starb Charlotte. In der Zwischenzeit wurde unter den „neuen Leuten“, die Petrus umgaben und um ihre Position fürchteten, die Frage aufgeworfen, A.P. vom Thron zu entfernen. Peter selbst wandte sich mehr als einmal mit langen Nachrichten an seinen Sohn, ermahnte ihn, zur Besinnung zu kommen, und drohte, ihn seines Erbes zu berauben. Auf Anraten von Freunden stimmte A. P. sogar zu, sich als Mönch eine Tonsur anlegen zu lassen ("Die Kapuze ist nicht an den Kopf genagelt, man kann sie bei Bedarf abnehmen", sagte einer von ihnen, Kikin). Petrus jedoch glaubte seinem Sohn nicht. Ende 1716 floh A.P. schließlich nach Wien, in der Hoffnung auf die Unterstützung seines Schwagers Kaiser Karl VI. (Ehemann der Schwester der verstorbenen Charlotte). Zusammen mit A.P. war auch seine Favoritin, eine ehemalige Leibeigene, Euphrosinia, mit der A.P. zu Lebzeiten seiner Frau gut auskam, sich sehr in sie verliebte und sie heiraten wollte. A.P.s Hoffnungen auf den Kaiser waren nicht gerechtfertigt. Nach vielen Schwierigkeiten, Drohungen und Versprechungen gelang es Peter, seinen Sohn nach Russland zu rufen (Januar 1718). A.P. verzichtete zugunsten seines Bruders Zarewitsch Peter (Sohn von Katharina I.) auf seine Thronrechte, verriet eine Reihe von Gleichgesinnten und wartete darauf, dass er sich endlich ins Privatleben zurückziehen dürfe. Unterdessen verriet die in der Festung eingesperrte Euphrosinia alles, was A.P. in ihren Geständnissen verheimlichte – Träume vom Beitritt, wenn ihr Vater stirbt, Drohungen gegen ihre Stiefmutter (Catherine), Hoffnungen auf Rebellion und den gewaltsamen Tod ihres Vaters. Nach einer solchen Aussage, die vom Prinzen bestätigt wurde, wurde er in Gewahrsam genommen und gefoltert. Peter berief einen Sonderprozess über seinen Sohn von den Generälen, dem Senat und der Synode ein. Der Prinz wurde wiederholt gefoltert - mit einer Peitsche auf die Folterbank geschlagen. Am 24. Juni 1718 wurde er zum Tode verurteilt. Nach der Geschichte von A. Rumyantsev, Peters Ordonnanz, der eng am Fall von A. P. beteiligt war, wies Peter nach der Urteilsverkündung P. Tolstoi, Buturlin, Ushakov und Rumyantsev an, „(A. P.) durch den Tod zu exekutieren, als es ziemt sich, Landes- und Vaterlandsverräter hinzurichten", aber "leise und unhörbar", um "das königliche Blut nicht durch landesweite Hinrichtung zu schelten". Der Befehl wurde sofort ausgeführt: A.P. wurde in der Nacht des 26. Juni im Gefängnis mit zwei Kissen erdrosselt. Peter ging hart mit den gleichgesinnten Leuten von A.P. um, viele wurden herumgetrieben, aufgespießt, mit einer Peitsche geschlagen und nach Sibirien und an andere Orte verbannt.

Alexej Petrowitsch- (1690-1718), Prinz, ältester Sohn von Peter I. von seiner ersten Frau - E. F. Lopukhina. Bis zum Alter von 8 Jahren wurde er von seiner Mutter in einer Peter I. feindlichen Umgebung erzogen, danach hatte er Angst und hasste seinen Vater, führte widerwillig seine Anweisungen aus. 1705-06 um Alexei ... Enzyklopädisches Nachschlagewerk "St. Petersburg"

- (1690 1718), Prinz, ältester Sohn von Peter I. von seiner ersten Frau E. F. Lopukhina. Bis zum Alter von 8 Jahren wurde er von seiner Mutter in einer Peter I. feindlichen Umgebung erzogen, danach hatte er Angst und hasste seinen Vater, führte widerwillig seine Anweisungen aus. 1705 06 um A.P. ... ... St. Petersburg (Enzyklopädie)

Moderne Enzyklopädie

Alexej Petrowitsch- (1690 1718), russischer Prinz. Der Sohn von Peter I. und seiner ersten Frau E.F. Lopuchina. Er war belesen und beherrschte Sprachen. Den Reformen Peters I. stand er ablehnend gegenüber. Ende 1716 floh er ins Ausland. Er kehrte zurück (Januar 1718) und hoffte auf die versprochene Vergebung ... ... Illustriertes enzyklopädisches Wörterbuch

- (1690 1718), Prinz, Sohn von Peter I. Wurde Mitglied der Opposition gegen die Politik seines Vaters. Er floh ins Ausland, nach seiner Rückkehr wurde er zum Tode verurteilt. Der verbreiteten Version zufolge wurde er in der Peter-und-Paul-Festung erdrosselt.

Die fahle Wintersonne geht über Moskau auf, und ein vages Licht fällt auf die schneebedeckten Dächer der antiken Stadt.Am 3. Februar 1718 um 9 Uhr morgens versammelten sich alle Adligen Russlands im Thronsaal der Moskauer Kremlpalast für ein wichtiges Treffen. Minister und andere hochrangige Regierungsbeamte, die Spitze des Klerus, Vertreter der edelsten Familien kamen hier zusammen, um Zeuge eines historischen Ereignisses zu werden: der Entziehung der Rechte des Prinzen auf den Thron und der Proklamation eines neuen Erben des russischen Throns. Der dramatische und gefährliche Moment wurde durch die Anwesenheit von drei Bataillonen des Preobraschenski-Regiments im Kreml unterstrichen, die mit geladenen Musketen in einem Kordon um den Palast standen.

Peter kam zuerst und nahm seinen Platz auf dem Thron ein. Dann stellte Tolstoi Alexei vor. Der Status des Prinzen wurde allen klar: Er war ohne Schwert und daher ein Gefangener. Alexei bestätigte dies sofort - er ging direkt zu seinem Vater, fiel auf die Knie, gab seine Schuld zu und bat um Vergebung für seine Verbrechen. Peter befahl seinem Sohn aufzustehen und das schriftliche Geständnis des Prinzen wurde verlesen:

Barmherziger Souveräner Vater! Seine Sünde vor Ihnen eindringlich erkennend, als ob er sein Elternteil und Souverän wäre, schrieb er ein Geständnis und schickte es von Neapel; So bringe ich es jetzt, dass ich, die Position der Sohnschaft und der Treue vergessend, den Schutz des Cäsars verließ und ihm erlag und ihn um meinen Schutz bat. In dem ich um gnädige Vergebung und Verzeihung bitte.

Dann beschuldigte der König seinen Sohn offiziell, die Befehle seines Vaters zu missachten, seine Frau zu vernachlässigen, Kontakt mit Euphrosyne aufzunehmen, aus der Armee zu desertieren und schließlich schändlich in ein fremdes Land zu fliehen. Peter gab öffentlich bekannt, dass der Prinz nur darum bat, sein Leben zu retten, und bereit war, auf das Erbe zu verzichten. Aus Gnade) fuhr Peter fort, er versprach Alexei Vergebung, aber nur unter der Bedingung, dass die ganze Wahrheit über seine vergangenen Missetaten und die Namen all seiner Komplizen enthüllt würden. Alexei folgte Peter widerspruchslos in das kleine Nebenzimmer und schwor, dass nur Alexander Kikin und der Diener Ivan Afanasyev wussten, dass er vorhatte, wegzulaufen. Dann kehrten Vater und Sohn in den Thronsaal zurück, wo Vizekanzler Shafirov das gedruckte Manifest verlas. Das Dokument listete Anschuldigungen gegen den Zarewitsch auf, kündigte an, dass ihm Vergebung gewährt worden sei, aber dass er enterbt werde, und ein neuer Thronfolger wurde ausgerufen - Katharinas zweijähriger Sohn, Zarewitsch Pjotr ​​Petrowitsch. Vom Palast ging die gesamte Versammlung durch den Kremlhof zur Himmelfahrtskathedrale, wo der Prinz das Evangelium und das Kreuz küsste und auf die heiligen Reliquien schwor, dass er nach dem Tod seines Vaters ein treuer Untertan seiner jüngeren Hälfte werden würde. Bruder und würde nicht versuchen, den Thron zu besteigen. Alle Anwesenden leisteten zudem einen Treueeid auf den neuen Thronfolger. Am Abend wurde dieses Manifest veröffentlicht, und in den nächsten drei Tagen wurden alle Einwohner Moskaus eingeladen, in die Kathedrale zu kommen und auch dem neuen Erben die Treue zu schwören. Gleichzeitig hinein Petersburg gingen Boten zu Menschikow und zum Senat mit dem Befehl, Pjotr ​​Petrowitsch als Thronfolger, der gesamten Garnison, dem Adel, den Bürgern und den Bauern die Treue zu schwören.

Diese beiden Zeremonien in Moskau und St. Petersburg schienen dem Fall des Zarewitsch ein Ende zu bereiten. Alexei verzichtete auf seine Thronansprüche und ein neuer Erbe wurde ausgerufen. Was will man mehr? Wie sich herausstellte, viel, viel. Das schreckliche Drama hatte gerade erst begonnen.

Das auf der Kremlsitzung verlesene Manifest von Peter, in dem die Vergebung davon abhängig gemacht wurde, ob Alexej seine Ratgeber und Vertrauten nennen würde, brachte eine neue Nuance in die Beziehung zwischen Vater und Sohn. Tatsächlich brach der Zar das Versprechen, das Tolstoi dem Prinzen in der Burg von Sant Elmo gegeben hatte; Aleksey wurde bedingungslose Vergebung versprochen, wenn er nach Russland zurückkehrte. Nun musste er alle "Komplizen" benennen und alle Details der "Verschwörung" erzählen.

Der Grund war natürlich der Wunsch, der Peter quälte, herauszufinden, wie weit die Bedrohung des Throns und sogar seines eigenen Lebens gegangen war. Jeden Tag wurde der König stärker in seiner Absicht, herauszufinden, welcher seiner Untertanen und vielleicht sogar seiner eigenen Berater und engen Mitarbeiter sich heimlich auf die Seite seines Sohnes stellte. Er konnte nicht glauben, dass Alexei ohne fremde Hilfe und ohne geheime Absicht geflohen war. Daher gab es aus Sicht von Peter nicht mehr nur ein Familiendrama, sondern eine politische Auseinandersetzung, von deren Ausgang die Zukunft all seiner Unternehmungen abhing. Er machte einen weiteren Sohn zum Erben, aber Alexei lebte noch und war auf freiem Fuß. Konnte Peter sicher sein, dass nach seinem Tod dieselben Adligen, die voreinander den Eid auf den zweijährigen Peter Petrovich unterzeichneten, ihre Eide nicht ebenso hastig ändern und Alexei nicht eilig unterstützen würden? Außerdem, wie konnte er weiterhin umgeben von bekannten Gesichtern leben, ohne sicher zu wissen, wo das Gesicht und wo die Maske ist?

Erschöpft von Zweifeln beschloss Peter, dem Geschehenen auf den Grund zu gehen. Die erste Phase der Untersuchung begann unmittelbar nach der Ankündigung des Manifests in Preobraschenski. Peter erinnerte Alexei an sein Versprechen, alles zu öffnen, und schrieb eigenhändig eine Liste mit sieben Fragen, die Tolstoi dem Prinzen übergab, zusammen mit einer Warnung des Zaren, dass er mindestens einmal über etwas schweigen oder einer Antwort ausweichen sollte , würde er die erhaltene Vergebung verlieren. Als Antwort schrieb Alexei eine lange, unzusammenhängende Geschichte über die Ereignisse seines Lebens in den letzten vier Jahren. Er bestand darauf, dass nur Kikin und Afanasiev im Voraus von der Flucht wussten, und erwähnte auch einige andere Personen, denen er von sich und seiner Beziehung zu seinem Vater erzählte. Unter den Genannten waren Peters Halbschwester, Prinzessin Maria Alekseevna, Abraham Lopukhin - der Bruder von Peters erster Frau Evdokia, dh Alexeis Onkel, Senator Peter Apraksin - der Bruder des Generaladmirals, Senator Samarin, Semyon Naryshkin, Prinz Vasily Dolgoruky , Prinz Yuri Trubetskoy, Tsarevich Siberian , Mentor von Tsarevich Vyazemsky und seinem Beichtvater Ignatiev. Die einzige Person, die Alexei auf jede erdenkliche Weise zu beschönigen versuchte, war Euphrosyne: „Sie hat die Briefe in einer Truhe versteckt ... (und) sie wusste nichts von Ihren Briefen an mich und von mir an Sie. Und als ich weglaufen wollte, nahm ich sie heimlich mit und sagte ihr, sie solle sie nach Riga begleiten, und von dort nahm ich sie mit und sagte ihr und den Leuten, die bei mir waren, dass ich befohlen wurde, heimlich nach Wien zu gehen, um zu arbeiten gegen die Türken und heimlich zu leben, um den Türken nicht zu begegnen. Und sie wussten nichts anderes von mir."

Nachdem Peter eine Namensliste erhalten hatte, sandte er einen dringenden Befehl an Menschichow in St. Petersburg, wo die meisten der von Alexei genannten Personen lebten. Sobald die Kuriere eintrafen, wurden die Außenposten der Stadt geschlossen und niemand durfte die Stadt unter keinen Umständen verlassen. Die Bauern, die Lebensmittel zu den Märkten brachten, wurden am Ausgang durchsucht, damit keiner der Schuldigen weglief und sich in einfachen Schlitten versteckte. Apothekern war es verboten, Arsen und andere Gifte zu verkaufen, falls einer der Angeklagten eine andere Fluchtform wählte.

Überzeugt, dass die Stadt abgeriegelt war, schlugen Peters Agenten zu. Um Mitternacht umringten fünfzig Guards-Soldaten langsam Kikins Haus. Der Beamte trat ein, fand den Besitzer im Bett, packte ihn und schlug ihn direkt in seinem Schlafrock und seinen Nachtschuhen in Fesseln und ein Eisenhalsband und nahm ihn mit, bevor er überhaupt Gelegenheit hatte, seiner schönen Frau ein Wort zu sagen. Tatsächlich wäre Kikin fast entkommen. Er erkannte im Voraus, dass er in Gefahr war, und bestach einen von Peters Burschen, um ihn zu warnen, falls etwas passieren sollte. Als Peter den Befehl an Menschikow schrieb, stand dieser Ordonnanz hinter dem König und schaffte es, alles zu lesen. Er verließ sofort das Haus und schickte einen Boten nach Petersburg. Aber der Bote traf wenige Minuten nach Kikins Verhaftung rechtzeitig ein.

Menschikow wurde auch befohlen, Prinz Vasily Dolgoruky, Generalleutnant, Inhaber des dänischen Ordens des Weißen Elefanten und Leiter der von Peter eingesetzten Kommission zur Prüfung von „Fälschung und Unterschlagung im Lebensmittelbereich“ zu verhaften. Nach allgemeiner Meinung stand er bei Peter in großer Gunst, denn er war gerade mit dem König von einer anderthalbjährigen Reise nach Kopenhagen, Amsterdam und Paris zurückgekehrt. Menschikow umstellte Dolgorukys Haus mit Soldaten, trat dann ein und verkündete dem Prinzen den königlichen Befehl. Dolgoruky übergab das Schwert mit den Worten: "Mein Gewissen ist rein, und mehr als ein Kopf wird nicht entfernt." Der Prinz in Fesseln wurde in die Peter-und-Paul-Festung gebracht. Am selben Abend verhaftete Menschikow Senator Pjotr ​​Apraksin, Abraham Lopuchin, Senator Michail Samarin und Zarewitsch Wassili von Sibirien. Außerdem warteten alle Diener von Alexei und neun weitere Personen in Ketten darauf, nach Moskau geschickt zu werden.

Im Laufe des Februars fielen immer mehr Menschen in das geworfene Netz. Täglich gab es Verhaftungen in Moskau und St. Petersburg. Sie verhafteten Dositheus, Bischof von Rostow, einen der einflussreichsten Geistlichen Russlands, unter dem Vorwurf, er habe öffentlich in der Kirche für die Gesundheit von Evdokia gebetet und den Tod von Petrus vorhergesagt. Evdokia selbst und die einzige überlebende Schwester von Peter, Maria, wurden ebenfalls festgenommen und zur Untersuchung nach Moskau gebracht. Peter verdächtigte seine Ex-Frau stark. Sie war mit Alexei in Beziehung und hätte viel gewonnen, wenn ihr Sohn auf dem Thron gewesen wäre. An dem Tag, an dem Alexei der Thron entzogen wurde, schickte Peter den Hauptmann der Wache, Grigory Skornyakov-Pisarsva, in das Kloster in Susdal, wo Evdokia neunzehn Jahre gelebt hatte. Dort entdeckte Skornyakov-Pisarev, dass Evdokia ihre klösterlichen Gewänder längst abgelegt hatte und sich wie eine königliche Person kleidete. Er fand auf dem Altar der Klosterkirche eine Inschrift „Gebet für den Zaren und die Zarin“, in der die Namen von Peter und Evdokia nebeneinander standen, als hätte sich der Zar nie von seiner Frau scheiden lassen. Schließlich entdeckte Skornyakov-Pisarev, dass die ehemalige Frau und ehemalige Nonne einen Liebhaber, Major Stepan Glebov, den Kommandanten der Abteilung, die zu ihrer Bewachung in Susdal bestimmt war, mitgenommen hatte.

Die 44-jährige Evdokia schauderte, als sie sich vorstellte, wie der Riese, der einst ihr Ehemann gewesen war, auf all das reagieren würde. Während sie nach Moskau gebracht wurde, schrieb sie einen Brief und schickte ihn voraus, damit er Peter vor ihr selbst erreichte. Sie betete:

Barmherzigster Souverän! In den vergangenen Jahren, an die ich mich nicht erinnere, wurde ich während des Aufenthalts von Semyon Yazykov gemäß meinem Versprechen im Susdaler Fürbittekloster bei der alten Frau tonsuriert und erhielt den Namen Elena. Und nachdem sie die Tonsur erhalten hatte, ging sie ein halbes Jahr in Mönchstracht umher und weil sie kein Mönch sein wollte, verließ sie das Mönchstum und legte ihre Kleider ab und lebte heimlich unter dem Deckmantel des Mönchstums als Laie in diesem Kloster. Und dass meine Verschleierung durch Grigory Pisarev erschienen ist. Und jetzt verlasse ich mich auf die liebevolle Großzügigkeit Eurer Majestät. Ich falle zu deinen Füßen nieder und bitte um Gnade, dass mein Verbrechen der Vergebung entspricht, damit ich nicht mit einem wertlosen Tod sterbe. Und ich verspreche, weiterhin Mönch zu sein und bis zu meinem Tod im Mönchtum zu bleiben, und ich werde zu Gott für dich beten, Souverän. Der niedrigste Sklave Eurer Majestät, Eure Ex-Frau Avdotya.

Die anfängliche Anschuldigung gegen Evdokia schien nicht allzu ernst zu sein - die zwischen Alexei und seiner Mutter ausgetauschten Briefe waren selten und harmlos -, aber Peter, irritiert über das Verhalten seiner Ex-Frau, beschloss fest, alle Details ihres Lebens in Susdal herauszufinden. Glebov, Pater Andrey, der Abt des Klosters und mehrere Nonnen wurden festgenommen. Es ist kaum zu glauben, dass zwanzig Jahre lang niemand von der Lebensweise von Evdokia gehört und Moskau nicht gemeldet hat und dass Peters Wut nur durch eine Beleidigung seiner Ehre verursacht wurde. Höchstwahrscheinlich wurde er von dem Glauben an die Existenz einer Verschwörung heimgesucht, deren Fäden durch das Suzdal-Kloster gehen könnten.

Die Gefangenen strömten aus St. Petersburg, Susdal und anderen Orten nach Moskau, und riesige Scharen neugieriger Menschen versammelten sich vor den Toren des Kremls in der Hoffnung, etwas Interessantes zu sehen oder die neuesten Gerüchte aufzuschnappen. Der höhere Klerus, Hofbeamte, Generäle und Zivilbeamte und fast der gesamte russische Adel wurden nach Moskau gerufen; Tägliche Kutschenzüge mit Adligen und Geistlichen, begleitet von zahlreichen Dienern, gab es hier einiges zu sehen.

Der Klerus wurde benötigt, um ihren Bruder, Bischof Dosifs von Rostow, zu richten. Er wurde für schuldig befunden, seine Kirchengewänder wurden abgerissen und unter Folter den weltlichen Behörden zum Verhör übergeben. Als er entkleidet war, wandte er sich an den Klerus, der ihn verurteilte und rief: „Bin ich der einzige Schuldige dieser Angelegenheit? Schaut in eure Herzen, ihr alle! Was wirst du dort finden? Gehen Sie zu den Menschen, hören Sie ihnen zu. Was sagen die Leute?

Wessen Namen willst du hören?* Unter der Folter gestand Dosifsy nichts außer Zuneigung zu Alexei und Evdokia; es war nicht möglich, ihm ein Geständnis abzupressen, ihm keine seiner Verbrechen oder Hetzreden nachzuweisen. Und doch, wie es vor zwei Jahrzehnten bei den Bogenschützen der Fall war, schien die Ausweichlichkeit der Antworten von Dosifs Peter zu irritieren und ihn zu drängen, noch tiefer zu graben.

Die führende Figur der Untersuchung war Peter selbst, der von seinem Palast aus hin und wieder durch die ganze Stadt stürmte, begleitet von nur zwei oder drei Dienern. Entgegen der Sitte aller ehemaligen Moskauer Zaren trat er nicht nur als Richter in edelsteinbesetzter, altertümlicher Königstracht in Herrlichkeit und Weisheit auf seinem Thron sitzend auf, sondern auch als Hauptankläger – in europäischer Tracht: Hose, Leibchen , Strümpfe und Schuhe mit Schnallen, die Gerechtigkeit von den höchsten Würdenträgern des Staates fordern, weltlich und geistlich. Als er im Thronsaal stand, erhob er wütend seine Stimme und bewies, wie gefährlich seine Herrschaft und wie schrecklich Verrat war. Es war Peter, der die Anklage gegen Dosifs vorbrachte, und als der Zar fertig war, war der Bischof von Rostow dem Untergang geweiht.

Ende März war die Moskauer Phase der Ermittlungen abgeschlossen - ein Ministertreffen, das als vorübergehender Oberster Gerichtshof fungierte, verkündete sein Urteil. Kikin, Glebow und der Bischof von Rostow wurden zu einem langsamen, qualvollen Tod verurteilt; der Rest erhielt eine einfachere Ausführung. Viele wurden öffentlich ausgepeitscht und verbannt. Sekundäre weibliche Kriminelle wie die Susdal-Nonnen wurden öffentlich ausgepeitscht und in Klöster am Weißen Meer verlegt. Zarin Evdokia wurde nicht körperlich bestraft, sondern in ein entferntes Kloster am Ladogasee gebracht. Dort blieb sie zehn Jahre lang unter strengster Aufsicht, bis zur Thronbesteigung ihres Enkels Peter II. Dann kehrte sie an den Hof zurück, lebte bis 1731 und starb während der Regierungszeit von Kaiserin Anna. Prinzessin Maria wurde der Anstiftung zum Ungehorsam gegenüber dem König beschuldigt und für drei Jahre in der Festung Schlisslburg inhaftiert. Sie wurde 1721 freigelassen, kehrte nach St. Petersburg zurück und starb 1723.

Viele der Angeklagten wurden freigesprochen oder leicht bestraft. Der Zarewitsch von Sibirien wurde nach Archangelsk verbannt, Senator Samarin wurde freigesprochen. Senator Pjotr ​​Apraksin wurde vorgeworfen, er habe dem Prinzen 3.000 Rubel geliehen, als er Petersburg nach Deutschland verließ. Als sich bei den Ermittlungen herausstellte, dass Apraksin keine Informationen über die geplante Flucht haben konnte und glaubte, Alexej gehe zum König, wurde auch er freigesprochen.

Prinz Vasily Dolgoruky, der seine Sympathie für den Prinzen gestand, wurde durch die Bitten seiner Verwandten, insbesondere seines älteren Bruders, Prinz Yakov, vor der Bestrafung bewahrt, der den Zaren daran erinnerte, dass die Familie Dolgoruky ihm lange treu gedient hatte. Trotzdem wurde Vasily der Rang eines Generals entzogen, sein Orden des Weißen Elefanten wurde nach Kopenhagen zurückgeschickt und er selbst wurde nach Kasan ins Exil geschickt. Als er Petersburg verließ, erhielt er die Erlaubnis, sich von Zarin Katharina zu verabschieden. Er erschien vor ihr wegen eines alten schwarzen Mantels mit langem Bart und hielt eine lange Rede zu seiner eigenen Verteidigung, wobei er nicht vergaß, sich darüber zu beschweren, dass er nichts mehr auf der Welt habe als das, was er anhatte. Catherine, weichherzig wie immer, schickte ihm 200 Dukaten als Geschenk.

Die Hinrichtung der zum Tode Verurteilten fand am 26. März auf dem Roten Platz unter den Mauern des Kremls statt, mit einer riesigen Menschenmenge - laut ausländischen Beobachtern 200-300.000 Menschen. Dem Bischof von Rostow und drei anderen wurden mit einem Hammer Arme und Beine gebrochen, und die Unglücklichen wurden einem langsamen Tod auf einem Rad preisgegeben. Glebow, Evdokias Geliebter, ereilte ein noch schlimmeres Schicksal. Zuerst wurde er mit der Peitsche geschlagen und mit glühenden Stäben und Kohlen verbrannt. Dann streckten sie es auf einem Brett aus, das mit scharfen Stacheln besetzt war, die den Körper durchbohrten, und ließen es drei Tage lang so. Aber er gestand den Verrat immer noch nicht, Am Ende wurde er aufgespießt. Es wurde gesagt, dass Petrus sich ihm näherte, als er in der letzten Qual gequält wurde und eine hölzerne Spitze sein Inneres durchbohrte. Er forderte Glebow zum Geständnis auf, und dann wäre er sofort erledigt worden, um ihn nicht weiter zu quälen. Aber Glebov soll Peter ins Gesicht gespuckt haben, und der Zar ist gegangen.

Auch Kikin, der gestand, dem Prinzen geraten zu haben, beim österreichischen Kaiser Zuflucht zu suchen, wurde langsam zu Tode gefoltert, von Zeit zu Zeit zur Vernunft gebracht und zur Ruhe gelassen, um sein Leiden länger hinauszuzögern. Am zweiten Tag seiner Hinrichtung näherte sich Peter ihm, Kikin war noch am Leben auf dem Rad und bat den König, ihm zu vergeben und ihn als Mönch freizulassen. Peter lehnte ab, zeigte aber eine Art Gnade – er befahl, ihm den Kopf abzuschlagen.

Neun Monate später fand der zweite Akt dieser schrecklichen Vergeltung auf dem Roten Platz statt. Ein Freund des Prinzen, Prinz Shcherbatov, wurde mit einer Peitsche geschlagen, seine Zunge wurde abgeschnitten und seine Nasenlöcher wurden herausgerissen. Sie bestraften mit einer Peitsche und drei weiteren, darunter einem polnischen Übersetzer, der mit Alexei diente. Im Gegensatz zu den Russen, die ihrem Schicksal mit großer Demut begegneten, wehrte sich der Pole mit aller Kraft, weigerte sich, sich freiwillig auszuziehen und sich unter die Peitsche zu legen, so dass es notwendig war, ihm gewaltsam die Kleider vom Leib zu reißen. Alle diese Menschen überlebten, aber die nächsten fünf wurden getötet. Dies waren Avraam Lopukhin - Bruder von Evdokia, Beichtvater von Alexei Ignatiev, Diener Afanasiev und zwei weitere Personen aus den Dienern des Prinzen.Alle wurden verurteilt, umgebracht zu werden, aber in letzter Minute wurde das Urteil umgewandelt und durch Enthauptung ersetzt. Zuerst starb der Priester, dann Lopuchin und nach ihm alle anderen, und letztere mussten ihre Köpfe auf den Hackklotz legen, der mit dem Blut des ersteren befleckt war.

Während all dieses Blut vergossen wurde, wartete Peter – noch nicht sicher, ob die Verschwörung vollständig aufgedeckt worden war, aber überzeugt, dass das, was getan worden war, gerecht und notwendig war. Als ihm ein ausländischer Diplomat dazu gratulierte, dass es ihm gelungen sei, geheime Feinde zu identifizieren und zu besiegen, nickte der König zustimmend. „Wenn das Feuer auf seinem Weg auf Stroh und andere zerbrechliche Materie trifft, wird es sich bald ausbreiten“, sagte er. Aber wenn er auf Eisen und Stein trifft, geht er von alleine aus.

Nach den Moskauer Folterungen und blutigen Hinrichtungen hofften alle, dass die Arbeit des Prinzen beendet sei. Die Hauptstränge der Verschwörung, falls vorhanden, wurden bereits identifiziert und ausgerottet. Peter verließ Moskau im März 1718 nach St. Petersburg und nahm Alexei mit. Der Vater und der Sohn reisten zusammen, was Beobachter zu der Annahme veranlasste, dass sich ihre Beziehung verbesserte. Aber Ängste und Misstrauen brodelten immer noch in Peters Seele und ihm. der Staat betraf den ganzen Staat. „Je mehr ich über die verworrenen Zustände in Russland nachdenke“, schrieb de Lavie in Paris, „um so unverständlicher wird es mir, wie diesen Unruhen ein Ende bereitet werden soll. Die meisten Menschen“, fuhr er fort, „hofften immer noch und warteten nur auf sein (Peters) Ende, um sich in einem Sumpf aus Faulheit und Ignoranz zu suhlen.“ Das Hauptproblem für Peter war, dass, obwohl tatsächlich keine Verschwörung aufgedeckt wurde, ihm immer noch niemand bewies, dass der Prinz ein ergebener Sohn war und alle, die auf dem Thron standen, seine treuen Untertanen waren. Außerdem wurde nichts unternommen, um das schmerzhafteste Problem für Peter zu lösen. Weber argumentierte in seinem Bericht so:

Es stellt sich die Frage: Wie weiter mit dem Prinzen? Sie sagen, dass sie ihn in ein weit entferntes Kloster schicken werden. Das scheint mir unwahrscheinlich, denn je weiter der Zar ihn schickt, desto mehr Chancen wird er dem unermüdlichen Pöbel geben, ihn zu befreien. Ich denke, dass er wieder hierher gebracht und in die Nähe von St. Petersburg gebracht wird. Ich werde hier nicht entscheiden, ob der König recht hat oder nicht, indem ich ihm den Thron entziehe und ihn mit einem väterlichen Fluch belege. Eines ist wahr: Klerus, Adel und Volk verehren den Prinzen als Gottheit.

Weber hat richtig geraten. Alexei war formell frei, aber er musste sich in einem Haus neben Catherines Palast niederlassen, und Peter ließ ihn nicht aus den Augen. Der Prinz war so eingeschüchtert, dass ihn diese Aufsicht nicht zu stören schien. Er sah demütig zu, wie seine Mutter, sein Mentor, sein Beichtvater, alle Freunde und Unterstützer festgenommen wurden. Sie wurden verhört, gefoltert, verbannt, ausgepeitscht und hingerichtet, und er stand demütig daneben, dankbar, dass er selbst nicht bestraft wurde. Er schien nur daran zu denken, Euphrosyne zu heiraten. Während des Ostergottesdienstes gratulierte Alexei Catherine wie erwartet, fiel dann vor ihr auf die Knie und bat, seinen Vater zu beeinflussen, damit er ihm erlauben würde, Euphrosyne so schnell wie möglich zu heiraten.

Die junge Frau kam am 15. April in St. Petersburg an, doch anstatt sich sofort in die ungeduldigen Arme ihres sehnsüchtigen Liebhabers zu begeben, wurde sie sofort festgenommen und in die Peter-und-Paul-Festung* gebracht.

* Das Schicksal dieses vom Prinzen geborenen Kindes ist unbekannt. Einigen Berichten zufolge wurde das Kind in Riga geboren, als Euphrosyne nach Hause fuhr. Anderen Quellen zufolge gebar sie bereits in der Festung. Auf die eine oder andere Weise verschwand dieses Kind spurlos aus den Seiten der Geschichte.

In ihren Sachen fanden sie Entwürfe von zwei Briefen aus Neapel, geschrieben von Alexei, einer war an den Senat gerichtet, der andere an den höheren orthodoxen Klerus. Der Brief an den Senat lautete: Sehr geehrte Herren, Senatoren! Was Euer Gnaden, so, Tee, und für alle Menschen, nicht ohne Zögern, meine Exkommunikation aus den bisher unbekannten russischen Gebieten, zu denen mich sonst nichts gezwungen hat, mein liebes Vaterland zu verlassen, nur (wie ihr schon wisst) meine immer unschuldige Wut und Unordnung, und noch mehr, die Anfang letzten Jahres war, war es kaum und sie hat mich nicht ohne (wie Sie alle wissen) Schuld in schwarze Kleider gekleidet. Aber der allbarmherzige Herr hat mich durch die Gebete aller beleidigten Tröster der Allerheiligsten Theotokos und aller Heiligen davon befreit und mir die Gelegenheit gegeben, mich durch Exkommunikation aus meinem geliebten Vaterland (das, wenn nicht für In diesem Fall würde ich niemals fort wollen), und jetzt befinde ich mich sicher und großartig unter dem Schutz einer hohen Person, bis der Herr, der mich gerettet hat, mir befehlen wird, in das Vaterland des Rudels zurückzukehren, in das In diesem Fall bitte ich Sie, mich nicht vergessen zu lassen, und ich bin immer wohlwollend sowohl zu Ihrer Gnade als auch zu meinem ganzen Vaterland bis zu meinem Grab. Alexej.

Der Text des Briefes an den Klerus kam dem sehr nahe, aber dort fügte Alexei hinzu, dass die Idee, ihn als Mönch zu tonsurieren, von denselben Leuten stammt, "die dies meinen Eltern angetan haben".

Vier Wochen vergingen, bis der nächste Akt des Dramas stattfand. Mitte Mai beschloss Peter, beide Liebenden getrennt zu befragen und dann eine persönliche Konfrontation mit ihnen zu vereinbaren. Er nahm Alexei mit nach Peterhof, und zwei Tage später wurde Euphrosyne in einem geschlossenen Boot direkt von der Festung über die Bucht gebracht. Peter verhörte beide in Monplaisir, zuerst das Mädchen und dann den Sohn.

Und hier, in Peterhof, verriet Euphrosyne Alexei und verurteilte ihn zum Tode. Aus freiem Willen, nicht unter Folter, zahlte sie ihrem königlichen Liebhaber zurück – für all seine Leidenschaft für sie, für all seine Bemühungen, sie zu beschützen, für seine Bereitschaft, den Thron aufzugeben, sei es auch nur, um sie zu heiraten und ruhig mit ihr zu leben - durch das, was sie ihm fatale Vorwürfe machte. Sie beschrieb ausführlich ihr Leben in der Fremde, alle Ängste des Prinzen, all seine Bitterkeit gegen den König. Sie sagte, Alexei habe mehrmals an den Kaiser geschrieben und sich über seinen Vater beschwert. Dass er, nachdem er aus Players Briefen von Gerüchten erfahren hatte, dass es einen Aufstand der russischen Truppen in Mecklenburg und einen Aufstand in den Städten in der Nähe von Moskau gegeben habe, ihr freudig erzählt habe; "Siehst du, die Wege des Herrn sind unergründlich." Nachdem er in der Zeitung gelesen hatte, dass Zarewitsch Pjotr ​​Petrowitsch krank geworden war, freute sich Alexej. Er sprach endlos mit ihr über die Thronbesteigung und wie er, nachdem er Zar geworden war, St. Petersburg und alle eroberten Länder von Peter dem Großen verlassen und Moskau zu seiner Hauptstadt machen würde. Er würde Peters Gericht auflösen und sein eigenes übernehmen. Er hätte die Flotte verlassen und die Schiffe verrotten lassen. Er hätte die Armee auf wenige Regimenter reduziert. Er werde keine Kriege mehr führen und sich mit den alten Grenzen Rußlands begnügen. Er würde die alten Rechte der Kirche wiederherstellen und sie ehren.

Euphrosyne präsentierte ihre Rolle so, dass sich herausstellte, dass Alexei nur dank ihrer unermüdlichen Überzeugung nach Russland zurückkehrte. Sie gab an, ihn nur begleitet zu haben, weil er sie mit einem Messer bedroht und ihr gedroht habe, sie zu töten, wenn sie sich weigere. Sie ging sogar mit ihm ins Bett, weil er sie mit Gewalt zwang.

Die Aussage von Euphrosyne bestärkte viele von Peters Verdächtigungen. Später gab Peter in einem Brief an den Regenten von Frankreich bekannt, dass sein Sohn "keine Bosheit gestanden" habe, bis ihm gefundene Briefe seiner Geliebten gezeigt würden. „Aus diesen Briefen wurden uns die rebellischen Absichten der Verschwörung gegen uns bekannt, und die genannte Herrin bestätigte offiziell und freiwillig alle ihre Umstände ohne besondere Fragen *.

* Euphrosyne wurde freigelassen, ihr wurde vergeben, und Peter erlaubte ihr, einige Dinge des Prinzen für sich zu nehmen. Die restlichen dreißig Jahre ihres Lebens lebte sie in St. Petersburg und heiratete sogar einen Gardeoffizier.

Peters nächster Schritt war, Alexei vorzuladen und ihn seiner Geliebten zu beschuldigen. Diese Szene in Monplaisir ist in dem berühmten Gemälde von Nicholas Gay (1871) dargestellt; der zar, in denselben stiefeln, die heute im kreml aufbewahrt werden, sitzt an einem tisch in der haupthalle, deren boden schwarz-weiß gefliest ist. Sein Gesicht ist streng, eine Augenbraue ist hochgezogen: Er hat eine Frage gestellt und wartet auf eine Antwort, Alexei steht vor ihm, groß, mit einem länglichen, hageren Gesicht, schwarz gekleidet wie sein Vater. Er sieht besorgt aus, düster, beleidigt. Der Prinz schaut auf den Boden, nicht auf seinen Vater, sondern stützt sich mit der Hand auf den Tisch – er braucht Halt.

Dies war der entscheidende Moment. Unter Blick. Petra Alexej versuchte, aus der immer enger werdenden Schleife herauszukommen: Er gab zu, dass er sich in einem Brief an den Kaiser über den König beschwert hatte, aber er schickte diesen Brief nicht ab. Er gab auch zu, dass er an den Senat und die Geistlichkeit geschrieben habe, dies aber angeblich auf Druck der österreichischen Behörden getan habe, die andernfalls drohten, den Geflüchteten ihren Schutz zu entziehen. Dann befahl Peter, Euphrosyne hereinzubringen, und sie wiederholte alle Anschuldigungen und sah dem Prinzen ins Gesicht. Die Welt für Alexei brach sofort zusammen und er begann, sich in seiner Aussage zu verirren und zu verängstigen. Er gestand, der Brief an den Kaiser sei doch abgeschickt worden. Ja, er hat wirklich schlecht über seinen Vater gesprochen, aber er war betrunken. Es war die Rede davon, den Thron zu besteigen und nach Russland zurückzukehren, aber erst nach dem natürlichen Tod seines Vaters. Er erklärte dies ausführlich: „Ich dachte, der Tod meines Vaters sei nahe, als ich hörte, dass er so etwas wie Epilepsie hatte. Mir wurde gesagt, dass ältere Menschen nach einem Anfall kaum noch leben könnten, und ich argumentierte, dass er spätestens in zwei Jahren sterben würde. Ich dachte, dass ich nach seinem Tod die kaiserlichen Besitzungen nach Polen und von Polen bis in die Ukraine verlassen könnte, wo, wie ich hoffte, alle für mich eintreten würden. Und ich war mir sicher, dass in Moskau Zarewna Maria und die meisten Bischöfe auch bei mir sein würden. Was die gewöhnlichen Menschen betrifft, so habe ich von vielen gehört, dass sie mich lieben. Ich hatte die feste Absicht, zu Lebzeiten meines Vaters nicht zurückzukehren, außer in dem Fall, in dem ich zurückkehrte, dh wenn mein Vater selbst mich rief.

Peter war nicht zufrieden. Er erinnerte sich an die Worte von Euphrosyne, dass Alexei sich über die Gerüchte über einen Aufstand der russischen Truppen in Mekyaenburg freute. Und das bedeute, so der Zar weiter, wenn die Truppen in Mecklenburg wirklich rebelliert hätten, „wärt ihr schon zu meinen Lebzeiten auf ihrer Seite gewesen“.

Alexey antwortete darauf zusammenhangslos, verletzte sich aber ehrlich und schrecklich: „Wenn sich herausstellte, dass dies wahr ist und sie mich anriefen, würde ich mich den Unzufriedenen anschließen, aber ich habe nicht entschieden, ob ich zu ihnen gehen soll oder nicht, wenn sie mich nicht anrufen . Wenn ich nicht eingeladen worden wäre, hätte ich höchstwahrscheinlich Angst gehabt, dorthin zu gehen. Aber wenn sie anriefen, würde ich gehen. Ich dachte, sie würden mich erst anrufen, wenn du nicht mehr da wärest, weil sie vorhatten, dir das Leben zu nehmen, und ich glaubte nicht, dass sie dich stürzen und am Leben lassen würden. Aber wenn sie mich anrufen würden, sogar zu deinen Lebzeiten, würde ich wahrscheinlich gehen, wenn sie stark genug wären.

Einige Tage später wurden dem König neue belastende Beweise vorgelegt. Peter befahl Veselovsky, dem Botschafter in Wien, vom Kaiser eine Erklärung zu verlangen, warum der Prinz gezwungen war, an den Senat und die Geistlichkeit zu schreiben. Am 28. Mai kam die Antwort von Veselovsky. Am österreichischen Hof entstand ein furchtbarer Aufruhr. Vizekanzler Graf Schenborn wurde in dem Fall in Anwesenheit aller Minister verhört, woraufhin Prinz Eugen von Savoyen Veselovsky berichtete, dass weder der Kaiser noch Graf Schönborn dem Prinzen jemals befohlen hätten, diese Briefe zu schreiben. Die Wahrheit war, dass der Zarewitsch sie selbst geschrieben und an den Grafen Schönborn zur Übermittlung nach Russland geschickt hatte. Shenborn schickte aufgrund seiner Vorsicht keine Briefe, und sie blieben in Wien. Mit einem Wort, der Prinz hat gelogen und sogar den kaiserlichen Hof in seine Lügen verwickelt.

Es war schon zu viel. Der Prinz wurde festgenommen und in die Trubetskoy-Bastion der Peter-und-Paul-Festung gebracht. Zwei Oberste Gerichte, ein kirchliches und ein weltliches, wurden einberufen, um zu entscheiden, was mit dem Gefangenen geschehen sollte. Das kirchliche Gericht umfasste die gesamte Spitze der russischen Kirche, und das weltliche Gericht umfasste alle Minister, Senatoren, Gouverneure, Generäle und viele Wachoffiziere. Bevor die Gerichtsverhandlungen begannen, betete Peter laut Weber acht Tage lang mehrere Stunden lang auf den Knien zum Herrn, um ihn zu unterweisen, was zu tun sei, um seine Ehre zu wahren und das Wohlergehen von nicht zu beeinträchtigen das Land. Dann, am 14. Juni, begannen die Anhörungen im Senatssaal in St. Petersburg. Petrus ankam, begleitet von geistlichen und weltlichen Mitgliedern des Hofes", hielten sie einen feierlichen Gebetsgottesdienst ab und baten Gott um Führung in dieser beispiellosen Angelegenheit. Die ganze Versammlung saß an in Reihe stehenden Tischen, und dann wurden die Türen und Fenster aufgerissen und die Öffentlichkeit eingeladen: Peter wollte, dass jeder hörte, wie die Verhandlungen liefen. Vier junge Offiziere unter Bewachung brachten den Prinzen und der Prozess begann.

Peter erinnerte das Publikum daran, dass er viele Jahre lang nie versucht hatte, seinem Sohn das Recht zu nehmen, den Thron zu erben. Im Gegenteil, er versuchte mit aller Kraft, "(Aleksey) zu zwingen, den Thron zu beanspruchen, indem er versuchte zu beweisen, dass er dessen würdig ist". Aber der Prinz, der den Bemühungen seines Vaters den Rücken kehrte, "floh - rannte zum Kaiser und bat um seine Hilfe und seinen Schutz, damit er ihn sogar mit militärischer Gewalt unterstützen und helfen würde ... um das zu erreichen Russische Krone." Laut Peter gab Alexei zu, dass er zu Lebzeiten seines Vaters zu ihnen gegangen wäre, wenn die Rebelleneinheiten in Mecklenburg ihn gerufen hätten, um sie zu führen. „Nach all diesen Umständen ist also zu urteilen, dass er daran dachte, den Thron zu besteigen, aber nicht so, dass sein Vater ihm den Thron verlieh, sondern auf seine eigene Weise, mit fremder Hilfe oder der Kraft des Aufstands, sogar währenddessen das Leben seines Vaters.“ Außerdem hat Alexei während der Ermittlungen ständig gelogen und wollte nicht die ganze Wahrheit sagen. Und da die ihm von seinem Vater versprochene Vergebung von einem vollen und aufrichtigen Geständnis abhing, ist diese Vergebung nun nicht gültig. Nach Peters anklagender Rede gestand Alexej "seinem Vater und Meister in Anwesenheit der gesamten Versammlung weltlicher und geistlicher Autoritäten, dass er an allem, was genannt wurde, schuldig war".

Peter fragte das Kirchengericht - drei Metropoliten; fünf Bischöfe, vier Archimandriten und andere hohe Hierarchen - um ihm zu raten, was der Königsvater mit diesem neuen Absalom machen soll. Die Kirchenmänner scheuten verzweifelt eine direkte Antwort. Dieser Fall, argumentierten sie, unterliege nicht der Zuständigkeit des kirchlichen Gerichts. Aber von Petrus gezwungen, eine gründlichere Antwort zu geben, bezeugten sie, dass, wenn der König seinen Sohn bestrafen will, das Alte Testament es ihm erlaubt (2. Mose 21, 3. Mose 20: „Wenn jemand schlecht über seinen Vater oder seine Mutter redet , lasst ihn des Todes sterben“ und Deuteronomium 21: „Wenn jemand einen Sohn hat, der ungehorsam und ein Zerstörer ist, haben sie nicht auf die Stimme ihres Vaters gehört ... sollen sie ihn vor die Wachen seiner Stadt und davor bringen die Tore seines Ortes ... und die Männer dieser Stadt sollen ihn steinigen und sterben"). Andererseits sagte der Klerus, wenn der König Barmherzigkeit erweisen will, dann gibt es dafür viele Beispiele in der Lehre von Christus – erinnere dich nur an das Gleichnis vom verlorenen Sohn.

Immer noch unzufrieden mit diesem unverständlichen Urteil wandte sich Peter an die 127 Mitglieder des weltlichen Gerichts. Er befahl ihnen, seinen Sohn ehrlich und objektiv zu beurteilen, „ohne mir zu schmeicheln (oder zu hacken) * und ohne zu befürchten, dass diese Angelegenheit einer leichten Strafe würdig ist, und wenn Sie mich so verurteilen, dass es mir widerlich wäre, was ich bei Gott und bei seinem Urteil schwöre, dass du dich diesbezüglich überhaupt nicht fürchten solltest, also argumentiere nicht, dass dein Urteil dir, mein Sohn, als deinem Souverän auferlegt werden sollte, ohne uns zu schmeicheln und ohne Parteilichkeit.

* T. s. ohne Verdickung und Schmeichelei.

Am 16. Juni übergab Peter dem Gericht die Befugnis, Alexej wie jeden anderen des Hochverrats Angeklagten „gemäß der akzeptierten Form und mit der erforderlichen Durchsuchung“ vor Gericht zu stellen – das heißt unter Anwendung von Folter.

Nach Erhalt dieser Befehle und Zusicherungen bestellte das Gericht den Prinzen in den Senatssaal und teilte ihm mit, dass „sie über sein früheres Verhalten sehr betrübt sind, aber verpflichtet sind, ihre Pflicht zu erfüllen und ungeachtet seiner Persönlichkeit und der Tatsache, dass er der Sohn ihres gnädigsten Monarchen ist, verhöre ihn.“ Zuerst gab es ein Verhör unter Folter. Am 19. Juni erhielt Alexei fünfundzwanzig Peitschenhiebe. Diese Leiden erpressten keine neuen Geständnisse von ihm, und am 24. Juni wurde die Folter erneut angewendet. Nach fünfzehn neuen Schlägen, bei denen sich die Haut wie blutige Bänder von seinem Rücken löste, gab Alexei zu, dass er seinem Beichtvater gesagt hatte, dass er seinen Vater tot sehen wollte. In dieser erbärmlichen und gedemütigten Position, bereit, alles zu gestehen, sagte er seinem Vernehmungsbeamten Tolstoi, dass er den Kaiser sogar dafür bezahlen wolle, dass er ausländische Truppen stelle, um mit ihrer Hilfe seinem Vater den russischen Thron abzunehmen.

Das war genug. Am selben Abend, dem 24. Juni, verkündete das Oberste Gericht einstimmig und ohne weitere Diskussion „mit zerknirschtem Herzen und unter Tränen“ sein Urteil. Alexei musste sterben, weil er "überrebellisch, von geringem Nutzen in der Welt, gottlos, doppelt, absichtlich seine Eltern getötet hat, gerade am Anfang an seinem Souverän, wie dem Vater des Vaterlandes und von Natur aus an seinem barmherzigsten Elternteil". Die Unterschriften unter dem Urteil bildeten eine fast vollständige Liste von Peters Mitarbeitern: Der erste war der Name von Menschikow, gefolgt von Generaladmiral Fjodor Apraksin, Kanzler Golowkin, den Geheimräten Yakov Dolgoruky, Ivan Musin-Pushkin und Tichon Streshnev, Senator Pyotr Apraksin, Vizekanzler Shafirov, Peter Tolstoy, Senator Dmitry Golitsyn, die Generäle Adam Veide und Ivan Buturlin, Senator Mikhail Samarin, Ivan Romodanovsky, Alexei Saltykov, Prinz Matvey Gagarin - Gouverneur von Sibirien, und Kirill Naryshkin, Gouverneur von Moskau.

Das endgültige Urteil hing von Peter ab; es war unmöglich, es ohne königliche Genehmigung und Unterschrift durchzuführen. Peter zögerte, bevor er unterschrieb, aber sehr bald gerieten die Dinge außer Kontrolle. So beschreibt Weber den letzten Tag der Tragödie:

Am nächsten Tag, Donnerstag, dem 26. Juni, wurde dem König früh morgens mitgeteilt, dass schwere seelische Qualen und Todesangst den Prinzen in einen Schlaganfall stürzten. Gegen Mittag brachte ein anderer Bote die Nachricht, dass das Leben des Prinzen in großer Gefahr sei, woraufhin der König die wichtigsten Leute seines Hofes holen ließ und ihnen befahl, bei ihm zu bleiben, bis ein dritter Bote ihm mitteilte, dass die Position des Prinzen aussichtslos sei, er würde lebte nicht bis in die Nacht und war begierig darauf, Vater zu sehen.

Dann ging der König, begleitet von den oben genannten Leuten, zu seinem sterbenden Sohn, der beim Anblick seines Vaters in Tränen ausbrach und ihm mit gefalteten Händen sagte, dass er die Größe des Allmächtigen traurig und niederträchtig beleidigt habe Herr und König, dass er hoffte, an dieser Krankheit zu sterben, und dass er, selbst wenn er überlebte, immer noch des Lebens unwürdig ist, und deshalb bittet er nur seinen Vater, den Fluch, den er ihm in Moskau auferlegt hat, aufzuheben, ihm zu vergeben alle seine schweren Verbrechen, gib ihm einen väterlichen Segen und befiehl ihnen, für seine Seele zu beten.

Bei diesen traurigen Worten brachen der König und alle Anwesenden in Tränen aus; Seine Majestät gab eine rührende Antwort, in wenigen Worten stellte er alle Beleidigungen dar, die er ihm zugefügt hatte, und dann vergab er ihn und segnete ihn, woraufhin sie sich mit vielen Tränen und Wehklagen von beiden Seiten verabschiedeten.

Um fünf Uhr abends traf ein vierter Bote ein, ein Major der Garde, um dem Zaren mitzuteilen, dass der Zarewitsch sehr darauf bedacht sei, ihn wiederzusehen. Zuerst wollte der König die Bitte seiner Söhne nicht erfüllen, aber schließlich überredete ihn seine Umgebung, indem sie Seiner Majestät vorstellten, wie grausam es wäre, seinem Sohn, der am Rande des Todes steht, diesen Trost zu verweigern. kann von Gewissensbissen gequält werden. Aber kaum hatte Seine Majestät seine Schaluppe bestiegen, um zur Festung überzusetzen, brachte der fünfte Bote die Nachricht, dass der Prinz bereits gestorben war.

Wie ist Alexei eigentlich gestorben? Niemand wusste es damals und niemand weiß es heute. Der Tod des Prinzen führte zu Gerüchten und Streitigkeiten, zuerst in St. Petersburg, dann in ganz Russland und dann in Europa. Peter, besorgt über den ungünstigen Eindruck, den dieser mysteriöse Tod im Ausland hinterlassen könnte, ordnete an, dass eine lange offizielle Erklärung dessen, was passiert war, an alle Gerichte Europas geschickt werden sollte. Er war besonders besorgt über die Reaktion des französischen Hofes, den er kürzlich besucht hatte, und schickte daher einen Kurier mit einem Brief an den königlichen Botschafter Baron Schleinitz nach Paris, um ihn dem König und Regenten zu überreichen. In dem Schreiben skizzierte Peter den ganzen Fall und den Prozessverlauf aus amtlicher Sicht:

Das weltliche Gericht sollte ihn (Aleksey) in Übereinstimmung mit allen Gesetzen Gottes und der Menschen zum Tode verurteilen, und es hing nur von unserem königlichen Willen und väterlicher Barmherzigkeit ab, seine Verbrechen zu vergeben oder das Urteil zu vollstrecken. Und wir haben den Prinzen, unseren Sohn, darüber informiert.

Wir hatten jedoch immer noch Zweifel und wussten nicht, wie wir eine so wichtige Angelegenheit lösen sollten. Einerseits neigte uns väterliches Gefühl dazu, seine Sünden zu vergeben, und andererseits sahen wir die Katastrophen, in die unser Staat erneut stürzen würde, und das Unglück, das passieren könnte, wenn wir Mitleid mit unserem Sohn hätten. Inmitten dieser Sorgen freute sich der Allmächtige, uns und den gesamten Staat vor allen Ängsten und Sorgen zu retten und die Tage unseres gestern verstorbenen Sohnes Alexei zu beenden. Als ihm bewusst wurde, wie groß die Verbrechen waren, die er begangen hatte, und er das Todesurteil hörte, überfiel ihn eine Art Schlaganfall. Nach diesem Schlag bat er uns, aber immer noch seinen Verstand und seine gebieterische Sprache bewahrend, ihn zu besuchen, was wir in Begleitung von Ministern und Senatoren taten, trotz all des Übels, das uns angetan wurde. Wir fanden ihn in Tränen, die von aufrichtiger Reue sprachen. Er sagte uns, dass er die rechte Hand des Herrn auf sich spürt und dass er bald für alles, was er im Leben getan hat, zur Rechenschaft gezogen werden wird und dass er keinen Trost finden kann, wenn er nicht von seinem Souverän und von ihm vergeben wird Vater. Dann sprach er wieder über alles, was ihm passiert war, im Bewusstsein seiner Schuld, bekannte, nahm die heiligen Gaben, bat um unseren Segen und bat um Vergebung seiner Verbrechen. Wir haben ihm Vergebung gewährt, wie es unsere väterliche Pflicht und der christliche Glaube erfordern.

Sein unbeabsichtigter, schneller Tod hat uns in große Trauer gestürzt ... Wir haben uns überlegt, dass wir Sie per Kurier über alles informieren sollten, damit Sie alle Informationen haben und diese Nachricht Seiner Christlichsten Majestät (König Ludwig XV) auf die richtige Weise übermitteln Seine Königliche Hoheit Regent Herzog von Orleans. Auch für den Fall, dass jemand denkt, diese Ereignisse unangemessen zu behandeln, haben Sie wahrheitsgemäße Informationen, um sie zu widerlegen ... alle falschen und unbegründeten Reden.

Weber und de Lavie akzeptierten die offizielle Erklärung und teilten ihren Hauptstädtern mit, dass der Prinz an Schlaganfall gestorben sei. Aber andere Ausländer zweifelten, und es wurden verschiedene sensationelle Versionen verwendet. Der Spieler berichtete zuerst, dass Alexei an Schlaganfall gestorben war, aber drei Tage später informierte er seine Regierung, dass der Prinz mit einem Schwert oder einer Axt enthauptet worden war (viele Jahre später gab es sogar eine Geschichte darüber, wie Peter selbst seinem Sohn den Kopf abschlug); Gerüchten zufolge wurde eine Frau aus Narva in die Festung gebracht - um ihren Kopf wieder an Ort und Stelle zu nähen, damit der Körper des Zaren zum Abschied aufgestellt werden konnte. Der in den Niederlanden ansässige de By berichtete, dass der Prinz getötet wurde und das gesamte Blut von ihm freigesetzt wurde, wofür seine Adern mit einer Lanzette geöffnet wurden. Später sagten sie auch, dass vier Wachoffiziere Alexei mit Kissen erwürgt hätten, und Rumjanzew sei einer von ihnen gewesen.

Das Notizbuch des St. Petersburger Garnisonsbüros bezeugt, dass sich am 26. Juni gegen 8 Uhr morgens der Zar Menschikow und acht weitere Personen in der Festung versammelten, um unter Anwendung von Folter zum Verhör anwesend zu sein - der Name des Die untersuchte Person ist im Journal nicht angegeben. „Und dann, nachdem sie bis 1:00 Uhr in der Garnison waren, zerstreuten sie sich“, heißt es weiter. - Am selben Nachmittag um 6 Uhr ruhte Zarewitsch Alexei Petrowitsch, als er im Trubetskoy Roskat in der Garnison bewacht wurde. In Menschikows Daily Notes (Tagebuch) heißt es, dass er an diesem Morgen zur Festung ging, wo er sich mit dem Zaren traf, dann zu Zarewitsch Alexei ging, der schwer krank war, und eine halbe Stunde bei ihm blieb. „Der Tag war sonnig, mit einem leichten Wind. An diesem Tag zog Zarewitsch Alexei Petrowitsch von dieser Welt ins ewige Leben.

Die Wahrheit ist, dass zur Erklärung des Todes von Alexei keine zusätzlichen Gründe erforderlich sind, weder Enthauptung noch Blutvergießen oder Strangulation oder sogar ein Schlaganfall. Vierzig Peitschenhiebe hätten ausgereicht, um jeden großen Mann zu töten, und Alexei zeichnete sich nicht durch eine Festung aus, also hätten der mentale Schock und die schrecklichen Wunden von vierzig Schlägen auf seinen mageren Rücken ihn durchaus erledigen können.

Peter wich den Vorwürfen nicht aus. Obwohl er sagte, dass es der Herr war, der Alexei zu sich gerufen hatte, leugnete er nie, dass er selbst Alexei an das Gericht verraten hatte, das ihn zum Tode verurteilte. Der König hatte keine Zeit, das Urteil zu billigen, aber er stimmte der Entscheidung der Richter voll und ganz zu. Er bemühte sich auch nicht um heuchlerische Trauerbekundungen. Der Tag nach dem Tod des Prinzen war der Jahrestag von Poltawa, und die Tragödie, die sich gerade ereignet hatte, zwang Peter nicht, die Feierlichkeiten zu verschieben oder leiser zu machen. Er war beim Dankgottesdienst zu Ehren des Sieges, beim Festmahl und abends beim Ball anwesend. Zwei Tage später, am 29., startete die Admiralität das 94-Kanonen-Schiff Lesnaya, das nach Peters eigenem Entwurf gebaut wurde. Petrus war dort mit allen Predigern, woraufhin laut einer Quelle „große Freude herrschte“.

Und doch spiegelten sich die quälenden Widersprüche, die Peters Seele quälten, im Zeremoniell der Beerdigung und Beerdigung des Prinzen wider. Trotz der Tatsache, dass Alexei als verurteilter Verbrecher starb, wurden Trauerfeiern nach seinem Rang abgehalten. Es schien, dass Peter jetzt, da Alexei weg war und keine Bedrohung mehr für seinen Vater darstellte, wollte, dass er alle Ehren erhielt, die einem Prinzen zustehen. Am nächsten Morgen nach dem Tod von Alexei wurde die Leiche aus der Zelle, in der er starb, in das Kommandantenhaus der Peter-und-Paul-Festung gebracht, wo er in einen Sarg gelegt und mit schwarzem Samt und reichem Brokat bedeckt wurde. In Begleitung von Golovkin und anderen hohen Würdenträgern des Staates wurde der Sarg in die Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit gebracht und zum Abschied aufgestellt, während das Gesicht und die rechte Hand nach orthodoxem Brauch offen blieben, damit jeder, der wollte, den Sarg geben konnte letzter Kuss. Am 30. Juni fand eine Gedenkfeier und Beerdigung statt. Auf Befehl von Peter trug keiner der anwesenden Männer Trauerkleidung, obwohl einige der Damen schwarz waren. Ausländische Botschafter wurden zu diesen seltsamen Beerdigungen eines Mitglieds der königlichen Familie nicht eingeladen und ihnen wurde geraten, keine Trauer zu tragen, da der Sohn des Herrschers als Krimineller starb. Trotzdem wählte der Priester Davids Worte für die Trauerfeier: „Mein Sohn Absalom! mein Sohn, mein Sohn Absalom!“ - und einige Augenzeugen sagten später, dass Peter schluchzte. Dann wurde der Sarg von der Dreifaltigkeitskirche zurück in die Festung gebracht, und Peter, Katharina und alle höchsten Würdenträger (von denen die meisten für das Todesurteil gegen Alexei stimmten) folgten ihm in einer ganzen Prozession mit brennenden Kerzen in ihren Händen. In der Potrepavlovsky-Kathedrale wurde der Sarg des Prinzen in einer neuen Krypta der königlichen Familie neben dem Sarg seiner Frau Charlotte aufgestellt. Bis Ende des Jahres befahl Peter, eine neue Medaille auszuschlagen, als wollte er einen sicheren Sieg verewigen. Die Medaille zeigt geteilte Wolken und einen von den Sonnenstrahlen beleuchteten Berggipfel, und unten befindet sich eine Inschrift: "Der Horizont hat sich geklärt."

Was kann man zu dieser Tragödie sagen? War es nur ein Familiendrama, ein Zusammenprall der Charaktere, als ein Rpoj-Tyrannenvater seinen erbärmlichen, hilflosen Sohn gnadenlos quält und schließlich tötet?

In Peters Beziehung zu seinem Sohn waren persönliche Gefühle untrennbar mit der politischen Realität verflochten. Die Natur von Alexei verschärfte natürlich die Konfrontation zwischen Vater und Sohn, aber der Konflikt basierte auf der Frage der höchsten Macht. Zwei Monarchen – der eine auf dem Thron, der andere in Erwartung des Throns – hatten unterschiedliche Vorstellungen vom Wohl des Staates und stellten sich unterschiedliche Aufgaben. Aber jeder, konfrontiert mit bitterer Enttäuschung. Während der amtierende Monarch auf dem Thron saß, konnte der Sohn nur warten, aber der Monarch wusste auch, dass seine Träume, sobald er weg war, ein Ende haben würden und sich alles umkehren würde.

Die Geschichte des Streits in den Königshäusern ist lang, was einfach nicht da ist: das Aufeinanderprallen der Charaktere zwischen Vertretern verschiedener Generationen und gegenseitiges Misstrauen und Versuche, schlau an die Macht zu kommen, und die ungeduldige Erwartung der Jüngeren, wenn die Älteren sterben und die Macht abgeben. Es gibt viele Geschichten darüber, wie Könige und Fürsten ihre Blutsverwandten wegen Hochverrats verurteilten oder, nachdem sie den Kampf verloren hatten, aus ihrer Heimat flohen und Zuflucht bei fremden Gerichten suchten. Während des Lebens von Peter half Prinzessin Mary, Tochter von König James II. von England, seinen Vater vom Thron zu entfernen * James floh nach Frankreich, um auf bessere Zeiten zu warten, und als er starb, landete sein Sohn zweimal an der britischen Küste, um wieder aufzustehen Thron seines Vaters. Wer gilt als Verräter? Die Geschichte gibt dem Verlierer unweigerlich diesen Namen.

In ferneren Zeiten waren alle Zugänge zu den Thronen dick mit dem Blut königlicher Familien bedeckt. Plantagenets, Tudors, Stuarts, Capetians, Valois und Bourbons zerstörten ihre königlichen Verwandten aus staatlichen Gründen. Die legendäre Gloriana * - Elizabeth I. von England hielt ihre Cousine Mary Stuart, Queen of Scots, siebenundzwanzig Jahre lang im Gefängnis, deren Leben mit ihrer Schönheit fruchtlos verfloss, und konnte sich schließlich nicht damit abfinden, dass Mary Erfolg haben würde sie auf dem Thron, befahl sie, gefangen enthauptet zu werden. Übrigens war der Sohn von Mary, James VI von Schottland, überhaupt nicht traurig über den Tod seiner Mutter: Der Weg zum Thron von Elizabeth stand ihm nun offen.

* Die Heldin des Gedichts "The Fairy Queen" von E. Spencer (1590-1596), in dem Queen Elizabeth in allegorischer Form besungen wird.

Der Mord am eigenen Nachwuchs durch Monarchen ist ein selteneres Verbrechen. Dasselbe findet sich bei den alten Griechen, deren Tragödien sich um obskure Gestalten drehen, halb mythisch, halb göttlich, oder im Römischen Reich, wo die unverhohlene Machtgier und die Bosheit der herrschenden Elite jedes Verbrechen zuließen. In Russland tötete Iwan der Schreckliche seinen Sohn mit einem Eisenstab, aber er war wütend und halb verrückt. Das Seltsamste an Alexeis Tod scheint zu sein, dass er das Ergebnis eines kaltblütigen und scheinbar objektiven Prozesses war. Die Tatsache, dass der Vater zusehen konnte, wie sein Sohn gefoltert wurde, scheint die brutalste aller bekannten grausamen Episoden in Peters Leben zu sein.

Aber für Peter war das Gerichtsverfahren der letzte offizielle Schritt, der für den legitimen Schutz des Staates und der Arbeit seines ganzen Lebens notwendig war. Offensichtlich war er von politischer Notwendigkeit getrieben, nicht von persönlicher Bosheit. Außerdem verhätschelte er seinen Sohn nach Meinung von Peter immer noch zu sehr. Welcher seiner Untertanen könnte Brief um Brief, Appell an Appell erhalten, in dem der König darum bittet, endlich zur Sache zu kommen und seinen Willen zu erfüllen? Es war ein Zugeständnis an persönliche Beziehungen – kein geringes Zugeständnis für Peter.

Verhöre ergaben, dass verräterische Reden gehalten und brennende Hoffnungen auf den Tod von Peter genährt wurden. Viele wurden bestraft; Wie also konnten diese kleinen Schuldigen verurteilt und der Hauptschuldige ungeschoren gelassen werden? Diese Wahl stand Petrus bevor, und er bot sie dem Gericht an. Peter selbst, hin- und hergerissen zwischen väterlichem Gefühl und Hingabe an die Sache seines Lebens, entschied sich für Letzteres. Alexei wurde aus staatlichen Gründen zum Tode verurteilt. Für Elizabeth I. von England war es eine schwierige Entscheidung des Monarchen, der sich zum Ziel gesetzt hatte, um jeden Preis "den Staat zu bewahren, dessen Schaffung er sein ganzes Leben gewidmet hatte.

Stellte Alexei wirklich schon zu Lebzeiten des Zaren eine Bedrohung für Peter dar? Angesichts der Persönlichkeiten beider erscheint dies unwahrscheinlich. Der Prinz hatte weder die Kraft noch den Wunsch, eine Rebellion anzuführen. Ja, er würde gerne an die Macht kommen, er wollte auch den Tod von Peter, aber sein einziges Programm bestand darin, im Vertrauen darauf zu warten, dass er von ganz Russland begehrt wurde („Was die einfachen Leute betrifft, so habe ich von vielen gehört, dass sie sie lieben mich"). Nun, wenn Alexei wirklich den Zaren auf dem Thron ersetzt hätte, würde all das passieren, wovor Peter Angst hatte? Auch das erscheint nicht plausibel. Ja, Alexei hätte nicht alle Reformen von Peter dem Großen zu Ende gebracht, etwas hätte sich um den alten Weg gedreht. Aber im Allgemeinen würde es ein wenig ändern. Alexei war kein mittelalterlicher Moskauer Herrscher. Er wurde von europäischen Lehrern erzogen, studierte im Westen und reiste durch Europa, war mit einer europäischen Prinzessin verheiratet, war im Besitz des Heiligen Römischen Kaisers. Russland würde nicht auf Kaftane, Bärte und Türme zurückgeworfen werden. Die Geschichte mag sich verlangsamen, aber sie kehrt nicht zurück.

Schließlich scheint sich Alexei selbst mit dem Urteil des Gerichts und seines Vaters abgefunden zu haben. Er gestand alles und bat um Vergebung. Seine jämmerliche, fast unfreiwillige Rebellion gegen den großen König scheiterte, seine Geliebte Euphrosyne verriet und verließ ihn, er war erschöpft von der Folter. Vielleicht hat er sich einfach aus dem Leben zurückgezogen, wie er sich von der Herrschaft über das Land zurückziehen wollte – zu müde, um weiterzuleben, nicht mehr in der Lage, im überwältigenden Schatten seines Vaters zu existieren.



Gesichter der Geschichte

Peter I verhört Zarewitsch Alexei in Peterhof. N. N. Ge, 1871

Zarewitsch Alexei Petrowitsch wurde am 18. Februar 1690 im Dorf Preobrazhensky bei Moskau in der Familie von Zar Peter I. und Zarin Evdokia Feodorovna, geborene Lopukhina, geboren. Alexei verbrachte seine frühe Kindheit in der Gesellschaft seiner Mutter und Großmutter, Zarin Natalya Kirillovna, und nach September 1698, als Evdokia im Susdal-Kloster eingesperrt war, wurde Alexei von seiner Tante, Prinzessin Natalya Alekseevna, aufgenommen. Der Junge zeichnete sich durch Neugier und die Fähigkeit aus, Fremdsprachen zu lernen, er war von Natur aus ruhig und neigte zur Kontemplation. Schon früh begann er Angst vor seinem Vater zu haben, dessen Energie, Jähzorn und Verwandlungslust Alexej eher abstieß als anzog.

Der Prinz wurde von Ausländern erzogen - zuerst dem Deutschen Neugebauer, dann Baron Huissen. Gleichzeitig versuchte Peter, seinen Sohn in militärische Angelegenheiten einzubeziehen, und nahm ihn regelmäßig an die Front des Nordischen Krieges mit.

Aber 1705 trat Huyssen in den diplomatischen Dienst ein, und der 15-jährige Prinz war im Wesentlichen sich selbst überlassen. Sein Beichtvater, Vater Jacob, begann großen Einfluss auf ihn auszuüben. Auf seinen Rat hin besuchte der Prinz 1707 seine Mutter im Suzdal-Kloster, was den Zorn von Peter hervorrief. Der Vater begann, seinen Sohn mit verschiedenen Aufgaben im Zusammenhang mit der Armee zu belasten - zum Beispiel besuchte Alexei Smolensk, Moskau, Vyazma, Kiew, Woronesch, Sumy mit Inspektionen.

Ende 1709 schickte der Zar seinen Sohn unter dem Vorwand des weiteren Studiums der Wissenschaften nach Dresden, wollte aber tatsächlich seine Heirat mit einer deutschen Prinzessin arrangieren. Sophia-Charlotte aus Braunschweig-Wolfenbüttel wurde als Kandidatin ausgewählt, und obwohl Alexei keine besonderen Sympathien für sie hegte, widersprach er dem Willen seines Vaters nicht. Im Oktober 1711 heiratete Alexei in Torgau in Anwesenheit von Peter I. Sophia. Wie erwartet wurde diese Ehe nicht glücklich. 1714 bekamen Alexei und Sophia eine Tochter, Natalia, und am 12. Oktober 1715 einen Sohn, Peter. Zehn Tage später erlag Sophia den Folgen der Geburt.

Zu diesem Zeitpunkt war der König bereits sehr unzufrieden mit seinem Sohn. Er ärgerte sich sowohl über Alexeis Weinsucht als auch über seine Verbindung mit Leuten, die eine verdeckte Opposition zu Peter und seiner Politik darstellten. Das Verhalten des Erben vor der Prüfung, die Alexei 1713 nach seiner Rückkehr aus dem Ausland bestehen musste, erregte beim König besondere Wut. Der Prinz hatte solche Angst vor dieser Prüfung, dass er beschloss, sich durch die linke Hand zu schießen und sich so das Zeichnen zu ersparen. Der Schuss blieb erfolglos, die Hand wurde nur mit Schießpulver versengt. Peter wurde so wütend, dass er seinen Sohn schwer schlug und ihm verbot, im Palast zu erscheinen.

Am Ende drohte der Zar, Alexei die Erbrechte zu entziehen, wenn er sein Verhalten nicht ändere. Als Reaktion darauf verzichtete Alexei selbst auf den Thron, nicht nur für sich selbst, sondern auch für seinen neugeborenen Sohn. „Bevor ich mich selbst sehe“, schrieb er, „bin ich in dieser Angelegenheit unbequem und unanständig, ich bin auch sehr des Gedächtnisses beraubt (ohne das es möglich ist, nichts zu tun) und mit allen Kräften des Geistes und des Körpers (von verschiedene Krankheiten) Ich bin geschwächt und unanständig geworden gegenüber der Herrschaft so vieler Menschen, wo es einen Mann erfordert, der nicht so verdorben ist wie ich. Um des Vermächtnisses willen (Gott gebe Ihnen langfristige Gesundheit!) Russisch nach Ihnen (obwohl ich keinen Bruder hatte und jetzt Gott sei Dank einen Bruder habe, dem Gott Gesundheit schenke) Ich tue es Tu nicht so, und ich werde es auch in Zukunft nicht tun. Peter I. war mit dieser Antwort unzufrieden und forderte seinen Sohn erneut auf, entweder sein Verhalten zu ändern oder als Mönch den Schleier zu nehmen. Der Prinz beriet sich mit seinen engsten Freunden und stimmte einer Tonsur zu, nachdem er von ihnen einen bedeutenden Satz gehört hatte, dass „die Kapuze nicht an den Kopf genagelt wird“. Der Zar, der im Ausland diente, gab Alexei jedoch weitere sechs Monate Zeit zum Nachdenken.

Damals reifte der Prinz einen Plan zur Flucht ins Ausland. Der engste Assistent des Prinzen war der ehemalige enge Mitarbeiter von Peter I., Alexei Vasilyevich Kikin. Im September 1716 schickte Peter einen Brief an seinen Sohn und befahl ihm, sofort in Kopenhagen einzutreffen, um an den Feindseligkeiten gegen Schweden teilzunehmen, und Alexei beschloss, diesen Vorwand zu nutzen, um ohne Einmischung zu fliehen. Am 26. September 1716 verließ der Prinz zusammen mit seiner Geliebten Efrosinya Fedorova, ihrem Bruder und drei Dienern St. Petersburg nach Libau (heute Liepaja, Lettland), von wo er über Danzig nach Wien ging. Diese Wahl war kein Zufall - der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches Karl VI., Der in Wien residierte, war mit der Schwester der verstorbenen Frau von Alexei verheiratet. In Wien erschien der Prinz beim österreichischen Vizekanzler Graf Shenborn und bat um Asyl. Als Zeichen der Dankbarkeit für die Gastfreundschaft bot Alexei den Österreichern folgenden Plan an: Er, Alexei, wartet in Österreich auf den Tod von Peter und besetzt dann mit Hilfe der Österreicher den russischen Thron, woraufhin er den auflöst Armee, Flotte, verlegt die Hauptstadt von St. Petersburg nach Moskau und weigert sich, eine offensive Außenpolitik zu betreiben.

In Wien interessierten sie sich für diesen Plan, wagten es jedoch nicht, dem Flüchtling offen Unterschlupf zu gewähren - Karl VI. Geriet nicht in einen Streit mit Russland. Daher wurde Alexei unter dem Deckmantel eines kriminellen Kokhanovsky auf die Tiroler Burg Ehrenberg geschickt. Von dort schickte er über geheime Kanäle mehrere Briefe an einflussreiche Vertreter der Geistlichkeit nach Russland, in denen er die Politik seines Vaters verurteilte und versprach, das Land auf den alten Weg zurückzuführen.

Unterdessen begann in Russland die Suche nach dem Flüchtigen. Peter I. befahl dem in Wien lebenden Russen Veselovsky, den Prinzen um jeden Preis zu finden, und er fand bald heraus, dass Erenberg die Residenz von Alexei war. Zur gleichen Zeit nahm der russische Zar einen Briefwechsel mit Karl VI. Auf und forderte die Rückkehr von Alexei nach Russland "zur väterlichen Korrektur". Der Kaiser antwortete ausweichend, dass er nichts über Alexei wisse, aber er beschloss offenbar, den gefährlichen Flüchtling nicht weiter zu kontaktieren, weil sie beschlossen, Alexei aus Österreich in die Festung St. Elmo in der Nähe von Neapel zu schicken. Aber auch dort "fanden" russische Agenten den flüchtigen Prinzen. Im September 1717 kam eine kleine russische Delegation unter der Leitung von Graf P. A. Tolstoi nach Neapel und begann, Alexei zur Kapitulation zu überreden. Aber er war unnachgiebig und wollte nicht nach Russland zurückkehren. Dann musste ich mich für einen militärischen Trick entscheiden - die Russen bestochen den Sekretär des neapolitanischen Vizekönigs, und er sagte Alexei "heimlich", dass die Österreicher ihn nicht beschützen würden, sie planten, ihn von seiner Geliebten zu trennen, und dass Peter I selbst war bereits auf dem Weg nach Neapel. Als Alexei davon hörte, geriet er in Panik und begann, Kontakt zu den Schweden zu suchen. Aber er war beruhigt - sie versprachen, dass er seine Geliebte heiraten und ein Privatleben in Russland führen dürfte. Peters Brief vom 17. November, in dem der Zar vollständige Vergebung versprach, überzeugte Alexei schließlich davon, dass alles in Ordnung war. Am 31. Januar 1718 kam der Prinz in Moskau an und traf sich am 3. Februar mit seinem Vater. In Anwesenheit der Senatoren bereute Alexei seine Tat, und Peter bestätigte seine Entscheidung, ihm zu vergeben, und stellte nur zwei Bedingungen: den Verzicht auf die Rechte auf den Thron und die Auslieferung aller Komplizen, die dem Prinzen zur Flucht verholfen hatten. Am selben Tag verzichtete Alexei zugunsten seines dreijährigen Sohnes Peter auf sein Thronrecht in der Himmelfahrtskathedrale im Kreml.

Am 4. Februar begannen die Verhöre von Alexei. In den „Verhörbögen“ erzählte er ausführlich alles über seine Komplizen, schob ihnen sogar alle Schuld zu, und als sie hingerichtet wurden, entschied er, dass das Schlimmste vorbei sei. Mit leichtem Herzen begann Alexey, sich auf die Hochzeit mit Efrosiniya Fedorova vorzubereiten. Aber sie, die wegen der Geburt getrennt vom Prinzen nach Russland zurückkehrte, wurde sofort verhaftet und erzählte während der Verhöre so viel über ihren Geliebten, dass sie tatsächlich sein Todesurteil unterschrieb. Nun wurde Peter klar, dass sein Sohn nicht nur von seinem Umfeld beeinflusst wurde, sondern er selbst eine aktive Rolle in der Verschwörung spielte. Bei einer Konfrontation mit Fedorova bestritt Alexei zunächst, bestätigte dann aber ihre Aussage. Am 13. Juni 1718 zog sich Peter I. aus der Untersuchung zurück, bat den Klerus um Rat, was mit seinem verräterischen Sohn zu tun sei, und befahl dem Senat, ihn fair zu verurteilen. Der Oberste Gerichtshof mit 127 Personen entschied, dass „der Prinz seine rebellische Absicht gegen seinen Vater und seinen Souverän und die vorsätzliche Suche aus alten Jahren und die Suche nach dem Thron des Vaters und in seinem Bauch durch verschiedene heimtückische Erfindungen und Vortäuschungen verbarg , und die Hoffnung des Pöbels und Wunschvaters und Souveräns seines bevorstehenden Todes. Am 25. Juni wurde der Prinz, bewacht von vier Garde-Unteroffizieren, aus der Peter-und-Paul-Festung in den Senat gebracht, wo er das Todesurteil hörte.

Weitere Ereignisse sind bisher mit einem Schleier der Geheimhaltung bedeckt. Laut offizieller Version starb Alexei Petrovich am 26. Juni 1718 um 18 Uhr plötzlich im Alter von 28 Jahren an einem „Streik“ (Gehirnblutung). Moderne Forscher vermuten jedoch, dass die wahre Todesursache von Alexei Folter war. Es ist auch möglich, dass er auf Befehl von Peter I. getötet wurde. Der Prinz wurde in Anwesenheit seines Vaters in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt. Der Sohn von Alexei Petrovich bestieg 1727 unter dem Namen Peter II. den Thron des Russischen Reiches und regierte drei Jahre lang. In seiner Regierungszeit fand die offizielle Rehabilitation von Alexei statt.

Wie viele historische Persönlichkeiten mit einem komplexen und ungewöhnlichen Schicksal ist die Figur des Zarewitsch Alexei Petrowitsch seit langem ein „Leckerbissen“ für historische Romanautoren, Dramatiker, Fans von „Verschwörungstheorien“ und in jüngerer Zeit Filmregisseure. Es gibt viele Interpretationen von Alexeis Leben - von der bedingungslosen Verurteilung von "völliger Bedeutungslosigkeit und Verräter" bis zu einer ebenso bedingungslosen Sympathie für einen subtilen und gebildeten jungen Mann, der von seinem eigenen Vater rücksichtslos mit Füßen getreten wird. Aber egal, wie nachfolgende Generationen ihn behandelten, es besteht kein Zweifel, dass Zarewitsch Alexei Petrowitsch eine der mysteriösesten und dramatischsten Figuren der russischen Geschichte war.

Vyacheslav Bondarenko, Ekaterina Chestnova

Ist Peter I. schuld am Tod seines Sohnes Alexei Petrovich?

ALEXEY PETROVICH (1690-1718) - Tsarevich, der älteste Sohn von Zar Peter I. Alexei war der Sohn von Peter aus seiner ersten Ehe mit E. Lopukhina und wuchs in einer Peter feindlich gesinnten Umgebung auf. Peter wollte seinen Sohn dazu bringen, seine Arbeit fortzusetzen - die radikale Reform Russlands, aber Alexei vermied dies auf jede erdenkliche Weise. Der Klerus und die Bojaren, die Alexei umgaben, wandten ihn gegen seinen Vater. Peter drohte Alexei, ihm sein Erbe zu entziehen und ihn in einem Kloster einzusperren. 1716 floh Alexei aus Angst vor dem Zorn seines Vaters ins Ausland - zuerst nach Wien, dann nach Neapel. Mit Drohungen und Versprechungen brachte Peter seinen Sohn nach Russland zurück und zwang ihn, den Thron abzudanken. Alexei tat es jedoch mit Freude.

"Vater", schrieb er an seine Frau Efrosinya, "hat mich zum Essen gebracht und behandelt mich barmherzig! Gott gebe, dass es in Zukunft genauso sein wird und dass ich voller Freude auf dich warten kann. Gott bewahre, dass ich glücklich lebe Sie auf dem Land, weil Sie und ich nichts wollten, nur um in Rozhdestvenka zu leben; Sie selbst wissen, dass ich nichts will, und sei es nur, um mit Ihnen zu Tode zu leben.

Als Gegenleistung für die Abdankung und das Schuldeingeständnis gab Peter seinem Sohn das Wort, ihn nicht zu bestrafen. Aber die Abdankung half nicht, und Alexeis Wunsch, den politischen Stürmen zu entkommen, wurde nicht wahr. Peter ordnete eine Untersuchung des Falls seines Sohnes an. Alexey erzählte einfach alles, was er wusste und plante. Viele Menschen aus Alexeis Gefolge wurden gefoltert und hingerichtet. Auch der Prinz entging der Folter nicht. Am 14. Juni 1718 wurde er in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt, und am 19. Juni begann die Folter. Beim ersten Mal versetzten sie ihm 25 Peitschenhiebe und fragten, ob alles wahr sei, was er zuvor gezeigt habe. Am 22. Juni wurde Alexei ein neues Zeugnis abgenommen, in dem er seinen Plan gestand, die Macht von Peter zu stürzen und im ganzen Land einen Aufstand zu erheben, da das Volk seiner Meinung nach für alte Überzeugungen und Bräuche gegen die seines Vaters eintrat Reformen. Einige Historiker glauben zwar, dass einige der Zeugenaussagen von den Vernehmungsbeamten gefälscht worden sein könnten, um dem König zu gefallen. Außerdem litt Alexei, wie Zeitgenossen bezeugen, bereits zu diesem Zeitpunkt an einer psychischen Störung. Der Franzose de Lavie zum Beispiel glaubte, dass „sein Gehirn außer Betrieb“ sei, was durch „alle seine Handlungen“ bewiesen werde. In seiner Aussage stimmte der Zarewitsch zu, dass der angeblich österreichische Kaiser Karl VI für die russische Krone.

Die Auflösung war kurz.

Am 24. Juni wurde Alexei erneut gefoltert, und am selben Tag verurteilte der Oberste Gerichtshof, bestehend aus den Generälen, Senatoren und dem Heiligen Synod (insgesamt 120 Personen), den Prinzen zum Tode. Einige der Richter des Klerus wichen zwar einer ausdrücklichen Entscheidung über den Tod aus - sie zitierten Auszüge aus der Bibel zweierlei Art: sowohl über die Hinrichtung eines Sohnes, der seinem Vater ungehorsam war, als auch über die Vergebung eines verlorenen Sohnes. Die Lösung dieser Frage: Was tun mit dem Sohn? - sie überließen es ihrem Vater - Peter I. Die Zivilisten sagten unverblümt: zu exekutieren.

Aber auch nach dieser Entscheidung wurde Alexei nicht allein gelassen. Am nächsten Tag kam Grigory Skornyakov-Pisarev, der vom Zaren geschickt wurde, zum Verhör zu ihm: Was bedeuten die Auszüge des römischen Wissenschaftlers und Historikers Varro, die in den Papieren des Prinzen gefunden wurden? Der Prinz sagte, dass er diese Auszüge für seinen eigenen Gebrauch gemacht habe, „um zu sehen, dass es vorher nicht so war, wie es jetzt ist“, aber er würde sie nicht dem Volk zeigen.

Aber auch hier war die Sache noch nicht zu Ende. Am 26. Juni um 8 Uhr morgens traf Peter selbst mit neun engen Mitarbeitern in der Festung ein. Alexei wurde erneut gefoltert und versuchte, weitere Details herauszufinden. Der Prinz wurde 3 Stunden lang gefoltert, dann gingen sie. Und am Nachmittag um 6 Uhr, wie es in den Büchern des Büros der Garnison der Peter-und-Paul-Festung steht, starb Alexei Petrovich. Peter I. veröffentlichte eine offizielle Mitteilung, dass der Prinz nach der Anhörung des Todesurteils entsetzt war, seinen Vater forderte, ihn um Vergebung bat und auf christliche Weise starb - in vollständiger Reue über seine Tat.

Die Meinungen über die wahre Todesursache von Alexei gehen auseinander. Einige Historiker glauben, dass er an den erlebten Unruhen starb, andere kommen zu dem Schluss, dass der Prinz auf direkten Befehl von Peter erdrosselt wurde, um einer öffentlichen Hinrichtung zu entgehen. Der Historiker N. Kostomarov erwähnt einen Brief von Alexander Rumyantsev, der besagt, wie Rumyantsev, Tolstoi und Buturlin auf königlichen Befehl den Prinzen mit Kissen erwürgt haben (obwohl der Historiker die Echtheit des Briefes bezweifelt).

Am nächsten Tag, dem 27. Juni, war der Jahrestag der Schlacht von Poltawa, und Peter arrangierte eine Feier - ein herzhaftes Fest, Spaß. Aber eigentlich, warum sollte er entmutigt sein – schließlich war Peter hier kein Pionier. Ganz zu schweigen von alten Beispielen, vor nicht allzu langer Zeit tötete ein anderer russischer Zar, Iwan der Schreckliche, seinen Sohn mit seinen eigenen Händen.

Alexei wurde am 30. Juni beerdigt. Peter I. war zusammen mit seiner Frau, der Stiefmutter des Prinzen, bei der Beerdigung anwesend. Es gab keine Trauer.

Wir haben das in der Schule durchgemacht. Zuerst wussten natürlich alle, dass Iwan der Schreckliche seinen Sohn getötet hatte, und erst dann erinnerten sie sich daran, dass auch Peter der Große getötet hatte. Oder besser gesagt zu Tode gefoltert.
Und wer erinnert sich warum?

Die allgemein akzeptierte Erklärung für das tragische Schicksal des Prinzen ist bekannt. Darin heißt es, dass Alexei, der in einer Peter und all seinen Unternehmungen feindlich gesinnten Atmosphäre aufwuchs, unter den schädlichen Einfluss der reaktionären Geistlichkeit und des rückständigen Moskauer Adels geriet. Und als der Vater es versäumte, war es bereits zu spät, und alle Bemühungen, seinen Sohn umzuerziehen, führten nur dazu, dass er ins Ausland floh. Während der Untersuchung, die nach seiner Rückkehr begann, stellte sich heraus, dass Alexei zusammen mit einigen Handlangern ungeduldig auf den Tod des Königs wartete und bereit war, alles zu zerstören, was er getan hatte. Das Gericht aus Senatoren und hohen Würdenträgern verurteilte die Schuldigen des Hochverrats zum Tode, was zu einer Art Denkmal für die Prinzipien von Peter I. wurde.

Anfangs hatte der Prinz keinen großen Wunsch, das Leben seines Vaters zu leben, und zu diesem Zeitpunkt war der Prinz einfach nicht in der Lage, den Abgrund zu überwinden, der sich zwischen ihnen vertiefte. Er war von der aktuellen Situation niedergedrückt und wie jeder charakterschwache Mensch wurde er von seinen Gedanken in eine andere Realität getragen, in der Peter nicht existierte. Auf den Tod eines Vaters zu warten, sich ihn sogar zu wünschen, ist eine schreckliche Sünde! Aber als der tiefgläubige Alexei ihm in der Beichte gestand, hörte er plötzlich von seinem Beichtvater Yakov Ignatiev: „Gott wird dir vergeben, und wir alle wünschen ihm den Tod.“ Es stellte sich heraus, dass sein persönliches, zutiefst intimes Problem eine andere Dimension hatte: Der formidable und ungeliebte Vater war auch ein unbeliebter Souverän. Alexei selbst wurde automatisch zu einem Objekt der Hoffnungen und Hoffnungen der Unzufriedenen. Was wie ein wertloses Leben schien, fand plötzlich einen Sinn!

Das Treffen von Vater und Sohn fand am 3. Februar 1718 im Kremlpalast in Anwesenheit von Geistlichen und weltlichen Adligen statt. Alexei weinte und bereute, aber Peter versprach ihm erneut Vergebung unter der Bedingung des bedingungslosen Verzichts auf das Erbe, der vollständigen Anerkennung und Auslieferung von Komplizen. Die Ermittlungen begannen eigentlich schon am nächsten Tag nach der feierlichen Versöhnung des Prinzen mit seinem Vater und dessen feierlicher Abdankung vom Thron. Später wurde die Geheimkanzlei speziell zur Untersuchung der angeblichen Verschwörung gegründet, die von demselben P. A. Tolstoi geleitet wurde, dessen Karriere nach der erfolgreichen Rückkehr von Alexei nach Russland eindeutig begann.

Der Prinz wurde mehrmals gefoltert. Lange vor der körperlichen Folter gebrochen, tat er sein Bestes, um sich selbst zu retten. Anfangs war Peter geneigt, Alexeis Mutter, seinen engsten Beratern und den „bärtigen Männern“ (Geistlichen) die Schuld zuzuschieben, aber im Laufe der sechs Monate der Untersuchung zeichnete sich ein Bild einer so großen und tiefen Unzufriedenheit mit seiner Politik ab Die Elite kam zu dem Schluss, dass es keinen Grund geben könne, alle „Figuren“ des Falles zu bestrafen. Dann griff der Zar zu einem Standardschritt, indem er die Verdächtigen zu Richtern machte und ihnen damit eine symbolische Verantwortung für das Schicksal des Hauptangeklagten auferlegte. Am 24. Juni verurteilte der Oberste Gerichtshof, der aus den höchsten Würdenträgern des Staates bestand, Alexei einstimmig zum Tode.

Wir werden wahrscheinlich nie genau wissen, wie der Prinz starb. Sein Vater war am wenigsten daran interessiert, die Details der unerhörten Hinrichtung seines eigenen Sohnes preiszugeben (und es besteht fast kein Zweifel daran, dass es nur eine Hinrichtung war).

Peter war von Natur aus wild und ungezügelt wie Iwan der Schreckliche. Peters Lieblingsbeschäftigung ist das Foltern von Menschen. Er verbrachte Stunden in den Kerkern und folterte Menschen mit seinen eigenen Händen. Er hat das alte Leben in Russland niedergeschlagen und zerstört, eine Reform der Kirchenregierung durchgeführt, ein Dekret über die Wehrpflicht für den Adel erlassen. Er heiratete eine Soldatin Marta Skavronskaya, von der er drei Töchter hatte - Elizabeth, Anna und Katerina, Sohn Peter

Nachdem er geheiratet hat, erlässt er ein Dekret, dass seine Kinder als ehelich zu betrachten sind. Zarewitsch Alexei war empört über die Ehe und die Handlungen seines Vaters mit seiner in einem Kloster eingesperrten lebenden Frau

Alexei selbst war bereits mit der deutschen Prinzessin Charlotte von Wolfenbüttel verheiratet, die Russland hasste. Und jeder im Gericht hasste sie. Die Prinzessin hat viel von der betrunkenen Catherine ertragen. Schließlich starb sie bei der Geburt. Sie sagen, dass Catherine sie vergiftet hat.

Diese ehemalige Soldatin wollte ihrem Sohn den Weg zum Thron freimachen. Zarewitsch Alexei und sein Sohn Peter Alekseevich mischten sich in sie ein.

Nach dem gewaltsamen Tod seiner Frau schickte Zarewitsch Alexei seine Tochter nach Deutschland, damit Catherine nichts Böses tun würde. Der Sohn blieb in Russland.

Er vermisste seine Frau nicht. Er hatte lange Zeit eine Geliebte, ein Leibeigenes Mädchen, das er von Prinz Vyazemsky, seinem geliebten Höfling, kaufte. Evfrosinya Fedorova oder, wie sie am Hof ​​genannt wurde, das Mädchen Afrosinya, war sehr gut. Als sie sah, dass der deutsche Soldat eine russische Königin geworden war, entschied sie, dass sie auf die gleiche Weise arrangiert werden könnte.

Alexey selbst wollte sie heiraten. Aber Peter geriet in eine schreckliche Wut. Ein deutsches "Mädchen" zu heiraten ist nichts. Aber auf Russisch! So eine Schande! Er wollte eine neue "Allianz" im Ausland. Eine der österreichischen Erzherzoginnen erklärte sich bereit, Alexeis Frau zu werden.

Dann floh Alexej mit Euphrosyne ins Ausland, er wurde in Wien versteckt, und währenddessen verhandelte die Wiener Regierung mit Peter über die Auslieferung des Prinzen. Katharina und Menschikow arbeiteten mit aller Macht daran, den Prinzen und sein ganzes Gefolge zu vernichten. Catherine wollte, dass ihre „Shishechka“, ihr kleiner Sohn Petya, der Thronfolger wird.

Menschikow versicherte Peter, Zarewitsch Alexei bereite eine Verschwörung vor und wolle seinem Vater den Thron abnehmen.
Tolstoi und Rumjanzew, die Günstlinge des Zaren, zwangen die Wiener Regierung, Alexej auszuliefern. Der unglückliche Prinz wurde getäuscht, dass der König ihm verzieh und ihm erlaubte, Euphrosyne zu heiraten. Aber Alex war bereits mit ihr verheiratet. Er wurde von einem altgläubigen Priester in Russland geheiratet. Der Prinz ging nach Russland, um einen schrecklichen Tod zu finden. Peter wartete in Moskau auf den Prinzen.

Als Alexei gebracht wurde, begann der Prozess gegen seine Freunde.

Alexei war gezwungen, den Thron öffentlich abzudanken und ihn der Verschwörung, eines Versuchs auf das Leben seines Vaters, zu beschuldigen. Prinz Vasily Dolgoruky, der Tutor des Prinzen, Prinz Vyazemsky, Oberst Kikin und der altgläubige Bischof Dosifey Glebov wurden festgenommen. Nach entsetzlicher Folter wurden sie getötet.

Neben ihnen starben auch die Freunde des Zarewitsch Pustynsky, Zhuravsky und Dorukin. Peter verbrachte ganze Tage in den Kerkern und folterte die Unglücklichen. Er brachte Alexei nach Petersburg. Bald brachten sie Euphrosyne, die unterwegs einen Sohn gebar. Alexei auf den Knien bat Catherine, ihn nicht zu zerstören, und sagte, dass er das Königreich nicht brauche. Doch die rücksichtslose Deutsche brachte ihren Job zu Ende.

Die Prinzen Vyazemsky und Dolgoruky haben nichts gestanden. Ja, und da war nichts. Sie wurden vergeblich hingerichtet, und Peter verletzte wie Sophia das von Michael unterzeichnete restriktive Zertifikat, dass der Zar es nicht wagt, die Adligen hinzurichten, sondern sie nur mit Zustimmung des Adels zu verbannen.

Bei den Intrigen von "Katenka" und Menschikow wurde Evfrosinya Fedorova in den Kerker gebracht.

Die unglückliche Frau, die ihrem Mann und ihrem kleinen Sohn entrissen wurde, hatte Angst vor der königlichen Folter und verleumdete sowohl sich selbst als auch Alexei. Sie zeigte Peter, der sie selbst verhörte, dass der Zarewitsch ihn wirklich töten wollte, Russland zu den Russen zurückbringen und die Ausländer vertreiben wollte.

Alexei wurde in den Kerker gebracht. Peter brachte wie im Urlaub seinen eigenen Sohn und alle seine Lieblinge zur Folter mit: Menschikow, Prinz Dolgoruky (ein Verwandter der Hingerichteten), Prinz Golovkin, mit dessen Frau er in Kontakt stand, Feodor Apraksin, Musin-Puschkin, Streshnev, Tolstoi, Shafirov und General Buturlin.

Der Zarewitsch wurde drei Stunden lang von acht bis elf Uhr morgens gefoltert!

Sie folterten ihn drei Tage hintereinander, am 19., 24. und 26. Juni 1717, um ihm eine Pause zu geben, um sich ein wenig von den Qualen zu erholen.

Was für ein Biest Peter war! Er folterte sogar seinen eigenen Sohn gnadenlos. Und was können wir über die Menschen sagen?
Der Teufelskönig folterte seinen Sohn mit seinen eigenen Händen.

Am 26. Juni um 18 Uhr starb der unglückliche Prinz an der Folter. Er war so verkrüppelt, dass selbst die an alles gewöhnten Wächter der Trubetskoy-Bastion der Peter-und-Paul-Festung, als sie ihn ansahen, nicht umhin konnten zu schluchzen. Alle hatten Mitleid mit dem russischen Prinzen, der dank der Intrigen der königlichen Konkubine schändlich mit Peitschen geschlagen und zu Tode gefoltert wurde. Catherine-Marta hat Alexei getötet.

Doch bald starb ihr Sohn Peter. Trotzdem sieht Gott all die schmutzigen Tricks, die Nichtmenschen tun, und belohnt sie dafür. Sie hat ihr Verbrechen vergeblich begangen. Der Sohn von Zarewitsch Alexei, Peter Alekseevich, wurde zum Erben erklärt.

Das sind so unterschiedliche und emotionale Meinungen.

Was denken Sie, hat der Sohn von Peter dem Großen einen solchen Tod verdient, und welche Version ist der Wahrheit näher?