Die Regierungszeit Alexanders II. (1856-1881) ging als eine Zeit „großer Reformen“ in die Geschichte ein. Es war vor allem dem Kaiser zu verdanken, dass 1861 die Leibeigenschaft in Russland abgeschafft wurde – ein Ereignis, das natürlich seine wichtigste Errungenschaft darstellt, die eine große Rolle für die zukünftige Entwicklung des Staates spielte.

Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft

In den Jahren 1856–1857 kam es in einigen südlichen Provinzen zu Bauernunruhen, die jedoch sehr schnell nachließen. Dennoch erinnerten sie die herrschende Macht daran, dass die Situation, in der sich das einfache Volk befindet, am Ende schwerwiegende Folgen für das Volk haben könnte.

Darüber hinaus hat die derzeitige Leibeigenschaft den Fortschritt der Entwicklung des Landes erheblich verlangsamt. Das Axiom, dass freie Arbeit wirksamer ist als Zwangsarbeit, kam in vollem Umfang zum Ausdruck: Russland blieb sowohl in der Wirtschaft als auch im gesellschaftspolitischen Bereich weit hinter den westlichen Staaten zurück. Dadurch drohte, dass sich das zuvor geschaffene Bild eines mächtigen Staates einfach auflöste und das Land in die Kategorie eines zweitrangigen Staates abrutschte. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Leibeigenschaft der Sklaverei sehr ähnlich war.

Ende der 1950er Jahre war mehr als ein Drittel der 62 Millionen Einwohner des Landes vollständig von ihren Besitzern abhängig. Russland brauchte dringend eine Bauernreform. 1861 sollte ein Jahr gravierender Veränderungen werden, die so hätten durchgeführt werden müssen, dass sie die etablierten Grundlagen der Autokratie nicht erschüttern konnten und der Adel seine beherrschende Stellung behielt. Daher erforderte der Prozess der Abschaffung der Leibeigenschaft eine sorgfältige Analyse und Ausarbeitung, was aufgrund des unvollkommenen Staatsapparats bereits problematisch war.

Notwendige Schritte für die kommenden Veränderungen

Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 sollte die Lebensgrundlagen in einem riesigen Land ernsthaft beeinträchtigen.

Wenn jedoch in Staaten, die unter der Verfassung leben, etwaige Umgestaltungen vor der Durchführung in den Ministerien ausgearbeitet und in der Regierung besprochen werden und anschließend die fertigen Reformvorhaben dem Parlament vorgelegt werden, das das endgültige Urteil fällt, dann in In Russland gibt es weder Ministerien noch ein Vertretungsorgan. Und die Leibeigenschaft wurde auf staatlicher Ebene legalisiert. Alexander II. konnte es nicht persönlich aufheben, da dies die Rechte des Adels verletzen würde, die die Grundlage der Autokratie bilden.

Um die Reformen im Land voranzutreiben, war es daher notwendig, einen ganzen Apparat zu schaffen, der sich speziell mit der Abschaffung der Leibeigenschaft befasste. Es sollte sich aus lokal organisierten Institutionen zusammensetzen, deren Vorschläge einem Zentralkomitee vorgelegt und von diesem bearbeitet würden, das wiederum vom Monarchen kontrolliert würde.

Da die Gutsbesitzer angesichts der bevorstehenden Veränderungen am meisten verloren, wäre es für Alexander II. der beste Ausweg, wenn die Initiative zur Bauernbefreiung vom Adel ausgehen würde. Bald kam dieser Moment.

„Reskript an Nazimov“

Mitten im Herbst 1857 traf in St. Petersburg General Wladimir Iwanowitsch Nazimow, der Gouverneur aus Litauen, ein, der eine Petition mitbrachte, um ihm und den Gouverneuren der Provinzen Kowno und Grodno das Recht zu gewähren, ihren Leibeigenen die Freiheit zu gewähren. aber ohne ihnen Land zu gewähren.

Als Reaktion darauf sandte Alexander II. ein Reskript (persönlicher kaiserlicher Brief) an Nazimov, in dem er die örtlichen Grundbesitzer anwies, Provinzkomitees zu bilden. Ihre Aufgabe bestand darin, eigene Versionen der zukünftigen Bauernreform zu entwickeln. Gleichzeitig gab der König in der Botschaft auch seine Empfehlungen:

• Den Leibeigenen volle Freiheit gewähren.
• Alle Grundstücke müssen unter Wahrung des Eigentumsrechts bei den Grundeigentümern verbleiben.
• Den befreiten Bauern wurde der Erhalt von Landzuteilungen ermöglicht, vorbehaltlich der Zahlung von Abgaben oder der Abarbeitung von Frondiensten.
• Geben Sie den Bauern die Möglichkeit, ihre Ländereien abzukaufen.

Bald erschien das Reskript in gedruckter Form, was den Anstoß zu einer allgemeinen Diskussion über die Frage der Leibeigenschaft gab.

Bildung von Ausschüssen

Gleich zu Beginn des Jahres 1857 gründete der Kaiser nach seinem Plan ein Geheimkomitee für die Bauernfrage, das heimlich an der Ausarbeitung einer Reform zur Abschaffung der Leibeigenschaft arbeitete. Doch erst nachdem das „Reskript an Nazimov“ veröffentlicht wurde, begann die Institution mit voller Kraft zu arbeiten. Im Februar 1958 wurde ihm jegliche Geheimhaltung entzogen und es in „Hauptkomitee für Bauernangelegenheiten“ umbenannt, das von Prinz A.F. geleitet wurde. Orlow.

Unter ihm wurden Redaktionskommissionen gebildet, die die von den Provinzkomitees eingereichten Projekte prüften und bereits auf Basis der gesammelten Daten eine gesamtrussische Version der künftigen Reform erstellte.

General Ya.I., ein Mitglied des Staatsrates, wurde zum Vorsitzenden dieser Kommissionen ernannt. Rostovtsev, der die Idee der Abschaffung der Leibeigenschaft voll und ganz unterstützte.

Kontroverse und geleistete Arbeit

Im Zuge der Ausarbeitung des Entwurfs zwischen dem Hauptausschuss und der Mehrheit der Landesgrundbesitzer kam es zu gravierenden Widersprüchen. So bestanden die Grundbesitzer darauf, dass die Freilassung der Bauern nur auf die Gewährung von Freiheit beschränkt sei und ihnen das Land nur auf der Grundlage einer Pacht ohne Rückzahlung zugeteilt werden dürfe. Das Komitee wollte den ehemaligen Leibeigenen die Möglichkeit geben, Land zu erwerben und vollwertige Eigentümer zu werden.

Im Jahr 1860 starb Rostovtsev, in dessen Zusammenhang Alexander II. Graf V.N. ernennt. Panin, der übrigens als Gegner der Abschaffung der Leibeigenschaft galt. Als bedingungsloser Vollstrecker des königlichen Willens war er gezwungen, das Reformprojekt abzuschließen.

Im Oktober wurde die Arbeit der Redaktionsausschüsse abgeschlossen. Insgesamt legten die Provinzkomitees 82 Projekte zur Abschaffung der Leibeigenschaft zur Prüfung vor, die volumenmäßig 32 gedruckte Bände belegten. Das Ergebnis sorgfältiger Arbeit wurde dem Staatsrat zur Prüfung vorgelegt und nach seiner Annahme dem König zur Bestätigung vorgelegt. Nach der Einarbeitung unterzeichnete er das entsprechende Manifest und die Verordnungen. Der 19. Februar 1861 wurde zum offiziellen Tag der Abschaffung der Leibeigenschaft.

Hauptbestimmungen des Manifests vom 19. Februar 1861

Die wichtigsten Bestimmungen des Dokuments waren wie folgt:

• Die Leibeigenen des Reiches erhielten völlige persönliche Unabhängigkeit, nun wurden sie „freie Landbewohner“ genannt.
• Von nun an (also ab dem 19. Februar 1861) galten Leibeigene als vollwertige Staatsbürger mit den entsprechenden Rechten.
• Sämtliches bewegliches bäuerliches Eigentum sowie Häuser und Gebäude wurden als ihr Eigentum anerkannt.
• Die Grundbesitzer behielten die Rechte an ihrem Land, mussten aber gleichzeitig den Bauern Haushaltsgrundstücke sowie Feldgrundstücke zur Verfügung stellen.
• Für die Nutzung von Grundstücken mussten die Bauern ein Lösegeld sowohl direkt an den Grundstückseigentümer als auch an den Staat zahlen.

Notwendiger Reformkompromiss

Neue Veränderungen konnten die Wünsche aller Beteiligten nicht befriedigen. Die Bauern selbst waren unzufrieden. Erstens die Bedingungen, unter denen ihnen Land zur Verfügung gestellt wurde, das tatsächlich die wichtigste Existenzgrundlage darstellte. Daher sind die Reformen Alexanders II. bzw. einige ihrer Bestimmungen nicht eindeutig.

So wurden laut Manifest in ganz Russland je nach den natürlichen und wirtschaftlichen Merkmalen der Regionen die größten und kleinsten Grundstücke pro Kopf angelegt.

Es wurde davon ausgegangen, dass der Grundbesitzer verpflichtet war, die fehlende Fläche hinzuzufügen, wenn die Bauernparzelle kleiner war als in der Urkunde festgelegt. Wenn sie groß sind, schneiden Sie im Gegenteil den überschüssigen und in der Regel den besten Teil des Kleides ab.

Die Normen der bereitgestellten Zuteilungen

Das Manifest vom 19. Februar 1861 teilte den europäischen Teil des Landes in drei Teile: Steppe, Schwarzerde und Nichtschwarzerde.

• Die Norm der Landzuteilungen für den Steppenteil liegt zwischen sechseinhalb und zwölf Hektar.
• Die Norm für den Schwarzerdegürtel lag zwischen drei und viereinhalb Hektar.
• Für den Nicht-Chernozem-Streifen - von dreieinhalb bis acht Hektar.

Im Allgemeinen wurde die Parzellenfläche im Land kleiner als vor den Veränderungen, so dass die Bauernreform von 1861 den „Befreiten“ mehr als 20 % der Anbaufläche entzog.

Bedingungen für die Übertragung des Grundstückseigentums

Nach der Reform von 1861 wurde das Land den Bauern nicht zum Eigentum, sondern nur zur Nutzung überlassen. Sie hatten jedoch die Möglichkeit, es vom Eigentümer abzulösen, also den sogenannten Rücknahmevertrag abzuschließen. Bis zu diesem Zeitpunkt galten sie als vorübergehend haftbar und mussten für die Landnutzung eine Fronarbeit leisten, die für Männer nicht mehr als 40 Tage im Jahr und für Frauen 30 Tage im Jahr betrug. Oder zahlen Sie Miete, deren Höhe für die höchste Zuteilung zwischen 8 und 12 Rubel lag, und bei der Erhebung einer Steuer wurde unbedingt die Fruchtbarkeit des Landes berücksichtigt. Gleichzeitig habe der vorübergehend Schuldner nicht das Recht, die gewährte Zuteilung einfach zu verweigern, das heißt, die Fronarbeit müsste noch ausgearbeitet werden.

Nach Abschluss des Rücknahmegeschäfts wurde der Bauer alleiniger Eigentümer des Landes.

Und der Staat blieb nicht zurück

Ab dem 19. Februar 1861 hatte der Staat dank des Manifests die Möglichkeit, die Staatskasse aufzufüllen. Aufgrund der Formel, nach der die Höhe der Tilgungszahlung berechnet wurde, wurde ein solcher Ertragsposten eröffnet.

Der Betrag, den der Bauer für das Land zahlen musste, wurde dem sogenannten bedingten Kapital gleichgesetzt, das mit 6 % pro Jahr bei der Staatsbank hinterlegt wurde. Und diese Prozentsätze wurden mit den Einnahmen gleichgesetzt, die der Grundbesitzer zuvor aus Abgaben erhalten hatte.

Das heißt, wenn der Grundbesitzer 10 Rubel Abgaben von einer Seele pro Jahr hatte, erfolgte die Berechnung nach der Formel: 10 Rubel wurden durch 6 (Zinsen aus dem Kapital) geteilt und dann mit 100 (Gesamtzinsen) multipliziert - ( 10/6) x 100 = 166,7.

Somit betrug der Gesamtbetrag der Abgaben 166 Rubel 70 Kopeken – Geld, das für einen ehemaligen Leibeigenen „unerträglich“ war. Doch hier ging der Staat einen Deal ein: Der Bauer musste dem Gutsbesitzer jeweils nur 20 % des Schätzpreises zahlen. Die restlichen 80 % steuerte der Staat bei, allerdings nicht einfach so, sondern durch die Bereitstellung eines langfristigen Darlehens mit einer Laufzeit von 49 Jahren und 5 Monaten.

Nun musste der Bauer jährlich 6 % des Ablösebetrags an die Staatsbank zahlen. Es stellte sich heraus, dass der Betrag, den der ehemalige Leibeigene in die Staatskasse einzahlen musste, das Darlehen um das Dreifache überstieg. Tatsächlich war der 19. Februar 1861 das Datum, an dem der ehemalige Leibeigene, nachdem er aus einer Knechtschaft herausgekommen war, in eine andere fiel. Und das, obwohl die Höhe des Lösegelds selbst den Marktwert der Zuteilung überstieg.

Die Ergebnisse der Änderungen

Die am 19. Februar 1861 verabschiedete Reform (Abschaffung der Leibeigenschaft) gab trotz ihrer Mängel einen grundlegenden Impuls für die Entwicklung des Landes. 23 Millionen Menschen erhielten die Freiheit, was zu einem gravierenden Wandel in der sozialen Struktur der russischen Gesellschaft führte und die Notwendigkeit einer Umgestaltung des gesamten politischen Systems des Landes weiter deutlich machte.

Das rechtzeitige Manifest vom 19. Februar 1861, dessen Voraussetzungen zu einem ernsthaften Rückschritt führen konnten, wurde zu einem stimulierenden Faktor für die Entwicklung des Kapitalismus im russischen Staat. Daher ist die Abschaffung der Leibeigenschaft natürlich eines der zentralen Ereignisse in der Geschichte des Landes.

Münze zum 150. Jahrestag der Abschaffung der Leibeigenschaft

„Das Überraschendste ist, dass ein so wichtiges und grundlegendes Phänomen wie die Leibeigenschaft, das jahrhundertelang das gesamte Leben des Russischen Reiches bestimmte, tatsächlich keine gesetzliche Grundlage hatte und bis zum Manifest von 1861 auf widersprüchlichen Dekreten und Anweisungen beruhte, die es nicht gab.“ in einem einzigen System zusammengefasst. . Darüber hinaus wurde in Gesetzgebungsakten sogar die Verwendung des Begriffs „Leibeigenschaft“ sorgfältig vermieden. (I.E. Engelman „Geschichte der Leibeigenschaft in Russland“)

Am 19. Februar 1861 unterzeichnete Alexander II. das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft, er änderte das Schicksal von 23 Millionen Leibeigenen: Sie erhielten persönliche Freiheit und Bürgerrechte.

Lassen Sie uns kurz über das Wesentliche der Bauernreform Alexanders II. sprechen.

Die Bauern erhielten persönliche Freiheit und das Recht, über ihr Eigentum zu verfügen. Die Grundbesitzer behielten das Eigentum an ihrem Land, waren jedoch verpflichtet, den Bauern einen Bauernhof mit eigenem Grundstück sowie eine Ackerparzelle zur dauerhaften Nutzung zur Verfügung zu stellen. Für diese Nutzung waren die Bauern verpflichtet, eine Frondienst zu leisten oder Abgaben zu zahlen. Laut Gesetz konnten sie die Feldzuteilung zumindest in den ersten neun Jahren nicht verweigern (und in der Folgezeit wurde die Landverweigerung durch eine Reihe von Bedingungen eingeschränkt, die die Ausübung dieses Rechts erschwerten).

Dies zeigte den Grundbesitzercharakter der Reform: Unter den Bedingungen der „Befreiung“ war es für den Bauern unrentabel, Land zu nehmen. Die Ablehnung wiederum führte dazu, dass den Grundbesitzern Arbeitskraft und Einkommen entzogen wurden, die sie in Form von Abgaben erhielten.

Gab es in Russland Sklaverei?

Die Frage von Feldgröße. Die Aufgaben und die Größe der Zuteilungen sollten in Satzungen festgelegt werden, die innerhalb von zwei Jahren erstellt wurden. Diese Briefe wurden jedoch von den Grundbesitzern selbst verfasst und von Friedensvermittlern aus dem Kreis der Grundbesitzer überprüft. Es stellte sich heraus, dass die Vermittler zwischen den Bauern und den Grundbesitzern wiederum die Grundbesitzer waren.

Bedingungsbriefe wurden mit dem „Frieden“ (einer ländlichen Bauerngemeinschaft des Grundbesitzers) abgeschlossen, d.h. Der Zoll wurde von der „Welt“ erhoben. Damit wurden die Bauern von der Leibeigenschaft der Gutsbesitzer befreit, gerieten aber in die gleiche Abhängigkeit vom „Frieden“. Der Bauer hatte kein Recht, die Gemeinde zu verlassen, keinen Pass zu bekommen – diese Frage wurde vom „Frieden“ entschieden. Bauern konnten ihre Parzellen einlösen und wurden dann als Bauernbesitzer bezeichnet, aber auch hier konnte die Einlösung nur von der gesamten Gemeinschaft und nicht von einem einzelnen Bauern vorgenommen werden.

Die Bedingungen der Reform entsprachen voll und ganz den Interessen der Grundbesitzer. Die Bauern wurden vorübergehend auf unbestimmte Zeit haftbar gemacht. Im Wesentlichen war das feudale System der Ausbeutung der Bauern offensichtlich.

Abschaffung der Leibeigenschaft. Lesung des Manifests im Dorf

Die Bauern trugen weiter Aufgaben für die Nutzung des Grundstücks. Die Pflichten wurden in Geld- (Reifen) und Pachtpflichten (Corvee) unterteilt. Die Hauptform der Abgaben war die Barquitrente, deren Höhe in etwa der vor der Reform entsprach. Dies zeigte deutlich, dass die Quitrente nicht auf der Grundlage des Wertes des Landes, sondern auf der Grundlage des Einkommens ermittelt wurde, das der Grundbesitzer aus der Persönlichkeit des Leibeigenen erhielt.

Mietkündigung wurde dem Gutsbesitzer von der gesamten Gesellschaft „unter gegenseitiger Garantie“ der Bauern gezahlt. Darüber hinaus erhielt der Grundeigentümer das Recht, diese sechs Monate im Voraus zu verlangen.

Corvee. Die Arbeit auf dem Land des Grundbesitzers war in Pferde- und Fußtage unterteilt. Das Verhältnis von Pferde- und Fußtagen wurde vom Grundbesitzer bestimmt.

Lösegeld Die Feldzuteilung hing ausschließlich vom Grundbesitzer ab. Nicht alle Bauern konnten sofort den gesamten Betrag zur Rückzahlung beisteuern, an der die Gutsbesitzer interessiert waren. Die Bauern erhielten von der Regierung einen Ablösebetrag, den sie jedoch 49 Jahre lang jährlich zu 6 % zurückzahlen mussten. Daher waren die Bauern oft gezwungen, das Land aufzugeben, auf das sie aufgrund der Reformbedingungen Anspruch hatten.

Dadurch blieben die Bauern in einer gewissen Abhängigkeit vom örtlichen Adel und vorübergehend ihren früheren Besitzern verpflichtet.

Die Folgen der Bauernreform

„Manifest“ zur Abschaffung der Leibeigenschaft

Solche Ergebnisse der Reform konnten die Bauern nicht zufriedenstellen, sie hielten sich für betrogen. Daher löste die Abschaffung der Leibeigenschaft keinen Jubel, sondern einen Ausbruch bäuerlichen Protests aus. Es begannen Bauernunruhen: In den ersten fünf Monaten des Jahres 1861 gab es 1340 Massenunruhen und im Jahr -1859 Unruhen. Die meisten von ihnen wurden mit militärischer Gewalt befriedet. Es gab keine einzige Provinz, in der sich der Protest der Bauern gegen die ungünstigen Bedingungen der gewährten „Freiheit“ nicht manifestieren würde. Im Vertrauen auf den „guten“ Zaren konnten die Bauern nicht glauben, dass die Gesetze von ihm stammen, weshalb sie tatsächlich zwei Jahre lang in der gleichen Unterordnung unter den Grundbesitzer bleiben und zur Fronarbeit und Bezahlung gezwungen werden Abgaben, werden eines Teils ihrer früheren Zuteilungen beraubt, und die ihnen gewährten Ländereien werden zum Eigentum des Adels erklärt. Einige hielten die „Verordnungen“ sogar für eine Fälschung, die von Grundbesitzern und Beamten ausgearbeitet worden sei, die mit ihnen einverstanden waren, und den „königlichen Willen“ verschleierten.

Brot und Salz dem Königsvater

Eine besondere Tragweite erlangte die Bauernprotestbewegung in den Schwarzerdeprovinzen, der Wolgaregion und der Ukraine, wo die Bauern hauptsächlich auf Korveen unterwegs waren. Im Frühjahr und Sommer 1861 wurde der Höhepunkt der Bauernunruhen festgestellt, und im Herbst 1861 nahm der Kampf andere Formen an: Massenabholzung des Waldes des Gutsbesitzers durch Bauern, Verweigerung der Zahlung von Abgaben, vor allem aber Bauernsabotage bei Frondiensten Arbeit: In einigen Provinzen blieb zu diesem Zeitpunkt sogar bis zur Hälfte des Landes des Grundbesitzers. Jahr unbearbeitet.

Im Jahr 1862 begann eine neue Welle von Bauernprotesten, die mit der Einführung gesetzlicher Statuten verbunden war. Die Bauern weigerten sich, diese Briefe zu unterschreiben, und begannen, sie mit Gewalt durchzusetzen, was zu neuen Protestausbrüchen führte. Hartnäckig verbreiteten sich Gerüchte, dass dem König bald ein „echtes“ Testament erteilt werden würde. Um diese Missverständnisse auszuräumen, musste Kaiser Alexander II. mit Vertretern der Bauernschaft sprechen. Im Herbst 1862 erklärte er auf der Krim: „Es wird keinen anderen Willen geben als den, der gegeben ist.“ Am 25. November 1862 sagte er in einer Rede vor den versammelten Volost- und Dorfältesten der Moskauer Provinz: „Erwarten Sie nach dem 19. Februar nächsten Jahres kein neues Testament und keine neuen Vorteile ... Hören Sie nicht auf die Gerüchte.“ die zwischen euch gehen, und glaubt denen nicht, von denen euch etwas anderes versichert sein wird, sondern glaubt nur meinen Worten. Aber die Bauern waren schwer davon abzubringen. Auch nach 20 Jahren hegten sie die Hoffnung auf eine „schwarze Umverteilung“ des Landes.

Anhaltende Bauernaufstände wurden von der Regierung unterdrückt. Aber das Leben ging weiter und die Bauern jedes Standes schlossen sich zu ländlichen Gemeinden zusammen. Bei ländlichen Zusammenkünften wurden allgemeine Wirtschaftsfragen besprochen und gelöst. Der für drei Jahre gewählte Dorfvorsteher war verpflichtet, die Beschlüsse der Versammlungen umzusetzen. Mehrere benachbarte ländliche Gesellschaften bildeten den Volost. Dorfälteste und gewählte Vertreter ländlicher Gesellschaften nahmen an der Volost-Versammlung teil. Bei dieser Sitzung wurde der Volost-Vorsteher gewählt. Er war für Polizei- und Verwaltungsaufgaben verantwortlich.

Die Regierung hoffte, dass das „vorübergehend verpflichtete“ Verhältnis bald enden würde und die Grundbesitzer und Bauern für jedes Gut einen Rückkaufvertrag abschließen würden. Gleichzeitig befürchtete die Regierung jedoch, dass die Bauern nicht in der Lage oder nicht bereit wären, viel Geld für schlechte Parzellen zu zahlen, und dass sie weglaufen würden. Daher wurden eine Reihe strenger Beschränkungen eingeführt: Im Zuge der Ablösezahlungen durften die Bauern ohne Zustimmung der Dorfversammlung ihre Parzellen nicht aufgeben und ihr Dorf für immer verlassen.

Dennoch war die Bauernreform ein fortschrittliches Ereignis in der Geschichte des Russischen Reiches. Das Land erhielt die Chance zur Modernisierung: den Übergang von einer Agrar- zu einer Industriegesellschaft. Mehr als 20 Millionen Menschen erlangten zudem auf friedlichem Wege die Freiheit, während beispielsweise in den USA die Sklaverei infolge des Bürgerkriegs abgeschafft wurde. Die Abschaffung der Leibeigenschaft war auch von großer moralischer Bedeutung und beeinflusste die Entwicklung der Kultur, obwohl dabei die Interessen der Gutsbesitzer stärker berücksichtigt wurden als die Interessen der Bauern und die Überreste der Leibeigenschaft im Bewusstsein der Menschen blieben eine lange Zeit. Die durchgeführte Bauernreform stärkte die Autokratie weiter, aber früher oder später musste es trotzdem passieren – das brauchte Zeit.

An den Meister um Hilfe

Da das Landproblem jedoch nicht endgültig gelöst war, erklärte es sich später, im 20. Jahrhundert, als die erste russische Revolution stattfand, eine Bauernrevolution im Sinne der Zusammensetzung der treibenden Kräfte und Aufgaben, die sich ab 1861 „ausdehnte“. zwang P. Stolypin, eine Landreform durchzuführen, die es den Bauern ermöglichte, die Gemeinde zu verlassen. Aber das ist eine andere Geschichte…

„Das frühere System hat seine Zeit überlebt“ – so lautet das Urteil eines der Ideologen dieses Systems, M.N. Pogodin, von ihm drei Monate nach dem Tod von Nikolaus I. überbracht.

1855 bestieg der 37-Jährige den Thron.

Im Gegensatz zu seinem Vater war er bereit, den Staat zu regieren, erhielt eine hervorragende Ausbildung und war bereit, sofort mit der Lösung staatlicher Probleme zu beginnen. K.I. Herzen schrieb: „Sire! Ihre Herrschaft beginnt unter einer überraschend glücklichen Konstellation. Es gibt keine Blutflecken an dir, du hast keine Reue. Die Nachricht vom Tod Ihres Vaters wurde Ihnen nicht von seinen Mördern überbracht. Um auf dem Thron zu sitzen, musste man nicht über einen von russischem Blut getränkten Platz laufen. Ihr brauchte euren Aufstieg dem Volk nicht durch Hinrichtungen anzukündigen“ („Die Vergangenheit und Dumas“).

Der neue russische Kaiser begann mit dem Abschluss des Pariser Friedens. Die Niederlage im Krimkrieg (1853–1856) zeigte nicht nur die Widersprüchlichkeit des außenpolitischen Kurses, sondern stellte die Autokratie auch vor die Wahl: Entweder das Imperium als europäische Macht die Bühne zu verlassen oder sich hastig den Rivalen anzuschließen. Es war notwendig, den Ruf Russlands in der allgemeinen europäischen öffentlichen Meinung wiederherzustellen. Dies zwang Alexander II. und seine Regierung, nach neuen Wegen zu suchen und ungewöhnliche Entscheidungen zu treffen.

1855 - 1856. bedeutende handschriftliche Literatur erschien: Notizen von P.A. Valueva, A.I. Kosheleva, K.D. Kavelina, Yu.F. Samarina, B.N. Chicherina, A.M. Unkovsky und andere. Sie wurden in der Freien Druckerei von A.I. veröffentlicht. Herzen in London in „Polar Star“ (1855), in „Voices from Russia“ (1856) und in „The Bell“ (1857). Die Verfasser der Notizen und Entwürfe prangerten nicht nur die Mängel des Systems an, sondern boten auch verschiedene Optionen für Reformen an und forderten die Regierung zum Handeln auf.

Das erste Dokument, mit dem die Geschichte der Abschaffung der Leibeigenschaft üblicherweise beginnt, war das Reskript des Zaren vom 20. November 1857 an den Wilnaer Generalgouverneur V.I. Nazimov. Das Reskript sah vor, den Bauern das Recht zu geben, nur die Ländereien aufzukaufen und das Feld für Dienstleistungen zu nutzen; Das gesamte Land blieb im Eigentum der Grundbesitzer und die Patrimonialmacht blieb erhalten. Die Regierung übertrug die Aufgabe, Reformprojekte vorzubereiten, dem Adel selbst. Zu diesem Zweck im Zeitraum 1858 - Anfang 1859. Zur Vorbereitung der Reform fanden in 46 Provinzkomitees Adelswahlen statt.

Die Bauernunruhen im April 1858 in Estland, wo die Leibeigenschaft 40 Jahre zuvor abgeschafft worden war, spielten eine besondere Rolle bei der Änderung der Ansichten Alexanders II. und der Regierung über Reformen. Die Unruhen wurden unterdrückt, aber die „Ostsee-Version“ (die Befreiung der Bauern ohne Land) wurde in den Augen des Zaren entlarvt. Die Position der Befürworter dieser Option in der Regierung wurde geschwächt.

Vor diesem Hintergrund begann in der Regierungspolitik eine neue Richtung an Priorität zu gewinnen, die sich zum Ziel setzte, die Bauern zu Eigentümern ihrer Kleingärten zu machen, die Patrimonialmacht der Grundbesitzer zu zerstören und die Bauernschaft in das zivile Leben einzuführen.

Am 17. Februar 1859 wurde eine neue, nicht-traditionelle Institution geschaffen – die Redaktionskommissionen unter dem Vorsitz von Ya.I. Rostowzew. In der Zusammensetzung der Redaktionskommissionen bestand die Mehrheit aus liberal gesinnten Persönlichkeiten und Beamten, meist im Alter von 35 bis 45 Jahren. Die Seele der Kommission war N.A. Miljutin. Zu seinen Mitgliedern gehört der berühmte Slawophil Yu.F. Samarin, Westler K.D. Cavelin, geführt. Buch. Konstantin Nikolaevich, prominente Wissenschaftler P.P. Semenov-Tyan-Shansky, N.Kh. Bunge, D.A. Milyutin, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens V.A. Cherkassky, A.M. Unkovsky und andere. Natürlich gab es auch Feudalherren in den Kommissionen, aber sie waren in der Minderheit und konnten den Verlauf ihrer Vorbereitung nicht aufhalten.

Am 19. Februar 1861 unterzeichnete er das Manifest „Über die gnädige Gewährung der Rechte des Staates freier Landbewohner an Leibeigene“ und „Verordnungen über aus der Leibeigenschaft hervorgegangene Bauern“.

Gemäß den allgemeinen Bestimmungen der Reform wurde dem Bauern Folgendes zur Verfügung gestellt:

1. freie persönliche Freiheit. Der Grundbesitzer behielt das Recht auf alle Ländereien, aber
2. war verpflichtet, dem Bauern die Nutzung des Gutes mit einem Grundstück zu überlassen, und der Bauer war verpflichtet, es zurückzukaufen. Der Grundbesitzer war verpflichtet, eine Zuteilung zu geben, und der Bauer war verpflichtet, diese Zuteilung anzunehmen.
3. Nicht jeder Bauer wurde einzeln befreit, sondern von der ganzen Welt, von der Gemeinschaft. Daher unterhielten die Grundbesitzer und der Staat Beziehungen zur Gemeinde, die das Land kaufte und Abgaben zahlte. Da die Bauern kein Geld hatten, um sie auszukaufen, und die Grundbesitzer die Bauern nicht auf Kredit freigeben wollten,
4. Der Staat fungierte als Vermittler zwischen den Grundbesitzern und der Bauernschaft. Der Staat zahlte den Grundbesitzern einen Pauschalbetrag von 80 % des Rückzahlungsbetrags, die restlichen 20 % wurden von der Gemeinde beigesteuert, die vom Staat ein Darlehen in Höhe von 6 % pro Jahr für einen Zeitraum von 49 Jahren erhielt.

Für die Nutzung des Gutes und der Parzelle musste der Bauer acht Jahre lang Pflichten gegenüber dem Herrn erfüllen. Daher der Begriff: vorübergehend verpflichtete Bauern. Es gab zwei Formen des Dienstes: Gebühren und Korvee.. Die durchschnittliche Quitrent-Rate im Land betrug 10 R. pro Jahr und Frondienst - 40 Tage für Männer und 30 Tage für Frauen. Die Höhe des Lösegelds für die Parzelle war so hoch, dass, wenn es bei einer Bank hinterlegt würde, die 6 % pro Jahr zahlt, der Grundbesitzer einen jährlichen Betrag an Quitrent erhalten würde. Mit diesem Geld konnte der Grundbesitzer landwirtschaftliche Maschinen kaufen und Arbeiter einstellen, in Aktien investieren und seinen Bauernhof modernisieren. Im Landesdurchschnitt überstieg das Lösegeld den Marktwert des Grundstücks. 10 Millionen männliche Seelen der ehemaligen Gutsbauern erhielten 34 Millionen Dess. Land oder 3,4 dess. pro Kopf. Für einen existenzsichernden Lohn musste man zwischen 5 und 8 Dess haben. Die Aussicht auf den Ruin eines bedeutenden Teils der Bauernschaft wurde unausweichlich.

Im Jahr 1911, im Jahr des 50. Jahrestages der Reform von 1861, wurde es zum Großen ernannt. Die Tatsache der Abschaffung der Leibeigenschaft, dieser demütigenden Form der menschlichen Existenz, war ein Akt von großer humanistischer Bedeutung.

1842

Im Jahr 1842 erließ Nikolaus I. das Dekret „Über verpflichtete Bauern“, wonach Bauern ohne Land freigelassen werden durften, um es für die Erfüllung bestimmter Pflichten bereitzustellen. Infolgedessen gingen 27.000 Menschen in die Kategorie der verpflichteten Bauern über. Während der Regierungszeit von Nikolaus I. liefen bereits die Vorbereitungen für die Bauernreform: Die wichtigsten Ansätze und Prinzipien für ihre Umsetzung wurden entwickelt und das notwendige Material gesammelt.

Aber Alexander II. schaffte die Leibeigenschaft ab. Er verstand, dass man vorsichtig handeln und die Gesellschaft schrittweise auf Reformen vorbereiten sollte. In den ersten Jahren seiner Herrschaft sagte er bei einem Treffen mit einer Delegation Moskauer Adliger: „Es kursieren Gerüchte, dass ich den Bauern Freiheit geben möchte; Es ist nicht fair und man kann es allen rechts und links sagen. Leider besteht zwischen Bauern und Grundbesitzern ein Gefühl der Feindseligkeit, das bereits zu mehreren Fällen von Ungehorsam gegenüber den Grundbesitzern geführt hat. Ich bin davon überzeugt, dass wir früher oder später dazu kommen müssen. Ich denke, Sie sind der gleichen Meinung wie ich. Es ist besser, mit der Abschaffung der Leibeigenschaft von oben zu beginnen, als auf den Zeitpunkt zu warten, an dem sie beginnt, sich von unten abzuschaffen.“ Der Kaiser forderte die Adligen auf, über die Bauernfrage nachzudenken und ihre Ansichten darzulegen. Aber es kamen keine Angebote.

1857

Am 3. Januar wurde das Geheime Komitee für die Bauernfrage unter der Leitung des damaligen Vorsitzenden des Staatsrates, Fürst A.F., gegründet. Orlow, der sagte: „Er würde sich lieber die Hand abhacken lassen, als die Freilassung der Bauern vom Land zu unterschreiben.“ Alle bis dahin vorgelegten Projekte zur Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland hatten einen gemeinsamen Schwerpunkt – den Wunsch, den Grundbesitz zu erhalten. Dem Komitee gehörten Staatsmänner an, die die Überlegungen zur Bauernreform in die Länge zogen. Besonders leidenschaftliche Gegner der Reform waren der Justizminister Graf V.N. Panin, Minister für Staatseigentum M.N. Murawjow, Chef der Gendarmen Fürst V.A. Dolgorukow, Mitglied des Staatsrates Fürst P.P. Gagarin. Und nur der Innenminister S.S. Lanskoy machte positive Vorschläge, die von Alexander II. gebilligt wurden: die Befreiung der Bauern, die Ablösung ihrer Ländereien für 10-15 Jahre, die Erhaltung der Bauernparzellen für den Dienst.

Die Position der Regierung und des Komitees schwankte zwischen Progressiven und Reaktionären.

1858

Das Komitee tendierte zur Emanzipation der Bauern ohne Land, aber die Bauernunruhen von 1858 in Estland zeigten, dass die Emanzipation der Bauern ohne Land das Problem nicht löste. Bald trat der Bruder des Kaisers, Großherzog Konstantin Nikolajewitsch, dem Geheimen Komitee bei, und Alexander II. selbst forderte vom Komitee bestimmte Entscheidungen. Im Jahr 1858 wurde das Geheimkomitee in Hauptkomitee für Bauernangelegenheiten umbenannt und in diesem Jahr wurden im Land 45 Provinzkomitees eröffnet.

1859

Im folgenden Jahr, im Februar 1859, wurden Redaktionskommissionen gebildet, deren Vorsitz ein Mitglied des Hauptausschusses, General Jakow Iwanowitsch Rostowzew, ein enger Freund des Zaren, innehatte, der einen Entwurf eines neuen Regierungsprogramms vorschlug: den Aufkauf von Gütern durch die Bauern und Zuteilung von Kleingrundstücken, Einführung der bäuerlichen Selbstverwaltung und Abschaffung der Patrimonialmacht der Grundbesitzer. Damit wurden die Grundpositionen der künftigen Reform formuliert.

Kaiserliches Manifest von 19. Februar 1861

„Über die gnädige Gewährung der Rechte des Staates an freie Landbewohner an Leibeigene“ und „Vorschriften über aus der Leibeigenschaft hervorgegangene Bauern.“

Diesen Dokumenten zufolge erhielten Leibeigene persönliche Freiheit und das Recht, Land zuzuteilen. Gleichzeitig zahlten sie weiterhin die Kopfsteuer und führten Rekrutierungsaufgaben durch. Die Gemeinschaft und das kommunale Grundeigentum blieben erhalten, die Bauernparzellen fielen um 20 % kleiner aus als die zuvor genutzten. Der Wert der bäuerlichen Grundstücksrücknahme betrug das 1,5-fache des Marktwertes des Landes. 80 % des Rückzahlungsbetrags wurden vom Staat an die Grundbesitzer ausgezahlt und anschließend von den Bauern 49 Jahre lang abbezahlt.

1. Dem Manifest zufolge erhielt der Bauer sofort persönliche Freiheit. Die „Verordnung“ regelte die Fragen der Landzuteilung an die Bauern.

2. Von nun an erhielten die ehemaligen Leibeigenen persönliche Freiheit und Unabhängigkeit von den Grundbesitzern. Sie konnten nicht verkauft, gekauft, gespendet, verlegt oder verpfändet werden. Bauern wurden nun freie Landbewohner genannt; Sie erhielten bürgerliche Freiheiten – sie konnten selbstständig Geschäfte tätigen, Eigentum erwerben und darüber verfügen, Handel treiben, eingestellt werden, Bildungseinrichtungen besuchen, in andere Klassen wechseln und selbstständig heiraten. Doch die Bürgerrechte erhielten die Bauern nur unvollständig: Sie zahlten weiterhin die Kopfsteuer, sie unterlagen der Anwerbepflicht und wurden körperlich bestraft.

3. Die Wahlselbstverwaltung der Bauern wurde eingeführt. Die Bauern eines Anwesens schlossen sich zu einer ländlichen Gesellschaft zusammen, und ländliche Versammlungen lösten wirtschaftliche Probleme. Der Dorfälteste wurde gewählt (für 3 Jahre). Mehrere ländliche Gesellschaften bildeten einen Volost, der von einem Volost-Vorarbeiter geleitet wurde. Die Land- und Gemeindeversammlungen selbst verteilten das der Parzelle zugeteilte Land, legten Pflichten fest, legten die Reihenfolge der Ausübung der Rekrutierungspflicht fest, entschieden über Fragen des Austritts aus der Gemeinde und der Aufnahme in sie usw. . Sie wurden vom Senat ernannt und waren nicht den Ministern, sondern nur dem Gesetz unterworfen.

4. Der zweite Teil der Reform regelte die Landverhältnisse. Das Gesetz erkannte das Recht des Grundbesitzers auf Privateigentum am gesamten Land des Anwesens, einschließlich des bäuerlichen Kleingartenlandes, an. Die Bauern wurden mit Land befreit, andernfalls hätte dies zu einem Protest des Volkes geführt und die Staatseinnahmen untergraben (die Bauern waren die Hauptsteuerzahler). Zwar erhielten große Gruppen von Bauern kein Land: Höfe, Landarbeiter, Kleinbauern und Adlige.

5. Gemäß der Reform erhielten die Bauern die festgelegte Landzuteilung (zur Ablösung). Der Bauer hatte kein Recht, das Anziehen zu verweigern. Die Größe der Parzelle wurde im gegenseitigen Einvernehmen zwischen Grundbesitzer und Bauer festgelegt. Wenn keine Zustimmung vorlag, wurde in der „Verordnung“ die Zuteilungsnorm festgelegt – von 3 bis 12 Acres, die in der Charta festgehalten wurde.

6. Das Territorium Russlands wurde in Schwarzerde, Nichtschwarzerde und Steppe unterteilt. In der Nicht-Chernozem-Zone hatte der Grundbesitzer das Recht, 1/3 des Landes zu behalten, und in der Chernozem-Zone - 1/2. Wenn die Bauern vor der Reform mehr Land nutzten, als in der „Verordnung“ festgelegt war, wurde ihnen ein Teil des Landes zugunsten der Grundbesitzer entzogen – dies wurde als Kürzung bezeichnet. Die Bauern des Mittelgürtels verloren 20 % des Landes in den Segmenten und 40 % des Landes in der Schwarzerde.

7. Bei der Schenkung stellte der Gutsbesitzer den Bauern die schlechtesten Ländereien zur Verfügung. Ein Teil der Parzellen lag zwischen den Grundstücken der Grundbesitzer – ein gestreifter Streifen. Für die Durchfahrt oder das Treiben von Vieh durch die Felder des Grundbesitzers wurde eine besondere Gebühr erhoben. Wälder und Ländereien blieben in der Regel Eigentum des Grundbesitzers. Land wurde nur der Gemeinde zur Verfügung gestellt. Das Land wurde den Männern übergeben.

8. Um Eigentümer des Landes zu werden, musste der Bauer sein Eigentum vom Grundbesitzer ablösen. Das Lösegeld entsprach dem Jahresbeitrag, durchschnittlich um das 17-fache (!) erhöht. Das Zahlungsverfahren war wie folgt: Der Staat zahlte dem Grundbesitzer 80 % des Betrags und die Bauern zahlten 20 %. Innerhalb von 49 Jahren mussten die Bauern diesen Betrag samt Zinsen bezahlen. Bis 1906 zahlten die Bauern 3 Milliarden Rubel – während die Landkosten 500 Millionen Rubel betrugen. Vor der Rücknahme des Landes galten die Bauern als vorübergehend gegenüber dem Grundbesitzer verpflichtet, sie mussten die alten Abgaben – Frondienste oder Abgaben – tragen (erst 1881 abgeschafft). Nach den russischen Provinzen wurde die Leibeigenschaft in Litauen, Weißrussland, der Ukraine, Transkaukasien usw. abgeschafft.

9. Der Eigentümer des Landes war eine Gemeinschaft, die der Bauer nicht verlassen konnte, bevor er das Lösegeld bezahlt hatte. Es wurde eine gegenseitige Garantie eingeführt: Zahlungen und Steuern kamen von der gesamten Gesellschaft, alle Mitglieder der Gemeinschaft mussten für diejenigen aufkommen, die abwesend waren.

10. Nach der Veröffentlichung des Manifests begannen in vielen Provinzen Bauernaufstände gegen die räuberischen Bestimmungen der Reform. Die Bauern waren nicht zufrieden damit, dass sie nach der Veröffentlichung der Dokumente zur Reform noch zwei Jahre lang dem Grundbesitzer untergeordnet bleiben mussten – um Frondienste zu leisten, Abgaben zu zahlen, dass die ihnen zur Verfügung gestellten Parzellen Grundeigentum waren, was sie tun mussten tilgen. Besonders heftig kam es zu den Massenunruhen im Dorf Bezdna in der Provinz Kasan und im Dorf Kandeevka in der Provinz Pensa. Als der Aufstand niedergeschlagen wurde, starben 91 Bauern in Abyss und 19 Bauern in Kandeevka. Insgesamt kam es 1861 zu Bauernunruhen von 1860, von denen mehr als die Hälfte mit militärischer Gewalt niedergeschlagen wurde. Doch im Herbst 1861 begann die Bauernbewegung zu schwinden.

11. Die Bauernreform war von großer historischer Bedeutung:

> Es wurden Bedingungen für die breite Entwicklung der Marktbeziehungen geschaffen, Russland hat den Weg des Kapitalismus eingeschlagen, in den nächsten 40 Jahren ist das Land den Weg gegangen, den viele Staaten im Laufe der Jahrhunderte gegangen sind;

> unschätzbarer moralischer Wert der Reform, die der Leibeigenschaft ein Ende setzte;

> Die Reform ebnete den Weg für Veränderungen im Semstvo, am Hof, in der Armee usw.