In der Geschichte des russischen Königreichs, dann des Russischen Reiches, kam es häufig zu Volksaufständen. Meist klein, aber es gab auch große. Meistens ist das Ziel der Rebellen der Kampf gegen die Kabale oder einfach der Kampf ums physische Überleben.

Im Grunde sind die Rebellen die unteren Schichten der Gesellschaft, das heißt Leibeigene, Leibeigene, die die orthodoxen Herrscher genauso verkaufen könnten wie Vieh. Ihr Motiv ist klar.

Und hier ist die Reaktion der orthodoxen Kirche interessant, wo argumentiert wurde, dass es in der Orthodoxie eine abstrakte Wahrheit gibt, die ein für alle Mal festgelegt wurde und die nicht geändert werden kann.

Bolotnikows Aufstand

Die Hauptkräfte des Aufstands waren die Leibeigenen. Was ist Leibeigenschaft:

„Die Leibeigenschaft, eine Reihe von Rechtsnormen des Feudalstaates, die die vollständigste und strengste Form der bäuerlichen Abhängigkeit im Feudalismus festlegt. Die Leibeigenschaft umfasste ein Verbot für Bauern, ihre Landzuteilungen zu verlassen (die sogenannte Bindung von Bauern an Land oder „Festung“ von Bauern an Land; Flüchtlinge wurden der Zwangsrückführung ausgesetzt), die erbliche Unterordnung unter die Verwaltungs- und Justizgewalt eines bestimmten Feudalherrn , Entzug des Rechts der Bauern, Grundstücke zu veräußern und Immobilien zu erwerben, manchmal - eine Gelegenheit für den Feudalherrn, Bauern ohne Land zu entfremden.

Die Rebellen nutzten die Situation aus, da sich während der Zeit der Unruhen Gerüchte verbreiteten, dass sie nicht den falschen Dmitry I, sondern jemand anderen getötet hatten. Die Rebellen, angeführt von Bolotnikov, behaupteten, dass sie den angeblich überlebenden Zaren repräsentierten, Bolotnikov nannte sich selbst den Gouverneur von Dmitry.

Die Position von Zar Shuisky war prekär, daher wurden die Rebellen von einigen Vertretern des Adels unterstützt. Der Aufstand kann als Bürgerkrieg betrachtet werden, da in Wirklichkeit alle sozialen Schichten dieser Zeit an dem Konflikt teilnahmen.

Der Klerus stellte sich nicht nur auf die Seite von Shuisky, sondern unterdrückte auch aktiv die Aufstände selbst. Im Antoniev-Siysky-Kloster kam es während der Zeit von Bolotnikovs Rede ständig zu Zusammenstößen zwischen Mönchen und Bauern. Tatsache ist, dass der König dem Kloster früher 22 unabhängige Dörfer gab, die Mönche die Bauern versklavten.

Was ist passiert:

"und von anderen Bauern nahmen sie, die Ältesten, die Dörfer mit Brot und Heu weg, und sie brachen die Höfe und befreiten sie, und aus ihren Dörfern flohen die Bauern vor der Gewalt dieses Abtes mit Frauen und Kindern aus den Höfen.".

Die Mönche selbst befassten sich mit widerspenstigen Bauern. Manchmal getötet:
"und jeder brachte die Überreste des Magens [Eigentums] ins Kloster."

Und manchmal:

"Bei vielen Menschen haben sie Bauern, sie haben Türen aus Hütten aufgemacht und Öfen kaputt gemacht."

Überhaupt, dass noch geistige Harmonie. Shuiskys Regierung verwickelte die orthodoxe Kirche in den Kampf gegen "Verräter". Obwohl es in der Zeit der Wirren noch nicht klar war, wer die Macht übernehmen würde, setzte der Klerus immer noch auf Shuisky, da er fast das gesamte Territorium kontrollierte.

Die wichtigste ideologische Waffe dieser Zeit war die Kirche. Patriarch Hermogenes sprach für sie:

„Und damit, mein Sohn, hat er die Ehre in der Kathedrale nicht einzeln angeordnet, damit alle orthodoxen Bauern es wissen würden. Und in seinen Klosterdörfern, in allen heiligen Kirchen, schickte er aus dieser Liste unserer Briefe Listen an die Priester und bestrafte sie, indem er sie rief, mit Anweisungen aus den göttlichen Schriften, damit die Räuber und Zerstörer von Bauern, Schurken, Dieben Wer vom bäuerlichen Glauben abfiel, Schurken, Diebe, würde in keiner Weise zuhören ... und sich daran erinnern, was das Kreuz dem souveränen Zaren und Großherzog Wassili Iwanowitsch von ganz Russland geküsst wurde, würde sich stark gegen Diebe stellen, damit sie würden nicht mit ihren Frauen und Kindern in Trümmern zugrunde gehen ... Aber diese Diebe stehen unter Moskau, in Kolomenskoje, und sie schreiben ihre verfluchten Blätter nach Moskau und befehlen dem Bojaren-Lakai, ihre Bojaren und ihre Frauen und ihre Ländereien und Ländereien zu schlagen, und Sie versprechen den Dieben und namenlosen Diebsgästen und allen Kaufleuten, ihre Mägen zu schlagen und auszurauben, und rufen ihre Diebe zu sich und wollen ihnen die Bojaren und die Woiwodschaft und den Kreisverkehr und den Diakon geben ... Und die Der barmherzige Souverän wartet darauf, dass sich ihre Diebe an ihn wenden, und damit der mörderische Krieg aufhört und es keinen Tod für den Bauern gibt, gibt es keinen einzigen Schurken aus Moskau für sie lachen, und viele von ihnen, die zum Souverän kommen, enden mit der Stirn, und der Souverän, der ihrer Schuld gnädig ist, lässt sie frei.

Kriminelle - diejenigen, die mit den Feudalherren Krieg führen. Und dies wird durch „göttliche Schrift“ belegt, es bedarf keiner weiteren Begründung. Der Patriarch erklärte auch, dass die Teilnehmer des Aufstands:

"von Gott und vom orthodoxen Glauben abgefallen und Satan und den teuflischen Paaren gehorcht."

Und der Wille von Shuisky:

"wirklich heilig und gerecht des wahren bäuerlichen (dh "christlichen") Zaren."

All diese Botschaften wurden unter der Bevölkerung verteilt. Es war notwendig, alle zu inspirieren, dass Bolotnikov ein Diener des Teufels ist, da er sich dem von Gott gegebenen Zaren widersetzt.

Bolotnikov verlor gegen den Zaren, die Kirchenmänner verteilten den Brief von Hermogenes:

„Sünde um unser und des gesamten orthodoxen Christentums von Feinden und Kreuzverbrechern, die sich gegen die Kirche Gottes und gegen unseren wahren christlichen Glauben erheben, wird den gegenseitigen Streit nicht beenden. Und die Bojaren und die Adligen und die Kinder der Bojaren und alle Arten von Dienstleuten werden ständig geschlagen, und ihre Väter und Mütter und Frauen und ihre Kinder werden mit allen Arten von bösen Vorwürfen entehrt. Und das Blut orthodoxer Christen, die für den frommen christlichen Glauben und für die heiligen Kirchen Gottes gekämpft werden, wird wie Wasser vergossen. Und die Todespeitsche durch orthodoxe Christen bewirkt viel, und ihre Ländereien und Ländereien werden ruiniert, und das Land wird von Dieben leer repariert.

Wie Sie sehen, kümmert sich der Patriarch nur um die Adligen und die Bojaren, seine wahren Herren, in deren Interesse er immer sendet. Und Shuisky gewann nur, weil er für den Glauben kämpfte:

„Und die eifrige Frömmigkeit, unser großer Souverän, der Zar und der große Prinz Wassili Iwanowitsch von ganz Russland, sah, wie die heiligen Kirchen zerstört und das orthodoxe Blut vergeblich vergossen wurden, und bat ... [alle himmlischen Mächte] um Gnade und ging selbst gegen diese Schurken und unbarmherzige Zerstörer, wie der alte fromme christliche Fürst, der für den frommen christlichen Glauben stärker und mutiger ist.

Anschließend wurde der König in der Kirche gepriesen, sie behaupteten, er sei von Gott ernannt und würde alle Feinde besiegen. In Wirklichkeit regierte er nur wenige Jahre und wurde dann mit Unterstützung ehemaliger Anhänger gestürzt. Das gleiche Schicksal erwartete Patriarch Hermogenes, da er Shuiskys engster Mitarbeiter war.

Razins Aufstand

In den Jahren, in denen Razin sprach, nahm die Leibeigenschaft vollständig Gestalt an. Zu dieser Zeit gab es auch große Probleme in der Wirtschaft, da die Hauptressourcen in den Krieg gingen.

Razin befreite alle, die sich der Armee anschlossen. Das zog Leibeigene und vor allem die sogenannten Ausländer an, so dass fast alle erwachsenen Männer in einigen Städten zu ihm gingen. Die Leibeigenen hatten natürlich keinen Grund, den Staat zu verteidigen, und noch mehr die Herren.

Razin ist der Held der Bürger, sagte er:

Auf dem besetzten Gebiet wurde ein "Kosakensystem" geschaffen. Die Einwohner wurden in Tausende und Hunderte mit gewählten Häuptlingen aufgeteilt und alle Probleme wurden im "Kreis" gelöst. Razin behandelte die Kirche negativ, er verstand, dass sie die Dienerin des Zaren war:

„Wozu sind die Kirchen da? Wozu sind die Priester da? Um zu heiraten oder was?

Razin war ein Gläubiger, aber in seinen Ansichten stand er den Bogomilen nahe. Die Rebellen behandelten die Kirche im Allgemeinen mit Verachtung, weil die Kirchenmänner selbst Unterdrücker waren. Zum Beispiel in den 60er Jahren des 17. Jahrhunderts. Klöster allein besaßen 87.907 bäuerliche Haushalte. Die Kirche war direkt daran interessiert, dass solche Aufstände nicht von Erfolg gekrönt waren.

Daher predigten die Kirchen, wie im Fall von Bolotnikov, dass Razin ein Diener des Teufels sei. 1671 wurde Stepan Razin mit dem Anathema belegt. Freiheit für Leibeigene ist schlimmer als Knechtschaft, wie die Priester glaubten, weil die Bauern um des Lebens nach dem Tod willen Ausbeutung ertragen müssen.

Angesichts der massiven Unterstützung von Razin kann man verstehen, dass selbst unwissende Bauern den Kirchenmännern nicht immer geglaubt haben. Bemerkenswert ist, dass Razin versuchte, mit dem bereits ehemaligen und in Ungnade gefallenen Patriarchen Nikon zu verhandeln, um seinen Einfluss gegen die Behörden geltend zu machen.

Das bedeutet nicht, dass Razin die Ideen von Nikon unterstützt hätte. Tatsächlich konnte er sowohl mit den Altgläubigen als auch mit Sektierern zusammenarbeiten. Razin erklärte auch, dass Zar Alexei Alekseevich auf seiner Seite sei, der tatsächlich kurz vor dem Aufstand starb. In seinem Namen wurde bekannt gegeben, dass die Leibeigenschaft abgeschafft würde.

Patriarch Joasaph II „denunzierte“ Razin. Hier ist ein typisches Kirchendokument aus dieser Zeit:
„Und er, Stenka, schwelgte in einem unerfahrenen Geist, um unvergleichliche Dinge zu schaffen, lästerte im Namen des Herrn und über seine heilige Kirche und lehrte die Priester vom Don, sich zu schlagen, obwohl sie ohne Ehe leben sollten, und damit den wahren Christen Völker wurden von Gott exkommuniziert, um sich zu begehen und zu entweihen.“

Das sind schlimmere Anschuldigungen als Menschenhandel. Hier ist ein weiteres Beispiel (sie sind alle ähnlich):

"Der Don-Kosake, der den Herrn Gott und die heilige katholische und apostolische Kirche und den orthodoxen christlichen Glauben vergaß, stahl, er, der große Souverän, und den gesamten Moskauer Staat ... Und er sagt alle möglichen blasphemischen Worte über unseren Erlöser Jesus Christus."

Die Frage ist, woher weiß dieser Priester, was Stepan Razin dort gesagt oder nicht gesagt hat? Wenn es blasphemische Worte gab, dann betrafen sie eher den Patriarchen und nicht Jesus Christus, an den Razin selbst glaubte.

Im Laufe erfolgreicher Kämpfe schlossen sich immer mehr Bauern, darunter auch Klosterbauern, Razin an, und das ist ein Schlag in die Brieftasche der Kirche.

Die Kirchenmänner versuchten ständig, die Rebellen mit den Worten aufzuhalten, wenn sie sich ergeben, würden die Behörden sie sofort begnadigen. Nur wenige Leute hörten auf solche Anrufe, weil es eine Lüge ist. Viele Rebellen, die sich nach der Niederlage von Razin ergaben, wurden getötet.

Die Rebellen verloren, was nicht überraschend ist. Trotzdem sind ausgebildete Truppen stärker als die Armen. Während des Prozesses wurde Razin nicht nur der Organisation des Aufstands, sondern auch der „Blasphemie“, des „Abfalls vom Glauben“ und so weiter beschuldigt.

Der König dankte besonders eifrigen Priestern - er gab ihnen Land mit Bauern. Nach dem Sieg in allen Kirchen wurden die Menschen gezwungen, dem Zarenvater "geistlich" zu schwören. Es wurde gesagt, dass die Rebellion gegen Autoritäten wie die Rebellion gegen Gott ist. Und da jede Macht von Gott kommt, kann nichts geändert werden. Die Leibeigenschaft ist etwas Ewiges, Gottgegebenes, das niemals der Vergangenheit angehören wird.

Pugatschows Aufstand

Der Hauptgrund für den Aufstand, der in jenen Jahren der größte war, war die Unzufriedenheit der Kosaken, die ihrer Freiheit beraubt wurden. Bis zu einem gewissen Punkt waren die Kosaken tatsächlich eine freie Klasse mit eigenen Regeln. Erst später wurden sie zu Symbolen der Reaktion, zu Verteidigern des Zarismus und Obskurantismus.

Aufgrund des Freiheitsverlustes leisteten die Kosaken oft Widerstand, die ihnen Truppen schicken mussten. Nicht weniger Unzufriedenheit äußerten die Bauern, die privaten Fabriken zugeteilt wurden. Dann gab es keine Rechte, und die Arbeitskraft wurde nach Belieben eingesetzt.

Am Ende vereinten sich die Rebellen. Und sie wurden von Emelyan Pugachev angeführt, der sich Peter III. Er behauptete, aus dem Gefängnis geflohen und nicht umgekommen zu sein, wie die Behörden behaupteten.

Natürlich glaubte das einfache Volk dies ganz leicht, zumal ihnen versprochen wurde, ihre Freiheit zurückzugeben. Die Leibeigenen hatten es am schwersten. Katharina II., die ihren Mann mit Hilfe der Elite stürzte, wurde von dieser Elite abhängig, handelte in deren Interesse. Erstens verlieh es Personen der Oberschicht große Privilegien und schaffte teilweise bestimmte "harte" Bestimmungen Peters des Großen ab.

Catherine verbot Leibeigenen, sich über ihre Besitzer zu beschweren. Und die "Freiheit" in Bezug auf die Haltung gegenüber Leibeigenen erreichte ihren Höhepunkt. Es gab keine Regeln mehr. Leibeigene gingen sogar beim Kartenspielen verloren, sie galten überhaupt nicht als Menschen. Aber das Schlimmste ist, dass die Morde an Leibeigenen ungesühnt blieben.

Es ist klar, dass es das Recht der Unterdrückten ist, sich solchen Praktiken zu widersetzen. Zumal sie die Mehrheit sind. Und Grausamkeit ist in diesem Fall natürlich gerechtfertigt.

Und hier gibt es einen interessanten Punkt - die Position des Klerus. Wenn sie in der Vergangenheit allen Grund hatten, sich für die Unterdrücker auszusprechen, ist die Situation jetzt komplizierter. Wie bereits erwähnt, war Katharina den Interessen der herrschenden Klasse völlig untergeordnet, sonst hätte sie die Macht nicht übernommen. Und Vertreter der Oberschicht entschieden, dass die Kirche zu viel Land hatte - es ist Zeit zu teilen!

Andererseits war die Zeit selbst gegen die Kirche, da sich die Wirtschaft überall auf der Welt bereits rasant entwickelte, war es nur notwendig, Ressourcen rationeller zu nutzen, einschließlich Land. Im Allgemeinen verlor die Kirche ihr Eigentum, was den Geldbeutel hart traf.

Die Priester lebten nicht in Armut, aber sie verloren ihren wirtschaftlichen Einfluss. Unter Katharina II. wurden auch Dutzende von Klöstern liquidiert. Es scheint, dass Horror „Verfolgung“ ist. Aber was konnte die Kirche wirklich tun?

Catherines Ehemann Peter begann mit der Reform, aber sie stornierte sie nicht. Pops Reaktion:

"Ein seltsames Vorgehen, das selbst von der ungläubigen Regierung nicht zu erwarten war".

Aber all dies wurde leise gesagt, die Priester konnten nicht gegen die Regierung vorgehen.

Was wäre wenn? Niemand würde sich wirklich für die Priester einsetzen, und die Regierungstruppen würden die empörten Kirchenmänner leicht beruhigen und diejenigen an ihre Stelle setzen, die mit allem einverstanden sind, zumal der Staat weiterhin die Dienste der Kirche nutzte und den Priestern Geld zuteilte .

Von den höchsten Kreisen der Kirche gab es nur einen Gegner der Säkularisierung des Landes - Metropolit Arseniy (Matseevich). Dies ist eine der wichtigsten Kirchenfiguren dieser Zeit. Aber niemand unterstützte ihn offen, und die Synode verurteilte ihn. Dann wurde er seiner Würde beraubt und in einem Kloster eingesperrt. Der Hauptverbrecher in jenen Jahren ist derjenige, der sich den Behörden widersetzt. Dabei spielt es keine Rolle, welche Position er einnimmt.

Trotz allem blieb der Klerus Katharina während des Aufstands treu. Obwohl hier nicht alles so einfach war, begrüßten die Priester oft „Kaiser Peter“ auf dem von den Rebellen besetzten Gebiet, obwohl sie verstanden, dass dies nicht Peter war. Nun, das ist eine übliche Geschichte, die dem Klerus jeder Autorität diente.

Während des Aufstands kämpften Ausländer besonders aktiv mit den Kirchenmännern, die zwangsgetauft und unterdrückt wurden. Sie zerstörten nicht nur Landbesitzer und Adlige, sondern auch Priester. Das Schema des Zarismus war einfach: die Beschlagnahme von Land, die Einführung strenger Regeln, die Zwangstaufe. Pogrome fanden statt, noch bevor Pugachev auf der Stelle erschien. Oft drang er ungehindert in die Städte der Fremden ein, und neue Leute schlossen sich seinen Truppen an. In den von Pugachev kontrollierten Gebieten gab es ein Dekret über die Freiheit der Bauern.

Die Kirche ist der Ort, an dem damals Informationen, auch politische, verbreitet wurden. Pugatschow wurde denunziert. Er ist ein „Lästerer“, „Diener des Teufels“ und so weiter. usw. Aber am wichtigsten ist, dass sie in den Kirchen bewiesen haben, dass Pugachev nicht Peter III war. Als Beweis wurde die folgende „Tatsache“ angeführt: Pugachev trägt einen Hut, weil der Henker Zeichen für irgendein Fehlverhalten auf seinen Kopf gebrannt hat (es ist klar, dass der Henker den Kaiser nicht berührt hätte). Da diese Nachricht fast alle erreichte, widerlegte Pugatschow sie leicht, das heißt, er nahm seinen Hut ab und zeigte, dass es dort keine Anzeichen gab.

Auch diesmal hat der Staat gewonnen. Pugachev und seine engsten Mitarbeiter wurden hingerichtet, Anhänger des Aufstands wurden in einigen Dörfern demonstrativ getötet, und in Kirchen sprach man erneut von der seit Jahrhunderten etablierten „Macht Gottes“.

spoilerID ")">

spoilerID_show_label" class="show_label_img"> Quellen

spoilerID_hide_label" class="hide_label_img"> Quellen

Spoiler-ID "name=" Spoiler-ID">

1. Leibeigenschaft. URL: http://bse.sci-lib.com/article066160.html

2. I. I. Smirnov. Der Aufstand von Bolotnikow 1606-1607. - M.: Politizdat, 1951. - S. 60 - 61.

3. Der Aufstand von I. Bolotnikov. Dokumente und Materialien. - M.. 1959. S. 196-197.

4. Smirnow II. "Ein kurzer Essay über die Geschichte des Bolotnikow-Aufstands" - Moskau: Gospolitizdat, 1953.

5. In den Bibliotheken und Archiven des Russischen Reiches von der Archäographischen Expedition der Akademie der Wissenschaften gesammelte Akten. - St. Petersburg, 1836. T. 2. Nr. 74.

6. N. Kostomarow. Rebellion von Stenka Razin, 1994.

7. Jahrbuch des Museums für Religions- und Atheismusgeschichte, Bd. 4, 1960, p. 232.

8. Kosaken: Probleme der Geschichte und Geschichtsschreibung: Materialien der 28. Allrussischen wissenschaftlichen Korrespondenzkonferenz, 2003.

9. S. Malygin. Gemälde von 170 "Notizen der Abteilung für russische und slawische Archäologie der Russischen Archäologischen Gesellschaft". T.II. SPB. 1861, S. 401 - 402.

10. Bauernkrieg unter der Führung von Stepan Razin. T. 1, 1954.

11. "Bauernkrieg geführt von Stepan Razin". Sammlung von Dokumenten. T. III. M. 1962, N 288, S. 355 - 358.

12. N. N. Firsov. Historische Merkmale und Skizzen. Band 2. Zustand. Verlag, 1922. S. 59.

13. Mavrodin V. V. Bauernkrieg in Russland 1773-1775. Pugatschows Aufstand. Band III. - L.: Verlag der Leningrader Universität, 1970. - C. 160.

14. Aksenov A. I., Ovchinnikov R. V., Prokhorov M. F. Dokumente des Hauptquartiers von E. I. Pugachev, Rebellenbehörden und -institutionen / otv. ed. R. V. Ovchinnikov. - Moskau: Nauka, 1975. - C. 46-47.

Parametername	Bedeutung
Betreff des Artikels:	Volksaufstände.
Rubrik (thematische Kategorie)	Bundesland

Festungen stärken.

Die überwiegende Mehrheit der Adligen neigte zunehmend dazu, die Abschaffung der „Unterrichtsjahre“ zu fordern. Anfang 1637 ᴦ. Zemsky Sobor wurde nach Moskau einberufen, um die Haltung des Adels zum bevorstehenden Krieg mit der Türkei in Erfahrung zu bringen. Die Bediensteten, die ihre Bedeutung als militärische Kraft erkannten, reichten beim Zaren eine Petition ein, in der sie die Aufhebung der „Unterrichtsjahre“ forderten, da es unmöglich ist, Flüchtlinge für 5 Jahre zu finden, insbesondere wenn sie sich in den Besitztümern von Klöstern und Adeligen verstecken. Der König führte eine Untersuchungsfrist von 9 Jahren ein. Im Sommer 1641 ᴦ. wurden gezwungen, die Suchzeit für Flüchtlinge auf bis zu 10 Jahre und für diejenigen, die gewaltsam herausgebracht wurden, auf bis zu 15 Jahre zu verlängern.

1645 ᴦ. Zar Michail Fjodorowitsch starb. 1648 ᴦ. In Moskau und dann in anderen Städten brachen Aufstände aus. Der Anstoß für sie waren die finanziellen Experimente der Regierung, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ unter dem jungen König Alexej Michailowitsch Es wurde vom Tutor Bojaren B. I. Morozov geleitet. Direkte Steuern wurden abgeschafft, dafür aber eine indirekte Salzsteuer eingeführt. Gleichzeitig weigerte sich die Bevölkerung, Salz zu einem überhöhten Preis zu kaufen. Die Staatskasse verfehlte ihre Einnahmen. Zwei Jahre später wurde die Salzsteuer abgeschafft und es wurden Rückstände aus den wiederhergestellten direkten Steuern eingezogen. Dies löste einen Ausbruch der Empörung aus, der durch allerlei Beleidigungen von Beamten auf allen Ebenen noch verstärkt wurde. In Moskau brach die Menge in den Kreml ein, beschäftigte sich mit einer Reihe verhasster Angestellter. Die Adligen, die mit der Allmacht der Bojaren unzufrieden waren, verteidigten die Regierung nicht. Alexei Mikhailovich selbst überredete die Menschen, den Aufstand zu stoppen, und versprach, alle ihre Forderungen zu erfüllen.

1. September 1648 ᴦ. Zemsky Sobor begann mit der Arbeit.
Gehostet auf ref.rf
Im Januar 1649 ᴦ. Er verabschiedete ein Gesetzbuch, das von einer Kommission unter der Leitung des Bojaren Odoevsky vorbereitet wurde Code der Kathedrale. Der Ratskodex stärkte die zentralisierte Verwaltung und die autokratische Macht des Zaren. „Unterrichtssommer“ zur Suche nach flüchtigen Bauern wurden abgesagt. Der russische Bauer war endgültig an das Land und seinen Herrn gebunden. Die Domordnung befriedigte auch einige Interessen der städtischen Elite.

Um den Geldmangel zu überwinden, regierte die Regierung Ende der 50er Jahre. XVII Jahrhundert Kupfermünzen eingeführt. Anfangs hatten sie eine dem Silbergeld ebenbürtige Auflage. Gleichzeitig führte die übermäßige Ausgabe von Kupfergeld zu deren Entwertung. Die Situation wurde durch das Auftreten von Fälschern verschlimmert, an denen Adelige, insbesondere I.D. Miloslavsky, Schwiegervater des Zaren.

Die Rebellen gingen mit einer Petition in das Dorf Kolomenskoje, wo sich der Zar zu dieser Zeit befand. In Moskau begannen Pogrome in den Höfen der Bojaren, Gäste und ordentlichen Chefs. In Kolomenskoje übergaben die Rebellen ihre Forderungen an den Zaren. Sie ʼʼ hielten ihn ... am Kleid, an den Knöpfen ʼʼ, ʼʼ und einer dieser Leute mit dem König schlug ihm auf die Hände ʼʼ. Alexei Michailowitsch und die Bojaren überredeten die Rebellen, forderten Geduld auf, versprachen, die Schuld der "Verräter" zu untersuchen und die Steuern zu senken. Die Rebellen beruhigten sich und zogen nach Moskau. Aber auf halbem Weg trafen sie auf dem Weg nach Kolomenskoje auf eine neue Schar Moskowiter. Alle gingen wieder zur königlichen Residenz. Die Rebellen begannen neue Verhandlungen mit den Bojaren, sie sprachen mit dem Zaren „ärgerlich und unhöflich“.

In der Zwischenzeit wurden bis zu 10.000 Soldaten nach Kolomenskoje gezogen.

Alexey Mikhailovich „schrie und befahl den Bogenschützen, Höflingen und Leibeigenen, die Rebellen zu „schlagen“. Ein gnadenloses Massaker begann. Bis zu 3.000 Menschen wurden getötet oder festgenommen. Gleichzeitig weigerte sich die Regierung, Kupfergeld weiter auszugeben.

Einige Jahre später wurde der Don zum Zentrum eines neuen Aufstands. Hier sammelte sich eine große Anzahl flüchtiger Bauern. Ihre Position, sowie der ärmste Teil der Kosaken - ʼʼ golutvenny ʼʼ Kosaken, war schwierig. Am Don betrieben sie keine Landwirtschaft, und es gab nicht genug Nahrung für alle. Wurde zum Kopf der Unzufriedenen S. T. Razin. 1668 ᴦ. Razin mit den Kosaken überquerte die Wolga, wo er begann, Schiffe mit einer Ladung Getreide auszurauben. Nachdem die Razintsy das Kaspische Meer erreicht hatten, verwüsteten sie die Küsten des Iran. Razin kehrte mit Beute zum Don zurück und sammelte weiterhin alle Unzufriedenen.

Im Mai 1670 ᴦ. Die Rebellen näherten sich Zarizyn, die Anwohner öffneten ihre Tore. Stepan Razin wurde nicht mehr als einfacher Kosake begrüßt, sondern als Anführer des Aufstands. Seine Teilnehmer bewegten sich auf Astrachan zu, das sie eroberten, ohne dass ein einziger Schuss abgefeuert wurde. Die Bogenschützen stellten sich auf die Seite der Rebellen. Alle „Startleute“ wurden getötet. Razin führte in Astrachan eine Kosakenverwaltung ein und teilte seine Einwohner in Zehn, Hunderte und Tausende unter der Führung von gewählten Pächtern, Zenturionen und Yesauls, aus denen er sich zusammensetzte Kreis der Kosaken.

Razin segelte entlang der Wolga nach Norden.
Gehostet auf ref.rf
Der Kosakenkreis beschloss, nach Moskau zu gehen. In Saratow wurden die Razintsy mit Brot und Salz begrüßt. Samara ergab sich kampflos. Die Kosakenarmee drang in die von Leibeigenen bewohnten Bezirke ein. Ihre Massendemonstrationen begannen, die Beschlagnahme von Gütern und Eigentum der Grundbesitzer. Gleichzeitig war es nicht möglich, Simbirsk - das Zentrum der befestigten Linie von Simbirsk - einzunehmen.

Aus der Nähe von Simbirsk schickte Razin Abteilungen in alle Richtungen.

Die Regierung stellte eine große Strafarmee zusammen, angeführt von einem erfahrenen Woiwoden Yu.A. Dolgorukov. 4. Oktober 1670 ᴦ. Nach hartnäckigen Kämpfen wurden die Rebellen bei Simbirsk besiegt. Razin, der schwer verwundet war, wurde zum Don gebracht.

Anfang April 1671 ᴦ. ʼʼdomovityʼʼ (die in den Dörfern lebten) Kosaken ergriffen Razin. Am 6. Juni wurde er nach schwerer Folter auf dem Roten Platz in Moskau hingerichtet. Aber Astrachan kämpfte weiter. Die Kämpfe dauerten hier bis Ende November.

Der von Stepan Razin angeführte Aufstand war wie andere Bauernaufstände durch Spontaneität, Desorganisation der Kräfte und Aktionen der Rebellen, die lokale Natur der Reden sowie den Glauben der Rebellen an den „guten“ König gekennzeichnet. Die zaristischen Truppen waren den Rebellen sowohl in Bezug auf Waffen als auch in Bezug auf die Organisation zahlenmäßig überlegen.

Volksaufstände. - Konzept und Typen. Klassifizierung und Merkmale der Kategorie "Volksaufstände". 2017, 2018.

- Volksaufstände Mitte des 19. Jahrhunderts.

Es überrascht nicht, dass sich die Völker des Ostens entschieden gegen die Errichtung von Kolonialregimen wehrten. Dieser Widerstand manifestierte sich, wie bereits erwähnt, während der ersten Eroberungskriege der europäischen Kolonialisten gegen die Völker des Ostens (Indonesien, Indien). Später schon ... .

- Volksaufstände in China in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

Zweite Phase der Taiping-Bewegung Fortsetzung der Feindseligkeiten 1860. England und Frankreich wollten sich nicht mit dem zufrieden geben, was während der Feindseligkeiten 1856-1858 erreicht worden war. und wartete nur auf einen Vorwand, um die Offensive gegen China wieder aufzunehmen. Eine solche Gelegenheit trat nach dem Beschuss auf ....

- Volksaufstände

Frankreich in der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts Der 1360 in Brétigny geschlossene Frieden mit England war für Frankreich sehr schwierig. Die englischen Besitzungen erstreckten sich nun südlich von der Loire bis zu den Pyrenäen, die nicht weniger als ein Drittel des Landes ausmachten. Frankreich musste sich auf neue Schlachten vorbereiten .... .

- Volksaufstände im persischen Staat im letzten Viertel des 6. Jahrhunderts. BC e.

Während Kambyses drei Jahre in Ägypten war, brachen im Iran Unruhen aus. Im März 522 v. e. Kambyses erhielt die Nachricht, dass sein jüngerer Bruder Bardiya in Persien rebelliert und König geworden war. Cambyses ging in den Iran, starb aber unterwegs...

Der Kampf um den Thron, Hungersnöte, die Schwächung der Zentralregierung, die Verschlechterung der Wirtschaft, Interventionen - all dies sind die Ursachen für Volksbewegungen in Russland im 17. Jahrhundert. Die ruinierten Bauern empörten sich. 1606 begann unter der Führung von Bolotnikov ein Bauernkrieg. Als Grund nennen Historiker Shuiskys Versuch, alle von False Dmitry 1 annullierten Steuern zurückzuzahlen. Auch der Adel der südrussischen Bezirke, angeführt von Ljapunow und Sumbulow, schloss sich dem Bauernkrieg an. Später schloss sich auch die Bevölkerung des Wolgagebiets und der südwestlichen Regionen des Landes dem Aufstand an. Kashira und Kaluga wurden eingenommen. Doch in der Nähe von Moskau stand Bolotnikow eine brutale Niederlage bevor. Es ist erwähnenswert, dass nur Telyatevsky und Shakhovskoy Bolotnikov von den edlen Abteilungen treu geblieben sind. Der Rest ging zu Shuisky über.

Die Überreste von Bolotnikovs Armee zogen sich mit Hilfe der Terek-Kosaken nach Kaluga und dann nach Tula zurück. Bolotnikov erklärte sich bereit, sich erst nach einer viermonatigen Belagerung zu ergeben. Shuisky versprach im Falle der Übergabe der Stadt, das Leben aller zu retten. Doch wie so oft wurde das Versprechen nicht gehalten. Auf alle Teilnehmer des Aufstands warteten schwere Strafen. Bolotnikov wurde nach Kargopol verbannt, wo er heimlich geblendet und ertränkt wurde. Einer der Hauptgründe für die Niederlage war laut Wissenschaftlern der Mangel an Disziplin in der Armee und ein klares Aktionsprogramm.

Volksaufstände im 17. Jahrhundert betonten nur die sich vertiefende Krise im Land. Der nächste bemerkenswerte Aufstand war der Salt Riot von 1648. Die Ersetzung der Salzsteuer durch eine früher eingeführte einheitliche Steuer führte zu einem starken Anstieg ihrer Kosten. Die Erhöhung des Brotpreises in Nowgorod im Jahr 1650 führte auch zu Volksunruhen.

Der Wertverfall des Kupfergeldes (aufgrund der großen Anzahl ausgegebener Kupfermünzen) führte zu einer extremen Verarmung der ärmsten Bevölkerungsschichten Moskaus. Dies führte im Sommer 1662 zu einem Aufstand namens Copper. Infolgedessen wurden Kupfermünzen aus dem Verkehr gezogen.

Die ohnehin schon schwierige Lage der Bauern wurde noch schwieriger nach der Verabschiedung der Ratsordnung von 1649. Immer mehr Bauern flohen an den Don. Die Regel „Keine Auslieferung vom Don“ galt noch immer. Aber nach ihrem Abzug aus Asow im Jahr 1642 blieb die militärische Beute die einzige Existenzgrundlage für die Donkosaken.

Nachdem der Kosak Stepan Razin eine kleine Abteilung zusammengestellt hatte, startete er 1667 eine Kampagne „für Zipuns“. Als er mit reicher Beute zurückkehrte, erwarb er sich den Ruhm eines erfolgreichen Häuptlings. 1670 konnte Razin die Macht in der unteren Wolga-Region übernehmen und den Menschen, die sich ihm anschlossen, ein faires Kosakenleben und das Fehlen jeglicher Steuern oder Abgaben versprechen. Zahlreiche Abteilungen von Tataren, Tschuwaschien, Mordowiern und Maris schlossen sich der schnell wachsenden Armee an. Nachdem Razin Astrachan und Zarizyn erobert hatte, rückte er die Wolga hinauf und belagerte am 4. September 1670 Simbirsk. Am 3. Oktober kam der Stadt eine sechzigtausendköpfige zaristische Armee zu Hilfe. Nachdem Razin die Schlacht verloren hatte, zog er sich zum Don zurück. Die gesamte Region zwischen Don und Wolga war nun im Griff eines Aufstands. Erst im Frühjahr 1671 wurde Stepan Razin gefangen genommen und dem Zaren übergeben. Als Gründe für die Niederlage dieses Aufstands sehen Historiker die schwache Disziplin der Truppen, schlechte Waffen und gravierende Widersprüche zwischen den sozialen Gruppen der Rebellen.

Volksaufstände im damaligen Russischen Reich wurden von Wellen heftiger Empörung der Bevölkerung überrollt. Nicht alle von ihnen sind heute allgemein bekannt, aber die Leser behalten die Erinnerung an diese Unruhen. In diesem Artikel werden die größten Volksaufstände im Russischen Reich betrachtet.

Salzaufruhr

„Der Hunger in der Salzhütte wird auf die Schwelle getreten, aber er wird nie hineinkommen.“ Dieses Sprichwort wurde von unseren Vorfahren gut verstanden, für die Salz das einzige verfügbare Konservierungsmittel war. Ohne sie war es unmöglich, weder Fisch noch Gurken für den Winter vorzubereiten. Und die Behörden waren sich der Bedeutung dieses Konsumprodukts durchaus bewusst. Als Zar Alexei Michailowitsch erkannte, dass sie immer noch Salz kaufen würden, erlegte er 1646 auf Anraten des Bojaren Boris Morozov eine zusätzliche Steuer auf.

So war es möglich, die Schatzkammer aufzufüllen und die Menschen zu ruinieren. Schließlich Salzpreise schossen um das 4-fache in die Höhe. Ein Jahr später strichen die Behörden die ungeliebte Steuer. Dies hat den Menschen das Leben zwar nicht leichter gemacht - die Regierung Morozov kündigte die Einziehung von Zahlungsrückständen für die letzten drei Jahre an. Nichtzahler wurden geschlagen oder ins Gefängnis geworfen. Der erhöhte Druck des staatlichen Repressionsapparats führte zu einer spontanen Revolte.

Als Alexej Michailowitsch 1648 von einer Wallfahrt zurückkehrte, versperrte eine Menschenmenge den Weg seines Gefolges. Hunderte von Menschen beschwerten sich beim Zaren über Schikanen und „Unwahrheiten“ seitens der Bojaren, die aus Eigennutz die Zahlungsrückstände erhöhten. Alexey Mikhailovich versprach, alles zu klären und die Schuldigen zu bestrafen, aber die aufgeregte Menge beschloss, nicht auf diesen Moment zu warten. Die Rebellen beeilten sich, den am meisten gehassten Adligen die Köpfe abzuschneiden und ihre Häuser auszurauben, Feuer brachen aus.

Die Behörden konnten die Gewalt nicht stoppen, da sich Adlige und Bogenschützen dem groß angelegten Pogrom anschlossen. Die Rebellen forderten die Auslieferung von Morozov, aber Alexei Michailowitsch bat mit Tränen in den Augen um Gnade für seinen Tutor. Der Bojar wurde in das entfernte Kirillo-Belozersky-Kloster geschickt, blieb jedoch nicht lange in diesem Exil. Innerhalb weniger Monate kehrte der einflussreiche Würdenträger in die Hauptstadt zurück.

Riot-Ergebnisse:

Alexei Michailowitsch hörte 1648 auf, Rückstände zu sammeln, und kündigte die Einberufung des Zemsky Sobor an. Seine Sitzungen endeten mit der Verabschiedung des Ratskodex. Dieses Gesetzbuch fixierte die Leibeigenschaft in Russland endgültig.

Pskow und Nowgorod

Am 8. Februar 1650 rebellierte Pskow gegen Zar Alexei Michailowitsch, und 15 Tage später breitete sich der Aufstand auf Nowgorod aus. Die Bevölkerung der beiden Städte war unzufrieden mit dem Anstieg der Brotpreise. Der Preisanstieg wurde durch die Getreidelieferungen nach Schweden vorangetrieben, die gemäß den Bedingungen des Stolbowski-Friedens durchgeführt wurden.

Der König konnte die Gärung in den beiden wichtigsten Außenposten an der nordwestlichen Grenze nicht zulassen. Truppen wurden nach Nowgorod und Pskow geschickt, die die Streitkräfte der Rebellen besiegten. Die Adligen unterstützten die Rebellen nicht. Alexej Michailowitsch gelang es, dank des kürzlich verabschiedeten Domgesetzes, das die Bauern endgültig verpfändete, die Disposition der Grundbesitzer zu erreichen.

Kupfer Aufruhr

Bevor Moskau nach den Bränden des Salzaufstands 1662 Zeit zum Wiederaufbau hatte, wurden die Volksaufstände in der Stadt wieder aufgenommen. Die Rebellion heißt Copper. Der Grund für diesen Aufstand lag auch in den Finanzen. Der Krieg mit Polen erschöpfte die Staatskasse, und 1654 beschloss derselbe Alexei Michailowitsch, mit der Ausgabe von Kupfergeld zum Silberpreis zu beginnen. Diese Entscheidung brachte das Finanzsystem jedoch letztendlich noch mehr aus der Fassung.

Schließlich wurden die Gehälter in Kupfer gezahlt und die Steuern weiterhin in Silber eingezogen. Kupfer war auch viel einfacher zu fälschen, was die Fälscher verwendeten. Infolgedessen fiel der Marktpreis von Kupfergeld über 8 Jahre um fast das 15-fache. All dies führte dazu, dass die Bevölkerung der "schwarzen" Siedlungen 1662 erneut Gerechtigkeit für Alexei Michailowitsch suchte.

Das einfache Volk beschwerte sich beim Zaren über die Belästigung durch die Bojaren, die angeblich gefälschte Münzen prägten und sogar geheime Beziehungen zum unfreundlichen Polen unterhielten. Die Leibeigenen, die Alexei Michailowitsch am Kleid festhielten, forderten, dass eine Reihe von Beamten der Menge zur Vergeltung übergeben würden. Dazu kam es jedoch nicht. Die Rebellen wurden von den Bogenschützen zerstreut, während der Unterdrückung des Aufstands starben etwa tausend Menschen. Weitere Rebellen wurden in die unbewohnten sibirischen Länder verbannt.

Ergebnisse des Aufstands:

Die Behörden zogen Kupfermünzen aus dem Verkehr.

Aufstand von Stepan Razin

Alexei Michailowitsch war am meisten beunruhigt über den von Stepan Razin angeführten Aufstand. Die Kosaken rebellierten 1670 gegen die Ausweitung der Leibeigenschaft auf die südlichen Außenbezirke Russlands. Sie waren empört darüber, dass die Adligen nach der Verabschiedung des Ratskodex den Grundsatz "Es gibt keine Auslieferung vom Don" nicht mehr respektierten. Razin versprach den Kosaken, "die alten Bräuche zu schützen", "die Verräter der Bojaren herauszubringen" und den "Schwarzen" freie Hand zu lassen. Und um der massenhaften Plünderung der Ländereien eine gewisse Illusion von Legalität zu verleihen, gab der Ataman bekannt, dass er auf Geheiß des auf wundersame Weise entkommenen Zarewitsch Alexej Alexejewitsch handelte, der ihm angeblich mit seiner Armee folgt. Im Falle des Sieges der Rebellen sollte ganz Russland zu einem großen Kosakenkreis werden, was jedoch nicht geschah. Nach einer Reihe von Niederlagen der zaristischen Truppen verrieten die Rebellen ihren Häuptling. Der verwundete Razin wurde 1671 den Behörden übergeben. Im selben Jahr wurde der Anführer des Aufstands auf dem Bolotnaja-Platz in Moskau einquartiert.

Ergebnisse des Aufstands:

Die Praxis, flüchtige Bauern aufzuspüren, wurde in den südlichen Außenbezirken Russlands stärker.

Chowanschtschina

1682 starb Zar Fjodor Alexejewitsch. Er hinterließ keinen Erben, was eine innenpolitische Krise provozierte. Die Miloslavsky-Gruppe befürwortete, dass der 15-jährige Ivan (Sohn von Alexei Mikhailovichs erster Frau) den Thron besteige, während die Familie Naryshkin darauf bestand, dass der 10-jährige Peter (Sohn von Alexei Mikhailovichs zweiter Frau) den Monomakh-Hut aufsetzen sollte. Die Miloslavskys beschlossen, sich in diesem Streit auf die Bogenschützen zu verlassen, die zur richtigen Zeit in Moskau große Unruhen inszenierten. Die Rebellen forderten eine Gehaltserhöhung und Repressalien gegen die „bösen“ Bojaren. Letztere wurden als die Naryshkins verstanden, die angeblich Zarewitsch Iwan erwürgt haben. Infolge der entstandenen Unruhen landete die Macht in Moskau in den Händen der Bogenschützen, die beide Jungen auf den Thron erhoben, und Prinzessin Sophia (Tochter von Alexei Michailowitsch, Familie Miloslavsky) wurde unter ihnen zur Regentin ernannt.

Später beschlossen die Rebellen jedoch, die Situation zu wiederholen und Prinz Iwan Chowanski, Oberhaupt des Strelitzien-Ordens, zum Staatsoberhaupt zu machen. Aber diese Pläne wurden durch die aktiven Aktionen von Sophia vereitelt, die begann, die ihr treu ergebene edle Miliz zu sammeln. Khovansky versuchte dann, mit der Prinzessin zu verhandeln und die Angelegenheit gütlich zu lösen, wurde jedoch getötet. Der älteste Sohn des Oberhauptes des Streltsy-Ordens wurde ebenfalls getötet, der jüngste ins Exil geschickt.

Ergebnisse des Aufstands:

Khovanshchina zeigte, dass die Bogenschützen nicht mehr mit den Adligen konkurrieren konnten.

Streltsy-Aufstand

Nach 16 Jahren rebellierten die Moskauer Bogenschützen immer noch. 1698 organisierten Deserteure, die an den Asowschen Feldzügen teilnahmen, einen Aufstand in mehreren Regimentern. Die Rebellen wollten nicht kämpfen - sie wollten ihre Gehälter erhöhen und stürzen, was ihnen wirklich nicht gefiel, weil sie versuchten, die Armee zu modernisieren. Anstelle des jungen Zaren sollten die Bogenschützen Prinzessin Sophia inthronisieren, die zu dieser Zeit bereits im Nowodewitschi-Kloster eingesperrt war.

Die Umsetzung dieses Projekts wurde von den Peter I. loyalen Regimentern Preobrazhensky und Semyonovsky vereitelt. Die Streitkräfte der Rebellen wurden vollständig besiegt. Bei den später beginnenden Ermittlungen wurden 195 Bogenschützen vor den Zellen von Prinzessin Sophia erhängt. Insgesamt wurden mehr als 2.000 Menschen hingerichtet.

Ergebnisse des Aufstands:

Peter I. befahl die Auflösung der Streltsy-Armee. Richtig, nach der Narva-Verwirrung merkte der Kaiser, dass er ein wenig aufgeregt war. Die kampfbereitesten Bogenschützenregimenter wurden wieder in Dienst gestellt. Allmählich wurden sie von der regulären Armee absorbiert.

Aufstand in Astrachan

Im Sommer 1705 revoltierten die Einwohner von Astrachan gegen den Stadtgouverneur Timofey Rzhevsky, der die Salzsteuer willkürlich erhöhte und auch Zölle auf Bäder, Öfen und Keller erlegte. Der Geduldsschatz des Volkes wurde jedoch nicht von diesen Forderungen überwältigt, sondern von dem Eifer, mit dem Rschewski sich beeilte, sie zu erfüllen Dekret von Peter I. über das Verbot des Tragens russischer Kleidung und Bärte. Zeitgenossen zufolge hat der Gouverneur "seine Bärte direkt mit dem Fleisch getrimmt". Daher ist es nicht verwunderlich, dass die frisch rasierten Rebellen zunächst nach Rzhevsky suchten, ihn aber lange nicht finden konnten. Die Rebellen begannen sich zu fragen, wo der Gouverneur sei, und schlugen sogar vor, dass Rzhevsky mit dem Zauberer zusammenarbeiten könnte, der ihm mit Hilfe seines Charmes half, die Stadt unerkannt zu verlassen.

Tatsächlich stellte sich jedoch alles als viel prosaischer heraus: Von Anfang an versteckte sich der listige Manager in einem Hühnerstall. Die Rebellen richteten den verhassten Woiwoden sofort hin, strichen die von ihm erhobenen Steuern und rebellierten weiter. Der Aufstand breitete sich auf die Nachbarstädte Krasny Jar, Cherny Jar, Guryev und Terki aus. Die Rebellen rückten die Wolga hinauf, wurden aber in der Nähe von Zarizyn besiegt. Peter I. gelang es erst im Frühjahr 1706, die Streitkräfte der Rebellen endgültig zu besiegen. Die Anführer des Aufstands wurden gefahren.

Ergebnisse des Aufstands:

Das Dekret über das Friseurhandwerk und das Tragen ausländischer Kleidung wurde aufgehoben.

Aufstand in Baschkirien

Der Nordische Krieg zwang Peter I., die Steuerbelastung der Bevölkerung ständig zu erhöhen, was wiederum zu einer grassierenden Korruption beitrug. 1704 trafen zaristische Beamte in Ufa zu einem Treffen der baschkirischen Clans ein, die die Einführung von 72 neuen Steuern ankündigten. Gleichzeitig erfanden gewinnsüchtige Profitmacher einen erheblichen Teil der Steuern selbst.

So wurden Gebühren für jedes Rad in einem Karren, Eislöcher, Halsbänder, Moscheen und sogar für die Augen eingeführt: Sechs Kopeken sollten von Helläugigen und acht Kopeken von Schwarzäugigen erhoben werden. Darüber hinaus forderten die Beamten die Bereitstellung von 5.000 Pferden für den Bedarf der Armee.

Der Steppenadel reagierte auf diese Erpressungen mit einem Aufruhr: Die Profitmacher wurden geschlagen und die königlichen Papiere in den Fluss geworfen. Der Ausbruch des Aufstands wurde durch Gerüchte angeheizt, dass Peter I. die lokale muslimische Bevölkerung gewaltsam taufen würde. Daher erscheint es ziemlich logisch, dass die Baschkiren beschlossen, sich an die mächtige Türkei zu wenden, um Unterstützung zu erhalten. Aber Glaubensbrüder wollten den Rebellen entweder nicht helfen oder hatten keine Zeit. 1711 wurde der Aufstand niedergeschlagen.

Ergebnisse des Aufstands:

Die Behörden in der baschkirischen Steppe reduzierten die Höhe der Rentenzahlungen und befreiten einige Ländereien von der Verpachtung.

Bulavins Aufstand

Das Feuer der Astrachan-Rebellion setzte den Don in Brand. 1707 zerstörte eine von Kondraty Bulavin angeführte Gruppe von Kosaken die Abteilung des Zaren, die eintraf, um nach entlaufenen Bauern zu suchen. Während des Aufstands entfernten die Rebellen die Atamanen von der Macht, die sich der Konfrontation mit Peter I. widersetzten. So gelang es Bulavin, die gesamte Don-Armee zu führen. Auf seinem neuen Posten hielt er sich jedoch nicht lange. 1708 besiegten die zaristischen Truppen die aufständischen Abteilungen von Semyon Dranoy, Nikita Goly und Sergei Bespaly. Die Kosaken sahen die Sinnlosigkeit weiterer Kämpfe und töteten Ataman Bulavin.

Ergebnisse des Aufstands:

Peter I. nahm den Donkosaken einen Teil des Landes entlang des Flusses Seversky Donets weg.

Kischi-Aufstand

1769 rebellierten karelische Bauern, die staatlichen Bergbaubetrieben zugeteilt wurden. Die Insel Kischi wurde zum Zentrum des Aufstands. Die Rebellen forderten bessere Arbeitsbedingungen und niedrigere Steuern. Innerhalb weniger Monate wuchs die Rebellenarmee auf 40.000 Menschen an. Die mit „Stöcken und Knüppeln“ bewaffneten Männer leisteten mehrere Jahre lang effektiven Widerstand gegen die örtlichen Behörden. Damit die Industrie in Karelien nicht vollständig zum Erliegen kam, musste Katharina II. Ernsthafte Kräfte in die Region schicken. 1771 wurden Truppen entsandt, um den Aufstand zu unterdrücken, der die Rebellen aus Kanonen erschoss.

Ergebnisse des Aufstands:

Die Behörden verbesserten geringfügig die Arbeitsbedingungen der karelischen Arbeiter und Bauern, die den Fabriken zugeteilt wurden.

Seuchenaufstand

1771 wütete in Moskau eine Pestepidemie, die von den Schlachtfeldern des russisch-türkischen Krieges in die Stadt kam. Die Behörden ergriffen Maßnahmen, um die Ausbreitung der Pest zu verhindern: Zwangsquarantänen wurden geschaffen, Massenveranstaltungen verboten. Aber das war nicht genug - die Epidemie setzte die Bevölkerung fort (in der Region Moskau forderte die Krankheit mehr als 200.000 Menschenleben). Dann entschieden die Einwohner der Stadt, dass nur die Ikone der Muttergottes von Bogolyubskaya sie vor der Pest retten könnte. Zehntausende Menschen eilten nach Kitai-Gorod, um das Wunderbild zu verehren. Erzbischof Ambrose, der erkannte, dass eine solche Pilgerreise zur Ausbreitung von Infektionen beiträgt, befahl, die Ikone zu entfernen. Die Stadtbewohner interpretierten diese Entscheidung auf ihre Weise.

Die Menge begann zu schreien, dass Ambrose dem Antichristen diente und beabsichtigte, das gesamte orthodoxe Volk auszurotten. Zum Läuten der Glocke des Nabatnaja-Turms beeilten sich die Menschen, Moskau von allen zu säubern, die zumindest etwas mit der Einführung von Quarantänemaßnahmen zu tun hatten. Während des Aufstands wurde Ambrose getötet und die Klöster Donskoy und Chudov zerstört. Truppen unter dem Kommando von Grigory Orlov retteten Moskau vor weiteren Plünderungen. Unter Schonung seiner Soldaten schlug der Graf den Aufstand mit dichtem Kanonenfeuer nieder.

Ergebnis des Aufstands:

Die Behörden entzogen der Glocke am Nabatnaja-Turm des Kreml ihre Sprache und erließen ein Dekret „Über Maßnahmen zur Eindämmung von Epidemien und zur Einrichtung von Friedhöfen“.

Pugatschow-Aufstand

„Bojaren, Generäle, Kapitäne und andere - schneiden Sie sich die Köpfe ab, nehmen Sie das Anwesen. Einst haben sie dich gefressen, dir deinen Willen genommen, jetzt zerhackst du sie. Am 28. September 1773 gab Yemelyan Pugachev eine solche Grundsatzerklärung von den Ufern des Yaik-Flusses ab. Der Rebell, der sich als der auf wundersame Weise gerettete Kaiser Peter III. ausgab, rief all jene auf, die mit den von den Zentralbehörden begangenen „Ungerechtigkeiten“ unzufrieden waren, sich seiner Armee anzuschließen. Und die Menschen reagierten aktiv auf diesen Aufruf. Immerhin war die Figur von Peter III. Bei den Bauern unglaublich beliebt - es wurde angenommen, dass dieser Herrscher die Leibeigenschaft abschaffen würde, aber verräterische Adlige, die den Zaren töteten, hinderten ihn daran.

Ein weiteres Erfolgsgeheimnis von Pugachev ist der ideale Ort, der gewählt wurde, um den Aufstand zu beginnen. Der Betrüger beschloss, seinen gebürtigen Don, der zu diesem Zeitpunkt den Romanows die Treue geschworen hatte, nicht zu stören, sondern in den rebellischen Ural zu gehen. Lokale Kosaken schützten entlaufene Bauern und Altgläubige und weigerten sich auch kategorisch, ihre Freiheiten aufzugeben. Pugachev führte alle Unzufriedenen mit ihm auf einen Feldzug gegen St. Petersburg. Gleichzeitig leisteten viele Städte den Rebellen nicht nur keinen Widerstand, sondern pflügten selbst die Tore vor der Armee des Hochstaplers auf.

Der Siegeszug von Pugachev wurde von massiven Landbrandstiftungen und brutalen Morden an adligen Landbesitzern begleitet. Zwar war Pugachevs Armee militärisch nicht so stark wie bei Plünderungen. Nachdem Katharina II. 1774 beschlossen hatte, "ein für alle Mal den Verrat auszubrennen", schickte sie ihren Favoriten Alexander Suworow an die Wolga. Der Kommandant, der vom Schauplatz des russisch-türkischen Krieges zurückgerufen wurde, rechtfertigte sein Vertrauen: Pugachevs Armee wurde besiegt und der Betrüger selbst wurde von den gestrigen Kameraden verraten.

Am 10. Januar 1775 wurde der Aufständische mit einer Massenversammlung auf dem Bolotnaja-Platz in Moskau einquartiert. Andere Anführer des Aufstands entgingen keiner strengen Bestrafung. Die Galgen mit den erhängten Rebellen wurden auf Holzflößen installiert und ließen sie die Wolga hinab treiben, damit ganz Russland sehen konnte, wie Mutter Katharina die Verräter behandelt.

Ergebnisse des Aufstands:

Aus dem Aufstand schloss Katharina II., dass der Thron nur auf die Adligen zählen könne. Dadurch gerieten die Bauern in noch größere Abhängigkeit von den Grundbesitzern. Damit nichts an den Aufstand erinnerte, benannte die Kaiserin den Yaik-Fluss in Ural und die Yaik-Kosaken in Ural um. Der Herrscher und der freie Don entgingen ihrer Aufmerksamkeit nicht. Das Dorf Zimoveyskaya, in dem Emelyan Pugachev und Stepan Razin geboren wurden, wurde in Potemkinskaya umbenannt. Unter der heißen Hand von Katharina II. fiel auch das Zaporozhian Sich, das die Kaiserin für alle Fälle liquidieren wollte.

Aufstand der Dekabristen

Am 14. Dezember 1825 versuchte eine Gruppe von Adligen, die Thronbesteigung des neuen Kaisers Nikolaus I. mit Waffengewalt zu verhindern. 1271 Menschen starben. Der grundlegende Unterschied zwischen diesem Putsch und den vorangegangenen bestand darin, dass die Verschwörer ihre Privilegien nicht erweitern, sondern im Gegenteil einschränken wollten. Die aufständischen Adligen wollten die Leibeigenschaft abschaffen und eine konstitutionelle Monarchie ausrufen. Die Soldaten, von denen mehr als 900 nach Kanonensalven auf dem Platz liegen blieben, waren sich des edlen Impulses der Organisatoren des Aufstands überhaupt nicht bewusst. Der urbanen Legende zufolge wurde einer der überlebenden Soldaten während der Verhöre gefragt, warum er und seine Kameraden „KON-STI-TU-ZIA“ riefen? Und dann sagte er mit blauem Auge den Ermittlern, dass seiner Meinung nach die Verfassung die Frau von Konstantin Pawlowitsch, dem älteren Bruder von Nikolaus I., sei.

Ergebnisse des Aufstands:

Nikolaus I. entschied, dass Russland keine Reformen, sondern Ordnung brauchte. Während seiner Regierungszeit kämpfte der Kaiser unermüdlich gegen revolutionäre Ideen im In- und Ausland. All dies trug zum starken Wachstum des bürokratischen Apparats bei.

Cholera-Aufstände

1830 wurde Russland von einer Cholera-Epidemie heimgesucht. Nachdem die Krankheit eine Offensive aus der Orenburger Steppe gestartet hatte, unterwarf sie schnell zuerst die zentralen und dann die nördlichen Regionen des Reiches. Ein Versuch der Behörden, die Geißel mit Hilfe von Quarantänemaßnahmen abzuwehren, stieß in der Bevölkerung auf scharfen Widerstand.

In der Bevölkerung hat sich die Meinung verfestigt, dass die Hauptverbreiter der Cholera Ärzte sind. Und sie handeln auf Befehl der Herren, die aus irgendeinem Grund beschlossen haben, das einfache Volk auszurotten. Solche Gerüchte lösten Unruhen in Dutzenden von Städten aus. Die mächtigsten Aufführungen fanden in Sewastopol, Tambow und im Bezirk Nowgorod der Militärsiedlungen statt. Am resonantsten war der St. Petersburger Aufstand von 1831.

Die Stadtbewohner brachen in das Cholera-Krankenhaus am Sennaya-Platz ein, dessen Personal bald entweder getötet oder schwer verstümmelt wurde. Dasselbe Schicksal wäre sicherlich auch anderen Krankenhäusern der Hauptstadt widerfahren, wenn nicht der Kaiser persönlich auf den Platz gekommen wäre. Nikolaus I., der sich in einer offenen Kutsche zu seiner vollen gigantischen Größe erhob, schalt die Rebellen grob dafür, dass sie beschlossen hatten, wie eine Art Polen oder Franzose zu rebellieren.

Die laute Rede Seiner Majestät verblüffte die Menge: Hunderte von Bauern fielen auf die Knie und begannen, den Souverän um Vergebung zu bitten. Viele professionelle Forscher glauben jedoch, dass diese ganze Geschichte nichts weiter als eine Erfindung der Propagandamaschine des Imperiums ist. Die Tatsachen zeigen, dass Nikolaus I. die Menschen gezwungen hat, sich nicht mit einem Wort, sondern mit Gewehrsalven zu zerstreuen.

Ergebnisse des Aufstands:

Die Behörden führten weiterhin Quarantänemaßnahmen durch, die eine Bewältigung der Cholera-Epidemie ermöglichten.

Kartoffelaufstände

In den 1840er Jahren wurden der Ural, das Wolgagebiet und die nördlichen Provinzen von gewaltigen Unruhen erschüttert, an denen sich mehr als eine halbe Million Menschen beteiligten. Der Grund für die Reden war die Einführung des Kartoffelanbaus, der mit gewalttätigen Methoden durchgeführt wurde.

Die Bauern waren von dem neuen Staatsexperiment überhaupt nicht begeistert. Aus Angst vor einer Hungersnot lehnten sich Provinz um Provinz gegen ausländische Knollen auf, die die Leute "Teufelsäpfel" und "Satansspucke" nannten. Nikolaus I. konnte eine solche Respektlosigkeit gegenüber seiner eigenen kaiserlichen Initiative nicht ertragen. Bauernaufstände wurden niedergeschlagen.

Ergebnisse des Aufstands:

Russische Bauern mussten die Notwendigkeit des Kartoffelanbaus erkennen.

Polnischer Aufstand

1855 bestieg Alexander II. den Thron. Der Kaiser brachte Russland nicht in den besten Zustand: Der Verlust im Krimkrieg offenbarte die dringende Notwendigkeit, den schwerfälligen und ineffizienten Staatsapparat zu reformieren. Die „Fröste“ von Nikolaev wurden natürlich durch das „Tauwetter“ von Alexander ersetzt. Die Aufweichung der Zensur und andere liberale Wandlungen des neuen Königs am Rande des Reiches wurden als Signal für weitere Verhandlungen wahrgenommen.

Warschau verlangte von St. Petersburg, dem Königreich Polen Autonomie zu gewähren. Und Alexander II. erfüllte diese Anforderung. Anstelle der Dankbarkeit gegenüber dem Kaiser wurde zwar bald eine neue Forderung gestellt - dem Königreich Polen nun die volle Unabhängigkeit zu gewähren. Ein schlechtes Verständnis der Besonderheiten der Region führte dazu, dass am westlichen Rand eine mächtige revolutionäre Bewegung entstand.

Anlass für die organisierte Aktion, die 1863 begann, war die Ankündigung der Rekrutierung. Anstatt zu dienen, griffen die Polen die russischen Garnisonen in Plock, Kurow und Lukov an. Die Rebellen erhielten Unterstützung aus dem Ausland, nicht nur materiell, sondern auch diplomatisch. Österreich, Frankreich und Großbritannien forderten Russland auf, alle Rebellen sofort zu amnestieren und gleichzeitig Truppen aus der Region abzuziehen. Europa versuchte mit aller Kraft, dem Russischen Reich ein Stück abzureißen.

Der zukünftige Status des Königreichs Polen sollte auf einer gesamteuropäischen Konferenz diskutiert werden. Alexander II. lehnte unangemessene Vorschläge ab und riet ausländischen Partnern, sich nicht in innerrussische Angelegenheiten einzumischen, es sei denn, sie wollten kämpfen. Aus irgendeinem Grund wollten die europäischen Mächte kein Blut für die polnische Eigenstaatlichkeit vergießen. 1864 wurde der Aufstand im Westen des Reiches vollständig niedergeschlagen.

Ergebnisse des Aufstands:

Polnische Bauern erhielten Ländereien, die vom rebellischen Adel beschlagnahmt wurden.

Erste Russische Revolution

Mit dem Blutsonntag begann die erste russische Revolution. Am 9. Januar 1905 gingen St. Petersburger Arbeiter in den Winterpalast, um Nikolaus II. eine Petition über die Bedürfnisse der Werktätigen zu überreichen. Der Kaiser befand sich zu diesem Zeitpunkt außerhalb der Stadt und konnte daher die Petition nicht persönlich entgegennehmen. Die Demonstranten, die entschieden, dass sie getäuscht wurden, versuchten, in den Winterpalast einzudringen. Die Security ließ mich nicht rein, die Unruhen begannen. Während der Zusammenstöße starben nach verschiedenen Schätzungen zwischen hundert und tausend Menschen.
Forscher weisen darauf hin, dass die Prozession von Anfang an eine gut geplante Provokation war. Am Vorabend des 9. Januar sagte der Hauptkoordinator der Arbeiterdemonstration, Priester Georgy Gapon, offen zu Gleichgesinnten: „Nun, ich werde eine Petition an den Zaren richten, was werde ich tun, wenn der Zar sie annimmt? Dann nehme ich ein weißes Taschentuch heraus und schwenke es, was bedeutet, dass wir einen König haben. Was tun? Sie müssen sich in Ihre Pfarreien aufteilen und sofort Ihre Vertreter in die Konstituierende Versammlung wählen. Nun, wenn... der Zar die Petition nicht annimmt... was werde ich dann tun? Dann werde ich das rote Banner hissen, was bedeutet, dass wir keinen König haben, dass wir selbst unsere Rechte bekommen müssen.

Eine in Ultimatumform verfasste Petition anzunehmen, die neben wirtschaftlichen Forderungen auch eine gravierende Einschränkung der Monarchie vorsah, wollte Nikolaus II. definitiv nicht. Und selbst wenn der Kaiser am 9. Januar im Winterpalast gewesen wäre, hätte Gapon immer noch ein Pogrombanner geworfen, und Volksaufstände waren unvermeidlich.

"Bloody Sunday" hatte eine breite Resonanz, sowohl in Russland als auch im Ausland. Die Niederschlagung der Arbeiterdemonstration traf die Popularität von Nikolaus II., dessen Autorität zu dieser Zeit bereits durch das Versagen der russischen Armee an der japanischen Front untergraben worden war, schwer. Das Misstrauen gegenüber dem politischen Kurs des Monarchen wurde auch durch ungelöste Probleme im Agrarsektor und die einsetzende Weltwirtschaftskrise geschürt. All diese Faktoren führten dazu, dass das Land von einer Welle von Demonstrationen, Streiks und politischen Attentaten erfasst wurde. Um die Ordnung im Land wiederherzustellen, musste Nikolaus II. Den Rebellen ernsthafte Zugeständnisse machen. Als Ergebnis der ersten russischen Revolution erhielten die Arbeiter das Recht auf einen Achtstundentag, und Russland erhielt ein Parlament.

Ergebnisse des Aufstands:

Das Volk erhielt eine Reihe politischer Freiheiten (Rede-, Gewissens-, Versammlungs-, Gewerkschafts-, Unverletzlichkeit der Person), ein repräsentatives Machtorgan mit Gesetzgebungsbefugnissen erschien - die Staatsduma.

Wie wir sehen können, entstanden die meisten Volksaufstände in Russland im 17. bis frühen 20. Jahrhundert unter Zar Alexei Michailowitsch und unter dem Reformator Peter I. Katharina II. hatte immer noch einen großen und gut etablierten Volksaufstand von Yemelyan Pugachev.

17. Jahrhundert geprägt von zahlreichen gesellschaftlichen Umbrüchen und Volksaufständen. Kein Wunder, dass Zeitgenossen es das "rebellische Zeitalter" nannten. Die Hauptgründe für die Aufstände waren die Versklavung der Bauern und die Zunahme ihrer Pflichten; erhöhte Steuerbelastung; ein Versuch, die Freiheit der Kosaken einzuschränken; Kirchenspaltung und die Verfolgung der Altgläubigen.

Im Juni 1648 brach in Moskau der Salzaufstand aus. Zu dieser Zeit wurde der junge Zar Alexei Michailowitsch stark von seinem Lehrer und Verwandten Bojaren B.I. beeinflusst. Morozov. Morozov setzte seine Leute auf die wichtigsten Regierungsposten. Morozovs Handlanger drängten und beraubten die Moskauer Bevölkerung auf jede erdenkliche Weise. 1646 wurde die Salzsteuer erhöht. Die Preise für dieses wichtige Produkt sind in die Höhe geschossen und haben für Empörung gesorgt. Im Februar 1647 musste die Steuer abgeschafft werden. In dem Bemühen, die Einnahmen der Staatskasse zu erhöhen, kündigte die Regierung jedoch die Einziehung von Zahlungsrückständen für zwei Jahre an. Es folgte eine Explosion der sozialen Empörung. Am 1. Juni 1648 versuchten die Einwohner Moskaus, eine Petition an den Zaren zu richten. Die Bojaren, die in den Reihen des königlichen Gefolges standen, rissen die dem Zaren vorgelegte Urkunde heraus und zerrissen sie. Auf Befehl von Morozov nahmen die Bogenschützen 16 Personen unter den Petenten fest. Die Repression verschlimmerte die Situation nur. In den nächsten Tagen zertrümmerten die aufständischen Moskowiter die Häuser der verhassten Beamten. Einige Regierungsbeamte wurden getötet. Die Gefahr für die zaristische Regierung nahm bedrohliche Ausmaße an. Der Aufstand wurde nur durch Zugeständnisse an den Moskauer und Provinzadel, die Spitze der Kaufmannsklasse, unterdrückt, die die Einberufung des Zemsky Sobor forderten.

Die Verabschiedung neuer Gesetze (Sobornoye ukazan) durch den Zemsky Sobor im Jahr 1649, die sich gegen die arbeitende Bevölkerung richteten, verschärfte die Situation weiter. 1650 brachen in Pskow und Nowgorod städtische Aufstände aus. Ihr Grund war die Spekulation mit Brot, die auf direkten Befehl der Regierung stattfand. Es interessierte sich für den Anstieg der Brotpreise, da es Brot war, das es mit Schweden für die Bewohner der Gebiete auszahlte, die im Rahmen des Stolbovsky-Friedens in den schwedischen Staat gezogen waren und nach Russland gezogen waren. Die Initiatoren des Aufstands wurden unterdrückt.

1662 kam es in Moskau zu einem neuen Aufstand. Es wurde der Copper Riot genannt. Die enormen Kosten des Krieges mit Polen, der sich seit 1654 hinzog, untergruben die Finanzlage des Staates erheblich. Auf der Suche nach den notwendigen Mitteln zur Fortsetzung des Krieges begann die Regierung, eine Kupfermünze auszugeben, die sie preislich mit Silber gleichsetzte. Die Regierung begann, in zu großen Mengen neues Geld zu prägen, was zu ihrer Wertminderung führte. Auch die Kaufkraft der Bevölkerung nahm ab, da die meisten Dienstleute ein Gehalt in Kupfer erhielten. Gleichzeitig erhob die Regierung selbst Steuern von der Bevölkerung nur in Silber. Die Zahl der gefälschten Kupfergelder wuchs. All dies führte zu Unzufriedenheit und Aufständen in der Bevölkerung. Alexei Michailowitsch verhandelte mit den Rebellen und versprach, alles zu regeln und die Schuldigen zu bestrafen. Der König hat das Volk hinterhältig getäuscht. Die von ihm gerufenen Streltsy-Regimenter griffen die Rebellen an. Nach der Niederschlagung des Aufstands folgten Verhaftungen und Repressionen. Der niedergeschlagene Volksaufstand blieb jedoch nicht ohne Folgen: Kupfergeld wurde aus dem Umlauf genommen.

Der Höhepunkt des "rebellischen Zeitalters" war der von Stepan Razin (1667-1671) angeführte Kosaken-Bauernaufstand. 1667 führte der Don-Kosake Stepan Timofeevich Razin den Feldzug der Kosaken vom Don zur Wolga und zum Kaspischen Meer "für Zipuns", dh Beute (1667-1669). Die Kosaken plünderten die Handelskarawanen russischer und persischer Kaufleute, griffen die Ostküste des Kaspischen Meeres an, plünderten persische Städte und befreiten russische Gefangene. Die Kosaken besiegten die Flotte des persischen Schahs und kehrten mit reicher Beute zum Don zurück. Der erfolgreiche und furchtlose Ataman wurde zum anerkannten Anführer der Kosaken.

1670 begann eine neue Phase der Bewegung von Stepan Razin, die einen anti-leibeigenen Charakter annahm. Seine Ziele waren: die Eroberung Moskaus, die Vernichtung der Bojaren und Adligen, die Beseitigung der Leibeigenschaft und die Etablierung einer freien kosakischen Lebensweise im ganzen Land. Im Frühjahr 1670 begann die 5.000 Mann starke Razin-Armee mit Feindseligkeiten an der Wolga. Es nahm Zarizyn, Kamyschin, Astrachan in Besitz. Dann zog Razins Armee die Wolga hinauf. Der Aufstand breitete sich im gesamten Wolgagebiet aus. Nicht nur russische Bauern, sondern auch Vertreter anderer Völker schlossen sich den Reihen der Razints an: Chuvash, Mari, Mordowianer, Tataren. Kampflos nahm Razin Saratov und Samara. Seine Armee belagerte Simbirsk. In der Nähe von Simbirsk fanden entscheidende Schlachten statt. Die königlichen Regimenter unter dem Kommando von Prinz D.A. Baryatinsky besiegte Razin und hob die Belagerung der Stadt auf. Danach segelte Razin mit seinen Kosaken zum Don. Dort ergriffen ihn wohlhabende Kosaken und übergaben ihn den zaristischen Behörden. Der verhaftete Razin wurde nach Moskau gebracht, wo er verhört und gefoltert wurde. Im Juni 1671 wurde Stepan Razin hingerichtet.