Eine der traurigsten Seiten der russischen Geschichte ist der Abschnitt über "Leibnechtheit", der den größten Teil der Bevölkerung des Reiches mit der niedrigsten Klasse gleichsetzte. Die Bauernreform von 1861 befreite abhängige Menschen aus der Knechtschaft, die Anstoß zur Neuordnung den ganzen Staat in einen demokratischen Freistaat.
In Kontakt mit
Grundlegendes Konzept
Bevor wir über den Prozess der Abschaffung sprechen, sollten wir kurz die Definition dieses Begriffs verstehen und verstehen, welche Rolle er in der Geschichte des russischen Staates gespielt hat. In diesem Artikel erhalten Sie Antworten auf die Fragen: Wer hat die Leibeigenschaft abgeschafft und wann wurde die Leibeigenschaft abgeschafft?
Leibeigenschaft - das sind Rechtsnormen, die der abhängigen Bevölkerung, also den Bauern, verbieten, bestimmte ihnen zugewiesene Grundstücke zu verlassen.
Kurz über dieses Thema zu sprechen, wird nicht funktionieren, da viele Historiker diese Form der Abhängigkeit mit Sklaverei gleichsetzen, obwohl es viele Unterschiede zwischen ihnen gibt.
Kein einziger Bauer mit seiner Familie durfte ein bestimmtes Stück Land ohne die Erlaubnis eines Aristokraten verlassen, der besessenes Land. Wenn der Sklave direkt seinem Herrn angehörte, dann war der Leibeigene dem Land angegliedert, und da der Eigentümer das Recht hatte, die Parzelle zu verwalten, dann auch die Bauern.
Geflüchtete wurden auf die Fahndungsliste gesetzt, die zuständigen Behörden mussten sie zurückbringen. In den meisten Fällen wurden einige der Flüchtlinge als Beispiel für andere trotzig getötet.
Wichtig!Ähnliche Formen der Abhängigkeit waren auch während des New Age in England, dem Commonwealth, Spanien, Ungarn und anderen Staaten üblich.
Gründe für die Aufhebung der Leibeigenschaft
Der überwiegende Teil der männlichen und arbeitsfähigen Bevölkerung konzentrierte sich in den Dörfern, wo sie für die Grundbesitzer arbeiteten. Die gesamte von den Leibeigenen geerntete Ernte wurde ins Ausland verkauft und brachte den Landbesitzern enorme Einnahmen. Die Wirtschaft des Landes entwickelte sich nicht, weshalb sich das Russische Reich in einem viel rückständigen Entwicklungsstadium befand als die Länder Westeuropas.
Historiker sind sich einig, dass folgendes gilt Ursachen und Bedingungen dominierten, da sie die Probleme des Russischen Reiches am schärfsten demonstrierten:
- Diese Form der Abhängigkeit behinderte die Entwicklung des kapitalistischen Systems – aus diesem Grund war das Wirtschaftsniveau im Reich auf einem sehr niedrigen Niveau.
- Die Industrie erlebte weit entfernt von ihren besten Zeiten - aufgrund des Mangels an Arbeitskräften in den Städten war der volle Betrieb von Fabriken, Minen und Anlagen unmöglich.
- Als sich die Landwirtschaft in den Ländern Westeuropas nach dem Prinzip der Einführung neuer Arten von Geräten, Düngemitteln und Bodenbearbeitungsmethoden entwickelte, entwickelte sie sich im Russischen Reich nach einem umfassenden Prinzip - aufgrund von Zunahme im Bereich der Kulturpflanzen.
- Die Bauern nahmen am wirtschaftlichen und politischen Leben des Reiches nicht teil, und doch bildeten sie den überwiegenden Teil der Gesamtbevölkerung des Landes.
- Da diese Art der Abhängigkeit in Westeuropa als eine Art Sklaverei galt, litt die Autorität des Reiches unter den Monarchen der westlichen Welt stark.
- Die Bauernschaft war mit diesem Zustand unzufrieden, und deshalb kam es im Land ständig zu Aufständen und Unruhen. Abhängigkeit vom Vermieter ermutigte die Menschen auch, zu den Kosaken zu gehen.
- Die fortschrittliche Schicht der Intelligenz übte ständig Druck auf den König aus und bestand auf tiefgreifenden Veränderungen.
Vorbereitungen zur Aufhebung der Leibeigenschaft
Die sogenannte Bauernreform wurde lange vor ihrer Durchführung vorbereitet. Bereits zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden erste Voraussetzungen für die Abschaffung der Leibeigenschaft geschaffen.
Kündigungsvorbereitung Die Leibeigenschaft begann während der Regierungszeit, ging aber nicht über Projekte hinaus. Unter Kaiser Alexander II. wurden 1857 Redaktionskommissionen geschaffen, um ein Projekt zur Befreiung aus der Abhängigkeit zu entwickeln.
Das Gremium stand vor einer schwierigen Aufgabe: Eine Bauernreform sollte nach einem solchen Prinzip durchgeführt werden, dass die Änderungen keine Welle der Unzufriedenheit unter den Grundbesitzern hervorrufen würden.
Die Kommission erstellte mehrere Reformprojekte und prüfte verschiedene Optionen. Zahlreiche Bauernaufstände drängten ihre Mitglieder zu radikaleren Veränderungen.
Reform von 1861 und ihr Inhalt
Das Manifest zur Abschaffung der Leibeigenschaft wurde von Zar Alexander II. unterzeichnet 3. März 1861 Dieses Dokument enthielt 17 Punkte, die die Hauptpunkte des Übergangs der Bauern von einer abhängigen zu einer relativ freien Klassengesellschaft betrachteten.
Es ist wichtig hervorzuheben Hauptbestimmungen des Manifestsüber die Befreiung der Menschen aus der Leibeigenschaft:
- die Bauern waren nicht länger die abhängige Klasse der Gesellschaft;
- jetzt konnten die Menschen Immobilien und andere Arten von Eigentum besitzen;
- Um frei zu werden, mussten die Bauern zunächst das Land von den Grundbesitzern kaufen und einen großen Kredit aufnehmen.
- für die Nutzung der Landzuteilung mussten sie auch Abgaben entrichten;
- die Gründung ländlicher Gemeinden mit einem gewählten Oberhaupt wurde erlaubt;
- die Höhe der einlösbaren Kontingente wurde staatlich klar geregelt.
Der Leibeigenschaftsreform von 1861 folgte die Aufhebung der Leibeigenschaft in den kaiserlich-österreichischen Ländern. Das Territorium der Westukraine war im Besitz des österreichischen Monarchen. Die Abschaffung der Leibeigenschaft im Westen geschah 1849. Dieser Prozess hat diesen Prozess im Osten nur beschleunigt. Sie hatten praktisch die gleichen Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft wie im Russischen Reich.
Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland 1861: kurz
Das Manifest wurde veröffentlicht im ganzen Land vom 7. März bis Mitte April desselben Jahres. Da die Bauern nicht nur befreit, sondern zum Freikauf gezwungen wurden, protestierten sie.
Die Regierung wiederum ergriff alle Sicherheitsmaßnahmen und verlegte Truppen an die heißesten Orte.
Informationen über einen solchen Befreiungsweg haben die Bauernschaft nur empört. Die Aufhebung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 führte zu einer Zunahme der Aufstände im Vergleich zum Vorjahr.
Umfang und Zahl der Aufstände und Unruhen verdreifachten sich fast. Die Regierung war gezwungen, sie mit Gewalt zu unterwerfen, wodurch Tausende starben.
Innerhalb von zwei Jahren nach der Veröffentlichung des Manifests unterzeichneten 6/10 aller Bauern des Landes die Beratungsbriefe „zur Befreiung“. Der Kauf des Landes erstreckte sich für die meisten Menschen über mehr als ein Jahrzehnt. Etwa ein Drittel von ihnen hatte Ende der 1880er Jahre ihre Schulden noch nicht bezahlt.
Die Abschaffung der Leibeigenschaft in Russland im Jahr 1861 wurde von vielen Vertretern des Grundbesitzes erwogen. das Ende der russischen Staatlichkeit. Sie gingen davon aus, dass jetzt die Bauern das Land regieren würden, und sagten, es sei notwendig, einen neuen König aus dem Pöbel zu wählen, und kritisierten damit das Vorgehen von Alexander II.
Ergebnisse der Reform
Die Bauernreform von 1861 führte zu folgenden Veränderungen im Russischen Reich:
- die Bauern wurden jetzt eine freie Zelle der Gesellschaft, aber sie mussten die Zuteilung für eine sehr große Summe einlösen;
- den Gutsbesitzern wurde garantiert, dem Bauern eine kleine Parzelle zu geben oder das Land zu verkaufen, während ihnen gleichzeitig Arbeit und Einkommen entzogen wurden;
- es wurden „ländliche Gemeinden“ geschaffen, die das Leben der Bauern weiter kontrollierten, alle Fragen der Passbeschaffung oder des Umzugs wurden wieder im Gemeinderat entschieden;
- Die Bedingungen für die Erlangung der Freiheit verursachten Unzufriedenheit, die die Zahl und das Ausmaß der Aufstände erhöhte.
Und obwohl die Befreiung der Bauern von der Leibeigenschaft für die Gutsbesitzer einträglicher war als für die abhängige Klasse, war sie es fortschreitender Entwicklungsschritt Russisches Reich. Mit der Abschaffung der Leibeigenschaft begann der Übergang von der Agrar- zur Industriegesellschaft.
Aufmerksamkeit! Der Übergang zur Freiheit in Russland verlief ziemlich friedlich, während aufgrund der Abschaffung der Sklaverei im Land der Bürgerkrieg begann, der zum blutigsten Konflikt in der Geschichte des Landes wurde.
Die Reform von 1861 löste die eigentlichen Probleme der Gesellschaft nicht vollständig. Die Armen blieben immer noch fern von der Regierung und waren nur ein Instrument des Zarismus.
Es waren die ungelösten Probleme der Bauernreform, die zu Beginn des nächsten Jahrhunderts in den Vordergrund traten.
1905 begann im Land eine weitere Revolution, die brutal niedergeschlagen wurde. Zwölf Jahre später explodierte es mit neuer Kraft, was dazu führte und drastische Veränderungen in der Gesellschaft.
Die Leibeigenschaft hielt das Russische Reich viele Jahre auf dem agrarischen Entwicklungsstand der Gesellschaft, während es im Westen längst industriell geworden war. Wirtschaftliche Rückständigkeit und Bauernunruhen führten zur Aufhebung der Leibeigenschaft und zur Befreiung der abhängigen Bevölkerungsschicht. Dies waren die Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft.
1861 war ein Wendepunkt in der Entwicklung des Russischen Reiches, da damals ein großer Schritt getan wurde, der es dem Land später ermöglichte, die Spuren zu beseitigen, die seine Entwicklung behinderten.
Voraussetzungen für die Bauernreform von 1861
Die Aufhebung der Leibeigenschaft, ein historischer Überblick
Fazit
Im Frühjahr 1861 unterzeichnet der große Allmächtige Alexander II. ein Manifest zur Befreiung der Bauern. Die Bedingungen zur Erlangung der Freiheit wurden von der Unterschicht sehr negativ aufgenommen. Und doch wurde zwanzig Jahre später der größte Teil der einst abhängigen Bevölkerung frei und hatte eine eigene Parzelle, ein Haus und andere Besitztümer.
BAUERNREFORM von 1861 - ein System von Gesetzgebungsakten, durch die die Leibeigenschaft im Russischen Reich abgeschafft und die bäuerliche Selbstverwaltung eingeführt wurde.
Die Kestyan-Reform ist das Schlüsselglied in der sogenannten. Ve-li-kih-Reformen der 1860-1870er Jahre. So-qi-al-no-eco-no-mic und general-st-ven-but-po-ly-tic Pre-Reforms, sowie Bewusstsein-auf-nicht-über-ho-di-mo- sti seiner pro-ve-de-niya-lager-dy-va-lag in einem grad-stift-aber (in-ist-dass-rio-grafiken-mit-nya, um zu bedenken, dass nicht-im-mittel-st-vene -intern zur Pro-ve-de-tion der Kestyansky-Reform wurde-lo-ra-zhe-von Russland im Krimkrieg - nicht 1853-1856). Die Idee von von-mir-wir-cre-by-st-no-go-great-va einmal-ein-Sklave-du-va-las im Secret-nyh-ko-mi-te- tah (erster uch-re-zh-den 1826), von denen zwei (1846 und 1848) von Großherzog Alexander Nikolae-vich (dem späteren Kaiser Alexander II.) geführt wurden.
Under-go-to-re-form-wir.
Zum ersten Mal erklärte Kaiser Alexander II. in seinem Re-chi vor dem Pre-Sta-Vite offen das Nicht-über-ho-di-mo-sti ag-rar-nyh pre-ob-ra-zo-va-ny -la-mi des Adels-st-va der Provinz Mo-s-kov 30.3 (11.4).1856. Ihm zufolge „ist es besser, mit der Zerstörung des Cre-po-st-rechts von oben zu beginnen, ist es nicht möglich, auf den Zeitpunkt zu warten, an dem es von unten beginnt, keine Selbstzerstörung zu ernten? 1857 leitete Alexander II. das letzte geheime Komitee am Kreuz-st-yan-sky de-lu [ob-ra-zo-van 3 (15) Januar; pre-ob-ra-zo-van durch das kaiserliche Dekret vom 21.2 (5.3). am tag-st-vie im-pe-ra-to-ra unter der leitung von A.F. Or-lo-vym, vom 25. September (7. Oktober) 1860 - Großherzog Kon-stan-tin-n Ni-ko-lae-vi-chem]. Als under-go-tov-ke und pro-ve-de-nii der kestianischen Reform, stützte sich Kaiser Alexander II. auf die Gruppe „li-be-ral bureau-ro-kra-tov“, jemand -rym in-cro -vi-tel-st-vo-va-li Großherzog Kon-stan-tin Ni-ko-lae-vich und Großherzogin Yele-na Pav-lov-na, pre-dos-ta-viv -shay im-pe -ra-to-ru im Oktober 1856, das Projekt von os-in-bo-zh-de-niya kre-st-yan in ihrem Anwesen Kar-lov-ka in den Provinzen Pol-tavskaya, special-ci-al-but raz-ra-bo-tan-ny N.A. Mi-lu-ti-nym.
Im Oktober 1857 erhielt er-pe-ra-to-rum vom Adel der 3 nordwestlichen Provinzen (Vi-Lena, Grod-nen-sky und Ko-vien-sky) eine All-under-given-her-she-Adresse eine Anfrage von me-thread cre-on-st-prav-in unter der Bedingung, dass alle eigenen ze-mel-noy-st-ven-no-sti für me-schi-ka-mi erhalten bleiben. Als Antwort wurde you-so-tea-shiy re-sk-ript vom 20.11. (12.02.1857) im Namen von vi-len-sko-go, co-ven-sko-go und grd- nen -go-general-gu-ber-na-to-ra V.I. Na-zi-mo-va (Aktiv-No-Go-Side-Ron-No-Ka der Kestschen Reform), in Some-Rum aus La-Ha-Las das erste rechte Programm -ma re-form-we - persönliches OS-in-bo-g-de-nie kre-st-yan, ihr Recht, die Erde für Wein-no-sti zu nutzen. Re-script-ript but-strong lo-kal-ny char-ter, jedoch-auf-ko war sein Inhalt sofort-lo ofi-qi-al-but pre-yes- aber die Stimme-no-sti: der Text ist ra-zo-slan an alle gu-ber-na-to-ram und die gu-bern pre-vo-di-te-lyam des adels-ryan-st-va für den see-na-com-le- nia und pub-li-ko-van in der Zeitung "Le Nord" (Brüssel), spe-tsi-al-but schuf-dan-noy auf Initiative des Innenministeriums und in " Zhur-on-le Mi-ni-ster-st-va für innere Angelegenheiten. Ana-logic-ny re-sk-ript nach rechts-len St. Petersburg general-gu-ber-na-to-ru P.N. Ig-nat-e-woo. Danach geben die pra-vi-tel-st-vom ini-tsi-ro-va-ny ad-re-sa aus dem Adel der os-tal-nyh europäischen Provinzen Russland als Antwort darauf Auskunft sk-rip-you Governor-on-to-ram (nach dem re-sk-rip-tov Na-zi-mo-vu und Ig -nat-e-woo). Zu den ob-su-zh-de-niyu in-pro-of-Eulen des staatlichen in-li-ti-ki hätten zum ersten Mal weite Kreise von zwei Ryan-st-va angezogen: Eröffnung von 46 gu- bern-sky ko-mi-te-tov on the cross-st-yan-sko-mu de-lu (1858-1859) und zwei allgemeine ko-missionen für die nordwestlichen und südwestlichen provinzen, von denen jemand eigene projekte hätte entwickeln sollen Reform. Im gu-Bern-Himmel ko-mi-te-takh bildeten sich zwei pro-ti-ost-yav-shih la-ge-rya-me-shchi-kov: con-ser-va-tiv-noe pain-shin -st-vo (I.V. Ga-ga-rin, D.N. Shid-lov-sky, P.P. Shu-va-lov und andere; -me-shchi-kov auf der Erde und hier ist der Rang der Macht) und das li-be -ral-noe less-shin-st-vo (A.I. Ko-she-lev, A.M. Un-kovsky, V.A. Cher-kassky, A.G. Shre-ter und andere; kup kre-st-I-on-mi on del-noy zem-ob in eigen-st-ven-ness).
Raz-ra-bot-ka bilden uns neu.
Kaiser Alek-san-drom II. am 18. (30.) 10. 1858, hätten wir „ru-ko-vo-dya-os-no-you“ für die Entwicklung des Reform-wir gegeben - für-shchi -ta in-te-re-owls in-me-shchi-kov mit nicht-bedingter "Verbesserung-dieses kre-st-yan" und save-non-nii not-quiver-le-mo-sti der Macht. Es half ob-be-ral-no-mu less-shin-st-woo in the gu-bern-sky ko-mi-te-tah, die Oberhand zu gewinnen. Am 4. (16.) .12.1858 verabschiedete der Hauptausschuss ein neues Regierungsprogramm von me-cre-by-st-no-go-right, das der damalige Himmel pre-du-smat-ri-va-la you-kup on- del-noy earth-ob cre-st-I-on-mi in own-st-ven-ness, ob-to-vi-yes -tion des Ranges der Autorität in-me-shchi-kov und die Schaffung der organ-ga-nov der öffentlichen Selbstverwaltung kre-st-jan-go-go. Zur Berücksichtigung der Projekte der Gu-Bern ko-mi-te-tov 4 (16) . hundert-vi-te-lei byu-ro-kra-tii und öffentliche Urkunden -ley (Vorsitzender - Ya.I. Ros-tov-tsev, seit 1860 - V.N. Pa-nin), mehr-shin-st-in-etwas was-la-lis-ron-ni -ka-mi-li-be-ral-nyh projekte von re-form-we. Ihr allgemein anerkanntes Li-de-Rum war N.A. Mi-lu-ting, Name-aber sein Projekt ist os-bo-zh-de-niya kre-st-yan mit der Erde für dich-kup du-dvi-nut in ka-che-st-ve edi-no- th vor-lo-zhe-niya vor-hundert-vi-te-la-mi li-be-ral-noy byu-ro-kra-tii. Er diente als Grundlage des offiziellen Mo-de-li für das General-Russische-si-so-für-ko-no-da-tel-st-va. In der ob-su-zh-de-nii des Projekts-ta reformieren wir uns in der Red-dak-tsi-on-nyh ko-miss-si-yah Lehre-st-vova-ob vor hundert- vi-te-ob Gu-Bern ko-mi-te-tov (jeweils 2 von ka-zh-to-go ko-mi-te-ta). Sie unterwarfen das Cree-ti-ke dem Raz-ra-bo-tan-ny-Redaktionskommissions-miss-s-mi-Projekt, aber sein Haupt-na-cha-la os-ta-lis ohne mich-nicht-ny. Bis September 1859 war der Entwurf der Redaktionskommissionen in Vorbereitung. Er wurde vom Hauptausschuss am Kreuz-st-yan-sko-mu de-lu aufgenommen und am 28.1 (9.2) 1861 in den Staatsrat versetzt, wo er unter der Mutter von Kaiser Alek-san- zugelassen wurde. dr II und Großherzog Kon-stan-ti-na Ni-ko-lae-vi-cha.
Pro-ve-de-reform-wir.
Kaiser Alexander II. 19.2 (3.3.) 1861, am Tag des 6. Jahres seiner Prä-Be-va-tion auf dem vorhundert-le, unter-pi-sal Ma-ni-Fest über von-mich-nicht cre-by-st-no-go right-va [„Über all-mi-lo-sti-ve-shem ja-ro-va-nii cre-post-Leute sind rechter Zustand des freien ländlichen Zolls-va-te -lei "; about-on-ro-do-van 5 (17) .3.1861], „Die allgemeine Situation über das Kreuz noy for-vi-si-mo-sti “und 17 zusätzliche do-ku-men-tov. Ihnen zufolge ist in-mich-dessen Kreuz-st-ich-nicht (ein Auge-lo-lo-vin-wir des gesamten russischen Kreuz-st-yan-st-va) in-lu-cha-ob persönliche Freiheit und das Recht, mit ihrem eigenen imu-shche-st-vom um-rya zu ernten. In-me-shchi-ki-ke-save-y-ob das Eigentum für all das Land ist, das ihnen gehört, aber wäre es für uns obligatorisch, kre-st-ich-us- Estate-bu for you-kup (see you-kup-naya opera-ra-tion) sowie auf der linken Seite heulen on-deeds in einem hundert-Yan-Noe-Gebrauch (from-for-the-cre -st-ich-hatte in diesen 9 Jahren keine Rechte). Für die Nutzung der Erde, der Festung-st-würde-ich-nicht-sein-wa-ob-bar-schi-well oder pla-ti-ob-rock. Größenmaße in-le-go-on-de-la und in wine-no-stay sollten-wir-ob-fik-si-ro-va-sya in den gecharterten Graphen tah, um jemanden aus-in-dil- zusammenzustellen sya zweijährige Amtszeit. Zusammenstellung von Charterurkunden in-ru-cha-moose in-me-shchi-kam, deren Überprüfung - in der Welt-ro-you mitten in der Welt. Кре-сть-я-не име-ли пра-во вы-ку-пить по-ле-вой на-дел по тре-бо-ва-нию по-ме-щи-ка или по со-гла-ше-нию mit ihm. K-st-ich-nicht, du-ku-trinkst dein Land, na-zy-wa-lis-kre-st-ich-auf-mi-own-st-ven-no-ka-mi, nicht ne-re -ging-shie zu dir-kup, -Zeit-aber-Pflicht-zan-us-mi kre-st-I-na-mi. Kre-st-ich-könnte-nicht-wieder-wieder-abschlagen zum gift-st-vein-ny on-del (1/4 von lo-women-no-go, but without you-ku-pa), in In diesem Fall hießen sie-zy-val-lis-cre-st-I-on-mi-dar-st-ven-ni-ka-mi. Viele Festungen-ich-nicht so und in-stu-pa-li, weil die Kostenbrücke der Erde-ob nach dir-ku-pu fak-ti-che-ski pre-you-sha-la sein Dey - gesetzlicher Preis. Kre-st-yan-sky ob-shchi-on erhalten. On-del-land-la-re-da-wa-wa-cre-st-I-us über die Rechte der Gemeinden-no-go-pol-zo-va-nia, und nach you-ku -pa - gemeinsames Schluchzen-st-ven-no-sti.
In 4 „Me-st-nyh in the same-lo-no-yah“ op-re-de-la-li-li-mea-ry land-on-de-fishing und wine-no-stays für ihre Verwendung in 44 Provinzen des europäischen Russlands. „Me-st-noe-lo-same über den Land-des-Boden-Geräteschwarm-st-ve kre-st-yan ... in gu-ber-ni-yah: Ve-li-ko -Russisch -Sian, But-in-Russian-Sian und Be-lo-Russian "Rennen-Pro-Country-Elch am 29. Ve-li-Ko-Russian Gu-Ber-Nies , 3 But-in-Russian-Si-Sky ( Eka-te-ri-no-slav-sky, Tav-ri-che-sky, Kherson-sky), 2 be-lo-russisch (Mo-gi-lev-skuyu, Teil von Vi-teb-skaya) gu- ber-nii und ein Teil der Provinz Charkow. Zeitmaße der Seele-sie-geht-on-de-la op-re-de-la-Fuchs in-für-vi-si-mo-sti aus dem Los (nicht-schwarz-aber-Erde-nein , Schwarz-aber-Erde-Nein, Steppen-Nein). In der Nicht-Schwarz-aber-Erde-Noy in the lo-se betrug die höchste Größe der Seelen-sie-in-go-on-de-la 3 bis 7 Zehntel (von 3,3 bis 7,6 ha). das niedrigste - 1/3 des höchsten. In der Schwarz-und-Erde in der Nähe: die höchste - von 2,5 bis 6,5 ha (23/4 bis 6 Acres), die niedrigste - weniger als 1,1 ha (1 Acres). In der Steppe in der Lo-se: in der Ve-li-ko-russischen Gu-ber-ni-yah - von 6 bis 12 Morgen (von 6,5 bis 13,1 ha), in Großbritannien-Rain-Sky - von 3 bis 6,5 Acres (von 3,3 bis 7,1 ha). Wenn es mehr als das Höchste war, könnte es wegen des Shek von-re-zan sein, wenn es weniger als die untere Norm war, dann muss der Hersteller -zan sollte-re-zat-nicht-auftauen- ing-ob-ehre-der-erde. Ob-rock us-ta-nav-li-val-sya von 3 bis 12 Rubel pro Jahr für die Seelen-sie-heulen-Fälle. Bar-shchi-on für die höchsten Seelen-sie-heulen-Taten mit dem Werden-la-la 40 männliche und 30 weibliche Arbeitstage im Jahr. Der Rest des "Me-st-nye in-lo-zhe" steht im Grunde an zweiter Stelle "Me-st-noe-lo-same-tion über das Land des Mundes -roy-st-ve kre-st- yan ... im gu-ber-ni-yah: Ve-li-ko-Russian-si-sky, But-in-Russian-si-sky und Be-lo-Russian-sky “, aber unter Berücksichtigung der special-qi-fi-ki des Bezirks ka-zh-do-go. Also, "Me-st-noe-lo-same" für Cher-ni-gov-skaya, Pol-tav-skaya und einen Teil von Kharkov-gu-ber-niy, in einigen ryh from-day-st-in-va -lo kommunale erde-le-vla-de-nie, pre-du-smat-ri-va-lo auf de-le-nie kre-st-yan erde-lei auf der basis-no-ve auf der spur -st-ven-no-se-mei-no-go prin-tsi-pa. Ka-zh-daya gu-ber-niya sub-raz-de-la-rutschte an mehreren Stellen, für einige Schnurrbärte-ta-nav-li-va-las das höchste Loch -ma du-she-vo-go-on -de-la: von 23/4 bis 41/2 Acres (von 2,5 bis 4,9 ha). Die niedrigere Schattierungsnorm-ma mit la-la 1/2 höheren Scheren. In Wein-no-sti auf Le-in-be-rezh-noy Uk-rai-wäre es nicht weniger als in Ve-li-ko-russischem gu-ber-ni-yah (ob-rock - ab 1 Rubel 40 Kopeken bis 2 Rubel 80 Kopeken für 1 Zehnten; bar-shchi-na - von 12 bis 21 männliche Arbeitstage für 1 Zehnten). „Me-st-noe-lo-zhe-nie“ für 3 gu-ber-ny Pra-in-be-rezh-noy Uk-rai-ny (Ky-ev-skaya, Vo-lyn-skaya, Po-Dol -sky) für-kre-p-la-lo für das Kreuz-st-I-on-mi die ganze Erde, aus irgendeinem Grund benutzten sie-zo-va-lied entlang der In-ven-tar-ny rechts -wee -lam 1847-1848. In Sachen Wein-no-sti gäbe es nicht weniger als in Le-in-be-rezh-noy Uk-rai-ne. Laut „Me-st-no-mu auf die gleiche Weise“ für Vi-len-skaya, Grod-nen-skaya, Ro-vien-skaya, Minsk und einen Teil der Vi-teb-skaya gu- für das Kreuz -st-I-on-mi für-cre-p-la-die ganze Erde-la, die sie vor der Kestianischen Reform verwendeten. Laut wine-no-sti, op-re-de-la-lied in einer leicht reduzierten Größe im Vergleich zu denen, die ob for-fik-si-ro-va-ny im in-ven-ta-ri-yah waren der Güter. Unter dem Einfluss des polnischen Aufstands von 1863-1864 ging es mir unter den Bedingungen der Kestyansky-Reform in den westlichen Provinzen Yakh und auf dem Recht-in-be-rezh-noy Uk-rai-not aus. Hier haben Sie das obligatorische you-kup eingegeben, you-kup-nye-Zahlungen wurden um 20% verringert, die Größe des Kreuzes wurde erneut überprüft -yan-sko-go-on-de-la (cre-st-I- nicht, ut-ra-tiv-shie Teil seines Landes-le-vla-de-niya in den Jahren 1857-1861, in-lu-chi-ob dein on-de-ly ob-rath-aber voll-on-stu, enterdet-len-ny früher - Stunde-tych-aber). On-de-ly kre-st-yan im Vergleich zur Anzahl der Erd-ob, for-fic-si-ro-van-nym in der Charta von gra-mo -tah, bedeuten-chi-tel-aber erhöht- li-chi-lis.
Die Real-is-for-tion der kestianischen Reform begann mit der Erstellung von Chartas. Dieser Prozess war Mitte 1863 im Wesentlichen abgeschlossen. All-go-to-become-le-aber etwa 113 Tausend Gramm (im Allgemeinen aus dem Cre-by-st-noy für-vi-si-mo-sti os-in-bo-zh-de -aber 22,5 Millionen in-me-shchich-ihre kre-st-yan beide in la).
„Po-s-zhe-nie über den Geräteschwarm-st-ve von Zwei-Dach-Menschen“ datiert 19.2 (3.3) 1861 pre-du-smat-ri-va-lo os-vo-bow -de-nie ohne Land, aber in diesen 2 Jahren wurden zwei ro-ve-Leute in voller za-vis-si-mo-sti von den Behörden del-tsev zurückgelassen. Besonders-ben-no-sti der Kestyansky-Reform für einzelne ka-te-go-ry kre-st-yan und spezielle ci-fi-che-sky-Distrikte op-re-de-la-lis 8 to-pol- ni-tel-ny-mi pra-vi-la-mi datiert 19.2 (3.3). yah small-to-in-local-owner-del-tsev, und über das Mittragen dieser vlad-del-tsam“. „Auf dem pri-pi-san-nyh zu privaten Bergen nym für Frauenmenschen-dyah ve-dom-st-va Mi-ni-ster-st-va fi-nan-ovs “usw.).
Die kestianische Reform beeinflusste auch dieselben spezifischen kre-st-yan, einige von ihnen, per Dekret von 26.6 (8.7).-st-yan-sob-st-ven-ni-kov way obya-for-tel-no-go you-ku-pa auf der con-lo-vi-yah -niya ... ". Za-ko-nom vom 24.11. (6.12.) wäre persönlich, aber kostenlos). Hinter ihnen wurden die Ländereien behalten, die in ihrer Nutzung waren. Laut-to-well vom 12 (24) .6.1886, sagen Sie cre-st-ich-würde-nicht-wir-re-ve-de-uns für Sie-kup.
Cre-by-st-right war from-me-not-aber auch an den nationalen Randgebieten des Russischen Reiches: am Kaukasus, in der Za-kav-ka-zee, in Bes-sa-ra-bee. Die Bedingungen für Reformen an diesen Orten wären eher tya-zhe-ly-mi (die ganze Erde-la was-ta-va-las for-me-schi-ka-mi, you -kup nicht nur in a la -go-to-de-la, aber auch um sich für-vis-sat von ihrem Willen zu setzen).
Die Kestyanskaya-Reform von 1861 in lo-ji-la na-cha-lo se-rii der Reformen - su-deb-noy re-for-me von 1864, zemstvo re-for-me von 1864, in-en -ny re -Formen der 1860er-1870er Jahre, besser gesagt, der Name „Ve-li-kie reformiert“. Sie sind oz-on-cha-ob der Wiederaufbau des Staatssystems-te-wir als Ganzes, wie-man-st-in-wa-ob zu entwickeln-vi-tyu ka-pi-ta-lizma und Mod-der-ni-za-tion-Prozesse in Russland, die Schaffung von pre-po-sy-lok für re-re-ho-yes von sos-lov-no-go bis zur Zivilgesellschaft. Vos-pri-ni-ma-lis-pain-shin-st-vom co-time-men-ni-kov als Mund-zu-Mund-Punkt der russischen Geschichte, und Kaiser Alexander II. trat in is-to-ryu als ein „König-os-vo-bo-di-tel“. Zur gleichen Zeit war die Kestyansky-Reform von 1861 Gegenstand von – na ja – kri-ti-ke revolutionären demo-kra-ta-mi für nicht so genau , ihrer Meinung nach, der Größe von die landet auf dem de-catch, im lu-chen-ny kre-st-i-on-mi.
Die Bauernreform von 1861 ist eine bürgerliche Reform, die die Leibeigenschaft abgeschafft und zur Entwicklung des Kapitalismus in Russland beigetragen hat.
Es wurde durch eine Reihe objektiver sozioökonomischer Voraussetzungen verursacht - die Leibeigenschaft verhinderte die industrielle Modernisierung des Landes, die für seine wirtschaftliche Entwicklung notwendig war. Subjektive politische Voraussetzungen bestimmten die Niederlage Russlands im Krimkrieg 1853-1856 ebenso wie die moralische Bereitschaft Kaiser Alexanders II., als erste Person im Staat einer der Initiatoren der Reform zu werden.
Die Vorbereitung der Reform begann im Januar 1857 im für Russland traditionellen Geheimkomitee für Bauernangelegenheiten, aber ihre Langsamkeit und vor allem die Unzufriedenheit des Adels, besorgt über unbestätigte Gerüchte über das Reformprogramm, erforderten ihre Umsetzung unter größeren Bedingungen Werbung.
Am 20. November 1857 wurde dem Adel in einem Reskript an den Gouverneur von Wilna V. I. Nazimov empfohlen, lokale Provinzkomitees zur Entwicklung ihrer Reformprojekte zu gründen, und skizzierte den Plan der Regierung: die Zerstörung der persönlichen Abhängigkeit der Bauern; die Wahrung des Eigentums der Grundbesitzer an dem Land und die Verpflichtung der Bauern, Frondienste zu leisten oder Abgaben für das ihnen überlassene Land zu zahlen; dem Bauern das Recht einräumen, sein Gut (Wohnhaus und Nebengebäude) auszukaufen. Das Reskript markierte den Beginn der offenen Vorbereitung der Reform, die dem im Februar 1858 geschaffenen Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten anvertraut wurde. Das Komitee wurde beauftragt, ein allgemeines Reformprogramm auszuarbeiten, das den Interessen des Adels maximal gerecht werden und den Frieden im Staat sichern sollte.
Hauptgegenstand der Auseinandersetzungen in den Provinzausschüssen zwischen konservativen und liberalen Gutsbesitzern (die Bauern waren von der Diskussion ausgeschlossen) war die Frage der Größe der den Bauern zur Verfügung gestellten Parzellen und des Umfangs ihrer Abgaben. In der Folge wurden zwei Varianten von Projekten entwickelt, bei denen die Lösung strittiger Fragen von der Fruchtbarkeit des Bodens abhing: In den Schwarzerdegebieten versuchten die Grundbesitzer, die bäuerlichen Zuteilungen zu minimieren und gleichzeitig den Wert jedes Landzehnten zu erhöhen; In der Nicht-Chernozem-Zone waren die Adligen bereit, die Bauernzuteilungen zu erhöhen, aber für ein großes Lösegeld.
| In den Jahren der berühmten Bauernreform in Russland Mitte des 19. Jahrhunderts veränderte sich der Bodenwert in verschiedenen Regionen des Landes - als Folge der begonnenen Reformen - auf unterschiedliche Weise. Bei manchen stieg der Preis, bei anderen ging er im Preis zurück. Die Häuser der Bauern waren anders: In den Ländern Zentralrusslands waren die Häuser Blockhäuser, in den südlichen Breiten, insbesondere in Kleinrussland, Hütten. In unserer Zeit hat sich die Materialauswahl für den Hausbau unvergleichlich erweitert. Dennoch wird heute meist Budgetoptionen der Vorzug gegeben. Die Kosten für ein Haus aus Schaumstoffblöcken unterscheiden es also positiv von vielen anderen. Dies ist ein innovativer Baustoff. Aus einer ausgehärteten Spezialbetonmischung werden große Ziegel geschnitten. Die Größe und das Gewicht dieses Materials bestimmen auch die höhere Baugeschwindigkeit eines Hauses. |
Beide Versionen des Reformentwurfs wurden den Redaktionskommissionen (unter dem Vorsitz von Ya. I. Rostovtsev) vorgelegt, die im März 1859 unter dem Hauptausschuss eingesetzt wurden, um alle Vorschläge zusammenzufassen. Während ihrer Diskussion wurden, um den Konservativen zu gefallen, die Kleingärten der Bauern gekürzt und ihre Abgaben erhöht. Am 10. Oktober 1860 wurde der Reformentwurf dem Hauptausschuss vorgelegt, am 28. Januar dem Staatsrat, der den Entwurf am 16. Februar 1861 genehmigte.
Am 19. Februar 1961 unterzeichnete Alexander II. zwei Gesetzesdokumente, die den Beginn der Reform markierten: das Manifest „Über die gnädigste Gewährung der Rechte des Staates freier Landbewohner an die Leibeigenen und über die Organisation ihres Lebens“ und „ Vorschriften für aus der Leibeigenschaft austretende Bauern."
Am selben Tag wurde der Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten durch den Hauptausschuss „Zur Gestaltung der ländlichen Verhältnisse“ (vorher Großherzog Konstantin Nikolajewitsch) ersetzt. Seine Aufgabe ist es, die Einführung der „Verordnungen“ am 19. Februar zu überwachen, Gesetzesentwürfe zu prüfen, die die Hauptbestimmungen dieses Dokuments ergänzen und weiterentwickeln, den Rechts- und Landstatus von Appanage und Staatsbauern zu ändern und auch Entscheidungen darüber zu treffen Streit- und Verwaltungssachen. Vor Ort wurden Provinzialpräsenzen für bäuerliche Angelegenheiten eingerichtet.
Die Verkündung des Manifests und der „Verordnungen“ am 19. Februar in St. Petersburg und Moskau erfolgte am 5. März, in den Provinzen zog sie sich bis zum 2. April hin.
Das Manifest und die "Verordnungen" behandelten drei Hauptthemen: die persönliche Befreiung der Bauern, die Zuteilung von Land an sie und das Verfahren für den Abschluss eines Rückkaufgeschäfts zwischen dem Grundbesitzer und der "ländlichen Gesellschaft" (Gemeinde).
Das Manifest betonte heuchlerisch die „Freiwilligkeit“ und „Opferbereitschaft“ des Adels, auf dessen Initiative der Zar den Bauern persönliche Freiheit und allgemeine Bürgerrechte gewährte. Ein Bauer konnte bewegliches und unbewegliches Vermögen besitzen, selbstständig Transaktionen abschließen, als juristische Person auftreten, seine Rechte vor Gericht verteidigen, in die Dienst- und Bildungseinrichtungen eintreten, nach seiner Wahl heiraten, seinen Wohnort wechseln, in die Klasse der Philister eintreten und Kaufleute. Nach der Befreiung der Bauern begann die Regierung, gewählte Gremien ihrer lokalen Selbstverwaltung auf dem Land zu schaffen.
Gleichzeitig wurden die Rechte der Bauern eingeschränkt, da die gemeinschaftliche Landnutzung, die Neuverteilung der Kleingärten und die gegenseitige Verantwortung (insbesondere bei der Zahlung von Steuern und der Erfüllung staatlicher Aufgaben) gewahrt blieben. Die Bauern blieben die einzige Klasse, die die Kopfsteuer zahlte, eine Rekrutierungspflicht hatte und körperlich bestraft werden konnte. Außerdem wurde die vollständige Freilassung der Bauern um zwei Jahre verschoben – sie mussten ihre bisherigen Pflichten bis zum 19. Februar 1863 erfüllen.
"Vorschriften" regelten den Prozess der Landzuteilung an Bauern und die Größe der Parzellen. Das Territorium Russlands wurde bedingt in drei Zonen unterteilt: Schwarze Erde, Nicht-Schwarze Erde und Steppe. In jedem wurden die "höheren" und "niedrigeren" Größen der bäuerlichen Feldzuteilung festgelegt. Innerhalb dieser Grenzen wurde zwischen der Bauerngemeinde und dem Gutsbesitzer ein freiwilliges Abkommen geschlossen. Ihre Landverhältnisse und der Umfang der Abgaben wurden durch eine Charta für jeden Stand festgelegt. Zur Beilegung von Streitigkeiten zwischen dem Gutsbesitzer und der Bauerngemeinschaft wurden Schlichter eingeschaltet (die auch die Richtigkeit der Charta überprüften).
Bei der Lösung der Landfrage wurden die Bauernzuteilungen erheblich reduziert. Wenn der Bauer vor der Reform einen Schrebergarten nutzte, der die höchste Norm im Streifen überstieg, wurde dieser „Überschuss“ zugunsten des Grundbesitzers veräußert. Im ganzen Land erhielten die Bauern 20 % weniger Land, als sie früher bestellten. So wurden die "Segmente" gebildet, die von den Landbesitzern aus den Bauern ausgewählt wurden.
Die Befreiung der Bauern und ihr Erhalt von Zuteilungsland (Kommunalland) war eng mit der Zahlung seiner Kosten verbunden, dh die Bauern zahlten tatsächlich nicht nur für das Land, sondern auch für die persönliche Befreiung. Ausnahme waren die unentgeltlich erhaltenen sogenannten Spendenkontingente in Höhe von ! / 4 der höchsten Zuteilungsnorm. Erhalt einer von der Rückzahlung befreiten Schenkungsurkunde, aber der Bauer konnte nur mit Erlaubnis des Grundbesitzers "geschenkt" werden, von dessen Macht er sofort befreit wurde. Die meisten Spender, die „erbärmliche“ (oder „verwaiste“) Zuteilungen erhielten, gerieten in eine äußerst verzweifelte Lage und wandten sich in der Folge immer wieder hilfesuchend an die Zemstvos.
Das Ablösegeschäft wurde zwischen dem Grundstückseigentümer und der gesamten Gemeinde abgewickelt. Am Vorabend der Reform wurden die Grundstückskosten im Vergleich zum vorherigen Marktpreis um das 1,5-fache überschätzt. Die Bauern hatten nicht das nötige Geld, um die gesamten Kosten des Landes zu bezahlen. Damit die Vermieter die Tilgungssummen auf einmal erhalten, wurde ein System entwickelt, das sowohl den Grundbesitzern als auch dem Staat zugute kam. Danach mussten die Bauern selbst 20 % des Bodenwerts (in Geld oder Arbeit) an den Eigentümer des Landes zahlen, und für die Zahlung der restlichen 80 % erhielten sie von der Regierung ein Darlehen, das sie jährlich zurückzahlen mussten für 49 Jahre in Form von Tilgungszahlungen mit einer jährlichen Aufzinsung von 6 %. Als die Bauern 1906 hartnäckig die Abschaffung der Tilgungszahlungen durchsetzten, zahlten sie dem Staat 1,54 Milliarden Rubel, das Dreifache des tatsächlichen Marktwerts des Landes im Jahr 1861.
Vor der Zahlung von 20 % des Bodenwertes an den Grundbesitzer wurden die Bauern als vorübergehend haftbar bezeichnet - sie mussten Abgaben zahlen und Frondienste leisten. Da die Gutsbesitzer es nicht eilig hatten, die unentgeltliche Arbeit der Bauernschaft zu verlieren, verhinderten sie in vielen Fällen das Rückkaufgeschäft. Daher dauerte in einer Reihe von Gebieten die Versetzung von Bauern gegen Lösegeld 20 Jahre. Erst am 28. Dezember 1881 wurden die „Verordnungen“ erlassen, die die obligatorische Überstellung von Bauern zur Erlösung und die Beendigung ihres vorübergehenden Zustands vorsahen.
Die Reform von 1861 war von großer Bedeutung: Sie brachte 23 Millionen Leibeigenen die Freiheit; ebnete den Weg für die sozioökonomische Entwicklung Russlands auf dem kapitalistischen Weg und die Modernisierung der Wirtschaft; Impulse für die Durchführung liberaler gesellschaftspolitischer Reformen und die Verbesserung des Systems der öffentlichen Verwaltung geschaffen. Zeitgenossen nannten das zu Recht die Große Reform.
Gleichzeitig hatte die Reform einen halbherzigen Charakter: Die Härte der Abfindungszahlungen verdammte die Bauern ins Elend; sie erhielten tatsächlich kein Land und blieben wirtschaftlich von den Grundbesitzern abhängig, die ihren Hauptbesitz behielten. Folglich löste die Reform das Agrarproblem in Russland nicht, das bis Anfang des 20. Jahrhunderts akut blieb.
Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. Historisches Wörterbuch. 2. Aufl. M., 2012, p. 254-257.
Am 19. Februar 1861 unterzeichnete Alexander II. das Manifest und die „Verordnung über die aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern“. Die Bauernreform von 1861 wurde dann in die Praxis umgesetzt.
Bauernfrage. Gründe für Reformen.
Sogar die Urgroßmutter von Alexander, Katharina II., wusste, dass es besser war, die Leibeigenschaft abzuschaffen. Abgesagt hat sie aber nicht, denn „das Bessere ist des Guten Feind“. Alexander II. verstand die Vorteile der Abschaffung der Leibeigenschaft in wirtschaftlicher Hinsicht, war jedoch besorgt, als er erkannte, dass der Schaden in politischer Hinsicht zugefügt werden würde.
Die Hauptgründe für die Bauernreform von 1861:
- Einer der Gründe für die Abschaffung der Leibeigenschaft kann als Krimkrieg bezeichnet werden. Dieser Krieg öffnete vielen Menschen die Augen für das verfaulte System der Autokratie. Aufgrund der Leibeigenschaft wurde die militärisch-technische Rückständigkeit Russlands gegenüber den führenden Mächten Westeuropas offensichtlich.
- Die Leibeigenschaft zeigte keine Anzeichen ihres Zusammenbruchs, es ist nicht bekannt, wie lange sie noch bestehen könnte. Die Agrarwirtschaft stand weiterhin still.
- Die Arbeit eines Leibeigenen wie auch die Arbeit eines zugewiesenen Arbeiters unterschied sich mehrfach von der Arbeit eines freien Lohnarbeiters im Akkord. Die Leibeigenen arbeiteten sehr schlecht, da ihre Arbeit erzwungen wurde.
- Die Regierung von Alexander II. befürchtete Bauernunruhen. Nach dem Ende des Krimkrieges fegten spontane Bauernaufstände durch die südlichen Provinzen.
- Die Leibeigenschaft war ein Relikt des Mittelalters und ähnelte der Sklaverei, die an sich unmoralisch war.
Alexander II., der die Ursachen der Leibeigenschaft kannte und sie beseitigen konnte, wusste nicht, wie er damit umgehen sollte.
Von besonderer Bedeutung war die „Note on the Liberation of the Peasants“ von K. D. Kavelin. Es war diese „Note“, die als ursprünglicher Plan für Reformen diente, als sie in die Hände des Zaren fiel. Kavelin bestand in seinem Projekt darauf, dass der Bauer nur zusammen mit dem Land freigelassen werden sollte, das ihm gegen ein kleines Lösegeld gegeben werden sollte. "Note" erregte den glühenden Hass der Adligen. Sie stellten Alexander II. Kavelin gegenüber. Infolgedessen wurde Kavelin von der Universität St. Petersburg entlassen und verlor seinen Platz als Zarewitsch.
Reis. 1. Foto von K. D. Kavelin.
Vorbereitung des Manifests. Der Beginn der Verwandlung
Die Vorbereitung der Reformen erfolgte zunächst sehr geheim. 1858 wurden Adelskomitees aus allen russischen Provinzen ernannt, um einen allgemeinen Reformentwurf auszuarbeiten. Der Kampf zwischen den Adligen entfaltete sich hauptsächlich wegen der Frage der Landvergabe an die Bauern nach ihrer Befreiung von der Leibeigenschaft.
TOP 5 Artikeldie das mitlesen
- Das Geheimkomitee wurde in das Hauptkomitee umgewandelt. Bis zum Sommer 1858 wurden provinzielle Adelskomitees gegründet. Sie wurden ursprünglich von Ya I. Rostovtsev geleitet.
- August 1859. Die Regierung begann, die Adligen ihrerseits nach St. Petersburg zu rufen. Zunächst wurden die Adligen der Nicht-Chernozem-Provinzen eingeladen.
- Graf V. N. Panin, ein bekannter Konservativer, wurde Vorsitzender der Redaktionskommission. Durch ihn begannen sich Reformvorhaben zugunsten des Adels zu verschieben.
- Die Hauptentwickler des Projekts - N. A. Milyutin und Yu. F. Samarin begannen dank der Einberufung besser zu verstehen, dass die Umsetzung von Reformen nicht im ganzen Land auf die gleiche Weise durchgeführt werden kann. Wenn also in der Schwarzerderegion der Hauptwert immer das Land ist, dann ist es in der Nicht-Schwarzerderegion die Arbeit der Bauern selbst. Die Hauptentwickler des Projekts haben verstanden, dass es ohne Vorbereitung unmöglich ist, die Transformation durchzuführen, und dass eine lange Übergangszeit für die Umsetzung von Reformen erforderlich ist.
Wenn wir kurz über die Bauernreform von 1861 sprechen, sollte betont werden, dass sowohl Miljutin als auch Samarin verstanden haben, dass die Bauern mit Land befreit werden müssen. Dafür erhielten die Gutsbesitzer ein Lösegeld, das von der zaristischen Regierung garantiert wurde. Das war der Kern der Reform.
Reis. 2. „Verlesung des Manifests von Alexander II. auf dem Senatsplatz in St. Petersburg.“ Künstler A. D. Krivosheenko
Die wichtigsten gesetzlichen Bestimmungen der Bauernreform von 1861
Von dem Tag an, an dem das Manifest unterzeichnet wurde, galten die Bauern nicht mehr als Eigentum der Grundbesitzer. Die Bauern der Ländereien jedes Gutsbesitzers waren in ländlichen Gesellschaften vereint.
- Der Gesetzentwurf zog eine Grenze zwischen Nicht-Chernozem- und Chernozem-Provinzen. In den Nicht-Chernozem-Provinzen blieb dem Bauern fast so viel Land, wie er als Leibeigener genutzt hatte.
- In den Chernozem-Provinzen gingen die Grundbesitzer zu allen möglichen Tricks - die Bauern erhielten abgeholzte Parzellen, und das beste Land blieb beim Grundbesitzer, und die Bauern bekamen sumpfige und steinige Böden.
- Aus Angst, die Bauern würden sich einfach zerstreuen, um kein Lösegeld für die geschnittenen Parzellen zu zahlen, verpflichtete die Regierung jeden Bauern, ein Lösegeld zu zahlen. Der Bauer konnte das ständige Gebiet seines Wohnsitzes nur mit Erlaubnis der Landgesellschaft verlassen. Die allgemeine Versammlung widersetzte sich gewöhnlich dem Wunsch der Bauern zu gehen, da normalerweise alle Arbeitspflichten gleichmäßig auf jeden Bauern aufgeteilt werden mussten. Somit waren die Bauern durch gegenseitige Verantwortung gebunden.
- Der Gutsbesitzer konnte den Bauern ein Viertel ihrer vom Staat zugeteilten Zuteilung „geben“. Gleichzeitig nahm der Landbesitzer jedoch das beste Land für sich. Bauern, die auf solche „Geschenke“ hereinfielen, gingen schnell bankrott, da die „gewährten“ Ländereien normalerweise nicht für den Anbau von Feldfrüchten geeignet waren.
Reis. 3. Bauer auf einem Bein. Karikatur der Reform von 1861.
Unnötig zu erwähnen, dass die Bauern auf eine ganz andere Reform warteten ...
Die Folgen der Bauernreform von 1861 und ihre Bedeutung
Aus der folgenden Tabelle können Sie die wichtigsten Vor- und Nachteile sowie die Ergebnisse der Reform von 1861 entnehmen:
| Positive Folgen der Reform von 1861 | Negative Folgen der Reform von 1861 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bedeutung der Bauernreform von 1861 war vor allem der Eintritt des Russischen Reiches in den internationalen Markt der kapitalistischen Beziehungen. Das Land begann sich allmählich zu einer mächtigen Macht mit einer entwickelten Industrie zu entwickeln. Gleichzeitig wirkten sich die Folgen der Reform vor allem auf die Bauernschaft negativ aus.
Nach der "Befreiung" begannen die Bauern viel mehr bankrott zu gehen. Der Gesamtwert des Bodens, den die Bauern aufkaufen mussten, betrug 551 Millionen Rubel. Die Bauern mussten dem Staat 891 Millionen Rubel zahlen.
Was haben wir gelernt?
Die Reform von 1861, die in der 8. Klasse studiert wurde, war von großer Bedeutung für das Land und die fortschrittliche Gesellschaft. Dieser Artikel berichtet über alle negativen und positiven Ergebnisse dieser Reform sowie über ihre wichtigsten Gesetzentwürfe und Bestimmungen.
Themen-Quiz
Auswertung melden
Durchschnittliche Bewertung: 4.4. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 158.
Reformvorbereitung
3. Januar 1857 Ein neues Geheimkomitee für Bauernangelegenheiten wurde gegründet, bestehend aus 11 Personen (ehemaliger Chef der Gendarmen A. F. Orlov, M. N. Muravyov, P. P. Gagarin usw.), das am 26. Juli vom Innenminister und einem Mitglied des Komitees S. S. Lansky vorgestellt wurde Offizieller Entwurf der Reform. Es wurde vorgeschlagen, in jeder Provinz Adelskomitees zu schaffen, die das Recht haben, ihre eigenen Änderungen an dem Entwurf vorzunehmen.
1858 Zur Vorbereitung von Bauernreformen wurden Provinzkomitees gebildet, in denen zwischen liberalen und reaktionären Gutsbesitzern ein Kampf um Maßnahmen und Konzessionsformen begann. Die Ausschüsse waren dem Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten (aus dem Geheimausschuss umgewandelt) unterstellt. Die Angst vor einem gesamtrussischen Bauernaufstand zwang die Regierung, das Regierungsprogramm der Bauernreform zu ändern, dessen Projekte im Zusammenhang mit dem Aufstieg oder Fall der Bauernbewegung wiederholt geändert wurden.
Das neue Programm des Hauptausschusses für Bauernangelegenheiten wurde vom Zaren genehmigt 21. April 1858. Das Programm basierte auf den Grundsätzen des Reskripts an Nazimov. Das Programm sah die Milderung der Leibeigenschaft, aber nicht ihre Beseitigung vor. Gleichzeitig häuften sich Bauernunruhen. Die Bauern waren nicht ohne Grund besorgt über die landlose Befreiung und argumentierten, dass "der Wille allein das Brot nicht ernähren wird".
4. Dezember 1858 Ein neues Programm der Bauernreform wurde angenommen: den Bauern die Möglichkeit zu geben, Landzuteilungen aufzukaufen und öffentliche Verwaltungsorgane der Bauern zu schaffen. Im Gegensatz zum vorherigen war dieses Programm radikaler, und zahlreiche Bauernunruhen (zusammen mit dem Druck der Opposition) drängten die Regierung weitgehend dazu, es anzunehmen. Dieses Programm wurde von Ya I. Rostovtsev entwickelt. Die wichtigsten Bestimmungen des neuen Programms lauteten wie folgt:
* Erlangung der persönlichen Freiheit der Bauern
* Bereitstellung von Grundstücken (zur dauerhaften Nutzung) für Bauern mit Kaufrecht (zu diesem Zweck gewährt die Regierung den Bauern ein Sonderdarlehen)
* Zustimmung zu einem Übergangszustand ("dringend verpflichtet")
Ende August 1859 Abgeordnete aus 21 Provinzkomitees wurden einberufen. Im Februar des folgenden Jahres wurden Abgeordnete aus 24 Provinzkomitees berufen. Das liberalere Projekt erregte Unzufriedenheit beim örtlichen Adel, und 1860 wurden die Zuteilungen etwas reduziert und die Abgaben im Projekt erhöht. Diese Richtung zur Änderung des Projekts wurde bei seiner Beratung im Hauptausschuss für Bauernangelegenheiten im Oktober 1860 und bei seiner Beratung im Staatsrat ab Ende Januar 1861 beibehalten.
19. Februar (3. März) 1861 Petersburg unterzeichnete Kaiser Alexander II. das Manifest „Über die gnädigste Gewährung der Rechte des Staates der freien Landbevölkerung an die Leibeigenen“ und die aus 17 Rechtsakten bestehende Verordnung über die aus der Leibeigenschaft hervorgehenden Bauern.
Das Manifest wurde in Moskau veröffentlicht 5. März (OS), 1861, am Vergebungssonntag in der Himmelfahrtskathedrale des Kremls nach der Liturgie; gleichzeitig wurde es in St. Petersburg und einigen anderen Städten herausgegeben; an anderen Orten - im März desselben Jahres.
Das Manifest „Über die gnädigste Gewährung der Rechte des Status freier Landbewohner an die Leibeigenen“ vom 19. Februar 1861 wurde von einer Reihe von Rechtsakten (insgesamt 22 Dokumente) begleitet, die sich mit Fragen der Bauernbefreiung befassten. die Bedingungen für ihre Rücknahme von Grundstücken der Grundbesitzer und die Größe der zurückgekauften Parzellen in bestimmten Regionen Russlands.
Die wichtigsten Bestimmungen der Reform
Hauptakt- "Allgemeine Bestimmung über Bauern, die aus der Leibeigenschaft hervorgegangen sind" - enthielt die Hauptbedingungen für die Bauernreform:
* Bauern galten nicht mehr als Leibeigene, sondern galten als „vorübergehend haftbar“; Die Bauern erhielten die Rechte "freier Landbewohner", das heißt volle bürgerliche Rechtsfähigkeit in allem, was nicht ihre besonderen Standesrechte und -pflichten betraf - Mitgliedschaft in einer Landgesellschaft und Kleingartenbesitz.
* Bauernhäuser, Gebäude, alle beweglichen Sachen der Bauern wurden als ihr persönliches Eigentum anerkannt.
* Die Bauern erhielten die Wahlselbstverwaltung, die niedrigste (ökonomische) Einheit der Selbstverwaltung war die Landgesellschaft, die höchste (administrative) Einheit war der Volost.
* Die Gutsbesitzer behielten das Eigentum an allen ihnen gehörenden Ländereien, waren jedoch verpflichtet, den Bauern eine „Gutsresidenz“ (angrenzendes Grundstück) und eine Ackerparzelle zur Nutzung durch die Bauern zur Verfügung zu stellen; Die Ländereien der Ackerparzellen wurden den Bauern nicht persönlich zur Verfügung gestellt, sondern zur kollektiven Nutzung durch die Landgemeinden, die sie nach Belieben unter den Bauernhöfen verteilen konnten. Die Mindestgröße eines Bauernschrebergartens für jeden Ort wurde gesetzlich festgelegt.
* Für die Nutzung von Schrebergarten mussten die Bauern Frondienst leisten oder Abgaben zahlen und hatten 9 Jahre lang kein Weigerungsrecht.
* Die Größe der Ackerzuteilung und der Zölle mussten in Urkunden festgelegt werden, die von den Gutsbesitzern für jedes Anwesen erstellt und von Friedensvermittlern kontrolliert wurden;
* Den Landgesellschaften wurde das Recht eingeräumt, das Gut und nach Vereinbarung mit dem Gutsbesitzer das Ackerland aufzukaufen, wonach alle Verpflichtungen der Bauern gegenüber dem Gutsbesitzer aufhörten; Die Bauern, die die Zuteilung einlösten, wurden "Bauernbesitzer" genannt. Die Bauern konnten das Einlösungsrecht auch verweigern und erhielten vom Grundherrn kostenlos eine Zuteilung in Höhe eines Viertels der Zuteilung, auf deren Einlösung sie Anspruch hatten; mit der Zustiftung einer freien Zuteilung erlosch auch der vorläufig verpflichtete Staat.
* Der Staat gewährte den Landbesitzern zu Vorzugsbedingungen finanzielle Garantien für den Erhalt von Rückzahlungen (Rückzahlungsoperation) und akzeptierte ihre Zahlung; Bauern mussten Ablösezahlungen an den Staat leisten.
Zuteilungsgröße
Gemäß der Reform wurden die Höchst- und Mindestgrößen der Bauernparzellen festgelegt. Die Zuteilungen konnten durch besondere Vereinbarungen zwischen Bauern und Gutsbesitzern sowie bei Erhalt einer Spende reduziert werden. Wenn die Bauern kleinere Parzellen in Gebrauch hatten, war der Grundbesitzer verpflichtet, entweder das fehlende Land von der Mindestgröße zu kürzen (die sogenannten "Kürzungen") oder die Zölle zu senken. Das Beschneiden fand nur statt, wenn dem Landbesitzer mindestens ein Drittel (in den Steppenzonen - die Hälfte) des Landes blieb. Für das höchste Duschkontingent wurde eine Kündigungsrente von 8 bis 12 Rubel festgesetzt. pro Jahr oder Frondienst - 40 männliche und 30 weibliche Arbeitstage pro Jahr. Wenn die Zuteilung größer als die höchste war, schnitt der Landbesitzer das „zusätzliche“ Land zu seinen Gunsten ab. Wenn die Zuteilung kleiner als die höchste war, sanken die Zölle, aber nicht proportional.
Infolgedessen betrug die durchschnittliche Größe der Bauernparzellen in der Zeit nach der Reform 3,3 Morgen pro Kopf, was weniger war als vor der Reform. In den Schwarzerdeprovinzen schnitten die Landbesitzer den Bauern ein Fünftel ihres Landes ab. Die Bauern des Wolgagebiets erlitten die größten Verluste. Neben den Kürzungen waren andere Instrumente zur Verletzung der Rechte der Bauern die Umsiedlung auf unfruchtbares Land, die Entziehung von Weiden, Wäldern, Stauseen, Pferdekoppeln und anderen für jeden Bauern notwendigen Ländereien. Schwierigkeiten für die Bauern wurden auch durch das gestreifte Land dargestellt, das die Bauern zwang, Land von den Grundbesitzern zu pachten, das wie Keile in die Bauernparzellen eindrang.
Pflichten der zeitweilig haftenden Bauern
Die Bauern befanden sich bis zum Abschluß eines Ablösegeschäftes in einem vorübergehend verpflichteten Zustand. Der Zeitraum dieses Zustands wurde zunächst nicht angegeben. 28. Dezember 1881 es wurde schließlich installiert. Gemäß dem Erlass wurden alle vorläufig haftpflichtigen Bauern zur Ablösung überführt seit 1. Januar 1883. Eine ähnliche Situation fand nur in den zentralen Regionen des Reiches statt. Am Stadtrand blieb der vorübergehend verpflichtete Bauernstaat bis 1912-1913 bestehen.
Während des vorübergehenden Zwangsstaates waren die Bauern verpflichtet, Abgaben für die Bodennutzung und Fronarbeit zu zahlen. Die Höhe der Gebühren für eine volle Zuteilung betrug 8-12 Rubel pro Jahr. Die Rentabilität der Zuteilung und die Höhe der Kündigungsrente standen in keinem Zusammenhang. Die höchsten Abgaben (12 Rubel pro Jahr) zahlten die Bauern der Provinz St. Petersburg, deren Ländereien äußerst unfruchtbar waren. Im Gegenteil, in den Schwarzerdeprovinzen war die Höhe der Abgaben viel geringer.
Alle Männer im Alter von 18 bis 55 und alle Frauen im Alter von 17 bis 50 mussten Frondienst leisten. Im Gegensatz zur früheren Fron war die Fron nach der Reform begrenzter und geordneter. Für eine volle Zuteilung sollte ein Bauer nicht mehr als 40 Männer- und 30 Frauentage am Frondienst arbeiten.
Befreiung der Hofbauern
Die „Ordnung über die Anordnung von Hofleuten“ sah ihre Freilassung ohne Grundstücke und Güter vor, blieb aber 2 Jahre lang vollständig vom Grundbesitzer abhängig. Hausangestellte machten damals 6,5% der Leibeigenen aus. So fand sich eine große Anzahl von Bauern praktisch ohne Existenzgrundlage wieder.
Rücknahmezahlungen
Die Verordnung „Über die Ablösung der aus der Leibeigenschaft hervorgegangenen Bauern von ihrer Gutssiedlung und über die staatliche Hilfe beim Erwerb von Ackerland durch diese Bauern“ bestimmte das Verfahren der Ablösung des Bodens durch die Bauern von den Grundeigentümern, die Organisation der Ablösungsaktion, die Rechte und Pflichten der bäuerlichen Eigentümer. Die Rücknahme des Ackerlandes hing von einer Vereinbarung mit dem Gutsbesitzer ab, der die Bauern zur Rücknahme des Landes auf deren Verlangen verpflichten konnte. Der Grundstückspreis wurde durch die Rente bestimmt, die mit 6 % pro Jahr kapitalisiert wurde. Im Falle eines Lösegeldes im Rahmen einer freiwilligen Vereinbarung mussten die Bauern eine zusätzliche Zahlung an den Grundbesitzer leisten. Der Grundbesitzer erhielt den Hauptbetrag vom Staat.
Der Bauer war verpflichtet, dem Gutsbesitzer sofort 20 % des Rückzahlungsbetrags zu zahlen, die restlichen 80 % wurden vom Staat bezahlt. Die Bauern mussten es 49 Jahre lang jährlich in gleichen Tilgungszahlungen zurückzahlen. Die jährliche Zahlung betrug 6 % des Rückzahlungsbetrags. Somit zahlten die Bauern insgesamt 294 % des Tilgungsdarlehens. Modern ausgedrückt war das Buyout-Darlehen ein Darlehen mit Annuitätenzahlungen für eine Laufzeit von 49 Jahren zu 5,6 % pro Jahr. Die Zahlung von Lösegeldzahlungen wurde 1906 unter den Bedingungen der Ersten Russischen Revolution eingestellt. Bis 1906 zahlten die Bauern 1 Milliarde 571 Millionen Rubel Lösegeld für Land im Wert von 544 Millionen Rubel. Somit zahlten die Bauern tatsächlich (unter Berücksichtigung der Darlehenszinsen) einen dreifachen Betrag. Der Darlehenszinssatz von 5,6 % pro Jahr unter Berücksichtigung des hypothekarischen Charakters des Darlehens (bei Nichtzahlung der Rücknahmegebühren war es möglich, das persönliche, nicht produktive Eigentum der Bauern zu beschlagnahmen, aber nicht das Land selbst) und die offenkundige Unzuverlässigkeit der Kreditnehmer, war ausgewogen und stimmte mit den zu dieser Zeit vorherrschenden Kreditzinsen für alle anderen Arten von Kreditnehmern überein.
Das „Manifest“ und die „Verordnungen“ wurden vom 7. März bis 10. April verkündet (in St. Petersburg und Moskau – 5. März). Aus Angst vor der Unzufriedenheit der Bauern mit den Bedingungen der Reform traf die Regierung eine Reihe von Vorsichtsmaßnahmen (Verlegung von Truppen, Abordnung des kaiserlichen Gefolges an die Orte, Aufruf der Synode usw.). Die Bauernschaft, unzufrieden mit den versklavenden Bedingungen der Reform, reagierte darauf mit Massenunruhen. Die größten von ihnen waren die Bezdnensky-Aufführung von 1861 und die Kandeev-Aufführung von 1861.
Insgesamt wurden allein im Jahr 1861 1176 Bauernaufstände verzeichnet, während in 6 Jahren von 1855 bis 1860. es gab nur 474. Damit war die Zahl der Bauernaufstände im Jahr 1861 15-mal höher als der bisherige "Rekord" der zweiten Hälfte der 1850er Jahre. Die Aufstände ließen auch 1862 nicht nach und wurden sehr grausam niedergeschlagen. In den zwei Jahren seit der Ankündigung der Reform musste die Regierung in 2.115 Dörfern militärische Gewalt anwenden.
Die Durchführung der Bauernreform begann mit der Abfassung von Urkunden, die im Wesentlichen bis Mitte 1863 abgeschlossen war. Urkunden wurden nicht mit jedem einzelnen Bauern, sondern mit der „Welt“ als Ganzes geschlossen. "Mir" war eine Gesellschaft von Bauern, die einem einzelnen Landbesitzer gehörten. Am 1. Januar 1863 weigerten sich die Bauern, etwa 60 % der Briefe zu unterschreiben.
Der Preis für das Land zur Rückzahlung überstieg seinen damaligen Marktwert in der Nicht-Chernozem-Zone im Durchschnitt um das 2-2,5-fache (in den Jahren 1854-1855 betrug der Preis aller Bauernländereien 544 Millionen Rubel, während sich die Rückzahlung auf 867 Millionen). Infolgedessen bemühten sich die Bauern in einer Reihe von Bezirken um Zuteilungen, und in einigen Provinzen (Saratow, Samara, Jekaterinoslaw, Woronesch und anderen) erschien eine beträchtliche Anzahl von Bauerngeschenken.
Der Übergang der Bauern zum Lösegeld dauerte mehrere Jahrzehnte. Bis 1881 blieben 15% in vorübergehenden Beziehungen. Aber in einer Reihe von Provinzen gab es immer noch viele von ihnen (Kursk 160.000, 44%; Nischni Nowgorod 119.000, 35%; Tula 114.000, 31%; Kostroma 87.000, 31%). Der Übergang zur Rückzahlung war in den Schwarzerde-Provinzen schneller, wo freiwillige Transaktionen Vorrang vor der obligatorischen Rückzahlung hatten. Grundbesitzer, die hohe Schulden hatten, versuchten häufiger als andere, die Rückzahlung zu beschleunigen und freiwillige Geschäfte abzuschließen.
Der Übergang von "vorübergehend haftbar" zu "erlöst" gab den Bauern nicht das Recht, ihre Parzelle zu verlassen (dh die versprochene Freiheit), sondern erhöhte die Zahlungslast erheblich. Die Landrücknahme im Rahmen der Reform von 1861 zog sich für die überwiegende Mehrheit der Bauern über 45 Jahre hin und stellte für sie eine echte Knechtschaft dar, da sie solche Summen nicht bezahlen konnten. So belief sich der Gesamtbetrag der Rückstände bei den Rückzahlungen der Bauern bis 1902 auf 420 % der jährlichen Zahlungen und überstieg in einer Reihe von Provinzen 500 %. Erst 1906, nachdem die Bauern im Laufe des Jahres 1905 etwa 15 % der Gutsbesitzer im Land niederbrannten, wurden die Ablösezahlungen und angehäuften Rückstände gestrichen, und die "Ablöse"-Bauern erhielten endlich die Freiheit, die ihnen vor 45 Jahren versprochen wurde.
Gesetz 24. November 1866 Jahr begann die Reform der Staatsbauern. Sie behielten alle Ländereien, die in ihrer Nutzung waren. Nach dem Gesetz vom 12. Juni 1886 wurden die Staatsbauern zur Ablösung überführt. Auf eigenen Wunsch konnte der Bauer entweder weiterhin Abgaben an den Staat zahlen oder mit ihm einen Abfindungsvertrag abschließen. Die durchschnittliche Größe der Zuteilung eines Staatsbauern betrug 5,9 Morgen.
Die Bauernreform von 1861 markierte den Beginn des Prozesses der raschen Verarmung der Bauern. Die durchschnittliche Bauernzuteilung in Russland in der Zeit von 1860 bis 1880 sank von 4,8 auf 3,5 Morgen (fast 30%), viele ruinierte Bauern, Landproletarier, die von Gelegenheitsjobs lebten, tauchten auf - ein Phänomen, das Mitte des 19. Jahrhunderts praktisch verschwand
