Einführung

Die erste Volksrevolution der Ära des Imperialismus, die das autokratische System in seinen Grundfesten erschütterte und die Voraussetzungen für den späteren erfolgreichen Kampf zum Sturz des Zarismus schuf. Es war eine bürgerlich-demokratische Revolution neuen Typs, deren Hegemon zum ersten Mal in der Geschichte das Proletariat war, angeführt von der marxistischen Partei.

Die Massenstreikbewegung der Arbeiter Russlands war von nationaler Bedeutung. Nachdem sie die Hauptlast des Kampfes gegen das autokratische System auf sich genommen und die größten Opfer gebracht hatten, stellten die Arbeiter nicht private, berufliche, sondern öffentliche Aufgaben in den Vordergrund. Revolutionäre Streiks zeichneten sich durch ihren offensiven Charakter aus. Größere Streiks wurden in der Regel von politischen Kundgebungen und Demonstrationen begleitet, die häufig zu Zusammenstößen zwischen den Streikenden und den zaristischen Truppen führten. Aus der Massenstreikbewegung des Proletariats erwuchs im Dezember 1905 zwangsläufig ein bewaffneter Aufstand, in dem die fortgeschrittenen Arbeiterkommandos mit Waffen in der Hand für die Lösung der Grundfrage der Revolution – der Machtfrage – kämpften. Im Feuer des Streiks und des bewaffneten Kampfes entstanden die Sowjets der Arbeiterdeputierten – die rudimentären Organe einer neuen, revolutionären Macht, die sich später durch den Sieg der Oktoberrevolution in eine politische Form der Diktatur verwandelte des Proletariats.

Hintergrund der Revolution

Die erste russische Revolution fand zu einer Zeit statt, als der Weltkapitalismus, einschließlich des russischen Kapitalismus, in sein höchstes, imperialistisches Stadium eingetreten war. Alle dem Imperialismus innewohnenden Widersprüche waren im Land vorhanden, vor allem aber der schärfste soziale Konflikt zwischen dem Proletariat und der Bourgeoisie. Die Hauptsache blieb jedoch der Widerspruch zwischen den Bedürfnissen der sozioökonomischen Entwicklung des Landes und den Überresten der Leibeigenschaft, die von einem veralteten halbfeudalen politischen Überbau - der zaristischen Autokratie - bewacht wurden. In der russischen Wirtschaft hat sich eine akute Diskrepanz zwischen hochentwickeltem Industrie- und stark entwickeltem Agrarkapitalismus und Halbleibeigenschaft entwickelt. 10,5 Millionen bäuerliche Haushalte besaßen fast so viel Land wie 30.000 Grundbesitzer, die Arbeitsentschädigung und andere halbfeudale Methoden zur Ausbeutung der Bauern einsetzten. Den grundlegenden Widerspruch der wirtschaftlichen und sozialen Situation in Russland beschreibend, schrieb Lenin: "... Der rückständigste Grundbesitz, das wildeste Dorf - der fortschrittlichste Industrie- und Finanzkapitalismus!"

Die Agrarfrage war die akuteste der russischen Revolution, deren Hauptaufgabe die Beseitigung des Großgrundbesitzes war. Die Revolution von 1905-1907 in Russland war eine bürgerliche Bauernrevolution: Die gesamte Masse der Bauernschaft befürwortete die Überführung des Bodens in die Hände des Volkes. Die Lösung dieses Problems hing direkt von der Erfüllung der Hauptaufgabe der Revolution ab - dem Sturz des Zarismus und der Errichtung einer demokratischen Republik. Es war auch notwendig, der chauvinistischen Politik der Großmächte gegenüber den vom Zarismus unterdrückten nichtrussischen Nationalitäten ein Ende zu setzen und allen Völkern des Russischen Reiches gleiche Rechte und demokratische Freiheiten zu verschaffen.

Die Vielfalt und Schärfe sozioökonomischer, politischer und nationaler Konflikte haben Russland zum Brennpunkt aller Widersprüche des Weltimperialismus gemacht, zu seinem schwächsten Glied. Dies bestimmte, so Lenin, den enormen Umfang der Revolution, in der zwei soziale Kriege miteinander verflochten waren – der landesweite Kampf für Freiheit und Demokratie und der Klassenkampf des Proletariats für den Sozialismus. Die Revolution von 1905-1907 in Russland war nicht nur antileibelig, sondern auch antiimperialistisch. Die treibenden Kräfte der Revolution waren die breiten Volksmassen, angeführt vom Proletariat. Die Arbeiter traten als politisch reifste Klasse in Russland in die Revolution ein, die erste, die 1903 ihre eigene Partei, die Bolschewistische Partei, gründete. Bis 1905 hatte das russische Proletariat Erfahrungen im Klassenkampf gesammelt und sich nicht nur der Bourgeoisie, sondern auch der zaristischen Autokratie widersetzt. Die Arbeiterklasse, deren Kern eine Abteilung von 3.000.000 Industriearbeitern war, stellte eine große soziale Kraft dar, die einen enormen Einfluss auf die Geschicke des Landes ausübte und die Befreiungsbewegung in Russland anführte. Der Charkower Maifeiertag 1900, die „Obuchow-Verteidigung“ 1901, der Rostower Streik 1902, der Generalstreik in Südrussland 1903 und der Streik der Bakuer Ölarbeiter 1904 waren Vorboten der bevorstehenden Revolution. Der wichtigste Verbündete des Proletariats im revolutionären Kampf war die millionenschwere Bauernschaft, deren revolutionäres Potenzial die Bauernaufstände in der Ukraine im Jahr 1902 anschaulich anzeigten. Die Wirtschaftskrise des frühen 20. Jahrhunderts vertiefte die sozialen Widersprüche und trug dazu bei Wachstum des Klassenkampfes im Land. Die militärischen Niederlagen des Zarismus im Russisch-Japanischen Krieg von 1904-1905 enthüllten die Verrottung der Autokratie, verursachten eine Krise der Regierungsmacht und beschleunigten den Beginn der Revolution. In Russland ist der tiefste Konflikt zwischen den adligen bürokratischen Behörden und dem revolutionären Volk gereift.

Ursachen der Revolution

Wirtschaftlich:

der Widerspruch zwischen der im Land einsetzenden kapitalistischen Modernisierung und dem Erhalt vorkapitalistischer Wirtschaftsformen (Grundbesitz, Gemeinwesen, Bodenmangel, agrarische Überbevölkerung, Handwerk);

die Weltwirtschaftskrise zu Beginn des 20. Jahrhunderts, die die russische Wirtschaft besonders hart getroffen hat;

Sozial:

ein Komplex von Widersprüchen, die sich in der Gesellschaft entwickelt haben, sowohl als Ergebnis der Entwicklung des Kapitalismus als auch als Ergebnis seiner Unreife;

Politisch:

die Krise der „Spitzen“, der Kampf zwischen reformistischen und reaktionären Linien in der Regierung, Misserfolge im russisch-japanischen Krieg, die Aktivierung linker Kräfte im Land;

die Verschärfung der gesellschaftspolitischen Lage im Land infolge der Niederlage im russisch-japanischen Krieg von 1904-1905;

National:

völlige politische Rechtlosigkeit, Mangel an demokratischen Freiheiten und ein hohes Maß an Ausbeutung der Werktätigen aller Nationen;

Die Ausrichtung der gesellschaftspolitischen Kräfte am Vorabend der Revolution wurde durch drei Hauptbereiche dargestellt:

Konservative, Regierungsrichtung.

Die Basis bildet ein bedeutender Teil des Adels und der höheren Beamten. Es gab mehrere Tendenzen – von reaktionär bis gemäßigt – oder liberal-konservativ (von K. P. Pobedonostsev bis P. D. Svyatopolk-Mirsky).

Auf dem Programm stehen die Erhaltung der autokratischen Monarchie in Russland, die Schaffung eines Vertretungsorgans mit legislativen Beratungsfunktionen, die Wahrung der wirtschaftlichen und politischen Interessen des Adels, der Ausbau der sozialen Unterstützung der Autokratie auf Kosten der Großen Bourgeoisie und Bauernschaft. Die Behörden waren zu Reformen bereit, warteten aber, zögerten, konnten sich nicht für ein bestimmtes Modell entscheiden;

liberale Richtung.

Die Basis bilden der Adel und das Bürgertum sowie ein Teil der Intelligenz (Professoren, Anwälte). Es gab liberal-konservative und gemäßigt-liberale Strömungen. Die wichtigsten Organisationen waren die „Union der Semstwo-Konstitutionalisten“ von I. I. Petrunkevich und die „Union of Liberation“ von P. B. Struve.

Das Programm soll demokratische Rechte und Freiheiten, die Abschaffung des politischen Monopols des Adels, den Dialog mit den Behörden und die Umsetzung von Reformen „von oben“ sicherstellen;

Radikale Demokraten.

Die Basis bildet die radikale Intelligenz, die die Interessen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft zum Ausdruck bringen wollte. Die wichtigsten Parteien waren die Sozialistische Revolutionäre Partei (AKP) und die RSDLP.

Das Programm ist die Zerstörung der Autokratie und des Großgrundbesitzes, die Einberufung der verfassungsgebenden Versammlung, die Ausrufung einer demokratischen Republik, die Lösung der Agrar-, Arbeiter- und nationalen Wahlen auf radikaldemokratische Weise. Sie verteidigten das revolutionäre Modell der Transformation „von unten“.

Aufgaben der Revolution

Der Sturz der Autokratie und die Errichtung einer demokratischen Republik;

Beseitigung der Klassenungleichheit;

Einführung der Meinungs-, Versammlungs-, Parteien- und Vereinsfreiheit;

Die Abschaffung des Grundbesitzes und die Landzuweisung an die Bauern;

Reduzierung der Arbeitszeit auf 8 Stunden;

Anerkennung des Streikrechts der Arbeitnehmer und der Gründung von Gewerkschaften;

Feststellung der Gleichheit der Völker Russlands.

An der Umsetzung dieser Aufgaben interessierten sich breite Bevölkerungsschichten. An der Revolution nahmen teil: der größte Teil des Mittel- und Kleinbürgertums, die Intelligenz, Arbeiter, Bauern, Soldaten, Matrosen. Daher war er in seinen Zielen und seiner Teilnehmerzusammensetzung bundesweit und hatte einen bürgerlich-demokratischen Charakter.

Die Revolution dauerte 2,5 Jahre (vom 9. Januar 1905 bis zum 3. Juni 1907). In der Entwicklung der Revolution lassen sich zwei Linien unterscheiden, eine aufsteigende und eine absteigende.

Die aufsteigende Linie (Januar - Dezember 1905) - das Anwachsen der revolutionären Welle, die Radikalisierung der Forderungen, der Massencharakter revolutionärer Aktionen. Das Spektrum der Kräfte, die die Entwicklung der Revolution befürworten, ist extrem breit – von Liberalen bis zu Radikalen.

Die absteigende Linie der Revolution (1906 – 3. Juni 1907) – die Obrigkeit nimmt die Initiative selbst in die Hand. Im Frühjahr werden die „Grundlegenden Staatsgesetze“ verabschiedet, die den Wandel im politischen System festschreiben (Russland wird in eine „Duma“-Monarchie umgewandelt), Wahlen für die I. und II. Staatsduma werden abgehalten. Doch der Dialog zwischen Behörden und Gesellschaft erwies sich als unproduktiv. Die Duma erhielt tatsächlich keine Gesetzgebungsbefugnisse.

Juni 1907, mit der Auflösung der Zweiten Duma und der Veröffentlichung eines neuen Wahlgesetzes endet die Revolution.

Etappen der Revolution. Anfang.

Die Revolution begann in St. Petersburg am 9. Januar 1905, als zaristische Truppen auf eine friedliche Demonstration von St. Petersburger Arbeitern schossen, die zum Zaren marschierten, um eine Petition über die Bedürfnisse des Volkes vorzulegen. Die ersten Barrikaden erschienen auf den Straßen der Hauptstadt und markierten den Beginn des bewaffneten Kampfes der Arbeiterklasse gegen die Autokratie. Das Proletariat Russlands unterstützte die St. Petersburger Arbeiter mit zahlreichen Streiks. Von Januar bis März 1905 streikten 810.000 Industriearbeiter, doppelt so viele wie in allen 10 vorrevolutionären Jahren. Metallarbeiter waren am aktivsten. Arbeiter erhoben sich in den nationalen Regionen (Polen, Baltikum, Kaukasus). Vielerorts wurden Streiks und Demonstrationen von Zusammenstößen mit Truppen und Polizei begleitet. Der Kampf entfaltete sich unter den Parolen: „Nieder mit der Autokratie!“, „Nieder mit dem Krieg!“, „Es lebe die Revolution!“. Gleichzeitig stellte das Proletariat wirtschaftliche Forderungen, einschließlich der Forderung nach einem 8-Stunden-Arbeitstag. Unter dem Einfluss des Kampfes der Arbeiterklasse flammte in Zentralrussland, wo die Überreste der Leibeigenschaft besonders stark waren, eine Bauernbewegung auf. Es gab Streiks von Landarbeitern in Lettland, Polen und der Ukraine am rechten Ufer. Der Kampf der Bauern im Kaukasus entfaltete sich. Die Bauern plünderten die Ländereien der Gutsbesitzer, rodeten den Wald, beschlagnahmten das Getreide und an einigen Stellen das Land. Im Frühjahr 1905, schrieb Lenin, "... fand das Erwachen der ersten großen, nicht nur wirtschaftlichen, sondern auch politischen Bauernbewegung in Russland statt". Von Januar bis April 1905 umfasste die Bauernbewegung jedoch nur 1/7 Kreise des europäischen Russlands. Die regierungsfeindlichen Aktionen der Studenten flossen in den allgemeinen Strom der revolutionären Bewegung ein. Die demokratische Intelligenz wurde aktiver. Es entstanden berufspolitische Gewerkschaften von Rechtsanwälten, Ingenieuren und Technikern, Ärzten, Lehrern etc., die sich im Mai zur „Union of Unions“ zusammenschlossen. Auch die liberale Bourgeoisie lebte wieder auf und behauptete, der Anführer einer landesweiten Bewegung gegen die Autokratie zu sein. Doch während sie sich der Autokratie widersetzte und mit den Volksmassen flirtete, hatte die liberale Bourgeoisie mehr Angst vor revolutionären Aufständen als vor der Reaktion, schwankte ständig zwischen dem Zarismus und den Kräften der Demokratie und führte hinter den Kulissen Verhandlungen mit der Regierung und verriet die Interessen des Volkes und der Revolution in entscheidenden Momenten. Anders als die westeuropäische Bourgeoisie der Ära des aufsteigenden Kapitalismus erwies sich die konterrevolutionäre russische Bourgeoisie als unfähig, Führer der bürgerlich-demokratischen Revolution der Ära des Imperialismus zu werden, und wurde vom Proletariat von der Führung der Massen verdrängt. So traten auf der politischen Bühne des Landes deutlich drei Lager auf: die Regierung (Zarismus, die herrschende Bürokratie und die Feudalherren), die das autokratische System um jeden Preis bewahren wollten; die liberale Opposition (liberale Landbesitzer, die Bourgeoisie, die bürgerliche Spitzenintelligenz), die eine konstitutionelle Monarchie anstrebte; Revolutionär (das Proletariat, die Bauernschaft, die kleinbürgerlichen Teile der Stadt, die demokratische Intelligenz), die für die Errichtung einer demokratischen Republik gekämpft haben.

Nachdem die zaristische Regierung den militärischen und polizeilichen Terror gegen das revolutionäre Volk verschärft hatte, begann sie gleichzeitig zu manövrieren (die Schaffung der Kommissionen von Shidlovsky und Kokovtsov, das Reskript vom 18. Februar über die Entwicklung eines Gesetzentwurfs der beratenden Duma). , die versuchen, die Massen mit dem Versprechen von Reformen zu täuschen. Die Bolschewiki deckten jedoch die Bedeutung dieser Manöver auf und riefen die Massen dazu auf, den revolutionären Kampf zu intensivieren.

Der Dritte Kongress der SDAPR, der im April 1905 in London stattfand, bestimmte die Strategie und Taktik des Proletariats in der begonnenen Revolution. Die Bolschewiki gingen davon aus, dass das Proletariat im Bündnis mit der Bauernschaft, nachdem es die liberale Bourgeoisie neutralisiert und isoliert hatte, die maximale Ausdehnung und Vertiefung der Revolution erreichen, den Sieg des bewaffneten Aufstands und die Errichtung einer Revolution anstreben sollte -demokratische Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft. Das Organ dieser Diktatur sollte die Provisorische Revolutionäre Regierung sein, die aufgerufen war, eine Konstituierende Versammlung einzuberufen und die im Programm formulierten politischen und wirtschaftlichen Forderungen umzusetzen – das Minimum der SDAPR. Die Bolschewiki hielten es unter bestimmten Bedingungen für akzeptabel, dass Vertreter der Sozialdemokraten an einer solchen Regierung teilnahmen. Der 3. Parteitag der SDAPR betonte, dass eine der wichtigsten aktuellen Aufgaben der Partei die praktische kriegerische Vorbereitung des Proletariats auf einen bewaffneten Aufstand ist. Die bolschewistische Taktik basierte auf der leninistischen Idee der Hegemonie des Proletariats in der bürgerlich-demokratischen Revolution. Das Proletariat hat nicht nur selbstlos und energisch gegen die Autokratie gekämpft, die Bauernschaft und die „Mittelschichten“ der Stadt mitgerissen, sondern auch als ideologischer Führer und Organisator des Kampfes der nichtproletarischen Massen gehandelt. Besonders groß ist die Rolle des politischen Massenstreiks als entscheidender Hebel der proletarischen Hegemonie in der Volksbewegung, als proletarische Methode zur Mobilisierung der Massen für den Kampf gegen den Zarismus. Die Vorreiterrolle der Arbeiterklasse und der besondere Stellenwert des Streiks und anderer proletarischer Kampfmethoden in den Jahren 1905-1907 gaben der Revolution einen proletarischen Charakter. Die taktische Linie der Errichtung der Hegemonie des Proletariats in der Revolution wurde in der Resolution des III. Kongresses der SDAPR über die Haltung gegenüber der Bauernbewegung zum Ausdruck gebracht. Sie sprach von der Notwendigkeit der sofortigen Schaffung revolutionärer Bauernkomitees, der unabhängigen Organisation des Landproletariats und der Unterstützung aller revolutionären Forderungen der Bauernschaft durch die Arbeiterklasse bis hin zur Beschlagnahme von Gutsbesitzern, Staat und Kirche , und Appanage landet. Die Bolschewiki erklärten den Arbeitern den antirevolutionären und antiproletarischen Charakter der liberalen Opposition und kämpften energisch gegen ihre Versuche, die Vorherrschaft in der revolutionären Bewegung zu übernehmen.

Die Menschewiki vertraten eine ganz andere taktische Linie. Sie sahen in der Russischen Revolution nur eine Wiederholung der Erfahrung der „klassischen“ bürgerlichen Revolutionen der Vergangenheit und wiesen dem Proletariat die bescheidene Rolle der „extremen Opposition“ zu, die aufgerufen ist, die Bourgeoisie zum Kampf gegen die Autokratie zu drängen. Die Menschewiki unterschätzten die revolutionären Möglichkeiten der Bauernschaft als Verbündeter der Arbeiterklasse, leugneten die Idee der Hegemonie des Proletariats sowie die Möglichkeit der organisatorischen und militärtechnischen Vorbereitung eines bewaffneten Aufstands und waren dagegen zur Beteiligung der Sozialdemokraten an der Provisorischen Revolutionsregierung vorrücken. Ihre Taktik zielte darauf ab, die liberale Bourgeoisie, die die Menschewiki als treibende Kraft und Führerin der Revolution betrachteten, „nicht abzuschrecken“. Objektiv führte die menschewistische Taktik zur politischen Unterordnung des Proletariats unter die Bourgeoisie, zur Eindämmung der Revolution. Nicht weniger gefährlich war die abenteuerlustige linke Linie der Menschewiki-Trotzkisten, die darauf berechnet war, die demokratische Stufe der Bewegung direkt zum Kampf für den Sozialismus zu „überspringen“.

Der besondere Schaden der trotzkistischen Theorie der permanenten Revolution bestand darin, dass sie das Bündnis zwischen dem Proletariat und der Bauernschaft leugnete, die Arbeiter von der breiten demokratischen Bewegung der Volksmassen isolierte und das Schicksal der russischen Revolution vollständig vom Erfolg abhängig machte des Kampfes des Proletariats im Westen. Die Bolschewiki führten einen ideologischen Kampf an zwei Fronten – gegen „rechten“ und „linken“ Opportunismus und versuchten, die Spaltung in der Arbeiterbewegung und die Aktionseinheit der Arbeiterklasse im Interesse der Revolution zu beseitigen, um eine Einheitsfront zu schaffen revolutionärer demokratischer Kräfte unter der Führung des Proletariats. Sie hielten individuelle praktische Vereinbarungen mit der kleinbürgerlichen Sozialrevolutionären Partei für zulässig, die Einfluss auf die Bauernschaft und die demokratische Intelligenz hatte. Während die Bolschewiki die fehlerhaften Bestimmungen der sozialrevolutionären Doktrin scharf kritisierten (das Programm der Vergesellschaftung des Landes, die Haltung gegenüber dem individuellen Terror usw.), berücksichtigten sie gleichzeitig ihren revolutionären Demokratismus, ihre Bereitschaft, zu gehen ein bewaffneter Aufstand.

Im Juli 1905 erschien das Buch „Zwei Taktiken der Sozialdemokratie in der demokratischen Revolution“ von W. I. Lenin, in dem alle grundlegenden Bestimmungen der Politik der proletarischen Partei in der bürgerlich-demokratischen Revolution und der Opportunismus der Menschewiki in taktischen Fragen begründet wurden wurde vernichtender Kritik ausgesetzt. Lenin skizzierte auch die Aussicht, dass die bürgerlich-demokratische Revolution ohne langes historisches Intervall zu einer sozialistischen heranwächst. Die Beschlüsse des Dritten Parteitages und Lenins programmatische Arbeit bewaffneten die Bolschewiki, die Arbeiterklasse, mit einem wissenschaftlich fundierten Kampfplan für den Sieg der Revolution.

Frühling-Sommer-Aufstieg der Revolution

Arbeiter der Autokratie der Streikrevolution

Während des ganzen Jahres 1905 entwickelte sich die Revolution entlang einer aufsteigenden Linie. Der Frühlings-Sommer-Aufschwung begann mit Massenstreiks am 1. Mai, an denen sich 220.000 Arbeiter beteiligten. Der Maifeiertag wurde in 200 Städten gefeiert. Von April bis August 1905 machten die Teilnehmer an politischen Streiks mehr als 50% der Gesamtzahl der Streikenden aus. Immer mehr Teile der Arbeiterklasse wurden in den Kampf hineingezogen. Der Generalstreik der Textilarbeiter von Ivanovo-Voznesensk, der am 12. Mai begann, demonstrierte die revolutionäre Reife der Arbeiter. Der Streik dauerte 72 Tage. Die Streikenden wurden von der Versammlung der autorisierten Abgeordneten angeführt – in der Tat der erste stadtweite Sowjet der Arbeiterdeputierten in Russland. Während des Streiks traten die Führer der Arbeiter in den Vordergrund - die Bolschewiki F. A. Afanasiev, M. V. Frunze, E. A. Dunaev, M. N. Lakin, S. I. Balashov und andere entwickelten sich schnell zu einem bewaffneten Aufstand, der ganz Polen aufwühlte und eine Antwort fand verschiedenen Regionen Russlands. Als Zeichen der Solidarität mit den Arbeitern von Lodz begann in Warschau ein Generalstreik, der vom Warschauer Komitee der SDKPiL unter der Leitung von F. E. Dzerzhinsky angeführt wurde. Im Sommer 1905 fanden etwa 900 Demonstrationen in den Dörfern statt, die ein Fünftel der Bezirke des europäischen Russlands abdeckten. In einer Reihe von Provinzen wurden spezielle sozialdemokratische Agrargruppen geschaffen, um unter den Bauern zu arbeiten. Im August nahm die Allrussische Bauernunion Gestalt an, die die Übertragung von Land in öffentliches Eigentum forderte. Ein bedeutendes Ereignis im Verlauf der Revolution war der Aufstand der Besatzung des Panzerkreuzers Potemkin (Juni 1905), der erste Versuch, den Kern einer revolutionären Armee zu bilden. Fast zeitgleich brach in der Ostsee bei Libau ein Matrosenaufstand aus. Insgesamt fanden im Sommer 1905 mehr als 40 revolutionäre Aktionen von Soldaten und Matrosen statt. Erschrocken über das Ausmaß der Volksbewegung veröffentlichte die Regierung am 6. August ein Manifest zur Einberufung einer gesetzgebenden Staatsduma, was ein Zugeständnis des Zarismus zur Niederschlagung der Revolution war. Dieses Projekt befriedigte jedoch nicht nur das revolutionäre Lager, sondern auch viele Liberale, die sich unter dem Einfluss des Potemkinschen Aufstands merklich „nach links wandten“. Im Zusammenhang mit dem Aufschwung der Revolution setzten sich die Bolschewiki für einen aktiven Boykott der Duma ein, verbanden ihn mit umfangreicher Agitation, Massenstreiks und intensivierten Vorbereitungen für einen bewaffneten Aufstand. Unter dem Banner des Boykotts der Duma gelang es den Bolschewiki, fast die gesamte russische Sozialdemokratie, einschließlich der einflussreichsten nationalen sozialdemokratischen Parteien, um sich zu scharen. Auch die Sozialrevolutionäre traten zum Boykott auf. Nur ein Teil der Menschewiki lehnte die Boykotttaktik ab. Im Zuge der Anti-Duma-Kampagne formierte sich tatsächlich ein Block von Sozialdemokraten und revolutionären bürgerlichen Demokraten (der „linke Block“). Die Entscheidung, die Duma zu boykottieren, wurde sogar vom linksliberalen Gewerkschaftsbund getroffen. Der rechte Flügel der Liberalen verurteilte das Bulygin-Projekt in Worten und sprach sich für eine Teilnahme an der Duma aus, in der Hoffnung, mit seiner Hilfe die Revolution stoppen zu können. Aber der Zarismus hatte nie Zeit, die Bulygin-Duma einzuberufen.

Höchster Aufstieg der Revolution

Bis zum Herbst hatte die revolutionäre Bewegung fast das ganze Land erfasst. Der vom St. Petersburger Proletariat unterstützte Septemberstreik der Moskauer Drucker, Bäcker, Tabakarbeiter, Straßenbahnarbeiter und Arbeiter einiger anderer Berufe war ein Vorbote eines neuen Aufschwungs der Revolution. Die Bolschewiki versuchten, Teilstreiks in beiden Hauptstädten in stadtweite Streiks umzuwandeln, um sie im ganzen Land zu verbreiten. Die bolschewistische Politik der Vereinigung aller revolutionären Kräfte brachte großen Erfolg. In den Oktobertagen streikten alle Eisenbahner Russlands. Eine wichtige Rolle spielte dabei der Allrussische Eisenbahnverband. Der Eisenbahnstreik trug zum Beginn eines Generalstreiks in Fabriken und Fabriken, in Institutionen, höheren und weiterführenden Bildungseinrichtungen, bei der Post und im Telegrafenamt bei. Es war ein wahrhaft gesamtrussischer Streik, der das gesamte politische und wirtschaftliche Leben des Landes lahmlegte. Der Generalstreik der Arbeiter gab der nationalen Befreiungsbewegung der unterdrückten Völker, besonders in Polen, Finnland, Lettland und Estland, einen mächtigen Auftrieb.

Der Oktoberstreik demonstrierte die Macht des Proletariats als Organisator und Führer des landesweiten Kampfes gegen die Autokratie, er entriss dem Zaren das Manifest vom 17. Oktober 1905, das die bürgerlichen Freiheiten proklamierte. Der Duma wurden Gesetzgebungsrechte zuerkannt und der Wählerkreis erweitert. Am 21. Oktober wurde ein Dekret über die Amnestie politischer Gefangener erlassen. Am 22. Oktober - über die Wiederherstellung der Autonomie Finnlands - kündigte die Regierung am 3. November an, die Lösegeldzahlungen von Bauern einzustellen. All dies war der erste große Sieg der Revolution. Das Proletariat errang für sich und das ganze Volk, wenn auch nur für kurze Zeit, die Meinungs- und Pressefreiheit. Die Sozialdemokratie entstand aus dem Untergrund. Zum ersten Mal in der Geschichte des Landes wurden Arbeiterzeitungen legal herausgegeben, darunter das zentrale Organ der Bolschewiki, die Zeitung Neues Leben, die Artikel von V. I. Lenin, M. S. Olminsky, A. V. Lunacharsky, M. Gorki, V. V. Vorovsky und andere Parteipublizisten.

Ein vorübergehendes, äußerst instabiles Gleichgewicht der konkurrierenden Kräfte wurde hergestellt; Der Zarismus war nicht mehr stark genug, um die Revolution zu zerschlagen, und die Revolution war noch nicht stark genug, um den Zarismus zu stürzen.

Die liberale Bourgeoisie begrüßte das Manifest des Zaren mit Freude. Es bildete sich eine bürgerliche Partei, eine konstitutionell-demokratische (die Kadetten), P. N. Miljukow, W. A. ​​Maklakow, P. B. Struve und andere wurden ihre Führer; die „Union des 17. Oktober" (Oktobristen) wurde gegründet, angeführt von A. I. Gutschkow und D. N. Schikow und anderen. Die russischen Liberalen, die auf der Grundlage der Duma Taktiken entwickelten, wandten sich der Konterrevolution zu. Im Gegensatz dazu verstärkten die Volksmassen den revolutionären Angriff auf den Zarismus, der, nachdem er sich von seinem Schrecken erholt hatte, die Konsolidierung der konterrevolutionären Kräfte verstärkte (Schwarzhunderter-Pogrome, Anstiftung zum ethnischen Hass, Ermordung von Revolutionären, Schaffung monarchistischer Organisationen usw.). Seit Ende Oktober ist die Bauernbewegung stark gewachsen, die während der Revolution den größten Umfang erlangte und etwa 37% der Bezirke des europäischen Russlands umfasste. Die größten Aufführungen der Bauern fanden in den Provinzen Saratow, Tambow, Tschernigow, Orel, Kursk und Woronesch statt. Bauernaufstände erfassten Georgien und die baltischen Staaten. Im ganzen aber reichte der Angriff der Bauernschaft noch nicht aus, um den Zarismus zu besiegen. Im Oktober erreichte das Proletariat in vielen Städten die Neutralisierung der Truppen. Ein Indikator für die Weiterentwicklung der Revolution hin zu einem bewaffneten Aufstand waren die spontanen Aktionen von Soldaten und Matrosen in Kronstadt und Wladiwostok (Ende Oktober), in Kiew, im turkestanischen Militärbezirk und vor allem in der Schwarzmeerflotte in Sewastopol (November). Letztere wurde von Leutnant P. P. Schmidt, einem parteilosen revolutionären Demokraten, geleitet. In Vorbereitung auf einen bewaffneten Aufstand schuf das Proletariat bisher beispiellose politische Massenorganisationen – die Sowjets der Arbeiterdeputierten – die rudimentären Organe der revolutionär-demokratischen Diktatur des Proletariats und der Bauernschaft. Am 13. Oktober nahm der Sowjet der Arbeiterdeputierten seine Tätigkeit in St. Petersburg auf; 21. November - in Moskau. Die Sowjets operierten in mehr als 50 Städten und Industriestädten. Aus Organen zur Führung des Streikkampfes wurden sie zu Organen eines allgemeinen demokratischen revolutionären Kampfes gegen die zaristische Regierung, zu Organen eines bewaffneten Aufstandes. Im Laufe des Kampfes etablierten die Sowjets die Pressefreiheit, führten einen 8-Stunden-Arbeitstag ein, übten Kontrolle über die Arbeit von Handels-, Kommunal- und anderen Betrieben aus. Das waren die Keime einer neuen revolutionären Macht. Die im Zuge der Revolution entstandenen Gewerkschaften der Arbeiter und Angestellten wuchsen schnell.

Infolge des Oktoberstreiks änderten sich die Bedingungen für die Tätigkeit der RSDLP radikal. Die Bolschewiki nutzten die Tage der "Freiheit", um legale oder halblegale Parteiorganisationen zu schaffen (neben der Erhaltung des illegalen Apparats) und in ihnen konsequent das Prinzip des demokratischen Zentralismus umzusetzen. All dies trug zur Festigung der Bindungen der Partei an die Massen und zum Wachstum ihrer Reihen bei. 1905 wuchs der arbeitende Kern der Bolschewistischen Partei erheblich (etwa 62 Prozent). Der illegale Parteiapparat war intensiv mit den militärisch-technischen Vorbereitungen für einen bewaffneten Aufstand beschäftigt. Die militärische Organisation der RSDLP führte Arbeiten in der Armee und Marine durch, die von der Kampftechnikgruppe des Zentralkomitees der RSDLP unter der Leitung von L. B. Krasin geleitet wurde. Die Kampforganisationen der Bolschewiki schufen Abteilungen der Bürgerwehr, lehrten sie den Umgang mit Waffen und die Regeln des Straßenkampfes.

Im November 1905 kehrte V. I. Lenin aus dem Exil nach St. Petersburg zurück und leitete die gesamte Arbeit der Partei. Bei der Vorbereitung des Aufstands versuchten die Bolschewiki vor allem, eine einheitliche Arbeiterfront zu schaffen. Sie unterstützten entschieden die von den Parteifunktionären initiierte Vereinigungsbewegung in der SDAPR, die bereits im Herbst zur Bildung föderaler oder vereinigter sozialdemokratischer Komitees führte. Die Bolschewiki suchten auch die Aktionseinheit zwischen den Sozialdemokraten und den revolutionären bürgerlichen Demokraten, vertreten durch die Sozialrevolutionäre Partei, Bauern- und Eisenbahnverbände und andere Organisationen. Doch die systematische Vorbereitung eines bewaffneten Angriffs, der auf zahlreiche Schwierigkeiten stieß, blieb hinter dem spontan wachsenden Aufstand zurück. Die zaristische Regierung, die bestrebt war, der weiteren Entwicklung der Revolution zuvorzukommen, ging zur Offensive über. Strafexpeditionen wurden in die Provinzen geschickt, die von Bauernaufständen erfasst wurden. Mitte November wurden die Führer des Allrussischen Bauernbundes festgenommen. 21. November - Führer des Post- und Telegraphenkongresses und des Post- und Telegraphenverbandes in Moskau. Am 29. November wurde den örtlichen Behörden das Recht eingeräumt, Notmaßnahmen gegen Streikende bei Eisenbahn, Post und Telegraf anzuwenden; es wurde ein Rundschreiben über den entscheidenden Kampf gegen die revolutionäre Propaganda in der Armee herausgegeben. Am 2. Dezember wurden vorübergehende Vorschriften über die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Streikenden erlassen, eine Reihe von Städten und Provinzen unter Kriegsrecht und Notstand erklärt. Am 2. und 3. Dezember beschlagnahmte und schloss die Regierung mehrere demokratische Zeitungen wegen der Veröffentlichung des „Finanzmanifestes“ der St.-Zahlung in Gold. Am 3. Dezember verhaftete die Polizei Mitglieder des Exekutivkomitees und einen erheblichen Teil der Abgeordneten des St. Petersburger Rates. Unter diesen Bedingungen führte die Logik der Entwicklung der Revolution die Massen unweigerlich zu einem bewaffneten Zusammenstoß mit der Autokratie.

Die bewaffneten Dezemberaufstände von 1905 waren der Höhepunkt der Revolution. Moskau war das Zentrum des Aufstands. 9 Tage lang kämpften mehrere tausend Bürgerwehren mit der Unterstützung oder Sympathie der gesamten arbeitenden Bevölkerung der Stadt heldenhaft gegen die zaristischen Truppen. Die Arbeiter zeigten während des Aufstands Wunder des Heldentums. Die Führer der Massen rückten vor, die mutigen Helden der Barrikadenkämpfe - die Bolschewiki Z. Ya. Litvin-Sedoy, A. I. Gorchilin, M. S. Nikolaev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev und andere, V. Ukhtomsky, M. I. Sokolov und andere Moskauer wurden unterstützt von Arbeitern in Rostow am Don, Noworossijsk, Sotschi, Nischni Nowgorod (Sormowo, Kanawino), Charkow, Jekaterinoslaw, Donbass, Motovilikha, Krasnojarsk, Chita, Lettland, Estland und Georgien wurden von Revolten erfasst. Sie waren jedoch lokaler Natur und flammten zu unterschiedlichen Zeiten auf. Die Rebellen hielten in der Regel an defensiven Taktiken fest.

Die objektive Situation in den Dezembertagen in einer Reihe von Industriezentren verschlechterte sich rapide. Der Aufstand betraf nicht Petersburg, wo die Regierungskräfte besonders stark waren, und die Kräfte des Proletariats, die seit den ersten Tagen der Revolution an der Spitze der Bewegung standen, wurden durch den vorangegangenen Kampf, die Aussperrung, grundlegend geschwächt , und Festnahmen. Auch das Schwanken und die Unentschlossenheit des Petersburger Sowjets, dessen Führung den Menschewiki angehörte, wirkte sich aus. Die vorherrschende Bewegungsform für die große Mehrheit der Werktätigen im Dezember 1905 blieb der politische Generalstreik. An den Dezemberereignissen war nur ein Teil der proletarischen Kräfte beteiligt, da später, im Jahre 1906, breite Teile des Proletariats in den aktiven Kampf eintraten. Große militärische Kräfte, die in die Unterdrückung von Bauernaufständen geworfen wurden, beseitigten im Grunde die Gefahr, die der Regierung drohte das Land bis Anfang Dezember und entzog den Rebellenarbeitern genügend mächtige Unterstützung durch die Bauernschaft.

Der erste Versuch eines bewaffneten Angriffs auf die Autokratie blieb erfolglos. Strafexpeditionen tobten in einer Reihe von Regionen des Landes. Bis April 1906 überstieg die Gesamtzahl der Hingerichteten 14.000 Menschen. 75.000 politische Gefangene schmachteten in Gefängnissen. Die Dezemberaufstände bereicherten das Proletariat mit der Erfahrung des revolutionären Kampfes und demonstrierten die Möglichkeit des Straßenkampfes mit Regierungstruppen. Im Zuge des Aufstands in Moskau wurde die Taktik der Partisanenaktionen von Bürgerwehren in kleinen mobilen Abteilungen geboren. Aus den Lehren der Dezemberaufstände ging die Notwendigkeit hervor, sich weiterhin auf eine gleichzeitige gesamtrussische bewaffnete Aktion der Arbeiterklasse mit Unterstützung der Bauernschaft und der Armee vorzubereiten. Die Erfahrungen vom Dezember 1905 zusammenfassend und verbreitend, lernten und lehrten die von Lenin angeführten Bolschewiki die Massen, den Aufstand als eine Kunst zu behandeln, deren Hauptregel eine kühne und entschlossene Offensive ist, die zu einem energischen Kampf für den Übergang der Revolution aufrief schwankende Armee an der Seite des Volkes. „Bis zum Dezemberkampf“, schrieb V. I. Lenin, „hat das Proletariat dem Volk eines jener Vermächtnisse hinterlassen, die ideologisch und politisch geeignet sind, ein Leuchtfeuer für die Arbeit mehrerer Generationen zu sein.“

Rückzug der Revolution

Mit der Niederschlagung des Aufstands begann der langsame Rückzug der Revolution, der sich über anderthalb Jahre hinzog. Das Proletariat versuchte zweimal, eine neue Offensive zu starten. Aber weder der Frühlingssommer (April - Juli) 1906 noch der Aufschwung der Revolution im Frühjahr 1907 konnten das Niveau des Herbstes 1905 erreichen. Insgesamt etwa 14.000 Streiks und 2,86 Millionen Streikende (60 % des Industrieproletariats) wurden 1905 registriert, 1906 gab es über 6.100 Streiks mit 1,1 Millionen Teilnehmern (bis zu 38 % der Arbeiter), und 1907 gab es über 3.570 Streiks und 0,74 Millionen Streikende (32,8 % der Arbeiter). Der größte Rückgang der Bewegung war 1906 unter den Metallarbeitern zu verzeichnen, der Vorhut des Kampfes von 1905, die eine Atempause brauchten, um neue Kräfte zu sammeln (1907 verschärften die Metallarbeiter den Kampf erneut). Die meisten Streikenden stellten 1906 die Textilarbeiter, die meist später als die Metallarbeiter in die Bewegung hineingezogen wurden. Inmitten von Entlassungen und Aussperrungen, mit deren Hilfe die Bourgeoisie die aktivsten Arbeiter loszuwerden und das Proletariat einzuschüchtern suchte, nahm 1906 die Arbeitslosenbewegung unter der Losung „Arbeit und Brot!“ große Ausmaße an. Unterstützt vom gesamten Proletariat gründeten die Arbeitslosen in einer Reihe von Städten Sowjets der Arbeitslosen. Die politischen Streiks des Proletariats überwogen in dieser Periode die wirtschaftlichen erheblich, und in den nichtindustriellen Provinzen (Archangelsk, Wologda, Kursk, Simbirsk usw.) stieg 1906 sogar die Gesamtzahl der Streikenden im Vergleich zu 1905.

Der revolutionäre Aufstand im Sommer 1906 wurde begleitet von der Wiedererrichtung der Sowjets der Arbeiterdeputierten (Juli), der Bildung neuer Kampftrupps, der Entwicklung des Partisanenkriegs und einer Zunahme der Zahl der Gewerkschaften (bis 1907 sie vereinten etwa 245.000 Arbeiter). In den Jahren 1906-1907 nahm die Partisanenbewegung ein besonders großes Ausmaß an (Angriffe auf Polizeistationen und Gefängnisse, Freilassung politischer Gefangener, Beschlagnahme von Waffen, Enteignung von Geldern für die Bedürfnisse der Revolution usw.). Am stärksten war diese Bewegung in Lettland, Georgien und im Ural. Das Niveau der Bauernbewegungen im Sommer 1906 näherte sich dem Niveau des Herbstes 1905. Insgesamt wurden im April-August 1906 etwa 1.850 Bauernaufstände registriert. Die Hauptregionen der Bauernbewegung von 1906 waren das Wolgagebiet, das Schwarzerdezentrum, die Ukraine und Polen. Die Bauern begannen gegen die zaristische Verwaltung, insbesondere die Polizei, zu kämpfen. Landarbeiter streikten. Im Sommer 1906 führte die revolutionäre Gärung unter den Truppen zu einem bewaffneten Aufstand im Baltikum, angeführt von den Bolschewiki A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky und I. F. Dubrovinsky. Die Bolschewiki N. Lobadin und A. I. Koptyukh führten den Aufstand auf dem Kreuzer "Memory of Azov" an, der in der Gegend von Revel stationiert war.

Bei der Verfolgung der Linie der Vorbereitung eines neuen landesweiten Aufstands verknüpften die Bolschewiki seinen Erfolg mit der Aktionseinheit aller revolutionären Kräfte und vor allem des Proletariats selbst.

Der Vierte (vereinigende) Kongress der SDAPR, der im April 1906 in Stockholm stattfand, zeigte die tiefen grundlegenden Unterschiede zwischen den Bolschewiki und den Menschewiki. Die Assoziation war formell, vorübergehend. Der ideologische Kampf zwischen Bolschewismus und Menschewismus ging weiter.

Wie schon 1905 handelte die Regierung im Kampf gegen die Revolution nicht nur mit Repression. In dem Bemühen, die Volksbewegung zu spalten und zu schwächen, die kleinbürgerlichen Bevölkerungsschichten, vor allem die Bauernschaft, von der Revolution abzulenken, ein Bündnis mit der Bourgeoisie zu schließen und die „öffentliche Meinung“ im In- und Ausland zu beruhigen, trat der Zarismus zusammen im April 1906 die "gesetzgebende" Staatsduma, die zuvor alles getan hatte, um sie in ein machtloses Organ zu verwandeln. Das Wahlgesetz, das auf dem Höhepunkt des Dezemberaufstands von 1905 erlassen wurde, erweiterte den Kreis der Wähler und ließ einen Teil der Arbeiter zu den Wahlen zur Duma zu. Die Position des revolutionären Lagers bei den Wahlen zur 1. Staatsduma (Februar - März 1906) wiederholte im ganzen die Taktik gegenüber der Bulygin-Duma. Auf der Tammerforser Konferenz der RSDLP (Dezember 1905) beschlossen die Bolschewiki, die Wahlen zu boykottieren. Die Menschewiki nahmen eine halbherzige Position ein - für die Teilnahme an den Wahlen der Kommissare und Wähler, aber gegen die Wahl der Mitglieder der Duma selbst, räumten jedoch die Möglichkeit ein, einzelne sozialdemokratische Abgeordnete in die Duma zu wählen. In Erwartung der Unvermeidlichkeit eines neuen Aufschwungs der Revolution glaubten die Bolschewiki, dass die Teilnahme von Arbeitern an den Wahlen zur Duma Verfassungsillusionen unter den Massen säen und sie von der Vorbereitung auf einen bewaffneten Angriff auf die Autokratie ablenken könnte. Als klar wurde, dass es nicht möglich war, ihre Einberufung zu stören, begann Lenin, die effektivste Nutzung des Duma-Podiums im Interesse der Revolution zu suchen, und erkannte später den Boykott der 1. Duma als einen kleinen und leicht korrigierbaren Fehler.

So schlugen die Bolschewiki bereits im Frühjahr 1906 einen Kurs in Richtung einer Kombination parlamentarischer und außerparlamentarischer Kampfmethoden ein und unterordneten die Duma-Tätigkeit den Aufgaben der Entwicklung einer revolutionären Massenbewegung. Die Mehrheit in der 1. Duma wurde von den Kadetten gewonnen. Im Gegensatz zu den Menschewiki, die den Standpunkt einnahmen, die Duma als Ganzes zu unterstützen, propagierten die Bolschewiki die Taktik des „linken Blocks“ und versuchten, die bäuerlichen Trudowiki-Abgeordneten von den Kadetten zu spalten. Die wachsende Opposition in der Duma (Erörterung der Agrarfrage) unter den Bedingungen des revolutionären Frühlings- und Sommeraufstands von 1906 löste bei der Reaktion tiefe Besorgnis aus. Am 9. Juli löste Nikolaus II. die 1. Staatsduma auf.

Eine neue Repressionswelle fegte über das Land. Am 19. August wurden Kriegsgerichte eingeführt. In den 6 Monaten ihres Bestehens wurden etwa 950 Menschen zum Tode verurteilt. Im Herbst 1906 begann der Kampf der Arbeiter zu verblassen. Gleichzeitig versuchte die Regierung, die Bauernschaft irgendwie zu beruhigen, sich in der Person der Kulaken eine neue Massenunterstützung zu schaffen. Es folgten Gesetze über den Verkauf eines Teils der spezifischen und staatlichen Ländereien an Bauern, über die Förderung der bäuerlichen Umsiedlung in die östlichen Regionen des Landes, über die Aufhebung bestimmter gesetzlicher Beschränkungen für Bauern. Am 9. November 1906 wurde ein Dekret über den freien Austritt der Bauern aus der Gemeinde erlassen, das den Beginn der Stolypiner Agrarreform markierte.

Anfang 1907 fanden Wahlen zur 2. Staatsduma statt, an denen auch die Bolschewiki teilnahmen, die beschlossen, die Duma-Plattform zum Zweck der revolutionären Agitation und Entlarvung der Liberalen zu nutzen. Im Wahlkampf traten die Bolschewiki gegen den Block der Sozialdemokraten mit den Kadetten auf, auf dem die Menschewiki hartnäckig bestanden. Die von Lenin entwickelte Duma-Taktik der Bolschewiki zielte darauf ab, einen revolutionären Block von Vertretern der Arbeiterklasse und der Bauernschaft zu schaffen. Lenins Taktik wurde vom V. (Londoner) Kongress der SDAPR (April - Mai 1907) vollständig gebilligt.

Entgegen den Berechnungen der Reaktion stellte sich heraus, dass die Zusammensetzung der 2. Duma linker war als die der 1. Duma. Die Kadetten verloren darin ihren führenden Einfluß. Am 3. Juni 1907 löste der Zarismus die 2. Staatsduma auf; die sozialdemokratische Fraktion wurde verhaftet, die Regierung erließ ein neues Wahlgesetz, wonach die Rechte der Arbeiter weiter beschnitten wurden. Der Staatsstreich vom 3. Juni 1907 markierte das Ende der Revolution.

Der Sinn der Revolution

Die Niederlage der Revolution hatte mehrere Gründe. Der wichtigste davon ist die unzureichende Stärke des Bündnisses zwischen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft. Die Aktionen der Arbeiter, Bauern und Soldaten waren verstreut, sie konnten nicht zu einem einzigen Strom zusammengeführt werden. Nur "... eine Minderheit der Bauernschaft", schrieb Lenin, "hat tatsächlich gekämpft, sich zumindest bis zu einem gewissen Grad für diesen Zweck organisiert, und ein sehr kleiner Teil hat sich mit Waffen in der Hand erhoben, um ihre Feinde auszurotten ...". Obwohl es in den Jahren 1905-1907 etwa 250 offene Aktionen von Soldaten und Matrosen gab, blieb die Armee größtenteils dem Zarismus treu. Auch der Kampf des Proletariats selbst war nicht genügend koordiniert, von dem große Kontingente bereits in die Revolution hineingezogen wurden, als die Kräfte der Avantgarde geschwächt waren. Auch in den Reihen der Partei der Arbeiterklasse gab es nicht die notwendige Einigkeit; Die opportunistische Linie der Menschewiki behinderte die Entwicklung der Revolution und schwächte ihre Kraft. Die liberale Bourgeoisie spielte eine verräterische Rolle. Der Zarismus wurde stark von ausländischen Kapitalisten unterstützt, die den Verlust ihrer Investitionen in Russland und die Ausbreitung der Revolution nach Westeuropa fürchteten. Auslandsanleihe im Jahr 1906 in 843 Millionen Rubel. rettete die zaristische Regierung vor dem finanziellen Bankrott und stärkte ihre Position. Dem Zarismus half auch der Friedensschluss mit Japan.

Obwohl die Revolution von 1905-1907 ihr unmittelbares Ziel nicht erreichte, versetzte sie dem Zarismus einen schweren Schlag. Im Zuge dessen kam es zu einer klaren Abgrenzung von Klassen und Parteien. Es erweckte Millionen von Werktätigen zum politischen Kampf, diente ihnen als die reichste Schule der politischen Bildung, verwandelte Russland in ein Land revolutionärer Völker. Das Proletariat trat zum ersten Mal in der Geschichte als Hegemon der bürgerlich-demokratischen Revolution auf, zum ersten Mal entstand ein Bündnis der Arbeiterklasse und der Bauernschaft, der Grundstein für das revolutionäre Bündnis aller Völker des Russischen Reiches wurde gelegt . Die russische Arbeiterklasse versammelte die Werktätigen aller unterdrückten Völker des Landes und zeigte ihnen den Weg zur nationalen und sozialen Befreiung. Die Revolution führte zu neuen Formen des Kampfes und der revolutionären Organisierung der Massen, enthüllte die enorme Rolle der politischen Massenstreiks und die Arbeiter sammelten Erfahrungen im bewaffneten Kampf. Zum ersten Mal in der Geschichte schufen die Arbeitermassen Sowjets, die sich 1917 zur Staatsform der Diktatur des Proletariats entwickelten. Die Revolution zeigte, dass die Bolschewiki die einzige vollständig revolutionäre Partei des Landes waren; es war ein umfassender Test der Theorie und Taktik des Bolschewismus. In der Resolution des Zentralkomitees der KPdSU von 1975 „Zum 70. Jahrestag der Revolution von 1905-1907 in Russland“ wird festgestellt, dass sich die Rolle von V. I. Lenin als größter Theoretiker des Marxismus in der Revolution manifestierte, die er bereichert durch die Entwicklung von Fragen über die Hegemonie des Proletariats, über die führende Rolle der Partei, über die Entwicklung der bürgerlich-demokratischen Revolution zu einer sozialistischen Revolution, über die Sowjets als Organe des bewaffneten Aufstands und der revolutionären Macht usw. Während der Revolution gewannen die Bolschewiki an organisatorischer Stärke, wuchsen an Zahl, erweiterten und festigten ihren Einfluss unter den Massen. In den Jahren 1905-1907 zeigten sich die organisatorischen Fähigkeiten der Bolschewiki-Leninisten deutlich: Ya. M. Swerdlow, S. G. Shaumyan, I. V. Babushkin, M. M. Litvinov, V. L. Shantser (Marat), S. I. Gusev , P. A. Dzhaparidze, S. A. Ter-Petrosyan (Kamo ), K. E. Voroshilov, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artem), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova , V. P. Nogina, M. G. Tskhakaya, R. S. Zemlyachki und viele andere. Unter der Führung der Bolschewiki gewann das Proletariat, wenn auch nur für kurze Zeit, a Anzahl demokratischer Freiheiten, eine gewisse Verbesserung der eigenen wirtschaftlichen Situation erreicht. Der Zarismus musste der Gründung der Staatsduma zustimmen und machte damit einen weiteren Schritt auf dem Weg, Russland in eine bürgerliche Monarchie zu verwandeln. Die Revolution von 1905-1907 war die „Generalprobe“ für die Revolutionen von 1917 – nicht nur für die bürgerlich-demokratische Februarrevolution, sondern auch für die sozialistische Oktoberrevolution.

Die erste russische Revolution markierte den Beginn einer neuen Periode in der Weltgeschichte – einer Periode politischer Umwälzungen und Revolutionen. Seine Ereignisse riefen beim westeuropäischen Proletariat eine lebhafte Reaktion und Sympathie hervor und weckten die unterdrückten Völker des Ostens. Der Kampf der russischen Arbeiterklasse ist zu einem Beispiel für die Arbeiter der ganzen Welt geworden. Die Streikbewegung und der Kampf für demokratische Freiheiten intensivierten sich. Der Revolution in Russland folgten Revolutionen im Iran (1905-1911), in der Türkei (1908), in China (1911-1913). Die nationale Befreiungs- und Antifeudalbewegung verstärkte sich in anderen Ländern des Ostens. Auf der internationalen Bühne kam es zu einer Umgruppierung der Kräfte: Russland, das schließlich 1905-1907 zur führenden Kraft, zum Zentrum der revolutionären Weltbewegung wurde, hörte auf, die wichtigste Hochburg der internationalen Reaktion zu sein.

Die Erfahrung der Revolution von 1905-1907 in Russland spielte eine große Rolle im Kampf gegen den Opportunismus in der internationalen Arbeiterbewegung – sie erschütterte viele der Dogmen der Führer der 2. Internationale, stärkte die internationalen Positionen des Bolschewismus und hatte eine starken Einfluss auf die Formierung des linken, revolutionären Flügels in den sozialdemokratischen Parteien.

Fazit

Das Ende der Revolution führte zur Schaffung einer vorübergehenden innenpolitischen Stabilisierung des Landes. Diesmal gelang es den Behörden, die Situation unter Kontrolle zu bringen und die revolutionäre Welle zu unterdrücken. Gleichzeitig blieb die Agrarfrage ungelöst, viele feudale Überreste und Privilegien blieben bestehen. Als bürgerliche Revolution erfüllte die Revolution von 1905 nicht alle ihre Aufgaben, sie blieb unvollendet.

Der Sinn der Revolution

Die Revolution veränderte die politische Situation in Russland: Verfassungsdokumente erschienen (das Manifest vom 17. Oktober und die Grundgesetze des Staates), das erste Parlament, die Staatsduma, wurde gebildet, die Zusammensetzung und Funktionen des Staatsrates änderten sich, legale politische Parteien und Gewerkschaften wurden gegründet und die demokratische Presse entwickelt.

Eine gewisse Einschränkung der Autokratie (vorübergehend) wurde erreicht, obwohl die Möglichkeit, gesetzgeberische Entscheidungen zu treffen, und die ganze Fülle der Exekutivgewalt erhalten blieben.

Die gesellschaftspolitische Situation der russischen Bürger hat sich geändert: demokratische Freiheiten wurden eingeführt, die Zensur wurde abgeschafft, es ist erlaubt, Gewerkschaften und politische Parteien (vorübergehend) zu organisieren.

Die Bourgeoisie erhielt eine breite Möglichkeit, am politischen Leben des Landes teilzunehmen.

Die materielle und rechtliche Lage der Werktätigen hat sich verbessert: Die Löhne sind in einer Reihe von Industriezweigen gestiegen, die Arbeitszeit hat sich verkürzt.

Die Bauern erreichten die Abschaffung der Tilgungszahlungen.

Im Zuge der Revolution wurden die Voraussetzungen für die Durchführung einer Agrarreform geschaffen, die zur Weiterentwicklung der bürgerlichen Verhältnisse auf dem Lande beitrug.

Die Revolution veränderte die moralische und psychologische Situation im Land: Die zaristischen Illusionen auf dem Land begannen zu schwinden, Unruhen fegten durch einen Teil der Armee und Marine, die Massen fühlten sich als Subjekte der Geschichte, die revolutionären Kräfte sammelten bedeutende Kampferfahrungen , einschließlich der Erkenntnis der effektiven Rolle der Gewalt.

Die Revolution zwang Nikolaus II., am 17. Oktober das Manifest „Über die Verbesserung der staatlichen Ordnung“ zu unterzeichnen, in dem es hieß:

Gewährung von Rede-, Gewissens-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit;

Beteiligung der Bevölkerung an den Wahlen;

Obligatorisches Verfahren zur Genehmigung aller erlassenen Gesetze durch die Staatsduma.

Zahlreiche politische Parteien entstehen und legalisieren sich im Land, formulieren in ihren Programmen die Anforderungen und Wege der politischen Transformation des bestehenden Systems und nehmen an Wahlen zur Duma teil. Das Manifest legte den Grundstein für die Bildung des Parlamentarismus in Russland. Dies war ein neuer Schritt zur Umwandlung der Feudalmonarchie in eine bürgerliche. Dem Manifest zufolge zeichnete sich die Staatsduma durch bestimmte Merkmale des Parlaments aus. Dies zeigt sich in der Möglichkeit einer offenen Diskussion über Staatsfragen, der Notwendigkeit, verschiedene Anfragen an den Ministerrat zu richten und Versuche zu unternehmen, der Regierung das Misstrauen auszusprechen. Der nächste Schritt war die Änderung des Wahlgesetzes. Nach dem neuen Gesetz vom Dezember 1905 wurden vier Wahlkurien genehmigt: von den Gutsbesitzern, der städtischen Bevölkerung, den Bauern und den Arbeitern. Frauen, Soldaten, Matrosen, Studenten, landlosen Bauern, Arbeitern und einigen "Ausländern" wurde das Wahlrecht entzogen. Die Regierung, die weiterhin hoffte, dass die Bauernschaft das Rückgrat der Autokratie sein würde, sicherte ihr 45 % aller Sitze in der Duma. Die Mitglieder der Staatsduma wurden für eine Amtszeit von 5 Jahren gewählt. Gemäß dem Manifest vom 17. Oktober wurde die Staatsduma als gesetzgebendes Organ errichtet, obwohl der Zarismus versuchte, sich diesem Prinzip zu entziehen. Die Zuständigkeit der Duma sollte Fragen umfassen, die einer gesetzlichen Lösung bedürfen: die staatliche Liste der Einnahmen und Ausgaben; staatlicher Kontrollbericht über die Verwendung der staatlichen Liste; Fälle von Eigentumsveräußerung; Fälle zum Bau von Eisenbahnen durch den Staat; Rechtssachen über die Gründung von Aktiengesellschaften. Die Staatsduma hatte das Recht, die Regierung wegen rechtswidriger Handlungen von Ministern oder Vorstandsvorsitzenden zu befragen. Die Duma konnte nicht aus eigener Initiative eine Sitzung beginnen, sondern wurde durch Dekrete des Zaren einberufen.

Im Oktober 1905 wurde ein Dekret über Maßnahmen zur Stärkung der Einheit in der Tätigkeit der Ministerien und Hauptabteilungen veröffentlicht. In Übereinstimmung mit dem Dekret wurde der Ministerrat neu organisiert, der nun mit der Führung und Vereinheitlichung der Maßnahmen der Hauptabteilungsleiter für Verwaltung und Gesetzgebung betraut wurde.

Referenzliste

1. Lenin V. I. Über die Revolution von 1905-1907, M., 1955;

Revolution 1905-1907 in Russland. Dokumente und Materialien. [Reihe, Bd. 1-16, Buch 1-18], M. - L., 1955-65;

Flugblätter der bolschewistischen Organisationen in der ersten russischen Revolution 1905-1907, Teile 1-3, M., 1956;

Geschichte der KPdSU. V. 2, Moskau, 1966;

Geschichte der UdSSR. Von der Antike bis zur Gegenwart, Bd. 6, M., 1968;

Erste Russische Revolution 1905-1907 und die internationale revolutionäre Bewegung. Teil 1-2, M., 1955-56;

Pjaskowski A. V. Revolution von 1905-1907. in Russland, M., 1966;

Yakovlev N. N. Das Volk und die Partei in der ersten russischen Revolution, M., 1965;

Dubrovsky S. M. Die Bauernbewegung in der Revolution von 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Essays über die Geschichte der revolutionären Bewegung in der russischen Armee im Jahr 1905, M. - L., 1964;

Naida S. F. Revolutionäre Bewegung in der zaristischen Flotte. 1825-1917, M.-L., 1948;

Yerman L. K. Intelligentsia in the first Russian revolution, M., 1966;

Chermensky E. D. Bourgeoisie and Tsarism in the First Russian Revolution, 2. Aufl., M., 1970;

Tomilov S. A. Schlachtschiff "Potemkin", Od., 1975;

Die erste russische Revolution und ihre historische Bedeutung, M., 1975;

Revolution 1905-1907 Dokumente und Materialien, M., 1975;

Erste Russische Revolution 1905-1907 Kommentiertes Literaturverzeichnis, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Die internationale Bedeutung der russischen Revolution von 1905-1907.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?

Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.

2*. Was trug während der Französischen Revolution zur Intensivierung des revolutionären Terrors und zur Verschärfung der Gewalt an der Basis bei? Glaubst du, eine Revolution kommt ohne Gewalt aus?

3. Warum haben sich Tausende Franzosen während der Revolutionskriege mit Begeisterung zur Armee gemeldet? Was half ihnen, ihre natürliche Angst, im Krieg getötet oder verstümmelt zu werden, zu überwinden?

4. Warum erklärten die Revolutionäre den Angriff der Sansculotten auf Gefängnisse im September 1792 und die Vernichtung von Gefangenen zur "revolutionären Selbstverteidigung"? Wie könnten sie das Ihrer Meinung nach motivieren?

1. Bereits im Dezember 1790 hat J.-P. Marat forderte die Hinrichtung der gesamten königlichen Familie, aller Generäle, Minister, die die Monarchie unterstützten usw.: „Tötet gnadenlos den gesamten Pariser Generalstab, alle Abgeordneten der Nationalversammlung ... Vor sechs Monaten 500-600 Köpfe hätte gereicht ... Jetzt müssen vielleicht 5-6 Tausend Köpfe abgeschnitten werden. Aber selbst wenn Sie 20.000 abschneiden müssten, können Sie keine Minute zögern.“

Bewerten Sie diese Wörter. Warum dachte der Freund des Volkes, dass es immer mehr Hinrichtungen geben sollte? War diese Position von Marat Ihrer Meinung nach außergewöhnlich oder hatte er Gleichgesinnte? Rechtfertige deine Antwort.

2. 1792 verfasste die russische Kaiserin Katharina II. ein Dokument „Über Maßnahmen zur Wiederherstellung der königlichen Herrschaft in Frankreich“. Insbesondere hieß es: „Derzeit reichen 10.000 Soldaten aus, um Frankreich von einem Ende zum anderen zu durchqueren ... Alle französischen Adligen, die ihre Heimat verlassen haben, werden sich unweigerlich der rekrutierten Armee und vielleicht auch Regimentern deutscher Souveräne anschließen. Mittels dieser Armee ist es möglich, Frankreich von den Räubern zu befreien, die Monarchie und den Monarchen wiederherzustellen, die Betrüger zu zerstreuen, die Schurken zu bestrafen.

Erklären Sie, was es Katharina II. ermöglichte, 1792 mit einem schnellen Sieg der Interventionisten zu rechnen. Auf welche Kräfte rechneten die europäischen Monarchen im Kampf gegen die Revolution?

„Von diesem Moment an bis zur Vertreibung der Feinde aus dem Territorium der Republik befinden sich alle Franzosen in einem Zustand ständiger Requisition. Junge Leute werden an die Front gehen, um zu kämpfen, die Verheirateten müssen Waffen schmieden und Essen bringen; Frauen werden Zelte und Kleidung vorbereiten und in Krankenhäusern dienen; Kinder, um Flusen [Fadenverband] von alter Wäsche zu zupfen; Alte Menschen werden sich zwingen, auf den Platz geführt zu werden, um in den Soldaten Mut, Hass auf Könige und die Idee der Einheit der Republik zu wecken. Staatsgebäude werden in Kasernen umgewandelt; Plätze werden zu Waffenwerkstätten; Die Erde aus den Kellern wird ausgelaugt, um daraus Salpeter zu gewinnen.

Denken Sie darüber nach, wie sich die Bürger des revolutionären Frankreich gefühlt haben müssen, als sie den Text dieses Dekrets gelesen haben. Was waren ihre Aufgaben? Können all diese Maßnahmen im Kampf gegen den Feind helfen?

4. Füllen Sie auf der Grundlage der Materialien des Lehrbuchs das Buch weiter aus, das Sie nach dem Studium von § 1 begonnen haben.

§ 3. Jakobinerdiktatur und Thermidor. Französische Republik 1793–1795

jakobinische Diktatur

In den Provinzen wurde die Nachricht vom Ausschluss der Girondins aus dem Konvent mit Empörung aufgenommen. In den nördlichen Departements des Landes wurden bereits Armeeeinheiten aufgestellt, die auf Paris marschieren sollten. Diese Bewegung (die Jakobiner nannten sie eine föderalistische Rebellion) erfasste auch die großen Städte des Südens – Bordeaux, Marseille, Nimes. Am 13. Juli 1793 tötete die junge Republikanerin Charlotte Corday den verhassten Jakobiner, Jean Paul Marat. Sie hoffte, dass der Tod dieses "Monsters" den begonnenen Bürgerkrieg beenden würde. In Toulon, wo Anhänger der Monarchie beliebt waren, überließen die örtlichen Behörden die Stadt lieber den Briten. Die Situation eskalierte auch in Lyon, wo royalistische Offiziere (dh Anhänger der Monarchie) an der Spitze der Abteilungen standen, die sich der Macht der Jakobiner widersetzten.

Die französische republikanische Armee wurde immer noch von einer Niederlage verfolgt: Im Nordosten drangen die Österreicher erfolgreich durch die Länder Frankreichs vor, die Briten eroberten die französischen Kolonien in Westindien. In Frankreich selbst war ein Bürgerkrieg im Gange: In der Vendée wurden die Truppen des Konvents besiegt, in der Bretagne begann ein Aufstand der Chouans (Anhänger der Macht des Königs und der katholischen Kirche).

Durch den Aufstand und Putsch vom 31. Mai bis 2. Juni 1793 an die Macht gekommen, brauchten die Jakobiner die breiteste Unterstützung der Bevölkerung. Der Konvent verabschiedete ein Dekret über den Verkauf von Land, das zuvor Auswanderern gehörte, in kleinen Parzellen und in Raten. Am 17. Juni wurden alle höheren Ämter abgeschafft.

Nach diesem Gesetz wurde die Vorvernehmung des Angeklagten abgesagt. Das Revolutionstribunal entschied über die Schuldfrage des Angeklagten ohne Hinzuziehung von Zeugen „aus innerer Überzeugung“. Für alle Verbrechen gegen die Republik wurde nur eine Strafe festgelegt - die Todesstrafe.

Dieses Gesetz provozierte heftige Angriffe von allen Gegnern von Robespierre - nicht nur von Zeitgenossen, sondern auch von Nachkommen. Es muss zugegeben werden, dass er wirklich einen Verstoß gegen die elementaren Regeln des Gerichtsverfahrens darstellte und von dem Gefühl der Angst diktiert wurde, das Robespierre und seine Anhänger erfasste – sie sahen, dass ihnen der Boden unter den Füßen entglitt. Nach der Verabschiedung des Gesetzes von 22 Prairial nahm der Terror erheblich zu.

Die Feinde der Revolution, die Legenden über den „ungerechten, ungeheuerlichen“ Terror von 1793 kreierten, verleumden die jakobinische Diktatur. Vor dem Gesetz des 22. Prairial war Terror eine notwendige Selbstverteidigungsmaßnahme der Republik und wurde gegen ihre wirklichen Todfeinde eingesetzt. „Der ganze französische Terrorismus war nichts anderes als ein plebejischer Umgang mit den Feinden der Bourgeoisie, mit Absolutismus, Feudalismus und Philistertum“, bewertete Marx die historische Bedeutung des Terrors der revolutionären Diktatur der Bourgeoisie. Für 14 Monate des Terrors (vor dem Gesetz vom 22. Prairial) wurden 2607 Menschen durch das Urteil des Revolutionstribunals hingerichtet. Wenn wir die Schwere des Klassenkampfes dieser Periode, die endlosen Verschwörungen gegen die Republik, die Aufstände, die Spionage usw. berücksichtigen, dann kann man nicht umhin zuzugeben, dass diese Zahl der Hinrichtungen nicht übertrieben ist. Wenn die Feinde der Revolution gesiegt hätten, hätte in Frankreich ein um ein Vielfaches schrecklicherer Terror geherrscht. Die thermidorianische Konterrevolution, das Massaker an den Arbeitern durch die Bourgeoisie nach dem Juniaufstand von 1848 und der ungeheure Terror, der auf die Unterdrückung der Pariser Kommune folgte, sind überzeugende Beweise dafür. Es stimmt, es gab Fälle, in denen einige Abenteurer und Karrieristen, die versuchten, sich einzuschmeicheln und sich durch ihren Eifer hervorzuheben, übermäßige Grausamkeit zeigten. So auch das politische Chamäleon Fouche in Lyon, Carrier in Nantes, Schneider in Straßburg. Sie haben jedoch die ihnen übertragenen Befugnisse überschritten, und man kann die Politik der jakobinischen Diktatur nicht an ihren illegalen Handlungen messen. Karriere wurde wegen seiner Grausamkeit aus Nantes abberufen und von allen aktiven Arbeiten entfernt, und Schneider, der auf Befehl von Saint-Just verhaftet wurde, wurde zum Tode verurteilt.

Nach dem 22. Prairial war das anders. In den 48 Tagen, die vom 22. Prairial bis zum 9. Thermidor vergingen, wurden 1350 Menschen hingerichtet, und zusammen mit echten Feinden fielen viele unschuldige Menschen aus dem Volk. Angst ist ein schlechter Ratgeber.

Bis zum Sommer 1794 sorgte die Politik der Robespieristen für allgemeine Unzufriedenheit: Die Bauern ärgerten sich über Lebensmittelanforderungen, die Arbeiter waren empört über die Hinrichtung ihrer Führer und arbeiterfeindliche Gesetze (im Sommer 1794 wurden Zollsätze für Arbeiter reduziert). Die Bourgeoisie wollte die Einführung der demokratischen Verfassung von 1793, das Maximum, die Republik der Sansculotten, den Terror nicht.

Eine Analyse der Aktivitäten der jakobinischen Regierung in den letzten Monaten der Revolution zeigt, dass sie kein klares politisches Programm hatte und daher von einem Extrem zum anderen eilte. Sie wusste nicht, auf wen sie sich verlassen und gegen wen sie kämpfen sollte. „Der Konvent hat weitreichende Maßnahmen ergriffen, hatte aber nicht die richtige Unterstützung, um sie durchzuführen, wusste nicht einmal, auf welche Klasse er sich stützen sollte, um diese oder jene Maßnahme durchzuführen“, schrieb W. I. Lenin. Um sich auf die Massen verlassen zu können, war es notwendig, nicht die Probleme der bürgerlichen, sondern der proletarischen Revolution zu lösen. Aber die Voraussetzungen für eine proletarische Revolution fehlten damals noch; außerdem waren die Jakobiner keine Proletarier, sondern bürgerliche Revolutionäre und konnten ihre Natur nicht ändern. „Ein vollständiger Sieg“, schrieb V. I. Lenin, „war nicht dazu bestimmt, von den Jakobinern errungen zu werden, hauptsächlich weil das Frankreich des 18. Jahrhunderts auf dem Kontinent von zu rückständigen Ländern umgeben war und es kein Frankreich selbst gab. . . Banken, Kapitalistensyndikate, Maschinenindustrie, Eisenbahnen.

Andererseits wollten sich die Jakobiner nicht auf die Bourgeoisie, auf die Neureichen verlassen, denn sie waren Revolutionäre, keine Reaktionäre. Daher - die Widersprüchlichkeit der Robespieristen und die Widersprüchlichkeit ihrer Politik.

Auch die glänzenden Siege der Interventionisten im Frühjahr und Sommer 1794 konnten die jakobinische Diktatur nicht retten.