Громкий скандал апрельского Симферополя – вторую неделю глава республики Сергей Аксенов безуспешно пытается добиться отставки Сергея Донича, ректора Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского.

В ответ сам Донич заявил, что Аксенов ему не указ, и в отставку он отправится только по приказу из Москвы.

В украинские времена доктор медицинских наук, крымский «регионал» Сергей Георгиевич Донич служил министром здравоохранения и первым зампредом Верховного Совета РК. Весной 2014-го он стал членом правительства российского Крыма, но уже в мае Министерство образования и науки России объявило о создании Крымского федерального университета. Так Донич сменил кресло вице-премьера на должность ректора главного крымского вуза, в состав которого вошли многие высшие учебные заведения республики.

По большому счету, до недавних пор ректор не имел проблем. Гром грянул полтора месяца назад, когда на факультете крымско-татарской и восточной филологии Таврической академии КФУ прошел вечер памяти нацистского пособника, офицера-эсэсовца Дженгиза Дагджи.

Это знаковая личность в истории «коренного народа». Начало Великой Отечественной. Юный Дженгиз дезертирует из Красной Армии, служит фашистам в лагере для советских военнопленных, добровольно идет в Туркестанский легион Восточно-Тюркского соединения СС. Много публикуется в берлинском «абверовском» журнале «Молодой Туркестан», удачно сдается американцам в Австрии. Умер в 2011 году в Лондоне. Считается «великим турецким писателем крымско-татарского происхождения».

Наверное, очень политкорректно, когда симферопольские студенты-второкурсники факультета восточной филологии рассказывают, как «восхищаются и гордятся» гитлеровским приспешником Дагджы. Точно так же украинские онижедети гордились Степаном Бандерой и командующим УПА гаупштурмфюрером Шухевичем. А потом шли жечь Одессу и расстреливать Донбасс.

После шокирующего сообщения об университетском чествовании эсэсовца общественность ждала хоть какой-то реакции властей. Только когда возмущение крымчан достигло пика, руководство федерального университета назначило «внутреннее служебное расследование». С портала Таврической академии исчезла фамилия начальника управления безопасности КФУ Д.Василькова. Уволен «по-тихому» - чтобы никто не вспоминал, как в украинские времена полковник СБУ Дмитрий Васильков лично изгонял из Крыма известного российского политика Константина Затулина и первого крымского президента Юрия Мешкова?

Информированные источники в Симферополе называют Василькова «старым и добрым знакомым» Сергея Аксенова. Вот характерный комментарий из Фейсбука: «Был друган Аксенова-Васильков. Профукал неонацистский демарш в универе. Донич его выпер и правильно сделал. Ну а Аксенов конечно недоволен»

Есть целая группа украинских силовиков, тесно повязанная с главой республики еще в лихих 90-х. Экс-президент Мешков рассказал о них в недавнем интервью изданию «Коммерсант»:

Оперативником СБУ, который его разрабатывал, был Сергей Абисов. Его Аксенов в 2014 году назначил министром внутренних дел Крыма, чтобы он молчал. А себе в советники взял генерала СБУ Владимира Тоцкого, который при Украине устраивал репрессии против пророссийских активистов и лично отдавал распоряжение пытать меня. Другой непосредственный участник моих пыток в 2011 году, полковник Дмитрий Васильков, был взят на службу в УФСБ Крыма, потом, правда, там разобрались, что это за человек, и тихо отправили его в университет.

По другой версии, конфликт Донича и Аксенова связан с провалом реализации Федеральной целевой программы. Якобы, Москве отрапортовали о лабораторных корпусах, построенных на деньги ФПЦ, а на самом деле ничего нет. В других университетских корпусах стоит новое оборудование, но студенты говорят, что это для картинки, оборудование не работает.

Как бы там ни было, ректор Донич вовсе не намерен покидать свой пост. Накануне пообещал журналистам, что уйдет в отставку только по решению Министерства образования России, которое является учредителем вуза. Хотя на III Ялтинском экономическом форуме Сергей Аксенов громко высказался, что недоволен его работой и предложил написать заявление об увольнении по собственному желанию. Скандал стремительно становится публичным.

Если мой непосредственный руководитель – министр образования России – скажет мне: «Сергей Георгиевич, спасибо за проделанную работу, мы в ваших услугах больше не нуждаемся», то я напишу заявление, – заявил Сергей Донич. – Что касается недовольств, высказанных темпами развитии вуза, то нет привязки ко мне как к личности. Сегодня ректор Донич, завтра Петров или Иванов – не имеет значения. План развития университета утвержден в Минобразе России и правительстве России.

Я как председатель наблюдательного совета КФУ ректору не доверяю, не вижу возможности продолжать с ним дальше сотрудничество в этой должности, – продолжал настаивать Аксёнов на площадках Ялтинского форума. По его словам, имеются вопросы к персонам, принятым в администрацию университета. «Абсолютно глупые управленческие решения понапринимались по созданию административной надстройки и так далее. Большое количество людей, которые ранее были уволены за конкретные грехи из других органов власти, но их после этого взяли в администрацию КФУ!..»

Уже в Совете министров такой руководитель не работал бы. Это и моя ошибка в том числе при выдвижении Донича на эту должность, – резюмировал Аксёнов на брифинге 20 апреля. – Я работать с этим человеком не буду.

В комментарии ТАСС Сергей Донич ответил, что в курсе позиции председателя Совмина республики, но «имел данную позицию глубоко ввиду»: «Это личное мнение Аксенова. Заявления я не подал, больше ничего прокомментировать не могу и не хочу».

Вместе с аппаратными телодвижениями в крымской столице внезапно начались студенческие протесты. 24 апреля под стенами КФУ группа лиц, называющая себя студентами, вышла на пикет с требованием отставки ректора. Плакаты держали люди разного возраста, отказавшиеся назвать свои имени и учебные заведения. Они говорили об ужасном состоянии общежитий и разваленных спортивных площадках.

К сожалению, не понимаю происходящее. Мне хотелось бы понять, кто организатор этого пикета, - отказался поддержать протест глава студенческой палаты КФУ Максим Нурков. - Большинства студентов я здесь не увидел, и представителей студенческого самоуправления здесь нет. Странный пикет, студенческое самоуправление со мной всегда советуется. Что касается личности Сергея Георгиевича, я не слышал, чтобы студенты обвиняли его во всех проблемах вуза. Да, проблемы в КФУ есть, это сложный механизм, в котором много людей работает.

Вторая часть марлезонского балета случилась 25 апреля, по ходу выездного заседания республиканского правительства в поселке Ленино на востоке Крыма. Министр курортов и туризма РК Сергей Стрельбицкий предложил возродить в Медицинской академии КФУ физиотерапевтическое отделение для подготовки профильных специалистов для санаториев. Невинное предложение вызвало бурную реакцию Аксенова:

Сейчас как раз ректора в отставку отправим, господина Донича, который якорем является и гирями на ногах этого КФУ. Сразу будет легче. Я думаю, медицина тоже вздохнет!

Трудно сказать, как будет вздыхать крымская медицина, но уже в скором времени сам Крымский федеральный университет может лишиться нескольких проректоров. Кроме того, на заседании ректората уже даны конкретные указания по сокращению должностей директоров департаментов и начальников управлений. О сокращениях сообщил на пресс-конференции в Симферополе все тот же несгибаемый Донич.

По сути, он устраивает чистку кадров, демонстративно игнорируя руководство республики. Что же с ним делать? Через 10 дней вопрос собрались рассмотреть члены Наблюдательного совета КФУ.

Насколько мне известно, 5 мая эта проблема будет вынесена на заседании наблюдательного совета, а наблюдательный совет - это не просто общественное формирование, это один из серьезных органов управления университетом, который утверждается приказом министра образования и науки России, - предупреждает председатель Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе.

Еще одним сторонником «зачистки» смутьяна стал экс-вице-премьер РК, ныне депутат Госдумы Руслан Бальбек:

Поддерживаю мнение главы Республики, давшего отрицательную оценку деятельности ректора КФУ. Вероятно, сложившаяся в университете ситуация с размером стипендий и условиями проживания в общежитии зрела не один день, что и закончилось пикетом студентов. Радует такая активная позиция молодёжи – не побоялись и открыто выразили своё недоверие ректору. А что касается заявления пикетчиков о нецелевом расходовании руководством университета бюджетных средств, думаю, вопросом займутся компетентные органы, - заявил Руслан Исмаилович.

Никакой официальной реакции Министерство образования и науки России до сих пор нет. Москва молчит, пока в сухом остатке – лишь громогласные спичи Аксенова. «Глава РК превратился в аналог Хрущева перед собственной отставкой, суетится, кричит, но никто его уже всерьёз не воспринимает» - иронизируют крымские соцсети.

Илья Сергеев

Член наблюдательного совета КФУ, глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе поддержал решение главы республики Крым Сергея Аксёнова и прокомментировал ситуацию, сложившуюся с ректором КФУ Сергеем Доничем.

«Я считаю, что Сергей Аксёнов правильно избрал путь. У него как у главы республики, как у главы наблюдательного совета, очевидно, есть какие-то веские основания, есть какое-то знание того, что там происходит в недрах университета, поэтому он имел такие разговоры и такие общения с Доничем. Донич отстаивает другие взгляды. Насколько я понимаю, этот вопрос будет вынесен 5 мая на заседание наблюдательного совета, а наблюдательный совет - это не просто общественное формирование, это один из серьезных органов управления университетом, который утверждается приказом министра образования и науки РФ», — сказал Григорий Иоффе.

Также глава Общественной палаты предположил, что именно на заседании Сергей Аксёнов, представит членам наблюдательного совета свои резоны по этому поводу. А наблюдательный совет, в свою очередь, имеет право принять решение о доверии или недоверии.

«Поэтому я думаю, что всё происходит в рамках правовых, в рамках закона и в рамках университетской автономии. Никто не вмешивается в его деятельность, никто не занимается какими-то волюнтаристскими решениями, а вопрос будет рассматриваться гласно на заседании набсовета. После этого будет принято соответствующее решение», — отметил глава Общественной палаты Крыма.

Что касается развития вуза, то Григорий Иоффе напомнил, что берёт своё начало история его с 1918 года, когда был создан Таврический университет.

«В Крым приходили белые, красные, а университет тем не менее существовал. Поэтому стояла серьезная задача, особенно после того, что покойный Николай Васильевич Багров Таврический национальный университет еще при Украине вывел в достаточно серьезные лидеры этого процесса. Поэтому Доничу не на пустом месте пришлось строить этот университет», — сказал Иоффе, добавив, что некоторые решения вызывали, как известно, и в обществе, и в академическом обществе напряжение.

«Например, совмещение с КФУ Медицинского университета, вхождение в университет других структур. Это было закономерно и в конце концов каким-то образом успокоилось. И это совпало не только с созданием нового вуза, но и с созданием нового субъекта федерации. И в этом плане и самому Доничу как ректору, и университету повезло, потому что достаточно щедро федеральный центр выделял средства для создания университета. К сожалению, и мы это знали на наблюдательном совете, некоторые финансово-хозяйственные вопросы решались с нарушениями, в связи с чем были увольнения и наказания, и серьезные разговоры. Этого не удалось избежать. И это, конечно, тормозило развитие вуза и создавало достаточно острую реакцию в обществе», — рассказал Григорий Иоффе. Он также предположил, что это и могло привести к результатам, которые мы имеем на сегодня.

«Возможно, глава знает больше об этом, знает глубже и такое решение принял. Надо заметить, он не просто сказал же - уволить. Он обратился к Доничу с предложением, чтобы тот написал заявление самостоятельно. Здесь есть некоторая разница. Донич не откликнулся на эту просьбу. Значит, процесс будет дальше развиваться», — подчеркнул глава Общественной палаты.

Два месяца прошло с тех пор, когда российский глава Крыма Сергей Аксенов пообещал добиться отставки ректора КФУ Сергея Донича. В конце апреля после отмашки сверху против руководителя университета ополчились местные чиновники, депутаты и медиа, подконтрольные крымскому Совмину. Казалось, что увольнение Донича – это решенный вопрос, однако ректору удалось сохранить свой пост, а Аксенов перестал вспоминать о претензиях в его адрес. Корреспондент Крым.Реалии выяснял, как руководителю КФУ удалось победить в борьбе с главой Крыма.

На днях Сергей Донич вернулся из Москвы. По информации пресс-службы КФУ, в столице России 28 июня он принял участие в совместном заседании Совета российского союза ректоров и Российской Академии Наук. А за месяц до этого – 22 мая сам Донич принимал в своем вузе членов «Клуба десяти» – ректоров российских федеральных университетов.

Сергей Донич продолжает руководить КФУ и демонстрировать, что он имеет хорошие связи в российской академической среде. Однако еще два месяца назад многие в Крыму, в том числе эксперты Крым.Реалии , отставку Донича едва ли не свершившимся фактом и гадали, кого на смену ему пришлет российское Министерство образования.

Кратковременная атака

20 апреля назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что ректор КФУ «не оправдал его ожидания» и провалил проведение мероприятий по федеральной целевой программе. По словам Аксенова, ФЦП в вузе была реализована всего на 30 процентов.

«Могу сказать, что я как председатель наблюдательного совета (Крымского федерального университета – КР) ректору не доверяю, не вижу возможности продолжать с ним дальше сотрудничество в этой должности», – сказал Сергей Аксенов и добавил, что Донич, по его мнению, должен сам «написать заявление об увольнении».

В ответ ректор КФУ заявил журналистам, что знает о позиции главы Крыма, но увольняться не собирается.

«Заявления я не подал, это личное мнение главы, больше ничего прокомментировать не могу», – сказал Сергей Донич.

Согласно российскому законодательству, ректоров федеральных университетов назначает правительство России. Соответственно, Аксенов не имеет полномочий увольнять Донича. При этом нынешний глава Крыма является главой наблюдательного совета КФУ, и он решил задействовать этот рычаг. 24 апреля Аксенов объявил, что 5 мая состоится заседание набсовета «Крымского федерального университета» по вопросу «недоверия» ректору.

На следующий день, 25 апреля, в медиа, подконтрольных крымскому Совмину, началась информационная атака против Донича. В СМИ появились десятки сообщений о том, что из-за неэффективного управления главный крымский университет погряз в проблемах: отсутствие ремонта общежитий и медобслуживания для студентов, сорванные научные и инфраструктурные проекты и многое другое. Против Сергея Донича публично выступили практически все первые лица Крыма, которые находятся на службе у России: министр образования, депутаты Госдумы от полуострова, глава комитета по образованию крымского парламента и другие местные депутаты.

Недовольство действиями ректора высказывали также преподаватели и студенты. 24 апреля возле административного корпуса вуза провели пикет за отставку Донича . Через несколько дней в медиа появились сообщения о то, что недоверие главе вуза выразил весь трудовой коллектив Академии биоресурсов и природопользования, которая является структурным подразделением КФУ. Тут стоит отметить, что директор академии Сергей Додонов является депутатом крымского парламента и членом фракции «Единая Россия».

Такое административное давление и информационная атака продолжались примерно до 29 апреля. Потом крымские медиа прекратили тиражировать сообщения, компрометирующие Донича. Заседание наблюдательного совета КФУ, на котором Аксенов собирался объявить о недоверии Доничу, не состоялось 5 мая. В тот день «рупор» крымской власти «Крыминформ» опубликовал новость о том, как Донич открывает новую теплицу в агропромышленном колледже «Крымского федерального университета». В том самом колледже, работники которого за неделю до этого объявили о недоверии ректору КФУ.

Аксенов после 29 апреля также ни разу не затрагивал тему Донича. Чтобы выяснить, исчерпан ли конфликт, корреспондент Крым.Реалии ​обратился к ректору КФУ. Но Сергей Донич, услышав вопрос, бросил трубку и больше не отвечал на звонки.

Чемонданчики с долларами

После вспышки конфликта между Аксеновым и Доничем вуз продолжил работать, как и прежде. По информации крымского общественника, основателя сообщества «Типичный КФУ» Алексея Ефремова , преподаватели и студенты, которые публично выступили против главы университета, продолжают работать и учиться, не сталкиваясь с какими-либо проблемами. Он считает, что, те, кто публично критиковали Донича, делали это в основном по «отмашке» «Единой России» и Аксенова. Как предполагает активист, эти преподаватели находятся под крылом у правящей партии, и поэтому их боится трогать университетская администрация. По наблюдениям Ефремова, большая часть студентов равнодушно относится, как к Аксенову, так и Доничу, и наблюдали за происходящим, как за боксерским спаррингом.

Многие ставили на Аксенова, но Донич оказался ему не по зубам

«Многие, конечно, ставили на Аксенова, раз он показывает, что он тут в Крыму хозяин. Но, по моему личному мнению, Донич оказался ему не по зубам. Он смог что-то вовремя занести, что-то сказать – и за него замолвили словечко. Он продолжает вполне себе комфортно себя чувствовать. Говорят, месяцами не появляется на работе и особо не вникает в проблемы, которые не могут принести ему доход и бонусы», – сказал Ефремов.

​Примерно так же объясняет то, что Доничу удалось сохранить пост, крымский политик Леонид Грач . По его мнению, причина успеха ректора состоит в том, что он «успешно профинансировал» Министерство образования России.

Донич – не простак, всегда ходит с чемоданчиком с долларами

Леонид Грач

«Донич – не простак. Донич всегда ходит с чемоданчиком с долларами. Образно говоря, он решает эти проблемы через чемоданчики. Во-вторых, Донич хорошо профинансировал федеральный центр, в данном случае Министерство науки и образования», – сказал Грач в комментарии для Крым.Реалии .

Наблюдательный совет Крымского федерального университета (КФУ) 5 мая рассмотрит вопрос о недоверии ректору Сергею Доничу. Заседание совета созывает его председатель - глава Крыма Сергей Аксенов. Ранее он негативно высказывался о работе господина Донича и предложил ему добровольно уйти в отставку. Ректор отказался, заявив, что готов уволиться, только если его об этом попросит руководство - Минобразования РФ. Отрицательно работу Сергея Донича оценивают в Совмине и Госсовете Крыма. Опрошенные “Ъ” члены наблюдательного совета КФУ сообщили, что еще не определились со своей позицией по вопросу о недоверии ректору.

Сергей Аксенов собирает заседание наблюдательного совета КФУ имени Вернадского, который он возглавляет. На заседании 5 мая он предлагает дать оценку эффективности работы администрации вуза и выразить недоверие его ректору Сергею Доничу. Напомним, 20 апреля господин Аксенов заявил, что не доверяет господину Доничу, и предложил ему написать заявление об отставке по собственному желанию. Глава Крыма считает, что ректор показал себя руководителем, который «не способен объединить коллектив и добиваться целей». «Абсолютно глупые управленческие решения понапринимались по созданию административной надстройки и так далее. Есть вопросы к квалификации специалистов, которые подбираются в администрацию»,- пояснил Сергей Аксенов. В свою очередь, Сергей Донич заявил, что это лишь «личное мнение» главы Крыма. Сегодня на пресс-конференции ректор сказал, что его отставка находится вне компетенции Сергея Аксенова. Он отметил, что готов уволиться, если его об этом попросит руководство - Министерство образования и науки РФ и премьер Дмитрий Медведев. Отметим, что на должность ректора созданного в 2014 году КФУ вице-премьера Совмина Крыма Сергея Донича господину Медведеву рекомендовал Сергей Аксенов.

Член наблюдательного совета КФУ, председатель Федерации независимых профсоюзов Крыма Владимир Клычников сказал “Ъ”, что ему пока сложно дать оценку работе Сергея Донича. «Чтобы оценить его работу, надо иметь какие-то данные, а у меня пока их нет. Только сегодня пришло приглашение на заседание наблюдательного совета, и я запросил уже информацию, на основании которой буду делать выводы»,- сказал господин Клычников. Не стал говорить “Ъ” о своем отношении к работе ректора еще один член набсовета КФУ - гендиректор ГУП «Крымэнерго» Виктор Плакида. «Обсудим этот вопрос (на заседании 5 мая.- “Ъ” ), выслушаем аргументы сторон»,- сказал Виктор Плакида.

Председатель комитета Госсовета Крыма по образованию, науке и молодежной политике Владимир Бобков сообщил “Ъ”, что поддерживает позицию главы Крыма. По его словам, еще в 2015 году руководство КФУ обещало привести в порядок спортивные объекты вуза и построить новый спорткомплекс, но это не сделано. Студенты неоднократно жаловались в комитет на неудовлетворительное состояние общежитий. Вместе с тем, по данным господина Бобкова, в 2016 году КФУ было освоено лишь 30% от средств, выделенных из федерального бюджета. «Разрыв в уровне зарплат администрации и преподавателей в несколько раз в пользу управленцев, задержка выплат стипендий - это все превратилось в систему»,- сказал Владимир Бобков.

По информации источников “Ъ” в преподавательском составе КФУ, к работе Сергея Донича в университете относятся отрицательно. Как рассказали собеседники “Ъ”, ректор подолгу отсутствует на рабочем месте, избегает встреч с преподавателями и студентами. В администрации КФУ работает «множество людей, которые не имеют отношения к образованию» и «получают зарплаты в несколько раз выше профессоров и доцентов». «Кроме мела и доски в аудиториях нет ничего. Все, что было создано до Сергея Донича поколениями преподавателей и управленцев, умирает»,- сказал “Ъ” один из преподавателей на условиях анонимности.

Вадим Никифоров, Симферополь

В КФУ прошло заседание наблюдательного совета университета, перед которым федерального министра познакомили с татарстанскими разработками

Президент Татарстана Рустам Минниханов и министр связи и массовых коммуникаций России Николай Никифоров обсудили сегодня развитие Иннополиса, после чего отправились дивиться новым технологическим разработкам КФУ и председательствовать на наблюдательном совете университета. Корреспондент «Реального времени» вместе с делегацией прошлась по выставке инженерных достижений и понаблюдала за тем, как чиновники под шутки о несостоятельности сборной России по футболу радостно ждали, пнет ли робот-футболист мячик.

Никифорову показали разработки альма-матер

На подъезде к Инженерному институту Казанского федерального университета сегодня автомобилистов встречали сотрудники ГИБДД, а сам вход в здание контролировали люди в форме. Причиной этого стало очередное заседание наблюдательного совета университета, которое проходило в закрытом режиме под председательством министра связи и массовых коммуникаций РФ Николая Никифорова, президента Татарстана Рустама Минниханова и ректора КФУ Ильшата Гафурова. В программе VIP-гостей заседанию предшествовал обход выставки с достижениями вуза в области технологических разработок.

В ожидании делегации на первом этаже среди новых аппаратов для производства, извергающих из себя металлическую стружку, смиренно за партами сидели студенты университета, а поодаль от них праздно катался промышленный робот KUKA. Ждали приезда Никифорова с Миннихановым и Гафуровым и другие чиновники - одним из первых в здании в хорошем расположении духа появился экс-министр здравоохранения РТ, а ныне советник ректора КФУ Адель Вафин. Заблаговременно прибыл и глава мэрии Казани.

Гораздо больше людей в ладно скроенных костюмах появилось вместе с первыми лицами. Информацию об испытательном полигоне цифровых производственных технологий в университете в первом ряду вместе с федеральным министром, президентом Татарстана и ректором КФУ выслушал генеральный директор ГК «ТАИФ» Альберт Шигабутдинов и проректор по инженерной деятельности вуза Наиль Кашапов. За ними высился министр информатизации и связи РТ Роман Шайхутдинов, к которому позже на обходе присоединился министр экономики РТ Фарид Абдулганиев. В ходе осмотра невозможно было не заметить и улыбающегося заместителя премьер-министра РТ Лейлу Фазлееву.

Информацию об испытательном полигоне цифровых производственных технологий в университете вместе с федеральным министром, президентом Татарстана и ректором КФУ выслушал генеральный директор ГК «ТАИФ» Альберт Шигабутдинов и проректор по инженерной деятельности вуза Наиль Кашапов. Фото kzn.ru

Как чиновники роботам-футболистам радовались

Самая интересная часть выставки разместилась на третьем этаже института, где под взорами студентов и их кураторов томились десятки роботов. С приходом делегации все задвигалось и зашевелилось. Пока Никифоров с Миннихановым слушали про образовательных роботов, похожих на большие фигурки из «Лего», рядом с ними в ногах трудился другой робот - он возводил конструкцию из деревянных брусков.

Но больше всего первых лиц заинтересовал анонс игры роботов в футбол. Тут же Рустам Минниханов пошутил на тему российских футболистов, которых можно было бы заменить роботами, а Ильшат Гафуров предположил, что, возможно, это было бы даже дешевле содержания реальных спортсменов. На самом же показательном матче между роботами оживились буквально все - то ли из-за прихода долгожданной весны, то ли из-за пятницы в воздухе просто летало хорошее настроение, и чиновники в синих костюмах, улыбаясь друг другу, соревновались в остроумии.

Причин для шуток оказалось предостаточно, потому что ожесточенную борьбу роботов на поле посмотреть так и не удалось - потенциальная замена реальных российских футболистов не могла найти сам мяч и в итоге просто топталась на месте.

Они мяч ищут! - с энтузиазмом прокомментировал один зритель.

Наша сборная! - нашелся другой. Коллеги шутку оценили и встретили ее дружным смехом.

Министра увидели, растерялись, - предположил после этого третий.

Спустя буквально минуту ожидания двое из роботов таки смогли «дотопать» до мяча, после чего вся делегация направилась к еще одному примеру чудо-техники - роботу-оператору.

Больше всего первых лиц заинтересовал анонс игры роботов в футбол. Фото tatarstan.ru

Казань установила с Магнитогорском робоконтакт

Робот-оператор представляет собой антропоморфную разработку с дистанционным управлением. В данном случае центром управления стал студент, поверх рубашки которого была надета конструкция, похожая на сбрую. Завершалась она подобием перчаток на руках, которые позволяли передавать сигналы роботу, повторяющему движения человека.

Еще в ожидании визита Никифорова с Миннихановым подробнее о нем рассказал инженер-проектировщик Рамиль Хисамутдинов. По его словам, эта разработка принадлежит Научно-исследовательскому центру «Андроидная техника», который дислоцируется в Магнитогорске.

Может быть, слышали про робота Федора? Он известный, президент с ним достаточно часто встречается, - постарался внести ясность, кто разработчик, сотрудник университета.

К слову, о роботе Федоре, пожалуй, не слышал только ленивый. Его называют первым российским антропоморфным роботом. Разработан он был НПО «Андроидная техника» в партнерстве с Фондом перспективных исследований по заказу МЧС России. За его достижениями СМИ следят не меньше, чем за реальными людьми, - забив имя робота-спасателя в поисковике, можно узнать, когда он впервые сел на шпагат, научился стрелять из пистолета и в каком году его собираются отправить в космос.

Но вернемся к роботу-оператору. В Казани инженеры обучают на нем студентов и параллельно помогают его совершенствовать, отправляя все предложения в Магнитогорск.

Они нам поставляют оборудование, а мы с ним работаем и, соответственно, видим, в каких местах нужно что-то доработать, потому что у них математиков нет, здесь - программистов. Мы работаем вместе - пишем ТЗ, а они дорабатывают. Соответственно, происходит такой взаимообмен, - объяснил схему работы инженер. Сейчас они дорабатывают этот экземпляр, пытаясь добиться обратной связи, - чтобы оператор, управляющий роботом, сам чувствовал его действия.

Заседание наблюдательного совета КФУ прошло в закрытом режиме. Фото kzn.ru

О своей деятельности ученый рассказывал с неподдельным энтузиазмом, объясняя для обывателей все до мельчайших деталей. Бросалось в глаза и то, что верит он не только в свою работу, но и в своих студентов. Сам Рамиль Хисамутдинов говорит о них так: для того чтобы они продолжили заниматься робототехникой и вывели страну в лидеры в этом направлении, у них есть все - и знания, и база.

Пока длился разговор, все это время юный студент в выглаженной белой рубашке и в робо-руках продолжал послушно ждать своего звездного часа. Скучая, он тут же откликнулся на действия корреспондента «Реального времени» и согнул перчатку для рукопожатия, тем самым посылая сигнал роботу, который тут же приветственно сжал протянутую человеком руку.

Посторонним вход запрещен

К сожалению, увидеть реакцию федерального министра информатизации и связи и президента Татарстана на чудо-технику журналистам не удалось, как, впрочем, и проделать весь путь по выставке вместе с делегацией. В закрытом режиме прошло и заседание наблюдательного совета КФУ. На нем Николай Никифоров предоставил первое слово Рустаму Минниханову, отметившему, что они видят серьезные изменения в части создания университетом новых компетенций, и пообещавшему их поддерживать.

После этого двери за СМИ закрылись, а наблюдательный совет остался обсуждать открытие в КФУ совместно с «Русфондом» Казанского (Приволжского) регистра потенциальных доноров костного мозга, исполнение плана финансово-хозяйственной деятельности вуза за прошлый год и изменения в 2018-2020 годах, реализацию очередного этапа дорожной карты Программы повышения конкурентоспособности КФУ на 2018-2020 годы и другие вопросы.

Мария Горожанинова