Мне очень трудно выбрать время, для просмотра телевизора. Темп моей жизни достаточно высок, и я не могу себе позволить подобной роскоши - смотреть телепередачи. Я бы давно уже избавился от своего старого телевизора, если бы не Сенсация или провокация?. Выпуски этой программы я стараюсь не пропускать, и почти всегда нахожу время для просмотра. передача эта была выпущена на телеэкраны в году, и с самого начала не отклонялась от жанра Познавательные. Я смотрю её практически с первых серий, и могу с уверенностью сказать, что она со временем не становится хуже. В настоящее время идёт 0 сезон программы, и он получился у авторов весьма интересным. Хотел бы, чтобы всем понравилось или если еще не смотрели, то понравится как и мне

Сенсация или провокация? Сезон-1 Подземные марсиане. Битва за Марс

И я, сознаюсь, не пропускаю ни одного выпуска Сенсация или провокация?. Мне интересно также, как как в первый раз. Спасибо сценаристам за такую передачу

Сенсация или провокация? Сезон-1 Подземные марсиане. Битва за Марс

Сколько бы мне не было лет, всегда любил смотреть телевизор. Смотрел всегда, когда собирался утром на работу, когда просто хотелось расслабиться и насладиться речами ведущих. С телепередачей Сенсация или провокация? я знаком уже с года и всегда любил её смотреть. Ведущий настолько харизматичный, что ты с восхищением смотришь на каждое движение лица. В этот вечер на экраны выходит повтор этой передачи, я снова гляжу на экран, смотря 16 серию и наслаждаюсь, ведь это сильнейший выпуск телепередачи Сенсация или провокация?. А над шуткой ведущего про ту женщину в синем я наверное, всегда буду заливаться хохотом, настолько она глубока и в то же время естественна и броска. Ему бы не в телевидении работать, а в поэты, был бы он наравне с Маяковским и Бальмонтом. Сам ход программы классический, потому она очень хорошо идёт от начала и до конца, оставляя наилучшие впечатления от просмотра

Сенсация или провокация? Сезон-1 Подземные марсиане. Битва за Марс

До недавнего времени я вообще не знал, для чего нужны телевизоры. Ну просто не понимал и всё, но вся моя семья без остановки что-то там просматривала. Жена - домохозяйка, телевизор не выключала, а я просто не знал, что там может быть полезного. Есть лишь одна передача, которую я стал смотреть постоянно - это Сенсация или провокация?. Конечно, я не смотрю, как ненормальный, каждый выпуск, но иногда не прочь посидеть перед телевизором и немного расслабиться. Передача достаточно хорошая, идёт с года. За этот период они явно набрались опыта и делают неплохие выпуски один за другим. Каждый раз можно найти для себя что-то полезное. Вчера, например, был очень удачный, 16 выпуск. В общем могу посоветовать Сенсация или провокация? всем, кто любит жанр Познавательны

«Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чудо. Время перешло на сторону русских». (Запись из «сталинградского» дневника немецкого офицера).

Чудо не произошло. Ибо на сторону русских перешло не только время.

Армагеддон

В Сталинграде и Красная армия, и вермахт по неизвестной причине изменили методы ведения боевых действий. Красная армия с самого начала войны использовала тактику гибкой обороны с отходами в критических ситуациях. Командование вермахта, в свою очередь, избегала крупных, кровопролитных сражений, предпочитая обходить крупные укрепленные районы. В Сталинградской битве обе стороны забывают о своих принципах и пускаются в кровавую рубку. Начало было положено 23 августа 1942 года, когда немецкая авиация произвела массированную бомбардировку города. Погибло 40 000 человек. Это превосходит официальные цифры воздушного налета союзников на Дрезден в феврале 1945-го (25 000 жертв).

Докопаться до ада

Под самим городом располагалась крупная система подземных коммуникаций. Во время боевых действий подземные галереи активно использовали как советские войска, так и немцы. Причем в тоннелях происходили даже бои местного значения. Интересно, что немецкие войска с начала своего проникновения в город стали строить систему собственных подземных сооружений. Работы продолжались практически до окончания Сталинградской битвы, и только в конце января 1943 года, когда немецкое командование поняло, что сражение проиграно, подземные галереи были взорваны. Для нас так и осталось загадкой, что строили немцы. Один из немецких солдат потом иронически записал в дневнике, что у него сложилось впечатление, что командование хотело добраться до ада и призвать на помощь демонов.

Марс против Урана

Ряд эзотериков утверждает, что на ряд стратегических решений советского командования в Сталинградской битве повлияли практикующие астрологи. Например, контрнаступление советских войск, операция «Уран», началось 19 ноября 1942 в 7.30 В этот момент так называемый асцендент (точка эклиптики, восходящая над горизонтом) располагался в планете Марс (римский бог войны), заходящей же точкой эклиптики была планета Уран. По мнению астрологов, именно эта планета управляла немецкой армией. Интересно, что параллельно советским командованием разрабатывалась еще одна крупная наступательная операция на Юго-Западном фронте -«Сатурн». В последний момент от нее отказались и провели операцию «Малый Сатурн». Интересно, в античной мифологии именно Сатурн (в греческой мифологии Кронос) оскопил Урана.

Александр Невский против Бисмарка

Военные действия сопровождалось большим количеством знаков и знамений. Так, в 51-й армии воевал отряд автоматчиков под командованием старшего лейтенанта Александра Невского. Тогдашние пропагандисты Сталинградского фронта запустили слух, что советский офицер является прямым потомком князя, разбившего немцев на Чудском озере. Александр Невский даже был представлен к ордену Красного Знамени. А на немецкой стороне в сражении принимал правнук Бисмарка, который, как известно, предупреждал, никогда не воевать с Россией. Потомок германского канцлера, кстати, попал в плен.

Таймер и танго

Во время сражения советская сторона применила революционные нововведения психологического давления на противника. Так, из громкоговорителей, установленных у передовой, неслись любимые шлягеры немецкой музыки, которые прерывались сообщениями о победах Красной армии на участках Сталинградского фронта. Но самых эффективным средством стал монотонный стук метронома, который прерывался через 7 ударов комментарием на немецком языке: «Каждые 7 секунд на фронте погибает один немецкий солдат». По завершению же серии из 10-20 «отчетов таймера» из громкоговорителей неслось танго.

Норковые шубы

Многие немецкие солдаты и офицеры, имевшие за плечами немало сражений, вспоминали, что в Сталинграде у них временами складывалось впечатление, что они попали в какой-то параллельный мир, атмосферу абсурда, где традиционные германские педантизм и рациональность улетучивались. Так, немецкое командование часто отдавало абсолютно бессмысленные приказы: например, в уличных боях за какой-нибудь второстепенный участок, немецкие генералы могли положить пару тысяч собственных бойцов.

Одним же из самых абсурдных моментов стал эпизод, когда немецкие авиаторы-«снабженцы», сбросили с воздуха закрытым в «кровавом котле» бойцам вместо еды и обмундирования женские норковые шубы.

Возрождение Сталинграда

В начале февраля, уже после окончания битвы, в советском правительстве был поднят вопрос о нецелесообразности восстановления города, которое бы обошлось дороже постройки нового города. Однако Сталин настоял на восстановлении Сталинграда в буквальном смысле слова из пепла. Так, на Мамаев курган было сброшено столько снарядов, что после освобождения целых 2 года на нем не росла трава.

Если XX век стал веком освоения космоса, то XXI век должен стать столетием освоения Марса. По крайней мере, так считают как западные, так и российские ученые. Но если в России осваивать Марс пока что не готовы, то США в последнее время активно пропагандируют свою программу Mars One, в результате которой первый человек должен ступить на поверхность Красной планеты в 30-х годах XXI столетия.

Марс выгоден для США?

Не имея объективных данных, которые имеются только у глав сверхдержав и приближенным к ним лицам, трудно судить, возможен ли полет на Марс вообще. Вполне возможно, что на данный момент технологий, способных доставить человека на Марс и позволить ему колонизировать Красную планету, не существует. Однако исторический опыт подсказывает нам, что человеческий мозг может многое, если не все. Совсем недавно (по историческим меркам) мы не могли мечтать и о полете на Луну, а сейчас сама Луна уже перестала нас интересовать. Разговоров об освоении Луны ведется много, возможности для этого есть, но реального движения в этом направлении не видно ни с чьей стороны. Следовательно, раз человечество более полувека не осваивает Луну, в этом попросту нет никакого смысла.

Можно предположить, что ситуация с Марсом обстоит похожим образом. Марсианские условия не позволяют колонизировать планету на нынешнем этапе развития человечества. Перспектив в этом нет никаких, а Mars One - популистская кампания, которая будет использована одним из кандидатов на очередных выборах президента США. Вполне возможно, что попытка освоить Марс станет обычным актом популизма. Экспедиция на Марс отправится, но экипаж погибнет при приземлении на планету по невыясненным обстоятельствам. В таком случае американцам придется отправить еще одну экспедицию на Марс, к которой будет приковано внимание всей общественности. Результата от этих полетов не будет, но несколько ученых сделают на этом свое имя, очередной американский президент - политическую карьеру, а владельцы ФРС на добрый десяток лет обезопасят себя от посягательств американцев, которые будут плотно прикованы к своим телевизорам, внимая очередным новостям про Марс. В любом случае попытка освоить Марс выгодна США, а также другим государствам, которые имеют возможность отправиться на Марс.

Голый прагматизм

Однако, вполне возможно, что колонизация Марса действительно реальна. Если это действительно так, Штаты получат преимущество, которое станет решающем в битве за доминирование на Земле. Колонизировав Марс, сделав из него ресурсную колонию, если на Марсе, конечно, будет чем «поживиться», американцы смогут диктовать свои условия здесь, на Земле. Зная тип американского мышления, можно сказать, что они голые прагматики, которые привыкли извлекать выгоду из всего, из чего ее только можно извлечь. Американцы, захватывая контроль над космосом, с развитием технологий получат возможность уничтожать любую страну в считаные минуты. В «ПРО» надобности не будет - обороняться и нападать Штаты смогут из космоса. Колонизировав Марс, обустроив там жизнь, США смогут получить доступ к ресурсам, которых нет на Земле. Эти ресурсы могут оказаться как крайне полезными, что еще больше укрепит доминирование американцев на Земле, так и абсолютно не нужными в Земных условиях.

Освоение Марса - хорошая затея

Как видим, вне зависимости от того, возможна колонизация Марса или нет, у этой затеи просто нет минусов. С научной точки зрения, Марс - единственная планета, на которой при определенных условиях сможет жить человек. Бесспорно, технологии будут развиваться, а это значит, что время перелета с Землю на Марс будет значительно укорачиваться. А это, в свою очередь, означает, что ученые смогут более эффективно исследовать Марс, искусственно создав там условия для комфортной жизни человека. Даже если сейчас, невзирая на заверения американских ученых, колонизация Марса невозможна, то государство, чей гражданин первым окажется на Марсе, получит плюс к репутации на международной арене, а власть ФРС может обрести поддержку среди рядовых американцев.

Опасная тенденция

Итак, мы выяснили, что попытка колонизировать Марс с точки зрения политики - это одна сплошная выгода. Полет на Марс организовать не проблема, а все остальное - это уже дело второстепенное. Американцы могут заявить, что американских космонавтов, приступивших к колонизации Марса, уничтожили марсиане, которые направляются на Землю, чтобы отомстить за вторжение землян на Марс. Бред ядерный, но таким образом американцы могут создать нечто вроде «Фонда борьбы с марсианами», в который все страны мира будут обязаны «сбросить» треть своего бюджета. Не хотите помогать нам - стало быть, вы враги человечества и против вас нужно ввести санкции. Само собой, даже если марсиане действительно надумают напасть на Землю, собранные на отражение нападения средства пойдут на латание дыр в американской экономике. И это опасная тенденция. Штаты смогут воспользоваться тем, что только они были на Марсе, дабы продвигать свои интересы на Земле. Именно поэтому Россия должна держать ухо востро, наблюдая за действиями наших конкурентов в этом направлении.

Заключение

Полет на Марс - вещь действительно возможная. При этом колонизация Красной планеты маловероятна. Штаты, скорее всего, используют возможную колонизацию Красной планеты для того, чтобы американцы кроме хлеба, которого с каждым годом становится все меньше, еще и зрелищ получали, а также попробуют усилить свои позиции на международной арене, аргументируя это какими-то открытиями, якобы сделанными американскими учеными на Марсе. Ученые этого подтвердить не смогут, так как полет на Марс - это билет в один конец, а Американское государство отстоит свои прагматичные интересы на Земле. Подобный расклад событий кажется наиболее реалистичным.

Битва за Марс

Битва за Марс

«Другой астрономический объект в потоке
информации, о котором мы можем ожидать
вмешательства иных - Марс. Из всех
известных планет Солнечной системы Марс
больше всего похож, или был когда-то
похож, на Землю, и это единственная,
известная нам планета, доступная для
современной колонизации.»

Астрономические концепции начала XX века утверждали, что, находясь значительно дальше от Солнца, этот мир значительно быстрее прошел путь эволюции и сегодня является, неким подобием далекого планетарного будущего Земли.

Интерес к Марсу, а позднее и сама идея покорения этого мира возникли сразу же, как только человек ощутил себя в заточении на изолированной планете. Удовлетворение возникшего интереса требовало объективной информации о ближнем соседе. И многие астрономы Земли сконцентрировали внимание именно на этой планете.

В 1887 году итальянский астроном Скиапарелли, изучая поверхность Марса, обнаружил систему четких линий, следующих по дугам больших кругов в тысячи километров. Пораженный увиденным, назвал линии каналами.

«Некоторые, самые короткие из них, не достигают и 500 км, другие тянутся на тысячи», - записал астроном в журнал наблюдений. (21).

Позднее таинственные линии наблюдали и многие другие исследователи. В 1905 году американец Персиваль Ловелл составил целый альбом расположения марсианских каналов. Они начинались у полюсов, а затем, сходясь и расходясь, устремлялись к экватору. (22).

В 1909 году русский астроном Тихонов сделал фотографии Марса, на которых заметны некоторые каналы. Во время противостояния 1924 и 1939 годов засняли сотни каналов. Установили, что их видимость и цвет подвержены сезонным колебаниям: в зимнем полушарии Марса каналы, как правило, не видны. Они становятся заметны лишь с наступлением весны, когда начинает уменьшаться полярная шапка. Сначала появляются линии, ближайшие к полюсу, а затем и те, которые расположены вблизи экватора. Последними темнеют места пересечения каналов - круглые пятна, называемые «озерами», «водохранилищами» или «оазисами».

Геометрически правильный характер сети каналов послужил поводом для гипотезы, которая рассматривала эти образования как искусственные сооружения, грандиозную ирригационную систему, по которой вода, получаемая при таянии снегов на полюсах, разносится по всей поверхности планеты.

Каналы произвели настоящий бум, породили устойчивую веру в «марсианскую цивилизацию» и даже косвенным образом способствовали становлению космонавтики. «Вперед на Марс» - вот лозунг первых ракетостроителей.

В первой половине XX века миф о марсианах был настолько силен, что даже породил в 1938 году довольно странное событие - «высадку марсиан в Нью-Джерси». Тогда паника охватила примерно 1 миллион 200 тысяч американцев, а треть из них лично засвидетельствовали факт высадки, боевых действий и тому подобное. (Описание события более подробно можно посмотреть в книгах: Бугров В. «В поисках завтрашнего дня». Свердловск, 1981; Гаков Вл. «Темна вода во облацех» М. 1987.)

Но затем эти каналы весьма таинственным образом «исчезли». Их перестали наблюдать в телескопы. Например, известна история наблюдения канала Нефеса-Тота в северном полушарии Марса. В начале XX века он был хорошо виден, в 1939 едва заметен, в 1941 раздвоился, в 1958 трансформировался в широкую полосу. Канал Эриннис исчез сразу же после открытия в 1924 году и вновь наблюдался лишь в 1941 году. Для объяснения данного обстоятельства выдвинули предположение, что большинство первых исследователей Марса (Лоуэлл и другие) утверждавшие, что видели каналы, стали жертвами несовершенства оптики. Низкокачественное телескопическое изображение, помноженное на горячее воображение, породило череду оптических иллюзий, заставивших многих астрономов соединять несоизмеримые и несвязанные черточки в прямые линии и наблюдать планетарную сеть каналов. Как тут ни вспомнить схожий эффект наблюдения космического эха. (Журнал «Наука и жизнь», N2 за 1999 год сообщает: «При рассмотрении Луны в трубу, дающую увеличение всего в 2 раза, мы увидим множество прямых линий, представляющих значительное сходство с каналами Марса». Что это: просто оптический эффект или?..)

Но, приняв данную гипотезу, нужно задать вполне закономерный вопрос:

«А проводилась ли проверка данного предположения сегодня, но на телескопах, аналогичных тем, что имели в своем распоряжении Скиапарелли и Лоуэлл? И если да, то что там видно?» Ответа на вопрос нет.

В современной мифо-информации о Марсе есть легенда о так называемых радиосигналах, принятых с этой планеты в 1889 году лабораторией Тесла в Колорадо и в 1921 году лабораторией Гильемио Маркони в Италии, а также рядом других менее прославленных исследователей.

«Марсиане шлют нам сигналы» - под таким лозунгом некоторое время рассматривались таинственные вспышки, наблюдавшиеся на Марсе в период с 1783 по 1958 год. Особенно яркие вспышки были зафиксированы у Озера Титонус в 1951, 1954, 1958 и даже в 1992, 1994 годах. (В какой-то мере реальность вспышек была подтверждена 12 марта 1972 года советской станцией «Марс-3», запечатлевшей вспышку на Марсе в оптическом и ультрафиолетовом диапазоне.)

Первые аппараты, запущенные к Марсу в начале шестидесятых годов из СССР и США, были призваны исследовать планету с максимально близкого расстояния. Но цели они не достигли, потерявшись где-то в глубинах космоса. И это вероятно понятно: космонавтика еще только зарождалась. Первые аппараты были ненадежны, а методика полетов к другим планетам только отрабатывалась.

В 1964 году первый земной зонд «Маринер-4» достиг Марса и передал на Землю около двух десятков телеснимков его поверхности. Планета была мертва: пустыни, цепочки разрушенных кратеров, дюны, разломы коры и никаких признаков жизни.

Уныние было такой же силы, что и первоначальный энтузиазм.

Но программа исследования Марса продолжалась. Американские станции «Маринер-6» и «Маринер-7» довели количество снимков его поверхности до 200. Фотоснимки позволили установить, что в геологической древности на Марсе была вода и более плотная атмосфера. В северном полушарии относительно недавно существовал мелководный океан, в него впадали многочисленные реки. На юге планеты господствовали горы, укрытые ледниками и многочисленными озерами. (23).

Анализ информации, предоставленной на Землю спутником «Марс Глоубэл Сервейр» (по данным 110 пролетов), позволил установить, что низменности северного полушария Марса заполнялись водой по меньшей мере дважды. Самые глубокие океаны находились в районе Северного полюса (естественная впадина глубиной 5250 м) и в области Утопия (кратер ударного происхождения). Сосредоточенная там вода могла покрывать весь Марс слоем в 100 м. Излишняя концентрация серы и хлора на дне этих водоемов указывает, что океаны были солеными. Глубины бассейнов в некоторые моменты времени превышали 1000 м. В момент наибольшей наполненности они соединялись узким каналом. (24).

В 1974 году автоматический зонд «Маринер-9» передал на Землю уже более двух тысяч качественных снимков, запечатлевших почти всю поверхность Марса с высоким разрешением в 1 километр. Обработав полученную информацию, исследователи выделили на поверхности Марса четыре достаточно интересных зоны: Аргир, Хриз, Изида и Эллада. Эти области географически близки, но разделены горным хребтом Большой Сырт. (25).

Из них самая любопытная область - Эллада, огромный кратер диаметром 1800 км, углубленный в грунт на 5,5 км. (Механизм его образования совершенно неясен). Внутри большого кратера находятся два малых. Установлено, что когда давление над Элладой падает ниже определенного уровня, из кратеров начинает извергаться пыль. Газопылевая взвесь нагревается на солнце, Благодаря чему давление в данном районе планеты вновь повышается.

Любопытно отметить, что к середине 80-х годов подобная информация постепенно исчезает из средств массовой информации. Ситуации повторились и с рядом других марсианских объектов. Например, таинственное образование, названное озером Солнца, где довольно часто наблюдались таинственные световые вспышки, вначале упоминается в СМИ весьма широко, затем полное молчание.

О старых объектах словно забыли, зато были активизированы фотографии неких новых и, в первую очередь, речь здесь идет о загадочных пирамидальных образованиях, расположенных на востоке центральной части южного плато Элизий.

«Маринер-9» в 1974 г. в районе плато Элизий обнаружил образования, которые некоторыми исследователями расцениваются, как поле четырехугольных пирамид.

Так начался новый этап марсинианы.

Оказалось, что данные фотографии получили еще в 1976 году в ходе проведения крупномасштабной программы «Викинг».

Фотографию 35А72-1И1 сделал 25 июля 1976 г. «Викинг-1» в северном полушарии Марса в районе плато Кидония в ходе сплошной съемки. Поверхности планеты для подбора подходящего участка для посадки «Викинга-2». Тогда на одном из кадров фотопленки зафиксировали странные объекты, напоминающие руины пирамид и так называемый марсианский сфинкс. И вот тут начинаются новые загадки.

С орбитального аппарата «Викинг-1» на Землю ежедневно поступают тысячи снимков марсианской поверхности, большинство из которых не обработаны до настоящего времени.

Но уже всего через несколько часов после получения кадра 35А72-1И1 официальный представитель НАСА на брифинге для прессы демонстрирует его журналистам:

«Какой странной бывает игра света и тени... Когда несколько часов спустя мы делали повторный снимок этого района, всего этого на нем уже не было. Это был всего лишь эффект освещения». (26).

В данной ситуации много неясного. Спрашивается, зачем вообще нужно было привлекать внимание СМИ к «случайной игре теней» и к чему собственно такая оперативность?

Второе: информация о повторной съемке - откровенный обман, но прошло более 17 лет, прежде чем НАСА признало данное обстоятельство. А тогда журналисты были вполне удовлетворены.

Третье: в 1979 году двое частных исследователей, работая с архивами НАСА, обнаружили кадр 70А13. Его получили через 35 дней после кадра 35А72 в том же районе планеты, при другой освещенности. Знаменитое лицо сфинкса там не только не пропало, но даже просматривалось более четко. Но этот кадр был совершенно случайным образом (ошибочно?) помещен в совершенно другой каталог и обнаружен лишь благодаря случаю.

Четвертое: уже после получения столь фантастичных кадров посадочный блок «Викинга-2» сажают вовсе не в районе Кидонии, в этом первоначально планировавшемся районе, и даже не на относительно безопасные равнины юга. Зонд сажают на северную равнину Утопия, совершенно недоступную обследованию с помощью радаров. В ходе спонтанной посадки аппарат из-за валунов едва не перевернулся. Загадочное, слабо мотивированное решение о переносе района посадки на север, было словно специально нацелено на то, чтобы усилия сотен людей и затраты в миллионы долларов закончились ничем. Поскорее посадить, чтобы аппарат вновь не был перенацелен в заранее определенный и такой интересный район и никоим образом не попал на плато Кидонии.

Так что же можно разобрать на фотоснимках, представленных «Викингом-1»?

Хорошо виден ряд объектов, расположенных довольно тесной группой и получивших название марсианский сфинкс, пирамиды и еще несколько объектов неясного (для земных исследователей) назначения.

В непосредственной близости от пирамид видно странное темное кольцо. Подобные фотография могут быть получены в ходе аналогичной съемки обломков цельнометаллического корабля, имеющею цилиндрическую или дискообразную форму. (27).

Пирамиды расположены тесной группой на площади в 25 квадратных километров. Их размеры поражают. Длина основания около полутора километров, высота около метра. (Для сравнения: длина основания пирамиды Хеопса составляет 230 м, высота 147 м).

Высота марсианского сфинкса (скального барельефа) составляет около 550 м. Его «глаза, рот и нос удивительно симметричны, а само изображение ориентировано строго по меридиану Марса».

70А13 - второе изображение того же лица, сделанное через 35 суток после первого при несколько иных условиях освещения. В это время Солнце находится ниже у горизонта и, соответственно, длина теней уменьшается.

На снимке 089А10 можно различить еще одного марсианского «сфинкса, расположенного дальше к северу от района Кидонии, на плато Утопии».

Еще одной составляющей марсианской мифоинформации является загадка - спутники Марса. Эти объекты ведут себя подобно искусственным небесным телам. Один спутник приближается, другой удаляется. Угловая скорость Фобоса настолько велика, что он, обгоняя осевое вращение планеты, восходит, в отличие от других светил, на западе, а заходит на востоке.

Подобно современным искусственным спутникам Земли тормозясь в верхних слоях атмосферы, Фобос движется по пологой спирали, постепенно приближаясь к поверхности Марса. И если такое движение сохранится, то через 15 млн. лет он упадет на планету.

Расчет, проведенный в 1959 году известным советским астрофизиком И.С. Шкловским, указывает, что подобная траектория возможна лишь в том случае, если Фобос пустой внутри, что соответственно предполагает его искусственность. Последующие публикации молчат на эту тему. И возникает вопрос: «Что, астроном Шкловский ошибался в своих расчетах? Тогда где и в чем?»

В конце 1971 г. американская станция «Маринер-9» передала фотографию Фобоса с расстояния 5540 км. На фотоснимках хорошо видна огромная каменистая глыба овальной формы с сильно разрушенной поверхностью. Второй спутник Марса, Деймос - также каменная глыба, имеющая овальную форму и размеры 12x13,5 км. Скорее всего, место происхождения спутников Марса - пояс астероидов, но как эти «космические обломки» попали на современные почти круговые, лежащие в экваториальной плоскости Марса, орбиты?

Любопытно отметить, что уже за 150 лет до официального открытия объектов устами астрономов летающего острова Лапуты Джонатан Свифт сообщил о двух спутниках Марса и даже указал периоды их обращения. Первый оборачивается за 10 часов, (современные данные - 7 часов 40 минут), второй - 21 час 50 минут (современное данные указывают - 30 часов 20 минут). Другой писатель, живший до «эпохи официальных открытий», Суххак Саба Орбелиани (1658-1727) в своем толковом словаре упоминает два спутника Марса, находящиеся на расстоянии 24019 км от планеты. Приведенные им данные примерно соответствуют современной орбите Деймоса - 23459 км. (28).

Несколько лет тому назад поволжский исследователь С.А. Самаров, проведя расчет указанных Свифтом параметров орбит, выдвинул предположение, что эти данные соответствуют положению спутников около 40 млн. лет тому назад. Изучить спутники Марса вблизи должны были две советские станции проекта «Фобос».

После завершения довольно успешной программы «Викинг» к Марсу долгое время никто не летал. Этот почти двадцатилетний перерыв марсианской программы довольно загадочен. СССР первым попытался возобновить изучение Марса, заявив программу амбициозную программу «Фобос».

В 1988 году космический аппарат «Фобос-1» выходит из строя якобы из за ошибочной команды оператора. Его дублирующий собрат достигает орбиты Марса. «Фобос-2» незадолго до своей гибели передал на Землю довольно странный кадр. На фотографии видно, что рядом с Фобосом находится некий сигарообразный объект очень больших размеров (чуть ли не 20 км длины), некая светящаяся сигара. На последних кадрах прямой телетрансляции «Фобоса-2» виден и в обычном, и в инфракрасном спектрах инверсионный след, возникающий лишь при высоких скоростях движения материальных объектов в атмосфере. (Такое впечатление, что с поверхности Марса запустили ракеты класса «Поверхность-космос»). На одном из снимков запечатлена тень какого-то крупного тела или сооружения. находящегося в атмосфере Марса. После трансляции кадров инверсионных следов «Фобос-2» прекратил передачу сигналов. По крайней мере, так было официально заявлено, хотя современная космическая мифология утверждает прямо обратное.

Только через пять лет после столь неудачного завершения советской программы «Фобос» американцы посылают к Марсу большую станцию «Марс Обсервер». Ее главной целью являлось проведение повторной съемки поверхности планеты. Под напором общественности в программу данной станции отдельным пунктом заложили проведение повторных исследований района плато Кидония.

24 августа 1993 года при выходе на планетарную орбиту связь со станцией была утеряна. И вот что интересно. Расследование, проведенное заинтересованной общественностью установило следующее. В ходе реализации данной программы руководство НАСА само приняло странное решение. На станции «Марс Обсервер» целенаправленно отключали контрольную телеметрию в ходе выполнения сложнейшего маневра. Больше того, уже после потери связи с аппаратом в ходе последующих аварийных мероприятий не предпринималась попытка перезагрузить бортовой компьютер или воспользоваться вспомогательным передатчиком.

Считается, что данное происшествие хорошо вписывается в общую концепцию «Теории заговора», определяющей доступ общественности лишь к строго дозированной и определенной информации.

В ночь с 16 на 17 ноября с космодрома Байконур был запущен «Марс-96», самая большая и сложная международная станция весом в 6,7 тонны. Успешно стартовавший носитель благополучно вышел на запланированную орбиту. Потом ушел в тень Земли на Дальнем Востоке, А когда аппарат, обогнув земной шар снова вошел в зону видимости - он уже не отвечал на команды, потом вышел на нерасчетную траекторию и...

Согласно проведенным (и объявленным) расчетам, на орбите аппарат должен был находиться довольно долго, но вместо этого он почему-то устремился к Земле. Разрушившись в плотных слоях атмосферы, аппарат дождем обломков упал в воды Тихого океана где-то в районе острова Пасхи. (29).

Следующим до Марса добрался американский аппарат «Марс Глобал Сервейр». В этот зонд, запущенный в 1997 году, зачем-то поместили специальную капсулу, содержавшую крупинки марсианского грунта (согласно предположению некоторых ученых, некогда выброшенную с поверхности планеты в космическое пространство во время какой-то глобальной катастрофы). Возвращать столь редкие частицы другой планеты назад - согласитесь, довольно странный для астрономов жест.

Этот аппарат благополучно достиг Марса, вышел на вытянутую эллиптическую орбиту и стал совершать облеты планеты, иногда снижаясь до высоты 100-200 км над поверхностью. Вероятность съемки района «Сфинкс» оценивалась специалистами от 50 до 30%. Но он их сделал. Правда, переданные им изображения «Сфинкса» вызывают сильные сомнения. Сомнения возникают с учетом многочисленных сбоев в программном обеспечении станции, расхождении переданных изображений им и «Викингом-1», а также из-за задержки в обнародовании информации полученной станцией. Станцией были зафиксированы странные пятна магнитного поля. Как будто в коре Марса были местами проложены прямые стержневые магниты. Их природа остается непроясненной...

Более успешной была программа следующего аппарата «Марс Патфайндер» («Следопыт»), оснащенного спускаемым блоком и даже марсоходом «Соджорнер». Но посадили в геологически малоинтересной долине Арес, на севере Сидонии.

А затем доступ к Марсу словно специально блокируется.

3 июля 1998 года у японского зонда «Надежда» (Nozami) отказала программа запуска планетарной ступени. Он совершал незапланированный полет по сильно вытянутой гелиоцентрической орбите между Землей и Марсом и смог бы достичь Марса лишь в начале 2004 года. (30) Однако надежды не сбылись.

1 декабря 1999 года вследствие ошибки в программном обеспечении сгорел в верхних слоях атмосферы Марса «Марс Климатет Орбитер». Причина абсурдна - неправильный пересчет английской системы мер в метрическую. При коррекции орбиты заложили высоту 100 км вместо 193. Неудача миссии оценивается в 125 млн. долларов.

3 декабря 1999 года в районе полярной шапки Марса гибнет последний аппарат «Марс Полар Лэндер». В 13 ч. 25 мин. посадочный отсек начал торможение на высоте 142 км. В 20 ч. 11 мин. он вошел в атмосферу со скоростью 6,9 км в сек. Связь со станцией прекратилась.

Пропал сам спускаемый аппарат, а также два автономных зонда пенетратора (эксперимент «Дип Спейс 2»), имеющих собственные системы связи с Землей. Стоимость проваленной программы - 165 млн. долларов США. (31).

До настоящего времени многих специалистов удивляет сплошная череда аварий при полетах к Mapcу в период с 1996 по 1999 год. Череда аварий без какой-либо существенной корректировки программы исследований или изменений в применяемой технике.

7 апреля 2001 на орбиту Марса, с периодом обращения 20 часов, был выведен американский аппарат «Марс Одиссей». В СМИ проскочила информация, что еще на подлете к планете, на расстоянии в 120 млн. км от Марса, аппарат стал принимать какие-то странные радиосигналы. Их источник не запеленговали, а содержание (если оно было дешифровано) осталось неизвестным.

Последние две катастрофы в значительной степени затормозили дальнейшее проведение американской исследовательской программы, открывавшей человеку доступ на Марс. (Сводную таблицу полётов на Марс смотри в приложении).

Сегодня главные космические державы - Россия и США - не готовы тратить гигантские средства ради того, чтобы посланец именно их страны впервые высадился на Марсе. Стоимость одного пилотируемого полета на Красную планету оценивается экпертами в $200 млрд. Годовой бюджет NASA - $17-19 млрд, «Роскосмоса» - в 3-4 раза меньше. Космические расходы и американцев и россиян сокращаются, и их агентства вынуждены расширять кооперацию и сотрудничество. Пока в одиночку покорять Марс готовы только китайцы, для которых успехи в космосе - часть национальной идеи.

В последний год исследования Марса начинали привлекать все большее внимание публики. 28 сентября, в день выступления президента России Владимира Путина на Генассамблее ООН, Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) провело пресс-конференцию, на которой объявило о наличии воды на Красной планете. Интерес мировой прессы к этому событию был столь большим, что в Госдуме посчитали, что в США специально совместили два выступления, чтобы отвлечь внимание прессы от первого за десять лет выступления российского лидера в ООН.

В мае случилось другое, более громкое событие – NASA подтвердило свои планы по отправке на Марс астронавта в 2030‑х годах. «Мы как никогда близки к осуществлению наших целей по отправке астронавта на Марс в 2030‑х годах. Высадка на Марсе станет кульминацией нескольких лет планирования и исследований, тяжелой работы и даже мечтаний, а порой и продолжительных дискуссий и дебатов», – рассказал глава агентства Чарльз Болден.

Но США не единственная страна, которая собирается доставить на Красную планету первого человека. Свои марсианские программы есть у России, Китая, Европейского космического агентства (ЕКА), даже у Индии. Спустя 50 лет после советско-американской «битвы за космос» и лунной гонки разные страны мира вступают в новое соревнование – битву за Марс. Однако на этот раз у всех крупных мировых космических держав неожиданно появился целый ряд проблем, которые они, скорее всего, не смогут решить поодиночке.

США мечтают о Красной планете

Ведущей страной в марсианских исследованиях продолжают оставаться США. На данный момент американцам принадлежат три из пяти исследовательских станций, находящихся на орбите Марса (Mars Odyssey с 2001 года, MRO с 2006 года и MAVEN с 2014 года), и оба марсохода, Opportunity (с 2004 года) и Curiosity (с 2012 года), с которых Земля получает сведения о планете. Столь серьезное присутствие объясняется тем, что c 2010 года основной целью долгосрочной космической программы NASA является высадка на Марс. Правда, более-менее определенные очертания эта цель приобрела только весной 2015 года, когда несколько научных организаций американского космического агентства подготовили программу, получившую название Evolvable Mars Campaign. Согласно этой программе, главная задача NASA в ближайшие десятилетия – пилотируемый полет на Марс. В 2033 году американцы должны будут посетить спутник Красной планеты – Фобос, а в 2039 году пилотируемая экспедиция отправится к Марсу, чтобы провести на его поверхности несколько месяцев.

Еще одна американская проблема – отсутствие собственного пилотируемого корабля. В 2012 году после нескольких катастроф NASA пришлось закрыть программу космических челноков – «шаттлов». Разработка нового пилотируемого корабля была поручена компании Boeing. Предполагается, что первый образец будет создан к 2017 году. А до тех пор для доставки космонавтов на борт МКС NASA вынуждено использовать российские корабли «Союз». По оценкам The New York Times, одно место в кабине «Союза» обходится американскому бюджету примерно в $76 млн.

Использование российских судов вынуждает NASA продолжать сотрудничество с Роскосмосом, несмотря на то, что в начале апреля 2015 года организация официально объявила о прекращении контактов с Россией из-за ее политики в отношении Крыма. Тогда, напомним, сотрудникам NASA до особого распоряжения запретили поездки в Россию, переписку по электронной почте и проведение телеконференций с российскими партнерами, встречи с ними на международных мероприятиях. Впрочем, далеко не все представители американского космического агентства согласны с этим. Астронавт НАСА, полковник ВВС США Терри Вертс отметил, что полет на Марс возможен только в качестве международного проекта, в том числе с участием России: «Мы не полетим на Марс, если это не станет международной программой».

Россия хочет на Луну

Если у США марсианская программа является приоритетной, то для Роскосмоса в ближайшие 10–20 лет целью будет исследование Луны. «В России разрабатывается перспективный транспортный корабль нового поколения, в ближайшее время начнется разработка других элементов лунной программы. Пилотируемую экспедицию на поверхность Луны планируется осуществить до 2030 года», – рассказал президент РКК «Энергия» Владимир Солнцев.

Это не означает, что цели исследования Марса не ставится вовсе, но основное финансирование направляется именно на лунные программы. Марсианским исследованиям остается совсем немного, особенно если учитывать, что бюджет Роскосмоса в 3–4 раза меньше, чем NASA. В 2015 году бюджет российской космической программы достигал 2,4 трлн рублей. Судя по заявлениям правительства, эти цифры скоро сократятся. Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал нецелесообразным выделение крупных сумм на подготовку космических экспедиций к Луне и Марсу. «Интерфакс», ссылаясь на свои источники, рассказал, что бюджет Федеральной космической программы на 2016–2025 годы может сократиться с 2,4 трлн до 1,5 трлн рублей, т.е. в полтора раза.

Рогозин отметил, что отказ от крупных трат не равносилен принципиальному отказу от экспедиций на Луну и Марс, и подчеркнул, что Россия может принять участие в полетах, организованных совместно с другими странами. Сейчас в изучении Марса Россия сотрудничает с Европейским космическим агентством в рамках совместной программы «ЭкзоМарс». Она предполагает отправку к Красной планете орбитального модуля в марте 2016 года и робота-марсохода в 2018 году. Среди основных задач, которые ставят перед собой ученые, – исследование поверхности и недр планеты, изучение водного и геохимического распределения, а также поиск возможных следов жизни. «ЭкзоМарс‑2016» обойдется федеральному бюджету в 776 млн рублей. В рамках первого этапа миссии Россия предоставляет ракету-носитель и половину научных инструментов для орбитального зонда, тогда как ЕКА – сам зонд.

Азия штурмует космос

Помимо США, России и Европы свои марсианские программы есть у Индии и Китая.

Индия – одна из трех стран, у которых уже есть станция на орбите Марса. Индийцы заявили, что они не прочь скооперироваться с другими космическими агентствами для совместного изучения поверхности планеты.

Китай, наоборот, желает сохранить автономию в космических исследованиях. Поэтому в Пекине пока не рассматривают амбициозные планы высадки своих космонавтов на Марсе. К 2020 году китайцы планируют создать свою первую орбитальную станцию у Луны, потом высадить там своего космонавта. Только к 2030 году китайцы собираются отправить свой первый зонд к Марсу. Каждое новое достижение в космической отрасли в Китае рассматривается как национальный успех, а не повторение опыта России или США.

В поисках денег и смысла

По оценкам экспертов, стоимость одного пилотируемого полета на Марс может достигнуть $200 млрд. «Ни одна страна в мире, включая США, не потянет такой проект в одиночку», – отмечает кандидат технических наук, член-корреспондент Российской академии космонавтики им. К. Э. Циолковского Андрей Ионин. «Более того, сейчас в подобном проекте нет смысла для той страны, которая его отправляет. Надо затратить очень большое количество денег с большими рисками неудачи. Ни у одного государства в мире нет задачи высадить своего гражданина на Марс за такие гигантские деньги».

По мнению Ионина, главной проблемой современной космонавтики является отсутствие национальных задач. «В годы холодной войны США и СССР, тратя миллионы на свои космические программы, вкладывались во вполне понятную национальную задачу – в свой имидж, в звание самой могучей сверхдержавы на планете, в оборону, в создание сети спутников, в арсенал баллистических ракет. А сейчас политики понимают, что высадка на Марс уже не станет подтверждением мощи государства, тем более за такие деньги».

«Пилотируемая космонавтика и дальние полеты – это чемодан без ручки. И нести тяжело, и бросить жалко. Прекращение этих программ нанесет колоссальный ущерб науке. Поэтому правительства тратятся, но тратятся по остаточному принципу, что мы видим на примере снижения бюджетов как Роскосмоса, так и NASA», – считает ученый.

По его мнению, есть два выхода. «Первый – это если цель будет поставлена не с точки зрения правительства США, России, Китая и других стран, а с точки зрения человечества. Например, расселение в космосе. Для решения этой задачи нужны силы всех мировых государств. Второй вариант – это изобретение в ходе подготовки проекта реальных технологий, которые можно продать, которыми можно заинтересовать инвесторов. Просто полет на Марс и возвращение обратно таких технологий не дает, потому что основные затраты будут связаны с созданием мощных ракет и больших кораблей, иначе говоря, с космическими технологиями, которые на Земле не коммерциализируются. Другое дело, например, колонизация Марса. В этом случае нужно много полезных на Земле технологий: энергосбережение, производство продуктов питания, чистая экология, утилизация отходов, роботов и т. д. Но в любом случае подчеркну: если такой проект пилотируемых полетов на Марс и будет реализовываться, то только в рамках очень широкой кооперации», – считает Андрей Ионин.