Nostalgiaa kaikelle hyvälle, mitä tapahtui Neuvostoliitossa. Kaikki mitä ilman oli mahdotonta kuvitella lapsuuttamme. Onnellinen ja huoleton lapsuus perestroikan aikana.

Lukeminen oli pihan jälkeen toinen viihde Neuvostoliiton lapsille. Ehkä jotkut teistä vastustavat, koska televisio oli toisella sijalla. Mutta en sanoisi, että katsoisimme sitä usein. Pari 15 minuutin sarjakuvaa ”Kansainvälinen panoraama” ja ”Hyvää yötä, lapset” jälkeen. Lisäksi lomien aikana 1 tunti seuraavasta jaksosta "Kapteeni Grantin lapset" tai "Vieras tulevaisuudesta". Siinä kaikki. Ja lomien aikana jotkut ajettiin yleensä kylään, missä tiukat isovanhemmat eivät antaneet heidän katsoa televisiota ollenkaan. Siksi ainoa laillinen viihde oli kirjat, sanomalehdet ja aikakauslehdet.

On sanottava, että Neuvostoliiton televisio näytti jopa herättävän kiinnostusta kirjoihin. No, kukapa ei olisi halunnut itse ottaa selvää, mitä Robertille tapahtui, kun kondori vei hänet pois? No, älä odota huomista :) Joten tulimme lukemaan kaiken Jules Vernen. Kirja kirjan jälkeen: "Kapteeni Grantin lapset", "2000 liigaa meren alla", "Salaperäinen saari". Ja kuka henkilökohtaisesti, ilman kehotusta, viimeisen kirjan luettuaan tajusi, että tämä oli toisiinsa liittyvä tarinatrilogia? Henkilökohtaisesti hehkuin onnesta, kun tämä löytö tuli minulle. Kirjat vangitsivat sinut, veivät sinut muihin maailmoihin, antoivat sinun tulla joksikin muuksi, elää jonkun toisen elämää, saada jonkun toisen kokemusta. Harvinaiset kuvat paksussa kirjassa pakottivat mielikuvituksen piirtämään oman näkemyksensä siellä kuvatuista kohtauksista. Luultavasti monet ihmiset tekivät tämän: luettuaan mielenkiintoisen kohdan, he laskivat kirjan käsistään, sulkivat silmänsä ja kuvittelivat kuvatun kohtauksen.

Lempilajini oli tieteiskirjallisuus. Luin innokkaasti useita kertoja Neuvostoliiton tieteiskirjailija Aleksanteri Beljajevin teoksia: "KETSin tähti", "Professori Dowellin johtaja", "Sammaeläinmies", "Professori Wagnerin keksinnöt" ja paljon muuta. Meillä oli kotona henkilökohtainen Beljajev. Kaikki:

Toiseksi "suosikki" oli H.G. Wells: "Maailmoiden sota", "Näkymätön mies", "Tohtori Moreaun saari". Nämä kolme teosta olivat osa Neuvostoliiton kirjankustannushistorian suurinta kokoelmaa - "Maailman kirjallisuuden kirjastoa":

Kaksisataa osaa teoksia antiikista nykyaikaan. Ainutlaatuinen julkaisu, jota meilläkin on :) Isäni rakasti kirjoja ja käytti paljon rahaa ja aikaa niiden hankkimiseen. Annoin jätepaperia, kirjauduin kauppoihin, seisoin jonoissa... Opin näistä kirjoista, eikä minun tarvinnut mennä kirjastoon ollenkaan. Jokaisen osan alussa oli runsaita kriittisiä artikkeleita, jotka auttoivat paljon loppuluokilla kirjoitettaessa kirjallisuusesseitä :)

Yksi BVL-muunnelmista oli "Classics and Contemporaries" -sarja. Melkein kaikki on samaa, mutta vain pienemmässä mittakaavassa.

Laitoin Wellsin erikseen :)

Toinen Neuvostoliiton kirjankustantamisen helmi oli tämä:

Tämä oli Wikipediamme, Internet... Kuinka paljon aikaa luokkatoverini viettivät kirjastoissa kopioidessaan uutta tietosanakirjaartikkelia kemian, maantieteen tai biologian raporttia varten. Mutta minulla oli jälleen onni - meillä oli oma henkilökohtainen tietosanakirja. Kaikki 30 osaa, plus jonkinlainen vuosikirja, joka ei ollut ollenkaan mielenkiintoinen. TSB:ssä oli paljon kuvia. Pidin myös näistä kirjoista kovasti, vietin tuntikausia roikkuen sivuilla käärmeiden, kalojen, eläinten, hyönteisten, kivien, miekkojen ja maailmankarttojen kanssa.

En usko, että lapsena lukemamme kirjat mahtuvat yhteen tai edes kymmeneen arvosteluun. En edes yritä muistaa niitä kaikkia. Niitä ei ollut vain paljon - ne olivat kuin leipää, vettä ja ilmaa, ja onko mahdollista laskea, kuinka paljon joimme tai söimme 10-15 vuodessa?

Mutta on täysin mahdollista muistaa, mitä aikakauslehtiä ja sanomalehtiä me ja vanhempamme luemme. Neuvostoliitossa jokainen kirjoitti aina jotain ylös. Jotkut enemmän, jotkut vähemmän, mutta joka kuukausi ainakin kaksi tai kolme lehteä putosi postilaatikkoon, pino viikko- tai päivälehtiä ja kirjeitä sukulaisilta.

Yleensä neuvostolapsen tietoinen lapsuus alkoi tästä lehdestä:

Toista, kuuluisampaa lastenlehteä on luultavasti vaikea muistaa. Jopa itse nimi ja fontti, jolla se kirjoitettiin, olivat jo hauskoja ja mielenkiintoisia. Muistatko kuinka kauan katsoit näitä kirjeitä ennen kuin aloit lukea uusinta numeroa? Ja itse sivuihin voi jäädä jumiin pitkäksi aikaa:

"Kuvissa" ei ollut paljon tekstiä, joten kun opimme venäjän kielen, he alkoivat tilata meille seuraavaa lehteä:

”Murzilka” määrättiin minulle 5. luokalle asti. Mukana oli hienoja sarjakuvia Murzilkasta, hänen koirastaan ​​Trishkasta ja pahasta velhosta Yabeda Koryabedasta.

Nämä eivät olleet typeriä Spider-Man-sarjakuvia, vaan täynnä uutta tietoa tietotekniikan alalla.

Keskikouluikäisenä, kun pioneerisolmio oli jo punainen kaulassani, vanhemmat tilasivat yleensä Pioneer-, Koster- ja Pionerskaja Pravda -lehtiä.
Eniten pidin "Bonfiresta". Muistatko, että lopussa oli osio "Ja kaikki nauroivat"? Vai oliko se jossain toisessa lehdessä? :) ”Kostre” julkaisi teoksia nuorilta runoilijoilta, proosakirjoittajilta ja yksinkertaisesti kirjeitä ikätovereilta – näin opimme kuinka lapset elävät muissa kaupungeissa.

Emme tilaaneet Pioneer-lehteä. Osaako joku kertoa mitä siellä kirjoitti?

Mutta "Pioneerin" luen aina kannesta kanteen.

Oli mukavaa tuntea olevansa osa yhtä suurta yhteisöä, jossa vallitsi kunnian, ystävällisyyden ja keskinäisen avun ihanteet.

Perestroikan lapset olivat jo valmiita "taistelemaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen asian puolesta", mutta se ei onnistunut. :)

"Pioneerista" viimeiseltä sivulta löysin aina osan suosikkiscifi-kirjastani. Kir Bulychev oli melkein aina paikalla, mutta joskus muitakin kirjoittajia poikkesi.

Samoihin aikoihin äitini alkoi tilata minulle uuden aallon lehteä - "Raitiovaunu". Hän erosi kaikista muista jonkinlaisella demokratialla, vapaudella ja piittaamattomuudella.

"Raitiovaunu" - olet vain tilaa! Olen oppinut paljon uutta sivuiltasi. :) Lähetin jopa jotain toimittajalle - joko arvostelun tai vastauksia kilpailukysymyksiin.
Nämä lehdet makaavat jossain ja keräävät pölyä.

Emme tilannut muita lehtiä. Mutta minulla oli vanhempia veljiä ja sisaria, ja heillekin määrättiin jotain. Lisäksi aikakauslehtiä ei yleensä luovutettu jätepaperiin, paksut tiedostot varastoitiin mezzanineille tai erityisiin lipastoihin, kuten meillä:

Ne sisälsivät paksuja pinoja muita suosittuja lehtiä Neuvostoliitossa.

Niistä, joita pidimme, suosikkini oli "Technology for Youth" -lehti:

En edes halua kertoa, kuinka kiinnostava hän oli. Siellä puhuttiin niin paljon avaruustutkimuksesta, erilaisista tutkimusmatkoista, kuten Tunguskan meteoriitin etsimisestä.

Kaikki neuvostoteollisuuden uudet tuotteet, uusien kaupunkien fantastiset hankkeet, liikenneyhteydet, ideat "kirkkaasta tulevaisuudestamme". Mistä muusta yksinkertainen Neuvostoliiton poika voisi haaveilla?

Ja siellä oli niin paljon suosikkini tieteiskirjallisuutta!

Neuvostoliiton ja muiden aseiden ominaisuudet...

Ja suunnitelmia, suunnitelmia, suunnitelmia tulevaisuutta varten.

Ja "Modelist-Constructorista" tykkäsimme leikata kauniita ja outoja autoja kiinnittäen ne muistikirjojen ja päiväkirjojen kansiin.

Siellä oli myös lehtiä kasvitieteilijöille:

En erityisesti pitänyt kaikista kukista, mutta nautin eläimistä lukemisesta. Ja sieltä oli mahdollista piirtää tai leikata jotain luonnonhistoriallista raporttia varten.
Kyllä, neuvostolapset kirjoittivat myös kuvia sisältäviä viestejä. Vain kuulakärkikynän, huopakynän ja saksien avulla.

Lapsille, joiden kädet kasvoivat paikaltaan, oli myös omat lehdet. "Nuori teknikko" esimerkiksi:

Se on kuin Burda Moden, mutta pojille.

Tykkäsin myös tehdä kaikenlaisia ​​lentäviä koneita, mutta en näitä malleja käyttäen, vaan seuraten ystävieni mestarikursseja :)
Vaikka hän kerran tämän lehden ohjeita noudattaen koverretti itse veneen lohkosta, jota kutsuttiin "Arizonaksi", kuten "Insinööri Garinin hyperboloidissa".

Vanhemmat koululaiset lukevat suosittua "Youth" -lehteä

Ja "Coeval":

Joskus sieltä löytyi julisteita idoleista, joita käytettiin tapetin naarmujen peittämiseen :)

Yhdeksännellä luokalla tulin kovasti riippuvaiseksi tilausesitteestä "Kysymysmerkki". Tämä oli todellista ruokaa mielikuvitukselle! Mitä aiheita siellä ei käsitelty? Ja Eldridge-hävittäjän kokeen mysteeristä ja Tunguskan meteoriitista ("Mikä tuo oli?") ja akateemikko Kozyrevin kosmologisesta teoriasta (joka yksinkertaisesti räjäytti mieleni 10-11 luokalla) ja monista muista mielenkiintoisista ja salaperäisistä asioista.

Kun päätin yhdistää tulevaisuuteni tietojenkäsittelytieteeseen ja konetekniikkaan, aloin lukea tätä mielenkiintoista lehteä:

"Kvantissa" ei ollut ankaraa matematiikkaa, kuten "millä tahansa nollaa suuremmalla epsilonilla on delta blablabla...", vaan mielenkiintoisia kaavoilla kuvattuja elämäntilanteita. Jotain Perelmanin "Viihdyttävä fysiikka". Olin tuolloin jo lopettamassa 4. luokkaa MIPT:n ZFTSH:ssa ja lehti oli minulle erittäin hyödyllinen.

Seuraavia lehtiä en oikeastaan ​​lukenut, selailin vain kuvia:

Terveyslehti:

Naistenlehdet "Talonpoikanainen"…

... "Työntekijä":

Naistenlehti nro 1 Neuvostoliitossa - “Burda Moden”. Näyttää siltä, ​​​​että se oli vain ostettavissa, mutta periaatteessa se vain siirtyi kädestä käteen, "asetellen" seuraavan omistajan kanssa vuosia.

Hän oli ikkuna eurooppalaiseen muotiin. Neuvostoliitossa tällaisten vaatteiden ostaminen oli yksinkertaisesti mahdotonta, joten he yrittivät pysyä omin käsin eurooppalaisten muotivaatteiden kanssa. Kaikki ompelivat silloin. Ja ne, jotka eivät ompeleneet itse, tilasivat ne ateljeesta tai ystäviltä. Viime vuonna sain vierailla tämän lehden kotimaassa, saksalaisessa Offenburgin kaupungissa.

Ja tässä on venäläinen versio "Burdasta" - vuosikirjasta "Knitting":

Vanhemmille tarkoitettu aikakauslehti "Perhe ja koulu":

Mutta meillä ei ollut suosittua "Ogonyok".

Sama kuin "krokotiili":

Vain "Krokotiilistä" löytyi erittäin teräviä vitsejä päivän aiheesta. Vaikka glasnost oli jo olemassa, lehti oli erittäin suosittu.

Todellisten bibliofiilien lehti - "Roomalainen sanomalehti":

Yleensä Roman-Gazeta päätti päivänsä hitaasti kylän käymälöissä. Luimme sen siellä kannesta kanteen.

No, kuinka voit sivuuttaa "Ratin takana"?! Totta, meidän perheessämme ei ollut pitkään aikaan "ohjauspyörää", joten en tiennyt tätä lehteä ollenkaan.

Käydään nyt läpi Neuvostoliiton sanomalehtiä. Nämä onnistuin muistamaan:

"Uutiset":

No, tietysti, Komsomolskaja Pravda! Luonnontutkija Vasily Peskovilta oli yksinkertaisesti upeita muistiinpanoja, jotka leikkasin aina huolellisesti ja taittelin

"Argumentit ja tosiasiat":

No, ankara, Neuvostoliiton "Pravda". Neuvostoliitossa oli niin paljon totuutta, ja jokaisella oli omansa - pioneerit, komsomolin jäsenet ja kaikki muut.

Jälkiruoaksi päätin jättää herkkuja, kuten lehtien lautapelejä. "Matka" myytiin kuitenkin erikseen, mutta sitä oli yksinkertaisesti mahdotonta olla muistamatta.

Älä vain itke...

Kyllä, oli äärimmäisen vaikeaa saada hyviä kirjoja ja lehtiä, koska taloutta suunniteltiin ideologisesti. Kirjakaupat olivat yleensä täynnä myymätöntä jätepaperia. Mielenkiintoisia teoksia voi lukea aikakauslehdistä, kuten "Uusi maailma", "Lokakuu", "Moskova", "Roman-Gazeta", "Smena" ja monet muut.

Oli olemassa sellainen aikakauslehti kuin "Rural Youth", ja siitä julkaistiin liite "Feat" dektiivi-seikkailulajin teoksia. Nämä romaanit ja tarinat herättivät lukijoissa suurta kiinnostusta.

Tieteiskirjallisuutta julkaistiin myös ”Etsijä” -lehteen, joka julkaisi tieteiskirjallisuutta, mutta tätä liitettä oli erittäin vaikea saada, se välitettiin kädestä käteen ja luettiin kiduksiin.

Mitä kirjoja he lukivat Neuvostoliitossa? Tietenkin ennen kaikkea klassikot - L. Tolstoi, A. Puškin, F. Dostojevski, A. Tšehov, samoin kuin vallankumouksellisia ja sotilaallisia teoksia, sellaisilta kirjailijoilta kuin N. Ostrovski, B. Lavrinev, V. Vishnevsky, Yu Boldarev, V. Vasiliev ja V. Bykov.

Romaani "Walking Through Torment" oli erittäin suosittu Neuvostoliitossa. Varhaisista vuosista lähtien Neuvostoliiton ihmiset lukivat Alexandre Dumasin ja Walter Scottin romaaneja. Melkein kaikki pojat ja tytöt lukevat Conan Doylen kirjan Sherlock Holmesin ja hänen ystävänsä tohtori Watsonin seikkailuista.

Neuvostoliitossa sellainen historiallinen hahmo kuin Giuseppe Garibaldi oli erittäin rakastettu. Joka toinen Neuvostoliiton asukas luki uudelleen hänen rakastamansa kirjan, kirjailija Raffaello Giovagnolin "Spartacus". Ja kirjailija Ethel Voynichin kirja "The Gadfly" myytiin heti loppuun kauppojen hyllyiltä. Viime vuosisadan 50-60-luvulla englantilaisen kirjailijan Archibald Croninin, tällaisten romaanien kuten "Citadel", "Castle Brody", "The Stars Look Down" kirjoittajan dramaattiset teokset herättivät suurta kiinnostusta Neuvostoliiton lukijoiden keskuudessa.

Kaikkien lukeman ja rakastaman Jack Londonin teokset erottuvat erikseen. Kaikki tunsivat samannimisestä romaanista sellaiset hahmot kuin Smoke Belew, The Kid from Northern Tales ja Martin Eden.

Mutta tämä on vain proosaa, Neuvostoliitossa he lukevat myös runoutta - E. Jevtushenko, R. Rozhdestvensky ja M. Tsvetaeva.

Neuvostovallan viimeisinä vuosina Mihail Bulgakovista tuli erittäin suosittu. Voit kirjoittaa paljon kirjoista Neuvostoliitossa, mutta voit osoittaa, kuinka suosittu lukeminen oli yhdellä esimerkillä. Äitini, joka asui syrjäisessä ukrainalaisessa kylässä, palasi kovasta työstä pellolta, ruokki lapset ja istui illalla lukemaan kirjaa. Kun ihmiset tapasivat, he aina kysyivät, mitä kirjaa olet lukenut viime aikoina ja voisivatko he lainata sen sinulta? Henkinen ruoka oli paljon tärkeämpää kuin muut arvot. Tällä hetkellä tämä tuntuu vahvasti, kun materiaalikomponentti on noussut esiin.

Neuvostoliiton väestö rakasti lukemista, ja sen kanssa on vaikea kiistää. Luimme sanoma- ja aikakauslehtiä, joka aamu saattoi nähdä rivin Sojuz Printing -kioskissa. Ihmiset ostivat aina Neuvostoliiton aikakauslehtiä matkallaan töihin. Kyllä, oli äärimmäisen vaikeaa saada hyviä kirjoja ja lehtiä, koska taloutta suunniteltiin ideologisesti. Kirjakaupat olivat yleensä täynnä myymätöntä jätepaperia. Mielenkiintoisia teoksia voi lukea aikakauslehdistä, kuten "Uusi maailma", "Lokakuu", "Moskova", "Roman-Gazeta", "Smena" ja monet muut. Oli olemassa sellainen aikakauslehti kuin "Rural Youth", ja siitä julkaistiin liite "Feat" dektiivi-seikkailulajin teoksia. Nämä romaanit ja tarinat herättivät lukijoissa suurta kiinnostusta. Tieteiskirjallisuutta julkaistiin myös ”Etsijä” -lehteen, joka julkaisi tieteiskirjallisuutta, mutta tätä liitettä oli erittäin vaikea saada, se välitettiin kädestä käteen ja luettiin kiduksiin.

Mitä kirjoja he lukivat Neuvostoliitossa?
Tietenkin ennen kaikkea klassikot - L. Tolstoi, A. Puškin, F. Dostojevski, A. Tšehov, samoin kuin vallankumouksellisia ja sotilaallisia teoksia, sellaisilta kirjailijoilta kuin N. Ostrovski, B. Lavrinev, V. Vishnevsky, Yu Boldarev, V. Vasiliev ja V. Bykov.

Romaani "Walking Through Torment" oli erittäin suosittu Neuvostoliitossa. Varhaisista vuosista lähtien Neuvostoliiton ihmiset lukivat Alexandre Dumasin ja Walter Scottin romaaneja. Melkein kaikki pojat ja tytöt lukevat Conan Doylen kirjan Sherlock Holmesin ja hänen ystävänsä tohtori Watsonin seikkailuista.

Neuvostoliitossa sellainen historiallinen hahmo kuin Giuseppe Garibaldi oli erittäin rakastettu. Joka toinen Neuvostoliiton asukas luki uudelleen hänen rakastamansa kirjan, kirjailija Raffaello Giovagnolin "Spartacus". Ja kirjailija Ethel Voynichin kirja "The Gadfly" myytiin heti loppuun kauppojen hyllyiltä. Viime vuosisadan 50-60-luvulla englantilaisen kirjailijan Archibald Croninin, tällaisten romaanien kuten "Citadel", "Castle Brody", "The Stars Look Down" kirjoittajan dramaattiset teokset herättivät suurta kiinnostusta Neuvostoliiton lukijoiden keskuudessa.

Kaikkien lukeman ja rakastaman Jack Londonin teokset erottuvat erikseen. Kaikki tunsivat samannimisestä romaanista sellaiset hahmot kuin Smoke Belew, The Kid from Northern Tales ja Martin Eden.

Mutta tämä on vain proosaa, Neuvostoliitossa he lukevat myös runoutta - E. Jevtushenko, R. Rozhdestvensky ja M. Tsvetaeva.

Neuvostovallan viimeisinä vuosina Mihail Bulgakovista tuli erittäin suosittu. Voit kirjoittaa paljon kirjoista Neuvostoliitossa, mutta voit näyttää kuinka suosittua lukeminen oli yhdellä esimerkillä. Äitini, joka asui syrjäisessä ukrainalaisessa kylässä, palasi kovasta työstä pellolta, ruokki lapset ja istui illalla lukemaan kirjaa. Kun ihmiset tapasivat, he aina kysyivät, mitä kirjaa olet lukenut viime aikoina ja voisivatko he lainata sen sinulta? Henkinen ruoka oli paljon tärkeämpää kuin muut arvot. Tällä hetkellä tämä tuntuu vahvasti, kun materiaalikomponentti on noussut esiin.

1920- ja 1930-luvuista tuli Neuvostoliiton muodostumisaika. Samanaikaisesti maan talouden nousun kanssa harjoitettiin aktiivista kommunistisen elämäntavan propagandaa. Puolueen johdolla Neuvostoliiton lapset eivät lukeneet yhä enemmän satuja, vaan täysin erilaisia ​​kirjoja. Heiltä he oppivat Leninistä, sokerijuurikkaista, vesivoimaloista ja viisivuotissuunnitelmista.

Kansi ja kuvitus kirjan "Lapsille Leninistä", 1926.

Levitetty muistivihko, jossa on kuvia "Mitä rakennamme", joka kertoo Neuvostoliiton teollisuudesta, maataloudesta ja luonnonvaroista, 1930.

Olisi vaikea löytää yhtä vakuuttavia lasten propagandakirjoja kuin Neuvostoliitossa 1920- ja 1930-luvuilla julkaistut. Bolshevikit uskoivat oikeutetusti, että "oikea" kasvatus lapsuudesta saattoi tehdä maan nuorista asukkaista todellisia patriootteja ja juurruttaa korkeita arvoja.

Samalla oli tarpeen poistaa tekninen aukko lännestä, luoda positiivinen kuva vaikeasta maatalouden työstä ja saada ihmiset ylpeiksi Neuvostoliiton maan saavutuksista.

"80 000 hevosta": runollinen tarina Volhovin vesivoimalan rakentamisesta, 1925.

Kuvituksia kirjasta "Kuinka punajuurista tuli sokeria".

Lasten satujen hylkääminen ei ollut sattumaa. Sen sijaan lastenkirjallisuus sai kirjoja, joissa keskityttiin käytännön asioihin. Näin ollen "Kuinka punajuuresta tuli sokeria" sokerin saanti on kuvattu selkeästi. ”80 000 hevosta” kertoo tarinan Volhovin vesivoimalaitoksesta, joka rakennettiin ensimmäisenä Neuvostoliitossa.

"Viiden vuoden suunnitelma", 1930.

Kansi ja kuvitus kirjasta "Simpanssi ja apina", joka sisältää ohjeet lelun ompelemiseen, 1930.

Joissakin lastenkirjoissa oli jopa käytännön toimintaa. "Simpanssi ja apina" sisältää ohjeet leluapinan tekemiseen.

Kuvituksia lastenkirjasta ”Meitä on monia” kaupungissa asuvan neuvostopojan seikkailuista.

Kuvitus kirjasta "Miljoonas Lenin", jossa kahdesta intialaisesta pojasta tuli Neuvostoliiton lapsia, 1926.

Neuvostoliiton 1920-luvun lastenkirjallisuus koskettaa myös muita vakavia aiheita, kuten siirtolaisuutta. Lev Zilovin kirjassa Miljoonas Lenin kaksi hindupoikaa osallistuu kapinaan hallitsijaansa vastaan. Sitten he pakenevat maasta ja päätyvät useiden seikkailujen jälkeen Neuvostoliittoon. Siellä he katsovat paraatia Punaisella torilla Lenin-mausoleumin edessä. He ovat pukeutuneet lämpimiin vaatteisiin, mutta käyttävät silti perinteisiä turbaaneja.

"Navan yli Amerikkaan": Georgi Baidukovin tarina hänen jatkuvasta lennostaan ​​pohjoisnavan yli, 1938.

Myös Neuvostoliitossa kirjat loistavista saavutuksista ja sankareista olivat suosittuja. Kirja ”Across the Pole to America” sisältää tarinan Georgi Baidukovista, koelentäjästä, joka yhdessä Chkalovin ja Levanevskin kanssa teki välilaskuttomia lentoja pohjoisnavan yli.

"The Feat of the Pioneer Mochin" on tarina pojasta, joka auttoi puna-armeijaa, 1931.

Asepalvelus säilyi tärkeänä aiheena lastenkirjallisuudessa. Puna-armeijan sotilaaksi tuleminen ja rajalla palveleminen oli monien neuvostopoikien unelma. Vuonna 1931 julkaistiin kirja "The Feat of the Pioneer Mochin". Sen päähenkilö, nuori pioneeri, auttaa taistelijoitamme Tadžikistanissa. Mutta edes lapsille suunnatun propagandakirjallisuuden kirjoittajat eivät voineet olla rauhallisia elämänsä suhteen. Kirjan kirjoittaja Aleksandr Ivanovich Vvedensky ja taiteilija Vera Ermolaeva joutuivat yhden Stalinin puhdistuksen uhreiksi.

"Puna-armeija", 1929.

Lyhyt historiallinen retki täynnä nostalgiaa ja sentimentaalisuutta

Jokainen on luultavasti kuullut ylpeän lauseen " Neuvostoliitto on lukevin maa" Mielestäni tämä ei ole virallisen propagandan puhekuva. Ja niin se oli.

80-luvun alku
Ympärivuorokautisia tv-kanavia ei vielä ollut kymmeniä. Ei ollut Internetiä, massatietokoneistamista, konsoleita tai videopelejä. Mutta ihmiset ovat aina olleet ihmisiä ja sitten he halusivat myös viihdettä.

Oli mahdollista mennä elokuvateatteriin, onneksi se oli halpaa ja helposti saatavilla. Elokuvateattereita oli jokaisessa kaupunginosassa ja jopa kyläkerhoissa. Esteetit voisivat mennä teatteriin. Kuitenkin tärkein tapa saada henkistä ruokaa ja pitää hauskaa oli silti lukeminen.

Luemme kaikkea, kaikkea, kaikkialla. He vaihtoivat aktiivisesti kirjoja keskenään. Erityisen harvinaisia ​​ja mielenkiintoisia lainattiin luettavaksi huomiseen", nauttien lukemisesta iltaisin. Kirjastoissa oli jonoja mielenkiintoisimmista kirjoista. Ei ollut huono ystävystyä kirjastonhoitajan kanssa, jotta hän voisi pitää harvinaiset esineet sinulle. Harvinaisimpia kirjoja ei muuten saanut viedä kirjastoista, niitä voi lukea vain lukusalissa.

Pienimmissä kaupungeissa oli kirjakauppoja. Toinen asia on, että hyllyt olivat täynnä pääasiassa marxilais-leninismin klassikoita, tylsiä teollisia romaaneja ja muuta lukukelvotonta roskaa. Selittäviä kirjoja oli hajallaan toimituspäivänä, varsinkin kun ne maksoivat penniäkään. Oli hyvä, että kirjakaupassa (kuten missä tahansa muussakin kaupassa) oli tuttu myyjä.

Toinen tapa hankkia kiinnostavia kirjoja oli tilaaminen. Tyypillisesti tällä tavalla myytiin kokonaisia ​​klassikoita ja temaattisia sarjoja (scifi, seikkailu, salapoliisi). Tässä tapauksessa niteet lähetettiin yksitellen postitse sitä mukaa kuin ne julkaistiin. Tilaukset jaettiin useimmiten työpaikoilla, ja siellä oli jonoja ja seurusteluja.

Oli toinenkin tapa ostaa suosittu, muodikas romaani - luovuta jätepaperi ja vaihda erityinen kuponki haluttuun kirjaan. Greenpeace hyväksyisi.

Koska hyvät kirjat olivat usein " alijäämä", oli ihmisiä, jotka" sai heidät» vain tästä syystä. Harvinaisuudet, joita ei koskaan luettu, keräsivät pölyä tällaisten kansalaisten kirjahyllyihin vain arvostuksen vuoksi, ystävien ja naapureiden kateudeksi. Tässä tapauksessa kirjapula oli myös investointi ja neuvottelupeli, ei pahempi kuin kristalli, matot tai ulkomainen alkoholi.

Noihin kaukaisina aikoina ihmiset olivat niin kiinnostuneita lukemisesta, että myös kirjoituskoneella kirjoitetuista arkkeista tehdyt samizdat-esitteet olivat suosittuja. Tietysti politiikka, kielletty hedelmä on makeaa ja kaikkea muuta, mutta se ei ollut vain Solženitsyn toisinajattelijoiden kanssa, mutta myös " etnostiede», « Virtsan hoito», « Nälkä"ja kaikenlaisia ​​esoteerisia pelejä.

80-luku oli paksujen kirjallisuuslehtien kukoistusaikaa. Muodikas romaani kirjan muodossa ei välttämättä riitä kaikille, ja aikakauslehdet, kuten " Nuoriso"tai" roomalaiset sanomalehdet” julkaistiin miljoonia kappaleita. Jälleen tilaukset, vaihdot, lainat ja arkistointi kirjastoissa.

Perestroika
"" perestroika"ja" julkisuus”Neuvostolaisten lukemisen intohimo ei ole vähentynyt, ehkä jopa lisääntynyt. Lukemisen laatu on muuttunut. He alkoivat lukea enemmän journalismia, aikakauslehteä " Ogonyok” alkoi ohittaa paksut aikakauslehdet suosiossaan. Ensin ne alkoivat tunkeutua aikakauslehtiin, sitten kirjajulkaisuihin. unohdetut nimet", emigrantteja, sitten ilmeistä neuvostovastaisuutta. Ne, jotka olivat vähemmän kiinnostuneita politiikasta, mutta halusivat puhdasta viihdettä, saivat ulkomaisia ​​dekkareita ja ulkomaista tieteiskirjallisuutta yhä enemmän.

80-luvun lopulla kirjakauppaan ilmestyi uusi ilmiö - " osuuskuntajulkaisuja" Varsinainen bisnes on alkanut. Osuuskunnat olivat yleensä valtion kustantamoiden pohjalta, ja ne tuottivat suositumpia, mutta pääsääntöisesti huonompia tuotteita. Kirjoja on enemmän, mutta niiden laatu on heikentynyt. On epäilty, että suurin osa " osuuskunta» kirjat on julkaistu merirosvomenetelmällä.

Kirjakaupassa saattoi nähdä seuraavan kuvan: autiot hyllyrivit täynnä Neuvostoliiton julkaisuja, joiden hinnat vaihtelevat 10-50 kopekkaan, ja erillinen tarjotin kassalla väkijoukkojen kanssa. Tarjottimella on laihoja esitteitä - dekkareita, erotiikkaa, " Seksikulttuuri», « 20 Kama Sutran asentoa», « Ninjan salainen taide», « Karate opetusohjelma"ja muuta helvetin roskaa. Paperi on ohutta, harmaata, sanomalehtipaperia. Fontti on pieni, painatus tahriintunut, kuvitukset, jos niitä on, ovat kömpelöitä. Mutta hinnat ovat 3-5 ruplaa. Tärkeintä, kuten unohtumaton Bogdan Titomir sanoi suunnilleen samaan aikaan, mutta hieman eri tilaisuudessa - ihmiset syövät!

Yleisesti ottaen 80-lukua leimasivat lukeminen ja kirjat. Aivan vuosikymmenen lopulla televisio oli edelleen ennallaan, myös elokuvateatterit pysyivät pystyssä ja menestyivät, vaikka videokauppoja ilmestyikin, mutta ne eivät vaikuttaneet. Kirja pysyi edelleen pääasiallisena viihteenä ja pääasiallisena hengellisenä ruokana neuvostokansalle.