Englannin konjunktiot alalauseissa. Suhteelliset syylausekkeet

Tämä aihe on yksi englannin kieliopin vakavimmista. Kielen oppiminen alkuvaiheessa voit tehdä ilman tätä tietoa jonkin aikaa. Mutta mitä korkeampi tasosi on, sitä enemmän sinulla on halu monipuolistaa ja monimutkaistaa puhettasi ja tehdä siitä lähelle sitä, mitä äidinkielenään puhuvat. Tässä vaiheessa on tarpeen tutkia olosuhteita: niiden merkitystä, lajikkeita, muodostusmenetelmiä ja käyttöesimerkkejä. Tämä artikkeli auttaa sinua.

Missä niitä käytetään?

Englanniksi, kuten venäjäksi, kaikki lauseet on jaettu yksinkertaisiin ja monimutkaisiin. Ja jälkimmäinen puolestaan ​​voi olla monimutkainen ja monimutkainen. Ensimmäinen tyyppi ei aiheuta suuria vaikeuksia vieraan kielen kieliopin oppimisessa. Mutta toisen tapauksessa on joitain vivahteita.

Harkitse tyypillistä englanniksi:

Jos (kun) sää on hyvä, lähden kävelylle - Jos (kun) sää on hyvä, lähden kävelylle.

Tässä tapauksessa voit helposti nähdä kaksi komponenttia:

  • Menen kävelylle päälause (päälause);
  • jos (kun) sää on hyvä - ehtolauseke tai aikalauseke.

Mitä he tarkoittavat?

Yllä käsitellyssä esimerkissä päälause ilmaisee ajatuksen: "Mitä tapahtuu?", ja alalause - "Millä ehdoilla (tai milloin, milloin) tämä tapahtuu?"

Tällaisissa lauseissa ilmaistaan ​​pää- ja alaosien erottamaton semanttinen ja kieliopillinen yhteys. Yleensä alisteiset rakenteet voivat ilmaista monenlaisia ​​merkityksiä: toimintatapa ja asteet, paikka, aika, tila, syy, seuraus, tavoite, vertailu, myönnytys. Mutta tässä artikkelissa keskitymme vain kahteen tyyppiin, jotka ilmaisevat ajan ja olosuhteiden tilanteita.

Puheessa sellaiset rakenteet ilmaisevat loogisia, tila-ajallisia ja kausaalisia suhteita. Siksi edistyneen englannin oppijan on ymmärrettävä, milloin käyttää aikamuotoja ja ehtoja.

Käytetyt liitot

On ominaista, että monimutkaisissa lauseissa pääosa on aina yksi ja alalauseita voi olla useita. Kaikki ne ovat suoraan riippuvaisia ​​(loogisesti ja kieliopillisesti) pääkomponentista ja liittyvät siihen erilaisten konjunktioiden ja liittoilmaisujen avulla. Tässä eniten käytetyt:

  • jos - jos;
  • tapauksessa - tapauksessa;
  • milloin - milloin;
  • while - while, while;
  • heti kun (niin kauan kuin) - heti kun;
  • asti - asti, ennen;
  • jälkeen - jälkeen;
  • ennen - ennen;
  • ellei (jos ei) - jos ei.

Huomaa, että käytetty konjunktio ei aina auta määrittämään A:ta, se on usein tarpeen tehdä kielioppisäännön soveltamiseksi, jota käsitellään myöhemmin artikkelissa. Vahvistaaksesi tarkasti, että tämä on lause, jolla on alisteinen ehto tai aika, sinun on esitettävä kysymys alisteiselle osalle.

Muista myös, että lause voi alkaa joko päälauseella tai lauseella. Onko vaikea olla hämmentymättä? Kiinnitä vain huomiota siihen, missä lauseen osassa liitto on (jossa tai toisessa yllä olevasta luettelosta).

Mikä on satunnainen aika?

Tämä tyyppi sisältää osan, joka on alisteinen pääosalle, samalla kun se vastaa kysymyksiin: "Milloin?", "Kuinka kauan?", "Kuinka kauan sitten?", "Mistä lähtien?", "Mihin asti?" jne.

Aikalausekkeiden liittämiseksi pääosaan käytetään liittoja: milloin, jälkeen, ennen, asti ja muita, joilla on samanlainen merkitys. Kuitenkin, jotta varmistetaan, että se on ilmaistun ajan arvo, ei jokin muu, on turvallisinta esittää kysymys.

Mikä on alisteinen ehto?

Tällaiset kieliopilliset rakenteet vastaavat kysymykseen: "Millä ehdolla?". Ne ovat melko erilaisia, ja niihin liittyy ammattiliittoja, jos ei tms. Mutta se ei aina takaa, että ehdon merkitys toteutuu lauseessa. Koska monissa tapauksissa liikevaihto, esimerkiksi jos-sanalla, ei käännetä "jos", vaan "onko". Vertailla:

  • Tulen, jos he kutsuvat minut - tulen, jos he kutsuvat minut.
  • En tiedä kutsuvatko he minut - en tiedä kutsuvatko he minut.

Englannin alalauseet löytyvät lauseista, jotka tapahtuvat menneisyydessä, nykyisessä tai tulevassa aikamuodossa. Lisäksi itse ehdotetuilla ehdoilla on asteikko: todellinen, epätodennäköinen ja epätodellinen. Tämä ymmärretään parhaiten esimerkkien avulla.

kirjoitan

Ensimmäiseen tyyppiin kuuluva alisteinen ehto kuvaa todellista tosiasiaa. Eli mitä todella tapahtui menneisyydessä, nykyisyydessä tai tulevaisuudessa. Samaan aikaan verbipredikaatin aikamuodot pää- ja alaosissa ovat yleensä samat.

Tämä näkyy selvästi esimerkeissä.

  • Imperfekti:

Jos sää oli hyvä, hän meni kävelylle - Jos sää oli hyvä, hän meni kävelylle.

  • Nykyinen aika:

Jos sää on hyvä, hän menee kävelylle - Jos sää on hyvä, hän menee (menee) kävelylle.

  • Futuuri:

Jos sää on hyvä, hän lähtee kävelylle - Jos sää on hyvä, hän lähtee kävelylle.

Vain viimeisessä esimerkissä voit huomata, että monimutkaisen lauseen kaksi osaa eivät sovi ajallisesti (alalause on nykyhetken muodossa ja päälause on tulevaisuudessa). Tämä ei tapahtunut sattumalta, vaan erityisen kielioppisäännön seurauksena, jota alisteiset aikamuodot ja ehdot tottelevat. Yksityiskohdat selitetään seuraavaksi.

Harkitse sillä välin toisen ja kolmannen tyyppisten alisteisten ehtojen ilmenemismuotoja. Niitä ei enää paljasteta kolmessa kielioppimuodossa, vaan ne saavat merkityksen "jos, niin ...". Lisäksi tällainen hypoteettinen tilanne voi olla merkityksellinen sekä nykypäivän että menneisyyden kannalta.

II tyyppi

Kun puhuja uskoo, että ehdon täyttymisen todellisuus on melko pieni, käytetään erillistä puhekonstruktiota. Piirretään analogia venäjän kielen kanssa, tämä on subjunktiivi ("jos vain..."). Esimerkki:

Jos sää oli hyvä, menisin kävelylle - Jos sää oli hyvä, menisin (menin) kävelylle.

Huomaa, että kuvattava tilanne tapahtuu silloin, kun henkilö puhuu siitä. Tämä ei ole valitettavaa eilisestä.

Tämän tyyppisen kieliopillisesti oikean lausunnon muodostamiseksi tarvitset:

  • alisteisessa osassa laita verbi-predikaatti Past Simple -muotoon;
  • pääosassa käytä olisi + (mutta ilman partikkelia to).

III tyyppi

Jos puhuja pitää tämän ehdon noudattamista (ja toiminnan suorittamista) täysin mahdottomaksi, tulee peliin erityyppinen alisteinen ehto. Tällaisen tilanteen toteuttamisen mahdottomuus johtuu siitä, että toiminta on jo tapahtunut aiemmin, eikä puhuja voi muuttaa sen tulosta. Ja siksi monimutkainen alisteinen ehto tämän tyyppisellä alisteisella lausekkeella ilmaisee yleensä katumusta ja valittamista olosuhteista.

Jos sää olisi ollut hyvä eilen, emme olisi jääneet kotiin. Siinä tapauksessa olisimme lähteneet kävelylle - Jos eilen olisi ollut hyvä sää, emme olisi jääneet kotiin. Siinä tapauksessa menisimme kävelylle.

Mutta voi olla toinenkin, merkitykseltään vastakkainen tilanne. Ihminen ajattelee, mitä olisi voinut tapahtua, mutta ei katu sitä. Esimerkiksi:

Jos olisin nukkunut liikaa, olisin myöhästynyt - Jos olisin nukkunut liikaa, olisin myöhässä.

Huomaa, että koko lause viittaa ja ilmaisee mahdotonta suorittaa tiettyä toimintaa juuri silloin, menneisyydessä.

Tällainen kielioppirakenne muodostetaan seuraavan kaavion mukaisesti:

  • alisteisessa osassa verbi-predikaatti laitetaan Past Perfect -muotoon;
  • pääosassa käytetään would + Perfect Infinitivea.

Mitä aikaa käytetään alalauseissa?

Tämä kysymys on erittäin vakava. Hieman aiemmin artikkelissa mainittiin, että on tärkeää määrittää alisteisen osan tyyppi. Ja lisäksi tässä asiassa on välttämätöntä keskittyä ei liittoutumiin, vaan esitettyihin kysymyksiin.

Tosiasia on, että on olemassa tietty kielioppisääntö. Se liittyy alalauseen tyyppiin ja nykyajan/tulevaisuuden käyttöön siinä.

Jos alalausekkeet vastaavat kysymyksiin: "Millä ehdoilla toiminto suoritetaan?" tai "Milloin (milloin) tämä tapahtuu?", ne ilmaisevat vastaavasti tilan tai ajan. Tämän tyyppisissä lauseissa tulevaisuutta ei voida käyttää (verbin will kanssa). Sen sijaan käytetään nykyhetkeä. Silloinkin, kun tilanne viittaa selvästi tulevaisuuteen ja juuri tällä hetkellä se käännetään venäjäksi.

Vertailla:

  • Hän tekee kakun, kun tulet - Hän tekee kakun, kun tulet.
  • Jos saan tämän työn, olen onnellinen.

Kuten on helppo nähdä, jälkimmäisessä tapauksessa annettu esimerkki viittaa lajikkeeseen - tyypin I alaehtoon. Tämä sääntö ei päde kahdelle muulle ehtolausetyypille, koska kieliopin merkityksen ilmaisemiseen on täysin erilaisia ​​​​konstrukteja.

Monissa tilanteissa monimutkaisten lauseiden avulla voit ilmaista paremmin puhujan ajatuksia. Alisteiset osat liittyvät erityisten liittoutumien avulla. Päälajikkeina erotetaan adverbiaaliset aika- ja liitännäisolosuhteet.

Englannin kieli asettaa tiettyjä kieliopillisia sääntöjä tällaisten rakenteiden käytölle. Oppiaksesi ne luotettavasti, sinun tulee ymmärtää teoria kerran hyvin ja tehdä sen jälkeen mahdollisimman monta harjoitusta, jotta esimerkki oikeasta käytöstä jää muistiin. Myöhemmin, kun tarvetta ilmenee, se näkyy automaattisesti puheessa.

Englanninkielistä lausetta voidaan verrata venäläiseen, koska niiden rakenne on osittain samanlainen, emmekä puhu lauseen jäsenistä, vaan yhden lauseen osista. Eli kielessä niitä on. Toiset, joita käsitellään tässä artikkelissa, ovat puolestaan ​​​​yhdisteet, joissa kaikki osat ovat tasa-arvoisia ja itsenäisiä ja monimutkaisia. Monimutkaista lausetta kutsutaan sellaiseksi, koska yksi tai useampi sen osa on alisteinen toiselle, ja nämä alisteiset osat voivat itse vastata eri kysymyksiin ja toimia lauseen eri komponentteina. Nämä ominaisuudet johtivat sellaisen käsitteen syntymiseen lauseina ja määrittelivät lausetyyppien luokituksen lauseen roolin mukaan. Tästä keskustellaan tässä artikkelissa. Tarkastellaan, mitä alalauseet ovat englannin kielessä, minkä tyyppisiä ne erotetaan ja miten ne eroavat toisistaan.

Yleistä tietoa lisäosista

Sanalauseen käännös on "osa", ja sitten puhutaan niistä monimutkaisen lauseen osista, jotka voivat välittää erilaisia ​​merkityksiä ja vastata erilaisiin kysymyksiin. Yleensä englannin kielessä on pää / principal - pää- ja alalauseet - alalauseet (osat). Tällainen jako näkyy hyvin selvästi subjunktiivisessa tunnelmassa, koska englanninkieliset ehdolliset lauseet koostuvat suoraan sellaisista komponenteista: päälause sisältää pääolemuksen ja alaosa - ehto.

On syytä huomata, että monimutkaisen lauseen osat voidaan yhdistää joko konjunktioiden tai muiden yhdistävien sanojen avulla tai niillä ei ole liitosyksiköitä. Esimerkki liittoutuneesta yhteydestä:
Hän oli varma ettei kukaan tulisi viemään häntä Hän oli varma, ettei kukaan tulisi hakemaan häntä.

Esimerkki aviottomasta suhteesta:
Toivon Olin ollut siellä muutama päivä aiemmin– Harmi, etten ollut siellä muutama päivä sitten.

On myös mahdotonta olla huomaamatta sitä tosiasiaa, että alalauseilla ei ole erityistä paikkaa, eli ne voivat joko edeltää pääosia tai olla niiden jälkeen:

Ongelman voittaminen oli vaikeaa koska tehtävä oli liian vaikea– Ongelmasta oli vaikea päästä eroon, koska tehtävä oli liian vaikea

· Kun hän soitti illalla, katselin suosikki-TV-ohjelmaani - Kun hän soitti illalla, katsoin suosikkiohjelmaani

Lausekkeiden käännöksinä voidaan nykyään pitää myös kaikkia alalauseita, mukaan lukien ne, jotka sisältävät lauseen pääjäsenet. Tämä johtuu ehkä siitä, että alalausetyyppejä on hyvin lukuisia, ja kun puhutaan monimutkaisen lauseen osista, on tärkeää korostaa poikkeuksetta kaikkia lauseen fragmentteja. Siksi on tarpeen tarkastella lausetyyppejä yksityiskohtaisemmin, antaa esimerkkejä eri luokista ja määrittää, mihin kysymyksiin tietty tyyppi vastaa.

Lisävarusteiden päätyypit

Englannin kielessä on tapana erottaa seuraavan tyyppiset alalausekkeet:

1. Aihelause

tai yksinkertaisemmin osa, jonka koostumuksessa on aihe. Se näyttää tämän lauseen suhteen predikaattiin ja voi olla joko alussa tai lopussa, ja sen edessä on erilaisia ​​konjunktioita tai yhdistäviä sanoja (kuka, mitä, mikä, missä, tuo jne.):

Mitä hän haluaa tehdä on mennä pois heti - Hän haluaa lähteä heti

2. Predikatiiviset lausekkeet - alisteiset predikaatit

Ne muistuttavat monella tapaa aiemmin kuvattuja subjektilauseita, koska ne sisältävät myös toisen kahdesta pääjäsenestä. Lisäksi suunnilleen samoja konjunktioita ja yhdistäviä elementtejä käytetään myös niiden edessä - kuka, mitä, tuo, miten, miksi jne. Ainoa ero on, että ne englannin kielen alalauseet, joissa on predikatiivi, ovat yleensä toisessa puoliskossa:

Ongelma oli kuinka pojat pääsivät tuohon paikkaan– Ongelmana oli, miten pojat pääsivät sinne

3. Objektilause - lisälausekkeet

Itse asiassa ne suorittavat täysimittaisen lisäosan toiminnon. Muita alalauseita voidaan liittää pääosaan useiden konjunktioiden ja yhdistävien elementtien avulla - eli mitä, kuka, mitä tahansa, kuka tahansa jne. Tällaisia ​​osia kutsutaan myös selittäviksi ja vastaamaan epäsuorien tapausten kysymyksiin: mitä? kenestä? jne.:

Hän tekee aina mitä hänen äitinsä käskee tehdä Hän tekee aina niin kuin äiti käskee.

4. Attribuutiolauseet

Niillä on määritelmien rooli ja ne liittyvät joko substantiiviin tai pronomineihin, jotka ovat päälauseessa. Englannin kielen definitiiviset lauseet voidaan linkittää päälauseisiin eri elementtien kautta: ne voivat olla suhteellisia pronomineja (kuka, tuo, mikä jne.), suhteellisia adverbejä (milloin, missä) ja menetelmä voi olla ei-union. Monimutkaiset lauseet, joissa on attribuutiolauseet, ovat melko suosittuja, koska pääosan kanssa on mahdollista sopia eri tavoilla; Yleensä attribuutiolause vastaa kysymykseen kumpi? ja voi näyttää tältä:

Hän aloitti toivossa että kaikki tukisivat häntä Hän aloitti siinä toivossa, että kaikki tukisivat häntä.

5. Adverbilauseet - adverbilauseet

jotka muodostavat ehkä suurimman alaryhmän. Monimutkaiset lauseet, joissa on adverbilauseet, ovat hyvin yleisiä, koska ne välittävät paljon merkityksiä ja niillä on useita erillisiä alatyyppejä. On loogista olettaa, että adverbiaalisilla adverbilauseilla varustetulla NGN:llä on osa olosuhdefunktion sisällä, jolla voi olla erilaisia ​​merkityksiä ja joita voidaan käyttää erilaisten tilanteiden esittämiseen. Joten mikä tahansa tämäntyyppinen taulukko tarjoaa seuraavat vaihtoehdot:

a) Ajan adverbilause

Aika usein osat ajasta ja olosuhteet seisovat yhdessä, koska sekä alisteiset ehdot että aika heijastuvat selvästi subjunktiivitunnelmaan, jossa niillä on erityiset kieliopilliset normit ajan muodostumiselle. Väliaikaisilla lauseilla on niitä edeltävät konjunktiot - kuten, heti, asti, asti, milloin jne.:
Heti kun näin hänet, Soitin ystävilleni kertoakseni heille tämän uutisen - Heti kun näin hänet, soitin ystävilleni kertoakseni heille tämän uutisen

b) Paikan adverbilauseet

Niissä ei yleensä ole mitään monimutkaista, ja niitä edeltävät sanat liittyvät jotenkin paikkaan - missä, missä tahansa:
voin hyvin missä asun– Minulla on hyvä olo siellä, missä asun

c) Tarkoituksen adverbilausekkeet

Niiden olemus piilee itse nimessä: ne ilmaisevat tarkoituksen, jota varten toiminto suoritetaan. Niitä edeltävät tunnetut rakenteet, kuten järjestyksessä, niin että jne.:

Katsoin häntä jotta hän voisi ymmärtää aikomukseni vakavuuden Katsoin häntä, jotta hän ymmärtäisi aikomukseni vakavuuden.

d) Syystä

Tämä osa on suunniteltu näyttämään tämä tai tämä syy suhteessa pääosaan. Voi alkaa liitoilla, koska, koska, koska, kuten jne.:

Päätin olla menemättä sinne koska en tuntenut ketään noissa juhlissa– Päätin olla menemättä sinne, koska en tuntenut ketään noissa juhlissa.

e) Ehto - ehdon suhteelliset lausekkeet

Ne ovat varsin tuttuja niille, jotka muistavat Subjunktiivisen mielialan ja ehdolliset lauseet. Ehdolliset lausekkeet alkavat yleensä konjunktioilla, kuten jos (joko), ellei tapaus jne.:

Jos hän tulee, kukaan ei tapaa häntä - Jos hän tulee, kukaan ei tapaa häntä

f) Vertailu - vertailut

Niiden olemus on melko yksinkertainen: niiden käännös alkaa sanoilla "ikään kuin", "ikään kuin", jotka yleensä ilmaistaan ​​​​liitoilla, jotka ovat identtisiä merkitykseltään ikään kuin / ikään kuin tai muilla rakenteilla: kuten - kuten, niin - kuten jne. :

Hän katsoi ikään kuin mikään ei pelottaisi häntä Hän näytti siltä, ​​ettei mikään voinut pelotella häntä

g) Tulos - tulos tai, kuten niitä myös kutsutaan, seuraukset

Tällaisten rakenteiden käännös on "niin paljon, että ...", "sellainen, että ...". Tällaiset lausekkeet ilmaistaan ​​yleensä so that -rakenteen kautta, mutta sellaista sen käyttötapausta ei pidä sekoittaa tarkoituksen adverbilauseeseen, jossa olemus on täysin erilainen. Tältä alisteinen seuraus näyttää:

Olimme syvästi mukana projektin parissa, niin ettemme kuulleet hänen tulevan– Olimme niin mukana projektityössä, ettemme kuulleet hänen tulevan

h) tapa

Konjunktio, kuten yleensä, osoittaa, kuinka toiminto suoritetaan, eli miten se suoritetaan. Esimerkiksi:
Hän teki kaiken kuten käskit hänelle- Hän teki kaiken kuten käskit.

i) Adverbiaalinen myönnytyslauseke

Tyypillinen käännös, josta tällainen osa alkaa, on "vaikka", "huolimatta" jne. Sellaiset merkitykset ilmaistaan ​​konjunktioiden kautta, vaikka kuitenkin, huolimatta jne.:

luuli olevansa vapaa, hän kieltäytyi auttamasta meitä - Vaikka hän oli vapaa, hän kieltäytyi auttamasta meitä

Kuten kaikista yllä olevista tiedoista voidaan nähdä, lauseessa on melko monta tyyppiä alisteisia osia, mutta jokaisella niistä on yksilöllisiä erityispiirteitä liittojen muodossa, jotka esittelevät ne, joten tämän laajennetun aiheen tutkiminen yleensä tekee ei aiheuta suuria ongelmia ja vaikeuksia.

Kaikki lauseet rakenteensa mukaan jaetaan yksinkertaisiin ja monimutkaisiin sekä englanniksi että muilla kielillä. Yksinkertaisilla lauseilla kaikki on melko yksinkertaista, mitä ei voida sanoa monimutkaisista, etenkään englanniksi. Monimutkaiset lauseet jaetaan koostumuksensa mukaan yhdistelmä- ja monimutkaisiin lauseisiin. Yhdisteet koostuvat useista yhtäläisistä osista. Mutta monimutkaiset alalauseet sisältävät yhden pää- ja yhden (tai useamman) alalauseen, kun taas toinen selittää vain ensimmäisen. Alalauseet suorittavat monenlaisia ​​toimintoja englanniksi: ne voivat toimia subjektina, predikaattina, objektina, olosuhteena, määritelmänä.

Alalause osana kompleksia

Englanniksi alisteisen fragmentin lisäämiseksi monimutkaisen lauseen monimutkaiseen rakenteeseen käytetään yleensä tällaisia ​​liitoksia ja liittolaisia ​​sanoja:

  • että- mitä
  • koska- koska
  • jos-jos
  • kun- kun
  • siitä asti kun- kanssa
  • jälkeen- jälkeen
  • ennen- ennen
  • asti- ennen
  • vaikka- vaikka jne.

Tapahtuu, että liittolaissanoja ei tarvita.

  • Tom ei koskaan ajatellut, että hänen pitäisi nähdä heidät uudelleen. — Tom ei koskaan uskonut näkevänsä heitä enää.

Alalauseiden typologia

Suoritetun toiminnon mukaan englanninkieliset alalauseet jaetaan tyyppeihin, jotka nimetään niiden roolin mukaan lauseissa:

1. Aihelausekkeet

Tämän tyyppiset alalauseet suorittavat, mikä on jo ymmärrettävää kohteen nimen, tehtävän ja vastaa kysymyksiin:

  • WHO? - WHO?
  • mitä? - mitä?

Sen voivat ottaa käyttöön seuraavat ammattiliitot:

  • Se, mitä kerroin heille eilen, on valhetta. — Se, mitä kerroin heille eilen, on valhetta

2. Alisteiset predikaatit (tai predikatiiviset jäsenet)

Tämän tyyppiset alalauseet suorittavat predikaatin nimellisen osan toiminnon. Vastattava kysymys:

  • mikä on aihe?- mikä on aihe?

Niiden johdannossa käytetään samoja liitossanoja kuin edellisessä tyypissä.

  • Kysymys kuuluu, tietääkö Kate päätöksestään vai ei. — Kysymys kuuluu, onko Kate tietoinen päätöksestään vai ei.

3. Adnexal extra

Kysymyksiin, joihin on vastattu adverbilauseilla

  • kenelle? - ketä
  • mitä? - mitä?

Englannin kielessä tämäntyyppinen lause ei vaadi pilkkua erottaakseen sen päälauseesta. Esittelyliitto että voi jäädä väliin. Voimme käyttää tulevaisuutta, myös johdantosanan jälkeen kun :

  • Jean tietää, milloin hänen ystävänsä palaa. — Jane tietää, milloin hänen ystävänsä tulee takaisin
  • En ymmärrä mitä voin tehdä. — En ymmärrä mitä voin tehdä

4. Lausekkeet


Kysymykset, joihin on vastattu suhteellisilla attribuutiolauseilla:

  • mikä? - mikä?
  • mitä? -mikä?.

Lopulliset lauseet liitetään päälauseeseen ei-union-tavalla tai seuraavia adverbeja ja pronomineja käytetään esittelemään lauseen määrittävät osat:

kuka kuka kenelle
kenen - kenen, kenen mikä, tuo
milloin - milloin missä - missä, missä
miksi miksi

Jos attributiiviset lauseet johdetaan pronominein kenelle ,jonka ja mikä , silloin tarvitaan todennäköisesti myös tekosyy. Määritelmärakenteet viittaavat johonkin päälauseen jäseneen, joka ilmaistaan ​​substantiivilla tai pronominilla, ja nämä konstruktiot sijoitetaan niiden määrittelemän jäsenen jälkeen.

  • Talo, jossa perheeni kerran lepäsi, on tulvinut. — Talo, jossa perheeni kerran lepäsi, oli veden alla

Tässä attribuutiolause yhdessä liiton kanssa missä tulee substantiivin jälkeen talo:

  • missä perheeni lepäsi kerran

5. Adverbilausekkeet



Adverbilauseiden joukko on riittävän suuri. Riippuen "olosuhteista" ne jaettiin ehdollisiin, myönnytyksiin jne.

Toimintatapa ja vertailu
Vastattava kysymys:

  • Miten? - Miten? Miten?
  • Sää ei ole nyt niin huono kuin kuun alussa. — Sää ei ole niin huono kuin kuun alussa

Syitä
Vastaa kysymykseen

  • miksi? - Miksi?

Päälause yhdistetään sanoilla:

  • Koska on kuuma, pysyn kotona. - Koska on kuuma, pysyn kotona

Tavoitteet
Vastattavia kysymyksiä:

  • mitä varten? - miksi?
  • f vai mikä tarkoitus? - mihin tarkoitukseen?

Ne voidaan syöttää rakenteilla, kuten:

  • jotta- niin
  • jotta- jotta
  • ettei- ei

Tämän tyyppisen lauseen predikaatti vaatii apuverbin saattaa (saada) jota seuraa pääverbi infinitiivissä. Venäjällä subjunktiivia käytetään tällaisissa tapauksissa, englanniksi se puuttuu. saattaa ei käännetty kirjaimellisesti venäjäksi.

  • Jotta opiskelijat voisivat sanoa mielipiteensä, se mainittiin demokratiasta maassamme. — Jotta opiskelijat voisivat puhua (voivat puhua) mielipiteensä, se mainittiin demokratiasta maassamme

Seuraukset
Niillä on koko lauseesta seuraavan seurauksen merkitys. liitto että yhdistää kaksi (tai useampia) lauseen osaa.

  • Yö oli niin kuuma, etten saanut unta. — Yö oli niin kuuma, etten saanut unta.

myönnytyksiä
Kysymys, johon he yleensä vastaavat

  • huolimatta mistä? - mistä huolimatta?

Liitossanat, jotka yhdistävät lauseen yhdeksi kokonaisuudeksi:

Ajattelin (vaikkakin) - vaikka Kuitenkin - vaikka kuinka
Kuka tahansa - kuka tahansa Mitä tahansa - mitä tahansa
Kumpi tahansa - mikä tahansa Kuten - vaikka
  • Olipa palkka mikä tahansa, Nick työskentelee täällä. — Olipa palkka mikä tahansa, Nick työskentelee täällä

Ehdolliset lausekkeet
Adverbiehtolausekkeet liitetään päälauseeseen seuraavien avulla:

Ehdollisten lausekkeiden tyypit

Englannin kielessä on kolmenlaisia ​​ehdollisia lausekkeita:

  • Ensimmäisen tyypin ehdot ilmaisevat mahdollisia toteutuvia tapahtumia, jotka voivat viitata mihin tahansa kolmesta ajasta (nykyisyyteen, tulevaisuuteen tai menneisyyteen). Verbejä käytetään ilmaisun molemmissa osissa (pää- ja alaosissa).
    • Jos jätät koiran tänne, se pakenee. — Jos jätät koiran tänne, se pakenee.
  • Toisen tyypin ehdot ilmaisevat epärealistisia tapahtumia tai oletuksia, jotka liittyvät nykyhetkeen tai tulevaisuuteen.
    Ehdollinen osa käyttää jompaakumpaa olla mennyt aika, monikko olivat , tai verbi menneisyydessä yksinkertainen ( yksinkertaista ohi).
    • Hän ei odottaisi, jos hän olisi sinä. - Hän ei odottaisi, jos hän olisi sinä (olit sinä)
    • Jos Lucy lopettaisi työnteon, hänen perheensä joutuisi taloudellisiin ongelmiin. — Jos Lucy lopettaisi työnteon, hänen perheensä kohtaa taloudellisia ongelmia.
  • Kolmannen tyypin ehdot osoittavat toteutumattomia tapahtumia, oletuksia, jotka liittyvät menneisyyteen.
    Lauseen pääosassa havaitaan seuraava tilanne predikaatin jännittyneellä muodolla:
    olisi + täydellinen"
    Ehdollisessa osassa verbi on sisään pluskvamperfekti
    • Olisin rentoutunut paremmin, ellei Johnia olisi ollut. — Olisin levännyt vielä paremmin ilman Johnia

Alalauseiden käytöllä englannissa on omat ominaisuutensa. Katsotaanpa, millaisia ​​alalauseet ovat ja kuinka niitä käytetään oikein päälauseiden kanssa.

Kuinka tunnistaa alalause

Englannin kielen alalause (lause), jota kutsutaan myös riippuvaiseksi lauseeksi, alkaa joko suhteellisella pronominilla ja sisältää . Se ei sinänsä muodosta täydellistä lausuntoa, vaan antaa lukijalle vain lisätietoa.

Luettelo alisteisista konjunktioista:

Katsokaa näitä esimerkkejä:

  • Kun Bob tuli kotiin koulusta

Jälkeen - alisteinen liitto; Bob - aihe; tuli - predikaatti.

  • Kerran John kiipesi vuorelle

Kerran - alisteinen liitto; John - aihe; kiipesi - predikaatti.

  • Kunnes hän katsoo suosikkielokuvansa

Kunnes - alisteinen liitto; hän - aihe; kellot on predikaatti.

Englannin kielen alalause ei voi olla itsenäinen, koska se ei ilmaise täydellistä ajatusta. Se saa lukijan ajattelemaan: "Mitä seuraavaksi?". Jos sanaryhmä alkaa isolla kirjaimella ja päättyy pisteeseen, sen tulee sisältää vähintään yksi . Muuten kyseessä on törkeä kielioppivirhe.

  • Kun Bob tuli kotiin koulusta (Kun Bob tuli kotiin koulusta) - Mitä tapahtui seuraavaksi? Aloittiko hän tekemään läksyjä vai menikö hän leikkimään ystävien kanssa?
  • Kerran John kiipesi vuorelle (Kun John kiipesi vuorelle) - Mitä sitten? Menikö hän alas vai nostiko hän lipun?
  • Kunnes hän katsoo suosikkielokuvansa (kunnes hän katsoo suosikkielokuvansa) - Meneekö hän nukkumaan? Vai eikö hän mene töihin?

Kuinka yhdistää alalause päälauseeseen

Jos englannin alalause tulee ennen päälausetta, sinun on erotettava ne pilkulla: alalause + , + päälause

  • Kun Bob tuli kotiin koulusta, hän söi illallisen.
  • Kun John kiipesi vuorelle, hän pystytti teltan.

Jos , välimerkkejä ei yleensä tarvita: päälause + Ø + alalause

  • Bob menestyi huonosti matematiikan kokeessa Ø, koska hän ei tarkistanut materiaalia.
  • John meni suoraan takaisin leirille, jossa hänen ystävänsä odottivat häntä.
  • Hän sammutti television, kun elokuva oli ohi.

Alalauseiden välimerkit

Kiinnitä huomiota välimerkkiin, kun englannin alalause alkaa .

Relatiiviset lauseet voivat alkaa suhteellisella pronominilla (niitä kutsutaan silloin attributiivilauseiksi). Kun attribuutiolause alkaa esimerkiksi kuka, kenen tai mikä, välimerkeissä on joitain vivahteita.

Joskus tarvitaan pilkku, joskus ei, riippuen siitä, onko englanninkielinen lause individualisoiva vai kuvaava.

Kun alalauseen sisältämä tieto määrittelee yleisen substantiivin, se on individualisoivaa eikä sitä eroteta pilkulla.

päälause + Ø + individualisointilause

  • Vanha nainen jätti aina maitoa kotinsa lähellä asuneelle kissalle Ø.

Kissa on yleinen substantiivi. Mistä kissasta sinä puhut? Alalause selittää tämän - kuka asui hänen talonsa lähellä. Siten se on yksilöllistä eikä vaadi pilkkua.

Kun englannin alalause seuraa tiettyä substantiivia, välimerkit muuttuvat. Alalauseen tiedot eivät ole enää niin tärkeitä, ja niistä tulee kuvailevia. Kuvaava lause erotetaan pilkulla.

päälause + , + kuvaava relaatiolause

  • Vanha nainen jätti aina maitoa kissalleen Missylle, joka asui hänen talossaan.

Missy on tietyn kissan nimi, ja tiedämme heti, kenestä puhumme. Tämän alalausekkeen tiedot eivät ole tarpeen merkityksen ymmärtämiseksi. Tässä tapauksessa se on erotettava päälauseesta pilkulla.

Attribuutiolause voidaan sijoittaa myös päälauseen sisään. Jälleen yksilöllistävä lause ei vaadi välimerkkejä tässä tapauksessa. Jos lause on kuvaava, se on erotettava pilkuilla molemmilta puolilta. Katsokaa näitä esimerkkejä:

  • Nainen Ø, joka antoi meille ensiapua Ø oli paikallisen sairaalan lääkäri.
  • Rouva. Johnson, joka antoi meille ensiapua, oli paikallisen sairaalan lääkäri.

alisteisuutta

Käytä alisteisuutta yhdistääksesi kaksi ajatusta yhdeksi.

Kirjoittajat käyttävät usein subjunktiivia yhdistääkseen kaksi ajatusta yhdeksi lauseeksi. Katsokaa kahta yksinkertaista lausetta:

  • Elizabeth huokaisi. Jättiläinen puu törmäsi jalkakäytävälle hänen edessään.

Koska ne liittyvät toisiinsa, voit yhdistää ne yhdeksi kuvataksesi mitä tapahtuu ilmeisemmin:

  • Elizabeth huokaisi, kun jättiläinen puu törmäsi jalkakäytävälle hänen edessään.

Jos kaksi ajatusta eivät ole yhtä tärkeitä, laita tärkeämpi loppuun, jotta lukija muistaa sen paremmin. Jos kirjoitamme esimerkin uudelleen vaihtamalla fragmentteja, painotus siirtyy:

  • Kun jättiläinen puu törmäsi jalkakäytävälle hänen edessään, Elizabeth huokaisi.

Lukijalle ei kuitenkaan ole tärkeää Elisabetin reaktio, vaan jalkakäytävälle kaatunut puu.

Kun tiedät englannin kielen alalauseiden käytön säännöt, pystyt ilmaisemaan ajatuksesi pätevämmin ja selkeämmin. Tämä puolestaan ​​antaa sinun parantaa tasosi merkittävästi. Jos sinulla on vielä kysyttävää kahden yksinkertaisen lauseen muuttamisesta yhdeksi monimutkaiseksi, vastaamme niihin mielellämme kommenteissa!

Kuinka usein puheessamme oletamme, teemme suunnitelmia, vahvistamme tarkoituksen, jonka vuoksi teimme tämän tai toisen toiminnan, kadumme menetettyjä mahdollisuuksia. Jos et opi alalauseiden aihetta, et voi valloittaa kaikkia kielen huippuja.

Tarjous - se ei ole vain joukko sanoja, vaan itsenäinen osa puhetta. Jokaisella heistä on oma luonteensa: joku on yksinkertainen ja joku monimutkainen. Etsitään yhteinen kieli puheen toisten yksiköiden kanssa.

Monimutkaiset lauseet tai Yhdistetyt lauseet jo nimillään he sanovat, että ne koostuvat kahdesta osasta. Niiden tärkein ero on osien vuorovaikutuksessa keskenään. Joten ensimmäisessä tyypissä on pää- ja alatyyppi, toisessa kaikki suhteet perustuvat tasa-arvoon. Verrataan:

Musiikki lakkasi ja pariskunnat asettuivat paikoilleen. Musiikki pysähtyi ja pariskunnat asettuivat paikoilleen (tasa-arvoisesti).

Ajattelin, että hän palaa maanantaina. - Ajattelin, että hän palaa maanantaina (pää- ja huollettava).

Joten olemme kiinnostuneita monimutkaisista lauseista, nimittäin niiden riippuvaisesta osasta. Ensinnäkin ymmärretään, mitä kutsutaan alalauseet englanniksi. Puheessamme käytämme usein lauseita, jotka selittävät päätoiminnon, paljastavat enemmän tietoa, mikä antaa meille mahdollisuuden monipuolistaa puhettamme. Toisin sanoen alalause tarkoittaa toissijaista toimintaa. Vertailla:

Hän sanoi jotain. Se oli erittäin tärkeää. - Hän sanoi jotain. Se oli erittäin tärkeä (kaksi yksinkertaista)

Se, mitä hän sanoi, oli erittäin tärkeää. Se, mitä hän sanoi, oli erittäin tärkeää. (käytetään alalausetta)

Alalauseiden tyypit

Jos haluamme selventää aihe, käytämme liittoja tai liittolaisia ​​sanoja "kuka" (kuka), "mitä" (mitä), "että" (että), "kenen" (kenen), "kuka" (kuka), "miten" (miten), " sää"/"jos" (jos). Voit määrittää tarjouksen tyypin esittämällä kysymyksen. Joten, Aihelauseet vastaavat kuka? mitä?.

Kuinka hän teki virheen ei ole meille selvää. Kuinka hän teki virheen, emme tiedä. (Tämä on epäselvä?)

Selitä englantia predikaatti Voit käyttää samoja liittoja kuin aihe. Mutta predikatiiviset lausekkeet vastaavat kysymykseen, mitä teit?

Tämä on mitä hän on tehnyt klo 6 mennessä. "Sen hän teki kello kuuteen mennessä.

Adnexal lisäyksiä vastaa kysymykseen mitä?, kuka? minkä vuoksi?. Ne yhdistävät kaikki samat ammattiliitot tai liittoutumalla pääehdotukseen. Adnexal määritelmät vastaa mihin kysymykseen? mikä? ja ne esitellään liitoilla "kuka", "kenen", "kuka", "että", "kuka", "milloin", "miten".

Hän hymyili mitä sanoin . Hän hymyili, mitä sanoin.

Tunnen tytön kuka on käyttänyt palkinnon . – Tiedän tytön, joka voitti ensimmäisen palkinnon.

Englannin kielen suhteelliset lausekkeet karakterisoivat toimintaolosuhteet, ovat suurin ryhmä.

  • Adverbaaliset lausekkeet paikka(paikat) vastaa kysymyksiin missä? missä? missä? ja liittyä ammattiliittoihin "missä", "mistä", "missä tahansa" (minne tahansa, missä tahansa). Adverbaaliset lausekkeet aika voidaan tunnistaa liitoista "kun", "jälkeen", "till / till", "while", "alkaen", "ajan mukaan", "ennen", "aina" (aina). Adverbaaliset lausekkeet / tavalla(toimintatapa) liity pääajatukseen liittojen "ikään kuin", "ikään kuin", "ikään kuin" avulla ja vastaa kysymyksiin miten? Miten?. Suuri poikkeuskieli, englanti, saa meidät ajattelemaan täälläkin. Siten adverbiaalisilla aikamuodoilla on ominaisuuksia tulevaisuuden aikamuodon ilmaisemisessa.

He menivät kadulle jossa kuuluisa kirjailija tapettiin . He tulivat paikkaan, jossa kuuluisa kirjailija tapettiin.

En ole kirjoittanut hänelle siitä lähtien kun lähdimme koulusta . En ole kirjoittanut hänelle sen jälkeen kun lähdimme koulusta.

Hän katsoi minua kuin hän näkisi minut ensimmäistä kertaa. Hän katsoi minua kuin olisi nähnyt minut ensimmäistä kertaa.

  • Adverbaaliset lausekkeet syy(syitä) liittävät liitot "koska", "koska" (tarkoittaa koska), "kuten" (koska) sisällyttävät monimutkaiseen lauseeseen ja vastaavat kysymykseen miksi ?. Adverbaaliset lausekkeet tarkoitus (tavoitteet) vastaa kysymykseen miksi? mihin tarkoitukseen? ja niihin liittyy liitot "se", "jotta", "jotta" - jotta ja liitto "ei" - ei. Useimmiten infinitiiviä käytetään selittämään päätoimintoa.

Koska meillä ei ollut ruokaa emme voineet jatkaa matkaamme. Koska meillä ei ollut enää ruokaa, emme voineet jatkaa matkaamme.

Hän meni Englantiin oppia englantia. Hän meni Englantiin opiskelemaan englantia.

Hän lähetti lapsensa puutarhaan tehdäkseen vähän töitä. Hän lähetti lapset päiväkotiin tekemään töitä.

  • Adverbaaliset lausekkeet tulos(seuraukset) ilmaisee päälauseen toiminnan tuloksen. Tämän tyyppiset alalausekkeet ovat päälauseen vieressä liittojen "niin että", "se", "niin" (niin) avulla. Tämä näkemys ei ole niin yksinkertainen kuin muut. Kun liität pää- ja toissijaisia ​​osia, älä unohda ajoitusta.

Hän puhui niin pitkään että aloimme ajatella ettei hän koskaan pysähdy. Hän puhui niin kauan, että aloimme ajatella, ettei hän koskaan lopettaisi.

  • Adverbaaliset lausekkeet myönnytys(myönnytykset) vastaa kysymykseen mitä tahansa? ja niihin liittyvät liitot "vaikka", "kuitenkin" (ei väliä kuinka), "kuka" (kuka tahansa), "mikä tahansa" (mikä tahansa), "vaikka" (vaikkakin). Adverbaaliset lausekkeet kunto(ehdot)- "jos", "ellei", "jos tapauksessa".

Olivatpa ihmiset kuinka rikkaita tahansa he haluavat aina ansaita enemmän rahaa. Riippumatta siitä, kuinka rikkaita ihmiset ovat, he haluavat silti ansaita vielä enemmän rahaa.

Jos hän pesee kenkänsä se tarkoittaa, että hänellä on treffit. Jos hän kiiltää kenkänsä, hänellä on treffit.

Huomautus: On olemassa useita erityyppisiä ehtoja, jotka vaativat huolellista tutkimista.

Huolimatta suuri määrä, englannin alalauseet ovat melko helppoja ymmärtää ja muistaa. Selvitä pääidea ja selittävät olosuhteet, esitä kysymys, katso yhdistävä liitto - ja olet löytänyt vastauksen.