Julkisen hallinnon uudistus

Lähitoimiston (tai ministerineuvoston) perustaminen vuonna 1699. Se muutettiin vuonna 1711 hallitsevaksi senaatiksi. Perustetaan 12 kollegiota, joilla on erityinen toiminta- ja toimivalta.

Valtionhallinnon järjestelmästä on tullut täydellisempi. Useimpien valtion elinten toiminta säänneltiin, kollegioilla oli selkeästi määritelty toiminta-alue. Valvontaelimiä perustettiin.

Alueellinen (maakunnallinen) uudistus

1708-1715 ja 1719-1720.

Uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa Pietari 1 jakoi Venäjän 8 maakuntiin: Moskova, Kiova, Kazan, Ingermandland (myöhemmin Pietari), Arkangeli, Smolensk, Azov, Siperia. Niitä hallitsivat kuvernöörit, jotka vastasivat provinssin alueella sijaitsevista joukkoista, ja heillä oli myös täysi hallinto- ja tuomiovalta. Uudistuksen toisessa vaiheessa maakunnat jaettiin 50 kuvernöörien hallitsemaan maakuntaan ja ne jaettiin zemstvokomissaarien johtamiin piirikuntiin. Kuvernööreiltä riistettiin hallinnollinen valta ja he vastasivat oikeudellisista ja sotilaallisista asioista.

Siellä oli vallan keskittämistä. Paikallishallinnot ovat menettäneet vaikutusvallan lähes kokonaan.

Oikeuslaitoksen uudistus

1697, 1719, 1722

Pietari 1 muodosti uusia oikeuselimiä: senaatin, Justic Collegen, Hofgerichtin ja alemmat tuomioistuimet. Oikeustehtäviä hoitivat myös kaikki kollegat ulkomaalaisia ​​lukuun ottamatta. Tuomarit erotettiin hallinnosta. Suutelijatuomioistuin (valamiaisoikeudenkäynnin analogi) peruutettiin, tuomitsemattoman henkilön loukkaamattomuuden periaate menetettiin.

Suuri joukko oikeudellisia elimiä ja oikeustoimia harjoittaneita henkilöitä (keisari itse, kuvernöörit, kuvernöörit jne.) aiheuttivat hämmennystä ja hämmennystä oikeudenkäyntiin, kidutuksen todistusten "pistämisen" mahdollisuuden käyttöönotto loi perusteita väärinkäytöksille ja puolueellisuus. Samalla todettiin prosessin kontradiktorinen luonne ja tarve, että tuomio perustuu käsiteltävänä olevaa tapausta vastaaviin tiettyihin lain pykäliin.

Sotilaalliset uudistukset

Rekrytoinnin käyttöönotto, laivaston perustaminen, sotilaskollegion perustaminen, joka vastasi kaikista sotilaallisista asioista. Johdanto sotilasarvojen "taulukon" avulla, yhtenäinen koko Venäjälle. Sotilas-teollisten yritysten sekä sotilaallisten oppilaitosten perustaminen. Armeijan kurinalaisuuden ja sotilasmääräysten käyttöönotto.

Pietari 1 loi uudistuksillaan valtavan säännöllisen armeijan, jonka lukumäärä oli jopa 212 tuhatta ihmistä vuoteen 1725 mennessä, ja vahvan laivaston. Armeijaan luotiin alaosastoja: rykmentit, prikaatit ja divisioonat, laivastossa - laivueet. Monet sotilaalliset voitot saavutettiin. Nämä uudistukset (vaikkakin eri historioitsijoiden epäselvästi arvioimat) loivat ponnahduslaudan venäläisten aseiden menestykselle.

Kirkon uudistus

1700-1701; 1721

Patriarkka Adrianuksen kuoleman jälkeen vuonna 1700 patriarkaatin instituutio itse asiassa purettiin. Vuonna 1701 kirkko- ja luostarimaiden hallintoa uudistettiin. Pietari 1 palautti luostarijärjestyksen, joka kontrolloi kirkon tuloja ja luostarin talonpoikien oikeudenkäyntiä. Vuonna 1721 hyväksyttiin hengelliset säännöt, jotka itse asiassa riistivät kirkon itsenäisyyden. Patriarkaatin tilalle perustettiin pyhä synodi, jonka jäsenet olivat alisteisia Pietarille 1, jonka nimitti heidät. Kirkon omaisuutta vietiin usein pois ja käytettiin keisarin tarpeisiin.

Pietarin 1:n kirkkouudistukset johtivat papiston lähes täydelliseen alisteiseen maalliseen valtaan. Patriarkaatin eliminoinnin lisäksi monia piispoja ja tavallisia papistoja vainottiin. Kirkko ei voinut enää harjoittaa itsenäistä hengellistä politiikkaa ja osittain menetti arvovaltansa yhteiskunnassa.

Talousuudistukset

Melkein koko Pietarin 1:n hallituskausi

Monien uusien (mukaan lukien välillisten) verojen käyttöönotto, tervan, alkoholin, suolan ja muiden tavaroiden myynnin monopolisointi. Kolikon vaurioituminen (painon aleneminen). Kopeck Stanon alueuudistus

Vuosina 1708-1715 toteutettiin alueuudistus, jolla vahvistettiin alan valtavertailua ja saataisiin paremmin armeijalle tarvikkeita ja värvättyjä. Vuonna 1708 maa jaettiin 8 provinssiin, joita johtivat kuvernöörit, joilla oli täysi oikeus- ja hallintovalta: Moskova, Ingermandland (myöhemmin Pietari), Kiova, Smolensk, Azov, Kazan, Arkangeli ja Siperia. Moskovan provinssi antoi yli kolmanneksen tuotoista valtionkassaan, ja seuraavaksi tuli Kazanin maakunta.

Kuvernöörit vastasivat myös maakunnan alueella sijaitsevista joukkoista. Vuonna 1710 syntyi uusia hallintoyksiköitä - osakkeita, jotka yhdistivät 5536 kotitaloutta. Ensimmäinen alueuudistus ei ratkaissut asetettuja tehtäviä, vaan lisäsi merkittävästi virkamiesten määrää ja heidän ylläpitokustannuksiaan.

Vuosina 1719-1720 toteutettiin toinen alueuudistus, joka eliminoi osakkeet. Maakunnat alettiin jakaa 50 maakuntaan, joita johtivat kuvernöörit, ja maakunnat piirikuntiin, joita johtivat kamarikollegiumin nimittämät zemstvo-komissaarit. Kuvernöörin toimivaltaan jäivät vain sotilaalliset ja oikeudelliset asiat.

Oikeuslaitoksen uudistus

Pietarin aikana oikeusjärjestelmässä tapahtui radikaaleja muutoksia. Korkeimman oikeuden tehtävät annettiin senaatille ja oikeuskollegiolle. Niiden alapuolella olivat maakunnat - hofgerichtit tai muutoksenhakutuomioistuimet suurissa kaupungeissa ja maakuntien alemmat kollegiaalituomioistuimet. Läänintuomioistuimet käsittelivät siviili- ja rikosasioita kaikkien talonpoikaisluokkien luostareita lukuun ottamatta sekä kaupunkilaisia, jotka eivät kuuluneet asutukseen. Vuodesta 1721 lähtien maistraatti johti siirtokunnalle kuuluvien kaupunkilaisten oikeusjuttuja. Muissa tapauksissa toimi niin sanottu yhden miehen tuomioistuin (tapaukset päätti yksinomaan zemstvo tai kaupungintuomari). Vuonna 1722 alemmat tuomioistuimet kuitenkin korvattiin voivodin johtamilla läänintuomioistuimilla

Kirkon uudistus

Yksi Pietari I:n muutoksista oli hänen toteuttama kirkkohallinnon uudistus, jonka tarkoituksena oli poistaa valtiosta riippumaton kirkon toimivalta ja alistaa Venäjän kirkkohierarkia keisarille. Vuonna 1700, patriarkka Adrianin kuoleman jälkeen, sen sijaan että Pietari I olisi kutsunut koolle neuvoston uuden patriarkan valitsemiseksi, hän nimitti väliaikaisesti Ryazanin metropoliitin Stefan Yavorskyn papiston päälliköksi, joka sai uuden tittelin patriarkaalisen valtaistuimen vartijaksi tai " Exarch" mukaan lukien heille kuuluvat talonpojat (noin 795 tuhatta), luostarikunta palautettiin I. A. Musin-Pushkinin johdolla, josta tuli jälleen luostaritalonpoikien tuomioistuin ja joka kontrolloi kirkon ja luostarin maatilojen tuloja. Vuonna 1701 annettiin joukko asetuksia kirkko- ja luostariomaisuuden hallinnon ja luostarielämän järjestelyn uudistamiseksi; tärkeimmät olivat 24. ja 31. tammikuuta 1701 annetut asetukset.

Vuonna 1721 Pietari hyväksyi hengelliset säännöt, joiden laatiminen uskottiin Pihkovan piispalle Feofan Prokopovichille, likimääräiselle tsaarille, pikkuvenäläiselle. Seurauksena tapahtui kirkon radikaali uudistus, joka eliminoi papiston autonomian ja alisti sen kokonaan valtiolle. Venäjällä patriarkaatti lakkautettiin ja hengellinen korkeakoulu perustettiin, pian uudelleen nimetty Pyhä synodi, jonka itäiset patriarkat tunnustivat tasa-arvoiseksi patriarkan kunniaksi. Keisari nimitti kaikki synodin jäsenet, ja he vannoivat hänelle uskollisuudenvalan virkaan astuessaan. Sota-aika kannusti arvoesineiden poistamista luostarin holveista. Pietari ei pyrkinyt kirkon ja luostarin omaisuuden täydelliseen maallistumiseen, mikä toteutettiin paljon myöhemmin, hänen hallituskautensa alussa.

Armeijan ja laivaston uudistukset

Armeijauudistus: erityisesti uuden järjestyksen, ulkomaisen mallin mukaan uudistettujen rykmenttien käyttöönotto aloitettiin kauan ennen Pietari I:tä, jopa Aleksei I:n aikana. Tämän armeijan taistelutehokkuus oli kuitenkin alhainen Armeijan uudistaminen ja luominen laivastosta tuli välttämättömät edellytykset voitolle vuosien 1700-1721 pohjoissodassa.

Johdanto

Luku 1. Venäjä ennen Pietari Suuren uudistuksia

1 Luonnolliset ja maantieteelliset olosuhteet

2 Uudistusta edistävät tekijät

Luku 2. Pietari Suuren aikakausi ja Pietarin uudistusten sisältö

1 Pietari Suuren uudistukset

Luku 3

1 Arvio Pietarin uudistusten olemuksesta

Johtopäätös

Bibliografia

Johdanto

uudistaa Pietari Suuri

Pietari Suuren toiminta poliitikkona ja komentajana sekä hänen panoksensa Venäjän kehitykseen ovat asioita, jotka kiinnostavat ja kiinnostavat paitsi valtiomme, myös monien muiden maiden historioitsijoita.

Mutta Pietarin toimintaa arvioitaessa historioitsijoiden mielipiteet jakautuvat. Jotkut historioitsijat, hänen kannattajansa, puhuvat Pietarin suurista saavutuksista ja vaikutuksista monilla elämänalueilla, mikä puolestaan ​​johti Venäjän nousuun suurena ja mahtavana vallana, josta koko maailma alkoi puhua Pietarin jälkeen. Se oli eräänlainen ilmiö, sillä niin lyhyessä ajassa Pietari Suuri pystyi diplomaattisten kykyjensä sekä hyvän valtiomiehen ja komentajan ominaisuuksien avulla johdattamaan Venäjän tuhosta dynaamisesti kehittyvä tila. Mutta samaan aikaan historioitsijat missaavat toisen suunnitelman ja joitain negatiivisia puolia Pietari Suuren luonteesta ja hänen toimistaan. Toinen osa historioitsijoista päinvastoin yrittää häpäistä Pietarin nimeä osoittaen tapoja ja menetelmiä, joilla hän saavutti tällaisen menestyksen poliittisessa ja sotilaallisessa toiminnassaan.

Pietari Suuren hallituskauden aikakautta tutkimalla seuraamme Venäjän kehitys- ja muodostumisprosessia, joka siirtyi barbaarisesta valtakunnasta mahtavaksi ja suureksi imperiumiksi.

Tätä kurssiprojektia varten asetettiin seuraavat tehtävät:

· Pietari Suuren tutkimus uudistusten tarpeen edellytyksistä ja syistä.

· Analysoida uudistusten pääsisältöä ja tarkoitusta.

· Paljastaa Pietarin Suuren uudistusten vaikutuksen tulokset valtion kehitykseen.

Tämä kurssityö koostuu seuraavista osista:

· Johdanto;

· Kolme lukua;

Johtopäätökset

Luku 1. Venäjä ennen Pietari Suuren uudistuksia

.1 Luonnolliset ja maantieteelliset olosuhteet

Usein uskotaan, että Pietari Suuren valtaantulon myötä Venäjällä alkoi uusi aikakausi.

Mikä oli Venäjä 1600-luvun lopulla? Se oli valtava alue, joka ei ollut kuin lännen maat. Venäjä kiinnitti heti siellä vierailevien ulkomaalaisten huomion. Usein heistä tuntui, että se oli takapajuinen, villi ja nomadinen maa. Vaikka itse asiassa Venäjän kehityksen jälkeenjääneisyydellä oli omat syynsä. 1700-luvun alun väliintulo ja tuho jättivät syvän jäljen valtion talouteen.

Mutta ei vain maata tuhonneet sodat johtaneet kriisiin Venäjällä, vaan myös sen tuon ajan väestön sosiaalinen asema sekä luonnon- ja maantieteelliset olosuhteet.

S.M:n mukaan Solovjovin mukaan "kolmella olosuhteella on erityinen vaikutus ihmisten elämään: sen maan luonne, jossa hän asuu; sen heimon luonne, johon hän kuuluu; ulkoisten tapahtumien kulku, sitä ympäröivien kansojen vaikutteet. ”[№1, s.28]

Arvioitaessa luonnon olosuhteiden vaikutusta valtioiden kehitykseen. Solovjov teki sellaisen johtopäätöksen, että luonto suosii länsimaita, mutta Venäjällä olosuhteet ovat ankarammat. Länsi-Eurooppa jaettiin vuorilla, jotka toimivat sille luonnollisina linnoimina ja tietyssä mielessä suojasivat sitä vihollisten ulkoisilta hyökkäyksiltä. Toisaalta meri, joka toimi keinona eri ammattien ulkomaankaupan kehittymiselle. Venäjällä kaikki oli toisin. Hänellä ei ollut luonnollista puolustuskeinoa ja hän oli avoin hyökkääjille.

Näillä avoimilla alueilla asui hyvin suuri määrä ihmisiä, joiden oli ruokkiakseen itsensä aina työskenneltävä ja etsittävä säännöllisesti uusia hedelmällisiä maita sekä vauraampaa elinympäristöä. Tyhjiin maihin uudelleenasuttamisen yhteydessä muodostui Venäjän valtio.

Solovjov oli varma, että luonnon ja maantieteelliset olosuhteet vaikuttivat kielteisesti. Venäjä oli hänen mukaansa "valtio, jonka täytyi jatkuvasti käydä vaikeaa taistelua naapureidensa kanssa, taistelua ei hyökkäävä, vaan puolustava, eikä puolustettu aineellista hyvinvointia, vaan maan itsenäisyyttä, kansalaisten vapautta. asukkaat” [nro 2, s. 29]. Mongoli-tataarien kanssa käydyn sodan aikana slaavilaiset, mukaan lukien venäläiset, toimivat suojakilvenä Länsi-Euroopan maille. Siksi Venäjän täytyi aina täydentää joukkojaan voidakseen antaa asianmukaisen vastalauseen hyökkääjille ja suojellakseen rajojaan luotettavasti.

Mutta sen ajan valtiolla ei ollut varaa ylläpitää suurta armeijaa, koska kauppa ja teollisuus olivat huonosti kehittyneet Venäjällä tänä aikana. Siksi armeijassa palvelleille ihmisille annettiin maita, joista tuli heidän tilansa. Toisaalta ihminen sai käyttöönsä oman maan, mutta toisaalta sen jotenkin kehittämiseksi maata täytyi viljellä. "Valtio", Solovjov kirjoitti, "annettuaan maan sotilasmiehelle, oli velvollinen antamaan hänelle vakituisia työntekijöitä, muuten hän ei voinut palvella" [nro 3, s. 32]. Siksi talonpoikia kiellettiin tuolloin poistumasta maistaan, koska heidän täytyi viljellä sitä voidakseen ruokkia omistajaa hänen sotilaspalvelijoillaan.

Juuri tämä toimi pohjana orjuuden syntymiselle Venäjällä. Mutta talonpoikien lisäksi kaupunkiväestö työskenteli myös armeijan ylläpitämiseksi. He joutuivat maksamaan erittäin suuria veroja valtionkassaan joukkojen ylläpidosta.

Eli kaikki valtion kerrokset muuttuivat sen palvelijoiksi, mikä vaikutti vielä ankarampaan feodaalijärjestelmään, mikä puolestaan ​​vaikeutti sekä taloudellista tilannetta että henkisyyden kehitystä. Koska lukuisilla talousmailla, jotka jatkuvasti laajenivat, hyvin pieni joukko ihmisiä teki kovasti töitä. Tämä ei herättänyt kiinnostusta työn tuottavuuden kehittämiseen, vaan päinvastoin, maataloutta kehittyi heikentämällä luonnonvoimia, ei niitä toistamalla. Maatalous oli kuluista vähiten. Koska melkein koko valtion kassa meni armeijan tarpeisiin ja kehittämiseen. Kaikki tämä johti siihen, että vahvalla puolustusvaltiolla ei käytännössä ollut aineellista perustaa.

Valtion keskellä olevien vaikeuksien lisäksi historioitsijat kiinnittävät huomiota myös useisiin ulkoisiin esteisiin, jotka estivät Venäjän kehitystä. Tämä johtuu siitä, että Venäjällä ei ollut suoraa pääsyä merelle, mikä tarkoitti, että se ei voinut käyttää halvempaa kommunikaatioreittiä muiden maiden kanssa. Sellaiset meret kuin Itämeri ja Musta, kuuluivat tuolloin muille valtioille, Ruotsille ja Ottomaanien valtakunnalle. Pohjoisesta ja idästä huuhtoutuneita meriä ei voitu käyttää täydellä teholla, mikä johtui siitä, että merten viereiset alueet olivat käytännössä kehittymättömiä ja heikosti kehittyneitä.

Valkoista merta ei myöskään käytännössä käytetty keinona olla yhteydessä Länsi-Euroopan maihin. Ensinnäkin suurimman osan vuodesta vedet ovat jään alla, ja toinen tie Arkangelista Länsi-Euroopan maihin oli kaksi kertaa pidempi kuin Itämerelle.

Venäjällä Astrahanin kautta oli yhteys vain Iraniin ja Keski-Aasiaan, vaikka näillä mailla oli vain vähän vaikutusta sen kehitykseen, koska he itse jäivät siinä jälkeen.

1.2 Uudistuksen ajurit

Venäjän valtio tarvitsi kipeästi muutoksia. Tämä johtui useista eri tekijöistä.

Kansallinen itsemääräämisoikeus oli uhattuna, syynä tähän oli Venäjän valtion viive kaikilla valtion taloudellisen ja poliittisen elämän aloilla, mikä puolestaan ​​johti jopa sotilaalliseen viiveeseen.

Sotilas- ja oikeuspalveluksessa olevasta feodaaliluokasta tuli myöhemmin silloisen vallan tukipilari, joka ei millään tavalla vastannut maan yhteiskunnallisen kehityksen vaatimuksia. Tämä luokka oli jäljessä sekä yhteiskunnallis-poliittisessa että kulttuurisessa kehityksessään, joskus he eivät edes ymmärtäneet selvästi oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan palveluluokkana ja periaatteessa pysyivät yksinkertaisesti patriarkaalisena sosiaalisena yhteisönä.

1600-luvulla Venäjä tarvitsi pikaista muutosta asemaansa. Oli tarpeen vahvistaa viranomaisten asemaa, jota horjutti tuon ajan väestön kapinallinen luonne ja tuon ajan yhteiskunnallinen epävakaus. Venäjän oli myös parannettava valtiokoneistoaan ja itse armeijaa. Elintason ja kulttuurin jotenkin nostamiseksi tarvittiin pääsyä merille, mikä saattoi antaa suotuisamman taloudellisen tilanteen, mikä puolestaan ​​edellytti sekä resurssien että inhimillisen tekijän oikea-aikaista mobilisointia.

Myös venäläisten henkinen elämänalue tarvitsi muutosta. Tuon ajan hengellisyyteen vaikutti voimakkaasti papisto, joka kärsi 1600-luvulla kirkon hajoamiseen liittyvästä kriisistä. Venäjä oli pikaisesti palautettava eurooppalaisen sivilisaation syvyyksiin, ja oli myös tarpeen luoda ja vahvistaa edelleen rationalistista käsitettä, joka korvaisi uskonnon.

Muutoksia ja muutoksia oli itse asiassa mahdotonta välttää, koska kaikki 1600-luvun aikana tapahtui johti suoraan tähän. Maassa alkaa intensiivinen käsityön kehittäminen, ilmaantuvat ensimmäiset yritykset, joita kutsuttiin manufaktuureiksi, mikä puolestaan ​​vaikutti ulkomaankaupan kehitykseen, jonka rajat laajenivat jatkuvasti. 1600-luvulla alkoi kehittyä protektionismipolitiikka, joka rajoitti tuontia ja suojeli siten kotimarkkinoita ulkomaiselta kilpailulta. Tämä kaikki osoitti, että pienin askelin, mutta talous lähti liikkeelle. 1500-luvun lopusta ja 1600-luvun alusta lähtien valtio yritti poistaa paastonajan maanomistuksen ja perinnön väliset sopimukset. Tuolloin annettiin useita asetuksia, joiden mukaan kuolinpesä lähestyi kartanoa. Se antoi valtiolle oikeuden laajentaa oikeuksia takavarikoida maata eikä antaa sitä keskittyä feodaalien tai papiston käsiin.

Vuonna 1682 valtio poisti virkapaikkojen jakamisen julkisiin tehtäviin eli sotilas-, hallinto- tai oikeuspalvelukseen alkuperän mukaan. Palvelukseen otettujen määrä kasvoi orjuuden vahvistumisen myötä.

Poliittisessa järjestelmässä maa oli ehdoton monarkia ja jatkoi kehitystään tähän suuntaan. Tuolloin vasemmistolainen Ukraina liittyi Venäjään, ja valtio pääsi mukaan Pyhään Liittoon, mikä ylitti diplomaattiset esteet. Kulttuurimuutos alkoi kirkon muutoksesta. Papit alkoivat olla mukana ratkaisemassa maailmanelämän jokapäiväisiä kysymyksiä. Vaihtui myös valtion ylemmäksi kerrokseksi, joka lähestyi eurooppalaista.

Kaikkien tosiasioiden analysoinnin jälkeen voimme vakuuttavasti sanoa, että maa oli täysin valmistautunut muutoksiin kaikilla elämänaloillaan. Mutta jotta tämä tapahtuisi, tarvittiin työntö, jonkinlainen impulssi. Tämä sysäys oli olla henkilö, joka seisoisi vallan lähteellä. Ja juuri sellainen henkilö Pietari Suuresta tuli. Hänen toimintaansa, sekä valtion että armeijan, vaikuttivat sellainen tekijä kuin hänen luonteensa ja maailmankuvansa.

Luku 2. Pietari I:n aikakausi ja Pietarin uudistusten sisältö

Pietari Suuri osallistui välittömästi maan hallintaan, laajensi sen rajoja ja kehitti maata kokonaisuutena. Pietarin johdolla taistelu merien, nimittäin Mustanmeren, hallussapidosta aloitettiin uudelleen. Tämä avasi valtiolle uusia mahdollisuuksia. Ja Pietari tiesi tämän hyvin. Siksi vuonna 1695 ilmoitettiin joukkojen keräämisestä kampanjaan Krimin tataareja vastaan. Mutta tämä tehtiin piilottaakseen todelliset tavoitteet, jotka olivat kampanjan järjestäminen Azovia vastaan. Pietari otti huomioon kaikki ennakointiyritysten epäonnistumiset ja järjesti armeijan, joka liikkui kahteen suuntaan. Tämä oli ensimmäinen matka Azoviin. Syksyinen huono sää sekä laivaston poissaolo pakotti komentajat ilmoittamaan vetäytymisestä.

Uutta kampanjaa valmisteltaessa pääasialliset ponnistelut keskittyivät sellaisen laivaston rakentamiseen, jonka avulla he pystyisivät katkaisemaan Azovin linnoituksen merestä ja riistämään näin turkkilaisilta vahvistukset. Päätettiin rakentaa kahdentyyppisiä laivoja: merikeittiöitä ja jokiaurat. Toinen Azovin kampanja alkoi toukokuussa 1696 ja 19. kesäkuuta 1696 turkkilaiset antautuivat. Azovin linnoituksen valloitus oli sysäys Venäjän merivaltana muodostumisen alussa.

Alku oli tehty, nyt oli päästävä Mustallemerelle. Ja onnistuneen operaation lujittamiseksi ja uusien suunnitelmien toteuttamiseksi Pietarin oli luotava suuri ja voimakas laivasto. Tätä varten tehtiin päätökset järjestää tämän laivaston rakentaminen, lisäksi Pietari Suuri lähetti jaloisia nuoria ulkomaille opiskelemaan meritieteitä, ja niitä käytettiin myöhemmin Venäjän laivaston hallinnassa.

Samaan aikaan diplomaatteja lähetettiin ulkomaille osallistumaan neuvotteluihin liittolaisten löytämiseksi Euroopan maiden kesken ja liittouman järjestämiseksi niiden kanssa. Tämän liiton tarkoituksena oli toimia yhdessä Turkkia vastaan ​​sekä liittyä aineelliseen tukeen myöhempiä sotilaallisia operaatioita varten. Peter itse oli henkilökohtaisesti suurlähetystön jäsen, mutta neuvottelutavoitteiden lisäksi hän pyrki myös merenkulkualan opiskeluun.

Paluunsa jälkeen Pietari liittyi matkansa vaikutelmien alla aktiivisesti valtion toimintaan. Hän alkoi muuttua samaan aikaan ja kaikilla alueilla. Aivan ensimmäisissä juhlissa Pietari Suuri katkaisi useiden bojaareiden parran ja sen jälkeen hän käski kaikkien ajamaan parranajon. Tulevaisuudessa parranajo korvattiin verolla. Jos aatelinen halusi käyttää partaa, hänen oli maksettava siitä tietty vero vuodessa. Tulevaisuudessa innovaatiot koskivat myös pukeutumista, kun bojaarien pitkät mekot korvattiin lyhyillä ja mukavilla puvuilla. Kaikkien aatelisten tapaan maksimi lähestyi eurooppalaista. Joten alun perin Pietari jakoi väestön kahteen ryhmään: yksi on yhteiskunnan "huippu", jonka täytyi elää, pukeutua eurooppalaiseen tyyliin, toinen - kaikki muut, joiden elämä ei ole muuttunut, ja he elivät vanhalla tavalla.

Pietari Suuri johti kalenteria, uusi vuosi alkoi 1. tammikuuta. Tämän aattona määrättiin sisustamaan talot ulkona ja onnittelemaan toisiaan uuden vuoden tulon johdosta.

Vuonna 1699 Pietari Suuri antaa asetuksen laitoksen perustamisesta Moskovan kaupunkiin, jota kutsutaan nimellä Raatihuone tai Burgomasterin kamari. Kaupungintalon tehtävänä oli hoitaa kauppa-asioita sekä itse kaupunkia koskevia asioita. Tämä puolestaan ​​aiheutti jonkin verran tyytymättömyyttä kauppiaissa, jotka pelkäsivät aina tuomioistuinten ja tämän osaston kuvernöörin tuhoa. Esimerkki tällaisesta johtamisesta oli laivakamari. Se luotiin heti Azovin vangitsemisen jälkeen, ja tämän kammion tarkoituksena on kerätä veroja kauppiailta laivaston rakentamiseksi. Myöhemmin saman toimeksiannon esimerkillä muotoiltiin kaupungintalo, jossa burmistit istuivat, heidät puolestaan ​​valitsivat kauppiaat ja käsityöläiset. Verot, jotka virkamiehet keräsivät tuomioistuimen määräyksellä, siirrettiin valittujen ihmisten käsiin. Yleisesti ottaen, vaikka uusi laitos oli valinnainen ja sen tarkoituksena oli johtaa kauppiaita, itse asiassa tämä hallinto edusti kaupallisen ja teollisen luokan etuja.

Pietari Suuren ulkomaanmatkan tulos oli myös se, että laivanrakennusalan asiantuntijat kutsuttiin palvelemaan Venäjälle. Pietari Suuri pystyi ostamaan aseita, millä oli myös myönteinen vaikutus armeijan kehitykseen. Kuinka paljon, vaikka armeija oli melko suuri, se oli huonosti aseistettu.

Innovaatiot vaikuttivat myös väestön koulutukseen. Venäjä tarvitsi kipeästi pätevää henkilöstöä. Itse Venäjällä ei tuolloin ollut tällaisia ​​​​laitoksia, monet nuoret miehet menivät ulkomaille hallitsemaan uusia tieteitä. Hieman myöhemmin Venäjän valtakunnalla oli oma Novigatskaya-koulu, joka avattiin vuonna 1701 Moskovan kaupungissa. Amsterdamissa avattiin painotalo, joka painoi kirjoja venäjäksi. Samaan aikaan perustettiin ensimmäinen venäläinen Pyhän apostoli Andreas Ensikutsutun veljeskunta.

Uudistus alkoi Venäjän valtion hallinnossa. Pietarin aikana tapahtui siirtyminen uuteen valtion hallintomuotoon, kuten absoluuttiseen monarkiaan. Pietari Suuren valtaa ei käytännössä rajoittanut kukaan eikä mikään. Peter pystyi korvaamaan Boyar Duuman senaatilla, joka kontrolloi ylhäältä. Siten hän pääsi eroon viimeisistä bojaarivaatimuksista ja riisti heiltä kaiken poliittisen kilpailun. Hän pääsi eroon samasta kilpailusta kirkon puolelta synodin avulla.

Samaan aikaan, vuoden 1699 lopussa, se sitoutui uudistumaan sotilaallisella alalla. Säännöllisen ja pätevän armeijan luomiseen kiinnitettiin paljon huomiota. Muodostettiin 30 uutta rykmenttiä. Armeija, kuten ennenkin, värvättiin pääasiassa talonpoikaisista. Mutta jos aiemmin he käyttivät itse univormuihinsa, niin Pietarille jokaiselle värvätylle annettiin vihreä univormu ja aseet - pistimet. Koska kokeneita komentajia oli tuolloin vähän, heidät korvattiin jonkin aikaa ulkomaisilla upseereilla.

Samaan aikaan uudistusten alkamisen kanssa Pietari valmistautui sotaan Ruotsia vastaan. Hän oli varma, että sen valloitus oli ehdottoman välttämätöntä Venäjän normaalille kehittymiselle. Tätä helpotti silloinen suotuisa tilanne. Euroopan maat loivat liittouman palauttaakseen maansa, jotka sama Ruotsi oli aiemmin vallannut. Venäjä, joka solmi rauhansopimuksen Turkin kanssa vuonna 1700 30 vuodeksi, liittyi myös sotaan. Näin alkoi suuri Pohjansota, joka kesti 21 vuotta.

Venäjä ja sen liittolaiset kukistettiin alusta alkaen. Tämä johtui siitä, että Ruotsi, vaikka se olikin pieni maa, mutta sen armeija ja sotilaalliseen toimintaan valmistautuminen olivat korkeimmalla tasolla kilpailevaan valtaan verrattuna. Lisäksi Ruotsin kuningas oli tuolloin 18-vuotias Kaarle XII, joka kaikille yllättäen osoitti suurta kykyä sotaan, komentajana, jolla oli erittäin korkea energiapotentiaali. Vain 15 tuhannen ihmisen joukolla hän vastusti Tanskaa. Tämän kampanjan seurauksena Tanskan kuningas allekirjoitti rauhansopimuksen vuonna 1700 ja vetäytyi siten sodasta. Aikaa tuhlaamatta Kaarle XII meni Baltian maihin, nimittäin Venäjän armeijaan. Etuoikeudet olivat venäläisten puolella, heidän armeijansa koostui 40 tuhannesta ihmisestä, mutta näille joukkoille ei annettu ruokaa ja ne ulottuivat laajalle alueelle. Se helpotti hyökkäämistä heitä vastaan. 19. marraskuuta 1700 Kaarle XII hyökkäsi odottamatta Venäjän armeijaa vastaan ​​ja voitti. Venäjä vetäytyi, komento ei ollut valmis sotaan.

Ulkomailla he iloitsivat vilpittömästi venäläisten tappioista, jopa valettiin kolikko, joka kuvasi pakenevaa venäläistä sotilasta ja itkevää tsaaria. Aluksi Pietari halusi neuvotella rauhasta, mutta ne eivät onnistuneet. Osoitettuaan kaiken energiansa ja analysoituaan epäonnistumisten syyt Pietari Suuri alkaa valmistautua uuteen sodan vaiheeseen. Uusi värväyskutsu ilmoitettiin, tykkejä alettiin valaa intensiivisesti, ja vuoden 1702 alkuun mennessä Venäjän armeija värväsi 10 rykmenttiä ja 368 tykkiä.

Valittuaan oikean hetken, kun Kaarle XII uskoen voineensa täysin Venäjän, meni Puolaan ja asettui sinne pitkäksi aikaa, Pietari, kerännyt armeijan, aloitti uuden sodan vaiheen. Joulukuussa 1701 Venäjä voitti ensimmäisen voittonsa. Vihollisuuksien seurauksena valtattiin kaksi linnoitusta, kuten Noteburg ja Nyenschanz

Pietari armeijan kärjessä saavutti lopulta Itämeren. 16. toukokuuta 1703 saarelle alettiin rakentaa puista linnoitusta nimeltä Pietari ja Paavali. Se oli Pietarin perusta. Ja lokakuussa ensimmäinen kauppalaiva saapui Nevan suulle. Itämeren laivaston ensimmäiset alukset rakennettiin Pietarin telakoilla.

Venäjän voitot Baltiassa jatkuivat. Mutta aloite siirtyi ruotsalaisten puolelle, kun Puola antautui ja Venäjä jäi ilman liittolaisia. Ja tähän aikaan Ruotsi, Puolan valloituksen jälkeen, oli jo miehittänyt Saksin ja hiipinyt Venäjän valtion rajoille. Peter lopetti hyökkäysoperaation ja keskittyi olemassa olevien rajojen säilyttämiseen, niiden vahvistamiseen sekä pyrki myös laajentamaan ja parantamaan armeijaansa ja sotilaallista potentiaaliaan yleensä. Saavuttaakseen tavoitteensa Pietari Suuren piti käyttää paljon vaivaa ja tehdä monia uhrauksia, mutta lopulta tavoitteet saavutettiin.

Vuonna 1708 Karl tapasi venäläiset lähellä Golovchinin kaupunkia. Ruotsalaiset voittivat venäläiset ja pakottivat heidät vetäytymään käyttämällä yllätyksen, pimeän ajan ja sateisen sään vaikutusta. Tämä oli Charlesin viimeinen voitto. Karlin joukot kärsivät tappioita nälän vuoksi, Venäjän väestö, saatuaan tietää ruotsalaisten lähestyvän, meni metsään ja otti mukaansa kaikki tarvikkeet ja karja. Ja Venäjän joukot miehittivät kaikki tärkeät strategiset kohteet. Karlilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kääntyä etelään.

Tuolloin venäläiset ottivat voittoja ei määrällisesti, kuten tavallista, vaan jo strategisesti valmisteltujen taisteluiden avulla. Aloite siirtyi Pietarin puolelle, mutta vihollisuuksien luonne muuttui dramaattisesti. Venäjä hylkää kaikki aiemmin hankitut liittolaiset. Pietari käytti sotilaallisiin tarkoituksiinsa aluetta, jonka hän valloitti taistelujen seurauksena. Vuonna 1710 Karjala, Liivinmaa ja Viro vapautettiin ruotsalaisista, Viipurin, Revelin ja Riian linnoitukset valloitettiin.

Ratkaiseva vaikutus sodan kulkuun oli juuri Poltavan taistelu, joka käytiin 27. kesäkuuta 1709. Kovan taistelun seurauksena venäläiset voittivat täydellisen voiton. Ruotsalaiset pakenivat niin nopeasti, että kolmessa päivässä he saavuttivat Dneprin rannat. Karl meni Turkkiin. Jatkossa sota kiertyi jo Ruotsin omaisuuteen, mikä johti Ruotsin valtakunnan romahtamiseen.

Mutta se ei ollut vielä sodan loppu. Vasta vuonna 1720 venäläiset joukot hyökkäsivät uudelleen Ruotsin rannikolle, Venäjän maihinnousu syveni 5 mailia syvälle Ruotsiin. Samana vuonna Venäjän laivasto voitti ruotsalaisen laivueen Grengamin saarella. Sen jälkeen ruotsalaiset suostuivat rauhanneuvotteluihin. Ne pidettiin Nishtandin kaupungissa Suomessa, missä 30. elokuuta 1721 allekirjoitettiin sopimus ikuisesta rauhasta. Kova ja pitkä sota (1700 - 1721) oli ohi. Tämän sopimuksen seurauksena Inkeri Pietarin kanssa, koko Viro ja Liivinmaa jäivät Venäjän valtakunnan taakse. Fenland luovutettiin Ruotsille.

Pohjansota vaikutti myönteisesti Venäjän asemaan. Siitä tuli yksi Euroopan mahtavimmista valtioista. Myös sodan seurauksena Venäjä pystyi palauttamaan merenrantansa ja pääsi siten merelle. Venäjästä tuli Itämeren rannikon tärkein merivalta. Sodan seurauksena muodostui vahva, voimakas, hyvin koulutettu armeija sekä voimakas Itämeren laivasto. Suomenlahden rannoille perustettiin uusi pääkaupunki Pietari. Kaikki tämä edisti Venäjän imperiumin taloudellisen ja kulttuurisen noususuhdanteen jatkokehitystä. Pohjansodan seurauksena muut valtiot näkivät Pietari Suuren suurena komentajana ja diplomaattina, joka taisteli valtionsa etujen puolesta.

Mutta Nystadtin sopimus ei lopettanut vihollisuuksia Pietari Suuren hallituskaudella. Heti seuraavana vuonna, 1722, Pietari aloitti sodan Iranin kanssa. Pääsyyt tähän sotaan olivat ensinnäkin silkki, jota vietiin Iranista suuria määriä, ja toiseksi Venäjän valtio houkutteli Iranista öljyä. Saatuaan tietää Pietarin aikeista Iranissa alkoi kapina, jonka aikana venäläisiä kauppiaita tapettiin, mutta juuri tämä oli syy sodan aloittamiseen. Iranissa Pietari ei kohdannut suurta vastarintaa ja jo vuonna 1723 allekirjoitettiin rauhansopimus Iranin hallituksen kanssa. Tämän sopimuksen mukaan sellaiset kaupungit kuten Derbent, Baku ja Astrabad siirtyivät Venäjälle.

Kaikki Pietari Suuren hallituskauden aikana käydyt sodat liittyivät siihen, että hän jatkuvasti laajensi ja paransi armeijaansa, sekä yhden tuolloin tehokkaimmista laivastoista. Ennen armeija Periä ei ollut olemassa sellaista asiaa kuin Venäjän laivasto. Pietari käski henkilökohtaisesti tämän laivaston rakentamista. Lisäksi ennen Pietaria ei ollut erityisen koulutettua armeijaa. Sen kokoonpanoon alkoi kuulua jopa aatelisia 15-vuotiaasta alkaen. He kaikki palvelivat. Jokainen tuli palvelukseen talonpoikiensa kanssa, joiden lukumäärä riippui aatelismiehen asemasta. He tulivat palvelukseen myös ruokatarjoineen, hevosillaan ja univormuineen. Nämä joukot erotettiin rauhan aikana ja ne kokoontuivat vain valmistautumaan uusiin kampanjoihin. Lisäksi luotiin jousiammuntajalkaväki, vapaa väestö oli osa jalkaväkeä. Päätehtävien, eli jalkaväen poliisi- ja varuskuntapalveluksen suorittamisen lisäksi heillä oli oikeus harjoittaa sekä käsityötä että kauppaa.

2.1 Pietari Suuren uudistukset

Vuonna 1716 julkaistiin sotilaallinen peruskirja, joka määrää järjestyksen armeijassa sekä sodan aikana että rauhan aikana. Peruskirja vaati komentajia osoittamaan itsenäisyyttä ja sotilaallista kekseliäisyyttä sodan aikana. Otto Pleir kirjoitti Venäjän armeijasta vuonna 1710: ”Venäjän sotilasvoimista... täytyy olla hyvin yllättynyt siitä, mihin ne on saatu, mihin täydellisyyteen sotilaat ovat saavuttaneet sotaharjoituksissa, missä järjestyksessä ja tottelevaisesti. heidän esimiehiensä käskyjä ja kuinka rohkeasti he käyttäytyvät liiketoiminnassa, et kuule keneltäkään sanaa, saati huutoa."

Pietari Suuren ansiona oli myös se, että hän oli diplomatian luoja Venäjällä. Jatkuvien soturien lisäksi Pietarin aikakaudella oli edelleen aktiivista diplomaattista toimintaa. Pysyviä suurlähetystöjä perustettiin, konsulimme ja suurlähettiläämme lähetettiin pysyvästi ulkomaille, minkä seurauksena Venäjä oli aina tietoinen ulkomailla tapahtuneista tapahtumista. Venäläisiä diplomaatteja arvostettiin monissa maailman maissa, mikä johtui heidän kyvystään neuvotella ja perustella näkemyksiään, jotka koskivat ulkopolitiikkaa.

Pietari Suuren politiikka vaikutti myös teollisuuden kehitykseen. Pietari Suuren hallituskaudella Venäjälle perustettiin noin 200 tehdasta ja tehdasta. Suurimmat olivat valuraudan, rautaosien, kuparin sekä kankaan, pellava-, silkin, paperin ja lasin valmistusta.

Sen ajan suurin yritys oli purjekankaita valmistava tehdas. Tänne perustettiin myös köysien tuotanto erityisessä Rope Yardissa. "Khamovny Dvor" palveli laivastoa purjehduskankaalla ja -köydillä.

Toinen suuri teollisuusvalmistaja oli hollantilainen Tamesa, joka asui ja työskenteli Moskovassa. Tämä tuotanto tuotti kankaita. Hollantilaisen tehdas koostui kehräämästä, jossa valmistettiin lankaa pellavasta, sitten lanka meni kudontaosastolle, jossa valmistettiin vuorostaan ​​pellavaa sekä pöytäliinoja ja lautasliinoja. Viimeinen vaihe oli osasto, jossa valmis kangas valkaistiin ja viimeisteltiin. Tamesin tehdas oli niin kuuluisa, että Peter itse ja monet ulkomaalaiset vierailivat siellä useammin kuin kerran. Kudontaosastot ovat aina tehneet vieraisiin erityisen vaikutuksen. Lähes kaikki venäläiset työskentelivät tehtailla ja tuottivat erilaisia ​​​​kankaita, jotka olivat suosituimpia jokapäiväisessä elämässä.

Mitä tulee näiden tehtaiden työntekijöiden kuntoon, voidaan sanoa, että se halusi parasta. Itse tilanne oli erittäin vaikea. Työkerroksen perustana olivat maaorjat. Yrittäjien miellyttämiseksi valtio teki heille myönnytyksiä ja salli vuonna 1721 ostaa kyliä yhdessä niissä asuvien talonpoikien kanssa. Ero näiden talonpoikien ja tilanherroille työskennelleiden talonpoikien välillä oli vain se, että heitä ostettiin ja myytiin vain yhdessä tehtaiden tai tehtaiden kanssa. Tehtailla oli myös siviilityöntekijöitä, enimmäkseen käsityöläisiä ja käsityöläisiä, mutta palkat olivat hyvin niukat. Esimerkiksi Pietarin käytävillä sijaitsevassa pellavatehtaassa kutoja sai noin 7 ruplaa. Vuosi, mestari - 12 ruplaa, oppipoika - 6 ruplaa. vuonna. Vaikka ulkomaisille asiantuntijoille maksettiin paljon enemmän, esimerkiksi silkkimanufactoryssa, hän saattoi ansaita 400-600 ruplaa. vuonna.

Lisäksi kokonaiset volostit määräsivät valtion talonpoikia tehtaisiin. Heidän täytyi "tehtävänä" työskennellä tehtaalla 3-4 kuukautta väkisin. Työn palkat olivat hyvin pienet, eivätkä he edes saaneet näitä penniä käsiinsä, koska ne otettiin verona valtionkassaan.

Samaan aikaan malmien kehitys Uralilla alkoi. Vuonna 1699 pystytettiin Nevskin tehdas, joka on olemassa tähän päivään asti. Aluksi tämä kasvi kuului valtiolle, mutta sitten se annettiin Tula-yrittäjä N. Demidoville - tämä oli ensimmäinen Demidov-dynastiasta, yksi tuon ajan rikkaimmista ja julmin työntekijöitä kohtaan. Ensimmäinen asia, jonka Demidov teki, oli rakentaa vankilan työntekijöille tehtaan seinien alle. Tehtaan ansiosta hän rikastui niin paljon, että pystyi jo tekemään lahjoja kuninkaalle itse.

Tehtaita rakennettiin jokien rannoille käyttämään liikkuvan veden voimaa. Rakentamisen perustana oli pato, joka rakennettiin aivan ensimmäisenä, patoon tehtiin reiät, joiden läpi vesi virtasi, sitten vesi virtasi altaisiin. Ja jo säiliöstä puuputkien kautta pyörille, joiden liike sai puhalluspalkeen liikkeen uunin ja takojen lähellä, nosti vasarat metallien taomiseen, liikutti vipuja ja pyöritti porakoneita.

Vuonna 1722 Venäjällä otettiin käyttöön käsityöläisten myymälälaite. Valtio pakotti kaupunkien käsityöläiset ilmoittautumaan työpajoihin. Jokaisen työpajan yläpuolella oli valikoiva työnjohtaja. Täysivaltaisina käsityöläisinä voitaisiin pitää niitä, joilla on varaa palkata ja pitää oppipoikia ja oppipoikia. Saadakseen mestarin arvon käsityöläisen oli todistettava taitonsa työnjohtajan kanssa. Jokaisella käsityöpajalla oli oma tuotemerkki, maatilamerkki, joka laitettiin laadukkaaseen tuotteeseen.

Teollisuuden voimakas kasvu maassa vaati hyviä teitä, joita tarvittiin tavaroiden ja raaka-aineiden kuljetuksiin. Valitettavasti Venäjä ei voinut ylpeillä hyvistä teistä. Tämä tilanne liittyi pieneen kassaan ja itse maan luonnollisiin oloihin. Siksi joet ja meret olivat pitkään paras tapa käydä kauppaa. Yksi tärkeimmistä viestintätavoista oli Volga, jolle rakennettiin kanavia viestintätapojen parantamiseksi. Viestintäkanavia, kuten Volga-Don, Volga ja Itämeri rakennettiin. Kanavien oli tarkoitus laajentaa kauppaa ja varmistaa tavaravirrat Pietariin, Itämerelle. Pietari paransi myös Pietarin satamaa, ei vain sotilaallisena, vaan myös kaupallisena laitoksena.

Vuonna 1724 annettiin tullitariffi, joka osoitti tietyn tuotteen tarkan tullin määrän sekä tuonnissa että viennissä. Tällä Venäjän hallitus yritti laajentaa maan suurteollisuutta. Jos ulkomainen tuote kilpaili kotimaisen kanssa, sille asetettiin erittäin korkea tulli, ja tavaroille, joita Venäjä tarvitsi, koska se ei voinut tuottaa omissa manufaktuureissaan ja tehtaissaan, tulli oli erittäin alhainen.

Toistuvien ja pitkittyneiden sotien seurauksena valtionkassa tyhjennettiin ja armeijan ja laivaston ylläpito oli kallista. Varaston täydentämiseksi tiettyjen tavaroiden yksityinen kauppa kiellettiin. Kaikki kauppa tietyllä hyödykkeellä tapahtui valtion ohjauksessa ja korotetuilla hinnoilla. Ajan myötä valtio alkoi valvoa seuraavien tuotteiden myyntiä: viini, suola, potaska, kaviaari, turkikset, terva, liitu, laardi, harjakset. Suurin osa tästä tuotteesta meni vientiin, joten kaikki kauppa ulkomaisten maiden kanssa oli valtion käsissä.

Mutta tämäkään ei riittänyt valtionkassan täydelliseen uusimiseen ja jatkuvaan täydentämiseen. Pietari ensimmäinen alkoi etsiä muita tapoja löytääkseen tarvittavat varat. Tätä tarkoitusta varten perustettiin uusia veroja, käyttöveroja. Esimerkiksi kalastusalueen tai mehiläismehiläisten paikan käyttöön jne.

Pietarin hallituskaudella kassaa täydennettiin 2/3 välillisillä veroilla, tulleilla, viinin ja muiden tavaroiden myynnistä saaduilla tuloilla. Ja vain 1/3 valtion budjetista täydennettiin suorilla veroilla, jotka väestö maksoi suoraan. Syynä tähän oli se, että tavalliset käsityöläiset ja talonpojat olivat välittömien verojen alaisia, ja papisto, aateliset ja varakkaat yrittäjät vapautettiin tästä verosta. Vaikka välittömän veron sijasta vero poistettiin jokaiselta mieheltä, joka oli aatelisperäinen. Tämä vero oli tarkoitettu armeijan ylläpitoon, joten sen ylläpidon kokonaissumma jaettiin kaikkien "tarkistussielujen" kesken. Tällaisen veron suorittaminen rikasti suuresti valtion kassaa. Ajan myötä välittömät verot alkoivat tuoda puolet valtion budjetista. Ja niin talonpoikien ahdinko paheni entisestään. Talonpoikien keskuudessa alkoi tapahtua joukkopakoja maanomistajilta. Pietari yritti alistaa maaorjia ja antoi asetuksen karanneiden talonpoikien vangitsemisesta ja palauttamisesta entiselle maanomistajalleen, samalla kun pakolaisia ​​piilottelevien rangaistus koveni. Pietari jakoi laajasti maata ja talonpoikia aatelisille.

Myös talonpoikien työtä käytettiin linnoituksia ja uutta pääkaupunkia rakentamaan. Tätä tarkoitusta varten 20 tuhatta ihmistä kokoontui Pietariin kahdesti vuodessa kolmen kuukauden ajan.

Siten voimme päätellä, että Pietari Suuren aikakauden teollisuuden erikoisuus oli, että se luotiin valtion budjetin kustannuksella, jonkin aikaa se oli sen hallinnassa, mutta ajoittain tämän valvonnan muodot ja menetelmät muuttuivat.

Valtio itse loi pitkän ajan manufaktuureja ja oli niiden täysi omistaja. Mutta joka vuosi manufaktuurien ja tehtaiden määrä kasvoi, eivätkä valtion varat ja mahdollisuudet riittäneet pitämään ja kehittämään niitä tällä tavalla. Siksi politiikkaa, joka jopa teollisuuden harkittiin.

Valtio alkoi luovuttaa ja joskus myydäkin yksityisiin käsiin sulkeutuneita manufaktuureja ja tehtaita. Siten yksityinen yritys alkoi ilmaantua, mikä sai intensiivistä vauhtia. Kasvattajien asemaa vahvistettiin valtion erilaisten etujen sekä taloudellisen tuen avulla kauppayhtiöiden lainoilla. Samaan aikaan valtio ei etääntynyt teollisuudesta, vaan osallistui aktiivisesti sen kehittämiseen ja tukemiseen sekä siitä tulon saamiseen. Esimerkiksi valtion valvonta ilmeni valtion määräysjärjestelmän kautta. Manufaktuurien ja itse tehtaiden toimintaa valvottiin tasaisesti tarkastuksilla, joita tehtiin määräajoin ja odottamatta.

Toinen Venäjän teollisuuden piirre oli se, että maaorjien työvoimaa käytettiin manufaktuureissa ja tehtaissa. Kuten aiemmin todettiin, tehtaissa ja tehtaissa työskenteli ihmisiä eri yhteiskunnan kerroksista. He olivat alusta asti siviilityöntekijöitä, mutta yritysten määrän kasvun myötä alkoi akuutti työvoimapula. Ja sitten ratkaisu tähän ongelmaan oli pakkotyön käyttö. Tämä oli syy siihen, että annettiin laki kokonaisten kylien myynnistä siellä asuneiden talonpoikien kanssa työskennelläkseen näissä tehtaissa.

Pietari Suuri puolestaan ​​vahvisti kantaa Venäjän aateliston palvelukseen, sillä tavalla hän uskoi, että tällä samalla aatelistolla oli velvollisuuksia valtiota ja tsaaria kohtaan. Perinnön ja kuolinpesän välisten oikeuksien tasaamisen jälkeen prosessi feodaaliherrojen eri kerrosten yhdistämiseksi yhdeksi luokaksi, jolla oli erityisiä etuoikeuksia, saatiin päätökseen. Mutta aatelisen arvonimi voitiin ansaita vain palvelulla. Vuonna 1722 otettiin käyttöön joukkojen rakenteen järjestäminen, jossa oli järjestys alempien riveiden alistamisesta korkeampiin. Kaikki asemat, olivatpa ne sotilaita tai siviilejä, jaettiin 14 riviin. Tietyn arvon saamiseksi oli tarpeen käydä läpi kaikki edelliset vuorotellen. Ja vasta saavutettuaan kahdeksannen arvosanan kollegiaalinen arvioija tai majuri sai aateliston. Syntymä korvattiin tässä tapauksessa palvelusajalla. Jos palvelusta kieltäydyttiin, valtiolla oli oikeus takavarikoida omaisuus. Vaikka ne olisivatkin perinnöllisiä kiinteistöjä. Länsimaissa palvelus valtiossa oli suuri etuoikeus, mutta Venäjällä se oli vain velvollisuus, yksi monista tehtävistä, joita ei aina suoritettu laadukkaasti ja tämän valtion eduksi. Siksi aatelisia ei voida pitää valtiota hallitsevana luokkana, koska tämä luokka oli täysin riippuvainen valtiosta. Se oli enemmän kuin etuoikeutettu luokka, joka koostui sotilas- ja siviileistä, jotka palvelivat absoluuttista monarkiaa täysin ja ehdoitta. Heidän etuoikeutensa päättyivät sillä hetkellä, kun he joutuivat kuninkaan suosiosta tai jättivät palveluksen. Aateliston "emansipaatio" tapahtui myöhemmin - 30-60-luvuilla. 1700-luvulla

Historiassa pidetään kahta näkökulmaa, jotka liittyvät Pietari Suuren absoluuttiseen monarkiaan. Ensimmäinen niistä on, että Pietari Suuren hallituskaudella muodostettu absoluuttinen monarkia on identtinen länsivaltioiden absoluuttisen monarkian kanssa. Pietarin absoluuttisella monarkialla oli samat ominaisuudet kuin muissa maissa - tämä on kuninkaan valta, jota kukaan ja mikään ei rajoita, jatkuva voimakas armeija, joka suojelee tätä autokratiaa, myös sellaisissa maissa se on erittäin hyvin kehittynyt ja Lisäksi kaikilla valtion tasoilla, byrokratiassa ja lopulta keskitetyssä verojärjestelmässä.

Mitä tulee historioitsijoiden toiseen näkökulmaan, sen olemus on siinä, että: absoluuttinen monarkia lännessä syntyi kapitalismin aikana, ja Venäjä oli hyvin kaukana siitä, niin Venäjän hallintojärjestelmää voidaan kutsua joko despotismiksi, joka on lähellä. Aasialaiseen tai absoluuttiseen monarkiaan, joka syntyi Venäjältä, on typologisesti täysin erilainen kuin länsimaissa.

Analysoituamme kaikki Venäjällä Pietari Suuren aikana tapahtuneet tapahtumat, voimme turvallisesti sanoa, että toisella näkökulmalla on enemmän oikeuksia olemassaoloon kuin ensimmäisellä. Tämän voi vahvistaa se tosiasia, että Venäjällä absoluuttinen monarkia on riippumaton suhteessa kansalaisyhteiskuntaan. Toisin sanoen kaikkien täytyi palvella monarkia ehdoitta. Eurooppalaiset muodot peittivät ja vahvistivat itsevaltaisen valtion itäistä olemusta, jonka kasvatustarkoitukset eivät sopineet yhteen poliittisen käytännön kanssa.

Valtion kehittyminen kaikilla toiminnan aloilla, niin teollisilla kuin poliittisillakin aloilla, vaati asiantuntevia ja koulutettuja ihmisiä. Kouluja perustettiin kouluttamaan asiantuntijoita. Opettajia kutsuttiin usein ulkomailta. Tuon ajan tiede ja koulutus riippuivat usein ulkomaista. Koska koulutetuista opettajista oli akuutti pula, ja heitä kutsuttiin usein Euroopan maista. Mutta tämän lisäksi meitä lähetettiin usein ulkomaille saamaan siellä korkeampaa ja pätevämpää koulutusta. Tätä varten Pietari Suuri antoi vuonna 1696 asetuksen 61 henkilön lähettämisestä opiskelemaan, joista suurin osa kuului aateliston. He voisivat lähettää ulkomaille sekä hyvästä tahdosta että väkisin. Jos Pietari Suuren aikaan asti vain hallitusta lähellä olevilla ihmisillä ja kauppiailla oli oikeus matkustaa, niin Pietari Suuren aikakaudella ulkomaille matkustaminen oli tervetullutta ja sitä kannustettiin. Joskus jopa kauppiaita ja käsityöläisiä lähetettiin opiskelemaan.

1600-luvulla Venäjällä oli kaksi teologista akatemiaa, yksi Moskovassa ja toinen Kiovassa. Ne luotiin korkeasti koulutetun maallisen väestön saamiseksi.

Vuonna 1701 avattiin "matemaattisten ja navigointitieteiden" koulu, jonka opettaja oli yksi tuon ajan koulutetuimmista ihmisistä, Leonty Magnitsky. Tähän kouluun otettiin 12-17-vuotiaita aatelisten lapsia, mutta koska he eivät halunneet opiskella, oli tapauksia, joissa jopa 20-vuotiaita poikia hyväksyttiin. Koska kouluun tulivat lapset, jotka eivät olleet käytännössä lukutaitoisia, koulu jaettiin kolmeen osastoon: 1) peruskoulu, 2) "digitaalinen" koulu, 3) navigaattori tai merenkulkukoulu. Kahdella ensimmäisellä osastolla opiskeli lähes kaikkien luokkien lapsia, joilla oli varaa koulutukseen. Vain aateliston lapset pääsivät harjoitusten kolmanteen vaiheeseen. Koulun pääaineina olivat aritmetiikka, geometria, trigonometria, navigointi, geodesia ja tähtitiede. Opintojaksolla ei ollut selkeitä rajoja, enimmäkseen opiskeltiin noin 2,5 vuotta tai enemmän. Lisäksi aatelisille järjestettiin insinööri- ja tykistökouluja. Vuonna 1715 merenkulkukoulun vanhemmat luokat siirrettiin Pietariin, jonne akatemia perustettiin. He tulivat akatemiaan heti digikoulusta valmistumisen jälkeen, ja akatemian jälkeen opiskelijoita voitiin lähettää myös ulkomaille.

Järjestystä Moskovan Akatemiassa ylläpidettiin palkkioiden ja rangaistusten avulla. Pietari Suuri hyväksyi tämän koulun peruskirjan, hän lisäsi henkilökohtaisesti joitain kappaleita tähän ohjeeseen. Tämä lauseke totesi, että eläkkeellä olevan sotilaan tulee rauhoittaa meluisia oppilaita ja ylläpitää järjestystä luokkahuoneessa tunnin aikana, ja hänen tulee tehdä tämä ruoskan avulla. Tätä menetelmää voidaan soveltaa jokaiseen opiskelijaan sukunimestä ja asemasta riippumatta.

Jopa Moskovassa sairaalaan perustettiin kirurginen koulu. Nicholas Bidloo oli tämän koulun johtaja. Koulussa opiskeli anatomiaa, kirurgiaa, farmakologiaa.

Opettajina käytettiin merenkulkukoulun käytöksestään ja ennen kaikkea saavutetun tiedon tason ansioituneita opiskelijoita. He opettivat uusissa kouluissa, jotka perustettiin moniin Venäjän kaupunkeihin. Vuonna 1714 annettiin asetus aatelisten lasten oppivelvollisuudesta digitaalisissa kouluissa. Koulutuksen päätteeksi opiskelijat saivat todistuksen tietystä koulusta. Esimerkiksi ilman tätä todistusta papit eivät voineet mennä naimisiin aatelisten kanssa. Kuten monet tuolloin, koulutus oli eräänlainen velvollisuus, joka rajoitti ja hidasti uusien opiskelijoiden rekrytointia. Esimerkiksi Rezanissa 96 opiskelijasta 59 vain pakeni.

Mutta yleisesti ottaen digitaaliset koulut jatkoivat olemassaoloaan, jo 1720-luvulla niitä oli 44, ja oppilaita oli yhteensä jopa 2000. Opiskelijoiden joukossa johtoasemassa olivat papiston lapset, sitten virkailijoiden ja sotilaiden lapset, ja aatelisten ja kaupunkilaisten lapsilla oli vähiten oppimisen intohimoa. Myös tuolloin oli erityiskouluja, joissa papistoa koulutettiin, niitä perustettiin 46 kaupunkiin. Toisin sanoen jokaisessa Venäjän suuressa kaupungissa oli kaksi koulua, digitaalinen ja henkinen.

Insinöörikouluja perustettiin myös kouluttamaan henkilöstöä armeijalle ja teollisuudelle. Jekaterinburgin Uralin tehtailla insinööri Genin loi kaksi koulua - sanallisen ja aritmeettisen, joissa kussakin oli noin 50 opiskelijaa. Näissä kouluissa koulutettiin tehtaiden esimiehiä, toimihenkilöitä, ja he opiskelivat myös lukutaitoa, geometriaa, piirtämistä ja piirtämistä.

Moskovaan pastori Gluck loi koulun, jolla oli laajempi yleissivistävä koulutusohjelma. Hän suunnitteli opettavansa koulussaan filosofiaa, maantiedettä ja eri kieliä, ja suunnitteilla oli myös tanssi- ja ratsastustunteja. Tässä koulussa, kuten kaikissa muissakin, vain nuoret miehet opiskelivat. Pastorin kuoleman jälkeen ohjelma yksinkertaistui huomattavasti. Tämä koulu koulutti henkilöstöä julkishallinnon tarpeisiin.

Toinen tapa parantaa koulutustasoa on matkustaa ulkomaille parantaakseen koulutustasoa. Ensimmäinen tällainen matka oli ennen laivaston rakentamisen alkamista. Aatelisia aatelisia lähetettiin ulkomaille kouluttamaan laivanrakennusta ja laivanhallintaa. Kyllä, ja Pietari Suuri itse matkusti toistuvasti ulkomaille oppiakseen ja oppiakseen uusia asioita.

Kouluoppikirjoja julkaistiin venäjäksi, mutta ne käännettiin vieraalta kieleltä. Eniten käännettiin kieliopin, aritmeettisen, matematiikan, maantieteen, mekaniikan, maanmittauksen oppikirjoja ja tehtiin ensimmäistä kertaa maantieteellisiä karttoja. Oppikirjat käännettiin huonosti ja teksti oli opiskelijoille erittäin vaikeaa, usein he vain opettelivat sen ulkoa. Siihen aikaan Venäjä otti käyttöön vieraita sanoja, kuten satama, raid, midshipman, bot. Pietari Suuri otti käyttöön siviilityypin. Aakkoset yksinkertaistettiin, osittain lähestyen latinaa. Kaikki kirjat vuodesta 1708 lähtien on painettu tällä fontilla. Pienellä muutoksella, mutta se on säilynyt tähän päivään asti. Samaan aikaan otettiin käyttöön arabialaiset numerot, jotka korvasivat kirkon slaavilaisten aakkosten kirjaimet.

Ajan myötä venäläiset tutkijat alkoivat itse luoda oppikirjoja ja käsikirjoja koulutukseen.

Tieteellisestä työstä suurin oli kuvaus maantieteellisestä tutkimusmatkasta, joka kertoi Kaspianmeren rantojen tutkimisesta. Ja ensimmäistä kertaa Kaspianmeren kartta laadittiin.

Pietari Suuren aikana ensimmäinen painettu sanomalehti Vedomosti alkoi ilmestyä. Sen ensimmäinen numero julkaistiin 2. tammikuuta 1703.

Kasvatustavoitteet olivat mielessä myös teatteria perustettaessa. Pietarin aikana yritettiin luoda kansanteatteria. Joten Moskovassa Punaiselle torille rakennettiin teatterirakennus. Tanskasta kutsuttiin Johann Kunshtin seurue, jonka oli tarkoitus kouluttaa venäläisen väestön taiteilijoita. Aluksi teatteri oli erittäin suosittu, mutta ajan myötä yleisö väheni, ja sen seurauksena Punaisen torin teatteri suljettiin kokonaan. Mutta tämä antoi sysäyksen teatterinäytelmän kehitykselle Venäjällä.

Myös yläluokan elämä on muuttunut merkittävästi. Ennen Pietarin aikakautta bojaariperheiden naispuolinen puoli asui suljettuna, syntyi harvoin. Suurin osa ajasta kului kotona tehden kotitöitä. Pietari Suuren johdolla otettiin käyttöön juhlat, joita pidettiin vuorotellen aatelisten taloissa, ja naisten oli osallistuttava niihin. Kokoukset, kuten Venäjällä palloja kutsuttiin, alkoivat noin kello 5 ja kestivät kello 10 asti illalla.

Aatelisten oikean etiketin käsikirja oli tuntemattoman kirjailijan kirja, joka julkaistiin vuonna 1717 nimellä "Youth Pure Mirror". Kirja koostui kahdesta osasta. Ensimmäisessä osassa kirjoittaja merkitsi aakkoset, taulukot, numerot ja numerot. Eli ensimmäinen osa toimi tieteellisenä kirjana Pietari Suuren innovaatioiden opettamisesta. Toinen osa, joka oli tärkein, koostui ylemmän luokan poikien ja tyttöjen käyttäytymissäännöistä. Voimme turvallisesti sanoa, että tämä oli ensimmäinen etiikan oppikirja Venäjällä. Aatelisperäisille nuorille suositeltiin ennen kaikkea vieraiden kielten opiskelua, ratsastusta ja tanssia.Tyttöjen tulee totella tottelevaisesti vanhempiensa tahtoa, myös ahkeruudella ja hiljaisuudella erottua. Kirja kuvasi aatelisten käyttäytymistä julkisessa elämässä pöytäkäyttäytymissäännöistä valtionhallinnon palvelukseen. Kirja muotoili uuden stereotypian ylempään luokkaan kuuluvan henkilön käyttäytymisestä. Aatelisen täytyi välttää yrityksiä, jotka saattoivat jotenkin kompromitoida hänet, juopuminen, töykeys ja tuhlaavaisuus olivat myös vasta-aiheisia. Ja itse käyttäytymistapojen tulee olla mahdollisimman lähellä eurooppalaisia. Yleensä toinen osa oli enemmän kuin kokoelma julkaisuja länsimaiden etikettisäännöistä.

Pietari halusi kouluttaa ylemmän luokan nuoria eurooppalaisen tyypin mukaan, samalla juurruttaen heihin isänmaallisuuden ja valtion palvelemisen hengen. Aatelisen pidettiin pääasiallisena kunniansa ja isänmaansa kunnian suojelemista, mutta samaan aikaan isänmaan kunniaa puolustettiin miekalla, mutta aatelinen saattoi puolustaa kunniaansa tekemällä valituksen tietylle viranomaiset. Peter oli kaksintaistelujen vastustaja. Asetuksen rikkojia rangaistiin ankarasti.

Pietari Suuren aikakauden kulttuuri oli aina valtion hallinnassa ja sen pääsuunnassa oli aateliston kulttuurin kehitys. Tämä oli venäläisen kulttuurin piirre. Valtio kannusti ja jakoi valtionkassasta rahoitusta vain niille alueille, joita se piti tärkeinä. Yleisesti ottaen Pietari Suuren kulttuuri ja taide menivät positiiviseen kehitykseen. Vaikka jopa kulttuurissa, byrokratia jäljitettiin ajan myötä. Koska kirjailijat, taiteilijat, näyttelijät olivat julkisessa palveluksessa, heidän toimintansa oli täysin valtion alisteista ja sen mukaisesti he saivat työstään palkkaa. Kulttuuri suoritti valtion tehtäviä. Teatteri, lehdistö ja monet muut kulttuurin alat puolustivat ja levittivät Petrinen muutosta.

Luku 3

Pietarin uudistukset ovat laajuudeltaan ja seurauksiltaan mahtavia. Nämä muutokset auttoivat ratkaisemaan valtion akuutteja tehtäviä ennen kaikkea ulkopolitiikan alalla. He eivät kuitenkaan kyenneet takaamaan maan pitkän aikavälin kehitystä, koska ne toteutettiin olemassa olevan järjestelmän puitteissa ja lisäksi ne säilyttivät Venäjän feodaali-orjajärjestelmän.

Muutosten seurauksena syntyi voimakas teollisuustuotanto, vahva armeija ja laivasto, mikä mahdollisti Venäjän pääsyn merelle, eristyneisyyden voittamiseksi, umpeen kuilun Euroopan kehittyneiden maiden kanssa ja muuttumisen suureksi maailmanvallaksi.

Nopeutunut modernisointi ja teknologian lainaaminen tapahtui kuitenkin ihmisten arkaaisten riistomuotojen jyrkän lisääntymisen kustannuksella, mikä maksoi uudistusten myönteisistä tuloksista erittäin kalliin hinnan.

Poliittisen järjestelmän uudistukset antoivat uutta voimaa palvelevalle despoottiselle valtiolle. Eurooppalaiset muodot peittivät ja vahvistivat itsevaltaisen valtion itäistä olemusta, jonka kasvatustarkoitukset eivät sopineet yhteen poliittisen käytännön kanssa.

Toisaalta kulttuurin ja arkielämän alan uudistukset loivat edellytykset tieteen, koulutuksen, kirjallisuuden jne. Mutta toisaalta monien eurooppalaisten kulttuuristen ja arjen stereotypioiden mekaaninen ja väkivaltainen siirtäminen esti kansallisiin perinteisiin perustuvan kulttuurin täyden kehittymisen.

Pääasia oli, että eurooppalaisen kulttuurin arvot havaitseva aatelisto erottui jyrkästi kansallisesta perinteestä ja sen säilyttäjästä - Venäjän kansasta, jonka kiintymys perinteisiin arvoihin ja instituutioihin kasvoi maan modernisoituessa. Tämä aiheutti syvimmän sosiokulttuurisen jakautumisen yhteiskunnassa, mikä suurelta osin määräsi ennalta ristiriitojen syvyyden ja 1900-luvun alun yhteiskunnallisten mullistusten voimakkuuden.

Pietarin uudistuksen paradoksi oli se, että Venäjän väkivaltainen "länsistyminen" vahvisti venäläisen sivilisaation perustaa - toisaalta itsevaltius ja maaorjuus herättivät henkiin modernisointia toteuttaneet voimat ja toisaalta. toisaalta aiheutti tradicionalismin ja kansallisen identiteetin kannattajien modernisaatio- ja länsivastaisen reaktion.

3.1 Arvio Pietarin uudistusten olemuksesta

Pietarin uudistusten olemuksen arvioinnista tiedemiesten mielipiteet eroavat. Tämän ongelman ymmärtäminen perustuu joko marxilaisiin näkemyksiin perustuviin näkemyksiin, toisin sanoen niihin, jotka uskovat, että valtiovallan politiikka perustuu sosioekonomiseen järjestelmään ja sen ehdollistaa, tai kantaan, jonka mukaan uudistukset ovat ilmaisu hallitsijan ainoa tahto. Tämä näkökulma on tyypillinen "valtion" historialliselle koulukunnalle vallankumousta edeltäneellä Venäjällä. Ensimmäinen tästä monista näkemyksistä on hallitsijan henkilökohtainen halu eurooppalaistaa Venäjä. Tätä näkemystä noudattavat historioitsijat pitävät "eurooppalaistamista" Pietarin päätavoitteena. Solovjovin mukaan tapaaminen eurooppalaisen sivilisaation kanssa oli luonnollinen ja väistämätön tapahtuma Venäjän kansan kehityksen tiellä. Mutta Solovjov ei pidä eurooppalaistamista päämääränä sinänsä, vaan välineenä, joka ensisijaisesti stimuloi maan taloudellista kehitystä. Eurooppalaistamisen teoria ei luonnollisestikaan saavuttanut historioitsijoiden hyväksyntää, jotka haluavat korostaa Pietarin aikakauden jatkuvuutta edelliseen ajanjaksoon verrattuna. Tärkeä paikka keskustelussa uudistusten olemuksesta on hypoteesilla ulkopoliittisten tavoitteiden ensisijaisuudesta kotimaisiin nähden. Tämän hypoteesin esittivät ensin Miljukov ja Klyuchevsky. Vakuus sen erehtymättömyydestä johti Kljutševskin siihen johtopäätökseen, että uudistusten merkitys oli vaihteleva: hän piti sotilaallista uudistusta Pietarin muuttavan toiminnan alkuvaiheena ja rahoitusjärjestelmän uudelleenorganisointia lopullisena tavoitteenaan. Loput uudistuksista johtuivat joko sotilasasioissa tapahtuneista muutoksista tai edellytyksistä mainitun lopullisen tavoitteen saavuttamiselle. Klyuchevsky piti itsenäistä merkitystä vain talouspolitiikalle. Viimeinen näkökulma tähän ongelmaan on "idealistinen". Selkeimmin sen muotoilee Bogoslovsky, hän luonnehtii uudistuksia hallitsijan havaitsemien valtiollisuuden periaatteiden käytännön toteutukseksi. Mutta tässä herää kysymys "valtion periaatteista" kuninkaan ymmärtämisessä. Bogoslovsky uskoo, että Pietari Suuren ihanne oli absolutistinen valtio, niin sanottu "säännöllinen valtio", joka kokonaisvaltaisella valppaudellaan (poliisitoiminnalla) pyrki säätelemään kaikkia julkisen ja yksityisen elämän osa-alueita periaatteiden mukaisesti. järjen ja "yhteisen hyvän" hyväksi. Bogoslovsky korostaa erityisesti eurooppalaistumisen ideologista puolta. Hän, kuten Solovjov, näkee rationaalisuuden, rationalismin periaatteen käyttöönotossa radikaalin eron menneisyydestä. Hänen ymmärryksensä Pietarin uudistustoiminnasta, jota voidaan kutsua "valistuneeksi absolutismiksi", löysi monia kannattajia länsimaisten historioitsijoiden joukossa, jotka pyrkivät korostamaan, että Pietari ei ollut erinomainen teoreetikko ja että uudistaja otti ulkomatkallaan huomioon mm. kaikki, hänen nykyisen valtiotieteensä käytännön tulokset. Jotkut tämän näkemyksen kannattajista väittävät, että Pietarin valtion käytäntö ei suinkaan ollut aikansa tyypillinen, kuten Bogoslovsky todistaa. Venäjällä Pietari Suuren aikana yritykset toteuttaa aikakauden poliittisia ideoita olivat paljon johdonmukaisempia ja kauaskantoisempia kuin lännessä. Tällaisten historioitsijoiden mukaan venäläinen absolutismi kaikessa, joka liittyy sen rooliin ja vaikutukseen venäläisen yhteiskunnan elämään, otti täysin erilaisen aseman kuin useimpien Euroopan maiden absolutismi. Kun Euroopassa valtion hallinto- ja hallintorakenne määräytyi yhteiskuntajärjestelmän mukaan, Venäjällä tapahtui päinvastoin - täällä valtio ja sen politiikka muodostivat yhteiskuntarakenteen.

Ensimmäinen, joka yritti määritellä Pietarin uudistusten olemuksen marxilaisesta asemasta, oli Pokrovski. Hän luonnehtii tätä aikakautta kapitalismin syntymän varhaisvaiheeksi, jolloin kaupallinen pääoma alkaa luoda uutta taloudellista perustaa venäläiselle yhteiskunnalle. Taloudellisen aloitteen siirtymisen seurauksena kauppiaille valta siirtyi aatelista porvaristolle (eli näille samoille kauppiaille). Niin kutsuttu "kapitalismin kevät" on tullut. Kauppiaat tarvitsivat tehokkaan valtionkoneiston, joka palvelisi heidän tarkoitustaan ​​sekä Venäjällä että ulkomailla. Siksi Pokrovskin mukaan Pietarin hallintouudistuksia, sotia ja talouspolitiikkaa yleensä yhdistävät kaupallisen pääoman edut. Jotkut historioitsijat pitävät kaupallista pääomaa erittäin tärkeänä ja yhdistävät sen aateliston etuihin. Ja vaikka väite kaupallisen pääoman hallitsevasta roolista neuvostohistoriankirjoituksessa hylättiin, voidaan sanoa, että näkemys valtion luokkaperustasta säilyi hallitsevana Neuvostoliiton historiografiassa 1930-luvun puolivälistä 1960-luvun puoliväliin. Tänä aikana yleisesti hyväksytty näkemys oli, että Pietarin valtiota pidettiin "maanomistajien kansallisvaltiona" tai "aateliston diktatuurina". Hänen politiikkansa ilmaisi ennen kaikkea feodaalifeodaaliherrojen edut, vaikka huomiota kiinnitettiin myös vahvistuvan porvariston etuihin. Tähän suuntaan tehdyn valtion poliittisen ideologian ja yhteiskunnallisen aseman analyysin tuloksena syntyi mielipide, että "yhteisen hyvän" idean olemus on demagoginen, se kattoi hallitsevan edun. luokkaa. Vaikka useimmat historioitsijat jakavat tämän kannan, poikkeuksia on. Esimerkiksi Syromyatnikov kirjassaan Pietarin valtiota ja sen ideologiaa on täysin samaa mieltä Pietarin valtion teologisen luonnehdinnan kanssa tuon aikakauden tyypillisenä absolutistisena valtiona. Uutta Venäjän itsevaltiutta koskevassa kiistassa oli hänen tulkintansa tämän valtion luokkaperustasta, joka perustui marxilaisiin määritelmiin eurooppalaisen absolutismin edellytyksistä. Syromyatnikov uskoo, että Pietarin rajattomat valtuudet perustuivat todelliseen tilanteeseen, nimittäin: vastakkaiset luokat (aatelisto ja porvaristo) saavuttivat tänä aikana sellaisen taloudellisten ja poliittisten voimien tasa-arvon, joka mahdollisti valtiovallan saavuttamaan tietyn riippumattomuuden suhteessa. molemmille luokille tullakseen eräänlaiseksi välittäjäksi niiden välillä. Luokkataistelun tilapäisen tasapainotilan ansiosta valtiovallasta tuli suhteellisen itsenäinen tekijä historiallisessa kehityksessä, ja se pystyi hyötymään aateliston ja porvariston välisistä kasvavista ristiriidoista. Se, että valtio näin tietyssä mielessä seisoi luokkataistelun yläpuolella, ei suinkaan merkinnyt sen olevan täysin puolueeton. Pietari Suuren talous- ja sosiaalipolitiikan perusteellinen tutkimus johti Syromyatnikovin siihen johtopäätökseen, että tsaarin uudistustoiminnalla oli yleinen feodaalisuuden vastainen suuntautuminen, "jotka ilmentyivät esimerkiksi kasvavan porvariston etujen mukaisesti toteutetuissa toimenpiteissä, sekä pyrkiessään rajoittamaan orjuutta." Tämä Syromyatnikovin antama luonnehdinta uudistuksista ei löytänyt merkittävää vastausta Neuvostoliiton historioitsijoilta. Neuvostoliiton historiografia ei yleisesti ottaen hyväksynyt ja arvostellut hänen johtopäätöksiään (mutta ei tosiasioita), koska ne olivat hyvin lähellä Pokrovskin aiemmin hylättyjä näkemyksiä. Lisäksi monet historioitsijat eivät jaa näkemystä Petrin-kauden voimatasapainosta, kaikki eivät tunnusta tuskin 1700-luvulla syntynyttä porvaristoa todellisena taloudellisena ja poliittisena tekijänä, joka pystyy vastustamaan paikallista aatelistoa. Tämä vahvistettiin myös 1970-luvulla venäläisessä historiografiassa käydyissä keskusteluissa, joiden tuloksena saavutettiin suhteellisen täydellinen yksimielisyys vallan "neutraaliuden" ja luokkien tasapainon teesin soveltumattomuudesta suhteessa tiettyyn asiaan. Venäjän olosuhteet. Jotkut historioitsijat ovat kuitenkin eri mieltä Syromyatnikovin mielipiteen kanssa, mutta jakavat hänen näkemyksensä Pietarin itsevaltiudesta suhteellisen riippumattomana luokkavoimista. He perustelevat itsevaltiuden riippumattomuutta tasapainoteesillä uudessa versiossa. Kun Syromyatnikov toimii yksinomaan kahden eri luokan - aateliston ja porvariston - sosiaalisen tasapainon kategorioiden kanssa, Fedosov ja Troitski pitävät hallitsevan luokan ristiriitaisia ​​etuja poliittisen ylärakenteen riippumattomuuden lähteenä. Ja jos Pietari Suuri pystyi toteuttamaan niin laajan joukon uudistuksia, jotka olivat vastoin tiettyjen väestöryhmien etuja, niin tämä selittyy juuri tuon "luokkien sisäisen taistelun" voimakkuudella, jossa toisaalta toimi vanha aristokratia ja toisaalta uusi byrokratisoitu aatelisto. Samaan aikaan syntyvä porvaristo, jota hallituksen reformistinen politiikka tukee, teki itsensä tunnetuksi, vaikkakaan ei niin voimakkaasti, toimien liittoutumassa viimeisen nimetyn sotivan puolen - aateliston - kanssa. A.Ya esitti toisen kiistanalaisen näkökulman. Avrekh, keskustelun aloittaja Venäjän absolutismin olemuksesta. Hänen mielestään absolutismi syntyi ja lopulta vahvistui Pietari Suuren aikana. Sen muodostuminen ja ennennäkemättömän vahva asema Venäjällä tulivat mahdollisiksi suhteellisen alhaisen luokkataistelun ja maan sosioekonomisen kehityksen pysähtymisen vuoksi. Absolutismia tulisi pitää feodaalivaltion muotona, mutta Venäjän erottava piirre oli halu harjoittaa porvariston ilmeisestä heikkoudesta huolimatta juuri porvarillista politiikkaa ja kehittyä porvarillisen monarkian suuntaan. Tätä teoriaa ei tietenkään voitu hyväksyä Neuvostoliiton historiografiassa, koska se oli ristiriidassa joidenkin marxilaisten periaatteiden kanssa. Tämä ongelman ratkaisu ei saanut paljon tunnustusta neuvostohistorioitsijoiden jatkuvassa keskustelussa absolutismista. Averakhia ei kuitenkaan voida kutsua epätyypilliseksi osallistujaksi tässä kiistassa, jolle oli ominaista ensinnäkin selkeä halu korostaa valtiovallan suhteellista autonomiaa ja toiseksi tiedemiesten yksimielisyys poliittisen kehityksen luonnehdinnan mahdottomuudesta. vain yksinkertaisten johtopäätösten kautta, ottamatta huomioon kunkin historian ajanjakson ominaisuuksia. .

Pietari Suuren aikakauden Venäjää koskevalla ulkomaisella kirjallisuudella on joitain yhteisiä piirteitä huolimatta eroista tutkijoiden lähestymistavassa arvioida tuon ajan tapahtumia. Kunnioitellen hallitsijaa, maan saavuttamia menestyksiä, ulkomaiset kirjailijat arvioivat yleensä Venäjän historian Petriiniä edeltävää aikakautta jonkin verran aliarvioimalla tai avoimella halveksunnalla. Yleisiä ovat näkemykset, joiden mukaan Venäjä teki harppauksen jälkeenjääneisyydestä, julmuudesta edistyneempiin sosiaalisen elämän muotoihin "lännen" - sieltä lainattujen ideoiden ja lukuisten asiantuntijoiden, joista tuli Pietari Suuren avustajia. muunnoksia.

Johtopäätös

Tutkitun aineiston analysoinnin jälkeen voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset Pietari Suuren uudistusten ainutlaatuisuudesta ja niiden vaikutuksesta Venäjän tilaan.

Ennen Pietarin valtaantuloa tärkein valtion kehitykseen vaikuttanut tekijä oli sen luonnollinen ja maantieteellinen sijainti sekä sosiaaliset olosuhteet (suuri alue, valitettava maantieteellinen sijainti jne.). Sisäisten tekijöiden lisäksi kehitykseen vaikuttivat myös ulkoiset tekijät. Ennen Pietari Suurta Venäjällä ei ollut pääsyä merelle, joten se ei voinut käyttää ennen kaikkea kauppaan nopeimpia ja edullisimpia kommunikaatiotapoja.

Pietarin uudistuksissa, kuten useimmissa Venäjän uudistuksissa, oli oma erikoisuutensa. Ne istutettiin ylhäältä ja toteutettiin tilauksesta. Hallitusjärjestelmä ikään kuin seisoi koko yhteiskunnan yläpuolella ja pakotti ehdottomasti kaikki palvelemaan valtiota luokasta riippumatta. Eurooppalaiset muodot peittivät ja vahvistivat itsevaltaisen valtion itäistä olemusta, jonka kasvatustarkoitukset eivät sopineet yhteen poliittisen käytännön kanssa.

Pietari Suuren uudistukset alkoivat heti hänen saapumisensa jälkeen rajamatkan vuoksi ja koskivat väestön ulkonäköä, erityisesti niiden, jotka olivat lähellä valtiota ja itse tsaaria. Muutokset koskivat pukeutumismuotoa ja -tyyppiä sekä partaa. Kaikkien piti ajaa partansa, paitsi papisto ja talonpoika.

Hallituksensa aikana Pietari Suuri loi voimakkaan Venäjän imperiumin, jossa hän muotoili absoluuttisen monarkian ja autokratian. Kukaan ei voinut hallita sitä.

Mitä tulee teollisuuteen, sillä oli myös omat ominaisuutensa. Valtio tuki täysin yritysten kehitystä. Valtiokonttorista osoitettiin suuria summia uusien manufaktuurien, tehtaiden ja tehtaiden rakentamiseen. Siksi he olivat jonkin aikaa valtion hallinnassa. Mutta lopulta ne siirtyivät yksityisiin käsiin, vaikka valtio kontrolloi edelleen yksityisten yrittäjien toimintaa. Ja toinen alan piirre oli, että maaorjat työskentelivät samoissa manufaktuureissa ja tehtaissa. Se on ilmaista työvoimaa. Tämän ansiosta manufaktuurien ja koko teollisuuden kasvu ja kehitys on lisääntynyt.

Mitä tulee kulttuuriin, se kohdistui pääasiassa koulutuksen kehittämiseen. Rakennettiin kouluja, jotka yhteensä antoivat useille tuhansille ihmisille peruskoulutuksen, mikä edesauttoi kulttuurin nousua ja asenteiden muutosta koulunkäyntiin. Koulujen lisäksi kehitettiin erityisopetusta. Tieteen edistyminen oli edessä.

Pietari Suuren uudistukset olivat erittäin suuria ja tuottivat erittäin hyviä tuloksia. Näiden uudistusten tuloksena selvitettiin ne tehtävät, jotka valtiossa muotoiltiin ja joihin oli kiireesti puututtava. Pietari Suuri pystyi ratkaisemaan hänelle osoitetut tehtävät, mutta käytännössä epäonnistui lujittamaan prosessia. Tämä johtui osavaltiossa vallitsevasta järjestelmästä sekä maaorjuudesta. Suurin osa väestöstä oli talonpoikia, jotka olivat jatkuvasti sorron alaisia, eivätkä he osoittaneet aloitetta valtionsa kehittämisessä.

Bibliografia

1. Anisimov E.V. Pietarin uudistusten aika. Tietoja Pietari I:stä - Pietari: Pietari, 2002.

Kärjä Hans. Pietari Suuren uudistukset. M.: Edistyminen: 1985, 200 s.

Klyuchevsky V.O. historiallisia muotokuvia. Historiallisen ajattelun hahmoja. / Comp., intro. Taide. ja huomata. V.A. Aleksandrova. Moskova: Pravda, 1991. 624 s.

Klyuchevsky V.O. Venäjän historian kurssi. T. 3 - M., 2002. 543 s.

Lebedev V.I. Pietari Suuren uudistukset. M.: 1937

Poljakov L.V. Kara-Murza V. Uskonpuhdistaja. Venäläiset Pietari Suuresta. Ivanovo, 1994

Soloviev S.M. Julkisia luentoja Venäjän historiasta. Moskova: Edistys, 1962

Soloviev S.M. Uuden Venäjän historiasta. M.: Enlightenment, 1993

Kokoelma: Venäjä Pietari Suuren uudistusten aikana M.: Nauka, 1973

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

PETTERIN UUDISTUKSET.
rahoitusuudistus. Sitä pidettiin koko Pietarin hallituskauden ajan. Uudet verot, suuri tervan, suolan, alkoholin myynti. Pennyistä tulee tärkein ja se vahvistuu tiukasti.Tulokset: kassaan.
Julkisen hallinnon uudistus. 1699-1721 Läheisen kanslialaisen (myöhemmin hallitsevan senaatin) perustaminen Tulokset: julkishallinnon järjestelmästä on tullut täydellisempi.
Maakuntauudistus. 1708 - 1715, 1719 - 1720 Venäjä on jaettu 8 maakuntaan: Moskova, Kiova, Kazan, Ingermanland, Siperia, Azov, Smolensk, Arkangeli. Sitten maakunnat jaetaan vielä 50 provinssiin. Tulos: valta oli keskitetty.
Oikeuslaitoksen uudistus. 1697, 1719, 1722 Muodostettiin uusia oikeudellisia elimiä: senaatti, Justits - College, Hofgerichts, alemmat tuomioistuimet. Tuomariston oikeudenkäynti lakkautettiin. Tulokset: kuvernöörien sallivuuden vuoksi kuvernööri teki muutoksia valamiehistön todistukseen, mikä ei ollut paras tapa päästä eroon.
sotilaallinen uudistus. vuodesta 1699 - Pietarin kuolemaan asti. Rekrytoinnin käyttöönotto, laivaston luominen, joukkotaulukot, uudet sotilas-teolliset yritykset. Tulos: säännöllinen armeija, uudet rykmentit, divisioonat, laivueet luotiin.
Kirkon uudistus. 1700-1701 1721 Luostarikunnan palauttaminen. Vuonna 1721 hyväksyttiin hengelliset määräykset, jotka veivät kirkon itsenäisyyden. Tulokset: kirkko oli täysin valtion alainen. Papiston taantuminen.

Pohjoisen sota.
Sota-algoritmi:
Syy: Ruotsin valtakunnan ja Pohjois-Euroopan valtioiden liittouman välillä Baltian maiden hallintaan. Aluksi pohjoinen liitto julisti sodan Ruotsille. Pohjoisen unionin rakenteeseen kuuluivat: Venäjä, Tanska (myöhemmin putosi), Saksi. Maat - liittolaiset Venäjän puolella: Hannover, Hollanti, Preussi. Maat - liittolaiset Ruotsin puolella: Iso-Britannia, Ottomaanien valtakunta, Holstein. Venäjän puolella komentajat: Pietari I, Šerementjev, Menšikov. Ruotsin puolen ylipäälliköt: Kaarle XII. Sodan alku: 1700. Venäläisten sotilaiden kokonaismäärä: 32 tuhatta. Sotilaiden kokonaismäärä Ruotsissa: 8 tuhatta. Maiden kadonneet aseet: Venäjä - 8 tuhatta ihmistä, 145 asetta ja kaikki ruokatarvikkeet. Ruotsi - 3 tuhatta ihmistä. Sodan alussa Venäjä oli tappiolla. Ja ensimmäinen matka Ruotsiin epäonnistui. Pietari pyrki valtaamaan takaisin Ruotsin aiemmin ottamat Venäjän maat. Ja avoin pääsy merelle (vastaavasti leikkaamalla ikkunan Eurooppaan). Toinen syy Venäjän tappioon - suurin osa sotilaista palkattiin ja pakenivat Ruotsin puolelle. Jäljellä oli vain kaksi rykmenttiä - Semenovsky ja Preobrazhensky. Mutta Venäjän armeija onnistui silti voittamaan. Nuori Ruotsin kuningas, voitettuaan Venäjän, lähti sotaan Puolan kanssa. Seuraavaksi tuli Poltavan taistelu. Mihin RI oli valmis, Ruotsi oli hämmentynyt. Pietari valmisteli joukkonsa perusteellisesti tähän taisteluun. Ingušian tasavalta voitti lopulta Ruotsin lähellä Lesnayan kylää. He murskasivat Riiasta tulleen saattueen ruoalla Ruotsille. Maa ja pääsy merelle olivat avoinna. Voitto jäi joukkoillemme.

Johdanto

”Tämä hallitsija vertasi isänmaatamme muihin, opetti meidät tunnistamaan, että olemme ihmisiä; Sanalla sanoen, katsotpa mitä tahansa Venäjällä, kaikella on alkunsa, ja riippumatta siitä, mitä tulevaisuudessa tehdään, he ammentavat tästä lähteestä.

I. I. Nepljuev

Pietari I:n (1672 - 1725) persoonallisuus kuuluu oikeutetusti maailman mittakaavan merkittävien historiallisten henkilöiden galaksiin. Monet tutkimukset ja taideteokset on omistettu hänen nimeensä liittyville muutoksille. Historioitsijat ja kirjailijat arvioivat Pietari I:n persoonallisuutta ja hänen uudistustensa merkitystä eri tavalla, joskus suoraan vastakkain. Jo Pietari I:n aikalaiset jakautuivat kahteen leiriin: hänen uudistustensa kannattajiin ja vastustajiin. Kiista jatkui myöhemmin. XVIII vuosisadalla. M. V. Lomonosov kehui Pietaria, ihaili hänen toimintaansa. Hieman myöhemmin historioitsija Karamzin syytti Pietaria "todella venäläisten" elämän periaatteiden pettämisestä ja kutsui hänen uudistuksiaan "loistavaksi virheeksi".

1600-luvun lopulla, kun nuori tsaari Pietari I nousi Venäjän valtaistuimelle, maamme oli läpikäymässä historiansa käännekohtaa. Venäjällä, toisin kuin tärkeimmissä Länsi-Euroopan maissa, ei juuri ollut suuria teollisuusyrityksiä, jotka olisivat pystyneet toimittamaan maalle aseita, kankaita ja maatalousvälineitä. Hänellä ei ollut pääsyä merille - ei Mustalle eikä Itämerelle, joiden kautta hän voisi kehittää ulkomaankauppaa. Siksi Venäjällä ei ollut omaa sotilaslaivastoaan, joka vartioi sen rajoja. Maa-armeija rakennettiin vanhentuneiden periaatteiden mukaan ja koostui pääosin aatelista miliisistä. Aateliset eivät halunneet lähteä tiloistaan ​​sotilaskampanjoita varten, heidän aseensa ja sotilaallisen koulutuksensa jäivät jälkeen kehittyneistä eurooppalaisista armeijoista. Vanhojen, hyvin syntyneiden bojaarien ja ihmisiä palvelevien aatelisten välillä käytiin kiivas taistelu vallasta. Maassa oli jatkuvia talonpoikien ja kaupunkien alempien luokkien kapinoita, jotka taistelivat sekä aatelisia että bojaareja vastaan, koska he olivat kaikki feodaalisia maaorjia. Venäjä houkutteli naapurivaltioiden - Ruotsin, Kansainyhteisön - ahneita katseita, jotka eivät olleet vastenmielisiä venäläisten maiden valtaamisesta ja alistamisesta. Oli tarpeen järjestää armeija uudelleen, rakentaa laivasto, ottaa haltuunsa meren rannikko, luoda kotimainen teollisuus ja rakentaa uudelleen hallintojärjestelmä. Vanhan elämäntavan murtamiseksi radikaalisti Venäjä tarvitsi älykkään ja lahjakkaan johtajan, erinomaisen henkilön. Tällaiseksi Pietari I osoittautui. Pietari ei vain ymmärtänyt aikansa sanelua, vaan antoi myös kaiken upean kykynsä, pakkomielteisen itsepäisyyden, venäläiselle ihmiselle ominaisen kärsivällisyyden ja kyvyn antaa tapaukselle valtion mittakaava. palvella tätä asetusta. Pietari tunkeutui hallitsemattomasti kaikille maan elämän alueille ja nopeuttai suuresti perittyjen periaatteiden kehitystä.

Venäjän historia ennen Pietaria Suurta ja hänen jälkeensä tiesi monia uudistuksia. Suurin ero Petrin uudistusten ja edellisten ja myöhempien aikojen uudistusten välillä oli se, että Petrin uudistukset olivat luonteeltaan kokonaisvaltaisia, ja ne kattoivat kaikki ihmisten elämän osa-alueet, kun taas toiset esittelivät innovaatioita, jotka koskivat vain tiettyjä yhteiskunnan elämän alueita. Me, 1900-luvun lopun ihmiset, emme voi täysin ymmärtää Petrin-uudistuksen räjähdysmäistä vaikutusta Venäjällä. Menneisyyden, 1800-luvun ihmiset havaitsivat ne terävämmin, syvempänä. Tässä on mitä eräs A.S.:n aikalainen kirjoitti Pietarin merkityksestä. Pushkin, historioitsija M.N. Pogodin vuonna 1841, eli lähes puolitoista vuosisataa 1700-luvun ensimmäisen neljänneksen suurten uudistusten jälkeen: "(Pietarin) käsissä kaikkien lankojemme päät ovat yhdeksi solmuksi. hahmo, joka heittää pitkän varjon koko menneisyyteemme ja jopa hämärtää meille muinaisen historian, joka tällä hetkellä näyttää edelleen pitelevän kättään yllämme ja jota emme näytä koskaan unohda näkyvistään, vaikka kuinka kaukana me menemme, olemme tulevaisuuteen."

Luonut Venäjällä Peter, sukupolvi M.N. Pogodin ja seuraavat sukupolvet. Esimerkiksi viimeinen rekrytointi tapahtui vuonna 1874, eli 170 vuotta ensimmäisen (1705) jälkeen. Senaatti kesti vuodesta 1711 joulukuuhun 1917, eli 206 vuotta; ortodoksisen kirkon synodaalirakenne pysyi muuttumattomana vuodesta 1721 vuoteen 1918, eli 197 vuodeksi äänestysverojärjestelmä lakkautettiin vasta vuonna 1887, eli 163 vuotta sen käyttöönoton jälkeen vuonna 1724. Toisin sanoen Suomen historiassa. Venäjältä löydämme vain vähän ihmisen tietoisesti luomia instituutioita, jotka kestäisivät niin pitkään ja vaikuttaisivat niin voimakkaasti kaikkiin sosiaalisen elämän osa-alueisiin. Lisäksi jotkin poliittisen tietoisuuden periaatteet ja stereotypiat, jotka on kehitetty tai lopulta kiinnittyneet Pietarin aikana, ovat edelleen elossa, joskus uusissa verbaalisissa vaatteissa ne esiintyvät perinteisinä elementteinä ajattelussamme ja sosiaalisessa käyttäytymisessämme.

1. Pietari I:n uudistusten historialliset olosuhteet ja edellytykset

Maa oli suurten muutosten kynnyksellä. Mitkä olivat Pietarin uudistusten edellytykset?

Venäjä oli takapajuinen maa. Tämä jälkeenjääneisyys oli vakava vaara Venäjän kansan itsenäisyydelle.

Teollisuus oli rakenteeltaan maaorjaomisteista ja tuotannoltaan selvästi Länsi-Euroopan maiden teollisuutta heikompi.

Venäjän armeija koostui suurimmaksi osaksi takapajuisesta jalomiliisistä ja jousimiehistä, jotka olivat huonosti aseistettuja ja koulutettuja. Bojaariaristokratian johtama monimutkainen ja kömpelö järjestysvaltiokoneisto ei vastannut maan tarpeita. Venäjä oli myös jäljessä henkisen kulttuurin alalla. Valistus tuskin tunkeutui ihmisten joukkoihin, ja jopa hallitsevissa piireissä oli paljon kouluttamattomia ja täysin lukutaidottomia ihmisiä.

1600-luvun Venäjä joutui historiallisen kehityksen myötä perustavanlaatuisten uudistusten tarpeeseen, koska vain tällä tavoin se saattoi varmistaa itselleen arvokkaan paikan lännen ja idän valtioiden joukossa. On huomattava, että tähän mennessä maamme historiassa sen kehityksessä oli jo tapahtunut merkittäviä muutoksia. Ensimmäiset manufaktuurityyppiset teollisuusyritykset syntyivät, käsityöt ja käsityöt kasvoivat, maataloustuotteiden kauppa kehittyi. Yhteiskunnallinen ja maantieteellinen työnjako - vakiintuneiden ja kehittyvien koko Venäjän markkinoiden perusta - kasvoi jatkuvasti. Kaupunki erotettiin kylästä. Kauppa- ja maatalousalueet erotettiin toisistaan. Koti- ja ulkomaankauppa kehittyivät. 1600-luvun jälkipuoliskolla Venäjän valtiojärjestelmän luonne alkoi muuttua ja absolutismi alkoi hahmottua yhä selvemmin. Venäläistä kulttuuria ja tieteitä kehitettiin edelleen: matematiikka ja mekaniikka, fysiikka ja kemia, maantiede ja kasvitiede, tähtitiede ja "kaivosteollisuus". Kasakkojen tutkimusmatkailijat löysivät Siperiasta useita uusia maita.

1600-luvulla Venäjä loi jatkuvaa kommunikaatiota Länsi-Euroopan kanssa, solmi sen kanssa tiiviimpiä kauppa- ja diplomaattisuhteita, käytti sen tekniikkaa ja tiedettä, näki kulttuurinsa ja valistuksensa. Oppimalla ja lainaamalla Venäjä kehittyi itsenäisesti ja otti vain sen, mitä tarvitsi, ja vain silloin, kun sitä tarvittiin. Se oli Venäjän kansan voimien kerääntymisen aikaa, mikä mahdollisti Pietari Suuren suurenmoisten uudistusten toteuttamisen, jotka olivat valmiita Venäjän historiallisen kehityksen johdosta.

Pietarin uudistuksia valmisteli koko kansan aiempi historia, "kansan vaatima". Jo ennen Pietari Suurta oli hahmoteltu melko yhtenäinen muutosohjelma, joka monilta osin osui Pietarin uudistuksiin ja meni muuten niitä pidemmälle. Valmisteltiin yleisesti muutosta, joka rauhanomaisessa asioiden kulkussa saattoi ulottua useille sukupolville. Uudistus, sellaisena kuin Pietari sen toteutti, oli hänen henkilökohtainen tapaus, ennennäkemättömän väkivaltainen tapaus, mutta kuitenkin tahaton ja tarpeellinen. Valtion ulkoiset vaarat ylittivät kehityksessään pysähtyneen kansan luonnollisen kasvun. Venäjän uudistamista ei voitu jättää hiljaisen, asteittaisen ajan työn varaan, ei väkisin pakotettua. Uudistukset vaikuttivat kirjaimellisesti kaikkiin Venäjän valtion ja Venäjän kansan elämän osa-alueisiin. On huomattava, että Pietarin uudistusten tärkein liikkeellepaneva voima oli sota.

2. Sotilaalliset uudistukset

Sotilasuudistuksella on erityinen paikka Petrinin uudistusten joukossa. Sotilaallisen uudistuksen ydin oli aatelisten miliisien poistaminen ja taisteluvalmiiden pysyvän armeijan järjestäminen, jolla on yhtenäinen rakenne, aseet, univormut, kurinalaisuus, peruskirjat.

Tehtävät nykyaikaisen, tehokkaan armeijan ja laivaston luomiseksi pitivät nuorta kuningasta jo ennen kuin hänestä tuli suvereeni suvereeni. Pietarin 36-vuotisen hallituskauden aikana on mahdollista laskea vain muutamia (eri historioitsijoiden mukaan - eri tavoin) rauhallisia vuosia. Armeija ja laivasto ovat aina olleet keisarin tärkein huolenaihe. Sotilaalliset uudistukset eivät kuitenkaan ole tärkeitä vain sinänsä, vaan myös siksi, että niillä oli hyvin suuri, usein ratkaiseva vaikutus valtion elämän muihin osa-alueisiin. Itse sotauudistuksen kulku määräsi sota.

"Leikki sotilaiden kanssa", jolle nuori Peter omisti kaiken aikansa, 1680-luvun lopusta. muuttuu yhä vakavammaksi. Vuonna 1689 Pietari rakensi Pleshcheyevo-järvelle, lähellä Pereslavl-Zalesskya, useita pieniä aluksia hollantilaisten käsityöläisten ohjauksessa. Keväällä 1690 luotiin kuuluisat "hauskat rykmentit" - Semenovsky ja Preobrazhensky. Pietari alkaa suorittaa todellisia sotilaallisia liikkeitä, "pääkaupunki Preshburg" rakennetaan Yauzalle.

Semjonovskin ja Preobraženskin rykmentit tulivat tulevan pysyvän (säännöllisen) armeijan ytimeksi ja osoittivat itsensä vuosien 1695-1696 Azovin kampanjoiden aikana. Pietari I kiinnittää suurta huomiota laivastoon, jonka ensimmäinen tulikaste osuu myös tähän aikaan. Kassalla ei ollut tarvittavia varoja, ja laivaston rakentaminen uskottiin niin sanotuille "kumpaneille" (yhtiöille) - maallisten ja henkisten maanomistajien yhdistyksille. Pohjan sodan syttyessä painopiste siirtyy Itämerelle, ja Pietarin perustamisen myötä laivanrakennusta harjoitetaan lähes yksinomaan siellä. Pietarin hallituskauden loppuun mennessä Venäjästä tuli yksi maailman vahvimmista merenkulkuvalloista, jolla oli 48 lineaarista ja 788 keittiö- ja muuta alusta.

Pohjansodan alkaminen oli sysäys vakinaisen armeijan lopulliselle luomiselle. Ennen Pietari Suurta armeija koostui kahdesta pääosasta - jalo-miliisistä ja erilaisista puolisäännöllisistä muodostelmista (jousimiehet, kasakat, vieraan järjestelmän rykmentit). Päämuutos oli se, että Pietari otti käyttöön uuden periaatteen armeijan miehittämiseen - säännölliset miliisin kutsut korvattiin systemaattisilla rekrytointiryhmillä. Rekrytointijärjestelmän perustana oli maaorja-periaate. Rekrytointipakkaukset laajennettiin veroja maksavalle ja valtion velvollisuuksia suorittavalle väestölle. Vuonna 1699 tehtiin ensimmäinen rekrytointi, vuodesta 1705 lähtien sarjat laillistettiin asiaa koskevalla asetuksella ja niistä tuli vuosittain. 20 jaardilta he ottivat yhden henkilön, yhden 15-20-vuotiaan henkilön (pohjan sodan aikana nämä termit kuitenkin muuttuivat jatkuvasti sotilaiden ja merimiesten puutteen vuoksi). Venäläinen kylä kärsi eniten rekrytoinnista. Rekrytoidun käyttöikä oli käytännössä rajoittamaton. Venäjän armeijan upseerit täydennettiin niiden aatelisten kustannuksella, jotka opiskelivat vartijoiden aatelisten rykmenteissä tai erityisesti organisoiduissa kouluissa (Pushkar, tykistö, navigointi, linnoitus, meriakatemia jne.). Vuonna 1716 hyväksyttiin sotilaallinen peruskirja ja vuonna 1720 - merivoimien peruskirja - armeijan laajamittainen uudelleenaseistus. Pohjansodan loppuun mennessä Pietarilla oli valtava vahva armeija - 200 tuhatta ihmistä (lukuun ottamatta 100 tuhatta kasakkaa), mikä antoi Venäjälle mahdollisuuden voittaa uuvuttavan sodan, joka kesti lähes neljännesvuosisadan.

Pietari Suuren sotilaallisten uudistusten tärkeimmät tulokset ovat seuraavat:

taisteluvalmiin säännöllisen armeijan luominen, yksi vahvimmista maailmassa, mikä antoi Venäjälle mahdollisuuden taistella ja voittaa tärkeimmät vastustajansa;

lahjakkaiden komentajien galaksin syntyminen (Aleksandri Menshikov, Boris Sheremetev, Fjodor Apraksin, Yakov Bruce jne.);

voimakkaan laivaston luominen;

sotilasmenojen jättimäinen lisäys ja niiden kattaminen mitä ankarimmalla varojen ryöstöllä kansalta.

3. Julkishallinnon uudistus

XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. siirtymistä absolutismiin vauhditti pohjoissota ja se saatiin päätökseen. Pietari Suuren hallituskaudella syntyi säännöllinen armeija ja valtionhallinnon byrokraattinen koneisto, ja tapahtui sekä absolutismin tosiasiallinen että oikeudellinen virallistaminen.

Absoluuttiselle monarkialle on tunnusomaista korkein keskittämisaste, kehittynyt, täysin hallitsijasta riippuvainen byrokratia ja vahva säännöllinen armeija. Nämä merkit kuuluivat myös venäläiselle absolutismille.

Armeija suoritti päätehtävänsä tukahduttaa kansanlevottomuuksia ja kansannousuja lisäksi myös muita tehtäviä. Pietari Suuren ajoista lähtien sitä on käytetty laajalti julkishallinnossa pakkokeinona. Käytäntö lähettää sotilasryhmiä paikkoihin pakottaakseen hallintoa paremmin toteuttamaan valtion määräyksiä ja ohjeita on yleistynyt. Mutta joskus keskuslaitokset asetettiin samaan asemaan, esimerkiksi jopa senaatin toiminta sen ensimmäisinä perustamisvuosina oli vartijaupseerien hallinnassa. Myös upseerit ja sotilaat olivat mukana laskennassa, keräten veroja ja rästijä. Poliittisten vastustajiensa tukahduttamiseen armeijan ohella absolutismi käytti myös erityisesti tähän tarkoitukseen luotuja rangaistuselimiä - Preobrazhensky-järjestystä, salaista kansliaa.

XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. on myös absoluuttisen monarkian toinen pilari - valtionhallinnon byrokraattinen koneisto.

Menneisyydestä perityt keskusviranomaiset (Boyar Duuma, käskyt) likvidoidaan, uusi valtion instituutiojärjestelmä ilmaantuu.

Venäjän absolutismin erikoisuus oli, että se osui samaan aikaan maaorjuuden kehittymisen kanssa, kun taas useimmissa Euroopan maissa absoluuttinen monarkia muotoutui kapitalististen suhteiden kehittymisen ja maaorjuuden lakkauttamisen olosuhteissa.

Vanha hallintomuoto: tsaari Bojarin duuman kanssa - käskyt - alueiden paikallishallinto, ei vastannut uusiin tehtäviin sotilaallisten tarpeiden tarjoamisessa aineellisilla resursseilla tai rahaverojen perimisessä väestöltä. Tilaukset usein päällekkäisivät toistensa toiminnot, mikä aiheutti hämmennystä johtamisessa ja päätöksenteon hitautta. Uyezdit vaihtelivat kooltaan kääpiö-uyezdista jättiläisiin, mikä teki mahdottomaksi käyttää niiden hallintoa tehokkaasti verojen kantamiseen. Boyar Duuma, jolla on kiireettömän asioiden keskustelun perinteet, jaloaatelisten edustaminen, joka ei aina ollut toimivaltainen valtion asioissa, ei myöskään täyttänyt Pietarin vaatimuksia.

Absoluuttisen monarkian perustamiseen Venäjällä liittyi valtion laaja laajentuminen, sen tunkeutuminen kaikille julkisen, yritys- ja yksityiselämän aloille. Pietari I harjoitti talonpoikien orjuuttamispolitiikkaa, joka sai vakavimmat muodot 1700-luvun lopulla. Lopuksi valtion roolin vahvistuminen ilmeni yksittäisten tilojen ja yhteiskuntaryhmien oikeuksien ja velvollisuuksien yksityiskohtaisena, perusteellisena sääntelynä. Tämän ohella tapahtui hallitsevan luokan oikeudellinen lujittaminen, eri feodaalisista kerroksista muodostui aateliston omaisuus.

1700-luvun alussa muodostunutta valtiota kutsutaan poliisivaltioksi, ei vain siksi, että juuri tänä aikana perustettiin ammattipoliisi, vaan myös siksi, että valtio pyrki puuttumaan kaikkiin elämän osa-alueisiin säätelemällä niitä.

Pääkaupungin siirto Pietariin vaikutti myös hallinnollisiin muutoksiin. Kuningas halusi pitää käsillään tarvittavat ohjausvivut, jotka hän loi usein hetkellisten tarpeiden ohjaamana uudestaan. Kuten kaikissa muissakin hankkeissaan, Pietari ei valtionvallan uudistuksen aikana ottanut huomioon venäläisiä perinteitä ja siirsi laajasti Venäjän maaperälle Länsi-Euroopan matkoilta tuntemiaan johtamisrakenteita ja -menetelmiä. Koska selkeää hallintouudistussuunnitelmaa ei ollut, tsaari edusti todennäköisesti silti haluttua kuvaa valtiokoneistosta. Tämä on tiukasti keskitetty ja byrokraattinen koneisto, joka toteuttaa selkeästi ja nopeasti suvereenin säädökset toimivaltansa puitteissa ja osoittaa järkevää aloitetta. Tämä on jotain hyvin samanlaista kuin armeija, jossa jokainen upseeri, joka suorittaa ylipäällikön yleistä käskyä, ratkaisee itsenäisesti yksityiset ja erityiset tehtävänsä. Kuten tulemme näkemään, Petrinen tilakone oli kaukana sellaisesta ihanteesta, joka nähtiin vain trendinä, vaikkakin selvästi ilmaistuna.

XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. toteutettiin lukuisia uudistuksia, jotka liittyvät keskus- ja kunnallishallinnon ja hallinnon, kulttuurin ja elämän alueiden uudelleenjärjestelyyn, ja asevoimissa on meneillään radikaali uudelleenjärjestely. Melkein kaikki nämä muutokset tapahtuivat Pietari I:n hallituskaudella ja niillä oli suuri progressiivinen merkitys.

Ajattele korkeimpien viranomaisten ja hallinnon uudistuksia, jotka tapahtuivat 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, jotka yleensä jaetaan kolmeen vaiheeseen:

Vaihe I - 1699 - 1710 - osittaiset muunnokset;

Vaihe II - 1710 - 1719 - entisten keskusviranomaisten ja hallinnon likvidaatio, senaatin perustaminen, uuden pääkaupungin perustaminen;

Vaihe III - 1719 - 1725 - uusien alakohtaisten hallintoelinten muodostaminen, toisen alueuudistuksen toteuttaminen, kirkkohallinnon sekä talous- ja verohallinnon uudistaminen.

3.1. Keskushallinnon uudistus

Viimeinen maininta Boyar Duuman viimeisestä kokouksesta on peräisin vuodelta 1704. Vuonna 1699 perustettu Lähitoimisto (instituutio, joka harjoitti hallinnollista ja taloudellista valvontaa osavaltiossa) sai ensiarvoisen tärkeän. Todellinen valta oli ministerineuvostolla, joka istui lähellä kansliataloa - tsaarin alaisuudessa tärkeimpien osastojen päälliköiden neuvosto, joka hallitsi käskyjä ja toimistoja, toimitti armeijalle ja laivastolle kaiken tarvittavan. taloudesta ja rakentamisesta vastaava (senaatin muodostamisen jälkeen lähikansleri (1719) ja ministerineuvosto (1711) lakkasivat olemasta).

Seuraava askel keskushallinnon uudistuksessa oli senaatin perustaminen. Muodollinen syy oli Pietarin lähtö sotaan Turkin kanssa. Helmikuun 22. päivänä 1711 Peter kirjoitti henkilökohtaisesti asetuksen senaatin kokoonpanosta, joka alkoi lauseella: "Päätti olla poissaolojemme puolesta hallitseva senaatti hallitsemaan." Tämän lauseen sisältö on saanut historioitsijat yhä kiistelemään siitä, millainen instituutio senaatti Pietarin mielestä oli: tilapäinen vai pysyvä. 2. maaliskuuta 1711 tsaari antoi useita asetuksia: senaatin ja oikeuden toimivallasta, valtion tulojen järjestämisestä, kaupasta ja muista valtion talouden aloista. Senaatille annettiin ohje:

"Olla tuomioistuin, joka ei ole tekopyhä, ja rangaista epäoikeudenmukaisia ​​tuomareita kunnian ja kaiken omaisuuden menetyksellä, sen jälkeen seurattakoon merkkivalot";

"Katso koko kulutuksen tilaa ja jätä tarpeeton ja erityisesti turha";

"Rahaa, kuinka mahdollista, kerätä, koska raha on sodan valtimo."

Senaatin jäsenet nimitti kuningas. Aluksi se koostui vain yhdeksästä henkilöstä, jotka päättivät asioista yhdessä. Senaatin henkilöstö ei perustunut aateliston periaatteeseen, vaan pätevyyteen, palveluspituuteen ja läheisyyteen tsaarin kanssa.

Vuodesta 1718 vuoteen 1722 Senaatista tuli korkeakoulujen presidenttien kokoonpano. Vuonna 1722 se uudistettiin kolmella keisarin asetuksella. Kokoonpanoa on muutettu, mukaan lukien sekä korkeakoulujen presidentit että senaattorit, korkeakouluille vieraat. Asetus "senaatin asemasta" antoi senaatille oikeuden antaa omia asetuksiaan.

Hänen vastuullaan olevien asioiden kirjo oli varsin laaja: oikeusasiat, valtionkassakulut ja verot, kauppa, eri tasojen hallinnon valvonta. Äskettäin perustettu laitos sai välittömästi toimiston, jossa oli lukuisia osastoja - "pöydät", joissa virkailijat työskentelivät. Vuoden 1722 uudistus teki senaatista korkeimman keskushallinnon elimen, joka oli koko valtiokoneiston yläpuolella.

Pietarin uudistusten aikakauden omaperäisyys koostui valtion valvonnan elinten ja keinojen vahvistamisesta. Ja valvomaan senaatin alaisen hallinnon toimintaa, perustettiin talouspäällikön virka, jolle provinssin verottajien tulisi olla alisteisia (1711). Verojärjestelmän riittämätön luotettavuus johti puolestaan ​​siihen, että vuonna 1715 senaatin alaisuudessa syntyi tilintarkastajan eli asetusten valvojan virka. Tarkastajan päätehtävä on "niin että kaikki on tehty". Vuonna 1720 senaattia painostettiin voimakkaammin: se määrättiin valvomaan, että "kaikki tehtiin kunnollisesti, eikä turhaa puhetta, huutelua ja muuta". Kun tämä ei auttanut, vuoden työpäivän jälkeen ja oikeusministeri ja
pääsihteeri määrättiin armeijaan: yksi armeijan esikunnan upseereista oli päivystävänä senaatissa joka kuukausi valvomassa järjestystä, ja "joka senaattoreista moitti tai toimi epäkohteliaasti, päivystävä upseeri pidätti hänet ja vei linnoitukseen , antaen suvereenin tietää tietysti."

Lopulta vuonna 1722 nämä tehtävät annettiin erityisesti nimitetylle valtakunnansyyttäjälle, jonka "täytyi valvoa tiukasti, että senaatti toimii hänen arvossaan vanhurskaasti ja ilman tekopyhyyttä", valvoo syyttäjiä ja veroviranomaisia ​​ja on yleensä " suvereenin silmä" ja "asianajaja liiketilassa".

Siten uudistajatsaari joutui jatkuvasti laajentamaan luomaansa erityistä järjestäytyneen epäluottamuksen ja irtisanomisen järjestelmää täydentäen olemassa olevia valvontaelimiä uusilla.

Senaatin perustaminen ei kuitenkaan voinut saattaa johtamisuudistuksia päätökseen, koska senaatin ja maakuntien välillä ei ollut välilinkkiä, monet tilaukset jatkoivat toimintaansa. Vuosina 1717-1722. korvaamaan 44 1600-luvun lopun tilausta. korkeakoulut tulivat. Toisin kuin määräyksissä, kollegiaalinen järjestelmä (1717-1719) edellytti hallinnon systemaattista jakamista tiettyyn määrään osastoja, mikä jo itsessään loi korkeamman keskittämisen.

Senaatti nimitti presidentit ja varapresidentit, määritti valtiot ja menettelytavat. Hallituksissa oli johtajien lisäksi neljä neuvonantajaa, neljä arvioijaa (arvioijaa), sihteeri, aktuaari, rekisterinpitäjä, kääntäjä ja virkailijat. Vuodesta 1720 lähtien määrättiin erityissäädöksiä menettelyn aloittamiseksi uudessa järjestyksessä.

Vuonna 1721 perustettiin kiinteistölautakunta, joka korvasi aatelismaan omistuksesta vastanneen Paikalliskunnan. Yliopistojen oikeuksiin kuuluivat päätuomari, joka hallitsi kaupunkitilaa, ja pyhä hallintokokous. Hänen esiintymisensä osoitti kirkon autonomian poistamisesta.

Vuonna 1699 Burmister Chamber eli kaupungintalo perustettiin parantamaan suorien verojen kulkua valtionkassaan. Vuoteen 1708 mennessä siitä oli tullut keskuskassa, joka korvasi Suuren valtiovarainministeriön. Se sisälsi kaksitoista vanhaa rahoitusmääräystä. Vuonna 1722 Manufactory College erotettiin yhtenäisestä Berg Manufactory Collegesta, jolle teollisuuden johtamistehtävien lisäksi uskottiin talouspolitiikan ja rahoituksen tehtäviä. Berg Collegium säilytti kaivos- ja kolikkotehtävät.

Toisin kuin tavan ja ennakkotapauksen pohjalta toimineet määräykset, kollegioita oli ohjattava selkeiden lakien ja toimenkuvausten mukaan. Yleisin lainsäädäntö tällä alalla oli Yleiset säännöt (1720), joka oli peruskirja valtion kollegioiden, virastojen ja virastojen toiminnasta ja jossa määrättiin niiden jäsenten kokoonpano, toimivalta, tehtävät ja menettelytavat. Byrokraattisen, byrokraattisen palvelusajan periaatteen myöhempi kehitys heijastui Pietarin "Table of Ranks" (1722). Uusi laki jakoi palveluksen siviili- ja armeijaan. Siinä määriteltiin 14 virkamiesluokkaa. Jokaisesta, joka sai 8. luokan arvosanan, tuli perinnöllinen aatelismies. Riveissä 14:stä 9:ään annettiin myös aatelisto, mutta vain henkilökohtainen.

"Arvioiden taulukon" hyväksyminen osoitti, että byrokraattinen periaate valtiokoneiston muodostumisessa epäilemättä kukisti aristokraattisen periaatteen. Ammatilliset ominaisuudet, henkilökohtainen omistautuminen ja palvelusaika ovat ratkaisevia ylennyksen kannalta. Merkki byrokratiasta johtamisjärjestelmänä on jokaisen virkamiehen sisällyttäminen selkeään hierarkkiseen valtarakenteeseen (vertikaalisesti) ja hänen toiminnan ohjaaminen tiukoilla ja tarkoilla lain, määräysten, ohjeiden määräyksillä. Uuden byrokraattisen koneiston positiivisia piirteitä olivat ammattimaisuus, erikoistuminen, normatiivisuus ja negatiivisia piirteitä monimutkaisuus, korkea hinta, itsenäisyys ja joustamattomuus.

3.2. Kuntauudistus

Hallituksensa alussa Pietari I yritti käyttää entistä paikallishallintojärjestelmää ja otti vähitellen käyttöön vaaleilla valittuja hallintoelementtejä zemstvo-osien sijaan. Joten 10. maaliskuuta 1702 annetussa asetuksessa määrättiin osallistumisesta hallintoon aateliston valittujen edustajien tärkeimpien perinteisten hallintojohtajien (voivodien) kanssa. Vuonna 1705 tästä määräyksestä tuli pakollinen ja yleinen, minkä piti vahvistaa vanhan hallinnon hallintaa.

18. joulukuuta 1708 annettiin asetus "Läänien perustamisesta ja kaupunkien maalaamisesta niille". Se oli uudistus, joka muutti täysin paikallishallinnon. Tämän uudistuksen päätavoitteena oli tarjota armeijalle kaikki tarvittava: provinssien kesken jaettujen armeijan rykmenttien avulla muodostettiin suora yhteys maakuntien välille erityisesti perustetun krieg-komissaarien instituutin kautta. Tämän asetuksen mukaan koko maan alue jaettiin kahdeksaan provinssiin:

Moskovaan kuului 39 kaupunkia,

Inkerin (myöhemmin Pietari) - 29 kaupunkia (kaksi muuta kaupunkia tästä maakunnasta - Jamburg ja Koporye annettiin ruhtinas Menshikovin hallintaan),

Kiovan maakuntaan määrättiin 56 kaupunkia,

Smolenskiin - 17 kaupunkia,

Arkangeliin (myöhemmin Arkangeliin) - 20 kaupunkia,

Kazanskajaan - 71 kaupunki- ja maaseutua,

52 kaupungin lisäksi Azovin maakuntaan määrättiin 25 laivaasioista vastaavaa kaupunkia

Siperian maakuntaan annettiin 26 kaupunkia ja Vjatkaan 4 esikaupunkia.

Vuonna 1711 Azovin maakunnan kaupunkiryhmästä, joka oli määrätty hoitamaan Voronežin laivaasioita, tuli Voronežin maakunta. Maakuntia oli 9. Vuosina 1713-1714. Maakuntien määrä kasvoi 11:een.

Siitä alkoi aluehallinnon uudistus. Lopullisessa muodossaan se muodostettiin vasta vuonna 1719, toisen alueuudistuksen aattona.

Toisen uudistuksen mukaan yksitoista maakuntaa jaettiin 45 maakunnaksi, joiden johtoon asetettiin kuvernöörit, varakuvernöörit tai voivodit. Maakunnat jaettiin piirikuntiin - piirikuntiin. Maakuntien hallinto raportoi suoraan korkeakouluille. Neljällä kollegiolla (Kamerat, Valtiovirasto, Oikeuslaitos ja Votchinnaya) oli oma koneistonsa kamaristien, komentajien ja rahastonhoitajien alalla. Vuonna 1713 aluehallinnossa otettiin käyttöön kollegiaalinen periaate: maarottien korkeakoulut perustettiin paikallisen aateliston valitsemien kuvernöörien alaisuuteen (8-12 henkilöä maakuntaa kohden).

Alueuudistus vastasi itsevaltaisen vallan kiireellisimpiin tarpeisiin, mutta oli samalla seurausta jo edelliselle kaudelle ominaisen byrokraattisen suuntauksen kehittymisestä. Pietari aikoi ratkaista kaikki valtion asiat vahvistamalla hallituksen byrokratiaa. Uudistus ei johtanut ainoastaan ​​taloudellisten ja hallinnollisten toimivaltuuksien keskittämiseen muutamien kuvernöörien – keskushallinnon edustajien – käsiin, vaan myös laajan byrokraattisten instituutioiden hierarkkisen verkoston luomiseen, jossa oli runsaasti virkamiehiä paikalla. Entinen "järjestys-maakunta" -järjestelmä kaksinkertaistettiin: "järjestys (tai toimisto) - maakunta - maakunta - maakunta".

Kuvernöörillä oli neljä suoraa alaista:

komentaja - vastasi sotilasasioista;

pääkomissaari - palkkioista;

Ober-praviantmeister - viljamaksuille;

landrichter - oikeustapauksia varten.

Maakuntaa johti yleensä voivodi, läänissä talous- ja poliisihallinto uskottiin zemstvo-komissaareille, jotka olivat osittain maakunnan aatelisten valitsemia, osittain ylhäältä nimittämiä.

Osa ritarikuntien tehtävistä (erityisesti alueelliset veljekset) siirrettiin kuvernöörien hoidettavaksi, heidän määräään vähennettiin.

Asetuksella maakuntien perustamisesta saatiin päätökseen kunnallishallinnon uudistuksen ensimmäinen vaihe. Lääninhallintoa hoitivat kuvernöörit ja varakuvernöörit, jotka suorittivat pääasiassa sotilas- ja taloushallinnon tehtäviä. Tämä jako osoittautui kuitenkin liian suureksi eikä mahdollistanut maakuntien johtamista käytännössä, varsinkaan silloisilla yhteyksillä. Siksi jokaisessa maakunnassa oli suuria kaupunkeja, joissa entinen kaupunginhallinto hallitsi.

3.3. Kaupunginhallituksen uudistus

Äskettäin perustettujen teollisuusyritysten, manufaktuurien, kaivosten, kaivosten ja telakoiden ympärille ilmestyi uusia kaupunkityyppisiä asutuksia, joissa alkoi muodostua itsehallintoelimiä. Jo vuonna 1699 Pietari I, joka halusi tarjota kaupunkitilalle täydellisen itsehallinnon lännen tyyliin, määräsi burmistikammarin perustamisen. Kaupunkeihin alkoi muodostua itsehallintoelimiä: kaupunginvaltuustot, maistraatit. Kaupunkitila alkoi muotoutua laillisesti. Vuonna 1720 Pietariin perustettiin päätuomari, jota annettiin "vastaamaan koko Venäjän kaupunkiluokkaa".

Päätuomarin vuonna 1721 antamien määräysten mukaan se alettiin jakaa tavallisiin kansalaisiin ja "ilkeisiin" ihmisiin. Tavalliset kansalaiset puolestaan ​​​​jaettiin kahteen kiltaan:

Ensimmäinen kilta - pankkiirit, kauppiaat, lääkärit, farmaseutit, kauppalaivojen kipparit, maalarit, ikonimaalaajat ja hopeasepät.

Toinen kilta - käsityöläiset, kirvesmiehet, räätälit, suutarit, pienet kauppiaat.

Kiltoja kontrolloivat kiltakokoukset ja esimiehet. Kaupunkiväestön alin kerros ("palkatut, pikkutöihin tms.") valitsi vanhimmat ja kymmenesosansa, jotka saattoivat raportoida maistraatille tarpeistaan ​​ja pyytää heiltä tyydytystä.

Eurooppalaisen mallin mukaan luotiin kiltaorganisaatioita, joihin kuuluivat mestarit, oppipojat ja oppipoikaat esimiesten johdolla. Kaikki muut kaupunkilaiset eivät kuuluneet kiltaan, ja heille tehtiin yleinen tarkastus, jotta heidän joukostaan ​​löydettäisiin pakolaisia ​​talonpoikia ja palautettaisiin heidät entisille asuinpaikoilleen.

Kiltajako osoittautui puhtaimmiksi muodollisuudeksi, sillä sen suorittaneet sotilastarkastajat olivat ensisijaisesti huolissaan kiltaveronmaksajien määrän lisäämisestä, mielivaltaisesti sisällytettyjen killan jäseniin ja niihin kuulumattomiin henkilöihin. Kiltojen ja kiltojen syntyminen merkitsi sitä, että korporaatioperiaatteet vastustivat feodaalisia taloudellisen järjestelyn periaatteita.

3.4. Julkishallinnon uudistuksen tulokset

Peterin uudistusten seurauksena ensimmäisen vuosineljänneksen loppuun mennessä
1700-luvulla muodostettiin seuraava viranomais- ja hallintojärjestelmä.

Koko lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomiovalta keskittyi Pietarin käsiin, joka Pohjansodan päätyttyä sai keisarin arvonimen. Vuonna 1711 Luotiin uusi ylin toimeenpano- ja oikeuselin - senaatti, jolla oli myös merkittäviä lainsäädäntötehtäviä. Se oli pohjimmiltaan erilainen kuin edeltäjänsä, Boyar Duuma.

Neuvoston jäsenet nimitti keisari. Toimeenpanovaltaa käyttäessään senaatti antoi asetuksia, joilla oli lainvoima. Vuonna 1722 valtakunnansyyttäjä asetettiin senaatin johtoon, jolle uskottiin kaikkien valtion virastojen toiminnan valvonta. Valtakunnansyyttäjän piti hoitaa "valtion silmän" tehtäviä. Hän harjoitti tätä valvontaa kaikkiin valtion virastoihin nimitettyjen syyttäjien kautta. XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. syyttäjien järjestelmä lisättiin verotusjärjestelmään, jota johti verotusjohtaja. Verohallinnon tehtäviin kuului raportoida kaikista "yleistä etua" loukkaavista instituutioiden ja virkamiesten väärinkäytöksistä.

Bojarin duuman aikana kehittynyt järjestysjärjestelmä ei vastannut millään tavalla uusia olosuhteita ja tehtäviä. Eri aikoina syntyneet tilaukset erosivat suuresti luonteeltaan ja tehtävistään. Käskyt ja määräysasetukset olivat usein ristiriidassa keskenään, mikä aiheutti käsittämätöntä hämmennystä ja viivästytti kiireellisten asioiden ratkaisemista pitkään.

Vuosien 1717 - 1718 vanhentuneen tilausjärjestelmän sijaan. Tauluja luotiin 12 kappaletta.

Korkeakoulujärjestelmän luominen saattoi päätökseen valtiokoneiston keskittämis- ja byrokratisointiprosessin. Osastotoimintojen selkeä jako, valtionhallinnon ja toimivalta-alueiden rajaaminen, yhtenäiset toimintanormit, taloushallinnon keskittyminen yhteen laitokseen - kaikki tämä erotti uuden koneiston merkittävästi järjestysjärjestelmästä.

Sääntelyn kehittämisessä oli mukana ulkomaisia ​​lakimiehiä, ja Ruotsin ja Tanskan valtion instituutioiden kokemus otettiin huomioon.

Byrokraattisen, byrokraattisen palvelusajan periaatteen myöhempi kehitys heijastui Pietarin "Table of Ranks" (1722).

"Arvioiden taulukon" hyväksyminen osoitti, että byrokraattinen periaate valtiokoneiston muodostumisessa epäilemättä kukisti aristokraattisen periaatteen. Ammatilliset ominaisuudet, henkilökohtainen omistautuminen ja palvelusaika ovat ratkaisevia ylennyksen kannalta. Merkki byrokratiasta johtamisjärjestelmänä on jokaisen virkamiehen sisällyttäminen selkeään hierarkkiseen valtarakenteeseen (vertikaalisesti) ja hänen toiminnan ohjaaminen tiukoilla ja tarkoilla lain, määräysten, ohjeiden määräyksillä. Uuden byrokraattisen koneiston positiivisia piirteitä olivat ammattimaisuus, erikoistuminen, normatiivisuus ja negatiivisia piirteitä monimutkaisuus, korkea hinta, itsenäisyys ja joustamattomuus.

Uuden valtionkoneiston henkilöstön koulutusta alettiin toteuttaa erikoiskouluissa ja akatemioissa Venäjällä ja ulkomailla. Pätevyysaste määräytyi arvon lisäksi myös koulutuksen ja erityiskoulutuksen perusteella.

Vuosina 1708-1709. kuntien ja hallintojen rakenneuudistus aloitettiin. Maa oli jaettu kahdeksaan provinssiin, joiden alue ja väestö erosivat toisistaan. Provinssin kärjessä oli tsaarin nimittämä kuvernööri, joka keskitti toimeenpano- ja tuomiovallan käsiinsä. Kuvernöörin alaisuudessa oli maakuntatoimisto. Mutta tilannetta vaikeutti se, että kuvernööri ei ollut vain keisarin ja senaatin alainen, vaan myös kaikki korkeakoulut, joiden määräykset ja asetukset olivat usein ristiriidassa keskenään.

Läänit jaettiin vuonna 1719 provinsseihin, joita oli 50. Läänin johdossa oli kuvernööri, jolla oli virka. Maakunnat puolestaan ​​jaettiin piirikuntiin (lääniin), joissa oli voivodi ja maakuntavirasto. Jonkin aikaa Pietarin hallituskaudella lääninhallituksen tilalle tuli paikallisista aatelisista tai eläkkeellä olevista upseereista valittu zemstvo-komissaari. Sen tehtävät rajoittuivat kansanäänestysveron keräämiseen, valtion tehtävien suorittamisen valvontaan ja karanneiden talonpoikien pidättämiseen. Lääninviraston zemstvo-komissaari oli alainen. Vuonna 1713 paikalliselle aatelistolle annettiin valita 8-12 maarataa (läänin aatelisten neuvonantajat) kuvernöörin avuksi, ja pollveron käyttöönoton jälkeen perustettiin rykmenttipiirejä. Niihin sijoitetut sotilasyksiköt tarkkailivat verojen keräämistä ja tukahduttavat tyytymättömyyden ja feodaalisuuden vastaisten toimien ilmenemismuotoja.

Venäjän hallintouudistusten seurauksena absoluuttisen monarkian muodostuminen saatiin päätökseen. Kuningas sai mahdollisuuden hallita maata rajoittamattomasti ja hallitsemattomasti hänestä täysin riippuvaisten virkamiesten avulla. Hallitsijan rajaton valta sai lainsäädännöllisen ilmaisun sotilasmääräysten ja henkisten määräysten 20. pykälässä: hallitsijoiden valta on autokraattinen, jota Jumala itse käskee noudattaa.

Venäjällä vakiintuneen absolutismin ulkoinen ilmaus on adoptio
vuonna 1721 Pietari I keisarin arvonimi ja arvonimi "Suuri".

Absolutismin tärkeimpiä piirteitä ovat hallintokoneiston byrokratisoituminen ja sen keskittäminen. Uusi valtiokone kokonaisuudessaan toimi paljon tehokkaammin kuin vanha. Mutta siihen istutettiin "aikapommi" - kotimainen byrokratia. E.V. Anisimov kirjassa "Pietari Suuren aika" kirjoittaa: "Byrokratia on välttämätön elementti uuden ajan valtion rakenteessa. Kuitenkin Venäjän itsevaltiuden olosuhteissa, jolloin monarkin tahtoa ei rajoita mikään ja kukaan ei ole ainoa lain lähde, kun virkamies ei ole vastuussa kenellekään muulle kuin pomolleen, byrokraattisen koneiston luomisesta tuli eräänlainen "byrokraattinen vallankumous", jonka aikana käynnistettiin byrokratian ikuinen liikekone.

Keskus- ja paikallishallinnon uudistukset loivat ulkoisesti järjestyneen instituutioiden hierarkian keskustan senaatista maakuntien voivodikuntatoimistoon.

4. Kiinteistölaitteen uudistus

4.1. Palveluluokka

Taistelu ruotsalaisia ​​vastaan ​​edellytti säännöllisen armeijan perustamista, ja Pietari siirsi vähitellen kaikki aateliset ja palvelushenkilöt säännölliseen palvelukseen. Palvelusta tuli kaikille palvelushenkilöille sama, he palvelivat poikkeuksetta, toistaiseksi ja aloittivat palveluksensa alemmista riveistä.

Kaikki entiset palveluihmisten luokat yhdistettiin yhdeksi tilaksi - aatelineeksi. Kaikki alemmat arvot (sekä aateliset että "tavallisista ihmisistä") saattoivat nousta yhtä lailla korkeimpiin riveihin. Tällaisen palvelusajan järjestys määritettiin tarkasti "arvotaulukossa" (1722). "Taulussa" kaikki rivit jaettiin 14 riveihin tai "riveihin" vanhuutensa mukaan. Jokainen, joka pääsi alimmalle sijalle 14, voisi toivoa korkeinta sijoitusta ja ottaa korkeimman sijoituksen. "Ristetaulukko" korvasi anteliaisuuden periaatteen palvelusajan ja palvelukelpoisuuden periaatteella. Mutta Pietari teki yhden myönnytyksen vanhan ylemmän aateliston ihmisille. Hän salli jalonuorten tulla pääosin suosikkivartijarykmenttiensä Preobraženskiin ja Semjonovskiin.

Pietari vaati, että aatelisten oli opittava lukemaan, kirjoittamaan ja matematiikkaa, ja riisti kouluttamattomilta aatelilta oikeuden mennä naimisiin ja saada upseeriarvo. Pietari rajoitti aatelisten maanomistusoikeuksia. Hän lakkasi antamasta heille kiinteistöjä kassasta heidän tullessaan palvelukseen, mutta antoi heille rahapalkkaa. Aatelisomaisuudet ja kartanot kielsivät jakamisen, kun ne siirrettiin pojille (laki Majoraatista, 1714). Pietarin toimenpiteet aateliston suhteen pahensivat tämän kartanon asemaa, mutta eivät muuttaneet sen asennetta valtioon. Aateliston oli sekä ennen että nyt maksettava maanomistusoikeudesta palvelulla. Mutta nyt palvelusta on tullut vaikeampaa ja maanomistuksesta rajoitetumpaa. Aatelisto murisi ja yritti lievittää vaikeuksiaan. Peter rankaisi ankarasti palveluksen kiertämisyrityksiä.

4.2. Kaupunkitila (kaupunkilaiset ja kaupunkilaiset)

Ennen Pietaria kaupunkitila oli hyvin pieni ja köyhä luokka. Peter halusi luoda Venäjälle taloudellisesti vahvan ja aktiivisen kaupunkiluokan, samanlaisen kuin hän näki Länsi-Euroopassa. Pietari laajensi kaupungin itsehallintoa. Vuonna 1720 perustettiin ylituomari, jonka piti hoitaa kaupunkitilaa. Kaikki kaupungit jaettiin luokkiin asukasluvun mukaan. Kaupunkien asukkaat jaettiin "tavallisiin" ja "epäsäännöllisiin" ("keskiarvo") kansalaisiin. Tavalliset kansalaiset muodostivat kaksi "kiltaa": ensimmäiseen kuului pääkaupungin ja älymystön edustajia, toisessa - pieniä kauppiaita ja käsityöläisiä. Käsityöläiset jaettiin "työpajoihin" käsitöiden mukaan. Epäsäännöllisiä ihmisiä tai "ilkeitä" kutsuttiin työmiehiksi. Kaupunkia hallitsi kaikkien tavallisten kansalaisten valitsema porvaristontuomari. Lisäksi kaupunkiasioita käsiteltiin kaupunkikokouksissa tai tavallisten asukkaiden valtuustoissa. Jokainen kaupunki oli päätuomarin alainen, ohittaen muut paikallisviranomaiset.

Kaikista muutoksista huolimatta Venäjän kaupungit ovat pysyneet samassa kurjassa tilanteessa kuin ennenkin. Syynä tähän on Venäjän elämän kaukana kaupallisesta ja teollisesta järjestelmästä ja vaikeasta sodasta.

4.3. Talonpoikaisuus

Vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä kävi selväksi, että kotitalouksien verotusperiaate ei tuonut odotettua lisäystä verojen saamiseen.

Kasvatakseen tulojaan maanomistajat asettivat useita talonpoikaperheitä samalle pihalle. Tämän seurauksena vuoden 1710 väestönlaskennassa kävi ilmi, että kotitalouksien määrä oli vähentynyt 20 % vuodesta 1678. Siksi otettiin käyttöön uusi verotusperiaate. Vuosina 1718-1724. koko verovelvollisen miesväestön laskenta suoritetaan iästä ja työkyvystä riippumatta. Kaikki näille listoille ("tarkistustarinoita") sisältyneet joutuivat maksamaan äänestysveron. Kirjatun kuollessa veroa jatkettiin seuraavaan tarkistukseen asti, vainajan perheelle tai yhteisölle, jonka jäsen hän oli. Lisäksi kaikki veroa maksavat maatilat, lukuun ottamatta isäntätalonpoikia, maksoivat valtiolle 40 kopekkaa kvitrenttiä, jonka oli tarkoitus tasapainottaa heidän velvollisuutensa maaherrantalonpoikien velvollisuuksien kanssa.

Asukaskohtaiseen verotukseen siirtyminen nosti välittömien verojen määrän 1,8 miljoonasta 4,6 miljoonaan, mikä on yli puolet budjetin tuloista (8,5 miljoonaa). Vero laajennettiin koskemaan useita väestöryhmiä, jotka eivät olleet sitä aiemmin maksaneet: maaorjat, "kävelevät ihmiset", yhden palatsin asukkaat, pohjoisen ja Siperian mustatukkainen talonpoika, Volgan ei-venäläiset kansat. Alue, Ural ym. Kaikki nämä luokat muodostivat valtion talonpoikien omaisuuden, ja heille maksettu vero oli feodaalinen vuokra, jonka he maksoivat valtiolle.

Tuloveron käyttöönotto lisäsi tilanherrojen valtaa talonpoikien suhteen, sillä tarkastuskertomusten esittäminen ja verojen kantaminen uskottiin maanomistajille.

Lopuksi talonpoika maksoi kansanäänestysveron lisäksi valtavan määrän erilaisia ​​veroja ja maksuja, joiden tarkoituksena oli täydentää sotien, raskaan ja kalliin valta- ja hallintokoneiston luomisen seurauksena tyhjentynyttä valtionkassaa. armeija ja laivasto, pääoman rakentaminen ja muut kulut. Lisäksi valtion talonpojat suorittivat tehtäviä: tie - teiden rakentamiseen ja kunnossapitoon, kuoppa - postin, valtion rahdin ja virkamiesten kuljettamiseen jne.

5. Kirkon uudistus

Tärkeä rooli absolutismin perustamisessa oli Pietari I:n kirkonuudistuksella. 1600-luvun jälkipuoliskolla. Venäjän ortodoksisen kirkon asemat olivat erittäin vahvat, se säilytti hallinnollisen, taloudellisen ja oikeudellisen autonomian suhteessa kuninkaalliseen valtaan. Viimeiset patriarkat Joachim (1675-1690) ja Adrian (1690-1700) harjoitti näiden asemien vahvistamiseen tähtäävää politiikkaa.

Pietarin kirkkopolitiikka, kuten myös hänen politiikkansa muilla julkisen elämän osa-alueilla, tähtää ennen kaikkea kirkon mahdollisimman tehokkaaseen hyödyntämiseen valtion tarpeisiin ja tarkemmin sanoen kirkon rahan puristamiseen. valtion ohjelmat, pääasiassa laivaston rakentamista varten. Pietarin matkan jälkeen osana suurta suurlähetystöä häntä kiinnostaa myös ongelma kirkon täydellisestä alistamisesta hänen auktoriteettilleen.

Käännös uuteen politiikkaan tapahtui patriarkka Hadrianuksen kuoleman jälkeen. Pietari käskee suorittaa tilintarkastuksen patriarkaalitalon omaisuuden laskentaa varten. Pietari hyödyntää paljastetuista väärinkäytöksistä saatuja tietoja ja peruuttaa uuden patriarkan valinnan ja uskoo samalla Ryazanin metropoliitille Stefan Yavorskylle "patriarkaalisen valtaistuimen locum tenensin" viran. Vuonna 1701 luostarikunta perustettiin - maallinen instituutio - hoitamaan kirkon asioita. Kirkko alkaa menettää riippumattomuuttaan valtiosta, oikeuttaan määrätä omaisuudestaan.

Pietari käynnistää hyökkäyksen munkkeja ja luostareita vastaan ​​valistavan yleishyödyllisen ajatuksen ohjaamana, mikä edellyttää kaikkien yhteiskunnan jäsenten tuottavaa työtä. Vuonna 1701 kuninkaallinen asetus rajoitti munkkien määrää: nyt piti hakea luostarilta lupa tonsuuriin. Myöhemmin kuningas sai idean käyttää luostareita eläkkeellä olevien sotilaiden ja kerjäläisten suojina. Vuonna 1724 annetussa asetuksessa munkkien lukumäärä luostarissa on suoraan riippuvainen heidän hoitamiensa ihmisten määrästä.

Nykyinen kirkon ja viranomaisten välinen suhde vaati uutta oikeudellista virallistamista. Vuonna 1721 Feofan Prokopovich, huomattava hahmo Petrin aikakaudella, laati hengelliset säännöt, joissa määrättiin patriarkaatin instituution tuhoamisesta ja uuden elimen - henkisen korkeakoulun - muodostamisesta, joka nimettiin pian uudelleen "pyhäksi hallitukseksi". Synodi", tasattiin virallisesti oikeuksiltaan senaatin kanssa. Stefan Yavorskysta tuli presidentti, Feodosy Yanovskysta ja Feofan Prokopovichista varapuheenjohtajiksi. Synodin luominen oli Venäjän historian absolutistisen ajanjakson alku, koska nyt kaikki valta, mukaan lukien kirkon valta, keskittyi Pietarin käsiin. Eräs aikalainen kertoo, että kun Venäjän kirkon johtajat yrittivät protestoida, Pietari osoitti heille Hengelliset säännöt ja sanoi: "Tässä on sinulle hengellinen patriarkka, ja jos et pidä hänestä, niin tässä on damastipatriarkka (heittämässä tikaria pöytä)."

Hengellisten määräysten hyväksyminen itse asiassa teki venäläisestä papistosta valtion virkamiehiä, varsinkin kun kirkolliskokousta valvomaan nimitettiin maallinen henkilö, ylin syyttäjä.

Kirkon uudistus toteutettiin rinnakkain verouudistuksen kanssa, suoritettiin pappien rekisteröinti ja luokittelu ja heidän alemmat kerrokset siirrettiin päällikön palkkaan. Kazanin, Nižni Novgorodin ja Astrakhanin maakuntien (joka muodostui Kazanin provinssin jakautumisen seurauksena) konsolidoitujen lausuntojen mukaan vain 3044 papista 8709:stä (35%) oli vapautettu verosta. Myrskyisen reaktion pappien keskuudessa aiheutti 17. toukokuuta 1722 synodin päätös, jossa papistoa määrättiin velvolliseksi rikkoa tunnustussalaisuutta, jos heillä oli mahdollisuus välittää valtiolle tärkeitä tietoja.

Kirkkouudistuksen seurauksena kirkko menetti suuren osan vaikutusvallastaan ​​ja muuttui osaksi maallisten viranomaisten tiukasti valvomaa ja johtamaa valtiokoneistoa.

6. Talouden muutos

Petrin aikakaudella Venäjän talous ja ennen kaikkea teollisuus tekivät valtavan harppauksen. Samaan aikaan talouden kehitys XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. seurasi edellisen kauden hahmottelemaa polkua. Moskovilaisten osavaltiossa XVI XVII vuosisadalla. siellä oli suuria teollisuusyrityksiä - Cannon Yard, Printing Yard, asetehtaita Tulassa, telakka Dedinovossa. Pietari I:n talouselämän politiikalle oli ominaista korkea komento- ja protektionististen menetelmien käyttö.

Maataloudessa parannusmahdollisuuksia vedettiin hedelmällisten maiden jatkokehityksestä, teollisuuden raaka-aineena toimivien teollisuuskasvien viljelystä, karjantalouden kehittämisestä, maatalouden etenemisestä itään ja etelään sekä intensiivisempään. talonpoikien riisto. Valtion lisääntynyt raaka-aineiden tarve Venäjän teollisuudelle johti pellavan ja hampun kaltaisten viljelykasvien laajaan käyttöön. Vuoden 1715 asetuksella rohkaistiin pellavan ja hampun sekä tupakan ja silkkiäistoukkien mulperipuiden viljelyä. Vuoden 1712 asetuksella määrättiin hevoskasvatustilojen perustaminen Kazanin, Azovin ja Kiovan maakuntiin, ja myös lampaankasvatusta kannustettiin.

Pietarin aikakaudella maa jaettiin jyrkästi kahteen feodaalisen talouden vyöhykkeeseen - laihaan pohjoiseen, jossa feodaaliherrat siirsivät talonpojansa luopumiseen, antaen heidän usein mennä kaupunkiin ja muille maatalousalueille ansaitakseen rahaa, ja hedelmälliseen etelään. , jossa aateliset maanomistajat pyrkivät laajentamaan corveea.

Myös talonpoikien valtion velvollisuudet lisääntyivät. He rakensivat kaupunkeja (40 tuhatta talonpoikaa työskenteli Pietarin rakentamisessa), manufaktuureja, siltoja, teitä; Vuosittain rekrytoitiin, vanhoja palkkioita korotettiin ja uusia otettiin käyttöön. Pietarin politiikan päätavoitteena oli koko ajan saada mahdollisimman suuret taloudelliset ja henkilöresurssit valtion tarpeisiin.

Suoritettiin kaksi väestönlaskentaa - vuosina 1710 ja 1718. Vuoden 1718 väestönlaskennan mukaan miespuolisesta "sielusta" tuli verotusyksikkö iästä riippumatta, josta perittiin veroa 70 kopekkaa vuodessa (valtion talonpoikaisilta - 1 rupla. 10 kopekkaa vuodessa) . Tämä virtaviivaisti veropolitiikkaa ja nosti jyrkästi valtion tuloja (noin 4 kertaa; Pietarin hallituskauden loppuun mennessä ne olivat 12 miljoonaa ruplaa vuodessa).

Teollisuudessa suuntautui jyrkästi pientalonpoika- ja käsityötiloilta manufaktuureihin. Peterin alaisuudessa perustettiin ainakin 200 uutta manufaktuuria, hän rohkaisi niiden luomista kaikin mahdollisin tavoin. Valtion politiikan tavoitteena oli myös suojella nuorta venäläistä teollisuutta Länsi-Euroopan kilpailulta ottamalla käyttöön erittäin korkeita tulleja (Tulliperuskirja 1724)

Venäläinen manufaktuuri, vaikka siinä oli kapitalistisia piirteitä, mutta pääosin talonpoikien työn käyttö - omistus, omistus, luovutus jne. - teki siitä orjayrityksen. Manufaktuurit jaettiin valtion, kauppiaan ja maanomistajan omaisuuden mukaan. Vuonna 1721 teollisuusmiehille myönnettiin oikeus ostaa talonpoikia turvatakseen heidät yritykselle.

Valtion valtion omistamat tehtaat käyttivät valtion talonpoikien, orjatalonpoikien, värvättyjen ja vapaita käsityöläisiä. Ne palvelivat pääasiassa raskasta teollisuutta - metallurgiaa, telakoita, kaivoksia. Kauppamanufaktuurit, jotka tuottivat pääosin kulutustavaroita, työllistivät sekä istunto- ja sivistystalonpoikia että siviilityövoimaa. Vuokranantajayritykset tarjosivat täysin maanomistajan maaorjien joukot.

Pietarin protektionistinen politiikka johti manufaktuurien syntymiseen eri teollisuudenaloilla, jotka ilmestyivät usein Venäjälle ensimmäistä kertaa. Tärkeimmät olivat ne, jotka työskentelivät armeijassa ja laivastossa: metallurgia, aseet, laivanrakennus, kangas, liinavaatteet, nahka jne. Kannustettiin yrittäjyyttä, luotiin suotuisat olosuhteet ihmisille, jotka perustivat uusia manufaktuureja tai vuokrasivat valtion manufaktuureja.

Manufaktuureja on monilla aloilla - lasi, ruuti, paperi, kangas, pellava, silkkikudonta, kangas, nahka, köysi, hattu, värikäs, saha ja monet muut. Nikita Demidov, joka nautti kuninkaan erityisestä suosiosta, antoi valtavan panoksen Uralin metallurgisen teollisuuden kehitykseen. Valimoteollisuuden synty Karjalassa Uralin malmien pohjalta, Vyshnevolotskin kanavan rakentaminen vaikutti metallurgian kehittymiseen uusilla alueilla ja toi Venäjän tällä alalla yhdeksi ensimmäisistä paikoista maailmassa.

Pietarin hallituskauden loppuun mennessä Venäjällä oli kehittynyt monipuolinen teollisuus, jonka keskukset sijaitsevat Pietarissa, Moskovassa ja Uralissa. Suurimmat yritykset olivat Admiralty-telakka, Arsenal, Pietarin jauhetehtaat, Uralin metallurgiset tehtaat, Khamovnyn telakka Moskovassa. Koko Venäjän markkinat vahvistuivat, pääomaa kertyi valtion merkantilistisen politiikan ansiosta. Venäjä toimitti kilpailukykyisiä tuotteita maailmanmarkkinoille: rautaa, pellavaa, yuftia, potaskaa, turkiksia, kaviaaria.

Euroopassa koulutettiin tuhansia venäläisiä erilaisilla erikoisaloilla, ja puolestaan ​​ulkomaalaisia ​​- aseinsinöörejä, metallurgeja, lukkoseppoja palkattiin Venäjän palvelukseen. Tämän ansiosta Venäjä rikastui Euroopan edistyneimmällä teknologialla.

Pietarin talouspolitiikan tuloksena syntyi erittäin lyhyessä ajassa voimakas teollisuus, joka pystyi täysin täyttämään sotilaalliset ja valtion tarpeet ja joka ei ollut riippuvainen mistään tuonnista.

7. Uudistukset kulttuurin ja elämän alalla

Tärkeät muutokset maan elämässä vaativat voimakkaasti pätevän henkilöstön koulutusta. Kirkon hallussa ollut koulukoulu ei voinut tarjota tätä. Maalliset koulut alkoivat avautua, koulutus alkoi saada maallista luonnetta. Tämä vaati uusien oppikirjojen luomista kirkon oppikirjojen tilalle.

Vuonna 1708 Pietari I esitteli uuden siviilikirjoituksen, joka korvasi vanhan kyrillisen puolimerkin. Moskovaan ja Pietariin perustettiin uudet painotalot maallisen opetus-, tieteellisen, poliittisen kirjallisuuden ja lainsäädäntötoimien painamista varten.

Painotoiminnan kehittymistä seurasi järjestäytyneen kirjakaupan alkaminen sekä kirjastoverkoston luominen ja kehittäminen. Vuonna 1703 Moskovassa julkaistiin Vedomosti-sanomalehden ensimmäinen numero, ensimmäinen venäläinen sanomalehti.

Tärkein vaihe uudistusten toteuttamisessa oli Pietarin vierailu osana useiden Euroopan maiden suurta suurlähetystöä. Palattuaan Pietari lähetti monia nuoria aatelisia Eurooppaan opiskelemaan erilaisia ​​erikoisuuksia, lähinnä meritieteiden hallitsemiseksi. Tsaari huolehti myös koulutuksen kehittämisestä Venäjällä. Vuonna 1701 Moskovassa, Sukharevin tornissa, avattiin matemaattisten ja merenkulkutieteiden koulu, jota johti skotlantilainen Forvarson, Aberdeenin yliopiston professori. Yksi tämän koulun opettajista oli Leonty Magnitsky - "Aritmeettisen ..." kirjoittaja. Vuonna 1711 Moskovaan ilmestyi insinöörikoulu.

Kaiken tieteen ja koulutuksen kehittämisen toiminnan looginen tulos oli vuonna 1724 Pietarin tiedeakatemian perustaminen.

Pietari pyrki mahdollisimman pian voittamaan Venäjän ja Euroopan välisen erimielisyyden, joka oli syntynyt tatari-mongolien ikeen ajoilta. Yksi sen ilmenemismuodoista oli erilainen kronologia, ja vuonna 1700 Pietari siirsi Venäjän uuteen kalenteriin - vuodesta 7208 tulee 1700, ja uudenvuoden juhliminen siirretään syyskuun 1. päivältä tammikuun 1. päivälle.

Teollisuuden ja kaupan kehitys liittyi maan alueen ja maaperän tutkimiseen ja kehittämiseen, mikä näkyi useiden suurten tutkimusmatkojen järjestämisessä.

Tänä aikana ilmestyi suuria teknisiä innovaatioita ja keksintöjä, erityisesti kaivosteollisuuden ja metallurgian kehittämisessä sekä sotilaallisella alalla.

Tänä aikana kirjoitettiin useita tärkeitä historiallisia teoksia, ja Pietarin luoma Kunstkamera loi perustan historiallisten ja muistoesineiden ja harvinaisuuksien, aseiden, luonnontieteiden materiaalien jne. keräämiselle. Samaan aikaan he alkoivat kerätä muinaisia ​​kirjallisia lähteitä, tehdä kopioita kronikoista, kirjeistä, säädöksistä ja muista säädöksistä. Tämä oli museotoiminnan alku Venäjällä.

1700-luvun ensimmäiseltä neljännekseltä siirryttiin kaupunkisuunnitteluun ja kaupunkien säännölliseen suunnitteluun. Kaupungin ulkonäköä ei alkanut määrätä uskonnollinen arkkitehtuuri, vaan palatsit ja kartanot, valtion virastojen talot ja aristokratia. Maalauksessa ikonimaalauksen tilalle tulee muotokuva. XVIII vuosisadan ensimmäisellä neljänneksellä. myös yrityksiä luoda venäläinen teatteri, samaan aikaan kirjoitettiin ensimmäiset dramaattiset teokset.

Muutokset jokapäiväisessä elämässä vaikuttivat väestöön. Vanhat tavanomaiset pitkähihaiset pitkähihaiset vaatteet kiellettiin ja korvattiin uusilla. Kamisolit, solmiot ja röyhelöt, leveälieriset hatut, sukat, kengät, peruukit korvasivat nopeasti vanhat venäläiset vaatteet kaupungeissa. Länsieurooppalaiset päällysvaatteet ja pukeutuminen naisten keskuudessa levisivät nopeimmin. Parran käyttö oli kiellettyä, mikä aiheutti tyytymättömyyttä erityisesti verovelvollisten keskuudessa. Otettiin käyttöön erityinen "partavero" ja sen maksamista varten pakollinen kuparimerkki.

Vuodesta 1718 lähtien Pietari perusti konventteja, joissa oli pakollinen naisten läsnäolo, mikä kuvasti vakavaa muutosta heidän asemassaan yhteiskunnassa. Kokousten perustaminen merkitsi alkua Venäjän aateliston "hyvien tapojen sääntöjen" ja "ylevän yhteiskunnan käytöksen" vakiinnutukselle, vieraan, pääasiassa ranskan kielen käyttöön.

On huomattava, että kaikki nämä muutokset tulivat yksinomaan ylhäältä ja olivat siksi melko tuskallisia yhteiskunnan ylemmille ja alemmille kerroksille. Joidenkin näiden muutosten väkivaltainen luonne herätti inhoa ​​ja johti muiden, jopa edistyksellisimpien, hankkeiden jyrkkään hylkäämiseen. Peter halusi tehdä Venäjästä eurooppalaisen maan sanan kaikissa merkityksissä ja piti erittäin tärkeänä prosessin pienimpiäkin yksityiskohtia.

1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä tapahtuneilla muutoksilla arjessa ja kulttuurissa oli suuri progressiivinen merkitys. Mutta vielä enemmän he korostivat aateliston jakamista etuoikeutetulle kartanolle, muuttivat kulttuurin etujen ja saavutusten käytön yhdeksi jaloluokan etuoikeudesta, ja siihen liittyi laajalle levinnyt gallomania, halveksiva asenne venäjän kieltä ja venäläistä kulttuuria kohtaan. aateliston keskuudessa.

Johtopäätös

Pietarin uudistusten kokonaisuuden päätulos oli absolutistisen hallinnon perustaminen Venäjälle, jonka kruunasi Venäjän monarkin tittelin muutos vuonna 1721 - Pietari julisti itsensä keisariksi, ja maata alettiin kutsua Venäjän valtakunta. Siten se, mitä Pietari aikoi kaikkina hallitusvuosinaan, virallistettiin - valtion luominen, jolla on johdonmukainen hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto, vahva talous, jolla oli vaikutusta kansainväliseen politiikkaan. Pietarin uudistusten seurauksena valtio ei ollut sidottu mihinkään ja se saattoi käyttää mitä tahansa keinoja saavuttaakseen tavoitteensa. Tämän seurauksena Peter pääsi ihanteelliseen valtiorakenteeseensa - sotalaivaan, jossa kaikki ja kaikki on yhden henkilön - kapteenin - tahdon alaista, ja onnistui tuomaan tämän laivan ulos suosta valtameren myrskyisille vesille ohittaen. kaikki riutat ja matalikot.

Venäjästä tuli autokraattinen, sotilas-byrokraattinen valtio, jonka keskeinen rooli kuului aatelistolle. Samaan aikaan Venäjän jälkeenjääneisyyttä ei voitettu kokonaan, vaan uudistukset toteutettiin pääosin ankarimmalla riistolla ja pakotuksella.

Venäjän kehityksen monimutkaisuus ja epäjohdonmukaisuus tänä aikana määritti myös Pietarin toiminnan ja hänen toteuttamiensa uudistusten epäjohdonmukaisuuden. Toisaalta niillä oli suuri historiallinen merkitys, koska ne vaikuttivat maan kehitykseen ja niiden tarkoituksena oli poistaa sen jälkeenjääneisyys. Toisaalta feodaalit suorittivat ne feodaalisin menetelmin, ja niiden tarkoituksena oli vahvistaa heidän valta-asemaansa. Siksi Pietari Suuren ajan progressiivisilla muutoksilla oli alusta alkaen konservatiivisia piirteitä, jotka maan jatkokehityksen aikana vahvistuivat eivätkä pystyneet varmistamaan sosioekonomisen jälkeenjääneisyyden poistamista. Pietarin uudistusten seurauksena Venäjä kuroi nopeasti kiinni ne Euroopan maat, joissa feodaali-orjasuhteiden valta säilyi, mutta se ei kyennyt saavuttamaan niitä maita, jotka lähtivät kapitalistiselle kehityspolulle.

Pietarin muuttava toiminta erottui lannistumattomasta energiasta, ennennäkemättömästä laajuudesta ja määrätietoisuudesta, rohkeudesta rikkoa vanhentuneita instituutioita, lakeja, perusteita sekä elämäntapaa ja elämäntapaa.

Pietari Suuren roolia Venäjän historiassa voi tuskin yliarvioida. Suhtautuipa muutosten toteuttamisen menetelmiin ja tyyliin miten tahansa, ei voi muuta kuin myöntää, että Pietari Suuri on yksi maailmanhistorian näkyvimmistä hahmoista.

Lopuksi haluaisin lainata Pietarin - Nartovin aikalaisen sanoja: "... ja vaikka Pietari Suuri ei ole enää kanssamme, hänen henkensä asuu sielussamme ja me, joilla oli onni olla kanssamme tämä hallitsija kuolee uskollisena hänelle ja kiihkeälle rakkaudellemme maallisia kohtaan Hautakaamme Jumala kanssamme Ilman pelkoa julistamme isästämme, jotta opimme häneltä jaloa pelottomuutta ja totuutta.

Bibliografia

1. Anisimov E.V. Pietarin uudistusten aika. - L .: Lenizdat, 1989.

2. Anisimov E.V., Kamensky A.B. Venäjä 1700-luvulla - 1800-luvun ensimmäinen puolisko: historia. Historioitsija. Asiakirja. - M.: MIROS, 1994.

3. Buganov V.I. Pietari Suuri ja hänen aikansa. - M.: Nauka, 1989.

4. Venäjän julkishallinnon historia: Oppikirja yliopistoille / Toim. prof. A.N. Markova. - M.: Laki ja laki, UNITI, 1997.

5. Neuvostoliiton historia muinaisista ajoista XVIII vuosisadan loppuun. /Toim. B.A. Rybakova. - M.: Korkeakoulu, 1983.

6. Malkov V.V. Neuvostoliiton historian käsikirja yliopistoihin hakijoille. - M.: Korkeakoulu, 1985.

7. Pavlenko N.I. Pietari Suuri. - M.: Ajatus, 1990.

8. Soloviev S.M. Uuden Venäjän historiasta. - M.: Enlightenment, 1993.

9. Solovjov S.M. Luentoja ja tarinoita Venäjän historiasta. - M.: Pravda, 1989.

VENÄJÄN FEDERAATIOIN OPETUSMINISTERIÖ

KOMIN TASAVALLAN VALTIONPALVELUAKATEMIA

JA KOMIN TASAVALLAN PÄÄN ALAINEN osasto

Valtio- ja kuntahallinnon tiedekunta

Julkisen hallinnon ja julkishallinnon laitos

Testata

PIETRI I:N UUDISTUKSET.

VENÄJÄ 1700-luvun ensimmäisellä neljänneksellä

Toteuttaja:

Motorkin Andrey Jurievich,

ryhmä 112

Opettaja:

Taide. opettaja I.I. Lastunov

Syktyvkar

Johdanto 1

1. Pietari I:n uudistusten historialliset olosuhteet ja edellytykset 3

2. Sotilaalliset uudistukset 4

3. Julkishallinnon uudistus 6

3.1. Valtionhallinnon uudistus 8

3.2. Kuntauudistus 11

3.3. Kaupunginhallituksen uudistus 13

3.4. Julkishallinnon uudistuksen tulokset 14

4. Kiinteistörakenteen uudistus 16

4.1. Palveluluokka 16

4.2. Kaupunkitila (kaupunkilaiset ja kaupunkilaiset) 17

4.3. Talonpoika 17

5. Kirkkouudistus 18

6. Talouden muutos 20

7. Uudistukset kulttuurin ja elämän alalla 22

Johtopäätös 24

Viitteet 26

Ennen kaikkea Pietari I:tä kiinnosti ajatus laivastosta ja mahdollisuudesta luoda kauppasuhteita Euroopan kanssa. Ideoidensa toteuttamiseksi hän varusteli Suuren suurlähetystön ja vieraili useissa Euroopan maissa, joissa hän näki, kuinka pitkälle Venäjä on kehityksessään jäljessä.

Tämä tapahtuma nuoren tsaarin elämässä merkitsi hänen muutostoiminnan alkua. Pietari I:n ensimmäisten uudistusten tarkoituksena oli muuttaa venäläisen elämän ulkoisia merkkejä: hän määräsi parran ajelun ja käski pukeutua eurooppalaisiin vaatteisiin, hän toi musiikkia, tupakkaa, palloja ja muita innovaatioita Moskovan yhteiskunnan elämään, mikä järkytti. häntä.

Pietari I hyväksyi 20. joulukuuta 1699 annetulla asetuksella Kristuksen syntymästä laskemisen ja uuden vuoden juhlimisen 1. tammikuuta.

Pietari I:n ulkopolitiikka

Pietari I:n ulkopolitiikan päätavoitteena oli pääsy Itämerelle, joka tarjoaisi Venäjälle yhteyden Länsi-Eurooppaan. Vuonna 1699 Venäjä solmittuaan liiton Puolan ja Tanskan kanssa julisti sodan Ruotsille. 21 vuotta kestäneen Pohjan sodan lopputulokseen vaikutti venäläisten voitto Poltavan taistelussa 27.6.1709. ja voitto Ruotsin laivastosta Gangutissa 27. heinäkuuta 1714.

30. elokuuta 1721 allekirjoitettiin Nystadtin rauhansopimus, jonka mukaan Venäjälle jäi valloittamat Liivinmaan, Viron, Inkerinmaan, osan Karjalasta sekä kaikki Suomenlahden ja Riian saaret. Pääsy Itämerelle varmistettiin.

Suuressa Pohjan sodassa saavutetun muistoksi senaatti ja synodi myönsivät 20. lokakuuta 1721 tsaarille Isänmaan isän Pietari Suuren ja koko Venäjän keisarin arvonimen.

Vuonna 1723, puolitoista kuukautta kestäneiden vihollisuuksien jälkeen Persian kanssa, Pietari I osti Kaspianmeren länsirannan.

Samanaikaisesti vihollisuuksien suorittamisen kanssa Pietari I:n voimakkaalla toiminnalla pyrittiin myös toteuttamaan lukuisia uudistuksia, joiden tarkoituksena oli tuoda maa lähemmäs eurooppalaista sivilisaatiota, lisätä venäläisten koulutusta, vahvistaa valtaa ja kansainvälistä asemaa. Venäjältä. Suuri tsaari on tehnyt paljon, tässä on vain Pietari I:n tärkeimmät uudistukset.

Pietari I:n julkishallinnon uudistus

Bojarin duuman sijasta perustettiin vuonna 1700 ministerineuvosto, joka kokoontui lähellä kansliassa, ja vuonna 1711 - senaatti, josta vuoteen 1719 mennessä oli tullut korkein valtion elin. Provinssien luomisen myötä lukuisat ritarikunnat lopettivat toimintansa, ja niiden tilalle tuli senaatin alaisia ​​Collegia. Salainen poliisi toimi myös hallintojärjestelmässä - Preobrazhensky-käskyssä (vastaava valtion rikoksista) ja salainen kanslia. Molemmat laitokset olivat itse keisarin lainkäyttövallan alaisia.

Pietari I:n hallintouudistukset

Pietari I:n alueellinen (maakunnallinen) uudistus

Suurin paikallishallinnon hallinnollinen uudistus oli 8 kuvernöörien johtaman läänin perustaminen vuonna 1708, vuonna 1719 niiden määrä nousi 11:een. Toisessa hallintouudistuksessa maakunnat jaettiin kuvernöörien johtamiin maakuntiin ja maakunnat piirikuntiin (lääniin), joita johtivat kuvernöörit. zemstvo-komissaarien kanssa.

Kaupunkireformi (1699-1720)

Kaupungin hallintaa varten perustettiin Moskovaan Burmister-kamari, joka nimettiin marraskuussa 1699 Raatihuoneeksi, ja Pietarin päätuomarin alaisina olevat maistraatit (1720). Kaupungintalon jäsenet ja tuomarit valittiin vaaleilla.

Kiinteistöuudistukset

Pietari I:n tilauudistuksen päätavoite oli virallistaa jokaisen kartanon - aatelisen, talonpoikaisväestön ja kaupunkiväestön - oikeudet ja velvollisuudet.

Aatelisto.

1. Asetus kartanoista (1704), jonka mukaan sekä bojarit että aateliset saivat kartanoita ja kartanoita.
2. Koulutusasetus (1706) - kaikkien bojaarilasten on saatava peruskoulutus.
3. Yksittäisperinnön asetus (1714), jonka mukaan aatelinen sai jättää perinnön vain yhdelle pojistaan.
4. Arvotaulukko (1722): palvelus suvereenille jaettiin kolmeen osastoon - armeijaan, osavaltioon ja tuomioistuimeen - joista jokainen oli jaettu 14 riveihin. Tämä asiakirja antoi alemman luokan miehen saada suosiota aatelistolle.

Talonpoikaisuus

Suurin osa talonpoikaista oli maaorjia. Kholops saattoi ilmoittautua sotilaiksi, mikä vapautti heidät orjuudesta.

Vapaiden talonpoikien joukossa olivat:

• valtio, jolla on henkilökohtainen vapaus, mutta rajoitettu oikeus liikkua (eli hallitsijan tahdolla heidät voidaan siirtää maaorjille);
• palatsi, joka kuului henkilökohtaisesti kuninkaalle;
• istunto, määrätty manufaktuureille. Omistajalla ei ollut oikeutta myydä niitä.

kaupunkitila

Kaupunkilaiset jaettiin "tavallisiin" ja "epäsäännöllisiin". Tavalliset kiltat jaettiin killoihin: 1. kilta - rikkain, 2. kilta - pienet kauppiaat ja varakkaat käsityöläiset. Epäsäännölliset eli "ilkeät ihmiset" muodostivat suurimman osan kaupunkiväestöstä.

Vuonna 1722 ilmestyi työpajoja, jotka yhdistivät yhden taidon mestarit.

Pietari I:n oikeusuudistus

Korkeimman oikeuden tehtäviä hoitivat senaatti ja oikeuskollegio. Läänissä toimi muutoksenhakutuomioistuimet ja kuvernöörien johtamat maakunnalliset tuomioistuimet. Maakuntatuomioistuimet käsittelivät talonpoikien (lukuun ottamatta luostareita) ja asutuksen ulkopuolisten kaupunkilaisten tapauksia. Vuodesta 1721 lähtien siirtokunnalle kuuluvien kaupunkilaisten oikeuskäsittelyt on käsitellyt maistraatti. Muissa tapauksissa asiat ratkaisi Zemstvo tai kaupungintuomari yksin.

Pietari I:n kirkkouudistus

Pietari I lakkautti patriarkaatin, riisti kirkon vallan ja siirsi sen varat valtionkassaan. Patriarkan viran sijaan tsaari otti käyttöön kollegiaalisen ylimmän hallintoelimen - pyhän synodin.

Pietari I:n talousuudistukset

Pietari I:n talousuudistuksen ensimmäinen vaihe rajoittui rahan keräämiseen armeijan ylläpitoon ja sotien käymiseen. Tiettyjen tavaroiden (vodka, suola jne.) monopolimyynnistä saadut edut lisättiin, välilliset verot (kylpy, hevonen, parta jne.) otettiin käyttöön.

Vuonna 1704 a rahauudistus, jonka mukaan pennistä tuli tärkein rahayksikkö. Fiat-rupla lakkautettiin.

Pietari I:n verouudistus koostui siirtymisestä kotitalousverosta väyläveroon. Tältä osin hallitus sisällytti veroon kaikki talonpojat ja kaupunkilaiset, jotka olivat aiemmin olleet vapautettuja verosta.

Siten aikana Pietari I:n verouudistus otettiin käyttöön yhtenäinen rahavero (poll tax) ja veronmaksajien määrä lisääntyi.

Pietari I:n sosiaaliset uudistukset

Pietari I:n koulutusuudistus

Ajanjaksolla 1700-1721. Venäjällä avattiin monia siviili- ja sotakouluja. Niiden joukossa on Matemaattisten ja merenkulkutieteiden korkeakoulu; tykistö, tekniikka, lääketiede, kaivostoiminta, varuskunta, teologiset koulut; digitaaliset koulut kaikentasoisten lasten ilmaiseen koulutukseen; Merenkulkuakatemia Pietarissa.

Pietari I loi Tiedeakatemian, jonka alaisuuteen perustettiin ensimmäinen venäläinen yliopisto ja sen alle ensimmäinen kuntosali. Mutta tämä järjestelmä alkoi toimia Pietarin kuoleman jälkeen.

Pietari I:n uudistukset kulttuurissa

Pietari I esitteli uuden aakkoston, joka helpotti lukutaitoa ja edisti kirjojen painamista. Ensimmäinen venäläinen sanomalehti Vedomosti alkoi julkaista, vuonna 1703 ilmestyi ensimmäinen venäjänkielinen kirja arabialaisilla numeroilla.

Tsaari kehitti Pietarin kivirakentamisen suunnitelman kiinnittäen erityistä huomiota arkkitehtuurin kauneuteen. Hän kutsui ulkomaisia ​​taiteilijoita ja lähetti myös lahjakkaita nuoria ulkomaille opiskelemaan "taidetta". Pietari I loi perustan Eremitaasille.

Pietari I:n lääketieteelliset uudistukset

Tärkeimmät muutokset olivat sairaaloiden (1707 - ensimmäinen Moskovan sotasairaala) ja niihin liittyvien koulujen avaaminen, joissa koulutettiin lääkäreitä ja proviisoreja.

Vuonna 1700 kaikkiin sotisairaaloihin perustettiin apteekit. Vuonna 1701 Pietari I antoi asetuksen kahdeksan yksityisen apteekin avaamisesta Moskovaan. Vuodesta 1704 lähtien valtion apteekit alkoivat avata monissa Venäjän kaupungeissa.

Kasvatakseen, opiskellakseen, luodakseen lääkekasvikokoelmia perustettiin lääkepuutarhoja, joihin tuotiin siemeniä ja ulkomaista kasvistoa.

Pietari I:n sosioekonomiset uudistukset

Teollisen tuotannon tehostamiseksi ja kauppasuhteiden kehittämiseksi ulkomaille Pietari I kutsui ulkomaisia ​​asiantuntijoita, mutta samalla rohkaisi kotimaista teollisuusmiestä ja kauppiasta. Pietari I pyrki varmistamaan, että Venäjältä vietiin enemmän tavaroita kuin tuotiin. Hänen hallituskautensa aikana Venäjän alueella toimi 200 tehdasta ja tehdasta.

Pietari I:n uudistukset armeijassa

Pietari I esitteli venäläisten nuorten (15-20-vuotiaiden) vuotuiset rekrytointisarjat ja määräsi sotilaiden koulutuksen aloittamaan. Vuonna 1716 annettiin sotilasmääräykset, joissa hahmoteltiin armeijan palvelus, oikeudet ja velvollisuudet.

Tuloksena Pietari I:n sotilaallinen uudistus luotiin voimakas säännöllinen armeija ja laivasto.

Pietarin uudistustoiminnalla oli laaja aatelistopiiri, mutta se aiheutti tyytymättömyyttä ja vastustusta bojaareiden, jousimiesten ja papiston keskuudessa, koska. Muutokset johtivat johtavan aseman menettämiseen julkishallinnossa. Pietari I:n uudistusten vastustajien joukossa oli hänen poikansa Aleksei.

Pietari I:n uudistusten tulokset

1. Venäjällä on perustettu absolutismin järjestelmä. Hallitusvuosinaan Pietari loi valtion, jolla oli kehittyneempi hallintojärjestelmä, vahva armeija ja laivasto sekä vakaa talous. Siellä oli vallan keskittämistä.
2. Ulko- ja kotimaankaupan nopea kehitys.
3. Patriarkaatin lakkauttaminen, kirkko menetti itsenäisyytensä ja auktoriteettinsa yhteiskunnassa.
4. Tieteessä ja kulttuurissa on tapahtunut valtavaa edistystä. Asetettiin kansallisesti tärkeä tehtävä - Venäjän lääketieteellisen koulutuksen luominen ja venäläisen kirurgian alku.

Pietari I:n uudistusten piirteet

1. Uudistukset toteutettiin eurooppalaisen mallin mukaisesti ja ne kattoivat kaikki yhteiskunnan toiminta- ja elämänalueet.
2. Uudistusjärjestelmän puute.
3. Uudistukset toteutettiin pääasiassa ankaralla riistolla ja pakotuksella.
4. Peter, luonteeltaan kärsimätön, innovoi nopeasti.

Pietari I:n uudistusten syyt

1700-luvulla Venäjä oli takapajuinen maa. Se oli huomattavasti heikompi kuin Länsi-Euroopan maat teollisuustuotannon, koulutustason ja kulttuurin osalta (jopa hallitsevissa piireissä oli paljon lukutaidottomia). Bojaariaristokratia, joka oli valtionkoneiston kärjessä, ei vastannut maan tarpeita. Venäjän armeija, joka koostui jousiampujista ja jalomiliisistä, oli huonosti aseistettu, kouluttamaton eikä pystynyt selviytymään tehtävästään.

Edellytykset Pietari I:n uudistuksille

Maamme historian kuluessa siihen mennessä sen kehityksessä oli jo tapahtunut merkittäviä muutoksia. Kaupunki erottui maaseudusta, maatalous ja käsityö erotettiin, syntyi manufaktuurityyppisiä teollisuusyrityksiä. Koti- ja ulkomaankauppa kehittyivät. Venäjä lainasi teknologiaa ja tiedettä, kulttuuria ja koulutusta Länsi-Euroopasta, mutta kehittyi samalla itsenäisesti. Maaperä Pietarin uudistuksille oli siis jo valmisteltu.